Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
180 Кб, 730x1095
23 Кб, 575x301
26 Кб, 340x270
Говорят, вырезали сцены, где жокир харли пиздит и где у него ебло обгоревшее.
>>1144948
писать херню в духе "это же очевидно" в жалкой попытке уйти от аргументации - старый прием демагогии и жирноты. жду от тебя объективные критерии. и вот от этого чухана тоже >>1144945
писать херню в духе "это же очевидно" в жалкой попытке уйти от аргументации - старый прием демагогии и жирноты. жду от тебя объективные критерии. и вот от этого чухана тоже >>1144945
Ответы>>1144961
>>1144953
Да везде пишут. На форчане, на реддите, в твиттере, на том форуме, где бпс сливали. Я обычно не верю просто так, но учитывая всю эту современную фемиистерию, звучит правдиво.
Да везде пишут. На форчане, на реддите, в твиттере, на том форуме, где бпс сливали. Я обычно не верю просто так, но учитывая всю эту современную фемиистерию, звучит правдиво.
1030 Кб, 3000x1971
что же с вами стало.
>>1144954
Когда тебе нравится посредственный, вторичный сюжет, плохо поданная история, паршивые и плохо прописанные диалоги и персонажи, отвратная актерская игра и, в зависимости от жанра, отсутствие нормального визуала, экшна, саунда, нормального монтажа и операторской работы.
Когда тебе нравится посредственный, вторичный сюжет, плохо поданная история, паршивые и плохо прописанные диалоги и персонажи, отвратная актерская игра и, в зависимости от жанра, отсутствие нормального визуала, экшна, саунда, нормального монтажа и операторской работы.
>>1144963
Шаурмадебил, тот вася уже успел извинится и написал, что он обосрался, а ты только до треда дополз.
Шаурмадебил, тот вася уже успел извинится и написал, что он обосрался, а ты только до треда дополз.
Ответы>>1144968
>>1144968
С форчана мемесы воруешь, мемемастер?
https://twitter.com/ReneMiamiHerald/status/759886817927716866
>дсдрона
С форчана мемесы воруешь, мемемастер?
https://twitter.com/ReneMiamiHerald/status/759886817927716866
Ответы>>1144977
69 Кб, 500x400
>>1144967
ну тогда ладно, я уж подумал ты о бпс так плохо мыслишь, хотел уже раздавить тебя как червя
ну тогда ладно, я уж подумал ты о бпс так плохо мыслишь, хотел уже раздавить тебя как червя
значит про 5 минут джокера в фильме было правдой (вместо 20 на пару с бетсом)
Ответы>>1144988
>>1144972
Пиздец, вот это маневры. Обосрался, так съебись из барского треда.
Пиздец, вот это маневры. Обосрался, так съебись из барского треда.
Ответы>>1144982
70 Кб, 1066x605
>>1144981
(я про 3й ролик, если кто не понял)
(я про 3й ролик, если кто не понял)
ЧТо там насчёт флеша. Если он окажется в фильме то как объяснят что он их всех за секунду не уработал.
>>1144983
Оно во флэшбеке бумера упакует и всё. Это его фирменный злодей, не бэтмена, вот и камео запилили.
Оно во флэшбеке бумера упакует и всё. Это его фирменный злодей, не бэтмена, вот и камео запилили.
Ответы>>1144987
>>1144983
Пока что он выглядит как аутист, который едва от бэтарангов уворачивается. Плюс в Стар-сити дела могли быть
Пока что он выглядит как аутист, который едва от бэтарангов уворачивается. Плюс в Стар-сити дела могли быть
>>1144985
еще что про бетмана с детшотом писали.
еще что про бетмана с детшотом писали.
>>1144975
5 минут ВСЕГО ВООБЩЕ? Клоун будет 5 минут экранного времени? Я правильно понял?
5 минут ВСЕГО ВООБЩЕ? Клоун будет 5 минут экранного времени? Я правильно понял?
Ответы>>1144990
В чём прикол бумеранга? если попал то он всё равно же проебётся. А если не попал то в бою всё равно проебётся.
>>1144961
в чем посредственность? в чем вторичность? конкретизируй. подумай, можно ли в наш век постмодернизма выдать стопроцентно оригинальный сюжет, вспомни, видел ли ты такое недавно в каких-то фильмах.
плохо поданная для тебя? тут нет объективных критериев "хорошей подачи истории".
паршивые и плохо прописанные для тебя? объективных критериев "хорошо прописанных персонажей" тоже какбэ нет.
отвратная для тебя? это тоже не однозначно.
не понимаю, какого хера ты к куче технических критериев приплел экшон. экшон тоже разным людям разный нравится.
> посредственный, вторичный сюжет
в чем посредственность? в чем вторичность? конкретизируй. подумай, можно ли в наш век постмодернизма выдать стопроцентно оригинальный сюжет, вспомни, видел ли ты такое недавно в каких-то фильмах.
>плохо поданная история
плохо поданная для тебя? тут нет объективных критериев "хорошей подачи истории".
> паршивые и плохо прописанные диалоги и персонажи
паршивые и плохо прописанные для тебя? объективных критериев "хорошо прописанных персонажей" тоже какбэ нет.
>отвратная актерская игра
отвратная для тебя? это тоже не однозначно.
>и, в зависимости от жанра, отсутствие нормального визуала, экшна, саунда, нормального монтажа и операторской работы.
не понимаю, какого хера ты к куче технических критериев приплел экшон. экшон тоже разным людям разный нравится.
Ответы>>1145004
>>1144978
поссал в рот крупнобукве, на ее мерзкие желтые зубы и в гнилую черную душонку
поссал в рот крупнобукве, на ее мерзкие желтые зубы и в гнилую черную душонку
>>1144951
SOOOOOOOQA Если они, блядь, реально вырезали сцены с получением Харли пиздюлей от Джокера, то они заруинили нахуй их отношения. ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА, ПОЧЕМУ ХАРЛИ ИНТЕРЕСНА, ЭТО ПОТОМУ ЧТО ДЖОКЕР ОБ НЕЕ НОГИ ВЫТИРАЕТ, А ТА ВСЕ РАВНО ЕГО ЛЮБИТ, БЛЯДЬ.
SOOOOOOOQA Если они, блядь, реально вырезали сцены с получением Харли пиздюлей от Джокера, то они заруинили нахуй их отношения. ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА, ПОЧЕМУ ХАРЛИ ИНТЕРЕСНА, ЭТО ПОТОМУ ЧТО ДЖОКЕР ОБ НЕЕ НОГИ ВЫТИРАЕТ, А ТА ВСЕ РАВНО ЕГО ЛЮБИТ, БЛЯДЬ.
>>1144995
Ну побольше, успокойся.
Ну побольше, успокойся.
>>1144995
Нет, и никогда там не был
Нет, и никогда там не был
>>1144999
оооо сразу видно титоса одиночества)))
>ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА, ПОЧЕМУ ХАРЛИ ИНТЕРЕСНА, ЭТО ПОТОМУ ЧТО ДЖОКЕР ОБ НЕЕ НОГИ ВЫТИРАЕТ, А ТА ВСЕ РАВНО ЕГО ЛЮБИТ, БЛЯДЬ.
оооо сразу видно титоса одиночества)))
>>1144993
Мне тебе все разжевывать, как дебилу что-ли? Смотришь фильм и оцениваешь по тем параметрам, которые я тебе дал. Если ты их не видишь в том же зв7, то ты говноед.
Мне тебе все разжевывать, как дебилу что-ли? Смотришь фильм и оцениваешь по тем параметрам, которые я тебе дал. Если ты их не видишь в том же зв7, то ты говноед.
Ответы>>1145014
>>1145003
что-то рыбой завоняло, брысь отсюда
что-то рыбой завоняло, брысь отсюда
1977 Кб, Webm
Если кто не видел в прошлом треде, сцена после титров утекшая.
Кто там пиздел, что Уоллер помрёт?
Кто там пиздел, что Уоллер помрёт?
>>1145002
Да не вылечу, я же бпс вытерпел. И даже режиссерку.
>>1145003
Причем тут твои титосы, долбоеб. Тут суть в том, что вся суть персонажа в том, что она ебанутая бабень, которая ни смотря ни на что возвращается к Джокеру. Без этого аспекта, в ее характере ничего не остается, кроме того, что она КРЕЙЗИ))
Да не вылечу, я же бпс вытерпел. И даже режиссерку.
>>1145003
Причем тут твои титосы, долбоеб. Тут суть в том, что вся суть персонажа в том, что она ебанутая бабень, которая ни смотря ни на что возвращается к Джокеру. Без этого аспекта, в ее характере ничего не остается, кроме того, что она КРЕЙЗИ))
Ответы>>1145015
>>1145004
Ничто не очевидно, пока не доказано. То, что ты не знаешь, что в полемике приводят конкретные аргументы, а не разбрасываются абстрактными вещами вроде "ыыы качество подачи истории хуй знает чо это значит" - твоя проблема.
А кто мне гарантирует, что твои параметры объективны? Ты вообще кто такой-то, чтоб объективные параметры оценки кино выводить, лол?
Что значит "не видишь"? Разные люди видят разные вещи. Вот тебе пример про "плохо прописанных персонажей": один, когда Супермен убивает Зода, говорит: "фуууу, суки бляди, как посмели так испоганить символ надежды и справедливости", другой говорит: "ееее, наконец-то осовременили этой тупой нереалистичный пережиток бронзового века". А третий говорит: "ахаха, тупые ньюфаги, он его убивал еще когда был Ривом и никто не жаловался, вообще похуй, убил или нет". И кто же из них прав?
>Мне тебе все разжевывать, как дебилу что-ли?
Ничто не очевидно, пока не доказано. То, что ты не знаешь, что в полемике приводят конкретные аргументы, а не разбрасываются абстрактными вещами вроде "ыыы качество подачи истории хуй знает чо это значит" - твоя проблема.
> Смотришь фильм и оцениваешь по тем параметрам, которые я тебе дал.
А кто мне гарантирует, что твои параметры объективны? Ты вообще кто такой-то, чтоб объективные параметры оценки кино выводить, лол?
>Если ты их не видишь в том же зв7, то ты говноед.
Что значит "не видишь"? Разные люди видят разные вещи. Вот тебе пример про "плохо прописанных персонажей": один, когда Супермен убивает Зода, говорит: "фуууу, суки бляди, как посмели так испоганить символ надежды и справедливости", другой говорит: "ееее, наконец-то осовременили этой тупой нереалистичный пережиток бронзового века". А третий говорит: "ахаха, тупые ньюфаги, он его убивал еще когда был Ривом и никто не жаловался, вообще похуй, убил или нет". И кто же из них прав?
>>1145012
получается в характере Джокера нет ничего кроме того что он КРЕЙЗИ))?
получается в характере Джокера нет ничего кроме того что он КРЕЙЗИ))?
Я практически уверен, что в чудобабе тоже сцена после титров будет. Сдастся ли ГЕНИЙ в лижке или его фильмы единственные будут без этого? Он конечно дохуя выёбывался на эту тему, но если бы в бпс ролики с героями были после титров, фильм бы нихуя не потерял.
>>1145010
По поведению людей видно что фильм просто пшик и ничего более. уровень марвела.
По поведению людей видно что фильм просто пшик и ничего более. уровень марвела.
Ответы>>1145024
>>1145023
миллионы мух не могут ошибаться? с каких пор должно быть не похуй на поведение каких-то там людей-блядей, у тебя своего мнения нет?
>По поведению людей
миллионы мух не могут ошибаться? с каких пор должно быть не похуй на поведение каких-то там людей-блядей, у тебя своего мнения нет?
>>1145022
Мнение Снайдера уже никого не ебет. Нолан сказал, что сцены после титров не нужны, дрочащий на него Снайдер повторил. А когда его загнали под шконарь, уже никого не волнует, хочет ли он сцены или нет. Сцены будут. Ибо, факт таков, что люди ждут послетитровые сцены в комиксопараше. Их отсутствие разочаровывает зрителя.
Мнение Снайдера уже никого не ебет. Нолан сказал, что сцены после титров не нужны, дрочащий на него Снайдер повторил. А когда его загнали под шконарь, уже никого не волнует, хочет ли он сцены или нет. Сцены будут. Ибо, факт таков, что люди ждут послетитровые сцены в комиксопараше. Их отсутствие разочаровывает зрителя.
>>1145024
В плане кино - массовое мнение решает. Разве есть тотальное говно, одобренное массами? Прямо чтобы практически единогласно.
В плане кино - массовое мнение решает. Разве есть тотальное говно, одобренное массами? Прямо чтобы практически единогласно.
>>1145028
да, вот список:
https://www.kinopoisk.ru/top/
>Разве есть тотальное говно, одобренное массами?
да, вот список:
https://www.kinopoisk.ru/top/
>>1145024
А с каких пор я такой один исключительный и не неповторимый? Пара копрофагов не могут ошибаться и говно на самом деле вкусное?
А с каких пор я такой один исключительный и не неповторимый? Пара копрофагов не могут ошибаться и говно на самом деле вкусное?
Ответы>>1145037
>>1145018
Брюс с его связями и средствами ей помогает расхлёбывать последствия той ебанины, что в фильме произошла, а она за это ему государственную инфу о метапидорах сливает.
Брюс с его связями и средствами ей помогает расхлёбывать последствия той ебанины, что в фильме произошла, а она за это ему государственную инфу о метапидорах сливает.
Ответы>>1145038
>>1145031
Какое конкретно кино из, например, топ-50 ты считаешь тотальным говном?
Какое конкретно кино из, например, топ-50 ты считаешь тотальным говном?
>>1145032
почему ты позволяешь кому-то другому определять критерии говна за тебя? тем более, определять массам, людям, которые в большинстве своем даже не анализируют фильм. чем их мнение лучше твоего?
почему ты позволяешь кому-то другому определять критерии говна за тебя? тем более, определять массам, людям, которые в большинстве своем даже не анализируют фильм. чем их мнение лучше твоего?
Ответы>>1145045
>>1145028
она знает что он бетман?
она знает что он бетман?
>>1145031
Да я и так уже понял. МОжешь не пытаться доказать, что ты у нас меньшинство.
>Я говноед: Пост.
Да я и так уже понял. МОжешь не пытаться доказать, что ты у нас меньшинство.
Ответы>>1145042
74 Кб, 601x348
>>1144999
Как же ты меня бесишь....ещё и ёбнутый трипл с по-джокерскими ебанутыми перевёрнутыми шестёрками взял...сука ненавижу
Как же ты меня бесишь....ещё и ёбнутый трипл с по-джокерскими ебанутыми перевёрнутыми шестёрками взял...сука ненавижу
>>1145037
Чё? Сам то понял что сказать хотел?
Тем что я как бы не дефектный.
Как понять лучше? Ты ебанутый? это субъективная оценка. Ты вообще что ли ебанай?
>почему ты позволяешь кому-то другому определять критерии говна за тебя
Чё? Сам то понял что сказать хотел?
>тем более, определять массам,
Тем что я как бы не дефектный.
>чем их мнение лучше твоего
Как понять лучше? Ты ебанутый? это субъективная оценка. Ты вообще что ли ебанай?
Ответы>>1145055
>>1145035
достучаться до небес, шоу трумена, да и еще многие фильмы из этого списка, не гавно, но оверхайпнуты
достучаться до небес, шоу трумена, да и еще многие фильмы из этого списка, не гавно, но оверхайпнуты
>>1145053
Он и нашел себе инфу. Ты дурачок?
Он и нашел себе инфу. Ты дурачок?
>>1145045
ты пишешь:
получается, у тебя нет своего мнения, и ты просто поддакиваешь массам?
анализировать фильм и не слепо повторять за людьми которые его не анализируют либо анализируют крайне примитивно = быть дефектным в твоем понимании?
а я о чем по-твоему пишу, дурачок? это субъективная оценка, поэтому тебе никакие массы не могут навязать, что говно, а что нет. точно так же как и ты никому не можешь навязать, что говно, а что нет, потому что это твоя субъективная оценка. говноедов не существует, ну кроме буквальных.
>Чё? Сам то понял что сказать хотел?
ты пишешь:
>А с каких пор я такой один исключительный и не неповторимый?
получается, у тебя нет своего мнения, и ты просто поддакиваешь массам?
>Тем что я как бы не дефектный.
анализировать фильм и не слепо повторять за людьми которые его не анализируют либо анализируют крайне примитивно = быть дефектным в твоем понимании?
>Как понять лучше? Ты ебанутый? это субъективная оценка. Ты вообще что ли ебанай?
а я о чем по-твоему пишу, дурачок? это субъективная оценка, поэтому тебе никакие массы не могут навязать, что говно, а что нет. точно так же как и ты никому не можешь навязать, что говно, а что нет, потому что это твоя субъективная оценка. говноедов не существует, ну кроме буквальных.
Ответы>>1145069
>>1145052
Ну, наличие оверхайпнутых фильмов не отменяет того, что они вполне смотрибельны. Т.е. если массам фильм в большинстве своем понравился, то очень высока вероятность, что фильм минимум достоин просмотра.
Ну, наличие оверхайпнутых фильмов не отменяет того, что они вполне смотрибельны. Т.е. если массам фильм в большинстве своем понравился, то очень высока вероятность, что фильм минимум достоин просмотра.
>>1145051
Еще не видел не одного годного джокера. Везде какой то пиздец. Хайп во круг жокера в массовой культуре н е соответствует его реальной ценности как персонажа.
Еще не видел не одного годного джокера. Везде какой то пиздец. Хайп во круг жокера в массовой культуре н е соответствует его реальной ценности как персонажа.
Ответы>>1145065
>>1145052
+советское дерьмо типа москва слезам не верит и пленница, хз что там может нравится (хоть и сам смотрел не один раз, но не считаю эти фильмы какими-то выдающимися)
+советское дерьмо типа москва слезам не верит и пленница, хз что там может нравится (хоть и сам смотрел не один раз, но не считаю эти фильмы какими-то выдающимися)
>>1145049
особенными пытаются казаться те кто нашли что-то особенное в этом фильме с философией подростка "а вы знали, что мир говно? такое говно, пиздец просто"
особенными пытаются казаться те кто нашли что-то особенное в этом фильме с философией подростка "а вы знали, что мир говно? такое говно, пиздец просто"
>>1145061
это не логика, а замкнутый круг "я не говноед - значит я не ем говно - значит я не говноед". должно быть следствие за пределами этого круга.
это не логика, а замкнутый круг "я не говноед - значит я не ем говно - значит я не говноед". должно быть следствие за пределами этого круга.
Ответы>>1145071
Ответы>>1145067
>>1145060
Ну так посредственность философии Джокера не отменяет того факта, что ТР - лучший кинокомикс на ряду с Хранителями.
Ну так посредственность философии Джокера не отменяет того факта, что ТР - лучший кинокомикс на ряду с Хранителями.
>>1145055
Я просто не дефектный, ты понимаешь? Вот 7 миллиардов человек решают, что человеческие испражнения это не вкусно. А несколько тысяч решает что это очень вкусно. Я точно знаю что я не принадлежу ко вторым. Следовательно, когда большинство людей приходит к выводу что блюдо которое они съели на вкус как говно и им оно не понравилось то я прихожу к выводу что мне оно тоже не понравится.
То что ты написал это уже признак того что ты дефектный не такой как все. Лето скоро кончится. УСпел принадлежностями закупиться?
Понятно.
Субъект. Значение знаешь?
>получается, у тебя нет своего мнения, и ты просто поддакиваешь массам?
Я просто не дефектный, ты понимаешь? Вот 7 миллиардов человек решают, что человеческие испражнения это не вкусно. А несколько тысяч решает что это очень вкусно. Я точно знаю что я не принадлежу ко вторым. Следовательно, когда большинство людей приходит к выводу что блюдо которое они съели на вкус как говно и им оно не понравилось то я прихожу к выводу что мне оно тоже не понравится.
>анализировать фильм и не слепо повторять за людьми которые его не анализируют либо анализируют крайне примитивно = быть дефектным в твоем понимании?
То что ты написал это уже признак того что ты дефектный не такой как все. Лето скоро кончится. УСпел принадлежностями закупиться?
>а я о чем по-твоему пишу, дурачок?
Понятно.
Субъект. Значение знаешь?
Ответы>>1145091
>>1145060
Объясни мне, какой момент в этом фильме подразумевает учение этому, по-твоему мнению? Я немного другого был по теме его идеи.
>а вы знали, что мир говно? такое говно, пиздец просто
Объясни мне, какой момент в этом фильме подразумевает учение этому, по-твоему мнению? Я немного другого был по теме его идеи.
>>1145064
>>1145064
Верно. Потому, что одно из этих утверждений аксиома.
Да ты я гляжу шаришь в логике....
>>1145064
Верно. Потому, что одно из этих утверждений аксиома.
>должно быть следствие за пределами этого круга
Да ты я гляжу шаришь в логике....
Ответы>>1145082
Сколько отряд собрать должен? Тут только на маркетинг ушло лямов 300. А на продкут плейсменте нихуя не отобьётся, это н ебетмен протви супермена.
Почему флешь просто не прибежит в готем и не наведёт порядок? У себя он утопию с 0приступностью устроил.
флеш приде порядок наведе
>>1145079
лол
>Негодяи спокойно грабят банки
>Постоянно по городу шастают спидстеры и убивают людей
>Город то и дело разъебывает армия говорящих горилл
>утопия
лол
Ответы>>1145089
51 Кб, 453x583
Вот прикол то будет когда еще и Афлек обосрётся с сольником бетмана.
>>1145081
С этим ещё можно работать. Вот нахуя люди в готем приезжают жить - вот это вопрос.
С этим ещё можно работать. Вот нахуя люди в готем приезжают жить - вот это вопрос.
Ответы>>1145087
>>1145069
Ты проводишь поверхностную аналогию, не разобравшись в сути.
Большинству людей говно не кажется вкусным в силу объективных биологически-психических причин, заложенных давным-давно. Те, кто считает говно вкусным, обычно так или иначе страдают какими-то психическими заболеваниями. Но нет такой нормы для мнений по поводу продуктов искусства. По ним у тебя субъективно может быть какое угодно мнение. В случае с буквальным говном мнение большинства основано на заложенной в мозг человека с момента его появления установке (потому что каждому человеку на свете-таки не нужно жрать говно, чтобы убедиться, что оно невкусное, он считает его невкусным априори). А в случае с кино мнение большинства основано на субъективных вещах, так: ностальгия, опыт просмотра кино, умение "отключать мозг во время просмотра", склонность к крайностям ("это гениальнейший шедевр!!!") и прочем. Среди этого нет никаких объективных биологически-психических факторов, которые позволили бы назвать человека, не согласного с мнением большинства, дефектным.
Вон там выше кинули ссылку на КП. Можешь кликнуть на рецензии любого фильма из 250 и попробовать найти там хоть одну положительную рецензию, где есть действительно адекватный анализ фильма как произведения кинематографа, а не абстрактное радужное восхваление пасыла, режиссера (обычно даже без сценариста) и кучки актеров, выделенных жирным шрифтом, вкупе с разбрасыванием десятками. Может, там такие правда есть, но я вот не видел.
Что ты мне хочешь сказать? Я знаю то, что масса состоит из таких же субъектов, как и я, с таким же субъективным мнением. От того, что их много, это мнение объективным в данном случае не становится, см. выше.
>Вот 7 миллиардов человек решают, что человеческие испражнения это не вкусно. А несколько тысяч решает что это очень вкусно. Я точно знаю что я не принадлежу ко вторым. Следовательно, когда большинство людей приходит к выводу что блюдо которое они съели на вкус как говно и им оно не понравилось то я прихожу к выводу что мне оно тоже не понравится.
Ты проводишь поверхностную аналогию, не разобравшись в сути.
Большинству людей говно не кажется вкусным в силу объективных биологически-психических причин, заложенных давным-давно. Те, кто считает говно вкусным, обычно так или иначе страдают какими-то психическими заболеваниями. Но нет такой нормы для мнений по поводу продуктов искусства. По ним у тебя субъективно может быть какое угодно мнение. В случае с буквальным говном мнение большинства основано на заложенной в мозг человека с момента его появления установке (потому что каждому человеку на свете-таки не нужно жрать говно, чтобы убедиться, что оно невкусное, он считает его невкусным априори). А в случае с кино мнение большинства основано на субъективных вещах, так: ностальгия, опыт просмотра кино, умение "отключать мозг во время просмотра", склонность к крайностям ("это гениальнейший шедевр!!!") и прочем. Среди этого нет никаких объективных биологически-психических факторов, которые позволили бы назвать человека, не согласного с мнением большинства, дефектным.
>То что ты написал это уже признак того что ты дефектный не такой как все. Лето скоро кончится. УСпел принадлежностями закупиться?
Вон там выше кинули ссылку на КП. Можешь кликнуть на рецензии любого фильма из 250 и попробовать найти там хоть одну положительную рецензию, где есть действительно адекватный анализ фильма как произведения кинематографа, а не абстрактное радужное восхваление пасыла, режиссера (обычно даже без сценариста) и кучки актеров, выделенных жирным шрифтом, вкупе с разбрасыванием десятками. Может, там такие правда есть, но я вот не видел.
>Субъект. Значение знаешь?
Что ты мне хочешь сказать? Я знаю то, что масса состоит из таких же субъектов, как и я, с таким же субъективным мнением. От того, что их много, это мнение объективным в данном случае не становится, см. выше.
>>1145069
Ты проводишь поверхностную аналогию, не разобравшись в сути.
Большинству людей говно не кажется вкусным в силу объективных биологически-психических причин, заложенных давным-давно. Те, кто считает говно вкусным, обычно так или иначе страдают какими-то психическими заболеваниями. Но нет такой нормы для мнений по поводу продуктов искусства. По ним у тебя субъективно может быть какое угодно мнение. В случае с буквальным говном мнение большинства основано на заложенной в мозг человека с момента его появления установке (потому что каждому человеку на свете-таки не нужно жрать говно, чтобы убедиться, что оно невкусное, он считает его невкусным априори). А в случае с кино мнение большинства основано на субъективных вещах, так: ностальгия, опыт просмотра кино, умение "отключать мозг во время просмотра", склонность к крайностям ("это гениальнейший шедевр!!!") и прочем. Среди этого нет никаких объективных биологически-психических факторов, которые позволили бы назвать человека, не согласного с мнением большинства, дефектным.
Вон там выше кинули ссылку на КП. Можешь кликнуть на рецензии любого фильма из 250 и попробовать найти там хоть одну положительную рецензию, где есть действительно адекватный анализ фильма как произведения кинематографа, а не абстрактное радужное восхваление пасыла, режиссера (обычно даже без сценариста) и кучки актеров, выделенных жирным шрифтом, вкупе с разбрасыванием десятками. Может, там такие правда есть, но я вот не видел.
Что ты мне хочешь сказать? Я знаю то, что масса состоит из таких же субъектов, как и я, с таким же субъективным мнением. От того, что их много, это мнение объективным в данном случае не становится, см. выше.
>Вот 7 миллиардов человек решают, что человеческие испражнения это не вкусно. А несколько тысяч решает что это очень вкусно. Я точно знаю что я не принадлежу ко вторым. Следовательно, когда большинство людей приходит к выводу что блюдо которое они съели на вкус как говно и им оно не понравилось то я прихожу к выводу что мне оно тоже не понравится.
Ты проводишь поверхностную аналогию, не разобравшись в сути.
Большинству людей говно не кажется вкусным в силу объективных биологически-психических причин, заложенных давным-давно. Те, кто считает говно вкусным, обычно так или иначе страдают какими-то психическими заболеваниями. Но нет такой нормы для мнений по поводу продуктов искусства. По ним у тебя субъективно может быть какое угодно мнение. В случае с буквальным говном мнение большинства основано на заложенной в мозг человека с момента его появления установке (потому что каждому человеку на свете-таки не нужно жрать говно, чтобы убедиться, что оно невкусное, он считает его невкусным априори). А в случае с кино мнение большинства основано на субъективных вещах, так: ностальгия, опыт просмотра кино, умение "отключать мозг во время просмотра", склонность к крайностям ("это гениальнейший шедевр!!!") и прочем. Среди этого нет никаких объективных биологически-психических факторов, которые позволили бы назвать человека, не согласного с мнением большинства, дефектным.
>То что ты написал это уже признак того что ты дефектный не такой как все. Лето скоро кончится. УСпел принадлежностями закупиться?
Вон там выше кинули ссылку на КП. Можешь кликнуть на рецензии любого фильма из 250 и попробовать найти там хоть одну положительную рецензию, где есть действительно адекватный анализ фильма как произведения кинематографа, а не абстрактное радужное восхваление пасыла, режиссера (обычно даже без сценариста) и кучки актеров, выделенных жирным шрифтом, вкупе с разбрасыванием десятками. Может, там такие правда есть, но я вот не видел.
>Субъект. Значение знаешь?
Что ты мне хочешь сказать? Я знаю то, что масса состоит из таких же субъектов, как и я, с таким же субъективным мнением. От того, что их много, это мнение объективным в данном случае не становится, см. выше.
Ответы>>1145777
715 Кб, 1280x1973
>>1145081
У тебя не правильный флеш.
У тебя не правильный флеш.
>>1145079
так все знают что джокер флэша приманит своим зеленым хуем и убьет есличо.
так все знают что джокер флэша приманит своим зеленым хуем и убьет есличо.
>>1145094
Хотя бы то, что на его месте уже бы любой доагадался о личности бетмана.
Хотя бы то, что на его месте уже бы любой доагадался о личности бетмана.
>>1145051
В комиксаче недавно пилили разбор спешл фо фанатов Джокера:
В комиксаче недавно пилили разбор спешл фо фанатов Джокера:
>Интересный он в довольно ограниченном числе комиксов - включая Шутку, в тех комиксах, где ему пытаются дать какой-то внутренний конфликт и раскрытие, или хотя бы интересное амплуа как Моррисон. 90% появлений Джокера основаны исключительно на харизме и шок-факторе. Все. В большинстве появлений Ддокер просто делает жесткую хуйню ради жёсткой хуйни или ради Бэтмена. Кто-то скажет - но ведь в этом вся суть chaotic evil-типажа, а я скажу - это слабость его как архетипа. Персонаж, который творит зло ради зла - это древнейший и примитивнейший образ злодея вообще и в наш век постмодернизма годится разве что для одиночных законченных историй (Джокер, кстати, изначально и должен был умереть в конце своего первого появления, но потом отретконили). Архетип кеотик ивил сам по себе хорош только для одиночного произведения и нескольких крутых сцен в нем, потому что он дико унылый и скучный по своей природе и не имеет глубинной мотивации, чтобы быть достаточно интересным постоянным антагонистом (если конечно у нас не сериал для детей-аутистов вроде мультов восьмидесятых), он просто хочет всех убивать, мучать, резать, уничтожать, ну вот хочет и все тут (я знаю, что с Джокером чуть-чуть отличается - но не значительно, он просто хочет смешно убивать, мучить, резать и уничтожать, и то не у всех). И если его делать постоянным антагонистом, то есть три способа - давить на психологические причины такой одержимости, давить на харизму и давить на шок-фактор. Но первое куда сложнее нормально сделать, надо-таки что-то петрить в психологии, поэтому такой способ используют пореже, чем последние два, благодаря которым Джокер уже больше 70 лет бегает по страницам комиксов и по экранам, большим и маленьким. Более того, с Джокером, и я уверен, не с нимодним, это превращено в фичу - он же тип такой хаотичный, как это - раскрыть его? Это ж разрушит всю тоинственность!!11 Мур хорошо выкрутился в своё время со своим multiple choice past, но кучи других писателей на это, разумеется, срали и либо шли фулл кеотик ивил без прошлого, либо пытались раскрывать так, что волосы на голове дыбом встают (кроссовер Марвел и Диси, где вселенский злодей Джокер вдруг оказался против нацизма, блядь). Можно сколько угодно давить на харизму и на шок-фактор, можно сколько угодно в этом копаться, говорить разными словами одно и то же по сто раз, про то, как это охуенно глубоко, страшно и филасофски, и это вполне может сделать персонажа запоминающимся. Но по-настоящему глубоким и интересным персонажем, прости, Г-споди, это его не сделает.
>Особенно камична это выглядит на фоне поднявшегося в последние десятилетия хейта к Супермену, который якобы неубиваемый, идеальный, плоский, не интересный и слишком добрый, чтобы быть реалистичным. То есть быть просто хорошим парнем как Супермен - это зашквар, плоско и нириалистична. Но быть просто плохим парнем как Джокер - это охуенно, круто и интересно, дайте две. Ну где логика-то?
>>1145051
В комиксаче недавно пилили разбор спешл фо фанатов Джокера:
В комиксаче недавно пилили разбор спешл фо фанатов Джокера:
>Интересный он в довольно ограниченном числе комиксов - включая Шутку, в тех комиксах, где ему пытаются дать какой-то внутренний конфликт и раскрытие, или хотя бы интересное амплуа как Моррисон. 90% появлений Джокера основаны исключительно на харизме и шок-факторе. Все. В большинстве появлений Ддокер просто делает жесткую хуйню ради жёсткой хуйни или ради Бэтмена. Кто-то скажет - но ведь в этом вся суть chaotic evil-типажа, а я скажу - это слабость его как архетипа. Персонаж, который творит зло ради зла - это древнейший и примитивнейший образ злодея вообще и в наш век постмодернизма годится разве что для одиночных законченных историй (Джокер, кстати, изначально и должен был умереть в конце своего первого появления, но потом отретконили). Архетип кеотик ивил сам по себе хорош только для одиночного произведения и нескольких крутых сцен в нем, потому что он дико унылый и скучный по своей природе и не имеет глубинной мотивации, чтобы быть достаточно интересным постоянным антагонистом (если конечно у нас не сериал для детей-аутистов вроде мультов восьмидесятых), он просто хочет всех убивать, мучать, резать, уничтожать, ну вот хочет и все тут (я знаю, что с Джокером чуть-чуть отличается - но не значительно, он просто хочет смешно убивать, мучить, резать и уничтожать, и то не у всех). И если его делать постоянным антагонистом, то есть три способа - давить на психологические причины такой одержимости, давить на харизму и давить на шок-фактор. Но первое куда сложнее нормально сделать, надо-таки что-то петрить в психологии, поэтому такой способ используют пореже, чем последние два, благодаря которым Джокер уже больше 70 лет бегает по страницам комиксов и по экранам, большим и маленьким. Более того, с Джокером, и я уверен, не с нимодним, это превращено в фичу - он же тип такой хаотичный, как это - раскрыть его? Это ж разрушит всю тоинственность!!11 Мур хорошо выкрутился в своё время со своим multiple choice past, но кучи других писателей на это, разумеется, срали и либо шли фулл кеотик ивил без прошлого, либо пытались раскрывать так, что волосы на голове дыбом встают (кроссовер Марвел и Диси, где вселенский злодей Джокер вдруг оказался против нацизма, блядь). Можно сколько угодно давить на харизму и на шок-фактор, можно сколько угодно в этом копаться, говорить разными словами одно и то же по сто раз, про то, как это охуенно глубоко, страшно и филасофски, и это вполне может сделать персонажа запоминающимся. Но по-настоящему глубоким и интересным персонажем, прости, Г-споди, это его не сделает.
>Особенно камична это выглядит на фоне поднявшегося в последние десятилетия хейта к Супермену, который якобы неубиваемый, идеальный, плоский, не интересный и слишком добрый, чтобы быть реалистичным. То есть быть просто хорошим парнем как Супермен - это зашквар, плоско и нириалистична. Но быть просто плохим парнем как Джокер - это охуенно, круто и интересно, дайте две. Ну где логика-то?
73 Кб, 1080x607
>>1144979
Ну попробуй хули.
Ну попробуй хули.
18 Кб, 350x432
>>1145106
Это такой мем переходить на личности после публичного обосрамса?
Это такой мем переходить на личности после публичного обосрамса?
Ответы>>1145108
>>1145099
Ну, как ни странно, он такой же простой человек из такого же мяса.
>спустя 40 лет бесплодной борьбы
Ну, как ни странно, он такой же простой человек из такого же мяса.
50 Кб, 450x450
>>1145108
понятно. Я про то и говорю. Неужели тебе и правда больше 18ти?
понятно. Я про то и говорю. Неужели тебе и правда больше 18ти?
Ответы>>1145118
>>1145113
но его эти 40 лет сажали в аркхем каждый раз когда он убегал
>>спустя 40 лет бесплодной борьбы
но его эти 40 лет сажали в аркхем каждый раз когда он убегал
Ответы>>1145119
>>1145114
это такой мем - первым начинать задвигать про абстрактные аксиомы, а потом обвинять в этом других?
это такой мем - первым начинать задвигать про абстрактные аксиомы, а потом обвинять в этом других?
Ответы>>1145123
А бетмен в курсе, что для него в аркхеме VIP покои приготовлены? Самый желанный пациент для местных психологов.
>>1145118
ЧТо? Ты же даже не можешь строить свои высказывания в рамках нити разговора. ЕСли тебе больше 18 ти лет то, всё это очень печально. Слёзы наворачиваются когда человек такого возраста не может удержать в голое больше 2х предложений.
ЧТо? Ты же даже не можешь строить свои высказывания в рамках нити разговора. ЕСли тебе больше 18 ти лет то, всё это очень печально. Слёзы наворачиваются когда человек такого возраста не может удержать в голое больше 2х предложений.
Ответы>>1145124
>>1145123
о, высокомерный тон и апелляция к возрасту, задетектированному по интернету. сегодня день демагога?
ты задвигаешь про абстрактную аксиому
я задвигаю про абстрактную аксиому
так чем я хуже тебя, демагог?
о, высокомерный тон и апелляция к возрасту, задетектированному по интернету. сегодня день демагога?
ты задвигаешь про абстрактную аксиому
>я не говноед потому что я не ем говно
я задвигаю про абстрактную аксиому
>ты говноед потому что ты ешь говно
так чем я хуже тебя, демагог?
>>1145120
У всякого гения свои слабости.
У всякого гения свои слабости.
4698 Кб, Webm
Ответы>>1145178
>>1145152
Запизделся что то снайдер, пора в расход его пускать.
Запизделся что то снайдер, пора в расход его пускать.
>>1145051
Джокер питух опущеный.
Джокер питух опущеный.
3 Кб, 184x184
Какого хуя в гомиксах бля планеты тягуют туда сюда, бегают на йоба скоростях и прочее, а в фильмах нет и 10% комиксных сил и персонажи пиздяца где то за гаражами блядь. Неужели так сложно написать сценарий так, чтобы все йоба силы персонажей пригодились бы и не пришлось их подгонять под маняреальность, во время ее фактического отсутствия в фильмах где летают мужики в трико, потому что энергией солнца питаются.
Ответы>>1145168
>>1145166
Надо же показать в очередной раз как припиздюрил на Землю криптонский выблядок, как у Бруса хуюса ваншотнули мазера и фазера и прочее дерьмо. Комиксофагов заебало одно и тоже, обычным людям до пизды эти предыстории.
Надо же показать в очередной раз как припиздюрил на Землю криптонский выблядок, как у Бруса хуюса ваншотнули мазера и фазера и прочее дерьмо. Комиксофагов заебало одно и тоже, обычным людям до пизды эти предыстории.
- Warner reestructured their plans for the entire DCEU after Batman V Superman was poorly received. Geoff Johns replaced Zack Snyder as the architect of the movies, and the tone was changed from somber and serious to hopeful and adventurous.
- Suicide Squad reshoots to lighten up the tone were real. They also served to add more DCEU connections to a fairly standalone movie.
- There'll also be reshoots to lighten up Wonder Woman, but the movie was overall less gritty than Suicide Squad, so there won't be as much. The studio is happy with what they've seen so far.
- Justice League is being produced under strict management, but the studio is happy with what they've seen so far. A sequel is still planned for 2019, but Snyder will only be brought back if he delivers with the first one.
- Johns will rewrite Aquaman with director James Wan to make it more cohesive with their new direction. They're using Ocean Master and the Trench as villains.
- Johns will rewrite The Flash with Rick Famuyiwa too. The script has problems, which led to Seth Grahame-Smith leaving the project. It'll be shuffled from March 16 to October 5. Villain is the Reverse-Flash. They're struggling with making it different from the tv show
- Suicide Squad reshoots to lighten up the tone were real. They also served to add more DCEU connections to a fairly standalone movie.
- There'll also be reshoots to lighten up Wonder Woman, but the movie was overall less gritty than Suicide Squad, so there won't be as much. The studio is happy with what they've seen so far.
- Justice League is being produced under strict management, but the studio is happy with what they've seen so far. A sequel is still planned for 2019, but Snyder will only be brought back if he delivers with the first one.
- Johns will rewrite Aquaman with director James Wan to make it more cohesive with their new direction. They're using Ocean Master and the Trench as villains.
- Johns will rewrite The Flash with Rick Famuyiwa too. The script has problems, which led to Seth Grahame-Smith leaving the project. It'll be shuffled from March 16 to October 5. Villain is the Reverse-Flash. They're struggling with making it different from the tv show
48 Кб, 1280x720
>>1145154
Эх щас бы обзор на игрушки по спайдермену.
Эх щас бы обзор на игрушки по спайдермену.
They're also having troubles with Shazam and there's talk of delaying it. Johns will also touch up the script alongside its writer, which WB still hasn't selected. Dwayne Johnson remains attached as Black Adam.
- Justice League 2 is in early stages, all it is known is that it'll have Darkseid. Not even Green Lantern is confirmed.
- Warner wants the standalone Affleck Batman movie out on November 1, 2019. They believe it has Oscar potential. Affleck and Johns are figuring out the script, which seems to focus on Batman's relationship with his villains, especially the Joker.
- Cyborg is in preliminary stages and might be scrapped. He'll be making an appearance in The Flash first to test the waters. Johns will also be involved with the writing, and he wants to include the Metal Men in the plot somehow, it's an old passion project of him.
- Green Lantern Corps is also early stages, and will definitely have a "buddy cop" movie feel. Hal Jordan and John Stewart are in mind as the leads, but that could change.
- Suicide Squad 2 is in the cards, as a way to introduce Deathstroke, which Warner believes can carry his own franchise.
- Projects in development are a Harley Quinn solo movie, a Birds of Prey movie and a Justice League/Suicide Squad team-up movie. a Blue Beetle/Booster Gold movie was discussed, but talks have since died down.
- No plans for more Superman standalones
- One thing Warner really wants to do is adapt classic storylines in their movies. Their two biggest targets right now are Kingdom Come, which they believe is a "natural development" in a post-Darkseid Justice League movie, and a Flashpoint adaptation in a Flash sequel.
- No directors or writers have been approached for Shazam, Cyborg or GLC yet. All of those are in a state of flux where ideas change every day.
- Justice League 2 is in early stages, all it is known is that it'll have Darkseid. Not even Green Lantern is confirmed.
- Warner wants the standalone Affleck Batman movie out on November 1, 2019. They believe it has Oscar potential. Affleck and Johns are figuring out the script, which seems to focus on Batman's relationship with his villains, especially the Joker.
- Cyborg is in preliminary stages and might be scrapped. He'll be making an appearance in The Flash first to test the waters. Johns will also be involved with the writing, and he wants to include the Metal Men in the plot somehow, it's an old passion project of him.
- Green Lantern Corps is also early stages, and will definitely have a "buddy cop" movie feel. Hal Jordan and John Stewart are in mind as the leads, but that could change.
- Suicide Squad 2 is in the cards, as a way to introduce Deathstroke, which Warner believes can carry his own franchise.
- Projects in development are a Harley Quinn solo movie, a Birds of Prey movie and a Justice League/Suicide Squad team-up movie. a Blue Beetle/Booster Gold movie was discussed, but talks have since died down.
- No plans for more Superman standalones
- One thing Warner really wants to do is adapt classic storylines in their movies. Their two biggest targets right now are Kingdom Come, which they believe is a "natural development" in a post-Darkseid Justice League movie, and a Flashpoint adaptation in a Flash sequel.
- No directors or writers have been approached for Shazam, Cyborg or GLC yet. All of those are in a state of flux where ideas change every day.
16 Кб, 344x212
>>1145179
При этом сольники шазама и киборга, зачем это говно вообще нужно нелепое.
>No plans for more Superman standalones
При этом сольники шазама и киборга, зачем это говно вообще нужно нелепое.
Ответы>>1145181
>>1145180
Не будет. Им бы лигу окупить, а ты про каких-то мань сольники ждешь. Это полное фуфло.
>сольники шазама и киборга
Не будет. Им бы лигу окупить, а ты про каких-то мань сольники ждешь. Это полное фуфло.
>>1145179
Бедный Генри.
Бедный Генри.
>>1145184
Снайдер научил Аффлека вертеть на хую руководство, уверяю. Как они вообще хотят оскар получить, если супергероев там не воспринимают всерьез? Второе жертвоприношение Джокера не прокатит же.
Снайдер научил Аффлека вертеть на хую руководство, уверяю. Как они вообще хотят оскар получить, если супергероев там не воспринимают всерьез? Второе жертвоприношение Джокера не прокатит же.
>>1145185
Если экранизировать историю Колпака, добавить множество флешбеков с пытками Жонсана привязанного к стулу (да, нужно брать концепцию из игры, потому что она удачнее ямы и супербоя прайма), заставить Аффлека страдать лицом от того что он всех подвел и так далее, то можно получить пару номинаций. На роль второго плана Лето/актеру который будет играть Жонсана, например.
Если экранизировать историю Колпака, добавить множество флешбеков с пытками Жонсана привязанного к стулу (да, нужно брать концепцию из игры, потому что она удачнее ямы и супербоя прайма), заставить Аффлека страдать лицом от того что он всех подвел и так далее, то можно получить пару номинаций. На роль второго плана Лето/актеру который будет играть Жонсана, например.
>>1145187
Опять детский долбоеб со своим колпаком вылез.
>>1145185
Никак, манямирок же. Необучаемые ворнеры только через 4 года поймут, что выбрали не тот вектор развития своей комикс-вселенной.
>Если экранизировать историю Колпака
Опять детский долбоеб со своим колпаком вылез.
>>1145185
>Как они вообще хотят оскар получить, если супергероев там не воспринимают всерьез?
Никак, манямирок же. Необучаемые ворнеры только через 4 года поймут, что выбрали не тот вектор развития своей комикс-вселенной.
>>1145187
Колпак если и будет, то не как основная сюжетка. За такое ничего не дадут.
Колпак если и будет, то не как основная сюжетка. За такое ничего не дадут.
410 Кб, 699x409
60 Кб, 600x311
159 Кб, 522x800
137 Кб, 699x555
В моих влажных мечтах экранизируют выпуск "Killing Joke".
Режиссёром ставят Линча, а Джокером - Дефо.
Режиссёром ставят Линча, а Джокером - Дефо.
Ответы>>1145192
126 Кб, 600x716
47 Кб, 600x315
52 Кб, 600x386
66 Кб, 600x315
>>1145191
Или выпуск, где Джокер вырезает себе лицо, а потом заставляет Бетмана поверить, что сделал то же самое с его близкими.
Режиссёр - Линч.
Джокер - Лето.
Или выпуск, где Джокер вырезает себе лицо, а потом заставляет Бетмана поверить, что сделал то же самое с его близкими.
Режиссёр - Линч.
Джокер - Лето.
153 Кб, 880x1336
>>1145192
Лето подходит один в один.
Лето подходит один в один.
>>1145185
Легко и просто. Ватман подбирает из приюта сироту, чтобы сделать себе супергероя наследника, а получается Лето-жокер. 10/10, и все награды на изичах.
>Как они вообще хотят оскар получить
Легко и просто. Ватман подбирает из приюта сироту, чтобы сделать себе супергероя наследника, а получается Лето-жокер. 10/10, и все награды на изичах.
Ответы>>1145195
>>1145194
Который одного возраста. Если внешне - максимум на 10 лет моложе, тоже не то.
Который одного возраста. Если внешне - максимум на 10 лет моложе, тоже не то.
Ответы>>1145196
>>1145196
В это время он только начал действовать, Робины не сразу пошли. Хотя в нью52 Бэтмену чуть за 30, а первым двум робинам 20-25.
В это время он только начал действовать, Робины не сразу пошли. Хотя в нью52 Бэтмену чуть за 30, а первым двум робинам 20-25.
Ответы>>1145314
>>1145100
аксиомы вполне себе доказываются, но откуда тебе, школьнику, об этом знать.
аксиомы вполне себе доказываются, но откуда тебе, школьнику, об этом знать.
2516 Кб, Webm
А зачем поехавшие взяли на роль Катаны американку и заставили ее весь фильм говорить на японском? К тому же это ее первая роль в кино
https://www.youtube.com/watch?v=z9MjMPoWERY
https://www.youtube.com/watch?v=z9MjMPoWERY
69 Кб, 749x741
>>1144949 (OP)
И мой бумеранг!
И мой бумеранг!
отряд самоубийц довольно таки агрессивно продвигается.
Кругом аватарки с этой Марго Робби
И Марго Робби такая писька, вы как откровенные дебилы форсите эту письку
Кругом аватарки с этой Марго Робби
И Марго Робби такая писька, вы как откровенные дебилы форсите эту письку
Ответы>>1145222
>>1145222
бегаете с этой писькой как с писаной торбой
бегаете с этой писькой как с писаной торбой
>>1145215
А че за прикольчик с иностранцами так разговаривать, я уже где то слышал такое.
А че за прикольчик с иностранцами так разговаривать, я уже где то слышал такое.
Пиздец хайп, у нас в кинотеатре билеты на премьеру раскупили за 20 минут, мы с компанией жестоко обломились, в другом кинотеатре уже все раскуплено, названивали в остальные - ситуация аналогичная. А все билеты от 500 рублей!
>>1145215
Потому что писечка.
Потому что писечка.
>>1145234
Приходишь в кино в день премьеры - пустые залы.
Приходишь в кино в день премьеры - пустые залы.
>>1145237
Бэтмана в военной тайне показывают?
Бэтмана в военной тайне показывают?
>>1145237
Бэтмана в военной тайне показывают?
Бэтмана в военной тайне показывают?
>>1145238
Да, очередь была пиздос...
Да, очередь была пиздос...
>>1145244
Бетман из Стали.
Бетман из Стали.
>>1145010
Блять еще не вышла лижка и сольник бэтмена, и вообще только один фильм пока что с ним, а уже ВСЕ блять знают что бэтмен это Брюс Уейн просто все
Блять еще не вышла лижка и сольник бэтмена, и вообще только один фильм пока что с ним, а уже ВСЕ блять знают что бэтмен это Брюс Уейн просто все
>>1145263
А те к кому не знает он сам блядь приходит и рассказывает да, что бы даже последний бомж об этом знал
А те к кому не знает он сам блядь приходит и рассказывает да, что бы даже последний бомж об этом знал
>>1145268
И че поэтому надо как мудак везде ходить ебло свое палить, трепаться о метахьюманах на каждом шагу и бэтранги из пиджака доставать? То что Амнадна Уолер которая такая тварь то сдаст его при первом удобном случае вообще пушка, если она знает то уже все спецслужбы всего мира знают, мог бы уже тогда на ТВ с оффициальнм признанием выступить
И че поэтому надо как мудак везде ходить ебло свое палить, трепаться о метахьюманах на каждом шагу и бэтранги из пиджака доставать? То что Амнадна Уолер которая такая тварь то сдаст его при первом удобном случае вообще пушка, если она знает то уже все спецслужбы всего мира знают, мог бы уже тогда на ТВ с оффициальнм признанием выступить
Ответы>>1145276
а вот интересно, отряд самоубийц взлетит или получится как с бетмен навсегда и бетмен и робин?
>>1145215
На вебмке киргизоказашка, играющая катану?
На вебмке киргизоказашка, играющая катану?
>>1145288
Те кто посмотрел говорят, что фильм норм, но Маргоша раздражает
Те кто посмотрел говорят, что фильм норм, но Маргоша раздражает
>>1145286
Взлетит на хайпе, будет любимой комиксопарашей у быдла и школьников, потративших сотку на билет.
Взлетит на хайпе, будет любимой комиксопарашей у быдла и школьников, потративших сотку на билет.
>>1145290
Да ладно? Может, она еще кривляется как сучка и верещит противным голосом?
>харлиблядь
>раздражает
Да ладно? Может, она еще кривляется как сучка и верещит противным голосом?
Почитал спойлеры, абсолютно самостоятельный фильм, сюжетно почти никак не связанный с Снайдером и его поделиями, такое нужно выпускать между Лигой Справедливости 3 и Киборгом 2 , а не третьим фильмом во вселенной
>>1145297
Его вообще нет.
Его вообще нет.
>>1145296
Сквад жизненно необходим ворнерам сейчас, чтобы вернуть интерес быдла ко вселенной и к лиге. Чудобаба даже если будет хорошим фильмом, вряд ли будет сильно популярна.
Сквад жизненно необходим ворнерам сейчас, чтобы вернуть интерес быдла ко вселенной и к лиге. Чудобаба даже если будет хорошим фильмом, вряд ли будет сильно популярна.
Ответы>>1145317
а вы знали что харли изначально появилась в мультике про бетмана? уже потом ее стали в комиксы пихать
Ответы>>1145310
>>1145297
Минут двадцать. Говорят, что судя по трейлерам у него история длиннее была, но её укоротили в паре мест.
Минут двадцать. Говорят, что судя по трейлерам у него история длиннее была, но её укоротили в паре мест.
>>1145297
Довольно много, но его сюжетка довольно бессмысленная, в основном пытается спасти свою писечку, кстати, сцены где он пытает его электрошоком вырезали
Бэтмэна и Флэша мало, они предстают не в роли персонажей, а в роли безликих врагов для героев в коротких флэшбеках, Бэтмэн говорит только в сцене после титров где он простит Уэллер найти будущих членов Лижки
Довольно много, но его сюжетка довольно бессмысленная, в основном пытается спасти свою писечку, кстати, сцены где он пытает его электрошоком вырезали
Бэтмэна и Флэша мало, они предстают не в роли персонажей, а в роли безликих врагов для героев в коротких флэшбеках, Бэтмэн говорит только в сцене после титров где он простит Уэллер найти будущих членов Лижки
>>1145303
Не вырезали. Вырезали, где он её у машин отпиздошил.
>сцены где он пытает его электрошоком вырезали
Не вырезали. Вырезали, где он её у машин отпиздошил.
>>1145303
Пиздец, всю годноту вырезали короче
>сцены где он пытает его электрошоком вырезали
>сцены где он её пиздит вырезали
Пиздец, всю годноту вырезали короче
и на хуя они повырезали столько? режиссерки то на сс почти 100% не будет
Ответы>>1145316
>>1145197
Первый Робин появился на 6 год бегания в сером трико по современной хронологии, которую продолжает 52-параша.
Первый Робин появился на 6 год бегания в сером трико по современной хронологии, которую продолжает 52-параша.
214 Кб, 1280x1921
Попробывала бы она в таком виде пройти около бабок на лавочке
>>1145312
Жокир слишком много времени получил при том, что для основного сюжета он нахуй не нужен.
>и на хуя они повырезали столько?
Жокир слишком много времени получил при том, что для основного сюжета он нахуй не нужен.
Ответы>>1145318
>>1145299
Если выстрелит, то люди будут ждать Отряд Самоубийц 2, а не Лижку, потому что между собой они почти не связанны
Если выстрелит, то люди будут ждать Отряд Самоубийц 2, а не Лижку, потому что между собой они почти не связанны
>>1145315
Попробовала бы она в таком виде пройти мимо спермотоксикозной лавочки из /b/.
Попробовала бы она в таком виде пройти мимо спермотоксикозной лавочки из /b/.
>>1145320
Так и есть, Люди Икс в 2016 набрали значительно меньше бабла, чем Люди Икс в 2014, потому что всем теперь интересен Дедпул, а не это говно
Так и есть, Люди Икс в 2016 набрали значительно меньше бабла, чем Люди Икс в 2014, потому что всем теперь интересен Дедпул, а не это говно
>>1145318
Он в этой итерации не ФЕЛАСАФ, а больше бандит-фрик как в комиксах. ФЕЛАСАФОМ он станет, если сольник бэтмена будет, там без этого никуда.
Он в этой итерации не ФЕЛАСАФ, а больше бандит-фрик как в комиксах. ФЕЛАСАФОМ он станет, если сольник бэтмена будет, там без этого никуда.
Ответы>>1145332
>>1145303
её же бетмен ловит когда она в воду падает а не он
> в основном пытается спасти свою писечку
её же бетмен ловит когда она в воду падает а не он
Ответы>>1145330
>>1145317
Главное - отношение. Сейчас основные ассоциации казуала с диси вселенной - ыы томаты, афлек грустный, скуча нофан. Если они сменятся на ыыы смишнявка, фан, нормас кинчик, то для лиги почва удобней будет. А заставить ждать Снайдер и сам трейлерами сможет, он умеет наябывать.
Главное - отношение. Сейчас основные ассоциации казуала с диси вселенной - ыы томаты, афлек грустный, скуча нофан. Если они сменятся на ыыы смишнявка, фан, нормас кинчик, то для лиги почва удобней будет. А заставить ждать Снайдер и сам трейлерами сможет, он умеет наябывать.
Ответы>>1145335
>>1145326
Нет, это во флэшбеке, потом он параллельно с событиями фильма пытается отключить ее бомбу и спасти ее, в конце ему это удается
Нет, это во флэшбеке, потом он параллельно с событиями фильма пытается отключить ее бомбу и спасти ее, в конце ему это удается
Ответы>>1145334
Лол, у отряда пока что на имдб оценка 9,9. Ебать там фанатики заспамили. Прямо второй бпс
Ответы>>1145333
>>1145325
То есть лолю на таком фильме не склеишь?
То есть лолю на таком фильме не склеишь?
>>1145331
На имдб всегда так, до месяца-двух после выхода фильма можешь туда даже не смотреть.
На имдб всегда так, до месяца-двух после выхода фильма можешь туда даже не смотреть.
>>1145330
Оо спасибо за спойлер. Может ещё сюжет перескажешь вкратце, денег сэкономлю?
Оо спасибо за спойлер. Может ещё сюжет перескажешь вкратце, денег сэкономлю?
>>1145335
У Снайдера аллергия на томаты уже 27 лет
У Снайдера аллергия на томаты уже 27 лет
>>1145335
помидорки
помидорки
>>1145335
Бэтмэн против Супермэна против Томатов
Бэтмэн против Супермэна против Томатов
>>1145251
Навсегда лучше.
Навсегда лучше.
>>1145246
Бетмен не навсегда.
Бетмен не навсегда.
>>1145303
Мать. Его. Бэтмен. Просит. Найти. Кого-то другого. Членов. Лижки. В рот ебал такого детектива, вы че, угараете?
>Бэтмэн говорит только в сцене после титров где он простит Уэллер найти будущих членов Лижки
Мать. Его. Бэтмен. Просит. Найти. Кого-то другого. Членов. Лижки. В рот ебал такого детектива, вы че, угараете?
Ответы>>1145356
>>1145354
Он не просит найти, он выманивает у неё правительственные данные, выше в треде видос есть.
Он не просит найти, он выманивает у неё правительственные данные, выше в треде видос есть.
>>1145348
годно
годно
1963 Кб, 2048x2048
>>1145297
Там нет Джокера.
Там нет Джокера.
>>1145368
И на районе человек не последний.
И на районе человек не последний.
и вообще на роль джокера нужно макконахи брать
Ответы>>1145381
>>1145374
Я не могу =(
Я не могу =(
>>1145376
филасафия, квантовая миханика, ахаха, наканецта))
филасафия, квантовая миханика, ахаха, наканецта))
>>1145383
поясните! что значит томаты, а что значит зеленые листики?
поясните! что значит томаты, а что значит зеленые листики?
>>1145378
изи пизи могли бы и не переводить, короче как всегда дубляж гавно
изи пизи могли бы и не переводить, короче как всегда дубляж гавно
>>1145398
Сижу.
Сижу.
>>1145405
блять какая она уебищная, она ведь даже не сексуальная нихера, почему все на нее так дрочат.
блять какая она уебищная, она ведь даже не сексуальная нихера, почему все на нее так дрочат.
>>1145404
ГОВОРЯТ, Я ОЧЕНЬ ЛЕГКОМЫСЛЕННАЯ ОСОБА, ПРОСТО ПРЕДУПРЕЖДАЮ
ГОВОРЯТ, Я ОЧЕНЬ ЛЕГКОМЫСЛЕННАЯ ОСОБА, ПРОСТО ПРЕДУПРЕЖДАЮ
По большей части я был очень доволен тем, как оказалось. Много смеха в фильме. Интересная динамика привлечения злодеев в героический элемент. Персонажи были очень хорошо сделано, за исключением немногих. Я не буду говорить, который, чтобы избежать порчи.
История была ... эх. Простой добраться из точки А в точку Б типа сделки происходит здесь (который был довольно самоочевидным из-за прицепов), но много вещей происходит повсюду, чтобы заполнить некоторые plotholes.
В целом это был 8,5 / 10 для меня. Лучше, чем БВС
10 комментариевподелиться
все комментарии 10
отсортировано по: лучшее
[-] DjFayte 2 очка 1 день назад
Не так много спойлеры, но здесь мы go..Honestly для меня, я думаю, что они сосредоточены на много на Deadshot и его предысторию. Слишком мало Джокера для меня. И вы уже можете сказать на следующей неделе Harley будет каждые девушки любимый персонаж. Я думаю, что они привязанной Аманда Уоллес очень хорошо. Вы видели эмоции от символов, которые вы не привыкли видеть, что путь. Это был хороший фильм, особенно если вы поклонник DC, даже с точки диво вентилятора мальчиков зрения это не было плохо. Просто нужно переориентировать вещи на следующем фильме. 7/10
ссылкаembed постоянная
[-] Trickter99 1 очко час назад
Я не прочь увидеть немного предысторию Joker, так как он лучше изображается как этого загадочного психопата, чье намерение никогда полностью не понял, даже в комиксах мы только получаем еще знать его имя, и он не является частью основных вопросов даже.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 19 часов назад
Я не пользовался мотивы Джокера вообще в этом фильме. Это было совершенно противоположное тому, что я ожидал. джокер Лито не впечатлил меня тоже. Смейтесь был хорош, но его намерения, его манера поведения, и его методы были не то, что я ожидал (а не в хорошем смысле)
Мне, казалось, что джокер Лито только собирается быть известен тиражирование комиксов образы, и это все.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] AloricaAlorica2 1 очко 1 день назад
Рядом с которым супергерой фильмы вы бы причислить его?
ссылкаembed постоянная
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 19 часов назад
Ну с точки зрения DC Films I ранга его под номером 1
Самоубийство отряд Человек из стали БВС
С другими фильмами о супергероях, думать об этом почти как Стражи Галактики, но только с злодеями.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] AloricaAlorica2 2 очка 19 часов назад
О эй, что это здорово, теперь я взволнован, чтобы посмотреть его. Любимый GotG.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] RUAYellow 1 очко 15 часов назад
Вы имеете в виду в последнее время не так ли? из всех фильмов DC. Dark Knight трилогия находится на вершине каждого кино DC, которая вышла недавно
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 15 часов назад
Да, я имею в виду в последнее время (то есть фильмы, которые связывают себя для фильма Вселенной DC)
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] Creaturbing 1 очко 22 часа назад
Будет ли какой-либо из вас будет готов опубликовать полный сюжет? Или написать его через час?
ссылкаembed постоянная
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 20 часов назад
Сообщение мне для полного сюжета
История была ... эх. Простой добраться из точки А в точку Б типа сделки происходит здесь (который был довольно самоочевидным из-за прицепов), но много вещей происходит повсюду, чтобы заполнить некоторые plotholes.
В целом это был 8,5 / 10 для меня. Лучше, чем БВС
10 комментариевподелиться
все комментарии 10
отсортировано по: лучшее
[-] DjFayte 2 очка 1 день назад
Не так много спойлеры, но здесь мы go..Honestly для меня, я думаю, что они сосредоточены на много на Deadshot и его предысторию. Слишком мало Джокера для меня. И вы уже можете сказать на следующей неделе Harley будет каждые девушки любимый персонаж. Я думаю, что они привязанной Аманда Уоллес очень хорошо. Вы видели эмоции от символов, которые вы не привыкли видеть, что путь. Это был хороший фильм, особенно если вы поклонник DC, даже с точки диво вентилятора мальчиков зрения это не было плохо. Просто нужно переориентировать вещи на следующем фильме. 7/10
ссылкаembed постоянная
[-] Trickter99 1 очко час назад
Я не прочь увидеть немного предысторию Joker, так как он лучше изображается как этого загадочного психопата, чье намерение никогда полностью не понял, даже в комиксах мы только получаем еще знать его имя, и он не является частью основных вопросов даже.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 19 часов назад
Я не пользовался мотивы Джокера вообще в этом фильме. Это было совершенно противоположное тому, что я ожидал. джокер Лито не впечатлил меня тоже. Смейтесь был хорош, но его намерения, его манера поведения, и его методы были не то, что я ожидал (а не в хорошем смысле)
Мне, казалось, что джокер Лито только собирается быть известен тиражирование комиксов образы, и это все.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] AloricaAlorica2 1 очко 1 день назад
Рядом с которым супергерой фильмы вы бы причислить его?
ссылкаembed постоянная
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 19 часов назад
Ну с точки зрения DC Films I ранга его под номером 1
Самоубийство отряд Человек из стали БВС
С другими фильмами о супергероях, думать об этом почти как Стражи Галактики, но только с злодеями.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] AloricaAlorica2 2 очка 19 часов назад
О эй, что это здорово, теперь я взволнован, чтобы посмотреть его. Любимый GotG.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] RUAYellow 1 очко 15 часов назад
Вы имеете в виду в последнее время не так ли? из всех фильмов DC. Dark Knight трилогия находится на вершине каждого кино DC, которая вышла недавно
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 15 часов назад
Да, я имею в виду в последнее время (то есть фильмы, которые связывают себя для фильма Вселенной DC)
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] Creaturbing 1 очко 22 часа назад
Будет ли какой-либо из вас будет готов опубликовать полный сюжет? Или написать его через час?
ссылкаembed постоянная
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 20 часов назад
Сообщение мне для полного сюжета
По большей части я был очень доволен тем, как оказалось. Много смеха в фильме. Интересная динамика привлечения злодеев в героический элемент. Персонажи были очень хорошо сделано, за исключением немногих. Я не буду говорить, который, чтобы избежать порчи.
История была ... эх. Простой добраться из точки А в точку Б типа сделки происходит здесь (который был довольно самоочевидным из-за прицепов), но много вещей происходит повсюду, чтобы заполнить некоторые plotholes.
В целом это был 8,5 / 10 для меня. Лучше, чем БВС
10 комментариевподелиться
все комментарии 10
отсортировано по: лучшее
[-] DjFayte 2 очка 1 день назад
Не так много спойлеры, но здесь мы go..Honestly для меня, я думаю, что они сосредоточены на много на Deadshot и его предысторию. Слишком мало Джокера для меня. И вы уже можете сказать на следующей неделе Harley будет каждые девушки любимый персонаж. Я думаю, что они привязанной Аманда Уоллес очень хорошо. Вы видели эмоции от символов, которые вы не привыкли видеть, что путь. Это был хороший фильм, особенно если вы поклонник DC, даже с точки диво вентилятора мальчиков зрения это не было плохо. Просто нужно переориентировать вещи на следующем фильме. 7/10
ссылкаembed постоянная
[-] Trickter99 1 очко час назад
Я не прочь увидеть немного предысторию Joker, так как он лучше изображается как этого загадочного психопата, чье намерение никогда полностью не понял, даже в комиксах мы только получаем еще знать его имя, и он не является частью основных вопросов даже.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 19 часов назад
Я не пользовался мотивы Джокера вообще в этом фильме. Это было совершенно противоположное тому, что я ожидал. джокер Лито не впечатлил меня тоже. Смейтесь был хорош, но его намерения, его манера поведения, и его методы были не то, что я ожидал (а не в хорошем смысле)
Мне, казалось, что джокер Лито только собирается быть известен тиражирование комиксов образы, и это все.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] AloricaAlorica2 1 очко 1 день назад
Рядом с которым супергерой фильмы вы бы причислить его?
ссылкаembed постоянная
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 19 часов назад
Ну с точки зрения DC Films I ранга его под номером 1
Самоубийство отряд Человек из стали БВС
С другими фильмами о супергероях, думать об этом почти как Стражи Галактики, но только с злодеями.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] AloricaAlorica2 2 очка 19 часов назад
О эй, что это здорово, теперь я взволнован, чтобы посмотреть его. Любимый GotG.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] RUAYellow 1 очко 15 часов назад
Вы имеете в виду в последнее время не так ли? из всех фильмов DC. Dark Knight трилогия находится на вершине каждого кино DC, которая вышла недавно
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 15 часов назад
Да, я имею в виду в последнее время (то есть фильмы, которые связывают себя для фильма Вселенной DC)
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] Creaturbing 1 очко 22 часа назад
Будет ли какой-либо из вас будет готов опубликовать полный сюжет? Или написать его через час?
ссылкаembed постоянная
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 20 часов назад
Сообщение мне для полного сюжета
История была ... эх. Простой добраться из точки А в точку Б типа сделки происходит здесь (который был довольно самоочевидным из-за прицепов), но много вещей происходит повсюду, чтобы заполнить некоторые plotholes.
В целом это был 8,5 / 10 для меня. Лучше, чем БВС
10 комментариевподелиться
все комментарии 10
отсортировано по: лучшее
[-] DjFayte 2 очка 1 день назад
Не так много спойлеры, но здесь мы go..Honestly для меня, я думаю, что они сосредоточены на много на Deadshot и его предысторию. Слишком мало Джокера для меня. И вы уже можете сказать на следующей неделе Harley будет каждые девушки любимый персонаж. Я думаю, что они привязанной Аманда Уоллес очень хорошо. Вы видели эмоции от символов, которые вы не привыкли видеть, что путь. Это был хороший фильм, особенно если вы поклонник DC, даже с точки диво вентилятора мальчиков зрения это не было плохо. Просто нужно переориентировать вещи на следующем фильме. 7/10
ссылкаembed постоянная
[-] Trickter99 1 очко час назад
Я не прочь увидеть немного предысторию Joker, так как он лучше изображается как этого загадочного психопата, чье намерение никогда полностью не понял, даже в комиксах мы только получаем еще знать его имя, и он не является частью основных вопросов даже.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 19 часов назад
Я не пользовался мотивы Джокера вообще в этом фильме. Это было совершенно противоположное тому, что я ожидал. джокер Лито не впечатлил меня тоже. Смейтесь был хорош, но его намерения, его манера поведения, и его методы были не то, что я ожидал (а не в хорошем смысле)
Мне, казалось, что джокер Лито только собирается быть известен тиражирование комиксов образы, и это все.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] AloricaAlorica2 1 очко 1 день назад
Рядом с которым супергерой фильмы вы бы причислить его?
ссылкаembed постоянная
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 19 часов назад
Ну с точки зрения DC Films I ранга его под номером 1
Самоубийство отряд Человек из стали БВС
С другими фильмами о супергероях, думать об этом почти как Стражи Галактики, но только с злодеями.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] AloricaAlorica2 2 очка 19 часов назад
О эй, что это здорово, теперь я взволнован, чтобы посмотреть его. Любимый GotG.
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] RUAYellow 1 очко 15 часов назад
Вы имеете в виду в последнее время не так ли? из всех фильмов DC. Dark Knight трилогия находится на вершине каждого кино DC, которая вышла недавно
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 15 часов назад
Да, я имею в виду в последнее время (то есть фильмы, которые связывают себя для фильма Вселенной DC)
ссылкаembedуровень постоянная выше
[-] Creaturbing 1 очко 22 часа назад
Будет ли какой-либо из вас будет готов опубликовать полный сюжет? Или написать его через час?
ссылкаembed постоянная
[-] SatsuiNoJXA 1 очко 20 часов назад
Сообщение мне для полного сюжета
>>1145416
Ебал её рука
Ебал её рука
>>1145412
не все, а только школьники.
не все, а только школьники.
>>1145420
Райли, к моей радости, принимает члены в жопу, а что делает Марго? Нихуя.
Райли, к моей радости, принимает члены в жопу, а что делает Марго? Нихуя.
>>1145425
Был же ролик вроде.
Был же ролик вроде.
>>1145425
Там не только бита там ещё 2 руки по локоть в неё влезут.
Там не только бита там ещё 2 руки по локоть в неё влезут.
>>1145391
Он должен был выебать её кассой
Он должен был выебать её кассой
>>1145416
Это же буквально "Я ХОТИЛ ЛИДЖИРА, А СДЕЛАЛИ КАК В КОМИКСАХ".
> Смейтесь был хорош, но его намерения, его манера поведения, и его методы были не то, что я ожидал (а не в хорошем смысле)
> Мне, казалось, что джокер Лито только собирается быть известен тиражирование комиксов образы, и это все.
Это же буквально "Я ХОТИЛ ЛИДЖИРА, А СДЕЛАЛИ КАК В КОМИКСАХ".
Ответы>>1145447
>>1145440
Возможно, имелось в виду, что Лето просто эксплуатировал образы из комиксов, вместо того чтобы создать целостного персонажа
Возможно, имелось в виду, что Лето просто эксплуатировал образы из комиксов, вместо того чтобы создать целостного персонажа
Ответы>>1145456
>>1145446
С намёком лул.
С намёком лул.
>>1145447
Да пусть эксплуатирует, у нас ещё ни разу комиксового жокира на экране не было.
Да пусть эксплуатирует, у нас ещё ни разу комиксового жокира на экране не было.
Ответы>>1145459
>>1145356
Понятно. На понт правительственного агента взять решил. У Альфреда наверно научился.
>выманивает
Понятно. На понт правительственного агента взять решил. У Альфреда наверно научился.
>>1145310
Но мультик про Бэтмена известен тем, что был более взрослым
Но мультик про Бэтмена известен тем, что был более взрослым
36 Кб, 980x551
Зашел я тут, короче, на IMDb, глянул первые отзывы на "Отряд", и охуел. Люди, которые влепили ему единицу, родом то из Боливии, то из Пуэрто-Рико, то из Тайланда, и все создали профиль только чтобы обосрать БпС, а теперь еще и отряд. Больше на нем никакой активности нет от слова "вообще".
Марвелодети и вправду настолько ебанутые?
Марвелодети и вправду настолько ебанутые?
>>1145420
ох и писька
ох и писька
М>>1145496
Есть даже целые группы в лицокниге и инбограмме которые спецом хейтят диси и восхваляют марвел. Там около 10к человек.
Давно пора понять что шаурма выращивает отсталых адептов на своей параше, даже в треде таких пару есть.
Есть даже целые группы в лицокниге и инбограмме которые спецом хейтят диси и восхваляют марвел. Там около 10к человек.
Давно пора понять что шаурма выращивает отсталых адептов на своей параше, даже в треде таких пару есть.
>>1145496
а я всё время говорю, что единственная объективная характеристика это сборы. любой школьник может насоздавать аккаунтов из-под тайваньских впнов и накрутить какую-нибудь парашу вроде темного рыцаря, которая в прокате сосёт даже среднему вообщем-то ЖЧ3.
а я всё время говорю, что единственная объективная характеристика это сборы. любой школьник может насоздавать аккаунтов из-под тайваньских впнов и накрутить какую-нибудь парашу вроде темного рыцаря, которая в прокате сосёт даже среднему вообщем-то ЖЧ3.
>>1145514
тёмный рыцарь общепризнанный шедевр, а жч3 говнище уровня самого лучше фильма
тёмный рыцарь общепризнанный шедевр, а жч3 говнище уровня самого лучше фильма
Ответы>>1145527
>>1145525
ЖЧ3 средний фильм по меркам синематографа, но лучшая комиксопараша.
ЖЧ3 средний фильм по меркам синематографа, но лучшая комиксопараша.
>>1145529
худшая.
худшая.
>>1145528
сидит 13-летняя илитка и дрочит на большие буквоки, блять. аж противно
сидит 13-летняя илитка и дрочит на большие буквоки, блять. аж противно
>>1145527
Именно, петушок. Исскуство субъективно, и поэтому оценивается субъективно и ценятся именно субъективные отзывы а не денежки. Но ты наверное не поймешь и будешь как дурачок тыкать линейкой
> лучший по какому критерию? самый объективный я назвал, твой критерий это: "ЯСКОЗАЛ"? не так ли?
Именно, петушок. Исскуство субъективно, и поэтому оценивается субъективно и ценятся именно субъективные отзывы а не денежки. Но ты наверное не поймешь и будешь как дурачок тыкать линейкой
>>1145536
Вот для тебя написали, малолетний дегенерат. >>1145522
К слову ноланопараша такая же хуйня как и твоя шаурма 3
Вот для тебя написали, малолетний дегенерат. >>1145522
К слову ноланопараша такая же хуйня как и твоя шаурма 3
Ответы>>1145543
>>1145540
нолан гений, его фильмы лучше всей остальной комиксопараши
нолан гений, его фильмы лучше всей остальной комиксопараши
>>1145536
зв7 даёт тебе на клык
зв7 даёт тебе на клык
сходил на фильм, ну че сказать, полимеры все проебаны, идти не стоит
Ответы>>1145551
357 Кб, 910x964
>>1145536
>Furious Seven $1 516 045 911
>Jurassic World $$1 670 400 637
>Transformers: Age of Extinction $1 104 054 072
>СБОРЫ САМЫЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ!!!11
>>1145552
ты жч3 и дк перепутал
ты жч3 и дк перепутал
>>1145551
ну ты потом сам посмотришь, расстроишься. это даже хуже марвеловских высеров... я вообще в ахуе как можно было такой тупой фильм снять, просто пустышка с кучкей героев.
ну ты потом сам посмотришь, расстроишься. это даже хуже марвеловских высеров... я вообще в ахуе как можно было такой тупой фильм снять, просто пустышка с кучкей героев.
>>1145553
Единственное, что ниже среднего здесь это юрский парк. Трансформеры по зрелещности лают пососать всей комиксопараше. А в остальном они равны.
Единственное, что ниже среднего здесь это юрский парк. Трансформеры по зрелещности лают пососать всей комиксопараше. А в остальном они равны.
120 Кб, 1107x793
>>1145563
А нахуя нужен объективный фактор при оценке продукта, предназначенного для субъективной оценки?
А нахуя нужен объективный фактор при оценке продукта, предназначенного для субъективной оценки?
Ответы>>1145569
>>1145559
там за одну рыжую няшу уже 6 баллов можно ставить.
там за одну рыжую няшу уже 6 баллов можно ставить.
178 Кб, 241x340
Ну все, у школьника закончился словарный запас, и он снова начал втирать свою дичь про самый объективный фактор. Дальше можно не читать.
Ответы>>1145595
2238 Кб, 2400x2200
напоминаю.
Кто-то спорит с тем что темный рыцарь лучший фильм-трилогия по комиксам или че тут?
Ответы>>1145607
>>1145564
А ты хорош!
Проиграл с отрицания.
> Вода мокрая.
>И вот когда я думал, что ты не можешь стать еще толще, ты снова взял и превзошел все мои ожидания.
А ты хорош!
Проиграл с отрицания.
>>1145571
затем, что я не жируха-гуманитарий, у которой всё субъективно, а нормальный человек.
затем, что я не жируха-гуманитарий, у которой всё субъективно, а нормальный человек.
Ответы>>1145585
231 Кб, 705x1134
А где зелёный фонарь то? Я так понял, что он слишком сложен для реализации и на него забили?
>>1145578
сейчас любой дцпшник вышку имеет
сейчас любой дцпшник вышку имеет
>>1145579
Он после того фильма "токсичен" и ворнеры ждут, пока люди про существование этого кинца забудут.
Он после того фильма "токсичен" и ворнеры ждут, пока люди про существование этого кинца забудут.
Ответы>>1145594
>>1145577
Я не сказал, что все. Речь о качестве фильма, а фильмы снимаются для того чтобы понравиться людям, то есть для субъективной оценки. А ты такой тупой, что не понимаешь где применяются объективные критерии, а где субъективные. Ты тупой
Я не сказал, что все. Речь о качестве фильма, а фильмы снимаются для того чтобы понравиться людям, то есть для субъективной оценки. А ты такой тупой, что не понимаешь где применяются объективные критерии, а где субъективные. Ты тупой
Ответы>>1145600
Короче поцаны я тут задетектил тян с высшим образованием, скорее всего гонения на жирух (скарлет) усраивает именно она.
29 Кб, 800x230
>>1145579
Будет тебе Фонарь. В 2020 году ему собственный фильм обещают.
Будет тебе Фонарь. В 2020 году ему собственный фильм обещают.
>>1145591
ее не будет
ее не будет
>>1145582
Норм кинцо. В стиле марвел. И почему не зашол?
Норм кинцо. В стиле марвел. И почему не зашол?
>>1145585
фильмы в капиталистическом обществе снимают, что бы заработать денег, следовательно сборы объективный критерий. как мне еще разжевать, что бы ты понял эту очевидную вещь?
>а фильмы снимаются для того чтобы понравиться людям
фильмы в капиталистическом обществе снимают, что бы заработать денег, следовательно сборы объективный критерий. как мне еще разжевать, что бы ты понял эту очевидную вещь?
Ответы>>1145605
>>1145583
ну кто-то же должен воспитывать вас несмышленышей.
ну кто-то же должен воспитывать вас несмышленышей.
>>1145600
А как они заработают много денег, если не будут нравиться людям? Лол, вот тупой же
А как они заработают много денег, если не будут нравиться людям? Лол, вот тупой же
>>1145601
С двумя фонарями в центре повествования, довен.
С двумя фонарями в центре повествования, довен.
>>1145605
А почему, по-твоему, все так рвут жопу чтобы попасть в китайский прокат? Четвертых "Бэйформеров" все люто ненавидят, но миллиард он набрал как раз благодаря китайцам.
Ну и плюс, у современно зрителя напрочь отсутствует свое мнение, и они смотрят только то, что им скажут критики. А критики дрочат на всякую парашу типа Шавермы или Форсажиков.
А почему, по-твоему, все так рвут жопу чтобы попасть в китайский прокат? Четвертых "Бэйформеров" все люто ненавидят, но миллиард он набрал как раз благодаря китайцам.
Ну и плюс, у современно зрителя напрочь отсутствует свое мнение, и они смотрят только то, что им скажут критики. А критики дрочат на всякую парашу типа Шавермы или Форсажиков.
Ответы>>1145630
>>1145608
Уплачиваются в надежде получить приятные впечатления, дебилушка. Давай, тупой, напрягись
Уплачиваются в надежде получить приятные впечатления, дебилушка. Давай, тупой, напрягись
39 Кб, 688x496
>>1145595
И тут внезапно все обрело смысл...
>дауны из Готачезагона
>шизик в треде, срущий своими бреднями про сборы
И тут внезапно все обрело смысл...
46 Кб, 453x604
Хейтеры истории Рэдхуда, объясните мне, как можно считать высеры Скотта Снайдера лучшей альтернативой?
>>1145611
Следовательно самый объективный значит самый недействительный при суждении о фильме, лол
Следовательно самый объективный значит самый недействительный при суждении о фильме, лол
Ответы>>1145624
>>1145612
ВОт ты и всё сам понял. Мне даже напрягаться не придётся, разжёвывать тебе. Ты наверное в 9й класс уже пойдёшь, раз такой сообразительный?
>в надежде
ВОт ты и всё сам понял. Мне даже напрягаться не придётся, разжёвывать тебе. Ты наверное в 9й класс уже пойдёшь, раз такой сообразительный?
Ответы>>1145623
>>1145617
не вижу логики в этом предложении. самый объективный это самый объективный, всё. точка. вопрос снят.
не вижу логики в этом предложении. самый объективный это самый объективный, всё. точка. вопрос снят.
Ответы>>1145627
>>1145624
Сам же написал, что уплачиваются до просмотра. Это как при сложении 6 и 7 сказать, что результат 14 потому, что объективно 13 несчастливое число. Ты понтия подменил
Сам же написал, что уплачиваются до просмотра. Это как при сложении 6 и 7 сказать, что результат 14 потому, что объективно 13 несчастливое число. Ты понтия подменил
>>1145607
Хранители хороши, но персонажи почти нераскрыты в отличии от трилогии нолана
Хранители хороши, но персонажи почти нераскрыты в отличии от трилогии нолана
>>1145614
Пилигрим же.
Пилигрим же.
>>1145610
а чего это ты за всех говоришь? пруфы давай, аргументы.
>Четвертых "Бэйформеров" все люто ненавидят
а чего это ты за всех говоришь? пруфы давай, аргументы.
>>1145616
Спрашивает Хейтор, найс блять. Щас бы еще до авторов комиксов доебаться в фильмотреде.
Спрашивает Хейтор, найс блять. Щас бы еще до авторов комиксов доебаться в фильмотреде.
Ответы>>1145637
>>1145623
Какого аргумента вась? Зачем мне спорит с тем с чём я согласен? Я что, даун типа тебя? Хотя могу предположить, что ты по развитию на уровне бота и сам мне понимаешь что пишешь. Перефразируй этот >>1145612
пост. А то я уверен ты написал не то, что хотел. Такое бывает когда ты даун.
Какого аргумента вась? Зачем мне спорит с тем с чём я согласен? Я что, даун типа тебя? Хотя могу предположить, что ты по развитию на уровне бота и сам мне понимаешь что пишешь. Перефразируй этот >>1145612
пост. А то я уверен ты написал не то, что хотел. Такое бывает когда ты даун.
Ответы>>1145636
Вы опять жч 3 говноеда кормите? И сбородауна? хотя это сеймфаг
>>1145630
ну так кассу делает народная молва, это не критики. которым наоборот заносят за мнение. тут человек сам отдает деньги, и если фильм говно, то он расскажет всем, что это говно.
ну так кассу делает народная молва, это не критики. которым наоборот заносят за мнение. тут человек сам отдает деньги, и если фильм говно, то он расскажет всем, что это говно.
>>1145637
Назови мне хоть 1 фильм, который был снят по комиксу 1 в 1, 1 сука в 1, даже у Марвел мандарин это актер, а твони не превратился в Б-га с экстремисом.
Назови мне хоть 1 фильм, который был снят по комиксу 1 в 1, 1 сука в 1, даже у Марвел мандарин это актер, а твони не превратился в Б-га с экстремисом.
>>1145642
Город грехов.
Город грехов.
Какая народная молва, говноед. Вон миньоны та еще параша, но рекламная компания была такая, что срубил лярд+. Таже ситуация с зв7.
Ответы>>1145652
>>1145642
Хранители и Город грехов, не?
Хранители и Город грехов, не?
>>1145642
Ты дурачок какой-то, не обязательно один в один, основу могут утащить. Еще и примеры рандомные из мурвелоговна принес со словом даже.
Ты дурачок какой-то, не обязательно один в один, основу могут утащить. Еще и примеры рандомные из мурвелоговна принес со словом даже.
>>1145647
аргументов нет, я так и думал.
аргументов нет, я так и думал.
>>1145642
Spirit
Spirit
>>1145652
Я миньонов не смотрел, но из трейлеров все понял. ЗВ7 смотрел ради ПРЕДАТЕЛЯ. Что не так?
Я миньонов не смотрел, но из трейлеров все понял. ЗВ7 смотрел ради ПРЕДАТЕЛЯ. Что не так?
Ответы>>1145661
>>1145642
Люди в чёрном.
Люди в чёрном.
Ответы>>1145664
>>1145661
Ну, если ты из трейлеров и многочисленных отзывов от людей разных категорий не можешь оценить примерное качество фильма, то ты долбоеб.
Ну, если ты из трейлеров и многочисленных отзывов от людей разных категорий не можешь оценить примерное качество фильма, то ты долбоеб.
Ответы>>1145667
>>1145664
мда......
мда......
Самый объективный фактор - количество скачиваний на торрентах. Шах и мат, мелкобуква
Ответы>>1145675
367 Кб, 870x1335
Спрошу здесь.
Объясните, как пикрилу удалось сделать карьеру и в кино, и в музыке? Всем лишь одно что-то удаётся, а он и там, и там успел. Как?!
Объясните, как пикрилу удалось сделать карьеру и в кино, и в музыке? Всем лишь одно что-то удаётся, а он и там, и там успел. Как?!
>>1145672
Ебальник смазливый
Ебальник смазливый
>>1145670
отзывы на ресурсах и скачивания бесплатны, фактор, где потребитель платит деньги наиболее объективен.
отзывы на ресурсах и скачивания бесплатны, фактор, где потребитель платит деньги наиболее объективен.
>>1145672
Боуи тоже сделал, но он в кино не особо хотел. А Летто просто выбирал хорошие фильмы под свой типаж. Наверное, только фильм, где он убийцу Ленона играет выбивается из общей канвы и то, его нахайпили за то, что он для роли разожрался.
Боуи тоже сделал, но он в кино не особо хотел. А Летто просто выбирал хорошие фильмы под свой типаж. Наверное, только фильм, где он убийцу Ленона играет выбивается из общей канвы и то, его нахайпили за то, что он для роли разожрался.
>>1145675
Человек платит деньги за интернет
Человек платит деньги за интернет
41 Кб, 559x559
>>1145675
Пока не купишь пасскод это твое высказывание не стоит ничего, дурилка.
Пока не купишь пасскод это твое высказывание не стоит ничего, дурилка.
27 Кб, 1280x720
>>1145687
И это дает тебе власть над нами?
И это дает тебе власть над нами?
Назовите хоть один плохой оригинальный фильм собравший много денег.
>>1145693
Оригинальный вообще, или оригинальный для кино? Если второе, то изи 50 оттенков.
Оригинальный вообще, или оригинальный для кино? Если второе, то изи 50 оттенков.
Ответы>>1145707
>>1145705
А вот и первый долбаёб подал голос.
А вот и первый долбаёб подал голос.
>>1145678
Покупать пасскод, чтобы ловить вечные таймауты и эрроры при постинге? Охуенно.
Покупать пасскод, чтобы ловить вечные таймауты и эрроры при постинге? Охуенно.
>>1145717
Тотальный говноед не может понять очевидных вещей, спешите видеть
Тотальный говноед не может понять очевидных вещей, спешите видеть
>>1145717
Ему не веришь
Ей не веришь
> >Неправдоподобный сценарий
> В чём это выражается?
Ему не веришь
> >хуевая игра актеров?
> В чём это выражается?
Ей не веришь
>>1145702
То, что это убогая копирка с Покахонтас, с мудаком-главным героем, тупорылыми персонажами и на редкость унылым сюжетом. Зато с во-о-от таким графоном.
То, что это убогая копирка с Покахонтас, с мудаком-главным героем, тупорылыми персонажами и на редкость унылым сюжетом. Зато с во-о-от таким графоном.
Ответы>>1145730
>>1145721
Понятно. ЧТо то объективное можешь выдать? Конкретный момент плохой игры. прямо опиши. что не так.
Понятно. ЧТо то объективное можешь выдать? Конкретный момент плохой игры. прямо опиши. что не так.
>>1145718
Навскидку: Реквием по мечте, Господин Никто, Далласский клуб покупателей, ну и Отряд теперь.
Он дохуя где снимался, на самом деле.
Навскидку: Реквием по мечте, Господин Никто, Далласский клуб покупателей, ну и Отряд теперь.
Он дохуя где снимался, на самом деле.
Ответы>>1145733
>>1145722
Получается, если главный герой не приятен тебе то это плохо? вон оно как.
Опять первый пункт.
Сюжет такой же как и в покахонтас. А в покахонтас ахуенный сюжет.
> с мудаком-главным героем
Получается, если главный герой не приятен тебе то это плохо? вон оно как.
>тупорылыми персонажами
Опять первый пункт.
>на редкость унылым сюжетом
Сюжет такой же как и в покахонтас. А в покахонтас ахуенный сюжет.
>>1145725
Это и есть объективность. Если человек не верит сценарию, он неправдоподобный. Если человек не верит игре актеров, она хуевая. А если буду описывать, то это будут мои субъективные ощущения, не подменяй понятий
Это и есть объективность. Если человек не верит сценарию, он неправдоподобный. Если человек не верит игре актеров, она хуевая. А если буду описывать, то это будут мои субъективные ощущения, не подменяй понятий
Ответы>>1145739
>>1145728
Причем ты вот только что перечислил почти всю его фильмографию. Он не много где снимался, он снимался только в годноте, где попадал в образ на десяточку. Вот у кого надо Уиллу Смитту поучиться.
Причем ты вот только что перечислил почти всю его фильмографию. Он не много где снимался, он снимался только в годноте, где попадал в образ на десяточку. Вот у кого надо Уиллу Смитту поучиться.
Ответы>>1145738
>>1145672
Джейми Фокс тоже таки. Шикарный рнб певец и неплохой актёр.
https://www.youtube.com/watch?v=6vwNcNOTVzY
Джейми Фокс тоже таки. Шикарный рнб певец и неплохой актёр.
https://www.youtube.com/watch?v=6vwNcNOTVzY
>>1145727
Опиши. Какой именно близости. Сцену опиши. ЧТо в ней происходило. Некоторые сексуальные игры в фильме построены так, что героиня как раз и должна вести себя как безчувсвтенная кукла. Ты видимо не смотрел фильм. Почему тебе так сложно в этом признаться?
Опиши. Какой именно близости. Сцену опиши. ЧТо в ней происходило. Некоторые сексуальные игры в фильме построены так, что героиня как раз и должна вести себя как безчувсвтенная кукла. Ты видимо не смотрел фильм. Почему тебе так сложно в этом признаться?
Ответы>>1145748
>>1145733
А, блин, точно! Про "Американского психопата" забыл! Там где еще Бэтмен Жакира топором захерачил.
>почти всю его фильмографию
>Актер (29)
А, блин, точно! Про "Американского психопата" забыл! Там где еще Бэтмен Жакира топором захерачил.
>>1145731
Да ты мне конкретный примеры приведи. ну.
> Если человек не верит сценарию, он неправдоподобный
Да ты мне конкретный примеры приведи. ну.
Ответы>>1145742
Сука, не отвечайте этому сраному говноеду, который сидит 50 оттенков параши защищает и прочую ссанину. Это тред превосходящей вселенной, а не самого дна кинематографа в виде убогой хуйни для домохозяек
>>1145739
Конкретный пример человека, не поверившего в сценарий? Пост на который ты уже ответил, смотри выше
Конкретный пример человека, не поверившего в сценарий? Пост на который ты уже ответил, смотри выше
Ответы>>1145747
>>1145741
Двачую этого, дауненок какой-то из /b залетел
Двачую этого, дауненок какой-то из /b залетел
>>1145742
Пример сцены из сценария которая тебе показалась не правдоподобной. Когда героиня выходит из автомобиля открыв дверь, а не через ветровое стекло? примеры плиз.
Пример сцены из сценария которая тебе показалась не правдоподобной. Когда героиня выходит из автомобиля открыв дверь, а не через ветровое стекло? примеры плиз.
Ответы>>1145755
>>1145446
Обасрался.
Обасрался.
>>1145747
Это уже субъективщина будет. Объективная оценка правдоподобности - поверил человек или нет, так как личные вкусы человека на это не влияют
Это уже субъективщина будет. Объективная оценка правдоподобности - поверил человек или нет, так как личные вкусы человека на это не влияют
>>1145736
Он там по еблу отхватил от Нортона, а у Питта всё экранное время сосал, т.к. у того и внешность и харизма.
Он там по еблу отхватил от Нортона, а у Питта всё экранное время сосал, т.к. у того и внешность и харизма.
Ответы>>1145770
>>1145755
Личный опыт и личное восприятие влияет. Иначе все бы автоматически верили одним сценам и не верили другим.
>Объективная оценка правдоподобности - поверил человек или нет, так как личные вкусы человека на это не влияют
Личный опыт и личное восприятие влияет. Иначе все бы автоматически верили одним сценам и не верили другим.
>>1145754
Значит нужно делать опрос и выяснять какого типа людей больше. Тогда будет объективность
Значит нужно делать опрос и выяснять какого типа людей больше. Тогда будет объективность
Ответы>>1145764
>>1145760
но тратить время на такую хуйню никто не будет, поэтому все остаются при субъективном мнении
но тратить время на такую хуйню никто не будет, поэтому все остаются при субъективном мнении
Ответы>>1145765
>все сцены с джокой флэшбеки
>трейлеры клеили будто это не так
НОЙС
Ответы>>1145773
92 Кб, 839x570
>>1145758
Аргументов тому, почему говно это говно а не сладкий хлебушек? Бля, ну я даже не знаю. Виной всему запах, наверное.
Аргументов тому, почему говно это говно а не сладкий хлебушек? Бля, ну я даже не знаю. Виной всему запах, наверное.
Ответы>>1145777
>>1145762
А у меня вот это любимый трек Уэста, самый близкий к его истинной сути, мне кажется. https://www.youtube.com/watch?v=Wece0jIghJY
А у меня вот это любимый трек Уэста, самый близкий к его истинной сути, мне кажется. https://www.youtube.com/watch?v=Wece0jIghJY
Ответы>>1145781
>>1145766
Хватит выводить меня субьективные ощущения и потом обвинять меня же в субъективности. Неправдоподобность складывается из общего ощущения, а не одной сцены
> Конкретно в которой ты ощутил неверие.
Хватит выводить меня субьективные ощущения и потом обвинять меня же в субъективности. Неправдоподобность складывается из общего ощущения, а не одной сцены
1082 Кб, 2062x3000
>>1145767
На Комик-Коне был годный лук.
На Комик-Коне был годный лук.
Ответы>>1145793
>>1145446
Да чё смех какой то с эхом. ТАкое чувство, что там парралельно и жока хахочет и запись на магнитоле смеха играет.
Да чё смех какой то с эхом. ТАкое чувство, что там парралельно и жока хахочет и запись на магнитоле смеха играет.
Ответы>>1145820
158 Кб, 916x570
Вы нахуя этому говноеду отвечаете? Во что тред превратили, содомиты?!
>>1145782
Тогда это не твой диалог. Тут другую ебанутую мелкобукву опускают
Тогда это не твой диалог. Тут другую ебанутую мелкобукву опускают
>>1145773
Обтекай с флэшбеков на 12 минут, маня.
Обтекай с флэшбеков на 12 минут, маня.
>>1145777
Читать в падлу. На самом деле. любые категории языка искусственны. что бы та мне было написано. оно не верно. судя по краткому пересказу > физическое говно != говно в искусстве
Читать в падлу. На самом деле. любые категории языка искусственны. что бы та мне было написано. оно не верно. судя по краткому пересказу > физическое говно != говно в искусстве
Ответы>>1145799
Забронировал.
Ответы>>1145844
пИЗДА блять. придётся идти на премьеру и сидеть в окужении отборного быдла как на дедпуле.
Ответы>>1145803
Блядь, три дня еще ждать, чтобы узнать, пошла ли по пизде моя любимая вселенная или, наконец, даст пососать шаурме не только в плане качества, но и в плане сборов
Ответы>>1145804
>>1145800
Иди на ночные сеансы, или выбирай такие дни и время, когда быдло не сможет пойти
Иди на ночные сеансы, или выбирай такие дни и время, когда быдло не сможет пойти
>>1145803
Мне повезло в этом плане, в моём мухо..городе народа не так много. Я только что бронировал и места по крайней мере 20 было свободных.
Мне повезло в этом плане, в моём мухо..городе народа не так много. Я только что бронировал и места по крайней мере 20 было свободных.
Ответы>>1145808
>>1145808
Вроде из 100 с чем-то. Если бы позже пошёл по времени и не бронировал не попал бы уж точно.
Вроде из 100 с чем-то. Если бы позже пошёл по времени и не бронировал не попал бы уж точно.
Ответы>>1145819
>>1145814
Ну нихуя себе. Готовься не слышать диалогов за оглушительным хохотом и обсуждением происходящего на экране.
Ну нихуя себе. Готовься не слышать диалогов за оглушительным хохотом и обсуждением происходящего на экране.
Ответы>>1145826
>>1145778
Запись с ТВ шоу. Когда бетси догонять начал там отчётливо слышен смех в зале.
Запись с ТВ шоу. Когда бетси догонять начал там отчётливо слышен смех в зале.
Ответы>>1145848
>>1145819
Похуй, взял и взял. Я не совсем аутист. Звук надеюсь не будет слишком тихим. Ну у нас народец спокойнее в основном тихо смотрит. Сколько раз ходил на Гаражную Войну или на ТР почти никто не болтал и даже не ел. Ну наверно фильм увлекал я хз, поэтому наверно. Только мелкие выблядки грудные пишали пару раз, а так ничо, смотреть можно.
Похуй, взял и взял. Я не совсем аутист. Звук надеюсь не будет слишком тихим. Ну у нас народец спокойнее в основном тихо смотрит. Сколько раз ходил на Гаражную Войну или на ТР почти никто не болтал и даже не ел. Ну наверно фильм увлекал я хз, поэтому наверно. Только мелкие выблядки грудные пишали пару раз, а так ничо, смотреть можно.
Ответы>>1145830
Ответы>>1145839
>>1145831
Я с телефона просто
Я с телефона просто
>>1145833
БпС был претенциозным проходняком без души.
БпС был претенциозным проходняком без души.
>>1145830
На рейтинг у нас вообще не смотрят. Деньги плати и за собой убирай. Помню как ходил на Изчезнувшую, мальцы по 12 лет приходили и матки с личинусами их пропустили.
На рейтинг у нас вообще не смотрят. Деньги плати и за собой убирай. Помню как ходил на Изчезнувшую, мальцы по 12 лет приходили и матки с личинусами их пропустили.
>>1145839
В нашем городе на мемпула без паспорта не пускали. Как я проигрывал с грустного школия самых разных возрастов, которых не пустили на фильм
В нашем городе на мемпула без паспорта не пускали. Как я проигрывал с грустного школия самых разных возрастов, которых не пустили на фильм
>>1145839
Лол. А я на Дедпуле 10-тнего пацана с мамкой видел. Это наверное был самый некомфортный поход в кино в его жизни. Наверное на харкач придет, когда вырастет
Лол. А я на Дедпуле 10-тнего пацана с мамкой видел. Это наверное был самый некомфортный поход в кино в его жизни. Наверное на харкач придет, когда вырастет
>>1145799
Ты понимаешь, что там не верное рассуждение?
"Реальный, физический" мир, к нему мы не можем иметь непосредственный доступ . Явления реального мира сами по себе воспринимаются и становятся поняты посредством чувств и интеллекта. Объекты которым мы даём названия являются вымышленными сущностями обязательно. Когда мы воспринимаем явление , оно упрощается чувствами, при помощи интеллекта мы извлекаем важные и существенные качества явления и разрабатываем на их основе субъективный образ, затем разрабатываем слова для этих качеств и для этого явления. Когда мы видим это явление еще раз, мы говорим: «Это феноменально событие достаточно точно соответствует вымышленному представлению у меня в голове. Это представление называется " X". Я буду называть это феноменальное событие" X "по аналогии с тем вымоленным образом у меня в голове ". Другие люди видят одни и те же события и принимают те же самые слова(в случае когда формирование вымышленных образов происходит в той же самой языковой среде), чтобы описать его. Мы понимаем друг друга, несмотря на уникальные, субъективные качества обоих наших переживаний, потому что язык работает по аналогии, а не эквивалентности.
Когда мы используем язык, мы не вступаем в контакт с "реальным" миром, мы контактируем с миром вымышленных объектов.
На русском языке слово говно относится к понятию говна, а не к какому либо реальному и истинному говну. Когда мы хотим знать, что означает слово мы посмотрим на определение. Мы не можем занимаясь трансцендентальной медитацией понять, что означают слова или каким словом называется это явление.
Ты понимаешь, что там не верное рассуждение?
"Реальный, физический" мир, к нему мы не можем иметь непосредственный доступ . Явления реального мира сами по себе воспринимаются и становятся поняты посредством чувств и интеллекта. Объекты которым мы даём названия являются вымышленными сущностями обязательно. Когда мы воспринимаем явление , оно упрощается чувствами, при помощи интеллекта мы извлекаем важные и существенные качества явления и разрабатываем на их основе субъективный образ, затем разрабатываем слова для этих качеств и для этого явления. Когда мы видим это явление еще раз, мы говорим: «Это феноменально событие достаточно точно соответствует вымышленному представлению у меня в голове. Это представление называется " X". Я буду называть это феноменальное событие" X "по аналогии с тем вымоленным образом у меня в голове ". Другие люди видят одни и те же события и принимают те же самые слова(в случае когда формирование вымышленных образов происходит в той же самой языковой среде), чтобы описать его. Мы понимаем друг друга, несмотря на уникальные, субъективные качества обоих наших переживаний, потому что язык работает по аналогии, а не эквивалентности.
Когда мы используем язык, мы не вступаем в контакт с "реальным" миром, мы контактируем с миром вымышленных объектов.
На русском языке слово говно относится к понятию говна, а не к какому либо реальному и истинному говну. Когда мы хотим знать, что означает слово мы посмотрим на определение. Мы не можем занимаясь трансцендентальной медитацией понять, что означают слова или каким словом называется это явление.
Ответы>>1145859
Я перекачу.
>>1145843
Лол
Лол
>>1145843
Меня батя на Александра водил в 10 лет.ну или 11. яне помню сколько было. На пидорасов смотреть.
Меня батя на Александра водил в 10 лет.ну или 11. яне помню сколько было. На пидорасов смотреть.
Ответы>>1145854
>>1145852
И теперь ты здесь
И теперь ты здесь
>>1145844
А c чего ты взял, что понятие одно? https://ru.wiktionary.org/wiki/говно
И насколько же точно фильм, который не понравился тебе лично, соответствует представлению о говне в твоей голове и почему ты считаешь, что такая реакция должна быть у каждого человека-"неговноеда" на один и тот же фильм?
>На русском языке слово говно относится к понятию говна, а не к какому либо реальному и истинному говну.
А c чего ты взял, что понятие одно? https://ru.wiktionary.org/wiki/говно
>прост., груб. кал, экскременты (животных, человека) К нам приехал агроном, // Весь измазанный говном. // Говорит: «У нас в стране // Все купаются в говне!»
>перен., груб., пренебр. то же, что дерьмо; нечто низкокачественное, испортившееся, испорченное, отвратительное, гадкое, противное Фотографии пожелтели от времени и от того, что фотографическая техника тогда была говно…
>феноменально событие достаточно точно соответствует вымышленному представлению у меня в голове. Это представление называется " X". Я буду называть это феноменальное событие" X "по аналогии с тем вымоленным образом у меня в голове
И насколько же точно фильм, который не понравился тебе лично, соответствует представлению о говне в твоей голове и почему ты считаешь, что такая реакция должна быть у каждого человека-"неговноеда" на один и тот же фильм?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.