Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Продолжаем делиться подкастиками, видосиками, бложиками, придираться к мелочам, ломать копья о художественное виденье и делать вид, что это всё критика, а не банальное контентомейкерство.
>>1001369 (OP)
Усачев на оппки, ой идите нахуй, он сейчас вообще нахуй никому не упал, попытался реанимировать карьеру и получилась херня.
Усачев на оппки, ой идите нахуй, он сейчас вообще нахуй никому не упал, попытался реанимировать карьеру и получилась херня.
Ответы>>1001374
GOD TIER
Здесь будут обзорщики, которые не просто делают весёлые развлекательные видео, но и имеют притязания на полноценную критику.
1) Oancitizen. Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа (его приёмов, отсылок, фич, исторической значимости и т.д.), а не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам, первоисточнику(если таковой имеется).
2) YourMovieSucks. Плюсы примерно такие же, как и у первого, но упор сделан на юмор.
Good tier
1) Усачев. У персонажа и правда нет нормальной киноэрудиции и вкуса, но видео обладают уникальной атмосферой и годным, не пошлым юмором. Не кинокритика, конечно, но доставляет как развлекательное видео.
2) Ранний Баженов. Как и у Усачева, обзоры не претендовали на серьёзную критику и обладали беззлобной иронией и лёгким юмором.
Low tier
TerlKabot
Вторичен, но смотрибелен. Простые развлекательные обзоры всякого трешачка. Смотрю, когда ничего другого нет.
Shit Tier
1) Красный циник.
Не понимает, что такое художественное кино. Как следствие, разбирает его со стороны житейской логики и здравого смысола тм. Как пример можно привести его обзор на Звёздный Десант. Фильм, который является постмодернистской чёрной комедией он разбирает так, как если бы объектом обзора была околодокументальна реконструкция каких-либо исторических событий и военных действий. Весь обзор полон криков о том, что нириалестична в реальносте такого нимагло быть ну мам ну скожи им. Блять, пользуясь таким подходом можно критиковать, например, Спартака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер ("Фильм с первых минут держит зрителя за безграмотного дурачка показывая ему какого-то мужика, выдавая его за Юлия Цезаря. Но мы то знаем правду! Мы знаем историю! Цезарь умер ещё в 44 годцу до н. э. Таким образом фильм несомненно вреден, так как убеждает наивного зрителя в том, чего быть не может. Фильм - оружие загнивающего запада, направленное на оглупление русского человека. Но нас не проведёшь, оправдывайтесь русофобы!")
Политота, лезущая из-за всех щелей. Доходит до абсурда. Например, в обзоре на Марсианина он ставил в минус фильму то, что в космической операции по спасению не участвуют русские (куда де без них). Или его разборы старого клюквенного трешачка.
2) Поздний Баженов. В 2012-2013 Женя начал мнить о себе невесть что. Обзоры превратились из годных развлекательных обзоров трешачка в гневную не смешную "критику" неугодных Женьку фильмов. А так как у пациента нет ни интеллекта, ни эрудиции для настоящей критики, то всё вылилось в доёбки до ляпов и негодной ему морали (как будто бы фильмы обязаны чему-то учить). Начал ломиться дедовоевательный быдлопатриотизм, Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.
3) Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.
Здесь будут обзорщики, которые не просто делают весёлые развлекательные видео, но и имеют притязания на полноценную критику.
1) Oancitizen. Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа (его приёмов, отсылок, фич, исторической значимости и т.д.), а не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам, первоисточнику(если таковой имеется).
2) YourMovieSucks. Плюсы примерно такие же, как и у первого, но упор сделан на юмор.
Good tier
1) Усачев. У персонажа и правда нет нормальной киноэрудиции и вкуса, но видео обладают уникальной атмосферой и годным, не пошлым юмором. Не кинокритика, конечно, но доставляет как развлекательное видео.
2) Ранний Баженов. Как и у Усачева, обзоры не претендовали на серьёзную критику и обладали беззлобной иронией и лёгким юмором.
Low tier
TerlKabot
Вторичен, но смотрибелен. Простые развлекательные обзоры всякого трешачка. Смотрю, когда ничего другого нет.
Shit Tier
1) Красный циник.
Не понимает, что такое художественное кино. Как следствие, разбирает его со стороны житейской логики и здравого смысола тм. Как пример можно привести его обзор на Звёздный Десант. Фильм, который является постмодернистской чёрной комедией он разбирает так, как если бы объектом обзора была околодокументальна реконструкция каких-либо исторических событий и военных действий. Весь обзор полон криков о том, что нириалестична в реальносте такого нимагло быть ну мам ну скожи им. Блять, пользуясь таким подходом можно критиковать, например, Спартака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер ("Фильм с первых минут держит зрителя за безграмотного дурачка показывая ему какого-то мужика, выдавая его за Юлия Цезаря. Но мы то знаем правду! Мы знаем историю! Цезарь умер ещё в 44 годцу до н. э. Таким образом фильм несомненно вреден, так как убеждает наивного зрителя в том, чего быть не может. Фильм - оружие загнивающего запада, направленное на оглупление русского человека. Но нас не проведёшь, оправдывайтесь русофобы!")
Политота, лезущая из-за всех щелей. Доходит до абсурда. Например, в обзоре на Марсианина он ставил в минус фильму то, что в космической операции по спасению не участвуют русские (куда де без них). Или его разборы старого клюквенного трешачка.
2) Поздний Баженов. В 2012-2013 Женя начал мнить о себе невесть что. Обзоры превратились из годных развлекательных обзоров трешачка в гневную не смешную "критику" неугодных Женьку фильмов. А так как у пациента нет ни интеллекта, ни эрудиции для настоящей критики, то всё вылилось в доёбки до ляпов и негодной ему морали (как будто бы фильмы обязаны чему-то учить). Начал ломиться дедовоевательный быдлопатриотизм, Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.
3) Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.
GOD TIER
Здесь будут обзорщики, которые не просто делают весёлые развлекательные видео, но и имеют притязания на полноценную критику.
1) Oancitizen. Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа (его приёмов, отсылок, фич, исторической значимости и т.д.), а не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам, первоисточнику(если таковой имеется).
2) YourMovieSucks. Плюсы примерно такие же, как и у первого, но упор сделан на юмор.
Good tier
1) Усачев. У персонажа и правда нет нормальной киноэрудиции и вкуса, но видео обладают уникальной атмосферой и годным, не пошлым юмором. Не кинокритика, конечно, но доставляет как развлекательное видео.
2) Ранний Баженов. Как и у Усачева, обзоры не претендовали на серьёзную критику и обладали беззлобной иронией и лёгким юмором.
Low tier
TerlKabot
Вторичен, но смотрибелен. Простые развлекательные обзоры всякого трешачка. Смотрю, когда ничего другого нет.
Shit Tier
1) Красный циник.
Не понимает, что такое художественное кино. Как следствие, разбирает его со стороны житейской логики и здравого смысола тм. Как пример можно привести его обзор на Звёздный Десант. Фильм, который является постмодернистской чёрной комедией он разбирает так, как если бы объектом обзора была околодокументальна реконструкция каких-либо исторических событий и военных действий. Весь обзор полон криков о том, что нириалестична в реальносте такого нимагло быть ну мам ну скожи им. Блять, пользуясь таким подходом можно критиковать, например, Спартака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер ("Фильм с первых минут держит зрителя за безграмотного дурачка показывая ему какого-то мужика, выдавая его за Юлия Цезаря. Но мы то знаем правду! Мы знаем историю! Цезарь умер ещё в 44 годцу до н. э. Таким образом фильм несомненно вреден, так как убеждает наивного зрителя в том, чего быть не может. Фильм - оружие загнивающего запада, направленное на оглупление русского человека. Но нас не проведёшь, оправдывайтесь русофобы!")
Политота, лезущая из-за всех щелей. Доходит до абсурда. Например, в обзоре на Марсианина он ставил в минус фильму то, что в космической операции по спасению не участвуют русские (куда де без них). Или его разборы старого клюквенного трешачка.
2) Поздний Баженов. В 2012-2013 Женя начал мнить о себе невесть что. Обзоры превратились из годных развлекательных обзоров трешачка в гневную не смешную "критику" неугодных Женьку фильмов. А так как у пациента нет ни интеллекта, ни эрудиции для настоящей критики, то всё вылилось в доёбки до ляпов и негодной ему морали (как будто бы фильмы обязаны чему-то учить). Начал ломиться дедовоевательный быдлопатриотизм, Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.
3) Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.
Здесь будут обзорщики, которые не просто делают весёлые развлекательные видео, но и имеют притязания на полноценную критику.
1) Oancitizen. Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа (его приёмов, отсылок, фич, исторической значимости и т.д.), а не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам, первоисточнику(если таковой имеется).
2) YourMovieSucks. Плюсы примерно такие же, как и у первого, но упор сделан на юмор.
Good tier
1) Усачев. У персонажа и правда нет нормальной киноэрудиции и вкуса, но видео обладают уникальной атмосферой и годным, не пошлым юмором. Не кинокритика, конечно, но доставляет как развлекательное видео.
2) Ранний Баженов. Как и у Усачева, обзоры не претендовали на серьёзную критику и обладали беззлобной иронией и лёгким юмором.
Low tier
TerlKabot
Вторичен, но смотрибелен. Простые развлекательные обзоры всякого трешачка. Смотрю, когда ничего другого нет.
Shit Tier
1) Красный циник.
Не понимает, что такое художественное кино. Как следствие, разбирает его со стороны житейской логики и здравого смысола тм. Как пример можно привести его обзор на Звёздный Десант. Фильм, который является постмодернистской чёрной комедией он разбирает так, как если бы объектом обзора была околодокументальна реконструкция каких-либо исторических событий и военных действий. Весь обзор полон криков о том, что нириалестична в реальносте такого нимагло быть ну мам ну скожи им. Блять, пользуясь таким подходом можно критиковать, например, Спартака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер ("Фильм с первых минут держит зрителя за безграмотного дурачка показывая ему какого-то мужика, выдавая его за Юлия Цезаря. Но мы то знаем правду! Мы знаем историю! Цезарь умер ещё в 44 годцу до н. э. Таким образом фильм несомненно вреден, так как убеждает наивного зрителя в том, чего быть не может. Фильм - оружие загнивающего запада, направленное на оглупление русского человека. Но нас не проведёшь, оправдывайтесь русофобы!")
Политота, лезущая из-за всех щелей. Доходит до абсурда. Например, в обзоре на Марсианина он ставил в минус фильму то, что в космической операции по спасению не участвуют русские (куда де без них). Или его разборы старого клюквенного трешачка.
2) Поздний Баженов. В 2012-2013 Женя начал мнить о себе невесть что. Обзоры превратились из годных развлекательных обзоров трешачка в гневную не смешную "критику" неугодных Женьку фильмов. А так как у пациента нет ни интеллекта, ни эрудиции для настоящей критики, то всё вылилось в доёбки до ляпов и негодной ему морали (как будто бы фильмы обязаны чему-то учить). Начал ломиться дедовоевательный быдлопатриотизм, Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.
3) Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.
Напоминаю, что на этой неделе Sokol[off] делает ТОПот и Плохбастер.
Ответы>>1001444
>>1001441
А как же его доча((((((
А как же его доча((((((
>>1001428
Добавляй Ностальгирующую чику и AVGN, хотя они уже не те что раньше.
>Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа
Добавляй Ностальгирующую чику и AVGN, хотя они уже не те что раньше.
Ответы>>1001940
>>1001428
Первый раз слышу, это пиндосы что ли? кидай давай ссылки. Если это пиндосы- не кидай.
>YourMovieSucks
>Oancitizen
Первый раз слышу, это пиндосы что ли? кидай давай ссылки. Если это пиндосы- не кидай.
>>1001494
Пиндосы. В ру-сегменте обзорщиков, достойных god-а нет.
Пиндосы. В ру-сегменте обзорщиков, достойных god-а нет.
>>1001533
Хуйня какая-то
Хуйня какая-то
>>1001428
Вот это у него больше всего доёбывает. И с такой подачей не поймёшь то ли он серьёзно, то ли этой юмор такой у него и тут стоит смеяться.
>он разбирает так, как если бы объектом обзора была околодокументальна реконструкция каких-либо исторических событий и военных действий
Вот это у него больше всего доёбывает. И с такой подачей не поймёшь то ли он серьёзно, то ли этой юмор такой у него и тут стоит смеяться.
>>1001369 (OP)
Все критики хуйня, разьве бедконина выдялется из общей массы ито только своим трудолюбием.
Вот норм критики, не то что обоссанцы в оппосте: https://www.youtube.com/watch?v=iwJtOmzOiig
Все критики хуйня, разьве бедконина выдялется из общей массы ито только своим трудолюбием.
Вот норм критики, не то что обоссанцы в оппосте: https://www.youtube.com/watch?v=iwJtOmzOiig
2991 Кб, Webm
>>1001428
Всегда удивляли долбоебы верящие в это.
>начальство заботилось о солдатах
>ветераны были святыми
Всегда удивляли долбоебы верящие в это.
Ответы>>1001768
>>1001753
Джоэл Валдем - самый талантливый из всех пидоров, но в подписках тебе не хватает Кадавра.
Джоэл Валдем - самый талантливый из всех пидоров, но в подписках тебе не хватает Кадавра.
>>1001768
А причем тут я - это факт. Начальство и чиновники хоть армейское, хоть гражданское всегда отличается говнистостью, пролазливостью, подлостью. На одного честного 50 уебков, так на руси издревле было.
А причем тут я - это факт. Начальство и чиновники хоть армейское, хоть гражданское всегда отличается говнистостью, пролазливостью, подлостью. На одного честного 50 уебков, так на руси издревле было.
>>1001775
-> /po/
-> /po/
>>1001491
Её уже 100 лет на Channel Awesome. Тем не менее, у неё профильное образование и она знает о чем говорит.
Её уже 100 лет на Channel Awesome. Тем не менее, у неё профильное образование и она знает о чем говорит.
>>1001428
А почему? Как раз таки про них хочу поподробнее услышать мнение!
> Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.
А почему? Как раз таки про них хочу поподробнее услышать мнение!
>>1001428
Со всем согласен, но Усачев? Ты бля серьёзно? Юмора у него как не было в 2009, так и нет сейчас. Атмосферы никакой нет, к кино он вообще отношения не имеет. Поссал на тебя, пись-пись
Со всем согласен, но Усачев? Ты бля серьёзно? Юмора у него как не было в 2009, так и нет сейчас. Атмосферы никакой нет, к кино он вообще отношения не имеет. Поссал на тебя, пись-пись
Ответы>>1002006
>>1002002
Усача помню пол-кино неплохо зафорсили, когда он обоссал космическую одиссею и вместо того, чтобы дальше пилить обзоры он прикинулся трупом.
Усача помню пол-кино неплохо зафорсили, когда он обоссал космическую одиссею и вместо того, чтобы дальше пилить обзоры он прикинулся трупом.
>>1001972
Говно. Доволен?
Говно. Доволен?
>>1001940
Может образование и есть, но слушать ее бессмысленные рассусоливания и смотреть на убогий юмор не интересно.
>Тем не менее, у неё профильное образование и она знает о чем говорит
Может образование и есть, но слушать ее бессмысленные рассусоливания и смотреть на убогий юмор не интересно.
Ответы>>1002188
Каков положняк по Долину? Только без "продажный ко-ко-ко", это, скорее всего, домыслы и пиздеж. Посмотрел пару видео на ютубе в формате подкаста, вроде ничего.
>>1002142
Нормальный кинокритик, лекции у него очень годные.
Нормальный кинокритик, лекции у него очень годные.
>>1002142
На маяке норм.
На маяке норм.
>>1001369 (OP)
заебатый ОП-пост
заебатый ОП-пост
>>1002142
Адекватный, но не без греха. Может делоо и не в продажности, но бывает что меняет быстро свое мнение.
Адекватный, но не без греха. Может делоо и не в продажности, но бывает что меняет быстро свое мнение.
>>1001775
не ну а чо ты хочешь люди воюют ващета а на войне честь никому не упала так-то
>всегда отличается говнистостью, пролазливостью, подлостью.
не ну а чо ты хочешь люди воюют ващета а на войне честь никому не упала так-то
>>1001428
Акр нормас, не пизди. Единственное, он слишком часто использует шутку "разговор с неживым объектом", заебало так же, как Женькин Харви.
Акр нормас, не пизди. Единственное, он слишком часто использует шутку "разговор с неживым объектом", заебало так же, как Женькин Харви.
Ответы>>1006933
>>1002132
Кому эта шлюха нужна?
Кому эта шлюха нужна?
>>1002103
Хммм...
> бессмысленные рассусоливания
>сказал человек без проф. образования о человеке с проф. образованием
Хммм...
Ответы>>1003837
>>1002132
Зачем? Ее пришлось бы в ultra low shit tier записывать.
Зачем? Ее пришлось бы в ultra low shit tier записывать.
>>1002142
Мне понравился среди остального местного сброда тем, что любит Германа. Иногда, правда, такой пиздец городит. Ну и разбирается в кино гораздо лучше всего мейнстримного православного ютуба. Большая часть взбрасываемых непонятно зачем, пиариться тут смысла нет, дегенераты, вряд ли знакомые с Бертолуччи или Одзу, например. Да, конечно, иметь базу в кино не показатель, для хорошей критики достаточно внимательно посмотреть фильм.
Мне понравился среди остального местного сброда тем, что любит Германа. Иногда, правда, такой пиздец городит. Ну и разбирается в кино гораздо лучше всего мейнстримного православного ютуба. Большая часть взбрасываемых непонятно зачем, пиариться тут смысла нет, дегенераты, вряд ли знакомые с Бертолуччи или Одзу, например. Да, конечно, иметь базу в кино не показатель, для хорошей критики достаточно внимательно посмотреть фильм.
сокрлов
Ответы>>1002258
>>1001972
Соколов - в 2013 был еще в чем-то годным, но щас примитивная хуйня, поверхностные абстрактные суждения, копипиздинг с КП, ужасная актерская игра. Что-то удобоваримое делает нечасто, обычно если обозревает совсем уж хуйню. Благодаря незнанию английского ему хватает совести пиздить у пиндосских блогеров одни лишь идеи, сценарии он пишет сам.
Оптимисстер - чуть похудевший Соколов, при этом рассказывающий еще и про мультфильмы, комиксы и АТСЫЛАЧКИ, выставляет себя гиком. Слышал, он материал порой тупо пиздит из иностранных статей, но пруфов пока не видел. Ну и да, при обзоре на Ватник против Цукермана говорил, мол, обычные зрители не поймут всех этих комиксных отсылок, при этом вместо реальных отсылок к комиксу, по мотивам которого снималось (типа фразы Альфреда про возраст) в качестве "отсылок" назвал наличие в фильме камео Аквамена, Флэша и прочих, так что вполне вероятно, что не "гик" он на самом деле. Актерская игра едва ли не хуже, чем у Соколова. Из хорошего - когда-то делал Культ муви, которое можно было кое-как смотреть, да и вообще выпускал поменьше попсовых видео про ТИОРИИ))0. Еще послал нахуй Нифедова, когда тот предложил сотрудничество, и снял на него пародию
Соколовский - полная хуйня, школьник-фанат Ларина, типа отеизд)00) и космопалит))0, который на деле просто снимает провокационную хрень и ни в чем толком не разбирается. Неумело сплагиатив формат Конины со своим другом, пробил новое дно.
Акр - самый труъ-гик обзорщик, начинал еще в 2011, пытался заработать популярность злобно-саркастичными обзорами с изменением голоса на вещи из своего детства, и она-таки пришла после обзора мультсериалов про Челопука. После этого со временем становился все попсовее и попсовее, спалил ебало, стал ходить на коны и сходочки, делать обзоры не только на кинцо, но и на комиксы и всякие инди-игры. В обзорах постоянно пытается апеллировать к ЦА инфантильных задротов, каждые пять минут шутя про свою ничтожность и проебанную жизнь (иногда это помогает как самоирония, иногда выглядит тупо и неуместно), хотя ему всего 20 с чем-то. Откровенно зрителей за нос ни разу не водил, что выгодно отличает его от большей части рашн кинообзорщиков. Если ты не очень требователен, можно смотреть, но однообразные шутки и отсутствие агрессии в нынешних обзорах тайпикал битарду вряд ли понравятся.
Чак_ревью - тоже крутится в тусовке всяких гикосов, старается смотреть всякие мэйнстрим-новинки, очкастый бородач, говорит, в 2011 еще учился в школе, делаем вывод про возраст. Изначально тоже не палил ебало (тогда Ютуб еще позволял анону быть популярным), но потом все же сдался. Делал топы-10 своих любимых фильмов из такого-то жанра, которые обычно состояли из одной утиной ностальгии. Каждый год выпускает "лучшие фильмы года", "худшие фильмы года", "разочарования года", "ожидания на следующий год". Обзоры в принципе содержательные, полного копипаста не наблюдается, но нового он скажет немного. В последний год обленился и стал делать обзоры на российские сериалы нулевых, т.е. фактически прыгать вокруг кучи старого дерьма и тыкать в него пальцем, прикрикивая "Дерьмо!". Когда человек в 2016 обозревает Дом-2 - это немного говорит само за себя.
Кисимяка - хуже червя-пидора. Позерша, специализируется на комиксах, если обозревает кинцо, то связанное с ними, то есть всякая йоба. Нагло пиздит материал с иностранных сайтов, переводит и зачитывает, при этом постоянно напоминая зрителям "Я ТЯНКА, КОТОРАЯ ЛЮБИТ КОМИКСЫ, ОГА", из-за чего задроты обканчиваются, набивают ей просмотры и донатят. На любые указания об этом реакции две - 1) бан, 2) выпростазавидуете!!!. Тоже регулярно посещает всякие коны и сходочки, косплеит, из кожи вон лезет, чтобы люди поверили, что она не позерша, а труъ-гиккан. Имеет ебыря.
Бунин ака КИНОКРИТИКА - хер знает, какой-то чувак, в последнее время стал люто пиариться (заебал этим) и набрал популярность. Обозревает мэйнстрим-новинки. Смотрел только его обзор на Хардкор. 25% обзора Википедия, 25% пересказывание кусков сюжета, 25% абстрактные придирки уровня Соколова и Кинопоиска (СЮЖЕТА НЕТ ПИРСАНАЖИ НИПРАРАБОТАННЫЕ, при этом примеров приводить он чето не спешил), 25 - опросы каких-то левых людей, чье мнение подозрительно совпадает с его собственным. Полагаю, остальные обзоры примерно такие же. Еще заходил в его паблос как-то раз в феврале, он делал анонс: "вот сделаю обзор на оверхайпнутого Дэдпула, там расскажу, какой фильм на самом деле" (не помню точную формулировку, но он именно позиционировал свое мнение не как мнение, а как истину). Еще слышал, расхвалил ЗВ седьмые, после чего какую-то критику из его уст воспринимать серьезно не могу. Так-то, может, чего-то не знаю, но мнение о нем создается как об очередном поверхностном казуале, надрачивающем на МАТИВАЦИЮ.
Соколов - в 2013 был еще в чем-то годным, но щас примитивная хуйня, поверхностные абстрактные суждения, копипиздинг с КП, ужасная актерская игра. Что-то удобоваримое делает нечасто, обычно если обозревает совсем уж хуйню. Благодаря незнанию английского ему хватает совести пиздить у пиндосских блогеров одни лишь идеи, сценарии он пишет сам.
Оптимисстер - чуть похудевший Соколов, при этом рассказывающий еще и про мультфильмы, комиксы и АТСЫЛАЧКИ, выставляет себя гиком. Слышал, он материал порой тупо пиздит из иностранных статей, но пруфов пока не видел. Ну и да, при обзоре на Ватник против Цукермана говорил, мол, обычные зрители не поймут всех этих комиксных отсылок, при этом вместо реальных отсылок к комиксу, по мотивам которого снималось (типа фразы Альфреда про возраст) в качестве "отсылок" назвал наличие в фильме камео Аквамена, Флэша и прочих, так что вполне вероятно, что не "гик" он на самом деле. Актерская игра едва ли не хуже, чем у Соколова. Из хорошего - когда-то делал Культ муви, которое можно было кое-как смотреть, да и вообще выпускал поменьше попсовых видео про ТИОРИИ))0. Еще послал нахуй Нифедова, когда тот предложил сотрудничество, и снял на него пародию
Соколовский - полная хуйня, школьник-фанат Ларина, типа отеизд)00) и космопалит))0, который на деле просто снимает провокационную хрень и ни в чем толком не разбирается. Неумело сплагиатив формат Конины со своим другом, пробил новое дно.
Акр - самый труъ-гик обзорщик, начинал еще в 2011, пытался заработать популярность злобно-саркастичными обзорами с изменением голоса на вещи из своего детства, и она-таки пришла после обзора мультсериалов про Челопука. После этого со временем становился все попсовее и попсовее, спалил ебало, стал ходить на коны и сходочки, делать обзоры не только на кинцо, но и на комиксы и всякие инди-игры. В обзорах постоянно пытается апеллировать к ЦА инфантильных задротов, каждые пять минут шутя про свою ничтожность и проебанную жизнь (иногда это помогает как самоирония, иногда выглядит тупо и неуместно), хотя ему всего 20 с чем-то. Откровенно зрителей за нос ни разу не водил, что выгодно отличает его от большей части рашн кинообзорщиков. Если ты не очень требователен, можно смотреть, но однообразные шутки и отсутствие агрессии в нынешних обзорах тайпикал битарду вряд ли понравятся.
Чак_ревью - тоже крутится в тусовке всяких гикосов, старается смотреть всякие мэйнстрим-новинки, очкастый бородач, говорит, в 2011 еще учился в школе, делаем вывод про возраст. Изначально тоже не палил ебало (тогда Ютуб еще позволял анону быть популярным), но потом все же сдался. Делал топы-10 своих любимых фильмов из такого-то жанра, которые обычно состояли из одной утиной ностальгии. Каждый год выпускает "лучшие фильмы года", "худшие фильмы года", "разочарования года", "ожидания на следующий год". Обзоры в принципе содержательные, полного копипаста не наблюдается, но нового он скажет немного. В последний год обленился и стал делать обзоры на российские сериалы нулевых, т.е. фактически прыгать вокруг кучи старого дерьма и тыкать в него пальцем, прикрикивая "Дерьмо!". Когда человек в 2016 обозревает Дом-2 - это немного говорит само за себя.
Кисимяка - хуже червя-пидора. Позерша, специализируется на комиксах, если обозревает кинцо, то связанное с ними, то есть всякая йоба. Нагло пиздит материал с иностранных сайтов, переводит и зачитывает, при этом постоянно напоминая зрителям "Я ТЯНКА, КОТОРАЯ ЛЮБИТ КОМИКСЫ, ОГА", из-за чего задроты обканчиваются, набивают ей просмотры и донатят. На любые указания об этом реакции две - 1) бан, 2) выпростазавидуете!!!. Тоже регулярно посещает всякие коны и сходочки, косплеит, из кожи вон лезет, чтобы люди поверили, что она не позерша, а труъ-гиккан. Имеет ебыря.
Бунин ака КИНОКРИТИКА - хер знает, какой-то чувак, в последнее время стал люто пиариться (заебал этим) и набрал популярность. Обозревает мэйнстрим-новинки. Смотрел только его обзор на Хардкор. 25% обзора Википедия, 25% пересказывание кусков сюжета, 25% абстрактные придирки уровня Соколова и Кинопоиска (СЮЖЕТА НЕТ ПИРСАНАЖИ НИПРАРАБОТАННЫЕ, при этом примеров приводить он чето не спешил), 25 - опросы каких-то левых людей, чье мнение подозрительно совпадает с его собственным. Полагаю, остальные обзоры примерно такие же. Еще заходил в его паблос как-то раз в феврале, он делал анонс: "вот сделаю обзор на оверхайпнутого Дэдпула, там расскажу, какой фильм на самом деле" (не помню точную формулировку, но он именно позиционировал свое мнение не как мнение, а как истину). Еще слышал, расхвалил ЗВ седьмые, после чего какую-то критику из его уст воспринимать серьезно не могу. Так-то, может, чего-то не знаю, но мнение о нем создается как об очередном поверхностном казуале, надрачивающем на МАТИВАЦИЮ.
>>1001972
Соколов - в 2013 был еще в чем-то годным, но щас примитивная хуйня, поверхностные абстрактные суждения, копипиздинг с КП, ужасная актерская игра. Что-то удобоваримое делает нечасто, обычно если обозревает совсем уж хуйню. Благодаря незнанию английского ему хватает совести пиздить у пиндосских блогеров одни лишь идеи, сценарии он пишет сам.
Оптимисстер - чуть похудевший Соколов, при этом рассказывающий еще и про мультфильмы, комиксы и АТСЫЛАЧКИ, выставляет себя гиком. Слышал, он материал порой тупо пиздит из иностранных статей, но пруфов пока не видел. Ну и да, при обзоре на Ватник против Цукермана говорил, мол, обычные зрители не поймут всех этих комиксных отсылок, при этом вместо реальных отсылок к комиксу, по мотивам которого снималось (типа фразы Альфреда про возраст) в качестве "отсылок" назвал наличие в фильме камео Аквамена, Флэша и прочих, так что вполне вероятно, что не "гик" он на самом деле. Актерская игра едва ли не хуже, чем у Соколова. Из хорошего - когда-то делал Культ муви, которое можно было кое-как смотреть, да и вообще выпускал поменьше попсовых видео про ТИОРИИ))0. Еще послал нахуй Нифедова, когда тот предложил сотрудничество, и снял на него пародию
Соколовский - полная хуйня, школьник-фанат Ларина, типа отеизд)00) и космопалит))0, который на деле просто снимает провокационную хрень и ни в чем толком не разбирается. Неумело сплагиатив формат Конины со своим другом, пробил новое дно.
Акр - самый труъ-гик обзорщик, начинал еще в 2011, пытался заработать популярность злобно-саркастичными обзорами с изменением голоса на вещи из своего детства, и она-таки пришла после обзора мультсериалов про Челопука. После этого со временем становился все попсовее и попсовее, спалил ебало, стал ходить на коны и сходочки, делать обзоры не только на кинцо, но и на комиксы и всякие инди-игры. В обзорах постоянно пытается апеллировать к ЦА инфантильных задротов, каждые пять минут шутя про свою ничтожность и проебанную жизнь (иногда это помогает как самоирония, иногда выглядит тупо и неуместно), хотя ему всего 20 с чем-то. Откровенно зрителей за нос ни разу не водил, что выгодно отличает его от большей части рашн кинообзорщиков. Если ты не очень требователен, можно смотреть, но однообразные шутки и отсутствие агрессии в нынешних обзорах тайпикал битарду вряд ли понравятся.
Чак_ревью - тоже крутится в тусовке всяких гикосов, старается смотреть всякие мэйнстрим-новинки, очкастый бородач, говорит, в 2011 еще учился в школе, делаем вывод про возраст. Изначально тоже не палил ебало (тогда Ютуб еще позволял анону быть популярным), но потом все же сдался. Делал топы-10 своих любимых фильмов из такого-то жанра, которые обычно состояли из одной утиной ностальгии. Каждый год выпускает "лучшие фильмы года", "худшие фильмы года", "разочарования года", "ожидания на следующий год". Обзоры в принципе содержательные, полного копипаста не наблюдается, но нового он скажет немного. В последний год обленился и стал делать обзоры на российские сериалы нулевых, т.е. фактически прыгать вокруг кучи старого дерьма и тыкать в него пальцем, прикрикивая "Дерьмо!". Когда человек в 2016 обозревает Дом-2 - это немного говорит само за себя.
Кисимяка - хуже червя-пидора. Позерша, специализируется на комиксах, если обозревает кинцо, то связанное с ними, то есть всякая йоба. Нагло пиздит материал с иностранных сайтов, переводит и зачитывает, при этом постоянно напоминая зрителям "Я ТЯНКА, КОТОРАЯ ЛЮБИТ КОМИКСЫ, ОГА", из-за чего задроты обканчиваются, набивают ей просмотры и донатят. На любые указания об этом реакции две - 1) бан, 2) выпростазавидуете!!!. Тоже регулярно посещает всякие коны и сходочки, косплеит, из кожи вон лезет, чтобы люди поверили, что она не позерша, а труъ-гиккан. Имеет ебыря.
Бунин ака КИНОКРИТИКА - хер знает, какой-то чувак, в последнее время стал люто пиариться (заебал этим) и набрал популярность. Обозревает мэйнстрим-новинки. Смотрел только его обзор на Хардкор. 25% обзора Википедия, 25% пересказывание кусков сюжета, 25% абстрактные придирки уровня Соколова и Кинопоиска (СЮЖЕТА НЕТ ПИРСАНАЖИ НИПРАРАБОТАННЫЕ, при этом примеров приводить он чето не спешил), 25 - опросы каких-то левых людей, чье мнение подозрительно совпадает с его собственным. Полагаю, остальные обзоры примерно такие же. Еще заходил в его паблос как-то раз в феврале, он делал анонс: "вот сделаю обзор на оверхайпнутого Дэдпула, там расскажу, какой фильм на самом деле" (не помню точную формулировку, но он именно позиционировал свое мнение не как мнение, а как истину). Еще слышал, расхвалил ЗВ седьмые, после чего какую-то критику из его уст воспринимать серьезно не могу. Так-то, может, чего-то не знаю, но мнение о нем создается как об очередном поверхностном казуале, надрачивающем на МАТИВАЦИЮ.
Соколов - в 2013 был еще в чем-то годным, но щас примитивная хуйня, поверхностные абстрактные суждения, копипиздинг с КП, ужасная актерская игра. Что-то удобоваримое делает нечасто, обычно если обозревает совсем уж хуйню. Благодаря незнанию английского ему хватает совести пиздить у пиндосских блогеров одни лишь идеи, сценарии он пишет сам.
Оптимисстер - чуть похудевший Соколов, при этом рассказывающий еще и про мультфильмы, комиксы и АТСЫЛАЧКИ, выставляет себя гиком. Слышал, он материал порой тупо пиздит из иностранных статей, но пруфов пока не видел. Ну и да, при обзоре на Ватник против Цукермана говорил, мол, обычные зрители не поймут всех этих комиксных отсылок, при этом вместо реальных отсылок к комиксу, по мотивам которого снималось (типа фразы Альфреда про возраст) в качестве "отсылок" назвал наличие в фильме камео Аквамена, Флэша и прочих, так что вполне вероятно, что не "гик" он на самом деле. Актерская игра едва ли не хуже, чем у Соколова. Из хорошего - когда-то делал Культ муви, которое можно было кое-как смотреть, да и вообще выпускал поменьше попсовых видео про ТИОРИИ))0. Еще послал нахуй Нифедова, когда тот предложил сотрудничество, и снял на него пародию
Соколовский - полная хуйня, школьник-фанат Ларина, типа отеизд)00) и космопалит))0, который на деле просто снимает провокационную хрень и ни в чем толком не разбирается. Неумело сплагиатив формат Конины со своим другом, пробил новое дно.
Акр - самый труъ-гик обзорщик, начинал еще в 2011, пытался заработать популярность злобно-саркастичными обзорами с изменением голоса на вещи из своего детства, и она-таки пришла после обзора мультсериалов про Челопука. После этого со временем становился все попсовее и попсовее, спалил ебало, стал ходить на коны и сходочки, делать обзоры не только на кинцо, но и на комиксы и всякие инди-игры. В обзорах постоянно пытается апеллировать к ЦА инфантильных задротов, каждые пять минут шутя про свою ничтожность и проебанную жизнь (иногда это помогает как самоирония, иногда выглядит тупо и неуместно), хотя ему всего 20 с чем-то. Откровенно зрителей за нос ни разу не водил, что выгодно отличает его от большей части рашн кинообзорщиков. Если ты не очень требователен, можно смотреть, но однообразные шутки и отсутствие агрессии в нынешних обзорах тайпикал битарду вряд ли понравятся.
Чак_ревью - тоже крутится в тусовке всяких гикосов, старается смотреть всякие мэйнстрим-новинки, очкастый бородач, говорит, в 2011 еще учился в школе, делаем вывод про возраст. Изначально тоже не палил ебало (тогда Ютуб еще позволял анону быть популярным), но потом все же сдался. Делал топы-10 своих любимых фильмов из такого-то жанра, которые обычно состояли из одной утиной ностальгии. Каждый год выпускает "лучшие фильмы года", "худшие фильмы года", "разочарования года", "ожидания на следующий год". Обзоры в принципе содержательные, полного копипаста не наблюдается, но нового он скажет немного. В последний год обленился и стал делать обзоры на российские сериалы нулевых, т.е. фактически прыгать вокруг кучи старого дерьма и тыкать в него пальцем, прикрикивая "Дерьмо!". Когда человек в 2016 обозревает Дом-2 - это немного говорит само за себя.
Кисимяка - хуже червя-пидора. Позерша, специализируется на комиксах, если обозревает кинцо, то связанное с ними, то есть всякая йоба. Нагло пиздит материал с иностранных сайтов, переводит и зачитывает, при этом постоянно напоминая зрителям "Я ТЯНКА, КОТОРАЯ ЛЮБИТ КОМИКСЫ, ОГА", из-за чего задроты обканчиваются, набивают ей просмотры и донатят. На любые указания об этом реакции две - 1) бан, 2) выпростазавидуете!!!. Тоже регулярно посещает всякие коны и сходочки, косплеит, из кожи вон лезет, чтобы люди поверили, что она не позерша, а труъ-гиккан. Имеет ебыря.
Бунин ака КИНОКРИТИКА - хер знает, какой-то чувак, в последнее время стал люто пиариться (заебал этим) и набрал популярность. Обозревает мэйнстрим-новинки. Смотрел только его обзор на Хардкор. 25% обзора Википедия, 25% пересказывание кусков сюжета, 25% абстрактные придирки уровня Соколова и Кинопоиска (СЮЖЕТА НЕТ ПИРСАНАЖИ НИПРАРАБОТАННЫЕ, при этом примеров приводить он чето не спешил), 25 - опросы каких-то левых людей, чье мнение подозрительно совпадает с его собственным. Полагаю, остальные обзоры примерно такие же. Еще заходил в его паблос как-то раз в феврале, он делал анонс: "вот сделаю обзор на оверхайпнутого Дэдпула, там расскажу, какой фильм на самом деле" (не помню точную формулировку, но он именно позиционировал свое мнение не как мнение, а как истину). Еще слышал, расхвалил ЗВ седьмые, после чего какую-то критику из его уст воспринимать серьезно не могу. Так-то, может, чего-то не знаю, но мнение о нем создается как об очередном поверхностном казуале, надрачивающем на МАТИВАЦИЮ.
>>1001369 (OP)
Хех) уёбки без собственного мнения - thread :^¦]•
Хех) уёбки без собственного мнения - thread :^¦]•
>>1002318
Вся ностоящая сущность битарда вырывается при одном только её упоминании
Зачем чинить то что не сломано? И таки своё личное отношение она высказывает/что-то от себя добавляет
2016 год
Что такое ниша и целевая аудитория, определяющие направление контента
где? Максимум что было это "и девочки любят комиксы/игры/книжки/медия_нэйм"
Тебя это вообще ебать не должно, ты на ютуобобзор Бэтмен против Супермена нажал или на сайт знакомств зашёл?
Inb4:карманные защитники пришли/прочая параноидальная хуйня двачера-шизофреника в попытках защититься.
>Кисимяка
Вся ностоящая сущность битарда вырывается при одном только её упоминании
>пиздит западный контент и переводит его
Зачем чинить то что не сломано? И таки своё личное отношение она высказывает/что-то от себя добавляет
>все обозреваемые фильмы - йоба
2016 год
Что такое ниша и целевая аудитория, определяющие направление контента
>прикидывается тру-гиком
>из кожи вон лезет
где? Максимум что было это "и девочки любят комиксы/игры/книжки/медия_нэйм"
>имеет ёбыря
Тебя это вообще ебать не должно, ты на ютуобобзор Бэтмен против Супермена нажал или на сайт знакомств зашёл?
Inb4:карманные защитники пришли/прочая параноидальная хуйня двачера-шизофреника в попытках защититься.
Ответы>>1002496
21 Кб, 480x360
Ответы>>1002589
>>1002460
http://www.newsarama.com/17690-the-10-greatest-iron-man-villains-of-all-time.html
https://www.youtube.com/watch?v=dP8Gt33EbA8
Как-то незаметно.
У тебя паранойя или что? У нас тут тред про кинцо, мне надо было что-то сказать про кинцо. Это была просто констатация факта.
А как же "уруру", "уняня" и прочее? Да и потом, почему я знаю тян, которые тоже увлекаются всем этим, но при этом не выпячивают это напоказ? Да, я знаю, что создание образа-хуебраза, вот это и называется "из кожи вон лезть".
Я прост начал про Бунина и не дописал. Там должно было быть "имеет ебыря, но это не мешает зрителям фапать на нее в комментах"
Ты затриггерился со слова "йоба", и еще в кого-то паранойе обвиняешь.
>Зачем чинить то что не сломано? И таки своё личное отношение она высказывает/что-то от себя добавляет
http://www.newsarama.com/17690-the-10-greatest-iron-man-villains-of-all-time.html
https://www.youtube.com/watch?v=dP8Gt33EbA8
Как-то незаметно.
>Что такое ниша и целевая аудитория, определяющие направление контента
У тебя паранойя или что? У нас тут тред про кинцо, мне надо было что-то сказать про кинцо. Это была просто констатация факта.
>где? Максимум что было это "и девочки любят комиксы/игры/книжки/медия_нэйм"
А как же "уруру", "уняня" и прочее? Да и потом, почему я знаю тян, которые тоже увлекаются всем этим, но при этом не выпячивают это напоказ? Да, я знаю, что создание образа-хуебраза, вот это и называется "из кожи вон лезть".
>Тебя это вообще ебать не должно, ты на ютуобобзор Бэтмен против Супермена нажал или на сайт знакомств зашёл?
Я прост начал про Бунина и не дописал. Там должно было быть "имеет ебыря, но это не мешает зрителям фапать на нее в комментах"
>Inb4:карманные защитники пришли/прочая параноидальная хуйня двачера-шизофреника в попытках защититься.
Ты затриггерился со слова "йоба", и еще в кого-то паранойе обвиняешь.
Ответы>>1002603
>>1001995
Про полнометражку по Утене, очевидно же.
>>1002461
Самый тупой момент из обзора, очевидно же. Держи другой, где он включает небыдло:
https://youtu.be/WFO1CRf5hbc?t=21m49s
Про полнометражку по Утене, очевидно же.
>>1002461
Самый тупой момент из обзора, очевидно же. Держи другой, где он включает небыдло:
https://youtu.be/WFO1CRf5hbc?t=21m49s
17 Кб, 350x202
>>1002496
Бывает опять же
Какая констатация факта? Ты хоть понимаешь насколько придурошно выглядит предъява каналу, посвященному на 100% комиксам и прочей хуйне констатация факта что внезапно из кино на этом канале обсуждается только комиксойоба? Блядь это как в парфюмерию зайти и спрашивать "а хули вы не продаёте кованые диски всмпо r-15 солярис"?
Потому что ты с ними общаешься в живую , а не смотришь их видосы блядь! Ты совсем аутист?
Да, я знаю, что создание образа-хуебраза, вот это и называется "из кожи вон лезть".
Это называется видос
Проблема зрителей
Я Затриггерился от того что ты предъявляешь тне, канал которой посвящен комиксойобе, то что она внезапно обозревает только комиксойобу. Блядь это даже не смешно.
>>Зачем чинить то что не сломано? И таки своё личное отношение она высказывает/что-то от себя добавляет
>http://www.newsarama.com/17690-the-10-greatest-iron-man-villains-of-all-time.html
Бывает опять же
>зачем чинить то что не сломано
>>Что такое ниша и целевая аудитория, определяющие направление контента
>У тебя паранойя или что? У нас тут тред про кинцо, мне надо было что-то сказать про кинцо. Это была просто констатация факта.
Какая констатация факта? Ты хоть понимаешь насколько придурошно выглядит предъява каналу, посвященному на 100% комиксам и прочей хуйне констатация факта что внезапно из кино на этом канале обсуждается только комиксойоба? Блядь это как в парфюмерию зайти и спрашивать "а хули вы не продаёте кованые диски всмпо r-15 солярис"?
>>где? Максимум что было это "и девочки любят комиксы/игры/книжки/медия_нэйм"
>А как же "уруру", "уняня" и прочее? Да и потом, почему я знаю тян, которые тоже увлекаются всем этим, но при этом не выпячивают это напоказ?
Потому что ты с ними общаешься в живую , а не смотришь их видосы блядь! Ты совсем аутист?
Да, я знаю, что создание образа-хуебраза, вот это и называется "из кожи вон лезть".
Это называется видос
>>Тебя это вообще ебать не должно, ты на ютуобобзор Бэтмен против Супермена нажал или на сайт знакомств зашёл?
>Я прост начал про Бунина и не дописал. Там должно было быть "имеет ебыря, но это не мешает зрителям фапать на нее в комментах"
Проблема зрителей
>>Inb4:карманные защитники пришли/прочая параноидальная хуйня двачера-шизофреника в попытках защититься.
>Ты затриггерился со слова "йоба", и еще в кого-то паранойе обвиняешь.
Я Затриггерился от того что ты предъявляешь тне, канал которой посвящен комиксойобе, то что она внезапно обозревает только комиксойобу. Блядь это даже не смешно.
Ответы>>1002626
>>1002603
Я был бы не особо против переводов как таковых, если бы она хотя бы это открыто признавала, а не включала тотальное отрицание. Но ее мудаческое поведение в данном плане играет решающую роль. Я помню, какой-то умеренно популярный обзорщик камегзов снял видос, в котором указал на статьи, с которых она попиздила текст для некоторых своих видео. В комментах нашел ссылку на ее текстовый ответ на это видео, где были размышления "ах мда ну почему людям так свойственно завидовать"
Вот видишь, ты опять триггеришься, у тебя какой-то пунктик. Тебе почему-то упорно кажется, что я кидаю какие-то предъявы каналу, который обозревает йобу, в то время как я просто говорю это как факт, без какой-либо оценки, позитивной или негативной. Если я напишу как факт "вот на том канале снимают летсплеи по Дотке" - ты это тоже оскорблением сочтешь? Если не заметил, я у большинства постарался написать, что они обозревают, но ты почему-то среагировал лишь на Кисимяку.
Это называется либо "манипуляция зрителем", либо "навязчивость". Это как если бы гей снимал видеоблоги про испытания стрелкового оружия и каждые пять минут напоминал бы: "геям тоже интересны такие вещи, да-да".
>Бывает опять же
Я был бы не особо против переводов как таковых, если бы она хотя бы это открыто признавала, а не включала тотальное отрицание. Но ее мудаческое поведение в данном плане играет решающую роль. Я помню, какой-то умеренно популярный обзорщик камегзов снял видос, в котором указал на статьи, с которых она попиздила текст для некоторых своих видео. В комментах нашел ссылку на ее текстовый ответ на это видео, где были размышления "ах мда ну почему людям так свойственно завидовать"
>Какая констатация факта? Ты хоть понимаешь насколько придурошно выглядит предъява каналу, посвященному на 100% комиксам и прочей хуйне констатация факта что внезапно из кино на этом канале обсуждается только комиксойоба? Блядь это как в парфюмерию зайти и спрашивать "а хули вы не продаёте кованые диски всмпо r-15 солярис"?
>Я Затриггерился от того что ты предъявляешь тне, канал которой посвящен комиксойобе, то что она внезапно обозревает только комиксойобу. Блядь это даже не смешно.
Вот видишь, ты опять триггеришься, у тебя какой-то пунктик. Тебе почему-то упорно кажется, что я кидаю какие-то предъявы каналу, который обозревает йобу, в то время как я просто говорю это как факт, без какой-либо оценки, позитивной или негативной. Если я напишу как факт "вот на том канале снимают летсплеи по Дотке" - ты это тоже оскорблением сочтешь? Если не заметил, я у большинства постарался написать, что они обозревают, но ты почему-то среагировал лишь на Кисимяку.
>Потому что ты с ними общаешься в живую , а не смотришь их видосы блядь! Ты совсем аутист?
>Это называется видос
Это называется либо "манипуляция зрителем", либо "навязчивость". Это как если бы гей снимал видеоблоги про испытания стрелкового оружия и каждые пять минут напоминал бы: "геям тоже интересны такие вещи, да-да".
>>1002318
Бунин, тащем-то, набрал популярность как раз после обсера дедпула. До него было около 20к подписчиков, если не ошибаюсь. По формуле- все обзоры такого типа, да. Очень сильно бесит названием канала.
Бунин, тащем-то, набрал популярность как раз после обсера дедпула. До него было около 20к подписчиков, если не ошибаюсь. По формуле- все обзоры такого типа, да. Очень сильно бесит названием канала.
>>1001940
Смотрел ее обзор на Игру Эндера. И весь обзор она ныла о том что автор гомофоб и как это плохо, быть гомофобом. Про Эндера не сказала практически ничего, только нытьё фаната-подростка в стиле "я думала ты такой, а ты вон какой".
>профильное образование
>знает о чем говорит
Смотрел ее обзор на Игру Эндера. И весь обзор она ныла о том что автор гомофоб и как это плохо, быть гомофобом. Про Эндера не сказала практически ничего, только нытьё фаната-подростка в стиле "я думала ты такой, а ты вон какой".
>>1003580
А где в игре Эндера гомофобность-то? И почему за геев радеют только всратые жирухи?
А где в игре Эндера гомофобность-то? И почему за геев радеют только всратые жирухи?
>>1003594
Ущербность прекрасно объединяет.
Ущербность прекрасно объединяет.
>>1003606
Так и в книге не было гомофобности, блять. Там максимум было это намеки на нездоровую любовь брата и сестры, и то это притянуто. И как после такой хуйни ее можно называть адекватным критиком?
Так и в книге не было гомофобности, блять. Там максимум было это намеки на нездоровую любовь брата и сестры, и то это притянуто. И как после такой хуйни ее можно называть адекватным критиком?
Ответы>>1003645
>>1003620
Все потому что это типичная тупая пизда, хоть и с дипломом. Таких везде полно, что в СНГ, что на Западе.
Все потому что это типичная тупая пизда, хоть и с дипломом. Таких везде полно, что в СНГ, что на Западе.
Ответы>>1003832
https://www.youtube.com/watch?v=MIzCsZEYA3o
Малолетний быдлан из це Европы опять обосрал годный фильм, в котором ничего не понял.
Малолетний быдлан из це Европы опять обосрал годный фильм, в котором ничего не понял.
>>1003832
Пусть лучше на мамке своей утверждается.
Пусть лучше на мамке своей утверждается.
>>1002188
Как будто диплом что то решает.
Как будто диплом что то решает.
>>1003594
Искать гомофобов сейчас стильно, модно, молодёжно.
Искать гомофобов сейчас стильно, модно, молодёжно.
https://www.youtube.com/watch?v=vpbvslUxmNI
Ещё раз спалю годного блогира
Ещё раз спалю годного блогира
>>1003606
Ну типа Орсон Скотт Кард всегда был против пидоров, статьи всякие писал, открыто выступал против легализации однополых браков и вообще, человек по жизни мормон. Обществу было похуй, пока не потек весь этот SJW-жир и не запилили фильм по Эндеру, вот тогда ему и припомнили. Все это грустно.
Ну типа Орсон Скотт Кард всегда был против пидоров, статьи всякие писал, открыто выступал против легализации однополых браков и вообще, человек по жизни мормон. Обществу было похуй, пока не потек весь этот SJW-жир и не запилили фильм по Эндеру, вот тогда ему и припомнили. Все это грустно.
>>1003580
Она про мультики хорошо рассказывает, а когда лайф экшен то любит зацепится за одну тему и долго ее мусолить.
Она про мультики хорошо рассказывает, а когда лайф экшен то любит зацепится за одну тему и долго ее мусолить.
>>1003580
У критика последние года 3 тоже юмор стал более "осторожен". На Channel Awesome остался только Сноб который не боится шутить про все.
У критика последние года 3 тоже юмор стал более "осторожен". На Channel Awesome остался только Сноб который не боится шутить про все.
>>1001369 (OP) Игромания кино,коротенькие ревьюшки на свежак,без дрочева на пол часа
Обзор критика на БпС
Чет я большего ждал, про ЧиС был в разы пизже. Но и этот вполне норм.
https://www.youtube.com/watch?v=tbPi8liw-zI
Чет я большего ждал, про ЧиС был в разы пизже. Но и этот вполне норм.
https://www.youtube.com/watch?v=tbPi8liw-zI
Ответы>>1005524
>>1002142
Из Долина такой же кинокритик, как из Логвинова игрожурналист. Жуткий конъюнктурщик, готовый похвалить любое говно, найдя в нём алмазы. Из него получился бы хороший преподаватель истории кино, лектор. Но человека, который назвал Найшуллера "одарённым и остроумным режиссёром" нельзя воспринимать всерьёз.
Из Долина такой же кинокритик, как из Логвинова игрожурналист. Жуткий конъюнктурщик, готовый похвалить любое говно, найдя в нём алмазы. Из него получился бы хороший преподаватель истории кино, лектор. Но человека, который назвал Найшуллера "одарённым и остроумным режиссёром" нельзя воспринимать всерьёз.
>>1005197
Кто?
Кто?
>>1005201
Баженовцы, съебите
Баженовцы, съебите
>>1005421
Какой ты глазастый.
Какой ты глазастый.
>>1001380
С хуя Баженова играет Либератор? Тогда уж Гоблин должен быть, стопроцентная вата.
С хуя Баженова играет Либератор? Тогда уж Гоблин должен быть, стопроцентная вата.
>>1001428
Но ведь в Company of Heroes реально ведь палку перегнули с клюквой и всякой политотой, не? Или тут про что-то другое намек?
> Начал ломиться дедовоевательный быдлопатриотизм, Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.
Но ведь в Company of Heroes реально ведь палку перегнули с клюквой и всякой политотой, не? Или тут про что-то другое намек?
Ответы>>1006609
>>1001428
Лолирую с тупых малолетних воннаби либеральных долбаебов, хейтящих Бедакомедиана. Прямо два лагеря - хомяки и хейтерки, начитавшееся говнопабликов уровня лентача.
Лолирую с тупых малолетних воннаби либеральных долбаебов, хейтящих Бедакомедиана. Прямо два лагеря - хомяки и хейтерки, начитавшееся говнопабликов уровня лентача.
Ответы>>1005862
>>1005452
Кто
Кто
>>1001369 (OP)
Почему на посте в первых двух пиках зашифрован фильм "Падаль"?
Почему на посте в первых двух пиках зашифрован фильм "Падаль"?
OMNOMNOMNOM
https://www.youtube.com/watch?v=TmTBUdMciNg
https://www.youtube.com/watch?v=TmTBUdMciNg
>>1005584
Евгения не за это надо не любить/ненавидеть, а за то, что он очень ангажирован в оценках. Особенно повеселил Хардкор, он так красочно расписывал, что если ты не пойдешь на этот фильм, то ты идешь нахуй, что создатели честно, не прося денег у государства сняли кино, но при этом забыл упомянуть, что у Ильи папка олигарх и банкир со связями нихуевыми. Да и вообще, можно заметить закономерность в его похвалах российскому кино - чем больше заинтересован в собственном пиаре, тем рьянее нахваливает, какое бы дерьмо не было на самом деле.
Евгения не за это надо не любить/ненавидеть, а за то, что он очень ангажирован в оценках. Особенно повеселил Хардкор, он так красочно расписывал, что если ты не пойдешь на этот фильм, то ты идешь нахуй, что создатели честно, не прося денег у государства сняли кино, но при этом забыл упомянуть, что у Ильи папка олигарх и банкир со связями нихуевыми. Да и вообще, можно заметить закономерность в его похвалах российскому кино - чем больше заинтересован в собственном пиаре, тем рьянее нахваливает, какое бы дерьмо не было на самом деле.
183 Кб, 1920x802
СЦЕНА ГДЕ ЗЛОЙ ЗЛОДЕЙ ПЫТАЕТСЯ ИЗНАСИЛОВАТЬ ГЕРОИНЮ
@
ТА СНАЧАЛА ЗАГОВАРИВАЕТ ЕМУ ЗУБЫ
@
В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ КОГДА УЖЕ ВОТ-ВОТ — ДАЁТ ЕМУ НОГОЙ В ПАХ
@
ЕЁ СПАСАЮТ
И так везде, ёб твою мать. Неужели нельзя сделать хоть раз, что злодей таки успевает ей засадить перед смертью?
Заебали.
@
ТА СНАЧАЛА ЗАГОВАРИВАЕТ ЕМУ ЗУБЫ
@
В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ КОГДА УЖЕ ВОТ-ВОТ — ДАЁТ ЕМУ НОГОЙ В ПАХ
@
ЕЁ СПАСАЮТ
И так везде, ёб твою мать. Неужели нельзя сделать хоть раз, что злодей таки успевает ей засадить перед смертью?
Заебали.
>>1005557
Таки нет. В той же Компани оф Хирос некоторые моменты он намеренно исказил, например, про обязательный поджиг домов нихуя не обязательный
Таки нет. В той же Компани оф Хирос некоторые моменты он намеренно исказил, например, про обязательный поджиг домов нихуя не обязательный
>>1005862
Да ладно? А что, все фильмы, которые он хвалил, стали парашей? И вообще, где у него написано или он сам про себя говорил, что он кинокритик объективный кинокритик? Соглашусь с тезисом про деньги- того же Невского он хейтит едва ли не больше всех, хотя тот ни копейки у государства не просил, пусть и снимая веселую поебень, алсо, Хардкор еще в США окупился, когда права на его показ за 10 лямов купили
Да ладно? А что, все фильмы, которые он хвалил, стали парашей? И вообще, где у него написано или он сам про себя говорил, что он кинокритик объективный кинокритик? Соглашусь с тезисом про деньги- того же Невского он хейтит едва ли не больше всех, хотя тот ни копейки у государства не просил, пусть и снимая веселую поебень, алсо, Хардкор еще в США окупился, когда права на его показ за 10 лямов купили
>>1005643
Говно.
Говно.
>>1002182
У него юмор полное дерьмо, но все остальное на хорошем уровне. 7/10, раньше был9/10
У него юмор полное дерьмо, но все остальное на хорошем уровне. 7/10, раньше был9/10
>>1002255
Да оба говноеды.
Да оба говноеды.
18 Кб, 295x252
>>1001428
БЛЯЯЯЯЯТЬ, я все могу понять, любое говно можно смотреть и нахваливать, но Хуйсачева!? Ты ебгутый? Что ты блять несешь? У него нихуя нет, ни элементарных знаний в области кино/аналитики, ни хоть нибудь какой харизмы (смазливый пидор " бубнящий хипстер), он даже просто как персонаж ютуба мерзкий продажный лицемерный червепидор. И ты после этот авторитетно составляешь "положняк для ньюфагов"? Да иди ты нахуй, гнида.
>Good tier
>1) Усачев
БЛЯЯЯЯЯТЬ, я все могу понять, любое говно можно смотреть и нахваливать, но Хуйсачева!? Ты ебгутый? Что ты блять несешь? У него нихуя нет, ни элементарных знаний в области кино/аналитики, ни хоть нибудь какой харизмы (смазливый пидор " бубнящий хипстер), он даже просто как персонаж ютуба мерзкий продажный лицемерный червепидор. И ты после этот авторитетно составляешь "положняк для ньюфагов"? Да иди ты нахуй, гнида.
Ответы>>1007215
>>1001428
шит тир 146% попадание
шит тир 146% попадание
>>1007221
Ну Хз, может и то, и то.
Ну Хз, может и то, и то.
Итт быдло не смотрит опти, хикана, сокола, Хиггса и других нормальных блоггеров.
Ответы>>1008071
>>1007508
Говно для быдла.
Говно для быдла.
>>1001775
Вот только Михалков (и это видно даже по обзору УС-2, фильм не досмотрел) показывает это начальство истеричными полупьяными неадекватными даунами, а не говнистыми, подлыми и т.д. Плюс, куча ситуаций в фильме показывают долбоебизм сценаристов, у которых, видимо, было задание показать наиболее гротескно все негативные черты советских войск. Так что, правда действительно посередине между Быковым и Михалковым, но ближе, всё-таки, к Быкову.
Вот только Михалков (и это видно даже по обзору УС-2, фильм не досмотрел) показывает это начальство истеричными полупьяными неадекватными даунами, а не говнистыми, подлыми и т.д. Плюс, куча ситуаций в фильме показывают долбоебизм сценаристов, у которых, видимо, было задание показать наиболее гротескно все негативные черты советских войск. Так что, правда действительно посередине между Быковым и Михалковым, но ближе, всё-таки, к Быкову.
Ответы>>1008048
>>1008043
Просто Мигалков попытался закосить под Германа, но таланта хватило только на гуро и красивую картинку.
Просто Мигалков попытался закосить под Германа, но таланта хватило только на гуро и красивую картинку.
>>1007292
Нормальные блогеры - это Хидео Кодзима, Дисайплз, Кисимяка, Акр и Тайрон Магнус. Ну и Гуфовский конечно же.
Нормальные блогеры - это Хидео Кодзима, Дисайплз, Кисимяка, Акр и Тайрон Магнус. Ну и Гуфовский конечно же.
>>1008071
Ну и HISHE с Джонсом.
Ну и HISHE с Джонсом.
>>1008071
Быдлопиздец, худшее на русскоязычном ютубе.
Женская версия оптимистера и сокола
Этот да, 10/10.
>Дисайплз
Быдлопиздец, худшее на русскоязычном ютубе.
>Писямятка
Женская версия оптимистера и сокола
>Гуфовский
Этот да, 10/10.
Ответы>>1008095
>>1008079
Нет
Охуел. Ничего общего с уёбками.
Но он к сожалению очень редко, хотя чаще Дисайплеса.
>>Дисайплз
>Быдлопиздец, худшее на русскоязычном ютубе.
Нет
>>Кисимяка
>Женская версия оптимистера и сокола
Охуел. Ничего общего с уёбками.
>>Гуфовский
>Этот да, 10/10.
Но он к сожалению очень редко, хотя чаще Дисайплеса.
Ответы>>1009287
>>1008071
Ебать быдло.
Ебать быдло.
Cinema snob
/thread
/thread
Ответы>>1008460
Сокол продался, отписываюсь.
>>1006614
Что это за хуйня? Любой человек кинокритик. Если хвалишь парашу, то очевидно ты плохой кинокритик.
> или он сам про себя говорил, что он кинокритик объективный кинокритик?
Что это за хуйня? Любой человек кинокритик. Если хвалишь парашу, то очевидно ты плохой кинокритик.
Ответы>>1009283
Циник - ТОПчик. Подписывайтесь, ставьте лайки.
палю годноту
https://www.youtube.com/watch?v=53hLIWmf1H0
https://www.youtube.com/watch?v=53hLIWmf1H0
Ответы>>1009165
>>1006974
А может, это ты называешь шедевры откровенной хуйней?
А может, это ты называешь шедевры откровенной хуйней?
>>1008095
Тут выше по треду твоему дрочеру-собрату по разуму уже поясняли, почему имеет, и даже хуже этих уебков.
>Охуел. Ничего общего с уёбками.
Тут выше по треду твоему дрочеру-собрату по разуму уже поясняли, почему имеет, и даже хуже этих уебков.
Ответы>>1009358
https://www.youtube.com/watch?v=CD3RYTLJFq8
Все правильно сказал.
Все правильно сказал.
>>1009667
жирный монгол с федорой
жирный монгол с федорой
>>1009165
уральский акцент
уральский акцент
>>1001428
Утомленные солнцем 2 это фильм к 9 мая, к Дню Победы. Там должен был освящен подвиг ветеранов. Он так позиционировался. А в итоге показали обычную чернуху, только в декорациях Великой отечественной.
>>1006614
Конина не хейтит Невского тащемта, просто стебет его все проебы
> Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.
Утомленные солнцем 2 это фильм к 9 мая, к Дню Победы. Там должен был освящен подвиг ветеранов. Он так позиционировался. А в итоге показали обычную чернуху, только в декорациях Великой отечественной.
>>1006614
Конина не хейтит Невского тащемта, просто стебет его все проебы
>>1009358
То есть ты будешь заявлять, что и контент она не пиздит7
То есть ты будешь заявлять, что и контент она не пиздит7
ТОПот Сокола
Проиграл, бля. Серьезно остались те, кто до сих пор хейтит Циника? Более подробных и интересных обзоров больше ни у кого в рунете нет, я бы понял еще подъебки за подачу, меня тоже сначала бесило, но бля. Говноедов полон тред.
>>1013622
Заебись ваще.
Заебись ваще.
>>1013674
Да, именно для этого.
Да, именно для этого.
>>1012843
Охуенный канал.
https://www.youtube.com/watch?v=5dGtIPqFjzg
Голоса почти всех говнообзорщиков из этих тредов
Охуенный канал.
https://www.youtube.com/watch?v=5dGtIPqFjzg
Голоса почти всех говнообзорщиков из этих тредов
>>1001428
Кроме этих есть у вас платина ?
Кроме этих есть у вас платина ?
391 Кб, 861x1891
https://www.facebook.com/adolin3/posts/10208395840669826
Долин радуется за евреев, возглавивших жюри европейских кинофестивалей.
>- Физиономия сбалансированная.
>- наш человек
Долин радуется за евреев, возглавивших жюри европейских кинофестивалей.
>>1014491
Все верно, наш человек. Долин то сам еврей.
Все верно, наш человек. Долин то сам еврей.
>>1014508
Говноед
Говноед
640 Кб, 704x400
http://ninegrid.ru/2016/04/15/radio-ninegrid-003/
После разговора о нишевых жанрах, друзья опопсились и пошли на поводу у публики, записав много слов о главных событиях в кейп-медиа: столкновении Мыша со Сталью и втором сезоне приключений худшего адвоката Нью-Йорка
Участвуют: Максим Вернер, Артем Траханов, Антон Чувашов, Артем Думов, Саша Малько
Кино: Batman v Superman
После разговора о нишевых жанрах, друзья опопсились и пошли на поводу у публики, записав много слов о главных событиях в кейп-медиа: столкновении Мыша со Сталью и втором сезоне приключений худшего адвоката Нью-Йорка
Участвуют: Максим Вернер, Артем Траханов, Антон Чувашов, Артем Думов, Саша Малько
Кино: Batman v Superman
26 Кб, 405x376
Ответы>>1019812
>>1014739
там же написано
там же написано
>>1014700
Попытки "играть" выглядят жалко, не хватает только таблички с надписью "смеяться тут".
Попытки "играть" выглядят жалко, не хватает только таблички с надписью "смеяться тут".
>>1014491
Ты читай нормальный людей в фейсбуке, Волобуева например. Недавно очень хорошую заметку про Дедпула написал, вооот.
Ты читай нормальный людей в фейсбуке, Волобуева например. Недавно очень хорошую заметку про Дедпула написал, вооот.
>>1013149
Ты тут единственный говноед.
Ты тут единственный говноед.
>>1014508
Говнодел.
Говнодел.
>>1014700
Полностью повторил NC пиздец. Реально жирный пиздец какой не оригинальный и вторичный.
Полностью повторил NC пиздец. Реально жирный пиздец какой не оригинальный и вторичный.
Поябываю жену сокола, пока тот ходит на фильмы и сходочки. Задавайте свои ответы.
Ответы>>1015285
>>1001369 (OP)
Сука блять, вы только посмотрите на это говно.
https://www.youtube.com/watch?v=4xASFWOK4RQ
Нахера с таким серьёзным видом обозревать заведомо трешовый фильм? Да кто в современном мире ещё не посмеялся над Невским, кто не знает, что он снимает трешак, кто не знает, что фейковый билдер? Нет, давайте сделаем АБЗОР и СОРВЁМ ПОКРОВЫ в очередной сука раз!
Сука блять, вы только посмотрите на это говно.
https://www.youtube.com/watch?v=4xASFWOK4RQ
Нахера с таким серьёзным видом обозревать заведомо трешовый фильм? Да кто в современном мире ещё не посмеялся над Невским, кто не знает, что он снимает трешак, кто не знает, что фейковый билдер? Нет, давайте сделаем АБЗОР и СОРВЁМ ПОКРОВЫ в очередной сука раз!
>>1015025
Нахуя он женился на твоей руке?
Нахуя он женился на твоей руке?
>>1001428
Не согласен. Лучший обзорщик это красный циник.
Не согласен. Лучший обзорщик это красный циник.
>>1015027
Ващет Невский вполне уверен что снимает годное кино. дауненок.
Ващет Невский вполне уверен что снимает годное кино. дауненок.
>>1001428
Фу, западное быдло. КЦ лучше всех. Остальные сосут. КЦ говорит только факты по делу, а не смотрит на всякое ХУЙДОЖЕСТВЕННОЕ ГОВНО.
Всё по делу. Без лишнего тупого юмора, бугагашечек и быдлошкольников в подписчиках вроде того кто этот тир составлял.
Да, давайте вообще забьем хуй на РИАЛИЗМ. Пусть деревянная палка побеждает меч, а человек 50кг веса легко сбивает с ног 100кг махину.
Ага, как же!
Такие тупые быдланы вроде тебя просто умиляют! ХУЙДОЖЕНСТВЕННЫЕ ФИЛЬМЫ У НЕГО, АГА. Дебил блять.
Фу, западное быдло. КЦ лучше всех. Остальные сосут. КЦ говорит только факты по делу, а не смотрит на всякое ХУЙДОЖЕСТВЕННОЕ ГОВНО.
Всё по делу. Без лишнего тупого юмора, бугагашечек и быдлошкольников в подписчиках вроде того кто этот тир составлял.
Да, давайте вообще забьем хуй на РИАЛИЗМ. Пусть деревянная палка побеждает меч, а человек 50кг веса легко сбивает с ног 100кг махину.
Ага, как же!
Такие тупые быдланы вроде тебя просто умиляют! ХУЙДОЖЕНСТВЕННЫЕ ФИЛЬМЫ У НЕГО, АГА. Дебил блять.
Ответы>>1016030
>>1015442
Проиграл с дауненка.
Проиграл с дауненка.
>Где-то в параллельной вселенной.
>Фильм про аварию на атомной станции.
>Причина - человеческая ошибка.
>"Нет ну вы посмотрите как нелогично, что они дебилов туда набирают, ЛОГИКА, в жизни бы такого не было НЕРЕАЛИСТИЧНО! Да и почему они систему защиты, автоматику не продумали, дебилы что ли? ЛОГИКА."
>>1015462
Илитка мамкина закукарекала.
>>1015750
НужЫн.
>>1015910
Это я с тебя проиграл.
А ещё
Ну или
Это вообще пушка.
Ну или тот пиздец с морзянкой какой-то (уже не помню с чем). Когда какая-то шкура по 1 части из 1000000000 смогла понять что ей послали. Если берете что-то из реальной жизни будьте добры подчиняться законом этих вещей.
Илитка мамкина закукарекала.
>>1015750
НужЫн.
>>1015910
Это я с тебя проиграл.
> где-то в параллельной вселенной
> фильм про аварию на атомной станции
> причина - человеческая ошибка
> на станции работает больной дцп человек без образования и спец допусков. Который не понимает ничего в оборудование, системе безопасности, да и вообще не знает что он тут делает. ЛОГИКА, РЕАЛИЗМ
А ещё
> у тебя есть 2 %название зерна%
> через месяц без почвы пригодной, большого кол-ва воды вырастает аж 100500 %пищи нейм%
Ну или
> попдаешь в черную дыру
> выживаешь
Это вообще пушка.
Ну или тот пиздец с морзянкой какой-то (уже не помню с чем). Когда какая-то шкура по 1 части из 1000000000 смогла понять что ей послали. Если берете что-то из реальной жизни будьте добры подчиняться законом этих вещей.
Ответы>>1016219
>>1016030
Не хотел влезать в ваш спор, но после пары десятков просмотренных документалок про авиакатастрофы, я почти уверен, что наверное так все и есть ИРЛ. Единственное, когда не так, это когда рандом порешал все сам, и ты ничего не мог сделать.
> > на станции работает больной дцп человек без образования и спец допусков. Который не понимает ничего в оборудование, системе безопасности, да и вообще не знает что он тут делает.
Не хотел влезать в ваш спор, но после пары десятков просмотренных документалок про авиакатастрофы, я почти уверен, что наверное так все и есть ИРЛ. Единственное, когда не так, это когда рандом порешал все сам, и ты ничего не мог сделать.
Ответы>>1017010
>>1016492
Краткое содержание: Кинообзорщики все долбоебы один красный циник норм хоть и косячит. А TO ОНИ ЗАРАБАТЫВАЮТ НА ЭТОМ БАБЛО!!!!!!!!!!!!! КАК ТАК ТО??!!!!! БАБЛО НА ОБЗОРАХ!!!! ЗАДУМАЙТЕСЬ! НЕСМОТРИТЕ ИХ!!!!!
Краткое содержание: Кинообзорщики все долбоебы один красный циник норм хоть и косячит. А TO ОНИ ЗАРАБАТЫВАЮТ НА ЭТОМ БАБЛО!!!!!!!!!!!!! КАК ТАК ТО??!!!!! БАБЛО НА ОБЗОРАХ!!!! ЗАДУМАЙТЕСЬ! НЕСМОТРИТЕ ИХ!!!!!
Ответы>>1017428
>>1017074
Порватка пиздуй смотреть свою минигоблоту он там очередное важное мнение опубликовал.
Порватка пиздуй смотреть свою минигоблоту он там очередное важное мнение опубликовал.
Ответы>>1017179
>>1017154
ЛОГИКА!
>Порватка пиздуй смотреть свою минигоблоту он там очередное важное мнение опубликовал.
ЛОГИКА!
Ответы>>1017407
>>1017179
Ценник, тебе тут и правда не рады - занудный больно.
Ценник, тебе тут и правда не рады - занудный больно.
>>1017152
Циник, хватит бомбить, просто признай тот факт, что усираться из-за денег, которые ты теряешь, паразитируя на чужом контенте - это мудачество и нет ничего плохого в том, чтобы сказать, что это мудачество.
Циник, хватит бомбить, просто признай тот факт, что усираться из-за денег, которые ты теряешь, паразитируя на чужом контенте - это мудачество и нет ничего плохого в том, чтобы сказать, что это мудачество.
>>1004495
Пиздец кинокритика уровня васяна, смысл это смотреть если можно выйти во двор и услышать то же самое от друга, соседа, случайного прохожего. "Ну да фильм хороший, про еду, ну еще режиссернейм снял за десять лямов. Сюжет хороший, интересно следить, да и смысл есть. актеры хорошие" Пиздец интересно.
Пиздец кинокритика уровня васяна, смысл это смотреть если можно выйти во двор и услышать то же самое от друга, соседа, случайного прохожего. "Ну да фильм хороший, про еду, ну еще режиссернейм снял за десять лямов. Сюжет хороший, интересно следить, да и смысл есть. актеры хорошие" Пиздец интересно.
>>1004495
Друже бы покарал их за такую жарку стейков.
Друже бы покарал их за такую жарку стейков.
>>1013565
Этот дурачек хотя бы честный.
Этот дурачек хотя бы честный.
Пухлый грит малаца, пиздато сделали.
https://youtu.be/tAPmsKU_8KA
https://youtu.be/tAPmsKU_8KA
Ответы>>1018516
Дмитрий Киселёв не тот взялся за киноблоггеров. Готовьтесь, сукины дети!
https://www.youtube.com/watch?v=dg_2cFkdSKQ
https://www.youtube.com/watch?v=dg_2cFkdSKQ
>>1017685
О том, что Уолкер скатился.
О том, что Уолкер скатился.
>>1017661
А почему название "кинохульство"? Я думал, он сейчас обсирать будет, а он похвалил.
А почему название "кинохульство"? Я думал, он сейчас обсирать будет, а он похвалил.
>>1017724
А Сокол?
А Сокол?
>>1003785
Самара - це Европа.
Самара - це Европа.
>>1017750
Какой дебил. Претензия номер 2 просто взорвала мой анус. Детская игра, с детским сюжетом, с естественной буффонадой и хорошим геймплеем. И когда выдают такой - же фильм, но без геймплея - ВРЬЬЬЬЬОООТИИИИИ ДЕТСКА ДЕТСКА БУФФОНАДА ДЕТСКА ДЕТСКА. Пиздец даун блять.
Какой дебил. Претензия номер 2 просто взорвала мой анус. Детская игра, с детским сюжетом, с естественной буффонадой и хорошим геймплеем. И когда выдают такой - же фильм, но без геймплея - ВРЬЬЬЬЬОООТИИИИИ ДЕТСКА ДЕТСКА БУФФОНАДА ДЕТСКА ДЕТСКА. Пиздец даун блять.
>>1003785
Так ты просмотров не наберешь.
Так ты просмотров не наберешь.
>>1017581
Еще бы, если бы он только пискнул его аудитория быстро бы съехала под другое крылышко. Половина ЦА же гиканутых на голову ебанатов, и Сокол это прекрасно знает, поэтому и икшается со всякими оптимистерами и кисимяками.
Вообще весь массовый кинематограф сам себя закапал этими франшизными отбросами, ругать что то уже нельзя, потому что новые фильмы ничем не отличаются от старых, а старые хвалили и фапали на них. Из-за этого критикам что бы не прослыть пиздаболами приходится жрать и просить еще. Изредка конечно вырывается "раньше было лучше". Плюс еще те бабки которые вливает дисней на рекламу и на миньеты критикам, если слово не так скажешь то в следующий раз хер тебя позовут на банкет(а банкеты там чудо как хороши) и пресспоказ, будешь сам сосать, теряя просмотры и аудиторию. 50% оценки, если не
больше, тупо куплены диснеем.
Еще бы, если бы он только пискнул его аудитория быстро бы съехала под другое крылышко. Половина ЦА же гиканутых на голову ебанатов, и Сокол это прекрасно знает, поэтому и икшается со всякими оптимистерами и кисимяками.
Вообще весь массовый кинематограф сам себя закапал этими франшизными отбросами, ругать что то уже нельзя, потому что новые фильмы ничем не отличаются от старых, а старые хвалили и фапали на них. Из-за этого критикам что бы не прослыть пиздаболами приходится жрать и просить еще. Изредка конечно вырывается "раньше было лучше". Плюс еще те бабки которые вливает дисней на рекламу и на миньеты критикам, если слово не так скажешь то в следующий раз хер тебя позовут на банкет(а банкеты там чудо как хороши) и пресспоказ, будешь сам сосать, теряя просмотры и аудиторию. 50% оценки, если не
больше, тупо куплены диснеем.
Ответы>>1018861
Подскажите каналы со смешными обзорами фильмов, типа как этот https://youtu.be/f64bqj4llBw?list=PLmEkBPalcKDRQCVlCee60hTCY_NWM112J обозревает игры
Ответы>>1018932
>>1018516
Как будто у него есть выбор с кем якшаться.
>поэтому и икшается со всякими оптимистерами и кисимяками
Как будто у него есть выбор с кем якшаться.
>>1018861
Нафиг вообще якшаться с какими-то другими видеоблоггерами?
Нафиг вообще якшаться с какими-то другими видеоблоггерами?
>>1018522
Усачев, наверное.
Усачев, наверное.
>>1018931
Чтоб он был не просто долбоебом, а логичным долбоебом?
Чтоб он был не просто долбоебом, а логичным долбоебом?
>>1019290
Из этого словосочетания можно сделать вывод, что все очень боятся того, что он возможно что-то скажет о Тарковском
>даже не думай
Из этого словосочетания можно сделать вывод, что все очень боятся того, что он возможно что-то скажет о Тарковском
Ответы>>1019782
>>1019238
Заебали ретрансляторы обосраного школо-мнения, что книга и фильм это отдельные, не связанные произведения. Они отдельные, когда ни как, не связаны между собой.
А это блять экранизация, перенос из книжного формата в кино-формат. Их нужно сравнивать. А противоположное мнение появилось из-за неспособности среднестатистического быдлана в чтение букв.
Заебали ретрансляторы обосраного школо-мнения, что книга и фильм это отдельные, не связанные произведения. Они отдельные, когда ни как, не связаны между собой.
А это блять экранизация, перенос из книжного формата в кино-формат. Их нужно сравнивать. А противоположное мнение появилось из-за неспособности среднестатистического быдлана в чтение букв.
>>1019543
Пфф, а чего ты хотел? Это, как срач про да простят меня присутствующиеэкранизацию манги. Типо "МЫ ГЛУБЖЕ, А ОРИГИНАЛ ХУЙНЯ" или наоборот. Эталонный пример коммандер и обзор на ванпанчмена, претензия вроде "неразвивается хуита, герои плохие" итд, хотя читая мангу можно понять, что это полный стеб. Я не люблю аниму и мангу в целом, просто сам факт - корежит.
Пфф, а чего ты хотел? Это, как срач про да простят меня присутствующиеэкранизацию манги. Типо "МЫ ГЛУБЖЕ, А ОРИГИНАЛ ХУЙНЯ" или наоборот. Эталонный пример коммандер и обзор на ванпанчмена, претензия вроде "неразвивается хуита, герои плохие" итд, хотя читая мангу можно понять, что это полный стеб. Я не люблю аниму и мангу в целом, просто сам факт - корежит.
Ответы>>1021442
>>1019423
А вообще кто-нибудь из Кинообзорщиков обсирал какой-нибудь фильм Тарковского?
А вообще кто-нибудь из Кинообзорщиков обсирал какой-нибудь фильм Тарковского?
Ответы>>1019808
>>1019543
Ты правда считаешь, что можно полностью перенести книгу в формат фильма? Как там, наяриваешь на экранизации Кинга из восьмидесятых и девяностых типа Лангольеров, когда четыре часа нихуя не происходит, зато точь-в-точь по книге?
Ты правда считаешь, что можно полностью перенести книгу в формат фильма? Как там, наяриваешь на экранизации Кинга из восьмидесятых и девяностых типа Лангольеров, когда четыре часа нихуя не происходит, зато точь-в-точь по книге?
Ответы>>1021442
>>1019808
Ну Гоблин тот ещё выродок, тут надеюсь его даже не обсуждают.
Ну Гоблин тот ещё выродок, тут надеюсь его даже не обсуждают.
>>1019880
Это он тебе сказал, лол. И до этого были адовые задержки, как раз после заведения вагини. На лурке даже наванговали такой исход
Это он тебе сказал, лол. И до этого были адовые задержки, как раз после заведения вагини. На лурке даже наванговали такой исход
Пацаны, я красного ценника здорового человека нашёл.
https://youtu.be/kToZ7LVkcXc
https://youtu.be/kToZ7LVkcXc
Ответы>>1020177
950 Кб, 868x494
>>1020177
Ну у тебя и манямирок, Ценник.
Ну у тебя и манямирок, Ценник.
>>1020225
Все правильно, он же не быдло.
Все правильно, он же не быдло.
>>1014944
Ждём бочку желчи
Ждём бочку желчи
Ответы>>1020335
>>1014900
Июль, пиздец, разъеба хуева!
Насрать на жопу Волобуева!
Ебать блядей в пизду и в рот!
Говна всем класть за отворот!
мимоВован
Июль, пиздец, разъеба хуева!
Насрать на жопу Волобуева!
Ебать блядей в пизду и в рот!
Говна всем класть за отворот!
мимоВован
Ответы>>1020656
>>1020329
Документальный фильм «Неправильные элементы».
http://www.le-pacte.com/international/new-films/single/wrong-elements/
Документальный фильм «Неправильные элементы».
http://www.le-pacte.com/international/new-films/single/wrong-elements/
Ответы>>1020358
>>1020335
Спасибо.
Спасибо.
>>1020223
Это такой наброс, типо вы говноеды будете смотреть новых мстителей для даунов, а элита смотрит хорошее кино, в приятной обстановке. Блядь, я охуеваю с этой несправедливости, мне потом эти фильмы придется качать в ужасном качестве с какого-нибудь румынского трекера, а они все это смотрят на большом экране, а потом еще пиратом называют. Ну а что делать если в моем городе целую неделю будут транслировать комиксопарашу, вообще без перерыва. Еще и единственный ретро кинотеатр закрыли, потому что ходило три с половиной человека(зато на БпС и прочей херне всегда все залы забиты), теперь на этом месте будет спортбар, я серьезно.
Это такой наброс, типо вы говноеды будете смотреть новых мстителей для даунов, а элита смотрит хорошее кино, в приятной обстановке. Блядь, я охуеваю с этой несправедливости, мне потом эти фильмы придется качать в ужасном качестве с какого-нибудь румынского трекера, а они все это смотрят на большом экране, а потом еще пиратом называют. Ну а что делать если в моем городе целую неделю будут транслировать комиксопарашу, вообще без перерыва. Еще и единственный ретро кинотеатр закрыли, потому что ходило три с половиной человека(зато на БпС и прочей херне всегда все залы забиты), теперь на этом месте будет спортбар, я серьезно.
Ответы>>1028978
http://www.youtube.com/watch?v=p3TDpqw6GME
Единственный обзорщик, с которым я согласен хоть в чем-то.
Единственный обзорщик, с которым я согласен хоть в чем-то.
Ответы>>1020619
Посмотрели новый ПлохБастер от Сокола?
Ответы>>1020600
>>1020579
Конечно. Я уже три раза пересмотрел.
Конечно. Я уже три раза пересмотрел.
>>1020576
По Бела Тарру прется чтоль?
По Бела Тарру прется чтоль?
>>1020332
В /bo/
В /bo/
433 Кб, 669x575
Чу! Вы тоже слышите, как громко обосрётся он с обзорищем своим, ради которого и 100 гектар видео наснимал, и просто всех уже заебал?
Нет, серьёзно, он что, его там полностью переснял, раз так долго допилить не может?
Нет, серьёзно, он что, его там полностью переснял, раз так долго допилить не может?
>>1020884
Он заебал ещё когда начал подражать Тохе Жирному со своим "уникальным контентом" и "не могу пилить летсплеи". У жирдяя всё нытьё переросло в настойчивое продвигание доната, посмотрим куда Жеку занесёт да туда же, куда ж ещё.
Он заебал ещё когда начал подражать Тохе Жирному со своим "уникальным контентом" и "не могу пилить летсплеи". У жирдяя всё нытьё переросло в настойчивое продвигание доната, посмотрим куда Жеку занесёт да туда же, куда ж ещё.
>>1020988
В отличие от Тохи, он ещё громче кричит что кикстартеры говно и вообще донат это очень-очень плохо, тут и скатиться недолго.
На самом деле ему сказали на последней сессии вопросов и ответов что с твича можно зашибать бабки, и он сказал что это вообще норм и не летсплеи. Так что жди когда он начнется стримить Fallout-ы
В отличие от Тохи, он ещё громче кричит что кикстартеры говно и вообще донат это очень-очень плохо, тут и скатиться недолго.
На самом деле ему сказали на последней сессии вопросов и ответов что с твича можно зашибать бабки, и он сказал что это вообще норм и не летсплеи. Так что жди когда он начнется стримить Fallout-ы
>>1021001
Мне кажется, что это логическое продолжение карьеры любой медийной личности. Сложно найти кого-то популярного, не скатившегося в загребание лавэ.
Мне кажется, что это логическое продолжение карьеры любой медийной личности. Сложно найти кого-то популярного, не скатившегося в загребание лавэ.
Ответы>>1021155
>>1021041
наш человек (Долин)
наш человек (Долин)
>>1015910
Сука, прочитал его голосом
Сука, прочитал его голосом
>>1018175
Голимая попса, но лучше того, что по радио крутят
Голимая попса, но лучше того, что по радио крутят
>>1020929
Курицына не трожь, это Бастер Китон нашего времени! Он сохраняет серьезное лицо во всех своих комедиях, интервью и любых жизненных ситуациях!
Курицына не трожь, это Бастер Китон нашего времени! Он сохраняет серьезное лицо во всех своих комедиях, интервью и любых жизненных ситуациях!
1275 Кб, 1600x847
>>1019804
А об этом ты узнал сравнив книгу и фильм. Ты уже опровергаешь утверждение "первоисточник не важен". Чтение процесс, просмотр процесс, анализ/сравнение процесс. Люди которые сразу не могут в несколько процессов, которые не могут независимо воспринимать прочитанное и увиденное. Эталонный биомусор. Ну или ему тупо не нравится читать.
>>1019551
Вот тебе пример читал 3-й том ранобэ Ди Охотник на Вампиров автора Хидэюки Кикути. Автор написав 2 хороших тома про приключения Ди в третьем высасывая из пальца откровенную нечитабельную хуйню, уровня эталонного графомана. В 2000 режиссер Ёсиаки Кавадзири этот том экранизирует, вырезая из фильма Vampire Hunter D: Bloodlust всю хуйню, вычищая всю бессмысленную грязь, придумывая альтернативную концовку. Сюжет спасен страданиями Кавадзири, сделавшего работу редактора. Фильм выдержан в духе 2-х первых томов. Но об этом ни кто не знает, кроме читавших. Интересный факт? Как по мне интересный. Мы узнаем о писателе и режиссер, что-то новое. Мы развиваемся расширяем свой кругозор. Я к тому, что сравнивать интересно и полезно.
А орать про >>1019922 это просто повторять протухший мемчик.
А об этом ты узнал сравнив книгу и фильм. Ты уже опровергаешь утверждение "первоисточник не важен". Чтение процесс, просмотр процесс, анализ/сравнение процесс. Люди которые сразу не могут в несколько процессов, которые не могут независимо воспринимать прочитанное и увиденное. Эталонный биомусор. Ну или ему тупо не нравится читать.
>>1019551
Вот тебе пример читал 3-й том ранобэ Ди Охотник на Вампиров автора Хидэюки Кикути. Автор написав 2 хороших тома про приключения Ди в третьем высасывая из пальца откровенную нечитабельную хуйню, уровня эталонного графомана. В 2000 режиссер Ёсиаки Кавадзири этот том экранизирует, вырезая из фильма Vampire Hunter D: Bloodlust всю хуйню, вычищая всю бессмысленную грязь, придумывая альтернативную концовку. Сюжет спасен страданиями Кавадзири, сделавшего работу редактора. Фильм выдержан в духе 2-х первых томов. Но об этом ни кто не знает, кроме читавших. Интересный факт? Как по мне интересный. Мы узнаем о писателе и режиссер, что-то новое. Мы развиваемся расширяем свой кругозор. Я к тому, что сравнивать интересно и полезно.
А орать про >>1019922 это просто повторять протухший мемчик.
>>1021442
И что с того, что это процессы? Я тебе вообще-то говорил про то, что фильм, полностью снятый по книге, вышел едва смотрибельной нудной хуйней. Как минимум потому, что это-таки совершенно разные форматы. Объем книги по существу ограничен только больной фантазией автора, а объем среднестатистического фильма ограничен двумя-тремя часами, то есть придется кучу всего коцать в любом случае.
>А об этом ты узнал сравнив книгу и фильм. Ты уже опровергаешь утверждение "первоисточник не важен". Чтение процесс, просмотр процесс, анализ/сравнение процесс. Люди которые сразу не могут в несколько процессов, которые не могут независимо воспринимать прочитанное и увиденное. Эталонный биомусор. Ну или ему тупо не нравится читать.
И что с того, что это процессы? Я тебе вообще-то говорил про то, что фильм, полностью снятый по книге, вышел едва смотрибельной нудной хуйней. Как минимум потому, что это-таки совершенно разные форматы. Объем книги по существу ограничен только больной фантазией автора, а объем среднестатистического фильма ограничен двумя-тремя часами, то есть придется кучу всего коцать в любом случае.
Ответы>>1021784
>>1021784
Тогда можно начать высасывать из пальца всякую нерелейтед хуйню и класть хуй на все идеи, которые автор мог заложить в изначальное произведение.
Тогда можно начать высасывать из пальца всякую нерелейтед хуйню и класть хуй на все идеи, которые автор мог заложить в изначальное произведение.
Ответы>>1022008
>>1022008
Я догадываюсь, что ты намекаешь, что экранизации Кинга изначально этим и были, но нехуй тогда собирать их в "фильмы".
Я догадываюсь, что ты намекаешь, что экранизации Кинга изначально этим и были, но нехуй тогда собирать их в "фильмы".
>>1021442
Протухший мемчик - это пресловутая мантра "книга лучше", которую вторят из года в год.
> протухший мемчик
Протухший мемчик - это пресловутая мантра "книга лучше", которую вторят из года в год.
Ответы>>1026027
https://www.youtube.com/watch?v=uqAece4rCXo
Грамотно провёл по губам хейтерам, респект.
Грамотно провёл по губам хейтерам, респект.
>>1005835
Никсеьпиксель стала снимать обзоры на треш?
Никсеьпиксель стала снимать обзоры на треш?
Ребята, а есть где не смещные обзорчики на кинчики, а видео-лекции про кино, про поставленный кадр, про подтекст, всё это?
>>1021442
Скорее исключение из правил. Тот же в гп в книгах еще более менее читабелен (хотя после 4 пиздец пришел), но фильмы уже с середины третьего несмотрибельны. Только фанатам и -то плеваться будут.
Скорее исключение из правил. Тот же в гп в книгах еще более менее читабелен (хотя после 4 пиздец пришел), но фильмы уже с середины третьего несмотрибельны. Только фанатам и -то плеваться будут.
https://www.youtube.com/watch?v=vIR_R8bVSBA
Забавный обзор, ненавязчивый, потому что критик знает что блейд сука охуенный.
Забавный обзор, ненавязчивый, потому что критик знает что блейд сука охуенный.
>>1022093
Мне тоже Игра Эндера доставила.
Мне тоже Игра Эндера доставила.
>>1022183
Так и есть, Оруэлл был троцкистом, которого и символизирует один из свинтусов, а Сталин, очевидно, второго.
Так и есть, Оруэлл был троцкистом, которого и символизирует один из свинтусов, а Сталин, очевидно, второго.
>>1024180
Не могу смотреть его ролики больше пары минут, он настолько посредственный, что я отгадываю его "шутки" до того как он их пошутит.
Не могу смотреть его ролики больше пары минут, он настолько посредственный, что я отгадываю его "шутки" до того как он их пошутит.
Ответы>>1024930
>>1024915
Не ну к слову вот именно этот ролик хороший годный, хоть и спизженна идея у НК.
Не ну к слову вот именно этот ролик хороший годный, хоть и спизженна идея у НК.
Ответы>>1036236
А в этом треде обсуждают только смехуечки или критиков тоже? А то чет хз кому верить. Чьему мнение ты веришь, мувач? Я вот верил Эберту пока он не сдох. А теперь и некому верить.
Ответы>>1026033
Бля, куда оп-пики проебались
Ответы>>1026593
>>1022183
А что, и не заметно? Более толстой попытки затраллить СССР представить сложно, даже 1984 пытался действовать тоньше.
А что, и не заметно? Более толстой попытки затраллить СССР представить сложно, даже 1984 пытался действовать тоньше.
>>1022090
Вот я выше привел пример, но это исключение из правил. Если 60% экрнизаций, хуже книги, то да мы смело можем сказать "книги лучше".
К примеру концовка Заводного Апельсина лучше книжного, но это исключение из правил доказывающее правило.
Вот я выше привел пример, но это исключение из правил. Если 60% экрнизаций, хуже книги, то да мы смело можем сказать "книги лучше".
К примеру концовка Заводного Апельсина лучше книжного, но это исключение из правил доказывающее правило.
Ответы>>1026920
>>1026033
Элитка
Элитка
>>1024180
У меня такое ощущение что всем этим новомодным "кинокритикам" Марвел и ДЦ лично платят чтобы они обсуждали все это комиксоговно. Ну серьёзно, если бы я был каким-нибудь там кинообзорщиком я бы всю эту супергеройскую срань вообще бы не обозревал, ни хвалил бы, ни критиковал, в моём мире просто нет этого и всё.
У меня такое ощущение что всем этим новомодным "кинокритикам" Марвел и ДЦ лично платят чтобы они обсуждали все это комиксоговно. Ну серьёзно, если бы я был каким-нибудь там кинообзорщиком я бы всю эту супергеройскую срань вообще бы не обозревал, ни хвалил бы, ни критиковал, в моём мире просто нет этого и всё.
700 Кб, 1679x954
>>1028114
вот ярчайший пример
вот ярчайший пример
>>1028114
Это модно и массово
Это модно и массово
>>1020433
Жиза, брат. Еще пишут потом: ой это такой замечательный фильм, его обязательно нужно смотреть в оригинале и на большом экране. Сука, аж трясет.
Жиза, брат. Еще пишут потом: ой это такой замечательный фильм, его обязательно нужно смотреть в оригинале и на большом экране. Сука, аж трясет.
>>1028963
Хоть сейчас комиксоговна и много, но в кино всё-таки показывают не только его. Никто из кинообзорщиков даже про Страну Оз не рассказал!
Хоть сейчас комиксоговна и много, но в кино всё-таки показывают не только его. Никто из кинообзорщиков даже про Страну Оз не рассказал!
>>1030580
Человек, который не знает, как пишется слово "блядь" не может считаться кинокритиком.
Человек, который не знает, как пишется слово "блядь" не может считаться кинокритиком.
Ответы>>1031057
https://www.youtube.com/watch?v=mJvUTFVqwJQ
Да и вообще, тут новые хакфроды вышли.
Да и вообще, тут новые хакфроды вышли.
Ответы>>1034379
>>1031507
Дебил не знает, что нет такого понятия.
Дебил не знает, что нет такого понятия.
>>1024180
Ой спасибо, что пояснил. Без тебя бы я не разобрался. Однозначной лайк.
Ой спасибо, что пояснил. Без тебя бы я не разобрался. Однозначной лайк.
238 Кб, 1200x828
>>1001428
Два чаю тебе.
Два чаю тебе.
>>1032328
Какое же у него мерзкое, еблище особенно когда пытается в свою пластиковую мимику. Голос тоже отвратителен, вечно пищит и визжит как свинья. В остальном сойдет, если нечего посмотреть пока кушаешь.
Какое же у него мерзкое, еблище особенно когда пытается в свою пластиковую мимику. Голос тоже отвратителен, вечно пищит и визжит как свинья. В остальном сойдет, если нечего посмотреть пока кушаешь.
>>1031057
Но она участвовала в сьёмках фильма. А Буженинов неграмотный.
Но она участвовала в сьёмках фильма. А Буженинов неграмотный.
>>1033906
Он >>1032435 не я >>1001428.
А что это тебя так интересует моё мнение, лол?
Ну ок. NC - один прародителей жанра и хорошо заходил на безрыбье, когда ничего другого и не было. Ранние обзоры не позиционировались как критика(Само название "Nostalgia Critic" - очевидная ирония) и просто веселили моё поколение(тех, кто застал ютуб-блоггинг на его рассвете). Не то чтобы юмор там был чем-то годным, но сам формат, свежий на тот момент времени, это сглаживал. А ненависть и личина злого критика были именно образом. Человеку, не заставшему эпоху, это вряд ли понравится. А вот потом пошло скатывание по такому же сценарию, как и в случае Евгена т.е. Даг начал воспринимать себя слишком серьёзно, обзоры потеряли былую лёгкость. Он начал с серьёзно-дебильным ебалом Шарикова высказывать своё дилетантское мнение. Нет, он конечно разбавляет всё это говно своим "фирменным" юмором, но, повторюсь, это сейчас уже не заходит(плюс эти идиотские спектакли, хоть блядь цирк открывай).
Он >>1032435 не я >>1001428.
А что это тебя так интересует моё мнение, лол?
Ну ок. NC - один прародителей жанра и хорошо заходил на безрыбье, когда ничего другого и не было. Ранние обзоры не позиционировались как критика(Само название "Nostalgia Critic" - очевидная ирония) и просто веселили моё поколение(тех, кто застал ютуб-блоггинг на его рассвете). Не то чтобы юмор там был чем-то годным, но сам формат, свежий на тот момент времени, это сглаживал. А ненависть и личина злого критика были именно образом. Человеку, не заставшему эпоху, это вряд ли понравится. А вот потом пошло скатывание по такому же сценарию, как и в случае Евгена т.е. Даг начал воспринимать себя слишком серьёзно, обзоры потеряли былую лёгкость. Он начал с серьёзно-дебильным ебалом Шарикова высказывать своё дилетантское мнение. Нет, он конечно разбавляет всё это говно своим "фирменным" юмором, но, повторюсь, это сейчас уже не заходит(плюс эти идиотские спектакли, хоть блядь цирк открывай).
>>1033964
Ничего страшно, ты главное исправь ошибку - пиши с яблока.
Ничего страшно, ты главное исправь ошибку - пиши с яблока.
>>1032631
Ну сук, теперь до пятницы ждать.
Ну сук, теперь до пятницы ждать.
102 Кб, 480x360
>>1033959
Спасибо. Спрашиваю потому, что хочу добавить твои тесты в шапку. Только их надо отредактировать немного.
Спасибо. Спрашиваю потому, что хочу добавить твои тесты в шапку. Только их надо отредактировать немного.
Ответы>>1034094
>>1031045
Внезапно, соглашусь, первый фильм в линейке Марвел который не стыдно посмотреть.
Внезапно, соглашусь, первый фильм в линейке Марвел который не стыдно посмотреть.
Ответы>>1035062
>>1034379
Стыдно-то может быть и не стыдно, но скукота смертная.
Стыдно-то может быть и не стыдно, но скукота смертная.
https://www.youtube.com/watch?v=c6xIQs6-mxk
Давно критиков в этом треде не было.
Давно критиков в этом треде не было.
>>1024930
Не у НК, а у I Hate Everything.
Не у НК, а у I Hate Everything.
Ответы>>1037651
878 Кб, 1280x720
Разродился, шельмец.
http://vk.com/wall-25557243_1993444
Вот смотреть без говносайта.
http://cdn. КАРАМБАТВ .ru/v/191910501/720.mp4
Пробелы только удалите и нормально сайт впишите.
http://vk.com/wall-25557243_1993444
Вот смотреть без говносайта.
http://cdn. КАРАМБАТВ .ru/v/191910501/720.mp4
Пробелы только удалите и нормально сайт впишите.
>>1036308
Вот ты уебок, а нормально написать нельзя было?
>Пробелы только удалите и нормально сайт впишите.
Вот ты уебок, а нормально написать нельзя было?
Ответы>>1036340
6 Кб, 330x65
>>1036334
Да, можно было, но я злобный сукин сын - мучайся теперь.
Да, можно было, но я злобный сукин сын - мучайся теперь.
>>1036308
Передайте пожалуйста Баженову, чтобы поменьше вставлял кадры с собой любимым в обзоры. Ну не смешно же совершенно, ебана. Ладно там его ранние вставки в роли сценариста, и бюджетно и стильно, но тут прям он пытается в скетчи и выходит хуйня, на которую потрачено время.
Передайте пожалуйста Баженову, чтобы поменьше вставлял кадры с собой любимым в обзоры. Ну не смешно же совершенно, ебана. Ладно там его ранние вставки в роли сценариста, и бюджетно и стильно, но тут прям он пытается в скетчи и выходит хуйня, на которую потрачено время.
Ответы>>1036343
>>1036308
годнота
годнота
284 Кб, 1280x537
>>1036389
Там же, где и ОП-пики этого треда и треды по "Хардкору" - в пизде селёдки-модерши.
Там же, где и ОП-пики этого треда и треды по "Хардкору" - в пизде селёдки-модерши.
Ответы>>1036645
>>1036389
моча((
моча((
Вопрос - Баженов постоянно говорит об отмыве бабла через фильмы Невского, но мне непонятна сама схема. В чем её суть?
>>1036402
Алсо, блять, зачем тогда Невскому в этом случае пиарить своё говно и покупать время на тв/ботов?
Алсо, блять, зачем тогда Невскому в этом случае пиарить своё говно и покупать время на тв/ботов?
Ответы>>1036405
>>1036402
как и везде: офиц. смета на опр. услуги завышена в несколько раз. разницу в карман.
>В чем её суть?
как и везде: офиц. смета на опр. услуги завышена в несколько раз. разницу в карман.
Ответы>>1036412
>>1036406
Как и все крайние обзоры: смесь говна и толики годноты
Как и все крайние обзоры: смесь говна и толики годноты
3721 Кб, Webm
>>1036406
Средненько, но количество вписавшихся хуесосов камео других блоггеров впечатляет.
И картинка довольно симпатичная, на современном руютубе оператор лучше только у Лурина.
Но объяснение 1947 слито вхлам, похлеще, чем у Невского.
Средненько, но количество вписавшихся хуесосов камео других блоггеров впечатляет.
И картинка довольно симпатичная, на современном руютубе оператор лучше только у Лурина.
Но объяснение 1947 слито вхлам, похлеще, чем у Невского.
>>1036411
Оператор на рубубе АХХААХАХАХАХХАХАХАХАХААХААХАХАХ, ровно держать камеру и водить ей в разные стороны уже достижение? ХАХААХАХ
Оператор на рубубе АХХААХАХАХАХХАХАХАХАХААХААХАХАХ, ровно держать камеру и водить ей в разные стороны уже достижение? ХАХААХАХ
>>1036413
На фоне всего того, что обычно снимают там, да и в целом по миру - очень даже.
На фоне всего того, что обычно снимают там, да и в целом по миру - очень даже.
>>1036411
А почему он пиарит Катю Клэп, которая тоже ботоводит и в целом пробилась благодаря своим деньгам?
А почему он пиарит Катю Клэп, которая тоже ботоводит и в целом пробилась благодаря своим деньгам?
>>1036412
Этот вопрос задавался на обзоре Чёрной Рожи. Алсо, есть денежные мешки, которым надо грязное сделать чистым. Фильмы Сашки - такой инструмент
Этот вопрос задавался на обзоре Чёрной Рожи. Алсо, есть денежные мешки, которым надо грязное сделать чистым. Фильмы Сашки - такой инструмент
Ответы>>1036422
>>1036415
Когда в роликах говноделов с мильёном подписчиков появляются другие говноделы с миллионом (а то и с четырьмя) подписчиков это не всегда пиар, лол
Когда в роликах говноделов с мильёном подписчиков появляются другие говноделы с миллионом (а то и с четырьмя) подписчиков это не всегда пиар, лол
>>1036420
>>1036412
А ну как он был одним из отмывальщиков бабла П., не зря его перманентно по телевизору крутят.
>>1036412
А ну как он был одним из отмывальщиков бабла П., не зря его перманентно по телевизору крутят.
Ответы>>1036426
>>1036406
Хуйня, скатился.
Хуйня, скатился.
>>1036415
Малёк вырос, теперь пора плавать с рыбками побольше. Этакая ассимиляция с говноделами-миллионниками звоночек
Малёк вырос, теперь пора плавать с рыбками побольше. Этакая ассимиляция с говноделами-миллионниками звоночек
>>1036422
Я не врубаюсь, откуда это бабло берется-то? Ну вложил он денех своих, потратил чуток, остальное оставил. А бульон в чем?
Я не врубаюсь, откуда это бабло берется-то? Ну вложил он денех своих, потратил чуток, остальное оставил. А бульон в чем?
867 Кб, 1280x720
1652 Кб, 1916x1010
>>1036415
Меня больше позабавила целая одна реплика Хаванского.
Ну и Клэп, тащемта, отдалённо похожа на ту тёлку. Очень отдалённо.
Меня больше позабавила целая одна реплика Хаванского.
Ну и Клэп, тащемта, отдалённо похожа на ту тёлку. Очень отдалённо.
Ответы>>1038246
>>1036426
Вывод за бугор, складирование в оффшоры на чёрный день, потом вкладывание в бизнес или недвижимость за бугром.
Вывод за бугор, складирование в оффшоры на чёрный день, потом вкладывание в бизнес или недвижимость за бугром.
110 Кб, 1000x400
>>1036426
Да сука, чё ты такой тупой. Продюсеры влили бабло КОТОРОЕ СПИЗДИЛИ ГДЕ-ТО - Отмыли - Профит
Да сука, чё ты такой тупой. Продюсеры влили бабло КОТОРОЕ СПИЗДИЛИ ГДЕ-ТО - Отмыли - Профит
>>1036441
Пруфы? Евген в своих обзорах тоже охуенно уверенный и эмоциональный, но что-то я не помню чтобы он писал заявления в прокуратуру или налоговую по поводу данных эпизодов.
Пруфы? Евген в своих обзорах тоже охуенно уверенный и эмоциональный, но что-то я не помню чтобы он писал заявления в прокуратуру или налоговую по поводу данных эпизодов.
Ответы>>1036457
>>1036454
Мальчик, иди спать - поздно уже. Справедливость будешь завтра восстанавливать.
Мальчик, иди спать - поздно уже. Справедливость будешь завтра восстанавливать.
Ответы>>1036696
>>1036433
Он вообще в хуливуде снимает, какое он имеет отношение к фонду кино и прочим организациям?
Он вообще в хуливуде снимает, какое он имеет отношение к фонду кино и прочим организациям?
>>1036308
мне стыдно смотреть на пиздец от сашки даже в юмористическом обзоре
мне стыдно смотреть на пиздец от сашки даже в юмористическом обзоре
>>1036308
Хреновый обзор. Никакие скетчи, никакой юмор, вставки из фильмов ради вставок, и включенный говномет в сторону Невского. Куча бездоказательных обвинений, пускай и имеющих хоть какой-то смысл, и просто НЕНАВИСТЬ. Хотя непонятно почему, евген же не дебилдер. Ну умеет Невский находить деньги у левых продюсеров, столько вою, что можно подумать, будто он лично у евгена из кармана спиздил. Куча непонятных личностей в скетчах, хотя скорее мне они непонятны потому, что я не смотрю русский ютуб (там же русские ютуберы, как я понял из здешнего обсуждения). Уот так Уот.
Хреновый обзор. Никакие скетчи, никакой юмор, вставки из фильмов ради вставок, и включенный говномет в сторону Невского. Куча бездоказательных обвинений, пускай и имеющих хоть какой-то смысл, и просто НЕНАВИСТЬ. Хотя непонятно почему, евген же не дебилдер. Ну умеет Невский находить деньги у левых продюсеров, столько вою, что можно подумать, будто он лично у евгена из кармана спиздил. Куча непонятных личностей в скетчах, хотя скорее мне они непонятны потому, что я не смотрю русский ютуб (там же русские ютуберы, как я понял из здешнего обсуждения). Уот так Уот.
Ответы>>1036747
>>1036308
Цирк какой-то.
Цирк какой-то.
>>1036308
Наверна худший обзор BadComedianа,ну просто 40 минут хуиты
Наверна худший обзор BadComedianа,ну просто 40 минут хуиты
>>1036394
Ёбаная сельдь.
Ёбаная сельдь.
>>1036308
К слову, статистика о сборах, которой они оперируют мол, фильмы Невского собрали меньше написанного- хуйня. Я блять потратил свое ебаное время, чтобы ПРОВЕРИТЬ, откуда такая информация. Данные по сборам (6 000 человек и 2 000 000 рублей) магическим образом совпадают с данными из расследования некоего Экслера я видел несколько сайтов с похожими данными, и везде источником было таки детище Фонда Кино, о котором он говорит. Он ссылается на сайт ЕАИС (Единая федеральная автоматизированная информационная система сведений о показах фильмов в кинозалах), и говорит, мол вот вам пример:
Берем ту же несчастную "Разборку в Маниле" (уж простите меня за это). Что там на сайте "Кинопоиска"? $583 тысячи. Во что верится слегка с трудом. Идем на сайт ЕАИС и пробиваем там. Почти ровно 2 миллиона рублей. То есть $30 тысяч. Что значительно больше похоже на правду. Почему на "Кинопоиске" сведения завышены на порядок и умножены на два?
Я не стану говорить о его маняожиданиях суперпровала Манилы (более того, так и в самом деле могло быть). Я зашел на сайт этой системы, и посмотрел, какие кинотеатры от люксора там есть. И чудеса! Пускай по количеству кинотеатров совпадает информация с сайтом Люксора, по их расположению начинается пиздец. Так, в Клине оказалось 3 кинотеатра по версии ЕАИС, против одного на сайте люксора, 3 в Рязани против 2 на сайте люксора, да даже в сраное Орехово-зуево они запихнули 3 кинотеатра. Возникает справедливый вопрос, можно ли доверять этим данным, или же все-таки стоит доверять данным с Кинобизнеса, которому сообщает данные о сборах прокатчик Но который, по рассказам специалистов (ТМ) мухлюет с данными. Да и данные там только по уик-эндам, как будто в другие дни сеансов не было.
Ссылки, еба.
http:// ekinobilet.fond-kino.ru /public/about/demonstrators.jsf с 33 по 35 страницы- список кинотеатров люксора на ЕАИС
http:// www.luxorfilm.ru /cinema/ сайт Люксора.
Отака хуйня.
К слову, статистика о сборах, которой они оперируют мол, фильмы Невского собрали меньше написанного- хуйня. Я блять потратил свое ебаное время, чтобы ПРОВЕРИТЬ, откуда такая информация. Данные по сборам (6 000 человек и 2 000 000 рублей) магическим образом совпадают с данными из расследования некоего Экслера я видел несколько сайтов с похожими данными, и везде источником было таки детище Фонда Кино, о котором он говорит. Он ссылается на сайт ЕАИС (Единая федеральная автоматизированная информационная система сведений о показах фильмов в кинозалах), и говорит, мол вот вам пример:
Берем ту же несчастную "Разборку в Маниле" (уж простите меня за это). Что там на сайте "Кинопоиска"? $583 тысячи. Во что верится слегка с трудом. Идем на сайт ЕАИС и пробиваем там. Почти ровно 2 миллиона рублей. То есть $30 тысяч. Что значительно больше похоже на правду. Почему на "Кинопоиске" сведения завышены на порядок и умножены на два?
Я не стану говорить о его маняожиданиях суперпровала Манилы (более того, так и в самом деле могло быть). Я зашел на сайт этой системы, и посмотрел, какие кинотеатры от люксора там есть. И чудеса! Пускай по количеству кинотеатров совпадает информация с сайтом Люксора, по их расположению начинается пиздец. Так, в Клине оказалось 3 кинотеатра по версии ЕАИС, против одного на сайте люксора, 3 в Рязани против 2 на сайте люксора, да даже в сраное Орехово-зуево они запихнули 3 кинотеатра. Возникает справедливый вопрос, можно ли доверять этим данным, или же все-таки стоит доверять данным с Кинобизнеса, которому сообщает данные о сборах прокатчик Но который, по рассказам специалистов (ТМ) мухлюет с данными. Да и данные там только по уик-эндам, как будто в другие дни сеансов не было.
Ссылки, еба.
http:// ekinobilet.fond-kino.ru /public/about/demonstrators.jsf с 33 по 35 страницы- список кинотеатров люксора на ЕАИС
http:// www.luxorfilm.ru /cinema/ сайт Люксора.
Отака хуйня.
>>1036747
Абсолютли
Абсолютли
>>1036765
Я, который проверял инфу, принял к сведению.
Я, который проверял инфу, принял к сведению.
>>1036754
А, черт, забыл сказать, на сайте надо нажать на сортировку по прокатчикам в таблице, чтобы все подряд от одного прокатчика выводил.
А, черт, забыл сказать, на сайте надо нажать на сортировку по прокатчикам в таблице, чтобы все подряд от одного прокатчика выводил.
Ответы>>1036775
Александру всё нипочем
https://twitter.com/NevskyAlexandr/status/730507862569521152
https://twitter.com/NevskyAlexandr/status/730507862569521152
>>1036910
После такого выброса ненависти в его сторону? Да никогда, ему и раньше от обзоров жопу в лучших клиниках USA зашивать приходилось, а тут такой шмат говна на него прилетел.
После такого выброса ненависти в его сторону? Да никогда, ему и раньше от обзоров жопу в лучших клиниках USA зашивать приходилось, а тут такой шмат говна на него прилетел.
Вы тоже считаете что Выживший это проходной фильмец на один раз?
>>1036910
Никогда. Он реально отбитый. Канина в подкастах рассказывал как он его ролики тер и судом угрожал.
Никогда. Он реально отбитый. Канина в подкастах рассказывал как он его ролики тер и судом угрожал.
Ответы>>1036942
>>1036942
Страйки кидал
Страйки кидал
2333 Кб, Webm
Ответы>>1036977
>>1036308
Мде, я надеюсь ему Курицын заплатил за пиар, иначе все очень плохо.
Мде, я надеюсь ему Курицын заплатил за пиар, иначе все очень плохо.
>>1006184
Девушка с татуировкой дракона же.
Девушка с татуировкой дракона же.
>>1006184
"Необратимость", лол - там засаживают в жёппку долго и со вкусом.
"Необратимость", лол - там засаживают в жёппку долго и со вкусом.
>>1036999
А я не школотрон, я мегатрон!
А я не школотрон, я мегатрон!
>>1013149
Нахуя мне знать что где-то что нереалистично или нелогично? Я хочу верить персонажам и сопереживать им, а от знания того что в тысяча девятьсот залупском году в армии Галушкостана носили зеленые трусы а не бежевые мне ни холодно не жарко. Его обзоры тупо не представляют ценность - ни как обзоры (фактически, он ничего не обозревает и не оценивает), ни как увеселительные передачи (они не смешные и их не интересно смотреть).
Нахуя мне знать что где-то что нереалистично или нелогично? Я хочу верить персонажам и сопереживать им, а от знания того что в тысяча девятьсот залупском году в армии Галушкостана носили зеленые трусы а не бежевые мне ни холодно не жарко. Его обзоры тупо не представляют ценность - ни как обзоры (фактически, он ничего не обозревает и не оценивает), ни как увеселительные передачи (они не смешные и их не интересно смотреть).
Ответы>>1037349
>за весь тред не упомянули кинологов со стопгейма
Пиздос.
>>1036413
Просто Блаженов не понял, что это догма 95, а Невкий - гений.
Просто Блаженов не понял, что это догма 95, а Невкий - гений.
>>1037117
Пофиксил тебя не благодари.
>Я не хочу знать и развиваться, я хочу быть тупым и ограниченным. Я хочу как женщина плакать от фильмов.
Пофиксил тебя не благодари.
>>1037349
Проиграл с такого развития. Иди что ли борщика маминого наверни под аниме.
Я сам определяю для себя то, в чём я хочу "развиваться", как ты выразился, если меня что-то интересует на историческую тему, я ищу литературу и читаю.
Если я смотрю обзор, то я либо хочу понять, понравится ли мне фильм, либо я хочу посмотреть смешной стёб. Ни того ни другого обзоры циника не дают.
>развиваться
>смотреть обзоры от ватной истерички
Проиграл с такого развития. Иди что ли борщика маминого наверни под аниме.
Я сам определяю для себя то, в чём я хочу "развиваться", как ты выразился, если меня что-то интересует на историческую тему, я ищу литературу и читаю.
Если я смотрю обзор, то я либо хочу понять, понравится ли мне фильм, либо я хочу посмотреть смешной стёб. Ни того ни другого обзоры циника не дают.
>>1037364
Это было бы охуенно, давно борщем не лакомился.
Это было бы охуенно, давно борщем не лакомился.
>>1037363
Если тебе они ничего не дают, и у тебя цели просмотров другие, то нехуй навязывать свою жизненную позицию другим.
>Ни того ни другого обзоры циника не дают.
Если тебе они ничего не дают, и у тебя цели просмотров другие, то нехуй навязывать свою жизненную позицию другим.
Ответы>>1037379
>>1037358
Где я передергиваю? Напечатал как есть другие слова но смысл тот же. Не хочу знать.... бла-бла-бла. Хочу сопереживать... бла-бла-бла.
Где я передергиваю? Напечатал как есть другие слова но смысл тот же. Не хочу знать.... бла-бла-бла. Хочу сопереживать... бла-бла-бла.
>>1037370
И какие у тебя цели от просмотров обзоров циника? Развиваться? Пиздец просто, я реально в голос ржу)))
>Если тебе они ничего не дают, и у тебя цели просмотров другие, то нехуй навязывать свою жизненную позицию другим.
И какие у тебя цели от просмотров обзоров циника? Развиваться? Пиздец просто, я реально в голос ржу)))
Ответы>>1037388
>>1037379
Получить удовольствие от разбора и критики того или иного синема, узнать какие косяки фильма я не увидел, и что было на самом деле. Тебе это не интересно? Ну извини... ржи дальше.
Получить удовольствие от разбора и критики того или иного синема, узнать какие косяки фильма я не увидел, и что было на самом деле. Тебе это не интересно? Ну извини... ржи дальше.
Ответы>>1037394
>>1037363
Перед просмотром фильма не смотрю обзоров вообще - мне не зачем мнение чужое по данному вопросу. Заранее навязанное мнение мне не нужно. Так надо делать, если только хочешь испорить себе впечатление от фильма.
>то я либо хочу понять, понравится ли мне фильм
Перед просмотром фильма не смотрю обзоров вообще - мне не зачем мнение чужое по данному вопросу. Заранее навязанное мнение мне не нужно. Так надо делать, если только хочешь испорить себе впечатление от фильма.
Ответы>>1037671
>>1037388
А вот и мамкин сноб-развиванец подъехал. "Тебе не интересно РАЗВИВАТЬСЯ?!?!?! Ну тогда РЖИ, я то не РЖУ, РЖАТЬ это вообще очень плохо, если РЖАТЬ, то как можно РАЗВИВАТЬСЯ?!?!?!"
Поссал тебе за воротник, развиванец, сколько ты блять книг например про афганскую войну прочитал хоть до или после обзора на Рембо 3?
Обсмотрятся обзоров про ЛОГИКУ а потом изображают всестороннюю эрудицию. Косяки в фильме он не заметил, пиздец просто, как жить теперь, не замечая косяков в фильме?
>ржи дальше.
А вот и мамкин сноб-развиванец подъехал. "Тебе не интересно РАЗВИВАТЬСЯ?!?!?! Ну тогда РЖИ, я то не РЖУ, РЖАТЬ это вообще очень плохо, если РЖАТЬ, то как можно РАЗВИВАТЬСЯ?!?!?!"
Поссал тебе за воротник, развиванец, сколько ты блять книг например про афганскую войну прочитал хоть до или после обзора на Рембо 3?
Обсмотрятся обзоров про ЛОГИКУ а потом изображают всестороннюю эрудицию. Косяки в фильме он не заметил, пиздец просто, как жить теперь, не замечая косяков в фильме?
Ответы>>1037398
>>1037394
Аргументированое мнение будет? Или "я порвался держите меня семеро" и ничего более?
Аргументированое мнение будет? Или "я порвался держите меня семеро" и ничего более?
Ответы>>1037407
>>1037398
Тебе уже сто раз аргументированно намекнули: в чём состоит развитие от просмотров обзора циника? Ну вот посмотрел ты обзор на Рэмбо 3, что в тебе развилось? Без википедии причины афганской войны назовёшь?
Тебе уже сто раз аргументированно намекнули: в чём состоит развитие от просмотров обзора циника? Ну вот посмотрел ты обзор на Рэмбо 3, что в тебе развилось? Без википедии причины афганской войны назовёшь?
>>1037407
Я не смотрел. Что ты докопался?
Я не смотрел. Что ты докопался?
>>1036308
Ну вот на кой было столько изъебываться и так тянуть с обзором, если на выходе все равно уныло и как-то скомкано? А главное, ну не смешно же! За весь обзор лишь пару раз улыбнулся. Зато опять дохуя вставок из фильмов, сериалов и стендапов Карлина.
Лучше бы вместо выпендрежа со съемками написал нормальный прямой сценарий обзора, как он умеет.
Ну вот на кой было столько изъебываться и так тянуть с обзором, если на выходе все равно уныло и как-то скомкано? А главное, ну не смешно же! За весь обзор лишь пару раз улыбнулся. Зато опять дохуя вставок из фильмов, сериалов и стендапов Карлина.
Лучше бы вместо выпендрежа со съемками написал нормальный прямой сценарий обзора, как он умеет.
>>1037407
А про причины? Ты совсем больной какие там причины? Насколько я знаю попросили вмешаться, так ли это хуй знает.
А про причины? Ты совсем больной какие там причины? Насколько я знаю попросили вмешаться, так ли это хуй знает.
Ответы>>1037457
>>1037457
Ты тупой дегенарат, официальная история -одно,реально происходящие события - другое. Иди дальше развивайся без цинника и не суйся со своим охуенно важным мнением пока тебя не спросят, школьник, непонимающий прописных истин.
Ты тупой дегенарат, официальная история -одно,реально происходящие события - другое. Иди дальше развивайся без цинника и не суйся со своим охуенно важным мнением пока тебя не спросят, школьник, непонимающий прописных истин.
Ответы>>1037674
Опять фоннаты ценника прибежали разорванными сраками трясти, не понимая, что они ничем не лучше фоннатов той же бочки с салом в шляпке или ватного башкира.
Ответы>>1037532
>>1037543
А я тут при чём? Рвутся на тему "почему ценник не в топах ютюба" только его фоннаты. Меня же давно отпустило.
А я тут при чём? Рвутся на тему "почему ценник не в топах ютюба" только его фоннаты. Меня же давно отпустило.
Ответы>>1037661
А где в обзоре на Невского Хован-то? не заметил чот.
Ответы>>1037643
>>1037565
Вот и я не пойму, что ты рвешься на ровном месте.
Вот и я не пойму, что ты рвешься на ровном месте.
>>1037393
Двачую этого.
Двачую этого.
>>1037461
Развитие уровня /b/. Более того, станет ли действительно умный и развивающийся человек использовать аргумент "бомбануло" в таком случае? Это не универсальный аргумент, вообще-то. Изначально на баттхерт указывали, лишь увидев, как дурак ведется на троллинг, вброс или критику и производит потоки милой ярости. Потом это понятие опопсело, переросло в "бомбануло" и стало универсальным аргументом в глазах каждого школьника. И если от них оправдания "ну че ты приебался я сюда расслабица защол а не разбираца чо слова значат" еще прокатят, то для развивающегося человека написанное мной выше по идее должно быть очевидно.
мимо
>я развиваюсь, потому что я крутой интеллектуал
>окей, расскажи про х, про который твой кумир рассказывал
>я не смотрел, ну и вообще там чето было вот так вот, хуй знает
>ты идиот
>ахаха у тя бомбануло))0))
Развитие уровня /b/. Более того, станет ли действительно умный и развивающийся человек использовать аргумент "бомбануло" в таком случае? Это не универсальный аргумент, вообще-то. Изначально на баттхерт указывали, лишь увидев, как дурак ведется на троллинг, вброс или критику и производит потоки милой ярости. Потом это понятие опопсело, переросло в "бомбануло" и стало универсальным аргументом в глазах каждого школьника. И если от них оправдания "ну че ты приебался я сюда расслабица защол а не разбираца чо слова значат" еще прокатят, то для развивающегося человека написанное мной выше по идее должно быть очевидно.
мимо
Ответы>>1037699
>>1037689
И в чем смысл Невскому снимать своих жен? И в чем был смысл Клузо снимать свою жену? И в чем был смысл Феллини снимать свою жену? И в чем смыл был конины снимать телку, которую он ебет? А? А? А?
И в чем смысл Невскому снимать своих жен? И в чем был смысл Клузо снимать свою жену? И в чем был смысл Феллини снимать свою жену? И в чем смыл был конины снимать телку, которую он ебет? А? А? А?
Ответы>>1037693
>>1037677
Кретин, это несколько разных анонов у тебя в гринтексте. С чего ты додумал, что это кумир? Ты телепат? Или выдаешь желаемое за действительное?
Кретин, это несколько разных анонов у тебя в гринтексте. С чего ты додумал, что это кумир? Ты телепат? Или выдаешь желаемое за действительное?
Ответы>>1037771
>>1037693
Постоянно.
Постоянно.
>>1037674
Хотя бы та, что официальная история и как было на самом деле могут не совпадать. По этому и хуй знает, Советские войска могли вторгнуться и без всяких приглашений со стороны.
Хотя бы та, что официальная история и как было на самом деле могут не совпадать. По этому и хуй знает, Советские войска могли вторгнуться и без всяких приглашений со стороны.
>>1037724
Первая ссылка в описании)))
Первая ссылка в описании)))
>>1037722
Ебать он хуйню несет. "Хардкор" с его пиаркомпанией ему норм, а всё остальное ПЛОХА.
Ебать он хуйню несет. "Хардкор" с его пиаркомпанией ему норм, а всё остальное ПЛОХА.
Ответы>>1037746
500 рублей? Да я неделю на них проживу.
Сука он уже час переливает из пустого в порожнее, вот серьезно.
>>1037699
Анон с таким упоением говорил про то, как его видео развивают, что как минимум один из кумиров.
Анон с таким упоением говорил про то, как его видео развивают, что как минимум один из кумиров.
>>1037766
Какой фильм, такая и компания, блюс Бажен как-никак а ютубер с одной из самых больших аудиторий в рунете, в сегменте кино так точно.
Какой фильм, такая и компания, блюс Бажен как-никак а ютубер с одной из самых больших аудиторий в рунете, в сегменте кино так точно.
Ответы>>1037786
>>1037774
Ты к чему ведешь?
Ты к чему ведешь?
42 Кб, 640x360
>Анон
Сука блять, какой же последний обзор Баженовва говно, просто несмешное, унылое говно. И как же сильно ему все блять флюродросят в коментах. "О, Женечка, ты бы и сам мог снять отличный фильм", "О Женечка, твой обзор снят намного круче чем фильм Невского", тьфу блять, пидорасы.
>>1038194
Круто для 40 минутного обзора.
Круто для 40 минутного обзора.
Сколько конине задонатили?
Ответы>>1038323
>>1038128
Так в его паблике негативные каменты трут. У админов синдром вахтера проснулся. За все дохуя стрниц только пара коментов с чересчур осторожной критикой.
Так в его паблике негативные каменты трут. У админов синдром вахтера проснулся. За все дохуя стрниц только пара коментов с чересчур осторожной критикой.
>>1038208
Таки да. Но у него тьма флюродросов, которые сами просили открыть донат.
Таки да. Но у него тьма флюродросов, которые сами просили открыть донат.
>>1038014
Хуйня какая-то. Ничего интересного или неочевидного не сказал, только поныл про наши возрастные рейтинги, на которые в нашем городе вообще насрать всем. У нас школьники не только ходят на 18+ фильмы, но и бухают смотря их без каких-либо проблем.
Хуйня какая-то. Ничего интересного или неочевидного не сказал, только поныл про наши возрастные рейтинги, на которые в нашем городе вообще насрать всем. У нас школьники не только ходят на 18+ фильмы, но и бухают смотря их без каких-либо проблем.
>>1038332
Ну и хуй с ним
Ну и хуй с ним
>>1038332
Но за что? Его что, приняли за школьника и не пустили на мстюнов?
Но за что? Его что, приняли за школьника и не пустили на мстюнов?
>>1039107
Вангую, что тачка уже была побита, ещё до обзора.
Вангую, что тачка уже была побита, ещё до обзора.
>>1038332
В прямом смысле?
В прямом смысле?
28 Кб, 765x373
102 Кб, 1366x768
387 Кб, 616x400
Посмотрел новый обзор BadComedian, и, о Господи, как же он хорош! Один из лучших его обзоров, если не лучший.
Скажите, если бы вам предложили бесплатно отсосать Женьке, вы бы согласились?(Об этом бы никто не узнал) Я бы да. И платно, и бесплатно. Даже доплатил, если попросили бы.
>>1038128
Чем он тебе не понравился, маня? Распиши.
Скажите, если бы вам предложили бесплатно отсосать Женьке, вы бы согласились?(Об этом бы никто не узнал) Я бы да. И платно, и бесплатно. Даже доплатил, если попросили бы.
>>1038128
Чем он тебе не понравился, маня? Распиши.
>>1039277
Ну вот я, например, расписал выше. На 40 минут- полторы удачные шутки, куча бездоказательного гонева отмывают деньги!!!!11111 врут о сборах!!!111. Роликов из фильмов было чересчур много, и лично мне иногда казалось, что некоторые из них впихнуты без смысла, просто чтобы были. Ну и актер из евгена аховый, сценки скетчи мне было неприятно смотреть. И опять же, НЕНАВИСТЬ чувствовалась по всему обзору, особенно четко, когда он тв опрокинул ногой.
Ну вот я, например, расписал выше. На 40 минут- полторы удачные шутки, куча бездоказательного гонева отмывают деньги!!!!11111 врут о сборах!!!111. Роликов из фильмов было чересчур много, и лично мне иногда казалось, что некоторые из них впихнуты без смысла, просто чтобы были. Ну и актер из евгена аховый, сценки скетчи мне было неприятно смотреть. И опять же, НЕНАВИСТЬ чувствовалась по всему обзору, особенно четко, когда он тв опрокинул ногой.
>>1039277
Мне не понравилось, что слишком часто гнобят Невского. Раньше как-то подобрее обзоры были.
Мне не понравилось, что слишком часто гнобят Невского. Раньше как-то подобрее обзоры были.
Ответы>>1039485
>>1039402
Да ладно, все давно знают, что Невский тот еще пиздабол, это же не документалка, чтобы пруфами весь ролик забивать. Будто без пруфов не ясно, что никакой конкуренции с Дедпулом там явно не было. Проблема обзора скорее в том, что сам фильм на фоне других фильмов с Невским не то чтобы чем-то бредовым выделялся, просто очередное скучное говно. Евген сам писал же, что формат обзора такой-то потому, что Невский перестал радовать чем-то из ряда вон прямо и обычный обзор был бы совсем скучным на фоне прошлых с ним. Вот он и попытался за счет сценок вытянуть и под нынешнего нк закосить. И тут уж кому-то такой формат доставил, а кому-то нет.
Да ладно, все давно знают, что Невский тот еще пиздабол, это же не документалка, чтобы пруфами весь ролик забивать. Будто без пруфов не ясно, что никакой конкуренции с Дедпулом там явно не было. Проблема обзора скорее в том, что сам фильм на фоне других фильмов с Невским не то чтобы чем-то бредовым выделялся, просто очередное скучное говно. Евген сам писал же, что формат обзора такой-то потому, что Невский перестал радовать чем-то из ряда вон прямо и обычный обзор был бы совсем скучным на фоне прошлых с ним. Вот он и попытался за счет сценок вытянуть и под нынешнего нк закосить. И тут уж кому-то такой формат доставил, а кому-то нет.
>>1040328
Блять, не пизди, какие ты его фильмы смотрел хоть? Его фильм совершенно такой же по бредовости и трешевости как и предыдущие.
мимо_фанат_Невского
>Невский перестал радовать чем-то из ряда вон прямо и обычный обзор был бы совсем скучным на фоне прошлых с ним
Блять, не пизди, какие ты его фильмы смотрел хоть? Его фильм совершенно такой же по бредовости и трешевости как и предыдущие.
мимо_фанат_Невского
>>1040328
Как и любая медиа-персона.
А тут он ещё и наёбывает, что он крутой бодибилдер. Ну и что? Всем на билдеров посрать.
>Невский тот еще пиздабол
Как и любая медиа-персона.
А тут он ещё и наёбывает, что он крутой бодибилдер. Ну и что? Всем на билдеров посрать.
>>1036308
Бля, больше сорока минут обзор? О чем там можно шутить, фильм же унылый, что пиздец. Единственный смешной момент в фильме, это где он всех мачетой в коридоре порубал. Представляю какое вымученное говно на выходе получилось.
Бля, больше сорока минут обзор? О чем там можно шутить, фильм же унылый, что пиздец. Единственный смешной момент в фильме, это где он всех мачетой в коридоре порубал. Представляю какое вымученное говно на выходе получилось.
>>1045608
Не знаю, поищи.
Не знаю, поищи.
https://www.youtube.com/watch?v=sLKno9TmYU0
А вот и новый выпуск, любителям Сокола особенно рекомендуется.
А вот и новый выпуск, любителям Сокола особенно рекомендуется.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.