Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
620 Кб, 2048x1152
298 Кб, 2048x1152
578 Кб, 2048x1152
480 Кб, 2048x1152
Фотографии с мобильного телефона тред #2 #507542 В конец треда | Веб
Выкладываем тут фотографии со своих: камерофонов, нищефонов, планшетов и даже плееров.
Обсуждаем и сремся, в общем все как всегда.
Прошлый тред http://2ch.hk/mobi/res/403764.html

пик пердолил в фотошопе.
2393 Кб, 3552x2000
#2 #507547
Nokia Lumia 920 + Photoshop expires.
633 Кб, 900x1600
#3 #507558
Я хожу по коврам, а чего добился ты, сынок?
#4 #507560
На этой неделе покупаю телефон и ловко присоединяюсь к вашему треду
520 Кб, 1500x844
396 Кб, 1500x844
227 Кб, 1500x844
345 Кб, 1500x844
#5 #507805
Немного постапокалиптики и сталкероты не повредит.
Galaxy Альфач-кун[i/]
1040 Кб, 3328x1872
#7 #507848
Xiaomi RedRice 1
1305 Кб, 2048x1536
695 Кб, 2048x1536
#8 #507870
Какой то самсунг...
2545 Кб, 2610x1792
#9 #507880
Редко фоткаю. С зимы осталось. В сталкера аутировал.
1828 Кб, 3264x2448
2293 Кб, 3264x2448
1162 Кб, 2448x2448
#12 #508104
>>507542
мне немного геленджик напоминает.
#13 #508110
Посоны, посоветуйте самой годноты из приложений для фото. Уже стоит VSCO Cam.
Девайс Motorola Atrix 2, вроде можно еще из камеры что-то выжать.
#14 #508114
>>508110

> VSCO Cam


Это портилка, а не выжималка.
1799 Кб, 3552x2000
#15 #508171
Люмиямыло.
1156 Кб, 3264x1840
#16 #508474
Moto Atrix 2.
2944 Кб, 3264x1840
#17 #508553
>>508114

> портилка


Ты так и не научился ей пользоваться?
1595 Кб, 2048x1150
2248 Кб, 2048x1150
3177 Кб, 2048x1150
#18 #508566
Немного хуйни, пришлось урезать. Huawei Honor 6
#19 #508570
>>508553

> Думает что сжатие динамического диапозона, снижение контраста, поднятие точки черного дохуя улучшает фото.


Зерна не забудь добавить.
Поссал на тебя, от лица фотача.
#20 #508571
>>508570
Ты так не рвись-то сразу, парень. Тебе за клёвыми фоточками в другой раздел, правда, там уже нассано изрядно, но тебе не привыкать.
#21 #508576
>>508571
Здесь есть вполне клёвые фоточки с Лимий.
#22 #508759
2202 Кб, 2368x3200
4211 Кб, 2368x3200
2445 Кб, 2368x3200
4090 Кб, 3200x2368
#23 #508765
Цех завода, где раньше бывал по работе, замерзший водопад, прикормленный батей ежик и Ленин в заброшенном детском лагере под Гатчиной.
Телефон - нексус 5
1366 Кб, 1536x2560
#24 #509143
630 Кб, 1200x900
#25 #509204
айфон 4с
597 Кб, 2048x1152
#26 #509464
Не знаю, что вам еще сфотать.
730 Кб, 2048x1152
#27 #509466
#28 #509496
Для фотографирования антиквариата при плохой освещенности, что лучше взять?

Nokia lumia 1020/ Sams S5/LG g3 ?
1709 Кб, 3552x2000
#29 #509497
Люмиямыло
#30 #509516
>>509496
Фотик и штативчик.
2378 Кб, 3552x2000
#32 #509532
#33 #509610
>>509531

>aifon


Где? Я вижу небо только
#35 #510062
>>509531
Экспозицию проебал.
#37 #510233
>>509629
Что за здание?
#39 #510253
>>510235
Это банка краски вскрылась в колере?
#40 #510292
>>510253
Это фрезерный станок хуйню какую-то пилит.
#41 #510315
>>507993

> 89


Откуда конкретно?
#42 #510541
>>510315
>>510315
Муравленко
#43 #510558
>>510541
х-Надым. Добра.
#44 #510581
>>510558
Такая-то жопа мира. Хотя ЯНАО в целом жопа. Добра.
#45 #510791
>>510581
Потому и "х-".
1331 Кб, 2592x1944
1378 Кб, 1944x2592
1266 Кб, 2592x1944
1394 Кб, 2592x1944
#46 #511013
Ныне покойный Sony Ericsson C902.
43 Кб, 812x812
42 Кб, 811x812
#48 #511046
Samsung Galaxy s5
1415 Кб, 1328x1840
#50 #511291
>>511219
Пиздатые были фотики. Самый лючий фотик у меня это был н80. Сейчас говно хтц оне эс
#51 #511373
>>511041
Этот аппарат днем выдаёт великолепные снимки.

Сам владелец Nokia X6
#52 #511400
Да впизду эти ограничения на размер, у меня бомбит, сука.
Хочу панораму кинуть, но ебанные ограничения, нахуй.
2672 Кб, 3200x2368
#53 #511405
Вот чебурашка, панораму кину как макака ограничения снимет, никогда.

N5 5.0.1
631 Кб, 1184x2104
#55 #511649
>>507558
Тоже хожу по коврам.
100 Кб, 640x640
#57 #511663
>>511488
братишка, чем ресайзишь снимки для инстаграма? Даже после кропа в квадрат, если разрешение не 640х640, ведроидный инстаграм почему-то устраивает анальную компрессию без сглаживания, и получаются уёбищные снимки с лесенками и убогими цветами.
Алсо вот моё с ноут 2, пережимал на компе в 640х640, ибо при прямой загрузке оригинала в инст на это было невозможно смотреть
#58 #511674
>>511663
всё, сам нашел, в instasize можно и засунуть всё фото в квадрат, и задать нужное разрешение
2571 Кб, 3552x2000
#59 #511707
#60 #511715
>>511488
Никак не пойму, что это за хуйня на первой фотке?
#61 #511722
>>511715
Залупа
2087 Кб, 3840x2160
2143 Кб, 3840x2160
#62 #511726
Как такой цветочек называется?
2329 Кб, 3552x2000
#63 #511727
>>510083
Люмиясерость.

Добавлю от себя 925. Ясный день, свежая весенняя травка. И один хуй серость, мыло, каша. Люмии так и не смогли в качественную цветопередачу.
#64 #511740
>>511727
смотрю на бордюры и не вижу пыли рядом с ними. в НН всё так хорошо с этим? у нас в мухосрани слои пыли из земли и глины вдоль дорог всегда
#65 #511765
>>511740
В нормальных городах есть специальные машины, которые проезжают и вычищают грязь с борюров и щелей на дороге.
#66 #511816
>>511765
С поребриков всмысле?
522 Кб, 2104x1560
#67 #511856
>>511816
Frome border.
1079 Кб, 3264x2448
#68 #511952
двухлетний нищефлай
#69 #512007
>>511952
1 в 1 shitbricks.
1338 Кб, 2592x1944
#71 #512616
>>511041
3,4 фото великолепны, многие до сих пор не могут достичь такого качества в телефонах.
Оптика там ХОРОША, только ночью не очень.
265 Кб, 1280x960
#73 #512629
Фото из далекого 2012. Снято на LG KP500
#75 #512730
>>512723
На это можно что-нибудь купить?
#76 #512745
>>512730
Коробок спичек.
743 Кб, 1280x720
#77 #513040
планшет 1 mpx камера , внизу черная хуйня - это чехол залез.
2769 Кб, 3840x2160
#78 #513046
Минуты 2 так на меня смотрел - обосрался.
#79 #513047
>>513046
Ах да:
Z3Compact. Auto, no flash.
2301 Кб, 2448x3264
#80 #513071
#82 #513163
>>513040
КАГАНТИП?
2055 Кб, 1200x1200
#83 #513238
#85 #513686
>>513046
Когда мой так смотрит, я начинаю кричать всякие слова, на разных языках, петь песни и строить рожи или танцевать. Обычно через секунд 10 уходит.
#86 #513929
>>513686
>>513686
Этот сука смотрит на меня так, что я чувствую себя идиотом. И без разницы, кричать на него или нет. Реагирует только, если бросить в него игрушку. Но как реагирует: отпрыгнет и дальше на меня неотрывно смотрит. Становится жутко и я закрываю дверь перед ним. С собой в комнате спать ему не позволяю. Как и стоять за спиной.
5138 Кб, 3920x2204
#87 #513930
>>513046
На Sony ZL(no flash,auto)
#88 #514027
>>513163
агаага
#90 #515532
>>515515
Я бы тоже выбросил.
895 Кб, 2592x1944
618 Кб, 1944x2592
1220 Кб, 2592x1944
#92 #515841
Снова вкатываюсь с Nokia c6-00
В последнее время стал чаще сбоить автофокус, пейзажные снимки без доминирующих объектов часто выходят мутные. Никто не знает, чем это лечится?
#93 #515923
>>508566
клёво
#94 #515928
>>515841
Заменой телефона.
688 Кб, 3531x1080
#96 #516055
>>515928
Может, достаточно перепрошить?
#98 #516076
>>512609
>>515998
>>516065
Пишите название аппарата же
#99 #516084
>>516076
Вот это (>>516065) SGS4
#100 #516095
>>515998
Странно, EXIF был и пропал.

Camera Maker: SAMSUNG
Camera Model: SM-G313HN
Image Date: 2015-05-03 17:02:11 (no TZ)
Focal Length: 3.3mm
Aperture: ƒ/2.6
Exposure Time: 0.0028 s (1/351)
ISO equiv: 40
Metering Mode: Center Weight
Exposure: program (Auto)
White Balance: Auto
Flash Fired: No
Orientation: Normal
Color Space: sRGB
GPS Coordinate: undefined, undefined
Comment: User comments
Software: G313HNXXU0ANK1
#101 #516097
>>515998
Алсо, то же место на гуглокартах: https://goo.gl/maps/c0pDc
#103 #516110
>>516095
Обезьяна пережимает все загружаемые изображения с потерей качества. Заодно вырезает EXIF, портит раржпеги и делает другие замечательные вещи. А вы тут еще какие-то фотографии пытаетесь сравнивать, лол.
#104 #516127
>>516055
Для начала попробуй master reset.
#105 #516129
>>516110
Вот, оригинальные изображения в архиве, если вдруг интересно: http://rghost.net/7MnB85GLK
#106 #516140
>>516110
В целом понятно у кого какая программная обработка, у самсунгов и нексусов неплохие цвета и детализация, Huawei Honor 6 тоже внезапно оказался неплох, у люмий плохой цвет и вообще всё скучно и говно.
885 Кб, 1632x1224
#107 #516173
#108 #516208
Ебаный Абу, хуйли такой маленький размер вложений?
#109 #516248
>>516208
Твои мыльные пиксели никому не нужны.
#111 #516253
>>516252
Lenovo a3000h
#112 #516300
>>516127
Как это делается на Symbian 9.4?
#114 #517028
>>516252
Это фильтр, или он реально настолько мыльно фотографирует?
#116 #517436
>>517345
Хорошо, цветастенько.
#118 #517569
>>517436
>>517345
Потому что это божественный S5
220 Кб, 2560x1920
557 Кб, 2560x1920
204 Кб, 1920x2560
1163 Кб, 1920x2560
#119 #517912
>>517028
При плохом освещении мыло. При хорошем четко. Макосьемка неплохая для 3 мп
102 Кб, 1084x863
152 Кб, 1202x872
#123 #518095
>>517919
По-моему у тебя что-то с фокусировкой. Не может быть такого, что он сглаживает объекты в однообразные мутные силуэты. Или же
это какая-то программная хуйня, призванная убивать пикселизацию на фотках, но действующая через жопу. Пикрелейтед кусок твоего снимка в истинном масштабе и кусок снимка на мой телефон 2011 года. Обе камеры 5 МП с автофокусом. Обрати внимание что половина цифр на номере грузовика читаемы
#125 #518110
>>518104
Neploho. Пейзажики снимал? Как с ними автофокус справляется?
881 Кб, 2560x1920
740 Кб, 2560x1920
611 Кб, 2560x1920
410 Кб, 1224x1632
#126 #518111
>>518110
Да вроде ничего так, вот есть пейзажики. Плюс ИСО ручками, EV, точку фокуса иногда тоже ручками
226 Кб, 1600x1200
216 Кб, 1600x1200
245 Кб, 1600x1200
#127 #518274
Претендент на звание чемпиона в номинации худшей камеры треда. Планшет RoverPad air s7.85 3G. 2 мегапикселя чистейшего мыла, может даже поспорить с камерой этого >>517912 чувака
#128 #518284
>>518111
Даже лучше моей 820
127 Кб, 1280x1024
150 Кб, 1280x1024
155 Кб, 1280x1024
251 Кб, 1280x1024
Siemens CX75 #129 #518405
В 2005-2007 годах это был телефон моего бати. Первая "цифровая камера" в семье. Я надеялся что батя отдаст его мне, когда соберется покупать новый- но он как-то раз со злости разбил его об стену, когда был пьяный. Жаль.
#130 #518409
>>518405
Кстати странная штука: никакой проблемы с фокусировкой нет- и это на 1.3-мегапиксельной камере 2005 года без какого-либо автофокуса. Картинка "грязная" из-за плохой шумной матрицы, но в принципе все линии четкие, и на картинке с трамваем видны даже веточки у деревьев внизу. В то время как на современных китаефонах камера размывает всё в неимоверное ебучее мыло, как было у чувака с Lenovo >>516252
В чём тут загадка-я не понимаю. Тот сименс был не самым дорогим аппаратом, по нынешним ценам в районе 9-11 тысяч стоил бы.
#131 #518520
>>518405
На Ульяновск похоже
#132 #518523
>>518409

>никакой проблемы с фокусировкой нет- и это на 1.3-мегапиксельной камере 2005 года без какого-либо автофокуса.


>никакой проблемы с фокусировкой нет


>без какого-либо автофокуса


>никакой проблемы с фокусировкой нет


Ебать. Не думал, что такие сидят в /mobi/.
#133 #518553
>>518523
Нет автофокуса-нет проблемы?
#134 #518572
>>518520
Да, это он. Дальнее Засвияжье, улица Рябикова вроде бы
#136 #520558
бамп
#138 #520596
Xperia ZR
>>520595
Третья фотка не с моему телефона, ошибочка вышла
#139 #520597
>>520596
Моего*
#140 #520617
>>520597
Еще раз тут отпишешся, я тебя отпизжю, сученок.
#141 #520632
>>520617
За что?
#142 #520638
>>520617
чмошасасай,чмошасасай,сука.
чмошасасай,чмошасасай,сука.
чмошасасай,чмошасасай,сука.
чмошасасай,чмошасасай.
#143 #520641
>>520235
Почему s5 так хорошо снимает при дневном свете, при этом так хуево (мыльно, зернисто) вечером/в помещении. Как пофиксить?
472 Кб, 1920x2560
324 Кб, 1920x2560
960 Кб, 1920x2560
368 Кб, 1920x2560
#144 #520711
>>518095
Китайфон, сэр… вроде все отсечают говнокамеру модели
352 Кб, 1920x2560
1011 Кб, 1920x2560
604 Кб, 2560x1920
288 Кб, 1280x768
#145 #520712
>>520711

> отмечают


Фикс

Алсо может кто посоветует, как добиться лучшего качества?
Все тот же леново а3000х кун
915 Кб, 2560x1920
590 Кб, 2560x1920
589 Кб, 1920x2560
313 Кб, 2560x1920
#146 #520713
>>520712
Упс, первое фото не с него лол.

А ваще я заметил, что малейшее ухудшение освещения очень плохо влияет на качество
#147 #520715
>>520713
Золотоетправило же. Чем говеннее камера, тем больше освещения ей требуется.
1834 Кб, 3264x2448
#148 #520767
Nexus 5
#152 #520805
>>520789
>>520792
>>520795
Блядсакя сонина постобработка, убивающая детали. Но по цвету лучше люмий.
1952 Кб, 3552x2000
#153 #520809
Люмия 820
#154 #520810
>>520805

>Но по цвету лучше люмий


Сонидебил, тебе сюда: https://2ch.hk/mobi/res/493670.html
#155 #520812
>>520810
Вообще я люмияумник, а ты спермораб.
#156 #520824
>>520812
Не примазывайся.
2205 Кб, 2000x3552
#158 #520944
>>520824
Не выёбывайся. А пока что снимочек с 820.
2153 Кб, 3200x2368
#159 #521790
#161 #521792
>>521791
Какая-то ебанутая архитектура. Нагромождение разных геометрических фигур, никакого единого стиля.
#162 #521795
>>521791
Такое ощущение что это ростов
#163 #521798
>>521792
Добро пожаловать в Киев, сучки!
#166 #522082
>>522041
Охуенно. Я аж третий сохранил.
#167 #522091
>>522082
Зачем?
2140 Кб, 3264x2448
sage #169 #522136
#170 #522143
>>522094
Это ребёнок? Голова пиздец огромная.
#171 #522147
>>520789
знакомая чёто траншея
#172 #522168
>>522143
Ей лет 25-30.
#173 #522191
>>522168
И у неё тоже черебан увеличенный. Это у всех людей так, что ли?
#174 #522200
>>522191
А, ты про подростка? Я в бабу целился когда фоткал, поэтому про нее подумал.
#175 #522207
>>522200
У неё лопатки ещё выпирают, сутулая, мог бы с ней замутить.
#176 #522218
>>522207
Я стесняюсь. Каждое утро на нее смотрю.
#178 #522295
>>522223
Сочно, не то что у люмий.
1080 Кб, 2592x1944
697 Кб, 2592x1944
663 Кб, 2592x1944
#179 #522299
>>522082
Держи тогда еще Ленина
1125 Кб, 2592x1456
#180 #522302
легендарная lumia
#181 #522304
>>522302
бог макросъемки
#182 #522327
>>522091
Просто
Я не знаю зачем это делаю как болезнь.
#183 #522328
>>522327
Тебе нужно это чем-то замещать вредную привычку.
Например — ставить запятые.
1775 Кб, 3552x2000
#184 #522492
Nokia Lumia 920
#185 #522513
>>522492
Мыло упало
389 Кб, 1280x848
474 Кб, 1280x960
#186 #522525
Нашел недавно в шкафу примитивнейшую китайскую мыльницу (даже без батареек, плёнку руками отматываешь и она перворацией едет по шестеренке и взводит затвор). Ею никто ни разу не пользовался, и чудом не выбросили. Решил купить плёнки и сравнить. Аппарат оказался диким пиздецом с фиксированным фокусом на 2-5 метров (примерно), то есть в упор объекты можно было снимать, а фоны и общие планы же размывало в говно. Сравнил tго со своей nokia c6. Телефон снимает детальнее и лучше "делает экспозицию" (мыльница ее вообще не делает, лил)- но у пленки все же свои особые цвета и ДУША.
#187 #522526
>>522492
Ну и нахуя такое выкладывать, камеру оценить невозможно.
1860 Кб, 2688x1520
1457 Кб, 2688x1520
#188 #522631
Бывшая дачка Януковича.
HTC One m7
#189 #522788
>>522526
так здесь макро
#191 #522801
>>522525
Бро, добра тебе.
#192 #522834
>>522789
Кросиво
3232 Кб, 3552x2000
#193 #522835
>>522525
Мне первый больше нравится, цвета приятней, хоть и слишком насыщенные.
Но даже с6 их передаёт лучше люмий, что старых, что новых,
#194 #522838
>>522835
ты педофил или пидорас?
81 Кб, 1000x984
#195 #522849
>>522838
Што?
682 Кб, 2592x1944
#196 #522975
>>522835
Так первый-то с плёнки, естественно там цветность лучше будет.
драг-рейсинга всем в этом треде
#197 #523020
>>522525
Которая из них нокиа?
#198 #523022
>>523020
А, дочитал тред.
#199 #523033
>>517451
Хороший кот. Няшишь его?
1223 Кб, 2048x1152
1193 Кб, 2816x2112
1139 Кб, 2048x1152
1197 Кб, 2816x2112
#200 #523150
Приглянулась идея сравнить свои устройства по качеству съемки. Устройства - note3 и pentax optio w10 (мыльница я понимаю, что не особо попадает в тему доски, но мне нечем заняться утром, 2006гв, водостойкая!11). Со вспышкой и без, в домашних условиях. Решил поделиться, от нечего делать.
#201 #523272
>>523150
Чей дом?
#202 #523291
>>523272
Запостившего корзинки же. Мамка погулять пофоткать выпустила.
#204 #523565
>>520937
Ебать ты интерсталлар))00
870 Кб, 2592x1944
695 Кб, 2592x1944
Аноним #205 #523596
>>523489
Пиши название телефона же.
небольшой расфокус, я думал лучше выйдет это все
Nokia c6-00 #206 #523605
>>523596
ебать я лох, ввел название телефона вместо заголовка поста в поле для e-mail
#207 #523623
>>523596

>>523596

>Пиши название телефона же.


>небольшой расфокус, я думал лучше выйдет это все


>


NOKLA 830
#208 #523689
>>523272
Двух крыс.
411 Кб, 2080x1170
1174 Кб, 3008x2008
#209 #524163
Зеркалка и LG G2.
Когда на тилибоны завезут такое качество (зеркалка 2005го года)?
750 Кб, 1653x930
12 Кб, 249x216
#210 #524179
>>524163
Ручками настраивай баланс белого и экспозицию.
1007 Кб, 3920x2204
#211 #524188
И снова я и моя сранная зедка
#213 #524238
>>524201
Он живой вообще?
#214 #524270
>>524238
да, почему нет?
#215 #524288
>>524270
напьютса сваей валерьянки и ябут друг друга в жопы
#217 #524342
>>524336
Really? Я надеюсь, это снято фронтальной камерой, потому что любая современная звонилка не снимет так говённо
#218 #524361
>>524288
есть такое, он валялся под деревом и нихуя не делал. я его фотографировал, а ему вообще похуй было
2137 Кб, 1885x1060
1553 Кб, 1453x844
1786 Кб, 1060x1883
#219 #524405
Галактическая жопа 5
#220 #524458
>>524342
В том то и дело, что любая современная звонилка до сих пор не может снимать листья деревьев. Это охуительный тест.
#221 #524466
>>524458
кроп с 5 мпкс
#222 #524467
>>524466
отвалился
2014 Кб, 3072x1728
#224 #524502
930 хз почему так пересвечено
#225 #524503
930
#226 #524504
>>524503
Отвалилось
#227 #524505
>>524504
Сука! Кароче не хочет СО отправлять, да и хватит 2-х фото выше
#228 #524518
>>524502

> хз почему так пересвечено


Потмоу что камера увидела черное пятно и решила сделать посветлее.
А рук у тебя нет.
#229 #524519
Короч, цвета только iPhone не проёбывает.
Хейтеры могут хейтерить.
#230 #524532
>>524518
Да и похуй. Я на автомате щёлкал и побыстрее, чтоб позу кота не проебать.
3587 Кб, 3264x2176
2477 Кб, 3264x2176
2298 Кб, 3264x2176
#231 #524590
Пофоткал для треда.
iPhone 4S
870 Кб, 2048x1536
866 Кб, 2048x1536
1397 Кб, 2592x1944
923 Кб, 2592x1944
#232 #524762
1, 2 - Sony Ericsson K800
3, 4 - Sony Xperia J
2798 Кб, 1472x2016
#234 #524765
>>524458
Да, хуего получается.
HTC ONE S
#235 #524792
>>524336
Хуле руки дрожат как у старого деда?
#236 #524793
>>524499
Говёно, листочки пересвечены.
#237 #524800
>>524765
Почему здесь, когда освещение яркое, кислотные цвета получаются?
#238 #524858
>>524793
Очень яркий день был, а вообще свои скидывай, обсудим твои листочки.
1798 Кб, 3072x1728
#239 #524861
Вот такой "листочек" еще есть
#240 #524882
>>524800
Чтобы простолюдины радовались кислотным цветам с кислотного экрана.
1529 Кб, 3200x2400
#241 #525011
highscreen boost
1472 Кб, 2560x1920
#242 #525014
i9000
#245 #525222
>>524861
Цвет говно

>>525133
И у тебя

>>525011
У тебя норм.

>>524499
Это вообще пиздец.

>>525221
Говно.

Нокла окончательно просрала полимеры.
#246 #525240
>>525222
С монитора смотришь, небось?
2474 Кб, 2368x3200
2868 Кб, 2368x3200
1676 Кб, 3200x2368
3431 Кб, 3200x2368
#247 #525244
Вброшу немношк сегодняшних.
#248 #525274
>>525240
А где надо смотреть, в кинотеатр идти штоле?
#249 #525291
>>525274
У тебя монитор пребывает кучу цветов сам по себе, если, конечно, это не профессиональный монитор. И показывает тебе картинку не так, как она выглядит на самом деле.
#250 #525299
>>525244
3я годная. На что снимал?
3203 Кб, 3840x2160
#251 #525304
Люмия 830
#252 #525316
>>525299
Все на 5 нексус.
#253 #525366
>>525304
Пиздец вырвиглаз.
sage #254 #525368
Это новый фетиш безвкусно снимать говно на говно?
#255 #525377
>>525240
У меня неплохой калиброванный монитор с PVA-матрицей и те снимки выглядят хуевато, особенно листочки с 930, даже 820 лучше цвет передала.
#256 #525392
>>525291
Картинку с зеркалки показывает нормально, а сраный jpg с телефона финских пидоров показывает хуёво?
#257 #525395
>>525377
С 930 можно dng вытащить и выкрутить как тебе нравится, вот только ради этого треда ебаться с этим явно никто не будет.
#258 #525396
>>525395
Такая то подачка от нокии. Сами не могут настроить цвета в jpg ну хотя бы до уровня iPhone 5, так дали хомякам DNG, мол, настраивайте сами, долбаёбы. Ещё и как киллерфичу представили. Ох лол.
#259 #525416
>>525396
Да похуй, меня цвета устраивают, даже не задумывался ни разу, что что-то не так. И кому не покажу (нет друзей фотодрочеров) - все говорят что пиздатые фотки.
#260 #525443
>>525395
А ну, дай листочки а DNG
#261 #525445
>>525443
Нету ибо меня и так всё устраивает - ебашу жпг Но могу что-нибудь зафоткать новое в днг и скинуть
#262 #525448
>>525445
скидывай же.
746 Кб, 1653x930
708 Кб, 1395x930
#264 #525593
>>525458
Вай, смотри как на зеркалочку стало.
Почему это я должен крутить шайтан рычаги, вместо финских дровосеков?
#265 #525612
>>525593
Потому что можешь и время на это есть. Но хоть финские дровосеки дали такую возможность софтово и хардварно, что уже хорошо.
#266 #525613
>>525593
Чем крутил хоть, подскажи. Может тоже всё-таки решусь тратить время на фоточки.
2712 Кб, 1536x2048
#267 #525625
Погода у нас тут хреновая.
1608 Кб, 2448x3264
#268 #525640
>>525625
Упс, разрешение скукожилось. Вот оригинал
1626 Кб, 2000x3552
2395 Кб, 3552x2000
2044 Кб, 2000x3552
#269 #525667
А у нас норм.
Немного мыла с люмии.
#270 #525668
>>525613
Lightroom
#271 #525671
>>525613
Только по jpg не крути. Говно выйдет 90%.
#273 #525693
>>524590
Как же я люблю твой город.
4400 Кб, 3264x2448
#274 #525698
Ифон 6.
1232 Кб, 2448x3264
#275 #525700
Lenovo p780
285 Кб, 2048x1152
#276 #525704
Lenovo p780
1143 Кб, 1920x2560
#277 #525707
Lenovo p780
262 Кб, 1280x853
#278 #525739
Подкиньте фоток с Iphone 4s. Алсо, поддерживает ли он VscoCam?
3701 Кб, 3264x2448
2427 Кб, 3264x2448
1997 Кб, 3264x2448
2994 Кб, 3264x2448
#279 #525747
>>525739
Поддерживает, но на его экране сложно что-то аккуратно подкрутить.
Проще VSCO на компе крутить. А ты не знал.
#280 #525776
>>525668
Спасибо. Установил.
#281 #525905
>>516076
№512609 808 PureView
1664 Кб, 3552x2000
1890 Кб, 3552x2000
#282 #526025
Nokia Lumia 920
1718 Кб, 3552x2000
#283 #526029
Macro.
2524 Кб, 2448x3264
#284 #526035
Дрочу каждый день. на нее.
882 Кб, 2592x1944
739 Кб, 2592x1944
681 Кб, 2592x1944
767 Кб, 2592x1944
Ну вы понели,что за телефон #285 #526146
1284 Кб, 3000x2250
#286 #526857
Неумело покрутил ползуночки dng из своей 1520 люмяши.
2415 Кб, 3552x2000
#287 #527775
Nokia Lumia 920.
3089 Кб, 3264x2448
sage #288 #527802
2466 Кб, 3264x2448
sage #289 #527803
2934 Кб, 3840x2160
#290 #527809
Люмия 830, например.
2676 Кб, 3840x2160
#291 #527813
Еще люмия 830.
#292 #527847
>>527813
Что за фотоаппарат?
#293 #527910
>>527847
Ты глумишься? Написал же, что люмия 830.
#294 #527926
>>527910
Я наоборот хотел подчеркнуть, что очень сочные снимки. Даже не верится, что сделаны на такую синяще-фиолетовую парашу без нормальной операционной системы как Люмия
#295 #527927
>>527926

>мыльная параша


>даже не верится


Проиграл.
#296 #527931
>>527927
Хейтерс гонна хейт. Будто бы я защищаю люмию. Не так давно пояснял в вп-треде за хуевые фоточки с люмий.
владелец этой 830-й
2066 Кб, 3552x2000
2168 Кб, 3552x2000
#297 #528011
Угадайте ОС по фотографии.
#298 #528081
>>527931
А у кого хорошие-то? Смотришь фоточки, разглядываешь, у кого меньше мыла. Сорта говна as is.
#299 #528091
>>528011
Я система
#300 #528094
>>528091
iOS не делает 16:9 фотографии, по дефолту, её же не мудаки писали.
Люмия это.
#301 #528447
Призываю в тред владельцев LG G2 и G3.
616 Кб, 1280x721
#302 #528448
>>528094

>Люмия это.


Верно. 820.
Вот ещё.

"Кот лижет яйца"
771 Кб, 960x1280
919 Кб, 1280x960
478 Кб, 1280x960
#303 #528454
Lumia 710
Камера нравилась больше чем у 925 которая сейчас.
#305 #528480
>>528474
хех, и правда.
#309 #529835
>>528590
А название кто писать за тебя будет, пидорок?
6106 Кб, 1840x3264
HTC ONE S #310 #530088
#311 #530103

>>52780


Аксай?
2765 Кб, 3840x2160
#312 #530434
Люмяша 830
#314 #530502
>>530473
Гейфон, можешь не пояснять за свои перевертыши.
244 Кб, 978x643
#315 #530516
>>530502

> Гейфон

1837 Кб, 2448x3264
1816 Кб, 2448x3264
#316 #530583
Немного поснимал грозовое небо. Попытался превратить свои 8мп в 32, вот результат https://www.dropbox.com/s/9w7ym9wyjlgni7d/IMG_0422.png?dl=0 (.png, 50 мегабайт)
#317 #530593
>>530583
Зачем фонтан в реке? Что бы необычно?
#318 #530600
>>530593
Это твоя мамаша бомбочку делает.
#319 #530618
>>530600
Тебя задел такой простой вопрос? Ебать ты закомплексованый.
#320 #530621
>>530593
Потому что фонтан в реке проще сделать.
4599 Кб, 2592x1936
#321 #530671
sage #322 #530718
>>530618

>мгновенной порвался от безобидной шутки про мамку


Ох, бой)))
2194 Кб, 3552x2000
#323 #531102
NL 920 + ps
#324 #531120
>>530583
казань штоле?
#325 #531465
930 двач-сжимач
#327 #531467
>>531466
абу/членодевка чините блять двач/со, не отправляет нихуя картинки
#328 #531473
>>531102
Дааа, мыло и зелепуху заместо красного даже фотошоп не исправил.
#332 #532182
>>532176
Очень неплохо, приятно удивлен.
#334 #532434
>>532426
Очень мыло и говноцвет? Что за аппарат?
#335 #532435
>>532434
Какая-нибудь люмия. Вот смотрю на говноснимки и вижу свои 820 и 640 - такая же параша.
#336 #532646
>>532435
Именно. 630.
1521 Кб, 3200x2368
#337 #532724
2100 Кб, 3200x2368
#338 #532736
802 Кб, 1944x2592
159 Кб, 810x1080
914 Кб, 2592x1944
Nokia c6-00 #340 #533501
>>530583

>грозовое небо


Тоже присоединюсь, пожалуй
#341 #533553
>>532926
В ЦКПиО белку в руку можно взять, а ты её с далека.
3131 Кб, 3552x2000
#343 #533571
>>533569
Не тот кошак.
1005 Кб, 3088x1744
846 Кб, 2944x1664
1738 Кб, 3264x1840
#344 #533784
Что фотографировать хикке
#345 #533809
>>533784
Почему на машине так стекло зашеркано? Как такое возможно вообще?
#346 #533812
>>533784

> восьмёрка


> скорая помощь


лол
#347 #533815
>>533809
Племянника тачка, не знаю куда он совал ее.
>>533812
Наркамания, да
#348 #533860
>>533815
Блииин... Я думал ты из окна настоящую сфоткал. Пора покушать чего нибудь.
#349 #533863
>>533860
Таблеточки прими, анон.
#350 #533865
Моча, чому посты с фотками трешь?
#351 #534155
>>533553
Да она чуть ли не набрасывалась на нас. Дикие, озверевшие твари.
1418 Кб, 1740x1364
#352 #534205
#354 #534341
>>534211
Проиграл с хуиты из говна и палок, но с инвентарным номером. Это что лаба для первокуровских аутистов?
3976 Кб, 2178x1225
#355 #534372
Sosung kalaxy s5

Пиздец, смысл мериться фотками, если на сосач аригинал по размеру не проходит?
#357 #534389
В итоге галактическая жопа 5, лыжа г2 и ипхон 6 снимают лучше всех.
Шлюмия вообще расстроила.
1751 Кб, 3552x2000
863 Кб, 1558x2196
#358 #534411
>>534389
Да вообще они говно.

820.
sage #359 #534759
>>534411
Можно смело мыть ноги этим мылом.
326 Кб, 2224x448
286 Кб, 2424x448
771 Кб, 2560x1440
431 Кб, 2560x1440
#360 #535546
Вкатываюсь с панорамами и просто фотками природы.
Redmi 1, без обработок.
2220 Кб, 3264x2448
#361 #535788
>>535546
MIUI? Панорамы на стоковую камеру сняты?
Redmi 1S с VSCO.
#362 #535798
>>535788
Синевато.
#363 #535800
>>535798
Только-только себе сделал все пресеты, переделаю потом.
2712 Кб, 3920x2204
2875 Кб, 3920x2204
1667 Кб, 3920x2204
1692 Кб, 3920x2204
#364 #535907
И снова я и моя сранная дача
1683 Кб, 2560x1920
725 Кб, 2560x1920
690 Кб, 2560x1920
2212 Кб, 2560x1920
#365 #535917
Смартфон Prestigio, в сентябре 2013 стоил 5000 рублей, 5 Мп с интерполяцией до 8-ми. Диафрагма 2.8. Тогда было норм.
#366 #535925
>>535788
Камера модифицирована, поменян кодек на видеозаписи(Можно считать, что сток).
#367 #536033
>>535925
apk есть?
1599 Кб, 3552x2000
#368 #536040
Сраный кот на 820.
793 Кб, 3200x2368
#369 #536058
>>531532
Недалеко от меня делал фоточку.
#370 #536138
>>507842
#4 - где такие уёбища стоят?
1278 Кб, 2112x1184
#372 #536148
#373 #536149
>>536033
Достаточно просто порыться в соответствующей теме на 4пда. Мой апк вряд ли подойдет, ибо прошивки redmi 1 отличаются от redmi 1S(А если все-таки надо, то http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=643271&st=3760#entry29716808).
#374 #536151
>>536033
Под спойлером Разное найдешь, что ищешь
#375 #536191
>>536151
У меня cm12, и на нём камера с miui снимает заметно лучше, чем стоковая. Но обе снимают хуже, чем просто на miui.
#376 #536219
>>536191
Ну, на 1й версии redmi есть только дерьмово портированые AOSP прошивки, на которых и камера-то не работает, так что остается сидеть лишь на стоке. Кстати, камера в MIUI 6 снимает чутка похуже, но ведет себя побыстрее. Вот бы из беты уже вывели MIUI 6...
#377 #536303
Может кто не знал, так я вам лайфхак принес. Берем смартфон, бинокль, приставляем бинокль к камере и невозбранно фоткаем разные пейзажы, например.
2421 Кб, 3264x1840
#378 #536310
>>536303
У меня есть смартофон и бинокля. Такая пойдет?
Да, а в чем профит то, от такого лайфхака? Сплошные потери же будут.
454 Кб, 1240x930
659 Кб, 1240x930
#379 #536319
>>536303
Мало профита.
1917 Кб, 2448x3264
2204 Кб, 2368x3200
2080 Кб, 2368x3200
2520 Кб, 3200x2368
#382 #536343
Суп, омончики.
Рандомпиков вам.
1658 Кб, 3088x1744
1899 Кб, 3088x1744
#384 #536386
Гордый владелец спермолюмии 720 (да, есть такое говно мамонта) itt.
Камера меня, в принципе, на момент выхода устраивала и до сих пор порой радует(пикрелейтед), но время идёт, и там, где все на автомате делают крутой снимок, я ебусь с кучей настроек, интерфейсом и тормозами шлюмии. Да и вообще меня порядком заебала шпермаOS, поэтому планирую купить что-нибудь на андроиде. И очень хочется, чтобы это что-то хорошо фоткало. Какие сейчас вёдра до 20к снимают лучше всего.
#385 #536408
>>536386
Да сам тред пролистай - лучше нокий никто не фоткает. Для меня это был шок, кстати - кроме нокл с карлом, никогда эта компания камерами не славилась, а тут просто уделывают айфоны и сосунги.
владелец нота 3, камера - кал
#386 #536423
>>536326
На что снято? Настройки какие?
2661 Кб, 1744x3088
1261 Кб, 3088x1744
1896 Кб, 3088x1744
#387 #536465
>>536386
Тоже 720-я. Пытался выбрать вёдра с 13-мп камерами, но блять фотки - это пиздецнахуйблять.
2162 Кб, 3088x1744
644 Кб, 2592x1456
1428 Кб, 3088x1744
1897 Кб, 3088x1744
#388 #536473
>>536408 >>536465
Ну чёрт его знает. Моя люмия 720 частенько может в неплохое макро ( см. >>536386 ), а вот просто на каких-то видах или пейзажах частенько захлёбывается. Самое красивое, что выжал пикрелейтед.
У знакомых много разных айфонов (4s, 5 и 6) и андроидов (lg g2, nexus 5, sony z2). Так вот, пока я парюсь с настройками (на автомате дефолтной камерой люмия снимает просто ужасно, а сторонние камеры proshot, 4blend hdr и oneshot очень тугие в плане скорости) мои знакомые на автомате за секунду делают отличные кадры от чего у меня неслыханно бомбит.
Свежие айфоны дорогие, 4s или 5 не хочу - устарели как по мне, да и экраны маленькие.
Так что очень и очень надеюсь на ведро в районе ~20к чтобы хорошо фоткало.
#390 #536572
>>536473
Попробуй Meizu mx4.

Владелец Nokia 808 PureView
1620 Кб, 3936x2952
2122 Кб, 3936x2952
#391 #536612
>>536572

>Попробуй Meizu mx4


А ты его в деле видел? А то 20 мегапикселей и камера от сони, конечно, звучит красиво, но на форумах в примерах фоток очень странный разброс результатов. У большинства весьма средние снимки с мыльцом и блеклыми цветами. А у 3.5 пользователей прям охуительнейшие кадры (пикрелейтед - фотки одного пользователя mx4 с форума 4pda. Говорит, снимал с штатива с длинной выдержкой).
А что насчёт mx4 pro?
Аноним #392 #536628
Какими ухищрениями можно убрать шум ветра при записи видео?
Внешние меховые bluetooth микрофоны? Обернуть телефон в меховой чехол? Программно в редакторе попробовать шумодав?
#393 #536637
>>536628
Сегодня в парке снимал видео на ветру, шума не было. 1520.
#394 #536652
>>536612

> 3.5 пользователей прям охуительнейшие кадры


Ну так эти 3.5 снимали в ручном режиме.
2230 Кб, 2448x3264
#395 #536665
Galaxy s3 duos cyan 5.1.1
Camera fv5, snapseed.
#396 #536670
>>536423
На MX4 с 20 секундной выдержкой и выкрученым в минимум iso.
2365 Кб, 3552x2000
#397 #536684
Скотская люмия. Хуже только червь-пидор, 710 и то меньше цвета обсирала. Особенно охуел с зелёного ореола вокруг травинок.
#398 #536800
>>536637
У меня на люмии 920 и 830 в обоих задувает ветер. Боюсь, что мы о разной силе ветра говорим.
#399 #537277
>>536800
Ну хуй знает что у тебя там, у меня был ветер такой что на средней громкости было плохо слышно собеседника, при этом собеседник слышал меня хорошо и на снятом тогда же видео шума не было.
Качество разговорного динамика люмий ты знаешь, средней громкости хватает практически всегда.
2047 Кб, 3264x2448
1587 Кб, 3264x2448
sage #400 #537292
Lumia 800
sage #401 #537294
>>536612

>Длинная выдержка


>Едущая машина без намека на мыло


Ага, конечно.
sage #402 #537298
>>536684
640? Лень экзиф смотреть.
#403 #537305
>>537294

> Едущая машина без намека на мыло


Без водителя, ага. Куда она у тебя поехала?
sage #405 #537311
>>537305
Первое фото же.
1745 Кб, 2592x1936
#406 #537315
калакси с3 на автомате, сраная говнина.
1746 Кб, 3088x1744
659 Кб, 2592x1456
3220 Кб, 2848x2144
В поисках дешёвого камерфона #407 #537317
Бамп фоточками с люмии 720
Почитав форумы и посмотрев обзоры, в ценовом диапазоне до 20к выделил следующие "камерфоны":
1)Lg g2 / lg g3. 13 мп, оптическая стабилизация, быстрый hdr, лазерный дальномер(для конечного пользователя просто очень быстрая фокусировка). Фотки, по-моему, просто огонь, как по мне так скорее всего лидер в этой ценовой категории. Даже так - до 15к g2, до 20к g3. Вот прям сейчас бы плюнул на все размышления и пошёл купил себе g3, но есть пара минусов не связанных с камерой, но сильно отбивающие желание покупки: никакая батарея (говорят еле-еле рабочий день держит), подтормаживания и хиленький корпус, который у многих через несколько месяцев начинает трескаться в районе динамика.
2)Meizu MX4 / MX4 pro. Сенсор от Sony на 20 мегапикселей, возможность расширенных настроек фото, выдержка до 20 секунд. Ночные фото с длинной выдержкой реально впечатляют - тут и ночные города снимают и следы фар машин и звёздное небо и даже луну через телескоп. А вот на автомате обычно все средненько получается, плюс нету оптической стабилизации и фото очень часто мажутся от малейших движений. В принципе это я за минус особо не рассматриваю, а вот средняя автономность (лучше, чем у g3, но всё равно не ахти, а pro версии с её QHD экраном ещё хуже), несвежая версия андроида и вообще не самая лучшая стабильность, судя по форумам, немного отпугивают.
3)Sony Xperia Z2 или Z3 compact. Модуль вроде тот же самый что и у меизу (а точнее наоборот - меизу закупает их у сони), то есть 20 мп, но зато лучше со стабилизацией изображения (вроде электронная), плюс куча программных наворотов. Неплохой вариант, но z2 уже устарела, z3c не fullHD экран да и не самая сильная.
4)Samsung galaxy 5. Особо не вдавался в суть, говорят на уровне. Но у меня аллергия на самсунг, ничего не могу с собой поделать, да и в 20к он еле-еле с натяжкой укладывается.
5)Iphone 4s или 5. Да, судя по фото, что 4s что 5 до сих пор выдают очень и очень неплохие результаты, более того, всё это делается на автомате и очень быстро. Но опять же они уже в остальном чуть устарели, даже 4 дюйма мне мало, а старшие версии уже по конским ценам.
Вроде есть ещё какие-то хуавеи p8 и 6+ и леново z2 pro с претензией на крутую камеру, но, судя по рецензиям, видео и форумам, там вполне себе обычные камеры, а в остальном телефоны так себе, плюс лютый Китай. Ещё Асус зенфон 2 пиарился, как камерфон, но там всё ещё хуже. Винфоны не рассматривал, так как не хочу больше этого. А так там 1020, 930 можно за умеренные деньги взять с весьма неплохими (а может и одними из лучших) камерами.
Спасибо за внимание!
1746 Кб, 3088x1744
659 Кб, 2592x1456
3220 Кб, 2848x2144
В поисках дешёвого камерфона #407 #537317
Бамп фоточками с люмии 720
Почитав форумы и посмотрев обзоры, в ценовом диапазоне до 20к выделил следующие "камерфоны":
1)Lg g2 / lg g3. 13 мп, оптическая стабилизация, быстрый hdr, лазерный дальномер(для конечного пользователя просто очень быстрая фокусировка). Фотки, по-моему, просто огонь, как по мне так скорее всего лидер в этой ценовой категории. Даже так - до 15к g2, до 20к g3. Вот прям сейчас бы плюнул на все размышления и пошёл купил себе g3, но есть пара минусов не связанных с камерой, но сильно отбивающие желание покупки: никакая батарея (говорят еле-еле рабочий день держит), подтормаживания и хиленький корпус, который у многих через несколько месяцев начинает трескаться в районе динамика.
2)Meizu MX4 / MX4 pro. Сенсор от Sony на 20 мегапикселей, возможность расширенных настроек фото, выдержка до 20 секунд. Ночные фото с длинной выдержкой реально впечатляют - тут и ночные города снимают и следы фар машин и звёздное небо и даже луну через телескоп. А вот на автомате обычно все средненько получается, плюс нету оптической стабилизации и фото очень часто мажутся от малейших движений. В принципе это я за минус особо не рассматриваю, а вот средняя автономность (лучше, чем у g3, но всё равно не ахти, а pro версии с её QHD экраном ещё хуже), несвежая версия андроида и вообще не самая лучшая стабильность, судя по форумам, немного отпугивают.
3)Sony Xperia Z2 или Z3 compact. Модуль вроде тот же самый что и у меизу (а точнее наоборот - меизу закупает их у сони), то есть 20 мп, но зато лучше со стабилизацией изображения (вроде электронная), плюс куча программных наворотов. Неплохой вариант, но z2 уже устарела, z3c не fullHD экран да и не самая сильная.
4)Samsung galaxy 5. Особо не вдавался в суть, говорят на уровне. Но у меня аллергия на самсунг, ничего не могу с собой поделать, да и в 20к он еле-еле с натяжкой укладывается.
5)Iphone 4s или 5. Да, судя по фото, что 4s что 5 до сих пор выдают очень и очень неплохие результаты, более того, всё это делается на автомате и очень быстро. Но опять же они уже в остальном чуть устарели, даже 4 дюйма мне мало, а старшие версии уже по конским ценам.
Вроде есть ещё какие-то хуавеи p8 и 6+ и леново z2 pro с претензией на крутую камеру, но, судя по рецензиям, видео и форумам, там вполне себе обычные камеры, а в остальном телефоны так себе, плюс лютый Китай. Ещё Асус зенфон 2 пиарился, как камерфон, но там всё ещё хуже. Винфоны не рассматривал, так как не хочу больше этого. А так там 1020, 930 можно за умеренные деньги взять с весьма неплохими (а может и одними из лучших) камерами.
Спасибо за внимание!
#408 #537318
>>537294
Во-первых если меизу делает такие ночные снимки не на длинной выдержке, то это ещё круче.
Во-вторых с чего ты взял, что машина едущая. Может это автор фото как раз припарковался и пошёл в поле фоткать.
В-третьих это обычный пользователь форума, я не вижу смысла не верить ему, считать его маркетологом или хуй знает кем ещё.
sage #409 #537320
>>537318
Может он сектант?
Даже моя зеркалочка так не снимет на маленькой выдержке.
#410 #537321
>>537320
В современном мире всё может быть, но я скорее поверю, что это снимок на длинной выдержке, чем в то, что он сектант, лол. Всё таки: -обычный пользователь; -описал, как делал это фото (длинная выдержка+штатив); -выложил не одну/две а дохуищу фоток, если надо, могу кинуть ссылки; -есть другие пользователи с почти такими же результатами.
#411 #537326
>>537321

>длинная выдержка+штатив


Так любой телефон сможет, что в этом особенного?
Алсо, примерно то же самое умела делать без штатива (если клешнями сильно не шевелить) люмяха 920 года два назад.
Если нужен камерафон ищи с ксеноновой вспышкой и стабилизированной оптикой, хуле тут думать-то?
#412 #537328
>>537326

>Так любой телефон сможет, что в этом особенного?


Ну начнём с того, что не каждый телефон даже в длинную выдержку может. Моя 720 люмия (ровно как и 720) по дефолту автоматом подбирает выдержку, со сторонним приложением (я использую proshot) выдержку можно регулировать до 1 секунды. А у меизу 20 секунд из коробки. Так что про "любой телефон" ты загнул.

>Алсо, примерно то же самое умела делать без штатива (если клешнями сильно не шевелить) люмяха 920 года два назад.


Очень и очень сомневаюсь. Я видел что может 920я, но такие ночные снимки ей не по зубам.

>Если нужен камерафон ищи с ксеноновой вспышкой и стабилизированной оптикой, хуле тут думать-то?


И много таких? Кроме люмий?
#413 #537329
>>537328

>(ровно как и 920)


Фикс
201 Кб, 1278x720
#414 #537332
>>537328
Давай сначала признаем, что ты слегка ошибаешься - на 920 выдержка ставится до 4-х секунд стандартной люмия-камерой.

>Я видел что может 920я


А я ей снимал. Пикрелейтед - ночь, съемка на автомате, без штатива.

>И много таких? Кроме люмий?


Понятия не имею, я ведрами не интересуюсь. Неужели никто на ведре так и не напердолил нормальную оптику с нормальной вспышкой?
#415 #537334
>>537332
Знакомая фотка, ты, видать, её выкладывал в спермотредах тогда, там вроде ещё парочка была.
Выглядит очень неплохо, тут глупо спорить.
#416 #537343
>>537308
Нравится.
4118 Кб, 3264x1840
1772 Кб, 1840x3264
#417 #537409
А с цейсами сейчас смартофоны делает кто? Мне очень нравился в свое время нокио N80. Сейчас живу с HTC ONE S, но он тормоз, в цвет и фокусировку не умеет, очень шумные фотки. Так и не могу определиться с выбором до 20к, с хорошей камерой и баттареей.
#418 #537423
>>537409
Люмии довольно мыльны еесли это не 1020 и с цветом траблы. На дорогих все решается вытаскиванием dng, все остальные, которые не имеют поддержки рав, снимают убого. Цейсс это всего лишь надпись, как лейка на мыльницах от панасоника или цейсс на мыльницах от сони.
227 Кб, 511x428
#419 #537432
>>537423
не только, в Нокиа Х6 Carl Zeiss Тессар
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тессар
#420 #537436
>>537409
Где вторая рельса?
#421 #537461
>>537423
Извини, но я не понял что ты сказал. Но если цейс только наклейка, то почему древняя нокия у меня так замечательно фоткала. Думаю оптическая составляющая дохуя решает.
2316 Кб, 3552x2000
1768 Кб, 3552x2000
#423 #537497
>>537432
"Тессар" это бренд цейсса, обозначающий оптическую систему из четырёх линз.
Так же как "Биотар" - по сути система именуется двойным Гауссом, используется в дохуллионе объективчиков.
Цейсс ныне ничем не лучше чем какая-нибудь яшика, лялька, фойхтляндер, зуико. Просто модный, стильный бренд стёклышек, лучшие из которых для цейсса делает японская Cosina. Возможно для какого-нибудь Самсунга и LG линзы делают в соседнем цеху, поэтому они не отстают по качеству от люмий, как показывает данный тред.
Ах да, у моей 820 тоже "кал зейс", а снимает как срака, да так, что моя старая 710 люмия на её фоне выглядела не таким уж и говном.
#424 #537499
>>537317
Из всего треда я бы выделил три последние снимка из этой серии, особенно где Ленин, очень приятные цвета: >>508765
380 Кб, 1456x819
#425 #537627
>>524179
как вы настраиваете? на глаз шоле? а если моя реальность не похожа на общепринятую и я ее вижу в иных оттенках и эстеты будут кукарекать что НИИСТЕСТВИННА?

пикрелейтед LG G2
sage #426 #537630
>>537328
4 секунды искаробки, чяднт?
#427 #537656
>>537627

>а если моя реальность


Реальность для всех одна. Люди только разные

>и я ее вижу в иных оттенках


Исключено
45 Кб, 787x421
16 Кб, 1305x80
#428 #537689
>>537656

>Реальность для всех одна. Люди только разные


Действительность каждой персоной ощущается уникально, как совокупность внешних сигналов. В деталях можно прийти к каким-то обобщениям, но опять же в силу физиологических отклонений реальность разнится, пусть и на малые проценты. Взять цвета, о которых мы говорим. Известно что женщины чаще отличают больше оттенков чем мужчины, известно что есть цветовая хромота у некоторых людей, в частности разновидности дальтонизма начиная с самых легких невосприятий оттенков. Чсх он касается большей частью мужчин. У меня например хромота на оттенки зеленого, очень редкие и хитровыебаные, так что сразу не поймешь оттенок синего это или зеленого. Если взять хотя бы это, то уже картина мира будет отличаться от средневзвешенного большинства, которое будет мне твердить что это оттенок зеленого, а я буду видеть оттенок синего. Нет никакого стандарта (природного) который бы говорил что этот цвет выглядит так и имеет такой-то номер в палитре, а этот цвет имеет другой номер. Цвет это лишь часть спектра отраженного поверхностью предмета. Стандарт разумеется можно вывести замерив диапазоны цветовых температур приборами и присвоить им номера. Но вручную на глаз хуй ты это сделаешь. Вот поэтому я и удивлен.
Да и вообще человеческий глаз и мозг распознают менее 5% светового излучения.
Цветовая коррекция это костыль который подгоняет под субъективное восприятие индивида субъективную информацию сделанную устройством.
410 Кб, 1456x819
#429 #537695
>>537627
На той фотографии делал по примеру второй, с фотоапарата.
#430 #537696
>>537326

>Если нужен камерафон ищи с ксеноновой вспышкой и стабилизированной оптикой, хуле тут думать-то?


Еще dng забыл. Ведрауны, у вас есть что-нибудь, или настоящий камерафон только люмия 1020?
18 Кб, 300x225
#431 #537698
>>537696

> люмия 1020


> BSI CMOS-матрица формата 1/1.5"


> dng

#432 #537710
>>537698
Зато выбитое небо? которым грешат все могилки, можно вытянуть и не надо никакого HDR.
#433 #537717
>>537497

>фойхтляндер


Ты не охуел на фохт гнать? Они рвут системную оптику сапога/содомита как тузик грелку в одинаковых ценовых категориях.
346 Кб, 1024x768
#434 #537728
>>537717
Я не спорю, у самого несколько для плёнкозеркалки и один для мимикры.
Это лейка для нищих. Я написал что они не хуже хвалёного цейсса.
#435 #537748
>>537728

>один для мимикры


Не из 0.95 каких-нибудь?
#436 #537756
>>537698

>кококо


Ясно, ведрауны опять соснули.
#437 #537774
>>537696
Panasonic DCM-1 с дюймовым сенсором и фиксовой оптикой. Это тебе не шлюмия.
#438 #537785
>>537748
Из этих.
17 Кб, 580x300
42 Кб, 800x600
42 Кб, 400x300
#439 #537797
>>537756
Понимаешь, проблема в том, что у ведрунов есть аудитория.
Это Nokia Microsoft должна выстрельнуть с какой-нибудь фишкой чтобы её телефоны заметили и может даже начали покупать.
5192 Кб, 2560x1600
910 Кб, 2880x1800
#440 #537810
>>537695
да щто ви знаете о цветокоррекции?
надо выкрутить цвета нахуй в астрал чтобы скалы стали синими а трава пиздецово салатовой и назвать это красивой композицией и йоба скилом фотографирования
#441 #537817
>>537797
Аудитория-то (точнее стадо говноедов, но пусть будет "аудитория") у ведраунов есть, а вот нормальных телефонов нет. При всем разнообразии ведер аналога 1020 нет и не предвидится.
Не говоря уже о том, что камеры 930 и 1520, которым уже почти два года, до сих пор лучшие среди обычных смартфонов.
#442 #537818
>>537817

>камеры 930 и 1520, которым уже почти два года, до сих пор лучшие среди обычных смартфонов


А пруфы-то будут?
#444 #537823
>>537820

А на мейл.ру все по-другому.
https://hi-tech.mail.ru/review/cameraphones_2014_part4.html

И посвежее. А ведь С6 еще доведут до ума..
https://hi-tech.mail.ru/review/top_smartphone_cameras_compare_2015_resume.html
#445 #537824
>>537820
Алсо
Nokia Lumia 930 – 6032 votes
Samsung Galaxy Note 4 – 5936 votes

ПРОСТО РАЗГРОМНАЯ ПОБЕДА
#446 #537825
>>537820
Лол, просмотрел их фотки с теста - там все камеры говно в итоге. Какого хуя тогда тут в треде такую красоту выкладывают со всякого хлама?>>537810>>537332>>537317>>537315>>536612>>536478>>536473>>536386>>536342>>536326>>535907>>535788>>535546>>534374
#447 #537832
>>537823
На мейл.ру и не такое бывает. Там 920 была смартфоном года, например.

>>537824
Ну, победа не разгромная, но тем не менее. С учетом того, что постобработка сосунга задирает контраст и насыщенность цветов, от чего голосующее быдло писает кипятком, камера в люмии должна быть очень хороша.
#448 #537834
>>537825

>Какого хуя тогда тут в треде такую красоту выкладывают со всякого хлама?


Такая-то наивность.
Тут выкладывают лучшее, не факт что без дополнительной обработки, и вообще не факт что с телефона. Ну сам-то подумай: ужаленный в попу владелец говнофона на что только не пойдет, лишь бы доказать себе что его говнина лучшая - китаедебилы как пример.
#449 #537844
>>537834

>Такая-то наивность.


>Тут выкладывают лучшее


А по-твоему должны выкладывать худшее? Конечно выкладывают лучшее и мериться нужно лучшими результатами - у кого лучшие из лучших снимки, а не у кого лучшие из худших.

>не факт что без дополнительной обработки


Не вижу ничего плохого - в любом случае большинство профессиональных фотографов с мега камерами всё равно свои raw фоточки редактируют, так почему и нам, простым смертным, нельзя?!

>и вообще не факт что с телефона


Я понимаю если бы в треде сосунга, спермофонов или прочего китаеговна выкладывали бы крутые фотки с воплями "сматри чё моя мобила может остальные сосут" - тогда было бы понятно. Но тут же фотки просто выкладываются, иногда даже модель смарта не указывается.
#450 #537846
>>537810
Скалые синие потому что от них отражается голубое небо. Нормальная фотка, а вот другая - кислотное говно.
937 Кб, 3088x1744
1441 Кб, 3088x1744
1696 Кб, 3088x1744
#453 #537856
Люмиямакро
L720
#454 #537857
>>537844

>А по-твоему должны выкладывать худшее?


Маня, ты тупая? Ты спросила почему так отличаются фотографии с тестов и с двощей, я тебе объяснил - на тестах выкладывают что получилось, на двощах стараются выложить лучшее, возможно с дополнительной обработкой и возможно вообще не с телефона. Что тебе непонятно?

>Но тут же фотки просто выкладываются


Просто только кошки ебутся, у всего остального есть мотивация. И она далеко не всегда совпадает с тем, что говорит выкладывающий фотки.
#455 #537858
>>537857
Ты чего такой злой?
#456 #537860
>>537858
Не злой, не люблю когда тупят на ровном месте.
#457 #537861
>>537858
У него говнофон, очевидно же.
#458 #537862
>>537850
Атмосфера уныния и безнадеги. Что за дыра?
#459 #537863
>>537849
Последняя очень хороша. Аноны, если есть еще подобные, из этого сета или нет, лишь бы ветки без листвы на фоне пасмурного неба, выложите, пожалуйста, чем хайрезнее, тем лучше.
418 Кб, 675x900
#461 #537870
>>537863
Может подоойдёт
47 Кб, 530x530
#462 #537871
>>537869
>>537870
Спасибо!
#463 #537872
>>537862
Тырныауз, здесь ещё немного:
https://www.flickr.com/photos/zasor/sets/72157644082891449
#464 #537878
>>537872

>Тырныауз


Что ты там делаешь блять?
#465 #537886
>>537878
Живу неподалёку.
3238 Кб, 3840x2160
#466 #537940
Sage #468 #537949
>>537942
От майкрософта клава? Беспроводная?
#469 #537959
>>537817

>При всем разнообразии ведер аналога 1020 нет и не предвидится.


Panasonic DCM-1. Там даже объектив в разы лучше. Хули ты такой тупой?
Спермачи даже с одного раза понять не могут написанное.
sage #470 #537961
>>537959

>Panasonic


Даже гуглить не хочу что это за говно.
sage #471 #537962
>>537949
Не, у майкросовтовских клав буквы не такие уебанские.
#472 #537964
>>537961
И сразу в отрицания. Там матрица 1", фиксовый объектив лейка. Это тебе не та залупа, что на твоей шлюмии и галаху зоом. Просто тебя порвет, если ты ттх почитаешь.

Обладатель Nokia 808 PureView
#473 #537965
>>537959

>Panasonic DCM-1


Крутая штука, только вопрос поддержки и обновлений стоит.
Ну ещё пиздецки дорогой не на всех рынках представлен.
1019 Кб, 2000x1500
sage #474 #537978
>>537949
геймерская рейзер
#475 #537983
>>537965
А можно ссылочку?
#477 #538005
>>537959
Зай, это же фотоаппарат с примотанным скотчем телефоном, типа зума от сосунга. Такого говноедства я от тебя не ожидал.
6078 Кб, 3864x2176
#478 #538011
Я вам мыла принес.
#479 #538013
>>538005

>это же фотоаппарат с примотанным скотчем телефоном, типа зума от сосунга.


Ебать ты аутист. Он НЕ как зум. А на счет габаритов, та же 1020 далеко не компактная.
Так что наебнул говнеца ты.
#480 #538023
Это по словам панасоника "смарт камера", фотоаппарат с телефоном а не телефон с фотоаппаратом, качество конечно лучше чем у любого обычного телефона. Дизаен у устройства чисто фотоаппаратный, конечно лучше чем 1020, но 1020 вообще уёбище.
Если денег много и хочется в первую очередь снимать а потом уже звонить - панас будет лучшим выбором.
#481 #538024
>>538023

>но 1020 вообще уёбище.


Ведро ведроболи.
#482 #538035
>>538005
Ты совсем ебанутый?
В сосунге как раз от фотоаппарата ни хуя нет, просто присобачили к обычному смартфону плохонький зум-объектив.
#483 #538037
>>538013

> Panasonic DMC-CM1


> 1"CMOP / 20 MP


> F2.8 lens


> from $1,190.00


Батенька, вы аутист, такое говно покупать.
2508 Кб, 1600x2843
#484 #538050
Сосунг
#485 #538052
>>538035

>В сосунге как раз от фотоаппарата ни хуя нет


В этом никто не сомневался, "качество" сосунгокамер широко известно.

>просто присобачили к обычному смартфону плохонький зум-объектив


Хуй знает что к чему эти корейцы собачили, но получилось как обычно у корейцев - и как фотоаппарат говно, и как телефон использовать нельзя.
1981 Кб, 1885x1060
#486 #538058
>>534374
Продолжение сосунг с5. Обычный говноснимок. Масштабиование и замыливание 50% чтоб влезло в сосач.
#487 #538060
>>538052
Хуй знает, не могу отличить фото с того же нот4 и люмии 1520. Ну может у самса немного йобисто, ярче и резче. У ноклы же нейтрально, мягче и мыльнее.
Сорта говна кароч.
#488 #538061
>>538037
Теперь ты съехал на цену.
Ты сказал, что на ведре нет подобного. Я тебе показал камерофон, который обскакивает шлюмию.
Сейчас же ты всячески вертишь жопой. Так какой смысл с тобой спорить, если ты долбаеб?
#489 #538062
>>538058
У тебя камешек щас пиво спиздит.
37 Кб, 595x353
#490 #538065
Вы стали забывать.
#491 #538076
>>538060

>Хуй знает, не могу отличить фото с того же нот4 и люмии 1520


Попробуй фотографировать при плохом освещении.
#492 #538079
>>538061

>Я тебе показал камерофон


Зай, ну ты чего, какой камерафон? Фотоаппарат с примотанным скотчем телефоном это не камерафон, это фотоаппарат с примотанным скотчем телефоном - нежизнеспособный мутант.

>Теперь ты съехал на цену


Это не я, но поддержу - платить за стрёмного мутанта штукубаксов глупо. Та же 1020 стоит всего 300 баксов, например.
#493 #538084
>>538079

>какой камерафон?


Обычный камерофон.
Ты совсем туп и не понимаешь, что это действительно замена мыльнице? Или что твою сраную 1020 обскакали уже 2 аппарата? При том один аж прямиком из 2012 года.
Что за треск-то с твоей стороны?
#494 #538091
>>538084

>это действительно замена мыльнице


Может быть и замена мыльнице, но надо бы еще и смартфон заменить. 1020 это может - она и как мыльница, и как отличный смарт может. А твой мутант всего лишь мутант для фриков.

>Что за треск-то с твоей стороны?


Молодец, зая. Главное первым крикнуть что у оппонента треск, правда? Ну, чтобы никто не сомневался что у тебя сов-сем-не-бом-бит.
#495 #538105
>>538091

>1020 это может


Не может она, как и 808, которая лучше 1020.
А вот панасоник может. И звонить он может. Просто твои отрицания ушли уже далеко в космос.

>Ну, чтобы никто не сомневался что у тебя сов-сем-не-бом-бит.


Мы уже поняли, что стрелки переводить ты научился.
#496 #538111
>>538105

>Не может она


>твои отрицания


Зай, ну чего ты?
#497 #538126
>>538111

>Зай, ну чего ты?


Ну все, чо. Тут уже давно все обсуждалось. 1020 не замена мыльнице.
#498 #538165
>>538126

>1020 не замена мыльнице


>твои отрицания ушли уже далеко в космос


Ути господи.
#499 #538176
>>538165
Давно все обсуждали.
Можешь дальше обливаться спермой.
#500 #538179
>>538024

>Ведро ведроболи.


Да-да, утешай себя, симбианомразь.
#501 #538182
>>538091

>отличный смарт


ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЗАГРУЗКА ПОДКЛЮЧЕНИЕ
Сперма не смартфон а что-то на уровне телефона.
64 Кб, 623x400
#502 #538183
>>538176

>кококо сперма кудкудах!


Оу, у нас гостях мамкин компутерщик с фиксацией на сперме?
1344 Кб, 2048x1153
1131 Кб, 2048x1153
673 Кб, 2048x1153
#503 #538186
>>538105

>Не может она, как и 808, которая лучше 1020.


Лёгким движением ACR снимки с 1020 становятся лучше говна с 808, потому что последняя никогда не сможет в RAW и смысла работать с её галимыми жпегами нет.
1507 Кб, 3200x2368
#504 #538196
#505 #538201
>>538186

>Фоткать на телефон, где завалены цвета.


>Пердолить на ПК


>Все это для поднятия чсв на дваче


Ок, ясно, понятно.
#506 #538204
>>538201
Ты не в тот тред зашел, еблан.
Тут именно за телефоны с камерой перетирают.
28 Кб, 426x500
#507 #538209
>>538091

>1020


>отличный смарт

#508 #538211
>>538201
Ну и? Или обрабатывать надо только со среднеформатных камер?
3415 Кб, 3552x2000
#509 #538212
Угадай смартфон по цвету.
#510 #538218
>>538204

> за телефоны с камерой


Разве что Обскура.
#511 #538219
>>538218
Да хоть бы и так. Не выкручивайся, вертижопый.
#512 #538220
>>538212
SE K750i какой нибудь
#513 #538222
>>538219
Вот это виксация на задницах.
#514 #538224
>>538220
Не, охуел что ли, k750i цвета хорошо передавал.
#515 #538225
>>538222
И все таки ты продолжаешь.
Пиздуй уже в фотораздел.
sage #517 #538236
>>538212
Люмиямыло.
#518 #538242
>>538091
Лол, а что может делать 1020 чего не умеет панасоник? Звонить, интернеты, мессенджеры, навигация? И тот и другой могут выполнять эти функции. У одного стоит винда, у другого андройд. Панасоник стоит дороже, но и качество фотографий и возможностей он предоставляет куда больше. К тому же софта на андройде завезли большe, даже лайтрум адоб запилил который понимает днг и с помощью которого можно прям на смартфоне подкрутить фотографии. Все упирается в бюджет.
#519 #538243
>>538242

>а что может делать 1020 чего не умеет панасоник?


Прокручивать списочки без лагов.
Не болеть троянами.
Не глючить на ровном месте от пердоидных поделок вместо программ.

>даже лайтрум адоб запилил который понимает днг


Только вот ведро в dng не умеет. В лучшем случае (как на нексусах) в формате dng сохраняется уже пережатый жипег.
#520 #538244
>>538091

> А твой мутант всего лишь мутант для фриков.


Только в твоих маняфантазиях. Если так рассуждать то и 1020 изначально был мутантом для фриков, также как и 808. Все вертится вокруг камеры, корпус вырвиглаз, поставили амолед потому что на солнце ипс даже с клеарблеком имеет хуевую контрастность, встроили ксеноновую вспышку, дохуя крутой объектив от цейса по меркам остальных смартфонов. Это нишевое устройство также как и панасоник, а значит либо для энтузиастов, либо для тех у кого камера на первом месте, либо для ебанутых фриков.
#521 #538249
>>538243

>Прокручивать списочки без лагов.


>Не болеть троянами.


>Не глючить на ровном месте от пердоидных поделок вместо программ.


Маняоправдания. На топовых ведрах все работает заебись

>Только вот ведро в dng не умеет.


Кек. На странице панасоника указано что он умеет как в жпег так и в рав. Алсо даже на нтс и9 рав запилили в новой прошивке. Еще лг г4 умеет вроде.
#522 #538251
>>538244

>покпок 1020 плохая, плохая!!


Эта пидорашка поломалась, замените.
#523 #538253
>>538249

>На топовых ведрах все работает заебись


Первые две недели. А потом всё равно лагает - архитектуру ведра не наебешь.

>На странице панасоника указано что он умеет как в жпег так и в рав


Умеет сохранять raw вместо жипега, или полноценный raw?
С 1020 разбирались, там полноценный 10-битный raw. А в ведре?
#524 #538254
>>538253
А какая разница в равах? Набор ебаныэ пикселей как то слишком усложнили в последнее время.
#525 #538256
>>538254
Полноценный это 12bit и 14bit. Ну так, по секрету.
#526 #538259
>>538256
Даже 10-битного хватает что бы убрать небольшой пересвет на небесах или подтянуть тени, немного, но с жпега такого не получить.
#527 #538260
>>538253

>Первые две недели. А потом всё равно лагает - архитектуру ведра не наебешь.


Очередные маняфантазии. Пруфы в студию или хуй простой.

>Умеет сохранять raw вместо жипега, или полноценный raw?


С 1020 разбирались, там полноценный 10-битный raw. А в ведре?
Там такой же рав только другой формат rw2. Алсо, какая связь между типом ОС и возможностью сохранения рав данных?
#528 #538261
>>538259
Успокойся, фотограф телефоном.
#529 #538270
>>538261
Тебя забыл спросить на что мне снимать.
#530 #538276
>>538260

>какая связь между типом ОС и возможностью сохранения рав данных?


Это из области здравого смысла, тебе не понять.
Так что там с raw-форматом ведра? Это тот же жипег, не так ли?
#531 #538277
>>538254

>А какая разница в равах?


Чем больше бит тем лучше (если биты не маркетинговая хуйня, как всё ведро).
#532 #538284
Спермовоинов полон тред
#533 #538286
>>538284
У них такая то отдушина в этом треде.
Хоть в чем-то их поделки приуспели.
#534 #538288
>>538276
На странице указан отдельно рав и отдельно жпег. Было бы тупо сохранять в рав тот же самый жпег, тем более нахуя это делать панасонику который занимается фототехникой не первый год, и запихав в корпус может не топовые, но явно не ширпотребные компоненты с объективом от лейки.
#535 #538289
>>538277
Лолблять, сначала гнал что у ведра битов мало, теперь соснул и обороняется что биты ненастоящие. Узнаю этих энергичных сперморебят.
#537 #538293
>>538288

>На странице указан отдельно рав и отдельно жпег


Познавательно, но хотелось бы услышать ответ на вопрос - ведро умеет в полноценный raw, или пердолям, как повелось в пердомирке, опять скормили хуй без соли?
#538 #538295
>>538291

>Hey guys could you please tell me if my Xperia Z2 supports RAW-mode? I have Android 5.0.2 on it, but in the settings it's not able to turn this feature on


>Unfortunately Samsung didn't implement the RAW capture functionality


> If what you want to do is taking RAW pictures, most likely not, at least currently. Your device has to support this



Всё как и должно быть - приложение вроде есть, а реально оно нигде не работает. Хуй без соли еда пердоли.
#539 #538297
>>538293

>>538295

Кто о чем, а спермоманьки о хуях.
#540 #538315
>>538293
Позвони в панасоник и узнай. В спецификации указано что рав и жпег отдельно. Не доверять панасонику смысла не, они не наебывали ни разу, в отличии от сосни, спермософта, гнусмаса и прочего ширпотребного дерьма.
#541 #538322
>>538315

>Позвони в панасоник и узнай


Эээ.. нахуя бы мне это понадобилось? Ты ведь безуспешно пытаешься пруфнуть что ведро может в raw, не я.

>Не доверять панасонику смысла не


Ну, если бы он прикрутил фотоаппарат к телефону на нормальной системе то вопросов бы не было. Но ведро это сплошной маркетинг и наебка от и до, и этот пункт наводит на размышления - а не кормит ли Панасоник говном так же, как и все остальные производители ведер с гуглом во главе?
#542 #538323
>>538322

>мам, захавар


>мам, они меня пытают и заставляют купить ведро а я нипаддаюсь


>мам, у них есть софт и разные устройства способные в функционал, они миня оабижают

#543 #538324
>>538236
В точку! Люмия говно сразу видно.
#544 #538326
>>538322
Походу у тебя проблемы на тему ведра, думаю стоит показаться психиатру.

>на нормальной системе


>шиндошс


>имплаинг что шиндошс это не маркетинг и наебка


Проиграл.
#545 #538327
Маркетологи мелкософта ИТТ. Тото спермотреды улетают в бамп лимит быстрее всех, индус решил продвигать свое 3% говно в массы даже на анонимных форумах для анимешных девочек.
#546 #538330
У панаса 8 bit/sample, что немного, учитывая что олимпусовская мыльица имеет 16 бит.
Да ещё равки с панаслоника не поддерживаются ACR.
#547 #538339
>>538330

>У панаса 8 bit/sample


Тогда смысла в raw у панаса вообще нет.
#548 #538343
>>538339
Мало семплов, надо смотреть на те, что в плохих условиях сняты, лишний стоп можно подтянуть и с 8 бит, жпег и такого не простит.
#549 #538350
>>538343

>жпег и такого не простит.


Смотря какое сжатие.
В любом случае 8 бит это ни о чем, можно было c raw не заморачиваться.
2386 Кб, 3088x1744
1335 Кб, 3088x1744
#550 #538372

>мильён новых постов


>ни одной фото


>срач


Да что за фигня, и тут срач устроили.
Всё ещё в поисках нового камерфона
#551 #538389
>>538372
За весь тред пока понял только что люмию надо брать.
Мимо-жру-попкорн
sage #552 #538390
Какой-то неадекватный форс спермы.
У моего друга сраный алкатель идол снимает лучше поедставленного тут люмиямыла.
#553 #538398
>>538390
У моей тёти сименс снимает лучше, чем алкатель у твоего друга.
2308 Кб, 2039x1000
2300 Кб, 2156x1000
#554 #538412
Панорамка с 5s. Кларити немного подкрутил в iPhoto и отресайзил.
#555 #538604
>>538412
Небо проебано, даже улучшалки не помогли.
Вот поэтому мамкиным фотографам и нужен dng.
#556 #538610
>>538604
Что-то я не припомню камер, которые складывают панораму в dng.
#557 #538618
>>538610
Речь о проебанном снимке, вощемта. На люмяшках 1020/930/1520/830 его можно было бы вытянуть, на гейфоне и ведре придется смоктать.
#558 #538625
>>538618
Люмия может снимать панорамы в dng?
#559 #538628
>>538625
Не может. Более того, для этого нужна отдельная программа. Но этот говноед не успокоится.
#560 #538637
>>538628
По какому поводу бугурт?
#561 #538639
>>538637
Нет никакого бугурта. Есть люмияёб, который объясняет айфоноёбу, что небо проёбано и советует dng? но не берет в рассчет, что оно проёбано именно из-за режима панорамы. И будь на том месте люмия, она сняла бы также, потому что не может снимать панорамы в dng.
#562 #538646
>>538639

>оно проёбано именно из-за режима панорамы


А как было бы не в панорамном снимке?
#563 #538652
>>538646
Экспопара бы нормально поставилась.
Он повел панораму от дерева, экспозицию телефон замерил на дерево, 1 раз, поэтому когда он повел телефон вправо, на светлое небо, оно проебалось. Нужно было начитать с более яркого участка.
#564 #538673
>>538652

>Экспопара бы нормально поставилась.


>Нужно было начитать с более яркого участка


Швитой гейфон не ошибается, ошибается тупой пользователь?
Ох уж эти уманетарии с гейфонами...
#565 #538677
>>538673
Ну что же ты рвёшься то. С тобой по нормальному говорят.
Даже если абстрагироваться от фирмы.
Камера увидила дерево, выравнила цвета — ок.
Повели на светлый участок — ей уже похуй. У неё заложено 1 раз замеряться, чтобы при склейке не получилось полосок разной яркости.
#566 #538679
>>538677

>Камера увидила дерево, выравнила цвета — ок.


Мань, ты сама не понимаешь какую хуйню несешь? "Если бы сделал так, если бы камера увидела". Какие только фантазии не напишешь, лишь бы не признавать очевидного - гейфон тупо обосрался на ярком небе.
Это, маня, секта швитого гейфона получается.
#567 #538680
>>538679

> Мань


> гейфон


> маня


> гейфона


Ясно. Понятно.
#568 #538681
>>538679
Ты не понял. Смысл в том, что он обосрался именно из-за режима панорамы.
#570 #538683
>>538681
На обычном снимке с большим динамическим диапазоном он точно так же обосрется, чудес не бывает.
#571 #538685
>>538604

>Небо проебано, даже улучшалки не помогли.


Да, мобилки грешат этим, мои люмии вообще высирают небо в самых неожиданных местах, когда казалось бы просрать его невозможно, лол.
2276 Кб, 2000x3552
#572 #538687
Не могу не запостить фотокарточку с просранным ББ (норма для люмий) за авторством спермофона.
#573 #538688
>>538685
Мой айфон обсирается с небом и даже с аллахом вообще на каждом снимке, даже ночью.
#574 #538690
>>538687
Из dng поправить баланс, пересвет и недосвет не проблема, если снимок того стоит.

>норма для люмий


Этой гей-господин порвался, зашейте.
1786 Кб, 2000x3552
3100 Кб, 3552x2000
#575 #538691
>>538688
Сперма всё равно хуже, мало того что неба нет, так ещё и ББ криво раз за разом ставит.
1264 Кб, 3000x1156
2631 Кб, 3264x2448
#576 #538692
>>538683
В обычном режиме снимет ок.
На крайняк hdr включит.
Хотя вот фото с iOS6.1.3, тогда ещё HDR не завезли.
#577 #538693
>>538691

>Сперма


И опять на арене задрот с фиксацией на сперме.
522 Кб, 1600x1600
#578 #538694
>>538690

>Из dng поправить баланс, пересвет и недосвет не проблема, если снимок того стоит


Какие двойные стандарты у спермачей. То "всё из под коробки без пердолинга", то "пердоль dng соло пианист в фотожопе за 10 секунд"
#579 #538695
>>538692

>В обычном режиме снимет ок.


Увы, нет - камера гейфона по сравнению с люмяхой обсирается даже без dng:

http://www.phonearena.com/news/Nokia-Lumia-930-wins-our-blind-camera-comparison-followed-by-Galaxy-Note-4-HTC-One-M9-ends-up-last_id67659
Final results:
1.Nokia Lumia 930 – 6032 votes
2.Samsung Galaxy Note 4 – 5936 votes
3.iPhone 6 Plus 4344 – votes
#580 #538696
>>538694
Зайка, успокойся - твои мантры и хуй знает кем, как и на чем сделанные фотографии не интереснее бормотания устрицы.
#581 #538698
>>538694
Забавно что dng есть у люмий, а Lightroom mobile выпустили только для iOS и Android.
398 Кб, 2048x1535
#582 #538699
Угадай аппарат
#583 #538703
>>538699

> Синие листья на фоне.


кеэк
3791 Кб, 3552x2000
2854 Кб, 3552x2000
2279 Кб, 3552x2000
#584 #538704
>>538693
Забыли тебя спросить.

Пока что спермомыла немножко надо. Лучшие камеры, Кал Цейсс. А сымают сплошное мыло, хуже 4 ифона.
442 Кб, 2048x1153
#585 #538705
Угадай аппарат
#586 #538706
>>538698
Вообще странный спор. Dng есть на трёх с половиной спермофонах и на трёх с половиной вёдрах. Итог: соснули все.
Lightroom mobile есть на ведре с гейфоном, но его аналоги с схожими функциями есть и на шинде. Итог: соснули все.
Вообще это чесание языком уже доебало, требую moar фоток, блджад!
#587 #538707
>>538699
Слишком просто. 1020 или 808.
#588 #538708
>>538699
Сочный фокус, признавайся, что за аппарат?
181 Кб, 1000x750
#589 #538710
Lumia 1020
#590 #538715
>>538706

>Dng есть на трёх с половиной спермофонах и на трёх с половиной вёдрах. Итог: соснули все.


На ведрах не работает, разбирали уже.
#591 #538716
>>538704

>спермо-


Задрот обезумел, кто-нибудь хочет совладать с ним?
#592 #538717
>>538715
Вот и хвалёный ололо "прямой доступ к камере" ведра.
#593 #538718
>>538715
С чего это не он работает-то?
#594 #538722
>>538718
Во-первых, там где работает там dng 8-битный, сам понимаешь это хуйня.
А вообще вот: >>538295
#595 #538909
>>538682
Мыло, небо неестественно синие, проебанные цвета.
говно/10
#597 #538931
>>538928
Nokia 808 PureView
Adobe PhotoShop express
35 Кб, 604x604
#598 #538933
Lumia 630 + Lumia ФотоСтудия
#599 #539026
>>538065

>Dx0


иди ка ты нахуй с такими ичточниками
#600 #539028
>>539026
источниками
самофикс
sage #601 #539031
>>539026
Неудобный источник?
#602 #539040
>>518405

>бля, да это в пяти шагах от моего дома

#603 #539052
>>539040
Это не цитата, ошибочка прост.
#604 #539080
>>538928
Плохо.
#605 #539085
>>539080
А что по-твоему ITT хорошо. Не троллю и не провоцирую, просто интересно.
396 Кб, 2048x1153
486 Кб, 2048x1153
#606 #539130
>>539085
Например это.
107 Кб, 1800x1346
#608 #539152
>>539151

шлюмия многопиксель
#609 #539153
>>538708
шлюмия 1020
#610 #539189
>>538705
Что-то от Сосони?
#612 #539192
>>539190
как же это было давно...
#613 #539193
>>539189
Анннннннет, Люмиямыло по экзифу
120 Кб, 1648x432
754 Кб, 2048x1536
#615 #539195
>>539192
Что было давно?
#619 #539203
>>539195
ебал тебя в очко
#623 #539471
Мне одному кажется что все люмии убого снимают. На превью вроде норм кажется, ХОРОШИЕ ЦВЕТА АРАРА, но на деле ебанное мыло и ничего выдающегося.
Что за мода такая покупать телефон без задач с прошивкой терминала и безцельно круглые сутки выкладывать в этом треде всякое говно.
#624 #539477
>>539471
435, маня?
#625 #539486
>>539471
Ведромусор, что ты тут забыл? Пиздуй в свой загон, задроты тут ненужны.
#626 #539559
>>539486
Помой-ка рот с мылом Маня, как раз у тебя его много.
#627 #539717
>>539471
Самое удивительное как нокла умудряется фейлить с линзами от Цейса. Та же сосня на своих фотоаппаратах с немецкими стеклами имеет хорошую резкость и прочие ништяки, а тут такой обосрамс. Либо мелкософт не умеет в камеры вообще и прикрывается днг говном для быдла, мол смотрите какой я охуенный фотограф, у меня 10-бит, похуй что мыло, зато могу в лайтруме ползунки покрутить, либо цейс кормит редмонд отменным говном, а не линзами для фотокамер. Любой средний-топовый смартфон от сосунга/лыжы/мейзу снимают намного резче, а там даже не цейс стоит. Я уж молчу про скорость фокуса да и вообще о быстродействии камеры, люмиям до сосунга, айфона и прочей пиздобратии как до луны.
#628 #539755
>>539717

> с немецкими стеклами


Цейз их просто одобрил на чертеже.
Это просто раскрученный бренд, как Apple. Они сами не стесняются заказов оптики у других пфирм, чтобы продать под своим лого.
#629 #539765
Это, конечно, не мое фото (а взято из обзора на Мобил Ревью), но как же охуенно снимает Г4..
http://mobile-review.com/review/image/lg/g4/photo/raw/13-converted-raw-lgg4.png
#630 #539769
>>539717

>Мейзу


>резкость



На MX4 этогт увы нет. Программно убираются шумы а с ними и резкость. Увы, по этой причине камера теряет универсальность.
Мимовладелец.
#631 #539778
>>539717
Лучшие стёкла для цейсса делает японская косина.
#632 #539784
У люмий одна из самых агрессивных программных обработок с ебическим шумодавом, отсюда и потеря деталей, а матрицы и стёкла там такие де как и у всех. В общем, мелкософт в погоне за отсутствием шума проебал цвет и детали.
#633 #539789
>>539717

>люмиям до сосунга, айфона и прочей пиздобратии как до луны.


Во влажных мечтах больной на пердак ведропидорашки. На самом деле всё немного иначе:

http://www.phonearena.com/news/Nokia-Lumia-930-wins-our-blind-camera-comparison-followed-by-Galaxy-Note-4-HTC-One-M9-ends-up-last_id67659
Final results:
1.Nokia Lumia 930 – 6032 votes
2.Samsung Galaxy Note 4 – 5936 votes
3.iPhone 6 Plus 4344 – votes

Давай, кукарекни своё ВРЕТИ.
#634 #539837
>>539789
Я тоже могу ссылки покидать
вот так
http://www.dxomark.com/Mobiles

или даже вот так если от первой будет эталонное ВРЕТИ*
http://www.mobile-review.com/articles/2014/blind-comparison2-result.shtml
#635 #539839
>>539837
Хотя что от первой ссылки что от второй предвижу возгласы ОБЗОРЫ ПРОПЛАЧЕНЫ!!! ВСЕ КУПЛЕНО!!! ВРЕТИИИИ!!! МУРТАЗИН ХУЙЛО!!!!
#636 #539841
>>539789
Алсо разница между галактической лопатой и телефоном без батареи в меньше чем 100 голосов умиляет, такие то ВИНДОПОБЕДЫ. Видимо вы батенька вообще в статистику не умеете.
#637 #539858
>>539839

>МУРТАЗИН ХУЙЛО!!!!


Но он действительно хуйло, и от твоей истерики он хуйлом быть не перестанет.
#638 #540138
>>539789
Как не крути но сосунг снимает лучше. Люмия мыло.
3073 Кб, 3264x2448
3215 Кб, 3264x2448
#639 #540146
Сладкие котики на мылюмию.
#640 #540252
>>540146
Как будто сканы фоток с старого пленочного китайского фотика.
#641 #540263
>>540252
Ты, похоже, никогда не видел сканы фоток.
#642 #540264
>>540252
Хотя, это даже комплимент. Даже говёная плёнка лучше цифры.
1733 Кб, 2448x3264
1378 Кб, 3264x2448
1631 Кб, 3264x2448
#644 #540288
>>540287

>мерзкий цвет и мыло.


Дай догадаюсь без подглядывания в экзиф... ЛЮМИЯ?!
Тогда и я ещё люмпии выложу.
#645 #540291
>>540288
Ты про 3 снимок? Ну да, тут вроде с балансом белого обосрамс, хотя она и в жизни не была такой уж фиолетовой. И нет, не люмия, сосня
1941 Кб, 3384x2248
#646 #540294
>>540263

>Ты, похоже, никогда не видел сканы фоток.


Всё очень сильно зависит от самой плёнки.

Мимо сканирующий
#647 #540391
>>539858
Так я не истерю, это удел впхолопов истерить над своей недоос.
#648 #540448
>>540391

>я не истерю


Зай, ну?
#649 #540466
>>540448
Пламя позади спермошлюхи продолжает озарять тред.
#650 #540467
>>540466

>эти проекции задрота


Зай, ну что ж ты так откровенно-то? Ну снимает люмия лучше чем твоя говноподелка, ну и что? Это не повод устраивать самосожжение.
#651 #540470
>>540467
Читаю тред с момента его создания. Ты кокой то больной на всю голову, не иначе.
Мимопроходил
#652 #540473
>>540470

>Читаю тред с момента его создания


>Мимопроходил


Тебя недавно сюда перебросили?
#653 #540474
>>540473
Это тебя недавно. Даже не знаешь, для чего подписываются мимопроходилами.
#654 #540488
>>540474
Расскажи, маня, какие проблемы.
#655 #540501
>>540488
Нет, иди нахуй.
#656 #540505
- покпок я мимокрокодил, читал весь тред
- как одновременно можно быть мимокрокодилом и читать весь тред?
- кококо ты ничего не понимаешь!
- ну расскажи
- кудкудах иди нахуй!

Ох уж эти ведропидорашки, "... и порванная срака свисала между ног".
#657 #540509
>>540505
Лол, пиздуй нахуй, порватка ньюфажная.
#659 #540536
>>540517
Там бог
Аноним #660 #540543
>>540536
А вы:"гагарин летал, космос не видал", а он просто в облаках спрятался.
647 Кб, 2560x1912
#662 #540970
Да вы заебали днем фотографировать. Вот - ехал пол час назад с работы.
647 Кб, 2560x1912
#663 #540973
Да вы заебали днем фотографировать. Вот - ехал пол час назад с работы.
647 Кб, 2560x1912
#664 #540975
>>507542
Вы заебали днем фотографировать.
Вот - с работы ехал час назад.
#665 #540984
>>540970>>540973>>540975
Потому что спермач не может в ночную съемку вот и выкладывает дневные снимки тоже весьма дерьмового пошиба.
777 Кб, 3088x1744
#666 #540986
Ночью действительно не ахти
1603 Кб, 2592x1936
#667 #540989
>>540986
1520 ночью. Очень неплохо, ящитаю.
#668 #540991
>>540989
Даже надписи читаемы - конечно отлично. Там есть оптическая стабилизация?
1712 Кб, 2592x1936
#669 #540992
Еще 1520. Для тех условий и полного автомата очень неплохо.
#670 #540994
>>540991
И стабилизация, и dng если вдруг понадобится подкорректировать снимок, и 4к видео, и двукратный зум при съемке в 5 мп.
Единственная говнина - иногда фокусируется и распознает лица целую секунду. Но это редко бывает.
1687 Кб, 1936x2592
#671 #541012
1520 днем, автомат. Вполне кошерно.
496 Кб, 2752x1552
#672 #541015
1520, камера Nokia refocus, полутемный угол в Меге, автомат.
#673 #541017
>>541015
очень крутой снимок вышел, не в плане качества твоего тилибона, а сам по себе
1433 Кб, 2592x1936
#674 #541018
1520, поздний вечер на карьере Раменского ГОК, автомат. Глазами растительность в карьере почти не видно, фото высветлено.
Фишка камеры 1520 - в автоматическом режиме полутьма, сумерки передаются на фото светлее чем есть на самом деле. Нужно ебаться с dng чтобы передать реальное освещение, но лень.
#675 #541020
>>541017
Просто проверял nokia refocus. На самом деле у меня фотографический кретинизм.
1929 Кб, 2592x1936
#676 #541022
1520, sort of макро, автомат. Испаритель на пике длиной примерно в сантиметр.
#677 #541049
>>541022

> sort of макро


> 1/15 кадра

#678 #541090

>Если пердоля не бабахнет то это не пердоля

4578 Кб, 2592x1944
#679 #541103
Нексус 7
#682 #541381
>>541374
Странно, на телефоне 3 фото было в нормальной ориентации
#683 #541395
>>541381
Автоповорот отключил? На люмяхе так будет, если отключить.
#684 #541455
>>541395
Неа, все включено. Щас в вк залил, там нормально. Мож хром глючит или сам сайт.
158 Кб, 2048x1152
174 Кб, 2048x1152
#685 #541544
>>541381
макака переворачивает рандомно по EXIF
#688 #541603
>>541554
Кислота.
2460 Кб, 3088x1744
#689 #541633
>>541603
Как что-то плохое.
Оригинал пика с "нормальными" цветами как говно
#690 #541660
>>541633
Причём здесь плохое? Он просто говорит то, что ему не нравится
2309 Кб, 3264x2448
1797 Кб, 2448x3264
#691 #541695
>>540989
Мыльно
>>540992
Мыло
>>541012
Норм, приятный цвет
>>541018
Выбило всё небо
>>541022
Мыло
>>541554
Кровь из глаз
>>541633
Так лучше.

Теперь покидаю своего с 820 люмии.
5434 Кб, 3264x2448
#692 #541715
Я смотрю на люмиях камеры остались в 2011 году.
iPhone 4s
#693 #541716
>>541715

>милипиздрическое разрешение


>ШNМ


>хуёвые цвета


Мог бы и не подписывать модель, и так всё видно
#694 #541717
>>541716
Ну хоть небо не проёбал не разу.
#695 #541721
>>541716

> >милипиздрическое разрешение


Король мегапукселей в треде, лол.
#698 #541743
>>541722
Третья фотка ничего, без мыла, хоть и с шумом. Что за девайс?
#699 #541767
>>539151
Город случайно не Николаев?
#700 #541769
>>541018
Маня, ты зачем мой город зашкварил?
#701 #541770
>>541769
Схуяли зашкварил? Это ебаную дыру сфотографировали аж на 1520, такого счастья ты еще 300 лет ждать будешь.
1481 Кб, 3088x1744
1536 Кб, 3088x1744
#702 #541774
Бамп люмиямакроцветочками
3228 Кб, 3840x2160
#703 #541781
Угадайте, где это
#704 #541784
>>541781
Это определенно Крым. Добро пожаловать домой, родные земли!
#705 #541793
>>541781
Ебать они там место экономят. Это какое-нибудь карликовое княжество?
Алсо, камера неоче: мегапикселей завезли, а мыло осталось.
305 Кб, 1080x1920
#706 #541795
Да вроде вы там охуели что ли, блядь?!
Z1-господин
sage #707 #541809
>>541795
Хули тут забыл? Тут люмия хипстеры порят друг друга в жопы.
#708 #541843
У люмии отличная картинка, бля.
#709 #541848
>>541843
Это что? Последний всхлип подорвавшегося люмия лоха?))))
#710 #541883
>>541848

>я их лохами назвал, мам, я победил! мой жижяо лучше!

#711 #541915
>>541883
Что такое жижяо?
#712 #541927
>>541793
Камера точно неоче, 21 МП, но мыло. А место - Гибралтар. Необычно, что единственная автомобильная дорога проходит через взлётной посадочную полосу
#714 #541934
>>541933
Абу осматривает владения?
#715 #541935
>>541933
Цветасто, но мыльно. Сони?
#716 #541937
>>541915
Бамп вопросу.
1413 Кб, 2897x1630
#717 #541939
>>541809
Лучи добра за пояснение, я пошел.
#718 #541956
>>541935
Z1 Compact
2131 Кб, 3264x2448
#719 #542077
Угадываем мылофон по фотографии.
#720 #542082
>>542077
Нокио?
Крипотная бабуська.
#721 #542083
>>542082
Да, нокио люмио. Слишком просто.
3175 Кб, 3264x2448
#722 #542090
Немного недоверчивой кошки на карла цейсса.
161 Кб, 1913x691
#724 #542180
Да как так-то, блять!
#725 #542186
>>542180
Сосня унижает владельца даже на сосаке.
#726 #542195
>>542179
слишком толсто
#728 #542244
>>542179
Похоже на 1020, хотя шарики в зоне нерезкости кажется не похожими на те, что у 1020.
#731 #542368
>>542299
бля, это фото постят в каждый камеротред, что ли?
#732 #542374
>>542327
Сони, да?
#733 #542388
>>542368
Хз, я иногда посматриваю Camera roll и выкладываю кадры где нет ебасосов друзей/родни.
Если уже было мне похуй.
3057 Кб, 2724x1835
#734 #542590
Пожатый сосунг
2329 Кб, 2343x2134
#735 #542592
1841 Кб, 3264x2448
1536 Кб, 3264x2448
#736 #542809
ИГРА "УГАДАЙ ТЕЛЕФОН"
#737 #542815
>>542809
Судя по типу шумов сонька средне/низкоценового сегмента , аля е/м серии.
#738 #542819
>>542815

>сонька средне/низкоценового сегмента


а вот хуй, это Z2 на автомате
#739 #542823
>>542819
Хуя, а они странные ребята. Не думал что во флагманах там такой пиздец.
#742 #542935
>>542920
>>542932
Ебать, вот у тебя говно с руками. Сони до добра не доведет.
2338 Кб, 3264x2448
#743 #542940
>>542935
Первое - ёбнулся, когда убегал от омона.
Второе - отжимался на крупном песке.
Пикрелейтед - Sony Xperia Z1 Compact, результат нехуёвого пореза на работе.
Может быть, в чём-то ты прав.
#744 #543000
>>542940
у тебя вся семья ходит с говнососнями или ты их коллекционируешь?
#745 #543334
>>543000
Это все три смартфона на андроиде, что у меня были. Просто каждый раз, когда я хотел купить что-то на андроиде, выяснялось, что все, кроме сони, выпускают какую-то совсем уж лютую хуйню.
1453 Кб, 3840x2160
#746 #543388
Jiayu g2f
2437 Кб, 3264x2448
#747 #543399
Немного прекрасной люмии
3062 Кб, 3840x2160
#748 #543686
Xperia Z1 Compact
998 Кб, 1536x2048
#749 #543695
iPhone 4s без Hydra.
3353 Кб, 2448x3264
5102 Кб, 3264x2448
#750 #543712
Xiaomi MI2
#751 #543781
>>543695
лил. это же краеведческий музей челябинска.
3488 Кб, 2583x1936
#752 #543790
Патриотическое, сегодня в маршрутке.
2792 Кб, 3840x2160
#753 #543855
60 Кб, 720x720
#754 #543882
Как-то так
#755 #543885
>>543882
Хуёго.
#756 #544123
>>543790
Ты не из Ульяновска часом?
1821 Кб, 2320x1740
#757 #544140
Вброшу немного макро-хуякро в тред.
Lumia 720
#758 #544141
>>544123
Нет, подДС.
3012 Кб, 3840x2160
#759 #544205
Godlike 830
556 Кб, 2048x1536
#761 #544264
6+
#762 #544266
>>544208
Ути кокие. Что за устройство?
3204 Кб, 3757x2203
#763 #544280
#765 #544453
431 Кб, 1224x1632
#766 #544513
Угадайте на че снято
(инфа в ексиф)
3642 Кб, 3840x2160
#767 #544675
Xperia Z1 Compact
3579 Кб, 1840x3264
#768 #544693
HTC ONE S
#769 #544703
>>544675
Трава заблюренная ,настройки теребил ?
4073 Кб, 3840x2160
#770 #544709
>>544703
Ничего в настройках не менял. Просто я криворукий и при съёмке рука дрогнула.
#771 #544748
>>544513
Хтц м7/м8?
2074 Кб, 3079x2027
3253 Кб, 2712x2938
2809 Кб, 4000x2342
#772 #544756
Угадываем телефон по фотографии.
#773 #544781
>>544709

>Просто я криворукий и при съёмке рука дрогнула


Теперь ты знаешь зачем нужна стабилизированная оптика.
2104 Кб, 2323x1741
#774 #544832
Смотрю, не только я открыл велосезон.
#775 #544853
>>544832
О боги, эти цвета! На что снимал?
3071 Кб, 1631x2448
#776 #544864
>>544832
Кто-то его уже закончил.
2606 Кб, 3264x1840
2150 Кб, 3264x1840
#777 #544867
На MIUI снимки лучше получались, а сейчас что-то совсем неважно на 5.1 выходят.
#778 #544870
>>544832
ДС2, пр. просвещения?
1669 Кб, 3088x1744
#779 #544877
>>544853
Не хочу тебя расстраивать, но я фото отредактировал. Оригинал релейтед. Снимал на nokia lumia 720, но, как и на всех остальных фотках с моей люмии, цвета какие-то блеклые, вся картинка какая-то как будто в дымке или в пелене я называю этот эффект "сперма в глаза попала"
Ну и когда я вижу эти фотки - вздыхаю и корректирую цвета в редакторе.
>>544870
Да, угадал.
593 Кб, 1024x578
#780 #544880
Суть вкратце
#781 #544882
>>544877
Ты бы лучше монитор свой откорректировал.
#782 #544884
>>544882
Не могу. А что с ним не так?
#783 #544885
>>544884
А тебе кажется нормальной эта кислота с сиреневым небом, что ты нахимичил? Тогда определенно что-то не так. Оригинал намного естественнее выглядит.
#784 #544886
>>544877

>Не хочу тебя расстраивать,


Мне кажется то был сарказм. У меня кровь из глах. да, люмии делают сраные неконтрастные цвета, но ты немного перебарщиваешь.
#785 #544888
>>544756
Любая залупа с линзочкой от ЛАЗОРА.
#786 #544889
>>544513
Не люмия, цвета хорошие.
#787 #544891
>>544885
Мне обе фотки кажутся неестественными, просто в оригинале просто блекло всё, а так чуть повеселее. Небо - это вообще прикол, я его тупо полупрозрачным градиентом нарисовал, чтобы не было этого белого пятна вместо неба
#788 #544894
>>544891
Я тебя понимаю люмия-братишка.
#789 #544895
>>544886

>ты немного перебарщиваешь


А есть какие-то гайды, основы или мануалы по редактированию цветов? Чтобы чуть покраше, но без таких явных перегибов?
#790 #544896
>>544895
Да, куча книжек для фотографов, там дохуя читать надо и вникать.
1460 Кб, 4000x879
#791 #544898
2645 Кб, 3840x2160
#792 #544901
1782 Кб, 3088x1744
2616 Кб, 3088x1744
325 Кб, 675x381
#793 #544902
Попытка номер два, старался не перебарщивать.
#794 #544906
Всё равно лишканул. Хотя делай как нравится, тебе же смотреть.
#796 #544931
>>544913
Что за шумное говно? Пиздец.
#797 #545010
>>544913

> этот бэкграунд


будто запустил мыльное кинцо на плойке
1230 Кб, 3840x2160
#798 #545021
ISO 100, выдержка 2.5
2523 Кб, 3552x2000
2973 Кб, 3264x2448
#799 #545100
Сравнил фотки с виндус 8 (первый снимок) и последнего 8.1 (деним).
Таки на мой взгляд испортили.
#800 #545178
>>545010
Это не баг, это фича!
1674 Кб, 3264x2448
1019 Кб, 2448x3264
NOKIA C6-01 #801 #545209
3221 Кб, 2528x1977
#803 #545220
Угадайте тилибон
#804 #545239
>>545220
Телефон пидарашки
#805 #545448
>>545211
Похоже на люмию.

>>545220
А это что-то лучше люмии.
#806 #545455
>>545220
Калакси.
Мимочитер
#807 #545456
>>545220
Хайнц же кислый, у меня аж зубы от него скрипят. Можно соду гасить им, чистый уксус. Но картоха аппетитная :3
#808 #545463

>545211


Похоже на люмию.
Угадал, содомит!
#810 #545488
>>545463
Всё просто: видим плохой цвет и выжженное небо - люмия.
У меня у самого вантузфоны уже 4 года, 800 фоткал весьма неплохо, лучше 820 который сейчас, в 8.х испортили качество.
#811 #545499
>>545488
Горелый, плиз.
#812 #545609
>>545499
А ты думаешь как я задетектил мылюмию? Увидел очень плохой цвет, мыло, выбитое небо и всё стало очевидно, ведь в треде с люмий самые унылые снимки.
#813 #545614
>>545609
Ну справедливости ради, замечу, на десять снимков-один выходит неплохой. Мне вот непонятно-это у люмий аппаратный косяк или программный?
#814 #545655
Ебать я охуел.
Анон, это, что сука блять, я просто охуел.

Решил попробовать этот гугл фото, залил пак своих фотографий и там один раздел "Помощник".
Смотрю, а это мои фотография и не приминаю, что снимал панораму, я думал, что это типа чужая фотка из интернета и гугл типа показывает фотки по местам. Ну думаю, блин, такой момент упустил, надо было снимать панораму, круто же выходит, так еще на остравах было все это, красота.
И тут я остабенел, там были мои друзья на фоне, но на глаз кажется идеальной панорамой сделаная мной, а это просто сшито из серий фотографий.
Блять, они просто идеально были сшиты, это нереально так машину заточить алгоритмами. А не делаю фотки по тыч раз и с разными ракурсами. 1-2 выстрела и все, а склеено просто с идеально точность, охуеть.

Я уже боюсь гугла, это уже реальный зонд какой-то.
#815 #545673
>>545655
Доставь.
#816 #545691
>>545609

>детектит люмии в анонимном чатике


Может ты еще муртазина всерьез воспринимаешь?
#817 #545756
>>545691
Детекчу в тебе спермораба.
#818 #545759
>>545756
Сектант муртазина закукарекал, заместо гугл музик.
318 Кб, 1214x910
#819 #545773
>>545759
Тупая спермоцефалка пытается юморить. Правда глазки колет? Так это твои проблемы.
#820 #545780
>>545773

>спермо


Ясно всё с тобой.
#821 #545783
>>545780
Обидно? Нечего возразить? Вот и вся суть спермоцефалки.
#822 #545796
>>545783
Чини детектор, маня. Алсо,

>спермо


У тебя нездоровая фиксация на сперме.
2002 Кб, 3264x2448
#823 #545803
>>545796
Спермоцефалка уходит от ответа, как это предсказуемо. Что ещё спизданёшь, фиксатор?
#824 #545808
>>545803
Ты какой-то глупый.
#826 #546197
>>546176
Хакасия ?
#827 #546206
>>546197
Неа, Восточная Сибирь.
#828 #546210
>>546206
Бля ,в сосничестве видел похожее место ,почти точь в точь
#829 #546293
>>546176
Эхх, хочу жить в таком месте.
#830 #546308
>>546176
Пока что лучшее ИТТ, что за аппарат? DNG от люмии?
2779 Кб, 2000x2000
#832 #546312
>>546311
Туда же
#833 #546316
>>546311
Шумно и мыльно
#834 #546317
>>546316
Да хули, снимал через стандартное приложение камеры, да еще и трясущимися руками
#836 #546342
>>546337
Сразу видно что там нет ебанутой мыльной внутрикамерной обработки.
2402 Кб, 1920x1080
#837 #546344
>>546176
Зерно приятное, как у моего олимпуса.
#839 #546403
>>546357

Ох уж эти кислотные цвета
1948 Кб, 3840x2160
#840 #546421
Что скажете?
#841 #546433
>>546421

> Что скажете?


Переверни.
842 Кб, 2048x1499
#842 #546434
Как-то так
1956 Кб, 3264x2448
#843 #546445
#846 #546636
>>546513
Сосони?
#847 #546637
>>546448
Что за аппарат?
#848 #546640
>>546637
Люмия 820
#849 #546747
>>546636
И как только ты догадался?
#850 #546846
>>546747
Так же как тут угадываются люмии.
#852 #547243
>>547240
Лыжа или айфон?
#854 #547398
>>547240
Ищвините за офтоп, заебали эти ебанутые, которые ездиют на великах с согнутыми ногами. Ноги должны распрямляться в самой дальней точке соприкосновения с педалями! Так бы и уебал. Пиздец накипело.
2491 Кб, 3563x2638
3110 Кб, 3563x2638
#855 #547534
M1 Note
Грустный пиздец на втором пике. Пришлось переть до ближайшей деревни за трактором
1834 Кб, 3840x2160
#856 #548846
#859 #549086
>>549080
люмия 920 или 730?
#860 #549100
>>549051
Извини что не в тему, ты в этой щели живешь?
#861 #549105
>>549100
это лестничный пролёт.
да
#862 #549536
>>549086
Люмия 925
#864 #549793
>>549776
Недавний роад трип с деаноном
330 Кб, 2048x1535
#865 #549961
Люмия без цвета
2728 Кб, 3920x2204
#866 #549977
Купил кароч експирию 5 lt25i бу за 3 т
ыра

Thread/
#867 #549984
>>549961
1020 не в счёт, ах да, цвет вырвиглазный, на миниатюре лучше.
#868 #550029
>>549984

>Кокок ваша люмия неправильная!


Пидорашка, плиз.
700 Кб, 2071x1624
#869 #550120
>>550029
Приволок мыльные листики с кислотными цветами и рад стараться.
#870 #550143
>>550120
сука блядь ебаная
#871 #550154
>>550143
Чо ругаешься?
#873 #550180
>>550157
охуенно, на что снято?
2313 Кб, 3840x2160
#874 #550185
>>550180
На Jiayu g2f
#875 #550209
Дааа. Еще забыл совсем. Снято с помощью Camera API.
>>550185
4053 Кб, 3264x2448
#876 #550210
Деанон по пальцам.
#878 #550697
>>550694
на что?
3055 Кб, 2448x3264
#879 #550711
>>550694
Очевидная говнолюмия уровня 1020
281 Кб, 1280x960
#881 #550729
>>550724
Мелочь даже люмии нормально фоткают, давай какой-нибудь пейсаж.
1768 Кб, 3072x2341
#882 #550740
1882 Кб, 3072x2304
#883 #550748
#885 #550779
>>550756
>>550724

Такого пережатия в зерно я не видел давно. Выглядит как хуавей или самсунг. Шумы явно не нокловские или сонипидорские.
2441 Кб, 3264x2448
2212 Кб, 3264x1840
#886 #550790
>>550779
Да? А про оригиналы скажешь также?
#887 #550816
>>550790
Внезапно шумы и зерно стали напоминать з1/з2 от сосни.
698 Кб, 2592x1944
612 Кб, 2592x1944
Nokia C6-00 #888 #550831
Долгожданная облачность и дожди
3853 Кб, 2304x2304
#889 #550845
>>545465
зацени как зделол, круче стало
#890 #550850
>>550831
Надо же, кусок говна из прошлого снимает на уровне айфона.
#892 #550874
>>550816
Это красный рис, там вроде камера от сосни, я не помню.
#893 #550920
>>550857
Круто, пахнет телефоном из прошлого.
135 Кб, 1600x1200
258 Кб, 1600x1200
391 Кб, 1600x1200
255 Кб, 1600x1200
#894 #550938
Немного 2008-2010, лол
Пиздец какой прогресс.
#895 #550946
Аноны, что посоветуете до 12-15к с хорошей камерой?
#896 #550953
>>550946
830 люмпию или самсунг какой-нибудь.
#897 #550959
>>550953
а если самсунг, то какой?
Люмию гляну
#898 #550962
>>550959
S4 и выше. Люмии по умолчанию снимают уныло, но можно вытянуть DNG и привести к нормальному виду.
#899 #551001
>>550850
Потому что был выпущен в один год с третьим айфоном
1679 Кб, 3264x2448
1460 Кб, 2000x3552
2707 Кб, 3264x2448
#900 #551284
Определи телефон по цвету
#901 #551305
>>551284
Какая-то китаепараша, сначала подумал что джиауюй, но потом вспомнил, что китаеговна много.
#902 #551511
>>551284
Nokia Lumia 920/925
Разрешение выдаёт.
#903 #551528
#904 #551546
>>551305
Да ты офигел, это чистокровный Карл Цейсс!
>>551511
Именно так.
#905 #551561
>>551546
Мда? Выглядит как блевота.
1887 Кб, 2448x3264
#906 #551614
>>551561
Люмия же, они люто пидорасят цвета. Резкость вроде есть, а цвета нет. Надпись самсунг на кондюке вообще синего цвета.
Более-менее не блевотно снимают 930, 1520 и 1020, цвета пидорасят так же, но можно дёрнуть DNG и сделать как у людей.
#908 #551812
>>545673
бамп реквесту, а вообще у меня гугел и гифки делал класные, я както кремель казанский со всех сторон снимал, а он сам гофкусделал в которой кремль крутится.
1216 Кб, 3264x2448
#909 #551816
ночью, я не експерт, но мне кажется нормально, ламповые цвета сохранились и не размыты и шума мало, хотя хз как отрейтят местные люмия господа
1478 Кб, 2048x1536
#910 #551842
Немного алычи на 820 люмию
#912 #552069
Годно, на что снимал?
#913 #552070
#914 #552071
>>551963
Nokia N8 ?
#915 #552079
>>508104
С. Андреевка
1744 Кб, 2448x3264
1311 Кб, 1312x1760
2002 Кб, 2448x3264
1494 Кб, 2368x3200
#916 #552087
Развод мостов, мама-утка с детишками и наш с вами любимый фильм на большом экране.
Телефон - нексус 5.
#917 #552089
>>541012
Это же Уфа, Трамплин. У меня там за рекой дача. Все детство там прошло, как хорошо было. Эх, без меня теперь отец там баньку топит, а я в сраном Питере мерзну.
#918 #552094
>>552087
Нексусы никогда не могли в камеры.
#919 #552114
1708 Кб, 2592x1936
#920 #552122
>>552089

>Это же Уфа, Трамплин.


Он самый. Там кабаки и много непролазных кустов вокруг, можно гулять с тней и там же невозбранно ее няшить даже в пукан.
3521 Кб, 3200x2368
#921 #552162
>>552069
Нехус 5.
Вот еще мои посты >>536343 >>536347
Цвета нормальные, да, но шума - пиздец.
Совсем не ёба-камера, просто фоточки постю :3
#922 #552189
>>552162
ну кстати, не совсем уж лютый пиздец, для средне телефона фоткает не плохо.
823 Кб, 498x266
#923 #552222
1658 Кб, 3920x2204
#924 #552226
#926 #552392
>>552162
Шум это хуйня, все сенсоры шумят, лучше шумцо чем мыло от шумодава.
5349 Кб, 2448x3264
#927 #552542
Комментарий
2104 Кб, 3264x2448
#929 #552729
Мото + Camera FV-5
4306 Кб, 2368x3200
2696 Кб, 3200x2368
2648 Кб, 2368x3200
1603 Кб, 2368x3200
#930 #552817
Маленький островок в Александровском парке Пушкина, два счастливых билета подряд, джазовая импровизация в кустах и Петрикирхе.
Телефон - нексус 5
2724 Кб, 3264x1840
970 Кб, 3264x1840
2169 Кб, 3264x1840
4148 Кб, 1840x3264
#931 #552869
>>552817
Вот у людёв то сразу видно - культура! Не толи что как у нас в колхозе.
HTC ONE S
1552 Кб, 1200x1600
#932 #552901
1014 Кб, 2048x1152
1209 Кб, 2048x1152
#933 #553158
Сравнил свою люмию 925 и какой-то дешёвый самсунг. Если по деталям примерный паритет, с небольшим преимуществом у люмпии, то цвета у люмии как дрыстня, вокруг принтера и телефона чёрные ореолы. Короче кал ебаный.
Первый снимок это сосунг.
2896 Кб, 3264x2448
3275 Кб, 2448x3264
3393 Кб, 3264x2448
#934 #553265
Что максимально можно выжать из 8мп камеры нищесмартфона? Вблизи еще более-менее >>552337, зато в обычном режиме хуйня, каша из зелени, шумы, блевотные цвета, вот это вот все. Приложение a better camera, может есть чего получше?
#935 #553273
>>553158
Лол, так это твоя котейка?
Все адекватные аноны знают и принимают что люмия снимают парашу и медленно. Только окончательные сектанутые пиздят до слюны 41МЕГАЛУЧШИЙНОКИЯСЪЕЛИСОБАКУНАКАМЕРАХАЙФОНГОВНО.
#936 #553277
>>553265
Да никак, братишка.
Большая диафрагма, маленькая матрица. Увы, ничего не поделаешь.

Вблизи моя 820 снимает неплохо >>551842
А вот издалека получается каша >>551284
1848 Кб, 3840x2160
1918 Кб, 3840x2160
#937 #553284
>>553265
Camera API попробуй. Очень годная программа.
2003 Кб, 3264x2448
1833 Кб, 3264x2448
sage #938 #553451
починил коробку и го на море, против света конечно так себе снимает, ну хоть бб не критично распидарасило.
#939 #553568
>>553451
Это от мацацикла коробка?
sage #940 #553590
>>553568
Таки не, с таза.
2870 Кб, 4000x3000
2587 Кб, 4000x3000
2993 Кб, 4000x3000
#941 #553874
Вечерний бампин внутривенно
#942 #554064
>>553874
люмия показывает как классно может фокусироваться, что бы все охуели как она может?
#943 #554091
>>554064
Кроме люмий других телефонов нет?
#944 #554108
>>553874
Красиво. Вангую lg или iphone
>>554064

>сочные цвета


>люмия


Аахахаххааахахах мухахахахахахаха
2317 Кб, 2448x3264
2317 Кб, 2448x3264
1865 Кб, 3264x2448
3312 Кб, 3264x2448
котик #946 #554564
Яркие краски от люмии
#948 #554875
>>554765
Вот это очень круто. На что фоткал?
2900 Кб, 4000x3000
#949 #554901
Жаркое июльское питерское лето
#950 #554905
>>554765
Гэлэкси ноут 3/4 или с 5?
#951 #554906
>>554901
А вот это годно. По виду предположу что яблоко или сосня
#952 #554907
#953 #554916
>>554907
Чот слишком мыльная для лыжи листва.
#954 #554917
>>554916
Ветер, рука может дрогнули
#955 #554921
Лол, почему пишут что файл слишком большой? всего 3мб, а прикрепить не разрешает
#957 #554944
>>554917
Так оптическая стабилизация же. На лыжах гасит все это говно, сам видел, собакой клянусь.
Чот видать софтина шаманит .
#958 #555005
>>554944
Во-первых даже оптическая стабилизация не всегда спасает. Во-вторых опять же пасмурная погода, освещение так себе, аппарат выбирает выдержку подлиннее и чувствительность к шевеленке больше. В-третьих ветер, вся листва могла дрожать, а на длинной выдержке это тоже дало смаз. В-четвёртых вдруг фокусировка сбойнула.
1119 Кб, 3264x2333
#960 #555227
Коментарий
#961 #555249
>>507542
Где это?
#962 #555270
>>555249
Приморский край, с. Андреевка
2014
#964 #555512
>>555407
Что то на уровне айфона
#965 #555515
>>555407
Допустим люмия .
#967 #555719
48 Кб, 590x551
#968 #555722
>>555719

>nexus 5


Chop is dish, peace duke?
2994 Кб, 1771x980
#969 #555736
>>555722
а вот и хейтеры
1285 Кб, 1771x980
#970 #555745
>>555736
Ну и кого ты пытаешься обмануть со своим фотошопом, маня? Пикрелейтед оригинал-то гуглиться за пару секунд.
#971 #555748
>>555745

>3310


>iso 10000


Вот тебе делать нехрен было, лол
#972 #555761
#973 #556248
>>555407
Бля, это же река Сухона, не?
#975 #556374
>>554108

>сочные цвета


>люмия


> Аахахаххааахахах мухахахахахахаха


Та я так понял, владельцы люмий потом свои фотки в фотошопе пердолят, а там лишь бы резкость была, цвета они сами зальют.
#976 #556423
>>556248
Неа
992 Кб, 2560x1920
nokia c6-00 #977 #556443
C 8 этажа
%%найди Волгу в потоке%
#978 #556469
>>556443
Нашел ^^
2575 Кб, 2663x1997
1711 Кб, 3328x2496
2575 Кб, 3744x2808
#979 #557575
Бамп котэ, hdr солнышком и пивком
1281 Кб, 3200x2400
#980 #557993
Четкий муравей.
2116 Кб, 3840x2160
#981 #558310
>>557993
Классно! У меня вот такая няша есть.
#982 #558377
>>558310
Ебать. Где взял?
#983 #558572
>>558377
Та он мимопробегал, я его сфоткал. Сейчас за унитазом живет.
#984 #558580
>>558572
Я бы боялся снимать штаны в сортире, зная, что там такая хуйня за унитазом притаилась
1570 Кб, 3264x2448
котик #985 #558643
Кузнечит на люмию 820
#987 #558704
>>558671
Первый пик: хорошо поймал кадр. Тянка смотрит на хуй рядом стоящего кнуца.
#991 #558774
>>558744
Выглядит как скрин из ГТА.
#992 #558776
>>558744
>>558769
это Крым няш?
#993 #558797
>>558776
Нет, это Байкал. А та земля за деревом на первой фотке отсюда >>558769 - остров Ольхон.
#994 #558898
>>558643
По-моему он обосрался.
#995 #558933
>>558769
Неплохая камера, что за тилибон?
#996 #558968
>>558898
Как же ж с люмии не обосраться
1110 Кб, 1534x1150
#997 #558974
Свежак.
3202 Кб, 3840x2160
#998 #558978
Кран разбирают.
#999 #558981
>>558898
Не, это кто-то до него обосрался. А он видимо пришёл чистить.
2360 Кб, 2493x1869
#1000 #558990
/тред.
#1002 #559037
>>558990
ВАУ! Что за модель?
#1003 #559127
>>559037
1520, dng.
#1004 #559160
>>559037
Сёма, плз.
#1005 #559288
>>559160
Дебил, плз. Мне действительно интересно какие мобилы хорошо снимают.
#1006 #559293
#1007 #559355
Пилите перекот.
#1008 #559362
>>559355
Двачую.
#1009 #559514
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mobi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски