>>редми ноут 5 всё ещё хорош

>>редми ноут 4 ещё лучше

>с23у

>Лучше в шахматы

>нарды

>да не трясись дырявый

>я буду играть в игры на петухарне

>донат не нужен

>играть в транспорте

>играть в туалете

>играть в гостях

>играть в больнице

>миллиарды денег дохода

> как любой нормальный человек

> Remi

> 16/512 у бюджетки

> цена 4000

>>1) Титановый корпус

> Статистика барина

>сяоми

> У vivo же нет надежды на анлок бутлоадера?

>Телевик это маркетинговый кал

>НИНУЖНО!!1

>у меня самого s23u

> Ну значит только без телевика

>отобрали х10 телевик

>Где

>НИНУЖНО

>кал 2

> nothing phone 2

>корпус из пластика

> Посмотри видео

> лучше абсолютно любого китаекала

>ряяяяя вретееееее мои маняфантазии весомее

> Урети это не ББК

>А Хонор не Хуавей.

>Honor - это как раз Huawei

>А дрочить на камеру в телефоне это хуйня полная

>человек покупает то, что ему нравится и хочется

>такие сравнения считаю нецелосообразным, когда выезжали камеры из корпуса или были раскладушки никто не орал и не срал

>условный iphone 14 pro за всё те же примерно 70к на лохито

>vivo iqoo

>чем тебя так лампочки задели, производитель решил на рынок выпустить хоть что-то отличающееся от всей каловой массы

>Предлагаю пожать руки насрать друг другу на лицо и разойтись

>>Вон на свитче хогвартс легаси запускается а железо как у флагмана 15 года.

> На каких настройках графики?

>>Я удивился, когда узнал, что он ~16к стоил раньше.

>>Как фиксить?

> камеры у пикселя всё равно лучше

>вилсаком

>по фактам

>предоставь факты, но смотреть я их не буду

> Оказывается самсунг делает бабки далеко не на флагманах,

> Сказал редмиблядок без камеры.

>Главное все спиздить

>сказать, что у конкурентов коряво

> хотя по факту тот же аирдроп работает лучше

>Это что же получается, у самсунга лучшие бюджетки и середняки по твоей логике?

>А футбол топовая игра?

>Бедолага, будь твои родители поумнее то оплатили бы тебе образование и экономическую теорию и ты бы знал что продается то что лучше рекламируется.

>аряяяя мой барен лучше придумал

>особенно когда конкуренты сами твои технологии в свою систему встраивают не меняя даже названия

>достаточно любое видео сравнения на ютубе открыть

>По качеству - да

>Ну да

>Essential или Zune

>Или Айфон mini?

>В рекламу во всех этих случаях было вбухано больше

>вретиииии мой барен лучше

>по качеству чего?

>У китайцев бюджетники мощнее и быстрее

>Проиграл с каложора

>потому что никому не нужны

>Провал в маркетинге компактов

>маркетинг это не только количество денег но и правильное их применение.

> Как можно скачать приложение из сраного рустора без сраного аккаунта вк/сбера и прочей блевоты?

>Продукции. Сборка, софт, поддержка.

>Качество попугаями в антуту измеряешь? Получается ЗТЕ Нубля самый качественный смартфон?

>Аргументище, главное не трясись

>В смысле не нужны? Их же рекламировали, значит нужны

>Вот жеж глупая эпол, никак маркетингу не научатся

>хорошо, что есть чмоня с двочей, которая их научит

>Ничего из этого кроме софта не превосходит китайцев.

>А превосходство софта нивелируется слабой начинкой

>Сборка софт, железо

>Да аргументище. Небось у тебя и моргенштерн топ музыка ведь слушает много людей. Каложор как раз тот кто приравнивает количество с качеством

>Их хуево рекламировали значит не нужны

>Проебы у всех бывают. Даже у лучших

>Если бы на твоем образовании не экономили то ты бы знал что говорить постфактум не равно учить кого то

>Превосходит, у сосунга в отличие от китайцев есть контроль качества на производстве

> Превосходит, у сосунга в отличие от китайцев есть контроль качества на производстве

> Первое и второе это не про китаез. Получается, у тя качество смарта это попугаи в антуте

> Не трясись, нитакуся, для меня ты все равно насекомое

> Во тупые. Но ты же щас расскажешь, как надо было правильно рекламировать айфон мини?

> Слился? Жаль

>У меня батарея на бюджетной самсе вздулась вместе с крышкой оторвалась. Ни один китаец мой такого не позволял

>Первое про них. Мы уже выяснили что ты пиздоболишь

>Отличный способ от неудобного аргумента уйти

>Нет, не расскажу, если бы на твоём образовании не экономили ты бы знал что значит термин постфактум.

>Да, жаль что ты слился.

> 1 раз это не выборка

> Кто вы? Ты и твоя шиза?

> Оскорбление это аргумент только в кругах каких-то диких обезьян, я уж не ебу, как ты с пальмы сюда попал

> Но если тебя так будоражит моргенштерн, то да, продакшн у него очень качественный, и свою функцию нравиться детишкам его музыка выполняет исправнее чего бы то ни было

> Манявры и перефорсы, скучно

>Неси статистику тогда

>Да, ты и твоя шиза

>Я не оскорблял тебя

>Проиграл с каложора

>То есть маркетинг.

>Ору как даун

>То ли дело логические ошибки а-ля качество = количество

> Статистику чего?

> Обезьяна даже не замечает, то есть у неё это в порядке вещей ожидаю оправдания

> >То есть маркетинг.

> Что маркетинг? Маркетинг у него был и до качества, но с приходом популярности качество сильно выросло

> Количество чего? Я говорил популярность = качество, а по количеству тот же эпол соснет у тех же китайцев

>Ряяя самс плохой ряяяяяя не знаю почему, но оч плохой...ряяяяя

> самсунг это самая сбалансированная система

>Статистику пруфающую большее число поломок у китайцев

>То есть ты называешь обезьянами всех

>и возмущаешься тем что с тобой говорить не хотят?

>Сказочный долбоеб

>Как каложор

>всерьёз мне пытается лечить за качество у сортов кала

>Популярность не ровно качество

>Это логическая ошибка.

>Просто S23 серия хорошо получилась. До неё кал калом был.

>24 серия тоже кал какой-то.

>А прошивка у самсы самая блоатварная по размерам.

>А чем хуже 23?

>Значит, мне нужно составлять её самому на основе 4пда и реддита

>Только тебя, и то в ответ на оскорбления

>Обезьяна перешла на привычный язык общения

>Ты спросил - я пояснил. Твои обезьяньи вкусы ничего не меняют, качество растёт с популярностью в любой сфере

>Пока что я доказал обратное

>И в чём же она заключается? Популярность приносит деньги, деньги позволяют повысить качество. Сравни первый видос своего моргенштерна и последний

>деньги позволяют повысить качество

> Сравни первый видос своего моргенштерна и последний

> У меня кент на шяоми и его цифровой х10 фотает лучше моего оптического х10.

>Со снапов опять уехали на кексиносы

>отобрали х10 теле у срультры

>Вся суть каложора

>Каложор

>кал

>каложор

>каложорства

>каложор

>каложор

>каловым

>мааам ну скажи он первый начал

>Держи в курсе своих действий

>Бегать собирать инфу при этом упуская из виду масштабы

>Тогда получается что все топ 10 продаваемых брендов качественные ведь у них цитирую "растет качество с популярностью"

>То есть получается моргенштерн то оказывается не кал а качественный продукт.

>О фееричная цепочка логических ошибок

>позволяют повысить и повысить не одно и то же каложор

>То есть первый видос у калого реперка хуже последнего? Ок. От этого реперок перестал быть каловым?

>Ой, снова логические ошибки завели в тупик

>По Фрейду

>Да что ж ты трясешься 🫨

>Статистика всегда относительна

>Ну да. Или тебе есть, что возразить?

>Практически одно и то же. Тут уже вступает конкуренция, которая тебя задавит, если не будешь соответствовать. Опять же возвращаемся к LG и причинам её смерти

>Субъективно он может быть каким угодно, это неважно. Объективный же факт в том, что с ростом популярности выросло качество контента

>И снова ты не можешь их показать

>жрать кал

>калом

>калом

>антинаучное учение

>спокоен

>коуп

>Мне нечего возразить.

>Черрипикинг с LG.

>Конкруенция равно у кого лучше маркетинг.

>Было калом стало более качественным калом? Ок

>И снова ты не можешь их увидеть

>>Это повторяется 3 модельных ряда подряд, за тобой закрепилась репутация бракодела, конкуренты ушли далеко вперёд.

>>Твои действия?

>А по мне

>вижу

>ноуп

>HTC, Blackberry, Windows Phone, Siemens, Motorola

>Или это тоже черрипикинг? Или это другое?

>за тобой закрепилась репутация бракодела, конкуренты ушли далеко вперёд. Твои действия?

>Ну, можно и так. Главное, что качественным, а ценность - это твоё субъективное восприятие

>Так покажи, иначе их не существует

>Ни у одной из топ 10 компаний нынешних нет такой репутации

>У тебя слабовато с образованием и логическим мышление

>Отличные примеры проеба маркетинга

>Фантастический сценарий. Ни у одной из топ 10 компаний нынешних нет такой репутации

>Более качественный кал не равно качественный сам по себе. Ведь мы сравнили с этим же калом раннего периода. Условно если мы насрем две кучи говна и одну попшикаем дезодорантом то она будет приятнее пахнуть, но вонючим говном быть не перестанет

>Показываю. Апелляция к большинству

>Мне мерила обезьян индифферентны

>То есть невыпуск новых линеек устройств, отсталость ОС, отсутствие ПО, неудобные формы, и неконкурентоспособные ттх - это проебы маркетинга?

>Тогда расскажи, как моторола в конце нулевых должна была разрекламировать телефоны, которых она не выпускала. Или она должна была усиленнее рекламировать уже 3 года как купленные всеми razr'ы?

>Сяоми, ванплас, хуавей

>У тебя копрофетиш?

>Мой тезис не заключался в том, что телефон качественный, потому что у его купило много народу

>иначе более качественные конкуренты и обилие жалоб уничтожат его продукт

>Жаль что тебе неинтересно собственное мнение.

>Нет, это то чем ты коупишь проебы в маркетинге. Симбиан нокиевский как раз был вылизанной ОС но проебал андроиду маркетинговую войну.

>невыпуск это следствие проеба маркетинга а не наоборот

>Прекрасные устройства

>а последний пострадал из-за торговой войны

>Снова попытка перефорсов

>обезъянка

>Это и есть апелляция к толпе

>не уничтожат если маркетинг работает. Яркий пример эпол со слезающей титановой рамкой, каловыми шлейфами на макбуках которые не меняли по гарантии и самостоятельная замена стоила 700 баксов, или отдельные неудачные выпуски гейпадов трескавшиеся от того что кто-то на них сел.

>Только оно мне и интересно, ведь остальные хуйня

>А симба тупо сосал у ведра по функционалу, как разрекламировать то, что объективно хуже?

>На чём моторола заработала бы больше: на новом конкурентоспособном устройстве со слабым маркетингом или на устаревшем с мощным маркетингом, но которое уже купили несколько миллионов раз? И почему?

>Особенно реклама в прошивке ваще кайф

>Как из-за войны? Плохо рекламировали видимо просто

>Даже слово без ошибок написать не смог 🫨

>Ну да, там поэтому и написано: "Мой тезис не заключался"

>Только устройства эпол при этом работают по 10 лет как новые и имеют репутацию одних из самых надёжных, поддерживаемых и долгоживущих на рынке. Поищи пример посостоятельней

>А навязано оно маркетингом. Ты типичный идиот который думает что это твои мысли а по факту траслируешь маркетинговые бредни

>Учись у богов маркетинга апле чья айоз тоже объективно хуже

>На втором

>В истории куча примеров когда качественный товар сосал у маркетингового

>Да прошивки у них каловые это факт. Но при этом это топ 5 производителей мира по продажам.

>Когда тебе физически закрывают рынки сбыта и отключают самую маркетинговую ось мира после гейоси то да так бывает

>Не можешь доебаться до сути, доебись до ошибки. Классика

>Рад что ты признал тезис популярность = качество логической ошибкой ведь по факту так оно и есть

>А ну то есть отошедший шлейф за 700 баксов который не менялся ПО ГАРАНТИИ это пример 10 летней работы.

>СОбственно яркий пример работы маркетинга и как зомбарь готов жрать любой кал потому что отдел маркетинга лучшший в мире