Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
58 Кб, 1200x1200Ждем запуск лучшего музыкального сервиса в России.
Уже вот-вот не нужно будет пердолится с подпиской
Уже вот-вот не нужно будет пердолится с подпиской
Нахуй это говно с кругом сектором газа воровайками и моргенштерном? Лучше уж пердолинг с впн
>>1914818
Вероятно те же 169р что и остальные, или 50р в семейной подписке.
но надо понимать что это все слухи, сама споти никаких анонсов не делала
Вероятно те же 169р что и остальные, или 50р в семейной подписке.
но надо понимать что это все слухи, сама споти никаких анонсов не делала
>>1914824
лучше уж заграничному барину отдавать
лучше уж заграничному барину отдавать
>>1914922
Теперь это тред набора в семью.
Теперь это тред набора в семью.
>>1915368
Подборками, тысячами плейлистов, нормальным функционалом приложения, возможностью замутить семью с анончиками.
Подборками, тысячами плейлистов, нормальным функционалом приложения, возможностью замутить семью с анончиками.
Поясните за семейные подписки? Оплата сразу на год? Че делать если петушара кинет на бабки?
>>1915377
Оплата ежемесячная. Если с ценами не будет сюрпризов, то это 50р в месяц при полной семье. Барыгана сразу видно будет по заметно большей цене.
Оплата ежемесячная. Если с ценами не будет сюрпризов, то это 50р в месяц при полной семье. Барыгана сразу видно будет по заметно большей цене.
>>1915378
Где искать подписоту? На 4пидара 1,5 долбаеба, думаю самые обрыганы будут на ру и филипинской подписки, сколько человек максимум в семье?
Где искать подписоту? На 4пидара 1,5 долбаеба, думаю самые обрыганы будут на ру и филипинской подписки, сколько человек максимум в семье?
>>1915380
6 человек. Сейчас и так почти все семьеводы сидят на Филиппинах. На 4пидорах запрещено собирать семьи, поэтому открыто там об этом не говорят. Думаю все скоро перекатятся на ру, так как все сложней оплачивать русской картой.
Я буду собирать семью здесь, если не найду всех среди своих знакомых. оплата на месяц вперед
6 человек. Сейчас и так почти все семьеводы сидят на Филиппинах. На 4пидорах запрещено собирать семьи, поэтому открыто там об этом не говорят. Думаю все скоро перекатятся на ру, так как все сложней оплачивать русской картой.
Я буду собирать семью здесь, если не найду всех среди своих знакомых. оплата на месяц вперед
>>1915385
Мои знакомые которые в моей семье ютуба и тем постоянно надо ебать мозги что бы перевели деньги. Что уж говорить про анонимусов с сосача, которые могут просто кинуть и не выходить на связь. Член семьи ничего не теряет, все риски на семьеводе и платить будет он, пока кто-то отмораживается.
Мои знакомые которые в моей семье ютуба и тем постоянно надо ебать мозги что бы перевели деньги. Что уж говорить про анонимусов с сосача, которые могут просто кинуть и не выходить на связь. Член семьи ничего не теряет, все риски на семьеводе и платить будет он, пока кто-то отмораживается.
>>1914778 (OP)
Поясните по хардкору, чем этот ваш спотифай лучше эплмузыки? Стоит ли на него перекатываться с эпла?
Поясните по хардкору, чем этот ваш спотифай лучше эплмузыки? Стоит ли на него перекатываться с эпла?
>>1915389
Да ответил тебе в другом треде
Да ответил тебе в другом треде
>>1914778 (OP)
Не взлетит. В России рынок давно уже поделен. Между VK/Boom, Яндексом и Эпплом. Кому они сейчас нахуй нужны, кроме 3 с половиной хипстеров?
Не взлетит. В России рынок давно уже поделен. Между VK/Boom, Яндексом и Эпплом. Кому они сейчас нахуй нужны, кроме 3 с половиной хипстеров?
47 Кб, 700x622>>1915389
Если нравится жрать что дают и ты дальше чартов топ раша не ходишь, то оставайся на эппле. Если хочешь новой музыки тогда в спотифай. В любом случае месяц (а может и три) будет бесплатен, лучше всего самому попробовать и понять нужно оно тебе или нет.
Если нравится жрать что дают и ты дальше чартов топ раша не ходишь, то оставайся на эппле. Если хочешь новой музыки тогда в спотифай. В любом случае месяц (а может и три) будет бесплатен, лучше всего самому попробовать и понять нужно оно тебе или нет.
>>1915395
Любой кто ползает по рекомендациям этих сервисов — по умолчанию дебил, какая разница какие костыли тебе дают: синие, зелёные или красные если ты остаёшься инвалидом?
Для меня это просто ресурс с музыкой, я захожу и беру её, я знаю что мне нужно. Ты же как потреблядь в супермаркете хватаешь то что понаставили в проходах и советуют купить попутно к твоему батону хлеба, в итоге натолкав полную корзину бесполезной хуйни
Любой кто ползает по рекомендациям этих сервисов — по умолчанию дебил, какая разница какие костыли тебе дают: синие, зелёные или красные если ты остаёшься инвалидом?
Для меня это просто ресурс с музыкой, я захожу и беру её, я знаю что мне нужно. Ты же как потреблядь в супермаркете хватаешь то что понаставили в проходах и советуют купить попутно к твоему батону хлеба, в итоге натолкав полную корзину бесполезной хуйни
>>1915430
Рекомендации отсеивают тонны нерелейтед говна. Вероятность найти что-то годное для себя на порядки выше чем слушая все подряд.
Охуенно тебе. А другие хотят услышать что-то новое, а не тоже самое по кругу. Если ты слушаешь три исполнителя и больше тебе не нужно, нахуя тебе тогда стриминг? Скочал на торренте и слушай на репите.
Если ты не в силах отличить бесполезную хуйню от хороших вещей, это твои проблемы, не проецируй их на остальных.
Рекомендации отсеивают тонны нерелейтед говна. Вероятность найти что-то годное для себя на порядки выше чем слушая все подряд.
>я захожу и беру её, я знаю что мне нужно.
Охуенно тебе. А другие хотят услышать что-то новое, а не тоже самое по кругу. Если ты слушаешь три исполнителя и больше тебе не нужно, нахуя тебе тогда стриминг? Скочал на торренте и слушай на репите.
>Ты же как потреблядь в супермаркете хватаешь то что понаставили в проходах и советуют купить попутно к твоему батону хлеба
Если ты не в силах отличить бесполезную хуйню от хороших вещей, это твои проблемы, не проецируй их на остальных.
>>1915469
Когда ты нищеброд - да. Каждый месяц. В три раза дешевле.
Когда ты нищеброд - да. Каждый месяц. В три раза дешевле.
>>1915389
Да, стоит, он намного лучше и удобнее
Да, стоит, он намного лучше и удобнее
Уже 2 года сижу, слушаю по 9 часов 5 дней в неделю в основном автоплейлисты. Собственно, репертуар автосборок довольно часто повторяется, анон, где ты берешь свои плейлисты и как находишь?
>>1915877
Это замкнутый круг. Что бы в дейли миксы попадали новые композиции нужно слушать и лайкать новую музыку самому. Плюс к тому, концепция дейли миксов это микс лайканых треков и новых рекомендательных. Слушая одни эти миксы в итоге там будут практически все из лайкнутых.
Слушай дисковер викли, релиз радар. Ищи сам в похожих артистах, по жанру плейлисты, курируемые споти https://open.spotify.com/user/spotify?si=-zmZvngfTaWZHQ8hNVbt_A и пользлвателями https://open.spotify.com/user/1217281510?si=1Du5U6JJStCxFEZwksTIBw
Пользуйся сторонними сервисами, например ласт.фм
> репертуар автосборок довольно часто повторяется
Это замкнутый круг. Что бы в дейли миксы попадали новые композиции нужно слушать и лайкать новую музыку самому. Плюс к тому, концепция дейли миксов это микс лайканых треков и новых рекомендательных. Слушая одни эти миксы в итоге там будут практически все из лайкнутых.
Слушай дисковер викли, релиз радар. Ищи сам в похожих артистах, по жанру плейлисты, курируемые споти https://open.spotify.com/user/spotify?si=-zmZvngfTaWZHQ8hNVbt_A и пользлвателями https://open.spotify.com/user/1217281510?si=1Du5U6JJStCxFEZwksTIBw
Пользуйся сторонними сервисами, например ласт.фм
>>1918415
Спасибо, совет ценный, буду пробовать.
Спасибо, совет ценный, буду пробовать.
Все, заработал
>>1918627
Шта? Все годами сидят (сидели) в Филиппинах про которые слышали до этого только в школе.
Шта? Все годами сидят (сидели) в Филиппинах про которые слышали до этого только в школе.
>>1914778 (OP)
А чем ютуб мюзик не угодил? Стоит копейки, музыку играет.
А чем ютуб мюзик не угодил? Стоит копейки, музыку играет.
>>1918724
Рекомендации и радиостанции говно, к сожалению. Даже в гугло музыке были лучше.
Рекомендации и радиостанции говно, к сожалению. Даже в гугло музыке были лучше.
Вы настолько не в состоянии качать дискографии и слушать музыку, что вам РеКоМеНдАцИи подавай, лол?
Вы настолько не в состоянии самому тратить время на походы в магазин и готовку, что вам рестораны подавай лол?
>>1918728
Когда устроишься на работу, узнаешь, что свободного времени на поиск музыки осталось намного меньше.
Когда перед тобой встанет выбор поискать новые песни чтобы насладиться ими в какой-нибудь другой раз или расслабиться/пойти с друзьями погулять, ты выберешь вовсе не поиск музыки
Когда устроишься на работу, узнаешь, что свободного времени на поиск музыки осталось намного меньше.
Когда перед тобой встанет выбор поискать новые песни чтобы насладиться ими в какой-нибудь другой раз или расслабиться/пойти с друзьями погулять, ты выберешь вовсе не поиск музыки
https://youtu.be/hCAB9DrBa8c
Назад дороги нет.
>>1918724
Если только от безысходности пользоваться ютубмузыкой.
>>1918728
Раньше так и делал, торренты, плееры, теперь спотифай.
Назад дороги нет.
>>1918724
Если только от безысходности пользоваться ютубмузыкой.
>>1918728
Раньше так и делал, торренты, плееры, теперь спотифай.
>>1918627
А если моя семья по всей плонете?
А если моя семья по всей плонете?
>>1918745
Дваждую.
Дваждую.
>>1918724
Нет пользовательских плейлистов. Вернее, они есть, но это обычные ютубовские плейлисты, где всё вперемешку.
Нет пользовательских плейлистов. Вернее, они есть, но это обычные ютубовские плейлисты, где всё вперемешку.
274 Кб, 1080x2340Оно заработало, но пикрелейтед... Хуле так дорого? Если так и останется буду на фрихе сидеть дальше и на кастомной апк без рекламы с перемоткой треков анлимитной.
>>1918728
> качать десятки гигабайт, чтобы потом удалить 90%, вместо того, чтобы сразу слушать и добавлять нужное в медиатеку
>>1918787
169₽ стоит. У тебя аккаунт уже был?
169₽ стоит. У тебя аккаунт уже был?
>>1918793
Это как раз гораздо удобней делать со стримингов в два клика, при подписке на исполнителя тебе при новом релизе сразу же предложат послушать.
Ну и никто не мешает слушать дискографиями, самособой.
>следить за одним исполнителем
Это как раз гораздо удобней делать со стримингов в два клика, при подписке на исполнителя тебе при новом релизе сразу же предложат послушать.
Ну и никто не мешает слушать дискографиями, самособой.
>>1918789
Точно, работает. А что за подписка на двоих? В колхоз не хочу чтоб рекомендации мешались, а вот со знакомым бы объеденился. Это будет один акк на двоих или подписка будет сразу для двух?
Точно, работает. А что за подписка на двоих? В колхоз не хочу чтоб рекомендации мешались, а вот со знакомым бы объеденился. Это будет один акк на двоих или подписка будет сразу для двух?
>>1918797
Ну там разные есть миксы, зависит сколько ты исполнителей слушаешь наверное. У меня пять. А радио тебе подбирает похожие треки на то, что последнее послушал, например конкретно на одного исполнителя.
Ну там разные есть миксы, зависит сколько ты исполнителей слушаешь наверное. У меня пять. А радио тебе подбирает похожие треки на то, что последнее послушал, например конкретно на одного исполнителя.
>>1918800
В яндексе 50 треков по кругу хуярят. За 2 года по моим предпочтениям уже все по кругу идет.
В яндексе 50 треков по кругу хуярят. За 2 года по моим предпочтениям уже все по кругу идет.
>>1918805
В семье контент никак не пересекается. Вообще.
В семье контент никак не пересекается. Вообще.
>>1918805
Аккаунты полностью независимые друг от друга. Рекомендации не мешаются. Ты даже не видишь их. Есть только один фемэли микс.
Аккаунты полностью независимые друг от друга. Рекомендации не мешаются. Ты даже не видишь их. Есть только один фемэли микс.
>>1918819
Чаю.
Чаю.
>>1918819
Расскажи еще как работают скидки студентам? Отправил пендосам свои данные, жду аппрува. Это отдельный вид подписки? Можно ли плюсовать к семейной скидку например?
Расскажи еще как работают скидки студентам? Отправил пендосам свои данные, жду аппрува. Это отдельный вид подписки? Можно ли плюсовать к семейной скидку например?
>>1918793
Зачем? Я же не поехавший фанат, чтобы фажить по одному и пропускать кучу других исполнителей.
> Зато можешь следить за одним исполнителем, а не "у одного одна песенка, у другого другая
Зачем? Я же не поехавший фанат, чтобы фажить по одному и пропускать кучу других исполнителей.
>>1918834
Нельзя, семейная подразумевает, что вы живете в одной хате, а студенческая - что ты лох без денег.
Нельзя, семейная подразумевает, что вы живете в одной хате, а студенческая - что ты лох без денег.
>>1918839
Думаю недостаточно слушаешь. У меня по 10 часов в день играло, работаю под музыку всегда.
Думаю недостаточно слушаешь. У меня по 10 часов в день играло, работаю под музыку всегда.
>>1918809
Как я писал выше, что бы рекомендовались новые треки, нужно слушать самому что-то новое, иначе не на чем строить рекомендации.
Это относится ко всем сервисам.
Как я писал выше, что бы рекомендовались новые треки, нужно слушать самому что-то новое, иначе не на чем строить рекомендации.
Это относится ко всем сервисам.
>>1918847
Яндекс слушал в режиме радио, активно лайкал/дизлайкал треки. Сейчас 80% что выдает это уже пролайканые.
Яндекс слушал в режиме радио, активно лайкал/дизлайкал треки. Сейчас 80% что выдает это уже пролайканые.
Шарьте плейлисты свои. Слушаю этот фоном для хорошего настроения, хотя пару треков бы выпилил они там ни к месту:
https://open.spotify.com/playlist/2jg9JQmOkUYwvPpsJqFzu5?si=KVMLSwvERzqppAJQn23s2A
https://open.spotify.com/playlist/2jg9JQmOkUYwvPpsJqFzu5?si=KVMLSwvERzqppAJQn23s2A
Спотифай запустили, охуенно теперь слушаю свою любимую музыку в спотике епт.
>>1918854
Классика, то что слышали примерно все
https://open.spotify.com/playlist/0H7g3TJaoxqH5a7vO0ClKV?si=73fB5zh1SH-rUfTYePU0Dg
Классика, то что слышали примерно все
https://open.spotify.com/playlist/0H7g3TJaoxqH5a7vO0ClKV?si=73fB5zh1SH-rUfTYePU0Dg
Аноны, у меня несколько вопросов. В "Любимые песни" кидать то, что приглянулось, а для по-настоящему любимых отдельный плейлист создать, или же наоборот - для приглянувшихся плейлист запилить, а самую годноту кидать в ЛП? Спрашиваю, потому что хз вообще, как рекомендации строятся.
Если я скипну трек, то у меня этого исполнителя вообще из рекомендаций выкинет, или только похожие треки?
А вообще, горит срака, ибо веабу - куча названий японских исполнителей и их треков пишутся на ромадзи, блин ластодрочер. Жалко, список прослушанных загрузить нельзя. Половины нужного вообще нет, хотя каверов навалом. Придется добавлять через локальные файлы и сосать бибу - ни рекомендаций к этим песням не получу, ни другим их посоветовать не смогу. Мда.
Если я скипну трек, то у меня этого исполнителя вообще из рекомендаций выкинет, или только похожие треки?
А вообще, горит срака, ибо веабу - куча названий японских исполнителей и их треков пишутся на ромадзи, блин ластодрочер. Жалко, список прослушанных загрузить нельзя. Половины нужного вообще нет, хотя каверов навалом. Придется добавлять через локальные файлы и сосать бибу - ни рекомендаций к этим песням не получу, ни другим их посоветовать не смогу. Мда.
>>1918860
Если скипаешь, трек не учитывается для рекомендаций
Это на любых стриминговых сервисах с неяпонской подпиской. В Вк и на Ютубе, к слову, тоже не всё есть, копирасты вполне себе активно выпиливают то, что не должно быть там. В частности Sony Music
>Если я скипну трек, то у меня этого исполнителя вообще из рекомендаций выкинет, или только похожие треки?
Если скипаешь, трек не учитывается для рекомендаций
>Половины нужного вообще нет
Это на любых стриминговых сервисах с неяпонской подпиской. В Вк и на Ютубе, к слову, тоже не всё есть, копирасты вполне себе активно выпиливают то, что не должно быть там. В частности Sony Music
>>1918830
Там все зависит от региона, на котором ты сидишь. К припрк, когда я сидел на официальной прилаге твича из белорашки, у меня совсем не было рекламы. Когда сидел на ломаном спотике, очевидно тоже не было, а когда сидел на индийском фришном акаунте, то была реклама раз в месяц по типу «попрбуйте спотифай премиум».
Там все зависит от региона, на котором ты сидишь. К припрк, когда я сидел на официальной прилаге твича из белорашки, у меня совсем не было рекламы. Когда сидел на ломаном спотике, очевидно тоже не было, а когда сидел на индийском фришном акаунте, то была реклама раз в месяц по типу «попрбуйте спотифай премиум».
>>1918860
Смотри. Я в любимые треки(на сердечко жму) добавляю те треки, которые я смогу потом легко найти через веладку любимые треки.
Смотри. Я в любимые треки(на сердечко жму) добавляю те треки, которые я смогу потом легко найти через веладку любимые треки.
>>1918857
А где Михаил О)))
А где Михаил О)))
57 Кб, 1154x329>>1918853
Перестань слушать радио, слушай новых исполнителей. Или перекатывайся на споти
Иногда полезно временно перейти на другой стриминг, новые треки, новые рекомендации, ВАУУУ. Слушаешь, лайкаешь. Потом начинаются повторы.
Прихватив с собой лайкнутые треки идешь обратно в споти, получаешь новые рекомендации. Я так пересаживался на дизер, яндексмузыку, апплемузыку. И все интересное нес в споти и получал порцию новых рекомендаций.
>>1918854
Нет, свои не буду.
https://open.spotify.com/user/spotify/playlist/37i9dQZF1DX9udeSemCofA?si=DPTwcMy_RP2n-wkkz5DVDg
>>1918860
Пользуйся без задней мысли. Понравившиеся лайкай, создавай тематические плейлисты для удобства.
>>1918857
Не забудь послушать актуальные чарты.
Перестань слушать радио, слушай новых исполнителей. Или перекатывайся на споти
Иногда полезно временно перейти на другой стриминг, новые треки, новые рекомендации, ВАУУУ. Слушаешь, лайкаешь. Потом начинаются повторы.
Прихватив с собой лайкнутые треки идешь обратно в споти, получаешь новые рекомендации. Я так пересаживался на дизер, яндексмузыку, апплемузыку. И все интересное нес в споти и получал порцию новых рекомендаций.
>>1918854
>свои
Нет, свои не буду.
https://open.spotify.com/user/spotify/playlist/37i9dQZF1DX9udeSemCofA?si=DPTwcMy_RP2n-wkkz5DVDg
>>1918860
Пользуйся без задней мысли. Понравившиеся лайкай, создавай тематические плейлисты для удобства.
>>1918857
Не забудь послушать актуальные чарты.
62 Кб, 580x408А как опсосы относятся к Spotify? Он расходует трафик? Надо отдельно покупать у опсоса безлимитный доступ?
>>1918911
Сам как ты думаешь?
Качать постоянно музло конечно будет жрать трафик
Лучше как по мне качать музыку с торрентов и файлопомоек.
Сам как ты думаешь?
Качать постоянно музло конечно будет жрать трафик
Лучше как по мне качать музыку с торрентов и файлопомоек.
>>1918935
Зачем его качать? Это же стриминговый сервис. Странно что ни один опсос не включил его в тариф
Зачем его качать? Это же стриминговый сервис. Странно что ни один опсос не включил его в тариф
>>1918940
Он с сегодняшнего дня в рашке работает алло, почему же никто не включил, как же они не успели
Он с сегодняшнего дня в рашке работает алло, почему же никто не включил, как же они не успели
Какие подводные пидарашкинского аккаунта? Сижу с сшп на ломаном, все норм, если залезу в ру помойку будут ли там большинство зарубежных треков?
>>1918964
Там региональная привязка. В настройках нашёл пункт "Недоступные треки - Включи, чтобы видеть недоступные треки". А там уже зависит от правообладателей. Но пока не так часто встречаю нужные закрытые треки.
Там региональная привязка. В настройках нашёл пункт "Недоступные треки - Включи, чтобы видеть недоступные треки". А там уже зависит от правообладателей. Но пока не так часто встречаю нужные закрытые треки.
>>1918964
Подводных нет. Наполнение сравнимое с остальными странами. Регионально - чарты с русскими исполнителями, в которые можно просто не заходить. На рекомендации страна аккаунта не влияет.
>>1918966
Есть, в чатиках собирают. Я бы и сам собрал, но у меня еще действующая подписка не закончилась.
Лол, и хочется перейти на Россию и не хочется отменять подписку.
Подводных нет. Наполнение сравнимое с остальными странами. Регионально - чарты с русскими исполнителями, в которые можно просто не заходить. На рекомендации страна аккаунта не влияет.
>>1918966
Есть, в чатиках собирают. Я бы и сам собрал, но у меня еще действующая подписка не закончилась.
Лол, и хочется перейти на Россию и не хочется отменять подписку.
>>1918965
Пиздец куколдизм.
Мало того что за деньги, так еще и могут не продать если регион некошерный.
>А там уже зависит от правообладателей
Пиздец куколдизм.
Мало того что за деньги, так еще и могут не продать если регион некошерный.
>>1918946
Уёбок, кому звонишь?
Вообще-то к запуску крупных сервисов заранее договариваются, если нужно.
>Он с сегодняшнего дня в рашке работает алло
Уёбок, кому звонишь?
> почему же никто не включил, как же они не успели
Вообще-то к запуску крупных сервисов заранее договариваются, если нужно.
>>1918995
У тинька спотифуй упомянут бтв
У тинька спотифуй упомянут бтв
>>1918865
Сменил я регион на японский, добавил себе пару исполнителей, которых у нас нет есть, но тухлые, но систему все равно не наебать - рекомендаций по ним не будет. Того, чего искал, нет даже в японском.
>>1918869
>>1918885
Блин, но я так и не понял, на чем он рекомендации пилит. И стоит ли скипать не то, чтобы говно, а просто средние песни, которые не зацепили?
Сменил я регион на японский, добавил себе пару исполнителей, которых у нас нет есть, но тухлые, но систему все равно не наебать - рекомендаций по ним не будет. Того, чего искал, нет даже в японском.
>>1918869
>>1918885
Блин, но я так и не понял, на чем он рекомендации пилит. И стоит ли скипать не то, чтобы говно, а просто средние песни, которые не зацепили?
>>1919030
Алгоритмы закрыты, остается гадать. Предположительно скипнутая сразу не засчитывается, прослушанная или скипнутая под конец имеет меньший вес, лайкнутая максимальный. Из дейлимиксов песни не учитывается.
>на чем он рекомендации пилит.
Алгоритмы закрыты, остается гадать. Предположительно скипнутая сразу не засчитывается, прослушанная или скипнутая под конец имеет меньший вес, лайкнутая максимальный. Из дейлимиксов песни не учитывается.
>>1919001
Чем тебе огг не нравится? Хороший кодек, открытый, бесплатный. За асс платить надо
Чем тебе огг не нравится? Хороший кодек, открытый, бесплатный. За асс платить надо
>>1919066
У мтс и с эплмьюзик мутки, компания-шлюха, компания-блядь!
У мтс и с эплмьюзик мутки, компания-шлюха, компания-блядь!
>>1918964
Двачую вопрос. Сейчас британский акк, через ломанное приложение. Если поменяю на Россию, то не нужно будет логиниться каждые две недели?
Двачую вопрос. Сейчас британский акк, через ломанное приложение. Если поменяю на Россию, то не нужно будет логиниться каждые две недели?
>>1919067
он устарел. в бесплатном споти даже с моими ушами и наушниками слушать невозможно, когда тот же аас в 128 - терпимо.
он устарел. в бесплатном споти даже с моими ушами и наушниками слушать невозможно, когда тот же аас в 128 - терпимо.
93 Кб, 640x1136>>1919099
Нет.
>>1919106
Почему бы и нет? Нужно 6 желающих.
>>1919107
Нажать кнопку скачать, внезапно. Или ты хочешь мп3 бесплатнобез смс? В стримингах все треки зашифрованы, слушать можно только с приложения.
>>1919110
А вот к нам аудиофиля пожаловал. Здесь не про флаки и хайрезы, это не для тебя. может ты и флак от вав отличаешь еще?
Нет.
>>1919106
Почему бы и нет? Нужно 6 желающих.
>>1919107
Нажать кнопку скачать, внезапно. Или ты хочешь мп3 бесплатнобез смс? В стримингах все треки зашифрованы, слушать можно только с приложения.
>>1919110
А вот к нам аудиофиля пожаловал. Здесь не про флаки и хайрезы, это не для тебя. может ты и флак от вав отличаешь еще?
>>1919115
Бля, вообще не вижу её. Я даже не пойму, куда ты залез, чтобы сделать скрин.
У меня выглядит так:
Второй скрин, чтобы показать, что премиум активен.
>Нажать кнопку скачать, внезапно
Бля, вообще не вижу её. Я даже не пойму, куда ты залез, чтобы сделать скрин.
У меня выглядит так:
Второй скрин, чтобы показать, что премиум активен.
245 Кб, 720x1280О, нашёл. Скачать, блядь... Что скачать, нахуй? Всё 50 треков? Я в ахуе с этих интерфейсов.
>>1914778 (OP)
Зачем если есть ВК?
Зачем если есть ВК?
>>1919129
Нет.
>2020
>Сидеть в ВК параше на хуе Алишерчика, и риском сесть на бутылку за "не ту "картинку.
Нет.
>>1919116
Лол, я, по-правде, не рассчитывал что споти действительно запустится в этом году, пока посижу на старой подписке.
>>1919128
Ты можешь создать плейлист «СКОЧАТЬ» накидать туда нужные треки и собственно их скачать.
>>1919129
У меня нет.
>>1919137
Да хуйня все это. Никого не выкидывали из семей.
> Я бы и сам собрал, но у меня еще действующая подписка не закончилась.
Лол, я, по-правде, не рассчитывал что споти действительно запустится в этом году, пока посижу на старой подписке.
>>1919128
Ты можешь создать плейлист «СКОЧАТЬ» накидать туда нужные треки и собственно их скачать.
>>1919129
У меня нет.
>>1919137
> 13 сен 2019
Да хуйня все это. Никого не выкидывали из семей.
>>1919116
Посиди пока на пробном периоде, а там, может, и я подтянусь.
Посиди пока на пробном периоде, а там, может, и я подтянусь.
12 Кб, 230x219Блять, почему я должен терпеть, например, Hanahira, а не はなひらв названиях исполнителей? Пездос.
>>1919283
Но ведь 169 рублей не деньги, это купить одну большую колу и среднюю пачку чипсов. Я бы понял если бы стоило 500р, сейчас столько даже за интернеты не платят.
>Зочем плотить больше, есле можно меньше?
Но ведь 169 рублей не деньги, это купить одну большую колу и среднюю пачку чипсов. Я бы понял если бы стоило 500р, сейчас столько даже за интернеты не платят.
>>1919291
Плачу за инет 500 рублей + 150 каналов, сам из Сибири.
Плачу за инет 500 рублей + 150 каналов, сам из Сибири.
368 Кб, 720x1520Хорошоооо, сука. Подкупило сразу, что можно подписываться на исполнителей, а не ебать себе мозг с альбомами как в остальных сервисах.
>>1919291
Это же не разовый платеж, а каждый месяц. Не все такие успешные как ты.
За домашний интернет плачу 300р, мобильный 180.
Это же не разовый платеж, а каждый месяц. Не все такие успешные как ты.
За домашний интернет плачу 300р, мобильный 180.
>>1919300
И всё равно мелкая сумма. Можешь у мамки выпросить или у кого-то стрельнуть. Вообще удивлён что в рашке такая низкая цена, хохлы вон вообще 10 баксов платить будут за спотифай.
>Это же не разовый платеж, а каждый месяц
И всё равно мелкая сумма. Можешь у мамки выпросить или у кого-то стрельнуть. Вообще удивлён что в рашке такая низкая цена, хохлы вон вообще 10 баксов платить будут за спотифай.
>>1919301
Не будут. Яндекс деньги и 169р. Как и белорусы.
>хохлы вон вообще 10 баксов платить будут за спотифай
Не будут. Яндекс деньги и 169р. Как и белорусы.
>>1919277
Есть. Но зачем, когда дают легально скидку?
Есть. Но зачем, когда дают легально скидку?
>>1919297
Раньше в Эпл Мьюзик тоже можно было подписаться на исполнителей, но они прикрыли сервис и все, соси.
Раньше в Эпл Мьюзик тоже можно было подписаться на исполнителей, но они прикрыли сервис и все, соси.
>>1919277
Нахуя я вообще тогда поступал на эту заочку то вообще тогда? Вот профит.
Нахуя я вообще тогда поступал на эту заочку то вообще тогда? Вот профит.
716 Кб, 1576x857>>1918885
Из любопытства зарегистрировал себе новый акк в России. Русские исполнители оказались только в популярных новых релизах.
> Пик
Из любопытства зарегистрировал себе новый акк в России. Русские исполнители оказались только в популярных новых релизах.
![capFamily.Guy.7x08.Family.Gay.[filiza.ru]00165101.jpg](https://2ch.hk//mobi/src/1914778/15948431537230.jpg)
В Украине чёт дорого (135 грн/373 руб в мес), ютуб премиум дешевле (99 грн/273 рус в мес), соответственно лучше его брать, либо просто отдельно ютуб музыку (79грн/218 руб в мес), хотя смысла мало.
Как туда импортировать свои плейлисты? Через сайт пробовал. Очень долго 4к треков
Хуй знает, юзаю и не вижу преимуществ перед ютуб музик. А ютуб премиум дает еще и ютуб без рекламы, клипы, скачку и прочие плюхи, а это для меня важно.
Все эти сервисы одиннаковые в плане музрна, я останусь пожалуй на ютубе.
Все эти сервисы одиннаковые в плане музрна, я останусь пожалуй на ютубе.
41 Кб, 1024x1024>>1919653
Что не так?
Гугл допилил и продолжает допиливать ютаб мьюзик, с последним обновлением очень хорошо работает.
Плюсы:
- премиум подписка за 199руб охватывает всю экосистему ютуба (нет рекламы, фоновое восроизведение, скачивание роликов)
- ютуб музик интегрирован с ютубом, можно посмотреть дополнительно к музыкальной дорожке клип, искать длинные сеты, записи концертов, выступлений, все что есть на ютубе есть и в ютуб музыке
- все хранится в аккаунте гугла, не надо плодить разные аккаунты и экосистемы
- интерфейс похож на ютубовский, оче удобный
- захожу с ПК на ютуб и там вся моя музыка
Я плачу 50руб по семейной подписке, если что.
Какие приемущества я получаю от спотифай? Про базу музыки не надо, сейчас она +/- одиннаковая, но у ютуба музыки еще база аудио с ютуба
Что не так?
Гугл допилил и продолжает допиливать ютаб мьюзик, с последним обновлением очень хорошо работает.
Плюсы:
- премиум подписка за 199руб охватывает всю экосистему ютуба (нет рекламы, фоновое восроизведение, скачивание роликов)
- ютуб музик интегрирован с ютубом, можно посмотреть дополнительно к музыкальной дорожке клип, искать длинные сеты, записи концертов, выступлений, все что есть на ютубе есть и в ютуб музыке
- все хранится в аккаунте гугла, не надо плодить разные аккаунты и экосистемы
- интерфейс похож на ютубовский, оче удобный
- захожу с ПК на ютуб и там вся моя музыка
Я плачу 50руб по семейной подписке, если что.
Какие приемущества я получаю от спотифай? Про базу музыки не надо, сейчас она +/- одиннаковая, но у ютуба музыки еще база аудио с ютуба
552 Кб, 640x1136>>1919660
У меня тоже есть подписка на ютуб, и я пытался в ютубмузыку, но этим пользоваться нельзя. Для музыки спотифай. Даже эпплмузик и тот лучше ютубмузыки.
У меня тоже есть подписка на ютуб, и я пытался в ютубмузыку, но этим пользоваться нельзя. Для музыки спотифай. Даже эпплмузик и тот лучше ютубмузыки.
>>1919660
Бля, ютубмузик неюзабельное гавно. Я лучше буду ямузыкой пользоваться. Это лучше, чем сидеть на кастрированой бутылке
Бля, ютубмузик неюзабельное гавно. Я лучше буду ямузыкой пользоваться. Это лучше, чем сидеть на кастрированой бутылке
75 Кб, 789x1000Я бумер, который всю жизнь слушал музыку по папочкам с трекеров. Сейчас эра стриминговых сервисов и я в принципе понимаю пользу, хоть мне нахуй не впёрлось столько музыки, но вот про спотифай зацепила тема, что нажимаешь плей на мобиле, а играет на компе, например, или как эта хуйня называется.
Короче, можете объяснить мне можно ли пользоваться этой функцией в бесплатном варианте, можно ли использовать спотифай как плеер по папочкам?
Короче, можете объяснить мне можно ли пользоваться этой функцией в бесплатном варианте, можно ли использовать спотифай как плеер по папочкам?
>>1919710
А конкретнее можно?
А конкретнее можно?
>>1919708
Да, можно.
https://support.spotify.com/us/using_spotify/features/listen-to-local-files/
>можно ли пользоваться этой функцией в бесплатном варианте
Да, можно.
>можно ли использовать спотифай как плеер по папочкам
https://support.spotify.com/us/using_spotify/features/listen-to-local-files/
>>1919782
Алгоритма нет, можно своё заливать, но тебе быстро это надоест, потому что проще добавить уже готовые плейлисты, которые там делают и обновляют сами юзеры
Алгоритма нет, можно своё заливать, но тебе быстро это надоест, потому что проще добавить уже готовые плейлисты, которые там делают и обновляют сами юзеры
>>1919784
Даже ломаный с ограничениями, не дает скачивать. Или юзай бесплатный, или найди семью и плати по 30р
Даже ломаный с ограничениями, не дает скачивать. Или юзай бесплатный, или найди семью и плати по 30р
>>1919789
Но качество-то можно выбрать. Нафига скачивать? Или типа спотифай будет торренты например заменять. Дома по вифи качаешь, а на улке слушаешь ходишь? Ну такое себе занятие...
Но качество-то можно выбрать. Нафига скачивать? Или типа спотифай будет торренты например заменять. Дома по вифи качаешь, а на улке слушаешь ходишь? Ну такое себе занятие...
>>1919789
Семью чекают по стране проживания? Я могу вступить в семью к челу из казахстана, например?
Семью чекают по стране проживания? Я могу вступить в семью к челу из казахстана, например?
>>1919805
Я создавал семью ещё давно, в филлипинах, потом каждому участнику пришло письмо на почту, с просьбой указать домашний адрес. Я всем скинул адрес чтобы указали одинаковый, но потом всех кикнули.
Продержалось месяца два
Я создавал семью ещё давно, в филлипинах, потом каждому участнику пришло письмо на почту, с просьбой указать домашний адрес. Я всем скинул адрес чтобы указали одинаковый, но потом всех кикнули.
Продержалось месяца два
>>1919782
Ты охуел, мразь? Иди жопой торгуй. Может на подписку насобираешь...
>Тебя в детстве головой об пол уронили?
Ты охуел, мразь? Иди жопой торгуй. Может на подписку насобираешь...
>>1919784
Ломаный не решает проблему лоу качества. Хочешь качество - плати.
Ломаный не решает проблему лоу качества. Хочешь качество - плати.
>>1919708
Покупаю в тунце, купленное можно слушать например в фубар потом, всё с тегами само раскидывается, сам заебался с этими торентами, где всегда все в кашу.
Покупаю в тунце, купленное можно слушать например в фубар потом, всё с тегами само раскидывается, сам заебался с этими торентами, где всегда все в кашу.
>>1919903
Вот как объявят, так и почитаешь.
Вот как объявят, так и почитаешь.
Палю годноту, кому интересно
https://www.andropalace.org/spotify-music-premium-apk/
https://www.andropalace.org/spotify-music-premium-apk/
>>1920121
За такое банят и теряешь доступ ко всем плейлистам
За такое банят и теряешь доступ ко всем плейлистам
776 Кб, 640x1136>>1920071
Не только, в дейли миксах тоже есть. Суть - что бы ты оценил рекомендации и споти строил на основе лайков и дизлайков дальнейшие рекомендации. В плейлистах дизлайки не нужны.
>>1920121
Сомнительная тема. Все моды строятся на симуляцией телефона планшетом или другим устройством где нет ограничений на воспроизведение. Вери хай качество и загрузка идет со стороны споти и наебать это никак нельзя, только подписка.
Эти моды то работают, то нет, короче хуйня. Если нет желания платить, лучше перекатиться на Индию. Там во фри полноценное воспроизведение без ограничений, правда реклама доебывает.
Не только, в дейли миксах тоже есть. Суть - что бы ты оценил рекомендации и споти строил на основе лайков и дизлайков дальнейшие рекомендации. В плейлистах дизлайки не нужны.
>>1920121
Сомнительная тема. Все моды строятся на симуляцией телефона планшетом или другим устройством где нет ограничений на воспроизведение. Вери хай качество и загрузка идет со стороны споти и наебать это никак нельзя, только подписка.
Эти моды то работают, то нет, короче хуйня. Если нет желания платить, лучше перекатиться на Индию. Там во фри полноценное воспроизведение без ограничений, правда реклама доебывает.
>>1920162
Радио ищет похожие, оно не подстраивается под тебя
Радио ищет похожие, оно не подстраивается под тебя
>>1920121
Модам с 4пда я больше доверяю.
Модам с 4пда я больше доверяю.
Короче потестил спотифай, не нашел многих треков зарубежных, которые есть в вк.
Короче, в рашке говно без задач. Оверхайпнутое говно. Копия дизера.
За эти деньги можно взять ютуб премиум, яндекс плюс или комбо вк+бум с плюшками.
Короче, в рашке говно без задач. Оверхайпнутое говно. Копия дизера.
За эти деньги можно взять ютуб премиум, яндекс плюс или комбо вк+бум с плюшками.
>>1920287
Каких треков не нашел?
Каких треков не нашел?
Нет этого трека, нет многих треков бабана.
https://www.youtube.com/watch?v=zVhqbJy7Bds
https://www.youtube.com/watch?v=zVhqbJy7Bds
>>1920310
А, ты промытый. Тогда вопросов больше не имею, можешь идти на хуй
А, ты промытый. Тогда вопросов больше не имею, можешь идти на хуй
>>1920311
Лал, с хуя ли. Правообладатель может.
Лал, с хуя ли. Правообладатель может.
>>1915376
Охуеть, прям как в Дизере. Теперь у модников минус одно элитное приложение.
Охуеть, прям как в Дизере. Теперь у модников минус одно элитное приложение.
Песни про Атестат и Таверну имеются в сервисе?
Так а где подкасты?
Кто то говорит просто в поиск надо зайти и там будут эфиры. А у меня нет подкастов. Какова хуя!
Кто то говорит просто в поиск надо зайти и там будут эфиры. А у меня нет подкастов. Какова хуя!
>>1920369
В поддержке говорят что добавят для России скоро™
В поддержке говорят что добавят для России скоро™
Параша короче, возвращаюсь на google music
Чето прям дохуя песен нет. Либо есть, но они недоступны.
Уже штук 20 насчитал. При чем довольно известных kasabian, например
>>1920308 кун
Уже штук 20 насчитал. При чем довольно известных kasabian, например
>>1920308 кун
На наушниках за 800 рублей и трубе за 10к разницу в качестве между фри и премиумом слышно вообще?
146 Кб, 1024x680>>1920422
Попробуй сам. Другие могут сказать только за себя как они слышат разницу между 16/44 и хайрезом, ага
Попробуй сам. Другие могут сказать только за себя как они слышат разницу между 16/44 и хайрезом, ага
>>1920476
Тебя опять в школе пиздили?
Тебя опять в школе пиздили?
>>1920422
Разница есть, но только если начать сравнивать.
Разница есть, но только если начать сравнивать.
Наконец дошли руки до Smarter Playlist по гайдам с 4пидоров.
Годнота! Все 6 дейлимиксов в одном? Да! Отдельный плейлист из новых не слышанных треков? Да! Объединить, удалив дубли? Да! Отсеять из курируемых обновляемых плейлистов новые? да! И это все выполняется автоматически по расписанию.
Возможности огромные для создания персональных листов.
Годнота! Все 6 дейлимиксов в одном? Да! Отдельный плейлист из новых не слышанных треков? Да! Объединить, удалив дубли? Да! Отсеять из курируемых обновляемых плейлистов новые? да! И это все выполняется автоматически по расписанию.
Возможности огромные для создания персональных листов.
Решил наконец начать пользоваться современным стриминговым сервисом, отложил 180 руб на следующий месяц или сколько там надо, скачал приложуху ииии... Пошел нахуй.
Пикрилейтед. Upd: попробовал сделать скриншот, но этот говняк не разрешает из-за политики безопасности. В общем, суть такова:
При попытки залогиниться в аккаунт всплывает окно "Нет соединения с интернетом". Пробовал с вафлей, без вафли, рестартил все что можно. Вот такой вот топ сервис, малята. Может быть кто-то знает фикс или дропать так и не начав? Сижу с ведра.
Пикрилейтед. Upd: попробовал сделать скриншот, но этот говняк не разрешает из-за политики безопасности. В общем, суть такова:
При попытки залогиниться в аккаунт всплывает окно "Нет соединения с интернетом". Пробовал с вафлей, без вафли, рестартил все что можно. Вот такой вот топ сервис, малята. Может быть кто-то знает фикс или дропать так и не начав? Сижу с ведра.
>>1921313
Я заходил в акк через браузер и менял страну на рф в настройках, попробуй, может сработает
Я заходил в акк через браузер и менял страну на рф в настройках, попробуй, может сработает
>>1921344
Хз, я дальше страницы с вводом лог/пасс не продвинулся.
Хз, я дальше страницы с вводом лог/пасс не продвинулся.
>>1921313
Меняй регион в настройках аккаунта на Россию/регистрируй новый аккаунт.
Меняй регион в настройках аккаунта на Россию/регистрируй новый аккаунт.
Хули тут все пиздят про бесплатный, пользоваться нереально, одни ограничения
>>1921660
Так купи.
Так купи.
>>1921660
3 месяца же дали
3 месяца же дали
240 Кб, 460x422>>1921660
Кто тебе тут пиздел, а?
Три месяца бесплатны при оформлении подписки для новых пользователей.
Без подписки ограничения на воспроизведение на телефоне в приложении. На пека и планшетах таких ограничений нет.
Кто тебе тут пиздел, а?
Три месяца бесплатны при оформлении подписки для новых пользователей.
Без подписки ограничения на воспроизведение на телефоне в приложении. На пека и планшетах таких ограничений нет.
>>1921660
На 4пда есть версия с частичным обходом.
На 4пда есть версия с частичным обходом.
>>1921660
Можешь поставить через впн страну аккаунта индия, но придется каждые две недели туда-сюда менять страну, чтобы юзать бесплатно.
Можешь поставить через впн страну аккаунта индия, но придется каждые две недели туда-сюда менять страну, чтобы юзать бесплатно.
>>1922202
Украина це Европа:c
Украина це Европа:c
>>1922273
Эти >>1918415 уже поглядел?
Вот еще https://open.spotify.com/user/soundrop?si=U63eIaARR8675DiV4TQMsQ
Эти >>1918415 уже поглядел?
Вот еще https://open.spotify.com/user/soundrop?si=U63eIaARR8675DiV4TQMsQ
1,1 Мб, 2048x1152>>1919660
Пользуюсь Spotify уже года три как, а с месяц назад сделал ещё и подписку YT Music.
И потерял покой, сука. У Spotify рекоммендации гораздо удобнее и лучше, у YT Music логика интерфейса, контекстных меню, очереди просто на голову выше. В Spotify это всё просто жутко неудобно.
Вот и думай теперь, что оставить, лол.
Ах, да, Гуглу деньги платить ещё по этическим соображениям нехорошо, конечно.
Пользуюсь Spotify уже года три как, а с месяц назад сделал ещё и подписку YT Music.
И потерял покой, сука. У Spotify рекоммендации гораздо удобнее и лучше, у YT Music логика интерфейса, контекстных меню, очереди просто на голову выше. В Spotify это всё просто жутко неудобно.
Вот и думай теперь, что оставить, лол.
Ах, да, Гуглу деньги платить ещё по этическим соображениям нехорошо, конечно.
>>1915392
Я поставил. Полет нормальный.
Я поставил. Полет нормальный.
>>1922304
Это там где при каждом клике на трек в плейлисте, он не просто включается, а открывается экран с треком?
Там где чтобы добавить трек в свой плейлист, надо сначала открыть список, потом найти трек который играет, нажать кнопочку, еще нажать кнопочку, еще нажать?
Найс стори бро
>у YT Music логика интерфейса, контекстных меню, очереди просто на голову выше
Это там где при каждом клике на трек в плейлисте, он не просто включается, а открывается экран с треком?
Там где чтобы добавить трек в свой плейлист, надо сначала открыть список, потом найти трек который играет, нажать кнопочку, еще нажать кнопочку, еще нажать?
Найс стори бро
>>1915392
У Яндекса и Эппла нет внятных преимуществ пока что, кроме того, что они на рынок вышли раньше
Грамотные рекламные кампании могут запросто переманить половину юзеров на спотифай
У Яндекса и Эппла нет внятных преимуществ пока что, кроме того, что они на рынок вышли раньше
Грамотные рекламные кампании могут запросто переманить половину юзеров на спотифай
>>1915392
То то, хайп на запуске был такой, будто вся доступная музыка до этого была только в виде деда с баяном за стеной. 1млн+ твитов про спотик в первые сутки
То то, хайп на запуске был такой, будто вся доступная музыка до этого была только в виде деда с баяном за стеной. 1млн+ твитов про спотик в первые сутки
>>1922399
Меня больше бесит то, что если у тебя большая очередь песен и ты случайно нажал на другую песню, то ты теряешь всю очередь. А я могу собирать очередь месяцами.
Меня больше бесит то, что если у тебя большая очередь песен и ты случайно нажал на другую песню, то ты теряешь всю очередь. А я могу собирать очередь месяцами.
>>1922445
Не проще плейлист для этого завести?
Не проще плейлист для этого завести?
после youtube music дохуищщи треков в споти не нашел - любительских, ремиксов, андеграунда всякого. и свои залить нельзя, блин. грущу, думаю перекатываться обратно.
>>1922482
Треки с компа заливать можно. Потом ручками пилить плейлист и скачивать плейлист на телефон, чтобы дальше слушать. Уебская система, это да
Треки с компа заливать можно. Потом ручками пилить плейлист и скачивать плейлист на телефон, чтобы дальше слушать. Уебская система, это да
>>1922399
Согласен, нелогично, но меня раздражает. Я не занимаюсь хуйнёй в стиле "тыкнул, послушал три секунды, не понравилось, тыкнул следующий". Кстати, возможно открыть очередь и тыкать пункты из очереди, экран воспроизведения при этом не вылазит.
Не пользуюсь плейлистами, поэтому не могу прокомментировать это.
Зато вот что лучше YT Music в сравнении со Spotify, на мой взгляд:
1. Гораздо более быстрый вызов контекстного меню при долгом нажатии на элемент интерфейса. Более компактный вид этого меню, легче быстро увидеть и тыкнуть в нужный пункт.
2. Короткая очередь воспроизведения в Spotify. Отсутствие отображения картинок альбомов при просмотре очереди. Часть очереди выше воспроизводящегося в данный момент трека исчезает.
В Spotify же больше нравятся:
1. История поиска (возможность в один тап запустить трек из недавних поисков).
2. Рекомендации.
А ещё в Spotify зачем-то шрифт сменили на более уебанский при запуске.
>Это там где при каждом клике на трек в плейлисте, он не просто включается, а открывается экран с треком?
Согласен, нелогично, но меня раздражает. Я не занимаюсь хуйнёй в стиле "тыкнул, послушал три секунды, не понравилось, тыкнул следующий". Кстати, возможно открыть очередь и тыкать пункты из очереди, экран воспроизведения при этом не вылазит.
>Там где чтобы добавить трек в свой плейлист, надо сначала открыть список, потом найти трек который играет, нажать кнопочку, еще нажать кнопочку, еще нажать?
Не пользуюсь плейлистами, поэтому не могу прокомментировать это.
Зато вот что лучше YT Music в сравнении со Spotify, на мой взгляд:
1. Гораздо более быстрый вызов контекстного меню при долгом нажатии на элемент интерфейса. Более компактный вид этого меню, легче быстро увидеть и тыкнуть в нужный пункт.
2. Короткая очередь воспроизведения в Spotify. Отсутствие отображения картинок альбомов при просмотре очереди. Часть очереди выше воспроизводящегося в данный момент трека исчезает.
В Spotify же больше нравятся:
1. История поиска (возможность в один тап запустить трек из недавних поисков).
2. Рекомендации.
А ещё в Spotify зачем-то шрифт сменили на более уебанский при запуске.
>>1922515
Локализаторы обосрались очевидно, потом поправят.
Попробуй еще у спотифая управление любым плеером с другого устройства, совместное прослушивание, режим для автомобилия с адаптированным интерфейсом для езды.
>зачем-то шрифт сменили
Локализаторы обосрались очевидно, потом поправят.
Попробуй еще у спотифая управление любым плеером с другого устройства, совместное прослушивание, режим для автомобилия с адаптированным интерфейсом для езды.
>>1922520
Не, приложение было переведено ещё за много месяцев до запуска в РФ, причём кириллические шрифты там были аналогичны латинским. А сейчас что-то более тонкое и другой формы.
>Локализаторы обосрались очевидно, потом поправят.
Не, приложение было переведено ещё за много месяцев до запуска в РФ, причём кириллические шрифты там были аналогичны латинским. А сейчас что-то более тонкое и другой формы.
>>1922515
Поправка: НЕ раздражает.
Вот ещё вспомнил - в YT Music со страницы исполнителя можно развернуть список самых популярных треков, Spotify же показывает всего пять, приходится включать один из этих пяти и листать очередь, чтобы посмотреть, что ещё там есть.
>Согласен, нелогично, но меня раздражает.
Поправка: НЕ раздражает.
Вот ещё вспомнил - в YT Music со страницы исполнителя можно развернуть список самых популярных треков, Spotify же показывает всего пять, приходится включать один из этих пяти и листать очередь, чтобы посмотреть, что ещё там есть.
>>1922520
Поробовал. Забавно, конечно, но для себя не вижу применения.
Сука ;_;
Если и слушаю музыку за рулём, то только plaza.one
>Попробуй еще у спотифая управление любым плеером с другого устройства
Поробовал. Забавно, конечно, но для себя не вижу применения.
>совместное прослушивание
Сука ;_;
>режим для автомобилия с адаптированным интерфейсом для езды.
Если и слушаю музыку за рулём, то только plaza.one
>>1920326
Патамушта спатифай понял? Ты что не скотина что ли?
Патамушта спатифай понял? Ты что не скотина что ли?
>>1919150
Нормально
Нормально
532 Кб, 640x1136>>1922749
Главное найти свою музыку.
Главное найти свою музыку.
>>1922798
Жапонское говно залочено для рашки. У них там ебанутые лейблы типа VAP с анальной копирастией.
Жапонское говно залочено для рашки. У них там ебанутые лейблы типа VAP с анальной копирастией.
>>1922978
Нет.
В спотифай нельзя взять вот так и залить свою музыку именно как музыку на сервера спотифая.
Спотифай может воспроизводить локально музыку на пека из папочек. И если добавить эти треки в плейлист, тона телефоне можно их будет загрузить. То есть грузятся локальные треки с пека в кэш телефона.
если ты не в Японии
Нет.
В спотифай нельзя взять вот так и залить свою музыку именно как музыку на сервера спотифая.
Спотифай может воспроизводить локально музыку на пека из папочек. И если добавить эти треки в плейлист, тона телефоне можно их будет загрузить. То есть грузятся локальные треки с пека в кэш телефона.
если ты не в Японии
>>1922973
Не все. Те же Maximum The Hormone вкудахте залочены через раз. Спасибо пидорасам-лейблам с мышлением уровня Тейлор Свифт, которые считают что спотифай у них деньги ворует.
>Хорошо, что в других сервисах они есть.
Не все. Те же Maximum The Hormone вкудахте залочены через раз. Спасибо пидорасам-лейблам с мышлением уровня Тейлор Свифт, которые считают что спотифай у них деньги ворует.
>>1923028
Ясно, ну Украину опрокинули. Не достойная страна этих ангелов.
Да я и не укатывался. Всё равно ютуб премиум оплачиваю, а еще и музыка в комплекте.
Ясно, ну Украину опрокинули. Не достойная страна этих ангелов.
>Не мучай себя, укатывайся на ютуб
Да я и не укатывался. Всё равно ютуб премиум оплачиваю, а еще и музыка в комплекте.
>>1923032
Ну я конкретно про Бебиметал говорил. Однако, хочу заметить, что ситуация с японской музыкой постепенно налаживается, несколько альбомов the pillows появилось, старые альбомы One ok rock, саундтреки из жожи и прочего аниме, в целом, всё больше музыки становится доступной в русском регионе.
Эх, самый каеф был, когда в Ютуб музыке можно было получить доступ к музыке других регионов через ВПН. Но MTH там всё равно не было
Ну я конкретно про Бебиметал говорил. Однако, хочу заметить, что ситуация с японской музыкой постепенно налаживается, несколько альбомов the pillows появилось, старые альбомы One ok rock, саундтреки из жожи и прочего аниме, в целом, всё больше музыки становится доступной в русском регионе.
Эх, самый каеф был, когда в Ютуб музыке можно было получить доступ к музыке других регионов через ВПН. Но MTH там всё равно не было
>>1923158
В айтюнсе
В айтюнсе
87 Кб, 550x351Вообще объективно лучшие стриминговые сервисы - это ютуб музыка и вконтактовский бум. Спотифай - это для ниггеров, даже выглядит соответствующе.
На русском спотифае точно скорее всего такие же региональные ограничения как и на русской эппл музыке, поэтому музыкальный ассортимент почти никак не отличается.
а где carcass?
>>1915430
если рекомендации не нужны, то и спудифай нахуй не нужен.
весь его прикол в швитом алгоритме и миллионах говноедов, которые молятся на него и ждут, что он им скажет сегодня слушать, что слушают такие же говноеды и в какой ботинок нужно сегодня поцеловать негра.
по той же причине у него самый кастрированный функционал по загрузке своих треков в фонотеку из всех сервисов, которые вообще дают такую возможность - спотигои тупо не способны искать музыку самостоятельно. они бы вообще не стали прикручивать эту опцию, если бы конкуренты эпл с гуглом не заставили (отдельный привет журнашлюхам, у которых гомофай самый инновационный стриминг-сервис лол)
нормальные сервисы вообще дают возможность отключить к хуям рекомендации, чтобы если я захотел внезапно послушать небо славян алисы, сделать это прям там, а не как спотидаун, когда ему захотелось навернуть говна, трясущимися ручками переключаться в вк, чтобы рикаминдации нипортить.
если рекомендации не нужны, то и спудифай нахуй не нужен.
весь его прикол в швитом алгоритме и миллионах говноедов, которые молятся на него и ждут, что он им скажет сегодня слушать, что слушают такие же говноеды и в какой ботинок нужно сегодня поцеловать негра.
по той же причине у него самый кастрированный функционал по загрузке своих треков в фонотеку из всех сервисов, которые вообще дают такую возможность - спотигои тупо не способны искать музыку самостоятельно. они бы вообще не стали прикручивать эту опцию, если бы конкуренты эпл с гуглом не заставили (отдельный привет журнашлюхам, у которых гомофай самый инновационный стриминг-сервис лол)
нормальные сервисы вообще дают возможность отключить к хуям рекомендации, чтобы если я захотел внезапно послушать небо славян алисы, сделать это прям там, а не как спотидаун, когда ему захотелось навернуть говна, трясущимися ручками переключаться в вк, чтобы рикаминдации нипортить.
>>1922283
Послушал что выше кидали, эти добавил спасибо. Рашн рулет больше похож на целый плейлист из рофлотреков, хз кто такое слушает. В идеале хочу найти какие-нибудь ежедневные подборки, чтоб не думать о том что послушать, прийти на работу, врубить плейлист, ебануть кофе, и начать пидорить.
Послушал что выше кидали, эти добавил спасибо. Рашн рулет больше похож на целый плейлист из рофлотреков, хз кто такое слушает. В идеале хочу найти какие-нибудь ежедневные подборки, чтоб не думать о том что послушать, прийти на работу, врубить плейлист, ебануть кофе, и начать пидорить.
>>1923201
У ниггеров нет денег на подписку, они слушают музыку через ютуб (не ютуб музыка).
У ниггеров нет денег на подписку, они слушают музыку через ютуб (не ютуб музыка).
>>1923223
Сразу узнаю шизика.
Не буду слушать конкретных исполнителей потому что в спотифае есть рекомендации.
Не буду слушать рекомендации, они для говноедов.
Не буду говноедом потому что нельзя залить СВОЮ МУЗЫКУ в спотифай.
Я слушаю алису небо славян, я же не говноед.
Есть дизер, эпплмузыка, ютубмузыка, говно, моча, вк с бумом, а спотифай для говноедов.
>>1923243
Там есть и обновляемые плейлисты, не знаю, правда с какой периодичностью. Если тв там нашел что-то подходящее советую вкатиться в Smarter Playlist, о котором писал выше и создать йоба плейлист под себя.
>>1923254
Порядок примерно такой:
С пекарни в настройках споти указываешь локальную папку с музыкой, она добавляется. Создаешь плейлисты по вкусу и раскидываешь по ним эти локальные треки. Потом с телефона заходишь в плейлисты и видишь среди них пустые только что добавленные на пека. Открываешь его жмешь скачать и споти предложит загрузить их. Нужен премиум и находиться в одной сети с пека.
Сразу узнаю шизика.
Не буду слушать конкретных исполнителей потому что в спотифае есть рекомендации.
Не буду слушать рекомендации, они для говноедов.
Не буду говноедом потому что нельзя залить СВОЮ МУЗЫКУ в спотифай.
Я слушаю алису небо славян, я же не говноед.
Есть дизер, эпплмузыка, ютубмузыка, говно, моча, вк с бумом, а спотифай для говноедов.
>>1923243
Там есть и обновляемые плейлисты, не знаю, правда с какой периодичностью. Если тв там нашел что-то подходящее советую вкатиться в Smarter Playlist, о котором писал выше и создать йоба плейлист под себя.
>>1923254
Порядок примерно такой:
С пекарни в настройках споти указываешь локальную папку с музыкой, она добавляется. Создаешь плейлисты по вкусу и раскидываешь по ним эти локальные треки. Потом с телефона заходишь в плейлисты и видишь среди них пустые только что добавленные на пека. Открываешь его жмешь скачать и споти предложит загрузить их. Нужен премиум и находиться в одной сети с пека.
Зачем нужен этот ваш спудипай, когда на андроид есть божественный AIDS, а на комп - не менее божественный SMLoadr, и оба позволяют качать и слушать во flac'ах без смс и регистрации вообще всю музыку, от классики до маняме остов, можно качать целыми плейлистами, можно альбомами, дискографиями или отдельными треками, есть функция предпрослушивания трека (секунд 20-30 из середины), сам выбираешь, какие id3 теги сохранять, нужны ли synchronised lyrics и ReplayGain и т.д.
>>1923283
что и требовалось доказать, спотипетух аж капсболд врубил от одной богохульной мысли, что можно слушать не то, что барин разрешил и олгоритм принес.
да и кому нахуй всралось что-то туда заливать с таким-то пердолингом.
если в спотике чего-то нет, то нинужно я скозал. вот тебе на лопате спотик принес свеженького, наверни.
а если принесли говно, то значит мало слушал. надо годик где-то слушать по 10 часов в день, чтобы тебе годноту принесли может быть.
>СВОЮ МУЗЫКУ
что и требовалось доказать, спотипетух аж капсболд врубил от одной богохульной мысли, что можно слушать не то, что барин разрешил и олгоритм принес.
>Порядок примерно такой:
да и кому нахуй всралось что-то туда заливать с таким-то пердолингом.
если в спотике чего-то нет, то нинужно я скозал. вот тебе на лопате спотик принес свеженького, наверни.
а если принесли говно, то значит мало слушал. надо годик где-то слушать по 10 часов в день, чтобы тебе годноту принесли может быть.
>>1923309
Ты ебанутый? Нахуя тебе слушать именно через спотифай? Скинул на телефон и слушай в любом плеере. Нет, блять, подавай через спотифай. Пиздец шиза.
>слушать не то, что барин разрешил
Ты ебанутый? Нахуя тебе слушать именно через спотифай? Скинул на телефон и слушай в любом плеере. Нет, блять, подавай через спотифай. Пиздец шиза.
>>1923314
Ну он прав так-то. Возможность загружать свою музыку - это охуенная функция. Я ещё 5 лет назад в apple music закинул кучу редких альбомов, они до сих пор синхронизируются между всеми моими девайсами. Купил новый смартфон, поставил эппл музыку и сразу имеешь доступ ко всей своей огромной коллекции обскурных альбомов. Только недавно осознал, как это охуенно
Ну он прав так-то. Возможность загружать свою музыку - это охуенная функция. Я ещё 5 лет назад в apple music закинул кучу редких альбомов, они до сих пор синхронизируются между всеми моими девайсами. Купил новый смартфон, поставил эппл музыку и сразу имеешь доступ ко всей своей огромной коллекции обскурных альбомов. Только недавно осознал, как это охуенно
>>1923320
Если это главная фича, тогда споти не подходит. Еще в дизер можно грузить свои треки.
Если это главная фича, тогда споти не подходит. Еще в дизер можно грузить свои треки.
А почему у меня рекомендации дня меняются раз в два-три дня, а порой потом подкидывают плейлист который уже был? И влияют ли на подбор рекомендаций не лайканые треки, то есть захотелось какой-нибудь хуйни послушать или собрать плейлист из треков которые вроде норм, но видеть похожие я бы не хотел, будут ли они влиять или только те которые я лайкну?
Кстати да, возможно ли на этом вашем спотифае послушать Егорку и моментально не получить в рекомендациях Соломенных енотов, Адаптацию и тому подобное?
>>1923349
Будут
Будут
Если есть хоть чуточка сомнений, лучше даже не устанавливать этот сервис. Аудиофилы и прочие задроты с 16к рассортированных флак треков могут идти сразу нахуй. Это не для вас сделано. Это для тех, кто просто баблишко закинул и пользуется. И ему абсолютно похуй на коллекции треков какие-то, на рекомендации, на удобное добавление треков и прочую хуету. Оно работает, работает хорошо, музыку включает и заебись. С таким же успехом можно слушать музыку и в ВК, но спотифаем пользоваться приятнее.
>>1923320
а самое главное, что выгруженная музыка находится в одной фонотеке с музыкой из самого сервиса, а не в питушином плейлисте.
заходишь в исполнителя, там один альбом твой выгруженный, второй с сервиса, никакой разницы между ними нет. можно вообще добавить к себе альбом, а потом к нему дозагрузить бонусные треки с японской версии, например. у спотифая для таких фокусов надо создавать плейлист.
да и вообще любая организация библиотеки в спотике - создавай плейлист. не нужно сохранять все треки с альбома - создавай плейлист (а сейчас лейблы полюбили переиздавать старые альбомы с "бонусным контентом" - 9 треков самого альбома, 100 треков бонусом, демо 1, демо 2, репетиция май 1984, репетиция июнь 1984, микс продюсера хуй в пальто, микс пьяного звукаря, звук удара струи об писсуар когда вокалист сходил поссать в перерыве записи трека 7, нахуй вся эта радость в оффлайне?)
а самое главное, что выгруженная музыка находится в одной фонотеке с музыкой из самого сервиса, а не в питушином плейлисте.
заходишь в исполнителя, там один альбом твой выгруженный, второй с сервиса, никакой разницы между ними нет. можно вообще добавить к себе альбом, а потом к нему дозагрузить бонусные треки с японской версии, например. у спотифая для таких фокусов надо создавать плейлист.
да и вообще любая организация библиотеки в спотике - создавай плейлист. не нужно сохранять все треки с альбома - создавай плейлист (а сейчас лейблы полюбили переиздавать старые альбомы с "бонусным контентом" - 9 треков самого альбома, 100 треков бонусом, демо 1, демо 2, репетиция май 1984, репетиция июнь 1984, микс продюсера хуй в пальто, микс пьяного звукаря, звук удара струи об писсуар когда вокалист сходил поссать в перерыве записи трека 7, нахуй вся эта радость в оффлайне?)
>>1923354
Спотифай, кстати, менее навязчивый в этом плане. По крайней мере, менее, чем Deezer и Apple music. Например, если я спьяну сегодня послушал "белые розы", то в рекомендациях я по прежнему вижу то, что слушаю чаще всего, то есть батя-роцк, транс, и инструменталку.
Спотифай, кстати, менее навязчивый в этом плане. По крайней мере, менее, чем Deezer и Apple music. Например, если я спьяну сегодня послушал "белые розы", то в рекомендациях я по прежнему вижу то, что слушаю чаще всего, то есть батя-роцк, транс, и инструменталку.
>>1923403
Так нормальность понятие относительное и субъективное. Что нормально для паука - ад для мухи. Кто-то включает музыку фоном, пока что-то делает и внимания не нее не обращает, а кто-то целенаправленно слушает определенный трек определенного исполнителя. Кто-то в машине ставит какое-нибудь радио лишь бы не в тишине ехать, а кто-то обустраивает себе аудиофильскую берлогу в своем тазике. И было бы нечестно утверждать, что кто-то из них ненормален.
Так нормальность понятие относительное и субъективное. Что нормально для паука - ад для мухи. Кто-то включает музыку фоном, пока что-то делает и внимания не нее не обращает, а кто-то целенаправленно слушает определенный трек определенного исполнителя. Кто-то в машине ставит какое-нибудь радио лишь бы не в тишине ехать, а кто-то обустраивает себе аудиофильскую берлогу в своем тазике. И было бы нечестно утверждать, что кто-то из них ненормален.
>>1923442
Тогда соси и терпи.
Тогда соси и терпи.
А я всё нашёл
>>1923421
Нет блядь кукарекнули
Нет блядь кукарекнули
>>1923421
Лучше на Индии сидеть.
Лучше на Индии сидеть.
Господа, а как часто обновляются миксы дня? Более недели прошло, а все тоже самое. И где мой обещанный discovery weekly или это «релиз радар» теперь называется?
>>1923895
Надо чаще слушать новое, а не крутить на повторе старое, насколько знаю.
Ещё рано.
>Господа, а как часто обновляются миксы дня?
Надо чаще слушать новое, а не крутить на повторе старое, насколько знаю.
>И где мой обещанный discovery weekly или это «релиз радар» теперь называется?
Ещё рано.
У меня вопрос к тем, кто пользуется всеми такими сервисами, как спотифай и прочие: народ, вы вообще музыку-то любите или вам просто она в качестве фонового шума нужна? Как можно слушать какие-то миксы из полурандомно выбранных алгоритмом песенок, не обращая внимания на полную дискографию артиста, на историю создания альбома, с которого та или иная песня взята, на лейбл, который издавал этот альбом? И вы ещё и деньги за это платите, 169 рублей за то, чтобы в убогом шипящем 256kbps или сколько там слушать по сути радио, вы серьёзно? Дешевле реальное радио включить и выбрать станцию по вкусу, причём шанс нарваться на годноту будет даже выше. Я хуею с этого мира, это просто верх потреблядства, башлять каждый месяц 169 рублей за то, чтобы слушать радио в говённом качестве. Если уж так хочется отблагодарить автора за хорошую музыку, поддержать исполнителя и не терзаться по поводу нарушения копирайта, почти всегда можно задонатить или купить физическую копию альбома непосредственно с сайта исполнителя, а не вот таким убогим способом, когда вы просто платите деньги в никуда непонятно за что, а самим авторам достаётся с гулькин нос, копейки какие-то. А уж "слушать" музыку песенками, в отрыве от контекста - это просто фейспалмище.
18 Кб, 185x599>>1923941
О, музачедебила порвало.
1. Ты дегенерат и вырожденец. Это просто как факт.
2. Алгоритмы нужны, чтобы рекомендовать в первую очередь схожих артистов, а не отдельные песенки. Если вкатывает - заходишь и наворачиваешь дискографию.
3. 320кбит. Открою тебе большой секрет, ни на одной аппаратуре никогда в жизни ты не услышишь никакой разницы между 320 и лосслесом. Аудиодебилы на то и дебилы, и ты тоже. Но у тебя даже денег на аппаратуру нет, потому что ты нищая малолетка.
4. Нахуя мне покупать какой-то пластиковый мусор и складировать его? Стриминг повсюду, это основа рынка, никому физические издания нахуй давным давно не нужны, именно поэтому основной доход исполнителей идёт именно с сервисов. Более того, такой подход позволяет отказаться от контрактов с лейблами и анального копирастического рабства, ибо залиться в подобные сервисы и монетизироваться может любой дебил. Последнее больше для рахи актуально, но всё же.
5. Ты сам-то дохуя физических высеров накупил? Многим артистам помог? Ну-ка светани коллекцией, а заодно аппаратурой для прослушивания лосслеса. Инб4 нищеманька сольётся с этого пункта
6. Вскройся в толчке, биомусор.
О, музачедебила порвало.
1. Ты дегенерат и вырожденец. Это просто как факт.
2. Алгоритмы нужны, чтобы рекомендовать в первую очередь схожих артистов, а не отдельные песенки. Если вкатывает - заходишь и наворачиваешь дискографию.
3. 320кбит. Открою тебе большой секрет, ни на одной аппаратуре никогда в жизни ты не услышишь никакой разницы между 320 и лосслесом. Аудиодебилы на то и дебилы, и ты тоже. Но у тебя даже денег на аппаратуру нет, потому что ты нищая малолетка.
4. Нахуя мне покупать какой-то пластиковый мусор и складировать его? Стриминг повсюду, это основа рынка, никому физические издания нахуй давным давно не нужны, именно поэтому основной доход исполнителей идёт именно с сервисов. Более того, такой подход позволяет отказаться от контрактов с лейблами и анального копирастического рабства, ибо залиться в подобные сервисы и монетизироваться может любой дебил. Последнее больше для рахи актуально, но всё же.
5. Ты сам-то дохуя физических высеров накупил? Многим артистам помог? Ну-ка светани коллекцией, а заодно аппаратурой для прослушивания лосслеса. Инб4 нищеманька сольётся с этого пункта
6. Вскройся в толчке, биомусор.
>>1923941
Очередной залетный с «ко-ко-ко подборки для говноедов»
Кто тебе мешает слушать альбомами, а, маня?
Гибкость сервиса дает простор в прослушивании, а не ограниченность закаченного в плеер/телефон.
Я по-прежнему слушаю альбомы любимых исполнителей, если хочется чего-то нового смотрю в рекомендации.
Про качество даже писать не буду, приходи после того как различишь в слепых тестах 320 ogg от flac.
Очередной залетный с «ко-ко-ко подборки для говноедов»
Кто тебе мешает слушать альбомами, а, маня?
Гибкость сервиса дает простор в прослушивании, а не ограниченность закаченного в плеер/телефон.
Я по-прежнему слушаю альбомы любимых исполнителей, если хочется чего-то нового смотрю в рекомендации.
Про качество даже писать не буду, приходи после того как различишь в слепых тестах 320 ogg от flac.
>>1923941
Ты музыку вообще слушаешь? Какое все это имеет значение?
>на полную дискографию артиста, на историю создания альбома, с которого та или иная песня взята, на лейбл, который издавал этот альбом
Ты музыку вообще слушаешь? Какое все это имеет значение?
>>1923941
Ты дегенерат и мне тебе даже отвечать на это лень.
Ты дегенерат и мне тебе даже отвечать на это лень.
У меня сейчас нет компа, кто может, посмотрите в приложении для пк следующее:
1. Как сортируются исполнители, на которых подписан, в алфавитном порядке или по дате добавления?
2. Как сортируются добавленные альбомы, по названию, по исполнителю или по дате добавления?
3. Можно ли изменить порядок сортировки?
1. Как сортируются исполнители, на которых подписан, в алфавитном порядке или по дате добавления?
2. Как сортируются добавленные альбомы, по названию, по исполнителю или по дате добавления?
3. Можно ли изменить порядок сортировки?
>>1923977
Премного благодарен.
Премного благодарен.
>>1923941
Ну давай, отличи ААС ~256 от флака в слепом тесте с пруфами.
Ну давай, отличи ААС ~256 от флака в слепом тесте с пруфами.
>>1923944
«Слушать альбомами» это исключительно богоугодно и наилучший способ такового прослушивания — винильчик физический носитель, этот самый альбом и представляющий. А цифровым форматам только вот такой способ и подходит, когда алгоритмы решают, что тебе подсунуть дальше.
«Слушать альбомами» это исключительно богоугодно и наилучший способ такового прослушивания — винильчик физический носитель, этот самый альбом и представляющий. А цифровым форматам только вот такой способ и подходит, когда алгоритмы решают, что тебе подсунуть дальше.
>>1923983
Какая блядь разница откуда его слушать, если не брать в расчет качество записи
Какая блядь разница откуда его слушать, если не брать в расчет качество записи
>>1923959
И по дате и по имени. Можно изменить
По артисту, названию и дате. Можно изменить
Да
> У меня сейчас нет компа, кто может, посмотрите в приложении для пк следующее:
> 1. Как сортируются исполнители, на которых подписан, в алфавитном порядке или по дате добавления?
И по дате и по имени. Можно изменить
> 2. Как сортируются добавленные альбомы, по названию, по исполнителю или по дате добавления?
По артисту, названию и дате. Можно изменить
> 3. Можно ли изменить порядок сортировки?
Да
467 Кб, 1958x2252 ВКЛЮЧИЛ РАДИО ПО ШУГЕЙЗ-ТРЕКУ
@
ВЫДАЕТ ДНБ И ПОП
@
"САМЫЕ ЛУЧШИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СРЕДИ СТРИМИНГОВЫХ СЕРВИСОВ!!!"
@
ВЫДАЕТ ДНБ И ПОП
@
"САМЫЕ ЛУЧШИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СРЕДИ СТРИМИНГОВЫХ СЕРВИСОВ!!!"
>>1924062
Отлично, спасибо.
Отлично, спасибо.
>>1923976
Смысл в том чтобы попробовать сервис и уже потом решить нужен он или не нужен.
Смысл в том чтобы попробовать сервис и уже потом решить нужен он или не нужен.
Почему у меня скорость интернета минимальная на спотифае? блять.
155 Кб, 1280x720Пацаны, нашёл как блеклистнусть артиста в спотифае. Нужно в мобильном приложении перейти на страницу артиста и в трёх точках нажать "don't play". Хз правда почему они не сделали такие кнопки на десктопе и в веб версии.
>>1924133
Только в миксах он тебе все равно может на изи попасться, правда, послушать его не выйдет, да.
Только в миксах он тебе все равно может на изи попасться, правда, послушать его не выйдет, да.
>>1924076
Конечно лучшие, спотифай пытается привить тебе чувство вкуса и пересадить с шугейза на нормальную музыку.
Конечно лучшие, спотифай пытается привить тебе чувство вкуса и пересадить с шугейза на нормальную музыку.
>>1923983
Это ты скозал? Очко не потеет каждый час бегать пластмасску в проигрывателе менять? Совсем ебанулись хипсторы, я всё понимаю там дроч на физ. издания, коллекции и т. д., но с серьёзным еблом копротивляться прогрессу - это уже просто деградантство. Сейчас вся музыка в цифре, ты можешь слушать её как хочешь всего в два тапа, без еблич всё сделали для белых людей, но нет, говнарик будет захлёбываясь портвешком до пены изо рта доказывать, что есть какой-то там богоугодный способ слушать музыку, лол. Иди отсюда, убожество, не позорься.
Правильно когда-то сказал Майк Паттон, что всю музыку должны делать компьютеры, потому что худшее в музыке - это люди, которые её играют. Только он пошутил, а я бы добвил ещё людей, которые её слушают и завил это на полном серьёзе.
Это ты скозал? Очко не потеет каждый час бегать пластмасску в проигрывателе менять? Совсем ебанулись хипсторы, я всё понимаю там дроч на физ. издания, коллекции и т. д., но с серьёзным еблом копротивляться прогрессу - это уже просто деградантство. Сейчас вся музыка в цифре, ты можешь слушать её как хочешь всего в два тапа, без еблич всё сделали для белых людей, но нет, говнарик будет захлёбываясь портвешком до пены изо рта доказывать, что есть какой-то там богоугодный способ слушать музыку, лол. Иди отсюда, убожество, не позорься.
Правильно когда-то сказал Майк Паттон, что всю музыку должны делать компьютеры, потому что худшее в музыке - это люди, которые её играют. Только он пошутил, а я бы добвил ещё людей, которые её слушают и завил это на полном серьёзе.
>>1923943
Почему должны?
Почему должны?
>>1923943
Это крайне маловероятно. Максимум придет письмо с предупреждением.
Это крайне маловероятно. Максимум придет письмо с предупреждением.
>>1914778 (OP)
Как вы можете пользоваться стриминговой дриснёй?
1) Качество. Как мне сказали аноны потому-что сам я не увидел. У них на сайте написано "Обычное" и "Высокое"! без указания битрейта, битов и частоты дискретизации. В принципе это всё, что нужно знать о потребителях стриминга., максимальное качество у них 320 kbps, а без подписки около 160. Мне зашкварно слушать в таком качестве.
Треки в моей коллекции имеют битрейт от 800 до 2000, в большинстве своём. Некоторые треки имею битрейт свыше 2000 kbps, но это редкость; а какие-то имеют битрейт ниже 600 - чуть более распространённая редкость, но всё же я их почти не вижу.
И это качество реально нужно. Когда я впервые услышал FLAC, я ахуел. Я как-будто бы услышал истину. Это стало настоящим откровением. Звучание, ни на что не похожее, аномальное и прекрасное в своей неземной красоте. Незажатые верхние частоты. Чёткость. Некоторые части трека выделяются на фоне прочих (опять же из-за чёткости и верхних частот).
2) Фильтрация контента. Невозможно угодить всем и сразу. Кому-то не понравится один трек, кому-то не понравится его часть. В оффлайне я могу вертеть их как угодно.
Я постоянно вырезаю части из треков. Почти во всех треках слишком затянутое начало, и абсолютно пустое затухание в конце, или затянутое и ненавидимое мною окончание. Где-то есть элементы с вокалом, который я ненавижу. Где-то какая-то часть трека затянута. Где-то есть ненавидимый мною кусок, типа "передышки" между мясными кусками, или опять же вокала, или звуков тематичных треку (например альбом называется "CyberPolice", и там в одном треке между мясом есть элемент с сиренами и выстрелами). Без редактирования треков невозможно наслаждаться ими.
Какие-то треки я навсегда удаляю. Если они испорченны вокалом. Или если это интро, которые всегда являются пустым куском дерьма, недо-эмбиентом на полторы минуты. Где-то это может быть добрый трек в агрессивном дарк-альбоме.
Метаданные можно подправить. Можно заменить обложку. Написать в в поле "комментарии" что-нибудь.
3) Подписка
Без подписки слушать невозможно - много минусов. А сама она стоит денег.
И главное кому вы платите? Тут возможны два варианта. Первый: деньги со всех подписок идут в общий котёл, откуда условному Моргенштерну идёт 20к долларов, а условному андеграунд-артисту идёт 60 баксов. Второй: чем больше людей слушают твой трек, тем больше автору идёт лавэ. Оба эти варианта ущербны. В первом случае ты своей подпиской спонсируешь быдлятское общество. Второй вариант тоже неэффективен, так как ты можешь слушать не такие любимые плейлисты из-за настроения, а любимый слушать достаточно редко, но деньги будут распределяться не так как ты хочешь. В то время, как в случае с оффлайном, ты можешь спиратить треки, и потом задонатить автору. Или не донатить, если денег нет вообще.
4) Функционал плеера.
Пока разные Poweramp, AIMP, Foobar2000 конкурируют друг с другом, давая потребителю неоспоримое качество, стриминговые кабанчики приследуют кучу других целей, и не могут просто взять и сосредоточиться на качестве самого плеера.
Как вы можете пользоваться стриминговой дриснёй?
1) Качество. Как мне сказали аноны потому-что сам я не увидел. У них на сайте написано "Обычное" и "Высокое"! без указания битрейта, битов и частоты дискретизации. В принципе это всё, что нужно знать о потребителях стриминга., максимальное качество у них 320 kbps, а без подписки около 160. Мне зашкварно слушать в таком качестве.
Треки в моей коллекции имеют битрейт от 800 до 2000, в большинстве своём. Некоторые треки имею битрейт свыше 2000 kbps, но это редкость; а какие-то имеют битрейт ниже 600 - чуть более распространённая редкость, но всё же я их почти не вижу.
И это качество реально нужно. Когда я впервые услышал FLAC, я ахуел. Я как-будто бы услышал истину. Это стало настоящим откровением. Звучание, ни на что не похожее, аномальное и прекрасное в своей неземной красоте. Незажатые верхние частоты. Чёткость. Некоторые части трека выделяются на фоне прочих (опять же из-за чёткости и верхних частот).
2) Фильтрация контента. Невозможно угодить всем и сразу. Кому-то не понравится один трек, кому-то не понравится его часть. В оффлайне я могу вертеть их как угодно.
Я постоянно вырезаю части из треков. Почти во всех треках слишком затянутое начало, и абсолютно пустое затухание в конце, или затянутое и ненавидимое мною окончание. Где-то есть элементы с вокалом, который я ненавижу. Где-то какая-то часть трека затянута. Где-то есть ненавидимый мною кусок, типа "передышки" между мясными кусками, или опять же вокала, или звуков тематичных треку (например альбом называется "CyberPolice", и там в одном треке между мясом есть элемент с сиренами и выстрелами). Без редактирования треков невозможно наслаждаться ими.
Какие-то треки я навсегда удаляю. Если они испорченны вокалом. Или если это интро, которые всегда являются пустым куском дерьма, недо-эмбиентом на полторы минуты. Где-то это может быть добрый трек в агрессивном дарк-альбоме.
Метаданные можно подправить. Можно заменить обложку. Написать в в поле "комментарии" что-нибудь.
3) Подписка
Без подписки слушать невозможно - много минусов. А сама она стоит денег.
И главное кому вы платите? Тут возможны два варианта. Первый: деньги со всех подписок идут в общий котёл, откуда условному Моргенштерну идёт 20к долларов, а условному андеграунд-артисту идёт 60 баксов. Второй: чем больше людей слушают твой трек, тем больше автору идёт лавэ. Оба эти варианта ущербны. В первом случае ты своей подпиской спонсируешь быдлятское общество. Второй вариант тоже неэффективен, так как ты можешь слушать не такие любимые плейлисты из-за настроения, а любимый слушать достаточно редко, но деньги будут распределяться не так как ты хочешь. В то время, как в случае с оффлайном, ты можешь спиратить треки, и потом задонатить автору. Или не донатить, если денег нет вообще.
4) Функционал плеера.
Пока разные Poweramp, AIMP, Foobar2000 конкурируют друг с другом, давая потребителю неоспоримое качество, стриминговые кабанчики приследуют кучу других целей, и не могут просто взять и сосредоточиться на качестве самого плеера.
>>1914778 (OP)
Как вы можете пользоваться стриминговой дриснёй?
1) Качество. Как мне сказали аноны потому-что сам я не увидел. У них на сайте написано "Обычное" и "Высокое"! без указания битрейта, битов и частоты дискретизации. В принципе это всё, что нужно знать о потребителях стриминга., максимальное качество у них 320 kbps, а без подписки около 160. Мне зашкварно слушать в таком качестве.
Треки в моей коллекции имеют битрейт от 800 до 2000, в большинстве своём. Некоторые треки имею битрейт свыше 2000 kbps, но это редкость; а какие-то имеют битрейт ниже 600 - чуть более распространённая редкость, но всё же я их почти не вижу.
И это качество реально нужно. Когда я впервые услышал FLAC, я ахуел. Я как-будто бы услышал истину. Это стало настоящим откровением. Звучание, ни на что не похожее, аномальное и прекрасное в своей неземной красоте. Незажатые верхние частоты. Чёткость. Некоторые части трека выделяются на фоне прочих (опять же из-за чёткости и верхних частот).
2) Фильтрация контента. Невозможно угодить всем и сразу. Кому-то не понравится один трек, кому-то не понравится его часть. В оффлайне я могу вертеть их как угодно.
Я постоянно вырезаю части из треков. Почти во всех треках слишком затянутое начало, и абсолютно пустое затухание в конце, или затянутое и ненавидимое мною окончание. Где-то есть элементы с вокалом, который я ненавижу. Где-то какая-то часть трека затянута. Где-то есть ненавидимый мною кусок, типа "передышки" между мясными кусками, или опять же вокала, или звуков тематичных треку (например альбом называется "CyberPolice", и там в одном треке между мясом есть элемент с сиренами и выстрелами). Без редактирования треков невозможно наслаждаться ими.
Какие-то треки я навсегда удаляю. Если они испорченны вокалом. Или если это интро, которые всегда являются пустым куском дерьма, недо-эмбиентом на полторы минуты. Где-то это может быть добрый трек в агрессивном дарк-альбоме.
Метаданные можно подправить. Можно заменить обложку. Написать в в поле "комментарии" что-нибудь.
3) Подписка
Без подписки слушать невозможно - много минусов. А сама она стоит денег.
И главное кому вы платите? Тут возможны два варианта. Первый: деньги со всех подписок идут в общий котёл, откуда условному Моргенштерну идёт 20к долларов, а условному андеграунд-артисту идёт 60 баксов. Второй: чем больше людей слушают твой трек, тем больше автору идёт лавэ. Оба эти варианта ущербны. В первом случае ты своей подпиской спонсируешь быдлятское общество. Второй вариант тоже неэффективен, так как ты можешь слушать не такие любимые плейлисты из-за настроения, а любимый слушать достаточно редко, но деньги будут распределяться не так как ты хочешь. В то время, как в случае с оффлайном, ты можешь спиратить треки, и потом задонатить автору. Или не донатить, если денег нет вообще.
4) Функционал плеера.
Пока разные Poweramp, AIMP, Foobar2000 конкурируют друг с другом, давая потребителю неоспоримое качество, стриминговые кабанчики приследуют кучу других целей, и не могут просто взять и сосредоточиться на качестве самого плеера.
Как вы можете пользоваться стриминговой дриснёй?
1) Качество. Как мне сказали аноны потому-что сам я не увидел. У них на сайте написано "Обычное" и "Высокое"! без указания битрейта, битов и частоты дискретизации. В принципе это всё, что нужно знать о потребителях стриминга., максимальное качество у них 320 kbps, а без подписки около 160. Мне зашкварно слушать в таком качестве.
Треки в моей коллекции имеют битрейт от 800 до 2000, в большинстве своём. Некоторые треки имею битрейт свыше 2000 kbps, но это редкость; а какие-то имеют битрейт ниже 600 - чуть более распространённая редкость, но всё же я их почти не вижу.
И это качество реально нужно. Когда я впервые услышал FLAC, я ахуел. Я как-будто бы услышал истину. Это стало настоящим откровением. Звучание, ни на что не похожее, аномальное и прекрасное в своей неземной красоте. Незажатые верхние частоты. Чёткость. Некоторые части трека выделяются на фоне прочих (опять же из-за чёткости и верхних частот).
2) Фильтрация контента. Невозможно угодить всем и сразу. Кому-то не понравится один трек, кому-то не понравится его часть. В оффлайне я могу вертеть их как угодно.
Я постоянно вырезаю части из треков. Почти во всех треках слишком затянутое начало, и абсолютно пустое затухание в конце, или затянутое и ненавидимое мною окончание. Где-то есть элементы с вокалом, который я ненавижу. Где-то какая-то часть трека затянута. Где-то есть ненавидимый мною кусок, типа "передышки" между мясными кусками, или опять же вокала, или звуков тематичных треку (например альбом называется "CyberPolice", и там в одном треке между мясом есть элемент с сиренами и выстрелами). Без редактирования треков невозможно наслаждаться ими.
Какие-то треки я навсегда удаляю. Если они испорченны вокалом. Или если это интро, которые всегда являются пустым куском дерьма, недо-эмбиентом на полторы минуты. Где-то это может быть добрый трек в агрессивном дарк-альбоме.
Метаданные можно подправить. Можно заменить обложку. Написать в в поле "комментарии" что-нибудь.
3) Подписка
Без подписки слушать невозможно - много минусов. А сама она стоит денег.
И главное кому вы платите? Тут возможны два варианта. Первый: деньги со всех подписок идут в общий котёл, откуда условному Моргенштерну идёт 20к долларов, а условному андеграунд-артисту идёт 60 баксов. Второй: чем больше людей слушают твой трек, тем больше автору идёт лавэ. Оба эти варианта ущербны. В первом случае ты своей подпиской спонсируешь быдлятское общество. Второй вариант тоже неэффективен, так как ты можешь слушать не такие любимые плейлисты из-за настроения, а любимый слушать достаточно редко, но деньги будут распределяться не так как ты хочешь. В то время, как в случае с оффлайном, ты можешь спиратить треки, и потом задонатить автору. Или не донатить, если денег нет вообще.
4) Функционал плеера.
Пока разные Poweramp, AIMP, Foobar2000 конкурируют друг с другом, давая потребителю неоспоримое качество, стриминговые кабанчики приследуют кучу других целей, и не могут просто взять и сосредоточиться на качестве самого плеера.
>>1924389
>>1924391
>>1924393
Но ведь он прав...
Те, кто слушает музыку, а точнее – треки, через стриминговые сервисы, не имеют никакого морального права называть себя любителями музыки. Да и вообще, слушать музыку с дребезжащего смартфона – такое себе удовольствие, даже во флаке. Лучше вообще слушать музыку с компа с хорошей звуковой картой, усилителем и качественными проводными наушниками, а слушать фоном дрыгалки из пердящих и свистящих китайских блютух-гарнитур за полторы тысячи во время пробежки или толкучки в метро – удел конченных обрыганов и плебса.
>>1924391
>>1924393
Но ведь он прав...
Те, кто слушает музыку, а точнее – треки, через стриминговые сервисы, не имеют никакого морального права называть себя любителями музыки. Да и вообще, слушать музыку с дребезжащего смартфона – такое себе удовольствие, даже во флаке. Лучше вообще слушать музыку с компа с хорошей звуковой картой, усилителем и качественными проводными наушниками, а слушать фоном дрыгалки из пердящих и свистящих китайских блютух-гарнитур за полторы тысячи во время пробежки или толкучки в метро – удел конченных обрыганов и плебса.
>>1924408
Смартфоны уже давно не пердят и имеют в большинстве своем хорошее звучание. Желающие большего пользуют телефон в качестве транспорта на цап с хорошими наушниками в портативе и соответствующим оборудовании в стационаре.
Опять проблема в стриминге потому что у тебя пердящий телефон.
для таких упоротых аудиоманек есть дизер хайфай и кобуз с флаками. Но и тут продолжится кукареканье что это нинужна
Смартфоны уже давно не пердят и имеют в большинстве своем хорошее звучание. Желающие большего пользуют телефон в качестве транспорта на цап с хорошими наушниками в портативе и соответствующим оборудовании в стационаре.
Опять проблема в стриминге потому что у тебя пердящий телефон.
для таких упоротых аудиоманек есть дизер хайфай и кобуз с флаками. Но и тут продолжится кукареканье что это нинужна
250 Кб, 800x600>>1924415
Любой смартфон сосёт по звуку у hi-fi китайца за 2к c хорошими ушами.
>Смартфоны уже давно не пердят и имеют в большинстве своем хорошее звучание
Любой смартфон сосёт по звуку у hi-fi китайца за 2к c хорошими ушами.
>>1924438
Лолнет. Как-то решил поиграть в аудиодебила и купил себе такое вот говно за 10к, потом загнал на лохито подороже. Покупал Colorfly C10 и Shanling M3 с диафльскими наушниками. Полная хуйня и трата денег на говно. Единственное решение, которое стоит каких-то потраченных на него денег - это хорошая аудиосистема дома, но слушать её вне дома у тебя не выйдет. Это всё. А твой китаёзный говноплеер он и есть говноплеер, с тормозным интерфейсом и без функционала, говно без задач. 320кбит это идеал, любой смартфон сейчас выебет за уши любой мобильный говноцап и уж тем более говноплеер без шансов вообще. Звука лучше смартфона не будет ни на одном мобильном девайсе, будет только идентичный. Сам звук упирается только в слух и устройство вывода - наушники. Короче ты тупой.
Лолнет. Как-то решил поиграть в аудиодебила и купил себе такое вот говно за 10к, потом загнал на лохито подороже. Покупал Colorfly C10 и Shanling M3 с диафльскими наушниками. Полная хуйня и трата денег на говно. Единственное решение, которое стоит каких-то потраченных на него денег - это хорошая аудиосистема дома, но слушать её вне дома у тебя не выйдет. Это всё. А твой китаёзный говноплеер он и есть говноплеер, с тормозным интерфейсом и без функционала, говно без задач. 320кбит это идеал, любой смартфон сейчас выебет за уши любой мобильный говноцап и уж тем более говноплеер без шансов вообще. Звука лучше смартфона не будет ни на одном мобильном девайсе, будет только идентичный. Сам звук упирается только в слух и устройство вывода - наушники. Короче ты тупой.
>>1924408
Сказала нищая маня с колонками жениус.
Сказала нищая маня с колонками жениус.
>>1924445
Г-спаде, говноед прямо по курсу!
>320кбит это идеал, любой смартфон сейчас выебет за уши любой мобильный говноцап и уж тем более говноплеер без шансов вообще. Звука лучше смартфона не будет ни на одном мобильном девайсе
Г-спаде, говноед прямо по курсу!
>>1924454
А причём тут аудиофилия? У китайского хифи банально звуковуха лучше чем говно которое ставят в смартфоны. Пидоры давно могли ставить такие же на них, но экономят на железе.
>Ты с какой секты к нам пришел, аудиофиля?
А причём тут аудиофилия? У китайского хифи банально звуковуха лучше чем говно которое ставят в смартфоны. Пидоры давно могли ставить такие же на них, но экономят на железе.
318 Кб, 1280x853>>1924477
Потому что ты хуйню спизданул. Что в телефонах, что в в дешевых плеерах с твоего пика стоят кодеки с приличными характеристиками. Если производитель не обосрется с реализацией в готовое устройство (а такое, надо признать, бывает) то со звуком проблем нет.
Ты или застрял в прошлом или веришь сказкам о чинафае. Если уж говорить о превосходстве плеера над телефоном (хотя это обычно на уровне замеров и за пределом чувствительности уха) то это плееры с выделенным цапом, усилителями и всей обвязкой.
Потому что ты хуйню спизданул. Что в телефонах, что в в дешевых плеерах с твоего пика стоят кодеки с приличными характеристиками. Если производитель не обосрется с реализацией в готовое устройство (а такое, надо признать, бывает) то со звуком проблем нет.
Ты или застрял в прошлом или веришь сказкам о чинафае. Если уж говорить о превосходстве плеера над телефоном (хотя это обычно на уровне замеров и за пределом чувствительности уха) то это плееры с выделенным цапом, усилителями и всей обвязкой.
>>1924449
Так съеби с курса, говноед.
Так съеби с курса, говноед.
>>1924477
Какая нахуй звуковуха, клоуниха? Ты звуковуху с ЦАПом путаешь, поэтому иди отсюда нахуй и учи матчасть, дегенератка пидарашкина.
Какая нахуй звуковуха, клоуниха? Ты звуковуху с ЦАПом путаешь, поэтому иди отсюда нахуй и учи матчасть, дегенератка пидарашкина.
>>1924477
Это имеет значение только для проводных наушников, но кто пользуется проводами в 2к2к? У бт наушников свой цап, для них источник звука вообще не имеет значения.
Это имеет значение только для проводных наушников, но кто пользуется проводами в 2к2к? У бт наушников свой цап, для них источник звука вообще не имеет значения.
>>1924494
О, червь-кабели завезли.
О, червь-кабели завезли.
>>1924506
Ну к примеру звукооператоры, звукорежиссёры, музыканты и военные. Или они не люди?
>Это имеет значение только для проводных наушников, но кто пользуется проводами в 2к2к?
Ну к примеру звукооператоры, звукорежиссёры, музыканты и военные. Или они не люди?
>>1924528
А почему ты решил, что проводные стереотелефоны не могут быть портативными? Я вот работаю звукооператором в студии, и мне просто некомфортно слушать любимые записи через бубнящие беспроводные затычки, которые ещё и нужно подзаряжать. Не вижу проблемы в том, чтобы просто вставить штекер в гнездо и слушать фонограммы в нормальном качестве.
А почему ты решил, что проводные стереотелефоны не могут быть портативными? Я вот работаю звукооператором в студии, и мне просто некомфортно слушать любимые записи через бубнящие беспроводные затычки, которые ещё и нужно подзаряжать. Не вижу проблемы в том, чтобы просто вставить штекер в гнездо и слушать фонограммы в нормальном качестве.
>>1924530
Ты же понимаешь, что ты исключение из правил и обычный потребитель не имеет в своем распоряжении такой аппаратуры? И почему обязательно затычки, а не полноразмерные наушники?
Ты же понимаешь, что ты исключение из правил и обычный потребитель не имеет в своем распоряжении такой аппаратуры? И почему обязательно затычки, а не полноразмерные наушники?
>>1924530
Если ты студийный звукарь и работаешь в любых сраных наушниках, тебя надо выпизднуть нахуй на мороз.
Если ты студийный звукарь и работаешь в любых сраных наушниках, тебя надо выпизднуть нахуй на мороз.
>>1924533
А кто сказал, что я в этом работаю? Просто купил неделю назад эйр-поцы про по совету друга, послушал - б-жечки, ну и хуйня... На третий день вернул в магазин короче. Мне мои AKG K-701 ничто не заменит.
>работаешь в любых сраных наушниках
А кто сказал, что я в этом работаю? Просто купил неделю назад эйр-поцы про по совету друга, послушал - б-жечки, ну и хуйня... На третий день вернул в магазин короче. Мне мои AKG K-701 ничто не заменит.
>>1924532
Не думаю, что разница будет значительной. Ну разве что шумоизоляция лучше, а остальное примерно то же самое.
> И почему обязательно затычки, а не полноразмерные наушники?
Не думаю, что разница будет значительной. Ну разве что шумоизоляция лучше, а остальное примерно то же самое.
37 Кб, 581x500>>1924506
Ну я пользуюсь проводными наушниками. Полноразмерными дома, внутриканальными на улице, есть ещё вопросы?
Ну я пользуюсь проводными наушниками. Полноразмерными дома, внутриканальными на улице, есть ещё вопросы?
Поясните за бесплатную версию
У меня после регистрации был 7 дневный триал, который кончился
Я правильно понял что теперь с телефона, если хочешь слушать именно свои песни, то надо собирать плейлисты, и играть песни с плейлиста будут в разнобой, а не по порядку? И это по факту все?
А какие еще ограничения есть?
Просто я вроде ни рекламы не заметил на телефоне, ни ограничения по времени
Так-то получается что щедрый сервис, в отличии от российских. Там либо ограничения как в вк на 30 минут, либо реклама после каждого трека (а вк и то, и другое)
У меня после регистрации был 7 дневный триал, который кончился
Я правильно понял что теперь с телефона, если хочешь слушать именно свои песни, то надо собирать плейлисты, и играть песни с плейлиста будут в разнобой, а не по порядку? И это по факту все?
А какие еще ограничения есть?
Просто я вроде ни рекламы не заметил на телефоне, ни ограничения по времени
Так-то получается что щедрый сервис, в отличии от российских. Там либо ограничения как в вк на 30 минут, либо реклама после каждого трека (а вк и то, и другое)
>>1924557
Охуенно, басы в уши адово ебашат тащемта, телефон медленнее разряжается с отключенным синезубом
Охуенно, басы в уши адово ебашат тащемта, телефон медленнее разряжается с отключенным синезубом
>>1924564
Там есть реклама, может просто не такая навязчивая пока, как в ЯндексМузыке какой-нибудь.
А что тебе мешает скачать любимые треки в хорошем битрейте на карту памяти и слушать любимые песни без необходимости постоянного подключения телефона к интернету? Почти во всех проигрывателях есть функция рандомной сортировки аудиофайлов при проигрывании, это же удобнее, тем более никакой рекламы не будет между треками.
Там есть реклама, может просто не такая навязчивая пока, как в ЯндексМузыке какой-нибудь.
А что тебе мешает скачать любимые треки в хорошем битрейте на карту памяти и слушать любимые песни без необходимости постоянного подключения телефона к интернету? Почти во всех проигрывателях есть функция рандомной сортировки аудиофайлов при проигрывании, это же удобнее, тем более никакой рекламы не будет между треками.
>>1924572
Я не хочу забивать телефон десятками гигов музыки, зачем мне это, интернет есть всегда
Я не хочу забивать телефон десятками гигов музыки, зачем мне это, интернет есть всегда
>>1924575
В любом мвидео/эльдорадо карта памяти на 256 гигов стоит полторы тысячи рублей, на алишке можно и дешевле найти, это меньше стоимости годового использования любого музыкального сервиса. У меня 3000 треков на 225 часов общего хронометража с битрейтом 1411 килобит в секунду помещаются на 128 гигабайтной карте, и еще хватает гигов 30 на фильмы и сериалы, когда хочется валяясь в кровати смотреть кинчик.
В любом мвидео/эльдорадо карта памяти на 256 гигов стоит полторы тысячи рублей, на алишке можно и дешевле найти, это меньше стоимости годового использования любого музыкального сервиса. У меня 3000 треков на 225 часов общего хронометража с битрейтом 1411 килобит в секунду помещаются на 128 гигабайтной карте, и еще хватает гигов 30 на фильмы и сериалы, когда хочется валяясь в кровати смотреть кинчик.
>>1924564
>>1924588
По времени ограничений нет. Рандомное воспроизведение в исполнителях ограниченное шестью скипами в час. В дейлимиксах ограничений нет, в каких- рекомендациях, короче где нет значка случайного воспроизведения. Реклама между треками с предложением купить премиум. во всяком случае так было на Индии когда еще сидел без премиума. Советую попробовать, там вообще нет ограничения на воспроизведение, только реклама, нельзя загружать, нет очень высокого качества.
Да, в сравнении с яндексмузыкой, где кроме плейлиста дня с ограничениями и радио ничего нельзя послушать, эпплмузыкой в которой вообще ничего нельзя послушать, спотифай на их фоне выглядит неплохо.
>>1924588
По времени ограничений нет. Рандомное воспроизведение в исполнителях ограниченное шестью скипами в час. В дейлимиксах ограничений нет, в каких- рекомендациях, короче где нет значка случайного воспроизведения. Реклама между треками с предложением купить премиум. во всяком случае так было на Индии когда еще сидел без премиума. Советую попробовать, там вообще нет ограничения на воспроизведение, только реклама, нельзя загружать, нет очень высокого качества.
Да, в сравнении с яндексмузыкой, где кроме плейлиста дня с ограничениями и радио ничего нельзя послушать, эпплмузыкой в которой вообще ничего нельзя послушать, спотифай на их фоне выглядит неплохо.
>>1924620
Эти пидорасы и это отняли, теперь бесплатная версия (на телефоне) может предложить только купить подпиську и все.
> с яндексмузыкой, где кроме плейлиста дня с ограничениями и радио ничего нельзя послушать
Эти пидорасы и это отняли, теперь бесплатная версия (на телефоне) может предложить только купить подпиську и все.
>>1924506
Я пользуюсь. Проводные наушники сложно проебать, а эти ваши зумерские блюпук-затычки постоянно теряются. Ну и блюпук батарею жрать не будет.
>но кто пользуется проводами в 2к2к?
Я пользуюсь. Проводные наушники сложно проебать, а эти ваши зумерские блюпук-затычки постоянно теряются. Ну и блюпук батарею жрать не будет.
>>1924376
Не думаю что твой мозг способен воспринимать каждый бит этой информации в секунду. Пока не принесешь пруфы что при прослушивании такого трека у тебя действительно задействовано прямо пропорционально больше рецепторов, чем с 320кбпс то я не вижу смысла с тобой разговариввать.
> Треки в моей коллекции имеют битрейт от 800 до 2000
Не думаю что твой мозг способен воспринимать каждый бит этой информации в секунду. Пока не принесешь пруфы что при прослушивании такого трека у тебя действительно задействовано прямо пропорционально больше рецепторов, чем с 320кбпс то я не вижу смысла с тобой разговариввать.
Как сидел на ломанном премиуме, так и буду. Теперь разве что прокси не нужен для логина
>>1924826
Сам ты хуйня. Выбор нормальных блютуз наушников ограничен, зачем перебирать горы говна, когда можно использовать нормальные наушники. Я пользуюсь своими иемами и не привязан проводом к телефону. Очень удобно.
>Хуйня без задач
Сам ты хуйня. Выбор нормальных блютуз наушников ограничен, зачем перебирать горы говна, когда можно использовать нормальные наушники. Я пользуюсь своими иемами и не привязан проводом к телефону. Очень удобно.
30 Кб, 511x428Что за хуйня этот спотифай? Дизлайкаю треки, а они в следующих подборках/радио опять появляются.
Вдобавок кривое неудобное приложение. Это говно ждали 10 лет?
Вдобавок кривое неудобное приложение. Это говно ждали 10 лет?
Господа, в этом вашем спотифае можно менять регионы несколько раз? Допустим, оформлю я подписку для ру региона, пойму со временем, что нет много интересующих треков, отменю подписку, а потом возобновлю, выбрав другой регион. Реально так?
>>1924931
Да, но надо будет ебаться с оплатой в другом регионе.
Да, но надо будет ебаться с оплатой в другом регионе.
>>1924826
Либо куколдская дуга на шею, либо полноразмерное говно. Сорта
>Бт наушники не обязательно затычки.
Либо куколдская дуга на шею, либо полноразмерное говно. Сорта
>>1924927
С мобильного приложения блеклистни исполнителей которые не нравятся и их треки не будут воспроизводиться
С мобильного приложения блеклистни исполнителей которые не нравятся и их треки не будут воспроизводиться
>>1923305
>>1923283
Посмотрел, для корректной работы нужны плейлисты, которые тебе нравятся, у меня нет такого, который бы меня устраивал. Процентов 20 треков мне понравятся не больше. Будет работать если я свои насоздаю?
>>1923283
> Там есть и обновляемые плейлисты, не знаю, правда с какой периодичностью. Если тв там нашел что-то подходящее советую вкатиться в Smarter Playlist, о котором писал выше и создать йоба плейлист под себя.
Посмотрел, для корректной работы нужны плейлисты, которые тебе нравятся, у меня нет такого, который бы меня устраивал. Процентов 20 треков мне понравятся не больше. Будет работать если я свои насоздаю?
>>1924977
Почему? Вот есть Nine Inch Nails - говно говном, но у них есть пара неплохих песенок. Или Linkin Park. Или Sum 41.
Почему? Вот есть Nine Inch Nails - говно говном, но у них есть пара неплохих песенок. Или Linkin Park. Или Sum 41.
>>1924989
Ты охуел, у Резнора все песенки годнота.
Ты охуел, у Резнора все песенки годнота.
>>1924989
Ни одной хорошей не слышал. Ты говноед.
Это околопопса всё, а у попсовых групп, самых хуёвых есть как минимум один-два хита.
> Вот есть Nine Inch Nails - говно говном, но у них есть пара неплохих песенок
Ни одной хорошей не слышал. Ты говноед.
>Или Linkin Park. Или Sum 41
Это околопопса всё, а у попсовых групп, самых хуёвых есть как минимум один-два хита.
>>1925025
Двачну. Нинужен нам ентот ваш спатифон
Двачну. Нинужен нам ентот ваш спатифон
>>1924971
и действительно, как будто распиареный олгоритм спотипука на самом деле не более, чем примитивные цепочки похожих исполнителей, которые ластфм умел составлять лет 10 назад.
и действительно, как будто распиареный олгоритм спотипука на самом деле не более, чем примитивные цепочки похожих исполнителей, которые ластфм умел составлять лет 10 назад.
Когда уже все персональные плейлисты появятся? Вторая неделя пошла.
>>1925025
ТЫ ШО, А КАК ЖЕ РЕКОМЕНДАЦИИ НА ОСНОВЕ НОВЕЙШЕГО ИИ ебаное говно сука, у гугла в ютуб музыке и то лучше подборки каждую неделю
ТЫ ШО, А КАК ЖЕ РЕКОМЕНДАЦИИ НА ОСНОВЕ НОВЕЙШЕГО ИИ ебаное говно сука, у гугла в ютуб музыке и то лучше подборки каждую неделю
>>1914778 (OP)
Какие же зумеры дегенераты просто пиздец!..
Какие же зумеры дегенераты просто пиздец!..
292 Кб, 1080x1723Челы, а как слушать? Никак? Какие же зумеры дегенераты, зачем тогда ваш спотифай нужен
>>1925435
А еще раньше пользоваться им мог только интеллектуал, разбирающийся в технологиях.
А еще раньше пользоваться им мог только интеллектуал, разбирающийся в технологиях.
>>1925441
Так она есть. Точнее, пока 3 бесплатных месяца, а там не знаю, буду ли продлевать.
Так она есть. Точнее, пока 3 бесплатных месяца, а там не знаю, буду ли продлевать.
37 Кб, 1028x224>>1925468
А ты спотифай поставил до релиза в РФ/ставил другой регион? Подозреваю, что из-за этого. В РФ как всегда все заблочено, наверное.
А ты спотифай поставил до релиза в РФ/ставил другой регион? Подозреваю, что из-за этого. В РФ как всегда все заблочено, наверное.
>>1925473
Да, у меня спотифай из американского стора с филлипинским аккаутом, лол
Да, у меня спотифай из американского стора с филлипинским аккаутом, лол
Пиздос, старею, музыка уже не торкает, пересел на аудиокниги. Discover weekly реально топовый? Может не всё потеряно...
>>1925776
Хз, я вот лично жду, что он в понедельник выдаст. Ставлю на то, что хорошего будет мало, ситуации с "90 процентов охуенных песен, которые осели в плейлисте" не жду. Но попробуй, попытка не пытка.
>Discover weekly реально топовый?
Хз, я вот лично жду, что он в понедельник выдаст. Ставлю на то, что хорошего будет мало, ситуации с "90 процентов охуенных песен, которые осели в плейлисте" не жду. Но попробуй, попытка не пытка.
Я вроде не музыкальный задрот, но на моих дешевеньких колонках за 5к разница между качеством фри спотифая и высоким према огромная. Обидно:c
33 Кб, 1080x224>>1925975
У тебя не оригинальные треки, а живое выступление и прочие издевательства. Тут галку поставь, и поймешь, о чем это я.
У тебя не оригинальные треки, а живое выступление и прочие издевательства. Тут галку поставь, и поймешь, о чем это я.
391 Кб, 640x1136>>1926026
В Великой Британии доступно.
Что ж, жди, может завезут. Сервис только запустился, не все исполнители есть, споти добавляет в том числе и по просьбам, можешь им написать.
В Великой Британии доступно.
Что ж, жди, может завезут. Сервис только запустился, не все исполнители есть, споти добавляет в том числе и по просьбам, можешь им написать.
>>1926197
Как и любую другую подписку. Выбираешь сменить план на семейную оформляешь.
>>1926205
Без разницы кто и откуда. Глава семьи оформляет семейную подписку и приглашает ЧЛЕНОВ семьи, они указывают адрес который им сообщит семьевод и все.
Да, когда оформляешь семейную подписку указываешь адрес (любой реально существующий) в стране которая в профиле.
Как и любую другую подписку. Выбираешь сменить план на семейную оформляешь.
>>1926205
Без разницы кто и откуда. Глава семьи оформляет семейную подписку и приглашает ЧЛЕНОВ семьи, они указывают адрес который им сообщит семьевод и все.
Да, когда оформляешь семейную подписку указываешь адрес (любой реально существующий) в стране которая в профиле.
>>1924389
>>1923944
Тыскозал? Если из твоих аирподсов разницы не слышно - это не значит, что 1000+ kbps треки не нужны.
Физические носители нужны либо любителям аналога, либо долбоёбам. К первым можно отнести аудиофилов с венилом, ко вторым - любителей бумажных книг и дисков с играми. Физическая копия может быть оправдана только качеством и особенностями контента на ней. Для остального есть цифра. И, кстати, не обязательно выбирать между стримингом и физ.копией - можно использовать цифровую музыку оффлайн, с торрентов или интернет-магазинов.
>>1923944
>3. 320кбит. Открою тебе большой секрет, ни на одной аппаратуре никогда в жизни ты не услышишь никакой разницы между 320 и лосслесом. Аудиодебилы на то и дебилы, и ты тоже. Но у тебя даже денег на аппаратуру нет, потому что ты нищая малолетка.
Тыскозал? Если из твоих аирподсов разницы не слышно - это не значит, что 1000+ kbps треки не нужны.
>4. Нахуя мне покупать какой-то пластиковый мусор и складировать его? Стриминг повсюду, это основа рынка, никому физические издания нахуй давным давно не нужны, именно поэтому основной доход исполнителей идёт именно с сервисов. Более того, такой подход позволяет отказаться от контрактов с лейблами и анального копирастического рабства, ибо залиться в подобные сервисы и монетизироваться может любой дебил. Последнее больше для рахи актуально, но всё же.
Физические носители нужны либо любителям аналога, либо долбоёбам. К первым можно отнести аудиофилов с венилом, ко вторым - любителей бумажных книг и дисков с играми. Физическая копия может быть оправдана только качеством и особенностями контента на ней. Для остального есть цифра. И, кстати, не обязательно выбирать между стримингом и физ.копией - можно использовать цифровую музыку оффлайн, с торрентов или интернет-магазинов.
>>1924785
Как я могу это обосновать? 320 воспринимается как норма, любой flac - откровение и неземное удовольствие.
Как я могу это обосновать? 320 воспринимается как норма, любой flac - откровение и неземное удовольствие.
41 Кб, 680x383>>1926435
Двощую. Я когда был мелким говноедом и слушал в 192-320кб/с mp3, никогда не получал такого удовольствия от музыки, как сейчас во flac 1411кб/с, и дело не только в порезанных частотах. Только здешнему стаду бесполезно что-то обьяснять, для них музычка - это фоновый шум, а никак не искусство. Пик стронгли релейтед, относится к здешней аудитории на все 100%. Потребитель платит за "право доступа к музыке" на месяц, вместо того, чтобы самому отсортировать зерна от плевел, порыться на rateyourmusic и discogs, или хотя бы на ластике, сформировать самостоятельно свой музыкальный вкус. Но ему это не нужно, он не получает эстетического наслаждения от музыки, для него музыка - это сервис, услуга, как поход к барберу и снятие наличных в банкомате. Из-за клипового мышления эти люди не способны критически оценивать то, что играет у них в наушниках вместо которых у них чаще всего беспроводные шипящие "капли". Нет способности сконцентрироваться и целиком послушать альбом и уж тем более всю дискографию автора. Если ты попросишь кого-нибудь из них назвать любимого исполнителя и любимый альбом у этого исполнителя, большинство встанет в ступор, ведь музычка для них - это подогнанные вразнобой попсовые треки, зачастую даже люди исполнителя "любимой" песни не знают.
Это все всего лишь показатель культурной деградации, которая началась в конце XIX века и до сих пор не закончилась. Кухаркиным детям дали возможность самовыражаться и решать свою судьбу, а они это не умеют делать, поэтому так и получается: музыканты играют говно ради прибыли, а не ради искусства, плебеи это говно потребляют, нахваливают и несут деньги в спотифай и прочие стриминговые сервисы, которые просто паразитируют на искусстве, сами не являясь непосредственными участниками процесса производства и потребления. Но гоев все устраивают, они послушно несут свои шекели, из которых автор получает сущие крохи. И это печально.
Двощую. Я когда был мелким говноедом и слушал в 192-320кб/с mp3, никогда не получал такого удовольствия от музыки, как сейчас во flac 1411кб/с, и дело не только в порезанных частотах. Только здешнему стаду бесполезно что-то обьяснять, для них музычка - это фоновый шум, а никак не искусство. Пик стронгли релейтед, относится к здешней аудитории на все 100%. Потребитель платит за "право доступа к музыке" на месяц, вместо того, чтобы самому отсортировать зерна от плевел, порыться на rateyourmusic и discogs, или хотя бы на ластике, сформировать самостоятельно свой музыкальный вкус. Но ему это не нужно, он не получает эстетического наслаждения от музыки, для него музыка - это сервис, услуга, как поход к барберу и снятие наличных в банкомате. Из-за клипового мышления эти люди не способны критически оценивать то, что играет у них в наушниках вместо которых у них чаще всего беспроводные шипящие "капли". Нет способности сконцентрироваться и целиком послушать альбом и уж тем более всю дискографию автора. Если ты попросишь кого-нибудь из них назвать любимого исполнителя и любимый альбом у этого исполнителя, большинство встанет в ступор, ведь музычка для них - это подогнанные вразнобой попсовые треки, зачастую даже люди исполнителя "любимой" песни не знают.
Это все всего лишь показатель культурной деградации, которая началась в конце XIX века и до сих пор не закончилась. Кухаркиным детям дали возможность самовыражаться и решать свою судьбу, а они это не умеют делать, поэтому так и получается: музыканты играют говно ради прибыли, а не ради искусства, плебеи это говно потребляют, нахваливают и несут деньги в спотифай и прочие стриминговые сервисы, которые просто паразитируют на искусстве, сами не являясь непосредственными участниками процесса производства и потребления. Но гоев все устраивают, они послушно несут свои шекели, из которых автор получает сущие крохи. И это печально.
>>1926456
Брамса, Вагнера, Шопена, Листа, Грига, Россини. Это из того, что первым на ум пришло. Оперные арии очень люблю. Поп-музыка XIX и XX века у меня никаких симпатий не вызывает, поэтому почти ничего не слушаю из неё. Одно из немногих исключений - альбом Trout Mask Replica Капитана Бифхарта, если уж и слушать что-то из музыки последних 100 лет, то в первую очередь именно это.
Брамса, Вагнера, Шопена, Листа, Грига, Россини. Это из того, что первым на ум пришло. Оперные арии очень люблю. Поп-музыка XIX и XX века у меня никаких симпатий не вызывает, поэтому почти ничего не слушаю из неё. Одно из немногих исключений - альбом Trout Mask Replica Капитана Бифхарта, если уж и слушать что-то из музыки последних 100 лет, то в первую очередь именно это.
>>1926451
Роюсь в Discogs, имеется виниловая коллекция, есть аккаунты на закрытых трекерах с рар музлом, но при этом имею подписку на Spotify. Не вижу никакой проблемы в том, что люди хотят платить за музыку как за услугу, особенно если за эти услуги деньги так же прилетают и исполнителям. На смартфонах с их гавноначинкой в плане аудиочипов не имеет смысла слушать что-то выше 320 кб/с. А у большинства именно такие смартфоны. Если ты хочешь слушать что-то более высокого качества, то покупай Hi-Fi устройство и закидывай свой "рар" во Flac туда. Всё остальное очередной дроч дабы повысить свою значимость в глазах других. А на аноноимной борде это делать вдвойне смешнее и нелепо.
Роюсь в Discogs, имеется виниловая коллекция, есть аккаунты на закрытых трекерах с рар музлом, но при этом имею подписку на Spotify. Не вижу никакой проблемы в том, что люди хотят платить за музыку как за услугу, особенно если за эти услуги деньги так же прилетают и исполнителям. На смартфонах с их гавноначинкой в плане аудиочипов не имеет смысла слушать что-то выше 320 кб/с. А у большинства именно такие смартфоны. Если ты хочешь слушать что-то более высокого качества, то покупай Hi-Fi устройство и закидывай свой "рар" во Flac туда. Всё остальное очередной дроч дабы повысить свою значимость в глазах других. А на аноноимной борде это делать вдвойне смешнее и нелепо.
>>1926451
Большая часть моего флака имеет битрейт ниже. Где можно скачать в таком качестве? Я на Rutor, Rutracker, и ещё нескольких нонейм сайтах (название забыл) скачивал.
Есть ещё что-нибудь кроме этого?
Я слушаю музыку в фоне к двачу и разным другим делам. Но могу оторваться от своих дел, и начать вслушиваться в музыку. Реже я включаю музыку ради целенаправленного прослушивания.
Какие жанры и каких исполнителей слушаешь, что у тебя любимое?
>во flac 1411кб/с
Большая часть моего флака имеет битрейт ниже. Где можно скачать в таком качестве? Я на Rutor, Rutracker, и ещё нескольких нонейм сайтах (название забыл) скачивал.
>rateyourmusic и discogs, или хотя бы на ластике
Есть ещё что-нибудь кроме этого?
>Нет способности сконцентрироваться и целиком послушать альбом и уж тем более всю дискографию автора
>для них музычка - это фоновый шум, а никак не искусство
Я слушаю музыку в фоне к двачу и разным другим делам. Но могу оторваться от своих дел, и начать вслушиваться в музыку. Реже я включаю музыку ради целенаправленного прослушивания.
Какие жанры и каких исполнителей слушаешь, что у тебя любимое?
>>1926469
Трекер redacted.ch для обскурных записей (нужно проходить интервью, подробности https://interviewfor.red/en/index.html), для попсового и без нервотрепки есть клиенты, качающие с Deezer, полный список тут: https://gist.github.com/duttaditya18/f366c7694fe50d7c69f8654579112da5 насчёт остальных не уверен, deezloader remix точно сдох, а вот SMLoadr точно работает, пользовался им буквально позавчера. Только лучше скачивать не дискографиями, а отдельными альбомами, а то может подсунуть не тот трек.
https://www.scarruffi.com https://www.albumoftheyear.org/ https://www.besteveralbums.com/ https://www.sputnikmusic.com/ https://www.allmusic.com/discover раньше можно было что-то почитать и найти на питчфорке, но теперь сайт превратился в инструмент культурной войны и потерял свою ценность.
>>1926474
Девятая лучше;-)
>Большая часть моего флака имеет битрейт ниже. Где можно скачать в таком качестве? Я на Rutor, Rutracker, и ещё нескольких нонейм сайтах (название забыл) скачивал.
Трекер redacted.ch для обскурных записей (нужно проходить интервью, подробности https://interviewfor.red/en/index.html), для попсового и без нервотрепки есть клиенты, качающие с Deezer, полный список тут: https://gist.github.com/duttaditya18/f366c7694fe50d7c69f8654579112da5 насчёт остальных не уверен, deezloader remix точно сдох, а вот SMLoadr точно работает, пользовался им буквально позавчера. Только лучше скачивать не дискографиями, а отдельными альбомами, а то может подсунуть не тот трек.
>Есть ещё что-нибудь кроме этого?
https://www.scarruffi.com https://www.albumoftheyear.org/ https://www.besteveralbums.com/ https://www.sputnikmusic.com/ https://www.allmusic.com/discover раньше можно было что-то почитать и найти на питчфорке, но теперь сайт превратился в инструмент культурной войны и потерял свою ценность.
>>1926474
Девятая лучше;-)
Wav дауны на месте?
52 Кб, 333x303Хуясебе какая элита к нам заглянула, падаю в ноги и посыпаю голову пеплом.
>>1926475
Soulseek забыл. Тоже годная вещь.
Soulseek забыл. Тоже годная вещь.
>>1926475
Англопараша с закорючками вместо букв, где нужно с кем-то общаться, что-то делать ради регистрации.
>Трекер redacted.ch для обскурных записей
Англопараша с закорючками вместо букв, где нужно с кем-то общаться, что-то делать ради регистрации.
>>1926426
У меня очень просто прошло. Любую фотку студака из гугла актуальную, за день аппрувнули.
У меня очень просто прошло. Любую фотку студака из гугла актуальную, за день аппрувнули.
>>1926544
Пока дали 3 месяца бесплатно, дальше посмотрим может тоже перекачусь
Пока дали 3 месяца бесплатно, дальше посмотрим может тоже перекачусь
>>1926451
Ну не все же такие потребляди, лол. Я вот споти скачал ради рекомендаций, потому что заебался дискографиями выкачивать и слушать то, что не заходит в надежде на то, что ВОТ РАССЛУШАЮ И КАК ПОНРАВИТСЯ...
Услышу понравившиеся песни, полечу на дискогс чекать дискографию, сверюсь с имеющейся на споти. Если чего-то нет - пойду докачивать.
Ну не все же такие потребляди, лол. Я вот споти скачал ради рекомендаций, потому что заебался дискографиями выкачивать и слушать то, что не заходит в надежде на то, что ВОТ РАССЛУШАЮ И КАК ПОНРАВИТСЯ...
Услышу понравившиеся песни, полечу на дискогс чекать дискографию, сверюсь с имеющейся на споти. Если чего-то нет - пойду докачивать.
>>1926451
Кем работаешь/на кого учишься?
Кем работаешь/на кого учишься?
>>1919291
Охуенная риторика "Всего-то %sumname%!"
Какая то жалкая кола и чипсы! Только блять таких "всего-навсего" соток и две, у стандартной потребляди по 20-30 в месяц набегает.
Подписки-подписочки в играх, стимы, консолечки, онлайн-кинцо, у кого-то акки и приложения отжирают те же 150р в месяц каждая.
Это блять может выходить косарей по 5 одних ёбаных подписок. А ещё донаты всего навсего по сто рублей любимым стримерам, надо ведь быть топ симпом, ясное дело. А ещё помимо этого ИРЛ надо ходить по барам и кофейням где тоже 0.33 пивасика или чашка кофе "ну всего навсего 250 рублей, чё, бомж что ли?"
Как же потреблядей дрессируют этой фразой и ведь главное — работает как часы
Охуенная риторика "Всего-то %sumname%!"
Какая то жалкая кола и чипсы! Только блять таких "всего-навсего" соток и две, у стандартной потребляди по 20-30 в месяц набегает.
Подписки-подписочки в играх, стимы, консолечки, онлайн-кинцо, у кого-то акки и приложения отжирают те же 150р в месяц каждая.
Это блять может выходить косарей по 5 одних ёбаных подписок. А ещё донаты всего навсего по сто рублей любимым стримерам, надо ведь быть топ симпом, ясное дело. А ещё помимо этого ИРЛ надо ходить по барам и кофейням где тоже 0.33 пивасика или чашка кофе "ну всего навсего 250 рублей, чё, бомж что ли?"
Как же потреблядей дрессируют этой фразой и ведь главное — работает как часы
Параша есть же вк, а здесь ещё искать надо ептеть
>>1926451
А раньше жрали сборнички на мп3 дисках, что изменилось, довен?
А раньше жрали сборнички на мп3 дисках, что изменилось, довен?
Даже в вк рекомендации точнее для меня
141 Кб, 1054x639Как-нибудь можно из названия песни убрать Edition / Remastered и подобное? Для скробблинга это лишнее.
>>1926696
Зачем убирать? Ты ведь тупенький юзер, за которого умные дяденьки всё решили. Плати подписку и не выёбывайся, кибер-холоп.
Зачем убирать? Ты ведь тупенький юзер, за которого умные дяденьки всё решили. Плати подписку и не выёбывайся, кибер-холоп.
>>1924388
Дурачок здесь ты, так как пишешь без ссылки на пост.
Дурачок здесь ты, так как пишешь без ссылки на пост.
>>1919660
—Спонсируешь гугло-парашу, ака второй телевизор, пережатие в стиле "кубизм", СЖВ-фашизм, цензуру, васянство, уебанский интерфейс, уебанскую систему комментариев, засранные комментарии.
—Платишь ни за что (NewPipe-господа пользуются превосходным бесплатным клиентом. Оффициальный и Vanced сосут у NewPipe, так как: при использовании мыши на экране появляется серая полупрозрачная "плёнка"; смена скорости воспроизведения хуже; нет функции "пропустить тишину", оконный режим несоизмеримо посасывает.).
Хоть какое-то преимущество. Но у многих треков (особенно тех, что я слушаю) (возможно) нет никаких клипов, концертов и т.д. +Оффлайн я могу создать какой-нибудь .mkv (ни разу так не делал, могу заблуждаться), поместить туда FLAC 3000 kbps, видео-клип сие трека, и в субтитрах что-нибудь написать. Могу менять метаданные как мне вздумается (название, поля "год", "жанр", "исполнитель", обложку, текст песни, и т.д.)
А у меня всё хранится оффлайн в одном месте: высокое качество, абсолютная стабильность (знаем мы вас, любителей пиздеть про ненужность больших дисков, чтобы потом остаться без контента, потёртого барином).
Синхронизация это хорошо.
>Что не так?
—Спонсируешь гугло-парашу, ака второй телевизор, пережатие в стиле "кубизм", СЖВ-фашизм, цензуру, васянство, уебанский интерфейс, уебанскую систему комментариев, засранные комментарии.
—Платишь ни за что (NewPipe-господа пользуются превосходным бесплатным клиентом. Оффициальный и Vanced сосут у NewPipe, так как: при использовании мыши на экране появляется серая полупрозрачная "плёнка"; смена скорости воспроизведения хуже; нет функции "пропустить тишину", оконный режим несоизмеримо посасывает.).
>ютуб музик интегрирован с ютубом, можно посмотреть дополнительно к музыкальной дорожке клип, искать длинные сеты, записи концертов, выступлений, все что есть на ютубе есть и в ютуб музыке
Хоть какое-то преимущество. Но у многих треков (особенно тех, что я слушаю) (возможно) нет никаких клипов, концертов и т.д. +Оффлайн я могу создать какой-нибудь .mkv (ни разу так не делал, могу заблуждаться), поместить туда FLAC 3000 kbps, видео-клип сие трека, и в субтитрах что-нибудь написать. Могу менять метаданные как мне вздумается (название, поля "год", "жанр", "исполнитель", обложку, текст песни, и т.д.)
>все хранится в аккаунте гугла, не надо плодить разные аккаунты и экосистемы
А у меня всё хранится оффлайн в одном месте: высокое качество, абсолютная стабильность (знаем мы вас, любителей пиздеть про ненужность больших дисков, чтобы потом остаться без контента, потёртого барином).
>захожу с ПК на ютуб и там вся моя музыка
Синхронизация это хорошо.
>>1926626
Это каким говноедом быть надо чтобы уходило 5 косарей в месяц на говно всякое?
Это каким говноедом быть надо чтобы уходило 5 косарей в месяц на говно всякое?
>>1926784
Last.fm, если тебе нужны хорошие теги.
Last.fm, если тебе нужны хорошие теги.
>>1926696
Да хуй забей. Я считаю, раз сам ластфм не озаботился автокоррекцией тегов, то и я не должен париться над их правильностью.
Да хуй забей. Я считаю, раз сам ластфм не озаботился автокоррекцией тегов, то и я не должен париться над их правильностью.
1,4 Мб, 1280x720>>1924376
Нихуя ты преисполнился в своем осознании, дядя. Держи нас в курсе
Нихуя ты преисполнился в своем осознании, дядя. Держи нас в курсе
Триал ВСЁ.
Собрал за неделю в ведре свою STYDNO-NO-SLOOSHAYU подборочку.
Теперь играется 10-секундный кусок из середины лайкнутой песни. И помимо этого появилось нескипаемое говнорадио. Хочешь слушай, хочешь на паузе держи. Офишал бесплатной ведроверсии пизда.
На пука пока что порядок.
Собрал за неделю в ведре свою STYDNO-NO-SLOOSHAYU подборочку.
Теперь играется 10-секундный кусок из середины лайкнутой песни. И помимо этого появилось нескипаемое говнорадио. Хочешь слушай, хочешь на паузе держи. Офишал бесплатной ведроверсии пизда.
На пука пока что порядок.
>>1927014
Ставь взломанную версию.
Ставь взломанную версию.
25 Кб, 502x391>>1927020
>>1926862
>>1924391
Глядите на них! Кабанчики, занятые работой, пытаются высрать своё однострочное мнение на 20-минутной передышке в 20-часовой смене по перекладыванию бумажек! Естественно у них ничего не получится, так как ни времени, ни сил, ни концентрации нет.
Они же потом купят будут пользоваться твиттером с анальным ограничением на 200 с чем-то символов в посте. Они же потом купят iMac со всеми его минусами, "ПАТАМУШТА ИЗ КАРОБКИ!", iPhone со всеми его минусами, "ПАТАМУШТА УДОБНА!", и будут доказывать всем, какие мы нищие РНН господа у мамки на шее, не можем позволить себе раскурочить стену ради кондиционера с Wi-Fi, какие мы пидорахи, что не хотим платить гнилотрубе за потребление их монополистического сервиса, и хотим при этом какие-то там пердольные функции от клиента NewPipe.
Мне тошно на вас смотреть. Возвращайтесь в Твиттер, потешные.
>>1926862
>>1924391
Глядите на них! Кабанчики, занятые работой, пытаются высрать своё однострочное мнение на 20-минутной передышке в 20-часовой смене по перекладыванию бумажек! Естественно у них ничего не получится, так как ни времени, ни сил, ни концентрации нет.
Они же потом купят будут пользоваться твиттером с анальным ограничением на 200 с чем-то символов в посте. Они же потом купят iMac со всеми его минусами, "ПАТАМУШТА ИЗ КАРОБКИ!", iPhone со всеми его минусами, "ПАТАМУШТА УДОБНА!", и будут доказывать всем, какие мы нищие РНН господа у мамки на шее, не можем позволить себе раскурочить стену ради кондиционера с Wi-Fi, какие мы пидорахи, что не хотим платить гнилотрубе за потребление их монополистического сервиса, и хотим при этом какие-то там пердольные функции от клиента NewPipe.
Мне тошно на вас смотреть. Возвращайтесь в Твиттер, потешные.
>>1927035
Уебывай в свой флак тред, его нет? Ебать даже в двачепараше такой хуетой никто не мается
Да всем поебать на твой флак хуяк, вы сраные школьники заебали уже всех
Уебывай в свой флак тред, его нет? Ебать даже в двачепараше такой хуетой никто не мается
>Смотрите ебать царь во дворце у меня wav и флак смотрите че я слушаю ебать как заебись,
Да всем поебать на твой флак хуяк, вы сраные школьники заебали уже всех
>>1925142
Тимур ты?
Тимур ты?
>>1927277
Спасибо за оставленный отзыв. Ваше мнение для нас оченнь важно.
Спасибо за оставленный отзыв. Ваше мнение для нас оченнь важно.
>>1927277
Двачую. Были бы у меня деньги - покупал бы там LoessLes для оффлайна. А так только торренты.
Двачую. Были бы у меня деньги - покупал бы там LoessLes для оффлайна. А так только торренты.
>>1927277
Согласен, но покупать каждый альбом никаких денег не хватит. И искать новую музыку не особо удобно. Твой рот тоже ебал.
Согласен, но покупать каждый альбом никаких денег не хватит. И искать новую музыку не особо удобно. Твой рот тоже ебал.
>>1927014
Дебик, карту привяжи
Дебик, карту привяжи
>>1927388
Альбомы в основном не дороже 5 баксов, дохуя бесплатного музла, еще часто сами исполнители делают охуенную скидку на всю дискографию. Не платишь за подписку, а платишь за альбомы, можно даже треки отдельно купить.
Для поиска музыки можно подписаться на фид по жанрам.
Вишенкой на торте, любой лейбл и исполнитель может поднять прямо на своей странице магазин мерча с доставкой по всему миру.
Я не отрицаю, что дороже выходит, да и популярных исполнителей там нет совсем. Но сама система взаимодействия слушателя и исполнителя изначально правильная. Слушателям музон в любом удобном виде, исполнителю доллары. Просто он непопулярен, ещё взлетит и трахнет всех.
Альбомы в основном не дороже 5 баксов, дохуя бесплатного музла, еще часто сами исполнители делают охуенную скидку на всю дискографию. Не платишь за подписку, а платишь за альбомы, можно даже треки отдельно купить.
Для поиска музыки можно подписаться на фид по жанрам.
Вишенкой на торте, любой лейбл и исполнитель может поднять прямо на своей странице магазин мерча с доставкой по всему миру.
Я не отрицаю, что дороже выходит, да и популярных исполнителей там нет совсем. Но сама система взаимодействия слушателя и исполнителя изначально правильная. Слушателям музон в любом удобном виде, исполнителю доллары. Просто он непопулярен, ещё взлетит и трахнет всех.
>>1927372
Значит ты не любишь стриминги, но зашел в тред высрать свое важное мнение? Нахуя? Кто-то изменит свое мнение прочитав очередного шизика?
Смешно читать как ты пыжишься своей элитностью. Каждый слушает как ему удобно.
У меня было и остаются несколько аудиоебских плееров, пучек арматурных иемов для портатива, цап, усилители и изодинамы для стационара. 300гб музыки с трекеров. Но я слушаю спотифай.
Значит ты не любишь стриминги, но зашел в тред высрать свое важное мнение? Нахуя? Кто-то изменит свое мнение прочитав очередного шизика?
Смешно читать как ты пыжишься своей элитностью. Каждый слушает как ему удобно.
У меня было и остаются несколько аудиоебских плееров, пучек арматурных иемов для портатива, цап, усилители и изодинамы для стационара. 300гб музыки с трекеров. Но я слушаю спотифай.
Возможно, поднимали вопрос, но я нашел. Допустим, я создал плейлист, в который добавил треки из личной коллекции, которых нет на спотифае. Есть способ загрузить их на спотифай? Так-как по ссылке эти треки не видно и прослушать с телефона я их тоже не могу, а хотелось бы чтобы этот плейлист могли слушать все.
>>1927435
Не будет такого. Иначе это все в очередной вк превратится. Слушать там можно будет только тебе, как на Яндексе.
> плейлист могли слушать все.
Не будет такого. Иначе это все в очередной вк превратится. Слушать там можно будет только тебе, как на Яндексе.
>>1927384
Без обрезания, без полноценной файловой системы, без изменения состава плейлистов, без редактирования метаданных, без возможности играть в любом плеере, с привязкой к онлайну.
Без обрезания, без полноценной файловой системы, без изменения состава плейлистов, без редактирования метаданных, без возможности играть в любом плеере, с привязкой к онлайну.
>>1927413
В чём профиты?
>У меня было и остаются несколько аудиоебских плееров, пучек арматурных иемов для портатива, цап, усилители и изодинамы для стационара. 300гб музыки с трекеров. Но я слушаю спотифай.
В чём профиты?
>>1927454
Творец сделал альбом таким, каким его задумал, отрезать и вырезать что-то из произведения - это как главы из книг вырывать.
> Без обрезания
Творец сделал альбом таким, каким его задумал, отрезать и вырезать что-то из произведения - это как главы из книг вырывать.
>>1927468
Не корми это шизло.
Не корми это шизло.
>>1927458
Еблан. Сам сервис лучше в своей основе, я не сказал, что он на данный момент доминирует. Насрал здесь ты под себя.
Еблан. Сам сервис лучше в своей основе, я не сказал, что он на данный момент доминирует. Насрал здесь ты под себя.
>>1927456
Молодой, шутливый был. Носил кирпичи и бутерброды, качал флаки, все было легко. Но постепенно я просветлел, теперь все это в прошлом. Нет, иногда бывает смахну пыль с хайфайменов, подключу их к шииту, откинувшись на стуле, открою свою коллекцию музыки во флаке, запускаю спотифай и наслаждаюсь музыкой.
Молодой, шутливый был. Носил кирпичи и бутерброды, качал флаки, все было легко. Но постепенно я просветлел, теперь все это в прошлом. Нет, иногда бывает смахну пыль с хайфайменов, подключу их к шииту, откинувшись на стуле, открою свою коллекцию музыки во флаке, запускаю спотифай и наслаждаюсь музыкой.
>>1927468
>>1924376
>>1924376
>2) Фильтрация контента. Невозможно угодить всем и сразу. Кому-то не понравится один трек, кому-то не понравится его часть. В оффлайне я могу вертеть их как угодно.
>Я постоянно вырезаю части из треков. Почти во всех треках слишком затянутое начало, и абсолютно пустое затухание в конце, или затянутое и ненавидимое мною окончание. Где-то есть элементы с вокалом, который я ненавижу. Где-то какая-то часть трека затянута. Где-то есть ненавидимый мною кусок, типа "передышки" между мясными кусками, или опять же вокала, или звуков тематичных треку (например альбом называется "CyberPolice", и там в одном треке между мясом есть элемент с сиренами и выстрелами). Без редактирования треков невозможно наслаждаться ими.
>Какие-то треки я навсегда удаляю. Если они испорченны вокалом. Или если это интро, которые всегда являются пустым куском дерьма, недо-эмбиентом на полторы минуты. Где-то это может быть добрый трек в агрессивном дарк-альбоме.
>Метаданные можно подправить. Можно заменить обложку. Написать в в поле "комментарии" что-нибудь.
>>1927458
Ты конечно будешь говорить, что возможность скачать музыку в любом формате, задонатить напрямую исполнителю, стримить и купить мерч в одном месте это все НИНУЖНО, и будешь защищать свою огороженную парашу, но это твое дело. Рабам рабское, свободным свободное.
Ты конечно будешь говорить, что возможность скачать музыку в любом формате, задонатить напрямую исполнителю, стримить и купить мерч в одном месте это все НИНУЖНО, и будешь защищать свою огороженную парашу, но это твое дело. Рабам рабское, свободным свободное.
>>1927451
Понятно. Просто когда искал некоторые группы попадались в поиске просто песни, без ссылки на страницу группы. Непонятно как они попали в спотифай. Неужели нет способа выложить их легально?
Да и сам я их слушать не могу, с телефона они не доступны. Как из загрузить?
Понятно. Просто когда искал некоторые группы попадались в поиске просто песни, без ссылки на страницу группы. Непонятно как они попали в спотифай. Неужели нет способа выложить их легально?
Да и сам я их слушать не могу, с телефона они не доступны. Как из загрузить?
>>1927454
Содомия. Может, ты ещё и фильмы смотришь отрывками?
А нахуй она, собственно, нужна? Делай плейлисты, если нужно что-то сортировать.
С ума что-ли сошел? Верти свои плейлисты как хочешь.
Потому что они по дефолту все заполнены? Или ты собрался имя артиста менять? Или что?
Сколько у тебя плееров на телефоне, стесняюсь спросить?
Сохраняй в кэш.
Пока что ты только за шиворот себе насрал, придурок.
> Без обрезания
Содомия. Может, ты ещё и фильмы смотришь отрывками?
> без полноценной файловой системы
А нахуй она, собственно, нужна? Делай плейлисты, если нужно что-то сортировать.
> без изменения состава плейлистов
С ума что-ли сошел? Верти свои плейлисты как хочешь.
> без редактирования метаданных
Потому что они по дефолту все заполнены? Или ты собрался имя артиста менять? Или что?
> без возможности играть в любом плеере
Сколько у тебя плееров на телефоне, стесняюсь спросить?
> с привязкой к онлайну
Сохраняй в кэш.
Пока что ты только за шиворот себе насрал, придурок.
>>1924376
Дизер
Добавляй только то, что нравится
Сколько стоит час твоей работы?
Конкретные примеры будут?
> 1) Качество.
Дизер
> 2) Фильтрация контента.
Добавляй только то, что нравится
> 3) Подписка
Сколько стоит час твоей работы?
> 4) Функционал плеера.
Конкретные примеры будут?
>>1927520
Может они в каких-нибудь сборниках были.
Нет, если ты не правообладатель. Можешь погуглить spotify for artists и попробовать залить как свои, не знаю как там с мочерацией и вообще работает ли.
>>1923283
> как они попали в спотифай
Может они в каких-нибудь сборниках были.
> нет способа выложить их легально
Нет, если ты не правообладатель. Можешь погуглить spotify for artists и попробовать залить как свои, не знаю как там с мочерацией и вообще работает ли.
> с телефона они не доступны. Как из загрузить?
>>1923283
>>1927485
ты опять выходишь на связь мудило?
ты опять выходишь на связь мудило?
>>1927523
Не он, но они криво заполнены, пример выше по треду кидал.
>>1926792
Ну так уже лет 13 это делаю, привычка.
Даже не столько в нем дело, сколько в моем аутизме, триггерит всегда, когда теги заполнены убого, поэтому в своей персональной коллекции у меня одна система разработана и все единообразно.
> Потому что они по дефолту все заполнены? Или ты собрался имя артиста менять? Или что?
Не он, но они криво заполнены, пример выше по треду кидал.
>>1926792
Ну так уже лет 13 это делаю, привычка.
Даже не столько в нем дело, сколько в моем аутизме, триггерит всегда, когда теги заполнены убого, поэтому в своей персональной коллекции у меня одна система разработана и все единообразно.
>>1927527
Но это незаконно.
>>1923283
Не скачивается, все делал по инструкции. Выбираю скачать плейлист, скачиваются только треки из плейлиста ,которые есть в споти. Локальные затемнены ,их можно только удалить.
>>1927555
Как? У меня тестовый премиум семейный, ничего не работает. В плейлист добавил, но они не играют с телефона, только с компа.
>Нет, если ты не правообладатель. Можешь погуглить spotify for artists и попробовать залить как свои, не знаю как там с мочерацией и вообще работает ли.
Но это незаконно.
>>1923283
>Порядок примерно такой:
>С пекарни в настройках споти указываешь локальную папку с музыкой, она добавляется. Создаешь плейлисты по вкусу и раскидываешь по ним эти локальные треки. Потом с телефона заходишь в плейлисты и видишь среди них пустые только что добавленные на пека. Открываешь его жмешь скачать и споти предложит загрузить их. Нужен премиум и находиться в одной сети с пека.
Не скачивается, все делал по инструкции. Выбираю скачать плейлист, скачиваются только треки из плейлиста ,которые есть в споти. Локальные затемнены ,их можно только удалить.
>>1927555
>Через пк версию можно загрузить. Но надо премиум.
Как? У меня тестовый премиум семейный, ничего не работает. В плейлист добавил, но они не играют с телефона, только с компа.
>>1927569
только что попробовал - все работает у меня
в одной Wi-Fi сети нахожусь, если что, может это влияет, как другой анончик писал
> Не скачивается, все делал по инструкции. Выбираю скачать плейлист, скачиваются только треки из плейлиста ,которые есть в споти. Локальные затемнены ,их можно только удалить.
только что попробовал - все работает у меня
в одной Wi-Fi сети нахожусь, если что, может это влияет, как другой анончик писал
>>1927575
Так и я в одной. Можешь пошагово расписать? Я создаю плейлист в приложении, добавляю треки из споти, затем указываю папку где хранится музыка, добавляю их. Выбираю в приложении скачать плейлист. В итоге скачиваются только треки из споти. ЧТЯДНТ?
>только что попробовал - все работает у меня
>в одной Wi-Fi сети нахожусь, если что, может это влияет, как другой анончик писал
Так и я в одной. Можешь пошагово расписать? Я создаю плейлист в приложении, добавляю треки из споти, затем указываю папку где хранится музыка, добавляю их. Выбираю в приложении скачать плейлист. В итоге скачиваются только треки из споти. ЧТЯДНТ?
>>1927523
Фильмы смотрятся один раз, долго, с концентрацией, ради получения сюжета. Музыка слушается часто, в фоне, зачастую ради эмоций (чтоб колбаситься от агрессии трека) сами файлы короткие. Фильм можно перемотать, в пропорциональном отношении к длине фильма, и с точки зрения психологического восприятия контента это будет вполне адекватно. Но в первый раз (а с фильмом и все несколько, так как он длинный) я смотрю его полностью, и только потом можно делать какие-то заметки, что с такого-то на такой-то таймкод нужно перематывать. Хотя фильмы я давно не смотрел, а музыка играет огромную роль в моей жизни.
Когда всё одним списком, или есть какие-то подпапки, но всё это сделано проприетарно и по-васянски - неудобно. Классическая директория удобнее и интуитивнее. Плейлисты тоже нужны, но и без папок никуда.
Могу оставить какие-то заметки для себя. Или поменять обложку, чтобы соответствовать своим целям. Или название поменять под что-то, оптимальное для поиска, либо же для соответствия своей системе восприятия, быстрого определения мозгом по ключевым словам. Теги проставить.
Плеер может быть и один, но я его выбрал из многих других, как лучший.
>Содомия. Может, ты ещё и фильмы смотришь отрывками?
Фильмы смотрятся один раз, долго, с концентрацией, ради получения сюжета. Музыка слушается часто, в фоне, зачастую ради эмоций (чтоб колбаситься от агрессии трека) сами файлы короткие. Фильм можно перемотать, в пропорциональном отношении к длине фильма, и с точки зрения психологического восприятия контента это будет вполне адекватно. Но в первый раз (а с фильмом и все несколько, так как он длинный) я смотрю его полностью, и только потом можно делать какие-то заметки, что с такого-то на такой-то таймкод нужно перематывать. Хотя фильмы я давно не смотрел, а музыка играет огромную роль в моей жизни.
>А нахуй она, собственно, нужна? Делай плейлисты, если нужно что-то сортировать.
Когда всё одним списком, или есть какие-то подпапки, но всё это сделано проприетарно и по-васянски - неудобно. Классическая директория удобнее и интуитивнее. Плейлисты тоже нужны, но и без папок никуда.
>Потому что они по дефолту все заполнены? Или ты собрался имя артиста менять? Или что?
Могу оставить какие-то заметки для себя. Или поменять обложку, чтобы соответствовать своим целям. Или название поменять под что-то, оптимальное для поиска, либо же для соответствия своей системе восприятия, быстрого определения мозгом по ключевым словам. Теги проставить.
>Сколько у тебя плееров на телефоне, стесняюсь спросить?
Плеер может быть и один, но я его выбрал из многих других, как лучший.
29 Кб, 940x552>>1927577
На компуктере зашел в настройки, указал локальную папку в которой лежат нужные треки.
Добавил трек в плейлист.
Открыл плейлист на телефоне - песня серым выделена - передвинул тумблер напротив Download, она скачалась - могу слушать и с телефона.
На компуктере зашел в настройки, указал локальную папку в которой лежат нужные треки.
Добавил трек в плейлист.
Открыл плейлист на телефоне - песня серым выделена - передвинул тумблер напротив Download, она скачалась - могу слушать и с телефона.
>>1927526
Мне много чего нравится. Но из всей моей коллекции на ~10k треков большую часть даже не прослушал, максимум 20 можно не обрезать. В остальных наберутся поводы обрезать. Поводы могут быть разными, от средне-высокой загаженности неугодными мне элементами до затянутой тишины в конце и нудного интро.
Хуй с деньгами. Я не хочу платить моргенштерну и прочему поносу, который сотрудничает со стримингами. Не хочу заморачиваться с оффлайн-прослушиванием. Не хочу чтобы мой трек стал не доступен из-за капиталистическо-политических склок.
Как телефон зарядится - прикреплю скрин из Poweramp и Spotify, чтобы ты сравнил их интерфейсы, а следственно и количество функций.
>Добавляй только то, что нравится
Мне много чего нравится. Но из всей моей коллекции на ~10k треков большую часть даже не прослушал, максимум 20 можно не обрезать. В остальных наберутся поводы обрезать. Поводы могут быть разными, от средне-высокой загаженности неугодными мне элементами до затянутой тишины в конце и нудного интро.
>Сколько стоит час твоей работы?
Хуй с деньгами. Я не хочу платить моргенштерну и прочему поносу, который сотрудничает со стримингами. Не хочу заморачиваться с оффлайн-прослушиванием. Не хочу чтобы мой трек стал не доступен из-за капиталистическо-политических склок.
>Конкретные примеры будут?
Как телефон зарядится - прикреплю скрин из Poweramp и Spotify, чтобы ты сравнил их интерфейсы, а следственно и количество функций.
>>1927584
Музыка - это в первую очередь искусство, от которого ты должен получать эстетическое и моральное удовольствие. Если для тебя музыка - это дрыганье башкой под «качовый биток», рекомендую тебе либо перестать слушать то, что ты слушаешь сейчас, либо же и вовсе тотально пересмотреть свои жизненные приоритеты. Как можно слушать джаз отрывками, в фоне, занимаясь чем-то другим? Это невозможно чтсто практически. Идеальный метод прослушивания джаза - кладешь пластинку в проигрыватель, опускаешь иголку звукоснимателя, садишься в уютное кресло, наливаешь в толстодонный стакан бурбон, затягиваешься ароматной сигарой, в качестве закуски можно использовать черный шоколад 75% и выше или тонко нарезанный хамон иберико, хотя лучше пить без закуски, лучше разбавить чутка содовой, и вот ты пьешь хорошо выдержанный бурбон и попутно вкушаешь своими ушами произведения великих Чарльза Мингуса или Хэнка Мобли и ощущаешь себя... Неописуемо, это надо просто прочувствовать самому. Естественно, никакой пердящий из моноспикера или беспроводных затычек спотифай ни в жизнь не подарит тебе этот невероятный экспириенс.
>Музыка слушается часто, в фоне, зачастую ради эмоций (чтоб колбаситься от агрессии трека)
Музыка - это в первую очередь искусство, от которого ты должен получать эстетическое и моральное удовольствие. Если для тебя музыка - это дрыганье башкой под «качовый биток», рекомендую тебе либо перестать слушать то, что ты слушаешь сейчас, либо же и вовсе тотально пересмотреть свои жизненные приоритеты. Как можно слушать джаз отрывками, в фоне, занимаясь чем-то другим? Это невозможно чтсто практически. Идеальный метод прослушивания джаза - кладешь пластинку в проигрыватель, опускаешь иголку звукоснимателя, садишься в уютное кресло, наливаешь в толстодонный стакан бурбон, затягиваешься ароматной сигарой, в качестве закуски можно использовать черный шоколад 75% и выше или тонко нарезанный хамон иберико, хотя лучше пить без закуски, лучше разбавить чутка содовой, и вот ты пьешь хорошо выдержанный бурбон и попутно вкушаешь своими ушами произведения великих Чарльза Мингуса или Хэнка Мобли и ощущаешь себя... Неописуемо, это надо просто прочувствовать самому. Естественно, никакой пердящий из моноспикера или беспроводных затычек спотифай ни в жизнь не подарит тебе этот невероятный экспириенс.
40 Кб, 625x767>>1927603
Вот это ценитель
Вот это ценитель
>>1927591
Расскажи как правильно слушать музыку? Откуда, какую, на каком оборудовании. Похоже я все делаю неправильно.
Расскажи как правильно слушать музыку? Откуда, какую, на каком оборудовании. Похоже я все делаю неправильно.
115 Кб, 447x468>>1927603
>>1926451
>>1924376
Я напоминаю, что если бы лосслесс музыка не была огражена приградой-пейволлом в виде идеологически верной аппаратуры и времязатратной приградой в виде отсутствия вменяемой инфраструктуры, то все тейки про "другое звучание" и "искусство" тут бы никогда не прозвучали.
В конце концов, человеку присуще когнитивные искажения: если он потратил на что-то больше денег и больше времени чем другие, то он будет считать что он получил что-то лучшее.
Нет ничего сложного чтобы купить подписку на спотифай и нажать кнопку.
А вот купить подставки за 50к под провода за 500к, предварительно посравшись на форуме о том какие лучше, скачать альбом твоей любимой группы на закрытом торрент трекре куда ты ждал приглашения два года и где его раздает только 1 человек на скорости 5КБ/с и то отваливается и запустить в идеально выдроченном под себя конфиге в фубаре – это что-то что может не каждый, на это нужно что-то тратить.
Поэтому тратя время на всё это человек так или иначе получает больше удовольствия от музыки, как именно – от качества непосредственно или как награду за труд, или как за самоутверждение за счет "быдла" – уже не так важно.
Классика считалась элитарной потому что в своё время тебе нужно было быть аристократом чтобы как-то с нею взаимодействовать, сейчас слышать что кто-то флексит прослушиванием определенной музыки просто смешно и кринжово, поэтому наверное теперь флексят тем "как" они слушают. Если бы Моцарт в своё время написал "потому что дора дура супер дура дора дура", то это было бы ровно настолько же элитарно как и то что было на самом деле.
> Музыка - это в первую очередь искусство, от которого ты должен получать эстетическое и моральное удовольствие.
>>1926451
> Только здешнему стаду бесполезно что-то обьяснять, для них музычка - это фоновый шум, а никак не искусство.
>>1924376
> И это качество реально нужно. Когда я впервые услышал FLAC, я ахуел. Я как-будто бы услышал истину. Это стало настоящим откровением. Звучание, ни на что не похожее, аномальное и прекрасное в своей неземной красоте. Незажатые верхние частоты. Чёткость. Некоторые части трека выделяются на фоне прочих (опять же из-за чёткости и верхних частот).
Я напоминаю, что если бы лосслесс музыка не была огражена приградой-пейволлом в виде идеологически верной аппаратуры и времязатратной приградой в виде отсутствия вменяемой инфраструктуры, то все тейки про "другое звучание" и "искусство" тут бы никогда не прозвучали.
В конце концов, человеку присуще когнитивные искажения: если он потратил на что-то больше денег и больше времени чем другие, то он будет считать что он получил что-то лучшее.
Нет ничего сложного чтобы купить подписку на спотифай и нажать кнопку.
А вот купить подставки за 50к под провода за 500к, предварительно посравшись на форуме о том какие лучше, скачать альбом твоей любимой группы на закрытом торрент трекре куда ты ждал приглашения два года и где его раздает только 1 человек на скорости 5КБ/с и то отваливается и запустить в идеально выдроченном под себя конфиге в фубаре – это что-то что может не каждый, на это нужно что-то тратить.
Поэтому тратя время на всё это человек так или иначе получает больше удовольствия от музыки, как именно – от качества непосредственно или как награду за труд, или как за самоутверждение за счет "быдла" – уже не так важно.
Классика считалась элитарной потому что в своё время тебе нужно было быть аристократом чтобы как-то с нею взаимодействовать, сейчас слышать что кто-то флексит прослушиванием определенной музыки просто смешно и кринжово, поэтому наверное теперь флексят тем "как" они слушают. Если бы Моцарт в своё время написал "потому что дора дура супер дура дора дура", то это было бы ровно настолько же элитарно как и то что было на самом деле.
115 Кб, 447x468>>1927603
>>1926451
>>1924376
Я напоминаю, что если бы лосслесс музыка не была огражена приградой-пейволлом в виде идеологически верной аппаратуры и времязатратной приградой в виде отсутствия вменяемой инфраструктуры, то все тейки про "другое звучание" и "искусство" тут бы никогда не прозвучали.
В конце концов, человеку присуще когнитивные искажения: если он потратил на что-то больше денег и больше времени чем другие, то он будет считать что он получил что-то лучшее.
Нет ничего сложного чтобы купить подписку на спотифай и нажать кнопку.
А вот купить подставки за 50к под провода за 500к, предварительно посравшись на форуме о том какие лучше, скачать альбом твоей любимой группы на закрытом торрент трекре куда ты ждал приглашения два года и где его раздает только 1 человек на скорости 5КБ/с и то отваливается и запустить в идеально выдроченном под себя конфиге в фубаре – это что-то что может не каждый, на это нужно что-то тратить.
Поэтому тратя время на всё это человек так или иначе получает больше удовольствия от музыки, как именно – от качества непосредственно или как награду за труд, или как за самоутверждение за счет "быдла" – уже не так важно.
Классика считалась элитарной потому что в своё время тебе нужно было быть аристократом чтобы как-то с нею взаимодействовать, сейчас слышать что кто-то флексит прослушиванием определенной музыки просто смешно и кринжово, поэтому наверное теперь флексят тем "как" они слушают. Если бы Моцарт в своё время написал "потому что дора дура супер дура дора дура", то это было бы ровно настолько же элитарно как и то что было на самом деле.
> Музыка - это в первую очередь искусство, от которого ты должен получать эстетическое и моральное удовольствие.
>>1926451
> Только здешнему стаду бесполезно что-то обьяснять, для них музычка - это фоновый шум, а никак не искусство.
>>1924376
> И это качество реально нужно. Когда я впервые услышал FLAC, я ахуел. Я как-будто бы услышал истину. Это стало настоящим откровением. Звучание, ни на что не похожее, аномальное и прекрасное в своей неземной красоте. Незажатые верхние частоты. Чёткость. Некоторые части трека выделяются на фоне прочих (опять же из-за чёткости и верхних частот).
Я напоминаю, что если бы лосслесс музыка не была огражена приградой-пейволлом в виде идеологически верной аппаратуры и времязатратной приградой в виде отсутствия вменяемой инфраструктуры, то все тейки про "другое звучание" и "искусство" тут бы никогда не прозвучали.
В конце концов, человеку присуще когнитивные искажения: если он потратил на что-то больше денег и больше времени чем другие, то он будет считать что он получил что-то лучшее.
Нет ничего сложного чтобы купить подписку на спотифай и нажать кнопку.
А вот купить подставки за 50к под провода за 500к, предварительно посравшись на форуме о том какие лучше, скачать альбом твоей любимой группы на закрытом торрент трекре куда ты ждал приглашения два года и где его раздает только 1 человек на скорости 5КБ/с и то отваливается и запустить в идеально выдроченном под себя конфиге в фубаре – это что-то что может не каждый, на это нужно что-то тратить.
Поэтому тратя время на всё это человек так или иначе получает больше удовольствия от музыки, как именно – от качества непосредственно или как награду за труд, или как за самоутверждение за счет "быдла" – уже не так важно.
Классика считалась элитарной потому что в своё время тебе нужно было быть аристократом чтобы как-то с нею взаимодействовать, сейчас слышать что кто-то флексит прослушиванием определенной музыки просто смешно и кринжово, поэтому наверное теперь флексят тем "как" они слушают. Если бы Моцарт в своё время написал "потому что дора дура супер дура дора дура", то это было бы ровно настолько же элитарно как и то что было на самом деле.
>>1927603
Максимально жирно. Но атмосферно.
Максимально жирно. Но атмосферно.
>>1927569
Чёрт его знает, через какую жопу вы это делаете своими кривыми конечностями, но у меня по этой инструкции всё получилось. Хотя я это тестила ради интереса. Минус в том, что локальные треки не скробблятся. Ну и о синхронизации можно забыть, оно лежит всё только в памяти телефона, в облако не загрузить. Нахуй, короче.
Чёрт его знает, через какую жопу вы это делаете своими кривыми конечностями, но у меня по этой инструкции всё получилось. Хотя я это тестила ради интереса. Минус в том, что локальные треки не скробблятся. Ну и о синхронизации можно забыть, оно лежит всё только в памяти телефона, в облако не загрузить. Нахуй, короче.
>>1927600
Такие же, какие и в использовании Apple Music на iOS, только ещё плюс тормоза.
Говно эта ваша ябломузыка, сами огрызочники уже давно все перешли на ЯндексМузыку.
Такие же, какие и в использовании Apple Music на iOS, только ещё плюс тормоза.
Говно эта ваша ябломузыка, сами огрызочники уже давно все перешли на ЯндексМузыку.
>>1927708
Яндекс музыка как и все пидарашье поделие говнище и хуета
Хотел перехать из споти в ям но треть испольнителей даже в помине нет в вашем говне, плюс поддержка ям долбоеб на долбаебе
Яндекс музыка как и все пидарашье поделие говнище и хуета
Хотел перехать из споти в ям но треть испольнителей даже в помине нет в вашем говне, плюс поддержка ям долбоеб на долбаебе
>>1927566
Так это, получается, ты аутист, а не остальные говноеды?
Какой процент от всей медиатеки заполнен криво? Я думаю не больше 1-2.
>>1927584
А, ну колбасься тогда хуле поделать, тогда да надо обрезать и самый сок оставлять, тут базару ноль. Остальное большинство людей для других целей музыку включает.
Вкусовщина и дело привычки.
Ну точно все понятно.
Теперь, если не против, личный вопрос
Сколько по времени всего у тебя ушло на дрочь всей коллекции?
>>1927591
Так у меня есть и купленный поверамп и подписка на спотифай. Дрочил раньше как и ты но не на столько аутично, если быть честным, отказался в пользу комфорта и удобства. Заебался уделять по 20 минут в день на скачивание и сортировку новых композиций. Как только вышел человеческий сервис сразу перекатился.
хотя и в поверампах имел охуевший список треков по дате добавления (привычка из былой параши) и распихивал их по плейлистам
> Даже не столько в нем дело, сколько в моем аутизме, триггерит всегда, когда теги заполнены убого, поэтому в своей персональной коллекции у меня одна система разработана и все единообразно.
Так это, получается, ты аутист, а не остальные говноеды?
> Не он, но они криво заполнены, пример выше по треду кидал.
Какой процент от всей медиатеки заполнен криво? Я думаю не больше 1-2.
>>1927584
> Музыка слушается часто, в фоне, зачастую ради эмоций (чтоб колбаситься от агрессии трека)
А, ну колбасься тогда хуле поделать, тогда да надо обрезать и самый сок оставлять, тут базару ноль. Остальное большинство людей для других целей музыку включает.
> Когда всё одним списком, или есть какие-то подпапки, но всё это сделано проприетарно и по-васянски - неудобно. Классическая директория удобнее и интуитивнее.
Вкусовщина и дело привычки.
> Могу оставить какие-то заметки для себя. Или поменять обложку, чтобы соответствовать своим целям. Или название поменять под что-то, оптимальное для поиска, либо же для соответствия своей системе восприятия, быстрого определения мозгом по ключевым словам. Теги проставить.
Ну точно все понятно.
Теперь, если не против, личный вопрос
Сколько по времени всего у тебя ушло на дрочь всей коллекции?
>>1927591
> Как телефон зарядится - прикреплю скрин из Poweramp и Spotify, чтобы ты сравнил их интерфейсы, а следственно и количество функций.
Так у меня есть и купленный поверамп и подписка на спотифай. Дрочил раньше как и ты но не на столько аутично, если быть честным, отказался в пользу комфорта и удобства. Заебался уделять по 20 минут в день на скачивание и сортировку новых композиций. Как только вышел человеческий сервис сразу перекатился.
хотя и в поверампах имел охуевший список треков по дате добавления (привычка из былой параши) и распихивал их по плейлистам
>>1927700
А если я импортирую эти треки, которых нет на споти, из ВК, они попадут в облако, или также будут доступны только мне?
>Чёрт его знает, через какую жопу вы это делаете своими кривыми конечностями, но у меня по этой инструкции всё получилось. Хотя я это тестила ради интереса. Минус в том, что локальные треки не скробблятся. Ну и о синхронизации можно забыть, оно лежит всё только в памяти телефона, в облако не загрузить. Нахуй, короче.
А если я импортирую эти треки, которых нет на споти, из ВК, они попадут в облако, или также будут доступны только мне?
>>1927603
Иногда так и происходит. А иногда я слушаю музыку в фоне. В посте было написано "зачастую".
>Музыка - это в первую очередь искусство, от которого ты должен получать эстетическое и моральное удовольствие
Иногда так и происходит. А иногда я слушаю музыку в фоне. В посте было написано "зачастую".
>>1927666
Торрент-трекеры если 300к/наносек, можешь попробовать Bamdcamp. На счёт трекеров можно поспрашивать у анонов (даже итт выше писали о них). Но самые очевидные - это Rutor, Rutracker.
Я слушаю Synthwave. Сначала слушал разный, а сейчас меня накрыла какая-то особая импотенция, и доставляет только агрессивный Dark Synth.
RX-V663, колонки и сабвуфер от PolkAudio и JBL соответственно, без названий модели на корпусе. Всё досталось от родителей.
Если ты дегрозумер без опыта, или РАБотник без времени на получение опыта, или апатичный думер из мемов - возможно.
>Откуда
Торрент-трекеры если 300к/наносек, можешь попробовать Bamdcamp. На счёт трекеров можно поспрашивать у анонов (даже итт выше писали о них). Но самые очевидные - это Rutor, Rutracker.
>какую
Я слушаю Synthwave. Сначала слушал разный, а сейчас меня накрыла какая-то особая импотенция, и доставляет только агрессивный Dark Synth.
>на каком оборудовании
RX-V663, колонки и сабвуфер от PolkAudio и JBL соответственно, без названий модели на корпусе. Всё досталось от родителей.
>Похоже я все делаю неправильно.
Если ты дегрозумер без опыта, или РАБотник без времени на получение опыта, или апатичный думер из мемов - возможно.
>>1927667
Сам то пробовал LossLes, маня? Ты гадаешь на кофейной гуще, как какая-то бабища с вокзала. "Вооот, аудиофилы, гомеопатия, врёти!!"
Сам то пробовал LossLes, маня? Ты гадаешь на кофейной гуще, как какая-то бабища с вокзала. "Вооот, аудиофилы, гомеопатия, врёти!!"
>>1927669
Акустика досталась от родителей. FLAC в 1000 kbps скачивал с обычных торрентов. Прирост реально есть, по сравнению с музыкой скачанной с ютуба в 128 kbps, в наушниках за 8 тысяч и мат.плате за 20.
Акустика досталась от родителей. FLAC в 1000 kbps скачивал с обычных торрентов. Прирост реально есть, по сравнению с музыкой скачанной с ютуба в 128 kbps, в наушниках за 8 тысяч и мат.плате за 20.
>>1927724
Сохраняю оригиналы треков в отдельной папке.
Минут 2-9 на каждый трек. Всё-равно делать нечего. Да и кто запрещает прослушать всё скачанное по одному треку из каждого альбома, чтобы сложилось общее впечатление об альбоме, тем самым выбрать любимые альбомы для себя, и с них начать в первую очередь, а средненькие оставить на потом?
>А, ну колбасься тогда хуле поделать, тогда да надо обрезать и самый сок оставлять, тут базару ноль. Остальное большинство людей для других целей музыку включает.
Сохраняю оригиналы треков в отдельной папке.
>Сколько по времени всего у тебя ушло на дрочь всей коллекции?
Минут 2-9 на каждый трек. Всё-равно делать нечего. Да и кто запрещает прослушать всё скачанное по одному треку из каждого альбома, чтобы сложилось общее впечатление об альбоме, тем самым выбрать любимые альбомы для себя, и с них начать в первую очередь, а средненькие оставить на потом?
>>1927759
Если это
>>1927591
Ты, то 20-90к минут это 333-1500 часов.
Ты же понимаешь, что при минимальных 160 рублей за час, это от 53 до 240 тысяч рублей. Дохуя бабла ты что-то за музыку отдаешь. Меня жаба душит, я лучше 90 рублей в месяц отдам и париться не буду, даже с чуть меньшими функциями.
> Минут 2-9 на каждый трек.
Если это
>>1927591
> моей коллекции на ~10k треков
Ты, то 20-90к минут это 333-1500 часов.
Ты же понимаешь, что при минимальных 160 рублей за час, это от 53 до 240 тысяч рублей. Дохуя бабла ты что-то за музыку отдаешь. Меня жаба душит, я лучше 90 рублей в месяц отдам и париться не буду, даже с чуть меньшими функциями.
Кто нибудь закидывал заявку на тестирование ютуб музик в тестфлай? Приглос приходил?
>>1927714
ЯМ для говноедов, которые слушают популярную русскую музыку.
ЯМ для говноедов, которые слушают популярную русскую музыку.
>>1927812
У меня были такие. Годные колонки
У меня были такие. Годные колонки
507 Кб, 705x1367>>1927763
Часть из них придётся удалить. Какие-то я буду слушать их настолько редко, что обрезать их будет незачем. Обрезание многих можно будет отложить на месяцы и года, так как никакой ценности они не несут.
Ты путаешься. Чтобы слушать музыку оффлайн, необязательно её обрезать. Это функция для садомитов-ценителей-гедонистов-васянов-пердоль вроде меня, не всем зайдёт.
>> моей коллекции на ~10k треков
Часть из них придётся удалить. Какие-то я буду слушать их настолько редко, что обрезать их будет незачем. Обрезание многих можно будет отложить на месяцы и года, так как никакой ценности они не несут.
>Ты же понимаешь, что при минимальных 160 рублей за час, это >от 53 до 240 тысяч рублей. Дохуя бабла ты что-то за музыку отдаешь. Меня жаба душит, я лучше 90 рублей в месяц отдам и париться не буду
Ты путаешься. Чтобы слушать музыку оффлайн, необязательно её обрезать. Это функция для садомитов-ценителей-гедонистов-васянов-пердоль вроде меня, не всем зайдёт.
>>1927774
Я скачивал в mp3 сбитрейтом 110-190.
Я скачивал в mp3 сбитрейтом 110-190.
>>1927700
У меня скробблятся, не отображается "now playing", а сразу появляется как только что прослушанная песня в ластике.
> Минус в том, что локальные треки не скробблятся
У меня скробблятся, не отображается "now playing", а сразу появляется как только что прослушанная песня в ластике.
724 Кб, mp4,848x624, 0:04
>>1927751
Спешите видеть долбоеба который учит как правильно слушать музыку.
Спешите видеть долбоеба который учит как правильно слушать музыку.
>>1927724
А где я писал, что все говноеды?
Пока еще все не проверил. Но вот, например, альбом на первой пикче, названия песни содержат ненужный Remastered - этого достаточно было в комменте или в описании альбома оставить. А вот что не указано - треки с 12 по 15 - это альтернативные тейки (только 15 подписан), 12, 13, 14 полностью повторяют название тех же треков выше.
Ну или, например, еще важнее ситуация. Второй пик - представлена только одна версия (ремастированная) альбома группы, нет оригинального пресса и прочих, других ремастеров. Сейм щит с Дизером и Эппл Мьюзик.
Короче стриминговые сервисы очень удобные, но это для совсем неискушенных слушателей.
> Так это, получается, ты аутист, а не остальные говноеды?
А где я писал, что все говноеды?
>Какой процент от всей медиатеки заполнен криво? Я думаю не больше 1-2.
Пока еще все не проверил. Но вот, например, альбом на первой пикче, названия песни содержат ненужный Remastered - этого достаточно было в комменте или в описании альбома оставить. А вот что не указано - треки с 12 по 15 - это альтернативные тейки (только 15 подписан), 12, 13, 14 полностью повторяют название тех же треков выше.
Ну или, например, еще важнее ситуация. Второй пик - представлена только одна версия (ремастированная) альбома группы, нет оригинального пресса и прочих, других ремастеров. Сейм щит с Дизером и Эппл Мьюзик.
Короче стриминговые сервисы очень удобные, но это для совсем неискушенных слушателей.
53 Кб, 800x484>включаешь радио по треку
>Минусуешь треш
>включаешь радио через минуту по этому же или похожему треку
>все удаленные треки снова в подборках
>функционал приложух из 2009
>Все пердит-скрипит-лагает
Ток что снес. Какой же кал нахуй, просто пиздец... Даже бесплатно это кривое говно не нужно. Хуже приложухи еще не щупал.
>>1927893
Ты чё, охуел, тебя на косяк поставить всем тредом? Все слушают и заебись, по кайфу треки подбираются, душевно про жизнь всё, там Миша Круг поёт про кольщика и купола да про централ и Сашу Северного, Бутырка про запах весны и про осень в лагерях, Шуфутинский про Таганку и перевёрнутый календарь, все чёткие пацанчики слушают и не нарадуются. Ты чё, пидор что ли? Чёлочник ебучий? В армии хоть служил? Зоны не топтал – жизни не видал. Мужики, заломим этого петуха, девочкой его сделаем, хули он на спотифай гонит, козлина ссученная. Не по понятиям живёт, совсем свой зад не бережёт.
Ты чё, охуел, тебя на косяк поставить всем тредом? Все слушают и заебись, по кайфу треки подбираются, душевно про жизнь всё, там Миша Круг поёт про кольщика и купола да про централ и Сашу Северного, Бутырка про запах весны и про осень в лагерях, Шуфутинский про Таганку и перевёрнутый календарь, все чёткие пацанчики слушают и не нарадуются. Ты чё, пидор что ли? Чёлочник ебучий? В армии хоть служил? Зоны не топтал – жизни не видал. Мужики, заломим этого петуха, девочкой его сделаем, хули он на спотифай гонит, козлина ссученная. Не по понятиям живёт, совсем свой зад не бережёт.
19 Кб, 400x381>>1927907
Рил, я щупал гугл, дизер, ям - все на порядок лучше. Да че уж там, даже ютуб музыкой приятней пользоваться. Как люди могут жрать этот понос? Они поехавшие? Это что-то уровня покупателей Ps4 или Свища.
Рил, я щупал гугл, дизер, ям - все на порядок лучше. Да че уж там, даже ютуб музыкой приятней пользоваться. Как люди могут жрать этот понос? Они поехавшие? Это что-то уровня покупателей Ps4 или Свища.
>>1927893
Радио по треку и не должно под твои вкусы адаптироваться, оно должно быть похоже на трек?
Минусуй или скипай треки в личных подборках и в личных подборках тебе подобное будет попадаться реже
Проблемы в прокладке между монитором и креслом, очевидно
> включаешь радио по треку
Радио по треку и не должно под твои вкусы адаптироваться, оно должно быть похоже на трек?
Минусуй или скипай треки в личных подборках и в личных подборках тебе подобное будет попадаться реже
Проблемы в прокладке между монитором и креслом, очевидно
>>1927944
Ты что, даун? Я и не говорю о радио по моим вкусам. Зачем тогда там кнопка удаления трека, если он все равно не удаляется? Речь о том, что попадаются именно те треки, которые я удалил. Причем в том же самом порядке. Читать научись.
Ты что, даун? Я и не говорю о радио по моим вкусам. Зачем тогда там кнопка удаления трека, если он все равно не удаляется? Речь о том, что попадаются именно те треки, которые я удалил. Причем в том же самом порядке. Читать научись.
Зачем платить 169 рублей в месяц, если можно платить 150 рублей в год?
Мимо 3 года на спотифае.
Мимо 3 года на спотифае.
>>1927872
Для массового слушателя. Всем не угодишь конечно же. Ясен пень сервисы не для мамкиных эстетов и прочих любителей лютого андерграунда.
> Короче стриминговые сервисы очень удобные, но это для совсем неискушенных слушателей.
Для массового слушателя. Всем не угодишь конечно же. Ясен пень сервисы не для мамкиных эстетов и прочих любителей лютого андерграунда.
>>1927961
Зачем платить 150 рублей в год, если можно бесплатно слушать музыку в lossless качестве?
Мимо 10 лет на соулсике и трекерах
Зачем платить 150 рублей в год, если можно бесплатно слушать музыку в lossless качестве?
Мимо 10 лет на соулсике и трекерах
>>1927931
Это да, хбокс топ.
Предложи актуальную портативную консоль лучше.
> Это что-то уровня покупателей Ps4
Это да, хбокс топ.
> или Свища.
Предложи актуальную портативную консоль лучше.
>>1927975
Речь о ПК была
Любой смартфон с 4 гигабайтами оперативы и выше
мимоаллигатор
>Это да, хбокс топ.
Речь о ПК была
>Предложи актуальную портативную консоль лучше.
Любой смартфон с 4 гигабайтами оперативы и выше
мимоаллигатор
>>1927947
Удаляется. Из твоих предпочтений, следовательно из твоих подборок. От того, что ты дизлайкнул похожий трек, менее похожим он не становится, зато сервис понимает, что тебе его включать и советовать не надо. А включает и советует он в личных подборках кста.
Я просто хуй знает как до тебя эту логику донести.
> Ты что, даун? Я и не говорю о радио по моим вкусам. Зачем тогда там кнопка удаления трека, если он все равно не удаляется?
Удаляется. Из твоих предпочтений, следовательно из твоих подборок. От того, что ты дизлайкнул похожий трек, менее похожим он не становится, зато сервис понимает, что тебе его включать и советовать не надо. А включает и советует он в личных подборках кста.
Я просто хуй знает как до тебя эту логику донести.
>>1927993
Там где у тебя в любой момент акк может отлететь, а может и не отлететь. У меня два отлетело и я забил.
Там где у тебя в любой момент акк может отлететь, а может и не отлететь. У меня два отлетело и я забил.
>>1927980
У меня смартфон с 6гб оперативы, но что-то я не вижу крайзиса на него.
У меня смартфон с 6гб оперативы, но что-то я не вижу крайзиса на него.
>>1928045
Ну раз ты сказал, я делюсь исключительно своим опытом, за три месяца два отвала. Слишком много ебли как по мне выходит.
Везёт.
>Не слушай этого
Ну раз ты сказал, я делюсь исключительно своим опытом, за три месяца два отвала. Слишком много ебли как по мне выходит.
>все отлично
Везёт.
>>1928065
Может и наебут, увидишь.
Может и наебут, увидишь.
>>1928065
Тут больше зависит от семьи в которую тебя подселят. Если глава семьи не заметит или сам не дропнет споти, так и будешь паразитировать. Если все же кикнут, остается полагаться на добросовестность барыги-кабанчика, лол, что он тебя подселит в новую семью.
Тут больше зависит от семьи в которую тебя подселят. Если глава семьи не заметит или сам не дропнет споти, так и будешь паразитировать. Если все же кикнут, остается полагаться на добросовестность барыги-кабанчика, лол, что он тебя подселит в новую семью.
>>1927992
Качаешь с торрентов лосслесс и оставляешь для домашнего прослушивания на хорошей технике, а для телефона конвертируешь в MP3 V0 - оптимально для метро.
Качаешь с торрентов лосслесс и оставляешь для домашнего прослушивания на хорошей технике, а для телефона конвертируешь в MP3 V0 - оптимально для метро.
>>1928116
Вот мне заняться нечем что ли, чтобы для телефона вручную треки конвертировать, экономя 150 рублей в месяц
Вот мне заняться нечем что ли, чтобы для телефона вручную треки конвертировать, экономя 150 рублей в месяц
>>1928118
Если речь о платисру то нет, там схема такая. Как по-твоему будет 200р за пол года? А есть те кто действительно собирает семью, но там цена другая. Там так и пишут, что набирают в семью.
Если речь о платисру то нет, там схема такая. Как по-твоему будет 200р за пол года? А есть те кто действительно собирает семью, но там цена другая. Там так и пишут, что набирают в семью.
>>1928116
Обычно в соседней ветке и мп3 выкладывают
Обычно в соседней ветке и мп3 выкладывают
Есть возможность проиндексировать все мои локальные треки и добавить уже из спотифая с нормальным качеством?
>>1928328
Да. Делай список файлов и через тюнмаймузик в спотифай импортируй.
Да. Делай список файлов и через тюнмаймузик в спотифай импортируй.
>>1927735
Импортируются только те, которые есть в Spotify.
Импортируются только те, которые есть в Spotify.
>микс дня
>обновляется раз в неделю
>>1928686
Любая республика это субъект рф
Любая республика это субъект рф
Ммммм как же заебись собрал себе листик из инди инди поп бля как же ахуенно 100/100
>>1928806
НЕБААА СЛААВЯЯЯЯАН
НЕБААА СЛААВЯЯЯЯАН
1,3 Мб, 1013x1000Норм пчелики слушают богиню.
https://open.spotify.com/track/7v2Jbcb7IA7q1vAUH78Qsn?si=nKqqmvSwR-ag6s7SHX1TGQ
https://open.spotify.com/track/7v2Jbcb7IA7q1vAUH78Qsn?si=nKqqmvSwR-ag6s7SHX1TGQ
>>1929077
Иди нахуй, говноед.
Вот нормальная музыка
https://open.spotify.com/track/0uBWiQOe7JgeAImnEYSh7y?si=xC-K2uRfToSZRb-t4-OWuQ
Иди нахуй, говноед.
Вот нормальная музыка
https://open.spotify.com/track/0uBWiQOe7JgeAImnEYSh7y?si=xC-K2uRfToSZRb-t4-OWuQ
Как сделать плейлист артиста в виде песен, сука, а не альбомов? Пиздец раздражает открывать альбом, затем песню.
>>1929106
Говно.
Говно.
Если я купил себе дорогой смартфон и плачу ежемесячно за безлимитный 4G, почему я ещё должен платить за прослушивание музыки? Причем именно за прослушивание, а не за обладание физической или цифровой копией? Это какая-то наебка в кубе, платишь за стриминговый сервис, платишь за интернет, чтобы иметь доступ к этому сервису, а перед жтим платишь за смартфон, чтобы иметь доступ к интернету, который нужен, чтобы иметь доступ к музыке. Вся суть просто капитализма поздней стадии: плати шекели за то, чтобы иметь возможность заплатить еще раз за право временного доступа к товарам, которые ты не можешь даже подержать в руках, послушный гой... Ой, уважаемый пользователь.
>>1929249
Вопрос уровня почему если я купил дорогой зомбоящик и плачу за интернет то почему должен платить за кабельное.
Вопрос уровня почему если я купил дорогой зомбоящик и плачу за интернет то почему должен платить за кабельное.
11 Кб, 300x232>>1929249
Почему если я купил квартиру, я должен платить за коммуналку?
Почему если я купил квартиру, я должен платить за коммуналку?
>>1929139
Собираю тут плейлистик потихоньку.
https://open.spotify.com/playlist/0AECVX0TLcfh0Y4j8ZFAjm?si=5rqGyvUiSu-3Am1jPE63Lw
Собираю тут плейлистик потихоньку.
https://open.spotify.com/playlist/0AECVX0TLcfh0Y4j8ZFAjm?si=5rqGyvUiSu-3Am1jPE63Lw
>>1929300
Говноед.
Говноед.
38 Кб, 680x532Сука блять, как перешел в раху дискавер викли пропал, и так и нету вторую неделю. Еще и теперь поносное говно сифозного бомжа русскую музыку подкидывать стал. Пиздец.
14 Кб, 120x120>>1929337
Значит сам Бог велел послушать небо славян алисы.
Значит сам Бог велел послушать небо славян алисы.
>>1914778 (OP)
Нахуя отдельный тред этому говну, ебаный рот этого казино блядь? Этим говно ничем не отличается от других говен, давайте про каждое приложение создавать тред? Пользовался ютуб музыкой и буду дальше пользоваться, долбоебы бля.
И на каждом сайте и форуме маркетологи создают новости/треды про это говно.
Сажи пидарам
>Spotify
Нахуя отдельный тред этому говну, ебаный рот этого казино блядь? Этим говно ничем не отличается от других говен, давайте про каждое приложение создавать тред? Пользовался ютуб музыкой и буду дальше пользоваться, долбоебы бля.
И на каждом сайте и форуме маркетологи создают новости/треды про это говно.
Сажи пидарам
>>1929355
Иди нахуй
Иди нахуй
>>1929355
Ты сам ответил на свой вопрос. Мейлу нужно как-то зарабатывать с этого убыточного ресурса, вот они за деньги и дают возможность компаниям рекламировать тут свои продукты.
>Нахуя отдельный тред этому говну
>И на каждом сайте и форуме маркетологи создают новости/треды про это говно.
Ты сам ответил на свой вопрос. Мейлу нужно как-то зарабатывать с этого убыточного ресурса, вот они за деньги и дают возможность компаниям рекламировать тут свои продукты.
100 Кб, 640x1136>>1929432
Потреблять-лопатоеб, ты? Как завезут компакт лучше se, тогда и приходи.
Потреблять-лопатоеб, ты? Как завезут компакт лучше se, тогда и приходи.
>>1929337
Это ты ещё эппл мьюзик не видел...
Это ты ещё эппл мьюзик не видел...
Почему в миксы дня каждый день сует одно и тоже, и через сколько должны начать составляться миксы недели?
>>1929629
Потому что ты слушаешь одно и тоже. Вот послушаешь небо славян алисы (если еще не слушал) и появится новая говнота в дейлимиксах.
Суть дейлимиксов - твоя любимая музыка и немного нового, подобного тому что слушаешь.
>>1929629
Такого нет. Есть открытия недели. В русских аккаунтах у одних уже появился, у других нет. Проблема есть, решения, кроме как ждать, нет.
>одно и тоже
Потому что ты слушаешь одно и тоже. Вот послушаешь небо славян алисы (если еще не слушал) и появится новая говнота в дейлимиксах.
Суть дейлимиксов - твоя любимая музыка и немного нового, подобного тому что слушаешь.
>>1929629
>миксы недели
Такого нет. Есть открытия недели. В русских аккаунтах у одних уже появился, у других нет. Проблема есть, решения, кроме как ждать, нет.
Оказывается, вот какая хуйня есть (1 пик), а вот О ЧЁМ Небо Славян и Владимирский Централ — нихуя не понятно! Сука, как там репорт кинуть за неувожение к славянам?!
Оказывается, вот какая хуйня есть (1 пик), а вот О ЧЁМ Небо Славян и Владимирский Централ — нихуя не понятно! Сука, как там репорт кинуть за неувожение к славянам?!
>>1929682
Да. А вот гугелю стоило бы подумать, а туда ли он зашел
Да. А вот гугелю стоило бы подумать, а туда ли он зашел
243 Кб, 720x1280>>1929684
Зато у гугола есть этот трек... А он был даже у пидоров из эппл.
Зато у гугола есть этот трек... А он был даже у пидоров из эппл.
>>1928858
Сплин это трек так называется рофл
Сплин это трек так называется рофл
94 Кб, 800x612Как здорово начинать новый день с хорошей и правильной музыки!
https://open.spotify.com/track/0uBWiQOe7JgeAImnEYSh7y?si=xC-K2uRfToSZRb-t4-OWuQ
https://open.spotify.com/track/0uBWiQOe7JgeAImnEYSh7y?si=xC-K2uRfToSZRb-t4-OWuQ
>>1929846
Нас точит семя орды,
Нас гнет ярмо басурман,
Но в наших венах кипит небо славян
И от Чудских берегов
До ледяной Колымы
Всё это наша земля, всё это мы.
Нас точит семя орды,
Нас гнет ярмо басурман,
Но в наших венах кипит небо славян
И от Чудских берегов
До ледяной Колымы
Всё это наша земля, всё это мы.
>>1929846
В рамках русского говнарства, первые альбомы довольно неплохие были. Потом уже скатилась Алиса в православный рок какой-то.
Театр теней одна из любимы песен детства (да, знаю, что спиздили с The Cure).
В рамках русского говнарства, первые альбомы довольно неплохие были. Потом уже скатилась Алиса в православный рок какой-то.
Театр теней одна из любимы песен детства (да, знаю, что спиздили с The Cure).
Любители говна на месте? Какого хуя во всех зарубежных чартах затюненое говнище? Как можно слушать эту парашу? Это тред 20* года? Какого хуя зумеры так деграднули музыку?
ИЮНЬСКИЙ ВЕЧЕР, БАЛ ВЫПУСКНОЙ
ИЗ ОКОН ШКОЛЫ МУЗОН ШАЛЬНОЙ
ИЗ ОКОН ШКОЛЫ МУЗОН ШАЛЬНОЙ
>>1930935
Каких ещё "чартах"? Спотифай это про персональные рекомендации. Если он тебе рекомендует говно, значит ты слушаешь говно.
> Какого хуя во всех зарубежных чартах затюненое говнище
Каких ещё "чартах"? Спотифай это про персональные рекомендации. Если он тебе рекомендует говно, значит ты слушаешь говно.
И ТАМ ШАЛЬНАЯ ИМПЕРАТРИЦА
ПРИ ВЗГЛЯДЕ ЮНЫХ КАВАЛЕРОВ
ЗАБЫВАЕТ ОБО ВСЁМ
ПРИ ВЗГЛЯДЕ ЮНЫХ КАВАЛЕРОВ
ЗАБЫВАЕТ ОБО ВСЁМ
692 Кб, mp4,360x360, 0:18
>>1930935
Как будто в русском чарте хоть что-то нормальное.
Они сами создают горы говноконтента и под них как самую многочисленную аудиторию потребителей медиа создают тот же самый говноконтент.
Такова реальность - плавать в говне в поисках приличных вещей.
Как будто в русском чарте хоть что-то нормальное.
>зумеры так деграднули музыку
Они сами создают горы говноконтента и под них как самую многочисленную аудиторию потребителей медиа создают тот же самый говноконтент.
Такова реальность - плавать в говне в поисках приличных вещей.
В этой хуйне можно заливать свои треки как в apple music и бывает такое "контент больше недоступен в вашей стране" ?
>>1931312
Можно, очень редко бывает треки становятся не доступными.
Можно, очень редко бывает треки становятся не доступными.
>>1930935
Так потому что чарты для говноедов. Слушай нормальные кураторские плейлисты и а не срез быдла.
Так потому что чарты для говноедов. Слушай нормальные кураторские плейлисты и а не срез быдла.
>>1931312
Как в эпл нельзя. Только через плейлист, пека и устройство должны быть в одной вайфай сети, и выгружается не в облако, а конкретно на это устройство, автоматом везде не разольется.
Dark Angel был доступен ровно один день, я его пролайкал. Тупое говно продолжает мне сувать их недоступные треки в daily mix, потому что я их пролайкал.
Нет, отключать отображение недоступных треков вообще я не хочу, но можно ж додуматься в daily mix их не добавлять?
>можно заливать свои треки как в apple music
Как в эпл нельзя. Только через плейлист, пека и устройство должны быть в одной вайфай сети, и выгружается не в облако, а конкретно на это устройство, автоматом везде не разольется.
>бывает такое "контент больше недоступен в вашей стране"
Dark Angel был доступен ровно один день, я его пролайкал. Тупое говно продолжает мне сувать их недоступные треки в daily mix, потому что я их пролайкал.
Нет, отключать отображение недоступных треков вообще я не хочу, но можно ж додуматься в daily mix их не добавлять?
А я ушаночку поглубже натяну
И в свое прошлое с тоскою загляну.
Слезу смахну,
Тайком тихонечко вздохну.
Тайком тихонечко вздохну.
https://open.spotify.com/track/5Byvw83Gf5HAq1lneGz40k?si=6kcETzk_Q3a2A2hKA6xWDA
И в свое прошлое с тоскою загляну.
Слезу смахну,
Тайком тихонечко вздохну.
Тайком тихонечко вздохну.
https://open.spotify.com/track/5Byvw83Gf5HAq1lneGz40k?si=6kcETzk_Q3a2A2hKA6xWDA
>>1931284
И нахуя их открывать? Ты когда мимо мусорных баков идёшь, тоже туда заглядываешь, охуеваешь от грязи и потом жалуешься?
И нахуя их открывать? Ты когда мимо мусорных баков идёшь, тоже туда заглядываешь, охуеваешь от грязи и потом жалуешься?
>>1932272
- Из мусорки на улице воняет блять даже в квартире чувствую
- Так вот же мусорка вонючая стоит, я аж дышать не могу
- Из мусорки на улице воняет блять даже в квартире чувствую
> Ты еблан, улица это про парки и скверы. Там воздух чистейший. А если воняет, то это ты обосрался.
- Так вот же мусорка вонючая стоит, я аж дышать не могу
> А ты в нее не заглядывай
ПОД КРЫШЕЙ ТИХОЙ И ЗАШТОРЕННОЙ ТАВЕРНЫ
ГДЕ ОТДОХНУТЬ СЕГОДНЯ ВЫПАЛА НАМ ЧЕСТЬ
ДАВАЙТЕ ВЫПЬЕМ ЗА ПОДРУГ ЩА НАШИХ ВЕРНЫХ
ЗА ТЕХ ПОДРУГ ЧТО НЕ У КАЖДОГО, НО ЕСТЬ
ГДЕ ОТДОХНУТЬ СЕГОДНЯ ВЫПАЛА НАМ ЧЕСТЬ
ДАВАЙТЕ ВЫПЬЕМ ЗА ПОДРУГ ЩА НАШИХ ВЕРНЫХ
ЗА ТЕХ ПОДРУГ ЧТО НЕ У КАЖДОГО, НО ЕСТЬ
>>1914778 (OP)
В каком меню искать ваши хвалёные рекомендации? Это миксы дня что ли, и больше ничего нет?
В каком меню искать ваши хвалёные рекомендации? Это миксы дня что ли, и больше ничего нет?
>>1932925
На сайте есть раздел с релизами и релизрадар там. Потом попозже могу поточнее написать
На сайте есть раздел с релизами и релизрадар там. Потом попозже могу поточнее написать
>>1932925
В разделе для тебя на главной. И на вкладке поиска в блоке для тебя.
Это шесть дейлимиксов, релиз радар, дискавервикли и еще парачка вроде он репит и саммер риваинд. Непосредственно с рекомендациями релизрадар и дискавервикли, в дейлимиксах большей частью любимые треки и немного рекомендаций.
У новых пользователей это все не сразу появляется. Плюс на русском аккаунте отвалился дискавервикли и не у всех нще появился.
Сами рекомендации будут зависеть от твоей манеры прослушивания. Если ты думаешь слушать одни рекомендации, то соснешь сразу. И вообще не стоит думать что рекомендации это киллерфича, как тут кукарекают хейтеры, очень много нюансов которые влияют на подбор рекомендаций.
В разделе для тебя на главной. И на вкладке поиска в блоке для тебя.
Это шесть дейлимиксов, релиз радар, дискавервикли и еще парачка вроде он репит и саммер риваинд. Непосредственно с рекомендациями релизрадар и дискавервикли, в дейлимиксах большей частью любимые треки и немного рекомендаций.
У новых пользователей это все не сразу появляется. Плюс на русском аккаунте отвалился дискавервикли и не у всех нще появился.
Сами рекомендации будут зависеть от твоей манеры прослушивания. Если ты думаешь слушать одни рекомендации, то соснешь сразу. И вообще не стоит думать что рекомендации это киллерфича, как тут кукарекают хейтеры, очень много нюансов которые влияют на подбор рекомендаций.
Слушаю арасаку, кристал кастлс и ланочку вперемешку с Кругом, Кучиным и воровайками. Мне искренне и то и то заходит. Ждите в рекоммендациях
Помогите , пж. Был аккаунт спотифай , но я его удалил. Теперь при регистрации мне пишет что акк на мою почту уже есть , и предлагает сделать вход. А при входе пишет что акка на мою почту нет . Что делать, аноны?
ЖЕСТЯНЩИКИ!
>>1933019
Я обратного и не говорил.
Я обратного и не говорил.
спотифай оверрейтед параша, самому стыдно что я его так ждал и хуесосил яндекс музыку.
>>1931010
Скачай оффлайн и залей в SpotifyCloud
Скачай оффлайн и залей в SpotifyCloud
>>1933104
А чего ждал? Никаких проблем раньше не было пользоваться.
А чего ждал? Никаких проблем раньше не было пользоваться.
Это такая охуенная параша, что меня автоматом разлогинило и в браузере вылетает 429 Too Many Requests.
С - сервис
С - сервис
>>1933219
Да ничем, такая же хуйня как и спотифай
Да ничем, такая же хуйня как и спотифай
>>1933162
Справа я 5 лет назад. Особенно про 1000 скрытых фич айтюнс и смартплейлисты в точку. Слева я сейчас.
Справа я 5 лет назад. Особенно про 1000 скрытых фич айтюнс и смартплейлисты в точку. Слева я сейчас.
48 Кб, 600x751>>1933104
Три года сижу на споти и не знал какая это параша. Все, бросаю. Спасибо что открыл глаза.
Три года сижу на споти и не знал какая это параша. Все, бросаю. Спасибо что открыл глаза.
>>1933387
Очень сложно понять что спотифай параша являясь нормис-говноедом. Только избранные это понимают.
Очень сложно понять что спотифай параша являясь нормис-говноедом. Только избранные это понимают.
>>1933162
Когда там пидормузик научится бесшовно передавать проигрывание между смартом, планшетом, пека и телеком?
Когда там пидормузик научится бесшовно передавать проигрывание между смартом, планшетом, пека и телеком?
587 Кб, 800x712>>1933223
Бля, вот ненавижу черные и белые темы. По моему мнению, у приложения должна быть одна продуманная разработчиком цветовая тема, что бы это его выделяло. Из-за этого сейчас всё приложения окончательно отбеливают, последние намёки на цвет удаляя. Мне вообще нравилось как было на Android 5.0 Lollipop и IOS 7, когда приложения были максимально цветными и максимально друг от друга отличались.
Я мог без проблем с расстояния нескоколько метров без очков определюсь, что за приложение открыто.
>ТАМ ЕСТЬ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ СВЕТЛОЙ И ТЕМНОЙ ТЕМЫ
Бля, вот ненавижу черные и белые темы. По моему мнению, у приложения должна быть одна продуманная разработчиком цветовая тема, что бы это его выделяло. Из-за этого сейчас всё приложения окончательно отбеливают, последние намёки на цвет удаляя. Мне вообще нравилось как было на Android 5.0 Lollipop и IOS 7, когда приложения были максимально цветными и максимально друг от друга отличались.
Я мог без проблем с расстояния нескоколько метров без очков определюсь, что за приложение открыто.
>>1933162
Забыли дописать спотифайщику - слушает музыку на телике, плейстошоне, колонке-перделке.
Забыли дописать спотифайщику - слушает музыку на телике, плейстошоне, колонке-перделке.
>>1933482
Ну и показал бы какие треки не найдены. Может утебя там хуй знает что всесто тегов.
Ну и показал бы какие треки не найдены. Может утебя там хуй знает что всесто тегов.
>>1933502
Посмотрел, все эти исполнители есть, у первого и третьего куча альбомов, у второго один.
Конкретно этих треков нет. Небось демо с касетного альбома, я хуй знает где ты их высрал.
Учитывая что нашлось в два раза меньше чем перенеслось или у тебя пиздец редкие записи либо хуйня с тегами (ремастер жапанишн лимитед лонгплей идишн)
Когда я перекатывался с папочек на плеере и пк, из 500 условных любимых треков не было около 50 и меньше десятка исполнителей. И это я во многом слушаю исполнителей с меньше 1000 прослушиваний на ластфм.
Посмотрел, все эти исполнители есть, у первого и третьего куча альбомов, у второго один.
Конкретно этих треков нет. Небось демо с касетного альбома, я хуй знает где ты их высрал.
Учитывая что нашлось в два раза меньше чем перенеслось или у тебя пиздец редкие записи либо хуйня с тегами (ремастер жапанишн лимитед лонгплей идишн)
Когда я перекатывался с папочек на плеере и пк, из 500 условных любимых треков не было около 50 и меньше десятка исполнителей. И это я во многом слушаю исполнителей с меньше 1000 прослушиваний на ластфм.
>>1933517
https://www.discogs.com/Damon-Wild-Subtractive-Synthesis-Vol-1/release/28278
https://www.discogs.com/Gaetek-Slob-Ice-EP/release/6818
https://www.discogs.com/Steve-Stoll-The-Infinity-Circuit-98/release/29196
винил рипы
>Небось демо с касетного альбома, я хуй знает где ты их высрал.
https://www.discogs.com/Damon-Wild-Subtractive-Synthesis-Vol-1/release/28278
https://www.discogs.com/Gaetek-Slob-Ice-EP/release/6818
https://www.discogs.com/Steve-Stoll-The-Infinity-Circuit-98/release/29196
винил рипы
>>1933517
Если слушаешь какое-нибудь инди - проблем нет. Условно говоря я могу сейчас напердеть мелодию в каком-нибудь DAW заплатить 10 баксов посредникам - и эта хуйня попадет сразу во все стриминг сервисы. Ясно что ее никто не послушает, и я уйду в минус.
А с другой стороны существует куча винилов лигендарных продюсеров - которые просто никто не оцифровывает. Оцифровывает только само общество и заливает в ютуб нелегально.
>И это я во многом слушаю исполнителей с меньше 1000 прослушиваний на ластфм
Если слушаешь какое-нибудь инди - проблем нет. Условно говоря я могу сейчас напердеть мелодию в каком-нибудь DAW заплатить 10 баксов посредникам - и эта хуйня попадет сразу во все стриминг сервисы. Ясно что ее никто не послушает, и я уйду в минус.
А с другой стороны существует куча винилов лигендарных продюсеров - которые просто никто не оцифровывает. Оцифровывает только само общество и заливает в ютуб нелегально.
>>1933528
Вина споти не в том что винил релиза нет в цифре. Этих релизов нет ни в дизере, ни эппле.
Вина споти в том что он не дает инструментария чтобы я эти релизы сам добавил в облако и слушал с телефона, не забивая память.
А еще вина споти в том, что режим "файлы на устройстве" имеет всратый, неэстетичный вид без обложечек.
Вина споти не в том что винил релиза нет в цифре. Этих релизов нет ни в дизере, ни эппле.
Вина споти в том что он не дает инструментария чтобы я эти релизы сам добавил в облако и слушал с телефона, не забивая память.
А еще вина споти в том, что режим "файлы на устройстве" имеет всратый, неэстетичный вид без обложечек.
>>1933542
Чет проиграл с обиженки которому все должны.
Что ж, могу посоветовать перекатиться на дизер тогда, раз тебе нужно заливать винилрип бай васян.
Чет проиграл с обиженки которому все должны.
Что ж, могу посоветовать перекатиться на дизер тогда, раз тебе нужно заливать винилрип бай васян.
>>1933553
О васянах немного неверно. Наоборот васянами комнатными забита вся база что споти, что эпла, что дизера. Из этих 50 млн треков. Возможно 15 млн треков это васяны, кафешные кавер бенды, мамкины реперы которые с легкостью заливают свои треки в стриминг.
https://youtu.be/fXfqjn5StfQ
Могу требовать, могу выбирать. Не буду же я говноед-терпилой которая слушает только то что есть в базе, и пользуется уебищным интерфейсом.
О васянах немного неверно. Наоборот васянами комнатными забита вся база что споти, что эпла, что дизера. Из этих 50 млн треков. Возможно 15 млн треков это васяны, кафешные кавер бенды, мамкины реперы которые с легкостью заливают свои треки в стриминг.
https://youtu.be/fXfqjn5StfQ
>Чет проиграл с обиженки которому все должны
Могу требовать, могу выбирать. Не буду же я говноед-терпилой которая слушает только то что есть в базе, и пользуется уебищным интерфейсом.
>>1932943
Зачем их слушать, когда можно поставить воспроизводиться на телефоне, выключить звук, а на следующий день делать длинный скриншот микса, чтобы потом искать исполнителей и отделять зёрна от плевел, и время от времени корректировать "прослушиванием" нужных альбомов?
>Если ты думаешь слушать одни рекомендации, то соснешь сразу
Зачем их слушать, когда можно поставить воспроизводиться на телефоне, выключить звук, а на следующий день делать длинный скриншот микса, чтобы потом искать исполнителей и отделять зёрна от плевел, и время от времени корректировать "прослушиванием" нужных альбомов?
Люди которые пользуетесь спотифаем, расскажите что вы слушаете?
Мне кажется это индирок, митал и репчик.
Мне кажется это индирок, митал и репчик.
>>1933602
тупой вопрос, все слушают разное, ведь Спотифай - самый популярный стриминговый сервис
Spotify 36% market share
Apple Music 18%
Amazon Music 13%
Tencent Music 10%
Google / YouTube Music 5%
Deezer 3%
Pandora 2%
South Korea’s Melon 2%
with other services accounting for 34.5 million subscribers and the remaining 11% global market share.
тупой вопрос, все слушают разное, ведь Спотифай - самый популярный стриминговый сервис
Spotify 36% market share
Apple Music 18%
Amazon Music 13%
Tencent Music 10%
Google / YouTube Music 5%
Deezer 3%
Pandora 2%
South Korea’s Melon 2%
with other services accounting for 34.5 million subscribers and the remaining 11% global market share.
>>1933564
Речь о васянах которые делают рипы с винила, а не васяноисполнителях. Ведь ВНЕЗАПНО выяснилось что в стримингах нет релизов которые есть только на виниле. Или нет по каким либо причинам в цифре.
И ты пришел требовать на сосач? Лол, споти похуй на таких как ты, таких единицы и миллионы хомячков, которые довольно урчат слушая чарты топстрананейм.
Еще забавней, что таои требования выдвинуты только к споти. Почему бы просто не пользоваться сервисом который больше удовлетворяет твоим запросам? Спотифай уже давно не монополист, выбор широкий.
>>1933562
Ты можешь разочароваться в нем и потом будешь кричать меня наебали, подборки говно, ряя. У меня там мало что попадается интересного.
>>1933596
Что поставить? Сами рекомендации? Альбомы из медиатеки? Что будет исходными треками? Без твоего учстия (лайки, скипы) на выходе будет сомнительный результат.
Я больше ищу новое в похожих исполнителях, радио по треку/альбому.
> О васянах
Речь о васянах которые делают рипы с винила, а не васяноисполнителях. Ведь ВНЕЗАПНО выяснилось что в стримингах нет релизов которые есть только на виниле. Или нет по каким либо причинам в цифре.
И ты пришел требовать на сосач? Лол, споти похуй на таких как ты, таких единицы и миллионы хомячков, которые довольно урчат слушая чарты топстрананейм.
Еще забавней, что таои требования выдвинуты только к споти. Почему бы просто не пользоваться сервисом который больше удовлетворяет твоим запросам? Спотифай уже давно не монополист, выбор широкий.
>>1933562
Ты можешь разочароваться в нем и потом будешь кричать меня наебали, подборки говно, ряя. У меня там мало что попадается интересного.
>>1933596
> когда можно поставить воспроизводиться
Что поставить? Сами рекомендации? Альбомы из медиатеки? Что будет исходными треками? Без твоего учстия (лайки, скипы) на выходе будет сомнительный результат.
Я больше ищу новое в похожих исполнителях, радио по треку/альбому.
>>1933772
Слава Васянам дискогса, ютуба и суслика. У них есть возможность это делать, и исходники реликвий. Кроме того пошел официальный процесс переиздания некоторых релизов.
Может я чего нибудь не знаю.
Я это понимаю, поэтому законно называю спотифай сервисом для быдла, нормисов, говноедов и т.д.
Но слышал что "1% миломанов" добился таки от спотифая снятия лимита в 10 000 треков для медиатеки.
Да, тестирую Apple и Deezer, они приятнее. Жаль только у Дизера ПеКа клиент такой же уебищный по возможностям как у Спотифая.
>Речь о васянах которые делают рипы с винила
Слава Васянам дискогса, ютуба и суслика. У них есть возможность это делать, и исходники реликвий. Кроме того пошел официальный процесс переиздания некоторых релизов.
>И ты пришел требовать на сосач?
Может я чего нибудь не знаю.
> Лол, споти похуй на таких как ты
Я это понимаю, поэтому законно называю спотифай сервисом для быдла, нормисов, говноедов и т.д.
Но слышал что "1% миломанов" добился таки от спотифая снятия лимита в 10 000 треков для медиатеки.
>Почему бы просто не пользоваться сервисом который больше удовлетворяет твоим запросам?
Да, тестирую Apple и Deezer, они приятнее. Жаль только у Дизера ПеКа клиент такой же уебищный по возможностям как у Спотифая.
41 Кб, 720x544>>1933804
Воувоу, палехче, илитарий. Твоя высокомерность плохо пахнет. Или ты думаешь твое слово имеет вес, лол, и ты один среди быдла знаешь как и какую музыку слушать правильно?
У тебя биполярочка? качаешь пердящие винил рипы у которых за все время будет 3.5 скачавших и суешься в стриминги со своими требованиям.
Можно спокойно качать с торрентов любую доступную музыку, можно дополнять это стримнгами, можно сидеть на одних стримингах, но ты же ставишь себя в центр и все должны делать по-твоему, иначе говноеды, нормисы, быдло.
> законно называю спотифай сервисом для быдла, нормисов, говноедов и т.д.
Воувоу, палехче, илитарий. Твоя высокомерность плохо пахнет. Или ты думаешь твое слово имеет вес, лол, и ты один среди быдла знаешь как и какую музыку слушать правильно?
> Слава Васянам дискогса, ютуба и суслика.
У тебя биполярочка? качаешь пердящие винил рипы у которых за все время будет 3.5 скачавших и суешься в стриминги со своими требованиям.
Можно спокойно качать с торрентов любую доступную музыку, можно дополнять это стримнгами, можно сидеть на одних стримингах, но ты же ставишь себя в центр и все должны делать по-твоему, иначе говноеды, нормисы, быдло.
>>1933870
Обычные винил рипы. Но даже в пердящей версии они будут ценнее чем какой-нибудь нормисовский индирочок текущего дня о котором завтра забудут.
Вообще-то там довольно известные треки в узких кругах. И да, условно если мне попадется хороший трек с 3,5 прослушиваний я не буду от него отказываться лишь из-за того что его нет в стриминг сервисе.
Стриминги это удобно, позволяют экономить кучу места. Я арендую музыку и пространство в облаке, способность не загружать файлы на телефон. Меня удивляет что при одинаковых ценах одни стриминги дают разный пакет возможностей.
> качаешь пердящие винил рипы у которых за все время будет 3.5
Обычные винил рипы. Но даже в пердящей версии они будут ценнее чем какой-нибудь нормисовский индирочок текущего дня о котором завтра забудут.
>у которых за все время будет 3.5
Вообще-то там довольно известные треки в узких кругах. И да, условно если мне попадется хороший трек с 3,5 прослушиваний я не буду от него отказываться лишь из-за того что его нет в стриминг сервисе.
>скачавших и суешься в стриминги со своими требованиям.
Стриминги это удобно, позволяют экономить кучу места. Я арендую музыку и пространство в облаке, способность не загружать файлы на телефон. Меня удивляет что при одинаковых ценах одни стриминги дают разный пакет возможностей.
>>1933772
Включу то что знаю.
Какое-то участие будет. Что-то типа "минут 10-20 уделил, чтобы каждый трек по-быстренькому прослушать, поставить лайк, и за следующий".
>Что будет исходными треками?
Включу то что знаю.
>Без твоего учстия (лайки, скипы) на выходе будет сомнительный результат.
Какое-то участие будет. Что-то типа "минут 10-20 уделил, чтобы каждый трек по-быстренькому прослушать, поставить лайк, и за следующий".
>>1933433
Лоб уебанский синий убрали, который примерно 80% места наэкранного занимал. Это не отбелили
> Пик
Лоб уебанский синий убрали, который примерно 80% места наэкранного занимал. Это не отбелили
>>1934037
То-ли дело 99% белого
То-ли дело 99% белого
>>1934887
Если бы не эти васяносяйты, я бы даже не рыпнулся тестить и переносить что-то.
Если бы не эти васяносяйты, я бы даже не рыпнулся тестить и переносить что-то.
Двач, помогите. После регистрации мне сказали выбрать 3 исполнителей , я выбрал. Но теперь спотифай сам скрывает их . Если я снова подписываюсь , то кидает их опять , что делать?
>>1934918
Ну я действительно не говноед, у меня уникальные вкусы и требовательные запросы. Поэтому я и отказался от спотифай-параши.
Ну я действительно не говноед, у меня уникальные вкусы и требовательные запросы. Поэтому я и отказался от спотифай-параши.
272 Кб, 828x1792Какая нахуй хип хоп пушка как эти говноеды просочились? Сука какого хуя?
Время слушать Алису — Небо славян. Небо славян само себя не послушает.
>>1935446
Как сделать?
Как сделать?
114 Кб, 640x1136>>1935444
Да в общем из любого места с включенным нонстопом.
Да в общем из любого места с включенным нонстопом.
>>1934909
Как не странно есть, вместе с аттестатом и таверной.
Вообще считаю шансон > реп. Ибо в шансоне нет зачастую пропаганды блатной романтики, просто песни о людях сложной судьбы, которые совершили ошибку. А в репчике как правило прямая пропаганда наркоты, апасного образа жизни, потребительского отношения к женщинам.
Как не странно есть, вместе с аттестатом и таверной.
Вообще считаю шансон > реп. Ибо в шансоне нет зачастую пропаганды блатной романтики, просто песни о людях сложной судьбы, которые совершили ошибку. А в репчике как правило прямая пропаганда наркоты, апасного образа жизни, потребительского отношения к женщинам.
>>1935844
Как что-то плохое.
Нет, рэп не слушаю.
>прямая пропаганда наркоты, апасного образа жизни, потребительского отношения к женщинам
Как что-то плохое.
Нет, рэп не слушаю.
>>1935844
Как мастерски ты разбираешься в сортах.
Приятно видеть здесь еще одного НЕГОВНОЕДА
Можешь можете отсосать доуг другу, хотя, похоже он предпочитает отсасывать себе сам.
Как мастерски ты разбираешься в сортах.
> Как не странно есть
Приятно видеть здесь еще одного НЕГОВНОЕДА
Можешь можете отсосать доуг другу, хотя, похоже он предпочитает отсасывать себе сам.
>>1935999
Что слушаешь?
Что слушаешь?
>>1936074
Идеальный сервис, убирает все лишнее между тобой и музыкой.
Идеальный сервис, убирает все лишнее между тобой и музыкой.
>>1936085
То то зумеры щас все на него перескочили модна же
То то зумеры щас все на него перескочили модна же
>>1935242
Добавь их в блеклист и не ной. Рекомендует этих обрыганов не на основе твоих прослушиваний а на основе регионального топа, а у нас любят всяких ебучих коржей и тимоти слушать
Добавь их в блеклист и не ной. Рекомендует этих обрыганов не на основе твоих прослушиваний а на основе регионального топа, а у нас любят всяких ебучих коржей и тимоти слушать
>>1936196
Это отдельная тема.
Этот аутист ищет релизы которые вышли только на виниле на стримингах. А почему никто не зальет их туда?! Пиздец дебил.
> у говноедов
Это отдельная тема.
Этот аутист ищет релизы которые вышли только на виниле на стримингах. А почему никто не зальет их туда?! Пиздец дебил.
в чем прикол discover weekly?
там же просто треки из последних релизов исполнителей, которых я и так слушал. в чем сакральный смысл? типа если ты хайповый зумер фан говнорепа, где 50 новых микстейпов каждый день высирают?
daily mix говно 90% из ранее пролайканных треков, и остальное либо из тех же альбомов, либо вообще рядом не стоит, но если лайкнуть, то накидает тонну таких же говнотреков на следующий день.
что там еще должно появиться из персональных плейлистов? я заебался эту хуету тренировать, пока что все рекомендации всирают play музыке по полной, ничего интересного не посоветовал.
там же просто треки из последних релизов исполнителей, которых я и так слушал. в чем сакральный смысл? типа если ты хайповый зумер фан говнорепа, где 50 новых микстейпов каждый день высирают?
daily mix говно 90% из ранее пролайканных треков, и остальное либо из тех же альбомов, либо вообще рядом не стоит, но если лайкнуть, то накидает тонну таких же говнотреков на следующий день.
что там еще должно появиться из персональных плейлистов? я заебался эту хуету тренировать, пока что все рекомендации всирают play музыке по полной, ничего интересного не посоветовал.
>>1935999
А тебе сколько-то самому?
А вот детей, здесь, в рашке, заводить не собираюсь, так что это вообще не аргумент в пользу твоей зрелости взглядов. Если кто слушает рэп, в котором поют, как ебут собак, то пусть — для меня это не меняет картину мира.
А тебе сколько-то самому?
А вот детей, здесь, в рашке, заводить не собираюсь, так что это вообще не аргумент в пользу твоей зрелости взглядов. Если кто слушает рэп, в котором поют, как ебут собак, то пусть — для меня это не меняет картину мира.
Как в спотифае сделать перемешивание списков. Чтобы мешало альбомы, но треки по порядку, как в поверампе?
>>1936799
Не договорились с правообладателями
Не договорились с правообладателями
>>1936807
Срочно жалуйся Владимиру Владимировичу. Или пусть делают все для твоего удобства или пусть уебывают в свою гейропу.
Срочно жалуйся Владимиру Владимировичу. Или пусть делают все для твоего удобства или пусть уебывают в свою гейропу.
>>1936608
Нет. Мне много чего другого не нравится.
Нет. Мне много чего другого не нравится.
>>1936874
Блять точно
Блять точно
61 Кб, 640x360>>1937654
Мне кажется у него простатит. Но я все равно подрочил бы с ним вместе.
Мне кажется у него простатит. Но я все равно подрочил бы с ним вместе.
>>1938776
Не можешь бороться — возглавь.
Не можешь бороться — возглавь.
Вчера попробовал, вроде неплохо, но не работает тройной клик с гарнитуры чтобы вернуться в начало трека/включить предыдущий. В том же yt music всё прекрасно работает - двойной клик трек вперёд, тройной клик трек назад. Это лечится вообще? Телефон андроид.
>>1938772
А эппл мьюзик дают ещё? Я подключался после НГ и они мне дали 3 месяца на эту хуйню. А тут аж пол года.
А эппл мьюзик дают ещё? Я подключался после НГ и они мне дали 3 месяца на эту хуйню. А тут аж пол года.
>>1939022
pixel buds 2, android 10
pixel buds 2, android 10
>>1914778 (OP)
Отличный сервис подписался на премиум, через 3 месяца буду платить 169 в месяц. Бесплатный спотифай это скотоублюдский ад.
Отличный сервис подписался на премиум, через 3 месяца буду платить 169 в месяц. Бесплатный спотифай это скотоублюдский ад.
>>1939512
Это из-за датских песен, или остальные тоже есть?
> По слухам в Дании библиотека больше других.
Это из-за датских песен, или остальные тоже есть?
>>1939530
Конечно остальных. Не думаю что в Дании сильно больше исполнителей чем в других странах. Но пруфов я не видел. Инфы по объему библиотеки в разных странах просто нет. Тут только самому проверять.
Конечно остальных. Не думаю что в Дании сильно больше исполнителей чем в других странах. Но пруфов я не видел. Инфы по объему библиотеки в разных странах просто нет. Тут только самому проверять.
>>1939711
Получается, не для тебя?
Получается, не для тебя?
Как бы мне натренить его чтобы он мне годноту советовал?
Постепенно ставлю лукасы, уже 50шт и все равно 4 из 5 дейлимиксов - говно полное. Еще он за каждую лайкнутую японщину, любую, сразу в анимешники и игродауны (2 тега, судя по его плейлистам) тебя записывает
Постепенно ставлю лукасы, уже 50шт и все равно 4 из 5 дейлимиксов - говно полное. Еще он за каждую лайкнутую японщину, любую, сразу в анимешники и игродауны (2 тега, судя по его плейлистам) тебя записывает
>>1939782
Просто юзай больше и всё
Просто юзай больше и всё
>>1939782
Через 2-4 недели прослушивания начнёт нормальные подборки выкатывать. Пока слушай Радио отдельных исполнителей и ищи плейлисты пользователей, которые тебе нравятся.
Через 2-4 недели прослушивания начнёт нормальные подборки выкатывать. Пока слушай Радио отдельных исполнителей и ищи плейлисты пользователей, которые тебе нравятся.
261 Кб, 1920x938>>1939475
>>1939580
Алсо можно проверить доступность конкретного альбома по странам. https://kaaes.github.io
>>1939580
Алсо можно проверить доступность конкретного альбома по странам. https://kaaes.github.io
>>1941363
Если не говноед, то слушаешь.
Если не говноед, то слушаешь.
107 Кб, 600x336>>1941511
А где же им еще быть?
А где же им еще быть?
123 Кб, 760x507>>1943395
Сам иди нахуй. Я русский.
Сам иди нахуй. Я русский.
Что-то пошло не так
Попробовать ещё раз?
Ещё раз
Попробовать ещё раз?
Ещё раз
>>1944249
У меня работает.
У меня работает.
>>1944283
Это я переустановил приложение и смог войти в аккаунт. А новый я сделать не могу.
Это я переустановил приложение и смог войти в аккаунт. А новый я сделать не могу.
32 Кб, 700x450>>1944313
Нет. Просто тема актуальная.
Нет. Просто тема актуальная.
>>1914778 (OP)
Использую Deezer, чтобы скачивать LossLess без подписки, через одну утилиту.
Ваши опровдания?
Использую Deezer, чтобы скачивать LossLess без подписки, через одну утилиту.
Ваши опровдания?
>>1927666
Дополню свой список:
SoulSeek, DeezLoader Remix 4.4.1 (на прошлых версиях будет тебя 128-битрейтом кормить, если подписки нет). Может найдёшь какие-нибудь закрытые форумы, где раздают 64 bit 748 khz 30.300 kbps 11.4ch аудио, но я таких не видел.
>Откуда
Дополню свой список:
SoulSeek, DeezLoader Remix 4.4.1 (на прошлых версиях будет тебя 128-битрейтом кормить, если подписки нет). Может найдёшь какие-нибудь закрытые форумы, где раздают 64 bit 748 khz 30.300 kbps 11.4ch аудио, но я таких не видел.
2 Мб, webm,2000x1700, 1:31
>>1948282
Разница между музлом с ютуба в 128 через наушники, и flac через аудио-систему была колоссальной. Я ахуел. Я услышал откровение.
Но сейчас я то ли привык к такому звучанию, то ли потерял забыл название тех "откровенных" треков, и не могу провести повторное прослушивание.
Кстати mp3 320 звучит неплохо. Ничем не хуже флака. Но я проверил только на 3 треках, нужно проверить ещё.
Разница между музлом с ютуба в 128 через наушники, и flac через аудио-систему была колоссальной. Я ахуел. Я услышал откровение.
Но сейчас я то ли привык к такому звучанию, то ли потерял забыл название тех "откровенных" треков, и не могу провести повторное прослушивание.
Кстати mp3 320 звучит неплохо. Ничем не хуже флака. Но я проверил только на 3 треках, нужно проверить ещё.
>>1948285
Разница такая же, как между "с ютуба в 128 через наушники, и 320 OGG через аудио-систему со Spotify". Дело тут не в loseless.
> с ютуба в 128 через наушники, и flac через аудио-систему была колоссальной
Разница такая же, как между "с ютуба в 128 через наушники, и 320 OGG через аудио-систему со Spotify". Дело тут не в loseless.
>>1948285
Разницу между 128 и 320 слышит почти каждый.
Между 320 и лосслесс разница незаметна
> Кстати mp3 320 звучит неплохо. Ничем не хуже флака.
Разницу между 128 и 320 слышит почти каждый.
Между 320 и лосслесс разница незаметна
>>1948289
Будет нужда - пережму.
Если бы у меня была более дорогая акустика - возможно я бы и заметил разницу.
Будет нужда - пережму.
Если бы у меня была более дорогая акустика - возможно я бы и заметил разницу.
>>1924449
Долбоеб, эти аудиодебилы, в слепом тесте, на студийных мониторах, не отличают битрейты. 320 это отлично
Долбоеб, эти аудиодебилы, в слепом тесте, на студийных мониторах, не отличают битрейты. 320 это отлично
>>1948370
А нахуй их прогревать, если мой ресивер (на авито, в магазине его нет) стоит дешевле подставки под червь-кабель?
А нахуй их прогревать, если мой ресивер (на авито, в магазине его нет) стоит дешевле подставки под червь-кабель?
360 Кб, 1080x2340Не могу понять про эквалайзеры на андроид. Какие-то древние неюзабельные с двумя баллами в гуглсторе подхватываются на изи. Большинство же спотифай сам не видит, то есть интеграции нет. Я не хочу каждый раз вручную запускать.
>>1948505
Да ты что, правда что-ли? Как все просто оказалось-то! Вон оно как! Ааа.. Точноо.. Дак вот в чем дело-то. Как же мы не догадались, хорошо что ты дал дельный совет.
>>1948517
В нем нет стереобазы. Но я от того же разработчика юзаю, fx версия. Правда там жалкие пять полос. Он свои эквалайзеры уже года два как забросил ( Ладно я готов включать ручками каждый раз, но тут он ещё и из шторки куда-то в фон улетает при остановке потока, назад в шторку потом не возвращается. Охх..
Да ты что, правда что-ли? Как все просто оказалось-то! Вон оно как! Ааа.. Точноо.. Дак вот в чем дело-то. Как же мы не догадались, хорошо что ты дал дельный совет.
>>1948517
В нем нет стереобазы. Но я от того же разработчика юзаю, fx версия. Правда там жалкие пять полос. Он свои эквалайзеры уже года два как забросил ( Ладно я готов включать ручками каждый раз, но тут он ещё и из шторки куда-то в фон улетает при остановке потока, назад в шторку потом не возвращается. Охх..
158 Кб, 1600x900Спасибо дядь вов, послушал музычки.
Они запрещены в России или что?
Они запрещены в России или что?
1,2 Мб, webm,640x360, 0:18
>>1948939
Стримингопроблемы
Стримингопроблемы
>>1948483
Эквалайзер только пердолить надо. Так ставить это все фигня
Эквалайзер только пердолить надо. Так ставить это все фигня
>>1949165
Долби помимо эквалайзера ещё добавляет всякие ебаные эффекты. Они нормально звучат на динамике, но на наушниках это шлак
Долби помимо эквалайзера ещё добавляет всякие ебаные эффекты. Они нормально звучат на динамике, но на наушниках это шлак
Кажется мы стали забывать про небо славян. Это неправильно.
Я так понял без према это полный кал, надо же блять придумать плейлисты в котором с рандомным шансом можно услышать нужный трек, музыкальные лутбоксы блять.
Шизики спотихейтеры на месте?
102 Кб, 716x601>>1951883
Причтно видеть здесь мудрого человека
Причтно видеть здесь мудрого человека
>>1950757
Ну а хули ты хочешь за бесплатно. Охуел что ли?
Ну а хули ты хочешь за бесплатно. Охуел что ли?
My mama said to get things right
You'd better not mess with Spotify
You'd better not mess with Spotify
>>1952862
Так да, но на пике плейлист от споти, его редактировать нельзя и небо славян алисы в нем нет!
Так да, но на пике плейлист от споти, его редактировать нельзя и небо славян алисы в нем нет!
>>1952876
Адекват в треде.
Адекват в треде.
>>1952867
Там можно и свои плейлисты выбрать, но это типо предложенные вместо будильника
Там можно и свои плейлисты выбрать, но это типо предложенные вместо будильника
>>1952728
А небо все точно такое же
А небо все точно такое же
>>1950757
Есть три месяца триала, а потом можно спокойно юзать за 30 рублей в месяц
Есть три месяца триала, а потом можно спокойно юзать за 30 рублей в месяц
326 Кб, 1920x1080Так я не понял, они в РФии запрещены или почему так?
Сами пишут, что "Также не исключено, что мы еще не успели добавить нужный вам контент и он появится в ближайшее время. Коллекция Spotify пополняется каждый день." Вот как понять? Слишком дохуя запрещено, если честно, с премиумом такая же хуйня ведь будет, а?
>>1948939 кун
Сами пишут, что "Также не исключено, что мы еще не успели добавить нужный вам контент и он появится в ближайшее время. Коллекция Spotify пополняется каждый день." Вот как понять? Слишком дохуя запрещено, если честно, с премиумом такая же хуйня ведь будет, а?
>>1948939 кун
>>1953117
Уже месяц...
Уже месяц...
Наконец-то появились открытия недели спустя 2 месяца я разочарован, нету неба славян.
>>1953451
У всех, как и отсутствуют подкасты, тексты песен. Все это обещают завезти позже.
У всех, как и отсутствуют подкасты, тексты песен. Все это обещают завезти позже.
>>1953464
Окей, пасиб, анончик
Окей, пасиб, анончик
>>1953433
Это возмутительно!
Это возмутительно!
Видимо все же после окончания триала я укачусь на ютьюб музыку. Там и библиотека пошире и интерфейс приятнее, хотя рекомендации и подборочки у спотифи конечно топовые.
>>1954258
Ещё и клипы можно посомотреть.
Ещё и клипы можно посомотреть.
>>1954258
Ставь взломанный Spotify, слушай в нормальном качестве с теми же рекомендациями бесплатно.
Ставь взломанный Spotify, слушай в нормальном качестве с теми же рекомендациями бесплатно.
>>1954273
Так я не из-за денег перехожу.
Так я не из-за денег перехожу.
>>1954273
Шизик, если ты воруешь и не платишь за софт, делай это хотя бы втихую.
> Ставь взломанный Spotify, слушай в нормальном качестве с теми же рекомендациями бесплатно.
Шизик, если ты воруешь и не платишь за софт, делай это хотя бы втихую.
>>1954282
Пошёл нахуй, шиз.
Пошёл нахуй, шиз.
>>1954324
Ну анон же пишет, что не из-за денег переходит
Ну анон же пишет, что не из-за денег переходит
>>1954327
Шизик, что ты несешь, как могут банить за то, чего нет? Не бывает модов с настоящими 320. Максимальное качество и загрузка идет со стороны споти и без подписки этого не будет. Что бы там не писали васяны о своих модах.
Шизик, что ты несешь, как могут банить за то, чего нет? Не бывает модов с настоящими 320. Максимальное качество и загрузка идет со стороны споти и без подписки этого не будет. Что бы там не писали васяны о своих модах.
>>1954349
Ничего нового, сами авторы модов говорят что нет там никакого 320, да и как блядь на слух этого можно не услышать.
> школьнику нарисовали кнопочку а он и поверил
Ничего нового, сами авторы модов говорят что нет там никакого 320, да и как блядь на слух этого можно не услышать.
>>1954355
Да там флак, хуле. Главное верить.
эти дебилы даже не могут сопаставить потребленный трафик ко времени воспроизведения, что бы убедиться.
Да там флак, хуле. Главное верить.
эти дебилы даже не могут сопаставить потребленный трафик ко времени воспроизведения, что бы убедиться.
>>1954258
я не знаю, какой наркоман им интерфейс разрабатывал. такое чувство, что на проект youtube music пропускали только тех разработчиков, кто никогда в жизни не видел плеер или стриминг-сервис.
но библиотека конечно подкупает.
>интерфейс приятнее
я не знаю, какой наркоман им интерфейс разрабатывал. такое чувство, что на проект youtube music пропускали только тех разработчиков, кто никогда в жизни не видел плеер или стриминг-сервис.
но библиотека конечно подкупает.
>>1954537
Ну и все. Че молчать-то?
Ну и все. Че молчать-то?
>>1954349
Ебать дебил
Ебать дебил
>>1954377
Так ютьюб со спотифи срисован почти полностью.
Так ютьюб со спотифи срисован почти полностью.
>>1954831
Количество прослушиваний небо славян алисы. Больше слушаешь - быстрей появится.
Количество прослушиваний небо славян алисы. Больше слушаешь - быстрей появится.
>>1914778 (OP)
Есть ли способ скачивать аудиофайлы со Spotify в 320 через софт на Windows? Без Premium-подписки.
Есть ли способ скачивать аудиофайлы со Spotify в 320 через софт на Windows? Без Premium-подписки.
>>1955041
Про дизер я знаю. НО в нём нет кучи годноты. Хотелось бы в 320 выкачивать файлы из Spotify.
Про дизер я знаю. НО в нём нет кучи годноты. Хотелось бы в 320 выкачивать файлы из Spotify.
А знаете чем ещё хорош ютьюб? Можно скинуть ссылку на песню и человек сможет ее послушать без всякие долбоебских регистраций и подписок.
>>1955752
https://open.spotify.com/track/3b26cQhjjQID3qx1F6ZbYK?si=iYuzzam0QsGZXFoOff9AvA
> А знаете чем ещё хорош ютьюб? Можно скинуть ссылку на песню и человек сможет ее послушать без всякие долбоебских регистраций и подписок.
https://open.spotify.com/track/3b26cQhjjQID3qx1F6ZbYK?si=iYuzzam0QsGZXFoOff9AvA
>>1955772
Да, я проебался, думал что можно
Да, я проебался, думал что можно
>>1955769
Ну и что ты принес?
Чтоб алгоритмы работали - надо лайкать треки. Что сделал ты: принес 2 трека и ожидаешь чуда. Да иди ты нахуй.
Ну и что ты принес?
Чтоб алгоритмы работали - надо лайкать треки. Что сделал ты: принес 2 трека и ожидаешь чуда. Да иди ты нахуй.
92 Кб, 500x480>>1955824
В голос.
Чтобы хомячки вообще не напрягались. Ведь поставить лайк - это ооочень сложно. А вот уплетать говно, когда в рекомендациях навалена куча от всего что ты слушал - это пожалуйста. Хомячки ведь схавали гремучую смесь поноса вместо текста и пердежа вместо бита у новой школы - схавают говно в рекомендациях.
В голос.
Чтобы хомячки вообще не напрягались. Ведь поставить лайк - это ооочень сложно. А вот уплетать говно, когда в рекомендациях навалена куча от всего что ты слушал - это пожалуйста. Хомячки ведь схавали гремучую смесь поноса вместо текста и пердежа вместо бита у новой школы - схавают говно в рекомендациях.
>>1956222
А что логику в школе не преподают нынче?
А что логику в школе не преподают нынче?
60 Кб, 540x1170Есть ли способ слушать музыку с приложения на андроиде, которая добавлена с компа?
Йеейии
>>1938772
Теперь и трафик бесплатный на некоторых тарифах
https://moskva.mts.ru/personal/novosti/2020-09-08/mts-obnulila-trafik-na-servisy-spotify-i-telegram
Теперь и трафик бесплатный на некоторых тарифах
https://moskva.mts.ru/personal/novosti/2020-09-08/mts-obnulila-trafik-na-servisy-spotify-i-telegram
>>1953293
В пересчёте на одного человека через семейную подписку. Другие варианты не вижу.
В пересчёте на одного человека через семейную подписку. Другие варианты не вижу.
>>1914778 (OP)
>>1936799
Потому-что ты холоп, добровольно становящийся кибер-куколдом. Такие как ты могут только принимать мочу себе в рыло, чем и пользуются капиталисты. Большие дяденьки сами определили, как ты будешь сортировать, фильтровать и подгонять под себя музыку - никак, дабы угодить максимальному количеству черни, а глубокая настройка для хомячков слишком сложное дело; а так же какую музыку ты будешь или не будешь слушать - им лень ради ничтожных интересов тебя, говна и черни, впрягаться в бюрократию, договариваться с такими же шизойдно-ахуевшими капиталистами, правообладателями и политиками. Есть попса для хомячков - заебца, будет прибыль. Твоя подписка, как и подписка других относительно разумных ничтожеств (иные не сидели бы на харкаче), пойдёт как раз на оплату скудоумных развлечений для этих говно-рэперов, а твои любимые исполнители будут получать копейки; но это, конечно же, лучше, чем воровать музыку, как ссаный пидорашка. Как раз таки ради этого аудио-хрючева для биомусора они и будут лезть в волокиты, потому-что это приносит прибыль, а на твоё мнение всем насрать - ты сам подписался (даже за деньги, блять) на причисление себя к коллективному разуму, нацеленному на обогащение уёбков и тиранов.
>>1936799
Потому-что ты холоп, добровольно становящийся кибер-куколдом. Такие как ты могут только принимать мочу себе в рыло, чем и пользуются капиталисты. Большие дяденьки сами определили, как ты будешь сортировать, фильтровать и подгонять под себя музыку - никак, дабы угодить максимальному количеству черни, а глубокая настройка для хомячков слишком сложное дело; а так же какую музыку ты будешь или не будешь слушать - им лень ради ничтожных интересов тебя, говна и черни, впрягаться в бюрократию, договариваться с такими же шизойдно-ахуевшими капиталистами, правообладателями и политиками. Есть попса для хомячков - заебца, будет прибыль. Твоя подписка, как и подписка других относительно разумных ничтожеств (иные не сидели бы на харкаче), пойдёт как раз на оплату скудоумных развлечений для этих говно-рэперов, а твои любимые исполнители будут получать копейки; но это, конечно же, лучше, чем воровать музыку, как ссаный пидорашка. Как раз таки ради этого аудио-хрючева для биомусора они и будут лезть в волокиты, потому-что это приносит прибыль, а на твоё мнение всем насрать - ты сам подписался (даже за деньги, блять) на причисление себя к коллективному разуму, нацеленному на обогащение уёбков и тиранов.
>>1959555
Куколдизм - ярмо стриминго-блядей. Аудиофайл-господа не подчиняются никому, и получают максимальный (при некоторых юзкейсах максимальный, при некоторых юзкейсах почти) комфорт/удовольствие относительно стриминг-блядей.
Куколдизм - ярмо стриминго-блядей. Аудиофайл-господа не подчиняются никому, и получают максимальный (при некоторых юзкейсах максимальный, при некоторых юзкейсах почти) комфорт/удовольствие относительно стриминг-блядей.
>>1959567
Если ты слушаешь одно и то же говно и не ищешь новое, тогда похуй вообще
У меня 70% из того что я сейчас слушаю это новые треки, которые мне посоветовал спотифай
Нужно быть конченным куколдом чтобы не осознавать этого
Если ты слушаешь одно и то же говно и не ищешь новое, тогда похуй вообще
У меня 70% из того что я сейчас слушаю это новые треки, которые мне посоветовал спотифай
Нужно быть конченным куколдом чтобы не осознавать этого
>>1959570
Про классическую музыку можно спросить на форуме. Для электронной и некоторой прочей музыки есть каналы и бесконечные стримы на ютубе. Можно настроить скробблер, но я пока-что не разобрался. Можно поставить имеющиеся альбомы на воспроизведение в сервисе, при этом не слушая его, отложив телефон в сторону, а потом придти и забрать рекомендации.
Про классическую музыку можно спросить на форуме. Для электронной и некоторой прочей музыки есть каналы и бесконечные стримы на ютубе. Можно настроить скробблер, но я пока-что не разобрался. Можно поставить имеющиеся альбомы на воспроизведение в сервисе, при этом не слушая его, отложив телефон в сторону, а потом придти и забрать рекомендации.
>>1959616
Но на мобилке такое не прокатит, как я понял? В настройках не нашел, только на ПК версии.
>локальный кеш
Но на мобилке такое не прокатит, как я понял? В настройках не нашел, только на ПК версии.
>>1959530
Есть сервисы, где тебя поселяют на полгода в левую семью на полгода, но это неофициально, конечно.
Есть сервисы, где тебя поселяют на полгода в левую семью на полгода, но это неофициально, конечно.
>>1960111
Норм сервисы да
Когда в октябре кончится бесплатная российская, пересяду на США семью
Там около 200р за полгода
Норм сервисы да
Когда в октябре кончится бесплатная российская, пересяду на США семью
Там около 200р за полгода
>>1959567
Есть два стула:
Комфорт и минимум телодвижений/средств, но среднее качество звука хотя в том же дизере есть флак хз я разницы вообще не почувствовал
Либо высокое качество звука но торренты/сортировка коллекции/поиск годноты
Большинство не готово дрочить несколько часов в неделю свою музыку, им надо нажать кнопку и все работает.
Это не плохо и не хорошо, это логичное развитие рынка: беспилотные авто, доставки еды, автоплатежи, заказы такси с приложения и все в таком духе объединяет одно: юзерфрендли логика и простота. Мне вот нравится, когда всю работу за меня делает специалист. Я такой же специалист в своей отрасли и делаю всё, чтобы клиент мог условно получить максимум, делая минимум. Времена, когда каждый сам выращивал себе еду и мастерил себе одежду давно прошли, очевидно, разделение труда в разы эффективнее
Есть два стула:
Комфорт и минимум телодвижений/средств, но среднее качество звука хотя в том же дизере есть флак хз я разницы вообще не почувствовал
Либо высокое качество звука но торренты/сортировка коллекции/поиск годноты
Большинство не готово дрочить несколько часов в неделю свою музыку, им надо нажать кнопку и все работает.
Это не плохо и не хорошо, это логичное развитие рынка: беспилотные авто, доставки еды, автоплатежи, заказы такси с приложения и все в таком духе объединяет одно: юзерфрендли логика и простота. Мне вот нравится, когда всю работу за меня делает специалист. Я такой же специалист в своей отрасли и делаю всё, чтобы клиент мог условно получить максимум, делая минимум. Времена, когда каждый сам выращивал себе еду и мастерил себе одежду давно прошли, очевидно, разделение труда в разы эффективнее
>>1960119
Да похуй, если больше месяца продержится, считай окупилось
Да похуй, если больше месяца продержится, считай окупилось
>>1960111
Что?
>>1959616
Если ты готов терпеть все недостатки стриминга - значит ты не понимаешь ценность преимуществ аудиофайлов. А значит ты казуал-конформист-хомячок, не вызывающий у меня уважения.
А может быть я ошибаюсь, и есть какие-то ситуации, где стриминг будет на некоторое количество преимуществ лучше аудиофайлов, а недостатки стриминга не будут заметны. Будет интересно, если ты приведёшь мне такие юзкейсы. Но, что-то мне подсказывает, что ты не видишь всей разницы между стримингом и аудиофайлами, читай выше.
Что?
>>1959616
>Ты в курсе, что слушая стриминг тебе никто не запрещает слушать из других источников?
Если ты готов терпеть все недостатки стриминга - значит ты не понимаешь ценность преимуществ аудиофайлов. А значит ты казуал-конформист-хомячок, не вызывающий у меня уважения.
А может быть я ошибаюсь, и есть какие-то ситуации, где стриминг будет на некоторое количество преимуществ лучше аудиофайлов, а недостатки стриминга не будут заметны. Будет интересно, если ты приведёшь мне такие юзкейсы. Но, что-то мне подсказывает, что ты не видишь всей разницы между стримингом и аудиофайлами, читай выше.
>>1960128
Так а разве я не качаю аудио файлы к себе на устройство, когда сохраняю музыку в кэш?
Так а разве я не качаю аудио файлы к себе на устройство, когда сохраняю музыку в кэш?
>>1960118
Ты либо мутант с идеальным слухом и аудио-системой по цене квартиры в ДС, либо шизик.
Попробуй скачать флаки-хуяки, и конвертировать в mp3 320. Я разницы не заметил. Хотя стоит пробовать ещё, поспрашивать на форумах. Ну или отложить в долгий ящик, пока место на диске не начнёт заканчиваться, чтобы не создавать себе лишнего гемороя.
Не только.
DeezLoader - загрузка с дизера.
SoulSeek - помойка с кучей дубликатов, мимокроков, ремиксов, возможно ещё чего-то.
Torlook - поиск по торрентам (но на торрентах мало что можно найти, и, в основном, что-то популярное).
Murglar - загрузка с дизера, Яндекс.Музыки, SoundCloud и ВК на андроид.
Videoder - поштучная загрузка треков в mp3 256 с YouTube Music / массовая загрузка в 160.
Soundiz - перенос треков между разными стримингами.
YouTube - есть почти всё, и даже эксклюзивы, но звук говно.
SoundCloud - можно скачать, чаще всего выкладывается в mp3 128.
BandCamp - если есть деньги, но что-то можно бесплатно забрать.
Наоборот ахуенно.
В стриминге, как мне почему-то думается, сортировка на уровне "Исполнитель → Альбом → Трек" / "Плейлист → Трек". А оффлайн я могу попапачкам. И это заебца. Например: у меня есть несколько десятков песен говнарского рока по Wh40k; треки посвящены разным богам хаоса, разным примархам, разным ксеносам. Через попапачкам я могу создать директорию "Рок Wh40k", а в ней создать директории "Кхорн", "Слаанеш", "Эльдар" и т.д., и уже в них кидать треки, а не листать огромный список aka навозную кучу из всего.
Ещё я могу добавлять метаданные. Очень круто, когда я отмечаю в музыке какой-то параметр, который не был внесён создателями системы метаданных (ситуация с fade-спадами/подъёмами и равномерностью громкости; наличие и примерное описание интро/аутро; наличие диалогов; наличие вокала; музыкальные инструменты, их количество, их принадлежность к органным/струнным/духовым и т.д.; источник загрузки; сексуальную ориентацию исполнителя; части тела, которые у меня зачесались во время первого прослушивания; сколько раз я дрочил с момента загрузки трека; цену в разных магазинах на альбом/трек/дискографию). В iTunes можно что-то подобное сделать, но я видел диалоговое окно конкретного трека, а в AIMP и Total Comander я могу массово менять метаданные.
Миксы на ютуб, Last.fm.
А что там дрочить то? Если ты не обрежешь трек - ты будешь либо страдать слушая ненравящиеся части в любимых треках, либо тратить время на перемотку; если ты не отсортируешь коллекцию - будешь тратить время на скролл очень длинного списка; и так далее.
Если ты универсальный солдат - бесполезно искать лучшее для тебя, потому-что сама суть такого подхода к жизни не подразумевает поиск лучшего. А спорить с искателями истины в таком случае очень странно.
В этом нет ничего индивидуального. Гонки, бездорожье - да. Но в городе нужно просто быть адекватным, + чтоб не стошнило, + чтоб не сбил никого. В этом нет ничего интересного - можно слать нахуй без бугурта.
Это же можно сказать и про следующие пункты.
Специалист не может залезть тебе в мозг. Потери будут; а практика показала, что они значительные.
>Комфорт и минимум телодвижений/средств, но среднее качество звука хотя в том же дизере есть флак хз я разницы вообще не почувствовал
Ты либо мутант с идеальным слухом и аудио-системой по цене квартиры в ДС, либо шизик.
Попробуй скачать флаки-хуяки, и конвертировать в mp3 320. Я разницы не заметил. Хотя стоит пробовать ещё, поспрашивать на форумах. Ну или отложить в долгий ящик, пока место на диске не начнёт заканчиваться, чтобы не создавать себе лишнего гемороя.
>торренты
Не только.
DeezLoader - загрузка с дизера.
SoulSeek - помойка с кучей дубликатов, мимокроков, ремиксов, возможно ещё чего-то.
Torlook - поиск по торрентам (но на торрентах мало что можно найти, и, в основном, что-то популярное).
Murglar - загрузка с дизера, Яндекс.Музыки, SoundCloud и ВК на андроид.
Videoder - поштучная загрузка треков в mp3 256 с YouTube Music / массовая загрузка в 160.
Soundiz - перенос треков между разными стримингами.
YouTube - есть почти всё, и даже эксклюзивы, но звук говно.
SoundCloud - можно скачать, чаще всего выкладывается в mp3 128.
BandCamp - если есть деньги, но что-то можно бесплатно забрать.
>сортировка коллекции
Наоборот ахуенно.
В стриминге, как мне почему-то думается, сортировка на уровне "Исполнитель → Альбом → Трек" / "Плейлист → Трек". А оффлайн я могу попапачкам. И это заебца. Например: у меня есть несколько десятков песен говнарского рока по Wh40k; треки посвящены разным богам хаоса, разным примархам, разным ксеносам. Через попапачкам я могу создать директорию "Рок Wh40k", а в ней создать директории "Кхорн", "Слаанеш", "Эльдар" и т.д., и уже в них кидать треки, а не листать огромный список aka навозную кучу из всего.
Ещё я могу добавлять метаданные. Очень круто, когда я отмечаю в музыке какой-то параметр, который не был внесён создателями системы метаданных (ситуация с fade-спадами/подъёмами и равномерностью громкости; наличие и примерное описание интро/аутро; наличие диалогов; наличие вокала; музыкальные инструменты, их количество, их принадлежность к органным/струнным/духовым и т.д.; источник загрузки; сексуальную ориентацию исполнителя; части тела, которые у меня зачесались во время первого прослушивания; сколько раз я дрочил с момента загрузки трека; цену в разных магазинах на альбом/трек/дискографию). В iTunes можно что-то подобное сделать, но я видел диалоговое окно конкретного трека, а в AIMP и Total Comander я могу массово менять метаданные.
>поиск годноты
Миксы на ютуб, Last.fm.
>Большинство не готово дрочить несколько часов в неделю свою музыку, им надо нажать кнопку и все работает.
А что там дрочить то? Если ты не обрежешь трек - ты будешь либо страдать слушая ненравящиеся части в любимых треках, либо тратить время на перемотку; если ты не отсортируешь коллекцию - будешь тратить время на скролл очень длинного списка; и так далее.
Если ты универсальный солдат - бесполезно искать лучшее для тебя, потому-что сама суть такого подхода к жизни не подразумевает поиск лучшего. А спорить с искателями истины в таком случае очень странно.
>беспилотные авто
В этом нет ничего индивидуального. Гонки, бездорожье - да. Но в городе нужно просто быть адекватным, + чтоб не стошнило, + чтоб не сбил никого. В этом нет ничего интересного - можно слать нахуй без бугурта.
Это же можно сказать и про следующие пункты.
>Мне вот нравится, когда всю работу за меня делает специалист
Специалист не может залезть тебе в мозг. Потери будут; а практика показала, что они значительные.
>>1960118
Ты либо мутант с идеальным слухом и аудио-системой по цене квартиры в ДС, либо шизик.
Попробуй скачать флаки-хуяки, и конвертировать в mp3 320. Я разницы не заметил. Хотя стоит пробовать ещё, поспрашивать на форумах. Ну или отложить в долгий ящик, пока место на диске не начнёт заканчиваться, чтобы не создавать себе лишнего гемороя.
Не только.
DeezLoader - загрузка с дизера.
SoulSeek - помойка с кучей дубликатов, мимокроков, ремиксов, возможно ещё чего-то.
Torlook - поиск по торрентам (но на торрентах мало что можно найти, и, в основном, что-то популярное).
Murglar - загрузка с дизера, Яндекс.Музыки, SoundCloud и ВК на андроид.
Videoder - поштучная загрузка треков в mp3 256 с YouTube Music / массовая загрузка в 160.
Soundiz - перенос треков между разными стримингами.
YouTube - есть почти всё, и даже эксклюзивы, но звук говно.
SoundCloud - можно скачать, чаще всего выкладывается в mp3 128.
BandCamp - если есть деньги, но что-то можно бесплатно забрать.
Наоборот ахуенно.
В стриминге, как мне почему-то думается, сортировка на уровне "Исполнитель → Альбом → Трек" / "Плейлист → Трек". А оффлайн я могу попапачкам. И это заебца. Например: у меня есть несколько десятков песен говнарского рока по Wh40k; треки посвящены разным богам хаоса, разным примархам, разным ксеносам. Через попапачкам я могу создать директорию "Рок Wh40k", а в ней создать директории "Кхорн", "Слаанеш", "Эльдар" и т.д., и уже в них кидать треки, а не листать огромный список aka навозную кучу из всего.
Ещё я могу добавлять метаданные. Очень круто, когда я отмечаю в музыке какой-то параметр, который не был внесён создателями системы метаданных (ситуация с fade-спадами/подъёмами и равномерностью громкости; наличие и примерное описание интро/аутро; наличие диалогов; наличие вокала; музыкальные инструменты, их количество, их принадлежность к органным/струнным/духовым и т.д.; источник загрузки; сексуальную ориентацию исполнителя; части тела, которые у меня зачесались во время первого прослушивания; сколько раз я дрочил с момента загрузки трека; цену в разных магазинах на альбом/трек/дискографию). В iTunes можно что-то подобное сделать, но я видел диалоговое окно конкретного трека, а в AIMP и Total Comander я могу массово менять метаданные.
Миксы на ютуб, Last.fm.
А что там дрочить то? Если ты не обрежешь трек - ты будешь либо страдать слушая ненравящиеся части в любимых треках, либо тратить время на перемотку; если ты не отсортируешь коллекцию - будешь тратить время на скролл очень длинного списка; и так далее.
Если ты универсальный солдат - бесполезно искать лучшее для тебя, потому-что сама суть такого подхода к жизни не подразумевает поиск лучшего. А спорить с искателями истины в таком случае очень странно.
В этом нет ничего индивидуального. Гонки, бездорожье - да. Но в городе нужно просто быть адекватным, + чтоб не стошнило, + чтоб не сбил никого. В этом нет ничего интересного - можно слать нахуй без бугурта.
Это же можно сказать и про следующие пункты.
Специалист не может залезть тебе в мозг. Потери будут; а практика показала, что они значительные.
>Комфорт и минимум телодвижений/средств, но среднее качество звука хотя в том же дизере есть флак хз я разницы вообще не почувствовал
Ты либо мутант с идеальным слухом и аудио-системой по цене квартиры в ДС, либо шизик.
Попробуй скачать флаки-хуяки, и конвертировать в mp3 320. Я разницы не заметил. Хотя стоит пробовать ещё, поспрашивать на форумах. Ну или отложить в долгий ящик, пока место на диске не начнёт заканчиваться, чтобы не создавать себе лишнего гемороя.
>торренты
Не только.
DeezLoader - загрузка с дизера.
SoulSeek - помойка с кучей дубликатов, мимокроков, ремиксов, возможно ещё чего-то.
Torlook - поиск по торрентам (но на торрентах мало что можно найти, и, в основном, что-то популярное).
Murglar - загрузка с дизера, Яндекс.Музыки, SoundCloud и ВК на андроид.
Videoder - поштучная загрузка треков в mp3 256 с YouTube Music / массовая загрузка в 160.
Soundiz - перенос треков между разными стримингами.
YouTube - есть почти всё, и даже эксклюзивы, но звук говно.
SoundCloud - можно скачать, чаще всего выкладывается в mp3 128.
BandCamp - если есть деньги, но что-то можно бесплатно забрать.
>сортировка коллекции
Наоборот ахуенно.
В стриминге, как мне почему-то думается, сортировка на уровне "Исполнитель → Альбом → Трек" / "Плейлист → Трек". А оффлайн я могу попапачкам. И это заебца. Например: у меня есть несколько десятков песен говнарского рока по Wh40k; треки посвящены разным богам хаоса, разным примархам, разным ксеносам. Через попапачкам я могу создать директорию "Рок Wh40k", а в ней создать директории "Кхорн", "Слаанеш", "Эльдар" и т.д., и уже в них кидать треки, а не листать огромный список aka навозную кучу из всего.
Ещё я могу добавлять метаданные. Очень круто, когда я отмечаю в музыке какой-то параметр, который не был внесён создателями системы метаданных (ситуация с fade-спадами/подъёмами и равномерностью громкости; наличие и примерное описание интро/аутро; наличие диалогов; наличие вокала; музыкальные инструменты, их количество, их принадлежность к органным/струнным/духовым и т.д.; источник загрузки; сексуальную ориентацию исполнителя; части тела, которые у меня зачесались во время первого прослушивания; сколько раз я дрочил с момента загрузки трека; цену в разных магазинах на альбом/трек/дискографию). В iTunes можно что-то подобное сделать, но я видел диалоговое окно конкретного трека, а в AIMP и Total Comander я могу массово менять метаданные.
>поиск годноты
Миксы на ютуб, Last.fm.
>Большинство не готово дрочить несколько часов в неделю свою музыку, им надо нажать кнопку и все работает.
А что там дрочить то? Если ты не обрежешь трек - ты будешь либо страдать слушая ненравящиеся части в любимых треках, либо тратить время на перемотку; если ты не отсортируешь коллекцию - будешь тратить время на скролл очень длинного списка; и так далее.
Если ты универсальный солдат - бесполезно искать лучшее для тебя, потому-что сама суть такого подхода к жизни не подразумевает поиск лучшего. А спорить с искателями истины в таком случае очень странно.
>беспилотные авто
В этом нет ничего индивидуального. Гонки, бездорожье - да. Но в городе нужно просто быть адекватным, + чтоб не стошнило, + чтоб не сбил никого. В этом нет ничего интересного - можно слать нахуй без бугурта.
Это же можно сказать и про следующие пункты.
>Мне вот нравится, когда всю работу за меня делает специалист
Специалист не может залезть тебе в мозг. Потери будут; а практика показала, что они значительные.
>>1960131
Полагаю нужно устроить анальный цирк, чтобы из кэша извлечь аудиофайлы, и с ними были доступны все преимущества полноценного оффлайн-прослушивания. Оффлайн-режим в стриминге - это не оффлайн-прослушивание аудио-файлов, а кастрированность стриминга, но уже даже без онлайн-удобств может быть грузиться будет быстрее, из-за меньшего инпут-лага, а в остальном всё тот же стриминг.
Полагаю нужно устроить анальный цирк, чтобы из кэша извлечь аудиофайлы, и с ними были доступны все преимущества полноценного оффлайн-прослушивания. Оффлайн-режим в стриминге - это не оффлайн-прослушивание аудио-файлов, а кастрированность стриминга, но уже даже без онлайн-удобств может быть грузиться будет быстрее, из-за меньшего инпут-лага, а в остальном всё тот же стриминг.
>>1960147
Вот это шиза, пиздец.
Вот это шиза, пиздец.
>>1960147
Ой столько сервисов даже читать тяжело. Есть парочка стриминговых с 7/10 библиотекой и этого зачастую хватает
Придумали плейлисты в прошлом веке ещё
Ты же понимаешь, что адекватным людям это не нужно? Если для тебя это необходимо, то да, стриминг не твое, базару ноль
Либо на том же сервисе, где и слушаешь музыку
Ты только что распинался как ты сортируешь по папочкам и льёшь мету. А сортировка уже давно на сносном уровне реализована с помощью алгоритмов. Если ее не хватает, можно подкорректировать, это в разы удобнее и быстрее
Это удобно. Удобство и комфорт - все, что нужно пользователю сегодня
Не настолько значительные, чтобы отказываться от услуг профессионала и делать все самому
Ты похож на чувака, который стрижет себя сам и считает говном всех, кто ходит в парикмахерские
> DeezLoader - загрузка с дизера.
> SoulSeek - помойка с кучей дубликатов, мимокроков, ремиксов, возможно ещё чего-то.
> Torlook - поиск по торрентам (но на торрентах мало что можно найти, и, в основном, что-то популярное).
> Murglar - загрузка с дизера, Яндекс.Музыки, SoundCloud и ВК на андроид.
> Videoder - поштучная загрузка треков в mp3 256 с YouTube Music / массовая загрузка в 160.
> Soundiz - перенос треков между разными стримингами.
> YouTube - есть почти всё, и даже эксклюзивы, но звук говно.
> SoundCloud - можно скачать, чаще всего выкладывается в mp3 128.
> BandCamp - если есть деньги, но что-то можно бесплатно забрать.
Ой столько сервисов даже читать тяжело. Есть парочка стриминговых с 7/10 библиотекой и этого зачастую хватает
> А оффлайн я могу попапачкам. И это заебца. Например: у меня есть несколько десятков песен говнарского рока по Wh40k; треки посвящены разным богам хаоса, разным примархам, разным ксеносам. Через попапачкам я могу создать директорию "Рок Wh40k", а в ней создать директории "Кхорн", "Слаанеш", "Эльдар" и т.д., и уже в них кидать треки, а не листать огромный список aka навозную кучу из всего.
Придумали плейлисты в прошлом веке ещё
> Ещё я могу добавлять метаданные. Очень круто, когда я отмечаю в музыке какой-то параметр, который не был внесён создателями системы метаданных (ситуация с fade-спадами/подъёмами и равномерностью громкости; наличие и примерное описание интро/аутро; наличие диалогов; наличие вокала; музыкальные инструменты, их количество, их принадлежность к органным/струнным/духовым и т.д.; источник загрузки; сексуальную ориентацию исполнителя; части тела, которые у меня зачесались во время первого прослушивания; сколько раз я дрочил с момента загрузки трека; цену в разных магазинах на альбом/трек/дискографию). В iTunes можно что-то подобное сделать, но я видел диалоговое окно конкретного трека, а в AIMP и Total Comander я могу массово менять метаданные.
Ты же понимаешь, что адекватным людям это не нужно? Если для тебя это необходимо, то да, стриминг не твое, базару ноль
> Миксы на ютуб, Last.fm.
Либо на том же сервисе, где и слушаешь музыку
> А что там дрочить то? Если ты не обрежешь трек - ты будешь либо страдать слушая ненравящиеся части в любимых треках, либо тратить время на перемотку; если ты не отсортируешь коллекцию - будешь тратить время на скролл очень длинного списка; и так далее.
Ты только что распинался как ты сортируешь по папочкам и льёшь мету. А сортировка уже давно на сносном уровне реализована с помощью алгоритмов. Если ее не хватает, можно подкорректировать, это в разы удобнее и быстрее
> В этом нет ничего индивидуального. Гонки, бездорожье - да. Но в городе нужно просто быть адекватным, + чтоб не стошнило, + чтоб не сбил никого. В этом нет ничего интересного - можно слать нахуй без бугурта.
> Это же можно сказать и про следующие пункты.
Это удобно. Удобство и комфорт - все, что нужно пользователю сегодня
> Специалист не может залезть тебе в мозг. Потери будут; а практика показала, что они значительные.
Не настолько значительные, чтобы отказываться от услуг профессионала и делать все самому
Ты похож на чувака, который стрижет себя сам и считает говном всех, кто ходит в парикмахерские
>>1960147
Ой столько сервисов даже читать тяжело. Есть парочка стриминговых с 7/10 библиотекой и этого зачастую хватает
Придумали плейлисты в прошлом веке ещё
Ты же понимаешь, что адекватным людям это не нужно? Если для тебя это необходимо, то да, стриминг не твое, базару ноль
Либо на том же сервисе, где и слушаешь музыку
Ты только что распинался как ты сортируешь по папочкам и льёшь мету. А сортировка уже давно на сносном уровне реализована с помощью алгоритмов. Если ее не хватает, можно подкорректировать, это в разы удобнее и быстрее
Это удобно. Удобство и комфорт - все, что нужно пользователю сегодня
Не настолько значительные, чтобы отказываться от услуг профессионала и делать все самому
Ты похож на чувака, который стрижет себя сам и считает говном всех, кто ходит в парикмахерские
> DeezLoader - загрузка с дизера.
> SoulSeek - помойка с кучей дубликатов, мимокроков, ремиксов, возможно ещё чего-то.
> Torlook - поиск по торрентам (но на торрентах мало что можно найти, и, в основном, что-то популярное).
> Murglar - загрузка с дизера, Яндекс.Музыки, SoundCloud и ВК на андроид.
> Videoder - поштучная загрузка треков в mp3 256 с YouTube Music / массовая загрузка в 160.
> Soundiz - перенос треков между разными стримингами.
> YouTube - есть почти всё, и даже эксклюзивы, но звук говно.
> SoundCloud - можно скачать, чаще всего выкладывается в mp3 128.
> BandCamp - если есть деньги, но что-то можно бесплатно забрать.
Ой столько сервисов даже читать тяжело. Есть парочка стриминговых с 7/10 библиотекой и этого зачастую хватает
> А оффлайн я могу попапачкам. И это заебца. Например: у меня есть несколько десятков песен говнарского рока по Wh40k; треки посвящены разным богам хаоса, разным примархам, разным ксеносам. Через попапачкам я могу создать директорию "Рок Wh40k", а в ней создать директории "Кхорн", "Слаанеш", "Эльдар" и т.д., и уже в них кидать треки, а не листать огромный список aka навозную кучу из всего.
Придумали плейлисты в прошлом веке ещё
> Ещё я могу добавлять метаданные. Очень круто, когда я отмечаю в музыке какой-то параметр, который не был внесён создателями системы метаданных (ситуация с fade-спадами/подъёмами и равномерностью громкости; наличие и примерное описание интро/аутро; наличие диалогов; наличие вокала; музыкальные инструменты, их количество, их принадлежность к органным/струнным/духовым и т.д.; источник загрузки; сексуальную ориентацию исполнителя; части тела, которые у меня зачесались во время первого прослушивания; сколько раз я дрочил с момента загрузки трека; цену в разных магазинах на альбом/трек/дискографию). В iTunes можно что-то подобное сделать, но я видел диалоговое окно конкретного трека, а в AIMP и Total Comander я могу массово менять метаданные.
Ты же понимаешь, что адекватным людям это не нужно? Если для тебя это необходимо, то да, стриминг не твое, базару ноль
> Миксы на ютуб, Last.fm.
Либо на том же сервисе, где и слушаешь музыку
> А что там дрочить то? Если ты не обрежешь трек - ты будешь либо страдать слушая ненравящиеся части в любимых треках, либо тратить время на перемотку; если ты не отсортируешь коллекцию - будешь тратить время на скролл очень длинного списка; и так далее.
Ты только что распинался как ты сортируешь по папочкам и льёшь мету. А сортировка уже давно на сносном уровне реализована с помощью алгоритмов. Если ее не хватает, можно подкорректировать, это в разы удобнее и быстрее
> В этом нет ничего индивидуального. Гонки, бездорожье - да. Но в городе нужно просто быть адекватным, + чтоб не стошнило, + чтоб не сбил никого. В этом нет ничего интересного - можно слать нахуй без бугурта.
> Это же можно сказать и про следующие пункты.
Это удобно. Удобство и комфорт - все, что нужно пользователю сегодня
> Специалист не может залезть тебе в мозг. Потери будут; а практика показала, что они значительные.
Не настолько значительные, чтобы отказываться от услуг профессионала и делать все самому
Ты похож на чувака, который стрижет себя сам и считает говном всех, кто ходит в парикмахерские
>>1960149
Их и так же можно слушать?
Например, редактирования тучи меты?
Средняя аудиодорожка весит в пределах 20 мегабайт. В моей мухосрани мобильный интернет сейчас измерил - 12 мб/с. Какой там инпут лаг?
> Полагаю нужно устроить анальный цирк, чтобы из кэша извлечь аудиофайлы
Их и так же можно слушать?
> с ними были доступны все преимущества полноценного оффлайн-прослушивания.
Например, редактирования тучи меты?
> может быть грузиться будет быстрее, из-за меньшего инпут-лага, а в остальном всё тот же стриминг.
Средняя аудиодорожка весит в пределах 20 мегабайт. В моей мухосрани мобильный интернет сейчас измерил - 12 мб/с. Какой там инпут лаг?
>>1914778 (OP)
Никто не знает где скачать нормальный мод на отключение рекламы? Желательно прямую ссылку на сайт/страницу разработчика
Никто не знает где скачать нормальный мод на отключение рекламы? Желательно прямую ссылку на сайт/страницу разработчика
>>1960317
Я вроде помню что были бесплатные apk моды с отключением рекламы а в некоторых даже имелась возможность активации увеличенного битрейта и другого премиум функционала, я про них говорил а тот сайт который ты скинул это скорее для сильных мира сего, я не то что 300 рублей в месяц не зарабатываю, а даже 50
Я вроде помню что были бесплатные apk моды с отключением рекламы а в некоторых даже имелась возможность активации увеличенного битрейта и другого премиум функционала, я про них говорил а тот сайт который ты скинул это скорее для сильных мира сего, я не то что 300 рублей в месяц не зарабатываю, а даже 50
>>1960128
Так расскажи, раз ты понимаешь.
У меня 300гб музыки, которую я до сих пор раздаю на торрентах и в соулсике. Иногда и сам качаю. Хочу послушать музыку дома, достаю изодинамы, цап, усилитель и слушаю ее. А на улице мне нахуя все это? Я слушаю спотифай.
Ну все теперь, я расстроен. Рандомный хуй с сосача меня не уважает. Как жить теперь?
>>1960147
Опять шизик обрезающий треки вылез.
>>1960295
Нормальных модов нет. Только самому перебирать и смотреть какой лично у тебя будет нормально работать.
>>1960325. >>1928106 на одном акке уже более полугода держится.
>>1960336
На 4пда иди и перебирай.
Или попробуй Индию. Реклама останется, да, зато ограничений по воспроизведению не будет. Ну и оф клиент, а не от васянов.
> не понимаешь ценность преимуществ аудиофайлов.
Так расскажи, раз ты понимаешь.
У меня 300гб музыки, которую я до сих пор раздаю на торрентах и в соулсике. Иногда и сам качаю. Хочу послушать музыку дома, достаю изодинамы, цап, усилитель и слушаю ее. А на улице мне нахуя все это? Я слушаю спотифай.
> не вызывающий у меня уважения.
Ну все теперь, я расстроен. Рандомный хуй с сосача меня не уважает. Как жить теперь?
>>1960147
Опять шизик обрезающий треки вылез.
>>1960295
Нормальных модов нет. Только самому перебирать и смотреть какой лично у тебя будет нормально работать.
>>1960325. >>1928106 на одном акке уже более полугода держится.
>>1960336
На 4пда иди и перебирай.
Или попробуй Индию. Реклама останется, да, зато ограничений по воспроизведению не будет. Ну и оф клиент, а не от васянов.
>>1960345
he400
he400
>>1960336
Типичный пидораха.
Денег на платную версию у него нет, но рекламу смотреть не хочет, и ищет "мод"
Типичный пидораха.
Денег на платную версию у него нет, но рекламу смотреть не хочет, и ищет "мод"
>>1960398
Зачем жрать говно?
Ты ведь даже не спонсируешь любимого исполнителя - ему идёт минимум от твоих рекламных прослушиваний, а деньги идут рэперу-клоуну на новую мясную дырку.
Зачем жрать говно?
Ты ведь даже не спонсируешь любимого исполнителя - ему идёт минимум от твоих рекламных прослушиваний, а деньги идут рэперу-клоуну на новую мясную дырку.
>>1960472
Если у тебя нет денег на платную версию, юзай версию с рекламой, и не пытайся оправдать свои попытки получить всё бесплатно
Если у тебя нет денег на платную версию, юзай версию с рекламой, и не пытайся оправдать свои попытки получить всё бесплатно
>>1960473
А теперь обоснуй, почему я, тратя время на работу/учёбу, пожирая говно из-за нищеты, должен ещё и рекламу жрать? Почему я должен слушать рекламу торговых центров / мобильных дрочилен / лагманских смартфонов / духов одежды / фестивалей для социоблядей / мокрых писек и прочего дерьма, которое я, адекват, не куплю? Почему я должен спонсировать дегро-рэп и парашную попсу, прослушивая любую музыку, так как именно туда стриминг вливает бабло?
А теперь обоснуй, почему я, тратя время на работу/учёбу, пожирая говно из-за нищеты, должен ещё и рекламу жрать? Почему я должен слушать рекламу торговых центров / мобильных дрочилен / лагманских смартфонов / духов одежды / фестивалей для социоблядей / мокрых писек и прочего дерьма, которое я, адекват, не куплю? Почему я должен спонсировать дегро-рэп и парашную попсу, прослушивая любую музыку, так как именно туда стриминг вливает бабло?
>>1960476
Ты не должен. Я вот тоже против корпораций, поэтому я иду в магазин и выношу оттуда любую еду которая мне нужна. Ну а что, это же типа включено в стоимость и так)))) нахуя переплачивать)))
Ты не должен. Я вот тоже против корпораций, поэтому я иду в магазин и выношу оттуда любую еду которая мне нужна. Ну а что, это же типа включено в стоимость и так)))) нахуя переплачивать)))
>>1960476
Там реклама самого споти, что бы ты купил премиум. Заебывает, но жить можно. Это тебе не пиздец как на фм станциях.
> рекламу
Там реклама самого споти, что бы ты купил премиум. Заебывает, но жить можно. Это тебе не пиздец как на фм станциях.
>>1960476
Прибыль распределяется в соответствии с количеством прослушиваний. Когда ты слушаешь своих исполнителей, то они получают деньги за каждое твоё прослушивание. Не слушая дегро-рэп, ты не приносишь им деньги.
>Почему я должен спонсировать дегро-рэп и парашную попсу, прослушивая любую музыку, так как именно туда стриминг вливает бабло?
Прибыль распределяется в соответствии с количеством прослушиваний. Когда ты слушаешь своих исполнителей, то они получают деньги за каждое твоё прослушивание. Не слушая дегро-рэп, ты не приносишь им деньги.
>>1960341
Какой смысл мне перед тобой распинаться, если ты считаешь годные преимущества шизой?
Если интересно - в >>1924376 рассказал, лень писать ещё раз (пасту для копирования не запилил, кек). Могу дополнить ещё несколькими пунктами: 1) Удаление треков по воли барина; 2) Инпут-лаг и букет пиздецом свойственных сетевому контенту; 3) Перескакивания между разными сервисами, разрозненная аудиотека, так как многие треки есть не везде (Dezzer с FLAC, YouTube с авторским контентом, Apple с плюшками экосистемы, SoundCloud с авторским андерграунд контентом); 4) Сортировка, редактирование метаданных, попапочкам; 5) Невозможность использовать в webm для двача, поставить на рингтон, на будильник, на уведомление.
Про сортировку подробно писал в >>1960147, после 3-его гринтекста в соответствующем абзаце.
Гигабайт - не единица. Гигабайт может хранить в себе как и полтора винил-рипа, так и дискографию в mp3.
Сука, вы все конченые.
Аудиофайлы в сравнении со стримингом настолько же про качество звука, насколько же и ПК про графон в сравнении с консолью - спор потреблядей с юношеским максимализмом, с мышлением уровня "ЫЫЫЫ КОНФОРМИЗМ, МЕЙНСТРИМ))0) Бляди)00))0 Я вот нитакойкаквсе0) Там дяди видосики крамольные пилят, МАТОМ РУГАЮТСЯ, пойду присоединюсь, буду над холопами ржомбать))0)0)".
Кстати, какие характеристики прослушиваемой тобой музыки? Я на своей аудио-системе mp3 320 от flac 2000 не отличил.
>Так расскажи, раз ты понимаешь.
>Опять шизик обрезающий треки вылез.
Какой смысл мне перед тобой распинаться, если ты считаешь годные преимущества шизой?
Если интересно - в >>1924376 рассказал, лень писать ещё раз (пасту для копирования не запилил, кек). Могу дополнить ещё несколькими пунктами: 1) Удаление треков по воли барина; 2) Инпут-лаг и букет пиздецом свойственных сетевому контенту; 3) Перескакивания между разными сервисами, разрозненная аудиотека, так как многие треки есть не везде (Dezzer с FLAC, YouTube с авторским контентом, Apple с плюшками экосистемы, SoundCloud с авторским андерграунд контентом); 4) Сортировка, редактирование метаданных, попапочкам; 5) Невозможность использовать в webm для двача, поставить на рингтон, на будильник, на уведомление.
Про сортировку подробно писал в >>1960147, после 3-его гринтекста в соответствующем абзаце.
>У меня 300 тугриков музыки
Гигабайт - не единица. Гигабайт может хранить в себе как и полтора винил-рипа, так и дискографию в mp3.
>Хочу послушать музыку дома, достаю изодинамы, цап, усилитель и слушаю ее. А на улице мне нахуя все это? Я слушаю спотифай.
Сука, вы все конченые.
Аудиофайлы в сравнении со стримингом настолько же про качество звука, насколько же и ПК про графон в сравнении с консолью - спор потреблядей с юношеским максимализмом, с мышлением уровня "ЫЫЫЫ КОНФОРМИЗМ, МЕЙНСТРИМ))0) Бляди)00))0 Я вот нитакойкаквсе0) Там дяди видосики крамольные пилят, МАТОМ РУГАЮТСЯ, пойду присоединюсь, буду над холопами ржомбать))0)0)".
Кстати, какие характеристики прослушиваемой тобой музыки? Я на своей аудио-системе mp3 320 от flac 2000 не отличил.
>>1960478
Ты сравниваешь воровство с пиратством. Воровство лишает владельца материального имущества, само производство которого стоит денег; если ты не купишь еду - её купит кто-то другой, а если спиздишь - её не продадут и не получат деньги. Информационный контент копируется до бесконечности; если ты спиздишь его - похуй, не убудет, копирование ничего не стоит, а ущерба ты не наносишь, а если ты его не спиздишь и не купишь, то автор всё так же будет без денег, а ты на этот раз и без контента.
>>1960488
Ахуеть. Ну и какой смысл это слушать?
Люди с большим влиянием должны обосновывать свои действия, и поступать в соответствии с рационализмом. Какая польза от того, что я отвлекусь от прослушивания, и никому не принесу денег? Если действие бессмысленно - оно справедливо может быть послано нахуй.
Ты сравниваешь воровство с пиратством. Воровство лишает владельца материального имущества, само производство которого стоит денег; если ты не купишь еду - её купит кто-то другой, а если спиздишь - её не продадут и не получат деньги. Информационный контент копируется до бесконечности; если ты спиздишь его - похуй, не убудет, копирование ничего не стоит, а ущерба ты не наносишь, а если ты его не спиздишь и не купишь, то автор всё так же будет без денег, а ты на этот раз и без контента.
>>1960488
Ахуеть. Ну и какой смысл это слушать?
>РРРЯЯЯЯ ЧТО ХОТЯТ ТО И ДЕЛАЮТ, КОММИБЛЯДОК ПОРВАЛСЯ, НЕНРАВИТСЯ НЕПОЛЬЗУЙСЯ
Люди с большим влиянием должны обосновывать свои действия, и поступать в соответствии с рационализмом. Какая польза от того, что я отвлекусь от прослушивания, и никому не принесу денег? Если действие бессмысленно - оно справедливо может быть послано нахуй.
>>1960398
За щеку тебе пидорахнул, зумерок.
Пидораха будет телевизор смотреть, и слушать то что в корыто нальют по радиостанции в его жоповозе/автобусе с вноючими орками пустят. Техническая грамотность у них на нуле, ни о каком удалении рекламы они не знают.
>пидораха
За щеку тебе пидорахнул, зумерок.
Пидораха будет телевизор смотреть, и слушать то что в корыто нальют по радиостанции в его жоповозе/автобусе с вноючими орками пустят. Техническая грамотность у них на нуле, ни о каком удалении рекламы они не знают.
>>1960627
Попизди мне тут, ущерб идёт. Я как автор выкладывал творческие материалы только платно, дегенерат купил и выложил их для бесплатного скачивания. В итоге, я ни один пункт не отбил по денежным вложениям потому что статистика покупок просела почти до нуля зато там где бесплатно его раздавали для "копирования" возросла.
>если ты спиздишь его - похуй, не убудет, копирование ничего не стоит, а ущерба ты не наносишь
Попизди мне тут, ущерб идёт. Я как автор выкладывал творческие материалы только платно, дегенерат купил и выложил их для бесплатного скачивания. В итоге, я ни один пункт не отбил по денежным вложениям потому что статистика покупок просела почти до нуля зато там где бесплатно его раздавали для "копирования" возросла.
>>1960632
Под кроватью уже искал его? А в шкафу?
Под кроватью уже искал его? А в шкафу?
>>1960160
Да ну? Сам то себе веришь?
На ютубе есть разные гачи-ремиксы, наигрывание мелодии на флопотронах, какая-то ещё авторская хуйня. На SoundCloud андеграунд. FLAC есть только на Deezer (возможно ещё каких-то нонейм). В ВК, возможно, можно каких-то говнарей найти, или ещё что-нибудь.
Переключаться между ними предлагаешь? Я один раз скачал, и дальше всё что нужно в одном месте лежит.
Предлагаешь мне все треки держать огромным списком плейлистов? (Тем более в мобильном недо-интерфейсе без поиска текста.) Нужны многоуровневые директории, как в полноценном ФМ (или "аудиотека" в AIMP). Это существенно упрощает поиск - не нужно листать длинный список, достаточно переходить по пути из категорий и подкатегорий.
Алгоритм уровня "640 kb хватит всем"? Сортировка там идёт по "Артист → Альбом → Трек". В любом загрузчике и на любых торрентах всё уже разложено для тебя; пользователю остаётся только индивидуальная настройка (смотри пример с роком по WH).
Как это? Навалить кучу плейлистов одним списком?
Я уже писал выше про это (смотри пример с вождением авто). Если бы он сам себе электричество проводил, или мясо выращивал - это было бы однозначной шизой. Стрижка в большинстве походит на шизу, но остаётся малая вероятность, что он волосеной гик.
>Ой столько сервисов даже читать тяжело. Есть парочка стриминговых с 7/10 библиотекой и этого зачастую хватает
Да ну? Сам то себе веришь?
На ютубе есть разные гачи-ремиксы, наигрывание мелодии на флопотронах, какая-то ещё авторская хуйня. На SoundCloud андеграунд. FLAC есть только на Deezer (возможно ещё каких-то нонейм). В ВК, возможно, можно каких-то говнарей найти, или ещё что-нибудь.
Переключаться между ними предлагаешь? Я один раз скачал, и дальше всё что нужно в одном месте лежит.
>Придумали плейлисты в прошлом веке ещё
Предлагаешь мне все треки держать огромным списком плейлистов? (Тем более в мобильном недо-интерфейсе без поиска текста.) Нужны многоуровневые директории, как в полноценном ФМ (или "аудиотека" в AIMP). Это существенно упрощает поиск - не нужно листать длинный список, достаточно переходить по пути из категорий и подкатегорий.
>А сортировка уже давно на сносном уровне реализована с помощью алгоритмов
Алгоритм уровня "640 kb хватит всем"? Сортировка там идёт по "Артист → Альбом → Трек". В любом загрузчике и на любых торрентах всё уже разложено для тебя; пользователю остаётся только индивидуальная настройка (смотри пример с роком по WH).
>Если ее не хватает, можно подкорректировать, это в разы удобнее и быстрее
Как это? Навалить кучу плейлистов одним списком?
>Ты похож на чувака, который стрижет себя сам и считает говном всех, кто ходит в парикмахерские
Я уже писал выше про это (смотри пример с вождением авто). Если бы он сам себе электричество проводил, или мясо выращивал - это было бы однозначной шизой. Стрижка в большинстве походит на шизу, но остаётся малая вероятность, что он волосеной гик.
>>1960634
А раньше что было? Прям после того, как он выложил, статистика начала падать?
>потому что статистика покупок просела почти до нуля
А раньше что было? Прям после того, как он выложил, статистика начала падать?
>>1960643
Сначала была нормальная активность, я бы 100% отбил + заработал бы что-то сверху при таком раскладе. После расшаривания бесплатно в сети, статистика начала падать. А когда разошлась ещё дальше, так и вовсе перестало что-то идти. Логика же зачем платить, если можно бесплатно взять. В итоге ни отбитых денег не увидел, ни уж тем более заработка сверху.
Сначала была нормальная активность, я бы 100% отбил + заработал бы что-то сверху при таком раскладе. После расшаривания бесплатно в сети, статистика начала падать. А когда разошлась ещё дальше, так и вовсе перестало что-то идти. Логика же зачем платить, если можно бесплатно взять. В итоге ни отбитых денег не увидел, ни уж тем более заработка сверху.
>>1960128
А че на сервисах только плейлисты с подборками слушать можно? Зачем мне что-то на телефон заливать, если я по инторнетам могу послушать. Отметить там альбомы которые мне нравятся и их слушать. Да, мб не все там есть и что-то придётся закинуть, но большинство нужд в музыке любой сервис покрывает.
А че на сервисах только плейлисты с подборками слушать можно? Зачем мне что-то на телефон заливать, если я по инторнетам могу послушать. Отметить там альбомы которые мне нравятся и их слушать. Да, мб не все там есть и что-то придётся закинуть, но большинство нужд в музыке любой сервис покрывает.
>>1960627
Лол, в голос просто. Я таким же аргументом могу воспользоваться: при воровстве тоже не убудет, так как производит не человек, а условный станок.
Типичный пидорахен, готовый оправдать воровство собственной нищетой. Лучше б в какую-нибудь путягу пошел и отучился б накого-нить, если ума нет и не можешь заработать
>Информационный контент копируется до бесконечности; если ты спиздишь его - похуй, не убудет, копирование ничего не стоит
Лол, в голос просто. Я таким же аргументом могу воспользоваться: при воровстве тоже не убудет, так как производит не человек, а условный станок.
Типичный пидорахен, готовый оправдать воровство собственной нищетой. Лучше б в какую-нибудь путягу пошел и отучился б накого-нить, если ума нет и не можешь заработать
>>1960921
На станок нужна энергия, сырьё, отчисления инженерам, топливо, обслуживание, и ещё длинный список всего. Информация копируется за счёт ничтожных ресурсов ЦП.
Этот >>1960777 хоть что-то адекватное говорит. Ты же приводишь тупые сравнения, чтобы выставить меня пидорахеном.
Я уже учусь не скажу где. Из личных денег только нал, чтобы купить дошик/попить на улице/проезд в метро. За всё остальное платят родители.
И ещё: что мешает своровать в голос дискографию, и задонатить исполнителю рублей 200 на патреон, или купить на соответствующую сумму? Со стриминга примерно столько и идёт: подписка в 169 рублей, слушаешь многие месяцы, в основном нескольких/многих авторов. Аудиофайлы стоят слишком дорого в сравнении со стримингом, но стриминг неюзабельная параша. А причин на такую высокую цену нет - музыка ода и та же, всё так же копируется.
На станок нужна энергия, сырьё, отчисления инженерам, топливо, обслуживание, и ещё длинный список всего. Информация копируется за счёт ничтожных ресурсов ЦП.
Этот >>1960777 хоть что-то адекватное говорит. Ты же приводишь тупые сравнения, чтобы выставить меня пидорахеном.
>Лучше б в какую-нибудь путягу пошел и отучился б накого-нить, если ума нет и не можешь заработать
Я уже учусь не скажу где. Из личных денег только нал, чтобы купить дошик/попить на улице/проезд в метро. За всё остальное платят родители.
И ещё: что мешает своровать в голос дискографию, и задонатить исполнителю рублей 200 на патреон, или купить на соответствующую сумму? Со стриминга примерно столько и идёт: подписка в 169 рублей, слушаешь многие месяцы, в основном нескольких/многих авторов. Аудиофайлы стоят слишком дорого в сравнении со стримингом, но стриминг неюзабельная параша. А причин на такую высокую цену нет - музыка ода и та же, всё так же копируется.
>>1960929
Давай разберем тобою написанный шизофренический бред.
А на создание музыки нужно большое количество мыслительных ресурсов, стоимость оборудования для записи, чужое потраченное время на запись и т.д.
Ну так это твои проблемы. Найди подработку в интернете. Попроси родителей платить на целых ЕПТВОЮНАХУЙВРОТМАТЬ аж 170 рублей больше. Ну или не плати и пирать - всем похуй.
Отсутствие огромного количества исполнителей на патреоне? Нежелание платить 200 рублей за альбом, когда можно за 200 рублей целый месяц слушать гораздо бОльшее количество треков?
Пидораха, плез. Я, как пример, слушаю огромное количество разных исполнителей. Есть огромное количество людей, которые слушают намного больше исполнителей, чем я.
Объясню проще: если тебе нравятся "несколько исполнителей" ЕСТЕСТВЕННО тебе проще покупать только их музыку. Если ты слушаешь МНОГО музыки, МНОГО исполнителей, то проще купить подписку на стримминговый сервис, который еще и годные рекомендации будет подсовывать.
Ебать, неужели дошло
Хорошо, но только потому, что ты так сказал.
Да-да, мы тебя поняли и согласны с твоим мнением
inb4 покормил тупого троля
Давай разберем тобою написанный шизофренический бред.
>На станок нужна энергия, сырьё, отчисления инженерам, топливо, обслуживание, и ещё длинный список всего. Информация копируется за счёт ничтожных ресурсов ЦП.
А на создание музыки нужно большое количество мыслительных ресурсов, стоимость оборудования для записи, чужое потраченное время на запись и т.д.
>Я уже учусь не скажу где. Из личных денег только нал, чтобы купить дошик/попить на улице/проезд в метро. За всё остальное платят родители.
Ну так это твои проблемы. Найди подработку в интернете. Попроси родителей платить на целых ЕПТВОЮНАХУЙВРОТМАТЬ аж 170 рублей больше. Ну или не плати и пирать - всем похуй.
>И ещё: что мешает своровать в голос дискографию, и задонатить исполнителю рублей 200 на патреон
Отсутствие огромного количества исполнителей на патреоне? Нежелание платить 200 рублей за альбом, когда можно за 200 рублей целый месяц слушать гораздо бОльшее количество треков?
>подписка в 169 рублей, слушаешь многие месяцы, в основном нескольких/многих авторов.
Пидораха, плез. Я, как пример, слушаю огромное количество разных исполнителей. Есть огромное количество людей, которые слушают намного больше исполнителей, чем я.
Объясню проще: если тебе нравятся "несколько исполнителей" ЕСТЕСТВЕННО тебе проще покупать только их музыку. Если ты слушаешь МНОГО музыки, МНОГО исполнителей, то проще купить подписку на стримминговый сервис, который еще и годные рекомендации будет подсовывать.
>Аудиофайлы стоят слишком дорого в сравнении со стримингом
Ебать, неужели дошло
>но стриминг неюзабельная параша.
Хорошо, но только потому, что ты так сказал.
>А причин на такую высокую цену нет - музыка ода и та же, всё так же копируется.
Да-да, мы тебя поняли и согласны с твоим мнением
inb4 покормил тупого троля
>>1960929
Давай разберем тобою написанный шизофренический бред.
А на создание музыки нужно большое количество мыслительных ресурсов, стоимость оборудования для записи, чужое потраченное время на запись и т.д.
Ну так это твои проблемы. Найди подработку в интернете. Попроси родителей платить на целых ЕПТВОЮНАХУЙВРОТМАТЬ аж 170 рублей больше. Ну или не плати и пирать - всем похуй.
Отсутствие огромного количества исполнителей на патреоне? Нежелание платить 200 рублей за альбом, когда можно за 200 рублей целый месяц слушать гораздо бОльшее количество треков?
Пидораха, плез. Я, как пример, слушаю огромное количество разных исполнителей. Есть огромное количество людей, которые слушают намного больше исполнителей, чем я.
Объясню проще: если тебе нравятся "несколько исполнителей" ЕСТЕСТВЕННО тебе проще покупать только их музыку. Если ты слушаешь МНОГО музыки, МНОГО исполнителей, то проще купить подписку на стримминговый сервис, который еще и годные рекомендации будет подсовывать.
Ебать, неужели дошло
Хорошо, но только потому, что ты так сказал.
Да-да, мы тебя поняли и согласны с твоим мнением
inb4 покормил тупого троля
Давай разберем тобою написанный шизофренический бред.
>На станок нужна энергия, сырьё, отчисления инженерам, топливо, обслуживание, и ещё длинный список всего. Информация копируется за счёт ничтожных ресурсов ЦП.
А на создание музыки нужно большое количество мыслительных ресурсов, стоимость оборудования для записи, чужое потраченное время на запись и т.д.
>Я уже учусь не скажу где. Из личных денег только нал, чтобы купить дошик/попить на улице/проезд в метро. За всё остальное платят родители.
Ну так это твои проблемы. Найди подработку в интернете. Попроси родителей платить на целых ЕПТВОЮНАХУЙВРОТМАТЬ аж 170 рублей больше. Ну или не плати и пирать - всем похуй.
>И ещё: что мешает своровать в голос дискографию, и задонатить исполнителю рублей 200 на патреон
Отсутствие огромного количества исполнителей на патреоне? Нежелание платить 200 рублей за альбом, когда можно за 200 рублей целый месяц слушать гораздо бОльшее количество треков?
>подписка в 169 рублей, слушаешь многие месяцы, в основном нескольких/многих авторов.
Пидораха, плез. Я, как пример, слушаю огромное количество разных исполнителей. Есть огромное количество людей, которые слушают намного больше исполнителей, чем я.
Объясню проще: если тебе нравятся "несколько исполнителей" ЕСТЕСТВЕННО тебе проще покупать только их музыку. Если ты слушаешь МНОГО музыки, МНОГО исполнителей, то проще купить подписку на стримминговый сервис, который еще и годные рекомендации будет подсовывать.
>Аудиофайлы стоят слишком дорого в сравнении со стримингом
Ебать, неужели дошло
>но стриминг неюзабельная параша.
Хорошо, но только потому, что ты так сказал.
>А причин на такую высокую цену нет - музыка ода и та же, всё так же копируется.
Да-да, мы тебя поняли и согласны с твоим мнением
inb4 покормил тупого троля
>>1961020
Речь шла о затратах на копирование.
Ради стриминга музыки? Ух, какие у нас либерахи куколдистские! Ещё одна занятость с тратой и так ничтожного количества времени, зато не мерзкий пидорахоорк-пират!
Возможно понадобится дополнительная подписка на второй муз.сервис. Например связка из Spotify и YT Music, так как некоторые треки есть не везде.
Ну BandCamp то хоть есть у них? Я думаю да. Иначе их проблемы. Если есть - можно купить какой-нибудь рандомтрек на сумму, примерно равную месяцу подписки в стриминге (считаю по формуле: x месяцев слушаешь y исполнителей, x≈y), или больше, если не жалко, а дискографию спиратить. Так ты получишь музыку в адекватном формате аудиофайла, и при этом заплатишь исполнителю, как если бы слушал куколдистский стриминг (если бы исполнитель получал ущерб от дешевизны прослушиваний стриминга, он бы там не публиковался).
Второй раз не понял, о чём я. В том посте я писал о другом. И абзацем выше о том же. А ты о своём.
Большее количество треков можно и бесплатно слушать, с разномастных торрентов, файлообменников и программ по закачке. Я говорил о совестно-рациональном подходе к потреблению музыки, и о способах оплаты.
В чём проще? Дороже ведь выйдет. Или по каким критериям ты сделал такой вывод?
Можно на ломаной (/ купленной / бесплатной с рекламой и ограничениями) версии стриминга прослушивать любимые альбомы, кинув телефон в сторону и выключив звук, чтобы потом делать длинный скриншот рекомендаций, а дальше чекать что они из себя представляют и покупать,(?) качать.
И что? Я быстро пришёл к этой логичной нетривиальной мысли.
Если я правильно тебя понял, то ты выбрал стриминг, потому-что файлы дорогие. Но кто тебе не даёт пиратить? Ты на западе живёшь, или что (редкое явление, вот я и спрашиваю)?
Читай >>1960147 >>1924376.
>А на создание музыки нужно большое количество мыслительных ресурсов, стоимость оборудования для записи, чужое потраченное время на запись и т.д.
Речь шла о затратах на копирование.
>Найди подработку в интернете
Ради стриминга музыки? Ух, какие у нас либерахи куколдистские! Ещё одна занятость с тратой и так ничтожного количества времени, зато не мерзкий пидорахоорк-пират!
>170 рублей
Возможно понадобится дополнительная подписка на второй муз.сервис. Например связка из Spotify и YT Music, так как некоторые треки есть не везде.
>Отсутствие огромного количества исполнителей на патреоне?
Ну BandCamp то хоть есть у них? Я думаю да. Иначе их проблемы. Если есть - можно купить какой-нибудь рандомтрек на сумму, примерно равную месяцу подписки в стриминге (считаю по формуле: x месяцев слушаешь y исполнителей, x≈y), или больше, если не жалко, а дискографию спиратить. Так ты получишь музыку в адекватном формате аудиофайла, и при этом заплатишь исполнителю, как если бы слушал куколдистский стриминг (если бы исполнитель получал ущерб от дешевизны прослушиваний стриминга, он бы там не публиковался).
>Нежелание платить 200 рублей за альбом, когда можно за 200 рублей целый месяц слушать гораздо бОльшее количество треков?
Второй раз не понял, о чём я. В том посте я писал о другом. И абзацем выше о том же. А ты о своём.
Большее количество треков можно и бесплатно слушать, с разномастных торрентов, файлообменников и программ по закачке. Я говорил о совестно-рациональном подходе к потреблению музыки, и о способах оплаты.
>Пидораха, плез. Я, как пример, слушаю огромное количество разных исполнителей. Есть огромное количество людей, которые слушают намного больше исполнителей, чем я.
>Объясню проще: если тебе нравятся "несколько исполнителей" ЕСТЕСТВЕННО тебе проще покупать только их музыку. Если ты слушаешь МНОГО музыки, МНОГО исполнителей, то проще купить подписку на стримминговый сервис,
В чём проще? Дороже ведь выйдет. Или по каким критериям ты сделал такой вывод?
>годные рекомендации будет подсовывать.
Можно на ломаной (/ купленной / бесплатной с рекламой и ограничениями) версии стриминга прослушивать любимые альбомы, кинув телефон в сторону и выключив звук, чтобы потом делать длинный скриншот рекомендаций, а дальше чекать что они из себя представляют и покупать,(?) качать.
>Ебать, неужели дошло
И что? Я быстро пришёл к этой логичной нетривиальной мысли.
Если я правильно тебя понял, то ты выбрал стриминг, потому-что файлы дорогие. Но кто тебе не даёт пиратить? Ты на западе живёшь, или что (редкое явление, вот я и спрашиваю)?
>Хорошо, но только потому, что ты так сказал.
Читай >>1960147 >>1924376.
>>1961020
Речь шла о затратах на копирование.
Ради стриминга музыки? Ух, какие у нас либерахи куколдистские! Ещё одна занятость с тратой и так ничтожного количества времени, зато не мерзкий пидорахоорк-пират!
Возможно понадобится дополнительная подписка на второй муз.сервис. Например связка из Spotify и YT Music, так как некоторые треки есть не везде.
Ну BandCamp то хоть есть у них? Я думаю да. Иначе их проблемы. Если есть - можно купить какой-нибудь рандомтрек на сумму, примерно равную месяцу подписки в стриминге (считаю по формуле: x месяцев слушаешь y исполнителей, x≈y), или больше, если не жалко, а дискографию спиратить. Так ты получишь музыку в адекватном формате аудиофайла, и при этом заплатишь исполнителю, как если бы слушал куколдистский стриминг (если бы исполнитель получал ущерб от дешевизны прослушиваний стриминга, он бы там не публиковался).
Второй раз не понял, о чём я. В том посте я писал о другом. И абзацем выше о том же. А ты о своём.
Большее количество треков можно и бесплатно слушать, с разномастных торрентов, файлообменников и программ по закачке. Я говорил о совестно-рациональном подходе к потреблению музыки, и о способах оплаты.
В чём проще? Дороже ведь выйдет. Или по каким критериям ты сделал такой вывод?
Можно на ломаной (/ купленной / бесплатной с рекламой и ограничениями) версии стриминга прослушивать любимые альбомы, кинув телефон в сторону и выключив звук, чтобы потом делать длинный скриншот рекомендаций, а дальше чекать что они из себя представляют и покупать,(?) качать.
И что? Я быстро пришёл к этой логичной нетривиальной мысли.
Если я правильно тебя понял, то ты выбрал стриминг, потому-что файлы дорогие. Но кто тебе не даёт пиратить? Ты на западе живёшь, или что (редкое явление, вот я и спрашиваю)?
Читай >>1960147 >>1924376.
>А на создание музыки нужно большое количество мыслительных ресурсов, стоимость оборудования для записи, чужое потраченное время на запись и т.д.
Речь шла о затратах на копирование.
>Найди подработку в интернете
Ради стриминга музыки? Ух, какие у нас либерахи куколдистские! Ещё одна занятость с тратой и так ничтожного количества времени, зато не мерзкий пидорахоорк-пират!
>170 рублей
Возможно понадобится дополнительная подписка на второй муз.сервис. Например связка из Spotify и YT Music, так как некоторые треки есть не везде.
>Отсутствие огромного количества исполнителей на патреоне?
Ну BandCamp то хоть есть у них? Я думаю да. Иначе их проблемы. Если есть - можно купить какой-нибудь рандомтрек на сумму, примерно равную месяцу подписки в стриминге (считаю по формуле: x месяцев слушаешь y исполнителей, x≈y), или больше, если не жалко, а дискографию спиратить. Так ты получишь музыку в адекватном формате аудиофайла, и при этом заплатишь исполнителю, как если бы слушал куколдистский стриминг (если бы исполнитель получал ущерб от дешевизны прослушиваний стриминга, он бы там не публиковался).
>Нежелание платить 200 рублей за альбом, когда можно за 200 рублей целый месяц слушать гораздо бОльшее количество треков?
Второй раз не понял, о чём я. В том посте я писал о другом. И абзацем выше о том же. А ты о своём.
Большее количество треков можно и бесплатно слушать, с разномастных торрентов, файлообменников и программ по закачке. Я говорил о совестно-рациональном подходе к потреблению музыки, и о способах оплаты.
>Пидораха, плез. Я, как пример, слушаю огромное количество разных исполнителей. Есть огромное количество людей, которые слушают намного больше исполнителей, чем я.
>Объясню проще: если тебе нравятся "несколько исполнителей" ЕСТЕСТВЕННО тебе проще покупать только их музыку. Если ты слушаешь МНОГО музыки, МНОГО исполнителей, то проще купить подписку на стримминговый сервис,
В чём проще? Дороже ведь выйдет. Или по каким критериям ты сделал такой вывод?
>годные рекомендации будет подсовывать.
Можно на ломаной (/ купленной / бесплатной с рекламой и ограничениями) версии стриминга прослушивать любимые альбомы, кинув телефон в сторону и выключив звук, чтобы потом делать длинный скриншот рекомендаций, а дальше чекать что они из себя представляют и покупать,(?) качать.
>Ебать, неужели дошло
И что? Я быстро пришёл к этой логичной нетривиальной мысли.
Если я правильно тебя понял, то ты выбрал стриминг, потому-что файлы дорогие. Но кто тебе не даёт пиратить? Ты на западе живёшь, или что (редкое явление, вот я и спрашиваю)?
>Хорошо, но только потому, что ты так сказал.
Читай >>1960147 >>1924376.
всем хорош,качество музыки отменное и скачивать можно,гораздо меньше по размеру,чем просто с того же контактля качать,премиум почему-то слетает только,обладателям МТС можно полгода бесплатно получить,у меня было две их карты и у обоих слетело,как и все альбомы,что я сохранял,так и подписки
>>1960637
Выбери то, что удовлетворяет твоим требованиям, на крайний случай всегда можно загрузить что-то своё на любую площадку
Придумали даже папочки с плейлистами, чтобы нитаким как фсе угодить, а им все мало
Сортировка там идёт от "лучше от этого исполнителя" до "вот эти твои треки похожи друг на друга" и "вот это ты слушаешь чаще всего". Хуйни не неси, некрофил, большинство алгоритмов от школьников с гитхаба умнее и сообразительнее тебя будут.
Заебень себе папочки для плейлистов
То есть ты "гик", а не шизоид? Интересная позиция. У тебя, наверное, просто времени свободного дохуя, я так подумал
> Переключаться между ними предлагаешь? Я один раз скачал, и дальше всё что нужно в одном месте лежит.
Выбери то, что удовлетворяет твоим требованиям, на крайний случай всегда можно загрузить что-то своё на любую площадку
> Предлагаешь мне все треки держать огромным списком плейлистов?
Придумали даже папочки с плейлистами, чтобы нитаким как фсе угодить, а им все мало
> Сортировка там идёт по "Артист → Альбом → Трек".
Сортировка там идёт от "лучше от этого исполнителя" до "вот эти твои треки похожи друг на друга" и "вот это ты слушаешь чаще всего". Хуйни не неси, некрофил, большинство алгоритмов от школьников с гитхаба умнее и сообразительнее тебя будут.
> Как это? Навалить кучу плейлистов одним списком?
Заебень себе папочки для плейлистов
> Стрижка в большинстве походит на шизу, но остаётся малая вероятность, что он волосеной гик.
То есть ты "гик", а не шизоид? Интересная позиция. У тебя, наверное, просто времени свободного дохуя, я так подумал
>>1961148
Так там ты же что-то за энергию на станки пиздел нет? Ты про производство или пиздинг? Определись.
мимо проходил
> Речь шла о затратах на копирование.
Так там ты же что-то за энергию на станки пиздел нет? Ты про производство или пиздинг? Определись.
мимо проходил
>>1961148
Залей свои
А нахуя, если можно отдать 80 рублей в месяц, если ты студент и не ебать никому мозги с донатами/пиратством? Или 30 если совсем жаба душит
Получить музыку с торрента сложнее, чем сделать один клик в сервисе
Проще = меньше действий, дешевле = меньше денег. Стриминг объективно дешевле этих твоих донатов
А можно отдать 30 рублей и сидеть слушать музыку, вместо этой дрочи
Тебя уже обоссали за оба эти поста, пили новые
> Возможно понадобится дополнительная подписка на второй муз.сервис. Например связка из Spotify и YT Music, так как некоторые треки есть не везде.
Залей свои
> Ну BandCamp то хоть есть у них? Я думаю да. Иначе их проблемы. Если есть - можно купить какой-нибудь рандомтрек на сумму, примерно равную месяцу подписки в стриминге (считаю по формуле: x месяцев слушаешь y исполнителей, x≈y), или больше, если не жалко, а дискографию спиратить. Так ты получишь музыку в адекватном формате аудиофайла, и при этом заплатишь исполнителю, как если бы слушал куколдистский стриминг (если бы исполнитель получал ущерб от дешевизны прослушиваний стриминга, он бы там не публиковался).
А нахуя, если можно отдать 80 рублей в месяц, если ты студент и не ебать никому мозги с донатами/пиратством? Или 30 если совсем жаба душит
> Большее количество треков можно и бесплатно слушать, с разномастных торрентов, файлообменников и программ по закачке. Я говорил о совестно-рациональном подходе к потреблению музыки, и о способах оплаты.
Получить музыку с торрента сложнее, чем сделать один клик в сервисе
> В чём проще? Дороже ведь выйдет. Или по каким критериям ты сделал такой вывод?
Проще = меньше действий, дешевле = меньше денег. Стриминг объективно дешевле этих твоих донатов
> Можно на ломаной (/ купленной / бесплатной с рекламой и ограничениями) версии стриминга прослушивать любимые альбомы, кинув телефон в сторону и выключив звук, чтобы потом делать длинный скриншот рекомендаций, а дальше чекать что они из себя представляют и покупать,(?) качать.
А можно отдать 30 рублей и сидеть слушать музыку, вместо этой дрочи
Тебя уже обоссали за оба эти поста, пили новые
Пососите мой спотифай.
>>1961228
Что? Затраты на энергию нельзя копировать по шаблону за бесплатно, музыку можно. Что ты сказать хотел?
>>1961224
>>1961229
Никогда о таком не слышал. И как оно реализовано?
Я их не видел ни разу. Серьёзно.
Все-равно обычным папкам не превзойти Total Comander и группировки в AIMP.
Ты о рекомендациях говоришь. А я о имеющейся аудиотеке, и сортировки её.
Донать меньше. Это ведь необязательная инвестиция в дополнение к загрузкам на торрентах.
Что? Затраты на энергию нельзя копировать по шаблону за бесплатно, музыку можно. Что ты сказать хотел?
>>1961224
>на крайний случай всегда можно загрузить что-то своё на любую площадку
>>1961229
>Залей свои
Никогда о таком не слышал. И как оно реализовано?
>Придумали даже папочки с плейлистами, чтобы нитаким как фсе угодить, а им все мало
Я их не видел ни разу. Серьёзно.
Все-равно обычным папкам не превзойти Total Comander и группировки в AIMP.
>Сортировка там идёт от "лучше от этого исполнителя" до "вот эти твои треки похожи друг на друга" и "вот это ты слушаешь чаще всего".
Ты о рекомендациях говоришь. А я о имеющейся аудиотеке, и сортировки её.
>>>1961229
>Стриминг объективно дешевле этих твоих донатов
Донать меньше. Это ведь необязательная инвестиция в дополнение к загрузкам на торрентах.
>>1962225
А затраты на производство музыкальной композиции?
Указываешь папочку, с которой должны подтягиваться треки и бабах они у тебя есть
Ну вот теперь ты про них знаешь
Базару ноль, но чтобы слушать музыку их хватает
Нет, я тоже за аудиотеку
Так а в чем смысл тогда? Я плачу за комфорт и поддержку производителя. А так никакого комфорта и производителю копейки улетают
> Что? Затраты на энергию нельзя копировать по шаблону за бесплатно, музыку можно. Что ты сказать хотел?
А затраты на производство музыкальной композиции?
> Никогда о таком не слышал. И как оно реализовано?
Указываешь папочку, с которой должны подтягиваться треки и бабах они у тебя есть
> Я их не видел ни разу. Серьёзно.
Ну вот теперь ты про них знаешь
> Все-равно обычным папкам не превзойти Total Comander и группировки в AIMP.
Базару ноль, но чтобы слушать музыку их хватает
> Ты о рекомендациях говоришь. А я о имеющейся аудиотеке, и сортировки её.
Нет, я тоже за аудиотеку
> Донать меньше. Это ведь необязательная инвестиция в дополнение к загрузкам на торрентах.
Так а в чем смысл тогда? Я плачу за комфорт и поддержку производителя. А так никакого комфорта и производителю копейки улетают
>>1962411
Ты читал вообще ветку? Речь о окпировании.
А если у меня будет FLAC 2000? Или mp3 320, но подписки на "высокое" качество я иметь не буду? А если это трек, схожий с тем, что есть на платформе? А если это трек, схожий с тем, что есть на платформе, но пидорнутый глобально / недоступный в регионе / доступный по какой-то дополнительной подписке?
Если музыки очень много, и/или она разнообразная, разнообразно количество сценариев использования, etc, то не будет достаточно.
Аудиотека с сортировкой по рекомендациям? Что?
Я вот могу к 20% рандомных треков в комментарии написать "Я сосу хуи!", и к 30% рандомных треков написать "Я пидор!", и потом сортировать-фильтровать по типу "содержит", "не содержит", "=", "≠", "или", "и", "больше", "меньше", "между"; добавлять поля метаданных в список, внутри которых подпапками будут другие поля метаданных; и так далее.
Так же, как и со стриминга. В принципе можно хоть меньше, хоть больше - свобода выбора.
>А затраты на производство музыкальной композиции?
Ты читал вообще ветку? Речь о окпировании.
>Указываешь папочку, с которой должны подтягиваться треки и бабах они у тебя есть
А если у меня будет FLAC 2000? Или mp3 320, но подписки на "высокое" качество я иметь не буду? А если это трек, схожий с тем, что есть на платформе? А если это трек, схожий с тем, что есть на платформе, но пидорнутый глобально / недоступный в регионе / доступный по какой-то дополнительной подписке?
>Базару ноль, но чтобы слушать музыку их хватает
Если музыки очень много, и/или она разнообразная, разнообразно количество сценариев использования, etc, то не будет достаточно.
>Нет, я тоже за аудиотеку
Аудиотека с сортировкой по рекомендациям? Что?
Я вот могу к 20% рандомных треков в комментарии написать "Я сосу хуи!", и к 30% рандомных треков написать "Я пидор!", и потом сортировать-фильтровать по типу "содержит", "не содержит", "=", "≠", "или", "и", "больше", "меньше", "между"; добавлять поля метаданных в список, внутри которых подпапками будут другие поля метаданных; и так далее.
>производителю копейки улетают
Так же, как и со стриминга. В принципе можно хоть меньше, хоть больше - свобода выбора.
>>1962425
так и хлеб с магазина вытащить бесплатно можно и никакие затраты на энергию при этом не тратятся
а вот производство хлеба как и производство музыки требует затрат
похуй
похуй
что нужно кроме собственно директорий? прям на практике давай рассказывай
а нахуя?
так зачем тогда эта дрочь?
> Ты читал вообще ветку? Речь о окпировании.
так и хлеб с магазина вытащить бесплатно можно и никакие затраты на энергию при этом не тратятся
а вот производство хлеба как и производство музыки требует затрат
> А если у меня будет FLAC 2000? Или mp3 320, но подписки на "высокое" качество я иметь не буду?
похуй
> А если это трек, схожий с тем, что есть на платформе, но пидорнутый глобально / недоступный в регионе / доступный по какой-то дополнительной подписке?
похуй
> Если музыки очень много, и/или она разнообразная, разнообразно количество сценариев использования, etc, то не будет достаточно.
что нужно кроме собственно директорий? прям на практике давай рассказывай
> Я вот могу к 20% рандомных треков в комментарии написать "Я сосу хуи!", и к 30% рандомных треков написать "Я пидор!", и потом сортировать-фильтровать по типу "содержит", "не содержит", "=", "≠", "или", "и", "больше", "меньше", "между"; добавлять поля метаданных в список, внутри которых подпапками будут другие поля метаданных; и так далее.
а нахуя?
> Так же, как и со стриминга. В принципе можно хоть меньше, хоть больше - свобода выбора.
так зачем тогда эта дрочь?
>>1962425
блять чел у тебя такая каша в голове я хуй знает иди пива попей релаьно
шизоид ебучий ты же понимаешь что ты в единственном экземпляре такой больной особенный? нахуй тебя вообще кому-то слушать? белый человек будет слушать музыку пока раб своего окра будет ее сортировать и резать
> Я вот могу к 20% рандомных треков в комментарии написать "Я сосу хуи!", и к 30% рандомных треков написать "Я пидор!", и потом сортировать-фильтровать по типу "содержит", "не содержит", "=", "≠", "или", "и", "больше", "меньше", "между"; добавлять поля метаданных в список, внутри которых подпапками будут другие поля метаданных; и так далее.
блять чел у тебя такая каша в голове я хуй знает иди пива попей релаьно
шизоид ебучий ты же понимаешь что ты в единственном экземпляре такой больной особенный? нахуй тебя вообще кому-то слушать? белый человек будет слушать музыку пока раб своего окра будет ее сортировать и резать
>>1914778 (OP)
Какой страны аккаунт мне нужно купить чтобы серых треков не было?
Какой страны аккаунт мне нужно купить чтобы серых треков не было?
>>1962563
Абхазии или Южной Осетии.
Абхазии или Южной Осетии.
Устал спорить.
>>1962461
>>1962466
Сортировка и фильтрация, метаданные всякие, нужны, если есть какой-то особый юзкейс. Даже я пока-что таких юзкейсов почти не нашёл. Но знаю, что когда-нибудь найду.
У сервисов этого нет, либо урезано (выше анон демонстрировал скриншот редактирования метаданных в iTunes, но я так и не понял, есть ли там массовое редактирование и смена обложки).
Обрезание треков нужно, в качестве продвинутой альтернативы перемотки таймлайна.
В принципе можно загрузить на сервер скачанную и обрезанную музыку, и слушать через стриминг. Но не смотря на слова анонов выше, всё-равно не думаю, что сервис позволит слушать LossLess музыку без перекодирования в качество как у прочих аудиофайлов, доступных у сервиса в публичном доступе. Спорить о необходимости обрезания музыки нужно отдельно от обсуждения сервисов, так как можно залить свою, обрезанную, а кто этого не делает и копротивляется - его трудности.
Возможно что какие-то сервисы не поддерживают загрузку своей музыки, но мне лень гуглить.
Функционал плеера нужен при особых юзкейсах. Но преимуществ стримингу это не даёт.
Музыку могут пидорнуть, но ты можешь скачать её, и залить на сервер.
Невозможность использования музыки вне прослушивания (при монтаже видео, в модах по играм, на рингтон поставить) компенсируется необязательностью использовать стриминг как единственную платформу.
Весь этот дроч с заливами-перезаливами, переводом треков в оффлайн-режим, скакания между сервисами с разной музыкой, всё тем же поиском музыки для залива на сервер, на мой взгляд выбивается из высказывания "Господа слушают, чернь пердолит торренты с папочками".
Хотя и для аудиофайлов нужен дрочь - на этот раз с синхронизацией аудиотеки на разных устройствах, поиском, пережатием, поиском рекомендаций.
>>1962461
>>1962466
>>Другие постеры, которых мне лень искать
Сортировка и фильтрация, метаданные всякие, нужны, если есть какой-то особый юзкейс. Даже я пока-что таких юзкейсов почти не нашёл. Но знаю, что когда-нибудь найду.
У сервисов этого нет, либо урезано (выше анон демонстрировал скриншот редактирования метаданных в iTunes, но я так и не понял, есть ли там массовое редактирование и смена обложки).
Обрезание треков нужно, в качестве продвинутой альтернативы перемотки таймлайна.
В принципе можно загрузить на сервер скачанную и обрезанную музыку, и слушать через стриминг. Но не смотря на слова анонов выше, всё-равно не думаю, что сервис позволит слушать LossLess музыку без перекодирования в качество как у прочих аудиофайлов, доступных у сервиса в публичном доступе. Спорить о необходимости обрезания музыки нужно отдельно от обсуждения сервисов, так как можно залить свою, обрезанную, а кто этого не делает и копротивляется - его трудности.
Возможно что какие-то сервисы не поддерживают загрузку своей музыки, но мне лень гуглить.
Функционал плеера нужен при особых юзкейсах. Но преимуществ стримингу это не даёт.
Музыку могут пидорнуть, но ты можешь скачать её, и залить на сервер.
Невозможность использования музыки вне прослушивания (при монтаже видео, в модах по играм, на рингтон поставить) компенсируется необязательностью использовать стриминг как единственную платформу.
Весь этот дроч с заливами-перезаливами, переводом треков в оффлайн-режим, скакания между сервисами с разной музыкой, всё тем же поиском музыки для залива на сервер, на мой взгляд выбивается из высказывания "Господа слушают, чернь пердолит торренты с папочками".
Хотя и для аудиофайлов нужен дрочь - на этот раз с синхронизацией аудиотеки на разных устройствах, поиском, пережатием, поиском рекомендаций.
>>1962578
У меня не только этот, даже в дейлимиксах куча серых треков.
У тебя точно отображение скрытых включено?
У меня не только этот, даже в дейлимиксах куча серых треков.
У тебя точно отображение скрытых включено?
>>1962575
>осень 2020
>кто-то до сих пор спорит с шизиком с перемоткой видео/музыки, добавлением соли/перца/специй в еду, кастомным корпусом ПК, дизайнерским интерьером, ПК-геймингом
>>1960651
Он купил твой калтент за цену, которую ты выставил и имеет право распоряжаться им как захочет.
Он купил твой калтент за цену, которую ты выставил и имеет право распоряжаться им как захочет.
>>1962781
Это не материальный предмет, шизик. Логика другая, так как копировать можно бесконечно. А сам объект (оригинал) куда более сложный, чем какой-нибудь батон, по-этому ущерба от копирования на-халяву будет больше.
Так бы и сказал: "Я нищий, по-этому я пирачу". Сам в точно такой же ситуации. Но нет блять, ты оправдываешь своё нищебродство какими-то высоко-духовными маня-теориями.
Это не материальный предмет, шизик. Логика другая, так как копировать можно бесконечно. А сам объект (оригинал) куда более сложный, чем какой-нибудь батон, по-этому ущерба от копирования на-халяву будет больше.
Так бы и сказал: "Я нищий, по-этому я пирачу". Сам в точно такой же ситуации. Но нет блять, ты оправдываешь своё нищебродство какими-то высоко-духовными маня-теориями.
Аноны, как правильно юзать спотифай, чтобы он начал рекомендовать годноту? Нужно искать песни/альбомы и отмечать их как понравившиеся чи шо? Или даже от прослушивания будет формироваться подборка с рекомендациями?
>>1971537
Просто слушай и не парься, ставь лайки тому что нравится
Просто слушай и не парься, ставь лайки тому что нравится
>>1914778 (OP)
Халло, в курсе ли кто-нибудь, что тут анальными ограничениями по месту жительства? Помню, до того, как сервис наконец-то заработал в России, мой эуропейский аккаунт заблокировался после пары недель в стране. Сейчас подумываю взять семейную подписку по адекватной российской расценке (видимо, зайдя на акк через впн или попросив родственников провернуть всё самим) и раздать доступ, собственно, семье. Если я это сделаю, то пошлет ли спотифай меня со словами "двигай ноги к семье в Рашу или плати 10 эуро в месяц, гой" спустя некоторое время или не пошлет? Ситуация ведь несколько другая, это не зона с покрытием вс зона без покрытия, а две зоны с различным ассортиментом и ценовой политикой. Перелогиниваться с впн каждые две недели что-то неохота.
Халло, в курсе ли кто-нибудь, что тут анальными ограничениями по месту жительства? Помню, до того, как сервис наконец-то заработал в России, мой эуропейский аккаунт заблокировался после пары недель в стране. Сейчас подумываю взять семейную подписку по адекватной российской расценке (видимо, зайдя на акк через впн или попросив родственников провернуть всё самим) и раздать доступ, собственно, семье. Если я это сделаю, то пошлет ли спотифай меня со словами "двигай ноги к семье в Рашу или плати 10 эуро в месяц, гой" спустя некоторое время или не пошлет? Ситуация ведь несколько другая, это не зона с покрытием вс зона без покрытия, а две зоны с различным ассортиментом и ценовой политикой. Перелогиниваться с впн каждые две недели что-то неохота.
>>1971643
За что заблокировали? У меня столько музыки сохранено, копил годные альбомы три года, и если акк забанят, то можно выпиливаться
За что заблокировали? У меня столько музыки сохранено, копил годные альбомы три года, и если акк забанят, то можно выпиливаться
>>1971661
Может быть, я слишком грубо выразился — аккаунт разблокировался стоило зайти с айпи страны, в которой был зарегистрирован аккаунт. Думаю, хватило бы и впн. Но вообще сам подумываю сделать локальный бекап всей библиотеки. В соседнем наткнулся на чье-то опенсорсное приложение для десктопа, через которое вроде как можно скачивать плейлисты. Надо будет зайти с линукса и попробовать.
Может быть, я слишком грубо выразился — аккаунт разблокировался стоило зайти с айпи страны, в которой был зарегистрирован аккаунт. Думаю, хватило бы и впн. Но вообще сам подумываю сделать локальный бекап всей библиотеки. В соседнем наткнулся на чье-то опенсорсное приложение для десктопа, через которое вроде как можно скачивать плейлисты. Надо будет зайти с линукса и попробовать.
>>1971643
Бесплатный акк обязан раз в 2 недели заходить с родного айпи, на платные всем похуй. Но русской картой ты не русский акк не оплатишь.
>что тут анальными ограничениями по месту жительства?
Бесплатный акк обязан раз в 2 недели заходить с родного айпи, на платные всем похуй. Но русской картой ты не русский акк не оплатишь.
>>1971727
Да страну, указанную в профиле, можно менять, нужен только впн. Мне главное, чтобы не заставляли постоянно его включать. Про семейные планы уже успел начитаться всякого:
https://www.theverge.com/2019/9/12/20863066/spotify-family-plan-sharing-location-terms-conditions
https://techcrunch.com/2018/09/28/spotify-ends-test-that-required-family-plan-subscribers-to-share-their-gps-location/
Насколько понял, сейчас они просто требуют, чтобы участники тыкали на свой дом на карте при подключении. А раньше пытались заставлять их подтверждать своё местоположение через гпс. Ну как-то так, как бы не соснуть с этим именно семейным делом. Походу индивидуальные планы надежнее, раз не дома.
Да страну, указанную в профиле, можно менять, нужен только впн. Мне главное, чтобы не заставляли постоянно его включать. Про семейные планы уже успел начитаться всякого:
https://www.theverge.com/2019/9/12/20863066/spotify-family-plan-sharing-location-terms-conditions
https://techcrunch.com/2018/09/28/spotify-ends-test-that-required-family-plan-subscribers-to-share-their-gps-location/
Насколько понял, сейчас они просто требуют, чтобы участники тыкали на свой дом на карте при подключении. А раньше пытались заставлять их подтверждать своё местоположение через гпс. Ну как-то так, как бы не соснуть с этим именно семейным делом. Походу индивидуальные планы надежнее, раз не дома.
>>1972616
Стильно, модно, молодежно.
Стильно, модно, молодежно.
>>1972616
Система думает, что ты пидор.
Система думает, что ты пидор.
Мне показалось или споти просел по качеству с официальным приходом? Не могу понять что, но что-то не так.
>>1972970
Скорее всего у тебя сбросились настройки качества на дефолтные, зайди и переставь на максимальное.
Скорее всего у тебя сбросились настройки качества на дефолтные, зайди и переставь на максимальное.
Блять, месяц прошел с появления хваленых рекомендаций, а толку от них - 0. 95% скипаю, 4% - можно послушать пару раз, но не более, 1% кидаю в плейлисты и порой гоняю дальше. Сует вообще не то, что слушаю.
Чувство, будто говна расхваленного пожрал.
Чувство, будто говна расхваленного пожрал.
>>1973794
Ты говно жрешь, а другие музыку слушают на одном и том же спотифае. Удивительно, да?
Раз для тебя рекомендации на первом месте и говно из споти тебе не понравилось, попробуй на других сервисах пожрать, вероятно для тебя там окажется вкусней.
>говна расхваленного пожрал
Ты говно жрешь, а другие музыку слушают на одном и том же спотифае. Удивительно, да?
Раз для тебя рекомендации на первом месте и говно из споти тебе не понравилось, попробуй на других сервисах пожрать, вероятно для тебя там окажется вкусней.
>>1972970
Может ты рашахейтер? Или ты думаешь что у споти есть специальная версия для России?
Может ты рашахейтер? Или ты думаешь что у споти есть специальная версия для России?
>>1973930
Что ты говно жрешь.
Что ты говно жрешь.
>>1971637
Мог бы сосачевать адеквату, но.
Не вся музыка со словами говно. Например говнарский метал по wh40k - из текстов этих песен новичок может узнать информацию о мире вселенной, авторское описание и иное толкование известных тебе событий в вахе. У Летова был какой-то смысл песен (так говорят, я не интересовался).
Мог бы сосачевать адеквату, но.
Не вся музыка со словами говно. Например говнарский метал по wh40k - из текстов этих песен новичок может узнать информацию о мире вселенной, авторское описание и иное толкование известных тебе событий в вахе. У Летова был какой-то смысл песен (так говорят, я не интересовался).
>>1972616
Долбоебизм A притягивает B.
Если ты подписан на "Spotify Russia" по каким-то хитровыебанным, а не быдлятским, причинам, можешь настроить уведомления от инсталиттера, чтоб рекомендации для червей-пидоров не беспокоили.
Долбоебизм A притягивает B.
Если ты подписан на "Spotify Russia" по каким-то хитровыебанным, а не быдлятским, причинам, можешь настроить уведомления от инсталиттера, чтоб рекомендации для червей-пидоров не беспокоили.
>>1971661
Любой браузер, прокрутка по СКМ и сохранение в .mhtml тебе в помощь. Потом на торрентах найдёшь. Наверняка из твоей большой коллекции что-то да пидорнули уже, так что давай, потарапливайся, гой!
>У меня столько музыки сохранено, копил годные альбомы три года, и если акк забанят, то можно выпиливаться
Любой браузер, прокрутка по СКМ и сохранение в .mhtml тебе в помощь. Потом на торрентах найдёшь. Наверняка из твоей большой коллекции что-то да пидорнули уже, так что давай, потарапливайся, гой!
>>1971674
Сохранение из спотифеи в аудиофайлы? Интересно. Тащи ссылку сюда!
>В соседнем наткнулся на чье-то опенсорсное приложение для десктопа, через которое вроде как можно скачивать плейлисты. Надо будет зайти с линукса и попробовать.
Сохранение из спотифеи в аудиофайлы? Интересно. Тащи ссылку сюда!
>>1974912
Да я уже пишу парсер, который будет ежедневно сохранять список сохранённых альбомов, плейлистов, лайкнутых треков. Можно будет прикрутить автоматическое скачивание альбомов с суслика сука, жаль what.cd закрыли, там тупо все альбомы за всю историю человечества были
Да я уже пишу парсер, который будет ежедневно сохранять список сохранённых альбомов, плейлистов, лайкнутых треков. Можно будет прикрутить автоматическое скачивание альбомов с суслика сука, жаль what.cd закрыли, там тупо все альбомы за всю историю человечества были
>>1926433
Нет, это факт, что ни один из живущих или живших людей не отличил лосслесс от мрз 320. Не веришь? Попробуй сам.
>Тыскозал
Нет, это факт, что ни один из живущих или живших людей не отличил лосслесс от мрз 320. Не веришь? Попробуй сам.
>>1962563
А нормальную музыку слушать не судьба? А не для 3,5 анонсов-ценителей.
А если ты уж не такой как все, то задонать свому любимому исполнителю, пускай он тебе мп3 бандеролькой вышлет.
Заебали эстетствующие бляди.
А нормальную музыку слушать не судьба? А не для 3,5 анонсов-ценителей.
А если ты уж не такой как все, то задонать свому любимому исполнителю, пускай он тебе мп3 бандеролькой вышлет.
Заебали эстетствующие бляди.
>>1975134
Моргеншетрнов что-ли или негров трансгендеров каких-нибудь?
Говно твой спотифай пидорский.
>А нормальную музыку слушать не судьба?
Моргеншетрнов что-ли или негров трансгендеров каких-нибудь?
Говно твой спотифай пидорский.
>>1975155
Тут соглы.
Тут соглы.
>>1975134
я тоже считаю себя эстетом слушаю дсбм спэйс блэк гот и прочие но у меня все норм я и не плачу ещё
я тоже считаю себя эстетом слушаю дсбм спэйс блэк гот и прочие но у меня все норм я и не плачу ещё
>>1975134
Ты охуел, Susumu Hirasawa автор многих OST, в том числе к Берсерку это более чем нормальная музыка
Ты охуел, Susumu Hirasawa автор многих OST, в том числе к Берсерку это более чем нормальная музыка
>>1975158
Двачую. Слушаю всякий аутсайдер хаус, авангардный блек, гигаандерграундные записи из Африки 80-х, третьесортный ритмик нойз и джаз, почти всё на месте, не плачу уже года четыре
Двачую. Слушаю всякий аутсайдер хаус, авангардный блек, гигаандерграундные записи из Африки 80-х, третьесортный ритмик нойз и джаз, почти всё на месте, не плачу уже года четыре
>>1975219
Ты самые вкусные части водичкой назвал? А что ты предлагаешь, попсу слушать, которая не водичка?
Ты самые вкусные части водичкой назвал? А что ты предлагаешь, попсу слушать, которая не водичка?
Объясните мне, почему нельзя пользоваться стримингом и прослушиванием файлов при отсутствии каких-то песен в стриминге?
> ряяя, нет альбома никому не известного исполнитля
> спотифай говно
> вот на торрентах есть все бисплатна
>>1975485
Я ничего не предлагаю, каждый волен слушать то, что считает нужным
Я ничего не предлагаю, каждый волен слушать то, что считает нужным
>>1975501
Стриминг - это общественный туалет. Им можно пользоваться только ради получения рекомендаций и пиздования на торренты (и не только, кстати) за скачиванием. В стриминге нет кучи преимуществ оффлайн-прослушивания.
Если ты слушаешь оффлайн - у тебя есть больший потенциал функций, чем в стриминге. Правда большинство им не пользуется, а жаль. Но, если ты слушаешь стриминг - ты долбоёб, так как все эти функции тебе не нужны. Если ты не видишь разницы между стримингом и оффлайн - значит не видишь тех функций - значит скудоумный хомячок.
Многие из тех кто слушает оффлайн тоже скудоумцы, но у них хотя бы есть потенциал, и хоть какие-то преимущества они всё-таки используют.
Что за функции?
Обрезание трека, как альтернатива перемотки. Редактирование трека, накладывание эффектов, создание ремиксов, накладывание поверх них своего вокала. Редактирование метаданных; от "мне будет удобнее видеть здесь не "synthwave", а "horror synth" / издатель обосрался с названием, я как профессионал знаю это" и "гыгыгы, в поле "авторские права" нужно написать КАПИТАЛИЗМ СОСЁТ КОММУНИЗМ РУЛИТ!!!1!", до регулярных выражений с переменными в поле "комментарий", которые могут отображать всё, до чего дошёл твой изощрённый разум - есть ли в треке тот или иной инструмент, какое настроение, с чем ассоциируется звучание, как ты в первый раз познакомился с треком, какова ситуация с равномерностью громкости, слушал ли ты это на живом выступлении исполнителя и каковы твои ощущения, с каким фруктом у тебя ассоциируется композиция, с каким цветом у тебя ассоциируется композиция, насколько силён ВАУ-эффект от sound-дизайна, насколько силён ВАУ-эффект от качества записи/битрейта, и так далее. Перемотка/переключение треков без задержкию Доступ в любых ебенях без инета. Воспроизведение в любом плеере. Использование в монтаже видео. Никто твой трек не удалит. Сортировка и фильтрация в полноценных файловых менеджерах и плеерах, а не в куцых подзалупьях с интерфейсом и функционалом для плебеев, которым от этой жизни ничего не нужно.
Стриминг - это общественный туалет. Им можно пользоваться только ради получения рекомендаций и пиздования на торренты (и не только, кстати) за скачиванием. В стриминге нет кучи преимуществ оффлайн-прослушивания.
Если ты слушаешь оффлайн - у тебя есть больший потенциал функций, чем в стриминге. Правда большинство им не пользуется, а жаль. Но, если ты слушаешь стриминг - ты долбоёб, так как все эти функции тебе не нужны. Если ты не видишь разницы между стримингом и оффлайн - значит не видишь тех функций - значит скудоумный хомячок.
Многие из тех кто слушает оффлайн тоже скудоумцы, но у них хотя бы есть потенциал, и хоть какие-то преимущества они всё-таки используют.
Что за функции?
Обрезание трека, как альтернатива перемотки. Редактирование трека, накладывание эффектов, создание ремиксов, накладывание поверх них своего вокала. Редактирование метаданных; от "мне будет удобнее видеть здесь не "synthwave", а "horror synth" / издатель обосрался с названием, я как профессионал знаю это" и "гыгыгы, в поле "авторские права" нужно написать КАПИТАЛИЗМ СОСЁТ КОММУНИЗМ РУЛИТ!!!1!", до регулярных выражений с переменными в поле "комментарий", которые могут отображать всё, до чего дошёл твой изощрённый разум - есть ли в треке тот или иной инструмент, какое настроение, с чем ассоциируется звучание, как ты в первый раз познакомился с треком, какова ситуация с равномерностью громкости, слушал ли ты это на живом выступлении исполнителя и каковы твои ощущения, с каким фруктом у тебя ассоциируется композиция, с каким цветом у тебя ассоциируется композиция, насколько силён ВАУ-эффект от sound-дизайна, насколько силён ВАУ-эффект от качества записи/битрейта, и так далее. Перемотка/переключение треков без задержкию Доступ в любых ебенях без инета. Воспроизведение в любом плеере. Использование в монтаже видео. Никто твой трек не удалит. Сортировка и фильтрация в полноценных файловых менеджерах и плеерах, а не в куцых подзалупьях с интерфейсом и функционалом для плебеев, которым от этой жизни ничего не нужно.
>>1975501
Стриминг - это общественный туалет. Им можно пользоваться только ради получения рекомендаций и пиздования на торренты (и не только, кстати) за скачиванием. В стриминге нет кучи преимуществ оффлайн-прослушивания.
Если ты слушаешь оффлайн - у тебя есть больший потенциал функций, чем в стриминге. Правда большинство им не пользуется, а жаль. Но, если ты слушаешь стриминг - ты долбоёб, так как все эти функции тебе не нужны. Если ты не видишь разницы между стримингом и оффлайн - значит не видишь тех функций - значит скудоумный хомячок.
Многие из тех кто слушает оффлайн тоже скудоумцы, но у них хотя бы есть потенциал, и хоть какие-то преимущества они всё-таки используют.
Что за функции?
Обрезание трека, как альтернатива перемотки. Редактирование трека, накладывание эффектов, создание ремиксов, накладывание поверх них своего вокала. Редактирование метаданных; от "мне будет удобнее видеть здесь не "synthwave", а "horror synth" / издатель обосрался с названием, я как профессионал знаю это" и "гыгыгы, в поле "авторские права" нужно написать КАПИТАЛИЗМ СОСЁТ КОММУНИЗМ РУЛИТ!!!1!", до регулярных выражений с переменными в поле "комментарий", которые могут отображать всё, до чего дошёл твой изощрённый разум - есть ли в треке тот или иной инструмент, какое настроение, с чем ассоциируется звучание, как ты в первый раз познакомился с треком, какова ситуация с равномерностью громкости, слушал ли ты это на живом выступлении исполнителя и каковы твои ощущения, с каким фруктом у тебя ассоциируется композиция, с каким цветом у тебя ассоциируется композиция, насколько силён ВАУ-эффект от sound-дизайна, насколько силён ВАУ-эффект от качества записи/битрейта, и так далее. Перемотка/переключение треков без задержкию Доступ в любых ебенях без инета. Воспроизведение в любом плеере. Использование в монтаже видео. Никто твой трек не удалит. Сортировка и фильтрация в полноценных файловых менеджерах и плеерах, а не в куцых подзалупьях с интерфейсом и функционалом для плебеев, которым от этой жизни ничего не нужно.
Стриминг - это общественный туалет. Им можно пользоваться только ради получения рекомендаций и пиздования на торренты (и не только, кстати) за скачиванием. В стриминге нет кучи преимуществ оффлайн-прослушивания.
Если ты слушаешь оффлайн - у тебя есть больший потенциал функций, чем в стриминге. Правда большинство им не пользуется, а жаль. Но, если ты слушаешь стриминг - ты долбоёб, так как все эти функции тебе не нужны. Если ты не видишь разницы между стримингом и оффлайн - значит не видишь тех функций - значит скудоумный хомячок.
Многие из тех кто слушает оффлайн тоже скудоумцы, но у них хотя бы есть потенциал, и хоть какие-то преимущества они всё-таки используют.
Что за функции?
Обрезание трека, как альтернатива перемотки. Редактирование трека, накладывание эффектов, создание ремиксов, накладывание поверх них своего вокала. Редактирование метаданных; от "мне будет удобнее видеть здесь не "synthwave", а "horror synth" / издатель обосрался с названием, я как профессионал знаю это" и "гыгыгы, в поле "авторские права" нужно написать КАПИТАЛИЗМ СОСЁТ КОММУНИЗМ РУЛИТ!!!1!", до регулярных выражений с переменными в поле "комментарий", которые могут отображать всё, до чего дошёл твой изощрённый разум - есть ли в треке тот или иной инструмент, какое настроение, с чем ассоциируется звучание, как ты в первый раз познакомился с треком, какова ситуация с равномерностью громкости, слушал ли ты это на живом выступлении исполнителя и каковы твои ощущения, с каким фруктом у тебя ассоциируется композиция, с каким цветом у тебя ассоциируется композиция, насколько силён ВАУ-эффект от sound-дизайна, насколько силён ВАУ-эффект от качества записи/битрейта, и так далее. Перемотка/переключение треков без задержкию Доступ в любых ебенях без инета. Воспроизведение в любом плеере. Использование в монтаже видео. Никто твой трек не удалит. Сортировка и фильтрация в полноценных файловых менеджерах и плеерах, а не в куцых подзалупьях с интерфейсом и функционалом для плебеев, которым от этой жизни ничего не нужно.
>>1914778 (OP)
Как скачивать со споти в 320 бесплатно?
Как скачивать со споти в 320 бесплатно?
>>1976372
Я не считаю себя элитарием. Я элитарий только относительно общества - червя-пидора, и среднестатистического нормиса этого общества.
Я не считаю себя элитарием. Я элитарий только относительно общества - червя-пидора, и среднестатистического нормиса этого общества.
Пиздец говно блять, сижу слушая свою илитную музыку (не доступную в рахе кста) и тут какого то хуя начинает что то бубнить какой-то ниггер, какого хуя спрашивается, я слушал музыку из своей категории любимых треков, каким образом туда подсовывают реп?
>>1976392
понапридумывает себе всякого лишь бы "посложнее" да "поглубже" быть, а в итоге все равно такой же лох и червь-пидор, от статуса которого так сильно хочет откреститься. мсье, у вас штаны в говне
понапридумывает себе всякого лишь бы "посложнее" да "поглубже" быть, а в итоге все равно такой же лох и червь-пидор, от статуса которого так сильно хочет откреститься. мсье, у вас штаны в говне
Кто определяет где будет доступен какой либо артист или альбом? Хочу написать в спортлото
240 Кб, 460x422>>1975066
Может ли обычный юзверь без знания кодинга написать парсер для загрузки текста/фото/аудио со страницы крупного сайта?
Может ли обычный юзверь без знания кодинга написать парсер для загрузки текста/фото/аудио со страницы крупного сайта?
>>1976497
При чём здесь "так как я / не так как я"? ИТТ я уже дохуя раз описывал, почему треки стоит обрезать - ищи по ключевым словам в поиске по странице. У глубокого взаимодействия с метаданными тоже есть свои юзкейсы.
>> слушаете не так как я
>> вы все долбоебы
При чём здесь "так как я / не так как я"? ИТТ я уже дохуя раз описывал, почему треки стоит обрезать - ищи по ключевым словам в поиске по странице. У глубокого взаимодействия с метаданными тоже есть свои юзкейсы.
>>1976537
Тяжеловато будет
Тяжеловато будет
>>1976392
На самом деле нет, относительно нормиса-обывалы ты быдло с претензией на небыдло, как говорят на американских двачах — pseud
На самом деле нет, относительно нормиса-обывалы ты быдло с претензией на небыдло, как говорят на американских двачах — pseud
>>1976789
Так все твои аргументы на уровне
"Я конечно хуй знает зачем фонарь на лопате, но он у меня хотя бы есть и теоретически я могу даже ночью копать землю. В смысле ебать экскаватор пригнали? У вас там фонарь есть? Фары говорите есть? Так это не фонарь, вы фонарь мне покажите. И как вы без фонаря живёте я хуй знает это же неудобно. Я конечно им не пользуюсь но все же могу..."
Так все твои аргументы на уровне
"Я конечно хуй знает зачем фонарь на лопате, но он у меня хотя бы есть и теоретически я могу даже ночью копать землю. В смысле ебать экскаватор пригнали? У вас там фонарь есть? Фары говорите есть? Так это не фонарь, вы фонарь мне покажите. И как вы без фонаря живёте я хуй знает это же неудобно. Я конечно им не пользуюсь но все же могу..."
>>1976940
Ответили на мой пост - и я ответил по теме. Где это я "быдло с позицией на небыдло"?
>>1977009
Обрезанием я пользуюсь регулярно. Метаданные - вах какая красота!
Ну и какой же эксковатор мне может предложить стриминг? Рекомендации? Окей, но рекомендации некорректно сравнивать с обрезанием и прочими функциями. Это как сравнивать жидкое с тёплым. Рекомендациями я могу пользоваться в стриминге, сам факт использования его я не осуждаю. Но вот после получения рекомендаций следует скачать, иначе говноедство Есть, конечно же, свои исключения. Типа ультра-нормиса: идеальный интернет 24/7; полный похуизм касательно музыки - даже перемоткой не пользуется; абсолютная память и отсутствие каких бы то ни было неудобств при сортировке аудиотеки - посмотрел на обложку+название+автора+альбом, и мозг сам подставил всю информацию; не слушаешь крамольных исполнителей; и так далее. Но ты ведь понимаешь, что это нереалистично.
Ответили на мой пост - и я ответил по теме. Где это я "быдло с позицией на небыдло"?
>>1977009
Обрезанием я пользуюсь регулярно. Метаданные - вах какая красота!
>Сравнение лопаты с эксковатором
Ну и какой же эксковатор мне может предложить стриминг? Рекомендации? Окей, но рекомендации некорректно сравнивать с обрезанием и прочими функциями. Это как сравнивать жидкое с тёплым. Рекомендациями я могу пользоваться в стриминге, сам факт использования его я не осуждаю. Но вот после получения рекомендаций следует скачать, иначе говноедство Есть, конечно же, свои исключения. Типа ультра-нормиса: идеальный интернет 24/7; полный похуизм касательно музыки - даже перемоткой не пользуется; абсолютная память и отсутствие каких бы то ни было неудобств при сортировке аудиотеки - посмотрел на обложку+название+автора+альбом, и мозг сам подставил всю информацию; не слушаешь крамольных исполнителей; и так далее. Но ты ведь понимаешь, что это нереалистично.
>>1977017
Можешь пояснить почему?
>Но вот после получения рекомендаций следует скачать, иначе говноедство
Можешь пояснить почему?
>>1977017
Зачем? Править метатеги и заниматься прочим пердолингом? Ты же понимаешь, что ты либо аутист, либо шизофреник, либо ОКРщик? Музыка предназначена для прослушивания. Сейчас бы драгоценные ресурсы, время и внимание, тратить на скачивание музыки, обрезку треков или правку метатегов. Ты поехавший, который отвлекается от главного, от звука, на вторичные вещи. У тебя либо не хватает умственного ресурса для концентрации внимания на музыке, либо этому мешает болезнь. Посмотри уже правде в глаза.
>Рекомендациями я могу пользоваться в стриминге, сам факт использования его я не осуждаю. Но вот после получения рекомендаций следует скачать
Зачем? Править метатеги и заниматься прочим пердолингом? Ты же понимаешь, что ты либо аутист, либо шизофреник, либо ОКРщик? Музыка предназначена для прослушивания. Сейчас бы драгоценные ресурсы, время и внимание, тратить на скачивание музыки, обрезку треков или правку метатегов. Ты поехавший, который отвлекается от главного, от звука, на вторичные вещи. У тебя либо не хватает умственного ресурса для концентрации внимания на музыке, либо этому мешает болезнь. Посмотри уже правде в глаза.
>>1977090
Зачем?
Я не так активно пользуюсь last.fm, так как музыки у меня на данный момент предостаточно, и мне предстоит её "переваривать" (обрезать, править мету, добавлять в плеер, перемещать по дискам).
>>1977097
Под спойлером в том посте сказано - ты либо сверх-человек с ебанутыми обстоятельствами, либо копрофил, что тебе не нужны все преимущества аудиофайлов.
>>1977138
Обрезка нужна, как альтернатива перемотки головки воспроизведения. Редактирование метаданных и папочки нужны для вменяемого, быстрого и удобного контроля больших объёмов данных.
Есть ли у тебя музыка, которую ты постоянно перематываешь, при чём делаешь это, чтобы не слушать одни и те же участки таймлайна?
Зачем?
Я не так активно пользуюсь last.fm, так как музыки у меня на данный момент предостаточно, и мне предстоит её "переваривать" (обрезать, править мету, добавлять в плеер, перемещать по дискам).
>>1977097
Под спойлером в том посте сказано - ты либо сверх-человек с ебанутыми обстоятельствами, либо копрофил, что тебе не нужны все преимущества аудиофайлов.
>>1977138
>Зачем? Править метатеги и заниматься прочим пердолингом?
Обрезка нужна, как альтернатива перемотки головки воспроизведения. Редактирование метаданных и папочки нужны для вменяемого, быстрого и удобного контроля больших объёмов данных.
Есть ли у тебя музыка, которую ты постоянно перематываешь, при чём делаешь это, чтобы не слушать одни и те же участки таймлайна?
>>1977017
Лично тебе никаких. Остальные наймут экскаватор и горбатиться с лопатой не будут. Если тебе нравится, то почему нет? Не надо просто напросто белых людей говноедами называть за то, что они умеют музыку слушать, а не дрочить ее.
Собственно, так мозг работает у обычных среднестатистических людей.
> Обрезанием я пользуюсь регулярно. Метаданные - вах какая красота!
> Вот же по ночам копаю, а вы говорили!
> Ну и какой же эксковатор мне может предложить стриминг?
Лично тебе никаких. Остальные наймут экскаватор и горбатиться с лопатой не будут. Если тебе нравится, то почему нет? Не надо просто напросто белых людей говноедами называть за то, что они умеют музыку слушать, а не дрочить ее.
> Но ты ведь понимаешь, что это нереалистично.
Собственно, так мозг работает у обычных среднестатистических людей.
>>1977322
Обрезка не нужна, так как есть более удобная альтернатива в виде перемотки. Ты можешь утром слушать одну часть трека, вечером другую и переключаться одним нажатием. А делить трек на два это гораздо больше и дольше одного нажатия. А если захочется весь послушать, это надо три трека хранить? А если захочется сначала начало, потом конец, а потом середину слушать?
Обрезка сосет по количеству возможностей. Очевидно, что все кто обрезают треки говноеды, которые не могут в более мощный инструмент перемотки.
> Обрезка нужна, как альтернатива перемотки головки воспроизведения
Обрезка не нужна, так как есть более удобная альтернатива в виде перемотки. Ты можешь утром слушать одну часть трека, вечером другую и переключаться одним нажатием. А делить трек на два это гораздо больше и дольше одного нажатия. А если захочется весь послушать, это надо три трека хранить? А если захочется сначала начало, потом конец, а потом середину слушать?
Обрезка сосет по количеству возможностей. Очевидно, что все кто обрезают треки говноеды, которые не могут в более мощный инструмент перемотки.
> вменяемого, быстрого и удобного контроля больших объёмов данных
> потрачу 48 часов на сортировку чтобы потом найти во нужно за 5 секунд, вместо того, чтобы просто найти по названию за 10
>>1977322
Зачем вообще обрезать или перематывать треки? Ты когда фильм смотришь тоже перематываешь куски? Может ещё скачиваешь с торрентов фильм и в видеоредакторе вырезаешь сцены? Когда книгу читаешь тоже пропускаешь или вырываешь страницы? Анон, ты реально ебанутый.
Зачем вообще обрезать или перематывать треки? Ты когда фильм смотришь тоже перематываешь куски? Может ещё скачиваешь с торрентов фильм и в видеоредакторе вырезаешь сцены? Когда книгу читаешь тоже пропускаешь или вырываешь страницы? Анон, ты реально ебанутый.
>>1977322
Как это связано? Какая разница, сколько у тебя музыки, ты с помощью lastfm можешь вести историю своих прослушиваний независимо от того, сколько у тебя музыки. Я просто хотел посмотреть что ты слушаешь, действительно ли ты тот, за кого себя выдаёшь. Можешь тогда одну из папкок со скачанным заскринить, ну или просто перечислить хотя бы 5 лучших альбомов в музыке на твой взгляд.
> Зачем?Я не так активно пользуюсь last.fm, так как музыки у меня на данный момент предостаточно
Как это связано? Какая разница, сколько у тебя музыки, ты с помощью lastfm можешь вести историю своих прослушиваний независимо от того, сколько у тебя музыки. Я просто хотел посмотреть что ты слушаешь, действительно ли ты тот, за кого себя выдаёшь. Можешь тогда одну из папкок со скачанным заскринить, ну или просто перечислить хотя бы 5 лучших альбомов в музыке на твой взгляд.
>>1977441
Ладно, приведу ещё более точный пример: мозг работает, как компьютер, чтобы в уме проводить операции с впечатлениями от прослушивания треков; весь трек, все его части, воспринимаются как одно целое, что не возникает потребности слушать только какую-то конкретную часть трека; никогда не слушает музыку в фоне, и всегда готов её перемотать. "Сверх-человек с ебанутыми обстоятельствами, либо копрофил"
>>1977443
Интнрнсный взгляд. Пожалуй самый интересный взгляд на обрезание из тех, что я видел здесь.
Я обрезаю музыку, чтобы убрать из неё неугодные элементы. Подобные твоей задачи передо мной не стояли.
Но я, кажется, вспомнил трек, к которому можно будет применить подобное - какая-то смесь металла и синтвейва от Master Boot Records длинной 16 минут - трек является компиляцией из разных микротреков без понятия как правильно выразиться. "Совокупности звуков и мелодии, подобные друг другу.". Можно вырезать каждый из них, и проигрывать отдельно в разной последовательности.
Для подобного рода задачи можно создать в плеере отдельный плейлист с именем трека, и запердолить туда все эти обрезанные части.
Но лучше так: В AIMP есть "группировка" - выглядит она как древовидная структура папок, вот только вместо папок идут поля метаданных, а треки берутся из добавленных в плеер каталогов с опциональным импортом подпапок. По скольку там весьма достойный редактор группировки, можно будет напердолить метаданные разрезанного трека каким-то особым выражением, чтобы в итоге оно сложилось в путь в древе группировки. Первое, что мне пришло на ум: ../альбом/комментарий → комментария всего 2 - "разрезанные" и "целые" → с целыми всё понятно; в "разрезанных" можно поиграться с непредназначеными для подобных значений полями метаданных зачем тебе при обычном воспроизведении знать авторские права, или дирижёра, который не везде есть?, чтобы получился список треков → но под каждым именем трека будет скрываться множество его фрагментов (каждый из них будет назван по твоему усмотрению), которые можно будет перемешивать через функцию воспроизведения случайного файла.
Согласен. Но 1) обрезаешь ты один раз, а дальше хоть услушайся; 2) перематывая трек, ты делаешь это неточно, либо пропуская нужное, либо непропуская ненужное; 3) ты всегда готов перематать, или ты, как и почти любой слушатель, бываешь занят?
Поставь их в плейлисте один за другим. Или создай плейлист с нетронутым альбомом.
Меньше 48, пчел. Это что-то типа "Я послушал трек. Да он ведь имеет это свойство! Нужно скорее записать в комментарий, пока не забыл."
>>1977446
Я же не дебилушка какой-нибудь, я оригиналы храню. Для знания. А для удобства есть обрезанное.
>>1977459
Потом составлю список, устал уже.
>Собственно, так мозг работает у обычных среднестатистических людей.
Ладно, приведу ещё более точный пример: мозг работает, как компьютер, чтобы в уме проводить операции с впечатлениями от прослушивания треков; весь трек, все его части, воспринимаются как одно целое, что не возникает потребности слушать только какую-то конкретную часть трека; никогда не слушает музыку в фоне, и всегда готов её перемотать. "Сверх-человек с ебанутыми обстоятельствами, либо копрофил"
>>1977443
>Ты можешь утром слушать одну часть трека, вечером другую и переключаться одним нажатием.
Интнрнсный взгляд. Пожалуй самый интересный взгляд на обрезание из тех, что я видел здесь.
Я обрезаю музыку, чтобы убрать из неё неугодные элементы. Подобные твоей задачи передо мной не стояли.
Но я, кажется, вспомнил трек, к которому можно будет применить подобное - какая-то смесь металла и синтвейва от Master Boot Records длинной 16 минут - трек является компиляцией из разных микротреков без понятия как правильно выразиться. "Совокупности звуков и мелодии, подобные друг другу.". Можно вырезать каждый из них, и проигрывать отдельно в разной последовательности.
Для подобного рода задачи можно создать в плеере отдельный плейлист с именем трека, и запердолить туда все эти обрезанные части.
Но лучше так: В AIMP есть "группировка" - выглядит она как древовидная структура папок, вот только вместо папок идут поля метаданных, а треки берутся из добавленных в плеер каталогов с опциональным импортом подпапок. По скольку там весьма достойный редактор группировки, можно будет напердолить метаданные разрезанного трека каким-то особым выражением, чтобы в итоге оно сложилось в путь в древе группировки. Первое, что мне пришло на ум: ../альбом/комментарий → комментария всего 2 - "разрезанные" и "целые" → с целыми всё понятно; в "разрезанных" можно поиграться с непредназначеными для подобных значений полями метаданных зачем тебе при обычном воспроизведении знать авторские права, или дирижёра, который не везде есть?, чтобы получился список треков → но под каждым именем трека будет скрываться множество его фрагментов (каждый из них будет назван по твоему усмотрению), которые можно будет перемешивать через функцию воспроизведения случайного файла.
> делить трек на два это гораздо больше и дольше одного нажатия
Согласен. Но 1) обрезаешь ты один раз, а дальше хоть услушайся; 2) перематывая трек, ты делаешь это неточно, либо пропуская нужное, либо непропуская ненужное; 3) ты всегда готов перематать, или ты, как и почти любой слушатель, бываешь занят?
>А если захочется весь послушать, это надо три трека хранить?
Поставь их в плейлисте один за другим. Или создай плейлист с нетронутым альбомом.
>потрачу 48 часов на сортировку чтобы потом найти во нужно за 5 секунд, вместо того, чтобы просто найти по названию за 10
Меньше 48, пчел. Это что-то типа "Я послушал трек. Да он ведь имеет это свойство! Нужно скорее записать в комментарий, пока не забыл."
>>1977446
Я же не дебилушка какой-нибудь, я оригиналы храню. Для знания. А для удобства есть обрезанное.
>>1977459
Потом составлю список, устал уже.
>>1977441
Ладно, приведу ещё более точный пример: мозг работает, как компьютер, чтобы в уме проводить операции с впечатлениями от прослушивания треков; весь трек, все его части, воспринимаются как одно целое, что не возникает потребности слушать только какую-то конкретную часть трека; никогда не слушает музыку в фоне, и всегда готов её перемотать. "Сверх-человек с ебанутыми обстоятельствами, либо копрофил"
>>1977443
Интнрнсный взгляд. Пожалуй самый интересный взгляд на обрезание из тех, что я видел здесь.
Я обрезаю музыку, чтобы убрать из неё неугодные элементы. Подобные твоей задачи передо мной не стояли.
Но я, кажется, вспомнил трек, к которому можно будет применить подобное - какая-то смесь металла и синтвейва от Master Boot Records длинной 16 минут - трек является компиляцией из разных микротреков без понятия как правильно выразиться. "Совокупности звуков и мелодии, подобные друг другу.". Можно вырезать каждый из них, и проигрывать отдельно в разной последовательности.
Для подобного рода задачи можно создать в плеере отдельный плейлист с именем трека, и запердолить туда все эти обрезанные части.
Но лучше так: В AIMP есть "группировка" - выглядит она как древовидная структура папок, вот только вместо папок идут поля метаданных, а треки берутся из добавленных в плеер каталогов с опциональным импортом подпапок. По скольку там весьма достойный редактор группировки, можно будет напердолить метаданные разрезанного трека каким-то особым выражением, чтобы в итоге оно сложилось в путь в древе группировки. Первое, что мне пришло на ум: ../альбом/комментарий → комментария всего 2 - "разрезанные" и "целые" → с целыми всё понятно; в "разрезанных" можно поиграться с непредназначеными для подобных значений полями метаданных зачем тебе при обычном воспроизведении знать авторские права, или дирижёра, который не везде есть?, чтобы получился список треков → но под каждым именем трека будет скрываться множество его фрагментов (каждый из них будет назван по твоему усмотрению), которые можно будет перемешивать через функцию воспроизведения случайного файла.
Согласен. Но 1) обрезаешь ты один раз, а дальше хоть услушайся; 2) перематывая трек, ты делаешь это неточно, либо пропуская нужное, либо непропуская ненужное; 3) ты всегда готов перематать, или ты, как и почти любой слушатель, бываешь занят?
Поставь их в плейлисте один за другим. Или создай плейлист с нетронутым альбомом.
Меньше 48, пчел. Это что-то типа "Я послушал трек. Да он ведь имеет это свойство! Нужно скорее записать в комментарий, пока не забыл."
>>1977446
Я же не дебилушка какой-нибудь, я оригиналы храню. Для знания. А для удобства есть обрезанное.
>>1977459
Потом составлю список, устал уже.
>Собственно, так мозг работает у обычных среднестатистических людей.
Ладно, приведу ещё более точный пример: мозг работает, как компьютер, чтобы в уме проводить операции с впечатлениями от прослушивания треков; весь трек, все его части, воспринимаются как одно целое, что не возникает потребности слушать только какую-то конкретную часть трека; никогда не слушает музыку в фоне, и всегда готов её перемотать. "Сверх-человек с ебанутыми обстоятельствами, либо копрофил"
>>1977443
>Ты можешь утром слушать одну часть трека, вечером другую и переключаться одним нажатием.
Интнрнсный взгляд. Пожалуй самый интересный взгляд на обрезание из тех, что я видел здесь.
Я обрезаю музыку, чтобы убрать из неё неугодные элементы. Подобные твоей задачи передо мной не стояли.
Но я, кажется, вспомнил трек, к которому можно будет применить подобное - какая-то смесь металла и синтвейва от Master Boot Records длинной 16 минут - трек является компиляцией из разных микротреков без понятия как правильно выразиться. "Совокупности звуков и мелодии, подобные друг другу.". Можно вырезать каждый из них, и проигрывать отдельно в разной последовательности.
Для подобного рода задачи можно создать в плеере отдельный плейлист с именем трека, и запердолить туда все эти обрезанные части.
Но лучше так: В AIMP есть "группировка" - выглядит она как древовидная структура папок, вот только вместо папок идут поля метаданных, а треки берутся из добавленных в плеер каталогов с опциональным импортом подпапок. По скольку там весьма достойный редактор группировки, можно будет напердолить метаданные разрезанного трека каким-то особым выражением, чтобы в итоге оно сложилось в путь в древе группировки. Первое, что мне пришло на ум: ../альбом/комментарий → комментария всего 2 - "разрезанные" и "целые" → с целыми всё понятно; в "разрезанных" можно поиграться с непредназначеными для подобных значений полями метаданных зачем тебе при обычном воспроизведении знать авторские права, или дирижёра, который не везде есть?, чтобы получился список треков → но под каждым именем трека будет скрываться множество его фрагментов (каждый из них будет назван по твоему усмотрению), которые можно будет перемешивать через функцию воспроизведения случайного файла.
> делить трек на два это гораздо больше и дольше одного нажатия
Согласен. Но 1) обрезаешь ты один раз, а дальше хоть услушайся; 2) перематывая трек, ты делаешь это неточно, либо пропуская нужное, либо непропуская ненужное; 3) ты всегда готов перематать, или ты, как и почти любой слушатель, бываешь занят?
>А если захочется весь послушать, это надо три трека хранить?
Поставь их в плейлисте один за другим. Или создай плейлист с нетронутым альбомом.
>потрачу 48 часов на сортировку чтобы потом найти во нужно за 5 секунд, вместо того, чтобы просто найти по названию за 10
Меньше 48, пчел. Это что-то типа "Я послушал трек. Да он ведь имеет это свойство! Нужно скорее записать в комментарий, пока не забыл."
>>1977446
Я же не дебилушка какой-нибудь, я оригиналы храню. Для знания. А для удобства есть обрезанное.
>>1977459
Потом составлю список, устал уже.
>>1977486
Получается, переиграл всех и уничтожил?
Получается, переиграл всех и уничтожил?
>>1977486
В чём удобство? Ещё раз: ты из книг и фильмов тоже вырезаешь фрагменты?
Оправдания пошли.
> Я же не дебилушка какой-нибудь, я оригиналы храню. Для знания. А для удобства есть обрезанное.
В чём удобство? Ещё раз: ты из книг и фильмов тоже вырезаешь фрагменты?
> Потом составлю список, устал уже.
Оправдания пошли.
Блядь, скатили весь тред к обсуждению девиаций одного поехавшего
39 Кб, 1037x769У меня противоречивые чувства сперва я проигрывал, когда видел таких меркантильных чмох, но потом стало грустно, что такие пафосные мудаки сидят в местах созданных что бы делится своей музыкой с другими.
Слыш, шизло обрезающее, это не ты? такой же ебанутый любитель файлов.
Слыш, шизло обрезающее, это не ты? такой же ебанутый любитель файлов.
>>1977622
спотифай сам обрезает песни до «демоверсий» и не даёт слушать нищебродам без подписки
спотифай сам обрезает песни до «демоверсий» и не даёт слушать нищебродам без подписки
>>1977700
Лол, ты даже не пробовал Spotify пользоваться?
Лол, ты даже не пробовал Spotify пользоваться?
>>1977622
Что на скриншоте написано? Я ещё не нашёл для себя онлайн-распознаватель текста или переводчик по картинке, так что даже расчехлять нечего.
Сижу в SoulSeek - есть чуваки, которым обязательно, чтобы я чем-то поделился. На мои слова о "я могу дать вам тольк "опережёванную" музыку, скачанную из других мест, что легко может сделать каждый", один из них ответил "музыка должна быть доступной, иначе это несвобода".
Мне нечего предоставить этим ценителям. Я скудоумец на их фоне. Если бы у меня были ценные файлы, я бы зассал раздавать поделился бы.
Что на скриншоте написано? Я ещё не нашёл для себя онлайн-распознаватель текста или переводчик по картинке, так что даже расчехлять нечего.
Сижу в SoulSeek - есть чуваки, которым обязательно, чтобы я чем-то поделился. На мои слова о "я могу дать вам тольк "опережёванную" музыку, скачанную из других мест, что легко может сделать каждый", один из них ответил "музыка должна быть доступной, иначе это несвобода".
>Слыш, шизло обрезающее, это не ты? такой же ебанутый любитель файлов.
Мне нечего предоставить этим ценителям. Я скудоумец на их фоне. Если бы у меня были ценные файлы, я бы зассал раздавать поделился бы.
>>1977738
Ну там чуваки редкости раздают. И эти редкости денег стоят. Конечно же они хотят что-то в замен поиметь.
Ну там чуваки редкости раздают. И эти редкости денег стоят. Конечно же они хотят что-то в замен поиметь.
>>1977734
А нахуя вообще без регистрации юзать спотифай? Кто так делает? 0.001% людей? Я три года в браузере слушаю в бесплатной версии, никаких проблем не было никогда
А нахуя вообще без регистрации юзать спотифай? Кто так делает? 0.001% людей? Я три года в браузере слушаю в бесплатной версии, никаких проблем не было никогда
>>1977822
Расскажи по-подробнее. На каких пользователей это распространяется, и так далее.
Расскажи по-подробнее. На каких пользователей это распространяется, и так далее.
984 Кб, 1280x720Ну что ж вы, братишки, молчите. Хотите я вам ещё про обрезание и сортировку расскажу?
>>1978375
=-)
=-)
>>1978291
А ты читал то что следовало до "Игра, Фильм, ..."? Это про культовую музыку. Например всем известная мелодия из Mortal Combat.
Правда такой пока что у меня нет. Это задел на будущее.
>>1978306
Что не так? Это про логику и организацию данных. Необязательно должно соответствовать человеческим предрассудкам, что "лучше=больше". Вообще похуй, что там будет - главное по-короче и чтоб отличалось от других.
>>1978304
Почему?
Это я ещё не всё заполнил. В дальнейшем в вспомню ещё о чём-нибудь, и запишу туда новые данные.
А ты читал то что следовало до "Игра, Фильм, ..."? Это про культовую музыку. Например всем известная мелодия из Mortal Combat.
Правда такой пока что у меня нет. Это задел на будущее.
>>1978306
Что не так? Это про логику и организацию данных. Необязательно должно соответствовать человеческим предрассудкам, что "лучше=больше". Вообще похуй, что там будет - главное по-короче и чтоб отличалось от других.
>>1978304
Почему?
Это я ещё не всё заполнил. В дальнейшем в вспомню ещё о чём-нибудь, и запишу туда новые данные.
>>1978353
Ну мы в OP не вылазим. На свои посты отвечаем, и реже без ответа пишем. Те, кому надо, могут OP отвечать, и смотреть по ответам.
Вообще бесит, когда в треде пишут без ответа на OP, не обращаясь при этом к авторам последних нескольких постов выше. Раковальня какая-то, блять. Сосака не мелкопараша, тут нужна конкретная организация ответов, иначе каша.
Ну мы в OP не вылазим. На свои посты отвечаем, и реже без ответа пишем. Те, кому надо, могут OP отвечать, и смотреть по ответам.
Вообще бесит, когда в треде пишут без ответа на OP, не обращаясь при этом к авторам последних нескольких постов выше. Раковальня какая-то, блять. Сосака не мелкопараша, тут нужна конкретная организация ответов, иначе каша.
>>1979204
Ньюфажество определяется по нежеланию жрать неструктурированную кашу?
Если бы мы сидели на борде для 3.5 илитарных анона - один вопрос. Но в треде 1030 постов, заебёшься среди них что-то выискивать.
Ньюфажество определяется по нежеланию жрать неструктурированную кашу?
Если бы мы сидели на борде для 3.5 илитарных анона - один вопрос. Но в треде 1030 постов, заебёшься среди них что-то выискивать.
>>1979234
А теперь кулстори о том, как тру-олд ориентируется в списке aka куче поноса на 1000 постов, без каких-либо вспомогательных инструментов навигации!
А теперь кулстори о том, как тру-олд ориентируется в списке aka куче поноса на 1000 постов, без каких-либо вспомогательных инструментов навигации!
>>1981227
Так ты мне и в новом треде тоже не ответил.
Так ты мне и в новом треде тоже не ответил.
Народ, сохраните тред в архивач. Я не умею. Сохранив в файл, я не смогу курсором активировать окна с постами-ответами.
В крякнутой версии звук по качеству как в бесплатной только или можно нормальный битрейт? Проверил все эти онлайн сервисы ямузыка, дизер, ютубмюзик, нужной мне музыки там почти нет и платить чтобы заходить раз в месяц мне не упало.
>>1919289
Пердольчан
Пердольчан
>>1990564
Качество только 160 без подписки похуй на взлом. Если нет - это не для тебя, качай в оффлайне.
Качество только 160 без подписки похуй на взлом. Если нет - это не для тебя, качай в оффлайне.
>>2047196
Я не буду говорить потому что мне стыдно
Я не буду говорить потому что мне стыдно
Пацаны, а что там с подкастами? Слышно что нибудь? Ждать вообще?
А то для музыки одно, для подкастов другое.
А то для музыки одно, для подкастов другое.
205 Кб, 640x1136>>2052695
Только и остается ждать. Или мутить себе акк другой страны где есть подкасты.
все равно слушаю в родном приложении гейфона
>Ждать
Только и остается ждать. Или мутить себе акк другой страны где есть подкасты.
все равно слушаю в родном приложении гейфона
>>2053859
Ну даунов блогеров на ютубе слушать ... в 2021, это как под себя ходить.
Короче, есть полно людей которые никогда (или еще не скоро) станут очень популярными где нибудь на ютабе. Но они интересные. Приглашают к себе интересных людей или сами и обсуждают какие нибудь интересные темы. Да, у нас это пока в зародыше и шлака, безусловно, больше но интересный контент можно найти, вполне.
Я отвлекся. Так вот, включил как радио на колонке и пусть себе работает.
"Говорит Вафин", вот например. Или тематические подкасты от студии libolibo (не все, конечно).
У нас о подкастах то народ начал узнавать совсем недавно, вообще о существовании формата.
Пока в Spotify не завезли пользуюсь Google Podcasts. У Яндекса есть свои эксклюзивы, но они не стоят того чтобы платить только за пользование подкастами 200 рублей в месяц.
Ну даунов блогеров на ютубе слушать ... в 2021, это как под себя ходить.
Короче, есть полно людей которые никогда (или еще не скоро) станут очень популярными где нибудь на ютабе. Но они интересные. Приглашают к себе интересных людей или сами и обсуждают какие нибудь интересные темы. Да, у нас это пока в зародыше и шлака, безусловно, больше но интересный контент можно найти, вполне.
Я отвлекся. Так вот, включил как радио на колонке и пусть себе работает.
"Говорит Вафин", вот например. Или тематические подкасты от студии libolibo (не все, конечно).
У нас о подкастах то народ начал узнавать совсем недавно, вообще о существовании формата.
Пока в Spotify не завезли пользуюсь Google Podcasts. У Яндекса есть свои эксклюзивы, но они не стоят того чтобы платить только за пользование подкастами 200 рублей в месяц.
>>2054031
Лол. Ты слишком юн, чтобы помнить о Стрельникове и rpod.ru в 00-х?
>У нас о подкастах то народ начал узнавать совсем недавно
Лол. Ты слишком юн, чтобы помнить о Стрельникове и rpod.ru в 00-х?
420 Кб, 1080x2400>>2054077
Верно. В 00-х мне как то не до подкастов было. Но был кассетный плеер. Так что не ззз-ззззуу- ну ты понял. Ты про пик?
Верно. В 00-х мне как то не до подкастов было. Но был кассетный плеер. Так что не ззз-ззззуу- ну ты понял. Ты про пик?
>>2054300
Не совсем. rpod.ru это была подкаст-платформа российская, где много разных подкастеров было. Собственно, с этого все массово и начали записывать в России. После rpod перекатывались уже в iTunes или отдельные свои сайты, но началось с него.
>Ты про пик?
Не совсем. rpod.ru это была подкаст-платформа российская, где много разных подкастеров было. Собственно, с этого все массово и начали записывать в России. После rpod перекатывались уже в iTunes или отдельные свои сайты, но началось с него.
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.