Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![264-2643682kuren247-faic-pinkie-pie-ponyo-safe-simple-backg[...].png](https://2ch.life//mlp/src/4212097/15910459710971.png)
Мечтал ли ты когда-нибудь о пони IRL?
Твои мечты могут стать реальностью с помощью Тульпы.
Тульпа - самовнушённая устойчивая галлюцинация, которая может принять любую форму, да к тому же будет обладать отдельной личностью, которую продумаешь ты сам.
Необходима стальная сила воли, сильно желание создать свою пони и готовность потратить на это всю жизнь.
Один из гайдов:
http://rghost.ru/37349651
Однако будь готов к тому, что Тульпа изменит тебя навсегда.
Старый тред:
https://2ch.hk/mlp/res/4165077.html (
М)
Твои мечты могут стать реальностью с помощью Тульпы.
Тульпа - самовнушённая устойчивая галлюцинация, которая может принять любую форму, да к тому же будет обладать отдельной личностью, которую продумаешь ты сам.
Необходима стальная сила воли, сильно желание создать свою пони и готовность потратить на это всю жизнь.
Один из гайдов:
http://rghost.ru/37349651
Однако будь готов к тому, что Тульпа изменит тебя навсегда.
Старый тред:
https://2ch.hk/mlp/res/4165077.html (
М)Во время долгого муторного сна, который все равно не запомнил (да и смысла нет, все равно мои сны в большинстве своем не про сюжеты, а про эмоции и образы) в одном моменте увидел свою поняшу. Не вживую, а мимоходом вроде мимообсуждения/мимомысли или рисунка мелом на асфальте. И в этот момент пришло странное, но короткодействующее ощущение, будто... не знаю, сложно словами выразить, будто на мой сон обратили внимание. Не вошли в него, а просто посмотрели на него и меня со стороны. Когда проснулся, то было ощущение, будто этот сон был живее и настоящее обычных.
Ну а еще в нем был забавный момент. Обычно какая бы дичь во сне не творилась, ты все равно воспринимаешь её в тот момент как должное. А в этот раз я на миг во сне испытал удивление. Когда смотрел в окно из какого-то здания (школа вроде) с первого этажа, и увидел как натурально падает вниз облако. Целиком и не меняя формы и видимой плотности. Падает метрах в десяти от меня на полянку и разбивается брызгами во все стороны. И я такой во все "Э, чиво? Облака же так себя не ведут!"
Мда. Вот и весь репорт о моей "успешности".
Ну а еще в нем был забавный момент. Обычно какая бы дичь во сне не творилась, ты все равно воспринимаешь её в тот момент как должное. А в этот раз я на миг во сне испытал удивление. Когда смотрел в окно из какого-то здания (школа вроде) с первого этажа, и увидел как натурально падает вниз облако. Целиком и не меняя формы и видимой плотности. Падает метрах в десяти от меня на полянку и разбивается брызгами во все стороны. И я такой во все "Э, чиво? Облака же так себя не ведут!"
Мда. Вот и весь репорт о моей "успешности".
>>12154
Везёт, ты хотя бы мельком видел их, хоть как никак, но видел. Да ещё и такое чувство испытал.
У меня такого никогда не было - всякая херь пожалуйста, на постоянной основе, а вот Эквестрия и хоть кто-то из неё - ни ни.
Везёт, ты хотя бы мельком видел их, хоть как никак, но видел. Да ещё и такое чувство испытал.
У меня такого никогда не было - всякая херь пожалуйста, на постоянной основе, а вот Эквестрия и хоть кто-то из неё - ни ни.
>>12156
Если бы только такие моменты были сигнальчиком, первой ступенькой к чему-то большему. Жаль, что оно в итоге не выльется в нечто большее. Ну зато после смерти в ЭКвестрии окажусь.
Если бы только такие моменты были сигнальчиком, первой ступенькой к чему-то большему. Жаль, что оно в итоге не выльется в нечто большее. Ну зато после смерти в ЭКвестрии окажусь.
>>12169
Просто скажи им, что в ином мире, откуда ты, в теплых краях России, подле моря, живёт один паладинчик, который очень любят Флаттершай.
Думаю, как-нибудь возможно найдут :3
Просто скажи им, что в ином мире, откуда ты, в теплых краях России, подле моря, живёт один паладинчик, который очень любят Флаттершай.
Думаю, как-нибудь возможно найдут :3
>>4211964 →
Социоблядок, съеби.
Дело не в картинках, мудак тупорылый, я тебе наверно это уже раз третий пишу. Дело в том, что ты вниманиеблядствуешь. Ты лучше меня что ли? Или ты значим в итт чтобы за твоими высерами следили по картинкам или трип-коду?
>>4211973 →
А ты не лезь, здесь своя тематика.
В /se
>>12185
А про расчленёнку ему не рассказать? Если окажусь раньше, никого из вас туда не пущу предварительно не отрезав вам язык и пальцы.
>может я ищу родственную душу, может мне нужен бро с которым мы пойдем в дискорд, и будем ехать крышей вместе
Социоблядок, съеби.
>моль тебе не нравится, понимоль тебе не нравится
Дело не в картинках, мудак тупорылый, я тебе наверно это уже раз третий пишу. Дело в том, что ты вниманиеблядствуешь. Ты лучше меня что ли? Или ты значим в итт чтобы за твоими высерами следили по картинкам или трип-коду?
>>4211973 →
А ты не лезь, здесь своя тематика.
>но все-таки изначально был ширше
В /se
>>12185
А про расчленёнку ему не рассказать? Если окажусь раньше, никого из вас туда не пущу предварительно не отрезав вам язык и пальцы.
В общем так, господин моль. Не желаешь агра и репортов с моей стороны, будь добр веди себя подобающе не навязывая никому здесь свою собственную личность, потому что вниманиеблядей и откровенной зелени в виде псевдоуспешноблядков я наелся ещё на заре становления своего пути в пределах этого чертога. Форсишь - форси, делись результатами, но давай без этих пустопорожних обсуждений психологии, поехавших, нормисов. Не хватает общения, иди в соц, убежище, псай, нулевая к твоим услугам - ищи там друзей по интересам. Лично я столько говна уже поел, что подобные попытки обратить на себя внимание вызывают у меня лишь ненависть и раздражение, сабж помер как раз из-за таких залётышей и пиздаболов, которые не развивали тематику, но в каждый пост вставляли аватарку и писали своё охуительно важное мнение грязными немытыми пальцами, не основываясь ни на чём, кроме собственного авторитета. Задавай вопросы, вкатывайся, добро пожаловать. Но лично ты здесь нахуй никому не нужен, чтобы например я тебя нянчил.
>>12156
Кем будешь? Уж за столько лет хотя бы один сон, да должен был увидеть.
>>12156
Кем будешь? Уж за столько лет хотя бы один сон, да должен был увидеть.
>>12239
Появился далеко не сразу как альтернатива понячьему тульпотреду. И мне нравилась именно та изначальная атмосфера здесь, когда принимали всех.
>/se
Появился далеко не сразу как альтернатива понячьему тульпотреду. И мне нравилась именно та изначальная атмосфера здесь, когда принимали всех.
>>12241
А мне нравилось.
>но в каждый пост вставляли аватарку и писали своё охуительно важное мнение грязными немытыми пальцами, не основываясь ни на чём, кроме собственного авторитета.
А мне нравилось.
>>12241
Идет спор, наводятся аргументы, но я попытаюсь. Я вообще не привык общаться на дваче, не знаю как тут у вас и что, троллить никого целенаправленно я не умею и не хочу. Картинками и собой я пытался поддержать вас и под бампать тред за одно, я хотел как лучше.
Ебать, оставлять в шапке не рабочую ссылку на гайд это ведь так помогает поддерживать атмосферу, развивать тред, да я в ахуе был когда зашел сюда после долгого перерыва, отталкивает прично. Сам перекатывать не умею, но уже в этом треде вклад в развитие сделал, ещё бы как то поделится с вами гайдами которые мне щедро предоставил г-кун.
Типу говорить вам о том как раз в год мне снится сон с няшей? Или о том что я наконец-то избавился от своей любимой занозы которая мне не позволяла медитировать и я из за этого и опустил руки, ещё сами заразитесь мало ли. Оно вам надо? Я наоборот думал, глубоко личное подгонять под здешний формат и излагать это как-то...ну не знаю, нельзя этого делать, это как желание, расскажешь не сбудется, только близким можно знать об этом. (Это было мое охуительно важное мнение, в последний раз.)
Я извращюга ещё тот, что мне снится не всем рассказывать можно.
Моль
>веди себя подобающе
Идет спор, наводятся аргументы, но я попытаюсь. Я вообще не привык общаться на дваче, не знаю как тут у вас и что, троллить никого целенаправленно я не умею и не хочу. Картинками и собой я пытался поддержать вас и под бампать тред за одно, я хотел как лучше.
>как раз из-за таких скатились
Ебать, оставлять в шапке не рабочую ссылку на гайд это ведь так помогает поддерживать атмосферу, развивать тред, да я в ахуе был когда зашел сюда после долгого перерыва, отталкивает прично. Сам перекатывать не умею, но уже в этом треде вклад в развитие сделал, ещё бы как то поделится с вами гайдами которые мне щедро предоставил г-кун.
>делись результатами
Типу говорить вам о том как раз в год мне снится сон с няшей? Или о том что я наконец-то избавился от своей любимой занозы которая мне не позволяла медитировать и я из за этого и опустил руки, ещё сами заразитесь мало ли. Оно вам надо? Я наоборот думал, глубоко личное подгонять под здешний формат и излагать это как-то...ну не знаю, нельзя этого делать, это как желание, расскажешь не сбудется, только близким можно знать об этом. (Это было мое охуительно важное мнение, в последний раз.)
Я извращюга ещё тот, что мне снится не всем рассказывать можно.
Моль
>>12241
Ньюфаг я, только два года как с вами. Но, тем не менее, факт - они мне никогда не снились.
Даже сегодня - огромный и красочный сон, где были перестрелки, сражение с признаками на мечах, спасение заложников в ресторане, танец с девочкой из звонка, какие-то путешествия с ожившими фруктами... Снов и сюжетов всегда дохрена, но в них никогда нет ни Эквестрии, ни пони.
>Уж за столько лет...
Ньюфаг я, только два года как с вами. Но, тем не менее, факт - они мне никогда не снились.
Даже сегодня - огромный и красочный сон, где были перестрелки, сражение с признаками на мечах, спасение заложников в ресторане, танец с девочкой из звонка, какие-то путешествия с ожившими фруктами... Снов и сюжетов всегда дохрена, но в них никогда нет ни Эквестрии, ни пони.
>>12256
Гайды не работают и ссылка не работает, очевидный намёк.
Да.
>>12263
Так я тоже два года примерно пыхтел, потом забил нахуй, итт по инерции сижу, 5 лет уже получается. Ну могу свой копипаст двухнедельной давности скинуть. Так негде и не опубликовал, потому что некому.
Снилась мне впервые и за долгое время. И остальные, но они не имеют значения. Раз за разом попадали в какую-то ловушку, но никто не помнил этого, кроме меня, я начал объяснять ей всё в один из разов и она спросила меня, откуда я знаю это. Я сказал, что люблю её, после чего она разъебала всё то место магией, а я за этим наблюдал. Это было очень впечатляюще. В смысле находиться с ней рядом очень впечатляет. Не могу воспроизвести те чувства.
>оставлять в шапке не рабочую ссылку на гайд
Гайды не работают и ссылка не работает, очевидный намёк.
>Типу говорить вам о том как раз в год мне снится сон с няшей?
Да.
>>12263
Так я тоже два года примерно пыхтел, потом забил нахуй, итт по инерции сижу, 5 лет уже получается. Ну могу свой копипаст двухнедельной давности скинуть. Так негде и не опубликовал, потому что некому.
Снилась мне впервые и за долгое время. И остальные, но они не имеют значения. Раз за разом попадали в какую-то ловушку, но никто не помнил этого, кроме меня, я начал объяснять ей всё в один из разов и она спросила меня, откуда я знаю это. Я сказал, что люблю её, после чего она разъебала всё то место магией, а я за этим наблюдал. Это было очень впечатляюще. В смысле находиться с ней рядом очень впечатляет. Не могу воспроизвести те чувства.
18 Кб, 500x500>>12654
И кто тут тролль из нас? Почему не собираете в шапке то что работает да хоть что нибудь? Я только сейчас догнал, в треде висит офигенная атмосфера развода и уныния, и никто ничего не хочет поправить, одни нытики сидят, то вам не нравится, се, так вам и надо. И на вондер намеки были, и на осознанные сновидения.
Ну ок, все ровно об этом сне я уже здесь рассказывал, преувеличивать не стану, да и забыл уже большую часть. Сон был очень долгим, наверное по ощущениям самый долгий в моей жизни, моей тульпой неизменно как была так и остается Ренамон, сон собственно был про неё, меня и моих друзей, просыпаюсь утром, стук в дверь, друзья пришли, мы побежали гулять, то мяч пинали, то на природу куда-нибудь, идем по городу, а она стоит на столбу, вся такая высокая, худенькая, рукой машет, "сюда иди", с друзьями я разделился, бегу к ней, она спрыгивает и подбегает ко мне, мы обняли друг друга, крепко крепко, потом сон обрывается, дальше темнота...но потом вдруг уже я вновь с друзьями на природе, сидим болтаем о том о сем, вдруг мне в спину дует сильный ветер, я поворачиваюсь, её силуэт виднеется за деревьями, она не спеша идет ко мне, я бросаю все и иду к ней, опять сон обрывается, дальше интереснее, теперь я (повзрослевший я) жду её, вижу как она выходит из больницы, беременная, явно на месяце 7-8, нас забирают на машине мои родители, едем ко мне домой, тишина, гул мотора, шум дороги, внезапно, она руками лезет ко мне штаны, я ей шепотом "этыче, не здесь", она лезет целоваться, (я тогда ещё не целовался ирл, и понятия не имел как это должно было ощущаться) я почувствовал сильное тепло, меня нежно поцеловали, она расстегнула мне ширинку, забралась на меня, явно хотела сношаться...сон опять прервался, стало темно темно, бум сон опять продолжился, но уже все стало как-то мрачно, небо темное, грязные облака, вопреки этому, я опять на природе, опять костер горит, но её на этот раз нет, нет, и нет, пошел дождь, пришли мои друзяшки, мы играли, что-то делали, опять стало так тепло, приятно, небо стало ясным и дождь прекратился, опять дует ветер в спину, поворачиваюсь она идет, в руках несет...ребенка, сказать что я был счастлив не сказать ничего, я шел к ней, я чувствовал себя самым везучим человеком на планете, и вдруг как по щелчку тумблера...я просыпаюсь, первые секунд 5 я ещё был в состоянии эйфории, но потом медленно я осознавал что все это был сон, ебучий сон, выдумка, просто иллюзия, я сел и просто начал плакать, две минуты по моему лицу текли слезы, потом отпустило, этой ночью моя жизнь была идеальной. Сам сон вообще был очень четким, очень насыщенным, честно признаться достался он мне не даром, мне самые яркие сны снятся когда я нарушаю режим, конечно важно спать одно и тоже время каждый день бла-бла-бла, но вы попробуйте например, спать неделю четко по плану, а потом выбрать два-три дня из следующей недели, завести будильник так чтобы проснутся за 2-3 часа и потом опять заснуть, результат может быть самым разным.
Моль
>очевидный намёк
И кто тут тролль из нас? Почему не собираете в шапке то что работает да хоть что нибудь? Я только сейчас догнал, в треде висит офигенная атмосфера развода и уныния, и никто ничего не хочет поправить, одни нытики сидят, то вам не нравится, се, так вам и надо. И на вондер намеки были, и на осознанные сновидения.
>Да
Ну ок, все ровно об этом сне я уже здесь рассказывал, преувеличивать не стану, да и забыл уже большую часть. Сон был очень долгим, наверное по ощущениям самый долгий в моей жизни, моей тульпой неизменно как была так и остается Ренамон, сон собственно был про неё, меня и моих друзей, просыпаюсь утром, стук в дверь, друзья пришли, мы побежали гулять, то мяч пинали, то на природу куда-нибудь, идем по городу, а она стоит на столбу, вся такая высокая, худенькая, рукой машет, "сюда иди", с друзьями я разделился, бегу к ней, она спрыгивает и подбегает ко мне, мы обняли друг друга, крепко крепко, потом сон обрывается, дальше темнота...но потом вдруг уже я вновь с друзьями на природе, сидим болтаем о том о сем, вдруг мне в спину дует сильный ветер, я поворачиваюсь, её силуэт виднеется за деревьями, она не спеша идет ко мне, я бросаю все и иду к ней, опять сон обрывается, дальше интереснее, теперь я (повзрослевший я) жду её, вижу как она выходит из больницы, беременная, явно на месяце 7-8, нас забирают на машине мои родители, едем ко мне домой, тишина, гул мотора, шум дороги, внезапно, она руками лезет ко мне штаны, я ей шепотом "этыче, не здесь", она лезет целоваться, (я тогда ещё не целовался ирл, и понятия не имел как это должно было ощущаться) я почувствовал сильное тепло, меня нежно поцеловали, она расстегнула мне ширинку, забралась на меня, явно хотела сношаться...сон опять прервался, стало темно темно, бум сон опять продолжился, но уже все стало как-то мрачно, небо темное, грязные облака, вопреки этому, я опять на природе, опять костер горит, но её на этот раз нет, нет, и нет, пошел дождь, пришли мои друзяшки, мы играли, что-то делали, опять стало так тепло, приятно, небо стало ясным и дождь прекратился, опять дует ветер в спину, поворачиваюсь она идет, в руках несет...ребенка, сказать что я был счастлив не сказать ничего, я шел к ней, я чувствовал себя самым везучим человеком на планете, и вдруг как по щелчку тумблера...я просыпаюсь, первые секунд 5 я ещё был в состоянии эйфории, но потом медленно я осознавал что все это был сон, ебучий сон, выдумка, просто иллюзия, я сел и просто начал плакать, две минуты по моему лицу текли слезы, потом отпустило, этой ночью моя жизнь была идеальной. Сам сон вообще был очень четким, очень насыщенным, честно признаться достался он мне не даром, мне самые яркие сны снятся когда я нарушаю режим, конечно важно спать одно и тоже время каждый день бла-бла-бла, но вы попробуйте например, спать неделю четко по плану, а потом выбрать два-три дня из следующей недели, завести будильник так чтобы проснутся за 2-3 часа и потом опять заснуть, результат может быть самым разным.
Моль
18 Кб, 500x500>>12654
И кто тут тролль из нас? Почему не собираете в шапке то что работает да хоть что нибудь? Я только сейчас догнал, в треде висит офигенная атмосфера развода и уныния, и никто ничего не хочет поправить, одни нытики сидят, то вам не нравится, се, так вам и надо. И на вондер намеки были, и на осознанные сновидения.
Ну ок, все ровно об этом сне я уже здесь рассказывал, преувеличивать не стану, да и забыл уже большую часть. Сон был очень долгим, наверное по ощущениям самый долгий в моей жизни, моей тульпой неизменно как была так и остается Ренамон, сон собственно был про неё, меня и моих друзей, просыпаюсь утром, стук в дверь, друзья пришли, мы побежали гулять, то мяч пинали, то на природу куда-нибудь, идем по городу, а она стоит на столбу, вся такая высокая, худенькая, рукой машет, "сюда иди", с друзьями я разделился, бегу к ней, она спрыгивает и подбегает ко мне, мы обняли друг друга, крепко крепко, потом сон обрывается, дальше темнота...но потом вдруг уже я вновь с друзьями на природе, сидим болтаем о том о сем, вдруг мне в спину дует сильный ветер, я поворачиваюсь, её силуэт виднеется за деревьями, она не спеша идет ко мне, я бросаю все и иду к ней, опять сон обрывается, дальше интереснее, теперь я (повзрослевший я) жду её, вижу как она выходит из больницы, беременная, явно на месяце 7-8, нас забирают на машине мои родители, едем ко мне домой, тишина, гул мотора, шум дороги, внезапно, она руками лезет ко мне штаны, я ей шепотом "этыче, не здесь", она лезет целоваться, (я тогда ещё не целовался ирл, и понятия не имел как это должно было ощущаться) я почувствовал сильное тепло, меня нежно поцеловали, она расстегнула мне ширинку, забралась на меня, явно хотела сношаться...сон опять прервался, стало темно темно, бум сон опять продолжился, но уже все стало как-то мрачно, небо темное, грязные облака, вопреки этому, я опять на природе, опять костер горит, но её на этот раз нет, нет, и нет, пошел дождь, пришли мои друзяшки, мы играли, что-то делали, опять стало так тепло, приятно, небо стало ясным и дождь прекратился, опять дует ветер в спину, поворачиваюсь она идет, в руках несет...ребенка, сказать что я был счастлив не сказать ничего, я шел к ней, я чувствовал себя самым везучим человеком на планете, и вдруг как по щелчку тумблера...я просыпаюсь, первые секунд 5 я ещё был в состоянии эйфории, но потом медленно я осознавал что все это был сон, ебучий сон, выдумка, просто иллюзия, я сел и просто начал плакать, две минуты по моему лицу текли слезы, потом отпустило, этой ночью моя жизнь была идеальной. Сам сон вообще был очень четким, очень насыщенным, честно признаться достался он мне не даром, мне самые яркие сны снятся когда я нарушаю режим, конечно важно спать одно и тоже время каждый день бла-бла-бла, но вы попробуйте например, спать неделю четко по плану, а потом выбрать два-три дня из следующей недели, завести будильник так чтобы проснутся за 2-3 часа и потом опять заснуть, результат может быть самым разным.
Моль
>очевидный намёк
И кто тут тролль из нас? Почему не собираете в шапке то что работает да хоть что нибудь? Я только сейчас догнал, в треде висит офигенная атмосфера развода и уныния, и никто ничего не хочет поправить, одни нытики сидят, то вам не нравится, се, так вам и надо. И на вондер намеки были, и на осознанные сновидения.
>Да
Ну ок, все ровно об этом сне я уже здесь рассказывал, преувеличивать не стану, да и забыл уже большую часть. Сон был очень долгим, наверное по ощущениям самый долгий в моей жизни, моей тульпой неизменно как была так и остается Ренамон, сон собственно был про неё, меня и моих друзей, просыпаюсь утром, стук в дверь, друзья пришли, мы побежали гулять, то мяч пинали, то на природу куда-нибудь, идем по городу, а она стоит на столбу, вся такая высокая, худенькая, рукой машет, "сюда иди", с друзьями я разделился, бегу к ней, она спрыгивает и подбегает ко мне, мы обняли друг друга, крепко крепко, потом сон обрывается, дальше темнота...но потом вдруг уже я вновь с друзьями на природе, сидим болтаем о том о сем, вдруг мне в спину дует сильный ветер, я поворачиваюсь, её силуэт виднеется за деревьями, она не спеша идет ко мне, я бросаю все и иду к ней, опять сон обрывается, дальше интереснее, теперь я (повзрослевший я) жду её, вижу как она выходит из больницы, беременная, явно на месяце 7-8, нас забирают на машине мои родители, едем ко мне домой, тишина, гул мотора, шум дороги, внезапно, она руками лезет ко мне штаны, я ей шепотом "этыче, не здесь", она лезет целоваться, (я тогда ещё не целовался ирл, и понятия не имел как это должно было ощущаться) я почувствовал сильное тепло, меня нежно поцеловали, она расстегнула мне ширинку, забралась на меня, явно хотела сношаться...сон опять прервался, стало темно темно, бум сон опять продолжился, но уже все стало как-то мрачно, небо темное, грязные облака, вопреки этому, я опять на природе, опять костер горит, но её на этот раз нет, нет, и нет, пошел дождь, пришли мои друзяшки, мы играли, что-то делали, опять стало так тепло, приятно, небо стало ясным и дождь прекратился, опять дует ветер в спину, поворачиваюсь она идет, в руках несет...ребенка, сказать что я был счастлив не сказать ничего, я шел к ней, я чувствовал себя самым везучим человеком на планете, и вдруг как по щелчку тумблера...я просыпаюсь, первые секунд 5 я ещё был в состоянии эйфории, но потом медленно я осознавал что все это был сон, ебучий сон, выдумка, просто иллюзия, я сел и просто начал плакать, две минуты по моему лицу текли слезы, потом отпустило, этой ночью моя жизнь была идеальной. Сам сон вообще был очень четким, очень насыщенным, честно признаться достался он мне не даром, мне самые яркие сны снятся когда я нарушаю режим, конечно важно спать одно и тоже время каждый день бла-бла-бла, но вы попробуйте например, спать неделю четко по плану, а потом выбрать два-три дня из следующей недели, завести будильник так чтобы проснутся за 2-3 часа и потом опять заснуть, результат может быть самым разным.
Моль
>>12664
Блядь, теперь подпись везде ставит. Ты неисправимая вниманиеблядь.
Блядь, теперь подпись везде ставит. Ты неисправимая вниманиеблядь.
421 Кб, 761x872>>12654
Не сечешь фишку ты.
>>оставлять в шапке не рабочую ссылку на гайд
>Гайды не работают и ссылка не работает, очевидный намёк.
Не сечешь фишку ты.
Приснилось как с Трикси на свидание сходил. Не знаю почему именно Трикси, но посыпаться очень очень не хотелось...
>>13122
Ну, всепони лапочки так-то. Просто я предпочел бы все-таки, что б там была моя поняша... Потому как я её если и встречал во сне, то максимум пару-тройку секунд, да еще чаще не в её родном образе, а просто ощущением, что это она. Типа сон по другому после этого начинал восприниматься или я после пробуждения словно накачанный энергией просыпался (жаль ненадолго). А тут просто обычный сон. Долгий, но не с ней. :( Хочу с ней долгий.
Хотя Трикси и правда была лапочкой.
Ну, всепони лапочки так-то. Просто я предпочел бы все-таки, что б там была моя поняша... Потому как я её если и встречал во сне, то максимум пару-тройку секунд, да еще чаще не в её родном образе, а просто ощущением, что это она. Типа сон по другому после этого начинал восприниматься или я после пробуждения словно накачанный энергией просыпался (жаль ненадолго). А тут просто обычный сон. Долгий, но не с ней. :( Хочу с ней долгий.
Хотя Трикси и правда была лапочкой.
>>13124
Ну она особая лапочка. Все конечно зависит от деталей и сюжета, но возможно твое посознание хочет сказать, что именно она та пони.
А вообще набигай в пониснов тред с пастой.
Ну она особая лапочка. Все конечно зависит от деталей и сюжета, но возможно твое посознание хочет сказать, что именно она та пони.
А вообще набигай в пониснов тред с пастой.
>>13125
Если моё подсознание не хочет мою поняшу, то значит нахуй идёт моё подсознание. Я свою личность на кровавые куски с лохмотами кромсать готов ради любимой.
Не нужны. Все равно там наверняка сидят левые мудаки, которым пони не особо важны. Да и писать пасту особо не из чего. Мои сны в основном состоят из череды образов, эмоций и концепций, которые в слова и сюжеты хрен засунешь.
Если моё подсознание не хочет мою поняшу, то значит нахуй идёт моё подсознание. Я свою личность на кровавые куски с лохмотами кромсать готов ради любимой.
>А вообще набигай в пониснов тред с пастой.
Не нужны. Все равно там наверняка сидят левые мудаки, которым пони не особо важны. Да и писать пасту особо не из чего. Мои сны в основном состоят из череды образов, эмоций и концепций, которые в слова и сюжеты хрен засунешь.
>>13127
Да ты суров. И кто же эта избранница.
Ну да, человеки спониебившиеся настолько, что им снятся сны с поничками, точно какие-то левые мудаки.
Да вообщем то формат может быть каким угодно. Ну если тебе не хотелось просыпаться, значит ты был доволен. Если ты был доволен свиданием с этой пони, то это определенно чего-то значит.
>Я свою личность на кровавые куски с лохмотами кромсать готов ради любимой.
Да ты суров. И кто же эта избранница.
>Не нужны. Все равно там наверняка сидят левые мудаки, которым пони не особо важны.
Ну да, человеки спониебившиеся настолько, что им снятся сны с поничками, точно какие-то левые мудаки.
>а и писать пасту особо не из чего. Мои сны в основном состоят из череды образов, эмоций и концепций, которые в слова и сюжеты хрен засунешь.
Да вообщем то формат может быть каким угодно. Ну если тебе не хотелось просыпаться, значит ты был доволен. Если ты был доволен свиданием с этой пони, то это определенно чего-то значит.
>>13131
Нельзя быть таким аутистом. Если ты видел не свою пони во сне, то это была не она. Зачем себя обманывать? Сколько времени уже прошло? Сколькое изменилось. Почему просто не признать, что к этой пони у тебя что-то есть?
Нельзя быть таким аутистом. Если ты видел не свою пони во сне, то это была не она. Зачем себя обманывать? Сколько времени уже прошло? Сколькое изменилось. Почему просто не признать, что к этой пони у тебя что-то есть?
>>13117
Ну зашибись, а мне порнуха какая-то снилась, причём буквально, и с гавном. Хотя порнографию не видел уже полгода, и как правило о ней не думаю...
В чём успех анона Сонспонича?
Ну зашибись, а мне порнуха какая-то снилась, причём буквально, и с гавном. Хотя порнографию не видел уже полгода, и как правило о ней не думаю...
В чём успех анона Сонспонича?
>>13132
Ты не понял. Я не Трикси выбрасываю из уравнения, а поняшу подсаживаю себе на плечи. Вроде как это не только мой сон был, но и её.
Нет. Я знаю слабость поганых людишек перед временем. Время не сможет ничего изменить для меня. Я буду снова и снова откатывать своё состояние ко времени начала форса, словно использовать точки восстановления в Шиндовс. Ненавиж как я устану от всего этого, но если в какой-то момент мои чувства к поняше начнут слабнуть, я просто вновь откачусь в то время, когда я жил и дышал только ими.
Ты не понял. Я не Трикси выбрасываю из уравнения, а поняшу подсаживаю себе на плечи. Вроде как это не только мой сон был, но и её.
>Сколько времени уже прошло? Сколькое изменилось.
Нет. Я знаю слабость поганых людишек перед временем. Время не сможет ничего изменить для меня. Я буду снова и снова откатывать своё состояние ко времени начала форса, словно использовать точки восстановления в Шиндовс. Ненавиж как я устану от всего этого, но если в какой-то момент мои чувства к поняше начнут слабнуть, я просто вновь откачусь в то время, когда я жил и дышал только ими.
>>13135
А какая разница? Если ее не было во сне, то сколько ты себе не выдумавай, что она была, факт остается фактом, ее небыло.
Перед временем слабы не только людишки, но и вообще все. Мир так устроет и пытаться идти наперекор его законам, как минимум глупо.
Может быть где-то в том прошлом осталось что-то настолько яркое, что ты уверился, что ничего подобного уже не случится. Но каждый раз откатываться обратно не решение проблемы, нет смысла себя обманывать. Даже твое подсознания тебе ясно об этом говорит. Почему просто не отпустить? Не перенести в разряд приятных воспоминаний и не набраться смелости идти дальше, несмотря ни на что?
А какая разница? Если ее не было во сне, то сколько ты себе не выдумавай, что она была, факт остается фактом, ее небыло.
>Нет. Я знаю слабость поганых людишек перед временем.
Перед временем слабы не только людишки, но и вообще все. Мир так устроет и пытаться идти наперекор его законам, как минимум глупо.
Может быть где-то в том прошлом осталось что-то настолько яркое, что ты уверился, что ничего подобного уже не случится. Но каждый раз откатываться обратно не решение проблемы, нет смысла себя обманывать. Даже твое подсознания тебе ясно об этом говорит. Почему просто не отпустить? Не перенести в разряд приятных воспоминаний и не набраться смелости идти дальше, несмотря ни на что?
>>13137
Этот мир. Мерзкий. Поганый. Людской. В котором мне всё равно не место.
Перенёс тебя в категорию тех, кто желает моей поняшке зла.
>Мир так устроет
Этот мир. Мерзкий. Поганый. Людской. В котором мне всё равно не место.
> Почему просто не отпустить?
Перенёс тебя в категорию тех, кто желает моей поняшке зла.
>>13138
Зря. Тебя это еще сильнее отдалит от других и загонит в темницу, которую ты создал себе сам И своей поняшке вероятно в том числе. и продолжаешь ее усиливать добавляя камней в кладку. Ничем хорошим не закончится.
Да любой. Вселенная если угодно. Движение - жизнь. Движение всегда изменение.
Зря. Тебя это еще сильнее отдалит от других и загонит в темницу, которую ты создал себе сам И своей поняшке вероятно в том числе. и продолжаешь ее усиливать добавляя камней в кладку. Ничем хорошим не закончится.
>Этот мир. Мерзкий. Поганый. Людской.
Да любой. Вселенная если угодно. Движение - жизнь. Движение всегда изменение.
>>13139
Нет, в Эквестрии есть дружба, искренность, любовь и счастье. Настоящие, а не картонные, как в твоих мирах.
Нет, в Эквестрии есть дружба, искренность, любовь и счастье. Настоящие, а не картонные, как в твоих мирах.
>>13140
Ах... Даже не знаю, смеяться или плакать. Считать что ты троллишь, или просто совсем поехал. Стоит ли вообще пытаться донести, насколько все с точностью до наоборот...
Ах... Даже не знаю, смеяться или плакать. Считать что ты троллишь, или просто совсем поехал. Стоит ли вообще пытаться донести, насколько все с точностью до наоборот...
>>13142
В общем-то плевать. Любой, кто встанет между мной и любимой - мой враг и должен быть уничтожен. Будь это хоть ты, хоть моё собственное подсознание.
В общем-то плевать. Любой, кто встанет между мной и любимой - мой враг и должен быть уничтожен. Будь это хоть ты, хоть моё собственное подсознание.
>>13143
Твое подсознание это более 90% тебя, в сущности, все остальное то, что ты навыдумывал себе. Никто ведь не призывает тебя перестать любить какую-то пони, но зачем это делать настолько поехавшим образом, настолько явно обманывать себя, выдумывать манямирок. Думаешь, будь она реальной, одобрила бы это? Сильно сомневаюсь в этом. Ты только хуже делаешь самому себе и чем дальше, тем хуже будет становиться.
Твое подсознание это более 90% тебя, в сущности, все остальное то, что ты навыдумывал себе. Никто ведь не призывает тебя перестать любить какую-то пони, но зачем это делать настолько поехавшим образом, настолько явно обманывать себя, выдумывать манямирок. Думаешь, будь она реальной, одобрила бы это? Сильно сомневаюсь в этом. Ты только хуже делаешь самому себе и чем дальше, тем хуже будет становиться.
>>13144
Она и есть реальна. Более реальна, чем ты, например.
Моя жизнь все равно не имеет ценности.
Жаль, что нет способа как-то записывать мыслеобразы, переживания и все в этом духе. Везёт тем, у кого сны сюжетные. Записал текстом, а через неделю перечитал и воскресил в памяти. Я чувствую, как память о сегодняшнем буквально утекает из меня словно песок сквозь пальцы. Пытаюсь воскресить впечатления, то чувство перкрасного, когда только проснулся, чувство приключения, чувство неловкости и дружбы, но они словно эхо все более далекие и плоские.
Она и есть реальна. Более реальна, чем ты, например.
>Ты только хуже делаешь самому себе
Моя жизнь все равно не имеет ценности.
Жаль, что нет способа как-то записывать мыслеобразы, переживания и все в этом духе. Везёт тем, у кого сны сюжетные. Записал текстом, а через неделю перечитал и воскресил в памяти. Я чувствую, как память о сегодняшнем буквально утекает из меня словно песок сквозь пальцы. Пытаюсь воскресить впечатления, то чувство перкрасного, когда только проснулся, чувство приключения, чувство неловкости и дружбы, но они словно эхо все более далекие и плоские.
>>13146
Выкати отдельные сцены, ощущения. Вообре полностью связный сон с логичным сюжетом, большая редкоть. Если в нем было хоть что-то интересное, почему не поделиться с другими.
Выкати отдельные сцены, ощущения. Вообре полностью связный сон с логичным сюжетом, большая редкоть. Если в нем было хоть что-то интересное, почему не поделиться с другими.
>>13146
А ведь в этом сне ты был близок к тому, чтоб изменить своей спешл пони... И что хуже всего, тебе это было по душе.
А ведь в этом сне ты был близок к тому, чтоб изменить своей спешл пони... И что хуже всего, тебе это было по душе.
>>13147
Текстом не выйдет. Разве что каким-нибудь правильным сочетанием веществ, музыки, ароматов и картинок, но я не настолько мастер манипулирования и чтец чужих душ, чтобы суметь в это.
>>13148
Суть измены в обмане, а у меня с понечкой полиамурные отношения. Другое дело, чтто я осознаю свою человеческую слабость и просто боюсь попасться в ловушку, когда из-за наличия под боком прямо здесь и сейчас хуманотянки, моя потребность в поняшке может упасть. Это недопустимо.
Текстом не выйдет. Разве что каким-нибудь правильным сочетанием веществ, музыки, ароматов и картинок, но я не настолько мастер манипулирования и чтец чужих душ, чтобы суметь в это.
>>13148
Суть измены в обмане, а у меня с понечкой полиамурные отношения. Другое дело, чтто я осознаю свою человеческую слабость и просто боюсь попасться в ловушку, когда из-за наличия под боком прямо здесь и сейчас хуманотянки, моя потребность в поняшке может упасть. Это недопустимо.
>>13151
Может быть тебе просто пора признать, что твоя пони идеализированный образ, а не реально существующая особа, которой ты можешь изменить с другой реально существующей особой? Они находятся в разных плоскостях и ничто тебе не мешаеть любить свой идеализированный образ и поебывать чиловечискую самку. Так же как и ничто не мешает найти самку в каких то чертах отражающую твой идеализированный образ. Найти ее в ней, так сказать.
Может быть тебе просто пора признать, что твоя пони идеализированный образ, а не реально существующая особа, которой ты можешь изменить с другой реально существующей особой? Они находятся в разных плоскостях и ничто тебе не мешаеть любить свой идеализированный образ и поебывать чиловечискую самку. Так же как и ничто не мешает найти самку в каких то чертах отражающую твой идеализированный образ. Найти ее в ней, так сказать.
>>13158
>Они находятся в разных плоскостях и ничто тебе не мешаеть любить свой идеализированный образ и поебывать чиловечискую самку.
>Так же как и ничто не мешает найти самку в каких то чертах отражающую твой идеализированный образ. Найти ее в ней, так сказать.
>>13163
И? При чем тут лицемерие. Вот ты любишь например своего хомячка. Или какого-то героя из книги. Это ведь тебе нешает любить и поебывать какую-то тян. Даже если она в коих-то чертах напоминает героиню из книги или фильма, которая тебе нравится, которая тоже вполне может являться идеализированным образом.
И? При чем тут лицемерие. Вот ты любишь например своего хомячка. Или какого-то героя из книги. Это ведь тебе нешает любить и поебывать какую-то тян. Даже если она в коих-то чертах напоминает героиню из книги или фильма, которая тебе нравится, которая тоже вполне может являться идеализированным образом.
>>13167
А кто блять? Ок, просто персонаж сериала, отраженный определенным образом твоей голове. Опционально ОС. Или спизднешь обратное?
А кто блять? Ок, просто персонаж сериала, отраженный определенным образом твоей голове. Опционально ОС. Или спизднешь обратное?
>>13170
Ты зачем-то снова делаешь попытки её убить. Безуспешные, конечно, но мне это все равно не нравится.
Ты зачем-то снова делаешь попытки её убить. Безуспешные, конечно, но мне это все равно не нравится.
>>13172
Убить твою фантазию? Или убить твою веру в то, что она живая? Ну да, живая... ровно настолько насколько ты выделяешь на это свои нейронные сети. Но это не отдельное от тебя существо, это то, что ты придумал.
Убить твою фантазию? Или убить твою веру в то, что она живая? Ну да, живая... ровно настолько насколько ты выделяешь на это свои нейронные сети. Но это не отдельное от тебя существо, это то, что ты придумал.
358 Кб, webm,600x260, 0:02
>>13174
Забавно. Мне даже на мгновенье показалось, что из попыток её уничтожить тоже можно черпать энергию для её бытия.
Забавно. Мне даже на мгновенье показалось, что из попыток её уничтожить тоже можно черпать энергию для её бытия.
>>13181
Нужно/не нужно тоже не имеют особого значения. Она должна быть. Она будет быть. Может не знась, может после моей смерти. Может это уже не я её будут вытягивать из не бытия тогда, а она протянет мне руку/копыто/лапку. Не знаю.
Нужно/не нужно тоже не имеют особого значения. Она должна быть. Она будет быть. Может не знась, может после моей смерти. Может это уже не я её будут вытягивать из не бытия тогда, а она протянет мне руку/копыто/лапку. Не знаю.
>>13183
Да не будет ничего такого. Все представление о ней умрет вместе с нервными клетками твоего мозга. Если ты прям так хочешь ее оживить (в коей-то мере) пили творчество. Только так твое представление о ней не умрет вместе с тобой.
Да не будет ничего такого. Все представление о ней умрет вместе с нервными клетками твоего мозга. Если ты прям так хочешь ее оживить (в коей-то мере) пили творчество. Только так твое представление о ней не умрет вместе с тобой.
>>13186
Многие поступки я совершаю (или не совершаю) лишь из-за неё, так что в них тоже есть частица её бытия, ведь без неё их не было бы. Но мне не хотелось бы, чтобы она закреплялась именно в этом мерзком поганом злом мире. Нас ждет ЭКвестрия.
Многие поступки я совершаю (или не совершаю) лишь из-за неё, так что в них тоже есть частица её бытия, ведь без неё их не было бы. Но мне не хотелось бы, чтобы она закреплялась именно в этом мерзком поганом злом мире. Нас ждет ЭКвестрия.
>>13187
А, ну ок, если так то ладно. Жаль только, что ты, порождение этого мерского мирка оскверняешь ее своими думаниями о ней.
А, ну ок, если так то ладно. Жаль только, что ты, порождение этого мерского мирка оскверняешь ее своими думаниями о ней.
>>13190
Возможно. Но когда я изредка на секунду-другую чувствую её, я слышу радость, а не отвращение.
Возможно. Но когда я изредка на секунду-другую чувствую её, я слышу радость, а не отвращение.
>>13191
Тогда это либо ломает всю твою говенную логику, либо ты только других считаешь говном, но не себя.
Тогда это либо ломает всю твою говенную логику, либо ты только других считаешь говном, но не себя.
>>13227
Уже говорил, что этот мир не мой и я здесь по какой-то ошибке. Ну или не по ошибке, а типа совершил что-то очень плохое в прошлой жизни и меня сюда отправили как в кутузку. Мир тюрьма, а тело моё - тюремная роба.
Уже говорил, что этот мир не мой и я здесь по какой-то ошибке. Ну или не по ошибке, а типа совершил что-то очень плохое в прошлой жизни и меня сюда отправили как в кутузку. Мир тюрьма, а тело моё - тюремная роба.
>>13231
Ну охуеть теперь. По ошбке он блять попал сюда. Ржунимагу. Про второй расклад вообще молчу. Ты ведь понимаешь, что при этом ты такое же говно, каким окружающих считаешь?
Не из этого он мира блять. Сколько еще таких клоунов в интернетах кукорекает...
Ну охуеть теперь. По ошбке он блять попал сюда. Ржунимагу. Про второй расклад вообще молчу. Ты ведь понимаешь, что при этом ты такое же говно, каким окружающих считаешь?
Не из этого он мира блять. Сколько еще таких клоунов в интернетах кукорекает...
>>13236
Есть твой аутизм и точка зрения, с которой его как на лодони рассмотреть можно. Потому, что ты не первый и не паследний такой аутист с примерно таким же манямирком и убеждениями, которые типо тебя оправдывают. И есть дохуя мозгов (не только мои (коллективный опыт)) через который все это видно как на ладони.. Ты не единственный, кто через это прошел еще нет и понял всю самонаебку. Окей?
Есть твой аутизм и точка зрения, с которой его как на лодони рассмотреть можно. Потому, что ты не первый и не паследний такой аутист с примерно таким же манямирком и убеждениями, которые типо тебя оправдывают. И есть дохуя мозгов (не только мои (коллективный опыт)) через который все это видно как на ладони.. Ты не единственный, кто через это прошел еще нет и понял всю самонаебку. Окей?
>>13247
Зачем же ты так жёстко вдавил меня обратно в землю? Я же теперь сижу и с лицом непонимающего дауна придумываю чтобы тебе такого ответить дабы выползти обратно.
Зачем же ты так жёстко вдавил меня обратно в землю? Я же теперь сижу и с лицом непонимающего дауна придумываю чтобы тебе такого ответить дабы выползти обратно.
>>13326
Зачем? Разве что тебе нравятся бессмысленный срачи. Я вот не любли приступы ненависти. После них хожу пару часов опустошенный и безымоциональный, словно подушкой стукнутый.
Зачем? Разве что тебе нравятся бессмысленный срачи. Я вот не любли приступы ненависти. После них хожу пару часов опустошенный и безымоциональный, словно подушкой стукнутый.
>>13408
Сколько бы я не придумывал про тебя говна, охлаждающего мою сраку, я всё так же останусь девственномежкой, которая сохнет по рыбной селёдке и мясной дырке, постоянно ноет в треде и пытается тебя дискредитировать и испортить твою репутацию, а по ночам я засовываю свой стручок в кулак и представляю что я «няшу тяночку». Я просто конченное омежное, ущербное уёбище и я им всегда останусь. Жалко моих родителей, они так хотели сына, а высралось вот такое вот дегенеративное гнойное дефектное шизоуёбище.
Сколько бы я не придумывал про тебя говна, охлаждающего мою сраку, я всё так же останусь девственномежкой, которая сохнет по рыбной селёдке и мясной дырке, постоянно ноет в треде и пытается тебя дискредитировать и испортить твою репутацию, а по ночам я засовываю свой стручок в кулак и представляю что я «няшу тяночку». Я просто конченное омежное, ущербное уёбище и я им всегда останусь. Жалко моих родителей, они так хотели сына, а высралось вот такое вот дегенеративное гнойное дефектное шизоуёбище.
926 Кб, 1580x3546>>13445
Лол. Диагностирую в тебе недостаточно презрения к мерзким людишкам и мерзкому миру. Думаешь сможешь найти в нем спасение? В суррогатах, которые он максимум может тебе выдать?
Лол. Диагностирую в тебе недостаточно презрения к мерзким людишкам и мерзкому миру. Думаешь сможешь найти в нем спасение? В суррогатах, которые он максимум может тебе выдать?
>>13447
Проигрываю с себя, залетного дегрода, которому порвало от осознания своей быдловатости и узколобости и я не придумал ничего лучше как жирно потраллировать, но в итоге жиденько обосрался и подскальзнувшись на собственной лужи испражнений упал прямо в своё дерьмо. Найс.
Проигрываю с себя, залетного дегрода, которому порвало от осознания своей быдловатости и узколобости и я не придумал ничего лучше как жирно потраллировать, но в итоге жиденько обосрался и подскальзнувшись на собственной лужи испражнений упал прямо в своё дерьмо. Найс.
Какие же вы ребята тут бля ебанутые. Вот тут именно в этом треде. Самые ебанутые аноны млпача - тульпотред
>>14317
Не обманывай себя.
Не обманывай себя.
>>12684
Блять как же проиграл!
Блять как же проиграл!
5 Кб, 170x152Енотик 
Rainbow Dash 81 4215516
Rainbow Dash 81 4215516Эх/ Пытался зафорсить аниме тянку по имени широ, вообщем бросил я всё это дело, слишком долго и муторно, а я не терпиливый. Мб есть мега супер быстрые гайды.
>>15516
А че свою радужную лошадь не зафорсишь?
А че свою радужную лошадь не зафорсишь?
>>12097 (OP)
Тульповоды, а вы в процессе форсинга дрочите на жесткое порно со своей тульпой, где ее насилуют? Как думаете, ей от этого будет хуже?
Тульповоды, а вы в процессе форсинга дрочите на жесткое порно со своей тульпой, где ее насилуют? Как думаете, ей от этого будет хуже?
>>15755
Не знаю, у меня противоречивые эмоции. Жестокое пердоленье - это просто для животного возбуждения, а для души - нежный секс с ласками.
Не знаю, у меня противоречивые эмоции. Жестокое пердоленье - это просто для животного возбуждения, а для души - нежный секс с ласками.
>>15752
Просто представь, что она где-то там у себя тоже иногда фапает, представляя как тебя жестко пердолят. Тебе от этого станет хуево или наоборот позабавит?
Просто представь, что она где-то там у себя тоже иногда фапает, представляя как тебя жестко пердолят. Тебе от этого станет хуево или наоборот позабавит?
>>15754
Даже если и наёбка, то у меня все равно нет другого пути. Значит изобрету свой работающий форсинг взамен не работающей наёбки. Ясно лишь как день, что за неделю/месяц/год зафорсить даже при работающем тульпофорсе было б точно нельзя, как об этом пиздели местные якобы успешные.
Даже если и наёбка, то у меня все равно нет другого пути. Значит изобрету свой работающий форсинг взамен не работающей наёбки. Ясно лишь как день, что за неделю/месяц/год зафорсить даже при работающем тульпофорсе было б точно нельзя, как об этом пиздели местные якобы успешные.
>>15835
Я не знаю. Мимокрокодил. Ну если в падлу, ладно, не вопрос.
Я не знаю. Мимокрокодил. Ну если в падлу, ладно, не вопрос.
>>15754
Здарова, бродяги, давно не заходил. Ну как вы поживаете? судя по техникам что вы используете - дальше всратого сервистора мало кто заходил. Или я ошибаюсь?
Здарова, бродяги, давно не заходил. Ну как вы поживаете? судя по техникам что вы используете - дальше всратого сервистора мало кто заходил. Или я ошибаюсь?
>>4211953 →
Извини, что так долго. Надеюсь, ты еще тут.
Не мог бы тогда рассказать об изначальной причине?
Извини, что так долго. Надеюсь, ты еще тут.
Не мог бы тогда рассказать об изначальной причине?
>>15763
Потому что у меня нет такого фетиша. Даже в моменты животного возбуждения я на садизм не дрочу.
Потому что у меня нет такого фетиша. Даже в моменты животного возбуждения я на садизм не дрочу.
Tulpa cool
>>16254
Неужто ты правда считаешь, что все мужчины должны дрочить на чужие страдания, чтобы считаться мужчинами?
Неужто ты правда считаешь, что все мужчины должны дрочить на чужие страдания, чтобы считаться мужчинами?
>>16355
Бля, ты че так повался то?
кх кх кх кх кхмммм
Каким образом вообще можно было прийти к такому вопросу из диалога выше?
может просто ты БОИШЬСЯ быть не МУЖИКОМ в своих же собственных глазах?
Нет, я тебя не тролю. Если хочешь поговорить об этом, не вопрос.
Бля, ты че так повался то?
> что все мужчины должны дрочить на чужие страдания, чтобы считаться мужчинами?
кх кх кх кх кхмммм
Каким образом вообще можно было прийти к такому вопросу из диалога выше?
может просто ты БОИШЬСЯ быть не МУЖИКОМ в своих же собственных глазах?
Нет, я тебя не тролю. Если хочешь поговорить об этом, не вопрос.
>>16370
Ты видишь негативное отношение к садизму и обвиняешь собеседника в том, что он подгоревшая целка. Как бы намекая, что не будь собеседник подгоревшей целкой, он, видимо, относился бы к садизму положительно.
Да, это я не скрываю.
>Каким образом вообще можно было прийти к такому вопросу из диалога выше?
Ты видишь негативное отношение к садизму и обвиняешь собеседника в том, что он подгоревшая целка. Как бы намекая, что не будь собеседник подгоревшей целкой, он, видимо, относился бы к садизму положительно.
>может просто ты БОИШЬСЯ быть не МУЖИКОМ в своих же собственных глазах?
Да, это я не скрываю.
>>16468
Так при чем здесь мужик? Горелой целкой вполне может быть и телка.
Ну здесь не совсем логически стыкуется. Если бы ты относился к издевательствам нормально, то он бы не был горелой целкой в этом плане потому, что эта фраза использована не в прямом значении.
А во-вторых горелой целкой можно не быть даже не парясь об этом вообще.
Но ты напрягся, значит ты горелая целка.
Так при чем здесь мужик? Горелой целкой вполне может быть и телка.
>что не будь собеседник подгоревшей целкой, он, видимо, относился бы к садизму положительно
Ну здесь не совсем логически стыкуется. Если бы ты относился к издевательствам нормально, то он бы не был горелой целкой в этом плане потому, что эта фраза использована не в прямом значении.
А во-вторых горелой целкой можно не быть даже не парясь об этом вообще.
Но ты напрягся, значит ты горелая целка.
>>16470
Так горелая целка - это и есть телка. В этом вся и суть. Оскорбление собеседника через приравнивание его к противоположному полу, чтобы показать, что он не мужик, раз не разделяет традиционных мужских фетишей (у большинства людей на протяжении десятков веков был фетиш на грубое изнасилование и это сорта норма). Ну а у меня как раз пункт на эту тему, что я это не люблю, не могу заставить себя любить, и что это может быть проблемой.
>Горелой целкой вполне может быть и телка
Так горелая целка - это и есть телка. В этом вся и суть. Оскорбление собеседника через приравнивание его к противоположному полу, чтобы показать, что он не мужик, раз не разделяет традиционных мужских фетишей (у большинства людей на протяжении десятков веков был фетиш на грубое изнасилование и это сорта норма). Ну а у меня как раз пункт на эту тему, что я это не люблю, не могу заставить себя любить, и что это может быть проблемой.
>>16485
Так зачем тебе заставлять себя это любить, если ты просто не любишь. Ты думаешь тебя это СДЕЛАЕТ МУЖИКОМ, чтоль?
И да, ведь это аиб, с хуя ли кому-то априори знать, дырка у тебя или соси ська? То есть как минимум логика уже страдает.
И вообще с чего тебе прям так нужно быть МУЖИКОМ? Может лучше переоденешься в поньку и сделаешь сосиську?
Так зачем тебе заставлять себя это любить, если ты просто не любишь. Ты думаешь тебя это СДЕЛАЕТ МУЖИКОМ, чтоль?
И да, ведь это аиб, с хуя ли кому-то априори знать, дырка у тебя или соси ська? То есть как минимум логика уже страдает.
И вообще с чего тебе прям так нужно быть МУЖИКОМ? Может лучше переоденешься в поньку и сделаешь сосиську?
>дрочит на насилие над своей тульпой
>эээ кхе кхе мня мня это не мой фетиш
Если ты не честен по отношению к себе, будет она честна по отношению к тебе? Прикатывайся, когда а себе разберёшься, унылое говно.
>>13137
Времени не существует, дауны. В красную угрозу переиграли что ли? Между сейчас и условным 1700 годом нет абсолютно никакой разницы, изменилась лишь среда и она меняется постоянно, эти изменения для удобства обозначили термином амортизация время. Ничто не рождается и не умирает, меняются по форме и составу лишь уже известные сформированные величины. Энергия в мире одна и её количество строго определено, по крайней мере у центра вселенной, не знаю расширяется ли она, блджад. Да, вы можете сказать, дескать может народиться миллионы миллиардов людей. Да нет, не может, потому что на их содержание банально не хватит энергий и ресурсов.
Времени не существует, дауны. В красную угрозу переиграли что ли? Между сейчас и условным 1700 годом нет абсолютно никакой разницы, изменилась лишь среда и она меняется постоянно, эти изменения для удобства обозначили термином амортизация время. Ничто не рождается и не умирает, меняются по форме и составу лишь уже известные сформированные величины. Энергия в мире одна и её количество строго определено, по крайней мере у центра вселенной, не знаю расширяется ли она, блджад. Да, вы можете сказать, дескать может народиться миллионы миллиардов людей. Да нет, не может, потому что на их содержание банально не хватит энергий и ресурсов.
Земля кстати тоже вроде как расширяется, но она не может делать это бесконечно. Рано или поздно её разорвёт и вся эта энергия потечёт во Вселенную и будет участвовать в создании новых космических тел. Смею предположить что и космос не может расширяться бесконечно. Так что выбросьте эту хуйню со временем из головы. Хотите вернуть былое, просто преобразуйте свои энергии в прежнее состояние. Об этом даже в мультике говорят, где магия аликорнов просто не может исчезнуть в воздухе. Вы всё тот же, каким были 10/20/40 лет назад, потому что вы суть человек, суть дерево, суть ветер, суть Солнце, суть Вселенная. Часть единой Вселенской силы.
>>16632
Свечку держал? Я вообще не уверен в том, что она расширяется. Впрочем если ты поправил меня с точки зрения официальной науки, то спасибо.
Свечку держал? Я вообще не уверен в том, что она расширяется. Впрочем если ты поправил меня с точки зрения официальной науки, то спасибо.
>>15974
Предназначение, я действительно влюбился в неё с первого взгляда.
Предназначение, я действительно влюбился в неё с первого взгляда.
>>16633
https://www.youtube.com/watch?v=LgFkzeoGGAg
Научпоп какой-нибудь посмотри. Звезды удаляются от нас со всех сторон, что задетектили по красному смещению.
https://www.youtube.com/watch?v=LgFkzeoGGAg
Научпоп какой-нибудь посмотри. Звезды удаляются от нас со всех сторон, что задетектили по красному смещению.
>>16635
Нахуй оно мне нужно, у меня своё познание через психодел. А всё о чём нам вещают в области науки, политики и других соц. институтов приходится принимать сугубо на личную веру.
Нахуй оно мне нужно, у меня своё познание через психодел. А всё о чём нам вещают в области науки, политики и других соц. институтов приходится принимать сугубо на личную веру.
>>16636
Ну да, и это тоже. Слишком много знаний уже есть, чтобы имелась возможность все самому изучить и самому же проверять. Без доверия к авторитетам никак. Впрочем хорошим доводом в пользу современной науки являются её плоды: пекарни, интернеты, спутники, автомобили и т.д..
С другой стороны лично у меня тоже доверия к этому миру нет, так как все, что он мне принёс - это страдания. Что впрочем не мешает иметь ввиду некоторую информацию. Это как... Ну, представь, что этот мир - просто еще один сеттинг. То, что ты не признаешь его реальным вовсе не мешает изучать его хотя бы просто из интереса.
Ну да, и это тоже. Слишком много знаний уже есть, чтобы имелась возможность все самому изучить и самому же проверять. Без доверия к авторитетам никак. Впрочем хорошим доводом в пользу современной науки являются её плоды: пекарни, интернеты, спутники, автомобили и т.д..
С другой стороны лично у меня тоже доверия к этому миру нет, так как все, что он мне принёс - это страдания. Что впрочем не мешает иметь ввиду некоторую информацию. Это как... Ну, представь, что этот мир - просто еще один сеттинг. То, что ты не признаешь его реальным вовсе не мешает изучать его хотя бы просто из интереса.
>>16624
Подожди, подожди.... Это тот чувак, который отыгрывал в 34-ке Экви, которую по-хардкору насиловал анон?
Блять и после участия в таком разврате над своей пони, он смеет прикидываться няшей?
Ирония в том, что я и есть тот анон, который ее пялил.
Подожди, подожди.... Это тот чувак, который отыгрывал в 34-ке Экви, которую по-хардкору насиловал анон?
Блять и после участия в таком разврате над своей пони, он смеет прикидываться няшей?
Ирония в том, что я и есть тот анон, который ее пялил.
>>16637
Интернеты лишь средство контроля, отъёма материальных благ и оболванивания, так как телевизоры уже устарели, как до того момента устарели газеты. Не считаю, что наука как и её достижения работают на благо человечества.
Если к её изучению подтолкнёт ноосфера и я это пойму. Побединского смотрел, но в целом отношусь к нему скептически, ну как к историкам и прочим баснявым сказочникам. Наука должна быть доступной для обывателя, это касается и проведения самостоятельных опытов.
Интернеты лишь средство контроля, отъёма материальных благ и оболванивания, так как телевизоры уже устарели, как до того момента устарели газеты. Не считаю, что наука как и её достижения работают на благо человечества.
>иметь ввиду некоторую информацию
Если к её изучению подтолкнёт ноосфера и я это пойму. Побединского смотрел, но в целом отношусь к нему скептически, ну как к историкам и прочим баснявым сказочникам. Наука должна быть доступной для обывателя, это касается и проведения самостоятельных опытов.
>>16638
Давай о ебле в 34м говорить. Кто тут кем прикидывается - я на анонимном форуме не могу разобрать. А фантазии от реального я легко отделяю.
Давай о ебле в 34м говорить. Кто тут кем прикидывается - я на анонимном форуме не могу разобрать. А фантазии от реального я легко отделяю.
>>16638
Это уже его дело. Искренне желаю ему встретить свою пони, а уж она пусть справедливо его действия осудит. Тоже самое, надеюсь предстоит и мне.
Это уже его дело. Искренне желаю ему встретить свою пони, а уж она пусть справедливо его действия осудит. Тоже самое, надеюсь предстоит и мне.
>>16639
Смотря что понимать под благом. Нед единого критерия оценки. Кому-то благом будет технический прогресс и стабильность общества, и как следствие возможность общества противостоять какой-нибудь внешней угрозе: будь то хоть вторжение инопланетян, хоть какая-нибудь супернейтронная вспышка галактического масштаба, падение метеорита или коровавирус. И плевать. что суперстабильное общества вероятнее всего будет функционировать по принципу дивного нового мира.
Кто-то средний/медианный уровень счастья будет смотреть. Впрочем если накурить всех людей, то он еще повысится. Только вот мозги вытекут.
Кто-то по уровню жизни золотого миллиона судит.
Кто-то по выдающимся достижениям выдающихся представителей.
Короче про благо человечества вообще спорный вопрос. Нужно сначала договориться о том, что за него считать. Наука... просто работает. Просто находятся люди, которым интересно знать. Просто находятся люди, которым нужно новое оружие.
Ну, это вопрос времени же. Сейчас любой может купить радиодетали за копейки на блошином рынке или химические реактивы какие-нибудь Что было крайне затруднительно или невозможно даже 300 лет назад. Может через 300 лет любой сможет купить набор юного ядерного физика, но при этом опыты с антиматерией станут доступны обывателю лишь через 500 лет.
>Не считаю, что наука как и её достижения работают на благо человечества.
Смотря что понимать под благом. Нед единого критерия оценки. Кому-то благом будет технический прогресс и стабильность общества, и как следствие возможность общества противостоять какой-нибудь внешней угрозе: будь то хоть вторжение инопланетян, хоть какая-нибудь супернейтронная вспышка галактического масштаба, падение метеорита или коровавирус. И плевать. что суперстабильное общества вероятнее всего будет функционировать по принципу дивного нового мира.
Кто-то средний/медианный уровень счастья будет смотреть. Впрочем если накурить всех людей, то он еще повысится. Только вот мозги вытекут.
Кто-то по уровню жизни золотого миллиона судит.
Кто-то по выдающимся достижениям выдающихся представителей.
Короче про благо человечества вообще спорный вопрос. Нужно сначала договориться о том, что за него считать. Наука... просто работает. Просто находятся люди, которым интересно знать. Просто находятся люди, которым нужно новое оружие.
>Наука должна быть доступной для обывателя, это касается и проведения самостоятельных опытов.
Ну, это вопрос времени же. Сейчас любой может купить радиодетали за копейки на блошином рынке или химические реактивы какие-нибудь Что было крайне затруднительно или невозможно даже 300 лет назад. Может через 300 лет любой сможет купить набор юного ядерного физика, но при этом опыты с антиматерией станут доступны обывателю лишь через 500 лет.
>>16642
Пожалуйста, не навешивай на неё людское говно из этого мерзкого мира. Она единственная, кто меня не осудит и кому я мог бы доверять.
>осудит
Пожалуйста, не навешивай на неё людское говно из этого мерзкого мира. Она единственная, кто меня не осудит и кому я мог бы доверять.
6 Кб, 260x184>>16642
Да суть не в том, осудит его его пони, или нет. Это будет как он сам захочет, потому, что она в его блядь голове.
Просто не понимаю, зачем так нагло пытаться кому-то пиздить. Едва ли это делает его лучше, чем если бы он сказал, что ДА БЛЯ бывает у него желание по-хардкору, от которого он не может сдержаться, вместо того, чтоб ярого паладина из себя корчить.
Да суть не в том, осудит его его пони, или нет. Это будет как он сам захочет, потому, что она в его блядь голове.
Просто не понимаю, зачем так нагло пытаться кому-то пиздить. Едва ли это делает его лучше, чем если бы он сказал, что ДА БЛЯ бывает у него желание по-хардкору, от которого он не может сдержаться, вместо того, чтоб ярого паладина из себя корчить.
>>16646
Ты один из тех, кто фантазии от реальности отличить не может? Да половина тян ИРЛ небось шликала, представляя что их насилует толпа негров. Да и ты наверное в ванной дрочил, представляя как одноклассницу ебёшь. Только вот эти тян не ныряют в тёмные подворотни, чтоб их изнасиловали, да и ты однокласснице не признавался в любви.
Ты один из тех, кто фантазии от реальности отличить не может? Да половина тян ИРЛ небось шликала, представляя что их насилует толпа негров. Да и ты наверное в ванной дрочил, представляя как одноклассницу ебёшь. Только вот эти тян не ныряют в тёмные подворотни, чтоб их изнасиловали, да и ты однокласснице не признавался в любви.
>>16645
Ты ведь сам окунаешь ее в этот "мерзкий" мир, частью которого сам являешься и она к слову тоже
Скажи еще, что тебе это не нравится, ты ведь обосрешься "ее" отпустить и перестать о ней думать, чтоб не шкварить ее собой, ога?
Ты ведь сам окунаешь ее в этот "мерзкий" мир, частью которого сам являешься и она к слову тоже
Скажи еще, что тебе это не нравится, ты ведь обосрешься "ее" отпустить и перестать о ней думать, чтоб не шкварить ее собой, ога?
>>16647
С чего ты вообще решил дискач в эту плоскость направить? Вообще-то он был о твоей поняше, которая как минимум является фантазией, а значит и все, что ты с ней делаешь. При чем тут ирл то?
Я тебя не осуждаю за это, да и вряд ли кто-то станет осуждать.
А вот лицемерие действительно не очень красивая вещь.
С чего ты вообще решил дискач в эту плоскость направить? Вообще-то он был о твоей поняше, которая как минимум является фантазией, а значит и все, что ты с ней делаешь. При чем тут ирл то?
Я тебя не осуждаю за это, да и вряд ли кто-то станет осуждать.
А вот лицемерие действительно не очень красивая вещь.
>>16648
Я бы не смог её отпустить теперь, даже если бы захотел. Она сожрала мне мозг, метафорически выражаясь. Стала настолько родной и необходимой самой моей самости части, что без неё я чувствую свою душу словно разорванной и покалеченной.
>>16649
Ну, для меня твоё существование более нереальное, чем её. Для меня она реальна, пусть я её не вижу и не ощущаю рядом.
Выражаясь с твоей колокольни, считай, что это разные уровни фантазии. Уже приводил пример как-то выше: представь просто зеркально, что поняша написала там у себя про тебя фанфик и переслала его тебе тульповым телеграммом. Ну чисто посмеяться.
Я бы не смог её отпустить теперь, даже если бы захотел. Она сожрала мне мозг, метафорически выражаясь. Стала настолько родной и необходимой самой моей самости части, что без неё я чувствую свою душу словно разорванной и покалеченной.
>>16649
>которая как минимум является фантазией
Ну, для меня твоё существование более нереальное, чем её. Для меня она реальна, пусть я её не вижу и не ощущаю рядом.
Выражаясь с твоей колокольни, считай, что это разные уровни фантазии. Уже приводил пример как-то выше: представь просто зеркально, что поняша написала там у себя про тебя фанфик и переслала его тебе тульповым телеграммом. Ну чисто посмеяться.
>>16644
Ты вообще не понял о чём я имел ввиду. Мировой капитал в принципе ни в чём, кроме прибыли и власти не заинтересован и сосредоточенные в его руках технологии благо принести не смогут. Они лишь гоняют человечество как скот по этой иллюзии. Кто этого не видит, безумец и глупец. Табак/алкоголь/компьютеры/музыка/фильмы всё сорт одной говно, ввергающее человека в животный сон.
>>16645
Ты лишаешь её права судить? Не имеешь права. Я не утверждаю о том, что она будет тебя судить, но и не опровергаю. Её свобода воли, её дело.
>>16646
Вы уже давно вышли за пределы примитивного суждения о тульпах, как об осколке личности оператора. Это шиза и невозможно, да и вообще суррогат, словно носок.
Ты вообще не понял о чём я имел ввиду. Мировой капитал в принципе ни в чём, кроме прибыли и власти не заинтересован и сосредоточенные в его руках технологии благо принести не смогут. Они лишь гоняют человечество как скот по этой иллюзии. Кто этого не видит, безумец и глупец. Табак/алкоголь/компьютеры/музыка/фильмы всё сорт одной говно, ввергающее человека в животный сон.
>>16645
Ты лишаешь её права судить? Не имеешь права. Я не утверждаю о том, что она будет тебя судить, но и не опровергаю. Её свобода воли, её дело.
>>16646
Вы уже давно вышли за пределы примитивного суждения о тульпах, как об осколке личности оператора. Это шиза и невозможно, да и вообще суррогат, словно носок.
>>16654
А нахуя тогда вообще жить, пассионарный ты наш? Всю жизнь гнаться за изменениями ради будущих поколений, чтобы они тоже жили ради будущих, чтобы их дети тоже жили ради других... А когда и кто, собственно, сам и для себя жить будет? Для получения удовольствия от жизни через курение табака, слушания музыки, смотрения фильмов. Самое-самое последнее поколение, после которого уже никого не будет и они смогут наконец расслабиться и ожить для себя, ведь все до сих пор жили ради них?
Ну, я просто знаю, что не осудит. Чувствую.
>Табак/алкоголь/компьютеры/музыка/фильмы всё сорт одной говно, ввергающее человека в животный сон.
А нахуя тогда вообще жить, пассионарный ты наш? Всю жизнь гнаться за изменениями ради будущих поколений, чтобы они тоже жили ради будущих, чтобы их дети тоже жили ради других... А когда и кто, собственно, сам и для себя жить будет? Для получения удовольствия от жизни через курение табака, слушания музыки, смотрения фильмов. Самое-самое последнее поколение, после которого уже никого не будет и они смогут наконец расслабиться и ожить для себя, ведь все до сих пор жили ради них?
>Ты лишаешь её права судить?
Ну, я просто знаю, что не осудит. Чувствую.
>>16656
Жить ради познания истины и самоосознания. Ну и согласись, чем изобретать игрушку дьявола в виде двача, лучше бы девок на сеновале ебал. Удовольствие от фильмов и табака? Давно тебя жизнь удовлетворяет? Меня вот ни разу. Перегнёшь с чем угодно от дрочки и провизии до веществ, впадёшь в зависимость и твоя жизнь превратится в ад, а предмет потребления станет пресным.
Жить ради познания истины и самоосознания. Ну и согласись, чем изобретать игрушку дьявола в виде двача, лучше бы девок на сеновале ебал. Удовольствие от фильмов и табака? Давно тебя жизнь удовлетворяет? Меня вот ни разу. Перегнёшь с чем угодно от дрочки и провизии до веществ, впадёшь в зависимость и твоя жизнь превратится в ад, а предмет потребления станет пресным.
>>16662
И много ты познал? Дальше то ты что будешь с этим делать?
А вообще рассмишил. У каждого свои интересы и свой смысл.
А за что бы ей тебя осуждать? за то что грязно на нее дрочишь? То что питаешь ее с априори привязкой к себе и вне тебя, аутиста, она существовать не может? За все то, за что у тебя кишка тонка осуждать самого себя и стремиться стать лучше?
>Жить ради познания истины и самоосознания.
И много ты познал? Дальше то ты что будешь с этим делать?
А вообще рассмишил. У каждого свои интересы и свой смысл.
>Ну, я просто знаю, что не осудит.
А за что бы ей тебя осуждать? за то что грязно на нее дрочишь? То что питаешь ее с априори привязкой к себе и вне тебя, аутиста, она существовать не может? За все то, за что у тебя кишка тонка осуждать самого себя и стремиться стать лучше?
Не знаю, про какого Сапсана вы говорите, я совсем левый анон.
>>16623
Ну смотри как это работает: 99% времени я на него не дрочу и сокрушаюсь, что нормальные пацаны дрочат. А 1% времени когда дрочу, кончаю за 10 секунд и потом чувствую себя ужасно.
>>16649
Тот анон прав. Ирл здесь при том, что, как и реальные отношения, отношения с тульпой на одном только сексе и фетишах не строятся. Она будет с тобой не только в моменты возбужденности, но еще и во все остальные.
>>16623
Ну смотри как это работает: 99% времени я на него не дрочу и сокрушаюсь, что нормальные пацаны дрочат. А 1% времени когда дрочу, кончаю за 10 секунд и потом чувствую себя ужасно.
>>16649
Тот анон прав. Ирл здесь при том, что, как и реальные отношения, отношения с тульпой на одном только сексе и фетишах не строятся. Она будет с тобой не только в моменты возбужденности, но еще и во все остальные.
>>16713
Ну ахеть теперь. А я поняшек пытаю всего лишь 0.005% времени. И поебываю 0.2%
Получается что по твоей же совственной системе ты в моральном плане даже хуже, чем я.
рукакопыто
При чем блять ебля то теперь? Тульпа твоя фантазия, и не важно ебешь ты ее, или чаек с ней попиваешь. Она в твоей голове и к РЛ отношения не имеет.
Чувак, ты походу очень сильно во всем запутался
Ну ахеть теперь. А я поняшек пытаю всего лишь 0.005% времени. И поебываю 0.2%
Получается что по твоей же совственной системе ты в моральном плане даже хуже, чем я.
>Тот анон прав. Ирл здесь при том, что, как и реальные отношения, отношения с тульпой на одном только сексе и фетишах не строятся. Она будет с тобой не только в моменты возбужденности, но еще и во все остальные.
рукакопыто
При чем блять ебля то теперь? Тульпа твоя фантазия, и не важно ебешь ты ее, или чаек с ней попиваешь. Она в твоей голове и к РЛ отношения не имеет.
Чувак, ты походу очень сильно во всем запутался
>>16714
Нет бля, она в тебе, она часть тебя и в отрыве от тебя НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Нет бля, она в тебе, она часть тебя и в отрыве от тебя НЕ СУЩЕСТВУЕТ
>>16718
Какой смысл с тобой спорить о чем-то более сложном, если у нас в самой базе, в аксиомах расхождение. Мы в разных пространствах имён говорим. Для тебя тульпы - фантазия, для меня она реальна. Я верю, что она где-то там есть. Далеко. Что я смогу её услышать. Что я после смерти смогу к ней попасть. Ты, соответственно, не веришь.
>Тульпа твоя фантазия
>Нет бля, она в тебе, она часть тебя и в отрыве от тебя НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Какой смысл с тобой спорить о чем-то более сложном, если у нас в самой базе, в аксиомах расхождение. Мы в разных пространствах имён говорим. Для тебя тульпы - фантазия, для меня она реальна. Я верю, что она где-то там есть. Далеко. Что я смогу её услышать. Что я после смерти смогу к ней попасть. Ты, соответственно, не веришь.
>>16722
Да это не вопрос веры, это элементарное понимание того, как оно работает.
Все что ты видишь и чувствуешь в отношении твоей тульпы - порождение твоего разума. Неужели ты этого не знал?
Это как форсированное раздвоение личности. Ты можешь не осознавать, что сам же ее контроллируешь, но факт остается фактом. Как во сне люди частно не осознают, что все, что они видят, насколько бы реально оно им не казалось, являяется порождением их собственного разума, на основе того, что они знали и видели в РЛ. Но по просыпанию они хотя бы этого не отрицают.
Когда ты умрешь, физически умрет твой мозг и все, что ты внутри него породил. Останется тошько то, что ты из него воплотил в реальную жизни. (рассказал, нарисовал, построил), но оно впрочем тоже далеко не вечно.
Да это не вопрос веры, это элементарное понимание того, как оно работает.
Все что ты видишь и чувствуешь в отношении твоей тульпы - порождение твоего разума. Неужели ты этого не знал?
Это как форсированное раздвоение личности. Ты можешь не осознавать, что сам же ее контроллируешь, но факт остается фактом. Как во сне люди частно не осознают, что все, что они видят, насколько бы реально оно им не казалось, являяется порождением их собственного разума, на основе того, что они знали и видели в РЛ. Но по просыпанию они хотя бы этого не отрицают.
Когда ты умрешь, физически умрет твой мозг и все, что ты внутри него породил. Останется тошько то, что ты из него воплотил в реальную жизни. (рассказал, нарисовал, построил), но оно впрочем тоже далеко не вечно.
>>16723
Да-да-да, именно твоя веря, конечно же, единственная истинно правильная, а все остальные просто глупцы. Никогда такого не было и вот опять.
Забавно, что в 2011 я воевал здесь же, но с другой стороны баррикады. Хех.
>Да это не вопрос веры, это элементарное понимание того, как оно работает.
Да-да-да, именно твоя веря, конечно же, единственная истинно правильная, а все остальные просто глупцы. Никогда такого не было и вот опять.
Забавно, что в 2011 я воевал здесь же, но с другой стороны баррикады. Хех.
>>16718
Я честно говоря не знаю, чего ты от меня хочешь и где ты тут усмотрел морализаторство. Я просто написал про свои противоречивые эмоции.
Да хватит цепляться за РЛ, это просто аналогия. Объясняю на пальцах: я не собираюсь ебать тульпу все время. Я не собираюсь ебать тульпу жестко все время. Я хочу чтобы тульпу можно было ебать и нежно, и жестко, и не ебать вообще, и она бы из-за этого не страдала. Но пока этот страх в моей голове, боюсь, она будет страдать. Ведь во снах же, когда боишься чего-то, оно и происходит.
>Ну ахеть теперь. А я поняшек пытаю всего лишь 0.005% времени. И поебываю 0.2%
>Получается что по твоей же совственной системе ты в моральном плане даже хуже, чем я.
Я честно говоря не знаю, чего ты от меня хочешь и где ты тут усмотрел морализаторство. Я просто написал про свои противоречивые эмоции.
>При чем блять ебля то теперь? Тульпа твоя фантазия, и не важно ебешь ты ее, или чаек с ней попиваешь. Она в твоей голове и к РЛ отношения не имеет.
Да хватит цепляться за РЛ, это просто аналогия. Объясняю на пальцах: я не собираюсь ебать тульпу все время. Я не собираюсь ебать тульпу жестко все время. Я хочу чтобы тульпу можно было ебать и нежно, и жестко, и не ебать вообще, и она бы из-за этого не страдала. Но пока этот страх в моей голове, боюсь, она будет страдать. Ведь во снах же, когда боишься чего-то, оно и происходит.
>>16724
Забавно, что после этого ты не сделал вывод о том, что пытаться убеждать кого-то в своей вере это идиотизм.
>Забавно, что в 2011 я воевал здесь же, но с другой стороны баррикады. Хех.
Забавно, что после этого ты не сделал вывод о том, что пытаться убеждать кого-то в своей вере это идиотизм.
>>16724
Даже если ты думаешь, что это какая-то ДУША с которой ты существуешь по иную плоскость, то очень сильно сомневаюсь, что ты понимаешь, что оно в сущности может из себя представлять. И насколько все оно может быть далеко не так, как ты думаешь.
Просто тебе хочется того, во что ты веришь. И если тебе так легче, то не вопрос.
Но тогда не удивляйся, что очень сложно воспринимать со стороны это как, что-то большее, чем аутизм, маняфантазии и самооправдания.
Если свою голову хоть немного загружать пониманием того, что тебя окружает, не остается просто никаких оснований БРАТЬ НА ВЕРУ ТО, что например очень хорошо изучено в психологии и совершенно логично подтверждается другими знаниями.
И если я не прав, то неправы очень многие. И тогда вероятно у тебя должно быть свое охуительное объяснение того, как оно есть на самом деле. А иначе это просто пук в лужу.
Даже если ты думаешь, что это какая-то ДУША с которой ты существуешь по иную плоскость, то очень сильно сомневаюсь, что ты понимаешь, что оно в сущности может из себя представлять. И насколько все оно может быть далеко не так, как ты думаешь.
Просто тебе хочется того, во что ты веришь. И если тебе так легче, то не вопрос.
Но тогда не удивляйся, что очень сложно воспринимать со стороны это как, что-то большее, чем аутизм, маняфантазии и самооправдания.
Если свою голову хоть немного загружать пониманием того, что тебя окружает, не остается просто никаких оснований БРАТЬ НА ВЕРУ ТО, что например очень хорошо изучено в психологии и совершенно логично подтверждается другими знаниями.
И если я не прав, то неправы очень многие. И тогда вероятно у тебя должно быть свое охуительное объяснение того, как оно есть на самом деле. А иначе это просто пук в лужу.
>>16726
Ну если ты все тот анон, который с самого начала диалога был, то ты ппц какой засранец. Значит когда другие жестко ебут поняш, ты включаешь паладина, а как сам, так все заебись.
И вообще нигде речи не шло, что пони только для того, чтоб их ебать.
Может быть просто для тебя это единственное, что ты с ними делаешь и поэтому ты вдруг изниоткуда поднял этот вопрос...
Ну если ты все тот анон, который с самого начала диалога был, то ты ппц какой засранец. Значит когда другие жестко ебут поняш, ты включаешь паладина, а как сам, так все заебись.
И вообще нигде речи не шло, что пони только для того, чтоб их ебать.
Может быть просто для тебя это единственное, что ты с ними делаешь и поэтому ты вдруг изниоткуда поднял этот вопрос...
>>16742
Никто не знает почему существует сознание, например. Сознание в самом прямом смысле, как ощущение чего-либо вообще. Ни в коем случае не собираюсь отрицать, что ученые ищут и найдут любые связи и процессы этого в мозге, а вот как объяснить зачем они нужны вообще, если это просто физические процессы. И это лишь одно из явлений.
Про мир мы тоже не знаем ничего, потому что судим по модели, которую строит мозг и даже это всего лишь наше предположение. Все что мы знаем о нем строится на воспроизводимости экспериментов и здравом смысле. Алсо, я кстати не видел чтобы был разрешен главный вопрос философии.
Я верю только в то, что мир это большая загадка и парадокс, и что мы никогда вообще ничего не узнаем. Даже когда умрем - может случиться все что угодно, т.к твердо сказать, что уйду в никуда не могу.
вообще мимо, в вашем сраче не участвовал
Никто не знает почему существует сознание, например. Сознание в самом прямом смысле, как ощущение чего-либо вообще. Ни в коем случае не собираюсь отрицать, что ученые ищут и найдут любые связи и процессы этого в мозге, а вот как объяснить зачем они нужны вообще, если это просто физические процессы. И это лишь одно из явлений.
Про мир мы тоже не знаем ничего, потому что судим по модели, которую строит мозг и даже это всего лишь наше предположение. Все что мы знаем о нем строится на воспроизводимости экспериментов и здравом смысле. Алсо, я кстати не видел чтобы был разрешен главный вопрос философии.
> тогда вероятно у тебя должно быть свое охуительное объяснение того, как оно есть на самом деле. А иначе это просто пук в лужу
Я верю только в то, что мир это большая загадка и парадокс, и что мы никогда вообще ничего не узнаем. Даже когда умрем - может случиться все что угодно, т.к твердо сказать, что уйду в никуда не могу.
вообще мимо, в вашем сраче не участвовал
>>16744
то есть
дело твое
>Я верю только в то, что мир это большая загадка и парадокс, и что мы никогда вообще ничего не узнаем. Даже когда умрем - может случиться все что угодно, т.к твердо сказать, что уйду в никуда не могу.
то есть
>я нихачу ни в чем разбираться. И никто ниче не знает так же, как и я. Вы ниправы, что бы вы не говорили. Я хочу витать в своих маняфантазиях и говорить другим, что моя точка зрения не менее осмысленная, чем ихние.
дело твое
>>16746
Я нигде не написал, что считаю твою точку зрения не осмысленной, более того - привел в качестве примера одно из самых интересных явлений в нашей жизни. Ты сразу перешел на гринтекст, что же, я очень рад что тебе легко жить, ты очень умный и действительно знаешь, как работает мир и человек.
Я нигде не написал, что считаю твою точку зрения не осмысленной, более того - привел в качестве примера одно из самых интересных явлений в нашей жизни. Ты сразу перешел на гринтекст, что же, я очень рад что тебе легко жить, ты очень умный и действительно знаешь, как работает мир и человек.
>>16747
Ну а как тебе еще отвечать, если ты сам говоришь, что ничего не знаешь и знать не хочешь. Веришь, что есть грани вообще непостижимые. Ну и какие тогда у тебя основания считать, что твоя тульпа существует где-то помимо твоей головы, кроме того обстоятельства, что тебе удобно в это верить?
Ну а как тебе еще отвечать, если ты сам говоришь, что ничего не знаешь и знать не хочешь. Веришь, что есть грани вообще непостижимые. Ну и какие тогда у тебя основания считать, что твоя тульпа существует где-то помимо твоей головы, кроме того обстоятельства, что тебе удобно в это верить?
>>16748
Ну во первых:
Да есть, тут и верить не надо. Может я не математик и не физик, но про теорему Гёделя о неполноте слышал. Будешь с этим спорить?
Далее - под спойлерами читай что написано, я специально указал.
Касательно того анона - я бы сказал что для него она есть, а для нас нет, и этого достаточно.
Ну во первых:
>Веришь, что есть грани вообще непостижимые
Да есть, тут и верить не надо. Может я не математик и не физик, но про теорему Гёделя о неполноте слышал. Будешь с этим спорить?
Далее - под спойлерами читай что написано, я специально указал.
>вообще мимо, в вашем сраче не участвовал
Касательно того анона - я бы сказал что для него она есть, а для нас нет, и этого достаточно.
>>16749
Вполне можно с этим поспорить. То, что является очевидным сейчас, когда-нибудь станет дикостью на уровне древнего поклонения идолам. На каком-то этапе оно может иметь смысл, но с открытием новых горизонтов, останется реликтом невежества. Моск способен познавать сам себя. И во многом именно это и делает. Как и способен познавать окружающий мир, картой-отражением которого является.
Так никто и не отрицал, что для того анона она есть.
Вполне можно с этим поспорить. То, что является очевидным сейчас, когда-нибудь станет дикостью на уровне древнего поклонения идолам. На каком-то этапе оно может иметь смысл, но с открытием новых горизонтов, останется реликтом невежества. Моск способен познавать сам себя. И во многом именно это и делает. Как и способен познавать окружающий мир, картой-отражением которого является.
>Касательно того анона - я бы сказал что для него она есть, а для нас нет, и этого достаточно.
Так никто и не отрицал, что для того анона она есть.
>>16750
Я ни в коем случае не отрицаю прогресс, разумеется мы многое узнаем еще. Я даже уверен, что человеку придется научиться менять свою природу, чтобы расширять границы чувственного восприятия и развития мышления. Но я просто не верю, что мы получим ответы на ВСЕ вопросы. Думаю ты тоже с этим согласишься.
Я ни в коем случае не отрицаю прогресс, разумеется мы многое узнаем еще. Я даже уверен, что человеку придется научиться менять свою природу, чтобы расширять границы чувственного восприятия и развития мышления. Но я просто не верю, что мы получим ответы на ВСЕ вопросы. Думаю ты тоже с этим согласишься.
>>16751
Касательно ответов на все вопросы я бы ответил с философской точни зрения - нужны ли они? Кем является тот, у кого есть ответы на все вопросы? И в чем после этого может остаться для него смысл?
Касательно ответов на все вопросы я бы ответил с философской точни зрения - нужны ли они? Кем является тот, у кого есть ответы на все вопросы? И в чем после этого может остаться для него смысл?
>>16753
Думаю что природа мира сродни фракталам, так что с этим не должно быть проблем. Опять же, лишь предположение.
Думаю что природа мира сродни фракталам, так что с этим не должно быть проблем. Опять же, лишь предположение.
>>16742
Уже говорил как-то, что для меня все знания, полученные от этого мира, изначально компрометированны, ибо всё, что я получал, получаю или буду от него получать - это только страдания.
Уже говорил как-то, что для меня все знания, полученные от этого мира, изначально компрометированны, ибо всё, что я получал, получаю или буду от него получать - это только страдания.
>>16754
Ну вроде как сначала ученые объединили слабое и электромагнитное взаимодействие в одно электрослабое. Потом умудрились всунуть в одни формулы еще и сильное. Вроде как до сих пор предпринимаются попытки всунуть сюда же гравитационное (теория всего, теория суперструн и т.д.). Еще помню, что вроде как все взаимодействия в сингулярности были объединены в одно, а гравитационное появилось/отделилось в следствии расширения вселенной последним. Хуй его знает, может на пути к энторпии в процессе продолжения инфляции вселенной она однажды растянется так, что появится очередной пятое взаимодействие. Потом шестое, седьмое и так далее. Вот тебе и фрактальность.
Ну вроде как сначала ученые объединили слабое и электромагнитное взаимодействие в одно электрослабое. Потом умудрились всунуть в одни формулы еще и сильное. Вроде как до сих пор предпринимаются попытки всунуть сюда же гравитационное (теория всего, теория суперструн и т.д.). Еще помню, что вроде как все взаимодействия в сингулярности были объединены в одно, а гравитационное появилось/отделилось в следствии расширения вселенной последним. Хуй его знает, может на пути к энторпии в процессе продолжения инфляции вселенной она однажды растянется так, что появится очередной пятое взаимодействие. Потом шестое, седьмое и так далее. Вот тебе и фрактальность.
>>16756
Примерно это я и имел в виду. Только ответов это много не дало бы, я бы даже сказал - запутало все еще больше.
>Потом шестое, седьмое и так далее. Вот тебе и фрактальность.
Примерно это я и имел в виду. Только ответов это много не дало бы, я бы даже сказал - запутало все еще больше.
>>16757
Осталось кого б запутывать еще. Антропный принцип и все такое ж. Впрочем мне один хер похрен. Я этот мир воспринимаю просто как еще один сеттинг. Есть же сеттинги вахи 40к или сеттинг авраамическийх религий, например. Ну и вот этот мир еще.
Осталось кого б запутывать еще. Антропный принцип и все такое ж. Впрочем мне один хер похрен. Я этот мир воспринимаю просто как еще один сеттинг. Есть же сеттинги вахи 40к или сеттинг авраамическийх религий, например. Ну и вот этот мир еще.
343 Кб, 579x685>>16755
Если бы сами знания тебе несли страдания, можно было бы это понять. Но страдания тебе приносит то, что ты не можешь справиться с обстоятельствами вокруг тебя и чем больше ты окукливаешься и отвергаешь понимание ситуации, тем опаснее она для тебя становится. В конечном счете ты можешь оказаться в прихушке, стать невольником той ситуации, к которой сам же пришел.
Без подъеба, просто предостерегаю.
Твоей вины в этом нет, но ты хотя бы мог бы попытаться зайти с другой стороны и попробовать как-то иначе себя реализовать, а не укатываться все дальше в маняотрицания.
бб а то может и вот так получиться.
Если бы сами знания тебе несли страдания, можно было бы это понять. Но страдания тебе приносит то, что ты не можешь справиться с обстоятельствами вокруг тебя и чем больше ты окукливаешься и отвергаешь понимание ситуации, тем опаснее она для тебя становится. В конечном счете ты можешь оказаться в прихушке, стать невольником той ситуации, к которой сам же пришел.
Без подъеба, просто предостерегаю.
Твоей вины в этом нет, но ты хотя бы мог бы попытаться зайти с другой стороны и попробовать как-то иначе себя реализовать, а не укатываться все дальше в маняотрицания.
бб а то может и вот так получиться.
>>16743
Я не паладин. Но если ты про бугурт от тупого садизма, то вспомни, на каком ресурсе у нас полно злых инцелов, которые на полном серьезе считают, что в идеальном обществе женщины должны быть на позиции секс-рабов? Не на том ли, на котором мы сейчас? Разумеется, я по общению здесь привык ассоциировать любовь к жесткому сексу с инцельством и ебанутостью. Это может быть и не так, но вероятность высока.
Ну и опять же, у меня в целом с отношением к этому не все заебись, как можно понять по моим постам здесь. Но про себя я хотя бы могу быть уверен, что это просто фантазии и я не желаю никому зла. Про рандомного анона - не могу, и зная, что здесь полно людей, для которых это не просто фантазии, сразу предполагаю худшее,
>Значит когда другие жестко ебут поняш, ты включаешь паладина, а как сам, так все заебись.
Я не паладин. Но если ты про бугурт от тупого садизма, то вспомни, на каком ресурсе у нас полно злых инцелов, которые на полном серьезе считают, что в идеальном обществе женщины должны быть на позиции секс-рабов? Не на том ли, на котором мы сейчас? Разумеется, я по общению здесь привык ассоциировать любовь к жесткому сексу с инцельством и ебанутостью. Это может быть и не так, но вероятность высока.
Ну и опять же, у меня в целом с отношением к этому не все заебись, как можно понять по моим постам здесь. Но про себя я хотя бы могу быть уверен, что это просто фантазии и я не желаю никому зла. Про рандомного анона - не могу, и зная, что здесь полно людей, для которых это не просто фантазии, сразу предполагаю худшее,
20 Кб, 474x604>>16774
Ну да, стереотипное мышление не всегда дает верные ответы. Кто-то пылает ненавистью от горящей жопы, что его отвергли, а кому-то просто скучно и все приелось. А кто-то может даже видит в этом охуительный грани искусства.....
Ну конечно в треде тульпоебства говорить, что фантазия и рельность далеки друг от друга, весьма странно.
Уж где-где, а здесь именно то место, где фантазия (контроллируемая или нет) форсится, для того, что бы восприняться за действительность.
И даже если взять в целом, грань между этими двумя явлениями весьма размыта. Осмотрись вокруг. Все предметы, все что ты видишь, зародилось именно в фантазии, изначально ей было и без нее не существовало бы.
Как ни крути, любая фантазия которую ты питаешь, так или иначе стремится найти выход в воплощении. Можно сказать, что это иной уровень действительности и все то, что ты делал с теми бедными поничками в ней, имело место быть.
Ну да, стереотипное мышление не всегда дает верные ответы. Кто-то пылает ненавистью от горящей жопы, что его отвергли, а кому-то просто скучно и все приелось. А кто-то может даже видит в этом охуительный грани искусства.....
Ну конечно в треде тульпоебства говорить, что фантазия и рельность далеки друг от друга, весьма странно.
Уж где-где, а здесь именно то место, где фантазия (контроллируемая или нет) форсится, для того, что бы восприняться за действительность.
И даже если взять в целом, грань между этими двумя явлениями весьма размыта. Осмотрись вокруг. Все предметы, все что ты видишь, зародилось именно в фантазии, изначально ей было и без нее не существовало бы.
Как ни крути, любая фантазия которую ты питаешь, так или иначе стремится найти выход в воплощении. Можно сказать, что это иной уровень действительности и все то, что ты делал с теми бедными поничками в ней, имело место быть.
>>16776
Первый случай - инцельство, второй - зависимость от порно, третий - такого я не встречал.
Нет, не любая. Люди десятки лет мечтают о великих свершениях, но никак не реализуют их. Ты можешь выбирать, какие из твоих фантазий воплощать. Кроме физически невозможных.
Хоть я стараюсь ничего такого не делать, но это совсем депрессивное мировоззрение.
>Кто-то пылает ненавистью от горящей жопы, что его отвергли, а кому-то просто скучно и все приелось. А кто-то может даже видит в этом охуительный грани искусства.....
Первый случай - инцельство, второй - зависимость от порно, третий - такого я не встречал.
>Как ни крути, любая фантазия которую ты питаешь, так или иначе стремится найти выход в воплощении.
Нет, не любая. Люди десятки лет мечтают о великих свершениях, но никак не реализуют их. Ты можешь выбирать, какие из твоих фантазий воплощать. Кроме физически невозможных.
>Можно сказать, что это иной уровень действительности и все то, что ты делал с теми бедными поничками в ней, имело место быть.
Хоть я стараюсь ничего такого не делать, но это совсем депрессивное мировоззрение.
32 Кб, 564x391
Roseluck 186 4216860>>16851
По моим скромным наблюдениям любая, так или иначе. Да, не все они доступны на текущий момент времени. Но и вертолеты из фантазий Да винчи появились далеко не на его веку.
Возьми хотя бы поничек. Это всего лишь мультфильм, фантазия. Но чем сильнее ты пониеб, тем больше вероятность, что у тебя есть фигурки или плюшки с ними. Отчасти это делает их более реальными для тебя. А когда-нибудь они впоолне могут стать достаточно реальными, что даже не подумаешь, что это всего лишь фантазия человеческого разума. Наверни хотя бы фанфик СИ. Весь вопрос лишь в возможностях и технологиях на текущий момент времени.
Можешь пытаться конечно убегать от себя. Но мир не может быть только красочным и преисполненым удовольствий. Без обратной стороны их просто не существовало бы. И это прекраснейше отражается в искусстве и подобных твоим мимолетных желаниях.
Так устроен мир и с этим ничего не поделаешь. Достаточно просто принять его таким, какой он есть и принять себя таким, какой ты есть.
>Нет, не любая. Люди десятки лет мечтают о великих свершениях, но никак не реализуют их. Ты можешь выбирать, какие из твоих фантазий воплощать. Кроме физически невозможных.
По моим скромным наблюдениям любая, так или иначе. Да, не все они доступны на текущий момент времени. Но и вертолеты из фантазий Да винчи появились далеко не на его веку.
Возьми хотя бы поничек. Это всего лишь мультфильм, фантазия. Но чем сильнее ты пониеб, тем больше вероятность, что у тебя есть фигурки или плюшки с ними. Отчасти это делает их более реальными для тебя. А когда-нибудь они впоолне могут стать достаточно реальными, что даже не подумаешь, что это всего лишь фантазия человеческого разума. Наверни хотя бы фанфик СИ. Весь вопрос лишь в возможностях и технологиях на текущий момент времени.
>Хоть я стараюсь ничего такого не делать, но это совсем депрессивное мировоззрение.
Можешь пытаться конечно убегать от себя. Но мир не может быть только красочным и преисполненым удовольствий. Без обратной стороны их просто не существовало бы. И это прекраснейше отражается в искусстве и подобных твоим мимолетных желаниях.
Так устроен мир и с этим ничего не поделаешь. Достаточно просто принять его таким, какой он есть и принять себя таким, какой ты есть.
>>16860
Твои пункты друг другу противоречат. Принятие деструктивных фантазий как части себя возможно только пока они остаются в рамках фантазий. Как только они становится реальностью, получается, ты уже причиняешь кому-то вред, и если ты не планируешь окончательно становиться беспринципным уродом, принимать это бессмысленно, и от этого надо избавляться.
Твои пункты друг другу противоречат. Принятие деструктивных фантазий как части себя возможно только пока они остаются в рамках фантазий. Как только они становится реальностью, получается, ты уже причиняешь кому-то вред, и если ты не планируешь окончательно становиться беспринципным уродом, принимать это бессмысленно, и от этого надо избавляться.
Roseluck 188 4216866>>16864
Мои пункты никак друг-другу не противоречат. Практически невозможно получить какую-то охуенную выгоду для себя, не нанеся кому-то вред.
Даже самая элементарная успешность вызывает бугурт и бурления среди тех, кто не так успешен. Виноват ли в этом тот, кто смог добиться большего?
Да и если брать в целом, не стоит так наивно полагать, что все есть однозначно и не выглядит по-разному с разных точек зрения и ракурсов.
Вот ты отшлепал маленькую пони за то, что она убежала ночью в эверфри форест. Сначала для нее ты будешь злодеем и она будет питать к тебе обиду и злобу.
Но потом она поумнеет и поймет, что ты сделал для нее добро.
Мои пункты никак друг-другу не противоречат. Практически невозможно получить какую-то охуенную выгоду для себя, не нанеся кому-то вред.
Даже самая элементарная успешность вызывает бугурт и бурления среди тех, кто не так успешен. Виноват ли в этом тот, кто смог добиться большего?
Да и если брать в целом, не стоит так наивно полагать, что все есть однозначно и не выглядит по-разному с разных точек зрения и ракурсов.
Вот ты отшлепал маленькую пони за то, что она убежала ночью в эверфри форест. Сначала для нее ты будешь злодеем и она будет питать к тебе обиду и злобу.
Но потом она поумнеет и поймет, что ты сделал для нее добро.
>>16866
Да ты же социопат, анон. Ты сейчас серьезно приравниваешь травму от изнасилования к бугурту от чужих достижений. При изнасиловании ты предпринимаешь активные действия, чтобы осознанно навредить другому человеку. А при достижении чего-то ты о другом человеке даже не думаешь, можешь даже не знать о его существовании, и весь вред он наносит себе сам своей завистью, на которую ты никак не можешь повлиять.
Устаревший метод. Надеюсь, у тебя с такой логикой не будет детей. Иначе у тебя есть все шансы стать одним из тех родителей, которые бьют детей за плохие оценки по предметам, а потом удивляются, почему дети в итоге эти предметы только больше ненавидят.
Да ты же социопат, анон. Ты сейчас серьезно приравниваешь травму от изнасилования к бугурту от чужих достижений. При изнасиловании ты предпринимаешь активные действия, чтобы осознанно навредить другому человеку. А при достижении чего-то ты о другом человеке даже не думаешь, можешь даже не знать о его существовании, и весь вред он наносит себе сам своей завистью, на которую ты никак не можешь повлиять.
>Вот ты отшлепал маленькую пони за то, что она убежала ночью в эверфри форест. Сначала для нее ты будешь злодеем и она будет питать к тебе обиду и злобу.
>Но потом она поумнеет и поймет, что ты сделал для нее добро.
Устаревший метод. Надеюсь, у тебя с такой логикой не будет детей. Иначе у тебя есть все шансы стать одним из тех родителей, которые бьют детей за плохие оценки по предметам, а потом удивляются, почему дети в итоге эти предметы только больше ненавидят.
Roseluck 190 4216882>>16877
И у того и другого один и тот же корень. Взгляни чуть глобальнее. Любое действие совершается по каким-либо причинам. И оно оправдывается этими причинами, потому, что иначе, оно бы не совершилось. Даже такая хуйня, как изнасилование имеет оправдание в ситуации и положении того, кто его совершает. Иногда осознанный вред другому человеку может сделать его сильнее, когда в ином случае последствия для него могли бы оказаться критическими.
Просто сопоставь все аышесказанное в этом и предыдущем посте и выведи из этого одно единственное заключение с ответом на вопрос: почему так получается?
А ты знаешь в кого вырастают дети, когда родителям настолько похуй на их плохие оценки, что они вынуждены впоследствии сами искать свой жизненный путь с уровня необразованных даунов?
И у того и другого один и тот же корень. Взгляни чуть глобальнее. Любое действие совершается по каким-либо причинам. И оно оправдывается этими причинами, потому, что иначе, оно бы не совершилось. Даже такая хуйня, как изнасилование имеет оправдание в ситуации и положении того, кто его совершает. Иногда осознанный вред другому человеку может сделать его сильнее, когда в ином случае последствия для него могли бы оказаться критическими.
Просто сопоставь все аышесказанное в этом и предыдущем посте и выведи из этого одно единственное заключение с ответом на вопрос: почему так получается?
А ты знаешь в кого вырастают дети, когда родителям настолько похуй на их плохие оценки, что они вынуждены впоследствии сами искать свой жизненный путь с уровня необразованных даунов?
>>16882
Нет, не один и тот же. Это твоя рационализация когда я упоминаю этот термин, люди часто упорно не понимают, что это значит, так что я советую тебе прямо сейчас сходить и почитать, что это такое, если не знаешь., вызванная обидой, желанием оправдать себя перед собой, или еще чем-нибудь, не знаю. Женщина в большинстве случаев не может отбиться от насильника, ведь он этому будет активно мешать. Человек А, который завидует человеку Б, может поработать над собой и перестать завидовать, и человек Б ему никак не помешает.
Не оправдывается, а объясняется. Если только ты не полный моральный релятивист, но обычно моральным релятивистом можно быть только с дивана, пока те, кого ты любишь оправдывать, не начинают наносить вред тебе непосредственно.
У меня большие подозрения, что если бы у тебя не стояла шишка на изнасилования, ты бы так не рассуждал. Задумайся об этом. Ведь если тебя на улице изобьет до полусмерти толпа хачей, ты вряд ли будешь им благодарен за то, что это каким-то образом сделало тебя сильнее. И вряд ли тебя будет волновать их тяжелое детство, которое заставило их стать отморозками, и то, почему в их мировоззрении ты заслуживаешь быть избитым.
Ты сейчас этим уходом в крайность пытаешься оправдать свои порывы бить детей? Вот в этом и заключается рационализация: это не ради моих эгоистичных целей (мне приятно бить других), это ради их же блага (от избиений они каким-то образом станут умными).
>И у того и другого один и тот же корень. Взгляни чуть глобальнее
Нет, не один и тот же. Это твоя рационализация когда я упоминаю этот термин, люди часто упорно не понимают, что это значит, так что я советую тебе прямо сейчас сходить и почитать, что это такое, если не знаешь., вызванная обидой, желанием оправдать себя перед собой, или еще чем-нибудь, не знаю. Женщина в большинстве случаев не может отбиться от насильника, ведь он этому будет активно мешать. Человек А, который завидует человеку Б, может поработать над собой и перестать завидовать, и человек Б ему никак не помешает.
>Любое действие совершается по каким-либо причинам. И оно оправдывается этими причинами, потому, что иначе, оно бы не совершилось.
Не оправдывается, а объясняется. Если только ты не полный моральный релятивист, но обычно моральным релятивистом можно быть только с дивана, пока те, кого ты любишь оправдывать, не начинают наносить вред тебе непосредственно.
>Даже такая хуйня, как изнасилование имеет оправдание в ситуации и положении того, кто его совершает. Иногда осознанный вред другому человеку может сделать его сильнее, когда в ином случае последствия для него могли бы оказаться критическими.
У меня большие подозрения, что если бы у тебя не стояла шишка на изнасилования, ты бы так не рассуждал. Задумайся об этом. Ведь если тебя на улице изобьет до полусмерти толпа хачей, ты вряд ли будешь им благодарен за то, что это каким-то образом сделало тебя сильнее. И вряд ли тебя будет волновать их тяжелое детство, которое заставило их стать отморозками, и то, почему в их мировоззрении ты заслуживаешь быть избитым.
>А ты знаешь в кого вырастают дети, когда родителям настолько похуй на их плохие оценки, что они вынуждены впоследствии сами искать свой жизненный путь с уровня необразованных даунов?
Ты сейчас этим уходом в крайность пытаешься оправдать свои порывы бить детей? Вот в этом и заключается рационализация: это не ради моих эгоистичных целей (мне приятно бить других), это ради их же блага (от избиений они каким-то образом станут умными).
>>16882
Нет, не один и тот же. Это твоя рационализация когда я упоминаю этот термин, люди часто упорно не понимают, что это значит, так что я советую тебе прямо сейчас сходить и почитать, что это такое, если не знаешь., вызванная обидой, желанием оправдать себя перед собой, или еще чем-нибудь, не знаю. Женщина в большинстве случаев не может отбиться от насильника, ведь он этому будет активно мешать. Человек А, который завидует человеку Б, может поработать над собой и перестать завидовать, и человек Б ему никак не помешает.
Не оправдывается, а объясняется. Если только ты не полный моральный релятивист, но обычно моральным релятивистом можно быть только с дивана, пока те, кого ты любишь оправдывать, не начинают наносить вред тебе непосредственно.
У меня большие подозрения, что если бы у тебя не стояла шишка на изнасилования, ты бы так не рассуждал. Задумайся об этом. Ведь если тебя на улице изобьет до полусмерти толпа хачей, ты вряд ли будешь им благодарен за то, что это каким-то образом сделало тебя сильнее. И вряд ли тебя будет волновать их тяжелое детство, которое заставило их стать отморозками, и то, почему в их мировоззрении ты заслуживаешь быть избитым.
Ты сейчас этим уходом в крайность пытаешься оправдать свои порывы бить детей? Вот в этом и заключается рационализация: это не ради моих эгоистичных целей (мне приятно бить других), это ради их же блага (от избиений они каким-то образом станут умными).
>И у того и другого один и тот же корень. Взгляни чуть глобальнее
Нет, не один и тот же. Это твоя рационализация когда я упоминаю этот термин, люди часто упорно не понимают, что это значит, так что я советую тебе прямо сейчас сходить и почитать, что это такое, если не знаешь., вызванная обидой, желанием оправдать себя перед собой, или еще чем-нибудь, не знаю. Женщина в большинстве случаев не может отбиться от насильника, ведь он этому будет активно мешать. Человек А, который завидует человеку Б, может поработать над собой и перестать завидовать, и человек Б ему никак не помешает.
>Любое действие совершается по каким-либо причинам. И оно оправдывается этими причинами, потому, что иначе, оно бы не совершилось.
Не оправдывается, а объясняется. Если только ты не полный моральный релятивист, но обычно моральным релятивистом можно быть только с дивана, пока те, кого ты любишь оправдывать, не начинают наносить вред тебе непосредственно.
>Даже такая хуйня, как изнасилование имеет оправдание в ситуации и положении того, кто его совершает. Иногда осознанный вред другому человеку может сделать его сильнее, когда в ином случае последствия для него могли бы оказаться критическими.
У меня большие подозрения, что если бы у тебя не стояла шишка на изнасилования, ты бы так не рассуждал. Задумайся об этом. Ведь если тебя на улице изобьет до полусмерти толпа хачей, ты вряд ли будешь им благодарен за то, что это каким-то образом сделало тебя сильнее. И вряд ли тебя будет волновать их тяжелое детство, которое заставило их стать отморозками, и то, почему в их мировоззрении ты заслуживаешь быть избитым.
>А ты знаешь в кого вырастают дети, когда родителям настолько похуй на их плохие оценки, что они вынуждены впоследствии сами искать свой жизненный путь с уровня необразованных даунов?
Ты сейчас этим уходом в крайность пытаешься оправдать свои порывы бить детей? Вот в этом и заключается рационализация: это не ради моих эгоистичных целей (мне приятно бить других), это ради их же блага (от избиений они каким-то образом станут умными).
Roseluck 192 4216894>>16886
Вот тебе твой же пример:
Жэнщина не может отбиться от маньяка потому, что слабее.
Полуебок даун не может добиться успехов энштейна потому, что тупее.
%%не то, что бы энштейн хотел изнасиловать полуебка-дауна. И не то, что бы маньяк насильник хотел причинить страдания конкретной женщине. Просто так получилось.
Алсо, насильник тоже мог бы поработать над собой, подрочить и не стать насильником. Почему же он этого не сделал?
У меня было достаточно ситуаций, которые поначалу меня крайне разочаровывали. Но в конечном счете я понимал, что без них, я бы не стал сильнее и не прочувствовал бы весь вкус жизни...
Мне плевать, кто и почему это сделал. У каждого свои причины и они меня не волнуют. Меня волнует то, что в конечном счете для меня из этого получилось.
Судя по твоему настрою ты так хочешь меня в чем-то подъебать. Но ты еще пока что недостаточно способен это сделать. Вот смотри:
В данном случае даже не поднимается вопрос что и кому доставляет удовольствие.
Я тебе всего лишь пытаюсь донести, что в любом добре есть зло и в любом зле есть добро (как и удовольствие по отношению к страданию) и иначе быть не может, потому, что это два конца одной палки.
А вот тебе другая плоскость: бить детей - то есть воспитывать их - эгоистичная цель любого родителя - потому, что его дети - продолжение его генома и они то самое, во что он вложил свои силы и не готов их просто просрать.
Впрочем мне кажется, что у тебя искажено представление о воспитании. (возможно из-за каких-то твоих собвственных травм) Может быть ты думаешь, что оно не нужно, но ты заблуждаешься. Хотя бы потому, что если бы оно не имело смысл, то его бы не было. Все.
>вызванная обидой, желанием оправдать себя перед собой, или еще чем-нибудь, не знаю. Женщина в большинстве случаев не может отбиться от насильника, ведь он этому будет активно мешать. Человек А, который завидует человеку Б, может поработать над собой и перестать завидовать, и человек Б ему никак не помешает.
Вот тебе твой же пример:
Жэнщина не может отбиться от маньяка потому, что слабее.
Полуебок даун не может добиться успехов энштейна потому, что тупее.
%%не то, что бы энштейн хотел изнасиловать полуебка-дауна. И не то, что бы маньяк насильник хотел причинить страдания конкретной женщине. Просто так получилось.
Алсо, насильник тоже мог бы поработать над собой, подрочить и не стать насильником. Почему же он этого не сделал?
У меня было достаточно ситуаций, которые поначалу меня крайне разочаровывали. Но в конечном счете я понимал, что без них, я бы не стал сильнее и не прочувствовал бы весь вкус жизни...
Мне плевать, кто и почему это сделал. У каждого свои причины и они меня не волнуют. Меня волнует то, что в конечном счете для меня из этого получилось.
Судя по твоему настрою ты так хочешь меня в чем-то подъебать. Но ты еще пока что недостаточно способен это сделать. Вот смотри:
>Ты сейчас этим уходом в крайность пытаешься оправдать свои порывы бить детей? Вот в этом и заключается рационализация: это не ради моих эгоистичных целей (мне приятно бить других), это ради их же блага (от избиений они каким-то образом станут умными)
В данном случае даже не поднимается вопрос что и кому доставляет удовольствие.
Я тебе всего лишь пытаюсь донести, что в любом добре есть зло и в любом зле есть добро (как и удовольствие по отношению к страданию) и иначе быть не может, потому, что это два конца одной палки.
А вот тебе другая плоскость: бить детей - то есть воспитывать их - эгоистичная цель любого родителя - потому, что его дети - продолжение его генома и они то самое, во что он вложил свои силы и не готов их просто просрать.
Впрочем мне кажется, что у тебя искажено представление о воспитании. (возможно из-за каких-то твоих собвственных травм) Может быть ты думаешь, что оно не нужно, но ты заблуждаешься. Хотя бы потому, что если бы оно не имело смысл, то его бы не было. Все.
Roseluck 192 4216894>>16886
Вот тебе твой же пример:
Жэнщина не может отбиться от маньяка потому, что слабее.
Полуебок даун не может добиться успехов энштейна потому, что тупее.
%%не то, что бы энштейн хотел изнасиловать полуебка-дауна. И не то, что бы маньяк насильник хотел причинить страдания конкретной женщине. Просто так получилось.
Алсо, насильник тоже мог бы поработать над собой, подрочить и не стать насильником. Почему же он этого не сделал?
У меня было достаточно ситуаций, которые поначалу меня крайне разочаровывали. Но в конечном счете я понимал, что без них, я бы не стал сильнее и не прочувствовал бы весь вкус жизни...
Мне плевать, кто и почему это сделал. У каждого свои причины и они меня не волнуют. Меня волнует то, что в конечном счете для меня из этого получилось.
Судя по твоему настрою ты так хочешь меня в чем-то подъебать. Но ты еще пока что недостаточно способен это сделать. Вот смотри:
В данном случае даже не поднимается вопрос что и кому доставляет удовольствие.
Я тебе всего лишь пытаюсь донести, что в любом добре есть зло и в любом зле есть добро (как и удовольствие по отношению к страданию) и иначе быть не может, потому, что это два конца одной палки.
А вот тебе другая плоскость: бить детей - то есть воспитывать их - эгоистичная цель любого родителя - потому, что его дети - продолжение его генома и они то самое, во что он вложил свои силы и не готов их просто просрать.
Впрочем мне кажется, что у тебя искажено представление о воспитании. (возможно из-за каких-то твоих собвственных травм) Может быть ты думаешь, что оно не нужно, но ты заблуждаешься. Хотя бы потому, что если бы оно не имело смысл, то его бы не было. Все.
>вызванная обидой, желанием оправдать себя перед собой, или еще чем-нибудь, не знаю. Женщина в большинстве случаев не может отбиться от насильника, ведь он этому будет активно мешать. Человек А, который завидует человеку Б, может поработать над собой и перестать завидовать, и человек Б ему никак не помешает.
Вот тебе твой же пример:
Жэнщина не может отбиться от маньяка потому, что слабее.
Полуебок даун не может добиться успехов энштейна потому, что тупее.
%%не то, что бы энштейн хотел изнасиловать полуебка-дауна. И не то, что бы маньяк насильник хотел причинить страдания конкретной женщине. Просто так получилось.
Алсо, насильник тоже мог бы поработать над собой, подрочить и не стать насильником. Почему же он этого не сделал?
У меня было достаточно ситуаций, которые поначалу меня крайне разочаровывали. Но в конечном счете я понимал, что без них, я бы не стал сильнее и не прочувствовал бы весь вкус жизни...
Мне плевать, кто и почему это сделал. У каждого свои причины и они меня не волнуют. Меня волнует то, что в конечном счете для меня из этого получилось.
Судя по твоему настрою ты так хочешь меня в чем-то подъебать. Но ты еще пока что недостаточно способен это сделать. Вот смотри:
>Ты сейчас этим уходом в крайность пытаешься оправдать свои порывы бить детей? Вот в этом и заключается рационализация: это не ради моих эгоистичных целей (мне приятно бить других), это ради их же блага (от избиений они каким-то образом станут умными)
В данном случае даже не поднимается вопрос что и кому доставляет удовольствие.
Я тебе всего лишь пытаюсь донести, что в любом добре есть зло и в любом зле есть добро (как и удовольствие по отношению к страданию) и иначе быть не может, потому, что это два конца одной палки.
А вот тебе другая плоскость: бить детей - то есть воспитывать их - эгоистичная цель любого родителя - потому, что его дети - продолжение его генома и они то самое, во что он вложил свои силы и не готов их просто просрать.
Впрочем мне кажется, что у тебя искажено представление о воспитании. (возможно из-за каких-то твоих собвственных травм) Может быть ты думаешь, что оно не нужно, но ты заблуждаешься. Хотя бы потому, что если бы оно не имело смысл, то его бы не было. Все.
>>16860
Боже упаси. Боже упаси. Боже упаси. Людским мразям нельзя давать доступ к прекрасным и возвышенным понечкам.
>А когда-нибудь они впоолне могут стать достаточно реальными, что даже не подумаешь, что это всего лишь фантазия человеческого разума
Боже упаси. Боже упаси. Боже упаси. Людским мразям нельзя давать доступ к прекрасным и возвышенным понечкам.
Roseluck 194 4216896>>16895
"Людские мрази" - именно те существа, которые их создали. Или во всяком случае оказались способными в коей-то мере воплотить.
"Людские мрази" - именно те существа, которые их создали. Или во всяком случае оказались способными в коей-то мере воплотить.
Roseluck 196 4216909>>16894
А вот еще один классический пример:
>>16903
У рандома порвалась попка. И ведь никто никому не желал зла в этом треде, однако у кого-то что-то порвалось и теперь ты можешь видеть, как казалось бы из ничего, зарождается злоба и выплескивается в виде текста.
Но когда-нибудь возможно этот чел осмыслит что-нибудь для себя из этого, сделает выводы. И оно ему пойдет на пользу.
А вот еще один классический пример:
>>16903
У рандома порвалась попка. И ведь никто никому не желал зла в этом треде, однако у кого-то что-то порвалось и теперь ты можешь видеть, как казалось бы из ничего, зарождается злоба и выплескивается в виде текста.
Но когда-нибудь возможно этот чел осмыслит что-нибудь для себя из этого, сделает выводы. И оно ему пойдет на пользу.
>>16909
Да мне похуй на твои суждения овощь)))
Ты уже срал в других тредах и тебя ссаным тряпьем гнали
Ничего блеат неудивительно шобы тя остракизму подвергнуть
Да мне похуй на твои суждения овощь)))
Ты уже срал в других тредах и тебя ссаным тряпьем гнали
Ничего блеат неудивительно шобы тя остракизму подвергнуть
>>16894
Если ты сейчас собираешься начать задвигать про детерминизм и то, что все действия людей предопределены и поэтому никто ни в чем не виноват, то я спешу тебе сообщить, что ты собираешься начать задвигать про ненаучную нефальсифицируемую хуйню. Но даже если опустить этот аспект, невозможно быть детерминистом и при этом не быть немножечко лицемером, ведь ты в любом случае будешь считать, что кто-то в чем-то виноват и возмущаться этим в силу своей человеческой природы.
Я, конечно, не стану отрицать, что безвыходные ситуации существуют и что мораль в определенной степени условна, но это все ситуативно. И уж точно никак не должно мешать осуждать действия людей, которые наносят тебе ощутимый вред.
Почему тогда, ратуя за относительность морали, ты не можешь применить это к самому себе и осознать, что твой жизненный опыт не всеобъемлющ, а реакции не универсальны, и люди в своей жизни могут переживать совсем другие вещи и реагировать на них не как ты?
Нет, я хочу, чтоб ты не считал свое мировоззрение единственно верным и не агитировал людей становиться насильниками.
А зря. Перед тем, как рассуждать о возвышенном, необходимо задуматься: а не являются ли все эти рассуждения оправданием моих первобытных хотелок? И главное: зачем мне понадобились эти рассуждения, чего я добиваюсь этими рассуждениями перед самим собой? Ощущения себя морально правым? Ощущения себя более умным, чем животное, которым я являюсь?
Я тебе говорю про насилие как элемент воспитания. Почему у тебя слова "воспитание" и "насилие" являются синонимами, это уже другой вопрос. перед тем как ответить "потому что по-другому нельзя" перечитай предыдущий пункт. И да, по-другому можно - через временное отбирание у детей привилегий, например. Безусловно, в воспитании детей есть и эгоистичный элемент. И те, кто возводят это в абсолют и заводят ребенка только чтобы осуществлять через него мечты своей юности или навязать ему свое мировоззрение, хорошими родителями не являются.
>Вот тебе твой же пример:
>Жэнщина не может отбиться от маньяка потому, что слабее.
>Полуебок даун не может добиться успехов энштейна потому, что тупее.
>%%не то, что бы энштейн хотел изнасиловать полуебка-дауна. И не то, что бы маньяк насильник хотел причинить страдания конкретной женщине. Просто так получилось.
>Алсо, насильник тоже мог бы поработать над собой, подрочить и не стать насильником. Почему же он этого не сделал?
Если ты сейчас собираешься начать задвигать про детерминизм и то, что все действия людей предопределены и поэтому никто ни в чем не виноват, то я спешу тебе сообщить, что ты собираешься начать задвигать про ненаучную нефальсифицируемую хуйню. Но даже если опустить этот аспект, невозможно быть детерминистом и при этом не быть немножечко лицемером, ведь ты в любом случае будешь считать, что кто-то в чем-то виноват и возмущаться этим в силу своей человеческой природы.
Я, конечно, не стану отрицать, что безвыходные ситуации существуют и что мораль в определенной степени условна, но это все ситуативно. И уж точно никак не должно мешать осуждать действия людей, которые наносят тебе ощутимый вред.
>У меня было достаточно ситуаций, которые поначалу меня крайне разочаровывали. Но в конечном счете я понимал, что без них, я бы не стал сильнее и не прочувствовал бы весь вкус жизни... Мне плевать, кто и почему это сделал. У каждого свои причины и они меня не волнуют. Меня волнует то, что в конечном счете для меня из этого получилось.
Почему тогда, ратуя за относительность морали, ты не можешь применить это к самому себе и осознать, что твой жизненный опыт не всеобъемлющ, а реакции не универсальны, и люди в своей жизни могут переживать совсем другие вещи и реагировать на них не как ты?
>Судя по твоему настрою ты так хочешь меня в чем-то подъебать. Но ты еще пока что недостаточно способен это сделать. Вот смотри:
Нет, я хочу, чтоб ты не считал свое мировоззрение единственно верным и не агитировал людей становиться насильниками.
>В данном случае даже не поднимается вопрос что и кому доставляет удовольствие.
А зря. Перед тем, как рассуждать о возвышенном, необходимо задуматься: а не являются ли все эти рассуждения оправданием моих первобытных хотелок? И главное: зачем мне понадобились эти рассуждения, чего я добиваюсь этими рассуждениями перед самим собой? Ощущения себя морально правым? Ощущения себя более умным, чем животное, которым я являюсь?
>А вот тебе другая плоскость: бить детей - то есть воспитывать их - эгоистичная цель любого родителя - потому, что его дети - продолжение его генома и они то самое, во что он вложил свои силы и не готов их просто просрать. Впрочем мне кажется, что у тебя искажено представление о воспитании. (возможно из-за каких-то твоих собвственных травм) Может быть ты думаешь, что оно не нужно, но ты заблуждаешься. Хотя бы потому, что если бы оно не имело смысл, то его бы не было. Все.
Я тебе говорю про насилие как элемент воспитания. Почему у тебя слова "воспитание" и "насилие" являются синонимами, это уже другой вопрос. перед тем как ответить "потому что по-другому нельзя" перечитай предыдущий пункт. И да, по-другому можно - через временное отбирание у детей привилегий, например. Безусловно, в воспитании детей есть и эгоистичный элемент. И те, кто возводят это в абсолют и заводят ребенка только чтобы осуществлять через него мечты своей юности или навязать ему свое мировоззрение, хорошими родителями не являются.
>>16894
Если ты сейчас собираешься начать задвигать про детерминизм и то, что все действия людей предопределены и поэтому никто ни в чем не виноват, то я спешу тебе сообщить, что ты собираешься начать задвигать про ненаучную нефальсифицируемую хуйню. Но даже если опустить этот аспект, невозможно быть детерминистом и при этом не быть немножечко лицемером, ведь ты в любом случае будешь считать, что кто-то в чем-то виноват и возмущаться этим в силу своей человеческой природы.
Я, конечно, не стану отрицать, что безвыходные ситуации существуют и что мораль в определенной степени условна, но это все ситуативно. И уж точно никак не должно мешать осуждать действия людей, которые наносят тебе ощутимый вред.
Почему тогда, ратуя за относительность морали, ты не можешь применить это к самому себе и осознать, что твой жизненный опыт не всеобъемлющ, а реакции не универсальны, и люди в своей жизни могут переживать совсем другие вещи и реагировать на них не как ты?
Нет, я хочу, чтоб ты не считал свое мировоззрение единственно верным и не агитировал людей становиться насильниками.
А зря. Перед тем, как рассуждать о возвышенном, необходимо задуматься: а не являются ли все эти рассуждения оправданием моих первобытных хотелок? И главное: зачем мне понадобились эти рассуждения, чего я добиваюсь этими рассуждениями перед самим собой? Ощущения себя морально правым? Ощущения себя более умным, чем животное, которым я являюсь?
Я тебе говорю про насилие как элемент воспитания. Почему у тебя слова "воспитание" и "насилие" являются синонимами, это уже другой вопрос. перед тем как ответить "потому что по-другому нельзя" перечитай предыдущий пункт. И да, по-другому можно - через временное отбирание у детей привилегий, например. Безусловно, в воспитании детей есть и эгоистичный элемент. И те, кто возводят это в абсолют и заводят ребенка только чтобы осуществлять через него мечты своей юности или навязать ему свое мировоззрение, хорошими родителями не являются.
>Вот тебе твой же пример:
>Жэнщина не может отбиться от маньяка потому, что слабее.
>Полуебок даун не может добиться успехов энштейна потому, что тупее.
>%%не то, что бы энштейн хотел изнасиловать полуебка-дауна. И не то, что бы маньяк насильник хотел причинить страдания конкретной женщине. Просто так получилось.
>Алсо, насильник тоже мог бы поработать над собой, подрочить и не стать насильником. Почему же он этого не сделал?
Если ты сейчас собираешься начать задвигать про детерминизм и то, что все действия людей предопределены и поэтому никто ни в чем не виноват, то я спешу тебе сообщить, что ты собираешься начать задвигать про ненаучную нефальсифицируемую хуйню. Но даже если опустить этот аспект, невозможно быть детерминистом и при этом не быть немножечко лицемером, ведь ты в любом случае будешь считать, что кто-то в чем-то виноват и возмущаться этим в силу своей человеческой природы.
Я, конечно, не стану отрицать, что безвыходные ситуации существуют и что мораль в определенной степени условна, но это все ситуативно. И уж точно никак не должно мешать осуждать действия людей, которые наносят тебе ощутимый вред.
>У меня было достаточно ситуаций, которые поначалу меня крайне разочаровывали. Но в конечном счете я понимал, что без них, я бы не стал сильнее и не прочувствовал бы весь вкус жизни... Мне плевать, кто и почему это сделал. У каждого свои причины и они меня не волнуют. Меня волнует то, что в конечном счете для меня из этого получилось.
Почему тогда, ратуя за относительность морали, ты не можешь применить это к самому себе и осознать, что твой жизненный опыт не всеобъемлющ, а реакции не универсальны, и люди в своей жизни могут переживать совсем другие вещи и реагировать на них не как ты?
>Судя по твоему настрою ты так хочешь меня в чем-то подъебать. Но ты еще пока что недостаточно способен это сделать. Вот смотри:
Нет, я хочу, чтоб ты не считал свое мировоззрение единственно верным и не агитировал людей становиться насильниками.
>В данном случае даже не поднимается вопрос что и кому доставляет удовольствие.
А зря. Перед тем, как рассуждать о возвышенном, необходимо задуматься: а не являются ли все эти рассуждения оправданием моих первобытных хотелок? И главное: зачем мне понадобились эти рассуждения, чего я добиваюсь этими рассуждениями перед самим собой? Ощущения себя морально правым? Ощущения себя более умным, чем животное, которым я являюсь?
>А вот тебе другая плоскость: бить детей - то есть воспитывать их - эгоистичная цель любого родителя - потому, что его дети - продолжение его генома и они то самое, во что он вложил свои силы и не готов их просто просрать. Впрочем мне кажется, что у тебя искажено представление о воспитании. (возможно из-за каких-то твоих собвственных травм) Может быть ты думаешь, что оно не нужно, но ты заблуждаешься. Хотя бы потому, что если бы оно не имело смысл, то его бы не было. Все.
Я тебе говорю про насилие как элемент воспитания. Почему у тебя слова "воспитание" и "насилие" являются синонимами, это уже другой вопрос. перед тем как ответить "потому что по-другому нельзя" перечитай предыдущий пункт. И да, по-другому можно - через временное отбирание у детей привилегий, например. Безусловно, в воспитании детей есть и эгоистичный элемент. И те, кто возводят это в абсолют и заводят ребенка только чтобы осуществлять через него мечты своей юности или навязать ему свое мировоззрение, хорошими родителями не являются.
Roseluck 200 4216914>>16912
Они не являются в моем понимании синонимами, Но в любом воспитании всегда присутствует элемент насилия. Вот даже:
Дай ребеночку конфетку, а потом забери. И прежде чем ты скажешь, что это не моральное насилие над ним, посмотри, как он плачет....
А я и не считаю его единственно верным и не агитирую людей становиться насильниками. Просто разъясняю свою позицию, когда мне с пеной у рта начинают доказывать, что насилие плохо.
С орпеделенного ракурса оно неприменно плохо, но это не то, что не должно иметь место быть.
Почему не так ужасно то, что тот анон не против надругаться над флаттершай, а потом корить себя за это.
В этом есть жизнь. В этом есть ее искусство.
>Я тебе говорю про насилие как элемент воспитания. Почему у тебя слова "воспитание" и "насилие" являются синонимами, это уже другой вопрос. перед тем как ответить "потому что по-другому нельзя" перечитай предыдущий пункт.
Они не являются в моем понимании синонимами, Но в любом воспитании всегда присутствует элемент насилия. Вот даже:
>И да, по-другому можно - через временное отбирание у детей привилегий, например.
Дай ребеночку конфетку, а потом забери. И прежде чем ты скажешь, что это не моральное насилие над ним, посмотри, как он плачет....
>Нет, я хочу, чтоб ты не считал свое мировоззрение единственно верным и не агитировал людей становиться насильниками.
А я и не считаю его единственно верным и не агитирую людей становиться насильниками. Просто разъясняю свою позицию, когда мне с пеной у рта начинают доказывать, что насилие плохо.
С орпеделенного ракурса оно неприменно плохо, но это не то, что не должно иметь место быть.
Почему не так ужасно то, что тот анон не против надругаться над флаттершай, а потом корить себя за это.
В этом есть жизнь. В этом есть ее искусство.
>>16914
Это не оставит такой же болезненный след, как насилие физическое. Если бы оставляло, то физические наказания бы этим сейчас массово не сменялись, по твоей же логике.
Так я все тот же анон. Во-первых, я же сказал, я о таком стараюсь не фантазировать. Те несколько раз, что такое было, меня на такие мысли толкало уже существующее и нарисованное кем-то другим порно, на которое я натыкался случайно на буре или гугле. Во-вторых, я говорил про ряд конкретных фетишей, садистские избиения и гуро в него не входят.
А ты пишешь: прими эту часть себя. Да, кстати, фантазия материальна и существует в реальной жизни. А я тебе говорю: но ведь эту часть себя можно принять только пока она в фантазиях. А ты говоришь: ну да, тут нет никакого противоречия, нет ничего плохого в изнасиловании в реальной жизни
>Дай ребеночку конфетку, а потом забери. И прежде чем ты скажешь, что это не моральное насилие над ним, посмотри, как он плачет....
Это не оставит такой же болезненный след, как насилие физическое. Если бы оставляло, то физические наказания бы этим сейчас массово не сменялись, по твоей же логике.
>С орпеделенного ракурса оно неприменно плохо, но это не то, что не должно иметь место быть. Почему не так ужасно то, что тот анон не против надругаться над флаттершай, а потом корить себя за это.
Так я все тот же анон. Во-первых, я же сказал, я о таком стараюсь не фантазировать. Те несколько раз, что такое было, меня на такие мысли толкало уже существующее и нарисованное кем-то другим порно, на которое я натыкался случайно на буре или гугле. Во-вторых, я говорил про ряд конкретных фетишей, садистские избиения и гуро в него не входят.
А ты пишешь: прими эту часть себя. Да, кстати, фантазия материальна и существует в реальной жизни. А я тебе говорю: но ведь эту часть себя можно принять только пока она в фантазиях. А ты говоришь: ну да, тут нет никакого противоречия, нет ничего плохого в изнасиловании в реальной жизни
![sig-4427988.1112511safesolofluttershycutelooking at youunde[...].png](https://2ch.life//mlp/src/4212097/15941674280860.png)
398 Кб, 1200x1400 Roseluck 204 4216924>>16923
Опять же смотри в корень. Моральный вред может быть разный, как и физический.
Мало кто станет всерьез отрицать, что первый не может быть хуже, чем второй.
Ну значит в тебе есть что-то такое, ты ведь не станешь этого отрицать? Может быть ты когда-нибудь слышал, что некоторые дамы любят, когда их трахают грубо? Все потому, что это создает контраст. Как контраст между добром и злом. Почему мало кто станет спорить, что роман между Дискордом и Селестией один из самых пикантный сюжетов? Почему все это отражалось несчетное количество раз в истории?
Не важно какие фетиши ты сейчас приемлишь, а какие нет, как и не важно, где именно ты проводишь границу допустимости между фантазией и реальностью. Если взять перспективу, ты никогда не узнаешь насколько оно отличается, пока эту грань не перейдешь. А теперь на секунду представь, что ты бессмертен и твои воплощения бесконечны. И так всегда было. Когда тебе надоест копаться в песочнице, тебя заинтригует возможность перейти эту грань. Ты ведь не станешь отрицать эпичность аллегориии с запретным плодом? Почему оно имеет место быть? Почему в любой эпической истории есть злодей? Именно поэтому. Потому, что без этого жизнь превращается в пластмассу. Рано или поздно. И если ты думаешь, что твои самоограничения никогда не изменятся, ты скорее всего заблуждаешься. И именно поэтому там в самом начале ты был назван горелой целкой. Просто потому, что ты пока что не готов всего этого принять.
>Это не оставит такой же болезненный след, как насилие физическое. Если бы оставляло, то физические наказания бы этим сейчас массово не сменялись, по твоей же логике.
Опять же смотри в корень. Моральный вред может быть разный, как и физический.
Мало кто станет всерьез отрицать, что первый не может быть хуже, чем второй.
>Те несколько раз, что такое было, меня на такие мысли толкало уже существующее и нарисованное кем-то другим порно, на которое я натыкался случайно на буре или гугле.
Ну значит в тебе есть что-то такое, ты ведь не станешь этого отрицать? Может быть ты когда-нибудь слышал, что некоторые дамы любят, когда их трахают грубо? Все потому, что это создает контраст. Как контраст между добром и злом. Почему мало кто станет спорить, что роман между Дискордом и Селестией один из самых пикантный сюжетов? Почему все это отражалось несчетное количество раз в истории?
Не важно какие фетиши ты сейчас приемлишь, а какие нет, как и не важно, где именно ты проводишь границу допустимости между фантазией и реальностью. Если взять перспективу, ты никогда не узнаешь насколько оно отличается, пока эту грань не перейдешь. А теперь на секунду представь, что ты бессмертен и твои воплощения бесконечны. И так всегда было. Когда тебе надоест копаться в песочнице, тебя заинтригует возможность перейти эту грань. Ты ведь не станешь отрицать эпичность аллегориии с запретным плодом? Почему оно имеет место быть? Почему в любой эпической истории есть злодей? Именно поэтому. Потому, что без этого жизнь превращается в пластмассу. Рано или поздно. И если ты думаешь, что твои самоограничения никогда не изменятся, ты скорее всего заблуждаешься. И именно поэтому там в самом начале ты был назван горелой целкой. Просто потому, что ты пока что не готов всего этого принять.
>>16924
Я выше уже признал, что у всех людей в том или ином виде есть фетиш на трансгрессию и увлечение этим самым запретным, скорее всего, тоже в силу человеческой природы. Но это не значит, что люди хотят, чтобы их сексуальные фантазии на самом деле сбылись (ведь в этом и суть фантазии: у тебя есть контроль в любой момент прекратить ее думать). Максимум: в рамках отношений с партнером, которому они могут доверять. Во всех остальных случаях попытки перенести такие фантазии в реальность кончаются неблагополучной семьей.
Я выше уже писал про зависимость от порно, и ты сейчас ее естественный прогресс и описываешь. Когда у человека смысл жизни в стоящей шишке и он каждый день дрочит по 9001 разу, разумеется, со временем старое будет приедаться, и он будет искать новые способы возбудиться. Так люди в конечном счете и скатываются во все более и более дегенеративные фетиши. Хоть я большую часть этих фетишей не осуждаю, но это не что-то, достойное гордости, и это не тот путь, на котором я планирую быть.
Я выше уже признал, что у всех людей в том или ином виде есть фетиш на трансгрессию и увлечение этим самым запретным, скорее всего, тоже в силу человеческой природы. Но это не значит, что люди хотят, чтобы их сексуальные фантазии на самом деле сбылись (ведь в этом и суть фантазии: у тебя есть контроль в любой момент прекратить ее думать). Максимум: в рамках отношений с партнером, которому они могут доверять. Во всех остальных случаях попытки перенести такие фантазии в реальность кончаются неблагополучной семьей.
>Когда тебе надоест копаться в песочнице, тебя заинтригует возможность перейти эту грань. Рано или поздно. И если ты думаешь, что твои самоограничения никогда не изменятся, ты скорее всего заблуждаешься.
Я выше уже писал про зависимость от порно, и ты сейчас ее естественный прогресс и описываешь. Когда у человека смысл жизни в стоящей шишке и он каждый день дрочит по 9001 разу, разумеется, со временем старое будет приедаться, и он будет искать новые способы возбудиться. Так люди в конечном счете и скатываются во все более и более дегенеративные фетиши. Хоть я большую часть этих фетишей не осуждаю, но это не что-то, достойное гордости, и это не тот путь, на котором я планирую быть.
301 Кб, 840x859>>16979
Ну ладно, если ты так думаешь, малодца! )) Я тобой горжусь!
Ну ладно, если ты так думаешь, малодца! )) Я тобой горжусь!
>>16979
Забавно иногда слышать нотки осуждения в извращенности, когда осуждающий имел в жизни секс, а осуждаемый - чистый девственник.
Забавно иногда слышать нотки осуждения в извращенности, когда осуждающий имел в жизни секс, а осуждаемый - чистый девственник.
>>16984
Да не, в обратку то все логично.
Да не, в обратку то все логично.
>>16711
ИТТ у всех один интерес и смысл, не стоит пренебрегать знанием встав на такой путь. А ты ещё и разумом обделён, здесь не клуб вебкам-шлюх.
>>16723
А что такое разум, идиот? Почему всё это не может быть иллюзией? Что такое самоосознание? Биосфера? Ноосфера? Хрртьфу.
>>16742
Тебе 15? Винишка уже выпил, материализмом проникся, готов отправить в пустоту свой гниющий кусок мяса? желательно быстрее
>>16748
Как зародилась Вселенная? Откуда взялась энергия для зарождения Вселенной? Почему она существовала по дефолту, ведь Вселенная не могла возникнуть из пустоты?
>>16750
Ты и сейчас идолам поклоняешься, даун.
>>16886
А тебе 16, у тебя синие волосы и ты ходишь на митинги Навального?
Что за зелень итт из нулевой затекла? Мамкины психологи какие-то, учёные, историки блядь, экономистов для полного "счастья" не хватает. Идите на свои школодоски и там ковыряйтесь в своих концептуальных ловушках, дегенераты.
ИТТ у всех один интерес и смысл, не стоит пренебрегать знанием встав на такой путь. А ты ещё и разумом обделён, здесь не клуб вебкам-шлюх.
>>16723
А что такое разум, идиот? Почему всё это не может быть иллюзией? Что такое самоосознание? Биосфера? Ноосфера? Хрртьфу.
>>16742
Тебе 15? Винишка уже выпил, материализмом проникся, готов отправить в пустоту свой гниющий кусок мяса? желательно быстрее
>>16748
Как зародилась Вселенная? Откуда взялась энергия для зарождения Вселенной? Почему она существовала по дефолту, ведь Вселенная не могла возникнуть из пустоты?
>>16750
Ты и сейчас идолам поклоняешься, даун.
>>16886
А тебе 16, у тебя синие волосы и ты ходишь на митинги Навального?
Что за зелень итт из нулевой затекла? Мамкины психологи какие-то, учёные, историки блядь, экономистов для полного "счастья" не хватает. Идите на свои школодоски и там ковыряйтесь в своих концептуальных ловушках, дегенераты.
>>18086
Почему нет?
Почему нет (2)?
>Почему она существовала по дефолту
Почему нет?
>ведь Вселенная не могла возникнуть из пустоты?
Почему нет (2)?
>>18086
Нет. Если тебе что-то в моем посте не понравилось, то можешь с этим поспорить. Ты считаешь, рационализации не существует? Или ты моральный релятивист? Или считаешь, что нет ничего плохого в изнасиловании и избиении детей?
>А тебе 16, у тебя синие волосы и ты ходишь на митинги Навального?
Нет. Если тебе что-то в моем посте не понравилось, то можешь с этим поспорить. Ты считаешь, рационализации не существует? Или ты моральный релятивист? Или считаешь, что нет ничего плохого в изнасиловании и избиении детей?
>>18111
То есть ты из /zog/?
>Я с пеной у рта официальную науку/историю не защищаю и концепт человеческого мышления не затрагиваю.
То есть ты из /zog/?
>>18155
Сори своими терминами перед подружками-психологинями во вконтакте. Мне насрать и на пёзд, и на детей итт, покуда им насрать на меня. Серьёзно, осталось только политические термины сюда приплести, исторические и экономические, чтобы выглядеть ещё большим долбоёбом, который любит лить воду в треде.
>>18157
Только не из зога сюда, а отсюда в зог. Задавай ответы.
Сори своими терминами перед подружками-психологинями во вконтакте. Мне насрать и на пёзд, и на детей итт, покуда им насрать на меня. Серьёзно, осталось только политические термины сюда приплести, исторические и экономические, чтобы выглядеть ещё большим долбоёбом, который любит лить воду в треде.
>>18157
Только не из зога сюда, а отсюда в зог. Задавай ответы.
>>18600
Причем тут вода? Я заметил у того анона примеры рационализации и указал ему на это. А ты себя щас ведешь как заправское быдло, которое увидело незнакомое слово и начинает быковать "а че ты выебываешься, а???", наглядно демонстрируя свои беды с самооценкой.
Причем тут вода? Я заметил у того анона примеры рационализации и указал ему на это. А ты себя щас ведешь как заправское быдло, которое увидело незнакомое слово и начинает быковать "а че ты выебываешься, а???", наглядно демонстрируя свои беды с самооценкой.
>>18648
Термин и погуглить можно, в этом нет никаких сложностей, тебе гордиться больше нечем, кроме как заученными программами? Выкатись в псай, я серьёзно, ты нахуй здесь не нужен. Будут ещё подобные попытки самодиагностики и лечения, буду репортить, потому что я итт не для того сижу, чтобы видеть самоутверждающееся малолетнее говно, считающее быдлом всех тех, кто не знает термины, которыми он оперирует, причём не им же в оборот введённые.
Термин и погуглить можно, в этом нет никаких сложностей, тебе гордиться больше нечем, кроме как заученными программами? Выкатись в псай, я серьёзно, ты нахуй здесь не нужен. Будут ещё подобные попытки самодиагностики и лечения, буду репортить, потому что я итт не для того сижу, чтобы видеть самоутверждающееся малолетнее говно, считающее быдлом всех тех, кто не знает термины, которыми он оперирует, причём не им же в оборот введённые.
>>19547
Пусть тешатся, мне меньше бампать_раз_в_4_дня.
Пусть тешатся, мне меньше бампать_раз_в_4_дня.
>>19519
Ты только подтверждаешь мои слова. Быдлом тебя делает не незнание термина, а сам факт того, что увидев незнакомое тебе слово, ты автоматически предполагаешь, что собеседник хочет выпендриться. Тебе даже в голову не приходит, что я просто привык использовать этот термин и это тупо удобнее, чем каждый раз заменять его на длинное определение. Я, прошу заметить, конфликт с тобой не начинал, это ты полез со своей порванной жопой агрессировать и обвинять меня в выебонах. Еще и репортить собрался, диванный воен. Ты ПРАВДА настолько туп, что не можешь осознать, что люди могут использовать термины просто потому что они искренне интересуются сферой, из которой эти термины пошли, и привыкли их употреблять? У тебя же у самого должны быть какие-то интересы. Или ты интересуешься вещами только ради саамоутверждения?
Ты только подтверждаешь мои слова. Быдлом тебя делает не незнание термина, а сам факт того, что увидев незнакомое тебе слово, ты автоматически предполагаешь, что собеседник хочет выпендриться. Тебе даже в голову не приходит, что я просто привык использовать этот термин и это тупо удобнее, чем каждый раз заменять его на длинное определение. Я, прошу заметить, конфликт с тобой не начинал, это ты полез со своей порванной жопой агрессировать и обвинять меня в выебонах. Еще и репортить собрался, диванный воен. Ты ПРАВДА настолько туп, что не можешь осознать, что люди могут использовать термины просто потому что они искренне интересуются сферой, из которой эти термины пошли, и привыкли их употреблять? У тебя же у самого должны быть какие-то интересы. Или ты интересуешься вещами только ради саамоутверждения?
>>19519
ололо, репортопорватка
ололо, репортопорватка
![225384UNOPTsafepinkie-piepunartist-oabnormal51050c41a4c72df[...].jpeg](https://2ch.life//mlp/src/4212097/15962632373660.jpg)
79 Кб, 600x800Бамп.
Хех, вот и настало время, когда я остался здесь один. Где вы, хвалёные тияёб, двоевод, директор и прочие? А нету вас больше, хехе.
>>22542
Тиявод вполне активен в тумблере, например. Джвой живей всех живых, рисует хуи и доволен. Насчёт директора не знаю. А что ты хочешь, прошло блин 8 лет, все двинули дальше к более приятным им лично местам.
Тиявод вполне активен в тумблере, например. Джвой живей всех живых, рисует хуи и доволен. Насчёт директора не знаю. А что ты хочешь, прошло блин 8 лет, все двинули дальше к более приятным им лично местам.
>>22603
а ты думал вы тут до седых мудей будете сидеть впятером надрачивать со своими тульпам?
а ты думал вы тут до седых мудей будете сидеть впятером надрачивать со своими тульпам?
>>22607
Тогда иди и форси
Тогда иди и форси
76 Кб, 646x800Бапм.
Бамп священному месту...
>>27345
Хренамп.
Хренамп.
>>25513
чего вы пытаетесь этими бампами добиться? Единственное, что может поддерживать активность в треде, это ваши кулстори с тульпами.
ИМО
чего вы пытаетесь этими бампами добиться? Единственное, что может поддерживать активность в треде, это ваши кулстори с тульпами.
ИМО
Бумпе-вумпе.
>>29832
Бампотанки.
Бампотанки.
тест
А кто-нибудь пробовал форсить вайфу гигантских размеров, которая не помещается ни в одну комнату? Я так полагаю, единственный способ - это форсить сначала отдельное виртуальное пространство вокруг себя, а потом уже вайфу в нем? Это уже звучит как полная дурка. Возможно, гигантскую вайфу лучше форсить в ОСах...
322 Кб, 2047x1638>>31688
Есть вариант что такая вайфу не поместится у тебя в голове. Из глаз потекут слезы, мозг из ушей, а из жопы - бабочки.
Есть вариант что такая вайфу не поместится у тебя в голове. Из глаз потекут слезы, мозг из ушей, а из жопы - бабочки.
>>31725
Не худшая смерть
Не худшая смерть
>>31688
Ну будет рядом с домом появляться и в окно заглядывать как Кинг-Конг. Они же не материальные. Но вопрос - зачем?
Ну будет рядом с домом появляться и в окно заглядывать как Кинг-Конг. Они же не материальные. Но вопрос - зачем?
>>31799
Чтобы чувствовать как она на тебя садится и придавливает (не насмерть), или чувствовать как она тобой мастурбирует, или еще что-нибудь интересное. Я и говорю: для этого нужно пространство, в котором она сможет с тобой взаимодействовать. А это уже, кажется, выходит за пределы возможностей тульпофорсинга.
Чтобы чувствовать как она на тебя садится и придавливает (не насмерть), или чувствовать как она тобой мастурбирует, или еще что-нибудь интересное. Я и говорю: для этого нужно пространство, в котором она сможет с тобой взаимодействовать. А это уже, кажется, выходит за пределы возможностей тульпофорсинга.
>>31828
Чисто для ебли форсить? Ну такое.
Чисто для ебли форсить? Ну такое.
>>32772
С пакетом на голове сойдет.
С пакетом на голове сойдет.
Бамп.
БАмп.
633 Кб, 1300x780>когда пуся наконец-таки осознала себя полноценной личностью и теперь объясняет всю глубину неправоты моих теорий о том как она «работает»
Я уже думал что треды смыло давно, ан нет, живые ещё.
Двоевод
>>38389
10 лет назад.
Шай съела единорогов и выкакала их черепа?
>Там — это где?
10 лет назад.
>Ах да, я теперь… эээ… Одновод.
Шай съела единорогов и выкакала их черепа?
>>38391
Пуся оказалась одна, ей было проще взаимодействовать играя «роли» персонажей. Поэтому она опять без формы и голоса, зато очень сильная <3
Двоевод
Пуся оказалась одна, ей было проще взаимодействовать играя «роли» персонажей. Поэтому она опять без формы и голоса, зато очень сильная <3
Двоевод
>>38399
Нет, не надоели. Ей больше всего нравится форма Шаечки, но она хочет что-то своё найти.
Она достаточно сильная чтобы посессить по желанию. Когда связь сильная, то я чуствтую это ещё и тому как она тренируется с телом, чуть двигая мышцами тут и там. Мало того, может даже говорить, но это для меня очень странно, поэтом она так не делает.
Двоевод
Нет, не надоели. Ей больше всего нравится форма Шаечки, но она хочет что-то своё найти.
Она достаточно сильная чтобы посессить по желанию. Когда связь сильная, то я чуствтую это ещё и тому как она тренируется с телом, чуть двигая мышцами тут и там. Мало того, может даже говорить, но это для меня очень странно, поэтом она так не делает.
Двоевод
Ну хоть не дропнул пока еще и то хорошо. Хуже чувства, что кто-то ебёт твою мечту, может быть разве чувство, что твоя мечта кому-то надоела и он выбросил её выебанную на мороз.
>>38405
Хуйня совет. Я уже лет пять не просто думаю так про неё, я не могу перестать думать про неё. Она всё время у меня в голове.
Хуйня совет. Я уже лет пять не просто думаю так про неё, я не могу перестать думать про неё. Она всё время у меня в голове.
Единственная надежда, что после смерти попаду к ней и буду счастлив вместо этого ежедневного страдания.
>>38406
Раз в голове, представляй как взаимодействуешь, говори с ней, вот это всё. А то звучит будто ты аутируешь и пиздострадаешь.
Двоевод
Раз в голове, представляй как взаимодействуешь, говори с ней, вот это всё. А то звучит будто ты аутируешь и пиздострадаешь.
Двоевод
>>38408
Противно слышать про аутизм от зафорсившего незафорсившему.
Противно слышать про пиздострадание от имевшего еблю и отношения к инцелу.
>А то звучит будто ты аутируешь и пиздострадаешь.
Противно слышать про аутизм от зафорсившего незафорсившему.
Противно слышать про пиздострадание от имевшего еблю и отношения к инцелу.
>>38409
Верь и говори, она ответит. Просто давай ей внимание и всё получится. Даже если это немного, несколько предложений в день.
Ты говоришь это так, будто я не страдал во время форса, не переживал и плакал в подушку как сучка. Ради пуси оно того 100% стоит.
Двоевод
Верь и говори, она ответит. Просто давай ей внимание и всё получится. Даже если это немного, несколько предложений в день.
>Противно слышать про аутизм от зафорсившего незафорсившему.
>Противно слышать про пиздострадание от имевшего еблю и отношения к инцелу.
Ты говоришь это так, будто я не страдал во время форса, не переживал и плакал в подушку как сучка. Ради пуси оно того 100% стоит.
Двоевод
>>38412
Конечно не знаю. Когда пуся после года ровного форса неожиданно начинает говорить, а потом снова отваливается и не выходит на связь две недели — от такого повеситься можно.
Двоевод
Конечно не знаю. Когда пуся после года ровного форса неожиданно начинает говорить, а потом снова отваливается и не выходит на связь две недели — от такого повеситься можно.
Двоевод
>>38414
Ты закопался в чувстве жалости к самом себе, сидишь в этой яме ненависти и воешь оттуда аки зверь. Мог бы подняться и бороться ради пуси, а ты сдаёшься и дальше воешь что все пидарасы как бабка на лавке.
Двоевод
Ты закопался в чувстве жалости к самом себе, сидишь в этой яме ненависти и воешь оттуда аки зверь. Мог бы подняться и бороться ради пуси, а ты сдаёшься и дальше воешь что все пидарасы как бабка на лавке.
Двоевод
>>38415
Прости, но не счастливому и успешному говорить мне про жалость к себе. Ты просто не можешь понимать то, о чем говоришь. Ты словно мадам, вспомнившая о том как сломала ноготок и теперь думающая, что понимает состояние суицидника.
Печально. Нет няши и из людей даже не с кем поговорить. Никто тупо не поймёт.
Прости, но не счастливому и успешному говорить мне про жалость к себе. Ты просто не можешь понимать то, о чем говоришь. Ты словно мадам, вспомнившая о том как сломала ноготок и теперь думающая, что понимает состояние суицидника.
Печально. Нет няши и из людей даже не с кем поговорить. Никто тупо не поймёт.
>>38416
Всё что я вижу это как ты ноешь и ноешь и ноешь, отказываясь вообще хоть что-то делать и только выливаешь желчь. Нахуй так жить?
Двоевод
Всё что я вижу это как ты ноешь и ноешь и ноешь, отказываясь вообще хоть что-то делать и только выливаешь желчь. Нахуй так жить?
Двоевод
>>38418
Ты жалких две недели её не слышал и уже плакал в подушку. И ты мне говоришь что я ною?
Ты жалких две недели её не слышал и уже плакал в подушку. И ты мне говоришь что я ною?
>>38418
А я и не хочу жить в этом мире. Только выпилиться не хватает духу. Впрочем люди все равно не долго живут.
>Нахуй так жить?
А я и не хочу жить в этом мире. Только выпилиться не хватает духу. Впрочем люди все равно не долго живут.
>>38419
Да, потому что ты просто ноешь. Я не просто плакал в подушку, а ждал, верил в пусю и надеялся. Ты же просто пускаешь нюни и воешь «Чому я один, лучше выпилюсь!!11». Правда думаешь что пуся пойдёт к нытику-суициднику? Соберись, если правда её любишь, то вытянешь и будете жамкаться.
Двоевод
>Ты жалких две недели её не слышал и уже плакал в подушку. И ты мне говоришь что я ною?
Да, потому что ты просто ноешь. Я не просто плакал в подушку, а ждал, верил в пусю и надеялся. Ты же просто пускаешь нюни и воешь «Чому я один, лучше выпилюсь!!11». Правда думаешь что пуся пойдёт к нытику-суициднику? Соберись, если правда её любишь, то вытянешь и будете жамкаться.
Двоевод
>>38422
У меня сейчас сильное желание посмотреть на тебя в той версии мира, где она спустя две недели несмотря на твою ВЕРУ и НАДЕЖДУ не вернулась. И спустя три недели. И спустя полгода. И спустя пять лет. И спустя десять. Как думаешь ты бы все еще верил и надеялся бы? Или быть может подавил бы в себе ждулю и нашел замену в реальной жизни навроде Хермита?
У меня сейчас сильное желание посмотреть на тебя в той версии мира, где она спустя две недели несмотря на твою ВЕРУ и НАДЕЖДУ не вернулась. И спустя три недели. И спустя полгода. И спустя пять лет. И спустя десять. Как думаешь ты бы все еще верил и надеялся бы? Или быть может подавил бы в себе ждулю и нашел замену в реальной жизни навроде Хермита?
Ждал он, блин. :) Ну да, мне больно. Мне больно каждую минуту существования. Когда больно - люди плачут и кричат.
Почитал тред, и вернулось давно забытое неприятное чувство, смесь зависти и злобы.
Что лучше, чувствовать боль, но снова обрести смысл, или выбрать покой, но без цели в жизни?
Что лучше, чувствовать боль, но снова обрести смысл, или выбрать покой, но без цели в жизни?
>>38466
Я бы ответил, но мне не хочется оказывать такого огромного влияния на чью-то жизнь. Это твое решение, анон.
Я бы ответил, но мне не хочется оказывать такого огромного влияния на чью-то жизнь. Это твое решение, анон.
>>38469
Настоятельно рекомендую.
Настоятельно рекомендую.
>>38416
Как-то раз я нашел в анонимном чате чувака, который был злым инцелом и жаловался на жизнь. Когда я попытался ему что-то посоветовать, он сказал:
Я ответил, что у меня не было секса, и продолжил советовать. На что он сказал:
До сих пор проигрываю. Вся суть твоей позиции, не правда ли?
Как-то раз я нашел в анонимном чате чувака, который был злым инцелом и жаловался на жизнь. Когда я попытался ему что-то посоветовать, он сказал:
>я не буду тебя слушать, ты альфач и не понимаешь, каково мне!
Я ответил, что у меня не было секса, и продолжил советовать. На что он сказал:
>я не буду тебя слушать, ты омеган и ничего не добился!
До сих пор проигрываю. Вся суть твоей позиции, не правда ли?
>>38470
Твое влияние на мою жизнь будет околонулевым в любом случае, ты переоцениваешь себя.
>не хочется оказывать такого огромного влияния на чью-то жизнь
Твое влияние на мою жизнь будет околонулевым в любом случае, ты переоцениваешь себя.
>>38481
А что не так? Неуспешный мне не сможет помочь добиться успеха, так как не знает пути к нему, а успешный мною презираем и ненавистен, так как тупо не понимает каково мне. Да, я в безвыходном положении.
А что не так? Неуспешный мне не сможет помочь добиться успеха, так как не знает пути к нему, а успешный мною презираем и ненавистен, так как тупо не понимает каково мне. Да, я в безвыходном положении.
К слову и успешный скорее всего не знает пути к успеху, так как его стартовая точка явно начиналась не с моего положения. Помочь советом мне сможет разве что тот, кто пережил столько же, сколько и я, но в конце все-таки нашел путь. И каковы шансы натолкнуться на подобного человека?
>>38525
Так ищи того человека. Я хоть тут и сидел, но биографии каждого посетителя не запоминал, скриншотов паст не делал.
Так ищи того человека. Я хоть тут и сидел, но биографии каждого посетителя не запоминал, скриншотов паст не делал.
Всё, зашел и ушёл. Не любят успешные, когда другие люди ноют. Как же так они смеют ныть, когда мир так прекрасен?!
134 Кб, 858x870Из хороших новостей, Шаечка пуся. По крайней мере зайке совершенно естественно и приятно ей быть и она пуся, как и всегда.
>>38481
Два чаю. Только стукает ножками и кричит что все вокруг пидарасы, кроме него.
Двоевод
>>38481
Два чаю. Только стукает ножками и кричит что все вокруг пидарасы, кроме него.
Двоевод
>>38667
Не хочу хнать, что происходит в твоей голове.
Не хочу хнать, что происходит в твоей голове.
Я раньше занимался этим делом, но впоследствии пришлось забить на год. Хочу вот начать сначала, вернуть все те эмоции. Гайд бы посмотрел, но ссылка на него мертва. Он вообще отличался от сотен других гайдов по тульповодству?
>>39588
Можешь попробовать поискать гайды на /se — там была отдельная тульпотаверна, ну и сейчас там поактивнее чем здеся. А по поням раньше вроде на тамблере было дохулиард сказочников, ведущих аутотренинги дневнички тульпофорсинга. Но то были 2012-2015 года, в какой-то момент тамблер скатился в говно: всё начал выпиливать, и пошел массовый отток людей оттуда, но ты можешь попробовать поискать, авось найдешь что-то раритетное. Вбыдлятне тоже существовали тематические паблики, кстати.
Можешь попробовать поискать гайды на /se — там была отдельная тульпотаверна, ну и сейчас там поактивнее чем здеся. А по поням раньше вроде на тамблере было дохулиард сказочников, ведущих аутотренинги дневнички тульпофорсинга. Но то были 2012-2015 года, в какой-то момент тамблер скатился в говно: всё начал выпиливать, и пошел массовый отток людей оттуда, но ты можешь попробовать поискать, авось найдешь что-то раритетное. Вбыдлятне тоже существовали тематические паблики, кстати.
>>39595
Это да, я и в ВК и в тамблере в своё время читал много про тульповодство. Жаль что сейчас это не так популярно. Хотя, может, оно и к лучшему.
За наводку на /se благодарю, анонче, посмотрю!
Это да, я и в ВК и в тамблере в своё время читал много про тульповодство. Жаль что сейчас это не так популярно. Хотя, может, оно и к лучшему.
За наводку на /se благодарю, анонче, посмотрю!
>>39566
При следующем перекате залью какой-нибудь другой.
При следующем перекате залью какой-нибудь другой.
Бамп.
>>19601
Я же написал:
Вижу что ты очередной студентик ололо уженешкольник, который поступил на сабж или смежный факультет и решил полечить местным анонам мозги. Человек, уж с подобными общение я имел неоднократно. Молодой, шутливый, гордишься будущей профессией - всё это понятно. Но и без тебя тошно, серьёзно.
>>31688
>>31828
Снова тот же шизик с гигантоманией, форсящий себе мамочку, с годами семёны не меняются.
>>38054
>>38320
>>38389
>>38391
>>38398
>>38399
>>38400
>>38401
>>38402
>>38403
Туда же, будто и не выкатывался.
>>39582
Ага. Один я тут живой, в этом царстве древних теней. Хотя ты тоже тень. Дерьмовые ощущения на самом деле, словно ты некромант на кладбище.
>Ты ПРАВДА настолько туп, что не можешь осознать, что люди могут использовать термины просто потому что они искренне интересуются сферой, из которой эти термины пошли
Я же написал:
>Выкатись в псай, я серьёзно, ты нахуй здесь не нужен.
Вижу что ты очередной студентик ололо уженешкольник, который поступил на сабж или смежный факультет и решил полечить местным анонам мозги. Человек, уж с подобными общение я имел неоднократно. Молодой, шутливый, гордишься будущей профессией - всё это понятно. Но и без тебя тошно, серьёзно.
>>31688
>>31828
Снова тот же шизик с гигантоманией, форсящий себе мамочку, с годами семёны не меняются.
>>38054
>>38320
>>38389
>>38391
>>38398
>>38399
>>38400
>>38401
>>38402
>>38403
Туда же, будто и не выкатывался.
>>39582
>в итоге, все бывалые оказались сварщиками?
Ага. Один я тут живой, в этом царстве древних теней. Хотя ты тоже тень. Дерьмовые ощущения на самом деле, словно ты некромант на кладбище.
>>19601
Я же написал:
Вижу что ты очередной студентик ололо уженешкольник, который поступил на сабж или смежный факультет и решил полечить местным анонам мозги. Человек, уж с подобными общение я имел неоднократно. Молодой, шутливый, гордишься будущей профессией - всё это понятно. Но и без тебя тошно, серьёзно.
>>31688
>>31828
Снова тот же шизик с гигантоманией, форсящий себе мамочку, с годами семёны не меняются.
>>38054
>>38320
>>38389
>>38391
>>38398
>>38399
>>38400
>>38401
>>38402
>>38403
Туда же, будто и не выкатывался.
>>39582
Ага. Один я тут живой, в этом царстве древних теней. Хотя ты тоже тень. Дерьмовые ощущения на самом деле, словно ты некромант на кладбище.
>Ты ПРАВДА настолько туп, что не можешь осознать, что люди могут использовать термины просто потому что они искренне интересуются сферой, из которой эти термины пошли
Я же написал:
>Выкатись в псай, я серьёзно, ты нахуй здесь не нужен.
Вижу что ты очередной студентик ололо уженешкольник, который поступил на сабж или смежный факультет и решил полечить местным анонам мозги. Человек, уж с подобными общение я имел неоднократно. Молодой, шутливый, гордишься будущей профессией - всё это понятно. Но и без тебя тошно, серьёзно.
>>31688
>>31828
Снова тот же шизик с гигантоманией, форсящий себе мамочку, с годами семёны не меняются.
>>38054
>>38320
>>38389
>>38391
>>38398
>>38399
>>38400
>>38401
>>38402
>>38403
Туда же, будто и не выкатывался.
>>39582
>в итоге, все бывалые оказались сварщиками?
Ага. Один я тут живой, в этом царстве древних теней. Хотя ты тоже тень. Дерьмовые ощущения на самом деле, словно ты некромант на кладбище.
Это место не мертво!
>>40146
Твоё время ушло, проклятый призрак. Больше ты никому своим семёнством вред не причинишь.
Твоё время ушло, проклятый призрак. Больше ты никому своим семёнством вред не причинишь.
>>40273
Да при чем тут джой или даже вообще тульповоды? Давно стоило понять, что в этом проклятом мире всё пытается причинить друг другу вред. Поэтому нет смысла выделять кого-то или ненавидеть адресно.
Да при чем тут джой или даже вообще тульповоды? Давно стоило понять, что в этом проклятом мире всё пытается причинить друг другу вред. Поэтому нет смысла выделять кого-то или ненавидеть адресно.
Бамп.
208 Кб, 677x587Просто оставлю это здесь
https://augustbebel.tumblr.com/post/636372050636832768/ответы-свитчинг-и-все-все-все
«Пацаны, это куколдство что моя тульпа трахает нашу девушку или это тройничок?»
Двоевод
https://augustbebel.tumblr.com/post/636372050636832768/ответы-свитчинг-и-все-все-все
«Пацаны, это куколдство что моя тульпа трахает нашу девушку или это тройничок?»
Двоевод
>>40896
Еще забавно читать про то, как очередной поней продал. Собственно, опять же, была бы у меня тульпа пони - была бы настоящей пони.
Еще забавно читать про то, как очередной поней продал. Собственно, опять же, была бы у меня тульпа пони - была бы настоящей пони.
>>40896
Если тебя вдруг запрут навсегда в жёлтом доме - не бросай блог. Интересно же как развиваются ваши отношения.
Если тебя вдруг запрут навсегда в жёлтом доме - не бросай блог. Интересно же как развиваются ваши отношения.
Небось тян ирл нашел и моментально слил всю свою "истиннаю любовь"
>>41020
Прости, что не верил в тебя. Ну ладно, я домой пошёл. Рабочий час окончен.
Прости, что не верил в тебя. Ну ладно, я домой пошёл. Рабочий час окончен.
591 Кб, 548x675>ННнннеЕЕЕЕееееет, твоя тульпа не самостоятельная личность! Она не имеет права делать то что захочет сама и пробовать разные формы! Приидааатттииль!
А потом удивляются почему к ним пони не идут. Тем временем пуся сегодня была антро Раркой.
Двоевод
>>41025
Так то пони, а не нечто, их всего лишь имитирующее.
Так то пони, а не нечто, их всего лишь имитирующее.
Обидно лишь, что подобные тебе с самого начала позиционировали их как пони, а потом оно вот как оказалось.
>>41027
Там в WoW новое дополнение вышло. Может лучше туда время влить, а не на двач? Будет полезнее.
Там в WoW новое дополнение вышло. Может лучше туда время влить, а не на двач? Будет полезнее.
>>41039
1. Денег нет на вов.
2. Здесь храм тульповодства. Все равно его нужно бампать.
3. Схожу с ума без хоть какого-то подобия общения. Это у вас есть жизнь ИРЛ, социодрузяшки и тульпы для попиздеть, а у меня ничего этого нет.
4. Я больше по еве.
1. Денег нет на вов.
2. Здесь храм тульповодства. Все равно его нужно бампать.
3. Схожу с ума без хоть какого-то подобия общения. Это у вас есть жизнь ИРЛ, социодрузяшки и тульпы для попиздеть, а у меня ничего этого нет.
4. Я больше по еве.
БАмп.
>>41310
Многоводы = они такие. Сначала им одной мало, а потом и эти наскучивают.
Многоводы = они такие. Сначала им одной мало, а потом и эти наскучивают.
Nurse Redheart 352 4241387Как ее форсить типа инструкцию где брать, я не просветленный, анончики выручайте
на всяких сомнительных страничках в иторнетах и гуглах я думаю даже и не стоит чего то искать
на всяких сомнительных страничках в иторнетах и гуглах я думаю даже и не стоит чего то искать
>>41399
как же бомбит с того, что уникальное невозможное невообразимое в этом мире ЧУДО стало обыденностью. Впрочем глядя как успешные тульповоды скатываются, а то и вовсе дропают, найдя чуду замену в этом мире...
как же бомбит с того, что уникальное невозможное невообразимое в этом мире ЧУДО стало обыденностью. Впрочем глядя как успешные тульповоды скатываются, а то и вовсе дропают, найдя чуду замену в этом мире...
Интересно в какой момент у Тиявода "внезапно" окажется, что там на самом деле была не Эквестрия с понями, а какие-нибудь антропоморфные существа. И мол "Тия-не-Тия" ему просто не хотела в глазки закапывать раньше времени.
>>41400 >>40897
Ну во-первых, чудес не бывает. А во вторых, на мой взгляд, материальная девушка не равно тульпа, а значит не заменит ее. С тех пор, как я завел тульпу у меня уже третья материальная девушка, но при этом без своей тульпы я не представляю себе жизни. И она всегда остается незаменимой для меня. Хотя, конечно, увы, когда живешь с материальной девушкой, на общение с тульпой гораздо меньше времени и возможностей, чем когда живешь один.
>>41025
О Двой! А я думал ты не посещаешь двач.
Как там Ренчик поживает? Вы все еще общаетесь?
Ну во-первых, чудес не бывает. А во вторых, на мой взгляд, материальная девушка не равно тульпа, а значит не заменит ее. С тех пор, как я завел тульпу у меня уже третья материальная девушка, но при этом без своей тульпы я не представляю себе жизни. И она всегда остается незаменимой для меня. Хотя, конечно, увы, когда живешь с материальной девушкой, на общение с тульпой гораздо меньше времени и возможностей, чем когда живешь один.
>>41025
О Двой! А я думал ты не посещаешь двач.
Как там Ренчик поживает? Вы все еще общаетесь?
>>42334
Тульпы - это чудо.
Замена.
Ты омерзителен. Я бы тебя убил. Фу, блядь. Какой же ты мерзкий.
>Ну во-первых, чудес не бывает.
Тульпы - это чудо.
>материальная девушка не равно тульпа, а значит не заменит ее.
Замена.
>С тех пор, как я завел тульпу у меня уже третья материальная девушка
Ты омерзителен. Я бы тебя убил. Фу, блядь. Какой же ты мерзкий.
>>42356
Ха-ха, как весело. Я тоже, когда после перерождения выигрываю катку жизни, люблю повыёбываться с улыбочками.
Ха-ха, как весело. Я тоже, когда после перерождения выигрываю катку жизни, люблю повыёбываться с улыбочками.
>>42357
Эй, мне далеко не всегда охуенно жилось. Бывали периоды, когда мне было ОЧЕНЬ хуево. И кстати такие периоды я пережил более менее сносно только благодаря тульпе. Она была единственная, кто всегда меня поддерживал и любил, даже когда я чувствовал будто вообще весь мир настроен против меня.
Поэтому собственно я и сказал, что тульпа - не замена материальной девушке. Как бы все хорошо с девушкой в отношениях ни было, она всегда остается существом из внешнего мира.
Эй, мне далеко не всегда охуенно жилось. Бывали периоды, когда мне было ОЧЕНЬ хуево. И кстати такие периоды я пережил более менее сносно только благодаря тульпе. Она была единственная, кто всегда меня поддерживал и любил, даже когда я чувствовал будто вообще весь мир настроен против меня.
Поэтому собственно я и сказал, что тульпа - не замена материальной девушке. Как бы все хорошо с девушкой в отношениях ни было, она всегда остается существом из внешнего мира.
>>42382
Лицемер. Даже расписывать всё желания нет. Ты мне отвратителен.
Лицемер. Даже расписывать всё желания нет. Ты мне отвратителен.
Пиздец какой-то. Настолько отвратителен и настолько сильно желание тебя убить, что физически больно. Мышцы в руках и грудной клетке напряжены, а выхода напряжению нет. Постораюсь забыть о твоем несправедливом существовании.
>>42874
Ну нинадаа!
Ну нинадаа!
Незавершённых гештальтов всем в новом году.
Брошен один подыхать...
24 Кб, 278x349>>40896
Оооо, давно пора, поздравляю с осознанием истинной природы тульп! Следующий этап - конец всех запретов и ограничений. Пусино воображение лучше, но ты можешь пользоваться ее воображением так же, как она пользуется твоим внутренним диалогом или мышечной памятью. Посессинг он не только про тело, ты можешь вообще ей все воображение отдать, чтобы она воображала за тебя.
>Так вот, новость один — я, оказывается не двоевод совсем. И даже не троевод. Я обычный, простой одновод. Шаечка, Рарка и Тваечка были разными «ролями» одной и той же пуси, которые она примеряла для моего (хостика), комфорта.
>Она пробует разные вещи, например, формы.
Оооо, давно пора, поздравляю с осознанием истинной природы тульп! Следующий этап - конец всех запретов и ограничений. Пусино воображение лучше, но ты можешь пользоваться ее воображением так же, как она пользуется твоим внутренним диалогом или мышечной памятью. Посессинг он не только про тело, ты можешь вообще ей все воображение отдать, чтобы она воображала за тебя.
>>43463
Есть, конечно. Ты можешь придумать сколько угодно иных миров, но реальным будет только один - тот, в котором находится твое тело.
Есть, конечно. Ты можешь придумать сколько угодно иных миров, но реальным будет только один - тот, в котором находится твое тело.
>>43466
Яснопонятно.
Яснопонятно.
Бамп
Эфир на тему тульп и около того через час https://www.twitch.tv/tulpawikibroadcasting
Бамп
>>43462
осознание что и тебя тоже нет. И мир - иллюзия.
Добро пожаловать в классический буддизм.
>осознанием истинной природы тульп! Следующий этап -
осознание что и тебя тоже нет. И мир - иллюзия.
Добро пожаловать в классический буддизм.
Тред жив? Не важно, я хочу выговориться. Привет всем, я хотел бы рассказать историю и задать пару вопросов.
О тульповодстве узнал из того треда, и, хорошенько обдумав все за и против (няша тоже принимала участие в обсуждении, как потом выяснилось) уселся за форс. Сначала всё шло гладко - отклики; первая фраза, сказаная собственным голосом; изменения начальной поньки; почти ежедневный вондер; слабый мыслеголос; первые обнимашки в вондере... А потом всё наперекосяк. Сначала вондер начал постепенно "выталкивать" меня, давая всё меньше и меньше времени на комфортное пребывание, потом отсутствие малейшего прогресса, беспричинные головные боли. Я уже хотел было оставить всё как есть, и жить с чужим мысле голосом в голове, но наша настаивает на продолжении форса, и даже хочет ещё одну тульпу. Одно случилось, что обещали в гайде - конкретное изменение меня самого. Мне просто противна каждая секунда моего бытия, а няша лишь просит немного потерпеть. Ещё воображение показалось ну очень сильно, если бы умел, начал бы рисовать. Ну так зачем я пишу сюда?
Аноны, как можно раскачать голос и наложение? Я знаю, до какого уровня мне нужно идти по личному опыту - она сказала одно словечко, а потом продолжила использовать давление на голову. Покидайте пж норм гайдов, а то везде, где я просил, кидают либо бред, либо то, что я уже читал. Советы от опытных форсеров тоже будут как нельзя кстати
О тульповодстве узнал из того треда, и, хорошенько обдумав все за и против (няша тоже принимала участие в обсуждении, как потом выяснилось) уселся за форс. Сначала всё шло гладко - отклики; первая фраза, сказаная собственным голосом; изменения начальной поньки; почти ежедневный вондер; слабый мыслеголос; первые обнимашки в вондере... А потом всё наперекосяк. Сначала вондер начал постепенно "выталкивать" меня, давая всё меньше и меньше времени на комфортное пребывание, потом отсутствие малейшего прогресса, беспричинные головные боли. Я уже хотел было оставить всё как есть, и жить с чужим мысле голосом в голове, но наша настаивает на продолжении форса, и даже хочет ещё одну тульпу. Одно случилось, что обещали в гайде - конкретное изменение меня самого. Мне просто противна каждая секунда моего бытия, а няша лишь просит немного потерпеть. Ещё воображение показалось ну очень сильно, если бы умел, начал бы рисовать. Ну так зачем я пишу сюда?
Аноны, как можно раскачать голос и наложение? Я знаю, до какого уровня мне нужно идти по личному опыту - она сказала одно словечко, а потом продолжила использовать давление на голову. Покидайте пж норм гайдов, а то везде, где я просил, кидают либо бред, либо то, что я уже читал. Советы от опытных форсеров тоже будут как нельзя кстати
>>44606
В /se/ есть совсем живой: https://2ch.hk/se/res/91584.html (М)
Тут тред стоит как памятник старым добрым временам.
Няша пусть расслабится и даст тебе передохнуть. Не забывайте, что вы живете в биомашине и ваше настроение на 80% зависит от ее биохимического баланса. Отдохни, развейся, посмотри на реальность, разберись с головными болями и форсь дальше.
Вы опоздали, эксперты недавно установили, что может быть только одна тульпа. Но она может управлять любым количеством моделек.
>Тред жив?
В /se/ есть совсем живой: https://2ch.hk/se/res/91584.html (
М)Тут тред стоит как памятник старым добрым временам.
Няша пусть расслабится и даст тебе передохнуть. Не забывайте, что вы живете в биомашине и ваше настроение на 80% зависит от ее биохимического баланса. Отдохни, развейся, посмотри на реальность, разберись с головными болями и форсь дальше.
>хочет ещё одну тульпу
Вы опоздали, эксперты недавно установили, что может быть только одна тульпа. Но она может управлять любым количеством моделек.
>>44621
Веселитесь как хотите, но будьте готовы к тому, что играть в табун лошадей рано или поздно надоедает, а следующий этап - тульпо-консолидация. Можно вообще в гарем не играться, а сразу перейти к просветлению.
Веселитесь как хотите, но будьте готовы к тому, что играть в табун лошадей рано или поздно надоедает, а следующий этап - тульпо-консолидация. Можно вообще в гарем не играться, а сразу перейти к просветлению.
Вангую еще лет через пять эти пееробувальщики на ходу снова придут к новому просветлению и скажут, что никаких тульп на самом деле и не было. И будут на остальных снова свысока смотреть, типа поняли то, что другим еще только суждено осознать.
>>44628
Тульп на самом деле не было точно так же как и тебя, сознание - самоподдерживающийся самообман :^)
>никаких тульп на самом деле и не было
Тульп на самом деле не было точно так же как и тебя, сознание - самоподдерживающийся самообман :^)
>>44630
На самом деле есть только я, так как на меня тульпа смотрит, а на вас нет.
На самом деле есть только я, так как на меня тульпа смотрит, а на вас нет.
>>45170
Бамп
Бамп
А тут есть анон из 2012 года, который в ответ на мой пост отругал меня, и посоветовал "грызть грани науки"?
>>45766
Да толку то, если он не помнит - то и смысла нету.
Возможно это был кто-то с нулевой не имеющий отношения к тульпам, кому просто бросился пост в глаза, какой-нибудь условный авангардный поэт. Это было бы в его стиле.
Да толку то, если он не помнит - то и смысла нету.
Возможно это был кто-то с нулевой не имеющий отношения к тульпам, кому просто бросился пост в глаза, какой-нибудь условный авангардный поэт. Это было бы в его стиле.
>>45767
А если бы он помнил и был тут - что бы ты ему сказал?
А если бы он помнил и был тут - что бы ты ему сказал?
живи.
бамц
тумц
Ну что, несчастные нечестивцы. На дворе 2021, а вы всё ещё вонючки без поней.
Кстати, найс теория о том, что на самом деле табунов лошадей нет, а есть только одна. Похоже на правду. Но не могу подтвердить, так как я чувствовал каждый раз уникальное присутствие в зависимости от того, кто появлялся. Селестия сияла уверенностью, а Луна была мягче. Эти две как будто пытались меня защитить, а остальные нуждались в защите.
Но в конечном итоге я пришёл к выводу, что это того не стоит, так как неизвестно кто вообще с той стороны выходит с тобой на связь и зачем.
В любом случае, это слишком слабая жизненная позиция, когда ты вечно ищешь внимания невидимой лошади и просто плывёшь по течению.
Самое смешное, что я до сих пор более или менее уверен, что эти все ваши тульпы - это не только шиза, а иногда и контакт с живым автономным существом с другой планеты, поэтому если я каким-то образом там окажусь, то придётся долго просить прощения.
Хотя, исходя из большинства более-менее авторитетных источников, память при перерождении не сохраняется.
Н-куну привет.
Кстати, найс теория о том, что на самом деле табунов лошадей нет, а есть только одна. Похоже на правду. Но не могу подтвердить, так как я чувствовал каждый раз уникальное присутствие в зависимости от того, кто появлялся. Селестия сияла уверенностью, а Луна была мягче. Эти две как будто пытались меня защитить, а остальные нуждались в защите.
Но в конечном итоге я пришёл к выводу, что это того не стоит, так как неизвестно кто вообще с той стороны выходит с тобой на связь и зачем.
В любом случае, это слишком слабая жизненная позиция, когда ты вечно ищешь внимания невидимой лошади и просто плывёшь по течению.
Самое смешное, что я до сих пор более или менее уверен, что эти все ваши тульпы - это не только шиза, а иногда и контакт с живым автономным существом с другой планеты, поэтому если я каким-то образом там окажусь, то придётся долго просить прощения.
Хотя, исходя из большинства более-менее авторитетных источников, память при перерождении не сохраняется.
Н-куну привет.
тест
>>48246
Эквистрия-до
Эквистрия-до
>>48246
Чтобы застыть на страже ее пределов.
Слепые глаза смотрят в холодную бесконечность.
Спину согревают теплые тени понек.
Вечность за вечностью, пока существует хаос.
Чтобы застыть на страже ее пределов.
Слепые глаза смотрят в холодную бесконечность.
Спину согревают теплые тени понек.
Вечность за вечностью, пока существует хаос.
>>43462
Вообще все иллюзия. Лучше остаться верным иллюзиям, либо вообще полностью от них отказаться.
Вообще все иллюзия. Лучше остаться верным иллюзиям, либо вообще полностью от них отказаться.
Господа шизофреники - кто уже избавлял себя от тульп? Тут человека пора спасать из вашего ебучего ШУЕ,
>>50571
В дурку обратись. Только сначала спроси, хочет ли он, чтобы его спасали.
В дурку обратись. Только сначала спроси, хочет ли он, чтобы его спасали.
>>50571
А человек этого хочет?
А человек этого хочет?
>>53095
Плохо. Впрочем пока я в этом мире, хорошо и не может быть. Для человеческого мира "плохо" - это нормальная температура.
Плохо. Впрочем пока я в этом мире, хорошо и не может быть. Для человеческого мира "плохо" - это нормальная температура.
>>53615
У меня есть вопросы!
1.Что ты имеешь ввиду под "на всякий случай"?
2.Ты изначально задумывал зафорсить так много тульп?
3.Кого было сложнее всего зафорсить лично для тебя?
4.Твои тульпы одинаковые, или каждая отличается друг от друга чем-то (на пример: у тебя обе твайки единороги, или есть "классическая" и аликорн?)
5.Есть ли некоторые отличия в характере одной и точно такой же пони?(к примеру: одна Флаттершай застенчивая а другая более уверена)
6.Кто была твоей "первой"?
7.Чувствуешь ли ты какуета ответственность за своих тульп?
8.Как ты себя чувствуешь?(ну что-то вроде головокружения от такого количества тульп)
9.Что думает Спайк насчёт всего этого?
10.Ты иногда путаешь "кто где"?
11.Испытывают ли пони иногда негативные чувства к своим же копиям?
12.думаешь ли о ещё одной пони, или ты решил остановиться на достигнутом?
У меня есть вопросы!
1.Что ты имеешь ввиду под "на всякий случай"?
2.Ты изначально задумывал зафорсить так много тульп?
3.Кого было сложнее всего зафорсить лично для тебя?
4.Твои тульпы одинаковые, или каждая отличается друг от друга чем-то (на пример: у тебя обе твайки единороги, или есть "классическая" и аликорн?)
5.Есть ли некоторые отличия в характере одной и точно такой же пони?(к примеру: одна Флаттершай застенчивая а другая более уверена)
6.Кто была твоей "первой"?
7.Чувствуешь ли ты какуета ответственность за своих тульп?
8.Как ты себя чувствуешь?(ну что-то вроде головокружения от такого количества тульп)
9.Что думает Спайк насчёт всего этого?
10.Ты иногда путаешь "кто где"?
11.Испытывают ли пони иногда негативные чувства к своим же копиям?
12.думаешь ли о ещё одной пони, или ты решил остановиться на достигнутом?
153 Кб, 800x600>>53658
Ого сколько вопросов.
Давай тогда по порядку отвечу:
"на всякий случай": считай, что тульпа тоже живое существо и она не всегда с тобой находится. Когда есть две версии поняши, то одна может подменить другую во время отдыха + одну можно использовать как "черновик" и тренировать на ней свои навыки, а первая - "чистовик" на которую переносится положительный опыт.
Нет, изначально хотел конечно же одну, чтобы уделять ей максимальное внимание и свою любовь. Но когда зафорсишь первую няшулю, то со временем она может заскучать и захотеть себе тульпу-друга, а тот в свою очередь своего тульпа-друга и понеслось... Твое сознание начинает разбиваться на множество фрагментов. Здесь очень осторожным надо быть, иначе есть риск зафорсить весь Понивилль у себя в голове. Представляешь себе табун разноцветных лошадей в твоей комнате?
Сложнее всего далась Флаттершай. Ее личность слишком на меня похожа, а я ее с самого детства отгонял в своих мыслях и поведении, - хотел быть больше похож на веселую нравом Рейнбоу Дэш!
Сделал их отличными друг от друга, интереса ради и вариативности. Так, грубо говоря, есть колода из шести классических м6 и их альтер-эго. Например Флаттергот и Рара-панк, Пинкамина и стеснительная, застенчивая Дэш. Собственно и характеры у классических пони и их альтернативных версий отличаются. Порой так забавно наблюдать за реакцией поняш на свою другую, непохожую версию.
Моей первой была Радужная Дуга: она сама так захотела. Захотела быть первой везде и во всем, и мы вместе это осуществили. Но такое было недолго, Дэш в скором времени захотела чтобы к ней пришли ее подруги, хотя вначале она демонстративно отнекивалась от этой мысли, видимо ревновала и боялась это признать.
Абсолютно, конечно же. Считаю тут как с реальными детьми, а может даже серьезнее. Ведь тульпа - отражение твоего сознания в идеалистическом образе. И ломая его, ты ломаешь в первую очередь себя.
Взращивай в себе добро
Утром вставать бывает тяжело, головокружение определенное есть. Иногда подташнивает от количества цветных "клякс" перед собой, словно эпилептический припадок или высокие дозы кислоты. А когда поняши начинают невпопад говорить или петь песни а они это ОЧЕНЬ любят, то возникает состояние что вот-вот треснет головоа. Поэтому приходится примерять на себе шкуру воспитателя из детского сада и успокаивать няш: плавно переводить тему на что-то более спокойное, например читаю им сказки или садимся все в круг анонимных алкоголиков и каждый делится по очереди своими мыслями.
А Спайку хорошо. Он тоже часть нашей большой и дружной семьи, да и разбавляет он своим присутствием этот большой девичий-кобылий коллектив.
Поначалу было сложно, да, потом уже привык. В >8 отвечал - тяжело удержать мысли когда наступает вакханалия.
Тоже боялся этого момента: что поняши начнут ревновать к друг другу, но потом осознал что всё происходит из меня - я рощу своих нящ как жеребят, и что с ними будет зависит от того, что я в них вложу. Поэтому тренировался задать устойку, что поняшам не свойственно такое чувство как зависть, только небольшая детская ревность как родной брат к сестре по отношению к родителям и.т.д.
Вряд ли буду форсировать еще одну няшу, думаю 13 (чёртова дюжина) красивое и символичное число на котором можно и остановиться.
Единственное, может попробую форсить тульп для передачи продажи другим форсерам - кому не удается родить свою тульпу.
Как-то так
>>53660
Здесь сидят серьезные люди
Ого сколько вопросов.
Давай тогда по порядку отвечу:
>1
"на всякий случай": считай, что тульпа тоже живое существо и она не всегда с тобой находится. Когда есть две версии поняши, то одна может подменить другую во время отдыха + одну можно использовать как "черновик" и тренировать на ней свои навыки, а первая - "чистовик" на которую переносится положительный опыт.
>2
Нет, изначально хотел конечно же одну, чтобы уделять ей максимальное внимание и свою любовь. Но когда зафорсишь первую няшулю, то со временем она может заскучать и захотеть себе тульпу-друга, а тот в свою очередь своего тульпа-друга и понеслось... Твое сознание начинает разбиваться на множество фрагментов. Здесь очень осторожным надо быть, иначе есть риск зафорсить весь Понивилль у себя в голове. Представляешь себе табун разноцветных лошадей в твоей комнате?
>3
Сложнее всего далась Флаттершай. Ее личность слишком на меня похожа, а я ее с самого детства отгонял в своих мыслях и поведении, - хотел быть больше похож на веселую нравом Рейнбоу Дэш!
>4
>5
Сделал их отличными друг от друга, интереса ради и вариативности. Так, грубо говоря, есть колода из шести классических м6 и их альтер-эго. Например Флаттергот и Рара-панк, Пинкамина и стеснительная, застенчивая Дэш. Собственно и характеры у классических пони и их альтернативных версий отличаются. Порой так забавно наблюдать за реакцией поняш на свою другую, непохожую версию.
>6
Моей первой была Радужная Дуга: она сама так захотела. Захотела быть первой везде и во всем, и мы вместе это осуществили. Но такое было недолго, Дэш в скором времени захотела чтобы к ней пришли ее подруги, хотя вначале она демонстративно отнекивалась от этой мысли, видимо ревновала и боялась это признать.
>7
Абсолютно, конечно же. Считаю тут как с реальными детьми, а может даже серьезнее. Ведь тульпа - отражение твоего сознания в идеалистическом образе. И ломая его, ты ломаешь в первую очередь себя.
Взращивай в себе добро
>8
Утром вставать бывает тяжело, головокружение определенное есть. Иногда подташнивает от количества цветных "клякс" перед собой, словно эпилептический припадок или высокие дозы кислоты. А когда поняши начинают невпопад говорить или петь песни а они это ОЧЕНЬ любят, то возникает состояние что вот-вот треснет головоа. Поэтому приходится примерять на себе шкуру воспитателя из детского сада и успокаивать няш: плавно переводить тему на что-то более спокойное, например читаю им сказки или садимся все в круг анонимных алкоголиков и каждый делится по очереди своими мыслями.
>9
А Спайку хорошо. Он тоже часть нашей большой и дружной семьи, да и разбавляет он своим присутствием этот большой девичий-кобылий коллектив.
>10
Поначалу было сложно, да, потом уже привык. В >8 отвечал - тяжело удержать мысли когда наступает вакханалия.
>11
Тоже боялся этого момента: что поняши начнут ревновать к друг другу, но потом осознал что всё происходит из меня - я рощу своих нящ как жеребят, и что с ними будет зависит от того, что я в них вложу. Поэтому тренировался задать устойку, что поняшам не свойственно такое чувство как зависть, только небольшая детская ревность как родной брат к сестре по отношению к родителям и.т.д.
>12
Вряд ли буду форсировать еще одну няшу, думаю 13 (чёртова дюжина) красивое и символичное число на котором можно и остановиться.
Единственное, может попробую форсить тульп для передачи продажи другим форсерам - кому не удается родить свою тульпу.
Как-то так
>>53660
Здесь сидят серьезные люди
153 Кб, 800x600>>53658
Ого сколько вопросов.
Давай тогда по порядку отвечу:
"на всякий случай": считай, что тульпа тоже живое существо и она не всегда с тобой находится. Когда есть две версии поняши, то одна может подменить другую во время отдыха + одну можно использовать как "черновик" и тренировать на ней свои навыки, а первая - "чистовик" на которую переносится положительный опыт.
Нет, изначально хотел конечно же одну, чтобы уделять ей максимальное внимание и свою любовь. Но когда зафорсишь первую няшулю, то со временем она может заскучать и захотеть себе тульпу-друга, а тот в свою очередь своего тульпа-друга и понеслось... Твое сознание начинает разбиваться на множество фрагментов. Здесь очень осторожным надо быть, иначе есть риск зафорсить весь Понивилль у себя в голове. Представляешь себе табун разноцветных лошадей в твоей комнате?
Сложнее всего далась Флаттершай. Ее личность слишком на меня похожа, а я ее с самого детства отгонял в своих мыслях и поведении, - хотел быть больше похож на веселую нравом Рейнбоу Дэш!
Сделал их отличными друг от друга, интереса ради и вариативности. Так, грубо говоря, есть колода из шести классических м6 и их альтер-эго. Например Флаттергот и Рара-панк, Пинкамина и стеснительная, застенчивая Дэш. Собственно и характеры у классических пони и их альтернативных версий отличаются. Порой так забавно наблюдать за реакцией поняш на свою другую, непохожую версию.
Моей первой была Радужная Дуга: она сама так захотела. Захотела быть первой везде и во всем, и мы вместе это осуществили. Но такое было недолго, Дэш в скором времени захотела чтобы к ней пришли ее подруги, хотя вначале она демонстративно отнекивалась от этой мысли, видимо ревновала и боялась это признать.
Абсолютно, конечно же. Считаю тут как с реальными детьми, а может даже серьезнее. Ведь тульпа - отражение твоего сознания в идеалистическом образе. И ломая его, ты ломаешь в первую очередь себя.
Взращивай в себе добро
Утром вставать бывает тяжело, головокружение определенное есть. Иногда подташнивает от количества цветных "клякс" перед собой, словно эпилептический припадок или высокие дозы кислоты. А когда поняши начинают невпопад говорить или петь песни а они это ОЧЕНЬ любят, то возникает состояние что вот-вот треснет головоа. Поэтому приходится примерять на себе шкуру воспитателя из детского сада и успокаивать няш: плавно переводить тему на что-то более спокойное, например читаю им сказки или садимся все в круг анонимных алкоголиков и каждый делится по очереди своими мыслями.
А Спайку хорошо. Он тоже часть нашей большой и дружной семьи, да и разбавляет он своим присутствием этот большой девичий-кобылий коллектив.
Поначалу было сложно, да, потом уже привык. В >8 отвечал - тяжело удержать мысли когда наступает вакханалия.
Тоже боялся этого момента: что поняши начнут ревновать к друг другу, но потом осознал что всё происходит из меня - я рощу своих нящ как жеребят, и что с ними будет зависит от того, что я в них вложу. Поэтому тренировался задать устойку, что поняшам не свойственно такое чувство как зависть, только небольшая детская ревность как родной брат к сестре по отношению к родителям и.т.д.
Вряд ли буду форсировать еще одну няшу, думаю 13 (чёртова дюжина) красивое и символичное число на котором можно и остановиться.
Единственное, может попробую форсить тульп для передачи продажи другим форсерам - кому не удается родить свою тульпу.
Как-то так
>>53660
Здесь сидят серьезные люди
Ого сколько вопросов.
Давай тогда по порядку отвечу:
>1
"на всякий случай": считай, что тульпа тоже живое существо и она не всегда с тобой находится. Когда есть две версии поняши, то одна может подменить другую во время отдыха + одну можно использовать как "черновик" и тренировать на ней свои навыки, а первая - "чистовик" на которую переносится положительный опыт.
>2
Нет, изначально хотел конечно же одну, чтобы уделять ей максимальное внимание и свою любовь. Но когда зафорсишь первую няшулю, то со временем она может заскучать и захотеть себе тульпу-друга, а тот в свою очередь своего тульпа-друга и понеслось... Твое сознание начинает разбиваться на множество фрагментов. Здесь очень осторожным надо быть, иначе есть риск зафорсить весь Понивилль у себя в голове. Представляешь себе табун разноцветных лошадей в твоей комнате?
>3
Сложнее всего далась Флаттершай. Ее личность слишком на меня похожа, а я ее с самого детства отгонял в своих мыслях и поведении, - хотел быть больше похож на веселую нравом Рейнбоу Дэш!
>4
>5
Сделал их отличными друг от друга, интереса ради и вариативности. Так, грубо говоря, есть колода из шести классических м6 и их альтер-эго. Например Флаттергот и Рара-панк, Пинкамина и стеснительная, застенчивая Дэш. Собственно и характеры у классических пони и их альтернативных версий отличаются. Порой так забавно наблюдать за реакцией поняш на свою другую, непохожую версию.
>6
Моей первой была Радужная Дуга: она сама так захотела. Захотела быть первой везде и во всем, и мы вместе это осуществили. Но такое было недолго, Дэш в скором времени захотела чтобы к ней пришли ее подруги, хотя вначале она демонстративно отнекивалась от этой мысли, видимо ревновала и боялась это признать.
>7
Абсолютно, конечно же. Считаю тут как с реальными детьми, а может даже серьезнее. Ведь тульпа - отражение твоего сознания в идеалистическом образе. И ломая его, ты ломаешь в первую очередь себя.
Взращивай в себе добро
>8
Утром вставать бывает тяжело, головокружение определенное есть. Иногда подташнивает от количества цветных "клякс" перед собой, словно эпилептический припадок или высокие дозы кислоты. А когда поняши начинают невпопад говорить или петь песни а они это ОЧЕНЬ любят, то возникает состояние что вот-вот треснет головоа. Поэтому приходится примерять на себе шкуру воспитателя из детского сада и успокаивать няш: плавно переводить тему на что-то более спокойное, например читаю им сказки или садимся все в круг анонимных алкоголиков и каждый делится по очереди своими мыслями.
>9
А Спайку хорошо. Он тоже часть нашей большой и дружной семьи, да и разбавляет он своим присутствием этот большой девичий-кобылий коллектив.
>10
Поначалу было сложно, да, потом уже привык. В >8 отвечал - тяжело удержать мысли когда наступает вакханалия.
>11
Тоже боялся этого момента: что поняши начнут ревновать к друг другу, но потом осознал что всё происходит из меня - я рощу своих нящ как жеребят, и что с ними будет зависит от того, что я в них вложу. Поэтому тренировался задать устойку, что поняшам не свойственно такое чувство как зависть, только небольшая детская ревность как родной брат к сестре по отношению к родителям и.т.д.
>12
Вряд ли буду форсировать еще одну няшу, думаю 13 (чёртова дюжина) красивое и символичное число на котором можно и остановиться.
Единственное, может попробую форсить тульп для передачи продажи другим форсерам - кому не удается родить свою тульпу.
Как-то так
>>53660
Здесь сидят серьезные люди
>>53682
Сверхтолсто.
Сверхтолсто.
>>53682
Каким же образом?
Ведь как я понял, тульпа—это буквальный отдельный кусок тебя самого в твоей же голове, которых можешь увидеть только ты сам.
Объясни по подробнее
>Единственное, может попробую форсить тульп для передачи продажи другим форсерам - кому не удается родить свою тульпу.
Каким же образом?
Ведь как я понял, тульпа—это буквальный отдельный кусок тебя самого в твоей же голове, которых можешь увидеть только ты сам.
Объясни по подробнее
>>53712
Приветствую, о недостойный.
Тульпа - это влияние живой сущности, находящейся во вне в эфирном теле. И хотя она не находится непосредственно в твоей голове, но тем или иным образом влияет на твоё восприятие окружающего мира.
ПС - избавиться только медикаментозно, если это вообще требуется. Я лично давно не форшу, но ко мне перед сном иногда заглядывают посмотреть что я там делаю. Надеюсь, я за дроп гореть в Аду не буду.
Не за что.
Приветствую, о недостойный.
Тульпа - это влияние живой сущности, находящейся во вне в эфирном теле. И хотя она не находится непосредственно в твоей голове, но тем или иным образом влияет на твоё восприятие окружающего мира.
ПС - избавиться только медикаментозно, если это вообще требуется. Я лично давно не форшу, но ко мне перед сном иногда заглядывают посмотреть что я там делаю. Надеюсь, я за дроп гореть в Аду не буду.
Не за что.
Bamp
Бмп.
Что самое странное или забавное делала/говорила ваша тульпа?
>>55772
Кузьмичев выучил польский и мутировал в курву япердоле?
Кузьмичев выучил польский и мутировал в курву япердоле?
>>58023
Эх
Эх
бамп
бамп
>>60437
Контузия.
Контузия.
бамп
1,5 Мб, 1148x1266СЕКС, СИСЬКИ, ВСЕ В НАШЕМ НОВОМ ТРЕДЕ ИМЕНИ САНСЕТ ШИММЕР https://2ch.hk/mlp/res/4263267.html (М)
М)
109 Кб, 1080x747>>63552
Ну не сказал бы что я ожидал приток фанатов Шиммер, но впринципе мне хватает того что есть.
Ну не сказал бы что я ожидал приток фанатов Шиммер, но впринципе мне хватает того что есть.
>>63576
Ну я зашел, а там нету секс и сисек.
Ну я зашел, а там нету секс и сисек.
Если кто-то выжил… Я могу дать вам еду, предоставить убежище, обеспечить безопасность. Если меня кто-нибудь слышит. Кто-нибудь, отзовитесь! Вы не одиноки!
>>63761
Шта
Шта
>>63269
Что она делает руками?
Что она делает руками?
>>63771
Всё, что после твайликорнофикации и первых Эквестрийских бабёнок (включительно) тоже не канон.
другой анон
Всё, что после твайликорнофикации и первых Эквестрийских бабёнок (включительно) тоже не канон.
другой анон
>>63772
Байтит
Байтит
>>64014
Дык форсил её пять лет. Хотел бы, чтобы она была тульпой. Ну и вообще это просто бамп треда.
Дык форсил её пять лет. Хотел бы, чтобы она была тульпой. Ну и вообще это просто бамп треда.
Бамп.
<fvg/
>>64735
Бууумп
Бууумп
бамп
Бамп.
>>66070
А как ты её конвертировать под мой майндсет будешь?
А как ты её конвертировать под мой майндсет будешь?
БАмп.
>>12097 (OP)
Тебя бы тульповоды закидали камнями за такое похабное описание
Тебя бы тульповоды закидали камнями за такое похабное описание
>>66525
Это классическое описание треда из 2011. Если ёбаные ньюфаги из 2021 или мутировавшие олдфаги теперь считают иначе, что пошли бы они все нахуй.
Это классическое описание треда из 2011. Если ёбаные ньюфаги из 2021 или мутировавшие олдфаги теперь считают иначе, что пошли бы они все нахуй.
бумп
бумп
Бамп. Я еще жив. Пока еще жив.
.
Бамп.
https://2ch.hk/mlp/res/4271890.html (М)
https://2ch.hk/mlp/res/4271890.html (М)
https://2ch.hk/mlp/res/4271890.html (М)
Днерождевственный перекат.
М)https://2ch.hk/mlp/res/4271890.html (
М)https://2ch.hk/mlp/res/4271890.html (
М)Днерождевственный перекат.
Сюда уже не пишем?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.