Это копия, сохраненная 21 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
А ну ок, пойду в дженерал пытать багетовцев на эту тему, если не спят ещё.
Какой еще №3, что за бред?! Попроси удалить и пусть кто другой пересоздаст.
Кек, и это профукал. Надо было потерпеть до утра, рили.
Лел, ИХ было немало, но ЭТИХ всего три, начиная с возрождённого. Ты недавно вернулся на доску, что ли?
Нет, точно поехавший. В общем, репортите, пусть удаляют. И создайте нормальный.
Дурашка, вот тебе линк на предыдущий, посмотри, в что в шапке написано и заткни фонтан, неряха.
>>4004238 (OP)
Поместите себя на хуй, сударь.
Так собственно, это не я такой нейм сделал, щас я его просто скопировал, у меня нейма изначально вообще не было. Хотя, похер, с радостию передам бразды правления в руки более опытных. Моё дело было начать.
Милаша отвалилась.
Не трогайте ОПа, он феномен. У всех тредов в голове сидят главные фаги своей пони, и только наш решил возродить тред по доброте душевной.
А что косячит, так не беда, научится.
Обожаю арты MysticAlpha. У него все поняши выходят ну просто запредельно мило.
Точно? А как же штриховка? Особая отриовка копытец? Не совсем каноничное изображение тела? Но я, конечно, не специалист.
Если честно, то я не вижу особой няшности, анатомия-то почти стандартная, ситуации тоже.
А вот штриховочка и тени как раз слишком… резкие, топорные, неприятно чёткие.
Вот вся эта амерканская традиция современного комикса с них чувствуется. Этакая жирность. Не могу на такое смотреть без внутреннего содрогания. Никто так мерзко не рисует, как они, словно специально.
И у твоего художника тени такие, что всё кажется словно пластиковым. То ли тона глубоки, то ли переходы малы, но это ужос.
Хорошая тень плавна переходом, мягка натурой и хороша цветом.
Ну бес его знает... Ты много умных слов написал, мне парировать нечем. Однако мне нравятся и арты Альфы, и те картинки, что ты запостил. Может быть, я просто неразборчивый. Но я подхожу ко всему с принципом "нравится-не нравится", технические детали - это так, умоблудие.
> Мне нравится обмазываться. А технические детав том что нравится говном обмазываться - умоблудие.
Да нет, просто друг оказался вдруг не друг и не враг, а жопотрах. Пиздец нахуй. Я уже раз десять руки с мылом вымыл, но меня один хуй все еще трясет. И ведь пять лет не палился, уебок. На этих надо опознавательные знаки вешать, чтобы их за версту было видно.
>жопотрах
Прости, но, я дичайше извиняюсь, в чём проблема-то? Он что, к тебе подкатывал? Тогда да, фу блять, фу нахуй, зная, что друг гетеро, подкатывать к нему. В противном случае же, ещё раз повторюсь - в чём проблема?
>Ну и "этот" и что?
То что он оскверняет вместилище своей души, дарованное ему Создателем, богомерзкими делами? Мерзкий безбожник не может быть мне другом.
>Твои действия?
Не ездить на метро, очевидно.
Ну блиииииииииииииииииииииииииин. Кайфолом. Ты бы хоть подыграл. Алсо, ты моего сладкого фрица тут не видал? Я скучаю.
Я тред только коряво перекатил, тут пока мало кто отметился. Олдфаг, вроде, пока не появлялся.
Ну бля. Я так скучаю по этим уебанам. Даже по стерляди. Ладно, я пожужжал. Нет нужды загаживать хороший тред.
>Даже по стерляди
Старлифан постоянно сидит в дженеале, что тебе мешает отправится туда же? Закорюша и Луноняша уже там. А здесь, действительно, больше не появляйся. Тут зона честности.
Да там мордочка OCHE KRIVAYA и тени легли так, что слишком чётко выделяют складки, будто там кожа висит, бррр… Ещё и волосы оборваны на концах, и сами цвета слишком тёмные в целом.
Нет, это когда она почти реалистична, но мимика, движения и/или пропорции нарушены. Нарушены слегка, но на подсознательном уровне вызывают ужас. И вот на том пике Эпплджек вызывает у меня схожий дискомфорт.
Так я и не сказал, что чувство то же. Я сказал "схожее". Сахарок, чего ты как кексик?
>мудрое всепонимание
Я точно такое же выражение лица у больных аутизмом на работе наблюдаю, лол.
Жока скоммуниздила и продырявила мои джинсы. А еще элемент честности, называется.
Нет, теперь я буду хранить их в герметичном прозрачном контейнере как реликвию.
В вакууме жи.
Какой негатив? Я щас вообще на позитиве. Ты меня в плохом настроении просто не видел.
Поясняю молодому: негатив - это всё, что влечёт за собой - сюрпрайз, сюрпрайз - негативыне эмоции. Иными словами, если твой позитив, излитый в тред, вызывает неприятие, то это повод задуматсья.
Що не так-то, товарищ командир? Тот кекс спизданул, что у Жоки на том спорном пике "мудрое всепонимание". Я справедливо указал, что это скорее выражение морды/лица аутистки. Какого сена реакция, будто я зиганул в треде? У нас теперь политика партии запрещает несогласие?
А зиганул бы ты в треде- тебя бы вообще Яблочный Рыцарь укнижил.
>Тот кекс
Это я и есть.
>Я справедливо указал, что это скорее выражение морды/лица аутистки.
Ты написал, что аутизм - это болезнь, но это не так.
>У нас теперь политика партии запрещает несогласие?
У нс политика партии поощряет любой спор, рамках приличного, ты написал, я ответил.
>но это не так
Нухуя се манямирок.
Ты случаем не из тех кексов, что прививки, СПИД и круглую Землю отрицают?
То есть, по сути, неровный шар, сплюснутый с полюсов. То, есть таки примерно круглая. Уважаемый, таки не думайте тут за себя слишком много. Тут умников вагон с маленькой тележкой.
мимопроходил
Ой-вэй, ти ее из космоса таки видел, макака? Буден он тут с почтенными господами-рептилоидами спорить.
Нет, не из тех. Я вообще любых диссидентов-дивергентов на нюх не переношу. Но аутизм - не болезнь, это особенность развития личности. Просто погугли, что может, а что нет нзывться термином "болезнь", и всё для тебя встанет на свои места. Обнимаю.
Ты же понимаешь, что мы с тобой говорим не о двачунах "ой, я ссу подойти к тянке, мам у миня атеизм!!!111" а о натуральных, махровейших, настоящих аутистах, которых добровольно и с песней сдают собственные отцы-мамки в специализированные учреждения на ПМЖ? Которые часами сидят в одной позе, ритмично раскачиваясь и повторяя одно и то же слово по долбанному миллиону раз? Каждый день, в одно и то же время. Которые могут рассказать тебе абсолютно ВСЕ про тихоокеанский театр военных действий/за секунды высчитать в уме число, способное навернуть калькулятор, но не могут самостоятельно завязать шнурки/сварганить бутеры? Которые впадают в неконтролируемую ярость и пытаются убить тебя и/или себя, если сдвинуть один из сраных выложенных в ряд кубиков? Тесты на айсикью которых могут показывать от тяжелой умственной отсталости до интеллекта выше среднего в зависимости от самого теста/дня недели/Луны в седьмом доме? Которые нуждаются в постоянном контроле специалистов? Состояние которых мешает им успешно интегрироваться в социум и вести более-менее нормальную жизнь? И ты говоришь мне, что они ваще здоровы, все у них нормас, а аутизм - вариация нормы? Да ты ебанутый.
Какой же ты озлобленный, я даже не знаю,на что, или кого, но тем не менее. В своём посте ты описал разные степени умственной отсталости, савантизм и синдром неконтролируемой ярости. И я не говорил, что аутизм - вариация нормы. Это отклонение, я это чёрным по футабе написал. Хотя - что такое норма? Что, где-то сидят какие-то люди и решают, что норма, а что нет?
> сидят какие-то люди и решают, что норма, а что нет?
Ты не поверишь, но да. Они даже книгу всех болезней зафигачили, где у каждой хвори свой номер. Болезни души там тоже есть.
>Какой же ты озлобленный
Зато ты прям Будда нахуй. Как не на дваче сидишь.
>описал разные степени умственной отсталости,
Та нихуя, ты живого аутиста хоть раз в жизни видел?
>савантизм
Что есть крайняя форма аутизма. А так, неравномерное умственное развитие есть у всех аутистов. Один мой подопечный собирает кубик Рубика примерно за секунду, запоминает наизусть любую книгу с одного прочтения, но не может правильно сложить в уме 15 и 32.
>и синдром неконтролируемой ярости
Что присутствует практически у всех аутистов. Ты мне не поверишь, но неадекватная реакция на раздражители- это симптом аутизма.
>Ты написал, что аутизм - это болезнь, но это не так.
Тут ребята, составлявшие МКБ, говорят что ты неправ.
http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2016/en#/F84.0
Гомосексуализм же больше не считают болезнью? Пора и дальше реабилитировать тех, кого лечить надо.
До аутистов еще не скоро дойдут. На западе пока тихонечко продвигают что быть педофилом и/или зоофилом-норма. И я, как зоофил со стажем, глубоко этим оскорблен.
Нет, педофилом не норма. Потому что ребенок не может быть первоначально ориентирован на сексуальный контакт.
Ты это не мне рассказывай, а борцунам за права педонекрозоофилов. Я то в курсе. Недавно какая-то шмара в штатах, если не путаю, гнала телегу что "педофилы не виноваты, просто такова их природа, поннять и пррррррастить". Да и большинство животных не горят желанием сношаться со всратой макакой, и их просто-напросто принуждают к соитию.
О большинстве зоофилов. Люди в принципе красотой не блещут, но зоофилы ухитряются быть всратыми даже на этом фоне. И да, я тоже всратый, если ты про это. Но я за отношения только по согласию и без риска причинить вред себе или животному.
>Зато ты прям Будда нахуй. Как не на дваче сидишь.
Я ИРЛ достаточно злобный, не хватало ещё тут ядом брызгать.
>Та нихуя, ты живого аутиста хоть раз в жизни видел?
У меня была знакомая с Аспергером, это считается?
>неадекватная реакция на раздражители- это симптом аутизма.
Выходит, я аутист. Прикольно.
>>54117
Да и Бог с ними, пусть считают, как им нравится, я буду считать так, как нравится мне.
>>54164
>по согласию
>с животным
Однако, это что-то новенькое...
>я буду считать так, как нравится мне.
ОТРИЦАНИЕ на отличненько.
>Однако, это что-то новенькое...
Старенькое. Подобно тому, как есть люди с зоофилией, бывают домашние животные с человекофилией или считающие себя людьми. Все из-за проживания рядом. Может ты еще и за зоопсихологию и психические расстройства у животных не слышал? Поэтому, кстати, аргумент гомиков что "вот кони в жопу бывает долбятся, бывает, значит и мы НАРМАЛЬНЫИ!" не канает. У некоторых видов животных и шизофрения, и клаустрофобия и паранойя и еще дохрена всего бывает, так что, теперь всех психов нормальными считать? Ты еще скажи, что человек, например, с собакой или лошадью не может достигнуть взаимопонимания. Тут тебя уж даже большинство просто владельцев животных нахер пошлет.
>ОТРИЦАНИЕ
Кек, какое отрицание, няш? Я позволяю заблуждаться им, оставляя за собой про заблуждаться самому. Я ничегошеньки не отрицаю.
>Ты еще скажи, что человек, например, с собакой или лошадью не может достигнуть взаимопонимания.
Естественно, могут, но, так или иначе, животные не разумны и не могут дать осмысленное согласие на что-либо.
>Тут тебя уж даже большинство просто владельцев животных нахер пошлет.
Я сам бывший владелец нескольких собак, и могу однозначно сказать, что какой бы умненькой не была собачка, она сё равно останется, хм... собачкой. Я понимаю, ты борешься за свои права, но тут без вариантов.
> ты борешься за свои права
Братишка, ну я же не долбоеб. За какие права мне бороться, если у меня есть вся полнота прав? В РФ зоофилия не является уголовно наказуемой. За право вступать в брак? Так оно у меня имеется, как у всех прочих. Распространяется только на людей, как и у всех. Требовать к этому дополнительное право лично на себя обвенчаться с лошадью? Ну это долбоебизм же. Право на уважение? Никто не обязан меня уважать просто по факту моего существования. Уважение нужно заслужить, и никак иначе оно не достигается.
> животные не разумны
Смотря какими критериями мерить, и каких животных. Человек тоже не гриб (кроме Ленина, но он еще и радиоволна) и не растение.
> дать осмысленное согласие на что-либо
А вот тут я и мое образование дрессировщика с тобой не согласятся.
Животное не может сказать или написать, но весьма недвусмысленно пояснить за свои хотелки языком тела способно. То что ты его не понимаешь, это твоя проблема.
>Я позволяю заблуждаться им, оставляя за собой про заблуждаться самому
Ой, извини. МАНЯМИРОК на отличненько.
>Уважение нужно заслужить, и никак иначе оно не достигается.
Не уверен, что тебя будут особенно уважать, если узнают о твоих необычных наклонностях.
>Смотря какими критериями мерить, и каких животных.
По любым. Человек - единственный, обладающий самостью.
>А вот тут я и мое образование дрессировщика с тобой не согласятся.
Хорошо, согласен с тобой, так как не обладаю достаточным личным опытом.
>МАНЯМИРОК
И что? Ты хочешь сказать, что ты вот прям гиперреалист и живёшь только в реальности, и ни о чём не фантазируешь? Я тебя удивлю, может быть, но все до единого люди живут каждый в своём манямирке. Иногда эти мирки соприкасаются.
А вообще, очень тяжело с тобой беседовать, какой-то подавленный негатив от твоих постов исходит. Я даже не знаю.
>Не уверен, что тебя будут особенно уважать если узнают о твоих необычных наклонностях.
Ну, тут я сам буду виноват. Это будет как громко и шумно пердануть, оподливиться, обмакнуть палец в говно и сказать "да это скумбрия, на, попробуй". На мое счастье, у меня прокачана беспалевность.
>Человек - единственный, обладающий самостью
Единственный из каких? Изученных? Известных науке? А что с дельфинами? Они вроде как далеко не дураки. Это уже не говоря о том, что мы, как гуманоиды, и разум ищем гуманоидный, в то время как у негуманоидных форм жизни, его, ясно-понятно, и близко не будет. Проще говоря, те же слоны вполне могут быть как минимум полуразумными (как минимум, они понимают, что есть смерть и оплакивают умерших), но навряд ли мы найдем с ними общий язык дальше уровня "моя твоя понимай" на языке тела и простейших вербальных команд.
>ты вот прям гиперреалист
Не, с этим к нашему штатному комми.
>ни о чём не фантазируешь
Да нет, просто я различаю, что есть фантазия, что я вижу предвзято, что искаженно, что не вижу вовсе, а что есть константа.
> какой-то подавленный негатив от твоих постов исходит
Хз, где ты его у всех находишь. В своем манямирке разве что.
Ой, спешите посмотреть, ущемленному меньшинству неприятно. Иди, поплачься своим проткнутым дружкам.
>На мое счастье, у меня прокачана беспалевность.
От сумы и от тюрьмы... Но не будем о плохом.
>Известных науке?
Именно, поскольку только этими знаниями мы на данный момент обладаем. Появятся новые - будем плясать от них.
>как минимум, они понимают, что есть смерть и оплакивают умерших
Они могут оплакивать умерших, но это не равнозначно пониманию, что есть смерть, и что она неотвратима.
>Да нет, просто я различаю, что есть фантазия, что я вижу предвзято, что искаженно, что не вижу вовсе, а что есть константа.
Какая махровая уверенность в себе, я аж прослезился.
>манямирке
Вот ты ведь взрослый человек, вроде как, а всё продолжаешь пихать этот штамп в почти в каждый пост. Без говённых бордовских """""терминов""""" писать сложно, что ли? Что до того, где я нахожу - я просто очень тонко чувствую собеседника, даже по постам, хоть это и сложно, в отличии от ИРЛ.
>Без говённых бордовских """""терминов""""" писать сложно, что ли?
Я че, на борды прихожу нормально общаться, что ли?
>я просто очень тонко чувствую собеседника
Как говорил сержант в армейке "Юзернеймов, чувствуют только хуй в жопе! А ну упал-отжался!" Что, в переводе с армейского, следует понимать как "чувства лишь иллюзия несовершенного человеческого разума и не стоит слишком на них полагаться".
Так что, цитируя классика "Какая махровая уверенность в себе, я аж прослезился."
>Я че, на борды прихожу нормально общаться, что ли?
Встречный еврейский вопрос: зачем общаться ненормально? Не только на бордах, вообще где бы то ни было?
>Как говорил сержант в армейке
Вот уж интеллектуал высочайшего ряда. Осло, армия - как школа жизни? Хм...
> и не стоит слишком на них полагаться
Мой разум уж слишком не очень, приходится полагаться, в основном, на чувства. Так что это не уверенность в себе per se, а уверенность в своих чувствах.
>зачем общаться ненормально?
Даже и не знаю, что движет мною в моем стремлении общаться ненормально. Жажда золота? Денег? Или потому что мне нравится ненормально общаться?
>армия - как школа жизни?
Не, я просто тащусь с перлов своих славных командиров.
>Мой разум уж слишком не очень
Да это заметно. Чем-то ты, поцык, на хиппаря неуловимо схватываешь.
>Или потому что мне нравится ненормально общаться?
Тогда ладно.
>Чем-то ты, поцык, на хиппаря неуловимо схватываешь.
Нет, я не хиппарь. Я очень люблю ассоциировать себя с самыми разными группами, но на самом деле, не принадлежу ни к одной. Просто предпочитаю думать и решать сам за себя и иметь собственное мнение, не позволяя групповой ментальности на него повлиять. Может поэтому, при том что я, что называется, a man of the world, мне нравится одиночество. Но хватит обо мне, кто ты такой, что тебе не даёт вот прямо сейчас влезть в петлю?
>кто ты такой
Я? Представитель вида Человек Разумный, род Люди, семейство Гоминиды, отряд Приматы, класс Млекопитающие, тип Хордовые, царство Животные, домен Эукариоты. Жизненные цели отсутствуют, работаю инструктором по верховой езде. Характер скверный, не женат, но уже три года встречаюсь с девушкой вида Домашняя Лошадь, род Лошади, семейство Лошадиные, отряд Непарнокопытные, класс Млекопитающие, тип Хордовые, царство Животные, домен Эукариоты.
>что тебе не даёт вот прямо сейчас влезть в петлю?
А зачем мне лезть в какую-либо еще петлю, кроме лошадиной?
>работаю инструктором по верховой езде
Клёвая работа. Но выгодная ли? И как ты к ней пришёл? Биофак заканчивал, или что-то типа того?
>А зачем мне лезть в какую-либо еще петлю, кроме лошадиной?
Да это просто переложение одного расхожего выражения. Смысл простой - ради чего ты живёшь? Кроме очевидной лошадиной петли, разумеется.
Платят мало, но я еще и кузнец, если потребуется, и дрессировщик собак/кошек/опять таки лошадей и ветеринар и еще куча народа, так что не бедствую. Работа должна приносить удовольствие, иначе идет она на хуй, такая работа. Я платно доучивался, чтобы водить лошадь. Там хотя бы гаишникам сдавать вождение не надо, как с авто.
Похоже, тебе пришла отличная идея меня попровоцировать, но у тебя сломан детектор.
>Ух, а что крафтить можешь?
Обычно подковы. И по мелочи всякие бытовые инструменты. Подумываю на меч замахнуться.
Куй решетки для окон/заборов. Будешь рубить астрономическое бабло.
Наверное, так с моей колокольни.
Один болт неплохо. Я в свое время пытался лепить цветных лошадей из эпоксидки (потому что слишком бедный для полимерной глины) и у меня что-то даже получаться началось попытки с пятой, но потом я все бросил, потому что ленивое хуепутало.
> И по мелочи всякие бытовые инструменты.
Хм, и это востребовано? Не проще ли - и дешевле - купить их в магазине?
Сегодня работаешь, а завтра тебя уволили или клуб разорился а лошадей сдал на колбасу.
>а завтра тебя уволили
Ага,ага, прям уволят просто так. И им вместо одного ебалая придется нанять трех.
>или клуб разорился а лошадей сдал на колбасу
Продам бабкину квартиру и выкуплю свою ненаглядную. А потом начну ковать ограды.
Ты там трахаешь свою ненаглядную, или просто катаешься да морковкой кормишь?
Не тралю, просто интересно.
Ну, в городе- возможно. А так проще у меня попросить и получить серп, который не развалится через 2 года.
- ...
Пардон, немного увлеклись. Просто интересно было и всё, ничего такого. Вот ты на митингах развлекаешься, а мы - как можем.
Только я подумал что все, вот оно, дно, как в треде возникла трипоблядь. Нда. Скажи мне, НЕгеноссе, как называется данный тред и кого мы в нем обсуждаем? А потом скажи мне, как с Апфельшнапс соотносятся "оло-ло, я ебал коня", "аутисты тоже люди" и "больны ли пидоры пидорством"?
Ты прости, конечно, за прямоту, но ты сейчас вообще никого не обсуждаешь, а бугуртишь и лезешь в бутылку. Предлагай тему обсуждения - я с радостью поддержу её.
Угомонись, я же уже сказал, просто приклеилось. Дурацкий фокс в новых вкладках сам проставляет по желанию левой пятки.
>А потом скажи мне, как с Апфельшнапс соотносятся "оло-ло, я ебал коня", "аутисты тоже люди" и "больны ли пидоры пидорством"?
Мне плевать что вы тут обычно обсуждаете, я на пару минут забежал медскиллз-жоку запостить.
А если начистоту, в этом треде трипоблядков не меньше половины окажется, просто ты об этом не знаешь
Почему жопометка Жоки- три яблока. Почему именно три и почему они того цвета, какого они есть? Короче, может устроим в треде СПГС, раз полтать нечего? Я полагаю что три яблока символизируют единство пролетариата всех народов пони, а красные они потому что... проехали. Тогда шутки уровня двочей. "заходит значит в библиотеку бесконечное число Эпплджек, а Спайк им и как раз" Хотя, тоже фигня какая-то... Придумал! Можно постить сюда пикчи и обсуждать их, если они годные и/или интересные. Обсуждать без скатывания в "аутисты нормальные! - Да нихуя!". Неожиданно, не правда ли? Потом какой-нибудь залетный графоман настрочит милую сопливую историю про Жоку и будем обсуждать ее...
>Почему жопометка Жоки- три яблока.
Традиционное количество компонентов во многокомпонентной марке в G4. Для G1 таким числом было семь.
>Придумал! Можно постить сюда пикчи и обсуждать их, если они годные и/или интересные.
Аххаха, блять, я реально чуть себе ебло от смеха не порвал! Обсуждать пикчи, рофлмао! Я тут на протяжении долгого времени практически единственный постил пикчи - и думаешь, хоть кто-то хоть раз (ну ладно, пару раз было) что-то написал. Не смеши мои шаровары.
>какой-нибудь залетный графоман
Графоманы были\есть только в Библиотеке, и они там варятся в собственном соку, на другие треды им класть. Мне даже пришлось самому в другом персонажетреде пилить стори, так как обидно было. Но я этого опыта повторять не буду - я не особо хороший писатель. А вообще, доска в общем еле дышит, то, что посты и обсуждение есть - уже чудо. А чудо - это дружба...
Но почему традиционное число компонентов на многокомпонентной марке в G4 именно три? Не четыре, не пять, а именно три? Что скрывает Хасбро?
>были\есть только в Библиотеке
Неправда. В бугурт-треде еще были Мойша, Альхазред и еще третий ебантяй с историями у костра. Ну и по мелочи там пилились пушки, стерлядь во что-то такое пытался, но без мозга графоманить тяжело.
>Мойша
Вообще не помню ничего, им написанного.
>Альхазред
Типовые описания "ритуалов призыва".
>третий ебантяй с историями у костра
Туда-сюда, мог бы осилить накатать фанфик.
>стерлядь
С одной историей звание графомана не получают.
Я же имел ввиду конкретных писак, способных в сеттинг, персонажей и их развитие. Хотя, таких, наверное, и на всём млпаче, дай Бог, парочка.
>>54728
А что тут СПГСить. Анон одним предложением всё расписал так, что не к чему придраться. Уж лучше поСПГСить, почему в G1 было семь.
А у тети Твайлайт Спарклберг на заднице сплошь шестиконечные звезды. Ой-вэй!
>Вообще не помню ничего, им написанного.
Мимо шел и не утерпел. Его гомофанфики, блджадь дохуя тредов в шапке висели, склеротик! Первый так вообще охуенен! Я на него ток вчера фапал!
Единственный хороший гомофанфик, который я помню, был про Брейберна и то как он осознал свою волшебную притягательность для кольтов.
Ну и нахуя ты это вспомнил, а? Я только-только это забыл. Сволочь. Тебя же русским языком в прошлый раз просили убраться отсюда нахер!
А, товарищ Яблофаг, это ты? Давно не виделись. Сделал гадость- сердцу радость.
Ну, пока. Я пожужал.
https://docs.google.com/document/d/1IXMFtRVFhoakT91jfHQS0_H_WJ1TZq1RxoS8QCo0R7g/edit
Всяческие ругательства, а в конце "go to Hell!".
Всегда пожалуйста:
>Чёрт бы тебя побрал! Дерьмо! Тварь! Колдун гребучий! Жопа жучиная! Да провались ты в ад!
При том, что они тоже все в дырках. Хотя, скорее всего, я, как всегда, вижу скрытый смысл там, где его нет.
Zur Hölle mit dir
Zu-to-в
Holle-Hell-Ад
Mit-With-*с
Dir-You-Тобой
Итак, имеем очень часто употребимую ругательную фразу: To Hell with you!, которая на русский переводится "Катись к чёрту!". Спасибо за внимание.
>ближе к оригиналу
Какой интересный критерий. Слыхал когда-нибудь о такой штуковине, как "адекватный перевод"? Кроме того, более употребительно "провалиться в тартарары", нежели "провалиться в ад".
>более употребительно "провалиться в тартарары", нежели "провалиться в ад
Ну хз. У меня на родине так вообще наиболее часто употребляют "Чтоб ты сгорел!"
мимо
>"адекватный перевод"?
Слышал. И ещё я слышал, что сохранение возможной близости к оригиналу не только некарается, но и приветсвуется.
>"провалиться в тартарары
Достаточно устаревшее. Тогда уж "Катись в ад\к дьяволу!" Тоже так можно.
>сохранение возможной близости к оригиналу
И ты сейчас такой без промедления указываешь на то, где во фразе "Zur Holle mit dir" глагол "проваливаться".
>Достаточно устаревшее.
А устаревшесть в данном случае не имеет значения.
>можно
Можно и Машку за ляжку. Один из принципов адекватного перевода - выбирать из множества различных вариантов наиболее употребимый (если контекст прямо или косвенно не указывает на иное). Я думаю, не зачем писать, почему.
Бомбера забыли! Он уж умел головопушки расписывать.
И вообще, каждый бугурт — маленький фанфик.
Яблофаг, ты? Слава Солнцу, что здесь есть хоть один человек из бугурт-треда!
Кстати, отвечаю тому товарищу из >>54408 :Ну je, поддерживаю. Хотя на форчане уже полгода в тред, где я сижу, пишет анон из Висконсина(sic!), делавший то же и получивший штраф в 2500 вечнозелёных и месячные визиты к психологу.
Основать отдельный тред мб? Просто у нас их так мало.
>Национал-синдикализм
Один из сортов фашисткого говна. Планета движется по пути всеобщей унификации. Такое понятие как "нация" уже малость устарело. Говорю как эстоно-русско-хохло-бурят с примесью еврейской крови. Щас чистокровного нацмена искать- гиблое дело. Все дохуя лет как перемешались. Но всякие долбоебы продолжают носиться со всяким надуманным говном типа "национальности", "расы", "родины" и прочей хероборы. А вообще "обсуждай пони! Не хочу, хочу жрать говно и сыпать своим ОБВМ в тред.". Не надо так.
Когда-то давно видел краем глаза довольно пососную экранизацию. Ты это к чему вообще, кексик?
Фильмы это совсем не то. Лукьяненко, который как и Пучков, постоянно бежит за трендом, надо читать. Там про смешение всех национальностей и причину того. В том числе. Так что, читай.
Хмм... на форчане из постоянных тредов только фетишистские. Или это не в /mlp?
Законы у них - мда.
В унисон с тремя веснушками
С-серьезно?!
В поисках ответа на твой вопрос просмотрел прошлый тред. Не нашел. Три элемента, это вроде как минимальное разнообразие отношений. Как-то так. Если в комнате двое, на самом деле в ней шестеро. Как каждый видит другого. Как каждый видит себя. И, наконец-то, каков каждый на самом деле. Не помню точно, где теперь и искать то объяснение твоего вопроса. Но Апфельшнапс приятно было вспомнить, мои немцы.
Одаренность и предельная сосредоточенность на том, что хорошо получается. Однако социальное взаимодействие еще возможно.
По которой классификации?
Много букв. Стало скучно и не стал читать дальше.
А не рванет? Затвор из подручных материалов это, конечно, хорошо, но не лучше ли купить домашний дистиллятор?
Нет, клапан. И автоматическая система регулировки давления.
Тот самый момент, когда ты понимаешь, что выходила замуж не за ту пони?
Н-но
> Такое понятие как "нация" уже малость устарело
Люди ещё не достаточно перемешались, чтобы говорить, что нации устарели. На земле пока полным-полно расовых немцев, евреев, негров. Я вот русский по всем параметрам, плюс капля от казаков и донских греков, для пикантности.
Да и уважать предков — дело богоугодное. Как говорится: "у человека нельзя отнять одно — его происхождение". Это всё таки в крови.
>>58482
> Слава Солнцу, что здесь есть хоть один человек из бугурт-треда!
Так я всегда тут. И ещё в туче разных тредов. Но обсуждать лучше всё таки в том прибежище шизика-уравнителя, хех. Под сажей.
Там Г-сподь перемешал языки людей, и перестали они понимать друг друга, и разбрелись; а совершил Он то в наказание за дерзновенье возвести башню, что дотянется до небес и основанья трона Его.
То есть до этого у них был один язык на всех. Лингвисты пробовали его восстановить?
Хорошо забытое старое...
> спойлер
Блин, прозвучало так, словно я — Яблофаг.
Нет, я другая известная личность, но моя любовь к витиеватости мысли снова меня подвела.
Синдром Аспергера относится к общим расстройствам развития или расстройствам аутистического спектра, представляющим собой психологические состояния, характеризующиеся нарушениями социального взаимодействия и коммуникации, значительно влияющими на функционирование индивидуума.
There is nothing more pure than a love between a man and a made читал? Читай.
Как я тебе переведу? В общем, главная идея этой линейки тредов - искренняя вера в то, что каждому анону достанется пони, в этой жизни или в следующей. По моему мнению, самый романтический тред на всём форчан-/mlp/
Раз это тред, а не фанфик, то переводить не надо. Надежда помогает жить, так что пусть будет.
Хотя там у них столько "гринов" (мини-фиков), что на полгода чтения хватит. И вообще - надежда даёт им жить, мне кажется. Там столько народу, сидит больше чем на всем нашем /mlp/. 80 человек - рекорд, в бамплимит за два дня.
Какой ещё Apllejack? Что?
>искренняя вера
Лучше бы уж в боженьку уверовали. И то шансов на успех больше. Вдруг миллионы религиозных мух не ошибаются?
> достанется пони, в этой жизни или в следующей
Мультяшных пони не существует, так что не достанется. Большинству здесь собравшихся даже с земной пони не обломится. Да и реинкарнаций с загробной жизнью тоже нет. Все мы просто сгнием.
> самый романтический тред
Никогда не видел столько ошибок в слове "идиотский".
Ладно, чего еще от блаженных долбоебов ждать.
Только влажных фантазий не реализовавших себя мужчин нам здесь не хватало.
Я одного здесь не понимаю - какого чёрта вы обрушиваетесь на меня?
Вообще-то, нацсиндикализм от фашизма отличается, причём серьёзно. Это смесь национализма(как рексизм в Бельгии) и стандартного синдикализма, при котором страной будут руководить профсоюзы.
А во главе всеобщего собрания акционеров будет Совет Директоров?
>смесь национализма
Дальше можешь не продолжать. Национализм ошибочен, как и любые его формы и смеси с чем-либо. Он неизбежно перетечет в нацизм и шовинизм. Будущее за интернационализмом и дружбой народов. Синдикализм так же не нужен. Будущее за обществом, в котором уничтожены классовые различия и, следовательно, нет классов. Профсоюзы там будут нужны как собаке пятая нога, так как профсоюз - это пролетарский орган для защиты своих прав и свобод, попросту не нужный в бесклассовом обществе. Алсо, при синдикализме власть в провсоюзах шустро так возьмут недобитые дяди в черных фраках и цилиндрах. Эти даже в КПСС без мыла пролезут.
Батенька, боюсь, вы реакционер. Вам бы "Капитала" Маркса и трудов Ленина принять, чтобы не сверкать светочем своей глупости на весь тред.
Так. Ну нахер ваш интернационализм. Национализм - наше будущее. Ваши коммунисты уже создали лучший мир, создав берлинскую стену, ГУЛАГ и железный занавес.
Ну, было гораздо получше чем сейчас. И даже в некоторых аспектах получше чем у ами, с их расовыми сегрегациями, (тут ты охуеешь) внезапными политическими репрессиями, Гуантанамо, кризисами, зашкаливающей преступностью, социальным неравенством и наглющим пиздежом, до которого стрррррррррррашной советской пропаганде (на самом деле откровенно херовой и неумелой, потому что конспекты Гёббельса по пропаганде спиздили все те же ами) как до Пекина в известной позе. Кстати, с советской пропагандой вообще веселуха вышла. Все "страшные" и "лживые" истории про капитализм внезапно оказались правдой.
>берлинскую стену
Во первых, это Оборонительный Антифашистский Вал. Во вторых, его постройка была полностью оправдана тем, что и пидрилы-весси, и их заморские хозяева- конченые отморозки. Тебе просто стекла брошенными через стену камнями в доме не выбивали. Так что про минусы Стены скажу лишь "Жаль, она не была выше".
>ГУЛАГ
Ну, ты бы еще про милиард растреляных лично Сталиным, придуманный лично Напиздицыным спизданул. И все побывавшие в лагерях были политические. И все невинно осужденные. И всех расстреливали трижды в день. Ага. И амнистий не было. И в других странах суды не ошибаются.
>железный занавес.
Вот это проеб, да. Не было бы занавеса, СССР бы не рухнул. Потому что, самолично насмотревшись на капиталистический рай с бомжами, шлюхами, пострелушками в школах и прочим, советские граждане бы послали это все нахер, вместе с меченным и его охуительными реформами.
Ах да. Интернационализм-то со всем этим каким боком соотносится, болезный? Неужели нас всех под дулами винтовок дружить друг с другом заставляли? И как я проглядел? Вот то что недорепрессированые нацмены ухитрились загадить мозги почти всем союзным республикам, что привело к вражде и разгулу неонацизма, это заметил. Так что иди-ка ты нахер.
Если бы в Советском союзе была бы прекрасная и совершенная политическая система, то он бы не рухнул в столь короткий срок. В отличии от систем "загнивающего" запада, которые несовершенны - спору нет, однако намного устойчивее и способны к постепенному совершенствованию.
Я автор предыдущего сообщения >>60070 , хотел дополнить: Никогда нельзя быть на стороне защиты предмета, который является предметом исследования (правда, если ты действительно хочешь дойти до относительной истины, а не до эмоциональной правды). Без критического подхода вся линия сводится к тезису "А раньше трава была зеленее, мороженное по 45 копеек" и так далее.
Я не буду сейчас особо раскрывать свои коротенькие утверждения, ибо не хочу тратить время на дискуссию, но если ознакомиться с литературой на эту тему - от самых разных авторов, то можно найти в ней очень много интересного по поводу советского союза, темы репрессий (которая, кстати говоря, сейчас очень плохо изучена, как и многое другое) и так далее.
Просто задумайся вот над какой вещью: Почему произошла трагедия 22 июня 1941 г.? Почему я говорю об этом дне? Потому что этот день, как и предшествующие ему несколько лет, показывают зависимость государственного управления не от грамотно выстроенных институтов управления, а от человека.
При совке было банально легче жить. Рябчиков с ананасами не жрали, но хотя бы без штанов под теплотрассой не ночевали. Эта социалка херит все плюсы капитализма.
Ну, чёрт возьми, "легче жить" понятие растяжимое. Действительно, в совке государство обеспечивало людей всем необходимым, из-за чего люди потеряли всякую самостоятельность и постоянно надеются на то, что их личные проблемы будет решать государство. По-моему, если человек упорно трудится, то он всегда будет востребован и без денег не останется.
Ты теоретик. Но основоположник ли?
Ох, ебать.
В таком случае государство не нужно от слова совсем. Нахуя оно нужно если человек сам может себя обеспечить?
Государство необходимо для сохранения правопорядка ввиду частого несовпадения интересов разных социальных групп или классов путем принятия различных законодательных актов. Хотя как по мне, государство без развитого гражданского общества сосёт и вправду не очень-то и нужно.
>прекрасная и совершенная политическая система
Где я такое говорил? Она была дико несовершенной и ее шатало туда-обратно с очередной охуительной идеей очередного маразматика у власти. Но даже эта сырая демоверсия была лучше, чем та херня, которая творится у нас сейчас.
> намного устойчивее
Ну, первые демократии тоже опиздюлились и просуществовали меньше века. Первые империи тоже. И лишь потом, при опоре на опыт неудач первых попыток, формация менялась. История- это диалектический процесс.
>постепенному совершенствованию.
А, ну это только они способны, да-да. Любые другие системы не могут, конечно-конечно.
>>60080
> нельзя быть на стороне защиты предмета, который является предметом исследования
Мое исследование закончилось еще при алкаше, сахарок. Теперь цель- агитация, пропаганда, попытки усовершенствовать диктатуру пролетариата через обход скатывания в вождизм и прочую диктатуру над пролетариатом.
>репрессий
Меньше 4 миллионов человек осужденных, из которых даже расстреляли не всех, а политических меньше ляма? Для страны с населением в 200 с небольшим лямов- вполне обычное число. Не думаю, что "кровавая гэбня" стала бы врать "великому" Кукурузо.
>очень плохо изучена
В смысле, переврана неполживцами? Просто берешь доклад Хрущу по Сталинским репрессиям и читаешь, блджать. Он уже в сети свободно гуглится.
>трагедия 22 июня 1941 г
Ну-с, подумаем. Численное и качественное превосходство гитлеровцев на местах основных ударов, недооцененная мощь их армии. Ебланушка Ежов. Ошибки военного руководства. Это грубо и упрощенно. Целую телегу мне расписывать вообще лень, да и некогда особо.
> а от человека.
Ага, один человек делал все дела, все остальное правительство жевало сопли и дрыхло на работе. Ты совсем уже? Еще скажи, что победили вопреки.
Все в этом виновны. Конечно, Солженицын - хуй, но по преступлениям свои восемь граммов получили минимум 6 миллионов человек, но в любом случае да, и у швитых ситуация не намного лучше со всеми их антикоммунистическими переворотами(вспомним Батисту и Пиночета), но чёрт, нет ни одной действительно хорошей страны не существует.
Государство нужно для научных проектов, выходящих на окупаемость за неприемлемое время (полная жизнь более чем одного поколения) или не окупающихся вообще.
>Но даже эта сырая демоверсия была лучше, чем та херня, которая творится у нас сейчас.
У нас не херня, а авторитарный политический режим консервативного толка
->Ну, первые демократии тоже опиздюлились и просуществовали меньше века.
Не совсем понимаю значение употребления данного термина, так как оно далеко не одно. Демократии полисов совсем не идентичны демократическому режиму западных государств XX века. Если говорить про западные демократии 20-го века, то если они опиздюливались, то не до такой степени, как в странах бывшего соц.лагеря.
> А, ну это только они способны, да-да. Любые другие системы не могут, конечно-конечно.
Могут. Китай тому яркий пример, однако не забывай, что это совершенствование было достигнуто ценой невероятно больших жертв.
> Теперь цель- агитация, пропаганда, попытки усовершенствовать диктатуру пролетариата через обход скатывания в вождизм и прочую диктатуру над пролетариатом.
Я не верю в то, что социализм, равно как и коммунизм, возможен без вступления на эту тропу всех государств единовременно, что невозможно по понятным причинам.
>Меньше 4 миллионов человек осужденных, из которых даже расстреляли не всех, а политических меньше ляма?
Я тебе не про число репрессированных говорил, эта тема гораздо шире, чем просто списки.
>Просто берешь доклад Хрущу по Сталинским репрессиям и читаешь, блджать. Он уже в сети свободно гуглится.
Хрущёв - это политик, который через упомянутый тобой доклад добивался своих политических целей. Если ты с таким отбором материала исследовал вопрос репрессий, то то это одна из огромнейших ошибок, допущенных в его ходе.
>Ага, один человек делал все дела, все остальное правительство жевало сопли и дрыхло на работе. Ты совсем уже? Еще скажи, что победили вопреки.
Я не буду спорить на этот счет, у меня попа горит.
>Что ты имеешь против Хруща
Кроме того, что своей не очень умной политикой он запустил процесс распада СССР? Охуительные идеи выращивания кукурузы, не менее охуительные выступления в ООН, и прочяя несменяемость кадров. Были конечно, и вины не меньшей эпичности, например, спасибо ему за стену и космос, но кукуруза, блядь. Ебучая кукуруза.
>>60601
>авторитарный политический режим консервативного толка
Больше похоже на итальянский фашизм, но с русским колоритом.
>то не до такой степени, как в странах бывшего соц.лагеря.
Ну ясен-красен. Сейчас век глобализации и масштабы эпичнее в разы. Ставкой в холодной войне был контроль над практически всем миром.
>невероятно больших жертв.
Не разбив яиц омлет не приготовишь. В сравнении с "невписавшимися в рыночек" и прочими жертвами американского империализма- не такие они уж и невероятные.
>Я не верю
С верой в церковь пожалуйста. Мы полагаемся на науку и знание. Тем более что этот вопрос уже разобран в трудах Ленина, Сталина и других теоретиков.
>Хрущёв - это политик, который через упомянутый тобой доклад
Это не доклад Хрущева, а доклад Хрущеву, тащемта. Ты бы стал пиздеть главе государства?
>добивался своих политических целей
То есть, ты намекаешь, что цифра, указанная в докладе, завышена? Он же главный десталинизатор всея СССР.
>с таким отбором материала
"Официальные документы врут! Они же совковые! А вот диссиденты всех мастей живут не по лжи!" Откуда вы только лезете?
Да я вобще только за - он как тред оживился! Гланое - нет порнухи и рассчленёнки а так, вссё норм. Только новые пикчи с Жаконей не забывайте.
>Больше похоже на итальянский фашизм, но с русским колоритом.
В основе итальянского фашизма всё-таки другая идеология заложена, чем в современном российском государстве. Не очень уместная аналогия.
> С верой в церковь пожалуйста. Мы полагаемся на науку и знание. Тем более что этот вопрос уже разобран в трудах Ленина, Сталина и других теоретиков.
Не надо цепляться к словам. Теория всегда хороша - я сам знаком с некоторыми трудами Маркса, Ленина и Сталина, но только вся проблема состоит в несоответствии теории и практики. На практике у нас был СССР с Лысенко и ко., паршивой промышленностью группы "Б" и неспособностью государства к толковой организации. На практике у нас был Китай с его Мао Дзэдуном и его "Культурной революцией" и "Большого скачка", который привёл к громаднейшим жертвам. У нас была Северная Корея - тоже социалистическое государств, и хоть достоверной информации о нём сейчас крайне мало, бросается в глаза его изоляционизм, который никогда, ни одно государство в мире не приводил к успеху. Ещё у нас есть "прекрасные" красные кхмеры - тоже социалисты, которые в своё время делали много грязных дел. Вот тебе и практика.
А работы Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина (хотя я Сталина не считаю ровней предыдущим деятелям), они да, хороши.
>Это не доклад Хрущева, а доклад Хрущеву, тащемта. Ты бы стал пиздеть главе государства?
Не перевирай, тут достаточно воспользоваться гуглом, чтобы найти "Доклад «О культе личности и его последствиях» (также известен как «секретный доклад Хрущёва на XX съезде КПСС»)"
Хрущёв - это политик, не исследователь. Этот доклад был средством политической борьбы, а не средством достижения исторической истины и справедливости.
>То есть, ты намекаешь, что цифра, указанная в докладе, завышена? Он же главный десталинизатор всея СССР
Я намекаю на то, что когда человек искусственно ограничивает число источников которые ему "симпатичны", на основании которых он делает свои выводы, последние становятся не объективными. Вот и всё.
>"Официальные документы врут! Они же совковые! А вот диссиденты всех мастей живут не по лжи!" Откуда вы только лезете?
Не надо передергивать, няша. Любые исторические источники по своему ценны, однако отдавать предпочтение какому-то одному источнику есть глубочайшая ошибка.
>>60690
Разумеется ^^ Хотя признаться, весь мой архив картиночек с понями - это 2012-2013 год. Потом как-то забросил схоронение, сейчас возобновил.
>Больше похоже на итальянский фашизм, но с русским колоритом.
В основе итальянского фашизма всё-таки другая идеология заложена, чем в современном российском государстве. Не очень уместная аналогия.
> С верой в церковь пожалуйста. Мы полагаемся на науку и знание. Тем более что этот вопрос уже разобран в трудах Ленина, Сталина и других теоретиков.
Не надо цепляться к словам. Теория всегда хороша - я сам знаком с некоторыми трудами Маркса, Ленина и Сталина, но только вся проблема состоит в несоответствии теории и практики. На практике у нас был СССР с Лысенко и ко., паршивой промышленностью группы "Б" и неспособностью государства к толковой организации. На практике у нас был Китай с его Мао Дзэдуном и его "Культурной революцией" и "Большого скачка", который привёл к громаднейшим жертвам. У нас была Северная Корея - тоже социалистическое государств, и хоть достоверной информации о нём сейчас крайне мало, бросается в глаза его изоляционизм, который никогда, ни одно государство в мире не приводил к успеху. Ещё у нас есть "прекрасные" красные кхмеры - тоже социалисты, которые в своё время делали много грязных дел. Вот тебе и практика.
А работы Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина (хотя я Сталина не считаю ровней предыдущим деятелям), они да, хороши.
>Это не доклад Хрущева, а доклад Хрущеву, тащемта. Ты бы стал пиздеть главе государства?
Не перевирай, тут достаточно воспользоваться гуглом, чтобы найти "Доклад «О культе личности и его последствиях» (также известен как «секретный доклад Хрущёва на XX съезде КПСС»)"
Хрущёв - это политик, не исследователь. Этот доклад был средством политической борьбы, а не средством достижения исторической истины и справедливости.
>То есть, ты намекаешь, что цифра, указанная в докладе, завышена? Он же главный десталинизатор всея СССР
Я намекаю на то, что когда человек искусственно ограничивает число источников которые ему "симпатичны", на основании которых он делает свои выводы, последние становятся не объективными. Вот и всё.
>"Официальные документы врут! Они же совковые! А вот диссиденты всех мастей живут не по лжи!" Откуда вы только лезете?
Не надо передергивать, няша. Любые исторические источники по своему ценны, однако отдавать предпочтение какому-то одному источнику есть глубочайшая ошибка.
>>60690
Разумеется ^^ Хотя признаться, весь мой архив картиночек с понями - это 2012-2013 год. Потом как-то забросил схоронение, сейчас возобновил.
По поводу доклада Хрущёва - я так понимаю, ты имеешь ввиду, что самим составлением занимался не сам Никита, ну да, это вполне верно, но сути не меняет
>Лысенко
А в капстранах таких фриков в науку никогда не пролезало, ога, ток в СССр такое было. Вон, на западе такой же "Лысенко" по имени Джон Мани пропихнул хуйню про гендеры и с ней до сих пор все носятся, хотя его эксперимент, призванный подтвердить его манятеорию был неудачен и довел подопытного до суицида. К слову, Лысенко к своей лженауке очень удачно привязал народный опыт и таки демонстрировал реальный результат, а что это за генетика и с чем ее едят представление на верхах было очень смутное.
>паршивой промышленностью группы "Б"
Настолько паршивой, что за четверть века не разворовали, ога.
>неспособностью государства к толковой организации
Тут спорить не буду. Была бы у американцев организация как у нас, они бы Никсона не пережили, не то что Буша младшего.
>красные кхмеры
Ну и? А у рыночников был Адольф Алоизович, до которого Полу Поту и его клике (которые к социализму относились, к слову, довольно таки слабо) как до Пекина в известной позе. Я уж помолчу про всяких Пиночетов и прочих выкормышей ами.
> "Доклад «О культе личности и его последствиях»
Я имел в виду "докладную записку на имя Н. С. Хрущёва от 1 февраля 1954 года". Так что, думаю, тут имело место определенное недопонимание.
> число источников которые ему "симпатичны", на основании которых он делает свои выводы, последние становятся не объективными
"Архипелаг ГУЛАГ" я тоже прочитал. Мне адово горело, но я таки прочитал эту херню (К тому же, отвратительно написанную). Еще "Черную книгу коммунизма", унылый высер какого-то недобитого попа, пару крайне неполживых мемуаров от "мозгов нации", и мемуары какого-то высокопоставленного ами,(имена и названия забыл за давностью лет, извиняюсь). Ну и по мелочи, всякие там майн кампфы и прочую шляпу. Что запомнилось, так это обилие сказок и крааааааааааааааааааааааааааааааааайне скудное количество ссылок на источники. Одно слово, неполживые.
Пикча отвалилась.
> Кроме того, что своей не очень умной политикой он запустил процесс распада СССР?
Штоу? Напомню что Хрущ был после Сталина и перед Брежневым.
> Охуительные идеи выращивания кукурузы
Отличный кормовой продукт. Ее внезапно выращивают у нас.
> не менее охуительные выступления в ООН
На самом деле идея просто охуительная - вступить в организацию которая создана для противостояния совку, что может быть более охуительным?
> и прочяя несменяемость кадров.
Такие бы кадры нам сейчас...
> Ебучая кукуруза.
По одной кукурузе можно детектить даунов, совершенно не знакомых с историей.
А, ладно. Приятно было провести эту дискуссию, и хоть можно продолжить, однако я ленивый круп. Спасибо за разговор! ^^
А ну-ка подробнее! Чиво-чиво я не знаю?
>Напомню что Хрущ был после Сталина и перед Брежневым.
Напомню, что своей не очень умной политикой десталинизации он ослабил доверие народа к власти, были даже бунты.
>Отличный кормовой продукт
На вкус и цвет фломастеры разные. Тем более ожидаемых урожаев не было. А попытки ее выращивать чуть не в тундре- это вообще пушка.
>что может быть более охуительным?
Зарекомендовать там себя неадекватным ебанатом, собирающимся стереть весь мир в труху? Даже и не знаю.
>Такие бы кадры нам сейчас...
Ага, конечно. То что чиновников необходимо менять, пока они не начали зажираться и хуеть не по дням, это либеральные сказочки, ага.
>не знакомых с историей.
Она тащемта, при мне писалась, например. И я ебал эту его кукурузную компанию. Как политик он был серединка на половинку, но кукурузу его я ебал.
> Напомню, что своей не очень умной политикой десталинизации он ослабил доверие народа к власти, были даже бунты.
Культ личности это плохо априори.
> На вкус и цвет фломастеры разные. Тем более ожидаемых урожаев не было. А попытки ее выращивать чуть не в тундре- это вообще пушка.
Я не говорил что без идиотии не обошлось.
> Зарекомендовать там себя неадекватным ебанатом, собирающимся стереть весь мир в труху? Даже и не знаю.
А я знаю. Пендостану нужно было противостоять и он делал это вполне успешно. Как совок все - видишь что сейчас происходит?
> Ага, конечно. То что чиновников необходимо менять, пока они не начали зажираться и хуеть не по дням, это либеральные сказочки, ага.
Менять нужно плохих, негодных. Годных менять не нужно.
> Она тащемта, при мне писалась, например. И я ебал эту его кукурузную компанию. Как политик он был серединка на половинку, но кукурузу его я ебал.
Кукурузную компанию ебали все. Однако внедрение сельхозкультуры в итоге успешно. Правда с жертвами. Незначительными, заметь!
У Хруща и похлеще фейлы были, но дураки только про кукурузу вспоминают. Потому что другое не понимают.
>Культ личности это плохо априори.
Обычно я тоже так считаю, но блядь, нашел же он время и личность. Так подорвать уверенность народа в идеях коммунизма и непогрешимости партии- это уметь надо.
> и он делал это вполне успешно.
Согласен, успешно. Но орать на заседаниях нахера? И оскорблять оппонентов тоже не есть хороший тон. Я понимаю, эмоции и ситуация. Но такое бескультурье- это нихт гут.
>Годных менять не нужно.
Годных необходимо переодически проверять на годность. Люди - они как яблоки. Портятся с возрастом.
>внедрение сельхозкультуры в итоге успешно
Только нахер оно нам? С кукурузой не жили, неча и начинать.
>только про кукурузу вспоминают
Ну, пардон, она лучше запомнилась. Но за Стену Великому Кукурузо большое спасибо.
А по сути получается что кукуруза - это практичиски все что ты о нем знаешь. А кукуруза это мелочь на самом деле. Незначительный фейл. Причем может и не его лично.
Советую прошерстить инфу про врема правления Хруща. Хотя бы чтобы глупости не ляпать. И ты придешь к мнению что Хрущ был вполне годным. Вот после него полимеры просирали все. Все! И закончилось все это дело меченым.
> Только нахер оно нам? С кукурузой не жили, неча и начинать.
Алсо ты совсем дурак что-ли? Коров кормить, блять.
>а - это практичиски все что ты о нем знаешь
Не только. Но кукуруза мне больше всего запомнилась, потому что на вкус она- дрянь редкостная. Но хорошо. Возможно, я что-то позабыл и мне стоит освежить память.
>Хотя бы чтобы глупости не ляпать.
Но это мое неотъемлемое конституционное право.
>И ты придешь к мнению что Хрущ был вполне годным
Но я же уже. На фоне того же бровеносца или пары жмуриков он вообще 9,5/10. А меченный уделывает даже семейную тряпку. Если никки просто тупой как пробка, то горбатый откровеннейшая мразь.
>Но это мое неотъемлемое конституционное право.
В общем-то отъемлимое
Конституция, статья 55, пункт 3.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
>защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Но я ни на что это не покушаюсь, так что не мешай мне наслаждаться ляпаньем глупости.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ты своей глупостью обмазываешь говном светлую память годного совка. Кто же тебе поверит?
(Автор этого поста был предупрежден.)
А вот решат депутаты, что покушаешься на нравственность, и всё, отберут право на это вот всё.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Хорошая шутка
То есть, ты пользуешь свой мозг для пространных дискуссий ни о чём. Хм, няша, у меня для тебя плохие новости...
Много. Спрашивать точный возраст у дедков, которые одной ногой в могиле, неприлично.
Больше 50?
К черту кукурузу, засадим все яблочными садами! И на Гриффонстоуне будут яблони цвести.
Очень хорошо сказал, я понял твою ассоциацию на замирение.
Вспомнил легенду о Яблочной Принцессе, родившейся из самой серединки огромного яблока.
Крупом запахло.
Эйджей уже взрослая понечка и сама решает, что ей носить или не носить.
Шортики будут тереть под попкой.
Либо шортики маловаты, либо кто-то через чур налегал на яблочные пирожки.
Потому что ей нужны смельчаки, а не трусы!
Главное - ленточки на месте, иначе бы меня вообще инфаркт хватил.
>То что он оскверняет вместилище своей души, дарованное ему Создателем, богомерзкими делами?
Бога нет
На Пузо.
>Поэтому, кстати, аргумент гомиков что "вот кони в жопу бывает долбятся, бывает, значит и мы НАРМАЛЬНЫИ!" не канает. У некоторых видов животных и шизофрения, и клаустрофобия и паранойя и еще дохрена всего бывает, так что, теперь всех психов нормальными считать?
А на каком основании гомосексуальность вписали в "психические расстройства" тогда? То что в каких-то жидовских сказках скозали, что это "грех"?
Кстати, естественна гомосексуальность не только для каких-то коней, но и для близких генетически человеку человекообразных обезьян: https://www.liveinternet.ru/users/aibolit-14/post355653981// . Обоссывается манятеория о "противоестественности" однополых связей для человека и тем, что они считались вполне обыденными среди практически всех задокументированных народов до "христианизации" или исламизации: https://www.liveinternet.ru/users/aibolit-14/post355655481/ . А также тем что большинство гомофобов являются латентными гомосексуалами - т.е. теми, кто испытывает подсознательное гомосексуальное влечение, но боится в этом даже самом себе признаться (а потому часто подсознательный страх перед собственной гомосексуальностью маскируется агрессией, которая потом проецируется на окружающих). См. "ГОМОФОБИЯ", "БОЛЕЗНЕННЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ГОМОФОБИИ", "ЛАТЕНТНАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ", "ПРОЕКЦИЯ" и т.д. в "Мини-сексопедии" - https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/predlagau-rasprostranat-informaciu/mini-seksopedia
А где доказательства того, что существует бородатый дядька на небесах из древних жидовских сказок?
Классическая логическая ошибка веруна. То что не имеет доказательств существования, по умолчанию полагается что этого не существует по принципу бритвы Оккама. А чтобы опровергнуть существование чего-то, нужно иметь доказательства существования чего-то
Я вот скажу, что между Марсом и Юпитером летает радужный единорог, который меняет траекторию полета астероидов. Он сущиствуит! Кто считает что нет, пусть докажет что это не так
Кто считает, что он там есть, тот и доказывает. А пока его там нет.
Классическая ошибка аметиста.
> Свято верить в правила, предложенные Оккамом/Поппером/Расселом/Кем_угодно_еще, и считать их ультимативным доказательством или опровержением утверждений об объективной реальности, хотя они таковыми не являются.
>большинство гомофобов являются латентными гомосексуалами
А я вот хомяков на дух не переношу. Хуя я ЛАТЕНТНЫЙ ХОМЯК!
Ебнутые псевдолевые уебаны.
Чому пидоры так дрочат на "естественность" и "че там у животных?"? Человек потому и человек, что хуй он на природу и естественность ложил, являясь единственным живым существом, которое не адаптируется под существующие природные условия, а адаптирует их под себя. Для некоторых животных вон естественно говно жрать или жрать/трахать (в любом порядке) собственный молодняк. Таки давай, будь последовательным. Спиздани что-нибудь в защиту говноедов, каннибалов и мамкоебов.
Ну, тащем-то тот сударь прав. Есть люди, которые используют ненависть к геям как доказательство своей натуральности окружающим - ими являются далеко не большинство, но это так. Другой тип - это 35-50 летние женатые мужики, которые вроде как натуралы, но и одновременно нет.
Короч, весь спор вокруг ненависти к гомосексуализму, он изначально идея плохая. Я считаю, что секс - это потребность-удовольствие, и её можно удовлетворять как с мужчинами, так и с женщинами, если не останавливают психологические барьеры и рамки. Собственно, ничего в этом плохого нет.
А я считаю, что орать "шматрити, я в жопу порюсь" на каждом углу и ходить гейпарадами непонятно нахуя- это долбоебизм. А так- пусть хоть русский реп вдвоем слушают. Решительно похуй. Выдумали себе какие-то дополнительные права и клянчат их.
Ну, и такая точка зрения заслуживает право на существование.
Алсо, смею заметить, что у животных отсутствует гомофобия в связи с отсутствием разума, как такового. То есть, человек гомофобен потому что он разумен. В этом есть определенная доля иронии.
Аххаха, в голос с пика! Хотя, вроде, я подобное уже где-то видел.
Раз уж модератор всё потёр, то уже не имеет значения.
На самом деле не единственный, читал еще один, но забыл про него. Больше не читаю фанфиков, они слишком сильно на меня действуют.
>Ты не из этих часом?
Нет, я просто человек чувств. И меня просто убивает, когда люди, которые, по ИДЕЕ, должны дружить, начинают собачиться не из-за хуя. В том смысле что - нахуя, мои милые, вам мало говна ИРЛ? Рили?
Я боюсь что ничего не выйдет. Люди и сами по себе достаточно недобрые,а уж в этой стране и сопредельных -вообще озлобленные варвары, которым лишь бы опиздюлить друг друга да поебаться ещё. Увы
>мало говна ИРЛ
Ну, я настолько одиночка, что мне в реале банально не с кем сраться. Тем более в инете риск выхватить физических пиздюлей куда ниже.
>Они просто дружат.
То-то у Дашки на первом пике щеки такой степени красноты, что вообще, дружба так и прет. А на втором швея и этим все сказано. Видал я таких друзей ИРЛ. У меня уже с этого дерьма ПТСР нахуй. Алсо, имхо, что определю где лесбиянство и флирт, а где просто дружба в 10 из 10 случаев. На твоем пике таки просто дружба.
Зачем дружить,если можно помахаться на кулаках, хоть и виртуальных и задорно покидаться друг в друга говном? Это же весело, блджадь.
Ты на крылья-то посмотри, земнопони несмышленая.
А почему птср, ты не любишь успешные парочки?
Да на каждом шагу эти шиппинги я уже не знаю, как их воспринимать. Один шиппинг охуительнее другого просто! Еще б утюг с холодильником зашипили, чтобы я в конец уже охерел со всего этого дерьма. Мне уже горит как не знаю кому. По трое асбестовых труханов в день прожигаю.
Разного. Там пегасы, земнопони и прочие однорогие. По любэ как минимум разные подвиды. А я вообще человек, у которого даже банальные собаки вызывают подсознательный страх и тревогу.
Э, парень, стой, оно того не стоит, я три раза пытался! Не вздумай!
Кое-что очень интересное.
Лол
Не пойму это ты шутишь так или все настолько плохо?
>>67365 (Del)
>>67384 (Del)
Прости нас, Жока, за то, что превратили твой тхред в ебаное шапито. Опять.
А то ты не знаешь. Хотя это зависит.
Знаешь профессиональных спортсменок?
Спорт отнимает очень много времени. Я думаю, они вряд ли параллельно успевают играть на скрипке или читать многотомные новеллы.
Скорее, не испытывают к этому тяги. Зато очень любят отжиматься с отягощением и тянуться.
Конечно. Чтобы и тянуться головной мозг задействовать не нужно - все на спинном проходит.
Увы, да. Имел я удовольствие редактировать интервью с профессиональной женщиной-борцов в среднем весе. Я,конечно, знал,что их колотят по голове в том числе и что словарь у них там не шекспировский,но это... Это было что-то потрясающее. В смысле убогости.
>Дэшка - тупая во всем
Да ладно. Она прочиатала все книги о приключениях Daring Do и сдала тест по истории Вондерболтов на 100 баллов.
О - образование.
>Вах. Вот это ИНТИЛЕХТ, вот это АБРАЗОВАНАСТЬ.
Ну,учитывая,что Дэринг Ду сама всё это пережила и описала это так замечательно, стала популярным писателем,то я бы смело предположил,что её книжки точно где-то на уровне Джеральда Даррела.
>Вот это ИНТИЛЕХТ
А что не так? Чтобы читать и получать удовольствие от книг, нужно иметь богатое воображение. Это уже косвенно указывает на высокий интеллектуальный потенциал.
>Предварительно завалив его
Да, но потом она сумела подготовиться к нему за очень короткий срок. И сдала его на максимальный балл. А вообще, без нужных знаний никакой гений тест по истории не сдаст. Дэшка продемонстрировала способность обрабатывать большие объемы информации за малый промежуток времени аки типичный студент. Если для тебя это не аргумент, то я даже не знаю.
Нас и так ненавидит почти весь интернет. Вот бы сейчас еще между собой начать сраться.
И тут Остапа понесло...
Определенно. Потому что не пошла в спортспони, как минимум.
И тем, что позволяет Вайноне спокойно спать, а не требует постоянно тусить с ней.
Ей надо было тянуть на себе ферму, а не вести Эквестрию к новым рекордам.
Никак. Я и не говорю, что Дашка умнее.
Не, она классическая тупая петля, пересмотревшая нуара и строящая из себя la femme fatale. Получается уныло.
За десять лет до событий первого сезона закончилась война, которую немногие выжившие после нее назвали Последней. Все разумные виды воевали против всех. Каждый из них хотел остаться единственным. Война пожрала почти все ресурсы планеты и отбросила развитие общества на много веков назад. В отчаянии Сестры-Принцессы построили волшебную Машину Дружбы, которая оглупила оставшихся в живых и позволила им перестать воевать. Ведь дружить гораздо удобнее и приятнее, чем убивать и быть убитым. Родители Эпплджек, как и многие другие пони, погибли на этой войне.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ахуена.
Ну, ты ведь понимаешь, что по-настоящему последнюю войну называть будет некому?
Да ты опонел, кубик сахарный. Это была моя пушка, и когда то тред ее обсуждения был.
Это сорта яблок? Потому что я предпочитаю Джонатан и Золотой Налив.
Скорее, ты перестал выдерживать наплевательство на здравый смысл и произвол сценаристов.
А хоть раз показали, как он сбивает яблоки с яблони? Это все-таки детский мультик.
Еще веселее.
Нет. Мультик для маленьких же.
Не в этом треде, сахарок!
Или хотя бы пинать яблони ногами поочередно, а не двумя сразу. Она явно их перекачала.
Подхожишь такой к бодипозитиву с огроменным багажником и хвалишь его накачанность.
При попытке потрогать багаж тебя лягают.
Ты кого тут жирной назвал, сахарок?!
Тащемта, да, вид снизу даст нам только доску качелей и свисающие с неё ноги и хвост.
Но намёк поеяли все!
Да, понские глаза на человеческом лице так же страшны, как и наоборот.
Больше всего мне нравились одни самодельные, кто-то сделал рядом со своим домом. Это было двое качелей на одной перекладине, уже почти полностью вросшей в толстые ели вместе со скобами. Грубые, черные, на длиннющих металлических трубках; сведенья были просто листами железа, они, в отличии от трубок, были отполированны, края даже немного сточились, что делало сиденья похожими на лезвия.
Этой львичкой была Эпплджек?
Спящая кобыла и 7 броней-девственников.
Блять.
Потому что сегодня много трудилась и устала.
пастухи коров на пастбищах поклонялись в числе прочих богине Никкаль - Великой Леди Фруктовых Рощ, которой посвящались священные сады. Эта богиня даровала
смертным плоды с оливковых, фиговых, ореховых деревьев и ...яблонь. Она также отвечала за рост плодов и плодородие и управляла аспектами земли. Она - дочь бога лета Кхиркхиби,
который хотел выдать ее 'замуж' за одну из дочерей Баала в числе которых была 'идеальная невеста' Пидрая - богиня молний и быстроты, но передумал, когда бог Луны дал выкуп. (в итоге вышла за него)
Шуммерский вариант богини - Нингаль - часто изображают под деревом свиданий.
В 1200 году до н.э. город был уничтожен и было, видимо, не до поклонений, а часть носителей культа перебрались в другие страны.
А в 1950х годах н.э. в пыльных залах Великого Королевского Дворца Угарита обнаружились глиняные таблички, обратившиеся в осколки - Хурритские гимны.
И среди них лежала одна целая, на которой была вырезана h.6 Хурритская песнь к Никкаль - древнейшее сохранившееся музыкальное произведение в Мире.
Оставляю здесь
the more you know...
https://m.youtube.com/watch?v=rz112dXTcZM
Какое отношение в этом к цветным поняшкам? Ты еще ритуалы культов плодородия опиши.
совпадение по тематике треда
> богиня молний и быстроты
C этого момента я перестал верить в написанное, уж слишком много совпадений.
Если совсем уж точно - то быстроты отсветов молний. А ещё она заведовала туманами, светом (молний?) и повелевала облаками. Как старшая дочь Баала (бога Штормов) считалась 'идеальной супругой' - все хотели ...взять ее в жены(?)
Жаль, но с Никкаль они так и не обвенчались...
Но не верь на слово, погугли сам:
http://goddesses-and-gods.blogspot.com/2008/03/goddess-pidray.html?m=1
Просто занимательно, что древнейшая мелодия, которой около 6000 лет посвящена богине яблочных садов...
Вау, какой символизм…
Звиняй, что не верил, няш. Мне стоило вспомнить, что у нас тут тред честности, однако.
Осень близко, все готовятся к сезону сбора урожая.
У себя дома?
Нормально. Поняшки в носочках - новый старый тренд.
Особенно он приятен, когда оказывается что она все-таки девочка. И поймана сразу в две ладошки.
Особенно он приятен, когда вестерн.
Верно!
Засим, прошу всех господ - любителей яблок в новый тред.
>>4081262 (OP)
>>4081262 (OP)
>>4081262 (OP)
Это копия, сохраненная 21 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.