Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
363 Кб, 585x750
Итак, ты впервые взял в руки карандаш или нашел на чердаке мамкин дигитайзер? А может быть уже много лет как профхудожник и твоим кубам завидует весь артстейшен?
Как бы то ни было, если хочешь рисовать поняш и не только их, то милости просим к нашему шалашу: Здесь мы постим свои рисунки и критикуем чужие (без фанатизма), делимся опытом в меру своих знаний, ищем ДУШУ™ и неделями превозмогаем нерисуй в ожидании перекатов.
Краткий FAQ:
Предыдущий тред тонет тут, сохранен здесь
Добро пожаловать!
Как бы то ни было, если хочешь рисовать поняш и не только их, то милости просим к нашему шалашу: Здесь мы постим свои рисунки и критикуем чужие (без фанатизма), делимся опытом в меру своих знаний, ищем ДУШУ™ и неделями превозмогаем нерисуй в ожидании перекатов.
Краткий FAQ:
- Не умею рисовать совсем. С чего начать?
- С учебников и мануалов, как обычно. Попутно можешь навернуть туториалов на Equestria Daily, Девиантарте, Pinterest либо в том же двощ-блоге. Также рекомендую ознакомиться с годной теорией цвета от Kecleon и заглянуть к Mark's Drawing Tutorials или Прокопенко если нравится видеоформат.
- Я нашел еще один годный гайд/учебник.
- Неси сюда, заценим. Если и правда что-то стоящее - в шапку добавим.
- А что вы рисуете, можно посмотреть?
- Некоторые удачные работы можно посмотреть в блоге на тумбе или в тредах на вечно падающем архиваче.
- Что насчет правила 34?
- Цензурой прикрывай и неси сюда. Или можешь запостить в любой из 34-тредов и кинуть ссылку.
- Рисую в традишке, хочу перекатиться в цифру. На чем рисовать, из чего можно выбрать?
- Обычно для первого планшета рассматривают 3 варианта:
- Waсom Intuos Draw S: Есть свистелки (тач для управления пальцами) и перделки (кнопки на планшете), часто докладывают беспонтовый рисовальный софт. Кому-то этот тач заходит, но часто отключают вообще.
- Wacom One Medium: Нет тача, нет кнопочек, зато есть неплохая площадь для рисования. Ничего лишнего, все по делу. Но может сказываться некая дешевизна, все-таки это младшая модель у вакома.
- Huion 1060 pro: Китайский и неплохой аналог двух вышеупомянутых, пожалуй самый популярный сейчас после вакома. Из минусов - надо изредка заряжать перо.
Также имеет смысл поиск б/у (их часто продают почти нетронутыми) планшетов на торговых площадках по ключевому слову "Wacom"
- Я сдал кровь три раза подряд и на вырученные деньги купил ваком на лохито. На чем мне рисовать когда приду в себя?
- Из существующих ныне графических редакторов наиболее дружественным для новичков можно назвать Paint Tool SAI (c туториалами и настройками кистей) и в противовоес к нему Adobe Photoshop, для более масштабных работ. Adobe Illustrator (если угорел по векторам); MyPaint очень удобен для виндопланшетов со стилусом; ну и, конечно, Krita - мощный редактор для широкого спектра художественных задач, а также для любителей опенсурса и прочих красноглазых.
- У SAI б-жественный стаб, хотет! Но он не бесплатный, а кряком не хочу шквариться.
- И не надо: Качай по ссылке выше, установи .exe (это оригинальный файл от systemax, crc проверен) и тупо рисуй, не используя кряк. Когда триал закончится, заходи в C:\ProgramData\SYSTEMAX Software Development\SAI\ и сноси там КЕМ папку thumbnail и файлы notremoveme - это сбросит триал до первого дня.
- На оппике коллаж из рисунков местных художников? Могу я сделать что-нибудь похожее для переката?
- Агась. И для этого необязательно уметь рисовать. Нужен лишь фотошоп, 10 оригинальных пикч из треда, этот шаблон и 10-15 минут времени. В идеале нелишним будет заюзать цветкор и фильтр понижения детализации (например Detail или Simplify от TopazLabs)
Лень переписывать шапку на перекат? Можно зареквестить текущую - с блекджеком и разметкой. Для этого текст в оппосте нового треда должен состоять всего из двух слов: PRECIOUSPROTECTION ASPIRINE
Тогда позже текст будет пофикшен, сам тред расцветёт, а оп очистит карму и в следующей жизни переродится в Эквестрии.
Предыдущий тред тонет тут, сохранен здесь
Добро пожаловать!
1,9 Мб, 840x1663Рулетка.
>>3975370
Чувствую, мне теперь еще несколько тредов будет стыдно за эти волосатые линии, котрые даже не предназначались для постинга.
Чувствую, мне теперь еще несколько тредов будет стыдно за эти волосатые линии, котрые даже не предназначались для постинга.
>>3975376
Забей, они харизматичны.
Ты восстановил старую-добрую традицию и попал под волну ненависти от неадекватов, но она компенсируется теплом старой школы, которая исходит от коллаба имени тебя.
Забей, они харизматичны.
Ты восстановил старую-добрую традицию и попал под волну ненависти от неадекватов, но она компенсируется теплом старой школы, которая исходит от коллаба имени тебя.
А знаете какие-нибудь видосы процесса от про-рисователей? (не хуйню уровки "как научиться рисовать пони") Да, желательно с понями.
>>3975368
Опять там Онкельскрута со старых коллажей вставляют.
Опять там Онкельскрута со старых коллажей вставляют.
>>3975407
У тситры, простихоспади, была пара мануалов + можешь посмотреть его стримы/записи с них.
А вообще вбивай pony speedpaint на тытрубе и лови вагон счастья.
У тситры, простихоспади, была пара мануалов + можешь посмотреть его стримы/записи с них.
А вообще вбивай pony speedpaint на тытрубе и лови вагон счастья.
1,8 Мб, 1832x3640>>3975376
Забей, главное в рисунке - это душа, а она у тебя есть. Не забывай прогрессировать.
Алсо, напомнил мануал от анонов охуеть, это было год назад.
Забей, главное в рисунке - это душа, а она у тебя есть. Не забывай прогрессировать.
Алсо, напомнил мануал от анонов охуеть, это было год назад.
87 Кб, 478x630https://mega.nz/#!69NS3JTB!ZxQvWjhkjGvs4AAFSx5Yvs-quY3qzUqx6U8A9-xorXU
Честно позаимствовано в аналогичном треде на форче.
В целом то же самое что и в других гайдах, но полистать можно. Рисовка приятная.
Честно позаимствовано в аналогичном треде на форче.
В целом то же самое что и в других гайдах, но полистать можно. Рисовка приятная.
![Qi2pG-pdeG8[1].jpg](https://2ch.hk//mlp/src/3975363/15166409988720.jpg)
![youloveitruequestriagirlsrainbowroc28[1].png](https://2ch.hk//mlp/src/3975363/15166409988721.png)
![sxxCAexvE[1].jpg](https://2ch.hk//mlp/src/3975363/15166409988772.jpg)
>>3975785
Они не твоя мама, чтоб кормить тебя с ложечки и тем что тебе хочется. Делай свой замок дерево с единорожкой и старым-добрым всем.
Они не твоя мама, чтоб кормить тебя с ложечки и тем что тебе хочется. Делай свой замок дерево с единорожкой и старым-добрым всем.
Как же хороша эта текстурка flat. Я думал такая только в фотошопе есть.
Чёт мочух неаккуратно посты трёт. Мою дерпи не пожалел, вопрос анона по поводу кистей тоже в утиль ушёл.
Чёт мочух неаккуратно посты трёт. Мою дерпи не пожалел, вопрос анона по поводу кистей тоже в утиль ушёл.
581 Кб, 404x633>>3972447
Собрал себя в руки и покрасил.
Не уверен, что делать с лайном на палке, он как-то дьявольски выбивается из всего. Пробовал без, но как-то тогда не комбится с лайновой антропонькой.
Собрал себя в руки и покрасил.
Не уверен, что делать с лайном на палке, он как-то дьявольски выбивается из всего. Пробовал без, но как-то тогда не комбится с лайновой антропонькой.
583 Кб, 404x637>>3975940
Ну может мне так кажется, но как-то выбивается из общего вида, нет?
Ну может мне так кажется, но как-то выбивается из общего вида, нет?
>>3975944
На таком разрешении ничего такого не заметно. А вообще со стороны падающего света по лайну можно полупрозрачной кистью повазюкать, если тебя именно это беспокоит. Или я чего-то не пони
На таком разрешении ничего такого не заметно. А вообще со стороны падающего света по лайну можно полупрозрачной кистью повазюкать, если тебя именно это беспокоит. Или я чего-то не пони
>>3975935
Ты рисуешь настолько наотъебись и похуй вообще что там получилось, что некоторые мыловары бы тебе позавидовали, просто пиздец, ну посмотри же ты на эту херню на палке, ты даже круг не захотел сделать хотя бы относительно примерно похожим на круг.
Ты рисуешь настолько наотъебись и похуй вообще что там получилось, что некоторые мыловары бы тебе позавидовали, просто пиздец, ну посмотри же ты на эту херню на палке, ты даже круг не захотел сделать хотя бы относительно примерно похожим на круг.
>>3975950
А кто говорил что там должен таки-быть именно круг?
А кто говорил что там должен таки-быть именно круг?
>>3975935
Лайн красить не пробовал? Лочишь прозрачность, красишь.
>>3975929
Что за текстурка? У тебя же просто покрашены твои примеры. Там есть текстурка?
>>3975917
шизик-бугуртень перекатывал, которому почему-то бомбит от няшки лунтика. Он считает, что любой, кто с ним спорит - лунтик и хочет его ловить на семенстве. Не обращай внимания.
>>3975950
Когда все от руки, а круг от линейки он очень сильно выбивается.
Лайн красить не пробовал? Лочишь прозрачность, красишь.
>>3975929
Что за текстурка? У тебя же просто покрашены твои примеры. Там есть текстурка?
>>3975917
шизик-бугуртень перекатывал, которому почему-то бомбит от няшки лунтика. Он считает, что любой, кто с ним спорит - лунтик и хочет его ловить на семенстве. Не обращай внимания.
>>3975950
Когда все от руки, а круг от линейки он очень сильно выбивается.
144 Кб, 1280x800>>3975929
Так где это флат в ФШопе искать? Случайно не в этом пиздеце справа?
И я правильно понимаю, что это та самая функция выравнивающая угловатые линии?
Так где это флат в ФШопе искать? Случайно не в этом пиздеце справа?
И я правильно понимаю, что это та самая функция выравнивающая угловатые линии?
71 Кб, 1044x261А, пони. Это форма кисти. Плоская, не поворачивающаяся за направлением. Я люблю такими писать.
>>3975999
Которая на некоторых моментах гораздо удобнее круглой, ага. Джва года такое искал. Хотя, наверное, в любом туторе по sai про это рассказывается.
Которая на некоторых моментах гораздо удобнее круглой, ага. Джва года такое искал. Хотя, наверное, в любом туторе по sai про это рассказывается.
>>3976006
Переднее правое копыто очень странно выглядит, отдельно от остального тела.
Переднее правое копыто очень странно выглядит, отдельно от остального тела.
>>3976039
Краснеет, что поймали на занятии мазохизмом? Круто.
Краснеет, что поймали на занятии мазохизмом? Круто.
>>3976096
Чего не залил? Почему лайн не родным цветом?
Гораздо лучше бы смотрелось если бы сделал лайн "сумеречным лавандовым, пограничным", а внутри залил бы в 25% оригинального "сумеречного лавандового внутреннего". А работы на это ушло бы очень мало - полупрозрачным не надо слишком точно мазать.
Чего не залил? Почему лайн не родным цветом?
Гораздо лучше бы смотрелось если бы сделал лайн "сумеречным лавандовым, пограничным", а внутри залил бы в 25% оригинального "сумеречного лавандового внутреннего". А работы на это ушло бы очень мало - полупрозрачным не надо слишком точно мазать.
196 Кб, 892x584Не нравится,но скину.
Как дела у вас?Что нового? Поговорить с вами хочется.
Как дела у вас?Что нового? Поговорить с вами хочется.
>>3976685
Я тут тоже что-то когда-то рисовал, а сейчас так, посмотреть на местных клоунов захожу иногда.
Я тут тоже что-то когда-то рисовал, а сейчас так, посмотреть на местных клоунов захожу иногда.
>>3976755
я так вас люблю всех.
я так вас люблю всех.
>>3976755
Видимо да, ибо подчищает так, что лучше бы вообще ничего не трогал.
>Видимо пинкифаг-мод совсем забил на тред, раньше чистил.
Видимо да, ибо подчищает так, что лучше бы вообще ничего не трогал.
>>3976676
Привет, рыбка. А мне нравится, у твоих понечек мордочки всегда узнаваемые потому что красивые :3.
Чего ты в последнее время грустные картинки пилишь? И так ты сказала, тебе мёд нравится, так?
Привет, рыбка. А мне нравится, у твоих понечек мордочки всегда узнаваемые потому что красивые :3.
Чего ты в последнее время грустные картинки пилишь? И так ты сказала, тебе мёд нравится, так?
>>3976768
Да ..грустно в последнее время.Мучаюсь от ВСД,от ужасных головных болей каждый день. Ты как сам?
Нравится.
Да ..грустно в последнее время.Мучаюсь от ВСД,от ужасных головных болей каждый день. Ты как сам?
Нравится.
Массовый репорт чятика
49 Кб, 158x159>>3976773
Не волнуйся рыбка, скоро будет весна, солнышко, будешь чувствовать себя намного лучше <3
Не волнуйся рыбка, скоро будет весна, солнышко, будешь чувствовать себя намного лучше <3
>>3976842
Авввв, всё же нарисовала медок. Автопортрет, я погляжу? У меня такой же цвет волос и глаз.
Классная кружка, кстати.
Авввв, всё же нарисовала медок. Автопортрет, я погляжу? У меня такой же цвет волос и глаз.
Классная кружка, кстати.
>>3976927
А то. Иначе я не сидел бы в РО.
А то. Иначе я не сидел бы в РО.
>>3976993
мне очень стыдно за это
мне очень стыдно за это
50 Кб, 356x361Посоны, вангую пикрелейтед.
все равно потрут, а быстроскетч в р34 не нужен, наверное
все равно потрут, а быстроскетч в р34 не нужен, наверное
>>3977034
Она конечно дура, но пусть смотрит.
Она конечно дура, но пусть смотрит.
>>3977035
Ну я вообще под ситуацию пририсовался. Без контекста это не будет иметь смысла, так что если и потрут, то пусть уж вместе с остальным - невелика потеря.
Ну я вообще под ситуацию пририсовался. Без контекста это не будет иметь смысла, так что если и потрут, то пусть уж вместе с остальным - невелика потеря.
>>3977049
О, я помню, когда вбрасывали ссылку на их тред, я зашёл, они хотели пилить. Довели таки до конца.
Обожаю оригинальную гифку, кстати, под It's My Life в перепевке кого-то русского отлично заходит.
Но суть мне не ясна, мемы мне чужды. Мо на портрете — символ уродства, конечно; но нацикоммунист??
О, я помню, когда вбрасывали ссылку на их тред, я зашёл, они хотели пилить. Довели таки до конца.
Обожаю оригинальную гифку, кстати, под It's My Life в перепевке кого-то русского отлично заходит.
Но суть мне не ясна, мемы мне чужды. Мо на портрете — символ уродства, конечно; но нацикоммунист??
729 Кб, 676x800Минвайлом на диване.
Сейчас тумблер посмотрю, что там, может вдохновит кого на рисование)))
Сейчас тумблер посмотрю, что там, может вдохновит кого на рисование)))
>>3977058
На рисование вдохновишь рисующий ты. Картинки из интернетов мы и так каждый день видим.
На рисование вдохновишь рисующий ты. Картинки из интернетов мы и так каждый день видим.
1,1 Мб, 1200x1200Минвайлом на тумблере.
>>3977065
На форче недавно оппик по-братски скопировали, со ссылкой на этот итт и никто там не пердел, что красные иваны заохватывают уютненький форчан.
Но стоило их годноте раз в сто лет появиться здесь, так местное быдло тут же сагрилось. Лишний раз подтверждают свой статус, что еще можно сказать...
На форче недавно оппик по-братски скопировали, со ссылкой на этот итт и никто там не пердел, что красные иваны заохватывают уютненький форчан.
Но стоило их годноте раз в сто лет появиться здесь, так местное быдло тут же сагрилось. Лишний раз подтверждают свой статус, что еще можно сказать...
>>3977086
Лол, миленько.
Лол, миленько.
>>3977081
Там принято игнорировать славскам.
Там принято игнорировать славскам.
>>3976758
https://2ch.hk/public/mlp.txt (
М)
Наслаждайтесь.
>>3977086
Чёрный контур у мёда зря. И вообще он ровно должен стекать, а у тебя там человек-невидимка руку в струю засунул.
> Имплаинг у шр один мочер
https://2ch.hk/public/mlp.txt (
М)Наслаждайтесь.
>>3977086
Чёрный контур у мёда зря. И вообще он ровно должен стекать, а у тебя там человек-невидимка руку в струю засунул.
109 Кб, 561x554>>3977126
Не уметь в жидкости пока, думал раз густой, значит как смола должен прям рваться в полете. Пойду походу про материалы мануалы читать.
Не уметь в жидкости пока, думал раз густой, значит как смола должен прям рваться в полете. Пойду походу про материалы мануалы читать.
>>3977168
Внимание! Снайпер в тр
Внимание! Снайпер в тр
>>3977174
Я же сказал, что в кривую.
Я же сказал, что в кривую.
>>3977177
Ты может лайн сделаешь адекватный, что это за курица куском стекла из ануса по планшету?
Ты может лайн сделаешь адекватный, что это за курица куском стекла из ануса по планшету?
1,3 Мб, 1800x1280>>3977178
Что-нибудь другое запилю с адекватным лайном, на этот уже не буду делать.
Зы Объебался с бекгаундом.
Что-нибудь другое запилю с адекватным лайном, на этот уже не буду делать.
Зы Объебался с бекгаундом.
>>3977162
О,ха-ха,мне нравится, спасибо.
О,ха-ха,мне нравится, спасибо.
>>3977180
Кароч, у тебя два пути сейчас и оба неправильные
- Большая средне-мыльная кисть с текстуркой
- Большая ваше-не-мыльная кисть с большой динамикой от нажатия
(говоря "большая" я имею в виду "при обычном нажатии оставляет след, толщиной с весь твой текущий лайн")
Ты просто доводишь следующий пик до приблизительно того же состояния, объявляешь черновиком и начинаешь лайнить.
Первый метод несколько проще потому что терпит маленькие, инкрементарные мазки, но лайн будет менее выразительным сам по себе и в целом этот метод дольше.
Второй метод имеет больший порог вхождения, потому что большие участки линий надо рисовать одним мазком, зато при наработке навыка затраченное на лайн время стремится к нулю. Алсо больше потенциальная выразительность ибо больше предельная точность.
Некоторые считают второй метод бездушным, другие называют первый мылом и не настоящим лайнартом - это чисто вкусовщина.
>Что-нибудь другое запилю с адекватным лайном
Кароч, у тебя два пути сейчас и оба неправильные
- Большая средне-мыльная кисть с текстуркой
- Большая ваше-не-мыльная кисть с большой динамикой от нажатия
(говоря "большая" я имею в виду "при обычном нажатии оставляет след, толщиной с весь твой текущий лайн")
Ты просто доводишь следующий пик до приблизительно того же состояния, объявляешь черновиком и начинаешь лайнить.
Первый метод несколько проще потому что терпит маленькие, инкрементарные мазки, но лайн будет менее выразительным сам по себе и в целом этот метод дольше.
Второй метод имеет больший порог вхождения, потому что большие участки линий надо рисовать одним мазком, зато при наработке навыка затраченное на лайн время стремится к нулю. Алсо больше потенциальная выразительность ибо больше предельная точность.
Некоторые считают второй метод бездушным, другие называют первый мылом и не настоящим лайнартом - это чисто вкусовщина.
>>3977162
Прошлая жидкость (с черным контуром) мне нравилась больше.
Прошлая жидкость (с черным контуром) мне нравилась больше.
>>3977162
Сладенько.
Сладенько.
>>3977450
Надеюсь, ее террористический акт "Пони, одумайтесь!" не предусматривает самосожжение?
Надеюсь, ее террористический акт "Пони, одумайтесь!" не предусматривает самосожжение?
>>3977470
Памятника? Он не выглядит таким уж горючим. Если только сделан не из жженого сахара, а у нее есть зола.
Памятника? Он не выглядит таким уж горючим. Если только сделан не из жженого сахара, а у нее есть зола.
>>3977474
Хорошо, буду ждать. Рад тебе и ей.
Хорошо, буду ждать. Рад тебе и ей.
>>3977450
Оооо, так ты всё ещё пилишь? Молодец, продолжай, вангую, до глубины сердца будет в итоге.
Оооо, так ты всё ещё пилишь? Молодец, продолжай, вангую, до глубины сердца будет в итоге.
>>3977643
Возможно не войдет - там еще фон надо крутить синхронно, я хз пока как такое делать.
Возможно не войдет - там еще фон надо крутить синхронно, я хз пока как такое делать.
Хотя есть еще вариант отстроить макет в 3Д и использовать это как черновик.
Что лучше для такого использовать? SFM? Google sketchup?
Есть какие-нибудь гайды?
Что лучше для такого использовать? SFM? Google sketchup?
Есть какие-нибудь гайды?
>>3977708
Чтобы вращать камеру в коробке с текстурами, можно использовать любой редактор, с которым умеешь работать. Другой вопрос что нах это надо - читерство же, да и просто некошерно. Попробуй матрицоподобные эпизоды нагуглить https://youtu.be/Hjv8NtVLYPg например и копипасти принцип. Алсо не забудь про размытие, без него кадры будут лишены динамики.
Чтобы вращать камеру в коробке с текстурами, можно использовать любой редактор, с которым умеешь работать. Другой вопрос что нах это надо - читерство же, да и просто некошерно. Попробуй матрицоподобные эпизоды нагуглить https://youtu.be/Hjv8NtVLYPg например и копипасти принцип. Алсо не забудь про размытие, без него кадры будут лишены динамики.
>>3977824
Раз Дисней делает, то не читерство.
Да и вообще почти все про-аниматоры, я подписан на канал крутана-любителя (OtaKing77077 на ютуб), так он все время так делает.
Я не знаком ни с каким 3Д редактором. Только со скетчапом, но и то я там 2Д схемы только пилил.
>читерство же
Раз Дисней делает, то не читерство.
Да и вообще почти все про-аниматоры, я подписан на канал крутана-любителя (OtaKing77077 на ютуб), так он все время так делает.
>можно использовать любой редактор
Я не знаком ни с каким 3Д редактором. Только со скетчапом, но и то я там 2Д схемы только пилил.
3 Кб, 126x65>>3978009
Ты не знаешь как пользоваться ракушками пипеткой?
Она чтобы тырить цвета с чужих работ рефов.
Ты не знаешь как пользоваться ракушками пипеткой?
Она чтобы тырить цвета с чужих работ рефов.
>>3978135
Не жалко.
Не жалко.
Здесь могут посоветовать, как лучше расставить на рисунке 43 персонажей? Просто я уже перегреваюсь. Или это не совсем сюда?
>>3978192
Ну если они пони, то сюда, только не очень представляю процесс.
Вбрасывай наработки, будем советовать.
Ну если они пони, то сюда, только не очень представляю процесс.
Вбрасывай наработки, будем советовать.
Ну, можно сказать и пони. Зона действия - что-то вроде арены или игровой площадки. Вот примерные попытки их расставлять. В первый раз оставались персонажи, которых некуда впихнуть, во второй пробовал увеличить дистанцию, смотрится естественней, но опять долго мучился, кого куда, то они близко, то они далеко. В третьем разе уже пробовал как-то менять местами группы, чтобы они оказывались в большей зоне взаимодействия друг с другом, и опять как-то экспериментировать с расстоянием. Пока что получается всё та же непонятка, что и с самого начала, передвинешь одних - вторые оказываются не у дел. Такая вот дизайнерская задачка.
>>3978232
Это нормально. Просто определись, какие группы взаимодействуют между собой (играют стенка на стенку, воюют, дерутся), а какие - нет (бой разделен на 2 боя стенка на стенку, играют в 2 разные игры и т.д).
>передвинешь одних - вторые оказываются не у дел
Это нормально. Просто определись, какие группы взаимодействуют между собой (играют стенка на стенку, воюют, дерутся), а какие - нет (бой разделен на 2 боя стенка на стенку, играют в 2 разные игры и т.д).
>>3978293
Если ты собираешься создать ощущения коллективного разума тебе нужно меньше хаоса в их расположении.
Построй их треугольно-гнездовым.
Если ты собираешься создать ощущения коллективного разума тебе нужно меньше хаоса в их расположении.
Построй их треугольно-гнездовым.
Для настоящего хаоса им лучше не стоять ногами в одну сторону, в одинаковый профиль, быть одного размера и цвета. Некоторые из них могут двигаться, покидать лист и петь не в такт. Ваш Дискорд.
464 Кб, 490x1183Околонаучно...
440 Кб, 900x900>>3978232
Так ты бы это, арену набросал для начала, что ли. Как-то странно их просто на белом фоне расставлять.
Так ты бы это, арену набросал для начала, что ли. Как-то странно их просто на белом фоне расставлять.
>>3978288
У меня получилось больше одиночных, чем групп, но которые куда-то бегут или на кого-то смотрят. И в этом оказалась проблема.
>>3978406
Так мне надо сначала расставить их, а потом уже всякие кусты и деревья, чтобы не закрывали их, потому что у меня например один под...
Да, полагаю, нужно небольшое пояснение.
У меня получилось больше одиночных, чем групп, но которые куда-то бегут или на кого-то смотрят. И в этом оказалась проблема.
>>3978406
Так мне надо сначала расставить их, а потом уже всякие кусты и деревья, чтобы не закрывали их, потому что у меня например один под...
Да, полагаю, нужно небольшое пояснение.
912 Кб, 2788x1818Цвет не важен, просто начал идти вниз по привычке, и сделал так, чтоб виднее было.
значком (!) обозначены места с замечаниями по расстановке
1. команда выпендрежников, только прибывающая к битве
2. позитивный профи, держится поблизости от основной группы, подбадривая кого-то
3. уверенно летит прямо в центр боя
4. любит деревья и надирать задницы
5. воин-призрак, стоит поблизости и не спешит пока что показывать себя. в финальной версии видны будт только его глаза
6. няша-стесняша, предпочитающая иногда даже не участвовать в битве
7. тонкий тролль, предпочитающий "драться" своим языком больше, чем делом.
(!) Группа 1 - 3-ка нападает из засады. неплохо было бы прибавить немного экшена к 1-му.
8. относительно мирный, поэтому пока сидит и смотрит
9. благородный и опасный
10. немного тупит и из за этого злится
(!) 11. элитный воин, который в данный момент не прочь над кем-то посмеяться. почему-то стоит с краю
12 & 13 просто бежит и летит куда-то
14. смотрит на №17, любит вдохновляться
15. школо-тимеры
16. крадется в траве как львица
17. любит фракталы и узоры
Группа 2 - один бежит, другой прыгает на него, третий кусает другого, а четвертый показывает благородные манеры. цифры не важны.
18. подруга №4. прячется рядом, за деревьями. не понимает, что происходит и почему все пони
19. любит камуфляжи и тролль-фейсы
20. любит всё китайское
21. только что телепортировался и не понимает, что происходит
22. чуть не попался на снаряд
23. ставит щит от снарядов как в матрице
24. боевой маг
(!) 25. элитный воин, притворяющийся добрым, и думающий, ского бы начать. с его положением особые проблемы, так как по задумке он целится именно в этих двоих.
26. один из элитных кланов, решили тоже присоединиться к битве, но пока только пришли
27. решил покемперить издалека
28. атакующий\бегущий
(!) 29 & 30. чейнжлинги в своеобразных боевых позах. не придумал ничего лучше, чем поставить их друг напротив друга и где-то с краю.
31. притворяется демоном и стоит где-то в чаще\кустах\деревьях
32. тоже атакующий\бегущий
(!) 33. выглядывает из травы. хотел поставить его где-то в произвольном месте, но получается пока только здесь
34. перспективный новичок
(!) 35. одиноко сидит на возвышенности, но готов к действиям, если кто-то подойдет. но куда его тут впихнуть?
значком (!) обозначены места с замечаниями по расстановке
1. команда выпендрежников, только прибывающая к битве
2. позитивный профи, держится поблизости от основной группы, подбадривая кого-то
3. уверенно летит прямо в центр боя
4. любит деревья и надирать задницы
5. воин-призрак, стоит поблизости и не спешит пока что показывать себя. в финальной версии видны будт только его глаза
6. няша-стесняша, предпочитающая иногда даже не участвовать в битве
7. тонкий тролль, предпочитающий "драться" своим языком больше, чем делом.
(!) Группа 1 - 3-ка нападает из засады. неплохо было бы прибавить немного экшена к 1-му.
8. относительно мирный, поэтому пока сидит и смотрит
9. благородный и опасный
10. немного тупит и из за этого злится
(!) 11. элитный воин, который в данный момент не прочь над кем-то посмеяться. почему-то стоит с краю
12 & 13 просто бежит и летит куда-то
14. смотрит на №17, любит вдохновляться
15. школо-тимеры
16. крадется в траве как львица
17. любит фракталы и узоры
Группа 2 - один бежит, другой прыгает на него, третий кусает другого, а четвертый показывает благородные манеры. цифры не важны.
18. подруга №4. прячется рядом, за деревьями. не понимает, что происходит и почему все пони
19. любит камуфляжи и тролль-фейсы
20. любит всё китайское
21. только что телепортировался и не понимает, что происходит
22. чуть не попался на снаряд
23. ставит щит от снарядов как в матрице
24. боевой маг
(!) 25. элитный воин, притворяющийся добрым, и думающий, ского бы начать. с его положением особые проблемы, так как по задумке он целится именно в этих двоих.
26. один из элитных кланов, решили тоже присоединиться к битве, но пока только пришли
27. решил покемперить издалека
28. атакующий\бегущий
(!) 29 & 30. чейнжлинги в своеобразных боевых позах. не придумал ничего лучше, чем поставить их друг напротив друга и где-то с краю.
31. притворяется демоном и стоит где-то в чаще\кустах\деревьях
32. тоже атакующий\бегущий
(!) 33. выглядывает из травы. хотел поставить его где-то в произвольном месте, но получается пока только здесь
34. перспективный новичок
(!) 35. одиноко сидит на возвышенности, но готов к действиям, если кто-то подойдет. но куда его тут впихнуть?
912 Кб, 2788x1818Цвет не важен, просто начал идти вниз по привычке, и сделал так, чтоб виднее было.
значком (!) обозначены места с замечаниями по расстановке
1. команда выпендрежников, только прибывающая к битве
2. позитивный профи, держится поблизости от основной группы, подбадривая кого-то
3. уверенно летит прямо в центр боя
4. любит деревья и надирать задницы
5. воин-призрак, стоит поблизости и не спешит пока что показывать себя. в финальной версии видны будт только его глаза
6. няша-стесняша, предпочитающая иногда даже не участвовать в битве
7. тонкий тролль, предпочитающий "драться" своим языком больше, чем делом.
(!) Группа 1 - 3-ка нападает из засады. неплохо было бы прибавить немного экшена к 1-му.
8. относительно мирный, поэтому пока сидит и смотрит
9. благородный и опасный
10. немного тупит и из за этого злится
(!) 11. элитный воин, который в данный момент не прочь над кем-то посмеяться. почему-то стоит с краю
12 & 13 просто бежит и летит куда-то
14. смотрит на №17, любит вдохновляться
15. школо-тимеры
16. крадется в траве как львица
17. любит фракталы и узоры
Группа 2 - один бежит, другой прыгает на него, третий кусает другого, а четвертый показывает благородные манеры. цифры не важны.
18. подруга №4. прячется рядом, за деревьями. не понимает, что происходит и почему все пони
19. любит камуфляжи и тролль-фейсы
20. любит всё китайское
21. только что телепортировался и не понимает, что происходит
22. чуть не попался на снаряд
23. ставит щит от снарядов как в матрице
24. боевой маг
(!) 25. элитный воин, притворяющийся добрым, и думающий, ского бы начать. с его положением особые проблемы, так как по задумке он целится именно в этих двоих.
26. один из элитных кланов, решили тоже присоединиться к битве, но пока только пришли
27. решил покемперить издалека
28. атакующий\бегущий
(!) 29 & 30. чейнжлинги в своеобразных боевых позах. не придумал ничего лучше, чем поставить их друг напротив друга и где-то с краю.
31. притворяется демоном и стоит где-то в чаще\кустах\деревьях
32. тоже атакующий\бегущий
(!) 33. выглядывает из травы. хотел поставить его где-то в произвольном месте, но получается пока только здесь
34. перспективный новичок
(!) 35. одиноко сидит на возвышенности, но готов к действиям, если кто-то подойдет. но куда его тут впихнуть?
значком (!) обозначены места с замечаниями по расстановке
1. команда выпендрежников, только прибывающая к битве
2. позитивный профи, держится поблизости от основной группы, подбадривая кого-то
3. уверенно летит прямо в центр боя
4. любит деревья и надирать задницы
5. воин-призрак, стоит поблизости и не спешит пока что показывать себя. в финальной версии видны будт только его глаза
6. няша-стесняша, предпочитающая иногда даже не участвовать в битве
7. тонкий тролль, предпочитающий "драться" своим языком больше, чем делом.
(!) Группа 1 - 3-ка нападает из засады. неплохо было бы прибавить немного экшена к 1-му.
8. относительно мирный, поэтому пока сидит и смотрит
9. благородный и опасный
10. немного тупит и из за этого злится
(!) 11. элитный воин, который в данный момент не прочь над кем-то посмеяться. почему-то стоит с краю
12 & 13 просто бежит и летит куда-то
14. смотрит на №17, любит вдохновляться
15. школо-тимеры
16. крадется в траве как львица
17. любит фракталы и узоры
Группа 2 - один бежит, другой прыгает на него, третий кусает другого, а четвертый показывает благородные манеры. цифры не важны.
18. подруга №4. прячется рядом, за деревьями. не понимает, что происходит и почему все пони
19. любит камуфляжи и тролль-фейсы
20. любит всё китайское
21. только что телепортировался и не понимает, что происходит
22. чуть не попался на снаряд
23. ставит щит от снарядов как в матрице
24. боевой маг
(!) 25. элитный воин, притворяющийся добрым, и думающий, ского бы начать. с его положением особые проблемы, так как по задумке он целится именно в этих двоих.
26. один из элитных кланов, решили тоже присоединиться к битве, но пока только пришли
27. решил покемперить издалека
28. атакующий\бегущий
(!) 29 & 30. чейнжлинги в своеобразных боевых позах. не придумал ничего лучше, чем поставить их друг напротив друга и где-то с краю.
31. притворяется демоном и стоит где-то в чаще\кустах\деревьях
32. тоже атакующий\бегущий
(!) 33. выглядывает из травы. хотел поставить его где-то в произвольном месте, но получается пока только здесь
34. перспективный новичок
(!) 35. одиноко сидит на возвышенности, но готов к действиям, если кто-то подойдет. но куда его тут впихнуть?
> Пик 1
1. Главная проблема. Куда его впихнуть??
2 и 3. Второстепенные проблемы. Куда бежит 3-й? И почему 2-й стоит где-то с самого краю?
Ах да, здесь должен быть ещё один, которого тоже некуда впихнуть. (с цепью, на 3 пике)
> Пик 2
1. По задумке смотрит на всё происходящее и офигевает, но теперь поле зрения закрывает возвышенность с сидящим на ней чейнжлингом, и взгляд как будто упирается в него.
2. Куда он смотрит? Что это за пустое пространство между ними?
3. Этот теперь смотрит скорее на чейнжлинга впереди, чем на поле боя.
4. Куда она стреляет? Что это за пустое пространство?
5. Военный теперь стоит прям под ударом одиночки, хотя должен быть немного в более нейтральной позиции, без замысла, что его сейчас грохнут.
> Пик 3
1. Куда девать этого?
2. Этот теперь бежит на кого-то одного, вместо того, чтобы просто в бой.
3. Этот тоже непонятно, что там хочет.
4. Этот теперь стреляет в толпу. Зачем?
5. Этот теперь целится в пустоту.
6. На кого он теперь пикирует? Не на одного же?
>>3978517
Галоперидольный, ты пропустил прием, чтоли?
Галоперидольный, ты пропустил прием, чтоли?
>>3978448
Нет. Был тут товарищ, дарк соулс - готику рисовал. А потом просто дарк соулс был. А еще Макинтоша у костра чувак рисовал. Было лампово.
Нет. Был тут товарищ, дарк соулс - готику рисовал. А потом просто дарк соулс был. А еще Макинтоша у костра чувак рисовал. Было лампово.
>>3978724
Зебра черно-белая, строгие цвета. А вот почему это прыгунья таких цветов, которые мы и мужу-то не каждый день показываем?
Зебра черно-белая, строгие цвета. А вот почему это прыгунья таких цветов, которые мы и мужу-то не каждый день показываем?
>>3978786
Смотри артбуки с зарисовками.
Смотри артбуки с зарисовками.
Я не буду продолжать "Sound of Silence" и я не буду объяснять почему.
Скажу только, что самому очень жаль.
Скажу только, что самому очень жаль.
>>3979077
Это печально. Надеюсь, что у тебя всё норм в жизни и ты бросаешь не из-за серьёзных проблем. Удачи
Это печально. Надеюсь, что у тебя всё норм в жизни и ты бросаешь не из-за серьёзных проблем. Удачи
2,3 Мб, 4160x3120>Добгый день, вы дозвонились в "Кексики и Тортики" опегатог Флатегшай слушает вас.
>>3979171
Не помню у тебя такого комикса. Но как тумблер заговнился, я уже ни в чем не уверен.
Не помню у тебя такого комикса. Но как тумблер заговнился, я уже ни в чем не уверен.
>>3979187
Не выкладывал еще. Это типа комикс-комишка и мы сделали паузу в пол года, а теперь я решил закончить.
Это последняя страница, еще лайнить три штуки и выложу все разом.
Не выкладывал еще. Это типа комикс-комишка и мы сделали паузу в пол года, а теперь я решил закончить.
Это последняя страница, еще лайнить три штуки и выложу все разом.
>>3979188
Тогда подожду волноваться.
Тогда подожду волноваться.
>>3979171
Окей, Гугл, как обосраться перед англоязычными юзерами?
> You have to be helping me with this project for as long as it takes.
Окей, Гугл, как обосраться перед англоязычными юзерами?
>>3979204
Вот тут уже действительно всем похуй. В 21 веке живем. Грамотность что там, что здесь не в почете.
Вот тут уже действительно всем похуй. В 21 веке живем. Грамотность что там, что здесь не в почете.
426 Кб, 1007x3343>>3979255
Побольше бы тех, кто так думает.
> В 21 веке живем. Грамотность что там, что здесь не в почете
Побольше бы тех, кто так думает.
87 Кб, 571x537>>3979303
Может наоборот задние слишком длинные? Я ориентировался на гайды бепона
Может наоборот задние слишком длинные? Я ориентировался на гайды бепона
>>3979307
Может быть.
В конце концов размер это только вопрос стилистики когда все одинаковые, но когда разные это уже вопрос несоответствия.
И тут скорее толщина чем длина - в случае с твоим вторым примером такой разницы в толщине нет.
Может быть.
В конце концов размер это только вопрос стилистики когда все одинаковые, но когда разные это уже вопрос несоответствия.
И тут скорее толщина чем длина - в случае с твоим вторым примером такой разницы в толщине нет.
8,5 Мб, 3120x4208>>3979377
Ага, перспективу проебал.
Ага, перспективу проебал.
>>3979414
Я б её погладил.
Я б её погладил.
>>3979414
Чиму бумага, не цифра?
С передними копытами все равно фейл. Нарисуй пони в другой позе, а через пару рисунков вернись к этой.
Чиму бумага, не цифра?
С передними копытами все равно фейл. Нарисуй пони в другой позе, а через пару рисунков вернись к этой.
>>3979506
Рисовального планшета нет обычный есть. Опять дрочить вектора? Муторное занятие, да и вообще мне кажется, что в них нет души.
Рисовального планшета нет обычный есть. Опять дрочить вектора? Муторное занятие, да и вообще мне кажется, что в них нет души.
>>3979511
Вот там как раз таки душа и есть. Рисунок милый, няшный, так чего ещё надо?
Вот там как раз таки душа и есть. Рисунок милый, няшный, так чего ещё надо?
>>3979535
Спасибо, анон.
Спасибо, анон.
>>3979584
А чего мне принимать, это же не я рисовал.
Но если серьёзно, то нужно наслаждаться временем, когда ты ещё плохо разбираешь в художке и можешь наслаждаться любой плавной линией. Каждый может скатиться в сурового художника, и глаз-алмаз будет ловить любую погрешность, счётчиком Гейгера трещя в мозгу. Берегите в себе небрежность.
А чего мне принимать, это же не я рисовал.
Но если серьёзно, то нужно наслаждаться временем, когда ты ещё плохо разбираешь в художке и можешь наслаждаться любой плавной линией. Каждый может скатиться в сурового художника, и глаз-алмаз будет ловить любую погрешность, счётчиком Гейгера трещя в мозгу. Берегите в себе небрежность.
То, что вы называете душой это на самом деле ни что иное как индивидуальный стиль.
Когда ты только начинаешь рисовать ты обычно рисуешь то, что у тебя хорошо получается, что рисуется легко. К чему у тебя душа лежит.
В процессе обучения очень легко проебать это самое, заменив на навязанные понятия о "правильном" рисовании.
Вот почему говорят, "рисовать научился, но душу проебал".
Не научился значит еще.
Почему считается что вектора без души? Они сложнее, нужно обладать определенным навыком чтобы сохранить посыл наброска в векторах (да и вообще в любой обработке, но особенно в векторах). Более того (и это самое сложное) чтобы сохранять посыл наброска при обработке нужно ЗНАТЬ что это за посыл, а обычно никто не знает. Обычно никто не понимает что именно ему нравится в рисовании. В чем именно "душа" его рисунков. Отсюда вот это обычное "в скетче была душа, но в лайне проебалась".
Когда ты только начинаешь рисовать ты обычно рисуешь то, что у тебя хорошо получается, что рисуется легко. К чему у тебя душа лежит.
В процессе обучения очень легко проебать это самое, заменив на навязанные понятия о "правильном" рисовании.
Вот почему говорят, "рисовать научился, но душу проебал".
Не научился значит еще.
Почему считается что вектора без души? Они сложнее, нужно обладать определенным навыком чтобы сохранить посыл наброска в векторах (да и вообще в любой обработке, но особенно в векторах). Более того (и это самое сложное) чтобы сохранять посыл наброска при обработке нужно ЗНАТЬ что это за посыл, а обычно никто не знает. Обычно никто не понимает что именно ему нравится в рисовании. В чем именно "душа" его рисунков. Отсюда вот это обычное "в скетче была душа, но в лайне проебалась".
>>3979617
Нет. Душа - это когда рисунок, не зависимо от того, как херово или хорошо он выполнен, вызывает у зрителя чувства, тогда говорят, что у него есть "душа", стиль тут вообще ни при чём.
>ни что иное как индивидуальный стиль
Нет. Душа - это когда рисунок, не зависимо от того, как херово или хорошо он выполнен, вызывает у зрителя чувства, тогда говорят, что у него есть "душа", стиль тут вообще ни при чём.
>>3979622
Это стиль и есть.
>рисунок, не зависимо от того, как херово или хорошо он выполнен, вызывает у зрителя чувства
Это стиль и есть.
>>3979630
Я понимаю, что он хочет сказать. Чувства не вызываются сами по себе, душа должна проявиться в чём-то. И она проявляется: в деталях, в моментах, в стиле, но так незаметно, что необученный глаз и не скажет, что особенного в рисунке. Но почувствует обязательно.
Я понимаю, что он хочет сказать. Чувства не вызываются сами по себе, душа должна проявиться в чём-то. И она проявляется: в деталях, в моментах, в стиле, но так незаметно, что необученный глаз и не скажет, что особенного в рисунке. Но почувствует обязательно.
>>3979161
Алсо, ты ж тот самый шаровар? Который тут еще был мочератором?
джва года не был в рисоваче, все местные куда-то пропали
>Эта шея
Алсо, ты ж тот самый шаровар? Который тут еще был мочератором?
джва года не был в рисоваче, все местные куда-то пропали
>>3979921
Ну и наподрывал же он пердаков в свое время! До сих пор эхо слышно в отдаленных горах досках.
Ну и наподрывал же он пердаков в свое время! До сих пор эхо слышно в отдаленных горах досках.
>>3979959
Мы видимо о разных шароёбах говорим. Сраки подрывал пернатый с пони-гидроцефалами (забыл его ник), а у шаровара да и всех остальных с этого был КОЛЛАЖ
Мы видимо о разных шароёбах говорим. Сраки подрывал пернатый с пони-гидроцефалами (забыл его ник), а у шаровара да и всех остальных с этого был КОЛЛАЖ
>>3979983
Но он же норм, коллажи пилил всякие, гайды искал. Даже пик "моя любимая рулетка" - и то его рук дело. ИМХО один из самых продуктивных завсегдатаев треда был.
Но он же норм, коллажи пилил всякие, гайды искал. Даже пик "моя любимая рулетка" - и то его рук дело. ИМХО один из самых продуктивных завсегдатаев треда был.
>>3979990
Я не говорю, что он плохой, массовые разрывы мудаков это скорее достижение.
Я не говорю, что он плохой, массовые разрывы мудаков это скорее достижение.
>>3976676
Первый раз в треде, блин, капец нравится твой стиль, покидай ещё чего-нибудь своего плиз.
Первый раз в треде, блин, капец нравится твой стиль, покидай ещё чего-нибудь своего плиз.
>>3980029
Не гуглится.
Не гуглится.
>>3980060
Ну у Хини мордами можно гвозди забивать и стекло резать, тут все же поорганичнее.
Ну у Хини мордами можно гвозди забивать и стекло резать, тут все же поорганичнее.
Морды-стамески, морды-молоты, языки-червяки, морды-чемоданы, утиные морды... Воистину в рисоваче можно найти что угодно.
>>3980060
Он давно умер для итт, дайте список на галереи живых жильцов треда, вроде кто-то раньше такой составлял.
>xn-d
Он давно умер для итт, дайте список на галереи живых жильцов треда, вроде кто-то раньше такой составлял.
30 Кб, 600x441>>3980025
Если покататься лицом по клавиатуре, должно получиться что-то вроде её ника.
Если покататься лицом по клавиатуре, должно получиться что-то вроде её ника.
>>3980409
А если поелозить булками жопы по планшету, получится что-то вроде твоего автопортрета.
А если поелозить булками жопы по планшету, получится что-то вроде твоего автопортрета.
>>3980412
По-моему, без стилуса в жопе получится пустой холст. Помни об этом, если вдруг захочешь проверить на практике то, что написал.
По-моему, без стилуса в жопе получится пустой холст. Помни об этом, если вдруг захочешь проверить на практике то, что написал.
>>3980424
А вдруг у него планшет с тачем.
А вдруг у него планшет с тачем.
>>3980424
Это зависит от настроек драйвера. Планшет вполне может реагировать на прикосновение пальцев. А так же булок жоы.. впрочему кому я рассказываю?
Это зависит от настроек драйвера. Планшет вполне может реагировать на прикосновение пальцев. А так же булок жоы.. впрочему кому я рассказываю?
138 Кб, 586x515Накастовываю рисунков в тред чтоли.
>>3980443
Разве Гитлер куколдил Сосо?
Разве Гитлер куколдил Сосо?
>>3980443
Спуйк не нужен. Нужна Рарити фюррер в компании своих верных подданных - Твайлайт спарк браухич и Фридрих виль Флаттершаулюс.
Спуйк не нужен. Нужна Рарити фюррер в компании своих верных подданных - Твайлайт спарк браухич и Фридрих виль Флаттершаулюс.
>>3980500
Спайк должен выделяться трупом где-то на краю картинке в горке с остальным непони скамом.
Спайк должен выделяться трупом где-то на краю картинке в горке с остальным непони скамом.
>>3980500
Как ты смеешь ставить безрогую унтер-шлюху в одном предложении с богинями?
>Фридрих виль Флаттершаулюс
Как ты смеешь ставить безрогую унтер-шлюху в одном предложении с богинями?
>>3980717
Навскидку:
- окорока слишко большие и круглые.
- копыта слишком короткие
- передние растут не совсем оттуда
Телосложение в целом напоминает куропатку
- фейс слишком вмятый (как будто припичатали утюгом) Хотя это можно списать на личный стиль.
Навскидку:
- окорока слишко большие и круглые.
- копыта слишком короткие
- передние растут не совсем оттуда
Телосложение в целом напоминает куропатку
- фейс слишком вмятый (как будто припичатали утюгом) Хотя это можно списать на личный стиль.
71 Кб, 467x586>>3980731
А может это бодипозитивная поничка, и она не стесняется своих недостатков.
А может это бодипозитивная поничка, и она не стесняется своих недостатков.
>>3980895
Назовись!
Назовись!
202 Кб, 650x900>>3980731
Ещё и критиканы в нём завелись. Мало тут мочер прибирался, нужна дезинсекция.
Ещё и критиканы в нём завелись. Мало тут мочер прибирался, нужна дезинсекция.
>>3980895
Уже раздвинул границы сознания, вводи в меня свой креатив.
Уже раздвинул границы сознания, вводи в меня свой креатив.
>>3980909
Недобрые они были, просто эти ещё недобрее.
Недобрые они были, просто эти ещё недобрее.
>>3980905
Но как школе существовать без критиканов? Это же тогда не школа, а контент тред получается хотя я и не храню надежды что кто-то тут чему-то научится.
Но как школе существовать без критиканов? Это же тогда не школа, а контент тред получается хотя я и не храню надежды что кто-то тут чему-то научится.
>>3980917
Я никогда особо не разбирался в ваших сраных неймфагах, но мне казалось, что шаровар это тот пинкифаг из художки.
Я никогда особо не разбирался в ваших сраных неймфагах, но мне казалось, что шаровар это тот пинкифаг из художки.
>>3980934
А кого критиковать то?
А кого критиковать то?
>>3980934
Не особо, но лучше чем тотальное подхалимство. Хоть какая-то иллюзия прогресса будет.
Не особо, но лучше чем тотальное подхалимство. Хоть какая-то иллюзия прогресса будет.
>>3981216
Это я типа адвенчуру в духе классических Space Quest пилю.
Это я типа адвенчуру в духе классических Space Quest пилю.
>>3981389
Зачем улучшать то, что и так совершенно?
Зачем улучшать то, что и так совершенно?
39 Кб, 148x117Кто тут ходит с галоперидолом - сосните. Я уже всё сделал сам, но вам не покажу.
>>3982861
Спасибо, не очень-то и хотелось. И гляди не передумай!
> это флеш-говно аля 2005 год на дворе
> вам не покажу
Спасибо, не очень-то и хотелось. И гляди не передумай!
>>3982876
Это называется упрощенный стиль.
Это называется упрощенный стиль.
>>3982861
Не пони что это вообще? Гама? демонстрация алгоритма с закосом под пане? Или тупо зашакаленная картинка?
Не пони что это вообще? Гама? демонстрация алгоритма с закосом под пане? Или тупо зашакаленная картинка?
>>3982980
Просто сценка, как и планировалось.
Просто сценка, как и планировалось.
Демонстрация самовсплывающих вахтеров итт.
>>3983070
Нихуя ты мощный! Тоже зароллирую, всё кроме техники рисования.
Нихуя ты мощный! Тоже зароллирую, всё кроме техники рисования.
>>3983156
Пинки хочет судиться за эксплуатацию ее образа?
Пинки хочет судиться за эксплуатацию ее образа?
>>3983156
Нет, но я нарисовал это за 24 минуты.
Нет, но я нарисовал это за 24 минуты.
113 Кб, 415x415А это за час почти.
Но в процессе я долго учил планшет работать с критой, так что сколько на самом деле - хз.
Но в процессе я долго учил планшет работать с критой, так что сколько на самом деле - хз.
>>3983188
Посмотрел — стал дипломированным квантовым физиком.
Спето красиво, под финал он подвёл достаточно впечатляюще, мне нравятся последние строки, мечтающие об единой теории. Повествование построено хорошо, пусть и непонятно с первого раза, но суть, причину и развитие теории струн он таки раскрывает. Хорошая вещь.
Бесит только омерзительная привычка этих американцев резко врываться под конец видео и начинать громко пиздеть о том, с каким трудом они это видео делали. Я не отошёл ещё от музыки, дай мне послевкусием насладиться, дебил, дай мне строчки обдумать, ноты разыграть дай! Дураки, словно кто-то будет эти три минуты болтовни смотреть. Только впечатление портят. Всё, что нужно выразить, должно быть в самом произведении. Все ненужные факты пишите в описание видео, чтобы их честно никто даже не открыл.
Такие дела.
Посмотрел — стал дипломированным квантовым физиком.
Спето красиво, под финал он подвёл достаточно впечатляюще, мне нравятся последние строки, мечтающие об единой теории. Повествование построено хорошо, пусть и непонятно с первого раза, но суть, причину и развитие теории струн он таки раскрывает. Хорошая вещь.
Бесит только омерзительная привычка этих американцев резко врываться под конец видео и начинать громко пиздеть о том, с каким трудом они это видео делали. Я не отошёл ещё от музыки, дай мне послевкусием насладиться, дебил, дай мне строчки обдумать, ноты разыграть дай! Дураки, словно кто-то будет эти три минуты болтовни смотреть. Только впечатление портят. Всё, что нужно выразить, должно быть в самом произведении. Все ненужные факты пишите в описание видео, чтобы их честно никто даже не открыл.
Такие дела.
>>3983286
Я не умею резать и выкладывать.
Я не умею резать и выкладывать.
>>3983301
Ну я эти условия со стилем вообще не воспринимаю. Абсолютно лишная штука aka "выйди из своей зоны комфорта". Только вот зоны комфорта-то и нету, до неё ещё расти и расти.
Ну я эти условия со стилем вообще не воспринимаю. Абсолютно лишная штука aka "выйди из своей зоны комфорта". Только вот зоны комфорта-то и нету, до неё ещё расти и расти.
>>3984123
Интересное восприятие мира существом, не имеющим рук. Через вкус и запах. Продолжай.
Интересное восприятие мира существом, не имеющим рук. Через вкус и запах. Продолжай.
Решил вкатываться, рисовать совсем ничего не умею. Помогите составить план.
Я так подумал, если буду фигачить по четыре часа день в течении даже недели - дропну почти в любом случае. Что-то типа часа в день куда реалистичнее, энтузиазмом совсем не горю, если не сказать ещё хуже.
Как это лучше распределить, раз в день садиться на час-полтора, по 20 минут утром, днём и вечером или вовсе пробовать раз в неделю на выходных марафонить? Другими словами, как не угробить свою сомнительную мотивацию и при этом хоть чему-то научиться?
Я так подумал, если буду фигачить по четыре часа день в течении даже недели - дропну почти в любом случае. Что-то типа часа в день куда реалистичнее, энтузиазмом совсем не горю, если не сказать ещё хуже.
Как это лучше распределить, раз в день садиться на час-полтора, по 20 минут утром, днём и вечером или вовсе пробовать раз в неделю на выходных марафонить? Другими словами, как не угробить свою сомнительную мотивацию и при этом хоть чему-то научиться?
>>3984177
Раз в день на час-полтора оптимально. 20-30 минут ты только разогреваться будешь, а после нескольких дней бездействия мозг подзабывает, что там было.
Раз в день на час-полтора оптимально. 20-30 минут ты только разогреваться будешь, а после нескольких дней бездействия мозг подзабывает, что там было.
>>3984177
Зачем?
Это самый принципиальный вопрос вопрос в твое случае - зачем вкатываться, если не хочется рисовать?
Если ты прочитал последние тенденции "рисования и монетизации" и гонишься за звонкой монетой, то спешу тебя огорчить - горы бабла там обещают тролли-фантазеры, которые сами не рисуют, а рая на земле не существует. Реальные деньги как и везде тут поднимают только реальные пацаны. Не то, чтобы это было нереально или сложно, но рисовать за деньги через силу это все равно что идти на нелюбимый завод. Если все равно не хочется иди лучше в быдлопрограммисты - там бабла больше.
>Решил вкатываться
>энтузиазмом совсем не горю
Зачем?
Это самый принципиальный вопрос вопрос в твое случае - зачем вкатываться, если не хочется рисовать?
Если ты прочитал последние тенденции "рисования и монетизации" и гонишься за звонкой монетой, то спешу тебя огорчить - горы бабла там обещают тролли-фантазеры, которые сами не рисуют, а рая на земле не существует. Реальные деньги как и везде тут поднимают только реальные пацаны. Не то, чтобы это было нереально или сложно, но рисовать за деньги через силу это все равно что идти на нелюбимый завод. Если все равно не хочется иди лучше в быдлопрограммисты - там бабла больше.
>>3984185
Угу, понял, спасибо.
>>3984222
Время от времени накатывает сильное желание что-то нарисовать, и оно в течении недели с небольшим живёт. Обрывок сна, просто какую-нибудь интересную возникшую в голове сцену или ещё что-то. Но каждый раз я понимаю что запаса энтузиазма на обучение не хватит и уже через неделю будет совсем не интересно, творческие идеи и энтузиазм переключатся на что-то совсем другое. А за два-четыре месяца перерыва до следующего подобного "рисовательного" периода всё-всё вылетет из головы, мне кажется. До жути надоело обламываться, хочется как-нибудь подготовится заранее. Там гляди и чаще накатывать будет - к самокритике не сильно склонен, даже если будет посредственно выходить - мне оно всё-равно будет очень нравится.
Лол.
Угу, понял, спасибо.
>>3984222
Время от времени накатывает сильное желание что-то нарисовать, и оно в течении недели с небольшим живёт. Обрывок сна, просто какую-нибудь интересную возникшую в голове сцену или ещё что-то. Но каждый раз я понимаю что запаса энтузиазма на обучение не хватит и уже через неделю будет совсем не интересно, творческие идеи и энтузиазм переключатся на что-то совсем другое. А за два-четыре месяца перерыва до следующего подобного "рисовательного" периода всё-всё вылетет из головы, мне кажется. До жути надоело обламываться, хочется как-нибудь подготовится заранее. Там гляди и чаще накатывать будет - к самокритике не сильно склонен, даже если будет посредственно выходить - мне оно всё-равно будет очень нравится.
> тенденции "рисования и монетизации"
Лол.
>>3984243
Уже давно есть термин "ремесленник".
Уже давно есть термин "ремесленник".
>>3984240
Ну это не совсем то, что "энтузиазмом не горю".
Вообще прогресс приходит с регулярностью, но перерывы не так страшны как кажутся (по крайней мере для меня это так - садишься через месяц, думаешь "да я же все забыл наверн", а потом рисуешь и кажется что ты не только не забыл, но еще и прокачался почему-то).
Тебе надо подобрать формат, с которым ты справишься на удовлетворительном для себя уровне.
Что конкретно ты хочешь рисовать?
Милоту, эпик, истории, сюжеты, порнуху, смехуечки?
Кто из существующих рисунов находится в той же сфере?
>Время от времени накатывает сильное желание что-то нарисовать
Ну это не совсем то, что "энтузиазмом не горю".
>за два-четыре месяца перерыва до следующего подобного "рисовательного" периода всё-всё вылетает из головы
Вообще прогресс приходит с регулярностью, но перерывы не так страшны как кажутся (по крайней мере для меня это так - садишься через месяц, думаешь "да я же все забыл наверн", а потом рисуешь и кажется что ты не только не забыл, но еще и прокачался почему-то).
Тебе надо подобрать формат, с которым ты справишься на удовлетворительном для себя уровне.
Что конкретно ты хочешь рисовать?
Милоту, эпик, истории, сюжеты, порнуху, смехуечки?
Кто из существующих рисунов находится в той же сфере?
>>3984240
Реально подумай, надо ли оно тебе. Ты изведешь очень много нервов на первые порисульки. А потом еще больше на их задрачивание. Причем в большинстве случаев результатом ты будешь недоволен, даже если все говорят что ты малаца.
Если еще не передумал:
1) Дрочить форму, берешь и херачишь шары, кубы, шары с шарами, куб на шаре, шар на кубе и т.д. Без заморочек на свет/тень/композицию и т.д. Просто чтобы твой куб не вызывал внутреннюю жопоболь.
2)Дрочишь перспективу и рисуешь то же самое, что и в начале, но с перспективой, все еще без света/тени/композиции.
3)Дрочишь все предыдущее вместе взятое + свет и тень.
После этого (~2-3 недели) ты готов рисовать первых понек/пейзажи/домики. У тебя будет какая-никакая база, позволяющая рисовать вообще все. Дальше все зависит только от тебя. Куришь анатомию поней/драконов/фей/козлотавров, смотришь гайды по композиции и компоновке, драпировка и все вот это. Важно: На каждом этапе дрочишьрисуешь, рисуешь сука, рисуешь, как никогда в жизни не рисовал. Читаешь/слушаешь/смотришь гайды - рисуешь. Практика решает. Рисование ультимативно в этом плане, можно практикой дойти до того, что не понимаешь теоретически.
Не начинай сразу с рисования поней. Тебе будет казаться что ты все фейлишь и по жизни лох как и всегда, на пути рисоваки, впрочем и все желание вообще пропадет на корню. Набей какую-никакую базу и будет в разы легче послушай проебавшегося с этим в прошлом.
> До жути надоело обламываться, хочется как-нибудь подготовится заранее.
>энтузиазмом совсем не горю
Реально подумай, надо ли оно тебе. Ты изведешь очень много нервов на первые порисульки. А потом еще больше на их задрачивание. Причем в большинстве случаев результатом ты будешь недоволен, даже если все говорят что ты малаца.
Если еще не передумал:
1) Дрочить форму, берешь и херачишь шары, кубы, шары с шарами, куб на шаре, шар на кубе и т.д. Без заморочек на свет/тень/композицию и т.д. Просто чтобы твой куб не вызывал внутреннюю жопоболь.
2)Дрочишь перспективу и рисуешь то же самое, что и в начале, но с перспективой, все еще без света/тени/композиции.
3)Дрочишь все предыдущее вместе взятое + свет и тень.
После этого (~2-3 недели) ты готов рисовать первых понек/пейзажи/домики. У тебя будет какая-никакая база, позволяющая рисовать вообще все. Дальше все зависит только от тебя. Куришь анатомию поней/драконов/фей/козлотавров, смотришь гайды по композиции и компоновке, драпировка и все вот это. Важно: На каждом этапе дрочишьрисуешь, рисуешь сука, рисуешь, как никогда в жизни не рисовал. Читаешь/слушаешь/смотришь гайды - рисуешь. Практика решает. Рисование ультимативно в этом плане, можно практикой дойти до того, что не понимаешь теоретически.
Не начинай сразу с рисования поней. Тебе будет казаться что ты все фейлишь и по жизни лох как и всегда, на пути рисоваки, впрочем и все желание вообще пропадет на корню. Набей какую-никакую базу и будет в разы легче послушай проебавшегося с этим в прошлом.
>>3984504
>Если еще не передумал:
>Я знаю как заставить тебя передумать:
>1) Дрочить форму, берешь и херачишь шары, кубы, шары с шарами, куб на шаре, шар на кубе и т.д.
>>3984504
Никогда не дрочил базу. Поддрачивал когда вдруг начинало нехватать.
С другой стороны всегда, при любом уровне скила мне нравились мои рисунки, каким бы говном они ни были.
Никогда не дрочил базу. Поддрачивал когда вдруг начинало нехватать.
С другой стороны всегда, при любом уровне скила мне нравились мои рисунки, каким бы говном они ни были.
>>3984507
Ну я искренне и по своему опыту: Нет базы - рисуешь кривоту - жопа горит больше, чем если дрочить базу. Да, скучно, но либо так, либо принимать себя рисующим кривоту. Второе существенно ограничивает возможности в будущем.
Ну я искренне и по своему опыту: Нет базы - рисуешь кривоту - жопа горит больше, чем если дрочить базу. Да, скучно, но либо так, либо принимать себя рисующим кривоту. Второе существенно ограничивает возможности в будущем.
>>3984584
Да не, всегда можно додрочить и достадить. Просто когда ты уже конкретно знаешь что тебе нужно, а не лупишь по площадям времени на это уходит так мало, что не успеваешь соскучиться.
> Второе существенно ограничивает возможности в будущем.
Да не, всегда можно додрочить и достадить. Просто когда ты уже конкретно знаешь что тебе нужно, а не лупишь по площадям времени на это уходит так мало, что не успеваешь соскучиться.
>>3984667
Но все равно получилось забавно. И пинкипаевно.
Но все равно получилось забавно. И пинкипаевно.
>>3984907
Возможно я их уменьшу.
Возможно я их уменьшу.
>>3986375
Я пилю непони.
Я пилю непони.
>>3986394
Двачаю. Зимний депрессняк.
Двачаю. Зимний депрессняк.
>>3984504
Хм, и правда. Оно прям ощущается, почему многие где-то тут дропают даже не начав толком.
Скучно кубы рисовать, не буду рисовать кубы. Нарисовал несколько и они красивые. И так знаю как этот куб в любой проекции должен выглядеть, слишком много opengl-я было в моей жизни.
А вот тут почти ничего не нашёл или слишком рано просто. В гайдах совсем не то что мне требуется, зачем мне условный гайд по рисованию ушей или глаз, если я и так могу срисовать понравившийся мне глаз удовлетворительным образом?
Пока лучшее что придумал - просто беру рандомный рисунок с адекватной анатомией и пытаюсь его воссоздать, руку набиваю. Ничего своего всё-равно нет желания рисовать. Теоретически, если я научусь достаточно хорошо срисовывать хотя бы несколько десятков рисунков, то можно уже и что-то простое своё замутить просто соединив элементы и приёмы с разных рисунков.
>>3984325
Да ничего конкретного, в том то и дело. Желание просто запечатлеть образ из воображения, впечатление которое он производит. В некоторых случаях это какой-то отдельный вид или выражения лица, в других какое-то событие, которое может несколько кадров потребовать. Детали вроде отражения в каплях и фотореалистичных теней не нужны, соответственно, они не необходимы для этого впечатления. Хоть чёрно-белый набросок в виде приблизительных контуров и поз подойдёт, если он нужное впечатление вызывает. Нет никаких идей что для этого нужно рисовать и как этому научится, потому пока просто срисовываю всё подряд.
>Ты изведешь очень много нервов на первые порисульки
>Не начинай сразу с рисования поней. Тебе будет казаться что ты все фейлишь и по жизни лох как и всегда, на пути рисоваки, впрочем
Хм, и правда. Оно прям ощущается, почему многие где-то тут дропают даже не начав толком.
Скучно кубы рисовать, не буду рисовать кубы. Нарисовал несколько и они красивые. И так знаю как этот куб в любой проекции должен выглядеть, слишком много opengl-я было в моей жизни.
>Читаешь/слушаешь/смотришь гайды - рисуешь.
А вот тут почти ничего не нашёл или слишком рано просто. В гайдах совсем не то что мне требуется, зачем мне условный гайд по рисованию ушей или глаз, если я и так могу срисовать понравившийся мне глаз удовлетворительным образом?
Пока лучшее что придумал - просто беру рандомный рисунок с адекватной анатомией и пытаюсь его воссоздать, руку набиваю. Ничего своего всё-равно нет желания рисовать. Теоретически, если я научусь достаточно хорошо срисовывать хотя бы несколько десятков рисунков, то можно уже и что-то простое своё замутить просто соединив элементы и приёмы с разных рисунков.
>>3984325
>Что конкретно ты хочешь рисовать?
Да ничего конкретного, в том то и дело. Желание просто запечатлеть образ из воображения, впечатление которое он производит. В некоторых случаях это какой-то отдельный вид или выражения лица, в других какое-то событие, которое может несколько кадров потребовать. Детали вроде отражения в каплях и фотореалистичных теней не нужны, соответственно, они не необходимы для этого впечатления. Хоть чёрно-белый набросок в виде приблизительных контуров и поз подойдёт, если он нужное впечатление вызывает. Нет никаких идей что для этого нужно рисовать и как этому научится, потому пока просто срисовываю всё подряд.
>>3986980
Это называется "стадики", продолжай, это надежный проверенный метод.
Импрессионист в треде, все в салон отверженных!
> беру рандомный рисунок с адекватной анатомией и пытаюсь его воссоздать, руку набиваю
Это называется "стадики", продолжай, это надежный проверенный метод.
>запечатлеть образ из воображения
>впечатление
>подойдёт, если он нужное впечатление вызывает
Импрессионист в треде, все в салон отверженных!
>>3986980
Тебе нужно не срисовать. Тебе надо понять, как он устроен и разбить его на базовые формы, чтобы в воображении вращать его, как кубы в opengl и соответственно представлять, как он выглядит в различных ракурсах. Это и есть "рисовать из головы", на которое все дрочат.
Это даже очень полезно делать, но при этом анализируй, как это все устроено. Просто копируя элементы ты ограничен набором этих самых элементов. Если ты не можешь представить руку, повернутую так, как тебе надо - ты не сможешь ее нарисовать. Аналогично, ты вряд ли сможешь найти реф на "то самое загадочное лицо, которое я видел во сне".
>зачем мне условный гайд по рисованию ушей или глаз, если я и так могу срисовать понравившийся мне глаз
Тебе нужно не срисовать. Тебе надо понять, как он устроен и разбить его на базовые формы, чтобы в воображении вращать его, как кубы в opengl и соответственно представлять, как он выглядит в различных ракурсах. Это и есть "рисовать из головы", на которое все дрочат.
>Теоретически, если я научусь достаточно хорошо срисовывать хотя бы несколько десятков рисунков, то можно уже и что-то простое своё замутить просто соединив элементы и приёмы с разных рисунков.
Это даже очень полезно делать, но при этом анализируй, как это все устроено. Просто копируя элементы ты ограничен набором этих самых элементов. Если ты не можешь представить руку, повернутую так, как тебе надо - ты не сможешь ее нарисовать. Аналогично, ты вряд ли сможешь найти реф на "то самое загадочное лицо, которое я видел во сне".
64 Кб, 415x415А я решил все-таки починить Понке походку.
На этот раз по уму.
И я кажется начинаю понимать, что именно сделать ее "пинкипайной" и "вприпрыжку", так что я надеюсь оставить это
впечатление, но теперь осознанно.
На этот раз по уму.
И я кажется начинаю понимать, что именно сделать ее "пинкипайной" и "вприпрыжку", так что я надеюсь оставить это
впечатление, но теперь осознанно.
>>3987111
Добавишь противозакручивания корпуса при ходьбе и будет славная лошадь. А пока она ходит как ослик. Как ходит пони, я не видел.
Добавишь противозакручивания корпуса при ходьбе и будет славная лошадь. А пока она ходит как ослик. Как ходит пони, я не видел.
120 Кб, 415x415Отсюда мне нравятся задние ноги.
Из прошлой попытки нравились передние.
Осталось склеить две гифки и получится идеал.
Из прошлой попытки нравились передние.
Осталось склеить две гифки и получится идеал.
>>3987124
В следующий раз.
В следующий раз.
>>3987352
Чтобы выправили суставы мануально и наладили работу мышц массажем. Да, еще просто погладить.
Чтобы выправили суставы мануально и наладили работу мышц массажем. Да, еще просто погладить.
>>3987359
Пора рисовать объявления и расклеивать на столбах, а то ведь неглаженная Понка останется.
Пора рисовать объявления и расклеивать на столбах, а то ведь неглаженная Понка останется.
>>3987588
Рисуй ее в передвижном спа-салоне, делов-то.
Рисуй ее в передвижном спа-салоне, делов-то.
>>3989296
Няшное тельце лоли.
Но что это за пиздец с рожей в духе симпсонов?
Есть такой универсальный чит для антро-копыт, чтобы они не смотрелись странное - рисуешь человеческую ногу на ципочках (или в туфлях на шпильке) потом поверх пальцев носок от туфли. Стилизуешь немного и готово.
И еще пони не парнокопытные. Разве что единороги и то не сериальные, но можно списать на мифический канон. Но где тогда рог?
Няшное тельце лоли.
Но что это за пиздец с рожей в духе симпсонов?
Есть такой универсальный чит для антро-копыт, чтобы они не смотрелись странное - рисуешь человеческую ногу на ципочках (или в туфлях на шпильке) потом поверх пальцев носок от туфли. Стилизуешь немного и готово.
И еще пони не парнокопытные. Разве что единороги и то не сериальные, но можно списать на мифический канон. Но где тогда рог?
2,4 Мб, 640x360>>3989296
Не пони маю этого. Или рисуешь девочку с ушками, или пони чибика, потому что вот этот рубильник и ноги ниже колен не нужны, смотрится инородно.
Не пони маю этого. Или рисуешь девочку с ушками, или пони чибика, потому что вот этот рубильник и ноги ниже колен не нужны, смотрится инородно.
71 Кб, 1000x1000>>3989330
Гараздо лучше
Гараздо лучше
742 Кб, 1280x788>>3989399
Ну теперь вообще девочка с зачем-то копытами. Все-таки ебло лучше делать чем-то средним между человеческим и тем, что у тебя было вначале.
И копыта все равно смотрятся инородно - были бы более звериными, то с такой рожей можно было бы классифицировать ее как сатирочку.
(пикрил для примера ног)
Ну теперь вообще девочка с зачем-то копытами. Все-таки ебло лучше делать чем-то средним между человеческим и тем, что у тебя было вначале.
И копыта все равно смотрятся инородно - были бы более звериными, то с такой рожей можно было бы классифицировать ее как сатирочку.
(пикрил для примера ног)
>>3989399
Красивая девочка с милым личиком и аккуратным тельцем. И чего тебя в поней потянуло?
Красивая девочка с милым личиком и аккуратным тельцем. И чего тебя в поней потянуло?
>>3989373
Говно, 0\10.
Говно, 0\10.
Если кому надо, вот реквест: Луна занимается cakesitting'ом на глазах у Селестии. На торт крупиком, а солнечная так REEE
>>3989493
Ох, I lol'd! Вот это морда у Сельки была.
Ох, I lol'd! Вот это морда у Сельки была.
>>3989629
По вопросам все ок, все пойдет, ничего не сломано, но не ок по самому комиксу.
Повествование нихрена не понятное. Пришлось три раза пересматривать чтобы понять что вообще происходит. Там где черная нога Селестии можно только по контексту догадаться что происходит. Если ты хочешь эффект появления, выбери какое-нибудь другое решение. Полупрозрачность и текстура, например.
Распределение фреймов делает не очевидной последовательность чтения. Что за ебаный ад с кадрами? Не выёбывайся и скопируй то, что делают японцы или пендосы.
И вообще сделай лучше из этого последовательность картинок или корейский вебкомикс (вертикальная колбаса, где все кадры один над другим).
По вопросам все ок, все пойдет, ничего не сломано, но не ок по самому комиксу.
Повествование нихрена не понятное. Пришлось три раза пересматривать чтобы понять что вообще происходит. Там где черная нога Селестии можно только по контексту догадаться что происходит. Если ты хочешь эффект появления, выбери какое-нибудь другое решение. Полупрозрачность и текстура, например.
Распределение фреймов делает не очевидной последовательность чтения. Что за ебаный ад с кадрами? Не выёбывайся и скопируй то, что делают японцы или пендосы.
И вообще сделай лучше из этого последовательность картинок или корейский вебкомикс (вертикальная колбаса, где все кадры один над другим).
>>3989856
Отличная картинка, только вот с правой рукой и карзинкой непонятна, или это афторская задумка?
Отличная картинка, только вот с правой рукой и карзинкой непонятна, или это афторская задумка?
>>3989899
Эпплджек из Зазеркалья?
Эпплджек из Зазеркалья?
134 Кб, 540x675Хотелось бы критики, если здесь еще есть живые, конечно.
>>3990045
Очень мило, нравится, более квалифицированно не скажу. Нет художественного образования.
Очень мило, нравится, более квалифицированно не скажу. Нет художественного образования.
>>3990047
Откуда ты знаешь что она хорошая?
Откуда ты знаешь что она хорошая?
>>3990045
Дай пожалуйста свою кисточку которой ты пони рисовал, ну настройки саи.
Дай пожалуйста свою кисточку которой ты пони рисовал, ну настройки саи.
>>3990045
Жирно.
Жирно.
127 Кб, 540x675>>3990045
Не вполне понятно на чем она сидит. Ты б край стены выделил что ли...
Не вполне понятно на чем она сидит. Ты б край стены выделил что ли...
>>3990045
Ебало милое - пойдет, ноги поломаны, растут не из того места, но в целом тоже пойдет. Руки слишком короткие. Хвост растет не из того места, второго уха не видно.
Если ты рисовал это за полторы минуты прикола ради, то отлично.
>Хотелось бы критики
Ебало милое - пойдет, ноги поломаны, растут не из того места, но в целом тоже пойдет. Руки слишком короткие. Хвост растет не из того места, второго уха не видно.
Если ты рисовал это за полторы минуты прикола ради, то отлично.
>>3990065
Это мой пятилетний брат в садике рисовал, не суди строго.
>Ебало милое - пойдет, ноги поломаны, растут не из того места, но в целом тоже пойдет. Руки слишком короткие. Хвост растет не из того места, второго уха не видно.
>Если ты рисовал это за полторы минуты прикола ради, то отлично.
Это мой пятилетний брат в садике рисовал, не суди строго.
>>3990070
Суставы не вращаются в плоскости, параллельной оси тела, поэтому просто повернуть ноги как у куколки не получается. Сложно объяснять, найди понек в той же позе, посмотри.
Суставы не вращаются в плоскости, параллельной оси тела, поэтому просто повернуть ноги как у куколки не получается. Сложно объяснять, найди понек в той же позе, посмотри.
>>3990071
Они и не вращаются параллельно оси тела, то что колени прижаты не заметно?
>Суставы не вращаются в плоскости, параллельной оси тела
Они и не вращаются параллельно оси тела, то что колени прижаты не заметно?
>>3989652
Благодарю.
Это да. Я сейчас подумал, что можно левую ногу согнутой сделать типа еще не поставила.
Какая текстура? Не понял.
А что они делают? Тут слева направо сверху вниз. Где проблемы? Я только, что нужно пожалуй прямой горизонтальной линией отделить фрейм со подсвечником и соседний от того, что сверху.
Благодарю.
> Там где черная нога Селестии можно только по контексту догадаться что происходит. Если ты хочешь эффект появления, выбери какое-нибудь другое решение.
Это да. Я сейчас подумал, что можно левую ногу согнутой сделать типа еще не поставила.
> Полупрозрачность и текстура, например.
Какая текстура? Не понял.
> Не выёбывайся и скопируй то, что делают японцы или пендосы.
А что они делают? Тут слева направо сверху вниз. Где проблемы? Я только, что нужно пожалуй прямой горизонтальной линией отделить фрейм со подсвечником и соседний от того, что сверху.
97 Кб, 800x640>>3975363 (OP)
Кому-нибудь интересны курсы Аарона Блэйза:
Character Design With Aaron Blaise (с переводом)
How to Draw Horses Course (без перевода)
Надо?
Кому-нибудь интересны курсы Аарона Блэйза:
Character Design With Aaron Blaise (с переводом)
How to Draw Horses Course (без перевода)
Надо?
>>3990383
Да что ж такое.
Character Design With Aaron Blaise (с переводом)
How to Draw Horses Course (без перевода)
Канал: https://www.youtube.com/user/AaronBlaiseArt/videos
Да что ж такое.
Character Design With Aaron Blaise (с переводом)
How to Draw Horses Course (без перевода)
Канал: https://www.youtube.com/user/AaronBlaiseArt/videos
>>3990416
Не знаю, насчет Спирита, но Короля Льва точно рисовал.
Не знаю, насчет Спирита, но Короля Льва точно рисовал.
>>3990383
Спасибо большое!
Спасибо большое!
>>3990383
Известный дядька, видел видосы с ним где он в зоопарке скетчил, очень круто и быстро, животных охуенно рисует.
Известный дядька, видел видосы с ним где он в зоопарке скетчил, очень круто и быстро, животных охуенно рисует.
>>3990082
Спасибо, попробую как-то так сделать.
Спасибо, попробую как-то так сделать.
>>3990917
Можно устроить гонку коллабов - собрать все вместе типа "выбирай в какой врисовываться". Так и старые участники не будут простаивать (нельзя же второй раз в коллаб рисовать. или можно?) и у тех, кто только раздумывает будет больше простора для фантазии.
Можно устроить гонку коллабов - собрать все вместе типа "выбирай в какой врисовываться". Так и старые участники не будут простаивать (нельзя же второй раз в коллаб рисовать. или можно?) и у тех, кто только раздумывает будет больше простора для фантазии.
Чувак с комиксом, ты собираешься продолжать?
Такая милота пропадает!
Такая милота пропадает!
>>3991489
Бедная поня, как она будет мордотычкаться и наззлиться, если у неё нет носика?
Бедная поня, как она будет мордотычкаться и наззлиться, если у неё нет носика?
>>3991644
Нет, покажем ему, где расти самому.
Нет, покажем ему, где расти самому.
>>3991639
Не люблю носы. Что у поней, что у людей. Зачем вообще природа придумала такую странную хреновину на месте двух дырок в черепе?
Не люблю носы. Что у поней, что у людей. Зачем вообще природа придумала такую странную хреновину на месте двух дырок в черепе?
>>3991750
И чтобы в него целовать.
И чтобы в него целовать.
>>3991741
Я вот тоже раньше носы и уши не любил, но как рисовать начал то прям стал понимать их красоту.
Я вот тоже раньше носы и уши не любил, но как рисовать начал то прям стал понимать их красоту.
>>3991868
Еще пальчики.
Еще пальчики.
![Gt+coulden+not+i+ve+seen+people+say+it+that+72e3ae2cf7a8753[...].png](https://2ch.hk//mlp/src/3975363/15194236537390.png)
154 Кб, webm,584x1144, 0:01
>>3990082
Позже обязательно закончу, но сейчас хочу гифку попробовать сделать — пока ей позанимаюсь. Может, и то, и то постепенно буду делать.
Позже обязательно закончу, но сейчас хочу гифку попробовать сделать — пока ей позанимаюсь. Может, и то, и то постепенно буду делать.
>>3991930
Все это делают, не надо стесняться.
Все это делают, не надо стесняться.
>>3992331
В сравнении с оригинальным рисунком, потерялась часть ламповости. То ли это от того, что линии чётче и тоньше, или что волосы и глаза незакрашены, или что вообще слишком много белого, но я уже не чувствую пушистости в этой понечке.
В сравнении с оригинальным рисунком, потерялась часть ламповости. То ли это от того, что линии чётче и тоньше, или что волосы и глаза незакрашены, или что вообще слишком много белого, но я уже не чувствую пушистости в этой понечке.
>>3992342
Нужно её как-то расскрасить просто и приклеить хвост. Но я не знаю, как. Я кроме заливки ничего не пробовал использовать ещё ни разу и с цветами пока не определился.
Нужно её как-то расскрасить просто и приклеить хвост. Но я не знаю, как. Я кроме заливки ничего не пробовал использовать ещё ни разу и с цветами пока не определился.
![foto-iz-otkrytyh-istochnikovrect0d4095c902d1762cc51f2b1d42f[...].jpeg](https://2ch.hk//mlp/src/3975363/15194919476380.jpg)
58 Кб, 740x415>>3991741
Да случайно, вот у наших предков примерно так было и норм, раз до сих пор живут. Хотя были предположения, что проходя через наш более длинный (и волосатый!) нос, воздух эффективнее согревается и очищается от пыли-бактерий. Что нелишне.
Да случайно, вот у наших предков примерно так было и норм, раз до сих пор живут. Хотя были предположения, что проходя через наш более длинный (и волосатый!) нос, воздух эффективнее согревается и очищается от пыли-бактерий. Что нелишне.
>>3992375
Из-за таких, как ты, люди ещё не построили колонии на Луне.
На фотке у тебя не предок людей, а "брат" — вид, развившийся параллельно с нашим от общего предка, причём в других условиях.
И откровенно говоря, даже если ты убедишь меня, что нос в принципе ненужен и вообще рудиментален, я всё равно безносых поней красивее считать не стану.
>>3992353
Я пригляделся и понял, что у тебя потеряна ещё и градация линий. Например в карандаше линия на левой нижней ножке, там где бедро переходит в копыто, мягко исчезает. А в векторе она просто прерывается.
Поэтому там где карандаш у тебя мягок, умеет отражать толщину с исчезновение линий и вообще даже раскидывает немного теней, вектор кажется грубоватым и неестественно чётким. Такие дела.
Из-за таких, как ты, люди ещё не построили колонии на Луне.
На фотке у тебя не предок людей, а "брат" — вид, развившийся параллельно с нашим от общего предка, причём в других условиях.
И откровенно говоря, даже если ты убедишь меня, что нос в принципе ненужен и вообще рудиментален, я всё равно безносых поней красивее считать не стану.
>>3992353
Я пригляделся и понял, что у тебя потеряна ещё и градация линий. Например в карандаше линия на левой нижней ножке, там где бедро переходит в копыто, мягко исчезает. А в векторе она просто прерывается.
Поэтому там где карандаш у тебя мягок, умеет отражать толщину с исчезновение линий и вообще даже раскидывает немного теней, вектор кажется грубоватым и неестественно чётким. Такие дела.
>>3992379
Про фотку не спорю, облажался. Хотя и у предка, как его изображают, тоже шнобель типа "дырок в черепе".
А пост ты точно читал? Я тебя в ненужности носа убеждать не собирался. Так что спокойней надо, братюнь, а то накрутишь себя с воображаемыми агитаторами и корнем всех бед, который людей на Луну не пускает.
Про фотку не спорю, облажался. Хотя и у предка, как его изображают, тоже шнобель типа "дырок в черепе".
А пост ты точно читал? Я тебя в ненужности носа убеждать не собирался. Так что спокойней надо, братюнь, а то накрутишь себя с воображаемыми агитаторами и корнем всех бед, который людей на Луну не пускает.
>>3992409
Это-то да, я не посмотрел, куда ссылается пост и посудил по содержанию. А Луна для экспрессии, мы ж на Двачах, можно и покидаться словами.
Насчёт предка я не могу быть точно уверен, ведь как они восстанавливают их внешний вид? Только по сохранившимся костям. А в носу их нет, только легко разлагаемые хрящи или из чего он там сделан.
Но в любом случае почти все животные с мордочками бегают, то бишь с носами. И это няшно десу!
Это-то да, я не посмотрел, куда ссылается пост и посудил по содержанию. А Луна для экспрессии, мы ж на Двачах, можно и покидаться словами.
Насчёт предка я не могу быть точно уверен, ведь как они восстанавливают их внешний вид? Только по сохранившимся костям. А в носу их нет, только легко разлагаемые хрящи или из чего он там сделан.
Но в любом случае почти все животные с мордочками бегают, то бишь с носами. И это няшно десу!
>>3991960
В ней и пилю, ffmpeg'ом собираю из кадров.
Раз уж не один я пользуюсь не саи, может кто-то знает, как в крите сделать так, чтобы когда я хочу удалить часть выделения, можно было сначала нажать alt, а потом выделять? У меня, если так делать, выделение просто не начинается — приходится сначала выделить, затем зажать альт, затем отпустить перо. При этом, если в настройках поставить галку Switch Control/Alt Selection Modifiers, то с ctrl'ом работает как надо. Alt работает. Зажатие alt'a тоже.
В ней и пилю, ffmpeg'ом собираю из кадров.
Раз уж не один я пользуюсь не саи, может кто-то знает, как в крите сделать так, чтобы когда я хочу удалить часть выделения, можно было сначала нажать alt, а потом выделять? У меня, если так делать, выделение просто не начинается — приходится сначала выделить, затем зажать альт, затем отпустить перо. При этом, если в настройках поставить галку Switch Control/Alt Selection Modifiers, то с ctrl'ом работает как надо. Alt работает. Зажатие alt'a тоже.
>>3992590
Какой-то рассинхрон у тебя с "тапом" при падении на второй.
Алсо на мой взгляд мяч не будет так сильно спресовываться при подбрасывании как при прыжках на полу - тут же его мягко ловят, а не сплющивают о неподвижную поверхность.
Алсо долго смотрел, старался понять что не так и понял - у тебя общий рассинхрон Понки и мяча и он в самом движении, а не в его анимации.
1. Мяч ловим не в нижнем положении, а посередине и немного продолжаем с ним движение вниз прежде чем подбросить.
2. Движение вниз будет замедляющимся, вверх - быстрым и ускоряющимся, у тебя же все равномерно - что вниз, что вверх, от этого эффект "не верю" - мы слишком хорошо. Кадров на "вверх" должно быть меньше, чем не "вниз".
Такие вещи легко на всяких твинах с костями делать - там просто у твина можно поставить тип ускорения, а саму анимацию прорисовывать равномерно. Разделение ускорений от самой анимации. Но в покадровом такого нет - надо по старинке, руками кадры распределять.
Вообще зря ты с взаимодействия начал анимацию осваивать. Мяч это конечно классически хелловорлд, но во первых настоящий хелловорлд это жопа (просто об этом никто не говорит), а во вторых мяч + тот, что его подбрасывает это не вдвое сложнее чем мяч.
Какой-то рассинхрон у тебя с "тапом" при падении на второй.
Алсо на мой взгляд мяч не будет так сильно спресовываться при подбрасывании как при прыжках на полу - тут же его мягко ловят, а не сплющивают о неподвижную поверхность.
Алсо долго смотрел, старался понять что не так и понял - у тебя общий рассинхрон Понки и мяча и он в самом движении, а не в его анимации.
1. Мяч ловим не в нижнем положении, а посередине и немного продолжаем с ним движение вниз прежде чем подбросить.
2. Движение вниз будет замедляющимся, вверх - быстрым и ускоряющимся, у тебя же все равномерно - что вниз, что вверх, от этого эффект "не верю" - мы слишком хорошо. Кадров на "вверх" должно быть меньше, чем не "вниз".
Такие вещи легко на всяких твинах с костями делать - там просто у твина можно поставить тип ускорения, а саму анимацию прорисовывать равномерно. Разделение ускорений от самой анимации. Но в покадровом такого нет - надо по старинке, руками кадры распределять.
Вообще зря ты с взаимодействия начал анимацию осваивать. Мяч это конечно классически хелловорлд, но во первых настоящий хелловорлд это жопа (просто об этом никто не говорит), а во вторых мяч + тот, что его подбрасывает это не вдвое сложнее чем мяч.
>>3992611
не дописал, дописал
>мы слишком хорошо знаем на подсознательном уровне как происходит "подбрасывание", это один из тех моментов которые бросаются в глаза
не дописал, дописал
>>3992716
А что, сейчас есть какая-то утилита удобнее?
нет
Начнешь анимировать волей-неволей научишься.
А что, сейчас есть какая-то утилита удобнее?
нет
Начнешь анимировать волей-неволей научишься.
>>3992801
Это же консолечная штука, не так ли? Я конечно понимаю, что для такого узкопрофильного формата, как вебм, никто бы не стал делать навороченную программу, но в глубине души мне кажется странным, что этой вещью до сих пор пользуются. У меня она прочно ассоциируется с 2014 годом, непонятными настройками, гайдами и долгими обсуждениями в анимублядском. Лампота.
Это же консолечная штука, не так ли? Я конечно понимаю, что для такого узкопрофильного формата, как вебм, никто бы не стал делать навороченную программу, но в глубине души мне кажется странным, что этой вещью до сих пор пользуются. У меня она прочно ассоциируется с 2014 годом, непонятными настройками, гайдами и долгими обсуждениями в анимублядском. Лампота.
>>3992801
Gif Movie Gear попробуй. Не лучшая из аниматоров, зато графическая, кадры там раскидать, время задержки расставить. Умеет в мертворожденный формат apng.
Gif Movie Gear попробуй. Не лучшая из аниматоров, зато графическая, кадры там раскидать, время задержки расставить. Умеет в мертворожденный формат apng.
>>3992826
Gif Movie Gear для гиф, еще какая-то утилита для mpeg, еще что-то для конвертации mp4 в webm, везде запоминать последовательность действий, которую еще и не записать на бумажке нормально.
И все это вместо одной ффмпег и текстового файлика приблизительно такого содержания:
ffmpeg -framerate 4 -i frame%04d.png seq.gif
ffmpeg -framerate 4 -i frame%04d.png -vf "scale=500:850" seq2.gif
"scale=trunc(iw/2)2:trunc(ih/2)2"
ffmpeg -framerate 4 -i frame%04d.png -vf "scale=500:850" roughs-half.mp4
ffmpeg -i in.mp4 -c:v libvpx -crf 10 -b:v 1M -c:a libvorbis out.webm
ffmpeg -i roughs-half.mp4 -c:v libvpx -crf 10 -b:v 1M -c:a libvorbis roughs-half.webm
Алсо видел несколько графических оболочек для ffmpeg, но юзать не стал потому что через консоль внезапно оказалась удобнее.
Gif Movie Gear для гиф, еще какая-то утилита для mpeg, еще что-то для конвертации mp4 в webm, везде запоминать последовательность действий, которую еще и не записать на бумажке нормально.
И все это вместо одной ффмпег и текстового файлика приблизительно такого содержания:
ffmpeg -framerate 4 -i frame%04d.png seq.gif
ffmpeg -framerate 4 -i frame%04d.png -vf "scale=500:850" seq2.gif
"scale=trunc(iw/2)2:trunc(ih/2)2"
ffmpeg -framerate 4 -i frame%04d.png -vf "scale=500:850" roughs-half.mp4
ffmpeg -i in.mp4 -c:v libvpx -crf 10 -b:v 1M -c:a libvorbis out.webm
ffmpeg -i roughs-half.mp4 -c:v libvpx -crf 10 -b:v 1M -c:a libvorbis roughs-half.webm
Алсо видел несколько графических оболочек для ffmpeg, но юзать не стал потому что через консоль внезапно оказалась удобнее.
375 Кб, webm,590x920, 0:00
>>3992611
Это потому что у мяча все кадры прорисованы, а у пони 1/10.
Вообще, когда я рисовал, у меня в голове было, что Пинки его с силой толкает.
Не понял.
Они одинаковые.
Вообще, изначально так и было? но когда переносил мяч пониже промахнулся, и мяч пролетел ниже, чем надо.
Да, про это забыл. Только тут она не просто ловит, а еще делает замах перед этим, так что этого движения вниз почти не видно будет, если оно вообще будет. В общем, я поправил, теперь мяч кажется очень тяжелым, в прочем не как что-то плохое для меня, не знаю, как со стороны смотрится.
Движение чего?
>>3992716
А что, можно как-то по-другому? В прочем, мне и так норм — запилил команду в .sh, так что даже консоль открывать не надо. Еще бы понять, как сделать, чтобы с прозрачным фоном все не ломалось.
Думаю, не нужно прорисовывать все кадры, можно уже лайнить, и по ходу дела дорисовать, если все ок.
Не уверен как будет лучше: каждый кадр рисовать с нуля или с помощю трансформирования изменять предыдущий. Думаю, первый вариант лучше, так как не теряется качество, да и в чем смысл второго, раз уж начал покадрово делать.
> Какой-то рассинхрон
Это потому что у мяча все кадры прорисованы, а у пони 1/10.
> тут же его мягко ловят, а не сплющивают о неподвижную поверхность.
Вообще, когда я рисовал, у меня в голове было, что Пинки его с силой толкает.
> "тапом"
Не понял.
> на второй
Они одинаковые.
> 1. Мяч ловим не в нижнем положении
Вообще, изначально так и было? но когда переносил мяч пониже промахнулся, и мяч пролетел ниже, чем надо.
> посередине и немного продолжаем с ним движение вниз прежде чем подбросить
Да, про это забыл. Только тут она не просто ловит, а еще делает замах перед этим, так что этого движения вниз почти не видно будет, если оно вообще будет. В общем, я поправил, теперь мяч кажется очень тяжелым, в прочем не как что-то плохое для меня, не знаю, как со стороны смотрится.
> 2. Движение вниз будет замедляющимся, вверх - быстрым и ускоряющимся
Движение чего?
>>3992716
А что, можно как-то по-другому? В прочем, мне и так норм — запилил команду в .sh, так что даже консоль открывать не надо. Еще бы понять, как сделать, чтобы с прозрачным фоном все не ломалось.
Думаю, не нужно прорисовывать все кадры, можно уже лайнить, и по ходу дела дорисовать, если все ок.
Не уверен как будет лучше: каждый кадр рисовать с нуля или с помощю трансформирования изменять предыдущий. Думаю, первый вариант лучше, так как не теряется качество, да и в чем смысл второго, раз уж начал покадрово делать.
375 Кб, webm,590x920, 0:00
>>3992611
Это потому что у мяча все кадры прорисованы, а у пони 1/10.
Вообще, когда я рисовал, у меня в голове было, что Пинки его с силой толкает.
Не понял.
Они одинаковые.
Вообще, изначально так и было? но когда переносил мяч пониже промахнулся, и мяч пролетел ниже, чем надо.
Да, про это забыл. Только тут она не просто ловит, а еще делает замах перед этим, так что этого движения вниз почти не видно будет, если оно вообще будет. В общем, я поправил, теперь мяч кажется очень тяжелым, в прочем не как что-то плохое для меня, не знаю, как со стороны смотрится.
Движение чего?
>>3992716
А что, можно как-то по-другому? В прочем, мне и так норм — запилил команду в .sh, так что даже консоль открывать не надо. Еще бы понять, как сделать, чтобы с прозрачным фоном все не ломалось.
Думаю, не нужно прорисовывать все кадры, можно уже лайнить, и по ходу дела дорисовать, если все ок.
Не уверен как будет лучше: каждый кадр рисовать с нуля или с помощю трансформирования изменять предыдущий. Думаю, первый вариант лучше, так как не теряется качество, да и в чем смысл второго, раз уж начал покадрово делать.
> Какой-то рассинхрон
Это потому что у мяча все кадры прорисованы, а у пони 1/10.
> тут же его мягко ловят, а не сплющивают о неподвижную поверхность.
Вообще, когда я рисовал, у меня в голове было, что Пинки его с силой толкает.
> "тапом"
Не понял.
> на второй
Они одинаковые.
> 1. Мяч ловим не в нижнем положении
Вообще, изначально так и было? но когда переносил мяч пониже промахнулся, и мяч пролетел ниже, чем надо.
> посередине и немного продолжаем с ним движение вниз прежде чем подбросить
Да, про это забыл. Только тут она не просто ловит, а еще делает замах перед этим, так что этого движения вниз почти не видно будет, если оно вообще будет. В общем, я поправил, теперь мяч кажется очень тяжелым, в прочем не как что-то плохое для меня, не знаю, как со стороны смотрится.
> 2. Движение вниз будет замедляющимся, вверх - быстрым и ускоряющимся
Движение чего?
>>3992716
А что, можно как-то по-другому? В прочем, мне и так норм — запилил команду в .sh, так что даже консоль открывать не надо. Еще бы понять, как сделать, чтобы с прозрачным фоном все не ломалось.
Думаю, не нужно прорисовывать все кадры, можно уже лайнить, и по ходу дела дорисовать, если все ок.
Не уверен как будет лучше: каждый кадр рисовать с нуля или с помощю трансформирования изменять предыдущий. Думаю, первый вариант лучше, так как не теряется качество, да и в чем смысл второго, раз уж начал покадрово делать.
>>3993065
На второй нет тапа.
Я про тот "звуковой" эффект который в виде текста появляется.
Всего - носа и мяча когда они касаются.
>> "тапом"
>Не понял.
>> на второй
>Они одинаковые.
На второй нет тапа.
Я про тот "звуковой" эффект который в виде текста появляется.
>Движение чего?
Всего - носа и мяча когда они касаются.
>>3993088
Лил, это "Tmp", оно есть на последнем кадре и там, и там.
Это да.
Сейчас-то лучше стало?
Вижу, что начало замаха нужно ближе к концу сдвинуть.
Лил, это "Tmp", оно есть на последнем кадре и там, и там.
> носа и мяча когда они касаются.
Это да.
Сейчас-то лучше стало?
Вижу, что начало замаха нужно ближе к концу сдвинуть.
>>3993103
Да, стало лучше.
Уже ощущения рассинхрона нет, а то, что там какие-то мелкие нестыковки, так это в целом не важно - мы же на ощущение ориентируемся.
Вообще на мой взгляд это главный плюс анимации - у зрителя нет времени разглядывать твой шедевр - он мелькнул и все. Достаточно обмануть только первое впечатление и дело в шляпе.
Можно сачковать.
>Сейчас-то лучше стало?
Да, стало лучше.
Уже ощущения рассинхрона нет, а то, что там какие-то мелкие нестыковки, так это в целом не важно - мы же на ощущение ориентируемся.
Вообще на мой взгляд это главный плюс анимации - у зрителя нет времени разглядывать твой шедевр - он мелькнул и все. Достаточно обмануть только первое впечатление и дело в шляпе.
Можно сачковать.
>>3993391
Мило!
Мило!
>>3994099
Прозрачные аниме-волосы это такое.
Прозрачные аниме-волосы это такое.
>>3994099
Не очень удобно смотреть сквозь волосы, а когда они тычутся в лицо — это супер неприятно. Говорю как опытныйчелкарь. Каждый раз, кода вижу подобную картинку/фото прямо физически ощущаю это.
Не очень удобно смотреть сквозь волосы, а когда они тычутся в лицо — это супер неприятно. Говорю как опытныйчелкарь. Каждый раз, кода вижу подобную картинку/фото прямо физически ощущаю это.
>>3975367
Вращение.
Вращение.
>>3994371
реролл
реролл
>>3994551
И коньтента мало. Оригинального контента тхред совсем помер, что ли?
Гляжу 181й тред, никаких серунов не вижу, а ведь тогда вполне активно было.
> Просто мы редко перекатываемся
И коньтента мало. Оригинального контента тхред совсем помер, что ли?
> и всех серунов повытравили
Гляжу 181й тред, никаких серунов не вижу, а ведь тогда вполне активно было.
>>3994554
Он теперь р34-тхред.
Школа тех что были научила, новые не приходят. Можешь запилить сам чего-нибудь.
>Оригинального контента тхред совсем помер, что ли?
Он теперь р34-тхред.
Школа тех что были научила, новые не приходят. Можешь запилить сам чего-нибудь.
>>3994565
Печально, там ведь не только прон был а что был, тот попцанский. ЧСХ, особо лучше он с тех пор рисовать не стал
Я???
Во-первых, я не умею. Во-вторых, не на чем. В бытность стремящимся пробовал на обычном планшете пальцем ебашить, но это кривой способ и последнее поделие я так и не допилил
>Он теперь р34-тхред.
Печально, там ведь не только прон был а что был, тот попцанский. ЧСХ, особо лучше он с тех пор рисовать не стал
>Можешь запилить сам чего-нибудь.
Я???
Во-первых, я не умею. Во-вторых, не на чем. В бытность стремящимся пробовал на обычном планшете пальцем ебашить, но это кривой способ и последнее поделие я так и не допилил
>>3994548
Взять номер этого треда — 192 — поделить на девять, умножить на полтора, и вуаля! Мы выяснили, что этой нити тредов уже чуть больше 32 лет, из чего следует, что она существовала здесь до появления доски /mlp/, до сериала о поняшках и даже до самих Двачей.
Люблю математику.
> 9 тредов за полтора года
Взять номер этого треда — 192 — поделить на девять, умножить на полтора, и вуаля! Мы выяснили, что этой нити тредов уже чуть больше 32 лет, из чего следует, что она существовала здесь до появления доски /mlp/, до сериала о поняшках и даже до самих Двачей.
Люблю математику.
>>3994710
Скорее это означает, что в последнее время активность упала почти до нуля. Но ты молодец, подсчитывай дальше.
Скорее это означает, что в последнее время активность упала почти до нуля. Но ты молодец, подсчитывай дальше.
>>3994755
Мы с тобой идеальная команда: я считаю, а ты делаешь выводы.
Мы с тобой идеальная команда: я считаю, а ты делаешь выводы.
>>3994821
Ты как такие перья текстурные делаешь? Выглядит круто.
Ты как такие перья текстурные делаешь? Выглядит круто.
8 Кб, 183x451>>3994824
Чтобы магией саму твайку не накрыло же. На самом деле у меня очень много вопросов по материалу ТРУъ рога, т.к костью он быть не может, ибо горит без особых страданий
>>3994825
Саевская мажущая кисть и много штрихов. Сначала мажешь темной основой, потом основным цветом, потом чем-нибудь светлым. Чем больше шагов между темным-светлым, тем "пушистее". Настройки пикрелейтед.
Чтобы магией саму твайку не накрыло же. На самом деле у меня очень много вопросов по материалу ТРУъ рога, т.к костью он быть не может, ибо горит без особых страданий
>>3994825
Саевская мажущая кисть и много штрихов. Сначала мажешь темной основой, потом основным цветом, потом чем-нибудь светлым. Чем больше шагов между темным-светлым, тем "пушистее". Настройки пикрелейтед.
524 Кб, 960x1280>>3994827
В огне горит, что ли? Почему свечение костяного рога должно быть болезненно?
Алсо, я сейчас подумал и придумал неплохую пушку. Можно считать, что сам рог света не издает — свечение вызвано возмущениями магического поля вокруг рога.
Алсо, ИРЛ рога — это не кости, а кожа.
Алсо, еще одна пушка. Рога пони — как рога оленей, но с них эта шкура не слезает, а покрывает рог всю жизнь. У них как раз рога такие округлые и цвета шерсти.
Алсо, мне нравится костяной(/кожаный) вариант. Не знаю уж, как канонично, но когда рисую, подразумеваю его. Так как-то более жестко/драматично что ли.
В огне горит, что ли? Почему свечение костяного рога должно быть болезненно?
Алсо, я сейчас подумал и придумал неплохую пушку. Можно считать, что сам рог света не издает — свечение вызвано возмущениями магического поля вокруг рога.
Алсо, ИРЛ рога — это не кости, а кожа.
Алсо, еще одна пушка. Рога пони — как рога оленей, но с них эта шкура не слезает, а покрывает рог всю жизнь. У них как раз рога такие округлые и цвета шерсти.
Алсо, мне нравится костяной(/кожаный) вариант. Не знаю уж, как канонично, но когда рисую, подразумеваю его. Так как-то более жестко/драматично что ли.
>>3994838
Когда они часто колдуют - шишка рог дымит. Алсо, если у них, как у оленей - то рог по идее еще не успел окостенеть, как у Селестии, поэтому горит/тлеет таки еще живая кожа. Но гореть же безболезненно она не может? А твайка спокойно задувает рог и идет дальше.
Когда они часто колдуют - шишка рог дымит. Алсо, если у них, как у оленей - то рог по идее еще не успел окостенеть, как у Селестии, поэтому горит/тлеет таки еще живая кожа. Но гореть же безболезненно она не может? А твайка спокойно задувает рог и идет дальше.
>>3994698
Зря-зря, но я уже дропнул.
Зря-зря, но я уже дропнул.
>>3994850
Ну, вообще, то ИРЛ рогами дерутся, так что это вряд ли очень чувствительный орган. Там может вообще не быть нервных окончаний, например. А поврежденный внешний слой восстановится со временем, как восстанавливается кожа.
А может это болезненно, но где мы это видели, все не заходило слишком далеко, и это ощущалось на уровне царапины.
Или. Дым может быть не дымом, а чем угодно другим. Например, влагой воздуха, импульсно-необъяснимым взаимодействием стягивающейся к возбужденным магическим частицам вокруг рога. Или к электрически заряженным частицам пыли воздуха, которые стали таковыми благодаря все тем же фатонно-непрадаподобным частицам, поражаемым рядом с интенсивно работающем рогом.
Изменение цвета рога вписывается в пушку о магическом поле, светимость которого меняется в зависимости от дальности от источника возмущений. При этом выделяется только свет, без тепла.
Вообще, раньше не думал об этом. Точнее, думал немного о другом. Всегда считал, что использование магии единорогом ограниченно только усталостью. То есть, при применении магии пони так же устает, как если бы приседал со штангой. Но идея о том, что в какой-то экстремальной ситуации единорог, выкладываясь на пределе возможностей, может буквально сжечь свой рог, мне кажется очень сильной.
Ну, вообще, то ИРЛ рогами дерутся, так что это вряд ли очень чувствительный орган. Там может вообще не быть нервных окончаний, например. А поврежденный внешний слой восстановится со временем, как восстанавливается кожа.
А может это болезненно, но где мы это видели, все не заходило слишком далеко, и это ощущалось на уровне царапины.
Или. Дым может быть не дымом, а чем угодно другим. Например, влагой воздуха, импульсно-необъяснимым взаимодействием стягивающейся к возбужденным магическим частицам вокруг рога. Или к электрически заряженным частицам пыли воздуха, которые стали таковыми благодаря все тем же фатонно-непрадаподобным частицам, поражаемым рядом с интенсивно работающем рогом.
Изменение цвета рога вписывается в пушку о магическом поле, светимость которого меняется в зависимости от дальности от источника возмущений. При этом выделяется только свет, без тепла.
Вообще, раньше не думал об этом. Точнее, думал немного о другом. Всегда считал, что использование магии единорогом ограниченно только усталостью. То есть, при применении магии пони так же устает, как если бы приседал со штангой. Но идея о том, что в какой-то экстремальной ситуации единорог, выкладываясь на пределе возможностей, может буквально сжечь свой рог, мне кажется очень сильной.
>>3994877
Я наоборот воспринимал дым с рога, как перегрев от использования магии. При особо сильном колдунстве рог вообще словно плавится в этой магической энергии, такой яркой и концентрированной она становится, что я аж чувствую жар от него.
> только свет, без тепла
Я наоборот воспринимал дым с рога, как перегрев от использования магии. При особо сильном колдунстве рог вообще словно плавится в этой магической энергии, такой яркой и концентрированной она становится, что я аж чувствую жар от него.
>>3994927
С чего бы? Даже в глаза его не видел еще. В первом такая фича есть.
>У тебя там SAI 2 что ли?
С чего бы? Даже в глаза его не видел еще. В первом такая фича есть.
>>3994933
У меня они просто circular называются. Видимо или русек виноват, или версии разные.
У меня они просто circular называются. Видимо или русек виноват, или версии разные.
>>3995278
Ммм, какой кольтик~
Ммм, какой кольтик~
>>3995325
СОТОНА!!!
СОТОНА!!!
ролл
>>3995325
чому хвост так странно изогнут в нем же нет костей чтоб так делать? Алсо, мне одному кажется, что морда мужиковатая?
чому хвост так странно изогнут в нем же нет костей чтоб так делать? Алсо, мне одному кажется, что морда мужиковатая?
>>3995278
Я б поняшил. Алсо, мне кажется, задняя правая нога маловата, а у задней левой часть ниже колена (или как это называется) великовата. Или само колено слишком узкое. Или и то, и то. Но я вообще не эксперт, так что лучше можешь меня не слушать.
Я б поняшил. Алсо, мне кажется, задняя правая нога маловата, а у задней левой часть ниже колена (или как это называется) великовата. Или само колено слишком узкое. Или и то, и то. Но я вообще не эксперт, так что лучше можешь меня не слушать.
>>3995325
- сердце
- сердце
>>3995325
годно
годно
>>3995571
Эквизаурус Сапиенс?
Эквизаурус Сапиенс?
>>3995667
Что, у нее нет члена?
Что, у нее нет члена?
>>3995708
Очень хорошо. В такой дождик исполняются мечты?
Очень хорошо. В такой дождик исполняются мечты?
>>3995708
У Крош Кабеля пониженное содержание кубодроча и излишне длинная левая нога.
Альзо пони стали натуральнее, пони стали веселее - интересная стилизация морда Блум на вкус отдает советской анимацией. Ну и сама задумка отличная.
Продолжай.
У Крош Кабеля пониженное содержание кубодроча и излишне длинная левая нога.
Альзо пони стали натуральнее, пони стали веселее - интересная стилизация морда Блум на вкус отдает советской анимацией. Ну и сама задумка отличная.
Продолжай.
>>3995809
Хоть ты никогда и не просил этого, я напомню, что рисование одного и того же не приведет к прогрессу.
Хоть ты никогда и не просил этого, я напомню, что рисование одного и того же не приведет к прогрессу.
>>3995844
Всегда есть куда стремиться. Я не видел других его работ, только пять красивых одинаковых пикч.
Всегда есть куда стремиться. Я не видел других его работ, только пять красивых одинаковых пикч.
>>3995829
Почему пони в танкошлеме, которая забралась на кое-то МАЗовское шасси,вопреки любой технике безопасности,кричит: "Аллаху АКБАР!"
Я пропустил новости из Сирии?
Почему пони в танкошлеме, которая забралась на кое-то МАЗовское шасси,вопреки любой технике безопасности,кричит: "Аллаху АКБАР!"
Я пропустил новости из Сирии?
>>3995845
я ничего другого не умею, потому что не могу в перспективу
и я вливал всего 4 пика, 3 головы и 1 полнорост
я ничего другого не умею, потому что не могу в перспективу
и я вливал всего 4 пика, 3 головы и 1 полнорост
>>3995944
Ну так вот, о чем я и говорю. Чтобы уметь делать что-то другое, нужно делать что-то другое.
Ну так вот, о чем я и говорю. Чтобы уметь делать что-то другое, нужно делать что-то другое.
>>3996015
Так он же перевернут.
Так он же перевернут.
>>3996403
Это какая-то кисть хитровыебанная или ты сам так чёркаешь?
Это какая-то кисть хитровыебанная или ты сам так чёркаешь?
>>3996455
Текст/озвучку аниматика не завезли, а поэтому не ясно:
1. Почему открылась дверь?
2. Почему охрана такая тормозная?
3. Каким кодеком ты поток обработал? Не открывается нигде, чому не православный шебм?
Текст/озвучку аниматика не завезли, а поэтому не ясно:
1. Почему открылась дверь?
2. Почему охрана такая тормозная?
3. Каким кодеком ты поток обработал? Не открывается нигде, чому не православный шебм?
>>3996463
Ебучая крита не может нормально синхронизировать звук, надо разбираться как отдельно сводить, а мне уже спать пора, но показать все равно хочется.
Queen: don't stop me now
У меня нет ответа на этот вопрос. Дашка изнутри нажала кнопку наверн.
Потому что она поет и выглядит безобидно.
Я не знаю.
ffmpeg -framerate 6 -i frame%04d.png out.mp4
Что там дефолтное идет?
>Текст/озвучку аниматика не завезли
Ебучая крита не может нормально синхронизировать звук, надо разбираться как отдельно сводить, а мне уже спать пора, но показать все равно хочется.
Queen: don't stop me now
>1. Почему открылась дверь?
У меня нет ответа на этот вопрос. Дашка изнутри нажала кнопку наверн.
>2. Почему охрана такая тормозная?
Потому что она поет и выглядит безобидно.
>3. Каким кодеком ты поток обработал?
Я не знаю.
ffmpeg -framerate 6 -i frame%04d.png out.mp4
Что там дефолтное идет?
>>3996467
Ну сведи тогда в другом месте kdenlive тот же.
Погуглил за тебя: https://stackoverflow.com/questions/17793150/default-ffmpeg-codec-when-nothing-is-specified
Для двощей кодируй в vp8 - железно.
> Ебучая крита не может нормально синхронизировать звук
Ну сведи тогда в другом месте kdenlive тот же.
> Что там дефолтное идет?
Погуглил за тебя: https://stackoverflow.com/questions/17793150/default-ffmpeg-codec-when-nothing-is-specified
Для двощей кодируй в vp8 - железно.
89 Кб, 1000x942Пытаюсь добиться солнечности не переходя на кислоту. Надо бы снова вкурить теорию цвета.
>>3996725
Смотря какое у тебя солнце. Можешь на новом слое пройтись огромной мягкой желтой кистью с прозрачностью 1-2%. Правда это лучше делать в конце, чтобы не переборщить, а то мылит картинку.
Смотря какое у тебя солнце. Можешь на новом слое пройтись огромной мягкой желтой кистью с прозрачностью 1-2%. Правда это лучше делать в конце, чтобы не переборщить, а то мылит картинку.
>>3996725
Страна леденцовых пони. Уже хочу собрать весь набор.
Страна леденцовых пони. Уже хочу собрать весь набор.
99 Кб, 1000x942Честно говоря не знаю как ещё его доработать. Опять без переката сидеть будем?
>>3997247
Пока да. Как осенит, начни новый тред окончательным вариантом.
Пока да. Как осенит, начни новый тред окончательным вариантом.
>>3997253
По длине одинакова с Эпплблум. Наверное из-за угла так кажется.
По длине одинакова с Эпплблум. Наверное из-за угла так кажется.
>>3998112
Оспаде, как перспективу-то покорежило. Только щас заметил. Обещаюсь починить.
Оспаде, как перспективу-то покорежило. Только щас заметил. Обещаюсь починить.
>>3998112
Трусы!
Трусы!
31 Кб, 640x480>>3998188
Типа такого
Типа такого
>>3998305
Что ты бедного Скуталузера с инвалидскими рудиментарными крылышками рисуешь? Ее и так судьба не пощадила!
Что ты бедного Скуталузера с инвалидскими рудиментарными крылышками рисуешь? Ее и так судьба не пощадила!
>>3998312
Когда на домашнюю версию поставили колеса от карьерной.
Когда на домашнюю версию поставили колеса от карьерной.
>>3998324
пластмассовый немного, но если это правда робо-пони, то может так и задумано
пластмассовый немного, но если это правда робо-пони, то может так и задумано
>>3998312
красота какая, прямо мастер, вау
красота какая, прямо мастер, вау
>>3998330
да не, он прав, хорошо выглядит
да не, он прав, хорошо выглядит
>>3998312
Я в анатомии не мастак, но кажется, передние лапы должны расти не из спины.
Я в анатомии не мастак, но кажется, передние лапы должны расти не из спины.
>>3998608
Что имеем - не ценим, потеряем - плачем.
Что имеем - не ценим, потеряем - плачем.
>>3998670
А, понял, это таки единственные мышепони-ОСы.
Или нет, исключительным каждый владелец ОСа хочет казаться…
В любом случае, на рисунке не они, и это хорошо.
А, понял, это таки единственные мышепони-ОСы.
Или нет, исключительным каждый владелец ОСа хочет казаться…
В любом случае, на рисунке не они, и это хорошо.
>>3998757
Возьми твёрдый карандаш и начинай с лёгких, едва заметных линий. Это оставляет простор для фантазии во время процесса. Попробуй освоить простейшую штриховку - многие итт ловят стояки как только увидят аккуратную штриховку. Мне же просто не нравится рандомный рендер от которого тело и ноги смотрятся как колбаски. смотреть на фото реальных лошадей в реальности для того чтоб увидеть реальный свет и тень это не читерство.
Возьми твёрдый карандаш и начинай с лёгких, едва заметных линий. Это оставляет простор для фантазии во время процесса. Попробуй освоить простейшую штриховку - многие итт ловят стояки как только увидят аккуратную штриховку. Мне же просто не нравится рандомный рендер от которого тело и ноги смотрятся как колбаски. смотреть на фото реальных лошадей в реальности для того чтоб увидеть реальный свет и тень это не читерство.
>>3998810
Какой-то совет уровня "делай 100 кругов каждый день чтобы быть человеком-циркулем"
>Попробуй освоить простейшую штриховку
Какой-то совет уровня "делай 100 кругов каждый день чтобы быть человеком-циркулем"
>>3998823
Можно 3 года бить грушу и ни на шаг не приблизиться к цели стать боксёром. Так и с твоим "круговым" примером. Штриховка же позволяет развить аккуратность и усидчивость что пригодится в дальнейшем.
Можно 3 года бить грушу и ни на шаг не приблизиться к цели стать боксёром. Так и с твоим "круговым" примером. Штриховка же позволяет развить аккуратность и усидчивость что пригодится в дальнейшем.
>>3998935
Репосты со всяких дерпибур и обсуждения ос
2. Весь полу-рилейтед на доске находится в General-треде. Туда же отправляются все обсуждения, не заслуживающие отдельного треда.
>image.png 4K x 3K
Репосты со всяких дерпибур и обсуждения ос
2. Весь полу-рилейтед на доске находится в General-треде. Туда же отправляются все обсуждения, не заслуживающие отдельного треда.
206 Кб, 1012x568>>3998112
Да нунах, какой свет и фотки в 6 утра. Лучше двач почитать.
Да нунах, какой свет и фотки в 6 утра. Лучше двач почитать.
111 Кб, 599x839>>3999055
Цвета слишком сложно, ну их нахер, и так сойдет
Цвета слишком сложно, ну их нахер, и так сойдет
>>3999147
Чому спички вместо задних ног воткнул, злодей?
Чому спички вместо задних ног воткнул, злодей?
>>3998416
За каким дружком? За Аллахом что-ли?
За каким дружком? За Аллахом что-ли?
>>3999376
Правильно! В тематике только слеш!
Правильно! В тематике только слеш!
>>3999388
Владелец ОС его таким сделал, алсо это не Адам Дженсен.
>Ну зачем ему эти штуки вокруг глаз?
Владелец ОС его таким сделал, алсо это не Адам Дженсен.
1,5 Мб, 4320x3792Я золайнил первую половину. Чтоб я еще раз взялся за комикс.
>>3999448
Оче широкая грудная клетка у твоего мага. Ему в не накидку с капюшоном надо, а в доспехи
> Does ponycromants dream of dead threads?
Оче широкая грудная клетка у твоего мага. Ему в не накидку с капюшоном надо, а в доспехи
>>3999452
Ты книги у некров видел? Можешь представить что щуплодрищ может такие фолианты таскать?
Ты книги у некров видел? Можешь представить что щуплодрищ может такие фолианты таскать?
![Leatherface-The-Texas-Chainsaw-Massacre-modelo-resina-m-sca[...].jpg](https://2ch.hk//mlp/src/3975363/15206120869430.jpg)
63 Кб, 640x640>>3999454
magic.jpg
Ну и потом - Тволот свою библиотеку не таскала на горбу, у нее был миньон дракон для этого.
А на пике у пане вообще не том, а какая-то Донцова в твердом переплете хотя обложка больше намекает на сценарий Пилы
> щуплодрищ может такие фолианты таскать
magic.jpg
Ну и потом - Тволот свою библиотеку не таскала на горбу, у нее был миньон дракон для этого.
А на пике у пане вообще не том, а какая-то Донцова в твердом переплете хотя обложка больше намекает на сценарий Пилы
Продолжаю уродовать поней.
118 Кб, 752x355>>3999474
Я бы как-то так поправил. Такие длинные шеи только у принцесс и иже с ними, но у них черепушка другая.
Я бы как-то так поправил. Такие длинные шеи только у принцесс и иже с ними, но у них черепушка другая.
124 Кб, 933x638>>3999499
Мне еще сказали, шо задние копыта слишком маленькие и передние сломаны.
Мне еще сказали, шо задние копыта слишком маленькие и передние сломаны.
Не лезь, блять!
3,8 Мб, 6000x4220>>3999420
Помогите! то вы смотрите!?
Помогите! то вы смотрите!?
>>3998935
Блин, жалко, не люблю я всяких ОСов. Рандомпони куда лучше всегда. И мои имена всё равно круче.
Блин, жалко, не люблю я всяких ОСов. Рандомпони куда лучше всегда. И мои имена всё равно круче.
>>3999879
Поясните за ОС-пони. Если я рандомпони 2 раза нарисовал, это считается ОС? Ну и вообще после чего рандомпони считается ОС?
Поясните за ОС-пони. Если я рандомпони 2 раза нарисовал, это считается ОС? Ну и вообще после чего рандомпони считается ОС?
>>3999881
рандомпони==ОС
рандомпони==ОС
>>3999881
ОСами обычно называют именованных пони, которых нет в сериале. Но, вообще говоря, любой придуманный тобой персонаж — ОС. В данном случае у тебя два неименованных.
ОСами обычно называют именованных пони, которых нет в сериале. Но, вообще говоря, любой придуманный тобой персонаж — ОС. В данном случае у тебя два неименованных.
>>3999881
Радндомпони — это обычный бекграундный поне с самой заурядной жизнью.
ОС — это обязательно невероятная и охуенная Мери Сью, которая вся из себя ни такая как все, разносит даже консилиум из четырёх Принцесс, Старлайт и Спайка, спасла в своё время от местного апокалипсиса родную деревню/город, но при всём при этом её шпыняли с детства и вообще у неё комплексов не меньше, чем у аффтора этого навороченного говна.
Вот они, ОСы. Пафос на пафосе пафосом погоняет.
Никогда не падайте в эту пучину. Пишите реалистичных персов.
Радндомпони — это обычный бекграундный поне с самой заурядной жизнью.
ОС — это обязательно невероятная и охуенная Мери Сью, которая вся из себя ни такая как все, разносит даже консилиум из четырёх Принцесс, Старлайт и Спайка, спасла в своё время от местного апокалипсиса родную деревню/город, но при всём при этом её шпыняли с детства и вообще у неё комплексов не меньше, чем у аффтора этого навороченного говна.
Вот они, ОСы. Пафос на пафосе пафосом погоняет.
Никогда не падайте в эту пучину. Пишите реалистичных персов.
>>3999911
Это не я! Я принял.
Это не я! Я принял.
>>3999895
Твирен, нахуя ты везде своего пидорского лиса суешь? Это доска про пони, ты блять, хуле тут забыл вообще?
Твирен, нахуя ты везде своего пидорского лиса суешь? Это доска про пони, ты блять, хуле тут забыл вообще?
>>3999915
Выходные. Выходные- это когда все напились, наелись, наигрались в дотку, выспались, опохмелились, нагулялись с друзьями. Выходные! И spring coming, точите карандаши.
Выходные. Выходные- это когда все напились, наелись, наигрались в дотку, выспались, опохмелились, нагулялись с друзьями. Выходные! И spring coming, точите карандаши.
>>3999915
Всем похуй доверяешь ты или нет, как факт он собрался.
За счет того, что тред оттаял и пришли новые/старые юзеры.
Всем похуй доверяешь ты или нет, как факт он собрался.
За счет того, что тред оттаял и пришли новые/старые юзеры.
Весеннее обострение такое весеннее
Еще пару пане докинуть и можно будет перекатиться с коллабом.
Еще пару пане докинуть и можно будет перекатиться с коллабом.
>>3999922
на самом же деле, вконтактебляди понабежали
на самом же деле, вконтактебляди понабежали
>>3999915
РАБОТА НА ДОМУ
В крупный тред требуется опытный коллабовед со знанием анатомии непарнокопытных и стажем капчевания.
В теплой дружеской атмосфере молодого коллектива вы сможете развить навыки интуиции, бросить вызов профессиональной паранойе, а также повысить устойчивость тела к экстремальным перепадам температур.
Оплата сдельная, 3500 нихуя/сут.
РАБОТА НА ДОМУ
В крупный тред требуется опытный коллабовед со знанием анатомии непарнокопытных и стажем капчевания.
В теплой дружеской атмосфере молодого коллектива вы сможете развить навыки интуиции, бросить вызов профессиональной паранойе, а также повысить устойчивость тела к экстремальным перепадам температур.
Оплата сдельная, 3500 нихуя/сут.
>>3999940
По результатам собеседования. Но если что, мы вам перезвоним.
По результатам собеседования. Но если что, мы вам перезвоним.
>>3999928
Куда торопится? Выходные еще не закончились. Где создатель пейзажей с Рарой?
Куда торопится? Выходные еще не закончились. Где создатель пейзажей с Рарой?
>>3999914
Ебу дал? Моя Винилка внизу справа.
Ебу дал? Моя Винилка внизу справа.
>>4000102
Ват?
Ват?
Кстати неплохо бы вообще перепись провести, подпишитесь чтоли на коллажике, кто есть кто.
>>4000114
Но и так же половину по никам знают.
Но и так же половину по никам знают.
>>4000114
ДЕВАНОН, от церковнославянск. ДЕВА - Тян и НОН - отрицание.
ДЕВАНОН, от церковнославянск. ДЕВА - Тян и НОН - отрицание.
>>4000110
Это конечно все хорошо, но потом может прийти №юзернэйм№ и посливать в ВПидораче'вские конфы весь тред.
Это конечно все хорошо, но потом может прийти №юзернэйм№ и посливать в ВПидораче'вские конфы весь тред.
>>4000174
Ты раскусил мой план. Я хотел получить ники хуйдожников с сосача, и закидывая их в личку Втентакле вербовать людей в свою конфу. Когда их бы набралось достаточно много (10-15 млрд), я бы скинул туда сохраненный тред с сего анонимного форума, что активировало бы в них скрытую программу по уничтожению остальной части человечества и воцарению меня на трон правителя Вселенной, но ты все сорвал. Увы, увы.
Ты раскусил мой план. Я хотел получить ники хуйдожников с сосача, и закидывая их в личку Втентакле вербовать людей в свою конфу. Когда их бы набралось достаточно много (10-15 млрд), я бы скинул туда сохраненный тред с сего анонимного форума, что активировало бы в них скрытую программу по уничтожению остальной части человечества и воцарению меня на трон правителя Вселенной, но ты все сорвал. Увы, увы.
Ска, думал итт поймают гет.
юра_мы_все_проебали.жпег
>>4000110
плохо
юра_мы_все_проебали.жпег
>>4000110
> Кстати неплохо бы вообще перепись провести
плохо
>>4000238
а стоило бы
а стоило бы
>>3975367
ролл
ролл
С Дискордом это абсолютно гениально.
>>4000228
Ну ты и сволочь.
Ну ты и сволочь.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.