Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![1363354safeococ-colon-littlepipfallout+equestriavalentines+[...]](https://2ch.hk//mlp/src/3911969/15069368230650.jpg)
![Fallout Equestria Nuclear [PMV]](/mlp/big/thumb/3911969/15069370242600s.jpg)
Аноны, а есть песни посвящённые фаллут экевстрии? Песни не из фанфика, а про сам фанфик? Хотелось бы послушать.
Сам знаю про "99 problems" и "Run, shoot, kill and cry"
Сам знаю про "99 problems" и "Run, shoot, kill and cry"
69 Кб, 647x960Вся суть контента по ФоЕ.
>>3911999
Так-так, что тут у нас?
Всратые, просто максимально всратые ёбла
Гривы "я у мамы ирокез".
Зибр справа делает хуй пойми что. Если он чистит оружие - то почему зубной щёткой и направив его в сторону пане? Если собрался расстрелять пленного - то нахуя из винтовки, в доме и взгромоздив её на стол?
Вишенка на торте - минарет на заднем плане.
Вы там ебанулись все, или "нэт, толка я и Гоги?".
Так-так, что тут у нас?
Всратые, просто максимально всратые ёбла
Гривы "я у мамы ирокез".
Зибр справа делает хуй пойми что. Если он чистит оружие - то почему зубной щёткой и направив его в сторону пане? Если собрался расстрелять пленного - то нахуя из винтовки, в доме и взгромоздив её на стол?
Вишенка на торте - минарет на заднем плане.
Вы там ебанулись все, или "нэт, толка я и Гоги?".
298 Кб, 518x588>>3912290
Автор так видит. Причем всех.
Острижены по местному обычаю.
Только начал, к тому же - разряжена.
Автор так видит.
В итоге, ебанулся только ты.
>Всратые, просто максимально всратые ёбла
Автор так видит. Причем всех.
>Гривы "я у мамы ирокез"
Острижены по местному обычаю.
>Зибр справа делает хуй пойми что. Если он чистит оружие - то почему зубной щёткой и направив его в сторону пане? Если собрался расстрелять пленного - то нахуя из винтовки, в доме и взгромоздив её на стол?
Только начал, к тому же - разряжена.
>минарет на заднем плане
Автор так видит.
В итоге, ебанулся только ты.
>>3912356
Блет, в где угодно, что имеет дело с оружием (армейка, охота, тир) тебе первым делом выебут мозги на тему не направлять оружие на других. Ибо дохуища случаев, когда "да стопудов разряженное" стреляло.
>разряжена.
Блет, в где угодно, что имеет дело с оружием (армейка, охота, тир) тебе первым делом выебут мозги на тему не направлять оружие на других. Ибо дохуища случаев, когда "да стопудов разряженное" стреляло.
>>3912373
При разборе глубоко похуй. И еще при флажке, который торчит у него.
Уже не дедовское время, давно придуманы способы заблокировать затвор без разрядки.
Без патрона в патроннике, конечно.
При разборе глубоко похуй. И еще при флажке, который торчит у него.
Уже не дедовское время, давно придуманы способы заблокировать затвор без разрядки.
Без патрона в патроннике, конечно.
728 Кб, 3264x1420Почему в Роисси так любят фолоут и свалкер? Ну так потому что для того, чтобы ощутить себя в игре - даже воображение не нужно.
>>3912818
Не бомбируй, просто мне эта эстакада на фоне общей унылой серости очень напомнила фолоут 3.
Не бомбируй, просто мне эта эстакада на фоне общей унылой серости очень напомнила фолоут 3.
>>3912833
Ничего, лет за 5 потрескается до нужной кондиции. Не знаешь что ли качество россиянского асВальта?
Ничего, лет за 5 потрескается до нужной кондиции. Не знаешь что ли качество россиянского асВальта?
>>3912835
Не случится. Даже если пухлик запустит свои целых две говноракеты - кЕтай и эта страна максимум выразят свою озабоченностьсвой похуй, так как впрягаться за этого дебила дураков нет.
Не случится. Даже если пухлик запустит свои целых две говноракеты - кЕтай и эта страна максимум выразят свою озабоченностьсвой похуй, так как впрягаться за этого дебила дураков нет.
178 Кб, 736x736>>3912810
Но в роисе не любят фоллаут как-то особенно.
А сталкер любят потому шо он "свой, ёба, хыха"
А так всем похуй на эти прыщеблядские дрочиловки.
>>3912807
Не, ну натурально - ебанутые.
Развязать войну на мильёоны трупов с более сильной и развитой братской страной ради сраного угля.
Ну совсем припизднутые.
Но в роисе не любят фоллаут как-то особенно.
А сталкер любят потому шо он "свой, ёба, хыха"
А так всем похуй на эти прыщеблядские дрочиловки.
>>3912807
Не, ну натурально - ебанутые.
Развязать войну на мильёоны трупов с более сильной и развитой братской страной ради сраного угля.
Ну совсем припизднутые.
>Развязать войну на мильёоны трупов с более сильной и развитой братской страной ради сраного угля.
>Ну совсем припизднутые.
Ну да, то ли дело IRL - развязать войну с более слабой типа братской страной (хотя лично я на братство с ними не подписывался) ради припизднутых чурок.
>>3912906
Ключевое слово в твоём посте
А зебры ебанутые, они на слона полезли, а не на моську.
Отсутствие критического мышления у целой расы на лицо.
Естественный отбор в действии.
Ключевое слово в твоём посте
> с более слабой
А зебры ебанутые, они на слона полезли, а не на моську.
Отсутствие критического мышления у целой расы на лицо.
Естественный отбор в действии.
>>3912910
Тут имеется пример войны по причине ровного нихуя.
Если именно пример "залупаться на то, что не сможешь проглотить" - можно вон тыкнуть во вторую дидовую. Население Хермании было примерно в 3 раза меньше, нежели у дидов, диды их могли тупо мясом завалить.
Тут имеется пример войны по причине ровного нихуя.
Если именно пример "залупаться на то, что не сможешь проглотить" - можно вон тыкнуть во вторую дидовую. Население Хермании было примерно в 3 раза меньше, нежели у дидов, диды их могли тупо мясом завалить.
8,6 Мб, webm,640x360, 2:00
>>3912913
Это если не считать за население и промышленность завоёванных до Дидолэнда стран. Плюс развесёлые Италия и Япония.
Ну и, конечно, техническое и качественное лидерство.
А мясо никогда не решало. Вон, тот же Китай - мяса много, а Вьетнам в 79 его разъебал.
Так и зебры - имея техническое(ибо нихуя, кроме зелий и голодных призывников нет), интеллектуальное(так и не смогли, болезные, самостоятельно разработать ОМП, с натягом наклепали его только при помощи прямого, блджд, предательства в рядах противника), культурное(ибо сорт оф племенной строй), политическое(напали на страну, которая поставляет стратегические ресурсы и вообще является крупным экономическим партнёром), промышленное(ибо так и не смогли обеспечить всю армию тяжёлой техникой наподобие тех же "Циклонов") и, наконец, численное(а иначе хули они бахнули?) отставания от Эквестрии - напали на неё.
Дебилы и самоубийцы, блять.
>Население Хермании было примерно в 3 раза меньше, нежели у дидов, диды их могли тупо мясом завалить.
Это если не считать за население и промышленность завоёванных до Дидолэнда стран. Плюс развесёлые Италия и Япония.
Ну и, конечно, техническое и качественное лидерство.
А мясо никогда не решало. Вон, тот же Китай - мяса много, а Вьетнам в 79 его разъебал.
Так и зебры - имея техническое(ибо нихуя, кроме зелий и голодных призывников нет), интеллектуальное(так и не смогли, болезные, самостоятельно разработать ОМП, с натягом наклепали его только при помощи прямого, блджд, предательства в рядах противника), культурное(ибо сорт оф племенной строй), политическое(напали на страну, которая поставляет стратегические ресурсы и вообще является крупным экономическим партнёром), промышленное(ибо так и не смогли обеспечить всю армию тяжёлой техникой наподобие тех же "Циклонов") и, наконец, численное(а иначе хули они бахнули?) отставания от Эквестрии - напали на неё.
Дебилы и самоубийцы, блять.
>>3912926
Ебония вообще-то не нарушала пакт о ненападении, в отличии от художника. И даже планировала через совок капитулировать в голосину, отчего танковый каток по Китаю стал для них полнейшим нежданчиком.
Ебония вообще-то не нарушала пакт о ненападении, в отличии от художника. И даже планировала через совок капитулировать в голосину, отчего танковый каток по Китаю стал для них полнейшим нежданчиком.
218 Кб, 378x400>>3912929
Там война другого типа.
На деле, даже и войной то её назвать тяжело. Ключевые точки заняли мгновенно, а вот джунгли хуй возьмёшь. Как и горы позже в Авгане.
>>3912930
Если бы великий ефрейтор зохавал мацкву - то самураи бы один хуй нарушили бы всё, что можно, лишь бы добраться до совковой нефти.
>>3912934
Хорошая тактика:
-напасть на превосходящую тебя страну
-получить пизды
-дождаться полной оккупации
-в край заебать своё и вражеское население вылазками из болот и лесов
-???
-СЛАВА ЦЕЗАРЮ!!!1
Там война другого типа.
На деле, даже и войной то её назвать тяжело. Ключевые точки заняли мгновенно, а вот джунгли хуй возьмёшь. Как и горы позже в Авгане.
>>3912930
Если бы великий ефрейтор зохавал мацкву - то самураи бы один хуй нарушили бы всё, что можно, лишь бы добраться до совковой нефти.
>>3912934
Хорошая тактика:
-напасть на превосходящую тебя страну
-получить пизды
-дождаться полной оккупации
-в край заебать своё и вражеское население вылазками из болот и лесов
-???
-СЛАВА ЦЕЗАРЮ!!!1
>>3912934
Скорее - не захотели. Алсо, сейчас у нас гуки учатся в военных училищах. Просто в голосяндру проигрываю с этих персонажей в русске цифре, и с нашивками ВС РФ с одного плеча и вьетконга с другого.
Скорее - не захотели. Алсо, сейчас у нас гуки учатся в военных училищах. Просто в голосяндру проигрываю с этих персонажей в русске цифре, и с нашивками ВС РФ с одного плеча и вьетконга с другого.
>>3912938
Чёт взлольнул с твоего пика
А теперь новости
- В Хуфосранске поставили памятник Октавии Мелоди. Памятник открыла Октавия.
- В Эквестрии собран рекордный урожай ромашек. Плевать, что большая часть ромашек зелёная и годится только на силос для коров, всё равно мы по сбору ромашек значительно обогнали Зебрику
- В Зебрике зибр Е Ба Ну Тый расстрелял посетителей традиционного шаманского фестиваля.
- В Понивилле на митинге за единовластие принцессы Луны снимать плакат "Найтмер мун нам не сис" полез лично Шайнинг Армор
Чёт взлольнул с твоего пика
А теперь новости
- В Хуфосранске поставили памятник Октавии Мелоди. Памятник открыла Октавия.
- В Эквестрии собран рекордный урожай ромашек. Плевать, что большая часть ромашек зелёная и годится только на силос для коров, всё равно мы по сбору ромашек значительно обогнали Зебрику
- В Зебрике зибр Е Ба Ну Тый расстрелял посетителей традиционного шаманского фестиваля.
- В Понивилле на митинге за единовластие принцессы Луны снимать плакат "Найтмер мун нам не сис" полез лично Шайнинг Армор
304 Кб, 1200x800Хэй, рыбаки, в новой версии платформера фое можно будет играть за рыбоньку, вы счастливы?
https://tabun.everypony.ru/blog/foe/173868.html
https://tabun.everypony.ru/blog/foe/173868.html
>>3913034
Пиздец, Литлпип, ты бы не косила под великих. Делай, а не просиживай круп в радиорубке.
>Пипбак на месте карт
Пиздец, Литлпип, ты бы не косила под великих. Делай, а не просиживай круп в радиорубке.
>>3912944
У меня одного испанский стыд от этой хуйни?
> В Понивилле на митинге за единовластие принцессы Луны снимать плакат "Найтмер мун нам не сис" полез лично Шайнинг Армор
У меня одного испанский стыд от этой хуйни?
>>3913055
Говна поешь.
Говна поешь.
>>3913061
Вообще-то, это нихуя не имеет отношения к по.
Срочник семёновского полка, результат попытки выпилиться из-за шлюхи налицо.
Вообще-то, это нихуя не имеет отношения к по.
Срочник семёновского полка, результат попытки выпилиться из-за шлюхи налицо.
>>3913071
Давай ещё обоснуй, что БЖ не шлюха. А я пока посплю (с) алкаш Федя из фильма 19бородатых годов.
Давай ещё обоснуй, что БЖ не шлюха. А я пока посплю (с) алкаш Федя из фильма 19бородатых годов.
>>3913071
Ну и да, ебло ему кстати зашили. С сопением носиком проблемы будут, но в принципе легко обделался.
Ну и да, ебло ему кстати зашили. С сопением носиком проблемы будут, но в принципе легко обделался.
![456715safescreencaprainbow+dashapplebuck+seasonangryanimate[...]](https://2ch.hk//mlp/src/3911969/15070594361580.gif)
289 Кб, 1200x800>>3913251
Ради Рыбки можно и навернуть. А вообще, я б за кого-нибудь из окружения ГГ поиграл.
Ради Рыбки можно и навернуть. А вообще, я б за кого-нибудь из окружения ГГ поиграл.
>>3913251
Рады. Но не все.
Альзо, он пиздит. Я там шаровая - метка просто часть текстуры задницы. Сама задница раньше была однослойный, с цветом Пипки. Теперь она двухслойная. На верхнем слое контур и жопометка, а нижний - настраиваемый по rgb. Соответственно, что бы менять метку - нужно либо изначально нарисовать определённое количество слоев с определёнными метками, что не айс, либо написать компилятор для сторонних пнг файлов, шоб можно было бегать с любимым йобой на фланках. Этот вариант круче, но много более трудоемок. А автору лень, ибо он больше хуйдожник, о чем не раз он говорил.
Рады. Но не все.
Альзо, он пиздит. Я там шаровая - метка просто часть текстуры задницы. Сама задница раньше была однослойный, с цветом Пипки. Теперь она двухслойная. На верхнем слое контур и жопометка, а нижний - настраиваемый по rgb. Соответственно, что бы менять метку - нужно либо изначально нарисовать определённое количество слоев с определёнными метками, что не айс, либо написать компилятор для сторонних пнг файлов, шоб можно было бегать с любимым йобой на фланках. Этот вариант круче, но много более трудоемок. А автору лень, ибо он больше хуйдожник, о чем не раз он говорил.
>>3913319
Автор и так молодец. Его работа хороша.
По крайней мере из всех потуг в игры по миру ФоЕ эта выглядит очень атмосферной и очень широкой.
Автор и так молодец. Его работа хороша.
По крайней мере из всех потуг в игры по миру ФоЕ эта выглядит очень атмосферной и очень широкой.
165 Кб, 1280x720>>3913324
Ну это уже что то вроде "сначала добейся"
Хотя я и ничего не говорю, кроме того что автор - ленивая жопа.
Относительно, конечно.
Ну это уже что то вроде "сначала добейся"
Хотя я и ничего не говорю, кроме того что автор - ленивая жопа.
Относительно, конечно.
39 Кб, 456x250>>3913425
Почему снимают они, а стыдно за это говно мне?
Почему снимают они, а стыдно за это говно мне?
>>3913432
Хуя ты аналитик.
>Сижу с иконкой тут джва года, устраиваю пидорский чатик, аватаркоёбствую, занимаюсь хуетой
>ты пытаешься привлеч внимание
Хуя ты аналитик.
>>3913438
Думаешь я слежу за местной чухней с иконками? Из вас всех только зебр оригинален и как-то выделят свои посты стилем и смыслом.
Думаешь я слежу за местной чухней с иконками? Из вас всех только зебр оригинален и как-то выделят свои посты стилем и смыслом.
>>3913452
И тут клован вылез из-за пораши. И укатился обратно
И тут клован вылез из-за пораши. И укатился обратно
>>3913536
РПГ умерли после ПРПГ.
РПГ умерли после ПРПГ.
>>3913034
Да.
Да.
>>3913603
ты_совершенно_не_понимаешь_сути.тхт
Быть воспитанным и образованный любой дебил может быть.
А вот колхозником родиться надо.
>Мы не ранимые, мы воспитанные.
ты_совершенно_не_понимаешь_сути.тхт
Быть воспитанным и образованный любой дебил может быть.
А вот колхозником родиться надо.
![1551741safeartist-colon-dsc-dash-the-dash-artistococ-colon-[...]](https://2ch.hk//mlp/src/3911969/15072098974520.jpg)
>>3914216
Лицемерный белый мужчина!
Лицемерный белый мужчина!
>>3914188
Ну, по-моему про то, что каламити сосёт хуйцы, в фике таки упоминалось.
Ну, по-моему про то, что каламити сосёт хуйцы, в фике таки упоминалось.
>>3914256
Они искусственные.
Они искусственные.
![1552669safeartist-colon-setharuococ-colon-blackjackoc+onlyf[...]](https://2ch.hk//mlp/src/3911969/15072194322840.png)
>>3914253
Нопе. Его братан гомопидор.
Нопе. Его братан гомопидор.
1,7 Мб, 500x375>>3914296
В ожидании пениса?
В ожидании пениса?
>>3914188
Дай ссылку на форчан, почитать.
И вообще, писака говно как человек, и фанфики у него плохие будут получаться, что ли?
Дай ссылку на форчан, почитать.
И вообще, писака говно как человек, и фанфики у него плохие будут получаться, что ли?
>>3914525
Да бред. Для начала прошло уже куча лет, у нее могло начатся обострение. Да и похуй, какая шиза случилась у автора уже после того, как он все написал.
Да бред. Для начала прошло уже куча лет, у нее могло начатся обострение. Да и похуй, какая шиза случилась у автора уже после того, как он все написал.
![1548093safeartist-colon-twitchy-dash-tremorrainbow+dashbird[...]](https://2ch.hk//mlp/src/3911969/15072752146310.png)
59 Кб, 994x700>>3914673
Мне за тебя пруфы поискать?
Мне за тебя пруфы поискать?
Покажите как правильно писать фоэфик, а то кажется, что нет такого способа.
>>3914927
Берешь и пишешь, не в тредике выебуешься, не ленишься, а пишешь, все подряд (по теме фанфика конечно, но не обязательно) записывай, перечитывай, дополняй пиши еще, развивай идею, придумывай смешные ситуации, придумывай драму.
Одна проблема. Ты нихуя не напишешь.
Берешь и пишешь, не в тредике выебуешься, не ленишься, а пишешь, все подряд (по теме фанфика конечно, но не обязательно) записывай, перечитывай, дополняй пиши еще, развивай идею, придумывай смешные ситуации, придумывай драму.
Одна проблема. Ты нихуя не напишешь.
23 Кб, 512x512>>3914927
Ты опоздал года на 3-4 так. Зачем их сейчас писать? Кому они нужны? О чем писать? О похождениях очередной лесбокобылы? Потому что эта аудитория, что-то противоположное читать не будет.
Ты опоздал года на 3-4 так. Зачем их сейчас писать? Кому они нужны? О чем писать? О похождениях очередной лесбокобылы? Потому что эта аудитория, что-то противоположное читать не будет.
>>3914968
Я бы почитал адекватный фанфик, где герой не получает сразу дохуя. И где герой не умеет на старте все-все-все и еще это.
Я бы почитал адекватный фанфик, где герой не получает сразу дохуя. И где герой не умеет на старте все-все-все и еще это.
>>3914949
Общие слова. Рецепт борща в таком исполнении будет вот таким: бери кастрюлю, овощи и ебашь правильно.
Общие слова. Рецепт борща в таком исполнении будет вот таким: бери кастрюлю, овощи и ебашь правильно.
>>3914990
Ненужна. Ибо если честно, вместо какого либо действия, происходят сторонние события и вводятся новые персонажи которые лишь сбивают тон всего фанфика. Меньше вода, больше дела пейсака. Я знаю точно, что автор Дороги мониторит фое треды.
Ненужна. Ибо если честно, вместо какого либо действия, происходят сторонние события и вводятся новые персонажи которые лишь сбивают тон всего фанфика. Меньше вода, больше дела пейсака. Я знаю точно, что автор Дороги мониторит фое треды.
>>3914979
А как это делается по-твоему? Ну пиши, блять, если ты тупой, сначала скелет, чтобы понять, куда рулить и в какую сторону думать, ты должен понять характер героя, его ответы, правильную реакцию на события, вот это все. Потом накидываешь мясо и готово.
И писать, каждый день что-то писать.
Или ты хочешь чтобы тебе тут все дали, а ты уж, так и быть, написал для нас всех.
А как это делается по-твоему? Ну пиши, блять, если ты тупой, сначала скелет, чтобы понять, куда рулить и в какую сторону думать, ты должен понять характер героя, его ответы, правильную реакцию на события, вот это все. Потом накидываешь мясо и готово.
И писать, каждый день что-то писать.
Или ты хочешь чтобы тебе тут все дали, а ты уж, так и быть, написал для нас всех.
>>3914992
Норм там с действиями, все в соответствии с возможностями персонажей. И сами персонажи там вводятся не слишком часто и понемногу.
Норм там с действиями, все в соответствии с возможностями персонажей. И сами персонажи там вводятся не слишком часто и понемногу.
>>3914995
Я не про возможности персонажей. А про то, что много воды и ненужных персонажей и событий. Серьезно. Автор тянет кота за яйца шестнадцать глав, а воз и ныне там.
Я не про возможности персонажей. А про то, что много воды и ненужных персонажей и событий. Серьезно. Автор тянет кота за яйца шестнадцать глав, а воз и ныне там.
>>3914993
Нет, блять, я не хочу, чтобы давали общие слова, а потом всякие критиканы говорили, что написал хуйню, а они ведь говорили, как все правильно сделать. Либо говори по существу, либо не пытайся косить под знатока "Как нам обустроить фанфикшен".
>Или ты хочешь чтобы тебе тут все дали, а ты уж, так и быть, написал для нас всех.
Нет, блять, я не хочу, чтобы давали общие слова, а потом всякие критиканы говорили, что написал хуйню, а они ведь говорили, как все правильно сделать. Либо говори по существу, либо не пытайся косить под знатока "Как нам обустроить фанфикшен".
>>3915030
А хули толку тебе говорить, когда у тебя даже идеи нет? А если есть, то показывай, обсосем.
Вон кловану сколько говорят, чтобы он исправлял, а он только и делает, что повторяет "так задумано!".
Хули толку тебе говорить, если, когда ты начнешь писать по наитию, тебе будет похуй на советы, тебе нужно будет выливать все в печатный вид и как можно скорее, пока не прошли хотюнчики.
А хули толку тебе говорить, когда у тебя даже идеи нет? А если есть, то показывай, обсосем.
Вон кловану сколько говорят, чтобы он исправлял, а он только и делает, что повторяет "так задумано!".
Хули толку тебе говорить, если, когда ты начнешь писать по наитию, тебе будет похуй на советы, тебе нужно будет выливать все в печатный вид и как можно скорее, пока не прошли хотюнчики.
>>3915035
Во жопой завилял. В твоих предыдущих "советах" никакого пункта о идеях нет.
>А хули толку тебе говорить, когда у тебя даже идеи нет? А если есть, то показывай, обсосем.
Во жопой завилял. В твоих предыдущих "советах" никакого пункта о идеях нет.
>>3915043
Потому что был вопрос "как написать охуенный фанфик?", а не "как придумать охуенный фанфик?".
Иди нахуй, собственно, тебе надо. Так что я тебе тут доказывать ничего не обязан, всасывай издач, как и было сказано.
Потому что был вопрос "как написать охуенный фанфик?", а не "как придумать охуенный фанфик?".
Иди нахуй, собственно, тебе надо. Так что я тебе тут доказывать ничего не обязан, всасывай издач, как и было сказано.
>>3915044
И вопрос "как придумать охуенный фанфик" тоже не задавал. Продолжай вилять жопой.
>Потому что был вопрос "как написать охуенный фанфик?", а не "как придумать охуенный фанфик?".
И вопрос "как придумать охуенный фанфик" тоже не задавал. Продолжай вилять жопой.
>>3915054
Об идее там тоже ничего нет, вильнул тебе за щеку.
>Покажите как правильно писать фоэфик, а то кажется, что нет такого способа.
Об идее там тоже ничего нет, вильнул тебе за щеку.
>>3915076
Верно, еще и в кашу тебе насрал. Все, лишь бы ты не написал самый лучший фанфик.
Верно, еще и в кашу тебе насрал. Все, лишь бы ты не написал самый лучший фанфик.
74 Кб, 1105x928>>3914927
1. Придумай главного героя. Это первый и самый важный момент. Ты должен хорошо понять, о ком ты пишешь - его характер, физиологию, происхождение, привычки, недостатки и достоинства, происхождение. Даже пол. Не забывай, что место делает героя, а не герой - место. То, почему он у тебя такой, должно логично вытекать из того, что с ним было в прошлом. Если героев несколько - умножай на их количество.
Мы встретились с твоим главным героем в странный период его жизни, и мы - читатель, должны в это поверить.
2. Поставь героя в ситуацию. Вот твой Гарри Сью, и он в полной жопе. Или он в шоколаде, но вот она - жопа, показалось одним полужопием из-за угла его судьбы. Или жопы нет и не предвидится, и Гарри решает, что так жить нельзя, и жопу надо найти.
Историю двигает конфликт. Конфликт интересов, конфликт мнений, конфликт законов мироздания. Придумай, бля, проблему. Проблему, которая затронет твоего героя. Ты берешь молотилку конфликта, кидаешь в неё своего героя и смотришь - подавиться ли машина сюжета героем (это значит, что либо герой - имба, либо у тебя не молотилка, а ручная мясорубка) или изменит героя. Герой в рассказе никогда не статичен - даже самые стойкие и упрямые меняются, прямо или косвенно. Только не так, как Рыба и как Пипка - из грязи в терминаторы и киборги меньше чем через месяц Что-то теряют, что-то находят. Сегодня твой герой "Толстяка" ложил на рейдерское быдло - он сидит в тенпони и пинает хуи в горе крышек, а завтра последний без соли доедает, щемясь от торчков с трубами в канализации. Проще говоря - что-то должно происходить постоянно.
И самое важное здесь - ЗАВЯЗКА ДОЛЖНА УВЛЕЧЬ В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ. ЕСЛИ ОНО НЕ ВЛАЗИТ, ДЕЛАЙ ГЛАВУ ОГРОМНОЙ. ВЫСЕР ПРЕДИСЛОВИЯ ПЕРЕВАРЯТ, НО ВОТ ВТОРУЮ ГЛАВУ ЖДАТЬ НИКТО НЕ БУДЕТ. В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ, СУКА.
3. Пиши, епту. Пиздеть - не мешки ворочать.
4. Слушай критику. Хуисосы с писаниной в стол и ТАК ЗАДУМАНО не нужны. Ты приносишь сюда нам изложение своих мыслей, но они могут быть не качественны. Ты должен быть готов переписывать, убивать своих вайфу и менять историю. Всем похуй, что тебе жалко и ты убил на эту пегаску-нимфоманку-инженера дохуя времени. Говно останется говно, если вышло из жопы.
Этого достаточно. Соблюдая эти три пункта, ты уже сделаешь больше 98% сидящих в треде(включая меня).
1. Придумай главного героя. Это первый и самый важный момент. Ты должен хорошо понять, о ком ты пишешь - его характер, физиологию, происхождение, привычки, недостатки и достоинства, происхождение. Даже пол. Не забывай, что место делает героя, а не герой - место. То, почему он у тебя такой, должно логично вытекать из того, что с ним было в прошлом. Если героев несколько - умножай на их количество.
Мы встретились с твоим главным героем в странный период его жизни, и мы - читатель, должны в это поверить.
2. Поставь героя в ситуацию. Вот твой Гарри Сью, и он в полной жопе. Или он в шоколаде, но вот она - жопа, показалось одним полужопием из-за угла его судьбы. Или жопы нет и не предвидится, и Гарри решает, что так жить нельзя, и жопу надо найти.
Историю двигает конфликт. Конфликт интересов, конфликт мнений, конфликт законов мироздания. Придумай, бля, проблему. Проблему, которая затронет твоего героя. Ты берешь молотилку конфликта, кидаешь в неё своего героя и смотришь - подавиться ли машина сюжета героем (это значит, что либо герой - имба, либо у тебя не молотилка, а ручная мясорубка) или изменит героя. Герой в рассказе никогда не статичен - даже самые стойкие и упрямые меняются, прямо или косвенно. Только не так, как Рыба и как Пипка - из грязи в терминаторы и киборги меньше чем через месяц Что-то теряют, что-то находят. Сегодня твой герой "Толстяка" ложил на рейдерское быдло - он сидит в тенпони и пинает хуи в горе крышек, а завтра последний без соли доедает, щемясь от торчков с трубами в канализации. Проще говоря - что-то должно происходить постоянно.
И самое важное здесь - ЗАВЯЗКА ДОЛЖНА УВЛЕЧЬ В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ. ЕСЛИ ОНО НЕ ВЛАЗИТ, ДЕЛАЙ ГЛАВУ ОГРОМНОЙ. ВЫСЕР ПРЕДИСЛОВИЯ ПЕРЕВАРЯТ, НО ВОТ ВТОРУЮ ГЛАВУ ЖДАТЬ НИКТО НЕ БУДЕТ. В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ, СУКА.
3. Пиши, епту. Пиздеть - не мешки ворочать.
4. Слушай критику. Хуисосы с писаниной в стол и ТАК ЗАДУМАНО не нужны. Ты приносишь сюда нам изложение своих мыслей, но они могут быть не качественны. Ты должен быть готов переписывать, убивать своих вайфу и менять историю. Всем похуй, что тебе жалко и ты убил на эту пегаску-нимфоманку-инженера дохуя времени. Говно останется говно, если вышло из жопы.
Этого достаточно. Соблюдая эти три пункта, ты уже сделаешь больше 98% сидящих в треде(включая меня).
74 Кб, 1105x928>>3914927
1. Придумай главного героя. Это первый и самый важный момент. Ты должен хорошо понять, о ком ты пишешь - его характер, физиологию, происхождение, привычки, недостатки и достоинства, происхождение. Даже пол. Не забывай, что место делает героя, а не герой - место. То, почему он у тебя такой, должно логично вытекать из того, что с ним было в прошлом. Если героев несколько - умножай на их количество.
Мы встретились с твоим главным героем в странный период его жизни, и мы - читатель, должны в это поверить.
2. Поставь героя в ситуацию. Вот твой Гарри Сью, и он в полной жопе. Или он в шоколаде, но вот она - жопа, показалось одним полужопием из-за угла его судьбы. Или жопы нет и не предвидится, и Гарри решает, что так жить нельзя, и жопу надо найти.
Историю двигает конфликт. Конфликт интересов, конфликт мнений, конфликт законов мироздания. Придумай, бля, проблему. Проблему, которая затронет твоего героя. Ты берешь молотилку конфликта, кидаешь в неё своего героя и смотришь - подавиться ли машина сюжета героем (это значит, что либо герой - имба, либо у тебя не молотилка, а ручная мясорубка) или изменит героя. Герой в рассказе никогда не статичен - даже самые стойкие и упрямые меняются, прямо или косвенно. Только не так, как Рыба и как Пипка - из грязи в терминаторы и киборги меньше чем через месяц Что-то теряют, что-то находят. Сегодня твой герой "Толстяка" ложил на рейдерское быдло - он сидит в тенпони и пинает хуи в горе крышек, а завтра последний без соли доедает, щемясь от торчков с трубами в канализации. Проще говоря - что-то должно происходить постоянно.
И самое важное здесь - ЗАВЯЗКА ДОЛЖНА УВЛЕЧЬ В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ. ЕСЛИ ОНО НЕ ВЛАЗИТ, ДЕЛАЙ ГЛАВУ ОГРОМНОЙ. ВЫСЕР ПРЕДИСЛОВИЯ ПЕРЕВАРЯТ, НО ВОТ ВТОРУЮ ГЛАВУ ЖДАТЬ НИКТО НЕ БУДЕТ. В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ, СУКА.
3. Пиши, епту. Пиздеть - не мешки ворочать.
4. Слушай критику. Хуисосы с писаниной в стол и ТАК ЗАДУМАНО не нужны. Ты приносишь сюда нам изложение своих мыслей, но они могут быть не качественны. Ты должен быть готов переписывать, убивать своих вайфу и менять историю. Всем похуй, что тебе жалко и ты убил на эту пегаску-нимфоманку-инженера дохуя времени. Говно останется говно, если вышло из жопы.
Этого достаточно. Соблюдая эти три пункта, ты уже сделаешь больше 98% сидящих в треде(включая меня).
1. Придумай главного героя. Это первый и самый важный момент. Ты должен хорошо понять, о ком ты пишешь - его характер, физиологию, происхождение, привычки, недостатки и достоинства, происхождение. Даже пол. Не забывай, что место делает героя, а не герой - место. То, почему он у тебя такой, должно логично вытекать из того, что с ним было в прошлом. Если героев несколько - умножай на их количество.
Мы встретились с твоим главным героем в странный период его жизни, и мы - читатель, должны в это поверить.
2. Поставь героя в ситуацию. Вот твой Гарри Сью, и он в полной жопе. Или он в шоколаде, но вот она - жопа, показалось одним полужопием из-за угла его судьбы. Или жопы нет и не предвидится, и Гарри решает, что так жить нельзя, и жопу надо найти.
Историю двигает конфликт. Конфликт интересов, конфликт мнений, конфликт законов мироздания. Придумай, бля, проблему. Проблему, которая затронет твоего героя. Ты берешь молотилку конфликта, кидаешь в неё своего героя и смотришь - подавиться ли машина сюжета героем (это значит, что либо герой - имба, либо у тебя не молотилка, а ручная мясорубка) или изменит героя. Герой в рассказе никогда не статичен - даже самые стойкие и упрямые меняются, прямо или косвенно. Только не так, как Рыба и как Пипка - из грязи в терминаторы и киборги меньше чем через месяц Что-то теряют, что-то находят. Сегодня твой герой "Толстяка" ложил на рейдерское быдло - он сидит в тенпони и пинает хуи в горе крышек, а завтра последний без соли доедает, щемясь от торчков с трубами в канализации. Проще говоря - что-то должно происходить постоянно.
И самое важное здесь - ЗАВЯЗКА ДОЛЖНА УВЛЕЧЬ В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ. ЕСЛИ ОНО НЕ ВЛАЗИТ, ДЕЛАЙ ГЛАВУ ОГРОМНОЙ. ВЫСЕР ПРЕДИСЛОВИЯ ПЕРЕВАРЯТ, НО ВОТ ВТОРУЮ ГЛАВУ ЖДАТЬ НИКТО НЕ БУДЕТ. В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ, СУКА.
3. Пиши, епту. Пиздеть - не мешки ворочать.
4. Слушай критику. Хуисосы с писаниной в стол и ТАК ЗАДУМАНО не нужны. Ты приносишь сюда нам изложение своих мыслей, но они могут быть не качественны. Ты должен быть готов переписывать, убивать своих вайфу и менять историю. Всем похуй, что тебе жалко и ты убил на эту пегаску-нимфоманку-инженера дохуя времени. Говно останется говно, если вышло из жопы.
Этого достаточно. Соблюдая эти три пункта, ты уже сделаешь больше 98% сидящих в треде(включая меня).
>>3915085
Ну да, все, чтобы у тебя было моральное право говорить, какие все остальные хуесосы. "Я же говорил".
Ну да, все, чтобы у тебя было моральное право говорить, какие все остальные хуесосы. "Я же говорил".
>>3915100
Я за тобой следить не буду, не переживай.
Я за тобой следить не буду, не переживай.
>>3915097
Ващет Рыбка провела девять месяцев в Хуфе перед последним боем.
>как Рыба и как Пипка - из грязи в терминаторы и киборги меньше чем через месяц
Ващет Рыбка провела девять месяцев в Хуфе перед последним боем.
>>3915097
Ладно, а если, допустим, у меня такое - некое событие (штурм крепости Большого Гада или какой-то хитрый план, или еще что-нибудь) растянуто на несколько глав, допустим, на пять. Я вот пишу, две главы выложил про это событие, и мне тут говорят - хуйня. Мне кажется, тут по-другому не получается, арка не завершена же. Понятно, что придется учитывать это в написании остальных глав арки, но все же.
>4. Слушай критику. Хуисосы с писаниной в стол и ТАК ЗАДУМАНО не нужны.
Ладно, а если, допустим, у меня такое - некое событие (штурм крепости Большого Гада или какой-то хитрый план, или еще что-нибудь) растянуто на несколько глав, допустим, на пять. Я вот пишу, две главы выложил про это событие, и мне тут говорят - хуйня. Мне кажется, тут по-другому не получается, арка не завершена же. Понятно, что придется учитывать это в написании остальных глав арки, но все же.
49 Кб, 639x405>>3915119
Штурм крепости у тебя будет в конце фанфика, там уже будет похуй что говорят просто потому что у тебя уже -дцать глав будет полный генплан того как куда и к чему придёт твой фанфик.
А вот начало важно не проебать, этот анон всё верно говорит>>3915097
Зато табунят съедят всё. так что смело иди в фое-блог и пиарься там.
Штурм крепости у тебя будет в конце фанфика, там уже будет похуй что говорят просто потому что у тебя уже -дцать глав будет полный генплан того как куда и к чему придёт твой фанфик.
А вот начало важно не проебать, этот анон всё верно говорит>>3915097
Зато табунят съедят всё. так что смело иди в фое-блог и пиарься там.
496 Кб, 245x253>>3915119
Будь готов переписывать, либо крутица. Ты собираешься выплевывать сразу по несколько глав? Сильное заявление, проверить вряд-ли доведется. К тому же, я уверен, у тебя всегда есть своя голова на плечах, чтобы не проебать момент, который может растянуться на несколько глав.
Во что я, честно говоря, слабо верю и крайне советую так не делать. Пипка у КГ провела максимум две главы. ТЫ должен трезво осознавать масштабы повествования, отведенных на определенные события. Более чем уверен, что ты сможешь и захочешь их сократить сам. Динамика, друг мой и твой - рассказ должен увлекать, а за боевыми раскладками пехтуры и штурма можно обратиться с поехавшей закорючке.
Будь готов переписывать, либо крутица. Ты собираешься выплевывать сразу по несколько глав? Сильное заявление, проверить вряд-ли доведется. К тому же, я уверен, у тебя всегда есть своя голова на плечах, чтобы не проебать момент, который может растянуться на несколько глав.
Во что я, честно говоря, слабо верю и крайне советую так не делать. Пипка у КГ провела максимум две главы. ТЫ должен трезво осознавать масштабы повествования, отведенных на определенные события. Более чем уверен, что ты сможешь и захочешь их сократить сам. Динамика, друг мой и твой - рассказ должен увлекать, а за боевыми раскладками пехтуры и штурма можно обратиться с поехавшей закорючке.
>>3915125
Нет-нет, по одной. Просто ящитаю, что надо оценивать арки, а не главы, а одна арка может быть растянута на несколько глав. Вот говоришь ты "хуета, этот персонаж не может так вести, потому что это тупо, такой персонаж - хуита, и у тебя хуита", а потом оказывается, что этот персонаж совсем не то, чем представлялся (шпион там или еще что-то).
>Ты собираешься выплевывать сразу по несколько глав?
Нет-нет, по одной. Просто ящитаю, что надо оценивать арки, а не главы, а одна арка может быть растянута на несколько глав. Вот говоришь ты "хуета, этот персонаж не может так вести, потому что это тупо, такой персонаж - хуита, и у тебя хуита", а потом оказывается, что этот персонаж совсем не то, чем представлялся (шпион там или еще что-то).
>>3915124
С чего бы?
Да, а здесь обосрут. Я заметил, что на табуне кушают, а сюда приходят испражняться.
>Штурм крепости у тебя будет в конце фанфика, там уже будет похуй что говорят просто потому что у тебя уже -дцать глав будет полный генплан того как куда и к чему придёт твой фанфик.
С чего бы?
>Зато табунят съедят всё. так что смело иди в фое-блог и пиарься там.
Да, а здесь обосрут. Я заметил, что на табуне кушают, а сюда приходят испражняться.
67 Кб, 730x800>>3914525
Уже нюкнули. Они долго в хранилище висят, возможно удалили.
Там были посты навроде:
касательно пола https://everypony.ru/intervyu-eqd-s-kkat
bonus http://kkat.pl/
Уже нюкнули. Они долго в хранилище висят, возможно удалили.
Там были посты навроде:
>Lesbian? Shame, but it's hot!
>If OP's using CAPS it's definitely TRUE
>Russki_Petuh.jpg
касательно пола https://everypony.ru/intervyu-eqd-s-kkat
bonus http://kkat.pl/
>>3915134
Ну не в начале же. Создавай интригу, вроде все заебись, персонаж тупой, но что-то не так, за что цепляешься, поступок, слово сказанное слишком хитро. И вот, читатель смотрит на персонажа и говорит ему "а тот ли ты хуй, которым притворяешься?"
>а потом оказывается, что этот персонаж совсем не то, чем представлялся (шпион там или еще что-то).
Ну не в начале же. Создавай интригу, вроде все заебись, персонаж тупой, но что-то не так, за что цепляешься, поступок, слово сказанное слишком хитро. И вот, читатель смотрит на персонажа и говорит ему "а тот ли ты хуй, которым притворяешься?"
>>3915152
Вот собственно и все.
Вот собственно и все.
>>3914927
Надо сначала подумать есть тебе о чем сообщить рандомному анчоусу или нет. Потом надо придумать каким способом ты это сообщишь. Потом через кого ты сообщишь. Потом через какие события.
А потом ты начинаешь класть хуй и нихуя не пишешь, потому что скучно.
>>3915035
Блять, исправлять до первого драфта это долбоебизм. Я занимаюсь долбоебизмом уже 4 блядских года. И знаешь что? Нихуя не готово.
Нет конечно готовы:
Сюжет
Персонажи
Мотивация
Локации
Смысл
Тема
Даже мораль можно выдавить в конце
Знаешь что не готово? Все это в печатном виде.
А когда мне в тредусе пишут что такие-то недостатки. То это не является недостатком это ебучая задумка. Кроме грамматических ошибок.
>>3915097
По сути надо сделать такого персонажа который будет для тебя максимально полезен с точки зрения конечной цели и темы. И если тема "как быстро мы ломаем свой характер, чтобы вжиться в общество без которого мы не можем, но которое нам необходимо", то такая деталь персонажа как чистоплотность будет очень важна, если общество в которое он впрягается грязнули.
Используй самый большой недостаток героя на пользу сюжета. То есть если герой слепой, то ему постоянно нужна будет помощь со стороны. А значит его надо поставить в ситуацию, когда он окажется один и не сможет делать привычные для себя вещи. И посмотреть сможет ли он выжить.
Пiшов нахуй
Аналогично предыдущему пункту
Алсо
В первую очередь это должно приносить тебе удовольствие. Если удовольствия нет — то какой смысл?
Надо сначала подумать есть тебе о чем сообщить рандомному анчоусу или нет. Потом надо придумать каким способом ты это сообщишь. Потом через кого ты сообщишь. Потом через какие события.
А потом ты начинаешь класть хуй и нихуя не пишешь, потому что скучно.
>>3915035
Блять, исправлять до первого драфта это долбоебизм. Я занимаюсь долбоебизмом уже 4 блядских года. И знаешь что? Нихуя не готово.
Нет конечно готовы:
Сюжет
Персонажи
Мотивация
Локации
Смысл
Тема
Даже мораль можно выдавить в конце
Знаешь что не готово? Все это в печатном виде.
А когда мне в тредусе пишут что такие-то недостатки. То это не является недостатком это ебучая задумка. Кроме грамматических ошибок.
>>3915097
> 1. Придумай главного героя.
По сути надо сделать такого персонажа который будет для тебя максимально полезен с точки зрения конечной цели и темы. И если тема "как быстро мы ломаем свой характер, чтобы вжиться в общество без которого мы не можем, но которое нам необходимо", то такая деталь персонажа как чистоплотность будет очень важна, если общество в которое он впрягается грязнули.
> 2. Поставь героя в ситуацию.
Используй самый большой недостаток героя на пользу сюжета. То есть если герой слепой, то ему постоянно нужна будет помощь со стороны. А значит его надо поставить в ситуацию, когда он окажется один и не сможет делать привычные для себя вещи. И посмотреть сможет ли он выжить.
> 3. Пиши, епту. Пиздеть - не мешки ворочать.
Пiшов нахуй
> 4. Слушай критику.
Аналогично предыдущему пункту
> Соблюдая эти три пункта
> три
> 4
> три
> три
Алсо
В первую очередь это должно приносить тебе удовольствие. Если удовольствия нет — то какой смысл?
>>3914927
Надо сначала подумать есть тебе о чем сообщить рандомному анчоусу или нет. Потом надо придумать каким способом ты это сообщишь. Потом через кого ты сообщишь. Потом через какие события.
А потом ты начинаешь класть хуй и нихуя не пишешь, потому что скучно.
>>3915035
Блять, исправлять до первого драфта это долбоебизм. Я занимаюсь долбоебизмом уже 4 блядских года. И знаешь что? Нихуя не готово.
Нет конечно готовы:
Сюжет
Персонажи
Мотивация
Локации
Смысл
Тема
Даже мораль можно выдавить в конце
Знаешь что не готово? Все это в печатном виде.
А когда мне в тредусе пишут что такие-то недостатки. То это не является недостатком это ебучая задумка. Кроме грамматических ошибок.
>>3915097
По сути надо сделать такого персонажа который будет для тебя максимально полезен с точки зрения конечной цели и темы. И если тема "как быстро мы ломаем свой характер, чтобы вжиться в общество без которого мы не можем, но которое нам необходимо", то такая деталь персонажа как чистоплотность будет очень важна, если общество в которое он впрягается грязнули.
Используй самый большой недостаток героя на пользу сюжета. То есть если герой слепой, то ему постоянно нужна будет помощь со стороны. А значит его надо поставить в ситуацию, когда он окажется один и не сможет делать привычные для себя вещи. И посмотреть сможет ли он выжить.
Пiшов нахуй
Аналогично предыдущему пункту
Алсо
В первую очередь это должно приносить тебе удовольствие. Если удовольствия нет — то какой смысл?
Надо сначала подумать есть тебе о чем сообщить рандомному анчоусу или нет. Потом надо придумать каким способом ты это сообщишь. Потом через кого ты сообщишь. Потом через какие события.
А потом ты начинаешь класть хуй и нихуя не пишешь, потому что скучно.
>>3915035
Блять, исправлять до первого драфта это долбоебизм. Я занимаюсь долбоебизмом уже 4 блядских года. И знаешь что? Нихуя не готово.
Нет конечно готовы:
Сюжет
Персонажи
Мотивация
Локации
Смысл
Тема
Даже мораль можно выдавить в конце
Знаешь что не готово? Все это в печатном виде.
А когда мне в тредусе пишут что такие-то недостатки. То это не является недостатком это ебучая задумка. Кроме грамматических ошибок.
>>3915097
> 1. Придумай главного героя.
По сути надо сделать такого персонажа который будет для тебя максимально полезен с точки зрения конечной цели и темы. И если тема "как быстро мы ломаем свой характер, чтобы вжиться в общество без которого мы не можем, но которое нам необходимо", то такая деталь персонажа как чистоплотность будет очень важна, если общество в которое он впрягается грязнули.
> 2. Поставь героя в ситуацию.
Используй самый большой недостаток героя на пользу сюжета. То есть если герой слепой, то ему постоянно нужна будет помощь со стороны. А значит его надо поставить в ситуацию, когда он окажется один и не сможет делать привычные для себя вещи. И посмотреть сможет ли он выжить.
> 3. Пиши, епту. Пиздеть - не мешки ворочать.
Пiшов нахуй
> 4. Слушай критику.
Аналогично предыдущему пункту
> Соблюдая эти три пункта
> три
> 4
> три
> три
Алсо
В первую очередь это должно приносить тебе удовольствие. Если удовольствия нет — то какой смысл?
30 Кб, 496x490>>3915134
Не следуй по пути Клована.
То, как и почему ведет себя твой персонаж должно быть понятно из того, что было упомянуто ранее. Если он у тебя с пустого места из никого стал Красным Глазом - в это не поверят.
Соглашусь с тобой в оценке аркой, но тут очень тонкий момент:
1. Ты оказался прав и переиграл всех тонким повествованием за 2-3 главы. Лично я в этом случае готов признать ошибку.
2. Ты спорол хуиту, на которую тебе намекнули еще две главы назад и вогнал все в дикий пиздец. Придется стереть всю эту гору текста и написать заново. Ты готов к такому?
В обоих случаях, кстати, читатель не виноват. Это ты решился провести такой финт ушами.
>а потом оказывается, что этот персонаж совсем не то, чем представлялся (шпион там или еще что-то)
Не следуй по пути Клована.
То, как и почему ведет себя твой персонаж должно быть понятно из того, что было упомянуто ранее. Если он у тебя с пустого места из никого стал Красным Глазом - в это не поверят.
Соглашусь с тобой в оценке аркой, но тут очень тонкий момент:
1. Ты оказался прав и переиграл всех тонким повествованием за 2-3 главы. Лично я в этом случае готов признать ошибку.
2. Ты спорол хуиту, на которую тебе намекнули еще две главы назад и вогнал все в дикий пиздец. Придется стереть всю эту гору текста и написать заново. Ты готов к такому?
В обоих случаях, кстати, читатель не виноват. Это ты решился провести такой финт ушами.
>>3915154
Об этом и речь. Ты пишешь для себя. В треде тебя не понимают, твою писанину тоже, говорят сделай понятнее, ты говоришь, что нужно навернуть весь ковшик, чтобы понять, что первая ложка была не с говном, а с шоколадом.
Анон понимает твоих персонажей только потому что ты сам рассказываешь о них в треде.
Ты понимаешь масштаб проеба?
>А когда мне в тредусе пишут что такие-то недостатки. То это не является недостатком это ебучая задумка.
Об этом и речь. Ты пишешь для себя. В треде тебя не понимают, твою писанину тоже, говорят сделай понятнее, ты говоришь, что нужно навернуть весь ковшик, чтобы понять, что первая ложка была не с говном, а с шоколадом.
Анон понимает твоих персонажей только потому что ты сам рассказываешь о них в треде.
Ты понимаешь масштаб проеба?
>>3915157
Потому что мы илита.
Потому что мы илита.
>>3915160
У меня персонаж изначально, то. Просто он не палится.
Бекграунд решает всё вопросы. Проблема в том как подать этот бекграунд, чтобы не казалось все роялем в кустах.
Удаляйте ФОЕ
> Не следуй по пути Клована.
У меня персонаж изначально, то. Просто он не палится.
> То, как и почему ведет себя твой персонаж должно быть понятно из того, что было упомянуто ранее. Если он у тебя с пустого места из никого стал Красным Глазом - в это не поверят.
Бекграунд решает всё вопросы. Проблема в том как подать этот бекграунд, чтобы не казалось все роялем в кустах.
> Придется стереть всю эту гору текста и написать заново. Ты готов к такому?
> Нахуя стране уголь, если есть спарк батареи?
Удаляйте ФОЕ
>>3915157
Ну давай посмотрим.
Я даже не знаю...
Ну давай посмотрим.
>кармодроч
>обет бессрачия
>авторитеты
>имя сильнее контента и позиции
>флюродрос на самих себя и дрочка по кругу
>не был на табунском радио - не мужик
Я даже не знаю...
>>3915174
Очевидно, сделать его охуеным спицназовцем - мастером мин и ловушек, обученным тайным зебринским боевым искусствам и владеющим адаматиевым скелетом, но тссс, об этом мы узнаем, когда главный злодей попытается убить главного героя.
>Бекграунд решает всё вопросы.
Очевидно, сделать его охуеным спицназовцем - мастером мин и ловушек, обученным тайным зебринским боевым искусствам и владеющим адаматиевым скелетом, но тссс, об этом мы узнаем, когда главный злодей попытается убить главного героя.
>>3915174
Спорк-борореи придумали позже и нахуй тебе ядерный реактор под хвостом?
Но ты должен читателя этим заинтересовать.
>>3915174
Эм, рассказать о нем? Намекнуть? Другими персонажами, метками в повествовании?
>Нахуя стране уголь, если есть спарк батареи?
Спорк-борореи придумали позже и нахуй тебе ядерный реактор под хвостом?
>Просто он не палится
Но ты должен читателя этим заинтересовать.
>>3915174
>Бекграунд решает всё вопросы. Проблема в том как подать этот бекграунд, чтобы не казалось все роялем в куста
Эм, рассказать о нем? Намекнуть? Другими персонажами, метками в повествовании?
>>3915168
Если человек не понимает интегралы, то виноват человек, который эти интегралы учит или учитель, который повторяет то же самое что и всем, но доходит только до некоторых?
Если человек не понимает интегралы, то виноват человек, который эти интегралы учит или учитель, который повторяет то же самое что и всем, но доходит только до некоторых?
>>3915181
Оуууу. Простите сенсей, я не познал Вашей мудрости.
Оуууу. Простите сенсей, я не познал Вашей мудрости.
130 Кб, 497x182>>3915181
Ты сейчас... ты сейчас на полном серьезе сравним матан и свою писанину?
Алсо, до интегралов идет базовая математика в школе. У тебя её нет, если чо.
Ты сейчас... ты сейчас на полном серьезе сравним матан и свою писанину?
Алсо, до интегралов идет базовая математика в школе. У тебя её нет, если чо.
>>3915179
Я готов прочитать этот фанфик не смотря на его жанр, будь то комедия или хоррор.
>>3915180
У пегасов видимо есть ответ на этот вопрос.
Все зависит от того как автор хочет раскрыть персонажа. Идеальный случай если персонаж своими действиями задаёт свой характер.
>>3915189
Блять как же вы заебали. Замени матан на бокононизм, если тебе будет так понятнее. Один хуй я имел в виду идею в которой не разобраться вот так сразу и надо хоть чуть-чуть, но повчитываться.
> Он принципиально должен работать в команде из 3 пони и он будет без ног.
Я готов прочитать этот фанфик не смотря на его жанр, будь то комедия или хоррор.
>>3915180
> под хвостом
У пегасов видимо есть ответ на этот вопрос.
> Эм, рассказать о нем? Намекнуть? Другими персонажами, метками в повествовании?
Все зависит от того как автор хочет раскрыть персонажа. Идеальный случай если персонаж своими действиями задаёт свой характер.
>>3915189
Блять как же вы заебали. Замени матан на бокононизм, если тебе будет так понятнее. Один хуй я имел в виду идею в которой не разобраться вот так сразу и надо хоть чуть-чуть, но повчитываться.
>>3915196
Это случай вот именно что идеальный. Большинство даже паттерн действий не может придумать, чтобы персонаж казался кем-то одним.
>Идеальный случай если персонаж своими действиями задаёт свой характер.
Это случай вот именно что идеальный. Большинство даже паттерн действий не может придумать, чтобы персонаж казался кем-то одним.
>>3915144
Ну я про это и говорил.
>>3915160
Будто мало было случаев, когда один персонаж вдруг оказывался не тем, кем его считали, и ничего, кушали же.
Ну я про это и говорил.
>>3915160
>Не следуй по пути Клована.
>То, как и почему ведет себя твой персонаж должно быть понятно из того, что было упомянуто ранее. Если он у тебя с пустого места из никого стал Красным Глазом - в это не поверят.
Будто мало было случаев, когда один персонаж вдруг оказывался не тем, кем его считали, и ничего, кушали же.
>>3915196
Смысл в том, что куцая информация. Ты не даешь нихуя и интриги нет нихуя, т.к. персонажу не сочувствуешь, т.к. он сам себе не сочувствует, а стороннего сочувствующего нет.
Если персонажу похуй на себя, то и читателю похуй.
>Один хуй я имел в виду идею в которой не разобраться вот так сразу и надо хоть чуть-чуть, но повчитываться.
Смысл в том, что куцая информация. Ты не даешь нихуя и интриги нет нихуя, т.к. персонажу не сочувствуешь, т.к. он сам себе не сочувствует, а стороннего сочувствующего нет.
Если персонажу похуй на себя, то и читателю похуй.
>>3915202
Есть примеры?
>Будто мало было случаев, когда один персонаж вдруг оказывался не тем, кем его считали, и ничего, кушали же.
Есть примеры?
3,9 Мб, 200x200>>3915196
Именно поэтому ты пизданул в повествование сразу два макгаффина, амнезию у ГГ, ноль объяснений в первой главе, поехавшего синта, поехавший ИИ и Стойло?
Ты, видимо, не улавливаешь наш тебе посыль - СКУЧНО, БЛЯДЬ. ГОСПОДИ, КАК ЖЕ ЭТО УНЫЛО И НАХУЙ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ.
>идею в которой не разобраться вот так сразу и надо хоть чуть-чуть, но повчитываться.
Именно поэтому ты пизданул в повествование сразу два макгаффина, амнезию у ГГ, ноль объяснений в первой главе, поехавшего синта, поехавший ИИ и Стойло?
Ты, видимо, не улавливаешь наш тебе посыль - СКУЧНО, БЛЯДЬ. ГОСПОДИ, КАК ЖЕ ЭТО УНЫЛО И НАХУЙ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ.
275 Кб, 515x534>>3915144
Белиссимо, сахарный ты мой. Лучше не скажешь.
Белиссимо, сахарный ты мой. Лучше не скажешь.
>>3915206
Два? То что ты считаешь двумя на деле один. Амнезию? Он все помнит это ебучая короткая амнезия после анабиоза, как блять и у тебя когда ты только проснулся, но сильнее в 77 раз.
Так я и не пощу.
> Именно поэтому ты пизданул в повествование сразу два макгаффина, амнезию у ГГ, ноль объяснений в первой главе, поехавшего синта, поехавший ИИ и Стойло?
Два? То что ты считаешь двумя на деле один. Амнезию? Он все помнит это ебучая короткая амнезия после анабиоза, как блять и у тебя когда ты только проснулся, но сильнее в 77 раз.
> СКУЧНО, БЛЯДЬ. ГОСПОДИ, КАК ЖЕ ЭТО УНЫЛО И НАХУЙ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Так я и не пощу.
>>3915223
Так ведь и не читаю.
Так ведь и не читаю.
>>3915230
Так этот персонаж один из сотни. У нас тут дай бог десяток отыграют почеловечьи. Ты понимаешь соотношение?
Да, пример верен, но условия, в которых находятся такие персонажи очень разнятся.
Так этот персонаж один из сотни. У нас тут дай бог десяток отыграют почеловечьи. Ты понимаешь соотношение?
Да, пример верен, но условия, в которых находятся такие персонажи очень разнятся.
>>3915233
Так суть всего треда в том, что "жил-жил, а потом ты его внезапно выставишь как КГ - не поверят", на что я сказал, что есть примеры, когда такое проворачивали, и ничего. Я оценивал сам троп, а не свои возможности его реализации.
Так суть всего треда в том, что "жил-жил, а потом ты его внезапно выставишь как КГ - не поверят", на что я сказал, что есть примеры, когда такое проворачивали, и ничего. Я оценивал сам троп, а не свои возможности его реализации.
>>3915236
В общем, для начала делай. А потом можно и обсудить.
В общем, для начала делай. А потом можно и обсудить.
>>3915239
Мне - не было понятно. Впрочем, посади любого смотреть фильмы со Скрытой Угрозы, тоже будет шокирован.
Мне - не было понятно. Впрочем, посади любого смотреть фильмы со Скрытой Угрозы, тоже будет шокирован.
>>3915243
Когда ее ввели.
Когда ее ввели.
>>3915251
Ну там было не до конца понятно зрителю ошиблась ли Твайлайт или Каденс так себя ведет. Она даже сама засомневалась.
Ну там было не до конца понятно зрителю ошиблась ли Твайлайт или Каденс так себя ведет. Она даже сама засомневалась.
>>3915258
Так ведь дело в этой интриге, а не просто так. Здравствуйте, я Кризалис, ха-ха, а вы не знали?
Так ведь дело в этой интриге, а не просто так. Здравствуйте, я Кризалис, ха-ха, а вы не знали?
>>3915265
Не сравнивай, поц. Тут это не затянуто на пару десятков тысяч слов. Вот если бы показали что это Криззи в конце, то да, это было бы сравнимо.
Не сравнивай, поц. Тут это не затянуто на пару десятков тысяч слов. Вот если бы показали что это Криззи в конце, то да, это было бы сравнимо.
5,3 Мб, 2901x1512>>3915280
Оправдан.
Оправдан.
108 Кб, 504x566>>3915298
А то что?
А то что?
381 Кб, 1911x2557>>3915711
Так моя граната у тебя давно в заднице.
Так моя граната у тебя давно в заднице.
ПОШЁЛ К КАКИМ-ТО ЕБАНУТЫМ, СИДЯЩИМ ПОСРЕДИ ПУСТЫНИ НА АВИАБАЗЕ
@
НАДАВАЛИ 20 СТАЛЛИОНГРАДСКИХ ГАУБИЦ
@
ЗАЧЕМ-ТО ОТКОВЫРЯЛИ ИЗ ОЗЕРА БОМБАРДИРОВЩИК
@
СМОТРИШЬ НА ЯДЕРНЫЙ ГРИБ НА МЕСТЕ ТЕНПОНИ
@
НУ ОХУЕТЬ ТЕПЕРЬ
К слову, в Вегасе таки есть Neilis Artillery. Правда является оно ручной пушкой уровня ракетницы, да и по мощности не дотягивает даже до обычного толстяка. И получить её без читов никак.
А вот пиздец с увеличенным сплэшем таки да, почти похож на обычный 152мм снаряд. Разве что летит на полтора метра, отчего quicksave/quickload - любимые кнопки у юзателей этой йобы.
@
НАДАВАЛИ 20 СТАЛЛИОНГРАДСКИХ ГАУБИЦ
@
ЗАЧЕМ-ТО ОТКОВЫРЯЛИ ИЗ ОЗЕРА БОМБАРДИРОВЩИК
@
СМОТРИШЬ НА ЯДЕРНЫЙ ГРИБ НА МЕСТЕ ТЕНПОНИ
@
НУ ОХУЕТЬ ТЕПЕРЬ
К слову, в Вегасе таки есть Neilis Artillery. Правда является оно ручной пушкой уровня ракетницы, да и по мощности не дотягивает даже до обычного толстяка. И получить её без читов никак.
А вот пиздец с увеличенным сплэшем таки да, почти похож на обычный 152мм снаряд. Разве что летит на полтора метра, отчего quicksave/quickload - любимые кнопки у юзателей этой йобы.
>>3916221
Лично мне бомбит в основном с ядерных бабахов в 3-4 фолачах.
Схожая хуйня IRL действительно была, но даже усиленная версия толстяка до её 5 килотонн мягко говоря не дотягивает. Ну и радиус стрельбы метров в сорок превращает саму стрельбу в крайне увлекательную дрочку сейв-лоада.
Лично мне бомбит в основном с ядерных бабахов в 3-4 фолачах.
Схожая хуйня IRL действительно была, но даже усиленная версия толстяка до её 5 килотонн мягко говоря не дотягивает. Ну и радиус стрельбы метров в сорок превращает саму стрельбу в крайне увлекательную дрочку сейв-лоада.
>>3916238
Ну вообще-то ИИ у некоторых роботов на мозгах.
А так один хуй либо на лампах, либо руками, после ЭМИ-то.
Ну вообще-то ИИ у некоторых роботов на мозгах.
А так один хуй либо на лампах, либо руками, после ЭМИ-то.
333 Кб, 1280x812>>3916901
Я тоже тебе это каждое утро говорю.
Я тоже тебе это каждое утро говорю.
>>3916832
А министерства и персонажи Ккат показывают, что >mares и >politics тоже херово сочетаются.
А министерства и персонажи Ккат показывают, что >mares и >politics тоже херово сочетаются.
![1309713suggestiveartist-colon-shydaleococ-colon-blackjackoc[...]](https://2ch.hk//mlp/src/3911969/15076614158940.png)
299 Кб, 444x441>>3918292
Рыбонька.
Рыбонька.
>>3913034
Сюжетку б лучше завезли.
Сюжетку б лучше завезли.
>>3918306
Эти нарисованные рты напоминают мне о лего.
Эти нарисованные рты напоминают мне о лего.
44 Кб, 540x485>>3918292
Тодд продаст ей все копии Скайрима, Фоллача и Дум, и Рыбе придется все это проходить под дулом дробовика.
Тодд продаст ей все копии Скайрима, Фоллача и Дум, и Рыбе придется все это проходить под дулом дробовика.
>>3918765
Нет. Она же грелка для хуйцов.
Нет. Она же грелка для хуйцов.
>>3918765
Документированно сосала только три, но не отказалась бы и увеличить эту цифру.
Документированно сосала только три, но не отказалась бы и увеличить эту цифру.
>>3919113
Откуда ты знаешь? Я генетикой не особо обижен, с челюстным профилем у меня все нормально.
Откуда ты знаешь? Я генетикой не особо обижен, с челюстным профилем у меня все нормально.
>>3919113
Ещё бы оранжевую аптечку, в которой вечно не хватает промедола и тарена, положил.
Такая-то атмосферность.
>левый пик
Ещё бы оранжевую аптечку, в которой вечно не хватает промедола и тарена, положил.
Такая-то атмосферность.
>>3919194
Да будет тебе. За это время у меня будет халяльная борода.
однажды во время такого эксперимента хачи в Москве приняли меня за своего и впряглись за меня пиздить алкобыдло
Да будет тебе. За это время у меня будет халяльная борода.
однажды во время такого эксперимента хачи в Москве приняли меня за своего и впряглись за меня пиздить алкобыдло
29 Кб, 529x640Анонсы, стоит ли читать Харбинджерс https://docs.google.com/document/d/1sbJHpyWmin1DyIdUNqXzfBFqbKeXOH5oQl-Ft6pjAEU/edit?
Или хуита, и лучше этого https://www.fimfiction.net/story/7812/Fallout-Equestria:-Guise-of-Chaos вот навернуть? Хотя мне, как правоверному славянохолопу, не очень язык Шекспира и Стефани Майер, но высокий рейтинг вроде как обнадёживает.
Или хуита, и лучше этого https://www.fimfiction.net/story/7812/Fallout-Equestria:-Guise-of-Chaos вот навернуть? Хотя мне, как правоверному славянохолопу, не очень язык Шекспира и Стефани Майер, но высокий рейтинг вроде как обнадёживает.
>>3920641
Конечно читай.
Конечно читай.
>>3921126
Я всегда знал, что Рыбка - это кольтоподобная кобыла.
Она и по росту выше многих была, и по характеру очень серьезная.
Я всегда знал, что Рыбка - это кольтоподобная кобыла.
Она и по росту выше многих была, и по характеру очень серьезная.
![742854safeartist-colon-prismsparkococ-colon-morning+glory+([...]](https://2ch.hk//mlp/src/3911969/15080233836490.png)
![1496835safeartist-colon-aborrozakaleococ-colon-blackjackfal[...]](https://2ch.hk//mlp/src/3911969/15080251150700.png)
Напомните, почему авторы фоефиков дрочат на РОКЕТЛАУНЧЕРЫ, когда можно тупо навесить на боевое седло пару 2pdr Mk2 (максим, раздутый до 40мм калибра) или MK108, да на худой конец АГС-17 или Mk19 и получить гораздо больший профит?
>>3921271
Потому что они не знают, что такие штуки вообще существуют, а если знают, то не имеют ни малейшего понятия зачем они нужны.
Потому что они не знают, что такие штуки вообще существуют, а если знают, то не имеют ни малейшего понятия зачем они нужны.
СТАЛЛИОНГРАДЦЫ РАЗРАБОТАЛИ АВТОМАТИЧЕСКИЙ МИНОМЁТ
@
В ВОЙСКАХ КЛАЛИ ХУЙ НА ЕГО АВТОМАТИЧНОСТЬ
@
КИДАЮТ МИНЫ В ДУЛО
@
ПОХЕР, И ТАК СТРЕЛЯЕТ
@
В ВОЙСКАХ КЛАЛИ ХУЙ НА ЕГО АВТОМАТИЧНОСТЬ
@
КИДАЮТ МИНЫ В ДУЛО
@
ПОХЕР, И ТАК СТРЕЛЯЕТ
40 Кб, 200x303>>3921271
Потому что между ними видят разницу, в отличии от тебя?
>почему ракетомет, а не зенитная пушка или автоматический гранатомет?
Потому что между ними видят разницу, в отличии от тебя?
>>3921281
Nyet, речь о том, что разницы как раз не видят.
Ибо IRL ракетницы - жутко специфичная хуйня, у которых ракета размером либо с пол-пусковой трубы (РПГ-XY), либо со всю (ПЗРК типа стингера).
Автоматическая ракетница из фоефиков - это уже хуета уровня конных арбалетчиков пейсателя.
Nyet, речь о том, что разницы как раз не видят.
Ибо IRL ракетницы - жутко специфичная хуйня, у которых ракета размером либо с пол-пусковой трубы (РПГ-XY), либо со всю (ПЗРК типа стингера).
Автоматическая ракетница из фоефиков - это уже хуета уровня конных арбалетчиков пейсателя.
>>3921294
Очнись, блядь. Ты видишь разницу между "выстрелил и забыл" и "дави гашетку, и они умрут"?
Очнись, блядь. Ты видишь разницу между "выстрелил и забыл" и "дави гашетку, и они умрут"?
>>3921304
Так самонаводящихся ракет там и нет.
Там именно "дави гашетку, ракетный двигатель для большего пафоса".
Так самонаводящихся ракет там и нет.
Там именно "дави гашетку, ракетный двигатель для большего пафоса".
>>3921315
Мань, "выстрелил и забыл" это именно обозначение высокоточного оружия. Всякие там бомбы с наводкой по гуглмепсужопаесу/глонасу и прочие ракеты с самонаведением.
Мань, "выстрелил и забыл" это именно обозначение высокоточного оружия. Всякие там бомбы с наводкой по гуглмепсужопаесу/глонасу и прочие ракеты с самонаведением.
>>3921277
У меня горит не от смысла бугурта, а от самого факта существования такого бугурта.
>>3921315
Нет. Ну разве что в закрытом помещении, но тут всё дело в том, что ты не вообще после такого выстрела мыслить перестанешь.
А в чистом поле выстрел даже из того же РПГ-7В с "Осколком" в трубе даёт практически нихуя, ибо радиус абсолютного поражения около десяти метров. А при довольно низкой скорости полёта выстрела вероятность съёба противника элементарна. Особенно у поней, где и телепортнуться ли улететь не в падлу.
У меня горит не от смысла бугурта, а от самого факта существования такого бугурта.
>>3921315
Нет. Ну разве что в закрытом помещении, но тут всё дело в том, что ты не вообще после такого выстрела мыслить перестанешь.
А в чистом поле выстрел даже из того же РПГ-7В с "Осколком" в трубе даёт практически нихуя, ибо радиус абсолютного поражения около десяти метров. А при довольно низкой скорости полёта выстрела вероятность съёба противника элементарна. Особенно у поней, где и телепортнуться ли улететь не в падлу.
>>3921316
В рамках разрушительной силы, специалист ты хренов. Задумка в том, что если ракета долетит до цели, то с очень высокой вероятностью цели пизда. В рамках Фоллачей, где 90% населения гоняют в чем мать родила, а оставшиеся паверарморщики ни к чему серьезнее БОЗУКИ и так не восприимчивы, этот дроч очевиден.
В рамках разрушительной силы, специалист ты хренов. Задумка в том, что если ракета долетит до цели, то с очень высокой вероятностью цели пизда. В рамках Фоллачей, где 90% населения гоняют в чем мать родила, а оставшиеся паверарморщики ни к чему серьезнее БОЗУКИ и так не восприимчивы, этот дроч очевиден.
>>3921323
И тут я такой кинулся писать простынь, перечисляя все бои на открытой местности.
Но они там есть, и ты сам это знаешь.
И тут я такой кинулся писать простынь, перечисляя все бои на открытой местности.
Но они там есть, и ты сам это знаешь.
>>3921325
Потому что враги кобыл-убийц страдают синдромом штурмовика.
Альзо, стояли - в глоризонтах был эпизод около крана, когда Рэбку прострелили насквозь из антимехвинтовки.
>Есть, но дальше десяти метров от друг друга там никто не стоял
Потому что враги кобыл-убийц страдают синдромом штурмовика.
Альзо, стояли - в глоризонтах был эпизод около крана, когда Рэбку прострелили насквозь из антимехвинтовки.
>>3921319
Но сферическая бозука в вакууме требует прямого попадания. Надо ли говорить, что по движущейся цели оно нереально без самонаведения?
А по осколочному действию граната эрьпоге - говно на палке.
Но сферическая бозука в вакууме требует прямого попадания. Надо ли говорить, что по движущейся цели оно нереально без самонаведения?
А по осколочному действию граната эрьпоге - говно на палке.
>>3921329
И о коробках с боеприпасами, которые хоть сколько-нибудь будут гарантировать твою боеспособность. А не тубус с заряженой елдой для бадабума.
И о коробках с боеприпасами, которые хоть сколько-нибудь будут гарантировать твою боеспособность. А не тубус с заряженой елдой для бадабума.
>>3921336
С того хуя, что это (сама базука, да и эрьпоге с дефолтовой гранатой) кумулятивные боеприпасы. Осколочное действие у них мизерное.
С того хуя, что это (сама базука, да и эрьпоге с дефолтовой гранатой) кумулятивные боеприпасы. Осколочное действие у них мизерное.
>>3921337
А, речь о паверарморе. Если стрельнуть в толпу голожопых рейдеров - конечно эффект какой-то будет. Только вот граната Ф-1 будет профитнее. А ещё их с собой можно унести штук 10, заместо елдака РПГ.
А, речь о паверарморе. Если стрельнуть в толпу голожопых рейдеров - конечно эффект какой-то будет. Только вот граната Ф-1 будет профитнее. А ещё их с собой можно унести штук 10, заместо елдака РПГ.
>>3921328
Ну так поэтому и не удивительно, что Рыбка с Пипкой по ходу сюжета могут соперничать с карательной дивизией СС.
В что касается гранатомётов, то не так уж много кто их на пустоши носит. Тут Закорючка не прав - большинство таскаются со старым добрым стрелковым оружием, а те, кто потяжелее, типа рейнджеров - с автоматическими гранатомётами и крупняком. Ракетницы в основном есть только на всяком старье времён войны, которое и предназначалось для поражения техники и укреплений зебр, а не для выдачи пиздюлей постапокалиптическому биомусору с палками.
>>3921336
Потому что гранатомёты разрабатывались и всегда использовались для уничтожения бронетехники. Там в качестве основной силы юзается кумулятивный эффект. Из за этого у обычного снаряда для сраного гранатомёта поражающий эффект крайне низок - при взрыве генерируется очень мало осколков, а сама сила взрыва направлена в сторону соприкосновения для прожигания брони.
>>3921330
А что Василёк?
Василёк - это артиллерия почти, лол.
Ну так поэтому и не удивительно, что Рыбка с Пипкой по ходу сюжета могут соперничать с карательной дивизией СС.
В что касается гранатомётов, то не так уж много кто их на пустоши носит. Тут Закорючка не прав - большинство таскаются со старым добрым стрелковым оружием, а те, кто потяжелее, типа рейнджеров - с автоматическими гранатомётами и крупняком. Ракетницы в основном есть только на всяком старье времён войны, которое и предназначалось для поражения техники и укреплений зебр, а не для выдачи пиздюлей постапокалиптическому биомусору с палками.
>>3921336
Потому что гранатомёты разрабатывались и всегда использовались для уничтожения бронетехники. Там в качестве основной силы юзается кумулятивный эффект. Из за этого у обычного снаряда для сраного гранатомёта поражающий эффект крайне низок - при взрыве генерируется очень мало осколков, а сама сила взрыва направлена в сторону соприкосновения для прожигания брони.
>>3921330
А что Василёк?
Василёк - это артиллерия почти, лол.
>>3921333
Обьясни это бабахам, стпвящим колоны техники на перевалах и расстреливающих их как на параде готовеньких.
Было бы оружие и голова, чтобы его правильно применить.
С твоей 40мм хуитки тоже не попадешь прицельно, если ты вдруг не знал, а если она автоматическая, то это пиздец.
Зинитки работают не на точность, а на плотность огня. Зырь шилку, которая бп за менее чем минуту отстреливает.
Обьясни это бабахам, стпвящим колоны техники на перевалах и расстреливающих их как на параде готовеньких.
Было бы оружие и голова, чтобы его правильно применить.
С твоей 40мм хуитки тоже не попадешь прицельно, если ты вдруг не знал, а если она автоматическая, то это пиздец.
Зинитки работают не на точность, а на плотность огня. Зырь шилку, которая бп за менее чем минуту отстреливает.
>>3921340
О чём и была речь - нажал гашетку, и все умерли, как метко выразился обосравшийся в другом (про стрельнул и забыл).
О чём и была речь - нажал гашетку, и все умерли, как метко выразился обосравшийся в другом (про стрельнул и забыл).
>>3921346
Насколько я помню, корд вместо станка вполне пихается на сошки. Не с рук, конечно - но близко к тому.
Насколько я помню, корд вместо станка вполне пихается на сошки. Не с рук, конечно - но близко к тому.
>>3921349
Ну а теперь примени это на пони, у которого нет возможности выставить сошки и которого будет колбасить продольные нагрузки разной массы.
Ну а теперь примени это на пони, у которого нет возможности выставить сошки и которого будет колбасить продольные нагрузки разной массы.
>>3921350
У него есть весь его вес, ака боевое седло.
Ну и ещё есть возможность тупо лечь на землю (где-то был арт с турелью с полноценным 40мм брофистомбофорсом, ещё и с упором сзади в землю, но мне лень искать).
У него есть весь его вес, ака боевое седло.
Ну и ещё есть возможность тупо лечь на землю (где-то был арт с турелью с полноценным 40мм брофистомбофорсом, ещё и с упором сзади в землю, но мне лень искать).
>>3921349
>пихается на сошки.
>Пацаны, вы ща подождите - я позицию повыше займу, разложусь, ленту поставлю, чтобы не проебаться, тогда и постреляемся.
>>3921352
Ну это в любом случае лучше, чем всратый станок утёса, который при весе в полцентнера даёт примерно ту же площадь опоры.
Ну это в любом случае лучше, чем всратый станок утёса, который при весе в полцентнера даёт примерно ту же площадь опоры.
>>3921353
Лечь и нихуя не видеть за складками местности, люблю такое.
Лечь и нихуя не видеть за складками местности, люблю такое.
>>3921354
Пулемёт M2 использовался и для снайперской стрельбы на большие дистанции, с использованием оптического прицела. Такая практика началась в Корейскую войну, но наибольшую известность получил снайпер морской пехоты США Карлос Хэскок во Вьетнаме. Используя прицел Unertl и раму своей конструкции, он мог быстро превратить свой пулемёт в снайперскую винтовку. При стрельбе одиночными он попадал по целям размером с человека на дистанции более 2000 ярдов (1830 м), то есть вдвое дальше, чем для обычных винтовок (.30-06 Winchester Model 70). Он установил рекорд, продержавшийся до 2002 года, поразив цель (попадание было подтверждено) на 2460 ярдов, то есть 2250 м.
Пулемёт M2 использовался и для снайперской стрельбы на большие дистанции, с использованием оптического прицела. Такая практика началась в Корейскую войну, но наибольшую известность получил снайпер морской пехоты США Карлос Хэскок во Вьетнаме. Используя прицел Unertl и раму своей конструкции, он мог быстро превратить свой пулемёт в снайперскую винтовку. При стрельбе одиночными он попадал по целям размером с человека на дистанции более 2000 ярдов (1830 м), то есть вдвое дальше, чем для обычных винтовок (.30-06 Winchester Model 70). Он установил рекорд, продержавшийся до 2002 года, поразив цель (попадание было подтверждено) на 2460 ярдов, то есть 2250 м.
>>3921358
Никак вы, блядь, не научитесь.
>фоллаут
>снайперские дуэли
>говорит про гранатомет
>пулемет, внезапно
Никак вы, блядь, не научитесь.
>>3921358
А давайте напишем фанфик про такого вот уникального снайпера с локтей.
Тащи фото его винтовки. Вангую глубогое вмешательство в конструкцию, крафтовое ложе и охуевший станок.
А давайте напишем фанфик про такого вот уникального снайпера с локтей.
Тащи фото его винтовки. Вангую глубогое вмешательство в конструкцию, крафтовое ложе и охуевший станок.
>>3921360
Про пулемёт говорилось в контексте ко-ко-ко отдачи.
А у автоматических гранатомётов она внезапно в разы меньше.
Про пулемёт говорилось в контексте ко-ко-ко отдачи.
А у автоматических гранатомётов она внезапно в разы меньше.
88 Кб, 700x333>>3921356
Ну утёс древний, шо пиздец.
>>3921363
Альзо, корды есть на обрубке под названием "станок облегчённый" который килограмм восемь весит заместо двадцати. Но это нихуя не сошки. Вот на пикче этот станок и изображён.
Да и сам пулемёт в сборе около полтинника весит. Ты такой потаскай на спине то, ёпта. Поняхи то не рембы комнатные, а с таким оружием по окопному говну не пошагаешь.
Ну утёс древний, шо пиздец.
>>3921363
Альзо, корды есть на обрубке под названием "станок облегчённый" который килограмм восемь весит заместо двадцати. Но это нихуя не сошки. Вот на пикче этот станок и изображён.
Да и сам пулемёт в сборе около полтинника весит. Ты такой потаскай на спине то, ёпта. Поняхи то не рембы комнатные, а с таким оружием по окопному говну не пошагаешь.
>>3921362
Он делал один точный выстрел. Ни о какой автоматической стрельбе речи не идет.
И там наверняка были точные измерительные приборы и большой мат. расчет.
Почитай хоть про стрельбу на дальности свыше тысячи.
Он делал один точный выстрел. Ни о какой автоматической стрельбе речи не идет.
И там наверняка были точные измерительные приборы и большой мат. расчет.
Почитай хоть про стрельбу на дальности свыше тысячи.
>>3921364
Древние - ДШК и Браунинг.
Утёс по меркам пулемётов почти новый. Корд - совсем новый.
>>3921365
Чего там читать? В курсе я про эти баллистические вычислители, которых во времена Вьетнама внезапно не было, кроме логарифмической линейки.
Вопрос в том, что тяжёлые пушки таскать можно было. А поняхи внезапно обладают б0льшей грузоподъёмностью, нежели лысые обезьяны.
Древние - ДШК и Браунинг.
Утёс по меркам пулемётов почти новый. Корд - совсем новый.
>>3921365
Чего там читать? В курсе я про эти баллистические вычислители, которых во времена Вьетнама внезапно не было, кроме логарифмической линейки.
Вопрос в том, что тяжёлые пушки таскать можно было. А поняхи внезапно обладают б0льшей грузоподъёмностью, нежели лысые обезьяны.
>>3921366
Схуялм не было? Может и артилерии не было? И оптики не было?
И мат. теории не было?
Хуйни не неси.
Схуялм не было? Может и артилерии не было? И оптики не было?
И мат. теории не было?
Хуйни не неси.
>>3921368
Чисто по секрету - стрельба с закрытых позиций появилась в 1904-1905 году. Хотя и артиллерия была, и оптика была уже лет 200.
Это так, чисто для образования.
Чисто по секрету - стрельба с закрытых позиций появилась в 1904-1905 году. Хотя и артиллерия была, и оптика была уже лет 200.
Это так, чисто для образования.
>>3921368
Алсо, для тупых - теория была. Считать было не на чем, кроме НЛки (точнее её американского аналога).
Алсо, для тупых - теория была. Считать было не на чем, кроме НЛки (точнее её американского аналога).
95 Кб, 1000x1000>>3921366
Пруфы?
>>3921369
У тебя Вьетнам в пятом году был?
Так то за пятьдесят лет человечество сделало ебейший шаг в развитии, а в военном плане, благодаря двум мировым войнам с уничтожением более ста лямов зольдов - так вообще пиздец как апнулись.
>>3921367
Ну ГГ - может и рембы. А вот пушечное мясцо времён великой войны - далеко нет. Но оружие со снаряжением то не под Рыбку ваялось, а под окопы на самом деле под рыбку и пипку, и даже рояли в кусты ставились, и это канон - Понка то знала
>А поняхи внезапно обладают б0льшей грузоподъёмностью, нежели лысые обезьяны.
Пруфы?
>>3921369
>стрельба с закрытых позиций появилась
У тебя Вьетнам в пятом году был?
Так то за пятьдесят лет человечество сделало ебейший шаг в развитии, а в военном плане, благодаря двум мировым войнам с уничтожением более ста лямов зольдов - так вообще пиздец как апнулись.
>>3921367
Ну ГГ - может и рембы. А вот пушечное мясцо времён великой войны - далеко нет. Но оружие со снаряжением то не под Рыбку ваялось, а под окопы на самом деле под рыбку и пипку, и даже рояли в кусты ставились, и это канон - Понка то знала
>>3921369
Ну так ты это себе скажи. Этот чувак просто взял таблицу у артиллеристов и просчитал траекторию полета.
Потом всем сказал, что он будет стрелять, сделал стенд на стрельбище и показал.
А не так, "сматрите как умею" хуяк-хуяк, очередь в сторону и бегущий на расстоянии 2250м вьетнамец падает.
Ну так ты это себе скажи. Этот чувак просто взял таблицу у артиллеристов и просчитал траекторию полета.
Потом всем сказал, что он будет стрелять, сделал стенд на стрельбище и показал.
А не так, "сматрите как умею" хуяк-хуяк, очередь в сторону и бегущий на расстоянии 2250м вьетнамец падает.
>>3921372
И что? Ты к чему ведешь? В это время уже спутник запустили, а немцы фау-2 отработали и системы ракетного залпового огня. Они как-то рассчитали на линейках все и этот поц смог.
И что? Ты к чему ведешь? В это время уже спутник запустили, а немцы фау-2 отработали и системы ракетного залпового огня. Они как-то рассчитали на линейках все и этот поц смог.
>>3921377
Р-7 могли считать и на ламповом компухтере с операционной системой das shindows 45.
Но в поле ты его не потащишь. Ферштейн?
Р-7 могли считать и на ламповом компухтере с операционной системой das shindows 45.
Но в поле ты его не потащишь. Ферштейн?
>>3921380
Так и расчеты там куда сложнее.
Или арта тоже ламповым считала поправки на погоду и отсыпала пороха на глаз?
Так и расчеты там куда сложнее.
Или арта тоже ламповым считала поправки на погоду и отсыпала пороха на глаз?
>>3921375
Алсо
Охуительные истории. Про Балтимэр, про говно, хуйню, молофью и залив Подкова...
Алсо
>у артиллеристов
>под 12.7мм
Охуительные истории. Про Балтимэр, про говно, хуйню, молофью и залив Подкова...
>>3921381
Арта считала именно что линейкой.
Почитай на досуге книжку "Артиллерия" (издания 1938 и 1953 годов, первое без учёта ВМВ, второе соответственно с). Хотя это и научпоп для школьников, а не боевое наставление, но некоторые моменты расписаны хорошо.
Арта считала именно что линейкой.
Почитай на досуге книжку "Артиллерия" (издания 1938 и 1953 годов, первое без учёта ВМВ, второе соответственно с). Хотя это и научпоп для школьников, а не боевое наставление, но некоторые моменты расписаны хорошо.
>>3921382
Таблицы на дальность, дебик. Он с завышением стрелял ибо пуля тяжелая и быстро падает.
Траектория полета пули параболическая, с выраженной дугой.
>>3921383
Ну так че ты мне втираешь, дятел? Хуйню несет и потом с умным видом, почитай-почитай. Возьми и почитай. Ты же доказываешь, что стрелять на 2250 можно без расчетов, просто наведя крестик.
Таблицы на дальность, дебик. Он с завышением стрелял ибо пуля тяжелая и быстро падает.
Траектория полета пули параболическая, с выраженной дугой.
>>3921383
Ну так че ты мне втираешь, дятел? Хуйню несет и потом с умным видом, почитай-почитай. Возьми и почитай. Ты же доказываешь, что стрелять на 2250 можно без расчетов, просто наведя крестик.
>>3921384
Ещё раз, для ебанутых. Откуда у артиллеристов таблицы под пулемёт?
Ты ёбнутый или ебанутый? Сам он их составлял, не такая проблема.
Ещё раз, для ебанутых. Откуда у артиллеристов таблицы под пулемёт?
Ты ёбнутый или ебанутый? Сам он их составлял, не такая проблема.
>>3921385
Давай вернемся к истоку.
А откуда у артиллеристов вообще взялись таблицы?
Ну-у-у например их посчитали? Да не, пиздеж!
Давай вернемся к истоку.
А откуда у артиллеристов вообще взялись таблицы?
Ну-у-у например их посчитали? Да не, пиздеж!
>>3921387
Ага, на xyuomi redmi 100500.
Да не, пиздёж, не могли они их посчитать на логарифмической линейке.
Ага, на xyuomi redmi 100500.
Да не, пиздёж, не могли они их посчитать на логарифмической линейке.
>>3921340
Я нихуя не эксперт в оружие, но тогда почему из зениток не работают по пехоте, аки Рембо в четвёртой части? или работают?
Я нихуя не эксперт в оружие, но тогда почему из зениток не работают по пехоте, аки Рембо в четвёртой части? или работают?
80 Кб, 1024x576>>3921394
Ты читаешь дохуя между строк. Посчитать он мог, но не надо равнять его на маняснайперов из крупняка на дичь, обвешанных пипбакамибаллистическими калькуляторами.
Ты читаешь дохуя между строк. Посчитать он мог, но не надо равнять его на маняснайперов из крупняка на дичь, обвешанных пипбакамибаллистическими калькуляторами.
>>3921403
Спарками ротных пулемётов они были век назад. Теперь это нихуя не спарки ротных пулемётов.
Спарками ротных пулемётов они были век назад. Теперь это нихуя не спарки ротных пулемётов.
>>3921399
Ну так он уникален. Не зря же его рекорд аж до 2002 года продержался. Когда уже появились более современные системы и стрельбы и расчетов.
Ну так он уникален. Не зря же его рекорд аж до 2002 года продержался. Когда уже появились более современные системы и стрельбы и расчетов.
>>3921404
Еще в Чечне были таковыми, а это совсем недавно.
Еще в Чечне были таковыми, а это совсем недавно.
>>3921271
Чтобы ты мог подрочить на то, какой ты охуенный, дрочишь не на хайпанное говно, а на суперпуперйобу, конечно же.
Чтобы ты мог подрочить на то, какой ты охуенный, дрочишь не на хайпанное говно, а на суперпуперйобу, конечно же.
>>3921522
Нет.
Нет.
785 Кб, 1280x720>>3921512
Бла ли вся посуда в 99 стойле дырявой? Ведь там всё стойло получает ИЗ ЭТИХ.
Бла ли вся посуда в 99 стойле дырявой? Ведь там всё стойло получает ИЗ ЭТИХ.
>>3921535
Ты бы о своей физической дырке беспокоился.
Ты бы о своей физической дырке беспокоился.
>>3921535
Ели шумовками, хуле.
Ели шумовками, хуле.
49 Кб, 413x754ЧТО БЫЛО ПРИ КРАСНОМ ГЛАЗЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. СТАЛЬНЫЕ БАЛКИ ДЕЛАЛИ ИЗ РАДИОАКТИВНОГО МУСОРА. МОЖНО БЫЛО РАБОВ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СИЛЬНЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ИЗ ЯМЫ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ВЫБРАТЬСЯ.
3. РАБ ЖИЛ В СРЕДНЕМ ПОЛ-ГОДА - ГОД. НЕ УСПЕВАЛИ ЗАБОЛЕТЬ НИ ОДНОЙ БОЛЕЗНЬЮ ИЗ-ЗА ПЕРЕДОЗИРОВКИ ОБЛУЧЕНИЯ.
4. ЕСЛИ НА РЕЗКЕ БАЛОК ОТ ПЕРЕУТОМЛЕНИЯ И ГОЛОДА СВАЛИШЬСЯ - НАДСМОТРЩИКИ ПОДБЕГАЛИ, ТОКОМ БИЛИ, КНУТОМ ПИЗДИЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ САМОВЫПИЛИТЬСЯ, ПОЙТИ НА АРЕНУ.
5. АЛИКОРНЫ И ХЕЛЛХАУНДЫ СРАЗУ ЗА СТЕНАМИ ЖДАЛИ.
БАЛАНДЫ НЕДОДАЛИ - ТАК ЕЩЕ И ПИЗДЮЛЕЙ ПОЛУЧИШЬ ЗА ТО, ЧТО ЧАСТЬ ПРОСРАЛ.
К ШАХТАМ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: РЕЙДЕРЫ ИЗ ТЕМНОТЫ ПРЫГАЛИ.
6. СОСЕД ПО КАМЕРЕ РАССКАЗЫВАЛ: РАБЫ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ КРИКА НЕ ВЫДЕРЖАВШЕГО ХТОНИЧЕСКИХ КОШМАРОВ ОТЧАЯВШЕГОСЯ РАССУДКА. УТРОМ ВСЕХ ОБЛИВАЛИ ЗВТ ПРЯМИКОМ ИЗ МАРИПОНИ.
7. СРОК ПРЕБЫВАНИЯ В ЦИТАДЕЛИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ОТТУДА ЖЕРЕБЯТА ВЫХОДИЛИ ПО ПОЛТОННЫ-ТОННА, С ВОЛШЕБНЫМИ ГРИВАМИ И БОЛЬШИМИ КРЫЛЬЯМИ И ПОЛУТОРАМЕТРОВЫМИ РОГАМИ - СРАЗУ ТЕЛЕПАТИЕЙ ТЕБЕ МОЗГИ ПРОМЫВАЛИ.
8. ВОДА В ДОЖДЕ БЫЛА РАЗЪЕДАЮЩАЯ, КАК ЩЕЛОЧЬ. А ОБЫЧНАЯ СОСТОЯЛА ИЗ ЗВТ.
9. В КРАТЕРЕ БЫЛО +80, ВСЕ СВЕТИЛИСЬ КАК ЛАМПОЧКИ.
10. МУТАФРУКТЫ РОСЛИ НА ПОРАЖЕННОЙ РАДИАЦИЕЙ ЗЕМЛЕ С БЛОТСПРАЙТА РАЗМЕРОМ. БЛОТСПРАЙТЫ БЫЛИ С ХЕЛЛХАУНДА, ХЕЛЛХАУНД С МЕГА-АЛИКОРНА, А МЕГА-АЛИКОРН КАК МИНЕСТЕРСТВО, А В МИНИСТЕРСТВЕ КАНТЕРЛОТСКИЕ ГУЛИ ЗА ВЫЖИВАНИЕ БОРОЛИСЬ ПО ТЕХНИКЕ ДИДЗИ-ДУ - ЖРАЛИ ВСЕХ КОГО ВИДЕЛИ С ЕЩЕ ПОД КАНТЕРЛОТОМ!
1. СТАЛЬНЫЕ БАЛКИ ДЕЛАЛИ ИЗ РАДИОАКТИВНОГО МУСОРА. МОЖНО БЫЛО РАБОВ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СИЛЬНЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ИЗ ЯМЫ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ВЫБРАТЬСЯ.
3. РАБ ЖИЛ В СРЕДНЕМ ПОЛ-ГОДА - ГОД. НЕ УСПЕВАЛИ ЗАБОЛЕТЬ НИ ОДНОЙ БОЛЕЗНЬЮ ИЗ-ЗА ПЕРЕДОЗИРОВКИ ОБЛУЧЕНИЯ.
4. ЕСЛИ НА РЕЗКЕ БАЛОК ОТ ПЕРЕУТОМЛЕНИЯ И ГОЛОДА СВАЛИШЬСЯ - НАДСМОТРЩИКИ ПОДБЕГАЛИ, ТОКОМ БИЛИ, КНУТОМ ПИЗДИЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ САМОВЫПИЛИТЬСЯ, ПОЙТИ НА АРЕНУ.
5. АЛИКОРНЫ И ХЕЛЛХАУНДЫ СРАЗУ ЗА СТЕНАМИ ЖДАЛИ.
БАЛАНДЫ НЕДОДАЛИ - ТАК ЕЩЕ И ПИЗДЮЛЕЙ ПОЛУЧИШЬ ЗА ТО, ЧТО ЧАСТЬ ПРОСРАЛ.
К ШАХТАМ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: РЕЙДЕРЫ ИЗ ТЕМНОТЫ ПРЫГАЛИ.
6. СОСЕД ПО КАМЕРЕ РАССКАЗЫВАЛ: РАБЫ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ КРИКА НЕ ВЫДЕРЖАВШЕГО ХТОНИЧЕСКИХ КОШМАРОВ ОТЧАЯВШЕГОСЯ РАССУДКА. УТРОМ ВСЕХ ОБЛИВАЛИ ЗВТ ПРЯМИКОМ ИЗ МАРИПОНИ.
7. СРОК ПРЕБЫВАНИЯ В ЦИТАДЕЛИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ОТТУДА ЖЕРЕБЯТА ВЫХОДИЛИ ПО ПОЛТОННЫ-ТОННА, С ВОЛШЕБНЫМИ ГРИВАМИ И БОЛЬШИМИ КРЫЛЬЯМИ И ПОЛУТОРАМЕТРОВЫМИ РОГАМИ - СРАЗУ ТЕЛЕПАТИЕЙ ТЕБЕ МОЗГИ ПРОМЫВАЛИ.
8. ВОДА В ДОЖДЕ БЫЛА РАЗЪЕДАЮЩАЯ, КАК ЩЕЛОЧЬ. А ОБЫЧНАЯ СОСТОЯЛА ИЗ ЗВТ.
9. В КРАТЕРЕ БЫЛО +80, ВСЕ СВЕТИЛИСЬ КАК ЛАМПОЧКИ.
10. МУТАФРУКТЫ РОСЛИ НА ПОРАЖЕННОЙ РАДИАЦИЕЙ ЗЕМЛЕ С БЛОТСПРАЙТА РАЗМЕРОМ. БЛОТСПРАЙТЫ БЫЛИ С ХЕЛЛХАУНДА, ХЕЛЛХАУНД С МЕГА-АЛИКОРНА, А МЕГА-АЛИКОРН КАК МИНЕСТЕРСТВО, А В МИНИСТЕРСТВЕ КАНТЕРЛОТСКИЕ ГУЛИ ЗА ВЫЖИВАНИЕ БОРОЛИСЬ ПО ТЕХНИКЕ ДИДЗИ-ДУ - ЖРАЛИ ВСЕХ КОГО ВИДЕЛИ С ЕЩЕ ПОД КАНТЕРЛОТОМ!
2,6 Мб, 1500x1000>>3921745
Завязывай с виски, а то скоро коровы двухголовые привидятся.
Завязывай с виски, а то скоро коровы двухголовые привидятся.
438 Кб, 875x1016>>3921131
Просто ты ненавидишь всё хорошее.
Просто ты ненавидишь всё хорошее.
>>3922124
Cейчас бы пальчики...
Cейчас бы пальчики...
>>3922127
Защёчный пак: full edition
Защёчный пак: full edition
>>3922127
Блять, ну зачем ему миниган? ШКАС весит в три раза меньше, и во избежание разваливания патрона также достаёт его из ленты в 6 приёмов.
Блять, ну зачем ему миниган? ШКАС весит в три раза меньше, и во избежание разваливания патрона также достаёт его из ленты в 6 приёмов.
>>3922148
Затем же, зачем и ротный пулемет на спине, или, еще хлеще, маленькая артиллерия.
Затем же, зачем и ротный пулемет на спине, или, еще хлеще, маленькая артиллерия.
>>3922127
Первые рисунки просто топчик. В шапку треда, однозначно.
Первые рисунки просто топчик. В шапку треда, однозначно.
>>3922148
Ну чтобы ты повыебывался, ну чего ты как маленький, закорючка. Как и Сталлионград и ФоЭ существуют только для того, чтобы ты туда влез своими пальчиками и придумал какую-нибудь охуенно крутую (нет) вещь.
Ну чтобы ты повыебывался, ну чего ты как маленький, закорючка. Как и Сталлионград и ФоЭ существуют только для того, чтобы ты туда влез своими пальчиками и придумал какую-нибудь охуенно крутую (нет) вещь.
>>3922259
ЛУМ есть. D-pad по такому же принципу работает. Зато можно в тетрис сыграть или змейку.
ЛУМ есть. D-pad по такому же принципу работает. Зато можно в тетрис сыграть или змейку.
>>3922251
Так же, как пипбак определяет уровень его здоровья, запиливает аимбот и автосортировку сумок.
В общем, завали ебало.
Так же, как пипбак определяет уровень его здоровья, запиливает аимбот и автосортировку сумок.
В общем, завали ебало.
>>3922281
Почему передомной? Там же стрелки. Яркая указывает на север.
Почему передомной? Там же стрелки. Яркая указывает на север.
>>3922160
Рашковертушки и миниганом винтовочного калибра не оборудуют, бо нахуй не нужен. Да и 12.7 тоже на деле не особо нужен.
Рашковертушки и миниганом винтовочного калибра не оборудуют, бо нахуй не нужен. Да и 12.7 тоже на деле не особо нужен.
![1562866safeartist-colon-baron+engelocunnamed+occoncept+arte[...]](https://2ch.hk//mlp/src/3911969/15082285720690.jpg)
93 Кб, 1112x1144Вот например, автор занимается не кукареканьем, а старается придумать эргономику приемлемую для пони.
Study sketches related to an upcoming Equestria dreamscape posting. Shooting and firearms are not as prevalent as they’ve been in human history, but ponies still have them and just like humans if you have two ponies they will start arguing saying which is ’the best shot’. Out of these claims and boasts arose casual gatherings, informal challenges, and organized shooting competitions.
And just like in the human world once formal events began there soon arose rules surrounding the nature of the competition, different categories of competition, equipment permitted in those categories, and the distances, times, number of rounds fired, and the type of targets used. Even details as small as the type garments wore in during these competitions have been outlined in the rules.
An example of such rules, regulations, and traditions. All the shooters at the long range event I watched were required to wear a daisy, usually attached to the broad brim hats that shaded their eyes. The reason is that the daisy is part of the lore for this type of shooting. The legend is that there was a bet that one particular pony could not shoot a specific petal off of a distant flower without disturbing the rest of it. Supposedly the pony succeeded and a tradition was born. In fact this style competition is often called a Daisy Shoot.
Shown here are two styles of shooting event. One is a long range, slow, deliberate fire event that is done from a sitting position at a Daisy Shoot. The rifles are heavy, single shot, custom made pieces of equipment designed for the pony shooting them. Unlike many organizations in our world mares and stallions compete side by side in these events. Until recently these rifles have been muzzle-loading devices, but there are a few forward-looking ponies are start to look to breech-loading, cartridge rifles as the future of this type shooting. As one would expect the rules are being reviewed, with some saying that cartridge rifles should be placed in their own category just as rifle with telescopic sights shoot in their own group. Others say they should left in the current category.
Shooting with these rifles is a very slow, deliberate affair. The rifles are blackpowder and bores are cleaned and inspected after every shot. With the muzzle-loading rifles the powder charges are carefully weighed and the bullets are cast from molds made specifically for the individual rifles. Once the powder charge is poured into the barrel and carefully tamped down; then the bullet is precisely seated in the barrel and gently forced down the bore. To protect the crowns of the rifling a false muzzle is affixed to the end of the barrel then removed once loading is accomplished. Then the rifle has a percussion cap fitted and the rifle is cocked and made ready to fire. The whole loading process can take several minutes. The rifles used a two-stage trigger almost like a double set trigger. Sliding the bar rearward took up most of spring tension. Then a slight pressure upward trips the sear.
The new breech-loading and breech-loading cartridge rifles forego the some of the steps of the muzzle-loaders but have their own rituals in preparation for fire, and their owners have developed very exact procedures to achieve consistent, accurate, and reliable groups.
The rifles are balanced on folding sticks act as a very long bipods; very similar to the shooting sticks that buffalo hunters often used in the 19th century. Regulations state that sticks can support the rifle, but may not be affixed to the rifle by any physical means.
Of note. The shooter in the top right is shooting a new breech-loading rifle, but of particular interest are the sliding weights located on the stock and at the end of the barrel. These not only adjust balance of the weapon, but in the case of the barrel weights they are used to tune the barrel harmonics of the rifle. You will also note that this shooter is resting his left hoof on the top of the barrel. This was a very deliberate part of his shooting style, and he even had a specially made leather shoe that he’d slip on while shooting. This shooter felt the leather also effected the barrel harmonics ever so slightly and gave him tighter groups.
The second style I observed was a bit more fast paced and had more connection to the type of shooting that Equestria’s military would do in a time of conflict. This particular class of competition was called Trottingham Carbine. Apparently where the class originated. It involved the shooter traveling, often galloping, over a course of several miles/kilometers with targets positioned at different points along the way. Kind of like pony biathlon. The ranges of the targets varied and at some locations the pony had to reload and engage multiple targets. The shooter was scored both for how long it took them to complete the overall course, and for how much time the spent engaging the targets and how many shots it took. It was interesting that at the match I observed mares generally dominated it.
The Trottingham Carbine is currently a muzzleloading rifle of .36 caliber, roughly 9mm, and uses a specific inline percussion ignition system. Just as the shooting sticks were a signature part of the long range competition, the sling attached to the carbine was critical piece of equipment with each shooter have their preferred way of using it. The long range shooters used slings as well, but the carbine shooters used them to carry the firearm as they moved quickly from one shooting location to the next, and as a crucial shooting aid. The pony had to be able secure the carbine to their body so interfered as little as possible while moving, but once reaching their firing location/stage be able to quickly access the weapon and load it. For safety reasons the carbines were not allowed to be loaded while traveling between stages. Then when all targets had been engaged, the pony would sling the carbine and then gallop to the next location on the course of fire.
Study sketches related to an upcoming Equestria dreamscape posting. Shooting and firearms are not as prevalent as they’ve been in human history, but ponies still have them and just like humans if you have two ponies they will start arguing saying which is ’the best shot’. Out of these claims and boasts arose casual gatherings, informal challenges, and organized shooting competitions.
And just like in the human world once formal events began there soon arose rules surrounding the nature of the competition, different categories of competition, equipment permitted in those categories, and the distances, times, number of rounds fired, and the type of targets used. Even details as small as the type garments wore in during these competitions have been outlined in the rules.
An example of such rules, regulations, and traditions. All the shooters at the long range event I watched were required to wear a daisy, usually attached to the broad brim hats that shaded their eyes. The reason is that the daisy is part of the lore for this type of shooting. The legend is that there was a bet that one particular pony could not shoot a specific petal off of a distant flower without disturbing the rest of it. Supposedly the pony succeeded and a tradition was born. In fact this style competition is often called a Daisy Shoot.
Shown here are two styles of shooting event. One is a long range, slow, deliberate fire event that is done from a sitting position at a Daisy Shoot. The rifles are heavy, single shot, custom made pieces of equipment designed for the pony shooting them. Unlike many organizations in our world mares and stallions compete side by side in these events. Until recently these rifles have been muzzle-loading devices, but there are a few forward-looking ponies are start to look to breech-loading, cartridge rifles as the future of this type shooting. As one would expect the rules are being reviewed, with some saying that cartridge rifles should be placed in their own category just as rifle with telescopic sights shoot in their own group. Others say they should left in the current category.
Shooting with these rifles is a very slow, deliberate affair. The rifles are blackpowder and bores are cleaned and inspected after every shot. With the muzzle-loading rifles the powder charges are carefully weighed and the bullets are cast from molds made specifically for the individual rifles. Once the powder charge is poured into the barrel and carefully tamped down; then the bullet is precisely seated in the barrel and gently forced down the bore. To protect the crowns of the rifling a false muzzle is affixed to the end of the barrel then removed once loading is accomplished. Then the rifle has a percussion cap fitted and the rifle is cocked and made ready to fire. The whole loading process can take several minutes. The rifles used a two-stage trigger almost like a double set trigger. Sliding the bar rearward took up most of spring tension. Then a slight pressure upward trips the sear.
The new breech-loading and breech-loading cartridge rifles forego the some of the steps of the muzzle-loaders but have their own rituals in preparation for fire, and their owners have developed very exact procedures to achieve consistent, accurate, and reliable groups.
The rifles are balanced on folding sticks act as a very long bipods; very similar to the shooting sticks that buffalo hunters often used in the 19th century. Regulations state that sticks can support the rifle, but may not be affixed to the rifle by any physical means.
Of note. The shooter in the top right is shooting a new breech-loading rifle, but of particular interest are the sliding weights located on the stock and at the end of the barrel. These not only adjust balance of the weapon, but in the case of the barrel weights they are used to tune the barrel harmonics of the rifle. You will also note that this shooter is resting his left hoof on the top of the barrel. This was a very deliberate part of his shooting style, and he even had a specially made leather shoe that he’d slip on while shooting. This shooter felt the leather also effected the barrel harmonics ever so slightly and gave him tighter groups.
The second style I observed was a bit more fast paced and had more connection to the type of shooting that Equestria’s military would do in a time of conflict. This particular class of competition was called Trottingham Carbine. Apparently where the class originated. It involved the shooter traveling, often galloping, over a course of several miles/kilometers with targets positioned at different points along the way. Kind of like pony biathlon. The ranges of the targets varied and at some locations the pony had to reload and engage multiple targets. The shooter was scored both for how long it took them to complete the overall course, and for how much time the spent engaging the targets and how many shots it took. It was interesting that at the match I observed mares generally dominated it.
The Trottingham Carbine is currently a muzzleloading rifle of .36 caliber, roughly 9mm, and uses a specific inline percussion ignition system. Just as the shooting sticks were a signature part of the long range competition, the sling attached to the carbine was critical piece of equipment with each shooter have their preferred way of using it. The long range shooters used slings as well, but the carbine shooters used them to carry the firearm as they moved quickly from one shooting location to the next, and as a crucial shooting aid. The pony had to be able secure the carbine to their body so interfered as little as possible while moving, but once reaching their firing location/stage be able to quickly access the weapon and load it. For safety reasons the carbines were not allowed to be loaded while traveling between stages. Then when all targets had been engaged, the pony would sling the carbine and then gallop to the next location on the course of fire.
93 Кб, 1112x1144Вот например, автор занимается не кукареканьем, а старается придумать эргономику приемлемую для пони.
Study sketches related to an upcoming Equestria dreamscape posting. Shooting and firearms are not as prevalent as they’ve been in human history, but ponies still have them and just like humans if you have two ponies they will start arguing saying which is ’the best shot’. Out of these claims and boasts arose casual gatherings, informal challenges, and organized shooting competitions.
And just like in the human world once formal events began there soon arose rules surrounding the nature of the competition, different categories of competition, equipment permitted in those categories, and the distances, times, number of rounds fired, and the type of targets used. Even details as small as the type garments wore in during these competitions have been outlined in the rules.
An example of such rules, regulations, and traditions. All the shooters at the long range event I watched were required to wear a daisy, usually attached to the broad brim hats that shaded their eyes. The reason is that the daisy is part of the lore for this type of shooting. The legend is that there was a bet that one particular pony could not shoot a specific petal off of a distant flower without disturbing the rest of it. Supposedly the pony succeeded and a tradition was born. In fact this style competition is often called a Daisy Shoot.
Shown here are two styles of shooting event. One is a long range, slow, deliberate fire event that is done from a sitting position at a Daisy Shoot. The rifles are heavy, single shot, custom made pieces of equipment designed for the pony shooting them. Unlike many organizations in our world mares and stallions compete side by side in these events. Until recently these rifles have been muzzle-loading devices, but there are a few forward-looking ponies are start to look to breech-loading, cartridge rifles as the future of this type shooting. As one would expect the rules are being reviewed, with some saying that cartridge rifles should be placed in their own category just as rifle with telescopic sights shoot in their own group. Others say they should left in the current category.
Shooting with these rifles is a very slow, deliberate affair. The rifles are blackpowder and bores are cleaned and inspected after every shot. With the muzzle-loading rifles the powder charges are carefully weighed and the bullets are cast from molds made specifically for the individual rifles. Once the powder charge is poured into the barrel and carefully tamped down; then the bullet is precisely seated in the barrel and gently forced down the bore. To protect the crowns of the rifling a false muzzle is affixed to the end of the barrel then removed once loading is accomplished. Then the rifle has a percussion cap fitted and the rifle is cocked and made ready to fire. The whole loading process can take several minutes. The rifles used a two-stage trigger almost like a double set trigger. Sliding the bar rearward took up most of spring tension. Then a slight pressure upward trips the sear.
The new breech-loading and breech-loading cartridge rifles forego the some of the steps of the muzzle-loaders but have their own rituals in preparation for fire, and their owners have developed very exact procedures to achieve consistent, accurate, and reliable groups.
The rifles are balanced on folding sticks act as a very long bipods; very similar to the shooting sticks that buffalo hunters often used in the 19th century. Regulations state that sticks can support the rifle, but may not be affixed to the rifle by any physical means.
Of note. The shooter in the top right is shooting a new breech-loading rifle, but of particular interest are the sliding weights located on the stock and at the end of the barrel. These not only adjust balance of the weapon, but in the case of the barrel weights they are used to tune the barrel harmonics of the rifle. You will also note that this shooter is resting his left hoof on the top of the barrel. This was a very deliberate part of his shooting style, and he even had a specially made leather shoe that he’d slip on while shooting. This shooter felt the leather also effected the barrel harmonics ever so slightly and gave him tighter groups.
The second style I observed was a bit more fast paced and had more connection to the type of shooting that Equestria’s military would do in a time of conflict. This particular class of competition was called Trottingham Carbine. Apparently where the class originated. It involved the shooter traveling, often galloping, over a course of several miles/kilometers with targets positioned at different points along the way. Kind of like pony biathlon. The ranges of the targets varied and at some locations the pony had to reload and engage multiple targets. The shooter was scored both for how long it took them to complete the overall course, and for how much time the spent engaging the targets and how many shots it took. It was interesting that at the match I observed mares generally dominated it.
The Trottingham Carbine is currently a muzzleloading rifle of .36 caliber, roughly 9mm, and uses a specific inline percussion ignition system. Just as the shooting sticks were a signature part of the long range competition, the sling attached to the carbine was critical piece of equipment with each shooter have their preferred way of using it. The long range shooters used slings as well, but the carbine shooters used them to carry the firearm as they moved quickly from one shooting location to the next, and as a crucial shooting aid. The pony had to be able secure the carbine to their body so interfered as little as possible while moving, but once reaching their firing location/stage be able to quickly access the weapon and load it. For safety reasons the carbines were not allowed to be loaded while traveling between stages. Then when all targets had been engaged, the pony would sling the carbine and then gallop to the next location on the course of fire.
Study sketches related to an upcoming Equestria dreamscape posting. Shooting and firearms are not as prevalent as they’ve been in human history, but ponies still have them and just like humans if you have two ponies they will start arguing saying which is ’the best shot’. Out of these claims and boasts arose casual gatherings, informal challenges, and organized shooting competitions.
And just like in the human world once formal events began there soon arose rules surrounding the nature of the competition, different categories of competition, equipment permitted in those categories, and the distances, times, number of rounds fired, and the type of targets used. Even details as small as the type garments wore in during these competitions have been outlined in the rules.
An example of such rules, regulations, and traditions. All the shooters at the long range event I watched were required to wear a daisy, usually attached to the broad brim hats that shaded their eyes. The reason is that the daisy is part of the lore for this type of shooting. The legend is that there was a bet that one particular pony could not shoot a specific petal off of a distant flower without disturbing the rest of it. Supposedly the pony succeeded and a tradition was born. In fact this style competition is often called a Daisy Shoot.
Shown here are two styles of shooting event. One is a long range, slow, deliberate fire event that is done from a sitting position at a Daisy Shoot. The rifles are heavy, single shot, custom made pieces of equipment designed for the pony shooting them. Unlike many organizations in our world mares and stallions compete side by side in these events. Until recently these rifles have been muzzle-loading devices, but there are a few forward-looking ponies are start to look to breech-loading, cartridge rifles as the future of this type shooting. As one would expect the rules are being reviewed, with some saying that cartridge rifles should be placed in their own category just as rifle with telescopic sights shoot in their own group. Others say they should left in the current category.
Shooting with these rifles is a very slow, deliberate affair. The rifles are blackpowder and bores are cleaned and inspected after every shot. With the muzzle-loading rifles the powder charges are carefully weighed and the bullets are cast from molds made specifically for the individual rifles. Once the powder charge is poured into the barrel and carefully tamped down; then the bullet is precisely seated in the barrel and gently forced down the bore. To protect the crowns of the rifling a false muzzle is affixed to the end of the barrel then removed once loading is accomplished. Then the rifle has a percussion cap fitted and the rifle is cocked and made ready to fire. The whole loading process can take several minutes. The rifles used a two-stage trigger almost like a double set trigger. Sliding the bar rearward took up most of spring tension. Then a slight pressure upward trips the sear.
The new breech-loading and breech-loading cartridge rifles forego the some of the steps of the muzzle-loaders but have their own rituals in preparation for fire, and their owners have developed very exact procedures to achieve consistent, accurate, and reliable groups.
The rifles are balanced on folding sticks act as a very long bipods; very similar to the shooting sticks that buffalo hunters often used in the 19th century. Regulations state that sticks can support the rifle, but may not be affixed to the rifle by any physical means.
Of note. The shooter in the top right is shooting a new breech-loading rifle, but of particular interest are the sliding weights located on the stock and at the end of the barrel. These not only adjust balance of the weapon, but in the case of the barrel weights they are used to tune the barrel harmonics of the rifle. You will also note that this shooter is resting his left hoof on the top of the barrel. This was a very deliberate part of his shooting style, and he even had a specially made leather shoe that he’d slip on while shooting. This shooter felt the leather also effected the barrel harmonics ever so slightly and gave him tighter groups.
The second style I observed was a bit more fast paced and had more connection to the type of shooting that Equestria’s military would do in a time of conflict. This particular class of competition was called Trottingham Carbine. Apparently where the class originated. It involved the shooter traveling, often galloping, over a course of several miles/kilometers with targets positioned at different points along the way. Kind of like pony biathlon. The ranges of the targets varied and at some locations the pony had to reload and engage multiple targets. The shooter was scored both for how long it took them to complete the overall course, and for how much time the spent engaging the targets and how many shots it took. It was interesting that at the match I observed mares generally dominated it.
The Trottingham Carbine is currently a muzzleloading rifle of .36 caliber, roughly 9mm, and uses a specific inline percussion ignition system. Just as the shooting sticks were a signature part of the long range competition, the sling attached to the carbine was critical piece of equipment with each shooter have their preferred way of using it. The long range shooters used slings as well, but the carbine shooters used them to carry the firearm as they moved quickly from one shooting location to the next, and as a crucial shooting aid. The pony had to be able secure the carbine to their body so interfered as little as possible while moving, but once reaching their firing location/stage be able to quickly access the weapon and load it. For safety reasons the carbines were not allowed to be loaded while traveling between stages. Then when all targets had been engaged, the pony would sling the carbine and then gallop to the next location on the course of fire.
>>3922794
В расчёт то, что кони даже чисто теоретически в таки позы себя вывернуть не могут в расчёт, видимо, не берётся?
А ты посмотри его остальной ДА и консепты оттуда. Его кони и косами махать в копытах могут. Тот ещё манямир, если не кукарекание.
В расчёт то, что кони даже чисто теоретически в таки позы себя вывернуть не могут в расчёт, видимо, не берётся?
А ты посмотри его остальной ДА и консепты оттуда. Его кони и косами махать в копытах могут. Тот ещё манямир, если не кукарекание.
>>3922808
У пони и анатомия не коней. Это если ты внезапно не знал.
Рейнбоу волну делала передними ногами, Пинки в 23-й серии яблоко прокатывала.
У пони и анатомия не коней. Это если ты внезапно не знал.
Рейнбоу волну делала передними ногами, Пинки в 23-й серии яблоко прокатывала.
>>3922900
Я занята, отстань.
Я занята, отстань.
>>3922794
Ганфаги, ганфаги никогда не меняются. Впрочем, судя по всему, в манямирке автора ещё не дошли до массового применения артиллерии и окопной войны. А в моём дошли, так что я знаю, как должны выглядеть окопные пони. Милашки же? Тут тебе и манёвренность с короткостволом и перебежки между стрелковыми ячейками с перископическим прицелом и пулемётом за спиной — пусть не очень удобным в атаке, зато каким же крутым в обороне. Да и вообще, анон, приглядись ты к этой пони? Вот как ты будешь выкуривать батальон таких, если они хорошенько окопаются? Это ведь сложнейшая и во многом инженерная задача. Вот, для примера, так это делается в мире людей:
https://www.youtube.com/watch?v=ZZ-sCT_maAQ
>In fact this style competition is often called a Daisy Shoot.
Ганфаги, ганфаги никогда не меняются. Впрочем, судя по всему, в манямирке автора ещё не дошли до массового применения артиллерии и окопной войны. А в моём дошли, так что я знаю, как должны выглядеть окопные пони. Милашки же? Тут тебе и манёвренность с короткостволом и перебежки между стрелковыми ячейками с перископическим прицелом и пулемётом за спиной — пусть не очень удобным в атаке, зато каким же крутым в обороне. Да и вообще, анон, приглядись ты к этой пони? Вот как ты будешь выкуривать батальон таких, если они хорошенько окопаются? Это ведь сложнейшая и во многом инженерная задача. Вот, для примера, так это делается в мире людей:
https://www.youtube.com/watch?v=ZZ-sCT_maAQ
>>3922932
Уже обсуждали. Человеческие лекала не применимы, потому что сектор обстрела йоб с твоих пиков очень узкий.
И если взвод по уставу ВСРФ обороняет 100 местров, то для того, чтобы покрыть 100 метров поням, нужно будет уже 2-4 взвода.
Мобильность, не забывай, что человек не все тело перемещает, а только корпус и руки.
В случае боевых седл поняшке придется рулить своим телом и например, для того, чтобы перевести огонь на цель на пуру градусов правее она потратит времени в разы больше чем человек.
От барона же версии с меньшей мобильностью, но с большими секторами.
Уже обсуждали. Человеческие лекала не применимы, потому что сектор обстрела йоб с твоих пиков очень узкий.
И если взвод по уставу ВСРФ обороняет 100 местров, то для того, чтобы покрыть 100 метров поням, нужно будет уже 2-4 взвода.
Мобильность, не забывай, что человек не все тело перемещает, а только корпус и руки.
В случае боевых седл поняшке придется рулить своим телом и например, для того, чтобы перевести огонь на цель на пуру градусов правее она потратит времени в разы больше чем человек.
От барона же версии с меньшей мобильностью, но с большими секторами.
197 Кб, 1204x600>>3922935
Разве что по вертикали, по горизонтали можно двигать ствол головой в пределах 60°, а большего и не требуется, ведь типичная дистанция стрельбы для пулемётчиков и марксманов, это 300-600 метров. Плюс к тому, даже в мире людей сектора обстрела стремятся сделать как можно более узкими, подавление противника осуществляется не широкой зоной контроля, а переносом и концентрацией огня.
>потому что сектор обстрела йоб с твоих пиков очень узкий
Разве что по вертикали, по горизонтали можно двигать ствол головой в пределах 60°, а большего и не требуется, ведь типичная дистанция стрельбы для пулемётчиков и марксманов, это 300-600 метров. Плюс к тому, даже в мире людей сектора обстрела стремятся сделать как можно более узкими, подавление противника осуществляется не широкой зоной контроля, а переносом и концентрацией огня.
>>3922960
Меняешь угол ствола, это нсли ты про первый пик, получаешь угол отдачи, другое усилие для удерживаемого оружия. Короче, тут тебе нужно почитать, почему приклад делается соосным со стволом винтовки.
В случае с пони будет плечо и усилие, что будет закручивать поняшку.
Меняешь угол ствола, это нсли ты про первый пик, получаешь угол отдачи, другое усилие для удерживаемого оружия. Короче, тут тебе нужно почитать, почему приклад делается соосным со стволом винтовки.
В случае с пони будет плечо и усилие, что будет закручивать поняшку.
>>3922794
1) На это не плевать только пушкодрочерам, которые от только перечисления характеристик сухим канцелярским языком в художественном тексте уже кончают. Если загубил персонажей и прочую хуйню, то йобадохуяэргономичной эргономикой оружия рассказ не вытянешь.
2) А на самом деле, похеру. От пушек в рассказе важно только одно - чтобы было что-то, что могло на расстоянии убивать. Так что плевать, чем там пони друг другу хедшоты навешивают, сгустками из волшебных палочек или стреляющих наручей.
1) На это не плевать только пушкодрочерам, которые от только перечисления характеристик сухим канцелярским языком в художественном тексте уже кончают. Если загубил персонажей и прочую хуйню, то йобадохуяэргономичной эргономикой оружия рассказ не вытянешь.
2) А на самом деле, похеру. От пушек в рассказе важно только одно - чтобы было что-то, что могло на расстоянии убивать. Так что плевать, чем там пони друг другу хедшоты навешивают, сгустками из волшебных палочек или стреляющих наручей.
>>3922969
Ну, Сомбер, например, сделал персонажа дрочащего на пушки. И не разбираться в пушках хоть чуть-чуть уже плохо для истории.
Ну, Сомбер, например, сделал персонажа дрочащего на пушки. И не разбираться в пушках хоть чуть-чуть уже плохо для истории.
>>3922932
Массовое применение артиллерии было ещё при Иване Грозном.
Только толку-то, если у неё радиус поражения был равен радиусу ядра.
Массовое применение артиллерии было ещё при Иване Грозном.
Только толку-то, если у неё радиус поражения был равен радиусу ядра.
>>3923146
Царь-пушка например могла разрывать анусы.
Царь-пушка например могла разрывать анусы.
>>3923003
Персонаж может дрочить на любые пушки, какие могут быть нормой в сеттинге, будь то волшебные палочки или стреляющие наручни.
Персонаж может дрочить на любые пушки, какие могут быть нормой в сеттинге, будь то волшебные палочки или стреляющие наручни.
>>3923216
Так персонажу нужно же будет аргументированно доказать читателю, что вот эта еба лучше его предыдущей потому что...
Так персонажу нужно же будет аргументированно доказать читателю, что вот эта еба лучше его предыдущей потому что...
>>3923217
Потому что там использовался синхрофазотронный кристал с анизоторопным строением сдерживающей матрицы, что позволяет увеличить выходную мощность на 12 процентов при сохранении площади воздействия. Термины можно напридумывать.
Потому что там использовался синхрофазотронный кристал с анизоторопным строением сдерживающей матрицы, что позволяет увеличить выходную мощность на 12 процентов при сохранении площади воздействия. Термины можно напридумывать.
>>3923246
Не согласен? Опровергни.
Не согласен? Опровергни.
83 Кб, 180x246![1448982safeartist-colon-aureai-dash-sketchesartist-colon-hg[...]](https://2ch.hk//mlp/src/3911969/15082553376000.png)
>>3923262
Я хоть в пушках только одну Златопушку знаю, но синзофазотронный кристалл с анизотропией меня не слишком сильно коробит.
Я хоть в пушках только одну Златопушку знаю, но синзофазотронный кристалл с анизотропией меня не слишком сильно коробит.
870 Кб, 875x715Картоха уже вообще ебанулась
(см. название лоханки, по которой прошёл дамаг).
(см. название лоханки, по которой прошёл дамаг).
>>3922962
https://www.youtube.com/watch?v=PGNiXGX2nLU
>В случае с пони будет плечо и усилие, что будет закручивать поняшку
https://www.youtube.com/watch?v=PGNiXGX2nLU
>>3923003
Это каким боком Рыба на стволы дрочила? Ей, бля, что твоему закорючке, было важно, чтобы КОЛИБР побольше, что дам дальше ствола вылетает и как её мало ебало.
Это каким боком Рыба на стволы дрочила? Ей, бля, что твоему закорючке, было важно, чтобы КОЛИБР побольше, что дам дальше ствола вылетает и как её мало ебало.
>>3923347
Я тебя прекрасно понял, потому, собственно, и запостил YSPMR, представив, как пони закручивает отдачей и она начинает лупить по своим, стоящим рядом.
Я тебя прекрасно понял, потому, собственно, и запостил YSPMR, представив, как пони закручивает отдачей и она начинает лупить по своим, стоящим рядом.
>>3923354
Я не сразу включил, потом понял.
Я не сразу включил, потом понял.
Рыбка? Кто ты?
>>3922962
Заставил меня проверить старые выкладки, а затем заново всё пересчитать. Что же, делюсь заметками. На первой картинке пони с пистолетом-пулемётом наподобие MAC-10, то есть тяжеленной такой дурой под калибр 12x32:
https://en.wikipedia.org/wiki/MAC-10
Формулу импульса отдачи с учётом пороховых газов беру отсюда:
https://aleksey-lvov.livejournal.com/2558.html?nojs=1
Нас интересует только мощность отдачи при автоматическом огне, причём не в этих непонятных кгм, а в привычных ваттах.
Выведенная формула:
(((m·V0+1275·w)^2)/(2·M))/(1/(t/60))
Где:
m - масса пули (0.01432 кг)
v0 - начальная скорость (271 м/с)
1275 м/с - скорость истечения пороховых газов
w - масса порохового заряда (0.00036 кг)
M - масса снаряженного оружия (3.6 кг)
t - скорострельность (1090 выстрелов/минуту)
Вычисляем:
(((0.01432·271+1275·0.00036)^2)/(2·3.6))/(1/(1090/60))=47.5 ватт
Вообще, не так уж и плохо, крепкий человек способен стрелять из MAC-10 с одной руки:
https://www.youtube.com/watch?v=QlfgvbKdb74
Мышцы человека легко дают мощность в 25 ватт/килограмм на пиковых нагрузках, думаю, что мышцы шеи средней 70-килограммовой земнопони ничуть не слабее, тем более, что при угле ±45° изрядная доля отдачи всё равно приходится на грудь. Хорошим шагом дальше было бы смоделировать нагрузку с учётом векторов и сопромата, но я не знаю с чего начать.
Ладно, по крайней мере вот данные по АК-74:
m - масса пули (3.4 г)
V0 - начальная скорость пули (910 м/с)
w - масса порохового заряда (1.4 г)
M - масса снаряженного оружия (3.6 кг)
t - скорострельность (600 выстрелов/минуту)
Импульс отдачи: 0.497 кгс·с
Энергия отдачи: 0.337 кгм
Сила отдачи: 4.97 кгс (49 ньютонов)
Мощность отдачи: 3.37 кгм/с (33 ватта)
В наставлениях пишут, что мощность отдачи не более 2 кгм/с, так что, получается, дульный тормоз-компенсатор снижает её аж на 60%.
И, наконец, ПКМ:
m - масса пули (10 г)
V0 - начальная скорость пули (875 м/с)
w - масса порохового заряда (2.7 г)
M - масса снаряженного оружия (13 кг)
t - скорострельность (650 выстрелов/минуту)
Импульс отдачи: 1.243 кгс·с
Энергия отдачи: 0.583 кгм
Сила отдачи: 13.467 кгс (132 ньютонов)
Мощность отдачи: 6.32 кгм/с (62 натта)
Конечно, использование пулемёта под винтовочный калибр с рук не предполагается (хотя мне и приходилось это видеть), но, право же, отдача не так уж велика.
Вернёмся к фантазиям. На моих рисунках не показан дульный тормоз (какое упущение), но кроме него пони могли бы использовать свободно скользящий лафет и даже безоткатную схему. Если пулемёт крепится на станке над телом пони, то выброс пороховых газов позади ствола вовсе не проблема. Суммируя всё вышесказанное, думаю, что отклонение ствола в пределах углов ±45° не проблема как для короткоствольного, так и для длинноствольного оружия.
Заставил меня проверить старые выкладки, а затем заново всё пересчитать. Что же, делюсь заметками. На первой картинке пони с пистолетом-пулемётом наподобие MAC-10, то есть тяжеленной такой дурой под калибр 12x32:
https://en.wikipedia.org/wiki/MAC-10
Формулу импульса отдачи с учётом пороховых газов беру отсюда:
https://aleksey-lvov.livejournal.com/2558.html?nojs=1
Нас интересует только мощность отдачи при автоматическом огне, причём не в этих непонятных кгм, а в привычных ваттах.
Выведенная формула:
(((m·V0+1275·w)^2)/(2·M))/(1/(t/60))
Где:
m - масса пули (0.01432 кг)
v0 - начальная скорость (271 м/с)
1275 м/с - скорость истечения пороховых газов
w - масса порохового заряда (0.00036 кг)
M - масса снаряженного оружия (3.6 кг)
t - скорострельность (1090 выстрелов/минуту)
Вычисляем:
(((0.01432·271+1275·0.00036)^2)/(2·3.6))/(1/(1090/60))=47.5 ватт
Вообще, не так уж и плохо, крепкий человек способен стрелять из MAC-10 с одной руки:
https://www.youtube.com/watch?v=QlfgvbKdb74
Мышцы человека легко дают мощность в 25 ватт/килограмм на пиковых нагрузках, думаю, что мышцы шеи средней 70-килограммовой земнопони ничуть не слабее, тем более, что при угле ±45° изрядная доля отдачи всё равно приходится на грудь. Хорошим шагом дальше было бы смоделировать нагрузку с учётом векторов и сопромата, но я не знаю с чего начать.
Ладно, по крайней мере вот данные по АК-74:
m - масса пули (3.4 г)
V0 - начальная скорость пули (910 м/с)
w - масса порохового заряда (1.4 г)
M - масса снаряженного оружия (3.6 кг)
t - скорострельность (600 выстрелов/минуту)
Импульс отдачи: 0.497 кгс·с
Энергия отдачи: 0.337 кгм
Сила отдачи: 4.97 кгс (49 ньютонов)
Мощность отдачи: 3.37 кгм/с (33 ватта)
В наставлениях пишут, что мощность отдачи не более 2 кгм/с, так что, получается, дульный тормоз-компенсатор снижает её аж на 60%.
И, наконец, ПКМ:
m - масса пули (10 г)
V0 - начальная скорость пули (875 м/с)
w - масса порохового заряда (2.7 г)
M - масса снаряженного оружия (13 кг)
t - скорострельность (650 выстрелов/минуту)
Импульс отдачи: 1.243 кгс·с
Энергия отдачи: 0.583 кгм
Сила отдачи: 13.467 кгс (132 ньютонов)
Мощность отдачи: 6.32 кгм/с (62 натта)
Конечно, использование пулемёта под винтовочный калибр с рук не предполагается (хотя мне и приходилось это видеть), но, право же, отдача не так уж велика.
Вернёмся к фантазиям. На моих рисунках не показан дульный тормоз (какое упущение), но кроме него пони могли бы использовать свободно скользящий лафет и даже безоткатную схему. Если пулемёт крепится на станке над телом пони, то выброс пороховых газов позади ствола вовсе не проблема. Суммируя всё вышесказанное, думаю, что отклонение ствола в пределах углов ±45° не проблема как для короткоствольного, так и для длинноствольного оружия.
>>3922962
Заставил меня проверить старые выкладки, а затем заново всё пересчитать. Что же, делюсь заметками. На первой картинке пони с пистолетом-пулемётом наподобие MAC-10, то есть тяжеленной такой дурой под калибр 12x32:
https://en.wikipedia.org/wiki/MAC-10
Формулу импульса отдачи с учётом пороховых газов беру отсюда:
https://aleksey-lvov.livejournal.com/2558.html?nojs=1
Нас интересует только мощность отдачи при автоматическом огне, причём не в этих непонятных кгм, а в привычных ваттах.
Выведенная формула:
(((m·V0+1275·w)^2)/(2·M))/(1/(t/60))
Где:
m - масса пули (0.01432 кг)
v0 - начальная скорость (271 м/с)
1275 м/с - скорость истечения пороховых газов
w - масса порохового заряда (0.00036 кг)
M - масса снаряженного оружия (3.6 кг)
t - скорострельность (1090 выстрелов/минуту)
Вычисляем:
(((0.01432·271+1275·0.00036)^2)/(2·3.6))/(1/(1090/60))=47.5 ватт
Вообще, не так уж и плохо, крепкий человек способен стрелять из MAC-10 с одной руки:
https://www.youtube.com/watch?v=QlfgvbKdb74
Мышцы человека легко дают мощность в 25 ватт/килограмм на пиковых нагрузках, думаю, что мышцы шеи средней 70-килограммовой земнопони ничуть не слабее, тем более, что при угле ±45° изрядная доля отдачи всё равно приходится на грудь. Хорошим шагом дальше было бы смоделировать нагрузку с учётом векторов и сопромата, но я не знаю с чего начать.
Ладно, по крайней мере вот данные по АК-74:
m - масса пули (3.4 г)
V0 - начальная скорость пули (910 м/с)
w - масса порохового заряда (1.4 г)
M - масса снаряженного оружия (3.6 кг)
t - скорострельность (600 выстрелов/минуту)
Импульс отдачи: 0.497 кгс·с
Энергия отдачи: 0.337 кгм
Сила отдачи: 4.97 кгс (49 ньютонов)
Мощность отдачи: 3.37 кгм/с (33 ватта)
В наставлениях пишут, что мощность отдачи не более 2 кгм/с, так что, получается, дульный тормоз-компенсатор снижает её аж на 60%.
И, наконец, ПКМ:
m - масса пули (10 г)
V0 - начальная скорость пули (875 м/с)
w - масса порохового заряда (2.7 г)
M - масса снаряженного оружия (13 кг)
t - скорострельность (650 выстрелов/минуту)
Импульс отдачи: 1.243 кгс·с
Энергия отдачи: 0.583 кгм
Сила отдачи: 13.467 кгс (132 ньютонов)
Мощность отдачи: 6.32 кгм/с (62 натта)
Конечно, использование пулемёта под винтовочный калибр с рук не предполагается (хотя мне и приходилось это видеть), но, право же, отдача не так уж велика.
Вернёмся к фантазиям. На моих рисунках не показан дульный тормоз (какое упущение), но кроме него пони могли бы использовать свободно скользящий лафет и даже безоткатную схему. Если пулемёт крепится на станке над телом пони, то выброс пороховых газов позади ствола вовсе не проблема. Суммируя всё вышесказанное, думаю, что отклонение ствола в пределах углов ±45° не проблема как для короткоствольного, так и для длинноствольного оружия.
Заставил меня проверить старые выкладки, а затем заново всё пересчитать. Что же, делюсь заметками. На первой картинке пони с пистолетом-пулемётом наподобие MAC-10, то есть тяжеленной такой дурой под калибр 12x32:
https://en.wikipedia.org/wiki/MAC-10
Формулу импульса отдачи с учётом пороховых газов беру отсюда:
https://aleksey-lvov.livejournal.com/2558.html?nojs=1
Нас интересует только мощность отдачи при автоматическом огне, причём не в этих непонятных кгм, а в привычных ваттах.
Выведенная формула:
(((m·V0+1275·w)^2)/(2·M))/(1/(t/60))
Где:
m - масса пули (0.01432 кг)
v0 - начальная скорость (271 м/с)
1275 м/с - скорость истечения пороховых газов
w - масса порохового заряда (0.00036 кг)
M - масса снаряженного оружия (3.6 кг)
t - скорострельность (1090 выстрелов/минуту)
Вычисляем:
(((0.01432·271+1275·0.00036)^2)/(2·3.6))/(1/(1090/60))=47.5 ватт
Вообще, не так уж и плохо, крепкий человек способен стрелять из MAC-10 с одной руки:
https://www.youtube.com/watch?v=QlfgvbKdb74
Мышцы человека легко дают мощность в 25 ватт/килограмм на пиковых нагрузках, думаю, что мышцы шеи средней 70-килограммовой земнопони ничуть не слабее, тем более, что при угле ±45° изрядная доля отдачи всё равно приходится на грудь. Хорошим шагом дальше было бы смоделировать нагрузку с учётом векторов и сопромата, но я не знаю с чего начать.
Ладно, по крайней мере вот данные по АК-74:
m - масса пули (3.4 г)
V0 - начальная скорость пули (910 м/с)
w - масса порохового заряда (1.4 г)
M - масса снаряженного оружия (3.6 кг)
t - скорострельность (600 выстрелов/минуту)
Импульс отдачи: 0.497 кгс·с
Энергия отдачи: 0.337 кгм
Сила отдачи: 4.97 кгс (49 ньютонов)
Мощность отдачи: 3.37 кгм/с (33 ватта)
В наставлениях пишут, что мощность отдачи не более 2 кгм/с, так что, получается, дульный тормоз-компенсатор снижает её аж на 60%.
И, наконец, ПКМ:
m - масса пули (10 г)
V0 - начальная скорость пули (875 м/с)
w - масса порохового заряда (2.7 г)
M - масса снаряженного оружия (13 кг)
t - скорострельность (650 выстрелов/минуту)
Импульс отдачи: 1.243 кгс·с
Энергия отдачи: 0.583 кгм
Сила отдачи: 13.467 кгс (132 ньютонов)
Мощность отдачи: 6.32 кгм/с (62 натта)
Конечно, использование пулемёта под винтовочный калибр с рук не предполагается (хотя мне и приходилось это видеть), но, право же, отдача не так уж велика.
Вернёмся к фантазиям. На моих рисунках не показан дульный тормоз (какое упущение), но кроме него пони могли бы использовать свободно скользящий лафет и даже безоткатную схему. Если пулемёт крепится на станке над телом пони, то выброс пороховых газов позади ствола вовсе не проблема. Суммируя всё вышесказанное, думаю, что отклонение ствола в пределах углов ±45° не проблема как для короткоствольного, так и для длинноствольного оружия.
>>3923522
Учитывай, что пони будет получать не продольную нагрузку, радиальную и продольную.
Такую отдачу конечно можно выдержать, но вопрос стоит о прицельной стрельбе, когда пули не просто летят в сторону противника, а еще и в сторону его тела.
А теперь попробуй пострелять из неустойчивого положения, даже с АК, который по сути отдачи почти не имеет.
Будет подкидывать ствол и уводить в стороны. Ни какой прицельной стрельбы.
Теперь о подвижных винтовках большого калибра, носимых на седле.
Помимо смещения центра тяжести вверх, которое приводит к тому, что любая поза, кроме расставив ноги в стороны будет неустойчивой. И вот та, с сидящей пони, тоже, кстати. Этому седлу нужен очень хороший баланс и носитель определенной массы с определенной мускулатурой, чтобы он целиком был полностью уравновешенной конструкцией.
Тут уже нет никакой речи об унификации таких винтовок. Т.е. или придумывать какие-то костыли в виде доп. грузов или искать только определенных стрелков.
Еще одна проблема, наличие пегасов и единорогов, ебущих все живое в недоступных для винтовок секторов.
Учитывай, что пони будет получать не продольную нагрузку, радиальную и продольную.
Такую отдачу конечно можно выдержать, но вопрос стоит о прицельной стрельбе, когда пули не просто летят в сторону противника, а еще и в сторону его тела.
А теперь попробуй пострелять из неустойчивого положения, даже с АК, который по сути отдачи почти не имеет.
Будет подкидывать ствол и уводить в стороны. Ни какой прицельной стрельбы.
Теперь о подвижных винтовках большого калибра, носимых на седле.
Помимо смещения центра тяжести вверх, которое приводит к тому, что любая поза, кроме расставив ноги в стороны будет неустойчивой. И вот та, с сидящей пони, тоже, кстати. Этому седлу нужен очень хороший баланс и носитель определенной массы с определенной мускулатурой, чтобы он целиком был полностью уравновешенной конструкцией.
Тут уже нет никакой речи об унификации таких винтовок. Т.е. или придумывать какие-то костыли в виде доп. грузов или искать только определенных стрелков.
Еще одна проблема, наличие пегасов и единорогов, ебущих все живое в недоступных для винтовок секторов.
>>3923525
М А Г Е Я
А
Г
Е
Я
>>3923530
Пегасы против зениток долго не проживут. А единорого можно как обычно захуярить артами. Ну или другими единорогами. В какой-то там книжке была интересная идея что в ирл битве ирл битвы магов, вот это я конечно деграднул такое писать никакой магии нет - просто маги с обоих сторон только и заняты тем что срут друг другу в штаны, ломая все заклинания еще до их каста.
>Т.е. или придумывать какие-то костыли в виде доп. грузов или искать только определенных стрелков.
М А Г Е Я
А
Г
Е
Я
>>3923530
Пегасы против зениток долго не проживут. А единорого можно как обычно захуярить артами. Ну или другими единорогами. В какой-то там книжке была интересная идея что в ирл битве ирл битвы магов, вот это я конечно деграднул такое писать никакой магии нет - просто маги с обоих сторон только и заняты тем что срут друг другу в штаны, ломая все заклинания еще до их каста.
>>3923543
Для такого они должны офигенно друг друга предсказывать. Либо близкие знакомые, либо тактическое пророчество у обоих раскачано до нелепости, либо битва идёт уже седьмой год с перерывами на танцы и шлюх.
Для такого они должны офигенно друг друга предсказывать. Либо близкие знакомые, либо тактическое пророчество у обоих раскачано до нелепости, либо битва идёт уже седьмой год с перерывами на танцы и шлюх.
32 Кб, 537x560>>3923555
Откуда ты знаешь, что у Зебрики не было стратегических запасов единорогов-предателей с границы.
А вообще, кинул в толпу банку с волшебным говном, и единороги не могут колдовать. VSYO.
Откуда ты знаешь, что у Зебрики не было стратегических запасов единорогов-предателей с границы.
А вообще, кинул в толпу банку с волшебным говном, и единороги не могут колдовать. VSYO.
>>3923557
Потому что в Эквестрии есть Пинки и соответственно карательный отряд в виде отряда быстрого реагирования состоящим из внезапно пегасов, которых специально обучали для поиска и уничтожения предателей.
Клованомир
Потому что в Эквестрии есть Пинки и соответственно карательный отряд в виде отряда быстрого реагирования состоящим из внезапно пегасов, которых специально обучали для поиска и уничтожения предателей.
Клованомир
>>3923530
Эх, сейчас бы зинитку для пней...
Эх, сейчас бы зинитку для пней...
>>3923648
Пройдемте, гражданин.
Пройдемте, гражданин.
178 Кб, 1917x594>>3923525
Лафетная схема, огонь короткими очередями - можно стрелять из любых неустойчивых положений, доказано темой "Аабакан" и G11.
Лафетная схема, огонь короткими очередями - можно стрелять из любых неустойчивых положений, доказано темой "Аабакан" и G11.
>>3924413
Ну вообще в принципе он есть, с вооружения никто не снимал.
Ну вообще в принципе он есть, с вооружения никто не снимал.
>>3925514
Массово не используется.
А проектировалось как специальное оружие.
Но вышло так, что спецам по душе надежность АК.
Массово не используется.
А проектировалось как специальное оружие.
Но вышло так, что спецам по душе надежность АК.
>>3925553
Тут скорее дело даже не столько в надежности (все не так уж плохо в этом автомате) сколько в его сложности а следовательно в цене.Зачем заморачиваться если можно раздать кОлаши,коих соти тысяч на складах
Тут скорее дело даже не столько в надежности (все не так уж плохо в этом автомате) сколько в его сложности а следовательно в цене.Зачем заморачиваться если можно раздать кОлаши,коих соти тысяч на складах
>>3925575
Так в этом и суть. Простота разработки и обслуживания.
Его можно сравнить с ложкой от мира оружия. Все что надо там есть, все что лишнее - убрано нахрен. Иди черпай, и не думай, куда чего там совать.
> можно раздать
Так в этом и суть. Простота разработки и обслуживания.
Его можно сравнить с ложкой от мира оружия. Все что надо там есть, все что лишнее - убрано нахрен. Иди черпай, и не думай, куда чего там совать.
>>3925553
Всякие FN SCAR и т.п. тоже не используются массово. Основной автомат того же корпуса морских пихотов - емнип всё то же чёрное весло.
Всякие FN SCAR и т.п. тоже не используются массово. Основной автомат того же корпуса морских пихотов - емнип всё то же чёрное весло.
Как Блекджек попала в голову к Лакуне, она встретила там кусок от сущности Твайлайт. Так вот, та сказала, дескать "Твайлайт никогда не бухала, хотя стоило бы", но потом, ближе к концу есть Блекджек залезает в шар памяти Голденблада, и там Твайлайт после смерти Биг Мака нажралась в баре. Так вот, неужели маэстро ПРОЕБАЛСЯ?
>>3924413
Пропал в мутных водах девяностых.
>>3925553
Проектировался он именно как массовое оружие, которое повысит меткость слабо подготовленных стрелков. За счёт лафетной схемы нивелируется разброс СТП от различной вкладки. Для оружия, которое каким-то образом закреплено на пони, эта схема практически обязательна.
Пропал в мутных водах девяностых.
>>3925553
Проектировался он именно как массовое оружие, которое повысит меткость слабо подготовленных стрелков. За счёт лафетной схемы нивелируется разброс СТП от различной вкладки. Для оружия, которое каким-то образом закреплено на пони, эта схема практически обязательна.
>>3925955
Нехуй тут спрашивать. Берешь и читаешь.
Нехуй тут спрашивать. Берешь и читаешь.
>>3925793
А, ну да, что то я этого не учёл. Голденблад пидор, украл у Твайлайт воспоминания о первой попойки.
А, ну да, что то я этого не учёл. Голденблад пидор, украл у Твайлайт воспоминания о первой попойки.
А как ккарланша это объяснила? Ну, тот факт, что Твай на момент пиздеца не помнит о садах? Богиня то ведь ни сном, ни духом о них.
И в какой тогда момент Искра отправила Спайка нахуй охранять Сады?
И в какой тогда момент Искра отправила Спайка нахуй охранять Сады?
>>3926076
Никак. Додумывай сам, и сомбероговно не привлекай сюда.
Никак. Додумывай сам, и сомбероговно не привлекай сюда.
Чуваки вы на полном серьезе анализируете эргономику выживаемость и прочие ВандерВаффлз в мире поней в натянутом кроссовере с Фолачем?
![1568235safeartist-colon-smoldixococ-colon-filly+anonoc+only[...]](https://2ch.hk//mlp/src/3911969/15087540538000.png)
1,1 Мб, 1639x1639>>3926136
Можем себе позволить.
Можем себе позволить.
Экшн в основной книге был скучно написан.ПРолистывал до каких либо интересных событий и кусков лора. Некоторые моменты вызывали во мне вопрос, а почему такого не было в играх? Наркомания годно показанна.Сука, пони фанфик более взрослая вещь чем фолач3
>>3926175
Типа Нью Вегас и прочих игр не было, да? В трешке, между прочим, тоже немало лора, помимо Тридогнайта. Да и воевали США, внезапно, с китайцами, так что хз что ты там увидел с китайскими автоматами не такого.
>эти попытки чем-то задеть
Типа Нью Вегас и прочих игр не было, да? В трешке, между прочим, тоже немало лора, помимо Тридогнайта. Да и воевали США, внезапно, с китайцами, так что хз что ты там увидел с китайскими автоматами не такого.
>>3926177
Происками правительства, конечно же. Убежища не создавались для спасения рода людского, все дела, и были всего лишь правительственными точками для экспериментов над группами людей.
Происками правительства, конечно же. Убежища не создавались для спасения рода людского, все дела, и были всего лишь правительственными точками для экспериментов над группами людей.
>>3926193
Какими, епту? ВРЭ был в двух местах - Марипоза и Свечение. Потом ещё на нефтедобывающей Вышке в море. Епта, но это было нахуй на другом стороне континента.
Какими, епту? ВРЭ был в двух местах - Марипоза и Свечение. Потом ещё на нефтедобывающей Вышке в море. Епта, но это было нахуй на другом стороне континента.
>>3926209
На Посейдоне ВРЭ оказался после того, как его Анклав, используя рабов, из Марипозы выкачал, ага. А в Вашингтоне ВРЭ еще до пиздеца завезли, ну, включи головушку.
На Посейдоне ВРЭ оказался после того, как его Анклав, используя рабов, из Марипозы выкачал, ага. А в Вашингтоне ВРЭ еще до пиздеца завезли, ну, включи головушку.
>>3926224
Наличие ВРЭ в Вашингтоне, вестимо.
Наличие ВРЭ в Вашингтоне, вестимо.
![1568718safeartist-colon-brainiacococ-colon-blackjackarmorba[...]](https://2ch.hk//mlp/src/3911969/15088519977760.jpg)
>>3927091
То, что это - секретный проект от Чёрной Чумы, и в истории иного не сказано?
То, что это - секретный проект от Чёрной Чумы, и в истории иного не сказано?
>>3927136
На попутках добрались.
На попутках добрались.
>>3927169
>>3927170
На самом деле на "Земли предков" на "Горизонты" не очень-то и походят.
В то время как "Горизонты" это "бешенная кобыла скачет по пустоши, чтоб её не насадил на пушку киборг-убийца"
"Земли предков" же что-то вроде "кучка кобылок катит по степи, останавливаясь в городах и открывая новую для них страну"
"Земли" раз в десять приземлённей "Горизонтов"
>>3927170
На самом деле на "Земли предков" на "Горизонты" не очень-то и походят.
В то время как "Горизонты" это "бешенная кобыла скачет по пустоши, чтоб её не насадил на пушку киборг-убийца"
"Земли предков" же что-то вроде "кучка кобылок катит по степи, останавливаясь в городах и открывая новую для них страну"
"Земли" раз в десять приземлённей "Горизонтов"
>>3927182
Но графомания Сомбера не исчезла магическим образом.
Мне Земли нравятся, как и Горизонты, но я коплю главы, чтобы прочесть сразу, еще лучше, чтобы сразу и до конца.
Но графомания Сомбера не исчезла магическим образом.
Мне Земли нравятся, как и Горизонты, но я коплю главы, чтобы прочесть сразу, еще лучше, чтобы сразу и до конца.
>>3927182
Но качественней и интересней они не стали.
И вообще, графомания хороша только для дичайшего экшона - как в горизонтах.
>"Земли" раз в десять приземлённей "Горизонтов"
Но качественней и интересней они не стали.
И вообще, графомания хороша только для дичайшего экшона - как в горизонтах.
>>3927200
Кароче, уже сказано.
По десятому кругу спорить о том, где кто и что написал уже как то в лом.
Можете сами себя по развлекать, а я почитаю и вынесу вердикт.
Кароче, уже сказано.
>Горизонты понравились? Читай. Если нет, то не читай.
По десятому кругу спорить о том, где кто и что написал уже как то в лом.
Можете сами себя по развлекать, а я почитаю и вынесу вердикт.
>>3927092
Равно как и про это тоже ничего не говорилось. В самих играх пара строчек про эпидемию и про проекты лекарств к нее. Так мало, что большую часть я из вики вычитал, и там говорилось, что ВРЭ != лекарство от Новой Чумы.
Так опять же, что мешало довезти?
Равно как и про это тоже ничего не говорилось. В самих играх пара строчек про эпидемию и про проекты лекарств к нее. Так мало, что большую часть я из вики вычитал, и там говорилось, что ВРЭ != лекарство от Новой Чумы.
Так опять же, что мешало довезти?
49 Кб, 413x754>>3927939
Какой кап уровня у персонажа?
Что меняет уровень завода или заброшенного стойла?
Есть ли способ обновлять ассортимент товаров, в частности патроны у барыг и батины травы, без перехода на следующий уровень завода или стойла?
Играбельна ли хард сложность?
Есть ли что то лучше прототипа стелс брони?
Встречаются ли замки неизвестной конструкции после 5 уровня взлома?
Чет наверняка забыл ну да ладно.
Какой кап уровня у персонажа?
Что меняет уровень завода или заброшенного стойла?
Есть ли способ обновлять ассортимент товаров, в частности патроны у барыг и батины травы, без перехода на следующий уровень завода или стойла?
Играбельна ли хард сложность?
Есть ли что то лучше прототипа стелс брони?
Встречаются ли замки неизвестной конструкции после 5 уровня взлома?
Чет наверняка забыл ну да ладно.
>>3928552
Да чтож такое, а!
Да чтож такое, а!
>>3927946
В теории его нет. Апать можно сколько угодно, однако 13 скилов по двадцать пунктов - 260. За лвл 5. Соответственно 52 лвл по скилам.
Перков в игре так же 52, но качать их можно только через уровень. То есть для вкачки всего нужно 104 лвл.
Хотя в файлах, касающихся главного персонажа, есть такое
public static var maxSkLvl:int = 20;
public static var levelSkAdd:int = 5;
public static var maxPersLevel:int = 25;
но я лично видел пятидесятилевельную пипку за 90 часов игры. не ясно, баг это, или фича. Скорее баг, ибо пошедший по пизде левелинг сундуков, например, о чём дальше
Прохождение предшествующего уровня завода/стойла. Или ты про мобов? Они левельные.
Нет. Там вроде как костыль какой-то. Если игру удалить, не удаляя сейвов, а потом заново накатить, то ассортимент обновляется. Во всяком случае на чистой пятой версии
Обычный хардкор уровня какой-нибудь армы, лол. Убивают с двух выстрелов, при отравлении рипаешься мгновенно. Ну и самолевитации нету. Если любишь гонять с двумя хп и тремя патронами - то оно для тебя.
Нет. Хотя если играешь за мага - то есть ещё лунная броня. И разведброня. Они прям так в файлах и идут - лунная, за ней разведывательная, последняя - прототип.
Нет. Шанс открыть рассчитывается так. Есть семь уровней замков. На первом уровне взлома можно открыть первые три, остальные неизвестной конструкции. На втором уровне - первые четыре. На пятом все семь, однако последний, седьмой, будет иметь максимальную сложность. ЧСХ, сундуки левелятся от общего уровня, а не уровня взлома, и поэтому на определённо уровне замки с шансом вскрытия выше 0.01 вообще перестают появляться.
public static var chanceUnlock:Array = [0.9,0.75,0.5,0.3,0.15,0.05,0.01];
>Какой кап уровня у персонажа?
В теории его нет. Апать можно сколько угодно, однако 13 скилов по двадцать пунктов - 260. За лвл 5. Соответственно 52 лвл по скилам.
Перков в игре так же 52, но качать их можно только через уровень. То есть для вкачки всего нужно 104 лвл.
Хотя в файлах, касающихся главного персонажа, есть такое
public static var maxSkLvl:int = 20;
public static var levelSkAdd:int = 5;
public static var maxPersLevel:int = 25;
но я лично видел пятидесятилевельную пипку за 90 часов игры. не ясно, баг это, или фича. Скорее баг, ибо пошедший по пизде левелинг сундуков, например, о чём дальше
>Что меняет уровень завода или заброшенного стойла?
Прохождение предшествующего уровня завода/стойла. Или ты про мобов? Они левельные.
>Есть ли способ обновлять ассортимент товаров, в частности патроны у барыг и батины травы, без перехода на следующий уровень завода или стойла?
Нет. Там вроде как костыль какой-то. Если игру удалить, не удаляя сейвов, а потом заново накатить, то ассортимент обновляется. Во всяком случае на чистой пятой версии
>Играбельна ли хард сложность?
Обычный хардкор уровня какой-нибудь армы, лол. Убивают с двух выстрелов, при отравлении рипаешься мгновенно. Ну и самолевитации нету. Если любишь гонять с двумя хп и тремя патронами - то оно для тебя.
>Есть ли что то лучше прототипа стелс брони?
Нет. Хотя если играешь за мага - то есть ещё лунная броня. И разведброня. Они прям так в файлах и идут - лунная, за ней разведывательная, последняя - прототип.
>Встречаются ли замки неизвестной конструкции после 5 уровня взлома?
Нет. Шанс открыть рассчитывается так. Есть семь уровней замков. На первом уровне взлома можно открыть первые три, остальные неизвестной конструкции. На втором уровне - первые четыре. На пятом все семь, однако последний, седьмой, будет иметь максимальную сложность. ЧСХ, сундуки левелятся от общего уровня, а не уровня взлома, и поэтому на определённо уровне замки с шансом вскрытия выше 0.01 вообще перестают появляться.
public static var chanceUnlock:Array = [0.9,0.75,0.5,0.3,0.15,0.05,0.01];
>>3927946
В теории его нет. Апать можно сколько угодно, однако 13 скилов по двадцать пунктов - 260. За лвл 5. Соответственно 52 лвл по скилам.
Перков в игре так же 52, но качать их можно только через уровень. То есть для вкачки всего нужно 104 лвл.
Хотя в файлах, касающихся главного персонажа, есть такое
public static var maxSkLvl:int = 20;
public static var levelSkAdd:int = 5;
public static var maxPersLevel:int = 25;
но я лично видел пятидесятилевельную пипку за 90 часов игры. не ясно, баг это, или фича. Скорее баг, ибо пошедший по пизде левелинг сундуков, например, о чём дальше
Прохождение предшествующего уровня завода/стойла. Или ты про мобов? Они левельные.
Нет. Там вроде как костыль какой-то. Если игру удалить, не удаляя сейвов, а потом заново накатить, то ассортимент обновляется. Во всяком случае на чистой пятой версии
Обычный хардкор уровня какой-нибудь армы, лол. Убивают с двух выстрелов, при отравлении рипаешься мгновенно. Ну и самолевитации нету. Если любишь гонять с двумя хп и тремя патронами - то оно для тебя.
Нет. Хотя если играешь за мага - то есть ещё лунная броня. И разведброня. Они прям так в файлах и идут - лунная, за ней разведывательная, последняя - прототип.
Нет. Шанс открыть рассчитывается так. Есть семь уровней замков. На первом уровне взлома можно открыть первые три, остальные неизвестной конструкции. На втором уровне - первые четыре. На пятом все семь, однако последний, седьмой, будет иметь максимальную сложность. ЧСХ, сундуки левелятся от общего уровня, а не уровня взлома, и поэтому на определённо уровне замки с шансом вскрытия выше 0.01 вообще перестают появляться.
public static var chanceUnlock:Array = [0.9,0.75,0.5,0.3,0.15,0.05,0.01];
>Какой кап уровня у персонажа?
В теории его нет. Апать можно сколько угодно, однако 13 скилов по двадцать пунктов - 260. За лвл 5. Соответственно 52 лвл по скилам.
Перков в игре так же 52, но качать их можно только через уровень. То есть для вкачки всего нужно 104 лвл.
Хотя в файлах, касающихся главного персонажа, есть такое
public static var maxSkLvl:int = 20;
public static var levelSkAdd:int = 5;
public static var maxPersLevel:int = 25;
но я лично видел пятидесятилевельную пипку за 90 часов игры. не ясно, баг это, или фича. Скорее баг, ибо пошедший по пизде левелинг сундуков, например, о чём дальше
>Что меняет уровень завода или заброшенного стойла?
Прохождение предшествующего уровня завода/стойла. Или ты про мобов? Они левельные.
>Есть ли способ обновлять ассортимент товаров, в частности патроны у барыг и батины травы, без перехода на следующий уровень завода или стойла?
Нет. Там вроде как костыль какой-то. Если игру удалить, не удаляя сейвов, а потом заново накатить, то ассортимент обновляется. Во всяком случае на чистой пятой версии
>Играбельна ли хард сложность?
Обычный хардкор уровня какой-нибудь армы, лол. Убивают с двух выстрелов, при отравлении рипаешься мгновенно. Ну и самолевитации нету. Если любишь гонять с двумя хп и тремя патронами - то оно для тебя.
>Есть ли что то лучше прототипа стелс брони?
Нет. Хотя если играешь за мага - то есть ещё лунная броня. И разведброня. Они прям так в файлах и идут - лунная, за ней разведывательная, последняя - прототип.
>Встречаются ли замки неизвестной конструкции после 5 уровня взлома?
Нет. Шанс открыть рассчитывается так. Есть семь уровней замков. На первом уровне взлома можно открыть первые три, остальные неизвестной конструкции. На втором уровне - первые четыре. На пятом все семь, однако последний, седьмой, будет иметь максимальную сложность. ЧСХ, сундуки левелятся от общего уровня, а не уровня взлома, и поэтому на определённо уровне замки с шансом вскрытия выше 0.01 вообще перестают появляться.
public static var chanceUnlock:Array = [0.9,0.75,0.5,0.3,0.15,0.05,0.01];
138 Кб, 914x874>>3928643
Разве? Я вот каждый левел очко перка получаю, но это легкий уровень сложности.
А я думал это я аутист с 20 уровнем.
А кто то вообще играет за них? Там же даже на легкой сложности все заклинания пососные. Но я не вкачивал магию ибо писосные заклинания. Кроме щитов. Щиты охуенны.
Лут тоже левельный?
Вот ето >>3927949 еще актуально.
Жаль вот как открываешь полицейский дробовик так слишком легко становится.
Что там по топовой милишке? Рассвет?
> Перков в игре так же 52, но качать их можно только через уровень. То есть для вкачки всего нужно 104 лвл.
Разве? Я вот каждый левел очко перка получаю, но это легкий уровень сложности.
> но я лично видел пятидесятилевельную пипку
А я думал это я аутист с 20 уровнем.
> Хотя если играешь за мага
А кто то вообще играет за них? Там же даже на легкой сложности все заклинания пососные. Но я не вкачивал магию ибо писосные заклинания. Кроме щитов. Щиты охуенны.
> Прохождение предшествующего уровня завода/стойла. Или ты про мобов? Они левельные
Лут тоже левельный?
Вот ето >>3927949 еще актуально.
Жаль вот как открываешь полицейский дробовик так слишком легко становится.
Что там по топовой милишке? Рассвет?
1,4 Мб, 1920x926>>3928649
Странно. На пятой через левел.
Где то в треде бегал аутист с плюс шестидесятым левелом.
Этож рогалик, пускай и обрезанный. Никто отыгрышей не отменял. Но это для любителей хардкора и прочего мазохизма.
Оружие и броня - да. Всякое говно типа хитина и зелий - рандом с маленьким шансом выпадения. Стандартный лут - просто рандом без левела. Чем дороже - тем меньше шанс.
Патроны - те вообще выпадают только если оружие такое есть.
>>3927949
<item id='tmed' tip='compm' chance='0' stage='1' price='3000' sell='400'/>
<item id='pcrystal' tip='compm' chance='0' stage='1' price='2000' sell='300'/>
Они вообще не выпадают, получается. Шанс нулевой. Можно только купить.
Шо, бля?
>Разве? Я вот каждый левел очко перка получаю, но это легкий уровень сложности.
Странно. На пятой через левел.
>А я думал это я аутист с 20 уровнем.
Где то в треде бегал аутист с плюс шестидесятым левелом.
>А кто то вообще играет за них?
Этож рогалик, пускай и обрезанный. Никто отыгрышей не отменял. Но это для любителей хардкора и прочего мазохизма.
>Лут тоже левельный?
Оружие и броня - да. Всякое говно типа хитина и зелий - рандом с маленьким шансом выпадения. Стандартный лут - просто рандом без левела. Чем дороже - тем меньше шанс.
Патроны - те вообще выпадают только если оружие такое есть.
>>3927949
>Да, когда начнут падать медицинские талисманы и фотохромные кристаллы?
<item id='tmed' tip='compm' chance='0' stage='1' price='3000' sell='400'/>
<item id='pcrystal' tip='compm' chance='0' stage='1' price='2000' sell='300'/>
Они вообще не выпадают, получается. Шанс нулевой. Можно только купить.
>Что там по топовой милишке? Рассвет?
Шо, бля?
1,3 Мб, 3122x4290>>3928658
0.5.0.8? В веб версии так. Мб ехешная отличается чем то.
Какое самое лучшее холодное оружие.
> Странно. На пятой через левел.
0.5.0.8? В веб версии так. Мб ехешная отличается чем то.
> Шо, бля?
Какое самое лучшее холодное оружие.
17 Кб, 200x200>>3928659
Лазерный меч и цепная пила круче, чем зебромеч, на основе которого забахан "рассвет"
Но вообще самое мощное - вот эта хуйня, кекеке
<weapon id='test' tip='2' cat='2' skill='2' lvl='0'>
<char maxhp='200000' damage='1000' rapid='10' prec='25' knock='2' destroy='300'/>
<phis speed='200' deviation='5' recoil='10' massa='2'/>
<vis tipdec='1'/>
<snd shoot='p10mm_s' noise='10'/>
<sats cons='18'/>
<ammo holder='100' reload='30'/>
<a>p32</a>
<com price='10' worth='3' chance='0' stage='100' rep='2'/>
<n>Тестовый</n>
</weapon>
Лазерный меч и цепная пила круче, чем зебромеч, на основе которого забахан "рассвет"
Но вообще самое мощное - вот эта хуйня, кекеке
<weapon id='test' tip='2' cat='2' skill='2' lvl='0'>
<char maxhp='200000' damage='1000' rapid='10' prec='25' knock='2' destroy='300'/>
<phis speed='200' deviation='5' recoil='10' massa='2'/>
<vis tipdec='1'/>
<snd shoot='p10mm_s' noise='10'/>
<sats cons='18'/>
<ammo holder='100' reload='30'/>
<a>p32</a>
<com price='10' worth='3' chance='0' stage='100' rep='2'/>
<n>Тестовый</n>
</weapon>
156 Кб, 760x760>>3928877
Занята.
Занята.
![1496835safeartist-colon-aborrozakaleococ-colon-blackjackfal[...]](https://2ch.hk//mlp/src/3911969/15092202313050.png)
ВОЙНА С ЗЕБРИКОЙ
@
ЗАРАБОТАЛ ОТДЕЛ ПРОПАГАНДЫ
@
ПОД НАЧАЛЬСТВОМ БЛЮБЛАДА
@
ВЫДАЮТ ТАКОЙ БРЕД, ЧТО ДАЖЕ САМЫЕ ПАТРИОТИЧНЫЕ ПОНИ ТИХОНЬКО РЖУТ В КОПЫТО
@
ПОСРЕДИ ЗЕБРИКИ СИДИТ ZEBRIKA KORPS В СОСТАВЕ ДВУХ ТАНКОВЫХ ДИВИЗИЙ, ВОСЬМИ ОТДЕЛЬНЫХ БАТАЛЬОНОВ И ПРИДАННОЙ ДЛЯ УСИЛЕНИЯ СТАЛЛИОНГРАДЛСКОЙ ТАНКОВОЙ БРИГАДЫ С ТАНКАМИ НОВЕЙШЕЙ КОНСТРУКЦИИ, КОТОРЫМ У ЗЕБРИЙСКИХ РЕБЕЛОВ ВЗЯТЬСЯ НЕОТКУДА
@
БЛЮБЛАД УПОРНО УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЭКВЕСТРИЙСКИХ И СТАЛЛИОНГРАДСКИХ ВОЕННЫХ ТАМ НЕТ
@
ПОПУТНО ОБЛИЧАЯ ЦЕЗАРЯ ЗЕБРИКИ В ТОМ, ЧТО У НЕГО БОЛЬШОЙ ГОСДОЛГ
@
ВНУТРЕННИЙ
@
ХОТЯ НАЦБАНК ЭКВЕСТРИИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПАРУ ДЕСЯТКОВ ЛЕТ ПРОСТО ДРОПАЛ ЭТОТ ГОСДОЛГ
@
КОМУ НАШИ БАНКИ ДОЛЖНЫ - ВСЕМ ПРОЩАЕМ
@
ЗАРАБОТАЛ ОТДЕЛ ПРОПАГАНДЫ
@
ПОД НАЧАЛЬСТВОМ БЛЮБЛАДА
@
ВЫДАЮТ ТАКОЙ БРЕД, ЧТО ДАЖЕ САМЫЕ ПАТРИОТИЧНЫЕ ПОНИ ТИХОНЬКО РЖУТ В КОПЫТО
@
ПОСРЕДИ ЗЕБРИКИ СИДИТ ZEBRIKA KORPS В СОСТАВЕ ДВУХ ТАНКОВЫХ ДИВИЗИЙ, ВОСЬМИ ОТДЕЛЬНЫХ БАТАЛЬОНОВ И ПРИДАННОЙ ДЛЯ УСИЛЕНИЯ СТАЛЛИОНГРАДЛСКОЙ ТАНКОВОЙ БРИГАДЫ С ТАНКАМИ НОВЕЙШЕЙ КОНСТРУКЦИИ, КОТОРЫМ У ЗЕБРИЙСКИХ РЕБЕЛОВ ВЗЯТЬСЯ НЕОТКУДА
@
БЛЮБЛАД УПОРНО УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЭКВЕСТРИЙСКИХ И СТАЛЛИОНГРАДСКИХ ВОЕННЫХ ТАМ НЕТ
@
ПОПУТНО ОБЛИЧАЯ ЦЕЗАРЯ ЗЕБРИКИ В ТОМ, ЧТО У НЕГО БОЛЬШОЙ ГОСДОЛГ
@
ВНУТРЕННИЙ
@
ХОТЯ НАЦБАНК ЭКВЕСТРИИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПАРУ ДЕСЯТКОВ ЛЕТ ПРОСТО ДРОПАЛ ЭТОТ ГОСДОЛГ
@
КОМУ НАШИ БАНКИ ДОЛЖНЫ - ВСЕМ ПРОЩАЕМ
217 Кб, 900x427>>3928909
Впечатлительски!
Впечатлительски!
>>3928910
Сложный прекол, не пиши таких больше.
Сложный прекол, не пиши таких больше.
>>3928910
Кто не скачет - тот Лунная Дева!
Кто не скачет - тот Лунная Дева!
230 Кб, 1823x2000>>3928676
Именно лазерный или энергомагический? Без абилки на бронепробитие ну хуй знает.
Кстати только что выпал фотохромный кристалл с босса эквидроида.
> Лазерный меч и цепная пила
Именно лазерный или энергомагический? Без абилки на бронепробитие ну хуй знает.
Кстати только что выпал фотохромный кристалл с босса эквидроида.
>>3929012
А медицинский талисман падает с стража.
А медицинский талисман падает с стража.
81 Кб, 998x1080>>3929012
Лазерный.
Но вообще это ОТЫГРЫВАНИЕ - бегать с холодным. Что-то уровня магии или рукопашного прохождения. Иначе сосёт с причмокиванием у огнестрела и энергомагического.
За что взял, за то и отдал. Я хуй знаю, в файлах игры написано, что шанс выпадения - нулевой(хотя там же и написано, что макси лвл - 25, лол).
>Именно лазерный или энергомагический?
Лазерный.
Но вообще это ОТЫГРЫВАНИЕ - бегать с холодным. Что-то уровня магии или рукопашного прохождения. Иначе сосёт с причмокиванием у огнестрела и энергомагического.
>выпал
За что взял, за то и отдал. Я хуй знаю, в файлах игры написано, что шанс выпадения - нулевой(хотя там же и написано, что макси лвл - 25, лол).
>>3929856
А файлы нельзя руками подправить?
Например написать пистолету урон 9999 а первой броне 99 защиты?
А файлы нельзя руками подправить?
Например написать пистолету урон 9999 а первой броне 99 защиты?
>>3929876
Можно. Я так убийственный удар копытцем на тыщщу хп делал. Но тут таже беда, что и с троллейбусом из буханки хлеба - делать интересно, а пользы никакой. Скучно же, сюжета нету.
Можно. Я так убийственный удар копытцем на тыщщу хп делал. Но тут таже беда, что и с троллейбусом из буханки хлеба - делать интересно, а пользы никакой. Скучно же, сюжета нету.
520 Кб, 1000x800>>3929856
С холодным бегать достаточно просто. Хвать левитацией и по жёппке.
Да я так, к сведению.
С холодным бегать достаточно просто. Хвать левитацией и по жёппке.
> За что взял, за то и отдал.
Да я так, к сведению.
![1573578safeartist-colon-starfall-dash-sparkococ-colon-black[...]](https://2ch.hk//mlp/src/3911969/15093740545280.png)
![1573670suggestiveartist-colon-acespade777ococ-colon-blackja[...]](https://2ch.hk//mlp/src/3911969/15093740545351.png)
482 Кб, 800x600Кто-нибудь сохранял видеозаписи и музыку про FE c 2012 года? Сейчас куча пидоров поудаляла свой контент непонятно почему, или скрыли. У меня под 30 закладок на ютуб-видео, которые перестали отвечать.
>>3930104
Ivory Keys делал много музыки, lance arrow, музыка про hoofington, pinky eyes soundtrack непонятно от какого автора.
Потом еще какая-то песня была The ocean on her shoulders из фанфика Harmony, который по биошоку был написан. У кого-нибудь сохранилось?
Ivory Keys делал много музыки, lance arrow, музыка про hoofington, pinky eyes soundtrack непонятно от какого автора.
Потом еще какая-то песня была The ocean on her shoulders из фанфика Harmony, который по биошоку был написан. У кого-нибудь сохранилось?
>>3930112
Ну ты прямо редкую музыку слушал. Такое нужно было схоронять сразу. Сейчас хрен найдешь.
Лезь на форч и спрашивай авторов там, может подкинут.
Ну ты прямо редкую музыку слушал. Такое нужно было схоронять сразу. Сейчас хрен найдешь.
Лезь на форч и спрашивай авторов там, может подкинут.
>>3930181
Потому что бросила Блекджек, когда та в ней нуждалась.
Потому что бросила Блекджек, когда та в ней нуждалась.
>>3930197
Это происки информационного поля. Вот Сомбер сильнее всех думает о своем хуе, это накладывает информационный отпечаток в его фанфики, а потом думы о хуе Сомбера проецируются в головах читателей.
Это происки информационного поля. Вот Сомбер сильнее всех думает о своем хуе, это накладывает информационный отпечаток в его фанфики, а потом думы о хуе Сомбера проецируются в головах читателей.
522 Кб, 1024x928Таки нашел один трек из тех, которые потерял. Автор вспомнился, как TheRealityOfTheWorld. Но нашелся не в паке, который мне посоветовали, а в моде для фоллаута 3 на Нексусе.
https://www.nexusmods.com/fallout3/mods/16772/
Загрузил на всякий случай на ютуб
https://www.youtube.com/watch?v=BAD1fxoN4oA
https://www.nexusmods.com/fallout3/mods/16772/
Загрузил на всякий случай на ютуб
https://www.youtube.com/watch?v=BAD1fxoN4oA
>>3930226
Ну нахрен так быстро?
Ну нахрен так быстро?
100 Кб, 271x266>>3930226
Доставил, содомит!
Доставил, содомит!
1,6 Мб, 480x266>>3930226
0/10
>нет Ядерного, Номада и Клована
>Рыба не сосет хуи
>нету рашкофиков
>нет других сайдфиков (Мурки, Глазок)
0/10
Да кстати сучечки я делаю бамплимит.
Почему? Потому что я могу. Зачем? Затем что иди нахуй.
>>3930278
Кого пердуны достижения которых уже и не достижения вообще, а так, былые воспоминания.
Он скатился.
>нет Ядерного, Номада ...
Кого пердуны достижения которых уже и не достижения вообще, а так, былые воспоминания.
>и Клована
Он скатился.
7 Кб, 327x289>>3930320
А ты что, ФоЕ и/или поней для себя недавно открыл?
Так ведь и нового нихуя нет.
>пердуны
А ты что, ФоЕ и/или поней для себя недавно открыл?
>а так, былые воспоминания.
Так ведь и нового нихуя нет.
>>3930366
Если ты считаешь срачи по поводу чья петля Рыбы и Пипки лучше - чем-то хорошим, то уж лучше быть старым пердуном и предаваться воспоминаниям.
Если ты считаешь срачи по поводу чья петля Рыбы и Пипки лучше - чем-то хорошим, то уж лучше быть старым пердуном и предаваться воспоминаниям.
>>3930373
Так ты же сам сказал, что Клован скатился. Да и Ядерный недавно всплывал, его последняя паста 25 февраля этого года.
Блядь, вот потому и надо Ядерного добавить. Что он был одним из тех, кто перешел от слов к делу и начал хоть что-то пилить. Но толкового фидбэка так и не дождался, потому и прекратил пасты пилить.
Так ты же сам сказал, что Клован скатился. Да и Ядерный недавно всплывал, его последняя паста 25 февраля этого года.
>А что делать, если обсуждать не хотите ничего кроме петель.
Блядь, вот потому и надо Ядерного добавить. Что он был одним из тех, кто перешел от слов к делу и начал хоть что-то пилить. Но толкового фидбэка так и не дождался, потому и прекратил пасты пилить.
>>3930375
Ну заебись!
Как это нормального фидбека нет? Тут же илита сидит. Все говно, а вот мой любимый ... годнота!
>его последняя паста 25 февраля этого года
>31/10/17
Ну заебись!
Как это нормального фидбека нет? Тут же илита сидит. Все говно, а вот мой любимый ... годнота!
>>3930377
Ясно все с тобой.
Бля, ну сразу видно что ты какой-либо контент никогда не пилил.
>Как это нормального фидбека нет? Тут же илита сидит. Все говно, а вот мой любимый ... годнота!
Ясно все с тобой.
>его последняя паста 25 февраля этого года
>31/10/17
Бля, ну сразу видно что ты какой-либо контент никогда не пилил.
>>3930378
Ну пиздец, ядерный у нас тут эталон.
Да даже клован за это время закончил со своими обзорами и опубликовал несколько глав.
Это не вспоминая именитых говноделов сториса, которые выпускают по 50к слов в месяц и не перегибаются.
Но ядерный у нас особенный, тот самый! Он пилит пасту раз в год.
Ну пиздец, ядерный у нас тут эталон.
Да даже клован за это время закончил со своими обзорами и опубликовал несколько глав.
Это не вспоминая именитых говноделов сториса, которые выпускают по 50к слов в месяц и не перегибаются.
Но ядерный у нас особенный, тот самый! Он пилит пасту раз в год.
>>3930380
Нас триггернуло. Что я вижу. Ущемленные чувства непризнанного гения?
Он хоть что-то пилил. В отличие от тебя.
Это ты про говнообзорчики все одного и того же ФОЭ, которые повторяют друг друга? Так они мой милый друг, высираются не раз в месяц, а один раз за существование этого "обзорщика". А другие обзорщики, попросту сформировали себе уже аудиторию на которую работают в нашем умирающем фандоме. Все просто.
Не эталон. И некоторые его обзоры откровенно слабые. Просто ты рили, никогда ничего не пилил, особенно в этом инертном треде. Это надо быть либо упоротым, как Клован, либо перебираться на загнивающий Табун. Я сам пытался тут пасты пилить, но в конечном итоге понял, что проще шутить про петли и рыбу, сразу же набегут.
Нас триггернуло. Что я вижу. Ущемленные чувства непризнанного гения?
>Но ядерный у нас особенный, тот самый! Он пилит пасту раз в год.
Он хоть что-то пилил. В отличие от тебя.
>Это не вспоминая именитых говноделов сториса, которые выпускают по 50к слов в месяц и не перегибаются.
Это ты про говнообзорчики все одного и того же ФОЭ, которые повторяют друг друга? Так они мой милый друг, высираются не раз в месяц, а один раз за существование этого "обзорщика". А другие обзорщики, попросту сформировали себе уже аудиторию на которую работают в нашем умирающем фандоме. Все просто.
>Ну пиздец, ядерный у нас тут эталон.
Не эталон. И некоторые его обзоры откровенно слабые. Просто ты рили, никогда ничего не пилил, особенно в этом инертном треде. Это надо быть либо упоротым, как Клован, либо перебираться на загнивающий Табун. Я сам пытался тут пасты пилить, но в конечном итоге понял, что проще шутить про петли и рыбу, сразу же набегут.
>>3930382
Лол, нет. Я не писатель.
Меня не привлекают истории в ФоЕ сеттинге. Сижу тот по инерции и иногда читаю чего там клован на лопате принес, пшто играю с ним.
А тебя неплохо засрали, раз ты соскочил и побежал на табун.
>Ущемленные чувства непризнанного гения?
Лол, нет. Я не писатель.
>Он хоть что-то пилил. В отличие от тебя.
Меня не привлекают истории в ФоЕ сеттинге. Сижу тот по инерции и иногда читаю чего там клован на лопате принес, пшто играю с ним.
А тебя неплохо засрали, раз ты соскочил и побежал на табун.
487 Кб, 167x250>>3930387
Только наоборот. Я с Табуна, сюда перебрался.
>А тебя неплохо засрали, раз ты соскочил и побежал на табун.
Только наоборот. Я с Табуна, сюда перебрался.
>>3930390
Раньше пилил. Сейчас перестал, ибо понял, фанфики, если ты не потакаешь своим читателям, никому не нужны.
Раньше пилил. Сейчас перестал, ибо понял, фанфики, если ты не потакаешь своим читателям, никому не нужны.
>>3930391
Про это и речь.
Убежал - пусть не убежал, а остался. Но тут перестал публиковаться. Хоть и сидишь, вспоминая о ядерном.
Про это и речь.
Убежал - пусть не убежал, а остался. Но тут перестал публиковаться. Хоть и сидишь, вспоминая о ядерном.
>>3930393
Как фуфел.
Как фуфел.
>>3930393
Потому что Ядерный пилил обзоры на рашкофанфики, на которые никто до этого внимания не обращал. Тот же Клован с его "критическим мнением", делает это все про оригинал, который обсасывал кто только может, так что ему в разы проще. Можно подсмотреть у кого-то идею из обзора, найти что-то что сам не заметил. Пилить обзор, на то, что до тебя уже по косточкам разобрали, это конечно мощно, не каждый справится. Это был сарказм, если что.
А вот с рашкофанфиками беда, они нахуй никому не нужны. Никто обозревать их не станет. И подсмотреть не у кого. И понятно почему. Зачастую это графомания, отвратные и плоские сюжеты с картонными персонажами, обязательные половинчатые главы с еблей. А ты это еще должен прочитать и не по одному разу, дабы найти то что упустил. Адский труд как по мне, но он хоть что-то сделал. И еще при этом, тред который на все что ты сделал реагирует ровным счетом никак. Либо заводит шарманку про "рашкофанфики ненужны", либо переходит в стадию обсуждения петель, абарных дверей и Рыбы.
Ну и не забываем про ИРЛ. Может что случилось у него, потому и не пилит.
Потому что Ядерный пилил обзоры на рашкофанфики, на которые никто до этого внимания не обращал. Тот же Клован с его "критическим мнением", делает это все про оригинал, который обсасывал кто только может, так что ему в разы проще. Можно подсмотреть у кого-то идею из обзора, найти что-то что сам не заметил. Пилить обзор, на то, что до тебя уже по косточкам разобрали, это конечно мощно, не каждый справится. Это был сарказм, если что.
А вот с рашкофанфиками беда, они нахуй никому не нужны. Никто обозревать их не станет. И подсмотреть не у кого. И понятно почему. Зачастую это графомания, отвратные и плоские сюжеты с картонными персонажами, обязательные половинчатые главы с еблей. А ты это еще должен прочитать и не по одному разу, дабы найти то что упустил. Адский труд как по мне, но он хоть что-то сделал. И еще при этом, тред который на все что ты сделал реагирует ровным счетом никак. Либо заводит шарманку про "рашкофанфики ненужны", либо переходит в стадию обсуждения петель, абарных дверей и Рыбы.
Ну и не забываем про ИРЛ. Может что случилось у него, потому и не пилит.
>>3930397
И хули? Тут обзоры на то же ПГ никто не пилил, потому что нахуйнужно.
А обзоры на Тени или Златопушку вообще верх идиотизма.
Критика ценна мнением едока говна, но ценителя вкуса мраморной говядины. Он видит проебы на основе опыта, но умеет сбросить свои вкусовые рецепторы на ноль и попробовать то же самое как будто в первый раз.
А не тем, что я вот тут вам говно обозрел, смотрите, оно говно!
Какой в этом толк? Любой читатель, осиливший школьную программу сокращенной классики сразу видит что говно, а что нет.
И хули? Тут обзоры на то же ПГ никто не пилил, потому что нахуйнужно.
А обзоры на Тени или Златопушку вообще верх идиотизма.
Критика ценна мнением едока говна, но ценителя вкуса мраморной говядины. Он видит проебы на основе опыта, но умеет сбросить свои вкусовые рецепторы на ноль и попробовать то же самое как будто в первый раз.
А не тем, что я вот тут вам говно обозрел, смотрите, оно говно!
Какой в этом толк? Любой читатель, осиливший школьную программу сокращенной классики сразу видит что говно, а что нет.
>>3930401
Я про что.
Если бы он сюда летел на всех парах с фразой "смотрите какая охуенная жемчужина!" откопав ее в куче говна - вот это было бы норм.
А обозревать то, что или едят или не едят - фу.
Я про что.
Если бы он сюда летел на всех парах с фразой "смотрите какая охуенная жемчужина!" откопав ее в куче говна - вот это было бы норм.
А обозревать то, что или едят или не едят - фу.
>>3930401
Ты только что Бэдкомедиана описал.
>А не тем, что я вот тут вам говно обозрел, смотрите, оно говно!
Ты только что Бэдкомедиана описал.
>>3930401
Так потому и не обозревают. Что поняли какое это говнище.
>Тут обзоры на то же ПГ никто не пилил
>Любой читатель, осиливший школьную программу сокращенной классики сразу видит что говно, а что нет.
Так потому и не обозревают. Что поняли какое это говнище.
>>3930403
А кто их пилит?
Чуть-чуть отойду от темы обсуждения треда.
Месяца два назад приносили сюда два обзора оригинального ФоЕ с табуна. Когда начали разбирать, оказалось, что эти дебилы даже не поняли, что книжка ФоЕ написана самой Пип по ее же памяти, причем это написано в самой первой главе, во вступлении.
И это в 2017 году, когда ФоЕ перечитали все кто хотел, обсосали все что хотели, литературно перевели и продали сотни копий.
Клован же позиционировал свою критику как альтернативную. Выставляя Пип как кровожадную поняшку.
>>3930404
Не смотрел.
>>3930406
Скорее потому, что забались осиливать.
А кто их пилит?
Чуть-чуть отойду от темы обсуждения треда.
Месяца два назад приносили сюда два обзора оригинального ФоЕ с табуна. Когда начали разбирать, оказалось, что эти дебилы даже не поняли, что книжка ФоЕ написана самой Пип по ее же памяти, причем это написано в самой первой главе, во вступлении.
И это в 2017 году, когда ФоЕ перечитали все кто хотел, обсосали все что хотели, литературно перевели и продали сотни копий.
Клован же позиционировал свою критику как альтернативную. Выставляя Пип как кровожадную поняшку.
>>3930404
Не смотрел.
>>3930406
Скорее потому, что забались осиливать.
>>3930401
Потому что правдивы?
Ты "не" пропустил в первом предложении.
И какое-то замысловатое "сперва добейся". Я понимаю, что надо быть поваром, чтобы знать, что вон тот сыр с плесенью - деликатес, а не испортившийся продукт, но проблема в том, что у нас в большинстве тут котлетки с пюрешкой, а не высокая кухня.
> А обзоры на Тени или Златопушку вообще верх идиотизма.
Потому что правдивы?
> Критика ценна мнением едока говна, но ценителя вкуса мраморной говядины. Он видит проебы на основе опыта, но умеет сбросить свои вкусовые рецепторы на ноль и попробовать то же самое как будто в первый раз.
Ты "не" пропустил в первом предложении.
И какое-то замысловатое "сперва добейся". Я понимаю, что надо быть поваром, чтобы знать, что вон тот сыр с плесенью - деликатес, а не испортившийся продукт, но проблема в том, что у нас в большинстве тут котлетки с пюрешкой, а не высокая кухня.
>>3930407
Было уже. На том же табуне, кто-то подсчитывал убитых Пипкой. Конечно, немного другое, но и "альтернативная критика" это громко сказано.
Но я как понял, ты предлагаешь, оставить говно фанфики на самотек, пытаясь найти скрытый вин. Но позволь спросить, а что делать автору который хочет критики? Хочет чтобы его произведение стало лучше. Исходя из твоей логики, его надо оставить как есть, в болоте говна, где он утонет среди всех остальных. Как-то странно.
>Клован же позиционировал свою критику как альтернативную. Выставляя Пип как кровожадную поняшку.
Было уже. На том же табуне, кто-то подсчитывал убитых Пипкой. Конечно, немного другое, но и "альтернативная критика" это громко сказано.
Но я как понял, ты предлагаешь, оставить говно фанфики на самотек, пытаясь найти скрытый вин. Но позволь спросить, а что делать автору который хочет критики? Хочет чтобы его произведение стало лучше. Исходя из твоей логики, его надо оставить как есть, в болоте говна, где он утонет среди всех остальных. Как-то странно.
>>3930382
А зачем вообще что-то пилить? Один хуй будут недовольные.
А зачем вообще что-то пилить? Один хуй будут недовольные.
>>3930420
Не нужно быть поваром, чтобы понять, что котлетка с плесенью - это не деликатес.
> А как ты собрался критиковать, если прочел только одну книжку? Тебе есть с чем сравнивать? С ИРЛ?
Не нужно быть поваром, чтобы понять, что котлетка с плесенью - это не деликатес.
>>3930421
Если ты первый раз видишь и котлету и плесень.
Если ты первый раз видишь и котлету и плесень.
>>3930420
У тебя странное разногласие в собственной логике. Т.е обзоры и соответственно критика на рашкофанфики фанфики - очевидны и не нужны. Но при этом авторы бегут как от огня, потому что тут есть критика. Определись уже.
>Потому что очевидны.
>Ведь тут, о Селестия, критикуют!
У тебя странное разногласие в собственной логике. Т.е обзоры и соответственно критика на рашкофанфики фанфики - очевидны и не нужны. Но при этом авторы бегут как от огня, потому что тут есть критика. Определись уже.
>>3930425
И от него тоже.
И от него тоже.
>>3930428
Может потому что они пили контент для треда? А не потому что "легенды". Сириусли. Ты додумываешь там, где этого нет. Ну пилит он раз в год и что? Это его работа? Мы ему, что платим за обзоры, чтобы что-то требовать? Никто никого "легендами" тут не называл. Просто это неймфаги которые хоть как-то примечательны. Конечно 90% всего треда это Рыба, Пипка и шутки про петли, что собственно и показано в вебмке, но и разбавить это можно было.
>Типа вот какие они пиздатые, такие хорошие, легенды, один сидит РО, другой сидит РО и постит раз в год, ух! Че на вебемку не добавили?
Может потому что они пили контент для треда? А не потому что "легенды". Сириусли. Ты додумываешь там, где этого нет. Ну пилит он раз в год и что? Это его работа? Мы ему, что платим за обзоры, чтобы что-то требовать? Никто никого "легендами" тут не называл. Просто это неймфаги которые хоть как-то примечательны. Конечно 90% всего треда это Рыба, Пипка и шутки про петли, что собственно и показано в вебмке, но и разбавить это можно было.
>>3930431
Ну и что теперь, помнить их из-за того что они когда-то пилили контент? Неймфаги приходят и уходят.
Ну и что теперь, помнить их из-за того что они когда-то пилили контент? Неймфаги приходят и уходят.
>>3930431
Да я уже таких шуток про рыбу и клована напридумывал - охуеть прямо.
Только вот про ядерного вот особо смехуечков не сделать. Ну просто купание в говне - это прерогатива полосатого.
Да я уже таких шуток про рыбу и клована напридумывал - охуеть прямо.
Только вот про ядерного вот особо смехуечков не сделать. Ну просто купание в говне - это прерогатива полосатого.
>>3930435
При условии, что что-то новое пилят 1.5 анона. Думаю да. Серьезно. если бы у нас тут каждую неделю какой-нибудь новый неймфаг что-то пилил, то про них забыли бы и не вспоминали.
>>3930437
Да господи, сцена где Снейк мажется пеплом. Только поменять пепел на говно.
>помнить их из-за того что они когда-то пилили контент?
При условии, что что-то новое пилят 1.5 анона. Думаю да. Серьезно. если бы у нас тут каждую неделю какой-нибудь новый неймфаг что-то пилил, то про них забыли бы и не вспоминали.
>>3930437
>Только вот про ядерного вот особо смехуечков не сделать. Ну просто купание в говне - это прерогатива полосатого.
Да господи, сцена где Снейк мажется пеплом. Только поменять пепел на говно.
>>3930445
Это не дроч. Это просто принятие факта. Вот ты можешь кого-то за последний месяц, кроме ефера-закорючки вспомнить? Чтобы кто-то делал обзор, разбор, критику чего-то?
Это не дроч. Это просто принятие факта. Вот ты можешь кого-то за последний месяц, кроме ефера-закорючки вспомнить? Чтобы кто-то делал обзор, разбор, критику чего-то?
>>3930446
Был обзор на очередное говно.
Что-то там нахваливали как годноту. Еще приносили фанфик про бронежука. Не помню, в этом месяце или нет. Обозревали критику на ФоЕ, об этом я выше писал.
До этого было два чтеца ПГ, которые накатали свои отчеты.
А ты живешь от обзора до обзора ядерного?
Был обзор на очередное говно.
Что-то там нахваливали как годноту. Еще приносили фанфик про бронежука. Не помню, в этом месяце или нет. Обозревали критику на ФоЕ, об этом я выше писал.
До этого было два чтеца ПГ, которые накатали свои отчеты.
А ты живешь от обзора до обзора ядерного?
>>3930437
В рашкофендоме что, есть обзорщики фанфиков? где на сиё чудо можно посмотреть, дайте два!
>>3930401
Потому что все прочитали Глоризонты, охуели и забыли как страшный сон. Еще обзор на этик 1.7кк слов пилить, это надо совсем уже ебанутся. >>3930446
Ну так контента нового то особо нет, фоефикеры как-то закончились. Если только нырять в фанфики про того чейнжлинга которому мама рецензирует.
>А другие обзорщики,
В рашкофендоме что, есть обзорщики фанфиков? где на сиё чудо можно посмотреть, дайте два!
>>3930401
Потому что все прочитали Глоризонты, охуели и забыли как страшный сон. Еще обзор на этик 1.7кк слов пилить, это надо совсем уже ебанутся. >>3930446
Ну так контента нового то особо нет, фоефикеры как-то закончились. Если только нырять в фанфики про того чейнжлинга которому мама рецензирует.
>>3930449
А я все еще хочу сеть за второе прочтение ПГ и написать по нему краткое содержание на пару тысяч слов для неофитов.
А я все еще хочу сеть за второе прочтение ПГ и написать по нему краткое содержание на пару тысяч слов для неофитов.
>>3930448
У тебя какая-то фиксация на одном лишь ядерном. Он что, что-то тебе сделал? Как-то обидел? Серьезно. Я троих неймфагов назвал, но уцепился ты только за одного.
И вообще ты описал типичную жизнь треда. Кто-то что-то принес, кто-то земли предков нахваливал, обсуждали критику на ФОЭ. Я не вижу ничего в этом особенного, стандартное бурление говн.
И где они? Где эти отчеты? Ты бы хоть ссылку дал на тот тред.
>>3930452
Так делай. Хоть и заебавшие всех Горизонты, но хоть что-то.
>А ты живешь от обзора до обзора ядерного?
У тебя какая-то фиксация на одном лишь ядерном. Он что, что-то тебе сделал? Как-то обидел? Серьезно. Я троих неймфагов назвал, но уцепился ты только за одного.
И вообще ты описал типичную жизнь треда. Кто-то что-то принес, кто-то земли предков нахваливал, обсуждали критику на ФОЭ. Я не вижу ничего в этом особенного, стандартное бурление говн.
>До этого было два чтеца ПГ, которые накатали свои отчеты.
И где они? Где эти отчеты? Ты бы хоть ссылку дал на тот тред.
>>3930452
Так делай. Хоть и заебавшие всех Горизонты, но хоть что-то.
>>3930449
Нырни посмотрим или дай скафандр, сам нырну. Алсо, есть еще "Апокалипсис после нас" и "Параллельность", но тут даже не знаю, не один говнолазный костюм не справится.
>Если только нырять в фанфики про того чейнжлинга которому мама рецензирует.
Нырни посмотрим или дай скафандр, сам нырну. Алсо, есть еще "Апокалипсис после нас" и "Параллельность", но тут даже не знаю, не один говнолазный костюм не справится.
>>3930454
Нет. Его проще всего вспомнить. Можешь подставлять туда номада, клована, ефра.
Откуда-ж я помню, это было в конце лета. Где-то в прошлых тредах.
>>3930454
Так буду. Я же не только в этом тредике обитаю, нужно со всеми рассчитаться, а потом и подумать о чем-то таком.
По памяти я обосрался писать, много упускаю. Нужно перечитывать, а это, на минуточку, три месяца реального времени чтива. При быстром чтении по 4+часа в день.
>У тебя какая-то фиксация
Нет. Его проще всего вспомнить. Можешь подставлять туда номада, клована, ефра.
>И где они?
Откуда-ж я помню, это было в конце лета. Где-то в прошлых тредах.
>>3930454
>Так делай.
Так буду. Я же не только в этом тредике обитаю, нужно со всеми рассчитаться, а потом и подумать о чем-то таком.
По памяти я обосрался писать, много упускаю. Нужно перечитывать, а это, на минуточку, три месяца реального времени чтива. При быстром чтении по 4+часа в день.
>>3930458
Так получается, тебе он запомнился. Как кто-то делавший для треда.
+ еще ИРЛ, который вносит свои поправки. Я сам, как бывший писака, с этим сталкивался. От того, мне и не понятна притензия, >другой сидит РО и постит раз в год, ух!
>Его проще всего вспомнить.
Так получается, тебе он запомнился. Как кто-то делавший для треда.
>Нужно перечитывать, а это, на минуточку, три месяца реального времени чтива. При быстром чтении по 4+часа в день.
+ еще ИРЛ, который вносит свои поправки. Я сам, как бывший писака, с этим сталкивался. От того, мне и не понятна притензия, >другой сидит РО и постит раз в год, ух!
90 Кб, 900x900> оживление треда только при обсуждении личностей обитателей
Как называется эта болезнь?
>>3930460
Ну я же смог за три месяца, параллельно принося в тред вопросные моменты из ПГ написать отчетец.
Если бы о кратком содержании подумал раньше, то я бы за четыре месяца все это сделал.
Еще и земли прочел и тоже краткий обзор сделал.
Тут нет ничего охуенного, сделал и сделал. Не пойму, зачем ты его оправдываешь.
Факт такой - сейчас от него нихуя нет, нет причин жить вчерашним.
Ну я же смог за три месяца, параллельно принося в тред вопросные моменты из ПГ написать отчетец.
Если бы о кратком содержании подумал раньше, то я бы за четыре месяца все это сделал.
Еще и земли прочел и тоже краткий обзор сделал.
Тут нет ничего охуенного, сделал и сделал. Не пойму, зачем ты его оправдываешь.
Факт такой - сейчас от него нихуя нет, нет причин жить вчерашним.
>>3930461
Дегенерализм?
Дегенерализм?
3,5 Мб, 620x563>>3930465
Что, кстати, и есть в вебемке. Пустые рожи.
Так что она четкая, только слишком быстро слайды с текстом меняет.
Что, кстати, и есть в вебемке. Пустые рожи.
Так что она четкая, только слишком быстро слайды с текстом меняет.
>>3930463
Я просто не понимаю сути притензии "постит раз в год". Ты сам сказал, что это затратная по времени хуевина. Может высрет он что еще. Ты сам сказал "сделал и сделал".
Но и как-то забывать его не стоит. Как и остальных неймфагов, кстати.
>Тут нет ничего охуенного, сделал и сделал. Не пойму, зачем ты его оправдываешь.
Я просто не понимаю сути притензии "постит раз в год". Ты сам сказал, что это затратная по времени хуевина. Может высрет он что еще. Ты сам сказал "сделал и сделал".
>Факт такой - сейчас от него нихуя нет, нет причин жить вчерашним.
Но и как-то забывать его не стоит. Как и остальных неймфагов, кстати.
>>3930469
Потому что неймфаг в треде, беда анону.
Потому что неймфаг в треде, беда анону.
>>3930463
А чего же тогда это делают 2.5 неймфага и ты? Раз в этом нет ничего сверхъестественного.
>Тут нет ничего охуенного, сделал и сделал.
А чего же тогда это делают 2.5 неймфага и ты? Раз в этом нет ничего сверхъестественного.
>>3930468
А можешь, в конце концов ответить на это?
>Я просто не понимаю сути притензии "постит раз в год". Ты сам сказал, что это затратная по времени хуевина. Может высрет он что еще. Ты сам сказал "сделал и сделал".
А можешь, в конце концов ответить на это?
>>3930473
Что ответить тебе? Что он малаца?
Знаешь, меня напрягают не конкретные неймфаги и их деятельность, а сам по себе факт неймфажества.
Врывается сферический Номад в тред со своей аватаркой, высирает какую-то хуйню в алкогольном бреде и весь тредик такой "о номади привет как жись, хорошо написал, малаца, пиши еще".
Фу блять.
Еще эти авторитетные мнения™ с высоты своего опыта©
Ууу, бесите, суки.
Что ответить тебе? Что он малаца?
Знаешь, меня напрягают не конкретные неймфаги и их деятельность, а сам по себе факт неймфажества.
Врывается сферический Номад в тред со своей аватаркой, высирает какую-то хуйню в алкогольном бреде и весь тредик такой "о номади привет как жись, хорошо написал, малаца, пиши еще".
Фу блять.
Еще эти авторитетные мнения™ с высоты своего опыта©
Ууу, бесите, суки.
>>3930476
А ясно. Тебе просто обидно, что какая-то аватарка привлекает больше внимания, чем ты. А я то уже думал.
Если бы. Номада тут говном только так поливают. Я бы даже не хотел, такого внимания.
А ясно. Тебе просто обидно, что какая-то аватарка привлекает больше внимания, чем ты. А я то уже думал.
>о номади привет как жись, хорошо написал, малаца, пиши еще
Если бы. Номада тут говном только так поливают. Я бы даже не хотел, такого внимания.
>>3930477
Да мне похер на внимание, очевидно, если бы я его хотел, я бы нацепил себе метку или взял авку, не первый год тут штаны просиживаю.
Да мне похер на внимание, очевидно, если бы я его хотел, я бы нацепил себе метку или взял авку, не первый год тут штаны просиживаю.
>>3930478
А такое чувство что первый. Серьезно. Будь тебе на них похер, ты бы не так бурно реагировал. Но не думал ли ты что аватарка/значок, это конечный итог создания какого либо контента? Что тебя запомнят, за то что ты делал. Вон тот же Клован не сразу им был, вначале он был Огнеруким. Ядерный тоже не был Ядерным, он вообще себя Снейк-кун называл. Один лишь номад, сразу был номадом. Имена не они себе взяли, а тред их так назвал.
>не первый год тут штаны просиживаю.
А такое чувство что первый. Серьезно. Будь тебе на них похер, ты бы не так бурно реагировал. Но не думал ли ты что аватарка/значок, это конечный итог создания какого либо контента? Что тебя запомнят, за то что ты делал. Вон тот же Клован не сразу им был, вначале он был Огнеруким. Ядерный тоже не был Ядерным, он вообще себя Снейк-кун называл. Один лишь номад, сразу был номадом. Имена не они себе взяли, а тред их так назвал.
>>3930481
Ты мне полечи еще. Я не буду привязывать свой контент к имени. Ты ведь не знаешь, что я пилю, а что нет. Вот и не знай дальше.
Он не для меня, а для всех.
Ты мне полечи еще. Я не буду привязывать свой контент к имени. Ты ведь не знаешь, что я пилю, а что нет. Вот и не знай дальше.
Он не для меня, а для всех.
>>3930482
Я говорю что есть. Рано или поздно и тебе тред даст имя. Хочешь ты того или нет.
Я говорю что есть. Рано или поздно и тебе тред даст имя. Хочешь ты того или нет.
>>3930483
Хуев вам за щеку, лалки.
Хуев вам за щеку, лалки.
>>3930320
Лол
>>3930373
Ложь, пиздеж и провокация.
>>3930380
Я бы сказал приостановил до появления чего-то на горизонте.
>>3930382
Петличую
Я совсем чуть-чуть упорот.
>>3930387
Лолчто? Блинов не хочешь на лопате?
>>3930389
Ты вообще кто?
>>3930397
Принесите мне названия и я буду бурить в этом направлении. Правда если названия мне знакомы я не так упорото буду это делать
>>3930411
Принести сюда, а там я поищу в своём плотном графике минуту чтобы написать ШТОНИТАК.
>>3930412
Всегда будут недовольные.
>>3930425
Щито? Нет серьезно щито? Если бы мне надо было потешить чсв и карму я бы занимался этим на табуне. Но я не такой. Мне похуй на КПД моих усилий, потому что в первую очередь разбор и критика других произведений помогает мне и моему произведению.
Как? Иди нахуй вот как.
>>3930435
Эх. 2013 где ты блять. Почему я в этом зассаном 2017?
>>3930461
ДеГенерализм
>>3930476
У вас зависть. Примите говновъебина 1.5 кубика.
>>3930481
Я так и остался огнеруким. И вообще огнерукий это как ачивка на 15 поинтов.
>>3930482
Ну ну. Пилите, Шура, они золотые.
Лол
>>3930373
> Клован вон пилит свою охуительную историю.
Ложь, пиздеж и провокация.
>>3930380
> закончил
Я бы сказал приостановил до появления чего-то на горизонте.
>>3930382
> Просто ты рили, никогда ничего не пилил, особенно в этом инертном треде.
Петличую
> Это надо быть либо упоротым, как Клован,
Я совсем чуть-чуть упорот.
>>3930387
> Сижу тот по инерции и иногда читаю чего там клован на лопате принес, пшто играю с ним.
Лолчто? Блинов не хочешь на лопате?
>>3930389
Ты вообще кто?
>>3930397
Принесите мне названия и я буду бурить в этом направлении. Правда если названия мне знакомы я не так упорото буду это делать
>>3930411
> Но позволь спросить, а что делать автору который хочет критики? Хочет чтобы его произведение стало лучше.
Принести сюда, а там я поищу в своём плотном графике минуту чтобы написать ШТОНИТАК.
>>3930412
Всегда будут недовольные.
>>3930425
Щито? Нет серьезно щито? Если бы мне надо было потешить чсв и карму я бы занимался этим на табуне. Но я не такой. Мне похуй на КПД моих усилий, потому что в первую очередь разбор и критика других произведений помогает мне и моему произведению.
Как? Иди нахуй вот как.
>>3930435
Эх. 2013 где ты блять. Почему я в этом зассаном 2017?
>>3930461
ДеГенерализм
>>3930476
У вас зависть. Примите говновъебина 1.5 кубика.
>>3930481
Я так и остался огнеруким. И вообще огнерукий это как ачивка на 15 поинтов.
>>3930482
> я может и пилю, просто вы недостойны
Ну ну. Пилите, Шура, они золотые.
>>3930320
Лол
>>3930373
Ложь, пиздеж и провокация.
>>3930380
Я бы сказал приостановил до появления чего-то на горизонте.
>>3930382
Петличую
Я совсем чуть-чуть упорот.
>>3930387
Лолчто? Блинов не хочешь на лопате?
>>3930389
Ты вообще кто?
>>3930397
Принесите мне названия и я буду бурить в этом направлении. Правда если названия мне знакомы я не так упорото буду это делать
>>3930411
Принести сюда, а там я поищу в своём плотном графике минуту чтобы написать ШТОНИТАК.
>>3930412
Всегда будут недовольные.
>>3930425
Щито? Нет серьезно щито? Если бы мне надо было потешить чсв и карму я бы занимался этим на табуне. Но я не такой. Мне похуй на КПД моих усилий, потому что в первую очередь разбор и критика других произведений помогает мне и моему произведению.
Как? Иди нахуй вот как.
>>3930435
Эх. 2013 где ты блять. Почему я в этом зассаном 2017?
>>3930461
ДеГенерализм
>>3930476
У вас зависть. Примите говновъебина 1.5 кубика.
>>3930481
Я так и остался огнеруким. И вообще огнерукий это как ачивка на 15 поинтов.
>>3930482
Ну ну. Пилите, Шура, они золотые.
Лол
>>3930373
> Клован вон пилит свою охуительную историю.
Ложь, пиздеж и провокация.
>>3930380
> закончил
Я бы сказал приостановил до появления чего-то на горизонте.
>>3930382
> Просто ты рили, никогда ничего не пилил, особенно в этом инертном треде.
Петличую
> Это надо быть либо упоротым, как Клован,
Я совсем чуть-чуть упорот.
>>3930387
> Сижу тот по инерции и иногда читаю чего там клован на лопате принес, пшто играю с ним.
Лолчто? Блинов не хочешь на лопате?
>>3930389
Ты вообще кто?
>>3930397
Принесите мне названия и я буду бурить в этом направлении. Правда если названия мне знакомы я не так упорото буду это делать
>>3930411
> Но позволь спросить, а что делать автору который хочет критики? Хочет чтобы его произведение стало лучше.
Принести сюда, а там я поищу в своём плотном графике минуту чтобы написать ШТОНИТАК.
>>3930412
Всегда будут недовольные.
>>3930425
Щито? Нет серьезно щито? Если бы мне надо было потешить чсв и карму я бы занимался этим на табуне. Но я не такой. Мне похуй на КПД моих усилий, потому что в первую очередь разбор и критика других произведений помогает мне и моему произведению.
Как? Иди нахуй вот как.
>>3930435
Эх. 2013 где ты блять. Почему я в этом зассаном 2017?
>>3930461
ДеГенерализм
>>3930476
У вас зависть. Примите говновъебина 1.5 кубика.
>>3930481
Я так и остался огнеруким. И вообще огнерукий это как ачивка на 15 поинтов.
>>3930482
> я может и пилю, просто вы недостойны
Ну ну. Пилите, Шура, они золотые.
>>3930482
А создается впечатление, что для себя. Ибо ты с такой помпезностью расписал, как потратил свое время на ПГ, попутно высрав еще обзор на Земли, стараясь при этом принизить труд других. Если ты так говоришь, что в этом ничего особенного нет, то какая разница, делает это человек под каким-то именем или нет?
>Он не для меня, а для всех.
А создается впечатление, что для себя. Ибо ты с такой помпезностью расписал, как потратил свое время на ПГ, попутно высрав еще обзор на Земли, стараясь при этом принизить труд других. Если ты так говоришь, что в этом ничего особенного нет, то какая разница, делает это человек под каким-то именем или нет?
>>3930486
По сути то контент в треде общий. Вот только его нихуя нет. Вот принесешь ты на что угробил вечер. Кто скажет спасибо? Мой хуй никто не скажет. Вся эта работа делается для себя в первую очередь.
Какой смысл в этих вот обзорах, разборах, критике? Да ты прежде всего учишься формировать своё СОБСТВЕННОЕ мнение на какое то говно.
Это как играть с самим собой в игру как поэлегантнее сказать — ваш опус пропах несвежими хуйцами, а потом этот запах затхлых залуп выветривать из собственного произведения. Другое дело что нужно научиться различать среди всех оттенков нужный, а для этого нужна практика. А где достать практику как не в нашем замечательном фандоме? В пизде.
Но просто так оскорблять кого-то? Смысла действительно ноль. Кратковременное повышение самомнения и все. Никакой пользы.
По сути то контент в треде общий. Вот только его нихуя нет. Вот принесешь ты на что угробил вечер. Кто скажет спасибо? Мой хуй никто не скажет. Вся эта работа делается для себя в первую очередь.
Какой смысл в этих вот обзорах, разборах, критике? Да ты прежде всего учишься формировать своё СОБСТВЕННОЕ мнение на какое то говно.
Это как играть с самим собой в игру как поэлегантнее сказать — ваш опус пропах несвежими хуйцами, а потом этот запах затхлых залуп выветривать из собственного произведения. Другое дело что нужно научиться различать среди всех оттенков нужный, а для этого нужна практика. А где достать практику как не в нашем замечательном фандоме? В пизде.
Но просто так оскорблять кого-то? Смысла действительно ноль. Кратковременное повышение самомнения и все. Никакой пользы.
>>3930488
А вот будь аватарка! Но на самом деле это все хуйня. Как сказал чувак ниже, контент общий и не важно аватарка ты или анон. Все все равно несут это сюда. Так что мсье вы хуй, даже хуже чем аватарка.
>нельзя сказать, что это сделал я. Потому что это будет пиздежом.
А вот будь аватарка! Но на самом деле это все хуйня. Как сказал чувак ниже, контент общий и не важно аватарка ты или анон. Все все равно несут это сюда. Так что мсье вы хуй, даже хуже чем аватарка.
>>3930491
Ну и хуй с ним, терпите.
Ну и хуй с ним, терпите.
>>3930490
Трикси хочет перекат? Пусть Трикси его сделает.
Трикси хочет перекат? Пусть Трикси его сделает.
>>3930476
Зато ты не знаешь как это охуенно, снять аватарку и сидеть сраться в треде как обынчый анон. Никто от тебя ничего не требует, никто не доебывает.
Зато ты не знаешь как это охуенно, снять аватарку и сидеть сраться в треде как обынчый анон. Никто от тебя ничего не требует, никто не доебывает.
>>3930494
Нно ведь это подло! Нет уж, раз нацепил жопометку лучшей пони, то страдай за её грехи. И за свои тоже.
Нно ведь это подло! Нет уж, раз нацепил жопометку лучшей пони, то страдай за её грехи. И за свои тоже.
>>3930489
sad but true.
Вот смотрите, за последние год-полтора я прочитал всего три рашкофика, которые приносили в треды - Стеклянный Замок, тринадцать комнат, Белый шум. И вы не поверите, но все оказались говном! Невероятно, правда?
Это я к тому что вот этот конь >>3930401 всё верно написал, если фанфик говно то смысл рассказывать всем что это говно, 95% и так сразу увидят, а оставшимся 5% которым он чем-то в душу запал не переубедить.
>>3930498
А я что, я всегда с жопометкой пощу. Даже с телефона использую вместо двачебраузера с пасскодом сафари, потому что в двачебраузер так и не завезли метки.
sad but true.
Вот смотрите, за последние год-полтора я прочитал всего три рашкофика, которые приносили в треды - Стеклянный Замок, тринадцать комнат, Белый шум. И вы не поверите, но все оказались говном! Невероятно, правда?
Это я к тому что вот этот конь >>3930401 всё верно написал, если фанфик говно то смысл рассказывать всем что это говно, 95% и так сразу увидят, а оставшимся 5% которым он чем-то в душу запал не переубедить.
>>3930498
А я что, я всегда с жопометкой пощу. Даже с телефона использую вместо двачебраузера с пасскодом сафари, потому что в двачебраузер так и не завезли метки.
>>3930499
Свыыыыш! Тринадцать комнат - особое говно. Не ставь его в один ряд с другими!
Свыыыыш! Тринадцать комнат - особое говно. Не ставь его в один ряд с другими!
>>3930500
Они что, хуже Белого Шума?
Они что, хуже Белого Шума?
>>3930502
Давай не будем. Ты сам носишься с несколькими особо любимыми первыми фанфиками. Которые тоже суть есть говно, но те чувства, которые они вызывали тогда священны.
Давай не будем. Ты сам носишься с несколькими особо любимыми первыми фанфиками. Которые тоже суть есть говно, но те чувства, которые они вызывали тогда священны.
>>3930494
Вторая причина в моем списке "почему я не люблю неймфагов".
Вторая причина в моем списке "почему я не люблю неймфагов".
22 Кб, 200x200Вообще, анонимность - это не правильно. Весь прогресс человеческий - всё благодаря неймфажеству.
>>3930457
Хороший фанфик, чо ты гонишь то?
>>3930457
>Апокалипсис после нас
Хороший фанфик, чо ты гонишь то?
2,3 Мб, webm,640x360, 0:11
Ладно, вот вам подправленную версию почти в фулашди, и я пошёл пытаться смешно пошутить про ядерного и сосущую рыбу.
>>3930578
Если очень захотеть, то можно увидеть писку Глори.
Если очень захотеть, то можно увидеть писку Глори.
>>3930578
Мне очень нравится этот Тодд на заставке. Пойду куплю ремастеред скайрима.
Мне очень нравится этот Тодд на заставке. Пойду куплю ремастеред скайрима.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.