>>395070

>Несколько большая открытость модерации была бы позитивным трендом

Тоже раньше так думал, но модер это в первую очередь каратель, какой бы демократичный он не был. Он выписывает баны, могут быть не справедливые по мнению анонов или объективно. А людям проще хейтить модера когда он конкретная личность, чем ботоподобная сущность. Это не только на дваче, в любом обществе так. И на выходе происходит то, что ты описал. Напомнило моего знакомого, который хотел замутить онлайн казино с человеческим лицом: отзывчивой тех. поддержкой и честным гсч чтобы были здоровые взаимоотношения между казиком и игроками. Наивный думал, что озверевшие лудоманы, проебавшие ещё пару тысяч баксов, будут способны на адекватное общение.
Ну и просто анонам может быть неприятно сидеть когда модератор часто напоминает о себе, особенно когда доска маленькая. Одно дело мод с крупной доски, например с /b/, которому на тебя похуй, он даже не знает кто ты такой. Потрёт пост, выпишет бан и пойдёт дальше. Другое дело с мелкой, где каратель тоже часть вашего небольшого социума, но при этом знает о тебе больше чем должен. Видит как салат семенит, его айпишник, соответственно и город из которого капчует. И анон вынужден общаться так, как общался бы ирл чтобы не получить проблем. Ну и как для любого человека для него есть постеры, которые ему нравятся больше и те, которые меньше. Многие люди не умеют оставаться объективными и выписывать справедливые наказания для обоих категорий. Поэтому не считаю это позитивным трендом если это действительно были посты модера. Вот например когда кекс анонимно кидался оскорблениями, но видимо тогда ещё шифровался по лучше и капчевал с другого устройства, и чувак от лица якобы модера написал что-то вроде: "Я не знаю кто это делает, просто заходит какой-то анон, серит и уходит." Спросили вулчер ли это, на что был ответ: "Нет, вулчер - адекват". Под вовлечённостью модера во внутренние тёрки я имел ввиду случаи типа таких, а не когда надо мной аноны прикалываются.
>>395069
Ну вообще я от балды зашёл и увидел, что модеров как минимум двое. Поэтому хотел узнать сколько их вообще и зачем так много на медленную доску. Ну и возникает вопрос почему я до сих пор не словил бан, хоть я на него уже который день нарываюсь. Будь мод один, то ещё ладно, по своим каким-то причинам не банит, но неужели среди двух не нашлось ни одного принципиального? Зато выписали бан когда я просто шутил про Флудеша и даже не обсуждал действия модерации или модерацию в целом. Просто отыгрывал образ шизика, который под кроватью мочухов ищет. Если по причине попытки деанона модерации, то сами же знаете, что те мои суждения не выдерживают никакой критики. Например часто после активного удаления постов через несколько секунд появлялся пост Флудеша. Ну или когда дредд сделал свой колхозный перекат. то предыдущий тред моментально закрылся и первым же постом был пост полосатого. Дредд нюфаня, модом быть не может, так что подумал на Флудеша. Понятное дело это могло быть просто многократное совпадение или выборочная память и многих неймфагов я не знаю чтобы делать выводы. Каждый день новые имена слышу, Лифани, Камиллы какие-то. Да и до пизды было если честно кто там на вахте, просто лишь бы зафорсить. Ещё и бан на два дня, при этом Жирафа банили на час. И опять какой-то заинтересованный анон в тот раз сказал, что "наказаний на час не бывает". Ну остальное я говорил в генерале. Например почему выпилиывали посты на ссылку в /d/, даже без контекста. Как-будто кто-то не хотел чтобы я легально снял бан и продолжал постить. При этом щас уже открыто обсуждал модерацию в генерале и никакого бана не увидел.
>>395075
Проблема в том, что они ни чем не рискуют. Если мод озвереет, то его максимум пидорнут с вахты. Будь это человек нанятый за зп, то хотя-бы бабки потерял. А так да, приравнивать модера к организатору и называть анонов потребителями - это уже слишком много чести. Аноны и есть производители контента и задача модера подчищать за ними, а не играть в управленца. В луковой сети много форумов, которые обходятся и без модерации. Да бардак, но это плата за свободу слова и информации.

>>395417
Ну что тут говорить. Эквестрия - это жёстко консервативное государство, основанное на тысячелетних непререкаемых ценностях - таких как дружба, взаимное сотрудничество, вера в естественный порядок вещей и почтение к своей государыне.
По своему устройству это кастовое общество. Несомненную элиту составляют единороги - почти всё эквестрийское дворянство представлено ими. Единороги обладают магическими способностями и, похоже, наиболее образованы. Многие из них могут позволить заниматься себе не самой обременительной деятельностью в своё удовольствие. Единороги по сути каста жрецов, как в древнем Египте. Из их же числа происходят и богоподобные принцессы аликорны.
Пегасы - силовики. Элита вооружённых сил состоит из пегасов, на них держится подчинение погоды - магия по своему грубая и разрушительная. Пегасы благодаря своей манёвренности и природной храбрости большинства из них идеально приспособлены для боя или спасательных работ.
Земнопони - ремесленники, буржуазия и крестьяне, ведь их магия преобразует землю, снабжая Эквестрию продовольствием. Они крепки и выносливы, чтят традиции старины. Быть может, таких пони больше всего на просторах империи двух сестёр. По своему земнопони изобретательны, как например братья Флим и Флэм, но их ум несколько простоват, агн возвышен.
Все три касты пребывают в мире и гармонии, зная, что их процветание друг от друга зависит. В Эквестрии похоже крайне редки социальные конфликты, раз утопический социализм Старлайт Глиммер не смог найти себе почвы.
По экономике Эквестрия преимущественно аграрное государство, хоть и имеет промышленное производство. Я бы сказал, что по уровню технологического развития она близка России накануне революции. О религиях эквестрийцев мало что понятно, но похоже, что это некий абстрактный пантеизм.
Во главе государства стоит принцесса эквсетрийская - абсолютный монарх, а может и вовсе восточный деспот. В Эквестрии нет парламента, а система чиновников не сильно систематизирована, быть может она управляется достаточно децентрализовано. Принцесса почитается всеми пони если не как божество, то уж точно как существо, вызывающее священный трепет, ведь от неё зависят восходы и заходы Солнца, что роднит её с фараоном Египта (если бы фараоны действительно могли усиливаем воли двигать Солнце по небу).

Полагаю, что общество Эквестрии пришлось бы по вкусу таким философам Конфуций, Аристотель, Эдмунд Бёрк и Юлиус Эвола.