Это копия, сохраненная 31 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
— Аномалия! — элегантный и красивый межзвёздный корабль тёмно-фиолетового цвета, будто бы специально сделанный для того, чтобы любоваться им или же нагружать всяческими научными штуками, чтобы потом мирно парить в верхних слоях атмосферы какой-нибудь неизведанной планеты, постепенно собирая научные данные, внезапно крутанул лихую "бочку" и на огромной скорости пролетел мимо искажения. Корабль был будто бы наэлектризован, вокруг него мерцала слабая фиолетовая аура, там, где он пролетал, из пространства сыпались искры, к тому же спереди у него был аналог "фар", свет от которых заставлял пространственные аномалии перед кораблём слабо светиться как если бы это были штормовые облака, внутри которых бушевали молнии. Но все эти фейерверки не были виной корабля. Само пространство вело себя враждебно, нарушая безмолвное спокойствие космических просторов, корабль лишь пытался защититься от него, выискивая безопасные маршруты и обшивкой выбивая искры из встречающихся на пути потоков энергии.
Резкий манёвр на время прижал и без того нервный экипаж корабля к полу. Пони паниковали, суетились, внимательно вглядывались в разнообразные датчики, что-то считали, иногда перебегая с места на место и постоянно перекликиваясь друг с другом. Одна из них, внимательно глядя на несколько радаров сразу, красивым, но строгим голосом выкрикнула:
— Курс?
— Курс держим, отклонения минимальны, техники рапортуют: заметных повреждений нет! — ответил ей пилот. Пони подбежала к штурману и быстро о чём-то затараторила, иногда прерываясь, чтобы выслушать его краткие ответы. Весь экипаж беспрекословно подчинялся этой пони. Несмотря на её привлекательную, мягкую лавандовую фигуру и, порой, чересчур задумчивый и отрешённый внешний вид, они знали, что их капитан сможет вытащить их живыми хоть из самых чёрных глубин Ада. Она знала свой корабль так же хорошо, как два своих передних копыта, сейчас, глядя на её прямую осанку, взирая на её сосредоточенные глаза, что сквозь иллюминатор смело вглядываются в неприветливый сверкающий космос, ею можно лишь восхищаться.
— Прибавь пару оборотов двигателю. Старпом, запусти датчик МКВА, распечатку в диапазоне параллельных частот, побыстрее, — корабль начал ускоряться чуть более резво. Второй пилот хорошо знал, что значили эти слова. Он уже наводил сенсоры на определённые участки космоса чтобы произвести анализ нескольких возможных полётных маршрутов и нажал на кнопку, которая активировала массивный кластер какого-то сложного и таинственного магического оборудования. Светящаяся фиолетовая аура, до того точно повторяющая очертания корабля, начала слегка запаздывать, как будто стекая с носа корабля назад. Да, это значило, что скоро эта вакханалия наконец-то закончится...
...Однажды я спросил у неё, что это за таинственные сигналы, от которых мы и корабль так сильно зависим. Она нацепила то самое выражение лица "сейчас-будет-лекция-от-умной-пони" и начала свой рассказ. Она поведала про далёкие, покрытые мраком и тайной миры. Далёкие, далёкие вселенные. Про странных существ, что способны каким-то образом влиять на реальность, где-то ненадолго изменяя законы и даже константы, где-то попросту выкручивая пространство наизнанку, а иногда... Иногда от них даже доносятся голоса, обрывки теней и целые всплески мутных мыслей. Она рассказала, что тут, в Эквестрии, нам бояться нечего. Отголоски сигналов можно найти разве что в тёмных лесах под полной луной: в виде искажённых теней от объектов, в виде слабых вспышек света под деревьями, в виде далёкого эха, в котором будто бы слышатся чьи-то слова. Но там, в просторах космоса, там, где до ближайших звёзд ещё лететь и лететь... Они могут быть даже опасны. И да, их подразумевают под некими "сигналами" потому что эти явления всегда оставляют после себя след. Она сказала, что этот след можно зарегистрировать даже обычным радио, а уж на высокоточном оборудовании, снабжённым множеством мониторов, визуализирующих получаемые сигналы, эти самые сигналы выстраиваются в целые рисунки. В них редко бывает смысл, но порой они помогают. Твайлайт говорит, что вредоносные "искажения" пространства вряд ли вызываются кем-то намеренно, скорее, это просто следствие чего-то, отголоски мощной магии из параллельных миров. Зато, если уловить в микроволновом фоне, в котором сигналы прорисовываются наиболее чётко, некий определённый шаблон волнового рисунка, это означает, что в том направлении кроется твоё спасение. Если синхронизировать электронику корабля с частотой сигнала, навести на сигнал нос корабля, дать импульс и выстрелить в том направлении несильным узким потоком магической энергии, корабль засосёт в подпространственный тоннель. В тоннеле трудно даже смотреть на свои копыта, ощущение плотности тела теряется, а уж в иллюминатор и подавно лучше не глядеть — только голова разболится. Зато выход из тоннеля всегда находится в безопасном участке космоса рядом со звёздами, зачастую обитаемыми. Естественно, в какую сторону корабль летел, примерно в такую сторону он и "телепортируется", так что это, при нынешних технологиях, единственный путь путешествия сквозь враждебный космос между звёздами. А с Твайлайт... С нашей Твайлайт — и между мирами тоже!..
— Сигналы идут довольно бодро, они пока что держат там у себя скорость, так что зона далеко позади нас. Что с "ловушкой" до сих пор неизвестно, она по-прежнему может ударить в любой момент, — раздался размеренный, спокойный голос одного из учёных пони. Твайлайт ответила:
— Хорошо, готовимся. Тоннельный сигнал был с третьего по счёту источника, навестись туда, будьте внимательны, — она отчеканила приказ и вновь перевела взгляд вперёд, на искрящий и недружелюбный космос, сквозь который летело её судно. Лицо её было спокойно, но взгляд был полон злости и враждебности. Она воспринимала опасность перед своим лицом как своего личного врага, который угрожает ей и её команде. И она обязательно победит. Она знала, что в таких ситуациях особенно остро нужна помощь магии. Не магии рога, но магии мыслей. "Вокруг меня — буря. Я визуализирую своего врага и пройду сквозь него. Космос вокруг меня — море. Разряды вокруг меня — завихрения воды. Аномалии — как акулы, что плывут ко мне. Это мой враг. Я пройду мимо них и попаду прямо в водоворот, он выбросит меня в чистое небо, и тогда моя команда будет в безопасности". Параллельно с этим магия её рога перещёлкивала выключатели на различных приборах, поток магической энергии вокруг корабля тщательно ею анализировался и корректировался. Корабль уже нашёл свой путь, от его носа как будто протянулась изогнутая светящаяся струна, складки пространства на другом её кончике начинали деформироваться, от них повеяло теплотой и волшебством. Осталось лишь включить двигатель посильнее — и всё.
— Всплываем!
— Сигналы идут довольно бодро, они пока что держат там у себя скорость, так что зона далеко позади нас. Что с "ловушкой" до сих пор неизвестно, она по-прежнему может ударить в любой момент, — раздался размеренный, спокойный голос одного из учёных пони. Твайлайт ответила:
— Хорошо, готовимся. Тоннельный сигнал был с третьего по счёту источника, навестись туда, будьте внимательны, — она отчеканила приказ и вновь перевела взгляд вперёд, на искрящий и недружелюбный космос, сквозь который летело её судно. Лицо её было спокойно, но взгляд был полон злости и враждебности. Она воспринимала опасность перед своим лицом как своего личного врага, который угрожает ей и её команде. И она обязательно победит. Она знала, что в таких ситуациях особенно остро нужна помощь магии. Не магии рога, но магии мыслей. "Вокруг меня — буря. Я визуализирую своего врага и пройду сквозь него. Космос вокруг меня — море. Разряды вокруг меня — завихрения воды. Аномалии — как акулы, что плывут ко мне. Это мой враг. Я пройду мимо них и попаду прямо в водоворот, он выбросит меня в чистое небо, и тогда моя команда будет в безопасности". Параллельно с этим магия её рога перещёлкивала выключатели на различных приборах, поток магической энергии вокруг корабля тщательно ею анализировался и корректировался. Корабль уже нашёл свой путь, от его носа как будто протянулась изогнутая светящаяся струна, складки пространства на другом её кончике начинали деформироваться, от них повеяло теплотой и волшебством. Осталось лишь включить двигатель посильнее — и всё.
— Всплываем!
Надо было это во второй пост вставить, но я тут и так нервничаю, так что.... Лучше пока отойду и через пару часиков вернусь, надеюсь, получилось по крайней мере интересно.
Лавандовое копыто касалось влажной поверхности под мокрыми от росы травами и чувствительная роговая подошва тонула в эфире ночного туманного воздуха. В седельной сумке тихо колыхались магические реагенты, а над ними негромко посапывал молодой дракончик. В Кантерлоте, который оказался уже на порядочном отдалении, горело только лишь уличное освещение, да из самой высокой башни дворца продирался через туманную дымку свет от множества свечей в спальне королев. Селестия, как обычно, не спала и, наверное, вглядывалась сейчас в ночное небо, охраняя прохладную ночь раннего лета. Аметистовый свет, исходивший от витиеватого рога, характерного признака расы единорогов, потускнел, а потом и совсем пропал и единорожка со шкуркой цвета лавандового весеннего поля тоже посмотрела наверх, обратив взор своих глубоких лиловых глаз на ночные звезды и на яркую луну в небесах - вечный спутник Эквестрии на Пути гармоничного сосуществования всех племен пони. На луне причудливые моря играли на гранях светотени и могло показаться под определенным углом, что они образуют силуэт головы пони необычных пропорций. С луной было связано множество древних преданий и она играла роль во множестве магических ритуалов. Наступил канун 999 года дня Празднования Летнего Солнцестояния.
Кобылка повернула свою грациозную головку, налюбовавшись луной, и теперь наблюдала с высоты каменного основания столичного города темные очертания отдаленного леса, где по слухам магия истончалась и не поддавалась контролю и где даже погода управлялась лишь случайными силами. В эту особую ночь, когда во многих городах проходили вечерние торжества, несомненно можно было собрать редкие магические ингредиенты или почувствовать слабые магические поля ауральной природы, недоступные в обычные дни, но фиолетовая ученица особой магической академии для одаренных жеребят вспомнила истории про дикие сущности что там обретались и в нерешительности перевела взгляд на другие отдаленные ориентиры. На востоке, за Подковной Бухтой в глубине Небесного Моря находилось Королевство Сиаквестрия. Любимица королевы наземных видов пони мало знала про эту часть страны, только то, что она подчиняется своим законам, но в целом отражает политику Гармонии. На юге были владения алмазных псов, а в западном направлении заливные луга, на которых пони-фермеры выращивали необходимые для города овощи. Далеко на западе проплывал в ночной дымке у самого горизонта город пегасов, какой именно, она с такого расстояния сказать не смогла бы.
Ветер быстро разогнал опустившийся туман, оставив его лишь в небольших углублениях у поверхности пропитанной магией почвы, над которыми кружились стайки светоспрайтов. Лавандавая кобылка подумала о родителях, скорее всего мирно спящих в своем доме в Кантерлоте. Она улыбнулась, но решила что ее магические исследования тоже достаточно веский повод для того, чтобы не спать ночью. Какая чудесная ночь. Ей вспомнилась старая сказка, которую рассказывала ей перед сном мама, когда она была жеребенком: про кобылу кошмаров цвета беспросветной тьмы и про то, как ее победила Селестия; но в тот момент, когда oна с помощью телепортов и рыси вышла на проселочную дорогу ведущую от города к небольшому леску у подножия горы, на которой он находился, ее размышления прервал проснувшийся дракончик. В окрестностях было спокойно и она не побоялась взять его с собой, хотя после городских ворот стража на их пути не попадалась.
- Сколько времени я спал?
- Почти всю дорогу, она улыбнулась, - Ты помнишь, что обещал помочь мне с составлением формул?
-другой анон-
Лавандовое копыто касалось влажной поверхности под мокрыми от росы травами и чувствительная роговая подошва тонула в эфире ночного туманного воздуха. В седельной сумке тихо колыхались магические реагенты, а над ними негромко посапывал молодой дракончик. В Кантерлоте, который оказался уже на порядочном отдалении, горело только лишь уличное освещение, да из самой высокой башни дворца продирался через туманную дымку свет от множества свечей в спальне королев. Селестия, как обычно, не спала и, наверное, вглядывалась сейчас в ночное небо, охраняя прохладную ночь раннего лета. Аметистовый свет, исходивший от витиеватого рога, характерного признака расы единорогов, потускнел, а потом и совсем пропал и единорожка со шкуркой цвета лавандового весеннего поля тоже посмотрела наверх, обратив взор своих глубоких лиловых глаз на ночные звезды и на яркую луну в небесах - вечный спутник Эквестрии на Пути гармоничного сосуществования всех племен пони. На луне причудливые моря играли на гранях светотени и могло показаться под определенным углом, что они образуют силуэт головы пони необычных пропорций. С луной было связано множество древних преданий и она играла роль во множестве магических ритуалов. Наступил канун 999 года дня Празднования Летнего Солнцестояния.
Кобылка повернула свою грациозную головку, налюбовавшись луной, и теперь наблюдала с высоты каменного основания столичного города темные очертания отдаленного леса, где по слухам магия истончалась и не поддавалась контролю и где даже погода управлялась лишь случайными силами. В эту особую ночь, когда во многих городах проходили вечерние торжества, несомненно можно было собрать редкие магические ингредиенты или почувствовать слабые магические поля ауральной природы, недоступные в обычные дни, но фиолетовая ученица особой магической академии для одаренных жеребят вспомнила истории про дикие сущности что там обретались и в нерешительности перевела взгляд на другие отдаленные ориентиры. На востоке, за Подковной Бухтой в глубине Небесного Моря находилось Королевство Сиаквестрия. Любимица королевы наземных видов пони мало знала про эту часть страны, только то, что она подчиняется своим законам, но в целом отражает политику Гармонии. На юге были владения алмазных псов, а в западном направлении заливные луга, на которых пони-фермеры выращивали необходимые для города овощи. Далеко на западе проплывал в ночной дымке у самого горизонта город пегасов, какой именно, она с такого расстояния сказать не смогла бы.
Ветер быстро разогнал опустившийся туман, оставив его лишь в небольших углублениях у поверхности пропитанной магией почвы, над которыми кружились стайки светоспрайтов. Лавандавая кобылка подумала о родителях, скорее всего мирно спящих в своем доме в Кантерлоте. Она улыбнулась, но решила что ее магические исследования тоже достаточно веский повод для того, чтобы не спать ночью. Какая чудесная ночь. Ей вспомнилась старая сказка, которую рассказывала ей перед сном мама, когда она была жеребенком: про кобылу кошмаров цвета беспросветной тьмы и про то, как ее победила Селестия; но в тот момент, когда oна с помощью телепортов и рыси вышла на проселочную дорогу ведущую от города к небольшому леску у подножия горы, на которой он находился, ее размышления прервал проснувшийся дракончик. В окрестностях было спокойно и она не побоялась взять его с собой, хотя после городских ворот стража на их пути не попадалась.
- Сколько времени я спал?
- Почти всю дорогу, она улыбнулась, - Ты помнишь, что обещал помочь мне с составлением формул?
-другой анон-
У поней Тартар
Подожди век-другой... :)
>>3762783
Уф, прочитал. Странно, но читалось тяжело, не ожидал такого. Возможно причина в том, что давно ничего художественного не читал, а может и не в этом. Несколько раз останавливался и перечитывал некоторые места. Насчет понравилось - сложно сказать, смешанные впечатления. Такого восторга, как было в прошлом от некоторых паст я не получил, но бугурта от всей пасты не было тоже.
> Она воспринимала опасность перед своим лицом как своего личного врага, который угрожает ей и её команде. И она обязательно победит. Она знала, что в таких ситуациях особенно остро нужна помощь магии. Не магии рога, но магии мыслей. "Вокруг меня — буря. Я визуализирую своего врага и пройду сквозь него. Космос вокруг меня — море. Разряды вокруг меня — завихрения воды. Аномалии — как акулы, что плывут ко мне. Это мой враг. Я пройду мимо них и попаду прямо в водоворот, он выбросит меня в чистое небо, и тогда моя команда будет в безопасности".
Это место не понравилось в целом и как-то странно звучит "не магии рога, но магии мыслей".
Бывало и с сериалом, что кажется странным и не заходит какой-либо момент, и причины этому не можешь найти. И не только с ним, хотя когда-то давно таких моментов при просмотре кино и мультфильмов я не припомню. Причину пока этому не нашел.
Надеюсь не обидел тебя, ОП.. Было интересно читать.
>>3762789
Эта паста больше понравилась. Тоже перечитывал некоторые места несколько раз.
>Про странных существ, что способны каким-то образом влиять на реальность, где-то ненадолго изменяя законы и даже константы
Сомн Союза Тульпофорса
>потроллят
Где ты там троллинг то увидел?
>>3762781 (OP)
>распечатку в диапазоне параллельных частот
Это я выдержал, но
>магии мыслей. "Вокруг меня — буря. Я визуализирую своего в
Ух, cringy.
Если вкратце, то ты так и не прочитал https://ru.wikipedia.org/wiki/Абзац и пытаешься сломать мне глаза этой стеной текста, хоть было бы за что.
А если о содержании - очень однообразно, на протяжении всего текста ты пытаешься сказать, что всё там такое "загадочное" и "странное" и "магическое", но ничего этого не происходит, а Твайлайт настолько идеальная и умная и тоже загадочно-магическая, что она сливается с этим фоном космоса во что-то едино-непонятное, никакого сопереживания и эмоций.
Откуда взялись какие-то существа? К чему они там? А главное, нахрена они вообще сдались пони - зачем они куда-то летят? (ну и откуда Тволот ВСЁ знает, если всё такое загадочное и толком никому непонятное, как можно взять в команду космического корабля пони, которая даже не знает что они делают, куда летят и что вообще происходит вокруг?)
>>3762789
>Сиаквестрия
Акуастрия (Aquastria).
Двачую, надо начинать писать пасту за пару недель до бамплимита, тогда как раз к нему успеем.
>>3762791
Наверное. Будем считать, что там продвинутые пони, немного изучившие другие планеты и миры и нашедшие инфу про ад.
>>3762793
>Возможно причина в том, что давно ничего художественного не читал, а может и не в этом
Причина в том, что я делал упор на проработку мира, интересность и на экшон и не делал упора на ламповость. Раньше писал так, чтобы читалось полегче и вызывало улыбку, а тут решил полностью уйти в построение головопушек космических масштабов. Ну, я тебя понял, ожидаемо. И нет, такое совсем не обижает.
>не магии рога, но магии мыслей
Ну, типа, отсылочки. Предполагается, что человеческие мысли могут на что-то там влиять, в других мирах они могут проявляться как магия и всё такое. И мысли Твайлайт тоже могут материализоваться, но только в определённое время и в определённом месте — в таком месте, как, например, борт корабля в момент опасности перед прыжком в подпространство. Вот и получается, что ей там помогает магия воображения, а "магия рога" уже оказывает менее заметный эффект, ну, в смысле, обычная её аликорновская магия. Или единорожья, хм. Я думал выделить в тексте, что она аликорн, но что-то пропустил этот момент, поэтому можно представлять её и как единорога, если кому-то хочется.
А часть абзаца гринтекстом — ну, для пущего пафоса, чтобы показать, какая она целеустремлённая и что с её способностями и силой духа можно хоть сквозь все самые опасные места Вселенной пройти и вернуться живым.
>>3762794
Не, они тут не при чём, лол.
>>3762799
>Это я выдержал
В смысле, звучит как поток бреда? Могу объяснить, я планировал в самом тексте не делать пометок чтоб не перенагружать его ещё сильнее.
>Если вкратце, то ты так и не прочитал
Мне никто, вроде, эту статью не линковал. Я, если что, довольно давно свой последний перекат делал. И да, я не умею в абзацы и поэтому старался делать текст цельным и последовательным чтобы они не потребовались в принципе, но, естественно, не очень-то и справился.
>а Твайлайт настолько идеальная и умная и тоже загадочно-магическая, что она сливается с этим фоном космоса во что-то едино-непонятное, никакого сопереживания и эмоций
Не нравится? В голове оно примерно так и выглядело, думал, сойдёт за "авторский стиль".
>Откуда взялись какие-то существа?
Отсылка на людей.
>нахрена они вообще сдались пони - зачем они куда-то летят?
Пони летят по своим делам. Исследовать космос. Можно уточнить, что в описываемом в пасте моменте они просто перелетали между стоянками между звёздами, но корабль попался в "космический шторм" и этот полёт резко стал более опасным и трудным.
>(ну и откуда Тволот ВСЁ знает, если всё такое загадочное и толком никому непонятное, как можно взять в команду космического корабля пони, которая даже не знает что они делают, куда летят и что вообще происходит вокруг?)
Не, команда у них слаженная и опытная, они все всё более-менее понимают и уже давно с ней летают. Просто Твайлайт ещё и офигеть какой учёный и изучала огромное количество научных данных по этим перелётам, изучала сигналы. К примеру, пилоты этого не делали, они в команде были заняты в основном оттачиванием полётных рефлексов и матчасти по полётам, а у научных пони немного более узкая специализация, в отличие от Твайки, которая изучает всё подряд. Например, неопознанная опасность, "ловушка", никому непонятна, даже самой Твай, но она всё же долго изучала связанные с ней темы и потому имеет о ней примерное представление. Алсо, я в тексте хотел пометить, что она после всех своих полётов уже настолько хорошо изучила завихрения, что способна предчувствовать "туннельные сигналы" просто по поведению космоса вокруг неё, поэтому она и запросила ни с того ни с сего "распечатку" на основе показаний датчика МиКроВолновых Аномалий — по ней можно найти Сигналы и понять, в какую сторону лететь чтобы открыть тоннель. Это я и хотел расписать уже после пасты. Ну, кстати, она потому и капитан что почти всё знает, а если чего не знает — всё равно делает вид что знает, ибо в опасном перелёте, когда все вокруг паникуют, лидер должен уметь успокоить народ. Их там штук 20, если что, и обстановка к мирным чаепитиям совсем не располагала.
Двачую, надо начинать писать пасту за пару недель до бамплимита, тогда как раз к нему успеем.
>>3762791
Наверное. Будем считать, что там продвинутые пони, немного изучившие другие планеты и миры и нашедшие инфу про ад.
>>3762793
>Возможно причина в том, что давно ничего художественного не читал, а может и не в этом
Причина в том, что я делал упор на проработку мира, интересность и на экшон и не делал упора на ламповость. Раньше писал так, чтобы читалось полегче и вызывало улыбку, а тут решил полностью уйти в построение головопушек космических масштабов. Ну, я тебя понял, ожидаемо. И нет, такое совсем не обижает.
>не магии рога, но магии мыслей
Ну, типа, отсылочки. Предполагается, что человеческие мысли могут на что-то там влиять, в других мирах они могут проявляться как магия и всё такое. И мысли Твайлайт тоже могут материализоваться, но только в определённое время и в определённом месте — в таком месте, как, например, борт корабля в момент опасности перед прыжком в подпространство. Вот и получается, что ей там помогает магия воображения, а "магия рога" уже оказывает менее заметный эффект, ну, в смысле, обычная её аликорновская магия. Или единорожья, хм. Я думал выделить в тексте, что она аликорн, но что-то пропустил этот момент, поэтому можно представлять её и как единорога, если кому-то хочется.
А часть абзаца гринтекстом — ну, для пущего пафоса, чтобы показать, какая она целеустремлённая и что с её способностями и силой духа можно хоть сквозь все самые опасные места Вселенной пройти и вернуться живым.
>>3762794
Не, они тут не при чём, лол.
>>3762799
>Это я выдержал
В смысле, звучит как поток бреда? Могу объяснить, я планировал в самом тексте не делать пометок чтоб не перенагружать его ещё сильнее.
>Если вкратце, то ты так и не прочитал
Мне никто, вроде, эту статью не линковал. Я, если что, довольно давно свой последний перекат делал. И да, я не умею в абзацы и поэтому старался делать текст цельным и последовательным чтобы они не потребовались в принципе, но, естественно, не очень-то и справился.
>а Твайлайт настолько идеальная и умная и тоже загадочно-магическая, что она сливается с этим фоном космоса во что-то едино-непонятное, никакого сопереживания и эмоций
Не нравится? В голове оно примерно так и выглядело, думал, сойдёт за "авторский стиль".
>Откуда взялись какие-то существа?
Отсылка на людей.
>нахрена они вообще сдались пони - зачем они куда-то летят?
Пони летят по своим делам. Исследовать космос. Можно уточнить, что в описываемом в пасте моменте они просто перелетали между стоянками между звёздами, но корабль попался в "космический шторм" и этот полёт резко стал более опасным и трудным.
>(ну и откуда Тволот ВСЁ знает, если всё такое загадочное и толком никому непонятное, как можно взять в команду космического корабля пони, которая даже не знает что они делают, куда летят и что вообще происходит вокруг?)
Не, команда у них слаженная и опытная, они все всё более-менее понимают и уже давно с ней летают. Просто Твайлайт ещё и офигеть какой учёный и изучала огромное количество научных данных по этим перелётам, изучала сигналы. К примеру, пилоты этого не делали, они в команде были заняты в основном оттачиванием полётных рефлексов и матчасти по полётам, а у научных пони немного более узкая специализация, в отличие от Твайки, которая изучает всё подряд. Например, неопознанная опасность, "ловушка", никому непонятна, даже самой Твай, но она всё же долго изучала связанные с ней темы и потому имеет о ней примерное представление. Алсо, я в тексте хотел пометить, что она после всех своих полётов уже настолько хорошо изучила завихрения, что способна предчувствовать "туннельные сигналы" просто по поведению космоса вокруг неё, поэтому она и запросила ни с того ни с сего "распечатку" на основе показаний датчика МиКроВолновых Аномалий — по ней можно найти Сигналы и понять, в какую сторону лететь чтобы открыть тоннель. Это я и хотел расписать уже после пасты. Ну, кстати, она потому и капитан что почти всё знает, а если чего не знает — всё равно делает вид что знает, ибо в опасном перелёте, когда все вокруг паникуют, лидер должен уметь успокоить народ. Их там штук 20, если что, и обстановка к мирным чаепитиям совсем не располагала.
>>3762804
Запостил и понял, что ты говорил про то, что остальные пони якобы там всё знают, а Твайка не знает. Не, там никто ничего не знает, такие полёты были освоены не так давно, а сигналы, завихрения и прочее крайне трудно изучать, поэтому изучены они, естественно, слабо. Само собой, там предприняты многие меры безопасности, всё изучено настолько, насколько это при их уровне развития вообще возможно было изучить, никто бы не стал просто выбрасывать корабль в космос навстречу смерти. Но и опасность с неизведанностью остаются "по дефолту", корабль Твайки как раз является передовым научным судном, который, в том числе, продвигает и изучение самих перелётов и штормов. А не изучено всё потому что магия течёт из другого мира, а в тот мир невозможно попасть и поэтому невозможно понять, когда и где придут сигналы и аномалии, можно эти сигналы только изучать. Вот. Я не про эквестрийскую магию, а про... ты понял. При этом в космосе остаётся и всякие другие интересные неисследованные вещи, и Твайка, как профессионал в изучении нового, командует своему судну храбро лететь и храбро исследовать вселенную.
>мысли Твайлайт тоже могут материализоваться
Ты же понимаешь, что это полный бред?
>как поток бреда?
Скорее как полная несуразица.
>Отсылка на людей.
>существ, что способны каким-то образом влиять на реальность, где-то ненадолго изменяя законы и даже константы, где-то попросту выкручивая пространство наизнанку, а иногда
Это не очень похоже на людей, точнее вообще не похоже, ещё точнее - это что угодно, но не люди. это пришельцы из Q континуума
>летят по своим делам. Исследовать космос
И как я должен был это понять?
>МиКроВолновых Аномалий
Ты знаешь что такое микроволновое излучение? Так вот, это нихрена никакая не аномалия, более того, прямо сейчас у тебя в комнате оно есть и никак не связано с магией и воронками.
>Тволот капитан-учёный
Есть две должности - офицер науки и капитан, так вот, Твайлайт может быть превосходным старшим офицером науки, это прямо таки напрашивается, но капитан? Ты в неё впихнул всё сразу. Зачем?
>Ты же понимаешь, что это полный бред?
Лол, так там весь мир — бред. Почему ты не придираешься абсолютно ко всему остальному? Там что угодно так назвать можно.
>Это не очень похоже на людей, точнее вообще не похоже, ещё точнее - это что угодно, но не люди
А, ну, в общем, ты не очень понял смысл того, о чём я писал. Там всё сплошная метафора, которая каким-то образом якобы стала реальностью для понячьего мира, мне кажется, если бы непрерывно сидел во всех библиотеках в ближайшие год-два, ты бы вспомнил про концепцию "мыслей", которые просачиваются в Эквестрию. Тут примерно то же самое, только немного гипертрофировано.
>И как я должен был это понять?
Таки никак. Вот сейчас и объясняю. Конкретно тот кусок я додумал во время написания поста, ибо, естественно, за четыре часа (которые я писал пасту) я никак бы не смог заполнить вообще все белые дыры.
>Ты знаешь что такое микроволновое излучение? Так вот, это нихрена никакая не аномалия, более того, прямо сейчас у тебя в комнате оно есть и никак не связано с магией и воронками.
Я это понимаю. Полностью. Ну правда, уроки не прогуливал. Я писал про то, что приходящая из параллельных миров магия оставляет определённый "рисунок" на всех частотах электромагнитного излучения, но на микроволновой частоте он становится более чётким и его легче засечь и идентифицировать, легче понять, что это сигнал именно из других миров, а не простой космический фон.
>но капитан?
Опять же, это уже было. Да даже пару тредов назад она была единственным пилотом и членом экипажа ракеты собственной конструкции и летала в ближний космос, тут я просто расширил её полномочия. А пару лет назад она чуть ли не в каждой шапке была капитаном, ибо тогда перекатывал анон, который пилил пасты-кроссоверы с вахой или с чем он их там пилил.
Раз уж получилось две пасты, может есть смысл с одной из них запилить тред на брчане? А то единственная пони из м6, у которой там нет своего треда - это Твайлайт.
Если бы он оказался уже закинут, архивач сказал бы тебе "такой тред уже закинули" и дал бы на него ссылку, не пропустив повторное добавление.
ну ладно, не часто архивачом пользуюсь- не знал
>Лол, так там весь мир — бред
Материализуются мысли это какой-то некст левел бреда, остальное ещё как-то в рамках чего-то.
>концепцию "мыслей", которые просачиваются в Эквестрию
>мыслей
>просачиваются в Эквестрию
ОК.
>"рисунок"
>на всех частотах электромагнитного излучения
ОК.
>пасты-кроссоверы с вахой
Не читал, если честно, и с вахой я вообще никогда толком не сталкивался. Там капитаны это какие-то мифические существа могущие во всё?
>>3762843
>Официально
Из фильма?
>>3762820
>запилить тред на брчане
Зачем, ты видел какая там помойка?
Запилил.
>>3762870
>Зачем, ты видел какая там помойка?
Честно говоря, не вижу там ничего помойного. Возможно, это потому что у меня вписаны пара спеллов в куклоскрипт. Имхо, харкач уж точно не лучше, даже хуже, захожу сюда только из-за Библиотеки.
Спасибо.
Вроде бы никто не говорил про переезд. Хотя лично я был бы рад такому раскладу, но тут это абсолютно неважно.
Просто мне показалось немного неправильным, что у всех пони есть там свой тред, а у Твайлайт нет. И я решил это немного поправить. В любом случае, время покажет, если кому-то еще будет эта затея интересна, то хорошо, ну а если нет, то так тому и быть.
>Только напиши туда, не надо давать повод модам здесь для тревог.
Пусть не тревожатся, к модам у меня нет абсолютно никаких претензий, я видел, что по крайней мере, некоторые из них искренне хотят добра доске. Зато я очень сильно не люблю политику Абу и ту школоту из вбыдлятника, что он активно тащит на харкач.
А еще я понял, что подразумевал анон выше, когда говорил, что брчан помойка. Как жаль, что дебилы есть везде. И почему в тред насрали они, а стыдно за это мне?
Да, после набега троллей из мыльного треда ОК там стало грязно. В принципе, об этом я и писал, когда говорил, что ввели айди, чтобы скрывать. Эти мрази совсем от безнаказанности распоясались.
Не ненавидь меня, пожалуйста ...прости меня.
Я вот тоже сегодня вроде бы ничего не делал, если ты об этом. На пары сходил, на почту, пообедал, хотел поспать пару часов, а оказалось, что уже пора ужинать. Ладно, посплю хоть час и надо готовиться к контрольной.
> Запилил.
> Честно говоря, не вижу там ничего помойного.
>>3762902
> Брчан не так уж плох, зря вы так. С введением айди можно хотя бы скрывать всяких тупиц.
>>3762908
> Хотя лично я был бы рад такому раскладу, но тут это абсолютно неважно.
Сходил туда, глянул... "Я в абсолютном восторге", больше добавить нечего. Когда прочитал тут посты за ту борду сегодня, то хотел попросить всех, чтобы не перекатывались туда и рассказать, почему. Но созданный там сейчас тред очень прекрасно говорит об этом сам.
Да, ты был прав. На то, что там происходит отвратительно смотреть. Мне действительно как-то очень не по себе из-за того, что я предложил такую идею, но я ведь хотел как лучше.
>Когда прочитал тут посты за ту борду сегодня
Дай хоть ссылку, что ли. Совсем недавно брчан на самом деле был не так уж плох. Вот что значит пару дней на бордах не был.
> Мне действительно как-то очень не по себе из-за того, что я предложил такую идею, но я ведь хотел как лучше.
Понимаю тебя. И сам не ожидал, что получится аж настолько плохо.
> Дай хоть ссылку, что ли.
Я имел ввиду сегодняшнее обсуждение той борды в этом же треде, начиная отсюда: >>3762820. А под этим Когда прочитал тут посты за ту борду сегодня, то хотел попросить всех, чтобы не перекатывались туда и рассказать, почему. я не имел ввиду сегодняшнюю обстановку там или за прошедшие дни, а только общие впечатления от той борды, которое сложилось за время пребывания там периодически в некоторых тредах. Но я не знал, что может быть аж настолько плохо, как увидел сегодня.
Ну дай что-ли ссылочку на другие разделы этого ресурса или в пастебине. Сугубо для документации и отчетности конечно-же.
> Ну чего вы погрустнели!?
Очень уж неожиданный тред там получился.
>>3763160
Заскриншотил тот тред с Твай на той борде, что анон выше создал и позакрашивал 34. Далее хотел сюда ссылки выложить, ибо подумал, может кому интересно будет, почему тут такая от него реакция, но сам побоится зайти глянуть туда. Но теперь не знаю, ведь этому >>3763124 анону может быть неприятно, что это все будет выставлено на показ, или выкладывать? А то возможно тамошние модеры и потрут тред, не знаю.
Выложи на imgur или другой файлообменник и дай ссылку, никто не порежется.
>>3763163
Ну не мемь меня, плиз.
>неожиданный тред там получился
Сходил, посмотрел, посмеялся.
Ты полистай другие и посмотри более старые треды, они все очень похожего содержания, это немного уменьшает градус неожиданности.
>>3763173
>хитрить
Иногда можно и похитрить немного, например, схватить неожиданно сзади Твайлайт и швырнуть её прямо в озеро, а потом бегать от неё по пляжу.
Я имел ввиду не контент этой доски, а именно тот, которому он уделял внимание.
>я не знал
>всего два дня не был
Проиграл с вашей невнимательности.
миморэрифаг
> >не иметь приватной коллекции хитрых материалов с любимой пони
Опасное это дело, открывать для себя столь хитрые материалы...
>>3763182
> Выложи на imgur или другой файлообменник и дай ссылку, никто не порежется.
Тогда сделаю.
>>3763183
> Ты полистай другие и посмотри более старые треды, они все очень похожего содержания, это немного уменьшает градус неожиданности.
Не, с меня и того треда хватит.
>>3763185
Я имел ввиду, что тут есть регулярные 34-е треды. На буре для такой контент ищется по тэгу explicit. Без регистрации не покажет, а после настраивать все надо, ибо там ну очень много разновидностей этого дела. Сам не смотрю, если что, но теги себе настраивал, всякие в буровском списке повидал.
>>3763183
> Иногда можно и похитрить немного, например, схватить неожиданно сзади Твайлайт и швырнуть её прямо в озеро, а потом бегать от неё по пляжу.
Э... но ведь хочется не только этого.
>А вы потом ляжете в кровать, чтобы насладиться невероятным чтивом
Мы займёмся этим прямо на пляже под зонтиком, пусть все смотрят, нам нечего скрывать, я специально принесу книги потолще.
>Да, мне любителей хитрить хвостиками с понечками не понять
Просто грустно, что кто-то этого не может, а кому-то без этого не прожить.
>>3763192
Там много хорошего. Какие теги тебе нравятся? Пака у меня нет.
Просто испытываю к ней другие чувства вот и все. К тому же еще до поней насмотрелся на всякое в бурятских мультиках. Перегорел.
>Опасное это дело, открывать для себя столь хитрые материалы...
Про такое в книгах не напишут.
Можно сказать, что убежал. В прошлый четверг дал себе наказ без борд провести три дня. И провёл. А как зашел обратно, понял, что я в такой помойке сидел, что ну его нахрен. Ни одни спайкофаги и другие няши не стоят такого мазохизма, учитывая, что для меня Рэри - не просто картинка.
>хитрота хитро хитрит
А я вот без этого понистрадаю.
Да, что-то близкое к этому.
1) http://i.imgur.com/4KQxdem.png
2) http://i.imgur.com/miB0jyi.png
3) http://i.imgur.com/9cNlVz0.png
4) http://i.imgur.com/VU4PJgW.png
5) http://i.imgur.com/z5MIXHv.png
6) http://i.imgur.com/5y1M3Ec.png
Прикрыл часть рисунков, как и сказал.
Там просто сейчас один Рэристрадалец с рэйджем покинул генерал.
Как-то грустно. Рэри-аноны покинули эти земли, а потом разбежались и оттуда.
>без борд провести три дня
няша.
Первая прикольная, а на третьей милаша.
>>3763221
>Там просто сейчас один Рэристрадалец с рэйджем покинул генерал.
Ну вот это я. Вообще я видимо ещё три дня посижу-подожду.
Эх, а я ведь давным давно не бывал в библиотеке. Наверное, даже с новым годом вас не поздравлял. Как вы тут, твайаны?
Какие большие пони!
> А я вот без этого понистрадаю.
Не понял, ты имел ввиду без хитрых дел со своей пони?
>>3763221
> Как-то грустно. Рэри-аноны покинули эти земли, а потом разбежались и оттуда.
Кстати да, плохо это. А ведь постили они часто, можно было зайти и поговорить.
>>3763213
Думал там без регистрации все не покажет все равно. Ну да и так зареган давно там уже.
>>3763228
С пару дней не мог вытрясти это фото из головы, как помешанный ходил. Потом отпустило. И если так подумать - плюшка же все равно не живая будет. Можно ее конечно близ себя положить, чтоб быть вместе, когда что-нибудь делаешь там. Но эмоции то у нее будут одни и те же всегда...
У вас вроде тут тред очень хороший был? Все няши там сидели.
Если грустно станет - забегай сюда. И тебя с прошедшим. Купил себе что-то модное? Перекатились. Целый ивент был.
>Не понял, ты имел ввиду без хитрых дел со своей пони?
Без просмотра хитроты с ней. Не отрицаю желание быть близким и вот таким вот образом, хотя очень не хочу ставить это во главу угла. Как будто просто погулять с любимой это не самое лучшее, что может быть.
>Думал там без регистрации все не покажет все равно.
Так было раньше.
>>3763237
>У вас вроде тут тред очень хороший был? Все няши там сидели.
Ну, там, скажем так, всё сложно было. Частично виноваты местные моды, частично абу с мылом, частично самим захотелось чего-нибудь свежего. И хоть я и был настроен скептически, первые месяца 2 всё было очень даже неплохо. А потом туда стали стекаться всякие нехорошие люди отсюда и пошло-поехало.
>Если грустно станет - забегай сюда.
Да я иногда так и делал, хотя считаю себя вломившимся после такого. Всё таки тут живёт дух Твайли, а не Рэри.
>Купил себе что-то модное?
Очки новые купил. А ещё назаказывал себе всякого поняшного. Скоро приедет.
>Перекатились. Целый ивент был.
О, расскажи!
>Кстати да, плохо это.
Последние две недели перетекли тролли из ШР. И стало грустновато там обитать. Обратная сторона свободы.
Это всего лишь естественная алергическая реакция на дебилов.
>>3763169
> ведь этому анону может быть неприятно, что это все будет выставлено на показ
А сейчас-то что уже поделать с этим? Если посмотреть объективно, то я ничего плохого сам по себе не сделал. Только от от этого ненамного легче. Ты полностью свободен в своих действиях, хотя я вижу, ты уже нашел выход.
>А то возможно тамошние модеры и потрут тред, не знаю.
Суть в том, что на брчане нет модов в привычном понимании слова. А знаете, что это значит? Это лишь значит, что тут было бы примерно то же самое, если бы не угроза постоянно получить молотком. Этот фандом убог.
Обнимаешь её? Спишь в обнимку?
А что это на шее? Монетка?
А скоро в свободное плаванье отчалишь?
>А потом туда стали стекаться всякие нехорошие люди отсюда и пошло-поехало.
Ну, вот видишь, грязюка везде бывает.
>считаю себя вломившимся после такого
Ну это же Магия Дружбы. Это как совместная ночевка в Золотом Дубе.
>А ещё назаказывал себе всякого поняшного. Скоро приедет.
Фигурки? Новые модели Рэри - восхитительны, кстати.
>О, расскажи!
Ну, тред утонул. А тут традиция писать очень качественную литераткрную шапку, тянущую на отдельное худ. произведение.
Как в Рэритреде - традиция на элегантные поэтические выдержки, написанные высоким штилем. Решили ее не нарушать, хотя и была опасность, что не успеют перекатить. Вот написали.
>Обнимаешь её?
Утром. Довольно часто просто глажу её по носику и гриве. Еще иногда помогает задачки решать по принципу duck programming.
>А что это на шее? Монетка?
Кулон-монетка. Один товарищ с борд внезапно прислал на новый год. Я честно говоря не ожидал такого, теперь думаю, чем его порадовать на день рождения.
>А скоро в свободное плаванье отчалишь?
Сложный вопрос. Отчалить есть куда, но пока учусь. Но смысла жить одному и оставлять мать одну в квартире не вижу. Она будет чувствовать себя одинокой.
>>3763277
Я человек неторопливый. В своё время может и куплю. А пока можно и на милые картиночки посмотреть.
> Без просмотра хитроты с ней.
А, вот ты про что.
> Не отрицаю желание быть близким и вот таким вот образом, хотя очень не хочу ставить это во главу угла.
Вот тоже задумываюсь по этому поводу периодически.
> Как будто просто погулять с любимой это не самое лучшее, что может быть.
Тоже о прогулках фантазирую иногда со своей.
>>3763246
> Последние две недели перетекли тролли из ШР.
А что за ШР? Нечасто там бывал, не припомню такого сокращения.
>>3763254
> Ох, блин, прости. Не хотел напоминать.
Все хорошо, насчет того фото успокоился уже. Но насчет плюшки не совсем все-таки, надо наверное наконец-то освоить алиэкспресс, заказать ткани и сшить. Или не делать этого, не знаю пока. Работы там очень много все же, плюс лично для меня очень важно то, чтоб получилась именно такая, какая нравится.
>>3763256
> Если посмотреть объективно, то я ничего плохого сам по себе не сделал.
Да, тред тот не ты испоганил.
> Ты полностью свободен в своих действиях, хотя я вижу, ты уже нашел выход.
Думал некоторое время, и все же принял решение выложить ссылки на те скриншоты.
>>3763272
> Фигурки?
А я купил Флатти в киоске не так давно. Хоть какой-то сдвиг в плане мерча, а то все журналы были.
> Без просмотра хитроты с ней.
А, вот ты про что.
> Не отрицаю желание быть близким и вот таким вот образом, хотя очень не хочу ставить это во главу угла.
Вот тоже задумываюсь по этому поводу периодически.
> Как будто просто погулять с любимой это не самое лучшее, что может быть.
Тоже о прогулках фантазирую иногда со своей.
>>3763246
> Последние две недели перетекли тролли из ШР.
А что за ШР? Нечасто там бывал, не припомню такого сокращения.
>>3763254
> Ох, блин, прости. Не хотел напоминать.
Все хорошо, насчет того фото успокоился уже. Но насчет плюшки не совсем все-таки, надо наверное наконец-то освоить алиэкспресс, заказать ткани и сшить. Или не делать этого, не знаю пока. Работы там очень много все же, плюс лично для меня очень важно то, чтоб получилась именно такая, какая нравится.
>>3763256
> Если посмотреть объективно, то я ничего плохого сам по себе не сделал.
Да, тред тот не ты испоганил.
> Ты полностью свободен в своих действиях, хотя я вижу, ты уже нашел выход.
Думал некоторое время, и все же принял решение выложить ссылки на те скриншоты.
>>3763272
> Фигурки?
А я купил Флатти в киоске не так давно. Хоть какой-то сдвиг в плане мерча, а то все журналы были.
Как вы, интересно, знакомитесь на аиб ирл?
>Она будет чувствовать себя одинокой.
Вот это правильно, что ты задумываешься над такими вещами.
>Работы там очень много все же, плюс лично для меня очень важно то, чтоб получилась именно такая, какая нравится.
Выкройки есть в сети, но можешь сделать и сам. Заказать тоже нетрудно.
>угроза постоянно получить молотком
На аиб всегда была угроза получить банхаммером в затыльник. у банхаммер-тян глаза не завязаны тряпочкой, а хитрая ухмылка на милом личике, как бы намекает на её совершенно безбашенную натуру
>фандом убог
В некоторой степени.
>>3763277
>Накопи/сшей?
Вот я тоже всё хочу сшить, но руки никак не доходят, ещё на столе лежит набор глины для лепки, месяца два уже лежит.
>А я купил Флатти в киоске не так давно
Беги покупать официальные от Хасбро, пока не закончились. Жуть как хороши, хотя некоторым тням не нравятся. Рэрити лучше в сумочке и в бутике. Твайлайт лучше отдельной фигуркой и в наборах.
Даже нет...
Фандом состоит из людей. Просто... Ну нет золотой середины. Или ты разрешаешь всё и смотришь, как место, которое ты считал домом, загаживают, или ты вводишь какие-то правила и получаешь тонну негодования от тех, кто свалил отсюда из-за неадекватных правил. Ах да, в комплекте шизики с проксями, которые могут начать вайпать. Потому что привыкли считать брчан отхожим местом; как же так! Покусились на их свободу!
Надо было выговориться.
>>3763289
>На аиб всегда была угроза получить банхаммером в затыльник
Но не там. Но не там.
> Выкройки есть в сети, но можешь сделать и сам.
Есть. Но все же не совсем то, смотрел результат пошива по ним. Там придется подправлять. Придирчивый я, одним словом.
> Заказать тоже нетрудно.
Можно. Но тут проблема в том, что крафтер может сделать чуть иначе, чем я хочу. Оно то желания пошить бывает, но как подумаю, сколько там работы, то сразу остываю.
>>3763290
Можно ссылку на них? В укр. инет-магазинах продается их разных, но я не знаю, может это не те. Да и меня все же больше плюшки интересуют.
Так я и не оправдывал тех, кто срет. Я сам не понимаю этого и ближе к тем, кто за то, чтобы правила строго соблюдались. И пусть я сам могу получить по башке, вдруг запостив нерилейтед. Но лучше так, чем разбросанное говно вокруг.
Просто уже привык к тому, что большинство плевали на это и готовы срать сразу под себя.
>Ах да, в комплекте шизики с проксями, которые могут начать вайпать
Да, встречал таких.
>Надо было выговориться.
Ничего. Я здесь, чтобы слушать.
>>3763313
>Фандом это и есть люди, если что.
Просто говоря о том, что виноват фэндом косвенно приплетаешь пони. Т.е. говоря так человек подразумевает, что в других фандомах иначе - нет это не так.
>Возможно это и была ошибка, если человека ничего не ограничивает, он начинает действовать по мере своей испорченности.
Здешних модов тоже, по идее, ничего не ограничивает особо. Столько нытья на эту тему было, что неохота наступать на те же грабли в который раз.
>правила строго соблюдались
Там их два: нет ЦП и нет вайпов. Ну... первые месяцы было очень даже весело. Совместное рисование, просмотр, поне-игры, другой движ.
>большинство плевали на это и готовы срать сразу под себя.
Наверное, нам просто повезло, что мы так долго продержались без этого.
>Да, встречал таких.
Чего встречать, один так и отреагировал, когда айди ввели.
Мне иногда даже интересно, что будет, если ввести там жесткие правила. Или вовсе Коко позвать.
Но твои друзья свалить не должны? Ведь все соглашаются на правила, чтобы получить хороший тред. Или зачем вы здесь сидите?
>>3763308
>Там придется подправлять. Придирчивый я, одним словом
Так это хорошо.
>что крафтер может сделать чуть иначе, чем я хочу
Если будешь держать с ним связь, то не пошьет. Он будет высылать тебе превью, а ты его корректировать и исправлять.
>В укр. инет-магазинах продается их разных
не знаю где у вас купить. Пикрелейтед.
>косвенно приплетаешь пони
Пони ни в чём не виноваты, только люди.
>>3763318
Это что-то вроде менталитета, надо просто уважать друг друга на каком-то уровне, а власть у банхаммера и должна быть абсолютной, в тоже время, он должен следовать своим же правилам.
>Совместное рисование, просмотр, поне-игры, другой движ.
А почему здесь нельзя тоже этого провести? К тому же, что и люди те же по идее, нет?
>Чего встречать, один так и отреагировал, когда айди ввели.
Не удивлюсь, если это тот же человек, что и вайпал /млп/.
>>3763336
Так и я о том же. Просто люблю конкретику.
Там специфический контингент. Хватает и вменяемых анонов, которые против правил, потому что они создают слишком большое желание вечно менять их под себя и тех, кто тебе угождает. Назови это произволом или кумовством — не суть важно.
>Ведь все соглашаются на правила, чтобы получить хороший тред.
Ну вот понятие хорошего треда для каждого различное. В этом и загвоздка.
>Или зачем вы здесь сидите?
Я здесь не сижу. Просто зашёл поболтать.
>А почему здесь нельзя тоже этого провести? К тому же, что и люди те же по идее, нет?
Кому-то не нравится мыло, кому-то политика модерации.
> Если будешь держать с ним связь, то не пошьет. Он будет высылать тебе превью, а ты его корректировать и исправлять.
Крафтер терпеливый нужен. И понимающий русский или украинский. Лучше уж самому все-таки.
> Пикрелейтед.
Да, вот эти фигурки красивые. А где ты вторую все же нашел? Ибо там Увага на инструкции, значит для продажи в Украине они тоже. А хотя это может быть просто многоязычная инструкция. Пока так, для интереса пересмотрел несколько наших магазинов, точно таких не видел.
>>3763328
> Чего встречать, один так и отреагировал, когда айди ввели.
А, так там еще и из-за этого ID ситуация ухудшилась. ID к IP привязан, а при динамическом адресе меняется он в роутере по желанию быстрее, чем через полминуты. Та что это не совсем выход.
Какое мыло?
Как политика модерации мешает проводить рисовачи или какие-то совместные игры?
Я запутался.
Да, не выход, но какая-никакая помощь саморегуляции. Других-то опций нет. Если не перебанить прокси и не прикрыть тор, конечно.
Мыло — это 2ch.hk после продажи mail.ru. Политика модерации мешает таким образом, что некоторые аноны не хотят здесь (на мыле) сидеть в т.ч. из-за неё. Прочитай, с чего начался разговор (с создания библиотеки на броче).
>>3763353
>>3763352
Снайпер ITT. Никогда не видел смысла в платиковых игрушках пони.
Понял, да. Никогда проблем с модерацией не имел, трудно понять этих людей.
>Ибо там Увага на инструкции, значит для продажи в Украине они тоже.
Хасбро штампует универсальные инструкции. У нас они называются Пони Подружки. Посмотри в больших магазинах.
Я не увидел абсолютно никаких изменений после продажи харкача мылу, может я что-то пропустил?
>не видел смысла в пластиковых игрушках пони
Если бы они были на уровне аниме фигурок, то я всеми руками за, но это - нет. поэтому я и закупился глиной
А есть и такие, которые принципиально не хотят ничего общего с mail.ru иметь. И с Абу тоже, учитывая как он относится к рядовому анону.
Мне понравилось, как Рэри показала язык Твайлайт. Почему-то очень мило выглядит.
>>3763368
>Если бы они были на уровне аниме фигурок
Таки Fanseries довольно неплохие. Еще промелькнувшие на ярмарке новые блайндбеги к фильму довольно неплохого качества. Фигурки связанные с фильмом постить пожалуй не буду, вроде тут был анон, который избегал спойлеров.
>может я что-то пропустил?
https://2ch.hk/ads.html (
М)Плюс рекламные баннеры уровня дешевых порносайтов во всяких клоаках типа б и по (то есть с самым большим охватом аудитории). Ну и то, что твои данные хранятся на серверах мыла, тоже не внушает доверия. Никто ж раньше не думал после покупки мылом ВК, что за репосты будут сажать. Кто знает, что ждёт это место в будущем.
> Да, не выход, но какая-никакая помощь саморегуляции. Других-то опций нет.
Разве что модераторов набирать. Будут активно следить за тредами, станет спокойнее.
>>3763357
> Никогда проблем с модерацией не имел, трудно понять этих людей.
Аналогично проблем с модерацией не имелось. Но, думаю, в какой-то мере я их понимаю.
>>3763363
Понятно.
>>3763368
> Если бы они были на уровне аниме фигурок, то я всеми руками за, но это - нет.
Что есть то есть, что поделаешь... По крайней мере фигурка Рэр тут: >>3763352 и Твай тут неплохи >>3763331. Прически у них только не те, особенно у Твай, а так - норм. Ибо ранее я гораздо похуже фигурки видел на снимках.
>Fanseries довольно
Даже они достаточно убоги, по сравнению с аниме фигурками хорошего качества.
>>3763375
У меня адблок блочит всю рекламу, не видел её никогда на этом сайте.
>за репосты будут сажать
Ты распространяешь цп? Рекрутируешь для террористических организаций? Или ты просто болтаешь со всеми своими друзьями и постишь пони?
>по сравнению с аниме фигурками хорошего качества.
В своей ценовой категории они нормальные. Цена анимефигурок же может очень сильно различаться. Тогда уж проще обращаться к крафтерам, согласен.
>У меня адблок блочит всю рекламу, не видел её никогда на этом сайте.
Удвою.
>>3763272
>Ну, вот видишь, грязюка везде бывает.
Да было бы там нормально. Даже местами лампово. Но захотели призвать народ. а возможно они сами пришли
Ну, они получили, что хотели. Доска активна. И... всё.
>Ну это же Магия Дружбы. Это как совместная ночевка в Золотом Дубе.
Звучит мило!
>Фигурки? Новые модели Рэри - восхитительны, кстати.
Всё сложнее. Всё началось с того, что я познакомился с одним другим рэристрадальцем из-за бугра. Она няша-милаша, всем желаю таких друзей. И он короче решил мне подарить плюшку, потому что у меня никогда не было плюшки. И она уже едет. Потом я залез на этси и нашел себе, хм, кулон на шею с Рэри, спяшей как сердечко, вот как эта Твайли. А потом мне другой друг решил заказать у знакомой крафтерши фигурку, скоро доделает.
>>3763278
>Утром.
Своего рода ритуал?
>Еще иногда помогает задачки решать по принципу duck programming.
Отвечает, небось.
>Кулон-монетка.
Ой, у меня такой же есть!
>Но смысла жить одному и оставлять мать одну в квартире не вижу. Она будет чувствовать себя одинокой.
Как хорошо, что у вас нет серьёзных противоречий. А что с отцом? Прости, если бестактно.
>>3763279
>Вот тоже задумываюсь по этому поводу периодически.
Ну, всё таки природа.
>Тоже о прогулках фантазирую иногда со своей.
Посиделках на свежем воздухе с книгами. Или что-то другое?
>А что за ШР? Нечасто там бывал, не припомню такого сокращения.
Школа рисования.
>>3763281
>Как вы, интересно, знакомитесь на аиб ирл?
Почты-скайпики-общение. Вот сколько на бордах плохого, но я много друзей отсюда вынес, это правда.
>>3763304
>Надо было выговориться.
Ничего страшного! Все имеют на это право.
>>3763272
>Ну, вот видишь, грязюка везде бывает.
Да было бы там нормально. Даже местами лампово. Но захотели призвать народ. а возможно они сами пришли
Ну, они получили, что хотели. Доска активна. И... всё.
>Ну это же Магия Дружбы. Это как совместная ночевка в Золотом Дубе.
Звучит мило!
>Фигурки? Новые модели Рэри - восхитительны, кстати.
Всё сложнее. Всё началось с того, что я познакомился с одним другим рэристрадальцем из-за бугра. Она няша-милаша, всем желаю таких друзей. И он короче решил мне подарить плюшку, потому что у меня никогда не было плюшки. И она уже едет. Потом я залез на этси и нашел себе, хм, кулон на шею с Рэри, спяшей как сердечко, вот как эта Твайли. А потом мне другой друг решил заказать у знакомой крафтерши фигурку, скоро доделает.
>>3763278
>Утром.
Своего рода ритуал?
>Еще иногда помогает задачки решать по принципу duck programming.
Отвечает, небось.
>Кулон-монетка.
Ой, у меня такой же есть!
>Но смысла жить одному и оставлять мать одну в квартире не вижу. Она будет чувствовать себя одинокой.
Как хорошо, что у вас нет серьёзных противоречий. А что с отцом? Прости, если бестактно.
>>3763279
>Вот тоже задумываюсь по этому поводу периодически.
Ну, всё таки природа.
>Тоже о прогулках фантазирую иногда со своей.
Посиделках на свежем воздухе с книгами. Или что-то другое?
>А что за ШР? Нечасто там бывал, не припомню такого сокращения.
Школа рисования.
>>3763281
>Как вы, интересно, знакомитесь на аиб ирл?
Почты-скайпики-общение. Вот сколько на бордах плохого, но я много друзей отсюда вынес, это правда.
>>3763304
>Надо было выговориться.
Ничего страшного! Все имеют на это право.
>Всё началось с того, что я познакомился с одним другим рэристрадальцем
Как у вас все мило. Удачи вам в дружбе. Пошли ему тоже чего-нибудь.
Ты на аварийке что-ли сидишь?
>Пошли ему тоже чего-нибудь.
Хотел ко дню рождения.
>Ты на аварийке что-ли сидишь?
Нет, но если туда перескачет целый тваетред, она хоть немного оживёт.
Какие милые у тебя друзья. А кулон для плюшевой Рэри или сам будешь носить?
>Своего рода ритуал?
Ну. Не слишком регулярный, чтобы действительно быть ритуалом. Но просто обнимать её довольно приятно.
>Как хорошо, что у вас нет серьёзных противоречий.
Я ей во многом благодарен.
>А что с отцом?
Кое-чему таки тоже научил. Ныне не с нами.
> Тогда там не будет отличаться от здесь в плане модерации.
Сам с модераторами проблем не имел. Сижу себе в тредах, которые нравятся, пощу арты, общаюсь да и все.
>>3763384
> Ну, всё таки природа.
Эм, я иное имел ввиду. Именно об этом думается как раз не иногда, а регулярно. Я имел ввиду что задумываюсь, насколько это важно мне с ней вообще.
> Посиделках на свежем воздухе с книгами. Или что-то другое?
Просто прогулка с ней рядом, за городом где-то близ леса. Ну или там я бы что-нибудь делал (вот хоть катушку Тесла небольшую собирал) или еще чего, а она бы помочь могла. Не хватает фантазии продумать какое-то совместное занятие подробно, аж неудобно. Были бы хоть какие-то отношения, то может было бы проще в этом плане. Оно же в паре как-то само по себе получается, общаются двое, что-нибудь делают. О себе с ней думаю почти всегда только в этом мире.
>>3763401
> Нет, но если туда перескачет целый тваетред, она хоть немного оживёт.
А разве туда кто-то перешел и активно постит?
>Что там по их классификации.
По их классификации - это и то и другое одновременно. Я тебе больше скажу, при желании под это самое можно подвести без особого труда даже те пикчи, что распространяется с тегом suggestive и questionable. А если ты эту картинку запостил в интернеты, то это уже распространение материалов. А за распространение уже вполне ощутимая уголовная статья.
>Тогда там не будет отличаться от здесь в плане модерации.
Вот кстати, почему-то на неанонимных форумах такие проблемы гораздо реже возникают.
>>3763384
>Но ведь есть аварийка ещё
Но ведь там 1-2 поста в месяц. Лично я бы перекатился туда с удовольствием.
>Ну. Не слишком регулярный, чтобы действительно быть ритуалом. Но просто обнимать её довольно приятно.
Мягкая?
>Я ей во многом благодарен.
Везёт.
>Ныне не с нами.
Соболезную.
>>3763404
>Я имел ввиду что задумываюсь, насколько это важно мне с ней вообще.
А, ну это моя позиция изначально и так я объясняюсь когда меня спрашивают про казалось бы прямое противоречие. Мы же полюбили поняш не за бёдра-крупы. За их характеры, за поступки, мотивацию. Разве не так?
>О себе с ней думаю почти всегда только в этом мире.
Почему так? Мне наоборот неестественно представлять себя человеком с Рэри.
>А разве туда кто-то перешел и активно постит?
В том то и дело, что нет.
>>3763405
Вот тебе фейкопочта моя, если дело в этом.
>>3763406
>Но ведь там 1-2 поста в месяц. Лично я бы перекатился туда с удовольствием.
Ну я и говорю, если Твайкин-тред решит перекатиться туда полностью, там будет живее. Твайаноны вообще по моим наблюдениям активные.
>Мне наоборот неестественно представлять себя человеком с Рэри
А ты себя кольтиком представляешь? Расскажи.
>Вот тебе фейкопочта моя
это и имелось в виду
как можно дружить по-почте?
>Твайаноны
Ты же знаешь, что у нас тут сборная солянка из разных понистрадальцев? И твайлифаги, и рэрифаги, и тияфаги, и рдфаги, и флаттерфаги, и кто тут ещё только не сидит\забегает на чай.
>А ты себя кольтиком представляешь?
Ага. Белым пегасом. Иногда представляю, как несу Рэри в небо, чтобы показать Ей закат с самого красивого ракурса. Но, признаться честно, мне даже кольтом непросто. Слишком идеализирую я Рэри и принижаю себя, впрочем, как что-то необычное.
>это и имелось в виду
Ну, значит, жду тебя.
>>3763420
Так тем более здорово же!
>>3763421
О, а ты считаешь, что поняши тонкошерстяные?
>Ага. Белым пегасом. Иногда представляю, как несу Рэри в небо, чтобы показать Ей закат с самого красивого ракурса.
Это звучит чуть более чем мило.
>что поняши тонкошерстяные?
Ну, думаю да. Хотя, если сравнивать с реальной лошадью, плюшка чуть пошерстистее и мягче.
Просто это же явно у них не кожа, была серия где снипсу и снейлзу брили круп.
>Белым пегасом.
Эх, романтик. Это мило.
>пик
С кого-то срисовывалось? На Стокинг похожа.
>>3763401
>Нет, но если туда перескачет целый тваетред, она хоть немного оживёт.
Я, вроде, уследил за нитью разговора вроде и просто невзначай напомню, что тваеанонам здесь норм, о перекатах вы вели дискасс относительно других тредов, а на брчане тваетред был создан лишь по той причине, что раньше его там не было. Ну, так, на всякий случай говорю.
>принижаю себя
Не делай так, повышай самооценку. Ты няша. Мне кажется, я помню тебя. Тебя расстраивал Спайкошип.
>Ну, значит, жду тебя
Увы и ах. Почта - не моя сильная сторона. Но я ее сохраню.
Белый пегас, ух-ты. Ты рисуешь?
> Мы же полюбили поняш не за бёдра-крупы.
> Мы же полюбили поняш не за бёдра-крупы. За их характеры, за поступки, мотивацию. Разве не так?
Да, так. Однако хоть и не сразу, но появились и постепенно развились мысли в сторону этого.
> Почему так?
Эквестрийские жеребцы для меня не выглядят столь красивыми, как кобылки. Далее, как же без рук-то. Так что представляю себя только человеком с ней, а эквестрийским жеребцом было всего несколько раз. Можно будет взять её на руки и понести. А еще пропустить её волосты, гриву или хвост между пальцев, ощутить их. Легонько подойти, чтоб не заметила, и подуть в ушко, когда лежит и читает, или просто так. Полежать под её крылом (спасибо тияфагу за его фантазию, сам не догадался до такого).
>>3763411
> В том то и дело, что нет.
Ага, уже понял с одного поста выше.
>>3763424
> Иногда представляю, как несу Рэри в небо, чтобы показать Ей закат с самого красивого ракурса. Но, признаться честно, мне даже кольтом непросто.
Так мило.
У нас только раритетная пыль, не надо её сдувать, она с нами уже много лет.
>>3763459
Пожалуйста, а можешь не постить явный шиппинг между этими персонажами? А то вот тут: >>3763453 еще вижу их, как двух друзей, как и на пикчах, где они просто рядом там где-то. Но рисунки с такими загадочными взглядами в упор >>3763459, а тем более с румянцами уже как просто дружеские никак не воспринимаются.
>тем более с румянцами
Но там нету румянца. Это лишь твоё восприятие играет с воображением.
Например, пикрил тебе кажется шиппингом? Я вижу исключительно добрые чувства близости ученика и ученицы, не более. Пусть там даже есть этот румянец, но я не чувствую шиппинга.
Или второй пикрил, тебе кажется, что пони мирно и уютно спят или у них там групповуха и жёсткий шиппинг с инцестом? Я почти уверен, что на буре могут навешать именно вторых тэгов.
если что, я не тот анон
То, что предмету должен обучать специалист в соответствующей области! Если у преподавателя знания обо всем, но поверхностные, у ученика вообще не понятно что в голове останется.
> Но там нету румянца. Это лишь твоё восприятие играет с воображением.
Румянца нет, а шиппинг есть. Касание носами плюс взгляд у Дэш. На твоих рисунках его нет, на втором так точно. Это не от всех таких артов бывает.
Поскольку предыдущая Библиотека еще жива, то вот несколько примеров явного шиппа оттуда:
>>3735673
Первая и четвертая пички. Последняя очень явно.
>>3739120
Пичка с этого поста. Шипповее уже некуда.
>>3763472
Ну а издеваться то зачем? Ибо под научиться я думаю, что ты имеешь имел ввиду практические занятия этим делом.
Проиграл немного. А хвост у твоей Шай такой же, как на пике? А то у меня в голове возникла забавная мысль, но тебе я её не скажу, а то могу навсегда испортить твоё впечатление об этой фигурке.
Алсо, может, стоит всё-таки как-нибудь научиться нормально воспринимать шиппинг? Не думаешь? А то ты ведь на сосаче, так и будешь ведь себе настроение шиппингами портить если не привыкнешь.
>Касание носами плюс взгляд у Дэш
Касание носами - стандартный жест у пони, взгляд у РД - самоуверенный и наглый, как всегда, ну не вижу я там шиппинга.
>Первая и четвертая пички
Не вижу ни там, ни там.
>Пикчка с этого поста
Тут да.
А вот эта пикча >>3763368 у тебя не вызывает возгласа "шиппинг!". у меня нет
> Касание носами - стандартный жест у пони,
А вот Хоро говорит, что касание носами у животных это как поцелуй, и у меня нет оснований ей не верить, ведь не зря ее "Мудрой" назвали.
> А хвост у твоей Шай такой же, как на пике?
В смысле как на рисунке в твоем посте?
> А то у меня в голове возникла забавная мысль, но тебе я её не скажу, а то могу навсегда испортить твоё впечатление об этой фигурке.
Тогда не говори и спасибо, что не сказал.
> Алсо, может, стоит всё-таки как-нибудь научиться нормально воспринимать шиппинг? Не думаешь? А то ты ведь на сосаче, так и будешь ведь себе настроение шиппингами портить если не привыкнешь.
Проблема в том, что не получается. Да, я знаю, что многим это нравится. Но это не помогает. Я не знаю, как может понравиться то, что не нравится совсем.
>>3763481
> Касание носами - стандартный жест у пони, взгляд у РД - самоуверенный и наглый, как всегда, ну не вижу я там шиппинга.
Не получается до конца "перевернуть" впечатление от того арта, хотя после твоего поста все уже не так однозначно.
> Не вижу ни там, ни там.
Смущение у Твай на первом арте, и еще более сильное на последнем. Плюс обнимания. Вот потому такое впечатление.
> А вот эта пикча >>3763368 у тебя не вызывает возгласа "шиппинг!".
У меня тоже нет. Вообще не задумывался о нем, но знаю, откуда он. Чего только в том комиксе не было намешано... Не стал читать его продолжение и надо было и не начинать, но раз начал, то решил уже дочитать до конца, что вышло на тот момент.
>>3763486
Спокойной ночи и тебе.
У пони касание носом является приветствием и знаком доверия друг другу.
Не верь волкам из аниме, не верь им особенно, если они называют себя мудрыми!
Спасибо за тёплые слова вам.
>>3763429
>Эх, романтик.
Ну, это же Рэри. Она любит романтичные вещи.
>>3763435
Мне казалось, что некоторым не нравились штучки абу.
>>3763440
>Почему?
Это не очень просто объяснить. Этот образ, он... постепенно сам по себе возник. И что более важно - остался стабильным. Мои предыдущие, хм, акты самопредставления были ветренны. Просто таким себя вижу. Мне нравится.
>>3763445
>Ты няша.
Все совершают ошибки и некоторые любят себя за них погрызть.
>Тебя расстраивал Спайкошип.
Ревность, всё она!
>Ты рисуешь?
Нет. Когда-то давно пытался, но пришел к выводу, что просто не создан для такого тонкого труда.
>>3763447
>Однако хоть и не сразу, но появились и постепенно развились мысли в сторону этого.
Ну, слушай, я не осуждаю. Сам тоже обо всяком думаю иногда. Просто одно дело думать-представлять о таком способе времяпрепровождения с любимой, как об одном из, другое - сводить свет клином на нём. Это мы ещё до 34 не дошли, хех...
>Далее, как же без рук-то.
Ну поньки же как-то живут и счастливы.
>Можно будет взять её на руки и понести. А еще пропустить её волосты, гриву или хвост между пальцев, ощутить их. Легонько подойти, чтоб не заметила, и подуть в ушко, когда лежит и читает, или просто так. Полежать под её крылом (спасибо тияфагу за его фантазию, сам не догадался до такого).
Ой, как это душевно! Особенно про ушко!
>>3763487
Касание носами это эскимосский поцелуй же. Достаточно невинный, но всё таки романтичный. Но с другой стороны, они ведь девочки, у них вся эта тактильность может быть и дружеской. Они же по-дружески даже в губы целуются. Так что тут нельзя так просто сказать, романтический ли это шиппинг, или просто пони милуются. Я склонен всё таки считать второе. Тактильность это мило.
>каковы твои аргументы
Научные систематические наблюдения в строго контролируемых лабораторных условиях над опытными образцами пони, разумеется.
>>3763492
> Сам тоже обо всяком думаю иногда. Просто одно дело думать-представлять о таком способе времяпрепровождения с любимой, как об одном из, другое - сводить свет клином на нём.
Понял тебя.
> может быть
Ключевое слово. Я, вот, например, слышал пару раз, что девочки более склонны к гомосятине, чем мальчики. Никаких исследований не читал, так что не знаю, на сколько достоверно.
> Они же по-дружески даже в губы целуются.
И сексом "по дружбе" занимаются, да.
>>3763495
Пфф, "исследования". У Хоро тоже исследования, она вообще-то с животными напрямую общается, ей лучше знать.
>В смысле как на рисунке в твоем посте?
Ну, ты запостил фигурку, я спросил про хвост на фигурке. Тебе норм что он не розовый? Или у твоей фигурки розовый? Теперь мне просто интересно, как ты к этому отнёсся.
>Проблема в том, что не получается
Ну, раз пока что не получается, это ведь не значит, что потом не получится? Особенно если постараться? Я об этом и говорю.
>Я не знаю, как может понравиться то, что не нравится совсем.
Да не то чтобы нравится, просто относиться к этому как к чему-то нейтральному. Не знаю, правда, как сделать так, чтобы у тебя получилось. В мозг-то к тебе залезть не могу.
>Смущение у Твай на первом арте, и еще более сильное на последнем.
Последнее ладно, а вот на первом действительно ничего такого. В остальных картинках я тоже вижу шиппинг там, где его увидел ты.
>>3763492
>Мне казалось, что некоторым не нравились штучки абу.
Писал абзац текста, но понял, что не понимаю, о каких штучках речь. Если про мыло, то кратко повторюсь: в библиотеке их не видно, если кто-то горит от того, что само по себе никак себя итт не проявляет, то... что поделать, это его проблемы, причём необоснованные.
>>3763493
Не скажу, бе.
>>3763499
Лол, какой смешной пик. Попаданец в Эквестрию не палится.жпг
> Я, вот, например, слышал пару раз, что девочки более склонны к гомосятине, чем мальчики.
Тоже слышал такое.
>>3763499
> Я думаю, он пытался пошутить, а не испортить тебе настроение.
Я не знаю, что он хотел. И никогда этого не узнаю.
Я еще понимаю, если бы атмосфера была в треде так себе сегодня. Но вот сидишь себе, лампово общаешься, сидишь, открываешь кому-то душу. Не производство кирпичей же обсуждали. А тут - бабах, и совсем пост в сторону. Может кто с того треда с брчана пришел сюда.
>>3763500
Забыл об этом. Но не думаю, что относительно того поста это что-то даст. Впрочем ты все равно не поймешь меня.
>>3763503
> Ну, ты запостил фигурку, я спросил про хвост на фигурке. Тебе норм что он не розовый? Или у твоей фигурки розовый? Теперь мне просто интересно, как ты к этому отнёсся.
Так то моя и есть, моя же фотка. Не розовый то и не розовый, можно перекрасить. Не заморачивался по этому поводу.
> Ну, раз пока что не получается, это ведь не значит, что потом не получится? Особенно если постараться? Я об этом и говорю.
Я уже не верю, что получится, много времени прошло. И как постараться, ну вот как? Ну можно себе молотком по голове заехать, но не поможет же. Устал уже от всего этого.
> Да не то чтобы нравится, просто относиться к этому как к чему-то нейтральному. Не знаю, правда, как сделать так, чтобы у тебя получилось. В мозг-то к тебе залезть не могу.
И я не знаю пока что, поэтому тупик.
Ну и горит же.
Не расстраивайся, пожалуйста. Не дай простой пошлой шутке расстроить тебя. Если у тебя похожий часовой пояс, то тебе сейчас можно просто лечь спать. Выбрось из головы всю эту муть и ложись. Завтра всё будет лучше.
>>3763498
>Ключевое слово.
Которое даёт тебе возможность в отсутствии контекста воспринимать этот арт как тебе нравится.
>>3763499
>Под цвет её шерсти?
Наверное, так, но неосознанно.
>А пегаса?
Ощущаю себя пегасом по духу. Ленивый, буйный, взбалмошный, вот это всё. Не как что-то плохое, не подумайте!
>Не хотел бы ты стать единорогом?
Не смотря на всё удобство такого существования, нет, не хочу. Не ощущаю, хм, как бы это описать, соответствия.
>>3763503
Ну это не ко мне.
> Не расстраивайся, пожалуйста. Не дай простой пошлой шутке расстроить тебя. Если у тебя похожий часовой пояс, то тебе сейчас можно просто лечь спать. Выбрось из головы всю эту муть и ложись.
Скоро 23:30 будет, но пойду спать позже, еще арты с буры не скачал. Теперь плохое настроение будет какое-то время из-за того, что я это все запостил, не надо было этого делать.
> Завтра всё будет лучше.
Надеюсь. Спокойной ночи всем, ушел.
>Попаданец в Эквестрию
>filly
Перерождение? Трансформация? Проклятие? Простой Анон угодил в страну техноцветных пони и живёт в новом мире в виде маленькой кобылки! Что ждёт нашего героя? Опасная анонимная угроза нависла над судьбой местной библиотекарши! Скоро на всех экранах страны - "Anon The Filly Episode I: Phantom Menace of Golden Oak Library".
Не больно-то и хотелось.
Пыль для драматического эффекта сдувания.
>>3763466
Красивая Шай.
>Пожалуйста, а можешь не постить явный шиппинг между этими персонажами?
Попробую. А тебе это не нравится?
>>3763471
Первый пик тянет на шиппинг. Тот Анон.
>>3763473
Тия! Это на Упрощенном Эквестрийском (ласкательном).
>>3763477
Спасибо за годные арты, забираю.
>>3763480
>впечатление об этой фигурке
хвост похож на хвост от другой пони, да?
>настроение шиппингами портить
>портить
>>3763486
Ночки!
>>3763487
Хоро вас разыгрывает. Это жест приветствия.
Собственно >>3763490
>>3763492
>Это мы ещё до 34 не дошли
Подумай, может она тоже этого захочет?
>>3763493
>Хоро няшная
>я ей верю
Мод, ето ты?
>>3763496
Тияфаг?
>>3763498
Судя по местному 34 треду - это немного не так.
>>3763498
Хоро занимается полями.
Пыль для драматического эффекта сдувания.
>>3763466
Красивая Шай.
>Пожалуйста, а можешь не постить явный шиппинг между этими персонажами?
Попробую. А тебе это не нравится?
>>3763471
Первый пик тянет на шиппинг. Тот Анон.
>>3763473
Тия! Это на Упрощенном Эквестрийском (ласкательном).
>>3763477
Спасибо за годные арты, забираю.
>>3763480
>впечатление об этой фигурке
хвост похож на хвост от другой пони, да?
>настроение шиппингами портить
>портить
>>3763486
Ночки!
>>3763487
Хоро вас разыгрывает. Это жест приветствия.
Собственно >>3763490
>>3763492
>Это мы ещё до 34 не дошли
Подумай, может она тоже этого захочет?
>>3763493
>Хоро няшная
>я ей верю
Мод, ето ты?
>>3763496
Тияфаг?
>>3763498
Судя по местному 34 треду - это немного не так.
>>3763498
Хоро занимается полями.
Пик стронгли релейтед.
Это ты о том, когда ты своими сильными руками хватаешь пони сзади за бока и бросаешь её прямо в озеро?
Ну я вроде не отрицаю такой возможности времяпрепровождения. Просто 34 мне кажется большим унижением для поняш. Они же не такие совсем. А даже если и такие, это их личные секреты, в сериале об этом ничего не сказано. А тут как будто порноактрисы какие-то.
> Судя по местному 34 треду - это немного не так.
Потому что там нет девочек, с кем ты собрался сравнивать? Тем более тут речь идет о другом виде, благодаря чему границы дозволенного размываются. А еще время стажа играет роль, коего у анонимусов значительно больше, я подозреваю. Очевидно, что-то надоедает и человек ищет нового.
> Хоро занимается полями.
А группами?
-booped-
Потому что они считают секс не источником удовольствия, а чем-то грязным и порочным. Не пробовали, вероятно.
Потому что это порнография, выставленная на всеобщее обозрение.
>с кем ты собрался сравнивать?
Ты не поверишь, с мальчиками. Там такие игры проводятся, что девочки в сторонке бы краснели.
>А группами?
<
Да, это так!
Мне нравится какая Селестия большая на этом пике. Алсо, где ее ноги?
>>3763536
Чтобы более-менее объективно сравнивать нужно смотреть на реакцию девочек-битардов, трущихся на бордах и в фендоме пару лет. А то обычные нормальные мальчики тоже бы такое спокойно воспринимать не стали.
> >А группами?
> <
Чем бы богиня не тешилась. Главное, чтобы не за кольца вычетов.
>Потому что они считают секс не источником удовольствия, а чем-то грязным и порочным
Вот это, к сожалению, наше общество втюхало себе эту пушку очень глубоко и крепко. По-крайней мере, какая-то большая его часть.
>>3763537
Или более.
>Алсо, где ее ноги?
Под одеялом.
>Главное, чтобы не за кольца вычетов
Смотрите, а у вас Солнце убегает...
Приходи еще, не пожалеешь.
> Под одеялом.
Не вижу.
> Смотрите, а у вас Солнце убегает...
Это как? Куда оно убежит со своей орбиты?
Просто, если предположить, что пони существуют в нашей Вселенной, то изображение тех же созвездий, что и у нас неизмеримо уменьшает область поиска. Хотя, я не знаю, те же это созвездия или нет, не разбираюсь.
>>3763554
Да, несколько тысяч лет назад. Когда они еще вращались было много заблуждений, не могу привыкнуть.
Ваше лунявшество, только не надо шиппить анонов между собой, хорошо?
>>3763556
>пони существуют в нашей Вселенной
Их мир завязан с нашим, но существует отдельно, на другом плане бытия. Так же как существует бесконечное количествоа других вселенных, сливающихся в мультиверс.
>Когда они еще вращались
Последствия доклассической эры, подарочки Дискорда, давно это уже было, пора бы и привыкнуть.
И тебе Спокойной Ночи. И всем Вам.
>Забыл об этом. Но не думаю, что относительно того поста это что-то даст
Даст, но лучше не надо. Если есть шанс, что он всё-таки не пытался намеренно взорвать тебя, а постил в обычной для себя манере (что вполне вероятно), то его и наказывать не за что.
>Так то моя и есть, моя же фотка.
А-а-а-а. Из-за коробочки думал, что это с сайта производителя фотка, не знаю почему. Не вглядывался просто.
>И как постараться, ну вот как?
Ну, подумать, какие мысли смогут привести тебя к принятию этой вещи. Вряд ли стоит стараться теми же методами, что и раньше, надо попытаться что-нибудь хитрое придумать, мозги обмануть.
>>3763515
Фи. Фанфики про попаданцев хуже самих попаданцев. Фанфики про попаданцев вообще хуже всех, годнота попадается крайне редко.
>>3763517
>хвост похож на хвост от другой пони, да?
Нет.
>>3763526
>А даже если и такие, это их личные секреты, в сериале об этом ничего не сказано
Рекомендую так и думать об этом. А то не такие, не сякие, хе. Вам уж точно знать неоткуда. Извращённые 34-рисунки, конечно, головопушечны, но не думаю, что обычные 34-ситуации, без фетишей и излишних надумываний, не вписались бы в понячью вселенную.
>Фанфики про попаданцев
Я не могу сходу вспомнить ни одного годного "фанфика" в виде фанфика про попаданца.
У меня был где-то, в смысле, читал, но название очень вряд ли вспомню. Ну и, если смотреть совсем в общем, то попаданцы разные бывают. Антропология неплоха, пусть и не шедевр.
>Антропология
Крайне оверрейтед, особенно вторая половина, которая скатывается до полного шлака.
Возможно. Я давно читал, тогда ещё мало что понимал в сюжете и произведениях.
>Почему вы все видите 34 как что-то грязное и нежелательное для пони?
Если никто не возражает, поделюсь своими мыслями. Хотя, поделюсь, даже если возражают. Интернеты хороши тем, что в них никто не перебьёт.
В самом по себе явлении ничего плохого нет. Плохое, как всегда, в людях. И тут я сказал без сарказма.
Начнем с того, что существует критерий допустимости. Во-первых, никто ведь не будет спорить с тем, что с особенным пони такой вид времяпровождения будет являться абсолютной нормой. Но помимо этого некоторые альтернативно одаренные товарищи начинают проецировать на поняш все свои самые извращенные фетиши, а это уже не есть хорошо.
Помимо этого, очень важен тот момент, что слишком много тех, кто с этим самым лезет абсолютно везде. О чем бы ни шел разговор, они будут постить 34. А если запрещено постить, то они будут эту тему активно обсуждать без картинкопостинга и всё, абсолютно всё сводить к этому. Кто с кем и тому подобное. Из-за таких, как они мне вчера в очередной раз пришлось скрыть тред моей любимой пони. И именно по этой причине начинает рождаться негатив к р34 как к явлению. Хотя более чем очевидно, что всё испортили самые обычные мудаки. В который раз.
Но ведь у Твайликорна нет библиотеки. Только у Твайлайт.
Ну, иногда обсуждения 34-ки заводят и такие люди, которые не относятся к описываемым тобой. Те же наши рассуждения выше о допустимости 34-ки, плюс, иногда можно в очень ограниченном объеме поиграться с фантазиями, с бордо-ролеплеем, без фанатизма, офк. В конце концов, это же мило. Вообще, я чего сказать хотел. Эротику извращают сами люди, это так, но, по-моему, ты как-то утрировал, описывая их. Вряд ли есть люди, у которых в голове вообще ничего кроме этого нет, которые могут любую тему к этому свести. Бывает, кому-нибудь моча в голову бьёт и он начинает растекаться по всей доске, не успокаиваясь, но даже такой человек рано или поздно угомонится и с ним можно будет вести минимально-адекватный диалог.
>>3763593
Лол, я бы сказал, что даже соскучился по вам, если бы ваше нашествие не происходило ещё до меня хрен знает сколько времени назад.
Два чаю, в общем всё так и есть. А мои частные заморочки на то и мои...
>>3763618
Есть люди, которые пришли сюда только за порнухой.
>Есть люди, которые пришли сюда только за порнухой.
Ну, во всяком случае, они очень уж навряд ли зайдут в тематический тред, в котором даже поцелуй между двумя поняшами вызывает у некоторых сидящих эмоции как от хардкорной оргии и будут ждать сей контент тут.
> В конце концов, это же мило.
Я согласен с этим. Хоть и не во всех случаях, но это так.
> Вряд ли есть люди, у которых в голове вообще ничего кроме этого нет, которые могут любую тему к этому свести.
Если речь идёт о спермотоксикозных школьниках, то увы, они на большее не способны. Есть такие, кто уровнем развития не ушли дальше этих самых школьников. Просто идиоты, таких хватает. Перечисленные лица разумом не пользуются, действуют сообразно первобытным инстинктам.
>но даже такой человек рано или поздно угомонится и с ним можно будет вести минимально-адекватный диалог.
А это уже третья категория. Те, у которых пони ассоциируются только с одним. Либо просто толстяки. Этих можно ещё в какой-то мере убедить, успокоить и вывести на диалог.
>спермотоксикозных школьниках
>спермотоксикозных
>Просто идиоты, разумом не пользуются
У вас тут скрепы?
Ну, сериал когда-нибудь закончится, фандом скукожится, а все эти пассажиры уедут дальше.
У нас здесь расстановка приоритетов. Если человеку более приоритетно одно явление, то мне с ним не по пути. Если другое, то он няша. По моему мнению, конечно же.
>>3763741
Скорее, сериал выйдет из моды. Если бы не было моды на ОЛОЛО Я БРОНИ ДРУЖБОМАГИЯ НИТАКОЙ КАКВСЕ, то 95% идиотов всех сортов отсеялось.
А у тебя и не одна порнуха на уме, я уверен.
>Лол, будь проще. Осуждая по таким узким критериям можно пропустить и хороших людей.
На самом деле тут и так все проще некуда. Заметь, я не назвал конкретных лиц и конкретных явлений. Это что-то типа упрощенной общей формулы. А там бывают и исключения, и различные нюансы. Но если брать применительно к данной ситуации по общему правилу, вряд ли человек с подобными приоритетами будет интересен.
> существует критерий допустимости
Интересно, кто его вывел. Ладно, не отвечай, сто раз уже обсуждали это, надоело.
>>3763756
Да и о хитростях древние уже думали, чего уж там. Не буду искать картинку, ты знаешь, о каком я барельефе.
Так, сейчас я вам напишу небольшую замечательную историю и пойду спать, а вы пока подумаете над ней, а потом расскажите, что придумали. Не знаю, на сколько популярное мнение, я такого не встречал.
Возможно, первое нашествие Вендиго как-то с этим связано. Пока их величества обнимались в пещере, единороги все же решились на известную ношу. К сожалению, у меня нет данный как эти события соотносятся по времени.
>Как будто коврики
Скорее всего к общей какой-то ткани пришиты, иначе бы растрепались и потеряли бы форму.
>No offence.
None taken.
Как же сама Твайка причесывается? Неужели не только Рэри пользуется лаком?
>Как
По Эквестрийскому ГОСТу причесок для принцесс дружбы.
Каждое утро причесывается, очень сложный и длительный процесс.
Так, ну что надумали? По-моему все так и есть, вроде бы никаких несостыковок.
Странно, что я не разу на нее не натыкался. Ну так а есть какие-то контраргументы?
Внезапно. Видимо решили выехать на образе Твайлайт. Прямо как в той серии с платьем.
Это невероятно дырявая пушка, Экуэстрия очень не похожа на постапокалептический мир.
Почему нет? Как же единороги, отдававшие магию? Это же не обязательно была, не знаю, ядерная война как в фоллауте. Например это могло быть какое-нибудь массивное тело, которое, пролетая мимо по неудачной траектории, сначала затормозило вращение, а потом и вовсе остановило.
>массивное тело, которое, пролетая мимо по неудачной траектории, сначала затормозило вращение, а потом и вовсе остановило
Где-то там на фоне, астрофизики умерли со смеху, их воскресили, но они умерли ещё раз, продолжая биться в истерике.
А хотя стоп, если ты под "постапокалипсисом" имеешь в виду эру дискорда в доклассической эре, тогда да. По сути, пиздец, что он там сотворил и был апокалипсисом.
> Спойлер
Что не так?
> ты под "постапокалипсисом" имеешь в виду
Я имею ввиду все, что после дня когда Земля их планета остановилась.
>Что не так?
>массивное тело, которое, пролетая мимо по неудачной траектории, сначала затормозило вращение, а потом и вовсе остановило
Вот это. Это невозможно, оно так не работает, насколько мне известно
>>3764202
>что после дня когда Земля их планета остановилась
Постдискорд тогда уж будет точнее.
Ну не знаю, я не астрофизик. Вообще-то могло быть, что у них Солнце вращалось вокруг планеты, например. Да, вообще, мало ли что там могло произойти.
Так Дискорд-то не сделал ничего неправильного ничего не нарушил в перспективе, его победили и все быстро восстановилось как было, разве нет?
> А солнце искусственное, маги всё таки.
Ну, это слишком уж круто. Что ж они им автопилот тогда не прикрутили? Это выглядит проще, чем сотворить здоровые светила.
> Попробую.
Спасибо.
> А тебе это не нравится?
Нет, иначе я бы не просил.
> Тияфаг?
Я? Нет, я не тияфаг.
>>3763565
> Ну, подумать, какие мысли смогут привести тебя к принятию этой вещи. Вряд ли стоит стараться теми же методами, что и раньше, надо попытаться что-нибудь хитрое придумать, мозги обмануть.
Пока что я так и не смог их обмануть. Есть подозрение, что это вообще невозможно. Да каждому что-нибудь да не нравится, и невозможно будет его заставить полюбить это. На данный момент кроме скрытия тех постов, что не нравятся ничего лучшего я не придумал.
Пробовал думать, что "не всегда будут постить и обсуждать то, что для меня приемлемо, нравится или не задевает", "кому-то будет нравится то, что не нравится или совершенно неприемлемо для меня", "если человеку нравится что-то, что абсолютно для меня неприемлемо, то это не значит, что этот человек плохой", "в любом треде могут запостить что-угодно". Но это все почему-то не помогает! А как еще иначе - не знаю.
И как другим удается быть такими спокойными? Почему у них получается, а у меня нет? Для меня это магия какая-то, не иначе, я не понимаю, почему так. Либо у них диапазон допустимых вещей по сериалу шире.
>>3763547
Интересный стиль рисовки. А так на днях сильно вот этот арт понравился.
>>3762804
> Причина в том, что я делал упор на проработку мира, интересность и на экшон и не делал упора на ламповость. Раньше писал так, чтобы читалось полегче и вызывало улыбку, а тут решил полностью уйти в построение головопушек космических масштабов. Ну, я тебя понял, ожидаемо.
> И нет, такое совсем не обижает.
Понял.
>ничего не нарушил в перспективе, его победили и все быстро
>его победили и все быстро
>сотни лет хаоса и страданий всех племён пони, пока сестры не нашли элементы
>быстро
Я бы не рискнул называть это быстро, и это был буквально ад.
>>3764223
>А солнце искусственное (луна тоже)
Это единственное адекватное объяснение, которое полностью дружит с каноном.
Если вычеркнуть пару очень ломающих моментов, точнее один, то можно запилить одну интересную пушку.
> сотни
А, я уж не помню, думал, там все было быстро разрулено, пойду пересмотрю пару эпизодов. В любом случае, и на земле были диктаторы всякие, полно их, никто же не называет настоящие время постапокалипсисом. И там же не только Дискорд есть, вот Сомбра был, то же самое, делал, только без спецэффектов.
Ты не понимаешь всю глубину пиздеца, который Дискорд там устроил, он сломал всё королевство, уничтожил централизованную власть, пони разбежались по всем землям, собираясь в небольшие поселения, и запустил атомный магический хаос, из-за чего солнце и луна потерялись и перестали работать как надо. Право, у нас нету точных данных, есть только отрывки и намёки, но общую картину собрать можно.
> Короче, вообще-то действия сериала происходят в постапокалиптическом мире.
>>3764112
> Никаких. Это вполне реально.
>>3764256
Вчера одно, сегодня другое... Да что же такое, зачем это спрашивается было часть тех обсуждений читать. У меня никогда не было таких мыслей и близко! А тут, оказывается, в Эквестрии постапокалипсис был! "Все, расходимся", лучше бы я я этого никогда не знал!!! Ладно бы еще это было не так вероятно. Кошмар, просто кошмар. Весь канон себе сломал прям. Это взаправду все написал, не шучу.
Потому, что я не представлял себе, что тот мир мог быть столь жестоким в каком-то из моментов своего существования. Хватает уже нашего с его войнами.
>>3764273
Ты имеешь ввиду то время, когда Дискорд перепутал метки? Так я не видел там никакого апокалипсиса, у меня не было такого слова в голове. Вообще не задумывался о нем. Да, конечно там плохое происходило.
Так, а почему это должна была быть обязательно война?
Техноген\природоген, тоже как вариант. Вдруг с их солнцем что-то случилось?
+ не забывай Дискорда, он мог перешалить.
>>3764277
>слабая ломка от нехватки шиппинга
Вот, честно, не понимаю этого. Почему тебе так важен именно шиппинг?
>то время, когда Дискорд перепутал метки
Я имею в виду его первое появление >эру дискорда в доклассической эре, ты этого не мог видеть, этого не было в сериале.
> Но у меня уже слабая ломка от нехватки шиппинга.
Извини, но... не надо, пожалуйста.
> Так, а почему это должна была быть обязательно война?
> Техноген\природоген, тоже как вариант. Вдруг с их солнцем что-то случилось?
> + не забывай Дискорда, он мог перешалить.
Спасибо, про техноген не подумал.
>>3764280
Вот я тоже за совместные арты.
>>3764281
Так если этого не было, в сериале, то непонятно, почему виноват Дискорд. Если я правильно понял.
>>3764282
> Тебе не нравятся шиппинги только с Твайлайт?
Больше всего с Твайлайт. С другими персонажами возможны варианты, кое-что будет терпимо восприниматься.
Но что в шиппинге такого, чего нет в просто обнимающихся пони?
>Вот я тоже за совместные арты.
Легко!
Глядя на арты с ША, подумал как бы здорово было бы увидеть серию про его детство с Твайкой.
>не было
Нам этого прямо не показывали в какой-нибудь серии, но об этом говорили и писали.
Ладно, если не хотите об истории, то не надо.
С солнцем в полноценных мирах всегда какие-нибудь проблемы. А всё почему? Потому что у него слишком много пользователей, слишком много разнородных надежд к нему направлено; в его реальности всегда гомон. Так что либо ты ставишь кондовую, устойчивую к любому возмущению модель из чугуна, но без поддержки доброй половины солярной магии, либо заранее миришься с тем, что что-то будет время от времени без ясных причин отваливаться.
Были ещё многообещающие схемы с несколькими солнцами, но почему-то не взлетело.
Что за чушь ты несёшь?
> Нам этого прямо не показывали в какой-нибудь серии, но об этом говорили и писали.
В комиксах и книгах официальных? Так я их не читал. В посте новый кадр из того комикса про приключения анона Пай?
>>3764304
> мгх. ...попробую.
Спасибо. Прикольная Дэш у тебя.
Херня, дырявая пушка. Солнышко сошло с орбиты? Раз единороги, по-твоему, были способны его двинуть, они бы пульнули его обратно. Им легче подвесить его в нужном месте и придать нужную скорость, чем КАЖДЫЙ раз двигать его ручками, это максимум нерационально. Не сходится. Насчёт времён года непонятно, но, по-моему, в местах, где погода неподконтрольна пегасам, они и так сами собой сменяются. Возможно, произошла какая-то локальная катастрофа и у пони просто случилось потепление, вот они и вывешивают сосульки по привычке чтоб какраньше было ибо температуры на снег не хватает?
>>3764276
>Так я не видел там никакого апокалипсиса, у меня не было такого слова в голове. Вообще не задумывался о нем. Да, конечно там плохое происходило.
Лол. Апокалипсис и есть плохое. Просто берешь вот это "плохое", которое ты представлял в голове когда смотрел на правление дискорда, и помечаешь словом "апокалипсис", ничего не меняется же. Я понял, короче, и это будет ответом и на предыдущий твой пост: ты очень сильно уделяешь внимание словам. Слова это просто инструмент, которым удобно описывать окружающую действительность, они никогда не должны сами по себе что-то значить, а у тебя каждое слово обозначает ровно одну ассоциацию, поэтому ты иногда можешь не понять людей или что-то в таком духе. Вариативность должна быть в голове, к примеру, апокалипсис может означать и то, что делал Дискорд, и что-то другое, само слово там не важно, оно просто анону под руку попалось как самое удобное.
Постараюсь еще что-нибудь интересное запостить. Хотя оно все интересное, но есть интереснее интересного, так сказать.
>>3764309
> Херня, дырявая пушка. Солнышко сошло с орбиты? Раз единороги, по-твоему, были способны его двинуть, они бы пульнули его обратно. Им легче подвесить его в нужном месте и придать нужную скорость, чем КАЖДЫЙ раз двигать его ручками, это максимум нерационально. Не сходится.
Вот не смог до такого додуматься, а ведь это тоже вероятно.
> Лол. Апокалипсис и есть плохое. Просто берешь вот это "плохое", которое ты представлял в голове когда смотрел на правление дискорда, и помечаешь словом "апокалипсис", ничего не меняется же. Я понял, короче, и это будет ответом и на предыдущий твой пост: ты очень сильно уделяешь внимание словам. Слова это просто инструмент, которым удобно описывать окружающую действительность, они никогда не должны сами по себе что-то значить, а у тебя каждое слово обозначает ровно одну ассоциацию, поэтому ты иногда можешь не понять людей или что-то в таком духе. Вариативность должна быть в голове, к примеру, апокалипсис может означать и то, что делал Дискорд, и что-то другое, само слово там не важно, оно просто анону под руку попалось как самое удобное.
Понял тебя.
Нет, что ты, я к шиппингу чуть более терпим. Кроме понятно какого. И ни в коем случае не предлагаю ничего такого.
Мне просто интересно, почему у тебя такое желание. Это не похоже на обычную похоть, ты не хочешь никому этим досадить, ты не хочешь просто постить милых пони и двояко интерпретируемые пикчи. Что же это тогда?
>>3764322
> Мне просто интересно, почему у тебя такое желание. Это не похоже на обычную похоть, ты не хочешь никому этим досадить, ты не хочешь просто постить милых пони и двояко интерпретируемые пикчи. Что же это тогда?
Вот и мне интересно, почему ему так шиппинг важен. Какая-то причина должна быть.
>Я его не смотрел, но может кто зает, что именно там изображено и что у нее с крылом?
Поясняю. Кантай коллекшен эта игра, в которой игрок управляет кораблями. Но не простыми кораблями, а кораблями-анимедевочками.
Собственно, Твайлайт на той пикче выступает в роли такой корабле-пони. А, то что у нее на крыле - орудия корабля.
>но может кто зает
Вчера смотрел первые две серии. Девочки заходят в ангар, им на ноги цепляют какие-то платформы, которые по воде как по льду скользят и ускоряются быстро, на спину башенки, а на башенки пушки. Каждая из девочек олицетворяет какой-нибудь японский или условно японский корабль, их называют по именам кораблей и по типу корабля, на пикче, наверное, эсминец или авианосец. В оригинале авианосцы стреляли из лука стрелами, которые в полёте превращались в самолёты. А, не, не авианосец точно, это в оригинале были защитные поля, которые могли ограниченное количество снарядов остановить, а она на пикче своей магией останавливает летящие в неё снаряды. Пушка у неё на крыле, короче. Четыре пушки, а ниже просматриваются корабельные постройки в уменьшенном варианте.
>>3764323
>Мне просто интересно, почему у тебя такое желание
>Это не похоже на обычную похоть, ты не хочешь никому этим досадить, ты не хочешь просто постить милых пони и двояко интерпретируемые пикчи
>Какая-то причина должна быть.
Эх... как сейчас захотелось шиппинг запостить...
Ну... такие чувства. Твайлайт должна в этом разбираться лучше.
Просто хочется добавить хороших картинок в тред.
А что, просто милая Твай это недостаточно хорошая картинка? Или обнимашки?
Он просил не постить шиппинг. Разве обнимашки это шиппинг? Поняши ведь и в сериале обнимались много раз.
А-а-а-а-а-арр... там такие пикчи ну не знаю.
>>3764325
Спасибо, понятно. На копыте левой задней ноги тоже что-то есть, или то не совсем обычное копыто. Может то та платформа как раз. Жаль, нету варианта без этих пушек, а то крыло с ними не особо выглядит, да и нарисовано но каким-то уменьшенным.
>>3764332
> Разве обнимашки это шиппинг? Просто обнимашки - нет, например: >>3763453.
В смысле?
Вот конкретно этот рисунок милый.
>>3764348
Забавно, норм.
>>3764347
А тут все же не могу придумать причины, почему они бы обнимались вот так. Какое-то неоднозначное впечатление.
Хм, хочу вот постить иногда что-то иное помимо Твай. А то бывает, что добавление артов с ней в пост воспринимается как обязанность, что-ли. То есть думаешь - надо обязательно добавить арт с ней, но новых немного, а старые постить не хочется почему-то.
>>3764352
Первый немного насмешил, но он конечно странноват - там поведение как у кошек, что-ли. Второй очень классный :З. Третий тоже понравился, просто рисунок с двумя персонажами.
> они бы пульнули его обратно.
Ну так что они и делают каждый день вообще-то. А чтобы как было сделать, так это всех единорогов.
> Второй арт просто суперский!
Там наложенный на фото рисунок. Ранее такое постил, но потом перестал, а то одному анону такое сильно не нравилось, причем не только в этом треде.
Снимок автора bookhorse.net. С одной стороны мило, а с другой странно - все равно за нее надо будет еду доесть. Но кроме тульпафорса более ничего и не остается...
Это его типабложик, а вообще, он с форча, завсегдатай плюшкотреда.
> Говорят, что у них получается.
Ага, верю. Помню пост одного лунофага (примерно, точно уже забыл) "когда просыпаюсь утром и вижу её перед собой, то ощущаю себя самым счастливым человеком на Земле". Впечатлило тогда и запомнилось. Ну да сам форсить не собираюсь и вряд-ли бы кому посоветовал.
>А тут все же не могу придумать причины, почему они бы обнимались вот так. Какое-то неоднозначное впечатление.
Ну, видишь, ревёт, значит, что-то плохое произошло, а потом что-то хорошее и обнимашки. Хотя можно трактовать и как небольшой шип... Сложно, непонятно, надо автора спрашивать.
>>3764358
Ты представляешь себе, что несёшь? На постоянное поддерживание Солнышка на определённой высоте тратится гораздо больше энергии, чем на единовременное выведение его на стабильную орбиту.
>>3764375
Лол. Не видывал таких анонов никогда, странно это.
> Ну, видишь, ревёт, значит, что-то плохое произошло, а потом что-то хорошее и обнимашки.
Да, можно и так думать.
> Не видывал таких анонов никогда, странно это.
Вспомнил, то зёленый был.
>поддерживание Солнышка на определённой высоте
Тут только два варианта - моя изначальная пушка про вращение самой планеты и "потому-что-магия". Т.к. пушка противоречит той серии, где поведение солнца вообще не поддаётся здравому смыслу, значит единственное объяснение - магия\артефакты\иллюзии.
Мсье украинец.
Ставишь плагин с впн для хрома - профит. Ерунда все эти блокировки.
> Ставишь плагин с впн для хрома - профит.
И бесплатный VPN такой норм работает?
>>3764457
> Бояре дерутся у холопов лбы трещат.
Вот именно.
> Если это педоистерия, то скорее всего ничего серьёзного.
Не, не это. Дал ссылку в том посте, там речь за кибербезопасность идет пока что. Пока что все дело в это информационной войне, я так понял. За защиту детей от всякого контента речи не шло.
> Ты представляешь себе, что несёшь?
Воу-воу, полегче.
> гораздо больше энергии
Спорно. Даже если так, это абсолютно не важно, так как, если у них нет достаточно разовой энергии, то ее и не будет. Конечно, грузчику лучше разом взять все мешки из машины и перенести на склад, не тратя лишнюю энергию на хождение туда-сюда, но вот чего-то он так не делает.
Сосач хостится в России? Нет. И проблемы нет.
>>3764470
Ну это уже совсем пушки, по-моему. Слишком перекраивается представление о звёздах в принципе. И уж аликорн-то мог бы своей волшебной силой запустить нужные реакции в шарике с газом, а там дальше только по небосводу его двигай да и всё. Вообще, я не сторонник теории, что их Солнце не может само по себе двигаться. Селестия, по-моему, только утром и вечером его движение корректирует чтобы всё вовремя происходило. Короче, заново: во-первых, Солнце никуда не исчезает если исчезают принцессы, это мы в одной из серий наблюдали, значит, у него внутри достаточно топлива чтобы гореть по крайней мере несколько лишних дней. Во-вторых, Селестия и сама пускает солнышко по небу лишь утром, в течении дня оно само по инерции движется по небу. Единороги, логично, делали так же. Теперь расходы: на то, чтобы на полкруга пустить Солнце по небу, тратится столько же энергии, как и на то, чтобы пустить его с той же позиции на стабильную орбиту. Возможно, нужны расходы на поддержание реакции горения (или что там у их звезды, свечение?), но тогда тем более нелогичным выглядит эта морока с поднятием Солнца, не находишь? Легче сэкономить силы, пустив его один раз на орбиту и потом чуть подталкивать раз в год чтобы не упало и накачивать топливом раз в день. В общем, всё равно какая-то херня получается, да.
Вообще-то в твоей аналогии грузчик не должен класть мешки на склад, так же как нельзя небесное тело гвоздем прибить к небосводу и не париться. Он должен стоять и держать их на себе. Просто 24/7 на своем хребте держать, пока он не сломается нахрен. А потом мешки упадут на всех остальных и их прибьют. А все потому что ты уроки прогуливал.
>это уже совсем пушки
Эти пушки уже давно заведомо сломаны, даже не пытайся - >той серии, где поведение солнца вообще не поддаётся здравому смыслу.
Теоретически могут зацепиться за какие-то треды с 34, проном или всякими там политическими обсуждениями. Ведь борда то русскоязычная в большинстве, все это может найти и прочитать кто-угодно у нас. Хотя не знаю, вот порносайты то не фильтровали обычные и вряд-ли будут.
>>3764489
Вот как вот вы задумываетесь над всякими смыслами. Смотрел себе - вообще не думал о таком. Просто следил за развитием событий.
>задумываетесь
Я пытался объяснить устройство их планетарной системы с доводами и пушками, используя логику и физику, но вспомнил про s4e26 и перестал это делать.
Вообще, мы это уже обсуждали. Хотя, может, и не в этом треде. И там размах пушек и глубина анализа были покруче, так что, думаю, нынешние пушки действительно бесполезно обсуждать. Всё равно мы об этом до сих пор сейчас слишком поверхностно говорили.
>>3764493
Да мне тоже пофиг было, просто иногда вспоминаешь серии и думаешь "а как это солнце могло на месте висеть если солнце не должно на месте висеть?" и начинаешь выдумывать всякие головопушки, объяснения нестыковкам. Вообще, если бы сценаристы хоть чуть-чуть озаботились физикой или хотя бы логикой, решение этих вопросов стало бы куда более очевидным.
Понь там плавал. В лучшем случае его чуточку ослабят в плане финансов.
С другой стороны я не бунтарь, чтобы возмущаться, что дядя из фсб может прочесть мои конестрадания. Да и страну свою я люблю, хоть и не за всё. Непросто это.
>>3764484
>России
Там про Украину и их зарождающийся аналог роскомнадзора.
>>3764493
>порносайты то не фильтровали обычные и вряд-ли будут
Е-хентай был в бане, но разбанен. 34-пахеала в бане хостинги с самими материалами.
В основном всё это из-за лоликона и педоистерии. Так что если харкач прижмут, то возможно просто фоалкон запретят.
> чтобы всё вовремя происходило
Если ему требуется такая корректировка, то оно рано или поздно остановится, не через день, так через два.
> Селестия и сама пускает солнышко по небу лишь утром, в течении дня оно само по инерции движется по небу.
Ну, да.
> полкруга пустить Солнце по небу, тратится столько же энергии, как и на то, чтобы пустить его с той же позиции на стабильную орбиту
Что-то не верится. Формулы в студию!
>>3764487
Неправда, я вообще прогулял только один урок, и то это было "построение аналогий", его даже в аттестате нет. Вот не знаешь, а говоришь.
А аналогия нормальная. Каждый день пинать Солнце, чтобы оно крутилось — это таскать по одному мешку, а пнуть один раз, но сильно — все сразу. Никто ничего никуда не прибивает. Ты же не думаешь, что если выбрать второй вариант, Солнце будет вращаться вечно? Так же и тут, так и так приедет новая машина с мешками.
>>3764493
> Вот как вот вы задумываетесь над всякими смыслами
Мне просто хочется узнать об их мире больше. Замечать всякие детали и на их основании делать выводы — один из способов.
> Я пытался объяснить устройство их планетарной системы с доводами и пушками, используя логику и физику, но вспомнил про s4e26 и перестал это делать.
Понял. Эх, вот теперь выходит, что там что-то плохо, а я этого не видел, не знал, и мне все норм было. Паршиво теперь.
>>3764503
> Да мне тоже пофиг было, просто иногда вспоминаешь серии и думаешь "а как это солнце могло на месте висеть если солнце не должно на месте висеть?" и начинаешь выдумывать всякие головопушки, объяснения нестыковкам.
> Вообще, если бы сценаристы хоть чуть-чуть озаботились физикой или хотя бы логикой, решение этих вопросов стало бы куда более очевидным.
Вот потому я так сильно не люблю обсуждения сериала, стараюсь не участвовать в них и редко начинаю его обсуждать сам. И это очень серьезная проблема, я не знаю, как другим обсуждать все это норм и нравится.
Любое чье-то упоминание о какой-то несостыковке или ошибке мгновенно разваливает свое впечатление от сериала, мгновенно рушит тот мир. Он уже не видится таким настоящим и реально существующим. Ходишь потом, бугуртишь слабее или очень сильно, и настроение гарантированно испорчено.
Я не имею ввиду этим постом негатив в чей-то адрес за обсуждения, пишу что ощущаю от прочитанного.
>размах пушек и глубина анализа
Их можно засунуть себе прямо туда и поблагодарить за это сценаристов, попробуй объяснить мне вот эти пикрилы хоть какой-нибудь логикой.
Алсо, попробуй объяснить мне солнце и луну, носящиеся по космическому пространству со скоростью >c.
> Их можно засунуть себе прямо туда и поблагодарить за это сценаристов, попробуй объяснить мне вот эти пикрилы хоть какой-нибудь логикой.
> Алсо, попробуй объяснить мне солнце и луну, носящиеся по космическому пространству со скоростью >c.
Но зачем об этом думать вообще?! Я смотрел - мне на это было абсолютно по-барабану. Совершенно. Это мультфильм, в конце-концов, а не документальное кино. Там и на одном крыле летают. Пробивают головой деревья. Умещаются до половины в почтовом ящике! Нет, ну как же так, надо чтобы все было абсолютно логично или иначе совсем никак!
Как ты вообще сериал смотришь тогда? Извините, но накипело.
Днем Луну чтоли не видел? Вообще у них там в Эквестрии просто не было Коперника, и светила изображены в геоцентрической системе. Ну не будет же никто в мультик пихать курс астрономии, да еще и Селестия без работы останется.
>С другой стороны я не бунтарь, чтобы возмущаться, что дядя из фсб может прочесть мои конестрадания. Да и страну свою я люблю, хоть и не за всё. Непросто это.
Но с цензурой они все-же перегнули. Самое печальное, они зацензурили - и забыли. А люди этими ресурсами каждый день пользуются. Да и дети не дураки чтобы набрать в Яндексе "писька". Обещали петиции рассмотреть, которые наберут голоса.
>>3764514
> Замечать всякие детали и на их основании делать выводы — один из способов.
Та оно то так. Но как начитаешься всяких анализов, впечатлений и что вот тут плохо, а там не логично - то это разваливает сериал напрочь, ломает фанатизм, ибо все это означает, что такой мир не мог существовать, все это ненастоящее и неправильно как не тут, так там.
>>3764521
> Ну не будет же никто в мультик пихать курс астрономии, да еще и Селестия без работы останется.
Вот именно!
Что не отменяет возможность гелиоцентрической системы. Представь экзопланету больше Солнца.
Да, действительно. В прошлом после такого же случая подумал о ней, а когда постил выше - забыл. Ох, снова бомбанул в треде, аж стыдно. Ну просто очень сильно задело, извините пожалуйста.
>Днем Луну чтоли не видел?
И небо наполовину черное, а наполовину дневное? Ты понимаешь же, что свет так не работает? Если на небе будет солнце в таком положении, то луны видно не будет - прямые лучи солнца просто засветят отражённые от поверхности спутника.
>Ну не будет же
Тогда зачем ты про пушки вообще начал, если они все заведомо сломаны?
Планет больше Солнца в нашей Вселенной нет. Просто потому что тело такой массы не может не быть звездой.
И приятных снов, Твайаны.
>>3764531
>Просто потому что тело такой массы не может не быть звездой.
Говоря о звезде не сравнивай массу и размеру.
И есть звёзды размером с Юпитер. Правда под красным карликом жить такое.
Я и не начинал, просто мимо шел. Твоя проблема в том, что это не для вас придумано, молодой человек. Это для детей сказка, а дети по умолчанию думают, что Солнце маленькое, а Земля большая. Потому что они так видят и никто еще не объяснил как оно на самом деле.
всё, ушел
Экуэстрия представляет из себя замкнутую внутрь сферу космического эфира с обитаемой планетой в центре, вокруг которой вращаются два артефакта размерами со спичечный коробок каждый, один из которых неистово испускает фотоны, как зеркальная лампочка, а второй создаёт видимую иллюзию спутника (луны).
Эта теория подходит под все каноны и не идёт в разрез ни с какими безумными событиями и явлениями из сериала.
В звезде может быть что угодно, что способно на термоядерную реакцию. Но гелий с водородом там будут по определению термоядерной реакции.
А так даже наше солнце полно металлами.
Олсо, я тут подумал. А теоретически возможно ли искусственно сделать из планеты коричневого карлика?
>С другой стороны я не бунтарь, чтобы возмущаться, что дядя из фсб может прочесть мои конестрадания
Двачую, прятать тут особо нечего. Проблемы будут только если за любую эротику за тобой будут выезжать, но вряд ли они захотят две трети населения двача пересажать.
>Там про Украину и их зарождающийся аналог роскомнадзора.
Ну, сосач и не в Украине хостится.
>>3764514
>Если ему требуется такая корректировка
Ну, возможно. В любом случае, подталкивать его чутка — проще, чем каждый раз пересоздавать из новых потоков магии и заново разгонять, а в твоей теории всё примерно так и получается. И так там всё, видимо, и выходит: самостоятельно ему двигаться не слишком комильфо, его иногда корректируют, а так оно само там висит, двигается и всё такое. Горит, видимо, тоже само, Селестия, например, своей магией вроде бы только двигала его и всё. Хотя, возможно, она иногда устраивает проверки на предмет технических неисправностей и подливает топлива.
>Что-то не верится. Формулы в студию!
Ну офигеть, я должен ещё и формулы вытаскивать потому что ты орбитальную механику не знаешь? Лучше представь всё в голове ещё раз хорошенько и поймёшь, о чём я. Или тебе прямо картинку надо нарисовать?
>Каждый день пинать Солнце, чтобы оно крутилось — это таскать по одному мешку, а пнуть один раз, но сильно — все сразу
Если ему ТРЕБУЕТСЯ, чтобы его пинали по разу, значит, там есть физическое/магическое трение и НЕВОЗМОЖНО один раз сильно его пнуть, ибо как бы ты сильно его не пинал, оно всё равно замедлится и упадёт. Если же пнуть один раз, но сильно, возможно физически с точки зрения законов их мира, то затраты энергии на такой большой пинок равны затратам на единоразовый пинок.
>>3764516
>Любое чье-то упоминание о какой-то несостыковке или ошибке мгновенно разваливает свое впечатление от сериала, мгновенно рушит тот мир. Он уже не видится таким настоящим и реально существующим
Ну, эти упоминания всем пушки шатают. И что? Ну нарушается целостность, ну видится мир не таким реальным. Это всего лишь означает, что нужно придумать этому какое-то магическое объяснение. Ведь не бывает таких доказательств, которые бы полностью разрушили веру в реальность Эквестрии, значит, твоя головопушка не должна ломаться от таких фактов. Может, она и будет шататься, но ты в таком случае просто выдумываешь какое-нибудь логичное объяснение или просто говоришь "ну у них там магия, мы не знаем, как там оно работает, как-то да работает" и всё.
>>3764517
Постоянно держал в голове эту картинку, да. Тут и всплывает теория об орбитальном трении. Хм. Возможно, спутники эквестрии поддерживаются на определённой высоте магнитными/магическими полями? Тогда понятно, почему их пинать каждый раз приходится: само поле выступает в роли источника трения. Да, я думаю, это будет самой логичной пушкой. А >с никак не объяснить, наверное, нужно просто назвать Дискорда умелым фокусником, который подменяет небо другим, фальшивым небом, расположенным пониже, или он просто суперкрутой маг, которому даже скорость света по-барабану.
>>3764523
>У нас то не может такого быть, выходит, что и там не может или не знаю уже что...
Чё не может? Всё может, как сказал анон, там магия. Просто мир всё равно базируется на физических законах, под которые мы его и пытаемся подогнать. Возможно, спутники работают на магии, но мы-то этого не знаем точно, поэтому логичным будет пытаться применять к ним сначала орбитальную механику, а потом уже магические пушки.
>С другой стороны я не бунтарь, чтобы возмущаться, что дядя из фсб может прочесть мои конестрадания
Двачую, прятать тут особо нечего. Проблемы будут только если за любую эротику за тобой будут выезжать, но вряд ли они захотят две трети населения двача пересажать.
>Там про Украину и их зарождающийся аналог роскомнадзора.
Ну, сосач и не в Украине хостится.
>>3764514
>Если ему требуется такая корректировка
Ну, возможно. В любом случае, подталкивать его чутка — проще, чем каждый раз пересоздавать из новых потоков магии и заново разгонять, а в твоей теории всё примерно так и получается. И так там всё, видимо, и выходит: самостоятельно ему двигаться не слишком комильфо, его иногда корректируют, а так оно само там висит, двигается и всё такое. Горит, видимо, тоже само, Селестия, например, своей магией вроде бы только двигала его и всё. Хотя, возможно, она иногда устраивает проверки на предмет технических неисправностей и подливает топлива.
>Что-то не верится. Формулы в студию!
Ну офигеть, я должен ещё и формулы вытаскивать потому что ты орбитальную механику не знаешь? Лучше представь всё в голове ещё раз хорошенько и поймёшь, о чём я. Или тебе прямо картинку надо нарисовать?
>Каждый день пинать Солнце, чтобы оно крутилось — это таскать по одному мешку, а пнуть один раз, но сильно — все сразу
Если ему ТРЕБУЕТСЯ, чтобы его пинали по разу, значит, там есть физическое/магическое трение и НЕВОЗМОЖНО один раз сильно его пнуть, ибо как бы ты сильно его не пинал, оно всё равно замедлится и упадёт. Если же пнуть один раз, но сильно, возможно физически с точки зрения законов их мира, то затраты энергии на такой большой пинок равны затратам на единоразовый пинок.
>>3764516
>Любое чье-то упоминание о какой-то несостыковке или ошибке мгновенно разваливает свое впечатление от сериала, мгновенно рушит тот мир. Он уже не видится таким настоящим и реально существующим
Ну, эти упоминания всем пушки шатают. И что? Ну нарушается целостность, ну видится мир не таким реальным. Это всего лишь означает, что нужно придумать этому какое-то магическое объяснение. Ведь не бывает таких доказательств, которые бы полностью разрушили веру в реальность Эквестрии, значит, твоя головопушка не должна ломаться от таких фактов. Может, она и будет шататься, но ты в таком случае просто выдумываешь какое-нибудь логичное объяснение или просто говоришь "ну у них там магия, мы не знаем, как там оно работает, как-то да работает" и всё.
>>3764517
Постоянно держал в голове эту картинку, да. Тут и всплывает теория об орбитальном трении. Хм. Возможно, спутники эквестрии поддерживаются на определённой высоте магнитными/магическими полями? Тогда понятно, почему их пинать каждый раз приходится: само поле выступает в роли источника трения. Да, я думаю, это будет самой логичной пушкой. А >с никак не объяснить, наверное, нужно просто назвать Дискорда умелым фокусником, который подменяет небо другим, фальшивым небом, расположенным пониже, или он просто суперкрутой маг, которому даже скорость света по-барабану.
>>3764523
>У нас то не может такого быть, выходит, что и там не может или не знаю уже что...
Чё не может? Всё может, как сказал анон, там магия. Просто мир всё равно базируется на физических законах, под которые мы его и пытаемся подогнать. Возможно, спутники работают на магии, но мы-то этого не знаем точно, поэтому логичным будет пытаться применять к ним сначала орбитальную механику, а потом уже магические пушки.
Любой совсем уж выходящий за рамки здравого смысла эпизод можно назвать иллюзией.
Самый маленький красный карлик больше Юпитера. Но это не важно потому, что важна масса, а не размер. Масса создает давление необходимое для термоядерной реакции и это отличает звезду от планеты.
Ну вот и я задал вопрос выше. Будет ли искусственно созданная термоядерная реакция самоподдерживающейся? Коричневые карлики ведь шарашат пока есть топливо.
Зеркала и веревки!
Теоритически возможно сделать из говна золото.
Этим занимались еще древние пони алхимики, после того как пони Левкит и Демокрит осознали наличие атомов.
Нужно много энергии на чистые преобразования атомарных связей.
>под эту >>3764517 картинку
Хватаем артефакты магией и сближаем их как угодно, т.к. луна - иллюзия, она будет видна в любом случае.
>со скоростью большей, чем с
В случае маленьких артефактов на орбите планеты, им не нужна будет скорость света, чтобы совершать те безумные прыгающие трюки из того эпизода.
Скорость света появляется в уравнении, если ты пытаешься двигать настоящее солнце в миллионах тысяч километров от точки наблюдения с такой-то угловой скоростью.
> нас то не может такого быть, выходит, что и там не может
У нас так-то и лошадей говорящих нет, если ты не заметил.
>>3764535
Тогда еще более трагичная пушка получается, Солнце когда-то было, а теперь его вообще нет, приходится фанерку вешать.
>>3764537
Луну в коробке заточили? Ее надо было бы сложить вчетверо.
>>3764539
> а в твоей теории всё примерно так и получается.
Нет, в моей теории оно с утра толкается, а вечером толкается Луна, не знаю о чем ты.
Алсо, этот витраж мне что-то напоминает.
>попробуй объяснить мне вот эти пикрилы хоть какой-нибудь логикой
Магия. Луна в Эквестрии не отражает свет, а светит своим, кристальным(?) магическим светом. Именно поэтому в нее упаковалась НММ. Вокруг Луны еще были "звезды" стабилизаторы.
>c.
Эффект Доплера.
Будет, это же суть термоядерной реакции. Надо только кинуть на Юпитер трубу и накачать его по весу раз в 50-100, делов-то.
Нет, ты не пони. Просто принцип работы термоядерной бомбуэ подразумевает её активацию просто ядерной бомбуэ, ибо нагрев.
Вот я и спрашиваю, а что будет, если очень хорошо нагреть планету? Начнется ли в ней самоподдерживающийся термояд?
Не будет из земли звезды если не сделать. А чтобы сделать нужно переписать землю в водород и иже с ним для самоподдерживающейся реакции. Если у вас массивный железный шар больше Юпитера, то светить он не будет. Черная дыра может и получится, может ее гравитацией такое "Солнце" и держится. Есть же системы двойного вращения.
>>3764554
Чего ты мне E=mc2? Взрыв происходит потому что по закону сохранения энергии высвобождается энергия соединяющая атомы. Если ее вовремя отводить и рассеивать, взрыва не будет.
>луна - иллюзия
Не дописал, звёзды - тоже часть этой иллюзии, вообще весь рисунок ночного неба - проекция артефакта, отсюда и затемнение в том скриншоте.
>>3764555
>Магия. Луна в Эквестрии не отражает свет, а светит своим, кристальным(?) магическим светом. Именно поэтому в нее упаковалась НММ. Вокруг Луны еще были "звезды" стабилизаторы.
В какой момент ты перешёл из "давай я объясню тебе всё с помощью логики, законов и физики" в раздел "It's magic. I ain't gotta explain shit".
>Эффект Доплера
Ты хоть погугли что это такое, прежде, чем писать, ну пони твою за копыто, как же так.
>>3764557
>Появление Дискорда, погружение всей Экуэстрии в хаос; разрушение единой власти, пони разбегаются в отдельные поселения\общины, пытаясь выжить; где-то здесь солнце и луна теряют свои орбиты.
Сколько лет по-твоему заняли эти события? По тону, в каком нам это дали, там подразумевались десятки-сотни лет.
другой анон на связи
>В какой момент ты перешёл из "давай я объясню тебе всё с помощью логики, законов и физики" в раздел "It's magic. I ain't gotta explain shit".
Because ponies do have magic.
>Ты хоть погугли что это такое, прежде, чем писать
Ну анон, ну это пока теория. Не носятся они там с >с.
Потому что режимы дня и ночи меняются соответственно их движению.
> разрушение единой власти, пони разбегаются в отдельные поселения\общины, пытаясь выжить; где-то здесь солнце и луна теряют свои орбиты.
Да откуда ты это взял?
> Сколько лет по-твоему заняли эти события?
Тогда уже Сестра правили, очевидно, как только Дискорд начал чудить, они сразу узнали. Вот, сколько им времени на поиск средств потребовалось — я не знаю, но всяко не больше двух-трех месяцев.
>>3764561
Вендиго не правили, но набежали, и это было до правления Сестер.
Так а флаг у них уже был с Сестрами, когда они в пещере куковали. Получается, что Сестры потом профукали трон Дискорду на n-ый период времени? Вроде говорилось что это они пришли в земли Дискорда?
Водородная бомба не так работает. Нагрев уже последствие, а реакция запускается искусственным давлением. И тут же кончается, потому что все вот это разлетелось и давления больше нет. Так и планета недостаточной массы не сможет стать термоядерным реактором. Чтобы удержать массу нужна масса, такая рекурсия.
>Вот я и спрашиваю, а что будет, если очень хорошо нагреть планету? Начнется ли в ней самоподдерживающийся термояд?
Нужен изотоп в котором очень легко будкт делиться ядра. Если планeта состоит целиком из такого изотопа, то возможно и то с очень большими допущениями. Для звезды НУЖНО ФИЗИЧЕСКОЕ ТОПЛИВО. КАК ТОЛЬКО ОНО ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, звезда коллапсирует в сингулярность или в белый/красный карлик.
Алсо, если предположить, что Эквестрия примерно как наша земля, то получится, что у Солнышка длина орбиты как раз где-то 60-80к километров и равна. Надо пересмотреть ту серию, если Дискорд крутил Солнце быстрее, чем по пять оборотов в секунду, то скорость света превышена. Ну, Эквус, конечно, и поменьше может быть размерами, но я думаю, что где-то 60кк всё-таки.
>Because ponies do have magic.
Это никак не связано с астрофизикой.
>Не носятся они там с >с
Ты знаешь, что такое угловая скорость движения относительно наблюдателя? Прикинь миллионы тысяч километров до солнца и примерное расстояние, которое оно преодолевает в том эпизоде за очень короткое время. Получится скорость >c. И я даже не начинаю говорить про то, что с таким безумным импульсом, солнце буквально развалится.
>>3764564
>откуда ты это взял?
Дневник двух сестёр.
>>3764565
Флаг появился с созданием единого королевства.
>>3764568
Так уже сделал же.
Ссылку?
>>3764567
>не упомянул нейтронные звёзды
>сингулярность
>>3764571
Не помню уж. Он, вроде, довольно распространён. Почти точно наблюдал его в FoE PH.
>Это никак не связано с астрофизикой
А то что они из рогов лазерами стреляют с биологией, ага.
>Прикинь миллионы тысяч километров до солнца
Да откуда ты знаешь точное расстояние?
Может у них Солнце Маленькое и работает на магической энергии Селестии? Она его по вечерам баффает и оно само кружится до следующей ночи.
>солнце буквально развалится.
Его удерживает телекинез.
>Дневник двух сестёр.
Вот никанон же.
>Флаг появился с созданием единого королевства.
И на нем сразу Две Сестры - сюрприз-сюрприз.
>Вот никанон же.
Тебе может и сериал тоже не канон?
Я почти всю инфу в хронологию брал из дневника, т.к. других источников просто нету и говорили же, что он - каноничен.
Прочитал около десятка статей, надело. Скучно читать то, что было наанализировано ещё до выпуска 3 сезона.
Но на этой фразе прифигел
>Теперь мы знаем размер головы Кейденс — ~48,1 сантиметра
Я думал, люди преувеличивали, когда говорили об огромных головах поней. Зато вон какую картинку нашёл. Алсо, там же насчитали g равным 2.54м/с2, следовательно, и солнце вращалось магией Дискорда с дозвуковой скоростью. Потом ещё и пересчитали в 2.15. Хотя когда я взял данные из их блога и вместо косинусов и прочей дребедени просто подставил всё в s=gt2/2, у меня вышло 18м/с2, лол. А при поправке на третье измерение выйдет ещё больше.
Мне - нет, я создан другим миром, а вот пони отчего-то лезут повсюду. То в комикс заберутся, то в приключенческую книжку, то в соседних таймлайнах наследят. Знаешь же.
А мне вот скучно смотреть что придумывают Хабер и Мк'тун в новых эпизодах, чтобы заработать больше шекелей. Та космология хотя-бы пытается удержать все в рамках канона.
Видеорелейтед:
https://www.youtube.com/watch?v=cnCDTAEvyyc
Резонно. Но что всё-таки за сферой? Просто кончается пространство?
Еще не читал, что там, но
> я взял данные из их блога и вместо косинусов и прочей дребедени просто подставил всё в s=gt2/2, у меня вышло 18м/с2, лол
Доставило. Еще бы сказал "я взял и посчитал без формул, и у меня получилось..."
> поправке на третье измерение
Это как?
>Еще бы сказал "я взял и посчитал без формул, и у меня получилось..."
Ну в смыыысле? Там была известна высшая точка, высота и горизонтальное расстояние, но это не важно рандомной точки траектории относительно высшей точки, и время, за которое тело пролетело от одной точки к другой. Всё, больше для g нихрена не надо. А они там через тангенс, через какие-то хитроумные формулы всё считали, нахрен оно надо я так и не понял. Известен размер башки пони в пикселях и сантиметрах, известна высота в пикселях, известно время, всё. Переведи в метры, подставь в формулу.
>Это как?
Там траектория полёта просматривалась как бы сбоку, но всё равно была сдвинута от наблюдателя на какой-то градус. Подразумевалось, что около высшей точки траектории в одном экранном пикселе было чуть больше сантиметров наверное, на 30% , чем в ближайшей к наблюдателю. Таким образом g тоже получается большим на определённую величину. А само измерение я взял за х, горизонтальная ширина как y, а высота как z, хотя эти буковки тут вообще не важны и я их не использовал, просто объясняю, с какой позиции понимать фразу "3 измерение".
> Всё, больше для g нихрена не надо.
Да, если ты в одномерном пространстве живешь, конечно, любую формулу при любых входных данных можно считать, и все получится.
> А они там через тангенс, через какие-то хитроумные формулы всё считали, нахрен оно надо я так и не понял.
У нас по такому принципу с кибернетикой поступили некоторое время назад. То, что ты не понимаешь, не значит, что оно не нужно. А синусы и косинусы проецируют векторные величины на оси, чтобы с ними можно было работать, няша.
Часть статей представляют из себя фанфики, у большинства доводы заключаются во фразе "потомучтоятаксчитаю и этобылобынеестественнодляпони".
>размер головы Кейденс — ~48,1 сантиметра
Размер головы Сэлэстии из того чарта, откуда они украли эти расчёты - 27 см, они даже пиксели умножить не могут без ошибок, чего ещё они могут насочинять?
>g=2,15 м/с2
>школо-физики-теоретики с табуна
>По этой причине, Принцесса Луна олицетворяет силу гравитации
>Каденс олицетворяет сильное ядерное взаимодействие
Мои стороны покидают эту солнечную систему.
Это можно измерить, если принять за аксиому утверждение, что Селестия не растет.
Так вот, дополнительная морока с техническими деталями. А за аксиому лучше принять, что шляпа Эпплджек не растет.
Свою что? Хронологию истории (по дневникам) уже запилили. С физикой\технологией млп нету смысла связываться, т.к. магия и непостоянство. Культурные наблюдения достаточно бесполезны.
>>3764812
>сравнение роста остальных м6 по сезонам
По сезонам выросла только Тволот, не помню точно на сколько, посмотри чарты.
>У нас по такому принципу с кибернетикой поступили некоторое время назад
Ло-ол. А ведь были одни из ведущих в этой отрасли.
>потомучтоятаксчитаю
>этобылобынеестественнодляпони
Это называется логическо-аналитический подход.
>Каденс олицетворяет сильное ядерное взаимодействие
Цветное - РД
Инбифор слабое - Пинки.
Расскажете потом?
Насколько я понимаю, теория относительности запрещает только сверхсветовую передачу информации, а не сам воспринимаемый эффект сверхсветового движения. Галактики ведь под действием расширения вселенной вполне себе могут разбегаться друг от друга со сверхсветовыми скоростями.
Представим, что у Эквестрии есть три луны, и на двух из них живут лунатики, а аликорн на земле мотает третью луну между ними, чтобы лунатики передавали друг другу записочки со сверхсветовыми скоростями. Такая передача вполне могла бы выглядеть сверхсветовой только с точки зрения земли — лунатики же, оказавшиеся в близости от тела, тягаемого телекинезом с очень большой скоростью, испытали бы на себе эффекты замедления времени, благодаря которым движение луны с записочками в их сторону и обратно для них выглядело бы досветовым.
Подразумевая, что телекинетическая хватка не распространяется быстрее скорости света, сам аликорн также не может служить сверхсветовым передатчиком сообщений, так как видит лунатиков и последствия своих манипуляций с луной с определённой задержкой.
Во-первых лучше читай это на английском, там информация адекватнее изложена и полнее, а во вторых >гипотетическая элементарная частица Сверхбрадион, ты же понимаешь, что это влажные фантазии без единого намёка на существование?
В английской статье.
>There are many galaxies visible in telescopes with red shift numbers of 1.4 or higher. All of these are currently traveling away from us at speeds greater than the speed of light.
Ты же понимаешь, что там говорится о галактиках с красным смещением 1.4, это очень очень далеко от нас. Ты бы тогда уж сказал об ускоряющемся расширении вселенной, ведь в теории оно может разогнаться до скорость выше c, хотя дальше 16 миллиардов св.л. мы не видим и можем только строить догадки, и это если теория большого взрыва вообще верна.
Это как сидеть в галактике, которая движется на околосветовой скорости и смотреть на другую галактику, которая тоже движется на околосветовой скорости, но в противоположную сторону.
"Ой вей, да ведь вон те ребята ломают законы физики, что с их скоростью?"
Вселенная смотрит на них и приунывает.
>Ты же понимаешь, что там говорится о галактиках с красным смещением 1.4, это очень очень далеко от нас.
Я ваш спор целиком не читал, пардоньте. Просто триггернуло на то, что тыили не ты указал на невозможность движения пространства выше скорости света. Хотя оно как бы все таки возможно.
>невозможность движения пространства выше скорости света. Хотя оно как бы все таки возможно
Да невозможно это, успокойся.
Ладно, не важно.
> Ну, эти упоминания всем пушки шатают. И что?
А то, что мгновенно сериал уже не нравится так же, как до этого. Если до таких вот упоминаний тот мир воспринимается на позитиве, то после - уже нет, все становится каким-то отталкивающим, негативным в некоторой степени. Это касается и персонажей тоже.
> Ведь не бывает таких доказательств, которые бы полностью разрушили веру в реальность Эквестрии, значит, твоя головопушка не должна ломаться от таких фактов.
Только она почему-то ломается, выходит. Конечно до полного разрушения веры в реальность Эквестрии не доходит, но приятного в этом абсолютного ничего нет.
> Может, она и будет шататься, но ты в таком случае просто выдумываешь какое-нибудь логичное объяснение или просто говоришь "ну у них там магия, мы не знаем, как там оно работает, как-то да работает" и всё.
Так у иных то вон какие мощные объяснения, а у меня их же вовсе не было. Ибо я не задумываюсь о всяких таких разных вещах, у меня для них нету объяснений. О магии конечно же подумал, но почему-то все равно не могу полностью принять это, словно больше верю кому-то чужому, чем себе.
> Всё может, как сказал анон, там магия.
Интересно.
> Просто мир всё равно базируется на физических законах, под которые мы его и пытаемся подогнать. Возможно, спутники работают на магии, но мы-то этого не знаем точно, поэтому логичным будет пытаться применять к ним сначала орбитальную механику, а потом уже магические пушки.
Сам эти спутники никогда себе не объяснял, они просто есть там, и не более того. Так же, как и деревья. Разок только чуть задумался, но каких-то объяснений все равно не придумал, а потом отвлекся и забыл за это.
>>3764529
Увы, не существует таких препаратов.
>>3764542
Ох, еще и такое. Ну вот, хоть бы не начать еще и о таком думать. Ведь так можно всюду проблемы найти, и разочароваться в том мире насовсем.
>>3764545
> Эпизод с Дискордом? Несомненно.
Буду думать, что раз ранее мне при просмотре и пересмотре все нормально было, то так оно и есть. Для меня. Иных вариантов нет. Все равно не смогу никому ничего доказать, уже разок спорил по поводу сериала с одним аноном больше одного дня - остались оба при своих мнениях, ничего не изменилось.
>>3764678
Да, мне тоже очень понравилась.
Много постов сегодня еще было, но не стал читать все эти обсуждения, хотя это и некрасиво по отношению к остальным. Ибо снова будет очень плохо. И так было очень неприятно половину ночи, а сегодня целый день из-за всего этого.
Однако наиболее интересует все же, как почему это все не задевает остальных, и они нормально в обсуждениях участвуют? Что же это за магия такая? Должна же быть какая-то причина, не могу её найти.
> Ну, эти упоминания всем пушки шатают. И что?
А то, что мгновенно сериал уже не нравится так же, как до этого. Если до таких вот упоминаний тот мир воспринимается на позитиве, то после - уже нет, все становится каким-то отталкивающим, негативным в некоторой степени. Это касается и персонажей тоже.
> Ведь не бывает таких доказательств, которые бы полностью разрушили веру в реальность Эквестрии, значит, твоя головопушка не должна ломаться от таких фактов.
Только она почему-то ломается, выходит. Конечно до полного разрушения веры в реальность Эквестрии не доходит, но приятного в этом абсолютного ничего нет.
> Может, она и будет шататься, но ты в таком случае просто выдумываешь какое-нибудь логичное объяснение или просто говоришь "ну у них там магия, мы не знаем, как там оно работает, как-то да работает" и всё.
Так у иных то вон какие мощные объяснения, а у меня их же вовсе не было. Ибо я не задумываюсь о всяких таких разных вещах, у меня для них нету объяснений. О магии конечно же подумал, но почему-то все равно не могу полностью принять это, словно больше верю кому-то чужому, чем себе.
> Всё может, как сказал анон, там магия.
Интересно.
> Просто мир всё равно базируется на физических законах, под которые мы его и пытаемся подогнать. Возможно, спутники работают на магии, но мы-то этого не знаем точно, поэтому логичным будет пытаться применять к ним сначала орбитальную механику, а потом уже магические пушки.
Сам эти спутники никогда себе не объяснял, они просто есть там, и не более того. Так же, как и деревья. Разок только чуть задумался, но каких-то объяснений все равно не придумал, а потом отвлекся и забыл за это.
>>3764529
Увы, не существует таких препаратов.
>>3764542
Ох, еще и такое. Ну вот, хоть бы не начать еще и о таком думать. Ведь так можно всюду проблемы найти, и разочароваться в том мире насовсем.
>>3764545
> Эпизод с Дискордом? Несомненно.
Буду думать, что раз ранее мне при просмотре и пересмотре все нормально было, то так оно и есть. Для меня. Иных вариантов нет. Все равно не смогу никому ничего доказать, уже разок спорил по поводу сериала с одним аноном больше одного дня - остались оба при своих мнениях, ничего не изменилось.
>>3764678
Да, мне тоже очень понравилась.
Много постов сегодня еще было, но не стал читать все эти обсуждения, хотя это и некрасиво по отношению к остальным. Ибо снова будет очень плохо. И так было очень неприятно половину ночи, а сегодня целый день из-за всего этого.
Однако наиболее интересует все же, как почему это все не задевает остальных, и они нормально в обсуждениях участвуют? Что же это за магия такая? Должна же быть какая-то причина, не могу её найти.
>как почему это все не задевает остальных, и они нормально в обсуждениях участвуют? Что же это за магия такая?
Адекватность восприятия называется.
> Адекватность восприятия называется.
Если причина таки в этом, то совершенно непонятно, почему у меня нету этой адекватности. Не знаю, может кто бы смог объяснить это где-нибудь. В психаче не смогли. Самому давно надоело уже, и в фандоме не посидишь не пообщаешься, и людям надоедаешь своими подрывами. И уйти навсегда не получается, ибо без фандома со временем становится плохо (очень тянет вернуться потом), и в нем очень классно какое-то время (такое состояние эйфории при общении), пока не заденет что-то очень неприятно в очередной раз.
Блин, на тело всегда влияет равномерный g, который меняется только от твоих координат. Не от чего-то другого. У них там была классическая задача тела, которое вверх и по горизонтали подбросили в воздух, оно достигло высшей точки и начало падать вниз. С момента подброса и до высшей точки прошло 0.83с., за это время тело прошло вертикальный путь 6 метров, по горизонтали там что-то около 15 метров, наверное. Что ещё нужно, ну-ка? Для сравнения, на земле тело за одну секунду прошло бы 4.9м по вертикали. Хотя я той статье уже не верю, надо будет по-другому пересчитать. Алсо, аэродинамику и то, что вертикальный полёт был чуть длиннее из-за сдвига траектории вдаль, я не учитывал как раз потому что они примерно друг друга уравновешивают, а вообще g должен был стать ещё больше. А там куда уж больше.
>>3764804
>Размер головы Сэлэстии из того чарта, откуда они украли эти расчёты - 27 см, они даже пиксели умножить не могут без ошибок
Это ясно. И на что я время тратил?
>>3764930
>Галактики ведь под действием расширения вселенной вполне себе могут разбегаться друг от друга со сверхсветовыми скоростями.
Там само пространство расширяется, не считается. Вон пузырь алькубьерре вспомни, там тоже никто со сверхсветовыми скоростями не двигается, однако же перемещение между точками в галактике происходит гораздо быстрее.
>>3765032
>А то, что мгновенно сериал уже не нравится так же, как до этого
Будто ты единственный, кто испытывает такое. Я ж говорю, люди в таких ситуациях берут и выдумывают новые пушки, закрывающие дыры в каноне. Если не хватило, идут там арты смотреть или серии пересматривать или что там ещё усиливает у них любовь к сериалу.
> Будто ты единственный, кто испытывает такое.
Я не видел пока, чтоб кто-то вот так тоже мощно бугуртил.
> Я ж говорю, люди в таких ситуациях берут и выдумывают новые пушки, закрывающие дыры в каноне.
А не получится все объяснить же. Никак. Разве что о магии вспоминать.
> Если не хватило, идут там арты смотреть или серии пересматривать или что там ещё усиливает у них любовь к сериалу.
С каждым таким чьим-то прочитанным постом об ошибках и проблемах понимаешь, что сериал все хуже, хуже, и хуже, чем ты думал себе сам. Попросту разочаровываешься все больше и больше. И после такого восстанавливаешься нескоро. И не хочешь сразу после такого ни арты смотреть, ни анимации, ни сам сериал.
Возможно многим сериал не так важен просто. Ну есть он и есть, у них еще есть интересные дела всякие, в которые можно уйти с головой, не думая и не вспоминая о сериале вообще.
А тут это воспринимается как часть жизни, что-ли. Это пусть и не идеальный, но красивый и другой мир, иной вариант реальности, за которой интересно наблюдать. Даже можно думать, что когда смотришь серию, то словно находишься рядом и наблюдаешь за всем этим. Ибо наша реальность, увы, все же видится унылой, скучной и однообразной.
Поэтому и так страшно все это потерять, да и свою пони страшно разлюбить тоже. Ибо тогда ничего не останется более, как "жить" только в нашей реальности, в другие худ. произведения погружаться не хочется совершенно уже давно. Да и делать что-нибудь особо тоже, все давно уже стало каким-то в целом пресным и неинтересным на фоне mlp.
Семисэйф арт инк.
http://s000.tinyupload.com/?file_id=28102274066369926749
Тэги кровать, без крыльев, пупок, лобок
Спасибо тебе, в первую очередь за то, что подобрал хорошую формулировку. Хорошая она потому, что при словах "лучшая пони" каждый представляет свою пони. И картинка тоже неплохая. А вот файлообменник я тебе настоятельно советую другой найти.
>запрещает только сверхсветовую передачу информации
Не запрещает как раз это. Запрещает сверхсветовую доставку частиц в системе трехмерных координат. У света самая большая скорость, потому-что фотон самая адаптированная к таким перемещениям инбефор дуализм частица. Сидя в тронном зале Селестия может скастовать луч света к лунатикам и написать им на поверхности Луны "нецензурное слово". Так вот лунатики прочитают слово раньше, чем свет достигнет поверхности, потому что фаза колебаний в световой волне может иметь скорость больше скорости физических частиц в этой же волне.
>>3764959
>Не могут.
На самом деле уже насчитали, что могут. Удаляются не сами галактики (они стоят на месте), раскрывается само Пространство-Время. Пример: На воде плавают страницы книг. В своей системе координат они стоят, но водное пространство увеличивает расстояние между ними.
>Просто остановись.
Не все так однозначно.
>>3764970
Бозон Хиггса тоже был гипотетический, пришлось построить Коллайдер, чтобы его посмотреть.
>>3765008
Существут очень неплохой шанс, что они общитались.
>>3765011
>>3765015
sigh
>>3765050
Опиши свое состояние.
>>3765224
>Что ещё нужно, ну-ка?
Еще можно учесть кривизну Пространства-Времени.
>Вон пузырь Алькубьерре вспомни
Варп-технологии как-раз и подразумевают это самое движение. Предмет остается на месте, а пространство вокруг него может двигаться с неограниченной скоростью. Если предмет держится в этом передвигаемом пространстве, это похоже на мгновенный телепорт физической материи.
>>3765331
С праздником!
>Сайт с автозапуском видео.
Ужасно. Руки бы оторвать этим программистам.
А новость хорошая, жаль до системы 39 световых лет лететь.
>На самом деле уже насчитали
>Это как сидеть в галактике, которая движется на околосветовой скорости и смотреть на другую галактику, которая тоже движется на околосветовой скорости, но в противоположную сторону.
>гипотетический
Люди придумали невероятное количество всякого гипотетического добра, но без пруфов оно так и останется влажной теорией.
>они общитались.
Да запросто, люди ошибаются.
>Варп-технологии
НАСА уже проводит опыты.
>>3765508
>даёт ссылку на быдлоновости, а не на оригинальную статью от наса
W H Y
Я уже постил, пару тредов назад, но что вы думаете о http://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120 ?
Зайди в Гугл на стартовую страничку и посмотри превьюшку. Сайт, какой уж есть.
Тоже видел уже. Вечером еще немного стрим наса смотрел на этот счет.
>>3765512
>что вы думаете о
Старая новость же. Ждем экспериментов в космосе, которые обещают наса.
>Ждем экспериментов
А прогнозы? Я вот скрестил пальцы и надеюсь на лучшее, потому что если эти эксперименты будут успешными, это поднимет огромное количество интересных вопросов и возможностей.
>А прогнозы?
Желаю только лучшего.
Пока что о крупных двигателях такого типа рано говорить. Но замена маневровых на такие уже даст вроде выигрыш в плане полезного веса. Точных цифр не назову.
В дальнейшем, может смогут и серьезнее двигло построить, если будут развивать этот тип или смешанные.
Ахх, я в восторге. Эти глаза, которые смотрят словно в самую душу. Спасибо тебе. Вот бы только еще в полный рост, как у твоего того рисунка Флаттершай. И с крыльями, хотя мне понравился рисунок все равно.
>>3765503
> Опиши свое состояние.
Закинул ответ на pastebin со сроком до удаления там в неделю, так как все же нерелейтед, ибо много личной информации : http://pastebin.com/ZDMMuD57
Не всем, в Украине этот день не является праздничным в связи с декомунизацией. Праздничным считается 14 октября и называется он днем защитника Украины.
Всё правильно он говорил, запрещает как раз сверхсветовую передачу информации. Зря тебе, что ли, понятие "световой конус" выдумали, который показывает, что влияние одного события на другое может распространяться не быстрее скорости света?
>Еще можно учесть кривизну Пространства-Времени.
Ну пошутил ты, а что дальше?
>запутанные частицы
Мы говорим о том, что хоть немного понимаем, квантовую запутанность люди пока что вообще не могут объяснить.
Значит общепризнанная на сегодняшний день научная теория утверждает, что пространство расширяется быстрее скорости света, а ты тут такой, вжух — и нарисовался со своим мнением: "Ньет, не может, и точка! Яскозал!"
Вот так и не решу, покупать эту фигурку или нет уже пару дней. С одной стороны фигурку Твай хочется, а с другой - с такой прической, где все волосы назад совсем не то, смотрится жутковато, особенно на втором снимке, хотя в остальном фигурка нравится. Эти волосы можно как-то перестроить наперед, как в сериале? Вряд-ли лежать ровно будут сами, разве что прозрачным лаком закрепить. А то привык к такому её виду, а тут по прическе более на Рэрити похожа.
Как и все остальные теории.
Если рассуждать, как ты, то и теория относительности вполне может оказаться не верна, но в ней ты почему-то не сомневаешься. Видимо, для тебя не авторитетны никакие наработки учёных, если им ещё не стукнуло ста лет.
>теория относительности вполне может оказаться не верна
Конечно может, она же не способна объяснить некоторые квантовые фокусы.
>BADTOUCH
>>3765772
Ты не описываешь причины своего бугурта по-поводу вайфу. Или что ты хотел узнать? Почему ты не можешь нормально обсуждать свою любимую пони?
>Стоит ли жить отдельно от родственников и родителей, или нет
Это по обстоятельствам. Скорее всего - нет.
>Нужно ли таки менять работу
Скорее всего нужно.
>Плюс я не уверен совершенно точно, стоит ли когда-нибудь заводить отношения с девушкой
Скорее всего нужно, но не с первой встречной-поперечной.
В этом мире невечны только степени стабилизации материи.
Чем дольше ты проживешь, тем дольше пронесешь вайфу в своем сердце. Жизнь с девушкой эти шансы повышает. Решать нужно сейчас.
>>3766025
Почему на Украине против всего этого?
>>3766560
Фигурка очень хорошая. Грива укладывается разными техниками. Можно обрезать, можно залачить. Но она прекрасно укладывается и без обрезания. Нужно промыть гриву и расчесать ее. Сформировать прическу и закрепить Элементальной Короной. Получается очень красиво и реалистично. Вот примерный гайд:
https://www.youtube.com/watch?v=3KrCURSpK40
> Ты не описываешь причины своего бугурта по-поводу вайфу.
Так там меня анон спросил, чтоб я вовсе рассказал о своем состоянии. Вот я и рассказал. А про вайфу речи не шло в его вопросе.
> Или что ты хотел узнать?
Я ответил на вопрос того анона на пастебине.
А узнать я хотел вот что - почему это остальные обсуждают сериал вдоль и впоперек, а также персонажей и им каким-то невероятным для меня образом нормально. А у меня любая критика и чьи-то отрицательные впечатления от всего этого сразу же вызывают очень сильные негативные эмоции. Я более дня не могу все это выбросить из головы, не могу нормально уснуть, плохое самочувствие, неприятные ощущения в области сердца, а также ускоряется сердцебиение (читал в инете про это, весьма похоже на кардионевроз). Позже это, конечно же проходит, когда успокоюсь, но испытывать это все снова и снова я не хочу. Кое-что негативное может воспоминаться даже неделями.
> Почему ты не можешь нормально обсуждать свою любимую пони?
Стараюсь не обсуждать не только её, а и любого персонажа и сериал, серии вообще. Ибо конечно же в ответах любое может быть, и если мнения у иных анонов будут абсолютно противоположными к моему, то мне станет снова совсем плохо. Ну и, как уже постил выше, интерес проваливается к mlp сразу же после таких потрясений. Исключения - если мне самому что-либо не понравилось, а ответит тот, кому понравилось как раз.
Причем все это касается и фан-анимаций, которые сильно понравились, и рассказов. Поэтому и не пощу их в тред и не обсуждаю, чтобы не читать потом какого-то негатива, который может быть. С фанатской музыкой проще.
И с каждым новым сезоном приходится уходить. Думаешь, мне не хочется выразить радости, если я её получаю от какой-то серии, или какого-то момента в серии? Хочется поделиться этим, но нельзя категорически, ибо не все испытали то же, что и я. Ответит потом кто-то, например "ну да это же барахло, ибо потому и поэтому", и у меня тут же будет мощнейший бугурт.
И я не знаю, почему так есть, закалиться не получается и вылечиться тоже. Никак. Причину не могу определить, тут кто-то разбирающийся в психике нужен (психотерапевт скорее всего, или психолог) Вообще сидение в фэндоме похоже на сидение на пороховой бочке, состояние которой тебе неизвестно. Никогда нельзя быть уверенным, когда произойдет детонация, и чем дольше сидишь, тем вероятность этого все выше и выше.
Уже понял, что настало время уходить снова, еще немного посижу и все.
>>3766724
> Это по обстоятельствам. Скорее всего - нет.
Пока не планирую точно.
> Скорее всего нужно.
Понятно.
> Чем дольше ты проживешь, тем дольше пронесешь вайфу в своем сердце. Жизнь с девушкой эти шансы повышает. Решать нужно сейчас.
Как так? Любить двоих для меня неправильно, это нечестно по отношению к любой из них. Если будет девушка, то вайфу уже нельзя будет уделять какого-либо времени или фантазий. Да и, скорее всего, если бы я влюбился в девушку, то вайфу бы разлюбил. Иначе получится так, что на самом деле я все еще вайфу люблю, а не девушку.
> Почему на Украине против всего этого?
Сложный вопрос, у меня нет на него ответа, не люблю политику.
> Фигурка очень хорошая. Грива укладывается разными техниками. Можно обрезать, можно залачить. Но она прекрасно укладывается и без обрезания. Нужно промыть гриву и расчесать ее. Сформировать прическу и закрепить Элементальной Короной. Получается очень красиво и реалистично.
Понятно, спасибо.
> Ты не описываешь причины своего бугурта по-поводу вайфу.
Так там меня анон спросил, чтоб я вовсе рассказал о своем состоянии. Вот я и рассказал. А про вайфу речи не шло в его вопросе.
> Или что ты хотел узнать?
Я ответил на вопрос того анона на пастебине.
А узнать я хотел вот что - почему это остальные обсуждают сериал вдоль и впоперек, а также персонажей и им каким-то невероятным для меня образом нормально. А у меня любая критика и чьи-то отрицательные впечатления от всего этого сразу же вызывают очень сильные негативные эмоции. Я более дня не могу все это выбросить из головы, не могу нормально уснуть, плохое самочувствие, неприятные ощущения в области сердца, а также ускоряется сердцебиение (читал в инете про это, весьма похоже на кардионевроз). Позже это, конечно же проходит, когда успокоюсь, но испытывать это все снова и снова я не хочу. Кое-что негативное может воспоминаться даже неделями.
> Почему ты не можешь нормально обсуждать свою любимую пони?
Стараюсь не обсуждать не только её, а и любого персонажа и сериал, серии вообще. Ибо конечно же в ответах любое может быть, и если мнения у иных анонов будут абсолютно противоположными к моему, то мне станет снова совсем плохо. Ну и, как уже постил выше, интерес проваливается к mlp сразу же после таких потрясений. Исключения - если мне самому что-либо не понравилось, а ответит тот, кому понравилось как раз.
Причем все это касается и фан-анимаций, которые сильно понравились, и рассказов. Поэтому и не пощу их в тред и не обсуждаю, чтобы не читать потом какого-то негатива, который может быть. С фанатской музыкой проще.
И с каждым новым сезоном приходится уходить. Думаешь, мне не хочется выразить радости, если я её получаю от какой-то серии, или какого-то момента в серии? Хочется поделиться этим, но нельзя категорически, ибо не все испытали то же, что и я. Ответит потом кто-то, например "ну да это же барахло, ибо потому и поэтому", и у меня тут же будет мощнейший бугурт.
И я не знаю, почему так есть, закалиться не получается и вылечиться тоже. Никак. Причину не могу определить, тут кто-то разбирающийся в психике нужен (психотерапевт скорее всего, или психолог) Вообще сидение в фэндоме похоже на сидение на пороховой бочке, состояние которой тебе неизвестно. Никогда нельзя быть уверенным, когда произойдет детонация, и чем дольше сидишь, тем вероятность этого все выше и выше.
Уже понял, что настало время уходить снова, еще немного посижу и все.
>>3766724
> Это по обстоятельствам. Скорее всего - нет.
Пока не планирую точно.
> Скорее всего нужно.
Понятно.
> Чем дольше ты проживешь, тем дольше пронесешь вайфу в своем сердце. Жизнь с девушкой эти шансы повышает. Решать нужно сейчас.
Как так? Любить двоих для меня неправильно, это нечестно по отношению к любой из них. Если будет девушка, то вайфу уже нельзя будет уделять какого-либо времени или фантазий. Да и, скорее всего, если бы я влюбился в девушку, то вайфу бы разлюбил. Иначе получится так, что на самом деле я все еще вайфу люблю, а не девушку.
> Почему на Украине против всего этого?
Сложный вопрос, у меня нет на него ответа, не люблю политику.
> Фигурка очень хорошая. Грива укладывается разными техниками. Можно обрезать, можно залачить. Но она прекрасно укладывается и без обрезания. Нужно промыть гриву и расчесать ее. Сформировать прическу и закрепить Элементальной Короной. Получается очень красиво и реалистично.
Понятно, спасибо.
Да и в целом мне не хочется обсуждать сериал, серии или персонажей, если я все понял в серии и все мне нормально зашло. А придумывать объяснения разным всяким вещам или тому, что не было объяснено в сериале у меня желания нет.
У меня есть Твай с такими волосами, я их воспринимаю как будто это эфирная грива, типа как у Селестии.
А я и не заметил, что отправил там 499-й уже...
>>3767596
Не приходилось создавать пока тредов в /mlp ни разу.
>Не приходилось создавать пока тредов в /mlp ни разу.
Ну, для обитателя /mlp/ это вообще нормально. Тут 90% тредов — фиксированные, то есть ветки тредов живут тут уже долго и всем известны, хотя есть и относительно новые ветки. Короче, впечатление от раздела такое, что десять раз подумаешь прежде чем какой-то новый тред делать, не хочется засорять нулевую чем-то бесполезным. Разве что перекатывать. Я вот пока что лишь перекатывал.
> Тут 90% тредов — фиксированные, то есть ветки тредов живут тут уже долго и всем известны, хотя есть и относительно новые ветки.
Да.
> Короче, впечатление от раздела такое, что десять раз подумаешь прежде чем какой-то новый тред делать, не хочется засорять нулевую чем-то бесполезным.
Я главным образом не хочу создавать на нулевой тредов, чтоб не "светиться", не хочется выставлять свой пост аж настолько всем напоказ. Вполне можно поговорить о том, что интересует в уже существующих тредах, что всегда и делалось.
Никогда не перекатывал, почему вместо одной ссылки на новый тред получается всегда на дваче несколько (на иных бордах не припомню, что видел)? И перекат это просто создание нового треда с указанием ссылки в старом?
Все так же как и в других местах. Можно вообще нигде никаких ссылок не оставлять, но за такое расстреливают. А несколько, чтобы заметнее было, да и тыкнуть в них проще.
Алсо, красивая картинка.
А, так значит это специально по несколько ссылок оставляют, всегда думал, что глюк какой-то.
>Вполне можно поговорить о том, что интересует в уже существующих тредах, что всегда и делалось.
Ну да. Типа, ничего ведь настолько важного нет, чтобы целый тред делать.
>почему вместо одной ссылки на новый тред получается всегда на дваче несколько
В смысле? Почему у нас посты вида
>ссылка
>ссылка
>ссылка
>ссылка
?
Типа, так заметнее. Традиция: если видишь такой пост, значит, это с вероятностью 99% пост-перекат. Особенно актуально было пока на дваче не ввели автоматическое добавление пометки (OP) к ссылкам, а ввели его не так уж и давно.
>И перекат это просто создание нового треда с указанием ссылки в старом?
Ты так говоришь как будто и не сидишь здесь уже пару лет. Перекат делается для того, чтобы актуальный тред был наверху нулевой страницы, ибо после 500 постов треды не поднимаются, и чтобы у людей не лагало. Естественно, да, проще всего просто создать новый и оставить на него ссылку.
> В смысле? Почему у нас посты вида
> ?
Да, это и интересовало.
> Типа, так заметнее.
Да, уже знаю теперь, анон выше объяснил.
> Традиция: если видишь такой пост, значит, это с вероятностью 99% пост-перекат. Особенно актуально было пока на дваче не ввели автоматическое добавление пометки (OP) к ссылкам, а ввели его не так уж и давно.
Не знал, что этой пометки не было.
> Перекат делается для того, чтобы актуальный тред был наверху нулевой страницы, ибо после 500 постов треды не поднимаются, и чтобы у людей не лагало.
Да, конечно, но я подумал, что раз в ссылках на новый тред есть эти метки "ОР", то может быть для переката там надо еще что-то настраивать, а не просто создать новый тред и в старом на него ссылку оставить. Вот это интересовало.
> Естественно, да, проще всего просто создать новый и оставить на него ссылку.
Так это и есть единственный способ переката же.
>слишком шея короткая
Тебе так кажется из-за кофточки.
>>3767399
Обычно мы начинаем об этом думать в районе 700+.
и снова шиппинг!
В некоторых местах она забывает поменять голос при смехе, >непрофессиональные сейю.
просто оставлю это здесь https://youtu.be/Hab8cfQt5lk
> В некоторых местах она забывает поменять голос при смехе, >непрофессиональные сейю.
Дайте небомбину кто-нибудь, пожалуйста, а то печет теперь. Как же уже задолбался пригорать, честное слово. За все 6-ть сезонов я ничего такого не заметил.
Тьфу блин, если уж в оригинальной озвучке есть недостатки, то ну это все к чёрту. Наверное... А в фоновых звуках тоже есть недостатки, интересно?
Если мне всегда нравился голос Твайлайт, то теперь выходит, что он был неправильным в каких-то местах?!
Идеальных вещей не бывает. Не заметил и ладно. Любишь ведь? Люби дальше.
> В некоторых местах она забывает поменять голос при смехе, >непрофессиональные сейю.
Вот зачем кому-то кайф обламывать? Первый раз слышу, что при смехе надо голос менять. Пока что знал, что голос меняют конечно же при озвучке разных персонажей одним и тем же актером.
>>3768115
> Идеальных вещей не бывает. Не заметил и ладно. Любишь ведь? Люби дальше.
Хорошо тебе. Но раньше я этого не знал, а теперь знаю! И буду вспоминать возможно, когда захочу что-нибудь пересмотреть! Вот в этом то вся и проблема.
>печет
На тебе уже скоро можно будет тортики выпекать. На 180С сколько можешь работать?
>>3768117
>Первый раз слышу, что при смехе надо голос менять
А как же? Если ты озвучиваешь маленькую зверушку, то она и смеётся тоненьким тембром, а не звонким басом.
Я не понимаю, почему вас вообще волнуют ошибки и ляпы в сериале, коих просто сотни? Как они связаны с вашими вайфу?
Глянул японскую версию. Ого, вот это да, ну хоть кто-то может делать нормальный дубляж, хотя это только по звучанию конечно, насчет точности перевода там я не знаю. Ладно, а японской озвучке недостатки какие-то тоже есть? Однако довольно непривычно звучит, смотреть бы даже с сабами не стал.
>>3768126
> На 180С сколько можешь работать?
Долго.
> А как же? Если ты озвучиваешь маленькую зверушку, то она и смеётся тоненьким тембром, а не звонким басом.
Видимо хочешь, чтобы я вообще сгорел. Почему это мне, интересно, за все сезоны голос Твайлайт был нормален? Какой еще бас?! Извини, но это вообще в голове не укладывается.
Сегодня зашел в тред, испортил себе настроение на целый день, чего спрашивается было не уйти еще вчера. Так нет же, сидел ждал, может кто на посты ответит. Если уж оригинальная озвучка с проблемами, то я уже не знаю, что дальше.
Где еще ошибки понаходят?!
> Я не понимаю, почему вас вообще волнуют ошибки и ляпы в сериале, коих просто сотни? Как они связаны с вашими вайфу?
Да не знаю я, не знаю!!!
Если я вчера себе думал о Твай перед сном, то теперь вообще о сериале думать не хочу.
Постоянно какие-то проблемы, если не одно, то другое.
Ну и сотни ошибок - это что-то нереальное, я этого не видел. Все что, покадрово серии смотрят, или пересматривают свыше 10-тка раз и специально сравнивают с другими сериалами, чтобы их понаходить? Или как это они их там видят?
И, главное, - а зачем вообще смотреть что-то теперь, если в нем сотни ошибок? Вот ответьте кто-нибудь, а то я уже не понимаю.
Глянул японскую версию. Ого, вот это да, ну хоть кто-то может делать нормальный дубляж, хотя это только по звучанию конечно, насчет точности перевода там я не знаю. Ладно, а японской озвучке недостатки какие-то тоже есть? Однако довольно непривычно звучит, смотреть бы даже с сабами не стал.
>>3768126
> На 180С сколько можешь работать?
Долго.
> А как же? Если ты озвучиваешь маленькую зверушку, то она и смеётся тоненьким тембром, а не звонким басом.
Видимо хочешь, чтобы я вообще сгорел. Почему это мне, интересно, за все сезоны голос Твайлайт был нормален? Какой еще бас?! Извини, но это вообще в голове не укладывается.
Сегодня зашел в тред, испортил себе настроение на целый день, чего спрашивается было не уйти еще вчера. Так нет же, сидел ждал, может кто на посты ответит. Если уж оригинальная озвучка с проблемами, то я уже не знаю, что дальше.
Где еще ошибки понаходят?!
> Я не понимаю, почему вас вообще волнуют ошибки и ляпы в сериале, коих просто сотни? Как они связаны с вашими вайфу?
Да не знаю я, не знаю!!!
Если я вчера себе думал о Твай перед сном, то теперь вообще о сериале думать не хочу.
Постоянно какие-то проблемы, если не одно, то другое.
Ну и сотни ошибок - это что-то нереальное, я этого не видел. Все что, покадрово серии смотрят, или пересматривают свыше 10-тка раз и специально сравнивают с другими сериалами, чтобы их понаходить? Или как это они их там видят?
И, главное, - а зачем вообще смотреть что-то теперь, если в нем сотни ошибок? Вот ответьте кто-нибудь, а то я уже не понимаю.
Вот осталось единственное в жизни, что еще вызывает такие сильные эмоции и нравится, хотя интерес временами и проседает. Так оказывается, и оно ни до чего, ибо сотни проблем, а теперь еще и оригинальная озвучка. Не, ну чтобы и с ней были проблемы, то это уже все, финиш вообще.
То читал когда-то, что у карусельного дубляжа голоса не те, но чтобы у оригинального тоже...
Желаю себе убиться когда-нибудь, надеюсь это таки произойдет.
>>3768132
Спасибо, чуть легче стало.
> А как же? Если ты озвучиваешь маленькую зверушку, то она и смеётся тоненьким тембром, а не звонким басом.
Ну горит же с этой фразы теперь, больше не хочу Твайлайт в сериале слышать. Вот так. А еще фигурку её себе заказал в магазине, надо было и не заказывать.
Зачем мне её слышать, если у нее неправильный голос?!
>Долго.
Всё, как будешь заходить - говори, пойду тесто поставлю, найдём тебе качественное применение в роли официальной (тм) печки треда.
>недостатки
Пора уже понять, что всегда и везде есть недостатки, ты можешь закрывать на них глаза и притворяться, что их нету или просто не замечать, но в конечном итоге это ничего не меняет, а самое важное - научиться их принимать.
Во мне есть недостатки, в моей вайфу есть недостатки, в моём пк есть недостатки, в бутылке джина есть недостатки, ну ты понял.
>>3768132
>Зефирка нифига не Зефирка
Всмысле? Мне кажется, её голос идеально подходит, если ты об этом.
Я уже не могу, просто ору с тебя.
> Всё, как будешь заходить - говори, пойду тесто поставлю, найдём тебе качественное применение в роли официальной (тм) печки треда.
Хоть это и смешно, но совсем не помогает.
> Пора уже понять, что всегда и везде есть недостатки, ты можешь закрывать на них глаза и притворяться, что их нету или просто не замечать, но в конечном итоге это ничего не меняет, а самое важное - научиться их принимать.
Но как их научиться принимать?
> Во мне есть недостатки, в моей вайфу есть недостатки, в моём пк есть недостатки, в бутылке джина есть недостатки, ну ты понял.
Понимаю, во мне тоже есть недостатки, и в моей вайфу также есть недостатки да и во всем остальном тоже.
Но ведь ты понимаешь, что теперь я вспоминаю старые серии и уже знаю, что там вот голос у Твайлайт неправильный (очень сильно горит, на самом деле). А хуже этого уже нет. Из-за этого я не буду больше никогда их пересматривать, ибо буду об этом вспоминать, наверное. Потом, теперь и в будущих сериях значит тоже может быть где-то не тот голос.
А раз у нее голос неправильный, то это делает её попросту какой-то ненастоящей. Ведь когда смотришь же серию, то не воспринимаешь что ее, что чей-то другой голос как озвучку, а словно это она сама и говорит.
И я больше не понимаю остальных, словно я какой-то другой, не человек. Ведь они как-то иначе реагируют.
Все, сегодня меня в плане фанатизма убило окончательно (именно эта фраза "А как же? Если ты озвучиваешь маленькую зверушку, то она и смеётся тоненьким тембром, а не звонким басом.")
Убрал обои по сериалу с ноута и компа, потер контент по сериалу с телефона, спрятал фигурку с Флатти в шкаф, убрал с глаз все остальное, что напоминает о нем, всякие папки и прочее. Отключил пикчи в треде.
Хочу пойти бродить куда-нибудь по городу сам, более ничего делать не хочется.
Хотя не знаю, раз мне было все нормально в плане оригинальной озвучки, то может так оно и есть, но ведь тот анон иное сказал. Теперь уже не могу себе верить, выходит что мое мнение было всегда ошибочно.
И - оно постоянно иное, чем у остальных. А я не могу поговорить с Твай хоть как-нибудь, чтобы спросить хоть что-то или ей рассказать.
> Всё, как будешь заходить - говори, пойду тесто поставлю, найдём тебе качественное применение в роли официальной (тм) печки треда.
Хоть это и смешно, но совсем не помогает.
> Пора уже понять, что всегда и везде есть недостатки, ты можешь закрывать на них глаза и притворяться, что их нету или просто не замечать, но в конечном итоге это ничего не меняет, а самое важное - научиться их принимать.
Но как их научиться принимать?
> Во мне есть недостатки, в моей вайфу есть недостатки, в моём пк есть недостатки, в бутылке джина есть недостатки, ну ты понял.
Понимаю, во мне тоже есть недостатки, и в моей вайфу также есть недостатки да и во всем остальном тоже.
Но ведь ты понимаешь, что теперь я вспоминаю старые серии и уже знаю, что там вот голос у Твайлайт неправильный (очень сильно горит, на самом деле). А хуже этого уже нет. Из-за этого я не буду больше никогда их пересматривать, ибо буду об этом вспоминать, наверное. Потом, теперь и в будущих сериях значит тоже может быть где-то не тот голос.
А раз у нее голос неправильный, то это делает её попросту какой-то ненастоящей. Ведь когда смотришь же серию, то не воспринимаешь что ее, что чей-то другой голос как озвучку, а словно это она сама и говорит.
И я больше не понимаю остальных, словно я какой-то другой, не человек. Ведь они как-то иначе реагируют.
Все, сегодня меня в плане фанатизма убило окончательно (именно эта фраза "А как же? Если ты озвучиваешь маленькую зверушку, то она и смеётся тоненьким тембром, а не звонким басом.")
Убрал обои по сериалу с ноута и компа, потер контент по сериалу с телефона, спрятал фигурку с Флатти в шкаф, убрал с глаз все остальное, что напоминает о нем, всякие папки и прочее. Отключил пикчи в треде.
Хочу пойти бродить куда-нибудь по городу сам, более ничего делать не хочется.
Хотя не знаю, раз мне было все нормально в плане оригинальной озвучки, то может так оно и есть, но ведь тот анон иное сказал. Теперь уже не могу себе верить, выходит что мое мнение было всегда ошибочно.
И - оно постоянно иное, чем у остальных. А я не могу поговорить с Твай хоть как-нибудь, чтобы спросить хоть что-то или ей рассказать.
Наверное так и есть, что-то самого на смех пробило сейчас со всего этого и так хорошо стало. А ведь немногим ранее я уже чуть ли ненавидеть все начал. Получилось успокоится пока что, но не буду постить в тред как. Хотя это нестабильно, потом буду вспоминать и пригорать снова, наверное.
Если бы все было так просто. Четыре раза внимательно переслушал ту подборку смеха Твай и все равно не могу точно определить, где там смех неправильный.
> Может быть тому анону показалось?
Сперва я был уверен в том, что он точно прав. Но когда переслушал сам, то теперь такого нет.
> Верь своим ощущениям.
Так стараюсь же, но чужие их расшатывают сильно.
Да даже если он был прав, какое это имеет значение? Вайфу находится у тебя в голове, а не у того анона, тебе, наверное, виднее, что там должно быть.
> Да даже если он был прав, какое это имеет значение?
Дело в том, что если кто-нибудь прав насчет каких-то недостатков, то сразу теряешь предыдущее впечатление от моментов, где сам этих недостатков не видел. И уже не хочется их пересматривать. Ведь я буду уже знать, что вот тут и тут есть проблема, а это мешает погружению в происходящее. Разве что забуду. И ладно еще, когда получается быть уверенным в своей точке зрения. Но это далеко не всегда так, ведь действительно мог чего-нибудь и не заметить. Оно уже иным становится все.
> Вайфу находится у тебя в голове, а не у того анона, тебе, наверное, виднее, что там должно быть.
Конечно в голове. Может многим сам сериал то и не важен особо? Фантазируют себе свое да и живут этим, а также может фан-контентом разным. А для меня он важен, ибо более ничего о понях для меня истинно и не рассказывает. То есть только он каноном и есть, больше ничего.
Все равно до конце не понимаю, почему это других не задевает и почему тот анон сказал "почему это вас волнуют ошибки и ляпы в сериале". Не понимаю, как это может не волновать. Всему этому нет объяснений.
Или же остальные не зацыкливаются, а обсудили и забыли, да и норм. дальше все им?
И неясно, почему уже "жить" без сериала не могу. Ведь это же мультфильм в конце-концов, которых много! Чуть выше по треду чуть не дропнул все, но не получилось, все равно не отпускает. Да и хочется бы с ней регулярно очень сильно, вчера перед сном думал об этом.
Какая-то она пластмассовая у тебя.
>>3768288
Сериал очень важен, он даёт основной лор, персонажей и события, и является основным каноном.
Правда у меня в голове свой канон, в более обширном смысле, своя Экуэстрия, свои сестры, свои Твайлайты Спаркару, и их там много, бесконечно много, если быть точным - целый мультиверс, и не только там.
> Сериал очень важен, он даёт основной лор, персонажей и события, и является основным каноном.
Что такое лор тут? Кроме одного сайта, на который заходил изредка больше ничего на ум не приходит.
> Правда у меня в голове свой канон, в более обширном смысле, своя Экуэстрия, свои сестры, свои Твайлайты Спаркару, и их там много, бесконечно много, если быть точным - целый мультиверс, и не только там.
Как это у тебя так получается? У меня Эквестрия всего одна, та, что в сериале. Иных нет.
Надо как-то заставить себя теперь думать, что в оригинальной озвучке даже кроме озвучки Твай у озвучки других персонажей тоже какие-то ошибки есть, может отпустит немного. И что в этой японской тоже где-то должны быть ошибки, я не верю, что она идеальна. Пока что не получается успокоиться.
> Lore - all the facts and traditions about a particular subject that have been accumulated over time through education or experience.
> the lore of the Ancient Egyptians
А, вот оно что. Хорошо гугл это все перевел, аж не ожидал.
> Сила мысли.
Кроме силы мысли тут вера нужна. Я не верю в множество Эквестрий.
Неприятный рисунок, кстати.
Ну, это не самая плохая привычка на самом деле. У меня все подспойлерные тексты в голове прочитываются на пару тонов ниже, т.е. шепотом. Это придает какой-то определенный оттенок посту.
Интересно. Под спойлеры прячу то, что считаю особо личным и его в какой-то мере неудобно постить на всеобщее прочтение.
На буре ничего не указано: https://derpibooru.org/1373635?q=anthro Мне понравился рисунок, да только вряд-ли можно стоять на таких ногах, назад же падать будешь. За сегодняшний же пересмотр нашел вот такую Лайру, очень понравилась.
Твоя способность принимать 2d мир за реальность поражает. Ты ведь понимаешь, что если бы своими глазами увидел Эквестрию, то там не было бы этого 2D? Мультик нарисован во флеше, озвучен реальными людьми, которые, само собой, допустили сотни ошибок, им вообще-то мало времени дают на то, чтобы нарисовать и озвучить серию, не находишь? То, что сезоны поней выходят с таким коротким промежутком — ни о чём не говорит? Ну и как его можно настолько близко к сердцу принимать вообще? Я когда активно думал о настоящей Эквестрии, сразу принял для себя, что мультик — это просто дословный пересказ событий, которые происходили в какой-то там другой вселенной или просто очень далеко, а раз это пересказ, то пересказчик может и будет допускать ошибки. Для меня гораздо интереснее думать, что каждое движение в сериале отображено немного не так, как оно должно было быть, от этого ещё больше хочется по-настоящему туда попасть, увидеть, как там всё выглядит, какой голос у настоящих пони, какой у них характер и всё в таком духе. При этом я не думал, что события и фразы просто выдуманные, хотя это было бы правильно с точки зрения логики нормального человека, я считал их реально произошедшими когда-то и где-то, но при этом понимал, что их просто пересказывали другие люди. Тащемта таки образом Эквестрия видится ещё более волшебным и ламповым местом, к тому же, оно сразу обрастает ещё большей загадочностью и интерес к нему возрастает. Зачем принимать то, что рисовали люди во флеше, за истину в последней инстанции? Может, ты ещё с раскадровок бомбить будешь или что-то в таком духе? Понятно, что когда смотришь серию, погружаться в неё приятно, но после просмотра-то ты способен всё проанализировать и понять, что это было пересказом? Поэтому люди и находят ляпы в сериях: они не принимают происходящее на экране за истину (кроме тех моментов, когда непосредственно смотрят серию), формируют в голове близкую к канону головопушку и если в другой серии видят несоответствие этой головопушке, то замечают это и идут жаловаться на косых сценаристов/аниматоров. Потому что виноваты как раз они, а не мир Эквестрии и не пони. А находить ляпы в анимации и с голосом — это внимательность называется, люди по-разному воспринимают видеоряд, кто-то не очень много мультиков и прочего видел и способен воспринимать только общую картинку, у кого-то уже есть опыт и он способен отдельно анализировать звуки, отдельно анимацию, отдельно поведение персонажей и при этом он и общую "картинку" воспринимает нормально, то есть погружается в мир и следит за развитием событий. Если человек любознательный, у него после серии может проснуться интерес к тому, что там происходило, особенно если он мельком заметил какой-нибудь ляп. Я вон выше по треду пытался вычислить ускорение свободного падения как раз потому что мне это было очень интересно. Был бы у меня нужный софт и видеоряд — я бы сам разбирал полёты по кадрам, высчитывая этот g.
>>3768288
>А для меня он важен, ибо более ничего о понях для меня истинно и не рассказывает
Так почему ты не можешь принять, что истина где-то там, а хасбры тебе её пересказывают с погрешностью 5-15%? Из-за этого в людях и пробуждается интерес к анализу мультика, персонажей ведь чтобы по-настоящему определить чью-то черту характера, надо много раз смотреть на этого персонажа, ибо если посмотришь один раз — есть вероятность, что его там не очень четко показали, из-за этого они и начинают что-то додумывать, строить фанон: рисунки, фанфики всякие и прочее. В том и суть, что каждый может по-своему интерпретировать канон и это не будет фаноном потому что сам канон бывает с погрешностями, которые, однако, ну никак критично на сериал не влияют. А у тебя, такое ощущение, любой ляп для сериала критичен и сразу же его ломает, ну куда это годится? Ты с таким отношением только и дальше себе вредить будешь.
Твоя способность принимать 2d мир за реальность поражает. Ты ведь понимаешь, что если бы своими глазами увидел Эквестрию, то там не было бы этого 2D? Мультик нарисован во флеше, озвучен реальными людьми, которые, само собой, допустили сотни ошибок, им вообще-то мало времени дают на то, чтобы нарисовать и озвучить серию, не находишь? То, что сезоны поней выходят с таким коротким промежутком — ни о чём не говорит? Ну и как его можно настолько близко к сердцу принимать вообще? Я когда активно думал о настоящей Эквестрии, сразу принял для себя, что мультик — это просто дословный пересказ событий, которые происходили в какой-то там другой вселенной или просто очень далеко, а раз это пересказ, то пересказчик может и будет допускать ошибки. Для меня гораздо интереснее думать, что каждое движение в сериале отображено немного не так, как оно должно было быть, от этого ещё больше хочется по-настоящему туда попасть, увидеть, как там всё выглядит, какой голос у настоящих пони, какой у них характер и всё в таком духе. При этом я не думал, что события и фразы просто выдуманные, хотя это было бы правильно с точки зрения логики нормального человека, я считал их реально произошедшими когда-то и где-то, но при этом понимал, что их просто пересказывали другие люди. Тащемта таки образом Эквестрия видится ещё более волшебным и ламповым местом, к тому же, оно сразу обрастает ещё большей загадочностью и интерес к нему возрастает. Зачем принимать то, что рисовали люди во флеше, за истину в последней инстанции? Может, ты ещё с раскадровок бомбить будешь или что-то в таком духе? Понятно, что когда смотришь серию, погружаться в неё приятно, но после просмотра-то ты способен всё проанализировать и понять, что это было пересказом? Поэтому люди и находят ляпы в сериях: они не принимают происходящее на экране за истину (кроме тех моментов, когда непосредственно смотрят серию), формируют в голове близкую к канону головопушку и если в другой серии видят несоответствие этой головопушке, то замечают это и идут жаловаться на косых сценаристов/аниматоров. Потому что виноваты как раз они, а не мир Эквестрии и не пони. А находить ляпы в анимации и с голосом — это внимательность называется, люди по-разному воспринимают видеоряд, кто-то не очень много мультиков и прочего видел и способен воспринимать только общую картинку, у кого-то уже есть опыт и он способен отдельно анализировать звуки, отдельно анимацию, отдельно поведение персонажей и при этом он и общую "картинку" воспринимает нормально, то есть погружается в мир и следит за развитием событий. Если человек любознательный, у него после серии может проснуться интерес к тому, что там происходило, особенно если он мельком заметил какой-нибудь ляп. Я вон выше по треду пытался вычислить ускорение свободного падения как раз потому что мне это было очень интересно. Был бы у меня нужный софт и видеоряд — я бы сам разбирал полёты по кадрам, высчитывая этот g.
>>3768288
>А для меня он важен, ибо более ничего о понях для меня истинно и не рассказывает
Так почему ты не можешь принять, что истина где-то там, а хасбры тебе её пересказывают с погрешностью 5-15%? Из-за этого в людях и пробуждается интерес к анализу мультика, персонажей ведь чтобы по-настоящему определить чью-то черту характера, надо много раз смотреть на этого персонажа, ибо если посмотришь один раз — есть вероятность, что его там не очень четко показали, из-за этого они и начинают что-то додумывать, строить фанон: рисунки, фанфики всякие и прочее. В том и суть, что каждый может по-своему интерпретировать канон и это не будет фаноном потому что сам канон бывает с погрешностями, которые, однако, ну никак критично на сериал не влияют. А у тебя, такое ощущение, любой ляп для сериала критичен и сразу же его ломает, ну куда это годится? Ты с таким отношением только и дальше себе вредить будешь.
Блжад... Ну попробую, хотя ничего не обещаю. Не понимаю, зачем и где они нужны, я если о чём-то думаю и активно расписываю, у меня мысль идёт либо цельно, когда я сразу выкладываю всё, что думаю, либо в каждом предложении новая мысль, а абзацы сделаны ведь как раз для того, чтобы подчёркивать места, из которых начинаются новые мысли. Вот сейчас прочёл свой пост: ну нигде там нет места, где можно вставить абзац так, чтобы пост всё ещё воспринимался правильно. Каждая мысль дополняет предыдущую и абзац насильно разорвёт эту плавность перехода между мыслями. Одно место под абзац нашёл, но там и так строка кончается и получается естественная отбивка.
Плохо искал.
> Твоя способность принимать 2d мир за реальность поражает.
Очень интересно, в таком направлении не думал никогда. Думал что у остальных то же самое...
> Ты ведь понимаешь, что если бы своими глазами увидел Эквестрию, то там не было бы этого 2D?
Когда думаю о ней, то все же 2D представляю. То есть был бы я там - все видел бы также, как и по монитору. А в нашем мире, если думаю себе о том, что вот было бы хорошо увидеть того или иного персонажа - то уже представляю его в 3D.
> Мультик нарисован во флеше, озвучен реальными людьми, которые, само собой, допустили сотни ошибок, им вообще-то мало времени дают на то, чтобы нарисовать и озвучить серию, не находишь?
Конечно они допускают ошибки, например ошибки анимации. Когда впервые узнал о них, то здорово себе настроение испортил. Сильно себе его испортил и тогда, когда узнал, что здания внутри больше, чем снаружи. Но сейчас я более не вспоминаю об этом и не думаю, когда смотрю ту или иную серию, не замечаю этого. Зато начал загоняться иногда на моментах с физикой. Кое-какие заморочки насчет нее возникли и ранее, но те более не задевают и воспринимаю как данность.
> Ну и как его можно настолько близко к сердцу принимать вообще?
Так вот и сам не понимаю этого.
> Я когда активно думал о настоящей Эквестрии, сразу принял для себя, что мультик — это просто дословный пересказ событий, которые происходили в какой-то там другой вселенной или просто очень далеко, а раз это пересказ, то пересказчик может и будет допускать ошибки.
> Для меня гораздо интереснее думать, что каждое движение в сериале отображено немного не так, как оно должно было быть, от этого ещё больше хочется по-настоящему туда попасть, увидеть, как там всё выглядит, какой голос у настоящих пони, какой у них характер и всё в таком духе.
Думал сам в таком направлении, но продолжалось это короткое время и вскоре закончилось. Мой мозг не может это воспринимать сериал таким образом.
> Зачем принимать то, что рисовали люди во флеше, за истину в последней инстанции? Может, ты ещё с раскадровок бомбить будешь или что-то в таком духе? Понятно, что когда смотришь серию, погружаться в неё приятно, но после просмотра-то ты способен всё проанализировать и понять, что это было пересказом?
Потому, что я вижу каждую серию как словно сам там рядом стоял и все это видел.
> Поэтому люди и находят ляпы в сериях: они не принимают происходящее на экране за истину (кроме тех моментов, когда непосредственно смотрят серию), формируют в голове близкую к канону головопушку и если в другой серии видят несоответствие этой головопушке, то замечают это и идут жаловаться на косых сценаристов/аниматоров. Потому что виноваты как раз они, а не мир Эквестрии и не пони. А находить ляпы в анимации и с голосом — это внимательность называется, люди по-разному воспринимают видеоряд, кто-то не очень много мультиков и прочего видел и способен воспринимать только общую картинку, у кого-то уже есть опыт и он способен отдельно анализировать звуки, отдельно анимацию, отдельно поведение персонажей и при этом он и общую "картинку" воспринимает нормально, то есть погружается в мир и следит за развитием событий. Если человек любознательный, у него после серии может проснуться интерес к тому, что там происходило, особенно если он мельком заметил какой-нибудь ляп.
Но для меня эти ляпы приходят почти всегда с фэндома! Вот представь себе, что я смотрел с первого по четвертый сезон все серии подряд - я не увидел абсолютно никаких ошибок. Не увидел их и при повторном пересмотре этих же сезонов. Было всего одно место в поведении одного персонажа, которое мне не понравилось. Остальное - более чем отлично, смотрел в монитор и наблюдал за другим миром, радовался ему и сопереживал.
Только начиная с пятого сезона мне не нравится или кажется странным поведение персонажей в некоторых местах. И то, не прочитав о таких моментах в фэндоме, я бы наверняка и сам этого никогда не заметил и мне бы и далее все нормально было.
Насчет оригинальной озвучки - а не слышал я никогда в ней каких-то ляпов. Вот и воспринимал её правильной.
> Так почему ты не можешь принять, что истина где-то там, а хасбры тебе её пересказывают с погрешностью 5-15%?
Так если все пересказ, то как тогда далее смотреть? Если любой момент может быть в таком случае неправильным? Ведь тогда правильное нам неизвестно вовсе. И мы не можем его узнать, никак.
> Из-за этого в людях и пробуждается интерес к анализу мультика, персонажей ведь чтобы по-настоящему определить чью-то черту характера, надо много раз смотреть на этого персонажа, ибо если посмотришь один раз — есть вероятность, что его там не очень четко показали, из-за этого они и начинают что-то додумывать, строить фанон: рисунки, фанфики всякие и прочее. В том и суть, что каждый может по-своему интерпретировать канон и это не будет фаноном потому что сам канон бывает с погрешностями, которые, однако, ну никак критично на сериал не влияют.
Но я не додумываю. И не додумывал. Вот нету таких желаний и фантазий и нету к этому интереса. Хотя сериал и персонажи нравятся.
> А у тебя, такое ощущение, любой ляп для сериала критичен и сразу же его ломает, ну куда это годится? Ты с таким отношением только и дальше себе вредить будешь.
Да, ломает. Похоже таки проблема в том, что я автоматически вижу каждую серию не пересказом, и это относится не только к mlp. Вот потому когда узнаешь о каких-то проблемах, то получается, что просмотренное было ненастоящим же.
> Твоя способность принимать 2d мир за реальность поражает.
Очень интересно, в таком направлении не думал никогда. Думал что у остальных то же самое...
> Ты ведь понимаешь, что если бы своими глазами увидел Эквестрию, то там не было бы этого 2D?
Когда думаю о ней, то все же 2D представляю. То есть был бы я там - все видел бы также, как и по монитору. А в нашем мире, если думаю себе о том, что вот было бы хорошо увидеть того или иного персонажа - то уже представляю его в 3D.
> Мультик нарисован во флеше, озвучен реальными людьми, которые, само собой, допустили сотни ошибок, им вообще-то мало времени дают на то, чтобы нарисовать и озвучить серию, не находишь?
Конечно они допускают ошибки, например ошибки анимации. Когда впервые узнал о них, то здорово себе настроение испортил. Сильно себе его испортил и тогда, когда узнал, что здания внутри больше, чем снаружи. Но сейчас я более не вспоминаю об этом и не думаю, когда смотрю ту или иную серию, не замечаю этого. Зато начал загоняться иногда на моментах с физикой. Кое-какие заморочки насчет нее возникли и ранее, но те более не задевают и воспринимаю как данность.
> Ну и как его можно настолько близко к сердцу принимать вообще?
Так вот и сам не понимаю этого.
> Я когда активно думал о настоящей Эквестрии, сразу принял для себя, что мультик — это просто дословный пересказ событий, которые происходили в какой-то там другой вселенной или просто очень далеко, а раз это пересказ, то пересказчик может и будет допускать ошибки.
> Для меня гораздо интереснее думать, что каждое движение в сериале отображено немного не так, как оно должно было быть, от этого ещё больше хочется по-настоящему туда попасть, увидеть, как там всё выглядит, какой голос у настоящих пони, какой у них характер и всё в таком духе.
Думал сам в таком направлении, но продолжалось это короткое время и вскоре закончилось. Мой мозг не может это воспринимать сериал таким образом.
> Зачем принимать то, что рисовали люди во флеше, за истину в последней инстанции? Может, ты ещё с раскадровок бомбить будешь или что-то в таком духе? Понятно, что когда смотришь серию, погружаться в неё приятно, но после просмотра-то ты способен всё проанализировать и понять, что это было пересказом?
Потому, что я вижу каждую серию как словно сам там рядом стоял и все это видел.
> Поэтому люди и находят ляпы в сериях: они не принимают происходящее на экране за истину (кроме тех моментов, когда непосредственно смотрят серию), формируют в голове близкую к канону головопушку и если в другой серии видят несоответствие этой головопушке, то замечают это и идут жаловаться на косых сценаристов/аниматоров. Потому что виноваты как раз они, а не мир Эквестрии и не пони. А находить ляпы в анимации и с голосом — это внимательность называется, люди по-разному воспринимают видеоряд, кто-то не очень много мультиков и прочего видел и способен воспринимать только общую картинку, у кого-то уже есть опыт и он способен отдельно анализировать звуки, отдельно анимацию, отдельно поведение персонажей и при этом он и общую "картинку" воспринимает нормально, то есть погружается в мир и следит за развитием событий. Если человек любознательный, у него после серии может проснуться интерес к тому, что там происходило, особенно если он мельком заметил какой-нибудь ляп.
Но для меня эти ляпы приходят почти всегда с фэндома! Вот представь себе, что я смотрел с первого по четвертый сезон все серии подряд - я не увидел абсолютно никаких ошибок. Не увидел их и при повторном пересмотре этих же сезонов. Было всего одно место в поведении одного персонажа, которое мне не понравилось. Остальное - более чем отлично, смотрел в монитор и наблюдал за другим миром, радовался ему и сопереживал.
Только начиная с пятого сезона мне не нравится или кажется странным поведение персонажей в некоторых местах. И то, не прочитав о таких моментах в фэндоме, я бы наверняка и сам этого никогда не заметил и мне бы и далее все нормально было.
Насчет оригинальной озвучки - а не слышал я никогда в ней каких-то ляпов. Вот и воспринимал её правильной.
> Так почему ты не можешь принять, что истина где-то там, а хасбры тебе её пересказывают с погрешностью 5-15%?
Так если все пересказ, то как тогда далее смотреть? Если любой момент может быть в таком случае неправильным? Ведь тогда правильное нам неизвестно вовсе. И мы не можем его узнать, никак.
> Из-за этого в людях и пробуждается интерес к анализу мультика, персонажей ведь чтобы по-настоящему определить чью-то черту характера, надо много раз смотреть на этого персонажа, ибо если посмотришь один раз — есть вероятность, что его там не очень четко показали, из-за этого они и начинают что-то додумывать, строить фанон: рисунки, фанфики всякие и прочее. В том и суть, что каждый может по-своему интерпретировать канон и это не будет фаноном потому что сам канон бывает с погрешностями, которые, однако, ну никак критично на сериал не влияют.
Но я не додумываю. И не додумывал. Вот нету таких желаний и фантазий и нету к этому интереса. Хотя сериал и персонажи нравятся.
> А у тебя, такое ощущение, любой ляп для сериала критичен и сразу же его ломает, ну куда это годится? Ты с таким отношением только и дальше себе вредить будешь.
Да, ломает. Похоже таки проблема в том, что я автоматически вижу каждую серию не пересказом, и это относится не только к mlp. Вот потому когда узнаешь о каких-то проблемах, то получается, что просмотренное было ненастоящим же.
Ух, ладно, если как-то пережил, что в сериале дома и не только больше внутри, чем снаружи, то как-то переживу наверное и то, что и в озвучке могут быть ошибки. Интересно, сколько это займет времени.
Спокойной ночи всем.
>То есть был бы я там - все видел бы также, как и по монитору
Лолнет. Ты не видишь, как глупо это звучит? Ну, представлять можно и так, но "представлять" и "представлять как если бы я реально был в настоящей Эквестрии" это разное.
>Мой мозг не может это воспринимать сериал таким образом.
Хреново. Для тебя. Наверное. Если б мог — проблем бы меньше было.
>Потому, что я вижу каждую серию как словно сам там рядом стоял и все это видел.
Ну видишь ты её так, а когда уже после просмотра думаешь о ней — способен ведь более критично ко всему отнестись и понять, что события могли происходить и не в точности прямо вот так?
>Но для меня эти ляпы приходят почти всегда с фэндома!
И у меня, и у большинства. А есть те, кто иногда ляпы всё же замечает. И вот все по чуть-чуть ляпов заметили, написали о них, и ляпов уже много получилось. Естественно, нет таких людей, которые все ляпы видят и по 10 в каждой серии находят, общее количество ляпов многочисленно как раз потому что людей много смотрит и каждый что-то да находит.
>Насчет оригинальной озвучки - а не слышал я никогда в ней каких-то ляпов. Вот и воспринимал её правильной.
У меня так же. Увидев сверху, как кто-то сказал про ляп, я это как-то всерьез не воспринял ибо сам этих ляпов не слышал и осознаю, что это может оказаться и не ляп, а просто кто-то неправильно слушал. И даже если ляп был... Ну был он и был, впечатление от просмотра мне такое не испортит.
>Так если все пересказ, то как тогда далее смотреть? Если любой момент может быть в таком случае неправильным?
Вот так и смотреть.
>Ведь тогда правильное нам неизвестно вовсе. И мы не можем его узнать, никак.
Именно. В этом и весь интерес. Алсо, мы можем вообще-то быть уверенными почти во всём. К примеру, в том, какой характер у Твайтайт. Если бы её показали один раз за весь сериал, то там ещё могли быть погрешности, но её показывали почти в каждой серии, поэтому мы и можем быть убеждены в том, что её характер именно таков, каким мы его представляем. Но в отдельных моментах, при анимации, при произнесении каких-то фраз — в сериале могут быть погрешности, да.
>Но я не додумываю. И не додумывал
Про додумывание я говорил и насчёт того, как ты лично канон воспринимаешь. У тебя ведь в голове свои методы обработки информации, анализа, ты воспринимаешь один и тот же видеоряд не так, как его может воспринимать другой человек. Видя одну картинку, вы видите в ней немного разные вещи. Поэтому я и говорю, что строгое следование канону бессмысленно, и поэтому говорить, что простые ляпы ломают канон — тоже нелогично, ведь они его не ломают, просто канон — вещь не настолько строгая и допускает обобщения.
>То есть был бы я там - все видел бы также, как и по монитору
Лолнет. Ты не видишь, как глупо это звучит? Ну, представлять можно и так, но "представлять" и "представлять как если бы я реально был в настоящей Эквестрии" это разное.
>Мой мозг не может это воспринимать сериал таким образом.
Хреново. Для тебя. Наверное. Если б мог — проблем бы меньше было.
>Потому, что я вижу каждую серию как словно сам там рядом стоял и все это видел.
Ну видишь ты её так, а когда уже после просмотра думаешь о ней — способен ведь более критично ко всему отнестись и понять, что события могли происходить и не в точности прямо вот так?
>Но для меня эти ляпы приходят почти всегда с фэндома!
И у меня, и у большинства. А есть те, кто иногда ляпы всё же замечает. И вот все по чуть-чуть ляпов заметили, написали о них, и ляпов уже много получилось. Естественно, нет таких людей, которые все ляпы видят и по 10 в каждой серии находят, общее количество ляпов многочисленно как раз потому что людей много смотрит и каждый что-то да находит.
>Насчет оригинальной озвучки - а не слышал я никогда в ней каких-то ляпов. Вот и воспринимал её правильной.
У меня так же. Увидев сверху, как кто-то сказал про ляп, я это как-то всерьез не воспринял ибо сам этих ляпов не слышал и осознаю, что это может оказаться и не ляп, а просто кто-то неправильно слушал. И даже если ляп был... Ну был он и был, впечатление от просмотра мне такое не испортит.
>Так если все пересказ, то как тогда далее смотреть? Если любой момент может быть в таком случае неправильным?
Вот так и смотреть.
>Ведь тогда правильное нам неизвестно вовсе. И мы не можем его узнать, никак.
Именно. В этом и весь интерес. Алсо, мы можем вообще-то быть уверенными почти во всём. К примеру, в том, какой характер у Твайтайт. Если бы её показали один раз за весь сериал, то там ещё могли быть погрешности, но её показывали почти в каждой серии, поэтому мы и можем быть убеждены в том, что её характер именно таков, каким мы его представляем. Но в отдельных моментах, при анимации, при произнесении каких-то фраз — в сериале могут быть погрешности, да.
>Но я не додумываю. И не додумывал
Про додумывание я говорил и насчёт того, как ты лично канон воспринимаешь. У тебя ведь в голове свои методы обработки информации, анализа, ты воспринимаешь один и тот же видеоряд не так, как его может воспринимать другой человек. Видя одну картинку, вы видите в ней немного разные вещи. Поэтому я и говорю, что строгое следование канону бессмысленно, и поэтому говорить, что простые ляпы ломают канон — тоже нелогично, ведь они его не ломают, просто канон — вещь не настолько строгая и допускает обобщения.
Мне интересно, как ты относишься к аликорнизации? Ты стал твайлифагом до или после?
>>3768692
Я примерно также смотрю сериал, и даже некоторые события воспринимаю - как приукрашенный эпитетами пересказ, например, Спайка. Т.е. ключевые моменты, персонажи и т.д. - полностью каноничны, но некоторые детали могут быть неточны или преувеличены.
Приятно слышать.
Тебя обманули, в аниме движения губ тоже хорошо прорабатываются, только они сами имеют другой стиль.
Японцам важны глаза. Они и рисуют их здоровыми и умеют рисовать красиво, выразительно и по-разному, а рот чаще всего наоборот упрощён, хотя, не спорю, его тоже хорошо прорабатывают. Но в Америке, я слышал, ещё лучше, плюс там эти движения губ идеально подгоняются под фразы персонажей.
Да, это она неплохо придумала. Однако именно Хасбры сделали дизайн ещё лучше, я слышал. Ну, цвета подогнали правильные и сочетающиеся. Да шучу я, шучу. Просто магический сигнал из Эквестрии был слишком сильный и Лорен смогла только быстренько набросать дизайн, запутавшись в цветах, а у хасбр были более опытные сценаристы и дизайнеры, которые более устойчиво принимали эквестрийский сигнал и допилили цвета такими, какими они были ирл, в Эквестрии. А то ещё кто-нибудь может подумать, что мы тут реально дизайнеров за внешний вид нахваливаем, а-ха-ха. Хотя нарисовали они его как надо, да.
Вообще-то весь дизайн - её рук дело, весь лор и основные повороты сюжета первых двух сезонов - тоже, а вот дальше, пошла вакханалия "опытных" сценаристов с драгонбол Тиреками и всякими трансформациями гармоний на одну серию.
Там же вроде изначально цвета другие были? Или это она же их потом и поменяла на нынешние?
>Где "там"?
Вот и выросло поколеНу блжад, там. Изначально у всей м6 были совсем другие цвета, Лорен их изображала по-другому. Потом цвета перепилили, некоторые перешли от одного персонажа к другому, некоторые персонажи не очень изменились, некоторые очень. Остальной дизайн примерно таким же остался, да.
Ну, так дакимакуры это просто гэг не самый удачный, может быть, а тут просто добавили больше экшена в серию и острых сюжетных поворотов (ровно один). Про лабиринт точно такая же серия, в этом плане. Вот, например, сделали двухсерийник про Санберста, Сомбру и Кристальное Сердце без этого и получилось уныленько, как по мне.
>Вот, например, сделали двухсерийник про Санберста, Сомбру и Кристальное Сердце
Там не было сомбры. Но серия на самом деле очень хороша. Хороша она тем, что пытается в сторителлинг и раскрытие нового персонажа.
Под плохим я подразумеваю спуск сериала в яму бессмысленных гэгов и тупых отсылочек, точнее, стремительно увеличивающееся их количество в последних сезонах.
>>3769135
>слитая лор-книжка
Нет, обычный артбук.
>>3769136
>сторителлинг и раскрытие
Этого очень не хватает сериалу в целом.
>Нет, обычный артбук.
Выложи куда-нибудь или ссылочку скинь. Хотел бы в нем покопаться.
>спуск сериала в яму бессмысленных гэгов и тупых отсылочек, точнее, стремительно увеличивающееся их количество в последних сезонах.
Отсылочки может и появились, но и пятый с шестым сезоном пытаются в серьезные темы и тот самый сторителлинг. Обещают в седьмом сделать на нем еще бОльший упор. Что-же, увидим.
>она же их и переделала позже
Во, всё, понял. Я думал, хасбры согласились на мультик, но при этом откинули еёшнее "я-так-вижу" и перепелили цвета в более гармоничные и яркие. А ещё отличающиеся друг от друга, то есть в м6 цвет подчёркивает характер каждого из персонажей и у них нет похожих друг на друга расцветок.
>>3769134
На дваче принято говорить "пытались прогнуться под вкусы броней но в итоге потеряли эквестрийскую ламповость". Да и лично вот я совсем не понимаю, зачем добавлять такие гэги. Их же чем дальше, тем больше становится таких вот эдаких, я из-за них совсем интерес потерял ко второй половине 6 сезона в своё время. Хотя я тогда и так от поней уже устал, а там ещё и эти чёртовы карто- и пранкосерии в середине сезона... Впрочем, пересматривать мне сейчас всё равно хочется только 6 сезон, в первых трёх ну совсем никаких серий не хочется видеть кроме пилотки, ибо пересматривал уже 2-4 раза, в 4 и 5 только некоторые серии хочется посмотреть. А шестой пока не пересматривал. Чёрт, я об этом уже писал, но макака поужинал моим постом и я забил тогда на это.
> чёртовы карто-
> вот мы вам объяснили почему не работает карта, и как бы даже починили. Мы не выкинули её, она существует и дополняет мир
> что-то плохое
Самые слабые серии сезона - невнятная серия с картингом и действительно пранкосерия.
Остальные серии хорошо вписываются и даже пытаются что-то принести в мир, в героев.
Да, но нет от нее того ощущения, которое было от других.
> сторителлинг
Я не знаю, что ты имеешь ввиду. В серии с Тиреком тоже было про прошлое, если ты об этом. Если не об этом, то вообще, сторитейлинговых эпизодов в сериале много, надо иногда разбавлять, если ты об этом. Если не об этом, то я не знаю о чем.
>Самые слабые серии сезона - невнятная серия с картингом и действительно пранкосерия.
Я про картинг и говорил. Ну, картингосерия, а не картосерия, извиняюсь.
Я как-то уже забыл, что там в целом было. Так, кусками помню. Уже действительно к тому моменту интерес потерял. Ну, неудивительно, анимедауном же стал, активно пополняющим списочек, а тут эти пони, да ещё и онгоингом.
>пятый с шестым сезоном пытаются в серьезные темы и тот самый сторителлинг
Плохо пытаются.
>Выложи
Там полгига плохо сжатых сканов 200+ страниц.
>Да, но нет от нее того ощущения, которое было от других.
И не будет. Пони уже сколько лет идут, это как с детскими воспоминаниями. Они всегда будут самыми яркими.
>Сторителлинг
Я про создание общей картины мира. Про то, что действия героев в сериях как-то влияют на окружение о остаются незамеченными. Про то, что зрителю постепенно объясняют какие-то детальки мира, которые он раньше не знал.
>надо иногда разбавлять
Так они и разбавляют. Пони делающие милые вещи по-прежнему существуют, может не в таком количестве как 1-2 сезоны, но все же. Как по мне, сейчас заисключением слегка слеповатых сценаристов в целом серии в хорошем балансе между старыми сезонами и приключениями.
>>3769149
>Ну, картингосерия, а не картосерия, извиняюсь.
Ничего.
>анимедауном же стал, активно пополняющим списочек
Как что плохое, прямо. Хотя пони мне как-то приятнее, чем анимцо. Сейчас из нового почти ничего не цепляет. Пиком для меня стал фури-кури. Остальное как-то скучным казалось.
>>3769150
>Там полгига плохо сжатых сканов 200+ страниц.
Ты меня дразнишь! Полгига можно выложить на мегу, например. Откуда вообще этот артбук? Я может сам смогу его найти.
>Плохо пытаются.
Пятый сезон в этом плане удачнее.
>можно
Этим сейчас и занимаюсь.
>Как что плохое, прямо
Тут все анимепоехавшие, мне кажется, чистых понифагов почти не существует.
https://mega.nz/#!G5omFATT!zH01R-d011Wmi9ILVuIHtl0YM7hjx_QPKiuOkRtBypY
Благодарю!
> Лолнет. Ты не видишь, как глупо это звучит? Ну, представлять можно и так, но "представлять" и "представлять как если бы я реально был в настоящей Эквестрии" это разное.
Я не задавался целю представлять её себе в 3D.
> Хреново. Для тебя. Наверное. Если б мог — проблем бы меньше было.
Даже не знаю, что и сказать.
> Ну видишь ты её так, а когда уже после просмотра думаешь о ней — способен ведь более критично ко всему отнестись и понять, что события могли происходить и не в точности прямо вот так?
Нет, для события происходили именно в точности так же, как и показано. И я не анализирую себе все специально, не ищу каких-то ошибок, зачем? Могу вспоминать милые и понравившиеся или не понравившиеся моменты, но не более. Или застревать на моментах, которые не понравились, вот там уже обдумывание включается на полную.
> И у меня, и у большинства. А есть те, кто иногда ляпы всё же замечает. И вот все по чуть-чуть ляпов заметили, написали о них, и ляпов уже много получилось. Естественно, нет таких людей, которые все ляпы видят и по 10 в каждой серии находят, общее количество ляпов многочисленно как раз потому что людей много смотрит и каждый что-то да находит.
Но ведь ты понимаешь, что вся вот эта информация о ляпах сериал попросту подчистую разрушает? И очень здорово сбивает фанатизм, о чем я уже не раз говорил. Если ранее воспринимал все правдивым и истинным, то потом оказывается, что это чуть-ли не враньем было. Вот словно веришь кому-то, слушая рассказ. А потом он - да я пошутил. И все... Кривая может быть аналогия, но лучшей пока не придумал.
> У меня так же. Увидев сверху, как кто-то сказал про ляп, я это как-то всерьез не воспринял ибо сам этих ляпов не слышал и осознаю, что это может оказаться и не ляп, а просто кто-то неправильно слушал. И даже если ляп был... Ну был он и был, впечатление от просмотра мне такое не испортит.
Ты не зацыкливаешься на этом просто, везет. Вот бы мне так... А я частенько застреваю и только об этом и думаю потом долго.
> Вот так и смотреть.
Э нет, мне так не пойдет. Не могу так. Когда я смотрю серию, то воспринимаю, что любой момент, который показан так там и происходил, и никак иначе. Вот так все я вижу, анон. Пока что.
> Именно. В этом и весь интерес.
Ты на самом деле абсолютно веришь в существование Эквестрии? Я целиком и полностью в это поверить не могу, как не верю абсолютно в то, что Бог есть. Хотя я вот допускаю, что при правильной жизни попаду в Рай, но я не уверен, что он действительно есть. Но в христианского Бога я верю все же сильнее, чем в наличие Эквестрии или любого иного художественного мира. Хотя поверить в то, что её не существует тоже невозможно.
Еще уточню насчет восприятия сериала. С одной стороны я знаю, что это нарисовано и озвучено, а с другой - когда смотришь, то воспринимаешь как словно персонажи ходят и говорят сами по себе конечно же. Да и это с любыми иным медиа так. Не думаешь же себе при чтении книги, что это вот автор сидел и придумывал. А словно герои ведут себя так, как сами хотят.
>>3768700
> Мне интересно, как ты относишься к аликорнизации? Ты стал твайлифагом до или после?
До, и это точно. У меня это какого-либо негатива не вызвало, когда его увидел. Потом бывали конечно разные размышления, что-то и странное в этом видел. Но, повторюсь - я не воспринимаю негативно сейчас этот момент. И желания его обсуждать тоже нет.
>>3768692
> У тебя ведь в голове свои методы обработки информации, анализа, ты воспринимаешь один и тот же видеоряд не так, как его может воспринимать другой человек. Видя одну картинку, вы видите в ней немного разные вещи.
Конечно свои. И я себе же верю изначально, что раз так увидел, то значит так оно все и есть, настолько оно и правильное или нет. А когда потом видишь чужие обсуждения, то уже начинаешь сомневаться в своих впечатлениях.
> Поэтому я и говорю, что строгое следование канону бессмысленно, и поэтому говорить, что простые ляпы ломают канон — тоже нелогично, ведь они его не ломают, просто канон — вещь не настолько строгая и допускает обобщения.
Если бы ты воспринимал каждую серию как я, то они бы тебе тот мир как раз и разрушали. У меня голова не работает так же, как и твоя.
>>3768700
> Я примерно также смотрю сериал, и даже некоторые события воспринимаю - как приукрашенный эпитетами пересказ, например, Спайка. Т.е. ключевые моменты, персонажи и т.д. - полностью каноничны, но некоторые детали могут быть неточны или преувеличены.
Интересный вариант, но не могу этого принять, у меня мозг не думает таким образом. Я не вижу каких-либо преувеличений. Только то, что нам могли что-либо не показать, вот потому мы и не можем себе объяснить что-либо. Ибо взять информацию то неоткуда, только придумывать объяснения в случае необходимости. И далеко не факт, что окажутся правдивыми.
Хех, так вот в чем проблема, оказывается, в совсем ином восприятии. А, ну и плюс надо отучиваться автоматически воспринимать мнение других истинным, ибо это неправильно, их мнение не может быть всегда правильным, а мое - ошибочным. Пока полностью не получается.
> Лолнет. Ты не видишь, как глупо это звучит? Ну, представлять можно и так, но "представлять" и "представлять как если бы я реально был в настоящей Эквестрии" это разное.
Я не задавался целю представлять её себе в 3D.
> Хреново. Для тебя. Наверное. Если б мог — проблем бы меньше было.
Даже не знаю, что и сказать.
> Ну видишь ты её так, а когда уже после просмотра думаешь о ней — способен ведь более критично ко всему отнестись и понять, что события могли происходить и не в точности прямо вот так?
Нет, для события происходили именно в точности так же, как и показано. И я не анализирую себе все специально, не ищу каких-то ошибок, зачем? Могу вспоминать милые и понравившиеся или не понравившиеся моменты, но не более. Или застревать на моментах, которые не понравились, вот там уже обдумывание включается на полную.
> И у меня, и у большинства. А есть те, кто иногда ляпы всё же замечает. И вот все по чуть-чуть ляпов заметили, написали о них, и ляпов уже много получилось. Естественно, нет таких людей, которые все ляпы видят и по 10 в каждой серии находят, общее количество ляпов многочисленно как раз потому что людей много смотрит и каждый что-то да находит.
Но ведь ты понимаешь, что вся вот эта информация о ляпах сериал попросту подчистую разрушает? И очень здорово сбивает фанатизм, о чем я уже не раз говорил. Если ранее воспринимал все правдивым и истинным, то потом оказывается, что это чуть-ли не враньем было. Вот словно веришь кому-то, слушая рассказ. А потом он - да я пошутил. И все... Кривая может быть аналогия, но лучшей пока не придумал.
> У меня так же. Увидев сверху, как кто-то сказал про ляп, я это как-то всерьез не воспринял ибо сам этих ляпов не слышал и осознаю, что это может оказаться и не ляп, а просто кто-то неправильно слушал. И даже если ляп был... Ну был он и был, впечатление от просмотра мне такое не испортит.
Ты не зацыкливаешься на этом просто, везет. Вот бы мне так... А я частенько застреваю и только об этом и думаю потом долго.
> Вот так и смотреть.
Э нет, мне так не пойдет. Не могу так. Когда я смотрю серию, то воспринимаю, что любой момент, который показан так там и происходил, и никак иначе. Вот так все я вижу, анон. Пока что.
> Именно. В этом и весь интерес.
Ты на самом деле абсолютно веришь в существование Эквестрии? Я целиком и полностью в это поверить не могу, как не верю абсолютно в то, что Бог есть. Хотя я вот допускаю, что при правильной жизни попаду в Рай, но я не уверен, что он действительно есть. Но в христианского Бога я верю все же сильнее, чем в наличие Эквестрии или любого иного художественного мира. Хотя поверить в то, что её не существует тоже невозможно.
Еще уточню насчет восприятия сериала. С одной стороны я знаю, что это нарисовано и озвучено, а с другой - когда смотришь, то воспринимаешь как словно персонажи ходят и говорят сами по себе конечно же. Да и это с любыми иным медиа так. Не думаешь же себе при чтении книги, что это вот автор сидел и придумывал. А словно герои ведут себя так, как сами хотят.
>>3768700
> Мне интересно, как ты относишься к аликорнизации? Ты стал твайлифагом до или после?
До, и это точно. У меня это какого-либо негатива не вызвало, когда его увидел. Потом бывали конечно разные размышления, что-то и странное в этом видел. Но, повторюсь - я не воспринимаю негативно сейчас этот момент. И желания его обсуждать тоже нет.
>>3768692
> У тебя ведь в голове свои методы обработки информации, анализа, ты воспринимаешь один и тот же видеоряд не так, как его может воспринимать другой человек. Видя одну картинку, вы видите в ней немного разные вещи.
Конечно свои. И я себе же верю изначально, что раз так увидел, то значит так оно все и есть, настолько оно и правильное или нет. А когда потом видишь чужие обсуждения, то уже начинаешь сомневаться в своих впечатлениях.
> Поэтому я и говорю, что строгое следование канону бессмысленно, и поэтому говорить, что простые ляпы ломают канон — тоже нелогично, ведь они его не ломают, просто канон — вещь не настолько строгая и допускает обобщения.
Если бы ты воспринимал каждую серию как я, то они бы тебе тот мир как раз и разрушали. У меня голова не работает так же, как и твоя.
>>3768700
> Я примерно также смотрю сериал, и даже некоторые события воспринимаю - как приукрашенный эпитетами пересказ, например, Спайка. Т.е. ключевые моменты, персонажи и т.д. - полностью каноничны, но некоторые детали могут быть неточны или преувеличены.
Интересный вариант, но не могу этого принять, у меня мозг не думает таким образом. Я не вижу каких-либо преувеличений. Только то, что нам могли что-либо не показать, вот потому мы и не можем себе объяснить что-либо. Ибо взять информацию то неоткуда, только придумывать объяснения в случае необходимости. И далеко не факт, что окажутся правдивыми.
Хех, так вот в чем проблема, оказывается, в совсем ином восприятии. А, ну и плюс надо отучиваться автоматически воспринимать мнение других истинным, ибо это неправильно, их мнение не может быть всегда правильным, а мое - ошибочным. Пока полностью не получается.
> Нет, для события происходили именно в точности так же, как и показано.
Для меня события ... Пропустил это слово.
Воспринимаю поней как красивых девушек. Причем бы вполне вероятно что смотрел сериал и с более лошадиными (другого слова не смог подобрать) персонажами, и с более антропоморфными. Подобрал арты для примера.
ТвайАнон, ты еще тут?
>почему это остальные обсуждают сериал вдоль и впоперек, а также персонажей и им каким-то невероятным для меня образом нормально
Наверное, не всем нормально, но они все-равно обсуждают по привычке.
>А у меня любая критика и чьи-то отрицательные впечатления от всего этого сразу же вызывают очень сильные негативные эмоции
По-отношению к Твайлайт? Может ты просто слишком чувствительный?
>и если мнения у иных анонов будут абсолютно противоположными к моему
Но если в них будет здравое зерно, то глупо будет не согласиться же, нет?
>Думаешь, мне не хочется выразить радости, если я её получаю от какой-то серии, или какого-то момента в серии?
Ну попробуй ее выражать как-нибудь. Чтобы и выразить и тебе не было плохо.
>ну да это же барахло, ибо потому и поэтому
Ну а ты аргументируй, что тебе-то понравилось, значит не барахло.
>Причину не могу определить
Тебе нужно попробовать воспринимать иные точки зрения на объекты окружающей реальности, отличные от твоей собственной.
Нет одного истинно-верного взгляда, есть множество субъективных из которых складывается истина. Воспринимай фэндом как друзей а не как пороховой склад?
>Иначе получится так, что на самом деле я все еще вайфу люблю, а не девушку
Это трудно решить. Но это будет твой выбор.
>Понятно, спасибо.
Купил?
>>3767019
Проигрываю. Милота.
>>3767105
>Некрасивая плюшка
Непрaвда.
>>3767596
Нужно новую шапку писать, ну вот.
>>3767864
>пик
У-у-у--ууу...
>>3768388
>the lore of the Ancient Egyptians
Это сокращенно от Фольклор.
>>3768625
На арте написано что ОС.
>>3768646
Хороший пост, так что там с g?
>>3768674
>Только начиная с пятого сезона мне не нравится или кажется странным поведение персонажей в некоторых местах
Ты только не обижайся, но у сериала сменились сценаристы. Это уже другая Эквестрия.
>>3769098
Просто напомню, что весь дизайн и лор она взяла из своих детских игр с поняшами Хасбро. Хасбро надо толкать пластик и они сказали, что в сериал надо вставлять всякие замки и аликорнов. Лорен сказала, что это глупо и ее заменили на Меган, которая чтобы не потерять работу стала это все вставлять.
Появились разные группы фанатов: те кому нравится мир Фауст и те, кому неплохо заходит драгонбалл.
>>3769124
>>3769141
Хасбро потеряло авторские права на старых персонажей-пони. Первоначально персонажи ФИМ ориентировались на них. И Сумеречная Искорка должна была быть просто Искоркой.
>>3769126
Вот сотый эпизод, кстати, получился идеальным.
Серия по днд - это реклама Tails of Equestria.
>>3769135
Сливали пак первоначальных анимаций на 4 гига с парой страниц из Библии и скетчами первого сезона. И выпустили официально книгу с эскизами.
ТвайАнон, ты еще тут?
>почему это остальные обсуждают сериал вдоль и впоперек, а также персонажей и им каким-то невероятным для меня образом нормально
Наверное, не всем нормально, но они все-равно обсуждают по привычке.
>А у меня любая критика и чьи-то отрицательные впечатления от всего этого сразу же вызывают очень сильные негативные эмоции
По-отношению к Твайлайт? Может ты просто слишком чувствительный?
>и если мнения у иных анонов будут абсолютно противоположными к моему
Но если в них будет здравое зерно, то глупо будет не согласиться же, нет?
>Думаешь, мне не хочется выразить радости, если я её получаю от какой-то серии, или какого-то момента в серии?
Ну попробуй ее выражать как-нибудь. Чтобы и выразить и тебе не было плохо.
>ну да это же барахло, ибо потому и поэтому
Ну а ты аргументируй, что тебе-то понравилось, значит не барахло.
>Причину не могу определить
Тебе нужно попробовать воспринимать иные точки зрения на объекты окружающей реальности, отличные от твоей собственной.
Нет одного истинно-верного взгляда, есть множество субъективных из которых складывается истина. Воспринимай фэндом как друзей а не как пороховой склад?
>Иначе получится так, что на самом деле я все еще вайфу люблю, а не девушку
Это трудно решить. Но это будет твой выбор.
>Понятно, спасибо.
Купил?
>>3767019
Проигрываю. Милота.
>>3767105
>Некрасивая плюшка
Непрaвда.
>>3767596
Нужно новую шапку писать, ну вот.
>>3767864
>пик
У-у-у--ууу...
>>3768388
>the lore of the Ancient Egyptians
Это сокращенно от Фольклор.
>>3768625
На арте написано что ОС.
>>3768646
Хороший пост, так что там с g?
>>3768674
>Только начиная с пятого сезона мне не нравится или кажется странным поведение персонажей в некоторых местах
Ты только не обижайся, но у сериала сменились сценаристы. Это уже другая Эквестрия.
>>3769098
Просто напомню, что весь дизайн и лор она взяла из своих детских игр с поняшами Хасбро. Хасбро надо толкать пластик и они сказали, что в сериал надо вставлять всякие замки и аликорнов. Лорен сказала, что это глупо и ее заменили на Меган, которая чтобы не потерять работу стала это все вставлять.
Появились разные группы фанатов: те кому нравится мир Фауст и те, кому неплохо заходит драгонбалл.
>>3769124
>>3769141
Хасбро потеряло авторские права на старых персонажей-пони. Первоначально персонажи ФИМ ориентировались на них. И Сумеречная Искорка должна была быть просто Искоркой.
>>3769126
Вот сотый эпизод, кстати, получился идеальным.
Серия по днд - это реклама Tails of Equestria.
>>3769135
Сливали пак первоначальных анимаций на 4 гига с парой страниц из Библии и скетчами первого сезона. И выпустили официально книгу с эскизами.
> ТвайАнон, ты еще тут?
Да. Кстати, не знаю, правильно ли вот сообщать, когда уходишь надолго. Просто думается, что потом может кто ответить на пост и ждать ответа не зная, что я ушел.
> Наверное, не всем нормально, но они все-равно обсуждают по привычке.
Не уверен, что дело именно в привычке.
> По-отношению к Твайлайт?
Да, главным образом к ней. Но и к остальному всему тоже. Исключая случаи, когда мое отрицательное мнение о чем-нибудь совпадет с чужим полностью конечно же.
> Может ты просто слишком чувствительный?
Да, думаю что так и есть. Сильно впечатляло разное всякое, что видел и слышал.
> Но если в них будет здравое зерно, то глупо будет не согласиться же, нет?
Да, конечно они могут быть верными или иметь смысл. Но ведь после того, как я узнал отрицательные или критикующие мнения остальных, то впечатление от серии уже не то. Не получается так радоваться уже. Разве что таки получится совершенно убедиться в своей точке зрения.
> Ну попробуй ее выражать как-нибудь. Чтобы и выразить и тебе не было плохо.
Так при общении же все равно чужие точки зрения будут. Может это смешно звучит даже, но вот так вот думаю.
> Ну а ты аргументируй, что тебе-то понравилось, значит не барахло.
Конечно можно так делать. Но так как сам не анализирую весь сериал так, как остальные, то и аргументировать так аж сильно не умею. Не всегда найдется то, что ответить кроме как "а мне понравилось".
> Тебе нужно попробовать воспринимать иные точки зрения на объекты окружающей реальности, отличные от твоей собственной.
> Нет одного истинно-верного взгляда, есть множество субъективных из которых складывается истина. Воспринимай фэндом как друзей а не как пороховой склад?
Интересно. Насчет друзей то даже не знаю, что и сказать. Фэндом воспринимается как люди, которые тебя понимают.
> Это трудно решить. Но это будет твой выбор.
Пока что все остается, как есть. Вижу конечно симпатичных девушек в городе, но это все равно как-то не тем ощущается.
> Купил?
Да, осталось дождаться, когда придет посылка. Хорошо, что об этой фигурке анон в треде выше рассказал, а то я бы и не знал
> Непрaвда.
Для меня красивы иные плюшки все-таки, не могу согласиться с тобой.
> Ты только не обижайся ...
Ты не обидишься, если я то не прочитаю? Серьезно, удалось более-менее отойти от прошедшего, так что теперь не хочу повторения всего этого снова.
> ТвайАнон, ты еще тут?
Да. Кстати, не знаю, правильно ли вот сообщать, когда уходишь надолго. Просто думается, что потом может кто ответить на пост и ждать ответа не зная, что я ушел.
> Наверное, не всем нормально, но они все-равно обсуждают по привычке.
Не уверен, что дело именно в привычке.
> По-отношению к Твайлайт?
Да, главным образом к ней. Но и к остальному всему тоже. Исключая случаи, когда мое отрицательное мнение о чем-нибудь совпадет с чужим полностью конечно же.
> Может ты просто слишком чувствительный?
Да, думаю что так и есть. Сильно впечатляло разное всякое, что видел и слышал.
> Но если в них будет здравое зерно, то глупо будет не согласиться же, нет?
Да, конечно они могут быть верными или иметь смысл. Но ведь после того, как я узнал отрицательные или критикующие мнения остальных, то впечатление от серии уже не то. Не получается так радоваться уже. Разве что таки получится совершенно убедиться в своей точке зрения.
> Ну попробуй ее выражать как-нибудь. Чтобы и выразить и тебе не было плохо.
Так при общении же все равно чужие точки зрения будут. Может это смешно звучит даже, но вот так вот думаю.
> Ну а ты аргументируй, что тебе-то понравилось, значит не барахло.
Конечно можно так делать. Но так как сам не анализирую весь сериал так, как остальные, то и аргументировать так аж сильно не умею. Не всегда найдется то, что ответить кроме как "а мне понравилось".
> Тебе нужно попробовать воспринимать иные точки зрения на объекты окружающей реальности, отличные от твоей собственной.
> Нет одного истинно-верного взгляда, есть множество субъективных из которых складывается истина. Воспринимай фэндом как друзей а не как пороховой склад?
Интересно. Насчет друзей то даже не знаю, что и сказать. Фэндом воспринимается как люди, которые тебя понимают.
> Это трудно решить. Но это будет твой выбор.
Пока что все остается, как есть. Вижу конечно симпатичных девушек в городе, но это все равно как-то не тем ощущается.
> Купил?
Да, осталось дождаться, когда придет посылка. Хорошо, что об этой фигурке анон в треде выше рассказал, а то я бы и не знал
> Непрaвда.
Для меня красивы иные плюшки все-таки, не могу согласиться с тобой.
> Ты только не обижайся ...
Ты не обидишься, если я то не прочитаю? Серьезно, удалось более-менее отойти от прошедшего, так что теперь не хочу повторения всего этого снова.
Нет бы позитивное чего почитать, а вы все депресуху нагоняете.
Прочитал таки. Нет. Это все та же Эквестрия, и абсолютно без разницы, кто там сценаристы, если мне происходящее нормально заходит и нравится. Ведь если это не та Эквестрия, то смысла смотреть больше нет. Ведь там уже нет ни Твайлайт, которую я люблю, ни остальных персонажей. Зачем тогда это смотреть?
>Серия по днд - это реклама Tails of Equestria.
Хех, тоже так считаю. По-моему очень хитрый и логичный ход. Жаль, нету официального подтверждения.
>Сливали пак первоначальных анимаций на 4 гига с парой страниц из Библии и скетчами первого сезона.
Это вроде в 2015ом было? Находил его, правда не дошли руки покопаться.
>>3769398
Но ведь чужие дневники читать плохо.
>>3769414
>Не уверен, что дело именно в привычке.
Мне просто нравится обсуждать, делиться мыслями и идеями. Ты это с кем ты общаешься. Обмениваясь идеями-словами, ты внимаешь в себя частичку собеседника. Или отторгаешь.
>>3769430
>абсолютно без разницы, кто там сценаристы, если мне происходящее нормально заходит и нравится.
Молодец. По крайней мере теперь тебя не так легко смутить чужими идеями. Ты на правильном пути. Главное сильно не увлечься в этом плане. К аргументам имеет смысл прислушиваться. Только если это не касается какой-то вкусовщины. Что нравится то и смотри.
> Нет одного истинно-верного взгляда, есть множество субъективных из которых складывается истина.
Не всегда она складывается, только.
>>3769451
> Молодец. По крайней мере теперь тебя не так легко смутить чужими идеями. Ты на правильном пути. Главное сильно не увлечься в этом плане. К аргументам имеет смысл прислушиваться. Только если это не касается какой-то вкусовщины. Что нравится то и смотри.
Интересно, спасибо.
Все, это время пришло, ухожу. Большое спасибо всем, кто помогал и всем добра. Надеюсь, никого не задел, решив вот так резко прекратить общение.
Спи крепко, анончик.
>правильно ли вот сообщать, когда уходишь надолго
Наверное, правильно.
>осталось дождаться, когда придет посылка
Будешь ее расчесывать?
>Ты не обидишься, если я то не прочитаю?
Нe обижусь, но ты ужe.
>>3769428
Рекомендации к прочтению: Менее грубая песня/Маленькая грубая песня.
>>3769430
>Зачем тогда это смотреть?
Многие задаются тем-же вопросом.
>>3769451
>Жаль, нету официального подтверждения
>Серия посвящена роллке.
>После конца сезона выходит такая роллка.
>Находил его, правда не дошли руки покопаться
Там всего 10 может интересных концептов. 2 страницы из Библии, Твайлайт в костюме выпускницы Волшебной Академии, Старый дизайн Твай, ручные скетчи Понивилля/Таверна/Сад/Центр Города.
>Но ведь чужие дневники читать плохо.
Это как-раз не тот случай.
Даже Твайлайт читала Дневник Сестер и это не было плохо.
>Там всего
mlp библия - набор картинок в 1+ гиг, так все бэкграунды из сериала, все персонажи, все текстурки, эффекты, предметы и разного рода скетчи и наработки.
https://youtu.be/-7xvqQeoA8c
> Рекомендации к прочтению: Менее грубая песня/Маленькая грубая песня.
Увы, у меня беда с размером текста в Морровинде, так что туда мне путь заказан.
Что делать, если у меня закончились нешиппинг картинки с Твайлайт?
>Что делать, если у меня закончились нешиппинг картинки с Твайлайт?
Пость любые без 34, тот впечатлительный внимкексик укатил куда-то, похоже на долго.
>Но ведь ты понимаешь, что вся вот эта информация о ляпах сериал попросту подчистую разрушает? И очень здорово сбивает фанатизм, о чем я уже не раз говорил. Если ранее воспринимал все правдивым и истинным, то потом оказывается, что это чуть-ли не враньем было. Вот словно веришь кому-то, слушая рассказ. А потом он - да я пошутил. И все... Кривая может быть аналогия, но лучшей пока не придумал.
Я понимаю, что это на тебя так действует, но на меня — нет. Мой фанатизм сбивают только двачеры, которые навели меня на мысли о том, что в сериале реально стало больше туповатых гэгов, после чего я и сам чаще начал замечать, что ламповость заменяют невтемными щюточками. Всякие ляпы, несоответствия и прочее на меня как-то не влияют никак.
>Э нет, мне так не пойдет. Не могу так. Когда я смотрю серию, то воспринимаю, что любой момент, который показан так там и происходил, и никак иначе.
Лол, зачем? В смысле, непосредственно во время просмотра — понятно почему ты так всё воспринимаешь, это норма, потому что ты сосредоточен на восприятии картинки и звуков перед собой и не анализируешь всё это, но вообще ты ведь должен понимать, что не могла группа аниматоров из хасбры сделать всё идеально? То есть, люди даже свои мысли нормально на экран передать не могут, у сценариста в голове серия выглядит вот так, а рисуют её аниматоры немного по-другому и всё в таком духе. Зачем при таком раскладе верить сериям на 100%? Не пойму тебя.
>Я целиком и полностью в это поверить не могу
И при этом воспринимаешь каждый пиксель на экране так близко к сердцу, ну офигеть.
>И я себе же верю изначально, что раз так увидел, то значит так оно все и есть, настолько оно и правильное или нет.
Почему? Зачем? Человек просто физически неспособен воспринимать что-то правильно на 100%, в его мыслях всегда будут какие-то отклонения от того, как оно было на самом деле. Даже если принять, что млп — это просто нарисованные лошадки, ты всё равно никогда не сможешь воспринять всё "правильно" на все 100%.
>>3769385
>Нужно новую шапку писать, ну вот.
Ленивая_Твайлайт.jpg
Опять будем месяц на дне сидеть, ОПы разленились совсем.
>Хороший пост, так что там с g?
Фиг знает, на табуне написали, что 2.12 или что-то вроде того, я пока не проверял. Нужен софт или чьи-нибудь замеры, без информации мало что можно придумать.
>Хасбро потеряло авторские права на старых персонажей-пони
Про них и не было речи.
>Но ведь ты понимаешь, что вся вот эта информация о ляпах сериал попросту подчистую разрушает? И очень здорово сбивает фанатизм, о чем я уже не раз говорил. Если ранее воспринимал все правдивым и истинным, то потом оказывается, что это чуть-ли не враньем было. Вот словно веришь кому-то, слушая рассказ. А потом он - да я пошутил. И все... Кривая может быть аналогия, но лучшей пока не придумал.
Я понимаю, что это на тебя так действует, но на меня — нет. Мой фанатизм сбивают только двачеры, которые навели меня на мысли о том, что в сериале реально стало больше туповатых гэгов, после чего я и сам чаще начал замечать, что ламповость заменяют невтемными щюточками. Всякие ляпы, несоответствия и прочее на меня как-то не влияют никак.
>Э нет, мне так не пойдет. Не могу так. Когда я смотрю серию, то воспринимаю, что любой момент, который показан так там и происходил, и никак иначе.
Лол, зачем? В смысле, непосредственно во время просмотра — понятно почему ты так всё воспринимаешь, это норма, потому что ты сосредоточен на восприятии картинки и звуков перед собой и не анализируешь всё это, но вообще ты ведь должен понимать, что не могла группа аниматоров из хасбры сделать всё идеально? То есть, люди даже свои мысли нормально на экран передать не могут, у сценариста в голове серия выглядит вот так, а рисуют её аниматоры немного по-другому и всё в таком духе. Зачем при таком раскладе верить сериям на 100%? Не пойму тебя.
>Я целиком и полностью в это поверить не могу
И при этом воспринимаешь каждый пиксель на экране так близко к сердцу, ну офигеть.
>И я себе же верю изначально, что раз так увидел, то значит так оно все и есть, настолько оно и правильное или нет.
Почему? Зачем? Человек просто физически неспособен воспринимать что-то правильно на 100%, в его мыслях всегда будут какие-то отклонения от того, как оно было на самом деле. Даже если принять, что млп — это просто нарисованные лошадки, ты всё равно никогда не сможешь воспринять всё "правильно" на все 100%.
>>3769385
>Нужно новую шапку писать, ну вот.
Ленивая_Твайлайт.jpg
Опять будем месяц на дне сидеть, ОПы разленились совсем.
>Хороший пост, так что там с g?
Фиг знает, на табуне написали, что 2.12 или что-то вроде того, я пока не проверял. Нужен софт или чьи-нибудь замеры, без информации мало что можно придумать.
>Хасбро потеряло авторские права на старых персонажей-пони
Про них и не было речи.
>Опять будем месяц на дне сидеть, ОПы разленились совсем.
Может быть и нет, но я ничего не обещаю.
Сравнил божий дар с яичницей. "Драгонболы с тиреками" — это из той же серии, что и мордобой на свадьбе. Щиты, превозмогание, и прочий эпик — это всё закономерно следует из концепции волшебных девочек, испаряющих злодеев магическими лучами, которая была с самой первой серии.
А сотый эпизод, дрочилово на бэкграунд, и всё, что с фандомом связано — это хуйня из под коня, от которой сами авторы фейспалмят. Хотя оно на лор не влияет по большей части.
>мордобой на свадьбе
Я имел в виду, что сражение такого рода можно было сделать интересным, а не https://youtu.be/vjaeZwKJu00
Ну так они и сделали.
Этот эпизод лучше бы смотрелся в японской озвучке.
Да, пожалуй пора бы уже.
>фик
Неудачная попытка в горечь, высосанная из пальца с невнятной пушкой про рога единорогов.
Ты меня сделал спокойнее насчет того фика, спасибо.
> Она просто её отодвигает. И вообще пикрилейтед.
Спасибо, про отодвигает не подумал. Пик сохранил в коллекцию.
Проиграл. Тебе уже везде всякая фигня мерещится, завязывай так сильно думать о качестве сериала и найденных фанатами ляпах. Серьезно, тебе по-моему пора немного отдохнуть от всего этого. Алсо, по поводу картинки: зачем вообще искать контекст в стоп-кадрах? Надо в общем смотреть что там происходило и почему она её копытом касается, то есть надо как минимум включать саму серию и смотреть, что происходило за 10 сек. до того момента и после. В стоп-кадрах можно что угодно найти и напридумывать, но если что-то найдёшь — далеко не факт, что найденное аниматоры рисовали специально.
>>3772551
Лол, понимаю Кризю. Я бы тоже не стал.
> Проиграл. Тебе уже везде всякая фигня мерещится, завязывай так сильно думать о качестве сериала и найденных фанатами ляпах. Серьезно, тебе по-моему пора немного отдохнуть от всего этого.
Хм, подумаю на этим. Есть чем заняться помимо сериала интересным, но таки и не переключусь на него, все сериал да сериал. А теперь, думаю, уж займусь точно.
> Алсо, по поводу картинки: зачем вообще искать контекст в стоп-кадрах? Надо в общем смотреть что там происходило и почему она её копытом касается, то есть надо как минимум включать саму серию и смотреть, что происходило за 10 сек. до того момента и после. В стоп-кадрах можно что угодно найти и напридумывать, но если что-то найдёшь — далеко не факт, что найденное аниматоры рисовали специально.
Да, ты прав, спасибо за ответ.
Ушел.
Еще не сутки.
Уже скоро, Тволо, скоро.
♥♥♥
И хвостик расчешем и ещё что-нибудь почешем.
Это - самое худшее, что я в фэндоме узнал за все это время.
Две недели прошло, а никакого толку. Думал и так, и сяк, но все так же. Бывают отвлечения на какие-то дела, но потом все это вспоминается и возвращается снова, по нескольку раз в день. Снова становится очень неприятно, бывает, что переживаешь все как в первый раз даже, словно это было только что.
Теперь все разделилось на "до" и "после". Если "до" было в целом все нормально, то теперь уже нет. И все уже давно забыли за это, наверное, а один анон тогда посмеялся. Но мне то совсем не до смеха теперь, и ничего с этим сделать пока не получается, это мучает. Да лучше бы я себе что-нибудь сломал, чем прочитал ответы на тот ютубовский ролик - не прочитай их, сейчас бы ничего этого не было вообще.
Да, там действительно не одинаковую тональность смеха во всех местах. И я ничего страшного в этом не слышу, но это все равно не помогает. Не получается воспринимать это все столь обыденным и особенностью сериала, как те же ошибки анимации.
Вот так себе взять и все из-за чьих-то двух постов сломать! Да и можно и попробовать забросить сериал и вайфу, но ведь после перерыва все равно все это вспомнится снова с той же силой, наверное. Да и не хочу я все бросать, столько хороших рисунков на буре выкладывают каждый день.
Что имелось в виду, то и получилось, вечно вас подробности интересуют.
> Я понимаю, что это на тебя так действует, но на меня — нет.
Так тебе и повезло очень.
> Зачем при таком раскладе верить сериям на 100%? Не пойму тебя.
Тогда зачем вообще сериал смотреть? Вот тут уже я тебя не понимаю. Если ничему не верить - то в этом всем нет смысла, никакого.
> И при этом воспринимаешь каждый пиксель на экране так близко к сердцу, ну офигеть.
Да.
> Почему? Зачем? Человек просто физически неспособен воспринимать что-то правильно на 100%, в его мыслях всегда будут какие-то отклонения от того, как оно было на самом деле. Даже если принять, что млп — это просто нарисованные лошадки, ты всё равно никогда не сможешь воспринять всё "правильно" на все 100%.
Тогда мне больше и не стоит смотреть сериал, раз я воспринимаю все неправильно.
И раз никто не может воспринять все правильно, то больше нет никакого смысла обсуждать сериал. Вообще. Ибо ведь нету ничего правильного.
> То есть, люди даже свои мысли нормально на экран передать не могут, у сценариста в голове серия выглядит вот так, а рисуют её аниматоры немного по-другому и всё в таком духе. Зачем при таком раскладе верить сериям на 100%? Не пойму тебя.
А я тебя не пойму. Как можно смотреть то, во что нельзя верить? Это бессмысленно.
> Мой фанатизм сбивают только двачеры, которые навели меня на мысли о том, что в сериале реально стало больше туповатых гэгов, после чего я и сам чаще начал замечать, что ламповость заменяют невтемными щюточками
Не замечаю этого, смотрю себе да и все. Видимо недостаточно сидел среди фанов.
Не попадешь ты никогда ни в какую Эквестрию, чтобы самому все проверить и оценить и понять, что и где было правильно.
У нас там перекатчик на перекат намекал. Ну как оно, перекатчик?
Вечером начну писать пасту, но ещё картинку надо запилить, мб завтра перекатимся, если у вас нету идей получше.
>>3776093
>Тогда зачем вообще сериал смотреть? Вот тут уже я тебя не понимаю. Если ничему не верить - то в этом всем нет смысла, никакого.
Есть. Смотришь эпизод про персонажа, веришь ему на 90%. Смотришь второй эпизод про того же персонажа, веришь ему на 90%. Ещё один. После трёх эпизодов смотришь на те черты характера, которые были во всех трёх эпизодах и делаешь в голове пометочку, что эти черты достоверны и правдивы на 99.1%. Хватает чтобы округлить до ста. Ну, это я очень примерно описал, в голове ты конечно ничего не считаешь, но смотришь за поведением персонажей и подмечаешь, какие черты чаще проявляются, следовательно, какие из с большей вероятностью каноничны. Короче, Эквестрия в голове от канона, можно сказать, не отличается, но всякие мелкие моменты сразу можно списать на косяки сценаристов/аниматоров.
>Тогда мне больше и не стоит смотреть сериал, раз я воспринимаю все неправильно.
Может тебе и жить не стоит раз ты воспринимаешь всё неправильно? Не тупи, смысл везде можно найти. Ты опять всё слишком критично воспринимаешь. Можно указать, что "персонаж сделал вот это и вот это, как думаете, это раскрывает что-то новое в его характере" или какой-то ещё такой вопрос и потом сидеть обсуждать этот вопрос. Или обсуждать, как ты любишь какую-то черту характера какого-то персонажа или самого персонажа. Короче, так ты будешь воспринимать сериал так, как воспринимают его почти все люди в фандоме, то есть будешь доволен самим каноном и у тебя будет в голове список достоверных сведений о вселенной и персонажах млп, но не будешь зацикливаться на всякой тупой ненужной нелогичной нахетатывообщеобэтомблжадзадумываешься фигне типа ляпов и прочего. Да, в таком случае единичные, выбивающиеся из образа персонажа действия тоже можно будет поставить под сомнение, но это мелочи, всё равно будет очень мало "загадок" про черты характера самого персонажа или про то, что на самом деле в Эквестрии происходило. Так мало, что можно их и не замечать, в целом-то про персонажей и Эквестрию всё понятно.
>Не попадешь ты никогда ни в какую Эквестрию, чтобы самому все проверить и оценить и понять, что и где было правильно.
Можно упороться магией и ритуалами и попробовать скастовать портал. Если не веришь в эту херню, можно начать потихоньку становиться учёным. Учишься, копаешь инфу в сторону изучения основ мира, квантмеха и всего такого, проводишь собственные расчёты до тех пор пока не найдешь, как между мирами перемещаться. Эксперименты можно ставить если повезёт с деньгами. Даже если это у тебя 500 лет займёт — пофиг же, через пару десятилетий на полках будут таблетки для продления жизни, главное не болеть ничем серьезным и рано или поздно выведешь формулу для создания портала.
>>3776093
>Тогда зачем вообще сериал смотреть? Вот тут уже я тебя не понимаю. Если ничему не верить - то в этом всем нет смысла, никакого.
Есть. Смотришь эпизод про персонажа, веришь ему на 90%. Смотришь второй эпизод про того же персонажа, веришь ему на 90%. Ещё один. После трёх эпизодов смотришь на те черты характера, которые были во всех трёх эпизодах и делаешь в голове пометочку, что эти черты достоверны и правдивы на 99.1%. Хватает чтобы округлить до ста. Ну, это я очень примерно описал, в голове ты конечно ничего не считаешь, но смотришь за поведением персонажей и подмечаешь, какие черты чаще проявляются, следовательно, какие из с большей вероятностью каноничны. Короче, Эквестрия в голове от канона, можно сказать, не отличается, но всякие мелкие моменты сразу можно списать на косяки сценаристов/аниматоров.
>Тогда мне больше и не стоит смотреть сериал, раз я воспринимаю все неправильно.
Может тебе и жить не стоит раз ты воспринимаешь всё неправильно? Не тупи, смысл везде можно найти. Ты опять всё слишком критично воспринимаешь. Можно указать, что "персонаж сделал вот это и вот это, как думаете, это раскрывает что-то новое в его характере" или какой-то ещё такой вопрос и потом сидеть обсуждать этот вопрос. Или обсуждать, как ты любишь какую-то черту характера какого-то персонажа или самого персонажа. Короче, так ты будешь воспринимать сериал так, как воспринимают его почти все люди в фандоме, то есть будешь доволен самим каноном и у тебя будет в голове список достоверных сведений о вселенной и персонажах млп, но не будешь зацикливаться на всякой тупой ненужной нелогичной нахетатывообщеобэтомблжадзадумываешься фигне типа ляпов и прочего. Да, в таком случае единичные, выбивающиеся из образа персонажа действия тоже можно будет поставить под сомнение, но это мелочи, всё равно будет очень мало "загадок" про черты характера самого персонажа или про то, что на самом деле в Эквестрии происходило. Так мало, что можно их и не замечать, в целом-то про персонажей и Эквестрию всё понятно.
>Не попадешь ты никогда ни в какую Эквестрию, чтобы самому все проверить и оценить и понять, что и где было правильно.
Можно упороться магией и ритуалами и попробовать скастовать портал. Если не веришь в эту херню, можно начать потихоньку становиться учёным. Учишься, копаешь инфу в сторону изучения основ мира, квантмеха и всего такого, проводишь собственные расчёты до тех пор пока не найдешь, как между мирами перемещаться. Эксперименты можно ставить если повезёт с деньгами. Даже если это у тебя 500 лет займёт — пофиг же, через пару десятилетий на полках будут таблетки для продления жизни, главное не болеть ничем серьезным и рано или поздно выведешь формулу для создания портала.
> Хорошо что я анимедебил и мою пушку об анимемирке не сможет шатнуть абсолютно ничего, ведь "анимешный манямирок" никогда не был никем экранизирован, он составляется в наших головах из сотен просмотренный тайтлов и его очень трудно зацепить фугасами из мортир.
Интересно, об аниме думал, но все же это не совсем то, ибо там люди.
> Короче, плохо, когда так сильно фанатеешь по чему-то.
Если это какое-либо медиа, то получается, что да. У меня был технофанатизм когда-то, такой ничем, никем и никак не развалить. И это было прекрасно.
Самое худшее - не веришь почему-то себе, а веришь сходу другим. Нет чтобы всегда думать - раз мне было нормально, то значит что все нормально. Вот там выше о туповатых гэгах речь зашла и я уже на этом застрял в какой-то мере и испортил себе настроение. Ибо я себе уже не верю до конца, что раз я этого не видел и мне все было нормально, то так лично для меня и есть.
>>3776119
> Смотришь эпизод про персонажа, веришь ему на 90%. Смотришь второй эпизод про того же персонажа, веришь ему на 90%. Ещё один. После трёх эпизодов смотришь на те черты характера, которые были во всех трёх эпизодах и делаешь в голове пометочку, что эти черты достоверны и правдивы на 99.1%. Хватает чтобы округлить до ста. Ну, это я очень примерно описал, в голове ты конечно ничего не считаешь, но смотришь за поведением персонажей и подмечаешь, какие черты чаще проявляются, следовательно, какие из с большей вероятностью каноничны. Короче, Эквестрия в голове от канона, можно сказать, не отличается, но всякие мелкие моменты сразу можно списать на косяки сценаристов/аниматоров.
Ну не знаю, что-то мне неинтересно это делать. Да и опасно же сравнивать, от несовпадения мгновенно можно кучу негатива получить. И такое уже бывало, когда читал чужие комменты к сериям, ибо сам об этом не задумался.
> Может тебе и жить не стоит раз ты воспринимаешь всё неправильно?
Так об этом давно почти каждый день раздумываю. Надо было пройти по ЖД путях не так давно, прикинул высоту рельс - да, все отлично получится. Но я не могу сделать это из-за кое-каких причин. Но одновременно подумываешь, чтобы это сделать и оставить там же листочек бумаги с объяснением.
> Не тупи, смысл везде можно найти. Ты опять всё слишком критично воспринимаешь. Можно указать, что "персонаж сделал вот это и вот это, как думаете, это раскрывает что-то новое в его характере" или какой-то ещё такой вопрос и потом сидеть обсуждать этот вопрос. Или обсуждать, как ты любишь какую-то черту характера какого-то персонажа или самого персонажа. Короче, так ты будешь воспринимать сериал так, как воспринимают его почти все люди в фандоме, то есть будешь доволен самим каноном и у тебя будет в голове список достоверных сведений о вселенной и персонажах млп, но не будешь зацикливаться на всякой тупой ненужной нелогичной нахетатывообщеобэтомблжадзадумываешься фигне типа ляпов и прочего.
Я доволен каноном до того момента, пока не прочитаю где-то о каких-то проблемах, которых не видел сам. Это мгновенно взрывает мозг. И так всегда. Это разрушает всю эту магию и правдивость того мира. Ведь уже то, что просмотрел не будет таким, как раньше. Словно у тебя забрали что-то очень-очень близкое. Максимально близкое, чего в реале нет нигде. Тебя я понял, может теперь это как-то поможет. Но ведь я не могу знать, какая Эквестрия на самом деле и повидать персонажей, поговорить с кем-то или понаблюдать за их поведением. Спросить, что и как. Да и не воспринимаются же любые другие мультфильмы как переказы неточные каких-то миров. Там все показано так, как оно и происходило. Вот и сериал так же воспринимается.
> Можно упороться магией и ритуалами и попробовать скастовать портал. Если не веришь в эту херню, можно начать потихоньку становиться учёным.
Верю, но не столь сильно.
> Учишься, копаешь инфу в сторону изучения основ мира, квантмеха и всего такого, проводишь собственные расчёты до тех пор пока не найдешь, как между мирами перемещаться. Эксперименты можно ставить если повезёт с деньгами. Даже если это у тебя 500 лет займёт — пофиг же, через пару десятилетий на полках будут таблетки для продления жизни, главное не болеть ничем серьезным и рано или поздно выведешь формулу для создания портала.
Видишь ли, я не верю настолько в существование Эквестрии. Периодически думаешь, что это лишь придуманная людьми сказка, не более.
> О, накатал стеночку и тут тут же ответ на мою предыдущую.
Не читал весь тред.
> Хорошо что я анимедебил и мою пушку об анимемирке не сможет шатнуть абсолютно ничего, ведь "анимешный манямирок" никогда не был никем экранизирован, он составляется в наших головах из сотен просмотренный тайтлов и его очень трудно зацепить фугасами из мортир.
Интересно, об аниме думал, но все же это не совсем то, ибо там люди.
> Короче, плохо, когда так сильно фанатеешь по чему-то.
Если это какое-либо медиа, то получается, что да. У меня был технофанатизм когда-то, такой ничем, никем и никак не развалить. И это было прекрасно.
Самое худшее - не веришь почему-то себе, а веришь сходу другим. Нет чтобы всегда думать - раз мне было нормально, то значит что все нормально. Вот там выше о туповатых гэгах речь зашла и я уже на этом застрял в какой-то мере и испортил себе настроение. Ибо я себе уже не верю до конца, что раз я этого не видел и мне все было нормально, то так лично для меня и есть.
>>3776119
> Смотришь эпизод про персонажа, веришь ему на 90%. Смотришь второй эпизод про того же персонажа, веришь ему на 90%. Ещё один. После трёх эпизодов смотришь на те черты характера, которые были во всех трёх эпизодах и делаешь в голове пометочку, что эти черты достоверны и правдивы на 99.1%. Хватает чтобы округлить до ста. Ну, это я очень примерно описал, в голове ты конечно ничего не считаешь, но смотришь за поведением персонажей и подмечаешь, какие черты чаще проявляются, следовательно, какие из с большей вероятностью каноничны. Короче, Эквестрия в голове от канона, можно сказать, не отличается, но всякие мелкие моменты сразу можно списать на косяки сценаристов/аниматоров.
Ну не знаю, что-то мне неинтересно это делать. Да и опасно же сравнивать, от несовпадения мгновенно можно кучу негатива получить. И такое уже бывало, когда читал чужие комменты к сериям, ибо сам об этом не задумался.
> Может тебе и жить не стоит раз ты воспринимаешь всё неправильно?
Так об этом давно почти каждый день раздумываю. Надо было пройти по ЖД путях не так давно, прикинул высоту рельс - да, все отлично получится. Но я не могу сделать это из-за кое-каких причин. Но одновременно подумываешь, чтобы это сделать и оставить там же листочек бумаги с объяснением.
> Не тупи, смысл везде можно найти. Ты опять всё слишком критично воспринимаешь. Можно указать, что "персонаж сделал вот это и вот это, как думаете, это раскрывает что-то новое в его характере" или какой-то ещё такой вопрос и потом сидеть обсуждать этот вопрос. Или обсуждать, как ты любишь какую-то черту характера какого-то персонажа или самого персонажа. Короче, так ты будешь воспринимать сериал так, как воспринимают его почти все люди в фандоме, то есть будешь доволен самим каноном и у тебя будет в голове список достоверных сведений о вселенной и персонажах млп, но не будешь зацикливаться на всякой тупой ненужной нелогичной нахетатывообщеобэтомблжадзадумываешься фигне типа ляпов и прочего.
Я доволен каноном до того момента, пока не прочитаю где-то о каких-то проблемах, которых не видел сам. Это мгновенно взрывает мозг. И так всегда. Это разрушает всю эту магию и правдивость того мира. Ведь уже то, что просмотрел не будет таким, как раньше. Словно у тебя забрали что-то очень-очень близкое. Максимально близкое, чего в реале нет нигде. Тебя я понял, может теперь это как-то поможет. Но ведь я не могу знать, какая Эквестрия на самом деле и повидать персонажей, поговорить с кем-то или понаблюдать за их поведением. Спросить, что и как. Да и не воспринимаются же любые другие мультфильмы как переказы неточные каких-то миров. Там все показано так, как оно и происходило. Вот и сериал так же воспринимается.
> Можно упороться магией и ритуалами и попробовать скастовать портал. Если не веришь в эту херню, можно начать потихоньку становиться учёным.
Верю, но не столь сильно.
> Учишься, копаешь инфу в сторону изучения основ мира, квантмеха и всего такого, проводишь собственные расчёты до тех пор пока не найдешь, как между мирами перемещаться. Эксперименты можно ставить если повезёт с деньгами. Даже если это у тебя 500 лет займёт — пофиг же, через пару десятилетий на полках будут таблетки для продления жизни, главное не болеть ничем серьезным и рано или поздно выведешь формулу для создания портала.
Видишь ли, я не верю настолько в существование Эквестрии. Периодически думаешь, что это лишь придуманная людьми сказка, не более.
> О, накатал стеночку и тут тут же ответ на мою предыдущую.
Не читал весь тред.
>>3776119
> Можно указать, что "персонаж сделал вот это и вот это, как думаете, это раскрывает что-то новое в его характере" ...
> Или обсуждать, как ты любишь какую-то черту характера какого-то персонажа или самого персонажа.
Ага, скажу, например, что мне в персонаже нравится то и то (причем без разницы даже, о ком речь пойдет), или то, что он очень нравится мне вовсе. А потом кто-то, кому он наоборот не нравится в ответ напишет много негатива. И далее мне в очередной раз будет очень плохо, я долго-долго буду это обдумывать, дома и на работе. Поэтому такое обсуждать и читать мне нельзя, приходится все в себе носить. Уже есть опыт такого обсуждения, еще раз переживать такое не хочется совсем.
Мне вот даже подумалось: иногда смотришь, ну чисто как пример, аниме какое-нибудь, и думаешь, что клёво было бы там пожить, у них там лучше и интереснее. Думаешь о них так, как они там нарисованы, в воображении они тоже всегда 2d и воспринимаются 2d, но в голове всё равно понимаешь, что если бы ты туда залез, то графон был бы другим, где-то будет похожим, но всё равно в 3d, где-то и вовсе что-то изменено будет. Как бы и фантазировать не мешает, ведь всё в 2d, и не так остро будешь воспринимать какие-то несоответствия если они есть.
>>3776206
Ну здесь же обсуждаешь. По крайней мере о твоей любви мы слышали. Например.
>>3769506
> Почему? Зачем? Человек просто физически неспособен воспринимать что-то правильно на 100%, в его мыслях всегда будут какие-то отклонения от того, как оно было на самом деле. Даже если принять, что млп — это просто нарисованные лошадки, ты всё равно никогда не сможешь воспринять всё "правильно" на все 100%.
Вижу, тут надо перестать думать о правильно или неправильно вообще. Каждый просто видит что-то свое, да и на этом все.
--------
>>3776264
> Мне вот даже подумалось: иногда смотришь, ну чисто как пример, аниме какое-нибудь, и думаешь, что клёво было бы там пожить, у них там лучше и интереснее.
Безусловно, и это касается не только аниме.
> Думаешь о них так, как они там нарисованы, в воображении они тоже всегда 2d и воспринимаются 2d, но в голове всё равно понимаешь, что если бы ты туда залез, то графон был бы другим, где-то будет похожим, но всё равно в 3d, где-то и вовсе что-то изменено будет.
Логично, что графон был бы другим. Хотя... Когда фантазирую себе о понях, то представляю их себе рядом в этом мире, и в 3D (как-то так, все это нечетко, все же воображение до уровня снов не доходит). Мы то в 3D, да и все вокруг тоже.
> Ну здесь же обсуждаешь. По крайней мере о твоей любви мы слышали. Например.
Да, но то было в основном о любви или отвлеченные обсуждения.
>>3776281
>Вижу, тут надо перестать думать о правильно или неправильно вообще. Каждый просто видит что-то свое, да и на этом все.
Да, да. Возможно. Ну, это как увидеть пятно на границе зрения. Ты сначала веришь в то, что что-то увидел, потом понимаешь, что это просто глюк. А тут ты смотришь на экран, веришь тому, что там происходит, но постфактум через секунду или же уже после просмотра серии — не важно понимаешь, что что-то в видеоряде могло быть немного не таким, каким ты его увидел. Ну или скорее что в Эквестрии всё могло быть немного не таким, так правильнее будет выразиться. Ну и да, каждый видит строго по-своему, не бывает одинаковых мнений, а значит и 100% верных тоже.
>Да зачем вообще такое делать и портить себе от нее впечатление
Ну если у тебя оно портится, то не делай. Я вот когда что-то смотрю о таком вообще не думаю. Как раз до тех пор, пока не найду ляп или что-нибудь не понравившееся. А там уже начинаю думать и, в зависимости от ситуации, либо списываю на косяк авторов видео и такой "ну да и фиг с ними", либо, если это что-то сюжетное и оправданное, принимаю как данность, ибо не бывает мультиков без минусов, что-то может нравиться, что-то нет. Если персонаж сказал что-то, что мне не нравится и не вписывается в мою головопушку — значит, у меня плохая головопушка и мне надо её дополнять, если персонаж по вине ньюфага-сценариста ляпнул что-то невпопад — скорее всего это из-за самого сценариста и можно просто забыть о том, что персонаж что-то такое сказал, если где-то пиксель не дорисовали или выгнули персонажа в неестественную позу на долю секунды — косяк анимации, вообще пофиг на него ← примеры.
> Ты сначала веришь в то, что что-то увидел, потом понимаешь, что это просто глюк.
Как это? Не совсем понял тебя.
> А тут ты смотришь на экран, веришь тому, что там происходит, но постфактум через секунду или же уже после просмотра серии — не важно понимаешь, что что-то в видеоряде могло быть немного не таким, каким ты его увидел.
Так могу разве думать об ошибках анимации, которые не заметил.
> Ну и да, каждый видит строго по-своему, не бывает одинаковых мнений, а значит и 100% верных тоже.
Да, строго одинаковых не бывает, это так.
> Ну если у тебя оно портится, то не делай.
Скорее даже не искать ошибки надо, а не задумываться много над серией, которая понравилась полностью. Ибо можно за что-то зацепиться.
> Я вот когда что-то смотрю о таком вообще не думаю. Как раз до тех пор, пока не найду ляп или что-нибудь не понравившееся. А там уже начинаю думать и, в зависимости от ситуации, либо списываю на косяк авторов видео и такой "ну да и фиг с ними", либо, если это что-то сюжетное и оправданное, принимаю как данность, ибо не бывает мультиков без минусов, что-то может нравиться, что-то нет.
Вот, у меня тоже самое.
> Если персонаж сказал что-то, что мне не нравится и не вписывается в мою головопушку — значит, у меня плохая головопушка и мне надо её дополнять, если персонаж по вине ньюфага-сценариста ляпнул что-то невпопад — скорее всего это из-за самого сценариста и можно просто забыть о том, что персонаж что-то такое сказал, если где-то пиксель не дорисовали или выгнули персонажа в неестественную позу на долю секунды — косяк анимации, вообще пофиг на него ← примеры.
Понятно. На косяки анимации в целом уже спокойно реагирую, но не совсем нейтрально, еще бы с озвучкой перестать загоняться так же. После вышеописанного в треде случая еще до конца таки не отошел. Ведь все-таки они мешают погружению, ибо появляется чувство ненастоящести происходящего.
Молодец, что все таки прочел. Вроде даже что-то вынес.
То, что не полностью расписал это не так важно, на самом деле.
Насчет не запоминания, у меня вот так наоборот с художественными книгами часто. Приходится делать заметки кто-есть-кто и коротко вехи сюжета записывать.
А научные и так стараюсь документировать в тетрадочку. Вдруг пригодится.
Тот анон
Я когда-то давно видел такую же картинку, только с Рэйнбоу. Сразу не сохранил, а потом найти не смог, и поиск не помог. У тебя, случаем, не завялялась?
Это нормально.
он ее с двача качал, откуда ему знать.
Самой картинки нет нигде. Видимо, автор дропнул ее, вместе с Дашкой, так что ты ее потерял навсегда.
Те кому надо- всёравно зайдут сюда в не зависимости от того где висит. А те кому не надо- и заходить не станут, даже если на нулевой висеть будет.
алсо, это продолжение прошлой моей оп пасты
Это копия, сохраненная 31 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.