Это копия, сохраненная 30 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый: >>3756949 (OP)
7 сезон уже очень скоро
Фильм - через полгода
Вышедшие серии:
https://www.sunnysubs.com (с сабами)
https://www.mlpstream.org (без сабов)
Торрент EG 4 (1080р):
https://yp1.yayponies.no/videos/eqg/torrents/YP-1TMP-EQGLOE.mkv.torrent
Торрент 6-го сезона:
http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=5197855
Арты:
https://trixiebooru.org/
Луняша, мы не спим :)
На самом деле выглядит очень даже как крыса, так что разделяю мнение того анона.
Зашёл в раздел, а здесь какая-то странная шапка у генералов. Что за деанонимированные няши?
У опа спросим как он будет.
Ну и разметка. Не хватает иконки Твалайт, её вклад трудно переоценить в сегодняшние дни. И.. Всё. Идеально.
Перепись безработных хикк генерала, которые нигде не учатся, и которым не надо вставать пораньше и куда-то идти, объявляется открытой.
Первый.
Учусь во вторую смену в универе, сегодня первый учебный день после каникул, но я, вероятно, не пойду из за нервного срыва.
Чем занимаешься?
>Чем занимаешься?
Играю в игры, смотрю поней, сижу на сосаче, вчера не мог заснуть и начал читать Кафку. Хочется и дальше читать, но, вероятно, смогу продолжить только ночью, ибо днем у меня планов громадье (и все наполеоновские) по поводу одной дрочильни. Вообще много чего хочется, но я вдруг открыл для себя, что если нужно заняться чем-то реально полезным - мне внезапно перестает хватать времени. А если нужно попинать хуй, то времени навалом, да еще и минута тянется как час.
А что они могут думать? Я пинаю хуи на законном основании (академ), поэтому ничего они думать не могут. Только мамка упрекает, что я целыми днями страдаю фигней, говорит, надо лекции читать и т.д., боится что всю программу забуду.
Ну просто бессонница не в счет, нужно именно именно лежать в теплой постельке и никуда не торопиться, опционально, сидеть, закутавшись в мягкий пледик, и смотреть в окошко на людей, которые по морозу куда-то бегут, едва ли продрав глаза. Если у тебя бессонница, а через час (по мск дело к восьми уже) ты тоже выскочишь на улицу и побежишь по морозу на учебу\работу, то это, конечно же, не считается. Но если хочешь, я могу налить тебе чаю с малиной и выделить одеялко.
Да я уже налил себе. Как-то это странно, хочу уже чтобы закончились эти проблемы со сном. Они на нервы влияют.
Зумя, зачем чай? Он вроде как больше бодрит, чем успокаивает. Попей какао, холодный. И через пол часа можешь ложиться спать.
Меня тоже раньше (неделю назад) мучили (не мучили, конечно же, но я понимал, что это нездоровая фигня) проблемы со сном. Я не мог заснуть до четырех утра. Что я только не пробовал, не спать совсем, ложиться пораньше, вставать пораньше, мед, молоко, глицин, ванна с лавандой - все прахом.
Решение пришло откуда не ждал. Однажды открыл для себя программу f.lux, которая ближе к вечеру понижает температуру монитора, попробовал, понравилось, скачал такую же на телефон (только там она твайлайт называется). С тех пор каждый день мне хотелось спать на полчаса раньше, в итоге, я теперь засыпаю ближе к полуночи, и не просыпаюсь каждые два часа. Стал лучше высыпаться, чувствую себя отдохнувшим. Оказывается, все дело было в ярких синих и белых цветах монитора. На эту тему даже какое-то исследование есть.
Я вкачал скилл. Сон на первой парте. Очень помогает в таких ситуациях. Рекомендую. Если на транспорте едешь, можешь попробовать поспать по дороге.
Ну так я и привык, но вот моя вегетативная система решила, что нельзя таким долго заниматься и дала сбой. Такой сбой, что я два месяца натурально охуевал.
Угомонилась вместе с восстановленным режимом. И нет, сама бы она не угомонилась, вегетативная симптоматика умеет только нарастать, убедился на своем опыте.
Да, вполне вероятно. Моя тян спит по 3-4 часа в день и ей норм.
Пару раз намекал ей на мешки под глазами, но она говорит это от почек, может быть и вправду от почек, потому что они не постоянные.
Они не обязательно должны быть. Но ты все равно помни, недостаток сна и сон в недостаточно темном помещении - могут вызвать рак. Серьезно. Равно как и переизбыток сна.
Ну статистически да, рак болезнь пожилых. Но почему ты не надеешься дожить до старости? Чем-то серьезно болен?
Скорее просто нахватаю слишком много дамага и улечу в гроб. А старость встречать не хочется.
>Скорее просто нахватаю слишком много дамага и улечу в гроб
Ну дамаг еще ни к чему не обязывает, если ты, конечно, не говоришь о пулевом в голову или о ежедневном употреблении героина на протяжении 10-ти лет. Многие долгожители вели отнюдь не самый здоровый образ жизни, и прилично нахватали дамага. Взять, например, мою прабабку (мать деда), пила каждый день самогон. Умерла в 97 лет.
Я уверен, что у тебя все будет хорошо, и ни в какой гроб ты не улетишь.
>А старость встречать не хочется.
Никому не хочется. Поспрашивай. С возрастом психология меняется и старость воспринимается как что-то само собой разумеющееся.
Ну с другой стороны жить с мыслью, что жизнь окажется короткой даже проще. Мне так не нужно планировать и думать о семье и прочей херне, проще травмы переноситься начинают, как и прочие проблемы по жизни.
Чтобы жить полноценной жизнью - не обязательно все планировать. Наоборот, если будешь жить "по таймеру", это будет сплошной психоз, а не жизнь. Сколько раз слышал от знакомых тян: "Вот в 25 я выйду замуж. В 27 собираюсь рожать. К 30-ти надо будет сменить жилье...". Звучит ужасно, будто бы какой-то список дел, в конце которого стоит смерть.
Так что не думай ни о чем и живи как нравиться, радуйся простым вещам. Картинка в генерале прикольная, скоро седьмой сезон, погода хорошая и т.д. Счастье оно складывается из таких вот мелочей, а не из-за достижения каких-то глобальных целей, вроде: заработать миллиард, слетать на Марс и т.д. Потому что мелочь может обеспечить хорошее настроение на день, а глобальная цель, вроде этой твоей семьи, даже если и принесет какое-то удовольствие, больше истрепет нервов. А 100 мелочей - уже между прочим почти третья часть года в хорошем настроении.
Что на счет травм и проблем - стрессовые ситуации необходимо решать, невозможно жить счастливо в постоянном стрессе.
Меня больше напрягает что в фильме по поням большинство новых персонажей не пони.
Ну глобальная цель в моем случае не реализуема, ибо привести РФ к контролю над планетой не выйдет. Ну а мелочи я уже не замечаю.
>привести РФ к контролю над планетой
Неужели в duo milia septendecim остались патриоты? Ты в окошко вообще смотрел?
>Ну а мелочи я уже не замечаю.
Неправильный подход.
Ну в окне я вижу лишь пиздец, связанный с нехваткой карательной психиатрии. Ну а на правильного патриота я не тяну - пользу стране я не принес, а псевдопатриоты, которых на улицах миллионы таки тоже не слишком нужны, прям как либералы.
Подожди, мне нужно время чтобы придти в себя. Никак не укладывается в голове, что фанат пони - ватник.
Для ватника я должен приветствовать все идеи правительства, но вот незадача - мне этак не нравятся процентов 70 законов и возвращение церквей.
Определись уж, ты националист (топишь за русский народ), или патриот (или топишься за курс нынешней власти).
Я таки за то, чтоб весь отучить от мешающих всем толерантностей/религий/экошизы методом силы.
Но ты ведь отдаешь себе отчет о том, что если сбудется твоя мечта и РФ придет к мировому господству, то вся эта толерантность и прочее усилятся в тысячу раз?
>бугуртить с ура-поцреотни с утра пораньше.
У тебя если не плохо, то обязательно хорошо? Трудно быть тобой.
>>3758728
>отучить от мешающих всем .. методом силы.
Но ведь будет только хуже.
> отношение к противникам должно быть исключительно презрительное.
Не забывай про братские горно-среднеазиатские народы, которые продолжат сажать русачков на бутылки под одобрительные возгласы со стороны кремля. И при этом они получат полную индульгенцию на это, ведь ваевале же. И да, на смену церкви придет мечеть, и здравствуй Иран в масштабе планеты. Так что лучше уж западная толерастия. Она хотя бы поней придумала, а не своих граждан куканить.
Ага, только власть об этом не знает. И не узнает. Потому что в этой стране она была есть и будет в руках одних и тех же людей.
> Мышь прибежать может
Я сегодня за неё.
И да, прекращайте, а то сейчас вас всех на бутылки пересажаю.
Вот по этой причине и нереализуема. Но все же - закроем тему, а то Мышь проснется.
А ты няша. На самом деле нет ничего плохого в здоровом национализме (т.е. в любви к своей нации, а не: у кого кожа не зеленая - тому голову отрезать и в газовую камеру посадить). Закроем так закроем.
Таки да.
.
Вчера на "прятижение" сходил. Какие-то "сумраки" только вместо оборотней гопники. В принципе норм, наверно, для девочек 14+ пойдёт. Кто еще смотрел?
Потому что снимают говно на деньги с налогов, да еще и воруют половину в процессе. Все наши режиссеры уже давным давно долларовые миллионеры, хотя никто из них ничего хорошего не снял. А тот, кто снял - считает копейки, если вообще попал в прокат.
И что Твайлайт сделала?
>снимают говно
90% кинематографа говно не зависимо от страны происхождения.
>на деньги с налогов
Это, да тоже припекает. Но по другому и этого не будет. Розы растут из навоза. Для качества нужно количество, а без субсидией количества не будет.
>режиссеры уже давным давно долларовые миллионеры
Не все.
>А тот, кто снял - считает копейки
Так - как его зритель не ходит из принципа.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Так - как его зритель не ходит из принципа.
Нет. У него зрителей мало, потому что кинотеатры забиты говном и западными фильмами, а на масштабную пиар-компанию не хватает денег.
>>3758749
Нет, но 90% говнофильмов получили поддержку из фонда кино.
>Нет, но 90% говнофильмов получили поддержку из фонда кино.
П.С. И я не думаю, что в фонде кино сидят люди с напрочь отсутствующим вкусом. Просто половину подмазали, а половину вынудили прогнуться под угрозой вылета на мороз с насиженного места.
Если смотреть объективно (мы же свечку не держали), то вполне может быть, что приличных кандидатов просто не было и поддержку дали тем, кто удосужился поднять свою жопу и написать заявку. Не стоит все списывать на недобросовестность чиновников.
На всю страну ни одного киномана с хорошим вкусом? Звучит. Да уж если бы все было совсем так плохо, можно было бы банально пятидесяти самым активным юзерам кинопоиска предложить кресла. Уж всяко бы лучше вышло.
>На всю страну ни одного киномана с хорошим вкусом? Звучит
Ну рок-групп же хороших нет в стране, например :^)
Утрирую, конечно.
>Ну рок-групп же хороших нет в стране, например :^)
Есть, но они не паркетно-ориентированные, и им никто не башляет.
https://www.youtube.com/watch?v=TMz_Lz6ftsU
О типичный прислужник злодея. Чем алмазную собаку напоминает
>но они не паркетно-ориентированные
>искусство нидлятакихкаквсе
>поэтому вы должны платить за то, что нравится мне
Обычный метал. Ни хуже популярного слипнота. Под паркетно-ориентированными я имел ввиду эстрадные коллективы или личностей типо Кипелова, которые свою жопу продали.
Вкусовщина же. Для меня, например, это какой-то инди-пост-псевдоблэк рочок с элементами нулеёбства (т.е. "джента"). Совершенно заурядное комнатное музло из области "проект одного человека".
>не могут заработать деньги на своей унылой хуйне, а те кто могут - продали жопу!
>все должны платить им с налогов, ведь мне же нравится!
>@
>когда им начнут платить с налогов, окажется, что они тоже говно и продали жопу государству
>>3758760
This.
А мне доставляет, да, ни прям чтобы вау, откровение, новое слово в музыке, но пойди и найди что-нибудь лучше из российского. Сравнивать-то не с чем. Разве что с Киркоровым, лол.
>>3758761
Я этого не писал.
>не могут заработать деньги на своей унылой хуйне, а те кто могут - продали жопу!
Ну вот Филька Киркоров может заработать деньги на не менее унылой хуйне. И что? Хорошо от это жить стали? Русское искусство возродилось?
>продали
Кому продали-то? В музыку идут ради бабла, телок и популярности, а еще чтобы не работать на работе. Эту аксиому знают все, кроме ну совсем уж юных любителей рока, которые искренне верят в то, что их кумир с чем-то там борется. Рок - это ветка поп-музыки, популярной, то есть.
А если не ориентируется исполнитель на массового слушателя - то он либо совсем уж илитарий (не как что-то плохое, зачастую) и ему на бабло пофиг из идейных соображений, либо говнарь.
Алсо, про налоги - если посчитать, сколько лично твоих налогов ушло на эти фильмы, то будет довольно смешно.
>Ни хуже
Школоборцун как всегда. Либо это уже кто-то вытекать начинает. Пора закрывать тему.
>Хорошо от это жить стали? Русское искусство возродилось?
А должно было? Киркоров ничего никому не доказывал же никогда. Ну разве что Алле Борисовне, лол.
>Хорошо от это жить стали?
Большинство, которое слушает Филю - несомненно. Что такое "русское искусство", и как оно связано с твоим унылым видео?
>Кому продали-то?
Государству. Режиму. Власти. Когда человек кладет болт на творчество и начинает клепать абы как, параллельно мелькая на федеральных каналах - можно сказать, что он продал жопу. Как же я удивился, когда недавно по НТВ замелькал какой-то роцкер.
>В музыку идут ради бабла, телок и популярности
Я не спорю. Но деньги можно заработать по разному. Можно продать жопу, а можно продать творчество. Хороший пример продавших творчество - кровосток. Жаль, что их тексты слишком аутентичные.
>>3758765
Это просто грамматическая ошибка, которая не свидетельствует ни о чем. Ты считаешь, что после окончания школы все люди внезапно начинают писать идеальные тексты с нулем грамматических и пунктуационных ошибок?
>>3758766
>А должно было? Киркоров ничего никому не доказывал же никогда.
По хорошему - да. Западную попсу-то знают по всему земному шару. Просто Киркоров - грантосос, которого финансируют из бюджета. Равно и как всю нашу эстраду. Равно как и большинство отвратительных телеканалов. Равно как и все популярное в этой стране.
>>3758768
>Что такое "русское искусство", и как оно связано с твоим унылым видео?
Русское искусство - это след, который оставляет за собой русский (российский) народ в определенную историческую эпоху. Достоевского, например, знают все, в том числе и за рубежом. Да и вообще русское искусство двухсотлетней давности достаточно популярно в мире. Так вот, к чему это я говорю. В 21-м веке следа не будет. Поскольку кроме "унылых видео" с тысячей просмотров и Фильки Киркорова ничего и нет. А видео почему унылое-то? Да потому что нет никакой культурной базы для того, чтобы сделать то, что будет популярно у современного слушателя. Например история американского рока скоро будет 70 лет праздновать. А что у нас? А у нас грантососы и мертвые героинщики. Американец слушает дип перпл, пинк флойд, вдохновляется, экспериментирует со стилями, играет в гараже и через н-ное кол-во лет получается крутой исполнитель. А у нас и послушать нечего. Совковые политические "рок" песни? Абстрактный рок, который кроме Летова никто и не играл? АХСиМСЗ? Прикольно, но это все несерьезно. Поэтому, ящитаю, мы все проебали, наша культура ушла в унитаз, и все что остается - трясти томиком достоевского, да открывать пошире рот, чтобы когда в Америке крошки со стола сметут, и нам что-нибудь попало. Да что там, на западе даже откровенная попса душевнее, оригинальнее.
>Кому продали-то?
Государству. Режиму. Власти. Когда человек кладет болт на творчество и начинает клепать абы как, параллельно мелькая на федеральных каналах - можно сказать, что он продал жопу. Как же я удивился, когда недавно по НТВ замелькал какой-то роцкер.
>В музыку идут ради бабла, телок и популярности
Я не спорю. Но деньги можно заработать по разному. Можно продать жопу, а можно продать творчество. Хороший пример продавших творчество - кровосток. Жаль, что их тексты слишком аутентичные.
>>3758765
Это просто грамматическая ошибка, которая не свидетельствует ни о чем. Ты считаешь, что после окончания школы все люди внезапно начинают писать идеальные тексты с нулем грамматических и пунктуационных ошибок?
>>3758766
>А должно было? Киркоров ничего никому не доказывал же никогда.
По хорошему - да. Западную попсу-то знают по всему земному шару. Просто Киркоров - грантосос, которого финансируют из бюджета. Равно и как всю нашу эстраду. Равно как и большинство отвратительных телеканалов. Равно как и все популярное в этой стране.
>>3758768
>Что такое "русское искусство", и как оно связано с твоим унылым видео?
Русское искусство - это след, который оставляет за собой русский (российский) народ в определенную историческую эпоху. Достоевского, например, знают все, в том числе и за рубежом. Да и вообще русское искусство двухсотлетней давности достаточно популярно в мире. Так вот, к чему это я говорю. В 21-м веке следа не будет. Поскольку кроме "унылых видео" с тысячей просмотров и Фильки Киркорова ничего и нет. А видео почему унылое-то? Да потому что нет никакой культурной базы для того, чтобы сделать то, что будет популярно у современного слушателя. Например история американского рока скоро будет 70 лет праздновать. А что у нас? А у нас грантососы и мертвые героинщики. Американец слушает дип перпл, пинк флойд, вдохновляется, экспериментирует со стилями, играет в гараже и через н-ное кол-во лет получается крутой исполнитель. А у нас и послушать нечего. Совковые политические "рок" песни? Абстрактный рок, который кроме Летова никто и не играл? АХСиМСЗ? Прикольно, но это все несерьезно. Поэтому, ящитаю, мы все проебали, наша культура ушла в унитаз, и все что остается - трясти томиком достоевского, да открывать пошире рот, чтобы когда в Америке крошки со стола сметут, и нам что-нибудь попало. Да что там, на западе даже откровенная попса душевнее, оригинальнее.
>Киркоров - грантосос, которого финансируют из бюджета
>Когда человек кладет болт на творчество и начинает клепать абы как, параллельно мелькая на федеральных каналах - можно сказать, что он продал жопу.
Кек. Аргументация такая себе.
Не пойму, что не так. Киркоров - чисто рожа в ящике. Если заменить его статичной картинкой, пустить музыку и текст, который рандомно сгенерируется из слов: "Не твоя, любовь, ушла, пришла, ты, я, мы, у нас", то никто и не заметит разницы. Киркоров не творчество и не часть культуры.
Очень маленькая пони.
Попробуй через другой браузер.
Да. Запасись терпением, обычные впн поставили раком, вроде как. Как вариант можешь написать в роскомпозор, что буру заблочили несправедливо.
Да просто вот с приятелем из другого города общаюсь у него через фригат всё как и раньше работает.
Значит провайдер менее анально-государственный.
Использую платный прокси от Касперского. Все открывается быстро.
>русское искусство
>В 21-м веке следа не будет
Поскольку я, ты, мы за этим не следим, как люди искусства настоящие. Кто пишет книги, рисует картины, сочиняет музыку, в первую очередь классическую, и так далее.
Поскольку кроме этих самых унылых видео ничего ты увидеть и не в состоянии. То что акцента на искусстве нет, проблемы государственные.
>А у нас и послушать нечего
А должно что-то быть? Ты бы еще сказал, что у нас должны быть интернеты развитые, куча программного обеспечения своего, и железа.
>история американского рока скоро будет 70 лет праздновать
Мы празднуем окончание великой отечественной и это неотъемлемая часть нашей истории. Потому что мы воюем насмерть, а не сочиняем песни в промышленных масштабах и колыбелью рока не являемся.
>след в истории... Русский народ... Достоевский
Мне лично совершенно плевать, к какому сообществу относится объективно выдающийся умный и интересный человек.
Я хотел промолчать, но.
>история американского рока скоро будет 70 лет праздновать
Бред.
И упомянутые,>>3758769
>дип перпл, пинк флойд
Британские группы.
Пользуйся зеркалом буры и всё будет ок.
>Кто пишет книги, рисует картины, сочиняет музыку, в первую очередь классическую, и так далее.
Это все совершенно не востребовано сегодня. Сейчас совершенно другая культура. Классическая музыка, мишки в лесу и книги про то, кому на Руси жить хорошо - анахронизм. Это все конечно замечательно, но замечательно потому, что это у нас было. Моцарт потому и стал великим, потому что такая музыка в ту эпоху была модной. Концерт симфонического оркестра не соберет миллиард просмотров на ютубе в 2017-м году. А вот это видео собрало: https://www.youtube.com/watch?v=pXRviuL6vMY
>Ты бы еще сказал, что у нас должны быть интернеты развитые, куча программного обеспечения своего, и железа.
А что нет? Холодную войну США не с Зимбабве воевали.
>Мы празднуем окончание великой отечественной и это неотъемлемая часть нашей истории. Потому что мы воюем насмерть, а не сочиняем песни в промышленных масштабах и колыбелью рока не являемся.
Победобесие с ряжеными ветеранами - отдельная тема. У меня у самого один дед воевал и имел медаль за освобождение Белоруссии, а второй за взятие Берлина. Но они оба уже 30 лет как мертвые.
>Мне лично совершенно плевать, к какому сообществу относится объективно выдающийся умный и интересный человек.
А мне не плевать, потому что я не в пробирке выращен.
>>3758785
>Британские группы.
Язык один, корни у народов одни. Не меняет сути. Это все равно что сибирская рок-группа и московская. Ты бы ведь не стал считать Летова музыкантом от чужой культуры, если бы Европейская Россия и Сибирь были бы разными гос-вами?
>Достоевского, например, знают все, в том числе и за рубежом.
Типичный пример зафоршенного попсового унылого говна.
>Да и вообще русское искусство двухсотлетней давности достаточно популярно в мире.
Не "популярно", а "известно", как любая историческая хуйня из времён, когда выбирать особо было не из кого, т.к. имена всех композиторов и писателей можно было запомнить за неделю.
>В 21-м веке следа не будет.
>НЕ-БУ-ДЕТ
Твёрдо и чётко, надеюсь? Да, в 20-ом веке мы проебали культурную экспансию благодаря международной изоляции. Но я не понимаю твоих претензий к 21-ому веку. Сейчас сложно изобрести что-то новое, что зацепило бы большинство так, чтобы это признал такой даун, как ты. Поэтому всё развитие заключается в создании илитарных ответвлений поджанров поджанров. Скоро придумают пост-панк-апокалиптик-дум-метал-кор, инфа 100%.
>Поскольку кроме "унылых видео" с тысячей просмотров и Фильки Киркорова ничего и нет.
Нет, потому что сейчас есть стопицот групп на каждый вкус, из которых по определению запоминаются только самые популярные. Филя - пережиток совка и скоро загнётся. Но на место легенд рока не придёт никто ни у нас, ни за рубежом. В лучшем случае будет просто "очередная группа, которую слушает аж целых 2% людей". Навроде твоего обоссаного видео, только там вообще 0.001%.
>А видео почему унылое-то?
Потому что мой вкус > твой вкус.
>Да потому что нет никакой культурной базы для того, чтобы сделать то, что будет популярно у современного слушателя.
Кто такой этот "современный слушатель", и почему это вдруг именно ты?
>история американского рока скоро будет 70 лет праздновать
Им лишь повезло быть первыми + буст от "языка международного общения".
>Американец слушает дип перпл, пинк флойд, вдохновляется, экспериментирует со стилями, играет в гараже и через н-ное кол-во лет получается крутой исполнитель.
Имплуинг всё это не делает говнарь в любой стране. Новых рок-групп рождается и дохнет каждый день как грибов, но ты вспомнишь лишь первопроходцев + самых популярных современников типа слипкнота + несколько случайных однодневок, на которые ты наткнулся и теперь любишь из-за синдрома утёнка.
>Поэтому, ящитаю, мы все проебали
Типичная визгливая всёпропальщина поехавшего максималиста-копротивленца. Я спокоен.
>наша культура ушла в унитаз
Наоборот, все западные культуры ушли в унитаз и перемешались в нём. Это мы слишком долго были оторваны от западной культуры, благодаря чему у нас ещё сохранились какие-то свои особенности, в том числе и культурные.
>Да что там, на западе даже откровенная попса душевнее, оригинальнее.
Это потому что под западом ты подразумеваешь территории с населением минимум в 10 раз больше, чем у нас. Попытайся осознать простую мысль, даун - конкуренция среди большего количества народа даёт лучший топовый результат просто по теории вероятности.
>>3758772
>Если заменить его статичной картинкой, пустить музыку и текст, который рандомно сгенерируется из слов: "Не твоя, любовь, ушла, пришла, ты, я, мы, у нас", то никто и не заметит разницы.
У визгуна-копротивленца как всегда все тупые, кроме него самого. Это потому что копротивленец с клипово-мемасным мышлением не борется с быдлом, а пафосно кукарекает на воображаемое стереотипное быдло в своей голове. Только так он может победить.
>Достоевского, например, знают все, в том числе и за рубежом.
Типичный пример зафоршенного попсового унылого говна.
>Да и вообще русское искусство двухсотлетней давности достаточно популярно в мире.
Не "популярно", а "известно", как любая историческая хуйня из времён, когда выбирать особо было не из кого, т.к. имена всех композиторов и писателей можно было запомнить за неделю.
>В 21-м веке следа не будет.
>НЕ-БУ-ДЕТ
Твёрдо и чётко, надеюсь? Да, в 20-ом веке мы проебали культурную экспансию благодаря международной изоляции. Но я не понимаю твоих претензий к 21-ому веку. Сейчас сложно изобрести что-то новое, что зацепило бы большинство так, чтобы это признал такой даун, как ты. Поэтому всё развитие заключается в создании илитарных ответвлений поджанров поджанров. Скоро придумают пост-панк-апокалиптик-дум-метал-кор, инфа 100%.
>Поскольку кроме "унылых видео" с тысячей просмотров и Фильки Киркорова ничего и нет.
Нет, потому что сейчас есть стопицот групп на каждый вкус, из которых по определению запоминаются только самые популярные. Филя - пережиток совка и скоро загнётся. Но на место легенд рока не придёт никто ни у нас, ни за рубежом. В лучшем случае будет просто "очередная группа, которую слушает аж целых 2% людей". Навроде твоего обоссаного видео, только там вообще 0.001%.
>А видео почему унылое-то?
Потому что мой вкус > твой вкус.
>Да потому что нет никакой культурной базы для того, чтобы сделать то, что будет популярно у современного слушателя.
Кто такой этот "современный слушатель", и почему это вдруг именно ты?
>история американского рока скоро будет 70 лет праздновать
Им лишь повезло быть первыми + буст от "языка международного общения".
>Американец слушает дип перпл, пинк флойд, вдохновляется, экспериментирует со стилями, играет в гараже и через н-ное кол-во лет получается крутой исполнитель.
Имплуинг всё это не делает говнарь в любой стране. Новых рок-групп рождается и дохнет каждый день как грибов, но ты вспомнишь лишь первопроходцев + самых популярных современников типа слипкнота + несколько случайных однодневок, на которые ты наткнулся и теперь любишь из-за синдрома утёнка.
>Поэтому, ящитаю, мы все проебали
Типичная визгливая всёпропальщина поехавшего максималиста-копротивленца. Я спокоен.
>наша культура ушла в унитаз
Наоборот, все западные культуры ушли в унитаз и перемешались в нём. Это мы слишком долго были оторваны от западной культуры, благодаря чему у нас ещё сохранились какие-то свои особенности, в том числе и культурные.
>Да что там, на западе даже откровенная попса душевнее, оригинальнее.
Это потому что под западом ты подразумеваешь территории с населением минимум в 10 раз больше, чем у нас. Попытайся осознать простую мысль, даун - конкуренция среди большего количества народа даёт лучший топовый результат просто по теории вероятности.
>>3758772
>Если заменить его статичной картинкой, пустить музыку и текст, который рандомно сгенерируется из слов: "Не твоя, любовь, ушла, пришла, ты, я, мы, у нас", то никто и не заметит разницы.
У визгуна-копротивленца как всегда все тупые, кроме него самого. Это потому что копротивленец с клипово-мемасным мышлением не борется с быдлом, а пафосно кукарекает на воображаемое стереотипное быдло в своей голове. Только так он может победить.
Ого, как няша разозлилась.
Чет слабо, можешь лучше.
>Типичный пример зафоршенного попсового унылого говна.
Хорошо.
>Не "популярно", а "известно", как любая историческая хуйня из времён, когда выбирать особо было не из кого, т.к. имена всех композиторов и писателей можно было запомнить за неделю.
Ладно. Но ведь классика стала классикой не просто так? Почему классика фентезни - Толкин, а не Перумов?
>Но я не понимаю твоих претензий к 21-ому веку
У нас ничего не производят. Ни в материальном ни в духовном плане. Только гёббельсовская пропаганда.
> Поэтому всё развитие заключается в создании илитарных ответвлений поджанров поджанров.
Как что-то плохое.
> Скоро придумают пост-панк-апокалиптик-дум-метал-кор, инфа 100%.
Хорошо бы чтобы в этой стране. А то как обычно получится: на западе Бонес, а у нас сынок богатых родителей подсмотрел, сказал папе: хочу так же. И получился ширпотребный фараох. Что суть есть тупое копирование, которое опять же не имеет никакого отношения к культуре.
> Но на место легенд рока не придёт никто ни у нас, ни за рубежом
А нам и не нужно новых легенд. Король-Элвис потому и король. На западе легенд заменили добротные исполнители, а у нас говно съело мочу.
>Потому что мой вкус > твой вкус.
Это был вопрос обращенный внутрь, но ты так бомбанул, что не заметил этого.
>Кто такой этот "современный слушатель", и почему это вдруг именно ты?
Потому что я живу в 2017-м году и потребляю контент произведенный в 2017-м году. Почему Гагарин - первый космонавт? Почему Петр Первый не современный слушатель?
>Им лишь повезло быть первыми + буст от "языка международного общения".
Ах вот оно что... Ну теперь все понятно.
>Имплуинг всё это не делает говнарь в любой стране.
Делает конечно, но почему-то в этой стране у этих действий нет результата, хоть сколько нибудь видимого.
>Новых рок-групп рождается и дохнет каждый день как грибов, но ты вспомнишь лишь первопроходцев + самых популярных современников типа слипкнота + несколько случайных однодневок, на которые ты наткнулся и теперь любишь из-за синдрома утёнка.
Здорово. Почему слипнот не российская группа? Ах да, просто повезло...
>Это мы слишком долго были оторваны от западной культуры, благодаря чему у нас ещё сохранились какие-то свои особенности, в том числе и культурные.
Например чучело на масленицу сжигать?
>Это потому что под западом ты подразумеваешь территории с населением минимум в 10 раз больше, чем у нас. Попытайся осознать простую мысль, даун - конкуренция среди большего количества народа даёт лучший топовый результат просто по теории вероятности.
Россия - половина Америки. 150кк населения против 300кк. Следовательно известных годных групп у нас должно быть вполовину меньше. А у нас их меньше на 98-99%. Если бы их было вполовину меньше, я бы сидел на жопе ровно и не дергался.
>Типичный пример зафоршенного попсового унылого говна.
Хорошо.
>Не "популярно", а "известно", как любая историческая хуйня из времён, когда выбирать особо было не из кого, т.к. имена всех композиторов и писателей можно было запомнить за неделю.
Ладно. Но ведь классика стала классикой не просто так? Почему классика фентезни - Толкин, а не Перумов?
>Но я не понимаю твоих претензий к 21-ому веку
У нас ничего не производят. Ни в материальном ни в духовном плане. Только гёббельсовская пропаганда.
> Поэтому всё развитие заключается в создании илитарных ответвлений поджанров поджанров.
Как что-то плохое.
> Скоро придумают пост-панк-апокалиптик-дум-метал-кор, инфа 100%.
Хорошо бы чтобы в этой стране. А то как обычно получится: на западе Бонес, а у нас сынок богатых родителей подсмотрел, сказал папе: хочу так же. И получился ширпотребный фараох. Что суть есть тупое копирование, которое опять же не имеет никакого отношения к культуре.
> Но на место легенд рока не придёт никто ни у нас, ни за рубежом
А нам и не нужно новых легенд. Король-Элвис потому и король. На западе легенд заменили добротные исполнители, а у нас говно съело мочу.
>Потому что мой вкус > твой вкус.
Это был вопрос обращенный внутрь, но ты так бомбанул, что не заметил этого.
>Кто такой этот "современный слушатель", и почему это вдруг именно ты?
Потому что я живу в 2017-м году и потребляю контент произведенный в 2017-м году. Почему Гагарин - первый космонавт? Почему Петр Первый не современный слушатель?
>Им лишь повезло быть первыми + буст от "языка международного общения".
Ах вот оно что... Ну теперь все понятно.
>Имплуинг всё это не делает говнарь в любой стране.
Делает конечно, но почему-то в этой стране у этих действий нет результата, хоть сколько нибудь видимого.
>Новых рок-групп рождается и дохнет каждый день как грибов, но ты вспомнишь лишь первопроходцев + самых популярных современников типа слипкнота + несколько случайных однодневок, на которые ты наткнулся и теперь любишь из-за синдрома утёнка.
Здорово. Почему слипнот не российская группа? Ах да, просто повезло...
>Это мы слишком долго были оторваны от западной культуры, благодаря чему у нас ещё сохранились какие-то свои особенности, в том числе и культурные.
Например чучело на масленицу сжигать?
>Это потому что под западом ты подразумеваешь территории с населением минимум в 10 раз больше, чем у нас. Попытайся осознать простую мысль, даун - конкуренция среди большего количества народа даёт лучший топовый результат просто по теории вероятности.
Россия - половина Америки. 150кк населения против 300кк. Следовательно известных годных групп у нас должно быть вполовину меньше. А у нас их меньше на 98-99%. Если бы их было вполовину меньше, я бы сидел на жопе ровно и не дергался.
>Почему классика фентезни - Толкин, а не Перумов?
Это вопрос, почему Перумов родился не 100 лет назад? Ты тупой или тупой?
>У нас ничего не производят.
Но... ведь... ты же только что приносил видос "не хуже слипкнота". Ты запизделся.
>На западе легенд заменили добротные исполнители, а у нас говно съело мочу.
И вот опять. Ты настолько запизделся, что даже не заметил этого.
>Потому что я живу в 2017-м году и потребляю контент произведенный в 2017-м году
Ты настолько тупой, что даже не понял вопроса. Твой видос популярен среди тебя. Почему он должен быть популярен среди кого-то ещё? Почему он на твой вкус "не хуже слипкнота", но тем не менее его никто не слушает? Да потому что у современных слушателей отличный от твоего вкус, и это не является проблемой.
>Ах вот оно что... Ну теперь все понятно.
Понятно, что возразить ты ничего не в состоянии, только изобразить снисходительный тон маньки, обосравшейся с аргументацией и потому пытающейся съехать на псевдосарказм.
>Делает конечно, но почему-то в этой стране у этих действий нет результата, хоть сколько нибудь видимого.
Видимого для кого? Есть группы и есть их фанаты. То что ты слепой - не их проблема.
>Например чучело на масленицу сжигать?
Ну давай рвись полностью уже, я же вижу что тебе хочется. Начинай про ватник, кокошник, православный шариат. А то ты уже начинал про русачков на бутылочке, но как-то вяло и неубедительно было вот это всё. Ты путаешь культуру с культурными брендами, маня.
>Россия - половина Америки. 150кк населения против 300кк. Следовательно известных годных групп у нас должно быть вполовину меньше. А у нас их меньше на 98-99%.
Ты уже обсирался выше с "американскими группами" и сразу же съезжал на "кудааах язык один, корни у народов одни. не меняет сути, кукарекууу". А теперь пытаешься своей маневровой жопой съехать обратно на одну страну. Америка - верхушка айсберга языкового и экономического пространства, поэтому логично, что там собирается топчик групп. Но я всё равно хочу видеть пруфы на твою придуманную статистику. Давай, неси статы на число групп в России и число групп в Америке. Время пошло.
>Если бы их было вполовину меньше, я бы сидел на жопе ровно и не дергался.
Лол, ты и так сидишь на жопе, маня. Всё на что тебя хватает - потешные визги на неподходящей для этого борде, пока модер отвернулся.
>Почему классика фентезни - Толкин, а не Перумов?
Это вопрос, почему Перумов родился не 100 лет назад? Ты тупой или тупой?
>У нас ничего не производят.
Но... ведь... ты же только что приносил видос "не хуже слипкнота". Ты запизделся.
>На западе легенд заменили добротные исполнители, а у нас говно съело мочу.
И вот опять. Ты настолько запизделся, что даже не заметил этого.
>Потому что я живу в 2017-м году и потребляю контент произведенный в 2017-м году
Ты настолько тупой, что даже не понял вопроса. Твой видос популярен среди тебя. Почему он должен быть популярен среди кого-то ещё? Почему он на твой вкус "не хуже слипкнота", но тем не менее его никто не слушает? Да потому что у современных слушателей отличный от твоего вкус, и это не является проблемой.
>Ах вот оно что... Ну теперь все понятно.
Понятно, что возразить ты ничего не в состоянии, только изобразить снисходительный тон маньки, обосравшейся с аргументацией и потому пытающейся съехать на псевдосарказм.
>Делает конечно, но почему-то в этой стране у этих действий нет результата, хоть сколько нибудь видимого.
Видимого для кого? Есть группы и есть их фанаты. То что ты слепой - не их проблема.
>Например чучело на масленицу сжигать?
Ну давай рвись полностью уже, я же вижу что тебе хочется. Начинай про ватник, кокошник, православный шариат. А то ты уже начинал про русачков на бутылочке, но как-то вяло и неубедительно было вот это всё. Ты путаешь культуру с культурными брендами, маня.
>Россия - половина Америки. 150кк населения против 300кк. Следовательно известных годных групп у нас должно быть вполовину меньше. А у нас их меньше на 98-99%.
Ты уже обсирался выше с "американскими группами" и сразу же съезжал на "кудааах язык один, корни у народов одни. не меняет сути, кукарекууу". А теперь пытаешься своей маневровой жопой съехать обратно на одну страну. Америка - верхушка айсберга языкового и экономического пространства, поэтому логично, что там собирается топчик групп. Но я всё равно хочу видеть пруфы на твою придуманную статистику. Давай, неси статы на число групп в России и число групп в Америке. Время пошло.
>Если бы их было вполовину меньше, я бы сидел на жопе ровно и не дергался.
Лол, ты и так сидишь на жопе, маня. Всё на что тебя хватает - потешные визги на неподходящей для этого борде, пока модер отвернулся.
> Не "популярно", а "известно", как любая историческая хуйня из времён, когда выбирать особо было не из кого, т.к. имена всех композиторов и писателей можно было запомнить за неделю.
Простите, я не мог пройти мимо такой тупости. Это что-то уровня "я не знаю - значит не было". Тот факт, что история, к счастью, не сохраняет всякий проходной ширпотреб, и в массах в большинстве своём оседают только наиболее достойные и значимые представители искусства не значит, что ничего не было.
Уже в 17 веке каждый мещанин имел возможность написать и издать свою книгу. Ты думаешь, в 19 веке таких вот писателей стало меньше? Про то, что классика русской литературы расцвела именно тогда, когда начали также появляться всякие бульварные романы и прочая копеечная дрянь, которой полно и по сей день - вообще молчу. Выбирать было из чего.
Другое дело, что многие сюжеты за 150-200 лет успели подистрепаться, став стереотипными и избитыми, но это только доказывает их влиятельность на культуру.
>Почему классика фентезни - Толкин, а не Перумов?
Толкин первопроходец (внезапно тоже Британец) родился на 70 лет раньше.
Писал на английском. Про язык "международного общения" тебе объясняли но ты пик релейтед.
Перумов ориентируется на русскую аудиторию. Не хуже не лучше, современных западных писателей. Просто не вкладывался в маркетинг на западе.
>Перевод профессионалом класса Салли Смит, Кэтлин Кук или Тойни Родниной стоит много больше моего гонорара за книгу. :-) А поскольку я сам достаточно долго живу в Америке, то могу себе представить уровень здешних горе-"переводчиков". Они просто испохабят текст, как уже случилось со Стругацкими. А сам я себя на английский переводить не возьмусь, хотя знаю язык неплохо. Но надо быть именно носителем.
.
Булгаков например, новатор в литературе, был не однократно экранизирован на западе. Почему ты не приводишь в пример его?
>Россия - половина Америки. 150кк населения против 300кк. Следовательно известных годных групп у нас должно быть вполовину меньше. А у нас их меньше на 98-99%. Если бы их было вполовину меньше, я бы сидел на жопе ровно и не дергался.
Но примеры ты выбираешь не американские.
Тебя я тоже люблю.
>Уже в 17 веке каждый мещанин имел возможность написать и издать свою книгу.
>имел возможность
А сколько делали? Как широко распространялось "издание"? Ты бы ещё каждую мимотамаду в фольклористы записал. Глупо отрицать, что есть существенная количественная разница в объёмах и покрытии.
Естественно "классика русской литературы расцвела именно тогда, когда начали также появляться всякие бульварные романы и прочая копеечная дрянь". Потому что чем больше и шире куча говна - тем больше вероятность, что в ней есть бриллиант.
Распространялось оно может и не далеко (покуда не представляло из себя ничего хорошего), но сам факт того, что в книгах, как и музыке, как и всём прочем - не было дефицита - налицо. Речь была о том, что якобы "никто не писал". Писали и много. И сейчас ничего не изменилось: очередной бородатый студент, который решил написать своё "Лит-РПГ" - суть купец из 17 века, который решил написать свои мысли и издать их в виде книги с тиражом в 100 копий. Просто средства стали чуть доступнее и производство - дешевле. И 400, и 100 лет назад, и сейчас - есть куча ноунеймов, среди которых случайно может затеряться что-то значимое.
>не было дефицита
Ну да, ведь спроса тоже не было. Подумаешь, грамотный не каждый первый, а каждый десятый, и думает он, почему-то, не о высоком, а о том, чё бы пожрать. Пустяки, дело житейское.
>Просто
>чуть
Ясно. Понятно.
>Это вопрос, почему Перумов родился не 100 лет назад? Ты тупой или тупой?
Я ни в коем случае не противопоставляю Перумова и Толкина. Пушкин тоже не придумал поэзию с нуля, однако стал классиком.
>Но... ведь... ты же только что приносил видос "не хуже слипкнота". Ты запизделся.
Ну да, не хуже слипнота, потенциал есть, конечно, однако в подметки вышеупомянутому слипноту не годится.
>И вот опять. Ты настолько запизделся, что даже не заметил этого.
На западе добротные исполнители известны, а у нас выдают из подвала по 1 альбому в 5 лет.
> Почему он на твой вкус "не хуже слипкнота", но тем не менее его никто не слушает?
Потому что его не крутят по мтв? Потому что 90% слушателей не особо запариваясь слушают то, что крутят по телеку\висит в ленте в вк\в паблике скинули? Может они и рады были бы послушать, да вот негде. В телевизоре сальное ебало Киркорова, в интернете б-гопротивный Нойз МС и фараох.
>Начинай про ватник, кокошник, православный шариат.
У вас волчанка порашечанка.
>Америка - верхушка айсберга языкового и экономического пространства, поэтому логично, что там собирается топчик групп.
Опять просто повезло, да чтож такое то?
>Всё на что тебя хватает - потешные визги на неподходящей для этого борде, пока модер отвернулся.
А чего мне его бояться? Я разговоры о культуре веду, а не заливаю в тред токсичные тексты вперемешку с порашными мемчиками.
>>3758805
>Толкин первопроходец (внезапно тоже Британец) родился на 70 лет раньше.
Я ни в коем случае не противопоставляю их.
>Перумов ориентируется на русскую аудиторию. Не хуже не лучше, современных западных писателей.
Пратчетт, например, ориентировался на западную аудиторию. Однако его книги стали популярными и на востоке.
И да, слава б-гу, что Перумов не печатается на западе.
>Булгаков например, новатор в литературе, был не однократно экранизирован на западе.
Могу только порадоваться.
>Почему ты не приводишь в пример его?
Потому что я уже привел в пример Достоевского. Они оба - люди прошлого.
>Но примеры ты выбираешь не американские.
Это ничего не меняет.
>Это вопрос, почему Перумов родился не 100 лет назад? Ты тупой или тупой?
Я ни в коем случае не противопоставляю Перумова и Толкина. Пушкин тоже не придумал поэзию с нуля, однако стал классиком.
>Но... ведь... ты же только что приносил видос "не хуже слипкнота". Ты запизделся.
Ну да, не хуже слипнота, потенциал есть, конечно, однако в подметки вышеупомянутому слипноту не годится.
>И вот опять. Ты настолько запизделся, что даже не заметил этого.
На западе добротные исполнители известны, а у нас выдают из подвала по 1 альбому в 5 лет.
> Почему он на твой вкус "не хуже слипкнота", но тем не менее его никто не слушает?
Потому что его не крутят по мтв? Потому что 90% слушателей не особо запариваясь слушают то, что крутят по телеку\висит в ленте в вк\в паблике скинули? Может они и рады были бы послушать, да вот негде. В телевизоре сальное ебало Киркорова, в интернете б-гопротивный Нойз МС и фараох.
>Начинай про ватник, кокошник, православный шариат.
У вас волчанка порашечанка.
>Америка - верхушка айсберга языкового и экономического пространства, поэтому логично, что там собирается топчик групп.
Опять просто повезло, да чтож такое то?
>Всё на что тебя хватает - потешные визги на неподходящей для этого борде, пока модер отвернулся.
А чего мне его бояться? Я разговоры о культуре веду, а не заливаю в тред токсичные тексты вперемешку с порашными мемчиками.
>>3758805
>Толкин первопроходец (внезапно тоже Британец) родился на 70 лет раньше.
Я ни в коем случае не противопоставляю их.
>Перумов ориентируется на русскую аудиторию. Не хуже не лучше, современных западных писателей.
Пратчетт, например, ориентировался на западную аудиторию. Однако его книги стали популярными и на востоке.
И да, слава б-гу, что Перумов не печатается на западе.
>Булгаков например, новатор в литературе, был не однократно экранизирован на западе.
Могу только порадоваться.
>Почему ты не приводишь в пример его?
Потому что я уже привел в пример Достоевского. Они оба - люди прошлого.
>Но примеры ты выбираешь не американские.
Это ничего не меняет.
>УИИ РУСНЯ НА БУТЫЛКИ, ВОЗГЛАСЫ КРЕМЛЯ, ПРИДЁТ МЕЧЕТЬ
>У вас порашечанка.
Перетолстил. Этого больше не кормить.
Сходи умойся. Я писал сугубо о культуре.
> Ну да, ведь спроса тоже не было
Погугли процент грамотности в цивилизованных странах в 19 веке.
А уже в 18 веке в той же Франции уже газеты печатали, которые рассылали во все уголки страны, Ришелье ввёл. И точно так же, каждый мог позволить себе печатать свои газеты (по сути - листовки-памфлеты, но пофиг). Или ты думаешь, что до новейшего времени 99% населения были немытыми холопами, которые жили в полной изоляции? Не смеши. Бесплатных иезуитских школ тоже не было, небось?
Как пример: середина 16 века, некто Рабле, по сути ноунейм, пусть и не обделённый средствами, только-только отучился в монастыре и решил написать историю про великана Пантагрюэля. Книга почти тут же вызвала резонанс со стороны церкви, представителям которой, как говорится, очень сильно припекло. Книга получила продолжение, став едва ли не самой популярной во Франции. Вот так вот изниоткуда, с копеечными изданиями на коленке и прочим. В 16 веке.
>Потому что его не крутят по мтв?
Оф топ, МТВ еще существует? Я думал они в 90-х 2000-х закончились.
>>3758815
>Потому что я уже привел в пример Достоевского. Они оба - люди прошлого.
Так приведи пример не из прошлого? Толкиен как бы не новый.
Пока ты только Слипнот упоминаешь постоянно.
>И да, слава б-гу, что Перумов не печатается на западе.
Э, с тобой что-то не так.
>Оф топ, МТВ еще существует?
Понятия не имею. Просто привел в пример как один из популярнейших молодежных каналов на западе.
>Так приведи пример не из прошлого? Толкиен как бы не новый.
Да пожалуйста. Терри Пратчетт. У нас? Ну...
>Э, с тобой что-то не так.
Все со мной так, Перумов - плохой писатель, у нас к нему относятся снисходительно, а на западе неприкрыто обосрут, и подумают, что мы тут все такие.
Но ведь Перумов и правда не очень, как ни крути. Лучше многой фигни, что есть на русскоязычном рынке, но это ему большой чести не делает.
>По состоянию на начало 19 века процент грамотных - примерно 60%
Мы же только что про 17-ый век говорили. Ты заманеврировался.
>Спроса не было, не.
Логическая ошибка "Доведение до абсурда". Никто не сказал, что его не было. Говорилось о большой количественной разности.
>>3758819
>в 19 веке
Ну вот опять 19-ый век.
>газеты
>листовки-памфлеты
>литература
Ясно.
>как пример
Логическая ошибка "пример из жизни".
>во франции В 16-ом веке
Грамотность 30%. А почему, собственно, именно франция? Остальной мир - не мир у нас уже что-ли?
Грамотность мира на 18-ый век - 10%. Но это ещё цветочки. Давайте теперь посмотрим в абсолютном выражении.
Грамотных в 18-ом веке - 120 миллионов.
Грамотных в 21-ом веке - 6 миллиардов 200 миллионов.
Сам поделишь, или тебе помочь? И это мы ещё не касались экономических факторов спроса, т.е. как вероятно, что даже грамотный человек отдаст свои кровные не за еду, а за писанину.
>По состоянию на начало 19 века процент грамотных - примерно 60%
Мы же только что про 17-ый век говорили. Ты заманеврировался.
>Спроса не было, не.
Логическая ошибка "Доведение до абсурда". Никто не сказал, что его не было. Говорилось о большой количественной разности.
>>3758819
>в 19 веке
Ну вот опять 19-ый век.
>газеты
>листовки-памфлеты
>литература
Ясно.
>как пример
Логическая ошибка "пример из жизни".
>во франции В 16-ом веке
Грамотность 30%. А почему, собственно, именно франция? Остальной мир - не мир у нас уже что-ли?
Грамотность мира на 18-ый век - 10%. Но это ещё цветочки. Давайте теперь посмотрим в абсолютном выражении.
Грамотных в 18-ом веке - 120 миллионов.
Грамотных в 21-ом веке - 6 миллиардов 200 миллионов.
Сам поделишь, или тебе помочь? И это мы ещё не касались экономических факторов спроса, т.е. как вероятно, что даже грамотный человек отдаст свои кровные не за еду, а за писанину.
> Ты заманеврировался
Нет, ты. У тебя первый тезис был - что "во времена Достоевского (19 век) писателей не было и все были безграмотными".
Потом - что "в 16 веке печать была, но местечковая и всем было пофиг", когда я привёл в пример то, что на то время печать уже несколько веков как процветала и конкуренция была знатной.
И так далее.
> Ясно.
Само наличие печатных источников говорит о том, что они востребованы.
> А почему, собственно, именно франция? Остальной мир - не мир у нас уже что-ли?
Потому что центральная и западная Европа на тот момент - самый развитый регион в мире, где производится 90% всего. Ближе к середине 19 века туда же начала меееедленно просачиваться и восточная Европа.
Или ты негров и гуков за людей считаешь? Или ты считаешь, что во всяких Африках и Азиях были центры мировой культуры? Это как в разговоре о быте и культуре древней Греции кричать "а в Германии вообще, дикари в шкурах бегали! И именно поэтому Гомер не мог иметь успеха и нерелевантен!"
> Или ты считаешь, что во всяких Африках и Азиях были центры мировой культуры?
В защиту Китая хочу сказать, что культура там была довольно сильная. Да и в Индии тоже. Да и в Японии. Другое дело, что в силу определенных причин эти культуры не оказали значимого влияния на мир в свое время. Однако, например, аниме оказывает влияние сейчас.
Ну, этого я и не отрицал. Они долгое время не были значимыми в более глобальных масштабах, но это не отменяет их богатой культуры, да и вещи, вроде того же пресловутого "Путешествия на Запад" рано или поздно стали известны во всём мире. Другое дело, что разговор был совсем не о них.
>во времена Достоевского (19 век) писателей не было
>все были безграмотными в 19-ом веке
Цитатки в студию, или считай, что я тебя обоссал. Я говорил, что имена писателей можно было запомнить за неделю, а не что их не было. И про каждого десятого безграмотного я написал тебе в ответ, когда ты два раза подряд написал мне про 17-ый век. Начинай оправдываться.
>Потом - что "в 16 веке печать была, но местечковая и всем было пофиг"
200к копий книг в год на всю европу. Сегодня их в одной Америке продаётся 660 миллионов копий, не считая электронных. С арифметикой сам справишься?
>Само наличие печатных источников говорит о том, что они востребованы.
А о количественной разнице в "востребованности" скромно умолчим, ясно.
>Потому что центральная и западная Европа на тот момент - самый развитый регион в мире, где производится 90% всего.
И какое отношение это имеет в вопросу о количестве авторов? Короче, ты просто выбрал самое сочное место мира, чтобы процентная статистика была в твою пользу, но маневр не удался.
> или считай, что я тебя обоссал
Весомый аргумент, после которого стоило бы закончить беседу с таким идиотом, но всё же...
> Я говорил, что имена писателей можно было запомнить за неделю, а не что их не было
"Я говорил, что писателей было мало, а не то, что их было мало". Ясно. Уж в середине 19го-то века, дооо, печать была сопоставима со средневековьем, когда и правда никто ничего не писал.
> И про каждого десятого безграмотного я написал тебе в ответ, когда ты два раза подряд написал мне про 17-ый век
Как видишь, каждый десятый безграмотный - не помеха для развития печати, создания первых в мире средств массовой информации, начала массового бесплатного образования и того, что какого-нибудь Сервантеса знал даже не умеющий читать пахарь, пусть даже в пересказе грамотного сына-студента.
> С арифметикой сам справишься?
Прогресс не стоит на месте, представляешь? Население выросло в несколько раз, процент грамотности по всему миру - почти что максимальный, и так далее. И да, представь, сколько среди этих 200 тысяч было художественных произведений? Ну, скажем, тысяч 100, остальное - религиозные тексты. Из этих 100 тысяч - сколько было авторов? Явно не меньше десятка тысяч, да и если и меньше, это твой первоначальный тезис разбивает в пух и прах.
> А о количественной разнице в "востребованности" скромно умолчим, ясно.
Что тебе умалчивать? Сам факт того, что какой-нибудь инженер на пенсии мог переехать в тихую деревню и начать выписывать газету уже говорит о многом. В остальном - предыдущий пункт.
> И какое отношение это имеет в вопросу о количестве авторов?
Такое, что даже в одной только Европке в 16 веке их были тысячи? А во время жизни Достоевского - сотни тысяч, но у тебя "ну эт нибыла афрарав(( Тока те, што в школи учил))"? И именно на европейской литературе нового времени и выросла вся последующая. И именно оттуда пошла в мир печать книг и прочего. Это ты попытался сманеврировать, указав на то, что "раз в Китае никто не читал Педро Кальдерона де Барка - значит литературы не было".
Так что, выражаясь твоим же языком, это кто ещё кого "обоссал". Не оправдывай своё невежество тем, что "раз не знаю - значит не было".
> или считай, что я тебя обоссал
Весомый аргумент, после которого стоило бы закончить беседу с таким идиотом, но всё же...
> Я говорил, что имена писателей можно было запомнить за неделю, а не что их не было
"Я говорил, что писателей было мало, а не то, что их было мало". Ясно. Уж в середине 19го-то века, дооо, печать была сопоставима со средневековьем, когда и правда никто ничего не писал.
> И про каждого десятого безграмотного я написал тебе в ответ, когда ты два раза подряд написал мне про 17-ый век
Как видишь, каждый десятый безграмотный - не помеха для развития печати, создания первых в мире средств массовой информации, начала массового бесплатного образования и того, что какого-нибудь Сервантеса знал даже не умеющий читать пахарь, пусть даже в пересказе грамотного сына-студента.
> С арифметикой сам справишься?
Прогресс не стоит на месте, представляешь? Население выросло в несколько раз, процент грамотности по всему миру - почти что максимальный, и так далее. И да, представь, сколько среди этих 200 тысяч было художественных произведений? Ну, скажем, тысяч 100, остальное - религиозные тексты. Из этих 100 тысяч - сколько было авторов? Явно не меньше десятка тысяч, да и если и меньше, это твой первоначальный тезис разбивает в пух и прах.
> А о количественной разнице в "востребованности" скромно умолчим, ясно.
Что тебе умалчивать? Сам факт того, что какой-нибудь инженер на пенсии мог переехать в тихую деревню и начать выписывать газету уже говорит о многом. В остальном - предыдущий пункт.
> И какое отношение это имеет в вопросу о количестве авторов?
Такое, что даже в одной только Европке в 16 веке их были тысячи? А во время жизни Достоевского - сотни тысяч, но у тебя "ну эт нибыла афрарав(( Тока те, што в школи учил))"? И именно на европейской литературе нового времени и выросла вся последующая. И именно оттуда пошла в мир печать книг и прочего. Это ты попытался сманеврировать, указав на то, что "раз в Китае никто не читал Педро Кальдерона де Барка - значит литературы не было".
Так что, выражаясь твоим же языком, это кто ещё кого "обоссал". Не оправдывай своё невежество тем, что "раз не знаю - значит не было".
Отличная идея. Давай вот просто пост апокалипсис. Как раз милю сеттинг, где рейдеры и пустоши один из элементов.
Могу просто пару книг посоветовать: парень и его собака, долина проклятий.
Там не постапокалипсис. Скорее киберпанк с пустошами.
Что сподвигнуло на это?
Так осталось-то месяца 2.
Сжав зубы.
Чем же ты занят целыми днями?
>Весомый аргумент
Нет, весомые аргументы я приводил до этого. Но ты просто такой тупой, что остаётся тебя только обоссать.
>Я говорил, что писателей было мало, а не то, что их было мало
Манька, ты сказала будто бы я говорил про "писателей нет", а не "писателей мало". Почему ты сначала передёргиваешь мои слова, а потом виляешь жопой?
>Как видишь
Пока вижу только тебя-дурачка. Никаких пруфов в свою пользу ты не принёс. Особенно на кукареки уровня "какого-нибудь Сервантеса знал даже не умеющий читать пахарь, пусть даже в пересказе грамотного сына-студента".
>Прогресс не стоит на месте, представляешь?
Это я тебе, идиоту, объясняю, вообще-то. В том, что раньше было хуже заключается мой аргумент. Почему ты, обоссаный дебил, теперь говоришь мне это так, как будто это не ты обосрался?
>Население выросло в несколько раз, процент грамотности по всему миру - почти что максимальный, и так далее.
С 16-го века население выросло в 15 раз. Количество грамотных увеличилось в 52 раза. А книг стали печатать в 15 тысяч раз больше. Упс. Сказать-то ты что хотел?
>Из этих 100 тысяч - сколько было авторов? Явно не меньше десятка тысяч
>Явно
Пруфцов не подвез, как обычно, да?
>Такое, что даже в одной только Европке в 16 веке их были тысячи? А во время жизни Достоевского - сотни тысяч
Маня, только в прошлом году написали 560к новых книг. Сколько из этих авторов ты знаешь? 10к авторов проходного говна не имеют значения, если из современников их имена узнали 100к человек, т.е. каждый пятисотый из населения Европы и каждый пятитысячный - из мира.
Напоминаю тебе мою цитату, на которую ты стриггерился.
>>Да и вообще русское искусство двухсотлетней давности достаточно популярно в мире.
>Не "популярно", а "известно", как любая историческая хуйня из времён, когда выбирать особо было не из кого, т.к. имена всех композиторов и писателей можно было запомнить за неделю.
Как можно со всей очевидностью понять, речь изначально шла об известных композиторах и писателях, а не о всех подряд. Но ты не только решил, что речь идёт вообще о каждом Антуане, накорябавшем порнопамфлет тиражом в 3 экземпляра, но и продолжаешь отрицать, что авторов и книг на душу населения сегодня банально больше на порядки, как ни считай. Но ты старательно игнорируешь количественные факторы, вместо этого налегая на сам факт существования литературы. "Ну вот же, на заборе написали, на базаре рассказали, значит всё прям как сегодня!".
>покпок нерелевантная хуйня про швитую европу, которая никак не объясняет, почему процент грамотности надо считать только по ней
Иди подмойся, маня.
>Весомый аргумент
Нет, весомые аргументы я приводил до этого. Но ты просто такой тупой, что остаётся тебя только обоссать.
>Я говорил, что писателей было мало, а не то, что их было мало
Манька, ты сказала будто бы я говорил про "писателей нет", а не "писателей мало". Почему ты сначала передёргиваешь мои слова, а потом виляешь жопой?
>Как видишь
Пока вижу только тебя-дурачка. Никаких пруфов в свою пользу ты не принёс. Особенно на кукареки уровня "какого-нибудь Сервантеса знал даже не умеющий читать пахарь, пусть даже в пересказе грамотного сына-студента".
>Прогресс не стоит на месте, представляешь?
Это я тебе, идиоту, объясняю, вообще-то. В том, что раньше было хуже заключается мой аргумент. Почему ты, обоссаный дебил, теперь говоришь мне это так, как будто это не ты обосрался?
>Население выросло в несколько раз, процент грамотности по всему миру - почти что максимальный, и так далее.
С 16-го века население выросло в 15 раз. Количество грамотных увеличилось в 52 раза. А книг стали печатать в 15 тысяч раз больше. Упс. Сказать-то ты что хотел?
>Из этих 100 тысяч - сколько было авторов? Явно не меньше десятка тысяч
>Явно
Пруфцов не подвез, как обычно, да?
>Такое, что даже в одной только Европке в 16 веке их были тысячи? А во время жизни Достоевского - сотни тысяч
Маня, только в прошлом году написали 560к новых книг. Сколько из этих авторов ты знаешь? 10к авторов проходного говна не имеют значения, если из современников их имена узнали 100к человек, т.е. каждый пятисотый из населения Европы и каждый пятитысячный - из мира.
Напоминаю тебе мою цитату, на которую ты стриггерился.
>>Да и вообще русское искусство двухсотлетней давности достаточно популярно в мире.
>Не "популярно", а "известно", как любая историческая хуйня из времён, когда выбирать особо было не из кого, т.к. имена всех композиторов и писателей можно было запомнить за неделю.
Как можно со всей очевидностью понять, речь изначально шла об известных композиторах и писателях, а не о всех подряд. Но ты не только решил, что речь идёт вообще о каждом Антуане, накорябавшем порнопамфлет тиражом в 3 экземпляра, но и продолжаешь отрицать, что авторов и книг на душу населения сегодня банально больше на порядки, как ни считай. Но ты старательно игнорируешь количественные факторы, вместо этого налегая на сам факт существования литературы. "Ну вот же, на заборе написали, на базаре рассказали, значит всё прям как сегодня!".
>покпок нерелевантная хуйня про швитую европу, которая никак не объясняет, почему процент грамотности надо считать только по ней
Иди подмойся, маня.
.
Хватит говном перекидываться, со стороны это выглядят, так как-будто каждый придумал себе оппонента и пытается опровергнуть - спор слепого с немым.
А ты типа дружбомаг? Люди хотят перекидываться и перекидываются, умерь своё чсв.
Она не совсем пони.
>>3758918
Люди хотят перекидываться и перекидываются, умерь своё чсв.
.
Ок.
Я просто запосчу пони.
Я всего лишь хотел сказать, что из бедного на писателей прошлого до нас дошла лишь кучка имён, смогших выдержать конкуренцию за внимание с современной литературой, да и то едва заслуженно. Но кому-то не понравилось, что я забыл какого-нибудь печально известного среди трёх с половиной крестьян писателя Хуилио Пернандеса, и он начал спорить с очевидным.
PS. Ты - няша. Больше не буду ругаться.
> Как у вас в Эквестрии зима?
Скоро будет Первый День Весны!
А пока что греемся под пледиками, вотъ.
А под пледиками по одиночке или с Бон Бон?
Ну не плакай.
Сделай вот так.
> Ну так мы и не всякие там случайные пони.
Ну ладно... С Бон-Бон носиками... друг об дружку... Но только никому, тссс! Не рассказывай! Это тайна.
Не, люди носами не бупаются. У нас так не принято.
Я бы тоже. Но негде поняшку взять.
>>3758950
Теперь я чувствую, что был обделен бупом от Прибалта.
> Я бы тоже. Но негде поняшку взять.
В данный момент - только во снах.
Либо от грибов что-нибудь получишь.
А вообще, на то они и пони, чтобы быть идеалистическими существами.
В дискорде добавить друга жмёшь и вводишь zakat#9069
Как проснусь приму.
>люди носами не бупаются.
В холодных странах на самом деле бупхотя скорее не буп, а трение носиками заменяет поцелуй.
Знаете, какой самый зашкварный факт в любви к Лире? Тот самый факт, из-за которого мне безмерно жалко эту няшку. Тот самый факт из-за которого я стесняюсь даже сам себе признаться в том, что люблю Лироньку. Знаете какой это факт? Наберите воздуха в грудь. Сядьте. Готовы? Лиру любит Jbond.
Привет, сарказм-кун.
Ясно. Ну и что, клопфикописатель. Так каждой пони можно сумасшедшего найти. Люби Лиайру и не парься, анон.
Что-то мне ее жалко
>клопфикописатель
Неееет, это не просто клопфикописатель, это легендарная личность в русском коммьюнити. Просто прочти любой из его фанфиков хоть наполовину, или посмотри его профиль на табуне.
>Просто прочти любой из его фанфиков хоть наполовину
Мне достаточно было увидеть теги, которые описывают содержание. Спасибо, воздержусь. Тем-менее это не отменяет моих сказанных слов по поводу забивания на таких личностей.
> Как можно со всей очевидностью понять, речь изначально шла об известных композиторах и писателях, а не о всех подряд. Но ты не только решил, что речь идёт вообще о каждом Антуане, накорябавшем порнопамфлет тиражом в 3 экземпляра, но и продолжаешь отрицать, что авторов и книг на душу населения сегодня банально больше
Поскольку ты - дурак и не лечишься, то отвечу только на это. Если бы Толстой и Чехов были бы популярны только потому что в России не было больше писателей, то они бы ни за что не стали популярными в мире, не вынеся конкуренции с Диккенсами, О.Генри и прочими Твенами. Но они стали. И не потому что никто не писал, тогда, блядь, в каждой первой газете/журнале была рубрика для писателей-аматоров, где половина из зарубежных классиков сперва и издавалась. Но нееет, ты настолько неуч и отстранён от реальности, что у тебя 200 лет назад писателей не было. По твоей логике их и сейчас нет, раз у большинства книг небольшие тиражи и написаны они скверно. А в 20х годах единственным актёром кино был Чаплин. Ну, ещё Китон был, но он так, Чаплина подменял по праздникам, угу.
Что истлел насквозь.
Мог подняться вверх,
Да в ботинке гвоздь.
Рисуй кровью
Апокалипсис сейчас.
На дворе средневековье,
Мракобесие и джаз.
Мракобесие и джаз!
Генеральцы себя вводят
В электрический экстаз.
Мракобесие и джаз!
Не поверишь,
Все потроллено до нас.
Ты опять нихуя не понял, но теперь тебе придётся оставаться дауном на всю жизнь. Я обещал Триксиняше не ругаться.
Вай нот?
Ого, да ты меня затралел. Моё увожение.
>твоё лицо, когда победил всех щитпостеров в треде
Не знаю, зачем я это пишу и для кого. Здесь многое поменялось, и наверное, даже в лучшую сторону, если смотреть объективно. Вряд ли в генерале осталось много людей, помнящих ту весну 2012. Да и тем наверняка уже всё равно - в информационную эпоху время течёт быстро. Наверное, я просто всегда был слишком тщеславен. Трипкоды мне противопоказаны. Хотя, пожалуй, я не отказался бы второй раз войти в ту же самую реку. Разве что быть кое-где более сдержанным, чтобы не сожалеть потом, что наговорил кому-то резкостей. Но чего нельзя, того нельзя. Как пел Юрий Наумов:
Я открываю люк в подпольные сны
В ожиданьи непришедшей весны.
Я устал от зимы и, признаться, порядком замерз.
Я возвращаюсь на круги своя,
Но там уже вовсе не я -
Там другой человек. И, похоже, он мертв...
Но это я уже слишком далеко заглядываю. Целых три сезона я ещё в глаза не видел, а всё остальное изрядно стёрлось из памяти. Начну с глобального ревотча, от самых-самых первых серий. Мой скилл в английском, кажется, за это время вырос достаточно, чтобы смотреть без сабов. Посмотрим, так ли это на самом деле. Авось сработает некая наивная некромантия чувств, пробудив хотя бы отголосок того неистового ньюфажеского восторга, с которым я некогда сюда ворвался. А если не осилю - значит, так тому и быть.
Такие дела. Дочитавшим до этого места - не знаю, зачем вы это сделали, но спасибо.
Не знаю, зачем я это пишу и для кого. Здесь многое поменялось, и наверное, даже в лучшую сторону, если смотреть объективно. Вряд ли в генерале осталось много людей, помнящих ту весну 2012. Да и тем наверняка уже всё равно - в информационную эпоху время течёт быстро. Наверное, я просто всегда был слишком тщеславен. Трипкоды мне противопоказаны. Хотя, пожалуй, я не отказался бы второй раз войти в ту же самую реку. Разве что быть кое-где более сдержанным, чтобы не сожалеть потом, что наговорил кому-то резкостей. Но чего нельзя, того нельзя. Как пел Юрий Наумов:
Я открываю люк в подпольные сны
В ожиданьи непришедшей весны.
Я устал от зимы и, признаться, порядком замерз.
Я возвращаюсь на круги своя,
Но там уже вовсе не я -
Там другой человек. И, похоже, он мертв...
Но это я уже слишком далеко заглядываю. Целых три сезона я ещё в глаза не видел, а всё остальное изрядно стёрлось из памяти. Начну с глобального ревотча, от самых-самых первых серий. Мой скилл в английском, кажется, за это время вырос достаточно, чтобы смотреть без сабов. Посмотрим, так ли это на самом деле. Авось сработает некая наивная некромантия чувств, пробудив хотя бы отголосок того неистового ньюфажеского восторга, с которым я некогда сюда ворвался. А если не осилю - значит, так тому и быть.
Такие дела. Дочитавшим до этого места - не знаю, зачем вы это сделали, но спасибо.
Ну вот. Лича разбудили. Что же теперь делать? Как же нам теперь быть?
Себя мне не победить никогда.
Это не входит в мои планы.
>победил всех щитпостеров в треде
Но ведь кроме тебя здесь нет щитпостеров. Ты преодолел себя в метафизическом смысле и вышел на новые уровни щитпоста, что-ли?
Нужно будет напечатать медальку.
Так вот, я все посмотрел, вместе с полнометражками.
И мне грустно, потому что это действительно хороший мультфильм с неплоскими персонажами и интересным сюжетом. Особенно понравился дискорд, пока что самый интересный экс-антагонист из всех, что я видел.
К счастью, новый сезон скоро.
Так вот, про что это я. С чем еще мне стоило бы ознакомиться и какие сайты вы можете мне посоветовать по МЛП?
Спасибо!
Посоветую тебе не заходить ни на какие сайты и тем более в генерал, и не смотреть пони после пятого сезона.
Ну, эм. Сложно сказать. Единственное, с чем действительно стоит ознакомиться, ты уже посмотрел. К фанатскому творчеству я бы на твоём месте не притрагивался даже 17-метровой палкой. Кроме разве что музыки, и некоторых талантливых пародий, вроде Friendship is Witchcraft.
>И мне грустно, потому что это действительно хороший мультфильм с неплоскими персонажами и интересным сюжетом.
Почему грустно-то?
>>3759062
> С чем еще мне стоило бы ознакомиться и какие сайты вы можете мне посоветовать по МЛП?
Есть более-менее интересные официальные комиксы.
Есть небольшие рассказики, как официальные, так и фанфикшен.
yayponies.no
Комиксы вроде на английском только. Фанфики в зависимости от даты выпуска и известности есть как на русском, так и на английском.
Здравствуй.
>>3759064
Может лучше с Антропологии начать? Как по мне один из фанфикшенов, которые просто добрые и с интересным сюжетом.
derpibooru.org
filters: r34
Это надолго отобьёт у тебя желание спрашивать совета в интернете.
>>3759064
А что не так с шестым и пятым сезонами?
И вообще, что не так с просмотром сайтов и генерала?
Ой, да ладно вам! Я фанат СЮ и участвую в его фендоме, что может быть хуже?
>>3759067
>Почему грустно-то?
Потому что я всё посмотрел, конечно же. Скучно теперь.
Нет, ребята, я не совсем про фанфики, хотя к этому, наверное, стоит тоже присмотреться. Я в плане новостей, каких-то обсуждений, контента. Не знаю, как объяснить. Судя по всем, млп не очень активно обсуждают, например, на том же реддите. Значит, мне остается только на дваче это делать?
Btw, всем спасибо за ответы!
Всмысле? В чем причина того, что ты так думаешь вообще? Можно быть любителем пони и ну...
Видишь ли, промежутки между сезонами огромные, а материала не очень много. Поэтому всё, что можно было обсудить, обсудили уже давно. Если ты хочешь дискачей, приходи когда новый сезон начнётся, смотри вместе со всеми новые серии и разбирай их по крупицам.
У пятого на самом деле хорошие двухсерийки. А шестой просто среднесезон. Просто в брони сообществе 80% фанбоев
Это просто для того, чтобы сделать тебе больно, не переживай.
>А что не так с шестым и пятым сезонами?
Не слушай никого, пока сам не посмотришь. Многим вполне себе понравились эти сезоны.
>Потому что я всё посмотрел, конечно же. Скучно теперь.
Ну, тебе на самом деле есть чем себя занять до апреля. Опять же выше описанные комиксы и фанфикшен.
>Я в плане новостей, каких-то обсуждений, контента.
На самом деле, на нулевой есть прикрепленный тред в котором даже больше чем надо.
Но классика:
https://www.equestriadaily.com/ - новости
https://trixiebooru.org/ - Пони картинки.
>Судя по всем, млп не очень активно обсуждают, например, на том же реддите.
Есть еще форчан. Хотя там сейчас наверняка кроме пожаров от новых героев фильма про поней ничего нет. Хотя попытаться можешь.
Там просто масса отвратительных рисунков. Фетиш на памперсы, ужасно толстые жёппы, кошмарные стили рисунка. Хотел бы я тебя направить на путь истинный - отправил бы в супермаркет.
>>3759074
Толстая Светик
Толстая Светик
Пошла на хуй она-ааа
Я раньше и не знал какой мерзкой тян может быть
Толстая Светик
Но ты дала мне топлива для ненависти, итить
Толстая Светик
Масса щитпоста
Жира полный тред
Дружит с мочёй
Вот и весь ответ
Когда-то говорили, что второй сезон говно и скатился, и кроме первого ничего нет. Утята, утята нева ченж.
Гомонигру забыл прикрепить к посту. Все же знают, что тян боятся гомонигр.
Ага, вижу смысл. Ну хорошо, осталось ждать недолго, ознакомлюсь пока с другими мультфильмами. Спасибо!
>>3759076
Больше всего меня бесят сюжетные линии про cutie mark crusaders, рейнбоу дэш (худший персонаж imo) и про семью Эпплов. Но в целом, все сезоны были неплохи, по моему скромному мнению. Я не люблю осуждать сериалы по отдельным сериям.
>>3759078
>Не слушай никого, пока сам не посмотришь.
Я уже всё посмотрел, потому и не понял, чем они ему/ей не понравились.
За ссылки спасибо!
Самый школьный пост за последние пару тредов, не меньше.
>Нани коре?
What? Я просто Steven Universe (SU) - еще один топовый мульт, как бы сейчас меня не закидали камнями мимопони :D
Цветастые бодипозитивщицы лезбиянки из космоса.
Стивен юниверс же, десу.
Так надо было нормальный тумблр со свежими хорошими картинками найти.
Сюрреализм Юнайтед. Сериал про Дали и Эрнста, которые ебашут на районе всех слишком реальных пасанов.
Шутка за 200
Хех. Надо бы больше внимания западной анимации уделять. В последнее время одно аниме смотрю.
Если не хочешь потерять веру в дружбомагию, то беги отсюда.
MUDA MUDA
>правдоподобный фан-контент?
This.
Серия про то, как Каденция встречала проверку перед олимпиадой.
Дружбомагия то останется. Просто ещё появится ужасное чувство отвращения к этому треду и разделу.
Очевидно у них сан-узлы есть. Это же продвинутые пони.
Скорее просто подзабыл. Его там невозможно пропустить, если только не смотреть серию затылком, чистя картошку.
Давненько уже первые сезоны смотрел. А в последнее время захожу на генератор случайных чисел, генерирую число от 1 до 143 и смотрю соответствующий эпизод. Устал уже ждать новый сезон.
Причём свежая. А каждый из нас - личинка какой-нибудь отвратительной твари. Пожираем гниющий труп и друг друга.
А по шестому сезону такой пикчи нет?
На форчане в эпизодах 15, 115 и 75 нашли по три 25-х кадра с проном.
В каком-то из, я даже его не раскрывал, просто подумал: прикольно. И пошел дальше.
Сюда подошёл, сука
Настоящая дружба получается тогда, когда то, что человек хочет слышать совпадает с тем, что ты действительно думаешь. Поэтому все мои друзья только здесь.
А как же элемент ЭплДжек - честность? В дружбе важно сказать всю правду. Да и не только в дружбе. Лучше тебе быть честным со всеми, кроме родителей и госорганов.
В дружбе важно заботится друг о друге и наслаждаться обществом , а не правда.
Но он прав. Не будь я слишком правдорубом, то может бы и завёл друзей, а не зависал здесь.
Сколько угодно.
Higurashi no Naku Koro ni
Shinsekai yori
Ginga Eiyuu Densetsu
Planetarian
Boku dake ga Inai Machi
One Punch Man
Maho Shoujo Madoka Magica
Clannad
Neon Genesis Evangelion
Charlotte
...
В дружбе важно доверие, которое невозможно без правды. Если что-то в интересах не сходится, нужно либо идти на компромиссы, либо расходиться.
>>3759213
Для галочки. Сказал же, наслаждаться надо, а чтобы не было лишних вопросов - называть братишкой. А ещё через несколько лет он вообще перестанет лицемерить и начнёт называть всех знакомыми по интересу.
Поэтому у тебя "друзей" так много?
За Шарлотту двачну. Недооцененный тайтл.
Ну ты дурачок же. Идти на компромиссы - оставаться друзьями. Не идти - расходиться. Или ты думаешь дружба это на всю жизнь?
Нет. Наверное у тебя просто миссдетект, глупый Pony.
Круто. Считай мы с тобой две противоположности в этом. Ты родился весной, а я в самой середине осени. Один в восстающий период цикла, а другой в увядающий. А есть ещё зима и даже лето.
Допустим, тебе не хотят что-то рассказывать. Ты начинаешь настаивать, друг же просит перестать. Но ты пытаешься его уверить, что тебе можно доверить конкретно эту вещь и ты способен ее воспринять так, чтобы это не навредило выговаривающемуся. И вот как раз поднимается вопрос о компромиссах. Варианты такие (я вижу ровно два и промежутки между ними): либо этот сферический друг рассказывает, а ты "вникаешь"; либо не рассказывает, а ты смиряешься, опять таки. Один не должен уходить от вопроса без пояснения, другой же не должен полученную информацию как-либо использовать против желания друга.
Лол! Извините, как я мог упустить прикрепленный тред - хрен его знает.
Нифига себе. В этом есть что-то сакральное.
Да!
Вот ты так расписал все. Ну а стоит ли вообще того заводить новых друзей? Можно ведь без них жить. С генералькой
Можно. По разным причинам. В том числе личная неготовность, нежелание. Наличие альтернативы по "суммарному качеству" имеющихся людей, может быть, вроде некоторого числа знакомых. Причем это всё слишком индивидуально, чтобы называть число. Я не знаю чего вообще человеку надо для некоего счастья в этой жизни. В конечном итоге, достигнув чего-то, зависнуть в одном положении не получится. И счастье не вечно. И в конце... Это всё (ВСЁ) одинаково неважно. Есть только личные приоритеты, пока ты в состоянии что-то делать.
Это странно, обычно говорят обратное. Значит сегодня у меня праздник. Спасибо.
Если хотите, то вкатывайтесь: https://2ch.hk/b/res/146675841.html (М)
Из своих мыслей уходишь при прочтении как-то, начинаешь проще все видеть. Может быть, просто у нас одинаковая среда развития языка. Вот мне тоже часто говорят, что я пишу косноязычным канцеляритом. Хотя одна доли почему-то очень сильно восхищалась моей не грамотной речью. Ты из какого региона страны, получается?
Да ладно...
Какой примерно образ жизни теоретически может свести лингвистические особенности людей?
Любой, элементы которого бьют по психическому здоровью впечатлительного.
Какие пони - такие и валентинки. Воображаемые.
Поцелуйные.
Намалюю кривоту с поздравлением, куплю конфет и подарю монитору пекарни. Такие дела.
Немного живительной, здоровой дружбы специально для тебя.
Но ведь нам, по крайней мере мне, интересно. Если даже тебе не нужно внимание, то сделай это ради анона.
Эх, никак не научусь отказывать Pony. Если не забуду, то обязательно отрапортую вечерком.
На самом деле не очень приятно. Плюс испачкаешь монитор. Плюс можешь его повредить. Не стоит
Своего любимого художника запостил.
> Всегда, когда смотрю на картинку вайфу жутко хочется ее поцеловать. Но блин, не разу не пробывал. Надо бы как-нибудь.
Так попробуй. Вчера видел скриншот со своей, очень обнять захотелось.
Чистой дружбы больше нет, извини. Из похожего есть, хм… сестерство?
Сначала подъем, а потом ты будешь лежать на полу и плакать от осознания того, какое это все не настоящее и что этого не будет.
Целуй фотку или плюшку. Только представляй...
Если тебе норм даже без капельки эмоциональной отдачи, ну что же, тебе можно позавидовать.
Это завязка, а не спойлер.
Да, каждый раз когда я остаюсь один на один со своими мыслями, появляется острое желание так сделать. Поэтому я стараюсь занимать всё доступное время.
Какая эмоциональная отдача, если я скорее всего вживую её никогда и не увижу даже и не пообщаюсь?
>>3759393
Вся эта неразделенная любовь это очень жестоко на самом деле. И что с этим делать - не представляю. Вот так и живешь, мучаясь.
Не факт, что это действительно Тирек. Имя-то у него другое. Хотя они оба кентавры с рогами, и оба хотят завладеть всей магией Эквестрии
Любовь к картинке. Больно.
Просто не могу найти подходящую цель в ней. Жить ради потребления уже не получается, потому что понимаю, насколько это примитивно. Лучше бы не понимал. А ещё мир вокруг какой-то слишком жестокий. Не столько по отношению ко мне, сколько по отношению к людям в целом. Одно осознание того, что вот прямо сейчас миллионы людей незаслуженно страдают, очень угнетает. И не получается убедить себя, что это не моя проблема. Впрочем, пока я хоть чем нибудь занят, у меня нет времени об этом раздумывать.
Но ведь плюшки неспособны компенсировать отсутствие пони. Хотя такая большая может быть и сможет, но все равно они слишком дорогие. А ведь ее еще нужно прятать от родителей.
Не мой.
Скорее всего там пони не равны людям.
В арабской версии пони не носят хиджабы и свободно разгуливают по городу с распущенными волосами.
https://www.youtube.com/watch?v=f56EbQEehU4
Потому что в Коране ничего не написано про то, что пони должны что-то там носить, глупый.
И правда, как это я сам не догадался.
"До сих пор", лол. Олдфаг нарисовался, смотрите на него, подпивасный перверт с двачей, пошёл вон.
Человек обеспокоенный судьбой миллионов несчастных, может ли он сидеть сложа руки? Ерунду говоришь, конечно нет.
Я строю и поддерживаю в целостности свой комфортный манямирок, не мешай.
"Спаси сначала себя и вокруг тебя спасутся тысячи".
Так я не вам мешаю, а Якуту. Но он победил - мы обычные вонаби моралфаги. Не работать нам в Международном красном полукресте.
Но я ведь точно помню, что раньше что-то было. Вот вечера рисований были, реквесты еще кто-то рисовал. Потом ОПпики делали. Откуда они взялись, не из воздуха же?
Это ложные воспоминания. На самом деле ты их придумал сам, потому что был разочарован в том, что тут ничего не происходит.
Мифы прошлого, сказки предков.
Сможешь ли ты сейчас провести рисовач, сделать реквест, слепить ОП-пик? Это магия, колдовство, это невозможно.
А зачем, ты и так мило горишь.
Хуже осознавать, что вся вселенная - все лишь чей-то сон. Мы кому-то снимся или правильнее: мы - лишь симуляция.
А что тут такого? Не волнуйся, я не против, чтобы ты мне снился и дальше.
Пытаешься выглядеть меньшим эгоистом, за счёт обзывания того, не знаю кого, альтруистами? Причем ссылаясь на слова генеральского анона.
Я знаю, второе. Только это вопрос восприятия.
Это не кроссовер с ДжоДжо.
Эх. Жаль, что Зекора почти не появляется в млп. Такой-то персонаж.
Кушай что подают, не обляпайся.
Ну завидовать обитателям психушки - это как-то слишком.
Ну таки ее поведение логично и понятно. Учитывая тот факт, что Понка не понимает ни с первого, ни со второго раза, а всякие мимо-Эплы шатают ферму, то можно ее понять.
>не понимает ни с первого, ни со второго раза
Что именно? А должна? Может это ты объяснить не в состоянии?
Любые.
Что нельзя залезать на булыжник. И судя по всему это правило появилось еще до отъезда Понки в Понивилль, а значит не знать почему туда нельзя она не может. К тому же залезать на гладкий камень, который расположен рядом с карьером - просто идиотизм.
Ставить этот булыжник рядом с карьером тоже не самая умная идея. Обвалы, все дела.
>>3759582
Хорошо, что нелюбимых пони у меня нет.
>>3759583
Благодарю.
Снипс или Снейлз? Не могу решить, кто противнее.
В серии. Конечно рассказ Бабули Смит вероятно искажен временем, но таки в конце серии это рассказывалось.
Между чем и чем? Придётся, мне? Даже бездействие - это выбор.
Ну, как у нас тут?
.
>>3759582
>А вы никогда не задумывались, вдруг вас любит ваша самая нелюбимая пони? Как вы поступите?
.
Тут появляется вопрос. А при каких обстоятельствах это обнаружится?>>3759596
>Это РанбовДэш чтоле? Ну в принципе можно и перевоспитать.
Предположим ты попал в Понивиль. И кто кого перевоспитывать будет?
> Предположим ты попал в Понивиль.
Хех, в таком случае анончик получит от Дашки киллотонну магии дружбы и верности!
Угу, попал в Понивиль. Ты лысая обезьяна, твоя РД редкая извращенна, если тебя любит. Ты полностью зависишь от поней и от РД в частности, в плане еды и жилья. В случае проблем тебя депортируют в лес. Особо не разгуляешься.
Предположим сработала "ЕГ магия" и ты стал пони, шансов получить поддержку от мимо-пони, и шансов спрятаться от РД больше.
.
Вариант это РД попала в наш мир не рассматриваем, так как по этой теме уже дофига фанфиков. И я думаю всё закончится появлением объявления на авито "отдам в хорошие руки"
> И я думаю всё закончится появлением объявления на авито "отдам в хорошие руки"
А я бы взял! Поскольку я хороший.
К чему этот глупый вопрос? Извращение - всегда извращение, вне зависимости от эпохи.
> Деанонимированные няши. Welcome!
Ох лол, а что, тут кто-то деаноминировался, а я всё пропустил?!
Нет, это просто так написали. Не знаю зачем.
Почему это я завишу от поней? Как сделать топор из камня я уже знаю. Как построить землянку и начать изготавливать горшки и церепицу - тоже. Как сделать лук и стрелы тоже знаю. Пороха рецепт почти в памяти. Уголь как сделать знаю. Как огонь развести знаю. Какая тварь пойдёт на дичь, а какую лучше обойти сторон тоже ведомо. Удочка и рыба - чек. Лишь бы только в зиму не попасть. Но опять таки, зима устраивается над Понивиллем, думаю достаточно выйти за пределы. А зимы у них там магические, тёплые.
Как не гляди, а уроки выживания мне помогут. Буду грабить, целовать и тискать пони.
АДВОКАААААТ!!
Не занимай свой ум извращениями. Это ведёт к ЕРЕСИ! Ересь ведёт к ЭКСТЕРМИНАТУСУ!
>Какая тварь пойдёт на дичь, а какую лучше обойти сторон тоже ведомо.
Расскажешь, как на вкус.
Тише, маленькая, не плачь.
Как Скуталу.
Если ересь ведёт к экстерминатусу, а экстерминатус - это хорошо, значит ли, что ересь - это хорошо?
Уууу, какая Трикси!
>вечер с пони
Если будете - не забудьте ФОТАЧКИ. Ну чтобы перед монитором с понечкой с тортиком и сердечками на столе на фоне носков и облезлых обоев, вот это всё.
Всегда казалось, что это ради смеха делается, разве нет?
Исключительно, чтобы покрасоваться перед другими.
Нет, ты няша.
Почему не нужна? Периодически рисую. Выходит годно. Правда рисовать ей долго, но это того стоит.
Я тут как то кризи вбрасывал. Но это пока самая удавшаяся раскраска. Остальные же недостойны сюда попасть. Ибо плохо стараюсь.
Таки под лампой снимал. Камера говно. В живую же смотрится такая же, как на пике.
Вектор - это фломастер ирл.
Хех, блин, сегодня в хим лаборатории, на самом видном месте, видел совершенно кислотную раскраску Рэйнбоу и Рэрити цветными ручками. Причем, Рэрити подписана как Искорка.
Бедная Рэрити, за что её так искоркой обозвали.
У нас препод млп смотрит. Я ему на доске каждую пару понях рисую.
Лучше уж сидеть с гемороем за VPN суперкомпом и резать живых мышей, чем это.
> У нас препод млп смотрит
Вот это, наверное, классно иметь знакомого-понифага старше 9 лет. Разговариваешь с ним по теме?
Та не особо. Но я на первой парте сижу. Делаю что хочу. Хочу не писать конспект и рисовать, рисую. Иногда хвалит мои рисунки, иногда обсирает. Ловим друг с друга лулзы. А он у нас умеет подьёбывать камчатку. В каком то КВН выступал постоянно. Вообщем острит он будь здоров. Программирование ведёт, лел.
А у меня учитель информатики анимешник. Все они такие.
Как можно смеяться над столь красивым и умным молодым человеком?
Ты просто не прокачал скилл игнорирования попыток с тобой общаться.
Не знаю, а над тобой - запросто.
Был бы ты рыжий и весёлый, то смеялись бы вместе с тобой, но ты чёрный и мрачный.
Шутка про могилу
Постчеловеком. Не в смысле как пост на дваче, а как ну вы понели.
На пьедестале мирового правительства. С властью над тем, о чем люди не имеют и права распоряжаться.
Ну, на 1/3 ты уже преуспел.
Пошли письмо с драконом. Ну или попроси Луну передать, когда она тебе приснится.
Ну, тогда можно просто сидеть дома и нихуя не делать. Ведь все может случиться.
Но тут даже видно, что кьютимарка другая.
Собой. Серьёзно, кем можно ещё себя представлять, когда ты само совершенство. Ах какое блаженство, знать что ты совершенство, знать что ты идеал.
Поняшно.
А вообще, пойду я ставить Баттлфлит Армаду. Экстерминатус сам себя не запустит.
Таки скорее просто нету смысла в данной хуйне, а дойчи таки что-то знают.
Двачую
Meh, слишком приторная жирнота.
Не настолько жирно. Пытайся лучше. ЭГ хейтят только фанбои, а их затроллить можно даже постом с крылатой Тви.
Директор школы? Лол.
Да и фиг с тобой.
Ещё в зоопарке, но моя не из этих. Значит только в мониторе. А что, может быть иначе?
Это две несравнимых разницы. У ЭГ есть грудь, когда девочка прижимается к тебе, ты можешь почувствовать ее упругие сисечки, можешь обнять ее за спину, зарыться носом в волосы и глубоко вдохнуть аромат. Можно стоять с ней под луной и гладить по нежной щечке - тоже приятно, можно поцеловать ее в губы, почувствовав жар от смущенного лица. Если рискнешь остаться с ней на ночь, то узнаешь, насколько это здорово засыпать, крепко сплетаясь телами.
У понечки нет груди, только вымя, зато если прижаться щекой к ее животику - можно испытать неземное блаженство от прикосновения к мягенькой шерстке. Гладить понечку по щечке - вдвойне приятнее из-за шерстки, но что действительно здорово - взять поню на ручки, потереться с ней носами и заглянуть в большие счастливые глаза. Целовать пони нужно очень аккуратно, а то шерсти наглотаешься, зато можно (и даже нужно) чесать ей животик. Кроме того, с понечкой не замерзнешь холодной зимней ночью - шерстка очень теплая.
Да ну. У неё там уже наверное количество этих поздравлений переваливает за сотню тысяч, если не миллион, М6 же, ей просто технически не хватит жизни, чтобы их все прочитать. Поэтому она читает только первую пару сотен. В общем поздновато.
Ты недооцениваешь возможность девочек до 15-ти почитать твою вайфу как божество.
Да я знаю. Но кто вообще говорил, что у цашек вайфы? Любимый персонаж и имелся ввиду.
Вайфу это та, кого любишь всем сердцем, и хочешь провести с ней остаток жизни, а любимый персонаж это просто кто-то из сериала, кто нравится больше остальных.
Проще говоря, вайфу любишь больше всего на свете, а любимого персонажа только больше остального каста.
Если бы твоя вайфу узнала, что она не твой любимый персонаж, то тебе бы мало не показалось.
Пони есть пони, кобылки. Они дружелюбные и бескорыстные.
Цитирую то, с чем спорит тот, кому ты отвечал
>любимый персонаж это просто кто-то из сериала
Вайфу, это просто кто-то из сериала? "Просто кто-то из сериала" входит в любимых персонажей?
>Если у тебя есть вайфу, то ты понимаешь, о чём я.
Не понимаю.
Когда захочу, тогда и продолжу.
Таковторник.jpeg
Деньги. Если кто-то захочет содержать меня, то я не против. Но обычно ведь положение такое, что это я всем должен.
Еда не делится на мимими жена приготовила (невкусно, в очередной раз) и о да рестораны омары наконец-та.
Речь шла о том, кто будет готовить, про что готовить мы не дошли еще.
Столовые, кфц; пирожки, выпечка и пиццы не из притонов; пироги (с картошкой, мясом, капустой, грибами) - это не хранится один день; колбасы, сметана, соки и йогурты - ничего из этого не требует усилий, как и хорошие рис, макароны; яичница с утра за 5 минут, наконец. Это то, на что не уходит времени на готовку, мы ведь берем это в расчет как один из главных факторов, если думаем об одном и том же.
Слишком толсто.
live fast die young
Просто она тебя здоровой пищей кормит, вот и худеешь. А один жрёшь всякую гадость, холестерин шлаки авитаминоз.
>сидеть на дваче 14 февраля вместо того чтобы быть на свидании с девушкой
Нет, чувак, это не жизнь.
Потому что они не настоящие, силли. Когда материализуешь, тогда и приходи.
Просто у тебя нормальной девушки не было. Когда будет, если, конечно, будет, то ты всё поймешь и будешь считать то, что сейчас говоришь, глупостями.
Так что же, истина посередине? А я думал в этом вопросе не может быть такого варианта.
Но она не против.
У меня девушки вообще не было, но желания отношений нет. Вообще.
Oneme General Thread.
Да, хороших пожеланий передай.
Нет, пока не надо.
Что ты хочешь услышать?
В таком случае по указу Селестии вы приговариваетесь к расстрелу за содомию, биопроблемы, аниме, щитпостинг, предательство и угнетение Pony.
Ставьте его к стенке!
Обвинения ложны, во всяком случае в этом разделе таких нарушений за мной нет.
Значит я скоро воскресну, а до этого момента я с вами прощаюсь.
Сильное заявление.
2 человека это не многие.
Не знаю, о каких двух речь, у меня только знакомых по паду человека 4 или 5. Ели добавить ушедших по своей воле с целой борды в ИРЛ - список можно продолжать долго.
Да у тебя всё равно тянки нет, а вайфу в любой момент можешь поздравить.
Я хотел 14-го вечером. А в итоге всё проспал.
Например как на этой пикче. Ты тоже только что проснулся? Мы же пол дня это обсуждали.
Какая Твайка.
Поздравлять плюшевую игрушку - слишком большой уровень пиздеца в голове, как для меня. Не, не читал, честно.
Я тут торчу в онлирид последние часов 10, но для вас лучше, чтобы я не писал ничего.
Если ты что и напишешь, то только монолог в такую тихую ночь.
Ну покритикуй.
Если только Феники.
Их начали одомашнивать лет 50 только как, так что кусучесть остаётся. Вонючесть тоже, если операцию по удалению железы не сделать. Разве что глистов не будет, если не будешь её по помойкам выгуливать конечно.
Это чудище ни разу не милое.
Мелкие недомартышки визжат так, как будто их уже режут. Руки сами поднимаются зарезать их в последний раз.
Думаю у каждого тот свет свой. Если и вообще загробная херня существует.
Говно вопрос. Считай, что звери в Everfree Forest-e уже точат зубы на твою печень.
Я бы на твоём месте надеялся на обратное. А то будет как с Прометеем, только тебя никто спасать не придёт.
А меня не надо спасать. Мучеником мне не быть, просветителем тоже. Люцифер из меня никудышный. Только и горазд что целовать, обнимать да делать пузячные почесушки.
>целовать, обнимать да делать пузячные почесушки.
Ого, да вы, батенька, террорюга. Нет, доктор сказал в лес, значит - в лес.
Тёмными ночами отважные поньки пробирались в лес, чтобы послушать страшные истории, посидеть у костра и нарваться на страшного невиданного зверя. Зверь этот волшебный, похищал на ночь одну из понек. А под утро её находили всю почесанную и поглаженную, с взглядом полным наслаждения.
>всю почесанную и поглаженную, с взглядом полным наслаждения.
В конце концов это привело к вражде среди понек, так как они стали ругаться между собой за очередь на ночь удовольствия. Волшебная карта сообщила принцессе Твайлайт о проблеме с дружбой. Прибывшая на место команда сразу осознала весь ужас, таящийся за соблазном неземного наслаждения. Но так как мерзкого колдуна не получилось зафрендить, потому что он и так был уверен, что несёт только добро, поньки устранили его, навеки заточив в камень во имя Селестии и Гармонии. Аминь.
Но безутешные поньки, что познали ночь наслаждения, приходили и тёрлись своими носиками, и не только, о каменное изваяние, даря таким образом ему свою любовь. С годами истукан набрался сил и ожил. Только так и не смог вернуть себе свой прежний облик. От ярости он устроил марафон почесушек и обнимашек всем окрестностям, что привело зондер-М6 на прежнее место.
"Стой! Мы превратили тебя в камень один раз и не побоимся сделать это дважды!"
"Не получится, милаха. I AM ALREADY ROCK HARD! ZA WARUDO!"
И поэтому, скрепя сердце, понькам пришлось похоронить его заживо на дне ущелья, до дна которого не может долететь ни одна пони, и из которого ему не вылезти и за тысячу лет. Конец.
>Конец
Так думали наивные поньки, которым не дано было понять насколько хорошо было на ручках летать и кататься. Со временем образовалась секта Камнепоклонников, которые искали того самого заветного истукана. А истукан ушёл в состояние Вишну, ведь у него внутри было очень много любви. И он породил ещё один мир, создания из которого со временем вошли в мир Эквестии и поселились в нём. Ведь они ничем не отличались от пони, поскольку были плодом магии любви пони.
>И он породил ещё один мир
Манямир мерзкого колдуна, который сошёл с ума от неподвижности под каменным завалом. Воистину печальная участь, но так будет с каждым, кто принесёт раздор в Эквестрию. Аминь.
Но но! Тпру, лошадина. Колдун тусовался до конца тепловой смерти вселенной.
Под завалом тусовался, да. И не до тепловой смерти, а вечно, потому что в Эквестрии - другая физика.
Истукан полный магии любви не смог прорыть себе ход в подземелья. Сказочки не рассказывай.
>в Эквестрии - другая физика.
И пони летают, и единороги магией пуляют. Это не отменяет того, что физика в Эквестрии мультяшно-земная. Как и логика.
>Истукан и так был на дне глубочайшего ущелья, заваленный камнями, но и этого дна ему не хватило, он прорыл до самой магмы.
>там земная физика, просто есть ещё магия, нарушающая её законы, а так всё то же самое, честно честно!
Ясно. Ох уж эти судорожные галлюцинации распадающейся личности колдуна.
>в мою Эквестрию
Это ты про свой придуманный от отчаяния неподвижности манямирок? Я и так туда не собираюсь, не волнуйся.
>Это ты про свой придуманный от отчаяния неподвижности манямирок?
>Селестия
>не свихнувшийся от одиночества неудачник
>который придумал, что он Селестия
Таки искажения будут, а твой мозг вскипит от просчета каждой пони в голове.
>>3760097
Поэтому сначала будет только Понивилль. Потом будет Кантерлот, а потом и остальные города, когда мозг проработает пути оптимизации. Впрочем как и было в сериале.
И наступит Ночь Вечная! Глюк Найтмарная Луна вызовет процедуру отключения солнца во имя оптимизации, но программа восстановления информации Сумрачная Тыковка при помощи подпрограмм ГрушеваяНастойка, СтесняшаЗверяша, РедкаяШвея, ПризматическаяПарабола и ТелеснаяБулочка остановят её.
Калибр дорос?
Так-то лучше.
Сопливые. Очень сопливые. Ведь они по ту сторону экрана и двумерные.
Сама такая.
Оно мерило накопленного труда.
Но наврятли она сама потребует от тебя честности и откровенности или решит рассказать что-то, о чем ещё не было спрошено.
Когда у тебя появится настоящая вайфу - ты поймешь почему мы так относится к твоему кривлянию.
Типа, "да я - сам великий Пирог собственной персоной"? А "мы", это было типа королевское "мы"? Вот так чсв.
Я не меряться, честно. Я просто понял, что это - нездорово.
Поздравляю, вы все
Из тебя все нужно клещами вытягивать? Давай подробности. Что именно тебе в ее характере понравилось?
На тебе вместо клещей.
Зачем вам вообще это знать?
Ее пофигстичность, прямота, отсутствие каких либо моральных норм, и очень милая ироничность.
Сейчас сериал в онгоинге.
2 короткометражки и 6 серий сериала.
>ты слишком поверхностно судишь о двумерной нарисованной лошади, покупай наши игрушки!
Пофиксил.
Мут.
https://2ch.hk/mlp/res/3760285.html (М) >>3760285 (OP)
https://2ch.hk/mlp/res/3760285.html (М) >>3760285 (OP)
Ладно, вот вам, пока опять не отрубило.
Это копия, сохраненная 30 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.