Это копия, сохраненная 24 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ:
https://piratenpad.de/p/feinfo
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/mlp/res/3728838.html (М)
Фу это что за говно.
Еб твою мать как тебя распидорасило-то, а!
Нет. Она годная пони, но вот хорошая - не понять. Она же, в конце концов, совершила несколько плохих поступков и очень радовалась, когда пони, который не делал ей зла и вообще помогал, схватили.
Например?
Ну с кем не бывает.
> Ну вот видишь работает. Ты же горишь как мразь.
Ладно, горю. От форса тупой пони и говно-фанфика который за три с половиной года так и не дорос до нормального.
> Ей есть разница, кто ее схватил?
Действительно, блядь. Какая нахуй разница, насильники-убийцы тебя поймали или Свидетели Иеговы. Никакой разницы. Ты не сильно далеко от златошлюшки ушёл, да?
That's, like, only your opinion, man.
>>3735386
Ха-ха.
>>3735388
В мире темного будущего нет никакой разницы между тем, кто тебя ловит и лишает свободы. Что мешает Свидетелям Иеговым поступать со всякими как рейдеры?
С него я тоже весь день проигрываю.
> В мире темного будущего нет никакой разницы между тем, кто тебя ловит и лишает свободы. Что мешает Свидетелям Иеговым поступать со всякими как рейдеры?
Мда. Златошлюшка как раз для тебя. Наслаждайся.
Ну у лучшепоне интеллект хотя бы 1 должен быть. У позолоченной пизды он отрицательный.
> Ну у лучшепоне интеллект хотя бы 1 должен быть. У позолоченной пизды он отрицательный.
Она умеет читать и вроде писать. И не разговаривает как Тор или персонаж с интеллектом 1 в Fallout 2.
>>3735405
> Потому что тупая и дня не проживет.
Но ведь прожила же двадцать хуй знает сколько лет. Так что ты или крест надень, либо штаны сними. :3
Мог бы тогда свой ебасос не раскрывать если не нравится.
> Ньюфаги не знают Пидорнушку.
Не мы такие, жизнь такая.
> Но ведь прожила же двадцать хуй знает сколько лет. Так что ты или крест надень, либо штаны сними.
Прожила благодаря бате.
Цп в тредю! Всём по репорту!
Батя помер давно, а обосралась недавно. И до сих пор не выебана и даже не убита.
Дуракам везёт.
Чистая удача
Потому и никто не хочет подхватить Порчу и вообще связываться.
Короткоствол на гормонах.
Папаня хотел няшно поебывать дочу, а родился кольт. Ну что, не беда!
Да, так и говори.
Вопросов больше не имею.
Тупая Пизда.
Сколько лет, а все в игрушки играет.
Все сидишь как сыч.
Так и просидишь всю жизнь за камплюнктерном
Rainbow Sunshine.
Никак. У нее уже будет имя. Она ведь ссаная лесбуха и не сможет забеременеть, разве что ее выебет рейдер.
Потому что тупых шлюх и так много, епта. А умных мало. Лизать грязную писечку умной пони много приятней, нежели тупой.
А что, Свидетели Иеговы не могут обозвать любого, кто не из них, отродьями Тирека и не выебать/заковать в цепи и назвать это очищением?
Не обязательно лезть в дырку сельского туалета и жрать говно, чтобы знать, что там многолетнее дерьмо.
Ты когда-нибудь слышал о том, что Свидетели Иеговы убивали, насиловали и продавали в рабство прохожих?
В Средние Века и не такое делали.
Однако, ты показал свою тупость. Ты так и не ответил, почему они не могут.
> В Средние Века и не такое делали
> Свидетели Иеговы
> Средние Века
> ты показал свою тупость
Кек. Такое ощущение, что я с самой Златошлюшкой общаюсь, потому что отрицательный интеллект лезет изо всех щелей.
> почему они не могут
Потому что, ебанутый ты кретин, цель сект - заманить в себя как моно больше народа, а не ебать и резать потенциальных дойных коров.
>Кек.
Cвидетели Иеговы (которых, кстати, почему-то именно ты привел. Чем же тебе обыкновенные католики не понравились?) - отделение от традиционных течений христианства, которые в Средние Века устраивали Крестовые походы так, что шум стоял. И убивали, и грабили, и насиловали даже, я уверен.
Ты считаешь, что будь в те времена Свидетели Иеговы вместо католиков и прочих, Крестовых Походов не было бы?
> Такое ощущение, что я с самой Златошлюшкой общаюсь, потому что отрицательный интеллект лезет изо всех щелей.
Какая жалость, что лезет-то из твоих щелей. Блэкджек, ты?
>Потому что, ебанутый ты кретин, цель сект - заманить в себя как моно больше народа, а не ебать и резать потенциальных дойных коров.
Ну, забавно как ты говоришь про все секты сразу, но не учитываешь предпосылки для этого явления. Канешн, у нас-то, где если похищать и убивать - сразу правительственная машина врубится, с которой лучше не связываться, а вот в Пустоши-то что, точно так же должно?
Вот было бы это сектой в городе каком-то жилом, я бы понял твои претензии, но увы, сектой тут назвал это только ты, да и живут эти фанатики в своем отдельном поселении.
Ёб твою мать, как тут всё запущено. Ты понимаешь разницу между сектой и религией? И раз уж на то пошло, вспоминай сразу каменный век и равняй цивилизацию со стаей гомункулов, чё мелочиться.
> учитываешь предпосылки для этого явления
Какие нахуй предпосылки? Что ты несёшь?
> где если похищать и убивать - сразу правительственная машина врубится, с которой лучше не связываться, а вот в Пустоши-то что, точно так же должно?
На твоей маняпустоши полная анархия? Напомнить, что дорога начинается уже после создания НКР и подобия современной государственности? Алсо. ты хiхiл штоле? В пустоши, блядь.
> да и живут эти фанатики в своем отдельном поселении
Амиши тоже. И что?
И вообще, ты какую-то хуйню несёшь. Что значит, они могут убить и изнасиловать? Ты теоретически тоже можешь стать лидером митол группы, разбогатеть и найти тян, но это далеко не значит, что осилишь. Если тебя бросили в тюрячку после того, как ты отстреливалась, материлась и истерила, а после этого с тобой общаются если не дружелюбно, то вполне адекватно, да ещё и извиняются, можно же, блядь, сделать вывод что тут что-то не то. А не верещать "вы рейдеры" как ебанутая сука, угрожать, брать в заложницы соседку по несчастью и вообще вести себя крайне неадекватно. В любой другой ситуации, её бы пристрелили нахуй, как крайне опасный для себя и окружающих элемент. Она тупая истеричная блядь, которая не может отличить хуй от парапета. Зачем это оспаривать?
> Она тупая истеричная блядь, которая не может отличить хуй от парапета.
А она все означенные предметы видела?
Вот тут провал.
>Ёб твою мать, как тут всё запущено. Ты понимаешь разницу между сектой и религией?
Давай, просвети нас. Христианство - секта иудаизма или как?
>И раз уж на то пошло, вспоминай сразу каменный век и равняй цивилизацию со стаей гомункулов, чё мелочиться.
А чего бы нет. Люди-то мало изменились с тех пор в социальном плане - все так же кучкуемся в группы по интересам и сремся друг с другом.
>На твоей маняпустоши полная анархия? Напомнить, что дорога начинается уже после создания НКР и подобия современной государственности?
Напоминаю, два года после Дня Солнца и Радуг. Напоминаю, что действие Дороги происходит в далекой-далекой Пустоши, далеко от Столичной и считается самой южной Пустошью.
НКР туда за два года доберется? Не думаю.
А так - да, меж городами-государствами сплошная анархия, где законы толком и неписаны.
>Амиши тоже. И что?
А Амиши живут на Пустоши? Или на территории, подконтрольной государству?
>Что значит, они могут убить и изнасиловать? Ты теоретически тоже можешь стать лидером митол группы, разбогатеть и найти тян, но это далеко не значит, что осилишь.
>поймали, в клетку посадили
>не осилят изнасиловать
Ты чего глупости говоришь?
>Если тебя бросили в тюрячку
Для начала, адекватное поведение - это когда ты берешь и не хватаешь мимопроходящих и не кидаешь их в тюрячку, а позволяешь им дальше идти своей дорогой.
Златопушку сразу взяли на мушку и сказали ползти и не выебываться. Адекватное поведение, ага.
Тем более, репутация той местности "кто туда пошел, оттуда не возвратился" ей хорошо известна - чай, местная.
> а после этого с тобой общаются если не дружелюбно, то вполне адекватно, да ещё и извиняются, можно же, блядь, сделать вывод что тут что-то не то
А, метод психологического давления "Хороший коп" тебе, наверное, незнаком.
>брать в заложницы соседку по несчастью
А еще она не лесбиянка. И не рвется спасать Пустошь и записываться в герои. Вот ужас-то да, главная героиня - и совсем не похожая на Литтлпип и Блэкджек.
>Зачем это оспаривать?
Ну, потому что ты редкий глупый, конечно.
>Ёб твою мать, как тут всё запущено. Ты понимаешь разницу между сектой и религией?
Давай, просвети нас. Христианство - секта иудаизма или как?
>И раз уж на то пошло, вспоминай сразу каменный век и равняй цивилизацию со стаей гомункулов, чё мелочиться.
А чего бы нет. Люди-то мало изменились с тех пор в социальном плане - все так же кучкуемся в группы по интересам и сремся друг с другом.
>На твоей маняпустоши полная анархия? Напомнить, что дорога начинается уже после создания НКР и подобия современной государственности?
Напоминаю, два года после Дня Солнца и Радуг. Напоминаю, что действие Дороги происходит в далекой-далекой Пустоши, далеко от Столичной и считается самой южной Пустошью.
НКР туда за два года доберется? Не думаю.
А так - да, меж городами-государствами сплошная анархия, где законы толком и неписаны.
>Амиши тоже. И что?
А Амиши живут на Пустоши? Или на территории, подконтрольной государству?
>Что значит, они могут убить и изнасиловать? Ты теоретически тоже можешь стать лидером митол группы, разбогатеть и найти тян, но это далеко не значит, что осилишь.
>поймали, в клетку посадили
>не осилят изнасиловать
Ты чего глупости говоришь?
>Если тебя бросили в тюрячку
Для начала, адекватное поведение - это когда ты берешь и не хватаешь мимопроходящих и не кидаешь их в тюрячку, а позволяешь им дальше идти своей дорогой.
Златопушку сразу взяли на мушку и сказали ползти и не выебываться. Адекватное поведение, ага.
Тем более, репутация той местности "кто туда пошел, оттуда не возвратился" ей хорошо известна - чай, местная.
> а после этого с тобой общаются если не дружелюбно, то вполне адекватно, да ещё и извиняются, можно же, блядь, сделать вывод что тут что-то не то
А, метод психологического давления "Хороший коп" тебе, наверное, незнаком.
>брать в заложницы соседку по несчастью
А еще она не лесбиянка. И не рвется спасать Пустошь и записываться в герои. Вот ужас-то да, главная героиня - и совсем не похожая на Литтлпип и Блэкджек.
>Зачем это оспаривать?
Ну, потому что ты редкий глупый, конечно.
> А еще она не лесбиянка. И не рвется спасать Пустошь и записываться в герои. Вот ужас-то да, главная героиня - и совсем не похожая на Литтлпип и Блэкджек.
Это ты тот хуй, что славит Монтей Джека, и ты же пишешь иннер роад? Лол.
Верится с трудом. Аргументы косвенно сходятся. Поступок сродни Джеку. Голден Ган - бесславная сука. Вся такая не такая как все эти ваши ГГ.
Попробуй подумать, а не рефлексировать. Упомянуты персонажи и проишествие.
> Давай, просвети нас
У гугла просвещайся.
> А чего бы нет
Действительно. Сравнивай несравнимое, файт да пава.
> Люди-то мало изменились с тех пор
Ага, по тебе особенно заметно.
> Не думаю
А я думаю.
> меж городами-государствами сплошная анархия
ГОЛВОПУШКИ ИНТЕНСИФАЙС!!!!
> А Амиши живут на Пустоши? Или на территории, подконтрольной государству?
Погоди-погоди. То есть, ты реально, вот на полном серьёзе, думаешь, что амиши, свидетели и прочие мормоны не совершают ритуальных убийств только потому, что боятся государства?
> Ты чего глупости говоришь?
Не станут. какая разница. Ты же тоже не станешь внезапно рвать жопу, развивать бизнес и дрочить гитару.
> Златопушку сразу взяли на мушку и сказали ползти и не выебываться.
А вдруг она рейдер.
> репутация той местности "кто туда пошел, оттуда не возвратился" ей хорошо известна
Это не причина быть тупой.
> А, метод психологического давления "Хороший коп" тебе, наверное, незнаком.
Ага, блядь, рейдер-насильник будет с тобой в хорошего копа играть. Хоспаде боже, откуда вы только лезете...
> Вот ужас-то да, главная героиня - и совсем не похожая на Литтлпип и Блэкджек.
Ужас. Сириусли, ужас. У тех хоть какой-то намёк на интеллект и адекватноть был, а у этой истерично ТП даже этого нет.
> редкий глупый
Чего, блядь? Слова трудно подбирать стало что ли?
Учитывая, что ничего из перечисленного не видел, а что второе вообще понятия не имею - не смогу.
> Вся такая не такая как все эти ваши ГГ
Есть тут парочка даунов, которых хлебом не корми, дай мудаков-социофобов вместо нормального ГГ. Мамкины ценники и мезантрапы, хуле: "общество - говно, всё только для себя, анархия - лучший режим" и всё в таком духе. Этот один из них.
> Ты вапще с ношый пдонеты?
Подойди к любому (в интернетах или ирл) и спроси что такое та хуйня.
Как-то хреново ты съехал. Ну да хрен с тобой. Забавнее на тебя из ро смотреть.
> И какой же нормальный гг в твоем представлении?
Который не ведёт себя как конченный мудак и обладает зачатками интеллекта.
Блять да не было меня в треде. И я же шучу, не стоит обижаться на тупово клована.
>>3736188
Тогда все ФоЕ фанфики прокляты.
Nein du.
Или ты про то что я переместился в другой тред? Ну так это временно. Меня просто уже тошнит с того момента как я открываю электронную книгу ФоЕ и нет ни малейшего желания что-то выдумывать. Поебу немного Скраппи и вернусь, главное хоть чуть-чуть отойти от тупости Пипки.
Да никому твоя писанина не нужна, ИТТ все уже давно поняли, что ты с головой не особо дружишь.
Наверное это должно быть обидно так и есть, но я начал, а значит завершу. Тем более что полпути пройдено, вроде как.
Фое ровное (только яма в первые 10-15 глав), а давление в озере скраппиговна возрастает с погружением.
Твои псевдоумные доебы до firearms здесь скучны и не интересны, а бомбарда от пожираемого говна от сраных крыльев немного доставляет.
Ты нихуя не разбираешь один хрен. Вытягивая в альтернативу хороших ребят-понят годного контента не получится.
Выходит просто ответочка на любое действие ГГ, а это уныло и в духе ютубочных говнообзорщиков.
> Обоссанная пане
На нее никто не ссал.
> в обоссаной кожанке
Ну щито поделать, не выбрасывать же.
Острый умец? Вали нахуй, отец.
Фанфик не канон, я канон.
Утраиваю. Это не разбор, это банальные доёбки, причём довольно некачественные. Как говорится, при желании и до фонарного столба можно.
> а бомбарда от пожираемого говна от сраных крыльев немного доставляет.
Считаю это за комплимент.
>>3736214
> Выходит просто ответочка на любое действие ГГ, а это уныло и в духе ютубочных говнообзорщиков.
Это самый простой путь не спорю, но что можно сделать по другому?
Просто постить минирецензию по прочтению? Уныло.
Постить рецензию после полного прочтения? Еще более уныло.
Какие есть предложения?
Например составить психологический портрет ГГ и смотреть проебы. Только для этого нужно не утонуть и по настоящему разбирать, выписывая спорные моменты, анализируя, раскрывая их с разных точек зрения (а не только своей) и наконец, компилируя все это в годную пасту.
Не осилит. Выйдет что-то на уровне "она убила мирных няшных канибалов, значит плохая".
А разве я этого не делаю? Или тебе нужен чисто список всех скиллов всех персонажей? У ккат где-то была ее личная табличка со всеми умениями, спешиалами и прочим каждого персонажа. Но ведь это работа на 1 разбор, а зная что это сделал сам автор это даже не работа, это тупо поиск в гугле.
>>3736246
Все это субъективные вещи. Можно убить кого угодно и быть при этом добрым. А можно сорвать цветок и навсегда получить клеймо мудака.
> А разве я этого не делаю?
Нет. Все твои осуждения сделаны в лоб. Без вникания в манямирок ГГ и окружающих.
Сочувствия в тебе 0, так что можешь бросать свое занятие. Годноты не выйдет, просто замораешь гуглдоки.
А ты думаешь что когда я пытался выяснить пол ккат я не забирался в самый мусор. Я был везде где только можно.
На держи специально для тебя нашел во второй раз
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Jamwpvclv7NKQJ5lc64gsrlLks2RjDGDlbqgUuEXRJo/edit?usp=drivesdk
>>3736259
Может тогда приведешь годный пример, чтобы я тебя не считал голословным уебком?
> Сочувствия в тебе 0
Я бы сказал, эмпатии в нём 0. Он смотрит на все действия со своей стороны, как бы он, Клован Антонович Сычёв поступил в этой ситуации, точнее, конечно, как бы он хотел поступить в этой ситуации, если бы знал о ней заранее.
Спецтально для тебя скомпилировать критику пары глав? Нет, у меня млпач и фендом - развечение. Читать я не люблю, перечитывать нудно и тупо времени нет.
Читай критику классиков. Вполне хорошо и образцово.
> Может тогда приведешь годный пример, чтобы я тебя не считал голословным уебком?
Луч света в тёмном царстве. Базарю, ещё захочешь.
А ты считаешь что плохо когда у такого как я ну не писать же критик в конце концов есть свое видение ситуации? Ну допустим у меня бы не было, ну и тогда бы критики не было. Я бы просто дрейфовал бы по истории за главным героем.
И я бы во многих вещах проебался бы, взять последний разбор Скраппи где НЁХ сидит на голове Дерпи. Я бы не стал трогать, а стоило бы.
>>3736272
Я читал недавно резкую критику известных в свое время критиков на произведения, которые сейчас являются классикой. Жалкое зрелище. Мало того что они писали максимально выебисто и унижающе автора буквально ни за что так еще и не говорили как правильно. Гоголя например обвиняли в многословии Вечеров на хуторе. Я охуевал.
Годной критикой я считаю то что поможет автору развиваться. Есть на редите такой сабредит деструктивридерс ссылку не просите там пользователи разбирают коротенькие рассказы других пользователей. Там есть одобренные разборы и я стараюсь ориентироваться на них.
>>3736274
Посмотрю на досуге.
> Там есть одобренные разборы и я стараюсь ориентироваться на них.
Не заметил.
Если бы так было, ты бы не выступал с критикой абсолютно ВСЕХ действий ГГ.
Как так?
Я тебе скажу так там разбирается все. От простроения фразы что в русском языке не критично, до цвета трусов у штангиста номер 4.
Так что у меня лайт вариант. Если угодно можешь считать этот вариант говножорским.
> есть свое видение ситуации
Не путай анус с каподастром. Ты не оцениваешь действия героя, ты говоришь, что ты бы вот поступил по-ругому. значит плоха зделали, тупа. Ты не учитываешь состояние, окружение, мышление, стремления, моральный кодекс, убеждения и проче-прочее. Ты смотришь только со своей стороны, потому нам твои обзоры и не интересны, мы - не ты.
Но есть говно надоедает, пиши, но врятли тебя будут и дальше читать. Я вот перестал.
> Я тебе скажу так там разбирается все. От простроения фразы что в русском языке не критично, до цвета трусов у штангиста номер 4.
Долбоебизм полнейший.
> Ты не оцениваешь действия героя, ты говоришь, что ты бы вот поступил по-ругому. значит плоха зделали, тупа.
Хорошо давай конкретный пример.
У Пипки по заверениям ккат за пруфами наверх изначально 7 интеллекта. Где 5 это посредственность. 1 полный анчоус и 10 гений. То есть она умнее среднего пони.
Ее посылают в опасное стойло, с целью закрыть его.
Начинается дождь.
Что сделает самый посредственный пони?
Провернет назад и переждет дождь.
Что сделает гений?
Провернет назад, выяснит какая опасность, спросить как с ней боролись, закупится взрывчаткой чтобы подорвать вход.
Что сделает анчоус — пойдет дальше.
А теперь вспомни что сделала Пипка в главе Каламити.
>Ты не учитываешь состояние, окружение, мышление, стремления, моральный кодекс, убеждения и проче-прочее.
Учитываю.
> Ты смотришь только со своей стороны, потому нам твои обзоры и не интересны, мы - не ты.
Я тоже не вы. А значит моя точка зрения может и скорее всего отличается от вашей.
>>3736298
> Но есть говно надоедает,
Мне ли не знать.
> Я вот перестал.
Поздравляю с тем что перестал делать то что тебе не нравится.
Ты дурак? Во-первых, пипка об опасности была не в курсе. Во-вторых, стойло было ближе. В-третьих у откуда у Пипки бабло на взрывчатку? В-чертвёртых, гений бы не стал разворачиваться, а спросил бы сразу, что, она, блядь, и сделала, но Кран, или то там квест давал, также был не в курсе, что за НЁХ гнездится в стойле. В-пятых, её попросили закрыть дверь, а не взрывать её.
Видишь, ты оцениваешь ситуацию со стороны клована на диване, а не со стороны мокнущей пони, для которой важно выполнить квест.
> Начинается дождь.
> Что сделает самый посредственный пони?
> Провернет назад
Пони боятся дождя?
Значит Ккат правильно было описать как Пипка сидела в баре пару дней, выясняла все тонкости, а потом пошла и взорвала вход?
Тогда в чем суть истории? Зачем Спайк все время скрывал от Пип кучу инфы? Он же мог достать все нужное и отнести ее к ПоПу.
Вот и весь фанфик, всего пара глав, а в Эквестрии стало солнечно.
Кому нужны истории, преключения, герои?
Ведь мы делаем работу и чем быстрее и безпроблемнее - тем лучше.
Да и именно ПиП дожидаться было не обязательно. Кровных родственников М6 много, бери любого и гони в ПоП. Пусть правит все как надо.
> Кровных родственников М6 много
Ага, целыми табунами по пустошам бегают. Кого не возьми - так правнучка министра. Пип и Вельвет - по сути первые и единственне прямые потомки, которые выползли наружу.
Ага. А еще БД. И множество всяких других. Бывает же, а.
Кто там считал, за сколько покалений все стоило станет кровным родственником минестерской кобылы? А сколько пустых стоил? Как знать, в каких еще обитают правнучки Твайлайт.
> Ты дурак? Во-первых, пипка об опасности была не в курсе. Во-вторых, стойло было ближе. В-третьих у откуда у Пипки бабло на взрывчатку? В-чертвёртых, гений бы не стал разворачиваться, а спросил бы сразу, что, она, блядь, и сделала, но Кран, или то там квест давал, также был не в курсе, что за НЁХ гнездится в стойле. В-пятых, её попросили закрыть дверь, а не взрывать её.
Специально для таких даунов как ты.
https://docs.google.com/document/d/1VXZ8gwY6nlG_RncMneTRB1qm7TonXvn6S1V-gEBOYPc/edit?usp=drivesdk
Наконец Пипка подходит к Подъёмнику и включается мотивирующий музон из спортивных фильмов? Нет, включается напоминалка от автора что у него не имба и его Пипушка знает только телекинез(, а какже левитация блять?) и это не разу не имба. Сцена тоже высосана из копыта. Подъёмник говорит хочешь быть охуенным телекинетиком, иди ебани вход в стойло. Время пополнить боезапас, который добрые врачи оставили при Пипке и отправляться в дорогу? И что он блять там грузит? Что в этих бочках? Морковный сок? Кстати какого хуя квест дает какой-то ебанный грузчик, а не мэр? Какой ему с этого профит? Чувствуется что глава писалась в охуительной спешке.
Но мы этого не узнаем так как * творят чудеса и можно опускать хоть сотню событий просто вставив их. Мы уже оказываемся на пути в стойло. А теперь делаем ставки дали ли добрые пони Эплузы взрывчатку, чтобы завалить проход к дискордовой бабушке или нашим пока двум главным героями придётся спуститься в стойло и закрыть его изнутри? По ходу ходьбы выясняется что Дерпи жила ещё в довоенное время, что очень интересует Пипку, делаем ещё ставки спросит ли она потом напрямую у Дерпи о довоенном времени.
Наших героев настигает гроза и вместо того чтобы вернутся в город и переждать там бурю и узнать кстати лично у Дерпи как там было раньше, герои решают что итак все заебись и просто надо идти дальше. Они добираются до стойла откуда лезет нечисть. Ну ок, пережидаем бурю, вызываем эту ебаную пещеру и валим отсюда? По какой-то противогравитационной силе дождь проникает в пещеру и заставляет наших героев запереться в стойле. Блеск.
Привожу точную цитату
— Ты понимаешь, что мы только что закрылись в Дьявольски Страшном Стойле Ужасов? — поддразнила я напросившегося напарника, с немым любопытством глядевшего по сторонам.
— Ну, я верю тому, что ты говорила. Если кто-нить и шарит в этом, так это ты. — Он беспокойно улыбнулся. — К тому же, — добавил пегас, похлопав крыльями, — вряд ли мне тут от них будет много проку.
А теперь вопрос у Каламити шизофазия? Он просто нихуя не слушает Пипку? Или это просто проеб переводчиков? Скорее всего первое.
Оказавшись в неебически опасном стойле вместо того чтобы оставаться в безопасном месте Пипка решает пойти в кафе этого стойла. А тут возвращается Каламити и ДАЛЕЕ СЛЕДУЕТ ЭТАЛЛОНЕЙШИЙ БЛЯДСКИЙ РОЯЛЬ В КУСТАХ, видите ли прямо у входа есть ебанный ящик с динамитом, но почему то местные дауны из Эплузы не догадались просто подорвать его, чтобы завалить проход, а предпочитали умирать от кошкозмей. Гениальное решение автор, просто гениально, одновременно выставить себя дегенератом и местных жителей это надо уметь. Ситуацию более менее спасает то что ящик под замком, но сука во всем городе не нашлось отмычки или поня, который может взломать замок?
>>3736342
> Тогда в чем суть истории? Зачем Спайк все время скрывал от Пип кучу инфы?
Потому что он вообще не представлял что она такое. В любой момент она могла бы съехать с катушек или сдохнуть.
> Он же мог достать все нужное и отнести ее к ПоПу.
Как блять он мог? Через спрайтботов?
>>3736352
> Прошло 200 лет.
> Первые и единственные
Ты серьёзно? Напомню что Рэйнбоу в каноне вообще не была в стойле, как и мать Твайлайт.
> Ты дурак? Во-первых, пипка об опасности была не в курсе. Во-вторых, стойло было ближе. В-третьих у откуда у Пипки бабло на взрывчатку? В-чертвёртых, гений бы не стал разворачиваться, а спросил бы сразу, что, она, блядь, и сделала, но Кран, или то там квест давал, также был не в курсе, что за НЁХ гнездится в стойле. В-пятых, её попросили закрыть дверь, а не взрывать её.
Специально для таких даунов как ты.
https://docs.google.com/document/d/1VXZ8gwY6nlG_RncMneTRB1qm7TonXvn6S1V-gEBOYPc/edit?usp=drivesdk
Наконец Пипка подходит к Подъёмнику и включается мотивирующий музон из спортивных фильмов? Нет, включается напоминалка от автора что у него не имба и его Пипушка знает только телекинез(, а какже левитация блять?) и это не разу не имба. Сцена тоже высосана из копыта. Подъёмник говорит хочешь быть охуенным телекинетиком, иди ебани вход в стойло. Время пополнить боезапас, который добрые врачи оставили при Пипке и отправляться в дорогу? И что он блять там грузит? Что в этих бочках? Морковный сок? Кстати какого хуя квест дает какой-то ебанный грузчик, а не мэр? Какой ему с этого профит? Чувствуется что глава писалась в охуительной спешке.
Но мы этого не узнаем так как * творят чудеса и можно опускать хоть сотню событий просто вставив их. Мы уже оказываемся на пути в стойло. А теперь делаем ставки дали ли добрые пони Эплузы взрывчатку, чтобы завалить проход к дискордовой бабушке или нашим пока двум главным героями придётся спуститься в стойло и закрыть его изнутри? По ходу ходьбы выясняется что Дерпи жила ещё в довоенное время, что очень интересует Пипку, делаем ещё ставки спросит ли она потом напрямую у Дерпи о довоенном времени.
Наших героев настигает гроза и вместо того чтобы вернутся в город и переждать там бурю и узнать кстати лично у Дерпи как там было раньше, герои решают что итак все заебись и просто надо идти дальше. Они добираются до стойла откуда лезет нечисть. Ну ок, пережидаем бурю, вызываем эту ебаную пещеру и валим отсюда? По какой-то противогравитационной силе дождь проникает в пещеру и заставляет наших героев запереться в стойле. Блеск.
Привожу точную цитату
— Ты понимаешь, что мы только что закрылись в Дьявольски Страшном Стойле Ужасов? — поддразнила я напросившегося напарника, с немым любопытством глядевшего по сторонам.
— Ну, я верю тому, что ты говорила. Если кто-нить и шарит в этом, так это ты. — Он беспокойно улыбнулся. — К тому же, — добавил пегас, похлопав крыльями, — вряд ли мне тут от них будет много проку.
А теперь вопрос у Каламити шизофазия? Он просто нихуя не слушает Пипку? Или это просто проеб переводчиков? Скорее всего первое.
Оказавшись в неебически опасном стойле вместо того чтобы оставаться в безопасном месте Пипка решает пойти в кафе этого стойла. А тут возвращается Каламити и ДАЛЕЕ СЛЕДУЕТ ЭТАЛЛОНЕЙШИЙ БЛЯДСКИЙ РОЯЛЬ В КУСТАХ, видите ли прямо у входа есть ебанный ящик с динамитом, но почему то местные дауны из Эплузы не догадались просто подорвать его, чтобы завалить проход, а предпочитали умирать от кошкозмей. Гениальное решение автор, просто гениально, одновременно выставить себя дегенератом и местных жителей это надо уметь. Ситуацию более менее спасает то что ящик под замком, но сука во всем городе не нашлось отмычки или поня, который может взломать замок?
>>3736342
> Тогда в чем суть истории? Зачем Спайк все время скрывал от Пип кучу инфы?
Потому что он вообще не представлял что она такое. В любой момент она могла бы съехать с катушек или сдохнуть.
> Он же мог достать все нужное и отнести ее к ПоПу.
Как блять он мог? Через спрайтботов?
>>3736352
> Прошло 200 лет.
> Первые и единственные
Ты серьёзно? Напомню что Рэйнбоу в каноне вообще не была в стойле, как и мать Твайлайт.
> А еще БД
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Я про фое, а не говноподелки.
> И множество всяких других
Например? Другие сраные ОС сраных графоманов, которые не могут в оригинальность и делают всех роднём м6?
> Как знать, в каких еще обитают правнучки Твайлайт.
Ни в каких. Твайлайт не оставила потомства. Как и Шай, Дэш, Рарити и Пинки. Вынь голову из жопы горизонтов.
> Рэйнбоу в каноне вообще не была в стойле
Напомню, что она сдохла через несколько дней после бомб.
> мать Твайлайт
Слишком старая для потомства.
Короче, почитал я первый абзац. Такие-то конструктивные и адекватные доёбки на уровне "что там в бочках" и "почем он даёт квест". Дальше читать расхотелось. Дальше гнилых доёбок ты так и не сможешь уйти.
И да, Пип в этом плане не уникальна. Там, наверно, полстойла через барьер пройдёт.
Всего-то, пролететь на Спайке.
Почему именно овер 20? Их там 45. Ты как бы прав технически, но странный выбор.
И с чего бы он это делал? Спайк вообще проспал апокалипсис и понятия не имел, что кому-то из м6 удалось спасти. И элементы всё-таки гораздо важнее, чем крохотный шанс, что мимопони подойдёт.
Потому что я не помню сколько их там.
Еще лучше. На четыре с половиной порядка - и это только по главам! В словах я выйграю сотни!
А почему бы и нет? Что стоит кучка даже хороших пони против судьбы всей Эквестрии? Ничего. Можно было смело, каждому вышедшему рассказывать крутую стори и везти на дело.
> Что стоит кучка даже хороших пони против судьбы всей Эквестрии?
Щтааа?? Какие пони? Он сады Эквестрии охранял от анклава. Ну знаешь, та самая хуйня, которая очистила её от заражения, радиации и расово неверных существ. Это как-бы важнее солнышка.
Вот и уебывай.
>>3736274
> еще захочешь
Не захочу.
Начнем с того что автор использует витееватую структуру предложений, которую мне читать нет никакого удовольствия.
Во вторых критика как не странно совершенно противоположна моему стилю оценки сразу при чтении и оценивает произведение после того как произведение переварено критиком.
Да этот поход удобнее, он позволяет не обосраться лишний раз, если вдруг автор предложил не одну тему для обдумывания, а потом хуяк и оказывается что на вторую и четвертую он забил хуй. Этот поход позволяет взять одну тему и играть только от нее. Как например развитие личности и настроения Актера с приходом Блять я забыл его имя того старика на квартиру в произведении Максима Горького На дне.
Мой подход позволяет видеть мне, а я пытаюсь передать вам куда хотел пойти автор, но отчего-то передумал.
Да и само произведение мне не понравилось. Ну и что что из-за любви утопилась баба? Полностью ее решение хули вы доебались. Есть рядом которая сосет у гусляра-гитариста.
Или произведение таким образом хотело показать что старая Россия умирает? Ну вышел какой-то понос. Вот в произведении Вишневый сад мне понравилась эта тема. Если рассматривать то что произведение первым затронуло эту тему, то велика ли честь?
>>3736394
Я уже тебе ответил. Спайк не знал вообще что это за шмара пони вышла из стойла.
Почему это растянуто на 45 глав? Потому что мотивацию пипки хуй проссышь.
В первой главе она хочет спасать Вельвет, во второй-четвертой тупо стрелять, далее мутные позывы спасти всех рабов, к двадцать четвертой мотивация становится убить Красного Глаза, скоро мотивация будет убить Трикси-Твайлайт. И только потом спасти Эквестрию.
Боюсь что если бы Спайк сам предложил Пипке слетать туда и забахать всю хуйню, она бы не стала.
Отличный вопрос кстати для ккат. Есть желающие ей написать?
>>3736402
Ты ретард, читай фанфик глазами и мозгом, а не жопой.
Вот и уебывай.
>>3736274
> еще захочешь
Не захочу.
Начнем с того что автор использует витееватую структуру предложений, которую мне читать нет никакого удовольствия.
Во вторых критика как не странно совершенно противоположна моему стилю оценки сразу при чтении и оценивает произведение после того как произведение переварено критиком.
Да этот поход удобнее, он позволяет не обосраться лишний раз, если вдруг автор предложил не одну тему для обдумывания, а потом хуяк и оказывается что на вторую и четвертую он забил хуй. Этот поход позволяет взять одну тему и играть только от нее. Как например развитие личности и настроения Актера с приходом Блять я забыл его имя того старика на квартиру в произведении Максима Горького На дне.
Мой подход позволяет видеть мне, а я пытаюсь передать вам куда хотел пойти автор, но отчего-то передумал.
Да и само произведение мне не понравилось. Ну и что что из-за любви утопилась баба? Полностью ее решение хули вы доебались. Есть рядом которая сосет у гусляра-гитариста.
Или произведение таким образом хотело показать что старая Россия умирает? Ну вышел какой-то понос. Вот в произведении Вишневый сад мне понравилась эта тема. Если рассматривать то что произведение первым затронуло эту тему, то велика ли честь?
>>3736394
Я уже тебе ответил. Спайк не знал вообще что это за шмара пони вышла из стойла.
Почему это растянуто на 45 глав? Потому что мотивацию пипки хуй проссышь.
В первой главе она хочет спасать Вельвет, во второй-четвертой тупо стрелять, далее мутные позывы спасти всех рабов, к двадцать четвертой мотивация становится убить Красного Глаза, скоро мотивация будет убить Трикси-Твайлайт. И только потом спасти Эквестрию.
Боюсь что если бы Спайк сам предложил Пипке слетать туда и забахать всю хуйню, она бы не стала.
Отличный вопрос кстати для ккат. Есть желающие ей написать?
>>3736402
Ты ретард, читай фанфик глазами и мозгом, а не жопой.
> Ты ретард, читай фанфик глазами и мозгом, а не жопой.
Нанять охрану "этой очень важной фигни" он не мог?
Не думал, что нужно будет в ковычки брать.
Нужно было Спайку с ходу говорить - это сады Эквестрии, самая важная часть мира. Не трогайте ее.
Тогда охрана не попиздила бы все что там стоит, а добросовестно охраняла.
> Начнем с того что автор использует витееватую структуру предложений
> чота сложна
Оукей.
> совершенно противоположна моему стилю оценки
Ну да. Потому что нормальные критики не доёбываются до каждого предложения с вопросами что в бочках.
> Мой подход позволяет видеть мне, а я пытаюсь передать вам куда хотел пойти автор
Твой подход позволяет видеть насколько ты хочешь обосрать произведение, но либо не можешь увидеть действительно существующие причины для этого, либо просто слишком тупой, поэтому зацикливаешься на мелочах.
> Боюсь что если бы Спайк сам предложил Пипке слетать туда и забахать всю хуйню, она бы не стала.
Тебе откуда знать? Вельвет против Эквестрии, что важнее?
Хорошо. Кого бы он нанял? Если учесть что обоссаных грифонов выебут под хвост пока спайк будет отходить посрать.
> это сады Эквестрии, самая важная часть мира. Не трогайте ее.
> Тогда охрана не попиздила бы все что там стоит
> рандомные наёмники
Чёт проиграл вприсядку.
Для Пипки первых глав однозначно Вельвет. Вообще без вопросов. Пускай все идут нахуй лишь бы с Вельвет все было хорошо. Инб4: Какого хуя она тогда ее ищет 7 глав?
>>3736416
Ты меня утомил. :)
Анклав сторожит пещеру денно и нощно? Да и хуй с ним, пусть возьмут себе. Без ПоПа сады не сдались никому.
Сначала засаживаем пню в ПоП, потом отвоевываем сады и насаждаем благодать.
Нужны были носители. Собственно, их он и искал, так на Пипку и вышел. Сады запустили через 2 года после SPP, если память не изменяет.
> Он проснулся незадолго до выхода Пип?
Нет. Ты вообще читал ФоЕ? Он обосрался в том, что для появления элементов нужна искра. Помнишь второй эпизод? Там Искрой сыграла Искорка, как иронично. В ФоЕ искрой была Пип.
Положила начало, а дальше осталось найти недостающих двух носителей.
Да и суть не в этом. Что, вот только Пип могла быть искрой? Или друзья элементами щедрости/доброты и прочего?
Нет же. Их было много, но Спайк почему-то не готовился
>У гугла просвещайся.
Гугл не говорит мне объективного определения, только определения с явным фаворитизмом тех религий, которых называют "традиционными".
А разгадка одна - что религиозные учения сект, что традиционные религии - это список правил и законов, по которым надо жить верующим в эти все писания.
>Действительно. Сравнивай несравнимое, файт да пава.
Так ты докажи, что изменились. А то как-то войны устраивают, бомбят друг друга, а потом еще и называют себя самыми лучшими.
>ГОЛВОПУШКИ ИНТЕНСИФАЙС!!!!
Ну, а как дела обстоят в твоей головопушке?
>Погоди-погоди. То есть, ты реально, вот на полном серьёзе, думаешь, что амиши, свидетели и прочие мормоны не совершают ритуальных убийств только потому, что боятся государства?
То ты спрашиваешь, почему могут совершать, то почему не могут...
Я же говорю, что бэкграунд у Амишей в США и у теоретических амишей в Пустоши немного разный.
>Не станут. какая разница. Ты же тоже не станешь внезапно рвать жопу, развивать бизнес и дрочить гитару.
А теперь ты говоришь "какая разница". Ты лучше ответь, если посадили в клетку, то что останавливает кого-то изнасиловать пленницу?
>А вдруг она рейдер.
Как-то с этим аспектом у тебя вопросов нет. Почему же Златопушка не может считать какого-то пони с уродливой кьютимаркой рейдером?
>Это не причина быть тупой.
Это причина послать далеко и надолго всех, кто говорит "в ну стой, я ща тебя к своим отведу".
>Ага, блядь, рейдер-насильник будет с тобой в хорошего копа играть. Хоспаде боже, откуда вы только лезете...
А почему бы нет? Может, у него фетиш такой.
>Ужас. Сириусли, ужас. У тех хоть какой-то намёк на интеллект и адекватноть был, а у этой истерично ТП даже этого нет.
Литтлпип - залезу-ка я в шар памяти в помещении у злого ученого с мантикорами!
Блэкджек - слышь, работорговка, больше никогда работорговлей не занимайся, иначе я тебя убью!
Слабоумие и отвага!
>Литтлпип - залезу-ка я в шар памяти в помещении у злого ученого с мантикорами!
Там Ккат наверняка обкурилась, т.к. это единственный момент, который тупо не логичен.
Но, возможно она баба, она думает по другому.
С чего ты взял, что в манямире фанфика по цветным коням нет никого уникального? И уж тем более, что носителей элементов на пустошах хоть жопой жуй?
Хм. 2 известные искры за 1200+ лет. Да, логично предположить, что каждый второй мимопони может ею стать.
Она была в курсе про наблюдателя. Примерно в то же время, кога рассказала о подруге.
Так бы сразу, а то придумывает какую-то хуйню. В итоге, да,Хомейдж стала одним из носителей, но до последних глав об их существовании не знала, и история с подругой тут вообще никаким лесом, там вообще про звёздный бластер.
Я не говорю, что именно в этот момент, говорю, что рядом. Мне теперь перечитывать, ради победы в споре нет/да?
Не стоит свеч.
> история с подругой тут вообще никаким лесом, там вообще про звёздный бластер.
> Я не говорю, что именно в этот момент, говорю, что рядом
> Хомейдж со своей подругой, не? Она травила такую стори.
Ты начал путаться в показаниях. В общем, понятно всё.
> Не стоит свеч.
Сложно искать пруфы того, чего не было, да?
Что ты несёшь, поехавший?
Как знать. Жизнь в послевоенной Эквестрии - говно. Может выебанным и убитым быть лучше, чем просто убитым.
Как говорится мысль материальна пиздабольство, не верьте в эту чепуху и сбылось мое желание найти критику произведения, которая отличается от моей и при этом мне понравится. Хотя критикой эту статью можно назвать с натяжкой.
7 секретов произведения Замятина "Мы".
http://arzamas.academy/mag/390-us
Удивительно как статья одновременно меня порадовала и расстроила. Порадовала тем что открыла новые грани произведения и теперь я буду чуть шире читать. А расстроила тем что показала что я бездарный хуй.
Заодно РИКАМИНДУЙУ няшный канал в телеграмме:
https://t.me/freakbook/209
Ты хуй бля
Ну я как бы это и сам знал. Просто осознавать это через компетентных людей это другой уровень унижений.
> Ни одного
Глава 21:
> — В течение двухсот лет, — мрачно признался Спайк, — я находил добродетельных пони. Помогал им. Наставлял на путь познания самих себя. В надежде найти шесть правильных пони. Магию. Доброту. Смех. Щедрость. Честность. И... верность.
А еще он не развидел в группировке Пип элементы, так что не факт, что у него перед глазами уже пробегали образцы и всех элементов разом, и искры.
> Нет. Не вы. — Он снова фыркнул от смеха. — Но не печалься об этом. Ты удивительная пони, и у тебя удивительные друзья. Я не сомневаюсь, что ты со своей компанией сделаешь много хорошего для Эквестрийской Пустоши. Просто исцелить её — не твоя судьба.
И? Дальше то блядь, то? Добродетельных поней дохуя. Добродетелей дохуя. Из них важны только 6, которые он и искал.
Видимо нет-с, рейдер-потрошитель-теребитель-кисок-маленьких-кобылочек не подходит на роль носителя, как и все ему подобные.
Я всего лишь опровергал то, что Спайку не удалось найти
> Ни одного
кандидата на носителя элементов
Это объясняет успех Пипки, ведь ее он так определить и не смог, поэтому она и самореализовалась.
Идеальное объяснение.
Это ты так тралишь тупостью что ли? Он находил поней с не теми добродетелями, которые нужны.
И сейчас ты доказываешь, что существует больше шести базовых добродетелей и объясняешь нахуй он помогал тем поням, в которых видел добродетели
(,Ящитаю, помогал и искал он именно нужные, те которые помогли бы в активации Садов.)
> доказываешь, что существует больше шести базовых добродетелей
Litterlay virtue of Littlepip.
А тут самые компетентные и сидят.
Нихуясе, как ты в отрицание ушел.
В течении двухсот лет Спайк ищет добродетелей, а именно: Магию. Доброту. Смех. Щедрость. Честность, и переодически их находит, но так как ему нужна именно группа друзей с такими добродетелями, активировать Сады у него не выходит.
Добродетели - составная часть Элементов Гармонии, их определенное количество, они никогда не меняются, поэтому найти ненужные в принципе невозможно.
Слив засчитан
Добродетелей у поней дохуя, но стать носителями элементов могут только обладатели шести специфических добродетелей, Спайк обосрался по полной потому, что не знал, что он в причине не сможет их найти, обнаружить носителя может только искра.
Йода больше пейте, склеротики ёбаные. А я спать, завтра на работу.
В смысле, ему же ничего не мешает сыграть в некого бога. Найти пони потупее, и их обучать как ему нужно, со всеми сказками про гармонию.
Кол-во пони потупее - с маленькое-среднее поселение, если що. Свою разведсеть поставить на благо этого поселения - узнавать о внешних угрозах, ликвидировать угрозы внутренние, все такое. Что ему мешало вот это сделать?
Ебать, ну так значит! Что у Пип случилось такое охуенное совпадение! Ведь Спайк 200 лет не мог найти хоть одного нужного! А тут сразу шесть в течении месяца! И искра тоже!
Воспитание воспитанием, а обед по расписанию.
Я так то помню этот момент и все именно так как ты говоришь. Но не спорю потому что один хуй ничего не изменится.
Угадайте кто я.
Ну давай предложим что он возьмёт в свое воспитание великолепную и совершенную и главное гетеросексуалбную кобылу Голден Ган. Что он сможет воспитать из этого?
Сможет воспитать через 5 минут труп кобылы с остановившемся от ужаса сердцем, лежащий в луже собственной мочи.
> шесть в течении месяца!
И тут я окончательно убедился, что ФоЕ ты не читал. Чувствую себя таким идиотом, что спорил с тобой.
Если ты про сериал, то со Спайком контактировали только три пони: Твайлайт, Рэрити и Флатти.
Если ты чисто про ФоЕ, то там хуй проссышь. Спайк вообще появляется в двух-трех воспоминаниях и обычно нихуя не делает.
Читаю статью про Спайка.
http://ru.falloutequestria.wikia.com/wiki/Наблюдатель
> Именно так он впервые и познакомился с убежавшей из своего Стойла, Литлпип. Случайно заметив нуждающуюся в помощи единорожку он перехватил управление над летающим около Понивилля Спрайт-ботом и своими советами спас её от рейдеров.
Это направив Пипку в библиотеку к рейдерам он ее спас? Что за нахуй?
Признавайтесь кто из вас даунов редактировал статью и вбросил своими грязными ручонками такую дезинформацию.
Просто Пип пуленепробиваемая. Все остальные погибали, а эта выжила.
Не знаю такой.
Это два разных человека, один из которых я. И таки я не вижу ничего зазорного в том чтобы сомневаться в своих знаниях.
Алсо пощу свои вялые почеркушеньки:
Последний из старых друзей.
http://pastebin.com/W5zpW6NN
Скажите что не нравится. Инб4: мое ебало в треде.
Слишком часто называешь протагониста "единорог". Разнообразь как-нибудь. "Пони", допустим и звучит получше. Используй цвета, эмоции, общее состояние.
> присмертное
Посмертное.
> Крыса быстро забилась в щель в шкафу. Чуть подумав единорог подошёл к шкафу и, положив недалеко биту, попробовал его сдвинуть.
Второе "шкафу" лучше заменить".
> Он начал сбрасывать по одной книги
> Сырость, гниль и мышинного помета ударили по ноздрям
Пропущено "запах"?
> Один из них уткнулся годовой в распоротый пакет с белым порошком
> будто перед смертью ему его вспороли
Очень некрасиво звучит. "Словно вспоротый ещё до смерти."
> Единорог пытался нащупать копытом, где включается свет и найдя такой переключил его.
Кого переключил? Копыто?
> вкопытную
Не, я всё понимаю, но звучит крайне уёбищно.
> В пакетах на нем был расфасован белый порошок
Кривовато. Лучше "На нём был расфасованный в пакеты белый порошок".
> Я же просил никогда не называть меня по имени
И не надело вам ещё это клише?
> в своем блокпосте
На своём блокпосте.
Ну и по мелочи, пропущено дохуища запятых.
Благодарю за исправления.
> Слишком часто называешь протагониста "единорог". Разнообразь как-нибудь. "Пони", допустим и звучит получше.
Так было задумано, чтобы единорог настолько приелось что слово машинально игнорировалось разумом и, условно говоря, бесознательно считало персонажа частью пустоши.
> Крыса быстро забилась в щель в шкафу. Чуть подумав единорог подошёл к шкафу и, положив недалеко биту, попробовал его сдвинуть.
> Второе "шкафу" лучше заменить".
Доен.
> Сырость, гниль и мышинного помета ударили по ноздрям
> Пропущено "запах"?
Скорее неправильный падеж помета. Исправил. Хотя так звучит как то по поехавшему. Добавил запах.
> Один из них уткнулся годовой в распоротый пакет с белым порошком
> будто перед смертью ему его вспороли
> Очень некрасиво звучит.
Исправлено
> Единорог пытался нащупать копытом, где включается свет и найдя такой переключил его.
> Кого переключил? Копыто?
Исправил.
> вкопытную
> Не, я всё понимаю, но звучит крайне уёбищно.
Тут никак по другому не сказать. Я хотел сказать что пипбак своей встроенной магией ему уже никак не мог помочь, а телекинез он не мог примерить потому что пребывал в состоянии шока, вот и пришлось ему поработать копытами.
> В пакетах на нем был расфасован белый порошок
> Кривовато.
Исправил и рядом нормально разложил шприцы.
> Я же просил никогда не называть меня по имени
> И не надело вам ещё это клише?
Клише? По моему совершенно обычный троп, который не так часто используется. По моему одиночке, коим является Дезолейшн Роу, его имя между делом, отлично подходит.
Мы обычно положительно реагируем на свое имя и такая реакция персонажа "обособляет" персонажа от читателя. Чего я и хотел добиться, использовав вдобавок описание от третьего лица и бесконечное повторение "единорога".
> пропущено дохуища запятых.
Умею, практикую. Со временем исправлю большую часть.
Это не полная глава и как минимум пропущено ещё две сцены. Сцена торговли и сцена ограбления. Возможно порядок будет несколько другим, я пока не решил точно.
Еще раз благодарю за исправления. Не забывай надевать шапку зимой.
Благодарю за исправления.
> Слишком часто называешь протагониста "единорог". Разнообразь как-нибудь. "Пони", допустим и звучит получше.
Так было задумано, чтобы единорог настолько приелось что слово машинально игнорировалось разумом и, условно говоря, бесознательно считало персонажа частью пустоши.
> Крыса быстро забилась в щель в шкафу. Чуть подумав единорог подошёл к шкафу и, положив недалеко биту, попробовал его сдвинуть.
> Второе "шкафу" лучше заменить".
Доен.
> Сырость, гниль и мышинного помета ударили по ноздрям
> Пропущено "запах"?
Скорее неправильный падеж помета. Исправил. Хотя так звучит как то по поехавшему. Добавил запах.
> Один из них уткнулся годовой в распоротый пакет с белым порошком
> будто перед смертью ему его вспороли
> Очень некрасиво звучит.
Исправлено
> Единорог пытался нащупать копытом, где включается свет и найдя такой переключил его.
> Кого переключил? Копыто?
Исправил.
> вкопытную
> Не, я всё понимаю, но звучит крайне уёбищно.
Тут никак по другому не сказать. Я хотел сказать что пипбак своей встроенной магией ему уже никак не мог помочь, а телекинез он не мог примерить потому что пребывал в состоянии шока, вот и пришлось ему поработать копытами.
> В пакетах на нем был расфасован белый порошок
> Кривовато.
Исправил и рядом нормально разложил шприцы.
> Я же просил никогда не называть меня по имени
> И не надело вам ещё это клише?
Клише? По моему совершенно обычный троп, который не так часто используется. По моему одиночке, коим является Дезолейшн Роу, его имя между делом, отлично подходит.
Мы обычно положительно реагируем на свое имя и такая реакция персонажа "обособляет" персонажа от читателя. Чего я и хотел добиться, использовав вдобавок описание от третьего лица и бесконечное повторение "единорога".
> пропущено дохуища запятых.
Умею, практикую. Со временем исправлю большую часть.
Это не полная глава и как минимум пропущено ещё две сцены. Сцена торговли и сцена ограбления. Возможно порядок будет несколько другим, я пока не решил точно.
Еще раз благодарю за исправления. Не забывай надевать шапку зимой.
> чтобы единорог настолько приелось
Слишком непривычное слово, даже для понифага. Лично меня уже к середине начало конкретно заёбывать.
> Тут никак по другому не сказать.
Ну напиши, что он полез в сумку копытами, или что-то в этом роде.
> По моему совершенно обычный троп, который не так часто используется.
Да нифига. Сейчас, по-моему, в каждой второй истории есть персонаж, который не хочет, чтобы его звали по имени. Не обязательно протагонист, конечно, но всё же.
> благодарю
Да не за что.
> Да нифига. Сейчас, по-моему, в каждой второй истории есть персонаж, который не хочет, чтобы его звали по имени. Не обязательно протагонист, конечно, но всё же.
Хм. Я примерно понял тебя и вспомнил пару примеров из недавних произведений. А еще осознал что меня на персонажа меня вдохновил Роршарх из Watchmen
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/DoNotCallMePaul
Правда это не совсем мой случай. Ему просто не нравятся имена, потому что "мертвецам не нужны имена".
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ThatManIsDead
Тоже не совсем мой случай. Он не отрицает свою прошлую жизнь, ему не нравятся имена и то что за ними скрывается.
Буквально сейчас мне пришла мысль что ему не нравятся имена, потому что они словно кьютимарки "обязывают" на некоторое проведение. Ведь от Дейзи Блосом и Скул Риппера ожидаешь совершенно противоположного поведения. Персонаж же проявляет молчаливый протест против природы и общества.
Чтобы мы, грубо говоря, не думали шаблонами, а смотрели на действия, вместо эстетическо-технических подробностей таких как имя, кьютимарка, пол и прочее.
Осталось самое простое —сделать так, чтобы читатель это сам почувствовал и осознал.
> молчаливый протест против природы и общества
Нассы в подъезд! Борись с системой!
Ты серьёзно?
> Или это слишком сильно и надо поступать как Пипка и просто мочить все что имеет красную отметку на Л.У.М.е?
Не вижу связи между убийством плохих поней и не называнием имени.
Если понь без имени, то он сразу добрым станет? Или наоборот.
У меня были подозрения что существуют люди, которые не заглядывают под спойлеры и ты первое живое доказательство что такие люди есть. Вот в этом пост е >>3738052 читай все что под спойлером.
>>3738129
> Не вижу связи между убийством плохих поней и не называнием имени.
А он есть.
Пипка тоже протестует против устоявшихся порядков, где с работорговцами сотрудничают, вместо того чтобы их убивать. И ее протест заключается в их истреблении. Пошла связь?
Странно? Ну хорошо давай проведём маленький эксперимент. Я напишу свое понимание слова протест, а потом скопирую определение из толкового словаря.
Кловановиденье:
Протест — это несогласие с чем либо.
При этом протестовать можно:
Громко — совершая активные действия такие как встречи на митингах, агитация, провокации и подобные. То есть при громком протесте происходит активное взаимодействие с другими людьми основной целью которого является "наставление на путь истинный".
Тихо — не совершая явных агитирующих действий. То есть при тихом протесте против Спаркл-Колы, протестующий непросто покупает Сансет Сарсасспаррилу, но других людей никак на это не уговаривает.
Толковый словарь:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/988094
ПРОТЕСТ.
1. Категорическое возражение против чего-нибудь, решительное заявление о несогласии с чем-нибудь, о нежелании чего-нибудь.
Судить о моей ебанутости не мне.
> Пипка тоже протестует против устоявшихся порядков
Сотрудничество с работорговцами не традиция, а вынужденная мера.
Никому это не нравится, но выразить свой протест поняши не могли.
> Никому это не нравится,
Если это так, то удивительно как хорошо была налажена торговля между Старой и Новой Эпплузой. А так же с какой легкостью Братство Стали Стальные рейнджеры, убившие буквально день назад конвой с рабами, оформили Пипку в Филлидельфию.
> но выразить свой протест поняши не могли.
Когда нет протеста — нечего выражать. Всем нравятся устоявшиеся порядки, иначе было бы больше героев, по типу Пипки, в постапок Эквкстрии.
Почему нет? Любая монополия вредна, а монополия на информацию вредна вдвойне.
>>3738591
Все решается через постель, хули.
Она учителю не рассказала об этом.
Сейчас проверил - да. Ккат обиделась и пожаловалась господину моче, азазаз.
Предлагаю ввести Ккатине асимметричные санкции и запретить себе обсуждать и читать FOE. Покажем подканадине почем фунт лиха!
Призываю ефрейтор-куна для этого почётного дела.
Сккат буквально нассала каждому анониму харкача в рот, а ты извиняться будешь?
Прочитал. Детский сад, блядь. Ну этому-то простительно, раз в армию попал, значит мозгами не сильно богат, да ещё и щенок лет 18 поди.
Держи.
У него уже предупреждение, что ты уже хочешь.
>>3739573
Что же ты делал такого что тебя выгнали из психотропной тюрьмы?
Постил свою любимую пони.
мда
фое топ
Наоборот же. Только лесбоняши могут быть лчшепонями. Всякие сосущие хуй рыбы - по умолчанию дно.
Сраные ковырялки могут быть только немного лучше червя-пидора.
> сосущие хуй
Для половины человечества, да и поней тоже, делать это нормально. Не нормально это не делать.
> рыбы - по умолчанию дно
Соглашусь с тобой.
Не нормально это не делать для той половины разумных сущностей.
Я из другой, половины, которой нормально это не делать.
Хотя, даже если не запутаешься, всё равно соснёшь. Даже если ты умрёшь не соснув хуйца, ты соснёшь хуйца в сосании хуйца и в бессмертии
Внезапно осознал что хвалил это говнище, потому что перепутал с другим фиком. Я тогда имел в виду торговый дом гринов или как то так. Всем похуй
Я же уже делал, один из моих самых первых разборов. Ошметки моей жопы разнесло после 3(?) главы, когда сформировался охуенный план по пробегу из стойла.
Хуй знает, может попробую ебануть заново. Теперь у меня резист на жопе побольше будет.
>>3739702
Воистину.
Да никуда ваш зибр не денется. Посидит пару дней без значка, а когда бан закончится, обратно поставит. Ибо нехуй цп постить.
А давайте коллективное письмо Путину напишем о просьбе досрочной амнистии.
Ему нужно очки зарабатывать перед будущими выборами, скажем, что это хорошее дело.
А нацгвардия ему для чего?
Не идиотничай. Ссылка на ЦП ест ссылка на ЦП. Зибр прекрасно об это знал, поэтому не хотел выкладывать сразу. Ваши борцунские возмущения неуместны.
Меня все равно убивает эта тупость. Дело в том, что по этой ссылке я, не зная английского, не перешел, кто перешел по ней? Майор? Ну что за тупость.
То есть, если видео в 40-летним мужиком, ебущим 6-летнюю лоли - норм, если ты не понимаешь о чём они говорят?
Если там темный экран и только слышно как они дышат и говорят по английски, то да, норм.
Уже порвался что ли? Если ты недостаточно образованный, чтобы понимать один из самых простых языков в мире, это не значит, что все такие. Моча поступила правильно, а ты как маленький ребёнок копротивляешься. Вам и так дохуя позволяют в фикотреде, а он ещё возмущается от того, что ЦП нельзя, охуел уже в край.
>Вам и так дохуя позволяют в
Постоянно это слышу в каждом треде, где я был. Хуета, ты просто анальный раб, голову не поднимавший.
Все, отвали, я не хочу обсуждать эту тему больше.
> Все, отвали, я не хочу обсуждать эту тему больше.
Спрячься под одеяло и убеждай себя, что ты нираб.
Да нихуя он не знает, только как права качать.
> та ебота, что по фанфику о Златопушке написана
Лолблять што?! Есть фанфик, который написан по фанфику о Златопушке, который написан по ФОЕ, который написан по пане и фоллачам в доме, который построил Джек?
> >Вам и так дохуя позволяют в
> Постоянно это слышу в каждом треде, где я был. Хуета, ты просто анальный раб, голову не поднимавший.
Внезапно двачую. Ненавижу таких внутренне холопов.
Слишком много чего мне надо разбирать. Со временем все будет.
>>3739777
В шапке на пиратебине есть фанфик по про афериста, Эффект Флаттершай(?). Вот скорее на него.
>>3739784
Полагаю что дело тут не в бане, а в обиде ебанной и он перестанет постить из принципа.
>>3739790
Составляй текст. Передадим через ефрейтор-куна.
>>3739807
> кто перешел по ней?
Я перешел. Увидел предупреждение о клопфике. Увидел предупреждение что gore, rape, foalcon и прочие шалости и не стал читать.
>>3739842
Тебя наебали.
Гнев.
А я ненавижу тех, кто под шваботкай понимает возможность насрать посреди комнаты и покидаться в окружающих своим говном.
> обиде ебанно
На что обижаться-то, ёбаный в рот? Сириусли, блядь, он прекрасно знал, что постит ЦП, прекрасно знал, что это запрещено, прекрасно знал что могут забанить. Запостил - получил молотком. Это блядь, как спиздить в магазине пачку сигарет и обижаться на ментов, что они тебя не отпустили.
Ты единственный кто так думает, но так как ты считаешь, что так думать стыдно, то проецируешь свои стереотипы на других, а сам топчешь свободу ногами, потому что в твоём понимании быть свободным СТЫДНО.
Чё, блядь. Я нихуя не понял что ты имеешь ввиду. Ну, кроме того, что пытаешься еня как-то оскорбить.
> Ты единственный кто так думает, но так как ты считаешь, что так думать стыдно
Вот это вообще нихуя не понял.
Хуй знает. На самом деле я сам немного прихуел с этой ситуации потому что не ожидал что за ссылку на фанфик могут забанить. Хотя на самом деле да что-то неправильное в этом есть. Как бы крыса кун не настучал куда надо, а то еще прикроют, и придется впн запускать каждый раз.
>>3739846
Но ведь свобода это реально возможность насрать, ты этого не делаешь благодаря воспитанию, а не законам и запретам.
Поясняю. Ты хочешь быть анальным рабом, потому что единственная альтернатива которую ты видишь - волны говна. Противоположностью рабства для тебя является возможность "насрать посреди комнаты и кидаться говном", а значит это твоё определение свободы, это всё что ты связываешь со свободой.
При этом ты считаешь, что свобода должна быть каким-то возвышенным идеалом, как богини, которые даже не какают. Твоё представление о том, что такое свобода конфликтуют с твоим представлением о том, какое должно быть представление о свободе, что выливается во фрустрацию, отказ от свободы, и приписывание вытесненного мнения другим.
> Как бы крыса кун не настучал куда надо, а то еще прикроют
Если я не ошибаюсь, именно так табун и прикрыли. Туда ему и дорога, впрочем. Поведение мочи вполне адекватное - из-за какого-то идиота-конеёба могут весь харкач к хуям забанить.
> ты этого не делаешь благодаря воспитанию, а не законам и запретам
Я да. Но есть же и невоспитанные мудаки, которых хлебой не корми, дай швабодки. Не свободы, а именно швабодки, чтобы залить всё вокруг говном.
>>3739861
Скажи мне, профессор Кукаретиков, правила - это плохо?
Сложно пиздец.
Ответь на слегка пародаксальный вопрос.
Если человека насильно делают свободным, станет ли он по настоящему свободным, если он хотел остаться рабом?
Опять двачую. Хорошо сказал.
>правила - это плохо
Правила это правила. Ты бы ещё спросил, "знания дубинка - это плохо"?
>>3739872
Человека нельзя сделать свободным, человек как вещь в себе вообще не может быть свободным, это биоробот. Свобода это функция от ограничений, она существует между ними. Если ограничений нет, она везде и нигде одновременно.
> Правила это правила.
А с правилами надо делать что? Соблюдать. Не будешь соблюдать - дадут дубинкой по голове. Всё довольно просто не так ли, и никаких охуительный историй про швабодку и рабов придумывать не надо.
> Человека нельзя сделать свободным, человек как вещь в себе вообще не может быть свободным, это биоробот. Свобода это функция от ограничений, она существует между ними. Если ограничений нет, она везде и нигде одновременно.
Ёб твою мать, как всё запущено. Тебе сколько лет, родной?
Если всё просто, значит ты нихуя не знаешь.
>Тебе сколько лет, родной
15, но мой умственный возраст 28, а ещё я люблю Винтгенштейна, Наруто, Кьеркегора, Green Green, Сартра, Мариенгофа, Хокинза и Докинга.
> Человека нельзя сделать свободным,
Молодой человек, вспомните пожалуйста отмена какого закона была в 1861 году? И вспомните какой пиздец поднялся в обществе по этому поводу.
> человек как вещь в себе вообще не может быть свободным, это биоробот.
Как же меня эта формулировка заебала. Быстрей мы бы уже перешли к новой основополагающей философии, а то во времена Ньютона все люди были механизмами, а в наши времена все стали биороботами. Когда же нас будут сравнивать с чем то не рукотворным? Например с экосистемами?
> 15, но мой умственный возраст 28,
Ты же прикалываешься, да?
> а ещё я люблю Винтгенштейна, Наруто, Кьеркегора, Green Green, Сартра, Мариенгофа, Хокинза и Докинга.
Не вижу Блича и Ван Писа, а ещё Пинчона и Донцову.
> Когда же нас будут сравнивать с чем то не рукотворным?
Человек - животное на двух ногах без перьев.
Но тогда является ли ощипанная курица человеком?
Ты же понял меня. Зачем опускаться в глубину античности?
>отмена крепостничества сделала крестьян свободными
Кек.
>будут сравнивать с чем то не рукотворным
Как только влияние культрно-социальных установок на поведение человека снизится до нуля. А отличие формулировки заключается в том, что дихотомии механизм/ДУША больше нет.
Причём тут филология?
>>3739900
>Ты же прикалываешься, да?
А ты хотел чтобы я ответил на ad hominem серьёзно?
>Не вижу
Я тоже.
> >отмена крепостничества сделала крестьян свободными
> Кек.
Так я о том же. Освободили же еба, но в первое время ничего не поменялось и крестьяне даже умоляли дворян взять их обратно под крыло.
> Как только влияние культрно-социальных установок на поведение человека снизится до нуля.
Проще говоря никогда.
>Так я о том же
Тогда зачем ты поднял эту тему? Я думал ты опровергнуть хочешь моё заявления о том, что человека нельзя сделать свободным.
>Проще говоря никогда.
Проще говоря человека нельзя сравнивать с чем-то рукотворным, потому что он подвержен антропогенному фактору больше прочих. inb4 антропоцен
Всё моё философствование и разговор заумными терминами это пародия на философию с её заумными терминами.
> Зачем поднял эту тему.
Мне нравится выслушивать мнения людей.
> Проще говоря человека нельзя сравнивать с чем-то рукотворным
Но ведь ты сам сравнивал людей с биороботами?
И таки да, мы в эпохе антропоценоза.
Удивительно какие мы бессильные перед природой и при этом сильнее чем кто либо кто способен влиять на нее.
>>3739941
А какой смысл?
> слоуфикс
> Но ведь ты сам сравнивал людей с биороботами?
Вопрос снимается. Больше вопросов не имею.
Да был тут как-то один чудик. Любил высокопарные фразы. Со всей серьёзностью нёс какую-то лютую дичь. Если я не ошибаюсь, что-то на уровне рейдеров убивать нельзя, они выживают, и вообще молодцы ребята, всё правильно делают. Когда с ним начали спорить, он скатил всё в псевдофилософию. Когда его псевдофилософию начали поносить, он назвал всех идиотами и сказал, что закончил философский факультет МГТУ. Когда ему сказали, что философского факультета в МГТУ нет, он называл всех идиотами и притащил ссылку на кафедру общей философии. Когда его заподозрили в сосничестве, раз уж он не знает разницы между кафедрой и факультетом, он назвал всех идиотами и слился.
Весёлый был денёк.
>Мне нравится выслушивать мнения людей.
А мне только аргументы к их мнению.
>Но ведь ты сам сравнивал людей с биороботами?
Очепятка. >>3739952
>мы в эпохе антропоценоза
По мнению антропов. До тех пор пока это не признали рептилоиды - я в это не верю. Мы не можем адекватно оценивать свои поступки и их последствия.
>А смысл?
Просто я сегодня долго мусолил мысль о том, что воля это мир и представление несуществующий феномен типа флогистона.
Такие люди дискредитируют псевдофилософию и высокопарные фразы. Между тем, описывать сложными словами простые вещи это искусство.
> Мы не можем адекватно оценивать свои поступки и их последствия.
Тебе бы пообщаться с вот этим гражданином >>3738475 . Особенно было бы интересно увидеть придёте ли вы к согласию что все люди идиоты.
Но видимо не судьба.
>>3739970
> дискредитируют псевдофилософию и высокопарные фразы
Что-что они дискредитируют?
> Между тем, описывать сложными словами простые вещи это искусство.
Если под искусством понимать, то что обособляет тебя от других людей, то все верно.
>>3739976
Молодой человек, тут вообще-то постановка, вы зачем сломали декорации?
Спокойно, это всего лишь декоратор. Интерфейс не менялся, продолжай.
>Тебе бы пообщаться с вот этим гражданином >>3738475 . Особенно было бы интересно увидеть придёте ли вы к согласию что все люди идиоты.
Кек. Это тян я, пруфов не будет. Вот уж чего не ожидал. Ну, а вообще, как дела? я с ним регулярно дискутирую, но мы никак не можем придти к согласию. Например по поводу того, что есть "взятие на себя ответственности". Я считаю, что это когда постфактум ты искренне признаёшься себе в настоящих подспудных мотивах поступков, принимая себя таким, каким ты оказываешься. Я, следуя примеру Эпименида, не согласен.
>Если под искусством понимать, то что обособляет тебя от других людей, то все верно.
Искусство это то, что пытаются делать многие, но получается почти ни у кого, это то, что делают ради процесса, а не результата, это то, что никто не может понять, потому что единственная расшифровка хранится в голове у автора, но большинство делает вид что понимают, чтобы не казаться тупыми.
>Искусство это то, что пытаются делать многие, но получается почти ни у кого, это то, что делают ради процесса, а не результата, это то, что никто не может понять, потому что единственная расшифровка хранится в голове у автора, но большинство делает вид что понимают, чтобы не казаться тупыми.
Хорошая разминка чсв.
На самом деле я просто описывал использование множества умных слов без причины. Алсо, тонкий намёк на циничное мнение квазибыдла о современном искусстве.
Там нынче слишком много тян на мой вкус. Smart is the new sexy, and stuff. Старые добрые интернеты с их наличием отсутствия девушек уютнее.
> Это я, пруфов не будет.
А мне они и не нужны, я итак это знал.
> Ну, а вообще, как дела? я с ним регулярно дискутирую, но мы никак не можем придти к согласию. Например по поводу того, что есть "взятие на себя ответственности".
Мое мнение это — ты осознаешь и принимаешь что если что-то пойдет не так как ты ожидаешь, то разгребать все образованное дерьмо придется лично тебе. С отдельными личностями это правда несколько по другому должно работать.
> Я считаю, что это когда постфактум ты искренне признаёшься себе в настоящих подспудных мотивах поступков, принимая себя таким, каким ты оказываешься.
Обязательно постфактум? И таки не вижу в своих желаниях ничего плохого, ровно до того момента как они не начинают вредить другим личностям. Кого считать другими личностями уже зависит от воспитания конкретного человека.
> потому что единственная расшифровка хранится в голове у автора, но большинство делает вид что понимают, чтобы не казаться тупыми.
Напомнил мои школьные годы, когда я боялся что меня никто не поймет и вследствии этого наоборот все усложнял. Но все равно это слишком печальная точка зрения, она отрицает даже самую минимальную возможность того что существует человек который тебя поймет.
Когда я играл в Катава Сёдзе на этом был построен рут с Рин. Блять почему я ее вспоминаю уже второй день подряд. Слезы мешают печатать и думать. А ведь все начиналось тоже с обсуждения искусства. Нет, все я отойду, слишком много воспоминаний.
Не то слово. Ненавижу себя за то что когда-то сел в нее играть.
>Мое мнение это — ты осознаешь и принимаешь что если что-то пойдет не так как ты ожидаешь, то разгребать все образованное дерьмо придется лично тебе. С отдельными личностями это правда несколько по другому должно работать.
Да, я сам считаю, что в идеале ответственность это когда ты осознаёшь, понимаешь и принимаешь все последствия поступков ДО их совершения и не совершаешь поступков без этого осознания. Но мой опыт говорит о том, что принятие решений совершается без сознания и подсовывается ему постфактум для рационализации, что даже проверяли на добровольцах и МРТ, правда там им давали решать задачки, но ты понел. Возможно дело в моих психологических тараканах, но лично моё осознание последствий поступков никак не влияет на их совершение, хотя казалось бы, я должен действовать так, как сознательно считаю правильным. По-крайней мере так было бы, будь общепринятая концепция воли верна.
>Обязательно постфактум?
Как указал ранее, если бы наше осознание влияло на решения, то конечно нет, но так как нам наш мозг подсовывает решения постфактум и изменить его мы, буквально, не в силах, то нам остаётся лишь быть честными с собой.
>И таки не вижу в своих желаниях ничего плохого, ровно до того момента как они не начинают вредить другим личностям. Кого считать другими личностями уже зависит от воспитания конкретного человека.
Я тоже не вижу в желаниях плохого. Проблема в том, что это слово слишком общее, имеет несколько смыслов даже для одного человека, а для двух разных людей может различаться кардинально даже при верном общем понимании контекста.
>Напомнил мои школьные годы, когда я боялся что меня никто не поймет и вследствии этого наоборот все усложнял.
Забавно, что я прошёл через школьные годы без малейшего подозрения, что меня кто-то может не понять. Две стороны эгоцентризма, лол.
>это слишком печальная точка зрения
Правда всегда печальна. Или непонятна. Или и то и другое. Хотя, может тут тоже тараканы подсуетились, раскрашивая за моей спиной мир в чёрный цвет. Я не могу доверять даже своим мыслям. Вполне вероятно, что мнение которое я отстаиваю не является моим.
>она отрицает даже самую минимальную возможность того что существует человек который тебя поймет
Потому что таких людей не существует. Мы различны уже будучи оплодотворёнными яйцеклетками, и даже однояйцевых близнецов жизнь разводит по разным углам ринга.
>Слезы мешают печатать и думать.
Всё что мы можем это признавать жестокую реальность и плакать.
>>3740028
Я написал.
>Мое мнение это — ты осознаешь и принимаешь что если что-то пойдет не так как ты ожидаешь, то разгребать все образованное дерьмо придется лично тебе. С отдельными личностями это правда несколько по другому должно работать.
Да, я сам считаю, что в идеале ответственность это когда ты осознаёшь, понимаешь и принимаешь все последствия поступков ДО их совершения и не совершаешь поступков без этого осознания. Но мой опыт говорит о том, что принятие решений совершается без сознания и подсовывается ему постфактум для рационализации, что даже проверяли на добровольцах и МРТ, правда там им давали решать задачки, но ты понел. Возможно дело в моих психологических тараканах, но лично моё осознание последствий поступков никак не влияет на их совершение, хотя казалось бы, я должен действовать так, как сознательно считаю правильным. По-крайней мере так было бы, будь общепринятая концепция воли верна.
>Обязательно постфактум?
Как указал ранее, если бы наше осознание влияло на решения, то конечно нет, но так как нам наш мозг подсовывает решения постфактум и изменить его мы, буквально, не в силах, то нам остаётся лишь быть честными с собой.
>И таки не вижу в своих желаниях ничего плохого, ровно до того момента как они не начинают вредить другим личностям. Кого считать другими личностями уже зависит от воспитания конкретного человека.
Я тоже не вижу в желаниях плохого. Проблема в том, что это слово слишком общее, имеет несколько смыслов даже для одного человека, а для двух разных людей может различаться кардинально даже при верном общем понимании контекста.
>Напомнил мои школьные годы, когда я боялся что меня никто не поймет и вследствии этого наоборот все усложнял.
Забавно, что я прошёл через школьные годы без малейшего подозрения, что меня кто-то может не понять. Две стороны эгоцентризма, лол.
>это слишком печальная точка зрения
Правда всегда печальна. Или непонятна. Или и то и другое. Хотя, может тут тоже тараканы подсуетились, раскрашивая за моей спиной мир в чёрный цвет. Я не могу доверять даже своим мыслям. Вполне вероятно, что мнение которое я отстаиваю не является моим.
>она отрицает даже самую минимальную возможность того что существует человек который тебя поймет
Потому что таких людей не существует. Мы различны уже будучи оплодотворёнными яйцеклетками, и даже однояйцевых близнецов жизнь разводит по разным углам ринга.
>Слезы мешают печатать и думать.
Всё что мы можем это признавать жестокую реальность и плакать.
>>3740028
Я написал.
ЖИВЕШЬ В ДЕРЕВНЕ
@
В ШКОЛУ ПЕШКОМ ВОСЕМЬ КИЛОМЕТРОВ
@
ОТЕЦ ВОСЕМЬ ЛЕТ В ЗАПОЕ
@
С САМОГО ТВОЕГО РОЖДЕНИЯ
@
УЧИТЬСЯ ТРУДНО, НО ТЫ СТАРАЕШЬСЯ
@
СДАЕШЬ ЕБАНОЕ ЕГЭ ПО МАКСИМУМУ
@
290 БАЛЛОВ
@
ПОСТУПАЕШЬ БЕСПЛАТНО НА ЮРФАК В БОЛЬШОМ ГОРОДЕ
@
БАТЯ ВСЕ ЕЩЕ В ЗАПОЕ
@
ОТУЧИЛСЯ ПОЛТОРА СЕМЕСТРА
@
РОДИТЕЛИ НЕ МОГУТ СОДЕРЖАТЬ ТЕБЯ, А НА 4 ТЫСЯЧИ, ЧТО ТЫ ЗАРАБАТЫВАЕШЬ, НЕ ПРОЖИТЬ
@
УХОДИШЬ РАБОТАТЬ НА ССАНЫЙ ЗАВОД, ГДЕ ВСТРЕЧАЕШЬ МНОГО ИНТЕРЕСНЫХ ДРУЗЕЙ как пипка в фое
НО ТУТ...
@
MOLODOY CHELOVEK, VAM POVESTKA
@
ЕХИДНЫЙ АНОН С ФОЕТРЕДА ГОВОРИТ ЧТО ТЫ ТУПОЙ
>>3739293
Нахуй нам ехнее горизонты не нужны! Лучше наших тяней Балаклавы ничего не написана!
ЖИВЕШЬ В ДЕРЕВНЕ
@
В ШКОЛУ ПЕШКОМ ВОСЕМЬ КИЛОМЕТРОВ
@
ОТЕЦ ВОСЕМЬ ЛЕТ В ЗАПОЕ
@
С САМОГО ТВОЕГО РОЖДЕНИЯ
@
УЧИТЬСЯ ТРУДНО, НО ТЫ СТАРАЕШЬСЯ
@
СДАЕШЬ ЕБАНОЕ ЕГЭ ПО МАКСИМУМУ
@
290 БАЛЛОВ
@
ПОСТУПАЕШЬ БЕСПЛАТНО НА ЮРФАК В БОЛЬШОМ ГОРОДЕ
@
БАТЯ ВСЕ ЕЩЕ В ЗАПОЕ
@
ОТУЧИЛСЯ ПОЛТОРА СЕМЕСТРА
@
РОДИТЕЛИ НЕ МОГУТ СОДЕРЖАТЬ ТЕБЯ, А НА 4 ТЫСЯЧИ, ЧТО ТЫ ЗАРАБАТЫВАЕШЬ, НЕ ПРОЖИТЬ
@
УХОДИШЬ РАБОТАТЬ НА ССАНЫЙ ЗАВОД, ГДЕ ВСТРЕЧАЕШЬ МНОГО ИНТЕРЕСНЫХ ДРУЗЕЙ как пипка в фое
НО ТУТ...
@
MOLODOY CHELOVEK, VAM POVESTKA
@
ЕХИДНЫЙ АНОН С ФОЕТРЕДА ГОВОРИТ ЧТО ТЫ ТУПОЙ
>>3739293
Нахуй нам ехнее горизонты не нужны! Лучше наших тяней Балаклавы ничего не написана!
Какие предметы на ЭГЕ сдавал? Историю, литературу, обществознание, физкультуру?
Я сдавал твою жирную мамашу-шлюху, да вот только комиссия смогла принять только левый мизинец.
И хули у тебя так много баллов? Неужто ты в идеале знаешь геометрию и первоклассно оперируешь программой школьной литературы?
Записал в блокнотик — Ефрейтор-куну 20 лет.
Именно!
21
Альзо, не много. Был еще матан жи.
>>3739958
Это же месяцев восемь назад было.
>>3739936
Можно. Человек сам в себе свободен. Рабом желают его вещи и обстоятельства.
Радуйся, что у тебя есть батя, пидрила. Позвони ему сейчас и скажи, что даже несмотря на то, что он мудак, ты его любишь.
> 4 ТЫСЯЧИ, ЧТО ТЫ ЗАРАБАТЫВАЕШЬ, НЕ ПРОЖИТЬ
Сделал меня смеяться. На 2к в месяц не хочешь пожить в общаге с долбоёбами-студентами? Знаешь как я обедал, будучи на 1-2 курсе? Ходил каждый день в стловую, брал две порции макарон по 10 рублей 2005-2006 гг., реальные цены и бесплатный пакетик кетчупа.
> Это же месяцев восемь назад было.
Чего ебать? Так быстро летит время или ты меня наебываешь?
> Можно. Человек сам в себе свободен. Рабом желают его вещи и обстоятельства.
Чето ты промазал с постом.
>>3740455
> Ходил каждый день в стловую, брал две порции макарон по 10 рублей и бесплатный пакетик кетчупа.
Ты там совсем зажрался ебанулся, даунич? Пиклейтед. Не говоря уже о том что можно купить килограмм картошки и кейфовать новое слово узнал недавно всю неделю.
> Пиклейтед
Ну да, две порции макарон за 10 рублей, или пачка за 40, которую нужно готовить, к которой нужна соль и подзалупный творожок вместо бесплатного кетчупа. Кто ещё ебанулся.
> купить килограмм картошки
Картошка своя была. С бабкиной дачи.
Чет я слишком охуенно сжал.
Достаточно чтобы можно было обожраться. Сириусли. 2005 год, студенческая столовая.
Сука, где-то ты меня наебываешь. Не может быть такого чтобы у тебя получалось выгоднее чем приготовить самому.
Там их 500 грамм. Неделю жрать можно. Но это все-равно с накруткой продают. Шебекинские макороны - опоненны.
Просто я наебал систему. На самом деле, там всё дохуя дёшево было кроме мяса. Чай даже бесплатно разливали. Может быть, универ какие-то бабки туда вливал, хуй знает, ибо столовая была внутри главного корпуса и попасть туда простой необразованной черни было нельзя.
>>3740481
Так-то 450. И я хуй знает как их жрать неделю молодому растущему организму. 4-5 нормальных порций, небольше.
По порции на обед. 5 дней - неделя без выходных. Молодому организму дофига чего нужно. Купи себе лучше поливитаминный комплекс.
На завтрак сосать собственный хуй, на ужин превозмогать собственный желудок, а в выходные собирать дохлых ежей на трассе.
> Купи себе лучше поливитаминный комплекс
Сейчас то они мне нахуя?
Противоречивый пост. Рыба тоже няша по определению. Суть не в сосании хуйца а в присутствии его в сексе.
Ну епт. На завтрак пачка риса 500г., на ужин пачка гречи 500г. Итого 300 р - неделя. Можно купить с истекающим сроком годности подешевле, да и много лайфхаков. Мешок картофана - 25р. = на харю 3 порции.
Припасы делай. Подайся в движения "фуд-сэйверов" и "фуд-шэйреров".
>На 2к в месяц не хочешь пожить в общаге с долбоёбами-студентами?
Зажиточный ты. У меня стипендия 50 рублей была. В шараге резко военную кафедру убрали, а на нормальные стипендии не перешли.
>>3740500
Это было 12 лет назад. Вы ебанулись? Я уже давно работаю и жру вполне упитанно.
>>3740501
Хуёво учился значит. У меня стипендия была ~630 рублей, из которых 100 рублей за статус старосты.
Там учись не учись, 50 рублей было. Конечно потом уже, на третьем курсе начали платить 500, но я уже работу нашел.
Им это будет выгодно только если макароны перекручивают из рефератов, вода для чая из дипломов и докладов, соль из слёз отчисленных студентов, а сами чайные пакетики не меняли с момента открытия ВУЗа. И это еще остается неучтенный халявный кетчуп и наверняка сахар для чая.
> Так-то 450
Действительно.
Учебные столовые субсидируются.
В моей шараге разливали компот и чай за 5 рублей, сосиска в тесте 10 рублей. Всего 6 лет назад.
Не отскосил.
Первую главу руссифицировал, дальше не прошло. Если так хочешь узнать все события, но вломак читать, то добро пожаловать на сайт твтропс.
Нет. Анон рассказывал, что у него в группе была боевая кобыла, которая всем давала пизды во всех смыслах, кроме Мурки.
>>3740606
У меня нет столько времени в жизни, чтобы дочитать горизонты и тем более читать мурку.
Да, у меня есть пара часов по вечерам и на выходных держать харкач открытым во вкладках.
Может для тебя это открытие, но в моих дветыщисемнадцатых можно двачевать прямо с телефона.
Чето на ноль делишь.
Для книг хорошее время, когда все пони спят.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.