> Антиклованский перекат

> 3573915.html

> Не говоря уже о том что львиная доля проблем растёт из небрежности автора и изначально наплевательскому отношению к читателю. Видите ли, любой фан-фикшн это всегда всегда удовлетворение именно авторских желаний. Умственная мастурбация если хотите. Порой это удовлетворение совпадает с желаниями других фанатов оригинала и так получаются фанаты фанфика. Но это не меняет истока - фикер пишет для себя. Всегда. Это не художественная литература, это сублимация. Подобный настрой совершенно не оставляет места для практических навыков - они банально не нужны, ведь текст никогда не предназначался для чужих глаз.

> бег по стенам

> Какого хуя меня за ту же самую позицию поливают говном?

> Коко

> > Коко

> Коко?

> Кококо

>Алсо золотые слова

> Много ли ты правил сегодня, установленных обществом, нарушил?

> Ты такой свободный

> А чего голым на улице не походил?

>универсальных критериев добра и зла

>Я стесняюсь.

> Стеснение - следствие того, что человек понимает, что ведет себя несоответственно с некоторыми правилами.

>Но мне не хочется бегать голым по улице.

>существуют ли вообще нормальные фанфы

> В оригинальных фолачах не было твоего "паладинства"

> А если мир - это огромная куча дерьма и мудаков, то блять как цинизм и мизантропия могут смотреться неестественно?

> И это отбрасывая реалии фанфика

>Ой всё. Утка закрякала. Расскажи ещё мне про охуительные сюжеты про племя аутистов, которые молились на фляжку и проперженный комбез.

>Легко. Если в постапокалиптическом обществе будут одни мудаки, то такое общество загнётся практически моментально. В наше время легко быть мамкиным ценником, потому что ты по сути ни на что не влияешь, ты винтик огромного механизма и обществу в целом наплевать на тебя, твои идеи и твоё мнение.

>Какие нахуй реалии? Твои маняфантазии? Если уж на то пошло, то в ФоЕ довольно дохуя упора на то, что нет чётко очерченных плохих парней.

> Каргокульты и ИРЛ есть.

> социолог подтянулся, которому кажется, что каждое не-набигающее общество в Пустошах будет так же обходится к мимокрокодилам, как к нему сейчас относятся.

> Зато там полно добрых парней, которые добрые потому что автор так сказал.

> мимодругаяолдфажнаяутка

>Ага. Охуенно да, негр с копьём из дебрей африки победил ВС США. Такой-то сюжет, такая-то атмосфера.

>Я нихуя не понял это предложение, но ты всё равно не прав.

>А ты, видимо, лучше автора знаешь, какие в его произведении должны быть герои. Альзо, а что собственно, плохого в хороших парнях? Слишком не по школоивельному?

> А папуасы из Могадишо выебали Отряд Дельта США

> Но ты не прав в том, что каждая группа, которая не является разбойниками по нашим меркам, с хлебом-солью привечают всяких мимокрокодилов.

> - Здрасьте, я умею утрировать до уровня детсада

> Как-то слишком много хороших героев, лал.

>Кулстори?

>Лел, я такого и не говорил. Наоборот, к чужакам были бы подозрения на предмет мудачество и при подтверждении ценнизма, пришельца гнали бы ссаными тряпками. Но одно дело - осторожность и подозрительность, и другое - открытая агрессия.

>Молодец. Возьми с полки мутафрукт.

>А какой процент хорошести должен быть на пустошах, чтобы было труЪ?

>Я смотрю со своей колокольни, и, оценивая себя, своих друзей/знакомых и мимокрокодилов, я делаю вывод, что большинство людей таки "хорошие", в плане того, что придерживаются определённых рамок поведения и готовы прийти на помощь ближнему. Всё это школоивельство про злое-презлое общество и равнодушных людей я считаю эмонытьём затворников, которые с людьми-то толком не общаются, или просто обиженок, которых травили в школе.

> Даже трустори, вот что я тебе скажу.

> Одно другому не мешает.

> - Здрасьте, ты не можешь в логику.

> Хорошей может быть только одна фракция - твой дом. Ну, или их тогда вообще нет.

> Хорошие с твоей точки зрения, если что.

>Я имел ввиду кулстори расскажи

>В логику школоивельства не могу, каюсь.

>Чего, блядь? Что за ублюдочная логика - все кто не мой сосед - мудак-насильник-убийца-и-вообще-редиска?

>Моя точка зрения кардинально отличается от средней по больнице? Чем?

> может

> Тот человек, ктоорый тебе нравится, может не нравиться другому.

> Ты по ходу путаешь говно с говном

> Это работает только в условиях мирных деревень

> 40% населения - рейдеры

> Да они полные отморозки

> каждый блять момент времени напоминает: "эти ребята - бяка".

> или как там его

>Если вас такое реально напрягает

>Если уж на то пошло, то в ФоЕ довольно дохуя упора на то, что нет чётко очерченных плохих парней.

>гуро

>сушеная голова

>Ты либо очень тупой, либо у тебя память как у золотой рыбки, либо ты просто не читал ФоЕ.

> на третем оппике гуро

> порезанная спина

> ак ты дальше первой главы оригинал-то осилил

> деточка

>приедет на броникон

>To that end, it is the first duty of a hero to protect the lives and safety of innocent people. The hero must be able to do this even if he or she is afraid, or if it calls for actions she would otherwise prefer not to take.

> под такое определение любой диктатор арабский подойдет, потому что бережет свой народ

>2K16

>не знать папу фрэнка

> я параллельно пытаюсь Inner Road

>самое дно российского фоефикшона.

>Inner road

>что по твоему мнению не дно русского фоэфикшена

>Он вроде дропнул фанфик?

> я умею спикать на инглише, вотс ап, посоны

>Ха, пацаны, он басурманское слово написал! Ух ща я ему про капкейки и смузи-то накатаю!

>вместо плавного нажатия курка с приложением силы по оси ствола ты дёргаешь верёвку и отклоняешь его в сторону

> лесбуха нинужна

> сердце рвущее цепь

> ГДЕ ВСЕ СТРАДАЮТ

> Марки

> Марки норм же

> Марки лучше звучит все таки

> какой же все таки ебанутый этот английский

> Нахуй иди с очередной пупписмайл

>Язык нормальный, просто ты его не знаешь.

> А тут тебе что не нравится

> Да ты меня траллешь. Иди-ка, наверни учебник по английскому.

>Ognerukiy, eto ti?

> меня не ебет какая то там маленькая ошибочка

> Даже хуже Блэкджэк

> нигде такого количества богов из машины(ага,Деус), ебических СТРАДАНИЙ и тупых поступков дебиловатой шлюхи-алкоголички не видел.

> Что плохого в аниме

>Марки Номер Семь

>Марки

>Суждение по обложке... суждение по обложке не меняется.

> кубы77

> Что это?

>сидеть в фоетреде

>читать фое

>обвинять кого-то в говноедстве

>>Блоуджоб не шлюха

>>насасывала всей Пустоши

> по любви

> Жизнь в стойле в рассчет не берем

> в моей компании все шлюхи, значит я не шлюха

> Да я бы со своей вайфу такого никогда не сделал!

>>Да потому что хуй ты, дегенерат и пидарас. Выдумал на блядь написанную фантазировать

>Если бы я был Сомбером

> по логике

>Десять библейских заповедей состоят из 279 слов

>американская Декларация о независимости — из 300 слов

>Положение ЕС об импорте карамелек — из 25 911 слов

>правила раздела /mlp/ на 2ch.hk — из ??? ??? слов

>Добрый вечер, господа.

>## Mod ##

>никаких порно-картинок

>самоподогрев жоп в треде через блацкджаку

>ЗОПРЕЩАТЬ НИПУЩАТЬ!!1

>отсосать готов

> Скраппс не шлюха.

> обсуждения сексуальных отношений БлекДжек и любого другого персонажа ФОЕ

> Если мои правила будут систематически не соблюдаться, тред будет закрыт.

> неужели его нельзя забанить тупо за оскорбления

> буаааааааа, дядя модератор, забаньте его, он плохой и обзывается

>Зачем вскрывать гнойный нарыв?

> Если 34-треды будут доставлять проблемы

> Пока они сидят тихо

> Отнюдь!

> не 18+

> Если да, то я учту твоё мнение.

> Скрытие по кейворду. #words(клопедия), например.

> если можно просто о них забыть.

>Зачем вскрывать гнойный нарыв?

> Вот этому его любимый напиток повторите.

> Этот пост >>3624659 таким образом, увы, не скрыть. Плохая аналогия.

> 4. Главное - не количество, а качество. Анонимус должен доставлять, а не только потреблять. Поэтому посты с качественным контентом (годные изображения, информативные комментарии) поощряются.

> 4.3 "Качество контента": Посты и пикчи, не несущие никакой полезной информации могут быть удалены, а злоупотребляющие нарушением данного понятия могут быть забанены. Данное правило вводится на все доски, кроме /b/

> 3. Постинг 34-контента в любой его форме разрешён только в отведённых тредах (официальный-34 и альтернативный-34).

> 5. Постинг оскорблений персонажа в любом из персонажетредов запрещён полностью.

> обсуждение орального секса и половой жизни персонажа

> бла-бла-бла нет ебли

> Форс сосущей хуи БЖ нарушает правила борды.

> обсуждение орального секса

> ЕОТ с подругой

> Это, по-твоему, качественный контент, достойный фое?

> И ты не ответил на мой вопрос

> лёгкость поведения Блоуджоб тут обсуждается со времён выхода горизонтов, но почему-то именно в 2016 году кто-то спохватился

> Где ты, блядь видел серьёзно обсуждение половой жизни блоуджоб, кроме банальных подъёбок, что она шлюха?

> Ты ведь не серьёзно, да?

> Вот разберись там

>Отнюдь!

>Когда оказалось, что не всем

>> 4. Главное - не количество, а качество. Анонимус должен доставлять, а не только потреблять. Поэтому посты с качественным контентом (годные изображения, информативные комментарии) поощряются.

>не рыбонькофаг

> Форс сосущей хуи БЖ

> Форс сосущей хуи БЖ

> Форс сосущей хуи БЖ

>Это, по-твоему, качественный контент, достойный фое?

>Тред тупо умер и в нём копошатся опарыши.

> всю доску сносить нахуй надо.

>Златопушка

> Автор бросит - я допишу.

> 16 марта 2016

>Золотой хэдканон

>Собирательный образ

> 2. В пределах треда разрешается обсуждение 34-тематики и 34-контента, но исключительно тех тем и того контента, что относится ко вселенной FoE.

> 2016

> абидка, что блнлнжнждцк в горизонтах шлюха

> кровиночку

>упиздовал писать миллион слов

> Ты заебешься миллион раз читать фразу "принимала хуи в себя".

> Но может задумаешься, как это обидно читать про Блэкджек.

> в алкоголзме нет ничего плохого