Это копия, сохраненная 10 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано.
В треде приветствуются примеры рисунков, критика без фанатизма и посильный обмен опытом, а также полезные учебные материалы по рисованию.
Размещение NSFW-материалов допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Будьте терпеливы, взаимовежливы, и соблюдайте правила - это не требует больших усилий.
Добро пожаловать.
Наш блог: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Видео-туториалы:
https://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop: https://goo.gl/aFmo1q
· Adobe Illustrator: https://goo.gl/hTNn9l
· Paint Tool SAI 1.10: http://rghost.ru/9260321
· Krita: http://krita.org/
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Предыдущий тред:>>3543591 (OP)
Ты из всего прошлого треда не нашёл рисунка получше? Или так хотел свой запостить?
Но даже это лучше сраных уток.
Нууу, Пинки целует Анона, вообще я думал с понькой которая выиграла соревнование по поеданию печенек. Но он очень блеклый для оп пинка.
Фурсьют какой-то на вашем гайде.
Нормальные пони сначала накидывают скетч всего рисунка, а потом уже поверх него начинают прорабатывать лайн и т.д.
И шкура у тебя деревянная\жилистая, там где-то в шапке должен быть гайд, как рисовать мех.
У меня впечатление, что взгляд у шапки более живой и осмысленный, чем у понки.
Пусть клеит свои коллажи и вбрасывает в тред, они определённо не стоят того, чтобы ждать перекота целый грёбаный месяц.
>>3583796
Спасибо за фидбек, сейчас смотрю на ютубчике как шерсть малевать. Да мне тоже кажется что надо сделать глаза у волка Не живыми только не знаю пока как
Часть меня, как преданного рыцаря Эпплджек, требует заорать "святотатство!" и предать тебя анафеме. А другая часть тупо гыгыкает голосом Баттхеда.
Планшет купил, а как был омич, так и остался.
Решил быстренько его накидать, пока не вышло из памяти.
Выглядит потрясающе!
Моя недоОС, aka когда-то я хотел сделать маскота для генерал треда, который никому нахер не нужен. Зовут её что-то в духе Raw Scroll, я толком об этом не думал.
Жизнь рядом с химкомбинатом порой дарит и приятные моменты.
Нету нигде поблизости такого, просто игра света.
Мордец поняши плоский как топор, а шерсть проработана ровно наполовину, просто признайся что тебе страшно елозить два часа мелкими кисточками. Волчий глаз сливается со шкурой, обмажь его бликами и светотенью. Ты в Саях рисуешь?
Вот это реальный лвл-ап.
Перекошенный треш с упором на анус.
Работай дальше с мехом, стало чуть-чуть получше в некоторым местах. Меня очень напрягают это округлые углы-шипы на шерсти, с глубокими тенями.
Фон ты зря сменил, стало гораздо хуже.
От мордочки пони у меня такое ощущение, что на неё просто применили стиль слоя - внутренние тени из фш. Она плоская.
Да, мордашку сегодня постараюсь доделать. Ну я даже и не против джва часа елозить, но смотрю видосы как рисовать мех, но там он слишком пушистый везде, и когда сам пробую получается совсем другое чем в видосах, возможно дело в кистях. Да, глаз не знаю, его надо как-то сделать другим, стеклянным, без глубины. Да, рисую в Саи.
>>3584278
>Меня очень напрягают это округлые углы-шипы на шерсти, с глубокими тенями.
Хмм, ты видел неухоженные шкурки животных, у меня такие есть лол, они становятся похожи на картон, и мех слипается в монолитную фигню. Как бе спереди мех может и должен быть пушистый, может понька следит за ним, это же лицо, а вот сзади мех должен быть слипшимся и неухоженным. Мне так кажется.
>Фон ты зря сменил, стало гораздо хуже.
Почему? Мне наоборот больше нравится чем было.
>неухоженные шкурки животных
>мех должен быть слипшимся и неухоженным
Зачем? Введь это отвратительно.
>Почему?
Предыдущий фон выделял персонажа, преподносил его зрителю, этот - сливается в кашу, как мне кажется.
ролл
Да, ты прав, что-то покручу с фоном в любом случае.
Конечно не помнишь, ты ж совсем задвачевался.
>сапсан
>годный
Pic one.
Ну одно дело крутые художники, другое дело хотя бы рисовать. Второе похвально, но на икону млпача я б Сапсана не ставил.
Я туда не пойду, там прон.
Есть говно на практике приятнее.
Я не вкатываюсь, т.к. имею проблемы с мотивацией. Очень грсутненько, в общем.
>и все прон рисуют. Пусер-like качества
Да, это намного хуже чем за 3 дня не высрать ни одной картинки как ИТТ.
Ушли отсюда => где то лучше чем здесь => надо найти то место и как можно сильнее засрать
>надо найти то место и как можно сильнее засрать
Покажи пальцем, где кто-то говорил про засерание.
Либо подставляй ебало под золотой душ.
Выруби планшет.
В настройках планшета же есть все.
Уже нашёл, спрятали неочевидно слишком.
>решил посмотреть на ютубе гайдов по саи
>ехал школьник через школьник, сунул школьник школьник в школьник...
Про рисуют хуи в фаташапе777???7??
Решил глянуть, шо там на трубе. Зря.
Я ещё в девяностые исключительно подобные гайды по рисованию встречал. Только там были лесные птички и белочки. Помню как мне рвало то самое место, а когда я с этим бежал плакаться к взрослых они меня жирно троллили.
>step by step
Я не то, чтобы не мог в ингриш, но меня несколько напрягает необходимость лезть в малознакомую сферу с ним в одной лодке.
Нисы блят
Гринтекстит, а мог бы перекатит.
Выглядит всё эффектнее, пусть даже изменений по чайной ложке. Даже уже пугает в хорошем смысле. Единственное, с самого начала непонятны эти зубцы. Шерсть так лежать не будет, кость вроде не подразумевалась. Эффект "твою мать, да что не так с этим стрёмным волком" только усиливает впечатление от её маски, конечно, да только не факт, что ты этого хотел в такой форме.
Ипать годнота!
Пуфыстик.
Сделай мех пушистым. Пушистый мех без треугольных склеек и лака смотрится лучше, как мне кажется.
И глаз ты зря совсем убрал у волка.
Потому что, в это чёрное пространство проваливается внимание зрителя.
Алсо, если это не шрамы у неё на лице а типа нарисованный узор, то советую эту раскраску рисовать без контуров через оверлей.
На фоне типареалистичной шкуры мультяшная пони вообще не смотрится.
Анатомия и пропорции всратые. Посмотри скетчи того-же Якова.
Вот, например, почти понисбоку.
https://derpiboo.ru/1191259
Кури анатомию лошадей и не слушай вот этого >>3589954 с ссылкой на собакоанатомию.
У поней из сериала слегка другие пропорции чем у лошади, но тебе же хватит ума сделать на это поправку?
Я про его пример, а не твою красную ногу.
Ты хозяин одной собаки из тысяч пород которые бывают всех форм и размеров.
На лошадей они не похожи, а вот рисунок по ссылке очень даже смахивает на одну из собак.
Ни у одной из пород нет настолько длинной кости, которая после коленки. Не силён в названиях костей
В сериале эта кость тоже удлинена и копыта увеличены ради qt, вот яковлев своим собачками их и удлиняет.
Яков, честно говоря, не очень умеет в поне, он разве что фоны со старанием фигачит.
А мне норм рисунки. Вот у Ралека собачки так собачки.
>2 Попытки за 7 часов
>В корне неверные построения из кружочков и палочек
Не думай что свет клином сошелся на этом бездарном варианте построения. То что он в шапке, не значит что он истинный.
Посмотри другой гайд, но я всё же советую упороться онатомией лошадей и в последствии адаптировать её под пропорции "как в mlp"
Лошади, это сложна, я и эти три кружочка еле нарисовал, а ты предлагаешь смотреть на лошадиные скелеты.
Тому шо каждый кидает, что может. Найдешь ченить заебцовое, тоже кинут.
Палю годноту, до которой я допер где-то полгода спустя от начала мучений - раз: строй конечности от плеч типа как на пике, а не от низа туловища - так будет проще при переходе от понистоясбоку к движущимся фигурам и сложным позам; два - шея у пони это одна гладкая кривая от затылка до туловища, как у шахматного коня. Алсо, шар головы в полстора раза больше, чем шар туловища, диаметр первого так же равен длине ноги от живота; чтобы получился нормальный круп и пяточки - после построения задних ног удобно обвести каждую "кость" овалом соответствующего размера, а потом сгладить стыки этих овалов, не нарушая общей формы.
Первая ссылка на полумертывй бложек, если уж доебываться. Плюс у начинающих все индивидуально - закономерности по картинкам они обычно не сразу выявляют, это нормально.
Ага.
Я как-то полгода, если не больше, не мог нормальную морду нарисовать, все время глаза в одной плоскости были, хотя вроде как смотрел картинки, гайды, пытался прислушиваться к критике.
А потом как-то само прошло, я даже не понял как.
Вот это самый годный понисбоку-гайд. Раньше его постили во втором посте всегда.
>>3583367
>второй пик
А это пиздецовый трэш который надо удалить, а постера забанить и кастрировать. Ни дай боженька по этой залупе кто-то начнет учиться.
Согласен, пытался рисовать пропорции по 2 пикче, нихуя не получалось и я начал рисовать сам.
В сериальном каноне так то пропорции сами скачут от сезона к сезону, не говоря уже о поломанных костях поней и непонятным головам, которые от разных ракурсов выглядят по-разному.
Берешь и рисуешь, шлешь всех нахуй кому НИКРАСИВА. Главное чтобы автор был удовлетворён пиком, чтобы его картинка совпала с его идеей из головы.
А дроч на лойсы - это то еще необъективное говноедство, тем более в фандоме млп.
У нубаса нет идеи в голове, не говоря уже о сформировавшемся стиле, там нечему совпадать. Обкололся палочками и кружочками и давай натирать стилусом свой планшет.
Советами нигилиста ты не помогаешь.
>У нубаса нет идеи в голове
O rly? Еще как есть, и куда больше чем у хуйдожнеков со сформировавшимся стилем.
Вы два аутиста, упершихся в крайности.
Есть два великолепных примера. Волгер, который делает как хочет, плюет на критику и кружочки, и вот этот чел http://xbi.deviantart.com/, знакомый с бабуна, который уже около года посвятил различным палочкам-кружочкам, кубам и прочему рисовальному матану.
Я далеко не сразу открыл для себя ШР и рисовал исключительно опираясь на тот пик и критику пары знакомых, которые мне его и подкинули, не в силах наблюдать за этим безобразием. Для меня отрисовка от плеч была почему-то совершенно не очевидна, за что я расплачивался астрономическим количеством времени на перерисовки. Не пожелаю такого никому.
>>3590864
Чтобы искать свое,нужно малотого, что выбрать красивое в виде образца, так еще и понять,как его сделать. На старте легче следовать гайдам, пока не станет понятно, что и зачем, и рука не привыкнет, а там уже можно ударяться в эксперименты с пропорциями и степенью реалистичности.
Запятая, пардон. Скопируй в адресную строку.
Кто "вы"? С кем ты уже воюешь, дон кихот? Лучше посоветуй что-то годное, а не „посылай всех наюх если им не нравятся твои собаки/гомункулы“. Реально пропагандируешь аутизм и тут же обзываешь всех окружающих аутистами.
Как-то слишком волосато, понятно ещё меньше, чем на том. И форма задней ноги у понисбоку тут совсем ступенька.
Ещё раз бампаю реквест. Я нихуя не могу найти вообще гайдов по цифровому рисования, акромя всякой хуйни в духе рисования волос, до которого мне как до луны на биотуалете. Разве что построения для понесбоку находил а для людей нихуя, кроме откровенного треша, по которому нихуя непонятно или академических построений, где разве что каждая кость не прорисовывается не видел.
А в /pa/ меня точно так же игнорят.
Цифра это тоже самое что и обычное рисование, только цифра.
Если интересуют фишечки именно цифровых инструментов, то рекомендую годный курс от Ctrl+Paint.
Вот канал, там полно переведёной годноты https://www.youtube.com/user/DigitalDesignGoodLes/videos
Ну попробуй, имея только опыт работы с простым карандашом и то небольшой, наложить на что-то тени в саи. Я даже ебучий шар зашейдить не могу.
Открыл рандомный видос. Объясни, как ЭТО должно мне помочь?
https://www.youtube.com/watch?v=pTuHXhIjelU&list=PLf4W5P3vX4O6ijFiBSud-2qjW-qawKuI8&index=1
Или вот это
https://www.youtube.com/watch?v=EjaCOyjKDUs&list=PLf4W5P3vX4O6ijFiBSud-2qjW-qawKuI8&index=5
Я вижу только то, как курсор с огромной скоростью рождает кучу линий. Как это должен делать Я - загадка.
Вот, например, я пытаюсь применить свои карандашные навыки из карандашного гайда. Ты видишь тут сферу? Я нет. Я вижу неровный круг и кучу непонятных мазков.
И да, в этих видосах чего-то переводом и не пахнет.
Ниже следуют советыиз разряда "сам так делаю от безысходности, хотя и считаю это неправильным"
Чтобы круг рисовать не тридцатью тремя линиями, а одним росчерком - пользуйся увеличением-уменьшением масштаба, поискав предварительно, в каком размере тебе легче всего его нарисовать, и потренировавшись делать более-менее ровные круги. Пользуйся слоями для разных элементов, чтобы иметь возможность что-то подтереть без проебывания половины рисунка. Пользуйся тинструментами Select/Deselect, чтобы при покраске не выезжать за определенные зоны. Меняй размеры кисти и ластика, рисуя от больших к меньшим. Вообще не стесняйся менять масштаб и угол поворота как тебе удобно, пользуйся отражением слева-направо при поиске ошибок, если надо - ебень на отдельном слое сетку для перспективы. Я уже говорил про слои? Они охуенны, ты можешь сделать десять слоев с разными вариациями каждой конечности, последовательно их скрывая скрытие слоев тоже очень удобная штука, не говоря уже об изменении их степени прозрачности, а потом выбрать. как тебе нравится, и ебануть одиннадцатый. Ctrl+Z наше все, для особо тяжелых случаев есть еще D. Ну и наконец - цифра дает возможность выделить кусок рисунка и отдельно от всего остального крутить и менять егоразмеры как вздумается. Или просто копировать, если тебе нужно, например, три одинаковых круга.
> Я уже говорил про слои? Они охуенны, ты можешь сделать десять слоев с разными вариациями каждой конечности, последовательно их скрывая скрытие слоев тоже очень удобная штука, не говоря уже об изменении их степени прозрачности
Про слои знаю, пользовался ими ещё в паинт нете, когда по фану пилил недофотожабы и прочее говно.
> Меняй размеры кисти и ластика, рисуя от больших к меньшим.
Единственная кисть, которой я сейчас способен что-то делать - кисть для контуров. Остальное похоже на попытки детсадовца покрасить гуашью картинку для разукрашивания.
Наверни гайд по цветам из шапки, там есть как получить оттенки при переходеот одного цвета к другому. Набивай этими оттенками палитру, бери размер холста этак 4к*4к и пили в десять тонов, как в карандаше, по желанию размазывай все блюром, но это, насколько я понимаю, совсем зашкваром считается и в конце уменьшай размер холста до нормальных 1000-1500 пикселей, будет тебе относительно плавный переход.
Но ведь это мой рисунок.
>курс от Ctrl+Paint
Хуячит в фотошопе, переключается между своими йоба-кистями пиздец как быстро. Я не ебу, как мне запилить аналоги его кистей в саи. Открыл урок про стеклянный шарик, слился на моменте, где надо бликам такое свечение вокруг них сделать. Тыкаться наобум по всем кистям в течении получаса, пытаясь понять, как повторить за чуваком из видео - это хуйня полная.
ОСы нинужны, но так-то запилил годно, глаз порадовал.
Hotline miami напомнило
Типа разумная плюшевая поне.
Винилку осы в круп покусали?
Вот люблю тебя за идеи. То цвета замутишь, со сюжетец, то вообще вот так. Нескучный ты. По делу могу сказать, что очень хреново угадывается предмет, который несёт Винилка. Ну и у неё же чересчур мощный торс и неровности крупа, озвученные выше.
Бля, что-то пошло не так...
>>3590997
Конкретнее, что тебя интересует? Просто гайд по инструментам? Обзор интерфейса? Функционала программы? Как сделать чтобы было заебись ничего не делая? Общие положения по рисованию %предмет_нейм%? Вкину гайд по кисточкам, например.
>>3591016
>пытаюсь применить свои карандашные навыки из карандашного гайда
>Я вижу неровный круг и кучу непонятных мазков.
И я даже хуй знает как эти два явления взаимосвязаны.
>И я даже хуй знает как эти два явления взаимосвязаны.
Он, наверное, не осозанёт суть псевдо-живописи в цифре и пытается понять где применять изученные карандашные навыки, используя вовсе не те же инструменты в другой среде. Т.е. мазки == живопись, штриховка == графика и карандаш. Это не уголь же и не тонирование плоско заточенным грифелем. До меня это осознание доходило несколько лет. Проще что-то делать, когда ты знаешь что делать и куда двигаться.
Тянка делала.
Чет лол.
>08/08/16
>>3595348
>11/08/16
>дорисовано ухо
>>3595353
>Только заметил, что кусочек лайна торчит, надо замазать.
>>3593009
Спасибо за комментарий, приятно было прочесть.
Лампапезная атмосфера, так и наделяет теплотой.
>>3596070
А мне казалось, будто я больше тянул. Мне просто некогда и настроения не было.
И я еще высоту уха уменьшил, так что стало на 5% милее.
Носатые они к тебя какие-то.
У тебя всегда проблемы с анатомией и пропорциями, хоть и лампово.
Копыто по идее сгибается, поэтому так получилось скомпанованно, но это у меня не показано, понятно. Но с телом спасибо, годное замечание. Я люблю делать разные тела, но это не тот случай, когда всё верно: у меня в представлении Октавия более статная и высокая, а Винил слегка приземистая и пониже, чем среднестатическая пони. Но это мои головопушки, можно не воспринимать всерьёз.
У тебя получилась супер широкая толстая и медведеподобная Октавия с круглым непонячим носом и тоненькая длинная Винилка с кроличьими лапками.
>Мне просто некогда и настроения не было.
Так вот почему лошадку душат слёзы. Ты никогда её не дорисуешь и бросишь, какая же ты жопа, анон :~(
Потому что они не из мрамора же состоят! Они могут сжаться или удлиниться, могут иметь просто разную гибкость тела даже. Блин, по-моему это просто до жути интересно, но не понимаю почему никому, кроме меня, судя по всему, не нравится продумывать такие же детальки. Вот почему, как думаешь?
p.s.: описание, тем не менее, выглядит достаточно любопытно и по-своему мило. Медведоподобная Октавия и кроликоподобная Винил. Класс :3
Ёптить, я это запостил неделю назад. Ну ты и быстрый.
>Они могут сжаться или удлиниться
>детальки
Никто тут не отрицает динамику и гибкость тел пони, тебе говорят про пропорции и анатомию. Даже если ты будешь орать во всё горло "это мой уникальный ёбастиль рисования, я так вижу блджад", ты всё равно должен придерживаться хотябы каких-то уровней похожести на тех самых пони.
Да я и не ору. Но старательно пытаюсь узнать, почему все любят одинаковых, а не разных.
Продолжу эксперименты, что мне ещё остаётся.
Не совсем так. Чаще всего стиль почему-то определяют так, будто каждая понечка должна иметь одинаковое всё или иметь малейшие различия. А я не хочу делать так, под штамповку. Хочу, чтобы они были все по-своему разными, но при этом чтобы общество не отворачивалось в презрительном тоне, так и не сказав почему.
>>3596419
Хорошо, тогда я хочу спросить, почему меня всегда жутко коробит при виде первых и всегда приятно посмотреть на подобные вторым? Коих гораздо меньше. Второй пикрелейтед - мой любимый рисунок, мне хотелось бы рисовать не хуже. Если вы считаете это плохим рисунком с проёбанными пропорциями и анатомией, то это вам так мешает воспринимать его? Я хочу послушать ваше мнение, почему вы считаете что что-то хорошо в том или ином рисунке, а что почему-то плохо. Поделитесь?
Первый арт - очень неплохо, второй - очень плохо.
Если ты хочешь рисовать кривляющиеся "забавные" карикатуры с кривыми рожами, без анатомии и пропорций, никто тебя останавливать не будет, только скажи это сразу, чтобы анон не пытался искать проебы в твоих работах, ибо это бесполезно для такого жанра.
>реализм, детализация, мрамор - очень здорово
А жаль. Тем не менее, я всё ещё буду ждать единомыслящих.
Странно, что твой любимый рисунок - довольно уродливая карикатура, чем-то напомнила мне стиль этого мульта. И да, если рисуешь карикатурно, то так сразу и говори.
Считаешь, что заебато за полчаса набрасываемая карикатура лучше, чем детализированный рисунок, лол?
Вы так и не поняли о чём я. Я пытаюсь в мультяшки, а не в карикатуру. Мультяшки могут искажаться. К ним не придираются с мраморной анатомией и каждой мышцой, но они могут себе позволить их преувеличить (преувеличение =\= карикатура). Так в чём проблема моего рисунка-то? Или в чём проблема того рисунка, что второй?
>>3596452
К тебе тот же вопрос, да. Не в стиле "один рисунок - плох, другой - хорош", а попробуй аргументировать хоть чем-нибудь детальнее и конкретнее, чем "детализация есть, а ещё линии аккуратнее"
>>реализм, детализация, мрамор - очень здорово
>единомыслящих
Это всё вкусовщина, тебе говорят о другом.
>>3596453
>в чём проблема того рисунка, что второй
>аргументировать хоть чем-нибудь детальнее и конкретнее
Второй рисунок нарисован на отъебись - всё кривое, пропорции проёбаны, непонятные блики повсюду, про анатомию я вообще молчу. Просто пиздец.
Первый хоть и не мой любимый стиль, но он радует глаз как техникой, построением, так и самими пони. Смотреть приятно.
Ты какой-то немного упоротый, наверное, ты понимаешь, что есть разные стили, но даже с ними, уши и рог у пони должны расти из нужного места, глаза быть одинакового размера, лапы тоже. А ты всё про свою мультяшность.
Как итог, получается, я справился с задачей нарисовать правильную стилизованную мультяшку? Интересно. Ведь почти всё на своих местах, а мне постоянно говорят о том, что пропорции не те (растут-то оттуда, пропорции привязаны к искажению в действии, как пример - растянутые конечности в анимации и ломание позвоночника как угодно). Так в чём проблема, повторюсь?
>почти всё на своих местах
>Так в чём проблема
В том, что мне не нравится стиль кривых мультяшек, а тебе нравится, но тут мало что можно сделать.
Ага. Надеюсь вы разовьётесь и сможете понимать и другие стили тоже. Удачи вам в эволюции и спасибо за мнение.
>разовьётесь
>эволюции
>стиль мультяшек и унылых карикатур без техники и скилла
Ты хотел сказать деградируем, но нет, спс.
Если ЭТО школа рисования, то я лучше выкачусь отсюда. Изжила себя. Это уже скорее школа дроча на реализм, а не обучения рисунку, который бывает разным. Не говоря уже и о живописи.
Вы многое упускаете, называя это деградацией. Просто скажу это.
Откуда такие выводы? Кто тебе сказал, что твой стиль говно и не достоин жизни? Ты опять нихрена не понял или не хотел.
Я скажу, ты пришёл сюда попиздеть, уже заранее решив, что с драмой пизданёшь крисивое слово, никого не слушая, скажешь что-то в духе "ваша школа - говно", "я ухожу от вас" и будешь в другом треде верещать "какие они там все мудаки" и "как всё там хуево".
Не, я пришёл сюда с настроением "снова мой рисунок обосрут, не высказав и ни слова в аргумент". Что и вышло, что характерно! Так что нет, - не твоя правда.
Ты говоришь, что мой стиль не говно и всё же достоит жизни? Или ты пытаешься сказать, что мне тут никто такого не говорил напрямую? Но ненапрямую-то вон как расписывают и не стесняются этого.
Вообще бывает как. Эти две пони действительно могут иметь очень разную комплекцию и гибкость, но где-то настает такой момент, что эту разницу между ними желательно подчеркнуть, вытянуть ещё сильнее - особенно если пони в каноне выглядят одинаково. Иначе разность комплекций будет напоминать не что-то нарочное и задуманное, а просто будет похожа на ошибку и неточность в пропорциях.
В общем, я бы их ещё больше стилизовал, наверное. Ещё больше медвежести (или кучковатости) и хрупкости (вытянутости), чтобы и зрителю стало понятно.
СКАЗАЛИ ЧТО ПРОЕБАЛ ПРОПОРЦИИ
@
ЭТО У МЕНЯ СТИЛЬ ТАКОЙ ГОВНО ВАШ ТРЕД
@
СКАЗАЛИ ЧТО ЗАЕБИСЬ И НАДО БЫЛО ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ ПРОЕБАТЬ
@
СПАСИБО ХОТЬ ЧТО-ТО ПУТНЕЕ СКАЗАЛИ
Я больше чем уверен, что он их пытался сделать примерно одинаковыми.
И вообще, риторический вопрос. С какого перепугу виолончелистка должна быть медведеподобной?
>Октавия, как ты родилась?
>с виолончелью в копытах, прям так и вылезла и уже симфонии сочиняла, сразу сильные ноги заимела и сразу научилась копытами нажимать на струны, особенно играя пиццикато
И, — нет, ты уверен е в неверном. Потому что не было у меня попыток сделать их примерно одинаковыми. В голову мою залезешь и проверишь?
>>3596514
>это у меня стиль такой
Врун и лгун. Патологический. А ты вообще срёшь в треде, и что?
Зависит от его целей. Если он действительно хотел разных пони, то пусть дальше работает над их различиями в пропорциях, может карикатурней даже отрисует, чтоб ананасы тут в заблуждение не вводились. Анатомию можно будет по ходу подправить.
А воще Фауст тоже была не против пони разного телосложеньица, но тогда это не укладывалось в рамки тогдашнего продакшена.
> копытами нажимать на струны
Вот это всегда сдувало мне разум. Давно было как-то обсуждение почему пони пользуются предметами, которыми нужно оперировать, задействуя челюсти, а не копыта ручки для кружек, дверей, виолончель... Единорогам-то пофигу, в отличие от земных.
сорян за оффтоп.
> сразу сильные ноги заимела и сразу научилась копытами нажимать на струны
Сериал давно смотрел? Никто из пони не испытывает никаких затруднений с оперированием предметами явно не предназначенными для копыт и герои периодически встают на задние ноги. Чтобы играть на виолончели сила не нужна.
Вернее, некоторые усилия прикладывать надо, но виолончелисты не похожи на качей. Ты чувствуешь в это пареньке СИЛУ?
Мимопрокачусь, но постараюсь поделиться мнением. Я взял два рисунка одного и того же автора. Первый - анатомия, мышцы и мраморность. Второй - нарочитая мультяшность, проебанные пропорции и что вы там ещё наприписывали этой стилистике. Каждый рисунок преследует свою цель. Спросишь, почему первый объективно лучше? Ну так ведь старательно проработанная анатомия, тени. Тысячи раз перерисованный и переделанный лайн. Как то странно вы здесь сравниваете два принципиально разных направления с разными целями.
По второму рисунку тоже можно сказать, что там обрубки вместо ног, кривое тело, тп и весело накраснолинить как правильно. Но во втором автор пытался сделать мило, а в первом качественно и красиво.
Я вполне понимаю твое недовольство, когда скинув милую мультяшно-стилизованную картинку тебе с умными лицами рассказывают что тут нужна анатомия, тени и вообще не рембрант (а ты не рембрант и просто пытаешься рисовать милоту). Но я искренне не понимаю, почему у тебя вызывает отторжение стиль, в котором автор пытается показать лучшее, что умеет. Сделать как можно более "академично" и красиво.
Tl:dr
Сравниваете теплое с мягким, не шарите, один я тут самый умный и красивый.
>нарочитая мультяшность, проебанные пропорции
На твоей второй картинке у меня не возникают вопросы с анатомией и пропорциями, все части тела растут из нужных мест и гармонично продуманы, не возникает ощущение, что он нарисован от балды на отъебись, как в случае выше.
Безусловно, первый рисунок "сложнее и техничнее", но они, как было верно подмечено, преследуют разные цели.
Нравятся мне оба рисунка.
Плохо перевариваю карикатурность, поэтому вторая картинка мне не нравится. Однако безнадёжный фанат всяких живых и динамичных скетчей, которые предпочитаю вылизанным и законченным работам, и не раз огребал здесь от адептов детализированности и идеальной анатомии. Это так, чтобы тебе было не так одиноко, а по сути разницы целей и средств выразительности вот этот самый умный и красивый >>3596852 уже разложил. Рисуй в таком стиле, в каком тебе кажется, что у тебя получается сказать то, что ты хочешь. Соль в этом, а не в том, сколько народу обожает рисунки, от которых тебя коробит.
Если бы шерсть у лошади была синей в тех местах где она у неё синяя, то и грива была бы синяя. Это одна из замечательных их особенностей. Благодяря которой у них и грива может быть многоцветная и даже копыта.
Перепутал все стили, напредрассудил и ещё пытается казаться умным и понимающим аноном. Катись дальше.
Ну как смог так и сказал, умные и понимающие тут не сидят.
>Перепутал все стили, напредрассудил и ещё пытается казаться умным и понимающим аноном
Может ты сам всё распишешь тогда? По-умному.
>вы все лохи, ничего не понимаете
>я один тут умный, всё знаю, но вам ничего не скажу
>устал
Зачем вообще на связь тогда вышел?
Чтобы высказать своё мнение, как высказываете вы, считая, что вы правы. А что, у вас тут теперь школа рисования? Мне кажется, что нет.
>я лучше выкачусь отсюда. 3596491
>Катись дальше. 3596872
Пассивно агрессивный нитакой в треде.
Крипово.
Продолжай.
Dya ^3
Эффектненько так. Разнообразие поз и ракурсов никогда не помешает.
Радага на понесбоку перешёл?
Композиция ничего так. Но яблочное цветение допиливать и допиливать...
Тащемта правильней рисовать большие примитивы "от плеча", зафиксировав кисть. Но это вряд ли будет удобно на дигитайзере - скорее на больших холстах ирл, либо тач-панелях.
Тебе если нужна идеальная окружность, то дрочи вектор платина же, а если нет - можно обойтись и подтиранием скетча напополам с морфингом.
Закосячил в перспективе заднеправую, аниме вместо головы. Радуга бака.
Вот у этого художника +18 vore https://derpibooru.org/tags/artist-colon-augustbebel
Есть хоть какие то сильные стороны и что то интересное в его работах. Или это сферический фетиш продукт говно?
И есть ли прогресс у него.
Это Двоевод.
Фетиш + порно. Приятная рисовка, зачатки графона. Сильные стороны - смотрится неплохо, а ворефагам выбирать особо не из чего.
Вот я, блять, не верю, что тут все сами во всех фичах редактора разбирались. Я, блять, не в состоянии нарисовать нихуя, кроме лайна, и то периодически подобная байда всплывает.
На случай, если так не понятно.
Чувак _где_ ты зачатки графона увидел? Хоть одно место, мыльно вообще всё. Дальше только пятнами рисовать.
>Как я должен по этому учиться?
Берёшь кароч линейку и транспортир, меряешь длину одной косточки, потом другой, потом вычисляешь модуль погрешности, аппроксимируешь и ВНЕЗАПНО ТЫ СТАНОВИШЬСЯ ХУДОЖНИКОМ! И У ТЕБЯ ВЫРАСТАЕТ МОЛЬБЕРТ И БЕРЕТКА!
Походу этот гайд пока бесполезен для тебя. Просто рисуй усратых коней, пока у тебя не возникнут конкретные вопросы - как правильно изобразить вот тут и вот здесь. Тогда гайд станет полезным. Это случится не сегодня. и не завтра
Наберись терпения и рисуй.
Или найми себе препода за 100% в час.
Просто построение с учётом всех суставов даже у прямостоящей пони делается для тог, чтобы я мог себе ПРЕДСТВИТЬ это и как оно там может двигаться, дабы потом уметь гнуть эти самые конечности в суставах. А с такими размерами, как приведены у стоячей хуй что погнёшь. Ладно, сам буду просто учитывать, что надо ебошить чуть по-другому эти кружки. Хоть без советов читать Робертсона и дрочить кубы с плоскостями циркулем и линейкой.
Смотри браток, давай я тебе объясню что нибудь?
Ты берёшь и включаешь мультик с цветными конями и просто перерисовываешь их в разных ракурсах. Допустим 100 раз, сверяясь с анатомией. Можешь её взять из треда, можешь загуглить "Анатомия пони".
Но тут важно теория+практика и много много повторений.
И да, многие гайды - говно. Смотри оригинал, и сам догадывайся где какая кость.
Да делал.
Гайды реально гавно, тут как то один "гайд" висел годами и учил кривой и неправильной анатомии, что меня потом клинило несколько месяцев и я не мог понять хули у меня не выходит. Потом просто облядь открыл первую серию млп и нарисовал 20-30 набросков и сразу виден был результат.
>Ты берёшь и включаешь мультик с цветными конями и просто перерисовываешь их в разных ракурсах. Допустим 100 раз, сверяясь с анатомией.
Блджад, может всё дело в этом?..
последний раз смотрел поней в 2014м
Аналогично (но для ракурсов пересмотрел пару серий недавно). Просто может не стоит ебать мозги себе и полагаться на "гайдеров" уровня б, а просто включить классику и посмотреть как создатель цветных лошадок может в анатомию.
:3
>>3598020
А ухи, ухи то где?
>>3597751
Ну нехуясебе, отвечаю, впервые заметил прогресс, молодец!
>>3597534
Мне нравится только надо освещение допилить, а то на негатив похоже.
>>3595279
Вот это хороший рот, аниме рты ненужны. Они ленивые слишком.
>>3589218
>>3589261
Спасибо за фидбек няши, но я устал оче уже от этой картинки, допиливать не буду, но на будущие возьму на заметку ваши замечания.
Вот не знаю, не знаю. Многие движения конечностью в мульте из себя представляют обычную дугу, а строение задних ног оставалось для меня загадкой до гугления построений и скелетов лошадиных.
Хмм, надо допилить. Эх, если бы я только умел рисовать конечности, и пони в полный рост, уже год пытаюсь и нехуя не получается, абсолютно не обучаемый в этом плане.
Ну тогда удлини уши, или причёску поубавь, чтоб хоть кончик высунулся. А то так кается, что его оторвали.
Так это же парик, так и должно быть, мне кажется. Но оки, завтра попробую ухо второе прикрутить.
Глаз тоже развернуть?
Ты употребил наркотики?
Ну так рисуй, вон сколько тебе референсов напостили.
(буду очень благодарен,нарисую пару реквестов тем,кто поможет)
Попробуй в ОК-треде репостнуть.
Тогда,спасибо..Мне приятно.
я хотела еще скинуть то,как рисую глаза,потому что это часто просят,но не знаю,стоит или нет.
>объясните как их рисовать
А в референс посмотреть никак? Оп-пост блджад. Или ты очень тонкий такой?
А что насчет Рарити? Я думаю она стоит там как, хм приклеенная... А остальное не смущает?
>3599539
так и думала,что не стоит писать в женском роде.
и,зачем ты меня посылаешь?
Вот, я пытался ее через куб рисовать, но потом все пошло не по плану. Как править?
Не, швею надо еще сильнее увести в перспективу, смотри на заборчег.
Если Рарити взять за ноги и перетащите к Эпл, она будет капец какая маленькая, я из этого исходил.
Двачую этого светлого, можно примерно накидать перспективу не тратя время на эту паутину
Но тогда получится криво и косо. А еще в /pa/ убьют нахуй.
Как ты наш тред нашел? Мне просто интересно
Но если накидывать примерно, то приходят господа, которые заредлайнят линиями, проведенными по линейке, скажут, что у тебя поехала перспектива, и заявят, что кубы не дрочены, а от этого все проблемы.
Хм, ты где научилась такую гриву рисовать? У меня с ней проблемы, не дашь ссылку на гайд по которому училась?
я не училась по гайдам. как то само получилось.я могу нарисовать гайд по гривам в скором времени,у меня и про гриву спрашивают тоже..
или поскидывать сюда скринов,как раз сейчас буду рисовать гриву
После этапа скетча я как-то так и сделал. Но потом понял, что надо делать 9000 правок, а заново наводить лайн как-то не хочется.
Это уже не ребёнок, через 2 года начнутся скачки по хуям Ашотов.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Да, покидай стадики пожалуйста.
Милая девочка, тут сидят очень плохие и циничные люди. Не стоит выставлять свою половую принадлежность и тем более кидать суп - это только провоцирует и распаляет местную грязь. Просто рисуй и не выставляй свою женственность, а то тут уже началось вот это -
>через 2 года начнутся скачки по хуям Ашотов.
И прочие оскорбления в твой адрес. Просто игнорь подколки на эту тему. А то тред уже начал тонуть в раке и обсуждении половых проблем.
И модератор, почисти это, а то 50 сообщений рака.
Спасибо,впредь буду это помнить.
А у тебя ничего не заказывали? Или ты как в анекдоте про бога - "ты хоть лотерейный билет купил?"
Перефразируя на твой случай - ты хоть рекламу коммишенов разместил?
1.рисуйте волосы 1 кистью,и желательно не меняйте толщину.
2.Не рисуйте ,приближая какие то секции,могут выйти разные волосы,будет выглядеть неаккуратно.
3.Волосы на изломах всегда с бликами
> Волосы на изломах всегда с бликами
Неплохо, но блики в выделенной области находятся не на изломе. Мб их стоит "размазать"?
да,спасибо.
а так?
Но... Но я думал, что спрос рождает предложение...
А параметры кистей и слоёв для каждого этапа не опишешь? Без них получается всем известный гайд по рисованию совы.
>sup без даты можно нарыть в интернете.
>Самопиар от успешного рисующего с 20 вотчерами.
>Уши лисиц как куски скомканной бумаги.
gg
Пуся
Потому что он пидор рисует лучше меня.
Бог графона в треде, всем купит титан Х
Этот художник может только в лайнарт, с цветом, тенями и прочим у него очень картонно. Алсо, грива-проволока.
С чего говноеды то? Фон у него отличный, сюжеты тоже бывают неплохие. Так что иди ты нахуй аккуратней выражения выбирай. Хоть одного мне приведи хуйдожника, кто настолько сочные фоны рисует.
>>3599915
Ну да, тоже топ, не спорю.
Цытра вроде самый хай-лвльный по подписчикам.
По мне он лучше яковлева во всём, кроме фонов. Хотя может наверно и их нарисовать, просто лениться выдрачивать по 40 часов одну картинку.
У центурио ахуеннын эмоциональные поняши с отличным покрасом и объемом, так мало кто может в фендоме, он один из топов, так сказать. Еще есть асасинмартыха но он пластилин. Больше топов и нет, лел.
Асасина не упоминай. У него только цвета приятные, но выразительности - ноль. Морды у поней как после курса галопередола в остром отделении психлечебницы. Он топ? Ох лол. В мультипликации выразительность и эмоции это всё. А у него получается как торт без сахара.
Мыльцо то похуй, в лицо вглядись. бррр. То ли младенец, то ли человек страдающий аутизмом. Где эмоции блеать?
отсосин - http://assasinmonkey.deviantart.com/art/Jewel-in-the-Rough-581821666
>>3599923
На братишка, покушай
Нехай было соглашаться. Пофиг. Зато теперь знаю, что он хуй.
>Фон у него отличный
>сочные фоны
Ничего выдающегося, местами даже не очень, сотни рисуют лучше.
>сюжеты
Не видел.
Это художник, который любит рисовать лайнарт, остальное - лишьбы на отъебись.
>>3599919
>Цытра
>>3599921
>поняши с отличным покрасом и объемом
Абсолютно отвратительные вырвиглазные морды, воре, выкрученная контрастность, пиздец, одним словом. Тебя удивляет объём? Иди кубы подрочи и сам сделаешь объём. В цвета он немного может, фоны вообще забудьте.
>>3599925
>Асасина
>выразительности
С выразительностью у него проблема, да, но в остальном всё очень неплохо.
Опять об вкусовщину споткнулись.
>Ничего выдающегося, местами даже не очень, сотни рисуют лучше.
Мы пони фандом обсуждаем, а не художников вообще. Понятно что пейзажисты из художек обоссут его.
>>3599944
>Абсолютно отвратительные вырвиглазные морды
По мне довольно няшные
поцеловал бы
>>3599944
> да, но в остальном всё очень неплохо.
увы, выразительность основное, мне как то похуй на цвет травы вокруг психлечебницы из которой выпустили эплджек. Всё внимание к её одухотворённому лицу.
Покажи что нарисовал, интересно. И он сам на реквест соглашался? А то не вижу проблемы для опытного рисоваки сделать какую то работу.
Впрочем хороший рисован, не означает хороший и честный человек. Может быть хуём пожизни как и многие художники собственно.
Лучше три сообщения в день или 50 сообщений про Еот?
Обсуждения художников нужны и важны, интересно послушать мнения и критику. У тебя проблемы с этим?
Я до стольки считать не умею сколько раз подобное тут уже обсудили. Особенно тситров и яковлевых.
>няшные
>выразительность
У меня твоя картинка вызывает отвращение, но это опять же вкусовщина.
>>3599962
>бог топа
Заканчивай уже, а.
>>3599962
>>3599964
Ну ладно, ну так и быть, ну уломали.
https://tmblr.co/Z6aCVl1xieFr0 Вторая картинка.
Ну может что то аноны умное скажут, или интересного художника обсудят, кроме них. Но все пассивные аутисты какие то, никакой инциативы блеать.
>>3599965
> может среди нас один из топов сидит,
Кэк. Сидел один, скутиблум. Свалил после первого притока популярности, ибо тут рак.
>>3599969
>У меня твоя картинка вызывает отвращение, но это опять же вкусовщина.
Ты какой то странный. Может стиль не нравиться, но прям отвращение? У меня отвращение и манки не вызывает, просто неочём. Так и тут, хз, что в ней мерзкого. Ну цветная пони, из минусов - большой нос-авианосец разве что. Мерзости тут найти не могу.
>Заканчивай уже, а.
Хули заканчивай? У него больше всех вотчеров среди пониёбов-художников. Поэтому топ, самый настоящий, намбер уан, так сказать.
Без всякого пафоса и фанатизма.
Картинка хорошая. Да, жаль что он не выполнил ответный реквест хотя мы не знаем обещал ли он что то, мб ты сам это всё придумал. Ну, мудак тогда. Как и ты сапсан
Не понял о чём ты. Но скатывать разговор в стиле хуй-нет ты хуй неохота.
Да, никакого топа нет. Что пуся, что цитра - дело вкуса же!
Я видел и пусю хвалили, и видел как цытру и яковлева говном поливали.
Так что ты прав анон.
Как мудак говоришь?
Хорошие люди есть, не нужно оправдывать своё уёбищное поведение, тем что "все такие" и "жизнь такая".
>Практически никакого шейдинга на пони, нет вписывания в сцену, соответствия источнику освещения и окружающим цветам.
Удивляюсь этому. Уметь делать цельные и гораздо более сложные по прорисовке фоны, и не уметь вписать одну пони в композицию. Мда, сразу видно не учился в академке.
Одеть бы ей платок бандита и закрыть нижную часть лица - было бы идеально.
>срисовать фон с фотки проще
Прям просто пиздец, каждый камень выдрочить, текстуры воды и деревьев, разнообразную гамму листвы.
Простата полилася прям.
Графоуни и построение две разных вещи. Когда графоуни идёт без выдрочки фигур и построения, получается skyline19.
>каждый камень выдрочить, текстуры воды и деревьев, разнообразную гамму листвы
Вэлкам ту зэ фотошоп.
Да ладно тебе, у нас школьницы карандашиком фотки срисовывают до последнего прыщика, как принтеры. Дело усидчивости, особой соображалки не требует, но выгляит очень эффектно, не спорю.
>>3600103
>>3600102
Не знаю кто и что срисовывает, но освоить технику и приёмы для фона, такой же пот, как и освоить всё остальное.
Видимо даже сложнее, учитывая что с фонами работает полтора рисована. А большинство мылят и всё.
Нигратворчество жи.
Обсуждения художников не нужны. Ибо все топы рисуют прон, а гомункулотситра с фонояковлевым это просто повод для срача каждый раз.
яков не рисует прон. Он даже клопоту не смотрит, олдбою лично доказывал)
А я его понимаю. Делать сцены и грамотное освещение - тот ещё заёб. Хотя он-то это давно уже прошёл по идее, а тут взял и нахалтурил внаглую
>>3600084
Где там лайн? Он если и есть, то сильно обработанный, что уже мало отличается от безконтурки по сути.
У Яковлева похоже склад ума больше на декоративное рисование направлен, типа как на пикрилейтед - а не на академическое, где все строят в трехмерке, в среду вписывают и т.д. В декоративной росписи большее внимание уделяется деталькам и общей красоте, а не правильности и объемности, отчего проистекает некоторая плоскость и условность предметов и поней на картинке.
Не могу сказать, что это плохо, просто особенность у него такая.
>Ну нехуясебе, отвечаю, впервые заметил прогресс, молодец!
Извини, конечно, но не то чтобы мне хотелось тебя расстраивать или разочаровывать в его достижениях...
//мимоавтор/
>Где там лайн?
Наркоман, ты? Посмотри в его галерею, он на каждый арт пилит ультрамногочасовой лайн, а потом лениво его заливает.
>сильно обработанный, что уже мало отличается от безконтурки по сути
Я вижу, ты сам-то вообще не рисуешь, верно?
Это ж хорошо.
Знаешь, пока все неплохо за исключением, пожалуй, слишком резких угловатых контуров около суставов. Но это может быть и стилизацией (мышкодрочер, кстати, так любил рисовать)
Копыта сделай короче на треть, и сделай более округлые и плавные переходы мыщц. В целом более чистый скетч сделай, и тогда будет проще советы давать.
Не, если задумал так изначально, то пили дальше. Но только тогда и фон, будь любезен, в том же угловатом стиле запили уже вангую неплохой результат при малой глубине резкости и комплементарном к цвету поняхи фоне.
Ты чего,не обоссут.Спасибо большое.
Поняшки умеют в магический эквилибриум
Сидел рисовал, всё было норм. Сходил пожрать, вернулся и ВНЕЗАПНО возникло ощущение, что пик переёбан.
Конкретно что не нравится:
1. Не слишком ли мелким сделал дальний от зрителя глаз? Не перестарался ли с перспективным сокращением? Так то глаза не совсем в одной плоскости находятся, но сдаётся мне что тут мракобесие вышло.
2. Не раскосые ли глаза? Сначала казалось что норм, но потом чёт поотражал пик, отошел на пару шагов, и понял что вроде бы что-то не так.
3. Не короткая ли согнутая передняя нога? Вообще их я сделал навскидку на этапе скетча, и благополучно об этом забыл, лол.
В общем так вот. Нужно ли что исправлять, или под пивас с кальмарами сойдёт?
Да, ногу нужно увеличить.
Фон тоже нужно рисовать с умом. Так то ни один про-рисовака не выдрачивает фон, если это не цель рисунка. На детализированном фоне может потеряться центр композиции, если последняя построена неграмотно. Так что бездумно детализировать всё не стоит - для начала нужно прикинуть расположение объектов примитивами, потом прикинуть тона в сцене и ими выделить планы. И детализация должна падать от центра композиции. Художник должен как бы "управлять" взглядом зрителя.
А детали следует делать в самую последнюю очередь.
Сам не знаю, но в книжках пишут так :3
Алсо, нос ты так специально рисуешь? Стилизация?
Чётко во всех ракурсах видна практически прямоугольная форма носа-верхней_челюсти. Степень скругления к слову скачет от сцены к сцене.
Алсо, на дерпибуре часто да что уж там, в подавляющем большинстве случаев часть "рот-нос-глаз" рисуют одной линией в каком-то диснеевском стиле, что совсем не совпадает с сериалом.
В сериале конечно нет шейдинга чтоб оценить форму, но в целом она прослеживается на ракурсах в профиль и 3/4, а также можно смотреть по линии ноздрей.
Ты же знаешь, что в сериале аниматоры могут "подгонять" пропорции, анатомию и расположение разных частей тела в угоду движения? Пикрил, например.
Непонятно же нифига, ты хоть до состояния скэтче доведи.
Но морда-то расширяется от кончика к месту стыка головой, там скорее трапеция, а не прямоугольник будет, если сверху смотреть. А у твоей Октавии, такое впечатление, что эта трапеция к сужается к переносице. Поверни яблочную водку со второй картинки градусов на пятнадцать и сравни.
Пиздос, завтра весь день доски пилить, а мне с вас тоже малевать захотелось.
>морда-то расширяется от кончика к месту стыка головой, там скорее трапеция, а не прямоугольник будет
This.
Конечно знаю. Но эти носы везде или почти везде одинаковы.
А уже их "скругление" пошло из фандома.
Да и подавляющее большинство рисует головы только в профиль, анфас и 3/4. И никаких других ракурсов для 80% фандома не существует. Я стараюсь понять форму головы и носа, чтоб можно было лепить даже самые изъебистые и экстремальные ракурсы.
Я конечно понимаю желание приебаться, но тут сравнение с эталоном. Другое дело - это стилизация. Там можно лепить кто во что горазд. Можно с нуля нарисовать гиперболизированный образ пони и сказать что мол "это я так вижу", "это в угоду движению/сцены/ракурса/etc."
Сорт оф, разве что мне щеки не такими пухлыми видятся. А можешь без сетки доставить, мне интересно, как там у нормальных людей тень падает.
Ну, сфоткай теперь ее в своем ракурсе, до кучи еще свет направь примерно так же.
Вот, хотяб как на твоём пике. Как видно никакой трапеции как на >>3600359 нет. Нос выделен явно, никакого скругления в полусферу а-ля "череп примата" нет.
Годно, потом я бы добавил эмоций на лицо.
Между тем у Тситры >>3599950 ёбаный чемодан из головы торчит и норм.
Здесь вместо носа >>3599934 схематичные то шары, то стамески.
А у того же Ассасина здесь >>3599925 форма наиболее близкая к вашей "трапеции", и как раз поэтому он был обоссан экспертами ИТТ.
У Яковлева стамески.
У Радуги носа нет, там вообще анима на аниме, и тоже всем норм.
У атрила вообще карикатуры вместо лиц.
Так какие же блять морды правильные, м?
Помнится ИТТ также молились на распидорашенный гайд по конечностям.
РИСОВАЧ - НА ОСТРИЕ ПОНЯЧЬЕЙ АНАТОМИИ
Каждый рисует мордочку посвоему, но ты совсем в кирпичи удартлся, нос же там плавно переходит в щеки без резких угллв с падающей тенью как у тебя на пике.
>>3600393 удваиваю.
Каждый рисует на свой лад. Конешно, если будет единая и единственная рисовка, то не будет никакого разнообразия.
Расчехлил Рарити специально для тебя.
>>3600397
Да чёт я щас покурил и думаю - и хуй бы с этими носами, понями и т.д. Нахуй их, и так сойдет. Все рисуют на отъебись и норм.
Вон помню тут анон вообще рисовал луну полу-кролика полу-муравья из приключений флика, и ведь всем норм.
Один хуй это блядство ничего не значит, ведь всем похуй.
Надо опять close-up письки рисовать, по 300-400 лойсов рубить.
Октавер, такими рассуждениями ты делаешь меня грустить, еще бы тут отчаивался, ага.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Надо опять close-up письки рисовать, по 300-400 лойсов рубить.
Как же меня задолбала эта несправедливость. Как же блин раздражает. Я уже не знаю как описать. Есть пони. Они милые, забавные, притягательные, любимые. Но они стали любимыми не потому что в сериале фансервис в его порнушном значении. Не потому что они ведут себя или даже выглядят сексапильно. Потому что они сука душевные. Их дружба душевная. Их приключения душевные. И ты такой надушенный всем этим заходишь в млпач и видишь футанари, литры спермы, унижения, даже просто влагалищем_в_зрителя. Причём это поощряется. Это не какой-то там фетиш с малой, но преданной аудиторией, наличие которого было нормальным. Это блин уже самоцель. Хочу порнуху с лошадьми. Нарисуй мне порнуху с лошадьми, я тебе лойс дам. О, смотри, новая картинка с порнухой, лови лойс. Зашибись, мне нравится порнуха с лошадьми. Какой такой сериал? Порнуха же! Пофапать на лошадей! А ты почему не фапаешь на лошадей? Ты что, аутист? Это так опустошает. Каждый раз, когда вижу как очередной художник ради лойсов или лёгких денег начинает рисовать прон, у меня закипает кровь в жилах. Неужели людей, на которых млп произвело антидрочерское воздействие так мало? Неужели люди, которым понравился сериал не считают чем-то плохим изваливать его в этой грязи, причём делать это так активно и одобрительно?
Ну ты же не пусер, ты можешь пиздато нарисовать, ебана, у меня где-то даже твои пикчи сохранены были. Покури еще раз и перепострой, иначе я зря тут перед тобой полночи распинался.
Да потому что порнуха это тот жанр, который заходит абсолютному большинству, там хоть поню инвалида с перекошеных хлебалом нарисуй все равно зайдет(даже взлетит, такой то фетиш)
Так типичная сосака же - все превращают в говно. Максимализм, подростки.
>У Яковлева стамески.
>
>У Радуги носа нет, там вообще анима на аниме, и тоже всем норм.
Мне нравятся массивные носики как у тситры, но я в одиночестве судя по всему - по крайней мере в треде. Так что рекомендую взять нейтральный вариант. Как у Яковлева или как у радуги. Условная золотая середина.
Поверь, у тебя носы в самом деле самое слабое место во всём рисунке. Минус к няшности однозначно, и весь тред в этом сходиться. Просто скопируй как у них, мб получится неплохо ну а дальше так и оставишь.
Ты чё расклеиваешься из за лёгкой критики? Вспомни как мне 95% на ебло ссали и сейчас вот тоже продолжают время от времени, и ничо, в депрессию не впадаю.
Будь мужиком короче.
>И ты такой надушенный всем этим заходишь в млпач и видишь футанари, литры спермы, унижения, даже просто влагалищем_в_зрителя. Причём это поощряется.
Омерзительно. Я не представляю как они вообще дрочат на это, там же нет первичных половых признаков, и сексуальности.
Т.к. в сериале у нее покерфейс. И тут тоже.
Пониебы по тихой превращаются в подвид фурфагов под воздействием тех же фурфагов.
Самые ярые фоннаты порнушки (тот же попцан) сериал либо не смотрели вообще, либо дропнули.
А дружбомаги просто со временем уходят из сообщества. Тихо, по-английски.
Извратов, возможно, и не так много в фендоме, но о тех, что есть и, в особенности тех, кто делают заказы на диванах-тумбах можно легенды слагать.
Чет тебя не в тот тред прорвало, кстати.
Генерал жи есть, либо нежнотред, либо вон - открывшийся недавно тред похорон фэндома >>3599814 (OP), полный неторта. А в 34 и альтернативном твою высокую нравственность вряд ли оценят по достоинству.
>>3600476
> Как бороться с хронической ленью?
Милая пони, планшет от повреждений застрахуй,
Милая пони, превозмогаем нерисуй:
Здесь тени нет, там кость сломал,
А тут пропорции просрал,
Но не беда - ведь есть же гайд
И рефов сорок гигабайт
Милая пони, тебя закончу рисовать я через год...
никак
Форму зрачка не могу угадать, но явно не овальная. Да и коленный сустав левой ноги не должен так сильно выглядывать из-под брюшка. А в остальном - годный скетч, пили дальше.
>А в 34 и альтернативном твою высокую нравственность вряд ли оценят по достоинству.
Мы в школе рисования.
Ну так давай рисовать.
>Между тем у Тситры >>3599950 ёбаный чемодан из головы торчит и норм. Здесь вместо носа >>3599934 схематичные то шары, то стамески. А у того же Ассасина здесь >>3599925 форма наиболее близкая к вашей "трапеции", и как раз поэтому он был обоссан экспертами ИТТ. У Яковлева стамески. У Радуги носа нет, там вообще анима на аниме, и тоже всем норм. У атрила вообще карикатуры вместо лиц
>Неужели людей, на которых млп произвело антидрочерское воздействие так мало?
Их не так уж и мало. Но вот спермотоксикозных "ноулайферов-за-ручку-не-держался" в разы больше.
Мимопрошёл
Поддвачну. Я лично не против прона сам бы рисовал под настроение, но раздражает то, насколько ценится даже откровенно плохо нарисованный прон или просто рафинированные картинки типа петля в камеру (потому что все знают что это взлетит, что за это дадут денег и лойсов, что для этого в сущности даже не надо стараться, что это самый эффективный и гарантированный способ добиться успеха). И что хуже всего, часто особенно хорошо взлетает откровенный пиздец и треш, такой, что авторов таких рисунков и их любителей неплохо бы обследовать в психиатрии. Такое ощущение, что дрочеры кои, к сожалению, теперь составляют большинство фандома уже обдрочились на обычные идеи и теперь их заводят только наиболее ебанутые вещи, которые раньше к пони никто даже и помыслить применить не мог. На фоне этого "чистые" рисунки, или даже красивая эротика воспринимается как арт второго сорта и, соответственно, не взлетает, отчего мы имеем всё больше разочаровавшихся и отчаявшихся рисовак, присоединяющихся к армии конвейеров говна и безыдейной порнухи. Видимо, фандом действительно загнивает.
Впрочем, есть ещё островки благоразумия, тот же девиантарт, и при некотором упорстве можно даже на этом неплохо жить, получая всего-лишь в два-три раза меньше чем за прон. Но ресурсы типа дерпибуры или тумблера и двачей давно и безнадёжно потонули в сперме, моче и больших деньгах.
>>3600483
Лол.
У меня уже давно в закладках только ШР; 34ка натуральный азилум а всё остальное похоже на однородное месиво двачерни и копипасты, в котором догнивают мозги аутистов, слишком отупевших и инертных, чтобы свалить из этого ада.
Сначала показалось что ты что-то умное хочешь сказать. Потом оказалось что всё сводится к деньгам.
>>3600420
Когда только пришёл в фэндом на тот момент уже дрочил на всё: на трапов, на ЦП, на лютый БДСМ Начал дрочить и на р34, думал тогда как это охуенно, милый детский мультик а мы и из него порнуху сделали, попрали мещанскую мораль. А потом через несколько месяцев мне пиздец как стало стыдно, никогда такого не чувствовал. С тех пор дропнул и р34 и обычный прон. В целом жизнь стала чуточку лучше. Спасибо поням.
мимо
>446 постов
>полтора годных рисунка
Опять все плохо в рисоваче?
Вместо того, чтобы рисовать рисунки, они заняты нытьем о том, что все лойсы идут эротике и р34.
Это да, заебали. Причём даже эротику с лойсами не могут нарисовать, но всё равно ноют.
И да, цытра и яков +15к вотчеров набили без порнухи, вообще. Так что хочется поссать на ебало нытикам, и умыть руки.
И блядь? Большинство не знает что это он. Он и завёл чтобы скрывать. Я узнал спустя 2 года только, хотя я художник. Обычный рандом так и будет в неведении.
>Видимо, фандом действительно загнивает.
Сделал тут статистику по буре, да, я ебанутый. Интересный результат. Количество понева величина почти неизменная, а вот сейф-арт ссохся с годами. Ну то что порнуху больше лойсают и фавают удивляться тут нечему, это было ожидаемо. "Нечистых" артов в 2016 примерно 26%, и то если полодинить по полной, на том же глутамате ситуация строго обратная, так что нам есть еще куда падать.
И там и сям чемоданы с зубами. Если хоть раз ченить эдакое увидишь на дерпибуре, то сложно будет ошибиться.
Люди не смотрят порнуху, люди не сидят на дваче, люди не художники и не видят что рисовал один человек - и с чего они тупые? То что не расследуют КТО ЖЕ ЭТО?
Ладно, не суть.
А по поводу порнухи и лойсов, я бы сказал что рисовать её, это сразу ставить себя чуть ниже. Ибо, дохуя где её просто не зальют, много паладинов которые её не приемлют, площадок и так далее.
А крутой не эротический арт можно везде выложить и его посмотрит как дрочер так и паладин. Поэтому в итоге профит больше, и денег и популярности. Но для этого нужно рисовать хорошо, придумывать сюжеты, или фоны или ещё что то выдрачивать на 5+. А эта сложно. Поэтому проще ныть о несправедливости или рисовать убогое понево.
Вот, октавий нарисовал пару раз пизду, и чё? Охуеть комишены пошли и десять тысяч вотчеров накапало? Авотхуй.
Завязывайте всё сводить к порнухе.
Ты просто в рисоваче сидишь и интересуешься. Обывателю неочевидно, поверь.
Ничего не меняется, в общем, кроме действующих лиц. Можно вкатиться назад.
Интересно, не знал, что у прона такая стабильность даже по статистике.
Интересно. В любом случае, даже по поверхностным наблюдениям видно, что набрать рейтинги выше 500 можно намного проще порнухой. Причём у некоторых авторов каждая картинка идёт в этот топ. Nuff said. Попасть туда с sfw и OC, например, практически невозможно.
>>3600597
Лол. В то время как ты ублажаешь лолодинов на ДА эстетическим артом, сделанным за 20 часов, очередной криворучка без принципов рисует за полчаса аукционный порнокомишен за $300. И кто тут ниже? Тут уже что-то из разряда "Нищий, зато гордый".
>Поэтому в итоге профит больше, и денег и популярности. Но для этого нужно рисовать хорошо, придумывать сюжеты, или фоны или ещё что то выдрачивать на 5+. А эта сложно. Поэтому проще ныть о несправедливости или рисовать убогое понево.
Именно так. И это не просто сложно, а очень сложно, ибо многие вкалывали как проклятые в безвестности, и только через пару лет получили хоть какую-то отдачу. А с потоковой порнухой любая обезьяна сможет нафармить себе что угодно, от лойсов до денег.
>Вот, октавий нарисовал пару раз пизду, и чё? Охуеть комишены пошли и десять тысяч вотчеров накапало? Авотхуй.
Я тоже рисовал. Оно набрало едва ли на писечку больше чем "чистые" версии. Хотя вроде бы качество на порядки выше большинства кривых высеров с рейтингом 600+. Проклятые лицемерные дрочеры
>на пиках указан использованный запрос, который отсеивает большую часть мемасов, скринов и прочего.
Но зачем на это обращать внимание, лучше сразу ебануть мемных стрелочек.
>Оно набрало едва ли на писечку больше чем "чистые" версии. Хотя вроде бы качество на порядки выше большинства кривых высеров с рейтингом 600+.
Кинь чтоли ссылку на свой божественный и недооцененный порноарт.
Просто охуенно, блят.
Поймал себя на мысли, что ничего почти о тебе не знаю. В художке учился?
>что набрать рейтинги выше 500 можно намного проще порнухой.
>Дерьморейтинг
Так правильно. И да, заметь что лоускил с порнухой и лойсами за 500, денег особо не даёт. На патреоне 200-300 баксов за своё говно собирают - не больше.
К такому стремиться? Ну нахуй. Я лучше буду работать на перспективу и возьму пример с того же яковлева, чем буду обслуживать говноедов-дрочеров.
>>3600614
>полчаса аукционный порнокомишен за $300.
Никто не будет за говно платить 300. 300 заплатят атрилу какому-нибудь. И он рисует очень неплохо (кроме морд).
>нафармить себе что угодно, от лойсов до денег.
Пруф на них. Не знаю ни одного по настоящему популярного.
>>3600644
двачую.
Там еще и форма головы не сфера а эллипсоид.
>>3600603
Мне почему-то печет от его цвета и освещения. Гламурно и безжизненно. А вот в лайне он неплох.
Это скорей минус. У него рисунок слишком светлый. Цытра лучше с его контрастами.
Ну тут слишком сложна, очень не многие могут топить в такой скиллованый обьем
>На патреоне 200-300 баксов за своё говно собирают - не больше
Будто бы это мало.
>Никто не будет за говно платить 300. 300 заплатят атрилу какому-нибудь
Я немного преувеличил, но таки одному из сотен действительно столько заплатят. Ибо богатым дурачкам обычно лениво разбираться в искусстве. Атрил меньше чем за $500 даже и не подумает, кек
>Пруф
https://derpiboo.ru/tags/artist-colon-dimwitdog
>>3600668
Переконтращено. В чёрный нельзя скатываться при стандартном освещении.
Мне похуй на цытру, просто не нравиться уёбские аргументы типа - говно потому что говно. И это не по поводу цытры, а по поводу Яковлева или скутиблума тоже прозвучало. Ноль аргументов, одни эмоции.
Донный способ ведения разговора, и не пытайся сводить это к тому что у "фанатацытрыбомбанулоазазаз".
>>3600692
Вадик сколько не пытался, объем так и ниасилил.
В фонах это не так заметно, а вот персонажи у него прям 2д. И волосы прорисованные, на которые я когда-то так фапал, только усиливают эффект двухмерности.
Нет, я не имею ввиду что вадик рисует говно, просто он нифига не скиллованый, просто задрот оче.
У цытры скилл выше, хотя рисунки у него страшнее, это факт.
Ибо не всегда технически правильные рисунки выглядят лучше.
>>3600679
>Ну я подозреваю это только для нищих рашкован норм. А на западе дворник получает больше в 5-10 раз. Так что, за говно получают награду соответствующую.
Мажор в треде. И, в таком случае, нормальные рисовальщики ещё ниже классом этого скама.
>>3600696
>Закончились аргументы
>Ссылаемся на "кучу анонов"
>На некие "пояснения" без приведения оных
>Стучим
В следующий раз я предлагаю не вертеть крупом, а аргументировать где у него конкретно
>Ебаный ад
Но видимо сказать то нечего.
Да тут все согласны. Фоны супер, а пони плоские. Хотя у меня до сих пор рвёт шаблон. Он вроде рисует набросок, строит их. Почему плоские получаются? Как можно мелкие детали уметь делать объёмные а цилиндры-копыта-головы умудриться сделать плоскими? Парадокс, честно.
>>3600697
>хотя рисунки у него страшнее, это факт.
Морды на любителя. Но по мне они более интересные, чем покерфейсы как у вадика. Ну согласись, что больше разнообразия, чем просто "чутьулыбаюсьпони" рисовать из раза в раз.
Ага. Это кажется таким читерством, что некоторые безденежные аноны всерьёз задумываются - а что, было бы классно сидеть под пледиком, рисовать на вечные темы и получать твёрдую валюту.
Хочу получать за нормальные сейфовые рисунки столько же, сколько за порноту обычно отваливают.
>Мажор в треде. И, в таком случае, нормальные рисовальщики ещё ниже классом этого скама.
Какой мажор? 250 баксов это 15 тысяч - нищая рашкованская зарплата. У меня препод за день может столько заработать правда он скилловый, 1-2 места на выставках берёт.
А на западе 250$ это дно из дна. И какие это рисовальщики ниже? Только двачерские разве что.
>>3600704
Пытаются оправдать свой нерисуй и лень "духовностью" и что кроме порно пробиться шансовнет. Как то так.
>>3600705
Классика. Ни делать нихуя и много получать.
Покажи их что ли.
я кидал линк на хуерисовальщика. за тысячу картинок 250 баксов за 4 года. Пиздец, стал о порноте думать ещё хуже чем раньше.
Наш пример Яша, а ставить цель стать порнорисовакой это сразу себя в третий разряд определять.
Так это патреон, не? Обычно живут за счет коммишек. С этим у него все в порядке должно быть, раз он плодовитый такой.
Не думаю что там даже тысяча баксов в месяц выходит. А значит по западным меркам он нищий студентик, такой уровень. И поделом за необучаемость и однообразное порно.
> А что 011 значит ?
Порядковый номер.
Снова мамкины шеежители считают чужие деньги.
Какие же вы... двачеры.
А то. Самые что ни на есть мамкины.
Думаю что таки в месяц, но не суть. Сам видишь до чего он дошёл. Объём-говно, цвет-вырвиглазное говно, сюжет - однообразное говно хуй,пизда, яйца, хуй с пиздой, сперма, говно,моча.
И сама общая стилистика напоминает стиль "пожилая шлюха" у меня такая первая ассоциация. Когда на потёртое временем и развратом тело напяливают цветастые шмотки и вульгарно красятся. И этим привлекают внимание.
Вот это и у него. Даже если он свои 1-2к зелени зарабатывает, брать с него пример - пиздец. Хотя это ещё самый успешный, а сколько обслуживают дрочеров за бутылку пива?)
В общем, в печь.
>Снова мамкины шеежители считают чужие деньги.
>Какие же вы... двачеры.
Ну так то можно посчитать чужие деньги только не для того чтобы завидовать это действительно по детски, а для того чтобы прикинуть свой заработок после обретения скилла и начальной популярности. Бизнес план так сказать, это нормально.
У патреона есть 2 варианта оплаты: за месяц и за 1 пост. У него оплата за 1 пост, что несколько выправляет его финансовую картину. А уж жить таким способом или нет - это самим решать, конечно.
Я видел еще за 1/2 недели и за арт-пак.
>>3600420
Забанить вот этого за нерилейтед и розжиг срача.
А мне хватает 2 тыс. руб. на покушать месяц. За 6 смог бы самостоятельно платить коммуналки. Мне не то что $250, даже сотки в месяц хватит, кек. А запад не стоит сравнивать: у них жизнь сильно дороже, так что этих $250 им разве что в лучшем случае часть коммуналки оплатить или один зуб починить.
Двачерские - это ниже всякого дна. Вон тот же попсан зарабатывает где-то на уровне зарубежного дна, но остальному местному контингенту до такого уровня как до Луны на тракторе.
>Пытаются оправдать свой нерисуй и лень "духовностью" и что кроме порно пробиться шансовнет. Как то так.
Ты не понел. Можно рисовать хоть 10 рисунков в месяц, только какой в том прок, если порнушник Ерохин заработает больше всего тремя рисунками худшего качества? Причём ему доставляет это, а ты можешь только ради денег рисовать это через силу.
И где октавий твоя дельфинопони?
Что, забросили что ли?
> рисунки сюда мне запостили быстраблять
Захотят - вкинут, не вахтерствуй. А если над чем работаешь сейчас, так лучше сам вкинь, заценим.
Так прифигел от годноты плавных линий крыльев, что про остальное сказать нечего. Главное крылья не проеби.
> не вахтерствуй
Я напоминаю.
Сам рисую на бумаге, так что особо нечего вкидывать. Наброски - хуета короче
Ого,спасибо.
Ты что там как в крузисе зделоть хочешь?
Анатомически они спорные, но доставляющую плавность кажись не проебал, хорош.
Спасибо.
Заметил одну ошибку,теперь она бьет мне в глаза.Но исправить ее раз - лень/геморойно,два -проебется плавность.Но будет правильнее .Черт.
Действительно.
Бладж, как я мог пропустить твой пост.
Не зря столько времени ждал тебя. Каждый пиксель уникален и вместе они создают божественный нектар для мозга, от которого будет эйфория пол-дня.
А еще клевая надпись "Молодых рассвет", как "Рассвет не за горами".
Интересно же, что люди рисуют.
Как ты это делаешь? Дай линк где этому можно научиться.
Неплохо, крась теперь.
Мне нравится его интерпретация Клауди Кварц, но на картинку меня вдохновил не он.
Какая прелесть.
сук проиграл. Давно не было жаб на пусю.
А разве подобное премодерация банков не рубит? Я бы тоже себе заказал но там сплошные отказы. Да и печать на практике обычно какая то бледная.
А с чего должна рубить то? Не понуха. Подумает что какой то фан анимации или девочка-феечка.
Печать реально бледная, но если подкрутить цвета в фотошопе то можно получить более годный результатю
Премодерация действиетльно рубит все нормальные дизайны, но там явно сидят живые люди. Этот дизайн слал 7 раз подряд, в итоге одобрили.
>>3601458
Персонаж из известной франшизы
Не обводи в пеинте, лучше сфоткай что на бумаге нарисовал, и покажи.
> Постеры-постерки 2074
Не профуровень, конечно, но где-то рядом.
Только ЯННП - внизу рой чейнджлингов? Что там?
Это кибер-деревья и кусты.
Ебать. Это нечто. Если еще и под подходящую музыку, то вообще огонь.
Ты еще будешь такого стиля арты заливать ?
Скинь ресурс, если еще таких есть или будут.
Чет я никак не могу вдуплить что это.
Ну, то есть, в качестве абстракции картинка норм, но если ты пытался нарисовать что-то конкретное, то ты зафейлился.
>Ты еще будешь такого стиля арты заливать ?
Возможно.
>Скинь ресурс, если еще таких есть или будут.
eq2074.tumblr.com
>>3601605
Там должно быть текстовое описание. Будет позже вместе с полной версией. А так - город киберпони, стилизация под вапорвейв: https://www.youtube.com/watch?v=bJGvLLEZQAA
Можешь выложить две картинки - исходную и подкрученную? Для сравнения. Не каждый же раз новую карту заказывать, чтобы самому узнать методом тыка.
>в итоге одобрили
Интересно, ты шесть раз на тех кто в теме, или тех кто не в теме наткнулся. В обоих случаях лол.
На этой карточке не подкручено ничего, вышло бледнее чем оригинал но приятно глазу.
Просто в фотошопе левел на глаз чуть-чуть в темную сторону сдвинь, с первой попытки будет норм.
Она же у тебя не на стене в рамке висеть будет, разницы особой не увидишь.
Запорол фон.Удалил.не знаю теперь какой рисовать. Подкиньте идей, пожалуйста.
Нет.
Можно что-нибудь обычно-золотистое с облаками и вокруг неё эдакую воздушную волну с завихрениями, как будто она какой-то шорох сейчас наводит.
Почему у тебя такая остарая Тия с кривым рогом, безумным носом, кривой правой задней ногой, слишком длинными передними, в совершенно неадекватной позе, с глазами-аниме, ушами-пельменями и черепом-недоаниме? Выглядит ужасно.
Залётный человек-трай_хард-аниме, ты?
Чтобы вписать угловатого персонажа в фон, нужен угловатый фон.
Оо,вот это мне очень нравится .Спасибо огромное.
Думай что хочешь, по другому я не умею.я писал про кривые ноги, будь внимательнее.
Спасибо за совет.
По всем канонам Аниме,голова должнв быть большой.
С формой головы ты накосячил.она у людей не кругла кау
Не круглая как минимум*
Из того что бросается в глаза - поза очень не устойчивая, ну прям очень.
И никакой особой динамики она картинке не придает. Можешь смело перерисовать в стоячую версию, пикча от этого только выиграет.
Крылья зафейлены чуть менее чем целиком, кажется, ты вообще не смотрел на фотки и не читал гайдов.
Ну и морда чет совсем 2дшная, но если не пытаться наложить на нее объем, то это в целом не оче портит пикчу. Канонные поне ведь тоже 2д.
Чому сразу коту под хвост?
Ну накосячил, с кем не бывает.
Воспринимай это не как поражение, а как шаг на пути к успеху. В противном случае рискуешь загнать себя в бездну анальной депрессии и самобичевания, из которой весьма проблематично вылезти, не смотря на то что и скилл растет со временем, и отзывы хорошие появляются.
К тому же наличие косяков не говорит о том что твоя картинка в конец говнище, между "огоспаде десять из десяти" и "полный пиздец" есть градация.
Иди лучше в гугль, посмотри как рисовать крылья и мордочки.
И позу поправь, например, на что-нибудь такое https://derpiboo.ru/182666
То бишь чтоб тушка не была наклонена настолько вниз.
Вот это ВШУХ. Я не автор, но не могу не отметить, что волна внезапно очень в тему, да и очень сглаживает некоторую неестественность позы.
Пардон, но на твоём примере крылья тоже не ахти, зато здесь они выглядят достаточно эффектно, чтобы забить на анатомическую корректность.
>>3601641
Годные грива и хвост, ощущается их вес и сразу отлично смотрится. А теперь ложка говен. Близковаты посажены глаза. Странное решение с рогом. Ладно неканоничная форма, но линия рога продолжается одной из линий крыльев и глючно сливается.
С этого момента любое упоминание Оригинального Контента Треда (который в скором времени будет переименован) ИТТ запрещено . Схожее правило относительно Школы рисования введено и в ОКТ.
Прошу поместить данное правило в будущую шапку.
Ничего не понял, запрещено упоминать какой то тред (я там никогда не был) и всё? Я что то не уловил суть проблемы, почему ввели запрет? Мне пофиг, но теперь стало интересно почему запрещают)
>>3601654
Мне нравиться селестия, только нужно сделать копыта поменьше, а то она как.. цапля что ли.
но пофиг, главное дай больше контрастов а остальное можешь не перерисовывать.
У нас тут срались насчет соседнего треда и в соседнем тоже шитшторм был.
Ты только усугубляешь ситуацию.
Мог бы просто тереть срачи итт, после непродолжительной чистки говна зеленые успокаиваются.
А ОК-тред изначально создавался анархистами для анархистов, пусть срутся о чем угодно, в рамках правил борды.
Но нет, блядь, нужно же выебнуться, помахать банхаммером.
Двачую, нагнетать-то особо смысла нет, как и торопиться с правилами. То что надо чистить вилкой очередных срачующихся шо тут шо там - это грустная проза борды, сколько их было и еще будет.
> Мог бы просто тереть срачи итт
Ну, если бы не делал этого, сообщений было бы на пару сотен больше. Особенно в памятном 180-м
Запрет на обсуждение рисовача в ТОК (и наоборот) на школе рисования вообще никак не скажется - за это итт почти никогда не срались. Но, судя по всему, этим запретом недовольны те, кому слишком скучно и иногда хочется пофлеймить в соседнем треде.
Ты, друже, не один из таких, случайно?
Возопи к Шаровару, он еще на позапрошлый тред коллаж обещал, кажется.
Гугли "эффект стрейзанд".
Вот прям точно по сценарию сейчас идешь.
Либо ты глупый, либо и есть тот траль.
>Двачую, нагнетать-то особо смысла нет, как и торопиться с правилами
Наоборот, запилим две противоборствующие школы кунгфу с дравхорами, образующими становой хребет каждой группировки, и будем проводить диверсионные вылазки и погромы по обе стороны. Тред с бОльшим количеством и качеством контента получает право на создание ОП-пика вражеского треда.
А вот это охуенная идея.
Из двух тредов в сумме нет столько рисующих людей, чтобы воплотить эту идею. Основная масса - диванные теоретики с очегодными советами.
Мне это нравится :3
Тогда уж запрещайте обсуждения порнухи и порнобаксов с партеонами. Добавляйте это в шапку.
И айфоны, не забудьте айфоны запретить.
Ого, атмосферненько. Трещины только дико неестественные, смахивают на плитку, а не настоящие. Отрандомить бы их и потертостей добавить.
>>3604107
Чёт милота.
>Трещины
Ну да, мне было лениво, я просто срендерил рандомную плитку в фш.
А можно просто её убрать, например.
О, вот так гораздо натуральней. И все еще хорошо смотрится.
>зефирка стоит задней и передней ногами практически в одной точке
>поезд высотой как забор
>оче малы пинки пой
>спрайтовая пони на переднем плане
Ну ты это, если чертишь то хотя бы начерти высоту объектов относительно друг друга. Ну и расположение лапок в пространстве тоже. А то выходит что рельсы с забором построил а все остальное сверху абы как прилепил.
А камушки очень даже заебись вышли. Поня тоже ничего так, может правый от зрителя глаз великоват, а может мне просто кажется.
>>3601306
За пикселе кисть ставлю лойс. Лапку за инструментом можно было и прорисовать. Ты не стесняйся мазюкать в цифре, откатить всегда можно. Там, слой поверх создай или вообще бэкап рисунка а потом ебашь смело. Ну а сам инструмент разьехался неслабо так, да. Вполне норм как на первые рисунки.
>>3601641
Эта поза, это просто таки солнцепад какой то. Такое впечатление что она лежит на невидимой тумбе или еще чем то. А вообще фон очень даже няшный, хоть и не компонуется с поней.
>Подкиньте идей, пожалуйста.
Очевидный балкон.
Ты еще бэк прописанный на пару лет взад и перед запроси, ага. Просто привел к более симпатичному мне виду. Я даже не смотрел что ниже по треду, так то может и не стал рисовать ибо сорт офф закончен уже пик. Если тебе ну уж очень нужен СЮЖЕТ и увлекательная история то, скажем, она забыла чайник выключить и в сомнениях стоит ей идти дальше на прием чаев перорально с очередной седловой Аравией или таки возвратится к трепещущей душу конфорке.
Алсо пилить под персонажа в вакууме бэкграунд, сюжет и т.п. костыльное занятие. Уж лучше сразу ситуацию обрисовать нежели ебать мозги как это все в одну удобоваримую смесь сварить.
> пару лет взад и перед запроси, ага
Ну, вообще то в академическом рисовании, сюжет просят даже у натюрморта. Он делается до наброска, т.е что ты хочешь сказать своим рисунком.
Она у тебя делает действие, подняла копыта и скривила мордочку. Т.е сюда подходит драка, изумление с отскоком секс, если сделать её футой, изменить выражение лица на похотливое и снизу дорисовать тваюшу например :3
и так далее.
>>3604358
>она забыла чайник выключить и в сомнениях стоит ей идти дальше
Ну дык, вот сам и придумал. Нарисуй вверху "обалко мыслей" и чайник в нём. И выражение лица более задумчивое - вот и весь сюжет. А на сколько забавней и выразительней станет картинка.
Круто эта кисть смотрится на камне и горах, в приближении эффект просто офигенный, а вот на поне не очень.
>сюжет просят даже у натюрморта
Ой, это та самая тонкая тема высокого исскуства и всякого постмодерна? Нахуй-нахуй. Стадики априори не имеют какого-либо посыла кроме того что в нем увидит мимо-омич, или если это таки стадик выражения какой мысли. Так то докапывание к сюжету у какой-нить пони-с-боку(ТМ) это уже пикрелейтед.
Ну тематический стадик ты можешь себе представить, не удаляясь в дебри синих занавесок? Скажем, тумбочка с трусами студентки после веселого ночного кутежа. Ну вот, нечто тематическое и просят иногда.
Ну, можно тогда Селестии пририсовавать два стула с кольями\хуями по бокам и все тогда встанет на свои места, че. Я же говорю что у всяких персонажей в вакууме может сюжета и не быть, а если это еще и стадик то он не нужен. Уча анатомию\пропорции и прочее последнее что тебе нужно так это прикрутить к этому еще и сюжет.
Как законченную картину пилить то сюжет приобретает смысл, но тут какбэ изначально надо иметь что-то в голове и стремится это реализовать. Да и если сюжеты характеризовать на уровне "пони сидит", "овощи лежат" и т.п. то о нем в принципе и заикатся толком незачем ибо такое самоочевидно. А всякое "ламповость лета", "страсть первой любви" и прочая абстрактная поебень настолько абстрактна и обобщена что рисунок в лучшем случае превращается в ебаные шарады, а в худшем в экий Куба Малевича который без контекста вообше нихуя не доносит зрителю.
> пририсовавать два стула с кольями\хуями по бокам и все тогда встанет на свои места, че.
Ну охуеть у тебя сюжетные находки. А ведь действительно, может взлететь эта картинка.
В обычной рисовалке типа Paint tool SAI используют аэрограф - большую мягкую кисть. И напыляют цвет по краям фигуры, иногда проходясь несколько раз. На скрине фигура, отдельно мазок аэрографа и его настройки.
В Фотошопе и других редакторах тоже есть аналоги этой кисти.
Можно, хотя и менее удобно.
Ну то есть соответствует всем стандартам качества ШР. Но если настаиваешь, что мой креатив хуёвый, то покажи свой эталон кошерного ОП-пика, весёлый и с гламурными шрифтами.
Не схоронил, Уткестия делал годный пик. Прям до кончика мурашек отбил все эмоции.
Зачем тебе перекат на 600 постов? Ждём до 800 хотя бы.
Лучше бы рисовали, чем про перекат спорили.
Но беспощадный щитпостинг это вторая суть рисовача.
Про междупрочим, а не запилили ли часом конфочку, жаббер или еще какую курилку для рисовача?
Конечно.
Зачем? чтобы ещё в конфе сидеть и раковать с нерисуями? Они тут то запостить свои работы не могут и что то обсудить, а в чат режиме всё скатиться в помойку сразу.
>чтобы ещё в конфе сидеть и раковать с нерисуями?
Лучше чем сидеть и раковать ИТТ.
>Они тут то запостить свои работы не могут и что то обсудить, а в чат режиме всё скатиться в помойку сразу.
Кот его знает. Отчего так мыслишь?
>Лучше чем сидеть и раковать ИТТ.
Да с чего? Тут размеренная анонимная беседа, без ников и прочих поводов для срача.
>>3605090
>Кот его знает. Отчего так мыслишь?
Смотри, тут рисует 3,5 человека. Причём один из них в стол, второй показывает время от времени, третий постит 1 работу в месяц, 0,5 постит по недоделанному рисунку раз в два месяца октавия наша. Остальные рисуют раз в 1-3 месяца. И людей с такой высокой продуктивностью и работоспособностью ты предлагаешь собрать в чате? Да через 10 минут всё скатиться "кто пидар, кто пидар из нас, кто пидар из рисуев", вангую.
Да и что ещё может скатиться двач-конфа? Заходил как то в пару конф, в одной ещё мальтон был модером. Бля, это хуже б.
Пидары/говно/мудаки/чсв/хейт. В печь.
Здесь хотя бы рисуют. Сколько мест где давно перестали.
>Зачем тебе перекат на 600 постов?
Чтобы запах разложения рисовача не так сильно бил в нос. Дравхорам критически важно, чтобы их рисунки видели, а не пичально и никем не замеченным погружались на самое дно борды.
>>3605089
Чтобы устраивать попизделки там, а сюда постить только рисуночки. Это самый дельный вариант.
С нулевой сюда только залётные просачиваются, художники и так рисуют\нерисуют.
Не считаю драввхорство чем-то плохим, по крайней в мере в рамках "хочу, чтобы моё творчество увидели".
Это копия, сохраненная 10 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.