Это копия, сохраненная 9 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый: https://2ch.hk/mlp/res/3578712.html (М) >>3578712 (OP) думает, что сейчас ночь.
Вышедшие серии:
https://www.sunnysubs.com (с сабами)
https://www.mlpstream.org (без сабов)
Предыдущая серия: http://www.dailymotion.com/video/x4fw151_my-little-pony-friendship-is-magic-season-6-episode-12-spice-up-your-life-6x12_shortfilms
Следующая серия: "Stranger than fan fiction". 30 ИЮЛЯ!
Онлайн-кинотеатр: http://mlp-episodes.tk/livestream.html
Отсчёт времени до серии: http://ponycountdown.com
Торрент EG 3 (1080р):
http://yp1.yayponies.no/torrents/YP-1TV-EQGFG-Spazz.mkv.torrent
Торрент 5-го сезона (iTunes 1080p):
http://yp1.pony.pp.ua/torrents/YP-7R-05.zip (без сабов)
http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=4979455 (с сабами)
Канал со всеми последними сериями с хардсабом:
http://www.dailymotion.com/user/rana2ru/
Арты: https://trixiebooru.org/
Он оп.
Не нужен. Пусть это сделает кто-то другой.
Потому что в дэшитреде сидят конеежи, а в рэритреде нет?
Сочуствую.
Которые почему-то протекли из ЭГ-треда в понитред.
Даже для /млп это слишком.
Я от него ахуевал еще в 2013, когда и ЭГ-то не было.
Единственный случай, когда фанаты настолько хреновые, что поняшу из-за них жалко.
ЭГ там вообще быть не должно.
Ну не в рд-треде же.
Ну, в прямом. Тот редкий случай, когда фанаты персонажа оказываются приятнее самого персонажа.
Рэрити не так плоха. Возможно, тебе просто не нравятся такой тип девушек. А возможно у тебя просто ещё один симптом двачанки.
Так называют болезнь мозга\психики, вызванную долгим сидением на бордах. Укоренение в сознании ТНН, бордоюмора, школоциничности и других битардоидей - её симптомы.
В данном конкретном случае я имел ввиду, что возможно в сознании анона изначально неверный форс про Рэрити оказался так же укоренён.
Но это дневной генерал.
Нет, Якута нет и не с кем обсудить за бренность бытия.
Бренность в глазах смотрящего. Чего ерунду обсуждать? У меня нет никакой бренности. У 95 процентов нормальных генеральцев наверняка тоже нет.
Значит всё не так плохо, вкусы ведь у всех разные.
Когда генералов будут к стенке ставить?
Нет ничего истинно существующего, а страдания твои создает лишь твой омраченный ум.
Теперь он ноунейм. Помянем якута.
Вентили перекрыли.
Как по мне подобные дискассы очень заходят в ночное время суток.
>>3579985
Не имею понятия, потому и спрашиваю.
>>3579990
С таким подходом человечество осталось бы на деревьях бананы собирать.
> Как по мне подобные дискассы очень заходят в ночное время суток.
Они в любое могут заходить.
> Не имею понятия, потому и спрашиваю.
Я тоже.
> С таким подходом человечество осталось бы на деревьях бананы собирать.
Не факт. Буддизм – отличная религия для движения вперёд науки и прогресса.
Я так не думаю. Впрочем, это вопрос области, в которой мои знания поверхностны.
> Они в любое могут заходить.
Ночью атмосфернее.
> Я тоже.
Keep it that way. Сам всплывёт.
> буддизм – отличная религия для движения вперёд науки и прогресса.
Это шутка такая? Или байт на дискасс?
Да, только днем люди, в основном, не настроены на подобные разговоры.
>Не факт. Буддизм – отличная религия для движения вперёд науки и прогресса.
Я скорее именно про это выражение, а не про религию в целом. На развитие индивида толкает недовольство текущим положением вещей, либо навязанные социумом нормы.
> Ночью атмосфернее.
Вкусовщина.
> Keep it that way. Сам всплывёт.
Правильный настрой!
> Это шутка такая? Или байт на дискасс?
Это утверждение.
Напомнить про Тибет?, который до последнего отрицал, что Земля круглая?
И вообще, религия главный враг науки. Хотя скорее это относится к римской католической церкви, но и буддизм не далеко уехал.
>На развитие индивида толкает недовольство текущим положением вещей, либо навязанные социумом нормы.
А когда индивид столкнется с трудностями в этом развитии, он уже будет уверен, что трудности эти мнимые. Лишняя мотивация превозмогать и идти дальше.
А может толкать даже скука или любопытство. Впрочем, первое подпадает под "недовольство".
>>3580004
В таком разрезе – да.
Тем не менее, причинно-следственная связь как основная парадигма мироздания в противовес божьей воле – это прогрессивно.
А как ты можешь утверждать, что Земля вообще существует? Возможно, все вокруг нас - это симуляция.
It's not helping! На самом деле буддизм — тема сложная. Это вне нашего понимания.
Вот другие религии проще. Там всё направлено на фарм шекелей. Только великая инквизиция — абсолютно мерзкая вещь.
>Только великая инквизиция — абсолютно мерзкая вещь.
Забавный факт - великая инквизиция запрещала охоту на ведьм. Батя Римский лично сказал "фу" на Молот Ведьм, объявив сию книгу запретной к прочтению в католическом мире, охотников на ведьм не пускали в Испанию и Италию и так себе жаловали во Франции, а основными странами, в которых работали охотники на ведьм были протестантские. В первую очередь германские.
У инквизиции еще и шоу.
>>3580015
Конечно, ты не сможешь научиться управлять вертолетом, если при малейшей трудности сбежишь, как Зефир, а не убедишь себя, что это нужно преодолеть и учиться дальше.
Про ведьм почти ничего не знаю, но мне кажется они хорошо бы химию продвинули.
>>3580022
А чего там сложного? Чистая психология.
Устаревшая у вас информация. Главное чтобы росиянином не назвали, не отмоешься потом.
>>3580017
Я помню лишь одно яркое дежавю в своей жизни. А так, банальная ошибка сознания. Мы часто ошибаемся, а это просто ошибка сферы ощущений. Почему моя сфера ощущений не реверсивная, было бы отлично, во всяком случае пару сезонов в году.
Твое утверждение сулит просто отринуть трудности, а не противостоять им.
>>3580022
Этот "случай" приходит лишь к трудолюбивым деятелям, которые в совершенстве овладели определенной областью знаний. Невозможно вывести формулу конечных приращений, не зная арифметики и хотя бы каких то основ мат анализа. Дорогу осилит идущий, это было есть и будет справедливо всегда и во все времена.
>Больше интересно дежавю.
Мозг работает образами и событиями. Когда ты чувствуешь дежавю, значит какое-то сохранившееся в памяти переживание/обстановка/шаблон повторилось. При этом совершенно не обязательно, что это то событие которое происходит и касается конкретно тебя, это может вызвать даже проходящий мимо человек.
Сегодня было дежавю относительно этого треда. Точь в точь те же посты и я даже смог предугадать пару постов. Это было слишком ярко.
Да-да, генерал это цикл и т.д.
Но если серьёзно. Например, взять Врата Штейна. Там в памяти всплывали отрывки из других временных линий. Каков шанс того, что так и есть?
Но ведьмы были раньше алхимиков, нет? И по мне, ведьмы — сорт оф алхимики. Зельеварение, как никак.
Химию продвигали алхимики. Алхимия - вообще-то суть химия с арабским артиклем, зародилась и продвигалась прежде всего в исламском халифате, как и вообще почти вся средневековая наука.
А ведьмы во первых на 5 веков позже, во вторых тупо женщины (реже мужчины), которых подозревали в колдовстве. В основном это были вообще невиновные жертвы, хотя иногда попадалась и всякая ересь, реформация же.
>>3580035
Позже, гораздо. Алхимия угасла (читай перетекла в Европу, где не сильно жаловали), когда развалился халифат, а борьба с ведьмами была после крестовых походов.
>Зельеварение, как никак.
Путаешь алхимию и знахарство.
>Каков шанс того, что так и есть?
Честно? Примерно такой же, как открыть портал в Эквестрию. Может, даже чуть больше.
А на деле, может оказаться, что эта тема обсуждалась на дваче в другом месте, не обязательно в генерале. Либо ты об этом размышлял. Либо был про это сон.
Такие дела.
Может мы и так постоянно перескакиваем из реальности в реальность. Видел дневной дискасс про близость к смерти? Что если это была совсем не близость, а смерть? Ты погиб и не раз, твое тело сейчас лежит вполне себе мертвым в нескольких реальностях, но сознание перескачило в те, где всё обошлось, где ты жив. Поэтому можешь смело играть в русскую рулетку, из нашего поля зрения ты выпадешь, но где-то будешь существовать.
А насчет дежавю есть две теории, одна скучная, а вторая безумная, какую предпочитаешь?
Однако, базовые изобретения человечества как лук или колесо были изобретены случайно.
Это баг восприятия. Вполне возможно, что ты просто реалистично переживал то, что случилось с тобой 3 секунды назад.
> продвигалась прежде всего в исламском халифате, как и вообще почти вся средневековая наука.
Читал пару статей на этот счет, что все их арабские научные достижения, не более чем переписанные греческие работы.
Склонен поверить.
>А насчет дежавю есть две теории, одна скучная, а вторая безумная, какую предпочитаешь?
Обе трави.
Почему это случайно?
Доброе утро!
>Нет ничего истинно существующего, а страдания твои создает лишь твой омраченный ум.
С подобным подходом нет смысла преодолевать какие либо трудности, ибо награды за это по факту нет. И вместо развития каких либо навыков лучше посвятить себя очищению ума, очистившись, ты больше не будешь нуждаться в них.
>>3580040
Мы не можем этого утверждать со стопроцентной вероятностью. Хотя кмк, лук был изобретен именно по нужде.
>>3580039
Что только не придумает человек пред лицом неотвратимости смерти.
А чего же в генерале кошмарного?
>Склонен поверить.
Ну начнём с того, что
>сохранить и оценить по достоинству греческие работы
>средневековье
уже достижение.
Продолжим тем, что в халифате (и вообще коране) занятие наукой поощрялось и считалось аллахоугодным. Пока халифат был един, это был процветающий край и всякие деятели науки могли вдоволь смешивать натрий с хлором и пробовать получившийся порошок на язык. Безусловно, базис был взят в Александрии, но его сумели применить и грамотно развить. Вообще арабы во времена халифата являлись самой настоящей мастер рейс. У них было всё лучше чем у всех, даже правовая система (тот самый шариат) была передовой для тех лет. Такую теократию просрали!
>>3580045
>Но я думал что знал, что видел этим посты как минимум пару дней назад.
Фикс. В этом вся суть.
В треде пахнет зефиром, или мне кажется?
>>3580043
Скучные вы и так знаете, или догадываетесь. Парамнезии и психические расстройства.
А безумная, моя личная. Подсознание способно моделировать то что мы будем делать в деталях и делает оно это во сне, во время переработки и систематизации воспоминаний, как побочный процесс. И когда модель и реальность совпадает в одно, мы испытываем дежавю. Такой вот суперкомпьютер, еще бы им управлять.
>>3580050
> У них было всё лучше чем у всех, даже правовая система (тот самый шариат) была передовой для тех лет. Такую теократию просрали!
У меня скептическое отношение к тому что ты говоришь. Возьмем хотя бы их систему права, если она была так хороша, почему у нас в основе Римская и Греческая? Остальное наследие тоже сомнительно. Я скорее поверю в целебные свойства пассов руками.
> Что только не придумает человек пред лицом неотвратимости смерти.
Ну ты знаешь мое мнение на этот счет.
>почему у нас в основе Римская и Греческая?
Пушо мы потомки варваров, которые завоевали варваров, которые завоевали Рим. И ты забыл про английскую, которая вообще самобытная. А шариат из-за анальной привязке к корану тупо не мог развиваться и в итоге устарел.
>Остальное наследие тоже сомнительно.
Но почему? У тебя предрассудки?
Скорее уж использован был по нужде. Ты же не думаешь, что было какое-то конструкторское бюро занимавшееся разработкой дальнобойного оружия, которое перебирало разные принципы запасания и передачи энергии снаряду? Скорее кто-то игрался с палкой, решил завязать её, а потом подумал, что можно бы использовать это для стрельбы.
>награды за это по факту нет
Избавление от ощущения страданий.
>вместо развития каких либо навыков лучше посвятить себя очищению ума
Если у тебя это выйдет до того, как ты умрешь от банальных голода и жажды, сам Будда пожмет тебе руку. Просветлиться вполне возможно, избавляя свой ум от темных мыслей и наполняя его знаниями.
Действительно, нет ничего истинно существующего, если даже одну эту фразу каждый понял по-своему.
> И ты забыл про английскую, которая вообще самобытная
И Лондон, наверное, кельты построили?
> Но почему? У тебя предрассудки?
Нет, о чистых достижениях арабов я и не слышал. Поэтому мне все равно. А еще турецкий кофе дрянь.
>>3580059
Кто-то бы сказал, что я начинаю его не в первый раз. И был бы прав, меня и самого достало. Рассказ об этой теории, похоже, настолько же цикличен, как и она сама. Черт с ней.
Атсральное объяснение же: есть бесконечное количество параллельных миров, которые иногда пересекаются, и информация из одного перетекает в другой. Если в первом событие уже свершилось, а в другом только предстоит, в нем и будет дежавю.
Таких историй много, но я предпочитаю свою собственную. Есть на любой вкус, от хроник Акаши, до генетической памяти.
Но кому какое дело. Лучше за кофе сходить.
>Возможно, что древнейшие каменные наконечники стрел, возрастом около 64 000 лет
В это время уже появился современный человек и почти вымерли неандертальцы. Так что врятли человек был не способен в нормальное изучение.
>>3580060
Жаль только, что для меня это являет высшей степень эгоизма и данное течение далеко от меня. Как по мне, человек обязан развиваться для себя и для общества.
>>3580061
Можешь предложить другую тему, мы никуда не спешим.
Научный метод придумали в Ренессанс. Тут нужна культура мышления, а не умственные способности.
>И Лондон, наверное, кельты построили?
А хартию вольностей принимали римляне?
>А еще турецкий кофе дрянь.
Ну ты тюркоязычных и арабов не путай, всё таки это две большие разницы.
>Нет, о чистых достижениях арабов я и не слышал. Поэтому мне все равно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_век_ислама
Прости, что так грубо бросаться в тебя википедией, но я за последние 40 часов проспал 2 и очень хочу это исправить. Доброй ночи и почитай, пожалуйста.
Был золотой век ислама. А потом всплыл, и всё - муслимские страны остались нищими, полагающимися в войне на зерганье, отсталыми государствами.
> Можешь предложить другую тему, мы никуда не спешим.
Никто не захочет обсуждать то что меня реально интересует. Человеческие мотивы. У людей всегда есть центральные мотивы их жизни, то, зачем они живут. И какие области их волнуют.
А не захочет никто это обсуждать, потому что зная это, можно дойти до всего, это ключ ко всей личности. Я бы и сам не стал никому рассказывать.
>>3580067
> А хартию вольностей принимали римляне?
Влияние оказали, поэтому уже не важно. Формировалось и хартия с каких-то базовых воззрений права.
> Доброй ночи и почитай, пожалуйста.
Нет, спасибо, меня это абсолютно не волнует, если они не строили машины и не выходили в космос. или хотя бы не смогли научиться варить человеческий кофе
>другую тему
В чем смысл жизни?
>человек обязан развиваться для себя и для общества
Что ж, у каждого свои взгляды.
>>3580068
Сначала сами пересрались, а потом турки постарались.
>>3580069
>Нет, спасибо, меня это абсолютно не волнует, если они не строили машины и не выходили в космос.
Хамло ты, пони.
> Хамло ты, пони.
Честность величайшее сокровище, лучше было бы мне сказать что я это прочту, но забить?
Но ты показал себя таким, какой ты есть, без лжи и преукрас. Чего такого, что тебя назвали тем, кто ты есть?
То есть в древней Греции, на ближнем востоке, в Риме руководствовались "играми с палкой"?
>>3580069
> Человеческие мотивы.
У каждого свои мотивы, но цель все равно одна - добиться расположение окружающего социума, оправдать свое существование в его глазах.
>Нет, спасибо, меня это абсолютно не волнует, если они не строили машины и не выходили в космос.
С учетом того, что именно ближний восток стал основоположником современной арифметики и алгебры, то я бы 2 раза подумал прежде чем утверждать что то подобное.
>>3580070
Как по мне, смысл человеческой жизни - оправдать собственное существование в глазах социума и своих. Каждый из нас тратит столько ресурсов этой планеты, было бы здорово, если бы каждый из нас хотя бы выводил в ноль эти затраты.
> Но ты показал себя таким, какой ты есть
Какой я есть где? Для кого? ИРЛ? Для себя? Может еще где-то?
А может нет "на самом деле". И мы просто адаптивная куча хлама, способная достать из гардероба вещи для любой ситуации.
Я не считаю это хамством, просто ты больше ценишь показную вежливость, aka легкое лицемерие.
А ещё собственными выдумками. Платон например заявлял, что элемент земли состоит из кубов, воздух из октаэдров, вода из икосаэдров, а огонь из тэтраэдров.
>Для возникновения данных ассоциаций были следующие причины: жар огня ощущается чётко и остро (как маленькие тетраэдры); воздух состоит из октаэдров: его мельчайшие компоненты настолько гладкие, что их с трудом можно почувствовать; вода выливается, если её взять в руку, как будто она сделана из множества маленьких шариков (к которым ближе всего икосаэдры); в противоположность воде, совершенно непохожие на шар кубики составляют землю, что служит причиной тому, что земля рассыпается в руках, в противоположность плавному току воды. По поводу пятого элемента, додекаэдра, Платон сделал смутное замечание: «…его бог определил для Вселенной и прибегнул к нему в качестве образца»
Охуительные истории, согласись. И ведь великий мыслитель.
Какое-то подобие науки создали, но оно часто стояло на в ложных основах. Взять хоть народную медицину. Людей лечили не играми с травками, а по науке. Которая обосновывалась на всяком бреде и выдумках. Уже позже придумали всякие там гипотезы, теории, доказательства, эксперимент, наблюдение, повторяемость.
>>3580077
Поступаешь, как хамло - не обижайся, что тебя им зовут. Это не значит, что тебе надо лгать и корчить из себя непойми кого.
И я не тот анон. Сам считаю арабов никчёмным говном.
> гипотезы, теории, доказательства, эксперимент, наблюдение, повторяемость
Все это было и до ренессанса.
>Охуительные истории, согласись.
Действительно, достаточно взглянуть на математику и философию, чтобы понять о несостоятельности их как наук? Или же мы до сих пор пользуемся тем огромным пластом знаний, накопленным в те времена?
> добиться расположение окружающего социума, оправдать свое существование в его глазах.
Я бы за всех говорить не брался, так то мысль верная, мы все связаны жесткими социальными мотивами из-за нашего муравьиного происхождения. Но если смотреть на личные, мои не имеют никакого отношения к окружающим людям. Совершенно никакого.
> С учетом того, что именно ближний восток стал основоположником современной арифметики и алгебры, то я бы 2 раза подумал прежде чем утверждать что то подобное.
Я не могу в точные науки, лишь по острой необходимости. А тут её и подавно нет, для меня это лишь еще более весомая причина забыть о арабах.
>>3580070
Можно утверждать лишь от себя. Иначе с точки зрения биологии - размножение, преумножение и выживание, с точки зрения науки - поиск знаний и так найдется пойнт на все.
По мне это нахождение всего забавного, вычурного и необычного.
>>3580079
> Поступаешь, как хамло - не обижайся, что тебя им зовут. Это не значит, что тебе надо лгать и корчить из себя непойми кого.
Прости, вы не истина в последней инстанции.
>Все это было и до ренессанса.
Я уверен, что нет или было в какой-то зачаточной форме.
Взгляни на всевозможные философские течения мира. Ну не глупость ли? Один мир, одни люди, а выдумывают какие-то глупости и стоят на них до конца.
Математика развилась за последние 3-4 сотни лет, причём быстрым рывком. Всякие интегралы, декартова система и т.д. Чем же занимались тысячу лет до этого учёные? Я не знаю, но согласись, странно, что не было сильных прорывов.
>Я бы за всех говорить не брался
Именно поэтому я и уточнил, что это лишь мое собственное мнение. Однако система ценностей, по которой ты составлял свои "личные" цели, возникла в результате влияния социума на тебя.
>>3580085
Советую сначала ознакомиться хоть немного с историей наук, прежде чем брать на себя подобные утверждения.
Как минимум ты будешь поражен
>У каждого свои мотивы, но цель все равно одна - добиться расположение окружающего социума, оправдать свое существование в его глазах.
Хотя бы в пределах генерала: одни виляют хвостом перед модами, заискивают перед трипфагами и т.д. Других абсолютно не заботит, как на них местная фауна будет смотреть, они пришли, к примеру, просто поболтать. Третьи извращенцы вообще ведут себя вызывающе, всячески нарываются, отталкивая от себя.
>смысл человеческой жизни - оправдать собственное существование в глазах социума и своих
Опять же, у всех разные взгляды. Мне неприятно себя ощущать не живым существом, а винтиком, который уже при рождении кому-то "обязан". Поэтому я хочу жить в гармонии с окружающим миром, но не быть его рабом. Если какие-то мои способности где-то пригодятся - хорошо, а не пригодятся - не судьба.
В общем, мой смысл жизни - в жизни и в наблюдении за ее многообразием. Аве, Флаттершай.
> Именно поэтому я и уточнил, что это лишь мое собственное мнение. Однако система ценностей, по которой ты составлял свои "личные" цели, возникла в результате влияния социума на тебя.
Пожалуй.
> Мне неприятно себя ощущать не живым существом, а винтиком, который уже при рождении кому-то "обязан". Поэтому я хочу жить в гармонии с окружающим миром, но не быть его рабом.
Прости, не удержался.
А ты с ней сам ознакамливался? Что расскажешь в защиту этого необоснованного логикой бреда, который тогда выдавали за науку?
> Важнейшей особенностью моделей жесткой детерминации является также то, что любые изменения в поведении объектов и систем целиком и полностью определяются внешними воздействиями, внешними причинами и условиями. Тела не имеют активного начала в самих себе, они лишь воспринимают внешние воздействия. Такой общий подход к пониманию детерминизма широко представлен в истории науки и философии. Так, хорошо известно перипатетическое изречение: «Все, что движется, движется чем-то другим». Картина мира, разработанная на базе классической механики, практически наследует такой взгляд на причины изменений в мироздании.
Я бы лучше не написал. Ты раб окружающего безвольного мира настолько, что даже сам по себе являешься в сущности безвольной его частью.
Если этим проникнутся полностью, ценя свободу как ты написал. Убери острые предметы подальше.
> Хотя бы в пределах генерала: одни виляют хвостом перед модами, заискивают перед трипфагами и т.д. Других абсолютно не заботит, как на них местная фауна будет смотреть, они пришли, к примеру, просто поболтать. Третьи извращенцы вообще ведут себя вызывающе, всячески нарываются, отталкивая от себя.
Однако, стоит заметить что все они ищут одного - общения.
>Мне неприятно себя ощущать не живым существом, а винтиком, который уже при рождении кому-то "обязан".
Забавно, но жизнь человека просто не может быть справедливой. И хочешь ты или нет, но ты уже являешь винтиком социума, как 6 млрд других людей. Однако, у тебя тебя есть выбор в самореализации тут тебя никто не ограничивает, но чтобы ты не выбрал - в конце концов это будет служить на благо обществу.
>>3580094
Какой именно бред мне обосновать? Пифагора, Сократа? аль-Хорезми? Гиппократа? Эмилиана?
Какой-нибудь, который тебе удобнее.
Хотя нет. Позже. Это достаточно долгий разговор, лучше я пойду спать - мне вставать рано. Спокойной ночи, Чейнджи.
Но ведь тебе есть, что сказать на эту тему?
> Забавно, но жизнь человека просто не может быть справедливой
Ты уверен, что смог бы жить в полностью справедливой вселенной? Может несправедливый мир сыграл тебе на руку?
Мне то так точно, сыграл. Слава несправедливости! Всемирному голоду и войнам.
Нет, не выяснили, ты отказываешься давать хоть какие-то показания. Посему будешь Чейнджем. На крайняк суррогатным, эрзац-Чейнджем.
> Я вроде бы этим не возмущался
Так это просто вопросы, я не упрекаю. Я не знаю твою ситуацию, но будь мир более справедливым, я бы лично огреб по полной. Так что буду ловить момент, наслаждаясь жизнью на крови и слезах мириад людей.
> тем более отсутствие этой самой справедливости лишь толкает человечество на прогресс.
Вряд ли цель прогресса - справедливость. Думаю минимумом ученых движут идеалистичные порывы. Спроси на досуге, что заставило Джанки пойти в науку, мне самому интересно, но наперед могу сказать, что это явно не желание победить голод нанобургерами.
>>3580098
Вы меня не поняли. Прокрутите выше, там было сказано
>Как по мне, человек обязан развиваться для себя и для общества
А как по мне, человек обязан только жить, как может. А будет он или не будет годен для общества, это уже дело общества.
Если у человека забрать воздух, он не выживет. Какой ужас, живое существо - раб воздуха! Никакой свободы от дыхания! Пойду выпиливаться, что ли.
Мысли все трудней переводить в осмысленный текст. Всем ночи.
>Вряд ли цель прогресса - справедливость.
Я этого не говорил. Просто благодаря такому количеству несправедливости в мире, всем тем войнам, использованию почти что рабского труда, отсутствию сострадания наше развитие как никогда быстро.
>Спроси на досуге, что заставило Джанки пойти в науку
Нанотрубки вызывают у него немалый интерес, можно сказать он одержим ими. А по факту спрошу, хотя я не понимаю, почему ты не можешь сделать тоже самое.
>>3580104
Спокойной ночи.Мы намекнули, что даже если человек будет жить как может он все равно будет работать на общество
Не хочу, это будет странный вопрос от меня.
В чем плюс держаться от людей на расстоянии, никто не знает что ты такое в сущности, можешь выкидывать любую ерунду, никто не нарушит свои представления, потому что их нет.
Однако это требует достаточно больших усилий, все таки человек существо социальное.
Да нет, не требует, вполне можно не выдавать себя, общаясь лишь на отвлеченные темы.
Я сделал такую ошибку. Но не здесь, здесь я вполне свободен, люди здесь меня даже узнать не могут, смени я слегка стиль.
И тем не менее ты ограничиваешь себя. Да и большинство людей к подобным людям относятся с некой осторожностью, что может помешать хорошему диалогу.
Все ограничивают и что?
Готов поспорить, ты даже не наткнешься ни на одну из списка моих запретных тем, кроме очевидных, вроде личной жизни.
А их достаточно.
Но диалогам они не мешают, скорее наоборот, лучше о таком не говорить. Это область принципов, а они не особо гибки, чтобы их обсуждать. Легче получить конфликт, чем разговор.
> Любопытство по сути является недовольством в отсутствии определенных знаний.
Философское заключение уровня /mlp. Я бы это повесил в рамочку.
Ага, неплохо он.
Раз ты так уверен в этом, то пожалуй просто соглашусь с тобой.
Жаль что диалог иссякает себя
/mlp, доска сломанных детекторов
>>3580116
Может я так уверен, чтобы просто ввести в заблуждение, а в тексте подсказка по поиску? А может и нет.
Нет, точно нет.
>Жаль что диалог иссякает себя
Как погода в Москве?
>Как погода в Москве?
Пасмурно с грозами.
Даже интересно, почему на ночном сейчас всего три с половиной анона, вроде бы не так поздно,да и у студентоты практика закончилась...
Отпугнули или им просто неинтересно. Завтра не буду отсвечивать, посмотрю что там за активность теперь на ночном. Надеюсь арабов будет не слишком много.
Активность нулевая. Или чуть-чуть больше, чем нулевая. По крайней мере последние несколько недель. За редким исключением вроде сегодня.
Ну тогда ладно, а то я из-за поста выше думал что обычных ночных выгнал своей активностью.
Попробовать то можно.
Если не считать того фанфика, то вроде как Отцы и дети. Она мне понравилась помню что. Вот так вот лень что-то читать, но если начинаю, то не оторваться.
И не хотел, я пошёл, развлекайтесь.
Классика это слишком выхолощено, морально и со всех сторон правильно. Не интересно. Было что-то за пределами школьной программы и фиков?
Не было. Но можешь посоветовать чего интересного как проснусь запишу что насоветуешь, всё равно в августе предстоит в Питер ехать, хоть почитаю чего.
Из легкого: Автостопом по Галактике, Шантарам, Дом Солнц, Колыбельная, Эта книга полна пауков, В финале Джон умрет.
>>3580135
Пока, а общение кончилось.
Луну любить удобнее, мало того что она лучше, так еще и сбитый режим дня поощряет.
Для таких как ты, есть НММ. И не мэйнстримно и режим, опять же, поощряет. Да и не только.
Что-то мне грустно от подобных имиджей, я люблю Луняшу и считаю что с они с Муной одна и та же личность, а ты тут такое скидываешь(
Да будет срач, ибо день пришел, а ночь ушла.
А ты уверен что ты одна личность? Никогда не чувствовал что в тебе живет кто-то другой, незнакомый?
Спасибо за злюку, сегодня редко услышишь от поней злое слово.
Я лучше поищу кровать поуютней. Например твою!
В нас сидят частички каждого генеральца. Кого-то в нас больше, а кого-то - меньше. Чьи-то характеры в себе мы не любим, других лелеем. Эти частички чужих персон сплетаются с нашими, образуют единое целое, и позволяют жить в гармонии с генерал-тредом.
Правильно, своей кровати нету — надо в чужую лезть. А еще мыться, как на пике.
я. У меня борщ только по особому рецепту, и приглашению.
Проиграл, оценил и стащил. но эти крылья.
>>3580028
Для того что бы понять как действует огонь и как его добыть не нужно знать химии.
>>3580034
А может ты просто знаешь что скажут эти люди.
>>3580040
С чего ты взял?
>>3580067
У таких систем есть одна большая проблема, несмотря на большой потенциал науки они не способны его реализовать.
>>3580072
Отнюдь, оно устарело.
>>3580079
В то время даже такие мысли были великими, это сейчас каждый школьник знает про атомы и молекулы.
>>3580103
Цель прогресса сделать лучший мир.
>>3580107
Не получать от других людей проблемы.
Отсылка к Кощею Бессмертному, конечно же.
Инскренние пожелания? Ну и тебе тогда таких же, злюка.
Посты постят тебя.
Добрый.
Привет. Что там с древними науками? Я как раз вернулся с летней практики, которую по твоему мнению студенты уже закончили.
Генерал, ты поосторожней. Скатить тебя в хитроту - дело пары постов.
Ты что живое существо!?
С древними науками? Тут все достаточно просто, в отличии от древних ученых, современные уже имели огромный пласт устоявшихся знаний, им есть на что опираться, и к чему обратиться. Древние в свою очередь начинали накапливать эти знания с нуля, соответственно удостоверится в достоверности утверждений было крайне трудно.
>которую по твоему мнению студенты уже закончили
Отталкиваюсь от себя и своих друзей, у всех практика длится не более 2-3 недель.
>у всех практика длится не более 2-3 недель.
Так и есть. Но начинается она у всех по разному. Потому, что сессия начинается по разному.
Тволут Сперкл
Я думал, что норматив нужен, чтобы сохранить здоровье донора, а после первой сдачи я вообще ничего не почувствовал и всё со мной норм было. Ещё надеялся, что всем похуй будет, Россия же.
>что всем похуй будет
За врачебную халатность можно схлопатать срок. Вдруг, ты после сдачи сознание потеряешь на дороге/за рулем/етц.
В общем, мера предостороженности не только для тебя, но и для сотрудников центра.
Сколько за это дают? Хотяб шоколадка полагается?
Какие то анализы нужно за ранее сдавать или просто пришёл сдал, а они там сами с кровью разберутся?
>Сколько за это дают?
По дефолту нисколько не дают. Но если ты 40 раз сдашь за нисколько, то тебе дадут ачивку почётного донора и каждый год от государства будут давать 12 тысяч. Можно взять деньги сразу, но я не знаю, как это делается, и смысл всё равно есть только если ты живёшь в Москве - в регионах дают 800 рублей против почти 4 столичных тысяч.
>Хотяб шоколадка полагается?
Шоколадка полагается, но моя в прошлый раз оказалась говнецом. В довесок к шоколадке дали кило гречки, две банки тушёнки (тушёнка, как ни странно, норм и даже похожа на мясо. Думал, такую уже не выпускают), кучу маленьких коробок с соком и ещё что-то, не помню уже.
>Какие то анализы нужно за ранее сдавать
Кровь из пальца, сдаётся на месте. Ещё сказали подойти через пол-года и сдать кровь из пальца ещё раз, чтобы мою поллитру сняли с карантина.
Записал. Сегодня посмотрю что из этого взять бы.
Я только-только собираюсь погрузиться в полный доброты и радости тёмный мир будущего, так что не знаю ещё, что надо кричать.
Прочитай базовый рублук и статью на Википедии, и если это не ощущается как что-то, стоящее половину зарплаты в месяц – даже не начинай.
>Но ведь книгами по вселенной можно обмазываться и без пластмассовых солдатиков.
Алсо, сам с собой я всё равно играть не буду, а для матчей с живым противником я слишком аутист.
Чего-то я заигрался.
Был огромный пласт мешанины из чего-то верного объяснённого через жопу, выдумок и ошибок. И будто бы из этого после ренессанса люди сформировали прямо новые фундаменты наук, пересмотрели всё и вся и привели в порядок, оставив лишь доказанное и обоснованное, и начали делать большие скачки в развитии разных областей. Древние учёные страдали хуйнёй вместо того, чтобы выводить формулы разных процессов, открывать законы Ньютона, экспериментировать с гравитацией и т.д. Аристотель просто спизданул, что тяжёлые тела падают быстрее, и всё. Галилей позже опроверг это как простой логикой, так и экспериментом. Первое - хуйня, второе - наука. И второе появилось лишь где-то в ренессанс и, как ты видишь, более ранних примеров нормальной науки раз два и обчёлся.
Медицина появилась не благодаря заговорам, молитвам и всяким там лекарствам из какой-нибудь травки и сердца обязательно чёрного петуха, которое истолкли в полнолуние, а вопреки, одолев их, когда сформировался научный метод.
А так у тебя есть пример прямо вот широкого применения гипотез, экспериментов и всего такого до 16 века?
И разговор начался вообще с создания лука первобытными людьми. Подумай - если уж Аристотель с Платоном нередко просто утверждали какие-то свои фантазии, то куда уж кроманьонцам планомерно изобретать вундервафлю.
Наткнулся на википедии. Видимо лучковая пила была раньше, а потом люди просто игрались с её упругостью и догадались класть мелкие дротики.
Вероятно, его употреблению для метания стрел предшествовало какое-то хозяйственное применение изогнутой палки. Известны находки, датируемые примерно 15 тысяч лет, по форме подобные деревянным лукам, но по качеству дерева заведомо негодные для стрельбы. Возможно, они были частью прибора для добычи огня. Когда люди ближе ознакомились со свойствами дерева, они смогли придать палке необходимую упругость и объединили это изобретение с существовавшими уже тогда лёгкими дротиками.
За примером далеко ходить не надо. Архимед и Корона Гигерона?
Кстати, если древний человек был построить такое сложное архитектурное сооружение как акведук или колизей, возможно он не просто игрался с палками.
Это как Найтмер Мун.
Волки тоже положили на эдикт хвост, как и Шрамы. Причём волки с особым цинизмом, их псайкер одним из главных обвинителей был, когда эдикт принимали, но Леман с кулфейсом заявил, типа они просто жрецы и не считается.
Не говоря уже о том, что Император лично делал Тысячу Сынов, сам отобрал в неё псайкеров с дефектами, чтобы те в итоге скорраптились. План был в том, чтобы сделать из них пугало для Империи, забанить варп-колдовство и заставить Магнуса испытывать вину, из-за которой он бы сел на золотой трон и работал маяком.
Да они ничего не могут, Хаос их поглотит рано или поздно.
По факту - Эдикт активно форсился Мортарионом, которому ничего не мешало не заметить псайкера на должности Первого Капитана.
В этом треде обсуждается всё на свете.
Нет, просто пара вахафагов выползла.
Даже краски, кисти, пластилин для крафта, грунтовка, и подобное – удовольствие вроде бы не дорогое, но дыру в кошельке бурит.
>>3580288
Есть куда более качественные пародии на фэнтэзи.
Ну ладненько, не буду мучать, развлекайся тут.
У Мортариона были причины хейтить псайкеров, и его легион ими не пользовался, даже до эдикта, когда они были разрешены. И Тифон емнип сам стыдился своих способностей и их не палил. В отличие от волков, которые юзали магию направо и налево, и полетели убивать Сынов с криками "долой магов". Русс - самый большой жопошник во всей вселенной, даже умудрился не умереть, просто сбежал. Наверняка где-нибудь на Гоморре няшится с эльфиечками и ржёт над загнивающим Империумом.
Ты думаешь, это тебе поможет? Открой цены в любом магазине. Я вот из-за этого перешёл на мотыгу, а с неё на словески. Те вообще денег не требуют, если знаешь как выкрутиться.
Ты сам себя в плохом свете выставил, ибо я не смог еще сформировать мнение о нем. Всем неприятно слушать наговорщика.
Если у тебя есть нормальная работа и не надо выплачивать какие нибудь кредиты или ипотеки, ваху вполне можно себе позволить.
Переходи сразу на доту, покупаешь компендиум раз в год и на этом всё.
В одном из рассказов было прямо сказано, что Мортарион сам по себе колдуном был, просто скрытым. Потом в "Мстительном духе" он Грульгора воскрешал.
> Ты сам себя в плохом свете выставил
Меня это не волнует, ведь я - аноним.
> я не смог еще сформировать мнение о нем
Лучше не тратить время на него и просто скрыть, поверь мне.
Я не спорю. Но, это не отменяет того что развлечение до обидного дорогое.
>>3580392
> Платить
> За мобу
Ну можно я лучше вернусь в бесплатные настолки?
Иконку мне поставил уже?
И? К чему ты клонишь?
Нет, теперь ты официально - главный дотер треда. Твоя задача минимум - сделать 7к ммр на пудже.
Я в овердроче не могу ммр поднять Потому что стреляю как дцпшник, а ты мне про доту. И вообще, я в неё наигрался ещё когда тот двач был молодым.
Кофе - лучше чая.
А какие характеристики компа? А то тоже хотел, но думаю что придётся видяху новую брать.
Тут не шутят.
Там нужен скилл удачи. Иначе снаряды магическим образом облетают врагов, летя в края круга прицела.
В картошке нужен только прокаченный параметр удачи.
Вот видеокарта важна. Просто по тестам на сайте каком-то всё очень плохо у меня, вот.
И хоронят себя в БМПшках?
В генералке ни во что не играют.
Я вообще посмеюсь если Хасбры забудут про это и сделают так что её родители просто где-то в другом селе пахали всё это время.
Какие игроки? Я тут один!
P2P овервоч меня устраивает. Когда я захожу в бесплатную игру с друзьями и вижу чат – я благодарю близзов за то что овервоч стоит €30, и не все могут себе позволить купить его с завтраков в школе.
Это печально, но что поделать, икру чёрную владельцам хочется.
Друзья подарили.
>>3580451
Я их не виню за это. Но, это не отменяет того что стоит это обходить стороной
Как разные сервера защитят меня от игры со второклассниками?
И чё там с адекватностью? Все нормально стараются играть и школьников нет?
Какой же ты высокомерный! Прям плюнуть в экран хочется.
Надеюсь не ливают и не баттхёртят если что-то не так идёт. Это же всего-лишь игра.
всего лишь игра, это когда ты с ИИ аутируешь в сингле. Мультиплеер это соревнование.
В ебанутости.
Довольно спокойно. В ранкеде езжу войс ни у кого не выключается.
Я скрафтил Н'Зота ^_^
Навостри ушки лучше.
Но там же мужику на голову падает потолок. Мда, тянки в генерале таакие тупыые.
Я просто кинул случайную.
У тебя речевой модулятор сломался.
Вечно тебе везде всякие странности мерещатся.
Вслух на вокару.
В Питер.
Заходи в дабчик.
Но ведь goty 15/10! Как же не заплатить за такое? Ты что не покупаешь игры?
Конечно же с торрента.
Проиграл, спасибо.
Зато у меня есть плакат!
который в принципе можно было бы и распечатать. Да и никуда не вешал его.
Между прочим, игра то неплоха. Но, после NV оплаты она не заслуживает.
Иногда мне трудно себя контролировать
В ней есть неплохие моменты уровня стрельбы и возможность ставить штыки, но сама по себе - уныла.
> Между прочим, игра то неплоха.
В пол цены, я бы еще подумал. Подумал и отказался. Сюжет пустой, побочные квесты средние, всего одно сюжетное длц.
Сюда нужен Кап, он бы сказал, что это лучшая игра на свете.
>>3580568
Нет, все честно, как на выборах.
Какая красивая Дёрпи!
>>3580570
Ну так. Неплохой шутан.
>>3580571
А мне NV. Но, я уже не могу в него играть. Приелся.
Чего надо, 405-ый?
Не знаю тогда. К чему вообще этот вопрос.
К слову годных ПА игор не так уж и много. Лично меня, четверка не разочаровала.
Да, она такая.
Неваду.
Убертолсто, щитпостер. Алсо, зачем ты постишь картинку, которую тут запостили минуту назад?
Нет. Спасибо за наводку.
Зато эффективный.
Мне лень было качать что-то новое, а фоллач я ставил чтобы показать другу ещё полгода назад.
>>3580600
Ещё тонну хочу. И графон. И чтобы движок расширили. Как когда-то к морре.
У меня не лагает. Но из-за монитора 4:5 возникают трудности: либо не полное окно, либо 1024х768.
Я тоже такое ношу, но только в виде чёрной шёлковой ленточки. Просто нравится как выглядит.
http://www.equestriadaily.com/2016/07/new-promo-reveals-little-more-of.html
Вектор в конце с Дашей в надувном круге улыбнул.
>>3580619
Ну это вы, москвичи, у нас всё же такого не увидишь.
Сладких.
Конечно есть.
Какой хитрый, и сразу всё на нас. Ну уж нет, ты придумывай, я не умею например.
Итак, у вас навязчивое желание поговорить. Хотите поговорить об этом?
Я хочу. Доктор, что делать, чтобы полностью избавиться от потребности общения? Это возможно без медикаментов и повреждений мозга?
Как ты намерен идентифицировать себя без общества?
Я буду хиккой, сидеть у мамки на шее.
Это мое дело.
Именно. И я это вполне успешно делаю уже около двух лет. Конечно мне доступно не всё, но того, что доступно, более чем достаточно.
Хотите интересную тему, тогда что может быть интереснее мистики.
Что думаете насчет спиритизма? Крутящихся столов, медиумов, призрака Гоголя и кровавой Мэри? Даже лучшие умы той эпохи верили в подобное, например автор Шерлока Холмса, человек явно не глупый.
И второе.
Все постоянно говорят про НЛО, призраках и прочем. Если так, то хоть каждый должен был встретить легкий налет паранормального в своей жизни, не припоминаете ничего странного?
> А просто не о чем больше говорить.
Всегда есть. Иногда просто нет желания говорить, как такового.
>Даже лучшие умы той эпохи верили в подобное
И сейчас немало умов продолжают. inb4 сейчас нет великих умов
Практически ничего. Я думаю, что всё это так или иначе можно обосновать логически. А ещё я припоминаю закон сохранения энергии каждый раз, когда мне кажется, что у меня в квартире материализовалась какая-то НЕХ.
Кмк, внеземные высокоразвитые формы жизни посещали эту планету.
>Если так, то хоть каждый должен был встретить легкий налет паранормального в своей жизни, не припоминаете ничего странного?
Есть даже небольшая кулстори но, я её уже рассказывал.
Если они есть. Или если есть способ путешествовать между планетами. Вдруг все заперты в своих солнечных системках, и обречены на жизнь в ВР при достижении предела научного развития или умирать, стирая друг друга и планету в радиоактивный пепел. И до тех пор, пока не выгорит их звезда. Потом энергию качать будет неоткуда.
> Есть даже небольшая кулстори но, я её уже рассказывал.
А я все пропустил, ты оставишь меня в неведении?
>>3580661
Даже не думал ничего такого сказать, постоянно проигрываю в RTS всяким школьникам, не мне утверждать про отсутствии умных людей.
>>3580663
> Я думаю, что всё это так или иначе можно обосновать логически
Все так думают, к черту. Это скучно. Я сам твердый атеист и предпочитаю классический научный взгляд, ну и что? Это не мешает мне читать всякие каббалы, куски из Упанишад или физические теории от фриков.
Часто стоит выходить за рамки, просто чтобы оглянуться вокруг.
Всё странное это замечательно, пока ножи не начинают летать по твоей комнате.
Ну почему сразу только войну? Можно и попроще охуительные истории рассказывать, без всей этой паранормальщины.
> Часто стоит выходить за рамки, просто чтобы оглянуться вокруг
Ну да, только от этого странные вещи, противоречащие законам физики, происходить всё равно не начнут. А многое вообще объясняется простыми галлюцинациями, вызванными стрессом или усталостью.
>Вдруг все заперты в своих солнечных системках, и обречены на жизнь в ВР при достижении предела научного развития
У меня от тебя теория великого барьера.
Разыгравшееся воображение же. Раньше тем более всё это было в обиходе ведь люди не могли объяснить явления какие-либо и выдумывали всяких кракозябр, ну или чисто сказки. Хотя иногда забавно вот так вот окунуться в это всё и зайти в сн почитать интересного.
С учетом того, что хомо сапиенс еще и 100к лет не стукнуло, а он уже вовсю изучает космос и планирует осваивать ближайшие планеты, то не думаю, что за 10 миллиардов лет он не найдет способ перемещения в межзвездном пространстве.
>>3580670
В детстве я достаточно часто лунатил,прием очень по жесткому, как говорят мои родители у меня была навязчивая идея, что меня ждут. И в один прекрасный день я просто вышел из дачи и пошел в лес, это было достаточно давно, но я помню все как вчера - я шел на ярчайший свет,Не могу точно описать, он не был красивым, холодным или горячим, он просо был светом, который заполнял все вокруг и достигнув его я испытал очень странные эмоции, не могу точно описать какие. Разбудила меня сторожевая собака и вывела меня из леса к сторожке. С тех пор приступы лунатизма прекратились. Так же я перестал бояться темноты, которая раньше вызывала у меня приступы паники.
Недавно так же испытывал эффект присутствия- проснувшись в кровате в холодном поту я явно ощущал, что нечто смотрит на меня из окна, я не смог побороть свой страх и посмотреть в окно. Спустя час оно просто испарилось.
Я сам достаточно скептично отношусь ко всему этому, и считаю это все очень качественной игрой воображения.
Вот только есть ли у нас эти 10 миллиардов лет? Я думаю, времени гораздо меньше. Впрочем, всё равно невозможно найти способ, которого не существует. А такая вероятность есть.
> что за 10 миллиардов лет он не найдет способ перемещения в межзвездном пространстве
Солнцу же 5 осталось, через пару миллиардов столкновение млечного пути с Андромедой. Еще постоянно говорят о пылевых скоплениях которые могут нас как наждачкой соскоблить, астеройды, кометы, вспышки с полюсов сверхновых, супервулканы на Земле и прочее. Рисков предостаточно. Глобальных вымираний уже было не меньше 5. Так что на 10 я бы точно не рассчитывал.
>>3580686
>В детстве я достаточно часто лунатил,прием очень по жесткому, как говорят мои родители у меня была навязчивая идея, что меня ждут.
Чертовски интересно, врачи что говорят, общался с ними?
Я сам никогда ничего не встречал такого, но искал. Разве что мне показалось, что кто-то отвесил мне сильный подзатыльник, после пробуждения, лол. Но это не серьезно.
Да 5 млрд лет, извините, ошибся. И человек достаточно сильно развился, чтобы не обращать на такие угрозы внимания.
>Чертовски интересно, врачи что говорят, общался с ними?
Мои родители всего раз водили меня ко в врачу по этой проблеме.Как ни странно он им ничего не сказал
Приступы бывали разными, иногда я ничего не помнил, иногда казалось, что я вообще не сплю, до тех пор пока не проснусь. Самое поганое, когда я просыпался во время приступа, потом весь день болела голова и я не мог ни на чем сосредоточится.
Не находишь это своего рода гипнозом? Откуда берутся эти идеи во время приступов?
Что-то подвешенное в подсознании в этот момент взяло верх и пошло решать проблемы. Может это был такой способ для него избавиться от страхов.
Да и кто решает куда идти, пока сознание спит?
Я точно не помню, по моему невролог. У меня с детства достаточно частые приступы мигрени, и я нередко навещал специализированные клиники.
>>3580705
Я достаточно поверхностно знаком с методиками гипноза, однако врят ли это было похоже - на утро я нередко осознавал факт лунатизма. Вроде как при гипнозе это невозможно
>Откуда берутся эти идеи во время приступов?
У меня была всего одна идея - я должен был прийти в определенную точку, где меня ждали, никаких вариаций.
> Может это был такой способ для него избавиться от страхов.
Вполне возможно. Хм, забавно. Подсознание решило побороть панический страх? Разве не оно его побуждает?
>Да и кто решает куда идти, пока сознание спит?
Это не совсем похоже на сон, однако как я умудрялся не наворачиваться на отвесной лестнице 2го этажа до сих пор загадка.
> Вроде как при гипнозе это невозможно
При гипнозе ты все помнишь, да и полный контроль над тобой гипнотизер не имеет, в окно ты никогда не выпрыгнешь, если сам не захочешь. Это скорее просто переключение сознания с общего контроля тела и ситуации на одну конкретную задачу из мира идей.
> У меня была всего одна идея - я должен был прийти в определенную точку, где меня ждали, никаких вариаций.
Ты понял, почему именно туда?
> Вполне возможно. Хм, забавно. Подсознание решило побороть панический страх? Разве не оно его побуждает?
Страх внедряешь ты сам. Подсознание работает на тебя, причем оно весьма разумно, как показывает опыт. Дефрагментирует память, сращивает разрозненные идеи в одну, способно создавать продвинутые механизмы психологической защиты и, по видимому, контролировать тело полностью, иногда даже с заменой личности, так называемая диссоциативная фуга. У него определенно, есть рут права над мозгом, которых у нас нет. Даже не знаю, что главнее.
> Это не совсем похоже на сон, однако как я умудрялся не наворачиваться на отвесной лестнице 2го этажа до сих пор загадка.
На что это похоже?
И почему идет головная боль, при пробуждении в этом состоянии? Может это из-за резкого переключения между активными зонами мозга? Это только бы доказало независимость подсознания.
>При гипнозе ты все помнишь, да и полный контроль над тобой гипнотизер не имеет, в окно ты никогда не выпрыгнешь, если сам не захочешь. Это скорее просто переключение сознания с общего контроля тела и ситуации на одну конкретную задачу из мира идей.
Не знал. Тогда пожалуй соглашусь, это довольно похоже.
>Ты понял, почему именно туда?
Нет, до сих пор интересно.
>У него определенно, есть рут права над мозгом, которых у нас нет. Даже не знаю, что главнее.
Интересно, если человек найдет способ влиять на подсознание прямым действием, "перехватит" ли оно контроль и попытается ли сопротивляться?
>На что это похоже?
Я не знаю как это описать.В разные моменты по разному. Когда то тебе кажется что ты просто не спишь, а просто устал и тебе наконец надо закончить дело, когда то ты вообще ничего не помнишь, а когда то все что всплывает у тебя в голове лишь огромное количество разнообразных пятен и форм. Кстати, я ни разу не травмировался, и даже не падал во время приступа, даже когда шел среди кромешной тьмы леса я ни разу не споткнулся, это достаточно необычно, если в знакомом месте мозг просто ориентировался по знакомым предметам, то как объяснить ориентирование в лесу я не знаю.
>И почему идет головная боль, при пробуждении в этом состоянии? Может это из-за резкого переключения между активными зонами мозга?
Может быть, а может просто шок в перемешку с моими мигренями.
> Не знал. Тогда пожалуй соглашусь, это довольно похоже.
Все испытывали транс. Были у тебя ситуации, наверное, когда ты задумывался о чем-то и улетал по дороге в эти мысли, сам не замечая как дошел до места? Или читал книгу, настолько увлекаясь, что уже не видел текста перед глазами, а смотрел на образы? Вот это и есть результат гипноза. Просто способ искусственно впадать в транс.
> Нет, до сих пор интересно.
Подумай над этим, если узнаешь ответ, поделись, если можно.
> "перехватит" ли оно контроль и попытается ли сопротивляться?
Вряд ли его интересует собственная неприкосновенность, оно действует в интересах самосохранения жизни в целом. Это механизм, эго у него нет, но оно способно анализировать и принимать решения, что-то вроде ИИ.
> Может быть, а может просто шок в перемешку с моими мигренями.
Кто знает.. Жаль я забросил читать книги по психиатрии и психологии. Может и знал бы ответ, хотя, наверное это вовсе неврология.
>Были у тебя ситуации, наверное, когда ты задумывался о чем-то и улетал по дороге в эти мысли, сам не замечая как дошел до места?
Забавно, такое происходит достаточно часто. Благодарю что прояснил.
>Подумай над этим, если узнаешь ответ, поделись, если можно.
Я достаточно долго над этим думал, но так и не пришел ни к чему.Но если приду, поделюсь с тобой.
>Вряд ли его интересует собственная неприкосновенность, оно действует в интересах самосохранения жизни в целом.
Разве он не может воспринять попытку вмешательства как угрозу жизни?
>Может и знал бы ответ, хотя, наверное это вовсе неврология.
Может быть, я бы даже сделал ставку на неврологию.
Сегодня месяц особенно красив. Не иначе Луняша постаралась.:3
Мне всё же больше понравилось кроваво-красное полнолуние.
> Разве он не может воспринять попытку вмешательства как угрозу жизни?
Оно, всё таки, не настолько владеет всем, ты и сам способен справиться с ситуацией. Так бы та же диссоциативная фуга случалась бы почаще.
Скорее всего, ряд проблем, с которыми оно борется, несколько ограничен. Обычно это психологический шок.
Ладно, пойду я, мне еще кое-что сделать нужно. Спасибо за разговор.
Ай. Ну всё, ты напросилась!
Давай, куси.
Лунная пони! Лунная пони!
> Спасибо за разговор
> Благодарю за диалог
Как же это слащаво-приторно. Я бы запостил блюющую пони, но у меня её нет.
Вылазь из кровати, лентяйка.
Банальная вежливость это спасибо-пожалуйста, когда тебе чем-то помогли, или ты спрашиваешь. А это.. Может оно ИРЛ и применимо, среди друзей, например. Но тут выглядит как попытка выслужиться. Да ещё и мерзко-приторно. Потому что за реальными словами можно услышать искренность, а здесь - нет.
Лунная пони!
Зависть - ужасная штука.
Главное для Луны - спасти картину и удрать от Селестии. Хотя это не сложно.
Ну, если тебе интересно, то таков уж наш мозг. Он не может долго задерживаться на одном, ему нужно новое, новое и новое. Ничто не вечно.
Почему то что держалось 3 года подряд перестало держать?
Фанатик каждый раз находит новые грани фанатизма.
Впрочем ладно, в любом случае вселенная слишком мала, а я не читал фанфики/фандом, канон к тому же скатывался
Ты.
Я дропнул сериал после 4 сезона полностью. Третий сезон пересмотрел только 1 раз, тогда как первые два по 3-4 раза пересматривал. Все-таки уход Фауст это былинный фейл
Лол, ну ты очень многое потерял. Пятый сезон очень хорош. А шестой вообще пронизан духом первого и второго, это признают даже самые олдфажные олдфаги.
Вот и ответ. Ты – нетортянщик. Конечно же пони уже не доставляют, ведь ты уже не тот и скатился.
Расколов никаких не было, разве что некоторым пердаки аликорнизация Твайлайт подпалила хотя заслуженно. Качество 5-6 сезона на хорошем уровне, четвертый не очень, но там тоже хороших серий хватает. Третий совсем не очень, в нем всего 13 серий, и половина - средненькие или плохие. Игры все запретили нахрен. Хасбро запретили.
С разморозкой!
> В силу некоторых обстоятельств выпал из привычной жизни на 3 года,
Тяжело наверное было?
> Что произошло с фандомом за это время, сколько было расколов, как в своё время на дарк и обычных броней?
Был. На тех кто за EG, и тех кто против, на тех кто за изменения в сериале, и тех, кто против. Довольно много, на самом деле.
> Помню срач 1 vs 2 сезон, а сейчас уже 6 идет (боже мой). Сейчас снова каждый сезон "хуже" предыдущего, или уже качество ощутимо скатилось?
Субъективно: 5>2>1>3>4, о шестом рано судить.
> Доделали ли хоть одну из фанатских игр до конца, или все так и осталось на уровне демок?
Banned from Equestria, Legends of Equestria и ещё сотни.
> на тех кто за изменения в сериале, и тех, кто против.
Это ж разве раскол. Обычный неторт. Который есть абсолютно везде и с первого сезона.
На безрыбье и неторт – раскол. Алсо, война между дарками и паладинами тоже уже себя изжила.
Вообще, я забыл, есть Legends of Equestria в альфе, а всё остальное - мелкие флешки.
Вторую часть стоит глянуть, ради музыки.
Ты слаб. Думал, что оно само будет всегда.
>Куда магия съебалась?Почему пони утратили свою силу?Где былой фанатизм и поклоение.
Потому что тебе перестало доставлять.
>А ведь я когда-то клялся, что никогда не буду относиться с пренебрежением к поням и был уверен что пыл и запал никогда не уйдет..
Наивность как есть.
>>3580830
Ну и смысл винить поней если дропнул ты?
Целых 3 серии это так много, не стоит считать что пони держатся на 1 человеке, в таких проектах всегда нужна хорошая команда.
Написал в тред, получил ответ.
Зачем? Ведь в такую молчанку можно столько своих дел сделать.
Найди новые. Я вот бы ещё поспал например, а то у меня сегодня такие крутые сны были, даже Сансет там засветилась, но уже слишком поздно ещё раз ложиться.
> Вот EG боюсь смотреть, уж больно отвращение модельки вызывают
Ну так и не смотри, этот высер ценности не имеет.
Ах ты! Нет, тот сон даже грустный немного был. Там Сансет с силой всех аликорнов нас защищала от какой-то неведомой угрозы. В небе было видно две звезды, одна из них была Сансет, а другая эта угроза. Мы думали что делать, но времени было мало и тут звезда Сансет пропала. А к нам через некоторое время подлетел безумный Дискорд. Я там ппц разревелся во сне.
Я ледибаг! Я талисман! Леди удачи и чудес!
>>3580902
Не, мне такое не особо. Мне больше мрачное нравится. Вот как второй сон про то как куча народу у нас было и все по очереди начали исчезать. Были какие-то подсказки того в каком порядке будут исчезновения происходить. Приходилось уже как большинство пропало народу бегать искать их по зданию опустевшему. Так страшно было, потом осталось нас трое, я и семья. Думали принять это уже, но тут я вижу как огромный такой паучара к нам забирается и хочет меня утащить. И как начинаю его ножами дубасить, потом семью поднимаю и мы его побеждаем. Но блин, из этого сюжета даже фильм можно снимать.
>песню из заставки не могу забыть
https://www.youtube.com/watch?v=PUX44UOoRp0
Забывай на здоровье.
>>3580907
Мы точно об одной и той же песне говорим? Налуркал это https://www.youtube.com/watch?v=Vr0IZYkf89Q , услышал сферический анимуопенинг, а у Рельсы не настолько сферичный.
Лучше бы нашел заставку из мультика.
У рельсы не запоминающийся. А вообще вот те причина сыр-бора всего. https://youtu.be/UxNbtlf03ZQ
Но эта версия веселее.
>У рельсы не запоминающийся.
Но ведь...
>А вообще вот те причина сыр-бора всего.
>И как придёт закат, я становлюсь опять чудом чудес
Понятно всё с тобой, лол.
Ну да, я сколько смотрел, но не напевал в голове эти песенки.
Доброго.
Нет, не стоит. Рисовочка там может и ничего, но сюжет на уровне винкс.
Нет, сначала надо дела закончить, и только потом помывка.
Правосудие для всех!
Я натурал и не обязан любить пидорские помидоры!
А что такого в рд?
Все знают от кого у неё будут дети.
Двойные стандарты вовсю.
Было слишком очевидно.
Опять накурилась.
Истина не может пойти по кругу, она всегда актуальна.
Хорошо, предъявите ваши мотивы к любви к RD, иначе мы сочтем это обычной пропагандой социальной справедливости.
Все пони, которые носят очки - умные. И это не обсуждается.
А щас не свободно?
обнимает лунную милашку
Рыбы, он на рыбу перешел.
Это копия, сохраненная 9 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.