Это копия, сохраненная 10 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано.
В треде приветствуются примеры рисунков, критика без фанатизма и посильный обмен опытом, а также полезные учебные материалы по рисованию.
Размещение NSFW-материалов допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Будьте терпеливы, взаимовежливы, и соблюдайте правила - это не требует больших усилий.
Добро пожаловать.
Наш блог: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Видео-туториалы:
https://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop: https://goo.gl/aFmo1q
· Adobe Illustrator: https://goo.gl/hTNn9l
· Paint Tool SAI 1.10: http://rghost.ru/9260321
· Krita: http://krita.org/
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Предыдущий тред: http://arhivach.org/thread/164072/
Группа элитных рисовак презрела единорожека. Все равно его запощу потому что он хорощий.
>>3453950
Не нужен. Тситра форсится сам-знаешь-кем, мнения о его работах неоднозначны и противоречивы, да и не все тут упарываются его гайдами... Тащемта, в треде всегда найдётся пара-тройка сносных работ - лучше отдать предпочтение им для демонстрации уровня участников, чем художнику, имеющему отношение к ШР чуть более, чем никакое.
>>3453916 (OP)
Найс. Тянет на отдельную работу, между прочим - имеешь полное право утянуть в диван как и автор зёбры
А ведь ещё на этом этапе >>3453050 всего одна фраза: "Почаны, скуторок рисунок-то не трожьте - крашу и перекатываюсь" спасла бы твою жопу от межпланетных путешествий
>>3453938
Да, мне он тоже приглянулся. Имхо контраста чуть накрутить, да детали проработать... Но и без этого выглядит годно.
Две независимые ветки, из которых на пик пошла только одна - следствие отсутствия налаженной системы контроля версий. Есть, конечно, и pics.io, и pixelaps, и животноводство с web-интерфейсами, но они тащемта ничем не лучше нескольких облачных папок, да и регистрация там нужна... Неудобно, короч.
Знаете, а это ведь прецедент. Предлагаю офффициально "замораживать" любой коллаб, даже если принимают участие всего два анона, на определённый срок перед публикацией (на случай если кто-то один будет доводить его до ума) Похожую схему я ещё для наших ч/б коллабов предлагал - каждый может "застолбить" кусочек холста, чтобы не было коллизий. Соответственно, все изменения "замороженной" работы вплоть до публикации будут игнорироваться.
Что скажете?
>Знаете, а это ведь прецедент. Предлагаю офффициально "замораживать" любой коллаб, даже если принимают участие всего два анона, на определённый срок перед публикацией
Удваиваю. В принципе это не проблема с "лайновыми" рисунками. Но вот на тех, где полный покрас и фильтр фильтром погоняет - это обязательно ИМХО.
Слева я попробовал плоскую кисть заменить на другую, и как по мне, одинаково хреново, ибо дело не в кисти. Не смог в объем, в светотень. Не знаю пока что с этим делать. Впал в ступор. Подумал, может быть и вас тут рисуют и знают что делать.
Насколько сильно кубы потрачены?
>>3454048
>какой-то ноунейм форсится сам-знаешь-кем, мнения о его работах неоднозначны и противоречивы
Вы все тут мудаки и форситесь. Вот смотрю я на эти два пика (с и без единорога) и почему-то у меня ТАБУН/КОНФА от них.
У тебя под головой этой пони какое-то мутировавшее нечто, об анатомии слышал? Нет? А если гайды из ОПа посмотреть?
Да, давненько не было. Только тут работы у всех навалом - не все аноны допилили календарь + у кое-кого реквесты висячие остались...
>>3454095
> почему-то у меня ТАБУН/КОНФА
Ну и почему?
>Ну и почему?
Зебры какие-то не сериальные, оски блядь, безудержное веселье на вид как со сходки, одну оску вон под шхонку НУУ ДАВААЙ загнали.
Пожалуй просто подниму голову вместе с руками и сделаю туловище. Не хочется уменьшать размер ног.
>половина постов с сажей
>вторая половина от пуси
>чем тред не угодил МНЕ
Да тситра всех заебал это во-первых. А во-вторых ставить работу не из треда - верх говноедства и нарушение святых традиций™
>>3454124
>нарисовал безымянного рандомного коня без цветовой схемы, без нихуя для ОП-пика
>обозвали инкубатором ОС и вообще табунодебилом
>>3454095
У тебя не кубы потрачены, а рисунок грязный. Линии проводи в одно движение, не городи "штрихи", если они не часть стилизации. Линии веди от плеча, т.е не кистью а всей рукой сразу.
А за анатомию не слушай - её нет с 1-го сезона. Пикрелейтед.
По сути всё сводится к удачной стилизации и вкусовщине.
Тот же sharpieboss для одних кривоёб не умеющий рисовать, а для других - царь своего стиля, цвета и всего остального. Пикрелейтед #2.
Так что всё вкусовщина. Нравиться всем невозможно.
-->
>>3454048
>>3454124
> Зебры какие-то не сериальные, оски блядь
> Грифоны какие-то не сериальные, оски блядь
> Ослы какие-то не сериальные, оски блядь
И ещё 100500 никаноничных зверей из сериала.
Алсо, шапки крупочтец детектед:
> Приветствуем, анон. Мы - Школа Рисования /mlp
> Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано.
>>3454138
Найс погринтекстено, ребят.
>И ещё 100500 никаноничных зверей из сериала.
Спросили почему ТАБУН - перечислил ряд причин, которые связаны и по отдельности впечатления такого же не создадут. Так что научитесь читать не жопой.
>>3454138
>Линии веди от плеча, т.е не кистью а всей рукой сразу.
Хорошо, спасибо за совет. Посмотрим, как оно работает с мышью. Вообще мне тяжело и с линиями и определяться в кистях: когда и что к месту. А к постобработке и фотошопу совсем не прикасаюсь.
>часть стилизации
>рисунок грязный
Есть такие проблемы. За этим я и здесь.
>Соответственно, все изменения "замороженной" работы вплоть до публикации будут игнорироваться.
Вангую появление школьника, который будет постоянно морозить проекты в никуда. Или просто забивать по приколу пол-холста. Анонимный форум же, потом хрен что докажешь. А время уже упущено.
Ты мышью! Ого аметист. Может, тачпадом попробуй? Или натыкать лайнарт в векторе?
>Может, тачпадом попробуй?
Ну попробую в следующий раз. Звучит так себе. Планшеты, ручки не могу себе позволить, так скажем.
Чтобы потом сканировать? Да примерно как и планшет, месяц другой и куплю себе. Я оче плох в технических вещах и гаджетах.
Сканер рекомендую посмотреть б.у., многим людям он приходится ненужным. Бич мод.
Мобилки нормальной нет? Может нарисовать, потом сфоткать (в уебанском качестве), а дальше нормально обвести векторными линиями. Шейдинг нормальный не запилить, конечно, но щито поделать.
ДОБРЫЙ ДЕНЬ ВАМ ЧТО-НИБУДЬ ПОДСКАЗАТЬ
@
А СТЕНД С ОРГТЕХНИКОЙ У ВАС ГДЕ
Ежедневный нищебугурт
А если серьёзно, то на лоховито своими шарами видел кучу предложений МФУ в пределах 0.5-1k просто потому что не нужны.
Ровных линий в этом рисунке не будет.
Збс. Но материал НЁХ на первой не определю. Дерево/пищевой канал какого-то животного/волосы Рапунцель?...
ПОДСКАЗЫВАТЬ НА ЭКЗАМЕНЕ БУДЕШЬ, А МНЕ - ЧТО-НИБУДЬ ИНТЕРЕСНО.
Что-то я уже основательно подзапарился с сильваной. Да еще и по болезни. Оставлю видимо, как есть. Здравствуй нерисуй
Оче плохая тень, я думал лучше будет. Просто нарисуй разблюреным овалом под пони темным оттенком фона. А так сейчас как будто твоя сильвана бумажная.
Все XxCOREXxX 27+ years on deviant примелькались.
В фавах других художников?
Самопиар такой самопиар
>>3454582
> с годной рисовкой
На вкус и цвет же. Бура, тубма, диван - там ищи да в лс комишен кидай.
А если полотно с вайфу вешать в спальне собрался - лучше закажи у предвыпускника с местной худшараги, не страдающего рукожопием да и вообще до заказа попроси накинуть быстрый скетч поняхи, дабы оценить.
А ты кто?
Постоянно проигрываю при виде того слева.
Я ищу через группы типа My-little-OC. Там много откровенного треша можно поржать, но иногда попадаются недооценённые самородки. Без групп вообще - хз, можно через фавы всяких комиссионеров.
>>3454582
Критерии годности и ценовые пределы в студию.
У Волги
Слушай, подкарауль лучше время переката 34-треда, например, создай новый с пиком Цитры в оп-посте и беги ему показывать, как его рашнсы обожествляют, а от рисовача отстань, позязя.
Не кидайся в крайности.
Раньше и с цытрой сидели, и с пусей. Всем было похуй.
А сейчас цытру зафорсили до дыр, и анон из принципа не хочет сидеть в цытра-треде и слушать рассказы о том какой он пиздатый.
Пропихивание любимчиков раздражает. Так-то хоть горшок на ОП-пик можно, хоть палку.
Не убёг, просто слился с толпой.
http://lechenie-narkomanii.com/pomosch-narkomanam.html
>>3454851
А сейчас цытру зафорсили до дыр
Не замечал такого и до сих пор не знаю кто это.
>>3454855
Ясно.
>предлагает анончику 1-2к рубликов, чтобы он не умер с голоду за пикрил
>мфв не можешь в ровные линии и всегда был неаккуратный
Боль - боль.
>Да тситра всех заебал это во-первых. А во-вторых ставить работу не из треда - верх говноедства и нарушение святых традиций™
Да ты то лучше что-ли? Ну создали тред раньше, рисунок в одно рыло, ладно. Ну захотелось человеку. Ну высказал бы ему, что мол ай ай ай, с людьми считаться немного нужно. С другой стороны ты тоже: мол оп пик не занимайте, а меня ждите, пока покрашу. Тред был создан раньше. Ладно. Ну отложи ты рисунок, уже покрашенный, на следующий оп пик. Да и мб пририсуется кто, интереснее будет. А получилось как есть. Модера заставили тред от доски отскребать. Вот сижу, стул прожигаю, от того, чем вы тут на самом деле занимаетесь.
https://втентакле.com/by_fractal
https://втентакле.com/dementra369
Это навскидку. Вообще, во вконтактах и на табунах можно искать, иногда попадаются объявления. Правда, рисоваки они ненадёжные как правило: или не рисуют долго, или не принимают заказ, или не рисуют больше 1 раза. Польские ЦАшечки надёжнее и плодовитее будут с теми же ценами. Люблю у них заказывать
Потому что это лажа полная, ставить в оп-пик рисунок совершенно левого рисоваки, который, к тому же, всех задолбал из-за форса. Исторически сложилось что здесь в оп должен попадать или коллаж, или коллаб многих анонов из треда, или рисунок кого-то из местных.
А поляки кто?
Просто есть косяки разной степени тяжести.
Если б пусер водрузил на оп-пик какого-нибудь левого поне-художника средней степени паршивости, едва ли бы кто так возникал. Ну, то есть, на него бы залупились, естессно, но не до такой степени.
Но нет, он поставил цытру, хотя и знал, что он тут мягко говоря не в почете.
Тут дело уже попахивает говнецом и тралингом. Либо непроходимой тупостью, на твой выбор.
Внезапно, в обычном поиске:
http://deviantart.com/browse/all/?order=5&q=%ponyname%
Фильтр — ты сам.
Или по тегам:
http://www.deviantart.com/tag/%tag%
Модера просто жалко, подтирает за принципиальными. Тебе действительно важно, что оп пик будет местного производства, хотя если подумать, оба представителя были достойны там быть. Просто один в треде не светился. Да и еще, твоя "лажа полная" от головушки твоей, не обобщай в следующий раз.
Ты здесь походу недавно, зелёный. Много ли ты раз видел, чтобы в оп-пике был левый рисунок? А с тситрой в оп-пике начинается срач, это факт.
> стул прожигаю
Упырь мел, ньюфаня - всё в рамках традиций:
1. Две сотни сообщений за бамплимитом
2. КОГДАЖПЕРЕКАТ?!
3. Цитротред
4. Реактивные жопы
5. Православный перекат
6. Удаление Цитротреда
7. Реактивные жопы, часть II
8. ???
9. РИСУНКИ!!!111
А ты чем бугуртить лучше бы нарисовал чего, свои работы засветил бы.
> Модера заставили тред от доски отскребать
Ничего, он у нас привышкий уже.
К фетишистам. Все любят красивые рисунки, но на фетишистов их не всегда хватает.
Я здесь давно. В оп посте чужих пиков не видел, но и против чужих, неплохих, тоже ничего не имею. А с тситрой в оп-пике начинается срач от вас, товарищи. Стало быть определенная часть опускается до уровня тех, кого так люто ненавидит. Меня это печалит. Я пост накатал, чтобы один товарищ задумался и лучше стал. А не для того, чтоб ты мне втирал про то, как вы друг друга заебали.
Не. От поучений лучше не становятся, скорее наоборот. Не хочешь срача, разбавляй чем-нибудь другим. Рисунками там.
Ткнул писькой в зеленого.
>>3455382
Ткнул в адеквата.
>Да ты то лучше что-ли?
>чем вы тут на самом деле занимаетесь.
Блядствуют, фармятся, гнут свои линии.
>>3455459
Потому что вы сами его, срач, поддерживаете, дауны. Если есть на что жаловаться - пишут обычно модам, а не жрут говно свое, переминают тут сидят. Долбите голову им, а не посетителям треда.
Братюнь, на работе до 9 вечера задерживаюсь, а если не задерживаюсь, то прихожу и падаю. Раньше мог, но не сейчас. Ладно, начеркаю что-нить, позже.
делай грязь, спамь линиями
Это-то понятно, только где/как искать? Диван же только для 10 лет + про.
Поучайте лучше ваших паучат.
Что за поляки?
Пельмени покупные ешь, а мог бы сам крутить.
Все так говорят. Жаль похвала слабо мотивирует меня рисовать.
Не знаю. В последний раз обсуждал это с одним человеком, была полезная мысль примерно такого содержания: "должны же быть темы, на которые тебе очень нравится рисовать". И я стал рисовать лица тян.
Придется рисовадь.
Да пиши сюда, за бесплатно кто-нибудь нарисует тебе для набивки руки.
Раль
>>3455941
>>3454281
Что бы было всрато!
Было лень. Манга студия скрашилась, а потом стало лениво.
О, тот чувак с заебательскими контурами.
Ролл
Металлическое Тело Механизма V Фантомная Боль
Ролл.
Удваиваю вопрос. Как за такое халтурное, кривое говницо вообще кто-то может платить деньги? Тралит небось. :3
Зоофилы платят.
Рог пофикси что за фигня ты пропорции попутал используй построения глаз кривой мог бы хитрых поничек рисовать.
От зависти не лопни, малюня. :3
Внизу часть пикчи побилась, загружал целую, как так?
>>3456393
Там же голова наклонена, когда она ее прямо держит он тогда вообще вверх горизонтально направлен?
Надо короче продавать наклейку на монитор с понской писькой. Видишь заебцовый арт, увеличиваешь его как тебе надо и облагораживаешь.
Класс. Про777. Работаешь в области связанной с рисованием? Или это так нечеловечески прокачанное хобби?
И каким инструментом обводишь? Мягкий автоматический карандаш? Хочу себе такую же аккуратность. Зрение не село? Многовато вопросов, но мало ли, может ответишь.
А ты по квадратами?
Легенды старых королевств замаячили. Приложите, пожалуйста, <действительно дельную вещь>. Вы наверняка имели в голове какие-то примеры, когда это писали. (Я сейчас ни с чем не спорю)
Двачую. А по наклейке на мониторе своих определять.
У меня вопрос: если сейчас верх моего скилла - что-то вроде этого
https://2ch.hk/mlp/src/3443317/14601103051370.jpg (М)
Фута НСФВ
Мне уже говорили что похоже на Августбеллия
Я честно не он, но часто спрашиваю у него советы, видимо поэтому так произошло
, то что мне сейчас правильнее всего вкачивать? Анатомию? Цвета? Графон@Детализация? Мистическую ДУШУ? Просто дрочиться дальше без задней мысли?
Вариант "перестань быть уебком-фетишистом" неплох, но я тут не совсем за этим
И да, обосрамс с разметкой, сорри.
>Фута НСФВ
Не рискнул смотреть. Чё там, новый шедевр от пуси?
Полушутка же. Но вообще наверно придумывать интересные идеи, необычные реализации, вот это вот все.
1. Ты - тян
2. Зависит от того, что хочешь рисовать. Если это понифута сбоку с минимальной детализацией фона, то забей на перспективу, композицию, цвет - на всё кроме анатомии, в особенности - анатомии гениталий, и юзай монохром ту же сепию, например, сам подмечай особенности исполнения удачных работ у любимых йобахудожников.
В наикратчайшие сроки добьёшься того, что работа будет выглядеть вырвиглазно, но дрочабельно а ты ведь именно этого добиваешься, верно?
1) Мимо. Откуда такой вывод, кстати? Мне правда любопытно.
2) Ну почти. Есть и поинтереснее что, просто они и повсратее, так что кидать не хочу. Почему ты думаешь, что монохром будет удачной идеей? Пониебы же любят цветастость, ящитаю не слишком правильно на цвета забивать.
восхищение
1. тян зачастую недостоверно изображают мужской оргазм
2. > Пониебы же любят цветастость
Я ж говорю - ты сам для себя реши что и для кого хочешь рисовать. Если для пониебов, то корректная анатомия, детализация гениталий, яркие цвета, пиар и демонстрация готовности рисовать блевотные фетиши - на тебя обязательно выйдут заказчики с ворохом коммишенов, базарю.
>тян зачастую недостоверно изображают мужской оргазм
Фансервис, лол.
Не понимаю тогда, зачем ты писал про монохром, ну да ладно. Окей, звучит логично, спасибо.
Да мне просто больше спрашивать особо не кого. Пару раз задавал Якову более-менее общие вопросы (он оче няша, кстати), но делать это на постоянной основе я как-то стесняюсь. А Беллия я знал еще до того как он рисовать начал.
О говне вкусах не спорят. Ты прямо какой-то Гитлер: не нравится тебе - обязано не нравится другим, все прочие недочеловеки и подлежат препровождению в газовую камеру. Просто скажи что это дерьмо, и будешь прав, и иди кушать без всяких нападок на других.
Просто аккуратный лайн на бумаге и ещё хорошие пропорции. на этом всё.
Хотел срисовывать аниме, но один мой очень хороший интернет друг-анон по аське сказал, что с выбором рисовки можно обосраться.
Еще один манямаксималист. Тут что полтреда четырнадцатилетних девочек из вконтакта?
Покажи, где я хоть что-то назвал говном?
>>3456957
С одной стороны, автора я узнал, картинки у него и впрямь хорошие.
С другой стороны, конкретно эти две просто отвратительно сняты, там ничего кроме общих деталей разглядеть нереально. И уж тем более не видно никакого "аккуратного лайна".
>>3456986
Неисповедимы пути симпатий пониебских, да...
А ведь год назад я серьезно задавался вопросом, почему одни картинки всем нравятся, а на другие всем плевать.
Комиксы хочу. Стиль немного сложнее Свинки Пеппы, только с хуманами.
Вообще мне нравится рисунок в Мифологической Мифологии, но это слишком просто, надо хоть какие-то детали.
> зачем ты писал про монохром
Читай же что пишу:
> Если для пониебов
Твоя ЦА определяет твой путь. Если ЦА - ты сам, то нужно научиться достоверно изображать реальные объекты, пропуская их через свою "художественную" призму. Это трудный путь и начать лучше всего не с цветов, а с понимания формы потому и советовал монохром
А если ЦА - конефилы, то нужно сочные гениталии, корректная анатомия и яркие цвета, и не нужно никакой особой уличной магии и художественной фантазии.
>>3457007
> передёрнул
Chastity Belt тебе в помощь, рукоблуд.
>>3457027
> просто отвратительно сняты
Вот это удваиваю. Вряд ли он за мылом пытался что-то скрыть, скорее всего делал по принципу: "и так схавают". Обидно.
> Неисповедимы пути симпатий
Пожалуйста, просто перестань.
>А если ЦА - конефилы, то нужно сочные гениталии
Это.
> корректная анатомия и яркие цвета
А вот это ты где нашел? А нука покажи!
Если с визуализацией проблем нет, то ничего сложного быть не должно. Попробуй добросовестно нарисовать свою руку с десятком различных жестов учитывая особенности отображений отдельных составляющих - ладони, фаланг, суставов, etc...
Хотя, некоторые авторы пособий рекомендуют не заморачиваться насчет разбивания предметов на отдельные примитивные блоки так рекомендовал Джованни Чиварди, если память мне не ошибает, но мне кажется это не совсем правильный путь.
>>3457085
> корректная анатомия
Ну, это в идеале. Нередко забивают и на это
> А нука покажи!
Буру открой. Там чуть ли не каждый суггестиве - насыщенноцветная поня с почти никаким фоном.
Ну, я во-первых не очень хочу срать в 34 тред своими недоделками (сфв я все-таки рисую довольно редко), а во-вторых мне почему-то НЕПРИЯТНО выкладывать что-то незаконченное на всеобщее обозрение. Только законченную работу могу скинуть, но тогда, если анончик даст совет, мне будет стыдно его проигнорировать, но в то же время если я уже считаю, что работа закончена, мне хочется оставить ее как она есть, со всеми косяками, чтобы помнить о них как об истории.
>>3456953
Но ведь всегда было можно.
>>3457007
В деревнях поговаривают, что тот кто производит товар, не должен быть сам от него зависим.
>просто
Я, например, не знаю что за тёмная магия нужна для такого аккуратного лайна. Имею ввиду только исполнение, не говоря уж о том что силуэты офигенные и пр.
Т.е. это автоматический карандаш 0.7 2B + <работа охранником 5 лет>? Автор смолчал.
Не знаю, как-то не думал о нем в таком контексте. Да нет, почему же плохой, можно будет попробовать. Хотя второй проблемы это не отменяет.
>>3456456
Это обычное хобби, уровень не слишком высокий, здесь есть люди что рисуют намного лучше. Или знают цвет/тень, перспективу и бэкграунд.
Обвожу обыкновенной шариковой ручкой, модель не важна, но обычно использую pilot. Скетч обыкновенный HB. Зрение не посажено.
>>3457027
>>3457062
У меня плохой телефон. Если отдалить, картинка будет чётче, но мелкой и вновь ничего будет не разобрать. Сканер приказал долго жить.
> Обвожу обыкновенной шариковой ручкой
А я думал карандаш, вот и объяснение такой аккуратности.
Нихуяшечки "объяснение"
Ни клякс ни намаза.
>>3457198
Спасибо что отвечаете. А много времени прошло между, скажем сросшимся чудовищем и старыми картинками с людьми на тему сталкера? (Примеры из блога) Насколько интенсивно занимались?
Слово анатомия к поням не применимо совсем. Элементы использовать можно, а можно и не использовать, с тем же успехом. Заводить разговоры об анатомии поней может только совершенно упоротый, не от мира сего. Это как натягивать физику на Эквестрию.
Купи лупу в ларьке, фотай через нее.
Я так в седьмом классе шпоргалки фотал на нокию без автофокусировки.
Я бы не стал его слушать. Он даже слово "шпаргалка" без шибки писать не научился.
Ну были и такие безумцы, которые вычисляли там ускорение свободного падения, хех.
Не, какая-никакая анатомия у них есть. Да, в некоторых сценах мульта игнорируют и ее, но это не повод пилить косорожих поне с ногами-столбиками, мотивируя это "отсутствием" анатомии в сериале.
Алсо, тут как раз и имелись ввиду "элементы", как вариант сделать картинки более привлекательными.
Ты гуманитарий?
Как ты так рисуешь таких пластичных поней? как кадр из старой анимации Диснея. они как живые у тебя, чувствуется их движение.
Говорят что чтоб уметь хорошо рисовать упрощенную стилизацию нужно знать, откуда эта стилизация упрощалась.
От этого, кстати, весь треп по поводу анатомии поней.
Я бы посоветовал хотяб поверхностно разобраться в анатомии человеков. Но не только это, разумеется, мож ребятки еще чего подскажут.
Кубы.
>Не, какая-никакая анатомия у них есть.
У них встречаются ее элементы. Не более и
> в некоторых сценах мульта игнорируют и ее
Сам дизайн поней анатомически некорректен. И не только как поней, а как жизнеспособных существ вообще.
>но это не повод пилить косорожих поне с ногами-столбиками, мотивируя это "отсутствием" анатомии в сериале.
Никого это не останавливает, включая художников сериала.
>Алсо, тут как раз и имелись ввиду "элементы", как вариант сделать картинки более привлекательными.
Вот именно что отдельные элементы, кусочки. Потому что анатомически корректное поне - это ирл-лошадь ростом менее 1.5 метра. Насколько далеко от лошади пони в мультике, настолько же далеко и от анатомии. Чем больше корректной анатомии ты будешь применять в своем рисунке - тем ближе к ирл-лошади будет результат.
Как объяснить, просто беру и рисую. Срисовываю, запоминаю позы в движении, практикую.
>Сам дизайн поней анатомически некорректен. И не только как поней, а как жизнеспособных существ вообще.
Опять крайности, б-же мой.
Он частично (даже в большей степени, соглашусь) некорректен.
Но не полностью, блджад. Иначе на них было бы просто смотреть противно. Можно сказать, у канонных поней есть некоторые закономерности в строении, которые не соответствуют анатомии ирл-лошадей, но считаются анатомией млп-поне.
Вот, для пущей наглядности:
Рисунок со сломанной анатомией - первый пик.
Каноновое поне - второй пик.
Разницу видишь?
Что толсто-то?
Тут реально нечего объяснять. А вы бегаете с глупыми вопросами за каждым годным художником, надеясь на то, что у него есть какой-то особый секрет.
Оба пиздец. Второе не сможет нормально ходить, оно постоянно будет эбалом землю пахать на остановках.
Понятно.
А анатомия - штука нихуя не простая. С упрощением теряется смысл и получается всякое поне и прочие смешарики.
Читает клопфики с попаданцами.
>Он частично (даже в большей степени, соглашусь) некорректен.
Проще перечислить что там типа корректного. Это наличие общих с четвероногим животным частей тела (сильно деформированных) и их размещение примерно на тех же местах.
> Иначе на них было бы просто смотреть противно.
Схуяле? Ниразу не правило.
> анатомией млп-поне.
Анатомия
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Анатомия
Дизай. Карательный.
А то глядя на этот фенотип, хочется взять и уебать учебником по ТММ как в том ролике про гомункула.
Как что-то плохое. На анатомию я в атласах посмотрю, если захочется.
А как ты в поняч-то забрел, братюнь?
Все-таки ты ебанутый.
Луна твой спутник земли магия двигал, твой сон влажный подсматривал, твой Тантабус кошмары создавал, и т.д.
>>3457530
Двачую вопрос >>3457537
Ты этими линиями ДУШУ похерил В sai можно регулировать толщину веторных линий инструментом Pressure. Идеально точный результат, но утомительно однообразный процесс...
Так тренируйся. Думаешь нарисовал один раз и сразу черепашка-нинзя? Набивай руку, тренируйся, и фейли, фейли, фейли, пока не получится конфетка.
Во-первых, лайнарт и вектор - не одно и то же.
Во-вторых, даже в векторе толщина линии может регулироваться на узлах.
Специально для тебя подборка:
https://virink.com/post/398610
https://virink.com/post/309018
https://virink.com/post/336144
https://virink.com/post/562861
(и еще много всякого по ссылкам внутри)
Они не по технике, а по принципам самообучения, что ли. Первые три вообще с открытым ртом читал - их будто с меня писали.
> Позволим мнениям быть тем, чем они и являются – выражениями личных ощущений.
> Если ты не любишь помидорки, к примеру, ты же не должен объяснять почему
У нас этим пол-треда занимается, навязывая свою вкусовщину вместо того, чтобы скилл качать...
Но в целом, мне зело по нраву. Предлагаю ссылки на эти и другие годные мотивационные материалы запихнуть в шапку следующего треда.
Пытался, но мышью получается не очень
Бля, вроде все понимаю, никаких статей не надо.
Но смотрю на свои картинки, и все одно: что не моча то говно:(
...
Схронил все равно.
Разуй глаза, мань, за пределами поней тоже есть художники.
И флюродросящих хомячков на поцреоне у них в разы больше.
Пусть рисует жопу человечьей самки, будет как сакимичан.
Сто раз рисовал жопы человечьей самки - всем похуй. Начал рисовать жопы коней, сразу стали хвалить и предлагать комишн в лс.
Где ты их выкладывал? Дерпибуру? И например - попросят чё-нить запрещенное, а потом привлекут тебя, пох что ты "всего лишь выполнял комишон!!" Лезвие бритвы же
Эта ниша уже занята пусером.
Не знаю точно, но сам Дерпибуру у меня без бубна не открывается. Провайдер большой.
>>3457027
>С другой стороны, конкретно эти две просто отвратительно сняты, там ничего кроме общих деталей разглядеть нереально. И уж тем более не видно никакого "аккуратного лайна".
В этом вся фишка. Когда всё размыто, может привидеться всякое показаться что там что-то клёвое. Типа МОЗГ САМ ДОДУМЫВАЕТ. А если выложишь честный лайн в идеальном качестве, какой-нибудь умник доебётся до небольшой помарочки в углу, лол.
>А ведь год назад я серьезно задавался вопросом, почему одни картинки всем нравятся, а на другие всем плевать.
Тут много факторов. Мне кажется, чаще всего решает имя и приятная для большинства рисовка, а также популярная тематика. В общих словах так, а в детали вдаваться нет особого смысла, т.к. там уже идёт сильная субъективщина.
>>3457278
>>3457304
У вас перфекционизм. И пуризм.
>>3457345
Тяжёлый случай. Ты, видимо, из тех, кто в рисунках со сношающимися вымышленными существами начинает высчитывать площади крыльев, аэродинамику, давление крови, нагрузки на излом и кручение, гравитацию и состав атмосферы, после чего заявляет что автор рисунка мудак и что рисунок говно.
>>3457344
Два чаю.
>>3457365
А с анатомией у тебя будет вырвиглазный пиздец. Все эти смешарики неспроста.
>>3457544
Кмк проще вторую линию рядом провести, замкнуть, закрасить.
>>3457553
Ну и что? См. выше. Проводишь тем же пен тулом ответвление, замыкаешь контур, херачишь заливку туда - вот тебе и разная толщина.
https://derpibooru.org/rules#5
Согласись, ты мог сам туда полезть, жопа ленивая. Если тян найдёшь, не пытайся самостоятельно разобраться как ей присунуть - спроси здесь
Ну за два года аутирования в обозначенном месте я бесчисленное множество раз срался с "клоперами", "дарками" и как они там еще себя называют.
Меня всегда задавливали числом, лол. Стоял против них один как полудохлый школьник против армии агентов из матрицы.
Остальных лолодинов они, видимо, еще до меня успели заебать до смерти.
Да и вообще там полно просто феерических в этом плане личностей. Есть суровый бородатый мужик лет тридцати пяти, занимающийся подобающей своей внешности суровой мужской работой на заводе. Дрочит на поне, писал, что влюблен в рурити.
У него же половина отличительных черт в лице, которое нихрена не детское. Да и бицуха размером с СМСок.
Ты так размыто написал, что грех было не спросить. Запрещенное на дербибуре - это одно, запрещенное законодательством страны, где автор или заказчик - немножко другое. Как, опять же, привлекут? Аплоадера картинки? Ну так можно не заливать стрёмное самому. Контрольная закупка? Лол. В пейпале за коммент к транзакции "спасибо за порно с гитлеpом и жеребятками"? Ну так народ создаёт инвойсы сам. В общем, мне интересно, где там лезвие бритвы.
Нарисуй его более жирным и с более лошадиным ебычем.
Пиздец кому-то тебе заняться нечем.
>>3457910
Мне кажется это правило там нарушается почти постоянно. Всем похуй.
Тебе нравится, а его картинки часто - каша с точки зрения композиции. И у него совершенно нет желания управлять фокусом внимания. Просто хуячит везде детали сколько может. Но молодец, трудяга. Ещё другой анон.
Страшные вещи рассказываешь, поняш - у меня аж Лира с кармашком из рук выпала...
>>3457953
Хз, на самом деле.
На буре сказано не нарушать британского и французского законодательств, однако сайт также имеет РФ домен - есть ли тут у них сервера и будет ли что-нибудь тебе теоретически за 34 с антрометконосцами - неизвестно.
Если градус паранойи не позволяет спать спокойно, то можно вообще битками принимать.
>>3457983
Мышц маловато @ моар подбородка. Судя по генетике, семья Бицепс никогда не пользуется услугами акушеров - дети вылезают самостоятельно и сразу идут в зал.
Тут не совсем вопрос "можно" или "не можно". Тут ты вступаешь на тёмную сторону и должен менять привычки целиком. И не понятно надо ли тебе всё это дерьмо.
Или это гиперкомпенсация детских комплексов, когда он был пухлым и слабым. В таком случае мышц и костей много и не надо.
Начало свое эта дискуссия взяла с вопроса анона о том, что нужно рисовать чтоб стать популярным.
Ну, вадик популярен, несмотря на всю объективную критику в его адрес.
Охуенный камень, я полностью сконтцентрировался на нём, но эта пони на заднем плане отвлекает.
> дети вылезают самостоятельно и сразу идут в зал
Проиграл. Младенцы по дефолту 120 от груди жмут? Выстрел спермы как у дельфинов - глаз выбивает?
На наброске всё вроде норм, начал раскрашивать – получается херня.
Подскажите, что я делаю не так?
Ну кроме того, что пытаюсь рисовать.
Для меня эта дискуссия началась с того что картинку яковлева привели как пример охуенной картинки.
Честно, хрен его знает. Плохая работа со светотенью? Ибо оно скрывает все переходы-мышцы и получается монолитный кусок. Ну и голова к шее крепится стрёмно, сделай соединение плавнее, что ли.
http://www.ctrlpaint.com/videos/using-the-histogram
Базарю, нужно. Сам нюфаня, поэтому боюсь делать большой value range, а делать его надо.
> рисовать письки не говоря уже о половом процессе совокупления было незаконно
MAMA I'M A CRIMINAL
Блатуй, рисовач!
Четко, у меня мозг бы так не сгенерировал.
Тут не все нищеброды, мечтающие о заработке, выдрачиваем ненужного им скила. рисовать надо для удовольствия и для себя
Надо, не надо - пусть уж лучше пилят че хотят. Обычно и так и сяк выходит весело.
О, хорошо. Ощущение как будто давно заблудился и только что увидел просвет в деревьях. Будешь продолжать?
Панораму хочу сделать
Я щас полотно допилю и выложу. Мне фильтры-фильтры остались
Ох ебать 10/10 хоспаде! Ты это все мышкой теребишь?
Ну хоть кого-то нерисуй отпустил
И слава богу.
Хм. Второй приятно выполнен. Бесконтурка не моё, но надо будет так же попробовать.
Если не считать блюра и шума, там еще автоматическая цветовая коррекция и медиана.
По крайней мере у твоих поней distinctive лица.
Алсо, всегда когда вижу зелёный с красным у меня наступает ниндзя слеер.
Да чёрт с ними, с фильтрами, мне понравились чёткие границы между цветами. Как будто несколько пятен объединяются в картину.
ОБОСРАЛСЯ. Вот это слева - что оно такое? А ёлочки заебись.
Есть в этом что-то природное, грубое и непостижимое. Похоже на гигантский пони-идол нашего Пусера.
Я не знаю даже, налеплено, как из пластелина, проебано освещение, если оно вообще изначально подразумевалось. Что это вообще за хуэта слева? Оно вылезает за рамки картины? Чего? Почему изогнуто?
Я тут вижу только "налеплю всякой херни, вдруг кто-нибудь увидит в этом смысл, типо там пони, ага".
> налеплено, как из пластелина
> проебано освещение
> Оно вылезает за рамки картины? Чего? Почему изогнуто?
Саванный шимпанзе бугуртит с того, что не укладывается в его представление о творчестве. Тот факт, что ему никто не отвечает заставляет его бугуртить ещё сильнее
> Я тут вижу только "налеплю всякой херни, вдруг кто-нибудь увидит в этом смысл, типо там пони, ага".
Я вижу в тебе диванного критика без весомых аргументов.
>Саванный шимпанзе бугуртит
>представление о творчестве
>без весомых аргументов
Ты забыл написать Я ТАК ВИЖУ, ЭТО МОЙ СТИЛЬ, ВЫ НИХЕРА НЕ ПОНИМАЕТЕ!!!
Ой, тут столько было понятных и доступных сюжетов, что остоебенило уже, пусть уж чувак че хочет хуячит.
А ты чего бугуртишь, не видал всяких великанов, лежащих в поле гигантских голов и прочую муть в детских книжках? Классика сюжетов же.
Явно автор оставил простор для фантазии.
То ли это недалёкая зверушка Флатершай, которую она судя по взгляду вынуждена прятать от кого-то; То ли это персонификация одной из её личностных характеристик ибо большая поня выглядит весьма гротескно, с не вполне подходящей цветовой гаммой и вылезает за границы рисунка, символизируя нечто иллюзорное; то ли это вообще гэг на тему Сфинкса и египетских пирамид...
Алсо композиция неплохая. Чем-то похоже на экспрессионистов: Закрой пальцами Флутершу и картина сразу будет выглядеть иначе. Закрой ладонью поняху и опять же - акцент сместится.
Так или иначе, рисунок наталкивает на размышления, это хорошо. Ну и большой понях, безусловно, понравится пусе Михалыч приобретается отдельно
>>3461073
Упырь мел, не я автор и не я постил. Но ITT уже второй раз сталкиваюсь с каким-то умником, который своё не вполне грамотное мнение авторитетно выдаёт за критику.
Не скажу что сам дохуя разбираюсь в живописи, да и мне самому не нравится кое-что Задние копыта большой поняхи, например или чрезмерно перекачанная шея, но есть мнение что это нарочно. Кинул бы он ссыль на другие свои работы - было бы с чем сравнить, а так...
Вахтёр в треде, все под шконку.
Алсо я уже начинаю подозревать что ДУША это сорт оф "Тёплый ламповый звук" у аудиофилов - 95% аутотренинга.
>>3461078
Неплохо расписал варианты. Но imho на месте Флутершу я под этим взглядом тоже чувствовал бы себя довольно неуютно.
И что в ней проработанного?
ДУША - приглушенные теплые оттенки + пару хрущевок
Тупая, ничего не выражающая морда лица большего существа в купе со скрюченной шеей и желеобразной задней частью туловища, указывают что у этой туши нет души. А пегаска рядом только чтоб глазу было за что ухватиться.
Ну ты уж определись, к чему ты доебываешься.
Технические косяки - это одно, а "душа" - это вообще не пойми что такое.
Зашел в восьмерку, аж шишка задымилась. Теперь тоже так хочу.
Чини детектор и полезай обратно под шконку.
Если промолчать пару раз - вы, макрофилы, захватите тред и начнёте писать тут фанфики по картинкам.
>>3461560
Я не заинтересован в прогрессе макрофила-неймфага пиарящего свой DA на каждой картинке. Души нет, автор не хотел ничего передать.
Господа, давайте соблюдать золотую середину.
Фанфики по картинкам тут не нужны, да, равно как и мамкины питурды-ананимасы, от одной подписи на картинке исходящие на говно.
>одной подписи на картинке исходящие на говно
Да ради б-га. Одну подпись чтобы лишних вопросов не задавали, но на следующей картинке она даже больше. Реально предприимчивый парень, не захотел постить в тематический тред, только потому что тот в бамплимите.
>>3461598
Следовать моде уже давно не модно.
У вас закончился красный маркер для краснолиний? Столько оффтопа в тред навалили, а пофиксить предмет обсуждения забыли. Или это у вас сейчас не модно?
Б-же мой, ты еще линейку к этой подписи приложи.
А какие правила он нарушил, когда запостил сюда?
>Столько оффтопа в тред навалили
Если бы не твои крики, я б вообще проигнорировал эту картинку. Я не считаю, что способен накраснолинить ему там что-то полезное.
> Или это у вас сейчас не модно
> вас
А ты сам в красные линии не можешь?
Из треда в тред от тебя не поступает ни одного конструктива - один бугурт истинный или наигранный - уже дело десятое
Ты мазохист что ли, от этого удовольствие получаешь?
Спасибо за развёрнутый пост, вот новая версия. Крипота.
А того человека порвало небось потому, что он решил что я некий "макрофил". Я о таком и не слышал, лол
Эээээ...
В плане сюжета тут вообще ничего не поменялось.
И что есть в твоем представлении "душа"?
Да и вообще, мне уже давно не дает покоя эта тема.
Что есть "душа" в рисунке? Атмосфера? Сюжет? Специфический стиль? Локальный мемес волгоебов?
Как запилить картинку с "душой"?
Чего нужно избегать чтоб не запилить бездушную хуйню?
Да, это местный троллинг.
>новая версия
Стало хуже. Что у большой пони с хвостом? Я до сих пор не пойму сюжета, это картина на стене с апликацией? Окно? На освещение ты таки забил?
>порвало
Никого там не порвало. У вас в каждом посте разрывы.
http://gas13.ru/v3/tutorials/ru_photoshop_pixelart_tutorials.php - сюда когда-то забредал, понравилось.
>>3461552
Емае, а чего ж она такая запуганная?
Я прикинул - лететь над магмой много километров и негде присесть, вокруг только сталактиты, и не факт что найдёшь дорогу назад. Лава ещё может то подниматься то опускаться. Или взрываться.
Вскрутотенил рулеточку.
Ты где там векторы увидел, пони?
Голова для данной ситуации прямо 10 из 10, но вот РУКА и все другие странные части тела что в кадр угодили всё портят.
Не, всё норм будет
Вопрос (во многом риторический) - как научится работать с серым
На вкусовщину отвечать было как раз не обязательно. Про качество - если не для себя пилишь то оно конечно. Запомню, чуваку с векторными конями на ошибки без спросу не указывать, он уже состоявшийся
Я знаю что на мадженте шкала длин волн оптического спектра замыкается в круг и про колбочки-хуёлбочки синего и красного. Здесь не про мадженту а про серый, всё же. Кстати, маджента это не розовый.
Оставайся на связи, антон. Занятные у тебя посты.
>Вопрос (во многом риторический) - как научится работать с серым
Серый на теплом фоне отдает холодным цветом. Серый на холодном - теплым. Это просто фичи восприятия, коих десятки с разными цветами. Не зацикливайся на них.
>Про качество - если не для себя пилишь то оно конечно
А вот сейчас обидно было.
>Запомню, чуваку с векторными конями на ошибки без спросу не указывать, он уже состоявшийся
Оно может и верно местами, только сдвиг линий на пару миллиметров вряд ли тянет на серьёзные ошибки. Алсо по твоим краснолиниям дальняя передняя нога получится тоньше соседней. Просплюсь и поправлю, во имя перфекционизма.
Ебать ты кексик
У тебя получилась промежуточная ступень эволюции между маленькими понями и смешариками - ты б щщок им запилил что ли...
Не делай линии серого такими жирными, так как симультатный контраст создается при восприятии серого рядом с другим цветом, а когда смотришь на серый и видишь только серый, то он и будет серым Плюс, убери в сае смешивание при рисовании серого, чтобы твой серый стал серым, чем сильнее примесь фонового цвета, тем меньше эффект. Хочешь усилить контраст, добавь серому противоположный фону оттенок.
Вот этот няшка >>3464599 прав, но дополню, что серый начинает восприниматься противоположным по цветовому кругу цветом. Так что твой розовый как раз находится где то между желтым и зеленым.
Сорри, я может переборщил с красноречием. Сорт оф сагрился на односложные ответы с точками в конце, лол.
С узким место там - да, узкое место. Даже тенью придётся воспользоваться чтоб показать хорошо.
Содомит. Я и так слои слил давно. Если так пойдёт дальше, будет ещё одна нелюбимая картинка, кек.
Сделал это, возможно, единственный раз. Так было нужно, ибо запаришься копировать все слои и двигать их все вместе.
Ты наверняка знаешь про эту фишку, но навсяк случай: слоИ в папку, папку выделяешь, Ctrl+T и двигаешь всё вместе.
http://imgur.com/734SFCx
У Рандобас слишком вытянутый изящный носик, имхо - укоротить.
Ковбойскую шляпу Опельжук не узнать. Заюзай с релейтед.
Алсо двачую >>3465653 вопрос.
Так их же вроде можно и без папки после выделения двигать?
>>3465580
Эстетика рисования на одном слое это святое. Другое дело когда сотни слоёв уже умышленно созданы с конкретной целью. Вот здесь сливать их маразм. Потому что потом начинается "а как я эту закорючку подправлю когда она уже в растре в наложении с текстурой и на ней 8 фильтров?"
Ну так-то да, получилась не 34, а гримдарк.
Тогда подрисуй им достаточно отвратительное существо с мужским гениталием. Такое, чью грязную палку онанист бы близко к ним не подпустил. Например дохлую собачку.
https://2ch.hk/mlp/src/3096772/14470123491910.jpg (М)
Если у тебя в выпадающем списке кистей есть что-то типа Flat_Bristle или Fine_Flat, то копай от них.
Может глупый вопрос, но есть ли у кого еще финальная версия етого или все кто в етом учавствовали уже выпилились
У меня такая есть, но я в рисовании не участвовал.
Видно, что пытался с канона рисовать - контурные линии одинаковой толщины. Однако, твоим дрожащим с похмела рукам нужен стаб, алсо с глазами насмешил - просто недокрасил часть внутри радужки, надеясь что это будет выглядеть как блик, но нет... Растрепанные волосы выглядят не так.
Ну и забавно, что не заморачиваешься выдрачиванием краев у линий.
Плоскую кисть можешь нарисовать сам. Там в папке elemap есть bmp-файлы с пресетами кистей. Выглядят как круг с перекрестьем. Любой из них можешь изменить и сохранить под другим именем, но обязательно в bmp.
А вообще где-то в интернетах есть пак простых кистей для САИ.
>>3466362
Всё хорошо и плохо. Плохо что линии кривые, а хорошо всё остальное. Мне нраица, но советую обмазываться вектором, коли планшета нет.
>>3466295
Как-то печально не застать всех этих героев прошлого, лол. Годнота ведь.
>Ну и забавно, что не заморачиваешься выдрачиванием краев у линий.
Дэк нихуяж не даст в плане скила. Лучше числом рисунков брать, а не их качеством.
>>3466586
>Мне нраица, но советую обмазываться вектором, коли планшета нет.
Я слишком тупой и не понимаю, как в них рисовать. Получается дичайшая хуита.
Ну смотри няша, советую тебе рисовать на бумаге карандашом, пока не обзаведшийся планшетом. А обрабатывать можешь на компе.
Оче клево, спасибо что выложил набросок, интересно.
Здорово свет на хвосте получился.
Это какой-то необычный воркфлоу. Типа - рисуются линии в векторе, потом для них выбирается кисть, а потом всё это натягивается на блендероголову. Ну здесь скорее просто поверх блендероголовы рисовалось.
> Лучше числом рисунков брать, а не их качеством.
Интересно, что из этого выйдет...
>>3466782
> Правда, имхо, не оче удобно.
Рисование карандашом на бумаге это всегда монохром и один слой, но ощущения куда приятнее, чем стилусом, базарю.
>>3466670
Морда камбалы, судя по освещению. И серый тут за тёплый почему-то не канает хотя, конечно, насыщенность поняши на его фоне заметна
Это когда два глаза на одной стороне
Последний раз что-то рисовал в етот тред ток для коллаба, и по сей день сижу в ридонли здесь с треда 30, рисовать не могу себя заставить да и ливнуть тоже я наверное ебанутый
Да норм, тут несколько таких олдфагов вокруг плавает. Двачи же, здоровых людей тут не водится.
>Дэк нихуяж не даст в плане скила. Лучше числом рисунков брать, а не их качеством.
А ещё можно трейсить и обводить чужое. Всё ради скорости и количества, выдрачивают рисунки только лохи.
Потоньше линий не завезли?
Ну типа лайн проще сделай и морду поправь
Одним драконечка на роду написана, другим опельжук.
Сплошная копипаста. Хоть голову в другом ракурсе нарисовал. Нирикаминдую такие презентации.
Это значит, что он не любит шутников и демонов.
Это как ОСы хn-dragon'а.
О, молодец что взялся исправлять. Стало уже гораздо лучше. Досылаю тонких настроек (помимо той что в кружке - там довольно грубо). Если не лень - применяй.
Не пойму, она мастурбирует или просто, игриво прикрывает попу хвостиком. В любом случае, идёшь к успеху правильным путём. :3
Невнятных вмятин на ногах там тоже нет. Можно либо так либо эдак.
Лол, проиграл с копыта Твай, не умею их рисовать совсем.
Пофиксил как смог, помогите как дорисовать нижнюю часть Пики.
Причёски можно попышнее сделать. Подсвечник не соответствует перспективе. Неверно обсчитана тень от стакана на бутылке: ты её сделал по нижнему эллипсу, а нужно ещё по верхнему, и залить тенью часть бутылки между ними. Эллипсы круглых предметов, кстати, тоже неправильные: сделай "углы" менее острыми. Немного кривоваты зрачки: сделай их через автокруги.
да, с этим глазом трабла вышла. вероятно контур задел и незаметил
Бывает и намного хуже.
Ура, мучить глаза
В левом случае у неё взгляд вникуда, типа задумалась о бытии. Не знаю позволяет ли канон правый вариант но так она хотя бы в сторону поня смотрит. Свет пылит, кстати. Смести хью в сторону красного и смени режим наложения. И насыщнность.
>>3469160
Там таким майнор ченджем не обойтись
ну в каноне не видел, что бы так пони смотрели.
но спасибо за советы, мои дорогие пони. Будем гнуть линии вдвое старательней. А друзья, сволочи, грят что всё отлично
тогда сделаем
Возвращение фрактальных аутистов часть вторая.
Годно-угодно.
Только руки нормальные сделай, копыта у антропоне выглядят как культи.
И дай плс версию с прозрачным фоном, если есть, я кое-что придумал.
А я откуда знаю, сколько ему лет?
Стыд.
Давай я тогда свое закину, если никто не против.
Спустя два дня увидел что у Тваюси шея толстая (ну и мордочка в целом так себе), глаза у обеих недостаточно графонистые, тень говно, у Луняши слишком жирный лайн на гривке. Хотя в целом мне нравится., буду рад услышать какие еще косяки.
Алсо, как лучше реснички рисовать? Мб есть гайд какой, лол?
Реквестирую абсолютли халяль тогда уж ещё.
Рог - пилка для ногтей такой же плоский
Поверхность странно изобразил. Ты ведь не предполагал что все эти линии будут параллельны друг другу при взгляде сверху?
Ну и в целом, лайн слабоват - ты, видно, забыл что более жирными линиями следует выделять только передний план и внешние контуры объектов.
Хз, тут немного простора для фантазии. Мб что-то типа такого?
Хмм, спасибо, я вот пытаюсь ее сидя.
+18.
Наверно :3
Не делай так больше.
Ну отстань ты от нас, пожалуйста. Чего мы тебе плохого сделали.
Перестань.
> Да мне уже не нужны краснолинии, у меня самого хватает опыта и гайдов на пеке.
> Краснолинии привествуются
Тебя вроде никто не заставляет.
Теперь ты просто обязан посмотреть поней.
Анон (только наш, с пакетом на голове, а не зелёный буржуйский) стоит перед нарисованной пентаграммой, растерянно смотря на стоящего внутри Дискорда в облике козла, что-то вроде пикрелейтеда.
Я в ужасе, буквально, прокричал на всю квартиру, хорошо хоть никого не было дома.
Это невообразимо плохо, пиздуй дрочить основы. которые ты никогда не дрочил
Заорал и не могу остановиться.
http://s017.radikal.ru/i442/1604/d1/1272a60c889f.jpg
>>3465718
Где это 34 рисовач? В официальный тред такую грязь постить нельзя.
Шишка встала.
NSFW >>3472201
Мазки на теле разгладь или заблюрь, опционально добавь тоненький контур для чоткости.
У меня от этих летучих шаров пикрелейтед.
Само собой. А вот насчёт контура хз, не будет ли он резать глаз?
>>3472205
>implying на буре рисуют что то другое
Дык в этом и суть срезать лойсов/подписчиков.
Минут 40. Дело в том что на бумаге даже моя мазня может выглядеть привлекательно, все дело в том что у грифеля и бумаги есть фактура, в отличии от планшета.
Резать не будет, он же тонкий и цветной.
В 34 правильно указали на небольшие размеры ануса кстати. Проработай детальнее и выдели пончиком - так и сексуальней и правдоподобней благо рефов... хоть жопой жуй...
И по хвосту текстурной кисточкой пройдись.
Вопрос по теории цвета. Почему у Кеслеона цветовой круг какой-то иной, нежели чем на пик релейтеде? Т.е. там комплемент красному идёт зеленый, синему оранжевый, фиолетовому желтый и т.д. Т.е., не спорю, на глаз они явно приятнее чем на пириле, просто интересно стало.
>Почему
Потому что, на самом деле, это не так важно, все законы цвета и приёмы остаются такими же.
Наруто? В моих маленьких пони? Нет пути.
Чому-то под костюмом нет контуров гривы. Зачем побрил Дэш налысо?
Отклеил сегу
Кубы дрочи @ с натуры рисуй. Ты пытаешься выразить объем, но получается немногим лучше, чем у древних греков на вазах.
Ты путаешься с освещением, хотя видно что старался.
Тон тени отличается от тона освещенных областей на теле, это плюс (обычно тут многие ошибку делают). Но выбран тон тени неправильно, это минус.
Лайн крыльев светлый, всего остального - черный. Зачем?
Вообще учись рисовать крылья не ужасным медотом копипасты перьев с их светотенью, а по нормальным гайдам, они есть в шапке треда. Под той же шапкой есть неплохой набор поз поняш. Тренируйся, рисуй их. Рисуй их полностью.
Грива, скажем так, обозначена. Она плоская и тень от нее плоская, поэтому выглядит как картонная аппликация...
У тебя впереди долгий и тяжелый путь, полный бугурта. Инфа сотка.
Ну я и правда в самом начале) Спасибо за советы) Что подразумеваешь под бугуртом?)
А, ну это нормально... задротство у нас в крови!) (говорит бывший вовер, вялотекущий дьяблер, промышляющий ХСер...)
Если будешь еще тут спрашивать совета, пожалуйста, воздержись от использования скобок — здесь это не приветствуется. Нейм с мейлом
тоже можешь не писать, мы не на табуне. Где местные ценители вместо совета тебе одно неблохо написали. ОЛОЛО ДИВАНОН
Только-только вытравил репортами невменяемых борцунов с иконками... Теперь вот какие-то скобкофобы появились (будто в правилах скобки запрещены)
И в чем же принципиальная разница между ними и спойлерами?
>вытравил репортами невменяемых борцунов с иконками
Моча, уходи воевать с говном куда-нибудь еще.
Я не моча, детектор на цветмет сдай
Хорошо помню как тут и за иконки вахтеры воняли и кризофуга травили. А скобки никто не запрещал, так что иди толстить в другое место.
Я ведь не СЪЕБИ СРАНЫЙ СКОБКОЕБ ОБРАТНО НА СВОЙ ТАБУН!!!!,
a просто дал совет, нюфагу про негласные правила, чтобы он не выглядел белой вороной.
Но нет — тут же примчался вахтер с фетишем на кнопку репорта и нашел себе врага.
Найс.
Ролл.
Странная картинка. Во-первых, рисунок в день - это весьма неплохо. Во-вторых, если не можешь сделать как надо сразу без сотен попыток, надо задуматься либо о своих навыках, либо о своих требованиях и нездоровом перфекционизме.
Да, фиг знает, первое, что пришло в голову :D
>Зачем побрил Дэш налысо?
Насчёт этого... Ну, я руководствовался этой пикчей, и хотя тут немного торчат контуры ушей, мне показалось, без них проще лучше.
Скобкофобофобофоб детектед.
Не хватает на всех дружбомагии. А некоторым пусе она и не нужна даже.
Нипонятно зачем рисовать "ведро швеи" если не любишь швею. Рисовал бы ведро, например, Октавии. Глядишь и результат был бы живее.
содомит!
жаль не могу присоединится со своим скиллом и ебучим онливектором (перо для графониевого планшета репнулось)
Да, я сейчас набросаю эскиз карты, на утверждение. Как утвердим - накрашу.
Сначала хотел рейв на заводе, но потом, думаю, подальше от фолачатины и рейвы были двадцать лет назад. Но нужно чтоб было много поверхностей. Поэтому думаю некий понячий торговый центр. М.б. после закрытия. Свет сверху через атриум.
три плана, три масштаба пони, т.е. будут гайдлайны размеров (на них можно срать, но можно не срать). Фов маленький и вид почти сбоку, а то люди нешмогут в перспективу
Ждем.
Отлично, к вечеру тогда нарисую таки свою часть пока есть свободное время
Лол :D
Язык клевый.
Концепт и не только арт он такой. Тысяча идей и дай боже одна из них будет воплощена. Когда просто нету "как надо", а проект уже горит огнем геенны.
> Хвост и крыло Луны
> Метка Понки
THE PARTY WILL LAST FOREVER!!!11
Наверное я ебанутый, но мне дюже нравятся абстрактные винегреты на твоих холстах. Рано или поздно дождусь в цветном исполнении
а так пока если планшет не возьму буду в контурах рисовать
Так и должна. Ставишь поне в человеческую позу - готовься хоронить онотоиею.
Было понятно, что если из колд реда ползунком убрать весь ред, то остаётся почти что искомый нави, но не понятно как делать кастомные триадные цветовые модели по заданному цвету, чтоб всегда был нужный ползунок тёплого, а не только красный.
Первая гипотеза, более стройная - цвета вместе должны давать холодную мадженту. Ведем ось симметрии через зелёный и мадженту и ищем такие же схемы. Работает, но чем дальше от мадженты тем больше возни требуется.
Вторая гипотеза, каббалистическая - поворот на 12х градусов. Подогнал цветовой круг вырезав из него зелёный. Работает лучше, Но value всё равно надо подгонять. Если кто знает почему колд ред и нэви работают вместе - прошу прояснить.
Булять, джва с лишним года рисую, а твой пост читаю как в шестом классе справочник по матанализу.
Это годится всё лишь для лого и прочего "чистого" изображения. В живописи можно подобрать лишь примерное сочетание, т.к там все цвета влияют друг на друга - отсвечивают, затеняют, и т.д и т.п
Например того же чистого зелёного цвета при рисовании пейзажей практически нет, хоть и изображены леса и луга.
Это мне минус. Чуть поясню. В схеме RGB ползунок R позволяет убрать весь красный из цвета. Но если надо убрать весь, например, оранжевый из текущего цвета (чтоб потенциально найти подходящий ему), то одним ползунком в RGB-модели это не сделать. Нужно иметь не RGB, а чё-то вроде ОранжФиолетБирюзовый, т.е. какую-то кастомную модель, в которой один из цветов - это рассматриваемый тобой цвет (Оранж). Т.е. могут быть модели, вращающиеся вместе с выбранным цветом, а не строго RGB, это было бы интересно, не знаю насчёт полезности. ______ А во второй гипотезе я сделал, что рассматриваемые цвета (холодный красный и тёмносинезелёный) на круге стоят друг против друга. И брал другие такие же пары.
>>3478470
Я же не против романтического пути, типа don't think - feel, пожалуйста
Попробовать, как вариант, рассмотреть модель CMY, то бишь не аддитивную, а наоборот? Прибавлять там, где раньше вычитал?
Всё-равно птичья грамота. Если надо сварганить триаду - берёшь и делаешь ту, которую надо или какая нравится, зачем цвета обесцвечивать? Хотя я наверное просто неуч, и всегда подбираю цвета на глаз как понравится. А ещё обожаю аналогичные триады
По-моему что-то подобное возможно в других цветовых моделях.
Искренне благодарю, починился. Вторую руку прятать под пушку не стал, не очень комбится с таким прикладом. хотя задумался о смене, ружейный не очень подходит к ракетомету ибо должно при выстреле вырвать вместе с плечом и половиной поньки.
>>3478182
Да вроде все остается таким же, просто кубы недостаточно дрочены и тяжко вращать лапу в пространстве, не изменяя ее вида особенно когда не умеешь ее даже на нормальной рисовать,лол .
Ахуеть!
>должно при выстреле вырвать вместе с плечом
У тебя там пробка сзади чтоль?
С любой трубки а-ля рпг26 может стрелять даже относительно хилый солдафон, у крупных снайперских винтовок отдача куда больше.
С трубки-то стрелять может, но определенно не в том случае, если он упрет ее себе в плечо, как ружейный приклад.
А между тем пнг всегда растровый. И черно белый растровый пнг весит мало. С ним неуместно сравнивать, пытаясь сказать что что-то весит много. Типа, "о, это даже больше чем маковое зернышко!"
Как земля
По моему ты на пустом месте цепляешься.
>С ним неуместно сравнивать
Это такое тонкое предложение сравнивать с bmp? Ну тебе и бомбит.
Пардон за версию без фикса жопки.
У всех красные точки на черных местах по картинке или это моему монику хана?
сжал так сжал писдец
У всех, у всех. Мог бы и картинку пошевелить для проверки.
Хорош фил!
Не то чтобы прямо поправлять, просто что я бы сделал:
1 Увёл бы место под деревом в тень.
2. Передний черный светит в какой-то непонятный цвет, в который вряд ли задумывалось. Издержки применения фильтров, нэ?
3. Избавился бы от тёплого болотного в дереве
4. Добавил бы сатурэйтед мэй грин в крону
(Не претендую на объективность)
Хорош, чёрт.
Идеально.
Запилил за 3 часа. Растем.
Булядь, опять сажа прилипла.
Ну и вопрос - не охуел ли ты такие деревья рисовать? Какие-то секреты в рисовании веток? Или прост?
у меня юнити от этого
Все куда прозаичнее.
Это говнокисточки, большей частью. Такое можно и руками нарисовать, но в спидпейнте в этом нет смысла.
>>3481771
С фотки. Но она была до того мыльная, что кое-что пришлось опустить или додумать.
Клево! Прям как в аниме.
Много времени ушло на "настройку под себя"? Я в крите так целый день ковырялся, ничего не рисовал, просто настраивал кисти. Понравилось, но в итоге я ими не пользуюсь. Эффектов дохуя, а получить то что задумано не могу.
Заодно спрошу здесь, может кто разбирается: https://2ch.hk/mlp/res/3427077.html#3481800 (М)
10/10, о господи.
Скинь-ка пожалста проект, хотеть посмотреть структуру и фильтры/кривые/прямые и прочие эффекты. А то в сасае особо не развернешься в этом плане, а в ФШ сложна, поэтому ворую идеи обработки у других рисовак.
А по поводу вопроса вроде всё хорошо, стандартная легкая анимушная голубизна по всему пику, как раз в духе лета. Правда ОЧЕ смущает черный низ - как по мне лучше нарисовать тёмно-желто-зеленым кляксы травы, чем оставлять такую черную линию. Вся лёгкость ею убивается.
Ну я специально этим не занимался, просто рисовал и все.
А там в процессе что-то подкручивал, как мне удобнее казалось.
>спрошу здесь
Я там в упор не вижу пучков света, просто граница тени с освещенной частью.
Вот с подкрученными сосками
>>3482214
Ссылку на туториал забыл
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/photoshop-curves.htm
Ты уверен что это нужно тебе для рисования?
У меня есть предположение что дифракция света при огибании угла создает когерентные пучки с разностью по фазе, в результате чего в этом месте возникает интерференция с увеличением амплитуды.
Увы, покраснолинить не смогу, но вот кадр из оригинала, надеюсь поможет.
Как-то так, у тебя не с той стороны сустав.
Поза была деревянноватая. Дальше делать поленился. Можно дальнюю ногу ближе к центру масс поставить.
>>3482317
Абсолютно не уверен. Но иногда рисуешь и получается как земля. Как раз из-за того что тень-тень-полутень-три тени-полутень, а за реальностью понаблюдать забыл.
Не уверен, что болтовня про физику процесса поможет тебе изобразить что-то подобное.
Тебе нужна консультация кого-нибудь поопытнее с целью показать именно принципы рисования этой шняги. Я как-то затесался в беседу убер-хуйдожников, которые эмбиент оклюжн обуждали, уж хуй знает с чего это началось. На мой вопрос "что это за говно" один мне скинул ссылку на педевикию, где я прочитал кучу всякой физико-математической параши про природу явления и только сильнее запутался. А другой скинул ссылку на видос-туториал от другого художника, и я во всем разобрался. Такие дела.
Я бы ей позу изменил. Слишком напряженная получается.
И в правду забавно.
По рисунку. Прикрыл бы ей глаза, а то крипово как-то получается. И посмотри где у нее идет центр головы. Из-за этого глаз и нос уехали.
К сожалению, уже ничего исправлять не буду, потому что это мой ~10 рисунок, и я сидел над ним и так три дня. Буду заниматься следующим.
Я и не призываю изменять. Просто найди ошибки и больше не повторяй их. Все просто)
Но ведь это же бессмысленная трата ресурсов.
А прозрачный фон просто раздражает, на каждом сайте фон свой получается. Вообще нет смысла оставлять его прозрачным, если это не требуется для каких-нибудь особых целей.
ПНГ, в отличии от ЖПГ, пустое и однообразное пространство практически не потребляет место. Хотя с другой стороны градиенты раздувает обьем неебически.
Ви што, дофига же пикч в треде.
Милаха.
Не знаю, наверно что-то среднее между Сомброй и Селестией.
Это больше на барана похоже.
Вмазал 100% черного и опозорился с контрастностью.
Никто ничего не постит потому что весь бомонд в конфе тусит.
2.5 мелкобуквы скорей всего.
Ну, на 20% няшно, добавь зрачки и будет еще няшнее^^
Нибуя не понял твоего расстройства. Выглядит же годно. Пили -кидай ещё.
>Это больше на барана похоже.
>Вмазал 100% черного и опозорился с контрастностью.
Нуу, не знаю, возможно и на барана :Р
Блин, я хотел там дым нарисовать, но не умею, и по этому намазал черным пока просто :(
Симпатяга. Только взгляд слегка вникуда и овертолстый лайн, что, хотя и вкусовщина, но лишает тебя же гибкости и детализации в рисунке. А люди они, заразы, сложные. Двух месяцев тут точно мало.
Я не он, но тоже проглядел это "не". Автор, ты тогда поясни, что это за "хрень слева, на которой сидит Винилка" и на что она ДОЛЖНА-то быть похожей?
Да, ладно, прошу прощения, сейчас подумал, что тоже в таких случаях часто "не" не замечаю. Ну, вообще я думал о, скажем, бетонном парапете, возможно, или еще о чем-то, на чем более-менее приличная пони может позволить себе сидеть. Я даже не знаю, что еще может находиться в подобном месте, слабо знаком с устройством американских подворотен.
Лол. Добавь колонны лепнину и прочие скульптурные излишества. Очевидно же.
рейтаните чтоли, ведь не часто рисую поне
>>3490848
Клевые пони, выразительные, мне нравятся, проиграл со слизи.
И еще, как перестать все мазать мылом? Я пристрастился, теперь се обмазываю, и оно хуево выглядит.
Вот прикинул быстронабросок за джве минуты. Чтоб была густота, нужно рисовать объём. И увеличить контраст, ибо что за жижа без контраста? Хайлайты оче четкие, блесятщие.
Можно попробовать так - слоистая структура. Фишка избавления от мыла в том, чтоб сделать внешнюю границу четкой и жесткой, а внутри самой формы делать плавный переход.
Насчет "сигаретного" дыма - обычной круглой кистью замучаешься ебаться с полупрозрачными волокнами, проще бахнуть текстурной.
В сасае к сожалению такого нет.
Алсо вариации дыма можно менять благодаря изменения размеров отдельных "сгустков".
Я хз как это объяснить, придумываю на ходу, так что по-умному сформулировать не получается.
1. Тащемта слезный мешок находится ближе к носу. Впрочем, в мультяшках часто рисуют и стекающими по бокам. Одновременное падение капель с обеих сторон фальшиво, надо бы разнести фазы. Ну и анимацию лица какую-никакую сделал бы - там дрожащий блеск на зрачках или шмыгание носом...
2. У укуренной /bb-Луны крылья пиздец фанерные. Демка на релейтед: Они должны делать "взмах" - приподниматься вверх чуть сложенными, а вниз - плашмя, с максимальной площадью поверхности. Видосики с летящими птицами бесплатно без смс.
Анимационные капли получились как анимационные капли. Мало кадров, ты торопился. Бывает.
Лично мне больше нравятся твои укуренные сюжеты и статичные ч/б ландшафты. Алсо напоминаю, если забыл: >>3469449
проблематично одну и ту же морду два раза подряд нарисовать одним "стилем" так что про анимирование можно пока забыть.спасибо что пояснил за крылья до гифки они мне казались нормальными. >>3469449 забыл, дорисую
>проблематично одну и ту же морду два раза подряд нарисовать одним "стилем"
Если угол не меняется, то просто копируй и правь детали, если меняется - то не особо заметно будет, разве что размер дефолтного круга сохрани. Разве не так?
Я представления не имею о том какие детали должны срабатывать на лице при эмоциях.без понятия как изобразить передвижение пней.как делать разворот головы и прочие детали. знаю что хочу всё сразу, но по другому не могу для меня это всё чуждо
гифка тому доказательство
От обновления драйверов ничего не меняется, скачано отсюда http://torrentor.co/1413-adobe-photoshop-cs6-1312-extended-2013-pc-repack-by-jfk2005.html , потому что в шапке вообще какая-то ересь с англоязычными яндекс барами.
Переустановил на версию с пиратской бухты, разницы нет, да ещё и добавился регулярный вопрос о регистрации, который можно отменить.
>регулярный вопрос о регистрации
Именно поэтому лично меня и бесят любые фотошопы. В гимпе такой херни нет.
И про крылья, ёкарный бабай.
Ролл.
Пиши тогда artist needed рядом с собой, тогда не приебутся. наверно, мне как-то не доводилось
Лол :3
Заметил у тебя всегда дерпонутый взгляд, хз может так и задумано, но мне кажется ты не совсем понимаешь как с глазками надо. Где-то был клевый гайд с котами, как в комиксе.
Не знаешь, где посмотреть этот гайд? У меня действительно проблемы с расположением зрачков.
lackadaisycats.com
У него там много всего интересного. Тут кто-то на русском если надо скидывал, мб погугли.
Ролл штоле.
Велкам.
У тебя как-то стиль поменялся, ДУША пропала - штриховка слишком контрастная стала. Алсо кадр где открывает глаза выглядел бы лучше, обойдись в слепой зоне без штрихровки - тупо заливкой черным.
Душа понятие трудноуловимое. Я сначала долго не рисовал, потом кааак снова зарисовал, но теперь как-то по другому получается. Вроде лучше даже.
> глаза открывает
Я сначала так и хотел сделать, но я не умею работать со сплошными цветами, бился-бился и решил их проклясть и использовать только перо.
Вот страница, где я пытался текстуры и градиенты.
У тебя здесь >>3493853 ломаная сетка, а здесь >>3493924 - ровная. Чому не придерживаешься одного стиля?
Вообще, не удержусь и накатаю своё имхо: По-моему ты не очень точно выбираешь позиции камеры для передачи атмосферы.
Первый кадр: должен был бы занять 100% ширины. Камеру опустить ещё ниже, подчеркнув мощь врагов, а их самих - расположить полукругом. И, несмотря на то, что освещение с потолка, для драматизма лучше бы темный градиент спустить сверху, добавив злодеям светящиеся глаза. Все это рождает чувство тревоги у читателя.
Третий кадр ты смотри, какая сердитая: Поднять камеру на потолок и направить в пол, подчеркнув, что некуда бежать. То есть тупо слизать идею с первого эпизода прошлого сезона.
За экшн... читани вот это: http://drawmanga.ru/tutors-body/fighting.shtm
Алсо проиграл с пояснений типа ЗВУК: НОЖОМ ПО ЯЙЦАМ. Это мне напомнило совковые подписи на политических карикатурах. Чем тебе стандартные БУМ-ХРЯСЬ-БДЫЩ не угодили? inb4, их обычно стилизуют по типу: https://goo.gl/0AJfqH
>Чому не придерживаешься одного стиля?
Это вообще серия из десяти картинок, которые предполагалось смотреть последовательно (тумблр-стайл). Когда я их воткнул на страницу я такой "О, да это же комикс!", и отскриншотил.
А на второй уже "А чего бы сразу не комикс?". Ну и ломаные кадры мне больше импонируют - больше выразительных возможностей. Хочу еще попробовать "вставленные поверх" кадры - уже рисовал таким образом олдскульно тушью на бумаге, но пока не понятно как заставить это делать мангастудию (надо просто поковырять полагаю - я не искал толком еще).
> Первый кадр
Ну я что-то такое и планировал, но не сдюжил технически сделать нормальное затемнение. Вообще изначально хотел просто силуэты (с горящими глазами, да)
> Третий кард.
Совсем сверху некрасиво все выглядит, трудноузнаваемо.
> проиграл с пояснений
А это у меня петросянство поперло, да.
>За экшн... читани вот это: http://drawmanga.ru/tutors-body/fighting.shtm
О дааа! Вы заметили как во всех этих "мануалах" ракурсов используется три с половиной.
"Нарисуй вот так вот, вот тут линия удара, вот так изгибается цель" - подобная подпись идет к картинке в полный рост в далекой перспективе без искажений ВСЕГДА. Походу динамику с нестандартных ракурсов не умеет рисовать никто - даже марвел, даже небо, даже Аллах. простите накипело.
Навернут когда нет альтернативы, а в комиксожанре там конкуренция. Тем более когда в 21-м веке, когда каждый хуй с планшетом пилит свой вебкомикс.
Пилите перекат уже, заебали, ну.
Лучше поздно, чем никогда.
Капитан, а вы трубку не той стороной курите... а козырёк фуражки для лучшей фиксации пробит?
Живой я ещё, ёпту! Запиливаю потихоньку.
Лол, охуенно!
10 ИЗ 10, ГОСПОДИ!
На просмотры дрочить же. Ну и некоторые пикчи не смотря на то что исходник чужой но перепиленно чуть ли не все в картинке. Ну а впрочем ладно, касалось это по большому счету одной лишь картинки.
Это Сомбра, что ли?
та норм
Годный гайд, вот только переводить это всё вообще лень...
Авторы могут найти ИРЛ и хлебало набить. А если серьёзно, то скорее всего на тебя нажалуются в коментах с пруфами и тебя там начечно забанят с делолом.
Не, за ремейки не банят, если не усердствовать. Только пикчи удаляют.
Да, этот >>3494848 анон прав, просто нашел. Помню в сосничестве пытался граффити рисовать в тетради (в принцие единственное что у меня неплохо получалось - объем, все остальное смотрелось всрато), так вот, я до сих пор помню что там дохуя правил и разных заебов, и вспоминать все это ну совсем не хотелось.
Кстати, раз уж я тут, поясните за косячки на пикрелейтед №2. Как я понял, еще одно копытце все-таки надо было поставить, да? Ну и сейчас вижу что светотень все-таки на гривке проебана, внутренняя часть не должна отсвечивать.
Спасибо, это было очень полезно.
Я тоже всегда пытался нарисовать годное граффити(не на стене, до стены не дошло. только в тетради), восхищался, когда видел на улице шедевры стрит-арта, однако так и не продвинулось. Для этого надо быть в определённом кругу, где есть профессионалы, которые готовы поделиться опытом. А самому можно лишь научиться копировать чужие граффити, но саму суть так и не постигнешь.
А по рисунку сказать не могу, я не профессионал в рисовании, а в фотошопе вообще ноль.
Супер, браво.
Он случайно, видимо.
Ленивый засранец. Такие-то годные волосы и в целом рисовка, но кисти так и не прокачиваешь. И в этой конретной картинке совершенно не читается, что за культями оканчиваются ноги.
Хз как их прокачивать, я уже и так, и этак пробовал.
Хоть бери, фотай свои ладошки, да обмазывай.
Культи и есть. Механические.
Булять, то сажа прилипнет, то иконка.
Ну хоть что-то годное за последний десяток тредов.
Это копия, сохраненная 10 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.