Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
142 Кб, 1220x900
Тред для тех, кто хочет попробовать себя в рисовании пони и не только их.
Сюда выкладываем примеры рисунков, критикуем без фанатизма и делимся опытом в меру своих знаний. А также делимся различными годными материалами по рисованию, учебниками и мануалами.
Размещение NSFW-материала допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Наш блог: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Видео-туториалы:
http://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop:
http://thepiratebay.co.in/torrent/7225112/ADOBE_PHOTOSHOP_CS6_EXTENDED_EDITION_%5Bthethingy%5D_
· Adobe Illustrator:
http://thepiratebayproxy.info/?load=/torrent/7225247/ADOBE_ILLUSTRATOR_CS6__[thethingy]
· Paint Tool SAI 1.10 (Лучшая программа для начинающего. В архиве вируса нет):
http://rghost.ru/9260321
· Krita: (Хорошая программа, монстр типа фотошопа)
http://krita.org/
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Предыдущий тред: >>2896765
Сюда выкладываем примеры рисунков, критикуем без фанатизма и делимся опытом в меру своих знаний. А также делимся различными годными материалами по рисованию, учебниками и мануалами.
Размещение NSFW-материала допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Наш блог: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Видео-туториалы:
http://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop:
http://thepiratebay.co.in/torrent/7225112/ADOBE_PHOTOSHOP_CS6_EXTENDED_EDITION_%5Bthethingy%5D_
· Adobe Illustrator:
http://thepiratebayproxy.info/?load=/torrent/7225247/ADOBE_ILLUSTRATOR_CS6__[thethingy]
· Paint Tool SAI 1.10 (Лучшая программа для начинающего. В архиве вируса нет):
http://rghost.ru/9260321
· Krita: (Хорошая программа, монстр типа фотошопа)
http://krita.org/
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Предыдущий тред: >>2896765
1026 Кб, 1500x1500
Дополнение:
Каналы художников с обучающими видео на _русском_ языке:
http://www.youtube.com/channel/UCjKlu_FGhkUPT9VBbvQW-uw - Art Shima. Тян обучает основам и не только.
http://www.youtube.com/channel/UClfKkOB39ULJnfgptss_L9w - Анна Кошкина. Обучение с нуля для ньюфань 1 лвла.
http://www.youtube.com/user/WwwSkulptuRu - академический рисунок. Тоже для ньюфань. Наиболее профессионально
http://www.photoshop-master.ru/lessons.php?rub=32 - Обучение рисованию на планшете, уроки на русском.
Ну и пару стримеров которые рисуют пони 10 из 10 на мой взгляд. Подсматриваем/учимся
http://www.youtube.com/channel/UCpLqCzl4uinLwDhkXfyI8eg - Tsitra 360.
http://www.youtube.com/user/ariesfairies/videos - ariesfairies.
[YouTube] Ускоряемся в Photoshop[РАСКРЫТЬ] - - фотошоп, как использовать скрипты @ маски
[YouTube] Wacom Nib Wear Solved - Low Price Nibs[РАСКРЫТЬ] - самодельные кончики пера для планшета ваком
https://www.youtube.com/channel/UCJKxFIEmsfDEs-B5F6IGoIg - CGMasterAcademy CGMA. Можно поглазеть на всякие демо-мастер классы.
https://www.youtube.com/channel/UCVaLgaAoNbPy2jHhrsmdlDA - канал с разными почеркушками-уроками аля академ-рисунок
http://ponylumen.net/games/3d-pony-creator/ - мокренькие 3д пони прямо в браузере бесплатно без СМС
http://pastebin.com/yRb4hLG5 - не помню откуда спиздил пасту, наверняка из /па или около того
http://gas13.ru/v3/tutorials/ru_art_tutorial.php - общие советы по рисованию
http://www.drawmaster.ru/530-thumb-war-ot-pola-richardsa.html - общие советы по рисованию
http://dlight.ru/forums/showthread.php?t=20 - разжевывание сортов освещения
http://goodshoot.ru/july-2011/311-myagkiy-i-zhestkiy-svet-osnovnye-otlichiya.html - разжевывание мягких и твердых сортов освещения
http://howtodraw.pencilportraitsbyloupemberton.co.uk/step-by-step-drawing-tutorial/pencil-drawing-techniques/shading-techniques-with-pencil/ - как обмазывать лист грифелем
http://irishopp.hubpages.com/hub/how-to-draw-learn - спизженно у форчанек, ЕМНИП. Советы и книжки
http://sirius-sdz.deviantart.com/gallery/ - текстурки
Каналы художников с обучающими видео на _русском_ языке:
http://www.youtube.com/channel/UCjKlu_FGhkUPT9VBbvQW-uw - Art Shima. Тян обучает основам и не только.
http://www.youtube.com/channel/UClfKkOB39ULJnfgptss_L9w - Анна Кошкина. Обучение с нуля для ньюфань 1 лвла.
http://www.youtube.com/user/WwwSkulptuRu - академический рисунок. Тоже для ньюфань. Наиболее профессионально
http://www.photoshop-master.ru/lessons.php?rub=32 - Обучение рисованию на планшете, уроки на русском.
Ну и пару стримеров которые рисуют пони 10 из 10 на мой взгляд. Подсматриваем/учимся
http://www.youtube.com/channel/UCpLqCzl4uinLwDhkXfyI8eg - Tsitra 360.
http://www.youtube.com/user/ariesfairies/videos - ariesfairies.
[YouTube] Ускоряемся в Photoshop[РАСКРЫТЬ] - - фотошоп, как использовать скрипты @ маски
[YouTube] Wacom Nib Wear Solved - Low Price Nibs[РАСКРЫТЬ] - самодельные кончики пера для планшета ваком
https://www.youtube.com/channel/UCJKxFIEmsfDEs-B5F6IGoIg - CGMasterAcademy CGMA. Можно поглазеть на всякие демо-мастер классы.
https://www.youtube.com/channel/UCVaLgaAoNbPy2jHhrsmdlDA - канал с разными почеркушками-уроками аля академ-рисунок
http://ponylumen.net/games/3d-pony-creator/ - мокренькие 3д пони прямо в браузере бесплатно без СМС
http://pastebin.com/yRb4hLG5 - не помню откуда спиздил пасту, наверняка из /па или около того
http://gas13.ru/v3/tutorials/ru_art_tutorial.php - общие советы по рисованию
http://www.drawmaster.ru/530-thumb-war-ot-pola-richardsa.html - общие советы по рисованию
http://dlight.ru/forums/showthread.php?t=20 - разжевывание сортов освещения
http://goodshoot.ru/july-2011/311-myagkiy-i-zhestkiy-svet-osnovnye-otlichiya.html - разжевывание мягких и твердых сортов освещения
http://howtodraw.pencilportraitsbyloupemberton.co.uk/step-by-step-drawing-tutorial/pencil-drawing-techniques/shading-techniques-with-pencil/ - как обмазывать лист грифелем
http://irishopp.hubpages.com/hub/how-to-draw-learn - спизженно у форчанек, ЕМНИП. Советы и книжки
http://sirius-sdz.deviantart.com/gallery/ - текстурки
1026 Кб, 1500x1500
Дополнение:
Каналы художников с обучающими видео на _русском_ языке:
http://www.youtube.com/channel/UCjKlu_FGhkUPT9VBbvQW-uw - Art Shima. Тян обучает основам и не только.
http://www.youtube.com/channel/UClfKkOB39ULJnfgptss_L9w - Анна Кошкина. Обучение с нуля для ньюфань 1 лвла.
http://www.youtube.com/user/WwwSkulptuRu - академический рисунок. Тоже для ньюфань. Наиболее профессионально
http://www.photoshop-master.ru/lessons.php?rub=32 - Обучение рисованию на планшете, уроки на русском.
Ну и пару стримеров которые рисуют пони 10 из 10 на мой взгляд. Подсматриваем/учимся
http://www.youtube.com/channel/UCpLqCzl4uinLwDhkXfyI8eg - Tsitra 360.
http://www.youtube.com/user/ariesfairies/videos - ariesfairies.
[YouTube] Ускоряемся в Photoshop[РАСКРЫТЬ] - - фотошоп, как использовать скрипты @ маски
[YouTube] Wacom Nib Wear Solved - Low Price Nibs[РАСКРЫТЬ] - самодельные кончики пера для планшета ваком
https://www.youtube.com/channel/UCJKxFIEmsfDEs-B5F6IGoIg - CGMasterAcademy CGMA. Можно поглазеть на всякие демо-мастер классы.
https://www.youtube.com/channel/UCVaLgaAoNbPy2jHhrsmdlDA - канал с разными почеркушками-уроками аля академ-рисунок
http://ponylumen.net/games/3d-pony-creator/ - мокренькие 3д пони прямо в браузере бесплатно без СМС
http://pastebin.com/yRb4hLG5 - не помню откуда спиздил пасту, наверняка из /па или около того
http://gas13.ru/v3/tutorials/ru_art_tutorial.php - общие советы по рисованию
http://www.drawmaster.ru/530-thumb-war-ot-pola-richardsa.html - общие советы по рисованию
http://dlight.ru/forums/showthread.php?t=20 - разжевывание сортов освещения
http://goodshoot.ru/july-2011/311-myagkiy-i-zhestkiy-svet-osnovnye-otlichiya.html - разжевывание мягких и твердых сортов освещения
http://howtodraw.pencilportraitsbyloupemberton.co.uk/step-by-step-drawing-tutorial/pencil-drawing-techniques/shading-techniques-with-pencil/ - как обмазывать лист грифелем
http://irishopp.hubpages.com/hub/how-to-draw-learn - спизженно у форчанек, ЕМНИП. Советы и книжки
http://sirius-sdz.deviantart.com/gallery/ - текстурки
Каналы художников с обучающими видео на _русском_ языке:
http://www.youtube.com/channel/UCjKlu_FGhkUPT9VBbvQW-uw - Art Shima. Тян обучает основам и не только.
http://www.youtube.com/channel/UClfKkOB39ULJnfgptss_L9w - Анна Кошкина. Обучение с нуля для ньюфань 1 лвла.
http://www.youtube.com/user/WwwSkulptuRu - академический рисунок. Тоже для ньюфань. Наиболее профессионально
http://www.photoshop-master.ru/lessons.php?rub=32 - Обучение рисованию на планшете, уроки на русском.
Ну и пару стримеров которые рисуют пони 10 из 10 на мой взгляд. Подсматриваем/учимся
http://www.youtube.com/channel/UCpLqCzl4uinLwDhkXfyI8eg - Tsitra 360.
http://www.youtube.com/user/ariesfairies/videos - ariesfairies.
[YouTube] Ускоряемся в Photoshop[РАСКРЫТЬ] - - фотошоп, как использовать скрипты @ маски
[YouTube] Wacom Nib Wear Solved - Low Price Nibs[РАСКРЫТЬ] - самодельные кончики пера для планшета ваком
https://www.youtube.com/channel/UCJKxFIEmsfDEs-B5F6IGoIg - CGMasterAcademy CGMA. Можно поглазеть на всякие демо-мастер классы.
https://www.youtube.com/channel/UCVaLgaAoNbPy2jHhrsmdlDA - канал с разными почеркушками-уроками аля академ-рисунок
http://ponylumen.net/games/3d-pony-creator/ - мокренькие 3д пони прямо в браузере бесплатно без СМС
http://pastebin.com/yRb4hLG5 - не помню откуда спиздил пасту, наверняка из /па или около того
http://gas13.ru/v3/tutorials/ru_art_tutorial.php - общие советы по рисованию
http://www.drawmaster.ru/530-thumb-war-ot-pola-richardsa.html - общие советы по рисованию
http://dlight.ru/forums/showthread.php?t=20 - разжевывание сортов освещения
http://goodshoot.ru/july-2011/311-myagkiy-i-zhestkiy-svet-osnovnye-otlichiya.html - разжевывание мягких и твердых сортов освещения
http://howtodraw.pencilportraitsbyloupemberton.co.uk/step-by-step-drawing-tutorial/pencil-drawing-techniques/shading-techniques-with-pencil/ - как обмазывать лист грифелем
http://irishopp.hubpages.com/hub/how-to-draw-learn - спизженно у форчанек, ЕМНИП. Советы и книжки
http://sirius-sdz.deviantart.com/gallery/ - текстурки
>>2915699
Понифицировать стабилизатор тока?
Понифицировать стабилизатор тока?
598 Кб, 3000x1993
12 Кб, 300x225
>>2915709
Жеребец по описанию:
Высокий, всё ещё держащий осанку, единорог с сухим, худощавым телом, бледно-серебристой гривой, блёклой синей шерстью с сероватым оттенком и грубыми, конественными чертами скорбного лица с обессиленно закрытыми глазами, один взгляд которого являл собеседнику тяжёлую, неизлечимую душевную травму жеребца.
Лицо - примерно первый и второй пик, только моложе, возраста около 25 лет, если перекладывать на человеческий. Широкий лоб, складная, мужественная челюсть, выраженный подбородок, огрубевшая кожа на щеках, крепкая шея, несмотря на не особо развитое тело. Глаза тёмно-оранжевые, в очках, как на втором пике, только чуть более изящными. Желательно три рисунка: один - с дефолтным выражением лица, второй - со скорбным, весь ссутулившийся и поникший, что называется, "убитый горем", третий - выражение предельной степени гнева, лицо всё аж распухло от злобы, жилы на лбу и шее выступили, губы поджаты, оскал стиснутых зубов, передние копыта вбил в землю так, что по ней аж трещины пошли. Очков нет.
Кьютимарка - планшет для бумаг.
Как-то так.
Жеребец по описанию:
Высокий, всё ещё держащий осанку, единорог с сухим, худощавым телом, бледно-серебристой гривой, блёклой синей шерстью с сероватым оттенком и грубыми, конественными чертами скорбного лица с обессиленно закрытыми глазами, один взгляд которого являл собеседнику тяжёлую, неизлечимую душевную травму жеребца.
Лицо - примерно первый и второй пик, только моложе, возраста около 25 лет, если перекладывать на человеческий. Широкий лоб, складная, мужественная челюсть, выраженный подбородок, огрубевшая кожа на щеках, крепкая шея, несмотря на не особо развитое тело. Глаза тёмно-оранжевые, в очках, как на втором пике, только чуть более изящными. Желательно три рисунка: один - с дефолтным выражением лица, второй - со скорбным, весь ссутулившийся и поникший, что называется, "убитый горем", третий - выражение предельной степени гнева, лицо всё аж распухло от злобы, жилы на лбу и шее выступили, губы поджаты, оскал стиснутых зубов, передние копыта вбил в землю так, что по ней аж трещины пошли. Очков нет.
Кьютимарка - планшет для бумаг.
Как-то так.
>>2915752
Не хотите - я не настаиваю.
Но что плохого в реквесте? Я же не прошу "демон-нагибатор с мечом под линкинпарк".
Не хотите - я не настаиваю.
Но что плохого в реквесте? Я же не прошу "демон-нагибатор с мечом под линкинпарк".
>>2915752
А мне здесь двух осов нарисовали какие-то няши.
А мне здесь двух осов нарисовали какие-то няши.
>>2915766
В этом то вся и проблема.
Ты просишь скучную херню.
Художник мыслит образами, а не какого цвета грива.
В этом то вся и проблема.
Ты просишь скучную херню.
Художник мыслит образами, а не какого цвета грива.
>Наш блог: http://2chmlp.tumblr.com/
Последнее обновление 4 месяца назад. 4 месяца!
>>2915774
Ну хз, я тут чьего-то желтого оса из рпгшечки с удовольствием рисовал. Четкие ограничения для фантазии - это иногда очень даже хорошо.
Ну хз, я тут чьего-то желтого оса из рпгшечки с удовольствием рисовал. Четкие ограничения для фантазии - это иногда очень даже хорошо.
220 Кб, 551x405
>>2915744
у меня от этого ОСЯНКА
у меня от этого ОСЯНКА
возродили дохлый тред, пора признать, что нормальных русских хуйдожников в сообществе нет
>>2915908
Кроме пейсханта.
Кроме пейсханта.
>>2915816
А кто этим блогом занимался-то? Может этого чувака в армейку загребли?
А кто этим блогом занимался-то? Может этого чувака в армейку загребли?
>>2915935
Рисовач в ореховой скорлупе.
Ты еще скажи что здесь рисуют... Сколько человек выложило свои работы на редлайн в прошлом треде? inb4 Пуся - не человек
Рисовач в ореховой скорлупе.
Ты еще скажи что здесь рисуют... Сколько человек выложило свои работы на редлайн в прошлом треде? inb4 Пуся - не человек
>>2915967
Ну вот нарисуй и выложи.
Ну вот нарисуй и выложи.
540 Кб, 2048x1536
Дорисовывать или к чёрту?
>>2916021
Охуенно же, дорисовывай.
Охуенно же, дорисовывай.
>>2916021
Дорисовывай, годнота же. Только ухо Шайке поправь до реалистичных размеров, а то она сама как зайчик.
Дорисовывай, годнота же. Только ухо Шайке поправь до реалистичных размеров, а то она сама как зайчик.
>>2916021
Из глубины своего зрительского дна абсолютно неавторитетно заявляю: дорисовывай!
Из глубины своего зрительского дна абсолютно неавторитетно заявляю: дорисовывай!
>>2916021
Ужасающий пиздец заместо правой ноги. Полускрытая за другой ногой, она заставляет воображение дорисовывать одну чудовищную мутацию за другой. Ещё ухи как у фенека, но в целом, если закрыть пальцем ногу-барнакла, рисунок оче няшный и тёплый.
Ужасающий пиздец заместо правой ноги. Полускрытая за другой ногой, она заставляет воображение дорисовывать одну чудовищную мутацию за другой. Ещё ухи как у фенека, но в целом, если закрыть пальцем ногу-барнакла, рисунок оче няшный и тёплый.
>>2916021
тёлка рисовала чтоль? всё так вычурно и аккуратно. и завитки такие вместо дерева.
тёлка рисовала чтоль? всё так вычурно и аккуратно. и завитки такие вместо дерева.
>>2915915
у меня 4 по егэ по русскому -ливай грамарнози
у меня 4 по егэ по русскому -ливай грамарнози
>>2916021
Первая нога, что с ней. Ствол дерева странный. Хвост ФШ похож на камень. Мыльцо, лучше отсканируй, или возьми смартфон получше. А так хорошее начало, вполне.
Первая нога, что с ней. Ствол дерева странный. Хвост ФШ похож на камень. Мыльцо, лучше отсканируй, или возьми смартфон получше. А так хорошее начало, вполне.
956 Кб, 1000x1000
>>2916105
Мне кажется, что нога в порядке. По крайней мере, пропорции суставов корректны и они повёрнуты в допустимых направлениях. Жест, тоже, вполне читается. А дерево, скорее всего, виноградная лоза. У меня за окном, что-то похожее растёт. Там ветки переплетаются безумным образом, создавая живые корзинки.
мимокрокодил
Мне кажется, что нога в порядке. По крайней мере, пропорции суставов корректны и они повёрнуты в допустимых направлениях. Жест, тоже, вполне читается. А дерево, скорее всего, виноградная лоза. У меня за окном, что-то похожее растёт. Там ветки переплетаются безумным образом, создавая живые корзинки.
мимокрокодил
>>2916229
Это визуализация моих размышлений, не более. Это было не трудно и интересно.
Это визуализация моих размышлений, не более. Это было не трудно и интересно.
>>2916231
давай, поясни мне, раз ты все поняла, маня. зачем вырисовывать такую бесполезную хрень, всегда проигрывал с "овалодрочеров"
давай, поясни мне, раз ты все поняла, маня. зачем вырисовывать такую бесполезную хрень, всегда проигрывал с "овалодрочеров"
>>2916235
Вообще с косточками становится более понятно, отчего происходят детали рельефа у животных. Вот костяной гребень на позвонках формирует характерный перепад над лопатками, вот отросток в районе "пятки" у поней создает почти острый угол, который в мультиках еще и стилизован. Если бы мне делали редлайн, я бы предпочел косточки. Просто они дают больше инфы в некоторых случаях.
А вы вообще странные ребята. Редлайн делаете не вы и не вам, а ебет это почему-то вас.
Вообще с косточками становится более понятно, отчего происходят детали рельефа у животных. Вот костяной гребень на позвонках формирует характерный перепад над лопатками, вот отросток в районе "пятки" у поней создает почти острый угол, который в мультиках еще и стилизован. Если бы мне делали редлайн, я бы предпочел косточки. Просто они дают больше инфы в некоторых случаях.
А вы вообще странные ребята. Редлайн делаете не вы и не вам, а ебет это почему-то вас.
163 Кб, 850x600
>>2916241
Некоторые вещи, никогда не меняются. Щитоподелать, дэсу.
>А вы вообще странные ребята. Редлайн делаете не вы и не вам, а ебет это почему-то вас.
Некоторые вещи, никогда не меняются. Щитоподелать, дэсу.
1107 Кб, 3568x2680
997 Кб, 2588x1168
Раскрашу потом. Второй пик очень старый, ответ на вопрос >>2916212
>>2916257
Хорошо у тебя крипота выходит, холодновато-эстетичная. А чем красить планируешь?
Хорошо у тебя крипота выходит, холодновато-эстетичная. А чем красить планируешь?
>>2916257
Эта бедняжка, на второй пикче, явно страдает от нехватки минералов. Все силы потратила на единственный бутон. Её бы полить и удобрить.
Эта бедняжка, на второй пикче, явно страдает от нехватки минералов. Все силы потратила на единственный бутон. Её бы полить и удобрить.
>>2916281
Ну и наброски вообще-то стирают. И перспективные построения. Жизнь она вообще такая, жестокая и бессмысленная.
Ну и наброски вообще-то стирают. И перспективные построения. Жизнь она вообще такая, жестокая и бессмысленная.
>>2916281
Ну, во-первых, это интересно. Зачем вообще люди рисуют, как ты думаешь? Чувак, ты сам-то рисуешь?
>а выгода то какая?
Ну, во-первых, это интересно. Зачем вообще люди рисуют, как ты думаешь? Чувак, ты сам-то рисуешь?
>>2916298
Они там все голые ходят.
Они там все голые ходят.
7 Кб, 50x50
>>2916285
петухавен, pls в чем выгода прорисовывать то, шо не нужно?
>наброски
>годно прорисованный скелет с подробностями
петухавен, pls в чем выгода прорисовывать то, шо не нужно?
>>2916320
Это приятно. :-)
Это приятно. :-)
>>2916302
Выгода в чем мля? что это тебе даст? ты все равно сотрёшь этот свой "интерес"
> Ну, во-первых, это интересно.
Выгода в чем мля? что это тебе даст? ты все равно сотрёшь этот свой "интерес"
>>2916323
Проиграл с дибила.
Размышления художника подобного рода нужны в первую очередь ему самому чтобы прийти к более глубокому пониманию структуры объекта. Палочки-скелеты и кружочки-голова-тело рисуют дети в худ школе когда анатомия для них это слишком сложно.
Проиграл с дибила.
Размышления художника подобного рода нужны в первую очередь ему самому чтобы прийти к более глубокому пониманию структуры объекта. Палочки-скелеты и кружочки-голова-тело рисуют дети в худ школе когда анатомия для них это слишком сложно.
>>2916335
А то. Я красавчик вообще.
А то. Я красавчик вообще.
>>2916337
Да забей, пацан, это уже в прошлом или позапрошлом тжреде ему по полочкам раскладывали.
Да забей, пацан, это уже в прошлом или позапрошлом тжреде ему по полочкам раскладывали.
>>2916337
пернул твоей мамке-подавалке в лицо.
>Палочки-скелеты и кружочки-голова-тело рисуют дети в худ школе
> дети в худ школе
пернул твоей мамке-подавалке в лицо.
>>2915930
Ну как, анон? Вышло?
Ну как, анон? Вышло?
>>2916257
Анон, а как ты такую хорошую графику разучил? Сам как-то учился или ходил куда?
Анон, а как ты такую хорошую графику разучил? Сам как-то учился или ходил куда?
>>2916359
видел бы тебя твой батя то уёбал бы тебя за твою позицию нищева пекаануса, готового делать что-либо без соответствующей отдачи.
видел бы тебя твой батя то уёбал бы тебя за твою позицию нищева пекаануса, готового делать что-либо без соответствующей отдачи.
>>2916348
я не гадю же, просто не понимаю зачем рисовать то, что потом все равно сотрёшь, да тем более так прорисовывать ещё. глупо ведь
ещё раз запили, а то как-то не очень, дашка сутулится
я не гадю же, просто не понимаю зачем рисовать то, что потом все равно сотрёшь, да тем более так прорисовывать ещё. глупо ведь
ещё раз запили, а то как-то не очень, дашка сутулится
>>2916395
кто тут мелкобуквенный? давай тебе отвечать тогда будем.
кто тут мелкобуквенный? давай тебе отвечать тогда будем.
>>2916395
Скучают граждане.
Скучают граждане.
>>2916437
А вообще если задаешься подобными вопросами то мой тебе совет иди на нормальные ресурсы, это ведь действительно дно и помойка интернета.
А вообще если задаешься подобными вопросами то мой тебе совет иди на нормальные ресурсы, это ведь действительно дно и помойка интернета.
>>2916437
потому что тут никто не учится рисовать, рисуют тлько скеле (лолд) и никаких няшных или интересных рисунков, кроме пидора пуса. и куда-то подевался анчоус с октавией размером с ладонь.
потому что тут никто не учится рисовать, рисуют тлько скеле (лолд) и никаких няшных или интересных рисунков, кроме пидора пуса. и куда-то подевался анчоус с октавией размером с ладонь.
1522 Кб, 3508x3543
Вам тут, смотрю, все равно заняться нечем, так может глянете на эту хрень, знаю грязно, чистить лень
>>2916491
Не беспокойся. Сам жду когда закончиться этот ад и я смогу позалипать на октивии.
Не беспокойся. Сам жду когда закончиться этот ад и я смогу позалипать на октивии.
>>2916498
Да, не просто один долбоеб воду мутит.
Да, не просто один долбоеб воду мутит.
>>2916501
Судя по скучающей мордашке, журнал явно подогнала Твай.
Судя по скучающей мордашке, журнал явно подогнала Твай.
>>2916498
причесон как у спитфуер и судя по взгляду она о чем то мечтает. (и внизу такая обоссаная шлюхашай стоит)
в эквестрии ведь есть нефть?
причесон как у спитфуер и судя по взгляду она о чем то мечтает. (и внизу такая обоссаная шлюхашай стоит)
в эквестрии ведь есть нефть?
155 Кб, 1400x1413
>>2916489
Допилил по своему разумению - на грудь чуть анатомии, остальное слегка упростил.
Допилил по своему разумению - на грудь чуть анатомии, остальное слегка упростил.
>>2916489
Пиздец какой-то с головой, имхо, на этой "очередной_картинке_с_луной.жпг"
Пиздец какой-то с головой, имхо, на этой "очередной_картинке_с_луной.жпг"
>>2916526
http://rustytree.tumblr.com/
http://therightones.deviantart.com/
Он ваще няша. Я за ним давно слежу.
http://rustytree.tumblr.com/
http://therightones.deviantart.com/
Он ваще няша. Я за ним давно слежу.
>>2916526
этот автор ищется по тегу мотхер, помню шо видел его уже раньше и там тоже было пару раз "мамка"
этот автор ищется по тегу мотхер, помню шо видел его уже раньше и там тоже было пару раз "мамка"
>>2916534
обосрался
обосрался
>>2916528
Годно. Ракурс головы необычный и непростой. Грудь плосковата. Там, между плечевыми суставами, должны выступать грудные рёбра, они увеличивают объём груди и шей спереди.
Ножки классно раскидал. Сам придумал или фотки бегущих коняшек изучал?
Годно. Ракурс головы необычный и непростой. Грудь плосковата. Там, между плечевыми суставами, должны выступать грудные рёбра, они увеличивают объём груди и шей спереди.
Ножки классно раскидал. Сам придумал или фотки бегущих коняшек изучал?
>>2916582
Тебя забыли спросить.
Тебя забыли спросить.
7 Кб, 241x250
>>2916582
Рд бы тебе въебала копытом по таблу. дружбомаг, епта.
заместо её дохлой черепахи подогнать т72
Рд бы тебе въебала копытом по таблу. дружбомаг, епта.
заместо её дохлой черепахи подогнать т72
12 Кб, 104x77
>>2916605
а зачем ты мне отвечаешь в моей же манере? ты че, уподобляешься мне? я даже про булшприт твой и очаг говорить не буду ибо не школьниг
а зачем ты мне отвечаешь в моей же манере? ты че, уподобляешься мне? я даже про булшприт твой и очаг говорить не буду ибо не школьниг
>>2916587
Значит автору это зачем-то надо. Может она всю ману куда-нибудь пожертвовала.
Значит автору это зачем-то надо. Может она всю ману куда-нибудь пожертвовала.
http://original.livestream.com/sangreazuldraws - соотечественник рисует поней, можно набигать.
>>2916709
Эти человеческие глаза на идеально круглой голове. Не могу на такое смотреть. Хочется взять линейку и отпиздить по рукам.
Эти человеческие глаза на идеально круглой голове. Не могу на такое смотреть. Хочется взять линейку и отпиздить по рукам.
>>2916721
ну мне хищные рыла не по душе, но я ж как-то мирюсь с разнообразием чужих погремушек.
ну мне хищные рыла не по душе, но я ж как-то мирюсь с разнообразием чужих погремушек.
62 Кб, 1100x1100
После долгого перерыва чувствую себя редкостным аутистом при рисовании. Сплошная хуита идет.
Сосоны, а щито, пидора с кьютимаркой октавии прогнали ссаными тряпками? К успеху ведь шел пацан.
>>2916759
Да ты че, охуенная морда же. И рисунок стильный.
Да ты че, охуенная морда же. И рисунок стильный.
117 Кб, 797x1214
>>2916759
Можешь не беспокоиться, здесь всегда найдется как минимум один человек аутичнее тебя.
>чувствую себя редкостным аутистом
Можешь не беспокоиться, здесь всегда найдется как минимум один человек аутичнее тебя.
>>2916763
У вас перспективка и многофигурная композиция. Как-то не очень аутично, а скорее с неким замыслом.
У вас перспективка и многофигурная композиция. Как-то не очень аутично, а скорее с неким замыслом.
>>2916764
А у кого ее нет?
Копипаст с понравившегося кинца не очень тянет на замысел для первого рисунка за кекс знает сколько. Да и затеял все это исключительно чтобы проверить, действительно ли пикча с наклонным горизонтом будет выглдеть динамичнее.
>перспективка
А у кого ее нет?
>с неким замыслом
Копипаст с понравившегося кинца не очень тянет на замысел для первого рисунка за кекс знает сколько. Да и затеял все это исключительно чтобы проверить, действительно ли пикча с наклонным горизонтом будет выглдеть динамичнее.
>>2916772
Ой, много у кого нет.
Алсо, копипаст вообще хорошая штука для разучивания чего угодно, если на нём не останавливаться. Я бы и за следующими с интересом наблюдал.
Ой, много у кого нет.
Алсо, копипаст вообще хорошая штука для разучивания чего угодно, если на нём не останавливаться. Я бы и за следующими с интересом наблюдал.
>>2916759
Не развидеть сердитого Йобу вместо нижней части морды лица. Будто из глотки вылазит, брр...
Не развидеть сердитого Йобу вместо нижней части морды лица. Будто из глотки вылазит, брр...
Нарисуйте огромную пони, а я в замен выполню любой реквест Кроме гуро.
Обменяемся работами так сказать. Буду стараться!
От вас жду того-же
Обменяемся работами так сказать. Буду стараться!
От вас жду того-же
>>2916759
Оно странное, но клёвое. От такой "хуиты" сам почувствовал себя аутистом со своими почеркушками.
Оно странное, но клёвое. От такой "хуиты" сам почувствовал себя аутистом со своими почеркушками.
>>2916994
Бог дал им мягкие кисти - делай красиво, как белый человек. Нет, не хочу. Хочу жрать говно.
Бог дал им мягкие кисти - делай красиво, как белый человек. Нет, не хочу. Хочу жрать говно.
>>2917000
Такой стиль.
Такой стиль.
148 Кб, 993x811
146 Кб, 993x811
110 Кб, 1300x1300
>>2916931
Ну, допустим, я, а что?
Ну, допустим, я, а что?
>>2917019
Писька!
Писька!
>>2917019
Хорошая работа, но лучше бы ты запостил в 34-тред, а тут ограничился ссылкой,
Хорошая работа, но лучше бы ты запостил в 34-тред, а тут ограничился ссылкой,
>>2917036
Самое интересное это панцу или стыдливый хвостик. А так - ну писька и писька, что я писек не видел, что ли.
Самое интересное это панцу или стыдливый хвостик. А так - ну писька и писька, что я писек не видел, что ли.
>>2917004
И да, это стиль такой.
И да, это стиль такой.
>>2917004
Он совершенно не умеет рисовать пипбаки.
Он совершенно не умеет рисовать пипбаки.
>>2917090
Штриховку мона было в пнг оставить, а то цветопередача по пизде пошла.
Штриховку мона было в пнг оставить, а то цветопередача по пизде пошла.
>>2917040
Удваиваю этого эстета. Откровенный прон с понями вызывает отвращение.
Удваиваю этого эстета. Откровенный прон с понями вызывает отвращение.
185 Кб, 696x821
75 Кб, 2018x1937
В очередной раз думаю полностью забросить и сделать с нуля гиф-релейтед. Проебал подпрыгивающее движение, теперь персонаж скользит по сальному полу игнорируя физику. Все тлен.
>>2916932
До галактик :3. А так... ну минимум с 4-5 метров в холке. На твоё усмотрение и фантазию.
До галактик :3. А так... ну минимум с 4-5 метров в холке. На твоё усмотрение и фантазию.
>>2917138
Потому что я могу? Милота же. Хотя я так долго пилю эту гифку что этот арахис уже и скорлупу сбросила и куна завела, лол.
Потому что я могу? Милота же. Хотя я так долго пилю эту гифку что этот арахис уже и скорлупу сбросила и куна завела, лол.
>>2917019
Спасибо, очень мило :3.
Сейчас сильно болею, твоя картинка подняла мне настроение. Когда поправлюсь, могу твой реквестик выполнить.
Спасибо, очень мило :3.
Сейчас сильно болею, твоя картинка подняла мне настроение. Когда поправлюсь, могу твой реквестик выполнить.
>>2917136
Если б я не знал, что так не должно быть, решил бы, что это клевая разновидность moonwalk'а.
Алсо, ты в чем анимируешь?
Если б я не знал, что так не должно быть, решил бы, что это клевая разновидность moonwalk'а.
Алсо, ты в чем анимируешь?
258 Кб, 883x1098
То неловкое чувство когда рисовал комикс из двух частей, используя разную технику потому что хотел попробовать "что-то новое"
Madskillz такой madskillz. Но в итоге понял что скетчинг, лайн, раскрашивание и итоговый мастеринг - независимые друг от друга дисциплины.
Madskillz такой madskillz. Но в итоге понял что скетчинг, лайн, раскрашивание и итоговый мастеринг - независимые друг от друга дисциплины.
>>2917164
Я тебя ещё по тульпотреду помню. Дай свой тег на буре, поглядеть на твои художества хочу.
Другой анон.
Я тебя ещё по тульпотреду помню. Дай свой тег на буре, поглядеть на твои художества хочу.
Другой анон.
167 Кб, 883x1098
>>2917155
Первый кадр охуенен, можно ко второму придерусь? Очень хочется чуть более темного фона или драматического освещения. На темном Зекора четче выделяется и если добавить жестких бликов бутыли, не будет ощущения лишней мыльности. Ну имхо, конечно.
Первый кадр охуенен, можно ко второму придерусь? Очень хочется чуть более темного фона или драматического освещения. На темном Зекора четче выделяется и если добавить жестких бликов бутыли, не будет ощущения лишней мыльности. Ну имхо, конечно.
>>2917168
Агась. Но это скорее по глупости, чем намеренно. Пока рисовал верх, втыкал на туториалы на тытрубе, читанул книжца, и вот - уже появилось желание применить что-то новое. Мой вам совет - от этого стоит воздерживаться ради цельности работы. Кому-то это покажется очевидным, а я только до этого допер Зато сам, кек
Именно. По задумке нештатное употребление синих цветков "poisonjokes" штырит ещё лучше модифицирует кайфонавта в его вайфу частично
Шипинг стал лучше, шипинг стал веселее...
>>2917170
Спасибо, анон
Я думал ты будешь справедливо тыкать в неправильную перспективу. Ладно, притворимся что все в порядке
Слева свет убрать совсем, второй (что за спиной камеры) приблизить к жопе Зекоры и придать ему желтый оттенок, ты это имел в виду?
Фокус не на Зекоре, отсюда и мыло. Но для выделения её светом (как ключевого персонажа нижней части) твоя рекомендация подходит на 146%
Жаль только опубликовал уже.
> на этой странице тоже две разные техники применял
Агась. Но это скорее по глупости, чем намеренно. Пока рисовал верх, втыкал на туториалы на тытрубе, читанул книжца, и вот - уже появилось желание применить что-то новое. Мой вам совет - от этого стоит воздерживаться ради цельности работы. Кому-то это покажется очевидным, а я только до этого допер Зато сам, кек
> там Зекора одраконилась что ли
Именно. По задумке нештатное употребление синих цветков "poisonjokes" штырит ещё лучше модифицирует кайфонавта в его вайфу частично
Шипинг стал лучше, шипинг стал веселее...
>>2917170
> Первый кадр охуенен
Спасибо, анон
> можно ко второму придерусь
Я думал ты будешь справедливо тыкать в неправильную перспективу. Ладно, притворимся что все в порядке
> драматического освещения
> жестких бликов бутыли
Слева свет убрать совсем, второй (что за спиной камеры) приблизить к жопе Зекоры и придать ему желтый оттенок, ты это имел в виду?
> не будет ощущения лишней мыльности
Фокус не на Зекоре, отсюда и мыло. Но для выделения её светом (как ключевого персонажа нижней части) твоя рекомендация подходит на 146%
Жаль только опубликовал уже.
715 Кб, 4500x3500
Багрепорт реквестид. Алсо, не знаю, что делать с крупом. Алсо, да, я знаю, что передние конечности у нормальных пони так не гнутся. Алсо, как вам такое многослойное крыло?
>>2917215
Может и так. По идее голова немного опрокинута назад и из-за этого с ним возникают проблемы.
Может и так. По идее голова немного опрокинута назад и из-за этого с ним возникают проблемы.
>>2917224
Ну смотря на какой угол запрокинута. Судя по краю морды градусов на 45, так что он как раз где-то из верхней точки головы будет идти вверх ось же через центр головы должна проходить, нет?.
Ну смотря на какой угол запрокинута. Судя по краю морды градусов на 45, так что он как раз где-то из верхней точки головы будет идти вверх ось же через центр головы должна проходить, нет?.
>>2917233
Наверное, но мне трудно представить как это будет выглядеть. Что ж, буду пытаться. Изначально планировал запрокинуть голову куда сильнее, вот так и нарисовал.
Наверное, но мне трудно представить как это будет выглядеть. Что ж, буду пытаться. Изначально планировал запрокинуть голову куда сильнее, вот так и нарисовал.
>>2917241
По твоему он нормально выглядит?
По твоему он нормально выглядит?
306 Кб, 2475x1925
>>2917224
Чем рог так кардинально отличается от ушей?
Не оче? Перья все в перемешку, не разобрать где какой ряд. Хотя я сам не специалист по крыльям но растут они там отнюдь не рандомно. Ну и крылья выходят на данный момент наиболее детализированный обьект на картине, возможно стоит понизить его детализацию чтобы акцентировать внимание на остальном. Ну и если уже взялся не понячьи позы изображать копытами то почему бы и не ударится совсем в мультяшность и не упростить?
Чем рог так кардинально отличается от ушей?
>как вам такое многослойное крыло
Не оче? Перья все в перемешку, не разобрать где какой ряд. Хотя я сам не специалист по крыльям но растут они там отнюдь не рандомно. Ну и крылья выходят на данный момент наиболее детализированный обьект на картине, возможно стоит понизить его детализацию чтобы акцентировать внимание на остальном. Ну и если уже взялся не понячьи позы изображать копытами то почему бы и не ударится совсем в мультяшность и не упростить?
191 Кб, 900x1339
>>2917261
А вообще вот.
А вообще вот.
>>2917261
Спасибо за рог с крупом.
Они вообще сначала одним контуром были, а потом я вспомнил, что в мультике они выглядят иначе. Ладно, будем думать.
Нет, хочу эпичность и прославление Солнца.
> Пик
Спасибо за рог с крупом.
> Крылья
Они вообще сначала одним контуром были, а потом я вспомнил, что в мультике они выглядят иначе. Ладно, будем думать.
> почему бы и не ударится совсем в мультяшность и не упростить
Нет, хочу эпичность и прославление Солнца.
>>2917261
Может ей ещё голову слегка побольше сделать? Тело крупное, ушки и рог кажутся маловаты
Может ей ещё голову слегка побольше сделать? Тело крупное, ушки и рог кажутся маловаты
>>2917136
второй пик охуенный, такая-то философская бытовуха.
второй пик охуенный, такая-то философская бытовуха.
>>2917210
Дарк соуру?
Дарк соуру?
>>2917301
а то!
а то!
>>2917307
Больше так не делай.
Больше так не делай.
331 Кб, 1707x2052
Все-таки какие-то всратые морды получаются, если таким манером их рисовать.С другой стороны, когда у меня получались невсратые морды?
170 Кб, 1208x1215
>>2917556
Можно попробовать сменить пропорции головы: сам шарик черепа уменьшить, глаза сдвинуть вниз, саму морду немного увеличить, может быть уши побольше, но хз. На выражения у меня не смотри, они еще более всратые.
Можно попробовать сменить пропорции головы: сам шарик черепа уменьшить, глаза сдвинуть вниз, саму морду немного увеличить, может быть уши побольше, но хз. На выражения у меня не смотри, они еще более всратые.
1662 Кб, 1201x1920
Посоны, посоны, зацените
Я старался
Я старался
>>2917786
Отлично, только на мой взгляд колено слишком сильно выступает. Может быть сделать потоньше?
Отлично, только на мой взгляд колено слишком сильно выступает. Может быть сделать потоньше?
>>2917786
Хорошо, во всяком случае лучше среднего.
Хорошо, во всяком случае лучше среднего.
>>2917786
Красавчик!
Красавчик!
>>2917181
Сорян, не заметил. И сейчас как-то ускользает.
Нене, имел в виду просто затемнить потолок, что уже и сделал. Но твоя схема с подсветкой жопы представляется интересней.
Лишь бы публиковал, сириусли.
>тыкать в неправильную перспективу
Сорян, не заметил. И сейчас как-то ускользает.
>Слева свет убрать совсем
Нене, имел в виду просто затемнить потолок, что уже и сделал. Но твоя схема с подсветкой жопы представляется интересней.
>Жаль только опубликовал уже.
Лишь бы публиковал, сириусли.
>>2917556
О, "фьюри роуд"!
О, "фьюри роуд"!
Анчоусы, подскажите статейку, инфографику или даже книжку по форматам файлов связанных с рисованием, с разжевыванием плюсов\минусов и прочих подводных камней. Алсо подскажите годный предпросмотрщик файлов заместо шиндоувсовского, .пдф и прочее не посмотреть.
>>2917853
Ну даже не знаю.. Поней - что то около 1.5 года
Людей.. Досихпор не умею
До поней не рисовал почти, так, фигнёй маялся раз в несколько лет. Год художки так вообще желание рисовать полностью отбил.
Да и не научили там ничему, кроме "как нарисовать вазу, куб и яблоко"
Всем спасибо за фидбек
Рисуйте, няши
Ну даже не знаю.. Поней - что то около 1.5 года
Людей.. Досихпор не умею
До поней не рисовал почти, так, фигнёй маялся раз в несколько лет. Год художки так вообще желание рисовать полностью отбил.
Да и не научили там ничему, кроме "как нарисовать вазу, куб и яблоко"
Всем спасибо за фидбек
Рисуйте, няши
>>2918353
у неё настолько жеская шёрстка на кончиках задних копыт, что даже под чулками не приглаживаются?
у неё настолько жеская шёрстка на кончиках задних копыт, что даже под чулками не приглаживаются?
>>2918091
Это модный фасон чулок с накладной шёрсткой.
Это модный фасон чулок с накладной шёрсткой.
215 Кб, 1185x745
Дружбомаги, у меня уныние вселенских масштабов, не могу в рисование и пони. не получается ничего, кроме пары стандартных поз, да и те кривые до невозможности, с одной безразличной эмоцией.
Как у вас получается рисовать? Как выходят эти правильные выразительные мордочки, анатомия, и вообще, чтобы выглядело красиво? В чем секрет? Как у вас так получается?
Как у вас получается рисовать? Как выходят эти правильные выразительные мордочки, анатомия, и вообще, чтобы выглядело красиво? В чем секрет? Как у вас так получается?
45 Кб, 534x376
>>2918646
Много перерисовывал со скриншотов и рисунков-комиксов понравившихся художников. Вначале просто копировал, потом пробовал что-то менять немного. Пони, Дисней, Том и Джерри, вот это все. Еще помогло смотреть в зеркало и переносить выражения с него на стандартную мордочку поне (конечно, сильно упрощая). Аниматоры и сейчас этим пользуются.
Еще нравилось находить фотки с человеческими позами и взяв оттуда самое общее, рисовать пони в тех же позах. Если про четырехногих, то смешные фото котов, тех же лошадей отлично подходили.
В общем, активно опирался на чужие позы, выражения на фото и рисунках. Со временем у тебя визуальная библиотека в голове пополняется и ты можешь сам что-то сгенерировать.
Много перерисовывал со скриншотов и рисунков-комиксов понравившихся художников. Вначале просто копировал, потом пробовал что-то менять немного. Пони, Дисней, Том и Джерри, вот это все. Еще помогло смотреть в зеркало и переносить выражения с него на стандартную мордочку поне (конечно, сильно упрощая). Аниматоры и сейчас этим пользуются.
Еще нравилось находить фотки с человеческими позами и взяв оттуда самое общее, рисовать пони в тех же позах. Если про четырехногих, то смешные фото котов, тех же лошадей отлично подходили.
В общем, активно опирался на чужие позы, выражения на фото и рисунках. Со временем у тебя визуальная библиотека в голове пополняется и ты можешь сам что-то сгенерировать.
>>2918705
Тебе в /fur, братишка.
>Еще нравилось находить фотки с человеческими позами и взяв оттуда самое общее, рисовать пони в тех же позах
Тебе в /fur, братишка.
>>2918717
Я оттуда. Там страшно и сыро.
>>2918723
Старался заполнить хотя бы по листу А4 в день (в идеале - лист мордашек, лист поз), это по 15-20 набросков было. Какая-то уверенность появилась уже на 3-4 день (по крайней мере это стало видно по рисункам). Тогда же начал что-то свое пытаться делать на базе референсов, кое-что получалось. Удивлялся.
Срисовывал не очень тщательно - старался, чтобы примерно совпадали пропорции, движение и общие черты, но вплоть до пуговиц, подробной светотени и волосинок не прорисовывал.
С упрощением всяких поз еще помогло то, что гуглится в картинках по запросу "line of action" - там интересные руководства для аниматоров всплывают, типа такого: http://www.floobynooby.com/comp1.html и "gesture drawing". Можно даже просто на картинки смотреть.
Еще понравился блог http://radhowto.blogspot.ru/ - я его подряд пролистывал, и мне он как-то очень хорошо мозги на место ставил - что необязательно фигуры до деталек срисовывать, как из них ухватить главное: движение и основные формы. Тоже не вчитывался.
Вообще ощущение, что даже если понемногу что-то срисовывать, то все равно будет хороший буст. Потом забрасывал, но даже после эпизодических сеансов чувствовалось, что не зря все это.
Алсо: http://www.slightlywarped.com/crapfactory/curiosities/2014/december/animators_making_faces.htm - типичное поведение аниматора.
Я оттуда. Там страшно и сыро.
>>2918723
Старался заполнить хотя бы по листу А4 в день (в идеале - лист мордашек, лист поз), это по 15-20 набросков было. Какая-то уверенность появилась уже на 3-4 день (по крайней мере это стало видно по рисункам). Тогда же начал что-то свое пытаться делать на базе референсов, кое-что получалось. Удивлялся.
Срисовывал не очень тщательно - старался, чтобы примерно совпадали пропорции, движение и общие черты, но вплоть до пуговиц, подробной светотени и волосинок не прорисовывал.
С упрощением всяких поз еще помогло то, что гуглится в картинках по запросу "line of action" - там интересные руководства для аниматоров всплывают, типа такого: http://www.floobynooby.com/comp1.html и "gesture drawing". Можно даже просто на картинки смотреть.
Еще понравился блог http://radhowto.blogspot.ru/ - я его подряд пролистывал, и мне он как-то очень хорошо мозги на место ставил - что необязательно фигуры до деталек срисовывать, как из них ухватить главное: движение и основные формы. Тоже не вчитывался.
Вообще ощущение, что даже если понемногу что-то срисовывать, то все равно будет хороший буст. Потом забрасывал, но даже после эпизодических сеансов чувствовалось, что не зря все это.
Алсо: http://www.slightlywarped.com/crapfactory/curiosities/2014/december/animators_making_faces.htm - типичное поведение аниматора.
>>2918734
>ВРЕТИ! ПОНЕ ФУРРЕ.
>ВРЕТИ! ПОНЕ ФУРРЕ.
>>2918646
Ты - это я.
>не получается ничего, кроме пары стандартных поз, да и те кривые до невозможности, с одной безразличной эмоцией.
Ты - это я.
>>2918733
Адекватные овтеты и полезные советы в моём рисоваче? Ооооу, да. Я не автор вопроса, но за ссылки нефиговое такое спасибо.
Адекватные овтеты и полезные советы в моём рисоваче? Ооооу, да. Я не автор вопроса, но за ссылки нефиговое такое спасибо.
532 Кб, 2362x1772
Оправился от болезни. Продолжаю рисовать, положил тень, осталась гривка и мордочка.
Рейтаните, ошибки. Если есть.
Рейтаните, ошибки. Если есть.
>>2918733
Добавлю, что скорость у все разная - может быть и так, что минимальный эффект будет заметен не через 3-4 дня, а через 3-4 недели. Это абсолютно нормально. Знаю анона, который жутко бугуртит от рисования, рисует ладно если раз в неделю - и даже при таких гомеопатических дозах у него постепенно накапливается прогресс.
Такая хуйня.
Добавлю, что скорость у все разная - может быть и так, что минимальный эффект будет заметен не через 3-4 дня, а через 3-4 недели. Это абсолютно нормально. Знаю анона, который жутко бугуртит от рисования, рисует ладно если раз в неделю - и даже при таких гомеопатических дозах у него постепенно накапливается прогресс.
Такая хуйня.
59 Кб, 471x488
>>2918733
Ясно понятно, значит видимо рисование совершенно не мое, ибо потратив не один месяц, срисовав не одну сотню голов, поз, и всего остального, я так и не заметил прогресса. Я просто без понятия как другие умудряются что-то чиркать за пару минут и у низ получается няшнота, причем самое главное, быстро получается. Как не срисовывая не делать ошибок или как их делать так, чтобы в итоге все равно смотрелось хорошо.
>Какая-то уверенность появилась уже на 3-4 день (по крайней мере это стало видно по рисункам).
Ясно понятно, значит видимо рисование совершенно не мое, ибо потратив не один месяц, срисовав не одну сотню голов, поз, и всего остального, я так и не заметил прогресса. Я просто без понятия как другие умудряются что-то чиркать за пару минут и у низ получается няшнота, причем самое главное, быстро получается. Как не срисовывая не делать ошибок или как их делать так, чтобы в итоге все равно смотрелось хорошо.
>>2918963
А пони на картинке твоя? Она же клевая. И эмоциональность, и динамика в позе есть.
А пони на картинке твоя? Она же клевая. И эмоциональность, и динамика в позе есть.
>>2918952
Начну с того, что вместо ног у неё четыре отброшенных хвоста ящерицы. Пожалуй, этим и закончу (и не потому, что больше косяков нет).
Начну с того, что вместо ног у неё четыре отброшенных хвоста ящерицы. Пожалуй, этим и закончу (и не потому, что больше косяков нет).
212 Кб, 1101x836
>>2918965
И нарисована за 4 с половиной часа. За такое время кто угодно нарисует и динамичней и эмоциональней. Еще и бант забыл
И нарисована за 4 с половиной часа. За такое время кто угодно нарисует и динамичней и эмоциональней. Еще и бант забыл
8 Кб, 401x286
>>2918981
На пике - одна из моделей цикла обучения. Когда решаешь, что хочешь научиться рисовать пони, то находишься в левом нижнем секторе. В нем ты рисуешь долго и получается ерунда, но ты это хотя бы понимаешь. В следующем секторе рисуешь уже более-менее хорошо, но процесс во многом нужно контролировать сознательно, поэтому получается долго. Скорость, если верить этой модели, начинает наращиваться следующей, после качества, когда многие базовые действия уже отработаны до автоматизма. Так что у тебя все хорошо, ящитаю.
На пике - одна из моделей цикла обучения. Когда решаешь, что хочешь научиться рисовать пони, то находишься в левом нижнем секторе. В нем ты рисуешь долго и получается ерунда, но ты это хотя бы понимаешь. В следующем секторе рисуешь уже более-менее хорошо, но процесс во многом нужно контролировать сознательно, поэтому получается долго. Скорость, если верить этой модели, начинает наращиваться следующей, после качества, когда многие базовые действия уже отработаны до автоматизма. Так что у тебя все хорошо, ящитаю.
>>2918996
в правом нижнем, конечно.
> Когда решаешь, что хочешь научиться рисовать пони, то находишься в левом нижнем
в правом нижнем, конечно.
>>2918981
Скорость с опытом придёт. Не стоит по этому поводу переживать.
Скорость с опытом придёт. Не стоит по этому поводу переживать.
>>2918996
Это модель регресса, а не обучения.
Это модель регресса, а не обучения.
140 Кб, 1000x900
>>2918963
У них как правило база из нескольких лет рисования, поэтому они быстро фигачат. Я бугуртил на 13-летних тянок с нечеловеческой скоростью в акварельке, пока не узнавал, как их гоняли в художке.
Вообще поне у тебя няшные, на взгляд стороннего зрителя. Жаль, если бросишь, хоть и понимаю.
На всякий случай сделал гифку с ходом работы, как мне легче всего было поней делать и срисовывать, мб пригодится.
У них как правило база из нескольких лет рисования, поэтому они быстро фигачат. Я бугуртил на 13-летних тянок с нечеловеческой скоростью в акварельке, пока не узнавал, как их гоняли в художке.
Вообще поне у тебя няшные, на взгляд стороннего зрителя. Жаль, если бросишь, хоть и понимаю.
На всякий случай сделал гифку с ходом работы, как мне легче всего было поней делать и срисовывать, мб пригодится.
124 Кб, 600x1179
>>2916655
Спиздил с ычана.
Спиздил с ычана.
>>2919117
ролл
ролл
>>2919234
Сколько не смотрел всякие опросики, видосики и прочее в интернете, везде примерно 80% броней (как минимум) считают, что броне - не фурре.
И алсо
Ни на одном пони-конвенте, который посещал (а я их посетил достаточно) такой херни не видел.
Сколько не смотрел всякие опросики, видосики и прочее в интернете, везде примерно 80% броней (как минимум) считают, что броне - не фурре.
И алсо
>пик
Ни на одном пони-конвенте, который посещал (а я их посетил достаточно) такой херни не видел.
>>2919265
А это не вопрос личных вкусов. Например, если бы по результатам опросов 80% людей не согласились бы с тем, что имеют общего с обезьянами предка, действительности бы это не изменило. Причина одна что здесь, что там — НЕПРИЯТНО.
> примерно 80% броней (как минимум) считают, что броне - не фурре
А это не вопрос личных вкусов. Например, если бы по результатам опросов 80% людей не согласились бы с тем, что имеют общего с обезьянами предка, действительности бы это не изменило. Причина одна что здесь, что там — НЕПРИЯТНО.
>>2919271
Ну а кто в данном случае может быть "компетентным человеком", чтобы решить? Левые нормалфаги с улицы? Они же вообще нихрена не шарят
Самих фуррей тоже не варик спрашивать, у них тоже мнения разделятся
Спрашивать какого то "крутого психолога-аналитика"? Да плевал я на мнения всяких психологов!
Ну а кто в данном случае может быть "компетентным человеком", чтобы решить? Левые нормалфаги с улицы? Они же вообще нихрена не шарят
Самих фуррей тоже не варик спрашивать, у них тоже мнения разделятся
Спрашивать какого то "крутого психолога-аналитика"? Да плевал я на мнения всяких психологов!
>>2919117
Посмотрим...
Посмотрим...
798 Кб, 2000x2000
>>2919117
Они видят меня роллящим, они ненавидят
Они видят меня роллящим, они ненавидят
2 Кб, 64x64
>>2919342
Да я и не отрицал. Хотя в аутировании над пикселями пожалуй что-то есть. Ну и в первый раз вообще в цвет попробовал.
Да я и не отрицал. Хотя в аутировании над пикселями пожалуй что-то есть. Ну и в первый раз вообще в цвет попробовал.
>>2918952
При хотьбе её копытца издают влажный чмокающий звук, оставляя за собой клейкие лужицы.
При хотьбе её копытца издают влажный чмокающий звук, оставляя за собой клейкие лужицы.
>>2918952
Хуй вместо языка?
Хуй вместо языка?
>>2919117
Если выпадет штриховка, которую придётся шкрябать мышкой, то я зарыдаю, как Рэрити.
Если выпадет штриховка, которую придётся шкрябать мышкой, то я зарыдаю, как Рэрити.
141 Кб, 634x663
>>2919458
Готово, мэдскиллз с Эпплджек. 7 минут в MS Paint, мышка, хуита вместо рук - все как положено.
Пользуясь случаем кручу еще раз.
Готово, мэдскиллз с Эпплджек. 7 минут в MS Paint, мышка, хуита вместо рук - все как положено.
Пользуясь случаем кручу еще раз.
>>2919117
Ну например.
Ну например.
>>2919117
Ну например.
Ну например.
1 Кб, 94x90
>>2919480
Пиксельарт с бородатой дерпи. Правда я так и не понял суть пиксельарта - просто уменьшил разрешение и рисовал как обычно.
Кручу еще.
Пиксельарт с бородатой дерпи. Правда я так и не понял суть пиксельарта - просто уменьшил разрешение и рисовал как обычно.
Кручу еще.
>>2919117
hjkk
hjkk
>>2919117
Ролл
Ролл
127 Кб, 600x539
>>2919572
Каша получилась. Ну хоть попробовал, грязные наброски мне больше нравятся.
Каша получилась. Ну хоть попробовал, грязные наброски мне больше нравятся.
73 Кб, 611x472
>>2918996
До тех пор, пока не узнаешь, сколько времени я угробил в попытках хотя бы нормально изобразить пони сбоку
>>2919030
У меня не многим меньше, однако я за день физически не успеваю нарисовать больше пары стандартопоняш, в то время как у остальных из под пера пони выпрыгивают за пару минут. Уверен и твоя гифка была запилена меньше чем за пол часа, а там целых две поняши. Две, Карл! Каких только я сбособов не перепробовал, чтобы выглядело мило, и получалось, и лини, и палочки, и кружочки, и анатомию - все тлен. Бросить, не брошу, но с такой скоростью это роли не играет.
>>2918960
И я очень рад за него, потому что это намного лучше, чем после сотни срисованых голов, делать такие же ошибки, словно до этого вообще никогда не рисовал.
>Так что у тебя все хорошо
До тех пор, пока не узнаешь, сколько времени я угробил в попытках хотя бы нормально изобразить пони сбоку
>>2919030
>У них как правило база из нескольких лет рисования, поэтому они быстро фигачат.
У меня не многим меньше, однако я за день физически не успеваю нарисовать больше пары стандартопоняш, в то время как у остальных из под пера пони выпрыгивают за пару минут. Уверен и твоя гифка была запилена меньше чем за пол часа, а там целых две поняши. Две, Карл! Каких только я сбособов не перепробовал, чтобы выглядело мило, и получалось, и лини, и палочки, и кружочки, и анатомию - все тлен. Бросить, не брошу, но с такой скоростью это роли не играет.
>>2918960
>Знаю анона, который жутко бугуртит от рисования, рисует ладно если раз в неделю - и даже при таких гомеопатических дозах у него постепенно накапливается прогресс.
И я очень рад за него, потому что это намного лучше, чем после сотни срисованых голов, делать такие же ошибки, словно до этого вообще никогда не рисовал.
>>2919860
А как выглядят пони, над которыми ты не старался? Ну то есть такие, на скорость?
Вообще если б не карандаш, я бы очень просил записать хотя бы первый час твоих попыток нарисовать поньку, но лист бумаги записывать куда сложнее, конечно.
А как выглядят пони, над которыми ты не старался? Ну то есть такие, на скорость?
Вообще если б не карандаш, я бы очень просил записать хотя бы первый час твоих попыток нарисовать поньку, но лист бумаги записывать куда сложнее, конечно.
>>2919853
Няшно
>>2919860
Да ты не наговаривай себя, неплохо у тебя получается! Пикрилейтед так вообще крут.
Хотя, с критикой относиться к себе и своим работам, и видеть недостатки, видеть, к чему надо стремиться, это очень хорошо.
Попробуй залайнить рисунок. Можно в дигитале, а можно и на бумаге, прямо фломастером/линером по своему карандашному скетчу. Карандаш потом можно будет просто стереть.
Алсо, обязательно попробуй раскрасить свою поняшу. Я лично рекомендовал бы тебе попробовать те же акварельные карандаши. Берёшь, и, легонько надавливая, покрываешь свою поньку нужными цветами. А потом просто проводишь по ним мокрой кисточкой, и всё магическим образом становится очень красиво и равномерно. Да, плюс раскрашивания акварельными карандашами в том, что красиво оно будет смотреться практически независимо от скилла. Тока тсс, это секрет
Няшно
>>2919860
Да ты не наговаривай себя, неплохо у тебя получается! Пикрилейтед так вообще крут.
Хотя, с критикой относиться к себе и своим работам, и видеть недостатки, видеть, к чему надо стремиться, это очень хорошо.
Попробуй залайнить рисунок. Можно в дигитале, а можно и на бумаге, прямо фломастером/линером по своему карандашному скетчу. Карандаш потом можно будет просто стереть.
Алсо, обязательно попробуй раскрасить свою поняшу. Я лично рекомендовал бы тебе попробовать те же акварельные карандаши. Берёшь, и, легонько надавливая, покрываешь свою поньку нужными цветами. А потом просто проводишь по ним мокрой кисточкой, и всё магическим образом становится очень красиво и равномерно. Да, плюс раскрашивания акварельными карандашами в том, что красиво оно будет смотреться практически независимо от скилла. Тока тсс, это секрет
>>2919980
Это когда ты понимаешь, что не знаешь чего-то еще из этой области - например, лайнарт освоил, а красить еще даже не пробовал. Левелап, в общем.
Это когда ты понимаешь, что не знаешь чего-то еще из этой области - например, лайнарт освоил, а красить еще даже не пробовал. Левелап, в общем.
106 Кб, 1024x768
>>2918996
А где в этой схеме находится этап отрицания кубов и скелетной анатомии?
А где в этой схеме находится этап отрицания кубов и скелетной анатомии?
>>2920057
Между первой и второй
Между первой и второй
>>2920219
Оаще норм. Это у нее нарочно такой мощный грудак?
Оаще норм. Это у нее нарочно такой мощный грудак?
147 Кб, 1000x1508
>>2919860
Я рисую цветных коней уже полтора года, и все, что я способен изобразить - что-то уровня пикрелейтеда больше двух часов, если бы выдрочил как следует или перерисовал на планшете - было бы все шесть и вышезапощенного мэдскиллза по безумному максу. Нет никакой гарантии, что в обозримом будущем я буду рисовать лучше, но тут есть лишь два варианта - тратить кучу времени на рисовач и бугуртеть, либо нихуя не делать и жить спокойно. Лично для меня все те приятные ощущения, что появляются во время рисовача и в тех редких случаях, когда что-то удается, перевешивают бугурт от криворукости. А ты, судя по твоим словам, набиваешь скилл куда быстрее.
>До тех пор, пока не узнаешь, сколько времени я угробил в попытках хотя бы нормально изобразить пони сбоку
Я рисую цветных коней уже полтора года, и все, что я способен изобразить - что-то уровня пикрелейтеда больше двух часов, если бы выдрочил как следует или перерисовал на планшете - было бы все шесть и вышезапощенного мэдскиллза по безумному максу. Нет никакой гарантии, что в обозримом будущем я буду рисовать лучше, но тут есть лишь два варианта - тратить кучу времени на рисовач и бугуртеть, либо нихуя не делать и жить спокойно. Лично для меня все те приятные ощущения, что появляются во время рисовача и в тех редких случаях, когда что-то удается, перевешивают бугурт от криворукости. А ты, судя по твоим словам, набиваешь скилл куда быстрее.
>>2920623
Да что ты? Это прямо как "я где-то вдиел уже этот символ раньше" про свастику.
Да что ты? Это прямо как "я где-то вдиел уже этот символ раньше" про свастику.
Здорова, художники. Никто не знает, куда justpony потратился? → https://derpibooru.org/tags/artist-colon-justpony
164 Кб, 1147x799
>>2919872
Лучше тебе не знать как они выглядят, потому что они сравнимы разве что с каким нибудь древним ужасом. В общем, лучше их не видеть. Но вот >>2918981 было нарисовано за 20 минут. Достаточно быстро?
Это было бы самым скучным видео, которым можно было бы пытать людей. Но обычно все сводится к тому, что рисуешь пони, получается кривой вырвиглаз, рисуешь ее еще раз немного по другому, получается вырвиглаз, повторить 10+N раз и тогда если удача благосклонна, то может получится не совсем кривой пиздец.
>>2919883
за 8 часов у кого угодно будет круто, а то что у меня, так это вообще у других получается набрасывать за пару минут, так что заслуги тут мало.
Попробовал, толку мало, с каждым часом, пока красил, плакал от того насколько все криво, скучно, невзрачно и проебано. В то время как человек набросал пинки >>2920219 за время в десятки раз меньше и смотрится намного лучше.
Единственное, не смогу попробовать твой хинт с традиционными инструментами, потому что их нет, и никогда ими не пользовался, так что увы.
>>2920697
С одной стороны стало немного теплее, что не у одного меня такие проблемы, с другой стороны еще грустнее, потому что таких проблем никому не пожелаешь.
Приятные ощущения конечно еще перебивают фейлы, но с каждым разом становится все сложнее продолжать, потому что перспективы у меня совершенно не радостные. три часа на лайн, и еще столько же на остальное
Не знаю, что заставило тебя так думать, но ты совершенно не прав. Я оочень много времени провел в попытках научиться, и полученный скилл совершенно никуда не годится.
Лучше тебе не знать как они выглядят, потому что они сравнимы разве что с каким нибудь древним ужасом. В общем, лучше их не видеть. Но вот >>2918981 было нарисовано за 20 минут. Достаточно быстро?
>первый час твоих попыток нарисовать поньку
Это было бы самым скучным видео, которым можно было бы пытать людей. Но обычно все сводится к тому, что рисуешь пони, получается кривой вырвиглаз, рисуешь ее еще раз немного по другому, получается вырвиглаз, повторить 10+N раз и тогда если удача благосклонна, то может получится не совсем кривой пиздец.
>>2919883
>Пикрилейтед так вообще крут.
за 8 часов у кого угодно будет круто, а то что у меня, так это вообще у других получается набрасывать за пару минут, так что заслуги тут мало.
>обязательно попробуй раскрасить свою поняшу.
Попробовал, толку мало, с каждым часом, пока красил, плакал от того насколько все криво, скучно, невзрачно и проебано. В то время как человек набросал пинки >>2920219 за время в десятки раз меньше и смотрится намного лучше.
Единственное, не смогу попробовать твой хинт с традиционными инструментами, потому что их нет, и никогда ими не пользовался, так что увы.
>>2920697
С одной стороны стало немного теплее, что не у одного меня такие проблемы, с другой стороны еще грустнее, потому что таких проблем никому не пожелаешь.
Приятные ощущения конечно еще перебивают фейлы, но с каждым разом становится все сложнее продолжать, потому что перспективы у меня совершенно не радостные. три часа на лайн, и еще столько же на остальное
>А ты, судя по твоим словам, набиваешь скилл куда быст
Не знаю, что заставило тебя так думать, но ты совершенно не прав. Я оочень много времени провел в попытках научиться, и полученный скилл совершенно никуда не годится.
620 Кб, 749x1000
Анчоусы, в чём факап? Чому мне всё нравится, но у меня такое чувство, что как минимум половина людей видит в этом рисунке животворящий пиздец? Неужели всё только из за проклопанной анатомии, не может такого быть
аффтарпика
аффтарпика
>>2920892
и с хуя такие выводы?
> акое чувство, что как минимум половина людей видит в этом рисунке животворящий пиздец?
и с хуя такие выводы?
>>2920892
Размер и расположение глаз хромает. И ухо на затылке растет. А так остальное хорошо получилось. хоть мне и не нравятся такие антро
Размер и расположение глаз хромает. И ухо на затылке растет. А так остальное хорошо получилось. хоть мне и не нравятся такие антро
277 Кб, 2362x1772
Осталось дорисовать чулочки и трусики. Подправил картинку. Рейтик
>>2920925
всё идеально, че править то
всё идеально, че править то
>>2920925
Ты по-сути нарисовал то же самое, что и в первый раз, можешь те же рейты использовать (там вроде даже 2 их было). Ноги, особенно передняя правая, похожи на сдавленные с боков шланги. И ухо похоже больше на часть головы.
Ты по-сути нарисовал то же самое, что и в первый раз, можешь те же рейты использовать (там вроде даже 2 их было). Ноги, особенно передняя правая, похожи на сдавленные с боков шланги. И ухо похоже больше на часть головы.
>>2920946
Мне интересно услышать мнение автора.
Мне интересно услышать мнение автора.
>>2920975
Мм, ну... да блин. Я хотел сделать что она на перине лежит. И тогда не вдавливается. Наверно.
Мм, ну... да блин. Я хотел сделать что она на перине лежит. И тогда не вдавливается. Наверно.
Бомбанул, сорри. Как то всё медленно идёт. Хотя стараюсь.
501 Кб, 1600x1200
>>2920989
Тут все - дно. И я, в том числе. Но, даже дно, может начать рассуждать и анализировать. Жопа коня - это главный сюжет твоих картин. Удели этому больше внимания. В твоём распоряжении тыщи арта и скринов. Не ленись
Тут все - дно. И я, в том числе. Но, даже дно, может начать рассуждать и анализировать. Жопа коня - это главный сюжет твоих картин. Удели этому больше внимания. В твоём распоряжении тыщи арта и скринов. Не ленись
>>2917210
Этот ракурс, тоже можно подсмотреть в сериале :3
https://www.youtube.com/watch?v=_1GRj6CNSGg
0:08 - 0:10
Этот ракурс, тоже можно подсмотреть в сериале :3
https://www.youtube.com/watch?v=_1GRj6CNSGg
0:08 - 0:10
168 Кб, 749x1000
>>2920892
Это они тебе говорят?
Вообще кроме чьей-то вкусовщины может быть такая фигня, что рисунок у тебя претендует на уверенную графичную стилизованность (по типу анимы), но потом это впечатление несколько смазывается. В глаза бросаются чёткие летящие ленты, смелая причёска, ну и кажется, что сейчас всё будет в таком же стиле - скупыми ровными линиями, резкими углами. Cейчас попробую показать.
Алсо немного не хватает разнообразия в лентах и хочется более явно обозначить присутствие верхних конечностей - все-такм за туловом и в прическе они теряются (дробятся).
А вообще хз, чего людям не так. Стиль няшный, мне покрас оче нравится. Это акварель или акварельные карандаши?
>как минимум половина людей видит в этом рисунке животворящий пиздец?
Это они тебе говорят?
Вообще кроме чьей-то вкусовщины может быть такая фигня, что рисунок у тебя претендует на уверенную графичную стилизованность (по типу анимы), но потом это впечатление несколько смазывается. В глаза бросаются чёткие летящие ленты, смелая причёска, ну и кажется, что сейчас всё будет в таком же стиле - скупыми ровными линиями, резкими углами. Cейчас попробую показать.
Алсо немного не хватает разнообразия в лентах и хочется более явно обозначить присутствие верхних конечностей - все-такм за туловом и в прическе они теряются (дробятся).
А вообще хз, чего людям не так. Стиль няшный, мне покрас оче нравится. Это акварель или акварельные карандаши?
>>2920995
Фига Радуга растет, уже людей рисовать начал годных.
Фига Радуга растет, уже людей рисовать начал годных.
>>2920995
крылья растут практически из одной точки? На человеке маленькие крылья смотрятся как крылья у страуса.
крылья растут практически из одной точки? На человеке маленькие крылья смотрятся как крылья у страуса.
>>2920850
Рисование - это не гонка, здесь побеждает тот, кто делает качественно, а не быстро. Плюс у всех разные способности и предрасположенности. В большинстве случаев, те, кто делает очень быстро, в принципе неспособны в аккуратный рисунок с деталями, а то и даже в просто законченную работу; больше, чем на скетчик за 10-20 минут, у них выдержки не хватает. Или их рисунки выглядят слишком небрежно. Излишняя скорость в любом случае будет накладывать отпечатки.
Многовато для такого рисунка, но у меня например штатно на лайн уходит от 3 до 10 часов. Каждый раз. Тут на самом деле всё сильно зависит от качества проработки, настроек кистей, опыта и перфекционизма. Можно надрочиться делать слегка неряшливый, но в целом хороший лайн как у Atryl или Casynuf, но на это могут уйти годы. Скорость+годность вообще только с годами нарабатываются, если только нет особого дара.
И вообще, с такими рассуждениями можно легко скатиться в творческую депрессию. Лучше забей на всё и рисуй как можешь и за сколько можешь, и посрать что Ерохин делает то же самое, но лучше за 20 минут, при этом срывает 1000 фавочек и 60 долларов.
Рисунок классный, кстати, схоронил. :з
P.S. Ни у кого понечки хорошо не выходят за пару минут
Рисование - это не гонка, здесь побеждает тот, кто делает качественно, а не быстро. Плюс у всех разные способности и предрасположенности. В большинстве случаев, те, кто делает очень быстро, в принципе неспособны в аккуратный рисунок с деталями, а то и даже в просто законченную работу; больше, чем на скетчик за 10-20 минут, у них выдержки не хватает. Или их рисунки выглядят слишком небрежно. Излишняя скорость в любом случае будет накладывать отпечатки.
>3 часа на лайн
Многовато для такого рисунка, но у меня например штатно на лайн уходит от 3 до 10 часов. Каждый раз. Тут на самом деле всё сильно зависит от качества проработки, настроек кистей, опыта и перфекционизма. Можно надрочиться делать слегка неряшливый, но в целом хороший лайн как у Atryl или Casynuf, но на это могут уйти годы. Скорость+годность вообще только с годами нарабатываются, если только нет особого дара.
И вообще, с такими рассуждениями можно легко скатиться в творческую депрессию. Лучше забей на всё и рисуй как можешь и за сколько можешь, и посрать что Ерохин делает то же самое, но лучше за 20 минут, при этом срывает 1000 фавочек и 60 долларов.
Рисунок классный, кстати, схоронил. :з
P.S. Ни у кого понечки хорошо не выходят за пару минут
761 Кб, 2000x1760
>>2921017
Ну ты и пидор, мать твою и далее по тексту. Выкладывать незавершенные рисунки на буру, да еще и с кривым указание сорса? В следующий раз лепи свою ватермарку поверх, хули.
Ты даже более омерзителен, чем другой пидор со сьютейбл бекграундом, анус себе сьютейбл сделайте, МАМ Я ВЗЯЛ ПЕРВУЮ КАРТИНКУ ИЗ ГУГЛА И ВЛЕПИЛ ТУДА ЧУЖОЙ ВИП МАМ Я ХУДОЖНИК ЗАЛЬЮ НА БУРУ))) Ноги моей не будет в этом треде. Рака вам всем, уебаны, и чтобы никто не ушел обиженным.
Ну ты и пидор, мать твою и далее по тексту. Выкладывать незавершенные рисунки на буру, да еще и с кривым указание сорса? В следующий раз лепи свою ватермарку поверх, хули.
Ты даже более омерзителен, чем другой пидор со сьютейбл бекграундом, анус себе сьютейбл сделайте, МАМ Я ВЗЯЛ ПЕРВУЮ КАРТИНКУ ИЗ ГУГЛА И ВЛЕПИЛ ТУДА ЧУЖОЙ ВИП МАМ Я ХУДОЖНИК ЗАЛЬЮ НА БУРУ))) Ноги моей не будет в этом треде. Рака вам всем, уебаны, и чтобы никто не ушел обиженным.
>>2921027
В общем-то, поставил автора в известность, don't shoot the messenger.
В общем-то, поставил автора в известность, don't shoot the messenger.
>>2921027
Бобер, выдыхай.
На будущее, https://derpibooru.org/takedowns - авторы могут ограничивать выкладку своего арта другими.
Ну вот и договорились. Отдохнешь - приходи.
Бобер, выдыхай.
На будущее, https://derpibooru.org/takedowns - авторы могут ограничивать выкладку своего арта другими.
>Ноги моей не будет в этом треде.
Ну вот и договорились. Отдохнешь - приходи.
>>2921010
анимеброд в треде, всем перекоп!
анимеброд в треде, всем перекоп!
>>2921029
Это такой новый вид троленга?
>поставил автора в известность
>залил WIP, зафотожабил и поставил свой тег, забив на тег автора оригинала
Это такой новый вид троленга?
>>2921034
Ну так справедливость восторжествовала, насколько я вижу. Общественная правка тегов на то и есть.
Ну так справедливость восторжествовала, насколько я вижу. Общественная правка тегов на то и есть.
>>2921025
Мне самому не нравится разметка крыльев, может какие другие нагуглю. Алсо, оба локтя назад - лопатки вкучу и всё что из них растёт. Хотя, наверно стоит подальше раздвинуть.
Мне самому не нравится разметка крыльев, может какие другие нагуглю. Алсо, оба локтя назад - лопатки вкучу и всё что из них растёт. Хотя, наверно стоит подальше раздвинуть.
612 Кб, 500x375
>>2920995
Анатомически правильно будет уродливо.
Анатомически красиво - мозолит глаза.
Золотой середины нет
Анатомически правильно будет уродливо.
Анатомически красиво - мозолит глаза.
Золотой середины нет
161 Кб, 1300x718
>>2921040
Анатомически правильно - для данной ситуации вообще не применимо, ибо надо отрубить руки нафиг и добавить к лопатке вороновидную кость. Поэтому, художники просто фантазируют, кому как нравится, а многие, вообще не рисуют ангелов со спины.
Анатомически правильно - для данной ситуации вообще не применимо, ибо надо отрубить руки нафиг и добавить к лопатке вороновидную кость. Поэтому, художники просто фантазируют, кому как нравится, а многие, вообще не рисуют ангелов со спины.
>>2921045
Ничего отрубать не надо, Франкенштейн ебаный. Просто грудная клетка будет непомерных размеров и размеры и строение лопаточной кости изменятся. Ну и кости во всем организме будут пыстыми и пористыми, как и птиц. Само по себе строение скелета слегка рахитовое.
Крылья к человеку приделать можно и летать будет. А вот выглядеть - не будет.
>отрубить
Ничего отрубать не надо, Франкенштейн ебаный. Просто грудная клетка будет непомерных размеров и размеры и строение лопаточной кости изменятся. Ну и кости во всем организме будут пыстыми и пористыми, как и птиц. Само по себе строение скелета слегка рахитовое.
Крылья к человеку приделать можно и летать будет. А вот выглядеть - не будет.
>>2921035
А, ну значит кто-то из местных запостил оригинал, а из него уже некто не из местных сделал жабу. Но всё-равно не стоит так делать. Пусть автор сначала хотя бы запостит на свой ДА, ну или спросить разрешения здесь. Бывает так, что автор постит здесь незавершённую картинку для критики, и тут кто-то, посчитав её завершённой, выкидывает на буру без указаний авторства, а потом эта недоделка попадает на екудэ, в итоге у художника сгорает стул. Не стоит торопиться.
А, ну значит кто-то из местных запостил оригинал, а из него уже некто не из местных сделал жабу. Но всё-равно не стоит так делать. Пусть автор сначала хотя бы запостит на свой ДА, ну или спросить разрешения здесь. Бывает так, что автор постит здесь незавершённую картинку для критики, и тут кто-то, посчитав её завершённой, выкидывает на буру без указаний авторства, а потом эта недоделка попадает на екудэ, в итоге у художника сгорает стул. Не стоит торопиться.
193 Кб, 2500x2500
>>2921026
А вот мне интересно стало, а сколько уходит на целую работу, и сколько на другие этапы в отдельности?
>у меня например штатно на лайн уходит от 3 до 10 часов
А вот мне интересно стало, а сколько уходит на целую работу, и сколько на другие этапы в отдельности?
>>2921010
Спасибо за совет.
боже, какой же фейл, это ведь даже не должны были быть ленты, это должны были быть твёрдые элементы "платья"
Это акварельные карандаши, да
Спасибо за совет.
>ленты
боже, какой же фейл, это ведь даже не должны были быть ленты, это должны были быть твёрдые элементы "платья"
Это акварельные карандаши, да
>>2921181
Не считал. От 10 до 20 на обычный рисунок и 20-30 на усложнённый нестандартным освещением или сложным фоном. Обычно примерно пополам на скетч-лайн и покраску, но бывает на покраску больше (если рендер) или наоборот (если сложный лайн и простая покраска).
Не считал. От 10 до 20 на обычный рисунок и 20-30 на усложнённый нестандартным освещением или сложным фоном. Обычно примерно пополам на скетч-лайн и покраску, но бывает на покраску больше (если рендер) или наоборот (если сложный лайн и простая покраска).
>>2921330
Пропорции пони в мультике и хорошо бы лошадиные скелеты. Сейчас у них туловища крупные, от этого няшность страдает. А скелеты неплохо помогают убедительно рисовать конечности.
Пропорции пони в мультике и хорошо бы лошадиные скелеты. Сейчас у них туловища крупные, от этого няшность страдает. А скелеты неплохо помогают убедительно рисовать конечности.
>>2921332
сам дропнись, лучше замути клёвый пик
сам дропнись, лучше замути клёвый пик
144 Кб, 894x894
>>2921362
А не хочешь допилить его до бесконтурки? Не везде даже, а скажем только в светлых местах - там где мордочка освещена и колонны у балкона. Будет няшно и аккуратно.
(Сам тоже толстый контур люблю, но на освещенных местах какая-то муть выходит. Тоже так замазывал.)
А не хочешь допилить его до бесконтурки? Не везде даже, а скажем только в светлых местах - там где мордочка освещена и колонны у балкона. Будет няшно и аккуратно.
(Сам тоже толстый контур люблю, но на освещенных местах какая-то муть выходит. Тоже так замазывал.)
>>2921330
Зависит от твоего возраста и опыта в рисовании.
Зависит от твоего возраста и опыта в рисовании.
183 Кб, 704x772
>>2919320
хуйня, посоны, я не понимаю, как профи худеры рисуют быстро и круто без построения
хуйня, посоны, я не понимаю, как профи худеры рисуют быстро и круто без построения
>>2921470
Не, ну понятно, что есть что править, но няшно же.
А профи - ну нарисуешь 10000 пони с построением, 10001-ю сможешь нарисовать быстрее, при этом держа построение в уме, а не чертя. Перк токой.
Не, ну понятно, что есть что править, но няшно же.
А профи - ну нарисуешь 10000 пони с построением, 10001-ю сможешь нарисовать быстрее, при этом держа построение в уме, а не чертя. Перк токой.
>>2921328
Обычный - это с обычным лайном, цветами и шейдингом и с простым фоном или без него, примерно как https://derpibooru.org/316065, https://derpibooru.org/906402 или https://derpibooru.org/892087. Без детализированных шмоток или сложных сцен.
Обычный - это с обычным лайном, цветами и шейдингом и с простым фоном или без него, примерно как https://derpibooru.org/316065, https://derpibooru.org/906402 или https://derpibooru.org/892087. Без детализированных шмоток или сложных сцен.
>>2921600
Во, вообще заебись сделал.
Во, вообще заебись сделал.
>>2921600
Пока могу, задаю вопрос - SAI годна для рисования мышкой или есть что получше?
Пока могу, задаю вопрос - SAI годна для рисования мышкой или есть что получше?
253 Кб, 1142x908
Дорогой дневник, сегодня я потратил весь день, или примерно около 12 часов чтобы нарисовать этот простой рисунок
>>2921026
Я не стал бы утверждать, что рисование это гонка. Вернее что победителем является тот, кто делает качественно, мало кому нужны качественные рисунки, но с периодичностью раз в несколько месяцев. Вернее они нужны, но их воспринимают как очередная йоба, которая иногда появляется, а про авторов забывают уже на следующий день, в то время как те, кто умеет рисовать быстро, их все любят и о них все знают и помнят, ведь им ничего не стоит нарисовать парочку хитрых поничек. А в довольно частых случаях еще и качество не сильно уступает.
EXACTLY! Я не представляю как получается у кого то делать быстрее, как вообще это возможно, потому что долгие месяцы упорного дроча ни к чему не привели. Как же делать быстро? Тут кстати еще стоит поправится, если вдруг я не правильно тебя понял, но я хотел сказать три часа на скетч, и три часа на все остальное включая лайн. Но 6 часов на такой рисунок ввергает в уныние. Потому что когда доходит дело до чего то более сложного, то тут можно сказать прощай целому месяцу, результат которого никто не увидит, потому что уже все забыли о существовании такого рисоваки.
Видимо я в нее уже скатился. Потому что года идут, а результата то не видно, скилл не идет, и прогресса не видно, никто про меня не знает. В отличии от некоторых титанов одиночества, я не могу десятки лет рисовать в полочку, пока вдруг не замечу что на рисунок наконец таки уходит меньше пары часов. А немного внимание тоже хочется урвать, но так как обычно мои рисунки здесь прокатываются незамеченными, то в этот раз решил прикрепить немного моего уныния, уж простите за это.
>>2921026
Я не стал бы утверждать, что рисование это гонка. Вернее что победителем является тот, кто делает качественно, мало кому нужны качественные рисунки, но с периодичностью раз в несколько месяцев. Вернее они нужны, но их воспринимают как очередная йоба, которая иногда появляется, а про авторов забывают уже на следующий день, в то время как те, кто умеет рисовать быстро, их все любят и о них все знают и помнят, ведь им ничего не стоит нарисовать парочку хитрых поничек. А в довольно частых случаях еще и качество не сильно уступает.
>Многовато для такого рисунка
EXACTLY! Я не представляю как получается у кого то делать быстрее, как вообще это возможно, потому что долгие месяцы упорного дроча ни к чему не привели. Как же делать быстро? Тут кстати еще стоит поправится, если вдруг я не правильно тебя понял, но я хотел сказать три часа на скетч, и три часа на все остальное включая лайн. Но 6 часов на такой рисунок ввергает в уныние. Потому что когда доходит дело до чего то более сложного, то тут можно сказать прощай целому месяцу, результат которого никто не увидит, потому что уже все забыли о существовании такого рисоваки.
>можно легко скатиться в творческую депрессию
Видимо я в нее уже скатился. Потому что года идут, а результата то не видно, скилл не идет, и прогресса не видно, никто про меня не знает. В отличии от некоторых титанов одиночества, я не могу десятки лет рисовать в полочку, пока вдруг не замечу что на рисунок наконец таки уходит меньше пары часов. А немного внимание тоже хочется урвать, но так как обычно мои рисунки здесь прокатываются незамеченными, то в этот раз решил прикрепить немного моего уныния, уж простите за это.
>>2921610
Ну Сая в целом сгодится, по остальным может анон что подскажет. Если четкие контуры захочешь мышкой делать - можно и в Сае, там есть вектора для такого дела: http://www.youtube.com/watch?v=3g7IKu9x3CM
Ну Сая в целом сгодится, по остальным может анон что подскажет. Если четкие контуры захочешь мышкой делать - можно и в Сае, там есть вектора для такого дела: http://www.youtube.com/watch?v=3g7IKu9x3CM
76 Кб, 1024x596
>>2921622
Интересно сколько времени ты бы потратил, еслиб рисовал с этого фото?
Интересно сколько времени ты бы потратил, еслиб рисовал с этого фото?
>>2921635
Да нагуглит нормальный, если надо.
Да нагуглит нормальный, если надо.
>>2921622
12-20 часов на один рисунок никак не взаимосвязаны с количеством рисунков в месяц. Ничто не мешает тебе теоретически выдавать по рисунку в неделю, например, учитывая личное время и работу.
...которые уже многих задолбали и всем приелись, ибо автор заспамил ими все интернеты, а стиль не поменял и чего-то нового не привнёс. Хотя фавать всё-равно будут
И снова: какое тебе дело до этих людей? Ну рисует кто-то лучше и быстрее, и что? Как ни старайся, всегда кто-то будет лучше и сильнее. Но суть рисования-то не в этом.
Открою небольшую тайну: для того чтобы хомячки обожали и комментики писали, качество и навыки вовсе не обязательны.
У меня так же. И ничего, смирился. И считаю что уж лучше так, чем как те, кто может за 3 минуты сделать набросок хорошей и живой позы, но неспособен в законченный и детализированный рисунок. В конце концов есть гайды.
Приемлемо.
Это всё потому что долго апытаешься вникать во что-то новое. Это нормально. То, что уже много раз делал, будет делаться быстрее, из этого и состоит скорость. И опять же, у всех разные способности: кто-то даже что-то новое сделает быстро и халтурно, а другой будет аутировать часами над какой-нибудь очевидной вещью.
Чушь собачья. Если рисовака достойный, то его будут замечать и при 1 картинке в 3 месяца. И чтобы на месяц растянуть, это надо либо пилить эпик с десятком персонажей в броне и одежде с графоном, либо уделять рисунку по полчаса в неделю. Но во втором случае дело не в скорости, а в лени или сильной занятости. Хотя знавал я товарища, который свои рисунки реально месяцами пилил, и в сумме там набегало по 30 и больше часов на рисунок невысокой сложности
И да, цеплять зрителей надо не потоком штампованной однообразной хрени "лишь бы побольше", а идеями или рисовкой/стилем. Но если целью рисования является заработать побольше и/или раскрутиться, то метод шапкозакидательства предпочтительнее, да
Ну вот я предлагал способ выкатиться, что я и проделал в начале этого года. Нужно просто помнить, что рисование прежде всего - не для признания, фавочек и денег, а для удовольствия или самовыражения.
Да блджад. Тебе шашечки или ехать? Неважно сколько времени уходит, важен результат. Пока у тебя не уходит на тот же рисуок по 30 часов - всё почти в порядке. Радуйся, что у тебя за это время хотя бы получается что-то, ибо некоторые неспособны на это ни за 20 минут, ни за 20 часов.
Хочешь раскрутки и внимания - иди на ДА, здесь нечего ловить. Впрочем, в этом деле всё непросто: как минимум нужны хорошие идеи и цепляющий стиль, чтобы выбиться из толпы дженерик-рисовак.
Рисунок хороший кстати, стиль есть, формы не проклопаны. Не понимаю, чем ты недоволен, кроме непонятного фетиша на скорость.
>мало кому нужны качественные рисунки, но с периодичностью раз в несколько месяцев
12-20 часов на один рисунок никак не взаимосвязаны с количеством рисунков в месяц. Ничто не мешает тебе теоретически выдавать по рисунку в неделю, например, учитывая личное время и работу.
>в то время как те, кто умеет рисовать быстро, их все любят и о них все знают и помнят, ведь им ничего не стоит нарисовать парочку хитрых поничек
...которые уже многих задолбали и всем приелись, ибо автор заспамил ими все интернеты, а стиль не поменял и чего-то нового не привнёс. Хотя фавать всё-равно будут
И снова: какое тебе дело до этих людей? Ну рисует кто-то лучше и быстрее, и что? Как ни старайся, всегда кто-то будет лучше и сильнее. Но суть рисования-то не в этом.
>А в довольно частых случаях еще и качество не сильно уступает.
Открою небольшую тайну: для того чтобы хомячки обожали и комментики писали, качество и навыки вовсе не обязательны.
>три часа на скетч
У меня так же. И ничего, смирился. И считаю что уж лучше так, чем как те, кто может за 3 минуты сделать набросок хорошей и живой позы, но неспособен в законченный и детализированный рисунок. В конце концов есть гайды.
>и три часа на все остальное включая лайн
Приемлемо.
>Потому что когда доходит дело до чего то более сложного, то тут можно сказать прощай целому месяцу
Это всё потому что долго апытаешься вникать во что-то новое. Это нормально. То, что уже много раз делал, будет делаться быстрее, из этого и состоит скорость. И опять же, у всех разные способности: кто-то даже что-то новое сделает быстро и халтурно, а другой будет аутировать часами над какой-нибудь очевидной вещью.
>потому что уже все забыли о существовании такого рисоваки
Чушь собачья. Если рисовака достойный, то его будут замечать и при 1 картинке в 3 месяца. И чтобы на месяц растянуть, это надо либо пилить эпик с десятком персонажей в броне и одежде с графоном, либо уделять рисунку по полчаса в неделю. Но во втором случае дело не в скорости, а в лени или сильной занятости. Хотя знавал я товарища, который свои рисунки реально месяцами пилил, и в сумме там набегало по 30 и больше часов на рисунок невысокой сложности
И да, цеплять зрителей надо не потоком штампованной однообразной хрени "лишь бы побольше", а идеями или рисовкой/стилем. Но если целью рисования является заработать побольше и/или раскрутиться, то метод шапкозакидательства предпочтительнее, да
>Видимо я в нее уже скатился
Ну вот я предлагал способ выкатиться, что я и проделал в начале этого года. Нужно просто помнить, что рисование прежде всего - не для признания, фавочек и денег, а для удовольствия или самовыражения.
>пока вдруг не замечу что на рисунок наконец таки уходит меньше пары часов
Да блджад. Тебе шашечки или ехать? Неважно сколько времени уходит, важен результат. Пока у тебя не уходит на тот же рисуок по 30 часов - всё почти в порядке. Радуйся, что у тебя за это время хотя бы получается что-то, ибо некоторые неспособны на это ни за 20 минут, ни за 20 часов.
>но так как обычно мои рисунки здесь прокатываются незамеченными
Хочешь раскрутки и внимания - иди на ДА, здесь нечего ловить. Впрочем, в этом деле всё непросто: как минимум нужны хорошие идеи и цепляющий стиль, чтобы выбиться из толпы дженерик-рисовак.
Рисунок хороший кстати, стиль есть, формы не проклопаны. Не понимаю, чем ты недоволен, кроме непонятного фетиша на скорость.
>>2921622
12-20 часов на один рисунок никак не взаимосвязаны с количеством рисунков в месяц. Ничто не мешает тебе теоретически выдавать по рисунку в неделю, например, учитывая личное время и работу.
...которые уже многих задолбали и всем приелись, ибо автор заспамил ими все интернеты, а стиль не поменял и чего-то нового не привнёс. Хотя фавать всё-равно будут
И снова: какое тебе дело до этих людей? Ну рисует кто-то лучше и быстрее, и что? Как ни старайся, всегда кто-то будет лучше и сильнее. Но суть рисования-то не в этом.
Открою небольшую тайну: для того чтобы хомячки обожали и комментики писали, качество и навыки вовсе не обязательны.
У меня так же. И ничего, смирился. И считаю что уж лучше так, чем как те, кто может за 3 минуты сделать набросок хорошей и живой позы, но неспособен в законченный и детализированный рисунок. В конце концов есть гайды.
Приемлемо.
Это всё потому что долго апытаешься вникать во что-то новое. Это нормально. То, что уже много раз делал, будет делаться быстрее, из этого и состоит скорость. И опять же, у всех разные способности: кто-то даже что-то новое сделает быстро и халтурно, а другой будет аутировать часами над какой-нибудь очевидной вещью.
Чушь собачья. Если рисовака достойный, то его будут замечать и при 1 картинке в 3 месяца. И чтобы на месяц растянуть, это надо либо пилить эпик с десятком персонажей в броне и одежде с графоном, либо уделять рисунку по полчаса в неделю. Но во втором случае дело не в скорости, а в лени или сильной занятости. Хотя знавал я товарища, который свои рисунки реально месяцами пилил, и в сумме там набегало по 30 и больше часов на рисунок невысокой сложности
И да, цеплять зрителей надо не потоком штампованной однообразной хрени "лишь бы побольше", а идеями или рисовкой/стилем. Но если целью рисования является заработать побольше и/или раскрутиться, то метод шапкозакидательства предпочтительнее, да
Ну вот я предлагал способ выкатиться, что я и проделал в начале этого года. Нужно просто помнить, что рисование прежде всего - не для признания, фавочек и денег, а для удовольствия или самовыражения.
Да блджад. Тебе шашечки или ехать? Неважно сколько времени уходит, важен результат. Пока у тебя не уходит на тот же рисуок по 30 часов - всё почти в порядке. Радуйся, что у тебя за это время хотя бы получается что-то, ибо некоторые неспособны на это ни за 20 минут, ни за 20 часов.
Хочешь раскрутки и внимания - иди на ДА, здесь нечего ловить. Впрочем, в этом деле всё непросто: как минимум нужны хорошие идеи и цепляющий стиль, чтобы выбиться из толпы дженерик-рисовак.
Рисунок хороший кстати, стиль есть, формы не проклопаны. Не понимаю, чем ты недоволен, кроме непонятного фетиша на скорость.
>мало кому нужны качественные рисунки, но с периодичностью раз в несколько месяцев
12-20 часов на один рисунок никак не взаимосвязаны с количеством рисунков в месяц. Ничто не мешает тебе теоретически выдавать по рисунку в неделю, например, учитывая личное время и работу.
>в то время как те, кто умеет рисовать быстро, их все любят и о них все знают и помнят, ведь им ничего не стоит нарисовать парочку хитрых поничек
...которые уже многих задолбали и всем приелись, ибо автор заспамил ими все интернеты, а стиль не поменял и чего-то нового не привнёс. Хотя фавать всё-равно будут
И снова: какое тебе дело до этих людей? Ну рисует кто-то лучше и быстрее, и что? Как ни старайся, всегда кто-то будет лучше и сильнее. Но суть рисования-то не в этом.
>А в довольно частых случаях еще и качество не сильно уступает.
Открою небольшую тайну: для того чтобы хомячки обожали и комментики писали, качество и навыки вовсе не обязательны.
>три часа на скетч
У меня так же. И ничего, смирился. И считаю что уж лучше так, чем как те, кто может за 3 минуты сделать набросок хорошей и живой позы, но неспособен в законченный и детализированный рисунок. В конце концов есть гайды.
>и три часа на все остальное включая лайн
Приемлемо.
>Потому что когда доходит дело до чего то более сложного, то тут можно сказать прощай целому месяцу
Это всё потому что долго апытаешься вникать во что-то новое. Это нормально. То, что уже много раз делал, будет делаться быстрее, из этого и состоит скорость. И опять же, у всех разные способности: кто-то даже что-то новое сделает быстро и халтурно, а другой будет аутировать часами над какой-нибудь очевидной вещью.
>потому что уже все забыли о существовании такого рисоваки
Чушь собачья. Если рисовака достойный, то его будут замечать и при 1 картинке в 3 месяца. И чтобы на месяц растянуть, это надо либо пилить эпик с десятком персонажей в броне и одежде с графоном, либо уделять рисунку по полчаса в неделю. Но во втором случае дело не в скорости, а в лени или сильной занятости. Хотя знавал я товарища, который свои рисунки реально месяцами пилил, и в сумме там набегало по 30 и больше часов на рисунок невысокой сложности
И да, цеплять зрителей надо не потоком штампованной однообразной хрени "лишь бы побольше", а идеями или рисовкой/стилем. Но если целью рисования является заработать побольше и/или раскрутиться, то метод шапкозакидательства предпочтительнее, да
>Видимо я в нее уже скатился
Ну вот я предлагал способ выкатиться, что я и проделал в начале этого года. Нужно просто помнить, что рисование прежде всего - не для признания, фавочек и денег, а для удовольствия или самовыражения.
>пока вдруг не замечу что на рисунок наконец таки уходит меньше пары часов
Да блджад. Тебе шашечки или ехать? Неважно сколько времени уходит, важен результат. Пока у тебя не уходит на тот же рисуок по 30 часов - всё почти в порядке. Радуйся, что у тебя за это время хотя бы получается что-то, ибо некоторые неспособны на это ни за 20 минут, ни за 20 часов.
>но так как обычно мои рисунки здесь прокатываются незамеченными
Хочешь раскрутки и внимания - иди на ДА, здесь нечего ловить. Впрочем, в этом деле всё непросто: как минимум нужны хорошие идеи и цепляющий стиль, чтобы выбиться из толпы дженерик-рисовак.
Рисунок хороший кстати, стиль есть, формы не проклопаны. Не понимаю, чем ты недоволен, кроме непонятного фетиша на скорость.
198 Кб, 1169x761
>>2921641
На удивление не много, не больше часа. Уж что что, а быстро срисовывать я надрочился, но толку то нет, когда захочешь свое в другой позе, и сразу обосрамс. А срисовки без души.
>>2921689
На самом деле взаимосвязаны, чтобы выдавать больше одного рисунка в месяц, это нужно посвятить все свободное время, вообще все, только рисованию, ни на что не отвлекаясь, ни с кем не общаясь. Тогда да, начнет появляться что-то чаще, вот только долго ли можно выдержать такой режим, я не уверен, что долго. Поэтому мне есть дело до других, мне интересно как у них получилось научиться рисовать не как самые медленные слоупки, чтобы еще хватало время на отдых и на что нибудь еще, потому что я точно делаю что-то не так.
Нет, у тебя не так же, потому что есть разница между 3 часами на набросок рисунка с идеей и наверняка даже не одним персонажем и с остальными примудростями, и 12 часами пони в вакууме в совершенно невыразительной стандартной позе, без идей без ничего, просто пони, может и няшная, как утверждают (спс, приятно), но точно не цепляющая и не запоминающаяся. Потому у меня такой фетиш на скорость, чтобы пилить хотя бы потенциальную годноту и при этом сединой не обрасти.
А рассказывать про вникание в новое, можно тому кто взялся за карандаш первый месяц, но ведь я то уже далеко не первый месяц пытаюсь научиться, не одна сотня голов, копыт, поней да даже кубов всех мастей была перерисована. И что нибудь это дало? Нет, все так же криво, а если не криво, то прощай часов 12 и это только на скетч.
И тут я подошел к окну и заплакал. Потому что да, не достойный, раз на ДА не взлетел и не заметили. >... быть мной. На те полотна, на которые уходило у меня с месяц, а иногда и больше совершенно не было никакого эпика, всего лишь с пару поней, да простой бэкграунд и поверь, уделялось куда больше чем по пол часа в день. За такие крупные эпики как ты описал, мне даже страшно браться, потому что тогда я точно выпаду из реальности и вернусь, когда и про поней то никто не вспомнит. Поэтому я так хочу научиться рисовать быстрее, ведь то что у меня, совершенно не нормально.
Ну, понимаешь, тут с этим способом все очень сложно. Твой способ подразумевает как раз таки рисование в полочку, но мне уже надоело это делать. Потому что цепочка будет выглядеть примерно так: Рисуешь => получаешь удовольствие от рисования => Замечаешь что все криво/скучно => теряешь получать удовольствия от рисования => а так до завершения еще много часов рисования, то дропаешь, чтобы не бомбило. Другого варианта нет, так как из-за медленной скорости нет шансов закончить раньше чем потеряешь интерес. А как быть, когда получаешь удовольствия от реакции на рисунок не меньше, чем от самого процесса рисования? Приходится заканчивать.
На удивление не много, не больше часа. Уж что что, а быстро срисовывать я надрочился, но толку то нет, когда захочешь свое в другой позе, и сразу обосрамс. А срисовки без души.
>>2921689
>какое тебе дело до этих людей?
>никак не взаимосвязаны с количеством рисунков в месяц.
На самом деле взаимосвязаны, чтобы выдавать больше одного рисунка в месяц, это нужно посвятить все свободное время, вообще все, только рисованию, ни на что не отвлекаясь, ни с кем не общаясь. Тогда да, начнет появляться что-то чаще, вот только долго ли можно выдержать такой режим, я не уверен, что долго. Поэтому мне есть дело до других, мне интересно как у них получилось научиться рисовать не как самые медленные слоупки, чтобы еще хватало время на отдых и на что нибудь еще, потому что я точно делаю что-то не так.
>У меня так же.
>вникать во что-то новое. Это нормально.
Нет, у тебя не так же, потому что есть разница между 3 часами на набросок рисунка с идеей и наверняка даже не одним персонажем и с остальными примудростями, и 12 часами пони в вакууме в совершенно невыразительной стандартной позе, без идей без ничего, просто пони, может и няшная, как утверждают (спс, приятно), но точно не цепляющая и не запоминающаяся. Потому у меня такой фетиш на скорость, чтобы пилить хотя бы потенциальную годноту и при этом сединой не обрасти.
А рассказывать про вникание в новое, можно тому кто взялся за карандаш первый месяц, но ведь я то уже далеко не первый месяц пытаюсь научиться, не одна сотня голов, копыт, поней да даже кубов всех мастей была перерисована. И что нибудь это дало? Нет, все так же криво, а если не криво, то прощай часов 12 и это только на скетч.
>Если рисовака достойный, то его будут замечать и при 1 картинке в 3 месяца. И чтобы на месяц растянуть, это надо либо пилить эпик с десятком персонажей в броне и одежде с графоном, либо...
>Хочешь раскрутки и внимания - иди на ДА
И тут я подошел к окну и заплакал. Потому что да, не достойный, раз на ДА не взлетел и не заметили. >... быть мной. На те полотна, на которые уходило у меня с месяц, а иногда и больше совершенно не было никакого эпика, всего лишь с пару поней, да простой бэкграунд и поверь, уделялось куда больше чем по пол часа в день. За такие крупные эпики как ты описал, мне даже страшно браться, потому что тогда я точно выпаду из реальности и вернусь, когда и про поней то никто не вспомнит. Поэтому я так хочу научиться рисовать быстрее, ведь то что у меня, совершенно не нормально.
>Ну вот я предлагал способ выкатиться
Ну, понимаешь, тут с этим способом все очень сложно. Твой способ подразумевает как раз таки рисование в полочку, но мне уже надоело это делать. Потому что цепочка будет выглядеть примерно так: Рисуешь => получаешь удовольствие от рисования => Замечаешь что все криво/скучно => теряешь получать удовольствия от рисования => а так до завершения еще много часов рисования, то дропаешь, чтобы не бомбило. Другого варианта нет, так как из-за медленной скорости нет шансов закончить раньше чем потеряешь интерес. А как быть, когда получаешь удовольствия от реакции на рисунок не меньше, чем от самого процесса рисования? Приходится заканчивать.
198 Кб, 1169x761
>>2921641
На удивление не много, не больше часа. Уж что что, а быстро срисовывать я надрочился, но толку то нет, когда захочешь свое в другой позе, и сразу обосрамс. А срисовки без души.
>>2921689
На самом деле взаимосвязаны, чтобы выдавать больше одного рисунка в месяц, это нужно посвятить все свободное время, вообще все, только рисованию, ни на что не отвлекаясь, ни с кем не общаясь. Тогда да, начнет появляться что-то чаще, вот только долго ли можно выдержать такой режим, я не уверен, что долго. Поэтому мне есть дело до других, мне интересно как у них получилось научиться рисовать не как самые медленные слоупки, чтобы еще хватало время на отдых и на что нибудь еще, потому что я точно делаю что-то не так.
Нет, у тебя не так же, потому что есть разница между 3 часами на набросок рисунка с идеей и наверняка даже не одним персонажем и с остальными примудростями, и 12 часами пони в вакууме в совершенно невыразительной стандартной позе, без идей без ничего, просто пони, может и няшная, как утверждают (спс, приятно), но точно не цепляющая и не запоминающаяся. Потому у меня такой фетиш на скорость, чтобы пилить хотя бы потенциальную годноту и при этом сединой не обрасти.
А рассказывать про вникание в новое, можно тому кто взялся за карандаш первый месяц, но ведь я то уже далеко не первый месяц пытаюсь научиться, не одна сотня голов, копыт, поней да даже кубов всех мастей была перерисована. И что нибудь это дало? Нет, все так же криво, а если не криво, то прощай часов 12 и это только на скетч.
И тут я подошел к окну и заплакал. Потому что да, не достойный, раз на ДА не взлетел и не заметили. >... быть мной. На те полотна, на которые уходило у меня с месяц, а иногда и больше совершенно не было никакого эпика, всего лишь с пару поней, да простой бэкграунд и поверь, уделялось куда больше чем по пол часа в день. За такие крупные эпики как ты описал, мне даже страшно браться, потому что тогда я точно выпаду из реальности и вернусь, когда и про поней то никто не вспомнит. Поэтому я так хочу научиться рисовать быстрее, ведь то что у меня, совершенно не нормально.
Ну, понимаешь, тут с этим способом все очень сложно. Твой способ подразумевает как раз таки рисование в полочку, но мне уже надоело это делать. Потому что цепочка будет выглядеть примерно так: Рисуешь => получаешь удовольствие от рисования => Замечаешь что все криво/скучно => теряешь получать удовольствия от рисования => а так до завершения еще много часов рисования, то дропаешь, чтобы не бомбило. Другого варианта нет, так как из-за медленной скорости нет шансов закончить раньше чем потеряешь интерес. А как быть, когда получаешь удовольствия от реакции на рисунок не меньше, чем от самого процесса рисования? Приходится заканчивать.
На удивление не много, не больше часа. Уж что что, а быстро срисовывать я надрочился, но толку то нет, когда захочешь свое в другой позе, и сразу обосрамс. А срисовки без души.
>>2921689
>какое тебе дело до этих людей?
>никак не взаимосвязаны с количеством рисунков в месяц.
На самом деле взаимосвязаны, чтобы выдавать больше одного рисунка в месяц, это нужно посвятить все свободное время, вообще все, только рисованию, ни на что не отвлекаясь, ни с кем не общаясь. Тогда да, начнет появляться что-то чаще, вот только долго ли можно выдержать такой режим, я не уверен, что долго. Поэтому мне есть дело до других, мне интересно как у них получилось научиться рисовать не как самые медленные слоупки, чтобы еще хватало время на отдых и на что нибудь еще, потому что я точно делаю что-то не так.
>У меня так же.
>вникать во что-то новое. Это нормально.
Нет, у тебя не так же, потому что есть разница между 3 часами на набросок рисунка с идеей и наверняка даже не одним персонажем и с остальными примудростями, и 12 часами пони в вакууме в совершенно невыразительной стандартной позе, без идей без ничего, просто пони, может и няшная, как утверждают (спс, приятно), но точно не цепляющая и не запоминающаяся. Потому у меня такой фетиш на скорость, чтобы пилить хотя бы потенциальную годноту и при этом сединой не обрасти.
А рассказывать про вникание в новое, можно тому кто взялся за карандаш первый месяц, но ведь я то уже далеко не первый месяц пытаюсь научиться, не одна сотня голов, копыт, поней да даже кубов всех мастей была перерисована. И что нибудь это дало? Нет, все так же криво, а если не криво, то прощай часов 12 и это только на скетч.
>Если рисовака достойный, то его будут замечать и при 1 картинке в 3 месяца. И чтобы на месяц растянуть, это надо либо пилить эпик с десятком персонажей в броне и одежде с графоном, либо...
>Хочешь раскрутки и внимания - иди на ДА
И тут я подошел к окну и заплакал. Потому что да, не достойный, раз на ДА не взлетел и не заметили. >... быть мной. На те полотна, на которые уходило у меня с месяц, а иногда и больше совершенно не было никакого эпика, всего лишь с пару поней, да простой бэкграунд и поверь, уделялось куда больше чем по пол часа в день. За такие крупные эпики как ты описал, мне даже страшно браться, потому что тогда я точно выпаду из реальности и вернусь, когда и про поней то никто не вспомнит. Поэтому я так хочу научиться рисовать быстрее, ведь то что у меня, совершенно не нормально.
>Ну вот я предлагал способ выкатиться
Ну, понимаешь, тут с этим способом все очень сложно. Твой способ подразумевает как раз таки рисование в полочку, но мне уже надоело это делать. Потому что цепочка будет выглядеть примерно так: Рисуешь => получаешь удовольствие от рисования => Замечаешь что все криво/скучно => теряешь получать удовольствия от рисования => а так до завершения еще много часов рисования, то дропаешь, чтобы не бомбило. Другого варианта нет, так как из-за медленной скорости нет шансов закончить раньше чем потеряешь интерес. А как быть, когда получаешь удовольствия от реакции на рисунок не меньше, чем от самого процесса рисования? Приходится заканчивать.
>>2921831
Молодость коротка - хочется ебаться, гонять на мотоцикле, ловить нежные лойсы и улыбки тянок, а не сидеть как старый хрыч и 15 лет одну картину маслом писать.
Молодость коротка - хочется ебаться, гонять на мотоцикле, ловить нежные лойсы и улыбки тянок, а не сидеть как старый хрыч и 15 лет одну картину маслом писать.
>>2921789
Как можно скетчить что-то 12 часов? Что ты там столько времени вырисовываешь перед тем, как начать делать уже сам рисунок?
>Нет, все так же криво, а если не криво, то прощай часов 12 и это только на скетч
Как можно скетчить что-то 12 часов? Что ты там столько времени вырисовываешь перед тем, как начать делать уже сам рисунок?
>>2921831
зачем ты сюда цитаты педика Сабзиро запостил? ты ебанутый?
зачем ты сюда цитаты педика Сабзиро запостил? ты ебанутый?
>>2921918
Скетч = набросок (позы, скелет, дополнительные линии построения), рисунок = оконченный полноценный рисунок.
Скетч = набросок (позы, скелет, дополнительные линии построения), рисунок = оконченный полноценный рисунок.
>>2921943 Нет, но я не бугурчу от того, что ниже на голову кого-то, что у меня член короче нигерского, или что я тупее профессора с универа.
>>2921996
всего лишь на голову? ну покажи свои рисунки, братух, а то звучит так, будто ты уже какой-то проскиллованый закрепившийся хуйдожник.
> что ниже на голову кого-то,
всего лишь на голову? ну покажи свои рисунки, братух, а то звучит так, будто ты уже какой-то проскиллованый закрепившийся хуйдожник.
>>2921990
шол в попу мань, лучше бы ты делом занялся
шол в попу мань, лучше бы ты делом занялся
Анончики, нарисуйте пожалуйста пикчу, суть такова:
Помещение с полуразрушенной стеной. На полу разбросаны мольберты, карандаши, всякий рисовательный стаф. Пара-тройка поняшек убегает от разлома в стене. Из разлома торчит танк Т72 с открытым люком. Из люка высунулся петух, который одним крылом делает жест типа "АРА ТЫ ЧЁ!". Клюв петуха широко раскрыт, из него вылетает рандомный набор кириллических символов. Под гусеницей танка, распидорашенная вывеска "Школа рисования".
Графон не обязательно, скетч вполне сойдёт.
Помещение с полуразрушенной стеной. На полу разбросаны мольберты, карандаши, всякий рисовательный стаф. Пара-тройка поняшек убегает от разлома в стене. Из разлома торчит танк Т72 с открытым люком. Из люка высунулся петух, который одним крылом делает жест типа "АРА ТЫ ЧЁ!". Клюв петуха широко раскрыт, из него вылетает рандомный набор кириллических символов. Под гусеницей танка, распидорашенная вывеска "Школа рисования".
Графон не обязательно, скетч вполне сойдёт.
179 Кб, 1861x891
>>2921849
На самом деле это очень интересная тема.
Теория "дано - не дано" очень удобна в нескольких отношениях. В первую очередь тем, что она описывает все мыслимые случаи. Рисует человек хорошо - значит, дано. Рисует плохо - не дано, что поделать. Рисовал плохо, а стал рисовать хорошо - ну дано, значит, просто таланту нужно время, чтобы раскрыться, не тупите.
Эта универсальность придает сторонникам теории уверенности в ее правильности. На самом деле универсальность теории, способность объяснить все мыслимые исходы - недостаток, а не достоинство, потому что оно автоматически делает теорию ненаучной: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость . Если в природе не существует ситуации, которая могла бы теорию опровергнуть, научной она считаться не может.
Другая интересная особенность - среди тех, кому, согласно теории, "дано", ее приверженцев практически нет. Когда их спрашивают, как научиться рисовать лучше, они начинают что-то про кубы задвигать, анатомию какую-то, библиотеку визуальную, опыт. Свои картинки десятилетней давности показывают иногда. Хотя, казалось бы, с их-то высоты истину про две группы можно легко разглядеть - если ты профессионал в какой-то области, то уровень и динамику других тебе оценить, наверное, легче. Но нет, почему-то это священное знание доступно лишь тем, кому "не дано". Интересно, почему.
На самом деле это очень интересная тема.
Теория "дано - не дано" очень удобна в нескольких отношениях. В первую очередь тем, что она описывает все мыслимые случаи. Рисует человек хорошо - значит, дано. Рисует плохо - не дано, что поделать. Рисовал плохо, а стал рисовать хорошо - ну дано, значит, просто таланту нужно время, чтобы раскрыться, не тупите.
Эта универсальность придает сторонникам теории уверенности в ее правильности. На самом деле универсальность теории, способность объяснить все мыслимые исходы - недостаток, а не достоинство, потому что оно автоматически делает теорию ненаучной: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость . Если в природе не существует ситуации, которая могла бы теорию опровергнуть, научной она считаться не может.
Другая интересная особенность - среди тех, кому, согласно теории, "дано", ее приверженцев практически нет. Когда их спрашивают, как научиться рисовать лучше, они начинают что-то про кубы задвигать, анатомию какую-то, библиотеку визуальную, опыт. Свои картинки десятилетней давности показывают иногда. Хотя, казалось бы, с их-то высоты истину про две группы можно легко разглядеть - если ты профессионал в какой-то области, то уровень и динамику других тебе оценить, наверное, легче. Но нет, почему-то это священное знание доступно лишь тем, кому "не дано". Интересно, почему.
>>2921789
Ну давай посчитаем: 1-2 часа в день - это 6-12 дней на 1 рисунок, или около 4 рисунков в месяц. Уж 1-то час можно уделить на это, если взять себя за шкварник и не играть в какую-нибудь дотку, даже если на работе устал. Не лучший вариант, конечно, но херли делать, раз скорость сама по себе волшебным образом не увеличивается.
Следует определить, на что больше всего уходит времени. Разбей на этапы и проследи. Если не получается рисовать под таймер, запасись плейлистами с музыкой и засекай по ним. Про себя могу сказать, что 4 из 10 часов на детальный лайн запросто могут уйти только на выдрочку линий и мало кому заметных деталек, а при шейдинге в сложном освещении половина времени (~6-10 часов) ушла на подбор цветов методом тыка и минимально сносное распределение теней и света
А это вообще скользкая тема: никто толком не знает, в чём может заключаться цепляемость и как её добиться; успешные рисоваки со Стилем будут говорить стандартные фразы про многолетний опыт или "так получается, я не могу объяснить", а теоретики будут писать простыни про анализ, пробование разных стилей, срисовывание удачных рисунков и audience targeting, но на деле тебе то мало поможет. Остаётся только смириться и брутфорсить в надежде, что когда-нибудь что-то да выйдет. И вот тут как раз не надо смотреть на успешных Ерохиных, ибо это сломает твой бульдозер.
Есть специальные методики для прокачки скорости, гугли и обмазывайся тогда. Придётся выбирать между скоростью и перфекционизмом, а знания базовых форм и тренировку руки зарабатывать хардкорным дрочем до просветления. Уже пробовал это много раз, и нет результата? Ну значит "не дано", смирись с этим и рисуй в своём темпе, или дропни.
Я рисую почти 4 года одних коней, и всё ещё испытываю проблемы на этапе скетча (да, даже на простых позах) или при рисовании чего-то нового.
Как уже говорил, замечаемость не зависит от скорости. Если у тебя нет цепляющей рисовки, то тебя не спасёт даже сотня рисунков в месяц, ибо при таком темпе легко скатиться в однообразие и весь твой труд превратится в мартышкин. Впрочем, это отдельная тема. Если интересно, могу повещать с дивана про то, как можно цеплять тёлочек, кек. И ты ведь в традишке рисуешь? Её плохо воспринимают, кмк. Особенно если только монохром.
Никогда не было. И ничего, рисую как-то. Если нет удовольствия и результат тоже не устраивает, то рисование в полочку или ради самовыражения, несмотря на фавочки, часы и прочую шелуху, может стать избавлением.
Преодолей этот порочный круг любыми методами. Если даже после многих часов результат лично тебе нравится, то это очень хорошо.
Ну и в чём проблема? Раз после 12 часов получается норм, так сиди и пили до конца. Раз никак не получается мега-скорость набить.
>>2922261
Ну смотри: добиться хороших результатов в рисовании можно двумя способами: благодаря способностям (т.е. с самого начала получается неплохо, не шедевры, но выше среднего для текущего уровни) или через терпеливый кубодроч. И если с первым вариантом вроде всё понятно (спокойно рисуешь, получаешь свою дозу фавочек, постепенно прокачиваешься без всяких кубов), то со вторым способам загвоздка: можно потратить 5 лет на обучение и в итоге проиграть талантливому новичку. Поэтому если понял что нет способностей и что надо садиться за гайды и кубы, нужно смотреть на соотношение затраченных сил к результату. Т.е. если, скажем, за год получилось добиться желаемого, то отлично, ты не так уж плох. Если даже через 3-5 лет получается херня - значит рисование действительно не твоё, перестань пытаться выиграть олимпийский марафон, прыгая на костылях.
>На самом деле взаимосвязаны, чтобы выдавать больше одного рисунка в месяц, это нужно посвятить все свободное время, вообще все, только рисованию
Ну давай посчитаем: 1-2 часа в день - это 6-12 дней на 1 рисунок, или около 4 рисунков в месяц. Уж 1-то час можно уделить на это, если взять себя за шкварник и не играть в какую-нибудь дотку, даже если на работе устал. Не лучший вариант, конечно, но херли делать, раз скорость сама по себе волшебным образом не увеличивается.
>и 12 часами пони в вакууме в совершенно невыразительной стандартной позе
Следует определить, на что больше всего уходит времени. Разбей на этапы и проследи. Если не получается рисовать под таймер, запасись плейлистами с музыкой и засекай по ним. Про себя могу сказать, что 4 из 10 часов на детальный лайн запросто могут уйти только на выдрочку линий и мало кому заметных деталек, а при шейдинге в сложном освещении половина времени (~6-10 часов) ушла на подбор цветов методом тыка и минимально сносное распределение теней и света
>но точно не цепляющая и не запоминающаяся
А это вообще скользкая тема: никто толком не знает, в чём может заключаться цепляемость и как её добиться; успешные рисоваки со Стилем будут говорить стандартные фразы про многолетний опыт или "так получается, я не могу объяснить", а теоретики будут писать простыни про анализ, пробование разных стилей, срисовывание удачных рисунков и audience targeting, но на деле тебе то мало поможет. Остаётся только смириться и брутфорсить в надежде, что когда-нибудь что-то да выйдет. И вот тут как раз не надо смотреть на успешных Ерохиных, ибо это сломает твой бульдозер.
>Потому у меня такой фетиш на скорость, чтобы пилить хотя бы потенциальную годноту и при этом сединой не обрасти
>И что нибудь это дало? Нет, все так же криво, а если не криво, то прощай часов 12 и это только на скетч
Есть специальные методики для прокачки скорости, гугли и обмазывайся тогда. Придётся выбирать между скоростью и перфекционизмом, а знания базовых форм и тренировку руки зарабатывать хардкорным дрочем до просветления. Уже пробовал это много раз, и нет результата? Ну значит "не дано", смирись с этим и рисуй в своём темпе, или дропни.
>А рассказывать про вникание в новое, можно тому кто взялся за карандаш первый месяц, но ведь я то уже далеко не первый месяц пытаюсь научиться
Я рисую почти 4 года одних коней, и всё ещё испытываю проблемы на этапе скетча (да, даже на простых позах) или при рисовании чего-то нового.
>Потому что да, не достойный, раз на ДА не взлетел и не заметили
Как уже говорил, замечаемость не зависит от скорости. Если у тебя нет цепляющей рисовки, то тебя не спасёт даже сотня рисунков в месяц, ибо при таком темпе легко скатиться в однообразие и весь твой труд превратится в мартышкин. Впрочем, это отдельная тема. Если интересно, могу повещать с дивана про то, как можно цеплять тёлочек, кек. И ты ведь в традишке рисуешь? Её плохо воспринимают, кмк. Особенно если только монохром.
>Рисуешь => получаешь удовольствие от рисования
Никогда не было. И ничего, рисую как-то. Если нет удовольствия и результат тоже не устраивает, то рисование в полочку или ради самовыражения, несмотря на фавочки, часы и прочую шелуху, может стать избавлением.
>Замечаешь что все криво/скучно => теряешь получать удовольствия от рисования => а так до завершения еще много часов рисования, то дропаешь, чтобы не бомбило
Преодолей этот порочный круг любыми методами. Если даже после многих часов результат лично тебе нравится, то это очень хорошо.
>А как быть, когда получаешь удовольствия от реакции на рисунок не меньше, чем от самого процесса рисования? Приходится заканчивать.
Ну и в чём проблема? Раз после 12 часов получается норм, так сиди и пили до конца. Раз никак не получается мега-скорость набить.
>>2922261
Ну смотри: добиться хороших результатов в рисовании можно двумя способами: благодаря способностям (т.е. с самого начала получается неплохо, не шедевры, но выше среднего для текущего уровни) или через терпеливый кубодроч. И если с первым вариантом вроде всё понятно (спокойно рисуешь, получаешь свою дозу фавочек, постепенно прокачиваешься без всяких кубов), то со вторым способам загвоздка: можно потратить 5 лет на обучение и в итоге проиграть талантливому новичку. Поэтому если понял что нет способностей и что надо садиться за гайды и кубы, нужно смотреть на соотношение затраченных сил к результату. Т.е. если, скажем, за год получилось добиться желаемого, то отлично, ты не так уж плох. Если даже через 3-5 лет получается херня - значит рисование действительно не твоё, перестань пытаться выиграть олимпийский марафон, прыгая на костылях.
>>2921789
Ну давай посчитаем: 1-2 часа в день - это 6-12 дней на 1 рисунок, или около 4 рисунков в месяц. Уж 1-то час можно уделить на это, если взять себя за шкварник и не играть в какую-нибудь дотку, даже если на работе устал. Не лучший вариант, конечно, но херли делать, раз скорость сама по себе волшебным образом не увеличивается.
Следует определить, на что больше всего уходит времени. Разбей на этапы и проследи. Если не получается рисовать под таймер, запасись плейлистами с музыкой и засекай по ним. Про себя могу сказать, что 4 из 10 часов на детальный лайн запросто могут уйти только на выдрочку линий и мало кому заметных деталек, а при шейдинге в сложном освещении половина времени (~6-10 часов) ушла на подбор цветов методом тыка и минимально сносное распределение теней и света
А это вообще скользкая тема: никто толком не знает, в чём может заключаться цепляемость и как её добиться; успешные рисоваки со Стилем будут говорить стандартные фразы про многолетний опыт или "так получается, я не могу объяснить", а теоретики будут писать простыни про анализ, пробование разных стилей, срисовывание удачных рисунков и audience targeting, но на деле тебе то мало поможет. Остаётся только смириться и брутфорсить в надежде, что когда-нибудь что-то да выйдет. И вот тут как раз не надо смотреть на успешных Ерохиных, ибо это сломает твой бульдозер.
Есть специальные методики для прокачки скорости, гугли и обмазывайся тогда. Придётся выбирать между скоростью и перфекционизмом, а знания базовых форм и тренировку руки зарабатывать хардкорным дрочем до просветления. Уже пробовал это много раз, и нет результата? Ну значит "не дано", смирись с этим и рисуй в своём темпе, или дропни.
Я рисую почти 4 года одних коней, и всё ещё испытываю проблемы на этапе скетча (да, даже на простых позах) или при рисовании чего-то нового.
Как уже говорил, замечаемость не зависит от скорости. Если у тебя нет цепляющей рисовки, то тебя не спасёт даже сотня рисунков в месяц, ибо при таком темпе легко скатиться в однообразие и весь твой труд превратится в мартышкин. Впрочем, это отдельная тема. Если интересно, могу повещать с дивана про то, как можно цеплять тёлочек, кек. И ты ведь в традишке рисуешь? Её плохо воспринимают, кмк. Особенно если только монохром.
Никогда не было. И ничего, рисую как-то. Если нет удовольствия и результат тоже не устраивает, то рисование в полочку или ради самовыражения, несмотря на фавочки, часы и прочую шелуху, может стать избавлением.
Преодолей этот порочный круг любыми методами. Если даже после многих часов результат лично тебе нравится, то это очень хорошо.
Ну и в чём проблема? Раз после 12 часов получается норм, так сиди и пили до конца. Раз никак не получается мега-скорость набить.
>>2922261
Ну смотри: добиться хороших результатов в рисовании можно двумя способами: благодаря способностям (т.е. с самого начала получается неплохо, не шедевры, но выше среднего для текущего уровни) или через терпеливый кубодроч. И если с первым вариантом вроде всё понятно (спокойно рисуешь, получаешь свою дозу фавочек, постепенно прокачиваешься без всяких кубов), то со вторым способам загвоздка: можно потратить 5 лет на обучение и в итоге проиграть талантливому новичку. Поэтому если понял что нет способностей и что надо садиться за гайды и кубы, нужно смотреть на соотношение затраченных сил к результату. Т.е. если, скажем, за год получилось добиться желаемого, то отлично, ты не так уж плох. Если даже через 3-5 лет получается херня - значит рисование действительно не твоё, перестань пытаться выиграть олимпийский марафон, прыгая на костылях.
>На самом деле взаимосвязаны, чтобы выдавать больше одного рисунка в месяц, это нужно посвятить все свободное время, вообще все, только рисованию
Ну давай посчитаем: 1-2 часа в день - это 6-12 дней на 1 рисунок, или около 4 рисунков в месяц. Уж 1-то час можно уделить на это, если взять себя за шкварник и не играть в какую-нибудь дотку, даже если на работе устал. Не лучший вариант, конечно, но херли делать, раз скорость сама по себе волшебным образом не увеличивается.
>и 12 часами пони в вакууме в совершенно невыразительной стандартной позе
Следует определить, на что больше всего уходит времени. Разбей на этапы и проследи. Если не получается рисовать под таймер, запасись плейлистами с музыкой и засекай по ним. Про себя могу сказать, что 4 из 10 часов на детальный лайн запросто могут уйти только на выдрочку линий и мало кому заметных деталек, а при шейдинге в сложном освещении половина времени (~6-10 часов) ушла на подбор цветов методом тыка и минимально сносное распределение теней и света
>но точно не цепляющая и не запоминающаяся
А это вообще скользкая тема: никто толком не знает, в чём может заключаться цепляемость и как её добиться; успешные рисоваки со Стилем будут говорить стандартные фразы про многолетний опыт или "так получается, я не могу объяснить", а теоретики будут писать простыни про анализ, пробование разных стилей, срисовывание удачных рисунков и audience targeting, но на деле тебе то мало поможет. Остаётся только смириться и брутфорсить в надежде, что когда-нибудь что-то да выйдет. И вот тут как раз не надо смотреть на успешных Ерохиных, ибо это сломает твой бульдозер.
>Потому у меня такой фетиш на скорость, чтобы пилить хотя бы потенциальную годноту и при этом сединой не обрасти
>И что нибудь это дало? Нет, все так же криво, а если не криво, то прощай часов 12 и это только на скетч
Есть специальные методики для прокачки скорости, гугли и обмазывайся тогда. Придётся выбирать между скоростью и перфекционизмом, а знания базовых форм и тренировку руки зарабатывать хардкорным дрочем до просветления. Уже пробовал это много раз, и нет результата? Ну значит "не дано", смирись с этим и рисуй в своём темпе, или дропни.
>А рассказывать про вникание в новое, можно тому кто взялся за карандаш первый месяц, но ведь я то уже далеко не первый месяц пытаюсь научиться
Я рисую почти 4 года одних коней, и всё ещё испытываю проблемы на этапе скетча (да, даже на простых позах) или при рисовании чего-то нового.
>Потому что да, не достойный, раз на ДА не взлетел и не заметили
Как уже говорил, замечаемость не зависит от скорости. Если у тебя нет цепляющей рисовки, то тебя не спасёт даже сотня рисунков в месяц, ибо при таком темпе легко скатиться в однообразие и весь твой труд превратится в мартышкин. Впрочем, это отдельная тема. Если интересно, могу повещать с дивана про то, как можно цеплять тёлочек, кек. И ты ведь в традишке рисуешь? Её плохо воспринимают, кмк. Особенно если только монохром.
>Рисуешь => получаешь удовольствие от рисования
Никогда не было. И ничего, рисую как-то. Если нет удовольствия и результат тоже не устраивает, то рисование в полочку или ради самовыражения, несмотря на фавочки, часы и прочую шелуху, может стать избавлением.
>Замечаешь что все криво/скучно => теряешь получать удовольствия от рисования => а так до завершения еще много часов рисования, то дропаешь, чтобы не бомбило
Преодолей этот порочный круг любыми методами. Если даже после многих часов результат лично тебе нравится, то это очень хорошо.
>А как быть, когда получаешь удовольствия от реакции на рисунок не меньше, чем от самого процесса рисования? Приходится заканчивать.
Ну и в чём проблема? Раз после 12 часов получается норм, так сиди и пили до конца. Раз никак не получается мега-скорость набить.
>>2922261
Ну смотри: добиться хороших результатов в рисовании можно двумя способами: благодаря способностям (т.е. с самого начала получается неплохо, не шедевры, но выше среднего для текущего уровни) или через терпеливый кубодроч. И если с первым вариантом вроде всё понятно (спокойно рисуешь, получаешь свою дозу фавочек, постепенно прокачиваешься без всяких кубов), то со вторым способам загвоздка: можно потратить 5 лет на обучение и в итоге проиграть талантливому новичку. Поэтому если понял что нет способностей и что надо садиться за гайды и кубы, нужно смотреть на соотношение затраченных сил к результату. Т.е. если, скажем, за год получилось добиться желаемого, то отлично, ты не так уж плох. Если даже через 3-5 лет получается херня - значит рисование действительно не твоё, перестань пытаться выиграть олимпийский марафон, прыгая на костылях.
>>2922306
Я бы с интересом послушал, если что.
> могу повещать с дивана про то, как можно цеплять тёлочек
Я бы с интересом послушал, если что.
84 Кб, 539x574
>>2922306
Пять лет тоже разными бывают. Если пять лет рисовать по пятиминутному наброску в неделю и после каждого грузиться на тему "а может, все это зря, может, я тешу себя ложными надеждами, и вообще, этот набросок ничем не отличается от предыдущего, блин, мне точно не дано", то вряд ли что-то хорошее получится, да еще и теория самоподтвердится - как же, пять лет рисовал, а выходит хуита. Если те же пять лет рисовать увлеченно, вкладывая энергию именно в картинку, а не в самокопания (а критику, собственную и стороннюю, воспринимать как возможности развития, а не как парализующие волю симптомы того, что "не дано" - пик релейтед), результат почти наверняка будет другим вне зависимости от изначальной склонности. Поэтому много говорят о важности того, чтобы интересно было - от этого зависит распределение энергии между рисованием и самокопанием.
Пять лет тоже разными бывают. Если пять лет рисовать по пятиминутному наброску в неделю и после каждого грузиться на тему "а может, все это зря, может, я тешу себя ложными надеждами, и вообще, этот набросок ничем не отличается от предыдущего, блин, мне точно не дано", то вряд ли что-то хорошее получится, да еще и теория самоподтвердится - как же, пять лет рисовал, а выходит хуита. Если те же пять лет рисовать увлеченно, вкладывая энергию именно в картинку, а не в самокопания (а критику, собственную и стороннюю, воспринимать как возможности развития, а не как парализующие волю симптомы того, что "не дано" - пик релейтед), результат почти наверняка будет другим вне зависимости от изначальной склонности. Поэтому много говорят о важности того, чтобы интересно было - от этого зависит распределение энергии между рисованием и самокопанием.
>>2922261
ты настолько сильно хотел показаться умным очкастым ботаном-дедком, шо аж пукнул и обземлился у всех на виду. в итоге волна бреда в твоем посте укладывается в в 1 предложение -" челдобрек, которому ДАНО в определенной области разывивается в 8 раз быстрее и может смело ссыкать на того, кому НЕ дано"
ты настолько сильно хотел показаться умным очкастым ботаном-дедком, шо аж пукнул и обземлился у всех на виду. в итоге волна бреда в твоем посте укладывается в в 1 предложение -" челдобрек, которому ДАНО в определенной области разывивается в 8 раз быстрее и может смело ссыкать на того, кому НЕ дано"
13 Кб, 553x351
>>2922323
Есть ещё такая херня, что можно рисовать много и долго, но в какой-то момент упереться в какую-либо ошибку или непонятность (даже в несколько) и повторять её раз за разом, недоумевая, почему всё как-то не так и не прогрессирует. Причём вещь может быть очевидной для других, но попадать на слепое пятно у данного человека.
Собсно поэтому советуют хоть иногда набегать к педагогам. Алсо попасть на того, кто тебе объяснит нормально, можно и не с первого раза.
Это не в копилку самооправдания, просто наблюдал такое со стороны, было грусна.
> Если пять лет рисовать по пятиминутному наброску в неделю
Есть ещё такая херня, что можно рисовать много и долго, но в какой-то момент упереться в какую-либо ошибку или непонятность (даже в несколько) и повторять её раз за разом, недоумевая, почему всё как-то не так и не прогрессирует. Причём вещь может быть очевидной для других, но попадать на слепое пятно у данного человека.
Собсно поэтому советуют хоть иногда набегать к педагогам. Алсо попасть на того, кто тебе объяснит нормально, можно и не с первого раза.
Это не в копилку самооправдания, просто наблюдал такое со стороны, было грусна.
7 Кб, 300x300
Как дети, чесслово.
>>2922348
Можно, но иногда хуй проссышь, че там советовать, не зная процесса. Вот у нас анонимус с карандашом на скорость жалуется - может он чет неправильно делает, но не догадывается, например. Нам со стороны борд не видно, что он не так творит, а если б стояли над душой как препод в художке и смотрели как он рисует, мб чего-нибудь и могли посоветовать.
Можно, но иногда хуй проссышь, че там советовать, не зная процесса. Вот у нас анонимус с карандашом на скорость жалуется - может он чет неправильно делает, но не догадывается, например. Нам со стороны борд не видно, что он не так творит, а если б стояли над душой как препод в художке и смотрели как он рисует, мб чего-нибудь и могли посоветовать.
320 Кб, 767x487
>>2922361
выкрути лучше ролл и покажу свой реальный скилл вместо таво шоб дерзить качку-анону
выкрути лучше ролл и покажу свой реальный скилл вместо таво шоб дерзить качку-анону
>>2922381 Ничем не могу помочь. Героизм мне чужд.
>>2922353
соусай, мойня
>>2922370
у меня в художке препод постоянно сидел за столом, пока мы сами поэтапно пытались понять, как правильно строить куфшЫн, мы скорее учили друг друга пока "господин" читал книжку про сады. в итоге под конец занятия он подкатывал и говорил что мы все лохи и лососнули мальберт. приходилось каждый раз всё стирать и потом на следущий урок рисовать заново. и так до тех пор, пока более менее не попадали в форму.
соусай, мойня
>>2922370
>стояли над душой как препод в художке
у меня в художке препод постоянно сидел за столом, пока мы сами поэтапно пытались понять, как правильно строить куфшЫн, мы скорее учили друг друга пока "господин" читал книжку про сады. в итоге под конец занятия он подкатывал и говорил что мы все лохи и лососнули мальберт. приходилось каждый раз всё стирать и потом на следущий урок рисовать заново. и так до тех пор, пока более менее не попадали в форму.
>>2922376
лол! ясно всё с тобой. такой то смачный шаблон манёвра применил што у меня аж прям СТАБИЛЬНОСТЬ от тебя. сказал бы просто что не можешь и нуб.
>ты че?? я те че то должен?? я те чо то обязан сукаа???7
лол! ясно всё с тобой. такой то смачный шаблон манёвра применил што у меня аж прям СТАБИЛЬНОСТЬ от тебя. сказал бы просто что не можешь и нуб.
>>2922384
Ну дык, препод не гарантия, потому что еще нормального надо найти. Может вообще пидор попасться. Но вам повезло, что хотя бы группа норм была.
Ну дык, препод не гарантия, потому что еще нормального надо найти. Может вообще пидор попасться. Но вам повезло, что хотя бы группа норм была.
>>2922384
И? Если говенный препод учит говноголового ученика, то получается говно. Ломающие новости.
И? Если говенный препод учит говноголового ученика, то получается говно. Ломающие новости.
>>2922405
Ну наш клеил тянок и расписывал, что кувшин должен быть КРАСИВЫМ. Ну спасибо, блядь, охуенно пояснил.
Ну наш клеил тянок и расписывал, что кувшин должен быть КРАСИВЫМ. Ну спасибо, блядь, охуенно пояснил.
>>2922413
я из его рассказов помню только про "овалы" и "ось сечения" и шо у вазы нижний блинчик-донышко должен быть больше чем верхний у горлышка. но со всем этим пиздецом у нас таки большенство сдало на 4 и только 3 человека на 5. может кто-то из них сейчас даже рисует поняшек.
я из его рассказов помню только про "овалы" и "ось сечения" и шо у вазы нижний блинчик-донышко должен быть больше чем верхний у горлышка. но со всем этим пиздецом у нас таки большенство сдало на 4 и только 3 человека на 5. может кто-то из них сейчас даже рисует поняшек.
>>2922445 Но я не троллю, а просто угораю с мелкобуквенного уебана, который доебался до меня.
>>2922445
Скорость рисования черта индивидуальная и меняется с опытом рисования. Она также зависит от сложности рисунка и рисование займет времени пропорционально сложности и опыту рисующего.
/discuss
Скорость рисования черта индивидуальная и меняется с опытом рисования. Она также зависит от сложности рисунка и рисование займет времени пропорционально сложности и опыту рисующего.
/discuss
>>2922446
Ахаахха нихрина ты пенишь! да я наоборот тебя подальше отодвинуть хочу, пернатого такого, ты по масти хуже фуриёба даже.
>который доебался до меня.
Ахаахха нихрина ты пенишь! да я наоборот тебя подальше отодвинуть хочу, пернатого такого, ты по масти хуже фуриёба даже.
>>2922471
пони -не фурри, это как бэ 2 разных фендома, 2 разных "понятия" а ты хочешь сказать что это единое целое?
пони -не фурри, это как бэ 2 разных фендома, 2 разных "понятия" а ты хочешь сказать что это единое целое?
>>2922481
> помидоры - не овощи, это как бэ 2 разных фендома, 2 разных "понятия" а ты хочешь сказать что это единое целое?
58 Кб, 428x510
>>2922489
намекает, шо все очеловеченные живтоные -фурри
оподливился, тогда улитка в пиджаке и шляпе тоже фурри?
намекает, шо все очеловеченные живтоные -фурри
оподливился, тогда улитка в пиджаке и шляпе тоже фурри?
>>2922513
Тогда нахрена их разводить? Нахрена брызжа слюной приходить сюда и говорить, что мы фурфаги? Пусть каждый сам решает.
Тогда нахрена их разводить? Нахрена брызжа слюной приходить сюда и говорить, что мы фурфаги? Пусть каждый сам решает.
>>2922530
А мне без разницы. Если петух прокукарекал, а ты прокукарекал ему в ответ, вы оба петухи.
А мне без разницы. Если петух прокукарекал, а ты прокукарекал ему в ответ, вы оба петухи.
>>2922545
Но ведь если я петух, а ты прокукарекал мне в ответ... oh shi~
Но ведь если я петух, а ты прокукарекал мне в ответ... oh shi~
77 Кб, 722x425
>>2921860
Вырисовываю пони, чтобы она стала похожа на пони. Это хорошо, если у тебя получается сразу или почти сразу нарисовать, что задумал, но у меня это так не работает, приходится исправлять и перерисовывать, много раз.
>>2922306
Стоит поправиться, что 4 наброска невыразительных пони в стандартной позе, которые мало кого порадуют, включая меня.
Так как раз дело в том, что на середине уже замечаешь, что не нравится, что получается не норм и совсем не то, что хотел нарисовать.
Нет
:с
Вырисовываю пони, чтобы она стала похожа на пони. Это хорошо, если у тебя получается сразу или почти сразу нарисовать, что задумал, но у меня это так не работает, приходится исправлять и перерисовывать, много раз.
>>2922306
>или около 4 рисунков в месяц.
Стоит поправиться, что 4 наброска невыразительных пони в стандартной позе, которые мало кого порадуют, включая меня.
>результат лично тебе нравится, то это очень хорошо.
>получается норм, так сиди и пили до конца.
Так как раз дело в том, что на середине уже замечаешь, что не нравится, что получается не норм и совсем не то, что хотел нарисовать.
>И ты ведь в традишке рисуешь?
Нет
>Ну значит "не дано", смирись
:с
>>2922642
лол. Как можно не видеть ошибок в случает с твоей картинкой? Отражай по горизонтали, вертикали, вращай итд.
И да, композиция скучная. Используя другой ракурс можно было подчеркнуть всю эту атмосферу грусти как минимуму на х1.4
Волосы рарити - не тонкая стружка.
лол. Как можно не видеть ошибок в случает с твоей картинкой? Отражай по горизонтали, вертикали, вращай итд.
И да, композиция скучная. Используя другой ракурс можно было подчеркнуть всю эту атмосферу грусти как минимуму на х1.4
Волосы рарити - не тонкая стружка.
>>2922642
Та же хуйня бывает, особенно когда настроения рисовать совершенно нету. Впрочем относится не только к пони но вообще ко всему. Рисую и хочется монитор в окно выкинуть от безысходности. Но все равно схороняю результаты, авось в дальнейшем что-то в голову стукнет и польза с этого какая да будет. Может в какой день меня передернет и допилю или натолкнет на новый рисунок ну или повергнет в очередной виток беспросветной депресухи, фиг его знает. Вообще помнится в детстве у меня очень неплохо работала визуализация, воображал себе всякую всячину в транспорте да и просто от нечего делать. Например интерфейс плеера вместе с музыкой или какого-то персонажа делающего что-то. Жаль только к годам эдак 13-15 свелась сея способность на нет, вообразить хоть сколь разборчивое изображение даже на мгновение представляется чем-то нереальным.
>Вырисовываю пони, чтобы она стала похожа на пони.
Та же хуйня бывает, особенно когда настроения рисовать совершенно нету. Впрочем относится не только к пони но вообще ко всему. Рисую и хочется монитор в окно выкинуть от безысходности. Но все равно схороняю результаты, авось в дальнейшем что-то в голову стукнет и польза с этого какая да будет. Может в какой день меня передернет и допилю или натолкнет на новый рисунок ну или повергнет в очередной виток беспросветной депресухи, фиг его знает. Вообще помнится в детстве у меня очень неплохо работала визуализация, воображал себе всякую всячину в транспорте да и просто от нечего делать. Например интерфейс плеера вместе с музыкой или какого-то персонажа делающего что-то. Жаль только к годам эдак 13-15 свелась сея способность на нет, вообразить хоть сколь разборчивое изображение даже на мгновение представляется чем-то нереальным.
>>2922692
Я думаю, это прокачивается срисовкой с референсов.
Возможно, ты тогда просто наблюдал за миром, и у тебя была в голове вполне нормальная, активная, "визуальная библиотека".
А потом тебе это всё наскучило, и ты забыл, как предметы выглядят, и как они себя ведут.
Попробуй поизучать какой-нибудь предмет, срисовывая его (к примеру, по "методу креведки" http://5019.deviantart.com/art/Tutorial-How-to-draw-anything-352414195) , посмотри, что получится
Я думаю, это прокачивается срисовкой с референсов.
Возможно, ты тогда просто наблюдал за миром, и у тебя была в голове вполне нормальная, активная, "визуальная библиотека".
А потом тебе это всё наскучило, и ты забыл, как предметы выглядят, и как они себя ведут.
Попробуй поизучать какой-нибудь предмет, срисовывая его (к примеру, по "методу креведки" http://5019.deviantart.com/art/Tutorial-How-to-draw-anything-352414195) , посмотри, что получится
84 Кб, 592x618
>>2922668
С чего ты взял, что не вижу ошибок? Я просто нахожу их приемлемыми, потому что если делать идеально без ошибок, то тут на скетч время увеличится минимум в двое.
С композицией сложнее, особо не поэкспериментируешь с ней, когда на один скетч уходит по несколько часов.
>>2922692
Я обычно не оставляю рисунки, потому что если они полежат некоторое время, то возвращаться к ним совершенно не захочется, вот и приходится завершать скетч за один заход, или хотя бы за два, а постобработку уже можно и выстрадать, если скетч будет нормальным.
С детством была немного похожая ситуация, было полно всяких идей, генератор выплевывал их не переставая в огромных количествах, только сиди и рисуй их, а теперь вообще ни одной идеи в голову не приходит для рисунка, не говоря уже про что то оригинальное. Грустно все это.
С чего ты взял, что не вижу ошибок? Я просто нахожу их приемлемыми, потому что если делать идеально без ошибок, то тут на скетч время увеличится минимум в двое.
С композицией сложнее, особо не поэкспериментируешь с ней, когда на один скетч уходит по несколько часов.
>>2922692
Я обычно не оставляю рисунки, потому что если они полежат некоторое время, то возвращаться к ним совершенно не захочется, вот и приходится завершать скетч за один заход, или хотя бы за два, а постобработку уже можно и выстрадать, если скетч будет нормальным.
С детством была немного похожая ситуация, было полно всяких идей, генератор выплевывал их не переставая в огромных количествах, только сиди и рисуй их, а теперь вообще ни одной идеи в голову не приходит для рисунка, не говоря уже про что то оригинальное. Грустно все это.
>>2922934
Словно оно нужно кому то, лол. Ты своим рисованием кому то одолжение делаешь, что ли? Нафига рисовать, если тебе самому не доставляет?
> выстрадать
Словно оно нужно кому то, лол. Ты своим рисованием кому то одолжение делаешь, что ли? Нафига рисовать, если тебе самому не доставляет?
>>2922642
Кинь несколько примеров того, как ты скетчишь. Может ты просто этот этап излишне переусложняешь. С бумагой конечно немного труднее в том плане, что с доп.построениями не разойдешься, но это скорее всего тоже вполне решит верно подобранный карандаш.
Кинь несколько примеров того, как ты скетчишь. Может ты просто этот этап излишне переусложняешь. С бумагой конечно немного труднее в том плане, что с доп.построениями не разойдешься, но это скорее всего тоже вполне решит верно подобранный карандаш.
>>2922934
Я тебя очень сильно понимаю, ибо мне доводилось через это проходить. Именно, что проходить. Главный критерий был "Не вытеснит ли навык мою фантазию" - вытеснил. Потом пришлось учиться фантазировать заново. И да, у меня был абсолютно такой же ступор в рисовании с тем же преодолеванием порога времени и всё прочее. Карандашом рисовать дольше априори, если ты хочешь аккуратно это делать - на планшете быстрее выйдет в графическом редакторе. Особенно, если ты ценишь аккуратность или не любишь простраивать что-то с помощью тех же примитивов, обрисовывая кучей линий и ища форму в них, всё больше уточняя её аккуратными линиями. В общем, тебе бы только пережить этот период. Сколько он длится сказать определённо не могу, ведь то ли у каждого по-своему, то ли ещё от чего зависит. Суть в том, что есть граница, которую преодолеть ты можешь. Может, не сейчас. Может, потом. Но можешь.
P.S.: Кстати, научись любить свои рисунки, независимо от навыка. Полезный скилл.
>было полно всяких идей, генератор выплевывал их не переставая в огромных количествах, только сиди и рисуй их, а теперь вообще ни одной идеи в голову не приходит для рисунка, не говоря уже про что то оригинальное. Грустно все это.
Я тебя очень сильно понимаю, ибо мне доводилось через это проходить. Именно, что проходить. Главный критерий был "Не вытеснит ли навык мою фантазию" - вытеснил. Потом пришлось учиться фантазировать заново. И да, у меня был абсолютно такой же ступор в рисовании с тем же преодолеванием порога времени и всё прочее. Карандашом рисовать дольше априори, если ты хочешь аккуратно это делать - на планшете быстрее выйдет в графическом редакторе. Особенно, если ты ценишь аккуратность или не любишь простраивать что-то с помощью тех же примитивов, обрисовывая кучей линий и ища форму в них, всё больше уточняя её аккуратными линиями. В общем, тебе бы только пережить этот период. Сколько он длится сказать определённо не могу, ведь то ли у каждого по-своему, то ли ещё от чего зависит. Суть в том, что есть граница, которую преодолеть ты можешь. Может, не сейчас. Может, потом. Но можешь.
P.S.: Кстати, научись любить свои рисунки, независимо от навыка. Полезный скилл.
>>2923132
Ты почему ещё к бабушке не уехал?
Ты почему ещё к бабушке не уехал?
>>2923123
Польза в том, что ты не скатываешься в депрессию, которая тебе делает не очень приятно. Это как минимум, который мне был необходим, например.
Польза в том, что ты не скатываешься в депрессию, которая тебе делает не очень приятно. Это как минимум, который мне был необходим, например.
>>2923149
Сам не рад, что пришлось остаться.
Сам не рад, что пришлось остаться.
>>2923146
Это твой личный, уникальный опыт. Не стоит преподносить его, как полезный скилл. У меня был другой опыт, в нём, любовь к своим рисункам, была тупиковым этапом развития скила рисования.
Это твой личный, уникальный опыт. Не стоит преподносить его, как полезный скилл. У меня был другой опыт, в нём, любовь к своим рисункам, была тупиковым этапом развития скила рисования.
>>2923159
Жду пока что. Может, через год уже и попрощаюсь с этим мешком.
Жду пока что. Может, через год уже и попрощаюсь с этим мешком.
Хуле толку от вашего скоростного рисования, когда эпики клепать не умеешь?
>>2923327
Так и не всем это надо.
Так и не всем это надо.
>>2923327
Рисование вообще по большему счету не нужно. Быдло не оценит по достоинству, а круговая дрочка порука художников с эталонными ЯТАКВИЖУ и ВАМНИПАНЯТЬ с надуванием ценового пузыря своим творениям не вельмы лицеприятна, да и полезностью в целом не отличается.
Хотя всякие аниматоры, комиксисты, 3д-модельеры, архитекторы и проч. пожалуй таки нужны. Кто же будет клепать все эту хуиту для потребления с пивасиком в субботу вечером?
Рисование вообще по большему счету не нужно. Быдло не оценит по достоинству, а круговая дрочка порука художников с эталонными ЯТАКВИЖУ и ВАМНИПАНЯТЬ с надуванием ценового пузыря своим творениям не вельмы лицеприятна, да и полезностью в целом не отличается.
Хотя всякие аниматоры, комиксисты, 3д-модельеры, архитекторы и проч. пожалуй таки нужны. Кто же будет клепать все эту хуиту для потребления с пивасиком в субботу вечером?
461 Кб, 1588x2128
Горы малясь в мыльцо скатил.
А так есличе старался.
А так есличе старался.
>>2923393
Не обижайся, но если убрать эту фиолетово-зелёную кучку слева внизу, то рисунок существенно выиграет.
Не обижайся, но если убрать эту фиолетово-зелёную кучку слева внизу, то рисунок существенно выиграет.
>>2923393
Забрал. Красивый рисунок. Не хочешь сделать рефлексов на гриве и вообще на теле у Старлайт от окружения?
Забрал. Красивый рисунок. Не хочешь сделать рефлексов на гриве и вообще на теле у Старлайт от окружения?
>>2922420
Клёво даже в таком грубом скетче. Ибо выразительно. Армрестлинговый уголок особенно доставил.
Клёво даже в таком грубом скетче. Ибо выразительно. Армрестлинговый уголок особенно доставил.
312 Кб, 1192x950
284 Кб, 1193x892
74 Кб, 501x582
>>2922937
ради вниманияблядства же. Это неотъемлемая часть рисования, по завершению рисунка обмазываться вниманием.
>>2923004
Как можно переусложнять этот этап, когда даже простые вещи не получаются? А дотошные построения появляются, когда больше нет сил удерживать ДИСКОМФОРТ. ну и на самом деле на бумаге не труднее, в плане редакции конечно сложнее, но в плане скорости выигрывает, на планшете я очень часто скатываюсь в грязь мазню и кашу после сотни исправлений.
>>2923089
Длится достаточно долго, чтобы начать жаловаться на дваче.
Я не уверен этом. Хотя излишняя критика, мне кажется, куда более худшим вариантом.
Оставайся.
>>2923280
Эй, полегче. Присмотрись, она там есть.
>>2923327
Чтобы клепать их раз в месяц, а не раз в год.
>Нафига рисовать, если тебе самому не доставляет?
ради вниманияблядства же. Это неотъемлемая часть рисования, по завершению рисунка обмазываться вниманием.
>>2923004
Как можно переусложнять этот этап, когда даже простые вещи не получаются? А дотошные построения появляются, когда больше нет сил удерживать ДИСКОМФОРТ. ну и на самом деле на бумаге не труднее, в плане редакции конечно сложнее, но в плане скорости выигрывает, на планшете я очень часто скатываюсь в грязь мазню и кашу после сотни исправлений.
>>2923089
Длится достаточно долго, чтобы начать жаловаться на дваче.
>Полезный скилл.
Я не уверен этом. Хотя излишняя критика, мне кажется, куда более худшим вариантом.
>В общем, уползаю откуда выполз
Оставайся.
>>2923280
Эй, полегче. Присмотрись, она там есть.
>>2923327
Чтобы клепать их раз в месяц, а не раз в год.
>>2923327
Поддвачну. Знавал пару рисовак, которые дрочили на скорость: от обоих не было видно законченного рисунка с цветом (не обязательно эпика) уже год или два.
Поддвачну. Знавал пару рисовак, которые дрочили на скорость: от обоих не было видно законченного рисунка с цветом (не обязательно эпика) уже год или два.
>>2923373
Ты это еще пещерным людям расскажи, которые наскальную живопись корой с жопы дракона хуярили. Ненужно ему.
Ты это еще пещерным людям расскажи, которые наскальную живопись корой с жопы дракона хуярили. Ненужно ему.
>>2923485
Ты ещё один "хадажнек", не понимающий разницу между обучением и собственно рисованием законченых работ. Может рисоваки не желают приступать к эпикам, пока не будут довольны своим скиллом. Или ты считаешь, что будешь развиваться, выдавливая по 1 говнопикче в месяц?
Ты ещё один "хадажнек", не понимающий разницу между обучением и собственно рисованием законченых работ. Может рисоваки не желают приступать к эпикам, пока не будут довольны своим скиллом. Или ты считаешь, что будешь развиваться, выдавливая по 1 говнопикче в месяц?
>>2923465
Да, так лучше, мне кажется. Здорово вышло.
Да, так лучше, мне кажется. Здорово вышло.
>>2923742
Может, стоит тогда просто пытаться делать то, что хочется делать, чтобы научиться делать именно то, что хочется, а не что нужно для того, чтобы уметь то, что хочется? У меня вот "кирпичные" носы не получаются у понечек с яркой эмоцией, хотя мне они нравятся. А вот, гляжу, у треугольных и круглых носиков это выходит лучше. Значит ли, что если я научусь треугольным и круглым мордочкам, смогу в них рисовать яркую эмоцию, то смогу ли я перебросить это в квадратномордие? Вот уж не знаю. Поэтому рисую сразу кирпичи и довольствуюсь забавными багами, которые открывают что-то новое для меня.
>я хочу рисовать эпик и ультра-детализацию
>*рисует, например, крутые cel-shading арты или живые наброски, пейзажи, etc.
Может, стоит тогда просто пытаться делать то, что хочется делать, чтобы научиться делать именно то, что хочется, а не что нужно для того, чтобы уметь то, что хочется? У меня вот "кирпичные" носы не получаются у понечек с яркой эмоцией, хотя мне они нравятся. А вот, гляжу, у треугольных и круглых носиков это выходит лучше. Значит ли, что если я научусь треугольным и круглым мордочкам, смогу в них рисовать яркую эмоцию, то смогу ли я перебросить это в квадратномордие? Вот уж не знаю. Поэтому рисую сразу кирпичи и довольствуюсь забавными багами, которые открывают что-то новое для меня.
>>2923746
пока у тебя в приоритете кирпичики нарисуй т72 с динамической броней, это реквест от лица всех посонов с этой доски
пока у тебя в приоритете кирпичики нарисуй т72 с динамической броней, это реквест от лица всех посонов с этой доски
>>2923824
Съешь ещё этой мягкой рисовачерской сажи, да выпей урины, посан.
Откуда здесь столько танкодаунов btw?
> реквест от лица всех посонов с этой доски
> всех посонов с доски
Съешь ещё этой мягкой рисовачерской сажи, да выпей урины, посан.
Откуда здесь столько танкодаунов btw?
>>2923888
смачно тебя разворотило, только непонятно от чего: толи от танков, толи от общего мнения всех почанов. но таки бомбаж знатный
смачно тебя разворотило, только непонятно от чего: толи от танков, толи от общего мнения всех почанов. но таки бомбаж знатный
>>2923911
смачно тебя разворотило, только непонятно от чего: толи от того что ты рак толи от того что ты рак. но таки бомбаж знатный
смачно тебя разворотило, только непонятно от чего: толи от того что ты рак толи от того что ты рак. но таки бомбаж знатный
>>2923742
Лол, они даже к просто законченным рисункам (т.е. нечто большее 20-минутного скетчика) не приступали. Притом что поначалу у них были рисунки в цвете, которые выглядели нормально, но потом им что-то в голову ударило и они решили что надо научиться чему-то мифическому и надрочить скорость. В итоге рисунков как не было, так и нет. Конечно, это не у всех так, но таких примеров, где "скорострелы" не могут в законченные рисунки, на самом деле довольно много.
Если не по "говно-", то развитие будет. Внезапно, оно есть даже если вообще не рисовал.
Лол, они даже к просто законченным рисункам (т.е. нечто большее 20-минутного скетчика) не приступали. Притом что поначалу у них были рисунки в цвете, которые выглядели нормально, но потом им что-то в голову ударило и они решили что надо научиться чему-то мифическому и надрочить скорость. В итоге рисунков как не было, так и нет. Конечно, это не у всех так, но таких примеров, где "скорострелы" не могут в законченные рисунки, на самом деле довольно много.
>Или ты считаешь, что будешь развиваться, выдавливая по 1 говнопикче в месяц?
Если не по "говно-", то развитие будет. Внезапно, оно есть даже если вообще не рисовал.
>>2923933
Да куды там, всего навсего во время перерыва твои мозги высыхают настолько, что любая кривулька будет казаться шедевром.
> Внезапно, оно есть даже если вообще не рисовал.
Да куды там, всего навсего во время перерыва твои мозги высыхают настолько, что любая кривулька будет казаться шедевром.
>>2924106
ты поясни про эпик, что ты подразумеваешь под ним? в графоне или в чем то ещё?
ты поясни про эпик, что ты подразумеваешь под ним? в графоне или в чем то ещё?
>>2924176
Я думаю это полотно с десятком персонажей, сложной композицией и деталями, которое будешь выдрачивать часов 30.
Алсо, я тут у концепт-дезигнеров хинт подглядел по эпикам - строить лоу-поли сцену в каком-нибудь блендере и крутить, прикидывать ракурсы. Просто может быть такое, что с точки зрения кубов всё идеально, но арт не взлетит, т.к., как выражаются некоторые рисоваки, нет души. На самом деле там не души нет, а толковой композиции. В прочем-то, как оказалось да, для меня это открытие годный ракурс и правильно подобранная сцена даёт овер 60% впечатлений от пика. Часто, чтобы не ебаться с композицией, многие рисоваки ебашат шаблонно по третям или выезжают на контрасте - будь то световом, цветовом или контрасте форм.
Такие вот дела. А я то думал достаточно нарисовать пони-табурет и все тянки потекут, а куны зауважают.
Я думаю это полотно с десятком персонажей, сложной композицией и деталями, которое будешь выдрачивать часов 30.
Алсо, я тут у концепт-дезигнеров хинт подглядел по эпикам - строить лоу-поли сцену в каком-нибудь блендере и крутить, прикидывать ракурсы. Просто может быть такое, что с точки зрения кубов всё идеально, но арт не взлетит, т.к., как выражаются некоторые рисоваки, нет души. На самом деле там не души нет, а толковой композиции. В прочем-то, как оказалось да, для меня это открытие годный ракурс и правильно подобранная сцена даёт овер 60% впечатлений от пика. Часто, чтобы не ебаться с композицией, многие рисоваки ебашат шаблонно по третям или выезжают на контрасте - будь то световом, цветовом или контрасте форм.
Такие вот дела. А я то думал достаточно нарисовать пони-табурет и все тянки потекут, а куны зауважают.
644 Кб, 1984x2467
>>2923963
Я не буду ни на кого тыкать пальцем. Придётся тебе поверить на слово.
>>2924065
C чего бы это? За время перерыва может наступить просветление, как делать вещи лучше, а восприятие своих рисунков скорее будет более критическим.
>>2924222
Насколько помню, душа как раз и заключается в какой-то мере в намеренных ошибках и кривостях. Блендер же и скетчап всего-лишь позволяют быстрее и проще построить правильную сцену.
Я не буду ни на кого тыкать пальцем. Придётся тебе поверить на слово.
>>2924065
C чего бы это? За время перерыва может наступить просветление, как делать вещи лучше, а восприятие своих рисунков скорее будет более критическим.
>>2924222
>подразумевая что если выстроишь идеальные кубы по учебнику, то сразу ДУША появится
Насколько помню, душа как раз и заключается в какой-то мере в намеренных ошибках и кривостях. Блендер же и скетчап всего-лишь позволяют быстрее и проще построить правильную сцену.
>>2924378
а где в твоих рисунка душа, геометроёб? я вот только в этой рашкопони щас увидел душу. щытай тебе удалось поразить.
а где в твоих рисунка душа, геометроёб? я вот только в этой рашкопони щас увидел душу. щытай тебе удалось поразить.
>>2924378
Охуенная рашкопони, малаца.
Охуенная рашкопони, малаца.
>>2924378
Почему у неё косички одноцветные, если грива 3х цветов? Попробуй перекрасить - это бы намного симпатичнее и интереснее выглядело.
Почему у неё косички одноцветные, если грива 3х цветов? Попробуй перекрасить - это бы намного симпатичнее и интереснее выглядело.
>>2924541
не, это было бы пёстро и не смотрелось бы
не, это было бы пёстро и не смотрелось бы
>>2919117
Я тоже хочу
Я тоже хочу
>>2919117
Роллирую с этого треда
Роллирую с этого треда
>>2924378
Это не душа, а самоутешение криворисовак. Такое практикуют во всяких художественных сообществах.
ИМХО, душа - это правильно подобранная композиция, цветовая гамма, "настрой" пика, при котором пик этот самый "живёт". По этой причине у тех же близзов арты по большей части с так называемой душой, а у бесконечных азиатских рисовак с глянцевыми эльфийками - нет. А всё потому, что у первых как правило композиция построена замечательно, цвета, свет и т.д и т.п сбалансированы. У азиатов - пики типа "девкалежит", "девкавдоспехах".
Тоже применимо и у цветных коней. Я возьму свои немногие пики, и, как мне кажется, если бы я применил свой средне-низкий скилл, но с правильным композиционным построением и идеей - пики получились бы куда интересней. А так пони-табуреты, как тут выражались выше.
Вот и получается, что залог пика - это нихуя не детализация, как я думал, а композиция. Метод прогрессивного джипега - при правильном построении композиции, даже кривота из десятка мазков кажется привлекательной. А хуёво построенную композицию не спасут никакие детализации.
Прям как у фотографов - можно на камеру телефона снять охуенчик, а можно на йоба-зеркалку с йоба-объективом снимать исключительно кривое говно с заваленным горизонтом.
Однако, если оба будут соблюдать композиционную целостность, то деталегоспода оказываются на голову выше скетчебомжей.
Такие вот мысли вслух.
>Насколько помню, душа как раз и заключается в какой-то мере в намеренных ошибках и кривостях.
Это не душа, а самоутешение криворисовак. Такое практикуют во всяких художественных сообществах.
ИМХО, душа - это правильно подобранная композиция, цветовая гамма, "настрой" пика, при котором пик этот самый "живёт". По этой причине у тех же близзов арты по большей части с так называемой душой, а у бесконечных азиатских рисовак с глянцевыми эльфийками - нет. А всё потому, что у первых как правило композиция построена замечательно, цвета, свет и т.д и т.п сбалансированы. У азиатов - пики типа "девкалежит", "девкавдоспехах".
Тоже применимо и у цветных коней. Я возьму свои немногие пики, и, как мне кажется, если бы я применил свой средне-низкий скилл, но с правильным композиционным построением и идеей - пики получились бы куда интересней. А так пони-табуреты, как тут выражались выше.
Вот и получается, что залог пика - это нихуя не детализация, как я думал, а композиция. Метод прогрессивного джипега - при правильном построении композиции, даже кривота из десятка мазков кажется привлекательной. А хуёво построенную композицию не спасут никакие детализации.
Прям как у фотографов - можно на камеру телефона снять охуенчик, а можно на йоба-зеркалку с йоба-объективом снимать исключительно кривое говно с заваленным горизонтом.
Однако, если оба будут соблюдать композиционную целостность, то деталегоспода оказываются на голову выше скетчебомжей.
Такие вот мысли вслух.
>>2924623
Ты уж извиняй, если задел твои чувства к азиатам, но согласись - бездушных конвейерных рисовак там хоть жопой ешь.
Ты уж извиняй, если задел твои чувства к азиатам, но согласись - бездушных конвейерных рисовак там хоть жопой ешь.
>>2924627
Зато там рисовак в принципе хоть жопой ешь.
Зато там рисовак в принципе хоть жопой ешь.
>>2924611
В каком смысле?
В каком смысле?
>>2924668
Штампованные, порождающие штампы. Если они пытаются поломать штампы, то у них есть невыводимые шаблоны. В рисунках они просто не могут избавиться от своих аниме-фич, у них это будто в крови и в генах уже настолько плотно засело.
Штампованные, порождающие штампы. Если они пытаются поломать штампы, то у них есть невыводимые шаблоны. В рисунках они просто не могут избавиться от своих аниме-фич, у них это будто в крови и в генах уже настолько плотно засело.
>>2924680
https://www.artstation.com/artist/leonlee
https://www.artstation.com/artist/ramzes
https://www.artstation.com/artist/limpcn
Не долго прыгая по артстейшену. В мире много профессионалов и они есть везде, но больше всего их в Азии и самого высочайшего уровня профессионалы именно там или родом от туда.
Штампы? Например на счет их культуры? Она многообразна, широка и красива, почему бы ее не запечатлеть?
Если ты имеешь в виду конкретно аниме, то это уже твой шаблон отношения к азиатам, при чем всем, судишь по азиатам с одного архипелага.
Для профессионалов рисования важно упорство и высокая заинтересованность в своем деле. И то и другое у них в избытке.
https://www.artstation.com/artist/leonlee
https://www.artstation.com/artist/ramzes
https://www.artstation.com/artist/limpcn
Не долго прыгая по артстейшену. В мире много профессионалов и они есть везде, но больше всего их в Азии и самого высочайшего уровня профессионалы именно там или родом от туда.
Штампы? Например на счет их культуры? Она многообразна, широка и красива, почему бы ее не запечатлеть?
Если ты имеешь в виду конкретно аниме, то это уже твой шаблон отношения к азиатам, при чем всем, судишь по азиатам с одного архипелага.
Для профессионалов рисования важно упорство и высокая заинтересованность в своем деле. И то и другое у них в избытке.
>>2924701
Тогда почему каждая работа азиата так похожа друг на друга, будь она хоть сравниваемая абстракционизмом с реализмом? Мне запад ближе, у них больше свободы над формами.
Тогда почему каждая работа азиата так похожа друг на друга, будь она хоть сравниваемая абстракционизмом с реализмом? Мне запад ближе, у них больше свободы над формами.
>>2924703
Наверное, потому что мы видим один и тот же мир и азиаты умеют его изображать.
Наверное, потому что мы видим один и тот же мир и азиаты умеют его изображать.
>>2924710
Как и твой о схожести работ каждого азиата. Ой, нет, это не аргумент, а личное мнение.
Как и твой о схожести работ каждого азиата. Ой, нет, это не аргумент, а личное мнение.
скоро перекоп
>>2924717
Да ну тебя. Мой аргумент лучше тем, что я не говорю настолько масштабно, мол, азиаты могут, остальные - нет. Я говорю о том, что у них работы похожи меж собой и это очевидная правда.
Да ну тебя. Мой аргумент лучше тем, что я не говорю настолько масштабно, мол, азиаты могут, остальные - нет. Я говорю о том, что у них работы похожи меж собой и это очевидная правда.
>>2924512
Рисуй давай лучше, стилусы он тут кидает. Алсо что со стулом? Вроде как поверх него идет нога пони но ножки самого стула намекают что идти поверх пони должен таки стул.
Рисуй давай лучше, стилусы он тут кидает. Алсо что со стулом? Вроде как поверх него идет нога пони но ножки самого стула намекают что идти поверх пони должен таки стул.
259 Кб, 511x689
>>2924725
Что мешает тебе его сразу запостить следующим постом после ОП-пика?
Что мешает тебе его сразу запостить следующим постом после ОП-пика?
>>2925018
Да, верно. Забавно, но эта зарисовочка изначально была с мотивом
но как-то не срослось. Да и не особо умею я эмоции рисовать те же. Вообще не знаю что рисовать, но тутошние предложения меня ещё больше пугают, потому что
Меня немного пугает.
Да, верно. Забавно, но эта зарисовочка изначально была с мотивом
>рисуй давай лучше, стилусы он тут кидает
но как-то не срослось. Да и не особо умею я эмоции рисовать те же. Вообще не знаю что рисовать, но тутошние предложения меня ещё больше пугают, потому что
>рисуй %tank_name%
Меня немного пугает.
>>2925070
Ты бы еще пусечку послушал какую-нибудь, кексик. Так то реквесты сюда редко кидают, если не просят, ибо их не особо то и исполняют не редко из-за ебанутости реквеста. Рисуй что в голову придет, не важно насколько оно нелепо. Из надцати набросков найдется годный для завершения. Ну или рулеточку крутани, фигли.
Когда это кого-то останавливало творить хуйню а потом при удачном стечении обстоятельств говорить что все так и было задумано? Повод поучится. Гугли @ перерисовывай @ изучай.
Ты бы еще пусечку послушал какую-нибудь, кексик. Так то реквесты сюда редко кидают, если не просят, ибо их не особо то и исполняют не редко из-за ебанутости реквеста. Рисуй что в голову придет, не важно насколько оно нелепо. Из надцати набросков найдется годный для завершения. Ну или рулеточку крутани, фигли.
>Да и не особо умею
Когда это кого-то останавливало творить хуйню а потом при удачном стечении обстоятельств говорить что все так и было задумано? Повод поучится. Гугли @ перерисовывай @ изучай.
>>2925070
Можно другое что-нибудь. Скажем, грифониха наводит уборку в дачном гнезде после зимы, ворошит солому грабельками и в слежавшейся соломе находит перо братана, с которым неразлучно тусили в детстве, а потом рассорились и всё как обычно. Немного задумывается.
Или здоровая белая шахматная фигура из какого-нибудь камня/мрамора, которую в лесу находит Свити, ушедшая поупражняться в вокальном искусстве.
Или василиск в тёмных очках, шляпе и с накладным клювом сидит на скамеечке в парке, смотрит на фонтаны и удовольствием грызет мороженку.
Можно другое что-нибудь. Скажем, грифониха наводит уборку в дачном гнезде после зимы, ворошит солому грабельками и в слежавшейся соломе находит перо братана, с которым неразлучно тусили в детстве, а потом рассорились и всё как обычно. Немного задумывается.
Или здоровая белая шахматная фигура из какого-нибудь камня/мрамора, которую в лесу находит Свити, ушедшая поупражняться в вокальном искусстве.
Или василиск в тёмных очках, шляпе и с накладным клювом сидит на скамеечке в парке, смотрит на фонтаны и удовольствием грызет мороженку.
197 Кб, 1168x850
>>2925100
Ты добрый.
Можешь объяснить, как это происходит? Знаю, глупый вопрос, но мне любопытно твоё мнение.
А вот этого никогда не делалось. Имеется ввиду, срисовывать? Или?..
P.S.: Прикреплю пик, чтобы было. Попытка в эмоции в 5 "кадров" (слева направо)
Ты добрый.
>Рисуй что в голову придёт
Можешь объяснить, как это происходит? Знаю, глупый вопрос, но мне любопытно твоё мнение.
>Перерисовывай
А вот этого никогда не делалось. Имеется ввиду, срисовывать? Или?..
P.S.: Прикреплю пик, чтобы было. Попытка в эмоции в 5 "кадров" (слева направо)
12278 Кб, 1800x5990
Тред не читал и давно в него не не заходил. У кого-то были проблемы с крыльями, вот, наткнулся на пикрелейтед — решил запостить.
>>2925126
Я сам рисую крайне редко но суть в том что когда нету мыслей что рисовать то начинай рисовать все подряд пока у тебя не появится идея. Просто сидение над листом бумаги в нерешительности угнетает куда сильнее чем рисование НЕХ. Хотя рефлексия над нарисованной НЕХ может ебнуть даже посильнее, лол. Если ты хочешь нарисовать что-то определенное но не знаешь с чего начать то порядок действий тот же самый - начинаешь чиркать набросок желаемого, может даже несколько и если не удовлетворяет общий вид то отставляешь как черновой вариант и пробуешь создать новый. На этапе наброска все легко исправить\изменить, чего не скажешь о рисунке который уже начал обводить\красить\затенять.
Таки верно. Берешь картинку и копируешь но не аки обводить поверх копировальной бумагой а как рисуют натюрморт\портрет.
Ну хуй знает, из изображенного создается впечатление что это раскадровка морды лица пони как ее ужалила оса в задницу. Что конкретно изобразить пытался?
Я сам рисую крайне редко но суть в том что когда нету мыслей что рисовать то начинай рисовать все подряд пока у тебя не появится идея. Просто сидение над листом бумаги в нерешительности угнетает куда сильнее чем рисование НЕХ. Хотя рефлексия над нарисованной НЕХ может ебнуть даже посильнее, лол. Если ты хочешь нарисовать что-то определенное но не знаешь с чего начать то порядок действий тот же самый - начинаешь чиркать набросок желаемого, может даже несколько и если не удовлетворяет общий вид то отставляешь как черновой вариант и пробуешь создать новый. На этапе наброска все легко исправить\изменить, чего не скажешь о рисунке который уже начал обводить\красить\затенять.
>срисовывать
Таки верно. Берешь картинку и копируешь но не аки обводить поверх копировальной бумагой а как рисуют натюрморт\портрет.
>пик
Ну хуй знает, из изображенного создается впечатление что это раскадровка морды лица пони как ее ужалила оса в задницу. Что конкретно изобразить пытался?
>>2925141
Спасибо за подробное расписывание процесса. Возьму на заметку. Но у меня ещё беда есть, что я не умею в плоский цвет. Вот всегда так и хочется что-то затенить, где-то детальку подрисовать и ей тень приделать дополнительную какую-нибудь, может, покрасить, но я до сих пор не могу понять, как мне делать ровный и аккуратный полый цвет. Что со мной не так? У меня вместо рисунка — мазня, и даже не понимаю как сделать аккуратнее.
То, как пони открывает рот и высовывает язык по чьей-то просьбе, но не понимая этого. Что и объясняется реакцией: от "нулан, мне не сложно, но зачем я это делаю" к "что я вытворяю..."
Спасибо за подробное расписывание процесса. Возьму на заметку. Но у меня ещё беда есть, что я не умею в плоский цвет. Вот всегда так и хочется что-то затенить, где-то детальку подрисовать и ей тень приделать дополнительную какую-нибудь, может, покрасить, но я до сих пор не могу понять, как мне делать ровный и аккуратный полый цвет. Что со мной не так? У меня вместо рисунка — мазня, и даже не понимаю как сделать аккуратнее.
>Что конкретно изобразить пытался?
То, как пони открывает рот и высовывает язык по чьей-то просьбе, но не понимая этого. Что и объясняется реакцией: от "нулан, мне не сложно, но зачем я это делаю" к "что я вытворяю..."
>>2925154
только кобылки, только нежности.
только кобылки, только нежности.
957 Кб, 1002x668
Покритикуйте, пожалуйста? Это была попытка в плоские цвета. В них я не умею. Не знаю как научиться. Хотелось бы узнать...
>>2925119
мисьё, вы знатно обдолбались
> Или василиск в тёмных очках, шляпе и с накладным клювом сидит на скамеечке в парке, смотрит на фонтаны и удовольствием грызет мороженку.
мисьё, вы знатно обдолбались
>>2925151
В традишке (карандаш\краски и проч.) по покраске не подскажу т.к. не имею достаточного опыта. Помню тона карандашные пальцем размазывал чтобы плавнее переходы были, но выходила грязная хуита в большинстве случаев. Альтернативно можно задрачивать штриховку, но надо полотно побольше чтобы переходы созданные посредством штриха казались плавными (или дрочить инструмент поменьше, что более геморно), да и собственно навык штриховки прокачать.
А чем собственно красишь?
Я лично когда рисую эмоцию не вдаюсь в подробности о чем думает персонаж сокращая до кратких характеристик как то "замешательство", "гнев", "удивление" и т.п. Более лаконично и не сильно расплываешься по древу мысли. Ну и если не понимаешь как выглядит та или иная эмоция то набери рефов - гугл, фото, зеркало в конце концов. Я на пикче вижу линейный переход от состояния покоя до ора, разницы между картинками весьма мало и если брать их отдельно то трудно сказать что персонаж испытывает. 1, 4 и 5 наиболее выразительны ИМО, вплоть до того что 2 и 3 несколько излишни как промежуточные.
Ну и размер рисунка маловат плюс нарисован сразу ручкой. На большем размере рисунка проще прорабатывать детали как то складки кожи, мышцы которые формируют мимику персонажа, но рисовать ровные формы сложнее. Ну а ручкой ни поправить ни стереть, моментально в месиво превратится.Чернила стоит использовать для обводки но не наброскоты.
В традишке (карандаш\краски и проч.) по покраске не подскажу т.к. не имею достаточного опыта. Помню тона карандашные пальцем размазывал чтобы плавнее переходы были, но выходила грязная хуита в большинстве случаев. Альтернативно можно задрачивать штриховку, но надо полотно побольше чтобы переходы созданные посредством штриха казались плавными (или дрочить инструмент поменьше, что более геморно), да и собственно навык штриховки прокачать.
А чем собственно красишь?
>То, как пони открывает рот и высовывает язык по чьей-то просьбе, но не понимая этого. Что и объясняется реакцией: от "нулан, мне не сложно, но зачем я это делаю" к "что я вытворяю..."
Я лично когда рисую эмоцию не вдаюсь в подробности о чем думает персонаж сокращая до кратких характеристик как то "замешательство", "гнев", "удивление" и т.п. Более лаконично и не сильно расплываешься по древу мысли. Ну и если не понимаешь как выглядит та или иная эмоция то набери рефов - гугл, фото, зеркало в конце концов. Я на пикче вижу линейный переход от состояния покоя до ора, разницы между картинками весьма мало и если брать их отдельно то трудно сказать что персонаж испытывает. 1, 4 и 5 наиболее выразительны ИМО, вплоть до того что 2 и 3 несколько излишни как промежуточные.
Ну и размер рисунка маловат плюс нарисован сразу ручкой. На большем размере рисунка проще прорабатывать детали как то складки кожи, мышцы которые формируют мимику персонажа, но рисовать ровные формы сложнее. Ну а ручкой ни поправить ни стереть, моментально в месиво превратится.Чернила стоит использовать для обводки но не наброскоты.
>>2925189
Традишка весьма приелась, краски по-прежнему не особо люблю, а карандашом рисую чаще вне дома. Поэтому, основная рисовательная палочка - стилус, а холст - пиксельный.
А мне больше всего нравится 5 этап. Так сказать, момент, когда доходит осознание. Карандашом вышло бы ещё грязнее.
Традишка весьма приелась, краски по-прежнему не особо люблю, а карандашом рисую чаще вне дома. Поэтому, основная рисовательная палочка - стилус, а холст - пиксельный.
А мне больше всего нравится 5 этап. Так сказать, момент, когда доходит осознание. Карандашом вышло бы ещё грязнее.
>>2925166
Пусерхуюсер, это ты?
Пусерхуюсер, это ты?
>>2925186
Эт фантазия, парень.
Эт фантазия, парень.
>>2925217
Сверху слева.
Сверху слева.
>>2924701
>>2924668
Два цейлонских.
Знакомая препод с консерватории поясняла недавно за китайцев - мол, упорства и нацеленности на результат у них не занимать и процент виртуозных музыкантов среди азиатов заметно выше чем у белых господ, лол.
Видать, в дизайне/арте у них тоже генетическая фора. Хотя, не исключено что узкоглазый разум действительно работает как ксерокс - задрачивать до 99.99% сходства оригинала они могут, но создать что-то принципиально новое им труднее.
>>2924668
Два цейлонских.
Знакомая препод с консерватории поясняла недавно за китайцев - мол, упорства и нацеленности на результат у них не занимать и процент виртуозных музыкантов среди азиатов заметно выше чем у белых господ, лол.
Видать, в дизайне/арте у них тоже генетическая фора. Хотя, не исключено что узкоглазый разум действительно работает как ксерокс - задрачивать до 99.99% сходства оригинала они могут, но создать что-то принципиально новое им труднее.
>>2924853
Украли тупую рулетку для безыдейных хуйдожников у iichan-цев, а теперь пихают её в шапку рисовача. Грубо. Обмазывайтесь этой забавой там.
Украли тупую рулетку для безыдейных хуйдожников у iichan-цев, а теперь пихают её в шапку рисовача. Грубо. Обмазывайтесь этой забавой там.
>>2925361
Все поводы порисовать хороши, хоть бы и рулетка. У нас много народу с проблемой чего б начать.
Все поводы порисовать хороши, хоть бы и рулетка. У нас много народу с проблемой чего б начать.
117 Кб, 753x599
>Внезапно, оно есть даже если вообще не рисовал.
1061 Кб, 1500x1500
Привет,Двач, я нарисовал какую-то хуиту за 8 минут и хочу тебе показать...вообщем есть ли у меня шансы стать Ъ-художником? Алсо не мог бы посоветовать как сделать арты более объемные?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.