Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
626 Кб, 1500x1832
Тред для тех, кто хочет попробовать себя в рисовании пони и не только их
Сюда выкладываем примеры рисунков, критикуем без фанатизма и делимся опытом в меру своих знаний. А также делимся различными годными материалами по рисованию, учебниками и мануалами.
Размещение NSFW-материала допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Наш блог: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Видео-туториалы:
http://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop:
http://thepiratebay.co.in/torrent/7225112/ADOBE_PHOTOSHOP_CS6_EXTENDED_EDITION_%5Bthethingy%5D_
· Adobe Illustrator:
http://thepiratebayproxy.info/?load=/torrent/7225247/ADOBE_ILLUSTRATOR_CS6__[thethingy]
· Paint Tool SAI 1.10 (Лучшая программа для начинающего. В архиве вируса нет):
http://rghost.ru/9260321
· Krita: (Хорошая программа, монстр типа фотошопа)
http://krita.org/
· Topaz Bundle plugin:
https://thepiratebay.se/torrent/9127431/Topaz_Photoshop_Plugins_Bundle_30.10.2013_%2832-64_bit%29_%5BChingLiu%5D
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Дополнение:
Каналы художников с обучающими видео на _русском_ языке:
http://www.youtube.com/channel/UCjKlu_FGhkUPT9VBbvQW-uw - Art Shima. Тян обучает основам и не только.
http://www.youtube.com/channel/UClfKkOB39ULJnfgptss_L9w - Анна Кошкина. Обучение с нуля для ньюфань 1 лвла.
http://www.youtube.com/user/WwwSkulptuRu - академический рисунок. Тоже для ньюфань. Наиболее профессионально
http://www.photoshop-master.ru/lessons.php?rub=32 - Обучение рисованию на планшете, уроки на русском.
Ну и пару стримеров которые рисуют пони 10 из 10 на мой взгляд. Подсматриваем/учимся
http://www.youtube.com/channel/UCpLqCzl4uinLwDhkXfyI8eg - Tsitra 360.
http://www.youtube.com/user/ariesfairies/videos - ariesfairies.
Предыдущий тред:>>2841347
Сюда выкладываем примеры рисунков, критикуем без фанатизма и делимся опытом в меру своих знаний. А также делимся различными годными материалами по рисованию, учебниками и мануалами.
Размещение NSFW-материала допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Наш блог: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Видео-туториалы:
http://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop:
http://thepiratebay.co.in/torrent/7225112/ADOBE_PHOTOSHOP_CS6_EXTENDED_EDITION_%5Bthethingy%5D_
· Adobe Illustrator:
http://thepiratebayproxy.info/?load=/torrent/7225247/ADOBE_ILLUSTRATOR_CS6__[thethingy]
· Paint Tool SAI 1.10 (Лучшая программа для начинающего. В архиве вируса нет):
http://rghost.ru/9260321
· Krita: (Хорошая программа, монстр типа фотошопа)
http://krita.org/
· Topaz Bundle plugin:
https://thepiratebay.se/torrent/9127431/Topaz_Photoshop_Plugins_Bundle_30.10.2013_%2832-64_bit%29_%5BChingLiu%5D
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Дополнение:
Каналы художников с обучающими видео на _русском_ языке:
http://www.youtube.com/channel/UCjKlu_FGhkUPT9VBbvQW-uw - Art Shima. Тян обучает основам и не только.
http://www.youtube.com/channel/UClfKkOB39ULJnfgptss_L9w - Анна Кошкина. Обучение с нуля для ньюфань 1 лвла.
http://www.youtube.com/user/WwwSkulptuRu - академический рисунок. Тоже для ньюфань. Наиболее профессионально
http://www.photoshop-master.ru/lessons.php?rub=32 - Обучение рисованию на планшете, уроки на русском.
Ну и пару стримеров которые рисуют пони 10 из 10 на мой взгляд. Подсматриваем/учимся
http://www.youtube.com/channel/UCpLqCzl4uinLwDhkXfyI8eg - Tsitra 360.
http://www.youtube.com/user/ariesfairies/videos - ariesfairies.
Предыдущий тред:>>2841347
>>2856774
Слишком толсто, попробуй тоньше.
>>2856786
А по-моему отличная шапка - она идеально впишется в контекст треда.
>>2856781
Юзай quick selection tool вместо magic wand и после выделения делай refine edge с вынесением в маскированный слой, ёпту.
> двухнедельной давности
> 07/04/15
> 12/04/15
> ты уже вторично тыкаешь
Слишком толсто, попробуй тоньше.
>>2856786
А по-моему отличная шапка - она идеально впишется в контекст треда.
>>2856781
Юзай quick selection tool вместо magic wand и после выделения делай refine edge с вынесением в маскированный слой, ёпту.
>>2856807
В САИ же делал. Просто стало интересно попробовать в коллаж. Если бы что-то годное получилось, я бы тред и создал сам. А ретушью всерьёз заниматься не буду - и так на рисование мало времени остаётся.
>Юзай quick selection tool вместо magic wand и после выделения делай refine edge с вынесением в маскированный слой, ёпту.
В САИ же делал. Просто стало интересно попробовать в коллаж. Если бы что-то годное получилось, я бы тред и создал сам. А ретушью всерьёз заниматься не буду - и так на рисование мало времени остаётся.
>>2856954
Радyга, если ты еще здесь, хотел тебе выразить благодарность за твое творчество и раздел на нулчане, именно благодаря тебе мой интерес к рисованию не угаснет никогда.
Радyга, если ты еще здесь, хотел тебе выразить благодарность за твое творчество и раздел на нулчане, именно благодаря тебе мой интерес к рисованию не угаснет никогда.
>>2856969
Это его копирка fajeh.
Это его копирка fajeh.
106 Кб, 500x500
Может повкидывайте туторов или видео интересных по теме. Все равно сидим как сычи. У меня все в основном на инглише но попадаются и на русском:
https://www.youtube.com/watch?v=WZ79ylLQ7oE - фотошоп, как использовать скрипты @ маски
https://www.youtube.com/watch?v=fWnJk8KqgCs - самодельные кончики пера для планшета ваком
https://www.youtube.com/channel/UCJKxFIEmsfDEs-B5F6IGoIg - CGMasterAcademy CGMA. Можно поглазеть на всякие демо-мастер классы.
https://www.youtube.com/channel/UCVaLgaAoNbPy2jHhrsmdlDA - канал с разными почеркушками-уроками аля академ-рисунок
http://ponylumen.net/games/3d-pony-creator/ - мокренькие 3д пони прямо в браузере бесплатно без СМС
http://pastebin.com/yRb4hLG5 - не помню откуда спиздил пасту, наверняка из /па или около того
http://gas13.ru/v3/tutorials/ru_art_tutorial.php - общие советы по рисованию
http://www.drawmaster.ru/530-thumb-war-ot-pola-richardsa.html - общие советы по рисованию
http://dlight.ru/forums/showthread.php?t=20 - разжевывание сортов освещения
http://goodshoot.ru/july-2011/311-myagkiy-i-zhestkiy-svet-osnovnye-otlichiya.html - разжевывание мягких и твердых сортов освещения
http://howtodraw.pencilportraitsbyloupemberton.co.uk/step-by-step-drawing-tutorial/pencil-drawing-techniques/shading-techniques-with-pencil/ - как обмазывать лист грифелем
http://irishopp.hubpages.com/hub/how-to-draw-learn - спизженно у форчанек, ЕМНИП. Советы и книжки
http://sirius-sdz.deviantart.com/gallery/ - текстурки
Может кто найти\поделится торрентом с курсами вид-релейтед - https://www.youtube.com/watch?v=j-TokC2XdCw ?
https://www.youtube.com/watch?v=WZ79ylLQ7oE - фотошоп, как использовать скрипты @ маски
https://www.youtube.com/watch?v=fWnJk8KqgCs - самодельные кончики пера для планшета ваком
https://www.youtube.com/channel/UCJKxFIEmsfDEs-B5F6IGoIg - CGMasterAcademy CGMA. Можно поглазеть на всякие демо-мастер классы.
https://www.youtube.com/channel/UCVaLgaAoNbPy2jHhrsmdlDA - канал с разными почеркушками-уроками аля академ-рисунок
http://ponylumen.net/games/3d-pony-creator/ - мокренькие 3д пони прямо в браузере бесплатно без СМС
http://pastebin.com/yRb4hLG5 - не помню откуда спиздил пасту, наверняка из /па или около того
http://gas13.ru/v3/tutorials/ru_art_tutorial.php - общие советы по рисованию
http://www.drawmaster.ru/530-thumb-war-ot-pola-richardsa.html - общие советы по рисованию
http://dlight.ru/forums/showthread.php?t=20 - разжевывание сортов освещения
http://goodshoot.ru/july-2011/311-myagkiy-i-zhestkiy-svet-osnovnye-otlichiya.html - разжевывание мягких и твердых сортов освещения
http://howtodraw.pencilportraitsbyloupemberton.co.uk/step-by-step-drawing-tutorial/pencil-drawing-techniques/shading-techniques-with-pencil/ - как обмазывать лист грифелем
http://irishopp.hubpages.com/hub/how-to-draw-learn - спизженно у форчанек, ЕМНИП. Советы и книжки
http://sirius-sdz.deviantart.com/gallery/ - текстурки
Может кто найти\поделится торрентом с курсами вид-релейтед - https://www.youtube.com/watch?v=j-TokC2XdCw ?
>>2857287
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2152549 - судя по скриншотам, оно.
> Может кто найти\поделится торрентом с курсами
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2152549 - судя по скриншотам, оно.
>>2857305
Нехотеть ебаться с регистрацией. Я уже там зарегал 5 а то и больше акков которые ушли в минус по рейтингу, его то мне не поддержать из-за практически несуществующей отдачи с моим провайдером. Если может кто, залейте на ргхост или куда сам торрент пожалуйста.
Нехотеть ебаться с регистрацией. Я уже там зарегал 5 а то и больше акков которые ушли в минус по рейтингу, его то мне не поддержать из-за практически несуществующей отдачи с моим провайдером. Если может кто, залейте на ргхост или куда сам торрент пожалуйста.
>>2857342
Спасибо. А фиг их знает, может и отменили, давно не пробовал регистрироваться. Забил на это дело после введения ограничения на регистрацию по времени суток.
Спасибо. А фиг их знает, может и отменили, давно не пробовал регистрироваться. Забил на это дело после введения ограничения на регистрацию по времени суток.
>>2856954
Когда-то такие милые киси у тебя получались, а теперь халтура из сырого теста. Фыркнул в пузико.
Когда-то такие милые киси у тебя получались, а теперь халтура из сырого теста. Фыркнул в пузико.
>>2858035
О Г-ди, пони в более-менее нормальном доспехе из которого правда более-менее детально различим только шлем, да еще и без этих странных открытых областей в районе лица на пол-головы. Выглядит хорошо, какая-нибудь защита на ноги планируется?
О Г-ди, пони в более-менее нормальном доспехе из которого правда более-менее детально различим только шлем, да еще и без этих странных открытых областей в районе лица на пол-головы. Выглядит хорошо, какая-нибудь защита на ноги планируется?
>>2858041
Колючая проволока - непреодолимое препятствие.
Колючая проволока - непреодолимое препятствие.
242 Кб, 1485x1485
199 Кб, 1485x1485
>>2858041
У правого она уже имеется, что насчет левого то не знаю, мне он чем-то римских легионеров напоминает, может обмажусь рефами или просто оставлю некоторое количества не защищенного тела.
Я вот сейчас обосрался с дымом, выглядит как-то неживым что ли. Оче неестественно, как будто уходит ровным конусом строго вправо, что как-то не комильфо смотрится. Пока не пойму как перепилить.
У правого она уже имеется, что насчет левого то не знаю, мне он чем-то римских легионеров напоминает, может обмажусь рефами или просто оставлю некоторое количества не защищенного тела.
Я вот сейчас обосрался с дымом, выглядит как-то неживым что ли. Оче неестественно, как будто уходит ровным конусом строго вправо, что как-то не комильфо смотрится. Пока не пойму как перепилить.
>>2857914
Не только Пуся любит фыркать в пузико :3
Не только Пуся любит фыркать в пузико :3
219 Кб, 712x1265
Вы только сильно не бейте, это моя сестра рисовала это старый рисунок и тогда я не думал, что поторопился с фоном.
кто-нибудь взялся за реквест с ФШ в шлеме?
кто-нибудь взялся за реквест с ФШ в шлеме?
>>2858820
А чего бить. Тем более "старый рисунок". Для начала очень даже симпатично. Давай новый, чо. Рисуй, прыгай выше головы, вбрасывай мэдскиллзы, лажай, проси совета.
дык у нас тут не густо векторогоспод
А чего бить. Тем более "старый рисунок". Для начала очень даже симпатично. Давай новый, чо. Рисуй, прыгай выше головы, вбрасывай мэдскиллзы, лажай, проси совета.
дык у нас тут не густо векторогоспод
>>2858842
хм. хм. А хде искать то их, господ этих?
хм. хм. А хде искать то их, господ этих?
2115 Кб, 3264x2448
Месяц у вас не был, а вы все ругаетесь.
>>2858924
Так это тут всегда.
Риунок изрядно выразителен. Особо доставляет дерп с безумной лыбой, вызывающий бант и капюшон в форме гондона.
Так это тут всегда.
Риунок изрядно выразителен. Особо доставляет дерп с безумной лыбой, вызывающий бант и капюшон в форме гондона.
2077 Кб, 3264x2448
>>2858986
Как же ужасно выглядит когда сфотографировано на телефон, даже ужасней чем на бумаге.
Как же ужасно выглядит когда сфотографировано на телефон, даже ужасней чем на бумаге.
281 Кб, 500x500
Я опять выхожу на связьМудила! Хотел замутить гифку с помощью САИ, но что-то не пойму как.
166 Кб, 1920x1150
>>2859125
гифка с помощью САИ делается с помощью Фотошопа. То есть, в САИ можешь нарисовать отдельные кадры, а потом экспортировать в .psd, открыть в фотошопе и там уже сделать из них анимацию.
гифка с помощью САИ делается с помощью Фотошопа. То есть, в САИ можешь нарисовать отдельные кадры, а потом экспортировать в .psd, открыть в фотошопе и там уже сделать из них анимацию.
142 Кб, 1920x1080
>>2859125
SAI не может в анимацию же. Я лично в фотошопе гифки варганю - заходишь в window, включаешь timeline(1), выскочит окошко с фреймами. Создаются новые фреймы на манер слоев, идентичная иконка в этом новом окне(2), выбираешь фрейм нажатием по нему, варганишь на нем что душе угодно, потом переходишь на новый фрейм. Ну или создаешь новый, он будет идентичный предыдущему.
SAI не может в анимацию же. Я лично в фотошопе гифки варганю - заходишь в window, включаешь timeline(1), выскочит окошко с фреймами. Создаются новые фреймы на манер слоев, идентичная иконка в этом новом окне(2), выбираешь фрейм нажатием по нему, варганишь на нем что душе угодно, потом переходишь на новый фрейм. Ну или создаешь новый, он будет идентичный предыдущему.
688 Кб, 1543x1440
Что-то здесь не так с мордой, а что именно - не пойму.
1530 Кб, 1200x1500
Хотел нарисовать опавшую листву, а получилась красная икра, лол.
Едем дальше.
Едем дальше.
>>2859313
Офигенно получилось, пусть даже она стоит на зёрнышках от граната.
Офигенно получилось, пусть даже она стоит на зёрнышках от граната.
>>2859313
Да наоборот интересно. Сразу интрига возникает насчет того, чья икра.
Да наоборот интересно. Сразу интрига возникает насчет того, чья икра.
Блджад, оказывается даже если взять фото с контровым светом и опавшей листвой и слегка заблюрить, то тоже получится красная икра.
Тут видимо нужно или убер-детализировать или забить.
Тут видимо нужно или убер-детализировать или забить.
>>2859294
Дальний глаз проигнорировал границы черепной коробки. А мордашка суперская.
Дальний глаз проигнорировал границы черепной коробки. А мордашка суперская.
417 Кб, 1200x1500
>>2859319
Можно разлохматить светлый контур и на переднем плане прорисовать несколько листьев с прожилками - мозг достроит остальные. На пикрилейтеде справа примерно набросал, что имел в виду.
Можно разлохматить светлый контур и на переднем плане прорисовать несколько листьев с прожилками - мозг достроит остальные. На пикрилейтеде справа примерно набросал, что имел в виду.
277 Кб, 2500x2500
Ночки пусяши. Рейтаните. На этой картинке пробую научится в гриву. Что ещё не хватает Я про гриву? Остальные тени положу.
191 Кб, 1666x2537
>>2859720
Туловище и левая задняя нога нарисованы как при виде сбоку, передние ноги как при виде спереди, левая задняя нога непонятно куда крепится - судя по видимой ее части круп у поняшки должен быть шире головы. Строй пони из шариков и палочек в перспективе ты, помнится, собирался ее задрачивать, тогда будет понятнее, где должны крепиться ноги и насколько сокращается тело.
инб4:у себя за перспективой следил бы.
Туловище и левая задняя нога нарисованы как при виде сбоку, передние ноги как при виде спереди, левая задняя нога непонятно куда крепится - судя по видимой ее части круп у поняшки должен быть шире головы. Строй пони из шариков и палочек в перспективе ты, помнится, собирался ее задрачивать, тогда будет понятнее, где должны крепиться ноги и насколько сокращается тело.
инб4:у себя за перспективой следил бы.
1857 Кб, 1200x1500
Впизду, перемудрил, оставлю в таком виде.
Заметка на будущее: "Простота залог красоты."
Заметка на будущее: "Простота залог красоты."
>>2859762
Ну хуй знает, выглядит интересно и атмосферно.
Ну хуй знает, выглядит интересно и атмосферно.
>>2859762
Из замечаний - поза-табуретка (делай больше динамичных скетчей), мало рефлексов (совсем чёрных теней у тебя почти никогда не будет), соломенные волосы (рисуй не волосинки, а прядки).
Светотень очень красивая на превьюхе, но если открыть фуллсайз и начать разглядывать - пока ещё много косяков. Но прогресс очень неплох, продолжай.
И смотри, не привыкай к мылу
Из замечаний - поза-табуретка (делай больше динамичных скетчей), мало рефлексов (совсем чёрных теней у тебя почти никогда не будет), соломенные волосы (рисуй не волосинки, а прядки).
Светотень очень красивая на превьюхе, но если открыть фуллсайз и начать разглядывать - пока ещё много косяков. Но прогресс очень неплох, продолжай.
И смотри, не привыкай к мылу
>>2859762
Наткнулся на твой ДА, забавно вышло, что похвалили все то, за что тут наругали.
Наткнулся на твой ДА, забавно вышло, что похвалили все то, за что тут наругали.
>>2859848
Люди любят детальки. Даже когда те издалека сливаются в хаотичную кашу.
У автора все не настолько плохо, конечно. Но есть смысл обобщать волосы в пряди и детализировать до волосков только самые заметные места
Люди любят детальки. Даже когда те издалека сливаются в хаотичную кашу.
У автора все не настолько плохо, конечно. Но есть смысл обобщать волосы в пряди и детализировать до волосков только самые заметные места
>>2859798
Я других и не умею рисовать, лал, однако да, надо исправляться.
С таким то контрастом заднего источника света и истточника рефлексов, последними можно пренебречь. Проверял ИРЛ.
А это моя больная тема. Пробовал на паре пикч "прядями", но мне оно напоминает куски линолеума. Уж лучше пусть будет солома, пока не научусь в материалы.
Ну кудаж без него.
А вообще это сорт оф незаконченный пик. Не, в принципе можно ещё попотеть и что-то довести до ума, но толку будет немного. Подзаебался я малость, лол.
>Поза-табуретка
Я других и не умею рисовать, лал, однако да, надо исправляться.
>Мало рефлексов
С таким то контрастом заднего источника света и истточника рефлексов, последними можно пренебречь. Проверял ИРЛ.
>Соломенные волосы
А это моя больная тема. Пробовал на паре пикч "прядями", но мне оно напоминает куски линолеума. Уж лучше пусть будет солома, пока не научусь в материалы.
>не привыкай к мылу
Ну кудаж без него.
А вообще это сорт оф незаконченный пик. Не, в принципе можно ещё попотеть и что-то довести до ума, но толку будет немного. Подзаебался я малость, лол.
>>2859720
Волос. Челка полу-лысая, уши, как всегда, в виде рогов.
И откуда у неё хвост растет?..
>Что ещё не хватает Я про гриву
Волос. Челка полу-лысая, уши, как всегда, в виде рогов.
И откуда у неё хвост растет?..
>>2860115
Ну нинад :3
Волос добавлю - чик. А ушки. Ну когда они маленькие это же не плохо смотрится? Просто, вот так..
>И откуда у неё хвост растет?..
Ну нинад :3
Волос добавлю - чик. А ушки. Ну когда они маленькие это же не плохо смотрится? Просто, вот так..
>>2860173
Нада, пуся, нада. Вопрос серьёзный, так-то.
Я не знаю, попробуй их сделать более округлыми, что ли, или, опять-таки, банальные рефы. Они у тебя похожи на рожки из-за того что маленькие и острые.
>Ну нинад :3
Нада, пуся, нада. Вопрос серьёзный, так-то.
>А ушки. Ну когда они маленькие это же не плохо смотрится? Просто, вот так..
Я не знаю, попробуй их сделать более округлыми, что ли, или, опять-таки, банальные рефы. Они у тебя похожи на рожки из-за того что маленькие и острые.
Мелодия вдохновит вас на рисунок.
http://rghost.ru/8fm9whLzj
http://rghost.ru/8fm9whLzj
няши, как вы учились рисовать волосы? Можете порекомендовать что-нибудь? Пробую целый день. Получается не оче.
1487 Кб, 2602x1307
>>2862179
Что это и зачем оно здесь? Наверни туториалов и не старайся прорисовывать каждый волосок.
Что это и зачем оно здесь? Наверни туториалов и не старайся прорисовывать каждый волосок.
255 Кб, 1280x860
>>2862290
Ты можешь уже прекратить вкидывать разнообразный suggestive под видом "образцов", сраный ты шакал? Труселя на подвязках, ну вообще охуеть.
Ты можешь уже прекратить вкидывать разнообразный suggestive под видом "образцов", сраный ты шакал? Труселя на подвязках, ну вообще охуеть.
55 Кб, 681x737
>>2862058
Быстро, легко, просто, ни о чем не запариваясь, буквально минут за 5. Можно еще на нижнем слое залить всё немного отличающейся яркостью или тоном по желанию.
>>2862179
>>2862349
Кстати, не первый раз вижу эту пикчу, но только сейчас немного вгляделся в детали - это еще не самое страшное. Пиздец, что с её задней левой ногой? Её опять сломали, а потом вывернули неестественным образом? Еще раз пиздец. Меня порой просто поражает, как люди могут делать такую хорошую покраску - ведь вроде хорошо рисуют, но настолько тупо фэйлят самый базовый уровень анатомии.
Быстро, легко, просто, ни о чем не запариваясь, буквально минут за 5. Можно еще на нижнем слое залить всё немного отличающейся яркостью или тоном по желанию.
>>2862179
>>2862349
>Труселя на подвязках, ну вообще охуеть.
Кстати, не первый раз вижу эту пикчу, но только сейчас немного вгляделся в детали - это еще не самое страшное. Пиздец, что с её задней левой ногой? Её опять сломали, а потом вывернули неестественным образом? Еще раз пиздец. Меня порой просто поражает, как люди могут делать такую хорошую покраску - ведь вроде хорошо рисуют, но настолько тупо фэйлят самый базовый уровень анатомии.
2822 Кб, 3482x5000
>>2862359
Ты так говоришь, будто кто-то рассматривает её заднюю левую ногу
>Кстати, не первый раз вижу эту пикчу, но только сейчас немного вгляделся в детали - это еще не самое страшное. Пиздец, что с её задней левой ногой? Её опять сломали, а потом вывернули неестественным образом? Еще раз пиздец. Меня порой просто поражает, как люди могут делать такую хорошую покраску - ведь вроде хорошо рисуют, но настолько тупо фэйлят самый базовый уровень анатомии.
Ты так говоришь, будто кто-то рассматривает её заднюю левую ногу
>>2862384
Все воспринимается комплексно же. Писька с кривыми ногами - не писька, а жалкое страхоёбище.
Все воспринимается комплексно же. Писька с кривыми ногами - не писька, а жалкое страхоёбище.
>>2862400
Но там даже письки нет
Но там даже письки нет
>>2862359
Эм, ну я так тоже нарисую. Я про йоба волосы. Штрихи разного тона по форме не трудно положить.>>2862359
Ну да. Хотя я не вижу что там не так. ПиздецX2, я так хз когда научусь. рефы постоянно сбивают. Видимо пони не могут в секси позы без вывернутых ног.
>Быстро, легко, просто, ни о чем не запариваясь, буквально минут за 5. Можно еще на нижнем слое залить всё немного отличающейся яркостью или тоном по желанию.
Эм, ну я так тоже нарисую. Я про йоба волосы. Штрихи разного тона по форме не трудно положить.>>2862359
> ведь вроде хорошо рисуют, но настолько тупо фэйлят самый базовый уровень анатомии.
Ну да. Хотя я не вижу что там не так. ПиздецX2, я так хз когда научусь. рефы постоянно сбивают. Видимо пони не могут в секси позы без вывернутых ног.
97 Кб, 1890x1417
>>2862426
Двачую. Няшно одетые красивые пусяши. Никакой 34, одна эстетика :3
Попробовал по гайду выше волосы сделать. Чёт не оче. Не гайд, а мои руки
>Как будто одетые понечки
Двачую. Няшно одетые красивые пусяши. Никакой 34, одна эстетика :3
Попробовал по гайду выше волосы сделать. Чёт не оче. Не гайд, а мои руки
>>2862426
Как будто это что-то нужное.
>>2862423
Угу. Ужасный человек. Как таких тред терпит? Негативный коммент оставил.
>>2862058
>>2862359
Вот и ответ. А там - не совсем понимаю, вроде просто кистью с изменяемой плотностью проведение линий освещенных и затененных прядей. По крайней мере не похоже, чтобы там было что-то совсем уж мудрёное.
Как будто это что-то нужное.
>>2862423
>батхёртыша-лолодина.
Угу. Ужасный человек. Как таких тред терпит? Негативный коммент оставил.
>>2862058
>как вы учились рисовать волосы?
>>2862359
Вот и ответ. А там - не совсем понимаю, вроде просто кистью с изменяемой плотностью проведение линий освещенных и затененных прядей. По крайней мере не похоже, чтобы там было что-то совсем уж мудрёное.
>>2862446
Сидим - рисуем. Обсуждаем как волосы лучше сделать.
Нет нужно опять найти до чего докапаться, обзываться и срач начинать.
>>2862446
http://www.youtube.com/watch?v=c_8YaExNkNE - можешь как у него нарисовать волосы Флаттершай? Я пробую - не выходит.
>Негативный коммент оставил.
>сраный ты шакал
Сидим - рисуем. Обсуждаем как волосы лучше сделать.
Нет нужно опять найти до чего докапаться, обзываться и срач начинать.
>>2862446
>вроде просто кистью с изменяемой плотностью
http://www.youtube.com/watch?v=c_8YaExNkNE - можешь как у него нарисовать волосы Флаттершай? Я пробую - не выходит.
>>2862463
Сомнительно. Я так себе рисую, тем более в цвете - тут просто никак. Могу попробовать, хотя времени у меня на это не больше 20 минут.
>можешь как у него нарисовать волосы Флаттершай? Я пробую - не выходит.
Сомнительно. Я так себе рисую, тем более в цвете - тут просто никак. Могу попробовать, хотя времени у меня на это не больше 20 минут.
>>2862469
Попробуй :3. В чёрно-белом действительно проще. Меня именно в цвете интересует. Да я и не тороплю, можешь потом. Как время будет сделать йобу.
Попробуй :3. В чёрно-белом действительно проще. Меня именно в цвете интересует. Да я и не тороплю, можешь потом. Как время будет сделать йобу.
>>2862463
>>2862469
Фотошоп, ага. Спидпейнт, ага. Понять, что человек делает, когда рисунок делается полностью за минуту, а потом только допиливается, ага, щаззз.
>>2862473
Какая там "йоба"? Я ж тебе вроде показывал, что я рисую. Так вот, дальше этого дело в принципе не заходит. Онли скетче-рисунки. Потому что отдельно красить я не учился, а пробовать вот так вот просто - занятие бессмысленное, потому что результатом будет нечто унылое. Впрочем, я сейчас учусь делать кой-чего с цветами, но это ни разу не покраска.
>>2862469
Фотошоп, ага. Спидпейнт, ага. Понять, что человек делает, когда рисунок делается полностью за минуту, а потом только допиливается, ага, щаззз.
>>2862473
Какая там "йоба"? Я ж тебе вроде показывал, что я рисую. Так вот, дальше этого дело в принципе не заходит. Онли скетче-рисунки. Потому что отдельно красить я не учился, а пробовать вот так вот просто - занятие бессмысленное, потому что результатом будет нечто унылое. Впрочем, я сейчас учусь делать кой-чего с цветами, но это ни разу не покраска.
>>2862489
Попробуй же. Для интереса. Понятно что не получится с первого раза как у него.
Попробуй же. Для интереса. Понятно что не получится с первого раза как у него.
>>2862524
Может завтра. Сейчас поперебирал немного кисти - там как-то и подходящих даже нету, либо я просто не нашел нужное сочетание настроек. Придется импровизировать, если руки таки дойдут.
Может завтра. Сейчас поперебирал немного кисти - там как-то и подходящих даже нету, либо я просто не нашел нужное сочетание настроек. Придется импровизировать, если руки таки дойдут.
>>2862528
Я кстати с кистями немного заколебался. Они совершенно разный эффект дают. Я так пони что жёсткие кисти с мягкими сочетаются очень плохо. И нужно рисовать с одинаковой жёсткостью.
Я кстати с кистями немного заколебался. Они совершенно разный эффект дают. Я так пони что жёсткие кисти с мягкими сочетаются очень плохо. И нужно рисовать с одинаковой жёсткостью.
177 Кб, 1300x684
Очень быстро запилил по новой серии поней. Наверное я первый по крайней мере, кто хуманизировал и выложил в сеть
>>2862979
Получилось очень по-египетски и вообще грязновато, но это все из-за СКОРОСТИ, доводи до ума.
Получилось очень по-египетски и вообще грязновато, но это все из-за СКОРОСТИ, доводи до ума.
>>2862986
Конкретно этот доводить уже не буду.
алсо мне самому больше нравится набросок, с цветами уже не то
Конкретно этот доводить уже не буду.
алсо мне самому больше нравится набросок, с цветами уже не то
>>2863002
Ну я даже не знаю, что и ответить на такую критику, лол. Комбез как комбез, не йоба-скафандр же рисовать.
>комбез какой-то стрёмный
Ну я даже не знаю, что и ответить на такую критику, лол. Комбез как комбез, не йоба-скафандр же рисовать.
>>2863049
Я тоже об этом подумал.
Я тоже об этом подумал.
1927 Кб, 549x294
>>2863049
Ну, аниматоры явно ими и вдохнолялись
Ну, аниматоры явно ими и вдохнолялись
111 Кб, 600x886
>>2863063
Или с анимушными школьницами в спортзале
>ассоциации с советскими старичками на беговой дорожке
Или с анимушными школьницами в спортзале
>>2863076
Он так уныло на ней смотрится, что таки со старичками.
Он так уныло на ней смотрится, что таки со старичками.
>>2863076
Или с комбинезоном жителя убежища. Цвет неканоничный, зато дизайн огнемета пылесоса отлично вписывается.
Или с комбинезоном жителя убежища. Цвет неканоничный, зато дизайн огнемета пылесоса отлично вписывается.
232 Кб, 628x1024
>>2863085
и вообще это всё очень похоже на его хуманизацию Литлпип, из фоллаутоэквестрии
и вообще это всё очень похоже на его хуманизацию Литлпип, из фоллаутоэквестрии
>>2863105
Во тут норм костюмчик. Никаких пенсионеров.
Во тут норм костюмчик. Никаких пенсионеров.
>>2863113
Кажется я наконец определился с новым персонажем. Осталось найти мод на бантик. Кассадоров на место параспрайтов, и будет охуенно.
Кажется я наконец определился с новым персонажем. Осталось найти мод на бантик. Кассадоров на место параспрайтов, и будет охуенно.
>>2863113
Лицо не вписывается, сделай как на пике выше с Лилпип.
Лицо не вписывается, сделай как на пике выше с Лилпип.
>>2856768
Реквестирую Твайлушку, говорящую "Пиши код, сука!".
Работа будет использоваться в качестве мотивирующего фона рабочего стола.
Реквестирую Твайлушку, говорящую "Пиши код, сука!".
Работа будет использоваться в качестве мотивирующего фона рабочего стола.
433 Кб, 830x500
339 Кб, 1600x1118
>это чувство, когда в рисоваче не срутся
Да неужели, лол.
>>2864330
Если включить вкусовщину то слишком совиное оперение и судя по дальнему их размах великоват для пони.
Если включить вкусовщину то слишком совиное оперение и судя по дальнему их размах великоват для пони.
>>2864350
По второму замечанию - это да, я и сам включил вкусовщину. Всегда нравилось рисовать крылья побольше маленьких каноничных.
По второму замечанию - это да, я и сам включил вкусовщину. Всегда нравилось рисовать крылья побольше маленьких каноничных.
>>2862524
Ну попробовал. Ну хрень получилась. Ну это было более чем предсказуемо. Я даже не понимаю, какие кисти использовать для такого эффекта и как (и есть ли они вообще в САИ. Заменить, скорее всего, все-таки можно чем-нибудь). Освещенная часть еще не такая стрёмная, а вот с тенью всё плохо. Да и по-сути я сделал как-то по-своему - далеко от того, что на арте с Флаттершай.
Ну попробовал. Ну хрень получилась. Ну это было более чем предсказуемо. Я даже не понимаю, какие кисти использовать для такого эффекта и как (и есть ли они вообще в САИ. Заменить, скорее всего, все-таки можно чем-нибудь). Освещенная часть еще не такая стрёмная, а вот с тенью всё плохо. Да и по-сути я сделал как-то по-своему - далеко от того, что на арте с Флаттершай.
64 Кб, 656x876
>>2864587
Я не стал даже сильно запариваться с аккуратностью и качеством, ибо влом и нет в этом никакого смысла. Хотя прикинул, как я бы может хотел в итоге красить волосы, если до этого когда-нибудь дойдет дело.
И, ясное дело, кисть вообще не та, что использовалась на том видео со спидпейнтом.
Я не стал даже сильно запариваться с аккуратностью и качеством, ибо влом и нет в этом никакого смысла. Хотя прикинул, как я бы может хотел в итоге красить волосы, если до этого когда-нибудь дойдет дело.
И, ясное дело, кисть вообще не та, что использовалась на том видео со спидпейнтом.
>>2864603
Да не так плохо. Только убрать линии скетча и норм будет.
Да не так плохо. Только убрать линии скетча и норм будет.
164 Кб, 626x498
>>2864632
Как скажешь. Прям оборжаться можно.. но спасибо.
Как скажешь. Прям оборжаться можно.. но спасибо.
233 Кб, 1600x1118
>>2864295
Пожалуй уберу мылосвет, пока не допилю основу. дожился, Луну не могу нормально нарисовать за вечер
Пожалуй уберу мылосвет, пока не допилю основу. дожился, Луну не могу нормально нарисовать за вечер
235 Кб, 1280x960
Что же с нами стало, плюшечки? :(
Немного быстрогрустноты, перед сном, простити если что.
Немного быстрогрустноты, перед сном, простити если что.
>>2866696
Каждый твой день - горсть земли на могилу того ребенка, каким ты был. Но это ж не повод биться в рыданиях и ничего не делать.
Каждый твой день - горсть земли на могилу того ребенка, каким ты был. Но это ж не повод биться в рыданиях и ничего не делать.
457 Кб, 700x945
Антон, у меня получается в зайчатки фишая?
Если нет, то вбрось советов мудрых.
Если нет, то вбрось советов мудрых.
>>2867224
Клипы EGOIST.
Клипы EGOIST.
>>2867101
Не все такие зацикленные на Луне фаги как ты, Спейс. На этот коридор из дверей, из за которого Луна теперь ключник, не каждый обратит внимание.
Но на самом деле не в этом суть: твоя атсылочка к этому самому коридору в виде комнаты с мониторами не столь очевидна.
Не все такие зацикленные на Луне фаги как ты, Спейс. На этот коридор из дверей, из за которого Луна теперь ключник, не каждый обратит внимание.
Но на самом деле не в этом суть: твоя атсылочка к этому самому коридору в виде комнаты с мониторами не столь очевидна.
>>2867402
Ну не, анон, связь с серией вправду не очень очевидна, особенно если не понятно, что на экранах чужие сны.
Больше похоже на ту старую фэндомную тему с Луной-геймером.
мимокрокодил
Ну не, анон, связь с серией вправду не очень очевидна, особенно если не понятно, что на экранах чужие сны.
Больше похоже на ту старую фэндомную тему с Луной-геймером.
мимокрокодил
>>2867666
Нулькот вскармливает грудью маленькую Пинки?
Нулькот вскармливает грудью маленькую Пинки?
1482 Кб, 1000x1415
>>2867909
Да, действительно, откуда бы в мультике про котов взяться котам?
Да, действительно, откуда бы в мультике про котов взяться котам?
>>2867365
Тому шо я скетчу этим цветом (впрочем, обычно дальше дело не заходит). Да и розовый скорее всего выглядел на белом фоне сильно ярко. Плюс так удобнее будет красить, если я таки доберусь - цвета сильнее контрастируют и не будут смешиваться.
Может ты и прав. Но скорее всего так кажется из-за не очень хорошо прорисованной шеи и бедер, расположенных шире/в разные стороны на земле.
Ничего серьезного, слегка допилил, доведя до логического завершения. http://i.imgur.com/EqSL5Bl.jpg
Вот и разбирайтесь с этим теперь как хотите.
>А почему у тебя Пинки синяя?
Тому шо я скетчу этим цветом (впрочем, обычно дальше дело не заходит). Да и розовый скорее всего выглядел на белом фоне сильно ярко. Плюс так удобнее будет красить, если я таки доберусь - цвета сильнее контрастируют и не будут смешиваться.
>Голова кажется маловата.
Может ты и прав. Но скорее всего так кажется из-за не очень хорошо прорисованной шеи и бедер, расположенных шире/в разные стороны на земле.
Ничего серьезного, слегка допилил, доведя до логического завершения. http://i.imgur.com/EqSL5Bl.jpg
Вот и разбирайтесь с этим теперь как хотите.
620 Кб, 2338x1700
Мордочка снова не удалась. Не понимаю откуда надо начинать вести линию. Почиркайте пожалуйста.
258 Кб, 1280x960
504 Кб, 1500x1200
Я вот думаю, может дорисовать природу на заднем плане, что-то типа этого, типа скандинавская понька, как думаете? Или забить, не тратить время, нарисовать что-то новое.. даже не знаю, я природу вообще не рисовал никогда.
>>2869450
Раз не рисовал, это повод попробовать.
Раз не рисовал, это повод попробовать.
>>2869450
Как по мне то лучше рисовать сразу с фоном а не дорисовывать фон под персонажа.
Как по мне то лучше рисовать сразу с фоном а не дорисовывать фон под персонажа.
>>2869246
Не.
Не.
>>2869450
Попробуй наоборот: сначала фон с природой и местечком для понки, а потом саму понку.
Попробуй наоборот: сначала фон с природой и местечком для понки, а потом саму понку.
>>2869991
А я бы поночку
А я бы поночку
>>2869450
Вот ты выложил сюда свою порисульку, и сразу все это оценили, два треда с ее обсуждением ушли в бамплимит, все восхищаются, спрашивают, как ты делаешь такие ровные линии, пытаются вызнать у тебя секрет ДУШИ, тебя приглашают в элитную рисовач-конфу, Соколас при встрече жмет тебе руку, а Сигма отсасывает с проглотом. А на самом деле всем похуй на тебя, пока ты не начнешь уметь в что-то, на чем приятно задержать взгляд.
Вот ты выложил сюда свою порисульку, и сразу все это оценили, два треда с ее обсуждением ушли в бамплимит, все восхищаются, спрашивают, как ты делаешь такие ровные линии, пытаются вызнать у тебя секрет ДУШИ, тебя приглашают в элитную рисовач-конфу, Соколас при встрече жмет тебе руку, а Сигма отсасывает с проглотом. А на самом деле всем похуй на тебя, пока ты не начнешь уметь в что-то, на чем приятно задержать взгляд.
>>2872420
ты только этого персонажа могёшь?
ты только этого персонажа могёшь?
>>2869450
Мне не похуй, регулярно задерживаю взгляд на его порисульках.
>А на самом деле всем похуй на тебя, пока ты не начнешь уметь в что-то, на чем приятно задержать взгляд.
Мне не похуй, регулярно задерживаю взгляд на его порисульках.
>>2872379
Ебать ты Леонардо. Тайную вечерю дописал уже?
Хорошая у него порисулька, душевная. Че б и не запостить.
Ебать ты Леонардо. Тайную вечерю дописал уже?
Хорошая у него порисулька, душевная. Че б и не запостить.
>>2872653
Этож копипаста вроде.
Этож копипаста вроде.
Аноны, хочу брать новый ноут, есть варианты с 4K дисплеями (на шиндоус, маки идут мимо). Переживаю за сильно мелкий интерфейс в прогах, том же ФШ или САИ, особенно при 15" диагонали. Может кто работал с подобными разрешениями, поясните на сколько сильные проблемы там с этим.
>>2873005
Ты решил уничтожить своё зрение, чтобы откосить от армии или что?
>собирается рисовать
>на 15"
Ты решил уничтожить своё зрение, чтобы откосить от армии или что?
>>2873005
Имею fullHD на 14" при действительно качественной матрице - шикарно. И тебе будет норм, если производительно не одними только цифрами силён что впрочем весьма вероятно. Ещё и амолед присобачат.
Имею fullHD на 14" при действительно качественной матрице - шикарно. И тебе будет норм, если производительно не одними только цифрами силён что впрочем весьма вероятно. Ещё и амолед присобачат.
Плюшечки, хочу взять планешет, заманался на бумаге, оче грязно, хочу на планшете.
Genius MousePen i608X - такой для нубаса пойдет? Или подождать и взять Ваком?
Хотел конечно Wacom Intuos Pen S, но в этом месяце денег совсем нет.
Genius MousePen i608X - такой для нубаса пойдет? Или подождать и взять Ваком?
Хотел конечно Wacom Intuos Pen S, но в этом месяце денег совсем нет.
>>2875678
Скупой платит дважды, тупой - трижды, лох - всегда.
Бери ваком, лучше средний. Можно подержаный предыдущего поколения - BAMBOO. Ты же его не на один год покупаешь.
Скупой платит дважды, тупой - трижды, лох - всегда.
Бери ваком, лучше средний. Можно подержаный предыдущего поколения - BAMBOO. Ты же его не на один год покупаешь.
>>2876071
Всяко лучше, чем миллион рисунков с Дэш и черепахой.
Всяко лучше, чем миллион рисунков с Дэш и черепахой.
137 Кб, 1300x1300
Решил попробовать альтернативный способ рисования мордочек, потратил дохуя времени на бесконечную перерисовку рожицы правой поньки, но что-то так и не пойму, как блджад найти баланс и не дать щекам стать слишком жирными?
>>2876204
Как ни нарисуешь, всё равно потом доебутся. Просто сделай, как тебе самому нравится.
Как ни нарисуешь, всё равно потом доебутся. Просто сделай, как тебе самому нравится.
>>2876204
Шар головы слишком большой, задняя часть черепа должна быть меньше. Иначе гидроцефал получается какой-то. Плюс шеи нет и голова непропорциональна, слишком большая по отношению к туловищу.
Шар головы слишком большой, задняя часть черепа должна быть меньше. Иначе гидроцефал получается какой-то. Плюс шеи нет и голова непропорциональна, слишком большая по отношению к туловищу.
6170 Кб, 2893x4092
Сколько же я не рисовал? Официально - два года. А неофициально? Пиздец.
Пусть полежит здесь, что ли. Размеры обусловлены желанием автора оставить возможность приблизить и рассмотреть отдельные элементы картинки.
60 sec after lift-off
Пусть полежит здесь, что ли. Размеры обусловлены желанием автора оставить возможность приблизить и рассмотреть отдельные элементы картинки.
60 sec after lift-off
>>2875678
Воу, это А5-версия легендарного i405? Думаю, должно быть годно.
Ещё вроде всякие Huion вроде неплохи, хотя и лотерейны. Оверпрайснутое вакомоговно с вечно слетающими драйверами не нужно.
>i608X
Воу, это А5-версия легендарного i405? Думаю, должно быть годно.
Ещё вроде всякие Huion вроде неплохи, хотя и лотерейны. Оверпрайснутое вакомоговно с вечно слетающими драйверами не нужно.
>>2876764
Зайди в /pa или /gd чтоли. Легко быть анонимом когда ты йобы постишь да в бугурт треде околачиваешься, как только начинаешь что-то творить вся анонимность тутже по пизде идет.
Зайди в /pa или /gd чтоли. Легко быть анонимом когда ты йобы постишь да в бугурт треде околачиваешься, как только начинаешь что-то творить вся анонимность тутже по пизде идет.
>>2876729
Это ведь у тебя "монитор плохой"? Ты же вроде не вакомом рисуешь, откуда инфа про слетающие дрова? Ты прямо как лиса и виноград, чесслово.
>вакомоговно с вечно слетающими драйверами
Это ведь у тебя "монитор плохой"? Ты же вроде не вакомом рисуешь, откуда инфа про слетающие дрова? Ты прямо как лиса и виноград, чесслово.
>>2875678
Я слышал, что лучше рисовать с планшетом не станешь и стоит задрачивать бумагу дальше.
Я слышал, что лучше рисовать с планшетом не станешь и стоит задрачивать бумагу дальше.
195 Кб, 1366x905
>>2877230
Я до сих пор не могу контролировать стилус на планшете так же хорошо, как карандаш или ручку на бумаге. Ощущения не те совершенно.
Я до сих пор не могу контролировать стилус на планшете так же хорошо, как карандаш или ручку на бумаге. Ощущения не те совершенно.
101 Кб, 1280x682
>>2877094
У меня и плохой, и хороший. Инфа от многочисленных жалоб в интернетах. Чуть ли не у каждого третьего они слетают. хотя, говорят, уже пофиксили недавно, но историю не перепишешь, несмотря на то, что некоторые утверждают что у них такого вообще никогда не было и быть не может. Поэтому обширная статистика всегда лучше, чем личная.
>>2877230
Что за бред? Некий предел возможностей есть разве что у мыши, но к планшету это не относится. Другое дело - особенности конкретного художника, когда нет возможности привыкнуть к рисованию на экране, раздражают "лаги" стабилизатора и прочие заморочки, не позволяющие эффективно пользоваться планшетом.
Кстати, бумага как раз-таки очень ограничивает в возможностях. Сначала в технических (невозможность использования многих удобных фич цифрового рисования и некоторых стилей, ограниченность в цветах, а то и вообще его отсутствие в случае с простым карандашом), а потом в финансовых (качественные материалы и инструменты стоят очень дорого). Да, задрачивать бумагу стоит, потому что она даёт важные навыки на этапе обучения, но я бы не стал так категорично говорить про планшеты. Хотя привыкание к ним может идти действительно долго.
>>2877310
Тут два варианта: либо проблема в планшете, либо в личных особенностях. Первое решить не так сложно, а второе - едва ли возможно.
>>2877423
Учитывая многочисленные отзывы о стёртых в говно поверхностях из-за глупых пользователях, которые давили со всей дури, есть вероятность взять именно такой ушатанный ваком. Ибо всё что после "тройки" имеет текстурную поверхность, срок службы которой весьма невысок. А если вспомнить замашки жадной Корпорации и их цены на расходники...
У меня и плохой, и хороший. Инфа от многочисленных жалоб в интернетах. Чуть ли не у каждого третьего они слетают. хотя, говорят, уже пофиксили недавно, но историю не перепишешь, несмотря на то, что некоторые утверждают что у них такого вообще никогда не было и быть не может. Поэтому обширная статистика всегда лучше, чем личная.
>>2877230
Что за бред? Некий предел возможностей есть разве что у мыши, но к планшету это не относится. Другое дело - особенности конкретного художника, когда нет возможности привыкнуть к рисованию на экране, раздражают "лаги" стабилизатора и прочие заморочки, не позволяющие эффективно пользоваться планшетом.
Кстати, бумага как раз-таки очень ограничивает в возможностях. Сначала в технических (невозможность использования многих удобных фич цифрового рисования и некоторых стилей, ограниченность в цветах, а то и вообще его отсутствие в случае с простым карандашом), а потом в финансовых (качественные материалы и инструменты стоят очень дорого). Да, задрачивать бумагу стоит, потому что она даёт важные навыки на этапе обучения, но я бы не стал так категорично говорить про планшеты. Хотя привыкание к ним может идти действительно долго.
>>2877310
Тут два варианта: либо проблема в планшете, либо в личных особенностях. Первое решить не так сложно, а второе - едва ли возможно.
>>2877423
Учитывая многочисленные отзывы о стёртых в говно поверхностях из-за глупых пользователях, которые давили со всей дури, есть вероятность взять именно такой ушатанный ваком. Ибо всё что после "тройки" имеет текстурную поверхность, срок службы которой весьма невысок. А если вспомнить замашки жадной Корпорации и их цены на расходники...
>>2877435
Прекрасный рисунок, рисуй больше.
Прекрасный рисунок, рисуй больше.
>>2877716
Так-то на гениус жалоб значительно больше. Он считается эталонным говном, простите мой французский. Что, впрочем, тоже является предубеждением.
По мне так лучше взять ваком, чем потом читать мантру "вакомыговновакомыговно". Разница в цене не такая уж космическая. WACOM One M (А5) - вон за 5-6к в ДС продаётся. Ничего лишнего - только планшет и перо.
>Инфа от многочисленных жалоб в интернетах.
Так-то на гениус жалоб значительно больше. Он считается эталонным говном, простите мой французский. Что, впрочем, тоже является предубеждением.
По мне так лучше взять ваком, чем потом читать мантру "вакомыговновакомыговно". Разница в цене не такая уж космическая. WACOM One M (А5) - вон за 5-6к в ДС продаётся. Ничего лишнего - только планшет и перо.
>>2877867
Это по всем моделям. Но у него есть 1-2 хорошие, которые почти у всех работают замечательно. Это всё субъективщина, конечно, но не припоминаю у владельцев i405 массовых жалоб на какие-либо серьёзные проблемы. В то время как у вакома это самая типичная проблема, что весьма странно, учитывая их цену и хвалёную "надёжность". Плюс различные несовместимости с очередным обновлением фотошопа и т.д.
Он таким считается в основном благодаря маркетинговому отделу вакома и тысяч хомячков с лапшой на ушах, которые часто бездоказательно вещают что-то в духе "гениус говно, ваком рулез". А ведь если разобраться, то ваком будет не сильно лучше, учитывая его троекратно задранную цену. Да, с планшетами других фирм лотерея больше: если у вакома можно напороться на проблемы софта, то у гениусов и китайцев можно получить уже проблемы с давлением или точностью. Но ведь вторые и стоят в разы дешевле, но при некоторой удаче работать будут примерно одинаково, а то и лучше.
Казус в том, что можно взять то же говно, только другого вкуса и в три раза дороже. Вот это удручает.
За эту же цену есть Huion 1060 Pro с лучшими характеристиками (уровня Intuos Pro, если то не "китайские ватты"), но с некоторыми сложностями с установкой драйверов и вероятностью брака (куда же без этого). Но в принципе хороший выбор, хотя всё ещё непонятно что там с износом наконечников и драйверами.
А космическая разница начинается если сравнивать тот же хуён с интуос про. Там уже 5 раз разницы в цене, лол.
Алсо я не говорю что вакомы говно, они просто оверпрайснуты и со своими проблемами, будучи не сильно лучше других.
>Так-то на гениус жалоб значительно больше
Это по всем моделям. Но у него есть 1-2 хорошие, которые почти у всех работают замечательно. Это всё субъективщина, конечно, но не припоминаю у владельцев i405 массовых жалоб на какие-либо серьёзные проблемы. В то время как у вакома это самая типичная проблема, что весьма странно, учитывая их цену и хвалёную "надёжность". Плюс различные несовместимости с очередным обновлением фотошопа и т.д.
>Он считается эталонным говном, простите мой французский
Он таким считается в основном благодаря маркетинговому отделу вакома и тысяч хомячков с лапшой на ушах, которые часто бездоказательно вещают что-то в духе "гениус говно, ваком рулез". А ведь если разобраться, то ваком будет не сильно лучше, учитывая его троекратно задранную цену. Да, с планшетами других фирм лотерея больше: если у вакома можно напороться на проблемы софта, то у гениусов и китайцев можно получить уже проблемы с давлением или точностью. Но ведь вторые и стоят в разы дешевле, но при некоторой удаче работать будут примерно одинаково, а то и лучше.
>По мне так лучше взять ваком, чем потом читать мантру "вакомыговновакомыговно"
Казус в том, что можно взять то же говно, только другого вкуса и в три раза дороже. Вот это удручает.
>Разница в цене не такая уж космическая. WACOM One M (А5) - вон за 5-6к в ДС продаётся
За эту же цену есть Huion 1060 Pro с лучшими характеристиками (уровня Intuos Pro, если то не "китайские ватты"), но с некоторыми сложностями с установкой драйверов и вероятностью брака (куда же без этого). Но в принципе хороший выбор, хотя всё ещё непонятно что там с износом наконечников и драйверами.
А космическая разница начинается если сравнивать тот же хуён с интуос про. Там уже 5 раз разницы в цене, лол.
Алсо я не говорю что вакомы говно, они просто оверпрайснуты и со своими проблемами, будучи не сильно лучше других.
>>2877716
Вероятность встретить ушатанный есть, но часто встречается вариант, когда человек купил ваком какой-нибудь, попробовал пару раз и не смог привыкнуть. У таких на фотках и стержень не сточен и поверхность без глянцевой плеши.
Ну и да, в пень такую "службу" поверхности, которая стачивает по пол-стержня за день. Лучше уж заполированный. Или старая добрая тройка.
Вероятность встретить ушатанный есть, но часто встречается вариант, когда человек купил ваком какой-нибудь, попробовал пару раз и не смог привыкнуть. У таких на фотках и стержень не сточен и поверхность без глянцевой плеши.
Ну и да, в пень такую "службу" поверхности, которая стачивает по пол-стержня за день. Лучше уж заполированный. Или старая добрая тройка.
>>2878257
Страсти какие. "А по ночам он оживает и трахает вашу жену"©.
>поверхности, которая стачивает по пол-стержня за день
Страсти какие. "А по ночам он оживает и трахает вашу жену"©.
Страсти-то какие, мне вот достался некий китайский trust 16447-02 c с пером на батарейке и ничего, рисую как-то, хотя у меня не было возможности попробовать нормально рисовать на другом планшете, может я серьезное говно превозмогаю сам того не подозревая.
>>2878294
Чувак, нормально рисовать можно даже говном и палками. Лишь бы процесс тебе нравился.
Но некоторым отдельно доставляют холиворчики. Такие дела.
Чувак, нормально рисовать можно даже говном и палками. Лишь бы процесс тебе нравился.
Но некоторым отдельно доставляют холиворчики. Такие дела.
>>2858076
Анон, как успехи твои? Всё жду, чего у тебя с рыцарем получится, а ты затих.
Анон, как успехи твои? Всё жду, чего у тебя с рыцарем получится, а ты затих.
>>2878325
Ну может мне с другим еще больше понравится, я просто не понимаю в чем может быть разница. Часто слышу что планшет X де хороший а Y плохой, но ни разу при мне никто не аргументровал свою позицию приводя какие-нибудь ТТХ планшетов или проводя сравнительный анализ.
Ну может мне с другим еще больше понравится, я просто не понимаю в чем может быть разница. Часто слышу что планшет X де хороший а Y плохой, но ни разу при мне никто не аргументровал свою позицию приводя какие-нибудь ТТХ планшетов или проводя сравнительный анализ.
>>2878412
Сейчас критерии примерно накидаю, анончики меня поправят.
- размер поля. На малой рабочей области приходится точнее контролировать мелкую моторику либо пользоваться зумом. Чем не очень удобно - ты мелкий штрих хотел сделать, а на экране получился с большим размахом. Приходится соизмерять. На средних можно расслабиться, оказывается, что ты и детальки можешь не подходя к зуму рисовать, и нужные линии как-то быстрее получаются. Приятно.
- разрешение, точность, с какой он позволяет тебе рисовать. Чем больше разрешение, тем больше результат на экране будет совпадать с тем, что ты собственно проводил.
- чувствительность к нажатию. Чем больше градаций, тем легче не меняя размер кисти проводить и тончайшие штрихи и изрядно жирные. Либо от нежно-прозрачных мазков до густых как шлепок краски. Очень удобная штука, можно и воздушную штриховку-лессировку делать и хуйнуть от души. К хорошему быстро привык и не замечал, но когда взял старый планшет, послушности не хватало.
- вес и толщина пера. Вообще многим даже с батарейками норм, но субтильным и детям бывает неудобно, как будто рисуешь неповоротливым бревнышком. Можешь этого не замечать, но если возьмешь перо легче (+тоньше), то это по контрасту охуенчик вообще.
- Кнопочки, тач и прочий обвес. Имет значение если ты привык рисовать далеко от клавиатуры и практически не убираешь рук с планшета. Раньше не пользовался, а потом оказалось, что тач-полосками крайне удобно менять размер кисти и зум. Да и пара кнопок пригодилась.
- С рядом планшетов обращают внимание на характер рабочей поверхности - глянцевая или шершавая. Кому-то скользкий пластик не нравится, он бумагу подкладывает и радуется, кого-то от шершавого шкряба кривит и стержни быстро стачиваются. Вкусовщина короч.
Ну и разница в итоге выходила такая, что садишься и как-то легче, приятней и точнее рисуется. Как будто был карандаш-полено жесткости H, а потом тебе мягонький дали. Вроде сути-то не меняет, а приятно.
Сейчас критерии примерно накидаю, анончики меня поправят.
- размер поля. На малой рабочей области приходится точнее контролировать мелкую моторику либо пользоваться зумом. Чем не очень удобно - ты мелкий штрих хотел сделать, а на экране получился с большим размахом. Приходится соизмерять. На средних можно расслабиться, оказывается, что ты и детальки можешь не подходя к зуму рисовать, и нужные линии как-то быстрее получаются. Приятно.
- разрешение, точность, с какой он позволяет тебе рисовать. Чем больше разрешение, тем больше результат на экране будет совпадать с тем, что ты собственно проводил.
- чувствительность к нажатию. Чем больше градаций, тем легче не меняя размер кисти проводить и тончайшие штрихи и изрядно жирные. Либо от нежно-прозрачных мазков до густых как шлепок краски. Очень удобная штука, можно и воздушную штриховку-лессировку делать и хуйнуть от души. К хорошему быстро привык и не замечал, но когда взял старый планшет, послушности не хватало.
- вес и толщина пера. Вообще многим даже с батарейками норм, но субтильным и детям бывает неудобно, как будто рисуешь неповоротливым бревнышком. Можешь этого не замечать, но если возьмешь перо легче (+тоньше), то это по контрасту охуенчик вообще.
- Кнопочки, тач и прочий обвес. Имет значение если ты привык рисовать далеко от клавиатуры и практически не убираешь рук с планшета. Раньше не пользовался, а потом оказалось, что тач-полосками крайне удобно менять размер кисти и зум. Да и пара кнопок пригодилась.
- С рядом планшетов обращают внимание на характер рабочей поверхности - глянцевая или шершавая. Кому-то скользкий пластик не нравится, он бумагу подкладывает и радуется, кого-то от шершавого шкряба кривит и стержни быстро стачиваются. Вкусовщина короч.
Ну и разница в итоге выходила такая, что садишься и как-то легче, приятней и точнее рисуется. Как будто был карандаш-полено жесткости H, а потом тебе мягонький дали. Вроде сути-то не меняет, а приятно.
266 Кб, 1291x1980
164 Кб, 1030x1267
>>2878390
Тащемта забил на рисунок пока ты не вспомнил, лол. Накидал немного дымку, вроде получше вышло. Легионера пока особо не трогал, как накидал примерно цвета так и оставил.
Тащемта забил на рисунок пока ты не вспомнил, лол. Накидал немного дымку, вроде получше вышло. Легионера пока особо не трогал, как накидал примерно цвета так и оставил.
>>2877716
В личных. Я пробовал рисовать однажды даже на Cintiq companion- то же самое. Я не могу нормально рисовать толстым стилусом по пластиковой поверхности. Оно всё "разъезжается" и хват неудобный. И опосредованность процесса все равно никуда не девается.
>Тут два варианта: либо проблема в планшете, либо в личных особенностях.
В личных. Я пробовал рисовать однажды даже на Cintiq companion- то же самое. Я не могу нормально рисовать толстым стилусом по пластиковой поверхности. Оно всё "разъезжается" и хват неудобный. И опосредованность процесса все равно никуда не девается.
>>2877867
Дважды удавалось купить на авито совершенно непотёртые Wacom Bamboo за 1000 и 1500 рублей, в сентябре и декабре 2014-го. Второй для друга в подарок покупал- он не знал что планшет б/у, потому что весь комплект принадлежностей и коробка были в наличии :3
Дважды удавалось купить на авито совершенно непотёртые Wacom Bamboo за 1000 и 1500 рублей, в сентябре и декабре 2014-го. Второй для друга в подарок покупал- он не знал что планшет б/у, потому что весь комплект принадлежностей и коробка были в наличии :3
926 Кб, 933x699
>>2856768
ребята оцените, нарисовал и хочцу узнать норм?)
Первый раз рисую пони мульт смотрел недавно)
ребята оцените, нарисовал и хочцу узнать норм?)
Первый раз рисую пони мульт смотрел недавно)
>>2879184
Невыносимая тщетность бытия.
Невыносимая тщетность бытия.
456 Кб, 877x702
>>2879228
мой брат сказал тут сайт о пони и аниме есть.
мой брат сказал тут сайт о пони и аниме есть.
380 Кб, 885x676
>>2879249
Лира моя любимая кстати если что))
Лира моя любимая кстати если что))
>>2879184
Схороните пикчу, такой то вин, они задумали что то коварное.
Схороните пикчу, такой то вин, они задумали что то коварное.
85 Кб, 229x216
>>2879249
Либо это ультра толстота, либо тебе не следует тут сильно задерживаться ввиду общества которое любит сраться по поводу и без.
Либо это ультра толстота, либо тебе не следует тут сильно задерживаться ввиду общества которое любит сраться по поводу и без.
>>2879391
Конечно это ультимативная толстота, господи, ты не распознаешь байт даже в магазине "Все для рыбалки" на полке с блеснами.
Конечно это ультимативная толстота, господи, ты не распознаешь байт даже в магазине "Все для рыбалки" на полке с блеснами.
>>2879400
Учитывая распиаренность двача я и не удивлюсь если тут уже и детсадовцы сидят.
Учитывая распиаренность двача я и не удивлюсь если тут уже и детсадовцы сидят.
>>2879317
Блять, проиграл.
Блять, проиграл.
430 Кб, 901x707
о спасибо за сайт табун.ру я там уже начал сидеть
и я кстати еще нарисовал . теперь Твайлайт но из Эквестрии
и я кстати еще нарисовал . теперь Твайлайт но из Эквестрии
1793 Кб, 2560x1440
>>2878910
В принципе да, такие вещи легко определяются опытным глазом при покупке.
В принципе да, такие вещи легко определяются опытным глазом при покупке.
>>2879769
Я вот думаю, про носы высказаться, или хуй с ним - дружбомагия. :3
А вообще, симпатичные няши.
задроченные кубы - это хорошо, но, на каком-то этапе рисунка, от них надо избавляться.
Я вот думаю, про носы высказаться, или хуй с ним - дружбомагия. :3
А вообще, симпатичные няши.
задроченные кубы - это хорошо, но, на каком-то этапе рисунка, от них надо избавляться.
>>2879903
От носов-напильников никуда не деться, как только ты поднимешь скилл выше определенной планки и начнешь представлять своих поней в 3D- ты понимаешь что каноничные пони не раскладываются на проекции и вынужден импровизировать. Рано или поздно напильники тебя настигнут.
От носов-напильников никуда не деться, как только ты поднимешь скилл выше определенной планки и начнешь представлять своих поней в 3D- ты понимаешь что каноничные пони не раскладываются на проекции и вынужден импровизировать. Рано или поздно напильники тебя настигнут.
>>2880055
Ага, так и глаз выткнуть недолго.
Ага, так и глаз выткнуть недолго.
5378 Кб, 2560x1440
Horrorsynth edition.
http://www.youtube.com/watch?v=JDEE_c7kiCs
>>2879903
По мне лучше кубизм, чем гаррисмод или каноничные фигурки.
>>2879920
Оба варианта по-своему красивы, это просто вопрос вкуса и стиля.
http://www.youtube.com/watch?v=JDEE_c7kiCs
>>2879903
По мне лучше кубизм, чем гаррисмод или каноничные фигурки.
>>2879920
Оба варианта по-своему красивы, это просто вопрос вкуса и стиля.
А куда пропал алкаш с кьютимаркой октавии? Есть какая инфа по нему? Вроде раньше часто постил.
>>2880148
Лучше просто текструку бумаги подложи, я джва года так делаю, один раз попробуешь уже не сможешь остановиться.
Лучше просто текструку бумаги подложи, я джва года так делаю, один раз попробуешь уже не сможешь остановиться.
>>2880226
Видишь, я даже не вдуплил что это нью ретро вейв, значит вышло плохо. Алсо что за мода на эту парашу? Только не говорите что хотлайн майами переиграли.
Видишь, я даже не вдуплил что это нью ретро вейв, значит вышло плохо. Алсо что за мода на эту парашу? Только не говорите что хотлайн майами переиграли.
>>2880130
Но он ведь по окрасу и жопометке идентифицируется почти без сомнений.
Но он ведь по окрасу и жопометке идентифицируется почти без сомнений.
>>2880259
Брат-то жив? Или это было его последнее слово?
Брат-то жив? Или это было его последнее слово?
>>2879769
Носы из дерева или из металла? Или из камня? Порезаться можно ими?
Носы из дерева или из металла? Или из камня? Порезаться можно ими?
215 Кб, 1024x753
250 Кб, 1018x785
>>2879915
Серьезно? А пикрелейтед тогда как возможен? Он не в 3D? Или он с ошибками сфотографирован? Он неправилен?
>От носов-напильников никуда не деться, как только ты поднимешь скилл выше определенной планки и начнешь представлять своих поней в 3D- ты понимаешь что каноничные пони не раскладываются на проекции
Серьезно? А пикрелейтед тогда как возможен? Он не в 3D? Или он с ошибками сфотографирован? Он неправилен?
>>2881308
Бамп вопросу, чем кубизм лучше пикрелейтеда, где там ошибка в проекциях?
Бамп вопросу, чем кубизм лучше пикрелейтеда, где там ошибка в проекциях?
703 Кб, 1695x1094
>>2880244
Я и не сильно старался, лол. Быстрый тест стандартных фильтров в гимпе.
Молодое направление в искусстве, которое ныне довольно популярно благодаря кое-каким тайтлам.
Пик не мой.
Я и не сильно старался, лол. Быстрый тест стандартных фильтров в гимпе.
>что за мода
Молодое направление в искусстве, которое ныне довольно популярно благодаря кое-каким тайтлам.
Пик не мой.
>>2881634
Это то что может получиться, если Спайк таки трахнет Рэрити? Тогда я за!
Это то что может получиться, если Спайк таки трахнет Рэрити? Тогда я за!
>>2881628
Во-первых, ничего прикидывать не нужно, там есть фото в профиль, во-вторых, почему все же это неправильно и почему нужно делать треугольники и кубы?
Во-первых, ничего прикидывать не нужно, там есть фото в профиль, во-вторых, почему все же это неправильно и почему нужно делать треугольники и кубы?
121 Кб, 525x444
55 Кб, 600x615
>>2881308
Ну да, профиль почти канон, лол. И еще маленький нос картошкой - это на любителя.
>Он неправилен?
Ну да, профиль почти канон, лол. И еще маленький нос картошкой - это на любителя.
Не понимаю людей, которые вместо того, чтобы рисовать симпатичные мордашки, начинают рисовать правильные(некрасивые) 3D проекции.
>>2882103
Очевидно же, что когда они нарисуют красивую мордашку, то их тут же со всех сторон окропят и ты тоже будешь принимать в этом непосредственное участие мощными струями критики и чем нибудь еще менее приятным, что в этих милых мордашках все проебано.
Очевидно же, что когда они нарисуют красивую мордашку, то их тут же со всех сторон окропят и ты тоже будешь принимать в этом непосредственное участие мощными струями критики и чем нибудь еще менее приятным, что в этих милых мордашках все проебано.
>>2881340
Ты бы еще плюшку запостил. То что выглядит здорово на фигурке не всегда будет выглядеть хорошо на рисунке. Тут почти дельфиний нос будет если рот закрыть.
Ты бы еще плюшку запостил. То что выглядит здорово на фигурке не всегда будет выглядеть хорошо на рисунке. Тут почти дельфиний нос будет если рот закрыть.
>>2882103
1. На вкус и цвет иди-ка ты нахуй
2. Чтобы 3D-проекция была красивой и правильной приходится задрачивать много всяких наук, таких как композиция, теория цвета, динамика рисунка и т.д и т.п. Некоторые ИТТ пытались/пытаются учиться, остальным проще рисовать стамески и в хуй не дуть.
1. На вкус и цвет иди-ка ты нахуй
2. Чтобы 3D-проекция была красивой и правильной приходится задрачивать много всяких наук, таких как композиция, теория цвета, динамика рисунка и т.д и т.п. Некоторые ИТТ пытались/пытаются учиться, остальным проще рисовать стамески и в хуй не дуть.
>>2882567
Нет, просто нормальные молчат и заняты делом. Ну это везде так.
Нет, просто нормальные молчат и заняты делом. Ну это везде так.
37 Кб, 630x507
На начальном этапе рисования, когда и кубодрочеры и всякие рисвальщики милоты (назовём их казуальщиками) варятся в одном чане говна, последние получают больше лестных отзывов, т.к "ми-ми-ми, мило как, няшечка какая, нарисуй еще", а кубодрочер собственно дрочит кубы и превозмогает.
Только со временем кубодрочер таки достигает успеха гораздо большего, чем казуальщики (к примеру может стать полноценным концепт-дизайнером или вроде того), и такой вот кубодрочер просто покидает насиженное место и не обращает внимания на казуальщиков.
Получается не все кубодрочеры агрессивны, а только те, что начали только постигать кубодроч. И агрессивны они из-за того, что казуальщикам среди нубов достаётся вся слава и почёт. Про-художникам похуй как на казуальщиков, так и на нубов кубодроча.
Только со временем кубодрочер таки достигает успеха гораздо большего, чем казуальщики (к примеру может стать полноценным концепт-дизайнером или вроде того), и такой вот кубодрочер просто покидает насиженное место и не обращает внимания на казуальщиков.
Получается не все кубодрочеры агрессивны, а только те, что начали только постигать кубодроч. И агрессивны они из-за того, что казуальщикам среди нубов достаётся вся слава и почёт. Про-художникам похуй как на казуальщиков, так и на нубов кубодроча.
274 Кб, 1000x1400
Врываюсь в тред с прототипом яблочной водки. Таки ещё не рисовал никого из М6 кроме той несчастной Рэрити Как тебе такие пропорции, анон? Стоит что-либо глобально менять?
Алсо, спрашиваю только про пропорции и основные свето-теневые пятна, так что это своего рода альфа-версия.
Алсо, спрашиваю только про пропорции и основные свето-теневые пятна, так что это своего рода альфа-версия.
>>2882580
Дельфин прям ультрадельфин.
Дельфин прям ультрадельфин.
86 Кб, 814x374
>>2882006
Ну ты и подобрал профиль где только копыто видно, лол. Вполне соответствует канону. А вот прямых углов в каноне как раз таки нет.
Ну ты и подобрал профиль где только копыто видно, лол. Вполне соответствует канону. А вот прямых углов в каноне как раз таки нет.
>>2882592
Это сарказм такой или где годнота?
Это сарказм такой или где годнота?
70 Кб, 1000x1400
>>2882580
Небольшая мордочка среди крупных щек смотрится немного по-утиному, хочется увеличить нос и заострить его на манер аликорновских. Прикрепил пик.
Небольшая мордочка среди крупных щек смотрится немного по-утиному, хочется увеличить нос и заострить его на манер аликорновских. Прикрепил пик.
>>2881874
Ну профиль фигурки есть, а у сабжевого пика - нет. Засим и высказался таким образом.
А нужно? Я лично хотел подметить разницу мордах поней. Так то трехмерная морда может быть чуть ли не квадратная аки с майнкрафта писаная, как уж нарисуют.
Ну профиль фигурки есть, а у сабжевого пика - нет. Засим и высказался таким образом.
> во-вторых, почему все же это неправильно и почему нужно делать треугольники и кубы?
А нужно? Я лично хотел подметить разницу мордах поней. Так то трехмерная морда может быть чуть ли не квадратная аки с майнкрафта писаная, как уж нарисуют.
>>2883125
Говорят, что нужно
>А нужно?
Говорят, что нужно
>От носов-напильников никуда не деться, как только ты поднимешь скилл выше определенной планки и начнешь представлять своих поней в 3D- ты понимаешь что каноничные пони не раскладываются на проекции
>>2883132
Ну таки верно сказано что каноничные пони нихуя не трехмерны. Раскрытие века, ліл.
Ну а это утверждение спорное. Полигончиков добавить да и все. Можно поискать животных со схожими мордами на крайний случай, посмотреть как у них все это дело устроено. Уже давно запилили 3-Д модельки поней со вполне сносными мордами, не понимаю сути конфликта мнений. Может пусть более развернуто изложит свою позицию а то я почитав данный дисскач нихуя не понял толком.
Ну таки верно сказано что каноничные пони нихуя не трехмерны. Раскрытие века, ліл.
> От носов-напильников никуда не деться
Ну а это утверждение спорное. Полигончиков добавить да и все. Можно поискать животных со схожими мордами на крайний случай, посмотреть как у них все это дело устроено. Уже давно запилили 3-Д модельки поней со вполне сносными мордами, не понимаю сути конфликта мнений. Может пусть более развернуто изложит свою позицию а то я почитав данный дисскач нихуя не понял толком.
>>2882808
О, таки да, твой вариант на порядок лучше же. Возьму на вооружение. Спасибо, анон!
О, таки да, твой вариант на порядок лучше же. Возьму на вооружение. Спасибо, анон!
>>2883369
Sigmanas detected
Sigmanas detected
224 Кб, 786x614
>>2883412
Ты это специально? Лучше бы ссылку тогда дал.
http://kp-shadowsquirrel.deviantart.com/art/Pinkie-Pie-Pose-1-219972487
>гигантская уродливая пикча и миниатюрная нормальная
Ты это специально? Лучше бы ссылку тогда дал.
http://kp-shadowsquirrel.deviantart.com/art/Pinkie-Pie-Pose-1-219972487
>>2883369
Ну а што. VIIStar давно ебёт систему в рот и делает няшных поне, а вы все на 2д-шаблонах прозябаете.
Ну а што. VIIStar давно ебёт систему в рот и делает няшных поне, а вы все на 2д-шаблонах прозябаете.
Специально подождал, надеясь, что на второй >>2881308 пикче укажут на зашакаленные ноги и торс. Но нихуя. Совсем себе в 34-тредах глаза повыклопали, параспрайтов вам в мошонки.
>>2883727
Не вижу там особых проблем, но в любом случае, смею заметить, что о лицах, мордах и головах речь шла, а не о торсе. Или кто-то сомневается, что и торс поне можно воссоздать в 3D?
Не вижу там особых проблем, но в любом случае, смею заметить, что о лицах, мордах и головах речь шла, а не о торсе. Или кто-то сомневается, что и торс поне можно воссоздать в 3D?
>>2883727
А фотографы должны говорить про грязный фон и баланс белого, наверное. А дизигнеры - про дурновкусие в водяном знаке.
Но зачем все это, если обсуждалась одна голова?
А фотографы должны говорить про грязный фон и баланс белого, наверное. А дизигнеры - про дурновкусие в водяном знаке.
Но зачем все это, если обсуждалась одна голова?
Чёт не понял, что это за фееричный бабах был. >>2883727
Чего-то он там специально ждал, потом бабахнул, лол, какие странные люди тут обитают.
Чего-то он там специально ждал, потом бабахнул, лол, какие странные люди тут обитают.
>>2884083
просто ты не умеешь бабахать с глубоким смыслом.
просто ты не умеешь бабахать с глубоким смыслом.
>>2882103
А я не раз пытался выжать максимум ми-ми-ми в рисовании мордашек, пользуясь всевозможными ухищрениями из 2D арсенала. Получавшееся АНИМЕ раздражало своей штамповочной бездумной копипастой, привычка представить своё поделие со стороны приводило к ступору воображения и постоянным коррекциям, которые неминуемо выворачивали на канву моего старого говностиля. Не получится из меня одного из этих ваших онкельстормов, лел, выбор между перками сурового "кубоёбства" и ламповой "няшности" уже сделан.
А я не раз пытался выжать максимум ми-ми-ми в рисовании мордашек, пользуясь всевозможными ухищрениями из 2D арсенала. Получавшееся АНИМЕ раздражало своей штамповочной бездумной копипастой, привычка представить своё поделие со стороны приводило к ступору воображения и постоянным коррекциям, которые неминуемо выворачивали на канву моего старого говностиля. Не получится из меня одного из этих ваших онкельстормов, лел, выбор между перками сурового "кубоёбства" и ламповой "няшности" уже сделан.
>>2884225
Почему тогда нельзя сделать правильные и красивые 3D-проекции без кубов и острых углов? Что мешает?
Почему тогда нельзя сделать правильные и красивые 3D-проекции без кубов и острых углов? Что мешает?
>>2884233
Для этого надо уйти от гайдлайна в нечёткие формы. Некоторые этого не могут и на критику истерят(типа ваше онеме - говно) или придумывают оправдания, различной степени правдоподобности. Потом прокачивают скилл и всё у них заебись и кубы и живописность.
Для этого надо уйти от гайдлайна в нечёткие формы. Некоторые этого не могут и на критику истерят(типа ваше онеме - говно) или придумывают оправдания, различной степени правдоподобности. Потом прокачивают скилл и всё у них заебись и кубы и живописность.
>>2884264
Зачем в нечеткие формы, есть же строгие 3д модели с каноничными формами, почему вы их игнорируете, я не понимаю, можешь объяснить?
http://kp-shadowsquirrel.deviantart.com/art/Pinkie-Pie-Pose-1-219972487
Зачем в нечеткие формы, есть же строгие 3д модели с каноничными формами, почему вы их игнорируете, я не понимаю, можешь объяснить?
http://kp-shadowsquirrel.deviantart.com/art/Pinkie-Pie-Pose-1-219972487
>>2884269
Павлински наше всё, конечно, но лично ты бы хотел, чтобы у поняшек были такие же пропорции, как у каноничных, выраженно мультяшных?
Павлински наше всё, конечно, но лично ты бы хотел, чтобы у поняшек были такие же пропорции, как у каноничных, выраженно мультяшных?
145 Кб, 600x593
Всё же чудес не бывает. Как только вернулся к поням в деталях - сразу стало ясно, что джва года пинать хуи не могло пройти незамеченным. С детальными изображениями всё хуже, но пусть будет для практики. Для выкладки этого маловато.
Свити в образе суки. Д.Тиара-стайл.
Свити в образе суки. Д.Тиара-стайл.
>>2884300
Eyes недостаточно bedroom. Поволоки сучьей нету, приопусти ей веки.
Eyes недостаточно bedroom. Поволоки сучьей нету, приопусти ей веки.
>>2884269
Он делает им мерзостные губы, моя творческая натура не выносит этого.
Он делает им мерзостные губы, моя творческая натура не выносит этого.
>>2884300
Но это же ёжик.
Но это же ёжик.
>>2884318
Совсем безгубая пасть тоже крайность, тащемта, а так губы всего лишь немного обозначены.
Совсем безгубая пасть тоже крайность, тащемта, а так губы всего лишь немного обозначены.
>>2884298
Это в разы лучше, чем кубические носы, каких не бывает в природе у живых организмов вообще. Лучше бы трансформеров тогда рисовали.
Это в разы лучше, чем кубические носы, каких не бывает в природе у живых организмов вообще. Лучше бы трансформеров тогда рисовали.
>>2884348
Скетчи Лорен Фауст? Не, не слышал.
Скетчи Лорен Фауст? Не, не слышал.
>>2884298
Никто больше просто и не занимается 3d понями из тех, кто умеет в 3d и дизайн.
https://www.youtube.com/watch?v=e1mwhdYZvSE
>Павлински наше всё
Никто больше просто и не занимается 3d понями из тех, кто умеет в 3d и дизайн.
https://www.youtube.com/watch?v=e1mwhdYZvSE
656 Кб, 1280x960
>>2884361
Обоснуй, что тебе в них не нравится? Там из мультяшного только размеры, которые вполне органично могли бы вписываться во что-то серьезное. Но вообще можно сделать как у хотару, уменьшив размер головы и глаз, но оставив форму.
Обоснуй, что тебе в них не нравится? Там из мультяшного только размеры, которые вполне органично могли бы вписываться во что-то серьезное. Но вообще можно сделать как у хотару, уменьшив размер головы и глаз, но оставив форму.
112 Кб, 850x724
>>2884370
В другом смысле "его".
В другом смысле "его".
>>2884369
Ну а спаленка я так понимаю от "спальный взгляд" - надмозговый перевод bedroom eyes.
> ПОВОЛО́КА, поволоки, мн. нет, жен. преим. в выражении: глаза с поволокой - о томном и нежном медленном взгляде. «Глаза карие с поволокой, с густыми ресницами.» А.Тургенев.
> Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
Ну а спаленка я так понимаю от "спальный взгляд" - надмозговый перевод bedroom eyes.
216 Кб, 773x603
17 Кб, 400x302
>>2884396
Но у них и так изящные маленькие носики. А у кубических поне нос явно не из плоти и крови.
Но у них и так изящные маленькие носики. А у кубических поне нос явно не из плоти и крови.
>>2884398
Значение слова "поволока" даже близко не равно значению bedroom eyes
Значение слова "поволока" даже близко не равно значению bedroom eyes
>легкая пелена, плёнка, застилающая глаз; помутнение
>Наверно, от голода он расклеил, наконец, веки, и в млечно-белой поволоке маленьких щёлочек мать поймала его блуждающий неосмысленный взор
>>2884424
>Ну а спаленка я так понимаю (происходит) от "спальный взгляд" - надмозговый перевод bedroom eyes.
>>2884407
Только общей формой напоминает, а в остальном это поне.
Только общей формой напоминает, а в остальном это поне.
>>2884418
Давай закончим бессмысленный дискасс. Толку от него ноль, только маразм всё крепчает, щас начнём сравнивать поней с эсминцами таиданцев. Всё равно, авторы будут рисовать так, как нравится им.
а эта пинки мне не нравится - огромная нижняя челюсть, неестественно задранная верхняя губа
наверняка автор рисовал по скриншоту, только в динамике эти трансформации выглядят нормально
Давай закончим бессмысленный дискасс. Толку от него ноль, только маразм всё крепчает, щас начнём сравнивать поней с эсминцами таиданцев. Всё равно, авторы будут рисовать так, как нравится им.
а эта пинки мне не нравится - огромная нижняя челюсть, неестественно задранная верхняя губа
наверняка автор рисовал по скриншоту, только в динамике эти трансформации выглядят нормально
>>2884430
Котэ уже достигло стабильного состояния и ему ничто не угрожает.
а вот баба может подхватить какой-нибудь грибок, поражающий цнс
Котэ уже достигло стабильного состояния и ему ничто не угрожает.
а вот баба может подхватить какой-нибудь грибок, поражающий цнс
>>2884430
В будущем ты превратишься в труху на кладбище, которое к тому времени расчистят и на его месте построят научный центр, где эту самую кошку реконструируют на основе её ДНК.
В будущем ты превратишься в труху на кладбище, которое к тому времени расчистят и на его месте построят научный центр, где эту самую кошку реконструируют на основе её ДНК.
>>2884462
Как ты определил? Может у неё одно ухо длиннее, а другое короче.
>и второе ухо растет из затылка
Как ты определил? Может у неё одно ухо длиннее, а другое короче.
>>2884490
В мультяшном стиле часто подчеркивают отличия или неправильность анатомии, если они есть. А тут даже нет смысла множить сущности: вероятность того, что автор просто лажанул - выше, чем вероятность существования особого персонажа с разновеликими ушами.
В мультяшном стиле часто подчеркивают отличия или неправильность анатомии, если они есть. А тут даже нет смысла множить сущности: вероятность того, что автор просто лажанул - выше, чем вероятность существования особого персонажа с разновеликими ушами.
>>2884575
Именно. Стоило убрать из финального рисунка рудименты построения и сразу стало намного пизже.
Именно. Стоило убрать из финального рисунка рудименты построения и сразу стало намного пизже.
>>2884666
а мне кажется наоборот, как-то чище стало, народу же нравятся опрятные рисунки? не какие-то там на скорую руку тугие скетчи с мохнатыми линиями
а мне кажется наоборот, как-то чище стало, народу же нравятся опрятные рисунки? не какие-то там на скорую руку тугие скетчи с мохнатыми линиями
>>2884666
Бывают такие случаи, когда даже пластическая хирургия не поможет. Все элементы лица, изначально нарисованы в одной плоскости, сова какая-то.
Бывают такие случаи, когда даже пластическая хирургия не поможет. Все элементы лица, изначально нарисованы в одной плоскости, сова какая-то.
754 Кб, 744x840
>>2884720
Вот оригинал.
>>2884718
Нет, вот статья.
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2014/11/141111_vert_fut_why_our_eyes_face_forward
Вот оригинал.
>>2884718
>Вы когда-нибудь обращали внимание, что большинство животных в зоопарке можно отнести к одной из двух групп? У одних глаза находятся по бокам головы (это куры, коровы, лошади, зебры), а у других они посажены ближе и расположены спереди (в эту группу входят обезьяны, тигры, совы и волки). Сами посетители зоопарка - люди - очевидно, относятся ко второй группе. С чем же связано это различие?
Нет, вот статья.
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2014/11/141111_vert_fut_why_our_eyes_face_forward
66 Кб, 562x476
>>2884836
Опа-опа, а кто это у нас дерзкий такой? Сюда иди!
Опа-опа, а кто это у нас дерзкий такой? Сюда иди!
>>2886203
Порвался от чувств. Двач утешительный, хых.
Порвался от чувств. Двач утешительный, хых.
>>2886203
черт, ахуенно! я это схороню и буду постить в нвр и ро,
черт, ахуенно! я это схороню и буду постить в нвр и ро,
>>2886249
да ты ахринел, пили ДА, мне кажется у тебя годная фантазия и исполение.
да ты ахринел, пили ДА, мне кажется у тебя годная фантазия и исполение.
1030 Кб, 3800x2137
Едрить вы херню развели с носами. Ещё бы спорили, с какой стороны яйцо разбивать.
>>2886891
Ну кавайное уже было выше, но можно ещё и 2ю версию замутить, или можно прикол, как ватник напоил пони водярой и та бухая стоит-шатается. если бы я умел рисовать, то нарисовал бы сам.
Ну кавайное уже было выше, но можно ещё и 2ю версию замутить, или можно прикол, как ватник напоил пони водярой и та бухая стоит-шатается. если бы я умел рисовать, то нарисовал бы сам.
>>2886955
Забавно, я, увидев нераскрашенную версию, почему-то решил, что это будет Кейденс, а не Селестия. Такое впечатление, что дальнее крыло немного больше ближнего, но может это только мне так кажется.
Забавно, я, увидев нераскрашенную версию, почему-то решил, что это будет Кейденс, а не Селестия. Такое впечатление, что дальнее крыло немного больше ближнего, но может это только мне так кажется.
>>2886915
С тупой стороны есть небольшое пространство между белком и скорлупой, поэтому легче разбить, не повредив формы яйца, да и легче снимать одной вьющейся длинной "шкуркой".
Теперь ты умеешь делать ровные линии и правильно разбивать яйцо.
>Ещё бы спорили, с какой стороны яйцо разбивать
С тупой стороны есть небольшое пространство между белком и скорлупой, поэтому легче разбить, не повредив формы яйца, да и легче снимать одной вьющейся длинной "шкуркой".
Теперь ты умеешь делать ровные линии и правильно разбивать яйцо.
>>2886984
Посмотрим, как ты таким образом сырое яйцо для кулинарных целей будешь разбивать.
Посмотрим, как ты таким образом сырое яйцо для кулинарных целей будешь разбивать.
>>2886989
Сырое нужно высасывать через одно из двух проколотых отверстий, а потом выплёвывать содержимое в посуду.
Сырое нужно высасывать через одно из двух проколотых отверстий, а потом выплёвывать содержимое в посуду.
>>2887065
Тоже заметил некоторую ящероподобность. Сферически выпуклые зрачки, прям как у ящеров. Не стоило так выделять их бликами. Но это моё имхо, автору виднее. А ещё, форма тела напоминает тираннозавра рекса, массивный таз, живот и задние конечности, в сочетании с маленькими, почти рудиментарными передними конечностями.
А ведь у каноничной Селестии подтянутый животик и относительно небольшая, спортивная попка.
или это я слишком кониёб
Тоже заметил некоторую ящероподобность. Сферически выпуклые зрачки, прям как у ящеров. Не стоило так выделять их бликами. Но это моё имхо, автору виднее. А ещё, форма тела напоминает тираннозавра рекса, массивный таз, живот и задние конечности, в сочетании с маленькими, почти рудиментарными передними конечностями.
А ведь у каноничной Селестии подтянутый животик и относительно небольшая, спортивная попка.
или это я слишком кониёб
>>2886915
На пикче девочка и мальчик, или две девочки.
На всякий случай уточняю, а то щас пофапаю на картину, а потом окажется, что это два пацана. :3
На пикче девочка и мальчик, или две девочки.
На всякий случай уточняю, а то щас пофапаю на картину, а потом окажется, что это два пацана. :3
>>2887233
да ты же пидор. свали в р34 тред.
да ты же пидор. свали в р34 тред.
>>2877310
Про-художники рисуют на бумаге а потом сканируют переносят на комп. Планшет сильно сковывает движение кисти + рисование в слепую.
Про-художники рисуют на бумаге а потом сканируют переносят на комп. Планшет сильно сковывает движение кисти + рисование в слепую.
2208 Кб, 2000x1800
>>2886977
Там была немного другая головопушка рисунка, но потом Селестии вернули цвета. я не дружу с перспективой, и вообще со мной никто не дружит
>>2887065
Почему бы и нет. Не думаю что сильно хуже щщок, кувалд, точеных коней и прочего. Пора бы уже начать называть свои повторяющиеся ошибки стилем.
>>2887209
У заказчика есть некоторые уточнения в каноничную анатомию, впрочем, пучеглазость и драконожопость это стиль
Никто из 3.5 опрошенных не оценил художественный кроп где в середине источник света и оба "персонажа", все хотят раш^WТию по центру.
Там была немного другая головопушка рисунка, но потом Селестии вернули цвета. я не дружу с перспективой, и вообще со мной никто не дружит
>>2887065
Почему бы и нет. Не думаю что сильно хуже щщок, кувалд, точеных коней и прочего. Пора бы уже начать называть свои повторяющиеся ошибки стилем.
>>2887209
У заказчика есть некоторые уточнения в каноничную анатомию, впрочем, пучеглазость и драконожопость это стиль
Никто из 3.5 опрошенных не оценил художественный кроп где в середине источник света и оба "персонажа", все хотят раш^WТию по центру.
>>2887268
Она хвостом в край упиралась, тот кроп очень неуютный был. Хотелось либо отступ, либо уж хвост сильнее обрезать.
Она хвостом в край упиралась, тот кроп очень неуютный был. Хотелось либо отступ, либо уж хвост сильнее обрезать.
88 Кб, 1000x1500
А где граница то? Я успешный брониходужник, а вы все профессионалы?
>>2887273
Ну давай изобретай велосипед с нуля, когда можно взять у настоящих художников опыт и знания.
https://youtu.be/jPceeXv3gjc
Ну давай изобретай велосипед с нуля, когда можно взять у настоящих художников опыт и знания.
https://youtu.be/jPceeXv3gjc
>>2887268
Ясно, больше не буду заострять на этом внимание.
>впрочем, пучеглазость и драконожопость это стиль
Ясно, больше не буду заострять на этом внимание.
>>2887209
Учитывая размеры глаз, они по идее и должны быть выпуклыми в таком ракурсе.
Про тираннозавра вообще пушка: у неё тут передние ноги достаточной длины, а жопа у лошадей и должна быть немалых размеров. У драконов же грудная часть больше, т.к. там мощные маховые мышцы, а таз наоборот небольшой.
>>2887218
>>2887231
>>2887239
Слева девочка, справа - трап :з
>>2887252
Толсто. Эти про-художники с детства учились на традишке, поэтому им сложно осилить цифру. Если же почти сразу на планшете учился, то все эти "сковывания" идут из разряда "плохому танцору яйца мешают".
>>2887269
Насколько я знаю, сейчас почти никто из профи не рисует в традишке. По крайней мере из тех, кто работает в серьёзных студиях и близзардах. Тем более что в цифре можно без особых проблем стилизовывать под холст и масло.
Учитывая размеры глаз, они по идее и должны быть выпуклыми в таком ракурсе.
Про тираннозавра вообще пушка: у неё тут передние ноги достаточной длины, а жопа у лошадей и должна быть немалых размеров. У драконов же грудная часть больше, т.к. там мощные маховые мышцы, а таз наоборот небольшой.
>>2887218
>>2887231
>>2887239
Слева девочка, справа - трап :з
>>2887252
Толсто. Эти про-художники с детства учились на традишке, поэтому им сложно осилить цифру. Если же почти сразу на планшете учился, то все эти "сковывания" идут из разряда "плохому танцору яйца мешают".
>>2887269
Насколько я знаю, сейчас почти никто из профи не рисует в традишке. По крайней мере из тех, кто работает в серьёзных студиях и близзардах. Тем более что в цифре можно без особых проблем стилизовывать под холст и масло.
>>2886915
^ вот поэтомуи нужно рисовать пони с ярко выраженными вторичными (или первичными?) половыми признаками.
>>2887252
С чего ты взял? Про-художники вообще рисуют сразу то, что им нужно, без заморочек с линиями построения и прочим. А на бумаге рисунок искаженным получается, что заметно на мониторе очень сильно. Так что не особо вариант.
>а пикче девочка и мальчик, или две девочки. На всякий случай уточняю, а то щас пофапаю на картину, а потом окажется, что это два пацана. :3
^ вот поэтомуи нужно рисовать пони с ярко выраженными вторичными (или первичными?) половыми признаками.
>>2887252
>Про-художники рисуют на бумаге а потом сканируют переносят на комп.
С чего ты взял? Про-художники вообще рисуют сразу то, что им нужно, без заморочек с линиями построения и прочим. А на бумаге рисунок искаженным получается, что заметно на мониторе очень сильно. Так что не особо вариант.
>>2887300
Не грусти, у тебя всё получится. :3
Начинай курить скелет.
У Кежика в тумблере где-то был, весьма годный и юзабельный.
Не грусти, у тебя всё получится. :3
Начинай курить скелет.
У Кежика в тумблере где-то был, весьма годный и юзабельный.
>>2887298
Наклонные столы. У профи есть наклонные столы, на которых искажения не делаются.
>>2887294
Лет 5 рисовал на планшете, учился на нем, привык к хорошему - и тем не менее, карандаш по бумаге идет точнее и приятней. Наброски им делать заебок, да и лайнарт тоже иногда.
>А на бумаге рисунок искаженным получается
Наклонные столы. У профи есть наклонные столы, на которых искажения не делаются.
>>2887294
>Если же почти сразу на планшете учился, то все эти "сковывания" идут из разряда "плохому танцору яйца мешают".
Лет 5 рисовал на планшете, учился на нем, привык к хорошему - и тем не менее, карандаш по бумаге идет точнее и приятней. Наброски им делать заебок, да и лайнарт тоже иногда.
>>2887294
Давай расскажи мне, что рисовать на планшете удобней, чем карандашом.
>учились с детства в традишке
Давай расскажи мне, что рисовать на планшете удобней, чем карандашом.
>>2887314
Вот поэтому и кури. И не надейся, что за пару часов станешь Ренуаром. :3
все охуительно нарисованные антро, сделаны с пониманием исходного понячего скелета и последующей, грамотной экстраполяцией
>Так как не вижу
Вот поэтому и кури. И не надейся, что за пару часов станешь Ренуаром. :3
все охуительно нарисованные антро, сделаны с пониманием исходного понячего скелета и последующей, грамотной экстраполяцией
>>2887325
То есть, "Правильно Нарисованный Ствол" не считается порнухой и не вызовет возмущений у публики? Реквестирую концепцию ПНС.
То есть, "Правильно Нарисованный Ствол" не считается порнухой и не вызовет возмущений у публики? Реквестирую концепцию ПНС.
345 Кб, 593x1024
>>2887329
Боюсь, у тебя не получилось анимы. А мне нравятся бипедальные поне без рук, как пикрелейтед.
Да и в каноне из анимы многое уже взято было.
Боюсь, у тебя не получилось анимы. А мне нравятся бипедальные поне без рук, как пикрелейтед.
Да и в каноне из анимы многое уже взято было.
>>2887334
Вот-вот. Когда я впервые увидел скрины млп, то подумал - какая забавная анима с котятами. Потом уже узнал что это не котята, а понята и что это не аниме.
>Да и в каноне из анимы многое уже взято было.
Вот-вот. Когда я впервые увидел скрины млп, то подумал - какая забавная анима с котятами. Потом уже узнал что это не котята, а понята и что это не аниме.
>>2887343
Это человечье лицо? Тогда оно и в каноне человечье.
Это человечье лицо? Тогда оно и в каноне человечье.
>>2887345
Ты не обидишься, если я скажу, что сейчас это бесполезно?
Потому что не пробовал?
>Так ты скажи, что не так то там.
Ты не обидишься, если я скажу, что сейчас это бесполезно?
>хорошо понимаю,
>рисовать его не умею.
Потому что не пробовал?
615 Кб, 600x469
>>2887361
Ты не прав, можешь поспрашивать у людей, на кого похоже то животное.
Ты не прав, можешь поспрашивать у людей, на кого похоже то животное.
>>2887316
А я года 4 на планшете, и на нём рисуется приятнее и лучше. У каждого свои склонности, поэтому не нужно утверждать за всех.
>>2887322
Конечно удобнее. Продвинутые инструменты и отсутствие заморочек. Пока только нащупываешь ластик, на планшете уже всё подтёрто и переключено на кисть. Плюс наконечники, которые не стачиваются настолько быстро и всегда ведут себя одинаково. Про возможность покраски и настройку кистей на лету даже не говорю.
А я года 4 на планшете, и на нём рисуется приятнее и лучше. У каждого свои склонности, поэтому не нужно утверждать за всех.
>>2887322
Конечно удобнее. Продвинутые инструменты и отсутствие заморочек. Пока только нащупываешь ластик, на планшете уже всё подтёрто и переключено на кисть. Плюс наконечники, которые не стачиваются настолько быстро и всегда ведут себя одинаково. Про возможность покраски и настройку кистей на лету даже не говорю.
>>2887373
Просто скажи, что не так, я не говорил, что умею и куб ровно нарисовать, мне просто интересно.
Я могу описать словами, начертить схематично кости и суставы. Деталей всех, конечно, не знаю, но нужны ли они мне?
>ты не обидишься, если я скажу, что сейчас это бесполезно?
Просто скажи, что не так, я не говорил, что умею и куб ровно нарисовать, мне просто интересно.
>Потому что не пробовал?
Я могу описать словами, начертить схематично кости и суставы. Деталей всех, конечно, не знаю, но нужны ли они мне?
>>2887396
Среднего роста, а как это относится к котикам и бурятским мультфильмам?
Среднего роста, а как это относится к котикам и бурятским мультфильмам?
>>2887334
Её прабабка согрешила с богомолом или с циркулем?
Её прабабка согрешила с богомолом или с циркулем?
>>2887380
Я рисую 2 года.
Ты сейчас мне говоришь о том, что на планшете быстрее и проще заниматься ретушированием. А я тебе говорю о качестве первоначального лайна.
Я рисую 2 года.
Ты сейчас мне говоришь о том, что на планшете быстрее и проще заниматься ретушированием. А я тебе говорю о качестве первоначального лайна.
>>2887384
По сути - всё. У тебя в центре композиции человекопопа, к которой снзиу неудачно прикручены пониноги, а сверху некорректная человекоспина, к которой неудачно прикручена пониголова. Извини, ты сам настаивал на конкретике.
Да. Уверяю.
Потом спасибо скажешь. :3
>Просто скажи, что не так
По сути - всё. У тебя в центре композиции человекопопа, к которой снзиу неудачно прикручены пониноги, а сверху некорректная человекоспина, к которой неудачно прикручена пониголова. Извини, ты сам настаивал на конкретике.
>но нужны ли они мне?
Да. Уверяю.
Потом спасибо скажешь. :3
>>2887419
Прямой лоб, тупой нос, маленькая попа, большая грудная клетка? Тогда все кольты будут близнецами Бигмака.
Прямой лоб, тупой нос, маленькая попа, большая грудная клетка? Тогда все кольты будут близнецами Бигмака.
187 Кб, 1313x1000
154 Кб, 1000x1500
>>2887417
Мне не на что обижаться, я знаю, что и яблоко правильно не нарисую, но вот общая конструкция (а не то, как она нарисована) мне кажется корректной, можно поточнее, почему они прикручены неудачно?
> человекопопа, к которой снзиу неудачно прикручены пониноги
Мне не на что обижаться, я знаю, что и яблоко правильно не нарисую, но вот общая конструкция (а не то, как она нарисована) мне кажется корректной, можно поточнее, почему они прикручены неудачно?
>>2887447
Давай сделаем так.
Я извиняюсь за свою необоснованную критику твоего рисунка и неуместное предложение изучать скелетное построение пони. Я просто наркоман, у тебя всё хорошо. Удачи, няша. :3
зы: Ещё раз, приношу извинения.
Давай сделаем так.
Я извиняюсь за свою необоснованную критику твоего рисунка и неуместное предложение изучать скелетное построение пони. Я просто наркоман, у тебя всё хорошо. Удачи, няша. :3
зы: Ещё раз, приношу извинения.
>>2887442
Можно быть всего-лишь немного оригинальным, чтобы этого не произошло.
И, с таким подходом, все кобылки за крайне редким исключением совершенно одинаковы - только разные хвост-грива, глаза и кютимарки.
Можно быть всего-лишь немного оригинальным, чтобы этого не произошло.
И, с таким подходом, все кобылки за крайне редким исключением совершенно одинаковы - только разные хвост-грива, глаза и кютимарки.
>>2887452
А мог бы помочь. То, что он неправильный я и без тебя знал, но пользы, выходит, из него я не вынесу никакой.
А мог бы помочь. То, что он неправильный я и без тебя знал, но пользы, выходит, из него я не вынесу никакой.
>>2887459
Т.е. не научусь на ошибках в построении и не пойму их.
>но пользы, выходит, из него я не вынесу никакой.
Т.е. не научусь на ошибках в построении и не пойму их.
>>2887413
Причём тут ретушь? Я как бы про рисование на планшете.
Ну то если только первоначального. На бумаге при нулевых навыках действительно чуть лучше, но то до определённого предела, который наступает довольно быстро. После него бумага уже не сравнится с планшетом. Ибо, несмотря на лучший контроль, ей недостаёт "гибкости", она тяжело прощает ошибки.
Причём тут ретушь? Я как бы про рисование на планшете.
Ну то если только первоначального. На бумаге при нулевых навыках действительно чуть лучше, но то до определённого предела, который наступает довольно быстро. После него бумага уже не сравнится с планшетом. Ибо, несмотря на лучший контроль, ей недостаёт "гибкости", она тяжело прощает ошибки.
>>2887457
Вообще, изначально, речь зашла о первичных/вторичных половых признаках. Или я слишком узко понимаю эти термины, или ты сменил тему. Но не важно, я понял о чём ты.
>>2887459
Тебе дали хороший совет. Но ты хочешь лёгкий путь - "покажите мне что подправить, чтобы вышла Мария Магдалина как у Эльгреко или пизже".
Рисуй простые позы, базируясь на корректном скелете. Когда набьёшь руку, плавно переходи к антропоморфным позам.
Вообще, изначально, речь зашла о первичных/вторичных половых признаках. Или я слишком узко понимаю эти термины, или ты сменил тему. Но не важно, я понял о чём ты.
>>2887459
Тебе дали хороший совет. Но ты хочешь лёгкий путь - "покажите мне что подправить, чтобы вышла Мария Магдалина как у Эльгреко или пизже".
Рисуй простые позы, базируясь на корректном скелете. Когда набьёшь руку, плавно переходи к антропоморфным позам.
>>2887477
Я просил просто схематично объяснить где ошибка в скелете из чистого любопытства, так как не понимаю. Мне не дали никакого совета, а порекомендовали научиться рисовать, ты ведь понимаешь, что это абсолютно бесполезный и очевидный совет?
>Тебе дали хороший совет. Но ты хочешь лёгкий путь - "покажите мне что подправить, чтобы вышла Мария Магдалина как у Эльгреко или пизже".
Я просил просто схематично объяснить где ошибка в скелете из чистого любопытства, так как не понимаю. Мне не дали никакого совета, а порекомендовали научиться рисовать, ты ведь понимаешь, что это абсолютно бесполезный и очевидный совет?
>>2887492
И да, конечно, если научиться рисовать, то, вероятно, сам поймешь где ошибка, без советов, но это не увеличивает ценность этой рекомендации, а вот для понимания схематичных моделей и логических ошибок не нужно особых умений.
И да, конечно, если научиться рисовать, то, вероятно, сам поймешь где ошибка, без советов, но это не увеличивает ценность этой рекомендации, а вот для понимания схематичных моделей и логических ошибок не нужно особых умений.
>>2887380
А где я за всех-то утверждал, поехавший? Личный опыт, ничего более.
>У каждого свои склонности, поэтому не нужно утверждать за всех.
А где я за всех-то утверждал, поехавший? Личный опыт, ничего более.
>>2887472
А после определенного предела рисующий перестает делать ошибки на каждом шагу и снова наслаждается рисованием на бумаге без надобности мучить её ластиком. Шах и мат, планшетисты!
>На бумаге при нулевых навыках действительно чуть лучше, но то до определённого предела, который наступает довольно быстро
А после определенного предела рисующий перестает делать ошибки на каждом шагу и снова наслаждается рисованием на бумаге без надобности мучить её ластиком. Шах и мат, планшетисты!
>>2887492
Очень жаль, что ты так это воспринял. Не хочешь работать со скелетом - твоё дело. Жди волшебную фею, которая схематично, в двух словах, научит тебя всем тонкостям.
Очень жаль, что ты так это воспринял. Не хочешь работать со скелетом - твоё дело. Жди волшебную фею, которая схематично, в двух словах, научит тебя всем тонкостям.
30 Кб, 343x436
походу любая вспышка активности в рисовачике через пару дней перетекает во взбудораженный срач. Странненько.
>>2887517
Лол. На любую ошибку можно указать, можно объяснить поверхностно, а можно накидать пустых слов и сожалений.
Тонкостям? Я прошу только грубейшее описание проблем с этим упрощенным скелетом.
Посоветуй еще с другими элементами анатомии поработать, ну и с кубами, светотенью, цветом и прочим. А то до такого я не догадаюсь же сам.
Лол. На любую ошибку можно указать, можно объяснить поверхностно, а можно накидать пустых слов и сожалений.
>в двух словах, научит тебя всем тонкостям
Тонкостям? Я прошу только грубейшее описание проблем с этим упрощенным скелетом.
> Не хочешь работать со скелетом - твоё дело.
Посоветуй еще с другими элементами анатомии поработать, ну и с кубами, светотенью, цветом и прочим. А то до такого я не догадаюсь же сам.
>>2887472
На бумаге при 0 навыках получается говно именно потому, что на бумаге нельзя поправить себя костылем в виде инструмента в фотошопе.
Карандаш и бумага. Это привычней твоему мозгу (видеть то, что ты рисуешь, а не через посредника). Это дает тебе свободу кисти (руки), а не ужимает твою рабочую поверхность в сенсорное окошко планшета. Это грифель карандаша, который как раз таки наиболее "гибок" и от нажатия, его твердости и заточки можно делать даже гиперреалистичные рисунки.
Удобство планшета заключается именно в том, что там можно рисовать кое как, а все недостатки с "маленькой рабочей поверхностью" и "свободы руки" исправлять фотошопом.
Из реально нужных и удобных вещей посредством граф планшета - работа с цветом и слоями. Быстро, эффективно залить лайн, задать ему тон, передать объем, "атмосферу" и т.д. Что очень муторно и тяжело в традишке сделать по средством красок/акварели.
На бумаге при 0 навыках получается говно именно потому, что на бумаге нельзя поправить себя костылем в виде инструмента в фотошопе.
Карандаш и бумага. Это привычней твоему мозгу (видеть то, что ты рисуешь, а не через посредника). Это дает тебе свободу кисти (руки), а не ужимает твою рабочую поверхность в сенсорное окошко планшета. Это грифель карандаша, который как раз таки наиболее "гибок" и от нажатия, его твердости и заточки можно делать даже гиперреалистичные рисунки.
Удобство планшета заключается именно в том, что там можно рисовать кое как, а все недостатки с "маленькой рабочей поверхностью" и "свободы руки" исправлять фотошопом.
Из реально нужных и удобных вещей посредством граф планшета - работа с цветом и слоями. Быстро, эффективно залить лайн, задать ему тон, передать объем, "атмосферу" и т.д. Что очень муторно и тяжело в традишке сделать по средством красок/акварели.
>>2887546
Я не понял, ты сравниваешь заливку и цветокоррекцию с живыми акварельными мазками?
мимопроходил
>Быстро, эффективно залить лайн, задать ему тон, передать объем, "атмосферу" и т.д. Что очень муторно и тяжело в традишке сделать по средством красок/акварели.
Я не понял, ты сравниваешь заливку и цветокоррекцию с живыми акварельными мазками?
мимопроходил
>>2887555
Не стоило и начинать, если совет представляет из себя бесполезное и общеизвестное утверждение.
Не стоило и начинать, если совет представляет из себя бесполезное и общеизвестное утверждение.
>>2887564
Сама по себе техника акварели безусловно вызывает восхищение, но мы не об этом. Там выше почитай с чего все началось.
Сама по себе техника акварели безусловно вызывает восхищение, но мы не об этом. Там выше почитай с чего все началось.
>>2887567
Чего ты хочешь, чтобы тебе нарисовали эту позу как надо? Её тыщу раз нарисовали другие художники. Пойди на дб и посмотри как это выглядит. Вангую, ты даже не удосужился глянуть на гайд, на который тебе дали прямую наводку, а просто заявил что и так ВСЁ знаешь. Где у пони холка, где лопатки, где плечи? Как бедро соединяется с позвоночником? Хуй знает, нам не нужны такие бесполезные подробности. Какой же ты упрямый.
Чего ты хочешь, чтобы тебе нарисовали эту позу как надо? Её тыщу раз нарисовали другие художники. Пойди на дб и посмотри как это выглядит. Вангую, ты даже не удосужился глянуть на гайд, на который тебе дали прямую наводку, а просто заявил что и так ВСЁ знаешь. Где у пони холка, где лопатки, где плечи? Как бедро соединяется с позвоночником? Хуй знает, нам не нужны такие бесполезные подробности. Какой же ты упрямый.
>>2887584
Ясно. Ну плашент - удобная штука, что тут говорить. Но в реальных, материальных холстах есть своя, неповторимая магия.
Ясно. Ну плашент - удобная штука, что тут говорить. Но в реальных, материальных холстах есть своя, неповторимая магия.
>>2887622
Ну, фото традиционных полотен, на экране монитора, тоже кучка пикселей, а выглядит охуенно. Так что, думаю, не в этом дело.
Ну, фото традиционных полотен, на экране монитора, тоже кучка пикселей, а выглядит охуенно. Так что, думаю, не в этом дело.
>>2887604
Я такого не говорил, холки там нет, там антротуловище, передние конечности короче. Мне сказали, что антротуловище (где бесспорно неправильно и упрощенно нарисовано туловище) и понячьи ноги не сочетаются там в принципе. Мне стало интересно почему?
Можно просто сказать, что бедро неправильно соединяется с позвоночником или вдруг суставы гнутся не в ту сторону. Если на рисунке все неправильно и показывать как надо никто не хочет, то в чем смысл посылать читать что-то до просветления?
> а просто заявил что и так ВСЁ знаешь
Я такого не говорил, холки там нет, там антротуловище, передние конечности короче. Мне сказали, что антротуловище (где бесспорно неправильно и упрощенно нарисовано туловище) и понячьи ноги не сочетаются там в принципе. Мне стало интересно почему?
>Чего ты хочешь, чтобы тебе нарисовали эту позу как надо?
Можно просто сказать, что бедро неправильно соединяется с позвоночником или вдруг суставы гнутся не в ту сторону. Если на рисунке все неправильно и показывать как надо никто не хочет, то в чем смысл посылать читать что-то до просветления?
>>2886203
Не люблю ватную тему и всё, что связано с политотой, но понька суперняшная, так и хочется потискать.
>>2887644
Штоу?
Тебе предложили посмотреть и проанализировать, чтобы научиться понимать.
Или я где-то пропустил посылы к прочтению учебников?
Знаешь почему в китае, рисование и пение являются обязательным предметом в школе? Чтобы дети могли не просто смотреть и слушать, но, чтобы они научились видеть и слышать. А пикчу твою, надо не править, а рисовать заново.
Не люблю ватную тему и всё, что связано с политотой, но понька суперняшная, так и хочется потискать.
>>2887644
>посылать читать
Штоу?
Тебе предложили посмотреть и проанализировать, чтобы научиться понимать.
Или я где-то пропустил посылы к прочтению учебников?
Знаешь почему в китае, рисование и пение являются обязательным предметом в школе? Чтобы дети могли не просто смотреть и слушать, но, чтобы они научились видеть и слышать. А пикчу твою, надо не править, а рисовать заново.
>>2887514
Ты немного не понел. Можно практически не использовать ластик изначально твёрдый карандаш и минимальное нажатие, но каким бы ты опытным ни был, сделать векторного качества линии не сможешь. Это просто к примеру. Покрасить - отдельная проблема: в цифре уже через 10 минут вкуривания любой ребёнок сможет как минимум залить сплошным цветом, не говоря уже о возможности менять цвета одним движением и крутить hue. Впрочем, это не отменяет того, что бумага и карандаш отлично подходят для тренировки скорости, скетчинга и набивания руки.
>>2887546
Часто как раз-таки менее говно. Видно на примере многих начинающих рисовак, которые ещё не разобрались с инструментами в цифре и у которых карандашные рисунки выглядят красивее и ровнее. Потому что лучше контроль и нет возможности запороть рисунок убогими цветами, линиями без стабилизатора и мыльным эйрбрашем.
Да насрать. Прекрасно вижу то, что появляется на мониторе, как и то, что под карандашом. Никакого дискомфорта. В первом случае, кстати, рука не загораживает половину холста, обзор лучше. Здесь уже вопрос личных особенностей восприятия и адаптации. Да, планшетом научиться пользоваться сложнее, но в итоге он даст больше возможностей, кмк. На самом деле возможности разные у этих инструментов, свои у цифры и свои у традишки. Тут уже каждый сам решает, какой путь ему удобнее
Что на планшете рисую в квадрате 10х10 см, что на бумаге. Махать руками на огромных холстах привыкли разве что академщики а я нищий любитель и экономлю бумагу. Кстати, любители гигантомании как раз и жалуются на усталость руки, лол. Да и планшеты для них стоят дороже самой пекарни подчас.
Ага, и который после случайного поворота не той гранью вместо тоненькой линии сделает жирный штрих с глубокой канавкой. Знаем. А гибкость можно сделать и у планшета, не только дозированием нажатия, но и подстройкой кистей.
Кроме того, с карандашами и традишкой в целом слишком много внимания уделяется иструментам, их замене, заточке и выборе бренда. Планшет же один раз купил, один раз настроил и забыл. Всё, никаких срачей "%brandname% vs %brandname%".
Рисую на планшете не кое-как и не имею никаких проблем со свободой или точностью. ЧЯДН?
А исправлять так и так придётся. Но в одном случае ты просто запорешь рисунок и придётся начинать всё сначала просто из-за небольшой ошибки в выборе цвета или случайной кляксы, а в другом можно без потерь устранить косяк, потратив минут 20 на фильтры.
>>2887564
Заливка хороша для быстрого накидывания цветов без нудной рутины с ручным закрашиванием, а цветокоррекция хороша в том числе тем, что может работать и с живописными мазками.
>>2887609
>>2887622
У вас ДУШАНКА.
Ты немного не понел. Можно практически не использовать ластик изначально твёрдый карандаш и минимальное нажатие, но каким бы ты опытным ни был, сделать векторного качества линии не сможешь. Это просто к примеру. Покрасить - отдельная проблема: в цифре уже через 10 минут вкуривания любой ребёнок сможет как минимум залить сплошным цветом, не говоря уже о возможности менять цвета одним движением и крутить hue. Впрочем, это не отменяет того, что бумага и карандаш отлично подходят для тренировки скорости, скетчинга и набивания руки.
>>2887546
>На бумаге при 0 навыках получается говно
Часто как раз-таки менее говно. Видно на примере многих начинающих рисовак, которые ещё не разобрались с инструментами в цифре и у которых карандашные рисунки выглядят красивее и ровнее. Потому что лучше контроль и нет возможности запороть рисунок убогими цветами, линиями без стабилизатора и мыльным эйрбрашем.
>Карандаш и бумага. Это привычней твоему мозгу (видеть то, что ты рисуешь, а не через посредника)
Да насрать. Прекрасно вижу то, что появляется на мониторе, как и то, что под карандашом. Никакого дискомфорта. В первом случае, кстати, рука не загораживает половину холста, обзор лучше. Здесь уже вопрос личных особенностей восприятия и адаптации. Да, планшетом научиться пользоваться сложнее, но в итоге он даст больше возможностей, кмк. На самом деле возможности разные у этих инструментов, свои у цифры и свои у традишки. Тут уже каждый сам решает, какой путь ему удобнее
>Это дает тебе свободу кисти (руки), а не ужимает твою рабочую поверхность в сенсорное окошко планшета
Что на планшете рисую в квадрате 10х10 см, что на бумаге. Махать руками на огромных холстах привыкли разве что академщики а я нищий любитель и экономлю бумагу. Кстати, любители гигантомании как раз и жалуются на усталость руки, лол. Да и планшеты для них стоят дороже самой пекарни подчас.
>Это грифель карандаша, который как раз таки наиболее "гибок" и от нажатия
Ага, и который после случайного поворота не той гранью вместо тоненькой линии сделает жирный штрих с глубокой канавкой. Знаем. А гибкость можно сделать и у планшета, не только дозированием нажатия, но и подстройкой кистей.
Кроме того, с карандашами и традишкой в целом слишком много внимания уделяется иструментам, их замене, заточке и выборе бренда. Планшет же один раз купил, один раз настроил и забыл. Всё, никаких срачей "%brandname% vs %brandname%".
>Удобство планшета заключается именно в том, что там можно рисовать кое как, а все недостатки с "маленькой рабочей поверхностью" и "свободы руки" исправлять фотошопом.
Рисую на планшете не кое-как и не имею никаких проблем со свободой или точностью. ЧЯДН?
А исправлять так и так придётся. Но в одном случае ты просто запорешь рисунок и придётся начинать всё сначала просто из-за небольшой ошибки в выборе цвета или случайной кляксы, а в другом можно без потерь устранить косяк, потратив минут 20 на фильтры.
>>2887564
Заливка хороша для быстрого накидывания цветов без нудной рутины с ручным закрашиванием, а цветокоррекция хороша в том числе тем, что может работать и с живописными мазками.
>>2887609
>>2887622
У вас ДУШАНКА.
>>2887514
Ты немного не понел. Можно практически не использовать ластик изначально твёрдый карандаш и минимальное нажатие, но каким бы ты опытным ни был, сделать векторного качества линии не сможешь. Это просто к примеру. Покрасить - отдельная проблема: в цифре уже через 10 минут вкуривания любой ребёнок сможет как минимум залить сплошным цветом, не говоря уже о возможности менять цвета одним движением и крутить hue. Впрочем, это не отменяет того, что бумага и карандаш отлично подходят для тренировки скорости, скетчинга и набивания руки.
>>2887546
Часто как раз-таки менее говно. Видно на примере многих начинающих рисовак, которые ещё не разобрались с инструментами в цифре и у которых карандашные рисунки выглядят красивее и ровнее. Потому что лучше контроль и нет возможности запороть рисунок убогими цветами, линиями без стабилизатора и мыльным эйрбрашем.
Да насрать. Прекрасно вижу то, что появляется на мониторе, как и то, что под карандашом. Никакого дискомфорта. В первом случае, кстати, рука не загораживает половину холста, обзор лучше. Здесь уже вопрос личных особенностей восприятия и адаптации. Да, планшетом научиться пользоваться сложнее, но в итоге он даст больше возможностей, кмк. На самом деле возможности разные у этих инструментов, свои у цифры и свои у традишки. Тут уже каждый сам решает, какой путь ему удобнее
Что на планшете рисую в квадрате 10х10 см, что на бумаге. Махать руками на огромных холстах привыкли разве что академщики а я нищий любитель и экономлю бумагу. Кстати, любители гигантомании как раз и жалуются на усталость руки, лол. Да и планшеты для них стоят дороже самой пекарни подчас.
Ага, и который после случайного поворота не той гранью вместо тоненькой линии сделает жирный штрих с глубокой канавкой. Знаем. А гибкость можно сделать и у планшета, не только дозированием нажатия, но и подстройкой кистей.
Кроме того, с карандашами и традишкой в целом слишком много внимания уделяется иструментам, их замене, заточке и выборе бренда. Планшет же один раз купил, один раз настроил и забыл. Всё, никаких срачей "%brandname% vs %brandname%".
Рисую на планшете не кое-как и не имею никаких проблем со свободой или точностью. ЧЯДН?
А исправлять так и так придётся. Но в одном случае ты просто запорешь рисунок и придётся начинать всё сначала просто из-за небольшой ошибки в выборе цвета или случайной кляксы, а в другом можно без потерь устранить косяк, потратив минут 20 на фильтры.
>>2887564
Заливка хороша для быстрого накидывания цветов без нудной рутины с ручным закрашиванием, а цветокоррекция хороша в том числе тем, что может работать и с живописными мазками.
>>2887609
>>2887622
У вас ДУШАНКА.
Ты немного не понел. Можно практически не использовать ластик изначально твёрдый карандаш и минимальное нажатие, но каким бы ты опытным ни был, сделать векторного качества линии не сможешь. Это просто к примеру. Покрасить - отдельная проблема: в цифре уже через 10 минут вкуривания любой ребёнок сможет как минимум залить сплошным цветом, не говоря уже о возможности менять цвета одним движением и крутить hue. Впрочем, это не отменяет того, что бумага и карандаш отлично подходят для тренировки скорости, скетчинга и набивания руки.
>>2887546
>На бумаге при 0 навыках получается говно
Часто как раз-таки менее говно. Видно на примере многих начинающих рисовак, которые ещё не разобрались с инструментами в цифре и у которых карандашные рисунки выглядят красивее и ровнее. Потому что лучше контроль и нет возможности запороть рисунок убогими цветами, линиями без стабилизатора и мыльным эйрбрашем.
>Карандаш и бумага. Это привычней твоему мозгу (видеть то, что ты рисуешь, а не через посредника)
Да насрать. Прекрасно вижу то, что появляется на мониторе, как и то, что под карандашом. Никакого дискомфорта. В первом случае, кстати, рука не загораживает половину холста, обзор лучше. Здесь уже вопрос личных особенностей восприятия и адаптации. Да, планшетом научиться пользоваться сложнее, но в итоге он даст больше возможностей, кмк. На самом деле возможности разные у этих инструментов, свои у цифры и свои у традишки. Тут уже каждый сам решает, какой путь ему удобнее
>Это дает тебе свободу кисти (руки), а не ужимает твою рабочую поверхность в сенсорное окошко планшета
Что на планшете рисую в квадрате 10х10 см, что на бумаге. Махать руками на огромных холстах привыкли разве что академщики а я нищий любитель и экономлю бумагу. Кстати, любители гигантомании как раз и жалуются на усталость руки, лол. Да и планшеты для них стоят дороже самой пекарни подчас.
>Это грифель карандаша, который как раз таки наиболее "гибок" и от нажатия
Ага, и который после случайного поворота не той гранью вместо тоненькой линии сделает жирный штрих с глубокой канавкой. Знаем. А гибкость можно сделать и у планшета, не только дозированием нажатия, но и подстройкой кистей.
Кроме того, с карандашами и традишкой в целом слишком много внимания уделяется иструментам, их замене, заточке и выборе бренда. Планшет же один раз купил, один раз настроил и забыл. Всё, никаких срачей "%brandname% vs %brandname%".
>Удобство планшета заключается именно в том, что там можно рисовать кое как, а все недостатки с "маленькой рабочей поверхностью" и "свободы руки" исправлять фотошопом.
Рисую на планшете не кое-как и не имею никаких проблем со свободой или точностью. ЧЯДН?
А исправлять так и так придётся. Но в одном случае ты просто запорешь рисунок и придётся начинать всё сначала просто из-за небольшой ошибки в выборе цвета или случайной кляксы, а в другом можно без потерь устранить косяк, потратив минут 20 на фильтры.
>>2887564
Заливка хороша для быстрого накидывания цветов без нудной рутины с ручным закрашиванием, а цветокоррекция хороша в том числе тем, что может работать и с живописными мазками.
>>2887609
>>2887622
У вас ДУШАНКА.
>>2887678
Это не душанка. Всё имеет логичное объяснение. На реальном холсте нельзя нажимать ctrl Z до усрачки, это обстоятельство накладывает свой отпечаток на саму манеру начертания. Другое дело, что одним нравится отпидорашеный до блеска векторный лайн и градиент, а другие тащатся от лохматых, зашумленых линий, где один штрих перекрывает ошибку предыдущего, один мазок компенсирует другой.
Но спор о вкусах, это уже платиновый дискач дураков.
Это не душанка. Всё имеет логичное объяснение. На реальном холсте нельзя нажимать ctrl Z до усрачки, это обстоятельство накладывает свой отпечаток на саму манеру начертания. Другое дело, что одним нравится отпидорашеный до блеска векторный лайн и градиент, а другие тащатся от лохматых, зашумленых линий, где один штрих перекрывает ошибку предыдущего, один мазок компенсирует другой.
Но спор о вкусах, это уже платиновый дискач дураков.
483 Кб, 768x1024
>>2887712
Так это применимо и для цифры, в зависимости от техники и стиля. Кстати, у меня есть из заказанных рисунков как цифровые, так и один хороший рисунок акварелью на бумаге. И я с одинаковым восхищением разглядывал и цифровой, и традиционный рисунок. Разве что бумажный можно на стену повесить без обращения в печатную фирму, плюс ощущение обладания эксклюзивом, оригиналом и единственным экземпляром.
Так это применимо и для цифры, в зависимости от техники и стиля. Кстати, у меня есть из заказанных рисунков как цифровые, так и один хороший рисунок акварелью на бумаге. И я с одинаковым восхищением разглядывал и цифровой, и традиционный рисунок. Разве что бумажный можно на стену повесить без обращения в печатную фирму, плюс ощущение обладания эксклюзивом, оригиналом и единственным экземпляром.
>>2887678
Рассуждаешь о традишке не умея в ней работать.
Я начинал рисовать с граф планшета, но потом расширил "свой кругозор" и "свободу" через традишку и продолжаю работать и на планшете и в традишке. Пока сам не начнешь пробовать разные способы изобразительного искусства, нет смысла тебе что то объяснять т.к. есть вещи которые невозможно объяснить словами их нужно приобрести на собственном опыте.
У нас не ДУШАНКА, а ты диванный теоретик.
Рассуждаешь о традишке не умея в ней работать.
Я начинал рисовать с граф планшета, но потом расширил "свой кругозор" и "свободу" через традишку и продолжаю работать и на планшете и в традишке. Пока сам не начнешь пробовать разные способы изобразительного искусства, нет смысла тебе что то объяснять т.к. есть вещи которые невозможно объяснить словами их нужно приобрести на собственном опыте.
У нас не ДУШАНКА, а ты диванный теоретик.
>>2887745
Насмотрюся таких картинок и потом ебуца в жо рисуют драконечек. :3
Конечно применимо. Просто у каждого зрителя свой уникальный опыт сравнения. Допустим, человек видел цифровой арт, в основном, с чёткими плавными штрихами, он и скажет, что в реальных холстах есть что-то, чего нет в цифре. Но это не мнимая душанка, его вывод основан на реальных вещах.
>пик
Насмотрюся таких картинок и потом ебуца в жо рисуют драконечек. :3
>Так это применимо и для цифры
Конечно применимо. Просто у каждого зрителя свой уникальный опыт сравнения. Допустим, человек видел цифровой арт, в основном, с чёткими плавными штрихами, он и скажет, что в реальных холстах есть что-то, чего нет в цифре. Но это не мнимая душанка, его вывод основан на реальных вещах.
>>2887748
Я немного работал с простым карандашом и примерно представляю, что это и с чем. Иногда чиркаю в альбоме. В цвет даже не пробовал, ибо это изъёбство с акварелью и тратами на йобакарандаши ибо, как известно, с не-йоба ничего хорошего не получится, да и вероятность запороть рисунок из-за любой ошибки как-то не воодушевляет, когда рядом есть беспроблемный планшет. Не вижу смысла далее задрачивать карандаш и ветку традишки в целом, кроме как чисто тренировочных почеркушек/упражнений или почеркушек в дорожных условиях не покупать же ради этого синтик компанион, в самом деле.
И я рассуждаю о плючах и минусах разных инструментов, а душанка - это вот это:
Я немного работал с простым карандашом и примерно представляю, что это и с чем. Иногда чиркаю в альбоме. В цвет даже не пробовал, ибо это изъёбство с акварелью и тратами на йобакарандаши ибо, как известно, с не-йоба ничего хорошего не получится, да и вероятность запороть рисунок из-за любой ошибки как-то не воодушевляет, когда рядом есть беспроблемный планшет. Не вижу смысла далее задрачивать карандаш и ветку традишки в целом, кроме как чисто тренировочных почеркушек/упражнений или почеркушек в дорожных условиях не покупать же ради этого синтик компанион, в самом деле.
И я рассуждаю о плючах и минусах разных инструментов, а душанка - это вот это:
>кучка пикселей на экране
>>2887794
Ну вот я об этом и говорю. Ты рассуждаешь о плюсах и минусах разных инструментов умея пользоваться одним инструментом, но не умея другим. Примерно представлять и представлять это вещи разные. Когда ты отказался от традишки ты избрал путь наименьшего сопротивления, но наименее эффективный. Лично я не хочу полагаться на костыли т.к. это палка о двух концах. При определенном уровне владения карандашом становиться ясно, что планшет стесняет твою свободу владения рисунком.
Ну вот я об этом и говорю. Ты рассуждаешь о плюсах и минусах разных инструментов умея пользоваться одним инструментом, но не умея другим. Примерно представлять и представлять это вещи разные. Когда ты отказался от традишки ты избрал путь наименьшего сопротивления, но наименее эффективный. Лично я не хочу полагаться на костыли т.к. это палка о двух концах. При определенном уровне владения карандашом становиться ясно, что планшет стесняет твою свободу владения рисунком.
>>2887829
Ну так ты тоже, судя по всему, немного попользовался планшетом и рассуждаешь о том, что он что-то там ограничивает. Тут ещё важно знать, какой именно планшет, а то ещё окажется что там какой-нибудь гениус из неудачных.
Ну так ты тоже, судя по всему, немного попользовался планшетом и рассуждаешь о том, что он что-то там ограничивает. Тут ещё важно знать, какой именно планшет, а то ещё окажется что там какой-нибудь гениус из неудачных.
>>2887874
окок. иди своей дорогой.
окок. иди своей дорогой.
6 Кб, 225x225
>>2887456
ахахха, это просто отлично, форсинг на нвр продолжится
ахахха, это просто отлично, форсинг на нвр продолжится
>>2887910
можно общий пик где будут представлены все сдешние аноны, как это сделали чуваки из треда нвр. либо тупо будем рисовать любых поней на любую ситуацию с ними куда каждый анчоус будет подрисовывать что-то своё, получится каша, но всё же.
можно общий пик где будут представлены все сдешние аноны, как это сделали чуваки из треда нвр. либо тупо будем рисовать любых поней на любую ситуацию с ними куда каждый анчоус будет подрисовывать что-то своё, получится каша, но всё же.
Нарисуйте такую поньку, чтобы я захотел ей присунуть. Но без откровенного 34.
Мимо-не-понетрахер.
Мимо-не-понетрахер.
>>2887958
планирушь стать понитрахером -годаня цель. 2015 на дворе, ебать пони это норма.
планирушь стать понитрахером -годаня цель. 2015 на дворе, ебать пони это норма.
>>2887989
Макото семпай, а как же сюжет?
Макото семпай, а как же сюжет?
>>2887666
Я посмотрел и проанализировал на этапе рисования, даже пытался анализировать ИТТ, чтобы найти ошибку, что изменится от такого предложения?
Ок, смотреть учебные примеры с комментариями до просветления.
Я не хотел править, интересно просто.
>Тебе предложили посмотреть и проанализировать, чтобы научиться понимать.
Я посмотрел и проанализировал на этапе рисования, даже пытался анализировать ИТТ, чтобы найти ошибку, что изменится от такого предложения?
>Или я где-то пропустил посылы к прочтению учебников?
Ок, смотреть учебные примеры с комментариями до просветления.
>А пикчу твою, надо не править, а рисовать заново.
Я не хотел править, интересно просто.
>>2888680
А у них оно не 3д?
А у них оно не 3д?
>>2887942
Уже делали. Сейчас слишком мало людей тут рисует.
Уже делали. Сейчас слишком мало людей тут рисует.
>>2889250
я не умею. у меня получаются морды-кирпичики, как выше
я не умею. у меня получаются морды-кирпичики, как выше
47 Кб, 413x305
>>2889460
держи, братух, только не хавай всё сразу, ибо крузис.
держи, братух, только не хавай всё сразу, ибо крузис.
>>2888682
На эту кучу косяков даже мухи сесть побрезгуют. Хотя Радуга в сравнении с нынешними рисунами 34ки выглядит доктором Манхэттеном посреди оргии горбатых карликов-копрофилов.
На эту кучу косяков даже мухи сесть побрезгуют. Хотя Радуга в сравнении с нынешними рисунами 34ки выглядит доктором Манхэттеном посреди оргии горбатых карликов-копрофилов.
>>2890319
Лолд.
Лолд.
500 Кб, 2048x1152
подскажите какую ему запилить кьютимарку и отметьте основные недостаьки,алсо буду лагодарен если поясните как карандашами пилит насыщенные цвета.
>>2891744
Из всего, что приходит на ум - фото с Бородой. А вообще, вешать метку не обязательно.
Из всего, что приходит на ум - фото с Бородой. А вообще, вешать метку не обязательно.
>>2881634
Питон деградировал и отрастил ноги.
Питон деградировал и отрастил ноги.
>>2882576
Даже если ты кубодрочер, никто не заставляет тебя рисовать стамески.
Если ты не можешь вместо рубленного куска кирпича на лице нарисовать форму чуть по-круглее - ты просто конченный нуб.
Даже если ты кубодрочер, никто не заставляет тебя рисовать стамески.
Если ты не можешь вместо рубленного куска кирпича на лице нарисовать форму чуть по-круглее - ты просто конченный нуб.
>>2892041
При обращении к группе лиц "вы" всегда пишут с маленькой. Стыдно не уважать родной язык.
При обращении к группе лиц "вы" всегда пишут с маленькой. Стыдно не уважать родной язык.
83 Кб, 256x255
Репост из /pa. Там никого. В /b молчат. Вы должны знать ответ на это!
Спрашиваю платиновый вопрос.
На вторую саи кряк в природе существует?
http://www.systemax.jp/en/sai/devdept.html
Спрашиваю платиновый вопрос.
На вторую саи кряк в природе существует?
http://www.systemax.jp/en/sai/devdept.html
>>2892723
Можешь объяснить, зачем она нужна? Как я понял, она от первой ничем не отличается.
>вторую саи
Можешь объяснить, зачем она нужна? Как я понял, она от первой ничем не отличается.
>>2892764
Фичи для построения перспективы, когда ты задаешь точки схода, рисуешь, а программа корректирует, что-бы получилось все оче ровно; возможность биндить инструменты не просто на клавиши, а на клавишу +альт или +шифт и т.д.; размер холста увеличили до 100000х100000, поддержку многоядерных пек. В основном это, на сколько я успел заметить. И при этом, как ты и сказал, это все еще Саи и мне не придется привыкать к новой программе, за исключением вот этих фич.
Фичи для построения перспективы, когда ты задаешь точки схода, рисуешь, а программа корректирует, что-бы получилось все оче ровно; возможность биндить инструменты не просто на клавиши, а на клавишу +альт или +шифт и т.д.; размер холста увеличили до 100000х100000, поддержку многоядерных пек. В основном это, на сколько я успел заметить. И при этом, как ты и сказал, это все еще Саи и мне не придется привыкать к новой программе, за исключением вот этих фич.
>>2892644
нарисуй поняшу на Армате
нарисуй поняшу на Армате
>>2892769
Звучит ужасно.
Остальное, для меня, тоже фигня. Буду сидеть на первой версии.
>рисуешь, а программа корректирует, что-бы получилось все оче ровно
Звучит ужасно.
Остальное, для меня, тоже фигня. Буду сидеть на первой версии.
>>2892769
1. Берёшь фотографию Монны Лизы;
2. Создаёшь поверх новый белый слой;
3. Берёшь ластик и как карандашом рисуешь по нему (а программа корректирует);
4. Показываешь всем Монну Лизу которую нарисовал сам - профит!
>рисуешь, а программа корректирует
1. Берёшь фотографию Монны Лизы;
2. Создаёшь поверх новый белый слой;
3. Берёшь ластик и как карандашом рисуешь по нему (а программа корректирует);
4. Показываешь всем Монну Лизу которую нарисовал сам - профит!
>>2892830
Хуйню ляпнул. Это простые линейки, вспомогательный инструмент (ровно как и стабилизатор и иже с ними). Если вас послушать, то и уровнем при постройке дома пользоваться нельзя - читинг же, ацаца.
Хуйню ляпнул. Это простые линейки, вспомогательный инструмент (ровно как и стабилизатор и иже с ними). Если вас послушать, то и уровнем при постройке дома пользоваться нельзя - читинг же, ацаца.
>>2892563
Потому что маленького наполеончика ебать смешнее, чем простого мимохуя. Усек?
Потому что маленького наполеончика ебать смешнее, чем простого мимохуя. Усек?
>>2893027
Ну вообще то раньше за рисование с линейкой учителя этой самой линейкой по рукам били...
Ну вообще то раньше за рисование с линейкой учителя этой самой линейкой по рукам били...
>>2893113
Карты? Какие карты? Если политическую карту Африки то да - по линейке. А вообще от руки. Или ты у нас архитектор? Тогда тебе специальную программу для черчения кубов надо.
Карты? Какие карты? Если политическую карту Африки то да - по линейке. А вообще от руки. Или ты у нас архитектор? Тогда тебе специальную программу для черчения кубов надо.
>>2893255
Рисовать? Учится рисовать лучше с основ, уроков по которым полон интернет. Учится же рисовать пони лучше с обведения скриншотов. Так быстрее, но зато убивается стиль на корню.
Рисовать? Учится рисовать лучше с основ, уроков по которым полон интернет. Учится же рисовать пони лучше с обведения скриншотов. Так быстрее, но зато убивается стиль на корню.
>>2893259
Кубы и шары? Если даже линии кривые, попозже попробую показать.
Кубы и шары? Если даже линии кривые, попозже попробую показать.
Вах, да тут ДИСКУССИЯ
>>2892723
Нет
Во всяком случае пиратская бухта пока не в теме
>>2887794
Два сидра
>>2884300
Такое ушное кольцо слишком либеральное для образа суки imho. Переместить пониже к мочке уместнее + инкрустировать аметист/сапфир.
А где этот кислотный ебучий шакал? Только и зашел поглумиться оценить его творчество.
>>2892723
Нет
Во всяком случае пиратская бухта пока не в теме
>>2887794
Два сидра
>>2884300
Такое ушное кольцо слишком либеральное для образа суки imho. Переместить пониже к мочке уместнее + инкрустировать аметист/сапфир.
А где этот кислотный ебучий шакал? Только и зашел поглумиться оценить его творчество.
101 Кб, 256x255
>>2892723
Кряк найден!
https://2ch.hk/pa/res/172479.html#177224
Ссылка на топик, куда один и тот же пользователь скидывает лицензионный патч после очередного обновления программы уже второй раз:
http://forum.cgpersia.com/f19/paint-tool-sai-2-a-108114/
Ссылки на последний патч с того сайта (показываются после регистрации):
http://www51.zippyshare.com/v/37mgn1gc/file.html
https://www.sendspace.com/file/4qixr9
Скачать бету САИ 2 с официального сайта с переводом на ангельский от разработчика:
https://www.systemax.jp/en/sai/devdept.html
Кряк найден!
https://2ch.hk/pa/res/172479.html#177224
Ссылка на топик, куда один и тот же пользователь скидывает лицензионный патч после очередного обновления программы уже второй раз:
http://forum.cgpersia.com/f19/paint-tool-sai-2-a-108114/
Ссылки на последний патч с того сайта (показываются после регистрации):
http://www51.zippyshare.com/v/37mgn1gc/file.html
https://www.sendspace.com/file/4qixr9
Скачать бету САИ 2 с официального сайта с переводом на ангельский от разработчика:
https://www.systemax.jp/en/sai/devdept.html
>>2893914
И что из этого - кряк?
И что из этого - кряк?
>>2894118
эти я специально выложил, что-бы не нужно было регаться.
http://rghost.ru/7PySQZMBR
> Ссылки на последний патч с того сайта (показываются после регистрации):
эти я специально выложил, что-бы не нужно было регаться.
http://rghost.ru/7PySQZMBR
Добрый день няши. Рейтаните. 34, фута осторожно - >>2894668
Естественно всё будет подправляться (копытца и т.д), но в целом анатомия верная? Есть серьёзные косяки?
Естественно всё будет подправляться (копытца и т.д), но в целом анатомия верная? Есть серьёзные косяки?
>>2894683
У нас теперь есть свой Зимбабве, отлично.
У нас теперь есть свой Зимбабве, отлично.
>>2894683
Нет, анатомия не верная. Грубейшие, ужаснейшие ошибки. Странно, что ты сам их не видишь. Но у тебя, походу, особый взгляд на мир. В таком случае списывай всё на стиль.
Контрастности ебани побольше между тенью и светом. У тебя из-за отсутствия контрастности от черного к белому грубо говоря всё очень плоско.
Нет, анатомия не верная. Грубейшие, ужаснейшие ошибки. Странно, что ты сам их не видишь. Но у тебя, походу, особый взгляд на мир. В таком случае списывай всё на стиль.
Контрастности ебани побольше между тенью и светом. У тебя из-за отсутствия контрастности от черного к белому грубо говоря всё очень плоско.
149 Кб, 1280x800
>>2894683
Каждой своей пикчей ты делаешь мне настроение на весь день, так что
Самый серьезный - шея, ОЧЕ длинная, тонкая, растет слишком низко . Голова слишком маленькая по сравнению с телом, должна быть раза в полтора больше. При этом морда на такой маленькой голове даже длинее, чем должна была бы быть на нормальной, и начинается от середины головы, а не от нижней трети. Даже если предполагать, что шея как бы направлена вниз, то на туловище лишний горб посередине. Задние ноги странной формы, - то ли ты опять повернул жопу под другим углом, чем тело хотя в целом рисунок уже не производит такого впечатления, уже прогресс, то ли проебал бедро. Язык большой, уши маленькие и растут из верхушки черепа. Пикрелейтед - наиболее подходящее из того, что нашлось в паке, можешь сравнить.
Каждой своей пикчей ты делаешь мне настроение на весь день, так что
>Есть серьёзные косяки
Самый серьезный - шея, ОЧЕ длинная, тонкая, растет слишком низко . Голова слишком маленькая по сравнению с телом, должна быть раза в полтора больше. При этом морда на такой маленькой голове даже длинее, чем должна была бы быть на нормальной, и начинается от середины головы, а не от нижней трети. Даже если предполагать, что шея как бы направлена вниз, то на туловище лишний горб посередине. Задние ноги странной формы, - то ли ты опять повернул жопу под другим углом, чем тело хотя в целом рисунок уже не производит такого впечатления, уже прогресс, то ли проебал бедро. Язык большой, уши маленькие и растут из верхушки черепа. Пикрелейтед - наиболее подходящее из того, что нашлось в паке, можешь сравнить.
>>2894693
Контраст добавлю, спасибо. На стиль списывать глупо, прогресса не будет.
>>2894698
Не понимаю как шею сделать. Она как бы наклоняется к своей писечке, т.е она не прямо стоит, а изгибает шейку вниз и влево. Как правильно нарисовать?
Кому не трудно, набросайте пару линий, просто направления как.
>>2894698
Спасибо, приятно :3. Хотя я не понимаю чем)).
Контраст добавлю, спасибо. На стиль списывать глупо, прогресса не будет.
>>2894698
Не понимаю как шею сделать. Она как бы наклоняется к своей писечке, т.е она не прямо стоит, а изгибает шейку вниз и влево. Как правильно нарисовать?
Кому не трудно, набросайте пару линий, просто направления как.
>>2894698
>Каждой своей пикчей ты делаешь мне настроение на весь день, так что
Спасибо, приятно :3. Хотя я не понимаю чем)).
>>2894683
Если обрезать картину так, чтобы передняя часть не попала в кадр, то, рисунок существенно выиграет. Суть рисунка - хуй и жопа, это всё, о чём автор думал, создавая рисунок. Остальное на картинке, какие-то нелепо приатаченные, кривые куски пони. Если бы автор беспокоился вопросом анатомии и перспективы, то попросил бы помощи на этапе скетча, но, его это не волнует. Он просто хочет, чтобы все смотрели на его фитеши.
Ах да, забыл рейтануть. Выглядит как розовая кучка говна.
Если обрезать картину так, чтобы передняя часть не попала в кадр, то, рисунок существенно выиграет. Суть рисунка - хуй и жопа, это всё, о чём автор думал, создавая рисунок. Остальное на картинке, какие-то нелепо приатаченные, кривые куски пони. Если бы автор беспокоился вопросом анатомии и перспективы, то попросил бы помощи на этапе скетча, но, его это не волнует. Он просто хочет, чтобы все смотрели на его фитеши.
Ах да, забыл рейтануть. Выглядит как розовая кучка говна.
>>2894728
Так ответят просто что-то вроде "на этом рисунке ничего не исправить, сначала научись рисовать, вот, почитай книгу, бесполезно тебе говорить, что там не так".
Какой смысл в этом?
>сли бы автор беспокоился вопросом анатомии и перспективы, то попросил бы помощи на этапе скетча
Так ответят просто что-то вроде "на этом рисунке ничего не исправить, сначала научись рисовать, вот, почитай книгу, бесполезно тебе говорить, что там не так".
Какой смысл в этом?
>>2894815
А какой тогда смысл выкладывать в ШР если заранее знаешь что критики не будет?
А какой тогда смысл выкладывать в ШР если заранее знаешь что критики не будет?
>>2894728
Ну ни траль.
Я хотел выделить попку, да. Хуяру вообще в самом конце рисовал.
И да, мордочки мне тоже нравятся, вполне неплохая мордочка получилась, я старался.
А перспективу пока учу потихоньку.
>>2894829
Это ко мне вопрос? Критика была, и хорошая. Она всегда была, кстати. Даже к самым моим убогим рисункам. Когда я только начинал. Да что там говорить, даже перерисовывали мои арты раза 3-4. Тут есть полный смысл выкладывать. Хороший тред.
Ну ни траль.
Я хотел выделить попку, да. Хуяру вообще в самом конце рисовал.
И да, мордочки мне тоже нравятся, вполне неплохая мордочка получилась, я старался.
А перспективу пока учу потихоньку.
>>2894829
>А какой тогда смысл выкладывать в ШР если заранее знаешь что критики не будет?
Это ко мне вопрос? Критика была, и хорошая. Она всегда была, кстати. Даже к самым моим убогим рисункам. Когда я только начинал. Да что там говорить, даже перерисовывали мои арты раза 3-4. Тут есть полный смысл выкладывать. Хороший тред.
>>2894829
Много ты ИТТ критики видишь? Ну и, например, зачем этот >>2892644 или >>2890604 выкладывают?
Выражение "у тебя неправильный рисунок" считается за критику? Так то в интернете полно книг, уроков, стримов, референсов. Еще есть платные услуги ИРЛ. Не знаю, зачем нужна ШР.
Много ты ИТТ критики видишь? Ну и, например, зачем этот >>2892644 или >>2890604 выкладывают?
>если заранее знаешь что критики не будет?
Выражение "у тебя неправильный рисунок" считается за критику? Так то в интернете полно книг, уроков, стримов, референсов. Еще есть платные услуги ИРЛ. Не знаю, зачем нужна ШР.
>>2894836
Ну ты то просто особенный.
>Критика была, и хорошая. Она всегда была, кстати. Даже к самым моим убогим рисункам. Когда я только начинал.
Ну ты то просто особенный.
>>2894839
Разве?) Мне казалось что наоборот меня тут много кто не любит, и помогать мне должны меньше чем другим.
Разве?) Мне казалось что наоборот меня тут много кто не любит, и помогать мне должны меньше чем другим.
>>2893035
Так ты давно уже не в школе, лол. Теперь можешь хуячить как удобней, а не по понятиям.
Так ты давно уже не в школе, лол. Теперь можешь хуячить как удобней, а не по понятиям.
490 Кб, 1200x1400
Анон, реквестирую критики.
Да, я знаю что пик хуйня. Скажи, в чём конкретно кроется хуйня и как её исправить.
Да, я знаю что пик хуйня. Скажи, в чём конкретно кроется хуйня и как её исправить.
68 Кб, 400x300
>>2895264
Дельфинофикация с каской на голове?
Дельфинофикация с каской на голове?
>>2895264
Плавник на спине немного смещен вбок.
Плавник на спине немного смещен вбок.
>>2895264
Начнем с того что как ты понимаешь тон. Любой объект имеет не просто собственную тень, но так же и рефлексы и полутона. При том каждый отдельный элемент, щека, подбородок, ухо, глаза и т.д. имеют собственный рефлекс как и сам объект в целом имеет один общий рефлекс от того что находиться позади него. Даже если позади него ничего нету рефлекс должен быть.
Дальше кривая форма черепа и отсутствие перспективы.
Начнем с того что как ты понимаешь тон. Любой объект имеет не просто собственную тень, но так же и рефлексы и полутона. При том каждый отдельный элемент, щека, подбородок, ухо, глаза и т.д. имеют собственный рефлекс как и сам объект в целом имеет один общий рефлекс от того что находиться позади него. Даже если позади него ничего нету рефлекс должен быть.
Дальше кривая форма черепа и отсутствие перспективы.
>>2895264
Ну светится оно всё, конечно, красиво. Пока не вглядишься в то, что именно. Перенос изначально двумерных поняш в такой объем дело непростое. И это дело ты запорол - получился и правда дельфин, да ещё и с несимметричной головой. Определись с формами и когда положишь свет куда надо, то смотреться будет заебись.
Ну светится оно всё, конечно, красиво. Пока не вглядишься в то, что именно. Перенос изначально двумерных поняш в такой объем дело непростое. И это дело ты запорол - получился и правда дельфин, да ещё и с несимметричной головой. Определись с формами и когда положишь свет куда надо, то смотреться будет заебись.
Где перекат, мани?
>>2895392
Таки с черепом и перспективой согласен, рисовал за 2 часа на отъебись решил, что затягивать каждый пик на 8-10 часов - это не дело и будь что будет
А вот про тон я нихуя не понял - ладно там рефлекс от неба в ясный день или вроде того. А тут то нахуя еще какие-то рефлексы? Источник света один, вторичные - части самой пони. Нет композиции, нет никаких стен, потолков и т.д, просто поня в вакууме.
>>2895428
Блджад, понять не могу, почему всем не нравятся дельфины? Тащемта разбирал просто скриншоты поней из сериала с разных ракурсов и, чтобы избежать неестественных острых углов приходится сглаживать нос до дельфиньего. Нет, срсли, вы только гляньте на поней из сериала в 3-х проекциях.
Так что вот выбор - или рисовать максимально приближенных к оригиналу дельфинов, или собак с мордами-стамесками, или придумывать какую-то свою вкусовщину, в которой от поней останутся лишь 4 ноги, хвост, грива, да схожие цвета.
Таки с черепом и перспективой согласен, рисовал за 2 часа на отъебись решил, что затягивать каждый пик на 8-10 часов - это не дело и будь что будет
А вот про тон я нихуя не понял - ладно там рефлекс от неба в ясный день или вроде того. А тут то нахуя еще какие-то рефлексы? Источник света один, вторичные - части самой пони. Нет композиции, нет никаких стен, потолков и т.д, просто поня в вакууме.
>>2895428
Блджад, понять не могу, почему всем не нравятся дельфины? Тащемта разбирал просто скриншоты поней из сериала с разных ракурсов и, чтобы избежать неестественных острых углов приходится сглаживать нос до дельфиньего. Нет, срсли, вы только гляньте на поней из сериала в 3-х проекциях.
Так что вот выбор - или рисовать максимально приближенных к оригиналу дельфинов, или собак с мордами-стамесками, или придумывать какую-то свою вкусовщину, в которой от поней останутся лишь 4 ноги, хвост, грива, да схожие цвета.
>>2895486
Тональный разбор - это когда не только прямой свет от источника, но и свет рассеянный. Даже если ты находишься в комнате в пасмурный день рассеянный свет из окна попадает в твою комнату и отражается от стен пола и потолка. Рефлексы это и есть тот самый отраженный свет.
Тональный разбор - это когда не только прямой свет от источника, но и свет рассеянный. Даже если ты находишься в комнате в пасмурный день рассеянный свет из окна попадает в твою комнату и отражается от стен пола и потолка. Рефлексы это и есть тот самый отраженный свет.
22 Кб, 344x363
Перекат настолько зашкварен, что труп ШР можно объявлять окончательно разложившимся.
>>2895797
nuff said
> Постит в треде 141, где ОП - пуся
> "...труп ШР можно объявлять окончательно разложившимся"
nuff said
>>2895260
Не то чтоб совсем туда, но свобода в выборе средств у тебя определенно есть.
Не то чтоб совсем туда, но свобода в выборе средств у тебя определенно есть.
>>2895797
И эти похотливые взгляды: "совсем сдох, нет? Ещё дёргается? О, кажись, теперь всё."
И эти похотливые взгляды: "совсем сдох, нет? Ещё дёргается? О, кажись, теперь всё."
23 Кб, 553x634
>>2895486
Ну...Например потому что это пони? Или потому что пони с дельфиним носом вместо нормальной мордочки/дельфиний нос с пони вместо дельфина выглядит не очень.
.
.
.
Ты много их там видел? Лично я - нет. Может разве что не считая нескольких косяков аниматоров, про которые я уже не помню.
У тебя очень ограниченный выбор. При чем специально, ага. Как-то есть рисоваторы-художники, которые делают нормальные носы и не утруждают себя какими-то невероятными проблемами. У тебя там тупо длиннющий нос (раза в полтора-два длиннее нормального) и выпирающая щека, которую по-идее не должно быть (настолько хорошо) видно. Исправить - вопрос пары минут. Ракурс этот можно легко нагуглить.
Да впрочем вот подправил за минуту с учетом времени, что гуглил пикчу (которая выпала мне первым же результатом запроса) и перетаскивал мордочку. И вот еще, я сначала поредлайнил там, где сейчас 2 зеленые линии (как бы мордочка с этой точки начинается) - это выглядело хреново (как будто голову сплющили с боков), судя по всему по той причине, что у тебя правый глаз находится слишком близко к затылку или слишком сбоку. Но основное, конечно - длиннющая мордочка, будешь её править - скорее всего станет понятно, что не так с остальным.
И вообще, пишите хоть, какой у вас нарисован поворот головы - нихрена ж не понятно, как и во что править.
>Блджад, понять не могу, почему всем не нравятся дельфины?
Ну...Например потому что это пони? Или потому что пони с дельфиним носом вместо нормальной мордочки/дельфиний нос с пони вместо дельфина выглядит не очень.
>Так что вот выбор - или рисовать максимально приближенных к оригиналу дельфинов
>максимально приближенных к оригиналу
>дельфинов
.
.
.
Ты много их там видел? Лично я - нет. Может разве что не считая нескольких косяков аниматоров, про которые я уже не помню.
>Так что вот выбор - или рисовать максимально приближенных к оригиналу дельфинов, или собак с мордами-стамесками, или придумывать какую-то свою вкусовщину, в которой от поней останутся лишь 4 ноги, хвост, грива, да схожие цвета.
У тебя очень ограниченный выбор. При чем специально, ага. Как-то есть рисоваторы-художники, которые делают нормальные носы и не утруждают себя какими-то невероятными проблемами. У тебя там тупо длиннющий нос (раза в полтора-два длиннее нормального) и выпирающая щека, которую по-идее не должно быть (настолько хорошо) видно. Исправить - вопрос пары минут. Ракурс этот можно легко нагуглить.
Да впрочем вот подправил за минуту с учетом времени, что гуглил пикчу (которая выпала мне первым же результатом запроса) и перетаскивал мордочку. И вот еще, я сначала поредлайнил там, где сейчас 2 зеленые линии (как бы мордочка с этой точки начинается) - это выглядело хреново (как будто голову сплющили с боков), судя по всему по той причине, что у тебя правый глаз находится слишком близко к затылку или слишком сбоку. Но основное, конечно - длиннющая мордочка, будешь её править - скорее всего станет понятно, что не так с остальным.
И вообще, пишите хоть, какой у вас нарисован поворот головы - нихрена ж не понятно, как и во что править.
>>2895784
Пуся, конечно, долбоёб, но это было бы перебором даже для него. Не знаю кто ты, но уходи, мудила, и перекат свой с собой забери.
Пуся, конечно, долбоёб, но это было бы перебором даже для него. Не знаю кто ты, но уходи, мудила, и перекат свой с собой забери.
>>2895264
Эта вполне нормальная.
Эта вполне нормальная.
903 Кб, 1600x1200
Новый тред - просто пушка. Это пусик обезумел или кто-то троллит?
>>2895943
>>2895893
>>2895797
Не злитесь няшки, чего это вы? Почему я не могу свою понечку в шапке запостить, ведь у нас свободное общение и моя работа не хуже ваших. или что - другим можно, а мне нет?
Я же специально убрал писечку и хуяру чтобы не было похоже на 34. И в самом начале треда я писал что оп пик это всего лишь обложка. главное ведь - это содержание, то что внутри.
Вобщем, не сердитесь, а лучше давайте перекатываться в новый тред большая пуся вас целует :3
>>2895893
>>2895797
Не злитесь няшки, чего это вы? Почему я не могу свою понечку в шапке запостить, ведь у нас свободное общение и моя работа не хуже ваших. или что - другим можно, а мне нет?
Я же специально убрал писечку и хуяру чтобы не было похоже на 34. И в самом начале треда я писал что оп пик это всего лишь обложка. главное ведь - это содержание, то что внутри.
Вобщем, не сердитесь, а лучше давайте перекатываться в новый тред большая пуся вас целует :3
киньте на него ссылку хоть, и подскажите как "подключить" кисти в саи, накачал кучу а показывает 10 стандартных, всякие текстурки подгружает а сами кисти нет
>>2895959
Блять, ты реально тролль. :3 Или в самом деле такой глупый? Ты понимаешь, что твой оп уже скрыли ~95% посетителей доски? Ты предлагаешь гипотетическим художникам постить свой арт в тред, который не видит никто, кроме тебя и твоего друга копрофила?
Блять, ты реально тролль. :3 Или в самом деле такой глупый? Ты понимаешь, что твой оп уже скрыли ~95% посетителей доски? Ты предлагаешь гипотетическим художникам постить свой арт в тред, который не видит никто, кроме тебя и твоего друга копрофила?
>>2895967
Не понимаю чего тебе так бомбит, няш? Здесь школа рисования и мы все тут учимся. Этот тред тоже ведь я создавал, просто запостил рисунок который мне понравился, но могу же я хоть раз свой собственный пик запостить? Я думаю в этом нет ничего плохого :3
И не надо говорить за 95% - откуда тебе эта цифра известна? Если тут и есть хейтора, так мне все равно. Они останутся здесь, а хорошие художники рано или поздно перекатятся
Не понимаю чего тебе так бомбит, няш? Здесь школа рисования и мы все тут учимся. Этот тред тоже ведь я создавал, просто запостил рисунок который мне понравился, но могу же я хоть раз свой собственный пик запостить? Я думаю в этом нет ничего плохого :3
И не надо говорить за 95% - откуда тебе эта цифра известна? Если тут и есть хейтора, так мне все равно. Они останутся здесь, а хорошие художники рано или поздно перекатятся
>>2895876
Спасибо за краснолинии!
Бомбануло у меня - всё рисую-рисую, а один хуй херня выходит.
Таки попробую нарисовать ещё одну понь - теперь аккуратно да кому я пизжу, не спеша и без дельфиньего носа.
Спасибо за краснолинии!
>У тебя очень ограниченный выбор. При чем специально, ага.
Бомбануло у меня - всё рисую-рисую, а один хуй херня выходит.
Таки попробую нарисовать ещё одну понь - теперь аккуратно да кому я пизжу, не спеша и без дельфиньего носа.
Хотел было запилить няшный оп-пост, как в былые времена, а потом подумал - ну нахуй.
>>2895982
А зря. Лучше бы запилил.
А зря. Лучше бы запилил.
>>2895982
Ну так что, оп-пост будет? Или отдаём рисовач на съедение, хуй пойми откуда вылезшему рачку?
Ну так что, оп-пост будет? Или отдаём рисовач на съедение, хуй пойми откуда вылезшему рачку?
>>2896268
Лол, а вы поступите как в 34 - пусть будет отдельный либеральный пусятред и отдельный рисовач, где любая его кислотная сопля будет тереться модом.
Эм... Если он не будет против...
Manyamirocus Vulgaris. Раки могут питаться падалью, так что все логично, пусть насилует тред и впредь
Лол, а вы поступите как в 34 - пусть будет отдельный либеральный пусятред и отдельный рисовач, где любая его кислотная сопля будет тереться модом.
Эм... Если он не будет против...
Manyamirocus Vulgaris. Раки могут питаться падалью, так что все логично, пусть насилует тред и впредь
>>2896313
Зачем этот клоун вообще полез в опы? Он что, не понимает, что его персона многим неприятна, а в анонимность он не умеет. Да и с его творческими высерами это нереально. Вообще не понимаю, как такие люди устроены. Я бы на его месте уже выпилился от стыда, а ему всё заебок.
Зачем этот клоун вообще полез в опы? Он что, не понимает, что его персона многим неприятна, а в анонимность он не умеет. Да и с его творческими высерами это нереально. Вообще не понимаю, как такие люди устроены. Я бы на его месте уже выпилился от стыда, а ему всё заебок.
>>2896326
Потому что технологии на нашем этапе развития не позволяют бить в ебало через монитор
Это значит что ты пидар адекват.
Но лучше бери пример с >>2856954 : Пуся, конечно, сказочный мудак, но он, судя по твоей реакции, согревает тебя теплом твоего же пердака - так сублимируй это в рисунок! Это самое лучшее что ты можешь сделать, не столько для нашего изнасилованного треда, сколько для себя самого.
> Зачем этот клоун вообще полез в опы?
Потому что технологии на нашем этапе развития не позволяют бить в ебало через монитор
> Я бы на его месте уже выпилился от стыда, а ему всё заебок
Это значит что ты пидар адекват.
Но лучше бери пример с >>2856954 : Пуся, конечно, сказочный мудак, но он, судя по твоей реакции, согревает тебя теплом твоего же пердака - так сублимируй это в рисунок! Это самое лучшее что ты можешь сделать, не столько для нашего изнасилованного треда, сколько для себя самого.
>>2895982
Главное что отписался. Это святое.
Главное что отписался. Это святое.
>>2896082
Скила не хватает на то, что задумал?
Ну запости сюда что-нибудь неоднообразное.
>не знаю, вряд ли
Скила не хватает на то, что задумал?
>там всё уныло и однообразно, будешь разочарован
Ну запости сюда что-нибудь неоднообразное.
>>2896471
Шея широкая, ухо совсем не смотритися, поднятой ноге можно добавить сустав над копытом что бы изящнее выглядело.
Шея широкая, ухо совсем не смотритися, поднятой ноге можно добавить сустав над копытом что бы изящнее выглядело.
212 Кб, 2500x2500
>>2896510
Я уже предчувствую, как меня закидают говном за неаккуратные и неправильные построения и за проеб длины туловища, но таки да, это для рисования в перспективе
>Для чего эта красная штука
Я уже предчувствую, как меня закидают говном за неаккуратные и неправильные построения и за проеб длины туловища, но таки да, это для рисования в перспективе
>>2896553
Никогда не пользовался такой штукой, даже не знаю как она работает. И на твоём рисунке, не вижу, как все эти наклонные линии влияют на формы или пропорции.
Есть какой-нибудь простой гайд по этой штуке? Я бы почитал.
Никогда не пользовался такой штукой, даже не знаю как она работает. И на твоём рисунке, не вижу, как все эти наклонные линии влияют на формы или пропорции.
Есть какой-нибудь простой гайд по этой штуке? Я бы почитал.
>>2897441
Ставишь на картинке в рандомном месте точечку, проводишь четыре прямые линии в углы пони. Говорят, картинка от этого лучше становится (непонятно как, потому что в подавляющем большинстве картинок, где это есть, оно выглядит совершенно не связанным с поне) и вообще тебя за это сильнее уважают, поэтому процесс называется "респектива".
Ставишь на картинке в рандомном месте точечку, проводишь четыре прямые линии в углы пони. Говорят, картинка от этого лучше становится (непонятно как, потому что в подавляющем большинстве картинок, где это есть, оно выглядит совершенно не связанным с поне) и вообще тебя за это сильнее уважают, поэтому процесс называется "респектива".
>>2898902
В том-то и дело, поэтому, не пойму, как оно работает.
>в подавляющем большинстве картинок, где это есть, оно выглядит совершенно не связанным с поне
В том-то и дело, поэтому, не пойму, как оно работает.
17 Кб, 400x600
Пасаны,я вот думал, у Рарити все семья - единороги,а у тех булочников родились пегас и единорог,хотя сами они - земные.
ПОтому,делаем вывод ДНК пони отлично от нашего
у него есть определенная рандомность,но у всех понни повыше классом чем земные,есть же вероятность рождения жеребенка рассы родаков,
по моей теории где-то так:
пегасы - 40-50%
единороги - 20-30%
аликорны- 3-10%
у земных-же,рандомность сто процента,из этого делаем еще вывод: земные нужны для :
выполнения работы в колхозах и в сфере обслуживания для того чтобы пегасы и единороги не вымерли нахуй.
Тесть таки ее высочество конечно сможет опят ьпревратить земных в пегасов и единорогов.но это видимо ого-го какое заклинание,и потому проще сделать таткой хитровыбоенный механизм
ПОтому,делаем вывод ДНК пони отлично от нашего
у него есть определенная рандомность,но у всех понни повыше классом чем земные,есть же вероятность рождения жеребенка рассы родаков,
по моей теории где-то так:
пегасы - 40-50%
единороги - 20-30%
аликорны- 3-10%
у земных-же,рандомность сто процента,из этого делаем еще вывод: земные нужны для :
выполнения работы в колхозах и в сфере обслуживания для того чтобы пегасы и единороги не вымерли нахуй.
Тесть таки ее высочество конечно сможет опят ьпревратить земных в пегасов и единорогов.но это видимо ого-го какое заклинание,и потому проще сделать таткой хитровыбоенный механизм
>>2904455
Твоя пушка не стреляет. 1)что-то я не заметил толпы Эпплов-пегасов и единорогов; 2)в той же серии с булочными детьми было сказано, что сие весьма редкое явление; 3)имеются данные только о 4 аликорнах, биологичность происхождения хотя бы одной из них не подтверждена. Имхо, их пока вообще не следует считать отдельной расой/видом.
Твоя пушка не стреляет. 1)что-то я не заметил толпы Эпплов-пегасов и единорогов; 2)в той же серии с булочными детьми было сказано, что сие весьма редкое явление; 3)имеются данные только о 4 аликорнах, биологичность происхождения хотя бы одной из них не подтверждена. Имхо, их пока вообще не следует считать отдельной расой/видом.
>>2911446
Круто, только перекат уже давно был, и даже новый тред в бамплимит уйти успел.
Круто, только перекат уже давно был, и даже новый тред в бамплимит уйти успел.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.