Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
166 Кб, 900x675
Мечтал ли ты когда-нибудь о пони IRL?
Твои мечты можно осуществить с помощью тульпы!
Тульпа - самовнушённая устойчивая галлюцинация, которая может принять любую форму, да к тому же будет обладать отдельной личностью, которую продумаешь ты сам.
FAQ: https://docs.google.com/document/d/11Clihyq88NQmCu7voAYFJ64GiFi-s2msbSpEaMOTjkA/edit
Необходима сила воли, желание создать свою пони и готовность потратить на это время (возможно, немалое).
Сколько бы сил ты не потратил сейчас, это несравнимо с тем, что ты приобретаешь в результате! И помни: тульпа изменит тебя навсегда.
- Тульповики: http://tulpawiki.org/ru/index
- Библиотека тульповода: http://lib.tulpa.cc/articles
- Блоги тульповодов: http://pastebin.com/gdVeSnJR
- Блоги тульповодов: http://pastehtml.com/view/dafspw7n8.rtxt
Треды осознанных снов обитают тут:
http://2ch.cm/mg/ (Пишите «Осознанный Сон» в поиске по разделу!)
Прошлый тред: >>2712085
Позапрошлый тред: >>2699733
Позапозапрошлый тред: >>2695644
Твои мечты можно осуществить с помощью тульпы!
Тульпа - самовнушённая устойчивая галлюцинация, которая может принять любую форму, да к тому же будет обладать отдельной личностью, которую продумаешь ты сам.
FAQ: https://docs.google.com/document/d/11Clihyq88NQmCu7voAYFJ64GiFi-s2msbSpEaMOTjkA/edit
Необходима сила воли, желание создать свою пони и готовность потратить на это время (возможно, немалое).
Сколько бы сил ты не потратил сейчас, это несравнимо с тем, что ты приобретаешь в результате! И помни: тульпа изменит тебя навсегда.
- Тульповики: http://tulpawiki.org/ru/index
- Библиотека тульповода: http://lib.tulpa.cc/articles
- Блоги тульповодов: http://pastebin.com/gdVeSnJR
- Блоги тульповодов: http://pastehtml.com/view/dafspw7n8.rtxt
Треды осознанных снов обитают тут:
http://2ch.cm/mg/ (Пишите «Осознанный Сон» в поиске по разделу!)
Прошлый тред: >>2712085
Позапрошлый тред: >>2699733
Позапозапрошлый тред: >>2695644
БАМП
Этих и безмятежен адекватный тульпотред, лишь бессильная ярость Сапсана колышет его этим январьским вечером
>>2724444
Р~ "- У тебя-то всё тонко, надеюсь? Тонкая душевная организация, тонкая связь, тонкое чувство присутствия? Не злись. Вон Солипсист не злился - и Эквюшу создал. И ты так можешь! Верь в свои силы!"
ртфг
Р~ "- У тебя-то всё тонко, надеюсь? Тонкая душевная организация, тонкая связь, тонкое чувство присутствия? Не злись. Вон Солипсист не злился - и Эквюшу создал. И ты так можешь! Верь в свои силы!"
ртфг
>>2724456
умри
умри
Я не хочу туда. Тут лучше и спокойнее. Хотя бы потому что нету гигантских пресмыкающихся с шарообразным выменем размером с небоскрёб.
>>2724459
Разве ты ещё не привык? Флафик в каждом из нас треде и наверняка большинство привыкло к его выходкам
Разве ты ещё не привык? Флафик в каждом из нас треде и наверняка большинство привыкло к его выходкам
>>2724466
Не дай Б-г к такому привыкнуть...
Не дай Б-г к такому привыкнуть...
>>2724464
Всего, выходит, шесть на одном сосаче, два из них дохлых. Неплохо.
Всего, выходит, шесть на одном сосаче, два из них дохлых. Неплохо.
>>2724466
Я привык, но такая хрень, как драконы с грудью-баллонами, выглядит довольно отвратительно. Да еще и в таком качестве рисовки.
Не смотря на то, что я и привык, да. Лучше спать пойду. Удачи всем.
Я привык, но такая хрень, как драконы с грудью-баллонами, выглядит довольно отвратительно. Да еще и в таком качестве рисовки.
Не смотря на то, что я и привык, да. Лучше спать пойду. Удачи всем.
>>2724474
На него уже пофиг. Меня волнует другое ДНО. Которое сиськодинозавров постит.
На него уже пофиг. Меня волнует другое ДНО. Которое сиськодинозавров постит.
>>2724474
Давайте лучше в тот тред. Я хотел ещё добавить в шапку гайды по превращению в жеребёнка и другие, но забыл про то что тред в бамплимит ушёл.
Давайте лучше в тот тред. Я хотел ещё добавить в шапку гайды по превращению в жеребёнка и другие, но забыл про то что тред в бамплимит ушёл.
>>2724484
У того шапка зашкварная. Ультразашкварная. Это как Ультрамарины, только ультразашкварная.
У того шапка зашкварная. Ультразашкварная. Это как Ультрамарины, только ультразашкварная.
>>2724486
Да ладно, я посмеялся просто :3 Ну - как хотите, я свою порцию удовольствия уже получил :3
Да ладно, я посмеялся просто :3 Ну - как хотите, я свою порцию удовольствия уже получил :3
>>2724488
Ты всех расстроил, даже Сапсана, особенно Сапсана, ты думаешь почему у него тульпы нет? Он смотрит на твои посты про мамок и расстраивается.
Ты всех расстроил, даже Сапсана, особенно Сапсана, ты думаешь почему у него тульпы нет? Он смотрит на твои посты про мамок и расстраивается.
>>2724491
Нет-нет-нет. Всё не так. Смотрите, Сапсан - носитель минус-тульпоёбнутости, Флаффик - плюс-тульпоёбнутости, именно поэтому у первого нет тульпы, а у второго она с Москву размером. Они должны нейтрализоваться. Для этого нужен хиерос гамос. Только тогда мир придет в треды.
Нет-нет-нет. Всё не так. Смотрите, Сапсан - носитель минус-тульпоёбнутости, Флаффик - плюс-тульпоёбнутости, именно поэтому у первого нет тульпы, а у второго она с Москву размером. Они должны нейтрализоваться. Для этого нужен хиерос гамос. Только тогда мир придет в треды.
Если я хочу завести тульпу, какую из сотен ссылок в оп-посте открывать?
>>2724491
Я нравлюсь сапсану, Богопоняша его ласкала сегодня утром У меня есть его понификация. Так что всё хорошо :3
Я нравлюсь сапсану, Богопоняша его ласкала сегодня утром У меня есть его понификация. Так что всё хорошо :3
>>2724503
Так я прочитал. Что, никакого более-менее общего гайда не запилили?
Так я прочитал. Что, никакого более-менее общего гайда не запилили?
>>2724499
А может у Сапсаныча Тульпа отрицательного размера? Не спрашивай как, но если допустить что это возможно то это все объясняет
А может у Сапсаныча Тульпа отрицательного размера? Не спрашивай как, но если допустить что это возможно то это все объясняет
>>2724511
Нииет, не так. У него есть антитульпа. Как антиматерия только антитульпа она заставляет его длиться и ненавидеть
Нииет, не так. У него есть антитульпа. Как антиматерия только антитульпа она заставляет его длиться и ненавидеть
>>2724515
Злиться я хотел сказать
Злиться я хотел сказать
>>2724520
Но в учебнике так и должно быть:
Тульпа:
-По методу Двоевода
-По методу Селестиялюба
-По методу Сапсана
Но в учебнике так и должно быть:
Тульпа:
-По методу Двоевода
-По методу Селестиялюба
-По методу Сапсана
>>2724524
Лови - http://xn-----8kcbbkc5brbdgwegccbc7o0a3d7a.xn--p1ai/downloads/shkala.swf
Вот такая пусяша будет, со вселенную :3
>Больше? Шутка_про_мамку.тхт
Лови - http://xn-----8kcbbkc5brbdgwegccbc7o0a3d7a.xn--p1ai/downloads/shkala.swf
Вот такая пусяша будет, со вселенную :3
>>2724536
Над тем и иронизирую. Завершение метода - выпил няши, лол.
Над тем и иронизирую. Завершение метода - выпил няши, лол.
>>2724522
Может добавить в шапку мои жрецо гайды когда я их допилю? Жеребячивание, пони-молитва, ощущение богопоняши-вселенной. Это довольно мило на самом деле :3
Может добавить в шапку мои жрецо гайды когда я их допилю? Жеребячивание, пони-молитва, ощущение богопоняши-вселенной. Это довольно мило на самом деле :3
>>2724575
Нет. Добавь их лучше в архив вики.
Нет. Добавь их лучше в архив вики.
>>2724515
Мур, кстати в чем-то прав :3 Но я думаю у него скорее такая антиняшная мыслеконструкция, которая сподвигает его на негатив.
Мур, кстати в чем-то прав :3 Но я думаю у него скорее такая антиняшная мыслеконструкция, которая сподвигает его на негатив.
Начал форсить(по первому попавшемуся гайду, ага), и, внезапно, тульпа мало торговый, что ответила сразу, так еще меня и траллирует. Что мне делать, тульпаны?
Говорит, что русская, как и я.
Да понимаю я. Просто решил поделиться охуеванием с анонами. Алсо, она говорит, что я ее уже полгода-год форшу.
Да понимаю я. Просто решил поделиться охуеванием с анонами. Алсо, она говорит, что я ее уже полгода-год форшу.
>>2724596
Сапсан, пусяша. Можно у тебя арт реквестировать богопоняши? Очень хочу чтобы ты попробовал её нарисовать, ты ведь не против, правда?
Сапсан, пусяша. Можно у тебя арт реквестировать богопоняши? Очень хочу чтобы ты попробовал её нарисовать, ты ведь не против, правда?
Кстати, многие успешные раньше мечтали быть/представляли рядом/в фантазиях себя с какими-нибудь другими персонажами?
н
н
4 Кб, 50x50
>>2724596
Разборами полетов, в часности любое проявление негатива заменять на бодрожелательность. А вообще надо понять из-за чего он вызывается и пересмотреть свой взгляд на это!
Разборами полетов, в часности любое проявление негатива заменять на бодрожелательность. А вообще надо понять из-за чего он вызывается и пересмотреть свой взгляд на это!
>>2724607
Она мешает зафорсить Экви. Не нужна.
Она мешает зафорсить Экви. Не нужна.
>>2724732
Ты его с Аняфагом не путаешь? Это он выпилиться пытался.
Ты его с Аняфагом не путаешь? Это он выпилиться пытался.
92 Кб, 604x604
96 Кб, 599x600
>>2724743
Другой способ пытался использовать, на закупку оборудования для Exit Bag не хватило терпения. Не очень хочу об этом вообще.
Хермит
Другой способ пытался использовать, на закупку оборудования для Exit Bag не хватило терпения. Не очень хочу об этом вообще.
Хермит
Флаффик, ты тут? Расскажи как зафорсить Богопоняшу, я болею и мне очень плохо. Может она мне поможет?
>>2724773
А кто же здесь будет помнить о настоящих пони, если тебя не будет?
А кто же здесь будет помнить о настоящих пони, если тебя не будет?
Ебать, что произошло с этим местом за последние пару месяцев? Какие-то Флафики, выпиливания "Н"(который этого не сделает, инфа 99.99%) и гайды ожеребячивания :DDDDDD
ебануться кони гнутся
ебануться кони гнутся
184 Кб, 1280x800
>>2724785
Я вам могу рассказать очень действенный способ, читаете гайд Двоевода и форсите ее, только увеличивающуюся в размерах Х3
И форсите большую и сильную! Можете даже себе хоть Рино с сиськами зафорсить (см. пик) :D
Я вам могу рассказать очень действенный способ, читаете гайд Двоевода и форсите ее, только увеличивающуюся в размерах Х3
И форсите большую и сильную! Можете даже себе хоть Рино с сиськами зафорсить (см. пик) :D
447 Кб, 811x811
Няши, представьте что я зафорсил Богопоняшу и она выполнит любое ваше желание А не только будет облизывать вас в ротике, как думают некоторые. Что бы вы хотели? Абсолютно любое. И бесконечное количество.
Распишите пожалуйста, мне нужно это очень. Для ещё одной практики.
Флаффик
Распишите пожалуйста, мне нужно это очень. Для ещё одной практики.
Флаффик
>>2725080
Сделаю вид, что этого не было.
Представил. Это вошло в конфликт с моим собственным пониманием мира.
Тебе какого уровня сложности/невозможности?
>Няши
Сделаю вид, что этого не было.
>представьте что я зафорсил Богопоняшу и она выполнит любое ваше желание
Представил. Это вошло в конфликт с моим собственным пониманием мира.
>Что бы вы хотели? Абсолютно любое. И бесконечное количество. Распишите пожалуйста
Тебе какого уровня сложности/невозможности?
>>2725104
Любого :3
Можешь получить всё что захочешь, без вреда для других только :3.
>Тебе какого уровня сложности/невозможности?
>Богопоняшу
Любого :3
Можешь получить всё что захочешь, без вреда для других только :3.
>>2725128
Если ты получаешь то, что хочешь через какого-то левго хуилу, а не своими силами, то это уже несёт вред для тебя.
Если ты получаешь то, что хочешь через какого-то левго хуилу, а не своими силами, то это уже несёт вред для тебя.
>>2725165
Почему? Получение чего-то не несёт вред для меня.
Почему? Получение чего-то не несёт вред для меня.
>>2725165
Превозмогатель итт.
Т.е если я допустим я попал в Эквестрию жеребёноком, допустим, в вечнодикий лес. Я там помираю с голоду, но меня подбирают поняши, кормят/купают/заботятся. Это что приносит мне вред?
Ладно, это риторический вопрос. Многим людям мешает высокомерие принять чужую помощь и заботу.
Превозмогатель итт.
Т.е если я допустим я попал в Эквестрию жеребёноком, допустим, в вечнодикий лес. Я там помираю с голоду, но меня подбирают поняши, кормят/купают/заботятся. Это что приносит мне вред?
Ладно, это риторический вопрос. Многим людям мешает высокомерие принять чужую помощь и заботу.
>>2725080
Хорошо, Золотой Шар, СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!
Хорошо, Золотой Шар, СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!
>>2725186
Понятно. Никакого счастья.
Понятно. Никакого счастья.
>>2725179
Ну это слишком абстрактно. С таким успехом можно влить в няшиков эндорфинов и ласкать в ротике. Но вопрос всем ли это понравиться Хотя под ударной дозой возможно всем:3? Поэтому и попросил конкретизировать.
Ну это слишком абстрактно. С таким успехом можно влить в няшиков эндорфинов и ласкать в ротике. Но вопрос всем ли это понравиться Хотя под ударной дозой возможно всем:3? Поэтому и попросил конкретизировать.
>>2725037
Да млн, тут даже не в самих гайдах дело, а в мотивации и стремлении ;3
Да млн, тут даже не в самих гайдах дело, а в мотивации и стремлении ;3
>>2725191
Тогда меня программатор человека, торжественно клянусь использовать только на себе.
Тогда меня программатор человека, торжественно клянусь использовать только на себе.
>>2726096
Сатана не может противостоять богопоняше-вселенной. Поэтому да, он станет миленьким красным жеребёнком с чёрной гривой :3
Сатана не может противостоять богопоняше-вселенной. Поэтому да, он станет миленьким красным жеребёнком с чёрной гривой :3
Ps. Рассказал историю на сайте "православие ру". Про свой культ богопоняши. Посмотрим что ответят :3
Изложил максимально корректно. Но думаю им не понравится идея что христианского бога тоже зажеребячат :3
Изложил максимально корректно. Но думаю им не понравится идея что христианского бога тоже зажеребячат :3
36 Кб, 604x453
>>2726133
Никого, я просто читаю эти трежды время от времени и охуеваю
Когда-то форсил Рамблудаш месяца 4, потом появилась идея сделать ОС (странно, что раньше не подумал об этом) и мне было сложно выбрать, надо было утилизировать РД, получается... Вобщем, долго складывал за и против, а в итоге забил и забыл.
Но спасибо, что спросил.
>А ты кого форсишь, пуся?
Никого, я просто читаю эти трежды время от времени и охуеваю
Когда-то форсил Рамблудаш месяца 4, потом появилась идея сделать ОС (странно, что раньше не подумал об этом) и мне было сложно выбрать, надо было утилизировать РД, получается... Вобщем, долго складывал за и против, а в итоге забил и забыл.
Но спасибо, что спросил.
81 Кб, 600x600
>>2726152
Могу помочь зафорсить, ну если тебе это интересно. Сейчас пробую воздействие богопоняши на ирл и других. И да, утилизировать никого не надо. Они все Ос, по сути. Канона нет ни у кого.
Могу помочь зафорсить, ну если тебе это интересно. Сейчас пробую воздействие богопоняши на ирл и других. И да, утилизировать никого не надо. Они все Ос, по сути. Канона нет ни у кого.
>>2726165
Честно: считаю твои потуги бесполезными, богопоняша есть только у тебя в голове.
Да уж, я читал твои посты.
Это было больше года назад, да и прогресс у меня был небольшой по сути.
>Могу помочь зафорсить, ну если тебе это интересно
Честно: считаю твои потуги бесполезными, богопоняша есть только у тебя в голове.
>Сейчас пробую воздействие богопоняши на ирл и других.
Да уж, я читал твои посты.
>И да, утилизировать никого не надо. Они все Ос, по сути. Канона нет ни у кого.
Это было больше года назад, да и прогресс у меня был небольшой по сути.
>>2726168
Ну я хочу призвать сверхсущество которое просто так всех любит и заботиться. А не за что то. Ну и пусть что не может, он тоже будет опусячен :3.
>>2726176
Я тоже не исключаю такой вариант, но если я зафоршу это будет... ну не знаю. Чудесно :3
Ну я хочу призвать сверхсущество которое просто так всех любит и заботиться. А не за что то. Ну и пусть что не может, он тоже будет опусячен :3.
>>2726176
>Честно: считаю твои потуги бесполезными, богопоняша есть только у тебя в голове
Я тоже не исключаю такой вариант, но если я зафоршу это будет... ну не знаю. Чудесно :3
>>2726114
Завтра в газетах: "Новые сатанисты подрывают духовные основы России-Матушки!" "Оскорбление чувств митрополита" "Иисуса назвали лошадью"
Завтра в газетах: "Новые сатанисты подрывают духовные основы России-Матушки!" "Оскорбление чувств митрополита" "Иисуса назвали лошадью"
>>2726192
Какой смысл от любви, если люди не будут знать страданий и печали? Все познается в сравнении, а ты хочешь сделать так, чтобы была только любовь. Так и умереть от тоски можно.
Какой смысл от любви, если люди не будут знать страданий и печали? Все познается в сравнении, а ты хочешь сделать так, чтобы была только любовь. Так и умереть от тоски можно.
>>2726192
Силёнок не хватит. Нужен нехилый культ и тысячелетия.
Еще одно? Каноничные хотя бы дают обжечься на молоке, а просто так любить и заносить жопу на поворотах - это вредно. От этого морально умирают.
Силёнок не хватит. Нужен нехилый культ и тысячелетия.
> сверхсущество которое просто так всех любит и заботиться
Еще одно? Каноничные хотя бы дают обжечься на молоке, а просто так любить и заносить жопу на поворотах - это вредно. От этого морально умирают.
>>2726201
Поняш, сразу видно что у тебя очень редко бывает состояние любви. И очень короткие видимо. Поверь, говорю как жеребёнок у которого припадки любви были неделями - это не приедается. Тебе просто ВСЕГДА хорошо и интересно всё. Собственно и в религиях это у многих получается - исихазм в пример.
>>2726204
Лол, чему же?
Поняш, сразу видно что у тебя очень редко бывает состояние любви. И очень короткие видимо. Поверь, говорю как жеребёнок у которого припадки любви были неделями - это не приедается. Тебе просто ВСЕГДА хорошо и интересно всё. Собственно и в религиях это у многих получается - исихазм в пример.
>>2726204
>От этого морально умирают.
Лол, чему же?
>>2726226
Ну, умирают слишком сильно, может быть. Разлагаются. Отлетают хоть какие-то стремления. Ну а хуль, можно жрать и толстеть, всё равно всё заебок. Вырубило мой философогенератор, так что смог оформить суть только так.Об такого бога будут вытирать ноги, использовать и ржать над ним. А он даже сдачи дать не сможет. Метиоритом там ёбнуть, мир затопить... Ты хочешь создать неприспособленное к жизни создание, которое обречено стать изгоем.
>Лол, чему же?
Ну, умирают слишком сильно, может быть. Разлагаются. Отлетают хоть какие-то стремления. Ну а хуль, можно жрать и толстеть, всё равно всё заебок. Вырубило мой философогенератор, так что смог оформить суть только так.Об такого бога будут вытирать ноги, использовать и ржать над ним. А он даже сдачи дать не сможет. Метиоритом там ёбнуть, мир затопить... Ты хочешь создать неприспособленное к жизни создание, которое обречено стать изгоем.
>>2726247
Еще что в голову пришло: запиливать няшу такого характера нормально для, кхм, внутреннего мира, ведь у такой есть хост, который худо-бедно сможет защитить её от потока дерьма. Но ты, судя по всему, хочешь нести свою тульпу в массы. И тут нужно что-то покруче.
Еще что в голову пришло: запиливать няшу такого характера нормально для, кхм, внутреннего мира, ведь у такой есть хост, который худо-бедно сможет защитить её от потока дерьма. Но ты, судя по всему, хочешь нести свою тульпу в массы. И тут нужно что-то покруче.
>>2726298
Кроме того, что двачуешь, можешь сказать чем это вредно, окромя потери толики гордости за создание?
Кроме того, что двачуешь, можешь сказать чем это вредно, окромя потери толики гордости за создание?
>>2726327
Неполноценность созданного. Если хуила может создать что-то собственными силами, а ты можешь только с его помощью, то у него всегда будет более развитое и годное.
н
Неполноценность созданного. Если хуила может создать что-то собственными силами, а ты можешь только с его помощью, то у него всегда будет более развитое и годное.
н
>>2726196
Ты подписываешься в 9,3(3)% случаев, если верить моему детектору. Я посчитал. Почему?
Хермит
Ты подписываешься в 9,3(3)% случаев, если верить моему детектору. Я посчитал. Почему?
Хермит
107 Кб, 800x666
Хм, няши которые тут подписываются, расскажите немного о себе. В двух словах. Просто чтобы иметь о вас самое общее представление. Скан паспорта не нужен :3
Ну расскажу о себе. Родился-омежка в школе/шараге-ушёл-омежка на работе-апнулся-стал гаммой или кто там выше. Ну не суть. Работал на быдлоработах, зафорсил мамку чтобы уйти от реальности. Стало всё налаживаться. Увлекаюсь историей, религиями и, в последнее время - рисованием. В этом году думаю то ли на историач поступать, то ли в художку. 24 лвл.
Флаффик
Ну расскажу о себе. Родился-омежка в школе/шараге-ушёл-омежка на работе-апнулся-стал гаммой или кто там выше. Ну не суть. Работал на быдлоработах, зафорсил мамку чтобы уйти от реальности. Стало всё налаживаться. Увлекаюсь историей, религиями и, в последнее время - рисованием. В этом году думаю то ли на историач поступать, то ли в художку. 24 лвл.
Флаффик
>>2726534
Ты мне не друг, приятель.
Ты мне не друг, приятель.
>>2726531
Не, думаю ответит. У меня интересный вопрос. Там половина такое уныние. Типа - можно ли обниматься до свадьбы? Можно ли ходить в баню на крещение? И прочая обывательщина. Господи, людей так волнует внешнее проявление, атас.
>>2726531
Ну мы с тобой знакомы :3
> Няши с два он тебе ответит, у него наверняка целый табун таких поехавших в корзине.
Не, думаю ответит. У меня интересный вопрос. Там половина такое уныние. Типа - можно ли обниматься до свадьбы? Можно ли ходить в баню на крещение? И прочая обывательщина. Господи, людей так волнует внешнее проявление, атас.
>>2726531
>Я очень клевый парень недалекого ума и несоразмерных амбиций.
Ну мы с тобой знакомы :3
>>2726549
Ты не должен стесняться своих знакомых, ты их можешь задеть таким образом, не отнекивайся от своих приятелей в будущем, будь хорошим мальчиком
Ты не должен стесняться своих знакомых, ты их можешь задеть таким образом, не отнекивайся от своих приятелей в будущем, будь хорошим мальчиком
Попробуйте во время засыпания (в это время проще всего) подменить память/убедить себя в том/начать верить в то, что
а) завтра вы проснетесь уже не в этом мире в своей кровати, а на полянке в Эквестрии.
б) после того, как вы заснете, вы больше не проснетесь.
н
а) завтра вы проснетесь уже не в этом мире в своей кровати, а на полянке в Эквестрии.
б) после того, как вы заснете, вы больше не проснетесь.
н
>>2726578
Не одновременно. На выбор. Месяцев 5-6 назад пробовал в первое. Удавалось засыпать немного счастливым/расслабленным. Хотя сильно выматывал такой вот интенсивный самообман. А вчера вот попробовал во второй вариант. Это странное ощущение, когда думаешь, что засыпаешь в последний раз. Будто в газовой камере. И при этом полное спокойствие.
Не одновременно. На выбор. Месяцев 5-6 назад пробовал в первое. Удавалось засыпать немного счастливым/расслабленным. Хотя сильно выматывал такой вот интенсивный самообман. А вчера вот попробовал во второй вариант. Это странное ощущение, когда думаешь, что засыпаешь в последний раз. Будто в газовой камере. И при этом полное спокойствие.
>>2726583
Попробую первое, самое то. Есть какие-нибудь готовые идеи, с чего вдруг такое может получиться?
Попробую первое, самое то. Есть какие-нибудь готовые идеи, с чего вдруг такое может получиться?
>>2726590
Без головопушки самообманывал. Мысль короткая, а в расслабленно-сонном состоянии еще и проще такие вещи проделываются, так что тупо по хардкору думал один мыслеобраз и не давал его сбить другими (вроде "А почему так?")
н
Без головопушки самообманывал. Мысль короткая, а в расслабленно-сонном состоянии еще и проще такие вещи проделываются, так что тупо по хардкору думал один мыслеобраз и не давал его сбить другими (вроде "А почему так?")
н
>>2726576
Ня, отличная идея. Я постоянно засыпаю В ротике няши :3 с мыслью о том что завтра она станет материальна :3
Ня, отличная идея. Я постоянно засыпаю В ротике няши :3 с мыслью о том что завтра она станет материальна :3
Алсоу, на днях кину репорт как прошла практика исихазма и жеребячивания. Вопрос к вам няши, очередной. Кто то пробовал практиковать кроме меня?
>>2726629
Тоже как вариант. Главная фишка - по крайней мере у меня - когда сильно устал и засыпаешь, сложно удерживать больше одной мысли в фокусе. Всем аргументам против тупо не хватает памяти. Но мысль должна быть простая.
н
>с мыслью о том что завтра она станет материальна :3
Тоже как вариант. Главная фишка - по крайней мере у меня - когда сильно устал и засыпаешь, сложно удерживать больше одной мысли в фокусе. Всем аргументам против тупо не хватает памяти. Но мысль должна быть простая.
н
>>2726525
Я о себе бесконечно рассказывать могу. Шизобог без диплома, исследователь всего подряд, большой фанат поехавших идей и людей. Мои взгляды в форсинге тебе известны более чем.
ртфг
Я о себе бесконечно рассказывать могу. Шизобог без диплома, исследователь всего подряд, большой фанат поехавших идей и людей. Мои взгляды в форсинге тебе известны более чем.
ртфг
>>2726666
Что то кроме форса можешь порекомендовать? Желательно как можно более поехавшее Только без садизма и жестокостей.
Что то кроме форса можешь порекомендовать? Желательно как можно более поехавшее Только без садизма и жестокостей.
>>2726673
Эм? У тебя прям списки интересного?
Ну скажу так, из окультного/религиозного/внеземного.
И чтобы побольше практики :3
А то я кроме тульповодства знаю только Осы, что очень хорошо и проверенно работает. Сносит крышу только так, если научиться их ловить. А остальное... больше как вера во что то лучшее.
Эм? У тебя прям списки интересного?
Ну скажу так, из окультного/религиозного/внеземного.
И чтобы побольше практики :3
А то я кроме тульповодства знаю только Осы, что очень хорошо и проверенно работает. Сносит крышу только так, если научиться их ловить. А остальное... больше как вера во что то лучшее.
>>2726675
Ах, это... Не знаю, из современных оккультных дисциплин на мой взгляд адекватнее всего магия Хаоса - она ведет себя развязно и лишена недостатков других дисциплин (хотя я всё наоборот сделаю).
Если тебе история интересна - есть достаточно забавная книга "Маги Золотой Зари", где описана жизнь влиятельного тайного оккультного ордена. Более всего интересно то, что книгу писал человек, далекий от магии, поэтому книга вместо магического трактата очень напоминает историю взаимоотношений неймфагов из нашего же тульпотреда. Безвольный основатель, гнойный характером лидер-нищеброд-теоретик с амбициями мирового правителя (никого не узнаешь?) и молодой Кроули присутствуют, как и присутствует эпическая битва за храм, лол.
ртфг
Ах, это... Не знаю, из современных оккультных дисциплин на мой взгляд адекватнее всего магия Хаоса - она ведет себя развязно и лишена недостатков других дисциплин (хотя я всё наоборот сделаю).
Если тебе история интересна - есть достаточно забавная книга "Маги Золотой Зари", где описана жизнь влиятельного тайного оккультного ордена. Более всего интересно то, что книгу писал человек, далекий от магии, поэтому книга вместо магического трактата очень напоминает историю взаимоотношений неймфагов из нашего же тульпотреда. Безвольный основатель, гнойный характером лидер-нищеброд-теоретик с амбициями мирового правителя (никого не узнаешь?) и молодой Кроули присутствуют, как и присутствует эпическая битва за храм, лол.
ртфг
>>2726677
Книжку схороню, спасибо. А что по магии хаоса внятного? Есть какой то гайд? И ты сам, как - практиковал? Что то получалось?
Мне один форсер Пинк рассказывал что он по приколу что то попросил, уже не помню что. И у него на следующий день помер кто то из близких. Он атеист, насколько я знаю, но у него неслабо припекло.
Книжку схороню, спасибо. А что по магии хаоса внятного? Есть какой то гайд? И ты сам, как - практиковал? Что то получалось?
Мне один форсер Пинк рассказывал что он по приколу что то попросил, уже не помню что. И у него на следующий день помер кто то из близких. Он атеист, насколько я знаю, но у него неслабо припекло.
>>2726679
Сам - нет, но знакомые - вполне. Ищи "Сжатый Хаос" - там вся философия, насколько мне известно.
Это уже хуйня какая-то, а не магия. Я магию воспринимаю прежде всего как техническую или естественно-научную дисциплину, в которой требуется изучать, понимать и использовать определенные законы, скажем так, Непознанного. К сожалению, для целых школ и направлений с миллионами последователей магия является чистым социоблядством с уклоном в БДСМ и в ней требуется постоянно кому-то служить, чего-то просить, с кем-то беседовать, называть себя чьим-то рабом. В персонализированные силы не верю и верить не буду, что тоже нетипично почти для всех - совмещать убежденность в Непознанным с атеизмом.
Хотя... Скажу так - если из политеизма выкинуть всю историю с дрочкой на память предков, все стереотипы, все привязки к социальным концепциям типа ксенофобии, то он рухнет нахуй он при определенном обновлении пантеона будет очень мил моему взору и . Согласись, достаточно забавно посещать храм Программирования, пристроенный к институту, или возносить молитву покровителю ебли перед еблей. Можно сделать даже бога отрицания богов, который бы имел заповедь разрешать атеистам быть атеистами и запрещать политеистам их не любить. В пантеоне будут запутанные отношения между богами и богинями (их будет где-то поровну во всех сферах). Еще будут боги разных характеров - няшики будут молиться мягкому богу прощения и доброты, люди типа меня - злой, но справедливой богине эгоизма и аморальности, социобляди - богу манипуляций. И еще все боги будут немного похожи на исторических личностей и если ты известен и выражаешь некое качество - то после смерти или даже до нее твои качества пополняют твоего покровителя. Открываются новые области знания или профессии - появляются новые боги. У всех свои символы в определенной стилистике.
Вот такую религию я бы поддержал и даже, возможно, не травил бы.
ртфг
Сам - нет, но знакомые - вполне. Ищи "Сжатый Хаос" - там вся философия, насколько мне известно.
> он по приколу что то попросил, уже не помню что.
Это уже хуйня какая-то, а не магия. Я магию воспринимаю прежде всего как техническую или естественно-научную дисциплину, в которой требуется изучать, понимать и использовать определенные законы, скажем так, Непознанного. К сожалению, для целых школ и направлений с миллионами последователей магия является чистым социоблядством с уклоном в БДСМ и в ней требуется постоянно кому-то служить, чего-то просить, с кем-то беседовать, называть себя чьим-то рабом. В персонализированные силы не верю и верить не буду, что тоже нетипично почти для всех - совмещать убежденность в Непознанным с атеизмом.
Хотя... Скажу так - если из политеизма выкинуть всю историю с дрочкой на память предков, все стереотипы, все привязки к социальным концепциям типа ксенофобии, то он рухнет нахуй он при определенном обновлении пантеона будет очень мил моему взору и . Согласись, достаточно забавно посещать храм Программирования, пристроенный к институту, или возносить молитву покровителю ебли перед еблей. Можно сделать даже бога отрицания богов, который бы имел заповедь разрешать атеистам быть атеистами и запрещать политеистам их не любить. В пантеоне будут запутанные отношения между богами и богинями (их будет где-то поровну во всех сферах). Еще будут боги разных характеров - няшики будут молиться мягкому богу прощения и доброты, люди типа меня - злой, но справедливой богине эгоизма и аморальности, социобляди - богу манипуляций. И еще все боги будут немного похожи на исторических личностей и если ты известен и выражаешь некое качество - то после смерти или даже до нее твои качества пополняют твоего покровителя. Открываются новые области знания или профессии - появляются новые боги. У всех свои символы в определенной стилистике.
Вот такую религию я бы поддержал и даже, возможно, не травил бы.
ртфг
>>2726684
Двачую.
И в особенности
↑ Почитай Пратчетта. Тема мелких богов, хоть и не во всех произведениях, раскрыта чуть менее чем полностью. Приду днём дам наводку если интересно. Вообще это комедия с элементами философствования.
>магию воспринимаю прежде всего как техническую или естественно-научную дисциплину, в которой требуется изучать, понимать и использовать определенные законы, скажем так
Двачую.
>Программирования, пристроенный к институту, или возносить молитву покровителю ебли перед еблей. Можно сделать даже бога отрицания богов, который бы имел заповедь разрешать атеистам быть атеистами и запрещать политеистам их не любить. В пантеоне будут запутанные отношения между богами и богинями (их будет где-то поровну во всех сферах). Еще будут боги разных характеров - няшики будут молиться мягкому богу прощения и доброты, люди типа меня - злой, но справедливой богине эгоизма и аморальности, социобляди - богу манипуляций. И еще все боги будут немного похожи на исторических личностей и если ты известен и выражаешь некое качество - то после смерти или даже до нее твои качества пополняют твоего покровителя
И в особенности
>Открываются новые области знания или профессии - появляются новые боги.
↑ Почитай Пратчетта. Тема мелких богов, хоть и не во всех произведениях, раскрыта чуть менее чем полностью. Приду днём дам наводку если интересно. Вообще это комедия с элементами философствования.
>>2726687
Как-нибудь. Мне сейчас не особенно до художественной литературы - пробелы в понимании работы мозга и психики проявились, надо закрывать научной инфой.
ртфг
Как-нибудь. Мне сейчас не особенно до художественной литературы - пробелы в понимании работы мозга и психики проявились, надо закрывать научной инфой.
ртфг
Благодарю за ссылку. Уже офигел от количества годноты которое можно использовать в форсе. Часть законспектирую и выложу сюда, если не против :3
>>2725080
А вот впрочем почему бы и нет.
Пусть попробует например мне сервитора создать. Только одно условие: внешность - не пони, и уж тем более гигантопоне (антро и хуманизации сюда тоже входят), и не какая-нибудь стрёмного вида хрень в духе унылых хорроров и прочего. Посмотрим, чего там получится.
А вот впрочем почему бы и нет.
Пусть попробует например мне сервитора создать. Только одно условие: внешность - не пони, и уж тем более гигантопоне (антро и хуманизации сюда тоже входят), и не какая-нибудь стрёмного вида хрень в духе унылых хорроров и прочего. Посмотрим, чего там получится.
>>2726760
Почётче пожалуйста. А то совсем рандом-желание получается. И, если сервитор - то у него должна быть цель, верно? Какая?
Алсоу, обсуждали сейчас в конфах тему "носков". Как стёб над этими разделениями Тиявод создал пикчу выше. У меня вообще есть подозрение что все эти "тульпы", "Сервиторы","носки" и прочее - надуманное разделение.
Флаффик
Почётче пожалуйста. А то совсем рандом-желание получается. И, если сервитор - то у него должна быть цель, верно? Какая?
Алсоу, обсуждали сейчас в конфах тему "носков". Как стёб над этими разделениями Тиявод создал пикчу выше. У меня вообще есть подозрение что все эти "тульпы", "Сервиторы","носки" и прочее - надуманное разделение.
Флаффик
>>2726865
Вот за это и не люблю эту вашу терминологию. Потому что если я сказал бы "тульпу" - то получил бы еще одну головную боль, которая мне нафиг не сдалась.
Ну вообще-то так скорее всего и есть, я уже отписывался об этом, приводя пример. Можно было бы обсудить даже при желании, конечно.
>И, если сервитор - то у него должна быть цель, верно?
Вот за это и не люблю эту вашу терминологию. Потому что если я сказал бы "тульпу" - то получил бы еще одну головную боль, которая мне нафиг не сдалась.
>У меня вообще есть подозрение что все эти "тульпы", "Сервиторы","носки" и прочее - надуманное разделение.
Ну вообще-то так скорее всего и есть, я уже отписывался об этом, приводя пример. Можно было бы обсудить даже при желании, конечно.
Тульпа — отколотый кусок сознания.
Сервитор — почти то же самое, но с определённой целью ублажение хоста\выполнение его прихотей.
Носок — просто воображаемая кукла. Как вы себе представляете диалоги со своими друзьями или родственниками. Как когда вспоминаете, как играли в шутанчик и воображаете себе рисованного солдатика.
Какое нахрен "надуманное разделение"?
Сервитор — почти то же самое, но с определённой целью ублажение хоста\выполнение его прихотей.
Носок — просто воображаемая кукла. Как вы себе представляете диалоги со своими друзьями или родственниками. Как когда вспоминаете, как играли в шутанчик и воображаете себе рисованного солдатика.
Какое нахрен "надуманное разделение"?
>>2726912
Это не тульпа, это шизофрения, ведущая к деградации этого самого сознания.
>отколотый кусок сознания
Это не тульпа, это шизофрения, ведущая к деградации этого самого сознания.
>>2726914
В таком случае ни у кого не получилось создать тульпу. Молодец, ты опрокинул всех и вся. Какие ещё истории расскажешь?
В таком случае ни у кого не получилось создать тульпу. Молодец, ты опрокинул всех и вся. Какие ещё истории расскажешь?
>>2726912
А вот и нихуя. По Эндару - это та же самая тульпа, неосознанно управляемая хостом. Поэтому различить тульпу и "носок" почти нереально. Как он вообще это придумал...
>Носок — просто воображаемая кукла.
А вот и нихуя. По Эндару - это та же самая тульпа, неосознанно управляемая хостом. Поэтому различить тульпу и "носок" почти нереально. Как он вообще это придумал...
>>2726912
>>2726917
Но обещали голоса, мысли извне, тактил, визуализацию, а в воображаемой сценке ничего этого нет. Так почему же различить тульпу и эту куклу нереально? Тульпа дает такой же никакой эффект?
>>2726917
>Носок — просто воображаемая кукла. Как вы себе представляете диалоги со своими друзьями или родственниками. Как когда вспоминаете, как играли в шутанчик и воображаете себе рисованного солдатика.
Но обещали голоса, мысли извне, тактил, визуализацию, а в воображаемой сценке ничего этого нет. Так почему же различить тульпу и эту куклу нереально? Тульпа дает такой же никакой эффект?
Носок - воображаемый персонаж произвольной степени реалистичности, неосознанно управляемый сознанием человека незаметно для этого человека(...)
Внутренние свойства носка лишь частично задаются человеком сознательно, в момент “составления образа тульпы”, остальная их часть также создаётся неосознанно, что обеспечивает дополнительный интерес при общении с ним. Носок способен удивлять, и по мере общения с ним будет усложнятся его модель, что со временем приведет к развитию столько комплексного механизма, что носок будет неотличим от тульпы силами самого хоста...
Вот. То есть носок - ведёт себя как тульпа, развивается, усложняется, и он неотличим от тульпы.
Про "представление диалогов с родственниками с воспоминания" речи вообще никогда не шло.
Внутренние свойства носка лишь частично задаются человеком сознательно, в момент “составления образа тульпы”, остальная их часть также создаётся неосознанно, что обеспечивает дополнительный интерес при общении с ним. Носок способен удивлять, и по мере общения с ним будет усложнятся его модель, что со временем приведет к развитию столько комплексного механизма, что носок будет неотличим от тульпы силами самого хоста...
Вот. То есть носок - ведёт себя как тульпа, развивается, усложняется, и он неотличим от тульпы.
Про "представление диалогов с родственниками с воспоминания" речи вообще никогда не шло.
>>2726920
У тульпы есть воля. Носок ты контролируешь из-под сознания. Алсо, что-то я не видел, чтобы кто-то кроме Эндара обещал НОРМАЛЬНЫЕ тактил, визуализацию и что ты там ещё написал. Когда ты почувствуешь прикосновение тульпы, а не просто образа из подсознания, ты поймешь разницу.
У тульпы есть воля. Носок ты контролируешь из-под сознания. Алсо, что-то я не видел, чтобы кто-то кроме Эндара обещал НОРМАЛЬНЫЕ тактил, визуализацию и что ты там ещё написал. Когда ты почувствуешь прикосновение тульпы, а не просто образа из подсознания, ты поймешь разницу.
>>2726920
Воображаемая сценка к тульповодству вообще не относится. Ты не форсишь мамку, когда вспоминаешь, как говорил с ней час назад. Это просто блдж ни на что не направленная мысль, которая исчезает как только ты подумал о чем-то другом.
>>2726926
Значит, что даже если у тебя йоба-тульпа с тактилом, материализацией и телекинезом, она может быть носком. BEWAAaaAAARE!
Воображаемая сценка к тульповодству вообще не относится. Ты не форсишь мамку, когда вспоминаешь, как говорил с ней час назад. Это просто блдж ни на что не направленная мысль, которая исчезает как только ты подумал о чем-то другом.
>>2726926
Значит, что даже если у тебя йоба-тульпа с тактилом, материализацией и телекинезом, она может быть носком. BEWAAaaAAARE!
>>2726926
Ну типа либо просто как воображаемый, либо как тульпа ведёт себя, либо вообще его видно ирл, либо ещё что-то. А вообще слово "реалистичность" тут неверно подобрано.
Ну типа либо просто как воображаемый, либо как тульпа ведёт себя, либо вообще его видно ирл, либо ещё что-то. А вообще слово "реалистичность" тут неверно подобрано.
>>2726927
Или это мягкий способ сказать, что тактила и визуализации может не существовать, и все происходит в пределах воображения?
>Значит, что даже если у тебя йоба-тульпа с тактилом, материализацией и телекинезом, она может быть носком. BEWAAaaAAARE!
Или это мягкий способ сказать, что тактила и визуализации может не существовать, и все происходит в пределах воображения?
>>2726932
В воображении нет тактила, звука, да и визуализация не лучше, чем ночью в подвале без света, а где же тогда обещанные пони IRL?
В воображении нет тактила, звука, да и визуализация не лучше, чем ночью в подвале без света, а где же тогда обещанные пони IRL?
>>2726936
В воображении ничего нельзя пощупать/услышать/почувствовать, иначе люди не ходили бы смотреть фейерверк, а просто закрывали бы глаза.
В воображении ничего нельзя пощупать/услышать/почувствовать, иначе люди не ходили бы смотреть фейерверк, а просто закрывали бы глаза.
>>2726942
В воображении их нет, знаю только про звуковые галлюцинации при пробуждении/засыпании и писк в ушах от давления.
В воображении их нет, знаю только про звуковые галлюцинации при пробуждении/засыпании и писк в ушах от давления.
>>2726940
Чего? Что вы несёте? Ладно я ещё готов поверить, что вы не можете словить тактильные или обонятельные ощущения. Но звук! Как вы представляете себе диалог со своим другом или как вы можете вспомнить звук того же фейерверка, если по-вашему звука нету?
Чего? Что вы несёте? Ладно я ещё готов поверить, что вы не можете словить тактильные или обонятельные ощущения. Но звук! Как вы представляете себе диалог со своим другом или как вы можете вспомнить звук того же фейерверка, если по-вашему звука нету?
>>2726952
А что такое галлюцинации, как не воображение? Которе, правда, не зависит от воли поехавшего. Но всё равно - никто кроме него их не видит и не слышит. Всё это происходит у него в голове. В общем, одна хуйня.
А что такое галлюцинации, как не воображение? Которе, правда, не зависит от воли поехавшего. Но всё равно - никто кроме него их не видит и не слышит. Всё это происходит у него в голове. В общем, одна хуйня.
>>2726952
Но эти случаи не относятся к воображению. А когда ты произносишь в уме слова чьим-то голосом, то ты его не слышишь, только примерно помнишь, как он звучит и соотносишь его со сказанным.
Но эти случаи не относятся к воображению. А когда ты произносишь в уме слова чьим-то голосом, то ты его не слышишь, только примерно помнишь, как он звучит и соотносишь его со сказанным.
>>2726958
Зачем заужать рамки воображения? Кто вообще сказал, что можно, а что нельзя вообразить?
Зачем заужать рамки воображения? Кто вообще сказал, что можно, а что нельзя вообразить?
Так, стоп. У нас теперь воображение относится только к псевдогаллюцинациям? Алсо галлюцинации неуправляемы и тульпы к ним не относятся. Мне казалось, что если я перед сном воображаю какой-то мир, ну хотя бы бегаю по игрушке, смотрю на солдатиков, слушаю выстрелы, чувствую что-то в своих руках — это и есть воображение. Поделитесь своей терминологией, plz.
>>2726954
Звука нет, только информация о нем. Это как не видеть предметов в абсолютно темной комнате, но помнить, где они расположены. Пережить звук в воображении нельзя.
>>2726956
Воображение - способность сознания создавать образы, представления, идеи и манипулировать ими.
В отличие от галлюцинации и псевдогаллюцинации, которые непосредственно возбуждают соответствующий зрительный/слуховой центр в мозгу, как информация извне. Тольк в случае с псевдогаллюцинацией, ты не связываешь возбуждение в этих зонах с внешним источником, а обычная галлюцинация полностью имитирует возбуждение от внешнего источника.
Звука нет, только информация о нем. Это как не видеть предметов в абсолютно темной комнате, но помнить, где они расположены. Пережить звук в воображении нельзя.
>>2726956
Воображение - способность сознания создавать образы, представления, идеи и манипулировать ими.
В отличие от галлюцинации и псевдогаллюцинации, которые непосредственно возбуждают соответствующий зрительный/слуховой центр в мозгу, как информация извне. Тольк в случае с псевдогаллюцинацией, ты не связываешь возбуждение в этих зонах с внешним источником, а обычная галлюцинация полностью имитирует возбуждение от внешнего источника.
>>2726962
Я так понимаю: воображение - вообще любые образы, что хуячит наше сознание\подсознание, и которые не взаимодействуют с иной реальностью, кроме нашей.
Галлюцинация - ОЧЕ прокачанное воображение, не зависящее от тебя. Тебе кажется, что НЕХ идёт на тебя по потолку, но на самом деле ты её представляешь и проецируешь на потолок. Те же солдатики перед сном, но с большим реализмом.
Псевдогаллюцинация - усложняющее понятие.
Я так понимаю: воображение - вообще любые образы, что хуячит наше сознание\подсознание, и которые не взаимодействуют с иной реальностью, кроме нашей.
Галлюцинация - ОЧЕ прокачанное воображение, не зависящее от тебя. Тебе кажется, что НЕХ идёт на тебя по потолку, но на самом деле ты её представляешь и проецируешь на потолок. Те же солдатики перед сном, но с большим реализмом.
Псевдогаллюцинация - усложняющее понятие.
>>2726965
Я могу послушать салют а потом воспроизвести его в голове, только он будет заглушён. И отличие будет только в том, что голова напрягается и может быстро устать если пытаться вообразить звук реалистично. А ЕЩЁ память не совершенна и мы можем забыть, как звучит та или иная вещь, поэтому предпочитаем слушать, а не вспоминать. И опять же, послушать — халява, вспомнить — надо напрячься. Наверное насчет заглушения применима разница "ирл или в наушниках".
Я могу послушать салют а потом воспроизвести его в голове, только он будет заглушён. И отличие будет только в том, что голова напрягается и может быстро устать если пытаться вообразить звук реалистично. А ЕЩЁ память не совершенна и мы можем забыть, как звучит та или иная вещь, поэтому предпочитаем слушать, а не вспоминать. И опять же, послушать — халява, вспомнить — надо напрячься. Наверное насчет заглушения применима разница "ирл или в наушниках".
>>2726967
Тебе кажется, что то, что ты чувствуешь, реально и идет извне.
Ты переживаешь событие как в реальности, но знаешь, что оно не исходит извне.
Все просто.
>Галлюцинация
Тебе кажется, что то, что ты чувствуешь, реально и идет извне.
>Псевдогаллюцинация
Ты переживаешь событие как в реальности, но знаешь, что оно не исходит извне.
Все просто.
>>2726967
А я слышал, что галюны неконтролируемы. От слова совсем. Поэтому тульпа это псевдогаллюцинация. А ещё я читал статью, где было сказано, что чтобы уметь отличать галлюцинацию от псевдогаллюцинации надо один раз посмотреть\послушать галлюцинацию.
А я слышал, что галюны неконтролируемы. От слова совсем. Поэтому тульпа это псевдогаллюцинация. А ещё я читал статью, где было сказано, что чтобы уметь отличать галлюцинацию от псевдогаллюцинации надо один раз посмотреть\послушать галлюцинацию.
>>2726969
Наоборот, на самом деле. Чтобы что-то услышать ИРЛ нужно приложить усилия, затратить энергию и обладать всем необходимым, в то время как воображать можно было бы не вставая с дивана.
> И опять же, послушать — халява, вспомнить — надо напрячься.
Наоборот, на самом деле. Чтобы что-то услышать ИРЛ нужно приложить усилия, затратить энергию и обладать всем необходимым, в то время как воображать можно было бы не вставая с дивана.
>>2726971
Псевдогаллюцинация тоже неконтролируема по определению. Можешь Кандинского почитать.
>По своему происхождению псевдогаллюцинации являются патологической формой представлений, т. е. такими представлениями, которые не зависят от воли человека
Псевдогаллюцинация тоже неконтролируема по определению. Можешь Кандинского почитать.
>>2726974
Я тебя совсем не понимаю. Почему не выйдет то?
>>2726973
Да как сказать.. Ну там на самом деле много причин. ИРЛ салют даёт большее разнообразие эмоций. Потому что тебе трудно будет представить всё вместе, и себя на месте наблюдателя, и звук, и картинку, и ощущения, и атмосферу. Для этого нужно минимум что-то вроде вондера. Да и салют ирл более рандомен. Я бы мог запилить салют в вондере. Собственно, я так уже делал. Бабахало на фоне когда праздновали с тульпой НГ и её день рождения. Неплохо, учитывая то, что им можно покрыть хоть всё небо. И спецэффекты сделать лучше, чем физически возможно реализовать ИРЛ. Мне понравилось.
>Поэтому если солдатик
Я тебя совсем не понимаю. Почему не выйдет то?
>>2726973
Да как сказать.. Ну там на самом деле много причин. ИРЛ салют даёт большее разнообразие эмоций. Потому что тебе трудно будет представить всё вместе, и себя на месте наблюдателя, и звук, и картинку, и ощущения, и атмосферу. Для этого нужно минимум что-то вроде вондера. Да и салют ирл более рандомен. Я бы мог запилить салют в вондере. Собственно, я так уже делал. Бабахало на фоне когда праздновали с тульпой НГ и её день рождения. Неплохо, учитывая то, что им можно покрыть хоть всё небо. И спецэффекты сделать лучше, чем физически возможно реализовать ИРЛ. Мне понравилось.
>>2726978
У него лично были, у его пациентов были и у его коллег были. И он в своей работе описывает эти случаи. Даже если не соглашаться с ним в выводах, то там есть реальные наблюдения и рассказы больных.
http://www.psychiatry.ru/lib/53/book/8
У него лично были, у его пациентов были и у его коллег были. И он в своей работе описывает эти случаи. Даже если не соглашаться с ним в выводах, то там есть реальные наблюдения и рассказы больных.
http://www.psychiatry.ru/lib/53/book/8
>>2726985
Причём тут солдатик перед сном? Его как раз можно убрать и вообще делать с ним что хочешь. А галлюцинации по определению это обман своих органов чувств. То есть если ты глазами что-то видишь — это глюк. Если внутренним взором — нет. Не знаю, как у тебя, а у меня перед сном в комнате солдатики не бегают. Максимум в голове.
Причём тут солдатик перед сном? Его как раз можно убрать и вообще делать с ним что хочешь. А галлюцинации по определению это обман своих органов чувств. То есть если ты глазами что-то видишь — это глюк. Если внутренним взором — нет. Не знаю, как у тебя, а у меня перед сном в комнате солдатики не бегают. Максимум в голове.
>>2726981
В этом и особенность простого воображения и отличие его от псевдогаллюцинации, когда ты воспринимаешь картинку целиком со всеми подробностями. Но даже если представить по отдельности, то это и близко не сравнится с тем, что было бы, если бы ты пережил это.
>Потому что тебе трудно будет представить всё вместе, и себя на месте наблюдателя, и звук, и картинку, и ощущения, и атмосферу.
В этом и особенность простого воображения и отличие его от псевдогаллюцинации, когда ты воспринимаешь картинку целиком со всеми подробностями. Но даже если представить по отдельности, то это и близко не сравнится с тем, что было бы, если бы ты пережил это.
> В случае псевдогаллюцинации гусар видится внутренне; его образ спонтанно является не перед телесными очами (что особенно чувствуется, если в полутемной комнате глаза самонаблюдателя открыты004 , но перед очами духовными, именно перед внутренне зрящим субъектом, совершенно так, как и при произвольном усилии воображения мы представляем себе, что известное лицо стоит перед нами в определенном от нас расстоянии. Но при этом образ гусара восприемлется сознанием (пассивная преапперцепция) сразу со всеми мельчайшими своими частностями, в один момент Долинин с большой отчетливостью видит не только ярко-красную фуражку, но и кокарду на ней, все черты лица и выражение последнего, черные бакенбарды и закрученные в кольца усы, все шнурки голубого мундира на груди. В этом живом и до мельчайших подробностей отчетливом чувственном образе ничто не может быть изменено произвольными усилиями воображения: Долинин принужден видеть гусара именно так, как он ему сам собой представился, никак не иначе, так что не может, например, поставить его в профиль, обратить его вниз головой или просто заставить его снять фуражку. Этот псевдогаллюцинаторный образ проецируется на известное расстояние наружу, но тем не менее он не приводится ни в какое отношение к реальным предметам, окружающим самонаблюдателя. Для псевдогаллюцинирования при открытых глазах необходимо не преапперципировать внешних предметов, а оставить точку внутреннего ясного видения для пассивного преапперципирования субъективного образа.
>>2726988
Я в том смысле, что глюка-солдатика ты не уберёшь, если это нормальный глюк. Ну, пусть не солдатик, пусть чужой-галлюцинация. Всё равно не управляешь.
Я в том смысле, что глюка-солдатика ты не уберёшь, если это нормальный глюк. Ну, пусть не солдатик, пусть чужой-галлюцинация. Всё равно не управляешь.
>>2726993
Как бы помягче. Если у тебя вообще завелись галлюцинации тульпа не в счёт — пора топать к дяде врачу за лечением.
Как бы помягче. Если у тебя вообще завелись галлюцинации тульпа не в счёт — пора топать к дяде врачу за лечением.
>>2726996
Ты дурачок? Галлюцинации во время засыпания и при пробуждении это нормально.
http://www.psyportal.net/6897/gallyutsinatsii-pri-zasyipanii/
Ты дурачок? Галлюцинации во время засыпания и при пробуждении это нормально.
http://www.psyportal.net/6897/gallyutsinatsii-pri-zasyipanii/
>>2726996
Да нет у меня галлюцинаций! Это примеры же.
Да нет у меня галлюцинаций! Это примеры же.
>>2726989
Так, ставим вопрос иначе. Вот я могу взять какую-нибудь херь, скажем, шарик. Беру я его, прорисовываю, прорабатываю. Виден не очень хорошо, но 50% ирл наберётся, может, больше. Скажем так: если брать мои -0.5 или -1 на оба глаза (давно не проверял), то с двух метров будет видно как ирл. Вот я беру его воображаемой рукой. Тру его, он задерживается на пальцах, я вспоминаю эту его особую структуру когда гладишь или сжимаешь шарик. Обычный надувной. Я могу его даже развязать и отпустить, тогда он с забавным пердежом, который я тоже могу вспомнить с небольшими отклонениями или просто сгенерировать в голове, улетает в потолок. Это не галлюцинации и не псевдогаллюцинации, всё контролируемо и легко делается (ну дык, полтора года практик). Это воображение. Теперь рассуждаем дальше, о чём мы там говорили?
Так, ставим вопрос иначе. Вот я могу взять какую-нибудь херь, скажем, шарик. Беру я его, прорисовываю, прорабатываю. Виден не очень хорошо, но 50% ирл наберётся, может, больше. Скажем так: если брать мои -0.5 или -1 на оба глаза (давно не проверял), то с двух метров будет видно как ирл. Вот я беру его воображаемой рукой. Тру его, он задерживается на пальцах, я вспоминаю эту его особую структуру когда гладишь или сжимаешь шарик. Обычный надувной. Я могу его даже развязать и отпустить, тогда он с забавным пердежом, который я тоже могу вспомнить с небольшими отклонениями или просто сгенерировать в голове, улетает в потолок. Это не галлюцинации и не псевдогаллюцинации, всё контролируемо и легко делается (ну дык, полтора года практик). Это воображение. Теперь рассуждаем дальше, о чём мы там говорили?
>>2726997
Немного не так сформулировал, звиняюсь. Всякие "перед сном" или "от усталости" или "в темноте" это тоже не считается. А вот если ты хорошо видишь глазами человека, которого там нет, это уже сигнал.
Немного не так сформулировал, звиняюсь. Всякие "перед сном" или "от усталости" или "в темноте" это тоже не считается. А вот если ты хорошо видишь глазами человека, которого там нет, это уже сигнал.
>>2726999
Это не дает никаких ощущений, проста работа с памятью. Почувствовать ничего нельзя. Любая хлопушка будет в сотни раз лучше фейерверка, выполненного таким образом. Именно поэтому ИРЛ пользуются популярностью ощущения или вещества, а не фантазии.
Это не дает никаких ощущений, проста работа с памятью. Почувствовать ничего нельзя. Любая хлопушка будет в сотни раз лучше фейерверка, выполненного таким образом. Именно поэтому ИРЛ пользуются популярностью ощущения или вещества, а не фантазии.
>>2727004
Так если я чувствую? Воображаемыми руками, не реальными, и зачастую я упускаю кучу моментов, но ведь чувствую. Могу даже посмотрев на предмет но не щупав его представить, каким он будет на ощупь.
Так если я чувствую? Воображаемыми руками, не реальными, и зачастую я упускаю кучу моментов, но ведь чувствую. Могу даже посмотрев на предмет но не щупав его представить, каким он будет на ощупь.
>>2727004
Потому что фантазии доступны каждому. Это настолько обыденно, что их в расчет даже не принимают.
>ИРЛ пользуются популярностью ощущения или вещества, а не фантазии.
Потому что фантазии доступны каждому. Это настолько обыденно, что их в расчет даже не принимают.
>>2727009
Как может быть обыденным фейрверк, затмевающий все небо, каких не увидишь ИРЛ, если ты якобы можешь воображать это, ощущая как в реальности? А куча других дел, недоступных человеку? Обыденно? Что-то люди вкладываются в разработку 3D очков с хэдтрэкингом, чтобы почувствовать хоть часть ощущений в ситуациях недоступных ИРЛ, и работают, чтобы позволить себе приборы/вещества, а не раскачивают фантазию.
Как может быть обыденным фейрверк, затмевающий все небо, каких не увидишь ИРЛ, если ты якобы можешь воображать это, ощущая как в реальности? А куча других дел, недоступных человеку? Обыденно? Что-то люди вкладываются в разработку 3D очков с хэдтрэкингом, чтобы почувствовать хоть часть ощущений в ситуациях недоступных ИРЛ, и работают, чтобы позволить себе приборы/вещества, а не раскачивают фантазию.
>>2727016
Проще заплатить деньги и получить приборчик, доступный каждому задроту, чем работать над фантазией. Люди вообще сейчас на технику переносят большинство решений проблем. И зачем напрягаться, если можно ебнуть таблетку и летать?
Проще заплатить деньги и получить приборчик, доступный каждому задроту, чем работать над фантазией. Люди вообще сейчас на технику переносят большинство решений проблем. И зачем напрягаться, если можно ебнуть таблетку и летать?
>>2727018
Кроме того, фантазию, даже самую прокачанную не разделишь с другими. Чтобы вместе смотреть на фантазийный салют компания должна нехило въябывать в этом направлении, и координироваться. А это долго. Проще смотреть так.
Кроме того, фантазию, даже самую прокачанную не разделишь с другими. Чтобы вместе смотреть на фантазийный салют компания должна нехило въябывать в этом направлении, и координироваться. А это долго. Проще смотреть так.
>>2727018
Если бы предложение работало, как вещества, например, то оно бы пользовалось спросом. Таблетка не даст возможности пережить именно то, что ты хочешь. Приборчик тоже заметно уступает этому способу. Так почему он еще не в ходу? Его не нужно разрабатывать, тратить на него деньги и прочее. Потратил год на тренировки - получил аналог виртуальной реальности и можешь почувствовать все, что угодно.
Да ведь тогда, кроме еды и жилья, ничего не будет нужно. Рай в голове неотличимый от реальности, а следовательно, ничем не хуже реального рая.
Если бы предложение работало, как вещества, например, то оно бы пользовалось спросом. Таблетка не даст возможности пережить именно то, что ты хочешь. Приборчик тоже заметно уступает этому способу. Так почему он еще не в ходу? Его не нужно разрабатывать, тратить на него деньги и прочее. Потратил год на тренировки - получил аналог виртуальной реальности и можешь почувствовать все, что угодно.
Да ведь тогда, кроме еды и жилья, ничего не будет нужно. Рай в голове неотличимый от реальности, а следовательно, ничем не хуже реального рая.
>>2727027
А не сходить бы тебе подальше, мм?
А, ты всё ж упомянул. Ну я тебе скажу, что у человека, который сидит в этом треде, мышление отличается от среднестатистического. Обычный человек при слове год воскликнул бы "СКОЛЬКО-СКОЛЬКО? Да я лучше таблетку закину или пойду в клубешник, чем учавствовать в этих ваших поехавших практиках" и ещё упомянёт что-то про медитации и йогов. Алсо, почему же я так стремлюсь к
этому? Можно ведь таблетку закинуть и кайфовать. Но я, спасибо тульповодам, с этой темой ознакомился и выбор сделал.
>Его не нужно разрабатывать
А не сходить бы тебе подальше, мм?
>Потратил год на тренировки
А, ты всё ж упомянул. Ну я тебе скажу, что у человека, который сидит в этом треде, мышление отличается от среднестатистического. Обычный человек при слове год воскликнул бы "СКОЛЬКО-СКОЛЬКО? Да я лучше таблетку закину или пойду в клубешник, чем учавствовать в этих ваших поехавших практиках" и ещё упомянёт что-то про медитации и йогов. Алсо, почему же я так стремлюсь к
>Да ведь тогда, кроме еды и жилья, ничего не будет нужно. Рай в голове неотличимый от реальности, а следовательно, ничем не хуже реального рая.
этому? Можно ведь таблетку закинуть и кайфовать. Но я, спасибо тульповодам, с этой темой ознакомился и выбор сделал.
>>2727021
Почему тогда те, кто пытался и у кого якобы получалось, идут в кино, смотрят фейерверк, заводят девушку, прыгают с парашютом ИРЛ, а не только в своем вондере? Зачем так делать? Как так выходит, что ощущения в таком чудесном вондере могут наскучить, чем ИРЛ лучше?
Почему тогда те, кто пытался и у кого якобы получалось, идут в кино, смотрят фейерверк, заводят девушку, прыгают с парашютом ИРЛ, а не только в своем вондере? Зачем так делать? Как так выходит, что ощущения в таком чудесном вондере могут наскучить, чем ИРЛ лучше?
>>2727027
Не пробовали же. Приборчик - это так прогрессивно, Hitech! А воображение и практики по его развитию это фу, средневековье какое-то.
Работать нужно. С голоду подохнешь.
>Так почему он еще не в ходу? Его не нужно разрабатывать, тратить на него деньги и прочее.
Не пробовали же. Приборчик - это так прогрессивно, Hitech! А воображение и практики по его развитию это фу, средневековье какое-то.
>Да ведь тогда, кроме еды и жилья, ничего не будет нужно.
Работать нужно. С голоду подохнешь.
>>2727036
Вот честно. Не знаю. Хочется острых ощущений. Или просто любопытство. У меня всё было замечательно, но вот взял и решил сделать IRL. По итогу - страдания и муки. Но забавно.
Сейчас не хочется.
И да, предполагаю что при прыжке с парашютом ощущения будут интенсивнее.
Вот честно. Не знаю. Хочется острых ощущений. Или просто любопытство. У меня всё было замечательно, но вот взял и решил сделать IRL. По итогу - страдания и муки. Но забавно.
Сейчас не хочется.
И да, предполагаю что при прыжке с парашютом ощущения будут интенсивнее.
>>2727037
Это же входит в еду и жилье, читай внимательно. Но работать только для поддержания жизни.
>>2727035
Знаешь, твои разработки в лице одного человека не идут ни в какое сравнение с многолетними разработками исследовательскими отделами, основанными на многолетних разработках предшественников.
>>2727037
Приборчик стал популярным не из-за того, что это модно, а потому что он работает.
Это же входит в еду и жилье, читай внимательно. Но работать только для поддержания жизни.
>>2727035
>А не сходить бы тебе подальше, мм?
Знаешь, твои разработки в лице одного человека не идут ни в какое сравнение с многолетними разработками исследовательскими отделами, основанными на многолетних разработках предшественников.
>>2727037
>Приборчик - это так прогрессивно, Hitech! А воображение и практики по его развитию это фу, средневековье какое-то.
Приборчик стал популярным не из-за того, что это модно, а потому что он работает.
>>2727046
Ты смотри, как они мощно возможности фантазии изучают.
>многолетними разработками исследовательскими отделами, основанными на многолетних разработках предшественников.
Ты смотри, как они мощно возможности фантазии изучают.
>>2727036
В ИРЛ стимуляция баще. То есть ощущений много, мозг при прыжке с парашютом начинает панику и выбрасывает кучу адреналина. В вондере ты в безопасности. Он не может дать кучу ощущений, которые даёт ИРЛ. Но мы говорили о том, что в воображении можно слышать, чувствовать и обонять, ты увёл тему в другое русло. Алсо,
я не иду
я смотрю и ирл и в вондере
хм-м...
прыгнул бы ибо адреналин, но желания как такового вообще не испытываю. Ощущений от тульпы выше крыши хватает.
Алсо и такое бывает. Только лично у меня это из-за усталости. А ещё у меня с костями звиздец позвоночник, плоскостопия так что кровообращение плохое и я если долго сижу на месте — сознание будто застывает, думать трудно, ОЧЕНЬ трудно держать концентрацию, да и почему-то ответы от тульпы слабее улавливаются.
В ИРЛ стимуляция баще. То есть ощущений много, мозг при прыжке с парашютом начинает панику и выбрасывает кучу адреналина. В вондере ты в безопасности. Он не может дать кучу ощущений, которые даёт ИРЛ. Но мы говорили о том, что в воображении можно слышать, чувствовать и обонять, ты увёл тему в другое русло. Алсо,
>идут в кино
я не иду
>смотрят фейерверк
я смотрю и ирл и в вондере
>заводят девушку
хм-м...
>прыгают с парашютом ИРЛ
прыгнул бы ибо адреналин, но желания как такового вообще не испытываю. Ощущений от тульпы выше крыши хватает.
>ощущения в таком чудесном вондере могут наскучить
Алсо и такое бывает. Только лично у меня это из-за усталости. А ещё у меня с костями звиздец позвоночник, плоскостопия так что кровообращение плохое и я если долго сижу на месте — сознание будто застывает, думать трудно, ОЧЕНЬ трудно держать концентрацию, да и почему-то ответы от тульпы слабее улавливаются.
>>2727036
Каждый день хуячить феерверки на полнеба и в ИРЛ надоест.
> ощущения в таком чудесном вондере могут наскучить
Каждый день хуячить феерверки на полнеба и в ИРЛ надоест.
>>2727054
И при чём тут воображение?
И при чём тут воображение?
>>2727046
Улыбнуло. Любая психология диванная. Тульпа нефальсифицируема, и ты ожидаешь, что "тактильные ощущения, звук и запахи в вондере" кто-то сможет доказать, или, охлол, опровергнуть?
>Знаешь, твои разработки в лице одного человека не идут ни в какое сравнение с многолетними разработками исследовательскими отделами, основанными на многолетних разработках предшественников.
Улыбнуло. Любая психология диванная. Тульпа нефальсифицируема, и ты ожидаешь, что "тактильные ощущения, звук и запахи в вондере" кто-то сможет доказать, или, охлол, опровергнуть?
>>2727054
Всё-всё, няша, понял. Ты про чочочки какие-то говорил, а я прочитал
как будто ты говорил про разработку воображения, звиняй.
Всё-всё, няша, понял. Ты про чочочки какие-то говорил, а я прочитал
>Его не нужно разрабатывать
как будто ты говорил про разработку воображения, звиняй.
>>2727053
Странно, тот же шлем ВР может лишить чувства безопасности, вызвать тошноту, а вондер нет.
Мозг не обманывается, что он не в безопасности, а вдруг дальше окажется, что и эти ощущения вовсе не ощущения, а блеклая память о них? И запах/изображение в вондере не запускают всю цепочку реакций, как запах/изображение ИРЛ?
>В вондере ты в безопасности. Он не может дать кучу ощущений, которые даёт ИРЛ.
Странно, тот же шлем ВР может лишить чувства безопасности, вызвать тошноту, а вондер нет.
>что в воображении можно слышать, чувствовать и обонять
Мозг не обманывается, что он не в безопасности, а вдруг дальше окажется, что и эти ощущения вовсе не ощущения, а блеклая память о них? И запах/изображение в вондере не запускают всю цепочку реакций, как запах/изображение ИРЛ?
>>2727071
Ой успокойся, а? Ты уже фигню какую-то несешь. Что доказать-то хочешь? Я сказал, что могу в воображаемый тактил, а ты про шлемы, парашюты и ещё какую-то хрень несешь. Я лучше пофоршу чем буду десять раз одно и то же слушать.
Ой успокойся, а? Ты уже фигню какую-то несешь. Что доказать-то хочешь? Я сказал, что могу в воображаемый тактил, а ты про шлемы, парашюты и ещё какую-то хрень несешь. Я лучше пофоршу чем буду десять раз одно и то же слушать.
>>2727071
Ещё как может. Я, например, летать там боюсь, даже со страховкой.
Ну и да, фантомные ощущения когда я там разбил голову и рог сломал - тоже не забыть.
Ещё как запускают.
Другой вопрос что связь не всегда бывает стабильной, в отличии от IRL.
>Странно, тот же шлем ВР может лишить чувства безопасности, вызвать тошноту, а вондер нет.
Ещё как может. Я, например, летать там боюсь, даже со страховкой.
Ну и да, фантомные ощущения когда я там разбил голову и рог сломал - тоже не забыть.
>И запах/изображение в вондере не запускают всю цепочку реакций, как запах/изображение ИРЛ?
Ещё как запускают.
Другой вопрос что связь не всегда бывает стабильной, в отличии от IRL.
>>2727059
Тебе никто не говорил про научный метод. Сам придумал, сам посмеялся, теперь выйди из вондера и больше не придумывай за других.
Кстати, человек обладает способностью выносить решение по вопросу, обладая неполной информацией, как, например, во время судебного заседания. В этом случае есть косвенные доказательства в виде показаний тульповодов, их повеления и прочего, которые можно оценивать.
Тебе никто не говорил про научный метод. Сам придумал, сам посмеялся, теперь выйди из вондера и больше не придумывай за других.
Кстати, человек обладает способностью выносить решение по вопросу, обладая неполной информацией, как, например, во время судебного заседания. В этом случае есть косвенные доказательства в виде показаний тульповодов, их повеления и прочего, которые можно оценивать.
Лол, а я и пропустил, что он сказал "вондер не может дать чувство опасности". Я уже и забыл, как летал неделю назад и боялся грохнуться. Так что и тут он сел в лужу.
>>2727080
А чего такое? "Наше дело" это тульповодство, по вондеру ты можешь и так побегать же. В чём сомнения?
А чего такое? "Наше дело" это тульповодство, по вондеру ты можешь и так побегать же. В чём сомнения?
>>2727082
Извини, противоречу. Но зачем ты приводишь факты против самого себя я не знаю. Ведь это ещё одно подтверждение в пользу того, что вондер может дать всё то же, что может дать ИРЛ, просто в вондере всё это сложнее и дольше.
Извини, противоречу. Но зачем ты приводишь факты против самого себя я не знаю. Ведь это ещё одно подтверждение в пользу того, что вондер может дать всё то же, что может дать ИРЛ, просто в вондере всё это сложнее и дольше.
Лол, что тут происходит?
>>2727087
Но ведь теперь выходит, что ты лжешь. Да и вондера тебе не хватает, и ты бы предпочел ИРЛ ощущения, как и все остальные. ИРЛ все же фейерверк и прыжок с парашютом совсем по-другому ощущаются, да?
Я пытаюсь что-то узнать, разобраться, если я окажусь не прав, то это хорошо.
>>2727084
Но как же годы подготовки, как же я туда попаду без них? Или все так плохо?
Но ведь теперь выходит, что ты лжешь. Да и вондера тебе не хватает, и ты бы предпочел ИРЛ ощущения, как и все остальные. ИРЛ все же фейерверк и прыжок с парашютом совсем по-другому ощущаются, да?
>факты против самого себя
Я пытаюсь что-то узнать, разобраться, если я окажусь не прав, то это хорошо.
>>2727084
>по вондеру ты можешь и так побегать же
Но как же годы подготовки, как же я туда попаду без них? Или все так плохо?
>>2727096
Где я лгу? Я НЕ предпочёл бы ИРЛ ощущения просто потому, что в вондере у меня есть няшная пегасочка. И единственное, что мне сейчас надо от ИРЛ — накопить денег на покупку домика у пляжа где-нибудь в месте, где не бывает снега. А там уж можно полностью все силы в вондер вложить.
Конечно. Но разве лучше? ИРЛ-фейерверк непредсказуем, в нём видны все малейшие детали. Вондер-фейерверк можно контролировать как угодно и пускать хоть весь день, да и он почти так же красив, можно даже полетать вокруг него, хоть нюхай его. Что лучше? Прыжок с парашютом это слишком страшно, за это надо платить. А летать лежа на спине пегаски? Погодите, что? Нет, такого ты ТОЧНО ирл не получишь как не старайся.
Уж кому как.
Где я лгу? Я НЕ предпочёл бы ИРЛ ощущения просто потому, что в вондере у меня есть няшная пегасочка. И единственное, что мне сейчас надо от ИРЛ — накопить денег на покупку домика у пляжа где-нибудь в месте, где не бывает снега. А там уж можно полностью все силы в вондер вложить.
>ИРЛ все же фейерверк и прыжок с парашютом совсем по-другому ощущаются, да?
Конечно. Но разве лучше? ИРЛ-фейерверк непредсказуем, в нём видны все малейшие детали. Вондер-фейерверк можно контролировать как угодно и пускать хоть весь день, да и он почти так же красив, можно даже полетать вокруг него, хоть нюхай его. Что лучше? Прыжок с парашютом это слишком страшно, за это надо платить. А летать лежа на спине пегаски? Погодите, что? Нет, такого ты ТОЧНО ирл не получишь как не старайся.
>Но как же годы подготовки, как же я туда попаду без них? Или все так плохо?
Уж кому как.
>>2727036
Потому что начинаешь ценить жизнь? Её уроки? Новый опыт? Возможность показать няшам этот мир и получить за это благодарность? Потому что, начиная форсить, подобно цветку раскрываешься новому, неожиданному, прекрасному?
>Почему тогда те, кто пытался и у кого якобы получалось…
Потому что начинаешь ценить жизнь? Её уроки? Новый опыт? Возможность показать няшам этот мир и получить за это благодарность? Потому что, начиная форсить, подобно цветку раскрываешься новому, неожиданному, прекрасному?
134 Кб, 819x872
>>2727105
Сначала
Теперь противоречащие утверждения, возможно от другого
Ну и так до адреналина добрались, тогда опять встает вопрос, почему вондер не может заменить все ИРЛ ощущения, если он такой, каким его описывают геронтофилы в своем блоге?
Сначала
>В ИРЛ стимуляция баще. То есть ощущений много, мозг при прыжке с парашютом начинает панику и выбрасывает кучу адреналина. В вондере ты в безопасности. Он не может дать кучу ощущений, которые даёт ИРЛ. Но мы говорили о том, что в воображении можно слышать, чувствовать и обонять, ты увёл тему в другое русло. Алсо,
Теперь противоречащие утверждения, возможно от другого
>Лол, а я и пропустил, что он сказал "вондер не может дать чувство опасности". Я уже и забыл, как летал неделю назад и боялся грохнуться. Так что и тут он сел в лужу.
Ну и так до адреналина добрались, тогда опять встает вопрос, почему вондер не может заменить все ИРЛ ощущения, если он такой, каким его описывают геронтофилы в своем блоге?
>>2727110
Seems legit.
>я купил машину
>это научило меня ценить пешие переходы
>теперь я стал чаще ходить пешком
Seems legit.
>>2727113
Может. Но вондер таки выматывает. Помимо всего прочего это стимулирует на ведение ЗЖО разной степени интенсивности.
>Ну и так до адреналина добрались, тогда опять встает вопрос, почему вондер не может заменить все ИРЛ ощущения, если он такой, каким его описывают геронтофилы в своем блоге?
Может. Но вондер таки выматывает. Помимо всего прочего это стимулирует на ведение ЗЖО разной степени интенсивности.
>>2727115
Ты сравниваешь тульпу с покупкой машины? Милое потреблядство, я даже порадовался.
Ты сравниваешь тульпу с покупкой машины? Милое потреблядство, я даже порадовался.
>>2727121
Да и вообще, если есть деньги на удовольствия ИРЛ, ты можешь комбинировать. Тульповодство не подразумевает что ты все ништяки будешь получать онли в вондере. Это уже какие-то искусственные ограничения. Если тебе для начала форса необходимо убедиться, что вондер заменит тебе ВСЁ, что имеешь ирл, то не знаю. Но что заменит часть и плюс добавит новых ощущений — 100%.
Да и вообще, если есть деньги на удовольствия ИРЛ, ты можешь комбинировать. Тульповодство не подразумевает что ты все ништяки будешь получать онли в вондере. Это уже какие-то искусственные ограничения. Если тебе для начала форса необходимо убедиться, что вондер заменит тебе ВСЁ, что имеешь ирл, то не знаю. Но что заменит часть и плюс добавит новых ощущений — 100%.
>>2727118
Ладно, приведу другое сравнение
или так
Где тут логика?
Ладно, приведу другое сравнение
>сделал ремонт в ванной комнате, так как меня не устраивают общественные бани
>это научило меня ценить общественные бани
>я стал чаще ходить в общественные бани
или так
>получил доступ к вондеру, где есть реалистичные ощущения
>там возможно испытать то, что недоступно людям в реальной жизни
>есть люди, политика, история
>там я могу делать все, что возможно ИРЛ и гораздо больше
>это научило меня ценить ИРЛ жизнь
>теперь я стал чаще проводить время ИРЛ
Где тут логика?
>>2727133
Не отвечу за него, но форс таки меняет твой взгляд на мир. Порой кардинально. Познаваешь удовольствия, приобретаешь няшного собеседника и мир как-то краше становится. Многим тульпа помогла перестать быть битардами и задротами. К сожалению, некоторые забыли о своих маленьких помощниках и дропнули. Но всё ж.
Не отвечу за него, но форс таки меняет твой взгляд на мир. Порой кардинально. Познаваешь удовольствия, приобретаешь няшного собеседника и мир как-то краше становится. Многим тульпа помогла перестать быть битардами и задротами. К сожалению, некоторые забыли о своих маленьких помощниках и дропнули. Но всё ж.
>>2727137
>>2727128
Как возможно то, что вондер помогает начать ценить жизнь, а не вызывает психологическую зависимость, интересно. Да и то. как легко его меняют на что-то другое из ИРЛ тоже интересно, хотя даже от кофе психологически сложно отказаться.
>>2727128
>К сожалению, некоторые забыли о своих маленьких помощниках и дропнули
Как возможно то, что вондер помогает начать ценить жизнь, а не вызывает психологическую зависимость, интересно. Да и то. как легко его меняют на что-то другое из ИРЛ тоже интересно, хотя даже от кофе психологически сложно отказаться.
>>2727141
Тебе просто трудно поверить в что-то хорошее, и ты во всём ищешь говно, зависимость и наёб.
Тебе просто трудно поверить в что-то хорошее, и ты во всём ищешь говно, зависимость и наёб.
>>2727141
У меня так: пока сычую за пекой вондер кажется чем-то далёким. Как сон. А когда начинаешь форсить, погружаешься в это состояние и атмосферу — всё преображается. Теперь об ИРЛ ты не помнишь. Но то, что там очень классно, вспомнить можно. Если подумать об этом.
У меня так: пока сычую за пекой вондер кажется чем-то далёким. Как сон. А когда начинаешь форсить, погружаешься в это состояние и атмосферу — всё преображается. Теперь об ИРЛ ты не помнишь. Но то, что там очень классно, вспомнить можно. Если подумать об этом.
>>2727141
Потому что вондер это работа, помимо удовольствия. Вопрос из той же плоскости что и: "почему я вчера потратил почти всё свободное время на игру, которая не принесла мне счастья, в то время как я мог рисовать, что приносит мне счастье?"
Вот хуй знает. Объективно причин играть, а не рисовать - нет, но я играл, а не рисовал.
Потому что вондер это работа, помимо удовольствия. Вопрос из той же плоскости что и: "почему я вчера потратил почти всё свободное время на игру, которая не принесла мне счастья, в то время как я мог рисовать, что приносит мне счастье?"
Вот хуй знает. Объективно причин играть, а не рисовать - нет, но я играл, а не рисовал.
>>2726925
>>2726924
>>2726927
У меня ОЧЕНЬ сильно пригорело от этих носков и тульп. Я только начал форсить, как определить в каком направлении движется мой форс? Вот она мне отвечала, это тульпа или носок? Где грань, я не хочу чтобы у меня были носки, чёрт. Теперь сомнений ещё больше. Я даже могу случайно блокировать её, хотя возможно она что то хотела мне сказать.
Чёрт... вы увеличиваете теоретическую неразбериху, но толком не объясняете как отделить одного от другого. БАБАХ.
>>2726924
>>2726927
У меня ОЧЕНЬ сильно пригорело от этих носков и тульп. Я только начал форсить, как определить в каком направлении движется мой форс? Вот она мне отвечала, это тульпа или носок? Где грань, я не хочу чтобы у меня были носки, чёрт. Теперь сомнений ещё больше. Я даже могу случайно блокировать её, хотя возможно она что то хотела мне сказать.
Чёрт... вы увеличиваете теоретическую неразбериху, но толком не объясняете как отделить одного от другого. БАБАХ.
>>2727158
На что и было расчитано, лол.
Успокойся. Как говорит Тиявод: "Носков нет".
>У меня ОЧЕНЬ сильно пригорело от этих носков и тульп.
На что и было расчитано, лол.
Успокойся. Как говорит Тиявод: "Носков нет".
>>2727158
У всех так было. И непонятки, и вагон сомнений, и так далее. Но у многих получилось. Просто форси дальше, не задумывайся. Помни — чем больше боишься, тем хуже. Я тоже не понимал, что к чему. Осознание приходит потом. Понимаешь процесс подсознательно, корректируешь где надо. Пойми — ошибки обычно неизбежны, но они далеко не критичны и почти не мешают, чаще всего. Если тебе печёт от того, что кто-то написал про носок, покинь двач и будь себе на уме.
У всех так было. И непонятки, и вагон сомнений, и так далее. Но у многих получилось. Просто форси дальше, не задумывайся. Помни — чем больше боишься, тем хуже. Я тоже не понимал, что к чему. Осознание приходит потом. Понимаешь процесс подсознательно, корректируешь где надо. Пойми — ошибки обычно неизбежны, но они далеко не критичны и почти не мешают, чаще всего. Если тебе печёт от того, что кто-то написал про носок, покинь двач и будь себе на уме.
>>2727158
Осталось ждать недолго. Зреет в моем нотепаде новая классификация, о, зреет... Шишка встанет от нее.
ртфг
Осталось ждать недолго. Зреет в моем нотепаде новая классификация, о, зреет... Шишка встанет от нее.
ртфг
>>2727173
НУ НИНАД((
НУ НИНАД((
>>2727179
Это дело Тоби. Да и к тому же вы там сидеть не хотите, няшики подпусячные. На Сосаче тульподоска не нужна.
ртфг
Это дело Тоби. Да и к тому же вы там сидеть не хотите, няшики подпусячные. На Сосаче тульподоска не нужна.
ртфг
>>2727185
Почему не нужна? Собрать всех в одной резервации: Бугурт-треды, Жрецо-треды, Прагмато-треды, Сапсан-треды, Скептико-треды, Дедо-треды. Новые ньюфаги, а значит - Ньюфаг-треды! "Моя тульпа"-треды. Даже ФЛАФФИКО-ТРЕДЫ!
Почему не нужна? Собрать всех в одной резервации: Бугурт-треды, Жрецо-треды, Прагмато-треды, Сапсан-треды, Скептико-треды, Дедо-треды. Новые ньюфаги, а значит - Ньюфаг-треды! "Моя тульпа"-треды. Даже ФЛАФФИКО-ТРЕДЫ!
>>2727193
По факту же Сапсан-тредами сразу станут все, с кусочками скептиков в собственном сомнении и самых-самых поехаших жрецов.
Уже есть тульпотред, где я один сижу, лол.
ртфг
По факту же Сапсан-тредами сразу станут все, с кусочками скептиков в собственном сомнении и самых-самых поехаших жрецов.
>Прагмато-треды
Уже есть тульпотред, где я один сижу, лол.
ртфг
102 Кб, 638x605
>>2727110
Да, как Amorphophallus titanum.
Хермит
Да, как Amorphophallus titanum.
>Аромат цветка напоминает смесь запахов тухлых яиц и тухлой рыбы, а по внешнему виду цветок напоминает разлагающийся кусок мяса.
Хермит
>>2727193
Тульпадоска будет мёртворождённой. Мы не генерируем столько постов.
Плюс /млп/ это дом для нас. А чтобы стоять я должен держаться корней
Тульпадоска будет мёртворождённой. Мы не генерируем столько постов.
Плюс /млп/ это дом для нас. А чтобы стоять я должен держаться корней
>>2727205
Время повзрослеть и вылететь из гнезда.
Время повзрослеть и вылететь из гнезда.
>>2727213
А новых людей можно призывать тредами в б. Кто возьмется, кстати? Хотя искать новую кровь на АИБ - не самое верное решение.
ртфг
А новых людей можно призывать тредами в б. Кто возьмется, кстати? Хотя искать новую кровь на АИБ - не самое верное решение.
ртфг
>>2727215
Созданный в б тред воспринимают не серьезнее, чем тред в пони-разделе.
Созданный в б тред воспринимают не серьезнее, чем тред в пони-разделе.
>>2727217
Да и в б сейчас заходят в основном ради политосрачей. Тульпотредов тредов и не увидит никто. А если есть тульповод-радиолюбитель, который сидит на своей доске и не выходит ни б ни тем более в млп?
Да и в б сейчас заходят в основном ради политосрачей. Тульпотредов тредов и не увидит никто. А если есть тульповод-радиолюбитель, который сидит на своей доске и не выходит ни б ни тем более в млп?
>>2727217
Но люди читают и приходят.
То тогда как в стишке - по тульпотреду на раздел, лол.
Но люди читают и приходят.
>если есть тульповод-радиолюбитель
То тогда как в стишке - по тульпотреду на раздел, лол.
>>2727222
В вондере няша в вондере.
А нахуй вам вообще эти треды-хуеды? Форсить их отсутствие мешает? Меня лично вообще за три года заебало это ваше СООБЩЕСТВО и я наоборот стараюсь уйти от этого как можно дальше. Только трата времени, сил, эмоций и лишняя путаница в голове.
Хермит
>тульпотредов тредов
В вондере няша в вондере.
А нахуй вам вообще эти треды-хуеды? Форсить их отсутствие мешает? Меня лично вообще за три года заебало это ваше СООБЩЕСТВО и я наоборот стараюсь уйти от этого как можно дальше. Только трата времени, сил, эмоций и лишняя путаница в голове.
Хермит
>>2727227
Да никто не приходит. Там всё так АЗАЗАЗА, что даже те, кто хотел бы форсить могут побросать нахер эти идеи.
И получать пизды от Абу. А если запилить доску, то радиолюбитель увидит tlp: "Нихуя, новая доска, зайду-ка я... Бля, так это ж тульпадоска! То, чего мне не хватало в жизни! YAY!"
Да никто не приходит. Там всё так АЗАЗАЗА, что даже те, кто хотел бы форсить могут побросать нахер эти идеи.
>по тульпотреду на раздел, лол.
И получать пизды от Абу. А если запилить доску, то радиолюбитель увидит tlp: "Нихуя, новая доска, зайду-ка я... Бля, так это ж тульпадоска! То, чего мне не хватало в жизни! YAY!"
>>2727229
На любителя. Кто-то удалился в башню из слоновой кости и там вполне неплохо живет, кому-то нужно сообщество, чтобы не забывать о няше и держать в мозге идею, кто-то от сообщества хворает душой, но всё равно возвращается.
>>2727232
Он же в ра своем сидит и не смотрит на баннеры, где еще и шанс появления доски не слишком велик, особенно если треды мягко обновлять. Как он узнает-то?
ртфг
ртфг
На любителя. Кто-то удалился в башню из слоновой кости и там вполне неплохо живет, кому-то нужно сообщество, чтобы не забывать о няше и держать в мозге идею, кто-то от сообщества хворает душой, но всё равно возвращается.
>>2727232
Он же в ра своем сидит и не смотрит на баннеры, где еще и шанс появления доски не слишком велик, особенно если треды мягко обновлять. Как он узнает-то?
ртфг
ртфг
>>2727237
Сердцем почует.
Шанс всё равно выше, чем вероятность его захода на млп.
"Няша, бросай паяльник, смотри что я нашел!"
Сердцем почует.
Шанс всё равно выше, чем вероятность его захода на млп.
"Няша, бросай паяльник, смотри что я нашел!"
Нахрена вам новая кровь? Если набирать каждого мимокрокодила то 90% подропают, а если у человека жизнь хреновая или он любит рыться в своей голове — он про тульп и так найдёт. Хоть совсем без двачей.
>>2727749
Всё забавнее, но не менее скандально.
Ночью запилю. Пока проверяю адекватность и пишу. В один пост это не влезет.
ртфг
Всё забавнее, но не менее скандально.
Ночью запилю. Пока проверяю адекватность и пишу. В один пост это не влезет.
ртфг
>>2727774
Лучше подумай еще, не спеши и сократи. Есть большой шанс наличия ненужной воды, если там так много.
Лучше подумай еще, не спеши и сократи. Есть большой шанс наличия ненужной воды, если там так много.
>>2727844
Есть две версии. Одна в блог, вторая - в вики. В первой вода придает вкуса, во второй её не будет.
ртфг
Есть две версии. Одна в блог, вторая - в вики. В первой вода придает вкуса, во второй её не будет.
ртфг
>>2727075
Вот это вондер. Круче такого у меня должен быть. Ссу в рот всем, кто до этого говорил мне про "кококо всего лишь прокачанное воображение".
н
Вот это вондер. Круче такого у меня должен быть. Ссу в рот всем, кто до этого говорил мне про "кококо всего лишь прокачанное воображение".
н
>>2728077
И новый блог с исправленной версией свадьбы.
И новый блог с исправленной версией свадьбы.
Ну что, ждать сегодня списка? И да, он просто классифицирует или даст конкретные рекомендации как создать тульпу, а как носка? Вообще что то практическое там будет или прост теория?
носковод
носковод
>>2727153
Себе то хоть не лги.
>почему я вчера потратил почти всё свободное время на игру, которая не принесла мне счастья, в то время как я мог рисовать, что приносит мне счастье?
Себе то хоть не лги.
>>2728320
Я главный теоретик, а не главный практик. Будут условия создания, а рекомендаций не ждите. Алсо, носки - неакадемическая категория, дальше спойлерить не буду.
Да, ждите, до 9 часов утра по МСК скорее всего напишу.
ртфг
Я главный теоретик, а не главный практик. Будут условия создания, а рекомендаций не ждите. Алсо, носки - неакадемическая категория, дальше спойлерить не буду.
Да, ждите, до 9 часов утра по МСК скорее всего напишу.
ртфг
Тульпаны, а есть ли в интернетах оригинальная буддисткая практика, а не самопальные гайды? Не то чтобы они плохи, просто хочу почитать оригинал.
>>2728463
Судя по женщине из газеты какого-то-там года они не слишком от наших отличаются. Упор на усиленное представление тульпы рядом.
Судя по женщине из газеты какого-то-там года они не слишком от наших отличаются. Упор на усиленное представление тульпы рядом.
>>2728465 Может и не сильно, но таки хочется прочитать оригинал. Хотя я сомневаюсь, что в интернетах есть.
Сап тульпач, я ньюфаг (ну не совсем, сижу ридонли уже год с перерывами) и хочу таки начать форсить.
Не подскажете как можно прекратить/заморозить/заглушить постоянное самокопание вида "я мразь, говно и выродок и поэтому недостоин няши". Пиздецки раздражает хоть и правда.
Не подскажете как можно прекратить/заморозить/заглушить постоянное самокопание вида "я мразь, говно и выродок и поэтому недостоин няши". Пиздецки раздражает хоть и правда.
>>2728483
Избавиться от превозмогательского говна в голове, полагаю. А именно - осознать, что кто достиг - тот и достоин, а достигает тот, кто работает, понимает и подходит к делу с огоньком, а не тот, кто достаточно чист душой, лол, или ноет с нужной регулярностью.
Кстати, классификацию опубликую завтрашней ночью-послезавтрашним утром - мне пришлось её достаточно серьезно переделать в процессе написания поста и сил заканчивать не осталось. Сегодня не ждите. Приношу извинения.
ртфг
> как можно прекратить
Избавиться от превозмогательского говна в голове, полагаю. А именно - осознать, что кто достиг - тот и достоин, а достигает тот, кто работает, понимает и подходит к делу с огоньком, а не тот, кто достаточно чист душой, лол, или ноет с нужной регулярностью.
Кстати, классификацию опубликую завтрашней ночью-послезавтрашним утром - мне пришлось её достаточно серьезно переделать в процессе написания поста и сил заканчивать не осталось. Сегодня не ждите. Приношу извинения.
ртфг
629 Кб, 614x1024
>>2728483
Создай поняшу-маму. Всмысле такую пусю которая не даёт оценки кому то, а заботится обо всех. В этом особый интерес к поняшам. Осуждение оно принято у людей. А можно зафорсить такое няшное существо которое будет этому чуждо, будет просто не понимать что это такое и любить всех без причин.
Создай поняшу-маму. Всмысле такую пусю которая не даёт оценки кому то, а заботится обо всех. В этом особый интерес к поняшам. Осуждение оно принято у людей. А можно зафорсить такое няшное существо которое будет этому чуждо, будет просто не понимать что это такое и любить всех без причин.
>>2728492
У тебя это главное решение всех проблем, да?
"Господин каплей, быстро идём ко дну, главный балласт хлебает воду, отказали оба дизеля, система навигации не работает, течь в кормовом отсеке, помпы не справляются, что нам делать?"
"Хо-хо, лейтенант, ничего страшного, я успею зафорсить поняшу-маму, пока мы не долбанёмся об ДНО, и она нас спасёт, хо-хо-хо!"
>Создай поняшу-маму.
У тебя это главное решение всех проблем, да?
"Господин каплей, быстро идём ко дну, главный балласт хлебает воду, отказали оба дизеля, система навигации не работает, течь в кормовом отсеке, помпы не справляются, что нам делать?"
"Хо-хо, лейтенант, ничего страшного, я успею зафорсить поняшу-маму, пока мы не долбанёмся об ДНО, и она нас спасёт, хо-хо-хо!"
Тульпаны, наконец дошли руки прочитать тред Кладовки-куна. Я так и не понял, по схороненному треду, он добился успеха? Алсо, есть какая-нибудь инфа о нем сейчас? Или он таки загнулся из-за трипов?
>>2728517
Есть. Тебе она не понравится. Видел его на имгтяне перед его последним падением.
Он выпилил свою Юууко окончательно, отлежал в психушке, выкинул все вещества и нашел себе тян, потом бросил тян, еще раз нашел и еще раз бросил.
Нет больше нашего Кладовки. Лучше бы с передоза бы сдохнул, наездник столов недоделанный.
Есть. Тебе она не понравится. Видел его на имгтяне перед его последним падением.
Он выпилил свою Юууко окончательно, отлежал в психушке, выкинул все вещества и нашел себе тян, потом бросил тян, еще раз нашел и еще раз бросил.
Нет больше нашего Кладовки. Лучше бы с передоза бы сдохнул, наездник столов недоделанный.
>>2728519 Кек, я почему-то так и думал ну если он и правда тян нашел Такие трипы слишком меняют людей, по себе знаю.
>>2728523 Да уж, но щито поделать. А ведь такие басни сочинял, что ему только тульпа и нужна, а 3D бляди не нужны. Слился он короче.
>>2728486
Ложь, пиздеж и провокация. Попытка успешных очистить себя в своих глазах. И рыбку съесть, и хуяру не соснуть.
н
>кто достиг -тот и достоин
Ложь, пиздеж и провокация. Попытка успешных очистить себя в своих глазах. И рыбку съесть, и хуяру не соснуть.
н
>>2728483
Работа с собственными мыслями. При подходящей точке зрения и практике это лечится и такие мысли являются скорей тренажёром для навыков и ключами к своим заблуждениям для дальнейшей работы.
Из первой помощи - попробуй использовать технику "счёта".
- Понимаешь и признаёшь что какие-то мысли тебе бесполезны и только мешают, отвлекают, жрут силы и тд.
- Открываешь ментальный счётчик.
- Когда появляется такая мысль или замечаешь что снова обсасываешь знакомую тему - делаешь +1 на счётчике, возвращаешься в реальность, расслабляешься и обращаешь внимание на то что воспринимешь или то чем занимаешься сейчас. Можно подышать например.
- Раз в 10 минут, час или день, в зависимости от интенсивности состояния, обнуляешь счётчик.
Полезная сторона техники в том, что замечаешь количественно как улучшается твой мысленный фон и навык со временем. Например - вчера скатился 20 раз, сегодня только 5.
Работа с собственными мыслями. При подходящей точке зрения и практике это лечится и такие мысли являются скорей тренажёром для навыков и ключами к своим заблуждениям для дальнейшей работы.
Из первой помощи - попробуй использовать технику "счёта".
- Понимаешь и признаёшь что какие-то мысли тебе бесполезны и только мешают, отвлекают, жрут силы и тд.
- Открываешь ментальный счётчик.
- Когда появляется такая мысль или замечаешь что снова обсасываешь знакомую тему - делаешь +1 на счётчике, возвращаешься в реальность, расслабляешься и обращаешь внимание на то что воспринимешь или то чем занимаешься сейчас. Можно подышать например.
- Раз в 10 минут, час или день, в зависимости от интенсивности состояния, обнуляешь счётчик.
Полезная сторона техники в том, что замечаешь количественно как улучшается твой мысленный фон и навык со временем. Например - вчера скатился 20 раз, сегодня только 5.
>>2728532
Так давай форси. Ускоряй свой процесс, дропай и заводи тян.
Так давай форси. Ускоряй свой процесс, дропай и заводи тян.
>>2728526
>>2728529
Тут другая засада. Кое-кто из специалистов по тарену подверг его трипы анализу. Обнаружилось совершенно нетипичное строение и много странных подробностей. В общем, если не вдаваться в подробности, то он с высокой вероятностью еще и все свои приключения придумал. Его не просто больше нет -его никогда и не существовало.
>>2728532
>>2728530
Достойный, ты чего опять в тред залез вместо форса своей говнокобылы и с нами, недостойными, сидишь?
>>2728529
Тут другая засада. Кое-кто из специалистов по тарену подверг его трипы анализу. Обнаружилось совершенно нетипичное строение и много странных подробностей. В общем, если не вдаваться в подробности, то он с высокой вероятностью еще и все свои приключения придумал. Его не просто больше нет -его никогда и не существовало.
>>2728532
>>2728530
Достойный, ты чего опять в тред залез вместо форса своей говнокобылы и с нами, недостойными, сидишь?
Уж коли такая веселуха пошла, мне интересно, сколько тульповодов, реально пришедших к успеху, потом дропнет своих тульп и уйдет в ирл? Это ведь такой долбоебизм мерзкий.
С каким же удовольствием, злорадством и улюлюканьем буду смотреть за вашими страданиями и самовыпилами.
н
н
>>2728542
Да-да, молодец. Форси иди.
Да-да, молодец. Форси иди.
>>2728542
Да-да. У тебя времени на доминирование до февраля, лол.
Да-да. У тебя времени на доминирование до февраля, лол.
>>2728511
Ну ты спросил если это был ты про тульпу, т.е про пактику, которую практикуют психически/умственно/духовно. А не про ирл проблемы. Понятно что если болит зуб, нужно не молитвы читать, а к врачу идти.
И да, если по поводу материалистического подхода. Могу порекомендовать сходить в диспансер, если у тебя депрессия. Там тебе выпишут лёгкий антидеприсант/прокапают витамином b6 - магний и тебе станет лучше в два раза. Как минимум.
Флаффик
Ну ты спросил если это был ты про тульпу, т.е про пактику, которую практикуют психически/умственно/духовно. А не про ирл проблемы. Понятно что если болит зуб, нужно не молитвы читать, а к врачу идти.
И да, если по поводу материалистического подхода. Могу порекомендовать сходить в диспансер, если у тебя депрессия. Там тебе выпишут лёгкий антидеприсант/прокапают витамином b6 - магний и тебе станет лучше в два раза. Как минимум.
Флаффик
>>2728536
Согласен. Если и создавать, то навсегда. Я вот решил дать себе время подумать до 35ти лет (а это значит у меня еще 10 лет в запасе). К тому времени я буду жить один съехав от родителей на квартиру, которую сейчас сдаю, и должен буду окончательно определиться со своей будущей личной жизнью.
Согласен. Если и создавать, то навсегда. Я вот решил дать себе время подумать до 35ти лет (а это значит у меня еще 10 лет в запасе). К тому времени я буду жить один съехав от родителей на квартиру, которую сейчас сдаю, и должен буду окончательно определиться со своей будущей личной жизнью.
>>2728707
няша, ты хороший пример того что тебе таки нужно принять их. Судя по тому, что ты советуешь мне сгореть в аду. Хотя я помочь тебе хотел.
>Гори в аду, сука.
няша, ты хороший пример того что тебе таки нужно принять их. Судя по тому, что ты советуешь мне сгореть в аду. Хотя я помочь тебе хотел.
>>2726598
Не, ерунда. Засыпать интересно, просыпаться - нет, но моё бессознательное и так, похоже, подозревает, что я долбоёб, ни к чему остатки доверия терять. Недипломатично.
Не, ерунда. Засыпать интересно, просыпаться - нет, но моё бессознательное и так, похоже, подозревает, что я долбоёб, ни к чему остатки доверия терять. Недипломатично.
>>2728904
Почему? Пока я еще молодой и есть шанс, что я пойду по обычному пути с женой, детьми и т.д и т.п. Да и нужно время, чтобы определиться с желаниями. А вот ближе к старости мне как раз нужна будет такая девочка, чтобы скрашивать одиночество.
Почему? Пока я еще молодой и есть шанс, что я пойду по обычному пути с женой, детьми и т.д и т.п. Да и нужно время, чтобы определиться с желаниями. А вот ближе к старости мне как раз нужна будет такая девочка, чтобы скрашивать одиночество.
>>2728957
Чего вы? Главное чтобы внутри хорошим был. Он же сам на себя не смотрит и может представлять на своём месте что угодно. А если будет вондер — вообще зашибись, хоть жеребёнкомлолей себя представляй.
Чего вы? Главное чтобы внутри хорошим был. Он же сам на себя не смотрит и может представлять на своём месте что угодно. А если будет вондер — вообще зашибись, хоть жеребёнкомлолей себя представляй.
>>2728960
Так он внутри готов создать безвольную рабу, любящую стариков и и весь его набор фетишей.
Так он внутри готов создать безвольную рабу, любящую стариков и и весь его набор фетишей.
>>2728957
Думаю, поскольку она плод моего подсознания, то она и будет являть собой сборище всех моих тайных и явных желаний. По крайней мере, судя по разным рассказам всяких тульповодов-пониебов, которые я читал, их поняшки делали с ними именно то, что те тайно желали. Да и к тому же я наверно мог бы в вондере себя малость омолодить, чтоб ей понравиться.
Кстати пока писал этот пост мне пришла в голову интересная мысль. Ведь некоторые создают больше одной тульпы. Можно было бы со временем потом создать совместо с первой тульпой вторую, которая была бы как бы нашим ребенком. Они бы жили в моем вондере, а я бы их там навещал, пока сам не состарился бы. И тогда, когда я буду уже лежать и умирать, я был бы не один, они бы сидели рядом и держали бы меня за руки. Я бы взглянул в последний раз на этот мир, чтобы потом закрыть глаза и отправится в вондер к своей семье уже навсегда.
Думаю, поскольку она плод моего подсознания, то она и будет являть собой сборище всех моих тайных и явных желаний. По крайней мере, судя по разным рассказам всяких тульповодов-пониебов, которые я читал, их поняшки делали с ними именно то, что те тайно желали. Да и к тому же я наверно мог бы в вондере себя малость омолодить, чтоб ей понравиться.
Кстати пока писал этот пост мне пришла в голову интересная мысль. Ведь некоторые создают больше одной тульпы. Можно было бы со временем потом создать совместо с первой тульпой вторую, которая была бы как бы нашим ребенком. Они бы жили в моем вондере, а я бы их там навещал, пока сам не состарился бы. И тогда, когда я буду уже лежать и умирать, я был бы не один, они бы сидели рядом и держали бы меня за руки. Я бы взглянул в последний раз на этот мир, чтобы потом закрыть глаза и отправится в вондер к своей семье уже навсегда.
>>2728964
И что? Если ты действительно любишь то они не имеют значения. Подумаешь. Ещё тян какают и от них временами пахнет. Ещё месячные, потом обвисшая кожа и т.д.
Это всё сходит на нет, если испытываешь чувства. Становится пофиг. Что подтверждают браки с большой разницей в возрасте. А уж если стареешь одновременно и живёшь всю жизнь то вообще такой проблемы не стоит.
Вообще кто это пишет создаёт странное ощущение. Что у него никогда серьёзных отношений а то и вообще отношений не было.
Флаффик
И что? Если ты действительно любишь то они не имеют значения. Подумаешь. Ещё тян какают и от них временами пахнет. Ещё месячные, потом обвисшая кожа и т.д.
Это всё сходит на нет, если испытываешь чувства. Становится пофиг. Что подтверждают браки с большой разницей в возрасте. А уж если стареешь одновременно и живёшь всю жизнь то вообще такой проблемы не стоит.
Вообще кто это пишет создаёт странное ощущение. Что у него никогда серьёзных отношений а то и вообще отношений не было.
Флаффик
>>2728970
Йап, у меня есть друг с 14 няшами, они счастливо живут коммуной и весьма неплохо отстраивают вондер без хостика :3. Ах да, у поняшек как я понял ещё рождаются дети. Вроде бы 2 жеребёнка у двух пар есть. Какая няшнота :33
Флаффик
Йап, у меня есть друг с 14 няшами, они счастливо живут коммуной и весьма неплохо отстраивают вондер без хостика :3. Ах да, у поняшек как я понял ещё рождаются дети. Вроде бы 2 жеребёнка у двух пар есть. Какая няшнота :33
Флаффик
>>2728976
При чём тут Печорин?
При чём тут Печорин?
>>2728976
лол
Я не очень хорошо помню Героя нашего времени (давно в школе проходили), но мне кажется я мало похожу на Печорина.
лол
Я не очень хорошо помню Героя нашего времени (давно в школе проходили), но мне кажется я мало похожу на Печорина.
>>2728980
Печорин нехороший человек. Интриган, эгоист с суецидальными наклонностями. Ещё законченный одиночка. Так что тульповодство не про него.
Печорин нехороший человек. Интриган, эгоист с суецидальными наклонностями. Ещё законченный одиночка. Так что тульповодство не про него.
>>2728707
Сука, ты правда такой ущербный и не понимаешь что НЕ НУЖНО ТАК ГОВОРИТЬ НИКОМУ. ПОТОМУ ЧТО ЖЕЛАЯ ГОРЕТЬ В АДУ К ТЕБЕ НИКОГДА НЕ ПРИДЁТ ПОНЯША, ИЗ ЗА ТВОЕЙ МУДАКОВОСТИ БЛЯТЬ. БУДЬ ДОСТОИН ДОБРОЙ НЯШНОЙ ПОНИЧКИ, НЕ БУДЬ КАК ССЫЕВОД, НЕ ХУЕСОСЬ ДРУГИХ БЕЗ ВНЯТНОЙ ПРИЧИНЫ. ИНАЧЕ ТЫ НИКОГДА НЕ ЗАФОРСИШЬ ПОНЯШУ, СЕБЕ ЖЕ ГАДИШЬ.
Пока не перестанешь быть мудаком, не вздумай начинать форсить. А то зафорсишь поняшу и испортишь её
Надеюсь у тебя ничего не получается
И не получится, пока будешь злым
Сука, ты правда такой ущербный и не понимаешь что НЕ НУЖНО ТАК ГОВОРИТЬ НИКОМУ. ПОТОМУ ЧТО ЖЕЛАЯ ГОРЕТЬ В АДУ К ТЕБЕ НИКОГДА НЕ ПРИДЁТ ПОНЯША, ИЗ ЗА ТВОЕЙ МУДАКОВОСТИ БЛЯТЬ. БУДЬ ДОСТОИН ДОБРОЙ НЯШНОЙ ПОНИЧКИ, НЕ БУДЬ КАК ССЫЕВОД, НЕ ХУЕСОСЬ ДРУГИХ БЕЗ ВНЯТНОЙ ПРИЧИНЫ. ИНАЧЕ ТЫ НИКОГДА НЕ ЗАФОРСИШЬ ПОНЯШУ, СЕБЕ ЖЕ ГАДИШЬ.
Пока не перестанешь быть мудаком, не вздумай начинать форсить. А то зафорсишь поняшу и испортишь её
Надеюсь у тебя ничего не получается
И не получится, пока будешь злым
>>2728954
Снова-здорово. Душа-то не стареет. А тульпе, как части внутреннего, мира человека, до внешности дела нет, потому что это - внешнее.
И вообще, по-твоему по достижении определенного возраста тульпу надо выпиливать?
Снова-здорово. Душа-то не стареет. А тульпе, как части внутреннего, мира человека, до внешности дела нет, потому что это - внешнее.
И вообще, по-твоему по достижении определенного возраста тульпу надо выпиливать?
>>2728982
Это не про меня. Я был бы рад и любить и быть любимым, вот только некого. И я не эгоист, меня вот не раз знакомые добряком называли.
Это не про меня. Я был бы рад и любить и быть любимым, вот только некого. И я не эгоист, меня вот не раз знакомые добряком называли.
>>2728989
Я заметил последовательность кстати. Люди которые желают другим КРОВЬ КИШКИ обычно не могут зафорсить. Говно плещет в голове и мешает. И опять же - будучи пони я бы к ним не пришёл Таких неадекватов разве что мамка флаффика потянет. Будет обсасывать и перекатывать во рту пока не обняшит до смерти.
Что думаете по этому поводу, теоретики?
Есть взаимозависимость между говнистостью в башке и сычеванием без няши?
Я заметил последовательность кстати. Люди которые желают другим КРОВЬ КИШКИ обычно не могут зафорсить. Говно плещет в голове и мешает. И опять же - будучи пони я бы к ним не пришёл Таких неадекватов разве что мамка флаффика потянет. Будет обсасывать и перекатывать во рту пока не обняшит до смерти.
Что думаете по этому поводу, теоретики?
Есть взаимозависимость между говнистостью в башке и сычеванием без няши?
>>2729051
Как говорил Сунь-Цзы: "говно в голове мешает форсить."
Как говорил Сунь-Цзы: "говно в голове мешает форсить."
>>2728989
Ну да, если поняша будет желать гореть в аду - она придет не к усредненному задроту-пониёбу, а к какому-нибудь Аспадину, который будет её мучить. У тебя шляпа слетела.
>>2729051
Самое смешное, что нет. Успешны как раз люди, которые любят форсить, а мудаков и просто небодхисаттв среди них достаточно - в свое время был успешен и Эндар, и Дазвольт, всем мечтателям мысль о помощи окружающим была несколько чужда. Это вам, блядь, не христианство, чтобы своей добродетелью махать как шнягой перед лицом у создаваемого существа. Другое дело, что у некоторых форсеров (особенно у пониёбов) в процессе форсинга возникают такие вот мысли о взаимопомощи, всепрощении и прочем - видимо, подсознание через поньку влияет.
Зато я заметил другую закономерность - тот, кто рефлексирует насчет своей достойности или своих личных качеств, тот к успеху не приходит почти никогда.
Думайте. Остерегайтесь. Ну у так далее.
ртфг
>ПОТОМУ ЧТО ЖЕЛАЯ ГОРЕТЬ В АДУ К ТЕБЕ НИКОГДА НЕ ПРИДЁТ ПОНЯША
Ну да, если поняша будет желать гореть в аду - она придет не к усредненному задроту-пониёбу, а к какому-нибудь Аспадину, который будет её мучить. У тебя шляпа слетела.
>>2729051
Самое смешное, что нет. Успешны как раз люди, которые любят форсить, а мудаков и просто небодхисаттв среди них достаточно - в свое время был успешен и Эндар, и Дазвольт, всем мечтателям мысль о помощи окружающим была несколько чужда. Это вам, блядь, не христианство, чтобы своей добродетелью махать как шнягой перед лицом у создаваемого существа. Другое дело, что у некоторых форсеров (особенно у пониёбов) в процессе форсинга возникают такие вот мысли о взаимопомощи, всепрощении и прочем - видимо, подсознание через поньку влияет.
Зато я заметил другую закономерность - тот, кто рефлексирует насчет своей достойности или своих личных качеств, тот к успеху не приходит почти никогда.
Думайте. Остерегайтесь. Ну у так далее.
ртфг
В общем пока будете деприсовать, не зафорсите. Кто там у нас по порядку? Сап, Хермит и ещё овер20 анонов.
>>2729213
Ну пиздец пример. Оба дропнувшие.
>>2729213
Поясни? Вроде как рефлексия и критическое отношение к себе Без перебора, когда начинают пидарасить и ебать самого себя даёт профит и стимул к развитию.
>Эндар, и Дазвольт,
Ну пиздец пример. Оба дропнувшие.
>>2729213
>Зато я заметил другую закономерность - тот, кто рефлексирует насчет своей достойности или своих личных качеств, тот к успеху не приходит почти никогда.
Поясни? Вроде как рефлексия и критическое отношение к себе Без перебора, когда начинают пидарасить и ебать самого себя даёт профит и стимул к развитию.
>>2729218
Дропнули, но успешные-то были. ЧСХ, дропнули оба по причинами, не связанными с неуспешностью - первому надоели изменения в характере, второй тян нашел.
Тут тяжело грань найти. Если дозировать рефлексию и не впадать в ненависть к себе - то да, скорее полезна, чем вредоносна. Но дозировать-то тяжело. Они же все НЕДОСТОЙНЫЕ. Вот и сидят одни, пока мудаки без морали и просто быдло без самоанализа нагибают их по качеству форса и становятся счастливы. Как и ИРЛ, лол, нытики никому не нужны, няшек хапают ментальные альфачи. Всё про Ротожопову прямо.
ртфг
Дропнули, но успешные-то были. ЧСХ, дропнули оба по причинами, не связанными с неуспешностью - первому надоели изменения в характере, второй тян нашел.
>Вроде как рефлексия и критическое отношение к себе
Тут тяжело грань найти. Если дозировать рефлексию и не впадать в ненависть к себе - то да, скорее полезна, чем вредоносна. Но дозировать-то тяжело. Они же все НЕДОСТОЙНЫЕ. Вот и сидят одни, пока мудаки без морали и просто быдло без самоанализа нагибают их по качеству форса и становятся счастливы. Как и ИРЛ, лол, нытики никому не нужны, няшек хапают ментальные альфачи. Всё про Ротожопову прямо.
ртфг
>>2729228
Ох лол, ну фиг его знает. Не уверен что альфачи как вид водятся тут.
Вроде тут битарды и омеги сплошные. Или близко к этому. Флаффик, Селестиявод, Солипсист те ещё омежки по сути. Лошадок зафорсили из мультика. Альфачи ржали всем вондером.
А ненависть к себе не нужна. Я имел ввиду именно самокритику, а ненависть.. с ней к доктору.
> няшек хапают ментальные альфачи.
Ох лол, ну фиг его знает. Не уверен что альфачи как вид водятся тут.
Вроде тут битарды и омеги сплошные. Или близко к этому. Флаффик, Селестиявод, Солипсист те ещё омежки по сути. Лошадок зафорсили из мультика. Альфачи ржали всем вондером.
А ненависть к себе не нужна. Я имел ввиду именно самокритику, а ненависть.. с ней к доктору.
#тест
>>2729243
Теперь омежность по тульпе определяют?
Теперь омежность по тульпе определяют?
>>2729243
Альфачи как и омеги есть в любом обществе, даже среди тульпофорсеров. Это как в любой группе людей есть самый высокий и самый низкий, самый младший и самый старший ну ты понял.
Альфачи как и омеги есть в любом обществе, даже среди тульпофорсеров. Это как в любой группе людей есть самый высокий и самый низкий, самый младший и самый старший ну ты понял.
Кстати вы не в курсе что за форсер Ссыевод? Настоящее имя. Селестияводов не так уж и много, и большинство из них адекваты.
Аэликт может быть? Вроде он ракал.
Аэликт может быть? Вроде он ракал.
>>2729297
Это собирательный образ тех, кто бугуртит без повода и обзывает других говном на ровном месте. Есть подозрения, что используется только автором слова.
Это собирательный образ тех, кто бугуртит без повода и обзывает других говном на ровном месте. Есть подозрения, что используется только автором слова.
51 Кб, 788x600
>>2728486
Проблема не в превозмогательстве. Проблема в куче моих фетишей и тараканов в голове, которые мой внутренний святоша ненавидит и стремится уничтожить.
>>2728492
Нет, спасибо.
Хотя я бы не отказался от чего-то между наставником и военным командиром.
>>2728531
Выглядит здраво. Добра тебе.
>Избавиться от превозмогательского говна в голове, полагаю.
Проблема не в превозмогательстве. Проблема в куче моих фетишей и тараканов в голове, которые мой внутренний святоша ненавидит и стремится уничтожить.
>>2728492
>Создай поняшу-маму.
Нет, спасибо.
Хотя я бы не отказался от чего-то между наставником и военным командиром.
>>2728531
Выглядит здраво. Добра тебе.
>>2728898 Как то долго ты будешь определяться то. Мне всего 24, а я знаю, что с ирл тянами, я больше не буду связываться. Семья, личинки - тоже не моя тема. Алсо, конечно пруфов никаких, но мне кажется, что пока молодой - тульпу сделать проще. Таки черепная коробка, все больше сжимается с каждым годом, память ухудшается, страдает воображение и т. д.
>>2729214
Выйди вон, высокомерный болван. Я лучше тебя абсолютно во всем, кроме форса результаты которого могут быть и фикцией.
Хермит
Выйди вон, высокомерный болван. Я лучше тебя абсолютно во всем, кроме форса результаты которого могут быть и фикцией.
Хермит
Опытные тульповоды, помогите мне ответить на парочку вопросов, которые очень смутно раскрыты в гайдах:
- Что с одеждой? В плане того, стоит ли заранее представить все возможные вариации костюмов тульпы или допиливать уже можно будет по ходу дела?
- Что насчет способностей тульпы? Я бы хотел, чтобы она могла изменять свою внешность, в зависимости от настроения. Есть у меня наброски второго образа. Это вообще возможно или не стоит?
- Что насчет тактильных ощущений? Гайды вроде есть, но я видел немало тульповодов, которые говорили, что это все пиздеж и тактил, в общем-то невозможен.
- Что с одеждой? В плане того, стоит ли заранее представить все возможные вариации костюмов тульпы или допиливать уже можно будет по ходу дела?
- Что насчет способностей тульпы? Я бы хотел, чтобы она могла изменять свою внешность, в зависимости от настроения. Есть у меня наброски второго образа. Это вообще возможно или не стоит?
- Что насчет тактильных ощущений? Гайды вроде есть, но я видел немало тульповодов, которые говорили, что это все пиздеж и тактил, в общем-то невозможен.
>>2730009
- Допилить что-то новое к модельке будет сложно. Лучше заранее. Парни вон всю модельку из-за носочков перефоршивали.
- Не стоит, крипоты потом не оберешься и психику тульпе пошатаешь.
- Невозможен. Не сильно больше, чем ты можешь мысленно представить сейчас.
- Допилить что-то новое к модельке будет сложно. Лучше заранее. Парни вон всю модельку из-за носочков перефоршивали.
- Не стоит, крипоты потом не оберешься и психику тульпе пошатаешь.
- Невозможен. Не сильно больше, чем ты можешь мысленно представить сейчас.
>>2730015 Спасибо анон. Поясни за крипоту и шатание психике тульпе. Почему этого не стоит делать? Алсо, получается что гайды по тактилу - пиздеж и провокация?
>>2730020
У тебя личность устойчивая, а у тульпы еще только формируется. Пошатать её намного проще, особенно если заставить менять формы туда-сюда. Проблемы с самоидентификацией, хуё-моё. Хорошо еще, если это выльется только в раздвоение тульпы в будущем, а то появится у неё какая-нибудь вторая подавленная крипотная сторона, не удовлетворяющая твоим фетишам.
Все гайды - пиздеж и провокация. У каждого свой способ.
У тебя личность устойчивая, а у тульпы еще только формируется. Пошатать её намного проще, особенно если заставить менять формы туда-сюда. Проблемы с самоидентификацией, хуё-моё. Хорошо еще, если это выльется только в раздвоение тульпы в будущем, а то появится у неё какая-нибудь вторая подавленная крипотная сторона, не удовлетворяющая твоим фетишам.
Все гайды - пиздеж и провокация. У каждого свой способ.
>>2730025 Думаю понял в общих чертах, спасибо.
>>2730009
- Допилишь потом. Ничего непоправимого в форсинге не бывает.
- Возможно, но затратит много времени и сил. Стоит заранее внести это в ядро тульпы и пояснить ей, что она слабо привязана к форме психологически.
- Данные разнятся. Плотностью, даже воображаемой, тульпы в большинстве случаев не обладают, но тепло и форму можно почувствовать, чаще всего - мысленной рукой.
>>2730025
Как и все посты на тему, в таком случае.
ртфг
- Допилишь потом. Ничего непоправимого в форсинге не бывает.
- Возможно, но затратит много времени и сил. Стоит заранее внести это в ядро тульпы и пояснить ей, что она слабо привязана к форме психологически.
- Данные разнятся. Плотностью, даже воображаемой, тульпы в большинстве случаев не обладают, но тепло и форму можно почувствовать, чаще всего - мысленной рукой.
>>2730025
>Все гайды - пиздеж и провокация.
Как и все посты на тему, в таком случае.
ртфг
>>2729218
Все дропнут, некоторые постепенно, некоторые резко. Даже самые упоротые, как кладовка, бросали.
>Ну пиздец пример. Оба дропнувшие.
Все дропнут, некоторые постепенно, некоторые резко. Даже самые упоротые, как кладовка, бросали.
>>2730041
Сапсан, залогинься.
Сапсан, залогинься.
>>2730042
Лолнет, ставлю на куда более ранние сроки. Кладовка же не умер, например. Если даже такой наркоман выбрал ИРЛ, то верные диванные фантазеры звучат просто смешно.
Лолнет, ставлю на куда более ранние сроки. Кладовка же не умер, например. Если даже такой наркоман выбрал ИРЛ, то верные диванные фантазеры звучат просто смешно.
>>2730051
Не такой он и наркоман. Стаж маленький, до 2009 ел только ешки. Просто он начал ехать и тут понял, что ему этого не хочется. Испугался безумия, вот и зассал - дропнул, выкинул все свои чудо-порошки в унитаз забыв, что унитаз дан наркоману для того, чтобы в него блевать, а не кормить его такими ценными вещами.
Не такой он и наркоман. Стаж маленький, до 2009 ел только ешки. Просто он начал ехать и тут понял, что ему этого не хочется. Испугался безумия, вот и зассал - дропнул, выкинул все свои чудо-порошки в унитаз забыв, что унитаз дан наркоману для того, чтобы в него блевать, а не кормить его такими ценными вещами.
>>2730041 Они просто тешили себя иллюзиями, что у них получится. Это не каждому дано. Помню на каком-то забугорном форуме увидел статистику успешных тульповодов в границах форума конечно. И на том форуме их было 10% от общей массы лол. Естественно, среди них еще и сварщиков дохуя, поэтому ориентировочно, успеха добилось 5% от общей массы. Похоже, если тульпу не удается создать быстро, то до конца доходят лишь самые упоротые, как я, например.
>>2730058
Ага, ты то не такой как все, ты избранный. Более упоротый, чем наркоманы и более упорный чем бараны, но только по твоим словам, конечно. Хотя бы случаи из ИРЛ привел, которые демонстрируют превосходство этих качеств над кладовкой.
Например, не испугаешься ли ты безумия, если даже боишься попробовать чудо-порошок?
Ага, ты то не такой как все, ты избранный. Более упоротый, чем наркоманы и более упорный чем бараны, но только по твоим словам, конечно. Хотя бы случаи из ИРЛ привел, которые демонстрируют превосходство этих качеств над кладовкой.
>Испугался безумия, вот и зассал - дропнул, выкинул все свои чудо-порошки в унитаз
Например, не испугаешься ли ты безумия, если даже боишься попробовать чудо-порошок?
>>2730064
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/744114
>БАХВА́ЛЬСТВО, бахвальства, мн. нет, ср. (прост.). Самонадеянное хвастовство, преувеличенное восхваление своих сил и способностей.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/744114
>>2730065 Ну вообще-то я и сам балуюсь веществами. Знаешь, это из разряда не знаю человека, но уже осуждаю. Я не говорил ни о каком превосходстве, хуй знает откуда ты это вынул.
>>2730058
Что в твоей метрике значит "быстро"?
Что в твоей метрике значит "быстро"?
>>2730071 Это личное, да и никому не будет интересна моя история жизни. Я знаю, что дойду до конца, вот и все.
>>2730075
Тульпу-то хоть создал уже?
Тульпу-то хоть создал уже?
Няши, я только что в вондере был маленьким жеребёнком, потом сменил пол на кобылку. После пил молочко и из вымяни и сам стал огромной пони которая ходила и няшила всех.
Теперь я чувствую тепло и няшность в груди.
Но меня беспокоит одна мысль, я психически здоров? Могу ли я поехать от такого? И есть ли в этом что то плохое, со стороны?
Можете сказать как это со стороны выглядит? Почему то подумалось что у меня есть некие психические отклонения.
Теперь я чувствую тепло и няшность в груди.
Но меня беспокоит одна мысль, я психически здоров? Могу ли я поехать от такого? И есть ли в этом что то плохое, со стороны?
Можете сказать как это со стороны выглядит? Почему то подумалось что у меня есть некие психические отклонения.
>>2730092
Флаффик, ты? Ты зачем подпись забыл?
Флаффик, ты? Ты зачем подпись забыл?
>>2730092
Это звучит слишком смешно даже для тебя, флаффик.
>Можете сказать как это со стороны выглядит? Почему то подумалось что у меня есть некие психические отклонения.
Это звучит слишком смешно даже для тебя, флаффик.
>>2730092
Это немного тревожит.
Это немного тревожит.
>>2730009
Что-ж ты врешь то так бодро? Прочитал бы хоть основные гайды.
>очень смутно раскрыты в гайдах
>Одежда
>Способности
Что-ж ты врешь то так бодро? Прочитал бы хоть основные гайды.
>>2730099
тшш, я провожу над ним эксперимент.
тшш, я провожу над ним эксперимент.
Ффу, кончил.
Кому там классификацию? За жопу держитесь только. Алсо, оче форсоопасно.
tovas-unlimited.tumblr.com/post/108697271677/1-0
ртфг
Кому там классификацию? За жопу держитесь только. Алсо, оче форсоопасно.
tovas-unlimited.tumblr.com/post/108697271677/1-0
ртфг
>>2730103
Будет время прочитаю внимательнее, пока заметил только ПЛОХО ФОРСИЛ? - ПОЛУЧАЙ СИРВИТОРА!!.
>tovas-unlimited.tumblr.com/post/108697271677/1-0
Будет время прочитаю внимательнее, пока заметил только ПЛОХО ФОРСИЛ? - ПОЛУЧАЙ СИРВИТОРА!!.
>>2730103
Будто субъективное мнение постороннего форсера - истина в последней инстанции. Просто любопытно что там, не более.
> За жопу держитесь только.
Будто субъективное мнение постороннего форсера - истина в последней инстанции. Просто любопытно что там, не более.
>>2730103
Так, у тебя тогда кто? По сути самое удобное это Т-сервитор. Он и обладает тем, что нам нужно и независим.
В чистой тульпе слишком много непредсказуемости и не очень понятно как её форсить. Всё равно мы подсознательно что то заложим в неё.
И да, допустим я создам религию Богопоняши, для меня это будет Т-сервитор, а для последователей - теоид, верно?
И да, ты то сам кого форсишь?
Так, у тебя тогда кто? По сути самое удобное это Т-сервитор. Он и обладает тем, что нам нужно и независим.
В чистой тульпе слишком много непредсказуемости и не очень понятно как её форсить. Всё равно мы подсознательно что то заложим в неё.
И да, допустим я создам религию Богопоняши, для меня это будет Т-сервитор, а для последователей - теоид, верно?
И да, ты то сам кого форсишь?
>>2730109
Т-сервитор.
Скорее для них это будет нирмитод, если ты предложишь им тоже форсить, но не менять характер. Если менять - для них это тоже будет т-сервитор.
ртфг
>Так, у тебя тогда кто?
Т-сервитор.
>для меня это будет Т-сервитор, а для последователей - теоид, верно?
Скорее для них это будет нирмитод, если ты предложишь им тоже форсить, но не менять характер. Если менять - для них это тоже будет т-сервитор.
ртфг
>>2730103
>>2730106
Глупости какие-то. Без ограничений личности не может быть. Личность по сути и есть некая заданная система ограничений (прям как в матане в оптимизационных задачах. А мин-мах функция для оптимизации - текущая жизненная ситуация, лол). Представь себе большой бесформенный кусок камня. Это то, что мы примерно имеем без ограничений. Чтобы он приобрел форму скульптуры - скульптор должен высечь из него отдельные куски, огранить. И скульптура получится либо высокой, либо низкой. Либо с сиськами пятого размера, либо с сиськами второго-с-половиной (с). Придется что-то выбрать, в чем-то ограничиться. Вопрос в том, кто это сделает - скульптор или эррозия. И другой вопрос - можно ли считать, что скульптура уже находилась внутри камня, а процесс её высечения - это не ограничение, а, напротив, освобождение скульптуры от лишних, ограничивающих её черт. Ведь высекая член, мы даем свободу скульптуре быть с ним. Ведь до этого у неё не было вообще никакого понятия о гендере.
>>2730106
Глупости какие-то. Без ограничений личности не может быть. Личность по сути и есть некая заданная система ограничений (прям как в матане в оптимизационных задачах. А мин-мах функция для оптимизации - текущая жизненная ситуация, лол). Представь себе большой бесформенный кусок камня. Это то, что мы примерно имеем без ограничений. Чтобы он приобрел форму скульптуры - скульптор должен высечь из него отдельные куски, огранить. И скульптура получится либо высокой, либо низкой. Либо с сиськами пятого размера, либо с сиськами второго-с-половиной (с). Придется что-то выбрать, в чем-то ограничиться. Вопрос в том, кто это сделает - скульптор или эррозия. И другой вопрос - можно ли считать, что скульптура уже находилась внутри камня, а процесс её высечения - это не ограничение, а, напротив, освобождение скульптуры от лишних, ограничивающих её черт. Ведь высекая член, мы даем свободу скульптуре быть с ним. Ведь до этого у неё не было вообще никакого понятия о гендере.
>>2730111
Возможно. Поэтому оставил старую категорию - тут самая шаткая ситуация и непонятно, как оценивать.
ртфг
Возможно. Поэтому оставил старую категорию - тут самая шаткая ситуация и непонятно, как оценивать.
ртфг
>>2730111
Две пиалы чаю. Возможно что "чистых" тульп в природе не существует. Впрочем Товас вроде бы с этим и не спорит.
Алсоу, ещё интересно вот какая классификация. Её традиционно обходят потому-что это прераготива узкой прослойки т.н. "успешных". Большинству это не интересно и практикует это мало кто. Не больше 5% из тех, кто имеет довольно сильных няш.
Я про воздействие тульпу на хоста. Не всмысле жамкнуть/успокоить а ввести в изменённое состояние сознания.
Например убрать боль/поднять настроение/энергию/изменить характер/Подменить воспоминания/завладеть телом хоста/задать сон/помочь вспомнить или вообще всё помнить.
Ещё что то определённо забыл, но вы поняли.
Тоже нужно классификацию сделать.
Две пиалы чаю. Возможно что "чистых" тульп в природе не существует. Впрочем Товас вроде бы с этим и не спорит.
Алсоу, ещё интересно вот какая классификация. Её традиционно обходят потому-что это прераготива узкой прослойки т.н. "успешных". Большинству это не интересно и практикует это мало кто. Не больше 5% из тех, кто имеет довольно сильных няш.
Я про воздействие тульпу на хоста. Не всмысле жамкнуть/успокоить а ввести в изменённое состояние сознания.
Например убрать боль/поднять настроение/энергию/изменить характер/Подменить воспоминания/завладеть телом хоста/задать сон/помочь вспомнить или вообще всё помнить.
Ещё что то определённо забыл, но вы поняли.
Тоже нужно классификацию сделать.
Вообще как вы заметили у меня определённый фетиш на божественных огромных существ. Мне в этой теме больше интересно копать. Но тем не менее - спасибо за вклад в теорию. Интересно/полезно.
>>2730009
Делай как хочешь и как тебе удобнее. Она может спокойно сама менять себе одежду, или ты - как там уж заходите.
А почему не возможно? Напридумывали тут себе ограничений, и теперь сидят в собственных рамках, еще и других к себе затаскивая. Хорошо хоть кто-то на них чихать хотел. У какого-то форсера была Пинки-Пинкамина в зависимости от её настроения, плюс с изменением характера, хотя я всего 1-2 записи его видел, но по крайней мере они были.
Да возможен вполне, можно даже чувствовать прикосновения, не думая о тульпе, вот только они не очень сильные. Может как-то доразвить до нужного уровня и можно.
Странные вопросы в общем-то, по крайней мере первые два. В плане того что почему нельзя, что, собственно, мешает?
>- Что с одеждой? В плане того, стоит ли заранее представить все возможные вариации костюмов тульпы или допиливать уже можно будет по ходу дела?
Делай как хочешь и как тебе удобнее. Она может спокойно сама менять себе одежду, или ты - как там уж заходите.
>- Что насчет способностей тульпы? Я бы хотел, чтобы она могла изменять свою внешность, в зависимости от настроения. Есть у меня наброски второго образа. Это вообще возможно или не стоит?
А почему не возможно? Напридумывали тут себе ограничений, и теперь сидят в собственных рамках, еще и других к себе затаскивая. Хорошо хоть кто-то на них чихать хотел. У какого-то форсера была Пинки-Пинкамина в зависимости от её настроения, плюс с изменением характера, хотя я всего 1-2 записи его видел, но по крайней мере они были.
>- Что насчет тактильных ощущений? Гайды вроде есть, но я видел немало тульповодов, которые говорили, что это все пиздеж и тактил, в общем-то невозможен.
Да возможен вполне, можно даже чувствовать прикосновения, не думая о тульпе, вот только они не очень сильные. Может как-то доразвить до нужного уровня и можно.
Странные вопросы в общем-то, по крайней мере первые два. В плане того что почему нельзя, что, собственно, мешает?
>>2730092
Нет. Определенно.
Без вариантов.
Полу-сарказм.
>я психически здоров?
Нет. Определенно.
>Могу ли я поехать от такого?
Без вариантов.
Полу-сарказм.
>>2730122
На сервитора смахивает.
>У какого-то форсера была Пинки-Пинкамина в зависимости от её настроения
На сервитора смахивает.
>>2730132
Больно уж наиграно. Эдакая анимешная приколюшка для хоста.
Больно уж наиграно. Эдакая анимешная приколюшка для хоста.
>>2730122 Спасибо тебе анон. Сейчас уже посерфил забугорные форумы, мнения там тоже неоднозначные. Думаю буду делать так, как чувствую верным.
>>2730099 Я их читал и не вру. Теперь думаю, что нужно было сразу идти читать на английском. На русском мало и они в основном старые. Мне просто нужна была опорная точка, а метод я придумаю уже сам.
>>2730099 Я их читал и не вру. Теперь думаю, что нужно было сразу идти читать на английском. На русском мало и они в основном старые. Мне просто нужна была опорная точка, а метод я придумаю уже сам.
>>2730009
Смена образов и одежды это вообще такое изи. Можно даже не париться. Когда будет сильная тульпа это происходит очень легко и само собой. Ну, может привыкнуть нужно пару дней, не больше.
Вообще на мой взгляд это не проблема. Вот апнуть свою энергию, спать по 4 часа и быть в несколько раз энергичнее, да - интересно. А тут... ну не знаю. У тебя нет тульпы ещё, верно?
Не напрягайся по этому поводу.
Флаффик
Смена образов и одежды это вообще такое изи. Можно даже не париться. Когда будет сильная тульпа это происходит очень легко и само собой. Ну, может привыкнуть нужно пару дней, не больше.
Вообще на мой взгляд это не проблема. Вот апнуть свою энергию, спать по 4 часа и быть в несколько раз энергичнее, да - интересно. А тут... ну не знаю. У тебя нет тульпы ещё, верно?
Не напрягайся по этому поводу.
Флаффик
>>2730128
Только в тульпотреде, диагностика тульпы по имени, прямиком от левого хуя.
Придумали класcификацию и начали её форсить, клея на всех подряд. Ну вот нахуй?
Только в тульпотреде, диагностика тульпы по имени, прямиком от левого хуя.
Придумали класcификацию и начали её форсить, клея на всех подряд. Ну вот нахуй?
>>2730164
Что плохого? От тебя только бесполезное критиканство слышу. Классифицировал - молодец. Никто его слова как абсолютную истину не заставляет принимать.
Что плохого? От тебя только бесполезное критиканство слышу. Классифицировал - молодец. Никто его слова как абсолютную истину не заставляет принимать.
Что общего между тульповодством, феншуем, эсв, дальновидением, курсами личностного роста и бесконтактным массажем?
>>2730257
И что общего между тульповодством, охотой на приведений, криптозоологией, религией, околосмертных переживаний и первой поправкой.
И что общего между тульповодством, охотой на приведений, криптозоологией, религией, околосмертных переживаний и первой поправкой.
>>2730270
Во всех случая продают красивую идею, в которую очень хочется поверить, каждый утверждает что это правда, в каждом есть свои группы активистов, в каждом есть большая группа клиентов, которая, наслушавшись гуру, утверждает, что что-то увидели/почувствовали/испытали на своем опыте, даже если фактически доказано, что этого не могло быть ( как в случае, когда люди говорят, что вода бутылке вкуснее ,чем из-под крана, хотя разлиты они были из одного источника) и каждый не имеет никаких доказательств того, что это работает (даже первая поправка, которую теперь трактуют по-разному), предлагая воспринимать все на веру. И все они не любят тех, кто мешает им заниматься самообманом.
Очень похоже.
Во всех случая продают красивую идею, в которую очень хочется поверить, каждый утверждает что это правда, в каждом есть свои группы активистов, в каждом есть большая группа клиентов, которая, наслушавшись гуру, утверждает, что что-то увидели/почувствовали/испытали на своем опыте, даже если фактически доказано, что этого не могло быть ( как в случае, когда люди говорят, что вода бутылке вкуснее ,чем из-под крана, хотя разлиты они были из одного источника) и каждый не имеет никаких доказательств того, что это работает (даже первая поправка, которую теперь трактуют по-разному), предлагая воспринимать все на веру. И все они не любят тех, кто мешает им заниматься самообманом.
Очень похоже.
>>2730278
И еще они любят предлагать "попробовать самим".
И еще они любят предлагать "попробовать самим".
Перекаты я, кстати, больше не буду делать, так что занимайтесь сами и будьте внимательны.
Хермит
Хермит
>>2730272
Холочку зафорсил и под хвостик отняшил.
Холочку зафорсил и под хвостик отняшил.
>>2730281
чё так?
чё так?
>>2730278
И всё же ты сравниваешь откровенную мистику с опробованной практикой с борд. Алсо, феншуй и курсы личностного роста работают по принципу плацебо и реально могут помочь, хоть и не всем. Тульпа это не плацебо но работает так же — не все способны потратить на неё достаточное количество усилий, не у всех хорошие показатели были изначально. Не все могут в тульпу. Хотя это ещё не факт. Может и все, только некоторым ну уж очень много сил затратить надо.
И всё же ты сравниваешь откровенную мистику с опробованной практикой с борд. Алсо, феншуй и курсы личностного роста работают по принципу плацебо и реально могут помочь, хоть и не всем. Тульпа это не плацебо но работает так же — не все способны потратить на неё достаточное количество усилий, не у всех хорошие показатели были изначально. Не все могут в тульпу. Хотя это ещё не факт. Может и все, только некоторым ну уж очень много сил затратить надо.
>>2730341
Кого он разоблачил? Просто выставил практику с несколько иной, непривычной нам позиции. Поверь, так можно любое дело свести на говно, приведя полупроверенные доказательства и задрав нос выше макушки.
Кого он разоблачил? Просто выставил практику с несколько иной, непривычной нам позиции. Поверь, так можно любое дело свести на говно, приведя полупроверенные доказательства и задрав нос выше макушки.
>>2730363
Шо, прям из могилы откопался и приковылял?
Шо, прям из могилы откопался и приковылял?
230 Кб, 1024x1024
>>2730278 Воу воу, полегче маня, ты рассуждаешь о том, в чем нихуя не понимаешь. Желаю тебе быть уверенным в своих заблуждениях :3
>>2730360
Опробована кем? Деревенщиной без способностей? Ты думаешь прочитаешь книжку о магии или развитии паранормальных способностей и у тебя все получится, только потому что это ТЫ? Спешу тебя огорчить. Быдло отсеивается быстро. Но что я тут перед тобой распинаюсь, ты ведь очередной упоротый материалист, воздвигающий свою точку зрения в абсолют.
>Остальная мистика так же опробована
Опробована кем? Деревенщиной без способностей? Ты думаешь прочитаешь книжку о магии или развитии паранормальных способностей и у тебя все получится, только потому что это ТЫ? Спешу тебя огорчить. Быдло отсеивается быстро. Но что я тут перед тобой распинаюсь, ты ведь очередной упоротый материалист, воздвигающий свою точку зрения в абсолют.
18 Кб, 200x206
>>2730452
БЛДЖ, всегда так и думал
>Ты думаешь прочитаешь книжку о магии или развитии паранормальных способностей и у тебя все получится, только потому что это ТЫ?
БЛДЖ, всегда так и думал
>>2730527
Почему же перевёл? Мы же говорим о доверии, которого не заслуживают местные? О доверии, которого не испытываешь ты.
Почему же перевёл? Мы же говорим о доверии, которого не заслуживают местные? О доверии, которого не испытываешь ты.
>>2730537
Мы говорим о сходстве с остальными мистическими практиками. И для не испробавшего и не испытавшего успех тульповодство выглядит равно достоверным с
Мы говорим о сходстве с остальными мистическими практиками. И для не испробавшего и не испытавшего успех тульповодство выглядит равно достоверным с
> феншуем, эсв, дальновидением, курсами личностного роста и бесконтактным массажем
>>2730574 Мы тут не о сходстве говорим, а о переделанной, изначально мистической практике. А уж как смотреть на нее, материалистически или как жрец - решать тебе.
Миллион раз уже обмусоливалось, что к успеху приходят немногие, но приходят. Алсо, если тебе так важно чтобы УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ, то пиздуй в гугл. Исследований тульп психологами хуева туча.
>И для не испробавшего и не испытавшего успех
Миллион раз уже обмусоливалось, что к успеху приходят немногие, но приходят. Алсо, если тебе так важно чтобы УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ, то пиздуй в гугл. Исследований тульп психологами хуева туча.
Есть кто зафорсил богоподобное существо?
Или все тульпы суть ещё одни личности и я никогда не зафоршу бога который будет влиять на ирл. Это будут просто пони... глупые пони... как и я.
Или все тульпы суть ещё одни личности и я никогда не зафоршу бога который будет влиять на ирл. Это будут просто пони... глупые пони... как и я.
>>2730589
Да, "всего лишь". Зажравшиеся успешные.
Смирись, нет никаких богов, как и реальных доказательств существования всяческих нематериальных воздействий на окружающий мир, вроде магии. Когда выдаешь аргументы сектантам, они находят тысячу немыслимых отмазок — чем и хороша нефальсифицируемость.
Хермит
>Это будут просто пони
Да, "всего лишь". Зажравшиеся успешные.
Смирись, нет никаких богов, как и реальных доказательств существования всяческих нематериальных воздействий на окружающий мир, вроде магии. Когда выдаешь аргументы сектантам, они находят тысячу немыслимых отмазок — чем и хороша нефальсифицируемость.
Хермит
>>2730586
Гы.
>Мы тут не о сходстве говорим
>И что общего между тульповодством, охотой на приведений, криптозоологией, религией, околосмертных переживаний и первой поправкой.
Гы.
>>2730594
Двачую
Двачую
>>2730594
В своё время так и про электричество говорили. Нельзя так безапелляционно сказать, что "богов, как и реальных доказательств существования всяческих нематериальных воздействий на окружающий мир" нет и всё тут.
В своё время так и про электричество говорили. Нельзя так безапелляционно сказать, что "богов, как и реальных доказательств существования всяческих нематериальных воздействий на окружающий мир" нет и всё тут.
>>2730646
Ты так говоришь, словно есть.
>Нельзя так безапелляционно сказать, что "богов, как и реальных доказательств существования всяческих нематериальных воздействий на окружающий мир" нет
Ты так говоришь, словно есть.
>>2730655
Вспоминается история о том, как Бонифаций срубает священное для германцев-язычников дерево Дуб Донара. И ничего не происходит. Нутыпонел.
Впрочем, если ты так уверен в обратном, быть может, тебе стоит это доказать?
Вспоминается история о том, как Бонифаций срубает священное для германцев-язычников дерево Дуб Донара. И ничего не происходит. Нутыпонел.
Впрочем, если ты так уверен в обратном, быть может, тебе стоит это доказать?
>>2730659
Понел. Бонифаций мощнее дерева и язычников-германцев.
Что "это"? Существование того, что пока не могут замерить приборами? Как это можно доказать, не используя приборов, которых нет?
Кроме того, жить веселее, веря в то, что есть нечто, недоступное науке, что не переведут в скучнейшие цифры и не смешают с серостью бытя. В недоказуемости вся прелесть.
>И ничего не происходит. Нутыпонел.
Понел. Бонифаций мощнее дерева и язычников-германцев.
>тебе стоит это доказать?
Что "это"? Существование того, что пока не могут замерить приборами? Как это можно доказать, не используя приборов, которых нет?
Кроме того, жить веселее, веря в то, что есть нечто, недоступное науке, что не переведут в скучнейшие цифры и не смешают с серостью бытя. В недоказуемости вся прелесть.
>>2730666
Лел. В любых религиях никто не помогает людям. Нет высшей силы, нет доказательств. О помощи и воздействии богов на материальный мир. Или будем полагаться на сборники сказок, написанные неграмотными людьми?
Причем здесь приборы? Тебе нужны приборы, чтобы, блджад, почувствовать камень? Кинь его в голову прохожему, и этот камень окажет большее воздействие, чем, скажем, молитва богу.
Яснопонятно, мамкин филосаф. Просто охуеть.
В неизлечимости рака вся прелесть. Ага.
>Понел. Бонифаций мощнее дерева и язычников-германцев.
Лел. В любых религиях никто не помогает людям. Нет высшей силы, нет доказательств. О помощи и воздействии богов на материальный мир. Или будем полагаться на сборники сказок, написанные неграмотными людьми?
>Существование того, что пока не могут замерить приборами? Как это можно доказать, не используя приборов, которых нет?
Причем здесь приборы? Тебе нужны приборы, чтобы, блджад, почувствовать камень? Кинь его в голову прохожему, и этот камень окажет большее воздействие, чем, скажем, молитва богу.
>скучнейшие цифры
>серостью бытя
Яснопонятно, мамкин филосаф. Просто охуеть.
>В недоказуемости вся прелесть.
В неизлечимости рака вся прелесть. Ага.
>>2730705
Между прочим твои аргументы уровня "нет, потому что нет" ничем не лучше, чем "есть потому что есть".
Между прочим твои аргументы уровня "нет, потому что нет" ничем не лучше, чем "есть потому что есть".
>>2730708
Ты не доказал свои слова.
>>2730715
Ну так много чего можно напридумывать, но это ведь не значит, что это есть. Есть то может и есть, но только в твоей голове, и проку от этого никакого. Разве что плацебо. Но плацебо =/= нематериальное или божественное воздействие на материальный мир.
>А во что?
>Нельзя так безапелляционно сказать, что "богов, как и реальных доказательств существования всяческих нематериальных воздействий на окружающий мир" нет
Ты не доказал свои слова.
>>2730715
Ну так много чего можно напридумывать, но это ведь не значит, что это есть. Есть то может и есть, но только в твоей голове, и проку от этого никакого. Разве что плацебо. Но плацебо =/= нематериальное или божественное воздействие на материальный мир.
>>2730723
Ты меня запутал. Я не собирался доказывать существование магии запихнём в это понятие и богов и воздействия и т.д.. Я говорю о том, что принципиально невозможно познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности, и отвергаю лишь возможность доказательства истинности или ложности таких утверждений рациональным путём.
спасибо википедии за умные слова
Невозможность познания я и не смогу доказать.
>Ты не доказал свои слова.
Ты меня запутал. Я не собирался доказывать существование магии запихнём в это понятие и богов и воздействия и т.д.. Я говорю о том, что принципиально невозможно познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности, и отвергаю лишь возможность доказательства истинности или ложности таких утверждений рациональным путём.
спасибо википедии за умные слова
Невозможность познания я и не смогу доказать.
>>2730739 Что ты тут забыл тогда? Переубеждать тебя никто не будет, как и ты не сможешь никого переубедить. Хочешь спорить ради спора?
>>2730742
И почему я понял, что это не твои слова, даже не дочитав до этого момента?
Вообще, агностицизм - самая ущербная точка зрения, ящитаю. То есть ты не пытаешься доказывать, ты просто говоришь мы не можем это познать не стоит и пытаться. Агностицизм, как и нейтралитет, не имеет четкой позиции. Этакая расплывчивость, или двойственность. Это напоминает человека, который сначала улыбается тебе и поддакивает или что-то вроде того, а после посылает тебя нахуй и вместе со всеми гнобит. Это не откровения обиженки, просто для двача такой пример, думаю, подойдет.
>спасибо википедии за умные слова
И почему я понял, что это не твои слова, даже не дочитав до этого момента?
Вообще, агностицизм - самая ущербная точка зрения, ящитаю. То есть ты не пытаешься доказывать, ты просто говоришь мы не можем это познать не стоит и пытаться. Агностицизм, как и нейтралитет, не имеет четкой позиции. Этакая расплывчивость, или двойственность. Это напоминает человека, который сначала улыбается тебе и поддакивает или что-то вроде того, а после посылает тебя нахуй и вместе со всеми гнобит. Это не откровения обиженки, просто для двача такой пример, думаю, подойдет.
>>2730763
Потому что я топор, который не может в философию и споры.
мы пока не можем это познать. Нет предпосылок, отправных точек, мнений, которые устроили бы обе стороны, нет ни-че-го. Так не лучше ли подождать, пока человечество чуть-чуть продвинется вперёд, чем опять пытаться ломать зубы там, где их ломают тысячелетиями?
Лол, я об этом и не думал, пока до этого места не дошел.
>И почему я понял, что это не твои слова, даже не дочитав до этого момента?
Потому что я топор, который не может в философию и споры.
>То есть ты не пытаешься доказывать ты просто говоришь мы не можем это познать не стоит и пытаться.
мы пока не можем это познать. Нет предпосылок, отправных точек, мнений, которые устроили бы обе стороны, нет ни-че-го. Так не лучше ли подождать, пока человечество чуть-чуть продвинется вперёд, чем опять пытаться ломать зубы там, где их ломают тысячелетиями?
> Это не откровения обиженки
Лол, я об этом и не думал, пока до этого места не дошел.
>>2730763
И нет, это скорее напоминает человека, который стоит и смотрит, как двое других делят шкуру не-убитого медведя.
>Это напоминает человека, который сначала улыбается тебе и поддакивает или что-то вроде того, а после посылает тебя нахуй и вместе со всеми гнобит.
И нет, это скорее напоминает человека, который стоит и смотрит, как двое других делят шкуру не-убитого медведя.
36 Кб, 604x401
>>2730777
Да, давай лучше лежать на диване. Обожаю бездействие.
А вообще, каждый сломанный зуб приближает к знанию. Если бы все думали, что ничего нельзя познать, никто бы и не пытался. И не было бы развития.
Однако замечу, это не мешало церкви "очищать" землю от неугодных.
>Так не лучше ли подождать, пока человечество чуть-чуть продвинется вперёд, чем опять пытаться ломать зубы там, где их ломают тысячелетиями?
Да, давай лучше лежать на диване. Обожаю бездействие.
А вообще, каждый сломанный зуб приближает к знанию. Если бы все думали, что ничего нельзя познать, никто бы и не пытался. И не было бы развития.
>Нет предпосылок, отправных точек, мнений, которые устроили бы обе стороны, нет ни-че-го.
Однако замечу, это не мешало церкви "очищать" землю от неугодных.
>>2730739
Haha, no.
Я дааавным-давно понял, что кому-то что-то доказывать, в большинстве своём, бесполезное занятие. А с тобой спорил потому что скучно и хочется мнение высказать.
>продолжайте в том же духе.
Haha, no.
Я дааавным-давно понял, что кому-то что-то доказывать, в большинстве своём, бесполезное занятие. А с тобой спорил потому что скучно и хочется мнение высказать.
>>2730798
Но ведь там и написано, что ничего не произошло. Ну, германские племена приняли христианство, но речь не об этом.
>статьи на википедиях
Но ведь там и написано, что ничего не произошло. Ну, германские племена приняли христианство, но речь не об этом.
>>2730791
Физка с математикой не особо-то помогают на костре, лол.
>Однако замечу, это не мешало церкви "очищать" землю от неугодных.
Физка с математикой не особо-то помогают на костре, лол.
>>2730803
Почему не об этом? Даже если забыть о ребятах, для которых тот дуб был святым, по меньшей мере ты упомянул об этом здесь. Это пример, это событие, это сказка, это уже происходит, и мы с тобой этого не остановим, если вдруг захотим. Но я зря влез, извини.
Почему не об этом? Даже если забыть о ребятах, для которых тот дуб был святым, по меньшей мере ты упомянул об этом здесь. Это пример, это событие, это сказка, это уже происходит, и мы с тобой этого не остановим, если вдруг захотим. Но я зря влез, извини.
>>2730814
В приведенном примере нет ничего божественного и, вопреки ожиданиям, Бонифация не поверг гнев богов. Внезапно, не правда ли?
Лел.
В приведенном примере нет ничего божественного и, вопреки ожиданиям, Бонифация не поверг гнев богов. Внезапно, не правда ли?
>Но я зря влез, извини.
Лел.
27 Кб, 510x510
>>2730646
Когда, во времена Палеолита? Да, точно, тогда-то электромагнитные явления и объясняли божественным воздействием.
НЕТ БАЗЫ ДЛЯ НОРМАЛЬНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ ЯВЛЕНИЙ
@
БЛЯ НУ ХЗ НУ ЭТО БОГИ ТАМ НАВЕРН ШУРЫМУРЫ ДЕЛАЮТ)) ЛУЧШЕ МОЛИСЬ А ТО МАЛОЛИ ЧЕ)))
Конечно, нельзя говорить, что чего-то нет и все тут. Но это уже как раз таки проблема религий, а не наук — хотя не проблема, а как раз таки козырь в рукаве. Нефальсифицируемые теории могут быть абсолютным абсурдом, но люди все равно будут их поддерживать — опровергнуть-то нельзя.
Хермит
Когда, во времена Палеолита? Да, точно, тогда-то электромагнитные явления и объясняли божественным воздействием.
НЕТ БАЗЫ ДЛЯ НОРМАЛЬНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ ЯВЛЕНИЙ
@
БЛЯ НУ ХЗ НУ ЭТО БОГИ ТАМ НАВЕРН ШУРЫМУРЫ ДЕЛАЮТ)) ЛУЧШЕ МОЛИСЬ А ТО МАЛОЛИ ЧЕ)))
Конечно, нельзя говорить, что чего-то нет и все тут. Но это уже как раз таки проблема религий, а не наук — хотя не проблема, а как раз таки козырь в рукаве. Нефальсифицируемые теории могут быть абсолютным абсурдом, но люди все равно будут их поддерживать — опровергнуть-то нельзя.
Хермит
>>2731296
Срезал как бох
Срезал как бох
>>2730594
У меня всегда такие цели были. Иначе проще найти петян и нацепить на неё пончьи ушки Или холо-ушки, у тебя ещё проще. Холо - антро и вперёд, няшиться.
Аппетит приходит во время еды. Достиг одного, захотелось пойти дальше. Ну и в целом - нужно ведь чем то заниматься чтобы не сычевать.
У меня всегда такие цели были. Иначе проще найти петян и нацепить на неё пончьи ушки Или холо-ушки, у тебя ещё проще. Холо - антро и вперёд, няшиться.
Аппетит приходит во время еды. Достиг одного, захотелось пойти дальше. Ну и в целом - нужно ведь чем то заниматься чтобы не сычевать.
Успешные и не очень. У вас есть так называемая связь которая хуже или лучше?
Расскажите об этом.
У меня уже месяца 4 ощущение что так было всегда связь стабильна и есть всегда. Вообще всегда. Ну кроме событий когда сильно занят.
Расскажите об этом.
У меня уже месяца 4 ощущение что так было всегда связь стабильна и есть всегда. Вообще всегда. Ну кроме событий когда сильно занят.
>>2731830
Петух закукарекал, заместо Авроры. Иди на парашу, ниуспешный.
Петух закукарекал, заместо Авроры. Иди на парашу, ниуспешный.
127 Кб, 591x443
Я чет не понял. А почему вдруг нормальная беседа в какой-то глупый срач превратилась? Зачем вы это делаете? Это борда в конце конов, мало ли кто что спизданёт, просто игнорируйте посты тех, с кем вам не хочется общаться. Впрочем, если считаете, что игнорирование - это слишком жестоко, то можно и повыяснять отношения, но не засирать же весь тред этим.
А я тем временем уже почти окончательно решил создавать няшу себе. Прочитал все пункты в каком-то гайде почему НЕ стоит создавать тульпу и они меня не убедили. Вообще я как-то всегда общался с личностями у себя в голове, спорил даже бывало с ними, только это каждый раз была какая-то другая личность. А теперь мне значит просто предстоит вызывать все время одну и ту же личность. Прочитав гайд я вдруг понял что всю жизнь я, оставаясь один, по сути занимался пассивным форсингом. Просто не давал ни одной такой созданной временной личности развиться в постоянную.
Печорин не похожий на того самого Печорина
А я тем временем уже почти окончательно решил создавать няшу себе. Прочитал все пункты в каком-то гайде почему НЕ стоит создавать тульпу и они меня не убедили. Вообще я как-то всегда общался с личностями у себя в голове, спорил даже бывало с ними, только это каждый раз была какая-то другая личность. А теперь мне значит просто предстоит вызывать все время одну и ту же личность. Прочитав гайд я вдруг понял что всю жизнь я, оставаясь один, по сути занимался пассивным форсингом. Просто не давал ни одной такой созданной временной личности развиться в постоянную.
Печорин не похожий на того самого Печорина
>>2731836
Когда тогда? Алсо, я кажется понял. Ты ведь тоже в 2012 (или 13?) смотрел на успешных и думал "вот у меня будет так же". Думал? Если да, то вот. Твоя одна-единственная ошибка. Ограничил вектор развития тульпы до той области, куда развиться не-воз-мож-но. Я тоже офигеваю "а почему у меня не как у -успешныйнейм-? Почему у меня всё хуже? Лишь недавно понял, что не хуже, а по-другому. У тебя никогда не будет так, как у какого-то успешного. Так же, как у Солипсиста никогда не будет как у Селестиялюба и наоборот. Характер и способности наших пони очень различаются. Ты давал ей свободу развития? Судя по твоим "а у успешных было.." нет, ты ограничил её так, что она просто ну никак не смогла бы развиться. Дай ей больше свободы, не думай о том что у кого-то вот так а у кого-то так. Даже когда успешный это понимает у него развитие начинает идти быстрее. Может у тебя оно хоть начнётся.
>Тогда
Когда тогда? Алсо, я кажется понял. Ты ведь тоже в 2012 (или 13?) смотрел на успешных и думал "вот у меня будет так же". Думал? Если да, то вот. Твоя одна-единственная ошибка. Ограничил вектор развития тульпы до той области, куда развиться не-воз-мож-но. Я тоже офигеваю "а почему у меня не как у -успешныйнейм-? Почему у меня всё хуже? Лишь недавно понял, что не хуже, а по-другому. У тебя никогда не будет так, как у какого-то успешного. Так же, как у Солипсиста никогда не будет как у Селестиялюба и наоборот. Характер и способности наших пони очень различаются. Ты давал ей свободу развития? Судя по твоим "а у успешных было.." нет, ты ограничил её так, что она просто ну никак не смогла бы развиться. Дай ей больше свободы, не думай о том что у кого-то вот так а у кого-то так. Даже когда успешный это понимает у него развитие начинает идти быстрее. Может у тебя оно хоть начнётся.
>>2731856
Ну он очень няшный шота-кольт :3
Ну он очень няшный шота-кольт :3
Товас, ты у нас сейчас главный теоретик. Распиши как форсишь, сколько по времени, какие методы (диалог и т.д.), как связь и всё остальное.
>>2731866
Лол. Теоретик же, а не практик.
Форшу в основном диалогом (с упором на качество, а не на количество часов в день), эпизодически медитирую и использую собственную модификацию фапофорса. В вондер удается зайти редко, изыскания по ОС я прекратил и наслаждаюсь мутным безумием снов - а сны действительно безумные, но порой настоль прекрасные в этом своем течении, что иного и не хочется. Наркофорсинг в моем случае неэффективен по ряду причин. Творческий форс - эпизодически дополняю характер Р. Наслоение практикую редко - в основном в транспорте и когда не читаю. Связь хорошая.
Но как я форсить никому не советую. Надо это по-человечески делать, а не через жопу.
ртфг
Лол. Теоретик же, а не практик.
Форшу в основном диалогом (с упором на качество, а не на количество часов в день), эпизодически медитирую и использую собственную модификацию фапофорса. В вондер удается зайти редко, изыскания по ОС я прекратил и наслаждаюсь мутным безумием снов - а сны действительно безумные, но порой настоль прекрасные в этом своем течении, что иного и не хочется. Наркофорсинг в моем случае неэффективен по ряду причин. Творческий форс - эпизодически дополняю характер Р. Наслоение практикую редко - в основном в транспорте и когда не читаю. Связь хорошая.
Но как я форсить никому не советую. Надо это по-человечески делать, а не через жопу.
ртфг
>>2730454
Продают не только за деньги. Это хороший способ получить дешевое внимание, подтвердить свою значимость.
Той же криптозоологией и охотой за приведениям сплошь "доктора" занимаются.
Продают не только за деньги. Это хороший способ получить дешевое внимание, подтвердить свою значимость.
>Опробована кем? Деревенщиной без способностей?
Той же криптозоологией и охотой за приведениям сплошь "доктора" занимаются.
>>2731868
А вот тут поподробнее. Фапо-сексо-форс самое редкое на мой взгляд. Слишком много паладинов.
У тебя с этим как?
>модификацию фапофорса.
А вот тут поподробнее. Фапо-сексо-форс самое редкое на мой взгляд. Слишком много паладинов.
У тебя с этим как?
>>2731873
Писал уже про это сегодня. Как видишь, модификация своя.
Самоцитирование - не есть хорошо, скоро еще зеленью обзаведусь, лол.
ртфг
>Вот сидишь такой, дергаешь пипирку в рядовом порядке. А в момент высшего блаженства РЕЗКО перенаправляешь оргазмическую энергию в няшу. На что фапать - разницы никакой нет, важно поймать момент и устроить слив этих эмоций в нужную сторону. Связь отпадная становится, самое оно после такого помедитировать или залезть в горячую ванну.
Писал уже про это сегодня. Как видишь, модификация своя.
Самоцитирование - не есть хорошо, скоро еще зеленью обзаведусь, лол.
ртфг
>>2731874
Хм, интересно. У меня так не получается, мне вообще фап до форса был недоступен.
Кстати думаю ещё очень важно физ.состояние. Зожом что ли заняться. Есть подозрение что это 20-80% успеха. Если тело в порядке и получает нужное количество всего ему необходимого.
Хм, интересно. У меня так не получается, мне вообще фап до форса был недоступен.
Кстати думаю ещё очень важно физ.состояние. Зожом что ли заняться. Есть подозрение что это 20-80% успеха. Если тело в порядке и получает нужное количество всего ему необходимого.
>>2731873
Сначала дай понять своей тульпе, какая она мокрая сучка, затем дрочи вприсядку, представляя её, когда кончишь, будь пусей и помоги ей собраться назад в вондер.
Сначала дай понять своей тульпе, какая она мокрая сучка, затем дрочи вприсядку, представляя её, когда кончишь, будь пусей и помоги ей собраться назад в вондер.
>>2731875
Флаффи-то не долбится в пьердачелло, у него это только впереди, лол. Ты его с кем-то перепутал. Если Флаффи долбиться начнет, с его-то РАЗМЕРЧИКОМ - он скоро уподобится петуху из известной пасты, только сможет хранить в себе не банку сгущенки, а "Буржд-Халифа".
Лучше бы долбился, а то насоздают своих богинь и няшутся у них в ЖКТ.
Флаффи-то не долбится в пьердачелло, у него это только впереди, лол. Ты его с кем-то перепутал. Если Флаффи долбиться начнет, с его-то РАЗМЕРЧИКОМ - он скоро уподобится петуху из известной пасты, только сможет хранить в себе не банку сгущенки, а "Буржд-Халифа".
Лучше бы долбился, а то насоздают своих богинь и няшутся у них в ЖКТ.
>>2731878
Так, я не понял. Как он тогда трахаецца со своей пусяшей километровой? Реквестирую. Не проваливаешься?
Так, я не понял. Как он тогда трахаецца со своей пусяшей километровой? Реквестирую. Не проваливаешься?
>>2731877
Под Сабатон. Кругами вокруг алтаря с няшей. Всей Кафедрой. Получится такой хоровод. Ой, прости, Хермит - холовод.
>>2731880
Не, разработка чакры - это следующая ступень мастерства. В этом тебе помогут мощные маги-блаженные из /хц/, они свои чакры по три раза в неделю разминают.
>>2731881
Я думаю, лол, что так - у нее на крупе есть такая площадка с поручнями, очень длинная. А на самом крупе - миллионы микровагин! Вот он ползает между ними, держась за перила, и присовывает в каждую квадратно-гнездовым методом. Эдакая машина Тьюринга получается, только лента двухмерная.
Ну или отращивает себе пипирку размером с башню "Федерация". Если где-то будут сообщения, что что-то неожиданно рухнуло - вы знаете, кто виноват.
>дрочи вприсядку
Под Сабатон. Кругами вокруг алтаря с няшей. Всей Кафедрой. Получится такой хоровод. Ой, прости, Хермит - холовод.
>>2731880
Не, разработка чакры - это следующая ступень мастерства. В этом тебе помогут мощные маги-блаженные из /хц/, они свои чакры по три раза в неделю разминают.
>>2731881
Я думаю, лол, что так - у нее на крупе есть такая площадка с поручнями, очень длинная. А на самом крупе - миллионы микровагин! Вот он ползает между ними, держась за перила, и присовывает в каждую квадратно-гнездовым методом. Эдакая машина Тьюринга получается, только лента двухмерная.
Ну или отращивает себе пипирку размером с башню "Федерация". Если где-то будут сообщения, что что-то неожиданно рухнуло - вы знаете, кто виноват.
>>2731884
Ох ебать, да ты не меньше поехавший чем он. Тебе с такими фантазиями тоже стоит зафорсить богопусяшу. Машина Тьюринга.... пиздец.
>Я думаю, лол, что так - у нее на крупе есть такая площадка с поручнями, очень длинная. А на самом крупе - миллионы микровагин! Вот он ползает между ними, держась за перила, и присовывает в каждую квадратно-гнездовым методом. Эдакая машина Тьюринга получается, только лента двухмерная.
>Ну или отращивает себе пипирку размером с башню "Федерация". Если где-то будут сообщения, что что-то неожиданно рухнуло - вы знаете, кто виноват.
Ох ебать, да ты не меньше поехавший чем он. Тебе с такими фантазиями тоже стоит зафорсить богопусяшу. Машина Тьюринга.... пиздец.
>>2731884
Товас, что не подписался? Я знаю что это ты. Вы тут с Флаффи одинаково поехавшие, только он меньше этого стесняется. Точнее вообще не стесняется.
Товас, что не подписался? Я знаю что это ты. Вы тут с Флаффи одинаково поехавшие, только он меньше этого стесняется. Точнее вообще не стесняется.
>>2731890
Ну что, может расскажешь подробности своих пушек? Думаю ты в форс явно что то своё привнёс. Всмысле едешь, но по другому. Не как я.
Я чуть позже распишу по поводу своего вондера. Я за него по настоящему не брался. Думал у меня будет как у Селестиявода Но соснул вымя вместо этого - не получилось.
Ты себе его создаёшь? Есть мысли как сделать нечто больше Hd поляны, как у успешных? Меня это довольно сильно беспокоит. У меня всё есть, из стандартного набора пусевода, кроме вондера.
Флаффик
Ну что, может расскажешь подробности своих пушек? Думаю ты в форс явно что то своё привнёс. Всмысле едешь, но по другому. Не как я.
Я чуть позже распишу по поводу своего вондера. Я за него по настоящему не брался. Думал у меня будет как у Селестиявода Но соснул вымя вместо этого - не получилось.
Ты себе его создаёшь? Есть мысли как сделать нечто больше Hd поляны, как у успешных? Меня это довольно сильно беспокоит. У меня всё есть, из стандартного набора пусевода, кроме вондера.
Флаффик
>>2731892
Оч толсто. Я новорождённый жеребёночек, жамк фыр фыр)
Оч толсто. Я новорождённый жеребёночек, жамк фыр фыр)
>>2731907
Я пилил, но вы не захотели туда((
Я пилил, но вы не захотели туда((
>>2731876
В каком-то смысле поддержу тебя. Думаю, от этого зависит то, как эффективно работает мозг. Знать бы, что надо потреблять для этого, на одних фруктах-то не будешь жить как некоторые особо зожнутые.
>>Если тело в порядке и получает нужное количество всего ему необходимого.
В каком-то смысле поддержу тебя. Думаю, от этого зависит то, как эффективно работает мозг. Знать бы, что надо потреблять для этого, на одних фруктах-то не будешь жить как некоторые особо зожнутые.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.