Это копия, сохраненная 21 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сюда выкладываем примеры рисунков, критикуем без фанатизма и делимся опытом в меру своих знаний. А также делимся различными годными материалами по рисованию, учебниками и мануалами.
Наш блог: http://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
http://www.equestriadaily.com/2011/01/pony-drawing-guides.html
http://mlp-atg-alumni.deviantart.com/gallery/31073417
http://www.pinterest.com/Abbbeeygraace/arty-stuff/
Наши туториалы: http://2chmlp.tumblr.com/tagged/tutorial
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/VfBOoMDXJwyJc
Видео-туториалы: http://www.youtube.com/user/moatddtutorials
Графические редакторы:
·Adobe Illustrator: http://fav.me/d4qu2km
·Inkscape: http://fav.me/d5f0izx
·Paint Tool SAI 1.10 En/Ru: http://rghost.ru/9260321
Лучшая программа для начинающего. В архиве вируса нет.
·Krita: http://krita.org/
Хорошая программа, монстр типа фотошопа.
Туториалы САИ: http://painttoolsai.deviantart.com/gallery/
Настройки кистей в САИ: http://painttoolsaibrushes.deviantart.com/gallery/
Предыдущий тред: https://2ch.hk/mlp/res/2626775.html
>>2626775
Она будет черно-белая, не хочу.
Это широко распространенное явление. Когда я постил свои ч/б говнорисульки на покойную понибуру, на них мало обращали внимание. Но стоило какую-нибудь из них обляпать тремя-четырьмя красками, как счётчик лайков взрывался в стремительном неистовстве.
меня это всегда так раздражало
Алсо, вспомнил, что у меня есть сканер, который, в отличии от меня, умеет в интересные эффекты
Луна - не конечка, еретик!
Настоятельно пренастоятельнейше рекоммендую сначала сканировать безо всяких улучшайзеров, AS IS, желательно в хорошем разрешении, а потом корректировать в фотошопе. Можно просто прожать "автоматическую коррекцию тонааджасмент "levels", и там будет кнопочка "auto", она всё за тебя сделает.
Правильнее любого сканерного софта.
И ещё, некоторые сканеры настраивают баланс цветов во время предпросмотра (мой, например), поэтому, на всякий случай, всегда сначала запускай предпросмотр.
>"автоматическую коррекцию тонааджасмент "levels",
Блин, ноутбук дерпанулся
фикшу:
Можно просто прожать "автоматическую цветовую коррекцию". Если результат не устроит, тыкни аджасмент "levels", и там будет кнопочка "auto", она всё за тебя сделает.
Правильнее любого сканерного софта.
Не виноватая я, они сами приползли!
Ну, первый пик и есть без улучшайзеров, потом я просто начал тыкать на любопытно выглядящие чекбоксы.
А так - да, фотошоп с той же задачей справился получше.
Сериальная стилизованая голова на более-менее реалистичном тебе смотрится жутковато.
Выкладывать стрёмно.
Тёпло-лампово-все дела. Но. Слишком массивный круп, и хвост тоже. Алсо что-то не так с передней ногой, которая на земле. Копытце надо выделить, а то она заканчивается как трость.
А так продолжай, бумага это магия.
Чтоб меня, да это же дрозд. И дрозд офигенный. Добра.
> маловато объема как по мне да и лапк ибы прорисовать
Хреново у меня с объёмом, угу. А на лапки забил.
Хорошие цвета, с миниатюры кажется фоткой. Но, да, объем.
Добавь новым слоем мягкой круглой кистью тень и свет.
Это не лучший способ, но самый простой. Таким образом придашь контрастности и будет объем.
Думаю, это больше оттого что я с пропорциями налажал, как анон ниже подметил. А так, лично мне подобный стиль (пикрелейтед) весьма нравится. К тому же, может, хоть это заставит меня я запоминать анатомию.
>>2632774
>бумага это магия
Ага. Вот только крупные косяки на ней уже не исправить, к сожалению.
Никогда не любил этот способ. Только однослойка, только хоркор!
Короче, достаточно бирб мучать.
Бути стаб.
> Только идеи рисунку не хватает
Это да, ещё одна из моих проблем. В следующем рисунке наверстаю, пожалуй.
В общем, извини, но вот применение моих ужасающих скиллов пэинта к твоему рисунку. Не удержался.
Надо было мыльца на фон добавить. Или фильтр какой.
Inb4 Не пони
имхо то ли с тенью на лице чуть перебрал, то ли рефлексы слабые. могу и ошибаться.
Где крылья? И почему такой блевотный цвет?
Атрилова ос.
Цветные рисунки > ч/б рисунки. Ты б ещё возмущался, почему цветные телевизоры куда более популярны, чем старые добрые чёрно-белые.
>классный рисунок
Убогая мыльная размазня с левыми штрихами, годящаяся лишь для основы под дальнейшее допиливание.
>уёбищная кислотная размазня
Более-менее сносный рисунок с цветами вмето левых штрихов. ещё чуть-чуть поработать - и можно будет схоранять/постить на ДАшечки.
У вас ДУШАНКА.
На полном серьёзе не понимаю, как можно считать грязные, неаккуратные скетчи с размазнёй лучше вылизанных цветных. Конечно, бывают исключения, но среди восхваляемых здесь почеркушек за 5 минут таковых не встречалось
Это Дискорд там в треуголке, лол?
> не понимаю, как можно считать грязные, неаккуратные скетчи с размазнёй лучше вылизанных цветных.
Видят, что не могут так - восхищаются
>На полном серьёзе не понимаю, как можно считать грязные, неаккуратные скетчи с размазнёй лучше вылизанных цветных.
Цветом рисунок можно испортить.
Потому что я уже вторую ночь тренируюсь, и понял, какие же они все конченные.
Ясно.
Кек, на свинку смахивает.
В мыльном наброске где линия неоднозначна мозг зрителя выбирает наиболее приятные для себя контуры, в законченном же формы однозначны. Вот где ваша душа зарыта - в том, что мозг сам себя наебывает.
Ты кто? Я не узнаю и это слишком хорошо для этого треда. Только один могет так, но не уверен, не похоже.
Все правильно
Смотрится так здорово, что мне хочется реквестить у тебя птиц.
А пегаса с такими крыльями хуйнешь?
here's a derpy I did a day or two ago
Ммм... Такая американская жопа.
Мне стоит огорчить, это телефон
Тебе не кажется, что голова с шеей получились маловатыми?
Но... Я не понимаю как человек может пройти мимо ахуенного качественного рисунка и въебать лайк парашной пятиминутке. Даже если он долбаёб, ведь ну.. ну я реально просто в тупике, не понимаю... Каждый раз выпадаю в аут от топа дерпибуры, кто все эти голосовальшики?
По мне так они все говно там. От первого до последнего.
Но на третьем не "manga face", а каноничный мутант из EG.
>может пройти мимо ахуенного качественного рисунка и въебать лайк парашной пятиминутке
Например?
Сделано то технично в некотором плане, но это не утешение для моих кровоточащих глаз.
Твой пикрелейтед на любителя. Как по мне, так не лучше мутанта с третьей картинки. Оценивают не ведь не только по технологиям и затраченному времени.
Рисуй дрозда.
Ну так их и не за модность любят, а рисунки - не за количество вложенных трудочасов. Хехе.
спрятался в манямирок
Техничность не делает из рисунка шедевр. Лично я не люблю такой семи-реализм, как и напяливание чулков на лошадь. Но тебе то что, ты не можешь в другое мнение.
И вот поэтому ви кант хэв найс сэнгс. Какой то говноед готов ставить дислайк за вотермарку. Воистинну заслужили, что имеем.
Хватит рекламировать эту страшную Флатти.
Ну ахуеть теперь. Поэтому ты пойдешь и поставишь лайк какому нибудь уёбищу пятминутному просто потому, что там твоя любимая пони, например? Ты вот сам в чужое мнение можешь? Т.е. ты бы обидел опытного художника, в широком смысле твоего единомышленника, рисующего проработанный качественный арт просто потому, что тебе не нравится тема его конкретного рисунка? А рядом будет стоять твой бро - малолетка калякающая на компуктере пятиминутки на отъебись, зато зефирно и без чулков.
А вообще проигрываю с аутистов, пиздец, не любить семи риал. Мож вы и лошадей настоящих не любите? Плебсы.
Так все решается именно в первые часы, если не рекламировать.
> Поэтому ты пойдешь и поставишь лайк какому нибудь уёбищу пятминутному просто потому, что там твоя любимая пони, например?
Нет, не поставлю. Ты какой-то фантазер, где я сказал что мне нравится остальное в том "списке", по мне так там всё под мнение Эскобара подпадает.
>А вообще проигрываю с аутистов, пиздец, не любить семи риал. Мож вы и лошадей настоящих не любите? Плебсы.
Жырно.
Можно рисовать технично, фотореалистично, но вырвиглазно, как, например, можно сфотографировать дерьмо.
>уёбищу пятминутному
Кто-то не уважает работу художников. Может он 4 года учился и полдня сидел, чтоб это выглядело легко и быстро как пятиминутка, а ты...ты просто походя его обосрал. Как не стыдно!
Я за себя говорю. Я не люблю антросов, но когда я вижу, сука просто ахуенно сделанный арт там даже на грани фурфажества, я просто кликаю лойс потому, что видно, что человек старался. И разрыв мой в первую очередь связан с тем, что в топ выводят просто откровенный кал что по рисовке, что по сюжету.
>жырно
Что жирно то?
>>2633890
Качественный традишнл арт достоин уважения сам по себе и в моей мере ценностей он всегда будет на уровне самых ахуенных диджиталов.
Похуй, традишнал там, или трёхсекундный скетч.
Пикрелейтед куда более технологичен, чем твоя Флатти в чулках, а лойсов что-то совсем нет.
https://www.derpibooru.org/327129
http://sandara.deviantart.com/gallery/
Я на самом деле даже сюда пришел с просьбой сковать контент для теста на дурпидаунах. Ебануть за полчасика просто комбо для спермотоксикозников и посмотреть на какое место выйтед.
Ну если уж почитать, что было несколькими постами выше, то тут вообще "греховный" РЕАЛИЗМ во все поля. Вот на буре наверно такие же бране сидят, лол.
Хочешь лайки - рисуй то что популярно и рекламируй. Хочешь стать настоящим художником - страдай. Вопросом "почему?" в отношении предпочтений толпы занимаются целые институты - вот у них и спроси.
В чём подъёб? Я написал, что если вижу годный арт на непротивную мне тему, то обязательно ставлю.
>>2633908
Да мне просто художников жалко. В век интернета признание зачастую только так и меряется, а человеку вкладывающему душу в свои рисунки наверно очень неприятно видеть, как его обскакивают мемчики хуемчики и просто щит тайр "арт".
>Я написал, что если вижу годный арт на непротивную мне тему, то обязательно ставлю.
Все так делают.
Шутка ли, кстати. Я забанен на 1000 лет за разжигание срачей на тему щит контента на буре.
У тех, кто душу вкладывает, имеются свои и довольно преданные поклонники обычно. Им писькомерство на бурах не особо интересно.
Все правильно сделали, это не элитный клуб только для твоих интересов, ищи художников и запоминай.
Ну часто общаюсь с двумя годными худами. Не буду говорить кем по объективным причинам. У них прямо депресухи бывали и артблоки от того, что хуйню рисовать не могут, а многочасовые высеры никто не оценит. Все же мы люди, и они такие же люди которые хотят признания. Терминаторов которые способны убиваться часами над артом и питаться энергией из воздуха для новых творений я не знаю.
>делит арт на "из высшей лиги", и "не из высшей лиги"
>называет людей аутистами
Умерь своё ЧСВ
нет
Может быть они дерьмо рисуют? Вот у пикрелейтеда все нормально с этим.
Они на каком-нибудь одном вконтактике не зацикливались, надеюсь? Если речь о понях, то тут довольно просто - нарисовал шедевр, выложил на буру, табун и группочки девиантарта, заслал редактору EQD - и хоть кто-то да придёт и оценит.
Имплаинг, что реалистик не может быть дерьмом, лол.
Эт норма, всем надо чем-нибудь кормить самооценку.
Ну да, собственно качество прорисовки не делает из арта конфетку по умолчанию, если там будет нарисована безыдейная понисбоку или просто какая-нибудь хрень- лойса ему не видать, с другой стороны небольшой артец который вызвал уняня свой лайк получит. Знаешь у меня на ДА больше всего лойсов (230) словил арт без объема и состояший из палка-палка текстура из гугла. А мой любимый арт набрал от силы 400 просмотров.
Говноеды-с. Первый рисунок, кстати, тоже не супер, на любителя.
>>2633833
А ещё они минусуют за то, что там ОС, или ещё за какую-нибудь удивительную причину.
>>2633882
>Поэтому ты пойдешь и поставишь лайк какому нибудь уёбищу пятминутному просто потому, что там твоя любимая пони, например
Ну а ты как хотел? Люди лайкают то, что ИМ нравится. Тут вон вообще подобное пятиминутное боготворят, лол. И бура - не хабр.
>Т.е. ты бы обидел опытного художника, в широком смысле твоего единомышленника, рисующего проработанный качественный арт просто потому, что тебе не нравится тема его конкретного рисунка?
А почему я, например, должен ему налиывать только за то,ч то с точки зрения академщиков он нарисовал "круто", но лично мне рисунок не нрвится? Насчёт обиды вообще пушка: большинству художников подобного уровня срать на лайки на какой-то там буре.
>А вообще проигрываю с аутистов, пиздец, не любить семи риал. Мож вы и лошадей настоящих не любите?
Проиграл со святой толстоты.
>>2633894
>Качественный традишнл арт достоин уважения сам по себе и в моей мере ценностей он всегда будет на уровне самых ахуенных диджиталов.
Ну это только твоё мнение.
>>2633898
Это реалии дерпибуры к сожалению, но это не значит что это действует во всём сообществе.
>>2633908
>>2633921
Поддвачну.
> к сожалению
Какая альтернатива, чтобы подошла большинству? Понисбоку? Авиапоне? Или безыдейные технические рисунки, чтобы все восхищались как кто-то может, только вот неинтересные тем, кто не рисует?
>А вообще проигрываю с аутистов, пиздец, не любить семи риал. Мож вы и лошадей настоящих не любите?
>Проиграл со святой толстоты.
Парень всё правильно говорит.
>Трогательное про дружбу, обнимашки и преодоление трудностей, конечно!
а ещё попки, все любят попки
Суть лойсов не в детальной аналитике и критическому подходу и бережному взвешиванию за и против при расмотре внеочередно картинки, нет. Лойсы ставят ибо аняня, какая няка. Ваще кавай, поняны кавайнята! Занес в фавки, поставил лайк! А еще вот та штука как ее там лучше была бы немного зеленее и треугольнее! Еще посмотри мою галерею позязя, ня!. Обыватели бездушно залойсают что угодно, их предпочтения не основаны на здравом смысле, безсмысленные однообразные комменты - их стихия, они - истинное лицо ЦА.
>Трогательное про дружбу, обнимашки и преодоление трудностей, конечно!
Если рисунок не цепляет взгляд или просто подобная тема неинтересна мне, то я его просто закрываю, а качество рисовки второстепенно, это только инструмент художника, для передачи мысли.
Просто обычная профессиональная рисовка никаких эмоций или интереса у меня, например, не вызывает. Глупо требовать от потребителя восхищения техникой рисования, вот, например, ты часто заглядываешь в программный код опенсорсных продуктов, чтобы восхититься им и профессионалами, что его написали?
Нет они должны восхищаться тем, что какой-то васян немного научился в перспективу и теорию цвета, рисуя прямоугольные морды поням.
За техникой можно в музей (заодно и развитие искусства проследить) сходить или портфолио профессионалов полистать.
>Парня почему-то раздражают вкусы, отличные от его. Он в этом неправ.
Нет, я согласен так то, что все могут любить разный арт, разные стили и направления
Но смотреть MLP, и при этом не любить настоящих лошадей..
Как будто каждый обязан иметь некое объективное чувство красоты. Каждый плюсует то, что ему нравится, а не то, в чём разбирается. И это не только в рисунках.
А популярные художники используют физику подсознания, чтобы фармить популярити и обожание на том, что нравится всем, и не нравиться не может.
Впрочем, рисуют они в 20 раз любого (почти любого) художника в этом треде.
Эти твои настоящие лошади отличаются от эквестрийских поней примерно так же, как обезьяны от людей. И по красоте и по разуму. Согласно твоей логике выходит, что все, кому нравятся люди, должны обожать обезьян?
Да сколько угодно. Это работа с потребителями. Просто кто-то зарабатывает деньги, а кто-то плюсики.
Вот смотрите, какую штуку нашёл:
http://artists.pixelovely.com/practice-tools/animal-drawing/
Суть: показывается фотка животного и за определённое время (настраивается) её нужно набросать. Для лошадей (и прочих копытных, вроде жирафов) выбрать Equine.
Пинки больше не наливать..
Вот вам:
> Будкеев М.Я. "Лодочный мотор", 1960, холст, масло.
Он может только попрошайничать, потому что не умеет. Как и я, собственно.
Да ладно, сиськи-письки нагуглить и впилить. Если криво выйдет - хоть лулзы будут.
А ты не один из тех, что самолётики выпрашивают?
Насколько пошлые?
Однако тень на лице прям агрессивная. Например в сравнении с тенью у Рейнбоу.
А я вот возьму и разберу все эти пики тоже. А мог бы конечек рисовать.
Первый: Единственное что есть хорошего на первом - текстуры.
- идеи нет (ФШ в чулочках, оригинальность так и прет)
- неудачная попытка в реалистичную лошадь
- чулочки (сука на типа реалистичной лошади) зоофилия?
- подпись в середине поперек картинки.
Это просто ебаный треш, автор подборки кроме красивого мазюканья ничего не воспринимает. Даун кароч.
Второй: Это просто ебаный пиздец по исполнению - автор феечка или сходный с ней по уровню развития индивид. Лайкают его такие же ибо задевает их анимешные струны души. То есть тут есть определенная ЦА.
Третий: Оченя-мана-мана яркий, блики хуяк-хуяк, цвета хуяк-хуяк. В глаза бросается - хорошо, эмоция есть - хорошо, была бы бошка по размеру и чуть чуть лучше анатомия - сиськи были бы к месту.
Четвертый: Сиськи. Люди любят сиськи.
Пятый: На этих скетчах что-то происходит и лица что-то выражают и не важно как быстро они нарисованы.
Шестой: Фетиши! Фетишные картинки не обязательно должны быть хорошими чтобы нравиться.
Седьмой: Жопа check, сиська check, сюжет check, милый кусок еблета check.
У кого-то просто пригорает что дроч текстурок не делает тебя художником.
Дискорд вышел просто потрясающе. А вот остальные меня пугают.
Может это от кругов вокруг глаз. А может, я просто давно тян вблизи не видел ._.
И я не могу понять, что означает выражение лица самой ближней.
То есть, РД такая: "О, а кто это там?", Пинки: "Ящитаю!" или "Позвольте!" (кому-то за спиной Дискорда), а вот эта женщина - "???".
По моему у нее на лице мечтательность.
То есть она сейчас смотрит на Рэрити (ее же нет на пике, да?), которая загорает без купальника и в голове у нее такое "Я бы тебя за эту твою попу круглую укусила бы". Возможно она представляет как будет наносить на белоснежную кожу крем от загара.
Ну тогда и я напишу, что чувствую, глядя на эти пикчи как рисователь.
1 - Потрясающе, я бы хотел научиться так рисовать! Разумеется, я буду рисовать что-то своё и совсем совсем-совсем! не пошлое, но сама техника меня впечатляет.
остальное - Я вижу кучу косяков. Я мог бы нарисовать так же, и даже лучше, но мне неприятно это делать, и даже если меня будут потом облизывать за эти рисунки, радости и удовлетворения от проделанной работы я не получу, и, спустя время, мне будет даже неприятно об этом вспоминать.
Разумеется, для тех, кто не рисует сам, гораздо важнее чтобы было "аняня-мимими или СИСЬКИ-ПОПКИ-писечки".
Я тоже рисователь и на первой вижу больше косяков чем на третей скажем. И если ты их не видишь, то ты
> кроме красивого мазюканья ничего не воспринимает. Даун кароч.
Токсикоз бывает только в первом триместре, не крути мозг.
А я и не говорил, что там нет косяков. Как минимум вмятина на черепе бросается в глаза.
И я совсем не это донести хотел. Мысль была такая: первый я не смогу повторить, и потому даже критиковать не хочу, а остальные - вполне, но сам себя заем за косяки и выбранную тему.
У третьей только один косяк. Этот косяк сидел перед монитором и водил потными ручками по планшету.
И заканчивай ярлыки вешать, пожалуйста.
Чего ты не можешь повторить в первой?
То, что она на бумаге карандашом? Два часа дроча и вуаля - ты умеешь лучше. Только нахера?
Вот третья реально лучше чем первая, серьезно.
>И заканчивай ярлыки вешать, пожалуйста.
>спойлер
Вот ведь образцовый ханжа то.
>Два часа дроча каждый день весь год и вуаля - ты умеешь лучше.
fixed
Просто за два часа я так не нарисую. И дело даже не в бумаге. Вот сейчас уже второй час как делаю наброски коней, так что знаю, о чём говорю.
>ханжа
Да, согласен, погорячился. Автор ни в чём не виноват - рисует как ему нравится. Просто полыхнул оттого что ты именно этот пик в пример привёл.
>>Два часа дроча каждый день весь год и вуаля - ты умеешь лучше.
Два часа дроча - освоение нового инструмента (карандаши).
Ну конечно предполагалось что ты сначала умеешь наброски и светотень (они и на первом так себе) - без этого ты и остальные не повторишь.
>именно этот пик в пример привёл
просто он такой же как первый по качеству + какая-никакая идея.
>Ну конечно предполагалось
Тогда вот тут:
>Два часа дроча и вуаля - ты умеешь лучше.
нужно было написать так:
>Два часа дроча и вуаля - ты нарисовал лучше (предполагая, что ты рисуешь лучше чем автор).
что противоречит изначальному посылу. Автор опытнее и с этим ничего не поделать (за два часа).
Уверен, что автор при желании нарисует в стиле любого из представленных рисунков и сделает это качественнее. А вот авторы этих рисунков в первый с большой вероятностью не смогут.
>Только нахера?
Смысл не в том, чтобы выдать такой же безыдейный рисунок конечки в чулках, а в том чтобы достичь того же уровня в технике и уже нарисовать свой, с душой. О чём я и написал в начале.
>он такой же как первый по качеству + какая-никакая идея.
Либо у нас совершенно разные понятия о качестве, либо мы о разных пиках говорим, либо я опять кормлю (что вероятнее всего).
А с эстетической точки зрения (лично моей), все эти рисунки - говно, извините.
>ITT
>обсуждают 6 рисунков разной степени говености
>срутся на тему вкусов
>срут художников за их видение идеальной конечки
>рассуждают о рисовании не рисуя
>попрошайничают
Вот ведь говноеды то.
Отличная котавия, не без анатомических огрех, но мой уняняметр зашкаливает.
Какая прелесть, эти ушки - ня.
в следующий раз, старайся не делать 3 лапки параллельными, это единственное замечание
Алсо, что за хуета в треде творится, генерал переехал сюда?
Унфяшка
Ни в коем случае не чини.
>противоречит изначальному посылу
Но ты же сказал что остальные без проблем повторишь. А разница лишь во владении карандашами. Никакого противоречия.
>Уверен, что автор при желании нарисует в стиле любого из представленных рисунков и сделает это качественнее.
Нет, он не может в построения, пропорции и концепции сложнее "пони позирует". У остальных этого больше.
>все эти рисунки - говно
это правда, я никогда не утверждал обратного
Тебе просто завидно
Лолшто, он до сих пор Селестий выпрашивает?
Потому что слишком широкие. Сейчас покраснолиню.
Чому людей так тянет рисовать поней в такой позе? Ну не могут они так изгибаться! Это уже антро с копытами, вместо рук.
Я к тому, что это и близко не похоже на нормальные крылья.
Не так они сзади должны выглядеть.
Перерисовывай. (или переходи к следующему рисунку)
Сначала хотел покраснолинить по рисунку, но понял, что лишь скрашиваю углы. Вместо этого покажу как надо:
1. Пони - динамичные твари. Они не любят острых краев тела и любят движение. Если добавить движение, то поза выглядит живой (пик 2 стронгли релейтед).
2. Плечи не должны быть шире таза, у поней-то. У мужчин - да, у некоторых женщин ИРЛ - тоже. Но это же пони.
Если ты хочешь рисовать антро, то надо задрачивать человеческую анатомию.
Ты наркоман, иди на свой вытянутый палец подрочи.
Ээм. Но у тебя получилась тоже антрота, просто другая. Явное отличие рук и ног по толщине, которого у нормальных поней нет.
Я так понял в этом смысл и был? Как видишь, тфм же ПЛЕЧИ.
Антрота во все поля, как по замыслу оригинального рисоваки
Да там ещё много чего на самом деле надо подрочить
Вот этот >>2634979 анон прав на 100%. Хочешь рисовать антро - подрочи человеческуюанатомию. Сюда уже вбрасывали, но вкину ещё раз:
вот здесь берёшь, и срисовываешь много много референсов:
http://reference.sketchdaily.net/
http://artists.pixelovely.com/practice-tools/figure-drawing/
А вот тут, на всякий, хорошие референсы животных http://artists.pixelovely.com/practice-tools/animal-drawing/
Для лошадиных выбирай equine.
А, тогда я просто не понял тебя. Думал, что ты хочешь нормальное поне сделать. Извини.
А да, забыл добавить: на ютубе ещё есть афигенные ролики с разными способами рисования человеческого тела. Тоже полезный материал.
Да нигде, вроде. Просто рисуй чаще и дольше. Ну и еще пытайся не делать горизонтальных сужений-расширений тела на одном горизонтальном участке вроде талии и таза соответственнно.
Да, есть. И да, если рисовать с фронта, и человек просто стоит с упором на две ноги, как в анатомической книге, то так и будет. Но ты видел как девушки стоят или двигаются? Они не стоят ровно. Движение есть даже в когда человек стоит, а стоит он чаще с упором на одну ногу.
Реквестирую моар хуманов.
Брал отсюда http://artists.pixelovely.com/practice-tools/figure-drawing/ по 5 минут на каждую.
Какая милая врединка
Но они же все голые.
10/10, спасибо огромное!
трусики_с_текстурой_и_цветом_шерсти_пони.тхт
многоножка пипец
Ну, ок. Больше вы меня не заметите (давно этого ждал, сам Анон пригласил в тайный орден, ахаха.) .
Тренировался прост. В какой-то момент разметку запорол, слои перепутал.
Что такое "вектор " я даже и не знаю.
Еще крылья хотел нарисовать, мышиные.
>Больше вы меня не заметите
Ой, что-то я сомневаюсь. Но пофиг, скоро убежишь, из-за нехватки внимания.
Векторы — это то, чем рисуются поне "как в сериале". Самый простой для освоения векторный редактор — Inkscape, лёгкий и бесплатный. Посмотри гайды на девианте(http://mlp-vectorclub.deviantart.com/gallery/34905690/Tutorials) или ютубе(inkscape pony, тысячи их), там от силы за пару часов разберёшься и сможешь обводить поней из сериала и подрисовывать крылья, носочки, whatever. Только в ШР результат нести лучше не надо.
Зря ты так - вектором можно знатные лайны делать, не хуже растра, только дрочева тоже не меньше.
Я не говорю про лайны по собственным скетчам или рисование с нуля, конечно. Только про трейс сериала и коллажирование/перекрас/доработку чужих векторов, с чем он и пришёл.
Рисунки сюда, остальное в генерал.
Мне очень, ОЧЕНЬ нравятся твои понечки.
Как и, впрочем, почти все годные понечки в этом треде.. Но в твоих есть что то завораживающе-целовабельное-сексуальное. Наверное, потому что мне больше всего нравится оригинальный стиль G4.
> Но не подскажешь где можно подробней узнать про динамику, книгу какую-нибудь?
Чуть-чуть. Совсем чуть-чуть. Да ещё и на инглише.
Хэмптон жестам больше времени уделяет. Но при изучении фигур я читал/смотрел бы их обоих + взял бы книгу от Лумиса.
Так вы ассиметрию динамикой называли все это время? Ну охуеть теперь. Алсо движение(motion) тут подразумеваеться глаза, мол как и куда он двигаеться по картине.
>Считает что мне не будит хватать внимания.
Не все так плохо. Изобилие иногда меня пугает даже.
Осло, первый пост за весь тред. Успех, так вообще писать перестану.
>единственный пост в треде, и тот ненужный никому твиттер-атеншнвхорство без результатов рисования в посте.
Да, еще поделитесь, пожалуйста, годными пони-художниками у которых можно пиздить что-нибудь годное
При добавлении в ватчи ты отмечаешь что тебе будет приходить в уведомления как то новые рисунки, блоги, посты на форумах и т.п. Ну и можно указать что он для тебя друзяшка, я правда не знаю сообщается ли это тому кого ты добавляешь. Друзяшки уровня лицо-книги.
На твоей странице есть включаемая/отключаемая панелька friends. Эта галочка отвечает за то, будет ли человек показываться в этом списке. Всё, больше ни на что она не влияет.
Векторы - это такой же инструменты для рисования, как, например, карандаши и акварель. Главное только это некоторым местным зацикленным не говорить.
Я читал. Я имел в виду не того анона, а некоторых других наших товарищей, но всё равно извиняюсь.
http://i526.photobucket.com/albums/cc344/yesmylordo/Habanero-tan/habanero_strips01_01_the_shock_of_3.jpg~original
Предупреждение: почти-34ка, так что кто такое не любит — можете и не смотреть.
Я бы попытался, но здесь есть люди, которые сделают это намного лучше меня, так что даже пытаться не буду.
К тому же, меня спалят по рисовке.
Ннуу, тебе решать. Было пару раз, что несколько человек одно и то же рисовали, и никому от этого хуже не становилось.
опять самодополнение
Зря я это написал, мне ведь действительно интересно, как пойти в красоту, женственность и эротичность
Забейте на моё предыдущее сообщение
И ссори, что пиков нет
Скоро будут, не переживайте
И вы ей нифига не нравитесь
Маленькие коса, копыта и ухо. Волосы растут не по центру. Ноздри далеко друг от друга.
жду продолжения ИСКУССТВА
нет, правда, оче жду
Большое спасибо за нормальный фидбек.
Хотя копыта маленькие, потому что хотелось в семи-риал.
>>2637802
Наверное, из за слишком непрямых волос. Учту.
>>2638173
Почему свинья? Из за носа?
>>2638185
Они здесь учавствуют в выражении эмоции. Но всё равно спасибо за фидбек, попробую.
>>2638154
Когда можно будет R34 коммишки заказывать?
Забухал наверно, но что-то там писал про любовь к водке.
Meow?
Рог поехал вправо, ухо боком к голове приросло, кьюти-марка не в ту сторону повёрнута, глаза ещё больше канонных.
Здесь снобствующие пидоры сидят, не обращай внимания.
Обескураженный получившейся свиньей я решил запилить эмоушен чарт, вот что пока выходит. Я что-то не совсем представляю себе эмоцию embarrased, это стыд?
Скорее смущение.
>кьюти-марка не в ту сторону повёрнута
Но у рарары же бриллианты на кьютимарке образуют равносторонний треугольник, нижняя сторона которого палаллельна земле. А тут задняя нога назад отставлена градусов на 40-50 назад, так что все вроде бы правильно, хотя таки без учета рельефа крупа.
С мордами у меня вечные проблемы, ты же знаешь. Пофиксил как умел.
Не, она сильнее должна быть повёрнута, нога же вон как сильно отставлена назад.
Рог теперь поехал слегка влево, лол.
У уха, как мне кажется, всё ещё слишком толстое основание. Зона крепления уха к голове меньше же.
Ещё шеи нет и дальнюю ноздрю в таком ракурсе не видно.
А по поводу
>Ебал я в рот эту вашу динамику, черти воннаби-экспрессивные кривые для фигуры - не черти, выбирай неустойчивое положение - не выбирай, все одно какая-то херня выходит.
- упражняйся больше. Каждый день хотя бы по десятку скетчей-жестов. Посмотри Proko - хоть и про людей, но очень полезно будет.
>>2638443
Так чтоле?
>Каждый день хотя бы по десятку скетчей-жестов
С тех пор как я нашел работу, подобный уровень дроча мне уже недоступен, то карандаш с трудом в руках удерживаю, то просто так въебываюсь, что в девять вечера засыпаю. Чувствую, так я и буду топтаться на месте с кривыми рожами, непропорциональными глазами и слишком устойчивыми непропорциональными фигурами, с завистью облизываясь на чужие рисунки и задвигая охуительные идеи подальше в подсознание. И каждый раз, когда приходят гости, приходится прятать разбросанные по квартире рисунки, меня и так сотрудники ебанутым считают. И это я еще не стал ебаться с хитровыебанным дизайном меча и брони, соответствующим характеру швеи.
Вот, кстати, получше стало. Но бедро всё равно маленькое.
Передние ноги надо бы сместить левее и ниже, кмк. В районе суставов слишком острые переходы.
Алсо, некоторые линии в ногах, должны продолжаться "внутрь" фигуры, иначе смотрится плоско.
>подобный уровень дроча мне уже недоступен
Десяток скетчей - это около часа времени. Уверен, ты на этот рисунок больше потратил. Я понимаю, жалко время тратить на рисование "в стол", хочется сразу идею воплотить.
И давай, не разводи пораженческие настроения. Всё будет, только упражняйся.
>этот первый пик
потрясающий образец. Лучше бы ты просто кьютимарку обрезал, без всего этого.
Щито поделать. Положение кьюти-марки здесь как раз хорошее; а вот пикча в целом — согласен, хтоничненько.
ёбу дал? Волга наоборот отрицает обучаемость и говорит что каждый рисует так, как как умеет- по способностям.
Последняя попытка, нехуй захламлять тред одинаковыми картинками.
>>2638548
>Десяток скетчей - это около часа времени
В моем случае это минут сорок-час на одну зарисовку стандартного размера в половину А4 и часа четыре-восемь на полноценную криво-пикчу с штриховкой и фоном тех же габаритов, я слишком слоупок. На этот пик до того, как я его первый раз вбросил, ушло два вечера из-за того, что фантастическая стремность предыдущих двух версий была заметна даже мне самому.
Проблема рисунка в глазах- зрачок не повторяет общую форму глаза, взгляд уходит в бесконечность, а сама эмоция плохо читается, если их поправить станет сразу намного лучше.
Хорошая пикча, не знаю, чего ты плюешься.
Вот, правда это скореее блэклайны (красный глаз выглядел жутковато)
Не относится.
Анон, выкладывая краснолинии постом, изволь хотя бы кратко текстом описать, что именно было неправильно и почему надо так, а не иначе.
А то для несведущего это выглядит как: "Ага, вот значит волнистые линии должны быть и ноги расставлять пошире". Кстати, по поводу ног - на мой взгляд слишком экспрессивно для той позы, которую хотел передать автор. Флаттершай всё же более "зажатая".
btw, остальные рисунки добавишь, или у нас только Т. достоин оказался?
>У меня некоторые сомнения по поводу того, относится ли это к ШР
Этот парень сам в ШР зашел, а не левый притащил. В тумблере он сам себя и лойснул.
>Кстати, по поводу ног - на мой взгляд слишком экспрессивно для той позы, которую хотел передать автор. Флаттершай всё же более "зажатая".
Не вижу альтернативного редлайна.
Монгол вернулся?
>Этот парень сам в ШР зашел
Возможно. Но ведь он тут, если не ошибаюсь, мимокрокодил. К тому же (посмотрев его блог), не думаю, что он нуждается в наших советах или будет здесь кого-то учить. Просто напомню:
>Сюда помещаются работы наших художников, а также туториалы по рисованию.
>сам себя и лойснул
кек
на самом деле, он другой пост лойснул
>Не вижу альтернативного редлайна.
Сперва добе А он нужен? Автору написали, в каком направлении смотреть и что подучить, поэтому я и не стал сразу придираться.
Но отдельно от пояснений эти краснолинии лично у меня вызвали бы как минимум недопонимание.
Фандом сгнил, щитоподелать.
>я слишком слоупок
Дело не в том, что ты слоупок (я сам слоупок).
Просто ты ставишь перед собой цель сразу нарисовать законченный рисунок. Тратишь на него кучу времени и сил, и он становится для тебя слишком ценным (особенности человеческой психики). И потом, когда приходит осознание, что рисунок не смотря ни на что получился не таким как ты хотел, приходит уныние.
Попробуй рисовать по таймеру: засеки 5-10 минут (можно даже 1-2 минуты), и нарисуй что успеешь. Старайся выделить главное, общее, не концентрируйся на какой-то одной детали. То есть, через пять минут у тебя должен быть равномерный набросок, отображающий общее положение пони в пространстве, её движение. Не надо относится к таким наброскам как к законченным рисункам.
Понимаешь, ты как будто пытаешься строить дом, начиная с крыши. Результат предсказуем.
Допилил эмоушен чарт, сейчас еще подчистить бы его и облагородить, рейт ми рисовач.
Ньюфаг в треде!
Осло, так и не придумал как влепить понячью голову, чтоб не смотрелось абсурдно. Звинити.
Папцаны, доставьте годных шаблонов с эмоушнчартами, хочу распечатать и попробовать в традишон.
Грудь будто держит невидимый лифчик.
Нет ты.
Пробуй.
няшка
Антрота зло, суть ересь богомерзкая, естественному ходу вещей противная. у меня от ее головы ЗЛОВЕЩЩАЯ ДОЛИНА
Да не может быть у тебя от нее зловещей долины. Что за тупость такая, если это даже не человеческое лицо? Зловещая долина возникает из-за реалистичного (1) абсолютно симметричного лица (2) человека (3). Ни один из пунктов не подходит.
Ты говоришь про "маску смерти", частный случай.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зловещая_долина
Ну вот я, например, не люблю антроту, но кого-то за неё порицать и говорить "антрота - плохо" как-то дурно.
Это как мне не понять футфетишиста, а ему не понять моей обильной любви к лошадкам.
Но ведь всё остальное человечное не может вызывать зловещую долину, потому и говорю про голову. Тело не может вызывать это чувство, особенно без движения, особенно так просто нарисованное. У тебя максимум - отвращение в силу своей психики.
Попробовал на основе твоей позы набросать жест (с "бобовым" упрощением торса). Интересно твоё (и не только) мнение.
На всякий случай: я не пытаюсь учить, я сам учусь. Жесты только начал.
Понячья голова на там месте где ты ожидаешь человеческую вызывает дискомфорт, иными словами тело слишком правдоподобно-человеческое а голова понячья к тому же очень стилизована.
Каждый видит идеальное антро по своему, но я все же скажу свое мнение.
Мордаха норм, но тело слишком хуманское, особенно это усиливается тем, что не понятно что у нее там с ногами, очень похоже что они там человеческие, из-за этого диссонанс от человеческого тела и чуть изменненой, но все же понячьей морды. Все-таки для хорошего антро надо адаптировать понячье тело в сторону человеческого, а не просто привинчивать голову пони к человеческому телу. И сиськи оче большие, да.
Долбоёбина.
Лучше бы определил что у нее там с ногами, смущают именно они, понячьи они или хуманские? По идее должны быть понячьи с измененными под прямохождение суставами. В остальном же было норм, зря правил, разве что при таких бедрах эти сиське смотрятся естественнее. Но я бы их просто уменьшил в предыдущем варианте.
>>2639685
https://www.google.ru/search?biw=1680&bih=876&tbm=isch&sa=1&q=essential+expression+challenge
>>2638489
Один друг из питера, который сейчас в ульяновске учится, говорил, что познакомился с волгой ирл. Говорил, что в жизни он зачетный, но немного замкнутый человек. пусть философствует, тебе жалко чтоле? Волга няша, который имеет выточенный стиль и четкую идею. Все бы как волга были, а то одни кукаретики без работ.
Слишком одетая антропони.
Специально не стал рисовать ноги. Оставлю на твоё воображение, благо там могут быть и копыта и простые ноги. В общем-то я не очень жалую антро, попробовать захотелось, смогу ли. А можно было еще шире сделать бедра, мне кажется, а титьке еще больше.
ага, "вот ящик, в нем сидит такая пони, как тебе хочется".
>смогу ли
не смог нихуя - взял 100% человеческое тело и присобачил понячью голову, единственный момент с ногами где еще могло проканать за антро тоже отверг.
У него второй ник ульяновец, не?
Срочно объявляю конкурс рисования на лучше антро. Победителю нихуя и место на оп-пике следующего треда.
>100% человеческое тело
Как что-то плохое.
>отверг
Не отверг, а не захотел рисовать. Чем тебе тело не угодило? Оно куда интересней пары копыт.
И вообще, для первого опыта неплохо, ящитаю. В конце-концов я не угодил под твои каноны антро.
Твоя проблема в том, что ты начинаешь оправдываться. Не нравится критика - проигнорируй - ты лучше знаешь как рисовать.
Либо прислушивайся, либо игнорируй. Оправдываться - самого себя ставить в неловкое (и уязвимое) положение.
Да, мне действительно бомбит от франкенштейнов.
Вот, уже значительно лучше. В следующий раз можно попробовать промолчать - эффект ещё сильнее будет, инфа 100%.
>Оставлю на твоё воображение
Ну ок, мне вобщем-то не горит, хотя не соглашусь, это очень интересный момент. Кстати, не подскажешь кто ты, а то что-то не узнаю стиля.
Вертиляго же.
Если ноги так уж интересны, могу нарисовать антро еще разочек, но уже с ногами, это не сложно. Vertiliago
Спасибо, попробую.
Освещение накидано от балды, цвета распидорашены. Не, это годно выглядит, если не разворачивать превью.
Насчёт детализации - скачи от общего к частному. Прорабатывай детали, особый акцент на балансе форм. Почитай теорию цвета, а ещё лучше - погугли книжку "Основы учебного академического рисунка". В неё раскрыто оче много хинтов и ошибок начинающих рисовалщиков верхними конечностями. К примеру - свет в твоей сцене непонятно откуда берется. Рефлексов вообще ни на чём нет, хотя большая часть пространства должна быть залита зелёным, отраженным от поверхности, т.к судя по резким и глубоким теням - источник довольно яркий. Можно бесконечно долго разжёвывать косяки любого рисунка (без косяков, по-моему, их вообще нет). Основные я попытался указать.
>>2638192
Я решил отказаться пока от рисования цветных коней из-за недостатком практики. Как надрочусь в кувшинах-колоннах-натюрмортах - запощу что-нибудь.
>>2639044
Какая-то пухлая Октавия. OCHE TOLSTAYA
На мой взгляд вполне понятно.
> btw, остальные рисунки добавишь, или у нас только Т. достоин оказался?
Там и помимо него есть две работы.
1) Кошкопони. 2) Зверьё между грудей, как оригинально и не рисовалось тысячу раз. 3) Невнятная поза с диспропорциональными ногами. 4) метровый мизинец на её правой руке.
И сиськота плоская.
Так тыж нихуя не умеешь рисовать.
Нет, этот человек не может менять пропорции - он может только сшивать куски.
Взял человеческие ноги и приделал к ним вместо стопы понячее копыто.
От этого и впечателние диспропорции ног - у чловека на цыпочках высота "стопной" части - от силы 1/3 от голени, у пони наоборот голень 1/3 от стопы.
>объясни в чем проблема в теле
>у чловека на цыпочках высота "стопной" части - от силы 1/3 от голени, у пони наоборот голень 1/3 от стопы
Выбери что-нибудь одно.
Есть одна сатир, вип.
Годно, продолжай
А это смотря как щекотать
А с другой стороны пробовал заходить? То есть, не от людей и не от очеловеченных каноничных поняшек, а от ИРЛ коней?
Правила просты - попробуй, анон, выжать из себя максимум и сделать максимально пиздатый рисунок за 30 минут. По истечение времени остановись (даже если не закончил и вообще косяков море) и смело заливай в тред!
Обсуждаем, угораем и т.д
асептед, но вечером
Надо позже вечером такое назначать. Лучшее время - 7- 9 по Москве Чтобы я из центральной Сибири тоже мог принять участие
>>2640334
Второй вариант имеет право на жизнь, в отличии от первого, лол, но все же без души ты к этому подошел, не то чтобы совсем не жилец, но проработано халтурно. Все же за попытку спасибо.
>>2640348
Ну в сатира то любой Волга сможет, а ты попробуй нарисовать такую антропоне, чтоб она не переломала себе все кости в первые же десять секунд жизни.
> Да ладно тебе, я же сюда не выкладываю.
А как мы их тогда посмотрим?
>>2640478
> Ну в сатира то любой Волга сможет, а ты попробуй нарисовать такую антропоне, чтоб она не переломала себе все кости в первые же десять секунд жизни.
> Ну в сатира то любой Волга сможет
> в сатира Волга сможет
Лолблядь, поделил на ноль. Он в людей-то не может, в развитие не может и руки у него под хуй волосатые линии заточены
Халтурные гуманоиды? Нонсенс. Чтобы их правильно нарисовать нужен многодневный задроч.
Ну и конечно эксплойтабл версия.
Ты в чем ее лайнишь? Что-то как-то мутновато. Может настроек кистей подкрутишь?
Стандартным пеном в саи, вообще это просто немного вылизаный скетч а не полноценный лайн, если кто подкинет настроек буду счастлив.
Я тепрь лайню вектором, но в SAI неудобные инструменты коррекции толщины.
В Manga Studio там такая кисть, которой рисуешь область и всех точек, попавших, будут утолщены, а в САЙ нужно каждую отдельно дергать.
Однозначно, еще зеленого рефлекта снизу стоит добавить немного и прорисовать чузен пониандеда, ну и тени более резкие "пляшущие" от факела, а то на превью прям отвал башки а как откроешь уже не совсем отвал.
Сейчас тени такие будто он стоит на дне колодца и сверху падает достаточно яркий свет, если ты этого и добивался то малаца, если нет- нужно продолжать пилить светотень.
1. Никаких Безье - обычный курв - так быстрее и интуитивнее.
2. Если где-то тут будет меняться толщина - добавить узел (после некоторого дроча понимаешь где надо).
3. Рисуем все одной тонкой толщиной.
4. Инструменты коррекции.
5. Профит
>>2640551
Что именно муторно?
Никогда не рисовал в ИнкСкейп, хоть и установил как-то.
Хочу попробовать, все руки не дойдут.
Безумные умения. Решил добавить контраста (пещера жи) и рефлексов/источников света. Тащемта от рога освещения вообще не было, а по-идее он дожен был залить светом весь шлем.
мимокрокодил
Я не знаю, кто ты, но какого хуя ты не пытаешься сделать аккуратно сразу? У тебя так и будет получаться мыльное кинцо, ты же не йоба-художник, который без вспомогательных элементов видит и перспективу, и светотень и наносит их по мере надобности.
А разгадка одна: ему Волга нравится. Он об этом сам говорил, и это видно по стилю.
Как-то слишком темно в пещере получилось, совсем ни черта не видно.
Лучше бы ему Тараканович нравился
Кстати, "кек" - это высушенный осадок, остающийся после фильтрации сточных вод. Можно сказать, прямо-таки концентрат говна.
Спасибо за инфу, а то не мог понять, почему некоторые товарищи, начали кекать как дауны в каждом посте и откуда вообще эта мода пошла..
Это один болван, мостли.
В инкскейпе можно рисовать просто вектора а можно переводить вектор в фигуру и задавать его форму не 1 а 2 кривыми, что благодатно сказывается на его экспрессивности но занимает уйму времени.
10 минут. Но я правда попытаюсь вечером. Честно-честно.
Я надеюсь, ты не воспринял это всерьёз, потому что так то "kek" - это примерно как "lol" по-Коррейски. Они так смеются - "kekeke" вместо "хахаха".
А потому что нужно использовать Иллюстратор, с его возможностью нормальной, быстрой, и очень удобной регулировки толщины лайна, а не НубоСкейп.
Ньюфаг.
Тащемта это называется "активный ил"
Это полуантро. Руки тонут, человеческая фигура тонет, сиськи тонут, писька тонет.
Сейлор-конечка?
Потому что я могу
Ну что же ты делаешь, я только собрался по пикрелейтеду кривульку изобразить, и тут твой пик.
Я бы раздел.
Рэр до сих пор пугающе худая, а у Дерпи крошечные крылья, но картинка весьма доставляет энивей.
Она просто хочет, чтоб ты, рисуя, не забывал и про хэвинг фан. Скетчик годный.
Ньюфаг [2]
Кстати вдохновила меня почему-то эта песенка.
https://www.youtube.com/watch?v=QU1NengBeKY
Вот это антро, которое я люблю.
Нихеймисан-э?
У меня джва часа ушло на пикрелейтед, за пятнадцать минут я успею разве что черновик черновика, черкая на котором я примерно воображу расположение кругов и "скелета" ног в общем случае.
Антош, будь добр, укажи на косяки, если таковы имеются.
U VAS PONISBOKU PRIKLEILAS SUDAR
Косяки? Халтуришь, падла, у тебя уже которая по счету конечка в такой позе, четвертая подряд? Алсо, задняя правая нога откуда-то не оттуда растет
Штоу? Вторая разве что, и то в первый раз был крайне кривой быстрорисунок. Да и финальная задумка совсем другая будет. Алсо йоба-шейдинг и текстурки планирую запилить. Фух, вроде нашёл достаточно оправданий.
Вот. Ровно пол часа.
Как на PS3.
БлизардоРАБ!
А, извини, я ошибся. Показалось, что факел из стены сзади торчит, а не висит в левитации.
>ошибся
Потому что факел, как важный элемент, и при этом расположенный ближе к зрителю, должен быть лучше детализирован. Иначе он, действительно, кажется частью фона.
JH, не против, если я своё видение позы нарисую? Не факт что лучше получится, но может какие идеи возьмёшь на заметку.
Разумеется, для меня такое полезно.
Только учти, что она не просто стоит на задних ногах, а опирается о забор.
Охуенно.
Гидроцефал, лол.
https://2ch.hk/mlp/res/2641408.html
https://2ch.hk/mlp/res/2641408.html
НОВЫЙ ТРЕД
Ебать я скорострел, до бамплимита еще аж 4 поста.
Ты - хуй. Где нормальный ОП?
Это копия, сохраненная 21 декабря 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.