>>5815
Отходя от всех концепций, вроде текущего треда или ТС получалось что-то подумать или представить. Особенно что-то малозначительное и как бы фоном. Т.е. сидишь на работе в своих мыслях, задумался как бы фоном на секунду о "розовой обезьяне" и через время так или иначе увидел/получил "розовую обезьяну".
Если очень сильно, что то представить, а потом искренне забыть, то через определенный промежуток времени, у меня примерно год-полтора оно реализуется. Чаще когда уже реально не нужно и скорее всего будешь условным наблюдателем со стороны, или непосредственным участником, но с нюансами. Например: очень хочешь Mercedes. Проходит год и в следствии очень странных обстоятельств внезапно объявляется твой старый бывший друг, как не в чем не бывало налаживает с тобой общение и ездит на том самом мерине. Ты ездишь с ним пассажиром, иногда даже за рулём, но а толку. Счастлив ли ты? Нет. Получил, что хотел? Нет.
Для себя понял, что можно все эти околоТСные штуки
связанные с намерением юзать для получения определенного опыта. Т.е. как с Мерседесом, вот тебе дали шанс это поюзать, а на самом деле да и неочень тебе это и нужно, интересный опыт согласитесь.
К сожалению в свою время я очень сильно загнал себя всякой хуйней, много что хотел, так по бутафорски несвоевременно получал.
Сейчас пытаюсь нанамеривать себе тяночку и секс. Я не девственник, слежу за собой. Пытался в интернет знакомства, ИРЛ знакомства, всякие крайности. Вот почему то именно такой опыт сложно даётся и чем старше, тем сложнее, хотя вроде бы как должно быть наоборот. Как говорится максимально завышенная важность, только и думаю как бы получилось так, чтобы тян нашла меня сама. Проблема в том, что это руинит остальные жизненные вопросы, просто как ком в горле, нет четкой концентрации и вектора самой жизни, пока нет тян.
Резюмирую, могу сделать вывод, что действия нужно делать, но ключевое наверное манямиры и намерение. Т.к. в вопросе личной жизни реально перепробовал всевозможные методы, но само намерение туманное и зависит от воли самих тян. Не хочу лезть радикально в шизотерику, но мне кажется, что когда то в детстве я себе придумал определенные догмы, дал себе некий обет или обещание или замкнулся в себе и такая хуйня с личной жизнью теперь.

>>6959

>>Если ты про сорта убеждения "я - червь-пидор, мне никто не даст" - попробуй его развенчать.

Спасибо за ответ. Но давай сделаем ремарку, т.к. мы сидим в этом треде и в этом разделе.
Таких убеждений давно нет. Не внушаю себе, что я 10/10, но и говном себя не чуствую. Постоянно экспериментировал с образами, мышлениями, подкатами. Реально много чего попробовал. Работало в основном тогда, когда априори было по хуй на результат, тянка симпатичная условно, но ее прям нравилась или когда от тян изначально исходила инициатива. Моя задача от подобных практик добиться того, чтобы выбора инициативных тян была больше хоть бы уже одну тяночку-писечку-асеяку

>>Приведи себя в порядок насколько возможно и уместно (если ещё не: мойся, стирайся, зубы-хуюбы, одеколон, шмот, цацки и т. д.) чтобы сам думал глядя в зеркало: "ничо такой, был бы бабой - дал бы"

Это база, априори. Одежда, парфюм, опрятная прическа. Даже тачка есть.
Глядя в зеркало тоже иногда так думаю, но все разбивается об реальность. Как выше писал познакомился с тянкой в общей компании, все 4 дня пока ждал встречу ИРЛ буквально "пархал", а потом тупо на пару дней самооценка разъехалась в нУль. Я не наивный инцел, который обожествляет каждую юбку.

>>Если листва - походи по секс-работницам

Не листва.
Был опыт секса за деньги. Честно говоря очень брезгую, после подобных походов чувствовал себя грязным, параноил на счёт ЗППП.

>>Чаще крутись среди людей: работа, друзяшки, культурные мероприятия етц.

Не поверишь анон, но это все есть, с этим проблем нет. Для тян в лучшем случае неведимка. Если сам инициирую контакт - в лучшем случае лайтовый отказ.

>>Дырки они или хуирки - вообще забей на подобные размышления.

У меня нет таких убеждений, скорее наоборот "Богини". Парочка знакомых альфачей так рассуждают

>>Перестанешь лошить и генерить кринж - через какое-то время сами начнут если и не откровенно подкатывать, то относиться с куда большей симпатией, а то и интересом.

Пробовал.

Спасибо анон, реально без негатива. Твоя методичка больше применима для совсем радикальных битардов и инцелов, а я на этом поприще уже прожЖенный волчара. Все неудачи как будто бы независят от меня. Можете не верить, думать, что я перекладываю ответственность, но нет. Вас когда нибудь отшивала дворовая давалка или был ли у Вас такой опыт, когда с тянкой вы лежите голые, а твои пальцы в ее влажной пизде и она резко меняется в лице и просит уйти без объяснения причины? а вот у меня бывало, без иронии

>>7255
Нет ты таки лох потому что вообще не понимаешь как работает жизнь. Большинство людей не имеют вообще никакого выбора в том как им жить и кем быть. Технически да, их никто и ничто не ограничивает, но почему то поехавших как мы тут буквально единицы в толпе а остальные согласны просто терпеть.
Мы пришли сюда добровольно но большинство сюда никогда не придут. Мы сумели поломать верхний уровень прошивки навязанный нам жизнью и обществом но большинство людей даже его никогда не пробьют. А ведь дальше следуют более глубокие уровни который даже местным не по силам поломать. Дело даже не в уме, есть люди намного умнее маняфестирующих двощеров но эти умные люди скованы цепями собственного ума намного сильнее чем мы.
То что ты такой пытаешся вылезти из говна не значит что большинство людей что ты видишь вокруг тоже попытаются сделать так же. Многие изначально даже не видят проблемы. А многие боятся что то радикально менять. Дело не в уме и даже не в окружении, вообще хрен знает почему так выходит, может и правда огромный кусок населения просто массовка без сознания.
У таких как мы просто шило в жопе и поэтому мы не можем просто сидеть и терпеть но шиложопных очень мало и мы для общества очень неудобные.

Но я отвлекся, а по теме, даже если ты такой вылезатор то учти такой факт что время отведенное нам оно конечный невосполняемый ресурс. Пока ты дрочишь свои инструменты и вылезаешь из говен то теряешь огромную кучу времени. Хочешь ты этого или нет но омежность в детстве оставляет свой отпечаток в голове а иногда и на теле. Пока ты это пофиксишь и вернешься в норму то улетит вникуда огромная куча времени. В это же самое время есть люди у которых обстоятельства сложились по другому и им вообще не нужно вылезать и что то фиксить, у них не было омежности в детстве у них была полноценная семья у которой были деньги и родились они с хорошей внешностью. У таких людей прошивка принципиально другая чем у таких как ты и я, они не вылезали из говен потому что они в них и не падали. Время отведенное им будет намного более приятным и легким в процентном соотношении к страданиям чем у нас, просто по факту лучших изначальных условий.

Ты можешь сам решить куда рулить свою жизнь но ты не можешь выбрать отправную точку да и рулить первые лет 15 тоже не можешь. Если тебе выпали хуевые карты то ты просто лузер и все тут, пока ты будешь маняврировать разыгрывая хорошую партию при плохой руке то другой кто меньше лузер уже будет тащить домой джекпот. А время то ограничено мы не живем сотни лет чтобы на дистанции все выравнивалось.
Согласен ты остаться лузером или нет это твой личный выбор. Но то что ты им родился это не твое решение тебя вообще не спрашивали.

>>7612
Так Годдард сам путается в формулировках от книги к книги и от лекции к лекции. Feeling у него то одно, то другое. Да и на самом деле, даже читая в оригинале ты пропускаешь текст через призму своего восприятия и опыта в теме манифестаций и можешь акцентировать внимание на тех вещах, которые на самом деле имеют мало значения, этому способствует и то, что Годдард путает всякими аллегориями из Библии и может одну и ту же мысль разжевать с одной стороны, а на следующей странице уже по-другому развернуть. На мой взгляд, его первые труды самые лаконичные и обстоятельные.

Он хорош, хотя в процессе длительной практики я пришел к выводу, что у меня его концепт работает не очень. Манифестировал ультрадохуя всего, особенно часто людей, и понял, что перед манифестацией было ощущение намерения встретить кого-то или попасть в определенную ситуацию. По Годдарду пытался для теста манифестировать одну из целей и убедил себя в том, что у меня это есть, но ничего не происходило, хотя по опыту подвижки обычно уже в течение двух недель идут и чувствуется запуск процесса. По итогу понял, что Годдард предлагает хороший способ избавиться от важности, так как если мозг поверил, что у тебя уже все есть, что ситуация реальная, что ты ее пережил, то он с легкостью поверит и в то, что она может повториться. Для меня именно в этом суть Годдарда. После этого все же нужно наложить внутренний импульс - готовность к действию - "я сделаю так как задумал", и только после этого мозг, аллах, инопланетяне начинают работу по созданию обстоятельств. Но я не знаю как у других это работает. У каждого свой подход. Короче, Вадимка Зеланд с которого я начинал путь, оказался по итогу прав, как я выяснил спустя 15 лет. Это все намерение, цель и готовность ее получить, что-то сделать. Эта готовность сигнал аллаху, богу, американцам, инопланетянам или судя по опыту сигнал на уровне ощущений другим людям, что ты готов к чему-то, а они неосознанно отыгрывают свою роль в этом театре, что ради тебя можно создать обстоятельства, к которым ты готов и это не будет бесполезная трата чьего-то времени и энергии.

>>7654

>ТС это трансерфинг или турбосуслик?

Трансерфинг.

>Пили тоже подробности что практиковал и в чем проявились результаты.

У меня так выходит, что чем усерднее я практикую, тем дальше я от результата. Этот же паттерн я увидел сквозь кучу прочитанных тредов на реддите. А вот когда я отпускаю все свои цели и просто отстраненно иду к ним без привязанности ко времени и результату, то все получается отлично.

Но, я вцепился в тему влияния на обстоятельства, потому что после прочтения ТС я успешно влюбил в себя девушку, которая давно мне нравилась, не сделав ничего для этого. Правда для практики я использовал все подряд, не только техники ТС. С тех пор, тот опыт мне не давал покоя, а собранный за 15 лет багаж из различных ситуаций, когда мне на голову падало то, что я хотел и намеревал заставляло глубже копать в тему.

>Да, wavering это пиздец. Мне помогают удерживать фокус в нужном направлении заметки. Беру айпад, открываю эппл ноутс и начинаю в письменном виде размышлять на тему желаемого результата. Если все идет хорошо - фиксирую свой прогресс.

Можно я скажу по-английски. The more you try, the more effort -the worse the result. Stop trying to make things happen. You must direct your attention to what you want with the least amount of effort. Loosen your grip. Это краткая выдержка из тредов на реддите, и я подтверждаю это своим опытом. Мне сложно перевести это грамотно на русский.

Чтобы я действительно осознанно что-то манифестировал - таких случаев немного, но они красноречивы. Я очень много экспериментировал с тем, что работает, а что нет и в по итогу за три последних года я пришел к следующим выводам:

1. Зеланд был прав, а также это у Павлины проскакивало: решает решимость иметь и действовать. Нужно твердое решение о том, что вы хотите. И термин "очищенное намерение" достаточно точен. Намерение очищенное от избыточных потенциалов. Это подразумевает веру в достижимость цели, и непривязанность к путям достижения цели, а также к срокам ее достижения. "Я достигну того, что хочу, не знаю как и не знаю когда".

2. Чем усерднее я практикую техники, тем хуже результат и тем дольше вопрос или цель висит в подвешенном состоянии или же наоборот уходит от меня. То, что я написал выше - loosen your grip. Ослабь хватку. То же было у Зеланда. Основные мешающие моменты - нужда в манифестации здесь и сейчас, и вопрос "каким образом?". Ответ на первый - смириться с тем, что проявление нужных обстоятельств может затянуться на месяц, два, три, год. (И это просто техника ослабления важности, хватки. Я так отпускал ситуацию, а проявление цели происходило гораздо быстрее, чем год) В общем, в каком-то смысле как говорил Годдард - divine timing. И по опыту timing действительно divine. Когда я что-либо манифестировал, в этот момент я был просто идеально к этому готов. Понимание этого приходит только спустя ретроспективное осмысление цепочки событий или bridge of incidents, по Годдарду. В моменте невозможно это понять.
3. Ты на уровне ощущений понимаешь и делаешь что нужно в тот момент, когда подворачивается возможность или нужные обстоятельства. Они тебя скорее подталкивают к тому выбору, что ты сделал ранее. И это ощущается естественным ходом событий. Ты уже знаешь наперед результат. Метафорически это можно описать так: ты стоишь на заправке, хочешь заправить автомобиль, к тебе подходит заправщик и протягивает пистолет с бензином и говорит бери, но пистолет в бак должен ты вставить. То есть тебе аллах, инопланетяне даруют возможность, либо ты ее сам собственноручно создаешь и воспользоваться в моменте или нет это уже твое дело. Предупреждаю, я специально тестировал можно ли запороть 100% возможность, которую я манифестировал, начав специально сомневаться в моменте. И я ее запорол. Это был крутой опыт.

Почему, на мой взгляд, центральным во всей цепочке является намерение? Потому что, благодаря нему в момент возникновения возможности, ты будешь готов ею воспользоваться. Именно поэтому Зеланд дает определение намерению как решимость, готовность действовать и иметь. Решимость, готовность взять и сделать нужный шаг в нужный момент.

Что еще? Когда ты знаешь, что это все работает - длительное насилие над мозгом всякими техниками - трата времени. Манифестируют не техники. В моем случае я мог написать в блокноте - у меня то-то и то-то, концентрация на намерении
и решимость двигаться в этом направлении, вера в возможность достигнуть результат давали лучшие плоды. Я уверен, что природа задумывала этот процесс легким и естественным, просто человечество навыдумывало всякой хуйни, нагородило себе ограничивющих убеждений касательно многих явлений и поэтому страдает.

Техники Годдарда я рассматриваю как способ сделать один большой вперед, чтобы обойти все ограничивающие установки разом, особенно если их много. Вы не верите в достижении цели, у вас 1000 и 1 ограничивающая установка касательно какого-либо явления в жизни. Вы делаете SATS, с максимальным погружением, вы делаете SATS каждый божий день в течении нужного периода времени, пока не достигнете того, что он называет Sabbath, вещь или явление становится вашей второй натурой, вы привыкли к девушке/деньгам/славе, вы поверили в то, что это у вас есть и тут из моего опыта самое главное: то, как говорил Зеланд, в этот момент главное не растерять намерение.

Вы в рамках очищенного намерения начинаете движение к цели, вы сохраняете намерение, его можно отпустить, как только вы его себе в голову вдолбили, дальше вы просто на автомате будете идти куда нужно. Очищенное намерение, стремление ощущается гораздо иначе, это не беспокойное вожделение, это что-то уровня поеду помою машину, схожу за продуктами, или как тот же Зеланд говорил - выйти за газетой. Если кто занимался игровыми видами спорта, где ваша задача например забить гол, то намерение забить гол это лучшее описание нужного ощущения. Я бы даже лучше сказал - забросить мяч в кольцо с двух метров в тот момент, когда рядом с вами никого нет. Достижимо? Да. Кто-либо мешает вам aka наличествуют ли рядом с вами обстоятельства, убеждения, которые могут вам помешать, а еще лучше сказать помешать вашей вере в достижимость? Нет. В данном случае защитники, мешающие вам бросить мяч являются ограничивающими установками, которые не позволяют вам заиметь очищенное намерение - решимость иметь и действовать. Торопитесь ли вы это сделать? Нет. Вы полны решимости бросить мяч в кольцо и делаете это.

В общем, я наверное все сказал.