Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
635 Кб, 735x945Архив тредов: https://arhivach.ng/?tags=5315
В этой теме мы вежливо, корректно объясняем людям, верящим в магию, почему они заблуждаются.
Троллей не кормить, "что не верблюд" не доказывать, матчасть знать.
Ссылки по теме:
Н. Н. Китаев.
Экстрасенсы и шаманы в расследовании преступлений
Хорошая, годная статья о якобы распространенной помощи "магуев".
http://www.k2x2.info/nauchnaja_literatura_prochee/v_zashitu_nauki_byulleten_5/p8.php
П.А.Тревогин, 25.12.1999
Виртуальный суд над астрологией
Вкратце, хотя и не без некоторого зубоскальства на сём форуме этим никого не удивишь разложенная по полочкам астрология, как ее нет.
http://humanism.su/ru/debate.phtml?date=1999.12.25
С.Е.Седых
Гомеопатия: история и современность
Статья о том, "за что мы не любим любителей "энергоинформационных обменов, биополя и прочих энергуев""
http://vk.com/doc122176649_134057655?hash=fe53dd00723d359e97&dl=28aabb49a7217e1962
Болгарская прорицательница Ванга как характерный пример несостоятельности «криминалистических экстрасенсов»
Н.Н. Китаев.
http://www.k2x2.info/nauchnaja_literatura_prochee/v_zashitu_nauki_byulleten_6/p13.php
«Криминалистический экстрасенс» Вольф Мессинг: правда и вымысел
Н.Н. Китаев.http://www.k2x2.info/nauchnaja_literatura_prochee/v_zashitu_nauki_4/p58.php
«Гарри Поттер и методы рационального мышления» — роман специалиста по искусственному интеллекту Элиезера Юдковского, фанфик по серии романов о Гарри Поттере. Книга адаптирует историю о Гарри Поттере, применяя научный метод в вымышленной вселенной Джоан Роулинг, и не требует знакомства с оригинальной серией. http://hpmor.ru
Ссылок мало, будем дополнять новыми по мере поступления.
Список терминов, заставляющих магов и фанатиков науки немного умерить пыл:
ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума
ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама
ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
ru.wikipedia.org/wiki/Общая_семантика
Прошлый тред >>469996 (OP)
В этой теме мы вежливо, корректно объясняем людям, верящим в магию, почему они заблуждаются.
Троллей не кормить, "что не верблюд" не доказывать, матчасть знать.
Ссылки по теме:
Н. Н. Китаев.
Экстрасенсы и шаманы в расследовании преступлений
Хорошая, годная статья о якобы распространенной помощи "магуев".
http://www.k2x2.info/nauchnaja_literatura_prochee/v_zashitu_nauki_byulleten_5/p8.php
П.А.Тревогин, 25.12.1999
Виртуальный суд над астрологией
Вкратце, хотя и не без некоторого зубоскальства на сём форуме этим никого не удивишь разложенная по полочкам астрология, как ее нет.
http://humanism.su/ru/debate.phtml?date=1999.12.25
С.Е.Седых
Гомеопатия: история и современность
Статья о том, "за что мы не любим любителей "энергоинформационных обменов, биополя и прочих энергуев""
http://vk.com/doc122176649_134057655?hash=fe53dd00723d359e97&dl=28aabb49a7217e1962
Болгарская прорицательница Ванга как характерный пример несостоятельности «криминалистических экстрасенсов»
Н.Н. Китаев.
http://www.k2x2.info/nauchnaja_literatura_prochee/v_zashitu_nauki_byulleten_6/p13.php
«Криминалистический экстрасенс» Вольф Мессинг: правда и вымысел
Н.Н. Китаев.http://www.k2x2.info/nauchnaja_literatura_prochee/v_zashitu_nauki_4/p58.php
«Гарри Поттер и методы рационального мышления» — роман специалиста по искусственному интеллекту Элиезера Юдковского, фанфик по серии романов о Гарри Поттере. Книга адаптирует историю о Гарри Поттере, применяя научный метод в вымышленной вселенной Джоан Роулинг, и не требует знакомства с оригинальной серией. http://hpmor.ru
Ссылок мало, будем дополнять новыми по мере поступления.
Список терминов, заставляющих магов и фанатиков науки немного умерить пыл:
ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума
ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама
ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
ru.wikipedia.org/wiki/Общая_семантика
Прошлый тред >>469996 (OP)
>«Гарри Поттер и методы рационального мышления» — роман специалиста по искусственному интеллекту Элиезера Юдковского, фанфик по серии романов о Гарри Поттере. Книга адаптирует историю о Гарри Поттере, применяя научный метод в вымышленной вселенной Джоан Роулинг
Но там магия как основополагающий закон. Типо я вумный почейтал википедию и тут чайник Аллаха летает, а в нутри там бритва Обамы, ух какой я вумный сколько слов выучил.
>>487464
Ты хоть пытался книгу читать? И понять о чем там и какая идея там главная? Риторический вопрос - слишком много буков, для дебила магуна. (Если, что я совершенно не утверждаю гениалность/безошибочность этой книги, даже как книги для детей.)
>Но там магия как основополагающий закон.
Ты хоть пытался книгу читать? И понять о чем там и какая идея там главная? Риторический вопрос - слишком много буков, для дебила магуна. (Если, что я совершенно не утверждаю гениалность/безошибочность этой книги, даже как книги для детей.)
>>487493
Именно потому, что
- это и есть маралофажество (из которго, в отличии от традиционной религиозной морали - выкинули Бога). Вы говно одно другого стоите, что либералы-моралисты, что моралисты-охранителы/консерваторы.
Именно потому, что
>вся либерасня держаться на маня мире о человеках
- это и есть маралофажество (из которго, в отличии от традиционной религиозной морали - выкинули Бога). Вы говно одно другого стоите, что либералы-моралисты, что моралисты-охранителы/консерваторы.
>>487483
Мне пох что там нафантазировала та лолка. В сеттинге и а вследствии фанфика ГП.
У них есть якобы алтарь накопитель, и каждая палочка подключена к источнику с РНК контролем и записью последних 8 заклинаний. Чем дальше от источника тем больше манакост, с этого выходит что быдлу палить магию нет резона, офк есть магия что доступна без массивов заклинаний и своего резерва, но никто ей кроме фокусов не развививает. В целом табун цыган доедает наследие чернокнижников/варлоков.
Для жителей мира гаррика потного, магия такая же обыденность как у тебя гравитация(совокупность 3 сил, отца сына и святого духа)
И смысла объснять там ноль фантазии, так как манакосты расписаны и что не каждый дебил может магию кастовать типа Рона Дрисли так как ментал не может запустить массив рунный из палочки.
Я книг прочитал больше чем ты их заглавий.
Мне пох что там нафантазировала та лолка. В сеттинге и а вследствии фанфика ГП.
У них есть якобы алтарь накопитель, и каждая палочка подключена к источнику с РНК контролем и записью последних 8 заклинаний. Чем дальше от источника тем больше манакост, с этого выходит что быдлу палить магию нет резона, офк есть магия что доступна без массивов заклинаний и своего резерва, но никто ей кроме фокусов не развививает. В целом табун цыган доедает наследие чернокнижников/варлоков.
Для жителей мира гаррика потного, магия такая же обыденность как у тебя гравитация(совокупность 3 сил, отца сына и святого духа)
И смысла объснять там ноль фантазии, так как манакосты расписаны и что не каждый дебил может магию кастовать типа Рона Дрисли так как ментал не может запустить массив рунный из палочки.
>для дебила магуна
Я книг прочитал больше чем ты их заглавий.
>>487497
И где я говорил что он у него есть? Это, блядь, в школе учать - про переход от средневековного теоцентризма, к гуманизму ренесанса и т.п. Но ты тупой и не осилил.
>У христианского бога нет того гуманизма, который есть у либерах
И где я говорил что он у него есть? Это, блядь, в школе учать - про переход от средневековного теоцентризма, к гуманизму ренесанса и т.п. Но ты тупой и не осилил.
>>487499
Малолетний дебил детектируется с большой вероятностью в тебе.
>Я книг прочитал больше чем ты их заглавий.
Малолетний дебил детектируется с большой вероятностью в тебе.
>>487501
Еее коккенз, новука.
Еее коккенз, новука.
>>487499
Даун, теперь отнозначно понятно что ты или не читал или путался но не осилил как и пологается дауну неспособному понять прочитанное. Суть как-раз в то, что НЕ такая же обыденность. Весь пфос ГГ/автора в том, что маги неприменяют к магии научный метод - так/в такой степени, как маглы к гравитации и т.п.
Имено как ты и описал:
А все осталное, про РНК и т.п. это твои выдумки не относящиеся к сути вопроса.
А менее шизофазии - можно? Нет, не пытайся - тебя дебила неинтересно читать и нет смысла пытатся понять.
>Для жителей мира гаррика потного, магия такая же обыденность как у тебя гравитация
Даун, теперь отнозначно понятно что ты или не читал или путался но не осилил как и пологается дауну неспособному понять прочитанное. Суть как-раз в то, что НЕ такая же обыденность. Весь пфос ГГ/автора в том, что маги неприменяют к магии научный метод - так/в такой степени, как маглы к гравитации и т.п.
Имено как ты и описал:
>но никто ей кроме фокусов не развививает. В целом табун цыган доедает наследие
А все осталное, про РНК и т.п. это твои выдумки не относящиеся к сути вопроса.
>И смысла объснять там ноль фантазии, так как манакосты расписаны и что не каждый дебил может магию кастовать типа Рона Дрисли так как ментал не может запустить массив рунный из палочки.
А менее шизофазии - можно? Нет, не пытайся - тебя дебила неинтересно читать и нет смысла пытатся понять.
>>487505
Ну и как же они тогда заклинания создают? Воспроизводимые результаты = наука. Алсо тебе никто не должен показывать первый класс где они основам якобы учатся.
Нахуя мне ту всю дрысню читать? Я почитал, вижу что не основано на ГП, от гаррика потного там не больше таня гроттер и ее красная пещера фанфик Tasha1999gaylike
Палочки имеют владельцев, читай к ауре привязаны.
Там была гражданочка и не одна, магия там в упадке, что даже грязнокровок нигеров начали принимать в ученичков. Все завалено артефактами а как создать никто не знает.
Чо шизик? Там магия расписана, хоть и не подробно, что заклинания потребляют манну, ментальную энергию(патронусы), всякие концентрации. Никто единорога из жопы не достает.
Так как идет гражданка, нужно быстро обучить даунов и дать им высер типа Калаша, с записанными спелами заранее, дебилы применяют заклинание, и оно активируется, палка собирает манку вокруг и челибоса, применяет заклятье.
Так как это нада стандартизировать то записано рунными масссивом типа 2Н и все по типу ассемблера, собрать, преобразовать, высвободить, цель.
Но если бы они могли такое сделать без оператора то дебилы стали бы не нужны и крафтили бы тупо големов что ебали бы чернокнижников что не схотели поделится с пролетариатом золотом из Гномьего Банка.
Ну и как же они тогда заклинания создают? Воспроизводимые результаты = наука. Алсо тебе никто не должен показывать первый класс где они основам якобы учатся.
>понятно что ты или не читал или путался
Нахуя мне ту всю дрысню читать? Я почитал, вижу что не основано на ГП, от гаррика потного там не больше таня гроттер и ее красная пещера фанфик Tasha1999gaylike
>А все осталное, про РНК и т.п.
Палочки имеют владельцев, читай к ауре привязаны.
> не относящиеся к сути вопроса
Там была гражданочка и не одна, магия там в упадке, что даже грязнокровок нигеров начали принимать в ученичков. Все завалено артефактами а как создать никто не знает.
>А менее шизофазии - можно?
Чо шизик? Там магия расписана, хоть и не подробно, что заклинания потребляют манну, ментальную энергию(патронусы), всякие концентрации. Никто единорога из жопы не достает.
Так как идет гражданка, нужно быстро обучить даунов и дать им высер типа Калаша, с записанными спелами заранее, дебилы применяют заклинание, и оно активируется, палка собирает манку вокруг и челибоса, применяет заклятье.
Так как это нада стандартизировать то записано рунными масссивом типа 2Н и все по типу ассемблера, собрать, преобразовать, высвободить, цель.
Но если бы они могли такое сделать без оператора то дебилы стали бы не нужны и крафтили бы тупо големов что ебали бы чернокнижников что не схотели поделится с пролетариатом золотом из Гномьего Банка.
>>487500
Ты сравнил христианскую мораль и мораль либерах, додик.
Видимо очень охуенно изучать шизу забулдыг из высшего света.
> >У христианского бога нет того гуманизма, который есть у либерах
> И где я говорил что он у него есть?
Ты сравнил христианскую мораль и мораль либерах, додик.
> Это, блядь, в школе учать - про переход от средневековного теоцентризма, к гуманизму ренесанса и т.п. Но ты тупой и не осилил.
Видимо очень охуенно изучать шизу забулдыг из высшего света.
>>487451 (OP)
Почитал шапку, большинство литературы от ЛОЛ юриста-прокурора из шалфетского саюза выступающего за введение смертной казни.
Скептухи, вы бы лучше на пидораса-фокусника Ренди уповали ей Богу.))
Почитал шапку, большинство литературы от ЛОЛ юриста-прокурора из шалфетского саюза выступающего за введение смертной казни.
Скептухи, вы бы лучше на пидораса-фокусника Ренди уповали ей Богу.))
>>487510
Вообще не понятное чо они хотят от магов?
Типа запруфать бежали? А они собственно кто, и что они знают чтобы подтвердить? Максимум кукарекнут на уровне: у этого уже есть название значит не магия, а нет названия значит магия.
А сама магиятм согласно методичке это нарушение законов физики с призывом розовых поней из астрала, а если маг такого не может он шарлатан.
На деле маг юзает законы физики как и любой другой, просто он знает за что дергнуть и как. Вот привносить свои законы это уже другой уровень.
Чужой опыт же не является источником познания, если хотят что-то изучить то пускай берут и изучают, или они ожидают что кто-то будет набирать ученичков? Мол кому-то делать нехуй все пруфать, потом убеждать, а потом их учить с сомнительным выхлопом(ведь скептух забьет на тренировки через 3 дня)
Вообще не понятное чо они хотят от магов?
Типа запруфать бежали? А они собственно кто, и что они знают чтобы подтвердить? Максимум кукарекнут на уровне: у этого уже есть название значит не магия, а нет названия значит магия.
А сама магиятм согласно методичке это нарушение законов физики с призывом розовых поней из астрала, а если маг такого не может он шарлатан.
На деле маг юзает законы физики как и любой другой, просто он знает за что дергнуть и как. Вот привносить свои законы это уже другой уровень.
Чужой опыт же не является источником познания, если хотят что-то изучить то пускай берут и изучают, или они ожидают что кто-то будет набирать ученичков? Мол кому-то делать нехуй все пруфать, потом убеждать, а потом их учить с сомнительным выхлопом(ведь скептух забьет на тренировки через 3 дня)
>>487511
Запруфать скептуху магию это всё равно, что запруфать слабоумному обывателю с IQ в 70 существование квантовой запутанности. Он просто не врубится о чём речь.
Запруфать скептуху магию это всё равно, что запруфать слабоумному обывателю с IQ в 70 существование квантовой запутанности. Он просто не врубится о чём речь.
>>487451 (OP)
Что-то уровня, как в СССР рассуждали бы какой вкус банана и как он выглядит. Написали 200 диссертаций, а потом им привезли банан и они начали кричать врёте.
>>487512
Прост они помолились богу троллинга, и в следующей жизни троллят тупостью с 100% погружением, потом будут лучшие реплеи пересматривать после смерти.
>Н.Н. Китаев.http://www.k2x2.info/nauchnaja_literatura_prochee/v_zashitu_nauki_4/p58.php
Что-то уровня, как в СССР рассуждали бы какой вкус банана и как он выглядит. Написали 200 диссертаций, а потом им привезли банан и они начали кричать врёте.
>>487512
>скептуху
Прост они помолились богу троллинга, и в следующей жизни троллят тупостью с 100% погружением, потом будут лучшие реплеи пересматривать после смерти.
>>487511
Чем тогда от новуки отличаетесь?
Законы физики они не меняются, ну во всяком случае, физика так думает. В чем проблема запилить повторяемый эксперимент и дать на ротан всем скептухам, а заодно оставить своё имя в веках?
> На деле маг юзает законы физики как и любой другой, просто он знает за что дергнуть и как.
Чем тогда от новуки отличаетесь?
Законы физики они не меняются, ну во всяком случае, физика так думает. В чем проблема запилить повторяемый эксперимент и дать на ротан всем скептухам, а заодно оставить своё имя в веках?
>Виртуальный суд над астрологией
Это вообще пушка. Хоть бы матчасть почитали.
А так рассуждения уровня школьника-девственника в уме вот я подхожу к телке и говою го ебацца шалава)))) и она прыгает резко на хуй. Он подходит и получает по ебалу.
>>487514
>Законы физики они не меняются
Меняются. Просто не сразу.
>В чем проблема запилить повторяемый эксперимент и дать на ротан всем скептухам, а заодно оставить своё имя в веках?
Повторяемый кем? Кулинария это новука или нет? Ну а хуле, вон у твоей пизды не получается приготовить торт но делает все по рецепту.
И что подразумеваешь под эксперементом? Алсо влияние оператора необходимо в магии, маг сам ингредиент заклинания или чего-то там, без него кокос не растет и крокодил не спавнится.
>>487515
Берешь, учишься на повара, повторяешь. Никаких проблем, если ты обучаем и если тебе не напиздели про рецепт.
Я сам толком не знаю что, потому что каждый раз оказывается, что магия это ДРУГОЕ. Пусть будет эксперимент по метанию фаербола, метнешь фаербол? Думаю нет, поэтому попробуем что-нибудь другое. Порчу наведешь на конкретную крысу или на конкретную обезьяну? Что ты вообще можешь заявить как проявление магии?
>Кулинария это новука или нет? Ну а хуле, вон у твоей пизды не получается приготовить торт но делает все по рецепту.
Берешь, учишься на повара, повторяешь. Никаких проблем, если ты обучаем и если тебе не напиздели про рецепт.
>И что подразумеваешь под эксперементом?
Я сам толком не знаю что, потому что каждый раз оказывается, что магия это ДРУГОЕ. Пусть будет эксперимент по метанию фаербола, метнешь фаербол? Думаю нет, поэтому попробуем что-нибудь другое. Порчу наведешь на конкретную крысу или на конкретную обезьяну? Что ты вообще можешь заявить как проявление магии?
>>487516
Берешь и учишься на мага, повторяешь.
Почему ты думаешь что все у тебя с наскока должно работать?
Тело развалится быстрее от ионов кислот. Там дохуя нада переделать себя.
Наводил, и чо дальше?
Все в мире энергия, магия наука по управлению энергиями.
>Берешь, учишься на повара, повторяешь.
Берешь и учишься на мага, повторяешь.
Почему ты думаешь что все у тебя с наскока должно работать?
>Пусть будет эксперимент по метанию фаербола, метнешь фаербол?
Тело развалится быстрее от ионов кислот. Там дохуя нада переделать себя.
> Порчу наведешь на конкретную крысу или на конкретную обезьяну?
Наводил, и чо дальше?
> Что ты вообще можешь заявить как проявление магии?
Все в мире энергия, магия наука по управлению энергиями.
>>487508
Топое животное.
>Ну и как же они тогда заклинания создают? Воспроизводимые результаты = наука
Топое животное.
Ну че там шизофреники доказали существование магии или просто повизгивают безпруфно? Или мы должны безпруфному школоговну из интернета верить на слово?
>>487511
В разделе нельзя называть шизиков шизиками и говорить что магия хуета, но можно сделать в данном треде
В разделе нельзя называть шизиков шизиками и говорить что магия хуета, но можно сделать в данном треде
>>489392
Насрал тебе в астрал. Твои действия?
Насрал тебе в астрал. Твои действия?
>>489459
Аллах по секрету сказал.
Аллах по секрету сказал.
>>489438
Вообще-то все представители высокоинтеллектуального населения планеты или просто научное сообщество так считает. У разумного человека деграданты типа магов могут вызывать лишь закономерную брезгливую жалость, ведь разговаривать с тобой, всё равно что общаться с умственно отсталым инвалидом.
> я скозал
Вообще-то все представители высокоинтеллектуального населения планеты или просто научное сообщество так считает. У разумного человека деграданты типа магов могут вызывать лишь закономерную брезгливую жалость, ведь разговаривать с тобой, всё равно что общаться с умственно отсталым инвалидом.
>>489476
Слабая грязь раз и навсегда перепаханная заведением для всеобщего, массового недообразования.
>разумный человек
Слабая грязь раз и навсегда перепаханная заведением для всеобщего, массового недообразования.
>>489476
Ок. Считаем ли мы вселенную закрытой системой?
Считаем ли мы что любая энергия стремится в тепловую?
Так почему мы еще не умерли от жары, ведь должно то быть так что любое электричество там или даже механическое действие должно давать тепло. И наступить равновесие.
Но этого не происходит, а значит мир не закрытая система, или кто-то или что-то преобразовывает энергию тепловую в другие формы. Вон печеные на козе ученые доказали магию, правда не знают этого.
Ок. Считаем ли мы вселенную закрытой системой?
Считаем ли мы что любая энергия стремится в тепловую?
Так почему мы еще не умерли от жары, ведь должно то быть так что любое электричество там или даже механическое действие должно давать тепло. И наступить равновесие.
Но этого не происходит, а значит мир не закрытая система, или кто-то или что-то преобразовывает энергию тепловую в другие формы. Вон печеные на козе ученые доказали магию, правда не знают этого.
Вооообщем сын мой, иди причастись bona negra, прочитай 3 раза начала, 7 раз ньютоновскую физику, и 12 раз святые ТО, и не забудь на субботний кружок астрогендеров, будем определять пол звезды в туманности крабов. И главное промой глаза от богохульных текстов святой мочей феминисток, а то вера в ноуку пошатнется.
294 Кб, 549x674>>489483
У тебя математика не сходится.
Все в тепловую и уходит. И она - внимание! - рассеивается в астрономически огромные пучины космоса.
У тебя математика не сходится.
Все в тепловую и уходит. И она - внимание! - рассеивается в астрономически огромные пучины космоса.
>>489483
А ты смотрел девочку волшебницу Мадоку?
А ты смотрел девочку волшебницу Мадоку?
>>487451 (OP)
А я напоминаю, что большая часть статей в шапке это высеры СОВЕТСКОГО ПРОКУРОРА который учил марксизм материализм(сорт оф ммм саентология), сажал за антишалфетские анегдоты, травил дисседентов, выступает до сих пор за смертную казнь и тому подобное просвещение, ей богу, скептухи, лучше бы не позорились и вытащили из нафталина пидораса фокусника Ренди и тому подобные премии Гудини.
А я напоминаю, что большая часть статей в шапке это высеры СОВЕТСКОГО ПРОКУРОРА который учил марксизм материализм(сорт оф ммм саентология), сажал за антишалфетские анегдоты, травил дисседентов, выступает до сих пор за смертную казнь и тому подобное просвещение, ей богу, скептухи, лучше бы не позорились и вытащили из нафталина пидораса фокусника Ренди и тому подобные премии Гудини.
>>489520
Обкекался и помер.
https://kk1796.livejournal.com/5854.html
Вот этого цыгана обосцали еще раньше все кому не лень.
> фокусника Ренди
Обкекался и помер.
https://kk1796.livejournal.com/5854.html
Вот этого цыгана обосцали еще раньше все кому не лень.
>>489527
Ренди немножко обкакунькался и не стал проверять, чел или как там? Опять не ладно у скептухов при досмотре эх какиже так?
>Чел
Ренди немножко обкакунькался и не стал проверять, чел или как там? Опять не ладно у скептухов при досмотре эх какиже так?
>>489527
Все по ноуке, жопу зафиксировали, вот слепой метод, даже небо даже оллах до эксперемента вопросов ноль
Все по ноуке, жопу зафиксировали, вот слепой метод, даже небо даже оллах до эксперемента вопросов ноль
>>489530
Определи точку смертности, чтобы вот микросекунда живой, а тут резко умер.
Определи точку смертности, чтобы вот микросекунда живой, а тут резко умер.
4 Кб, 300x149Добрый день, уважаемые скептики.
А среди вас случаем нет тех, кто хотел бы принять участие в эксперименте? Чего сидеть-то без дела.
Мы спишемся в телеге, вы вышлете мне свое фото (было бы идеально в полный рост и чтобы глаза было видно, но можно найти компромисс, если чего-то опасаетесь), а я на вас энергетически воздействую? Воздействие негативное, так легче отследить последствия, которые должны будут проявиться в течение суток, от силы двух суток. Никаких долгосрочных программ или духов, грубо говоря энергоудар здесь и сейчас.
От вас честный отчет о том, было ли изменение состояния и как именно. Для вас шанс получить интересный опыт и по возможности некоторые разъяснения. Если заинтересует, конечно.
А среди вас случаем нет тех, кто хотел бы принять участие в эксперименте? Чего сидеть-то без дела.
Мы спишемся в телеге, вы вышлете мне свое фото (было бы идеально в полный рост и чтобы глаза было видно, но можно найти компромисс, если чего-то опасаетесь), а я на вас энергетически воздействую? Воздействие негативное, так легче отследить последствия, которые должны будут проявиться в течение суток, от силы двух суток. Никаких долгосрочных программ или духов, грубо говоря энергоудар здесь и сейчас.
От вас честный отчет о том, было ли изменение состояния и как именно. Для вас шанс получить интересный опыт и по возможности некоторые разъяснения. Если заинтересует, конечно.
>>490728
Ну так я и направился сразу в тред к самым морально-психологически устойчивым ребятам на этой доске. С внушаемыми истеричками мне тоже работать неинтересно, так как я заинтересован в беспристрастной оценке и отсутствии погрешностей а-ля "где-то в жопе кольнуло - наверное, это оно"
Ну так я и направился сразу в тред к самым морально-психологически устойчивым ребятам на этой доске. С внушаемыми истеричками мне тоже работать неинтересно, так как я заинтересован в беспристрастной оценке и отсутствии погрешностей а-ля "где-то в жопе кольнуло - наверное, это оно"
>>490790
Я планирую попросить перед эти фото с определенным условием, чтобы удостовериться в том, что общаюсь именно с человеком.
Во-вторых, я буду видеть последствия своих действий и они хотя бы примерно должны совпасть. Я их озвучивать предварительно не буду.
В третьих - ну придумал или наоборот ради принципа не сказал, хотя воздействие сильно проявилось. Такое бывает. Есть способы это минимизировать, но всё равно бывает.
Я планирую попросить перед эти фото с определенным условием, чтобы удостовериться в том, что общаюсь именно с человеком.
Во-вторых, я буду видеть последствия своих действий и они хотя бы примерно должны совпасть. Я их озвучивать предварительно не буду.
В третьих - ну придумал или наоборот ради принципа не сказал, хотя воздействие сильно проявилось. Такое бывает. Есть способы это минимизировать, но всё равно бывает.
>>487451 (OP)
годный тред.
Были ли у кого объективные доказательства своих магических способностей?
>вежливо, корректно объясняем людям, верящим в магию, почему они заблуждаются.
годный тред.
Были ли у кого объективные доказательства своих магических способностей?
>>491632
Почти. Небольшой телекинез, правда им сложно управлять и не получается повторить без доступа ветра, под банкой, например.
Угадывание карт Зенера с средней вероятностью, отличающейся от случайного угадывания. Только чтобы достичь такого, надо много практик и обратно легко деграднуть.
Мысленно смеюсь с тех, кто думает, что магия это сугубо воздействие на собственную психику, чтобы "дела" получались лучше.
Почти. Небольшой телекинез, правда им сложно управлять и не получается повторить без доступа ветра, под банкой, например.
Угадывание карт Зенера с средней вероятностью, отличающейся от случайного угадывания. Только чтобы достичь такого, надо много практик и обратно легко деграднуть.
Мысленно смеюсь с тех, кто думает, что магия это сугубо воздействие на собственную психику, чтобы "дела" получались лучше.
>>491598
Я не скептик, но на втором очевидный лазер очевиден, на третьем очевидные звуковые волны, на четвертом несложная хим. реакция например глицерин и марганцовка.
Логиниться в ютуб ради первого лень.
Я не скептик, но на втором очевидный лазер очевиден, на третьем очевидные звуковые волны, на четвертом несложная хим. реакция например глицерин и марганцовка.
Логиниться в ютуб ради первого лень.
>>491656
Водички попей, может отпустит.
Тебя не смутило что во втором видео целевой шар черный ?
Было бы гораздо лучше, если бы он среди трех одинаковых вложенных шаров лопнул бы второй по счету.
Водички попей, может отпустит.
Тебя не смутило что во втором видео целевой шар черный ?
Было бы гораздо лучше, если бы он среди трех одинаковых вложенных шаров лопнул бы второй по счету.
>>491647
А как ты для себя проводишь грань то между самовнушением и реальным результатом?
>Мысленно смеюсь с тех, кто думает, что магия это сугубо воздействие на собственную психику, чтобы "дела" получались лучше.
А как ты для себя проводишь грань то между самовнушением и реальным результатом?
>>491663
Рептилоиды рендер прямо в глаза заливают, никаких колец не вижу в Сатурна и умер в подливе.
Рептилоиды рендер прямо в глаза заливают, никаких колец не вижу в Сатурна и умер в подливе.
У меня батя с помощью каких-то зелий умел во времени перемещаться.
А теперь без шуток. Один раз был абсолютно трезвый, шел домой, вроде недолго, а когда вернулся, то оказалось, что шел около 6 часов, хотя по ощущениям минут 30. Мать его допрашивала, но потом уверяла, что алкоголем вовсе не пахло. И опять повторюсь, трезвый как стекло.
А теперь без шуток. Один раз был абсолютно трезвый, шел домой, вроде недолго, а когда вернулся, то оказалось, что шел около 6 часов, хотя по ощущениям минут 30. Мать его допрашивала, но потом уверяла, что алкоголем вовсе не пахло. И опять повторюсь, трезвый как стекло.
354 Кб, 600x668>>491726
Да, охуенно, армянский телепорт изобрел.
Да, охуенно, армянский телепорт изобрел.
Только один вопрос почему маги еще не все супер богачи и не захватили планету и не правят ею ?
>>491733
И правда почему?
>масоны президенты фоткающиеся в фартуках,
>клубы/ложи с чёткой иерархией и тайными ритуалами,
>визги быдла про сатанистов захвативших власть
>люди заложившие основы мира вроде системы права или современного русского языка тоже при первом рассмотрении состояли в клубах, ложах
>идёшь по городам наполненным оккультным символизмом, астрологическим символизмом
И правда почему?
>>491740
А зачем? mg перекрыли хрюсы после своей победы и в средневековье. И живьём зарывали и сжигали по 400 человек за день, и топили и головы рубили, хули толку. Это как ебаться запретить.
А зачем? mg перекрыли хрюсы после своей победы и в средневековье. И живьём зарывали и сжигали по 400 человек за день, и топили и головы рубили, хули толку. Это как ебаться запретить.
1,6 Мб, mp4,204x360, 0:21
>>487451 (OP)
Как ты объяснишь что високосный 2020 год весь в пиздецах, выбивается из какой то логичной вероятности, просто хуйня на хуйне по максимуму.
Может майа проебались с 12 20
мимо охуевающий от происходящего скептик
Как ты объяснишь что високосный 2020 год весь в пиздецах, выбивается из какой то логичной вероятности, просто хуйня на хуйне по максимуму.
Может майа проебались с 12 20
мимо охуевающий от происходящего скептик
>>491741
Почему маги не дали пизды христианам? Ну не прокляли там или что-нибудь, не околдовали население, чтобы оно было лояльнее к магунам? Нахуя нужна магия если вера в Иисуса сильнее? Почему вы всё ещё не приняли Иисуса как своего спасителя?
Почему маги не дали пизды христианам? Ну не прокляли там или что-нибудь, не околдовали население, чтобы оно было лояльнее к магунам? Нахуя нужна магия если вера в Иисуса сильнее? Почему вы всё ещё не приняли Иисуса как своего спасителя?
>>491744
Видимо физика оказалась сильнее магии
Видимо физика оказалась сильнее магии
>>491744
1. Недооценили опасность сначала. Первые хрюсы были вполне себе магами и гоэтами.
Кто тебе сказал такую чушь? Вера в Иисуса не дает абсолютно ничего.
2. Римское быдло уже первоначально было настроено враждебно к магии. Они конечно не понимали до чего докатятся потом с массовыми убийствами и так далее, но зерна этого говна были уже тогда.
3. Ну и третье, надо признать, что власть воинов всё таки всегда эффективна. Если сейчас ко мне придут два легионеры с гладиусами я не смогу сжечь их лучами из глаз или телепортироваться от них в другой город. Меня просто зарубят как обычного быдляка лол.
1. Недооценили опасность сначала. Первые хрюсы были вполне себе магами и гоэтами.
>Нахуя нужна магия если вера в Иисуса сильнее?
Кто тебе сказал такую чушь? Вера в Иисуса не дает абсолютно ничего.
2. Римское быдло уже первоначально было настроено враждебно к магии. Они конечно не понимали до чего докатятся потом с массовыми убийствами и так далее, но зерна этого говна были уже тогда.
3. Ну и третье, надо признать, что власть воинов всё таки всегда эффективна. Если сейчас ко мне придут два легионеры с гладиусами я не смогу сжечь их лучами из глаз или телепортироваться от них в другой город. Меня просто зарубят как обычного быдляка лол.
>>491746
Так предскажи что они придут и уедь в другой город. Чо ты такой нубас то?
> 3. Ну и третье, надо признать, что власть воинов всё таки всегда эффективна. Если сейчас ко мне придут два легионеры с гладиусами я не смогу сжечь их лучами из глаз или телепортироваться от них в другой город. Меня просто зарубят как обычного быдляка лол.
Так предскажи что они придут и уедь в другой город. Чо ты такой нубас то?
>>491747
Ну вообще так и было. Взлёт арабской магии и алхимии случился как раз после христианских гонений.
Ну вообще так и было. Взлёт арабской магии и алхимии случился как раз после христианских гонений.
>>491746
Как на счёт того что любое государство использует все доступные методы для обороны своей страны и магией не погнушается, если бы она была реально то она была бы у всех на вооружении
Как на счёт того что любое государство использует все доступные методы для обороны своей страны и магией не погнушается, если бы она была реально то она была бы у всех на вооружении
>>491749
Ну так они их и используют. Гуглим проект stargate ЦРУ.
Это из открытой инфы которой полвека. А что там в секретных папках?
https://www.youtube.com/watch?v=cP5KN3ydSI4
https://www.youtube.com/watch?v=0E4zd_gaN_g
https://www.youtube.com/watch?v=RvnxxL4yryE
Ну так они их и используют. Гуглим проект stargate ЦРУ.
Это из открытой инфы которой полвека. А что там в секретных папках?
https://www.youtube.com/watch?v=cP5KN3ydSI4
https://www.youtube.com/watch?v=0E4zd_gaN_g
https://www.youtube.com/watch?v=RvnxxL4yryE
>>491748
Дай угадаю, у арабов Аллах всё обосрал?
Дай угадаю, у арабов Аллах всё обосрал?
>>491746
Так приворожи быдло, чо ты как этот?
> Вера в Иисуса не дает абсолютно ничего.
> имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, - будет ему, что ни скажет.
> 2. Римское быдло уже первоначально было настроено враждебно к магии. Они конечно не понимали до чего докатятся потом с массовыми убийствами и так далее, но зерна этого говна были уже тогда.
Так приворожи быдло, чо ты как этот?
>>491746
Они просто не найдут мой дом. Так и будут кругами ходить по типу: Вот дом номер семь, вот третий, а пятого нет.
Ко мне как-то хотела одна знакомая без приглашения в гости зайти, типа сюрприз устроить, как потом рассказывала:
Прям сильно поговорить с тобой надо было. Приехала, припарковалась. Вроде уже иду к твоему дому и тут как из тумана выныриваю - стою в кулинарии, в очереди, с мыслью: "Надо творожник купить, в гости".
Купила, иду к тебе, снова как из тумана выныриваю, оказалось что уже 20 минут на лавочке в телефон залипаю, причем вообще даже не в твоем дворе. Встаю, снова иду, тут внезапная мысль: "Фары кажется в машине забыла выключить, надо проверить". В общем в следующий раз вынырнула из тумана уже за рулем по дороге домой, и творожник рядом на пассажирском лежит.
>Если сейчас ко мне придут два легионеры с гладиусами
Они просто не найдут мой дом. Так и будут кругами ходить по типу: Вот дом номер семь, вот третий, а пятого нет.
Ко мне как-то хотела одна знакомая без приглашения в гости зайти, типа сюрприз устроить, как потом рассказывала:
Прям сильно поговорить с тобой надо было. Приехала, припарковалась. Вроде уже иду к твоему дому и тут как из тумана выныриваю - стою в кулинарии, в очереди, с мыслью: "Надо творожник купить, в гости".
Купила, иду к тебе, снова как из тумана выныриваю, оказалось что уже 20 минут на лавочке в телефон залипаю, причем вообще даже не в твоем дворе. Встаю, снова иду, тут внезапная мысль: "Фары кажется в машине забыла выключить, надо проверить". В общем в следующий раз вынырнула из тумана уже за рулем по дороге домой, и творожник рядом на пассажирском лежит.
>>491737
Ну а теперь пруфы в студию)
Ну а теперь пруфы в студию)
>>491779
А Иисус может так. Ну и зачем мне ваша магия?
А Иисус может так. Ну и зачем мне ваша магия?
>>491671
Вот пидорас, даже на такое не отвечает.
>>>491647
>>Мысленно смеюсь с тех, кто думает, что магия это сугубо воздействие на собственную психику, чтобы "дела" получались лучше.
>А как ты для себя проводишь грань то между самовнушением и реальным результатом?
Вот пидорас, даже на такое не отвечает.
>>491733
Потому что то, что успех в глазах пейзан - не обязательно таковое в глазах тех, кто что-то знает. Те, кто реально что-то может - им нахуй это не упёрлось, они выше этого. Максимум куриных яиц там от соседей принять и т.д.
Потому что то, что успех в глазах пейзан - не обязательно таковое в глазах тех, кто что-то знает. Те, кто реально что-то может - им нахуй это не упёрлось, они выше этого. Максимум куриных яиц там от соседей принять и т.д.
>>491886
А что упёрлось?
А что упёрлось?
>>491740
Какой в этом смысл? /mg/ так же опасен, как дождевой червяк для слона. Копошатся ниже уровня плинтуса и не более того. Половина - просто душевнобольные, другая умеет хуй да нихуя, а единицы, кто что-то реально знает и умеет, тупо сидят, особо не отсвечивая, и гребут свои профиты.
Какой в этом смысл? /mg/ так же опасен, как дождевой червяк для слона. Копошатся ниже уровня плинтуса и не более того. Половина - просто душевнобольные, другая умеет хуй да нихуя, а единицы, кто что-то реально знает и умеет, тупо сидят, особо не отсвечивая, и гребут свои профиты.
>>491740
Потому, что масоны это общественная организация, а магач это доска на дваче. Их интересы никак не пересекаются.
Потому, что масоны это общественная организация, а магач это доска на дваче. Их интересы никак не пересекаются.
Почему люди верят в магию? Они что долбоебы? Нет давайте без тролинга. Эта доска типа толкиенистов где люди отыгрывают магов?
не может же человек в 2020 на полном серьезе верить в гадания, предсказания будущего или еще более серьезную "магию"
Вся доска на полном серьезе верит в эту хуету не имея ни единого пруфа. А подтверждением магии они считают истории уровне на улице собака в меня пердунал это знак...
не может же человек в 2020 на полном серьезе верить в гадания, предсказания будущего или еще более серьезную "магию"
Вся доска на полном серьезе верит в эту хуету не имея ни единого пруфа. А подтверждением магии они считают истории уровне на улице собака в меня пердунал это знак...
>>492604
На этой доске только тролли вроде меня, философствующего агностика, пилящего пасты про успешное магуйство и обсирающего других и шизики и тнуски, ну с их интеллектом они причисляются ко второй категории
На этой доске только тролли вроде меня, философствующего агностика, пилящего пасты про успешное магуйство и обсирающего других и шизики и тнуски, ну с их интеллектом они причисляются ко второй категории
>>492604
Верю, что ты из жопы своей мамаши вылез при рождении. Не троллинг, серьёзно в этом убеждён.
Верю, что ты из жопы своей мамаши вылез при рождении. Не троллинг, серьёзно в этом убеждён.
>>492610
Этим постом была продемонстрирована самая сильная магия здешних колдунов. Магия Заднего Пламени. Они владеют ей в совершенстве. Скептухи, сосать.
Этим постом была продемонстрирована самая сильная магия здешних колдунов. Магия Заднего Пламени. Они владеют ей в совершенстве. Скептухи, сосать.
>>492604
Видно, что ты довольно тупой по твоим высерам. Собака пердануло тебе за место мозга. Я тебе расскажу вот свежую историю как работаем магия. Сделал я арабский талисман осенью. На деньги. Какое то время он просто лежал и я уже забил на него и тут пошло.
+100, +140,+ 100. Причём товар у нас довольно сезонный и осенью уже не продается. А тут 350 штук как с куста.
Да и посмотри хотя бы на этот високосный год с его мировой эпидемией, бунтами, войнами и тому подобным.
Короче лечись, пердёжь собачий.))
Видно, что ты довольно тупой по твоим высерам. Собака пердануло тебе за место мозга. Я тебе расскажу вот свежую историю как работаем магия. Сделал я арабский талисман осенью. На деньги. Какое то время он просто лежал и я уже забил на него и тут пошло.
+100, +140,+ 100. Причём товар у нас довольно сезонный и осенью уже не продается. А тут 350 штук как с куста.
Да и посмотри хотя бы на этот високосный год с его мировой эпидемией, бунтами, войнами и тому подобным.
Короче лечись, пердёжь собачий.))
>>492614
Пруфов твоего благосостояния с супом мы, конечно же, не увидим. И вот непонятно- это тролль или шиз такую хуйню высирает
Пруфов твоего благосостояния с супом мы, конечно же, не увидим. И вот непонятно- это тролль или шиз такую хуйню высирает
>>492620
Сфоткай. У меня есть знакомый отйишнек 200к внаносек. Так у него 3х конматная квартира, заваленная дорогой техникой, макбуки, яблофоны, пк с 2080 и ай9, коллекция консолей и игор к ним, загран забит штампами о посещении разных стран. А твои пруфы, 300к?? сливайся или фотки с супом
Сфоткай. У меня есть знакомый отйишнек 200к внаносек. Так у него 3х конматная квартира, заваленная дорогой техникой, макбуки, яблофоны, пк с 2080 и ай9, коллекция консолей и игор к ним, загран забит штампами о посещении разных стран. А твои пруфы, 300к?? сливайся или фотки с супом
>>492623
Не, давай как положено, с супом с датой и номером поста. И желательно что-нибудь из дорогих вещей, если ты обеспечен, они у тебя точно есть.
Не, давай как положено, с супом с датой и номером поста. И желательно что-нибудь из дорогих вещей, если ты обеспечен, они у тебя точно есть.
>>492623
И в этой пачке в районе 100к, не густо, маг-богач. Выглядит, будто обычный РАБотник вытряхнул свою заначку. Жду суп и еще пруфы.
И в этой пачке в районе 100к, не густо, маг-богач. Выглядит, будто обычный РАБотник вытряхнул свою заначку. Жду суп и еще пруфы.
Что и требовалось доказать. Лох с обшарпанным совковым столом сфоткал на камеру хуже чем Сяоми заначку своих бати с мамкой. Даже без супа.
>>492630
Ахахахах. Ты даже суп не сделал, какие пруфы, Безпруф Кукарекович? Так бугуртнуло тебе, бедному быдле, что аж скобочками срать начал. Ничего, зашивайся.
Ахахахах. Ты даже суп не сделал, какие пруфы, Безпруф Кукарекович? Так бугуртнуло тебе, бедному быдле, что аж скобочками срать начал. Ничего, зашивайся.
В очередной раз проклятые скептухи заклевали Великих Магов двача. В этот раз был позорно опущен Маг-Бизнесмен, Богач, Властитель Совкового Столика, под который ему пришлось забраться нареченным Безпруфом Кукарековичем.
Серьезно, это пожалуй самое смешное попускание шизика-фантазера со времен Великого Мага-Проклинателя, Купца Душ и Ломателя Ног. Он просто тихо слился тогда, пару тредов назад. А этот смачно рванул, аж скобки полетели. Предлагаю Магач переименовать в Скептухач
Серьезно, это пожалуй самое смешное попускание шизика-фантазера со времен Великого Мага-Проклинателя, Купца Душ и Ломателя Ног. Он просто тихо слился тогда, пару тредов назад. А этот смачно рванул, аж скобки полетели. Предлагаю Магач переименовать в Скептухач
>>492637
Без супа с датой и номером поста это не пруф. Я тебе могу таких картинок миллион "запруфать". Сколько ты еще будешь маняврировать, сынок?
Без супа с датой и номером поста это не пруф. Я тебе могу таких картинок миллион "запруфать". Сколько ты еще будешь маняврировать, сынок?
>>492639
Это пруф. Суп я не буду делать у меня ручки под рукой нет. Амулет сойдёт за суп. Фотка не гуглится можешь проверить.
Это пруф. Суп я не буду делать у меня ручки под рукой нет. Амулет сойдёт за суп. Фотка не гуглится можешь проверить.
>>492641
Ну раз ты скозал, то действительно сойдет. Нет, сынок. Нету ручечьки, карандашика, фломастера- отмаза для первых классов школы. Пруфай с супом или уебывай в туман, как проклинатель ног.
Ну раз ты скозал, то действительно сойдет. Нет, сынок. Нету ручечьки, карандашика, фломастера- отмаза для первых классов школы. Пруфай с супом или уебывай в туман, как проклинатель ног.
Это не ты то чмо, что серит в "Как выкатиться в магию" треде про магуев и телекинез? Ты. Узнал тебя по словам и высерам.
Слушай, давай я опущу тебя еще сильнее, успешный бизнесвумен: пруфай свою визу с супом. Я тебе сейчас скину свою, заодно научу как супы на двачах показывать. Ни за что не поверю, что успешный маг безгрсмен никогда не был в Европе.
Слушай, давай я опущу тебя еще сильнее, успешный бизнесвумен: пруфай свою визу с супом. Я тебе сейчас скину свою, заодно научу как супы на двачах показывать. Ни за что не поверю, что успешный маг безгрсмен никогда не был в Европе.
726 Кб, 2048x2730Хуй будешь, нищий магуй? Учись, как пруфать надо. С supom и уважением к традиции Двача
Сынок, ну как там попка, не болит? Не надо только этих "улыбочек" безгазых, так и скажи, что соврал, а ответить за слова не смог. Ну не плачь, не в деньгах счастье.
Сынок, ну как там попка, не болит? Не надо только этих "улыбочек" безгазых, так и скажи, что соврал, а ответить за слова не смог. Ну не плачь, не в деньгах счастье.
>>492614
Ебать типичный суеверный долбое. Сделал талисман что-то там продалось бляяя эта талисман помог)))
Причем самое смешно, что он лежал и не помогал а когда что-то продалось этот ебанько сразу начал ассоциировать продажи с талисманом.
Какие же конченые дегенераты меня окружают.
Ебать типичный суеверный долбое. Сделал талисман что-то там продалось бляяя эта талисман помог)))
Причем самое смешно, что он лежал и не помогал а когда что-то продалось этот ебанько сразу начал ассоциировать продажи с талисманом.
Какие же конченые дегенераты меня окружают.
>>492646
Да-да суеверие, которыми мы продолжим пользоваться. Или ты думал маги богатства из воздуха материализуют? )) Ебать дебилы.
Да-да суеверие, которыми мы продолжим пользоваться. Или ты думал маги богатства из воздуха материализуют? )) Ебать дебилы.
>>492655
Бля, в снач же уже выкладывали и видос с прямой трансляции от этого мужика и другие видосы. Весь двощ решил, что это леска, хромакей, графен, пердёжная тяга. Короче чо угодно, но не магия, нетнет врётиииииииии
Бля, в снач же уже выкладывали и видос с прямой трансляции от этого мужика и другие видосы. Весь двощ решил, что это леска, хромакей, графен, пердёжная тяга. Короче чо угодно, но не магия, нетнет врётиииииииии
>>492656
Рептилоиды нерв глаза порвали и запаяли свои чипы, не верю, это все рендер прямо в мозг, врьооооти
Рептилоиды нерв глаза порвали и запаяли свои чипы, не верю, это все рендер прямо в мозг, врьооооти
>>492655
Ахуеть. Буддизм рулит!
Ахуеть. Буддизм рулит!
749 Кб, 777x2777>>487451 (OP)
Комикс про скептухов и для скептухов с вырезками из опубликованных на сайте ЦРУ документами по Stargate".
Хуй будете скептухи?
Комикс про скептухов и для скептухов с вырезками из опубликованных на сайте ЦРУ документами по Stargate".
Хуй будете скептухи?
>>492740
Даже читать не стал эту шизохуйню из тамошнего зогача для троллинга нормисов. Тащи пруфы на то, что ЦРУ реально занималась этой хуйней на высоком уровне, а не просто мелкий отдел копал мусорные теории и остался ни с чем, как было со всеми этими НЛО, ууу власти скрывают рептилоидов
Даже читать не стал эту шизохуйню из тамошнего зогача для троллинга нормисов. Тащи пруфы на то, что ЦРУ реально занималась этой хуйней на высоком уровне, а не просто мелкий отдел копал мусорные теории и остался ни с чем, как было со всеми этими НЛО, ууу власти скрывают рептилоидов
>>492792
Так там скрины пруфов в комиксе, скептух.
Аааа? На каком уровне? А как уровень будет измерять и кто оценит, скептух дегенерат с мозхом школьника из/b?
>Тащи пруфы на то, что ЦРУ реально занималась
Так там скрины пруфов в комиксе, скептух.
>на высоком уровне
Аааа? На каком уровне? А как уровень будет измерять и кто оценит, скептух дегенерат с мозхом школьника из/b?
>>492796
Теперь у тебя мемы- это пруфы? Тащи ссылки на всякие сайты с этим. У тебя их нет, ты просто серун, который толстит шизой
>бабах магуя
Теперь у тебя мемы- это пруфы? Тащи ссылки на всякие сайты с этим. У тебя их нет, ты просто серун, который толстит шизой
>>492802
Жду ссылок на эти документы. Без них ты чмо безпруфное.
Жду ссылок на эти документы. Без них ты чмо безпруфное.
>>492656
Конечно ведь люди не такие наивные долбоебы как ты. Тебе в рот нассать сказав, что это жидкое золото из моей чакры и ты пить будешь.
Нормальные скептик просто скажет а хули этот клоун не на премии Гудини например летает за награду в миллион долларов а в тиктоке лайки собирает?
Почему вся такая "магия" работает только на видео в интернете а ирл ее не могут повторить?
Конечно ведь люди не такие наивные долбоебы как ты. Тебе в рот нассать сказав, что это жидкое золото из моей чакры и ты пить будешь.
Нормальные скептик просто скажет а хули этот клоун не на премии Гудини например летает за награду в миллион долларов а в тиктоке лайки собирает?
Почему вся такая "магия" работает только на видео в интернете а ирл ее не могут повторить?
>>492740
Обормот, ты талисман из говна слепил уже? Или что ты там еще в свой голове напридумывал? Ирл то пруфануть не способен.
Обормот, ты талисман из говна слепил уже? Или что ты там еще в свой голове напридумывал? Ирл то пруфануть не способен.
А я на скептухов срал.
Причём из астрала вместе с остальными агентами. А они не вправе ответить мне тем же.))
https://www.cia.gov/library/readingroom/collection/stargate
Причём из астрала вместе с остальными агентами. А они не вправе ответить мне тем же.))
https://www.cia.gov/library/readingroom/collection/stargate
>>492819
Лол, ну и фонд SCP у них. Молодец, что все же притащил, но это доказывает только то, что ЦРУ работало и в этом направлении тоже. В каком оно только не работало. А результаты ввиде создания штатного подразделения экстрасенсов почему тогда у них не возникли, если это все железобетонная правда? Может, они все же покапались в этом и ушли ни с чем?
Я такой человек, который искренне надеется на жизнь за пределами материального мира, но я агностик, да к тому же рационалист, поэтому постоянно ставлю под сомнение все сверхъестественное
Лол, ну и фонд SCP у них. Молодец, что все же притащил, но это доказывает только то, что ЦРУ работало и в этом направлении тоже. В каком оно только не работало. А результаты ввиде создания штатного подразделения экстрасенсов почему тогда у них не возникли, если это все железобетонная правда? Может, они все же покапались в этом и ушли ни с чем?
Я такой человек, который искренне надеется на жизнь за пределами материального мира, но я агностик, да к тому же рационалист, поэтому постоянно ставлю под сомнение все сверхъестественное
>>492824
Почему ты так думаешь? Ты рассекретил оставшиеся документы ЦРУ?
Держу пари Stargate это верхушка того что там на самом деле.
Его не существует даже с точки зрения современной науки. Перестаём верить в физику 19 века, изучаем новые открытия. Просвещяемся вообщем.
Не нужно забывать, что любой скептух(на самом деле верун жрецам из научной мафии) прежде всего глубокий невежда.
> А результаты ввиде создания штатного подразделения экстрасенсов почему тогда у них не возникли, если это все железобетонная правда?
Почему ты так думаешь? Ты рассекретил оставшиеся документы ЦРУ?
Держу пари Stargate это верхушка того что там на самом деле.
>материального мира
Его не существует даже с точки зрения современной науки. Перестаём верить в физику 19 века, изучаем новые открытия. Просвещяемся вообщем.
Не нужно забывать, что любой скептух(на самом деле верун жрецам из научной мафии) прежде всего глубокий невежда.
>>492826
Ну и куда копать по твоему мнению? В какую сторону? Иными словами, где относительно адекватная Истина, точнее, ее изложение? И ты про Теорию Струн насчёт материального мира или еще какую-то?
Ну и куда копать по твоему мнению? В какую сторону? Иными словами, где относительно адекватная Истина, точнее, ее изложение? И ты про Теорию Струн насчёт материального мира или еще какую-то?
>>492818
Похуй. Любой кто смог бы пруфануть левитацию в прямом эфире по ТВ стал бы самым известным человеком в мире и миллиардером.
Собственно поэтому никакой магии не существует. Любому человеку кто смог бы доказать свои сверхспособности поклонялись бы миллионы.
Но никто никогда за все время существования телевидения и интернета не смог пруфануть вообще ничего.
Похуй. Любой кто смог бы пруфануть левитацию в прямом эфире по ТВ стал бы самым известным человеком в мире и миллиардером.
Собственно поэтому никакой магии не существует. Любому человеку кто смог бы доказать свои сверхспособности поклонялись бы миллионы.
Но никто никогда за все время существования телевидения и интернета не смог пруфануть вообще ничего.
>>492830
Да нет.
На следующий день терпиле бы позвонили и объяснили скажешь, что это трюк лески.
Ведущим передачи дали бы по зубам и сказали забыть всё, что видели если не хотите вылавливать своих родственников из мойки. И всё бы кончилось. Народ пошумел бы пару недель. А антропогенез и топа выпустили бы ролики с разоблачениями.
>. Любой кто смог бы пруфануть левитацию в прямом эфире по ТВ стал бы самым известным человеком в мире и миллиардером
Да нет.
На следующий день терпиле бы позвонили и объяснили скажешь, что это трюк лески.
Ведущим передачи дали бы по зубам и сказали забыть всё, что видели если не хотите вылавливать своих родственников из мойки. И всё бы кончилось. Народ пошумел бы пару недель. А антропогенез и топа выпустили бы ролики с разоблачениями.
>>492830
Ага а еще каждому калаш дадут и установку Град дабы все вертели государство на хую?
Ага а еще каждому калаш дадут и установку Град дабы все вертели государство на хую?
76 Кб, 354x549>>492834
Ахахахах. Зогачер протек. Почему все магачеры еще и зогачеры обычно? Так и представил, как колдуны-учОные пытают проклятого магуя и орут, что только Докенз Единый, только Атом Святой, сжечь еретика! А потом идут научпоп на ютуб записывать.
Ахахахах. Зогачер протек. Почему все магачеры еще и зогачеры обычно? Так и представил, как колдуны-учОные пытают проклятого магуя и орут, что только Докенз Единый, только Атом Святой, сжечь еретика! А потом идут научпоп на ютуб записывать.
>>492847
Не полностью согласен с тем анонм. Но ты действительно настолько тупой наивный что думаешь высший эшелон общества говорит тебе всегда правду и никто ничего не скрывает (я не про зог теории даже, а о таких банальностях как слежка и т.п.) ?
Не полностью согласен с тем анонм. Но ты действительно настолько тупой наивный что думаешь высший эшелон общества говорит тебе всегда правду и никто ничего не скрывает (я не про зог теории даже, а о таких банальностях как слежка и т.п.) ?
>>492850
Отвечу просто: мне похуй на то, на что я не могу повлиять. Даже если под моей кроватью прямо сейчас сидит невидимый жидорептилоид, я ничего не смогу с этим сделать, следовательно, даже не буду об этом думать. А вот шизы будут. Это как борьба с астероидами или цунами там.
Отвечу просто: мне похуй на то, на что я не могу повлиять. Даже если под моей кроватью прямо сейчас сидит невидимый жидорептилоид, я ничего не смогу с этим сделать, следовательно, даже не буду об этом думать. А вот шизы будут. Это как борьба с астероидами или цунами там.
106 Кб, 1333x1000>>492847
А у нас все просто
Паранормал магач зог паранормал магач зог паранормал магач зог убежище - РОМАНТИКА
Мне матушка как говорила "ты живи сынок, и другим не мешай". Каждый живёт как может, братишка. Иногда я в вархамер захожу, потом в mlp\ подрочить и поумиляться.. Живу как могу
>Почему все магачеры еще и зогачеры обычно?
А у нас все просто
Паранормал магач зог паранормал магач зог паранормал магач зог убежище - РОМАНТИКА
Мне матушка как говорила "ты живи сынок, и другим не мешай". Каждый живёт как может, братишка. Иногда я в вархамер захожу, потом в mlp\ подрочить и поумиляться.. Живу как могу
>>492633
Вот это дамаг контрол у скептуха, прям классика. Как только скептуху предоставляют какие-то пруфы в ответ начинается истерика, словесный понос, всеврети.
Вот это дамаг контрол у скептуха, прям классика. Как только скептуху предоставляют какие-то пруфы в ответ начинается истерика, словесный понос, всеврети.
>>492882
Животинка просто тупая, она не допускает ничего неизвестного, типо как быдоло как ставишь в логический тупик начинает как горила быть по груди, кукарекать делать большой хвост, апелировать к авторитетам брату Тахиру с автомойки...
Умных людей(магов/верующих) неизвестное не страшит так как надеются они на себя/бога, а тупых пугает, по этому они рабы рептилоидов которые обещают каждый атом подписать на полочку положить, или там вернутся в каменный век и жить у костра.
Животинка просто тупая, она не допускает ничего неизвестного, типо как быдоло как ставишь в логический тупик начинает как горила быть по груди, кукарекать делать большой хвост, апелировать к авторитетам брату Тахиру с автомойки...
Умных людей(магов/верующих) неизвестное не страшит так как надеются они на себя/бога, а тупых пугает, по этому они рабы рептилоидов которые обещают каждый атом подписать на полочку положить, или там вернутся в каменный век и жить у костра.
>>492847
Потому что иначе как заговором молчания, полное непризнание магии и любых паранормальных явлений объяснить невозможно.
> Почему все магачеры еще и зогачеры обычно? Т
Потому что иначе как заговором молчания, полное непризнание магии и любых паранормальных явлений объяснить невозможно.
>>492847
Не понимаю этого термина если честно. Визг конспиролог выдает дебила.
Допустим на дворе 2005 год. Я говорю во время холодной войны в ЦРУ существовало подразделение астральной разведки которое работало 20 лет имело штат в 40 человек и потратило 20 млн долларов пидорашка начинает визжать, что это конспирология. В 2019 ЦРУ публикует документы и оказывается, что это правда и я был прав.
Так где начинается конспирология, что это такое и почему это плохо, пидорашка?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Зогачер
Не понимаю этого термина если честно. Визг конспиролог выдает дебила.
Допустим на дворе 2005 год. Я говорю во время холодной войны в ЦРУ существовало подразделение астральной разведки которое работало 20 лет имело штат в 40 человек и потратило 20 млн долларов пидорашка начинает визжать, что это конспирология. В 2019 ЦРУ публикует документы и оказывается, что это правда и я был прав.
Так где начинается конспирология, что это такое и почему это плохо, пидорашка?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>492895
Пидорашка, ещё раз повторяю вопрос конспиролог перестаем быть конспирологом когда его слова подтверждает барен? или как или где?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Пидорашка, ещё раз повторяю вопрос конспиролог перестаем быть конспирологом когда его слова подтверждает барен? или как или где?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>492897
Да насрать вообще. Тебе какой прок с этой информации, порашный черт? Друзьям рассказывать, развлекая их этой шизой? У тебя нет друзей.
Да насрать вообще. Тебе какой прок с этой информации, порашный черт? Друзьям рассказывать, развлекая их этой шизой? У тебя нет друзей.
>>492898
Нищий лузер, ну прекрати свои шизопроекции! ))
Перед выходом из джентльменского магического клуба разлилась отвратительного вида коричневая жижа. В воздухе стояла режущая глаза вонь. Господа стояли поотдаль, брезгливо заткнув носы батистовыми платками. Вдруг, по поверхности лужи пошла рябь, волны дерьма приобретали характер маленького цунами, и наконец, взору изумленной элиты предстал доккинзисткий скептух, выбравшийся из лужи поноса. Отрыгивая портвешок, скаля гнилые зубы и почесывая прыщавый еблет, скептушок стала двигаться вперед. Господа, недолго думая, позвали дворецкого и кучера, которые, с помощью специальных удлинненных тростей, задавали Маньке зуботычин, а когда она упала обратно в лужу нечистот, еще и помочились ей на голову, под тактичный смех господ.
Нищий лузер, ну прекрати свои шизопроекции! ))
Перед выходом из джентльменского магического клуба разлилась отвратительного вида коричневая жижа. В воздухе стояла режущая глаза вонь. Господа стояли поотдаль, брезгливо заткнув носы батистовыми платками. Вдруг, по поверхности лужи пошла рябь, волны дерьма приобретали характер маленького цунами, и наконец, взору изумленной элиты предстал доккинзисткий скептух, выбравшийся из лужи поноса. Отрыгивая портвешок, скаля гнилые зубы и почесывая прыщавый еблет, скептушок стала двигаться вперед. Господа, недолго думая, позвали дворецкого и кучера, которые, с помощью специальных удлинненных тростей, задавали Маньке зуботычин, а когда она упала обратно в лужу нечистот, еще и помочились ей на голову, под тактичный смех господ.
>>492901
Пошли говноопасты от куколда-мага. А ведь я даже хорошо отношусь к магии, я не аметист-скептух, а агностик и мне икренне интересно все потустороннее. Но ты явно не можешь в адекатную аргументацию. Не можешь вразумительно говорить- не пукай.
Пошли говноопасты от куколда-мага. А ведь я даже хорошо отношусь к магии, я не аметист-скептух, а агностик и мне икренне интересно все потустороннее. Но ты явно не можешь в адекатную аргументацию. Не можешь вразумительно говорить- не пукай.
>>492834
Идешь в любую турристическую точку мира тот же ватик например) и при всех начинаешь леветировать. На следующей день пол мира тебе поклоняется.
Идешь в любую турристическую точку мира тот же ватик например) и при всех начинаешь леветировать. На следующей день пол мира тебе поклоняется.
Немного верю в существование магии. Т.к. читал истории встречи с мистикой, магией. И думаю эти рассказы свидетелей реальны, а не вымысел или графомания.
Приведу примеры историй, рассказанных анонами на Дваче.
1.
Анон, я сегодня охуел.
Дело в том, что я хожу к одному мужику на массаж. У него дома, я краем глаза замечал разные книги по восточными практикам - цигун там, буддизм, всякие "открой третий глаз" и в том же духе. Я скажу сразу, я атеист, во всякую магическую фигню не верю абсолютно.
Так вот, сегодня, он мне рассказывал историю о том, как он клиенту "почистил энергию" и он немного попаялся и начал ему рассказывать за все проблемы в его жизни, типа душу изливать, мол там достал его потом. Ну мы посмеялись, потом он предложил мне тоже сделать эту штуку. Типа почистить чакры. Ну я подумал, ладно, все равно это все херня, думаю ничего плохого он не сделает своими фантазиями.
Я сел, он напротив меня на расстоянии где-то метр. Сказал закрыть глаза. Потом начал делать какие-то свои шаманские ритуалы. И тут анон, я просто завалил ебало. В общем, меня начало пробирать где-то в районе таза. Это очень странное, необычное чувство (так, в этом месте должна быть шутка про то, что мы ебемся). Уже после того, как я это почувствовал, он сказал, что щас будет тепло в тазе и ногах. Потом живот, дико расслабило, как-то приятно и необычно реагировал. При том, уже после (я к тому, что это не самовнушение) он сказал, что щас расслабит живот. Потом грудь, потом горло, горло как-то нереально отпустило, стало очень легко, как будет все накопленное говно ушло оттуда. Потом лоб и голова. И каждый раз он правильно комментировал что происходит, уже после этого. После этого всего, я начал охуевать, рассказывать ему что это было, и все в этом роде. Затем, как вышел на улицу, чувствовал себя просто отлично - свежо и свободно.
Я как-то постеснялся расспрашивать его, что это такое и как он это делал. Шарящий анон, ты можешь объяснить это ? Я могу как-то копать в этой направлении, чтобы самому избавляться от говна и напряжения внутри ?
2.
А у меня вообще случай лютейшей дичи был - на работе конфликт возник, пришлось уйти по собственному. Начальник департамента из штанов выпрыгивал, орал - ну и вали и в таком духе. В итоге стал искать новую работу - глухо. Вот и опыт есть, и наработки - не берут и всё. То уже кто-то раньше меня приехал, то отложили вакансию, то вообще без объяснения. Ну и вот - пришлось съехать в квартиру попроще, денег становилось мало. Нашел скромную однушку на окраине, продолжил поиски и опять тишина. И тут в один из вечеров захожу домой, депрессняк уже начался - бабушка какая-то на площадке стоит. Здравствуйте - здравствуйте. Вы наш сосед новый типа? Ну вроде того. Ну и вдруг спрашивает - что-то не так? Ну вы грустный какой-то. С работой проблемы, что ли? Тут я насторожился. Есть такое - говорю. Она тогда - а можно я зайду - проверю кое-что? Тут стало не по себе. Ну а что такого - ну заходите - только квартира пустая, вещи еще не перевез даже. Она говорит - а документы можно ваши глянуть? В смысле - паспорт? Да нет, вы мне все, что есть, покажите, пожалуйста. Тут чего-то даже страшновато стало. Но решил поиграть в эту игру. Думаю - может, больная какая - лучше не злить. Даю всю пачку - военник там, трудовая, паспорт и так далее. Она села, закрыла глаза (!!) и давай руками водить над всей этой кучей. Я обосрался чутка. Смотрю - она над трудовой книжкой застыла и прям красное лицо у нее уже. Думаю - щас помрет прямо в квартире, а мне что делать? Я ей - вы чего, вам плохо? Она зубы сцепила - не, нормально все - минуту подождите. И тут говорит - нашла!!! И такое странное движение рукой, будто что-то вытаскивает из трудовой. А там ничего нет. Тут ее попустило, воды попросила. Говорит -всё. нашла это. Можете смело работу искать, больше такого не повторится. Я уже заинтересовался - что нашли? Она говорит - вам пожелал кто-то неудач и спрятал в трудовую. И так с прищуром смотрит - на последнем месте работы был скандал, угадала? У меня на жопе волосы зашевелились, но виду не подал. Ну да. было такое. Ну и вот - продолжает, он вам в трудовую это положил, чтобы вы никуда не устроились. Но теперь всё. Я трудовую листаю - она улыбнулась, как Мона Лиза на картине - вы не увидите там ничего, это я вижу. Уходит - я ей - так сколько с меня за помощь? Она опять улыбнулась хитро - за это я не имею права брать деньги. И если кто-то за подобное с вас попросит деньги - он обманщик однозначно. И в дверях говорит - через несколько часов вы уже найдете новую работу. И ушла. Больше ее не видел, она не жила на этой площадке, как выяснилось. Через 4 часа мне позвонили и пригласили на работу. И дальше поперло мощно, даже удивительно. Я с тех пор внимательно читаю снач и подобные истории.
Приведу примеры историй, рассказанных анонами на Дваче.
1.
Анон, я сегодня охуел.
Дело в том, что я хожу к одному мужику на массаж. У него дома, я краем глаза замечал разные книги по восточными практикам - цигун там, буддизм, всякие "открой третий глаз" и в том же духе. Я скажу сразу, я атеист, во всякую магическую фигню не верю абсолютно.
Так вот, сегодня, он мне рассказывал историю о том, как он клиенту "почистил энергию" и он немного попаялся и начал ему рассказывать за все проблемы в его жизни, типа душу изливать, мол там достал его потом. Ну мы посмеялись, потом он предложил мне тоже сделать эту штуку. Типа почистить чакры. Ну я подумал, ладно, все равно это все херня, думаю ничего плохого он не сделает своими фантазиями.
Я сел, он напротив меня на расстоянии где-то метр. Сказал закрыть глаза. Потом начал делать какие-то свои шаманские ритуалы. И тут анон, я просто завалил ебало. В общем, меня начало пробирать где-то в районе таза. Это очень странное, необычное чувство (так, в этом месте должна быть шутка про то, что мы ебемся). Уже после того, как я это почувствовал, он сказал, что щас будет тепло в тазе и ногах. Потом живот, дико расслабило, как-то приятно и необычно реагировал. При том, уже после (я к тому, что это не самовнушение) он сказал, что щас расслабит живот. Потом грудь, потом горло, горло как-то нереально отпустило, стало очень легко, как будет все накопленное говно ушло оттуда. Потом лоб и голова. И каждый раз он правильно комментировал что происходит, уже после этого. После этого всего, я начал охуевать, рассказывать ему что это было, и все в этом роде. Затем, как вышел на улицу, чувствовал себя просто отлично - свежо и свободно.
Я как-то постеснялся расспрашивать его, что это такое и как он это делал. Шарящий анон, ты можешь объяснить это ? Я могу как-то копать в этой направлении, чтобы самому избавляться от говна и напряжения внутри ?
2.
А у меня вообще случай лютейшей дичи был - на работе конфликт возник, пришлось уйти по собственному. Начальник департамента из штанов выпрыгивал, орал - ну и вали и в таком духе. В итоге стал искать новую работу - глухо. Вот и опыт есть, и наработки - не берут и всё. То уже кто-то раньше меня приехал, то отложили вакансию, то вообще без объяснения. Ну и вот - пришлось съехать в квартиру попроще, денег становилось мало. Нашел скромную однушку на окраине, продолжил поиски и опять тишина. И тут в один из вечеров захожу домой, депрессняк уже начался - бабушка какая-то на площадке стоит. Здравствуйте - здравствуйте. Вы наш сосед новый типа? Ну вроде того. Ну и вдруг спрашивает - что-то не так? Ну вы грустный какой-то. С работой проблемы, что ли? Тут я насторожился. Есть такое - говорю. Она тогда - а можно я зайду - проверю кое-что? Тут стало не по себе. Ну а что такого - ну заходите - только квартира пустая, вещи еще не перевез даже. Она говорит - а документы можно ваши глянуть? В смысле - паспорт? Да нет, вы мне все, что есть, покажите, пожалуйста. Тут чего-то даже страшновато стало. Но решил поиграть в эту игру. Думаю - может, больная какая - лучше не злить. Даю всю пачку - военник там, трудовая, паспорт и так далее. Она села, закрыла глаза (!!) и давай руками водить над всей этой кучей. Я обосрался чутка. Смотрю - она над трудовой книжкой застыла и прям красное лицо у нее уже. Думаю - щас помрет прямо в квартире, а мне что делать? Я ей - вы чего, вам плохо? Она зубы сцепила - не, нормально все - минуту подождите. И тут говорит - нашла!!! И такое странное движение рукой, будто что-то вытаскивает из трудовой. А там ничего нет. Тут ее попустило, воды попросила. Говорит -всё. нашла это. Можете смело работу искать, больше такого не повторится. Я уже заинтересовался - что нашли? Она говорит - вам пожелал кто-то неудач и спрятал в трудовую. И так с прищуром смотрит - на последнем месте работы был скандал, угадала? У меня на жопе волосы зашевелились, но виду не подал. Ну да. было такое. Ну и вот - продолжает, он вам в трудовую это положил, чтобы вы никуда не устроились. Но теперь всё. Я трудовую листаю - она улыбнулась, как Мона Лиза на картине - вы не увидите там ничего, это я вижу. Уходит - я ей - так сколько с меня за помощь? Она опять улыбнулась хитро - за это я не имею права брать деньги. И если кто-то за подобное с вас попросит деньги - он обманщик однозначно. И в дверях говорит - через несколько часов вы уже найдете новую работу. И ушла. Больше ее не видел, она не жила на этой площадке, как выяснилось. Через 4 часа мне позвонили и пригласили на работу. И дальше поперло мощно, даже удивительно. Я с тех пор внимательно читаю снач и подобные истории.
Немного верю в существование магии. Т.к. читал истории встречи с мистикой, магией. И думаю эти рассказы свидетелей реальны, а не вымысел или графомания.
Приведу примеры историй, рассказанных анонами на Дваче.
1.
Анон, я сегодня охуел.
Дело в том, что я хожу к одному мужику на массаж. У него дома, я краем глаза замечал разные книги по восточными практикам - цигун там, буддизм, всякие "открой третий глаз" и в том же духе. Я скажу сразу, я атеист, во всякую магическую фигню не верю абсолютно.
Так вот, сегодня, он мне рассказывал историю о том, как он клиенту "почистил энергию" и он немного попаялся и начал ему рассказывать за все проблемы в его жизни, типа душу изливать, мол там достал его потом. Ну мы посмеялись, потом он предложил мне тоже сделать эту штуку. Типа почистить чакры. Ну я подумал, ладно, все равно это все херня, думаю ничего плохого он не сделает своими фантазиями.
Я сел, он напротив меня на расстоянии где-то метр. Сказал закрыть глаза. Потом начал делать какие-то свои шаманские ритуалы. И тут анон, я просто завалил ебало. В общем, меня начало пробирать где-то в районе таза. Это очень странное, необычное чувство (так, в этом месте должна быть шутка про то, что мы ебемся). Уже после того, как я это почувствовал, он сказал, что щас будет тепло в тазе и ногах. Потом живот, дико расслабило, как-то приятно и необычно реагировал. При том, уже после (я к тому, что это не самовнушение) он сказал, что щас расслабит живот. Потом грудь, потом горло, горло как-то нереально отпустило, стало очень легко, как будет все накопленное говно ушло оттуда. Потом лоб и голова. И каждый раз он правильно комментировал что происходит, уже после этого. После этого всего, я начал охуевать, рассказывать ему что это было, и все в этом роде. Затем, как вышел на улицу, чувствовал себя просто отлично - свежо и свободно.
Я как-то постеснялся расспрашивать его, что это такое и как он это делал. Шарящий анон, ты можешь объяснить это ? Я могу как-то копать в этой направлении, чтобы самому избавляться от говна и напряжения внутри ?
2.
А у меня вообще случай лютейшей дичи был - на работе конфликт возник, пришлось уйти по собственному. Начальник департамента из штанов выпрыгивал, орал - ну и вали и в таком духе. В итоге стал искать новую работу - глухо. Вот и опыт есть, и наработки - не берут и всё. То уже кто-то раньше меня приехал, то отложили вакансию, то вообще без объяснения. Ну и вот - пришлось съехать в квартиру попроще, денег становилось мало. Нашел скромную однушку на окраине, продолжил поиски и опять тишина. И тут в один из вечеров захожу домой, депрессняк уже начался - бабушка какая-то на площадке стоит. Здравствуйте - здравствуйте. Вы наш сосед новый типа? Ну вроде того. Ну и вдруг спрашивает - что-то не так? Ну вы грустный какой-то. С работой проблемы, что ли? Тут я насторожился. Есть такое - говорю. Она тогда - а можно я зайду - проверю кое-что? Тут стало не по себе. Ну а что такого - ну заходите - только квартира пустая, вещи еще не перевез даже. Она говорит - а документы можно ваши глянуть? В смысле - паспорт? Да нет, вы мне все, что есть, покажите, пожалуйста. Тут чего-то даже страшновато стало. Но решил поиграть в эту игру. Думаю - может, больная какая - лучше не злить. Даю всю пачку - военник там, трудовая, паспорт и так далее. Она села, закрыла глаза (!!) и давай руками водить над всей этой кучей. Я обосрался чутка. Смотрю - она над трудовой книжкой застыла и прям красное лицо у нее уже. Думаю - щас помрет прямо в квартире, а мне что делать? Я ей - вы чего, вам плохо? Она зубы сцепила - не, нормально все - минуту подождите. И тут говорит - нашла!!! И такое странное движение рукой, будто что-то вытаскивает из трудовой. А там ничего нет. Тут ее попустило, воды попросила. Говорит -всё. нашла это. Можете смело работу искать, больше такого не повторится. Я уже заинтересовался - что нашли? Она говорит - вам пожелал кто-то неудач и спрятал в трудовую. И так с прищуром смотрит - на последнем месте работы был скандал, угадала? У меня на жопе волосы зашевелились, но виду не подал. Ну да. было такое. Ну и вот - продолжает, он вам в трудовую это положил, чтобы вы никуда не устроились. Но теперь всё. Я трудовую листаю - она улыбнулась, как Мона Лиза на картине - вы не увидите там ничего, это я вижу. Уходит - я ей - так сколько с меня за помощь? Она опять улыбнулась хитро - за это я не имею права брать деньги. И если кто-то за подобное с вас попросит деньги - он обманщик однозначно. И в дверях говорит - через несколько часов вы уже найдете новую работу. И ушла. Больше ее не видел, она не жила на этой площадке, как выяснилось. Через 4 часа мне позвонили и пригласили на работу. И дальше поперло мощно, даже удивительно. Я с тех пор внимательно читаю снач и подобные истории.
Приведу примеры историй, рассказанных анонами на Дваче.
1.
Анон, я сегодня охуел.
Дело в том, что я хожу к одному мужику на массаж. У него дома, я краем глаза замечал разные книги по восточными практикам - цигун там, буддизм, всякие "открой третий глаз" и в том же духе. Я скажу сразу, я атеист, во всякую магическую фигню не верю абсолютно.
Так вот, сегодня, он мне рассказывал историю о том, как он клиенту "почистил энергию" и он немного попаялся и начал ему рассказывать за все проблемы в его жизни, типа душу изливать, мол там достал его потом. Ну мы посмеялись, потом он предложил мне тоже сделать эту штуку. Типа почистить чакры. Ну я подумал, ладно, все равно это все херня, думаю ничего плохого он не сделает своими фантазиями.
Я сел, он напротив меня на расстоянии где-то метр. Сказал закрыть глаза. Потом начал делать какие-то свои шаманские ритуалы. И тут анон, я просто завалил ебало. В общем, меня начало пробирать где-то в районе таза. Это очень странное, необычное чувство (так, в этом месте должна быть шутка про то, что мы ебемся). Уже после того, как я это почувствовал, он сказал, что щас будет тепло в тазе и ногах. Потом живот, дико расслабило, как-то приятно и необычно реагировал. При том, уже после (я к тому, что это не самовнушение) он сказал, что щас расслабит живот. Потом грудь, потом горло, горло как-то нереально отпустило, стало очень легко, как будет все накопленное говно ушло оттуда. Потом лоб и голова. И каждый раз он правильно комментировал что происходит, уже после этого. После этого всего, я начал охуевать, рассказывать ему что это было, и все в этом роде. Затем, как вышел на улицу, чувствовал себя просто отлично - свежо и свободно.
Я как-то постеснялся расспрашивать его, что это такое и как он это делал. Шарящий анон, ты можешь объяснить это ? Я могу как-то копать в этой направлении, чтобы самому избавляться от говна и напряжения внутри ?
2.
А у меня вообще случай лютейшей дичи был - на работе конфликт возник, пришлось уйти по собственному. Начальник департамента из штанов выпрыгивал, орал - ну и вали и в таком духе. В итоге стал искать новую работу - глухо. Вот и опыт есть, и наработки - не берут и всё. То уже кто-то раньше меня приехал, то отложили вакансию, то вообще без объяснения. Ну и вот - пришлось съехать в квартиру попроще, денег становилось мало. Нашел скромную однушку на окраине, продолжил поиски и опять тишина. И тут в один из вечеров захожу домой, депрессняк уже начался - бабушка какая-то на площадке стоит. Здравствуйте - здравствуйте. Вы наш сосед новый типа? Ну вроде того. Ну и вдруг спрашивает - что-то не так? Ну вы грустный какой-то. С работой проблемы, что ли? Тут я насторожился. Есть такое - говорю. Она тогда - а можно я зайду - проверю кое-что? Тут стало не по себе. Ну а что такого - ну заходите - только квартира пустая, вещи еще не перевез даже. Она говорит - а документы можно ваши глянуть? В смысле - паспорт? Да нет, вы мне все, что есть, покажите, пожалуйста. Тут чего-то даже страшновато стало. Но решил поиграть в эту игру. Думаю - может, больная какая - лучше не злить. Даю всю пачку - военник там, трудовая, паспорт и так далее. Она села, закрыла глаза (!!) и давай руками водить над всей этой кучей. Я обосрался чутка. Смотрю - она над трудовой книжкой застыла и прям красное лицо у нее уже. Думаю - щас помрет прямо в квартире, а мне что делать? Я ей - вы чего, вам плохо? Она зубы сцепила - не, нормально все - минуту подождите. И тут говорит - нашла!!! И такое странное движение рукой, будто что-то вытаскивает из трудовой. А там ничего нет. Тут ее попустило, воды попросила. Говорит -всё. нашла это. Можете смело работу искать, больше такого не повторится. Я уже заинтересовался - что нашли? Она говорит - вам пожелал кто-то неудач и спрятал в трудовую. И так с прищуром смотрит - на последнем месте работы был скандал, угадала? У меня на жопе волосы зашевелились, но виду не подал. Ну да. было такое. Ну и вот - продолжает, он вам в трудовую это положил, чтобы вы никуда не устроились. Но теперь всё. Я трудовую листаю - она улыбнулась, как Мона Лиза на картине - вы не увидите там ничего, это я вижу. Уходит - я ей - так сколько с меня за помощь? Она опять улыбнулась хитро - за это я не имею права брать деньги. И если кто-то за подобное с вас попросит деньги - он обманщик однозначно. И в дверях говорит - через несколько часов вы уже найдете новую работу. И ушла. Больше ее не видел, она не жила на этой площадке, как выяснилось. Через 4 часа мне позвонили и пригласили на работу. И дальше поперло мощно, даже удивительно. Я с тех пор внимательно читаю снач и подобные истории.
>>492956
3.
Не буду обсуждать твои намерения, просто отвечу по своему опыту: Узнавай про мифологию, культуру, культы народов мира - в нужный момент всё выйдет само собой.
Со мной лично было следующее: Был я как-то раз туристом в далёкой восточной стране ( в какой именно в данном случае значения не имеет, посему не называю ). Совершенно случайно во время прогулки наткнулся на святилище Богини, о которой до этого никогда не слышал. Зашёл, посмотрел, что-то меня зацепило. Потом расспросил экскурсовода об этой Богине, он мне в общих чертах рассказал про Неё, и как в местных святилищах принято оставлять подношения богам. Вернулся в святилище, оставил, собственно, подношение, и помолился своими словами.
С того дня мне начало раза в 3 сильнее фартить ( Богиня, к слову, оказалась в числе прочего богиней удачи, милосердия и т.д. ). Позднее уже, когда вернулся на родину, увидел один из самых реалистичных в моей жизни снов, в котором Богиня пообещала мне помогать ( позднее загуглил - образ который я видел во сне таки оказался одним из образов, в которых сия Богиня, по легендам, являлась избранным ей смертным ). Обращаюсь я к ней не часто, по всякой фигне не беспокою, но каждая моя просьба ( в пределах разумного, разумеется. Лентяев которые хотят золотых гор не делая ничего Она не любит ) в итоге удовлетворяется.
После тех событий моя жизнь круто изменилась всего за пол года, или что-то около того. Я, нищий студент без каких-либо профессиональных знаний и опыта, получил работу в крупной европейской компании, и зарабатываю теперь раз в 5 больше, чем мой отец зарабатывал когда-либо за свою жизнь. Также в обозримом будущем вместо мрака и безысходности теперь замаячили весьма хорошие перспективы для дальнейшего улучшения жизни, и теперь всё что надо чтобы их реализовать - упорно работать ( в том числе и над собой ). Ну, и немного удачи, разумеется, но с этим у меня теперь проблем нет)
P.S: У помощи всё равно есть своя цена. За удачу в нужном мне деле приходится платить примерно равноценной НЕудачей, но зато в том, что не имеет для меня значения и/или намного менее важно для меня.
коммент:
Что за богиня то? Сорри, может я затупил где, но что - то не понял о ком речь
ответ автора:
Нет, не затупил, я дал лишь крайне общие черты, по которым едва-ли можно было понять о ком идёт речь. Изначально не хотел называть её, но сейчас подумал почему бы и нет.
Я говорю о Каннон. Наиболее известна Она как Всемилостевейшая Богиня, сострадательная и милосердная, но также Она является Богиней удачи.
P.S: И судя по моему опыту взаимодействия с Ней - это всё же отдельное божество, а не японский вариант буддистской Гуаньинь, как принято считать.
коммент:
Ого, я думал яп.божества только с японцами взаимодействуют
ответ автора:
Вот чего не знаю - того не знаю. Есть у меня несколько версий почему Она могла счесть меня подходящим для контакта по расовому признаку ( в моей голове эта фраза звучала лучше ), но оба весьма сомнительные:
Есть некоторая вероятность ( если вероятностью можно считать слова прабабки ) что сколько-то там поколений назад у меня в роду были японцы. Я в это не особо верю, но если это всё же не семейные байки - может это помогло.
Ещё может помогло то, что мой личный менталитет весьма близок к японскому, и во многих аспектах с ним совпадает.
коммент:
Ты просто онимэ пересмотрелся, вот тебя уже и клинит в эту сторону.
ответ автора:
Ха, та вроде не особо)
Аниме смотрел мало ( меньше 30 точно, сколько именно - не считал ) и редко. А японской культурой начал интересоваться ещё с детства, после того как читая какую-то энциклопедию узнал про существование, собственно, Японии. Мой дядя, узнав про мою заинтересованность, начал давать мне кассеты с японскими фильмами, музыкой, рассказывать то что сам знал про неё ( оказывается эта тема его тоже весьма сильно интересовала ), даже давал почитать пару книг японских писателей.
Вообщем, интерес к культуре и осознание моей к ней близости у меня появились ещё до того, как я узнал про существование аниме ( это было уже в старших классах школы ).
4.
вот ещё случай мистики - а именно чтения памяти человека, вариант телепатии:
Аноны помогите. Я в ахуе.
Я атеист из Пскова. Из любопытства решил посетить Псково-Печёрскую лавру. Там случайно встретился с каким-то монахом. Что ты, говорит, неверующий в монастыре делаешь? Я ответил, что из любопытства. Он говорит, что мол вижу ты в затруднении сейчас, всё образуется, говорит, ты, главное, таблетки пей, что тебе доктор назначил, а там, глядишь, и к вере потом придёшь.
Откуда он узнал, что я атеист? Откуда узнал, что мне психиатр таблеток выписал? Откуда узнал, что я в затруднении? Как такие фокусы делаются, подскажи, анон?
3.
Не буду обсуждать твои намерения, просто отвечу по своему опыту: Узнавай про мифологию, культуру, культы народов мира - в нужный момент всё выйдет само собой.
Со мной лично было следующее: Был я как-то раз туристом в далёкой восточной стране ( в какой именно в данном случае значения не имеет, посему не называю ). Совершенно случайно во время прогулки наткнулся на святилище Богини, о которой до этого никогда не слышал. Зашёл, посмотрел, что-то меня зацепило. Потом расспросил экскурсовода об этой Богине, он мне в общих чертах рассказал про Неё, и как в местных святилищах принято оставлять подношения богам. Вернулся в святилище, оставил, собственно, подношение, и помолился своими словами.
С того дня мне начало раза в 3 сильнее фартить ( Богиня, к слову, оказалась в числе прочего богиней удачи, милосердия и т.д. ). Позднее уже, когда вернулся на родину, увидел один из самых реалистичных в моей жизни снов, в котором Богиня пообещала мне помогать ( позднее загуглил - образ который я видел во сне таки оказался одним из образов, в которых сия Богиня, по легендам, являлась избранным ей смертным ). Обращаюсь я к ней не часто, по всякой фигне не беспокою, но каждая моя просьба ( в пределах разумного, разумеется. Лентяев которые хотят золотых гор не делая ничего Она не любит ) в итоге удовлетворяется.
После тех событий моя жизнь круто изменилась всего за пол года, или что-то около того. Я, нищий студент без каких-либо профессиональных знаний и опыта, получил работу в крупной европейской компании, и зарабатываю теперь раз в 5 больше, чем мой отец зарабатывал когда-либо за свою жизнь. Также в обозримом будущем вместо мрака и безысходности теперь замаячили весьма хорошие перспективы для дальнейшего улучшения жизни, и теперь всё что надо чтобы их реализовать - упорно работать ( в том числе и над собой ). Ну, и немного удачи, разумеется, но с этим у меня теперь проблем нет)
P.S: У помощи всё равно есть своя цена. За удачу в нужном мне деле приходится платить примерно равноценной НЕудачей, но зато в том, что не имеет для меня значения и/или намного менее важно для меня.
коммент:
Что за богиня то? Сорри, может я затупил где, но что - то не понял о ком речь
ответ автора:
Нет, не затупил, я дал лишь крайне общие черты, по которым едва-ли можно было понять о ком идёт речь. Изначально не хотел называть её, но сейчас подумал почему бы и нет.
Я говорю о Каннон. Наиболее известна Она как Всемилостевейшая Богиня, сострадательная и милосердная, но также Она является Богиней удачи.
P.S: И судя по моему опыту взаимодействия с Ней - это всё же отдельное божество, а не японский вариант буддистской Гуаньинь, как принято считать.
коммент:
Ого, я думал яп.божества только с японцами взаимодействуют
ответ автора:
Вот чего не знаю - того не знаю. Есть у меня несколько версий почему Она могла счесть меня подходящим для контакта по расовому признаку ( в моей голове эта фраза звучала лучше ), но оба весьма сомнительные:
Есть некоторая вероятность ( если вероятностью можно считать слова прабабки ) что сколько-то там поколений назад у меня в роду были японцы. Я в это не особо верю, но если это всё же не семейные байки - может это помогло.
Ещё может помогло то, что мой личный менталитет весьма близок к японскому, и во многих аспектах с ним совпадает.
коммент:
>мой личный менталитет весьма близок к японскому
Ты просто онимэ пересмотрелся, вот тебя уже и клинит в эту сторону.
ответ автора:
Ха, та вроде не особо)
Аниме смотрел мало ( меньше 30 точно, сколько именно - не считал ) и редко. А японской культурой начал интересоваться ещё с детства, после того как читая какую-то энциклопедию узнал про существование, собственно, Японии. Мой дядя, узнав про мою заинтересованность, начал давать мне кассеты с японскими фильмами, музыкой, рассказывать то что сам знал про неё ( оказывается эта тема его тоже весьма сильно интересовала ), даже давал почитать пару книг японских писателей.
Вообщем, интерес к культуре и осознание моей к ней близости у меня появились ещё до того, как я узнал про существование аниме ( это было уже в старших классах школы ).
4.
вот ещё случай мистики - а именно чтения памяти человека, вариант телепатии:
Аноны помогите. Я в ахуе.
Я атеист из Пскова. Из любопытства решил посетить Псково-Печёрскую лавру. Там случайно встретился с каким-то монахом. Что ты, говорит, неверующий в монастыре делаешь? Я ответил, что из любопытства. Он говорит, что мол вижу ты в затруднении сейчас, всё образуется, говорит, ты, главное, таблетки пей, что тебе доктор назначил, а там, глядишь, и к вере потом придёшь.
Откуда он узнал, что я атеист? Откуда узнал, что мне психиатр таблеток выписал? Откуда узнал, что я в затруднении? Как такие фокусы делаются, подскажи, анон?
>>492956
3.
Не буду обсуждать твои намерения, просто отвечу по своему опыту: Узнавай про мифологию, культуру, культы народов мира - в нужный момент всё выйдет само собой.
Со мной лично было следующее: Был я как-то раз туристом в далёкой восточной стране ( в какой именно в данном случае значения не имеет, посему не называю ). Совершенно случайно во время прогулки наткнулся на святилище Богини, о которой до этого никогда не слышал. Зашёл, посмотрел, что-то меня зацепило. Потом расспросил экскурсовода об этой Богине, он мне в общих чертах рассказал про Неё, и как в местных святилищах принято оставлять подношения богам. Вернулся в святилище, оставил, собственно, подношение, и помолился своими словами.
С того дня мне начало раза в 3 сильнее фартить ( Богиня, к слову, оказалась в числе прочего богиней удачи, милосердия и т.д. ). Позднее уже, когда вернулся на родину, увидел один из самых реалистичных в моей жизни снов, в котором Богиня пообещала мне помогать ( позднее загуглил - образ который я видел во сне таки оказался одним из образов, в которых сия Богиня, по легендам, являлась избранным ей смертным ). Обращаюсь я к ней не часто, по всякой фигне не беспокою, но каждая моя просьба ( в пределах разумного, разумеется. Лентяев которые хотят золотых гор не делая ничего Она не любит ) в итоге удовлетворяется.
После тех событий моя жизнь круто изменилась всего за пол года, или что-то около того. Я, нищий студент без каких-либо профессиональных знаний и опыта, получил работу в крупной европейской компании, и зарабатываю теперь раз в 5 больше, чем мой отец зарабатывал когда-либо за свою жизнь. Также в обозримом будущем вместо мрака и безысходности теперь замаячили весьма хорошие перспективы для дальнейшего улучшения жизни, и теперь всё что надо чтобы их реализовать - упорно работать ( в том числе и над собой ). Ну, и немного удачи, разумеется, но с этим у меня теперь проблем нет)
P.S: У помощи всё равно есть своя цена. За удачу в нужном мне деле приходится платить примерно равноценной НЕудачей, но зато в том, что не имеет для меня значения и/или намного менее важно для меня.
коммент:
Что за богиня то? Сорри, может я затупил где, но что - то не понял о ком речь
ответ автора:
Нет, не затупил, я дал лишь крайне общие черты, по которым едва-ли можно было понять о ком идёт речь. Изначально не хотел называть её, но сейчас подумал почему бы и нет.
Я говорю о Каннон. Наиболее известна Она как Всемилостевейшая Богиня, сострадательная и милосердная, но также Она является Богиней удачи.
P.S: И судя по моему опыту взаимодействия с Ней - это всё же отдельное божество, а не японский вариант буддистской Гуаньинь, как принято считать.
коммент:
Ого, я думал яп.божества только с японцами взаимодействуют
ответ автора:
Вот чего не знаю - того не знаю. Есть у меня несколько версий почему Она могла счесть меня подходящим для контакта по расовому признаку ( в моей голове эта фраза звучала лучше ), но оба весьма сомнительные:
Есть некоторая вероятность ( если вероятностью можно считать слова прабабки ) что сколько-то там поколений назад у меня в роду были японцы. Я в это не особо верю, но если это всё же не семейные байки - может это помогло.
Ещё может помогло то, что мой личный менталитет весьма близок к японскому, и во многих аспектах с ним совпадает.
коммент:
Ты просто онимэ пересмотрелся, вот тебя уже и клинит в эту сторону.
ответ автора:
Ха, та вроде не особо)
Аниме смотрел мало ( меньше 30 точно, сколько именно - не считал ) и редко. А японской культурой начал интересоваться ещё с детства, после того как читая какую-то энциклопедию узнал про существование, собственно, Японии. Мой дядя, узнав про мою заинтересованность, начал давать мне кассеты с японскими фильмами, музыкой, рассказывать то что сам знал про неё ( оказывается эта тема его тоже весьма сильно интересовала ), даже давал почитать пару книг японских писателей.
Вообщем, интерес к культуре и осознание моей к ней близости у меня появились ещё до того, как я узнал про существование аниме ( это было уже в старших классах школы ).
4.
вот ещё случай мистики - а именно чтения памяти человека, вариант телепатии:
Аноны помогите. Я в ахуе.
Я атеист из Пскова. Из любопытства решил посетить Псково-Печёрскую лавру. Там случайно встретился с каким-то монахом. Что ты, говорит, неверующий в монастыре делаешь? Я ответил, что из любопытства. Он говорит, что мол вижу ты в затруднении сейчас, всё образуется, говорит, ты, главное, таблетки пей, что тебе доктор назначил, а там, глядишь, и к вере потом придёшь.
Откуда он узнал, что я атеист? Откуда узнал, что мне психиатр таблеток выписал? Откуда узнал, что я в затруднении? Как такие фокусы делаются, подскажи, анон?
3.
Не буду обсуждать твои намерения, просто отвечу по своему опыту: Узнавай про мифологию, культуру, культы народов мира - в нужный момент всё выйдет само собой.
Со мной лично было следующее: Был я как-то раз туристом в далёкой восточной стране ( в какой именно в данном случае значения не имеет, посему не называю ). Совершенно случайно во время прогулки наткнулся на святилище Богини, о которой до этого никогда не слышал. Зашёл, посмотрел, что-то меня зацепило. Потом расспросил экскурсовода об этой Богине, он мне в общих чертах рассказал про Неё, и как в местных святилищах принято оставлять подношения богам. Вернулся в святилище, оставил, собственно, подношение, и помолился своими словами.
С того дня мне начало раза в 3 сильнее фартить ( Богиня, к слову, оказалась в числе прочего богиней удачи, милосердия и т.д. ). Позднее уже, когда вернулся на родину, увидел один из самых реалистичных в моей жизни снов, в котором Богиня пообещала мне помогать ( позднее загуглил - образ который я видел во сне таки оказался одним из образов, в которых сия Богиня, по легендам, являлась избранным ей смертным ). Обращаюсь я к ней не часто, по всякой фигне не беспокою, но каждая моя просьба ( в пределах разумного, разумеется. Лентяев которые хотят золотых гор не делая ничего Она не любит ) в итоге удовлетворяется.
После тех событий моя жизнь круто изменилась всего за пол года, или что-то около того. Я, нищий студент без каких-либо профессиональных знаний и опыта, получил работу в крупной европейской компании, и зарабатываю теперь раз в 5 больше, чем мой отец зарабатывал когда-либо за свою жизнь. Также в обозримом будущем вместо мрака и безысходности теперь замаячили весьма хорошие перспективы для дальнейшего улучшения жизни, и теперь всё что надо чтобы их реализовать - упорно работать ( в том числе и над собой ). Ну, и немного удачи, разумеется, но с этим у меня теперь проблем нет)
P.S: У помощи всё равно есть своя цена. За удачу в нужном мне деле приходится платить примерно равноценной НЕудачей, но зато в том, что не имеет для меня значения и/или намного менее важно для меня.
коммент:
Что за богиня то? Сорри, может я затупил где, но что - то не понял о ком речь
ответ автора:
Нет, не затупил, я дал лишь крайне общие черты, по которым едва-ли можно было понять о ком идёт речь. Изначально не хотел называть её, но сейчас подумал почему бы и нет.
Я говорю о Каннон. Наиболее известна Она как Всемилостевейшая Богиня, сострадательная и милосердная, но также Она является Богиней удачи.
P.S: И судя по моему опыту взаимодействия с Ней - это всё же отдельное божество, а не японский вариант буддистской Гуаньинь, как принято считать.
коммент:
Ого, я думал яп.божества только с японцами взаимодействуют
ответ автора:
Вот чего не знаю - того не знаю. Есть у меня несколько версий почему Она могла счесть меня подходящим для контакта по расовому признаку ( в моей голове эта фраза звучала лучше ), но оба весьма сомнительные:
Есть некоторая вероятность ( если вероятностью можно считать слова прабабки ) что сколько-то там поколений назад у меня в роду были японцы. Я в это не особо верю, но если это всё же не семейные байки - может это помогло.
Ещё может помогло то, что мой личный менталитет весьма близок к японскому, и во многих аспектах с ним совпадает.
коммент:
>мой личный менталитет весьма близок к японскому
Ты просто онимэ пересмотрелся, вот тебя уже и клинит в эту сторону.
ответ автора:
Ха, та вроде не особо)
Аниме смотрел мало ( меньше 30 точно, сколько именно - не считал ) и редко. А японской культурой начал интересоваться ещё с детства, после того как читая какую-то энциклопедию узнал про существование, собственно, Японии. Мой дядя, узнав про мою заинтересованность, начал давать мне кассеты с японскими фильмами, музыкой, рассказывать то что сам знал про неё ( оказывается эта тема его тоже весьма сильно интересовала ), даже давал почитать пару книг японских писателей.
Вообщем, интерес к культуре и осознание моей к ней близости у меня появились ещё до того, как я узнал про существование аниме ( это было уже в старших классах школы ).
4.
вот ещё случай мистики - а именно чтения памяти человека, вариант телепатии:
Аноны помогите. Я в ахуе.
Я атеист из Пскова. Из любопытства решил посетить Псково-Печёрскую лавру. Там случайно встретился с каким-то монахом. Что ты, говорит, неверующий в монастыре делаешь? Я ответил, что из любопытства. Он говорит, что мол вижу ты в затруднении сейчас, всё образуется, говорит, ты, главное, таблетки пей, что тебе доктор назначил, а там, глядишь, и к вере потом придёшь.
Откуда он узнал, что я атеист? Откуда узнал, что мне психиатр таблеток выписал? Откуда узнал, что я в затруднении? Как такие фокусы делаются, подскажи, анон?
>>492957
Есть просто очень проницательные люди, у которых эмпатия развита на большие значения. Думаю, ты выглядел как типичный зачуханный двачер, которому можно было такое сказать и попасть в яблочко. Даже у меня, интроверта-мизантропа один раз такой фокус получился.
Есть просто очень проницательные люди, у которых эмпатия развита на большие значения. Думаю, ты выглядел как типичный зачуханный двачер, которому можно было такое сказать и попасть в яблочко. Даже у меня, интроверта-мизантропа один раз такой фокус получился.
>>493005
Та богиня приснилась же ему. А не просто он нашёл храм и помолился, как голубь сделал движение и ему удача пошла.
Та богиня приснилась же ему. А не просто он нашёл храм и помолился, как голубь сделал движение и ему удача пошла.
>Позднее уже, когда вернулся на родину, увидел один из самых реалистичных в моей жизни снов, в котором Богиня пообещала мне помогать ( позднее загуглил - образ который я видел во сне таки оказался одним из образов, в которых сия Богиня, по легендам, являлась избранным ей смертным ).
7 Кб, 180x148Подъем!
>>497639
Если для тебя это цель, а не побочное следствие необходимости наличия проверяемых обоснований, то ты мало чем отличаешься.
Если для тебя это цель, а не побочное следствие необходимости наличия проверяемых обоснований, то ты мало чем отличаешься.
>>497643
Нет, не цель. Просто побочный продукт, выделяемый в ходе очищения светом Логики и Разума еретиков-шизоидов.
Нет, не цель. Просто побочный продукт, выделяемый в ходе очищения светом Логики и Разума еретиков-шизоидов.
>>497639
Да скучно это все. Я жду, когда уже прибежит волшебник, который приведет статистику успешного магуйства, а волшебник все не приходит. Усираться и доказывать нет смысла, есть только результат, который должен посрамить всех скептиков, но его че-то нет.
Да скучно это все. Я жду, когда уже прибежит волшебник, который приведет статистику успешного магуйства, а волшебник все не приходит. Усираться и доказывать нет смысла, есть только результат, который должен посрамить всех скептиков, но его че-то нет.
>>487451 (OP)
Зазорно ли для человека, который мнит себя рациональным - быть, местами, суеверным, и заинтересованным в магуйстве?
Это напоминает сорт двоемыслия, когда в один момент ты детально можешь описать устройство планет и светил - а в другой уже серьёзно думаешь о существовании хтонических чудовищ в метро или списываешь собственную рукожопость на гремлинов. И в зависимости от момента, когда задать вопрос - будут приведены диаметрально противоположные аргументы, будучи в них серьёзно уверенным.
Уже думаю, некоторое время, что для среднего человека - нет особой нужны достигать некой "вершины" рациональности, и достаточно справиться с когнитивными ошибками на том уровне, чтобы просто быть продуктивным. Ощущаю, что оккультные веяния позволяют мне найти некоторое утешение, и забыть в них о более бытовых вещах.
Зазорно ли для человека, который мнит себя рациональным - быть, местами, суеверным, и заинтересованным в магуйстве?
Это напоминает сорт двоемыслия, когда в один момент ты детально можешь описать устройство планет и светил - а в другой уже серьёзно думаешь о существовании хтонических чудовищ в метро или списываешь собственную рукожопость на гремлинов. И в зависимости от момента, когда задать вопрос - будут приведены диаметрально противоположные аргументы, будучи в них серьёзно уверенным.
Уже думаю, некоторое время, что для среднего человека - нет особой нужны достигать некой "вершины" рациональности, и достаточно справиться с когнитивными ошибками на том уровне, чтобы просто быть продуктивным. Ощущаю, что оккультные веяния позволяют мне найти некоторое утешение, и забыть в них о более бытовых вещах.
>>498804
Хтонические ужасы и оккультные суеверия ничем серьёзно не отличаются от современных, из разряда "надобностей" чего либо чтобы жить "правильно" и прочей нерациональной ереси
Хтонические ужасы и оккультные суеверия ничем серьёзно не отличаются от современных, из разряда "надобностей" чего либо чтобы жить "правильно" и прочей нерациональной ереси
>>487451 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=A9O9gzq9HHQ
Посвящается одним из немногих, более менее разумных, особей материалистического взгляда на мир. Мамкины войны, можете ничего не писать, я всё равно не отвечу
https://www.youtube.com/watch?v=A9O9gzq9HHQ
Посвящается одним из немногих, более менее разумных, особей материалистического взгляда на мир. Мамкины войны, можете ничего не писать, я всё равно не отвечу
>>498845
Похоже рептилойды всё-таки против распространения знаний о магии.
> автор ограничил доступ к видео
Похоже рептилойды всё-таки против распространения знаний о магии.
>>491773
Типичный "маг", тяночка из кожи вон лезет, чтобы "дать писку ибать", а он ее вокруг дома водит под сабатон.
>Ко мне как-то хотела одна знакомая без приглашения в гости зайти
Типичный "маг", тяночка из кожи вон лезет, чтобы "дать писку ибать", а он ее вокруг дома водит под сабатон.
Есть научные работы по поехавшим магам? Как это правильно магофриния? Ну чтоб там описывалось как они поехали, лечение, наблюдение?
>>499102
В интернете есть истории болезней, например с шизофренией, там имена скрыты, но описан бред (это термин психиатрии) - и можно найти бред на тему магии.
В интернете есть истории болезней, например с шизофренией, там имена скрыты, но описан бред (это термин психиатрии) - и можно найти бред на тему магии.
>>492956
У меня было как в первой истории, только я сам это "включил"
У меня было как в первой истории, только я сам это "включил"
>>487514
Потому что здесь все основано на субъективном опыте, хоть он и повторяем, но не у всех.
> В чем проблема запилить повторяемый эксперимент
Потому что здесь все основано на субъективном опыте, хоть он и повторяем, но не у всех.
131 Кб, 1025x1024ПИЗДЕТЬ- НЕ ФАЕРБОЛЫ ВОРОЧАТЬ
@
МАГИЯ- ЭТО КОГДА ПРУФОВ НЕТ И НЕ БУДЕТ
@
НА ОДНОГО МАГУЯ ВСЕГДА ЕСТЬ ПЯТЬ САНИТАРОВ
@
МАГИЯ- ЭТО КОГДА ПРУФОВ НЕТ И НЕ БУДЕТ
@
НА ОДНОГО МАГУЯ ВСЕГДА ЕСТЬ ПЯТЬ САНИТАРОВ
>>492655
Всё это круто конечно, но как повторить? Пока я сам это глазами не увижу ирл или сам не сделаю - не поверю на 100%, хотя ситуация любопытная.
>>492816
Придя на премию гудини и показав хоть что-то годное он реально отправится в лаборатории на опыты, не факт что по своей воле. Вот только я бы на его месте тогда бы и в тикток это говно не выкладывал бы, если есть риск того что его упакуют. Так что вряд ли это действительно магия, труъ магуны шифруются, если они вообще есть.
Всё это круто конечно, но как повторить? Пока я сам это глазами не увижу ирл или сам не сделаю - не поверю на 100%, хотя ситуация любопытная.
>>492816
Придя на премию гудини и показав хоть что-то годное он реально отправится в лаборатории на опыты, не факт что по своей воле. Вот только я бы на его месте тогда бы и в тикток это говно не выкладывал бы, если есть риск того что его упакуют. Так что вряд ли это действительно магия, труъ магуны шифруются, если они вообще есть.
>>492957
Читал я рассказы одного бывшего проповедника, так он рассказывает, что некоторых людей просто торкает, стоит им помолиться/попоститься/послушать радио "Раданеж", натурально, как наркотиками обдалбываются и начинают раздавать потом брошюрки и бить поклоны; таких он и выискивал, а не всяких скептиков.
>Совершенно случайно во время прогулки наткнулся на святилище Богини, о которой до этого никогда не слышал.
Читал я рассказы одного бывшего проповедника, так он рассказывает, что некоторых людей просто торкает, стоит им помолиться/попоститься/послушать радио "Раданеж", натурально, как наркотиками обдалбываются и начинают раздавать потом брошюрки и бить поклоны; таких он и выискивал, а не всяких скептиков.
52 Кб, 700x700>>501520
НЕ СЛУШАЙТЕ САНИТАРОВ, ВРАЧЕЙ-ПАЛАЧЕЙ!
@
ГАЛОПЕРИДОЛ ЗАКРЫВАЕТ ТРЕТИЙ ГЛАЗ, ОБРЫВАЕТСЯ СВЯЗЬ С НИБИРУ, ЛОМАЕТСЯ НАМЕРЕНИЕ!!
НЕ СЛУШАЙТЕ САНИТАРОВ, ВРАЧЕЙ-ПАЛАЧЕЙ!
@
ГАЛОПЕРИДОЛ ЗАКРЫВАЕТ ТРЕТИЙ ГЛАЗ, ОБРЫВАЕТСЯ СВЯЗЬ С НИБИРУ, ЛОМАЕТСЯ НАМЕРЕНИЕ!!
>>501537
Не, почти одного порядка, да и исследования биохимии мозга в момент молитв и медитаций подтверждают схожую природу. Махея- это типа "пиратское" ПО для достижения этого религиозного экстаза. А официальные™ религии- более продвинутое.
Не, почти одного порядка, да и исследования биохимии мозга в момент молитв и медитаций подтверждают схожую природу. Махея- это типа "пиратское" ПО для достижения этого религиозного экстаза. А официальные™ религии- более продвинутое.
>>501583
ЖЕЛАНИЕ НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ
@
ДА ТАМ НАДО ОТПУСТИТЬ, НЕ ЗАЦИКЛИВАТЬСЯ, НО ЧТОБЫ НАМЕРЕНИЕ БЫЛО ОЧЕНЬ СИЛЬНЫМ И АЖ ИЗ ПОДСОЗНАНИЯ
@
НЕДОСТАТОЧНО ХОТЕЛ КОРОЧЕ, НАМЕРЕНИЕ СЛАБОЕ
@
НО ХОТЕТЬ НЕЛЬЗЯ, ИНАЧЕ ЗАЦИКЛИШЬСЯ И ТВОЕ ЖЕЛАНИЕ НЕ ИСПОЛНИТСЯ
@
ТЕПЕРЬ ЕДИНСТВЕННОЕ ТВОЕ ЖЕЛАНИЕ ВЕРНУТЬСЯ ОБРАТНО ПОСЛЕ ПОЛЕТА В АТСРАЛ НА ЖОПНОЙ ТЯГЕ
ЖЕЛАНИЕ НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ
@
ДА ТАМ НАДО ОТПУСТИТЬ, НЕ ЗАЦИКЛИВАТЬСЯ, НО ЧТОБЫ НАМЕРЕНИЕ БЫЛО ОЧЕНЬ СИЛЬНЫМ И АЖ ИЗ ПОДСОЗНАНИЯ
@
НЕДОСТАТОЧНО ХОТЕЛ КОРОЧЕ, НАМЕРЕНИЕ СЛАБОЕ
@
НО ХОТЕТЬ НЕЛЬЗЯ, ИНАЧЕ ЗАЦИКЛИШЬСЯ И ТВОЕ ЖЕЛАНИЕ НЕ ИСПОЛНИТСЯ
@
ТЕПЕРЬ ЕДИНСТВЕННОЕ ТВОЕ ЖЕЛАНИЕ ВЕРНУТЬСЯ ОБРАТНО ПОСЛЕ ПОЛЕТА В АТСРАЛ НА ЖОПНОЙ ТЯГЕ
>>487451 (OP)
Мне момкины аффермитисты и прочие транссерферы не отвечают на вопрос. Допустим, ваша концепция верна и мы можем, если сильно захотим, буквально изменить законы физики и саму природу, ибо некоторые желания выполнимы лишь при этом условии. Если несколько человек будут думать об одном, то эффект будет сильнее - это эгрегор. Тогда вот вопросик. Почему Земля не плоская? Люди только в эпоху Ренессанса начали понимать как выглядит солнечная система и планета на которой мы живём. До этого же все верили, что солнце вращается вокруг земли, а сама Земля плоская. Почему за столько лет совместных мыслей законы мироздания остаются прежними?
Мне момкины аффермитисты и прочие транссерферы не отвечают на вопрос. Допустим, ваша концепция верна и мы можем, если сильно захотим, буквально изменить законы физики и саму природу, ибо некоторые желания выполнимы лишь при этом условии. Если несколько человек будут думать об одном, то эффект будет сильнее - это эгрегор. Тогда вот вопросик. Почему Земля не плоская? Люди только в эпоху Ренессанса начали понимать как выглядит солнечная система и планета на которой мы живём. До этого же все верили, что солнце вращается вокруг земли, а сама Земля плоская. Почему за столько лет совместных мыслей законы мироздания остаются прежними?
>>501608
Так толсто, что даже тонко.
Так толсто, что даже тонко.
>>501608
Так пока люди верили, что Земля плоская и стоит на слонах и черепахе- она такой и была. Это потом скептухи-ученые свою анти-магическую систему мира всем вдолбили и Земля стала шаром, а потом эллипсоидом. Общая сила веры изменила материльный мир. Мифопея же.
Так пока люди верили, что Земля плоская и стоит на слонах и черепахе- она такой и была. Это потом скептухи-ученые свою анти-магическую систему мира всем вдолбили и Земля стала шаром, а потом эллипсоидом. Общая сила веры изменила материльный мир. Мифопея же.
>>501608
Бля, про это Зеланд прямо писал. Законы физики не меняются. Твёрдо и чётко! Ты попадаешь в ту версию реальности, где искомое уже сбылось.
Если ты хочешь найти на улице 500 рублей, то эти 500 рублей не телепортируются туда из варпа с помощью колдунской магии, просто ты сам переходишь на линии жизни, где эта пятихатка у кого-то выпала, например.
>момкины аффермитисты и прочие транссерферы не отвечают на вопрос
>буквально изменить законы физики и саму природу
Бля, про это Зеланд прямо писал. Законы физики не меняются. Твёрдо и чётко! Ты попадаешь в ту версию реальности, где искомое уже сбылось.
Если ты хочешь найти на улице 500 рублей, то эти 500 рублей не телепортируются туда из варпа с помощью колдунской магии, просто ты сам переходишь на линии жизни, где эта пятихатка у кого-то выпала, например.
>>501626
А ты докажи, что раньше она была не плоской.
А ты докажи, что раньше она была не плоской.
>>487451 (OP)
Единственный тред, где шизоидов попускают на их же владениях, должен быть как можно выше
Бамп
Единственный тред, где шизоидов попускают на их же владениях, должен быть как можно выше
Бамп
34 Кб, 600x450НЕСЁШЬ АБСОЛЮТНО РАНДОМНЫЙ БРЕД
@
НАЗЫВАЕШЬ ЭТО МАГИЕЙ
@
ВСЕХ НЕСОГЛАСНЫХ, ПРИВОДЯЩИХ АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ, ОБЗЫВАЕШЬ СКЕПТУХАМИ, АМЕТИСТАМИ, ТРОЛЛЯМИ
@
???
@
PROFIT !
@
НАЗЫВАЕШЬ ЭТО МАГИЕЙ
@
ВСЕХ НЕСОГЛАСНЫХ, ПРИВОДЯЩИХ АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ, ОБЗЫВАЕШЬ СКЕПТУХАМИ, АМЕТИСТАМИ, ТРОЛЛЯМИ
@
???
@
PROFIT !
>>502029
Очень многие противоречат друг другу и сами магуи друг друга выписывают из магуйства, говорят, что их техника не может работать по итогу никто из спорщиков никогда не использует никаких пруфов
Очень многие противоречат друг другу и сами магуи друг друга выписывают из магуйства, говорят, что их техника не может работать по итогу никто из спорщиков никогда не использует никаких пруфов
>>502056
Так я тут так и делаю: выдумываю лютую хуергу, но делаю ее более правдеподобной, основываясь на магуйских обоснованиях и некотором знании темы, щедро приправляя лексикон "эгрегорами", "намерением", "транссерфингом" и прочими здешними сленгами и выдаю как ответ на реквесты дурачкам на этой доске. Может, кто-то даже на полном серьезе выполнял мои "ритуалы", я уверен. Тут очень много абсолютно тупых зумерков и селедок, которые палят свой пол, фото, имя и возраст в скан-треде, уровень интеллекта крайне низок.
Так я тут так и делаю: выдумываю лютую хуергу, но делаю ее более правдеподобной, основываясь на магуйских обоснованиях и некотором знании темы, щедро приправляя лексикон "эгрегорами", "намерением", "транссерфингом" и прочими здешними сленгами и выдаю как ответ на реквесты дурачкам на этой доске. Может, кто-то даже на полном серьезе выполнял мои "ритуалы", я уверен. Тут очень много абсолютно тупых зумерков и селедок, которые палят свой пол, фото, имя и возраст в скан-треде, уровень интеллекта крайне низок.
>>487518
Жопа отвалилась, теперь борду админит.
Жопа отвалилась, теперь борду админит.
7 Кб, 184x184мы, маганы, ребята плечисты, нас не заманишь пруфом мясистым просто обожаааем спорить у кого фаербол больше, но на самом деле ни в одной традиции нихуя сложного нет, если убрать выебоны которые, как ты понял уже, маганы охуеть как любят, профдеформация как она есть, хуль. главное- расслабиться и поверить, что все работает самовнушение как оно есть, но без негативного контекста, ну и после кастования спелла охуеть, что оно реально блять работает, как читы в гта.
так вот по пунктам, то:
расслабление - медитация там, дыхание и другие техники тысячи их бери что больше нравится
поверить что все работает - тут только ПРОСТО™ и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ™, по другому никак, сорян
ну охуеешь уже самостоятельно, там несложно. кстати в этот момент может кундалини в шоколадный третий глаз ебнуть (между бровей тобишь) и увидишь все вещи такими какие они есть на самом деле, а потом и в темечко (но это для смелых, как прыжок веры в асусин скриде) и просветлеешь. но это не у всех сразу бывает, нужна практика обычно.
вот такая философия дзен буддизма в двух словах.
так вот по пунктам, то:
расслабление - медитация там, дыхание и другие техники тысячи их бери что больше нравится
поверить что все работает - тут только ПРОСТО™ и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ™, по другому никак, сорян
ну охуеешь уже самостоятельно, там несложно. кстати в этот момент может кундалини в шоколадный третий глаз ебнуть (между бровей тобишь) и увидишь все вещи такими какие они есть на самом деле, а потом и в темечко (но это для смелых, как прыжок веры в асусин скриде) и просветлеешь. но это не у всех сразу бывает, нужна практика обычно.
вот такая философия дзен буддизма в двух словах.
35 Кб, 604x563ДЕД МОРОЗ- ОДИН ИЗ САМЫХ МОЩНЫХ ЭГРЕГОРОВ НА ЗЕМЛЕ
@
ТАК КАК ЕГО ПИТАЮТ СВОЕЙ ЭНЕРГИЕЙ ИСКРЕННЕЙ ВЕРЫ ДЕТИ, А ЭТО САМАЯ СИЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ, ТАК КАК В ИХ СОЗНАНИИ НЕТ ЕЩЕ ЛИШНИХ ПАТТЕРНОВ И НЕВЕРИЯ
@
ДА И РИТУАЛ ВВИДЕ ЕЛОК, НОВОГО ГОДА И ПРОЧЕЙ МИШУРЫ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ - ПОДАРКИ СРАВНЯТСЯ КАЖДЫЙ ГОД
@
ОДНАКО ЛЮБОЕ УПОМИНАНИЕ ЭТОГО ПЕРСОНАЖА В /МГ/ ОТПРАВЛЯЕТ ЖОПУ ЛЮБОГО МАГУЯ ТОПИТЬ ЛЬДЫ ВЕЛИКОГО УСТЮГА
@
ТАК КАК ЕГО ПИТАЮТ СВОЕЙ ЭНЕРГИЕЙ ИСКРЕННЕЙ ВЕРЫ ДЕТИ, А ЭТО САМАЯ СИЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ, ТАК КАК В ИХ СОЗНАНИИ НЕТ ЕЩЕ ЛИШНИХ ПАТТЕРНОВ И НЕВЕРИЯ
@
ДА И РИТУАЛ ВВИДЕ ЕЛОК, НОВОГО ГОДА И ПРОЧЕЙ МИШУРЫ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ - ПОДАРКИ СРАВНЯТСЯ КАЖДЫЙ ГОД
@
ОДНАКО ЛЮБОЕ УПОМИНАНИЕ ЭТОГО ПЕРСОНАЖА В /МГ/ ОТПРАВЛЯЕТ ЖОПУ ЛЮБОГО МАГУЯ ТОПИТЬ ЛЬДЫ ВЕЛИКОГО УСТЮГА
>>490693
Эй, опасный маг, ты еще тут? Хотел бы расспросить по-подробнее, что за воздействие и может даже поучаствовать. Просто одного такого в этих тредах уже слили, произошел эксперимент по перилому ноги анона магуйской силой. Анон в оговоренный срок пруфанул целой ногой без гипса. Я же готов поставить палец на руке или ноге (желательно ноге) ради эксперимента.
Эй, опасный маг, ты еще тут? Хотел бы расспросить по-подробнее, что за воздействие и может даже поучаствовать. Просто одного такого в этих тредах уже слили, произошел эксперимент по перилому ноги анона магуйской силой. Анон в оговоренный срок пруфанул целой ногой без гипса. Я же готов поставить палец на руке или ноге (желательно ноге) ради эксперимента.
>>502387
Как ты их приложил, хорош
Как ты их приложил, хорош
>>501619
т.е. перенести всего меня в параллельное измерение можно, а маленькую бумажку нет? Эй, маги, почему в вашем пиздеже нет ни грамма логики?
>500 рублей не телепортируются туда из варпа с помощью колдунской магии, просто ты сам переходишь на линии жизни, где эта пятихатка у кого-то выпала, например.
т.е. перенести всего меня в параллельное измерение можно, а маленькую бумажку нет? Эй, маги, почему в вашем пиздеже нет ни грамма логики?
>>501626
С чего взял? Кто верил, тот и попал, если ты еще не отступил от позиции Зеланда, о котором писал анон. Вот остальные (мы) остались в своей "шароебской" реальности.
>>502394
Потому что, по Зеланду, это так и работает. Не магия влияет на мир, а исключительно трансерфер прыгает сознанием (или чем там) из одной реальности в другую. В этом смысле никакая логика не нарушена, просто ты не ознакомился с этим мировоззрением, самодрстаточным в себе, и даже не собираешься, вне зависимости от твоего к нему отношения. Вот проблема плюрализма мнений у магуев — да, возьми двух рандомных магов и они выдадут тебе три разных описания и реальности, и механизмов магачерства. Тут можно либо свести их в одно целое, оставив от магии только методы банальной психопрактики, иногда граничащих с безумием, либо ознакомиться с их внутренностями (не магов, их мировоззренческих систем) и согласиться хотя бы с тем, что даже шизофренические предпосылки, если их принимать, делают эти мировоззрения логичными на уровне даже банального "библия написана Богом, поэтому содержит истину о том, что Бог существует" (извиняюсь перед образованной частью христиан и евреев, у которых нет такого откровенного суеверного говна в голове).
Поэтому, думаю, основная проблема многих "еб-ных волшебников" — неспособность в альтернативные взгляды, даже если личный опыт им противоречит. Хотя тут уже какая-то зеркалочка получается
>не попали
С чего взял? Кто верил, тот и попал, если ты еще не отступил от позиции Зеланда, о котором писал анон. Вот остальные (мы) остались в своей "шароебской" реальности.
>>502394
>меня можно, а бумажку нельзя
Потому что, по Зеланду, это так и работает. Не магия влияет на мир, а исключительно трансерфер прыгает сознанием (или чем там) из одной реальности в другую. В этом смысле никакая логика не нарушена, просто ты не ознакомился с этим мировоззрением, самодрстаточным в себе, и даже не собираешься, вне зависимости от твоего к нему отношения. Вот проблема плюрализма мнений у магуев — да, возьми двух рандомных магов и они выдадут тебе три разных описания и реальности, и механизмов магачерства. Тут можно либо свести их в одно целое, оставив от магии только методы банальной психопрактики, иногда граничащих с безумием, либо ознакомиться с их внутренностями (не магов, их мировоззренческих систем) и согласиться хотя бы с тем, что даже шизофренические предпосылки, если их принимать, делают эти мировоззрения логичными на уровне даже банального "библия написана Богом, поэтому содержит истину о том, что Бог существует" (извиняюсь перед образованной частью христиан и евреев, у которых нет такого откровенного суеверного говна в голове).
Поэтому, думаю, основная проблема многих "еб-ных волшебников" — неспособность в альтернативные взгляды, даже если личный опыт им противоречит. Хотя тут уже какая-то зеркалочка получается
>>502433
Ну блин, ты же понимаешь, что ты описал просто действие "кругового аргумента", на логике которого основана любая вера. А у нас тут тред про научные эксперименты и доказательства. И, кстати, многие верующие, если не большинство, даже очень прошаренные в теологии, согласны с утверждением "Святое Учение™ написано Богом/при контроле/под диктовку/защищается им от искажёний, следовательно Бог существует, следовательно Учение™ верно".
Ну блин, ты же понимаешь, что ты описал просто действие "кругового аргумента", на логике которого основана любая вера. А у нас тут тред про научные эксперименты и доказательства. И, кстати, многие верующие, если не большинство, даже очень прошаренные в теологии, согласны с утверждением "Святое Учение™ написано Богом/при контроле/под диктовку/защищается им от искажёний, следовательно Бог существует, следовательно Учение™ верно".
>>502486
У мусульман такая беда и в голове есть, и в Писании (Сад, 29-ый аят: "Это — благословенное Писание, которое Мы ниспослали тебе, дабы они размышляли над его аятами и дабы обладающие разумом помянули назидание"), с этим я абсолютно согласен, но те же христиане, действительно знакомые с источником своей веры, зачастую утверждают, что он — "исторический" документ, а не прямое слово Божье. В этом смысле это хотя бы выглядит не так бредово.
Просто сказал для примера первое, что мне в голову пришло. Есть же и чистейшие предпосылки. Скажем, как у субъективных идеалистов, которые судят о реальности на основе постулата, что сознание первично материи, потому второй может и не существовать вовсе. Сложно спорить, когда уже есть конкретное установление, которое оправдывает само себя и сразу вычеркивает иные взгляды. Это, кстати, похоже (в плане субъективизма) на тех же хаоситов парой тредов ниже по доске.
Я думаю, чтобы дискутировать с магачером, он уже должен быть в меру адекватным, иначе даже не поймет соли поставленного вопроса. Правда, если он адекватный, то уже и так все понимать должен, даже не смотря на его собственные взгляды
У мусульман такая беда и в голове есть, и в Писании (Сад, 29-ый аят: "Это — благословенное Писание, которое Мы ниспослали тебе, дабы они размышляли над его аятами и дабы обладающие разумом помянули назидание"), с этим я абсолютно согласен, но те же христиане, действительно знакомые с источником своей веры, зачастую утверждают, что он — "исторический" документ, а не прямое слово Божье. В этом смысле это хотя бы выглядит не так бредово.
>круговой аргумент
Просто сказал для примера первое, что мне в голову пришло. Есть же и чистейшие предпосылки. Скажем, как у субъективных идеалистов, которые судят о реальности на основе постулата, что сознание первично материи, потому второй может и не существовать вовсе. Сложно спорить, когда уже есть конкретное установление, которое оправдывает само себя и сразу вычеркивает иные взгляды. Это, кстати, похоже (в плане субъективизма) на тех же хаоситов парой тредов ниже по доске.
Я думаю, чтобы дискутировать с магачером, он уже должен быть в меру адекватным, иначе даже не поймет соли поставленного вопроса. Правда, если он адекватный, то уже и так все понимать должен, даже не смотря на его собственные взгляды
>>502387
Срал я на твоего аримана. Если Аллах всемогущ то почему он не излечил деда мороза от пидерастии?
Каждый день?
Срал я на твоего аримана. Если Аллах всемогущ то почему он не излечил деда мороза от пидерастии?
> ЭНЕРГИЕЙ ИСКРЕННЕЙ ВЕРЫ ДЕТИ
Каждый день?
А чего вы хотите собственно? Доказательств субъективного опыта или что? Ну установил человек безмолвие например или скажет, что все мысли приходят извне с эмоциями вместе, как он вам это должен доказать?
>>502493
ШУЕ, брат. Понимаю.
ШУЕ, брат. Понимаю.
>>502552
Так тут магуи постоянно пиздят, что могут физически подтасовывать под себя реальность. Типа находить утерянные вещи, людей, чуть ли не мысли читать и достаточно точно предсказывать будущее. Если б тут все только про субъективный религиозный опыт было, этот раздел бы вымер, лол.
Так тут магуи постоянно пиздят, что могут физически подтасовывать под себя реальность. Типа находить утерянные вещи, людей, чуть ли не мысли читать и достаточно точно предсказывать будущее. Если б тут все только про субъективный религиозный опыт было, этот раздел бы вымер, лол.
>>502571
То было бы чище.
> Если б тут все только про субъективный религиозный опыт было, этот раздел бы вымер, лол.
То было бы чище.
794 Кб, 807x757>>492830
Бюро умолчания скрыает!
>Но никто никогда за все время существования телевидения и интернета не смог пруфануть вообще ничего.
Бюро умолчания скрыает!
>>502592
Не надо тут! По РЕН-ТВ и ТВ-3 показывают.
Не надо тут! По РЕН-ТВ и ТВ-3 показывают.
13 Кб, 275x183ПРЕКРАСНЫЕ ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ КАНАЛЫ РЕН-ТВ И ТВ-3 ПОКАЗЫВАЮТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ИСТИННУЮ МАГИЮ, ТРУЪ МАГОВ И ВСЕ ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ
@
МАГУИ С СОСАКИ: АРРРЯЯЯЯ!!1 ЕТА ВСЕ ДЛЯ БЫДЛА И ДАМАХАЗЯИК!1! НИВЕРЮ МААААМ!!
@
МАГУИ С СОСАКИ: АРРРЯЯЯЯ!!1 ЕТА ВСЕ ДЛЯ БЫДЛА И ДАМАХАЗЯИК!1! НИВЕРЮ МААААМ!!
>>487451 (OP)
А пробовали уважаемые скептики хотя бы годик позаниматься с чакрами? Раскрутить анахату, как делают в этом треде, например: https://2ch.hk/mg/res/485246.html#485246 (
М)
А пробовали уважаемые скептики хотя бы годик позаниматься с чакрами? Раскрутить анахату, как делают в этом треде, например: https://2ch.hk/mg/res/485246.html#485246 (
М)>>502615
Я раньше когда чакрами занимался ещё нормально, я каждый день двадцать раз анахату крутил…
Я раньше когда чакрами занимался ещё нормально, я каждый день двадцать раз анахату крутил…
>>502615
Ты лучше расскажи подробно, как на тебя повлияло, раз советуешь.
Ты лучше расскажи подробно, как на тебя повлияло, раз советуешь.
>>502615
Я 2 года угарал по этой теме, ходил на коллективные медитации, по полчаса в день на эти практики тратил и знаешь что? На уровне аджны я вдруг прозрел, что это всё самообман, попытка организма получить нужный гормональный уровень. По этой причине у тех, кто медитирует есть подъемы и спады - тело не может выдавать тебе дофамин по кд, а иначе ты ебанешься. Когда ты в нужной гормональной фазе, то ты и видения видишь, и экзальтирован, а когда ты на гормональном спаде, то никаких ощущений от медитаций и практик нет.
Я 2 года угарал по этой теме, ходил на коллективные медитации, по полчаса в день на эти практики тратил и знаешь что? На уровне аджны я вдруг прозрел, что это всё самообман, попытка организма получить нужный гормональный уровень. По этой причине у тех, кто медитирует есть подъемы и спады - тело не может выдавать тебе дофамин по кд, а иначе ты ебанешься. Когда ты в нужной гормональной фазе, то ты и видения видишь, и экзальтирован, а когда ты на гормональном спаде, то никаких ощущений от медитаций и практик нет.
>>502707
Что хочешь, то и магия. Любая безпруфная шизохуета иными словами.
Что хочешь, то и магия. Любая безпруфная шизохуета иными словами.
Гимн Магача.
На мотив:
https://www.youtube.com/watch?v=iusQii2dKkc
На форумах и бордах, в конфах, сходках,
Толкаю магопасты в ваши глотки.
Таро на аватаре, в подписи — философ,
Какого не читали вы, отбросы!
Форум пусть об играх или о щенках,
Важно, чтоб все знали: я понтовый маг.
Но практики — для быдла, мараться не хочу,
Книги лишь читаю, с этого свечусь.
Литературный клуб, диванная пехота,
Кто сам не маговал, тому приврать охота.
- Привет!
- Здорова!
- С саморазвитием, братан!
- Тебя тоже!
Осознанность хранить вам так непросто,
Клубок из впечатлений давит остро.
В проклятом плену Мары так горячо,
А я вот упоролся — мне ничё…
Аптечный батальон, тареновая рота,
Кто глюков наловил — заткнуться не охота…
- Как обстановка, пацаны?
- Кругом одно быдло, даже Гвидо фон Листа не читало!
- Знания умножают скорбь, гении рождены страдать!
Лопнули каналы и ментал пробит,
С анахатой раненой некромант горит.
Сканер подтверждает: дух не приходил…
Вот такой по пятницам модуль я водил!
Мне воображение не зря дала природа:
Что сам придумал — в то поверить и охота!
Мы секрет откроем для всех людей:
Чей же магофлуд объемней, злей?
Заебал весь двор и в мозг проник
Воображала, нарик и ро-ле-вик!
На мотив:
https://www.youtube.com/watch?v=iusQii2dKkc
На форумах и бордах, в конфах, сходках,
Толкаю магопасты в ваши глотки.
Таро на аватаре, в подписи — философ,
Какого не читали вы, отбросы!
Форум пусть об играх или о щенках,
Важно, чтоб все знали: я понтовый маг.
Но практики — для быдла, мараться не хочу,
Книги лишь читаю, с этого свечусь.
Литературный клуб, диванная пехота,
Кто сам не маговал, тому приврать охота.
- Привет!
- Здорова!
- С саморазвитием, братан!
- Тебя тоже!
Осознанность хранить вам так непросто,
Клубок из впечатлений давит остро.
В проклятом плену Мары так горячо,
А я вот упоролся — мне ничё…
Аптечный батальон, тареновая рота,
Кто глюков наловил — заткнуться не охота…
- Как обстановка, пацаны?
- Кругом одно быдло, даже Гвидо фон Листа не читало!
- Знания умножают скорбь, гении рождены страдать!
Лопнули каналы и ментал пробит,
С анахатой раненой некромант горит.
Сканер подтверждает: дух не приходил…
Вот такой по пятницам модуль я водил!
Мне воображение не зря дала природа:
Что сам придумал — в то поверить и охота!
Мы секрет откроем для всех людей:
Чей же магофлуд объемней, злей?
Заебал весь двор и в мозг проник
Воображала, нарик и ро-ле-вик!
Гимн Магача.
На мотив:
https://www.youtube.com/watch?v=iusQii2dKkc
На форумах и бордах, в конфах, сходках,
Толкаю магопасты в ваши глотки.
Таро на аватаре, в подписи — философ,
Какого не читали вы, отбросы!
Форум пусть об играх или о щенках,
Важно, чтоб все знали: я понтовый маг.
Но практики — для быдла, мараться не хочу,
Книги лишь читаю, с этого свечусь.
Литературный клуб, диванная пехота,
Кто сам не маговал, тому приврать охота.
- Привет!
- Здорова!
- С саморазвитием, братан!
- Тебя тоже!
Осознанность хранить вам так непросто,
Клубок из впечатлений давит остро.
В проклятом плену Мары так горячо,
А я вот упоролся — мне ничё…
Аптечный батальон, тареновая рота,
Кто глюков наловил — заткнуться не охота…
- Как обстановка, пацаны?
- Кругом одно быдло, даже Гвидо фон Листа не читало!
- Знания умножают скорбь, гении рождены страдать!
Лопнули каналы и ментал пробит,
С анахатой раненой некромант горит.
Сканер подтверждает: дух не приходил…
Вот такой по пятницам модуль я водил!
Мне воображение не зря дала природа:
Что сам придумал — в то поверить и охота!
Мы секрет откроем для всех людей:
Чей же магофлуд объемней, злей?
Заебал весь двор и в мозг проник
Воображала, нарик и ро-ле-вик!
На мотив:
https://www.youtube.com/watch?v=iusQii2dKkc
На форумах и бордах, в конфах, сходках,
Толкаю магопасты в ваши глотки.
Таро на аватаре, в подписи — философ,
Какого не читали вы, отбросы!
Форум пусть об играх или о щенках,
Важно, чтоб все знали: я понтовый маг.
Но практики — для быдла, мараться не хочу,
Книги лишь читаю, с этого свечусь.
Литературный клуб, диванная пехота,
Кто сам не маговал, тому приврать охота.
- Привет!
- Здорова!
- С саморазвитием, братан!
- Тебя тоже!
Осознанность хранить вам так непросто,
Клубок из впечатлений давит остро.
В проклятом плену Мары так горячо,
А я вот упоролся — мне ничё…
Аптечный батальон, тареновая рота,
Кто глюков наловил — заткнуться не охота…
- Как обстановка, пацаны?
- Кругом одно быдло, даже Гвидо фон Листа не читало!
- Знания умножают скорбь, гении рождены страдать!
Лопнули каналы и ментал пробит,
С анахатой раненой некромант горит.
Сканер подтверждает: дух не приходил…
Вот такой по пятницам модуль я водил!
Мне воображение не зря дала природа:
Что сам придумал — в то поверить и охота!
Мы секрет откроем для всех людей:
Чей же магофлуд объемней, злей?
Заебал весь двор и в мозг проник
Воображала, нарик и ро-ле-вик!
>>492740
Я не скептик, но какой же ты все таки тупой ведомый скот, если твое мнение можно картинкой изменить. Дегенерат ебучий, фу, не сиди со мной на одной доске
Я не скептик, но какой же ты все таки тупой ведомый скот, если твое мнение можно картинкой изменить. Дегенерат ебучий, фу, не сиди со мной на одной доске
Аноны, скажите, что у вас тоже вентиляция хулиганит, причём каждую ночь, и причём ТОЛЬКО ночью. А ещё вещи в квартире часто ломаются без причины. Умоляю, успокойте меня. Скажите что это норма, что никакой тут мистики нет.
Либо дайте годный совет, как избавиться от домового/полтергейста/нех - без понятия, кто это.
Либо дайте годный совет, как избавиться от домового/полтергейста/нех - без понятия, кто это.
>>502974
Это барабашка
Это барабашка
>>502974
Чел, у тебя дома проходной двор для всякой астральной грязи. Нужна защита. Советую погуглить защитные руны и нанести их с 4 сторон твоей квартиры. Либо можешь ещё обратиться к эксперту, может тоже помочь.
Чел, у тебя дома проходной двор для всякой астральной грязи. Нужна защита. Советую погуглить защитные руны и нанести их с 4 сторон твоей квартиры. Либо можешь ещё обратиться к эксперту, может тоже помочь.
>>502974
Это няшная НЁХочка. Она тебя либо выебать либо захавать хочет. Возможно и то и другое. Не сопротивляйся, ты в любом случае слишком слаб.
Это няшная НЁХочка. Она тебя либо выебать либо захавать хочет. Возможно и то и другое. Не сопротивляйся, ты в любом случае слишком слаб.
>>502974
Кстати заметил как-то приметил, что у меня куча вещей сломалась/порвалась за очень короткий промежуток времени. Ручка от тумбочки, носки, простыня и т.д. Как думаете, это из-за кратковременного ускорения энтропии в пространстве моего жилья?
>А ещё вещи в квартире часто ломаются без причины
Кстати заметил как-то приметил, что у меня куча вещей сломалась/порвалась за очень короткий промежуток времени. Ручка от тумбочки, носки, простыня и т.д. Как думаете, это из-за кратковременного ускорения энтропии в пространстве моего жилья?
Бамп
+
Бамп
Бумпе
Соре, я случайно бампы скастовал.
Бамп
>>504572
Скастовал камшот в рот магуну
Скастовал камшот в рот магуну
>>503398
Сорян, сейчас уберу.
Сорян, сейчас уберу.
Бамп скептический
Бамп энергетический
>>505176
Тоже раньше угарал по этой теме. Проигрывал с одних челиков на ютубе, которые доказывали что магия антинаучна и не существует в природе, аргументы, естественно, на уровне религиозного фанатизма. Я писал в комментариях, типа, чё за хуйней вы занимаетесь, и автор канала со своими шизопидписчиками там на меня горели, пытались что-то доказать. Один из них даже отключил мои комменты на канале. Я даже сам для интереса как-то пытался подвигать этим вашим ветром предметы, не получилось нифига. Так что доказывать что-то новучным аметистам - себя не уважать. На всё 100 отговорок, совпадение, шарлатанство, компьютерная графика и невозможно с новучной точки зрения и т д
Тоже раньше угарал по этой теме. Проигрывал с одних челиков на ютубе, которые доказывали что магия антинаучна и не существует в природе, аргументы, естественно, на уровне религиозного фанатизма. Я писал в комментариях, типа, чё за хуйней вы занимаетесь, и автор канала со своими шизопидписчиками там на меня горели, пытались что-то доказать. Один из них даже отключил мои комменты на канале. Я даже сам для интереса как-то пытался подвигать этим вашим ветром предметы, не получилось нифига. Так что доказывать что-то новучным аметистам - себя не уважать. На всё 100 отговорок, совпадение, шарлатанство, компьютерная графика и невозможно с новучной точки зрения и т д
>>505286
А ты бездельник просто, кому нужны пруфы их раздобудет. Причём довольно быстро, это не какие то там годы работы и прочий пафосный бред.
А ты бездельник просто, кому нужны пруфы их раздобудет. Причём довольно быстро, это не какие то там годы работы и прочий пафосный бред.
>>505265
Жопный какой-то фаербол получился.
Жопный какой-то фаербол получился.
>>505291
Зажигать свечи силой жопы. Когда магуй заходит итт - в мире загорается одна свеча!
Зажигать свечи силой жопы. Когда магуй заходит итт - в мире загорается одна свеча!
Вы вообще в курсе что в ад попадете если будете магию практиковать? Какая-то хуевая перспектива, вам не кажется?
Напоминаю, что ещё не поздно раскаяться во всей хуйне.
Напоминаю, что ещё не поздно раскаяться во всей хуйне.
>>505278
>>505283
>>505285
>>505288
Маг младше 18, ты? Почему магуны так легко троллятся даже в своих спец. тредах? Я уже предложил штук 100 вариантов проведения экспериментов, даже для трансерферов всяких. Всегда на обычное предложение об эксперименте шёл взрыв жопы. Меня, кстати, дважды уже прокляли, но чет эффекта 0.
>А он сдох же, прибрал Бог пидораса стукача из ФБР.)
>>505283
>не мечите бисер перед свиньями
>>505285
>Это тред школьников у которых очень маленький мозх, не более.)
>>505288
>А ты бездельник просто
Маг младше 18, ты? Почему магуны так легко троллятся даже в своих спец. тредах? Я уже предложил штук 100 вариантов проведения экспериментов, даже для трансерферов всяких. Всегда на обычное предложение об эксперименте шёл взрыв жопы. Меня, кстати, дважды уже прокляли, но чет эффекта 0.
44 Кб, 436x428ОСОЗНАННОСТЬ
@
БЫТЬ ОСОЗНАННЫМ
@
ОСОЗНАННАЯ ЖИЗНЬ
@
???
ПРОФИТ!
Продолжаем глумление над сленгом магуев. Никто из них так и не смог внятно объяснить, что это за Фингербокс такой - осознанность
@
БЫТЬ ОСОЗНАННЫМ
@
ОСОЗНАННАЯ ЖИЗНЬ
@
???
ПРОФИТ!
Продолжаем глумление над сленгом магуев. Никто из них так и не смог внятно объяснить, что это за Фингербокс такой - осознанность
>>505425
Да это у отбросов скорее.
Нахватаются друг у друга потом повторяют по 10 лет.
Уважающий себя человек такую пошлость как осознанность не будет произносить. Либо станет пользоваться осторожно и иногда.
Да это у отбросов скорее.
Нахватаются друг у друга потом повторяют по 10 лет.
Уважающий себя человек такую пошлость как осознанность не будет произносить. Либо станет пользоваться осторожно и иногда.
>>505367
А зачем? Почему я должен тебе что то пруфать тратить своё время и энергию? Я лучше для себя что нибудь скастую или для родственников.
Доказывать что то васе с двача ради демонстрации какая мне выгода? Полторы калеки поверят, другие скажут, что я с тобой в личке переписываюсь чтобы потом лохов на деньги разводить. Со мной кстати был такой случай когда в маг конфе я по фото выдал что у мужика проблемы с деньгами, оказалось что у него имущество отбирают. Мамин хуй просто не поверил своим глазам и перешёлна визг КО-КО-КО ШАРЛАТАНЫ, ПАМАХИТЕ ОНИ ПОТОМ ТУТ НА ДЕНЬГИ БУДУТ РАЗВОДИТЬ.
Такие вы блядь лолки калечные.
>обычное предложение об эксперименте
А зачем? Почему я должен тебе что то пруфать тратить своё время и энергию? Я лучше для себя что нибудь скастую или для родственников.
Доказывать что то васе с двача ради демонстрации какая мне выгода? Полторы калеки поверят, другие скажут, что я с тобой в личке переписываюсь чтобы потом лохов на деньги разводить. Со мной кстати был такой случай когда в маг конфе я по фото выдал что у мужика проблемы с деньгами, оказалось что у него имущество отбирают. Мамин хуй просто не поверил своим глазам и перешёлна визг КО-КО-КО ШАРЛАТАНЫ, ПАМАХИТЕ ОНИ ПОТОМ ТУТ НА ДЕНЬГИ БУДУТ РАЗВОДИТЬ.
Такие вы блядь лолки калечные.
>>505466
Ну так большинство имеют бабки за свои спиритические услуги при том условии, что пруфануть по факту никто не может, смотри фильмы "идущие к чёрту", там все основные тейки магунов разобрали.
Для этого придумали слепые, рандомизированные эксперименты, когда результат по сути узнают вообще все постфактум, даже организаторы. К тому же в зависимости от способностей можно выбрать уникальный способ тестирования. Например, в одном из ТС я предложил "крутому" трансерферу следующий эксперимент: он говорит заранее что будет слайдить. Например, "в Иркутске в местные новости попадёт бомж Виталий Олегович Коромыслов, который спас кота из пожара". Это событие маловероятно, но соответствует специфике ТС, там как раз слайдятся события. Какая выгода для магуна? Пара- тройка угадываний и он уже знаменит, богат, проводит свои мастер-классы, а все копченные в салате моченные идут пересматривать новуку.
И это только один ИЗ примеров, я таких предлагал около 10.
Покормил
>Почему я должен
Ну так большинство имеют бабки за свои спиритические услуги при том условии, что пруфануть по факту никто не может, смотри фильмы "идущие к чёрту", там все основные тейки магунов разобрали.
>Полторы калеки поверят, другие скажут, что я с тобой в личке переписываюсь
Для этого придумали слепые, рандомизированные эксперименты, когда результат по сути узнают вообще все постфактум, даже организаторы. К тому же в зависимости от способностей можно выбрать уникальный способ тестирования. Например, в одном из ТС я предложил "крутому" трансерферу следующий эксперимент: он говорит заранее что будет слайдить. Например, "в Иркутске в местные новости попадёт бомж Виталий Олегович Коромыслов, который спас кота из пожара". Это событие маловероятно, но соответствует специфике ТС, там как раз слайдятся события. Какая выгода для магуна? Пара- тройка угадываний и он уже знаменит, богат, проводит свои мастер-классы, а все копченные в салате моченные идут пересматривать новуку.
И это только один ИЗ примеров, я таких предлагал около 10.
Покормил
>>505538
))))) рабсиняское телевидение не спиздит. Основы православной культуры рулят!
Наукокал, разобранный Фейррабендом и другими критиками научного метода.
Не сможет такое он натрансёрфить. Слишком точное событие, какие то детали и так далее.
Да конечно. И мировая наука признаёт и рушатся мировые институты и научные мафии. Мировая когнитивная революция, нас всё время наёбывали. Поколениями в школах. Мы обязательно признаем. Потому что не научные мафии и государства защищающие свои интересы а романтичные искатели истины, стремящиеся рассказать человеку правду о нём самом.))
>смотри фильмы "идущие к чёрту"
))))) рабсиняское телевидение не спиздит. Основы православной культуры рулят!
>слепые, рандомизированные эксперименты,
Наукокал, разобранный Фейррабендом и другими критиками научного метода.
> Например, "в Иркутске в местные новости попадёт бомж Виталий Олегович Коромыслов, который спас кота из пожара
Не сможет такое он натрансёрфить. Слишком точное событие, какие то детали и так далее.
>Пара- тройка угадываний и он уже знаменит, богат, проводит свои мастер-классы
Да конечно. И мировая наука признаёт и рушатся мировые институты и научные мафии. Мировая когнитивная революция, нас всё время наёбывали. Поколениями в школах. Мы обязательно признаем. Потому что не научные мафии и государства защищающие свои интересы а романтичные искатели истины, стремящиеся рассказать человеку правду о нём самом.))
>>505466
А зачем тогда ты сидишь в этом треде? Это как бы тред пруфов магии. Ни одного пруфа за всю историю человечества и этих тредов не было. Хотя привести их очень просто, если бы реально магия существовала
>А зачем? Почему я должен тебе что то пруфать тратить своё время и энергию?
А зачем тогда ты сидишь в этом треде? Это как бы тред пруфов магии. Ни одного пруфа за всю историю человечества и этих тредов не было. Хотя привести их очень просто, если бы реально магия существовала
>>505549
Ну трижды наука перевернулась. С эфирной до классической, а потом наступила теория относительности.
Как тогда мы живём в научном мире, если всё контролила церковь? В средневековье у неё было больше полномочий, чем у ученых сейчас
>И мировая наука признаёт и рушатся мировые институты и научные мафии
Ну трижды наука перевернулась. С эфирной до классической, а потом наступила теория относительности.
>Потому что не научные мафии и государства защищающие свои интересы
Как тогда мы живём в научном мире, если всё контролила церковь? В средневековье у неё было больше полномочий, чем у ученых сейчас
>>505556
Их были сотни тысяч.
Некоторые задокументированные учёными вроде Кулагиной, феномена ОРВИ(влияние визуализации на луч лазера), Stargate астральных воинов ЦРУ следивших за подлодками и так далее и тому подобное.
Перестаём мыслить на уровне средне-образовательной школы мухосранска страны второго мира.
Пытаемся на мир более широко посмотреть.
> Ни одного пруфа за всю историю человечества
Их были сотни тысяч.
Некоторые задокументированные учёными вроде Кулагиной, феномена ОРВИ(влияние визуализации на луч лазера), Stargate астральных воинов ЦРУ следивших за подлодками и так далее и тому подобное.
Перестаём мыслить на уровне средне-образовательной школы мухосранска страны второго мира.
Пытаемся на мир более широко посмотреть.
>>505560
Тогда и ванга молодец. Рил, все эти тейки разобрали, как я уже говорил выше, в "идущих к черту", было написано несколько книг обо всём. Если кратко, то Ниннель Кулагина почему-то демонстрировала способности с определенным кругом ученых, часть из которых вложила до распада совка и каааак начали про рептилоидов с нибиру затирать.
Stargate вообще смехотворный треш. Принцип схож с Кулагиной. Только при нескольких офицерах всё "работало"
>Перестаём мыслить на уровне средне-образовательной школы мухосранска страны второго мира. Пытаемся на мир более широко посмотреть.
Тогда и ванга молодец. Рил, все эти тейки разобрали, как я уже говорил выше, в "идущих к черту", было написано несколько книг обо всём. Если кратко, то Ниннель Кулагина почему-то демонстрировала способности с определенным кругом ученых, часть из которых вложила до распада совка и каааак начали про рептилоидов с нибиру затирать.
Stargate вообще смехотворный треш. Принцип схож с Кулагиной. Только при нескольких офицерах всё "работало"
>>505560
Так ты перечислил одни фейки неподтверждённые. Где хоть одно официально задокументированное доказательство? Да даже на стриме никто ничего не показывал, лол
Так ты перечислил одни фейки неподтверждённые. Где хоть одно официально задокументированное доказательство? Да даже на стриме никто ничего не показывал, лол
>>505562
Ага ваши учёные не учёные вообщем. Рекомендую шапочку из фольги.
Cмехотворный треш это науч-поп блогеры на которых ты наяриваешь микрохуй, а Старгейт это проект ЦРУ с миллионами долларов бюджета.
Вообщем ясно. Если получается при учёных начинаем визжать, что это не ученые. Документируем на плёнку, фото? Визжим, что фотошоп.
Научные мафии хорошо сработали. Тот кто пытается разрушить манямирок будет обвален в говне с ног до головы. Вплоть до уголовных преследований.
>почему-то демонстрировала способности с определенным кругом ученых,
Ага ваши учёные не учёные вообщем. Рекомендую шапочку из фольги.
>Stargate вообще смехотворный треш
Cмехотворный треш это науч-поп блогеры на которых ты наяриваешь микрохуй, а Старгейт это проект ЦРУ с миллионами долларов бюджета.
Вообщем ясно. Если получается при учёных начинаем визжать, что это не ученые. Документируем на плёнку, фото? Визжим, что фотошоп.
Научные мафии хорошо сработали. Тот кто пытается разрушить манямирок будет обвален в говне с ног до головы. Вплоть до уголовных преследований.
>>505566
В начале 1990-х проект наконец получил название Stargate, но его последние годы прошли незаметно. ЦРУ полностью разочаровалось в происходящем, и в 1995-м «Звездные врата» закрыли, а документы впоследствии рассекретили. Высказывается мнение, что эффективность «наблюдателей» (их имена так и остались скрыты для публики) зависела от удачи, а не умений или способностей. В отчетах утверждается, что ни одно из видений не помогло настолько, чтобы заменить обычную разведку или иные способы получения информации.
Полная глупость. Наука только и существует чтобы облегчить жизнь людям. Мы бы это сейчас не писали и не имели бы интернет, если бы не наука. А где ответвления магии? Ведь не важно как запрещают её, должно было где-то что-то проявиться и быть доступным миру. Раньше науку запрещали, но люди всё равно ей занимались рискуя жизнью. А где плоды магии?
В начале 1990-х проект наконец получил название Stargate, но его последние годы прошли незаметно. ЦРУ полностью разочаровалось в происходящем, и в 1995-м «Звездные врата» закрыли, а документы впоследствии рассекретили. Высказывается мнение, что эффективность «наблюдателей» (их имена так и остались скрыты для публики) зависела от удачи, а не умений или способностей. В отчетах утверждается, что ни одно из видений не помогло настолько, чтобы заменить обычную разведку или иные способы получения информации.
>Научные мафии хорошо сработали. Тот кто пытается разрушить манямирок будет обвален в говне с ног до головы. Вплоть до уголовных преследований.
Полная глупость. Наука только и существует чтобы облегчить жизнь людям. Мы бы это сейчас не писали и не имели бы интернет, если бы не наука. А где ответвления магии? Ведь не важно как запрещают её, должно было где-то что-то проявиться и быть доступным миру. Раньше науку запрещали, но люди всё равно ей занимались рискуя жизнью. А где плоды магии?
>>505572
Два чаю
Два чаю
>>505570
ЦРУ опубликовали документы по проекту по моему в 2018. И то не всё. Кто их все прочитал и на каком основании он утверждает, что ничего не помогло. И тому подобное? Это первое.
Второе. Проект работал больше 20 лет насколько я помню. Почему ЦРУ так долго водили за нос если ничего такого не было и не было никаких результатов?
Чем облегчить водородными бомбами или чернобылем? Или выбрасами углекислого газа? Или оранжем б? Или ипритом и фосгеном?
Целительство, народная медицина, бытовая магия ответвлений множество. Выбираемся из манямирка.
>В начале 1990-х проект наконец получил название Stargate, но его последние годы прошли незаметно. ЦРУ полностью разочаровалось в происходящем, и в 1995-м «Звездные врата» закрыли, а документы впоследствии рассекретили. Высказывается мнение, что эффективность «наблюдателей» (их имена так и остались скрыты для публики) зависела от удачи, а не умений или способностей. В отчетах утверждается, что ни одно из видений не помогло настолько, чтобы заменить обычную разведку или иные способы получения информации.
ЦРУ опубликовали документы по проекту по моему в 2018. И то не всё. Кто их все прочитал и на каком основании он утверждает, что ничего не помогло. И тому подобное? Это первое.
Второе. Проект работал больше 20 лет насколько я помню. Почему ЦРУ так долго водили за нос если ничего такого не было и не было никаких результатов?
>Наука только и существует чтобы облегчить жизнь людям
Чем облегчить водородными бомбами или чернобылем? Или выбрасами углекислого газа? Или оранжем б? Или ипритом и фосгеном?
> А где ответвления магии?
Целительство, народная медицина, бытовая магия ответвлений множество. Выбираемся из манямирка.
>>505578
Дали много времени для шанс запруфать магию. Они не запруфали
Так помимо плохих вещей существует масса хороших. Ты смотришь как-то однобоко на науку.
Почему тогда целители не работают в спец клиниках, не лечат всякие спидораки? Да даже рану заживить никто не может магией, о чём ты.
Это как? Кастрюлю притянуть телекинезом? Поджечь плиту пирокинезом?
>Почему ЦРУ так долго водили за нос если ничего такого не было и не было никаких результатов?
Дали много времени для шанс запруфать магию. Они не запруфали
>Чем облегчить водородными бомбами или чернобылем? Или выбрасами углекислого газа? Или оранжем б? Или ипритом и фосгеном?
Так помимо плохих вещей существует масса хороших. Ты смотришь как-то однобоко на науку.
>Целительство, народная медицина, бытовая магия ответвлений множество. Выбираемся из манямирка.
Почему тогда целители не работают в спец клиниках, не лечат всякие спидораки? Да даже рану заживить никто не может магией, о чём ты.
>Бытовая магия
Это как? Кастрюлю притянуть телекинезом? Поджечь плиту пирокинезом?
>>505580
Это кто утверждает дядявася с двача посмотревший топу и антропогенез ру?
А мы хуем по губам. И под шконку. Как и положено с фуфломётами.
Да, очень хороших. Ранний рак например или массовая пропаганда.
И работают и работали. Та же Джуна.
Кстати как скептухи объяснят, что обычная армянская тётка крутилась с самим Ельцином и полютбюро в 90-ые?
Как объяснят случай Распутина когда ноучные врачи жидко обгадились а гемофилию лечил здоровенный мужик из деревни?
>Они не запруфали
Это кто утверждает дядявася с двача посмотревший топу и антропогенез ру?
А мы хуем по губам. И под шконку. Как и положено с фуфломётами.
>Так помимо плохих вещей существует масса хороших
Да, очень хороших. Ранний рак например или массовая пропаганда.
>Почему тогда целители не работают в спец клиниках
И работают и работали. Та же Джуна.
Кстати как скептухи объяснят, что обычная армянская тётка крутилась с самим Ельцином и полютбюро в 90-ые?
Как объяснят случай Распутина когда ноучные врачи жидко обгадились а гемофилию лечил здоровенный мужик из деревни?
>>505584
Лол, в 90е была полнейшая содомия на верхушке, президент бухал водку и танцевал везде.
А Распутин оказывал максимум психологический эффект
https://www.google.com/amp/s/www.svoboda.org/amp/28137432.html
Лол, в 90е была полнейшая содомия на верхушке, президент бухал водку и танцевал везде.
А Распутин оказывал максимум психологический эффект
https://www.google.com/amp/s/www.svoboda.org/amp/28137432.html
>Распутин обладал незаурядной харизмой, которая убеждала мистически настроенную Александру Федоровну в его целительных способностях. Тем более что есть свидетельства, что в его присутствии останавливалось кровотечение больного царевича. Он был явно способен манипулировать сознанием как царицы, так и наследника престола. Обладая незаурядной силой внушения, он тем самым психологически облегчал страдания Алексея. При этом внушение переходило в самовнушение.
>>505587
По телевизору сказали? Или в школе среднеобразовательной мухосранской?
Так как Джуна проникла на самый верх власти и каким образом тусовалась там годы если ничего не могла и магии нет? Ты себя считаешь умнее Ельцина скепух?
Или умней Царя и царских врачей?
Нет ты просто ничтожество перечитавшее докинза и пересмотревшее топы и решившие что знает всё о жизни.
>в 90е была полнейшая содомия на верхушке
По телевизору сказали? Или в школе среднеобразовательной мухосранской?
Так как Джуна проникла на самый верх власти и каким образом тусовалась там годы если ничего не могла и магии нет? Ты себя считаешь умнее Ельцина скепух?
>максимум психологический
Или умней Царя и царских врачей?
Нет ты просто ничтожество перечитавшее докинза и пересмотревшее топы и решившие что знает всё о жизни.
>>505592
Ну ты лентяй, бездельник и лузер.
Трудиться надо, чистить говно. Тогда и результаты будут. А не руны на бумажке рисовать.
> Я - бывший шиз магун, верил в телекинезы и прочее. Но ничего не получалось.
Ну ты лентяй, бездельник и лузер.
Трудиться надо, чистить говно. Тогда и результаты будут. А не руны на бумажке рисовать.
Пацаны, не ведитесь на этот троллинг тупостью
17,4 Мб, mp4,640x360, 3:31
Завсегдатаи скептик треды были случайно сняты журналистами.
Результаты поражают.
Результаты поражают.
>>505597
Анон с которого началась ветка итт. Просто хотел сказать, что, пусть может в чем-то он и толстит, но на этом моменте ни разу себе не противоречит. Успешность или эффективность магуйства и поисков пруфов в индивидуальной практике, с одной стороны, никак не связана с десятилетиями дрочки на теорию и тупейшими популярными ритуалами и, с другой, прямо пропорциональна искреннен заинтересованности, вложенных в практику реальных сил и мозговитости хотя бы в плане поиска и синтеза тематической информации. Самый банальный пример, связанный не с откровенной магией, а банальными психотехниками — медитации. Один может хоть по несколько часов в день безрезультатно в позе лотоса гонять в голове мысли и отвлекаться на произвольное фантазирование, а другой, понимая задачу своих практик, интегрирует умственное молчание даже в обыденную жизнь, избавившись при этом, как минимум, от многих своих невротических загонов и стереотипов (автоматизмов) мышления и поведения. Результат колоссальный, а отличие только во внутреннем контексте, понимании чего и как достичь.
Я сейчас не топлю за магию, просто хочу разъяснить конкретно этот момент, чтобы вы друг друга не грызли по хуйне, мне интересно читать вашу дискуссию
Анон с которого началась ветка итт. Просто хотел сказать, что, пусть может в чем-то он и толстит, но на этом моменте ни разу себе не противоречит. Успешность или эффективность магуйства и поисков пруфов в индивидуальной практике, с одной стороны, никак не связана с десятилетиями дрочки на теорию и тупейшими популярными ритуалами и, с другой, прямо пропорциональна искреннен заинтересованности, вложенных в практику реальных сил и мозговитости хотя бы в плане поиска и синтеза тематической информации. Самый банальный пример, связанный не с откровенной магией, а банальными психотехниками — медитации. Один может хоть по несколько часов в день безрезультатно в позе лотоса гонять в голове мысли и отвлекаться на произвольное фантазирование, а другой, понимая задачу своих практик, интегрирует умственное молчание даже в обыденную жизнь, избавившись при этом, как минимум, от многих своих невротических загонов и стереотипов (автоматизмов) мышления и поведения. Результат колоссальный, а отличие только во внутреннем контексте, понимании чего и как достичь.
Я сейчас не топлю за магию, просто хочу разъяснить конкретно этот момент, чтобы вы друг друга не грызли по хуйне, мне интересно читать вашу дискуссию
Так ни один колдун так и не сказал почему ему так дорога магия, что он готов на вечные муки в аду.
>>505646
Хорош, удваиваю
Хорош, удваиваю
Мне интересно, магуны в этом треде пытаются продемонстрировать свою магию заднего пламени? Или это такой толстый троллинг?
Ведь ничего кроме оскорблений в сторону скептиков и типичных
>пук среньк аххха тупые вученые вумники, нада расширить кругозор
Я ничего не увидел
Ведь ничего кроме оскорблений в сторону скептиков и типичных
>пук среньк аххха тупые вученые вумники, нада расширить кругозор
Я ничего не увидел
>>505636
Мне кажется, что у медитации с магией нет ничего общего. Ты просто избавляешься от лишних мыслей, освобождая место нужным
Мне кажется, что у медитации с магией нет ничего общего. Ты просто избавляешься от лишних мыслей, освобождая место нужным
>>505651
Впрочем, как обычно. Причём меня забавляет, как магуны заходят в скептухотред и пишут, что "они ничего не хотят доказывать никому". Зачем тогда, собственно, вообще заходить в этот тред, заведомо зная, что тут придётся что-то пруфать?
Впрочем, как обычно. Причём меня забавляет, как магуны заходят в скептухотред и пишут, что "они ничего не хотят доказывать никому". Зачем тогда, собственно, вообще заходить в этот тред, заведомо зная, что тут придётся что-то пруфать?
>>505651
Магуны-практики сюда не заходят. В основном только тролли, заинтересованные апологеты, которые что-то где-то слышали, но отношения к магии не имеют, и обсирушники, которые откровенно проваливают любые опыты. Хотя последние бывают сильными хитрецами — просят написать расписку об отдаче им, скажем, души в пользование и уходят в закат, кастовать что-то у себя в мирке. Вот им стоит отдать должное, берут от жизни все, даже скептач в своей ролевой игре умудряются использовать
Магуны-практики сюда не заходят. В основном только тролли, заинтересованные апологеты, которые что-то где-то слышали, но отношения к магии не имеют, и обсирушники, которые откровенно проваливают любые опыты. Хотя последние бывают сильными хитрецами — просят написать расписку об отдаче им, скажем, души в пользование и уходят в закат, кастовать что-то у себя в мирке. Вот им стоит отдать должное, берут от жизни все, даже скептач в своей ролевой игре умудряются использовать
>>505653
И на место мыслей выходит магия.
Потому что ничего кроме сознания в нашем мире нет и не было.
>Ты просто избавляешься от лишних мыслей
И на место мыслей выходит магия.
Потому что ничего кроме сознания в нашем мире нет и не было.
>>505660
Бывает умеешь кодить на Джаве, а ебучий сраный чайник починить не можешь. Как так, а, блядь, я спрашиваю?!
Бывает умеешь кодить на Джаве, а ебучий сраный чайник починить не можешь. Как так, а, блядь, я спрашиваю?!
>>505660
А зачем? Потратить на это несколько месяцев чтобы потом сказали, что это ветер?
Задача какая?
> а сдвинуть маленький кусочек фольги
А зачем? Потратить на это несколько месяцев чтобы потом сказали, что это ветер?
Задача какая?
>>505653
Как психотехника — да, ничего общего. Другой вопрос, когда мы привносим в него немного мистицизма и религии. Здесь от медитации до какого-нибудь нагуализма, сталкинга, трансерфинга и прочего — один шаг. Как только человек после успешных психологических практик говорит, что его разум определяет окружающую реальность — он уже "своего рода маг".
Наверное, было бы удобно для начала хотя бы условно разделить магию и не-. Иначе у нас так и получается, что отдельные практики могут быть в сути и магическими и психологическими
Как психотехника — да, ничего общего. Другой вопрос, когда мы привносим в него немного мистицизма и религии. Здесь от медитации до какого-нибудь нагуализма, сталкинга, трансерфинга и прочего — один шаг. Как только человек после успешных психологических практик говорит, что его разум определяет окружающую реальность — он уже "своего рода маг".
Наверное, было бы удобно для начала хотя бы условно разделить магию и не-. Иначе у нас так и получается, что отдельные практики могут быть в сути и магическими и психологическими
>>505654
Очевидно чтобы унизиться и оскорбиться.
А потом в остальных тредах кукарекать про "опущенных скептухов"
Очевидно чтобы унизиться и оскорбиться.
А потом в остальных тредах кукарекать про "опущенных скептухов"
>>505658
Аноны сказали, а я поясню. С точки зрения какого-нибудь субъективного идеализма, материальной реальности не существует. Это как концепция матрицы, только без самой матрицы с ее материальной системой, где условные мозги контактируют с условной электроникой, как в фильме. В этом смысле все ограничения мозга (функциональная ограниченность, границы памяти и скудность знаний) могут просто не учитываться, так как концепция мозга — стереотип и часть этой матрицы чистого сознания. Материальный мир тут уже не может считаться объектом исследования, он заведомо иллюзорен. По сути, это вопрос о первичной предпосылке, из которой вытекают следствия. Если мир матереален, то он матереален вместе с мозгами, детерминизмом и каузальностью. Если мир субъективен, так как невозможно доказать реальность материи через ощущение, то ни материи, ни мозга, ни прочих вещей, в том числе причинности и логичности, может не существовать — это просто сомнительная иллюзия, которую невозможно проверить на достоверность. Если поймешь концепт, то вопросов к тому, почему люди до сих пор спорят, у тебя не будет
Аноны сказали, а я поясню. С точки зрения какого-нибудь субъективного идеализма, материальной реальности не существует. Это как концепция матрицы, только без самой матрицы с ее материальной системой, где условные мозги контактируют с условной электроникой, как в фильме. В этом смысле все ограничения мозга (функциональная ограниченность, границы памяти и скудность знаний) могут просто не учитываться, так как концепция мозга — стереотип и часть этой матрицы чистого сознания. Материальный мир тут уже не может считаться объектом исследования, он заведомо иллюзорен. По сути, это вопрос о первичной предпосылке, из которой вытекают следствия. Если мир матереален, то он матереален вместе с мозгами, детерминизмом и каузальностью. Если мир субъективен, так как невозможно доказать реальность материи через ощущение, то ни материи, ни мозга, ни прочих вещей, в том числе причинности и логичности, может не существовать — это просто сомнительная иллюзия, которую невозможно проверить на достоверность. Если поймешь концепт, то вопросов к тому, почему люди до сих пор спорят, у тебя не будет
>>505673
Пытаюсь без лишних оценочных, мы же тут непредвзятые скептики, а не борцуны с магами, нет?
Пытаюсь без лишних оценочных, мы же тут непредвзятые скептики, а не борцуны с магами, нет?
>>505654
Просто кто-то имеет иное мнение и оно их задевает. Нечто подобное можно сказать о малолетках, которые уже в треды магов сами залетают с наукой. Чисто люди, которые сами в себе не уверены, но пытаются как-то публично свое мировоззрение закрепить. Ну, это мои ощущения по данному поводу
Просто кто-то имеет иное мнение и оно их задевает. Нечто подобное можно сказать о малолетках, которые уже в треды магов сами залетают с наукой. Чисто люди, которые сами в себе не уверены, но пытаются как-то публично свое мировоззрение закрепить. Ну, это мои ощущения по данному поводу
>>505684
Так это про скептухов скорее.
Все эти топы, докинзы, науч полупокеры и прочий скам. Их же реально корёжит, что где то есть толпы людей которые в их манямирок срут по кд. Дай им волю, они бы запретили и ввели марксизм-членинизм опять. За колдовство бы сажали как за шарлатанство.
>Просто кто-то имеет иное мнение и оно их задевает.
Так это про скептухов скорее.
Все эти топы, докинзы, науч полупокеры и прочий скам. Их же реально корёжит, что где то есть толпы людей которые в их манямирок срут по кд. Дай им волю, они бы запретили и ввели марксизм-членинизм опять. За колдовство бы сажали как за шарлатанство.
>>505683
Так в этом и проблема, что это тоже считается стереотипом, который реализуется в реальности из-за веры в него, то есть через сознание. Я же написал, что все ограничения, если верить этому подходу, являются компонентом матрицы и условным мозгом лишь объясняются. Материалистические аргументы в этом пространстве не работают, существует только твой опыт и законы, которым он соответствует, создавая проекцию реальности, смекаешь? Мне сложно вот так тебе это объяснить, я и сам долго вдуплял, что противоречия, которые ты приводишь, имеют смысл только если допускать материальность. Если же ее нет, то это просто опыт, в сути которого не лежит ничего, кроме "ожиданий", или психологической установки, если ты понимаешь о чем я.
Так в этом и проблема, что это тоже считается стереотипом, который реализуется в реальности из-за веры в него, то есть через сознание. Я же написал, что все ограничения, если верить этому подходу, являются компонентом матрицы и условным мозгом лишь объясняются. Материалистические аргументы в этом пространстве не работают, существует только твой опыт и законы, которым он соответствует, создавая проекцию реальности, смекаешь? Мне сложно вот так тебе это объяснить, я и сам долго вдуплял, что противоречия, которые ты приводишь, имеют смысл только если допускать материальность. Если же ее нет, то это просто опыт, в сути которого не лежит ничего, кроме "ожиданий", или психологической установки, если ты понимаешь о чем я.
>>505686
И дают, чему даже я рад. Иногда и шизотерическое общество бывает приятно — обсуждают себе разное, иногда даже так лампово.
И дают, чему даже я рад. Иногда и шизотерическое общество бывает приятно — обсуждают себе разное, иногда даже так лампово.
>>505687
Так я о том и говорю, в семье не без урода
Так я о том и говорю, в семье не без урода
>>505689
Я не совсем понял связь с вопросом про смерть. Сори если что-то не понятно, я вообще часто психиатрические и психологические термины использую, но тут вроде избегаю, все должно было быть более-менее. Давай с другой стороны зайдем, ты же помнишь свои сны? Я вот свои отлично — все чувства полностью повторяют реальность. Мне могут шмальнуть в голову и в зависимости от области поражения наступит какая-нибудь агнозия, выпадение из восприятия отдельных чувств или их "составных компонентов" (ну, типа потеря цвета, если в зрительной, или способность идентификации предметов). Снилось и просыпание, и другие чувства, которые должны быть условно уникальными для материального мира. Теперь представь, что ты сейчас во сне, где все твои знания и ожидания формируют сюжет реальности на всех ее уровнях. Настоящей объективной реальности и ее законов ты не знаешь, так как находишься внутри сна, который может принципиально несоответствовать "настоящему миру" — это может быть просто механизм, совокупность законов, которой подчиняется твоя иллюзия и ничего более. В этом смысле и умирать не надо, ты уже в мире, который построил.
Но это я уже в солипсизм ушел, пытаясь как-то разъяснить положения субъективизма — он просто основан на том, что материального мира либо нет, либо он подчинен сознанию (что, по сути, одно и то же)
Я не совсем понял связь с вопросом про смерть. Сори если что-то не понятно, я вообще часто психиатрические и психологические термины использую, но тут вроде избегаю, все должно было быть более-менее. Давай с другой стороны зайдем, ты же помнишь свои сны? Я вот свои отлично — все чувства полностью повторяют реальность. Мне могут шмальнуть в голову и в зависимости от области поражения наступит какая-нибудь агнозия, выпадение из восприятия отдельных чувств или их "составных компонентов" (ну, типа потеря цвета, если в зрительной, или способность идентификации предметов). Снилось и просыпание, и другие чувства, которые должны быть условно уникальными для материального мира. Теперь представь, что ты сейчас во сне, где все твои знания и ожидания формируют сюжет реальности на всех ее уровнях. Настоящей объективной реальности и ее законов ты не знаешь, так как находишься внутри сна, который может принципиально несоответствовать "настоящему миру" — это может быть просто механизм, совокупность законов, которой подчиняется твоя иллюзия и ничего более. В этом смысле и умирать не надо, ты уже в мире, который построил.
Но это я уже в солипсизм ушел, пытаясь как-то разъяснить положения субъективизма — он просто основан на том, что материального мира либо нет, либо он подчинен сознанию (что, по сути, одно и то же)
>>505692
Кстати, да, не скажу, что убивали прямо поголовно, но традиционалисты много технологий и иногда их авторов уничтожили, откинув потенциальный научный прогресс на сотни лет назад. Правда, я бы не стал вменять это в вину самих традиций, которых те люди придерживались. Скорее нужно корить именно виновников за их архаичный менталитет и деструктивный (имеется в виду, что может быть и продуктивный)социо- и нормоцентризм
Кстати, да, не скажу, что убивали прямо поголовно, но традиционалисты много технологий и иногда их авторов уничтожили, откинув потенциальный научный прогресс на сотни лет назад. Правда, я бы не стал вменять это в вину самих традиций, которых те люди придерживались. Скорее нужно корить именно виновников за их архаичный менталитет и деструктивный (имеется в виду, что может быть и продуктивный)социо- и нормоцентризм
Покойный Карл Саган из Корнуэллского Университета, в книге от 1995 г., насыщенной пронизывающим скептицизмом в свете его пожизненной миссии воспитания публики в научном духе, разоблачал хилеров, «лицо» на Марсе, инопланетные похищения и фактически все остальные чудеса Нового века. Однако, в одном параграфе среди 450 страниц, мы находим важное признание:
«Три направления в области ESP (экстрасенсорного восприятия), по моему мнению, заслуживают серьезного изучения: (1) - что мыслью некоторые люди могут влиять на генераторы случайных чисел в компьютерах; (2) - что люди с некоторыми искажениями могут получать мысли или изображения «посылаемые» для них; и (3) - что маленькие дети иногда сообщают о деталях предыдущей жизни, которые после проверки, оказываются точными и которые дети не могли знать иначе, чем посредством реинкарнации.»
Как сосётся, скептухи?
«Три направления в области ESP (экстрасенсорного восприятия), по моему мнению, заслуживают серьезного изучения: (1) - что мыслью некоторые люди могут влиять на генераторы случайных чисел в компьютерах; (2) - что люди с некоторыми искажениями могут получать мысли или изображения «посылаемые» для них; и (3) - что маленькие дети иногда сообщают о деталях предыдущей жизни, которые после проверки, оказываются точными и которые дети не могли знать иначе, чем посредством реинкарнации.»
Как сосётся, скептухи?
>>505700
Да, я персонаж вашего сна, — получается именно так. Кстати, я раньше использовал против этого аргумент, что новых знаний и идей мозг в банке не может спродуцировать сам по себе, но, с точки зрения обсуждаемого подхода, мозга-то и нет, только чистое сознание и опыт.
Касательно наших ограничений, тут все объясняется с точки зрения банальной теории установок по Узнадзе: опыт формирует в нас определенное ожидание, психологическую установку, — это условный рефлекс, как у собак Павлова, но влияющий на восприятие. Есть понятия в психиатрии вроде функциональных галлюцинаций (название историческое, поэтому смысл в нем не отражается, но я бы назвал их именно рефлекторными) — это такой тип галлюцинаторных переживаний, при которых человек под воздействием конкретных раздражителей начинает воспринимать галлюцинацию, которая с ними не связана. В каком-то смысле это можно назвать установкой, просто патологической.
Теперь касательно файерболов. Я не буду описывать один свой сновиденный опыт, хотя в этом смысле он довольно интересный, но приведу более понятные примеры. Например, не многие сновидцы могут совершить какие-то действия, хотя они полностью осознанны во сне. Я вот не мог долгое время взлететь выше этажа четвертого обычными методами. Аналогичное касается в том числе файерболлов, хождения сквозь стены и прочее — у ОСеров действительно бывают с жтим проблемы. Дело тут в бессознательных сомнениях и стереотипах мышления, которые не позволяют даже в осознанном сне пойти против устоявшихся для них законов материальной реальности. В каком-то смысле я бы отнес это и к теме солипсистских воззрений — человек не может скастовать файерболл, потому что самостоятельно запрещает себе это.
Да, я персонаж вашего сна, — получается именно так. Кстати, я раньше использовал против этого аргумент, что новых знаний и идей мозг в банке не может спродуцировать сам по себе, но, с точки зрения обсуждаемого подхода, мозга-то и нет, только чистое сознание и опыт.
Касательно наших ограничений, тут все объясняется с точки зрения банальной теории установок по Узнадзе: опыт формирует в нас определенное ожидание, психологическую установку, — это условный рефлекс, как у собак Павлова, но влияющий на восприятие. Есть понятия в психиатрии вроде функциональных галлюцинаций (название историческое, поэтому смысл в нем не отражается, но я бы назвал их именно рефлекторными) — это такой тип галлюцинаторных переживаний, при которых человек под воздействием конкретных раздражителей начинает воспринимать галлюцинацию, которая с ними не связана. В каком-то смысле это можно назвать установкой, просто патологической.
Теперь касательно файерболов. Я не буду описывать один свой сновиденный опыт, хотя в этом смысле он довольно интересный, но приведу более понятные примеры. Например, не многие сновидцы могут совершить какие-то действия, хотя они полностью осознанны во сне. Я вот не мог долгое время взлететь выше этажа четвертого обычными методами. Аналогичное касается в том числе файерболлов, хождения сквозь стены и прочее — у ОСеров действительно бывают с жтим проблемы. Дело тут в бессознательных сомнениях и стереотипах мышления, которые не позволяют даже в осознанном сне пойти против устоявшихся для них законов материальной реальности. В каком-то смысле я бы отнес это и к теме солипсистских воззрений — человек не может скастовать файерболл, потому что самостоятельно запрещает себе это.
Сори, что не по теме, но может кто объяснить, по какому принципу треды удаляются? В каком-нибудь /б они и дня не проживают, даже активные, а тут месяцами висят без перекатов. Вот волнуюсь за тред я, хоть расстреляйте, не важно, что уже не первый перекат наблюдаю
>>505685
Кстати про Кулагиную. Мне тоже очень интересно было поискать критику, нашел сайт каких-то скептиков, они так и назывались, с низ перешел уже на первичные источники и интервью. Одни ученые говорили о нитках (волосе, прикрепленном к одежде), другие, что проверяли и ничего не обнаружили. По итогу сложилось впечатление, что либо заинтересованные в мистификации ученые пытались защитить Кулагину от разоблачения, либо заинтересованные критики — очернить Кулагину и результаты этих исследований. На самом деле, я оставляю место для последнего варианта, не хотелось бы выехать в этом вопросе чисто за счет предвзятости
Кстати про Кулагиную. Мне тоже очень интересно было поискать критику, нашел сайт каких-то скептиков, они так и назывались, с низ перешел уже на первичные источники и интервью. Одни ученые говорили о нитках (волосе, прикрепленном к одежде), другие, что проверяли и ничего не обнаружили. По итогу сложилось впечатление, что либо заинтересованные в мистификации ученые пытались защитить Кулагину от разоблачения, либо заинтересованные критики — очернить Кулагину и результаты этих исследований. На самом деле, я оставляю место для последнего варианта, не хотелось бы выехать в этом вопросе чисто за счет предвзятости
>>505708
У шизиков в дурке нет таких, но фаерболы и даже свободу от смирительных рубашек они не могут скастовать, хоть и чрезвычайно сильно пытаются. Кстати, в дурке удивительно много магуев и пациентов с магическим мышлением.
>не может в фаербол из-за психологических барьеров
У шизиков в дурке нет таких, но фаерболы и даже свободу от смирительных рубашек они не могут скастовать, хоть и чрезвычайно сильно пытаются. Кстати, в дурке удивительно много магуев и пациентов с магическим мышлением.
8 Мб, mp4,640x348, 0:10
>>505681
МУЖИКИ, ПАКУЙТЕ ЭТОГО ГАРРИ ПОВАРА, У НЕГО ФАЕРБОЛЫ ИЗ ЖОПЫ САМИ КАСТУЮТСЯ, А МАГИЯ ВНЕ ДУРКВАРТСА ЗАПРЕЩЕНА!
МУЖИКИ, ПАКУЙТЕ ЭТОГО ГАРРИ ПОВАРА, У НЕГО ФАЕРБОЛЫ ИЗ ЖОПЫ САМИ КАСТУЮТСЯ, А МАГИЯ ВНЕ ДУРКВАРТСА ЗАПРЕЩЕНА!
>>505697
Щас начнётся
Можете дополнять
Щас начнётся
>Не собираемся ничего доказывать
>Не будем метать бисер перед свиньями
>Да сто раз уже проводилось такое
>Кому надо, сам найдёт пруфы
Можете дополнять
>>505676
>>505688
Ты изобрел солипсизм, молодец. Концепция мозга в колбе существует с 15 века, как и сотни других философий. Её сложно критиковать в следствии её нефальсифицируемости, однако и против солипсизма есть свои аргументы. Ты слишком категоричен в своих суждениях. Даже если сознание - продукт деятельности мозга, то это ничего не меняет. В мире помимо материи существует информация, она и образует метафизические объекты, которые сложно подаются прогнозу и доджат физический детерменизм без всяких концепций мозга в колбе.
>>505688
Ты изобрел солипсизм, молодец. Концепция мозга в колбе существует с 15 века, как и сотни других философий. Её сложно критиковать в следствии её нефальсифицируемости, однако и против солипсизма есть свои аргументы. Ты слишком категоричен в своих суждениях. Даже если сознание - продукт деятельности мозга, то это ничего не меняет. В мире помимо материи существует информация, она и образует метафизические объекты, которые сложно подаются прогнозу и доджат физический детерменизм без всяких концепций мозга в колбе.
>>505706
Давай источник его слов. Если это заход на разоблачение этих трёх пунктов, то сосёшь уже ты
Давай источник его слов. Если это заход на разоблачение этих трёх пунктов, то сосёшь уже ты
>>505716
Шизики в дурке — персонажи сна, я же говорил, что аргументы от материальности не являются релевантными без предпосылки, что материя по дефолту первична.
Шизики в дурке — персонажи сна, я же говорил, что аргументы от материальности не являются релевантными без предпосылки, что материя по дефолту первична.
>>505730
Не изобретал, а позаимствовал концепцию. Существует она еще со времен до Р. Х. Тем более, что не раз писал, что мои объяснения склоняются больше к коннотацим солипсистсктим.
Любые аргументы от материальности не являются релевантными. В этом смысле особенно хорош интуитивизм, который в принципе отрицает значимость содержания субъективного опыта — он просто есть, он не логичен и не подчиняется законам причинности. "Информация" здесь будет только словом, которое не имеет под собой хотя бы какого-то значения. Понятно, что это удобная позиция, чтобы "отключить" аргументы, но, я думаю, в данном контексте она может быть даже оправдана, как гарант чистоты рассуждения — это достаточно удобно, когда мы критикуем субъективный идеализм мозгом в банке, но в сущности это просто оправдание от следствия материальности, а не разговор об основательности самих предпосылок.
Вот тут я действительно не могу согласиться. Доказать субъективность восприятия достаточно просто, доказать, что содержание нашего восприятия — психическая проекция реальности, спродуцированная нейрофункциональными взаимодействиями, если отталкиваться от предпосылки материальности, тоже просто. Говорить об этом моветон, литературы написано достаточно от Платона и до Канта с Шопенгауэром, если говорить чисто о философии, психологические и психиатрические труды вносят еще больше ясности, а нейропсихологические исследования самым очевидным способом отвечают на вопрос опосредованности восприятия. Веселое начинается тогда, когда после доказательства субъективности мы спрашиваем о том, каким образом доказать объективность. Здесь разговор должен вестись о логических тупиках, которые отрезают для нас пути отступления, когда мы развиваем нить основного рассуждения. При этом сами тупики нужно рассматривать не только в качестве парадоксов и фактов ограниченности познания, но и, вероятно, полноценных альтернативных выводов, следующих из этой аргументации.
Лично я, сколько занимаюсь этим вопросом, нашел только одно слабое место в данной позиции — невозможность познания объективной реальности ничего не говорит о самой этой реальности, помимо того, что ее невозможно доказать для наблюдающего субъекта. Она вполне может существовать, но быть недоступной из-за собственной специфики и специфики субъективного познания, которое конвертирует в принципе любые факты объективной реальности в субъективные образы.
По факту, здесь я только создаю допущение, что внешняя реальность существует, но мне легко можно возразить, что этот тезис требует каких-то более существенных оснований, так как ничем не отличается от слепой веры.
Просто хочу сказать, что без рассмотрения предпосылок невозможно адекватно рассматривать эту тему, так как аноны постоянно натыкаются на грабли обоснования материальности через следствие ее существования. Если утрировать, то материальный/объективный мир есть, потому что он есть — это не лучшая аргументация. Поэтому, кстати, я и не считаю, что нужно с таким пренебрежением относиться к данным и смежным позициям, они внутренне непротиворечивы, а поэтому стоят рассмотрения, даже если заводят нас в определенный тупик — для меня это показатель именно сложности темы, а не ее инфантильности и тривиальности.
Не изобретал, а позаимствовал концепцию. Существует она еще со времен до Р. Х. Тем более, что не раз писал, что мои объяснения склоняются больше к коннотацим солипсистсктим.
> аргументы против
> информация
Любые аргументы от материальности не являются релевантными. В этом смысле особенно хорош интуитивизм, который в принципе отрицает значимость содержания субъективного опыта — он просто есть, он не логичен и не подчиняется законам причинности. "Информация" здесь будет только словом, которое не имеет под собой хотя бы какого-то значения. Понятно, что это удобная позиция, чтобы "отключить" аргументы, но, я думаю, в данном контексте она может быть даже оправдана, как гарант чистоты рассуждения — это достаточно удобно, когда мы критикуем субъективный идеализм мозгом в банке, но в сущности это просто оправдание от следствия материальности, а не разговор об основательности самих предпосылок.
> сложно доказать в следствие ее нефальсифицируемости
Вот тут я действительно не могу согласиться. Доказать субъективность восприятия достаточно просто, доказать, что содержание нашего восприятия — психическая проекция реальности, спродуцированная нейрофункциональными взаимодействиями, если отталкиваться от предпосылки материальности, тоже просто. Говорить об этом моветон, литературы написано достаточно от Платона и до Канта с Шопенгауэром, если говорить чисто о философии, психологические и психиатрические труды вносят еще больше ясности, а нейропсихологические исследования самым очевидным способом отвечают на вопрос опосредованности восприятия. Веселое начинается тогда, когда после доказательства субъективности мы спрашиваем о том, каким образом доказать объективность. Здесь разговор должен вестись о логических тупиках, которые отрезают для нас пути отступления, когда мы развиваем нить основного рассуждения. При этом сами тупики нужно рассматривать не только в качестве парадоксов и фактов ограниченности познания, но и, вероятно, полноценных альтернативных выводов, следующих из этой аргументации.
Лично я, сколько занимаюсь этим вопросом, нашел только одно слабое место в данной позиции — невозможность познания объективной реальности ничего не говорит о самой этой реальности, помимо того, что ее невозможно доказать для наблюдающего субъекта. Она вполне может существовать, но быть недоступной из-за собственной специфики и специфики субъективного познания, которое конвертирует в принципе любые факты объективной реальности в субъективные образы.
По факту, здесь я только создаю допущение, что внешняя реальность существует, но мне легко можно возразить, что этот тезис требует каких-то более существенных оснований, так как ничем не отличается от слепой веры.
Просто хочу сказать, что без рассмотрения предпосылок невозможно адекватно рассматривать эту тему, так как аноны постоянно натыкаются на грабли обоснования материальности через следствие ее существования. Если утрировать, то материальный/объективный мир есть, потому что он есть — это не лучшая аргументация. Поэтому, кстати, я и не считаю, что нужно с таким пренебрежением относиться к данным и смежным позициям, они внутренне непротиворечивы, а поэтому стоят рассмотрения, даже если заводят нас в определенный тупик — для меня это показатель именно сложности темы, а не ее инфантильности и тривиальности.
>>505730
Не изобретал, а позаимствовал концепцию. Существует она еще со времен до Р. Х. Тем более, что не раз писал, что мои объяснения склоняются больше к коннотацим солипсистсктим.
Любые аргументы от материальности не являются релевантными. В этом смысле особенно хорош интуитивизм, который в принципе отрицает значимость содержания субъективного опыта — он просто есть, он не логичен и не подчиняется законам причинности. "Информация" здесь будет только словом, которое не имеет под собой хотя бы какого-то значения. Понятно, что это удобная позиция, чтобы "отключить" аргументы, но, я думаю, в данном контексте она может быть даже оправдана, как гарант чистоты рассуждения — это достаточно удобно, когда мы критикуем субъективный идеализм мозгом в банке, но в сущности это просто оправдание от следствия материальности, а не разговор об основательности самих предпосылок.
Вот тут я действительно не могу согласиться. Доказать субъективность восприятия достаточно просто, доказать, что содержание нашего восприятия — психическая проекция реальности, спродуцированная нейрофункциональными взаимодействиями, если отталкиваться от предпосылки материальности, тоже просто. Говорить об этом моветон, литературы написано достаточно от Платона и до Канта с Шопенгауэром, если говорить чисто о философии, психологические и психиатрические труды вносят еще больше ясности, а нейропсихологические исследования самым очевидным способом отвечают на вопрос опосредованности восприятия. Веселое начинается тогда, когда после доказательства субъективности мы спрашиваем о том, каким образом доказать объективность. Здесь разговор должен вестись о логических тупиках, которые отрезают для нас пути отступления, когда мы развиваем нить основного рассуждения. При этом сами тупики нужно рассматривать не только в качестве парадоксов и фактов ограниченности познания, но и, вероятно, полноценных альтернативных выводов, следующих из этой аргументации.
Лично я, сколько занимаюсь этим вопросом, нашел только одно слабое место в данной позиции — невозможность познания объективной реальности ничего не говорит о самой этой реальности, помимо того, что ее невозможно доказать для наблюдающего субъекта. Она вполне может существовать, но быть недоступной из-за собственной специфики и специфики субъективного познания, которое конвертирует в принципе любые факты объективной реальности в субъективные образы.
По факту, здесь я только создаю допущение, что внешняя реальность существует, но мне легко можно возразить, что этот тезис требует каких-то более существенных оснований, так как ничем не отличается от слепой веры.
Просто хочу сказать, что без рассмотрения предпосылок невозможно адекватно рассматривать эту тему, так как аноны постоянно натыкаются на грабли обоснования материальности через следствие ее существования. Если утрировать, то материальный/объективный мир есть, потому что он есть — это не лучшая аргументация. Поэтому, кстати, я и не считаю, что нужно с таким пренебрежением относиться к данным и смежным позициям, они внутренне непротиворечивы, а поэтому стоят рассмотрения, даже если заводят нас в определенный тупик — для меня это показатель именно сложности темы, а не ее инфантильности и тривиальности.
Не изобретал, а позаимствовал концепцию. Существует она еще со времен до Р. Х. Тем более, что не раз писал, что мои объяснения склоняются больше к коннотацим солипсистсктим.
> аргументы против
> информация
Любые аргументы от материальности не являются релевантными. В этом смысле особенно хорош интуитивизм, который в принципе отрицает значимость содержания субъективного опыта — он просто есть, он не логичен и не подчиняется законам причинности. "Информация" здесь будет только словом, которое не имеет под собой хотя бы какого-то значения. Понятно, что это удобная позиция, чтобы "отключить" аргументы, но, я думаю, в данном контексте она может быть даже оправдана, как гарант чистоты рассуждения — это достаточно удобно, когда мы критикуем субъективный идеализм мозгом в банке, но в сущности это просто оправдание от следствия материальности, а не разговор об основательности самих предпосылок.
> сложно доказать в следствие ее нефальсифицируемости
Вот тут я действительно не могу согласиться. Доказать субъективность восприятия достаточно просто, доказать, что содержание нашего восприятия — психическая проекция реальности, спродуцированная нейрофункциональными взаимодействиями, если отталкиваться от предпосылки материальности, тоже просто. Говорить об этом моветон, литературы написано достаточно от Платона и до Канта с Шопенгауэром, если говорить чисто о философии, психологические и психиатрические труды вносят еще больше ясности, а нейропсихологические исследования самым очевидным способом отвечают на вопрос опосредованности восприятия. Веселое начинается тогда, когда после доказательства субъективности мы спрашиваем о том, каким образом доказать объективность. Здесь разговор должен вестись о логических тупиках, которые отрезают для нас пути отступления, когда мы развиваем нить основного рассуждения. При этом сами тупики нужно рассматривать не только в качестве парадоксов и фактов ограниченности познания, но и, вероятно, полноценных альтернативных выводов, следующих из этой аргументации.
Лично я, сколько занимаюсь этим вопросом, нашел только одно слабое место в данной позиции — невозможность познания объективной реальности ничего не говорит о самой этой реальности, помимо того, что ее невозможно доказать для наблюдающего субъекта. Она вполне может существовать, но быть недоступной из-за собственной специфики и специфики субъективного познания, которое конвертирует в принципе любые факты объективной реальности в субъективные образы.
По факту, здесь я только создаю допущение, что внешняя реальность существует, но мне легко можно возразить, что этот тезис требует каких-то более существенных оснований, так как ничем не отличается от слепой веры.
Просто хочу сказать, что без рассмотрения предпосылок невозможно адекватно рассматривать эту тему, так как аноны постоянно натыкаются на грабли обоснования материальности через следствие ее существования. Если утрировать, то материальный/объективный мир есть, потому что он есть — это не лучшая аргументация. Поэтому, кстати, я и не считаю, что нужно с таким пренебрежением относиться к данным и смежным позициям, они внутренне непротиворечивы, а поэтому стоят рассмотрения, даже если заводят нас в определенный тупик — для меня это показатель именно сложности темы, а не ее инфантильности и тривиальности.
>>505742
Можно, кстати, рассмотреть их изнутри и попытаться выделить причины, по которым их разум, даже с учетом бредовой фабулы — а по Ясперсу бред характеризуется высокой степенью "интерпретативности" и первичности идеи фактам, — галлюциноза и прочих искажений восприятия, не может качественно повлиять на объективную реальность. На самом деле, этому есть некоторые объяснения, которые родственны моим прошлым, но это будет сильных отход от темы, так как мы должны рассматривать самих себя, как субъектов познания, а не потенциальных "спрайтов", персонажей нашего глобального сна. Но я, в принципе, не против просто порассуждать
Можно, кстати, рассмотреть их изнутри и попытаться выделить причины, по которым их разум, даже с учетом бредовой фабулы — а по Ясперсу бред характеризуется высокой степенью "интерпретативности" и первичности идеи фактам, — галлюциноза и прочих искажений восприятия, не может качественно повлиять на объективную реальность. На самом деле, этому есть некоторые объяснения, которые родственны моим прошлым, но это будет сильных отход от темы, так как мы должны рассматривать самих себя, как субъектов познания, а не потенциальных "спрайтов", персонажей нашего глобального сна. Но я, в принципе, не против просто порассуждать
>>505743
А, сори, сначала решил, что ты >>505730 про информацию как материю говорил, и расписал не по теме. В принципе да, но у меня прежняя претензия — не понимаю, какое место в твоей системе имеет информация. Это что-то на уровне мира идей в платонизме? Где существует эта специфическая информация и можно ли, если мы отойдем от темы субъективного идеализма, как-то проследить ее влияние на материальный мир? Человеческое психэ — информация? Хуесосить не собираюсь, мне просто приятно было бы обсудить
А, сори, сначала решил, что ты >>505730 про информацию как материю говорил, и расписал не по теме. В принципе да, но у меня прежняя претензия — не понимаю, какое место в твоей системе имеет информация. Это что-то на уровне мира идей в платонизме? Где существует эта специфическая информация и можно ли, если мы отойдем от темы субъективного идеализма, как-то проследить ее влияние на материальный мир? Человеческое психэ — информация? Хуесосить не собираюсь, мне просто приятно было бы обсудить
>>505731
Книга Карла Сагана.
Книга Карла Сагана.
>>505752
Вот это интересный вопрос, да. Я думаю, что можно объяснить это несколькими способами.
Первый достаточно банальный — память является динамичной штукой, которой свойственны соответствующие искажения: она может либо изменяться (пресловутые конфобуляции, криптомнезии и прочее), либо декларировать воспоминания о времени, которого могло и не существовать. Ну, мол, вчерашнего дня могло и не быть, просто память появилась вместе с нами, как предыстория. Этот подход может и по-детски простой, но я бы не исключал.
Второй заключается в том, что специфика психики в условно объективном мире допускает существование нескольких уровней реальности. Если наглядно, то я бы назвал это внешней и внутренней субъективной реальностью. Со внешней понятно, тут любые события являются частью реалистичного сна, который как бы существует вне нас (воспринимается так), но все равно является нашей продукцией. Грубо говоря, можно сказать, что наше восприятие в любом случае субъективно, так как является репрезентацией в нашем субъективном некоторых нервных раздражений, спровоцированных воздействием реальности на наши органы чувств. Я еще обычно в шутку говорю, что матрица реально существует, но не компьютерная, а нейронная. "Внутреннее" же пространство как бы накладывается на эту внешнюю, словно фантазия на обычное восприятие. Псевдогаллюцинации, кстати, отличаются от истинных тем, что больные описывают их как иные, существующие будто на фоне реальности, в другой плоскости восприятия. Голоса, например, человек будет слышать внутри себя, своего разума, а не из реального мира.
У Зеланда, кстати, были замечания по поводу "правильной визуализации", мол, чтобы произвести воздействие на реальный мир, нужно избежать его исполнения в фантазиях. Ничего не говорю о правильности его идей, просто отмечаю, что даже в шизотерике учитываются подобные моменты. Касательно каких-то функциональных различай, существует феномен негативных галлюцинаций, который заключается в выпадении из восприятия каких-то реальных объектов. Человек просто не может воспринять объект, который находится перед ним. При этом, если спровоцировать столкновение, он либо попытается избежать оное, либо впадет в состояние гипносомнамбулизма, чтобы "снять табу на восприятие". Этот эффект — одно из свидетельств того, что существует, помимо сознательного апперцептивного, и перцептивное, бессознательное восприятие. В контексте нашей темы это говорит о том, что не любое сознательное восприятие, не говоря уже о фантазиях, является податливым для поверхностного сознательного влияния. Если сказать сжато: существуют уровни разума, которые в своей собственной степени (в зависимости от их глубины) определяют реальность.
Так вот, детские переживания в этом смысле отличаются своей внутренней природой. Ребенок живет в мире, где грань между реальностью и воображением является для него условной, но при этом воображаемая реальность менее приоритетна, нежели внешняя бессознательная. Я думаю, что это вполне объясняет, с обсуждаемой точки зрения, статичность "объективного мира". Могу уточнить что-то конкретное, если есть замечания. И сори, кстати, за многобукв, в такой теме сложно быть одновременно и немногословным, и более-менее доходчивым
Вот это интересный вопрос, да. Я думаю, что можно объяснить это несколькими способами.
Первый достаточно банальный — память является динамичной штукой, которой свойственны соответствующие искажения: она может либо изменяться (пресловутые конфобуляции, криптомнезии и прочее), либо декларировать воспоминания о времени, которого могло и не существовать. Ну, мол, вчерашнего дня могло и не быть, просто память появилась вместе с нами, как предыстория. Этот подход может и по-детски простой, но я бы не исключал.
Второй заключается в том, что специфика психики в условно объективном мире допускает существование нескольких уровней реальности. Если наглядно, то я бы назвал это внешней и внутренней субъективной реальностью. Со внешней понятно, тут любые события являются частью реалистичного сна, который как бы существует вне нас (воспринимается так), но все равно является нашей продукцией. Грубо говоря, можно сказать, что наше восприятие в любом случае субъективно, так как является репрезентацией в нашем субъективном некоторых нервных раздражений, спровоцированных воздействием реальности на наши органы чувств. Я еще обычно в шутку говорю, что матрица реально существует, но не компьютерная, а нейронная. "Внутреннее" же пространство как бы накладывается на эту внешнюю, словно фантазия на обычное восприятие. Псевдогаллюцинации, кстати, отличаются от истинных тем, что больные описывают их как иные, существующие будто на фоне реальности, в другой плоскости восприятия. Голоса, например, человек будет слышать внутри себя, своего разума, а не из реального мира.
У Зеланда, кстати, были замечания по поводу "правильной визуализации", мол, чтобы произвести воздействие на реальный мир, нужно избежать его исполнения в фантазиях. Ничего не говорю о правильности его идей, просто отмечаю, что даже в шизотерике учитываются подобные моменты. Касательно каких-то функциональных различай, существует феномен негативных галлюцинаций, который заключается в выпадении из восприятия каких-то реальных объектов. Человек просто не может воспринять объект, который находится перед ним. При этом, если спровоцировать столкновение, он либо попытается избежать оное, либо впадет в состояние гипносомнамбулизма, чтобы "снять табу на восприятие". Этот эффект — одно из свидетельств того, что существует, помимо сознательного апперцептивного, и перцептивное, бессознательное восприятие. В контексте нашей темы это говорит о том, что не любое сознательное восприятие, не говоря уже о фантазиях, является податливым для поверхностного сознательного влияния. Если сказать сжато: существуют уровни разума, которые в своей собственной степени (в зависимости от их глубины) определяют реальность.
Так вот, детские переживания в этом смысле отличаются своей внутренней природой. Ребенок живет в мире, где грань между реальностью и воображением является для него условной, но при этом воображаемая реальность менее приоритетна, нежели внешняя бессознательная. Я думаю, что это вполне объясняет, с обсуждаемой точки зрения, статичность "объективного мира". Могу уточнить что-то конкретное, если есть замечания. И сори, кстати, за многобукв, в такой теме сложно быть одновременно и немногословным, и более-менее доходчивым
>>505752
Вот это интересный вопрос, да. Я думаю, что можно объяснить это несколькими способами.
Первый достаточно банальный — память является динамичной штукой, которой свойственны соответствующие искажения: она может либо изменяться (пресловутые конфобуляции, криптомнезии и прочее), либо декларировать воспоминания о времени, которого могло и не существовать. Ну, мол, вчерашнего дня могло и не быть, просто память появилась вместе с нами, как предыстория. Этот подход может и по-детски простой, но я бы не исключал.
Второй заключается в том, что специфика психики в условно объективном мире допускает существование нескольких уровней реальности. Если наглядно, то я бы назвал это внешней и внутренней субъективной реальностью. Со внешней понятно, тут любые события являются частью реалистичного сна, который как бы существует вне нас (воспринимается так), но все равно является нашей продукцией. Грубо говоря, можно сказать, что наше восприятие в любом случае субъективно, так как является репрезентацией в нашем субъективном некоторых нервных раздражений, спровоцированных воздействием реальности на наши органы чувств. Я еще обычно в шутку говорю, что матрица реально существует, но не компьютерная, а нейронная. "Внутреннее" же пространство как бы накладывается на эту внешнюю, словно фантазия на обычное восприятие. Псевдогаллюцинации, кстати, отличаются от истинных тем, что больные описывают их как иные, существующие будто на фоне реальности, в другой плоскости восприятия. Голоса, например, человек будет слышать внутри себя, своего разума, а не из реального мира.
У Зеланда, кстати, были замечания по поводу "правильной визуализации", мол, чтобы произвести воздействие на реальный мир, нужно избежать его исполнения в фантазиях. Ничего не говорю о правильности его идей, просто отмечаю, что даже в шизотерике учитываются подобные моменты. Касательно каких-то функциональных различай, существует феномен негативных галлюцинаций, который заключается в выпадении из восприятия каких-то реальных объектов. Человек просто не может воспринять объект, который находится перед ним. При этом, если спровоцировать столкновение, он либо попытается избежать оное, либо впадет в состояние гипносомнамбулизма, чтобы "снять табу на восприятие". Этот эффект — одно из свидетельств того, что существует, помимо сознательного апперцептивного, и перцептивное, бессознательное восприятие. В контексте нашей темы это говорит о том, что не любое сознательное восприятие, не говоря уже о фантазиях, является податливым для поверхностного сознательного влияния. Если сказать сжато: существуют уровни разума, которые в своей собственной степени (в зависимости от их глубины) определяют реальность.
Так вот, детские переживания в этом смысле отличаются своей внутренней природой. Ребенок живет в мире, где грань между реальностью и воображением является для него условной, но при этом воображаемая реальность менее приоритетна, нежели внешняя бессознательная. Я думаю, что это вполне объясняет, с обсуждаемой точки зрения, статичность "объективного мира". Могу уточнить что-то конкретное, если есть замечания. И сори, кстати, за многобукв, в такой теме сложно быть одновременно и немногословным, и более-менее доходчивым
Вот это интересный вопрос, да. Я думаю, что можно объяснить это несколькими способами.
Первый достаточно банальный — память является динамичной штукой, которой свойственны соответствующие искажения: она может либо изменяться (пресловутые конфобуляции, криптомнезии и прочее), либо декларировать воспоминания о времени, которого могло и не существовать. Ну, мол, вчерашнего дня могло и не быть, просто память появилась вместе с нами, как предыстория. Этот подход может и по-детски простой, но я бы не исключал.
Второй заключается в том, что специфика психики в условно объективном мире допускает существование нескольких уровней реальности. Если наглядно, то я бы назвал это внешней и внутренней субъективной реальностью. Со внешней понятно, тут любые события являются частью реалистичного сна, который как бы существует вне нас (воспринимается так), но все равно является нашей продукцией. Грубо говоря, можно сказать, что наше восприятие в любом случае субъективно, так как является репрезентацией в нашем субъективном некоторых нервных раздражений, спровоцированных воздействием реальности на наши органы чувств. Я еще обычно в шутку говорю, что матрица реально существует, но не компьютерная, а нейронная. "Внутреннее" же пространство как бы накладывается на эту внешнюю, словно фантазия на обычное восприятие. Псевдогаллюцинации, кстати, отличаются от истинных тем, что больные описывают их как иные, существующие будто на фоне реальности, в другой плоскости восприятия. Голоса, например, человек будет слышать внутри себя, своего разума, а не из реального мира.
У Зеланда, кстати, были замечания по поводу "правильной визуализации", мол, чтобы произвести воздействие на реальный мир, нужно избежать его исполнения в фантазиях. Ничего не говорю о правильности его идей, просто отмечаю, что даже в шизотерике учитываются подобные моменты. Касательно каких-то функциональных различай, существует феномен негативных галлюцинаций, который заключается в выпадении из восприятия каких-то реальных объектов. Человек просто не может воспринять объект, который находится перед ним. При этом, если спровоцировать столкновение, он либо попытается избежать оное, либо впадет в состояние гипносомнамбулизма, чтобы "снять табу на восприятие". Этот эффект — одно из свидетельств того, что существует, помимо сознательного апперцептивного, и перцептивное, бессознательное восприятие. В контексте нашей темы это говорит о том, что не любое сознательное восприятие, не говоря уже о фантазиях, является податливым для поверхностного сознательного влияния. Если сказать сжато: существуют уровни разума, которые в своей собственной степени (в зависимости от их глубины) определяют реальность.
Так вот, детские переживания в этом смысле отличаются своей внутренней природой. Ребенок живет в мире, где грань между реальностью и воображением является для него условной, но при этом воображаемая реальность менее приоритетна, нежели внешняя бессознательная. Я думаю, что это вполне объясняет, с обсуждаемой точки зрения, статичность "объективного мира". Могу уточнить что-то конкретное, если есть замечания. И сори, кстати, за многобукв, в такой теме сложно быть одновременно и немногословным, и более-менее доходчивым
>>502056
Это да, согласен. Но у меня очень специфическое понимание вероятностей хD
Это да, согласен. Но у меня очень специфическое понимание вероятностей хD
>>505748
Хрен его знает, браток, где находится информация. Метафизика на то и метафизика, что мы её не наблюдаем, но она на нас оказывает воздействие всегда: мораль, религия, экономика, сознание, смысл, даже математика сюда летит. Любой метафизический объект всегда в той или иной степени субъективен, но всегда поддаётся к анализу не физическими, а, опять таки, метафизическими объектами. Типо мухи должны быть отдельно, котлеты отдельно. Физика с физикой, идеи с идеями. Если мы попробуем дать определение сознанию с чисто физической точки зрения, то мы поставим сами себя в тупик - это объект совсем иной категории. Это как сравнивать арбуз и кирпич. Тоже самое с физикой - сложно дать определение кофеварки чисто идейными терминами, но вот уже если мы используем обе сферы, идейную и физическую, то сможем полностью понять и механизм работы и для чего это надо.
Это я так подвёл к такому тейку: лишь совокупность физики и метафизики может дать объективную картину мира, без одного из этих аспектов мир не сможет существовать. Без физики будет небытие, без метафизики забытье.
>Где существует эта специфическая информация и можно ли, если мы отойдем от темы субъективного идеализма, как-то проследить ее влияние на материальный мир?
Хрен его знает, браток, где находится информация. Метафизика на то и метафизика, что мы её не наблюдаем, но она на нас оказывает воздействие всегда: мораль, религия, экономика, сознание, смысл, даже математика сюда летит. Любой метафизический объект всегда в той или иной степени субъективен, но всегда поддаётся к анализу не физическими, а, опять таки, метафизическими объектами. Типо мухи должны быть отдельно, котлеты отдельно. Физика с физикой, идеи с идеями. Если мы попробуем дать определение сознанию с чисто физической точки зрения, то мы поставим сами себя в тупик - это объект совсем иной категории. Это как сравнивать арбуз и кирпич. Тоже самое с физикой - сложно дать определение кофеварки чисто идейными терминами, но вот уже если мы используем обе сферы, идейную и физическую, то сможем полностью понять и механизм работы и для чего это надо.
Это я так подвёл к такому тейку: лишь совокупность физики и метафизики может дать объективную картину мира, без одного из этих аспектов мир не сможет существовать. Без физики будет небытие, без метафизики забытье.
>>505782
В принципе, я согласен с основными положениями, меня, единственное, пробирает сомнение: можно ли как-то вычленить физическое из воспринимаемой чувственной картинки или же мы все-таки должны именно постулировать его однозначное существование, чтобы не попасть ловушку радикального идеализма?
В принципе, я согласен с основными положениями, меня, единственное, пробирает сомнение: можно ли как-то вычленить физическое из воспринимаемой чувственной картинки или же мы все-таки должны именно постулировать его однозначное существование, чтобы не попасть ловушку радикального идеализма?
Бамп
Бамп
>>505752
Поебать че ты там представлял
и ты типа знал как с кастовать? или прям божественный уровень одним желанием?
Просто ты пиздабол твой разум слаб и ты не можешь вместить в себе достаточно энергии(а значит и контролировать)
Естественно ты обосрался.
Потому-что ты бы сдох и не оценил бы их скорее всего при некоторых факторах которые могли бы их воплотить.
>представляя себя магом
Поебать че ты там представлял
>фаерболов
и ты типа знал как с кастовать? или прям божественный уровень одним желанием?
Просто ты пиздабол твой разум слаб и ты не можешь вместить в себе достаточно энергии(а значит и контролировать)
Естественно ты обосрался.
>появлялись в реальности
Потому-что ты бы сдох и не оценил бы их скорее всего при некоторых факторах которые могли бы их воплотить.
>>505867
Могут не оправданная хуета для даунов, так как материя не создана для перемещений.
Могут не оправданная хуета для даунов, так как материя не создана для перемещений.
27 Кб, 400x282>>505763
>>505752
А я напротив, в детстве доводил до усрачки родню с друзьями всякой хренью с предсказаниями. Даже к всяким бабкам водили, чтобы изгнали беса, лол.
Как вырос, это ушло. Постепенно. Хотя одно время даже пытался развивать сабж и управлять эдаким даром, но он был какой-то спонтанный чтоли.
Живешь себе, жаришь блинчики и хоба, знание или путь к нужной в данный момент плюшке.
Примерно лет в 20 последний раз был случай, когда ходил загруженный и очень хотел поиграть в вышедшую игру, но кудахтер не вывозил. Жил один, было тяжко с деньгами.
В итоге словил последнее и яркое наитие, которое привело меня к торчащему из сугроба компьютеру.
До сих пор с улыбкой вспоминаю, как оставил принтер с клавомышью и пёр по морозу в потемках монитор с системником, молясь о целостности железа. Чуть пальцы не пообмораживал.
Ну и как разревелся от радости при запуске после сушки, узнав о том, что не только всё цело, но и игра пойдет.
Это было аккурат в мой день рождения.
Такой вот удивительный прощальный подарок вышел и теплое воспоминание.
С тех пор уже 9 лет живу как обычный гражданин.
>>505752
А я напротив, в детстве доводил до усрачки родню с друзьями всякой хренью с предсказаниями. Даже к всяким бабкам водили, чтобы изгнали беса, лол.
Как вырос, это ушло. Постепенно. Хотя одно время даже пытался развивать сабж и управлять эдаким даром, но он был какой-то спонтанный чтоли.
Живешь себе, жаришь блинчики и хоба, знание или путь к нужной в данный момент плюшке.
Примерно лет в 20 последний раз был случай, когда ходил загруженный и очень хотел поиграть в вышедшую игру, но кудахтер не вывозил. Жил один, было тяжко с деньгами.
В итоге словил последнее и яркое наитие, которое привело меня к торчащему из сугроба компьютеру.
До сих пор с улыбкой вспоминаю, как оставил принтер с клавомышью и пёр по морозу в потемках монитор с системником, молясь о целостности железа. Чуть пальцы не пообмораживал.
Ну и как разревелся от радости при запуске после сушки, узнав о том, что не только всё цело, но и игра пойдет.
Это было аккурат в мой день рождения.
Такой вот удивительный прощальный подарок вышел и теплое воспоминание.
С тех пор уже 9 лет живу как обычный гражданин.
>>505876
История, конечно, хорошая. Жаль только, что пиздешь. Если правда, то либо ты реально везучий, либо это искажения твоего восприятия, что тебе просто чуть большая удача кажется даром, либо суеверность твоих родков
История, конечно, хорошая. Жаль только, что пиздешь. Если правда, то либо ты реально везучий, либо это искажения твоего восприятия, что тебе просто чуть большая удача кажется даром, либо суеверность твоих родков
>>505901
Да. Тян- это миф, пора бы уже это запомнить. Но однажды ученые синтезируют тян
>Ага, а бабы с 5 размером груди не существуют ведь тебе они не давали их потрогать, а значит фотошоп
Да. Тян- это миф, пора бы уже это запомнить. Но однажды ученые синтезируют тян
>>505901
Это кто такие? Есть только я и моё сознание. Значит, я определяю реальность
Почему, они есть, есть даже фотки таких баб (5 размер отвратно, нравится только селюкам всяким)
А вот пруфов ваших маняфантазий нет. Вы сами себе напридумывали какой-то шизы непонятной и учите других ей же. Будь всё это не маняфантазия, вы бы могли исполнить такие простые вещи как покрутить кусочек фольги на палочке по банкой и т д. Иначе ваши фантазии настолько же достоверные, как моё высказывание о том, что у тебя в квартире живёт рептилоид и Нибиру и дрочит в 4 утра, пока ты спишь
>Ты инфернал, архонт? Ага, поржал
Это кто такие? Есть только я и моё сознание. Значит, я определяю реальность
>Ага, а бабы с 5 размером груди не существуют ведь тебе они не давали их потрогать, а значит фотошоп
Почему, они есть, есть даже фотки таких баб (5 размер отвратно, нравится только селюкам всяким)
А вот пруфов ваших маняфантазий нет. Вы сами себе напридумывали какой-то шизы непонятной и учите других ей же. Будь всё это не маняфантазия, вы бы могли исполнить такие простые вещи как покрутить кусочек фольги на палочке по банкой и т д. Иначе ваши фантазии настолько же достоверные, как моё высказывание о том, что у тебя в квартире живёт рептилоид и Нибиру и дрочит в 4 утра, пока ты спишь
>>505909
И еще миллиарды таких же ментальных рахитов, ога.
простота и легкость разные вещи
живет, правда серый и серет в холодильник что на балконе
похуй че ты думаешь. Доказывать тварным чет смысла и профита ноль
>. Значит, я определяю реальность
>
И еще миллиарды таких же ментальных рахитов, ога.
>простые вещи как
простота и легкость разные вещи
>в квартире живёт рептилоид и Нибиру
живет, правда серый и серет в холодильник что на балконе
>фантазии
похуй че ты думаешь. Доказывать тварным чет смысла и профита ноль
>>505915
Каждую ночь я ебу твою мамашу и твоего спидозного отца, ага. Не веришь? похуй че ты думаешь. Доказывать тварным чет смысла и профита ноль
>похуй че ты думаешь. Доказывать тварным чет смысла и профита ноль
Каждую ночь я ебу твою мамашу и твоего спидозного отца, ага. Не веришь? похуй че ты думаешь. Доказывать тварным чет смысла и профита ноль
>>505916
Абсолютли похуй. В чем смысл пруфать чет? Чтобы потом дебичей учить? Но нахуя палить годноту быдлу? Технология любая это часть политического строя.
Да и вообще..
Типо ты ебал собак за гаражами и нюхал клей, а после приходишь до однокласника и просишь в газпром устроить?
>Не веришь? похуй че ты думаешь.
Абсолютли похуй. В чем смысл пруфать чет? Чтобы потом дебичей учить? Но нахуя палить годноту быдлу? Технология любая это часть политического строя.
Да и вообще..
Типо ты ебал собак за гаражами и нюхал клей, а после приходишь до однокласника и просишь в газпром устроить?
>>505917
Пора собирать пак долбоёбов просвещённых, которые уже 5 лет заходят в тред для пруфов, чтобы сказать, что они не будут давать пруфы
спасибо, а теперь иди обратно в свой загон для преисполнившихся
Пора собирать пак долбоёбов просвещённых, которые уже 5 лет заходят в тред для пруфов, чтобы сказать, что они не будут давать пруфы
спасибо, а теперь иди обратно в свой загон для преисполнившихся
>>505919
Где?
Это тред для школьников навернувших говна докенза и видеоблохиров вроде топы и антропогенеза.
Пруфов были предоставлены десятки от документов ЦРУ до цитат из книг Карла Сагана и видеозаписей телекинеза Кулагиной.
Были разоблачены дегенераты как пидорас из ФБР Ренди и другие "идущие к чёрту".
> в тред для пруфов
Где?
Это тред для школьников навернувших говна докенза и видеоблохиров вроде топы и антропогенеза.
Пруфов были предоставлены десятки от документов ЦРУ до цитат из книг Карла Сагана и видеозаписей телекинеза Кулагиной.
Были разоблачены дегенераты как пидорас из ФБР Ренди и другие "идущие к чёрту".
>>505921
Ну если такое мнение о треде, то почему ты тут? Страгейт, Кулагину уже разобрали. Скинь мне разоблачение "идущих к черту", посмотрю хоть.
Из "десяток" пруфов - 90% тупо фальсификация, а самые ядренные пруфы уже разобрали. Когда нам сюда принесут стрим, где кудесник будет отвечать на вопросы из чата, тогда и поговорим.
Я сам по магуйству угорал полгода, любой может вкатиться и заметить, что этот кал тупо не рабочий и сами концепции мира, технологии различных течений противоречат друг другу, но все же они "работают". В зоге некоторые треды более правдоподобны, чем ваше магунство.
Повторюсь, чел. Это тред скептиков. Чтобы скептики всосали, нужны факты => это тред предполагает, что магуны дают свои факты, а скептики эти факты подвергают анализу, после чего выносят вердикт, так или иначе этот тред и предполагает предоставление пруфов
Ну если такое мнение о треде, то почему ты тут? Страгейт, Кулагину уже разобрали. Скинь мне разоблачение "идущих к черту", посмотрю хоть.
Из "десяток" пруфов - 90% тупо фальсификация, а самые ядренные пруфы уже разобрали. Когда нам сюда принесут стрим, где кудесник будет отвечать на вопросы из чата, тогда и поговорим.
Я сам по магуйству угорал полгода, любой может вкатиться и заметить, что этот кал тупо не рабочий и сами концепции мира, технологии различных течений противоречат друг другу, но все же они "работают". В зоге некоторые треды более правдоподобны, чем ваше магунство.
Повторюсь, чел. Это тред скептиков. Чтобы скептики всосали, нужны факты => это тред предполагает, что магуны дают свои факты, а скептики эти факты подвергают анализу, после чего выносят вердикт, так или иначе этот тред и предполагает предоставление пруфов
>>505919
Это тред для пуков, чтобы попукать над ограниченном сознании науковера который без 3 подписей пахана ничего не примет.
> заходят в тред для пруфов
Это тред для пуков, чтобы попукать над ограниченном сознании науковера который без 3 подписей пахана ничего не примет.
>>505922
квадратное уравнение то решишь без виета? ох уж эти гейтеры от слова пропускание маня-мирка.
>после чего выносят вердикт
квадратное уравнение то решишь без виета? ох уж эти гейтеры от слова пропускание маня-мирка.
И вообще атеист это трус, трус что боитца чего-то неопознанного но так как туп то придумывает хуету типа это все Оллах/Гравитация не может материя по плотности вбираемой энергии распределятся по слоям, да это же квантовый эффект Жопы-Ибрагима когда хотел пукнуть но обосрался... в итоге на все навесить бирки и забыть, даной хуетой всякие лингвисты еще балуютца ну не может человек пейсать жышы иначе не сходится моя теория, запретить нипущадь.
Атеистик/Скептик == раб рептилоидов.
Атеистик/Скептик == раб рептилоидов.
>>505922
Да нет не разобрали. Предъявили манямнение баттхёртнутых совковых учёных а в случае старгейт одной комиссии. Не более. Маловато для разоблачений.
Почему вы тогда не можете доказать, что это фальсификация и ссылаетесь на каких то блохиров и левые сайты вроде скептик.сру и другого ангажированного кала?
Лузер бездельник, твой случай мы уже разобрали. Если ты лентяй неспособный к работе над собой, наши соболезнования.
Ох лол. Да-да-да мы даём факты, показываем телекинез а скептухи тут будут сидеть рассказывать про магниты, ветер и статическое электричество.
Для этого мы здесь собрались.
Для примера как лузеры скептухи лишённые всякого высшего чувства забалтывают проблему я приведу 2 поста.
>>505706
>>505732
Карл Саган астрофизик из корнеульского университета. Популяризатор науки боровшийся с лженаукой пишет.
«Три направления в области ESP (экстрасенсорного восприятия), по моему мнению, заслуживают серьезного изучения: (1) - что мыслью некоторые люди могут влиять на генераторы случайных чисел в компьютерах; (2) - что люди с некоторыми искажениями могут получать мысли или изображения «посылаемые» для них; и (3) - что маленькие дети иногда сообщают о деталях предыдущей жизни, которые после проверки, оказываются точными и которые дети не могли знать иначе, чем посредством реинкарнации.
Есть на, что обратить внимание да?
Скептух ничтоже сумняшеся отвечает >>505732 так цитату Сагана привёл Дин Радин который в подобные явления верит(Дин Радин профессор в Стэнфорде) А ЗНАЧИТ ЦИТАТА КАРЛА САГАНА не действительна!!!
То есть на лицо подлоги и явная дегенерация когнитивных способностей скептомрази.
>Страгейт, Кулагину уже разобрали
Да нет не разобрали. Предъявили манямнение баттхёртнутых совковых учёных а в случае старгейт одной комиссии. Не более. Маловато для разоблачений.
>90% тупо фальсификация
Почему вы тогда не можете доказать, что это фальсификация и ссылаетесь на каких то блохиров и левые сайты вроде скептик.сру и другого ангажированного кала?
>Я сам по магуйству угорал полгода,
Лузер бездельник, твой случай мы уже разобрали. Если ты лентяй неспособный к работе над собой, наши соболезнования.
> это тред предполагает, что магуны дают свои факты, а скептики эти факты подвергают анализу,
Ох лол. Да-да-да мы даём факты, показываем телекинез а скептухи тут будут сидеть рассказывать про магниты, ветер и статическое электричество.
Для этого мы здесь собрались.
Для примера как лузеры скептухи лишённые всякого высшего чувства забалтывают проблему я приведу 2 поста.
>>505706
>>505732
Карл Саган астрофизик из корнеульского университета. Популяризатор науки боровшийся с лженаукой пишет.
«Три направления в области ESP (экстрасенсорного восприятия), по моему мнению, заслуживают серьезного изучения: (1) - что мыслью некоторые люди могут влиять на генераторы случайных чисел в компьютерах; (2) - что люди с некоторыми искажениями могут получать мысли или изображения «посылаемые» для них; и (3) - что маленькие дети иногда сообщают о деталях предыдущей жизни, которые после проверки, оказываются точными и которые дети не могли знать иначе, чем посредством реинкарнации.
Есть на, что обратить внимание да?
Скептух ничтоже сумняшеся отвечает >>505732 так цитату Сагана привёл Дин Радин который в подобные явления верит(Дин Радин профессор в Стэнфорде) А ЗНАЧИТ ЦИТАТА КАРЛА САГАНА не действительна!!!
То есть на лицо подлоги и явная дегенерация когнитивных способностей скептомрази.
>>505876
Удваиваю. У меня есть знакомые, которые такие же историе рассказывают почти в точности. Один, кстати, про телефон и компухтер такое поведал. Финансовую историю я их не изучал и не в курсе, реальные ли это находки или они с серьезным лицом и с пожизненным увлечением этой темой просто шутят, но сами предметы, о которых шла речь, как минимум, реальные.
Вообще, о чем подумать есть даже мне лишь на основе собственного опыта, но высокая интерпретативность в принципе любых субъективных переживаний и даже реальных событий на уровне интуитивных посланий по типу "иди туда, не знаю куда, и найди там то, что тебе нужно" — топливо для внутреннего скептицизма
Удваиваю. У меня есть знакомые, которые такие же историе рассказывают почти в точности. Один, кстати, про телефон и компухтер такое поведал. Финансовую историю я их не изучал и не в курсе, реальные ли это находки или они с серьезным лицом и с пожизненным увлечением этой темой просто шутят, но сами предметы, о которых шла речь, как минимум, реальные.
Вообще, о чем подумать есть даже мне лишь на основе собственного опыта, но высокая интерпретативность в принципе любых субъективных переживаний и даже реальных событий на уровне интуитивных посланий по типу "иди туда, не знаю куда, и найди там то, что тебе нужно" — топливо для внутреннего скептицизма
>>505929
Скептух это сорт веруна. Ну типа показал видео мол человек прыгнул с 10 этажки и выжил но он где-то слышал про видеомонтаж и пошел по пути мол человек наоборот запрыгнул на 10 этажку и все это фотошоп, так что фактов нету.
Так и тут где-то чето-слышал, а после выдумал свою "концепцию" магии, мол магия это кастование розовых единорогов из нехуя путем чесания левой пятки. Если это не происходит это не магия.
А если законы физики не нарушаются это не магия/маг-инженерия то это просто очередной не раскрытый "ноучны метод" ххххххх-сило-пси-озия не помню больше греческих суффиксво.
> сидеть рассказывать про магниты, ветер и статическое электричество.
Скептух это сорт веруна. Ну типа показал видео мол человек прыгнул с 10 этажки и выжил но он где-то слышал про видеомонтаж и пошел по пути мол человек наоборот запрыгнул на 10 этажку и все это фотошоп, так что фактов нету.
Так и тут где-то чето-слышал, а после выдумал свою "концепцию" магии, мол магия это кастование розовых единорогов из нехуя путем чесания левой пятки. Если это не происходит это не магия.
А если законы физики не нарушаются это не магия/маг-инженерия то это просто очередной не раскрытый "ноучны метод" ххххххх-сило-пси-озия не помню больше греческих суффиксво.
>>505931
А ещё камни не могут падать с неба это выдумки невежественных крестьян.
Французская академия наук 19 век
А ещё камни не могут падать с неба это выдумки невежественных крестьян.
Французская академия наук 19 век
>>505933
Конешно не могут, их порежут струны-плотности что поддерживают пространство.
Это свет может со скоростью света в разных средах проходить, остальное нет, в одной же зоне плотности он мгновенен.
Камень могут или закинуть или отвалится от чего-то другого.
Конешно не могут, их порежут струны-плотности что поддерживают пространство.
Это свет может со скоростью света в разных средах проходить, остальное нет, в одной же зоне плотности он мгновенен.
Камень могут или закинуть или отвалится от чего-то другого.
>>505919
Мой вариант такой. Шизы сидят в своём манямирке, а этот тред висит в топе, мешая им дальше пребывать в своём манямирке
Мой вариант такой. Шизы сидят в своём манямирке, а этот тред висит в топе, мешая им дальше пребывать в своём манямирке
89 Кб, 450x600>>505938
Ну да, вы же, магуи, обсираетесь жидко и ни одного пруфа не можете предоставить на счёт своих маняфантазий.
Вон недавно поняшку засняли ирл на улице мультяшную. Пруф - пик. А вы, ебучие скептуны никак это не оспорите
Ну да, вы же, магуи, обсираетесь жидко и ни одного пруфа не можете предоставить на счёт своих маняфантазий.
Вон недавно поняшку засняли ирл на улице мультяшную. Пруф - пик. А вы, ебучие скептуны никак это не оспорите
>>505940
Во заладила то.
Использование сленга к месту и ни к месту признак слабоумия.
Тут такой вопрос встаёт. Есть ли среди именитых скептухов вообще люди с выдающимися умственными способностями?
>пруфа
Во заладила то.
Использование сленга к месту и ни к месту признак слабоумия.
Тут такой вопрос встаёт. Есть ли среди именитых скептухов вообще люди с выдающимися умственными способностями?
Меня ещё забавляет то, что магуны обладают одной и той же шизой, но каждый из них маняфантазирует по своему. Один пишет, что телекинез вообще не возможен, другой пишет, что есть сильные маги, которые умеют чут ли не фаерболы кастовать и левитировать, третьи пишут, что можно хоть летать, главное чтобы хватало "энергии" (что такое энергия магуны до сих пор не определились, так же как и с возможностями манямагии). Они сами не могут определиться что в их шизе "правда", а что нет, спорят друг с другом, чья шиза более шизоидная. У каждого направления магии разные книжки, где наблюдается то же самое между авторами. С таким же успехом можно в принципе читать Гарри Поттера и заклинания оттуда, так как уровень достоверности и доказательности такой же
>>505948
Ну а твои докензы разве не такие же?
Одни утверждают про большой взрыв другие говорят, что вселенная всегда была.
До базовых понятий не могут договориться.
>Меня ещё забавляет то, что магуны обладают одной и той же шизой
Ну а твои докензы разве не такие же?
Одни утверждают про большой взрыв другие говорят, что вселенная всегда была.
До базовых понятий не могут договориться.
>>505945
Держи в курсе. Магуны даже в попытках кого-то задеть или подколоть такие же "оригинальные", как и в доказывании своей шизы
Если ты задаёшь такие вопросы, то ты точно не из
>Использование сленга к месту и ни к месту признак слабоумия.
Держи в курсе. Магуны даже в попытках кого-то задеть или подколоть такие же "оригинальные", как и в доказывании своей шизы
>Тут такой вопрос встаёт. Есть ли среди именитых скептухов вообще люди с выдающимися умственными способностями?
Если ты задаёшь такие вопросы, то ты точно не из
>людей с выдающимися умственными способностями
>>505951
Я не подкалываю, констатирую факт, что ты рак убивающий двач. Примитивность мышления, бесконечное сыпание сленгом в попытке сойти за своего(стивбушемисоскейтом.jpg) . Быдло оно такое. Всегда мимикрирует.
> подколоть
Я не подкалываю, констатирую факт, что ты рак убивающий двач. Примитивность мышления, бесконечное сыпание сленгом в попытке сойти за своего(стивбушемисоскейтом.jpg) . Быдло оно такое. Всегда мимикрирует.
>>505949
Хуя себе базовые понятия, сравнил жопу с пальцем. Если бы учёные стопроцентно докопались до причин появления вселенной, то в принципе половина вопросов философии и других наук бы отпали, в том числе возможность существования магии. Только достижений у учёных много, а у магунов - ни одного.
>Ну а твои докензы разве не такие же?
>Одни утверждают про большой взрыв другие говорят, что вселенная всегда была.
>До базовых понятий не могут договориться.
Хуя себе базовые понятия, сравнил жопу с пальцем. Если бы учёные стопроцентно докопались до причин появления вселенной, то в принципе половина вопросов философии и других наук бы отпали, в том числе возможность существования магии. Только достижений у учёных много, а у магунов - ни одного.
>>505955
Ага. Ядерное оружие, биологические, иприт, фосген. Рак в 20 лет.
Достижения поражают. Muh зато у меня есть айфон! ))
>достижений у учёных
Ага. Ядерное оружие, биологические, иприт, фосген. Рак в 20 лет.
Достижения поражают. Muh зато у меня есть айфон! ))
>>505954
Этому сленгу лет больше, чем двачу и тебе вместе взятым, маня
Ога, а ты нитакойкакфсе, мимикрирующий под шизов
>Я не подкалываю, констатирую факт, что ты рак убивающий двач. Примитивность мышления, бесконечное сыпание сленгом в попытке сойти за своего(стивбушемисоскейтом.jpg) .
Этому сленгу лет больше, чем двачу и тебе вместе взятым, маня
>Быдло оно такое. Всегда мимикрирует
Ога, а ты нитакойкакфсе, мимикрирующий под шизов
>>505958
Тоже быдломем кста, ведь по мнению быдла все одинаковые и иерархии тоже не существует.
>нитакойкакфсе
Тоже быдломем кста, ведь по мнению быдла все одинаковые и иерархии тоже не существует.
>>505959
Ведь по мнению быдла есть быдломемы
Ведь по мнению быдла есть быдломемы
>>505959
Ну да, а ты, естественно, не быдло. Все вокруг тупое быдло, один я дартаньян
>ведь по мнению быдла все одинаковые и иерархии тоже не существует.
Ну да, а ты, естественно, не быдло. Все вокруг тупое быдло, один я дартаньян
Как видно, никакой стрим с пруфами магии не намечается. Магуны пока только обсирают злых и тупых быдло-скептиков. Ух скептуны поганые, пруфов захотели в пруфотреде
>>505965
Чейтать не умеешь, это скептик-тред, а за пруфами идешь в любую традицию хоть мантику
Чейтать не умеешь, это скептик-тред, а за пруфами идешь в любую традицию хоть мантику
>>505946
Анон из первого реплая все правильно и грамотно сказал, пусть я и не одобряю оскорбительную риторику.
А вот к тебе у меня есть вопрос: поясни за семенство и откуда такие выводы. Неужели просто не нравится, что аноны поддерживают друг друга и мирно общаются?
Анон из первого реплая все правильно и грамотно сказал, пусть я и не одобряю оскорбительную риторику.
А вот к тебе у меня есть вопрос: поясни за семенство и откуда такие выводы. Неужели просто не нравится, что аноны поддерживают друг друга и мирно общаются?
Короче 2 жида спускались по трубе к сожалению в низ. Нет это был не Дед и Мороз, известные жид-пидераст что ворует подарки. Обычные жиды, ничего особенно.
Эту историю кстати расказывает равин жид отдельно, а пидераст отдельно.
Первый жид смотрит на ебало второго и думает...ага, если у него ебало испачкано то у меня тоже и идет мытца, а если чистое то не идет. Поджидки тут же размышляют а если наоборот то все будут грязными? И решают что должен пойти мыть ебало даже если не испачкано и не видишь испачканого ебала второго жида.
Тут врывается в синагогу с хуем на перевес эклезий и поясняет питухам что чужой опыт не есть источником познания.
Эту историю кстати расказывает равин жид отдельно, а пидераст отдельно.
Первый жид смотрит на ебало второго и думает...ага, если у него ебало испачкано то у меня тоже и идет мытца, а если чистое то не идет. Поджидки тут же размышляют а если наоборот то все будут грязными? И решают что должен пойти мыть ебало даже если не испачкано и не видишь испачканого ебала второго жида.
Тут врывается в синагогу с хуем на перевес эклезий и поясняет питухам что чужой опыт не есть источником познания.
>>505978
Я тебя спрашиваю: это к какой-то конкретной ветке относится или ты просто так решил поделиться?
Я тебя спрашиваю: это к какой-то конкретной ветке относится или ты просто так решил поделиться?
>>505979
Чужой опыт не есть источником познания, что тебе еще не ясно?
Если маг кастонет магию то докажет только себе.
Если скептик по наблюдает максимум получит логическую ошибку и тоже пойдет мыть Чистое_Ебало (undefined + True)
Чужой опыт не есть источником познания, что тебе еще не ясно?
Если маг кастонет магию то докажет только себе.
Если скептик по наблюдает максимум получит логическую ошибку и тоже пойдет мыть Чистое_Ебало (undefined + True)
>>505980
Это все понятно, мне просто нужно было узнать, ответ ли это на какой-то из моих или ты по теме треда писал. Умываю руки
Это все понятно, мне просто нужно было узнать, ответ ли это на какой-то из моих или ты по теме треда писал. Умываю руки
>>505980
Тупая отмазка ничем не обоснованная. Впрочем, ничего нового
>Если маг кастонет магию то докажет только себе.
>Если скептик по наблюдает максимум получит логическую ошибку
Тупая отмазка ничем не обоснованная. Впрочем, ничего нового
>>505985
>да маг достал копию моей мамки на али-экспрес и выебал, а потом стер память мамке чтобы не доказать что именно ее ебали.
>>505986
Единственное что может ебать магун - это свой кулачок каждый день, потому что с таким шизом ни один норм человек не сможет общаться
Единственное что может ебать магун - это свой кулачок каждый день, потому что с таким шизом ни один норм человек не сможет общаться
>>505987
Чо не так, слепой метод, маг может даже не знать ебет он оригинал твоей мамки или копию с алишки.
А ты должен доказать потом это махея или нет?
Чо не так, слепой метод, маг может даже не знать ебет он оригинал твоей мамки или копию с алишки.
А ты должен доказать потом это махея или нет?
>>505992
Мать магуна в принципе много кто ебет, а он не знает, так как занят своими манякнижками с манямагией
Мать магуна в принципе много кто ебет, а он не знает, так как занят своими манякнижками с манямагией
Чё по пруфам магуны? Будет стрим с телекинезом? Иди всё на что вы способны - жыдкий траленг и пуки как весь тред?
>>505996
Конечно нет, если бы она была, то ты бы видел с помощью ясновидения как вчера твою мамку натягивали три негра и открывали ей чакру
Конечно нет, если бы она была, то ты бы видел с помощью ясновидения как вчера твою мамку натягивали три негра и открывали ей чакру
>>505998
>Если бы физкультура существовала то я бы поднимал 3 пудовые гири 20 раз, но физкультура не существует ведь я не могу поднять 3х пудовые гири даже 10 раз.
>>505994
Обучаемся, скептух
https://www.youtube.com/watch?v=KPUv1nVxp80&ab_channel=I.N.R.I.
https://www.youtube.com/watch?v=VSsZDhb_Pq8
https://www.youtube.com/watch?v=-KULOyrRCU0
https://www.youtube.com/watch?v=mKDVKBIHAOY
https://www.youtube.com/watch?v=03K8fYFUUhs
https://www.youtube.com/watch?v=TvHHuinr0tM&ab_channel=thefeature2010
https://www.youtube.com/watch?v=0AZU8S9F0yI
https://www.youtube.com/watch?v=BKqHm7qs2Fg
>Чё по пруфам
Обучаемся, скептух
https://www.youtube.com/watch?v=KPUv1nVxp80&ab_channel=I.N.R.I.
https://www.youtube.com/watch?v=VSsZDhb_Pq8
https://www.youtube.com/watch?v=-KULOyrRCU0
https://www.youtube.com/watch?v=mKDVKBIHAOY
https://www.youtube.com/watch?v=03K8fYFUUhs
https://www.youtube.com/watch?v=TvHHuinr0tM&ab_channel=thefeature2010
https://www.youtube.com/watch?v=0AZU8S9F0yI
https://www.youtube.com/watch?v=BKqHm7qs2Fg
>>506000
Программирование не существует я вот пробовал написать виндовс-васян эдишен а уменя даже ейдишка не запустилась, какие-то ритуалы типа
echo/print/write/console.log('text')
ох уж ебаные веруны, короче пруфов программирования я не нашел.
Программирование не существует я вот пробовал написать виндовс-васян эдишен а уменя даже ейдишка не запустилась, какие-то ритуалы типа
echo/print/write/console.log('text')
ох уж ебаные веруны, короче пруфов программирования я не нашел.
>>506000
Ой блять...
Это же лохотронщик, который пиарит свою секту для таких шизов как вы, которые думают, что он их чему-то научит, а на самом деле вкручивает хуи в уши за деньги, а потом отмазывается "ну значит не твоё это"/"не та фаза луны". Он в описании к каждому видео пиарит свой сайт с шизокурсами. Точно такой же кадр как Michael Grubb со своим evolved ministry и trebor seven со своими банками со спермой за 50$ для телекинеза. Я этих наебщиков уже наизусть всех знаю. В русском сегменте тоже есть двое популярных - оккультист и саргас (этот вообще кринж). Ты бы выбрал хотя бы поинтереснее каналы, какого-нибудь Max Sydney (которому когда-то и я верил, ибо снято очень правдоподобно и никакие деньги за курсы не вымогают. Но как оказалось, он тоже оказался наебщиком, один анон обнаружил у него на видео магнитик в пачке из-под макарон). Есть ещё Andrey Zateev, но с большой вероятностью и он наебщик, так как участвовал в битве экстрасенсов.
Видео с поджиганием газеток я даже не буду комментировать, потому что этот трюк прост до безобразия, в газету предварительно кладут какой-нибудь электронный запал / тлеющий уголёк и ждут, махая руками, пока разгорится.
Вот был бы пруф в виде стрима с телекинезом и ответами на комменты - другое дело. А это говно любой даун может записать
>GRANDMASTER WOLF
Ой блять...
Это же лохотронщик, который пиарит свою секту для таких шизов как вы, которые думают, что он их чему-то научит, а на самом деле вкручивает хуи в уши за деньги, а потом отмазывается "ну значит не твоё это"/"не та фаза луны". Он в описании к каждому видео пиарит свой сайт с шизокурсами. Точно такой же кадр как Michael Grubb со своим evolved ministry и trebor seven со своими банками со спермой за 50$ для телекинеза. Я этих наебщиков уже наизусть всех знаю. В русском сегменте тоже есть двое популярных - оккультист и саргас (этот вообще кринж). Ты бы выбрал хотя бы поинтереснее каналы, какого-нибудь Max Sydney (которому когда-то и я верил, ибо снято очень правдоподобно и никакие деньги за курсы не вымогают. Но как оказалось, он тоже оказался наебщиком, один анон обнаружил у него на видео магнитик в пачке из-под макарон). Есть ещё Andrey Zateev, но с большой вероятностью и он наебщик, так как участвовал в битве экстрасенсов.
Видео с поджиганием газеток я даже не буду комментировать, потому что этот трюк прост до безобразия, в газету предварительно кладут какой-нибудь электронный запал / тлеющий уголёк и ждут, махая руками, пока разгорится.
Вот был бы пруф в виде стрима с телекинезом и ответами на комменты - другое дело. А это говно любой даун может записать
>>506003
>как посмели чему-то учить за деньги, все должны давать мне бесплатно и тратить свои деньги на меня, а после разгружать вагоны чтобы отдать бедным цыганам под церковью деньги
>>506003
Ты хуй мамин с анонимного сайта двач.
А чего так? Топа не разрешил или скептик.сру?
Обтекай, долпаёп.
>Я
Ты хуй мамин с анонимного сайта двач.
>Видео с поджиганием газеток я даже не буду комментировать
А чего так? Топа не разрешил или скептик.сру?
Обтекай, долпаёп.
>>506005
Суть не в том что они наебщики, любой труд должен быть оплачен, или ты считаешь это "даром"? Ну такая хуета обычно сдыхает лет в 26 с парой лет практики зато вылечил прыщи на жопе 100летней бабке.
>вот если меня пригласили мыть жопы китайским монахам бесплатно тогда другое дело
Суть не в том что они наебщики, любой труд должен быть оплачен, или ты считаешь это "даром"? Ну такая хуета обычно сдыхает лет в 26 с парой лет практики зато вылечил прыщи на жопе 100летней бабке.
>>506006
Ты хоть раз видел фокусы? Там тоже на первый взгляд магия, а как оказывается, всё проще. Этих видео с типа магунами я видел больше тебя и разбирал их тысячу раз, будучи таким же шизом магуном. И я кстати в комментах на Ютубе с людьми срался, а они там ржали с меня (как и с любого магуна)
Ты хоть раз видел фокусы? Там тоже на первый взгляд магия, а как оказывается, всё проще. Этих видео с типа магунами я видел больше тебя и разбирал их тысячу раз, будучи таким же шизом магуном. И я кстати в комментах на Ютубе с людьми срался, а они там ржали с меня (как и с любого магуна)
>>506009
Конешно, фокусы сложнее магии, ведь в фокусе нужно все сделать за ранее и разыграть спектакль с павлином из жопы
>раз видел фокусы
Конешно, фокусы сложнее магии, ведь в фокусе нужно все сделать за ранее и разыграть спектакль с павлином из жопы
>>506009
А ты кто? Я видел я разбирал.
Ты никто запомни. И твои личные комплексы мы знать не обязаны.
Если это такие простые фокусы запиши нам как ты лопаешь шарики, поджигаешь газеты. Или там на горло копьём садишься.
Ясно тебе, никто?
>я видел больше тебя и разбирал их тысячу раз
А ты кто? Я видел я разбирал.
Ты никто запомни. И твои личные комплексы мы знать не обязаны.
Если это такие простые фокусы запиши нам как ты лопаешь шарики, поджигаешь газеты. Или там на горло копьём садишься.
Ясно тебе, никто?
>>506012
Ооо старая тема, могут с магией повторить даже 5 малолетних дебилов.
А вот фокусник не факт что сможет.
И расказы пиздатые мол 60кг на 5 копий(12кг) можно раскидать и типо не проколет кожу человека Хотя даже шампур тупой сделает прокол положив мясо.
>на горло копьём садишься.
Ооо старая тема, могут с магией повторить даже 5 малолетних дебилов.
А вот фокусник не факт что сможет.
И расказы пиздатые мол 60кг на 5 копий(12кг) можно раскидать и типо не проколет кожу человека Хотя даже шампур тупой сделает прокол положив мясо.
>>506013
Ну а вон Вим Хофа если взять. Ему вирусную инфекцию ввели в огранизм а он аутоимунную реакцию подавил усилием воли и температура не поднялась.
По современной докинзобиологии человек иммунитетом управлять не может. Факт есть.
Ему скептухи такие ну соберите 100 людей обучите этому, пока нет статистики это несерьёзно.
Клоуны как они есть.
Ну а вон Вим Хофа если взять. Ему вирусную инфекцию ввели в огранизм а он аутоимунную реакцию подавил усилием воли и температура не поднялась.
По современной докинзобиологии человек иммунитетом управлять не может. Факт есть.
Ему скептухи такие ну соберите 100 людей обучите этому, пока нет статистики это несерьёзно.
Клоуны как они есть.
>>506014
Ну это еще можно объяснить через плацебо-эффект и психосоматику, о которых среднестатистический скептик из треда даже не слышал. Психофизиологические явления — только легкий предлог для перехода к адекватному обсуждению паранормальных и магических явлений, лично я бы не стал их причислять именно к конкретно магической сфере
Ну это еще можно объяснить через плацебо-эффект и психосоматику, о которых среднестатистический скептик из треда даже не слышал. Психофизиологические явления — только легкий предлог для перехода к адекватному обсуждению паранормальных и магических явлений, лично я бы не стал их причислять именно к конкретно магической сфере
>>506012
Хуя себе ЧСВ чмоня. Только ты тоже тут никто, не обольщайся
Всё есть в открытом доступе, любой фокус, и с магнитиками и ниточками и даже магнитной жидкостью
>А ты кто? Я видел я разбирал.
>Ты никто запомни. И твои личные комплексы мы знать не обязаны.
Хуя себе ЧСВ чмоня. Только ты тоже тут никто, не обольщайся
>Если это такие простые фокусы запиши нам как ты лопаешь шарики, поджигаешь газеты. Или там на горло копьём садишься.
Всё есть в открытом доступе, любой фокус, и с магнитиками и ниточками и даже магнитной жидкостью
>>506015
Через психохуятику.
Человек не может управлять иммунной системой по современной биологии. Точка.
Пласибо и психосмотика это когда наука маненько обосралась, но сказать что то надо.
>плацебо-эффект и психосоматику,
Через психохуятику.
Человек не может управлять иммунной системой по современной биологии. Точка.
Пласибо и психосмотика это когда наука маненько обосралась, но сказать что то надо.
>>506014
скептикодебил без пахана то и анусом не особо управляет
>>506016
>докинзобиологии
скептикодебил без пахана то и анусом не особо управляет
>>506016
>я тут посмотрел через пониметр и вижу тонкие антиматериальные нити в пару нанометров идущие к шарику, дело раскрыто
>вот если бы он пердел, курил сигару держа в пальцах ног и одновременно раскладывал косынку ездя на моноцикле ...попутно вращая в изолированом стазис-поле в лазерном-моногазе частиц хипса защищенном и изолированом от внешней вселенной где рандомизатор всегда выдает 1. Вот огда будет другое дело, а так это же просто "инженерия" нужно как минимум прорыв варпа с изменением законов мира.
>>506018
Блять. Всё что вас просят - предсказать какое-то мелкое событие или деталь, например игра, в которую я в данный момент играю, или мой любимый цвет, вы блять даже этого не можете, какая магия? Вы там ебнулись совсем?
Даже стрим с передвижением спички не осиляете. Занимайтесь самообманом дальше
Блять. Всё что вас просят - предсказать какое-то мелкое событие или деталь, например игра, в которую я в данный момент играю, или мой любимый цвет, вы блять даже этого не можете, какая магия? Вы там ебнулись совсем?
Даже стрим с передвижением спички не осиляете. Занимайтесь самообманом дальше
>>506021
Да никто тут не сможет предсказать такие детали ёба.
Это ни хуёвый такой ясновидец должен быть, потому что если я такое увижу, почему тогда не пин код банковской карты и тому подобное?
Иди в таро тред с конкретным вопросом. А ещё лучше к тарологу с именем. Потом сверяйся с предсказанием.
> Всё что вас просят - предсказать какое-то мелкое событие или деталь, например игра, в которую я в данный момент играю, или мой любимый цвет
Да никто тут не сможет предсказать такие детали ёба.
Это ни хуёвый такой ясновидец должен быть, потому что если я такое увижу, почему тогда не пин код банковской карты и тому подобное?
Иди в таро тред с конкретным вопросом. А ещё лучше к тарологу с именем. Потом сверяйся с предсказанием.
>>506021
Тобишь ты предлагаешь делать выборку с мир.жопа_сани. и лог че он делал 20 лет? А после мелкие детали?
Хоть представляешь сколько нада потоков проанализировать чет? А еще сколько опыта чтобы отбросить не реальные события, малореальные,
Проще предсказать чет глобальное так как потоки сглаживаются, а остальное хуета, ну еще можно пророчество создать разной точности, а с деталями будет или нет, или без деталей(придет полодин и не один и сразит дьявола) и без дат но реализуемо в будущем.
Если кто-то и качал этот навык до такого уровня то скорее тебя тупо кикнет из мира нахуй или ты станешь нпс с прописаной строго судьбой.
Тобишь ты предлагаешь делать выборку с мир.жопа_сани. и лог че он делал 20 лет? А после мелкие детали?
Хоть представляешь сколько нада потоков проанализировать чет? А еще сколько опыта чтобы отбросить не реальные события, малореальные,
Проще предсказать чет глобальное так как потоки сглаживаются, а остальное хуета, ну еще можно пророчество создать разной точности, а с деталями будет или нет, или без деталей(придет полодин и не один и сразит дьявола) и без дат но реализуемо в будущем.
Если кто-то и качал этот навык до такого уровня то скорее тебя тупо кикнет из мира нахуй или ты станешь нпс с прописаной строго судьбой.
>>506024
Ну опять попёрли очередные отмазки: "Так только мой дальний родственник Лич может", "передвинуть спичку по силе только демону принцу", "это угадать не могу, то угадать не могу"
Угадать мелкую деталь никто не может, зато в то же время скидывают видео, где якобы руками поджигают газеты и почти кастуют фаерболы. Магуны такие магуны
Ну опять попёрли очередные отмазки: "Так только мой дальний родственник Лич может", "передвинуть спичку по силе только демону принцу", "это угадать не могу, то угадать не могу"
Угадать мелкую деталь никто не может, зато в то же время скидывают видео, где якобы руками поджигают газеты и почти кастуют фаерболы. Магуны такие магуны
>>506030
Материя не предназначена для перемещений, ее движение будет более затратным. В целом это нахуй никому не нужно и двигают другими способами и методами.
Тренироватся двигать спичину это хуета для даунов тупо без задач. Но можешь попробовать, берешь маятник и в момент баланса сил пытаешься сдвинуть его траекторию подвесь на чет и пробуй.
я не специализируюсь в телекинезе
А ты можешь? Погоду уже научились предсказывать без суперкомпов?
обычный не фокусированный пучек там горения у бумаги сколько около 130? даже если собрать тепло с рук и направить загорится.
оппиши механизм))
>>506029
Ууу не можешь починить комп ты же программист, а пентагон взломать?
много чего но это не пруфается лолкам
>"передвинуть спичку по силе
Материя не предназначена для перемещений, ее движение будет более затратным. В целом это нахуй никому не нужно и двигают другими способами и методами.
Тренироватся двигать спичину это хуета для даунов тупо без задач. Но можешь попробовать, берешь маятник и в момент баланса сил пытаешься сдвинуть его траекторию подвесь на чет и пробуй.
>очередные отмазки
я не специализируюсь в телекинезе
>Угадать мелкую деталь никто не может
А ты можешь? Погоду уже научились предсказывать без суперкомпов?
> руками поджигают газеты
обычный не фокусированный пучек там горения у бумаги сколько около 130? даже если собрать тепло с рук и направить загорится.
>фаерболы
оппиши механизм))
>>506029
> такие простые с виду вещи?
Ууу не можешь починить комп ты же программист, а пентагон взломать?
>что ты умеешь вообще из магунского
много чего но это не пруфается лолкам
>>506032
И? Ни разу не нашлось ни одного мага, который смог?(Кулагина с парой шизоучёных не в счёт)
Во время какого баланса сил? Когда маятник летит по инерции в другую сторону? Так он сам туда полетит, а не я его туда толкну.
Астролог, ты?
Нет, я же не называю себя магуном.
Вообще не в тему
Т.е для тебя переместить спичку труднее, чем поджечь газету руками?
Собери, направь, скептуны соснут. А учёные мира будут готовы заплатить тебе миллиарды за исследования и будут караулить тебя у подъезда, осыпая деньгами.
Берёшь, визуализируешь, кастуешь. Ну всё как у магунов, а надо больше?
Могу
Пентагон нет
Например?
>Материя не предназначена для перемещений, ее движение будет более затратным
И? Ни разу не нашлось ни одного мага, который смог?(Кулагина с парой шизоучёных не в счёт)
>Но можешь попробовать, берешь маятник и в момент баланса сил пытаешься сдвинуть его траекторию подвесь на чет и пробуй.
Во время какого баланса сил? Когда маятник летит по инерции в другую сторону? Так он сам туда полетит, а не я его туда толкну.
>я не специализируюсь в телекинезе
Астролог, ты?
>А ты можешь?
Нет, я же не называю себя магуном.
>Погоду уже научились предсказывать без суперкомпов?
Вообще не в тему
>обычный не фокусированный пучек там горения у бумаги сколько около 130? даже если собрать тепло с рук и направить загорится.
Т.е для тебя переместить спичку труднее, чем поджечь газету руками?
>даже если собрать тепло с рук и направить загорится.
Собери, направь, скептуны соснут. А учёные мира будут готовы заплатить тебе миллиарды за исследования и будут караулить тебя у подъезда, осыпая деньгами.
>оппиши механизм))
Берёшь, визуализируешь, кастуешь. Ну всё как у магунов, а надо больше?
>Ууу не можешь починить комп ?
Могу
>ты же программист, а пентагон взломать?
Пентагон нет
>много чего
Например?
>>506032
И? Ни разу не нашлось ни одного мага, который смог?(Кулагина с парой шизоучёных не в счёт)
Во время какого баланса сил? Когда маятник летит по инерции в другую сторону? Так он сам туда полетит, а не я его туда толкну.
Астролог, ты?
Нет, я же не называю себя магуном.
Вообще не в тему
Т.е для тебя переместить спичку труднее, чем поджечь газету руками?
Собери, направь, скептуны соснут. А учёные мира будут готовы заплатить тебе миллиарды за исследования и будут караулить тебя у подъезда, осыпая деньгами.
Берёшь, визуализируешь, кастуешь. Ну всё как у магунов, а надо больше?
Могу
Пентагон нет
Например?
>Материя не предназначена для перемещений, ее движение будет более затратным
И? Ни разу не нашлось ни одного мага, который смог?(Кулагина с парой шизоучёных не в счёт)
>Но можешь попробовать, берешь маятник и в момент баланса сил пытаешься сдвинуть его траекторию подвесь на чет и пробуй.
Во время какого баланса сил? Когда маятник летит по инерции в другую сторону? Так он сам туда полетит, а не я его туда толкну.
>я не специализируюсь в телекинезе
Астролог, ты?
>А ты можешь?
Нет, я же не называю себя магуном.
>Погоду уже научились предсказывать без суперкомпов?
Вообще не в тему
>обычный не фокусированный пучек там горения у бумаги сколько около 130? даже если собрать тепло с рук и направить загорится.
Т.е для тебя переместить спичку труднее, чем поджечь газету руками?
>даже если собрать тепло с рук и направить загорится.
Собери, направь, скептуны соснут. А учёные мира будут готовы заплатить тебе миллиарды за исследования и будут караулить тебя у подъезда, осыпая деньгами.
>оппиши механизм))
Берёшь, визуализируешь, кастуешь. Ну всё как у магунов, а надо больше?
>Ууу не можешь починить комп ?
Могу
>ты же программист, а пентагон взломать?
Пентагон нет
>много чего
Например?
>>506033
Кидаешь кирпич в окно, когда сила архимеда + сила которой ты его пизданул уровняется тогда его скорость будет ноль на пару хуесекунд. По тому-же принципу прыгают кошки.
А ты усилием воли, энергией и т.д. поменяешь вектор.
направленное действие
обычная геометрия 3структур и НОК чтобы уровнять энергию кислорода и энергию бумаги. В итоге происходит реакция не обязательно доводить до самовозгорания в среде кислорода. Изи доказывается через замену всех газов инертными кроме кислорода на реакцию нужно меньше.
сосут они по кд и так
хуилы и звать их не как, видал я НИИ хуестроений в СССР
Откуда у нищих гендернонейтральных хуесосов деньги?
Чтобы убеждатся что зря сосали пахану на катедре и защищали диплом по махеи нет?
структура визуализации?
тобишь энергии не нужно собрать, преобразовать, заполнить структуру и выпустить? понял))
но тыже похрюмист
давай подвигай байты через 3 фаервола и по фотографии компа, слабо?
>Во время какого баланса сил?
Кидаешь кирпич в окно, когда сила архимеда + сила которой ты его пизданул уровняется тогда его скорость будет ноль на пару хуесекунд. По тому-же принципу прыгают кошки.
>по инерции в другую сторону?
А ты усилием воли, энергией и т.д. поменяешь вектор.
>Т.е для тебя переместить спичку труднее,
направленное действие
>чем поджечь газету руками?
обычная геометрия 3структур и НОК чтобы уровнять энергию кислорода и энергию бумаги. В итоге происходит реакция не обязательно доводить до самовозгорания в среде кислорода. Изи доказывается через замену всех газов инертными кроме кислорода на реакцию нужно меньше.
>скептуны соснут
сосут они по кд и так
> учёные мира
хуилы и звать их не как, видал я НИИ хуестроений в СССР
>заплатить тебе миллиарды
Откуда у нищих гендернонейтральных хуесосов деньги?
>исследования
Чтобы убеждатся что зря сосали пахану на катедре и защищали диплом по махеи нет?
>Берёшь, визуализируешь, кастуешь.
структура визуализации?
>кастуешь
тобишь энергии не нужно собрать, преобразовать, заполнить структуру и выпустить? понял))
>Пентагон нет
но тыже похрюмист
>Могу
давай подвигай байты через 3 фаервола и по фотографии компа, слабо?
>>506017
Не может, потому что это происходит только за счет некоего магического воздействия или из-за "отсутствия" единого мнения о психосоматике в "научной среде"? Мне бы хотелось лучше понять твою позицию.
И, если это возможно, не мог бы ты слегка поумереть пыл? По крайней мере, в общении с теми, кто не проявляет к тебе агрессии, — не очень приятно общаться, когда собеседник демонстрирует свое ораторское мастерство именно в такой форме
Не может, потому что это происходит только за счет некоего магического воздействия или из-за "отсутствия" единого мнения о психосоматике в "научной среде"? Мне бы хотелось лучше понять твою позицию.
И, если это возможно, не мог бы ты слегка поумереть пыл? По крайней мере, в общении с теми, кто не проявляет к тебе агрессии, — не очень приятно общаться, когда собеседник демонстрирует свое ораторское мастерство именно в такой форме
>>506035
>Ну это не махея мне так пахан сказал это же Название еще не придумано/Генератор греческих слов/Греттоинвотурбопсихометасоматемия вот даже дипломы по ней пишут
>>506036
Понял тебя, присваиваешь мне какие-то мнения и байтишь на непонятно что, хотя я просто задал банальный вопрос, чтобы принять к сведению твою позицию. Сори, что потревожил, больше не буду
Понял тебя, присваиваешь мне какие-то мнения и байтишь на непонятно что, хотя я просто задал банальный вопрос, чтобы принять к сведению твою позицию. Сори, что потревожил, больше не буду
>>506034
А почему не проще его сдвинуть пока он в состоянии покоя? (относительном)
А на маятник и газету нет?
Что такое структуры и НОК? Как их составить?
Что такое энергия бумаги и кислорода? И какая это энергия? Потенциальная? Кинетическая?
Чтобы перевернуть науку и мировоззрения людей. Сразу начнём изучать магию и жить в мире единорогов и магических поняшек. Разве не круто?
Откуда и как её забирать? Заряжать батарейку? В какую структуру?
Нет, я не похрюмист
>тогда его скорость будет ноль на пару хуесекунд
А почему не проще его сдвинуть пока он в состоянии покоя? (относительном)
>направленное действие
А на маятник и газету нет?
>обычная геометрия 3структур и НОК
Что такое структуры и НОК? Как их составить?
>энергию кислорода и энергию бумаги
Что такое энергия бумаги и кислорода? И какая это энергия? Потенциальная? Кинетическая?
>Чтобы убеждатся что зря сосали пахану на катедре и защищали диплом по махеи нет?
Чтобы перевернуть науку и мировоззрения людей. Сразу начнём изучать магию и жить в мире единорогов и магических поняшек. Разве не круто?
>тобишь энергии не нужно собрать, преобразовать, заполнить структуру и выпустить? понял))
Откуда и как её забирать? Заряжать батарейку? В какую структуру?
>но тыже похрюмист
Нет, я не похрюмист
>>506034
А почему не проще его сдвинуть пока он в состоянии покоя? (относительном)
А на маятник и газету нет?
Что такое структуры и НОК? Как их составить?
Что такое энергия бумаги и кислорода? И какая это энергия? Потенциальная? Кинетическая?
Чтобы перевернуть науку и мировоззрения людей. Сразу начнём изучать магию и жить в мире единорогов и магических поняшек. Разве не круто?
Откуда и как её забирать? Заряжать батарейку? В какую структуру?
Нет, я не похрюмист
>тогда его скорость будет ноль на пару хуесекунд
А почему не проще его сдвинуть пока он в состоянии покоя? (относительном)
>направленное действие
А на маятник и газету нет?
>обычная геометрия 3структур и НОК
Что такое структуры и НОК? Как их составить?
>энергию кислорода и энергию бумаги
Что такое энергия бумаги и кислорода? И какая это энергия? Потенциальная? Кинетическая?
>Чтобы убеждатся что зря сосали пахану на катедре и защищали диплом по махеи нет?
Чтобы перевернуть науку и мировоззрения людей. Сразу начнём изучать магию и жить в мире единорогов и магических поняшек. Разве не круто?
>тобишь энергии не нужно собрать, преобразовать, заполнить структуру и выпустить? понял))
Откуда и как её забирать? Заряжать батарейку? В какую структуру?
>но тыже похрюмист
Нет, я не похрюмист
>>506037
Конешно была себе магия, тут уши вылезли и нельзя игнорить ... ну все поцоны это гипноз прост...да это же ... да это же ...
>>506038
потому-что ты задаешь вектор пока, для движения в состоянии абсолютного покая будет сложней.
тепловая энергия это просто сжатая энергия, а поток это просто поток
структуры атомарного строения и всякие плоскости, НОК- найменшее общее кратное, не реагирует 1,5 Азота с 0,5 воды хоть обосрись.
Технология часть политического процесса, думаешь будет кто-то молитца на Пукина, Сралина, Ленина, Мао, Трампа могучи отращивать руки, менять саму материю и реальность?
Из мира
Душой как губкой впитывать, сжимать и преобразовывать через свзяи.
типо
типо схемы электроцепи но сложней и в 3Д
>>506038
Так что там с байтами, по фотографии компы чинишь?
Конешно была себе магия, тут уши вылезли и нельзя игнорить ... ну все поцоны это гипноз прост...да это же ... да это же ...
>>506038
> пока он в состоянии покоя?
потому-что ты задаешь вектор пока, для движения в состоянии абсолютного покая будет сложней.
>А на маятник и газету нет?
тепловая энергия это просто сжатая энергия, а поток это просто поток
>Что такое структуры
структуры атомарного строения и всякие плоскости, НОК- найменшее общее кратное, не реагирует 1,5 Азота с 0,5 воды хоть обосрись.
>Чтобы перевернуть науку и мировоззрения людей.
Технология часть политического процесса, думаешь будет кто-то молитца на Пукина, Сралина, Ленина, Мао, Трампа могучи отращивать руки, менять саму материю и реальность?
>Откуда и как её забирать?
Из мира
Душой как губкой впитывать, сжимать и преобразовывать через свзяи.
> Заряжать батарейку
типо
>В какую структуру?
типо схемы электроцепи но сложней и в 3Д
>>506038
>Нет, я не похрюмист
Так что там с байтами, по фотографии компы чинишь?
>>506040
Ты сказал?
Так и запишем. А что такое энергия в вашем магическом мире?
А при чём тут магия?
Так по твоим словам даже спичку сдвинуть невьебенно трудно, какое изменение реальности и отращивание рук?
А душа есть у всех?
По блату у знакомого чиновника в специальном дорогом преобразователе?
Подробнее. Как они выглядят, как их составлять?
Конечно, но сначала аванс
>потому-что ты задаешь вектор пока, для движения в состоянии абсолютного покая будет сложней
Ты сказал?
>тепловая энергия это просто сжатая энергия
Так и запишем. А что такое энергия в вашем магическом мире?
>структуры атомарного строения и всякие плоскости, НОК- найменшее общее кратное, не реагирует 1,5 Азота с 0,5 воды хоть обосрись.
А при чём тут магия?
>Технология часть политического процесса, думаешь будет кто-то молитца на Пукина, Сралина, Ленина, Мао, Трампа могучи отращивать руки, менять саму материю и реальность?
Так по твоим словам даже спичку сдвинуть невьебенно трудно, какое изменение реальности и отращивание рук?
>Из мира
>Душой как губкой впитывать, сжимать
А душа есть у всех?
>и преобразовывать через свзяи.
По блату у знакомого чиновника в специальном дорогом преобразователе?
>типо схемы электроцепи но сложней и в 3Д
Подробнее. Как они выглядят, как их составлять?
>Так что там с байтами, по фотографии компы чинишь?
Конечно, но сначала аванс
>>506040
Ты сказал?
Так и запишем. А что такое энергия в вашем магическом мире?
А при чём тут магия?
Так по твоим словам даже спичку сдвинуть невьебенно трудно, какое изменение реальности и отращивание рук?
А душа есть у всех?
По блату у знакомого чиновника в специальном дорогом преобразователе?
Подробнее. Как они выглядят, как их составлять?
Конечно, но сначала аванс
>потому-что ты задаешь вектор пока, для движения в состоянии абсолютного покая будет сложней
Ты сказал?
>тепловая энергия это просто сжатая энергия
Так и запишем. А что такое энергия в вашем магическом мире?
>структуры атомарного строения и всякие плоскости, НОК- найменшее общее кратное, не реагирует 1,5 Азота с 0,5 воды хоть обосрись.
А при чём тут магия?
>Технология часть политического процесса, думаешь будет кто-то молитца на Пукина, Сралина, Ленина, Мао, Трампа могучи отращивать руки, менять саму материю и реальность?
Так по твоим словам даже спичку сдвинуть невьебенно трудно, какое изменение реальности и отращивание рук?
>Из мира
>Душой как губкой впитывать, сжимать
А душа есть у всех?
>и преобразовывать через свзяи.
По блату у знакомого чиновника в специальном дорогом преобразователе?
>типо схемы электроцепи но сложней и в 3Д
Подробнее. Как они выглядят, как их составлять?
>Так что там с байтами, по фотографии компы чинишь?
Конечно, но сначала аванс
>>506041
ДА
>>506041
E=mc2
Формы разные как и свойства.
А ты думал все само делается?
Как только шкальник узнает что у магии требования сложнее рпг типа дерьмака и нужны знания то обтекает и бежит молится новому айфону и новуке
Не оправдано по затратам, не трудно, просто без задач
другая механика и принципы
у разумных и ботов некоторых
через связи твой души меж собой
типо электросхем в общих принципах
>Ты сказал?
ДА
>>506041
>энергия
E=mc2
Формы разные как и свойства.
>А при чём тут магия?
А ты думал все само делается?
Как только шкальник узнает что у магии требования сложнее рпг типа дерьмака и нужны знания то обтекает и бежит молится новому айфону и новуке
>Так по твоим словам даже спичку сдвинуть невьебенно трудно
Не оправдано по затратам, не трудно, просто без задач
> отращивание рук
другая механика и принципы
>А душа есть у всех?
у разумных и ботов некоторых
>По блату у знакомого чиновника в специальном дорогом преобразователе?
через связи твой души меж собой
>Подробнее. Как они выглядят, как их составлять?
типо электросхем в общих принципах
>>506044
Так это же в говне мочёные вывели. Ты что, веришь жидорептилоидской науке?
Конечно не само, а по законам химии и физики, магия тут не при чём
Да не сложнее, всего лишь наличие 70 и меньше IQ
ЭТО ДРУГОЕ
Понимаю
А у сберкота из вк есть?
Так я их и в полных принципах знаю, но их связь с магической шизой не могу уловить. Может, расскажешь?
>E=mc2
Так это же в говне мочёные вывели. Ты что, веришь жидорептилоидской науке?
>А ты думал все само делается?
Конечно не само, а по законам химии и физики, магия тут не при чём
>у магии требования сложнее рпг
Да не сложнее, всего лишь наличие 70 и меньше IQ
>другая механика и принципы
ЭТО ДРУГОЕ
Понимаю
>у разумных и ботов некоторых
А у сберкота из вк есть?
>типо электросхем в общих принципах
Так я их и в полных принципах знаю, но их связь с магической шизой не могу уловить. Может, расскажешь?
Кстати, маги и кудесники, как вы различаете самовнушение от проявлений своей магии?
>>506043
По крайней мере, позиция его более-менее понятна: наука является оправданием для материальности нашего мира, которой он или не ограничивается, или не содержит в принципе. На самом деле, если бы он изъяснялся в более формальном стиле и подбирал слова, то собеседник вышел бы очень даже неплохой. Первые тейки мне даже понравились
По крайней мере, позиция его более-менее понятна: наука является оправданием для материальности нашего мира, которой он или не ограничивается, или не содержит в принципе. На самом деле, если бы он изъяснялся в более формальном стиле и подбирал слова, то собеседник вышел бы очень даже неплохой. Первые тейки мне даже понравились
>>506046
Сомневаюсь, Вся наука не более чем комексы типа библии с именами типа Микроволновка он Изобрел микроволновку. Невтон - новый порядок... блабла
каких еще законах? может формулах?
да, прикинь, кидать копя и прыгать в высоту 2 разных действия
преобразования, повышения частоты, сжатия, деления и прочие логические вентили
>>506047
Осознанностью это только боты не имеют памяти по типу нпс мол случилось чет и думаешь что ты этого и хотел..
>мочёные вывели
Сомневаюсь, Вся наука не более чем комексы типа библии с именами типа Микроволновка он Изобрел микроволновку. Невтон - новый порядок... блабла
>а по законам
каких еще законах? может формулах?
>ЭТО ДРУГОЕ
да, прикинь, кидать копя и прыгать в высоту 2 разных действия
>с магической шизой не могу уловить
преобразования, повышения частоты, сжатия, деления и прочие логические вентили
>>506047
Осознанностью это только боты не имеют памяти по типу нпс мол случилось чет и думаешь что ты этого и хотел..
>>506052
Обычная функциональная ООП дрысня для даунов, для расширения мира нужно дебилам дать очередной кривой закон(функцию) мол люди могут летать только при пердеже аллаха под крыльями...
все эти общие случаи обходятся и где-то в подвалах держат миллиарды бастардов гей-шлюх что смотрят доккенза и патчат реальность, иначе бы весь мир переписало бы пару похуистов которые ложили в шкалке хуй на очередное верунства в законы ньютона
Обычная функциональная ООП дрысня для даунов, для расширения мира нужно дебилам дать очередной кривой закон(функцию) мол люди могут летать только при пердеже аллаха под крыльями...
все эти общие случаи обходятся и где-то в подвалах держат миллиарды бастардов гей-шлюх что смотрят доккенза и патчат реальность, иначе бы весь мир переписало бы пару похуистов которые ложили в шкалке хуй на очередное верунства в законы ньютона
>>506050
Не ну Ньютон норм был. Более или менее хотя бы потому что Кабалу, Алхимию изучали помимо своего говна скучного.
Кстати новая волна квантовой физики вроде Бора или Планка все были заинтересованы оккультизмом из которого воровали свои концепции и открытия.
Только просто не говорили быдлу о первоисточниках "своих" открытий.
>Невтон
Не ну Ньютон норм был. Более или менее хотя бы потому что Кабалу, Алхимию изучали помимо своего говна скучного.
Кстати новая волна квантовой физики вроде Бора или Планка все были заинтересованы оккультизмом из которого воровали свои концепции и открытия.
Только просто не говорили быдлу о первоисточниках "своих" открытий.
>>506053
Конечно, конечно, а теперь дайте нам сделать вам вот этот магический укольчик, чтобы закачать в вас дополнительную прану и вы могли хорошо поспать
Конечно, конечно, а теперь дайте нам сделать вам вот этот магический укольчик, чтобы закачать в вас дополнительную прану и вы могли хорошо поспать
>>506056
Да это понятно, просто интересовался правильными вещами помимо каловой науки.
>ничего ебать он нового не изобрел
Да это понятно, просто интересовался правильными вещами помимо каловой науки.
>>506057
Мальчик что зашел пописать в Академию Наук случайно защитил 3 дисертаци и вышел почетным академиком через день.
Мальчик что зашел пописать в Академию Наук случайно защитил 3 дисертаци и вышел почетным академиком через день.
>>506047
Не маг-кудесник, но если отвечу, это будет считаться?
Если под самовнушением понимается не любой психологический феномен, а только внешняя его видимость, которая качественно не влияет на что-либо, то отличить, я думаю, можно по общей практичности. Это что-то на уровне мнемотехник, которые улучшают запоминание до невероятных пределов, либо практик по медитации, осознанным снам и прочему, включая каких-нибудь пресловутых сервиторов и тульп, которые тоже имеют видимый практичный эффект, в зависимости от поставленной задачи. Понимаю, что это мало относится к магии, если брать в такой голой форме, но, я считаю, важно найти и отметить грань, когда практичная психологическая работа перерастает в "магическую".
А вот что касается откровенной магии — это гораздо интереснее. С одной стороны мы можем иметь условный реальный результат (допускается, что он может быть), а с другой обычные фантазии, в которые человек фанатично верит — скептики, которые ранее занимались какими-нибудь практиками, тому отличный пример. Если мы представим, что некоторое магическое воздействие произошло реально, то оно однозначно должно явно откликнуться на жизни практиканта или его знакомых. Кастуешь порчу или еще что-нибудь деструктивное — к тебе приходят оповещения о смерти/торавме/неудачах, что приключились с жертвой. Если что-то на себя, то явный буст какой-нибудь удачи, удобных совпадений или исполнения "заказа". В этом смысле обязательно будет проблема, что без тенденции сложно будет поверить, что это реальное магуйство, а не апофения, натягивание веры на откровенные случайности. Я иногда еще думаю: представь, что ты сдвинешь с места какой-нибудь тяжелый предмет. Что ты будешь делать? Я бы аккуратно и незаметно стал бы делать это в чем-то присутствии, чтобы убедиться в объективности этих паранормальных событий. При этом возможная их реакция тоже не будет гарантом моей вменяемости — происходящее может быть плодом воображения, обычной галлюцинацией. Что делать? Лично я бы подумал, стоит ли это показывать/рассказывать даже лучшему другу, который точно сохранит в тайне мою невменяемость, пока я не начну уж сильно буянить. Это я к тому, что сложно поверить в магию даже при том условии, что она реальна. Для этого нужна базовое общественное и внутреннее убеждение, что мистический опыт — естественная вещь, а не признак психической патологии.
Что ты сам об этом думаешь, анон?
Не маг-кудесник, но если отвечу, это будет считаться?
Если под самовнушением понимается не любой психологический феномен, а только внешняя его видимость, которая качественно не влияет на что-либо, то отличить, я думаю, можно по общей практичности. Это что-то на уровне мнемотехник, которые улучшают запоминание до невероятных пределов, либо практик по медитации, осознанным снам и прочему, включая каких-нибудь пресловутых сервиторов и тульп, которые тоже имеют видимый практичный эффект, в зависимости от поставленной задачи. Понимаю, что это мало относится к магии, если брать в такой голой форме, но, я считаю, важно найти и отметить грань, когда практичная психологическая работа перерастает в "магическую".
А вот что касается откровенной магии — это гораздо интереснее. С одной стороны мы можем иметь условный реальный результат (допускается, что он может быть), а с другой обычные фантазии, в которые человек фанатично верит — скептики, которые ранее занимались какими-нибудь практиками, тому отличный пример. Если мы представим, что некоторое магическое воздействие произошло реально, то оно однозначно должно явно откликнуться на жизни практиканта или его знакомых. Кастуешь порчу или еще что-нибудь деструктивное — к тебе приходят оповещения о смерти/торавме/неудачах, что приключились с жертвой. Если что-то на себя, то явный буст какой-нибудь удачи, удобных совпадений или исполнения "заказа". В этом смысле обязательно будет проблема, что без тенденции сложно будет поверить, что это реальное магуйство, а не апофения, натягивание веры на откровенные случайности. Я иногда еще думаю: представь, что ты сдвинешь с места какой-нибудь тяжелый предмет. Что ты будешь делать? Я бы аккуратно и незаметно стал бы делать это в чем-то присутствии, чтобы убедиться в объективности этих паранормальных событий. При этом возможная их реакция тоже не будет гарантом моей вменяемости — происходящее может быть плодом воображения, обычной галлюцинацией. Что делать? Лично я бы подумал, стоит ли это показывать/рассказывать даже лучшему другу, который точно сохранит в тайне мою невменяемость, пока я не начну уж сильно буянить. Это я к тому, что сложно поверить в магию даже при том условии, что она реальна. Для этого нужна базовое общественное и внутреннее убеждение, что мистический опыт — естественная вещь, а не признак психической патологии.
Что ты сам об этом думаешь, анон?
>>506047
Не маг-кудесник, но если отвечу, это будет считаться?
Если под самовнушением понимается не любой психологический феномен, а только внешняя его видимость, которая качественно не влияет на что-либо, то отличить, я думаю, можно по общей практичности. Это что-то на уровне мнемотехник, которые улучшают запоминание до невероятных пределов, либо практик по медитации, осознанным снам и прочему, включая каких-нибудь пресловутых сервиторов и тульп, которые тоже имеют видимый практичный эффект, в зависимости от поставленной задачи. Понимаю, что это мало относится к магии, если брать в такой голой форме, но, я считаю, важно найти и отметить грань, когда практичная психологическая работа перерастает в "магическую".
А вот что касается откровенной магии — это гораздо интереснее. С одной стороны мы можем иметь условный реальный результат (допускается, что он может быть), а с другой обычные фантазии, в которые человек фанатично верит — скептики, которые ранее занимались какими-нибудь практиками, тому отличный пример. Если мы представим, что некоторое магическое воздействие произошло реально, то оно однозначно должно явно откликнуться на жизни практиканта или его знакомых. Кастуешь порчу или еще что-нибудь деструктивное — к тебе приходят оповещения о смерти/торавме/неудачах, что приключились с жертвой. Если что-то на себя, то явный буст какой-нибудь удачи, удобных совпадений или исполнения "заказа". В этом смысле обязательно будет проблема, что без тенденции сложно будет поверить, что это реальное магуйство, а не апофения, натягивание веры на откровенные случайности. Я иногда еще думаю: представь, что ты сдвинешь с места какой-нибудь тяжелый предмет. Что ты будешь делать? Я бы аккуратно и незаметно стал бы делать это в чем-то присутствии, чтобы убедиться в объективности этих паранормальных событий. При этом возможная их реакция тоже не будет гарантом моей вменяемости — происходящее может быть плодом воображения, обычной галлюцинацией. Что делать? Лично я бы подумал, стоит ли это показывать/рассказывать даже лучшему другу, который точно сохранит в тайне мою невменяемость, пока я не начну уж сильно буянить. Это я к тому, что сложно поверить в магию даже при том условии, что она реальна. Для этого нужна базовое общественное и внутреннее убеждение, что мистический опыт — естественная вещь, а не признак психической патологии.
Что ты сам об этом думаешь, анон?
Не маг-кудесник, но если отвечу, это будет считаться?
Если под самовнушением понимается не любой психологический феномен, а только внешняя его видимость, которая качественно не влияет на что-либо, то отличить, я думаю, можно по общей практичности. Это что-то на уровне мнемотехник, которые улучшают запоминание до невероятных пределов, либо практик по медитации, осознанным снам и прочему, включая каких-нибудь пресловутых сервиторов и тульп, которые тоже имеют видимый практичный эффект, в зависимости от поставленной задачи. Понимаю, что это мало относится к магии, если брать в такой голой форме, но, я считаю, важно найти и отметить грань, когда практичная психологическая работа перерастает в "магическую".
А вот что касается откровенной магии — это гораздо интереснее. С одной стороны мы можем иметь условный реальный результат (допускается, что он может быть), а с другой обычные фантазии, в которые человек фанатично верит — скептики, которые ранее занимались какими-нибудь практиками, тому отличный пример. Если мы представим, что некоторое магическое воздействие произошло реально, то оно однозначно должно явно откликнуться на жизни практиканта или его знакомых. Кастуешь порчу или еще что-нибудь деструктивное — к тебе приходят оповещения о смерти/торавме/неудачах, что приключились с жертвой. Если что-то на себя, то явный буст какой-нибудь удачи, удобных совпадений или исполнения "заказа". В этом смысле обязательно будет проблема, что без тенденции сложно будет поверить, что это реальное магуйство, а не апофения, натягивание веры на откровенные случайности. Я иногда еще думаю: представь, что ты сдвинешь с места какой-нибудь тяжелый предмет. Что ты будешь делать? Я бы аккуратно и незаметно стал бы делать это в чем-то присутствии, чтобы убедиться в объективности этих паранормальных событий. При этом возможная их реакция тоже не будет гарантом моей вменяемости — происходящее может быть плодом воображения, обычной галлюцинацией. Что делать? Лично я бы подумал, стоит ли это показывать/рассказывать даже лучшему другу, который точно сохранит в тайне мою невменяемость, пока я не начну уж сильно буянить. Это я к тому, что сложно поверить в магию даже при том условии, что она реальна. Для этого нужна базовое общественное и внутреннее убеждение, что мистический опыт — естественная вещь, а не признак психической патологии.
Что ты сам об этом думаешь, анон?
ВНИМАНИЕ ТРЕД ВРЕМЕННО ЗАКРЫВАЕТСЯ НА ОТКАЧКУ ЖИРА
>>506063
Умеешь успокоить :')
Умеешь успокоить :')
>>506059
На самом деле читаю. Но мне кажется, что если бы магия существовала, то её существование было бы почти очевидно. Ну, по крайней мере, спичку сдвинуть хоть кто-то бы смог, или угадать что-то простое
На самом деле читаю. Но мне кажется, что если бы магия существовала, то её существование было бы почти очевидно. Ну, по крайней мере, спичку сдвинуть хоть кто-то бы смог, или угадать что-то простое
>>506066
Да, там на заднем плане ещё визг школьника магуна о том, что пруфы не даст
Да, там на заднем плане ещё визг школьника магуна о том, что пруфы не даст
>>506067
Не знаю, мне это утверждение слегка спорным кажется. Мало ли чего существует, что не было очевидно? Люди издавна друг друга обычным магнитизмом лечили, а потом, с Месмером, на животный магнетизм перешли, пока ученые умы не поняли, что это гипноз. Разные плацебо-ноцебо, которые буквально недавно стали предметом научных изысканий. Да чего там, о бессознательном только один-два века назад в психиатрии заговорили после работ Пьера Жане и того же Фрейда. Не говорю, что ты однозначно ошибаешься, но, я думаю, такой ответ был бы слишком простым. Тем более, местные маги найдут сотню причин, почему анон не может ничего толком наколдовать без подготовки. Вон, я выше про идеализм расписывал — как вариант.
Не знаю, мне это утверждение слегка спорным кажется. Мало ли чего существует, что не было очевидно? Люди издавна друг друга обычным магнитизмом лечили, а потом, с Месмером, на животный магнетизм перешли, пока ученые умы не поняли, что это гипноз. Разные плацебо-ноцебо, которые буквально недавно стали предметом научных изысканий. Да чего там, о бессознательном только один-два века назад в психиатрии заговорили после работ Пьера Жане и того же Фрейда. Не говорю, что ты однозначно ошибаешься, но, я думаю, такой ответ был бы слишком простым. Тем более, местные маги найдут сотню причин, почему анон не может ничего толком наколдовать без подготовки. Вон, я выше про идеализм расписывал — как вариант.
1019 Кб, 1335x1063Объясните пожалуйста как работает бесовская магия если эти самые бесы существует только в христианской демонологии и сам сатана тоже? Существуют ли вообще сами бесы, черты, демоны и где они обитают?
>>506083
Братан...
Братан...
>>506083
А знаешь что? Хрен с тобой, я отвечу.
Во-первых, не только в христианской, но и пост-, то есть каком-нибудь исламе (злые духи, джинны), а также дохристианских религиях вроде иудаизма (какой-нибудь диббук и прочие), индуизма (асуры, ракшасы и так далее) и вплоть до чистого шаманизма, где духовный мир и сами духи — обычное дело. Бес, он везде бес, к какой традиции ты бы не обратился. По магии иди создавай свой тред или дуй в тред веретничества, гоэтии и прочего
А знаешь что? Хрен с тобой, я отвечу.
Во-первых, не только в христианской, но и пост-, то есть каком-нибудь исламе (злые духи, джинны), а также дохристианских религиях вроде иудаизма (какой-нибудь диббук и прочие), индуизма (асуры, ракшасы и так далее) и вплоть до чистого шаманизма, где духовный мир и сами духи — обычное дело. Бес, он везде бес, к какой традиции ты бы не обратился. По магии иди создавай свой тред или дуй в тред веретничества, гоэтии и прочего
>>506093
Тогда даже возможно нирвана
Тогда даже возможно нирвана
Ахах) а что за таблетки? Грибы, ЛСД подойдёт? И если они существуют, даже в самых разных религиях то где они обитают? Их можно увидеть?
>>487451 (OP)
https://youtu.be/UB5MdV90v-g
А вот этот трюк интересный, надо подумать как он его провернул
https://youtu.be/UB5MdV90v-g
А вот этот трюк интересный, надо подумать как он его провернул
>>506098
Колонка под столом, причем вибрации стабильные, не зависимо от расстояния его руки до тазика с водой. Еще и звук у видео полностью заменён на музыку. шляпа
Колонка под столом, причем вибрации стабильные, не зависимо от расстояния его руки до тазика с водой. Еще и звук у видео полностью заменён на музыку. шляпа
>>506107
Тоже так подумал. Ну а что ещё можно ожидать от лохотронщика-продавальщика своих курсов для шизиков
Тоже так подумал. Ну а что ещё можно ожидать от лохотронщика-продавальщика своих курсов для шизиков
225 Кб, 1080x2340>>505983 →
УЙДИ В ЖЕСТКУЮ АСКЕЗУ
@
НИ С КЕМ НЕ ОБЩАЙСЯ
@
ВЕДЬ ТАК ТЫ ЛИБО СРАЗУ ОТКАЖЕШЬСЯ ЭТОГО СПОСОБА И ОТ "МАГИИ"
@
ЛИБО ШИЗАНЕШЬСЯ И ПОЧУВСТВУЕШЬ СиЛууу
@
СКАЗАТЬ ТЕБЕ, О ТОМ, ЧТО ТЫ ШИЗАНУЛСЯ, БУДЕТ НЕКОМУ, АСКЕЗА ЖЕ
@
ТЕПЕРЬ ТЫ МАГ-КУКОЛДУН 80 ЛВЛ
@
???
Profit!
УЙДИ В ЖЕСТКУЮ АСКЕЗУ
@
НИ С КЕМ НЕ ОБЩАЙСЯ
@
ВЕДЬ ТАК ТЫ ЛИБО СРАЗУ ОТКАЖЕШЬСЯ ЭТОГО СПОСОБА И ОТ "МАГИИ"
@
ЛИБО ШИЗАНЕШЬСЯ И ПОЧУВСТВУЕШЬ СиЛууу
@
СКАЗАТЬ ТЕБЕ, О ТОМ, ЧТО ТЫ ШИЗАНУЛСЯ, БУДЕТ НЕКОМУ, АСКЕЗА ЖЕ
@
ТЕПЕРЬ ТЫ МАГ-КУКОЛДУН 80 ЛВЛ
@
???
Profit!
>>487451 (OP)
Я верю немного (сомневаюсь всё же) в магию и мистику.
Но вот такой аргумент против существования магии - Если бы магия и маги существовали, то должна была появиться магическая полиция - т.е. государственная структура контролирующая магов. У них в штате были бы свои служебные маги. А так же если бы магия существовала то должны были бы быть учёные изучающие её.
Но возможно такое как раз есть в реале - только это засекреченные структуры, т.к. в офиц. документах нет таких структур в штате государства.
Но скорее нет таких структур и учёных, значит и магии нет.
Должна такая полиция быть - т.к. государство бы не могло оставить такую область без контроля, т.к. маги могут вредить людям и т.д.
Я верю немного (сомневаюсь всё же) в магию и мистику.
Но вот такой аргумент против существования магии - Если бы магия и маги существовали, то должна была появиться магическая полиция - т.е. государственная структура контролирующая магов. У них в штате были бы свои служебные маги. А так же если бы магия существовала то должны были бы быть учёные изучающие её.
Но возможно такое как раз есть в реале - только это засекреченные структуры, т.к. в офиц. документах нет таких структур в штате государства.
Но скорее нет таких структур и учёных, значит и магии нет.
Должна такая полиция быть - т.к. государство бы не могло оставить такую область без контроля, т.к. маги могут вредить людям и т.д.
2 Кб, 98x185>>506168
Рряяяя, а вот ЦРУ, а вот Гулагина!! Всё запруфано, просто скептухи тупые ну тупыыыые! Пойду дальше РЕН-ТВ смотреть, там как раз Задорнова передавать будут. Скептухам не понять.
Рряяяя, а вот ЦРУ, а вот Гулагина!! Всё запруфано, просто скептухи тупые ну тупыыыые! Пойду дальше РЕН-ТВ смотреть, там как раз Задорнова передавать будут. Скептухам не понять.
>>506168
А зачем?
Ты правда думаешь государству есть какое то дело до того как живёт, быдло?
Есть обычная полиция, но она не может справиться ни с ворами, ни с наркомафией, ни с рекетом. Создать видимость вот вся работа. Что бы совсем уж не скатилось всё.
Так и тут. Ну занимается магией 0.5% от населения. Сделаем вид, что ничего не происходит.
ВСЁ проблема решена.
С какой то вероятностью есть структуры которые двигают тему, что магии не существует. Забалтывают, создают фиктивные ремии и научные комиссии, удаляют иногда видео и другое.
Потому что если рассказать всем, что потенциально каждый может вызвать шторм и управлять демонами это как начать раздавать на улице оружие всем.
> Если бы магия и маги существовали, то должна была появиться магическая полиция - т.е. государственная структура контролирующая магов
А зачем?
Ты правда думаешь государству есть какое то дело до того как живёт, быдло?
Есть обычная полиция, но она не может справиться ни с ворами, ни с наркомафией, ни с рекетом. Создать видимость вот вся работа. Что бы совсем уж не скатилось всё.
Так и тут. Ну занимается магией 0.5% от населения. Сделаем вид, что ничего не происходит.
ВСЁ проблема решена.
С какой то вероятностью есть структуры которые двигают тему, что магии не существует. Забалтывают, создают фиктивные ремии и научные комиссии, удаляют иногда видео и другое.
Потому что если рассказать всем, что потенциально каждый может вызвать шторм и управлять демонами это как начать раздавать на улице оружие всем.
>>506170
Всё же обычная полиция работает, принимает заявления потерпевших, осуждает преступников.
Маги в принципе могут напасть на высших чиновников, депутатов - т.е. не быдло, а элита государства заинтересована в контролировании магов, если бы они существовали.
>Есть обычная полиция, но она не может справиться ни с ворами, ни с наркомафией, ни с рекетом.
Всё же обычная полиция работает, принимает заявления потерпевших, осуждает преступников.
>Ты правда думаешь государству есть какое то дело до того как живёт, быдло?
Маги в принципе могут напасть на высших чиновников, депутатов - т.е. не быдло, а элита государства заинтересована в контролировании магов, если бы они существовали.
>>506170
Дополню. Быдло часто идёт в полицию при столкновении с параномальным. Вообще лол. Просто никто особо не обращает внимания на такие редкие казусы а они есть.
Дальше полиция как правило вызывает попа который ничего сделать не может брызгает водой и сваливает в темпе джаза. Привет шмароверу и другим хрюсам.
https://www.youtube.com/watch?v=diTcFwsliTo
https://www.youtube.com/watch?v=r9dry9OcVbE
https://www.youtube.com/watch?v=dy2_olzAfDc
https://www.youtube.com/watch?v=OkhRu4WVuVQ
https://www.youtube.com/watch?v=wbA6h2wugH4
https://www.youtube.com/watch?v=QM3ZrXLwc8Y
Дополню. Быдло часто идёт в полицию при столкновении с параномальным. Вообще лол. Просто никто особо не обращает внимания на такие редкие казусы а они есть.
Дальше полиция как правило вызывает попа который ничего сделать не может брызгает водой и сваливает в темпе джаза. Привет шмароверу и другим хрюсам.
https://www.youtube.com/watch?v=diTcFwsliTo
https://www.youtube.com/watch?v=r9dry9OcVbE
https://www.youtube.com/watch?v=dy2_olzAfDc
https://www.youtube.com/watch?v=OkhRu4WVuVQ
https://www.youtube.com/watch?v=wbA6h2wugH4
https://www.youtube.com/watch?v=QM3ZrXLwc8Y
>>506173
Они защищаются и нанимают лучших специалистов давно известно.
https://www.youtube.com/watch?v=RvnxxL4yryE&t=22s
https://www.youtube.com/watch?v=0E4zd_gaN_g&ab_channel=ВалерийСоловей
https://www.youtube.com/watch?v=UHiI4mWNuBg
>Маги в принципе могут напасть на высших чиновников, депутатов - т.е. не быдло
Они защищаются и нанимают лучших специалистов давно известно.
https://www.youtube.com/watch?v=RvnxxL4yryE&t=22s
https://www.youtube.com/watch?v=0E4zd_gaN_g&ab_channel=ВалерийСоловей
https://www.youtube.com/watch?v=UHiI4mWNuBg
>>506168
И зачем магу прислуживать бомжам? Может у жричества свой интерес чтобы бомжей куда-то направить, а магу это без задач, максимум какие-то самоучки чернонегрокнижники85лвл
>были бы свои служебные маги
И зачем магу прислуживать бомжам? Может у жричества свой интерес чтобы бомжей куда-то направить, а магу это без задач, максимум какие-то самоучки чернонегрокнижники85лвл
>>506180
Государственные спец. службы со временем бы сами обучили своих магов, с помощью учёных, изучающих магию.
Да и другие способы контроля магов должны быть - деньги, власть какая-то в иерархии магов, или в конце концов угроза посадить в тюрьму или убить.
Государственные спец. службы со временем бы сами обучили своих магов, с помощью учёных, изучающих магию.
Да и другие способы контроля магов должны быть - деньги, власть какая-то в иерархии магов, или в конце концов угроза посадить в тюрьму или убить.
Давайте по палатам обратно, славные маги
>>506195
хуета, сраный сайт мокрописьки принесет больше чем гос-служба
и так у них есть
для начала надо найти мага, потом посадить, и убить. каждый случай сложней на порядок. Да и маг давно вышел за пределы человечей тушки, так-что его мясо только ограничивает, а найти новую тушку не проблема.
ок, ты дал всем автомат и у тебя его нету, как ты заставишь выполнять?
>деньги
хуета, сраный сайт мокрописьки принесет больше чем гос-служба
>власть
и так у них есть
> угроза посадить в тюрьму или убить
для начала надо найти мага, потом посадить, и убить. каждый случай сложней на порядок. Да и маг давно вышел за пределы человечей тушки, так-что его мясо только ограничивает, а найти новую тушку не проблема.
> бы сами обучили своих магов
ок, ты дал всем автомат и у тебя его нету, как ты заставишь выполнять?
Магуны, помните, если надолго из палаты не выходить, то ЦРУ вас не будет искать
>>506233
Какие-то странные у тебя представления о магах.
Какие-то странные у тебя представления о магах.
66 Кб, 720x960 Некоторые магуи выбрали для своего жизненного кредо нью-эйдж религию Кастанеды, но почему не Хаббарда, например? И тот и другой - написали фэнтези, на основе которых потом создали свое учение. Том Круз вон Хаббарда выбрал, а живёт как воин: сам каскадерские трюки в своих фильмах исполняет.
Шаман жрет стекло, протыкает себя всяким и остается жив. Каким образом ему это удается? Мммм?
https://www.youtube.com/watch?v=3T7N60rUIQc
https://www.youtube.com/watch?v=3T7N60rUIQc
>>506306
Не, ну точно Махея! А как иначе?? Всё, тред можно закрывать, все скептухи уничтожены.
Не, ну точно Махея! А как иначе?? Всё, тред можно закрывать, все скептухи уничтожены.
>>506361
/thread
/thread
>>506468
Нет, диванон же
Нет, диванон же
>>506474
Хорош
Хорош
>>506465
Да, Гарри попизже будет. У него и волшебная палочка с метлой Нимбус3000 есть.
Да, Гарри попизже будет. У него и волшебная палочка с метлой Нимбус3000 есть.
А вообще перекат скоро пилить
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.