Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
81 Кб, 822x596Что читать, в каком порядке?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансерфинг_реальности
Смотрим раздел "Библиография"
Читать стоит первые 4 книги, 5ая - опционально
+"Трансерфинг за 78 дней" - сборник, заменяющий первые книги, все вместе и коротко (но сухо)
Стоит ли читать дальше?
Можешь, но там будет про сыроедение, заговоры, матрицы, живую воду, вредное ГМО и прочие бредни, традиционно не относимые анонами к классическому трансерфингу. Есть мнение, что Зеланд ебанулся или ударился в коммерцию
Стоит ли читать Форум сновидений?
Обычная копипаста с форума Зеланда, он такое любит. То же самое касается 6й книги
Трансерфинг работает?
Некоторые говорят, что да, проверяй сам.
Тебя никто не заставляет, впрочем.
В чем главная прелесть трансерфинга?
Это эдакий своего рода дзен, способ смотреть на мир. Даже если все это не работает так, как пишет Зеланд - ты получаешь позитивное мышление и легкое отношение к жизни. А это в любом случае нехилый профит.
Архивач:
http://arhivach.ng/?tags=2046
Паста Солнечного Скитальца, может кому надо
https://www.evernote.com/shard/s216/sh/ebaf2a4d-e7a0-43fa-b757-1de067bfb8d3/3c104a2f155eb06ef36c87639b2495ef
Платина про листочек:
https://pastebin.com/EmuKpH20
Прошлый тред: https://2ch.hk/mg/res/436201.html (
М)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансерфинг_реальности
Смотрим раздел "Библиография"
Читать стоит первые 4 книги, 5ая - опционально
+"Трансерфинг за 78 дней" - сборник, заменяющий первые книги, все вместе и коротко (но сухо)
Стоит ли читать дальше?
Можешь, но там будет про сыроедение, заговоры, матрицы, живую воду, вредное ГМО и прочие бредни, традиционно не относимые анонами к классическому трансерфингу. Есть мнение, что Зеланд ебанулся или ударился в коммерцию
Стоит ли читать Форум сновидений?
Обычная копипаста с форума Зеланда, он такое любит. То же самое касается 6й книги
Трансерфинг работает?
Некоторые говорят, что да, проверяй сам.
Тебя никто не заставляет, впрочем.
В чем главная прелесть трансерфинга?
Это эдакий своего рода дзен, способ смотреть на мир. Даже если все это не работает так, как пишет Зеланд - ты получаешь позитивное мышление и легкое отношение к жизни. А это в любом случае нехилый профит.
Архивач:
http://arhivach.ng/?tags=2046
Паста Солнечного Скитальца, может кому надо
https://www.evernote.com/shard/s216/sh/ebaf2a4d-e7a0-43fa-b757-1de067bfb8d3/3c104a2f155eb06ef36c87639b2495ef
Платина про листочек:
https://pastebin.com/EmuKpH20
Прошлый тред: https://2ch.hk/mg/res/436201.html (
М)Возможно ли такое что вся моя жизнь говно и нищета потому что я всю свою жизнь мыслил как лузер нищеброд? Или обстоятельства и рандом предопределили всю мою жизнь за меня?
Наконец - то
>>49977
Задам любимый вопрос противников трансерфинга, только наоборот: и многого ты добился усилиями?
Задам любимый вопрос противников трансерфинга, только наоборот: и многого ты добился усилиями?
>>49992
Да, на это я и намекал.
Блять, мне влом в сотый раз расписывать. Скажем так, я многократно замечал, что принципы трансерфинга действительно имеют место. Конкретизировать не буду, т.к. если ты не захочешь, то и так мне не поверишь. Вкратце - я тоже нытик, как тот анон, поэтому у меня как раз тоже частенько случается невезение буквально на пустом месте. А иногда и наоборот - но это касается тех сфер жизни, которые мне не очень важны, и у меня все взлетало на одной уверенности без особых усилий.
>И многое ты добился трансерфингом?
Да, на это я и намекал.
Блять, мне влом в сотый раз расписывать. Скажем так, я многократно замечал, что принципы трансерфинга действительно имеют место. Конкретизировать не буду, т.к. если ты не захочешь, то и так мне не поверишь. Вкратце - я тоже нытик, как тот анон, поэтому у меня как раз тоже частенько случается невезение буквально на пустом месте. А иногда и наоборот - но это касается тех сфер жизни, которые мне не очень важны, и у меня все взлетало на одной уверенности без особых усилий.
>>49993
Красава, рад за тебя.
На мне он работает частично, когда читаю книги. Но вечно забиваю на них, да и кажется мне, что я ни до конца вкуриваю тс.
Красава, рад за тебя.
На мне он работает частично, когда читаю книги. Но вечно забиваю на них, да и кажется мне, что я ни до конца вкуриваю тс.
Вот скажите мне аноны, ну вот что за хуерга? Почему одни легко зарабатывают шекели, а мне ну пиздец тяжко даётся каждый рубль. Сижу днём и ночью за книгами и пиздец какой - то. Вроде, программер, но зп грустная для ДС, а знакомые с ниже знаниями или вообще не связанные никак с ИТ и прочими залупами гребут сотни шекелей.
p.s. 65к получаю на руки, что для ДС очень мало
p.s. 65к получаю на руки, что для ДС очень мало
>>49996
Я здесь уже писал, что мне кажется что жизнь состоит на 50% из физических усилий, а 50% из того что мы привыкли называть магией. Причем чем больше ты вкладываешь в первое, тем меньше ты можешь вкладывать во второе, но при этом, если ты будешь выкладываться на максимум в обоих случаях, то ты будешь сверх успешным.
Судя по твоим словами, физический аспект у тебя вкачан. Но что касается магического?
В первую очередь я хотел бы сконцентрировать твое внимание на потребностях. В моей голове засела идея, что вселенная, или бог, или инопланетяне которые управляют нашей симуляцией, называй это как хочешь - раздает ресурсы по потребностям. А как узнать, какие у человека потребности? Только из его собственной головы, из его сознания, подсознания, и вообще всего что собрано в черепной коробке.
У тебя бывали случаи, например, когда ты собираешься сделать что-то, что по твоему мнению сделает твою жизнь лучше, но все вокруг складывается так, чтобы ты в итоге от этого отказался.
Я вот очень много раз это замечал, и в поисках работы и в отношениях с девушками и в повседневных вещах.
Мне кажется основная проблема в том, что мы сами не знаем чего хотим, а вселенная, которая может обработать все наше сознание за один миг - знает, и двигает нас в нужном направлении.
У меня есть друг, я о нем тоже писал, который так же жалуется на зарплату. При этом он живет с матерью, вне работы просиживает все время за пк, а всю зп тратит на игры в стиме. У меня зарплата в 3-4 раза выше чем у него, и когда мы заговорили о расходах, я сказал что мне тоже не хватает тех денег что я получаю. Тогда он сказал, что если бы он получал такую же зарплату как и я, то как минимум половину бы откладывал.
Вопрос, а нахуя ему такая зарплата, если он ее все равно не собирается тратить? Я тебе скажу больше, у большинства населения земли запросы очень приземленные. Дитятки, стабильная зарплата, пусть и небольшая, на праздники сходить в дешевое кафе на районе.
Если хочешь чтобы твои доходы росли - сначала перестрой мозги, сфокусируйся на том, какая должна быть жизнь твоей мечты, в мелочах.
Я здесь уже писал, что мне кажется что жизнь состоит на 50% из физических усилий, а 50% из того что мы привыкли называть магией. Причем чем больше ты вкладываешь в первое, тем меньше ты можешь вкладывать во второе, но при этом, если ты будешь выкладываться на максимум в обоих случаях, то ты будешь сверх успешным.
Судя по твоим словами, физический аспект у тебя вкачан. Но что касается магического?
В первую очередь я хотел бы сконцентрировать твое внимание на потребностях. В моей голове засела идея, что вселенная, или бог, или инопланетяне которые управляют нашей симуляцией, называй это как хочешь - раздает ресурсы по потребностям. А как узнать, какие у человека потребности? Только из его собственной головы, из его сознания, подсознания, и вообще всего что собрано в черепной коробке.
У тебя бывали случаи, например, когда ты собираешься сделать что-то, что по твоему мнению сделает твою жизнь лучше, но все вокруг складывается так, чтобы ты в итоге от этого отказался.
Я вот очень много раз это замечал, и в поисках работы и в отношениях с девушками и в повседневных вещах.
Мне кажется основная проблема в том, что мы сами не знаем чего хотим, а вселенная, которая может обработать все наше сознание за один миг - знает, и двигает нас в нужном направлении.
У меня есть друг, я о нем тоже писал, который так же жалуется на зарплату. При этом он живет с матерью, вне работы просиживает все время за пк, а всю зп тратит на игры в стиме. У меня зарплата в 3-4 раза выше чем у него, и когда мы заговорили о расходах, я сказал что мне тоже не хватает тех денег что я получаю. Тогда он сказал, что если бы он получал такую же зарплату как и я, то как минимум половину бы откладывал.
Вопрос, а нахуя ему такая зарплата, если он ее все равно не собирается тратить? Я тебе скажу больше, у большинства населения земли запросы очень приземленные. Дитятки, стабильная зарплата, пусть и небольшая, на праздники сходить в дешевое кафе на районе.
Если хочешь чтобы твои доходы росли - сначала перестрой мозги, сфокусируйся на том, какая должна быть жизнь твоей мечты, в мелочах.
>>49996
Я здесь уже писал, что мне кажется что жизнь состоит на 50% из физических усилий, а 50% из того что мы привыкли называть магией. Причем чем больше ты вкладываешь в первое, тем меньше ты можешь вкладывать во второе, но при этом, если ты будешь выкладываться на максимум в обоих случаях, то ты будешь сверх успешным.
Судя по твоим словами, физический аспект у тебя вкачан. Но что касается магического?
В первую очередь я хотел бы сконцентрировать твое внимание на потребностях. В моей голове засела идея, что вселенная, или бог, или инопланетяне которые управляют нашей симуляцией, называй это как хочешь - раздает ресурсы по потребностям. А как узнать, какие у человека потребности? Только из его собственной головы, из его сознания, подсознания, и вообще всего что собрано в черепной коробке.
У тебя бывали случаи, например, когда ты собираешься сделать что-то, что по твоему мнению сделает твою жизнь лучше, но все вокруг складывается так, чтобы ты в итоге от этого отказался.
Я вот очень много раз это замечал, и в поисках работы и в отношениях с девушками и в повседневных вещах.
Мне кажется основная проблема в том, что мы сами не знаем чего хотим, а вселенная, которая может обработать все наше сознание за один миг - знает, и двигает нас в нужном направлении.
У меня есть друг, я о нем тоже писал, который так же жалуется на зарплату. При этом он живет с матерью, вне работы просиживает все время за пк, а всю зп тратит на игры в стиме. У меня зарплата в 3-4 раза выше чем у него, и когда мы заговорили о расходах, я сказал что мне тоже не хватает тех денег что я получаю. Тогда он сказал, что если бы он получал такую же зарплату как и я, то как минимум половину бы откладывал.
Вопрос, а нахуя ему такая зарплата, если он ее все равно не собирается тратить? Я тебе скажу больше, у большинства населения земли запросы очень приземленные. Дитятки, стабильная зарплата, пусть и небольшая, на праздники сходить в дешевое кафе на районе.
Если хочешь чтобы твои доходы росли - сначала перестрой мозги, сфокусируйся на том, какая должна быть жизнь твоей мечты, в мелочах.
Я здесь уже писал, что мне кажется что жизнь состоит на 50% из физических усилий, а 50% из того что мы привыкли называть магией. Причем чем больше ты вкладываешь в первое, тем меньше ты можешь вкладывать во второе, но при этом, если ты будешь выкладываться на максимум в обоих случаях, то ты будешь сверх успешным.
Судя по твоим словами, физический аспект у тебя вкачан. Но что касается магического?
В первую очередь я хотел бы сконцентрировать твое внимание на потребностях. В моей голове засела идея, что вселенная, или бог, или инопланетяне которые управляют нашей симуляцией, называй это как хочешь - раздает ресурсы по потребностям. А как узнать, какие у человека потребности? Только из его собственной головы, из его сознания, подсознания, и вообще всего что собрано в черепной коробке.
У тебя бывали случаи, например, когда ты собираешься сделать что-то, что по твоему мнению сделает твою жизнь лучше, но все вокруг складывается так, чтобы ты в итоге от этого отказался.
Я вот очень много раз это замечал, и в поисках работы и в отношениях с девушками и в повседневных вещах.
Мне кажется основная проблема в том, что мы сами не знаем чего хотим, а вселенная, которая может обработать все наше сознание за один миг - знает, и двигает нас в нужном направлении.
У меня есть друг, я о нем тоже писал, который так же жалуется на зарплату. При этом он живет с матерью, вне работы просиживает все время за пк, а всю зп тратит на игры в стиме. У меня зарплата в 3-4 раза выше чем у него, и когда мы заговорили о расходах, я сказал что мне тоже не хватает тех денег что я получаю. Тогда он сказал, что если бы он получал такую же зарплату как и я, то как минимум половину бы откладывал.
Вопрос, а нахуя ему такая зарплата, если он ее все равно не собирается тратить? Я тебе скажу больше, у большинства населения земли запросы очень приземленные. Дитятки, стабильная зарплата, пусть и небольшая, на праздники сходить в дешевое кафе на районе.
Если хочешь чтобы твои доходы росли - сначала перестрой мозги, сфокусируйся на том, какая должна быть жизнь твоей мечты, в мелочах.
>>49995
Трансерфинг - если мы подразумеваем что он работает, то он не может работать частично, потому что это то, что формирует твою жизнь. Ты же не можешь быть частично живым? Ты либо жив, либо нет.
Задумайся, что конкретно ты имеешь ввиду, когда говоришь, что он работает "частично". Относись к этому как физике, только смотри на это взглядом младенца(кем ты и являешься по отношению к трансерфингу). Прыгнул - опустился на землю. Отлично. Ущипнул себя - больно. Ясно.
Ты действительно не до конца вкуриваешь. Ты не продаешь душу дьяволу за земное счастье. Трансерфинг - это умение держать свои мысли под контролем, и выжимать из этого профит.
Трансерфинг - если мы подразумеваем что он работает, то он не может работать частично, потому что это то, что формирует твою жизнь. Ты же не можешь быть частично живым? Ты либо жив, либо нет.
Задумайся, что конкретно ты имеешь ввиду, когда говоришь, что он работает "частично". Относись к этому как физике, только смотри на это взглядом младенца(кем ты и являешься по отношению к трансерфингу). Прыгнул - опустился на землю. Отлично. Ущипнул себя - больно. Ясно.
Ты действительно не до конца вкуриваешь. Ты не продаешь душу дьяволу за земное счастье. Трансерфинг - это умение держать свои мысли под контролем, и выжимать из этого профит.
>>49989
Всё познаётся в сравнении.
Кое-чего добился, в том числе и усилиями по изучению трансёрфинга, исследованию принципов, на которых он основан, усилиями по поиску верной информации об устройстве этого мира и структурированию своего мировоззрения. Спойлер: Да, мир человека основан на вере. Но Зеланд умышленно умалчивает о некоторых важных вещах в своей картине мира.
Одинаковые ли у нас системы отсчёта, как ты считаешь?
>и многого ты добился усилиями?
Всё познаётся в сравнении.
Кое-чего добился, в том числе и усилиями по изучению трансёрфинга, исследованию принципов, на которых он основан, усилиями по поиску верной информации об устройстве этого мира и структурированию своего мировоззрения. Спойлер: Да, мир человека основан на вере. Но Зеланд умышленно умалчивает о некоторых важных вещах в своей картине мира.
Одинаковые ли у нас системы отсчёта, как ты считаешь?
>>50063
Какая мощная мысль. Спасибо большое, в твои словах что - то есть.
Поразмышляю над ними, так как о потребностях ты очень четко описал мою жизнь
65кун
Какая мощная мысль. Спасибо большое, в твои словах что - то есть.
Поразмышляю над ними, так как о потребностях ты очень четко описал мою жизнь
65кун
>>50063
Интересная мысль. Было бы интересно услышать, исходя из подобной логики, чтобы исправить, почему мне и многим из треда вселенная не посылает тяночку?
Интересная мысль. Было бы интересно услышать, исходя из подобной логики, чтобы исправить, почему мне и многим из треда вселенная не посылает тяночку?
>>49984
А почему сам не перекатил, аутист?
А почему сам не перекатил, аутист?
>>50091
А ты уверен, что тебе нужна тяночка, а не инстинкты повелевают твоим хуем?
>вселенная не посылает тяночку
А ты уверен, что тебе нужна тяночка, а не инстинкты повелевают твоим хуем?
>Зеланд советует использовать всемогущие силы для получения земных благ, в то время как Кастанеда писал о встрече с неизвестным, абсолютной свободе, избавлении от эго и чсв, эволюции.
>Это как катком колоть орехи. Как резать хлеб циркулярной пилой.
>>50123
Так ведь эти ваши трансерфинги про то, чтобы получать то, что ХОЧЕШЬ, разве не так Вадимка писал? А тут какие-то манёвры про нужно-не нужно начались.
>>50133
Действительно, что бы выбрать? Впрочем, судя по этим тредам, всемогущие силы могут только маршрутку или пачку сижек подогнать. Так что, либо они не столь могущественные, либо весь тред нихуя не практикует.
>А ты уверен, что тебе нужна
Так ведь эти ваши трансерфинги про то, чтобы получать то, что ХОЧЕШЬ, разве не так Вадимка писал? А тут какие-то манёвры про нужно-не нужно начались.
>>50133
>получения земных благ
>встрече с неизвестным, абсолютной свободе, избавлении от эго и чсв, эволюции.
>конкретные ништяки vs абстрактная хуита
Действительно, что бы выбрать? Впрочем, судя по этим тредам, всемогущие силы могут только маршрутку или пачку сижек подогнать. Так что, либо они не столь могущественные, либо весь тред нихуя не практикует.
>>50091
Посылает. Причем, посылает со 100% шансом, по другому быть и не может. Потому что продолжение жизни это первичная потребность вселенной. Здесь ставлю ударение - Вселенной - но не твоя. Мне 25, я до сих пор девственник, хотя целован и словесно обласкан со стороны девушек. Сейчас объясню.
Что ты вообще подразумеваешь под словом "посылает"? В каком виде эта "посылка" должна прийти? Почтой России? В коробке?
Вернемся к моей теории 50/50(где 50% это физика, а 50% метафизика). Как я уже и сказал, в плане поиска девушки метафизические 50% реализуются на полную, потому что это очень важно. Опиши свою идеальную девушку, в мельчайших деталях, и ты ее обязательно встретишь. Причем, эта девушка будет находиться с тобой настолько близко, что протянув руку ты сможешь до нее дотронуться. И это не образно. Девушка которую ты описал действительно будет так близко, насколько это вообще возможно в определенной ситуации. Она может сидеть рядом, может подойти и спросить у тебя что-то, она даже сама может проявить инициативу, насколько бы непривлекательным ты сам себя не считал. Ты сразу поймешь что это она. Будешь дрожать, волноваться, тебе будет казаться что она самая прекрасная в целом мире. И скорее всего вы даже пообщаетесь, и обменяетесь контактами, телефонами и т.д.
Но что дальше? А дальше в дело вступают физические 50%. Ни один бог, ни одна магия не сделает за тебя первый шаг и не поцелует ее. Никто кроме тебя не сможет пригласить ее куда-нибудь. И никакая магия, никакое божество не поможет тебе влюбить ее в себя. Смотрел Брюса Всемогущего? У меня нет спгс, но это и так лежит на виду.
На самом деле можно даже ничего не писать. Просто задумайся, за самим процессом написания стоит нечто большее. Если бы бог действительно существовал, он бы слышал тебя не только когда ты скрючившись стоишь на коленях. Все в твоей голове.
Но не смотря на это, я уже несколько лет не встречаю таких девушек, от которых бы меня трясло до холодного пота. Потому что мне не нужна девушка. Потому что между моими мыслями и моими желаниями практически стоит знак равно. И каждый раз, когда я сливал очередную такую девушку, сознательно я расстраивался, но в итоге это привело к тому, что сейчас я максимально доволен своими отношениями с девушками. Они меня не волнуют, и я их.
Отвечая конкретно на твой вопрос - Что исправить? Стать хорошим парнем для девушки своей мечты. Научится переступать через страх, не бояться, что если ты ее поцелуешь - она может тебя оттолкнуть и т.д. и т.п. Для меня это слишком не равноценная плата, для того, что ты получаешь в итоге.
И да, ты можешь призвать в свою жизнь такую девушку, которая сделает абсолютно все сама. Но ведь ты понимаешь, что тебя ждет в итоге? Тебе все равно придется с чем-то мириться, где-то идти на уступки, где-то находить компромиссы. Если готов к этому - дерзай, держу за тебя кулаки.
Посылает. Причем, посылает со 100% шансом, по другому быть и не может. Потому что продолжение жизни это первичная потребность вселенной. Здесь ставлю ударение - Вселенной - но не твоя. Мне 25, я до сих пор девственник, хотя целован и словесно обласкан со стороны девушек. Сейчас объясню.
Что ты вообще подразумеваешь под словом "посылает"? В каком виде эта "посылка" должна прийти? Почтой России? В коробке?
Вернемся к моей теории 50/50(где 50% это физика, а 50% метафизика). Как я уже и сказал, в плане поиска девушки метафизические 50% реализуются на полную, потому что это очень важно. Опиши свою идеальную девушку, в мельчайших деталях, и ты ее обязательно встретишь. Причем, эта девушка будет находиться с тобой настолько близко, что протянув руку ты сможешь до нее дотронуться. И это не образно. Девушка которую ты описал действительно будет так близко, насколько это вообще возможно в определенной ситуации. Она может сидеть рядом, может подойти и спросить у тебя что-то, она даже сама может проявить инициативу, насколько бы непривлекательным ты сам себя не считал. Ты сразу поймешь что это она. Будешь дрожать, волноваться, тебе будет казаться что она самая прекрасная в целом мире. И скорее всего вы даже пообщаетесь, и обменяетесь контактами, телефонами и т.д.
Но что дальше? А дальше в дело вступают физические 50%. Ни один бог, ни одна магия не сделает за тебя первый шаг и не поцелует ее. Никто кроме тебя не сможет пригласить ее куда-нибудь. И никакая магия, никакое божество не поможет тебе влюбить ее в себя. Смотрел Брюса Всемогущего? У меня нет спгс, но это и так лежит на виду.
На самом деле можно даже ничего не писать. Просто задумайся, за самим процессом написания стоит нечто большее. Если бы бог действительно существовал, он бы слышал тебя не только когда ты скрючившись стоишь на коленях. Все в твоей голове.
Но не смотря на это, я уже несколько лет не встречаю таких девушек, от которых бы меня трясло до холодного пота. Потому что мне не нужна девушка. Потому что между моими мыслями и моими желаниями практически стоит знак равно. И каждый раз, когда я сливал очередную такую девушку, сознательно я расстраивался, но в итоге это привело к тому, что сейчас я максимально доволен своими отношениями с девушками. Они меня не волнуют, и я их.
Отвечая конкретно на твой вопрос - Что исправить? Стать хорошим парнем для девушки своей мечты. Научится переступать через страх, не бояться, что если ты ее поцелуешь - она может тебя оттолкнуть и т.д. и т.п. Для меня это слишком не равноценная плата, для того, что ты получаешь в итоге.
И да, ты можешь призвать в свою жизнь такую девушку, которая сделает абсолютно все сама. Но ведь ты понимаешь, что тебя ждет в итоге? Тебе все равно придется с чем-то мириться, где-то идти на уступки, где-то находить компромиссы. Если готов к этому - дерзай, держу за тебя кулаки.
>>50091
Посылает. Причем, посылает со 100% шансом, по другому быть и не может. Потому что продолжение жизни это первичная потребность вселенной. Здесь ставлю ударение - Вселенной - но не твоя. Мне 25, я до сих пор девственник, хотя целован и словесно обласкан со стороны девушек. Сейчас объясню.
Что ты вообще подразумеваешь под словом "посылает"? В каком виде эта "посылка" должна прийти? Почтой России? В коробке?
Вернемся к моей теории 50/50(где 50% это физика, а 50% метафизика). Как я уже и сказал, в плане поиска девушки метафизические 50% реализуются на полную, потому что это очень важно. Опиши свою идеальную девушку, в мельчайших деталях, и ты ее обязательно встретишь. Причем, эта девушка будет находиться с тобой настолько близко, что протянув руку ты сможешь до нее дотронуться. И это не образно. Девушка которую ты описал действительно будет так близко, насколько это вообще возможно в определенной ситуации. Она может сидеть рядом, может подойти и спросить у тебя что-то, она даже сама может проявить инициативу, насколько бы непривлекательным ты сам себя не считал. Ты сразу поймешь что это она. Будешь дрожать, волноваться, тебе будет казаться что она самая прекрасная в целом мире. И скорее всего вы даже пообщаетесь, и обменяетесь контактами, телефонами и т.д.
Но что дальше? А дальше в дело вступают физические 50%. Ни один бог, ни одна магия не сделает за тебя первый шаг и не поцелует ее. Никто кроме тебя не сможет пригласить ее куда-нибудь. И никакая магия, никакое божество не поможет тебе влюбить ее в себя. Смотрел Брюса Всемогущего? У меня нет спгс, но это и так лежит на виду.
На самом деле можно даже ничего не писать. Просто задумайся, за самим процессом написания стоит нечто большее. Если бы бог действительно существовал, он бы слышал тебя не только когда ты скрючившись стоишь на коленях. Все в твоей голове.
Но не смотря на это, я уже несколько лет не встречаю таких девушек, от которых бы меня трясло до холодного пота. Потому что мне не нужна девушка. Потому что между моими мыслями и моими желаниями практически стоит знак равно. И каждый раз, когда я сливал очередную такую девушку, сознательно я расстраивался, но в итоге это привело к тому, что сейчас я максимально доволен своими отношениями с девушками. Они меня не волнуют, и я их.
Отвечая конкретно на твой вопрос - Что исправить? Стать хорошим парнем для девушки своей мечты. Научится переступать через страх, не бояться, что если ты ее поцелуешь - она может тебя оттолкнуть и т.д. и т.п. Для меня это слишком не равноценная плата, для того, что ты получаешь в итоге.
И да, ты можешь призвать в свою жизнь такую девушку, которая сделает абсолютно все сама. Но ведь ты понимаешь, что тебя ждет в итоге? Тебе все равно придется с чем-то мириться, где-то идти на уступки, где-то находить компромиссы. Если готов к этому - дерзай, держу за тебя кулаки.
Посылает. Причем, посылает со 100% шансом, по другому быть и не может. Потому что продолжение жизни это первичная потребность вселенной. Здесь ставлю ударение - Вселенной - но не твоя. Мне 25, я до сих пор девственник, хотя целован и словесно обласкан со стороны девушек. Сейчас объясню.
Что ты вообще подразумеваешь под словом "посылает"? В каком виде эта "посылка" должна прийти? Почтой России? В коробке?
Вернемся к моей теории 50/50(где 50% это физика, а 50% метафизика). Как я уже и сказал, в плане поиска девушки метафизические 50% реализуются на полную, потому что это очень важно. Опиши свою идеальную девушку, в мельчайших деталях, и ты ее обязательно встретишь. Причем, эта девушка будет находиться с тобой настолько близко, что протянув руку ты сможешь до нее дотронуться. И это не образно. Девушка которую ты описал действительно будет так близко, насколько это вообще возможно в определенной ситуации. Она может сидеть рядом, может подойти и спросить у тебя что-то, она даже сама может проявить инициативу, насколько бы непривлекательным ты сам себя не считал. Ты сразу поймешь что это она. Будешь дрожать, волноваться, тебе будет казаться что она самая прекрасная в целом мире. И скорее всего вы даже пообщаетесь, и обменяетесь контактами, телефонами и т.д.
Но что дальше? А дальше в дело вступают физические 50%. Ни один бог, ни одна магия не сделает за тебя первый шаг и не поцелует ее. Никто кроме тебя не сможет пригласить ее куда-нибудь. И никакая магия, никакое божество не поможет тебе влюбить ее в себя. Смотрел Брюса Всемогущего? У меня нет спгс, но это и так лежит на виду.
На самом деле можно даже ничего не писать. Просто задумайся, за самим процессом написания стоит нечто большее. Если бы бог действительно существовал, он бы слышал тебя не только когда ты скрючившись стоишь на коленях. Все в твоей голове.
Но не смотря на это, я уже несколько лет не встречаю таких девушек, от которых бы меня трясло до холодного пота. Потому что мне не нужна девушка. Потому что между моими мыслями и моими желаниями практически стоит знак равно. И каждый раз, когда я сливал очередную такую девушку, сознательно я расстраивался, но в итоге это привело к тому, что сейчас я максимально доволен своими отношениями с девушками. Они меня не волнуют, и я их.
Отвечая конкретно на твой вопрос - Что исправить? Стать хорошим парнем для девушки своей мечты. Научится переступать через страх, не бояться, что если ты ее поцелуешь - она может тебя оттолкнуть и т.д. и т.п. Для меня это слишком не равноценная плата, для того, что ты получаешь в итоге.
И да, ты можешь призвать в свою жизнь такую девушку, которая сделает абсолютно все сама. Но ведь ты понимаешь, что тебя ждет в итоге? Тебе все равно придется с чем-то мириться, где-то идти на уступки, где-то находить компромиссы. Если готов к этому - дерзай, держу за тебя кулаки.
>>50138
Хочу сразу согласиться с тобой на счет нужно не нужно. Возможно я не так выразился, но мы ведь с тобой сидим на дваче, и я далеко не тот же Кастанеда, и даже не Коэльо.
Я имел ввиду, что человеку свойственно теряться между ХОЧУ и ЖЕЛАНИЯМИ. Приведу самый банальный пример - курение. Курить ты хочешь, а бросить курить - желаешь. И ты сам этого можешь не замечать. Когда твои ХОЧУ и ЖЕЛАНИЯ будут одинаковыми, тогда все что описано в трансерфинге и начинает работать.
>Так ведь эти ваши трансерфинги про то, чтобы получать то, что ХОЧЕШЬ, разве не так Вадимка писал? А тут какие-то манёвры про нужно-не нужно начались.
Хочу сразу согласиться с тобой на счет нужно не нужно. Возможно я не так выразился, но мы ведь с тобой сидим на дваче, и я далеко не тот же Кастанеда, и даже не Коэльо.
Я имел ввиду, что человеку свойственно теряться между ХОЧУ и ЖЕЛАНИЯМИ. Приведу самый банальный пример - курение. Курить ты хочешь, а бросить курить - желаешь. И ты сам этого можешь не замечать. Когда твои ХОЧУ и ЖЕЛАНИЯ будут одинаковыми, тогда все что описано в трансерфинге и начинает работать.
>>50133
Треды про вычисление протеинов не ты создаешь?
Треды про вычисление протеинов не ты создаешь?
>>50154
Сука, замотивировал ведь! Уж не знаю, как ты это делаешь, но я попробую ещё раз. Хоть и почти уверен, что ничего не получится. Делал я эти ваши листочки уже, никакого результата.
>Как я уже и сказал, в плане поиска девушки метафизические 50% реализуются на полную, потому что это очень важно. Опиши свою идеальную девушку, в мельчайших деталях, и ты ее обязательно встретишь. Причем, эта девушка будет находиться с тобой настолько близко, что протянув руку ты сможешь до нее дотронуться.
Сука, замотивировал ведь! Уж не знаю, как ты это делаешь, но я попробую ещё раз. Хоть и почти уверен, что ничего не получится. Делал я эти ваши листочки уже, никакого результата.
>>50167
Смотри. В том что ты уверен, что ничего не получиться нет ничего страшного. В это не нужно верить, как я уже писал - тебе же не нужна вера, чтобы подпрыгнув опуститься на землю.
Если результата не было, то скорее всего ты просто не внятно читал тф, или не пытался вникнуть.
Выше я написал, что мне было 17 лет, но возможно и 16. Это 10, 11 класс примерно. Я тогда фанател от тяжелой музыки, от soad до asking alexandria. Не сложно догадаться что я описал типичную говнарку, только без привычных атрибутов, в виде подросткового алкоголизма и т.д. И затем я слился с темы, то есть дальнейшие видео чувака не вкатили, и я продолжил в вов играть и ходить в школу.
А теперь внимательно. Я не помню сколько времени прошло, но не больше месяца точно. В школе была одна девчонка, которая в кожанке ходила, ну короче полностью на этой теме. Но ты представь, ты средне-кун, ничем не выделяющийся, и она - рвущая шаблоны, тусующаяся с такими же девчонками, но не такими симпатичными. Как вообще можно представить что мы могли пересечься, а тем более заговорить. Но такой момент настал, что удивительно, и кроме как магией это не назвать. Короче, нас с другом послали отнести какие-то книги в библиотеку во время урока, и когда мы их донесли, то возле библиотеки сидела она и слушала музыку. Я ведь мог просто пройти мимо, но я подошел и заговорил, спросил что она слушает. Мы говорили не долго, друг уже подошел, и идти нужно было в класс. Но в итоге я ее добавил в вк, мы разговорились, она сказала что ходит в местный рок-клуб, и мы вроде как договорились сходить вместе. И вот в тот день когда мы вроде как забились ехать, она слилась по делам.
В рок-клуб я поехал один, а что, мне было не привыкать. Мне казалось я просто закрываю ачивку. В вов задротить - это тебе не это. Так вот. Рок-клуб - обычная рыгаловка с курилкой, сценой, небольшой площадью для слэма, угара и всего такого и пара столиков со стульями. Я всегда приезжаю заранее(мать заебывала этим часто, типа лучше приехать раньше чем опоздать), и в этом раз тоже приехал заранее. Сел на один из стульев совмещенных, ну знаешь, как в больницах совковых, на 3 места. И просто стал ждать когда народ подтянется. И тут появилась она. Нет, лучше сказать ОНА. Выглядела как Тэйлор Момсен, только няшнее, и очевидно под нее косила. Блядь, вот истинная Rock n roll queen, только есть шанс на сгуху сесть. Она была с подругой и они сели на 2 оставшихся места. Она сама заговорила со мной. Я не буду вдаваться в подробности, рассказывать почему не один из этих случаев не выгорел, иначе я до утра писать все это буду.
Суть. Записал - забыл - продолжаешь жить как жил до этого. Но старайся просто подмечать все что происходит вокруг. Хотя даже этого не потребуется.
А, и забыл сказать, если встретишь свою Тэйлор Момсен, не забывай, что на ней тонна косметики.
Смотри. В том что ты уверен, что ничего не получиться нет ничего страшного. В это не нужно верить, как я уже писал - тебе же не нужна вера, чтобы подпрыгнув опуститься на землю.
Если результата не было, то скорее всего ты просто не внятно читал тф, или не пытался вникнуть.
Выше я написал, что мне было 17 лет, но возможно и 16. Это 10, 11 класс примерно. Я тогда фанател от тяжелой музыки, от soad до asking alexandria. Не сложно догадаться что я описал типичную говнарку, только без привычных атрибутов, в виде подросткового алкоголизма и т.д. И затем я слился с темы, то есть дальнейшие видео чувака не вкатили, и я продолжил в вов играть и ходить в школу.
А теперь внимательно. Я не помню сколько времени прошло, но не больше месяца точно. В школе была одна девчонка, которая в кожанке ходила, ну короче полностью на этой теме. Но ты представь, ты средне-кун, ничем не выделяющийся, и она - рвущая шаблоны, тусующаяся с такими же девчонками, но не такими симпатичными. Как вообще можно представить что мы могли пересечься, а тем более заговорить. Но такой момент настал, что удивительно, и кроме как магией это не назвать. Короче, нас с другом послали отнести какие-то книги в библиотеку во время урока, и когда мы их донесли, то возле библиотеки сидела она и слушала музыку. Я ведь мог просто пройти мимо, но я подошел и заговорил, спросил что она слушает. Мы говорили не долго, друг уже подошел, и идти нужно было в класс. Но в итоге я ее добавил в вк, мы разговорились, она сказала что ходит в местный рок-клуб, и мы вроде как договорились сходить вместе. И вот в тот день когда мы вроде как забились ехать, она слилась по делам.
В рок-клуб я поехал один, а что, мне было не привыкать. Мне казалось я просто закрываю ачивку. В вов задротить - это тебе не это. Так вот. Рок-клуб - обычная рыгаловка с курилкой, сценой, небольшой площадью для слэма, угара и всего такого и пара столиков со стульями. Я всегда приезжаю заранее(мать заебывала этим часто, типа лучше приехать раньше чем опоздать), и в этом раз тоже приехал заранее. Сел на один из стульев совмещенных, ну знаешь, как в больницах совковых, на 3 места. И просто стал ждать когда народ подтянется. И тут появилась она. Нет, лучше сказать ОНА. Выглядела как Тэйлор Момсен, только няшнее, и очевидно под нее косила. Блядь, вот истинная Rock n roll queen, только есть шанс на сгуху сесть. Она была с подругой и они сели на 2 оставшихся места. Она сама заговорила со мной. Я не буду вдаваться в подробности, рассказывать почему не один из этих случаев не выгорел, иначе я до утра писать все это буду.
Суть. Записал - забыл - продолжаешь жить как жил до этого. Но старайся просто подмечать все что происходит вокруг. Хотя даже этого не потребуется.
А, и забыл сказать, если встретишь свою Тэйлор Момсен, не забывай, что на ней тонна косметики.
>>50167
Смотри. В том что ты уверен, что ничего не получиться нет ничего страшного. В это не нужно верить, как я уже писал - тебе же не нужна вера, чтобы подпрыгнув опуститься на землю.
Если результата не было, то скорее всего ты просто не внятно читал тф, или не пытался вникнуть.
Выше я написал, что мне было 17 лет, но возможно и 16. Это 10, 11 класс примерно. Я тогда фанател от тяжелой музыки, от soad до asking alexandria. Не сложно догадаться что я описал типичную говнарку, только без привычных атрибутов, в виде подросткового алкоголизма и т.д. И затем я слился с темы, то есть дальнейшие видео чувака не вкатили, и я продолжил в вов играть и ходить в школу.
А теперь внимательно. Я не помню сколько времени прошло, но не больше месяца точно. В школе была одна девчонка, которая в кожанке ходила, ну короче полностью на этой теме. Но ты представь, ты средне-кун, ничем не выделяющийся, и она - рвущая шаблоны, тусующаяся с такими же девчонками, но не такими симпатичными. Как вообще можно представить что мы могли пересечься, а тем более заговорить. Но такой момент настал, что удивительно, и кроме как магией это не назвать. Короче, нас с другом послали отнести какие-то книги в библиотеку во время урока, и когда мы их донесли, то возле библиотеки сидела она и слушала музыку. Я ведь мог просто пройти мимо, но я подошел и заговорил, спросил что она слушает. Мы говорили не долго, друг уже подошел, и идти нужно было в класс. Но в итоге я ее добавил в вк, мы разговорились, она сказала что ходит в местный рок-клуб, и мы вроде как договорились сходить вместе. И вот в тот день когда мы вроде как забились ехать, она слилась по делам.
В рок-клуб я поехал один, а что, мне было не привыкать. Мне казалось я просто закрываю ачивку. В вов задротить - это тебе не это. Так вот. Рок-клуб - обычная рыгаловка с курилкой, сценой, небольшой площадью для слэма, угара и всего такого и пара столиков со стульями. Я всегда приезжаю заранее(мать заебывала этим часто, типа лучше приехать раньше чем опоздать), и в этом раз тоже приехал заранее. Сел на один из стульев совмещенных, ну знаешь, как в больницах совковых, на 3 места. И просто стал ждать когда народ подтянется. И тут появилась она. Нет, лучше сказать ОНА. Выглядела как Тэйлор Момсен, только няшнее, и очевидно под нее косила. Блядь, вот истинная Rock n roll queen, только есть шанс на сгуху сесть. Она была с подругой и они сели на 2 оставшихся места. Она сама заговорила со мной. Я не буду вдаваться в подробности, рассказывать почему не один из этих случаев не выгорел, иначе я до утра писать все это буду.
Суть. Записал - забыл - продолжаешь жить как жил до этого. Но старайся просто подмечать все что происходит вокруг. Хотя даже этого не потребуется.
А, и забыл сказать, если встретишь свою Тэйлор Момсен, не забывай, что на ней тонна косметики.
Смотри. В том что ты уверен, что ничего не получиться нет ничего страшного. В это не нужно верить, как я уже писал - тебе же не нужна вера, чтобы подпрыгнув опуститься на землю.
Если результата не было, то скорее всего ты просто не внятно читал тф, или не пытался вникнуть.
Выше я написал, что мне было 17 лет, но возможно и 16. Это 10, 11 класс примерно. Я тогда фанател от тяжелой музыки, от soad до asking alexandria. Не сложно догадаться что я описал типичную говнарку, только без привычных атрибутов, в виде подросткового алкоголизма и т.д. И затем я слился с темы, то есть дальнейшие видео чувака не вкатили, и я продолжил в вов играть и ходить в школу.
А теперь внимательно. Я не помню сколько времени прошло, но не больше месяца точно. В школе была одна девчонка, которая в кожанке ходила, ну короче полностью на этой теме. Но ты представь, ты средне-кун, ничем не выделяющийся, и она - рвущая шаблоны, тусующаяся с такими же девчонками, но не такими симпатичными. Как вообще можно представить что мы могли пересечься, а тем более заговорить. Но такой момент настал, что удивительно, и кроме как магией это не назвать. Короче, нас с другом послали отнести какие-то книги в библиотеку во время урока, и когда мы их донесли, то возле библиотеки сидела она и слушала музыку. Я ведь мог просто пройти мимо, но я подошел и заговорил, спросил что она слушает. Мы говорили не долго, друг уже подошел, и идти нужно было в класс. Но в итоге я ее добавил в вк, мы разговорились, она сказала что ходит в местный рок-клуб, и мы вроде как договорились сходить вместе. И вот в тот день когда мы вроде как забились ехать, она слилась по делам.
В рок-клуб я поехал один, а что, мне было не привыкать. Мне казалось я просто закрываю ачивку. В вов задротить - это тебе не это. Так вот. Рок-клуб - обычная рыгаловка с курилкой, сценой, небольшой площадью для слэма, угара и всего такого и пара столиков со стульями. Я всегда приезжаю заранее(мать заебывала этим часто, типа лучше приехать раньше чем опоздать), и в этом раз тоже приехал заранее. Сел на один из стульев совмещенных, ну знаешь, как в больницах совковых, на 3 места. И просто стал ждать когда народ подтянется. И тут появилась она. Нет, лучше сказать ОНА. Выглядела как Тэйлор Момсен, только няшнее, и очевидно под нее косила. Блядь, вот истинная Rock n roll queen, только есть шанс на сгуху сесть. Она была с подругой и они сели на 2 оставшихся места. Она сама заговорила со мной. Я не буду вдаваться в подробности, рассказывать почему не один из этих случаев не выгорел, иначе я до утра писать все это буду.
Суть. Записал - забыл - продолжаешь жить как жил до этого. Но старайся просто подмечать все что происходит вокруг. Хотя даже этого не потребуется.
А, и забыл сказать, если встретишь свою Тэйлор Момсен, не забывай, что на ней тонна косметики.
>>50172
Что ты имеешь ввиду, я не понял
>В это не нужно верить, как я уже писал - тебе же не нужна вера, чтобы подпрыгнув опуститься на землю.
Что ты имеешь ввиду, я не понял
>>50154
Не сработало, что я делаю не так? Вообще никакая девушка не проявила инициативы ни разу за последние 10 лет жизни
>Опиши свою идеальную девушку, в мельчайших деталях, и ты ее обязательно встретишь. Причем, эта девушка будет находиться с тобой настолько близко, что протянув руку ты сможешь до нее дотронуться. И это не образно. Девушка которую ты описал действительно будет так близко, насколько это вообще возможно в определенной ситуации. Она может сидеть рядом, может подойти и спросить у тебя что-то, она даже сама может проявить инициативу, насколько бы непривлекательным ты сам себя не считал. Ты сразу поймешь что это она. Будешь дрожать, волноваться, тебе будет казаться что она самая прекрасная в целом мире. И скорее всего вы даже пообщаетесь, и обменяетесь контактами, телефонами и т.д.
Не сработало, что я делаю не так? Вообще никакая девушка не проявила инициативы ни разу за последние 10 лет жизни
И даже не появилась никакая вообще. Даже на горизонте, не то что на расстоянии вытянутой руки.
Пробовал просто писать рандомтням в сети чисто ради общения, без каких либо планов так половина не прочитали даже а остальные сморозились почти сразу же. Сморозились просто общатся ни о чем.
Пробовал просто писать рандомтням в сети чисто ради общения, без каких либо планов так половина не прочитали даже а остальные сморозились почти сразу же. Сморозились просто общатся ни о чем.
Я вот почти стопроцентно уверен что проблема в том месте где я живу. Когда я на прошлой неделе выбрался в большой город там уймы тянок на любой вкус просто шлялись по улицам везде. А там где я живу просто увидеть тян на улице это уже удача и почти наверняка это мелкая школьница либо неликвид. Красивых 17-24 года нет принципиально нигде и все до единой уже 100% заняты мажорчиками с машинами и зарплатами в десятки тысяч.
И вообще я в шоке откуда столько богачей взялось, пацанва до 25 лет в среднем, не каждому даже 20 есть еще а уже владельцы предприятий и на машинах все и заграницы катаются и все у них есть. Как мне с ними конкурировать да и какой в этом смысл непонятно.
И вообще я в шоке откуда столько богачей взялось, пацанва до 25 лет в среднем, не каждому даже 20 есть еще а уже владельцы предприятий и на машинах все и заграницы катаются и все у них есть. Как мне с ними конкурировать да и какой в этом смысл непонятно.
Точно так же я пришел к выводу что я сам частично виноват во всем, у меня полностью негативно отношение к жизни, которое я сперва перенял от полностью бабской семейки а затем от обстоятельств которые против моей воли ставили меня ниже остальных людей и ломали мою волю к лучшему.
Даже сейчас, когда я все это осознал и начал прорабатывать и выгребать из головы все равно моя стартовая точка на самом низу и я уже подсознательно не хочу верить в изменения к лучшему. Мне нужно заставлять себя верить в лучшее и насильно пробуждать в себе стремление что то делать иначе я просто откатываюсь на стандартный уровень где нет совсем ничего хорошего и даже лучика надежды. Но даже когда получилось заставить себя поверить что надежда еще есть я наталкиваюсь на реальность в которой я все еще никто, живу там же где и жил, не имею и половины всего того что хочу от жизни а путей чтобы изменить хоть что нибудь просто физически нет, я их не вижу как бы не всматривался. И это еще больше пинает обратно в родную глубину где надежды нет.
Даже сейчас, когда я все это осознал и начал прорабатывать и выгребать из головы все равно моя стартовая точка на самом низу и я уже подсознательно не хочу верить в изменения к лучшему. Мне нужно заставлять себя верить в лучшее и насильно пробуждать в себе стремление что то делать иначе я просто откатываюсь на стандартный уровень где нет совсем ничего хорошего и даже лучика надежды. Но даже когда получилось заставить себя поверить что надежда еще есть я наталкиваюсь на реальность в которой я все еще никто, живу там же где и жил, не имею и половины всего того что хочу от жизни а путей чтобы изменить хоть что нибудь просто физически нет, я их не вижу как бы не всматривался. И это еще больше пинает обратно в родную глубину где надежды нет.
>>50204
>>50206
>>50207
>>50209
Блять, ты это я, мужик. Теперь, как мне кажется, все будет еще сложнее - потому что реальность уже нещадно завышена, плюс романтизируется в голове образ этакого страдальца, который доказал всем, что он действительно жертва обстоятельств, и у него даже всеми любимый листочек не сработал я тоже делал около 5 лет назад, результат - круглый ноль. Разве что, наткнулся тогда на страницу похожей девушки во вконтакте, да только вживую физически не удалось ее найти по адресам из страницы, а в самой соцсети она меня заигнорила после первого же сообщения.
Вот все говорят - прилагай усилия. Прилагаю, блять, жопу рву, развиваюсь, пробую, а результат - нихуя.
>>50206
>>50207
>>50209
Блять, ты это я, мужик. Теперь, как мне кажется, все будет еще сложнее - потому что реальность уже нещадно завышена, плюс романтизируется в голове образ этакого страдальца, который доказал всем, что он действительно жертва обстоятельств, и у него даже всеми любимый листочек не сработал я тоже делал около 5 лет назад, результат - круглый ноль. Разве что, наткнулся тогда на страницу похожей девушки во вконтакте, да только вживую физически не удалось ее найти по адресам из страницы, а в самой соцсети она меня заигнорила после первого же сообщения.
Вот все говорят - прилагай усилия. Прилагаю, блять, жопу рву, развиваюсь, пробую, а результат - нихуя.
>>50212
Я уже даже не романтизирую ничего, это просто подсознательно убеждение что мой поезд уже ВСЕ. Полностью нелогичное, ничем не подкрепленное, иррациональное убеждение которое несмотря на абсурдность очень гармонично накладывается на мою жизнь.
Даже когда все хорошо и я в принципе всем доволен в текущий момент времени оно все равно сидит на задворках сознания. Даже в моменты когда я понимаю что все зависит от меня и только от меня оно все равно давит изнутри чтобы я даже не пытался ничего сделать ибо все равно от меня ничего не зависит. И сидит оно внутри уже не первый год.
И самое страшное в том что оно появилось не на пустом месте, а имеет вполне конкретные причины и подкрепления и как минимум наполовину виноват в этом я сам. Оно же и подавляет желание верить в лучшее ибо говорит что просто верой ничего не изменить. Что нужны конкретные действия причем не с моей стороны а со стороны мира в мою сторону.
И я в это верю, потому что в те редкие моменты в моей жизни когда мир делал шаг мне навстречу все действительно складывалось в мою пользу и даже это убеждение отступало и я действительно ощущал прогресс и искренний интерес к жизни. Только никогда эти моменты не наступали в следствии моих прямых действий, почти всегда оно происходило со мной из за слепого случая или действий других людей.
Я уже даже не романтизирую ничего, это просто подсознательно убеждение что мой поезд уже ВСЕ. Полностью нелогичное, ничем не подкрепленное, иррациональное убеждение которое несмотря на абсурдность очень гармонично накладывается на мою жизнь.
Даже когда все хорошо и я в принципе всем доволен в текущий момент времени оно все равно сидит на задворках сознания. Даже в моменты когда я понимаю что все зависит от меня и только от меня оно все равно давит изнутри чтобы я даже не пытался ничего сделать ибо все равно от меня ничего не зависит. И сидит оно внутри уже не первый год.
И самое страшное в том что оно появилось не на пустом месте, а имеет вполне конкретные причины и подкрепления и как минимум наполовину виноват в этом я сам. Оно же и подавляет желание верить в лучшее ибо говорит что просто верой ничего не изменить. Что нужны конкретные действия причем не с моей стороны а со стороны мира в мою сторону.
И я в это верю, потому что в те редкие моменты в моей жизни когда мир делал шаг мне навстречу все действительно складывалось в мою пользу и даже это убеждение отступало и я действительно ощущал прогресс и искренний интерес к жизни. Только никогда эти моменты не наступали в следствии моих прямых действий, почти всегда оно происходило со мной из за слепого случая или действий других людей.
Похоже на клуб психологической взаимопомощи, где 40 летние мужички плачут и трут друг об друга сопли вместо того чтобы что то сделать. Тьфу блять.
>>50222
А план действий ты мне сгенерируешь? Я делаю что в мои пределах, то что они очень узкие это вина больше обстоятельств и места жительства чем меня лично.
А план действий ты мне сгенерируешь? Я делаю что в мои пределах, то что они очень узкие это вина больше обстоятельств и места жительства чем меня лично.
>>50215
Магачую, просто пиздец.
Пацаны, тяночку без магии и тс можно найти, если что, это будет гораздо быстрее и эффективнее, чем писать на листочке и ждать чуда.
Как там ваш Зеланд писал? Погибшие древние цивилизации, мол, настолько хорошо овладели намерением, что равновесные силы стерли их с лица земли? Ну, допустим, так и было. Представьте как уберменш-маг, способный намерением возводить пирамиды(или что там за хуйню этот Зеланд высрал) трясется и потеет при виде тяночки, а по вечерам плачет в подушку и мечтает, как будет няшиться под пледиком с той самой.
Попробуйте направить усилия на улучшение себя. Остановите эту бесполезную саморефлексию. Хватит поклоняться собственной глупости и ЧСВ.
Магачую, просто пиздец.
Пацаны, тяночку без магии и тс можно найти, если что, это будет гораздо быстрее и эффективнее, чем писать на листочке и ждать чуда.
Как там ваш Зеланд писал? Погибшие древние цивилизации, мол, настолько хорошо овладели намерением, что равновесные силы стерли их с лица земли? Ну, допустим, так и было. Представьте как уберменш-маг, способный намерением возводить пирамиды(или что там за хуйню этот Зеланд высрал) трясется и потеет при виде тяночки, а по вечерам плачет в подушку и мечтает, как будет няшиться под пледиком с той самой.
Попробуйте направить усилия на улучшение себя. Остановите эту бесполезную саморефлексию. Хватит поклоняться собственной глупости и ЧСВ.
>>50235
А что если я так и делаю, но это не приносит плодов? Я прикладываю реальные усилия чтобы стать лучше, я прекратил саморефлексировать по поводу и без, я признал свою тупость и недостатки и работаю над ними. Только ни изменений в жизни ни тянки не вижу.
>Попробуйте направить усилия на улучшение себя. Остановите эту бесполезную саморефлексию. Хватит поклоняться собственной глупости и ЧСВ
А что если я так и делаю, но это не приносит плодов? Я прикладываю реальные усилия чтобы стать лучше, я прекратил саморефлексировать по поводу и без, я признал свою тупость и недостатки и работаю над ними. Только ни изменений в жизни ни тянки не вижу.
Жадность души или направленность энергии
Человеческая сущность состоит из двух противоположностей, которые сосуществуют в одном теле и традиционно называются душой и разумом. Порой, нам кажется что мы единое целое, иногда, мы всецело поддаемся душевным порывам, а в каких-то ситуациях все же сдуваем пыль с нашего разума и занимаем его сторону. Сложные взаимоотношения этих противоположностей, порождают порядок и хаос, счастье и печаль, исполнение заветных желаний и утрату имеющихся благ, которая становится очевидной лишь по факту утраты.
Давайте попробуем вместе разобраться в этой извечной борьбе разума и души, рассмотрим ее в подробностях и попробуем хотя-бы частично взять данный процесс под контроль.
Так-как две эти противоположности изначально различаются, начать следует именно с описания данных различий. Душа - это генератор энергии, именно в ее основе лежит источник желаний, страстей, страданий и всех обуревающих нас чувств. При этом, душа абсолютно слепа и не имеет никаких мысленных форм и абстракций. Разум в свою очередь, имеет в себе данные абстракции и формы, но не имеет возможности желать, вожделеть и ощущать какие-бы то ни было чувства.
Только связь души и разума порождает человеческое сознание, поэтому, не смотря на свою противоположенную природу, существовать отдельно они не могут.
Разум - это художник, который рисует для нас картину реальности, а душа, это зритель, которая слепо верит в любую картину художника, что бы он не изобразил на своем холсте. Если творение разума не нравится душе, человек испытывает негативные ощущения. Если же напротив, картина приходится ей по вкусу, наше сознание заливается позитивными чувствами.
Есть у души еще один немаловажный секрет. Она очень жадна до красивых картин и терпеть не может ужасные изображения разума. Поэтому, когда он изображает что-то неприятное, душа тут же старается повлиять на творца, и тому приходится искать пути как ей угодить. При этом, нарисовать он может все что угодно, вне зависимости есть ли это в реальном мире, или нет.
Подобно душе, разум так же обладает своим особым секретом. Он предпочитает рисовать только те картины, которые по его мнению есть в реальности, хотя, под капризным взглядом души, он вполне может и уступить, что бывает далеко нередко.
Собственно, в этом процессе и заключается борьба художника разума и капризной жадной души, которой то и дело не нравятся работы занудного реалиста, и она все время грезит полетом и пытается капризничать, чтобы разум наконец изменил картину добавив ярких красок.
Под таким гнетом, разуму сложно рисовать реальность которая бы устраивала и душу, ведь она то и дело вмешивается в процесс и требует изменение картины. Лишь изредка, интересы обоих совпадают, и человек чувствует себя по-настоящему счастливым и воодушевленным. На самом деле, реальность перерисовывается, с каждой новой мыслью всплывающей в голове, но если она нравится душе, то воодушевленность и гармония временно воцаряются. Воодушевленность - означает согласие души и разума. Но, по большей части, обе противоположности находятся в состоянии извечного диалога, в котором разум пытается отстоять свой шедевр реальности, а душа с тем же рвением требует хотя бы частичной перерисовки полотна.
Если вам интересно, будет и продолжение...
Человеческая сущность состоит из двух противоположностей, которые сосуществуют в одном теле и традиционно называются душой и разумом. Порой, нам кажется что мы единое целое, иногда, мы всецело поддаемся душевным порывам, а в каких-то ситуациях все же сдуваем пыль с нашего разума и занимаем его сторону. Сложные взаимоотношения этих противоположностей, порождают порядок и хаос, счастье и печаль, исполнение заветных желаний и утрату имеющихся благ, которая становится очевидной лишь по факту утраты.
Давайте попробуем вместе разобраться в этой извечной борьбе разума и души, рассмотрим ее в подробностях и попробуем хотя-бы частично взять данный процесс под контроль.
Так-как две эти противоположности изначально различаются, начать следует именно с описания данных различий. Душа - это генератор энергии, именно в ее основе лежит источник желаний, страстей, страданий и всех обуревающих нас чувств. При этом, душа абсолютно слепа и не имеет никаких мысленных форм и абстракций. Разум в свою очередь, имеет в себе данные абстракции и формы, но не имеет возможности желать, вожделеть и ощущать какие-бы то ни было чувства.
Только связь души и разума порождает человеческое сознание, поэтому, не смотря на свою противоположенную природу, существовать отдельно они не могут.
Разум - это художник, который рисует для нас картину реальности, а душа, это зритель, которая слепо верит в любую картину художника, что бы он не изобразил на своем холсте. Если творение разума не нравится душе, человек испытывает негативные ощущения. Если же напротив, картина приходится ей по вкусу, наше сознание заливается позитивными чувствами.
Есть у души еще один немаловажный секрет. Она очень жадна до красивых картин и терпеть не может ужасные изображения разума. Поэтому, когда он изображает что-то неприятное, душа тут же старается повлиять на творца, и тому приходится искать пути как ей угодить. При этом, нарисовать он может все что угодно, вне зависимости есть ли это в реальном мире, или нет.
Подобно душе, разум так же обладает своим особым секретом. Он предпочитает рисовать только те картины, которые по его мнению есть в реальности, хотя, под капризным взглядом души, он вполне может и уступить, что бывает далеко нередко.
Собственно, в этом процессе и заключается борьба художника разума и капризной жадной души, которой то и дело не нравятся работы занудного реалиста, и она все время грезит полетом и пытается капризничать, чтобы разум наконец изменил картину добавив ярких красок.
Под таким гнетом, разуму сложно рисовать реальность которая бы устраивала и душу, ведь она то и дело вмешивается в процесс и требует изменение картины. Лишь изредка, интересы обоих совпадают, и человек чувствует себя по-настоящему счастливым и воодушевленным. На самом деле, реальность перерисовывается, с каждой новой мыслью всплывающей в голове, но если она нравится душе, то воодушевленность и гармония временно воцаряются. Воодушевленность - означает согласие души и разума. Но, по большей части, обе противоположности находятся в состоянии извечного диалога, в котором разум пытается отстоять свой шедевр реальности, а душа с тем же рвением требует хотя бы частичной перерисовки полотна.
Если вам интересно, будет и продолжение...
Жадность души или направленность энергии
Человеческая сущность состоит из двух противоположностей, которые сосуществуют в одном теле и традиционно называются душой и разумом. Порой, нам кажется что мы единое целое, иногда, мы всецело поддаемся душевным порывам, а в каких-то ситуациях все же сдуваем пыль с нашего разума и занимаем его сторону. Сложные взаимоотношения этих противоположностей, порождают порядок и хаос, счастье и печаль, исполнение заветных желаний и утрату имеющихся благ, которая становится очевидной лишь по факту утраты.
Давайте попробуем вместе разобраться в этой извечной борьбе разума и души, рассмотрим ее в подробностях и попробуем хотя-бы частично взять данный процесс под контроль.
Так-как две эти противоположности изначально различаются, начать следует именно с описания данных различий. Душа - это генератор энергии, именно в ее основе лежит источник желаний, страстей, страданий и всех обуревающих нас чувств. При этом, душа абсолютно слепа и не имеет никаких мысленных форм и абстракций. Разум в свою очередь, имеет в себе данные абстракции и формы, но не имеет возможности желать, вожделеть и ощущать какие-бы то ни было чувства.
Только связь души и разума порождает человеческое сознание, поэтому, не смотря на свою противоположенную природу, существовать отдельно они не могут.
Разум - это художник, который рисует для нас картину реальности, а душа, это зритель, которая слепо верит в любую картину художника, что бы он не изобразил на своем холсте. Если творение разума не нравится душе, человек испытывает негативные ощущения. Если же напротив, картина приходится ей по вкусу, наше сознание заливается позитивными чувствами.
Есть у души еще один немаловажный секрет. Она очень жадна до красивых картин и терпеть не может ужасные изображения разума. Поэтому, когда он изображает что-то неприятное, душа тут же старается повлиять на творца, и тому приходится искать пути как ей угодить. При этом, нарисовать он может все что угодно, вне зависимости есть ли это в реальном мире, или нет.
Подобно душе, разум так же обладает своим особым секретом. Он предпочитает рисовать только те картины, которые по его мнению есть в реальности, хотя, под капризным взглядом души, он вполне может и уступить, что бывает далеко нередко.
Собственно, в этом процессе и заключается борьба художника разума и капризной жадной души, которой то и дело не нравятся работы занудного реалиста, и она все время грезит полетом и пытается капризничать, чтобы разум наконец изменил картину добавив ярких красок.
Под таким гнетом, разуму сложно рисовать реальность которая бы устраивала и душу, ведь она то и дело вмешивается в процесс и требует изменение картины. Лишь изредка, интересы обоих совпадают, и человек чувствует себя по-настоящему счастливым и воодушевленным. На самом деле, реальность перерисовывается, с каждой новой мыслью всплывающей в голове, но если она нравится душе, то воодушевленность и гармония временно воцаряются. Воодушевленность - означает согласие души и разума. Но, по большей части, обе противоположности находятся в состоянии извечного диалога, в котором разум пытается отстоять свой шедевр реальности, а душа с тем же рвением требует хотя бы частичной перерисовки полотна.
Если вам интересно, будет и продолжение...
Человеческая сущность состоит из двух противоположностей, которые сосуществуют в одном теле и традиционно называются душой и разумом. Порой, нам кажется что мы единое целое, иногда, мы всецело поддаемся душевным порывам, а в каких-то ситуациях все же сдуваем пыль с нашего разума и занимаем его сторону. Сложные взаимоотношения этих противоположностей, порождают порядок и хаос, счастье и печаль, исполнение заветных желаний и утрату имеющихся благ, которая становится очевидной лишь по факту утраты.
Давайте попробуем вместе разобраться в этой извечной борьбе разума и души, рассмотрим ее в подробностях и попробуем хотя-бы частично взять данный процесс под контроль.
Так-как две эти противоположности изначально различаются, начать следует именно с описания данных различий. Душа - это генератор энергии, именно в ее основе лежит источник желаний, страстей, страданий и всех обуревающих нас чувств. При этом, душа абсолютно слепа и не имеет никаких мысленных форм и абстракций. Разум в свою очередь, имеет в себе данные абстракции и формы, но не имеет возможности желать, вожделеть и ощущать какие-бы то ни было чувства.
Только связь души и разума порождает человеческое сознание, поэтому, не смотря на свою противоположенную природу, существовать отдельно они не могут.
Разум - это художник, который рисует для нас картину реальности, а душа, это зритель, которая слепо верит в любую картину художника, что бы он не изобразил на своем холсте. Если творение разума не нравится душе, человек испытывает негативные ощущения. Если же напротив, картина приходится ей по вкусу, наше сознание заливается позитивными чувствами.
Есть у души еще один немаловажный секрет. Она очень жадна до красивых картин и терпеть не может ужасные изображения разума. Поэтому, когда он изображает что-то неприятное, душа тут же старается повлиять на творца, и тому приходится искать пути как ей угодить. При этом, нарисовать он может все что угодно, вне зависимости есть ли это в реальном мире, или нет.
Подобно душе, разум так же обладает своим особым секретом. Он предпочитает рисовать только те картины, которые по его мнению есть в реальности, хотя, под капризным взглядом души, он вполне может и уступить, что бывает далеко нередко.
Собственно, в этом процессе и заключается борьба художника разума и капризной жадной души, которой то и дело не нравятся работы занудного реалиста, и она все время грезит полетом и пытается капризничать, чтобы разум наконец изменил картину добавив ярких красок.
Под таким гнетом, разуму сложно рисовать реальность которая бы устраивала и душу, ведь она то и дело вмешивается в процесс и требует изменение картины. Лишь изредка, интересы обоих совпадают, и человек чувствует себя по-настоящему счастливым и воодушевленным. На самом деле, реальность перерисовывается, с каждой новой мыслью всплывающей в голове, но если она нравится душе, то воодушевленность и гармония временно воцаряются. Воодушевленность - означает согласие души и разума. Но, по большей части, обе противоположности находятся в состоянии извечного диалога, в котором разум пытается отстоять свой шедевр реальности, а душа с тем же рвением требует хотя бы частичной перерисовки полотна.
Если вам интересно, будет и продолжение...
>>50259
Да, супер, r/ продолжение.
Да, супер, r/ продолжение.
>>50181
Я уже много раз писал. Если мысли действительно влияют на жизнь, способны ее менять, или притягивать что-либо в жизнь - то это работает абсолютно для всех, и неважно, знают они о трансерфинге или нет. Плоскоземельцы не падают в космос, хотя и не верят в гравитацию.
У многих мозги изначально работают "как надо", это зависит от воспитания, окружения, и т.д. Тем кому не повезло стоит исправлять все с помощью трансерфинга.
Я уже много раз писал. Если мысли действительно влияют на жизнь, способны ее менять, или притягивать что-либо в жизнь - то это работает абсолютно для всех, и неважно, знают они о трансерфинге или нет. Плоскоземельцы не падают в космос, хотя и не верят в гравитацию.
У многих мозги изначально работают "как надо", это зависит от воспитания, окружения, и т.д. Тем кому не повезло стоит исправлять все с помощью трансерфинга.
>>50281
Я не думаю что сами мысли способны что то притягивать, скорее если человек думает определенным образом, он сам того не замечая достигает того что желает.
Я не думаю что сами мысли способны что то притягивать, скорее если человек думает определенным образом, он сам того не замечая достигает того что желает.
97 Кб, 800x800>>49972 (OP)
Оп спасибо за перекат
Оп спасибо за перекат
Я думал перекат будет ближе к 2024... Неожиданно, спасибо.
Я тут столько написал за последние несколько дней, а по итогу я даже "Трансерфинг за 78 дней" не до конца осилил. Мне казалось что трансерфинг реальности не раскрывает некоторые вопросы, и по итогу мне приходилось самому догадываться до некоторых вещей, и даже по своему их называть. Сейчас я наткнулся на пару видео Зеланда на ютубе, и оказывает что он про все это знает, эти "дыры" - дырами не являются, и тема намного глубже чем я думал. Например, то что я называл откатами(это было очень глупо с моей стороны, по сути никаких откатов не может быть - ведь приобретенный жизненный опыт никуда не теряется), Зеланд называет - Переходным периодом, что намного точнее, а то и полностью отображает суть того, что я испытывал во время "откатов".
Я - ленивое чмо, но при этом самостоятельно доходил умом до некоторых вещей, о которых Зеланд рассказывал, при этом его суждения намного более глубокие чем мои. К чему я собственно это пишу?
Я решил полностью отбросить все свои догадки, размышления, домыслы на счет Трансерфинга, и отдаться в распростертые объятия Вадимки. Откопал электронную книгу, скачал книги 1-3 ступень, и буду приступать к вдумчивому изучению. В планах прочитать вообще всю библиографию Зеланда. Пожелайте мне удачи.
P.S Не вижу смысла отписываться о каком-то прогрессе, до того как полностью сформируется та реальность, которую я хочу. Тогда и отпишусь.
Я - ленивое чмо, но при этом самостоятельно доходил умом до некоторых вещей, о которых Зеланд рассказывал, при этом его суждения намного более глубокие чем мои. К чему я собственно это пишу?
Я решил полностью отбросить все свои догадки, размышления, домыслы на счет Трансерфинга, и отдаться в распростертые объятия Вадимки. Откопал электронную книгу, скачал книги 1-3 ступень, и буду приступать к вдумчивому изучению. В планах прочитать вообще всю библиографию Зеланда. Пожелайте мне удачи.
P.S Не вижу смысла отписываться о каком-то прогрессе, до того как полностью сформируется та реальность, которую я хочу. Тогда и отпишусь.
Лол, у меня дежавю. Я кажется писал подобный пост раньше, при том, что я совершенно этого не помню.
>>50417
лучше купи. Во взломе в главе «Странные вопросы» он пояснил за всё это, если книга была скачана бесплатно, хотя она платная, то она становится пустышкой, и не даст человеку ничего, будет какое-то якобы понимание поверхностное.
мимо прочёл 10 книг Зеланда
>Откопал электронную книгу, скачал книги 1-3 ступень, и буду приступать к вдумчивому изучению.
лучше купи. Во взломе в главе «Странные вопросы» он пояснил за всё это, если книга была скачана бесплатно, хотя она платная, то она становится пустышкой, и не даст человеку ничего, будет какое-то якобы понимание поверхностное.
мимо прочёл 10 книг Зеланда
>>50420
Буквы волшебным образом преображаются? Это маркетинговая чушь для особо мнительных. Зеланд хочет есть и получать деньги за свою работу и ему нужно было вплести вопрос легального чтения его книг с тс в свою пользу. Это понятно даже детям будет.
>если книга была скачана бесплатно, хотя она платная, то она становится пустышкой
Буквы волшебным образом преображаются? Это маркетинговая чушь для особо мнительных. Зеланд хочет есть и получать деньги за свою работу и ему нужно было вплести вопрос легального чтения его книг с тс в свою пользу. Это понятно даже детям будет.
>>50424
Просто будет небольшой избыточный потенциальчик, который называется "халява" и он будет чем-то мягко компенсирован.
Я сам не покупал все книги, а только часть, но прочёл все.
>>50420
Зеланд такое не писал, маня. Выдумщик хренов, иди найди текст потом пиши, чтоб не быть пиздоболом. Зачем ты коверкаешь текст под свое упрощенное понимание?!
>Буквы волшебным образом преображаются?
Просто будет небольшой избыточный потенциальчик, который называется "халява" и он будет чем-то мягко компенсирован.
Я сам не покупал все книги, а только часть, но прочёл все.
>>50420
>пустышкой, и не даст человеку ничего
Зеланд такое не писал, маня. Выдумщик хренов, иди найди текст потом пиши, чтоб не быть пиздоболом. Зачем ты коверкаешь текст под свое упрощенное понимание?!
>>50448
ок, открой взлом техногенной системы, главу «Странные вопросы», всё так и написано, что люди пиратят книги пишут ему письма в стиле: Я скачал ваши книги, у меня такие-то вопросы. . ., а потом вопросы задают по теме, где всё чёрным по белому написано, повторено и акцентированно внимание по несколько раз
>Выдумщик хренов
ок, открой взлом техногенной системы, главу «Странные вопросы», всё так и написано, что люди пиратят книги пишут ему письма в стиле: Я скачал ваши книги, у меня такие-то вопросы. . ., а потом вопросы задают по теме, где всё чёрным по белому написано, повторено и акцентированно внимание по несколько раз
>>50502
На самом деле чел который написал выше - прав, там действительно так написано, вот тебе прямая цитата, как раз таки из бесплатно скачанного пака книг Зеланда:
"Тем более что наибольший процент моих книг не
покупается, а именно скачивается бесплатно из Интернета. Ну так на здоровье, я не цепляюсь за это. Хотелось бы только обратиться к тем, кто норовит все получить на халяву. Если стремиться только брать-брать-брать, хвататьхватать-хватать, ничего не отдавая взамен, то реально ничего и не получишь. Ну как вы можете что-то получить, если, стоя перед зеркалом мира, только и твердите: дай-дайдай? В руках окажется пустышка, которая никакой пользы вам не принесет. Так оно реально и происходит. Мне пишут, например, непосредственно и простодушно: «Я скачал вашу книгу, у меня к вам такие вопросы...» И далее спрашивают о том, что в книге прописано прямым текстом и на чем особенно акцентировано внимание и повторено не один раз. Но какой результат на выходе? Будто книгу и не читали вовсе. Вот это и есть та самая пустышка, которая не дает ничего, если и ты ничего не отдал. Таков абсолютный закон сохранения энергии."
На самом деле трактовать это можно как угодно. Вплоть до того что это писал уже не Зеланд, а сотрудники того же центра.
Но вот что скажу я. Абсолютный закон сохранения энергии подразумевает что если где-то убыло, то где-то прибыло и наоборот. Но ведь тебе не обязательно отдавать энергию конкретно Зеланду, тем более если у тебя нет денег. Потрать энергию на доброе дело, бабушку переведи через дорогу, или расскажи о трансерфинге другим, возможно благодаря твоему совету, люди у которых есть деньги, купят книги. Или совсем идеальный вариант. Прочитай книгу бесплатно, а придя к успеху купи ее.
Что касается того, что за знание стоит заплатить, прежде чем оно начнет работать - это вообще глупость. Все зависит от человека и его состояния. Вспомни детство, когда ты покупал диски/катриджи(кстати, тоже пиратские), тебе в итоге приходилось играть в то, что ты купил, даже если игра была плохая, ведь следующий диск ты сможешь купить уже не скоро. А если игра была хорошая? Ты затирал ее до дыр, изучая каждый уголок. Так и с книгами, получается. Ничто не мешает войти тебе в то же состояние, и изучать, изучать, изучать.
На самом деле чел который написал выше - прав, там действительно так написано, вот тебе прямая цитата, как раз таки из бесплатно скачанного пака книг Зеланда:
"Тем более что наибольший процент моих книг не
покупается, а именно скачивается бесплатно из Интернета. Ну так на здоровье, я не цепляюсь за это. Хотелось бы только обратиться к тем, кто норовит все получить на халяву. Если стремиться только брать-брать-брать, хвататьхватать-хватать, ничего не отдавая взамен, то реально ничего и не получишь. Ну как вы можете что-то получить, если, стоя перед зеркалом мира, только и твердите: дай-дайдай? В руках окажется пустышка, которая никакой пользы вам не принесет. Так оно реально и происходит. Мне пишут, например, непосредственно и простодушно: «Я скачал вашу книгу, у меня к вам такие вопросы...» И далее спрашивают о том, что в книге прописано прямым текстом и на чем особенно акцентировано внимание и повторено не один раз. Но какой результат на выходе? Будто книгу и не читали вовсе. Вот это и есть та самая пустышка, которая не дает ничего, если и ты ничего не отдал. Таков абсолютный закон сохранения энергии."
На самом деле трактовать это можно как угодно. Вплоть до того что это писал уже не Зеланд, а сотрудники того же центра.
Но вот что скажу я. Абсолютный закон сохранения энергии подразумевает что если где-то убыло, то где-то прибыло и наоборот. Но ведь тебе не обязательно отдавать энергию конкретно Зеланду, тем более если у тебя нет денег. Потрать энергию на доброе дело, бабушку переведи через дорогу, или расскажи о трансерфинге другим, возможно благодаря твоему совету, люди у которых есть деньги, купят книги. Или совсем идеальный вариант. Прочитай книгу бесплатно, а придя к успеху купи ее.
Что касается того, что за знание стоит заплатить, прежде чем оно начнет работать - это вообще глупость. Все зависит от человека и его состояния. Вспомни детство, когда ты покупал диски/катриджи(кстати, тоже пиратские), тебе в итоге приходилось играть в то, что ты купил, даже если игра была плохая, ведь следующий диск ты сможешь купить уже не скоро. А если игра была хорошая? Ты затирал ее до дыр, изучая каждый уголок. Так и с книгами, получается. Ничто не мешает войти тебе в то же состояние, и изучать, изучать, изучать.
>>50502
На самом деле чел который написал выше - прав, там действительно так написано, вот тебе прямая цитата, как раз таки из бесплатно скачанного пака книг Зеланда:
"Тем более что наибольший процент моих книг не
покупается, а именно скачивается бесплатно из Интернета. Ну так на здоровье, я не цепляюсь за это. Хотелось бы только обратиться к тем, кто норовит все получить на халяву. Если стремиться только брать-брать-брать, хвататьхватать-хватать, ничего не отдавая взамен, то реально ничего и не получишь. Ну как вы можете что-то получить, если, стоя перед зеркалом мира, только и твердите: дай-дайдай? В руках окажется пустышка, которая никакой пользы вам не принесет. Так оно реально и происходит. Мне пишут, например, непосредственно и простодушно: «Я скачал вашу книгу, у меня к вам такие вопросы...» И далее спрашивают о том, что в книге прописано прямым текстом и на чем особенно акцентировано внимание и повторено не один раз. Но какой результат на выходе? Будто книгу и не читали вовсе. Вот это и есть та самая пустышка, которая не дает ничего, если и ты ничего не отдал. Таков абсолютный закон сохранения энергии."
На самом деле трактовать это можно как угодно. Вплоть до того что это писал уже не Зеланд, а сотрудники того же центра.
Но вот что скажу я. Абсолютный закон сохранения энергии подразумевает что если где-то убыло, то где-то прибыло и наоборот. Но ведь тебе не обязательно отдавать энергию конкретно Зеланду, тем более если у тебя нет денег. Потрать энергию на доброе дело, бабушку переведи через дорогу, или расскажи о трансерфинге другим, возможно благодаря твоему совету, люди у которых есть деньги, купят книги. Или совсем идеальный вариант. Прочитай книгу бесплатно, а придя к успеху купи ее.
Что касается того, что за знание стоит заплатить, прежде чем оно начнет работать - это вообще глупость. Все зависит от человека и его состояния. Вспомни детство, когда ты покупал диски/катриджи(кстати, тоже пиратские), тебе в итоге приходилось играть в то, что ты купил, даже если игра была плохая, ведь следующий диск ты сможешь купить уже не скоро. А если игра была хорошая? Ты затирал ее до дыр, изучая каждый уголок. Так и с книгами, получается. Ничто не мешает войти тебе в то же состояние, и изучать, изучать, изучать.
На самом деле чел который написал выше - прав, там действительно так написано, вот тебе прямая цитата, как раз таки из бесплатно скачанного пака книг Зеланда:
"Тем более что наибольший процент моих книг не
покупается, а именно скачивается бесплатно из Интернета. Ну так на здоровье, я не цепляюсь за это. Хотелось бы только обратиться к тем, кто норовит все получить на халяву. Если стремиться только брать-брать-брать, хвататьхватать-хватать, ничего не отдавая взамен, то реально ничего и не получишь. Ну как вы можете что-то получить, если, стоя перед зеркалом мира, только и твердите: дай-дайдай? В руках окажется пустышка, которая никакой пользы вам не принесет. Так оно реально и происходит. Мне пишут, например, непосредственно и простодушно: «Я скачал вашу книгу, у меня к вам такие вопросы...» И далее спрашивают о том, что в книге прописано прямым текстом и на чем особенно акцентировано внимание и повторено не один раз. Но какой результат на выходе? Будто книгу и не читали вовсе. Вот это и есть та самая пустышка, которая не дает ничего, если и ты ничего не отдал. Таков абсолютный закон сохранения энергии."
На самом деле трактовать это можно как угодно. Вплоть до того что это писал уже не Зеланд, а сотрудники того же центра.
Но вот что скажу я. Абсолютный закон сохранения энергии подразумевает что если где-то убыло, то где-то прибыло и наоборот. Но ведь тебе не обязательно отдавать энергию конкретно Зеланду, тем более если у тебя нет денег. Потрать энергию на доброе дело, бабушку переведи через дорогу, или расскажи о трансерфинге другим, возможно благодаря твоему совету, люди у которых есть деньги, купят книги. Или совсем идеальный вариант. Прочитай книгу бесплатно, а придя к успеху купи ее.
Что касается того, что за знание стоит заплатить, прежде чем оно начнет работать - это вообще глупость. Все зависит от человека и его состояния. Вспомни детство, когда ты покупал диски/катриджи(кстати, тоже пиратские), тебе в итоге приходилось играть в то, что ты купил, даже если игра была плохая, ведь следующий диск ты сможешь купить уже не скоро. А если игра была хорошая? Ты затирал ее до дыр, изучая каждый уголок. Так и с книгами, получается. Ничто не мешает войти тебе в то же состояние, и изучать, изучать, изучать.
>>50536
Прослушал пять ступеней на ютабе. Поставил лайки к видео. Вполне себе плата, я думаю.
Прослушал пять ступеней на ютабе. Поставил лайки к видео. Вполне себе плата, я думаю.
>>50536
Написано так написано, но есть одно УСЛОВИЕ - избыточный потенциал под названием "жажда халявы" он из любой ценной вещи сделает пустышку.
Ну заебись, совсем равнозначное компенсирование энергии! Давай, придумай что-нибудь есчо. Тебе надо сказки писать с такой фантазией, попробуй, может будет согласие души и разума. А бред твой тут читать нахуй никому не надо. "я решил блять что зеланд имел ввиду вот это блять..." ну охуеть блять. Зеланд в шоке.
>там действительно так написано
Написано так написано, но есть одно УСЛОВИЕ - избыточный потенциал под названием "жажда халявы" он из любой ценной вещи сделает пустышку.
>бабушку переведи через дорогу
Ну заебись, совсем равнозначное компенсирование энергии! Давай, придумай что-нибудь есчо. Тебе надо сказки писать с такой фантазией, попробуй, может будет согласие души и разума. А бред твой тут читать нахуй никому не надо. "я решил блять что зеланд имел ввиду вот это блять..." ну охуеть блять. Зеланд в шоке.
Привет Вадим
Я так понял что с моим изменчивым мозгом и пляшущим фокусом внимания лучше всего просто ставить себе железные узкие рамки что желаемое событие произойдет и все тут, независимо от моего желания и от того что я возможно передумаю или начну сомневаться. Даже если я начну думать что не хочу, что отказываюсь, отрицать, все равно оно произойдет даже если вылезет мне назло. Раз намерился то будет и точка а остальное все просто ментальные пляски.
Это тред одного Семена?
>>50573
Два чая этому просветленному
Два чая этому просветленному
>>50213
Вообще это очень ценное наблюдение, подумай о том, как ты действовал, когда такие вещи происходили. В каком состоянии ты находился? О чем ты думал? Что ты переживал? К чему ты шел?
На что именно мир дал тебе позитивную обратную связь? И дальше разматывай ниточку.
Вообще это очень ценное наблюдение, подумай о том, как ты действовал, когда такие вещи происходили. В каком состоянии ты находился? О чем ты думал? Что ты переживал? К чему ты шел?
На что именно мир дал тебе позитивную обратную связь? И дальше разматывай ниточку.
>>51006
Я просто попадал в ситуацию когда обстоятельства начинали складываться в мою пользу. Не из за моих мыслей или действий, все либо само по себе либо благодаря действиям других людей. Просто я попадал в нужное время в нужное место. Возможно уместно будет предположить что я координировал себя за счет других людей и таким образом попадал на линию удачи. А в обычном моем состоянии мне чего то не хватает для настолько продвинутой координации, на нее меня толкают либо обстоятельства и нужда либо сильные эмоции, обычно плохие.
Я просто попадал в ситуацию когда обстоятельства начинали складываться в мою пользу. Не из за моих мыслей или действий, все либо само по себе либо благодаря действиям других людей. Просто я попадал в нужное время в нужное место. Возможно уместно будет предположить что я координировал себя за счет других людей и таким образом попадал на линию удачи. А в обычном моем состоянии мне чего то не хватает для настолько продвинутой координации, на нее меня толкают либо обстоятельства и нужда либо сильные эмоции, обычно плохие.
???????
Ребята, я отписывал недавно, что ушел читать все книги. Я дошел до 2, сейчас на фрейлинге, и я просто зашел отписать что тф работает 200%, это уже точно конфирмд. Если вы сомневались, или по какой-то причине обошли основные книги - читайте, это реально работает. Дойдите хотя бы до второй книги, переварите все это, прочитайте пасту солнечного скитальца из оп поста и будет вам счастье. Просто выполняйте все то, о чем пишет Зеланд, и вы замете что ваша жизнь будет меняться, так же как об этом пишет Зеланд.
После того как вы прочитаете 2 первых книги, вы не станете в тот же день миллионером, вы не получите в жены топ-модель и т.д. Вы просто улучшите то, что у вас есть в данный момент, и если вы продолжите: игнорировать маятники, занижать важность, крутить в голове приятные слайды - ваша жизнь будет улучшаться.
После того как вы прочитаете 2 первых книги, вы не станете в тот же день миллионером, вы не получите в жены топ-модель и т.д. Вы просто улучшите то, что у вас есть в данный момент, и если вы продолжите: игнорировать маятники, занижать важность, крутить в голове приятные слайды - ваша жизнь будет улучшаться.
>>51239
Нет. Тяночки - это то чего нет в моём слое, если ты понимаешь о чем я. Я не гей, просто не хочу связывать себя отношениями
Нет. Тяночки - это то чего нет в моём слое, если ты понимаешь о чем я. Я не гей, просто не хочу связывать себя отношениями
>>51238
Давай угадаю. Ты обчитался серфенга и начал мыслить позитивно? Понял, что все проблемы - не проблемы? Осознался? И ещё килотонна абстрактной хуйни?
Могу огорчить, что ты не первый хомячок и не последний. В архиваче посмотри первые треды, там точно такие же просветлённые. Где они все?
Давай угадаю. Ты обчитался серфенга и начал мыслить позитивно? Понял, что все проблемы - не проблемы? Осознался? И ещё килотонна абстрактной хуйни?
Могу огорчить, что ты не первый хомячок и не последний. В архиваче посмотри первые треды, там точно такие же просветлённые. Где они все?
>>51251
Нет, я странсерфил себе джет и улетел на Бали. Чао, персик, дозревай.
Нет, я странсерфил себе джет и улетел на Бали. Чао, персик, дозревай.
>>51247
Еще не время
Еще не время
Я начал мыслить позитивно, знаю что тс работает, важность не завышаю, маятникам не поддаюсь, осознанность включаю. Жизнь не поменялась вообще ни на грамм, поменялся всего лишь мой эмоциональный фон. Не ушли фобии, не появились друзья и отношения, не упал на голову миллион. Начал чаще чем раньше смотреть в сторону алкоголя который помогает поддерживать позитивное мышление.
>>51255
Ну да, капчую сейчас с Бали.
На самом деле сижу без стабильной работы. Ноуфап и проработки решают. Советую всем почитать "Белую книгу". Эйфория прошла, ели вышиб из головы этот ТС с его установками.
Если работает у вас там что-то, не тратьте это на тянок и мышки с ковриками, лучше сублимируйте это все в стабильный материальный достаток и свое здоровье.
Всем добра, выкатываюсь.
Ну да, капчую сейчас с Бали.
На самом деле сижу без стабильной работы. Ноуфап и проработки решают. Советую всем почитать "Белую книгу". Эйфория прошла, ели вышиб из головы этот ТС с его установками.
Если работает у вас там что-то, не тратьте это на тянок и мышки с ковриками, лучше сублимируйте это все в стабильный материальный достаток и свое здоровье.
Всем добра, выкатываюсь.
>>51305
А моя кошка сделала харакири вязанке после того как я слайдил бочонок щей
А моя кошка сделала харакири вязанке после того как я слайдил бочонок щей
Кто пробовал медитацию чит-шакти
В дополнению к трансерфингу от садгуру?
В дополнению к трансерфингу от садгуру?
1,2 Мб, 835x1161>>50091
Потому что для тебя она дохуя важна.
Снимай важность тяночки. Весь магач засран ТЯНОЧКАМИ ТЯНОЧКАМИ ТЯНУЛЕЧКАМИ ТЯНОЧКАМИ-ПОТЯНОЧКАМИ ТЯНОЧКАМИ-ТЯНОЧКАМИ ТЯНУЧКАМИ. Такое чувство, что это не магач, а сексач какой-нибудь.
Короче, поясню по-простому для лиственников:
Многим лиственникам трудно представить, что тяночка рядом с ними. Для них это что-то недостижимое. Тыканье хуем в пизду для многих - что-то, доступное только ерохам и порноактёрам.
Оно не входит в вашу "зону комфорта". (Не помню, как это Зеланд называл, но понятие "зона комфорта" от инфоцыган вполне подходит).
В зону комфорта Ерохи оно ходит.
Что делать?
Пустить тыканье хуем в пизду в вашу зону комфорта.
Как это сделать?
Самое простое - без всякой магии снять шлюху.
Рили.
Наебаться вдоволь, чтобы секс стал чем-то обыденным, а потом станет легче трансерфить эту хуйню.
Вот вы скажете: НУ Я ЖЫ МИЧТАЮ А ЛЮБВИ И НЯШЫТЬСЯ ПАД ПЛЕДИКАМ, А НЕ О СЕКСЕ С АНЖЕЛОЙ.
Опять завышаете важность.
>Было бы интересно услышать, исходя из подобной логики, чтобы исправить, почему мне и многим из треда вселенная не посылает тяночку?
Потому что для тебя она дохуя важна.
Снимай важность тяночки. Весь магач засран ТЯНОЧКАМИ ТЯНОЧКАМИ ТЯНУЛЕЧКАМИ ТЯНОЧКАМИ-ПОТЯНОЧКАМИ ТЯНОЧКАМИ-ТЯНОЧКАМИ ТЯНУЧКАМИ. Такое чувство, что это не магач, а сексач какой-нибудь.
Короче, поясню по-простому для лиственников:
Многим лиственникам трудно представить, что тяночка рядом с ними. Для них это что-то недостижимое. Тыканье хуем в пизду для многих - что-то, доступное только ерохам и порноактёрам.
Оно не входит в вашу "зону комфорта". (Не помню, как это Зеланд называл, но понятие "зона комфорта" от инфоцыган вполне подходит).
В зону комфорта Ерохи оно ходит.
Что делать?
Пустить тыканье хуем в пизду в вашу зону комфорта.
Как это сделать?
Самое простое - без всякой магии снять шлюху.
Рили.
Наебаться вдоволь, чтобы секс стал чем-то обыденным, а потом станет легче трансерфить эту хуйню.
Вот вы скажете: НУ Я ЖЫ МИЧТАЮ А ЛЮБВИ И НЯШЫТЬСЯ ПАД ПЛЕДИКАМ, А НЕ О СЕКСЕ С АНЖЕЛОЙ.
Опять завышаете важность.
227 Кб, 500x500>>50091
Анекдот:
Молится анон богу Слаанешу: "Боженька, пошли мне тяночку, чтобы няшить её под пледиком и ебать в пердачелло".
А тяночки всё нет.
И тут анону звонит друг и говорит: "Анон, прикинь, я на Мамбе тяночку нашёл и ебу её в пердачелло, зарегайся и ты на сайтах знакомств".
А анон и отвечает: "Нет, спасибо. Я молюсь Слаанешу, он мне пошлёт тяночку".
И молится анон дальше, жертвы приносит.
Вдруг звонит анону второй друг и говорит: "Анон, пошли со мной на концерт. Там куча людей будет. После концерта пойдём пивка попьём большой компанием".
А анон и отвечает: "Некогда мне. Я жертвы Слаанешу приношу, чтобы тяночку мне послал".
Вдруг звонит анону одногруппница Лена и говорит: "Анон, приходи ко мне, ворд с экселем установишь,".
А анон ей и отвечает: "Некогда мне приходить, Лена, я Слаанешу молюсь. Я тебе лучше ворд с экселем по тимвиверу установлю, так быстрее будет".
В итоге так и не послал бог анону тяночку.
Выпилился анон от одиночества.
И предстал анон перед Слаанешем после смерти и спросил анон у бога: "Владыка похоти, я молился тебе много лет, а ты мне не послал тяночку. Что я делал неправильно".
А Слаанеш и отвечает: "Долбоёб ты. Я же тебе и Мамбу, и вписку после концерта, и Ленку посылал".
>почему мне и многим из треда вселенная не посылает тяночку?
Анекдот:
Молится анон богу Слаанешу: "Боженька, пошли мне тяночку, чтобы няшить её под пледиком и ебать в пердачелло".
А тяночки всё нет.
И тут анону звонит друг и говорит: "Анон, прикинь, я на Мамбе тяночку нашёл и ебу её в пердачелло, зарегайся и ты на сайтах знакомств".
А анон и отвечает: "Нет, спасибо. Я молюсь Слаанешу, он мне пошлёт тяночку".
И молится анон дальше, жертвы приносит.
Вдруг звонит анону второй друг и говорит: "Анон, пошли со мной на концерт. Там куча людей будет. После концерта пойдём пивка попьём большой компанием".
А анон и отвечает: "Некогда мне. Я жертвы Слаанешу приношу, чтобы тяночку мне послал".
Вдруг звонит анону одногруппница Лена и говорит: "Анон, приходи ко мне, ворд с экселем установишь,".
А анон ей и отвечает: "Некогда мне приходить, Лена, я Слаанешу молюсь. Я тебе лучше ворд с экселем по тимвиверу установлю, так быстрее будет".
В итоге так и не послал бог анону тяночку.
Выпилился анон от одиночества.
И предстал анон перед Слаанешем после смерти и спросил анон у бога: "Владыка похоти, я молился тебе много лет, а ты мне не послал тяночку. Что я делал неправильно".
А Слаанеш и отвечает: "Долбоёб ты. Я же тебе и Мамбу, и вписку после концерта, и Ленку посылал".
>>51368
получается чем сильнее хочешь тяночку, тем меньше вероятность её вообще встретить, типо вообще похрен должно быть?
>Потому что для тебя она дохуя важна.
>Снимай важность тяночки. Весь магач засран ТЯНОЧКАМИ ТЯНОЧКАМИ ТЯНУЛЕЧКАМИ ТЯНОЧКАМИ-ПОТЯНОЧКАМИ ТЯНОЧКАМИ-ТЯНОЧКАМИ ТЯНУЧКАМИ.
получается чем сильнее хочешь тяночку, тем меньше вероятность её вообще встретить, типо вообще похрен должно быть?
>>51370
Какое интересное прочтение анекдота про лотерейный билет и бога.
Какое интересное прочтение анекдота про лотерейный билет и бога.
298 Кб, 516x296>>51374
Ну Зеланд же писал, ёбаны в рот. Ну там сходить в ларёк, купить газету и бла-бла-бла.
Когда секс есть в твоей зоне комфорта ("впускайте в свой мир" - это Зеланд так введение в зону комфорта называет), ты не сидишь и не плачешь, что у тебя тяночки нет. Ты просматриваешь баб в соцсетях/телефонной книге и думаешь, кому написать/позвонить. Нет проблемы заобщаться, найти общие интересы и т.д. Да просто позвать побухать.
Вот что лично ты сделал, чтоб найти тяночку? Сидишь и страдаешь?
Надо действовать. Зарегайся на сайтах знакомств, общайся с бабами в сети, в жизни, в универе/на работе.
Не думай о том, что ты одинок, что ты тянку не найдёшь. Баб вокруг дохера. Всем нравятся разные мужчины. Бабы есть у дрищей, у дебилов, у алкашей, у пузанов. Посмотри, какие пары по улицам ходят, наскольков все разные. Не слушай анонов из /b/, которые говорят, что тянки есть только у Ерох с деньгами. Это маняоправдания лиственников.
Когда чувак хочет купить газету, он не страдает "Бля, как я хочу газету, пиздец. Вот бы новости в "Усть-Залупинском Вестнике" почитать. Пиздец, как я без "Усть-Залупинского Вестника жить-то буду!!!", он просто идёт в ларёк и покупает газету. Газеты в ларьке уже есть. Надо просто пойти и взять их, блядь! Если не пойти в ларёк, то газеты и не будет.
Когда чувак идёт в ларёк за газетой, он не думает: "Бля, куплю ли я сегодня газету( Бля, а вдруг её не будииииит((( Што жы дилать я буду(((999". Он думает: "Так, забегу в ларёк, куплю газету".
>получается чем сильнее хочешь тяночку, тем меньше вероятность её вообще встретить, типо вообще похрен должно быть?
Ну Зеланд же писал, ёбаны в рот. Ну там сходить в ларёк, купить газету и бла-бла-бла.
Когда секс есть в твоей зоне комфорта ("впускайте в свой мир" - это Зеланд так введение в зону комфорта называет), ты не сидишь и не плачешь, что у тебя тяночки нет. Ты просматриваешь баб в соцсетях/телефонной книге и думаешь, кому написать/позвонить. Нет проблемы заобщаться, найти общие интересы и т.д. Да просто позвать побухать.
Вот что лично ты сделал, чтоб найти тяночку? Сидишь и страдаешь?
Надо действовать. Зарегайся на сайтах знакомств, общайся с бабами в сети, в жизни, в универе/на работе.
Не думай о том, что ты одинок, что ты тянку не найдёшь. Баб вокруг дохера. Всем нравятся разные мужчины. Бабы есть у дрищей, у дебилов, у алкашей, у пузанов. Посмотри, какие пары по улицам ходят, наскольков все разные. Не слушай анонов из /b/, которые говорят, что тянки есть только у Ерох с деньгами. Это маняоправдания лиственников.
Когда чувак хочет купить газету, он не страдает "Бля, как я хочу газету, пиздец. Вот бы новости в "Усть-Залупинском Вестнике" почитать. Пиздец, как я без "Усть-Залупинского Вестника жить-то буду!!!", он просто идёт в ларёк и покупает газету. Газеты в ларьке уже есть. Надо просто пойти и взять их, блядь! Если не пойти в ларёк, то газеты и не будет.
Когда чувак идёт в ларёк за газетой, он не думает: "Бля, куплю ли я сегодня газету( Бля, а вдруг её не будииииит((( Што жы дилать я буду(((999". Он думает: "Так, забегу в ларёк, куплю газету".
>>51377
Ни одна не отвечает
Игнорят или отнекиваются
Какие у баб могут быть интересы? Нашел только одну с готовкой, и то оно для показухи.
И так сразу она пойдет с нонеймом домоседом бухать.
>Ты просматриваешь баб в соцсетях/телефонной книге и думаешь, кому написать/позвонить
Ни одна не отвечает
>Нет проблемы заобщаться
Игнорят или отнекиваются
>найти общие интересы
Какие у баб могут быть интересы? Нашел только одну с готовкой, и то оно для показухи.
>Да просто позвать побухать.
И так сразу она пойдет с нонеймом домоседом бухать.
60 Кб, 320x320>>50206
>>50212
>>50213
Охуеть. И вы ещё хотите с таким настроем кого-то найти.
Для начала снизьте важность. Снизьте её нахуй и впизду.
Снимите шлюху.
Хотите няшиться под пледиком?
А вот нихуя. Снимите сначала шлюху и отжарьте её в пердачелло.
Девственник и жутко всего боишься? Уеби баклофена, уеби дженерик силденафила и иди ебать шлюху в пердачелло.
Натрахайся вдоволь, и иди писать тянкам.
Не пиши хуйни "привет, давай знакомиться".
Найди группы с тем, что тебе интересно. Заобщайся по тематике группы в каментах.
Параллельно лайкай анкеты на всяких Badoo. Пиши милфам на мамбе.
Ты думаешь это ты такой неудачник? Да ты просто завышаешь важность и зацикливаешься на этой проблеме. Тянки есть у алкашей, у твоего подпивасного соседа, у грузчика из Пятёрочки. Чем ты хуже, блядь? Ты что, горбатый? Нет же, ты просто зациклен на проблеме.
>И даже не появилась никакая вообще. Даже на горизонте, не то что на расстоянии вытянутой руки.
>Пробовал просто писать рандомтням в сети чисто ради общения, без каких либо планов так половина не прочитали даже а остальные сморозились почти сразу же. Сморозились просто общатся ни о чем.
>>50212
>Блять, ты это я, мужик. Теперь, как мне кажется, все будет еще сложнее - потому что реальность уже нещадно завышена, плюс романтизируется в голове образ этакого страдальца, который доказал всем, что он действительно жертва обстоятельств
>>50213
>Я уже даже не романтизирую ничего, это просто подсознательно убеждение что мой поезд уже ВСЕ.
Охуеть. И вы ещё хотите с таким настроем кого-то найти.
Для начала снизьте важность. Снизьте её нахуй и впизду.
Снимите шлюху.
Хотите няшиться под пледиком?
А вот нихуя. Снимите сначала шлюху и отжарьте её в пердачелло.
Девственник и жутко всего боишься? Уеби баклофена, уеби дженерик силденафила и иди ебать шлюху в пердачелло.
Натрахайся вдоволь, и иди писать тянкам.
Не пиши хуйни "привет, давай знакомиться".
Найди группы с тем, что тебе интересно. Заобщайся по тематике группы в каментах.
Параллельно лайкай анкеты на всяких Badoo. Пиши милфам на мамбе.
Ты думаешь это ты такой неудачник? Да ты просто завышаешь важность и зацикливаешься на этой проблеме. Тянки есть у алкашей, у твоего подпивасного соседа, у грузчика из Пятёрочки. Чем ты хуже, блядь? Ты что, горбатый? Нет же, ты просто зациклен на проблеме.
>>51377
Хуета без задач
Как я уже говорил, не отвечают или отвечат односкладно на отьебись.
Там где я работаю тянки не ходят.
В моем городе либо малолетки либо старухи, 18-25 лет нет вообще ни одной.
Я когда смотрю по сторонах вижу тянок только с нормисами и многие явно не бедные. Никаких жирных или акашей или еще каких, все относительно привлекательные нормисы хорошо одетые, многие с машинами.
>Зарегайся на сайтах знакомств
Хуета без задач
>общайся с бабами в сети
Как я уже говорил, не отвечают или отвечат односкладно на отьебись.
>на работе.
Там где я работаю тянки не ходят.
>Баб вокруг дохера
В моем городе либо малолетки либо старухи, 18-25 лет нет вообще ни одной.
>Бабы есть у дрищей, у дебилов, у алкашей, у пузанов. Посмотри, какие пары по улицам ходят, наскольков все разные. Не слушай анонов из /b/, которые говорят, что тянки есть только у Ерох с деньгами.
Я когда смотрю по сторонах вижу тянок только с нормисами и многие явно не бедные. Никаких жирных или акашей или еще каких, все относительно привлекательные нормисы хорошо одетые, многие с машинами.
653 Кб, 633x1075>>51383
Что ты им пишешь? Текст в студию.
См. выше.
Ага... Вот мы и подбираемся к сути. Ты жутко хочешь бабу, жутко завышаешь важность, но при этом не любишь баб и считаешь их какой-то хуйнёй.
А интересы - музыка, книги, кино, фандомы разные.
Конечно. Ты ведь баб не любишь, не интересуешься ими, не знаешь, какие у них могут быть интересы. Ты изначально думаешь, что тебе с ними будет неинтересно, понимаешь? Реальность - зеркало. Как ты относишься к ним, так и они к тебе.
>Ни одна не отвечает
Что ты им пишешь? Текст в студию.
>Игнорят или отнекиваются
См. выше.
>Какие у баб могут быть интересы? Нашел только одну с готовкой, и то оно для показухи.
Ага... Вот мы и подбираемся к сути. Ты жутко хочешь бабу, жутко завышаешь важность, но при этом не любишь баб и считаешь их какой-то хуйнёй.
А интересы - музыка, книги, кино, фандомы разные.
>И так сразу она пойдет с нонеймом домоседом бухать.
Конечно. Ты ведь баб не любишь, не интересуешься ими, не знаешь, какие у них могут быть интересы. Ты изначально думаешь, что тебе с ними будет неинтересно, понимаешь? Реальность - зеркало. Как ты относишься к ним, так и они к тебе.
>>51384
Где ты нашел важность в том чтобы просто писать абсолютно левым тням просто ради факта писания? Никого ни на что я не пытался разводить, я просто писал и смотрел кто отпишет и можно ли начать с ними общение вообще хоть какое либо.
Ответили три штуки но общение было невероятно форсированным, сами они не писали ничего и лишь вяло отнекивались на любые попытки что то спросить или сказать. Как если бы к тебе бомж на улице подошел и начал что то клянчить вот так они отвечали. Остальные даже не ответили вообще. Притом что я по сути ничего у них не хотел, отпишешь - хорошо, нет - иди нахуй.
>важность
Где ты нашел важность в том чтобы просто писать абсолютно левым тням просто ради факта писания? Никого ни на что я не пытался разводить, я просто писал и смотрел кто отпишет и можно ли начать с ними общение вообще хоть какое либо.
Ответили три штуки но общение было невероятно форсированным, сами они не писали ничего и лишь вяло отнекивались на любые попытки что то спросить или сказать. Как если бы к тебе бомж на улице подошел и начал что то клянчить вот так они отвечали. Остальные даже не ответили вообще. Притом что я по сути ничего у них не хотел, отпишешь - хорошо, нет - иди нахуй.
>>51386
this.
>Ты изначально думаешь, что тебе с ними будет неинтересно, понимаешь? Реальность - зеркало. Как ты относишься к ним, так и они к тебе.
this.
>Чем ты хуже, блядь? Ты что, горбатый? Нет же, ты просто зациклен на проблеме.
Я ничем не хуже, я обьективно даже лучше многих окружающих. Просто я не попадаю на тот поток событий где я пересекаюсь с кем либо. События пролетают мимо меня а я могу всего лишь смотреть со стороны ибо это не моя линия жизни. Моя линия это пойти после работы домой и развлекаться своими хобби до ночи а затем пойти спать чтобы утром опять уйти на работу. В этой линии нет других людей кроме семьи ни в реальном виде ни в виртуальном виде, они в ней попросту не нужны и отсекаются. А мое желание завести социальные контакты роли не играет, они в этой линии жизни не нужны и поэтому их не будет как и не было все предыдущие годы.
688 Кб, 500x210>>51387
Чувак, проблема не в тянках, не в городе твоём, не в работе.
Она у тебя в голове.
Мой совет: сними шлюху. Я с тобой спорить не буду, я уже всё сказал, что хотел и искренне хотел помочь.
Но ты слишком зациклен на возможных неудачах.
Сними шлюху, а потом перечитай Зеланда. Первые три книги хотя бы. Внимательно, блядь! Упорно, блядь, читай!
Чувак, проблема не в тянках, не в городе твоём, не в работе.
Она у тебя в голове.
Мой совет: сними шлюху. Я с тобой спорить не буду, я уже всё сказал, что хотел и искренне хотел помочь.
Но ты слишком зациклен на возможных неудачах.
Сними шлюху, а потом перечитай Зеланда. Первые три книги хотя бы. Внимательно, блядь! Упорно, блядь, читай!
>>51377
Я другой анон.
Ну а смотри, а если челу нужна какая-то конкретная абстрактная тян с определёнными качествами, тут уже ситуация сложней, не просто потрахаться да поняшиться, а найти ламповый отношач по душе.
Как тут анонам важность не завышать? Т.е. важность рассеивается в действии, но ведь ты знать то не будешь как её искать, следовательно конкретных действий нет ну либо мозг их не видит, остается только сидеть и хотеть ну либо вообще не хотеть и не искать, так даже наверное повыше шансы будут в данном случае.
Ну а по поводу того что ты написал выше я согласен, но думаю это работает только если тебе вообще без разницы какая с тобой будет тянуска и с какими качествами, чисто секс и всё тут.
Я другой анон.
Ну а смотри, а если челу нужна какая-то конкретная абстрактная тян с определёнными качествами, тут уже ситуация сложней, не просто потрахаться да поняшиться, а найти ламповый отношач по душе.
Как тут анонам важность не завышать? Т.е. важность рассеивается в действии, но ведь ты знать то не будешь как её искать, следовательно конкретных действий нет ну либо мозг их не видит, остается только сидеть и хотеть ну либо вообще не хотеть и не искать, так даже наверное повыше шансы будут в данном случае.
Ну а по поводу того что ты написал выше я согласен, но думаю это работает только если тебе вообще без разницы какая с тобой будет тянуска и с какими качествами, чисто секс и всё тут.
>>51390
Это не от шлюх зависит, это у меня врожденное и распространяется на все области жизни. Правда даже когда я это перебариваю и начинаю вылезать все равно моя жизнь не меняется ни на ноту.
>Но ты слишком зациклен на возможных неудачах.
Это не от шлюх зависит, это у меня врожденное и распространяется на все области жизни. Правда даже когда я это перебариваю и начинаю вылезать все равно моя жизнь не меняется ни на ноту.
>>51386
Всегда бесила эта хуйня. Я и так единственный человек в мире которому хоть что то надо вообще в жизни. Почему всегда должен что то делать только я и больше никто?
Предположим я хочу друзей. Почему никто и никогда не может просто найти меня чтобы дружить? Почему я должен все делать сам всегда? Никто никогда не подойдет ко мне, не напишет мне, не поздоровается со мной, хотя я и открыт и готов дать положительный ответ. Почему то другие люди как то между собой знакомятся, общаются, а я словно проклятый где то в стороне никому не нужный. Почему хотя бы один раз в жизни кто то не подойдет ко мне первый? Почему что либо не может произойти со мной а не благодаря мне? Почему?
>Как ты относишься к ним, так и они к тебе
Всегда бесила эта хуйня. Я и так единственный человек в мире которому хоть что то надо вообще в жизни. Почему всегда должен что то делать только я и больше никто?
Предположим я хочу друзей. Почему никто и никогда не может просто найти меня чтобы дружить? Почему я должен все делать сам всегда? Никто никогда не подойдет ко мне, не напишет мне, не поздоровается со мной, хотя я и открыт и готов дать положительный ответ. Почему то другие люди как то между собой знакомятся, общаются, а я словно проклятый где то в стороне никому не нужный. Почему хотя бы один раз в жизни кто то не подойдет ко мне первый? Почему что либо не может произойти со мной а не благодаря мне? Почему?
127 Кб, 236x412>>51391
Вот ты хочешь заниматься гиревым спортом.
Ты хочешь поднять гирю на 100 кг, но при этом говоришь "Я вот не хочу поднимать гири по 10 кг, я хочу сразу поднять гирю на 100 кг!"
Гиря на 100 кг - твоя единственная идеальная ламповая тянка. Гири на 10 кг - рандомтянки
>>51392
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
А потом возвращайся в тред.
Он об этом писал!
>но думаю это работает только если тебе вообще без разницы какая с тобой будет тянуска и с какими качествами, чисто секс и всё тут.
Вот ты хочешь заниматься гиревым спортом.
Ты хочешь поднять гирю на 100 кг, но при этом говоришь "Я вот не хочу поднимать гири по 10 кг, я хочу сразу поднять гирю на 100 кг!"
Гиря на 100 кг - твоя единственная идеальная ламповая тянка. Гири на 10 кг - рандомтянки
>>51392
>Это не от шлюх зависит, это у меня врожденное и распространяется на все области жизни.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
ЧИТАЙ-ПРАКТИКУЙ ПЕРВЫЕ 3 КНИГИ ЗЕЛАНДА.
А потом возвращайся в тред.
Он об этом писал!
>>51392
дрочишь часто?
>Это не от шлюх зависит, это у меня врожденное и распространяется на все области жизни.
дрочишь часто?
>>51394
Но я читал. И практиковал. Да я получил конкретный ощутимый результат, да. Я получил более осознанное отношение к жизни, я научился не завышать важность, я научился обращать внимание на казалось мелочи и собственные ощущения. Все супер, книги работают 10\10 буду читать еще.
А миллион на голову, гарем из элитных блядей, вилла на личном острове, починка негативного отношения к миру в ответ на негативное его отношение ко мне за прошедшие годы, не этого моя душа не хочет, это вне моей зоны комфорта, это на другой линии жизни не для меня.
Но я читал. И практиковал. Да я получил конкретный ощутимый результат, да. Я получил более осознанное отношение к жизни, я научился не завышать важность, я научился обращать внимание на казалось мелочи и собственные ощущения. Все супер, книги работают 10\10 буду читать еще.
А миллион на голову, гарем из элитных блядей, вилла на личном острове, починка негативного отношения к миру в ответ на негативное его отношение ко мне за прошедшие годы, не этого моя душа не хочет, это вне моей зоны комфорта, это на другой линии жизни не для меня.
>>51395
Забавный факт, если я начинаю держать нофап то становится еще хуже. Потому что с нофапом появляется стремление что то менять в жизни и развиватся и осознание того в какой я заднице и что выхода из нее я не вижу начинает убивать в 10 раз сильнее обычного. Вот прям реально хочется просто взять и выпилится нахуй потому что выхода нет, я его не вижу в упор. Конечно я сам себя тоже накручиваю хорошо так, невроз берет свое, но я действительно и всерьез недоволен качеством своей жизни но не вижу возможности что либо изменить.
Забавный факт, если я начинаю держать нофап то становится еще хуже. Потому что с нофапом появляется стремление что то менять в жизни и развиватся и осознание того в какой я заднице и что выхода из нее я не вижу начинает убивать в 10 раз сильнее обычного. Вот прям реально хочется просто взять и выпилится нахуй потому что выхода нет, я его не вижу в упор. Конечно я сам себя тоже накручиваю хорошо так, невроз берет свое, но я действительно и всерьез недоволен качеством своей жизни но не вижу возможности что либо изменить.
284 Кб, 742x637>>51393
Ты считаешь себя умным, а других дураками? Типа никому кроме тебя ничего не надо? И ты еще хочешь друзей?
"- Доктор, помогите, со мной никто не хочет дружить. Может быть ты, старый мерзкий пидорас, мне поможешь?"
Твоя потенциальная тяночка может рассуждать так же:
"Почему я должна к нему подкатывать? Почему я, а не он! Почему только я должна всегда что-то делать?"
Почему твоя жопа не вытрется сама? Почму продавец не приносит тебе хлеб сам, а ты к нему идешь? Почему ты идёшь в МФЦ за справкой, а не сотрудники МФЦ приходят к тебе домой?
А ты часто подходишь к рандомчувакам на улице и говоришь "Давай дружить!"?
Ты давно ходил в клубы по интересам? (Настолки, например). Давно ходил на мероприятия (местное что-где-когда, квиз). Давно ходил на мастер-классы, фестивали? Да даже в ПГТ возле моего города такая хуйня есть. Давно общался в сообществах в контактике со сходочками? Давно ходил на вечер выпускников? На хипстерские кинопросмотры. Да просто в бары в одиночку, посидеть за стойкой, выпить пива, поболтать с барменом?
>>51395
Пожалуйста, не надо угонять этот тред и устраивать в нём нофап-тред.
Многим дрочка никак не мешает. Я и дрочил и отношался много лет с разными людьми, сейчас женат, что не мешает мне и дрочить и трахаться.
ИМХО, это всё сугубо индивидуально.
А нофап приводит к тому, что чувак верит в его чудодейственную силу, потом, в силу физиологии, срывается, и начинает считать себя неудачником и долбоёбом и винить во всех бедах свой срыв.
Чувак, сперму надо сливать, это физиология. Никакой магии и прочей хуйни в твоём семени не содержится. Не мешай естественным процессам организма. Ты б ещё посоветовал не срать подольше, накапливая энергию.
>Я и так единственный человек в мире которому хоть что то надо вообще в жизни.
Ты считаешь себя умным, а других дураками? Типа никому кроме тебя ничего не надо? И ты еще хочешь друзей?
"- Доктор, помогите, со мной никто не хочет дружить. Может быть ты, старый мерзкий пидорас, мне поможешь?"
>Почему всегда должен что то делать только я и больше никто?
Твоя потенциальная тяночка может рассуждать так же:
"Почему я должна к нему подкатывать? Почему я, а не он! Почему только я должна всегда что-то делать?"
Почему твоя жопа не вытрется сама? Почму продавец не приносит тебе хлеб сам, а ты к нему идешь? Почему ты идёшь в МФЦ за справкой, а не сотрудники МФЦ приходят к тебе домой?
>Предположим я хочу друзей. Почему никто и никогда не может просто найти меня чтобы дружить? Почему я должен все делать сам всегда? Никто никогда не подойдет ко мне, не напишет мне, не поздоровается со мной, хотя я и открыт и готов дать положительный ответ.
А ты часто подходишь к рандомчувакам на улице и говоришь "Давай дружить!"?
>Почему то другие люди как то между собой знакомятся, общаются, а я словно проклятый где то в стороне никому не нужный.
Ты давно ходил в клубы по интересам? (Настолки, например). Давно ходил на мероприятия (местное что-где-когда, квиз). Давно ходил на мастер-классы, фестивали? Да даже в ПГТ возле моего города такая хуйня есть. Давно общался в сообществах в контактике со сходочками? Давно ходил на вечер выпускников? На хипстерские кинопросмотры. Да просто в бары в одиночку, посидеть за стойкой, выпить пива, поболтать с барменом?
>>51395
>дрочишь часто?
Пожалуйста, не надо угонять этот тред и устраивать в нём нофап-тред.
Многим дрочка никак не мешает. Я и дрочил и отношался много лет с разными людьми, сейчас женат, что не мешает мне и дрочить и трахаться.
ИМХО, это всё сугубо индивидуально.
А нофап приводит к тому, что чувак верит в его чудодейственную силу, потом, в силу физиологии, срывается, и начинает считать себя неудачником и долбоёбом и винить во всех бедах свой срыв.
Чувак, сперму надо сливать, это физиология. Никакой магии и прочей хуйни в твоём семени не содержится. Не мешай естественным процессам организма. Ты б ещё посоветовал не срать подольше, накапливая энергию.
284 Кб, 742x637>>51393
Ты считаешь себя умным, а других дураками? Типа никому кроме тебя ничего не надо? И ты еще хочешь друзей?
"- Доктор, помогите, со мной никто не хочет дружить. Может быть ты, старый мерзкий пидорас, мне поможешь?"
Твоя потенциальная тяночка может рассуждать так же:
"Почему я должна к нему подкатывать? Почему я, а не он! Почему только я должна всегда что-то делать?"
Почему твоя жопа не вытрется сама? Почму продавец не приносит тебе хлеб сам, а ты к нему идешь? Почему ты идёшь в МФЦ за справкой, а не сотрудники МФЦ приходят к тебе домой?
А ты часто подходишь к рандомчувакам на улице и говоришь "Давай дружить!"?
Ты давно ходил в клубы по интересам? (Настолки, например). Давно ходил на мероприятия (местное что-где-когда, квиз). Давно ходил на мастер-классы, фестивали? Да даже в ПГТ возле моего города такая хуйня есть. Давно общался в сообществах в контактике со сходочками? Давно ходил на вечер выпускников? На хипстерские кинопросмотры. Да просто в бары в одиночку, посидеть за стойкой, выпить пива, поболтать с барменом?
>>51395
Пожалуйста, не надо угонять этот тред и устраивать в нём нофап-тред.
Многим дрочка никак не мешает. Я и дрочил и отношался много лет с разными людьми, сейчас женат, что не мешает мне и дрочить и трахаться.
ИМХО, это всё сугубо индивидуально.
А нофап приводит к тому, что чувак верит в его чудодейственную силу, потом, в силу физиологии, срывается, и начинает считать себя неудачником и долбоёбом и винить во всех бедах свой срыв.
Чувак, сперму надо сливать, это физиология. Никакой магии и прочей хуйни в твоём семени не содержится. Не мешай естественным процессам организма. Ты б ещё посоветовал не срать подольше, накапливая энергию.
>Я и так единственный человек в мире которому хоть что то надо вообще в жизни.
Ты считаешь себя умным, а других дураками? Типа никому кроме тебя ничего не надо? И ты еще хочешь друзей?
"- Доктор, помогите, со мной никто не хочет дружить. Может быть ты, старый мерзкий пидорас, мне поможешь?"
>Почему всегда должен что то делать только я и больше никто?
Твоя потенциальная тяночка может рассуждать так же:
"Почему я должна к нему подкатывать? Почему я, а не он! Почему только я должна всегда что-то делать?"
Почему твоя жопа не вытрется сама? Почму продавец не приносит тебе хлеб сам, а ты к нему идешь? Почему ты идёшь в МФЦ за справкой, а не сотрудники МФЦ приходят к тебе домой?
>Предположим я хочу друзей. Почему никто и никогда не может просто найти меня чтобы дружить? Почему я должен все делать сам всегда? Никто никогда не подойдет ко мне, не напишет мне, не поздоровается со мной, хотя я и открыт и готов дать положительный ответ.
А ты часто подходишь к рандомчувакам на улице и говоришь "Давай дружить!"?
>Почему то другие люди как то между собой знакомятся, общаются, а я словно проклятый где то в стороне никому не нужный.
Ты давно ходил в клубы по интересам? (Настолки, например). Давно ходил на мероприятия (местное что-где-когда, квиз). Давно ходил на мастер-классы, фестивали? Да даже в ПГТ возле моего города такая хуйня есть. Давно общался в сообществах в контактике со сходочками? Давно ходил на вечер выпускников? На хипстерские кинопросмотры. Да просто в бары в одиночку, посидеть за стойкой, выпить пива, поболтать с барменом?
>>51395
>дрочишь часто?
Пожалуйста, не надо угонять этот тред и устраивать в нём нофап-тред.
Многим дрочка никак не мешает. Я и дрочил и отношался много лет с разными людьми, сейчас женат, что не мешает мне и дрочить и трахаться.
ИМХО, это всё сугубо индивидуально.
А нофап приводит к тому, что чувак верит в его чудодейственную силу, потом, в силу физиологии, срывается, и начинает считать себя неудачником и долбоёбом и винить во всех бедах свой срыв.
Чувак, сперму надо сливать, это физиология. Никакой магии и прочей хуйни в твоём семени не содержится. Не мешай естественным процессам организма. Ты б ещё посоветовал не срать подольше, накапливая энергию.
>>51398
А откуда у меня тогда возможность чтобы пускать фаерболы?
>Ты б ещё посоветовал не срать подольше, накапливая энергию.
А откуда у меня тогда возможность чтобы пускать фаерболы?
>>51398
Я - другой анон.
Успешно практикую фап много лет. Самому 30, тянки никогда не было, магом так и не стал.
Ловлю себя на том, что для меня это стало как сходить в туалет.
Приспичило - открываешь порнхаб вконтактик, там качество лучше и вперед.
ЗАчем кого-то искать, знакомиться, добиваться, если у меня интернет безлимитный.
И это - проблемапроблема?
Психологическая, не физиологическая.
Я - другой анон.
>Чувак, сперму надо сливать, это физиология. Никакой магии и прочей хуйни в твоём семени не содержится. Не мешай естественным процессам организма.>
Успешно практикую фап много лет. Самому 30, тянки никогда не было, магом так и не стал.
Ловлю себя на том, что для меня это стало как сходить в туалет.
Приспичило - открываешь порнхаб вконтактик, там качество лучше и вперед.
ЗАчем кого-то искать, знакомиться, добиваться, если у меня интернет безлимитный.
И это - проблемапроблема?
Психологическая, не физиологическая.
>А ты часто подходишь к рандомчувакам на улице и говоришь "Давай дружить!"?
Ну так правильно, этим рандомным чуваком должен быть я. Другие то этого никогда не делают и не сделают хотя почему то все знакомы друг с другом. Но это все равно должен быть я, кто как не я, ведь я единственный в мире кто хочет друзей, только мне это нужно.
>клубы по интересам? (Настолки
Хех. Сразу видно олдфага с нулевых. Клубы, настолки, вау.
Начнем с того что в моем городе нет ни клубов ни мероприятий. Основное занятие у людей что тут еще остались это гулять и бухать.
>Почему ты идёшь в МФЦ за справкой, а не сотрудники МФЦ приходят к тебе домой?
Почему тогда я должен идти в военком а не он идти ко мне? Это ведь ему нужно а не мне, но идти все равно почему то должен я.
>Ты считаешь себя умным, а других дураками?
Я считаю себя игроком а других вокруг неписями. Весь мир это симуляция, все в мире это декорации для моего развлечения. Поскольку я единственный человек в радиусе километров этак 200 у которого есть хоть какие то интересы в жизни и хотя бы подобие своего собственного мнения то я считаю что все в этом радиусе просто мобы. Симуляция жизни. В этом мире есть и другие игроки, но они далеко и я не уверен что их ебет мое существование. Как то так.
>>51401
Я другой анонтот, который дрочит
И я вижу что ты с этим аноном играешь в игру: да, но...
Он тебе: делай так то.
Ты: да, но..
Я другой анонтот, который дрочит
И я вижу что ты с этим аноном играешь в игру: да, но...
Он тебе: делай так то.
Ты: да, но..
>>51402
Ты меня спалилПросто его инструкции для меня бесполезны ввиду того что на мне не работают стандартные варианты развития событий. Как в той картинке где ероха и сыч делают одно и тоже действие но получают совершенно разный результат. Я делаю так как мне говорит тот анон выше надеясь на результат как у ерохи но получаю результат как у сыча. Хотя делаю абсолютно то же самое. И так было всегда.
Ты меня спалилПросто его инструкции для меня бесполезны ввиду того что на мне не работают стандартные варианты развития событий. Как в той картинке где ероха и сыч делают одно и тоже действие но получают совершенно разный результат. Я делаю так как мне говорит тот анон выше надеясь на результат как у ерохи но получаю результат как у сыча. Хотя делаю абсолютно то же самое. И так было всегда.
>>51403
"Желание — тысяча возможностей, нежелание — тысяча причин"
Думаешь что это попсовая фраза из пабликов в контакте?!да
Нет, это вот то, как есть.
Вообще: мне вы оба напоминаете героев романаил что это за байда "Кирпичи" Данияра Сугралинова. Почитай как нить на досуге. Только первый вариант. Второй - ебанина какая то.
Мне не особо помоглопотому что мне по хуЮ, я хочу быть библиарием космодесанта. мне 30 лет, да, а ты может что полезное оттуда заберешь.
"Желание — тысяча возможностей, нежелание — тысяча причин"
Думаешь что это попсовая фраза из пабликов в контакте?!да
Нет, это вот то, как есть.
Вообще: мне вы оба напоминаете героев романаил что это за байда "Кирпичи" Данияра Сугралинова. Почитай как нить на досуге. Только первый вариант. Второй - ебанина какая то.
Мне не особо помоглопотому что мне по хуЮ, я хочу быть библиарием космодесанта. мне 30 лет, да, а ты может что полезное оттуда заберешь.
>>51404
Ну так это значит что мне нужны альтернативные варианты вместо тех которые расписывают на каждом углу. Их надо придумать и протестировать самому. И даже если они сработают я просто получу то что другие люди получают просто по факту, как должное. Ну круто че. Скакать в 3 раза больше чтобы получить то что у остальных и так есть по факту.
Ну так это значит что мне нужны альтернативные варианты вместо тех которые расписывают на каждом углу. Их надо придумать и протестировать самому. И даже если они сработают я просто получу то что другие люди получают просто по факту, как должное. Ну круто че. Скакать в 3 раза больше чтобы получить то что у остальных и так есть по факту.
>>51405
Ты со мной то не начинай в эту игру играть.
С чего ты решил что у остальных это все по дефолту? Ты видишь только успехи. А сколько им отказывали, динамили и прочее?
Ты со мной то не начинай в эту игру играть.
С чего ты решил что у остальных это все по дефолту? Ты видишь только успехи. А сколько им отказывали, динамили и прочее?
>>51406
У меня есть глаза и я использую их чтобы видеть. У меня есть уши и я использую их чтобы слышать. Конечно у меня нет полной картины но я вижу примерно что к чему.
У меня есть глаза и я использую их чтобы видеть. У меня есть уши и я использую их чтобы слышать. Конечно у меня нет полной картины но я вижу примерно что к чему.
>>51408
Жаль что я не могу показать тебе переписки тех обычных парней нормисов которым разные тянки сами на шею вешаются спустя 2 дня общения. Или тянку за которой бегают парни с буквально сотнями тысяч денег и машинами за миллионы хотя она так себе внешкой. И те компании друзей которые друг за друга в жопу дадут притом что при общении между собой поливают друг друга помоями. Я все это видел своими глазами и мне абсолютно неважны детали и нюансы, думать о деталях всего этого = завышать важность а мне уже давно поебать, я смирился что это не мой путь и мне такое не светит.
Жаль что я не могу показать тебе переписки тех обычных парней нормисов которым разные тянки сами на шею вешаются спустя 2 дня общения. Или тянку за которой бегают парни с буквально сотнями тысяч денег и машинами за миллионы хотя она так себе внешкой. И те компании друзей которые друг за друга в жопу дадут притом что при общении между собой поливают друг друга помоями. Я все это видел своими глазами и мне абсолютно неважны детали и нюансы, думать о деталях всего этого = завышать важность а мне уже давно поебать, я смирился что это не мой путь и мне такое не светит.
1,1 Мб, 250x270>>51401
Сейчас хипстерские тусовки с настолками весьма актуальны.
Ну гуляй и бухай, ёпта! Бары там и т.п.
Какой у тебя город? Я найду мероприятия за тебя, блядь!
Давай, напиши название свого города, отмазки не принимаются.
"- Доктор, помогите, со мной никто не хочет дружить. Может быть ты, ёбаная непись без интересов в жизни и собственного мнения, мне поможешь?"
>>51402
Да отмазки он ищет, чтобы продолжать сидеть на жопе ровно и клясть весь мир вокруг себя. А это ни разу не трансёрфинг.
>Хех. Сразу видно олдфага с нулевых. Клубы, настолки, вау.
Сейчас хипстерские тусовки с настолками весьма актуальны.
>Начнем с того что в моем городе нет ни клубов ни мероприятий. Основное занятие у людей что тут еще остались это гулять и бухать.
Ну гуляй и бухай, ёпта! Бары там и т.п.
Какой у тебя город? Я найду мероприятия за тебя, блядь!
Давай, напиши название свого города, отмазки не принимаются.
>Я считаю себя игроком а других вокруг неписями. Весь мир это симуляция, все в мире это декорации для моего развлечения. Поскольку я единственный человек в радиусе километров этак 200 у которого есть хоть какие то интересы в жизни и хотя бы подобие своего собственного мнения
"- Доктор, помогите, со мной никто не хочет дружить. Может быть ты, ёбаная непись без интересов в жизни и собственного мнения, мне поможешь?"
>>51402
Да отмазки он ищет, чтобы продолжать сидеть на жопе ровно и клясть весь мир вокруг себя. А это ни разу не трансёрфинг.
>>51401
Каждая непись считает точно так-же.
>Я считаю себя игроком а других вокруг неписями. Весь мир это симуляция, все в мире это декорации для моего развлечения. Поскольку я единственный человек в радиусе километров этак 200 у которого есть хоть какие то интересы в жизни и хотя бы подобие своего собственного мнения то я считаю что все в этом радиусе просто мобы.
Каждая непись считает точно так-же.
>>51409
Да зачем мне это показывать? Я знаю что так бывает.
Тут дело в пресловутой уверенности. Парень знает что он привлекателен, бабы это чувствуют. Уверенность в себе.
И эта тянка, что не очень, она тоже знает себе цену.
Ты думаешь что они вот все по щелчку пальца такими стали? Нет. Опыт в общении, в манерах, психология, энергии Варпа, психосиловое оружие... бля, чето я не туда.
Про друзей вообще насмешил.
ТАКАЯ дружба вынашивается годами. Много чего должно сойтись, что бы был такой человек, ради которого ты отдашь своюжопу жизнь. Ты ведь о такой дружбе? Такие друзья, анон, на дороге не валяются. Их надо заслужить. Да, заслужить. Показать что ты такой дружбы достоин. Оно может как то пафосно звучит, но он вот так.
У меня такой друг один. Не хочу проверять по поводу "Отдаст жизнь", но деньгами, мнением и советом он мне помогал. Равно как и я ему. Как мы познакомились? В универе учились вместе. Почему именно он? Рядом сидели. Слово за слово, выяснилось что мы похожи в чём то. Десять лет прошло.
Но опять таки: мы общались, не помню кто первый и о чем заговорил. Было движение. Было общение. Ты скажешь: ну епта, вы учились вместе. И че? Была общая тема. Найди такую же. У тебя никаких вообще кружков по интересам нет, у тебя не город а пустыня из Фоллаута? Не верю.
Хреново что тебе детали не нужны. Вот те парни, за которыми ты следишь, ты подноготную их знаешь? Может прежде чем на них стали вешаться бабы, их динамили все, кому не лень и они читали книги по пикаку, практиковались, спотыкались, но шли к цели?
Тебе дружба нужна настоящая... Привет, я анон-космодесантник, давай дружить? Давай я буду готов ради тебя отдать последние деньги, и в три часа ночи сорваться и поехать к тебе на стрелку, а ты за меня так же будешь, давай?
Да ты ктонахуйтакой, что бы так с тобой дружить?
Может я излишне эмоционален, но меня несколько задело то, что тебе не интересны детали, а ты хочешь сразу и всё. Да же не задумываясь о бекграунде.
Да зачем мне это показывать? Я знаю что так бывает.
Тут дело в пресловутой уверенности. Парень знает что он привлекателен, бабы это чувствуют. Уверенность в себе.
И эта тянка, что не очень, она тоже знает себе цену.
Ты думаешь что они вот все по щелчку пальца такими стали? Нет. Опыт в общении, в манерах, психология, энергии Варпа, психосиловое оружие... бля, чето я не туда.
Про друзей вообще насмешил.
ТАКАЯ дружба вынашивается годами. Много чего должно сойтись, что бы был такой человек, ради которого ты отдашь своюжопу жизнь. Ты ведь о такой дружбе? Такие друзья, анон, на дороге не валяются. Их надо заслужить. Да, заслужить. Показать что ты такой дружбы достоин. Оно может как то пафосно звучит, но он вот так.
У меня такой друг один. Не хочу проверять по поводу "Отдаст жизнь", но деньгами, мнением и советом он мне помогал. Равно как и я ему. Как мы познакомились? В универе учились вместе. Почему именно он? Рядом сидели. Слово за слово, выяснилось что мы похожи в чём то. Десять лет прошло.
Но опять таки: мы общались, не помню кто первый и о чем заговорил. Было движение. Было общение. Ты скажешь: ну епта, вы учились вместе. И че? Была общая тема. Найди такую же. У тебя никаких вообще кружков по интересам нет, у тебя не город а пустыня из Фоллаута? Не верю.
Хреново что тебе детали не нужны. Вот те парни, за которыми ты следишь, ты подноготную их знаешь? Может прежде чем на них стали вешаться бабы, их динамили все, кому не лень и они читали книги по пикаку, практиковались, спотыкались, но шли к цели?
Тебе дружба нужна настоящая... Привет, я анон-космодесантник, давай дружить? Давай я буду готов ради тебя отдать последние деньги, и в три часа ночи сорваться и поехать к тебе на стрелку, а ты за меня так же будешь, давай?
Да ты ктонахуйтакой, что бы так с тобой дружить?
Может я излишне эмоционален, но меня несколько задело то, что тебе не интересны детали, а ты хочешь сразу и всё. Да же не задумываясь о бекграунде.
>>51397
Очень странно что ты пишешь такие вещи в тф-треде. Потому что осиль ты хотя бы первые 2 книги, ты бы знал, что тебе не нужно думать о том, как ты придешь к тому, к чему намерен придти.
Ты даже не попытался проснуться, как советовал Зеланд. А если бы ты смог проснуться, ты бы понял, что если бы ту энергию, которую ты тратишь на эту горькую жвачку "выхода нет", ты бы тратил на те же слайды, или хотя бы просто на улучшение своего настроения - качество жизни возросло бы уже через пару дней, я гарантирую это.
Держи нофап, и каждый раз когда твоя рука будет тянуться к трусам, сдерживай ее и говори себе - это идет мне на пользу, с каждым днем моя жизнь улучшается. Прочувствуй это. Прочувствуй, как ты направляешь энергию которую ты бы сейчас потратил на онанизм на улучшение своей жизни. Не беги от негативных мыслей, туши их и направляй их энергию против них самих.
Очень странно что ты пишешь такие вещи в тф-треде. Потому что осиль ты хотя бы первые 2 книги, ты бы знал, что тебе не нужно думать о том, как ты придешь к тому, к чему намерен придти.
Ты даже не попытался проснуться, как советовал Зеланд. А если бы ты смог проснуться, ты бы понял, что если бы ту энергию, которую ты тратишь на эту горькую жвачку "выхода нет", ты бы тратил на те же слайды, или хотя бы просто на улучшение своего настроения - качество жизни возросло бы уже через пару дней, я гарантирую это.
Держи нофап, и каждый раз когда твоя рука будет тянуться к трусам, сдерживай ее и говори себе - это идет мне на пользу, с каждым днем моя жизнь улучшается. Прочувствуй это. Прочувствуй, как ты направляешь энергию которую ты бы сейчас потратил на онанизм на улучшение своей жизни. Не беги от негативных мыслей, туши их и направляй их энергию против них самих.
Не понимаю, что происходит в треде. Андрюха, у нас троллинг, возможно маятник, по коням.
Заходить в тред тф, где все прогибают негативные мысли, или тушат их, и начинать плакать. Я прочитал пока только 2 книги, и в них есть ответ на каждый из постов выше. Что вас останавливает от того, чтобы просто прочитать и сделать?
https://www.youtube.com/watch?v=sruJfntXMYE
Заходить в тред тф, где все прогибают негативные мысли, или тушат их, и начинать плакать. Я прочитал пока только 2 книги, и в них есть ответ на каждый из постов выше. Что вас останавливает от того, чтобы просто прочитать и сделать?
https://www.youtube.com/watch?v=sruJfntXMYE
>>51425
Я понимаю. Практиковал такое лет пять назад на одном форуме.
Пишешь такой что ты дно ебаное, а тебя все утешают.
Это греет душу, да.
Я понимаю. Практиковал такое лет пять назад на одном форуме.
Пишешь такой что ты дно ебаное, а тебя все утешают.
Это греет душу, да.
1,6 Мб, 3264x2448>>51377
Двачну. Если б деньги на что-то влияли, то я бы здесь вместе с вами не сычевал в одиночестве.
>Не слушай анонов из /b/, которые говорят, что тянки есть только у Ерох с деньгами.
Двачну. Если б деньги на что-то влияли, то я бы здесь вместе с вами не сычевал в одиночестве.
Короче, я тот анон, который в прошлом треде просил модера черкнуть мне на мыло хуй там кто отписался
Тут есть мнение, что надо постоянно перечитывать книги, иначе проваливаешься и снова засыпаешь. Это правда. Поэтому я сделал цитатник из умных книг. Лично мне помогает держать себя в форме. Кому выслать? Не хочу, чтоб пропало зря, добром надо делиться может, Вселенная оценит мои труды и пошлёт мне наконец-то тяночку с листочка
Тут есть мнение, что надо постоянно перечитывать книги, иначе проваливаешься и снова засыпаешь. Это правда. Поэтому я сделал цитатник из умных книг. Лично мне помогает держать себя в форме. Кому выслать? Не хочу, чтоб пропало зря, добром надо делиться может, Вселенная оценит мои труды и пошлёт мне наконец-то тяночку с листочка
>>51454
Оставь его себе и листай периодически. Я когда дочитаю все книги, то вернусь в начало и буду перечитывать еще раз, но уже записывая все что посчитаю нужным.
У каждого своя правда на самом деле. Если трансерфинг не прет, то лучше его действительно бросить. Кстати, когда просматривал отзывы на ютубе и вообще в интернете, я осознал что тф вообще не подходит для женщин. Для большинства женщин точно. Короче, если у меня раньше были огромные планы по структурированию информации для анонов, то теперь я отказался от этой затеи, и это скорее всего плюс трансерфингу.
Оставь его себе и листай периодически. Я когда дочитаю все книги, то вернусь в начало и буду перечитывать еще раз, но уже записывая все что посчитаю нужным.
У каждого своя правда на самом деле. Если трансерфинг не прет, то лучше его действительно бросить. Кстати, когда просматривал отзывы на ютубе и вообще в интернете, я осознал что тф вообще не подходит для женщин. Для большинства женщин точно. Короче, если у меня раньше были огромные планы по структурированию информации для анонов, то теперь я отказался от этой затеи, и это скорее всего плюс трансерфингу.
>>51456
Это правильно, надо перечитывать. Но там много воды, из-за этого смысл теряется. Скажу так, из каждой книги достаточно 2-3 абзаца) но это для тех, кто всё перечитал.
Это правильно, надо перечитывать. Но там много воды, из-за этого смысл теряется. Скажу так, из каждой книги достаточно 2-3 абзаца) но это для тех, кто всё перечитал.
>>51459
Это сейчас тебе скажется что там есть что-то лишнее, а на деле все пережевывается только для того чтобы твои мозги заработали в нужном ключе. К тому же объем книги такой, что как минимум один перерыв ты сделаешь, и сможешь все обдумать и приготовиться воспринимать новую информацию.
Это сейчас тебе скажется что там есть что-то лишнее, а на деле все пережевывается только для того чтобы твои мозги заработали в нужном ключе. К тому же объем книги такой, что как минимум один перерыв ты сделаешь, и сможешь все обдумать и приготовиться воспринимать новую информацию.
20 Кб, 416x439Аватарка снова проснулась, ты когда уже сансару разорвешь, >>51410 бесноватая?
>>51398
Есть такой грешок, но вот эта неприязнь к окружающим появилась как следствие, вывод после их отношения ко мне. Раньше я так не думал.
Разумно, правда. Не спорю.
К девушкам так подходил. Возникал эффект неловкости, и чаще всего меня отшивали. Впрочем, с парой девушек по-прежнему порой общаюсь, опять же постоянно рвя жопу - от них же инициативы никакой (к вопросу о том, будто это только мне надо).
1. Ходил несколько лет на фитнес в бабскую группу. Там все замужние, всем на меня похуй было. По крайней мере, такое впечатление сложилось от поверхностного общения с ними. Более тесную дружбу ни с кем создать не пытался.
2. Хожу в молодежный музыкальный кружок. Две попытки заобщаться с девушками оттуда закончились довольно тухло - вроде общение приняли, но опять же наотъебись, приходится клоуном скакать в переписке, чтобы хоть односложный ответ из них вытащить. Звать их куда-то вживую смысла не вижу - и так заметно, что я им тоже нахуй не усрался.
Зато там со мной пытался задружиться местный дурачок. Заметил, что почему-то именно всякие фрики и неудачники ко мне липнут с завидной регулярностью аж со средней школы.
3. Изредка бываю на мероприятиях одного йога-кружка. Там люди в разы более приветливые, но большинство старше меня, многим за 30, у них свои семьи, и для близкого общения я им тоже ни к селу ни к городу.
>Ты считаешь себя умным, а других дураками? Типа никому кроме тебя ничего не надо? И ты еще хочешь друзей?
>"- Доктор, помогите, со мной никто не хочет дружить. Может быть ты, старый мерзкий пидорас, мне поможешь?"
Есть такой грешок, но вот эта неприязнь к окружающим появилась как следствие, вывод после их отношения ко мне. Раньше я так не думал.
>Твоя потенциальная тяночка может рассуждать так же:
>"Почему я должна к нему подкатывать? Почему я, а не он! Почему только я должна всегда что-то делать?"
>Почему твоя жопа не вытрется сама? Почму продавец не приносит тебе хлеб сам, а ты к нему идешь? Почему ты идёшь в МФЦ за справкой, а не сотрудники МФЦ приходят к тебе домой?
Разумно, правда. Не спорю.
>А ты часто подходишь к рандомчувакам на улице и говоришь "Давай дружить!"?
К девушкам так подходил. Возникал эффект неловкости, и чаще всего меня отшивали. Впрочем, с парой девушек по-прежнему порой общаюсь, опять же постоянно рвя жопу - от них же инициативы никакой (к вопросу о том, будто это только мне надо).
>Ты давно ходил в клубы по интересам?
1. Ходил несколько лет на фитнес в бабскую группу. Там все замужние, всем на меня похуй было. По крайней мере, такое впечатление сложилось от поверхностного общения с ними. Более тесную дружбу ни с кем создать не пытался.
2. Хожу в молодежный музыкальный кружок. Две попытки заобщаться с девушками оттуда закончились довольно тухло - вроде общение приняли, но опять же наотъебись, приходится клоуном скакать в переписке, чтобы хоть односложный ответ из них вытащить. Звать их куда-то вживую смысла не вижу - и так заметно, что я им тоже нахуй не усрался.
Зато там со мной пытался задружиться местный дурачок. Заметил, что почему-то именно всякие фрики и неудачники ко мне липнут с завидной регулярностью аж со средней школы.
3. Изредка бываю на мероприятиях одного йога-кружка. Там люди в разы более приветливые, но большинство старше меня, многим за 30, у них свои семьи, и для близкого общения я им тоже ни к селу ни к городу.
>>51472
Я другой анон. А чем ты вообще в свободное время занимаешься, если не например у нормисов это ‘отдохнуть’ в кальянке на выходных, то у тебя что? тупо дома сидишь?
Я другой анон. А чем ты вообще в свободное время занимаешься, если не например у нормисов это ‘отдохнуть’ в кальянке на выходных, то у тебя что? тупо дома сидишь?
Я вот вчера как высказался то важность попустила и я трезво глянул на себя и понял где я не прав. От меня важностью так и воняет причем во всех сферах жизни. Как только осознался сразу вогнал важность в ноль и охуел как сразу же стало легче. Опять взял курс на снижение важности в жизни, намереваюсь искоренить ее чем больше тем лучше.
Спасибо короче что выслушали, мне помогло просто высказать все что накипело.
Так же поймал себя на мысли что я важность завышаю по мнимой причине того что мне скучно жить. Жизнь без важности как бы видится мне блеклой и скучной, охуеть вообще как мой мозг вывернулся лишь бы ее не отпускать.
Конечно я не стал миллионером за ночь но под утро мне приснился сон благодаря которому я сумел немного навести порядок в своей голове насчет одной из проблем что меня грызут и понимание как это вообще работает и где я был не прав. Тс начал работать лучше обычного.
Так же осознался что важность это главная моя проблема из всех что есть, она работает в тесном симбиозе с моим неврозом и именно они вдвоем и отравляли мне жизнь все эти годы притом так что я даже не замечал.
Спасибо короче что выслушали, мне помогло просто высказать все что накипело.
Так же поймал себя на мысли что я важность завышаю по мнимой причине того что мне скучно жить. Жизнь без важности как бы видится мне блеклой и скучной, охуеть вообще как мой мозг вывернулся лишь бы ее не отпускать.
Конечно я не стал миллионером за ночь но под утро мне приснился сон благодаря которому я сумел немного навести порядок в своей голове насчет одной из проблем что меня грызут и понимание как это вообще работает и где я был не прав. Тс начал работать лучше обычного.
Так же осознался что важность это главная моя проблема из всех что есть, она работает в тесном симбиозе с моим неврозом и именно они вдвоем и отравляли мне жизнь все эти годы притом так что я даже не замечал.
>>51454
Запили на пастебин и кинь ссылку. Заранее спасибо.
>Кому выслать? Не хочу, чтоб пропало зря, добром надо делиться
Запили на пастебин и кинь ссылку. Заранее спасибо.
>>51484
Да, дома, потому что близких друзей у меня почти нет. Раньше когда-то мог и в кинотеатр один сходить, либо в ТЦ погулять, сейчас уже все это нахуй не нужно.
А все эти кружки по интересам - суррогатная дружба, там по сути всем и без тебя хорошо, а нужен ты там только пока платишь денюжку за занятия.
Да, дома, потому что близких друзей у меня почти нет. Раньше когда-то мог и в кинотеатр один сходить, либо в ТЦ погулять, сейчас уже все это нахуй не нужно.
А все эти кружки по интересам - суррогатная дружба, там по сути всем и без тебя хорошо, а нужен ты там только пока платишь денюжку за занятия.
Ну что, аноны, проверяем себя на устойчивость к маятникам?)
https://www.youtube.com/watch?v=6xoo4JqqBRc
https://www.youtube.com/watch?v=6xoo4JqqBRc
Сижу, курю, пью кофе и слушаю Валентина Стрыкало - Гори. А не всякое ваше зумерское дерьмо Эх, Аноны, тяночку бы. Или нет. Бамп что ли. Расскажите о ваших успехах в трансерфинге. БАМП БАМП БАМП БАМП
Нашёл тянку с трансерфингом, загадал, забыл, через какое-то время охуел, что заказ почти 1 в 1. (кроме сисек)
>>51563
Ох, поздравляю братишка. Или сочувствую. Хз с тянкой лучше или без нее. А сколько времени прошло?
Ох, поздравляю братишка. Или сочувствую. Хз с тянкой лучше или без нее. А сколько времени прошло?
>>51558
Детский сад и полный трёп, с как будто бы "грамотно" построенными умозаключениями.
На деле берёт факт из книги, разувает и одновременно искажает его прям было такое явно что додумывал сам уже какой-то бред, высмеивает, и вот вам ролик, ну в целом типичный нормис материалист, пытается всё "научна" и "логична" объяснить, типо вот, какое вам счастье, идите пахайте а не лежите на диванчике и витайте в облаках, естественно приправленной примесью высмеивания и выставлением дурачками и нетакимикакфсе.
Ну а так в целом монтаж довольно норм.
Детский сад и полный трёп, с как будто бы "грамотно" построенными умозаключениями.
На деле берёт факт из книги, разувает и одновременно искажает его прям было такое явно что додумывал сам уже какой-то бред, высмеивает, и вот вам ролик, ну в целом типичный нормис материалист, пытается всё "научна" и "логична" объяснить, типо вот, какое вам счастье, идите пахайте а не лежите на диванчике и витайте в облаках, естественно приправленной примесью высмеивания и выставлением дурачками и нетакимикакфсе.
Ну а так в целом монтаж довольно норм.
>>51592
Мне, кстати, интересно, а будет ли обзор на мусульманство и коран в частности. Там вроде тоже никаких доказательств, и тоже счастье обещают неземное.
Мне больше всего нравится, что такие дяди постоянно повторяют - "не доказано". Ну когда-то не было доказано что земля круглая. Когда-то люди не могли представить что существуют настолько мелкие частицы как атом, а потом оказалось что он еще и делится. Короче, я просто не отвергаю возможности того, что через какое-то время существование "невидимого регулировка жизни" будет доказано, а возможно мы даже сможем его пощупать или увидеть.
Мне, кстати, интересно, а будет ли обзор на мусульманство и коран в частности. Там вроде тоже никаких доказательств, и тоже счастье обещают неземное.
Мне больше всего нравится, что такие дяди постоянно повторяют - "не доказано". Ну когда-то не было доказано что земля круглая. Когда-то люди не могли представить что существуют настолько мелкие частицы как атом, а потом оказалось что он еще и делится. Короче, я просто не отвергаю возможности того, что через какое-то время существование "невидимого регулировка жизни" будет доказано, а возможно мы даже сможем его пощупать или увидеть.
>>51507
двачую сам забыл надолго про важность, недавно опять начал практиковать - зависимость есть, стало легче гораздо жить лол
двачую сам забыл надолго про важность, недавно опять начал практиковать - зависимость есть, стало легче гораздо жить лол
До меня аж теперь по настоящему доперло почему таки стоит мыслить позитивно и избегать негатива. А доперло после того как я на своем опыте понял как это работает что мысли сбываются причем иногда в кратчайшие сроки, когда о чем подумал и оно проявилось в жизни. А как это работает я понял только после того как обнаружил что у меня опять завышена важность из за которой голова 24\7 забита мусором и говном. А то что у меня завышена важность я понял только после того как мне на это указали в этом тредике. То есть мои слова что положительные перемены в моей жизни почти всегда происходят не из за меня лично а благодаря действиям других людей оказались истинными. И это печально. Нужно это изменить.
>>51768
Такое шикарное начало мысли, а конец говняный. При чём тут другие люди? Что ты хотел сказать, о прозревший?
Такое шикарное начало мысли, а конец говняный. При чём тут другие люди? Что ты хотел сказать, о прозревший?
>>51781
О том что тс сработал даже на рандомное нытье рандомным людям в рандомном треде на рандомной борде в интернете. Нытье о котором я даже не задумывался толком а просто высрал как было. Магия.
О том что тс сработал даже на рандомное нытье рандомным людям в рандомном треде на рандомной борде в интернете. Нытье о котором я даже не задумывался толком а просто высрал как было. Магия.
Так что еще. Еще есть такое что многие вещи и желания на самом деле просто инфошум в голове. Как например после того как я сбросил важность и взял курс на дальнейшее ее снижение в жизни у меня неожиданно пропала из головы целая гора мусора, негатива и желаний. Меня перестали доедать негативные мысли и страхи потому что я перестал придавать им значение, я увидел насколько много их было раньше и как они незаметно приводили меня к неприятностям, я увидел как позитивные мысли сбывались неожиданным путем, пропало желание дрочки, просто исчезло настолько незаметно и сильно что я вообще не представляю а как я раньше это делал.
>>51788
Человек включил мозги и поделился радостью, а ты так...
Человек включил мозги и поделился радостью, а ты так...
>>51791
типо просто стал игнорить всякие навязчивые негативные/левые мысли? тяжело было первое время?
типо просто стал игнорить всякие навязчивые негативные/левые мысли? тяжело было первое время?
>>51793
Совсем не тяжело. Как сказал зеланд, я не боролся и не воевал, я просто снизил важность и прошел мимо того что меня не интересует. Я просто взял все эти негативным мысли, грубо говоря обобщил их в одну сущность и сразу же без компромиссов сказал что оно не важно, это все пустяк и ерунда, не интересно. Я не игнорил ничего активно и не боролся, каждый раз когда они возвращались я просто говорил себе что то из "не интересно" "плевать" "скучно" "уже было" разумеется с важностью убитой в ноль. И оно пропадало, с непривычки становилось аж как то скучно и непонятно чем себя занять.
Лично на мне работает, сейчас уже на автомате засекаю плохие мысли и просто развеиваю их даже ничего не говоря и не думая об этом, словно отмахнувшись от мухи. Главное не забить пока это не войдет в привычку, параллельно учусь мыслить в позитивном ключе и избавятся от выученной беспомощности.
Совсем не тяжело. Как сказал зеланд, я не боролся и не воевал, я просто снизил важность и прошел мимо того что меня не интересует. Я просто взял все эти негативным мысли, грубо говоря обобщил их в одну сущность и сразу же без компромиссов сказал что оно не важно, это все пустяк и ерунда, не интересно. Я не игнорил ничего активно и не боролся, каждый раз когда они возвращались я просто говорил себе что то из "не интересно" "плевать" "скучно" "уже было" разумеется с важностью убитой в ноль. И оно пропадало, с непривычки становилось аж как то скучно и непонятно чем себя занять.
Лично на мне работает, сейчас уже на автомате засекаю плохие мысли и просто развеиваю их даже ничего не говоря и не думая об этом, словно отмахнувшись от мухи. Главное не забить пока это не войдет в привычку, параллельно учусь мыслить в позитивном ключе и избавятся от выученной беспомощности.
Заниженная важность кстати очень хорошо влияет на работоспособность, стал намного меньше уставать и нервничать на работе а так же перестал парится о том как и что пишу и теперь спокойно сру в любых тредах на любых досках на любые темы и мне даже стали отвечать намного больше чем раньше.
>>51796
Дурачок, ты ещё не понимаешь, что без важности твоя жизнь превратится в серый кошмарный сон? Так и выпиливаются между прочим. Лучше проверься на биполярку.
Дурачок, ты ещё не понимаешь, что без важности твоя жизнь превратится в серый кошмарный сон? Так и выпиливаются между прочим. Лучше проверься на биполярку.
>>51803
Мне хватает удовольствий в жизни и без важности. Я же не какая то серая масса я цветная у меня достойные увлечения уверенного в себе человека.
Да и я не говорю что вот вообще все в нолину убрал, это невозможно даже чисто физиологически. По сути что я сделал это занизил важность до уровня среднестатистического распиздяя при этом оставшись самим собой в плане характера. Получилось неплохо так.
Да и я считаю что даже серая жизнь все равно лучше чем тот пиздец волнений и беспричинных страхов и комплексов что был раньше. Ладно бы я просто был ебанатом и почистить голову решило бы все проблемы, так ведь у меня невроз и к тому же перманентный он это все разгоняет до ебанутых масштабов. Просто чтобы ты понял эти масштабы, если я захочу я реально могу в любой момент времени просто сесть и накрутить себя всяким говном без каких либо усилий до чуть ли не суицидального уровня. Но не потому что я себя не контролирую или что то типа того, нет, просто для меня это нормальное естественное состояние и я действительно не вижу в этом ничего плохого чтобы быть нервозным овощем и жить сплошным негативом. Можно сказать что я овладел таким большим мастерством в умении негативного мышления что оно уже и не воспринимается как плохое а является родным для меня состоянием.
А биполярка мне не грозит, у меня же не раздвоение нас вообще 12 штук
Мне хватает удовольствий в жизни и без важности. Я же не какая то серая масса я цветная у меня достойные увлечения уверенного в себе человека.
Да и я не говорю что вот вообще все в нолину убрал, это невозможно даже чисто физиологически. По сути что я сделал это занизил важность до уровня среднестатистического распиздяя при этом оставшись самим собой в плане характера. Получилось неплохо так.
Да и я считаю что даже серая жизнь все равно лучше чем тот пиздец волнений и беспричинных страхов и комплексов что был раньше. Ладно бы я просто был ебанатом и почистить голову решило бы все проблемы, так ведь у меня невроз и к тому же перманентный он это все разгоняет до ебанутых масштабов. Просто чтобы ты понял эти масштабы, если я захочу я реально могу в любой момент времени просто сесть и накрутить себя всяким говном без каких либо усилий до чуть ли не суицидального уровня. Но не потому что я себя не контролирую или что то типа того, нет, просто для меня это нормальное естественное состояние и я действительно не вижу в этом ничего плохого чтобы быть нервозным овощем и жить сплошным негативом. Можно сказать что я овладел таким большим мастерством в умении негативного мышления что оно уже и не воспринимается как плохое а является родным для меня состоянием.
А биполярка мне не грозит, у меня же не раздвоение нас вообще 12 штук
>>51808
Я прекрасно знаю, о чём ты говоришь, сам таким был. Не обольщайся своими достижениями, занижение важности опасно. Появляется ощущение, что ты стоишь вершине горы, а под тобой весь мир с его земными проблемами. А что дальше? Спускаться ты уже не будешь, вверх не полетишь... Что будешь делать? С важностью надо дружить и контролировать её, а не отвергать и бороться.
*Твой маятник
Я прекрасно знаю, о чём ты говоришь, сам таким был. Не обольщайся своими достижениями, занижение важности опасно. Появляется ощущение, что ты стоишь вершине горы, а под тобой весь мир с его земными проблемами. А что дальше? Спускаться ты уже не будешь, вверх не полетишь... Что будешь делать? С важностью надо дружить и контролировать её, а не отвергать и бороться.
*Твой маятник
>>51822
Я думаю что разберусь, спасибо за заботу, но я уже взрослый мальчик. Тем более что снижение важности так то всего лишь первый шаг, мне же еще жизнь строить и желания свои исполнять. Тут прогресс то и замедляется.
Я думаю что разберусь, спасибо за заботу, но я уже взрослый мальчик. Тем более что снижение важности так то всего лишь первый шаг, мне же еще жизнь строить и желания свои исполнять. Тут прогресс то и замедляется.
>>51802
Это какой-то новый уровень пробития дна: раньше тут трансерфили маршрутки на остановку, теперь трансерфят успешное двачевание.
>спокойно сру в любых тредах на любых досках на любые темы и мне даже стали отвечать намного больше чем раньше.
Это какой-то новый уровень пробития дна: раньше тут трансерфили маршрутки на остановку, теперь трансерфят успешное двачевание.
>>51862
И этот уровень неплохо так коррелирует с тем, что писал Зеланд: "позвольте себе иметь".
Те, кто транссерфят маршрутку, они ведь не транссервят свою личную маршруту с водителем... а стоило бы.
И этот уровень неплохо так коррелирует с тем, что писал Зеланд: "позвольте себе иметь".
Те, кто транссерфят маршрутку, они ведь не транссервят свою личную маршруту с водителем... а стоило бы.
>>51863
Значит пришло время трансерфить себе свою собственную борду. А стоп, у меня уже была одна...и модерка еще на двух...
Значит пришло время трансерфить себе свою собственную борду. А стоп, у меня уже была одна...и модерка еще на двух...
>>51862
А вообще не ерничай, я это не трансерфил, это побочка что вылезла после снижения важности. Ирл кстати тоже стало легче общаться а когда смотрю на себя со стороны то даже начинаю выглядеть почти как нормальный человек.
А вообще не ерничай, я это не трансерфил, это побочка что вылезла после снижения важности. Ирл кстати тоже стало легче общаться а когда смотрю на себя со стороны то даже начинаю выглядеть почти как нормальный человек.
>>51871
Вот вот.
Я, когда прослушивал книги, мечтал о покупке одного моцоциклада и сейчас вялотекущее мечтание, Зеланд писал: интересуйтесь тем, что вам нравится, ходите по магазинам и т.д. Я вот постеснялся бы зайти в салон бмв и посидеть на мотоцикле моей мечты... Внатуре, постеснялся бы. Это - мышлениебедняка? такое. Потому я, наверное, стал помечтывать о более дешевых мотиках, бо : цэ ж дорогой, первый мот не надо такой крутой и мощный, и вообще: денег нет.
Т.е. даже в мыслях я себя ограничиваю. И я такой не один ведь...
Вот вот.
Я, когда прослушивал книги, мечтал о покупке одного моцоциклада и сейчас вялотекущее мечтание, Зеланд писал: интересуйтесь тем, что вам нравится, ходите по магазинам и т.д. Я вот постеснялся бы зайти в салон бмв и посидеть на мотоцикле моей мечты... Внатуре, постеснялся бы. Это - мышлениебедняка? такое. Потому я, наверное, стал помечтывать о более дешевых мотиках, бо : цэ ж дорогой, первый мот не надо такой крутой и мощный, и вообще: денег нет.
Т.е. даже в мыслях я себя ограничиваю. И я такой не один ведь...
>>49985
Содомит
Содомит
>>51875
Именно с этим я и борюсь в первую очередь. Хрен с ней с реальностью поганой но когда уже даже твои мысли начинают гнить в оковах это уже не шутки. Свобода думать как угодно это последняя и главная свобода которая есть у каждого, если даже ее забрать то человека можно уже хоронить нахуй, там и человека не осталось уже.
>Т.е. даже в мыслях я себя ограничиваю
Именно с этим я и борюсь в первую очередь. Хрен с ней с реальностью поганой но когда уже даже твои мысли начинают гнить в оковах это уже не шутки. Свобода думать как угодно это последняя и главная свобода которая есть у каждого, если даже ее забрать то человека можно уже хоронить нахуй, там и человека не осталось уже.
>>51875
А нахуя сидеть на мотоцикле своей мечты если при этом у тебя нет возможности его купить? Или даже если есть возможность, но нет желания покупать вот прямо сейчас? Какой смысл у этого действия?
В любой ТРК зайди - по магазинам всегда будут шнырять толпы молодежи, которые часами примеряют там шмотки, а потом уходят с пустыми руками (либо купив одну тряпку своей мечты из десяти понравившихся), потому что денег все равно нет. По Зеланду это видимо у них мышление богача, не зассавшего позволить себе иметь в примерочной кабинке. Только вот что-то денег я у всех этих богачей не наблюдаю.
>Я вот постеснялся бы зайти в салон бмв и посидеть на мотоцикле моей мечты... Внатуре, постеснялся бы. Это - мышлениебедняка? такое.
А нахуя сидеть на мотоцикле своей мечты если при этом у тебя нет возможности его купить? Или даже если есть возможность, но нет желания покупать вот прямо сейчас? Какой смысл у этого действия?
В любой ТРК зайди - по магазинам всегда будут шнырять толпы молодежи, которые часами примеряют там шмотки, а потом уходят с пустыми руками (либо купив одну тряпку своей мечты из десяти понравившихся), потому что денег все равно нет. По Зеланду это видимо у них мышление богача, не зассавшего позволить себе иметь в примерочной кабинке. Только вот что-то денег я у всех этих богачей не наблюдаю.
>>51892
Смысл декорациях. Слайды, вся хуйня. Приучить себя к тому, мотик за лям - это не овердохуя, а вполне себе что то, что ты хочешь, оно достижимо. Реально.
Ведь Зеланд предлагает представлять не конкретные вещи, а те эмоции, которые через эти вещи испытываешь.
Да и, с практической точки зрения в этом тоже смысл есть. Понравился тебе(мне) мот на картинке и в роликах... а как ты(я) на нем сидеть будешь? Может будет неудобно, не комфортно и вообще: на картинках было круче, а это срань какая то. Так что смысл есть.
Что же касается молодЕжи, дак они вроде так время своё проводят - шароебятся по ТЦ. Они вряд ли в свои шароебы закладывают такой сакральный смысл, какой мы тут обсуждаем.
>А нахуя> По Зеланду это - впускание того, что хочешь, в свою зону комфорта. Ты хочешь дом свой в Альпах? Иди гугли цены, смотри предложения, фотки смотри и всё такое.
Смысл декорациях. Слайды, вся хуйня. Приучить себя к тому, мотик за лям - это не овердохуя, а вполне себе что то, что ты хочешь, оно достижимо. Реально.
Ведь Зеланд предлагает представлять не конкретные вещи, а те эмоции, которые через эти вещи испытываешь.
Да и, с практической точки зрения в этом тоже смысл есть. Понравился тебе(мне) мот на картинке и в роликах... а как ты(я) на нем сидеть будешь? Может будет неудобно, не комфортно и вообще: на картинках было круче, а это срань какая то. Так что смысл есть.
Что же касается молодЕжи, дак они вроде так время своё проводят - шароебятся по ТЦ. Они вряд ли в свои шароебы закладывают такой сакральный смысл, какой мы тут обсуждаем.
>>51894
Ну так мотоцикл за лям и так достижим. Вне зависимости от уровня доходов можно пойти и взять его в кредит. Из-за ляма ни один банк серьезно заморачиваться с проверкой платежеспособности не станет, в крайнем случае понадобятся нарисованные цифры в 2ндфл. Если уже завтра начнешь ходить по банкам, то практически со 100% вероятностью до конца месяца уже станешь владельцем мотоцикла. Что после этого будешь есть и из каких денег платить по кредиту - уже другая тема, но ведь мотоцикл-то объективно достижим, уже сейчас, без каких-либо изменений в жизни, не обязательно даже сидеть на нем для этой достижимости.
Проблема только в том, что от обладания ранее желанной вещью и близко не испытываются те эмоции, которые от нее ожидались. Она просто есть и все. Разочарования нет, но и, выражаясь пошлыми зеландовскими штампами, жизнь в праздник не превращается.
>Приучить себя к тому, мотик за лям - это не овердохуя, а вполне себе что то, что ты хочешь, оно достижимо. Реально.
Ну так мотоцикл за лям и так достижим. Вне зависимости от уровня доходов можно пойти и взять его в кредит. Из-за ляма ни один банк серьезно заморачиваться с проверкой платежеспособности не станет, в крайнем случае понадобятся нарисованные цифры в 2ндфл. Если уже завтра начнешь ходить по банкам, то практически со 100% вероятностью до конца месяца уже станешь владельцем мотоцикла. Что после этого будешь есть и из каких денег платить по кредиту - уже другая тема, но ведь мотоцикл-то объективно достижим, уже сейчас, без каких-либо изменений в жизни, не обязательно даже сидеть на нем для этой достижимости.
>Ведь Зеланд предлагает представлять не конкретные вещи, а те эмоции, которые через эти вещи испытываешь.
Проблема только в том, что от обладания ранее желанной вещью и близко не испытываются те эмоции, которые от нее ожидались. Она просто есть и все. Разочарования нет, но и, выражаясь пошлыми зеландовскими штампами, жизнь в праздник не превращается.
>>51899
Мы ведь даже не знакомы, а ты уже считаешь меня дебилом... Обидно.
Но, ты затронул тему достижения своих целей разными вариантами. Есть такие варианты, которые, ввиду каких то причин, не рассматриваются вообще.
Можно и не брать кредит. Можно его украсть, можно сделать самому, можно почку продать, жопу. А можно в аренду взять.
Посидеть на нём надо хотя бы для того, что бы понять - а он вообще нужен тебе? Это - твоя цель, твоя дверь? Об этом тоже Зеланд писал. Цели могут быть, и чаще всего навязаны, извне. Кем то или чем то. Может я роликов про мотики на ютабе пересмотрел?
Тебе знакома поговорка: "ожидание праздника лучше самого праздника"?
Это - очень глубокая фраза так то.
Однако, мне так кажется, что если ты прям чего то желаешь-желаешь, то с получением оного у тебе будет вообще заебок.
Но это к вопросу о "твоих" целях.
>взять его в кредит.>
Мы ведь даже не знакомы, а ты уже считаешь меня дебилом... Обидно.
Но, ты затронул тему достижения своих целей разными вариантами. Есть такие варианты, которые, ввиду каких то причин, не рассматриваются вообще.
Можно и не брать кредит. Можно его украсть, можно сделать самому, можно почку продать, жопу. А можно в аренду взять.
Посидеть на нём надо хотя бы для того, что бы понять - а он вообще нужен тебе? Это - твоя цель, твоя дверь? Об этом тоже Зеланд писал. Цели могут быть, и чаще всего навязаны, извне. Кем то или чем то. Может я роликов про мотики на ютабе пересмотрел?
>Проблема только в том, что от обладания ранее желанной вещью и близко не испытываются те эмоции, которые от нее ожидались.>
Тебе знакома поговорка: "ожидание праздника лучше самого праздника"?
Это - очень глубокая фраза так то.
Однако, мне так кажется, что если ты прям чего то желаешь-желаешь, то с получением оного у тебе будет вообще заебок.
Но это к вопросу о "твоих" целях.
>>51882
)))) У человека нет свободы думать как угодно, это все иллюзия из-за низкой рефлексии. ЛОЛ.
>Свобода думать как угодно это последняя и главная свобода которая есть у каждого, если даже ее забрать то человека можно уже хоронить нахуй, там и человека не осталось уже.
)))) У человека нет свободы думать как угодно, это все иллюзия из-за низкой рефлексии. ЛОЛ.
31 Кб, 1280x720Динамическая система с условными физическими частями:
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация приводит к направленному контролю над частями системы.
3. Контроль изменяет положение частей системы.
4. Условный цикл повторяется.
Выводы – контроль есть изменение системы. Текущая ситуация есть направленная инициация контроля.
Динамическая система с условными биологическими частями:
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация интерпретируется биологическими частями системы в узком диапазоне шаблонов инстинктивных реакций.
3. Актуальная интерпретация текущей ситуации приводит к направленному контролю (реакции) над положением частей системы, или отсутствию такового.
4. Контроль изменяет положение частей системы.
5. Условный цикл повторяется.
Выводы – Контроль есть реакция для изменения системы. Текущая ситуация есть актуальная интерпретация задающая направление и инициацию контроля или его отсутствие.
Динамическая система с условными разумными частями:
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация воспринимается разумными частями системы в широком диапазоне возможных интерпретаций, основанном на опытных (прошлых) и предполагаемых (будущих) знаниях о системе.
3. Восприятие приводит к выбору актуальной интерпретации текущей ситуации, которая приводит к направленному контролю (реакции) над частями системы, или отсутствию такового.
4. Контроль изменяет положение частей системы.
5. Условный цикл повторяется.
Выводы – контроль есть выбранная реакция для изменения системы. Текущая ситуация есть восприятие (на основе опытных и предполагаемых знаний) и выбор актуальной интерпретации задающей направление и инициацию контроля или его отсутствие.
Общие выводы: В отличие от неживой материи и простых биологических единиц, контроль над которыми осуществляется в более явной и детерминированной форме, восприятие разумного человека способно к условному выбору в более широком диапазоне инстинктивных интерпретаций наблюдаемой текущей ситуации. Благодаря этому свойству, возможна целенаправленная деятельность и сложные модели поведения, отличающиеся от любых других биологических организмов, а уж тем более неживой материи.
Необходимо понимать, что восприятие человека, несмотря на кажущуюся широту его выбора, столь же детерминировано социально-культурными программами, индивидуальными привычками и особенностями, а также прочими многочисленными сложно анализируемыми аспектами.
Однако если человек осознает, и будет применять на практике, знания о собственном же устройстве, рассматривая себя не как свободную личность, а как сложный фильтр текущих ситуаций, которые для него являются лишь воспринимаемыми и наиболее вероятно выбираемыми актуальными (детерминированными) интерпретациями с соответствующей инициацией контроля, он сможет лучше управлять собственным восприятием реальности, и цикл повторится уже по-другому.
Спасибо.
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация приводит к направленному контролю над частями системы.
3. Контроль изменяет положение частей системы.
4. Условный цикл повторяется.
Выводы – контроль есть изменение системы. Текущая ситуация есть направленная инициация контроля.
Динамическая система с условными биологическими частями:
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация интерпретируется биологическими частями системы в узком диапазоне шаблонов инстинктивных реакций.
3. Актуальная интерпретация текущей ситуации приводит к направленному контролю (реакции) над положением частей системы, или отсутствию такового.
4. Контроль изменяет положение частей системы.
5. Условный цикл повторяется.
Выводы – Контроль есть реакция для изменения системы. Текущая ситуация есть актуальная интерпретация задающая направление и инициацию контроля или его отсутствие.
Динамическая система с условными разумными частями:
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация воспринимается разумными частями системы в широком диапазоне возможных интерпретаций, основанном на опытных (прошлых) и предполагаемых (будущих) знаниях о системе.
3. Восприятие приводит к выбору актуальной интерпретации текущей ситуации, которая приводит к направленному контролю (реакции) над частями системы, или отсутствию такового.
4. Контроль изменяет положение частей системы.
5. Условный цикл повторяется.
Выводы – контроль есть выбранная реакция для изменения системы. Текущая ситуация есть восприятие (на основе опытных и предполагаемых знаний) и выбор актуальной интерпретации задающей направление и инициацию контроля или его отсутствие.
Общие выводы: В отличие от неживой материи и простых биологических единиц, контроль над которыми осуществляется в более явной и детерминированной форме, восприятие разумного человека способно к условному выбору в более широком диапазоне инстинктивных интерпретаций наблюдаемой текущей ситуации. Благодаря этому свойству, возможна целенаправленная деятельность и сложные модели поведения, отличающиеся от любых других биологических организмов, а уж тем более неживой материи.
Необходимо понимать, что восприятие человека, несмотря на кажущуюся широту его выбора, столь же детерминировано социально-культурными программами, индивидуальными привычками и особенностями, а также прочими многочисленными сложно анализируемыми аспектами.
Однако если человек осознает, и будет применять на практике, знания о собственном же устройстве, рассматривая себя не как свободную личность, а как сложный фильтр текущих ситуаций, которые для него являются лишь воспринимаемыми и наиболее вероятно выбираемыми актуальными (детерминированными) интерпретациями с соответствующей инициацией контроля, он сможет лучше управлять собственным восприятием реальности, и цикл повторится уже по-другому.
Спасибо.
31 Кб, 1280x720Динамическая система с условными физическими частями:
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация приводит к направленному контролю над частями системы.
3. Контроль изменяет положение частей системы.
4. Условный цикл повторяется.
Выводы – контроль есть изменение системы. Текущая ситуация есть направленная инициация контроля.
Динамическая система с условными биологическими частями:
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация интерпретируется биологическими частями системы в узком диапазоне шаблонов инстинктивных реакций.
3. Актуальная интерпретация текущей ситуации приводит к направленному контролю (реакции) над положением частей системы, или отсутствию такового.
4. Контроль изменяет положение частей системы.
5. Условный цикл повторяется.
Выводы – Контроль есть реакция для изменения системы. Текущая ситуация есть актуальная интерпретация задающая направление и инициацию контроля или его отсутствие.
Динамическая система с условными разумными частями:
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация воспринимается разумными частями системы в широком диапазоне возможных интерпретаций, основанном на опытных (прошлых) и предполагаемых (будущих) знаниях о системе.
3. Восприятие приводит к выбору актуальной интерпретации текущей ситуации, которая приводит к направленному контролю (реакции) над частями системы, или отсутствию такового.
4. Контроль изменяет положение частей системы.
5. Условный цикл повторяется.
Выводы – контроль есть выбранная реакция для изменения системы. Текущая ситуация есть восприятие (на основе опытных и предполагаемых знаний) и выбор актуальной интерпретации задающей направление и инициацию контроля или его отсутствие.
Общие выводы: В отличие от неживой материи и простых биологических единиц, контроль над которыми осуществляется в более явной и детерминированной форме, восприятие разумного человека способно к условному выбору в более широком диапазоне инстинктивных интерпретаций наблюдаемой текущей ситуации. Благодаря этому свойству, возможна целенаправленная деятельность и сложные модели поведения, отличающиеся от любых других биологических организмов, а уж тем более неживой материи.
Необходимо понимать, что восприятие человека, несмотря на кажущуюся широту его выбора, столь же детерминировано социально-культурными программами, индивидуальными привычками и особенностями, а также прочими многочисленными сложно анализируемыми аспектами.
Однако если человек осознает, и будет применять на практике, знания о собственном же устройстве, рассматривая себя не как свободную личность, а как сложный фильтр текущих ситуаций, которые для него являются лишь воспринимаемыми и наиболее вероятно выбираемыми актуальными (детерминированными) интерпретациями с соответствующей инициацией контроля, он сможет лучше управлять собственным восприятием реальности, и цикл повторится уже по-другому.
Спасибо.
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация приводит к направленному контролю над частями системы.
3. Контроль изменяет положение частей системы.
4. Условный цикл повторяется.
Выводы – контроль есть изменение системы. Текущая ситуация есть направленная инициация контроля.
Динамическая система с условными биологическими частями:
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация интерпретируется биологическими частями системы в узком диапазоне шаблонов инстинктивных реакций.
3. Актуальная интерпретация текущей ситуации приводит к направленному контролю (реакции) над положением частей системы, или отсутствию такового.
4. Контроль изменяет положение частей системы.
5. Условный цикл повторяется.
Выводы – Контроль есть реакция для изменения системы. Текущая ситуация есть актуальная интерпретация задающая направление и инициацию контроля или его отсутствие.
Динамическая система с условными разумными частями:
1. Положение частей системы приводит к текущей ситуации.
2. Текущая ситуация воспринимается разумными частями системы в широком диапазоне возможных интерпретаций, основанном на опытных (прошлых) и предполагаемых (будущих) знаниях о системе.
3. Восприятие приводит к выбору актуальной интерпретации текущей ситуации, которая приводит к направленному контролю (реакции) над частями системы, или отсутствию такового.
4. Контроль изменяет положение частей системы.
5. Условный цикл повторяется.
Выводы – контроль есть выбранная реакция для изменения системы. Текущая ситуация есть восприятие (на основе опытных и предполагаемых знаний) и выбор актуальной интерпретации задающей направление и инициацию контроля или его отсутствие.
Общие выводы: В отличие от неживой материи и простых биологических единиц, контроль над которыми осуществляется в более явной и детерминированной форме, восприятие разумного человека способно к условному выбору в более широком диапазоне инстинктивных интерпретаций наблюдаемой текущей ситуации. Благодаря этому свойству, возможна целенаправленная деятельность и сложные модели поведения, отличающиеся от любых других биологических организмов, а уж тем более неживой материи.
Необходимо понимать, что восприятие человека, несмотря на кажущуюся широту его выбора, столь же детерминировано социально-культурными программами, индивидуальными привычками и особенностями, а также прочими многочисленными сложно анализируемыми аспектами.
Однако если человек осознает, и будет применять на практике, знания о собственном же устройстве, рассматривая себя не как свободную личность, а как сложный фильтр текущих ситуаций, которые для него являются лишь воспринимаемыми и наиболее вероятно выбираемыми актуальными (детерминированными) интерпретациями с соответствующей инициацией контроля, он сможет лучше управлять собственным восприятием реальности, и цикл повторится уже по-другому.
Спасибо.
>>51894
Двачую. Попробуй проанализировать то, что уже у тебя УЖЕ есть и как оно появилось у тебя. Я до сих пор не могу понять, КАКИМ образом у меня появилась квартира и машина. Помню, что читал форумы, ездил выбирал место, просто держал в голове образ и всё. Кстати, интересный момент. Получил я именно то, на что когда-то обращал внимание. Как-то само получилось. Как сейчас помню, как случайно вышел на перекур на работе и стоял возле чужой машинки. Ещё посмотрел так на неё и подумал, что классная тачка, надо и себе такую. Хз почему, но сейчас у меня точно такая же. Так и со всем остальным. Мы получаем не то, что хотим, а то, что в нашей голове. Но не факт, что ты будешь счастлив, потому что мне тачка выносит мозг немного)) пришел к выводу, что надо хотеть счастье, а не конкретные вещи (людей, если про тян)
Двачую. Попробуй проанализировать то, что уже у тебя УЖЕ есть и как оно появилось у тебя. Я до сих пор не могу понять, КАКИМ образом у меня появилась квартира и машина. Помню, что читал форумы, ездил выбирал место, просто держал в голове образ и всё. Кстати, интересный момент. Получил я именно то, на что когда-то обращал внимание. Как-то само получилось. Как сейчас помню, как случайно вышел на перекур на работе и стоял возле чужой машинки. Ещё посмотрел так на неё и подумал, что классная тачка, надо и себе такую. Хз почему, но сейчас у меня точно такая же. Так и со всем остальным. Мы получаем не то, что хотим, а то, что в нашей голове. Но не факт, что ты будешь счастлив, потому что мне тачка выносит мозг немного)) пришел к выводу, что надо хотеть счастье, а не конкретные вещи (людей, если про тян)
>>51935
Этот вывод ошибочен, как по мне.
Мысли это не мои, но с ними я согласен:
Счастье - не конечная точка в пространстве или/или времени.
Это - путь. Движение к своей цели.
Т.е. нельзя придти к чему то, остановиться, и быть счастливым.
В пример можно привести каких нить дохуяллионеров. Била Гейса, Уоренна Баффета и прочих сынов маминых подруг.
Гейтс нарулил столько бабла, что хватит на десять жизней по десять раз всей его семье, родственникам, друзьям, друзьям родственников и родственникам друзей. Зачем он продолжает руководить, что то производить, что то делать? Зачем они все, миллиардеры, продолжают? Потому что в движении счастье. В достижении. В постановке целей, и пути к ним.
Ведь ты был счастлив, когда получил машин и квартиру. Я угадал?
Тут можно сказать что: ну это мало - квартира да машина... А для кого то это предел мечтаний. Кто то годами платит ипотеки, или вообще снимает.
С тянками/кунками так же. Без развития отношений они( отношения, а не тянки) развалятся, в конечном итоге. Обычно под развитием понимают семью и детей, но никто не мешает заниматься общим делом, например. Развиваться. Ставить цели, достигать и снова ставить цели.
Я всё это вижу как то так.
>надо хотеть счастье, а не конкретные вещи (людей, если про тян)>
Этот вывод ошибочен, как по мне.
Мысли это не мои, но с ними я согласен:
Счастье - не конечная точка в пространстве или/или времени.
Это - путь. Движение к своей цели.
Т.е. нельзя придти к чему то, остановиться, и быть счастливым.
В пример можно привести каких нить дохуяллионеров. Била Гейса, Уоренна Баффета и прочих сынов маминых подруг.
Гейтс нарулил столько бабла, что хватит на десять жизней по десять раз всей его семье, родственникам, друзьям, друзьям родственников и родственникам друзей. Зачем он продолжает руководить, что то производить, что то делать? Зачем они все, миллиардеры, продолжают? Потому что в движении счастье. В достижении. В постановке целей, и пути к ним.
>Но не факт, что ты будешь счастлив>
Ведь ты был счастлив, когда получил машин и квартиру. Я угадал?
Тут можно сказать что: ну это мало - квартира да машина... А для кого то это предел мечтаний. Кто то годами платит ипотеки, или вообще снимает.
С тянками/кунками так же. Без развития отношений они( отношения, а не тянки) развалятся, в конечном итоге. Обычно под развитием понимают семью и детей, но никто не мешает заниматься общим делом, например. Развиваться. Ставить цели, достигать и снова ставить цели.
Я всё это вижу как то так.
>>49972 (OP)
>>51940
пришёл к выводу что целенаправленный поиск тян именно тян для отношений, а не секса, это избыточный потенциал, и достигается он за счёт того, что если попытки поиска не дают результата, то получается вожделение на пустом месте пытаешься, пытаешься, а результата 0.
Кто что думает?
вообще какие по вашему действенные методики есть по поводу тянок, кроме слайдинга и листочка?
>>51940
пришёл к выводу что целенаправленный поиск тян именно тян для отношений, а не секса, это избыточный потенциал, и достигается он за счёт того, что если попытки поиска не дают результата, то получается вожделение на пустом месте пытаешься, пытаешься, а результата 0.
Кто что думает?
вообще какие по вашему действенные методики есть по поводу тянок, кроме слайдинга и листочка?
1,4 Мб, 1080x1350>>51941
Я наконец-та нашел разгадку проблемы магования тян и всех прочих вещей в книге анончик, это тяжело было читать, но все же это был "Симорон. паштет из дирижаблей и флейт.
Я не смогу это сжать в пару слов, это просто пиздец.
Я наконец-та нашел разгадку проблемы магования тян и всех прочих вещей в книге анончик, это тяжело было читать, но все же это был "Симорон. паштет из дирижаблей и флейт.
Я не смогу это сжать в пару слов, это просто пиздец.
>>51933
Разделение на 3 условных уровня выявляет иерархию контроля и текущей ситуации для частей рассматриваемых систем.
1.Для обычной физической системы, текущая ситуация это положение ее частей, которое может привести к направленному контролю реализуемому конкретной частью системы. Иными словами, если положение иной части системы соприкасается с положением рассматриваемой части системы, последняя получает направленный контроль и меняет свое положение, то есть, текущую ситуацию. Нетрудно понять что ситуация приводит к контролю, а контроль к изменению текущей ситуации. Но, так как нас интересует лишь одна рассматриваемая часть системы, то мы обнаружим, что контроль возникает у нее лишь под влиянием ситуации. Из этого следует недвусмысленный вывод – ситуация является первопричиной возникновения контроля для конкретно рассматриваемой части системы.
2.Биологические части системы полностью подчиняются вышеописанным физическим принципам и всецело из них состоят. Биологическая единица представляет собой физическую систему обладающую гомеостазом, то есть, устроенную таким образом, что возникающие внутри системы ситуации ведут к направленному контролю на поддержание целостности системы. Однако сами биологические части вынуждены существовать в более масштабной системе состоящей из других биологических и физических частей. И в этой масштабной системе также действуют правила текущей ситуации и направленного контроля. Только, если для чисто физической системы текущая ситуация это положение ее частей, а контроль – возникающие вследствие этого изменения положения конкретной части системы, то для биологических систем текущая ситуация это интерпретация поступающих сигналов инстинктивными шаблонами хранящимися в ДНК. Контроль же в данном случае становится реакцией.
3.Наконец разумные части системы, которые уже подчиняются и физическим и биологическим принципам текущей ситуации и следующим за ней направленным контролем. Отличие от инстинктивной интерпретации – восприятие, то есть возможность выбирать конкретную интерпретацию, которая повлечет за собой и сложную реакцию. Говоря более простыми формулами – абстрактное мышление и контекстуальная оценка текущей ситуации связанная с наблюдаемыми фактами и целями, что базируется в свою очередь на имеющемся опыте и его экстраполяции в будущее. Из этого следует вывод, что хоть человек и живет в чисто физическом мире, а его тело может получить направленный контроль как чисто физический объект, и что хоть человек и является биологической единицей, вынужденной постоянно интерпретировать ситуацию на основе заложенных в ДНК шаблонов, и получать направленный контроль в виде сформированных сложных реакций, он все же способен к мышлению и абстрактному восприятию и более широкому выбору.
Как вы помните, контроль возникает не просто так, и вся наша рассудочная деятельность направленная как во внешний, так и на внутренний мир, есть не более чем восприятие ситуации в той или иной форме с соответствующим направлением контроля…
Разделение на 3 условных уровня выявляет иерархию контроля и текущей ситуации для частей рассматриваемых систем.
1.Для обычной физической системы, текущая ситуация это положение ее частей, которое может привести к направленному контролю реализуемому конкретной частью системы. Иными словами, если положение иной части системы соприкасается с положением рассматриваемой части системы, последняя получает направленный контроль и меняет свое положение, то есть, текущую ситуацию. Нетрудно понять что ситуация приводит к контролю, а контроль к изменению текущей ситуации. Но, так как нас интересует лишь одна рассматриваемая часть системы, то мы обнаружим, что контроль возникает у нее лишь под влиянием ситуации. Из этого следует недвусмысленный вывод – ситуация является первопричиной возникновения контроля для конкретно рассматриваемой части системы.
2.Биологические части системы полностью подчиняются вышеописанным физическим принципам и всецело из них состоят. Биологическая единица представляет собой физическую систему обладающую гомеостазом, то есть, устроенную таким образом, что возникающие внутри системы ситуации ведут к направленному контролю на поддержание целостности системы. Однако сами биологические части вынуждены существовать в более масштабной системе состоящей из других биологических и физических частей. И в этой масштабной системе также действуют правила текущей ситуации и направленного контроля. Только, если для чисто физической системы текущая ситуация это положение ее частей, а контроль – возникающие вследствие этого изменения положения конкретной части системы, то для биологических систем текущая ситуация это интерпретация поступающих сигналов инстинктивными шаблонами хранящимися в ДНК. Контроль же в данном случае становится реакцией.
3.Наконец разумные части системы, которые уже подчиняются и физическим и биологическим принципам текущей ситуации и следующим за ней направленным контролем. Отличие от инстинктивной интерпретации – восприятие, то есть возможность выбирать конкретную интерпретацию, которая повлечет за собой и сложную реакцию. Говоря более простыми формулами – абстрактное мышление и контекстуальная оценка текущей ситуации связанная с наблюдаемыми фактами и целями, что базируется в свою очередь на имеющемся опыте и его экстраполяции в будущее. Из этого следует вывод, что хоть человек и живет в чисто физическом мире, а его тело может получить направленный контроль как чисто физический объект, и что хоть человек и является биологической единицей, вынужденной постоянно интерпретировать ситуацию на основе заложенных в ДНК шаблонов, и получать направленный контроль в виде сформированных сложных реакций, он все же способен к мышлению и абстрактному восприятию и более широкому выбору.
Как вы помните, контроль возникает не просто так, и вся наша рассудочная деятельность направленная как во внешний, так и на внутренний мир, есть не более чем восприятие ситуации в той или иной форме с соответствующим направлением контроля…
>>51933
Разделение на 3 условных уровня выявляет иерархию контроля и текущей ситуации для частей рассматриваемых систем.
1.Для обычной физической системы, текущая ситуация это положение ее частей, которое может привести к направленному контролю реализуемому конкретной частью системы. Иными словами, если положение иной части системы соприкасается с положением рассматриваемой части системы, последняя получает направленный контроль и меняет свое положение, то есть, текущую ситуацию. Нетрудно понять что ситуация приводит к контролю, а контроль к изменению текущей ситуации. Но, так как нас интересует лишь одна рассматриваемая часть системы, то мы обнаружим, что контроль возникает у нее лишь под влиянием ситуации. Из этого следует недвусмысленный вывод – ситуация является первопричиной возникновения контроля для конкретно рассматриваемой части системы.
2.Биологические части системы полностью подчиняются вышеописанным физическим принципам и всецело из них состоят. Биологическая единица представляет собой физическую систему обладающую гомеостазом, то есть, устроенную таким образом, что возникающие внутри системы ситуации ведут к направленному контролю на поддержание целостности системы. Однако сами биологические части вынуждены существовать в более масштабной системе состоящей из других биологических и физических частей. И в этой масштабной системе также действуют правила текущей ситуации и направленного контроля. Только, если для чисто физической системы текущая ситуация это положение ее частей, а контроль – возникающие вследствие этого изменения положения конкретной части системы, то для биологических систем текущая ситуация это интерпретация поступающих сигналов инстинктивными шаблонами хранящимися в ДНК. Контроль же в данном случае становится реакцией.
3.Наконец разумные части системы, которые уже подчиняются и физическим и биологическим принципам текущей ситуации и следующим за ней направленным контролем. Отличие от инстинктивной интерпретации – восприятие, то есть возможность выбирать конкретную интерпретацию, которая повлечет за собой и сложную реакцию. Говоря более простыми формулами – абстрактное мышление и контекстуальная оценка текущей ситуации связанная с наблюдаемыми фактами и целями, что базируется в свою очередь на имеющемся опыте и его экстраполяции в будущее. Из этого следует вывод, что хоть человек и живет в чисто физическом мире, а его тело может получить направленный контроль как чисто физический объект, и что хоть человек и является биологической единицей, вынужденной постоянно интерпретировать ситуацию на основе заложенных в ДНК шаблонов, и получать направленный контроль в виде сформированных сложных реакций, он все же способен к мышлению и абстрактному восприятию и более широкому выбору.
Как вы помните, контроль возникает не просто так, и вся наша рассудочная деятельность направленная как во внешний, так и на внутренний мир, есть не более чем восприятие ситуации в той или иной форме с соответствующим направлением контроля…
Разделение на 3 условных уровня выявляет иерархию контроля и текущей ситуации для частей рассматриваемых систем.
1.Для обычной физической системы, текущая ситуация это положение ее частей, которое может привести к направленному контролю реализуемому конкретной частью системы. Иными словами, если положение иной части системы соприкасается с положением рассматриваемой части системы, последняя получает направленный контроль и меняет свое положение, то есть, текущую ситуацию. Нетрудно понять что ситуация приводит к контролю, а контроль к изменению текущей ситуации. Но, так как нас интересует лишь одна рассматриваемая часть системы, то мы обнаружим, что контроль возникает у нее лишь под влиянием ситуации. Из этого следует недвусмысленный вывод – ситуация является первопричиной возникновения контроля для конкретно рассматриваемой части системы.
2.Биологические части системы полностью подчиняются вышеописанным физическим принципам и всецело из них состоят. Биологическая единица представляет собой физическую систему обладающую гомеостазом, то есть, устроенную таким образом, что возникающие внутри системы ситуации ведут к направленному контролю на поддержание целостности системы. Однако сами биологические части вынуждены существовать в более масштабной системе состоящей из других биологических и физических частей. И в этой масштабной системе также действуют правила текущей ситуации и направленного контроля. Только, если для чисто физической системы текущая ситуация это положение ее частей, а контроль – возникающие вследствие этого изменения положения конкретной части системы, то для биологических систем текущая ситуация это интерпретация поступающих сигналов инстинктивными шаблонами хранящимися в ДНК. Контроль же в данном случае становится реакцией.
3.Наконец разумные части системы, которые уже подчиняются и физическим и биологическим принципам текущей ситуации и следующим за ней направленным контролем. Отличие от инстинктивной интерпретации – восприятие, то есть возможность выбирать конкретную интерпретацию, которая повлечет за собой и сложную реакцию. Говоря более простыми формулами – абстрактное мышление и контекстуальная оценка текущей ситуации связанная с наблюдаемыми фактами и целями, что базируется в свою очередь на имеющемся опыте и его экстраполяции в будущее. Из этого следует вывод, что хоть человек и живет в чисто физическом мире, а его тело может получить направленный контроль как чисто физический объект, и что хоть человек и является биологической единицей, вынужденной постоянно интерпретировать ситуацию на основе заложенных в ДНК шаблонов, и получать направленный контроль в виде сформированных сложных реакций, он все же способен к мышлению и абстрактному восприятию и более широкому выбору.
Как вы помните, контроль возникает не просто так, и вся наша рассудочная деятельность направленная как во внешний, так и на внутренний мир, есть не более чем восприятие ситуации в той или иной форме с соответствующим направлением контроля…
>>51940
Счастье у каждого своё. Бегать за ложными целями (чтоб как у всех), добиваться их и разочаровываться - это и есть маятники (твои ложные убеждения, что тебе это надо). Вот что вытягивает из тебя жизненные силы. Имхо, идея ТС - надо всего-лишь разобраться в том, чего хочет твоя душа и что делает тебя счастливым. Мы всегда получаем то, что заслуживаем. Вот я бегал за тянками (сайты знакомств, свиданки), чтоб было как у всех. А потом успокоился и забил. Значит не мое это, не надо мне. Моя зона комфорта - когда меня никто не дергает, полная свобода, бухаешь когда хочешь и т.д. Просто прислушайся к себе...
Счастье у каждого своё. Бегать за ложными целями (чтоб как у всех), добиваться их и разочаровываться - это и есть маятники (твои ложные убеждения, что тебе это надо). Вот что вытягивает из тебя жизненные силы. Имхо, идея ТС - надо всего-лишь разобраться в том, чего хочет твоя душа и что делает тебя счастливым. Мы всегда получаем то, что заслуживаем. Вот я бегал за тянками (сайты знакомств, свиданки), чтоб было как у всех. А потом успокоился и забил. Значит не мое это, не надо мне. Моя зона комфорта - когда меня никто не дергает, полная свобода, бухаешь когда хочешь и т.д. Просто прислушайся к себе...
>>51940
Нет, я нехерово так угробил здоровье в погоне за своими целями. Я выехал на сильном внутреннем намерении. Но это не ТС.
> Ведь ты был счастлив, когда получил машин и квартиру. Я угадал?
Нет, я нехерово так угробил здоровье в погоне за своими целями. Я выехал на сильном внутреннем намерении. Но это не ТС.
>>51949
Так бегай за своими целями и добивайся их.
А как узнать - что хочет твоя душа?
Можно это представлять и прислушиваться к себе, как ТС советует. Но разве это отменяет то, что надо пробовать и проверять?
Ты можешь представить ощущения, но всех деталей ты не предугадаешь, у тебя нет информации. Потому и надо пробовать, искать своё.
А синька по ТС - это та еще срань. Кредит энергетический, который ты потом с процентами отдаешь.
Так бегай за своими целями и добивайся их.
А как узнать - что хочет твоя душа?
Можно это представлять и прислушиваться к себе, как ТС советует. Но разве это отменяет то, что надо пробовать и проверять?
Ты можешь представить ощущения, но всех деталей ты не предугадаешь, у тебя нет информации. Потому и надо пробовать, искать своё.
А синька по ТС - это та еще срань. Кредит энергетический, который ты потом с процентами отдаешь.
>>51950
Если так, то по ТС это не твои цели были.
Если так, то по ТС это не твои цели были.
Я вот счастлив дохуя у меня все есть весь мир мне улыбается. А потом я открываю глаза и вылезаю из иллюзорного манямирка в реальность в которой я ниже червя и где у меня нихуя нет и не было никогда.
>>51979
И кому я нахуй нужен? Раз моя жизнь идет по линии куска говна значит я и есть куском говна и куском говна подохну.
И кому я нахуй нужен? Раз моя жизнь идет по линии куска говна значит я и есть куском говна и куском говна подохну.
>>51984
Сегодня я трансерфил чтобы сдохнуть под колесами машины. Не получилось, все машины словно специально отьезжали на безопасное расстояние. Но еще рано опускать руки, тс работает медленно. Возможно хоть что то да выйдет наконец как я того хочу.
Сегодня я трансерфил чтобы сдохнуть под колесами машины. Не получилось, все машины словно специально отьезжали на безопасное расстояние. Но еще рано опускать руки, тс работает медленно. Возможно хоть что то да выйдет наконец как я того хочу.
>>51985
Хренасебе ты эгоист.
Насколько тебе наплевать на того, под чьи колеса собираешься прыгать.
Ты это... ЭГО то своё поуйми.
Хренасебе ты эгоист.
Насколько тебе наплевать на того, под чьи колеса собираешься прыгать.
Ты это... ЭГО то своё поуйми.
1,7 Мб, 400x291Аноны, научите быть пустым к проблеме. Моя ситуация:
работаю в госучреждении, отвечаю перед законом за любую просрочку загрузки документов в государственные системы, которые нихрена не работают как надо, но при этом, если эта система висит, это не является основанием для просирания срока даже в день. А они не работают как надо всегда. В данном случае, час назад мой телефон разрывался от писем в вотсап и звонков от директора. Нужно срочно загрузить отчет. При этом этот отчет дает бухгалтерия и предоставила она его в другой форме, нежели в том сайте, где я должен был вбить данные. В бумажном варианте не было нужных разделов, которые обещали предоставить в конце марта. В итоге директор в истерике, мы попали в черный список тех, кто не предоставил эти данные на сайте. Я должен теперь завтра писать объяснительную, мне грозит штраф и вообще я хуевый и облажался. В общем, отбился от того, чтобы в воскресенье вечером выходить на РАБоту, но в понедельник меня ждет крайне неприятный день, полный отчетов, наездов и борьбы с ветряными мельницами.
С одной стороны, я не виноват. С другой, контрольные органы нахуй не ебут все эти ньюансы и я теперь виноват, как ни пытайся оправдаться. Только теперь я весь на нервах, ни одного выходного не было с тех пор, как я устроился на эту работу, чтобы я не знал, что меня в понедельник ждет пиздец. Да что там, даже в отпуске из двух недель всего три дня было, чтобы меня не ебали по телефону по любой мелочи.
Как бы вы отнеслись к этой ситуации? Инбифо, искать другую работу. Над этим как раз работаю, но с работой сейчас очень туго.
работаю в госучреждении, отвечаю перед законом за любую просрочку загрузки документов в государственные системы, которые нихрена не работают как надо, но при этом, если эта система висит, это не является основанием для просирания срока даже в день. А они не работают как надо всегда. В данном случае, час назад мой телефон разрывался от писем в вотсап и звонков от директора. Нужно срочно загрузить отчет. При этом этот отчет дает бухгалтерия и предоставила она его в другой форме, нежели в том сайте, где я должен был вбить данные. В бумажном варианте не было нужных разделов, которые обещали предоставить в конце марта. В итоге директор в истерике, мы попали в черный список тех, кто не предоставил эти данные на сайте. Я должен теперь завтра писать объяснительную, мне грозит штраф и вообще я хуевый и облажался. В общем, отбился от того, чтобы в воскресенье вечером выходить на РАБоту, но в понедельник меня ждет крайне неприятный день, полный отчетов, наездов и борьбы с ветряными мельницами.
С одной стороны, я не виноват. С другой, контрольные органы нахуй не ебут все эти ньюансы и я теперь виноват, как ни пытайся оправдаться. Только теперь я весь на нервах, ни одного выходного не было с тех пор, как я устроился на эту работу, чтобы я не знал, что меня в понедельник ждет пиздец. Да что там, даже в отпуске из двух недель всего три дня было, чтобы меня не ебали по телефону по любой мелочи.
Как бы вы отнеслись к этой ситуации? Инбифо, искать другую работу. Над этим как раз работаю, но с работой сейчас очень туго.
>>51987
Пардонирую за тавталогию.
Пардонирую за тавталогию.
>>51986
Пошел нахуй. Мое эго это все что у меня есть.
Так же я сегодня мечтал о том чтобы мир вокруг меня горел в атомном пламени. И чтобы я прожил в нем достаточно долго чтобы увидеть это своими глазами. Города, люди, машины, леса, животные, поля, неважно. Пусть весь мир горит словно ад. Ядерный огонь уравняет всех, умных и тупых, богатых и бедных, лузеров и лакеров, красивых и уродливых, счастливых и несчастных. И я наконец то перестану быть крайним снизу.
Пошел нахуй. Мое эго это все что у меня есть.
Так же я сегодня мечтал о том чтобы мир вокруг меня горел в атомном пламени. И чтобы я прожил в нем достаточно долго чтобы увидеть это своими глазами. Города, люди, машины, леса, животные, поля, неважно. Пусть весь мир горит словно ад. Ядерный огонь уравняет всех, умных и тупых, богатых и бедных, лузеров и лакеров, красивых и уродливых, счастливых и несчастных. И я наконец то перестану быть крайним снизу.
>>51989
Вот я и вывел тебя за пиздобола.
https://www.youtube.com/watch?v=pcr8kBeA_kE
Время эмобоев прошло безвозвратно.
>я ниже червя и где у меня нихуя нет и не было никогда.>
>Пошел нахуй. Мое эго это все что у меня есть.>
Вот я и вывел тебя за пиздобола.
>Так же я сегодня мечтал о том чтобы мир вокруг меня горел в атомном пламени. И чтобы я прожил в нем достаточно долго чтобы увидеть это своими глазами. Города, люди, машины, леса, животные, поля, неважно. Пусть весь мир горит словно ад. Ядерный огонь уравняет всех, умных и тупых, богатых и бедных, лузеров и лакеров, красивых и уродливых, счастливых и несчастных. И я наконец то перестану быть крайним снизу.>
https://www.youtube.com/watch?v=pcr8kBeA_kE
Время эмобоев прошло безвозвратно.
>>51990
Если эго считается за материальный объект тогда да, у меня что то есть. Ведь у меня есть мое эго, моя воля, мои мысли, мои мечты, мои знания, мой характер.
Только все это воображаемые вещи. Можно тешить себя своим внутренним миром хоть до усрачки, на реальность это не влияет никак. От воображаемых вещей нет толку если они не вдохновляют людей на конкретные реальные действия.
Если эго считается за материальный объект тогда да, у меня что то есть. Ведь у меня есть мое эго, моя воля, мои мысли, мои мечты, мои знания, мой характер.
Только все это воображаемые вещи. Можно тешить себя своим внутренним миром хоть до усрачки, на реальность это не влияет никак. От воображаемых вещей нет толку если они не вдохновляют людей на конкретные реальные действия.
>>51992
Эго - часть личности. А личность это то, кто ты есть.
Дану?
Человек с сильной волей может много что превозмогать и чего то добиться.
У тебя нет воли.
Мысли рождают действие, действие рождает результат.
У тебя нет результатов твоих мыслей.
Мечты? Ну да, радиоактивный пепел.
Мимо.
Знания материализуются и приносят пользу.
.... где?
Характер - совокупность выше сказанного.
У тебя характер половой тряпки.
Хотя... может ты просто мазохист.
Эго - часть личности. А личность это то, кто ты есть.
>Ведь у меня есть мое эго, моя воля, мои мысли, мои мечты, мои знания, мой характер.Только все это воображаемые вещи. >
Дану?
Человек с сильной волей может много что превозмогать и чего то добиться.
У тебя нет воли.
Мысли рождают действие, действие рождает результат.
У тебя нет результатов твоих мыслей.
Мечты? Ну да, радиоактивный пепел.
Мимо.
Знания материализуются и приносят пользу.
.... где?
Характер - совокупность выше сказанного.
У тебя характер половой тряпки.
Хотя... может ты просто мазохист.
>>51994
Читай это как намерение вершителя.
Идешь. К. Своей. Цели.
>Разве зеланд не учил отказываться от борьбы и превозмоганий?>
Читай это как намерение вершителя.
Идешь. К. Своей. Цели.
>>51993
Молодец что пересказал мой же пост своими словами.
>Человек с сильной волей может много что превозмогать и чего то добиться.
>Мысли рождают действие, действие рождает результат.
>Знания материализуются и приносят пользу.
Молодец что пересказал мой же пост своими словами.
>>51995
Идти к своей цели это не значит превозмогать и бороться, зеланд не раз акцентировал на этом внимание.
Идти к своей цели это не значит превозмогать и бороться, зеланд не раз акцентировал на этом внимание.
>>51998
Значит ты подтвердил мой первый пост о том что у меня ничего нет и опроверг свой же пост в котором говорил что у меня что то есть.
Значит ты подтвердил мой первый пост о том что у меня ничего нет и опроверг свой же пост в котором говорил что у меня что то есть.
>>51997
Не значит.
Потому я и написал: читай это как...
Разговор был про волю. Я написал что это такое.
В контексте ТС это может применяться как то так:
Ты что то задумал, идешь к этому, а тебе говорят что ты дно ебаное, и ничего не выйдет.
Но ты не лох какой, поинты вкладывал в волю и мораль ты проходишь и идешь дальше.
Не значит.
Потому я и написал: читай это как...
Разговор был про волю. Я написал что это такое.
В контексте ТС это может применяться как то так:
Ты что то задумал, идешь к этому, а тебе говорят что ты дно ебаное, и ничего не выйдет.
Но ты не лох какой, поинты вкладывал в волю и мораль ты проходишь и идешь дальше.
>>52000
Что за ментальная гимнастика пошла. Либо ты превозмогаешь либо нет. Идти к цели не значит превозмогать, это значит просто идти к цели. Превозмогание это совсем отдельный процесс.
Что за ментальная гимнастика пошла. Либо ты превозмогаешь либо нет. Идти к цели не значит превозмогать, это значит просто идти к цели. Превозмогание это совсем отдельный процесс.
>>52001
Это пошло докапывание до формулировок?
В не контекста ДС воля может восприниматься как превозмогание.
В контексте - как "намерение вершителя".
Обладать сильной волей - не значит превозмогать.
Превозмогать - сопротивляться. А можно и не замечать давления какого-либо( тех, кто тебя хуесосит).
имхо
>Что за ментальная гимнастика пошла.>
Это пошло докапывание до формулировок?
В не контекста ДС воля может восприниматься как превозмогание.
В контексте - как "намерение вершителя".
Обладать сильной волей - не значит превозмогать.
Превозмогать - сопротивляться. А можно и не замечать давления какого-либо( тех, кто тебя хуесосит).
имхо
>>52002
Но ведь эго это по сути характер а характер = совокупность воли, мыслей, поступков, знаний, мечт и желаний. Раз у меня нет всего того что составляет эго то откуда у меня самого эго? Существует само по себе в вакууме?
Но ведь эго это по сути характер а характер = совокупность воли, мыслей, поступков, знаний, мечт и желаний. Раз у меня нет всего того что составляет эго то откуда у меня самого эго? Существует само по себе в вакууме?
>>52004
Эго (лат. ego от др.-греч. ἐγώ «я») — согласно психоаналитической теории, та часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия. Эго осуществляет планирование, оценку, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического и социального окружения[1].
ЧАСТЬ, понимаешь? Не равно, не целое, а ч-а-с-т-ь-.
Эго (лат. ego от др.-греч. ἐγώ «я») — согласно психоаналитической теории, та часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия. Эго осуществляет планирование, оценку, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического и социального окружения[1].
ЧАСТЬ, понимаешь? Не равно, не целое, а ч-а-с-т-ь-.
>>52005
Если ты хочешь начать жонглировать словами тогда без меня. Это конечно весело но опять же, практического результата нет. Язык вообще несовершенная херня чтобы описывать муть в голове.
Если ты хочешь начать жонглировать словами тогда без меня. Это конечно весело но опять же, практического результата нет. Язык вообще несовершенная херня чтобы описывать муть в голове.
>>52006
Я жанглирую терминами.
Смотри:
Человек может быть безвольным, тупым, бездеятельным, безхарактерным говном говна, но с огромным ЭГО.
Может?
Может.
тут шутка в стиле: ха, в зеркало посмотри!
Я жанглирую терминами.
Смотри:
Человек может быть безвольным, тупым, бездеятельным, безхарактерным говном говна, но с огромным ЭГО.
Может?
Может.
тут шутка в стиле: ха, в зеркало посмотри!
>>52007
Эго напрямую коррелирует с характером если только нет вещей что этому препятствуют. Человек с большим эго и по характеру будет властным эгоистом если только что то не препятствует этому, будь то моральные травмы, влияние общества или выученная беспомощность.
Может быть безвольный тупой бездеятельный бесхарактерный кусок говна с большим эго но не может быть наоборот. Проявление эго в характере можно подавить но нельзя раздуть без изменения характера.
Эго напрямую коррелирует с характером если только нет вещей что этому препятствуют. Человек с большим эго и по характеру будет властным эгоистом если только что то не препятствует этому, будь то моральные травмы, влияние общества или выученная беспомощность.
Может быть безвольный тупой бездеятельный бесхарактерный кусок говна с большим эго но не может быть наоборот. Проявление эго в характере можно подавить но нельзя раздуть без изменения характера.
>>52010
Если представить характер как штаб людей то эго по твоим же словам это человек который находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия, осуществляет планирование, оценку, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического и социального окружения.
То есть формально он как бы только часть всего штаба но на деле только у него есть полная информация о мире и он в большей степени решает что будет знать остальной штаб и как он будет на это реагировать. Формально ты конечно прав но на деле херовая какая то демократия получается.
Если представить характер как штаб людей то эго по твоим же словам это человек который находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия, осуществляет планирование, оценку, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического и социального окружения.
То есть формально он как бы только часть всего штаба но на деле только у него есть полная информация о мире и он в большей степени решает что будет знать остальной штаб и как он будет на это реагировать. Формально ты конечно прав но на деле херовая какая то демократия получается.
>>52011
Так то весь этот штаб в контакте с миром находится.
И все эти ребята принимают решение коллегиально. Либо, если кто то из этих людей - альфач,воля(но не из камеди клаба, ха!) например, то слушаются его одного.
Более того, эго может неадекватно воспринимать реальность, потому что он сам себе( ебать аллегория на аллегорию) не позволит принять факт того, что он, например - ебаное дно. Ну типа все ему говорят, но они завидуют, и вообще они - хуесосы все.
Добро пожаловать в реальный мир, че.
Так то весь этот штаб в контакте с миром находится.
И все эти ребята принимают решение коллегиально. Либо, если кто то из этих людей - альфач,воля(но не из камеди клаба, ха!) например, то слушаются его одного.
Более того, эго может неадекватно воспринимать реальность, потому что он сам себе( ебать аллегория на аллегорию) не позволит принять факт того, что он, например - ебаное дно. Ну типа все ему говорят, но они завидуют, и вообще они - хуесосы все.
>херовая какая то демократия получается.>
Добро пожаловать в реальный мир, че.
>>52012
Я повторю, да это конечно демократия но именно у эго есть полная информация о мире потому что оно
То есть все остальные знают по большей части то что эго им показывает, да у них есть немного и своей достоверной информации но большая часть идет от эго которое может выворачивать ее как угодно в свою пользу. Какими бы остальные не были альфачами они все равно орудуют искаженной информацией и на ее основе принимают решения. Чтобы поступающая информация была чистой эго должно быть под шконкой иначе оно начнет мутить воду в свою пользу. И опыт реальной жизни показывает что чем больше у человека поводов для гордости тем больше эго и тем более неадекватным человек становится потому что эго мутит воду и подменяет информацию на выгодную.
Я повторю, да это конечно демократия но именно у эго есть полная информация о мире потому что оно
>в контакте с окружающим миром посредством восприятия, осуществляет планирование, оценку, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического и социального окружения
То есть все остальные знают по большей части то что эго им показывает, да у них есть немного и своей достоверной информации но большая часть идет от эго которое может выворачивать ее как угодно в свою пользу. Какими бы остальные не были альфачами они все равно орудуют искаженной информацией и на ее основе принимают решения. Чтобы поступающая информация была чистой эго должно быть под шконкой иначе оно начнет мутить воду в свою пользу. И опыт реальной жизни показывает что чем больше у человека поводов для гордости тем больше эго и тем более неадекватным человек становится потому что эго мутит воду и подменяет информацию на выгодную.
>>52013
Блять, как у эго может быть полная информация если это эго смотрит на мир через призму своего восприятия?
Это не полная информация. Она не может быть полной.
Блять, как у эго может быть полная информация если это эго смотрит на мир через призму своего восприятия?
Это не полная информация. Она не может быть полной.
>>52015
Для остальных она полная, другой у них и нет по сути или крайне ограничена. Объективная реальность вообще сложная штука чтобы ее воспринимать без искажений, так эго еще больше это усложняет искажая ее намеренно.
Для остальных она полная, другой у них и нет по сути или крайне ограничена. Объективная реальность вообще сложная штука чтобы ее воспринимать без искажений, так эго еще больше это усложняет искажая ее намеренно.
>>52017
Ох, чеж так сложно то а...
А если здравый смысл, или критическое мышление будут сильнее эго и поймут что эго эту реальность искажает( и я - все таки мудак, как говорят другие) то что в этом случае?
Ох, чеж так сложно то а...
А если здравый смысл, или критическое мышление будут сильнее эго и поймут что эго эту реальность искажает( и я - все таки мудак, как говорят другие) то что в этом случае?
>>52019
Тогда они загонят его под шконку и заставят выдавать инфу в самом возможно чистом виде. Да, она все еще будет
немного искажена но уже намного меньше и не специально а только потому что эго не может воспринимать ее по другому. Но оно по крайней мере согласилось сотрудничать и не будет специально наебывать в свою пользу не в открытую по крайней мере
Тогда они загонят его под шконку и заставят выдавать инфу в самом возможно чистом виде. Да, она все еще будет
немного искажена но уже намного меньше и не специально а только потому что эго не может воспринимать ее по другому. Но оно по крайней мере согласилось сотрудничать и не будет специально наебывать в свою пользу не в открытую по крайней мере
>>52021
Только это трудоемкий процесс который требует усилий и саморефлексии. Эго еще и сопротивляется этому как может.
Поэтому мы и имеем реальность полную неадекватов зато любящих себя шописец.
Только это трудоемкий процесс который требует усилий и саморефлексии. Эго еще и сопротивляется этому как может.
Поэтому мы и имеем реальность полную неадекватов зато любящих себя шописец.
>>52022
Ну так вперед.
Viam supervadet vadens - Дорогу осилит идущий.
Fortes fortuna adiuvat - Смелым помогает судьба.
Fartu masti musoram po pasti - Свою удачу творим мы сами.
Ну так вперед.
Viam supervadet vadens - Дорогу осилит идущий.
Fortes fortuna adiuvat - Смелым помогает судьба.
Fartu masti musoram po pasti - Свою удачу творим мы сами.
>>52025
А как эти древние поговорки работают в современном мире где почти все решается только социальностью и связями, умением подскочить кабанчиком и познакомится с кем нужно? Во времена когда такие поговорки вошли в лексикон действительно все зависело от тебя и того кто ты по жизни, мир был другой, в современном же соевом мире от тебя зависит минимум, намного больше значат друзья и знакомые которые каждый понемногу вытолкают тебя куда нибудь выше уровнем мимо сотни других желающих и в обход бюрократии и договоренностей.
Как быть человеку который не умеет в социальную проституцию? Сразу отвечая на вопрос о том чтобы стать дохуя специалистом, специалист успешен только когда он кому то нужен и кто то за него готов рвать жопу, сам по себе он все равно пустое место. А если ты не нравишься начальству то тебя может и не пидорнут но будут терпеть скрипя зубами. Точно так же как тебя будут держать в ущерб настоящим профессионалам даже если ты полный лох но сынок начальника.
А как эти древние поговорки работают в современном мире где почти все решается только социальностью и связями, умением подскочить кабанчиком и познакомится с кем нужно? Во времена когда такие поговорки вошли в лексикон действительно все зависело от тебя и того кто ты по жизни, мир был другой, в современном же соевом мире от тебя зависит минимум, намного больше значат друзья и знакомые которые каждый понемногу вытолкают тебя куда нибудь выше уровнем мимо сотни других желающих и в обход бюрократии и договоренностей.
Как быть человеку который не умеет в социальную проституцию? Сразу отвечая на вопрос о том чтобы стать дохуя специалистом, специалист успешен только когда он кому то нужен и кто то за него готов рвать жопу, сам по себе он все равно пустое место. А если ты не нравишься начальству то тебя может и не пидорнут но будут терпеть скрипя зубами. Точно так же как тебя будут держать в ущерб настоящим профессионалам даже если ты полный лох но сынок начальника.
>>52027
Так же.
Эти поговорки, кроме последней, появились где то там в Древнем Риме. Где были и связи, и бюрократия, и хождение по головам и прочая содомия.
Мир не поменялся с тех времён.
Эмобой, это ты?
Проституция социальная?
А как тебе такое, Илон...
Твоя сила воли, твоя харизма, твой стальной характер вселяют доблесть сердца людей! Ты - их командир, их лидер, они пойдут за тобой в Варп и обратно...
А? Тоже проституция? Понял, к чему мой пример?
Бля, что с тобой не так? Нет, вот без шуток?
Как человек может быть пустым местом одновременно с тем, что за него кто то готов рвать жопу?!
Если человек обладает выдающимися качествами, его будут ценить несмотря ни на что. Примеров тому масса.
Наиболее яркие из истории, когда ученых, которые работали на вашиков, после войны к себе забирали штаты. Потому что знаниями они обладали ценными.
>А как эти древние поговорки работают в современном мире>
Так же.
Эти поговорки, кроме последней, появились где то там в Древнем Риме. Где были и связи, и бюрократия, и хождение по головам и прочая содомия.
Мир не поменялся с тех времён.
>Как быть человеку который не умеет в социальную проституцию?>
Эмобой, это ты?
Проституция социальная?
А как тебе такое, Илон...
Твоя сила воли, твоя харизма, твой стальной характер вселяют доблесть сердца людей! Ты - их командир, их лидер, они пойдут за тобой в Варп и обратно...
А? Тоже проституция? Понял, к чему мой пример?
>Сразу отвечая на вопрос о том чтобы стать дохуя специалистом, специалист успешен только когда он кому то нужен и кто то за него готов рвать жопу, сам по себе он все равно пустое место.>
Бля, что с тобой не так? Нет, вот без шуток?
Как человек может быть пустым местом одновременно с тем, что за него кто то готов рвать жопу?!
Если человек обладает выдающимися качествами, его будут ценить несмотря ни на что. Примеров тому масса.
Наиболее яркие из истории, когда ученых, которые работали на вашиков, после войны к себе забирали штаты. Потому что знаниями они обладали ценными.
>>52028
на Фашиков.
на Фашиков.
>>52028
Только там соперник мог неожиданно умереть и никто нечего не сможет доказать. Он может быть скомпрометирован и никак не сможет доказать что он не виноват. Его могли изгнать из города и он бы не сумел узнать в чем причина этого. В современном мире с камерами, сигнализациями, электронным документооборотом и прочим это все устроить раз в 10 сложнее и в 100 дороже.
А если этого не было с рождения а потом еще и мир гнобил не давая расцвести? А если обстоятельства не те, или же место рождения не то, или подходящих людей вокруг нет? Это даже не отмазки, такие случаи тоже бывают.
А если никто не готов, хотя человек редкий специалист? И такое может быть. Крутой спец по робототехнике например нахер не нужен в аграрной жопе 3 мира. А чтобы попасть в более востребованное место нужно хотя бы как то засветится перед нужными людьми, вакансия в интернете может быть не воспринята всерьез или может есть конкуренты которые дешевле или ближе к месту работы. Без друга который замолвит за тебя слово скорее возьмут более доступного местного или более дешевого индуса. И это только один из возможных примеров.
>Где были и связи, и бюрократия, и хождение по головам и прочая содомия.
Только там соперник мог неожиданно умереть и никто нечего не сможет доказать. Он может быть скомпрометирован и никак не сможет доказать что он не виноват. Его могли изгнать из города и он бы не сумел узнать в чем причина этого. В современном мире с камерами, сигнализациями, электронным документооборотом и прочим это все устроить раз в 10 сложнее и в 100 дороже.
>твой стальной характер вселяют доблесть сердца людей! >Ты - их командир, их лидер, они пойдут за тобой в Варп и обратно
А если этого не было с рождения а потом еще и мир гнобил не давая расцвести? А если обстоятельства не те, или же место рождения не то, или подходящих людей вокруг нет? Это даже не отмазки, такие случаи тоже бывают.
>Как человек может быть пустым местом одновременно с тем, что за него кто то готов рвать жопу?!
А если никто не готов, хотя человек редкий специалист? И такое может быть. Крутой спец по робототехнике например нахер не нужен в аграрной жопе 3 мира. А чтобы попасть в более востребованное место нужно хотя бы как то засветится перед нужными людьми, вакансия в интернете может быть не воспринята всерьез или может есть конкуренты которые дешевле или ближе к месту работы. Без друга который замолвит за тебя слово скорее возьмут более доступного местного или более дешевого индуса. И это только один из возможных примеров.
>>52031
И как это противоречит тому, что написал я?
Никак.
Я тебя опознал. Ты - тот чертила, который играл тут с одним ананоном в игру: "Да,но..."
Хуесли. Я с тобой в эту игру играть не буду, маятник нытья ты ебаный.
>Только там соперник мог неожиданно умереть и никто нечего не сможет доказать. Он может быть скомпрометирован и никак не сможет доказать что он не виноват. Его могли изгнать из города и он бы не сумел узнать в чем причина этого. В современном мире с камерами, сигнализациями, электронным документооборотом и прочим это все устроить раз в 10 сложнее и в 100 дороже.>
И как это противоречит тому, что написал я?
Никак.
>А если этого не было с рождения а потом еще и мир гнобил не давая расцвести? А если обстоятельства не те, или же место рождения не то, или подходящих людей вокруг нет? Это даже не отмазки, такие случаи тоже бывают.>
Я тебя опознал. Ты - тот чертила, который играл тут с одним ананоном в игру: "Да,но..."
>А если>
Хуесли. Я с тобой в эту игру играть не буду, маятник нытья ты ебаный.
>>51997
Блять, вы там жопой читаете или чем? Внешнее намерение - всё САМО складывается, как тебе надо. Если нет - значит, оно тебе не надо и не твоя цель.
Блять, вы там жопой читаете или чем? Внешнее намерение - всё САМО складывается, как тебе надо. Если нет - значит, оно тебе не надо и не твоя цель.
>>52035
Пф, если ты выбрал цель, но имел глупость рассказать о ней твоему другу-долбоебу, и он, боясь, что у тебя прокатит, стал тебя хуесосить, это значит что цель не твоя?
Че, реально?
Пф, если ты выбрал цель, но имел глупость рассказать о ней твоему другу-долбоебу, и он, боясь, что у тебя прокатит, стал тебя хуесосить, это значит что цель не твоя?
Че, реально?
>>52035
Это снова я.
Слыш, а координация намерения? Это когда ты подправляешь свой путь к цели. С этим что?
Это снова я.
Слыш, а координация намерения? Это когда ты подправляешь свой путь к цели. С этим что?
>>52035
А если внешнее не работает но работает внутренне это как называется? Ну вот когда обстоятельства не складываются сами по себе и ты вынужден вручную их складывать?
>Внешнее намерение - всё САМО складывается, как тебе надо
А если внешнее не работает но работает внутренне это как называется? Ну вот когда обстоятельства не складываются сами по себе и ты вынужден вручную их складывать?
>>52038
"Ваши действия или ваше бездействие – это индикатор вашего намерения и вашей готовности получить желаемое. Намерение - это решимость иметь и действовать. Реализуется не желание, а намерение. Намерение что-либо сделать своими силами – это внутреннее намерение. Работа внешнего намерения – направлено на выбор линии жизни в пространстве вариантов. Муха, бьющаяся о стекло рядом с открытой форточкой, имеет внутреннее намерение. Внешнее намерение в чистом виде открывает перед мухой всё окно. Стремление пролететь через закрытое окно – это внутреннее намерение. Внешнее же намерение – это перейти на линию жизни, где окно открывается."
"Ваши действия или ваше бездействие – это индикатор вашего намерения и вашей готовности получить желаемое. Намерение - это решимость иметь и действовать. Реализуется не желание, а намерение. Намерение что-либо сделать своими силами – это внутреннее намерение. Работа внешнего намерения – направлено на выбор линии жизни в пространстве вариантов. Муха, бьющаяся о стекло рядом с открытой форточкой, имеет внутреннее намерение. Внешнее намерение в чистом виде открывает перед мухой всё окно. Стремление пролететь через закрытое окно – это внутреннее намерение. Внешнее же намерение – это перейти на линию жизни, где окно открывается."
>>52038
Вода всегда течёт вниз. Работай внутренним намерением, кто тебе запрещает? Борьба от головы, душа знает, что бороться бессмысленно. ТС - это не мысли, а восприятие мира. Его надо чувствовать, а не анализировать.
Вода всегда течёт вниз. Работай внутренним намерением, кто тебе запрещает? Борьба от головы, душа знает, что бороться бессмысленно. ТС - это не мысли, а восприятие мира. Его надо чувствовать, а не анализировать.
>>52036
В таком случае друг - это маятник, его приверженец, либо просто под влияние. Стоит прогнуть либо игнорировать. Хули вы спорите насчет догм трансерфинга, когда есть намного более важные вещи. Например, стоит ли упарываться сыроедением?
В таком случае друг - это маятник, его приверженец, либо просто под влияние. Стоит прогнуть либо игнорировать. Хули вы спорите насчет догм трансерфинга, когда есть намного более важные вещи. Например, стоит ли упарываться сыроедением?
>>52039
Окей, вместо того чтобы вручную добывать желаемое я просто выбираю ту линию жизни где оно есть. Я делаю это воображая что у меня уже есть то что я желаю. Проходит какое то время и подвижек в этом направлении нет, ничего не происходит. Проходит еще какое то время но все точно так же тухло. Намерение осталось, желание что его подпитывает не ушло. Тру стори кстати. Что делать?
>>52040
Но если внутреннее тоже не работает, потому что я даже не знаю что мне вообще делать, что тогда? Это просто не мое?
Окей, вместо того чтобы вручную добывать желаемое я просто выбираю ту линию жизни где оно есть. Я делаю это воображая что у меня уже есть то что я желаю. Проходит какое то время и подвижек в этом направлении нет, ничего не происходит. Проходит еще какое то время но все точно так же тухло. Намерение осталось, желание что его подпитывает не ушло. Тру стори кстати. Что делать?
>>52040
Но если внутреннее тоже не работает, потому что я даже не знаю что мне вообще делать, что тогда? Это просто не мое?
>>52044
Это когда отсутствует интерес к результату твоих действий или действиям которые происходят вокруг тебя.
Это когда отсутствует интерес к результату твоих действий или действиям которые происходят вокруг тебя.
>>52042
Значит мало времени прошло.
По Зеланду желание - избыточный потанцевал. Он акцентирует именно на намерении, не на желании.
>Проходит какое то время и подвижек в этом направлении нет, ничего не происходит.>
Значит мало времени прошло.
>Намерение осталось, желание что его подпитывает не ушло.>
По Зеланду желание - избыточный потанцевал. Он акцентирует именно на намерении, не на желании.
>>52039
Красава, не поленился найти цитату. Спасибо тебе. Говорю же, что они жопой читают.
Красава, не поленился найти цитату. Спасибо тебе. Говорю же, что они жопой читают.
>>52046
То есть если вот чисто например, я пожелаю попасть на концерт на который уже нет билетов вообще и он вообще в другой стране, то я смогу попасть на него только через несколько лет? Хотя там уже не будет тех к кому я хочу и поэтому весь концерт мне будет уже нахер не нужен. Или может я попаду на него через ютуб? В таком случае зачем мне тс?
>Значит мало времени прошло
То есть если вот чисто например, я пожелаю попасть на концерт на который уже нет билетов вообще и он вообще в другой стране, то я смогу попасть на него только через несколько лет? Хотя там уже не будет тех к кому я хочу и поэтому весь концерт мне будет уже нахер не нужен. Или может я попаду на него через ютуб? В таком случае зачем мне тс?
>>52048
В контексте данного примера вариантом работы внешнего намерения может быть что то типа: ты разговорился с корешом про группу, он сообщил что купил билет на концерт уже, но сам поехать не может и отдает такой тебе его за полцены, или даром.
Как то так.
>То есть если вот чисто например, я пожелаю попасть на концерт на который уже нет билетов вообще и он вообще в другой стране, то я смогу попасть на него только через несколько лет?>
В контексте данного примера вариантом работы внешнего намерения может быть что то типа: ты разговорился с корешом про группу, он сообщил что купил билет на концерт уже, но сам поехать не может и отдает такой тебе его за полцены, или даром.
Как то так.
>>52048
Ну вот просто для примера. Если внешнее намерение работает то я чудом добуду билет хоть бы даже подхватив один летящий на ветру из ниоткуда, именно на нужные дни на работе дадут отгул по любой причине и из воздуха появятся деньги на билеты туда-обратно и даже что то там купить будет. Все складывается именно так как нужно. Но каков шанс что все реально сложится именно настолько чудесным образом?
Лично у меня даже менее затратные задачи из одного действия часто не складываются а тут словно чудо.
Ну вот просто для примера. Если внешнее намерение работает то я чудом добуду билет хоть бы даже подхватив один летящий на ветру из ниоткуда, именно на нужные дни на работе дадут отгул по любой причине и из воздуха появятся деньги на билеты туда-обратно и даже что то там купить будет. Все складывается именно так как нужно. Но каков шанс что все реально сложится именно настолько чудесным образом?
Лично у меня даже менее затратные задачи из одного действия часто не складываются а тут словно чудо.
>>51385
Значит, это не твоё. Займись чем-то другим. Но ты не сможешь. Потому что в твоей голове постоянно неудачи с тянками. Ты себя этим грузишь и ещё больше получаешь это в жизни.
Значит, это не твоё. Займись чем-то другим. Но ты не сможешь. Потому что в твоей голове постоянно неудачи с тянками. Ты себя этим грузишь и ещё больше получаешь это в жизни.
>>52049
Да. Но это - довольно интересная тема.
Об этом многие писали. Мне вспоминается Миямото Мусаси - самурай японский.
Который писал что самурай так то должен быть готов к смерти. Т.е. не жаждать её, не стремиться к ней, а именно принимать её - как один из вариантов.
И вот тут, как по мне, довольно тонкая грань. Тебе не должно быть похуй на результат, но ты должен принять поражение как вариант.
Это сложно для меня пока.
Да. Но это - довольно интересная тема.
Об этом многие писали. Мне вспоминается Миямото Мусаси - самурай японский.
Который писал что самурай так то должен быть готов к смерти. Т.е. не жаждать её, не стремиться к ней, а именно принимать её - как один из вариантов.
И вот тут, как по мне, довольно тонкая грань. Тебе не должно быть похуй на результат, но ты должен принять поражение как вариант.
Это сложно для меня пока.
>>52054
А что если себя этим не грузить и вообще лишний раз об этом не думать но тянка все равно не появляется? Как в том сообщении, тянок вокруг просто нет а те что есть уже с кем то. А ведь хочется...
А что если себя этим не грузить и вообще лишний раз об этом не думать но тянка все равно не появляется? Как в том сообщении, тянок вокруг просто нет а те что есть уже с кем то. А ведь хочется...
>>52053
Ты придумал совсем уж фантастический вариант.
Хотя... я придумал еще более фантастический: ты перемещаешься во в вселенную, где у тебя есть билет на концерт.
Касательно шансов... О процентной вероятности Зеланд не писал, но он писал что ты не знаешь как и именно сложиться должно. Т.е. - сложитсяесли твоя это цель, твоя дверь, созвучие души и разума и все дела, но вот как именно не твоё собачье - фиг знает.
Ты придумал совсем уж фантастический вариант.
Хотя... я придумал еще более фантастический: ты перемещаешься во в вселенную, где у тебя есть билет на концерт.
Касательно шансов... О процентной вероятности Зеланд не писал, но он писал что ты не знаешь как и именно сложиться должно. Т.е. - сложитсяесли твоя это цель, твоя дверь, созвучие души и разума и все дела, но вот как именно не твоё собачье - фиг знает.
Ох, тред ожил, отлично)) чуть выше оставлял ссылку на цитаты из книг Зе. Перечитывайте, иначе проваливатесь. Прикол в том, что в книге "практический тс" говорится о том, что и в "сила вкуса внимания". Позитивное восприятие мира - это и есть весь секрет достижения желаемого. Блять, не знаю, как ещё разжевать. Ты ждёшь от мира, что за деньги надо бороться. Ты акцентируешь на этом внимание - получаешь бедность и постоянную борьбу за деньги. Ты искренне веришь, что тянку надо добиваться и искать на сайтах знакомств - ты там сидишь и знакомишься. Естественно, у тебя ничего не получается. На что ты светишь своим фонариком (то есть, вниманием) ирл, то и получаешь. Надо всего-лишь отказаться от борьбы, не давить на мир своим недовольством, а просто наслаждаться тем, что есть у тебя сейчас. К жизни надо относиться как к игре.
Я не знаю, как еще объяснить((
Я не знаю, как еще объяснить((
>>52057
Дело даже не в фантастике, пример от балды, просто смотри, если внешнее намерение работает то даже такой абсурдный вариант сработает гарантированно. Просто возьмет и вопреки логике и вероятностям сработает и это иначе как чудом не назовешь. Не важно каким образом или с какими оговорками, оно работает так что это самая натуральная магия.
Но действительно ли такая магия возможна и случается с каждым желанием если у тебя достаточно намерения? Почему чудеса происходят крайне редко, у некоторых всего раз в жизни и то не у каждого.
Просто если провести аналогию с компьютерными играми, всегда появляется хотя бы один игрок который находит какой нибудь способ наебать систему, например берет казалось бы нерабочий билд и умело его оптимизирует становясь невероятно мощным а то и вовсе сломанным.
Так и в реальной жизни, обязательно должен быть хотя бы один человек который научился опрокидывать мир через колено и творит чудеса на ежедневной основе. Людей ирл намного больше чем в любой игре и каждый творит свою судьбу каждый день, так что обязательно должен быть хоть один такой а скорее даже несколько. Но мы о таких ничего не знаем и не слышим, их словно не существует и каждое чудо на слуху как то выжить в падающем самолете или выиграть в лотерею воспринимается словно бы уникальное и неповторимое и почти всегда единичное.
Дело даже не в фантастике, пример от балды, просто смотри, если внешнее намерение работает то даже такой абсурдный вариант сработает гарантированно. Просто возьмет и вопреки логике и вероятностям сработает и это иначе как чудом не назовешь. Не важно каким образом или с какими оговорками, оно работает так что это самая натуральная магия.
Но действительно ли такая магия возможна и случается с каждым желанием если у тебя достаточно намерения? Почему чудеса происходят крайне редко, у некоторых всего раз в жизни и то не у каждого.
Просто если провести аналогию с компьютерными играми, всегда появляется хотя бы один игрок который находит какой нибудь способ наебать систему, например берет казалось бы нерабочий билд и умело его оптимизирует становясь невероятно мощным а то и вовсе сломанным.
Так и в реальной жизни, обязательно должен быть хотя бы один человек который научился опрокидывать мир через колено и творит чудеса на ежедневной основе. Людей ирл намного больше чем в любой игре и каждый творит свою судьбу каждый день, так что обязательно должен быть хоть один такой а скорее даже несколько. Но мы о таких ничего не знаем и не слышим, их словно не существует и каждое чудо на слуху как то выжить в падающем самолете или выиграть в лотерею воспринимается словно бы уникальное и неповторимое и почти всегда единичное.
>>52056
Ну просто пиздец какой-то. Тян и баблишко не трансферятся, они сами приходят. Просто смирись. Надо будет, ты это получишь, а нет - так и сдохнешь нищебродом-девственником. В этом нет ничего плохого.
Ну просто пиздец какой-то. Тян и баблишко не трансферятся, они сами приходят. Просто смирись. Надо будет, ты это получишь, а нет - так и сдохнешь нищебродом-девственником. В этом нет ничего плохого.
Сам зеланд который и написал книгу о тс, он сам то счастлив вообще и добился чего хотел в жизни?
>>52060
Но если моя цель это гарем или же гора денег на которой можно сидеть и в хуй не дуть, что тогда? Душа не хочет или как?
Но если моя цель это гарем или же гора денег на которой можно сидеть и в хуй не дуть, что тогда? Душа не хочет или как?
>>52058
Охуительная история от меня
https://sun9-3.userapi.com/Akow2mg7-HFT-3vFVTA6K_gh07L3Nda17x48qQ/O_3lskDygio.jpg?ava=1
Лет пять назад, когда я решил накачаться, я задумал себе обхват бицепса в 40 см( было 33). Начал качаться, есть, и всё такое.
Спустя 8 месяцев результатом была рука в 42 см. До этого я однажды пробовал качаться, ничего не вышло.
И вот как то на одном не профильном форуме обмолвился о успехе. Мне там популярно объяснили что я - стероидный пиздобол, и в натурашку так накачаться нельзя. Искренне удивился тогда. Стероиды и гормоны не принимал.
Потом почитал про это, и да - мой результат можно назвать очень хорошим. Прям очень.
А если бы я прочитал это ДО достижения результата?...
>Ты ждёшь от мира, что за деньги надо бороться. Ты акцентируешь на этом внимание - получаешь бедность и постоянную борьбу за деньги. Ты искренне веришь, что тянку надо добиваться и искать на сайтах знакомств - ты там сидишь и знакомишься. Естественно, у тебя ничего не получается.>
Охуительная история от меня
https://sun9-3.userapi.com/Akow2mg7-HFT-3vFVTA6K_gh07L3Nda17x48qQ/O_3lskDygio.jpg?ava=1
Лет пять назад, когда я решил накачаться, я задумал себе обхват бицепса в 40 см( было 33). Начал качаться, есть, и всё такое.
Спустя 8 месяцев результатом была рука в 42 см. До этого я однажды пробовал качаться, ничего не вышло.
И вот как то на одном не профильном форуме обмолвился о успехе. Мне там популярно объяснили что я - стероидный пиздобол, и в натурашку так накачаться нельзя. Искренне удивился тогда. Стероиды и гормоны не принимал.
Потом почитал про это, и да - мой результат можно назвать очень хорошим. Прям очень.
А если бы я прочитал это ДО достижения результата?...
>>52062
Хочет твой мозг, а душа знает, что ей надо. Получаешь то, что совместно хочет душа-мозг. Не отожествляй себя со своим мышлением. Закрой глаза и посмотри на себя со стороны. Будто ты - это и чужой тебе чувак. Ты немного удивишься.
Хочет твой мозг, а душа знает, что ей надо. Получаешь то, что совместно хочет душа-мозг. Не отожествляй себя со своим мышлением. Закрой глаза и посмотри на себя со стороны. Будто ты - это и чужой тебе чувак. Ты немного удивишься.
>>52063
It's a magic
It's a magic
>>52064
Я тебя понял но хочу уже закончить с этим. А как понять что душа хочет и почему она несогласна с гаремом и сотнями денег которые запросто дадут ей все что она хочет? С гаремом душа получит любовь которую наверняка желает любая душа а с деньгами инструмент для достижения любых целей. К тому же некоторые люди искренне любят деньги всей душой а некоторые очень любят всякого рода отношения и гаремы и у этих людей тс работает в этом плане.
Я тебя понял но хочу уже закончить с этим. А как понять что душа хочет и почему она несогласна с гаремом и сотнями денег которые запросто дадут ей все что она хочет? С гаремом душа получит любовь которую наверняка желает любая душа а с деньгами инструмент для достижения любых целей. К тому же некоторые люди искренне любят деньги всей душой а некоторые очень любят всякого рода отношения и гаремы и у этих людей тс работает в этом плане.
>>52059
Мне тут вспоминается пример из книги, где Зеланд идет по улице после дождя, повылазили черви, но все уже на земле, а один на асфальте и чето там никак неможет на землю переползти. Так то его ждет смерть, потому что он высохнет на солнце, или его раздавят. И тут Зеланд решает его аккуратно швырнуть ботинком на землю... Для червяка этот жест - чудо новогоднее блять! Чистое внешнее намерение.
А случаются такие пинки редко потому что мало кто действительно понимает, что именно он хочет.
И о таких людях мы не знаем, я думаю, потому что они не особо хотят распостраняться о том :как именно они пришли к успеху.
>Но действительно ли такая магия возможна и случается с каждым желанием если у тебя достаточно намерения?>
Мне тут вспоминается пример из книги, где Зеланд идет по улице после дождя, повылазили черви, но все уже на земле, а один на асфальте и чето там никак неможет на землю переползти. Так то его ждет смерть, потому что он высохнет на солнце, или его раздавят. И тут Зеланд решает его аккуратно швырнуть ботинком на землю... Для червяка этот жест - чудо новогоднее блять! Чистое внешнее намерение.
А случаются такие пинки редко потому что мало кто действительно понимает, что именно он хочет.
И о таких людях мы не знаем, я думаю, потому что они не особо хотят распостраняться о том :как именно они пришли к успеху.
>>52058
Я другой человек искренне верю, что тянки сами должны проявлять ко мне интерес, только ИРЛ проявлений этого что-то не наблюдается.
Ах да, сейчас опять начнутся мантры про то, что для трансерфа тней надо либо въебать тонны денег на социально одобряемый процесс накачивания себя стекломоем в баре, либо въебать все здоровье на тусы в ночных клубах, а иначе душа низахочит и внешнее намерение нипадействует.
>Ты искренне веришь, что тянку надо добиваться и искать на сайтах знакомств - ты там сидишь и знакомишься. Естественно, у тебя ничего не получается.
Я другой человек искренне верю, что тянки сами должны проявлять ко мне интерес, только ИРЛ проявлений этого что-то не наблюдается.
Ах да, сейчас опять начнутся мантры про то, что для трансерфа тней надо либо въебать тонны денег на социально одобряемый процесс накачивания себя стекломоем в баре, либо въебать все здоровье на тусы в ночных клубах, а иначе душа низахочит и внешнее намерение нипадействует.
>>51941
По мне так это вообще может случиться с любой гипер-важной целью, которая вроде и простая, а ты все никак не можешь ее достичь.
Начинается саморефлексия, отчаянные попытки влиять на свое движение к цели, и в итоге само вот это движение и становится твоей самоцелью. Ты уже живешь не для того, чтобы найти тян, а именно чтобы пытаться находить тян, ради самих поисков.
Впервые прочел эту мысль в книге Бурхаева и Сардарова "Антикарма". По-моему в этом есть рациональное зерно. И именно поэтому такие вот навязчивые идеи, идеи-фикс, у людей почти никогда и не сбываются.
По мне так это вообще может случиться с любой гипер-важной целью, которая вроде и простая, а ты все никак не можешь ее достичь.
Начинается саморефлексия, отчаянные попытки влиять на свое движение к цели, и в итоге само вот это движение и становится твоей самоцелью. Ты уже живешь не для того, чтобы найти тян, а именно чтобы пытаться находить тян, ради самих поисков.
Впервые прочел эту мысль в книге Бурхаева и Сардарова "Антикарма". По-моему в этом есть рациональное зерно. И именно поэтому такие вот навязчивые идеи, идеи-фикс, у людей почти никогда и не сбываются.
>>52069
Занимательно, что Сардаров о том этапе своего жизненного пути когда он пописывал книжки в тандеме с Бурхаевым и Григорчуком прямым текстом говорит "мы решили срубить бабла на лохах".
>Впервые прочел эту мысль в книге Бурхаева и Сардарова "Антикарма"
Занимательно, что Сардаров о том этапе своего жизненного пути когда он пописывал книжки в тандеме с Бурхаевым и Григорчуком прямым текстом говорит "мы решили срубить бабла на лохах".
>>52055
Да, это сложно для меня. Смириться с поражением - да, могу. Но не когда тебе грядет за ним пиздец и уже привычные сложности и проблемы умножаются на два.
Да, это сложно для меня. Смириться с поражением - да, могу. Но не когда тебе грядет за ним пиздец и уже привычные сложности и проблемы умножаются на два.
>>52071
Завышение важности сложностей и проблем
Завышение важности сложностей и проблем
Раз уж опять пошли душа и разум то лучше говорить в более понятном ключе о лимбической системе и неокортексе. Так будет продуктивнее и понятнее.
>>52070
Хм. Где он такое говорил? Я не спорю, просто не в курсе - неужели правда?
А вообще там по сути ничего революционного нет - тот же трансерфинг, но под весьма необычным углом, многим эзотерическим вещам дается оригинальное объяснение. В общем-то, почитать лишним не будет.
Хм. Где он такое говорил? Я не спорю, просто не в курсе - неужели правда?
А вообще там по сути ничего революционного нет - тот же трансерфинг, но под весьма необычным углом, многим эзотерическим вещам дается оригинальное объяснение. В общем-то, почитать лишним не будет.
Убеждения. Или концентрация внимания, я хз
Аноны, хочу поделиться с вами интересным наблюдением. Теоретически для некоторых из вас здесь ничего нового не будет. Теоретически и я это знал. Но обладать информацией и иметь личный опыт, это два совершенно разных знания.
Короче, несколько месяцев назад я сделал серьезный рывок в понимании самого себя, а значит и людей вокруг. Я понял собственную ограниченность и вместе с тем ограниченность человека как вида. Это могло привести к мизантропии, т.к. человек мне стал видеться как нечто очень обусловленное, слабое и механистичное... существо более ничтожное, чем принято считать человека в культуре. Но вместо мизантропии я стал испытывать к людям сочувствие, сострадание и вместе с тем уважение. Несмотря на нашу ограниченность, слабость, ничтожность, всю эту боль.. мы как-то живем и многого достигли. Может быть это будет сказано несколько утрированно, но я стал любить людей, вместо неприязни, которая была у меня раньше. Да, человек ничтожество... и я тоже. Но люди достойны уважения и любви.
Это привело к тому, что я стал терпимее относиться к людям и замечать положительные стороны. Не специально, а мой фокус внимания изменился автоматически. Я вот смотрю на человека и думаю о том, какой он хороший, добрый или красивый. Если вижу мудака, то тоже подмечаю это, но вместо осуждения у меня теперь понимание того, что он такой мудак в силу своей природы, а свою природу люди по большей части не выбирают. Ненужно на таких злиться, их просто нужно обойти. У меня пропала внутренняя злость. Да, я могу постоять за себя и считаю, что если кто-то мешает, то такому человеку допустимо дать пизды, чисто чтоб не мешал. Это будут пиздюли без привязок к ним, чисто такие практичные пиздюли, без злости.
Короче, распыляюсь на смежную тему. Суть в том, что пропала злость, отношение к людям улучшилось и я стал подмечать их хорошие стороны. И почему-то мне реально в жизни стали попадаться хорошие люди. То какой-то незнакомый мужик, стоящий за мной в очереди сам предложит мне карту скидок, когда продавщица ее у меня спросила и получила отказ. То мне женщина сама уступит в очереди, типа у меня товаров меньше и чтоб я не ждал. В больнице врачиха превысила свои полномочия и сделала мне нехуевое одолжение просто чтобы я не ждал другого врача 2 часа.. хотя я ее не просил, был готов подождать. Люди улыбаются, какие-то приветливые стали. Смотрю на некоторых тяночек и чувствую, что они расположены ко мне и у меня есть шансы... просто чувствую это и свою силу строить с ними отношения. Общение со знакомыми людьми тоже улучшилось. Это я не все перечислил, таких приятных мелочей от людей я много стал получать. Да и сам стал людям помогать по возможности.
Короче, аноны, жить стало как-то проще и чуть радостнее. Любите людей и самих себя. Не занимайтесь как самобичеванием (на дваче этого катастрофически много), так и гноблением других. Даже в мыслях не делайте этого. Все это пустое, бесполезное и вообще глупое поведение. Будьте добрее и терпимее к людям. Все.
Только пожалуйста не превращайтесь в блаженных идиотов, светящихся любовью. Суть поста не в этом. Просто учитесь любить. Но если надо, умейте и пизды дать.. вот.
Аноны, хочу поделиться с вами интересным наблюдением. Теоретически для некоторых из вас здесь ничего нового не будет. Теоретически и я это знал. Но обладать информацией и иметь личный опыт, это два совершенно разных знания.
Короче, несколько месяцев назад я сделал серьезный рывок в понимании самого себя, а значит и людей вокруг. Я понял собственную ограниченность и вместе с тем ограниченность человека как вида. Это могло привести к мизантропии, т.к. человек мне стал видеться как нечто очень обусловленное, слабое и механистичное... существо более ничтожное, чем принято считать человека в культуре. Но вместо мизантропии я стал испытывать к людям сочувствие, сострадание и вместе с тем уважение. Несмотря на нашу ограниченность, слабость, ничтожность, всю эту боль.. мы как-то живем и многого достигли. Может быть это будет сказано несколько утрированно, но я стал любить людей, вместо неприязни, которая была у меня раньше. Да, человек ничтожество... и я тоже. Но люди достойны уважения и любви.
Это привело к тому, что я стал терпимее относиться к людям и замечать положительные стороны. Не специально, а мой фокус внимания изменился автоматически. Я вот смотрю на человека и думаю о том, какой он хороший, добрый или красивый. Если вижу мудака, то тоже подмечаю это, но вместо осуждения у меня теперь понимание того, что он такой мудак в силу своей природы, а свою природу люди по большей части не выбирают. Ненужно на таких злиться, их просто нужно обойти. У меня пропала внутренняя злость. Да, я могу постоять за себя и считаю, что если кто-то мешает, то такому человеку допустимо дать пизды, чисто чтоб не мешал. Это будут пиздюли без привязок к ним, чисто такие практичные пиздюли, без злости.
Короче, распыляюсь на смежную тему. Суть в том, что пропала злость, отношение к людям улучшилось и я стал подмечать их хорошие стороны. И почему-то мне реально в жизни стали попадаться хорошие люди. То какой-то незнакомый мужик, стоящий за мной в очереди сам предложит мне карту скидок, когда продавщица ее у меня спросила и получила отказ. То мне женщина сама уступит в очереди, типа у меня товаров меньше и чтоб я не ждал. В больнице врачиха превысила свои полномочия и сделала мне нехуевое одолжение просто чтобы я не ждал другого врача 2 часа.. хотя я ее не просил, был готов подождать. Люди улыбаются, какие-то приветливые стали. Смотрю на некоторых тяночек и чувствую, что они расположены ко мне и у меня есть шансы... просто чувствую это и свою силу строить с ними отношения. Общение со знакомыми людьми тоже улучшилось. Это я не все перечислил, таких приятных мелочей от людей я много стал получать. Да и сам стал людям помогать по возможности.
Короче, аноны, жить стало как-то проще и чуть радостнее. Любите людей и самих себя. Не занимайтесь как самобичеванием (на дваче этого катастрофически много), так и гноблением других. Даже в мыслях не делайте этого. Все это пустое, бесполезное и вообще глупое поведение. Будьте добрее и терпимее к людям. Все.
Только пожалуйста не превращайтесь в блаженных идиотов, светящихся любовью. Суть поста не в этом. Просто учитесь любить. Но если надо, умейте и пизды дать.. вот.
Убеждения. Или концентрация внимания, я хз
Аноны, хочу поделиться с вами интересным наблюдением. Теоретически для некоторых из вас здесь ничего нового не будет. Теоретически и я это знал. Но обладать информацией и иметь личный опыт, это два совершенно разных знания.
Короче, несколько месяцев назад я сделал серьезный рывок в понимании самого себя, а значит и людей вокруг. Я понял собственную ограниченность и вместе с тем ограниченность человека как вида. Это могло привести к мизантропии, т.к. человек мне стал видеться как нечто очень обусловленное, слабое и механистичное... существо более ничтожное, чем принято считать человека в культуре. Но вместо мизантропии я стал испытывать к людям сочувствие, сострадание и вместе с тем уважение. Несмотря на нашу ограниченность, слабость, ничтожность, всю эту боль.. мы как-то живем и многого достигли. Может быть это будет сказано несколько утрированно, но я стал любить людей, вместо неприязни, которая была у меня раньше. Да, человек ничтожество... и я тоже. Но люди достойны уважения и любви.
Это привело к тому, что я стал терпимее относиться к людям и замечать положительные стороны. Не специально, а мой фокус внимания изменился автоматически. Я вот смотрю на человека и думаю о том, какой он хороший, добрый или красивый. Если вижу мудака, то тоже подмечаю это, но вместо осуждения у меня теперь понимание того, что он такой мудак в силу своей природы, а свою природу люди по большей части не выбирают. Ненужно на таких злиться, их просто нужно обойти. У меня пропала внутренняя злость. Да, я могу постоять за себя и считаю, что если кто-то мешает, то такому человеку допустимо дать пизды, чисто чтоб не мешал. Это будут пиздюли без привязок к ним, чисто такие практичные пиздюли, без злости.
Короче, распыляюсь на смежную тему. Суть в том, что пропала злость, отношение к людям улучшилось и я стал подмечать их хорошие стороны. И почему-то мне реально в жизни стали попадаться хорошие люди. То какой-то незнакомый мужик, стоящий за мной в очереди сам предложит мне карту скидок, когда продавщица ее у меня спросила и получила отказ. То мне женщина сама уступит в очереди, типа у меня товаров меньше и чтоб я не ждал. В больнице врачиха превысила свои полномочия и сделала мне нехуевое одолжение просто чтобы я не ждал другого врача 2 часа.. хотя я ее не просил, был готов подождать. Люди улыбаются, какие-то приветливые стали. Смотрю на некоторых тяночек и чувствую, что они расположены ко мне и у меня есть шансы... просто чувствую это и свою силу строить с ними отношения. Общение со знакомыми людьми тоже улучшилось. Это я не все перечислил, таких приятных мелочей от людей я много стал получать. Да и сам стал людям помогать по возможности.
Короче, аноны, жить стало как-то проще и чуть радостнее. Любите людей и самих себя. Не занимайтесь как самобичеванием (на дваче этого катастрофически много), так и гноблением других. Даже в мыслях не делайте этого. Все это пустое, бесполезное и вообще глупое поведение. Будьте добрее и терпимее к людям. Все.
Только пожалуйста не превращайтесь в блаженных идиотов, светящихся любовью. Суть поста не в этом. Просто учитесь любить. Но если надо, умейте и пизды дать.. вот.
Аноны, хочу поделиться с вами интересным наблюдением. Теоретически для некоторых из вас здесь ничего нового не будет. Теоретически и я это знал. Но обладать информацией и иметь личный опыт, это два совершенно разных знания.
Короче, несколько месяцев назад я сделал серьезный рывок в понимании самого себя, а значит и людей вокруг. Я понял собственную ограниченность и вместе с тем ограниченность человека как вида. Это могло привести к мизантропии, т.к. человек мне стал видеться как нечто очень обусловленное, слабое и механистичное... существо более ничтожное, чем принято считать человека в культуре. Но вместо мизантропии я стал испытывать к людям сочувствие, сострадание и вместе с тем уважение. Несмотря на нашу ограниченность, слабость, ничтожность, всю эту боль.. мы как-то живем и многого достигли. Может быть это будет сказано несколько утрированно, но я стал любить людей, вместо неприязни, которая была у меня раньше. Да, человек ничтожество... и я тоже. Но люди достойны уважения и любви.
Это привело к тому, что я стал терпимее относиться к людям и замечать положительные стороны. Не специально, а мой фокус внимания изменился автоматически. Я вот смотрю на человека и думаю о том, какой он хороший, добрый или красивый. Если вижу мудака, то тоже подмечаю это, но вместо осуждения у меня теперь понимание того, что он такой мудак в силу своей природы, а свою природу люди по большей части не выбирают. Ненужно на таких злиться, их просто нужно обойти. У меня пропала внутренняя злость. Да, я могу постоять за себя и считаю, что если кто-то мешает, то такому человеку допустимо дать пизды, чисто чтоб не мешал. Это будут пиздюли без привязок к ним, чисто такие практичные пиздюли, без злости.
Короче, распыляюсь на смежную тему. Суть в том, что пропала злость, отношение к людям улучшилось и я стал подмечать их хорошие стороны. И почему-то мне реально в жизни стали попадаться хорошие люди. То какой-то незнакомый мужик, стоящий за мной в очереди сам предложит мне карту скидок, когда продавщица ее у меня спросила и получила отказ. То мне женщина сама уступит в очереди, типа у меня товаров меньше и чтоб я не ждал. В больнице врачиха превысила свои полномочия и сделала мне нехуевое одолжение просто чтобы я не ждал другого врача 2 часа.. хотя я ее не просил, был готов подождать. Люди улыбаются, какие-то приветливые стали. Смотрю на некоторых тяночек и чувствую, что они расположены ко мне и у меня есть шансы... просто чувствую это и свою силу строить с ними отношения. Общение со знакомыми людьми тоже улучшилось. Это я не все перечислил, таких приятных мелочей от людей я много стал получать. Да и сам стал людям помогать по возможности.
Короче, аноны, жить стало как-то проще и чуть радостнее. Любите людей и самих себя. Не занимайтесь как самобичеванием (на дваче этого катастрофически много), так и гноблением других. Даже в мыслях не делайте этого. Все это пустое, бесполезное и вообще глупое поведение. Будьте добрее и терпимее к людям. Все.
Только пожалуйста не превращайтесь в блаженных идиотов, светящихся любовью. Суть поста не в этом. Просто учитесь любить. Но если надо, умейте и пизды дать.. вот.
Хочу разобрать вопрос «полности заказа»
Вот возьмём допустим тян для наглядности у меня есть, спокуха:
Имеет ли важность детализирование заказа?
Вот хочу я тян которая бы имела серые глаза и красивое лицо, а по факту получаю что у неё серый, но только один глаз, а второго нет, в чем проеб мой, лол? Или хочу красивые ноги, они в наличии, но тян в целом доска и наркоманка.
Разве для этого нужно прописывать все подряд, для этого же придётся не листочек сжигать, а целый том? Или это зависит от энергетики, что ты как будто имея 75 очков получаешь исполнение с дефектом, а будучи энергуем со 100 маны - все норм, а если занимаешься и в тебе 125 маны - тян ещё и готовит вкусно и веселая?
Поясните за этот момент, пожалуйста.
Вот возьмём допустим тян для наглядности у меня есть, спокуха:
Имеет ли важность детализирование заказа?
Вот хочу я тян которая бы имела серые глаза и красивое лицо, а по факту получаю что у неё серый, но только один глаз, а второго нет, в чем проеб мой, лол? Или хочу красивые ноги, они в наличии, но тян в целом доска и наркоманка.
Разве для этого нужно прописывать все подряд, для этого же придётся не листочек сжигать, а целый том? Или это зависит от энергетики, что ты как будто имея 75 очков получаешь исполнение с дефектом, а будучи энергуем со 100 маны - все норм, а если занимаешься и в тебе 125 маны - тян ещё и готовит вкусно и веселая?
Поясните за этот момент, пожалуйста.
>>52102
если прям хочешь чтоб было как в фантазии, то имеет.
а так можешь абстрактную личность слайдить, и в слайде чтоб присутствовали ощущения того как она выглядит, как-бы размыто.
>Имеет ли важность детализирование заказа
если прям хочешь чтоб было как в фантазии, то имеет.
а так можешь абстрактную личность слайдить, и в слайде чтоб присутствовали ощущения того как она выглядит, как-бы размыто.
>>51943
судя по эмоциям, ты это узнал только вот вот но это не точно
теперь в голове может улеглось, и сможешь?
судя по эмоциям, ты это узнал только вот вот но это не точно
>Я не смогу это сжать в пару слов, это просто пиздец.
теперь в голове может улеглось, и сможешь?
>>52092
Тоже замечал такое, но хуй знает, странно это работает. Помню сидел на остановке, жрать хотел и какая-то бабуська дала сендвич, но я при этом ничего не загадывал, не слайдил и т.д.
> И почему-то мне реально в жизни стали попадаться хорошие люди
Тоже замечал такое, но хуй знает, странно это работает. Помню сидел на остановке, жрать хотел и какая-то бабуська дала сендвич, но я при этом ничего не загадывал, не слайдил и т.д.
>>52080
Несколько лет назад, еще до ютуб-канала. Он там пытался окучивать провинциальных мамкиных саморазвиванцев в свое онлайн-коммьюнити по саморазвитию с омежки до альфа-самца. И для продвижения всего этого дела активно лизал профессору Савельеву, писал электронные книжки и рассказывал чем он считает деятельность проекта Sweet World (это как раз его партнерство с Бурхаевым и Григорчуком по книжкам и тренингам).
>Хм. Где он такое говорил? Я не спорю, просто не в курсе - неужели правда?
Несколько лет назад, еще до ютуб-канала. Он там пытался окучивать провинциальных мамкиных саморазвиванцев в свое онлайн-коммьюнити по саморазвитию с омежки до альфа-самца. И для продвижения всего этого дела активно лизал профессору Савельеву, писал электронные книжки и рассказывал чем он считает деятельность проекта Sweet World (это как раз его партнерство с Бурхаевым и Григорчуком по книжкам и тренингам).
>>52066
Не любовь, а секс. Что, конечно, приятно и необходимо, но несколько другое. В остальном, анончик, у меня с тянками тоже не складывается. Думаю, тебе, мне и нам подобным нужно работать с убеждениями и загонами насчёт тянок и себя. Ну там, типа: бабы дают только альфачам, я лох-пидр и тянки недостоин и т.д. В общем, банальная психотерапия. И, конечно же, не подпитывать наши негативные установки чтением соответствующих тредов на двачике, например. А потом и трансерфинг заработает лучше, на чистую голову. Алсо, ору в голосину с местных манёвров вроде ДУША НИХОЧИТ))) и ТИБЕ НИНУЖНА)))). Ну охуеть у вас управление реальностью.
>С гаремом душа получит любовь
Не любовь, а секс. Что, конечно, приятно и необходимо, но несколько другое. В остальном, анончик, у меня с тянками тоже не складывается. Думаю, тебе, мне и нам подобным нужно работать с убеждениями и загонами насчёт тянок и себя. Ну там, типа: бабы дают только альфачам, я лох-пидр и тянки недостоин и т.д. В общем, банальная психотерапия. И, конечно же, не подпитывать наши негативные установки чтением соответствующих тредов на двачике, например. А потом и трансерфинг заработает лучше, на чистую голову. Алсо, ору в голосину с местных манёвров вроде ДУША НИХОЧИТ))) и ТИБЕ НИНУЖНА)))). Ну охуеть у вас управление реальностью.
>>52115
Вообще, я это для себя объясняю не только трансерфингом, силой мысли и этим вот всем. Но и психологией. Возможно от того, что я стал лучше относиться к людям и видеть в них хорошее, у меня выражение лица стало приятнее. И люди ощущают от меня доброту... не знаю как, как-нибудь инстинктивно, как животные. И из-за этого они сами становятся более расположенными ко мне.
Но вне зависимости от объяснения, это точно работает. Поэтому, аноны, повторю еще раз. Любите себя и других людей. Хотя бы потому, что это просто выгодно. Если в крайность блаженного идиотизма не впадать.
>Тоже замечал такое, но хуй знает, странно это работает.
Вообще, я это для себя объясняю не только трансерфингом, силой мысли и этим вот всем. Но и психологией. Возможно от того, что я стал лучше относиться к людям и видеть в них хорошее, у меня выражение лица стало приятнее. И люди ощущают от меня доброту... не знаю как, как-нибудь инстинктивно, как животные. И из-за этого они сами становятся более расположенными ко мне.
Но вне зависимости от объяснения, это точно работает. Поэтому, аноны, повторю еще раз. Любите себя и других людей. Хотя бы потому, что это просто выгодно. Если в крайность блаженного идиотизма не впадать.
>>52148
Я вот избавился уже от загонов насчет тянов, остались только загоны того что я интроверт и мне идти скакать клоуном по ощущениям банально противно.
Ну и конечно же никак не выходит инициировать контакт с кем бы то ни было, нет всех этих ситуаций какими бахвалятся в интернете что случайно пересеклись разговорились она сразу дружелюбно настроена обменялись контактами и вся прочая чушь. Нет такого что сама подошла проявила инициативу, нет такого что оказались в одном месте на условной остановке и разговорились, вот этого вот всего нет. Я просто хожу на работу, иногда после работы возвращаюсь домой сразу иногда иду пройтись по городу и в супермаркет. В воскресенье выбираюсь на велопрогулку на несколько часов. Дома никаких приложений для знакомств не использую, профиль в инстаграмчике открытый, на кого то подписан кто то на меня подписан но активности там ноль. Иногда могу выбраться куда нибудь в кафешку или еще куда но всегда это ситуация когда я просто пришел посидел сам и ушел. Город вроде и мертвый и делать в нем нечего но люди неожиданно начали появляться в больших количествах чем раньше. В соседнем городе ситуация идентичная.
Не могу сказать что я какой то пиздец скучный или вроде того, поговорить я могу, послушать могу, эмпатия кое как работает. По ощущениях я скорее просто пустое место для окружающих, на меня просто не обращают внимания и поэтому меня словно не существует.
Если бы тс как в маняме подкинул прямо на голову нормальную тяночку с которой не скучно то это впринципе достаточно разве я многого прошу...
Я вот избавился уже от загонов насчет тянов, остались только загоны того что я интроверт и мне идти скакать клоуном по ощущениям банально противно.
Ну и конечно же никак не выходит инициировать контакт с кем бы то ни было, нет всех этих ситуаций какими бахвалятся в интернете что случайно пересеклись разговорились она сразу дружелюбно настроена обменялись контактами и вся прочая чушь. Нет такого что сама подошла проявила инициативу, нет такого что оказались в одном месте на условной остановке и разговорились, вот этого вот всего нет. Я просто хожу на работу, иногда после работы возвращаюсь домой сразу иногда иду пройтись по городу и в супермаркет. В воскресенье выбираюсь на велопрогулку на несколько часов. Дома никаких приложений для знакомств не использую, профиль в инстаграмчике открытый, на кого то подписан кто то на меня подписан но активности там ноль. Иногда могу выбраться куда нибудь в кафешку или еще куда но всегда это ситуация когда я просто пришел посидел сам и ушел. Город вроде и мертвый и делать в нем нечего но люди неожиданно начали появляться в больших количествах чем раньше. В соседнем городе ситуация идентичная.
Не могу сказать что я какой то пиздец скучный или вроде того, поговорить я могу, послушать могу, эмпатия кое как работает. По ощущениях я скорее просто пустое место для окружающих, на меня просто не обращают внимания и поэтому меня словно не существует.
Если бы тс как в маняме подкинул прямо на голову нормальную тяночку с которой не скучно то это впринципе достаточно разве я многого прошу...
>>52154
Это коронная фраза для любого нытья о тяночках на двачах. Какую бы идеальную тяночьку себе не желали двачеры пост почти всегда заканчивается этой фразой, даже если если они просят какую нибудь совершенно больную дичь за которую вселенная, будь она разумной, просто бы послала их нахер чем так заморачиваться.
Это коронная фраза для любого нытья о тяночках на двачах. Какую бы идеальную тяночьку себе не желали двачеры пост почти всегда заканчивается этой фразой, даже если если они просят какую нибудь совершенно больную дичь за которую вселенная, будь она разумной, просто бы послала их нахер чем так заморачиваться.
>ТЯН ТЯН ТЯН ТЯНОЧКА ПИСЕЧКА ТЯНОЧКУ ХОЧЕТСЯ ТЯНУЧКУ ТЯНОЧКУ ТЯНОЧКУ-ПОТЯНОЧКУ ДАЙТЕ ТЯНОЧКУ ДАЙТЕ ПИСЕЧКУ ПОЛИЗАТЬ
Ничего не понимаю… И это трансерферы? Говно какое-то, пидоры, блядь. Пространство вариантов дало им возможности — пользуйся! Пользуйся возможностями, блядь! Не хочу, хочу лизать пизду! Что такое? Это трансерфинг-тред?! Это трансерфинг-тред?! Суки… Мудачьё — трансерферы. Пизде важность придают, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…
>>52166
А что надо трансерфить? Расскажи приз.
А что надо трансерфить? Расскажи приз.
>>52166
Любая проблема имеет причины.
То, что у тебя нет тян, это следствие:
а) Твоей неуверенности в себе.
б) Отсутствия денег, возможности "выгулять" тян, снять гостиницу для ебли и т.п.
в) Иные личные причины.
Значит, трансерфить будет легче уверенность, самообладание в любой ситуации. Ну тут даже аффирмации лучше, ИМХО.
Ну бабки ещё, лучшую должность, премии и т.п.
Итого, лучше всего:
а) Аффирмировать уверенность в себе.
б) Трансерфить ништяки разные материальные.
Когда ты станешь уверенным в себе челом с котлетой денег в кармане, проблема поиска тян решится сама.
>>52170
Единственное нормальное желание ИТТ.
Любая проблема имеет причины.
То, что у тебя нет тян, это следствие:
а) Твоей неуверенности в себе.
б) Отсутствия денег, возможности "выгулять" тян, снять гостиницу для ебли и т.п.
в) Иные личные причины.
Значит, трансерфить будет легче уверенность, самообладание в любой ситуации. Ну тут даже аффирмации лучше, ИМХО.
Ну бабки ещё, лучшую должность, премии и т.п.
Итого, лучше всего:
а) Аффирмировать уверенность в себе.
б) Трансерфить ништяки разные материальные.
Когда ты станешь уверенным в себе челом с котлетой денег в кармане, проблема поиска тян решится сама.
>>52170
Единственное нормальное желание ИТТ.
>>52035
Или ты просто не смог вызвать внешнее намерение
> Внешнее намерение - всё САМО складывается, как тебе надо. Если нет - значит, оно тебе не надо и не твоя цель.
Или ты просто не смог вызвать внешнее намерение
>>52172
Поделись личным опытом как при помощи аффирмаций ты изменил что-то в себе. Необязательно уверенность, любую черту характера или модель поведения.
>Аффирмировать уверенность в себе.
Поделись личным опытом как при помощи аффирмаций ты изменил что-то в себе. Необязательно уверенность, любую черту характера или модель поведения.
>>52126
Просто тянки для тебя не мелочь, а что-то ВАЖНОЕ
> У меня тс работает на всякие мелочи
> но не работает на тянках
Просто тянки для тебя не мелочь, а что-то ВАЖНОЕ
Иногда желаемое просто не идет к тебе. Не из за важности, не потому что ты какой то не такой, не потому что ты что то неправильно делаешь. Просто не идет и все. И не придет, без каких либо причин и логики. Просто нет и все тут, живи с этим.
>>52202
Ну так трансерфинг и подобные практики должны как раз это изменить, не? Как же всемогущее внешнее намерение?
Ну так трансерфинг и подобные практики должны как раз это изменить, не? Как же всемогущее внешнее намерение?
Я вот немного призадумался о том почему у меня так сложно с тянками и кое что понял, основная моя проблема в том что я не верю в успешный результат. Я не верю что у меня получится, я не верю что могу быть интересным и нужным, я не верю что тянки могут меня хотеть и любить, я не верю что с ними можно просто взять и закрутить отношения вот так просто. Даже если тянка прямо сейчас упадет мне на голову и поклянется в вечной любви я отнесусь к этому с подозрением и скептицизмом, потому что я не верю что такое возможно. Я не верю в положительный исход но запросто найду тысячу причин почему ничего не выйдет и как все пойдет по пизде. Я не верю в хорошее но верю в плохое.
>>52206
Такая же история. И вот с этим дерьмом в голове и надо работать, с таким багажом бесполезно трансерфить тяночек. Даже если тобой какая и заинтересуется, ты её не заметишь, скорее всего. Или найдёшь кучу отговорок, почему не стоит ей написать и пригласить куда-нибудь. Проходил такое.
Такая же история. И вот с этим дерьмом в голове и надо работать, с таким багажом бесполезно трансерфить тяночек. Даже если тобой какая и заинтересуется, ты её не заметишь, скорее всего. Или найдёшь кучу отговорок, почему не стоит ей написать и пригласить куда-нибудь. Проходил такое.
У меня есть стойкая уверенность, что некоторое событие должно произойти. Вот прям 100%, если рассматривать только ощущения. Некоторые штуки уровня здравого смысла эту уверенность чуток подкашивают. Идет она откуда-то из глубин, имеется почти в любом состоянии бодрствующего сознания. Будто бы я на логическую конструкцию посмотрел. Если не-А и не-В, то С. Только "другого плана". Понятно, надеюсь, о чем речь.
Событие очень эмоциональное и одна мысль вскользь вызывает бурю ощущений. Но они где-то "там", а я "здесь". Не всегда, правда, но вроде нормально, особенно если помедитировать.
И вроде все четко, в течение полугода все произойдет. Но что-то непонятное меня смущает. Будто бы надо еще что-то сделать, без чего событие не случится.
Не подскажете, что надо делать и надо ли? Я так понимаю, надо постараться от "персонажа" уйти максимально далеко и просто ждать/слайдить? Какая-то непонятная ситуация для меня. Надеюсь понятно.
Событие очень эмоциональное и одна мысль вскользь вызывает бурю ощущений. Но они где-то "там", а я "здесь". Не всегда, правда, но вроде нормально, особенно если помедитировать.
И вроде все четко, в течение полугода все произойдет. Но что-то непонятное меня смущает. Будто бы надо еще что-то сделать, без чего событие не случится.
Не подскажете, что надо делать и надо ли? Я так понимаю, надо постараться от "персонажа" уйти максимально далеко и просто ждать/слайдить? Какая-то непонятная ситуация для меня. Надеюсь понятно.
>>52212
Если точно знаешь что произойдет то так оно и будет.
Это именно так и работает. Если точно знаешь что да тогда будет да. Если знаешь что нет тогда нет. Это не должна быть уверенность, потому что она может в любой момент рухнуть а просто знание что именно так и будет, как то что завтра утром встанет солнце.
Здравый смысл так то не очень и здравый, просто ты веришь что он здравый хотя по факту он может быть вполне даже неправ.
Если точно знаешь что произойдет то так оно и будет.
Это именно так и работает. Если точно знаешь что да тогда будет да. Если знаешь что нет тогда нет. Это не должна быть уверенность, потому что она может в любой момент рухнуть а просто знание что именно так и будет, как то что завтра утром встанет солнце.
Здравый смысл так то не очень и здравый, просто ты веришь что он здравый хотя по факту он может быть вполне даже неправ.
>>52213
Еще часто это событие переходит куда-то в "группу вариантов". И тогда вообще не понятно, что делать. Абсолютно точно знаю, что можно выбрать любой из вариантов, даже самый невероятный . Но как?! Будто бы предложили полететь в космос завтра, а куда ехать загружаться в ракету, ко скольки и что с собой брать - не ответили, просто ушли, номера не оставили.
Как получить знание, что будет "да"?
Еще часто это событие переходит куда-то в "группу вариантов". И тогда вообще не понятно, что делать. Абсолютно точно знаю, что можно выбрать любой из вариантов, даже самый невероятный . Но как?! Будто бы предложили полететь в космос завтра, а куда ехать загружаться в ракету, ко скольки и что с собой брать - не ответили, просто ушли, номера не оставили.
Как получить знание, что будет "да"?
>>52219
Тут у всего треда та же проблема. Свободу выбирать дали - но выбирать не научили. Намерение подарили а мануала не оставили.
Верить(с)
> Будто бы предложили полететь в космос завтра, а куда ехать загружаться в ракету, ко скольки и что с собой брать - не ответили, просто ушли, номера не оставили.
Тут у всего треда та же проблема. Свободу выбирать дали - но выбирать не научили. Намерение подарили а мануала не оставили.
>Как получить знание, что будет "да"?
Верить(с)
>>52061
А кто его знает? Понимаешь, счастье очень странная и не постоянная штука. Когда я начинал изучать трансерфинг у меня не была ни работы, ни тян. Я тогда думал, вот появится у меня заработок, хотя бы тысяч 20 в месяц, я буду счастлив и все мои проблемы решатся. Работа всё никак не находилась, я почти забил на её поиск и решил, что устроюсь на любую зп, лишь бы рядом с домом. Нашёл объявление подсобника на производство, зп 19к, 12 минут пешком от дома. Долго описывать, если надо в отдельном сообщении это сделаю, в итоге через полгода вышел на зп в 45к.
Стал ли я счастливее? Нет. Да, я смог себе позволить всё, чего не мог до этого, но внутри я всё равно остался таким же.
Ну думаю, вот есть у меня работа, а появится тян, вот тогда заживу! Тоже долго весь путь описывать, всё было изи, как с работой. Стал ли я счастливее? Нет, не стал. Я вообще не уверен, что можно стать счастливым в долгой перспективе. Всегда будет чего-то хотеться и это хорошо
А кто его знает? Понимаешь, счастье очень странная и не постоянная штука. Когда я начинал изучать трансерфинг у меня не была ни работы, ни тян. Я тогда думал, вот появится у меня заработок, хотя бы тысяч 20 в месяц, я буду счастлив и все мои проблемы решатся. Работа всё никак не находилась, я почти забил на её поиск и решил, что устроюсь на любую зп, лишь бы рядом с домом. Нашёл объявление подсобника на производство, зп 19к, 12 минут пешком от дома. Долго описывать, если надо в отдельном сообщении это сделаю, в итоге через полгода вышел на зп в 45к.
Стал ли я счастливее? Нет. Да, я смог себе позволить всё, чего не мог до этого, но внутри я всё равно остался таким же.
Ну думаю, вот есть у меня работа, а появится тян, вот тогда заживу! Тоже долго весь путь описывать, всё было изи, как с работой. Стал ли я счастливее? Нет, не стал. Я вообще не уверен, что можно стать счастливым в долгой перспективе. Всегда будет чего-то хотеться и это хорошо
>>52108
Ну вот я так трансерфил тян.
Все что загадал - исполнилось, все что думал, само собой разумеется - неоч.
Как такое не допускать?
Ну вот я так трансерфил тян.
Все что загадал - исполнилось, все что думал, само собой разумеется - неоч.
Как такое не допускать?
>>52241
По своему опыту скажу, что всегда найдётся что-то, что ты не предусмотрел
По своему опыту скажу, что всегда найдётся что-то, что ты не предусмотрел
>>52247
Так точно, при этом ещё держа стакан указательными пальцами и думая о цели.
специально сделал максимальную хуйню чтобы либо убедиться либо забыть
ну и дебич
Так точно, при этом ещё держа стакан указательными пальцами и думая о цели.
специально сделал максимальную хуйню чтобы либо убедиться либо забыть
ну и дебич
А ведь даже зеланд прямым текстом писал что ритуалы нужны только для самоубеждения и сами по себе не работают...
>>52271
Да, я это помню. Более того, получается что большинство т.н. Традиций - методики самовнушения.
Но раз играем так играем. Второй раз делал без листочков и вообще какого-то четкого ТРАНССЕРФИНХА
Да, я это помню. Более того, получается что большинство т.н. Традиций - методики самовнушения.
Но раз играем так играем. Второй раз делал без листочков и вообще какого-то четкого ТРАНССЕРФИНХА
>>52272
Большая часть человеческой культуры - методика самовнушения и внушения другим своей шизы.
Большая часть человеческой культуры - методика самовнушения и внушения другим своей шизы.
Почему считается что мысли влияют на реальность, ведь они влияют только на наши поступки и намерения. Человек может достигнуть многого поступками и намерениями без мыслей но не достигнет ничего мыслями без поступков и намерения. Сами мысли просто мотиватор и то не всегда, чаще просто инфошум.
>>52318
Я - другой анон, не тот, кого ты просил.
Я - другой анон, не тот, кого ты просил.
>>52318
Хорошо спасибо
Хорошо спасибо
>>52232
45 к это не такая уж и большая ЗП. Да, выше чем получают ~ 80 % в моем городе. Прикидывал, что мне бы с головой сейчас хватило бы 60 к в месяц.
Но я не могу найти никакую работу, ибо везде требуются менеджеры и продавцы, а если что нибудь попадается, дак либо график кабалейный, либо ЗП 15 к.
Тяночки это все ахуенно конечно, у меня самого есть. А вот как найти работу, был ещё у какого нибудь анона такой опыт?
45 к это не такая уж и большая ЗП. Да, выше чем получают ~ 80 % в моем городе. Прикидывал, что мне бы с головой сейчас хватило бы 60 к в месяц.
Но я не могу найти никакую работу, ибо везде требуются менеджеры и продавцы, а если что нибудь попадается, дак либо график кабалейный, либо ЗП 15 к.
Тяночки это все ахуенно конечно, у меня самого есть. А вот как найти работу, был ещё у какого нибудь анона такой опыт?
Ещё раз повторяю. В книге "практический тс" раскрывается смысл всех предыдущих книг. А лучше всего это описано в "силе фокуса внимания". Научитесь блять уже радоваться тому, что есть у вас сейчас. Своими поисками вы подсознательно концентрируете внимание на том, чего нет. И в итоге получаете НИЧЕГО. Постоянно замечайте и воспринимайте приятные моменты в жизни, которые происходят сейчас. Это притянет другие приятности. Замечайте, например, как вам выдают зп и фиксируйте свои приятные ощущения на этом. Прилет еще больше баблишка. Замечайте, как рендомная тян вам улыбнулась или уделила вам внимание. Держите это в голове, переживайте эти приятные ощущения и радуйтесь. Концентрируйтесь на ПРОЦЕССЕ реализации приятных событий в жизни. Реальность проявляется в действии. Надо всего-лишь замечать приятные реализации и не реагировать на неприятных моменты.
Если ничего не происходит, вспоминайте, что было (а оно точно было в вашей жизни). Даже смешные мелочи, даже те деньги, которые есть у вас сейчас. Всё держите в голове и радуйтесь. Ну что ещё непонятно? Это работает. Как только увидите результат, сами всё поймете.
Если ничего не происходит, вспоминайте, что было (а оно точно было в вашей жизни). Даже смешные мелочи, даже те деньги, которые есть у вас сейчас. Всё держите в голове и радуйтесь. Ну что ещё непонятно? Это работает. Как только увидите результат, сами всё поймете.
>>52368
А если я постоянно говорю о том что у меня экзистенциальный кризис и нет глобальных целей в жизни и это в действительности так, то если я начну радоваться тому что есть это уйдет? У меня прямо сейчас очень хуевый интернет который я в принципе планирую уже заменить, если я буду радоваться когда он работает и отвлекаться когда не работает то он начнет работать лучше? Потратил уйму денег на то что мне нафиг не нужно но хочется, если я буду думать что я могу себе это позволить и я успешный человек то я стану успешным человеком?
>Своими поисками вы подсознательно концентрируете внимание на том, чего нет
А если я постоянно говорю о том что у меня экзистенциальный кризис и нет глобальных целей в жизни и это в действительности так, то если я начну радоваться тому что есть это уйдет? У меня прямо сейчас очень хуевый интернет который я в принципе планирую уже заменить, если я буду радоваться когда он работает и отвлекаться когда не работает то он начнет работать лучше? Потратил уйму денег на то что мне нафиг не нужно но хочется, если я буду думать что я могу себе это позволить и я успешный человек то я стану успешным человеком?
>>52368
Как раз недавно вспоминал, что мне везёт на деньги. То есть, я нищеёб и зарабатываю немного, но почему-то время от времени нахожу деньги на улице, от полтинника до 5000. Доходило до смешного: я иду по улице и ветер приносит мне под ноги несколько соток. Это заебись, конечно, сейчас стараюсь себе почаще напоминать, что удача мне хоть немного сопутствует в этой жизни. Но блядь, как радоваться тому, что у тебя нет тянки? И ничего с ними не получалось, когда пробовал, а сейчас уже сдался нахуй.
Как раз недавно вспоминал, что мне везёт на деньги. То есть, я нищеёб и зарабатываю немного, но почему-то время от времени нахожу деньги на улице, от полтинника до 5000. Доходило до смешного: я иду по улице и ветер приносит мне под ноги несколько соток. Это заебись, конечно, сейчас стараюсь себе почаще напоминать, что удача мне хоть немного сопутствует в этой жизни. Но блядь, как радоваться тому, что у тебя нет тянки? И ничего с ними не получалось, когда пробовал, а сейчас уже сдался нахуй.
>>52377
Искренне. Нет проблем, головной боли, необоснованных трат времени/нервов/денег, нет страха предательства и измены, нет неожиданных неприятностей которые окружают тянок по жизни. За все это ты расплачиваешься только отсутствием секса и лобоффи обнимашек целовашек валентинок цветочков бабочек пусичек котиков мурсиков писеков зайциков тугосерюшек встреч с родителями походов в кино на мелодрамы и нежного урчания на ушко.
>как радоваться тому, что у тебя нет тянки?
Искренне. Нет проблем, головной боли, необоснованных трат времени/нервов/денег, нет страха предательства и измены, нет неожиданных неприятностей которые окружают тянок по жизни. За все это ты расплачиваешься только отсутствием секса и лобоффи обнимашек целовашек валентинок цветочков бабочек пусичек котиков мурсиков писеков зайциков тугосерюшек встреч с родителями походов в кино на мелодрамы и нежного урчания на ушко.
>>52380
Двачую
Двачую
>>52380
двачую этого адеквата. Дополню, что когда долго встречаешься с одной тянкой и даже если всё идеально без ссор и измен, ебли мозгов и прочего, то всё равно тянет налево. Животная натура требует новой плоти, а если вы порядочные, а я думаю что типичный двачер лишенный тянского внимания всё таки порядочный и не сможет изменять и эта хуйня будет жрать изнутри, вроде и не хочется хорошего человека проебать, а уже это тело не так доставляет и хочется нового.
двачую этого адеквата. Дополню, что когда долго встречаешься с одной тянкой и даже если всё идеально без ссор и измен, ебли мозгов и прочего, то всё равно тянет налево. Животная натура требует новой плоти, а если вы порядочные, а я думаю что типичный двачер лишенный тянского внимания всё таки порядочный и не сможет изменять и эта хуйня будет жрать изнутри, вроде и не хочется хорошего человека проебать, а уже это тело не так доставляет и хочется нового.
>>52380
Ну хуй знает.
Да хватает, просто по другим поводам.
А куда мне со временем? Саморазвиваться за сериальчаками с аниме? Больше работать? Да ну его нахуй. Нервы у меня и без того хуёвые, а про деньги вообще смешно - я курю по пачке сигарет в день, да ещё и всякие сладости жру как не в себя. Лучше бы на тянку эти деньги тратил.
Зато есть страх остаться одиноким на всю жизнь. Хорошо хоть листву уже давно сбросил, девственником было бы совсем пиздец в моём возрасте быть.
Есть проститутки, но надо быть ёбаным олигархом, чтобы снимать их через день. Да и это несколько другое, всё же.
Как что-то плохое.
Заявляю реальности следующее: я готов продать эту ебаную свободу в одиночестве и получить все перечисленные тобой головняки, лишь бы не быть одному.
Ладно, извиняюсь за нытьё, что-то накрыло.
Ну хуй знает.
>Нет проблем, головной боли
Да хватает, просто по другим поводам.
>необоснованных трат времени/нервов/денег
А куда мне со временем? Саморазвиваться за сериальчаками с аниме? Больше работать? Да ну его нахуй. Нервы у меня и без того хуёвые, а про деньги вообще смешно - я курю по пачке сигарет в день, да ещё и всякие сладости жру как не в себя. Лучше бы на тянку эти деньги тратил.
>нет страха предательства и измены
Зато есть страх остаться одиноким на всю жизнь. Хорошо хоть листву уже давно сбросил, девственником было бы совсем пиздец в моём возрасте быть.
>отсутствием секса
Есть проститутки, но надо быть ёбаным олигархом, чтобы снимать их через день. Да и это несколько другое, всё же.
>спойлер
Как что-то плохое.
>За все это ты расплачиваешься только отсутствием
Заявляю реальности следующее: я готов продать эту ебаную свободу в одиночестве и получить все перечисленные тобой головняки, лишь бы не быть одному.
Ладно, извиняюсь за нытьё, что-то накрыло.
>>52380
Ты тот анон, который всё время поддерживает мои позитивные высеры? Приятно. Добра тебе.
Ты тот анон, который всё время поддерживает мои позитивные высеры? Приятно. Добра тебе.
>>52383
К другим поводам добавляется еще и тянка. Стресс он не замещается когда растет, он просто умножается.
А потом тянке руки топором порубишь в припадке нервов? Ведь она еще больше раздражать будет.
Вместо тебя это начнет делать она. В результате денег станет даже еще меньше но и сладостей и сигарет станет меньше.
Люди рождаются одинокими и умирают одинокими. И современная статистика разводов веселая штука.
Мужчины хотят секса каждый день до тех пор пока не встретят женщину которая хочет секса каждый день(c)
Никто не купит, даже и не надейся на такой легкий выход из ситуации. Ты не один такой хитрый.
>просто по другим поводам
К другим поводам добавляется еще и тянка. Стресс он не замещается когда растет, он просто умножается.
>Нервы у меня и без того хуёвые
А потом тянке руки топором порубишь в припадке нервов? Ведь она еще больше раздражать будет.
>я курю по пачке сигарет в день, да ещё и всякие сладости жру как не в себя
Вместо тебя это начнет делать она. В результате денег станет даже еще меньше но и сладостей и сигарет станет меньше.
>Зато есть страх остаться одиноким на всю жизнь
Люди рождаются одинокими и умирают одинокими. И современная статистика разводов веселая штука.
>проститутки, но надо быть ёбаным олигархом, чтобы снимать их через день
Мужчины хотят секса каждый день до тех пор пока не встретят женщину которая хочет секса каждый день(c)
>готов продать эту ебаную свободу в одиночестве и получить все перечисленные тобой головняки, лишь бы не быть одному
Никто не купит, даже и не надейся на такой легкий выход из ситуации. Ты не один такой хитрый.
>>52383
>Заявляю реальности следующее:
Ты поосторожнее с такими заявочками. Оно ведь в жизни всякое бывает.
>Заявляю реальности следующее:
Ты поосторожнее с такими заявочками. Оно ведь в жизни всякое бывает.
Быть богатым - это нормально, быть здоровым - это нормально, иметь красивую тян - это нормально, быть на волне удачи - нормально, жить без проблем - это нормально, быть собой - нормально, иметь хорошее настроение - нормально. Помните это, ребята, и меньше будет препятствий на вашем жизненном пути.
>>52396
Маршрутка без ожидания - это нормально.
Коврик для мыши по дешману - это нормально.
Ответы на дваче - это нормально.
Маршрутка без ожидания - это нормально.
Коврик для мыши по дешману - это нормально.
Ответы на дваче - это нормально.
>>52422
Если под них есть жизненные задачи. Особенно, под самолёт.
>Своя машина - нормально. Своя машина с водителем - нормально. Нормален и свой самолет.
Если под них есть жизненные задачи. Особенно, под самолёт.
>>52423
Прочитал "жизненные задачи" как - "намерение иметь".
Прочитал "жизненные задачи" как - "намерение иметь".
Быть бедным - это нормально, быть больным - это нормально, быть одиноким - это нормально, быть на волне неудачи - нормально, жить с кучей проблем - это нормально, притворяться и лицемерить - нормально, иметь плохое настроение - нормально.
Вообще все нормально и имеет свое место в мире. Ненормальность она в головах.
>>52425
Да. Для кого-то это всё нормально. Кто то от этого даже кайф ловит.
Да. Для кого-то это всё нормально. Кто то от этого даже кайф ловит.
>>52422
Я просто адаптировал под местных анонов
Я просто адаптировал под местных анонов
Произошла какая-то лютая херня.
Серфил возобновление отношений (не романтических) с одним человеком. Сделал всё по чуйке, с посылом, что никакого принуждения, то есть если человек категорически меня не хочет, то не надо, отпустил важность по максимуму, вообще выкинул это из головы, дропал любой ВД на эту тему.
Спустя пару недель очень маловероятная цепочка совпадений сводит меня с чуваком, очень похожим на того, которого я сёрфил, но, как бы так сказать, некоторые статы у него были выше. И общение с ним закрутилась так быстро и близко, как будто мы всю жизнь друг друга знали.
Я сильно охуел тогда. Не знал даже, как это расценивать.
Проходит ещё пара недель и параллельно как-то очень уж резко начинают налаживаться отношения с первым человеком, которого сёрфил изначально, причём складывается всё настолько хорошо, что я даже пожелать такого не мог.
А потом начинается пиздец. Буквально через несколько дней со старым другом я рассираюсь окончательно из-за кучи накопившегося и невысказанного, а ещё через несколько дней новый знакомый оказывается редкостным куском говна и на ровном месте дропает меня с фееричным скандалом. И самое обидное, что всем этим говном задевает ещё одного хорошего человека, то есть прилетает не только мне.
И вот чё это было-то, блядь?!
Серфил возобновление отношений (не романтических) с одним человеком. Сделал всё по чуйке, с посылом, что никакого принуждения, то есть если человек категорически меня не хочет, то не надо, отпустил важность по максимуму, вообще выкинул это из головы, дропал любой ВД на эту тему.
Спустя пару недель очень маловероятная цепочка совпадений сводит меня с чуваком, очень похожим на того, которого я сёрфил, но, как бы так сказать, некоторые статы у него были выше. И общение с ним закрутилась так быстро и близко, как будто мы всю жизнь друг друга знали.
Я сильно охуел тогда. Не знал даже, как это расценивать.
Проходит ещё пара недель и параллельно как-то очень уж резко начинают налаживаться отношения с первым человеком, которого сёрфил изначально, причём складывается всё настолько хорошо, что я даже пожелать такого не мог.
А потом начинается пиздец. Буквально через несколько дней со старым другом я рассираюсь окончательно из-за кучи накопившегося и невысказанного, а ещё через несколько дней новый знакомый оказывается редкостным куском говна и на ровном месте дропает меня с фееричным скандалом. И самое обидное, что всем этим говном задевает ещё одного хорошего человека, то есть прилетает не только мне.
И вот чё это было-то, блядь?!
>>52531
А ответка со вторым чуваком это типа ещё и подсрачник вдогонку?
Какие мстительные равновесные силы
А ответка со вторым чуваком это типа ещё и подсрачник вдогонку?
Какие мстительные равновесные силы
>>52534
Коврик для мышки натрансерфил? Или цельную геймерскую клавиатуру с подсветкой?
>кажись, трансерфинк работает
Коврик для мышки натрансерфил? Или цельную геймерскую клавиатуру с подсветкой?
Даже вон Миша Маваши поверил в ТС.
"Просто представь свою цель до мелочи, в деталях.
Теперь представь, что это у тебя уже. Представил?
Так и живи, будто достиг ее. Поставь ее фоном.
Работай, стремись и будь уверен в оном."
Миша Маваши - Четыре унции
"Просто представь свою цель до мелочи, в деталях.
Теперь представь, что это у тебя уже. Представил?
Так и живи, будто достиг ее. Поставь ее фоном.
Работай, стремись и будь уверен в оном."
Миша Маваши - Четыре унции
>>52552
Вот это олдфаг пожаловал
Вот это олдфаг пожаловал
Сап.
Реквестирую способ по поиску работы. Ритуалы с листочком/намерение и прочее/молитвы Православным святым.
Буду благодарен за кулстори
Реквестирую способ по поиску работы. Ритуалы с листочком/намерение и прочее/молитвы Православным святым.
Буду благодарен за кулстори
>>52557
Сап! Священники рекомендуют обращаться к святому Спиридону Тримифундскому. Попробуй своими словами вслух в уединении обратиться с просьбой, но не забывай, что это поклонение твари, а не Творцу. Или даже свечку ему поставить с просьбой. Если получится, будет уместно с благодарностью поставить свечку перед его иконой, или, если не найдешь, есть иконы всех святых, перед которой поблагодарить лично его за помощь со свечкой.
Можно написать на бумаге желание с визуализацией с усилием воли, вкладываясь в это собой. После этого бумагу можно аккуратно сжечь, а пепел на улицу. Есть камни, налаживающие денежный вопрос, например, хризопраз, но сейчас велик шанс нарваться на подделку.
Вообще с такими желаниями к темным силам эффективнее обращаться, чем к светлым.
Сап! Священники рекомендуют обращаться к святому Спиридону Тримифундскому. Попробуй своими словами вслух в уединении обратиться с просьбой, но не забывай, что это поклонение твари, а не Творцу. Или даже свечку ему поставить с просьбой. Если получится, будет уместно с благодарностью поставить свечку перед его иконой, или, если не найдешь, есть иконы всех святых, перед которой поблагодарить лично его за помощь со свечкой.
Можно написать на бумаге желание с визуализацией с усилием воли, вкладываясь в это собой. После этого бумагу можно аккуратно сжечь, а пепел на улицу. Есть камни, налаживающие денежный вопрос, например, хризопраз, но сейчас велик шанс нарваться на подделку.
Вообще с такими желаниями к темным силам эффективнее обращаться, чем к светлым.
>>52557
Да просто поставь намерение найти работу, по желанию технику стакан воды, параллельно слайд в фоновом режиме как и где работаешь там где хочешь, думаю хватит за глаза. Вообще сработает наверное быстро, т.к тут нет привязки к конкретному человеку как в случае с тянучкой, тянку ты считай с 0 в своём слое создаёшь, а тут просто местечко подкидывается, где ты тем более пользу приносишь людям.
Да просто поставь намерение найти работу, по желанию технику стакан воды, параллельно слайд в фоновом режиме как и где работаешь там где хочешь, думаю хватит за глаза. Вообще сработает наверное быстро, т.к тут нет привязки к конкретному человеку как в случае с тянучкой, тянку ты считай с 0 в своём слое создаёшь, а тут просто местечко подкидывается, где ты тем более пользу приносишь людям.
>>52557
Как насчёт открыть хх.ру или любой подобный сайт, загрузить резюме, или посмотреть и обзвонить понравившиеся конторы? Нравится такой ритуал?
> Реквестирую способ по поиску работы.
Как насчёт открыть хх.ру или любой подобный сайт, загрузить резюме, или посмотреть и обзвонить понравившиеся конторы? Нравится такой ритуал?
>>52530
Забить и забыть про это. Значит не твои люди, раз даже трансерфинг сработав, ничего у вас не получилось.
Забить и забыть про это. Значит не твои люди, раз даже трансерфинг сработав, ничего у вас не получилось.
>>52439
Спасиб, что заценил. Просто до меня дошло недавно. Нет плохих или хороших людей. Есть те, кто любит жизнь во всех её проявлениях или ненавидит её. Про дуальное зеркало - это правда. Как ты воспринимаешь мир, то и получаешь. Если сложно это понять, тогда надо анализировать уже то, что есть и почему оно пришло. Я прикинул, что мне нечего предъявить вселенной. На сегодня я получил ровно то, что реально хотел. И нет у меня того, чего мне на самом деле не надо (да, тян в том числе).
Спасиб, что заценил. Просто до меня дошло недавно. Нет плохих или хороших людей. Есть те, кто любит жизнь во всех её проявлениях или ненавидит её. Про дуальное зеркало - это правда. Как ты воспринимаешь мир, то и получаешь. Если сложно это понять, тогда надо анализировать уже то, что есть и почему оно пришло. Я прикинул, что мне нечего предъявить вселенной. На сегодня я получил ровно то, что реально хотел. И нет у меня того, чего мне на самом деле не надо (да, тян в том числе).
>>52620
Зато он работает. Вряд ли это можно списать на пресловутое совпадение. Видимо, и вправду люди нутром противились. А второй мог вообще случайно против своей воли к тебе попасть. Как бывает - купил вещь или договор подписал, а потом думаешь: "и что это на меня нашло, зачем я это сделал?". Вот и он так же, вероятно.
>если хвалёный ТС так работает.
Зато он работает. Вряд ли это можно списать на пресловутое совпадение. Видимо, и вправду люди нутром противились. А второй мог вообще случайно против своей воли к тебе попасть. Как бывает - купил вещь или договор подписал, а потом думаешь: "и что это на меня нашло, зачем я это сделал?". Вот и он так же, вероятно.
>>49972 (OP)
Сап, магачеры. Какие есть теории о так называемых NPC среди нас? Если мы живем в матрице, то такие определенно должны быть в огромных количествах. Как отличить npc от реального человека и почему эту тему почти никто не вскрывает?
Сап, магачеры. Какие есть теории о так называемых NPC среди нас? Если мы живем в матрице, то такие определенно должны быть в огромных количествах. Как отличить npc от реального человека и почему эту тему почти никто не вскрывает?
>>52637
Неписи это все кто тебя окружают, реальных людей единицы на всей планете, вскрывать бесполезно ибо почти все люди в мире запрограммированы не воспринимать подобную информацию.
Неписи это все кто тебя окружают, реальных людей единицы на всей планете, вскрывать бесполезно ибо почти все люди в мире запрограммированы не воспринимать подобную информацию.
У меня теория что для намерения как раз наоборот выгоднее спать. А осознание нужно только для задания курса.
На пальцах - что то в жизни не устраивает, осознаешься, анализируешь проблему, находить примерный курс действий для решения или же просто намереваешься решить проблему, снижаешь важность и заряжаешься намерением, засыпаешь обратно.
Засыпать выгоднее потому что ты не тратишь силы на поддержание осознанности и одновременно с этим не даешь расти важности растворяя ее в действии даже если оно неосознанное, сама цель же не пропадает с горизонта а просто ставится на автопилот еще называемый судьба и случайность.
Даже вадимка говорил что осознанность 24\7 не нужна а намного важнее уметь осознать себя в любой нужный момент а затем уснуть обратно.
На пальцах - что то в жизни не устраивает, осознаешься, анализируешь проблему, находить примерный курс действий для решения или же просто намереваешься решить проблему, снижаешь важность и заряжаешься намерением, засыпаешь обратно.
Засыпать выгоднее потому что ты не тратишь силы на поддержание осознанности и одновременно с этим не даешь расти важности растворяя ее в действии даже если оно неосознанное, сама цель же не пропадает с горизонта а просто ставится на автопилот еще называемый судьба и случайность.
Даже вадимка говорил что осознанность 24\7 не нужна а намного важнее уметь осознать себя в любой нужный момент а затем уснуть обратно.
88 Кб, 640x640>>52166
Странно, ещё никто не доебался до тире. Странно.
Странно, ещё никто не доебался до тире. Странно.
>>52530
Ну важность пережал же
>Я сильно охуел
>складывается всё настолько хорошо, что я даже пожелать такого не мог
>А потом начинается пиздец
>И вот чё это было-то, блядь?!
Ну важность пережал же
У меня мысли материализуются, многие вещи которых о которых я подумал происходят, сны очень реальные вижу и они частично реализуются в тот же день, так же про музыку и фильмы могу сказать когда вспоминаю то в ближайшее время вижу или слышу их.
Как это убрать?
Как это убрать?
>>52856
Забить мозок информационными потоками настолько чтобы он перестал вычленять отдельные элементы и воспринимал все сплошным потоком. Постоянно ютубы, игры, мессенджеры, аниме, кино, музыка все без конца и без перерывов а лучше все одновременно постоянно переключаясь и так каждый день а еще сбить режим сна.
Забить мозок информационными потоками настолько чтобы он перестал вычленять отдельные элементы и воспринимал все сплошным потоком. Постоянно ютубы, игры, мессенджеры, аниме, кино, музыка все без конца и без перерывов а лучше все одновременно постоянно переключаясь и так каждый день а еще сбить режим сна.
>>52871
а ведь это совсем не просто...
У меня получается либо переключать резко, либо до абсурда пытаться доводить и пробовать смеяться над этим.
>ПРОСТО не думать о плохом>
а ведь это совсем не просто...
У меня получается либо переключать резко, либо до абсурда пытаться доводить и пробовать смеяться над этим.
>>52877
Это байт
Это байт
>>52877
феномен белой обезьяны, когда человеку говорят: только не думай о белой обезьяне — и он тут же начинает думать исключительно о ней.
феномен белой обезьяны, когда человеку говорят: только не думай о белой обезьяне — и он тут же начинает думать исключительно о ней.
>>52885
а как же окрщики и прочие личности с расстройствами?
а как же окрщики и прочие личности с расстройствами?
>>52747
На осознанность энергия не тратится, наоборот - высвобождается в процессе.
Но и это не главное. Не знаю, как тебе объяснить... Проблема не в поддержании осознанности 24/7, а в том, что засыпая ты забываешь про саму возможность проснуться.
На осознанность энергия не тратится, наоборот - высвобождается в процессе.
Но и это не главное. Не знаю, как тебе объяснить... Проблема не в поддержании осознанности 24/7, а в том, что засыпая ты забываешь про саму возможность проснуться.
Аноны, у меня есть одна идея.
Небольшое предисловие.
Всю жизнь я хотел стать писателем. Вернее, не хотел, а мечтал. Каждый раз когда я оставался на наедине с самим собой, я мечтал как стану знаменитым, богатым, буду давать интервью, выступать на сцене и давать советы неопытным литераторам. Короче, все то что ассоциируется с словом "писатель" у человека неосознанного. Время и трансерфинг пропустили это желание через шредер, оставив лишь действительно волнующие душу моменты. Хочется общаться с новыми людьми, рассуждать, соглашаться или стоять на своем. Хочется просто писать, придумывать метафоры, доставать из пространства вариантов мысли, которые еще никому не приходили в голову. В целом не нужна даже популярность, просто собрать вокруг себя единомышленников, среди которых не будет учителя, лишь собеседники.
Идея.
Несмотря на то, что здесь уже много раз отписывали что тф рабочий(кстати, это очень глупая фраза, когда-нибудь я объясню почему), для многих этого не достаточно, в силу того, что они не понимают о чем идет речь. В целом, доказать существование "магии", как и бога, не представляется возможным и не представится еще долго. Я думаю когда-нибудь, нам(человекам) представиться возможность если не пощупать, то как минимум измерить то, о чем мы тут рассуждаем. Я же, предлагаю провести некоторый эксперимент, который станет к этому еще одной ступенькой.
Из абзаца выше вы могли понять, что у меня есть намерение. Его реализация - это действительно трудный путь, в наши дни практически не возможный, в том плане что с каждым днем, даже часом, книги читает все меньше людей, и издательства тщательно отбирают тех, кого действительно будут читать. Дальше - больше. Все усложняется тем, что для писателя я слишком безграмотен(вплоть до того, что путаю чтобы и что бы), молод, в конце концов я просто парень из спального района мухосранска, и культуры во мне не больше, чем в Вите Ак. Но Зеланд говорит нам, что на все это нужно плевать. Давайте я буду первым. На это все могут уйти годы - пять, десять, возможно книга будет издана посмертно(это лол вообще, омг, фейспалм), но я блядь в своем познании настолько преисполнился, что меня это не особо волнует. Я писал сюда посты поболее этого. Писал, потому что не мог не написать, потому что это лезло из меня. Пускай все это начнет лезть в нужную сторону.
Короче, суть вы поняли. В идеале книга должна стать достаточно популярной, чтобы меня приглашали на интервью, литературные вечера, на мои "лекции" приходило хотя бы 20-30 человек и т.д. Зеланд говорит, что не нужно думать о способах, поэтому я и не думаю. Может книга выйдет на озоне, только в электронном виде. Может ее напечатает "МИФ". Может я создам лендинг, закуплю рекламу в яндексе и гугле, и буду продавать через него(я думаю это тоже считается, сейчас у меня таких денег нет, да и на интервью авторов с одностраничников не зовут).
Моя книга будет для всех, кто считает что если я ручками наберу книгу, ножками дотопаю до издательства и языком доболтаюсь до выхода в печать - это не трансерфинг. Как говорится - кто не понял, тот поймет, дон!
Небольшое предисловие.
Всю жизнь я хотел стать писателем. Вернее, не хотел, а мечтал. Каждый раз когда я оставался на наедине с самим собой, я мечтал как стану знаменитым, богатым, буду давать интервью, выступать на сцене и давать советы неопытным литераторам. Короче, все то что ассоциируется с словом "писатель" у человека неосознанного. Время и трансерфинг пропустили это желание через шредер, оставив лишь действительно волнующие душу моменты. Хочется общаться с новыми людьми, рассуждать, соглашаться или стоять на своем. Хочется просто писать, придумывать метафоры, доставать из пространства вариантов мысли, которые еще никому не приходили в голову. В целом не нужна даже популярность, просто собрать вокруг себя единомышленников, среди которых не будет учителя, лишь собеседники.
Идея.
Несмотря на то, что здесь уже много раз отписывали что тф рабочий(кстати, это очень глупая фраза, когда-нибудь я объясню почему), для многих этого не достаточно, в силу того, что они не понимают о чем идет речь. В целом, доказать существование "магии", как и бога, не представляется возможным и не представится еще долго. Я думаю когда-нибудь, нам(человекам) представиться возможность если не пощупать, то как минимум измерить то, о чем мы тут рассуждаем. Я же, предлагаю провести некоторый эксперимент, который станет к этому еще одной ступенькой.
Из абзаца выше вы могли понять, что у меня есть намерение. Его реализация - это действительно трудный путь, в наши дни практически не возможный, в том плане что с каждым днем, даже часом, книги читает все меньше людей, и издательства тщательно отбирают тех, кого действительно будут читать. Дальше - больше. Все усложняется тем, что для писателя я слишком безграмотен(вплоть до того, что путаю чтобы и что бы), молод, в конце концов я просто парень из спального района мухосранска, и культуры во мне не больше, чем в Вите Ак. Но Зеланд говорит нам, что на все это нужно плевать. Давайте я буду первым. На это все могут уйти годы - пять, десять, возможно книга будет издана посмертно(это лол вообще, омг, фейспалм), но я блядь в своем познании настолько преисполнился, что меня это не особо волнует. Я писал сюда посты поболее этого. Писал, потому что не мог не написать, потому что это лезло из меня. Пускай все это начнет лезть в нужную сторону.
Короче, суть вы поняли. В идеале книга должна стать достаточно популярной, чтобы меня приглашали на интервью, литературные вечера, на мои "лекции" приходило хотя бы 20-30 человек и т.д. Зеланд говорит, что не нужно думать о способах, поэтому я и не думаю. Может книга выйдет на озоне, только в электронном виде. Может ее напечатает "МИФ". Может я создам лендинг, закуплю рекламу в яндексе и гугле, и буду продавать через него(я думаю это тоже считается, сейчас у меня таких денег нет, да и на интервью авторов с одностраничников не зовут).
Моя книга будет для всех, кто считает что если я ручками наберу книгу, ножками дотопаю до издательства и языком доболтаюсь до выхода в печать - это не трансерфинг. Как говорится - кто не понял, тот поймет, дон!
Аноны, у меня есть одна идея.
Небольшое предисловие.
Всю жизнь я хотел стать писателем. Вернее, не хотел, а мечтал. Каждый раз когда я оставался на наедине с самим собой, я мечтал как стану знаменитым, богатым, буду давать интервью, выступать на сцене и давать советы неопытным литераторам. Короче, все то что ассоциируется с словом "писатель" у человека неосознанного. Время и трансерфинг пропустили это желание через шредер, оставив лишь действительно волнующие душу моменты. Хочется общаться с новыми людьми, рассуждать, соглашаться или стоять на своем. Хочется просто писать, придумывать метафоры, доставать из пространства вариантов мысли, которые еще никому не приходили в голову. В целом не нужна даже популярность, просто собрать вокруг себя единомышленников, среди которых не будет учителя, лишь собеседники.
Идея.
Несмотря на то, что здесь уже много раз отписывали что тф рабочий(кстати, это очень глупая фраза, когда-нибудь я объясню почему), для многих этого не достаточно, в силу того, что они не понимают о чем идет речь. В целом, доказать существование "магии", как и бога, не представляется возможным и не представится еще долго. Я думаю когда-нибудь, нам(человекам) представиться возможность если не пощупать, то как минимум измерить то, о чем мы тут рассуждаем. Я же, предлагаю провести некоторый эксперимент, который станет к этому еще одной ступенькой.
Из абзаца выше вы могли понять, что у меня есть намерение. Его реализация - это действительно трудный путь, в наши дни практически не возможный, в том плане что с каждым днем, даже часом, книги читает все меньше людей, и издательства тщательно отбирают тех, кого действительно будут читать. Дальше - больше. Все усложняется тем, что для писателя я слишком безграмотен(вплоть до того, что путаю чтобы и что бы), молод, в конце концов я просто парень из спального района мухосранска, и культуры во мне не больше, чем в Вите Ак. Но Зеланд говорит нам, что на все это нужно плевать. Давайте я буду первым. На это все могут уйти годы - пять, десять, возможно книга будет издана посмертно(это лол вообще, омг, фейспалм), но я блядь в своем познании настолько преисполнился, что меня это не особо волнует. Я писал сюда посты поболее этого. Писал, потому что не мог не написать, потому что это лезло из меня. Пускай все это начнет лезть в нужную сторону.
Короче, суть вы поняли. В идеале книга должна стать достаточно популярной, чтобы меня приглашали на интервью, литературные вечера, на мои "лекции" приходило хотя бы 20-30 человек и т.д. Зеланд говорит, что не нужно думать о способах, поэтому я и не думаю. Может книга выйдет на озоне, только в электронном виде. Может ее напечатает "МИФ". Может я создам лендинг, закуплю рекламу в яндексе и гугле, и буду продавать через него(я думаю это тоже считается, сейчас у меня таких денег нет, да и на интервью авторов с одностраничников не зовут).
Моя книга будет для всех, кто считает что если я ручками наберу книгу, ножками дотопаю до издательства и языком доболтаюсь до выхода в печать - это не трансерфинг. Как говорится - кто не понял, тот поймет, дон!
Небольшое предисловие.
Всю жизнь я хотел стать писателем. Вернее, не хотел, а мечтал. Каждый раз когда я оставался на наедине с самим собой, я мечтал как стану знаменитым, богатым, буду давать интервью, выступать на сцене и давать советы неопытным литераторам. Короче, все то что ассоциируется с словом "писатель" у человека неосознанного. Время и трансерфинг пропустили это желание через шредер, оставив лишь действительно волнующие душу моменты. Хочется общаться с новыми людьми, рассуждать, соглашаться или стоять на своем. Хочется просто писать, придумывать метафоры, доставать из пространства вариантов мысли, которые еще никому не приходили в голову. В целом не нужна даже популярность, просто собрать вокруг себя единомышленников, среди которых не будет учителя, лишь собеседники.
Идея.
Несмотря на то, что здесь уже много раз отписывали что тф рабочий(кстати, это очень глупая фраза, когда-нибудь я объясню почему), для многих этого не достаточно, в силу того, что они не понимают о чем идет речь. В целом, доказать существование "магии", как и бога, не представляется возможным и не представится еще долго. Я думаю когда-нибудь, нам(человекам) представиться возможность если не пощупать, то как минимум измерить то, о чем мы тут рассуждаем. Я же, предлагаю провести некоторый эксперимент, который станет к этому еще одной ступенькой.
Из абзаца выше вы могли понять, что у меня есть намерение. Его реализация - это действительно трудный путь, в наши дни практически не возможный, в том плане что с каждым днем, даже часом, книги читает все меньше людей, и издательства тщательно отбирают тех, кого действительно будут читать. Дальше - больше. Все усложняется тем, что для писателя я слишком безграмотен(вплоть до того, что путаю чтобы и что бы), молод, в конце концов я просто парень из спального района мухосранска, и культуры во мне не больше, чем в Вите Ак. Но Зеланд говорит нам, что на все это нужно плевать. Давайте я буду первым. На это все могут уйти годы - пять, десять, возможно книга будет издана посмертно(это лол вообще, омг, фейспалм), но я блядь в своем познании настолько преисполнился, что меня это не особо волнует. Я писал сюда посты поболее этого. Писал, потому что не мог не написать, потому что это лезло из меня. Пускай все это начнет лезть в нужную сторону.
Короче, суть вы поняли. В идеале книга должна стать достаточно популярной, чтобы меня приглашали на интервью, литературные вечера, на мои "лекции" приходило хотя бы 20-30 человек и т.д. Зеланд говорит, что не нужно думать о способах, поэтому я и не думаю. Может книга выйдет на озоне, только в электронном виде. Может ее напечатает "МИФ". Может я создам лендинг, закуплю рекламу в яндексе и гугле, и буду продавать через него(я думаю это тоже считается, сейчас у меня таких денег нет, да и на интервью авторов с одностраничников не зовут).
Моя книга будет для всех, кто считает что если я ручками наберу книгу, ножками дотопаю до издательства и языком доболтаюсь до выхода в печать - это не трансерфинг. Как говорится - кто не понял, тот поймет, дон!
>>52943
Сказать-то что хотел, шизоид-графоман?
Сказать-то что хотел, шизоид-графоман?
>>52943
Судя по твоим словам, ты не писателем хочешь быть, а просто признания от общества хочешь
Судя по твоим словам, ты не писателем хочешь быть, а просто признания от общества хочешь
>>52943
Твой эксперимент не эксперимент, потому что критерии его достижения откровенно донные.
Издать книжку в МИФе? Серьезно? И что ты собрался для этого трансерфить? Манн (Иванов с Фербером уже давно свалили из этой клоаки) перманентно находится в поиске литературных негров, которые напишут за него какую-нибудь книжонку, на которую он поставит свои инициалы и издаст в соавторстве за свой счет. Пишешь ему на почту @ Договариваешься @ Пишешь книгу. Никакой трансерфинг тут не нужен. Даже из дома выходить не нужно. Максимум до нотариуса прогуляться, копию договора подписать и по почте отправить.
Первым литературным негром Манна был некто Фарид Каримов. Фрилансеришка-копирайтеришка из Уфы. Пописывал статейки для лайфхакера из разряда "5 простых способов стать успешным" по 500 рублей за штуку. Издал книгу "Лайфхак на каждый день" в соавторстве. После него было еще несколько, примерно того же уровня. Не вижу ничего невозможного в том, чтобы и тебе издать книгу подобным образом.
Вот как деньги достаток хотя бы x3 от среднего по стране натрансерфите - тогда и репортите о своих экспериментах. Или тянку, будучи живущим по графику "дом - работа - дом" сычом.
>Я же, предлагаю провести некоторый эксперимент, который станет к этому еще одной ступенькой.
Твой эксперимент не эксперимент, потому что критерии его достижения откровенно донные.
Издать книжку в МИФе? Серьезно? И что ты собрался для этого трансерфить? Манн (Иванов с Фербером уже давно свалили из этой клоаки) перманентно находится в поиске литературных негров, которые напишут за него какую-нибудь книжонку, на которую он поставит свои инициалы и издаст в соавторстве за свой счет. Пишешь ему на почту @ Договариваешься @ Пишешь книгу. Никакой трансерфинг тут не нужен. Даже из дома выходить не нужно. Максимум до нотариуса прогуляться, копию договора подписать и по почте отправить.
Первым литературным негром Манна был некто Фарид Каримов. Фрилансеришка-копирайтеришка из Уфы. Пописывал статейки для лайфхакера из разряда "5 простых способов стать успешным" по 500 рублей за штуку. Издал книгу "Лайфхак на каждый день" в соавторстве. После него было еще несколько, примерно того же уровня. Не вижу ничего невозможного в том, чтобы и тебе издать книгу подобным образом.
Вот как деньги достаток хотя бы x3 от среднего по стране натрансерфите - тогда и репортите о своих экспериментах. Или тянку, будучи живущим по графику "дом - работа - дом" сычом.
Ощущаю искреннюю чистую бескорыстную любовь к аниме девочке. Просто люблю ее и радуюсь тому что она есть и какая она восхитительная в моих глазах. Мечтаю о ней и хочу просто дарить ей свою любовь и заботится о ней даже не ожидая ничего взамен. Какие подводные?
>>53073
Да ладно?! В смысле?!
Да ладно?! В смысле?!
>>53072
Никаких кроме завышенной важности, избыточного потенциала и отдачи энергии маятнику
Никаких кроме завышенной важности, избыточного потенциала и отдачи энергии маятнику
>>52943
Уровень важности видно по количеству знаков в сообщении.
Уровень важности видно по количеству знаков в сообщении.
>>53044
Маятник расы паразитов гасится
Маятник расы паразитов гасится
>>53234
Намереваю тебе секса
Намереваю тебе секса
>>53242
А я намереваю тебе секса с живой женщиной
А я намереваю тебе секса с живой женщиной
Как же хорошо каннабис помогает в осознании сути трансерфинга. Я запросто разобрался в том как работают мысли и как они притягивают подобное так словно прочитал четкую понятную инструкцию с картинками и оно работает. И много других вопросов отпало потому что я в них разобрался вот так вот запросто. А из за того что понизился стресс я стал счастливее и здоровее.
>>53351
Алкаши тоже подобное говорят мол "Без бутылки не разберешься" , слышал такое выражение ? Вот только алкашка как по мне совсем уж ничего не дает. Нужно на то насколько быстро человек успехи начинает делать смотреть . Придет потом какой нибудь след за тобой и скажет что он клеем дышит для понимания лучшего. Спасибо я лучше по сижу в сторонке посмотрю на вас
Алкаши тоже подобное говорят мол "Без бутылки не разберешься" , слышал такое выражение ? Вот только алкашка как по мне совсем уж ничего не дает. Нужно на то насколько быстро человек успехи начинает делать смотреть . Придет потом какой нибудь след за тобой и скажет что он клеем дышит для понимания лучшего. Спасибо я лучше по сижу в сторонке посмотрю на вас
>>53369
При нолевой важности и творятся все безрассудства!
При нолевой важности и творятся все безрассудства!
>>53351
Двачнуть не могу, но вообще я под этим делом предсказал некоторую череду событий и угадал некоторые мысли других(трезвых) людей, не контактируя с ними ирл. Не все события выполнились, потому что я дурак. Но существенная часть, да.
Двачнуть не могу, но вообще я под этим делом предсказал некоторую череду событий и угадал некоторые мысли других(трезвых) людей, не контактируя с ними ирл. Не все события выполнились, потому что я дурак. Но существенная часть, да.
>>53375
Ага, а в итоге тред придет к тому, что транссерфить надо онли под веществами.
наркоманы ебаные блятб
Ага, а в итоге тред придет к тому, что транссерфить надо онли под веществами.
наркоманы ебаные блятб
>>53381
У меня благодаря траве тс начал работать безотказно, исполняются любые мысли и осознанность максимальная.
У меня благодаря траве тс начал работать безотказно, исполняются любые мысли и осознанность максимальная.
>>53384
Я ничего не предлагаю, делюсь опытом.
Я ничего не предлагаю, делюсь опытом.
поделитесь техникой, как поддерживать осознанность 24/7? ну там крестик на руке рисовать и т.д.
>>53490
Медитации, аффирмации
Медитации, аффирмации
>>53384
На самом деле, на наркотиках четко видно что такое завышенная важность с позиции вселенной. Любой химический наркотик, начиная со спирта и фастфуда и заканчивая героином - изначально имеет завышенную важность, которая практически моментально убирается равновесными силами. Трава и грибы, ровно как и еда не имеют такой важности, пока ты ее в них не вложишь.
Люди которые курят 24/7, типа снупа и виз калифы не предают траве важности, не считают, что она обладает каким-то магическими свойствами. Поэтому и не ловят шизу и прочие прелести.
На самом деле, на наркотиках четко видно что такое завышенная важность с позиции вселенной. Любой химический наркотик, начиная со спирта и фастфуда и заканчивая героином - изначально имеет завышенную важность, которая практически моментально убирается равновесными силами. Трава и грибы, ровно как и еда не имеют такой важности, пока ты ее в них не вложишь.
Люди которые курят 24/7, типа снупа и виз калифы не предают траве важности, не считают, что она обладает каким-то магическими свойствами. Поэтому и не ловят шизу и прочие прелести.
Тем, кто не может сбросить важность, могу посоветовать искать ответы в своей жизни, а конкретно в событиях, которые происходили когда важность уже была сброшена.
Грубый пример. Все играли в доту, лол, дарксоулсы всякие, и вообще где есть любой челленджер, не важно, в сражении с людьми или компьютером. Почему говорят что новичкам везет? Потому что нет важности. Ты заходишь первый раз в игру, и не стараешься добиться чего-то, ты изучаешь. Когда ты начинаешь относиться к этому как к соревнованию, важность повышается и ты можешь очень на долго застрять на одном месте. Забросив игру на некоторое время, и вернувшись позже, ты можешь заметить что моменты которые тебе казались супер сложными, не разрешимыми, ты преодолеваешь без особых сложностей.
Грубый пример. Все играли в доту, лол, дарксоулсы всякие, и вообще где есть любой челленджер, не важно, в сражении с людьми или компьютером. Почему говорят что новичкам везет? Потому что нет важности. Ты заходишь первый раз в игру, и не стараешься добиться чего-то, ты изучаешь. Когда ты начинаешь относиться к этому как к соревнованию, важность повышается и ты можешь очень на долго застрять на одном месте. Забросив игру на некоторое время, и вернувшись позже, ты можешь заметить что моменты которые тебе казались супер сложными, не разрешимыми, ты преодолеваешь без особых сложностей.
>>53494
Почему ты отделил траву с грибами от наркотиков? Что значит - "химический" наркотик?
Героин, значит, химический наркотик с важностью, а опий, который является молочком мака высушенным, важности не имеет? Ты серьезно?
Сколько бы укурыши не обманывали себя тем, что "трава/грибы - не наркотик", наркотиками они от этого быть не перестанут.
>>53496
Некорректные примеры.
Новичок в Доте попадает к таким же новичкамесли на смурфов не нарвется, которые его поимеют, где решает рандом.
А когда новичок попадает в Дарк Соулс... его начинает жестко ебать в жопу первый встреченный им моб, потому что от этих игр нубы выли в интернетах поначалу.
Недостаточно "без важности" вкатиться в какое-либо мало-мальски сложное дело, и вывезти его просто так. Нет, такое бывает, но... ну иди прыгни с парашютом без подготовки, седь за руль и прокатись на огромном многотонном грузовике, или сделай обратную сальтуху на месте.
не делай ничего из этого, если до этого не делал.я тебя предупредил.
Почему ты отделил траву с грибами от наркотиков? Что значит - "химический" наркотик?
Героин, значит, химический наркотик с важностью, а опий, который является молочком мака высушенным, важности не имеет? Ты серьезно?
Сколько бы укурыши не обманывали себя тем, что "трава/грибы - не наркотик", наркотиками они от этого быть не перестанут.
>>53496
Некорректные примеры.
Новичок в Доте попадает к таким же новичкамесли на смурфов не нарвется, которые его поимеют, где решает рандом.
А когда новичок попадает в Дарк Соулс... его начинает жестко ебать в жопу первый встреченный им моб, потому что от этих игр нубы выли в интернетах поначалу.
Недостаточно "без важности" вкатиться в какое-либо мало-мальски сложное дело, и вывезти его просто так. Нет, такое бывает, но... ну иди прыгни с парашютом без подготовки, седь за руль и прокатись на огромном многотонном грузовике, или сделай обратную сальтуху на месте.
не делай ничего из этого, если до этого не делал.я тебя предупредил.
>Недостаточно "без важности" вкатиться в какое-либо мало-мальски сложное дело, и вывезти его просто так. Нет, такое бывает, но... ну иди прыгни с парашютом без подготовки, седь за руль и прокатись на огромном многотонном грузовике, или сделай обратную сальтуху на месте.
Всё тобой перечисленное априори будет иметь важность если конечно тебе не насрать на свою жизнь
Поэтому пример некорректный
>>53505
Будет ли?
Будет ли дальнобойщик с тридцатилетним стажем садиться за руль своего Камаза, создавая избыточный потанцевал важности?
Будет ли гимнаст, крутя на тренировке очередную сальтуху, мандражировать как в первый раз?
Будет ли космодесантник очковать перед стотятисотым прыжком, завышая его важность?
Нет.
Нет.
Нет.
Будет ли?
Будет ли дальнобойщик с тридцатилетним стажем садиться за руль своего Камаза, создавая избыточный потанцевал важности?
Будет ли гимнаст, крутя на тренировке очередную сальтуху, мандражировать как в первый раз?
Будет ли космодесантник очковать перед стотятисотым прыжком, завышая его важность?
Нет.
Нет.
Нет.
>>53506
Во первых, твоё нет - спорно.
Во вторых, не понял твоего высера, как это всё относится к новичку.
Можешь мне лично не отвечать, мимо проходил
Во первых, твоё нет - спорно.
Во вторых, не понял твоего высера, как это всё относится к новичку.
Можешь мне лично не отвечать, мимо проходил
>>53508
И в чём спорность?
Я не удивлен что ты не понял.
Ты привел хреновый пример(это ты был?), где новичок типа тащит катку. Нет, не тащит. Потому что вкатывается в сложное дело. И не в важности дело.
Мне почему то вспомнилось: "слабоумие и отвага". Много таких леммингов отважных тащили в реале?
При том, что у Зеланда и это объясняется.
Трнасферная цепочка, Вась.
Хочешь ты такой великим математиком стать, доказать гипотезу Пуанкаре ты опоздал, днище, хаха лел, и давай транссерфить неистово что ты это доказал, хотя у тебя 2+2=5. Как думаешь, вкатишься?
А Зеланд в таком случае говорит: цепочку стройпетух трансферную. Сначала ты школу закончил, потом в ВУЗ поступил на бюджет, потом аспирантура, а потом.....
Вот сиди и магуй по шагам.
И в чём спорность?
Я не удивлен что ты не понял.
Ты привел хреновый пример(это ты был?), где новичок типа тащит катку. Нет, не тащит. Потому что вкатывается в сложное дело. И не в важности дело.
Мне почему то вспомнилось: "слабоумие и отвага". Много таких леммингов отважных тащили в реале?
При том, что у Зеланда и это объясняется.
Трнасферная цепочка, Вась.
Хочешь ты такой великим математиком стать, доказать гипотезу Пуанкаре ты опоздал, днище, хаха лел, и давай транссерфить неистово что ты это доказал, хотя у тебя 2+2=5. Как думаешь, вкатишься?
А Зеланд в таком случае говорит: цепочку стройпетух трансферную. Сначала ты школу закончил, потом в ВУЗ поступил на бюджет, потом аспирантура, а потом.....
Вот сиди и магуй по шагам.
>>53503
Вот тф и показал свою работу. Я хотел написать тебе стену с пояснениями, но сбросил важность и появились новые твои посты, и стало очевидно что давать тебе разъяснения - глупо. Ты не за ними сюда пришел. Мы смотрим с разных позиций, но конкретно в этом треде мы все рассматриваем с позиции трансерфинга. Ты либо принимаешь эту позицию, либо уходишь. Споры ни к чему не приведут.
Вот тф и показал свою работу. Я хотел написать тебе стену с пояснениями, но сбросил важность и появились новые твои посты, и стало очевидно что давать тебе разъяснения - глупо. Ты не за ними сюда пришел. Мы смотрим с разных позиций, но конкретно в этом треде мы все рассматриваем с позиции трансерфинга. Ты либо принимаешь эту позицию, либо уходишь. Споры ни к чему не приведут.
>>53511
Я проваливаю твой маятник того, что дескать я тупой и мне ничего не доказать, тем, что считаю что у тебя нет аргументов.
ТС внатуре работает.
Однако, наши позиции и правда различуются.
Ведь я не ебаный наркоман.
Я проваливаю твой маятник того, что дескать я тупой и мне ничего не доказать, тем, что считаю что у тебя нет аргументов.
ТС внатуре работает.
Однако, наши позиции и правда различуются.
Ведь я не ебаный наркоман.
>>53513
Здорово, что все решилось, но когда в следующий раз решишь потроллить, открой хотя бы тф за 78 дней.
Здорово, что все решилось, но когда в следующий раз решишь потроллить, открой хотя бы тф за 78 дней.
Как просто и без задней мысли скинуть внутреннюю важность? Постоянно пытаюсь быть каким-то, но не собой, вечно думаю кто что про меня подумает, хотя умом понимаю что меня это ебать не должно и вообще всем на тебя похуй.
>>53537
Двачую. Еще и задевает любая несправедливая хуйня в мой адрес так, что хочется в разборки влезать.
>вечно думаю кто что про меня подумает
Двачую. Еще и задевает любая несправедливая хуйня в мой адрес так, что хочется в разборки влезать.
>>53537
Перестать вниманиеблядствовать и быть много среди людей. В окружении людей их внимание превалирует и влияет\меняет твое поведение приводя к средне арифметическому, к единой массе.
Побудь наедине, на природе, без хлама - без телека, звонков, плеера. Тогда и поймешь кто ты и какой ты на самом деле.
Перестать вниманиеблядствовать и быть много среди людей. В окружении людей их внимание превалирует и влияет\меняет твое поведение приводя к средне арифметическому, к единой массе.
Побудь наедине, на природе, без хлама - без телека, звонков, плеера. Тогда и поймешь кто ты и какой ты на самом деле.
>>53539
Вопросы несправедливости не волнуют трансерфера. Он сам по себе, он избрал свое кредо и живет в соответствии с ним. Подражать другим в поведении или вести себя как остальные - поведение мухи бьющейся о стекло.
Вопросы несправедливости не волнуют трансерфера. Он сам по себе, он избрал свое кредо и живет в соответствии с ним. Подражать другим в поведении или вести себя как остальные - поведение мухи бьющейся о стекло.
Быть не как все - как раз самое что нинаесть нормальное состояние, в отличие от послушного стада одобрения.
Это ВЫ нормальный, а все окружающие можно сказать сошли с ума. Вы осознанно управляетете своей жизнью, а другие плывут по течению.
Это ВЫ нормальный, а все окружающие можно сказать сошли с ума. Вы осознанно управляетете своей жизнью, а другие плывут по течению.
Я буду пилить тут свой транссерфинг с преферансом и куртизанками..
Текущее субъективное восприятие реальности это фрейм – жесткие рамки контекста, которые направляют дальнейшую вовлеченность индивида и одновременно выполняют роль мотивации, из-за того что фреймы обладают характеристикой важности. Важность вытекает из самого восприятия, так как оно принимается индивидом за чистую монету, за себя самого.
Любая возникающая в голове мысль или действие, направленное во внешний мир – результат возникновения соответствующего фрейма. Характер мыслей или действий, будет зависть от контекста этого фрейма, поэтому то, как вы воспринимаете реальность в текущий момент:
1.Является для вас важным, поэтому дальнейшее восприятие и деятельность будут отталкиваться от текущего фрейма;
2.Является ограниченным – поскольку само есть результат направленности фрейма;
3.Ограничивает дельнейшее восприятие – задает рамки, в которых индивид будет действовать и размышлять.
Фрейм это то, что есть всегда. Это рамка текущего восприятия, которая направляет и ограничивает человека благодаря присущей ей важности. Фрейм нельзя уничтожить, его можно только поменять на другой фрейм.
Представим себе классическую ситуацию:
Человек не делает работу, необходимость совершения которой он отлично осознает. Вместо работы он погружается в мысли он ней, и думает следующим образом: Как же меня все это достало, сплошная скука, это же нужно целый день выполнять опостылевшие рутинные действия и т.п. В это же время он понимает, что работать ему необходимо, и если он не будет работать, случится что-то неприятно. Он пытается убеждать себя, заставлять, перешагивать, включать волю и т.д. Но результат всего этого в большинстве случаев один и тот же – он просто не может начать работать, как бы ни старался. Более того, чем больше он планирует начать и собирается сдвинуть гору, тем сильнее сопротивление!
Рассмотрим эту ситуацию в контексте фреймов. Человек перед работой прокрутил в голове все негативные последствия оной и пришел к выводу, что работа это скучно, уныло и что его она достала. В этот момент его восприятие реальности создает соответствующий фрейм наделенный важностью. Это значит, что его вовлеченность будет строго ограниченна текущим контекстом фрейма – работа это плохо, и она меня достала, и в этом же фрейме в данный момент находится и важность. Теперь, человек находясь в данном фрейме, вспоминает про необходимость работы. Для него это просто фактическое знание, хранящееся в памяти и не более того. Вся важность находится во фрейме, поэтому это знание бесполезный факт, который, вместо того чтобы заставить человека встать с дивана, еще больше усиливает текущий фрейм и его важность. Кажется абсурдом? На самом деле все логично! Человек воспринимает реальность таким образом, что работа это плохо, и вся важность в этот момент находится в данном контексте. Теперь, пока он смотрит на мир «такими глазами», любые факты, даже противоположенные текущему контексту фрейма, будут лишь подкреплять его, поскольку косвенно подтверждают важность. Иными словами, пытаясь оспорить или уничтожить нечто, мы тем самым лишь подтверждаем факт его наличия, и чем ожесточеннее мы спорим, тем дольше данный фрейм удерживает важность и занимает сознание индивида.
Текущее субъективное восприятие реальности это фрейм – жесткие рамки контекста, которые направляют дальнейшую вовлеченность индивида и одновременно выполняют роль мотивации, из-за того что фреймы обладают характеристикой важности. Важность вытекает из самого восприятия, так как оно принимается индивидом за чистую монету, за себя самого.
Любая возникающая в голове мысль или действие, направленное во внешний мир – результат возникновения соответствующего фрейма. Характер мыслей или действий, будет зависть от контекста этого фрейма, поэтому то, как вы воспринимаете реальность в текущий момент:
1.Является для вас важным, поэтому дальнейшее восприятие и деятельность будут отталкиваться от текущего фрейма;
2.Является ограниченным – поскольку само есть результат направленности фрейма;
3.Ограничивает дельнейшее восприятие – задает рамки, в которых индивид будет действовать и размышлять.
Фрейм это то, что есть всегда. Это рамка текущего восприятия, которая направляет и ограничивает человека благодаря присущей ей важности. Фрейм нельзя уничтожить, его можно только поменять на другой фрейм.
Представим себе классическую ситуацию:
Человек не делает работу, необходимость совершения которой он отлично осознает. Вместо работы он погружается в мысли он ней, и думает следующим образом: Как же меня все это достало, сплошная скука, это же нужно целый день выполнять опостылевшие рутинные действия и т.п. В это же время он понимает, что работать ему необходимо, и если он не будет работать, случится что-то неприятно. Он пытается убеждать себя, заставлять, перешагивать, включать волю и т.д. Но результат всего этого в большинстве случаев один и тот же – он просто не может начать работать, как бы ни старался. Более того, чем больше он планирует начать и собирается сдвинуть гору, тем сильнее сопротивление!
Рассмотрим эту ситуацию в контексте фреймов. Человек перед работой прокрутил в голове все негативные последствия оной и пришел к выводу, что работа это скучно, уныло и что его она достала. В этот момент его восприятие реальности создает соответствующий фрейм наделенный важностью. Это значит, что его вовлеченность будет строго ограниченна текущим контекстом фрейма – работа это плохо, и она меня достала, и в этом же фрейме в данный момент находится и важность. Теперь, человек находясь в данном фрейме, вспоминает про необходимость работы. Для него это просто фактическое знание, хранящееся в памяти и не более того. Вся важность находится во фрейме, поэтому это знание бесполезный факт, который, вместо того чтобы заставить человека встать с дивана, еще больше усиливает текущий фрейм и его важность. Кажется абсурдом? На самом деле все логично! Человек воспринимает реальность таким образом, что работа это плохо, и вся важность в этот момент находится в данном контексте. Теперь, пока он смотрит на мир «такими глазами», любые факты, даже противоположенные текущему контексту фрейма, будут лишь подкреплять его, поскольку косвенно подтверждают важность. Иными словами, пытаясь оспорить или уничтожить нечто, мы тем самым лишь подтверждаем факт его наличия, и чем ожесточеннее мы спорим, тем дольше данный фрейм удерживает важность и занимает сознание индивида.
Я буду пилить тут свой транссерфинг с преферансом и куртизанками..
Текущее субъективное восприятие реальности это фрейм – жесткие рамки контекста, которые направляют дальнейшую вовлеченность индивида и одновременно выполняют роль мотивации, из-за того что фреймы обладают характеристикой важности. Важность вытекает из самого восприятия, так как оно принимается индивидом за чистую монету, за себя самого.
Любая возникающая в голове мысль или действие, направленное во внешний мир – результат возникновения соответствующего фрейма. Характер мыслей или действий, будет зависть от контекста этого фрейма, поэтому то, как вы воспринимаете реальность в текущий момент:
1.Является для вас важным, поэтому дальнейшее восприятие и деятельность будут отталкиваться от текущего фрейма;
2.Является ограниченным – поскольку само есть результат направленности фрейма;
3.Ограничивает дельнейшее восприятие – задает рамки, в которых индивид будет действовать и размышлять.
Фрейм это то, что есть всегда. Это рамка текущего восприятия, которая направляет и ограничивает человека благодаря присущей ей важности. Фрейм нельзя уничтожить, его можно только поменять на другой фрейм.
Представим себе классическую ситуацию:
Человек не делает работу, необходимость совершения которой он отлично осознает. Вместо работы он погружается в мысли он ней, и думает следующим образом: Как же меня все это достало, сплошная скука, это же нужно целый день выполнять опостылевшие рутинные действия и т.п. В это же время он понимает, что работать ему необходимо, и если он не будет работать, случится что-то неприятно. Он пытается убеждать себя, заставлять, перешагивать, включать волю и т.д. Но результат всего этого в большинстве случаев один и тот же – он просто не может начать работать, как бы ни старался. Более того, чем больше он планирует начать и собирается сдвинуть гору, тем сильнее сопротивление!
Рассмотрим эту ситуацию в контексте фреймов. Человек перед работой прокрутил в голове все негативные последствия оной и пришел к выводу, что работа это скучно, уныло и что его она достала. В этот момент его восприятие реальности создает соответствующий фрейм наделенный важностью. Это значит, что его вовлеченность будет строго ограниченна текущим контекстом фрейма – работа это плохо, и она меня достала, и в этом же фрейме в данный момент находится и важность. Теперь, человек находясь в данном фрейме, вспоминает про необходимость работы. Для него это просто фактическое знание, хранящееся в памяти и не более того. Вся важность находится во фрейме, поэтому это знание бесполезный факт, который, вместо того чтобы заставить человека встать с дивана, еще больше усиливает текущий фрейм и его важность. Кажется абсурдом? На самом деле все логично! Человек воспринимает реальность таким образом, что работа это плохо, и вся важность в этот момент находится в данном контексте. Теперь, пока он смотрит на мир «такими глазами», любые факты, даже противоположенные текущему контексту фрейма, будут лишь подкреплять его, поскольку косвенно подтверждают важность. Иными словами, пытаясь оспорить или уничтожить нечто, мы тем самым лишь подтверждаем факт его наличия, и чем ожесточеннее мы спорим, тем дольше данный фрейм удерживает важность и занимает сознание индивида.
Текущее субъективное восприятие реальности это фрейм – жесткие рамки контекста, которые направляют дальнейшую вовлеченность индивида и одновременно выполняют роль мотивации, из-за того что фреймы обладают характеристикой важности. Важность вытекает из самого восприятия, так как оно принимается индивидом за чистую монету, за себя самого.
Любая возникающая в голове мысль или действие, направленное во внешний мир – результат возникновения соответствующего фрейма. Характер мыслей или действий, будет зависть от контекста этого фрейма, поэтому то, как вы воспринимаете реальность в текущий момент:
1.Является для вас важным, поэтому дальнейшее восприятие и деятельность будут отталкиваться от текущего фрейма;
2.Является ограниченным – поскольку само есть результат направленности фрейма;
3.Ограничивает дельнейшее восприятие – задает рамки, в которых индивид будет действовать и размышлять.
Фрейм это то, что есть всегда. Это рамка текущего восприятия, которая направляет и ограничивает человека благодаря присущей ей важности. Фрейм нельзя уничтожить, его можно только поменять на другой фрейм.
Представим себе классическую ситуацию:
Человек не делает работу, необходимость совершения которой он отлично осознает. Вместо работы он погружается в мысли он ней, и думает следующим образом: Как же меня все это достало, сплошная скука, это же нужно целый день выполнять опостылевшие рутинные действия и т.п. В это же время он понимает, что работать ему необходимо, и если он не будет работать, случится что-то неприятно. Он пытается убеждать себя, заставлять, перешагивать, включать волю и т.д. Но результат всего этого в большинстве случаев один и тот же – он просто не может начать работать, как бы ни старался. Более того, чем больше он планирует начать и собирается сдвинуть гору, тем сильнее сопротивление!
Рассмотрим эту ситуацию в контексте фреймов. Человек перед работой прокрутил в голове все негативные последствия оной и пришел к выводу, что работа это скучно, уныло и что его она достала. В этот момент его восприятие реальности создает соответствующий фрейм наделенный важностью. Это значит, что его вовлеченность будет строго ограниченна текущим контекстом фрейма – работа это плохо, и она меня достала, и в этом же фрейме в данный момент находится и важность. Теперь, человек находясь в данном фрейме, вспоминает про необходимость работы. Для него это просто фактическое знание, хранящееся в памяти и не более того. Вся важность находится во фрейме, поэтому это знание бесполезный факт, который, вместо того чтобы заставить человека встать с дивана, еще больше усиливает текущий фрейм и его важность. Кажется абсурдом? На самом деле все логично! Человек воспринимает реальность таким образом, что работа это плохо, и вся важность в этот момент находится в данном контексте. Теперь, пока он смотрит на мир «такими глазами», любые факты, даже противоположенные текущему контексту фрейма, будут лишь подкреплять его, поскольку косвенно подтверждают важность. Иными словами, пытаясь оспорить или уничтожить нечто, мы тем самым лишь подтверждаем факт его наличия, и чем ожесточеннее мы спорим, тем дольше данный фрейм удерживает важность и занимает сознание индивида.
>>53581
Так как же собственно меняются фреймы? Вообще-то естественным образом, ведь так работает механизм нашего восприятия! Фрейм это не более чем рамка из ограниченного набора фактов, которые вы уже знаете о мире. Вся сила фрейма в его важности, а это значит, что текущее восприятие реальности наделило некоторые факты условной силой способной направлять и ограничивать дальнейшую вовлеченность.
Фрейм состоит всего из двух частей – границ, то есть тех фактов, которые играют роль рамки, и важности, то есть той загадочной субстанции, которая позволяет текущему восприятию быть реальным и достоверным! Биологически, важность тесно связанна с эмоциями, а они по сути и отвечают за ее передачу между фактами, для того чтобы те стали очередным фреймом.
То есть, фрейм меняется тогда, когда важность переходит от одного ограниченного набора фактов к другому! Но как же она может переходить, если направленность вовлеченности всегда зависит от текущего фрейма? Очень просто! Для этого она должна в первую очередь у него исчезнуть! Именно у самого фрейма. Как мы уже выяснили, ее нельзя уничтожить тщетными попытками изнутри текущего ракурса восприятия.
Представим себе ситуацию, когда тот же ленивый человек, который никак не может заставить себя работать, получает сообщение о том, что за выполненную сегодня работу он получит миллион долларов! Нетрудно догадаться, что произойдет после этого! Откуда-то появится бешеная энергия, неукротимый энтузиазм и дикий азарт, и ленивое тело начнет пылать всеми цветами заходящего солнца, превращая рутину в невероятное приключение!
Что же произошло? Да ничего особенного, просто изменился фрейм. Если до этого, важность была в контексте: как же меня задолбила эта работа, а факт о ее необходимости воспринимался как досадное и тягостное бремя, которое нужно волочить против своей воли, то теперь, в новом фрейме, работа представляется самым ценным и бесподобным ресурсом на свете, способным позволить получить то, о чем так давно мечтал во влажных фантазиях!
Можно сказать, что сообщение поменяло фрейм, на самом деле его поменяло восприятие человека, которое приняло реальность такого предложения и мигом перенесла важность в новый контекст фактов – я хочу закончить работу сегодня, чтобы получить миллион долларов! Удивительно как одна и та же работа в разных фреймах может по-разному восприниматься индивидом! Нетрудно догадаться, что диаметрально поменялись ожидания относительно работы, сменившиеся с негативных на позитивные, и потому появилась энергия для преодоления препятствий, которые до того казались несокрушимыми!
Это все конечно хорошо и здорово, но в реальной жизни никто не рассылает такие сообщения. Как же нам, обычным смертным поменять свои ожидания, создав для этого новый фрейм, и что самое главное – обладающий важностью?
Необходимо выявить в ходе собственной деятельности или мышления текущую важность. Если она правильная, нет смысла ее переносить, а если нет – нет смысла с ней бороться. Вместо того чтобы бороться с важностью на ее поле, приводить аргументы и факты против ее основания, вам нужно снести само основание. Для этого необходимо взглянуть на факты, взятые за основу фрейма критически, только и всего! Иными словами, подвергнуть сомнению тот взгляд на реальность, который вами в данный момент управляет. Да, для этого необходимо вырабатывать в себе привычку обращать на такие вещи внимание, а это само по себе не просто. Однако если вы научитесь делать это хотя бы иногда, это уже начнет положительно сказываться на вашей жизни.
К примеру, вместо того чтобы рассуждать из фрейма что работа меня заебала, и в то же время пытаться бороться с ленью, нужно подвергнуть сомнению сам контекст фрейма и спросить, а реально ли меня заебала работа? Может быть, меня заебало, что-то другое? Возможно, что постоянное отсутствие денег, которое вынуждает меня выполнять рутину всему виной. Так, а что я могу сделать с этим, как я могу себя освободить? Зарабатывать достаточно, и для этого открыть свое дело. На него нужен стартовый капитал, хм, где его взять? Ага, надо поработать! Этот пример, конечно, грубый, и может вызвать у вас улыбку, но если вы задумаетесь, то так оно и работает на самом деле. Вы меняете контекст своего восприятия, создавая фрейм обладающий важностью, который в свою очередь меняет, и ваши ожидания относительного чего бы то ни было.
Важно понимать, что факты вещь податливая, поэтому в идеале вы можете прийти к любому выгодному для вас фрейму. Другой вопрос в том, что на деле мы часто пользуемся одними и теми же удобными объяснениями, слепо верим в их истинность, таким образом, ограничивая круг своей реальности одним и тем же набором фреймов и, соответственно, действий.
И еще, если вы будете применять эти знания на практике, важно не попасть в ловушку текущего фрейма, как в самом первом примере. Вы не должны думать о том, что вы боритесь со своей работой или чем-то еще, нееет! Это лишь укрепит этот фрейм и ничего не выйдет. Вместо нового восприятия реальности, вы будете вымучено пытаться убедить себя в том же самом фрейме, а это не сработает. Именно по этой причине, вышеописанный ход мыслей, возможно, и вызывал у вас эту недоверчивую ухмылку. Ведь суть не в том, что вы пытаетесь уговорить себя поработать, приводя какие-то факты о необходимости работы, которые проходят мимо цели и увязают в текущем фрейме. Неет! Смысл в том, что вы должны быть искрение сами с собой и действительно по новому взглянуть на вещи!
Я не спорю, тот ход мыслей выше, это лишь грубая и очень поверхностная модель, которая не способна дать вам готовый шаблон или волшебное заклинание для смены фреймов. Это пример, как фреймы меняются в нашем сознании, а они никогда не поменяются без искреннего пересмотра текущего взгляда на реальность, и дело тут не словах и фактах. Вы можете использовать собственные размышления, и, безусловно, будете опираться на то что «цепляет» именно вас, для того чтобы пробудить ото сна и освободить из очередной тюрьмы в которую вас загнало ваше же собственное ограниченное восприятие!
Я вижу, что вся жизнь человека состоит из маленьких и больших трагедий, которые мы сами себе учиняем, не уделяя времени и внимания тем вещам, которым бы их действительно стоило уделять. Вместо этого, много времени уходит на борьбу с ветреными мельницами, бесплодными мыслями и ненужными действиями, направленными бесконтрольно возникающими фреймами. Научившись, хотя бы отчасти и в главном контролировать свое восприятие, мы сможем стать лучше, я уверен в этом!
Так как же собственно меняются фреймы? Вообще-то естественным образом, ведь так работает механизм нашего восприятия! Фрейм это не более чем рамка из ограниченного набора фактов, которые вы уже знаете о мире. Вся сила фрейма в его важности, а это значит, что текущее восприятие реальности наделило некоторые факты условной силой способной направлять и ограничивать дальнейшую вовлеченность.
Фрейм состоит всего из двух частей – границ, то есть тех фактов, которые играют роль рамки, и важности, то есть той загадочной субстанции, которая позволяет текущему восприятию быть реальным и достоверным! Биологически, важность тесно связанна с эмоциями, а они по сути и отвечают за ее передачу между фактами, для того чтобы те стали очередным фреймом.
То есть, фрейм меняется тогда, когда важность переходит от одного ограниченного набора фактов к другому! Но как же она может переходить, если направленность вовлеченности всегда зависит от текущего фрейма? Очень просто! Для этого она должна в первую очередь у него исчезнуть! Именно у самого фрейма. Как мы уже выяснили, ее нельзя уничтожить тщетными попытками изнутри текущего ракурса восприятия.
Представим себе ситуацию, когда тот же ленивый человек, который никак не может заставить себя работать, получает сообщение о том, что за выполненную сегодня работу он получит миллион долларов! Нетрудно догадаться, что произойдет после этого! Откуда-то появится бешеная энергия, неукротимый энтузиазм и дикий азарт, и ленивое тело начнет пылать всеми цветами заходящего солнца, превращая рутину в невероятное приключение!
Что же произошло? Да ничего особенного, просто изменился фрейм. Если до этого, важность была в контексте: как же меня задолбила эта работа, а факт о ее необходимости воспринимался как досадное и тягостное бремя, которое нужно волочить против своей воли, то теперь, в новом фрейме, работа представляется самым ценным и бесподобным ресурсом на свете, способным позволить получить то, о чем так давно мечтал во влажных фантазиях!
Можно сказать, что сообщение поменяло фрейм, на самом деле его поменяло восприятие человека, которое приняло реальность такого предложения и мигом перенесла важность в новый контекст фактов – я хочу закончить работу сегодня, чтобы получить миллион долларов! Удивительно как одна и та же работа в разных фреймах может по-разному восприниматься индивидом! Нетрудно догадаться, что диаметрально поменялись ожидания относительно работы, сменившиеся с негативных на позитивные, и потому появилась энергия для преодоления препятствий, которые до того казались несокрушимыми!
Это все конечно хорошо и здорово, но в реальной жизни никто не рассылает такие сообщения. Как же нам, обычным смертным поменять свои ожидания, создав для этого новый фрейм, и что самое главное – обладающий важностью?
Необходимо выявить в ходе собственной деятельности или мышления текущую важность. Если она правильная, нет смысла ее переносить, а если нет – нет смысла с ней бороться. Вместо того чтобы бороться с важностью на ее поле, приводить аргументы и факты против ее основания, вам нужно снести само основание. Для этого необходимо взглянуть на факты, взятые за основу фрейма критически, только и всего! Иными словами, подвергнуть сомнению тот взгляд на реальность, который вами в данный момент управляет. Да, для этого необходимо вырабатывать в себе привычку обращать на такие вещи внимание, а это само по себе не просто. Однако если вы научитесь делать это хотя бы иногда, это уже начнет положительно сказываться на вашей жизни.
К примеру, вместо того чтобы рассуждать из фрейма что работа меня заебала, и в то же время пытаться бороться с ленью, нужно подвергнуть сомнению сам контекст фрейма и спросить, а реально ли меня заебала работа? Может быть, меня заебало, что-то другое? Возможно, что постоянное отсутствие денег, которое вынуждает меня выполнять рутину всему виной. Так, а что я могу сделать с этим, как я могу себя освободить? Зарабатывать достаточно, и для этого открыть свое дело. На него нужен стартовый капитал, хм, где его взять? Ага, надо поработать! Этот пример, конечно, грубый, и может вызвать у вас улыбку, но если вы задумаетесь, то так оно и работает на самом деле. Вы меняете контекст своего восприятия, создавая фрейм обладающий важностью, который в свою очередь меняет, и ваши ожидания относительного чего бы то ни было.
Важно понимать, что факты вещь податливая, поэтому в идеале вы можете прийти к любому выгодному для вас фрейму. Другой вопрос в том, что на деле мы часто пользуемся одними и теми же удобными объяснениями, слепо верим в их истинность, таким образом, ограничивая круг своей реальности одним и тем же набором фреймов и, соответственно, действий.
И еще, если вы будете применять эти знания на практике, важно не попасть в ловушку текущего фрейма, как в самом первом примере. Вы не должны думать о том, что вы боритесь со своей работой или чем-то еще, нееет! Это лишь укрепит этот фрейм и ничего не выйдет. Вместо нового восприятия реальности, вы будете вымучено пытаться убедить себя в том же самом фрейме, а это не сработает. Именно по этой причине, вышеописанный ход мыслей, возможно, и вызывал у вас эту недоверчивую ухмылку. Ведь суть не в том, что вы пытаетесь уговорить себя поработать, приводя какие-то факты о необходимости работы, которые проходят мимо цели и увязают в текущем фрейме. Неет! Смысл в том, что вы должны быть искрение сами с собой и действительно по новому взглянуть на вещи!
Я не спорю, тот ход мыслей выше, это лишь грубая и очень поверхностная модель, которая не способна дать вам готовый шаблон или волшебное заклинание для смены фреймов. Это пример, как фреймы меняются в нашем сознании, а они никогда не поменяются без искреннего пересмотра текущего взгляда на реальность, и дело тут не словах и фактах. Вы можете использовать собственные размышления, и, безусловно, будете опираться на то что «цепляет» именно вас, для того чтобы пробудить ото сна и освободить из очередной тюрьмы в которую вас загнало ваше же собственное ограниченное восприятие!
Я вижу, что вся жизнь человека состоит из маленьких и больших трагедий, которые мы сами себе учиняем, не уделяя времени и внимания тем вещам, которым бы их действительно стоило уделять. Вместо этого, много времени уходит на борьбу с ветреными мельницами, бесплодными мыслями и ненужными действиями, направленными бесконтрольно возникающими фреймами. Научившись, хотя бы отчасти и в главном контролировать свое восприятие, мы сможем стать лучше, я уверен в этом!
>>53581
Так как же собственно меняются фреймы? Вообще-то естественным образом, ведь так работает механизм нашего восприятия! Фрейм это не более чем рамка из ограниченного набора фактов, которые вы уже знаете о мире. Вся сила фрейма в его важности, а это значит, что текущее восприятие реальности наделило некоторые факты условной силой способной направлять и ограничивать дальнейшую вовлеченность.
Фрейм состоит всего из двух частей – границ, то есть тех фактов, которые играют роль рамки, и важности, то есть той загадочной субстанции, которая позволяет текущему восприятию быть реальным и достоверным! Биологически, важность тесно связанна с эмоциями, а они по сути и отвечают за ее передачу между фактами, для того чтобы те стали очередным фреймом.
То есть, фрейм меняется тогда, когда важность переходит от одного ограниченного набора фактов к другому! Но как же она может переходить, если направленность вовлеченности всегда зависит от текущего фрейма? Очень просто! Для этого она должна в первую очередь у него исчезнуть! Именно у самого фрейма. Как мы уже выяснили, ее нельзя уничтожить тщетными попытками изнутри текущего ракурса восприятия.
Представим себе ситуацию, когда тот же ленивый человек, который никак не может заставить себя работать, получает сообщение о том, что за выполненную сегодня работу он получит миллион долларов! Нетрудно догадаться, что произойдет после этого! Откуда-то появится бешеная энергия, неукротимый энтузиазм и дикий азарт, и ленивое тело начнет пылать всеми цветами заходящего солнца, превращая рутину в невероятное приключение!
Что же произошло? Да ничего особенного, просто изменился фрейм. Если до этого, важность была в контексте: как же меня задолбила эта работа, а факт о ее необходимости воспринимался как досадное и тягостное бремя, которое нужно волочить против своей воли, то теперь, в новом фрейме, работа представляется самым ценным и бесподобным ресурсом на свете, способным позволить получить то, о чем так давно мечтал во влажных фантазиях!
Можно сказать, что сообщение поменяло фрейм, на самом деле его поменяло восприятие человека, которое приняло реальность такого предложения и мигом перенесла важность в новый контекст фактов – я хочу закончить работу сегодня, чтобы получить миллион долларов! Удивительно как одна и та же работа в разных фреймах может по-разному восприниматься индивидом! Нетрудно догадаться, что диаметрально поменялись ожидания относительно работы, сменившиеся с негативных на позитивные, и потому появилась энергия для преодоления препятствий, которые до того казались несокрушимыми!
Это все конечно хорошо и здорово, но в реальной жизни никто не рассылает такие сообщения. Как же нам, обычным смертным поменять свои ожидания, создав для этого новый фрейм, и что самое главное – обладающий важностью?
Необходимо выявить в ходе собственной деятельности или мышления текущую важность. Если она правильная, нет смысла ее переносить, а если нет – нет смысла с ней бороться. Вместо того чтобы бороться с важностью на ее поле, приводить аргументы и факты против ее основания, вам нужно снести само основание. Для этого необходимо взглянуть на факты, взятые за основу фрейма критически, только и всего! Иными словами, подвергнуть сомнению тот взгляд на реальность, который вами в данный момент управляет. Да, для этого необходимо вырабатывать в себе привычку обращать на такие вещи внимание, а это само по себе не просто. Однако если вы научитесь делать это хотя бы иногда, это уже начнет положительно сказываться на вашей жизни.
К примеру, вместо того чтобы рассуждать из фрейма что работа меня заебала, и в то же время пытаться бороться с ленью, нужно подвергнуть сомнению сам контекст фрейма и спросить, а реально ли меня заебала работа? Может быть, меня заебало, что-то другое? Возможно, что постоянное отсутствие денег, которое вынуждает меня выполнять рутину всему виной. Так, а что я могу сделать с этим, как я могу себя освободить? Зарабатывать достаточно, и для этого открыть свое дело. На него нужен стартовый капитал, хм, где его взять? Ага, надо поработать! Этот пример, конечно, грубый, и может вызвать у вас улыбку, но если вы задумаетесь, то так оно и работает на самом деле. Вы меняете контекст своего восприятия, создавая фрейм обладающий важностью, который в свою очередь меняет, и ваши ожидания относительного чего бы то ни было.
Важно понимать, что факты вещь податливая, поэтому в идеале вы можете прийти к любому выгодному для вас фрейму. Другой вопрос в том, что на деле мы часто пользуемся одними и теми же удобными объяснениями, слепо верим в их истинность, таким образом, ограничивая круг своей реальности одним и тем же набором фреймов и, соответственно, действий.
И еще, если вы будете применять эти знания на практике, важно не попасть в ловушку текущего фрейма, как в самом первом примере. Вы не должны думать о том, что вы боритесь со своей работой или чем-то еще, нееет! Это лишь укрепит этот фрейм и ничего не выйдет. Вместо нового восприятия реальности, вы будете вымучено пытаться убедить себя в том же самом фрейме, а это не сработает. Именно по этой причине, вышеописанный ход мыслей, возможно, и вызывал у вас эту недоверчивую ухмылку. Ведь суть не в том, что вы пытаетесь уговорить себя поработать, приводя какие-то факты о необходимости работы, которые проходят мимо цели и увязают в текущем фрейме. Неет! Смысл в том, что вы должны быть искрение сами с собой и действительно по новому взглянуть на вещи!
Я не спорю, тот ход мыслей выше, это лишь грубая и очень поверхностная модель, которая не способна дать вам готовый шаблон или волшебное заклинание для смены фреймов. Это пример, как фреймы меняются в нашем сознании, а они никогда не поменяются без искреннего пересмотра текущего взгляда на реальность, и дело тут не словах и фактах. Вы можете использовать собственные размышления, и, безусловно, будете опираться на то что «цепляет» именно вас, для того чтобы пробудить ото сна и освободить из очередной тюрьмы в которую вас загнало ваше же собственное ограниченное восприятие!
Я вижу, что вся жизнь человека состоит из маленьких и больших трагедий, которые мы сами себе учиняем, не уделяя времени и внимания тем вещам, которым бы их действительно стоило уделять. Вместо этого, много времени уходит на борьбу с ветреными мельницами, бесплодными мыслями и ненужными действиями, направленными бесконтрольно возникающими фреймами. Научившись, хотя бы отчасти и в главном контролировать свое восприятие, мы сможем стать лучше, я уверен в этом!
Так как же собственно меняются фреймы? Вообще-то естественным образом, ведь так работает механизм нашего восприятия! Фрейм это не более чем рамка из ограниченного набора фактов, которые вы уже знаете о мире. Вся сила фрейма в его важности, а это значит, что текущее восприятие реальности наделило некоторые факты условной силой способной направлять и ограничивать дальнейшую вовлеченность.
Фрейм состоит всего из двух частей – границ, то есть тех фактов, которые играют роль рамки, и важности, то есть той загадочной субстанции, которая позволяет текущему восприятию быть реальным и достоверным! Биологически, важность тесно связанна с эмоциями, а они по сути и отвечают за ее передачу между фактами, для того чтобы те стали очередным фреймом.
То есть, фрейм меняется тогда, когда важность переходит от одного ограниченного набора фактов к другому! Но как же она может переходить, если направленность вовлеченности всегда зависит от текущего фрейма? Очень просто! Для этого она должна в первую очередь у него исчезнуть! Именно у самого фрейма. Как мы уже выяснили, ее нельзя уничтожить тщетными попытками изнутри текущего ракурса восприятия.
Представим себе ситуацию, когда тот же ленивый человек, который никак не может заставить себя работать, получает сообщение о том, что за выполненную сегодня работу он получит миллион долларов! Нетрудно догадаться, что произойдет после этого! Откуда-то появится бешеная энергия, неукротимый энтузиазм и дикий азарт, и ленивое тело начнет пылать всеми цветами заходящего солнца, превращая рутину в невероятное приключение!
Что же произошло? Да ничего особенного, просто изменился фрейм. Если до этого, важность была в контексте: как же меня задолбила эта работа, а факт о ее необходимости воспринимался как досадное и тягостное бремя, которое нужно волочить против своей воли, то теперь, в новом фрейме, работа представляется самым ценным и бесподобным ресурсом на свете, способным позволить получить то, о чем так давно мечтал во влажных фантазиях!
Можно сказать, что сообщение поменяло фрейм, на самом деле его поменяло восприятие человека, которое приняло реальность такого предложения и мигом перенесла важность в новый контекст фактов – я хочу закончить работу сегодня, чтобы получить миллион долларов! Удивительно как одна и та же работа в разных фреймах может по-разному восприниматься индивидом! Нетрудно догадаться, что диаметрально поменялись ожидания относительно работы, сменившиеся с негативных на позитивные, и потому появилась энергия для преодоления препятствий, которые до того казались несокрушимыми!
Это все конечно хорошо и здорово, но в реальной жизни никто не рассылает такие сообщения. Как же нам, обычным смертным поменять свои ожидания, создав для этого новый фрейм, и что самое главное – обладающий важностью?
Необходимо выявить в ходе собственной деятельности или мышления текущую важность. Если она правильная, нет смысла ее переносить, а если нет – нет смысла с ней бороться. Вместо того чтобы бороться с важностью на ее поле, приводить аргументы и факты против ее основания, вам нужно снести само основание. Для этого необходимо взглянуть на факты, взятые за основу фрейма критически, только и всего! Иными словами, подвергнуть сомнению тот взгляд на реальность, который вами в данный момент управляет. Да, для этого необходимо вырабатывать в себе привычку обращать на такие вещи внимание, а это само по себе не просто. Однако если вы научитесь делать это хотя бы иногда, это уже начнет положительно сказываться на вашей жизни.
К примеру, вместо того чтобы рассуждать из фрейма что работа меня заебала, и в то же время пытаться бороться с ленью, нужно подвергнуть сомнению сам контекст фрейма и спросить, а реально ли меня заебала работа? Может быть, меня заебало, что-то другое? Возможно, что постоянное отсутствие денег, которое вынуждает меня выполнять рутину всему виной. Так, а что я могу сделать с этим, как я могу себя освободить? Зарабатывать достаточно, и для этого открыть свое дело. На него нужен стартовый капитал, хм, где его взять? Ага, надо поработать! Этот пример, конечно, грубый, и может вызвать у вас улыбку, но если вы задумаетесь, то так оно и работает на самом деле. Вы меняете контекст своего восприятия, создавая фрейм обладающий важностью, который в свою очередь меняет, и ваши ожидания относительного чего бы то ни было.
Важно понимать, что факты вещь податливая, поэтому в идеале вы можете прийти к любому выгодному для вас фрейму. Другой вопрос в том, что на деле мы часто пользуемся одними и теми же удобными объяснениями, слепо верим в их истинность, таким образом, ограничивая круг своей реальности одним и тем же набором фреймов и, соответственно, действий.
И еще, если вы будете применять эти знания на практике, важно не попасть в ловушку текущего фрейма, как в самом первом примере. Вы не должны думать о том, что вы боритесь со своей работой или чем-то еще, нееет! Это лишь укрепит этот фрейм и ничего не выйдет. Вместо нового восприятия реальности, вы будете вымучено пытаться убедить себя в том же самом фрейме, а это не сработает. Именно по этой причине, вышеописанный ход мыслей, возможно, и вызывал у вас эту недоверчивую ухмылку. Ведь суть не в том, что вы пытаетесь уговорить себя поработать, приводя какие-то факты о необходимости работы, которые проходят мимо цели и увязают в текущем фрейме. Неет! Смысл в том, что вы должны быть искрение сами с собой и действительно по новому взглянуть на вещи!
Я не спорю, тот ход мыслей выше, это лишь грубая и очень поверхностная модель, которая не способна дать вам готовый шаблон или волшебное заклинание для смены фреймов. Это пример, как фреймы меняются в нашем сознании, а они никогда не поменяются без искреннего пересмотра текущего взгляда на реальность, и дело тут не словах и фактах. Вы можете использовать собственные размышления, и, безусловно, будете опираться на то что «цепляет» именно вас, для того чтобы пробудить ото сна и освободить из очередной тюрьмы в которую вас загнало ваше же собственное ограниченное восприятие!
Я вижу, что вся жизнь человека состоит из маленьких и больших трагедий, которые мы сами себе учиняем, не уделяя времени и внимания тем вещам, которым бы их действительно стоило уделять. Вместо этого, много времени уходит на борьбу с ветреными мельницами, бесплодными мыслями и ненужными действиями, направленными бесконтрольно возникающими фреймами. Научившись, хотя бы отчасти и в главном контролировать свое восприятие, мы сможем стать лучше, я уверен в этом!
Он работает.Но все должно быть искренно
Главное - различить прихоть и жесткую нехватку с реальным намерением и уверенностью в необходимости желаемого
Главное - различить прихоть и жесткую нехватку с реальным намерением и уверенностью в необходимости желаемого
>>53587
>>53581
Извини, не осилил. Но спасибо за простыню.
А вот скажите мне, люди которые тут пишут объемные простыни, у вас как нибудь получилось изменить глобально свою жизнь? Я не говорю там про тяночку, маршрутки и прочее. Есть тут люди кроме программистов, детей богатых родителей, чиновников, рантье и прочих которые с помощью ТС реально стали богатыми и успешными, поменяли свой круг общения, ну короче говоря шагнули из грязи в князи?
>>53581
Извини, не осилил. Но спасибо за простыню.
А вот скажите мне, люди которые тут пишут объемные простыни, у вас как нибудь получилось изменить глобально свою жизнь? Я не говорю там про тяночку, маршрутки и прочее. Есть тут люди кроме программистов, детей богатых родителей, чиновников, рантье и прочих которые с помощью ТС реально стали богатыми и успешными, поменяли свой круг общения, ну короче говоря шагнули из грязи в князи?
>>53596
Нет конечно.
Нет конечно.
>>53596
>>53596
Живой пример работы фрейма. Если бы у тебя был фрейм: саморазвитие и поиск информации для этого, ты бы думал и действовал совершенно иначе. Сейчас же, твой фрейм ограничивает твое восприятие в совершенно ином ключе - все это не работает, транссерфинг гавно. То что ты пришел к таким мыслям, еще не означает что они верные, хоть для тебя и обладают важностью. Это просто один из множества ограниченных взглядов на реальность.
Теперь, находясь в этом фрейме, ты начинаешь задавать вопросы, а кто тут стал реально богатым, кто изменился, помогает ли это и т.п. Но зачем тебе все это нужно, чтобы узнать что есть такие люди и наконец начать саморазвитие? Неет! Есть куча реально успешных людей которые делятся своим опытом с другими, и не только по транссерфингу (это лишь одна из тем способная чем то помочь тому кто желает научится), иди и внимай у тех же программистов, раньте и чиновников. Но у тебя просто не тот фрейм. Тебе оно не нужно. Тебе нужно просто успокоить себя, сказав что все не работает, примеров нет, все это лишь пиздеж а я самый умный и полностью подтверждаю свою точку зрения! Да, ты молодец. Но нахуй нужна такая точка зрения/фрейм, если они нихуя тебе не помогают, а только вредят?
>>53596
Живой пример работы фрейма. Если бы у тебя был фрейм: саморазвитие и поиск информации для этого, ты бы думал и действовал совершенно иначе. Сейчас же, твой фрейм ограничивает твое восприятие в совершенно ином ключе - все это не работает, транссерфинг гавно. То что ты пришел к таким мыслям, еще не означает что они верные, хоть для тебя и обладают важностью. Это просто один из множества ограниченных взглядов на реальность.
Теперь, находясь в этом фрейме, ты начинаешь задавать вопросы, а кто тут стал реально богатым, кто изменился, помогает ли это и т.п. Но зачем тебе все это нужно, чтобы узнать что есть такие люди и наконец начать саморазвитие? Неет! Есть куча реально успешных людей которые делятся своим опытом с другими, и не только по транссерфингу (это лишь одна из тем способная чем то помочь тому кто желает научится), иди и внимай у тех же программистов, раньте и чиновников. Но у тебя просто не тот фрейм. Тебе оно не нужно. Тебе нужно просто успокоить себя, сказав что все не работает, примеров нет, все это лишь пиздеж а я самый умный и полностью подтверждаю свою точку зрения! Да, ты молодец. Но нахуй нужна такая точка зрения/фрейм, если они нихуя тебе не помогают, а только вредят?
Если текущая эмоциональная вовлеченность идет в разрез с более широким контекстом задач, в котором она находится, то такое деяние не рационально и требует коррекции поведения.
Иными словами, вовлеченность это валюта, которой мы платим за свои желания. И если эти желания мелкие, привязанные к конкретному моменту времени, то такой расход вовлеченности просто бессмысленный потому что не имеет целенаправленности.
Когда ты платишь исходя из широкого контекста желаемого, то и вовлеченность выбирает совсем иной путь оплаты. Вместо того чтобы сувать себя в каждую мелкую ситуацию, ты оцениваешь их в контексте большего желания, и потому платишь лишь за то, что приближает тебя к твоей цели, игнорируя все остальное.
В этом как бы и лежит ответственность которую ты берешь на себя. Концентрируя свое восприятие реальности на отдаленных целях ты поступаешь рационально и проявляешь ответственность по сравнению с окружающими, которые продаются за дешевую стоимость, разменивая свою вовлеченность без всякой цели.
Это разумеется сложный путь, потому что наше восприятие всегда сбивается с пути. Оно всегда хочет найти самую простую модель восприятия и отреагировать инертно, а для этого у нас есть культура с моральными и общественными нормами с одной стороны, и собственные привычки/убеждения с другой.
Нас тупо сносит в этот порочный круг не целенаправленного реагирования, который поддерживается вышеупомянутыми аспектами. Только возвращение в целенаправленность и широкие желания, позволят реагировать по другому, потому что изменяют само восприятие ситуаций в контексте собственных отдаленных целей.
Иными словами, вовлеченность это валюта, которой мы платим за свои желания. И если эти желания мелкие, привязанные к конкретному моменту времени, то такой расход вовлеченности просто бессмысленный потому что не имеет целенаправленности.
Когда ты платишь исходя из широкого контекста желаемого, то и вовлеченность выбирает совсем иной путь оплаты. Вместо того чтобы сувать себя в каждую мелкую ситуацию, ты оцениваешь их в контексте большего желания, и потому платишь лишь за то, что приближает тебя к твоей цели, игнорируя все остальное.
В этом как бы и лежит ответственность которую ты берешь на себя. Концентрируя свое восприятие реальности на отдаленных целях ты поступаешь рационально и проявляешь ответственность по сравнению с окружающими, которые продаются за дешевую стоимость, разменивая свою вовлеченность без всякой цели.
Это разумеется сложный путь, потому что наше восприятие всегда сбивается с пути. Оно всегда хочет найти самую простую модель восприятия и отреагировать инертно, а для этого у нас есть культура с моральными и общественными нормами с одной стороны, и собственные привычки/убеждения с другой.
Нас тупо сносит в этот порочный круг не целенаправленного реагирования, который поддерживается вышеупомянутыми аспектами. Только возвращение в целенаправленность и широкие желания, позволят реагировать по другому, потому что изменяют само восприятие ситуаций в контексте собственных отдаленных целей.
>>53644
С примерами было бы легче понять
С примерами было бы легче понять
Опытные люди часто повторяют одну и ту же мысль, в своей формулировке ее доносит и Зеланд. Звучит она так – знай чего ты хочешь на самом деле, и следуй своему желанию. Именно это и путает большинство людей, так как, примеряя это к своему опыту, они осознают, что они всегда чего-то хотят, и вроде как хотят на самом деле, да и следуют своим желаниям они так же всегда. Так-то оно так, пока не подойдешь к этому с другого бока и не осознаешь, что наши желания по своей сути безграничны и очень часто противоречат друг другу. Да, желание похудеть к лету вполне может противоречить желанию съесть вкусный пончик, или же желание лежать на диване и смотреть любимый сериал противоречит желанию быть финансово состоятельным человеком.
Из вышеописанного становится понятно, что знать чего ты хочешь на самом деле и следовать этому, это действительно важно, и более того, необходимо. Зеланд облекает в качестве иллюстрации пагубного воздействия спонтанно возникающих в нас желаний, в метафору маятников. Мол, существует бесчисленное количество маятников, в том числе и в форме людей, которые завладевает нашей волей и парализует ее, заставляя плясать под свою дудку, и мешая исполнению действительных, важных желаний.
Я рассматриваю это с другого ракурса. С ракурса фреймов, которые используются в когнитивной психологии. А фреймы тесно связанны с восприятием реальности, именно поэтому они и обладают важностью. Важность – это то во что ты веришь в данный момент, то чему придаешь значение, то от чего ты отталкиваешься, и то чему позволяешь собой управлять. Другими словами – активный фрейм для человека это все равно, что сама реальность, и поэтому она так важна.
Не существует никаких маятников, просто наше восприятие то и дело прыгает с одних фактов на другие, наделяя их важностью и создавая активные фреймы, которые и направляют дальнейшую вовлеченность. Наше восприятие может зацепить все что угодно, корни этого уходят в социальные и моральные нормы, а так же наши личные убеждения и представления о мире именуемые в широком смысле опытом, и то как возникнет очередной пагубный фрейм часто неизвестно заранее. Это происходит спонтанно, в обход сознания.
Как часто люди, которые решили бегать с понедельника, проснувшись в 7 утра, остаются в теплой кровати, как много человек изнывает от своей праздной безысходности, не в силах противостоять коррозии разъедающих из сиюминутных побуждений формируемых восприятием реальности? Я думаю что миллионы. И все это лишь по тому, что они не знают чего они хотят на самом деле. Вместо них, то что они хотят, выбирает ситуация, а точнее ее оценка производимая восприятием. Бесконечное море спонтанно оцененных ситуаций, и каждая тянет на себя вовлеченность, не оставляя этого ценнейшего ресурса для целенаправленного движения к действительно важным и большим желаниям. Именно так, и растрачивается по мелочам потенциал среднестатистического человека, который продает себя мелким желаниям, в ущерб чему-то более стоящему.
Думаю что таких примеров миллионы, в том числе и в нашем личном опыте, и особой иллюстрации для этого не требуется. Вместо этого сконцентрируемся на природе вовлеченности, которая, собственно и есть возникающие в нас желания. Важность связанная с эмоциями, порождает вовлеченность и ее направленность, которая будет идти заданным маршрутом до того как фокус важности не перенесется на другой фрейм. Это происходит как раз под действием эмоций, которые устанавливают тем или иным фактам параметр важности, и тем самым превращают их в активный фрейм.
Как это происходит на деле. Я воспринимаю реальность определенным образом, и в этом восприятии всегда присутствует некоторый биполярный элемент, состоящий из условных «хорошо» и «плохо». Например, фрейм: работа меня достала, уже подразумевает, что для такого ракурса восприятия будет добром, а что злом, и куда устремиться наше желание. В этот фрейм вы могли прийти из другого, например: я могу делать все что захочу, и тут же вспомнили, что у вас есть работа. В первом случае, ваша вовлеченность будет обеспечена негативной важностью, которая направит деятельность на преодоление плохих эмоций. Во втором, позитивной, которая постарается напротив получить того же да побольше.
Но почему в таком случае ваша позитивная важность перетекла в негативную? Очень просто – она обнаружила противоречие – у меня есть работа. Сам этот факт, это обезличенная информация, которая не хороша и не плоха сама по себе. Однако в контексте вашего фрейма наделенного позитивной важностью, он становится настоящим камнем преткновения. Полет вашего позитива упирается в преграду, которую не может преодолеть и воспринимает ее как ту самую реальность. Поэтому важность теперь перетекает в новый фрейм – работа меня достала. Корень негативной важности кроется не в том, что вас объективно достала работа, в том, что вы изначально позитивно размышляли о своей свободе и встретились с этим противоречием. Ваша вовлеченность, всегда идет по пути гедонизма, то есть при позитивной мотивации пытается получить больше классных эмоций, а при негативной, избежать неприятных. Поэтому в новом фрейме – работа меня достала, вы будете вовлечены в поиск выхода из данного ситуации и искать позитивные факты, которые смогут вернуть вас в колею удовольствия. То есть, будете опираться на такие факты, которые позволят вам избежать работы, которая вас достала. К примеру, вспомните про то, что вас не достало – просмотр сериалов, и решите избежать негативного фрейма, погрузившись в любимое занятие. Появившаяся позитивная важность нового фрейма – я буду делать то что мне нравится и смотреть сериал, вас очень радует, ведь она проистекает из того самого, первого позитивного фрейма - я могу делать все что захочу, однако тут же разбивается о всплывающий факт – я должен работать! Он в свою очередь опирается на фрейм – у меня есть работа, которая в контексте вашей радостной свободы снова нагружает негативной важностью. По сути, происходит борьба вложенных фреймов, из которых вероятнее всего победит тот, против которого и направлена вся эта волокита. Ваша позитивная важность без проблем одурачит негативную, подсунув ей факт того что у вас еще есть куча времени, и вы в это поверите, свернув браузер и запустив проигрыватель с сериалом.
Вложенные фреймы, по сути, развивают одно и то же направление, перекидывая важность с позитивной на негативную стороны в очень узком диапазоне вариантов. Их можно представить как отдельную веточку, торчащую на ветвистом стволе дерева и произрастающую из все более утолщающихся родительских ветвей. Пока вы остаетесь на этой веточке, все остальное древо вашей жизни, не имеет для вас никакого значения ведь вся важность здесь – в этом узком куске реальности, перекидываемая как бейсбольный мячик между негативной и позитивной важностью двух фреймов. Причем они существуют не одновременно, а каждый в свой момент времени, и этот момент времени полностью управляет вашей дальнейшей вовлеченностью исходя из контекста самого фрейма и биполярным характером его важности.
Нетрудно понять, что таких веточек на дереве может быть не одна тысяча, в то время как основные ветви и ствол, малочисленны, но наиболее предпочтительны. Пока вы находитесь на одной из веточек, и используете свою вовлеченность в узком диапазоне бессмысленных терзаний, основные ветви, поддерживающие своей опорой всю эту крону, требуют настоящего внимания! Именно поэтому так важно уметь распознавать в себе текущую важность и находить ее основание - то место где она отходит от ветвей потолще. Часто бывает так, что вы просто застреваете в этой мелочи, и не видите ситуацию более глобально, с толстых ветвей, а то и с самого ствола. Более подробно о том, как переносить восприятие и текущий фрейм на эти толстые ветви, мы поговорим в следующий раз, используя полученные знания о динамике вовлеченности, которая подобно теннисному мячику перегоняется между позитивной и негативной важностью вложенных фреймов.
Из вышеописанного становится понятно, что знать чего ты хочешь на самом деле и следовать этому, это действительно важно, и более того, необходимо. Зеланд облекает в качестве иллюстрации пагубного воздействия спонтанно возникающих в нас желаний, в метафору маятников. Мол, существует бесчисленное количество маятников, в том числе и в форме людей, которые завладевает нашей волей и парализует ее, заставляя плясать под свою дудку, и мешая исполнению действительных, важных желаний.
Я рассматриваю это с другого ракурса. С ракурса фреймов, которые используются в когнитивной психологии. А фреймы тесно связанны с восприятием реальности, именно поэтому они и обладают важностью. Важность – это то во что ты веришь в данный момент, то чему придаешь значение, то от чего ты отталкиваешься, и то чему позволяешь собой управлять. Другими словами – активный фрейм для человека это все равно, что сама реальность, и поэтому она так важна.
Не существует никаких маятников, просто наше восприятие то и дело прыгает с одних фактов на другие, наделяя их важностью и создавая активные фреймы, которые и направляют дальнейшую вовлеченность. Наше восприятие может зацепить все что угодно, корни этого уходят в социальные и моральные нормы, а так же наши личные убеждения и представления о мире именуемые в широком смысле опытом, и то как возникнет очередной пагубный фрейм часто неизвестно заранее. Это происходит спонтанно, в обход сознания.
Как часто люди, которые решили бегать с понедельника, проснувшись в 7 утра, остаются в теплой кровати, как много человек изнывает от своей праздной безысходности, не в силах противостоять коррозии разъедающих из сиюминутных побуждений формируемых восприятием реальности? Я думаю что миллионы. И все это лишь по тому, что они не знают чего они хотят на самом деле. Вместо них, то что они хотят, выбирает ситуация, а точнее ее оценка производимая восприятием. Бесконечное море спонтанно оцененных ситуаций, и каждая тянет на себя вовлеченность, не оставляя этого ценнейшего ресурса для целенаправленного движения к действительно важным и большим желаниям. Именно так, и растрачивается по мелочам потенциал среднестатистического человека, который продает себя мелким желаниям, в ущерб чему-то более стоящему.
Думаю что таких примеров миллионы, в том числе и в нашем личном опыте, и особой иллюстрации для этого не требуется. Вместо этого сконцентрируемся на природе вовлеченности, которая, собственно и есть возникающие в нас желания. Важность связанная с эмоциями, порождает вовлеченность и ее направленность, которая будет идти заданным маршрутом до того как фокус важности не перенесется на другой фрейм. Это происходит как раз под действием эмоций, которые устанавливают тем или иным фактам параметр важности, и тем самым превращают их в активный фрейм.
Как это происходит на деле. Я воспринимаю реальность определенным образом, и в этом восприятии всегда присутствует некоторый биполярный элемент, состоящий из условных «хорошо» и «плохо». Например, фрейм: работа меня достала, уже подразумевает, что для такого ракурса восприятия будет добром, а что злом, и куда устремиться наше желание. В этот фрейм вы могли прийти из другого, например: я могу делать все что захочу, и тут же вспомнили, что у вас есть работа. В первом случае, ваша вовлеченность будет обеспечена негативной важностью, которая направит деятельность на преодоление плохих эмоций. Во втором, позитивной, которая постарается напротив получить того же да побольше.
Но почему в таком случае ваша позитивная важность перетекла в негативную? Очень просто – она обнаружила противоречие – у меня есть работа. Сам этот факт, это обезличенная информация, которая не хороша и не плоха сама по себе. Однако в контексте вашего фрейма наделенного позитивной важностью, он становится настоящим камнем преткновения. Полет вашего позитива упирается в преграду, которую не может преодолеть и воспринимает ее как ту самую реальность. Поэтому важность теперь перетекает в новый фрейм – работа меня достала. Корень негативной важности кроется не в том, что вас объективно достала работа, в том, что вы изначально позитивно размышляли о своей свободе и встретились с этим противоречием. Ваша вовлеченность, всегда идет по пути гедонизма, то есть при позитивной мотивации пытается получить больше классных эмоций, а при негативной, избежать неприятных. Поэтому в новом фрейме – работа меня достала, вы будете вовлечены в поиск выхода из данного ситуации и искать позитивные факты, которые смогут вернуть вас в колею удовольствия. То есть, будете опираться на такие факты, которые позволят вам избежать работы, которая вас достала. К примеру, вспомните про то, что вас не достало – просмотр сериалов, и решите избежать негативного фрейма, погрузившись в любимое занятие. Появившаяся позитивная важность нового фрейма – я буду делать то что мне нравится и смотреть сериал, вас очень радует, ведь она проистекает из того самого, первого позитивного фрейма - я могу делать все что захочу, однако тут же разбивается о всплывающий факт – я должен работать! Он в свою очередь опирается на фрейм – у меня есть работа, которая в контексте вашей радостной свободы снова нагружает негативной важностью. По сути, происходит борьба вложенных фреймов, из которых вероятнее всего победит тот, против которого и направлена вся эта волокита. Ваша позитивная важность без проблем одурачит негативную, подсунув ей факт того что у вас еще есть куча времени, и вы в это поверите, свернув браузер и запустив проигрыватель с сериалом.
Вложенные фреймы, по сути, развивают одно и то же направление, перекидывая важность с позитивной на негативную стороны в очень узком диапазоне вариантов. Их можно представить как отдельную веточку, торчащую на ветвистом стволе дерева и произрастающую из все более утолщающихся родительских ветвей. Пока вы остаетесь на этой веточке, все остальное древо вашей жизни, не имеет для вас никакого значения ведь вся важность здесь – в этом узком куске реальности, перекидываемая как бейсбольный мячик между негативной и позитивной важностью двух фреймов. Причем они существуют не одновременно, а каждый в свой момент времени, и этот момент времени полностью управляет вашей дальнейшей вовлеченностью исходя из контекста самого фрейма и биполярным характером его важности.
Нетрудно понять, что таких веточек на дереве может быть не одна тысяча, в то время как основные ветви и ствол, малочисленны, но наиболее предпочтительны. Пока вы находитесь на одной из веточек, и используете свою вовлеченность в узком диапазоне бессмысленных терзаний, основные ветви, поддерживающие своей опорой всю эту крону, требуют настоящего внимания! Именно поэтому так важно уметь распознавать в себе текущую важность и находить ее основание - то место где она отходит от ветвей потолще. Часто бывает так, что вы просто застреваете в этой мелочи, и не видите ситуацию более глобально, с толстых ветвей, а то и с самого ствола. Более подробно о том, как переносить восприятие и текущий фрейм на эти толстые ветви, мы поговорим в следующий раз, используя полученные знания о динамике вовлеченности, которая подобно теннисному мячику перегоняется между позитивной и негативной важностью вложенных фреймов.
Опытные люди часто повторяют одну и ту же мысль, в своей формулировке ее доносит и Зеланд. Звучит она так – знай чего ты хочешь на самом деле, и следуй своему желанию. Именно это и путает большинство людей, так как, примеряя это к своему опыту, они осознают, что они всегда чего-то хотят, и вроде как хотят на самом деле, да и следуют своим желаниям они так же всегда. Так-то оно так, пока не подойдешь к этому с другого бока и не осознаешь, что наши желания по своей сути безграничны и очень часто противоречат друг другу. Да, желание похудеть к лету вполне может противоречить желанию съесть вкусный пончик, или же желание лежать на диване и смотреть любимый сериал противоречит желанию быть финансово состоятельным человеком.
Из вышеописанного становится понятно, что знать чего ты хочешь на самом деле и следовать этому, это действительно важно, и более того, необходимо. Зеланд облекает в качестве иллюстрации пагубного воздействия спонтанно возникающих в нас желаний, в метафору маятников. Мол, существует бесчисленное количество маятников, в том числе и в форме людей, которые завладевает нашей волей и парализует ее, заставляя плясать под свою дудку, и мешая исполнению действительных, важных желаний.
Я рассматриваю это с другого ракурса. С ракурса фреймов, которые используются в когнитивной психологии. А фреймы тесно связанны с восприятием реальности, именно поэтому они и обладают важностью. Важность – это то во что ты веришь в данный момент, то чему придаешь значение, то от чего ты отталкиваешься, и то чему позволяешь собой управлять. Другими словами – активный фрейм для человека это все равно, что сама реальность, и поэтому она так важна.
Не существует никаких маятников, просто наше восприятие то и дело прыгает с одних фактов на другие, наделяя их важностью и создавая активные фреймы, которые и направляют дальнейшую вовлеченность. Наше восприятие может зацепить все что угодно, корни этого уходят в социальные и моральные нормы, а так же наши личные убеждения и представления о мире именуемые в широком смысле опытом, и то как возникнет очередной пагубный фрейм часто неизвестно заранее. Это происходит спонтанно, в обход сознания.
Как часто люди, которые решили бегать с понедельника, проснувшись в 7 утра, остаются в теплой кровати, как много человек изнывает от своей праздной безысходности, не в силах противостоять коррозии разъедающих из сиюминутных побуждений формируемых восприятием реальности? Я думаю что миллионы. И все это лишь по тому, что они не знают чего они хотят на самом деле. Вместо них, то что они хотят, выбирает ситуация, а точнее ее оценка производимая восприятием. Бесконечное море спонтанно оцененных ситуаций, и каждая тянет на себя вовлеченность, не оставляя этого ценнейшего ресурса для целенаправленного движения к действительно важным и большим желаниям. Именно так, и растрачивается по мелочам потенциал среднестатистического человека, который продает себя мелким желаниям, в ущерб чему-то более стоящему.
Думаю что таких примеров миллионы, в том числе и в нашем личном опыте, и особой иллюстрации для этого не требуется. Вместо этого сконцентрируемся на природе вовлеченности, которая, собственно и есть возникающие в нас желания. Важность связанная с эмоциями, порождает вовлеченность и ее направленность, которая будет идти заданным маршрутом до того как фокус важности не перенесется на другой фрейм. Это происходит как раз под действием эмоций, которые устанавливают тем или иным фактам параметр важности, и тем самым превращают их в активный фрейм.
Как это происходит на деле. Я воспринимаю реальность определенным образом, и в этом восприятии всегда присутствует некоторый биполярный элемент, состоящий из условных «хорошо» и «плохо». Например, фрейм: работа меня достала, уже подразумевает, что для такого ракурса восприятия будет добром, а что злом, и куда устремиться наше желание. В этот фрейм вы могли прийти из другого, например: я могу делать все что захочу, и тут же вспомнили, что у вас есть работа. В первом случае, ваша вовлеченность будет обеспечена негативной важностью, которая направит деятельность на преодоление плохих эмоций. Во втором, позитивной, которая постарается напротив получить того же да побольше.
Но почему в таком случае ваша позитивная важность перетекла в негативную? Очень просто – она обнаружила противоречие – у меня есть работа. Сам этот факт, это обезличенная информация, которая не хороша и не плоха сама по себе. Однако в контексте вашего фрейма наделенного позитивной важностью, он становится настоящим камнем преткновения. Полет вашего позитива упирается в преграду, которую не может преодолеть и воспринимает ее как ту самую реальность. Поэтому важность теперь перетекает в новый фрейм – работа меня достала. Корень негативной важности кроется не в том, что вас объективно достала работа, в том, что вы изначально позитивно размышляли о своей свободе и встретились с этим противоречием. Ваша вовлеченность, всегда идет по пути гедонизма, то есть при позитивной мотивации пытается получить больше классных эмоций, а при негативной, избежать неприятных. Поэтому в новом фрейме – работа меня достала, вы будете вовлечены в поиск выхода из данного ситуации и искать позитивные факты, которые смогут вернуть вас в колею удовольствия. То есть, будете опираться на такие факты, которые позволят вам избежать работы, которая вас достала. К примеру, вспомните про то, что вас не достало – просмотр сериалов, и решите избежать негативного фрейма, погрузившись в любимое занятие. Появившаяся позитивная важность нового фрейма – я буду делать то что мне нравится и смотреть сериал, вас очень радует, ведь она проистекает из того самого, первого позитивного фрейма - я могу делать все что захочу, однако тут же разбивается о всплывающий факт – я должен работать! Он в свою очередь опирается на фрейм – у меня есть работа, которая в контексте вашей радостной свободы снова нагружает негативной важностью. По сути, происходит борьба вложенных фреймов, из которых вероятнее всего победит тот, против которого и направлена вся эта волокита. Ваша позитивная важность без проблем одурачит негативную, подсунув ей факт того что у вас еще есть куча времени, и вы в это поверите, свернув браузер и запустив проигрыватель с сериалом.
Вложенные фреймы, по сути, развивают одно и то же направление, перекидывая важность с позитивной на негативную стороны в очень узком диапазоне вариантов. Их можно представить как отдельную веточку, торчащую на ветвистом стволе дерева и произрастающую из все более утолщающихся родительских ветвей. Пока вы остаетесь на этой веточке, все остальное древо вашей жизни, не имеет для вас никакого значения ведь вся важность здесь – в этом узком куске реальности, перекидываемая как бейсбольный мячик между негативной и позитивной важностью двух фреймов. Причем они существуют не одновременно, а каждый в свой момент времени, и этот момент времени полностью управляет вашей дальнейшей вовлеченностью исходя из контекста самого фрейма и биполярным характером его важности.
Нетрудно понять, что таких веточек на дереве может быть не одна тысяча, в то время как основные ветви и ствол, малочисленны, но наиболее предпочтительны. Пока вы находитесь на одной из веточек, и используете свою вовлеченность в узком диапазоне бессмысленных терзаний, основные ветви, поддерживающие своей опорой всю эту крону, требуют настоящего внимания! Именно поэтому так важно уметь распознавать в себе текущую важность и находить ее основание - то место где она отходит от ветвей потолще. Часто бывает так, что вы просто застреваете в этой мелочи, и не видите ситуацию более глобально, с толстых ветвей, а то и с самого ствола. Более подробно о том, как переносить восприятие и текущий фрейм на эти толстые ветви, мы поговорим в следующий раз, используя полученные знания о динамике вовлеченности, которая подобно теннисному мячику перегоняется между позитивной и негативной важностью вложенных фреймов.
Из вышеописанного становится понятно, что знать чего ты хочешь на самом деле и следовать этому, это действительно важно, и более того, необходимо. Зеланд облекает в качестве иллюстрации пагубного воздействия спонтанно возникающих в нас желаний, в метафору маятников. Мол, существует бесчисленное количество маятников, в том числе и в форме людей, которые завладевает нашей волей и парализует ее, заставляя плясать под свою дудку, и мешая исполнению действительных, важных желаний.
Я рассматриваю это с другого ракурса. С ракурса фреймов, которые используются в когнитивной психологии. А фреймы тесно связанны с восприятием реальности, именно поэтому они и обладают важностью. Важность – это то во что ты веришь в данный момент, то чему придаешь значение, то от чего ты отталкиваешься, и то чему позволяешь собой управлять. Другими словами – активный фрейм для человека это все равно, что сама реальность, и поэтому она так важна.
Не существует никаких маятников, просто наше восприятие то и дело прыгает с одних фактов на другие, наделяя их важностью и создавая активные фреймы, которые и направляют дальнейшую вовлеченность. Наше восприятие может зацепить все что угодно, корни этого уходят в социальные и моральные нормы, а так же наши личные убеждения и представления о мире именуемые в широком смысле опытом, и то как возникнет очередной пагубный фрейм часто неизвестно заранее. Это происходит спонтанно, в обход сознания.
Как часто люди, которые решили бегать с понедельника, проснувшись в 7 утра, остаются в теплой кровати, как много человек изнывает от своей праздной безысходности, не в силах противостоять коррозии разъедающих из сиюминутных побуждений формируемых восприятием реальности? Я думаю что миллионы. И все это лишь по тому, что они не знают чего они хотят на самом деле. Вместо них, то что они хотят, выбирает ситуация, а точнее ее оценка производимая восприятием. Бесконечное море спонтанно оцененных ситуаций, и каждая тянет на себя вовлеченность, не оставляя этого ценнейшего ресурса для целенаправленного движения к действительно важным и большим желаниям. Именно так, и растрачивается по мелочам потенциал среднестатистического человека, который продает себя мелким желаниям, в ущерб чему-то более стоящему.
Думаю что таких примеров миллионы, в том числе и в нашем личном опыте, и особой иллюстрации для этого не требуется. Вместо этого сконцентрируемся на природе вовлеченности, которая, собственно и есть возникающие в нас желания. Важность связанная с эмоциями, порождает вовлеченность и ее направленность, которая будет идти заданным маршрутом до того как фокус важности не перенесется на другой фрейм. Это происходит как раз под действием эмоций, которые устанавливают тем или иным фактам параметр важности, и тем самым превращают их в активный фрейм.
Как это происходит на деле. Я воспринимаю реальность определенным образом, и в этом восприятии всегда присутствует некоторый биполярный элемент, состоящий из условных «хорошо» и «плохо». Например, фрейм: работа меня достала, уже подразумевает, что для такого ракурса восприятия будет добром, а что злом, и куда устремиться наше желание. В этот фрейм вы могли прийти из другого, например: я могу делать все что захочу, и тут же вспомнили, что у вас есть работа. В первом случае, ваша вовлеченность будет обеспечена негативной важностью, которая направит деятельность на преодоление плохих эмоций. Во втором, позитивной, которая постарается напротив получить того же да побольше.
Но почему в таком случае ваша позитивная важность перетекла в негативную? Очень просто – она обнаружила противоречие – у меня есть работа. Сам этот факт, это обезличенная информация, которая не хороша и не плоха сама по себе. Однако в контексте вашего фрейма наделенного позитивной важностью, он становится настоящим камнем преткновения. Полет вашего позитива упирается в преграду, которую не может преодолеть и воспринимает ее как ту самую реальность. Поэтому важность теперь перетекает в новый фрейм – работа меня достала. Корень негативной важности кроется не в том, что вас объективно достала работа, в том, что вы изначально позитивно размышляли о своей свободе и встретились с этим противоречием. Ваша вовлеченность, всегда идет по пути гедонизма, то есть при позитивной мотивации пытается получить больше классных эмоций, а при негативной, избежать неприятных. Поэтому в новом фрейме – работа меня достала, вы будете вовлечены в поиск выхода из данного ситуации и искать позитивные факты, которые смогут вернуть вас в колею удовольствия. То есть, будете опираться на такие факты, которые позволят вам избежать работы, которая вас достала. К примеру, вспомните про то, что вас не достало – просмотр сериалов, и решите избежать негативного фрейма, погрузившись в любимое занятие. Появившаяся позитивная важность нового фрейма – я буду делать то что мне нравится и смотреть сериал, вас очень радует, ведь она проистекает из того самого, первого позитивного фрейма - я могу делать все что захочу, однако тут же разбивается о всплывающий факт – я должен работать! Он в свою очередь опирается на фрейм – у меня есть работа, которая в контексте вашей радостной свободы снова нагружает негативной важностью. По сути, происходит борьба вложенных фреймов, из которых вероятнее всего победит тот, против которого и направлена вся эта волокита. Ваша позитивная важность без проблем одурачит негативную, подсунув ей факт того что у вас еще есть куча времени, и вы в это поверите, свернув браузер и запустив проигрыватель с сериалом.
Вложенные фреймы, по сути, развивают одно и то же направление, перекидывая важность с позитивной на негативную стороны в очень узком диапазоне вариантов. Их можно представить как отдельную веточку, торчащую на ветвистом стволе дерева и произрастающую из все более утолщающихся родительских ветвей. Пока вы остаетесь на этой веточке, все остальное древо вашей жизни, не имеет для вас никакого значения ведь вся важность здесь – в этом узком куске реальности, перекидываемая как бейсбольный мячик между негативной и позитивной важностью двух фреймов. Причем они существуют не одновременно, а каждый в свой момент времени, и этот момент времени полностью управляет вашей дальнейшей вовлеченностью исходя из контекста самого фрейма и биполярным характером его важности.
Нетрудно понять, что таких веточек на дереве может быть не одна тысяча, в то время как основные ветви и ствол, малочисленны, но наиболее предпочтительны. Пока вы находитесь на одной из веточек, и используете свою вовлеченность в узком диапазоне бессмысленных терзаний, основные ветви, поддерживающие своей опорой всю эту крону, требуют настоящего внимания! Именно поэтому так важно уметь распознавать в себе текущую важность и находить ее основание - то место где она отходит от ветвей потолще. Часто бывает так, что вы просто застреваете в этой мелочи, и не видите ситуацию более глобально, с толстых ветвей, а то и с самого ствола. Более подробно о том, как переносить восприятие и текущий фрейм на эти толстые ветви, мы поговорим в следующий раз, используя полученные знания о динамике вовлеченности, которая подобно теннисному мячику перегоняется между позитивной и негативной важностью вложенных фреймов.
>>53684
Так как не прокрастинировать?
Так как не прокрастинировать?
Что за поток итт?
>>53684
Достаточно сильный спич. Но ты забываешь, что весь мир вокруг (да чего уж там - Вселенная с её физическим миром) - это и есть важность. Все законы мироздания держатся на важности. Есть смысл, значит есть относительность и оценка, значит есть важность. Сам Зеланд пишет, что надо найти свои маятники, без них - жизнь потеряет какой-либо смысл. Когда узнал секрет фокуса, интересно ли будет его каждый день видеть?
Достаточно сильный спич. Но ты забываешь, что весь мир вокруг (да чего уж там - Вселенная с её физическим миром) - это и есть важность. Все законы мироздания держатся на важности. Есть смысл, значит есть относительность и оценка, значит есть важность. Сам Зеланд пишет, что надо найти свои маятники, без них - жизнь потеряет какой-либо смысл. Когда узнал секрет фокуса, интересно ли будет его каждый день видеть?
>>53701
Тот чувак - это платина)) надо добавить в шапку
Тот чувак - это платина)) надо добавить в шапку
>>53701
Не, мы разные люди. У него более научный стиль, я бы так не смог.
Не, мы разные люди. У него более научный стиль, я бы так не смог.
>>53701
О ком речь? Что это за сын маминой подруги и Зеланда?
О ком речь? Что это за сын маминой подруги и Зеланда?
>>53708
Действительно, материальный мир это важность. Если можно так выразиться, конечно. Скорее он просто реален и ограничен, и по этой причине, человеческое восприятие устроено таким образом, чтобы неустанно отыскивать в нем эту самую реальность. Позитивная важность фрейма стремится увидеть реальность в этом радужном контексте, ей противоречат всплывающие факты, создавая фреймы с важностью негативной, и то, что между ними, будет по идее являться объективной картой реальности.
Проблема не в самом механизме картирования реальности путем бесконечно появляющихся у нас фреймов, а в том, что наша карта практически никогда не тождественна реальной территории, с которой с таким упорством рисуется. Эта проблема возникает как раз в ветвях древа познания, чрезмерная важность, которых создает перекосы баланса (привет принципу равновесия). Говоря в общем смысле – мы наделяем важностью частности, в то время как общий фон – или ствол, остаются не у дел. Карта становится чрезмерно детальной, в каком-то определенном небольшом кусочке, и мы верим, что этот кусочек и есть вся карта целиком, что чревато последствиями.
Что касается маятников. Текущая важность и есть маятник. Найти правильные фреймы, текущая важность которых позволяет реализовать подлинные большие желания, это как раз и есть – найти свой маятник. Если этого не сделать, а пустить все на самотек, жизнь и оцениваемые ситуации найдут важность без нашего участия, и мы просто запутаемся в кроне дерева, что знакомо каждому.
Правильные большие желания, должны в первую очередь исходить из правильных фреймов. То есть таких, которые рассматривают ствол, а не веточки. Выражаясь иным способом, большое желание качественно изменит нашу жизнь, удовлетворит какую либо огромную нужду, продиктованную из широкого, а не узкого контекста восприятия. Пример узкого желания – полежать на диване вместо работы, оно родилось из узкого фрейма оценки текущей ситуации. Пример широкого большого желания – стать финансово состоятельным – это желание родилось из широкого контекста восприятия, из фрейма который оценил текущую ситуацию не в фактах настоящего момента, а в более широком диапазоне фактов касающихся больших промежутков времени.
Да, реальность у нас на всех одна, только каждый из нас видит ее по своему, в каждый отдельный момент времени. Наше восприятие подвержено искажениям, суть которых – важность фокусирующаяся на узких фактах, и оттого порождающая пагубную вовлеченность, которая тратится на жизнь в этих узких фреймах, с постоянным проебыванием сути.
Действительно, материальный мир это важность. Если можно так выразиться, конечно. Скорее он просто реален и ограничен, и по этой причине, человеческое восприятие устроено таким образом, чтобы неустанно отыскивать в нем эту самую реальность. Позитивная важность фрейма стремится увидеть реальность в этом радужном контексте, ей противоречат всплывающие факты, создавая фреймы с важностью негативной, и то, что между ними, будет по идее являться объективной картой реальности.
Проблема не в самом механизме картирования реальности путем бесконечно появляющихся у нас фреймов, а в том, что наша карта практически никогда не тождественна реальной территории, с которой с таким упорством рисуется. Эта проблема возникает как раз в ветвях древа познания, чрезмерная важность, которых создает перекосы баланса (привет принципу равновесия). Говоря в общем смысле – мы наделяем важностью частности, в то время как общий фон – или ствол, остаются не у дел. Карта становится чрезмерно детальной, в каком-то определенном небольшом кусочке, и мы верим, что этот кусочек и есть вся карта целиком, что чревато последствиями.
Что касается маятников. Текущая важность и есть маятник. Найти правильные фреймы, текущая важность которых позволяет реализовать подлинные большие желания, это как раз и есть – найти свой маятник. Если этого не сделать, а пустить все на самотек, жизнь и оцениваемые ситуации найдут важность без нашего участия, и мы просто запутаемся в кроне дерева, что знакомо каждому.
Правильные большие желания, должны в первую очередь исходить из правильных фреймов. То есть таких, которые рассматривают ствол, а не веточки. Выражаясь иным способом, большое желание качественно изменит нашу жизнь, удовлетворит какую либо огромную нужду, продиктованную из широкого, а не узкого контекста восприятия. Пример узкого желания – полежать на диване вместо работы, оно родилось из узкого фрейма оценки текущей ситуации. Пример широкого большого желания – стать финансово состоятельным – это желание родилось из широкого контекста восприятия, из фрейма который оценил текущую ситуацию не в фактах настоящего момента, а в более широком диапазоне фактов касающихся больших промежутков времени.
Да, реальность у нас на всех одна, только каждый из нас видит ее по своему, в каждый отдельный момент времени. Наше восприятие подвержено искажениям, суть которых – важность фокусирующаяся на узких фактах, и оттого порождающая пагубную вовлеченность, которая тратится на жизнь в этих узких фреймах, с постоянным проебыванием сути.
>>53708
Действительно, материальный мир это важность. Если можно так выразиться, конечно. Скорее он просто реален и ограничен, и по этой причине, человеческое восприятие устроено таким образом, чтобы неустанно отыскивать в нем эту самую реальность. Позитивная важность фрейма стремится увидеть реальность в этом радужном контексте, ей противоречат всплывающие факты, создавая фреймы с важностью негативной, и то, что между ними, будет по идее являться объективной картой реальности.
Проблема не в самом механизме картирования реальности путем бесконечно появляющихся у нас фреймов, а в том, что наша карта практически никогда не тождественна реальной территории, с которой с таким упорством рисуется. Эта проблема возникает как раз в ветвях древа познания, чрезмерная важность, которых создает перекосы баланса (привет принципу равновесия). Говоря в общем смысле – мы наделяем важностью частности, в то время как общий фон – или ствол, остаются не у дел. Карта становится чрезмерно детальной, в каком-то определенном небольшом кусочке, и мы верим, что этот кусочек и есть вся карта целиком, что чревато последствиями.
Что касается маятников. Текущая важность и есть маятник. Найти правильные фреймы, текущая важность которых позволяет реализовать подлинные большие желания, это как раз и есть – найти свой маятник. Если этого не сделать, а пустить все на самотек, жизнь и оцениваемые ситуации найдут важность без нашего участия, и мы просто запутаемся в кроне дерева, что знакомо каждому.
Правильные большие желания, должны в первую очередь исходить из правильных фреймов. То есть таких, которые рассматривают ствол, а не веточки. Выражаясь иным способом, большое желание качественно изменит нашу жизнь, удовлетворит какую либо огромную нужду, продиктованную из широкого, а не узкого контекста восприятия. Пример узкого желания – полежать на диване вместо работы, оно родилось из узкого фрейма оценки текущей ситуации. Пример широкого большого желания – стать финансово состоятельным – это желание родилось из широкого контекста восприятия, из фрейма который оценил текущую ситуацию не в фактах настоящего момента, а в более широком диапазоне фактов касающихся больших промежутков времени.
Да, реальность у нас на всех одна, только каждый из нас видит ее по своему, в каждый отдельный момент времени. Наше восприятие подвержено искажениям, суть которых – важность фокусирующаяся на узких фактах, и оттого порождающая пагубную вовлеченность, которая тратится на жизнь в этих узких фреймах, с постоянным проебыванием сути.
Действительно, материальный мир это важность. Если можно так выразиться, конечно. Скорее он просто реален и ограничен, и по этой причине, человеческое восприятие устроено таким образом, чтобы неустанно отыскивать в нем эту самую реальность. Позитивная важность фрейма стремится увидеть реальность в этом радужном контексте, ей противоречат всплывающие факты, создавая фреймы с важностью негативной, и то, что между ними, будет по идее являться объективной картой реальности.
Проблема не в самом механизме картирования реальности путем бесконечно появляющихся у нас фреймов, а в том, что наша карта практически никогда не тождественна реальной территории, с которой с таким упорством рисуется. Эта проблема возникает как раз в ветвях древа познания, чрезмерная важность, которых создает перекосы баланса (привет принципу равновесия). Говоря в общем смысле – мы наделяем важностью частности, в то время как общий фон – или ствол, остаются не у дел. Карта становится чрезмерно детальной, в каком-то определенном небольшом кусочке, и мы верим, что этот кусочек и есть вся карта целиком, что чревато последствиями.
Что касается маятников. Текущая важность и есть маятник. Найти правильные фреймы, текущая важность которых позволяет реализовать подлинные большие желания, это как раз и есть – найти свой маятник. Если этого не сделать, а пустить все на самотек, жизнь и оцениваемые ситуации найдут важность без нашего участия, и мы просто запутаемся в кроне дерева, что знакомо каждому.
Правильные большие желания, должны в первую очередь исходить из правильных фреймов. То есть таких, которые рассматривают ствол, а не веточки. Выражаясь иным способом, большое желание качественно изменит нашу жизнь, удовлетворит какую либо огромную нужду, продиктованную из широкого, а не узкого контекста восприятия. Пример узкого желания – полежать на диване вместо работы, оно родилось из узкого фрейма оценки текущей ситуации. Пример широкого большого желания – стать финансово состоятельным – это желание родилось из широкого контекста восприятия, из фрейма который оценил текущую ситуацию не в фактах настоящего момента, а в более широком диапазоне фактов касающихся больших промежутков времени.
Да, реальность у нас на всех одна, только каждый из нас видит ее по своему, в каждый отдельный момент времени. Наше восприятие подвержено искажениям, суть которых – важность фокусирующаяся на узких фактах, и оттого порождающая пагубную вовлеченность, которая тратится на жизнь в этих узких фреймах, с постоянным проебыванием сути.
Короче ты говоришь что не нужно отвлекаться на негативные мысли, потому что они ведут за собой еще больше негативных мыслей и в результате эта волна смывает тебя, унося от желаемого мышления которое ведет к исполнению цели.
А кто может прояснить что Зеланд имеет ввиду когда говорит сдавать себя в аренду?
>>53726
Тело тут а душа и мысли в облаках. Проблемы и важность начальства - не твои проблемы
Тело тут а душа и мысли в облаках. Проблемы и важность начальства - не твои проблемы
>>53726
>>53737
Это когда тебе предстоит делать то, что тебе не нравится, и ты полностью абстрагируешься от своей неприязни к работе и привязки к результату, и как бы наблюдаешь за своими действиями глазами игрока в Sims. Мол, "Ну-ка, чего еще интересного может принести эта ситуация?".
И даже если тебе кажется, что занятие намечается слишком рутинное и ничего интересного там не будет, то если смотреть на него с легкой иронией и пофигизмом, можно и впрямь получить некое удовольствие.
Сам так постоянно делаю, брат жив.
>>53737
Это когда тебе предстоит делать то, что тебе не нравится, и ты полностью абстрагируешься от своей неприязни к работе и привязки к результату, и как бы наблюдаешь за своими действиями глазами игрока в Sims. Мол, "Ну-ка, чего еще интересного может принести эта ситуация?".
И даже если тебе кажется, что занятие намечается слишком рутинное и ничего интересного там не будет, то если смотреть на него с легкой иронией и пофигизмом, можно и впрямь получить некое удовольствие.
Сам так постоянно делаю, брат жив.
сап, аноны. Как жить, если ты пессимист, если твое подсознание работает против тебя, тебе постоянно приходят негативные мысли и чувства,кажется что скоро что то случится плохое, и при этом всем ты это тупо не контролируешь своим сознанием?
>>53749
Быть пессимистом энергозатратно и нецелесообразно.
Негативне мысли - это корм для маятников. А тот факт что их не контролируешь - следствие распиздяйства и запущенности. Бери себя в руки.
Быть пессимистом энергозатратно и нецелесообразно.
Негативне мысли - это корм для маятников. А тот факт что их не контролируешь - следствие распиздяйства и запущенности. Бери себя в руки.
>>53758
А как же право каждого быть собой и отсутствие права судить других за это?
>следствие распиздяйства и запущенности
А как же право каждого быть собой и отсутствие права судить других за это?
>>53612
Что в твоём понимании саморазвитие? Вангую, что это занятие спортом, медитации, чтение всяких книг и просмотр ютуба по теме саморазвития
Прорабатывал свои убеждения по системам BSFF, протоколам аля Турбо-Суслик, медитировал, крутил слайды с остановкой ВД, пытался в осознанность и самоконтроль. От этого не меняется ситуация в моей стране, это никак не влияет на рынок труда и среднюю ЗП по региону.
Могу сказать наверняка, 90 % успешных людей в моем окружении палец о палец не ударили для своего успеха. Оставленные дедушками и бабушками хаты, бизнесы и сомнительные схемы заработка (сюда мы включим чины и посты, руководящие должности и прочее) с 90-2000х годов, точнее их родителей.
Я знаю только один пример, когда люди стартанули в 2010 году и чисто случайно пришли к успеху, вот прям трансерфинг 10/10. Кто успел вкатиться позже уже не пожимают сливки в этой сфере.
Заметь, что никто не ответил на мой пост.
Что в твоём понимании саморазвитие? Вангую, что это занятие спортом, медитации, чтение всяких книг и просмотр ютуба по теме саморазвития
Прорабатывал свои убеждения по системам BSFF, протоколам аля Турбо-Суслик, медитировал, крутил слайды с остановкой ВД, пытался в осознанность и самоконтроль. От этого не меняется ситуация в моей стране, это никак не влияет на рынок труда и среднюю ЗП по региону.
Могу сказать наверняка, 90 % успешных людей в моем окружении палец о палец не ударили для своего успеха. Оставленные дедушками и бабушками хаты, бизнесы и сомнительные схемы заработка (сюда мы включим чины и посты, руководящие должности и прочее) с 90-2000х годов, точнее их родителей.
Я знаю только один пример, когда люди стартанули в 2010 году и чисто случайно пришли к успеху, вот прям трансерфинг 10/10. Кто успел вкатиться позже уже не пожимают сливки в этой сфере.
Заметь, что никто не ответил на мой пост.
>>53725
Это так, но лишь отчасти. Да, мы все знаем о пользе позитивного мышления, но есть и другой непреложный факт - и светлая и темная сторона нашей эмоциональной деятельности являются неотъемлемыми функциями восприятия. То есть, нам не удастся избавиться от негативной важность как бы мы ни старались этого делать, а когда мы замещаем ее позитивной, это далеко не всегда соответствует нашим большим желаниям.
Я хочу сказать, что желание стать лучше, желание бегать по утрам или зарабатывать больше денег, вполне может родиться из негативной важности, и ничего плохого в этом, само по себе нет. Как позитивные так и негативные важности направляют нашу вовлеченность, не важно используется для этого кнут или пряник.
Собственно суть в чем. Не в том чтобы избегать негативных мыслей как таковых. А избегать попадания под влияние текущих фреймов, которые относятся в веточкам а не к ветвям. То есть, стараться переносить свою важность на то что ты действительно хочешь, а не втягиваться в бесконечные мелкие важности ситуационных оценок. Эти мелкие важности вполне могут носить и позитивный характер, но по итогу все равно уводят с пути.
>>53770
Знаешь, может показаться что ты прав и видишь реальность такой какой она на самом деле и является. Все успешные люди успешны лишь постольку, поскольку им оставили квартиры, машины, заводы и пароходы. Ах да, еще программисты, чинуши, разного рода дельцы со своими схемами, руководители опять же и т.п. А простые люди, мы с вами, в рваных трениках с дырой на жопе, мы то что успешны? Нет, это же очевидный факт! Обстоятельства сложились не так у вышеупомянутых граждан, и нам со стороны видно как они не ударяют пальцем о палец чтобы добиться этого успеха. Более того, мы подсознательно знаем что успех = трудиться не разгибая спины, ведь твоя физическая истощенность является мерилом эффективности и общественной пользы.
Вобщем, еще раз хочу заметить, что я говорю тут больше о восприятии реальности и о разных фокусах, которые оно проделывает с нами. Причем с сугубо индивидуальной стороны вопроса. И твое восприятие в котором находится важность, тебя и ограничивает само по себе - ведь подкреплено личным опытом и фактами. Но подумай вот о чем. Какую лично тебе пользу, дает такая картина мира, кроме того что пригибает к земле и оправдывает бездействие? Удобно ведь сказать что успех это удачные обстоятельства и богатые родственники. А что - так видно со стороны, мой пытливый мозг понял что к чему. К черту все это!
В отличае от тех кому достался готовый бизнес или квартира, мы конечно имеем худшие стартовые условия. Но дело совсем не в этом, а в саморазвитии, которое заключается в умении управлять собой и ресурсами имеющимися в наличии. Поэтому, твое текущее положение не говорит о том что ты успешный человек - это внешние атрибуты успеха. История знает немало случаев когда бешеные деньги упавшие с неба просто проебывались в пустую. Если ты развиваешься, эффективно используешь ресурсы и ставишь соответствующие цели - ты достигнешь успеха, тем способом, который сам посчитаешь нужным.
В противном случае, даже поставить цель и начать делать какие то шаги уже кажется нереальной задачей, потому что обстоятельства не сложились. Все давно поделено, схемы разобранны и эксплуатируются, богатые богатеют а бедные беднеют. Отлично, думай так и дальше, ограничивай себя такой реальностью и заглядывай в рот тому, кому просто "повезло" стать программистом или дельцом схем.
Это так, но лишь отчасти. Да, мы все знаем о пользе позитивного мышления, но есть и другой непреложный факт - и светлая и темная сторона нашей эмоциональной деятельности являются неотъемлемыми функциями восприятия. То есть, нам не удастся избавиться от негативной важность как бы мы ни старались этого делать, а когда мы замещаем ее позитивной, это далеко не всегда соответствует нашим большим желаниям.
Я хочу сказать, что желание стать лучше, желание бегать по утрам или зарабатывать больше денег, вполне может родиться из негативной важности, и ничего плохого в этом, само по себе нет. Как позитивные так и негативные важности направляют нашу вовлеченность, не важно используется для этого кнут или пряник.
Собственно суть в чем. Не в том чтобы избегать негативных мыслей как таковых. А избегать попадания под влияние текущих фреймов, которые относятся в веточкам а не к ветвям. То есть, стараться переносить свою важность на то что ты действительно хочешь, а не втягиваться в бесконечные мелкие важности ситуационных оценок. Эти мелкие важности вполне могут носить и позитивный характер, но по итогу все равно уводят с пути.
>>53770
Знаешь, может показаться что ты прав и видишь реальность такой какой она на самом деле и является. Все успешные люди успешны лишь постольку, поскольку им оставили квартиры, машины, заводы и пароходы. Ах да, еще программисты, чинуши, разного рода дельцы со своими схемами, руководители опять же и т.п. А простые люди, мы с вами, в рваных трениках с дырой на жопе, мы то что успешны? Нет, это же очевидный факт! Обстоятельства сложились не так у вышеупомянутых граждан, и нам со стороны видно как они не ударяют пальцем о палец чтобы добиться этого успеха. Более того, мы подсознательно знаем что успех = трудиться не разгибая спины, ведь твоя физическая истощенность является мерилом эффективности и общественной пользы.
Вобщем, еще раз хочу заметить, что я говорю тут больше о восприятии реальности и о разных фокусах, которые оно проделывает с нами. Причем с сугубо индивидуальной стороны вопроса. И твое восприятие в котором находится важность, тебя и ограничивает само по себе - ведь подкреплено личным опытом и фактами. Но подумай вот о чем. Какую лично тебе пользу, дает такая картина мира, кроме того что пригибает к земле и оправдывает бездействие? Удобно ведь сказать что успех это удачные обстоятельства и богатые родственники. А что - так видно со стороны, мой пытливый мозг понял что к чему. К черту все это!
В отличае от тех кому достался готовый бизнес или квартира, мы конечно имеем худшие стартовые условия. Но дело совсем не в этом, а в саморазвитии, которое заключается в умении управлять собой и ресурсами имеющимися в наличии. Поэтому, твое текущее положение не говорит о том что ты успешный человек - это внешние атрибуты успеха. История знает немало случаев когда бешеные деньги упавшие с неба просто проебывались в пустую. Если ты развиваешься, эффективно используешь ресурсы и ставишь соответствующие цели - ты достигнешь успеха, тем способом, который сам посчитаешь нужным.
В противном случае, даже поставить цель и начать делать какие то шаги уже кажется нереальной задачей, потому что обстоятельства не сложились. Все давно поделено, схемы разобранны и эксплуатируются, богатые богатеют а бедные беднеют. Отлично, думай так и дальше, ограничивай себя такой реальностью и заглядывай в рот тому, кому просто "повезло" стать программистом или дельцом схем.
>>53725
Это так, но лишь отчасти. Да, мы все знаем о пользе позитивного мышления, но есть и другой непреложный факт - и светлая и темная сторона нашей эмоциональной деятельности являются неотъемлемыми функциями восприятия. То есть, нам не удастся избавиться от негативной важность как бы мы ни старались этого делать, а когда мы замещаем ее позитивной, это далеко не всегда соответствует нашим большим желаниям.
Я хочу сказать, что желание стать лучше, желание бегать по утрам или зарабатывать больше денег, вполне может родиться из негативной важности, и ничего плохого в этом, само по себе нет. Как позитивные так и негативные важности направляют нашу вовлеченность, не важно используется для этого кнут или пряник.
Собственно суть в чем. Не в том чтобы избегать негативных мыслей как таковых. А избегать попадания под влияние текущих фреймов, которые относятся в веточкам а не к ветвям. То есть, стараться переносить свою важность на то что ты действительно хочешь, а не втягиваться в бесконечные мелкие важности ситуационных оценок. Эти мелкие важности вполне могут носить и позитивный характер, но по итогу все равно уводят с пути.
>>53770
Знаешь, может показаться что ты прав и видишь реальность такой какой она на самом деле и является. Все успешные люди успешны лишь постольку, поскольку им оставили квартиры, машины, заводы и пароходы. Ах да, еще программисты, чинуши, разного рода дельцы со своими схемами, руководители опять же и т.п. А простые люди, мы с вами, в рваных трениках с дырой на жопе, мы то что успешны? Нет, это же очевидный факт! Обстоятельства сложились не так у вышеупомянутых граждан, и нам со стороны видно как они не ударяют пальцем о палец чтобы добиться этого успеха. Более того, мы подсознательно знаем что успех = трудиться не разгибая спины, ведь твоя физическая истощенность является мерилом эффективности и общественной пользы.
Вобщем, еще раз хочу заметить, что я говорю тут больше о восприятии реальности и о разных фокусах, которые оно проделывает с нами. Причем с сугубо индивидуальной стороны вопроса. И твое восприятие в котором находится важность, тебя и ограничивает само по себе - ведь подкреплено личным опытом и фактами. Но подумай вот о чем. Какую лично тебе пользу, дает такая картина мира, кроме того что пригибает к земле и оправдывает бездействие? Удобно ведь сказать что успех это удачные обстоятельства и богатые родственники. А что - так видно со стороны, мой пытливый мозг понял что к чему. К черту все это!
В отличае от тех кому достался готовый бизнес или квартира, мы конечно имеем худшие стартовые условия. Но дело совсем не в этом, а в саморазвитии, которое заключается в умении управлять собой и ресурсами имеющимися в наличии. Поэтому, твое текущее положение не говорит о том что ты успешный человек - это внешние атрибуты успеха. История знает немало случаев когда бешеные деньги упавшие с неба просто проебывались в пустую. Если ты развиваешься, эффективно используешь ресурсы и ставишь соответствующие цели - ты достигнешь успеха, тем способом, который сам посчитаешь нужным.
В противном случае, даже поставить цель и начать делать какие то шаги уже кажется нереальной задачей, потому что обстоятельства не сложились. Все давно поделено, схемы разобранны и эксплуатируются, богатые богатеют а бедные беднеют. Отлично, думай так и дальше, ограничивай себя такой реальностью и заглядывай в рот тому, кому просто "повезло" стать программистом или дельцом схем.
Это так, но лишь отчасти. Да, мы все знаем о пользе позитивного мышления, но есть и другой непреложный факт - и светлая и темная сторона нашей эмоциональной деятельности являются неотъемлемыми функциями восприятия. То есть, нам не удастся избавиться от негативной важность как бы мы ни старались этого делать, а когда мы замещаем ее позитивной, это далеко не всегда соответствует нашим большим желаниям.
Я хочу сказать, что желание стать лучше, желание бегать по утрам или зарабатывать больше денег, вполне может родиться из негативной важности, и ничего плохого в этом, само по себе нет. Как позитивные так и негативные важности направляют нашу вовлеченность, не важно используется для этого кнут или пряник.
Собственно суть в чем. Не в том чтобы избегать негативных мыслей как таковых. А избегать попадания под влияние текущих фреймов, которые относятся в веточкам а не к ветвям. То есть, стараться переносить свою важность на то что ты действительно хочешь, а не втягиваться в бесконечные мелкие важности ситуационных оценок. Эти мелкие важности вполне могут носить и позитивный характер, но по итогу все равно уводят с пути.
>>53770
Знаешь, может показаться что ты прав и видишь реальность такой какой она на самом деле и является. Все успешные люди успешны лишь постольку, поскольку им оставили квартиры, машины, заводы и пароходы. Ах да, еще программисты, чинуши, разного рода дельцы со своими схемами, руководители опять же и т.п. А простые люди, мы с вами, в рваных трениках с дырой на жопе, мы то что успешны? Нет, это же очевидный факт! Обстоятельства сложились не так у вышеупомянутых граждан, и нам со стороны видно как они не ударяют пальцем о палец чтобы добиться этого успеха. Более того, мы подсознательно знаем что успех = трудиться не разгибая спины, ведь твоя физическая истощенность является мерилом эффективности и общественной пользы.
Вобщем, еще раз хочу заметить, что я говорю тут больше о восприятии реальности и о разных фокусах, которые оно проделывает с нами. Причем с сугубо индивидуальной стороны вопроса. И твое восприятие в котором находится важность, тебя и ограничивает само по себе - ведь подкреплено личным опытом и фактами. Но подумай вот о чем. Какую лично тебе пользу, дает такая картина мира, кроме того что пригибает к земле и оправдывает бездействие? Удобно ведь сказать что успех это удачные обстоятельства и богатые родственники. А что - так видно со стороны, мой пытливый мозг понял что к чему. К черту все это!
В отличае от тех кому достался готовый бизнес или квартира, мы конечно имеем худшие стартовые условия. Но дело совсем не в этом, а в саморазвитии, которое заключается в умении управлять собой и ресурсами имеющимися в наличии. Поэтому, твое текущее положение не говорит о том что ты успешный человек - это внешние атрибуты успеха. История знает немало случаев когда бешеные деньги упавшие с неба просто проебывались в пустую. Если ты развиваешься, эффективно используешь ресурсы и ставишь соответствующие цели - ты достигнешь успеха, тем способом, который сам посчитаешь нужным.
В противном случае, даже поставить цель и начать делать какие то шаги уже кажется нереальной задачей, потому что обстоятельства не сложились. Все давно поделено, схемы разобранны и эксплуатируются, богатые богатеют а бедные беднеют. Отлично, думай так и дальше, ограничивай себя такой реальностью и заглядывай в рот тому, кому просто "повезло" стать программистом или дельцом схем.
>>53792
Я ничего ни разу тут никому не доказывал.
Я ничего ни разу тут никому не доказывал.
Мой уровень жизни на удивление оказался довольно таки привязанным к моему мышлению, когда я стал стал покупать себе относительно дорогие не особо прям нужные вещи то я прям почувствовал словно бы мутирую в другого, более успешного человека который может себе это позволить. И с тех пор как я сознательно изменил свою манеру речи и стал регулярно говорить фразы навроде "лучше заплачу больше зато качественно" "деньги фигня" "могу себе позволить" "просто куплю и не буду париться" то начал замечать больше денег на руках притом что траты тоже становятся все больше.
Конечно никаких миллионов не получаю, но на обычные повседневные нужды хватает с головой и даже на всякие относительно затратные излишества хватает и еще остается даже. По меркам среднего класса я все еще бомж конечно, но очень вырос по сравнению с тем чем я был раньше.
Конечно никаких миллионов не получаю, но на обычные повседневные нужды хватает с головой и даже на всякие относительно затратные излишества хватает и еще остается даже. По меркам среднего класса я все еще бомж конечно, но очень вырос по сравнению с тем чем я был раньше.
>>53795
Хули толку от этих целей если работы нет в городе? Я пытаюсь и не сижу сложа руки.
Я с 2014 года занимаюсь ТС и некоторыми другими сомнительными практиками. Была у меня стадия как и у тебя, когда ТС начал работать на мелочах и на фоне этого я даже мог в позитивное мышление. Да что толку, если глобально это никак жизнь не меняет (прошу еще раз заметить, мой первый пост был именно про это. А ты начал рассказывать про саморазвитие и позитивную картину мира)
Позитивное мышление, фреймы - очень опасная штука на самом деле. Так человек подстраивает своё мышление, пытается не замечать негатив и придумывает (например что он альфач или успешный), на первых порах даже подкрепляет свой манямирок, но стоит хоть немного разочароваться (естественно источником разочарования будет что-то внешнее, не связанное напрямую с мыслями и действиями человека) - и тут уже это позитивный/успешный/комнатный альфач ловит ну просто дикую депрессию.
Кстати, ответь пожалуйста. Что такое саморазвитие то ?
>Половина текста про позитивное мышление
>Вторая половина текста про всё тоже позитивное мышление, но в другой обертке
>В противном случае, даже поставить цель и начать делать какие то шаги уже кажется нереальной задачей, потому что обстоятельства не сложились.
Хули толку от этих целей если работы нет в городе? Я пытаюсь и не сижу сложа руки.
Я с 2014 года занимаюсь ТС и некоторыми другими сомнительными практиками. Была у меня стадия как и у тебя, когда ТС начал работать на мелочах и на фоне этого я даже мог в позитивное мышление. Да что толку, если глобально это никак жизнь не меняет (прошу еще раз заметить, мой первый пост был именно про это. А ты начал рассказывать про саморазвитие и позитивную картину мира)
Позитивное мышление, фреймы - очень опасная штука на самом деле. Так человек подстраивает своё мышление, пытается не замечать негатив и придумывает (например что он альфач или успешный), на первых порах даже подкрепляет свой манямирок, но стоит хоть немного разочароваться (естественно источником разочарования будет что-то внешнее, не связанное напрямую с мыслями и действиями человека) - и тут уже это позитивный/успешный/комнатный альфач ловит ну просто дикую депрессию.
Кстати, ответь пожалуйста. Что такое саморазвитие то ?
>>53808
Ты наверное ждешь резких и решительных перемен как и я. А оно все происходит на фоне, тихонько и незаметно именно тогда когда ты не смотришь. Я вот умудрился найти вакансию за нормальные деньги и уйму свободного времени прямо как хотел даже в своей мухосрани на 40к населения, правда перед этим я чуть ли не год времени только и думал где бы найти работу. А нашел по случайному совету случайного человека которого даже не знал и в то время когда вообще не ожидал а думал ехать за границу.
Ты наверное ждешь резких и решительных перемен как и я. А оно все происходит на фоне, тихонько и незаметно именно тогда когда ты не смотришь. Я вот умудрился найти вакансию за нормальные деньги и уйму свободного времени прямо как хотел даже в своей мухосрани на 40к населения, правда перед этим я чуть ли не год времени только и думал где бы найти работу. А нашел по случайному совету случайного человека которого даже не знал и в то время когда вообще не ожидал а думал ехать за границу.
>>53814
Ну вот видишь, то о чем я и говорил. Если ты планировал ехать заграницу, значит ты непростой и как минимум у тебя есть деньги. Грубо говоря у тебя есть альтернатива и возможность ехать за границу.
Я специально попросил не брать априори успешных людей и узнать, случались ли у таких радикальные изменения.
Сам в "теме" ТС с 2014 года, глобально никаких изменений нет. Мелочевка да, срабатывала.
>а думал ехать за границу
Ну вот видишь, то о чем я и говорил. Если ты планировал ехать заграницу, значит ты непростой и как минимум у тебя есть деньги. Грубо говоря у тебя есть альтернатива и возможность ехать за границу.
Я специально попросил не брать априори успешных людей и узнать, случались ли у таких радикальные изменения.
Сам в "теме" ТС с 2014 года, глобально никаких изменений нет. Мелочевка да, срабатывала.
28 Кб, 1646x1140Бойтесь, ибо грядет великое событие!
Открылся мой разум сиянию неизменной истины, и просветили меня потоки знаний о необратимом.
И доношу я вам всем, что придет он- тот, кого будут звать Пророк Бисус!
Я- не пророк, но истину знающем являюсь я. И долг мой предупредить вас, дабы смогли вы попытаться изменить то, что изменить никогда не получится, ибо надежда должна остаться последним словом человечности, что покинет нас.
Будущий пророк Бисус живет уже сейчас. Этот человек- истинный центр великого баланса сил. Ни свет, ни тьма не могла завладеть им годами. Его нейтралитет непробиваем. Отделенный от всех сил, он копил силы внутри себя из- за этого годами, не давая ей улетучиться на ту или иную сторону, даже не подозревая о этом. Его жизненная сила копится в геометрической прогрессии, вступая в синергию с самой собой, не находя выхода.
Бисус мог бы стать бессмертным, он мог бы пережить смерть человечества, смерть мира, смерь этого плана бытия.
Но этого не произойдет.
Гигантская сила, скопившиеся в нем могла бы создавать новые миры. Но ее уже заметили высшие силы.
То, что человек не может объяснить и понять своим умом. То, что для удобство называют Светом и Тьмой. Порядком и Хаосом. Царством небесным и Адом.
Открылся мой разум сиянию неизменной истины, и просветили меня потоки знаний о необратимом.
И доношу я вам всем, что придет он- тот, кого будут звать Пророк Бисус!
Я- не пророк, но истину знающем являюсь я. И долг мой предупредить вас, дабы смогли вы попытаться изменить то, что изменить никогда не получится, ибо надежда должна остаться последним словом человечности, что покинет нас.
Будущий пророк Бисус живет уже сейчас. Этот человек- истинный центр великого баланса сил. Ни свет, ни тьма не могла завладеть им годами. Его нейтралитет непробиваем. Отделенный от всех сил, он копил силы внутри себя из- за этого годами, не давая ей улетучиться на ту или иную сторону, даже не подозревая о этом. Его жизненная сила копится в геометрической прогрессии, вступая в синергию с самой собой, не находя выхода.
Бисус мог бы стать бессмертным, он мог бы пережить смерть человечества, смерть мира, смерь этого плана бытия.
Но этого не произойдет.
Гигантская сила, скопившиеся в нем могла бы создавать новые миры. Но ее уже заметили высшие силы.
То, что человек не может объяснить и понять своим умом. То, что для удобство называют Светом и Тьмой. Порядком и Хаосом. Царством небесным и Адом.
Свет, аватары которого близкие к земли будучи самыми презирающеми человеческую гордость существами оказались сами объяты гордыней, и отвернулись от Бисуса, назвав его недостойным "войска" светлого и силу его великую недостойной ересью.
Тьма же, в свою очередь, не упустит шанса использовать Бисуса в своих целях.
Если бы мир захватило что- то одно, если бы баланс наклонился в ту или иную сторону- мир бы продолжил существовать, и в нем бы при любом раскладе оставались счастье и страдания, просто в разных пропорциях в зависимости от победы той или иной стороны.
Тьма не так "темна", как и свет не так "светел".
Но у тьмы ничего не получится. Случится нечто похуже, чем полное главенство тьмы над бытием.
Баланс наклонится не в сторону тьмы. Он наклонится внутрь самого себя.
Вместо того, чтобы почти исключить из мировой "смеси" мрак или тьму, сила Бисуса а их полностью смешает, уничтожив всю суть, всю разницу между плохим и хорошим, между бытием и небытием.
Именно так то существо, что было раньше средоточием баланса во всем мире бытия и планов вероятности на пустом полотне небытия породит то, что навсегда накренит этот тонкий баланс и потопит его, как неустойчивый корабля плывущий по тонкой кромке бытия окруженный мраком. Бытие и небытие сольются, мрак и тьма погасят друг друга, единица и ноль превратятся в единственную бессмысленную половину. Не будет не просто небытия, не будет даже вероятности существования чего- то. Все сотрется во всем Великом Ансамбле, во времени и пространстве.
То что мы именно сейчас существуем, а не стерты силой Бисуса из будущего, дает капли надежды на то, что мы сможем предотвратить великое смешивание, великое ополовинивание.
0+1/2=0.5
Небытие+бытие=нейтральная невозможность, фрактальная невозможность невозможности, невозможность возможности невозможности возмо...
Тьма же, в свою очередь, не упустит шанса использовать Бисуса в своих целях.
Если бы мир захватило что- то одно, если бы баланс наклонился в ту или иную сторону- мир бы продолжил существовать, и в нем бы при любом раскладе оставались счастье и страдания, просто в разных пропорциях в зависимости от победы той или иной стороны.
Тьма не так "темна", как и свет не так "светел".
Но у тьмы ничего не получится. Случится нечто похуже, чем полное главенство тьмы над бытием.
Баланс наклонится не в сторону тьмы. Он наклонится внутрь самого себя.
Вместо того, чтобы почти исключить из мировой "смеси" мрак или тьму, сила Бисуса а их полностью смешает, уничтожив всю суть, всю разницу между плохим и хорошим, между бытием и небытием.
Именно так то существо, что было раньше средоточием баланса во всем мире бытия и планов вероятности на пустом полотне небытия породит то, что навсегда накренит этот тонкий баланс и потопит его, как неустойчивый корабля плывущий по тонкой кромке бытия окруженный мраком. Бытие и небытие сольются, мрак и тьма погасят друг друга, единица и ноль превратятся в единственную бессмысленную половину. Не будет не просто небытия, не будет даже вероятности существования чего- то. Все сотрется во всем Великом Ансамбле, во времени и пространстве.
То что мы именно сейчас существуем, а не стерты силой Бисуса из будущего, дает капли надежды на то, что мы сможем предотвратить великое смешивание, великое ополовинивание.
0+1/2=0.5
Небытие+бытие=нейтральная невозможность, фрактальная невозможность невозможности, невозможность возможности невозможности возмо...
208 Кб, 1000x1000Бисус будет жить свою земную жизнь.
И пошлет тьма рано или поздно своих посланников. Смуглейших из смуглейших, темнейших из темнейших, чернейших из чернейших.
И знают силы света, и попробуют остановить тьму, и не повезет им, проиграют они.
И проникнут аватары тьмы своими удами длиннейшими из длиннейших, чернейшими из чернейших, крепчайшими из крепчайший в лоно сердца жизни Бисуса.
И заразят они его своей темной жизнью. И будет она расти внутри лона его, поглощая недоеденное первым хозяином тела своего, изрыгая семена тьмы наружу.
И примет бисус это за великое откровение. И знать он сам не будет, что идет на смерть всего и вся.
И станет он нести слово свое, по миру всему, чудесами доказывая свою силу.
И станет Великий Бисус пророком настолько великим, что мир ранее не видовал.
И будет он заманивать уды своих приспешников в лоно свое, и будет отпрыск его с самою тьмой небрачный пожирать семя темных и уды светлых людей, и будут светлые люди обращаться в темных.
И начнет он поглощать жизненную силу мировую тысяч паломников каждый день.
Лоно его станет храмом его, и настанет день, когда каждый человек побывает там.
И только тьма подумает, что она победила.
И только свет отступит туда, где тьма не достанет его мельчайшие остатки.
И только тьма соберется выпустить наместника своего из лона Бисуса, вскормленного всей землею, дабы править теперь ею и затем всей вселенной, случится непоправимое.
Критическая масса энергии Бисуса схлопнется, смешав ноль и единицу, добро и зло, бытие и небытие.
Она могла бы рождать новые миры. Но в этом случае она уничтожит все.
И будет кончено и со тьмой, и со светом.
И с бытием, и с небытием.
С страданием и удовольствием.
И не будет ничего, даже самого небытия, кроме бесконечной слабой тени великой тоски и скорби, которая кардинально отличается от нынешних представлений от страдания или удовольствия. Сама жизнь будет плакать из- за того, что ее нет.
(я тут не понял смысла, ибо мой земной разум не способен понимать такое, написал так, как только можно перевести потоки смыслов в человеческий язык)
Это все очень трудно объяснить. Не все поймут это. Я сам мало что понимаю, но я единственный, кто получил это предостережение от силы самой жизни, самой вселенной, самого великого ансамбля.
И пошлет тьма рано или поздно своих посланников. Смуглейших из смуглейших, темнейших из темнейших, чернейших из чернейших.
И знают силы света, и попробуют остановить тьму, и не повезет им, проиграют они.
И проникнут аватары тьмы своими удами длиннейшими из длиннейших, чернейшими из чернейших, крепчайшими из крепчайший в лоно сердца жизни Бисуса.
И заразят они его своей темной жизнью. И будет она расти внутри лона его, поглощая недоеденное первым хозяином тела своего, изрыгая семена тьмы наружу.
И примет бисус это за великое откровение. И знать он сам не будет, что идет на смерть всего и вся.
И станет он нести слово свое, по миру всему, чудесами доказывая свою силу.
И станет Великий Бисус пророком настолько великим, что мир ранее не видовал.
И будет он заманивать уды своих приспешников в лоно свое, и будет отпрыск его с самою тьмой небрачный пожирать семя темных и уды светлых людей, и будут светлые люди обращаться в темных.
И начнет он поглощать жизненную силу мировую тысяч паломников каждый день.
Лоно его станет храмом его, и настанет день, когда каждый человек побывает там.
И только тьма подумает, что она победила.
И только свет отступит туда, где тьма не достанет его мельчайшие остатки.
И только тьма соберется выпустить наместника своего из лона Бисуса, вскормленного всей землею, дабы править теперь ею и затем всей вселенной, случится непоправимое.
Критическая масса энергии Бисуса схлопнется, смешав ноль и единицу, добро и зло, бытие и небытие.
Она могла бы рождать новые миры. Но в этом случае она уничтожит все.
И будет кончено и со тьмой, и со светом.
И с бытием, и с небытием.
С страданием и удовольствием.
И не будет ничего, даже самого небытия, кроме бесконечной слабой тени великой тоски и скорби, которая кардинально отличается от нынешних представлений от страдания или удовольствия. Сама жизнь будет плакать из- за того, что ее нет.
(я тут не понял смысла, ибо мой земной разум не способен понимать такое, написал так, как только можно перевести потоки смыслов в человеческий язык)
Это все очень трудно объяснить. Не все поймут это. Я сам мало что понимаю, но я единственный, кто получил это предостережение от силы самой жизни, самой вселенной, самого великого ансамбля.
208 Кб, 1000x1000Бисус будет жить свою земную жизнь.
И пошлет тьма рано или поздно своих посланников. Смуглейших из смуглейших, темнейших из темнейших, чернейших из чернейших.
И знают силы света, и попробуют остановить тьму, и не повезет им, проиграют они.
И проникнут аватары тьмы своими удами длиннейшими из длиннейших, чернейшими из чернейших, крепчайшими из крепчайший в лоно сердца жизни Бисуса.
И заразят они его своей темной жизнью. И будет она расти внутри лона его, поглощая недоеденное первым хозяином тела своего, изрыгая семена тьмы наружу.
И примет бисус это за великое откровение. И знать он сам не будет, что идет на смерть всего и вся.
И станет он нести слово свое, по миру всему, чудесами доказывая свою силу.
И станет Великий Бисус пророком настолько великим, что мир ранее не видовал.
И будет он заманивать уды своих приспешников в лоно свое, и будет отпрыск его с самою тьмой небрачный пожирать семя темных и уды светлых людей, и будут светлые люди обращаться в темных.
И начнет он поглощать жизненную силу мировую тысяч паломников каждый день.
Лоно его станет храмом его, и настанет день, когда каждый человек побывает там.
И только тьма подумает, что она победила.
И только свет отступит туда, где тьма не достанет его мельчайшие остатки.
И только тьма соберется выпустить наместника своего из лона Бисуса, вскормленного всей землею, дабы править теперь ею и затем всей вселенной, случится непоправимое.
Критическая масса энергии Бисуса схлопнется, смешав ноль и единицу, добро и зло, бытие и небытие.
Она могла бы рождать новые миры. Но в этом случае она уничтожит все.
И будет кончено и со тьмой, и со светом.
И с бытием, и с небытием.
С страданием и удовольствием.
И не будет ничего, даже самого небытия, кроме бесконечной слабой тени великой тоски и скорби, которая кардинально отличается от нынешних представлений от страдания или удовольствия. Сама жизнь будет плакать из- за того, что ее нет.
(я тут не понял смысла, ибо мой земной разум не способен понимать такое, написал так, как только можно перевести потоки смыслов в человеческий язык)
Это все очень трудно объяснить. Не все поймут это. Я сам мало что понимаю, но я единственный, кто получил это предостережение от силы самой жизни, самой вселенной, самого великого ансамбля.
И пошлет тьма рано или поздно своих посланников. Смуглейших из смуглейших, темнейших из темнейших, чернейших из чернейших.
И знают силы света, и попробуют остановить тьму, и не повезет им, проиграют они.
И проникнут аватары тьмы своими удами длиннейшими из длиннейших, чернейшими из чернейших, крепчайшими из крепчайший в лоно сердца жизни Бисуса.
И заразят они его своей темной жизнью. И будет она расти внутри лона его, поглощая недоеденное первым хозяином тела своего, изрыгая семена тьмы наружу.
И примет бисус это за великое откровение. И знать он сам не будет, что идет на смерть всего и вся.
И станет он нести слово свое, по миру всему, чудесами доказывая свою силу.
И станет Великий Бисус пророком настолько великим, что мир ранее не видовал.
И будет он заманивать уды своих приспешников в лоно свое, и будет отпрыск его с самою тьмой небрачный пожирать семя темных и уды светлых людей, и будут светлые люди обращаться в темных.
И начнет он поглощать жизненную силу мировую тысяч паломников каждый день.
Лоно его станет храмом его, и настанет день, когда каждый человек побывает там.
И только тьма подумает, что она победила.
И только свет отступит туда, где тьма не достанет его мельчайшие остатки.
И только тьма соберется выпустить наместника своего из лона Бисуса, вскормленного всей землею, дабы править теперь ею и затем всей вселенной, случится непоправимое.
Критическая масса энергии Бисуса схлопнется, смешав ноль и единицу, добро и зло, бытие и небытие.
Она могла бы рождать новые миры. Но в этом случае она уничтожит все.
И будет кончено и со тьмой, и со светом.
И с бытием, и с небытием.
С страданием и удовольствием.
И не будет ничего, даже самого небытия, кроме бесконечной слабой тени великой тоски и скорби, которая кардинально отличается от нынешних представлений от страдания или удовольствия. Сама жизнь будет плакать из- за того, что ее нет.
(я тут не понял смысла, ибо мой земной разум не способен понимать такое, написал так, как только можно перевести потоки смыслов в человеческий язык)
Это все очень трудно объяснить. Не все поймут это. Я сам мало что понимаю, но я единственный, кто получил это предостережение от силы самой жизни, самой вселенной, самого великого ансамбля.
43 Кб, 489x754Я- провидец. Я вещаю о великом, но опасном человеке, Пророке Бисусе.
Можете называть меня пророком Пророка Бисуса, если угодно.
Что же делать, спросите вы?
Можно надеяться на силы света, но с каждой секундой их шансы падают, Великий Бисус уже слишком силен, а когда его одурманит тьма он будет уже почти неуничтожим.
Можно надеяться на то, что силы тьмы поймут, что играют с огнем и могут уничтожить сами себя вместе со всем остальным, но это вряд ли, возможность завладеть вселенной слишком дразнит их.
Можно убить Пророка Бисуса как можно скорее. Но тогда его сила практически полностью достанется тьме. Это лучше, чем полное уничтожение всех смыслов и вероятностей. Где его искать- я не знаю.
Те, кто сможет найти великого Бисуса должен подружиться с ним, войти к нему в доверие и стянуть его на одну из сторон: света или тьмы, чтобы его идеальнейший из всех идеальных балансов во вселенной накренился в сторону тьмы или света, а не схлопнулся внутрь сам себя. Лучше пусть тьма завладеет им напрямую, чем будет проваорачивать опасный план по выведению своего мощнейшего аватара внутри самого Бисуса.
Если же посланники тьмы успеют завладеть Бисусом при жизни, посадив в него свой плод, то нужно всеми силами препятствовать распространению его великого, но опасного и лживого учения.
И ни в коем случае нельзя совать свой уд в лоно Бисуса, никогда! Иначе вы станете одним из тех, кто побывает в Храме Бисуса и приблизит на один шажок приближение Великого Смешивания. Нужно всеми силами пытаться изменить итог пророчества, согласно которому, каждый человек на земле коснется изнутри Пророка своим удом. Так как сила Бисуса, подкармливаемая силой, вносимой людьми своими удами и семенем растет в геометрической прогрессии, даже один человек, отказавшийся войти в его храм может не дать скопиться критической массе. Пусть лучше землей будет править царь тьмы, чем все бытие и небытие сотрут друг друга.
Но тот, кто сможет спровоцировать Бисуса вставить его Великий Бисусий Уд в свое лоно получит всю силу Бисуса.
И сам станет подобным существом. Если быть достаточно светлым- тебя моментально заберет свет. Если темным- сразу же отправишься к силам тьмы.
Более нейтральных, чем Бисус, нет. С тем, кто получит его силу все произойдет гораздо быстрее, чем те действия, которые силы тьмы собираются проделать с неприступным из- за своей Великой Нейтральности Бисусом. Случится моментальная победа одной из сторон, что не даст Великому Ансамблю бытия и небытия смешаться с самим собой, уничтожив уничтожаемое и неуничтожаемое.
Если же, теоретически, достать плод из лона Великого Бисуса- то Пророк, накопив критическую массу энергии станет новой силой, более великой и более благоразумной, чем свет и тьма, он будет рождать новые миры и сольется с конечным ансамблем вселенных. Из пророка он превратится в бога.
Но как это сделать я не знаю, и поток истины не дал мне информации о способах такого решения проблемы.
Да освятит свет иль накроет мрак великого Бисуса!
Да сохранится двойственность бытия|небытия!
Да найдется избранный, отдавшийся Пророку Бисусу!
Да найдется тот, кто вытравит сына тьмы из Великого Лона Пророка Бисуса и позволит силе Его великой жизненной родить новую вселенную!
Да случится любой из вариантов, кроме Великого Ополовинивания!
Можете называть меня пророком Пророка Бисуса, если угодно.
Что же делать, спросите вы?
Можно надеяться на силы света, но с каждой секундой их шансы падают, Великий Бисус уже слишком силен, а когда его одурманит тьма он будет уже почти неуничтожим.
Можно надеяться на то, что силы тьмы поймут, что играют с огнем и могут уничтожить сами себя вместе со всем остальным, но это вряд ли, возможность завладеть вселенной слишком дразнит их.
Можно убить Пророка Бисуса как можно скорее. Но тогда его сила практически полностью достанется тьме. Это лучше, чем полное уничтожение всех смыслов и вероятностей. Где его искать- я не знаю.
Те, кто сможет найти великого Бисуса должен подружиться с ним, войти к нему в доверие и стянуть его на одну из сторон: света или тьмы, чтобы его идеальнейший из всех идеальных балансов во вселенной накренился в сторону тьмы или света, а не схлопнулся внутрь сам себя. Лучше пусть тьма завладеет им напрямую, чем будет проваорачивать опасный план по выведению своего мощнейшего аватара внутри самого Бисуса.
Если же посланники тьмы успеют завладеть Бисусом при жизни, посадив в него свой плод, то нужно всеми силами препятствовать распространению его великого, но опасного и лживого учения.
И ни в коем случае нельзя совать свой уд в лоно Бисуса, никогда! Иначе вы станете одним из тех, кто побывает в Храме Бисуса и приблизит на один шажок приближение Великого Смешивания. Нужно всеми силами пытаться изменить итог пророчества, согласно которому, каждый человек на земле коснется изнутри Пророка своим удом. Так как сила Бисуса, подкармливаемая силой, вносимой людьми своими удами и семенем растет в геометрической прогрессии, даже один человек, отказавшийся войти в его храм может не дать скопиться критической массе. Пусть лучше землей будет править царь тьмы, чем все бытие и небытие сотрут друг друга.
Но тот, кто сможет спровоцировать Бисуса вставить его Великий Бисусий Уд в свое лоно получит всю силу Бисуса.
И сам станет подобным существом. Если быть достаточно светлым- тебя моментально заберет свет. Если темным- сразу же отправишься к силам тьмы.
Более нейтральных, чем Бисус, нет. С тем, кто получит его силу все произойдет гораздо быстрее, чем те действия, которые силы тьмы собираются проделать с неприступным из- за своей Великой Нейтральности Бисусом. Случится моментальная победа одной из сторон, что не даст Великому Ансамблю бытия и небытия смешаться с самим собой, уничтожив уничтожаемое и неуничтожаемое.
Если же, теоретически, достать плод из лона Великого Бисуса- то Пророк, накопив критическую массу энергии станет новой силой, более великой и более благоразумной, чем свет и тьма, он будет рождать новые миры и сольется с конечным ансамблем вселенных. Из пророка он превратится в бога.
Но как это сделать я не знаю, и поток истины не дал мне информации о способах такого решения проблемы.
Да освятит свет иль накроет мрак великого Бисуса!
Да сохранится двойственность бытия|небытия!
Да найдется избранный, отдавшийся Пророку Бисусу!
Да найдется тот, кто вытравит сына тьмы из Великого Лона Пророка Бисуса и позволит силе Его великой жизненной родить новую вселенную!
Да случится любой из вариантов, кроме Великого Ополовинивания!
43 Кб, 489x754Я- провидец. Я вещаю о великом, но опасном человеке, Пророке Бисусе.
Можете называть меня пророком Пророка Бисуса, если угодно.
Что же делать, спросите вы?
Можно надеяться на силы света, но с каждой секундой их шансы падают, Великий Бисус уже слишком силен, а когда его одурманит тьма он будет уже почти неуничтожим.
Можно надеяться на то, что силы тьмы поймут, что играют с огнем и могут уничтожить сами себя вместе со всем остальным, но это вряд ли, возможность завладеть вселенной слишком дразнит их.
Можно убить Пророка Бисуса как можно скорее. Но тогда его сила практически полностью достанется тьме. Это лучше, чем полное уничтожение всех смыслов и вероятностей. Где его искать- я не знаю.
Те, кто сможет найти великого Бисуса должен подружиться с ним, войти к нему в доверие и стянуть его на одну из сторон: света или тьмы, чтобы его идеальнейший из всех идеальных балансов во вселенной накренился в сторону тьмы или света, а не схлопнулся внутрь сам себя. Лучше пусть тьма завладеет им напрямую, чем будет проваорачивать опасный план по выведению своего мощнейшего аватара внутри самого Бисуса.
Если же посланники тьмы успеют завладеть Бисусом при жизни, посадив в него свой плод, то нужно всеми силами препятствовать распространению его великого, но опасного и лживого учения.
И ни в коем случае нельзя совать свой уд в лоно Бисуса, никогда! Иначе вы станете одним из тех, кто побывает в Храме Бисуса и приблизит на один шажок приближение Великого Смешивания. Нужно всеми силами пытаться изменить итог пророчества, согласно которому, каждый человек на земле коснется изнутри Пророка своим удом. Так как сила Бисуса, подкармливаемая силой, вносимой людьми своими удами и семенем растет в геометрической прогрессии, даже один человек, отказавшийся войти в его храм может не дать скопиться критической массе. Пусть лучше землей будет править царь тьмы, чем все бытие и небытие сотрут друг друга.
Но тот, кто сможет спровоцировать Бисуса вставить его Великий Бисусий Уд в свое лоно получит всю силу Бисуса.
И сам станет подобным существом. Если быть достаточно светлым- тебя моментально заберет свет. Если темным- сразу же отправишься к силам тьмы.
Более нейтральных, чем Бисус, нет. С тем, кто получит его силу все произойдет гораздо быстрее, чем те действия, которые силы тьмы собираются проделать с неприступным из- за своей Великой Нейтральности Бисусом. Случится моментальная победа одной из сторон, что не даст Великому Ансамблю бытия и небытия смешаться с самим собой, уничтожив уничтожаемое и неуничтожаемое.
Если же, теоретически, достать плод из лона Великого Бисуса- то Пророк, накопив критическую массу энергии станет новой силой, более великой и более благоразумной, чем свет и тьма, он будет рождать новые миры и сольется с конечным ансамблем вселенных. Из пророка он превратится в бога.
Но как это сделать я не знаю, и поток истины не дал мне информации о способах такого решения проблемы.
Да освятит свет иль накроет мрак великого Бисуса!
Да сохранится двойственность бытия|небытия!
Да найдется избранный, отдавшийся Пророку Бисусу!
Да найдется тот, кто вытравит сына тьмы из Великого Лона Пророка Бисуса и позволит силе Его великой жизненной родить новую вселенную!
Да случится любой из вариантов, кроме Великого Ополовинивания!
Можете называть меня пророком Пророка Бисуса, если угодно.
Что же делать, спросите вы?
Можно надеяться на силы света, но с каждой секундой их шансы падают, Великий Бисус уже слишком силен, а когда его одурманит тьма он будет уже почти неуничтожим.
Можно надеяться на то, что силы тьмы поймут, что играют с огнем и могут уничтожить сами себя вместе со всем остальным, но это вряд ли, возможность завладеть вселенной слишком дразнит их.
Можно убить Пророка Бисуса как можно скорее. Но тогда его сила практически полностью достанется тьме. Это лучше, чем полное уничтожение всех смыслов и вероятностей. Где его искать- я не знаю.
Те, кто сможет найти великого Бисуса должен подружиться с ним, войти к нему в доверие и стянуть его на одну из сторон: света или тьмы, чтобы его идеальнейший из всех идеальных балансов во вселенной накренился в сторону тьмы или света, а не схлопнулся внутрь сам себя. Лучше пусть тьма завладеет им напрямую, чем будет проваорачивать опасный план по выведению своего мощнейшего аватара внутри самого Бисуса.
Если же посланники тьмы успеют завладеть Бисусом при жизни, посадив в него свой плод, то нужно всеми силами препятствовать распространению его великого, но опасного и лживого учения.
И ни в коем случае нельзя совать свой уд в лоно Бисуса, никогда! Иначе вы станете одним из тех, кто побывает в Храме Бисуса и приблизит на один шажок приближение Великого Смешивания. Нужно всеми силами пытаться изменить итог пророчества, согласно которому, каждый человек на земле коснется изнутри Пророка своим удом. Так как сила Бисуса, подкармливаемая силой, вносимой людьми своими удами и семенем растет в геометрической прогрессии, даже один человек, отказавшийся войти в его храм может не дать скопиться критической массе. Пусть лучше землей будет править царь тьмы, чем все бытие и небытие сотрут друг друга.
Но тот, кто сможет спровоцировать Бисуса вставить его Великий Бисусий Уд в свое лоно получит всю силу Бисуса.
И сам станет подобным существом. Если быть достаточно светлым- тебя моментально заберет свет. Если темным- сразу же отправишься к силам тьмы.
Более нейтральных, чем Бисус, нет. С тем, кто получит его силу все произойдет гораздо быстрее, чем те действия, которые силы тьмы собираются проделать с неприступным из- за своей Великой Нейтральности Бисусом. Случится моментальная победа одной из сторон, что не даст Великому Ансамблю бытия и небытия смешаться с самим собой, уничтожив уничтожаемое и неуничтожаемое.
Если же, теоретически, достать плод из лона Великого Бисуса- то Пророк, накопив критическую массу энергии станет новой силой, более великой и более благоразумной, чем свет и тьма, он будет рождать новые миры и сольется с конечным ансамблем вселенных. Из пророка он превратится в бога.
Но как это сделать я не знаю, и поток истины не дал мне информации о способах такого решения проблемы.
Да освятит свет иль накроет мрак великого Бисуса!
Да сохранится двойственность бытия|небытия!
Да найдется избранный, отдавшийся Пророку Бисусу!
Да найдется тот, кто вытравит сына тьмы из Великого Лона Пророка Бисуса и позволит силе Его великой жизненной родить новую вселенную!
Да случится любой из вариантов, кроме Великого Ополовинивания!
>>53824
Денег нет но есть родственники которые устроили бы там же где они сами, дальше свободен. У меня почти нихуя в жизни нет, никаких гандикапов. Только мозги которые я сам себе надрачивал и развивал да и те отказывают когда это нужнее всего.
Денег нет но есть родственники которые устроили бы там же где они сами, дальше свободен. У меня почти нихуя в жизни нет, никаких гандикапов. Только мозги которые я сам себе надрачивал и развивал да и те отказывают когда это нужнее всего.
>>53839
Да, подарит. Но если ты будешь ему служить- все погибнет. Надо спасти самого бисуса и/или мир от его грядущего всевселенного фейла!
Да, подарит. Но если ты будешь ему служить- все погибнет. Надо спасти самого бисуса и/или мир от его грядущего всевселенного фейла!
>>53840
Хорошо. Характеристику тяночки я ему скину в телегу и желаемую сумму тоже. За бонусы мы уже лично перетрем.
Я пошел спасать мир, скоро буду. Или нескоро, как выйдет.
Хорошо. Характеристику тяночки я ему скину в телегу и желаемую сумму тоже. За бонусы мы уже лично перетрем.
Я пошел спасать мир, скоро буду. Или нескоро, как выйдет.
>>53808
Тащемто я повествую не о позитивном мышлении. Позитивный взгляд разумеется важная вещь, но отнюдь не главная. Мой посыл - знай чего хочешь и не позволяй фреймам тебя одурачить и свести с пути. Это не имеет ничего общего с тем чтобы быть категоричным превозмогатором и адептом позитивизма.
Саморазвитие - это процесс улучшения своей жизни исходя из твоих больших желаний. Человек который саморазвивается, как раз имеет правильный фокус восприятия и знает чего хочет от жизни, поэтому его выбор останавливается на том, что он действительно выбирает сам, а не что ему подсовывает ситуация в лице общественного давления (моральные, этические, социальные нормы) и его собственного предыдущего опыт (личные убеждения, ограничивающие взгляды, неверные фокусы восприятия). Он целеустремлен к своей мечте, он, как бы это сказал Зеланд, имеет намерение иметь.
Ну а твой взгляд на мир это не следствие "богатого" жизненного опыта, как ты это пытаешься преподнести. Это типичная банальная картина которая опутала щупальцами миллионы таких же граждан вне зависимости от возраста и социального положения. Это взгляд снизу вверх, пассивная жизненная позиция, установка на: я не могу себе этого позволить. Все это конечно же подкрепляется фактами и опытом, потому так реально и держит в надежных ежовых руковицах. Выползай оттуда, что я еще могу тебе сказать, и разберись в первую очередь с тем что ты действительно хочешь от жизни. Ну а после, смени формулировку на: как я могу себе это позволить, посмотри сверху вниз, с позиции своего желания а не границ выстроенных в голове, с позиции активного человека который сам выбирает куда ему двигаться, а не бьется лбом о результат чужого целенаправленного движения! Удачи, без иронии и сарказма!
Тащемто я повествую не о позитивном мышлении. Позитивный взгляд разумеется важная вещь, но отнюдь не главная. Мой посыл - знай чего хочешь и не позволяй фреймам тебя одурачить и свести с пути. Это не имеет ничего общего с тем чтобы быть категоричным превозмогатором и адептом позитивизма.
Саморазвитие - это процесс улучшения своей жизни исходя из твоих больших желаний. Человек который саморазвивается, как раз имеет правильный фокус восприятия и знает чего хочет от жизни, поэтому его выбор останавливается на том, что он действительно выбирает сам, а не что ему подсовывает ситуация в лице общественного давления (моральные, этические, социальные нормы) и его собственного предыдущего опыт (личные убеждения, ограничивающие взгляды, неверные фокусы восприятия). Он целеустремлен к своей мечте, он, как бы это сказал Зеланд, имеет намерение иметь.
Ну а твой взгляд на мир это не следствие "богатого" жизненного опыта, как ты это пытаешься преподнести. Это типичная банальная картина которая опутала щупальцами миллионы таких же граждан вне зависимости от возраста и социального положения. Это взгляд снизу вверх, пассивная жизненная позиция, установка на: я не могу себе этого позволить. Все это конечно же подкрепляется фактами и опытом, потому так реально и держит в надежных ежовых руковицах. Выползай оттуда, что я еще могу тебе сказать, и разберись в первую очередь с тем что ты действительно хочешь от жизни. Ну а после, смени формулировку на: как я могу себе это позволить, посмотри сверху вниз, с позиции своего желания а не границ выстроенных в голове, с позиции активного человека который сам выбирает куда ему двигаться, а не бьется лбом о результат чужого целенаправленного движения! Удачи, без иронии и сарказма!
Пилю результаты месячной практики трансерфинга без фанатизма, с параллельным изучением видосов профессора Ковалева. Слайдил и намеревался в первую очередь прогресс на работе и внезапно встречу с бывшей. Все это без фанатизма, но с мыслью что все будет как я захотел.
На работе все неплохо идет, получаю кайфуху( к слову такую работу хотел пару лет, недавно устроился). По второму моменту, на днях тут шел и увидел ее, прошел мимо. Но потом подумал, а не мир ли мне вариант событий подкинул.
Набрал ей, в итоге пообщались очень приятно с ней часик. В ходе разговора показалось, что она не прочь продолжить и настроена в мою сторону. Если что, то расстались больше года назад, за это время виделись раз и пару тройку разговоров по телефону, но от этих общений было стремно, как будто роли чужие играли. А тут все само собой, мне даже напрягаться не пришлось.
По мелочи, просил у вселенной денег на сигареты или прочие хотелки, ну чтобы не тратить из зарплаты, так вот через некоторое время подворачивались колымчики. Ну это так, мелочи приятные.
И напоследок, написал вам это чтобы не отчаивались и верили в свое намерение взять, а не чтоб повыебываться. Поэтому не боюсь равновесных сил. И благодарю мой мир, который меня бережет. Всем счастья.
На работе все неплохо идет, получаю кайфуху( к слову такую работу хотел пару лет, недавно устроился). По второму моменту, на днях тут шел и увидел ее, прошел мимо. Но потом подумал, а не мир ли мне вариант событий подкинул.
Набрал ей, в итоге пообщались очень приятно с ней часик. В ходе разговора показалось, что она не прочь продолжить и настроена в мою сторону. Если что, то расстались больше года назад, за это время виделись раз и пару тройку разговоров по телефону, но от этих общений было стремно, как будто роли чужие играли. А тут все само собой, мне даже напрягаться не пришлось.
По мелочи, просил у вселенной денег на сигареты или прочие хотелки, ну чтобы не тратить из зарплаты, так вот через некоторое время подворачивались колымчики. Ну это так, мелочи приятные.
И напоследок, написал вам это чтобы не отчаивались и верили в свое намерение взять, а не чтоб повыебываться. Поэтому не боюсь равновесных сил. И благодарю мой мир, который меня бережет. Всем счастья.
И поправочка, взять свое, чего душа просит. Это важно.
>>53856
Взаимно, и тебе удачи в этом нелёгком деле!
Мы просто думаем о разном.
Надеюсь, что твой опыт ТС хотя бы года 3. Не хочу показаться грубым, но знаешь, тут каждый новый тред уже на протяжении 6 лет кто-то ловит просветление и срет пастами. Да только "много таких оттаяло по весне", короче внятных пруфов никто так и не дал. Был Мориарти-кун, но и цели у него были нематериальные, а материальное появилось само-собой. Ну пруфов он тоже не предостаил.
На самом деле мне даже пруфы не нужны, я уже тебе рассказывал про априори успешных людей, чьи пруфы будут необъективными. Просто хотелось бы получить конкретный гайд, без этих двухсмысленных фразочек в стиле Зеланда, этих огромных простыней всякого текста, которые одни ахуительнее других.
Взаимно, и тебе удачи в этом нелёгком деле!
Мы просто думаем о разном.
Надеюсь, что твой опыт ТС хотя бы года 3. Не хочу показаться грубым, но знаешь, тут каждый новый тред уже на протяжении 6 лет кто-то ловит просветление и срет пастами. Да только "много таких оттаяло по весне", короче внятных пруфов никто так и не дал. Был Мориарти-кун, но и цели у него были нематериальные, а материальное появилось само-собой. Ну пруфов он тоже не предостаил.
На самом деле мне даже пруфы не нужны, я уже тебе рассказывал про априори успешных людей, чьи пруфы будут необъективными. Просто хотелось бы получить конкретный гайд, без этих двухсмысленных фразочек в стиле Зеланда, этих огромных простыней всякого текста, которые одни ахуительнее других.
>>53906
Они такими родились типа, или что? Почему они необъективны?
А такой гайд возможен вообще?
Ну, в смысле: Зеланд же пишет что вы не знаете, какими путями придете к цели. - как тут конкретный гайд составить?
Анон( это ты был?) тут приводил примеры знакомых, дескать они ничего не сделали для успешного успеха, выехали на знакомствах... а может быть они маговали, может быть они четко знали чего хотят(и вот это вот всё) и вселенная их свела с нужными людьми?
Как тут можно гайд написать?
Там в примере в книжке было типа: вы хотите стать звездой эстрады, но живете в Усть-Пердяевске, но вы магуете такие, и возле вашей холупы ломается тачка продюсера, который мимопроходил, а он такой ваше пение услышал, и понеслась...
>априори успешных людей, чьи пруфы будут необъективными.>
Они такими родились типа, или что? Почему они необъективны?
> Просто хотелось бы получить конкретный гайд>
А такой гайд возможен вообще?
Ну, в смысле: Зеланд же пишет что вы не знаете, какими путями придете к цели. - как тут конкретный гайд составить?
Анон( это ты был?) тут приводил примеры знакомых, дескать они ничего не сделали для успешного успеха, выехали на знакомствах... а может быть они маговали, может быть они четко знали чего хотят(и вот это вот всё) и вселенная их свела с нужными людьми?
Как тут можно гайд написать?
Там в примере в книжке было типа: вы хотите стать звездой эстрады, но живете в Усть-Пердяевске, но вы магуете такие, и возле вашей холупы ломается тачка продюсера, который мимопроходил, а он такой ваше пение услышал, и понеслась...
>>53804
У меня такая же история примерно. Особенно если на что-то дорогое не жадничать, то эти деньги чуть ли не мигом потом возвращаются.
Еще момент недавно был. Жаба душила фирменные перчатки купить, но они пиздатые были. Ну и мысленно себе сказал "похуй, куплю их за любые деньги, могу позволить себе". Прихожу в магазин и чудесным образом они стали со скидкой в 50%. Хотя пару дней назад по фул прайсу продавались.
Ну или заказываю себе что-то, что очень хочется, но в голове сразу мысля проскакивает, мол, а вдруг я сейчас куплю себе это, а потом деньги понадобятся, а их не будет. Я пересиливаю свой страх и практически на следующий день после заказа прилетают возможности для доп заработка чуть ли не больше, чем обычно за месяц выходит.
У меня такая же история примерно. Особенно если на что-то дорогое не жадничать, то эти деньги чуть ли не мигом потом возвращаются.
Еще момент недавно был. Жаба душила фирменные перчатки купить, но они пиздатые были. Ну и мысленно себе сказал "похуй, куплю их за любые деньги, могу позволить себе". Прихожу в магазин и чудесным образом они стали со скидкой в 50%. Хотя пару дней назад по фул прайсу продавались.
Ну или заказываю себе что-то, что очень хочется, но в голове сразу мысля проскакивает, мол, а вдруг я сейчас куплю себе это, а потом деньги понадобятся, а их не будет. Я пересиливаю свой страх и практически на следующий день после заказа прилетают возможности для доп заработка чуть ли не больше, чем обычно за месяц выходит.
>>53927
Но это с учетом того, что я так искренне думал.
Но это с учетом того, что я так искренне думал.
>>53927
Хочешь сказать такие вещи притягиваются визуализацией слайдов?
Хочешь сказать такие вещи притягиваются визуализацией слайдов?
>>53804
Какими путями они приходят? Я не из налоговой.
> то начал замечать больше денег на руках притом что траты тоже становятся все больше.
Какими путями они приходят? Я не из налоговой.
>>53927
Смена мышления в моем случае не принисла не каких профитов . Люди довольно странно на меня смотрели когда в магазине я говорил что могу забрать все что захочу бесплатно , тогда я реально в это верил , не было не одной задней мысли когда я обносил магазины и требовал халявную хату в новостройках . Но удар локтем по челюсти и 6 суток за решоткой нимножечко поправили мой рассудок
Смена мышления в моем случае не принисла не каких профитов . Люди довольно странно на меня смотрели когда в магазине я говорил что могу забрать все что захочу бесплатно , тогда я реально в это верил , не было не одной задней мысли когда я обносил магазины и требовал халявную хату в новостройках . Но удар локтем по челюсти и 6 суток за решоткой нимножечко поправили мой рассудок
>Так не бывает.
На самом деле, только так и должно быть, прост нас этому не научили. В глазах Творца мы все безупречны. Вспомни, что я писал ИТТ про нейромедиаторы. Когда ты искренне веришь, что ты охуенный, организма отзывается и врубает гормоналку на полную. Жизнь в кайф, девки оборачиваются, начальник смотрит со страхом и тд.
>>53954
Я аж осознался с этого поста.
Я аж осознался с этого поста.
>>54007
Зеленый змий, это ты? Отпусти меня.
Зеленый змий, это ты? Отпусти меня.
>>51377
я вот общаюсь, но у меня другая проблема - все тянки, которые мне попадаются, какие-то скучные и не и интересные, а мне надо интересную, это обязательное условия и я уверен что не могу через это переступить
но я не лиственник с завышенными требованиями если что
так вот вопрос - мне надо продолжать общаться со всеми подряд и искать интересную, или что, что по этому поводу говорит тс?
я вот общаюсь, но у меня другая проблема - все тянки, которые мне попадаются, какие-то скучные и не и интересные, а мне надо интересную, это обязательное условия и я уверен что не могу через это переступить
но я не лиственник с завышенными требованиями если что
так вот вопрос - мне надо продолжать общаться со всеми подряд и искать интересную, или что, что по этому поводу говорит тс?
>>53808
Было такое, подтверждаю, повезло, что смог вылезти из этого дерьма и снова в позитивизм вкатиться
>на первых порах даже подкрепляет свой манямирок, но стоит хоть немного разочароваться (естественно источником разочарования будет что-то внешнее, не связанное напрямую с мыслями и действиями человека) - и тут уже это позитивный/успешный/комнатный альфач ловит ну просто дикую депрессию.
Было такое, подтверждаю, повезло, что смог вылезти из этого дерьма и снова в позитивизм вкатиться
>>54100
ну вроде да, по крайней мере если я рассказываю про себя, то тянки иногда отмечают, что я не плох, хотя хз конечно, я так то достаточно замкнутый в себе человек, но при этом занимаюсь разными интересными вещами
>>54103
и как, начать желать интересную тянку, а не просто тян как таковую, так что ли?
ну вроде да, по крайней мере если я рассказываю про себя, то тянки иногда отмечают, что я не плох, хотя хз конечно, я так то достаточно замкнутый в себе человек, но при этом занимаюсь разными интересными вещами
>>54103
и как, начать желать интересную тянку, а не просто тян как таковую, так что ли?
>>54106
У меня впечатление, что люди, которые хотят, чтобы их пассии были "интересными", сами не понимают, в чем эта интересность заключается. И, зачастую, если находят такого яркого человека, теряются на его фоне, гасятся, и остаются недовольны уже этой интересностью и яркостью. К тому же, у любого человека есть интересы, вкусы и увлечения. То есть, неинтересных людей не бывает, если люди, на чьи интересы тебе насрать. С другой стороны это тоже работает. Тебе не нужно искать интересного человека, тебе нужно искать человека, с которым ты разделяешь определенные интересы в узком смысле.
У меня впечатление, что люди, которые хотят, чтобы их пассии были "интересными", сами не понимают, в чем эта интересность заключается. И, зачастую, если находят такого яркого человека, теряются на его фоне, гасятся, и остаются недовольны уже этой интересностью и яркостью. К тому же, у любого человека есть интересы, вкусы и увлечения. То есть, неинтересных людей не бывает, если люди, на чьи интересы тебе насрать. С другой стороны это тоже работает. Тебе не нужно искать интересного человека, тебе нужно искать человека, с которым ты разделяешь определенные интересы в узком смысле.
1,3 Мб, 1200x801Решил опробовать на чем-то небольшом. Вот мой лог:
17:58 13.02.2020 Четверг
Я желаю:
2 Пиццы Бельших Пепперони
8 Банок Пива (Пинта)
--
--> 09:22 15.02.2020
--> 14:06 15.02.2020
--> 07:46 16.02.2020
--> 20:41 16.02.2020
--> 09:38 17.02.2020
--> 20:17 17.02.2020 /Услышал рекламу доставки пиццы по по радио.
В холодильнике магазина стояла банка пива.
Отчетливо представляю вкус,запах,горячей пиццы и пива.
--> 21:30 21.02.2020
--> 16:19 22.02.2020 /
Приехал друг со своей тянкой, которых давно не видел, и привезли пиццу и вино.
--
Не совсем точно, но желание исполнилось.
17:58 13.02.2020 Четверг
Я желаю:
2 Пиццы Бельших Пепперони
8 Банок Пива (Пинта)
--
--> 09:22 15.02.2020
--> 14:06 15.02.2020
--> 07:46 16.02.2020
--> 20:41 16.02.2020
--> 09:38 17.02.2020
--> 20:17 17.02.2020 /Услышал рекламу доставки пиццы по по радио.
В холодильнике магазина стояла банка пива.
Отчетливо представляю вкус,запах,горячей пиццы и пива.
--> 21:30 21.02.2020
--> 16:19 22.02.2020 /
Приехал друг со своей тянкой, которых давно не видел, и привезли пиццу и вино.
--
Не совсем точно, но желание исполнилось.
>>54184
Исполняется обычно какая-то хуета. не особо важная. Да и исполняется как-то криво, да и когда уже не нужно.
Исполняется обычно какая-то хуета. не особо важная. Да и исполняется как-то криво, да и когда уже не нужно.
>>54188
Ну почему же. Можно исполнить с точностью на 100%
Ну почему же. Можно исполнить с точностью на 100%
>>54188
тут видимо дело в том, что когда нужно, вместе с этим нужно ещё и важность в комплекте идёт.
насчёт долгих целей, видимо больше времени просто нужно
И ещё Зеланд видимо прав за энергетику, что если курить, бухать, упарывать соли, то трансерфинг медленнее в разы работать будет.
>когда уже не нужно
тут видимо дело в том, что когда нужно, вместе с этим нужно ещё и важность в комплекте идёт.
>Исполняется обычно какая-то хуета
насчёт долгих целей, видимо больше времени просто нужно
И ещё Зеланд видимо прав за энергетику, что если курить, бухать, упарывать соли, то трансерфинг медленнее в разы работать будет.
>>54188
Исполняется то, что с большой долей вероятности случилось бы само собой. Можешь "натрансерфить" себе поход в сортир, например. И если запорами не страдаешь, то в ближайшие три дня твое намерение гарантированно реализуется. Ну а если просраться не получилось, то начинай намеревать смену дня и ночи - вообще беспроигрышный вариант.
Исполняется то, что с большой долей вероятности случилось бы само собой. Можешь "натрансерфить" себе поход в сортир, например. И если запорами не страдаешь, то в ближайшие три дня твое намерение гарантированно реализуется. Ну а если просраться не получилось, то начинай намеревать смену дня и ночи - вообще беспроигрышный вариант.
>>54253
Не, трансерфиг годная тема, когда дело касается снижения важности. Вот это работает как часы. Потому и старые желания сбываются, когда тебе уже похрен на это все. Даже в мелочах самых. Даже в работе. "Любая бумажка должна отлежаться".
Не, трансерфиг годная тема, когда дело касается снижения важности. Вот это работает как часы. Потому и старые желания сбываются, когда тебе уже похрен на это все. Даже в мелочах самых. Даже в работе. "Любая бумажка должна отлежаться".
Аноны, что вы несете? Что значит похрен?
Не похрен, а просто важность на нуле.
Зеланд прямо говорит:
Очищая намерение от желания, не растеряйте само намерение.
Не похрен, а просто важность на нуле.
Зеланд прямо говорит:
Очищая намерение от желания, не растеряйте само намерение.
>>54277
можешь объяснить что имеется ввиду под намерением и желанием, намерение это типо решимость действовать, а желание просто желание мб вожделение, хз типо имеется ввиду просто делать ни на что не рассчитывая? но а как же тогда цель, она ведь по идее и есть желание, желание=желание конечного результата, т.е. цели, поправьте короч если запутался.
можешь объяснить что имеется ввиду под намерением и желанием, намерение это типо решимость действовать, а желание просто желание мб вожделение, хз типо имеется ввиду просто делать ни на что не рассчитывая? но а как же тогда цель, она ведь по идее и есть желание, желание=желание конечного результата, т.е. цели, поправьте короч если запутался.
>>54280
Желание идет от разума(жадности и эгоизма), намерение идет изнутри - как решимость "да будет так". Намерение ближе к телесному ощущению.
Желание идет от разума(жадности и эгоизма), намерение идет изнутри - как решимость "да будет так". Намерение ближе к телесному ощущению.
>>54205
Вердикт разводила на бабки оленей, Дивертито лучше чекай. Я тот анон если что, который писал
Вердикт разводила на бабки оленей, Дивертито лучше чекай. Я тот анон если что, который писал
Могу сделать сразу 2 срыва покровов:
1)Трансерфинг - это библия, если из неё убрать бога. ТФ и библия это по сути 2 учения в корне не имеющих противоречий. Причем первое полностью основано на втором, как основаны 3 мировые религии. Мусульманство, иудаизм, христианство - в основе библия. В христианстве все стоит на равновесных силах. Правильная молитва - самый сильный слайд. Если ты христианин, конечно. Кто не понял тот поймет.
2)Вы не раз это слышали, а если вы сидите на дваче, то вам и повторять не нужно. Хоть раз в жизни телевизор включал - поймете. 95% населения быдло. И что теперь, всем жизнь под корень рубить, только за счет того, что человеку свойственно испытывать целый спектр эмоций, и негативных в том числе.
Я не раз уже тут писал, что воспринимаю трансерфинг как физику, как законы движения вселенной, которые мы пока проверить не можем, но это не значит что их нет. И законы эти, должны быть очень простыми, потому что люди изначально были простыми, и такими и остались. Все что есть современного - это антураж. Войны как были, так и есть. Рабы как были, так и есть. Примеров можно привести много.
Короче, Склифасовский. Нужно приводить трансерфинг к наиболее простому варианту. Примерно к тому, что сделали в фильме "Секрет", примерно к тому же, что находится в головах тех самых 95%. То есть. Когда ты спрашиваешь, что такое внешнее намерение, я отвечаю - это твоя животная часть. Отключи мозги, мозгами ты хочешь. Твоя цель - тянка? Сам подумай, ты не сможешь уловить это намерение мозгами, только примитивной, животной жаждой. Ты хочешь хорошую квартиру? Это ничем не отличается от желания иметь просторную пещеру в горах. Желание комфорта, безопасности, уюта у тебя внутри, оно есть у всех людей. То как ты себе представляешь свою пещеру, это уже вопрос мыслей и слайдов, но само намерение, оно максимально животное и примитивное.
Как обычно написал хуй пойми как, через пень колоду. Завтра напишу лучше. Либо послезавтра.
1)Трансерфинг - это библия, если из неё убрать бога. ТФ и библия это по сути 2 учения в корне не имеющих противоречий. Причем первое полностью основано на втором, как основаны 3 мировые религии. Мусульманство, иудаизм, христианство - в основе библия. В христианстве все стоит на равновесных силах. Правильная молитва - самый сильный слайд. Если ты христианин, конечно. Кто не понял тот поймет.
2)Вы не раз это слышали, а если вы сидите на дваче, то вам и повторять не нужно. Хоть раз в жизни телевизор включал - поймете. 95% населения быдло. И что теперь, всем жизнь под корень рубить, только за счет того, что человеку свойственно испытывать целый спектр эмоций, и негативных в том числе.
Я не раз уже тут писал, что воспринимаю трансерфинг как физику, как законы движения вселенной, которые мы пока проверить не можем, но это не значит что их нет. И законы эти, должны быть очень простыми, потому что люди изначально были простыми, и такими и остались. Все что есть современного - это антураж. Войны как были, так и есть. Рабы как были, так и есть. Примеров можно привести много.
Короче, Склифасовский. Нужно приводить трансерфинг к наиболее простому варианту. Примерно к тому, что сделали в фильме "Секрет", примерно к тому же, что находится в головах тех самых 95%. То есть. Когда ты спрашиваешь, что такое внешнее намерение, я отвечаю - это твоя животная часть. Отключи мозги, мозгами ты хочешь. Твоя цель - тянка? Сам подумай, ты не сможешь уловить это намерение мозгами, только примитивной, животной жаждой. Ты хочешь хорошую квартиру? Это ничем не отличается от желания иметь просторную пещеру в горах. Желание комфорта, безопасности, уюта у тебя внутри, оно есть у всех людей. То как ты себе представляешь свою пещеру, это уже вопрос мыслей и слайдов, но само намерение, оно максимально животное и примитивное.
Как обычно написал хуй пойми как, через пень колоду. Завтра напишу лучше. Либо послезавтра.
>>54299
То что прошло недостаточно лет для нормальной эволюции одного вида животных никак не влияет на фундаментальные законы вселенной. Человек слишком быстро эволюционировал мир вокруг себя но не успевает менять свой генотип достаточно быстро чтобы адаптироваться. Законы вселенной тут вообще никаким боком. То что ты говоришь просто потакание инстинктам которые еще не выветрились из генома, подавление работы неокортекса в угоду лимбической системе и мозгу рептилии.
>люди изначально были простыми, и такими и остались. Все что есть современного - это антураж. Войны как были, так и есть. Рабы как были, так и есть
То что прошло недостаточно лет для нормальной эволюции одного вида животных никак не влияет на фундаментальные законы вселенной. Человек слишком быстро эволюционировал мир вокруг себя но не успевает менять свой генотип достаточно быстро чтобы адаптироваться. Законы вселенной тут вообще никаким боком. То что ты говоришь просто потакание инстинктам которые еще не выветрились из генома, подавление работы неокортекса в угоду лимбической системе и мозгу рептилии.
115 Кб, 541x657>>54275
Да ничего не сбывается. Когда я был помладше и победнее, то у меня одним из желаний было иметь "статусный" набор одежды - пальто из хорошей ткани, рубашки с контрастными воротниками и манжетами (пикрил крч) и все такое.
У меня даже сохранилась где-то тетрадка, где я расписывал "каким я вижу себя через сколько-то там времени" с описанием всех подобных хотелок.
Прошло 5 с лишним лет, я уже сто раз забыл@забил@отпустил@снизил_важность@подставьте_любой_другой_термин_на_свой_вкус это все, но ничего из того списка пятилетней давности у меня не материализовалось. Да, с тех пор немного изменилась жизненная ситуация и практически все вещи из того списка я могу просто купить в магазине. И что, мне это записывать в заслуги трансерфинга? То есть это не я работаю и зарабатываю, а трансерфинг кладет деньги мне в кошелек? Сорян, но нет, я еще не выжил из ума.
Если бы трансерфинг сработал, то эта долбаная рубашка появилась бы у меня какими-то окольными путями. Была бы какая-нибудь подруга, которая бы купила мне ее в подарок. Или какой-нибудь знакомый прогадал бы с размером при покупке и отдал бы ее мне. Или появилась бы какая-нибудь подарочная карточка в магазин, торгующий подходящим шмотом. Или свалилась бы с неба какая-то некруглая сумма денег, величина которой сразу ассоциировалась бы со стоимостью этой рубашки в магазине. Или что-то еще. Но ничего из этого не произошло.
>Потому и старые желания сбываются, когда тебе уже похрен на это все.
Да ничего не сбывается. Когда я был помладше и победнее, то у меня одним из желаний было иметь "статусный" набор одежды - пальто из хорошей ткани, рубашки с контрастными воротниками и манжетами (пикрил крч) и все такое.
У меня даже сохранилась где-то тетрадка, где я расписывал "каким я вижу себя через сколько-то там времени" с описанием всех подобных хотелок.
Прошло 5 с лишним лет, я уже сто раз забыл@забил@отпустил@снизил_важность@подставьте_любой_другой_термин_на_свой_вкус это все, но ничего из того списка пятилетней давности у меня не материализовалось. Да, с тех пор немного изменилась жизненная ситуация и практически все вещи из того списка я могу просто купить в магазине. И что, мне это записывать в заслуги трансерфинга? То есть это не я работаю и зарабатываю, а трансерфинг кладет деньги мне в кошелек? Сорян, но нет, я еще не выжил из ума.
Если бы трансерфинг сработал, то эта долбаная рубашка появилась бы у меня какими-то окольными путями. Была бы какая-нибудь подруга, которая бы купила мне ее в подарок. Или какой-нибудь знакомый прогадал бы с размером при покупке и отдал бы ее мне. Или появилась бы какая-нибудь подарочная карточка в магазин, торгующий подходящим шмотом. Или свалилась бы с неба какая-то некруглая сумма денег, величина которой сразу ассоциировалась бы со стоимостью этой рубашки в магазине. Или что-то еще. Но ничего из этого не произошло.
>>54314
Ты проебал все трансферные цепочки и намерение буксовало на месте.
Ты проебал все трансферные цепочки и намерение буксовало на месте.
>>54314
А ничего, что у тебя изначально было желание просто иметь возможность во взрослом возрасте покупать определенную одежду? Я понял бы, если бы ты привер в пример что-то более существенное. То, что изначально у тебя были такие жалкие желания - это как бы ни о чем не говорит.
А ничего, что у тебя изначально было желание просто иметь возможность во взрослом возрасте покупать определенную одежду? Я понял бы, если бы ты привер в пример что-то более существенное. То, что изначально у тебя были такие жалкие желания - это как бы ни о чем не говорит.
>>54316
Лолшто? Желания были сведены ко вполне конкретным вещам, и не про абстрактный "взрослый возраст", а со вполне конкретными сроками ожидания. Все как учат гуру "намеревания", "манифестации", "постановки целей".
Ох лол. Пожелал наступление рассвета после заката пиццу за 200 рублей, сбылось через неделю - правильное желание. Пожелал рубашку за 5-10 т.р., что немногим дороже пиццы в глобальном масштабе, не сбылось за 5 лет - неправильное желание, надо более существенное. Пожелал более существенную тяночку или свежий лексус, не сбылось - рационализируем это тем, что ДУША НИХОЧИТ.
>А ничего, что у тебя изначально было желание просто иметь возможность во взрослом возрасте покупать определенную одежду?
Лолшто? Желания были сведены ко вполне конкретным вещам, и не про абстрактный "взрослый возраст", а со вполне конкретными сроками ожидания. Все как учат гуру "намеревания", "манифестации", "постановки целей".
>Я понял бы, если бы ты привер в пример что-то более существенное.
Ох лол. Пожелал наступление рассвета после заката пиццу за 200 рублей, сбылось через неделю - правильное желание. Пожелал рубашку за 5-10 т.р., что немногим дороже пиццы в глобальном масштабе, не сбылось за 5 лет - неправильное желание, надо более существенное. Пожелал более существенную тяночку или свежий лексус, не сбылось - рационализируем это тем, что ДУША НИХОЧИТ.
>>54328
А может сбылось. Ты пожелал рубаку в тот период, когда не мог себе ее позволить. Дальше жизнь пошла по тому руслу, когда ты обрел все то, благодаря чему ты можешь позволить себе эту рубашку. Работу, деньги и все такое.
>не сбылось за 5 лет - неправильное желание
А может сбылось. Ты пожелал рубаку в тот период, когда не мог себе ее позволить. Дальше жизнь пошла по тому руслу, когда ты обрел все то, благодаря чему ты можешь позволить себе эту рубашку. Работу, деньги и все такое.
Тс это школа позитивного мышления. Про то как сидеть с царским лицом и гордо выпрямленной спиной когда по штанине стекает коричневое и теплое.
Остальное рационализаторство просто подгоняется под его каноны.
Остальное рационализаторство просто подгоняется под его каноны.
>>54314
Нет, у тебя проблема из серии "хочу выиграть в лотерею, но не купил билет". Ты хотел позволить себе статусную одежду - стал зарабатывать столько, чтобы имел возможность ее купить. Но не берешь.
Вот если бы ты планировать купить тогда и загадал "найти вот такую конкретную модель", которой обыскался, тогда бы ты мог случайно на нее наткнуться.
Нет, у тебя проблема из серии "хочу выиграть в лотерею, но не купил билет". Ты хотел позволить себе статусную одежду - стал зарабатывать столько, чтобы имел возможность ее купить. Но не берешь.
Вот если бы ты планировать купить тогда и загадал "найти вот такую конкретную модель", которой обыскался, тогда бы ты мог случайно на нее наткнуться.
У меня другая проблема. Намерение работает на материальные цели, на работу. Ибо важность для этих вещей у меня невысокая (я знаю, что я норм специалист, и, когда мне требуется подзаработать дополнительно или научиться чему-то, довольно быстро появляются и заказы на фрил, и знакомые знакомых, у которых есть нужная мне инфа).
Херово работает с отношениями. Вот хочу я ламповых и уютных, встретить уже ЕОТ и няшиться с ней. Но я задалбываюсь трансерфить, слишком маленькие подвижки. Да, встречаю больше симпатичных тянок. Да, есть флирт и секс. Но, блять, бесконечная череда знакомств реально заебала. Без конца одни и те же разговоры, прогулки, переписки, потом понимаю, что не цепляет. Мне уже просто лень каждый раз это все проделывать, как на охоту выходишь. Хочу просто, чтобы она мне естественным путем встретилась. Хз, на работе, на какой-нибудь встрече со знакомыми. И чтобы я просто пообщался и понял, что, да, я хочу дальше общаться, и это взаимно.
Херово работает с отношениями. Вот хочу я ламповых и уютных, встретить уже ЕОТ и няшиться с ней. Но я задалбываюсь трансерфить, слишком маленькие подвижки. Да, встречаю больше симпатичных тянок. Да, есть флирт и секс. Но, блять, бесконечная череда знакомств реально заебала. Без конца одни и те же разговоры, прогулки, переписки, потом понимаю, что не цепляет. Мне уже просто лень каждый раз это все проделывать, как на охоту выходишь. Хочу просто, чтобы она мне естественным путем встретилась. Хз, на работе, на какой-нибудь встрече со знакомыми. И чтобы я просто пообщался и понял, что, да, я хочу дальше общаться, и это взаимно.
>>54395
Да какой, к черту, альфач? Хуле мне толку, что я раз в 3 месяца кого-то выебу, раз уж поговорить не о чем особо, а мордашка милая? Я отношений хочу с нормальной, полноценной личностью. Ну и чтоб она привлекала меня внешне, да. А ни хера. Последний раз запал на тянку с работы. Красивая, умная, общаться интересно. А она оказалась давно и глубоко в отношениях, я даж рыпаться не стал, когда узнал.
Да какой, к черту, альфач? Хуле мне толку, что я раз в 3 месяца кого-то выебу, раз уж поговорить не о чем особо, а мордашка милая? Я отношений хочу с нормальной, полноценной личностью. Ну и чтоб она привлекала меня внешне, да. А ни хера. Последний раз запал на тянку с работы. Красивая, умная, общаться интересно. А она оказалась давно и глубоко в отношениях, я даж рыпаться не стал, когда узнал.
>>54396
Я за 30 лет так никого и не выебал, кроме правого кулака и кровати пару раз.
А разговариваю я сам с собой обычно.
Всегда может быть хуже, чем есть.
Я за 30 лет так никого и не выебал, кроме правого кулака и кровати пару раз.
А разговариваю я сам с собой обычно.
Всегда может быть хуже, чем есть.
>>54398
А ,еще у меня нет образования и профессии.
А ,еще у меня нет образования и профессии.
>>54398
Сочувствую. Но, ты знаешь, по большому счету, особой разницы нет. Мне лень уже заморачиваться даже с тянками (тоже 30лвл), и я тоже ебу кулак. Физическую потребность это восполняет. Да, если очень прижмет, и захочется бабу потрогать, можно найти кого-нибудь на вечер. Но хер ли толку? Я все равно себя ощущаю как в вакууме. Как будто я всратый или прокаженный. Раньше вокруг было много интересных тянок, выбирай - не хочу. А сейчас - хуй знает, то ли я обленился, то ли еще что. Я их просто не вижу.
Пиздец, года два назад я даже не задумывался о том, есть отношения или нет. Было и так, и так заебись. А последние полгода одиночество кроет. Чувствую себя идиотом. И, по ходу, я завысил важность до предела. Хотя трансерфить начал в прошлом году на подъеме, все еще нормально себя чувствовал. Видел слабые подвижки, а потом в какой-то момент завалило делами, потом еще тянка эта с работы голову заморочила, и я расклеился как баба.
Сочувствую. Но, ты знаешь, по большому счету, особой разницы нет. Мне лень уже заморачиваться даже с тянками (тоже 30лвл), и я тоже ебу кулак. Физическую потребность это восполняет. Да, если очень прижмет, и захочется бабу потрогать, можно найти кого-нибудь на вечер. Но хер ли толку? Я все равно себя ощущаю как в вакууме. Как будто я всратый или прокаженный. Раньше вокруг было много интересных тянок, выбирай - не хочу. А сейчас - хуй знает, то ли я обленился, то ли еще что. Я их просто не вижу.
Пиздец, года два назад я даже не задумывался о том, есть отношения или нет. Было и так, и так заебись. А последние полгода одиночество кроет. Чувствую себя идиотом. И, по ходу, я завысил важность до предела. Хотя трансерфить начал в прошлом году на подъеме, все еще нормально себя чувствовал. Видел слабые подвижки, а потом в какой-то момент завалило делами, потом еще тянка эта с работы голову заморочила, и я расклеился как баба.
>>54394
Надо либо уравновесить либо чем-то пожертвовать ради такой цели.
Надо либо уравновесить либо чем-то пожертвовать ради такой цели.
>>54400
Потерял себя ты просто, и чем больше ты в этом говне будешь вариться, тем больше оно будет само себя подкармливать. Тебе нужно разорвать этот порочный круг, посмотреть на все сверху.
Потерял себя ты просто, и чем больше ты в этом говне будешь вариться, тем больше оно будет само себя подкармливать. Тебе нужно разорвать этот порочный круг, посмотреть на все сверху.
>>54400
Вспоминается смехуечная пикча с мужиком из прона, со шлюхой на хуе, а рядом с грустным ебалом мужика "тааак одиноко".
>А последние полгода одиночество кроет
Вспоминается смехуечная пикча с мужиком из прона, со шлюхой на хуе, а рядом с грустным ебалом мужика "тааак одиноко".
142 Кб, 796x807А у меня вообще ситуация обратная, меня заебали люди и хочется быть одному. Ебучая работа с остоебенившими людьми, причем завишу от них, все стопорится, если какая-нибудь сука затупит. Я просто ненавижу с кем-то общаться или разговаривать, а на работе мне постоянно нужно звонить кому-то. Постоянно доебывает своим присутствием в моем кабинете директор, постоянно переписки с поставщиками, совещания - пиздееевееееец. Когда выходной - дни пролетают просто незаметно, да еще и тот же директор по малейшей хуйне названиваем мне и утром в девять утра в субботу и поздно вечером в воскресение. Сука, как я хочу уволиться, но жить на что-то да надо.
![3b5a1415cd0ddf013bf8a1635a9dba78[1].jpg](https://2ch.hk//mg/src/449972/15827418258830.jpg)
21 Кб, 300x300>>54330
Но с BMW и квартирами это не сработает, даже на перспективу.
>>54350
Двачую!
Пол треда воды в стиле самого Зеланда. Пруфы в стиле: нашёл тянку/накастовал маршрутку/нашёл работу по душе (но если копнуть дальше оказывается у него блат и его туда устроили по знакомству).
Вкратце суть треда:
Человек прочитал творения Зеланда, в ливень случайно успел забежать в маршрутку - всё, магия! Начинает выкатывать простыни в ТС треде, на просьбы объяснить нормальным языком или предоставить более существенные пруфы либо игнорит, либо льёт воду. На все истории, где у человека несмотря на проделанную работу ничего не получилось начинается литьё воды в стиле : КОКОКООРДИНАЦИЯ НАМЕРЕНИЯ, ТЫ ЗАВЫСИЛ ВАЖНОСТЬ!!111, ТЫ НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ ФРЕЙЛИНГОМ и прочие слова.
>Ты пожелал рубаку в тот период, когда не мог себе ее позволить. Дальше жизнь пошла по тому руслу, когда ты обрел все то, благодаря чему ты можешь позволить себе эту рубашку. Работу, деньги и все такое.
Но с BMW и квартирами это не сработает, даже на перспективу.
>>54350
Двачую!
Пол треда воды в стиле самого Зеланда. Пруфы в стиле: нашёл тянку/накастовал маршрутку/нашёл работу по душе (но если копнуть дальше оказывается у него блат и его туда устроили по знакомству).
Вкратце суть треда:
Человек прочитал творения Зеланда, в ливень случайно успел забежать в маршрутку - всё, магия! Начинает выкатывать простыни в ТС треде, на просьбы объяснить нормальным языком или предоставить более существенные пруфы либо игнорит, либо льёт воду. На все истории, где у человека несмотря на проделанную работу ничего не получилось начинается литьё воды в стиле : КОКОКООРДИНАЦИЯ НАМЕРЕНИЯ, ТЫ ЗАВЫСИЛ ВАЖНОСТЬ!!111, ТЫ НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ ФРЕЙЛИНГОМ и прочие слова.
>>54485
Не найдешь другую работу, пока не научишься ценить эту. Как я уже писал - трансерфинг это библия без бога, практически. В трансерфинге так и написано, чтобы, например, сменить место жительства на более лучшее, нужно сначала свыкнуться с тем что есть. В библии же на этот случай есть конкретная заповедь, примерно такого содержания - Кто не ценит малого, не достоин большего.
Для глупых поясню. Никто не требует чтобы ты обожал эту работу, но она тебе деньги дает, необходимые для жизни. Сделай заказ, и перестань сука, хотеть уволиться. Просто задумай себе работу, на которой бы ты хотел работать, а на ту что есть зла не держи.
В целом я могу тебе еще много советов дать, но это все в книге есть. Если уж в тред нашел время отписать, то на книгу тоже найдешь. Твоя цель - первые 3 книги.
Не найдешь другую работу, пока не научишься ценить эту. Как я уже писал - трансерфинг это библия без бога, практически. В трансерфинге так и написано, чтобы, например, сменить место жительства на более лучшее, нужно сначала свыкнуться с тем что есть. В библии же на этот случай есть конкретная заповедь, примерно такого содержания - Кто не ценит малого, не достоин большего.
Для глупых поясню. Никто не требует чтобы ты обожал эту работу, но она тебе деньги дает, необходимые для жизни. Сделай заказ, и перестань сука, хотеть уволиться. Просто задумай себе работу, на которой бы ты хотел работать, а на ту что есть зла не держи.
В целом я могу тебе еще много советов дать, но это все в книге есть. Если уж в тред нашел время отписать, то на книгу тоже найдешь. Твоя цель - первые 3 книги.
>>54597
>>54597
Э, не нужно мне рассказывать, какие книги читать. Разглагольствовать самое простое, когда же в реальности сталкиваешься с проблемами эмоционального характера - не так легко. Что-то твой пафос для одинокого ебырь-террориста не нашел цели, ушел только ко мне. С трансерфингом более чем знаком. Но не так легко применять эту библию, когда вокруг тебя одни сплошные противоположности тому, что ты хочешь и кем являешься. Я и половины своей работы и ее сути не написал - в ней я в постоянной опасности можно так сказать, стрессе и ответственности, которую еще и несправедливо мало оценивают в денежном эквиваленте. А то, что на ней происходит, достойно всех возможных шуток и сатир про российское законодательство и госслужбу. Я вполне мог свой пост написать тупо для того, чтобы выговориться в треде и просто от усталости. Почему я до сих пор на ней? Да потому что очень долго вообще никаких вариантов не было. И да, она меня кормит, но при этом я заработал уже парочку заболеваний, которых вылечить моя сранная зарплата не позволит. 15 тысяч - обожрешься. И каждая мразь, с которой приходится связываться по работе, качает права и морально вытирает ноги о меня.
>>54597
Э, не нужно мне рассказывать, какие книги читать. Разглагольствовать самое простое, когда же в реальности сталкиваешься с проблемами эмоционального характера - не так легко. Что-то твой пафос для одинокого ебырь-террориста не нашел цели, ушел только ко мне. С трансерфингом более чем знаком. Но не так легко применять эту библию, когда вокруг тебя одни сплошные противоположности тому, что ты хочешь и кем являешься. Я и половины своей работы и ее сути не написал - в ней я в постоянной опасности можно так сказать, стрессе и ответственности, которую еще и несправедливо мало оценивают в денежном эквиваленте. А то, что на ней происходит, достойно всех возможных шуток и сатир про российское законодательство и госслужбу. Я вполне мог свой пост написать тупо для того, чтобы выговориться в треде и просто от усталости. Почему я до сих пор на ней? Да потому что очень долго вообще никаких вариантов не было. И да, она меня кормит, но при этом я заработал уже парочку заболеваний, которых вылечить моя сранная зарплата не позволит. 15 тысяч - обожрешься. И каждая мразь, с которой приходится связываться по работе, качает права и морально вытирает ноги о меня.
>>54592
Да. Я юзаю в меру возможностей и не жду от трансерфинга чего-то большего, как здешние мечтатели.
Да. Я юзаю в меру возможностей и не жду от трансерфинга чего-то большего, как здешние мечтатели.
>Затрансерфил пиццу, которую можно было бы купить за 200р в тот же самый момент в ближайшей пятерочке. Через неделю дали кусок пиццы. ТРАНСЕРФЕНК РАБОТАЕТ.
>Затрансерфил рубашку. За 5 лет рубашка так и не появилась. НУ ТАК ЭТО ТРАНСЕРФЕНК ДАЛ ТЕБЕ РАБОТУ, ЗАВЕЛ БАНКОВСКУЮ КАРТОЧКУ, ПРЕДВИДЯ ТВОЕ ЖЕЛАНИЕ ПОСТРОИЛ МАГАЗИН РУБАШЕК НА МЕСТЕ ПУСТЫРЯ ЕЩЕ 10 ЛЕТ НАЗАД, КТО Ж ВИНОВАТ ЧТО ТЫ РУБАШКУ ТАК И НЕ КУПИЛ.
Как. Перестать. Орать?
>>54644
Никак, ори, это полезно и приятно
Никак, ори, это полезно и приятно
>>54644
Ахахаа. Короче местная суть Трансерфинга: заработал денег > пошёл купил хуйня_нэйм. Трансерфинг работает))00
Как это не работает? Человек же нашёл работу на которой может себе позволить купить коврик для мыши и рубашку
Ахахаа. Короче местная суть Трансерфинга: заработал денег > пошёл купил хуйня_нэйм. Трансерфинг работает))00
Как это не работает? Человек же нашёл работу на которой может себе позволить купить коврик для мыши и рубашку
>>54867
Зачем ты требуешь от трансерфинга больше, чем есть на самом деле?
Зачем ты требуешь от трансерфинга больше, чем есть на самом деле?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.