Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
25 Кб, 398x483
Привет, магач. Расскажи мне о псионике. Что такое, какие возможности открывает. Аноны-псионики тут есть? Хочу узнать об этом побольше. Алсо предлагаю поделится книгами, мануалами и гайдами.
Ах да, гугль выдал этот сайт http://www.cyxapu.net/pages-cat-13.html помимо кучи ссылок на какие-то игрофорумы Это реально работающие мануалы или хуита?
Ах да, гугль выдал этот сайт http://www.cyxapu.net/pages-cat-13.html помимо кучи ссылок на какие-то игрофорумы Это реально работающие мануалы или хуита?
>>4142 Нет ли подобного на русском? В английский не сильно могу. Русский мануал оттуда скачал уже давно.
http://www.4shared.com/document/9EyNOsUP/Expanded_Psionics_Handbook.html
Да это то самое, нет это пошло именно оттуда.
Да это то самое, нет это пошло именно оттуда.
А есть ли тут практики? Очень уж хочу узнать о ваших достижениях по сабжу. Бумажку вращаете, пси-шары материализуете?
>>4147 Очень годная вещь конечно "Подземелья и Драконы", но нет, это пошло не оттуда.
>>4147 Очень годная вещь конечно "Подземелья и Драконы", но нет, это пошло не оттуда.
>>4159 А пытался долго? Алсо интересует вот эта хрень http://www.cyxapu.net/pages-516.html
В прятки с вами играть будет невозможно.
12 дней. Есть ли смысл попробывать? Алсо и это тоже относится к псионике или они там просто с тегами понапутали?
>Сидя с прямой спиной в позе лотоса или полулотоса (все зависит от гибкости суставов), нужно закрыть глаза и набрать в рот воздух. Большими пальцами рук закрыть ушные отверстия, указательные - на внешние края глаз, третьи пальцы положить на внутренние края глаз, четвертыми пальцами прикрыть носовые отверстия, а мизинцы положить на уголки губ. И так сидя, с силлой выдувать воздух через плотно сомкнутые губы. Затем снова набрать полный рот воздуха, и снова с силой выдувать. Это упражнение нужно проводить по десять повторений, в течении двенадцати дней. Во время проведения упражнения может создаваться эффект гула в ушах, как будто бы морскую ракушку поднесли к ушам. И яркое оранжевое свечение в глазах, так, словно бы смотрели на солнце.
>По проведении полного курса данного упражнения установится четкое видение ауры всех живых и не живых предметов.
В прятки с вами играть будет невозможно.
12 дней. Есть ли смысл попробывать? Алсо и это тоже относится к псионике или они там просто с тегами понапутали?
>>4164
Да что же восточные практики везде суют.
Похоже на холотропное дыхание.
А ещё голова закружится, наверное это знак свыше.
>Сидя с прямой спиной в позе лотоса или полулотоса
Да что же восточные практики везде суют.
>Затем снова набрать полный рот воздуха, и снова с силой выдувать
Похоже на холотропное дыхание.
>Во время проведения упражнения может создаваться эффект гула в ушах, как будто бы морскую ракушку поднесли к ушам.
А ещё голова закружится, наверное это знак свыше.
>>4172 То есть от нехватки воздуха в глазах начнут плавть ПРИЗРАКИ цветные пятна и всё? Никаких аур тебе?
По-моему приведённое упражнение ещё включает в себя элемент акупунктуры. Однако от описания становится немного смешно. Не думаю, что эта практика действительно такая охуенная, какой её расписали. Попробую если делать нечего будет. Пожалуй, больше всего меня интересует то, как кто-то дошёл до именно такого метода.
>>4189 Отпишись, если попробуешь. Алсо как насчёт телекинеза, телепатии, пси-шаров и прочего? Я так понимаю, вначале нужно научится управлять своей энергией и направлять её. Какие есть годные упражнения для этого есть?
>>4133
я непонял, у кого нибудь что нибуть получилось по этой хуйне кроме "ощущений что я что-то почувствовал"
я непонял, у кого нибудь что нибуть получилось по этой хуйне кроме "ощущений что я что-то почувствовал"
>>4204
Если и получилось, то молчат.
Если и получилось, то молчат.
>>4204 Я пытался что сделать по мануалу с psipog.net. Действительно только кое-что почувствовал. Пробовал гонять энергию по рукам и т.д. Ощущение есть, но обычно, слабое. Сегодня начал пробывать упражнение отсюда >>4164. Пока никак.
Хочу кстати спросить, у меня было так, что чувствуешь, будто переполнен энертией и она как будто пульсирует в тебе. Ощущение редкое и рандомное. Помню раз попробовал эту энергию сфокусировать. Очень сильные были ощущения. Объясните, что это за хуйня с магической или с медицинской точки зрения.
Оп-кун
Хочу кстати спросить, у меня было так, что чувствуешь, будто переполнен энертией и она как будто пульсирует в тебе. Ощущение редкое и рандомное. Помню раз попробовал эту энергию сфокусировать. Очень сильные были ощущения. Объясните, что это за хуйня с магической или с медицинской точки зрения.
Оп-кун
Кстати, маги, что думаете об этом http://www.psipog.net/thepsionshandbook01.ru.pdf Во многих тредах видел ссылку на этот мануал. Вроде некоторые собирались попробовать.
Ну и где же вы, практики? Расскажите о ваших успехах.
Тот же Оп-кун
Ну и где же вы, практики? Расскажите о ваших успехах.
Тот же Оп-кун
Бамп.
Заинтриговали. Погуглил.
http://www.bel-avia.ru/viewtopic.php?f=14&t=1165
В данной методике рекомендуется использовать именно “пси“, т.к. благодаря пси-энергетике такой феномен, как телекинез приобретает многоцелевую структуру. То есть не только передвижение предметов, но и многое другое. Огромный плюс в телекинезе, вызванном пси-энергией - это минимальные затраты энергии + полное управление ситуацией. Научиться использовать при телекинезе пси-энергетику на много проще, чем биоэнергетику. В отличае от биоэнергии, пси-энергия не зависит от расстояния до объекта.
Практика.
Пси-энергия не достаточно контролируется мыслеобразами и мысленными приказами. По этой причине не используйте их (только трата энергии).
Вам потребуется нитка с бумажным грузом. Его необходимо подвесить на уровне глаз на расстоянии около 2-3 метров для того, чтобы исключить возможность попадания дыхания. Желательно занять положение “сидя“.
1. Ослабление мыслительной активности (можно даже не полностью останавливать
внутренний диалог, лишь бы мыслительный процесс не мешал концентрации).
2. Наблюдение за объектом (в данном случае бумажный грузик на нитке).
3. Рассеивание взгляда (как в глубокой задумчивости) - минуты 2!!!
4. Восстановите зрение.
5. Вызвать внутреннее желание движения. Просто желания движения, не задавайте траекторию. Пока вам необходимо понять какие должны быть ощущения при телекинезе (автор намеренно не дает описания ощущений, чтобы те, кто учатся не пытались искусственно вызывать их).
Эти действия необходимо выполнять только в начале обучения. В последствии исключите все пункты, кроме “5“. Но только после того, как вы научитесь почти мгновенно вызывать нужное чувство воздействия!
(Для тех, кто уже освоил вызов нужного состояния: для задания траектории движения к желанию (именно к желанию, а не к ощущениям) привяжите мысленное направление движения).
Если вы все сделали верно, то уже в первый день увидите результаты!
Во-первых эта техника работает безотказно, даже когда болит голова и с концентрацией наблюдаются небольшие проблемы.
Во-вторых, постараюсь подробнее объяснить, что такое “внутренее желание движения“, ведь кто-то мог не понять.
Это состояние я называю полым образом, т.е. абсолютно абстрактное восприятие какого-либо явления, процесса и т.п.
Так внутренним желанием движения, можно назвать ощущение того, что автомобиль движется, но при этом никакой привязки к образу автомобиля, дороги и прочее в голове быть не должно.
Для тренировки полых образов предлагаю следующее.
1. Представьте нечто движущееся (допустим тот же автомобиль).
2. Удалите из картинки пейзаж - остался автомобиль, который едет по пустой дороге.
3. Удалите из картинки дорогу - остался автомобиль, который движется непонятно куда непонятно где.
4. Удалите из головы автомобиль - осталось движение непонятно чего, непонятно куда, непонятно где.
5. Если Вы сидели в автомобиле отрешитесь от восприятия собственного тела.
Вот собственно и возникает необходимое ощущение.
Рассеивание взгляда - это когда отсутствует фокусировка на какой-либо точке
Техника№1. Поиск пси-энергетики. Остановка внутреннего диалога.
1. Медитация, концентрация.
2. Закрыть глаза, представить стакан воды.
3. Вода в стакане медленно убывает, по мере убывания вызываете ощущения тепла в голове, на макушке.
4. Стакан пуст, в нем медленно прибывает вода.
5. Вызываете головокружение.
Техника №2. Установление контроля над пси-энергетикой.
1. Медитация, концентрация.
2. Закрыть глаза представить стакан. Стакан пуст.
3. Вода прибывает, прибывает, переливается через край.
4. Переключить внимание со стакана на воду.
5. Вода течет, течет, течет...
6. Вода притекла к пустому стакану.
7. Поднимается, заливается в стакан.
8. Отодвигаем картинку, видны оба стакана.
9. Вода переходит из одного в другой.
10. Мысленный приказ: «Я – вода».
11. Медленно перетекаете из одного стакана в другой.
12. В голове появляется тепло, как-будто нечто жидкое движется внутри черепа слева направо, справа налево, вверх вниз... Вокруг ушей.
13. Соединить течение, все «заливается» в «сосуд» на лбу.
Техника №3. Излучение пси-энергетики.
1. Медитация, концентрация.
2. Глаза открыты.
3. Восстановление ощущений из техники №2.
4. «Сосуд» на лбу, вся голова – это сосуд...
5. Вы – вода.
6. Медленно течете по телу, по рукам, ногам... Выходите из тела. Оплетаете окружающие предметы.
7. Резко возвращаетесь.
8. Ускоряете свое течение, снова излучаетесь вовне.
9. Захватываете все вокруг.
10. «Сосуд» на лбу пульсирует.
11. Переключаетесь с одного предмета на другой. Вы теперь – направленная струя. Вы действуете на предмет.
Техника №4. Настройка на инфо-поле.
1. Сформировать мысленный приказ: «Мне нужно узнать <?>»
2. Визуализация поставленного вопроса в виде стакана с водой.
3. Излучаетесь вовне. Медленно, постепенно ускоряетесь, захватываете все вокруг.
4. Поднимаетесь над собой, над местом, где находитесь.
5. Ищите стакан, ага – вот он!
6. Медленно вливаетесь, сливаетесь с водой внутри стакана.
7. Возвращаетесь к себе (в себя, если угодно).
8. Перевариваете информацию.
Здесь начинать надо с той информации, которую затем можно проверить. Например, я не знаю, что углерод - это 6 элемент ПСХЭ... Провожу технику получаю результат, что углерод - это 12 элемент... Значит меня круто глючит. Делаю вывод - делить на два.
Работаю, например, с азотом (7) - получаю 14... Ага, идея верная - делить все в этом роде на два.
И так практикую, пока не получу четкий ответ, который затем можно подтвердить. Со временем информация будет получаться все более и более точная.
Мб пробовал кто-то?
Мне, кажется, я стану жить в этом разделе.
http://www.bel-avia.ru/viewtopic.php?f=14&t=1165
В данной методике рекомендуется использовать именно “пси“, т.к. благодаря пси-энергетике такой феномен, как телекинез приобретает многоцелевую структуру. То есть не только передвижение предметов, но и многое другое. Огромный плюс в телекинезе, вызванном пси-энергией - это минимальные затраты энергии + полное управление ситуацией. Научиться использовать при телекинезе пси-энергетику на много проще, чем биоэнергетику. В отличае от биоэнергии, пси-энергия не зависит от расстояния до объекта.
Практика.
Пси-энергия не достаточно контролируется мыслеобразами и мысленными приказами. По этой причине не используйте их (только трата энергии).
Вам потребуется нитка с бумажным грузом. Его необходимо подвесить на уровне глаз на расстоянии около 2-3 метров для того, чтобы исключить возможность попадания дыхания. Желательно занять положение “сидя“.
1. Ослабление мыслительной активности (можно даже не полностью останавливать
внутренний диалог, лишь бы мыслительный процесс не мешал концентрации).
2. Наблюдение за объектом (в данном случае бумажный грузик на нитке).
3. Рассеивание взгляда (как в глубокой задумчивости) - минуты 2!!!
4. Восстановите зрение.
5. Вызвать внутреннее желание движения. Просто желания движения, не задавайте траекторию. Пока вам необходимо понять какие должны быть ощущения при телекинезе (автор намеренно не дает описания ощущений, чтобы те, кто учатся не пытались искусственно вызывать их).
Эти действия необходимо выполнять только в начале обучения. В последствии исключите все пункты, кроме “5“. Но только после того, как вы научитесь почти мгновенно вызывать нужное чувство воздействия!
(Для тех, кто уже освоил вызов нужного состояния: для задания траектории движения к желанию (именно к желанию, а не к ощущениям) привяжите мысленное направление движения).
Если вы все сделали верно, то уже в первый день увидите результаты!
Во-первых эта техника работает безотказно, даже когда болит голова и с концентрацией наблюдаются небольшие проблемы.
Во-вторых, постараюсь подробнее объяснить, что такое “внутренее желание движения“, ведь кто-то мог не понять.
Это состояние я называю полым образом, т.е. абсолютно абстрактное восприятие какого-либо явления, процесса и т.п.
Так внутренним желанием движения, можно назвать ощущение того, что автомобиль движется, но при этом никакой привязки к образу автомобиля, дороги и прочее в голове быть не должно.
Для тренировки полых образов предлагаю следующее.
1. Представьте нечто движущееся (допустим тот же автомобиль).
2. Удалите из картинки пейзаж - остался автомобиль, который едет по пустой дороге.
3. Удалите из картинки дорогу - остался автомобиль, который движется непонятно куда непонятно где.
4. Удалите из головы автомобиль - осталось движение непонятно чего, непонятно куда, непонятно где.
5. Если Вы сидели в автомобиле отрешитесь от восприятия собственного тела.
Вот собственно и возникает необходимое ощущение.
Рассеивание взгляда - это когда отсутствует фокусировка на какой-либо точке
Техника№1. Поиск пси-энергетики. Остановка внутреннего диалога.
1. Медитация, концентрация.
2. Закрыть глаза, представить стакан воды.
3. Вода в стакане медленно убывает, по мере убывания вызываете ощущения тепла в голове, на макушке.
4. Стакан пуст, в нем медленно прибывает вода.
5. Вызываете головокружение.
Техника №2. Установление контроля над пси-энергетикой.
1. Медитация, концентрация.
2. Закрыть глаза представить стакан. Стакан пуст.
3. Вода прибывает, прибывает, переливается через край.
4. Переключить внимание со стакана на воду.
5. Вода течет, течет, течет...
6. Вода притекла к пустому стакану.
7. Поднимается, заливается в стакан.
8. Отодвигаем картинку, видны оба стакана.
9. Вода переходит из одного в другой.
10. Мысленный приказ: «Я – вода».
11. Медленно перетекаете из одного стакана в другой.
12. В голове появляется тепло, как-будто нечто жидкое движется внутри черепа слева направо, справа налево, вверх вниз... Вокруг ушей.
13. Соединить течение, все «заливается» в «сосуд» на лбу.
Техника №3. Излучение пси-энергетики.
1. Медитация, концентрация.
2. Глаза открыты.
3. Восстановление ощущений из техники №2.
4. «Сосуд» на лбу, вся голова – это сосуд...
5. Вы – вода.
6. Медленно течете по телу, по рукам, ногам... Выходите из тела. Оплетаете окружающие предметы.
7. Резко возвращаетесь.
8. Ускоряете свое течение, снова излучаетесь вовне.
9. Захватываете все вокруг.
10. «Сосуд» на лбу пульсирует.
11. Переключаетесь с одного предмета на другой. Вы теперь – направленная струя. Вы действуете на предмет.
Техника №4. Настройка на инфо-поле.
1. Сформировать мысленный приказ: «Мне нужно узнать <?>»
2. Визуализация поставленного вопроса в виде стакана с водой.
3. Излучаетесь вовне. Медленно, постепенно ускоряетесь, захватываете все вокруг.
4. Поднимаетесь над собой, над местом, где находитесь.
5. Ищите стакан, ага – вот он!
6. Медленно вливаетесь, сливаетесь с водой внутри стакана.
7. Возвращаетесь к себе (в себя, если угодно).
8. Перевариваете информацию.
Здесь начинать надо с той информации, которую затем можно проверить. Например, я не знаю, что углерод - это 6 элемент ПСХЭ... Провожу технику получаю результат, что углерод - это 12 элемент... Значит меня круто глючит. Делаю вывод - делить на два.
Работаю, например, с азотом (7) - получаю 14... Ага, идея верная - делить все в этом роде на два.
И так практикую, пока не получу четкий ответ, который затем можно подтвердить. Со временем информация будет получаться все более и более точная.
Мб пробовал кто-то?
Мне, кажется, я стану жить в этом разделе.
Заинтриговали. Погуглил.
http://www.bel-avia.ru/viewtopic.php?f=14&t=1165
В данной методике рекомендуется использовать именно “пси“, т.к. благодаря пси-энергетике такой феномен, как телекинез приобретает многоцелевую структуру. То есть не только передвижение предметов, но и многое другое. Огромный плюс в телекинезе, вызванном пси-энергией - это минимальные затраты энергии + полное управление ситуацией. Научиться использовать при телекинезе пси-энергетику на много проще, чем биоэнергетику. В отличае от биоэнергии, пси-энергия не зависит от расстояния до объекта.
Практика.
Пси-энергия не достаточно контролируется мыслеобразами и мысленными приказами. По этой причине не используйте их (только трата энергии).
Вам потребуется нитка с бумажным грузом. Его необходимо подвесить на уровне глаз на расстоянии около 2-3 метров для того, чтобы исключить возможность попадания дыхания. Желательно занять положение “сидя“.
1. Ослабление мыслительной активности (можно даже не полностью останавливать
внутренний диалог, лишь бы мыслительный процесс не мешал концентрации).
2. Наблюдение за объектом (в данном случае бумажный грузик на нитке).
3. Рассеивание взгляда (как в глубокой задумчивости) - минуты 2!!!
4. Восстановите зрение.
5. Вызвать внутреннее желание движения. Просто желания движения, не задавайте траекторию. Пока вам необходимо понять какие должны быть ощущения при телекинезе (автор намеренно не дает описания ощущений, чтобы те, кто учатся не пытались искусственно вызывать их).
Эти действия необходимо выполнять только в начале обучения. В последствии исключите все пункты, кроме “5“. Но только после того, как вы научитесь почти мгновенно вызывать нужное чувство воздействия!
(Для тех, кто уже освоил вызов нужного состояния: для задания траектории движения к желанию (именно к желанию, а не к ощущениям) привяжите мысленное направление движения).
Если вы все сделали верно, то уже в первый день увидите результаты!
Во-первых эта техника работает безотказно, даже когда болит голова и с концентрацией наблюдаются небольшие проблемы.
Во-вторых, постараюсь подробнее объяснить, что такое “внутренее желание движения“, ведь кто-то мог не понять.
Это состояние я называю полым образом, т.е. абсолютно абстрактное восприятие какого-либо явления, процесса и т.п.
Так внутренним желанием движения, можно назвать ощущение того, что автомобиль движется, но при этом никакой привязки к образу автомобиля, дороги и прочее в голове быть не должно.
Для тренировки полых образов предлагаю следующее.
1. Представьте нечто движущееся (допустим тот же автомобиль).
2. Удалите из картинки пейзаж - остался автомобиль, который едет по пустой дороге.
3. Удалите из картинки дорогу - остался автомобиль, который движется непонятно куда непонятно где.
4. Удалите из головы автомобиль - осталось движение непонятно чего, непонятно куда, непонятно где.
5. Если Вы сидели в автомобиле отрешитесь от восприятия собственного тела.
Вот собственно и возникает необходимое ощущение.
Рассеивание взгляда - это когда отсутствует фокусировка на какой-либо точке
Техника№1. Поиск пси-энергетики. Остановка внутреннего диалога.
1. Медитация, концентрация.
2. Закрыть глаза, представить стакан воды.
3. Вода в стакане медленно убывает, по мере убывания вызываете ощущения тепла в голове, на макушке.
4. Стакан пуст, в нем медленно прибывает вода.
5. Вызываете головокружение.
Техника №2. Установление контроля над пси-энергетикой.
1. Медитация, концентрация.
2. Закрыть глаза представить стакан. Стакан пуст.
3. Вода прибывает, прибывает, переливается через край.
4. Переключить внимание со стакана на воду.
5. Вода течет, течет, течет...
6. Вода притекла к пустому стакану.
7. Поднимается, заливается в стакан.
8. Отодвигаем картинку, видны оба стакана.
9. Вода переходит из одного в другой.
10. Мысленный приказ: «Я – вода».
11. Медленно перетекаете из одного стакана в другой.
12. В голове появляется тепло, как-будто нечто жидкое движется внутри черепа слева направо, справа налево, вверх вниз... Вокруг ушей.
13. Соединить течение, все «заливается» в «сосуд» на лбу.
Техника №3. Излучение пси-энергетики.
1. Медитация, концентрация.
2. Глаза открыты.
3. Восстановление ощущений из техники №2.
4. «Сосуд» на лбу, вся голова – это сосуд...
5. Вы – вода.
6. Медленно течете по телу, по рукам, ногам... Выходите из тела. Оплетаете окружающие предметы.
7. Резко возвращаетесь.
8. Ускоряете свое течение, снова излучаетесь вовне.
9. Захватываете все вокруг.
10. «Сосуд» на лбу пульсирует.
11. Переключаетесь с одного предмета на другой. Вы теперь – направленная струя. Вы действуете на предмет.
Техника №4. Настройка на инфо-поле.
1. Сформировать мысленный приказ: «Мне нужно узнать <?>»
2. Визуализация поставленного вопроса в виде стакана с водой.
3. Излучаетесь вовне. Медленно, постепенно ускоряетесь, захватываете все вокруг.
4. Поднимаетесь над собой, над местом, где находитесь.
5. Ищите стакан, ага – вот он!
6. Медленно вливаетесь, сливаетесь с водой внутри стакана.
7. Возвращаетесь к себе (в себя, если угодно).
8. Перевариваете информацию.
Здесь начинать надо с той информации, которую затем можно проверить. Например, я не знаю, что углерод - это 6 элемент ПСХЭ... Провожу технику получаю результат, что углерод - это 12 элемент... Значит меня круто глючит. Делаю вывод - делить на два.
Работаю, например, с азотом (7) - получаю 14... Ага, идея верная - делить все в этом роде на два.
И так практикую, пока не получу четкий ответ, который затем можно подтвердить. Со временем информация будет получаться все более и более точная.
Мб пробовал кто-то?
Мне, кажется, я стану жить в этом разделе.
http://www.bel-avia.ru/viewtopic.php?f=14&t=1165
В данной методике рекомендуется использовать именно “пси“, т.к. благодаря пси-энергетике такой феномен, как телекинез приобретает многоцелевую структуру. То есть не только передвижение предметов, но и многое другое. Огромный плюс в телекинезе, вызванном пси-энергией - это минимальные затраты энергии + полное управление ситуацией. Научиться использовать при телекинезе пси-энергетику на много проще, чем биоэнергетику. В отличае от биоэнергии, пси-энергия не зависит от расстояния до объекта.
Практика.
Пси-энергия не достаточно контролируется мыслеобразами и мысленными приказами. По этой причине не используйте их (только трата энергии).
Вам потребуется нитка с бумажным грузом. Его необходимо подвесить на уровне глаз на расстоянии около 2-3 метров для того, чтобы исключить возможность попадания дыхания. Желательно занять положение “сидя“.
1. Ослабление мыслительной активности (можно даже не полностью останавливать
внутренний диалог, лишь бы мыслительный процесс не мешал концентрации).
2. Наблюдение за объектом (в данном случае бумажный грузик на нитке).
3. Рассеивание взгляда (как в глубокой задумчивости) - минуты 2!!!
4. Восстановите зрение.
5. Вызвать внутреннее желание движения. Просто желания движения, не задавайте траекторию. Пока вам необходимо понять какие должны быть ощущения при телекинезе (автор намеренно не дает описания ощущений, чтобы те, кто учатся не пытались искусственно вызывать их).
Эти действия необходимо выполнять только в начале обучения. В последствии исключите все пункты, кроме “5“. Но только после того, как вы научитесь почти мгновенно вызывать нужное чувство воздействия!
(Для тех, кто уже освоил вызов нужного состояния: для задания траектории движения к желанию (именно к желанию, а не к ощущениям) привяжите мысленное направление движения).
Если вы все сделали верно, то уже в первый день увидите результаты!
Во-первых эта техника работает безотказно, даже когда болит голова и с концентрацией наблюдаются небольшие проблемы.
Во-вторых, постараюсь подробнее объяснить, что такое “внутренее желание движения“, ведь кто-то мог не понять.
Это состояние я называю полым образом, т.е. абсолютно абстрактное восприятие какого-либо явления, процесса и т.п.
Так внутренним желанием движения, можно назвать ощущение того, что автомобиль движется, но при этом никакой привязки к образу автомобиля, дороги и прочее в голове быть не должно.
Для тренировки полых образов предлагаю следующее.
1. Представьте нечто движущееся (допустим тот же автомобиль).
2. Удалите из картинки пейзаж - остался автомобиль, который едет по пустой дороге.
3. Удалите из картинки дорогу - остался автомобиль, который движется непонятно куда непонятно где.
4. Удалите из головы автомобиль - осталось движение непонятно чего, непонятно куда, непонятно где.
5. Если Вы сидели в автомобиле отрешитесь от восприятия собственного тела.
Вот собственно и возникает необходимое ощущение.
Рассеивание взгляда - это когда отсутствует фокусировка на какой-либо точке
Техника№1. Поиск пси-энергетики. Остановка внутреннего диалога.
1. Медитация, концентрация.
2. Закрыть глаза, представить стакан воды.
3. Вода в стакане медленно убывает, по мере убывания вызываете ощущения тепла в голове, на макушке.
4. Стакан пуст, в нем медленно прибывает вода.
5. Вызываете головокружение.
Техника №2. Установление контроля над пси-энергетикой.
1. Медитация, концентрация.
2. Закрыть глаза представить стакан. Стакан пуст.
3. Вода прибывает, прибывает, переливается через край.
4. Переключить внимание со стакана на воду.
5. Вода течет, течет, течет...
6. Вода притекла к пустому стакану.
7. Поднимается, заливается в стакан.
8. Отодвигаем картинку, видны оба стакана.
9. Вода переходит из одного в другой.
10. Мысленный приказ: «Я – вода».
11. Медленно перетекаете из одного стакана в другой.
12. В голове появляется тепло, как-будто нечто жидкое движется внутри черепа слева направо, справа налево, вверх вниз... Вокруг ушей.
13. Соединить течение, все «заливается» в «сосуд» на лбу.
Техника №3. Излучение пси-энергетики.
1. Медитация, концентрация.
2. Глаза открыты.
3. Восстановление ощущений из техники №2.
4. «Сосуд» на лбу, вся голова – это сосуд...
5. Вы – вода.
6. Медленно течете по телу, по рукам, ногам... Выходите из тела. Оплетаете окружающие предметы.
7. Резко возвращаетесь.
8. Ускоряете свое течение, снова излучаетесь вовне.
9. Захватываете все вокруг.
10. «Сосуд» на лбу пульсирует.
11. Переключаетесь с одного предмета на другой. Вы теперь – направленная струя. Вы действуете на предмет.
Техника №4. Настройка на инфо-поле.
1. Сформировать мысленный приказ: «Мне нужно узнать <?>»
2. Визуализация поставленного вопроса в виде стакана с водой.
3. Излучаетесь вовне. Медленно, постепенно ускоряетесь, захватываете все вокруг.
4. Поднимаетесь над собой, над местом, где находитесь.
5. Ищите стакан, ага – вот он!
6. Медленно вливаетесь, сливаетесь с водой внутри стакана.
7. Возвращаетесь к себе (в себя, если угодно).
8. Перевариваете информацию.
Здесь начинать надо с той информации, которую затем можно проверить. Например, я не знаю, что углерод - это 6 элемент ПСХЭ... Провожу технику получаю результат, что углерод - это 12 элемент... Значит меня круто глючит. Делаю вывод - делить на два.
Работаю, например, с азотом (7) - получаю 14... Ага, идея верная - делить все в этом роде на два.
И так практикую, пока не получу четкий ответ, который затем можно подтвердить. Со временем информация будет получаться все более и более точная.
Мб пробовал кто-то?
Мне, кажется, я стану жить в этом разделе.
>>4282
И только сейчас подумал, что мб ОП и другие спрашивали не то.
И только сейчас подумал, что мб ОП и другие спрашивали не то.
Бамп. К практикам телепатии и телекинеза пока не приступал только упражнения, чтобы почувствовать пси-энергию Сейчас тренируюсь по этой хуйне http://www.cyxapu.net/pages-516.html. Стал замечать какое-то неясное свечение около людей, если по особому фокусирую зрение. Причём это не размытые контуры объектов, как при заболеваниях глаз, а именно свечение вокруг. Алсо заметил, что оно разных цветов у разных людей. Я всё делаю правильно, господа маги или это совпадение?
235 Кб, 878x1200
>>4362
Оп, продолжай. Уже четыре дня жду пока в этом треде появится что-то новое. :3
Оп, продолжай. Уже четыре дня жду пока в этом треде появится что-то новое. :3
>>4539 Ладненько. Больше этой хуйнёй заниматься не буду только пси-энергия! Только хардкор! а то правда со зрением что-то не то.
Бампующий Оп-кун
Бампующий Оп-кун
>>4586
Возможно, офтальмолог-кун не прав - сходи на кладбище, если чо увидишь - значит, магия сработала, если опять ток контуры - значит, отслоение сетчатки.
Возможно, офтальмолог-кун не прав - сходи на кладбище, если чо увидишь - значит, магия сработала, если опять ток контуры - значит, отслоение сетчатки.
89 Кб, 454x600
>>4609
Не понял, а что именно не понятного?
Если он на клатбище увидит просто размазанные контуры вместо камней, то, очевидно, у него расслоение сетчатки.
Если увидит хоть что-то напоминающее призраков - то, значит, всё ок. Видит ауры-энергии и все дела.
p.s. сам хуй простой, просто подумать решил. Где я не прав?
Не понял, а что именно не понятного?
Если он на клатбище увидит просто размазанные контуры вместо камней, то, очевидно, у него расслоение сетчатки.
Если увидит хоть что-то напоминающее призраков - то, значит, всё ок. Видит ауры-энергии и все дела.
p.s. сам хуй простой, просто подумать решил. Где я не прав?
Бамп
Парни, что с http://www.psipog.net? Я в печали.
Бамп
>>7655 Ну и как?
>>8649
ну шарик делается, шарик чувствуется. Вроде книгжка норм, не хуже остальных по биоэнергетике и всяких фаерболов это точно.
ну шарик делается, шарик чувствуется. Вроде книгжка норм, не хуже остальных по биоэнергетике и всяких фаерболов это точно.
>>8649
Скорее всего ничего особенного. И да, ниже будет простыня.
Есть такая вещь, которую я называю инерцией сознания. Это набор установок, правил, которые вбиты в мозг и за пределами этих установок нет ничего. Например, человек не умеет летать без посторонних приспособлений, чудес не бывает, телекинез это XYNTA и так далее. К чему я это, в этой брошюрке нет никаких техник для преодоления этой инерции как минимум. По сути, это обычная методика из серии "как инергашаром лупасить врага", просто с другими названиями. А так как нет методик реализации самой первой проблемы на пути к выберитеимяжелаемогокласса человек с нуля по этим методикам научиться ничему не сможет. Имхо, опять таки.
Скорее всего ничего особенного. И да, ниже будет простыня.
Есть такая вещь, которую я называю инерцией сознания. Это набор установок, правил, которые вбиты в мозг и за пределами этих установок нет ничего. Например, человек не умеет летать без посторонних приспособлений, чудес не бывает, телекинез это XYNTA и так далее. К чему я это, в этой брошюрке нет никаких техник для преодоления этой инерции как минимум. По сути, это обычная методика из серии "как инергашаром лупасить врага", просто с другими названиями. А так как нет методик реализации самой первой проблемы на пути к выберитеимяжелаемогокласса человек с нуля по этим методикам научиться ничему не сможет. Имхо, опять таки.
Скептик-кун почуял недоброе
>>8668
Инерция сознания, говорите? Тогда почему же люди, не имеющие такой "инерции" (дети, нон-комформисты, умалишенные) не демонстрируют таких "чудес" на каждом шагу?
>>8668
Инерция сознания, говорите? Тогда почему же люди, не имеющие такой "инерции" (дети, нон-комформисты, умалишенные) не демонстрируют таких "чудес" на каждом шагу?
>>8670
Скажи мне за какие именно "чудеса" ты хочешь пояснения?
Почему они не кидаются направо и налево огенными шарами, не призывают легионы смерти, не разрушают телекинезом дома?
Скажи мне за какие именно "чудеса" ты хочешь пояснения?
Почему они не кидаются направо и налево огенными шарами, не призывают легионы смерти, не разрушают телекинезом дома?
>>8670
Хотя ладно, терпения во мне маловато.
НонкоНформисты, кстати.
Так вот, их я рассматривать даже не буду, потому что, как мне кажется, это тупые попытки доказать окружающим свою Личность, Индивидуальность и тд и тп из серии богатого внутреннего мира.
Дети - дети постоянно говорят, что видят НЕХ, родители же их успокаивают и убеждают в том что им показалось. Если тебе будут около 10 лет доказывать что ты псих, психом ты и станешь. Тут примерно то же самое.
О психах мне очень сложно говорить, потому что хуй знает что у них в головах твориться, хрен знает когда он эту болезнь поймал и прочие прочие факторы. Если рассматривать сферического коня в вакууме - то набор установок от родителей они получить в любом случае успели.
Хотя ладно, терпения во мне маловато.
НонкоНформисты, кстати.
Так вот, их я рассматривать даже не буду, потому что, как мне кажется, это тупые попытки доказать окружающим свою Личность, Индивидуальность и тд и тп из серии богатого внутреннего мира.
Дети - дети постоянно говорят, что видят НЕХ, родители же их успокаивают и убеждают в том что им показалось. Если тебе будут около 10 лет доказывать что ты псих, психом ты и станешь. Тут примерно то же самое.
О психах мне очень сложно говорить, потому что хуй знает что у них в головах твориться, хрен знает когда он эту болезнь поймал и прочие прочие факторы. Если рассматривать сферического коня в вакууме - то набор установок от родителей они получить в любом случае успели.
>>8673
Я тоже криворук, а еще ленив, поэтому не пофиксит конформистов. Что касается детей - это ни разу не объясняет, почему НЕХ не видят родители рядом с детьми? Те же полеты, ту же телепатию, телекинез.
Что же касается психов (а с ними мне приходилось общаться тоже), то тут принцип "псих = способен на магию" не работает, ибо психи - под наблюдением здоровых врачей.
Я тоже криворук, а еще ленив, поэтому не пофиксит конформистов. Что касается детей - это ни разу не объясняет, почему НЕХ не видят родители рядом с детьми? Те же полеты, ту же телепатию, телекинез.
Что же касается психов (а с ними мне приходилось общаться тоже), то тут принцип "псих = способен на магию" не работает, ибо психи - под наблюдением здоровых врачей.
>>8690
а я не проводил подобного равенства "псих=способен...". Родители не видят, потому что смотрят на мир с точки зрения уже заложенных нормативов.
Грубо говоря, если сейчас перед тобой сейчас танцует джигу сиреневый кварцевый механизм цвета молочной лагуны - ты будешь спокойно продолжать сидеть, не воспринимая поступающей тебе информации о нем. Может только мельтешение какое-то на грани видимости и звуки изредка. Понятно что я имею в виду?
А полеты-телепатия-телекинез. Я с этим не встречался, не знаю.
а я не проводил подобного равенства "псих=способен...". Родители не видят, потому что смотрят на мир с точки зрения уже заложенных нормативов.
Грубо говоря, если сейчас перед тобой сейчас танцует джигу сиреневый кварцевый механизм цвета молочной лагуны - ты будешь спокойно продолжать сидеть, не воспринимая поступающей тебе информации о нем. Может только мельтешение какое-то на грани видимости и звуки изредка. Понятно что я имею в виду?
А полеты-телепатия-телекинез. Я с этим не встречался, не знаю.
>>8666
Алсо, добавлю еще кое-что. У меня за последние 4ре дня случилось 2 или 3 случая головных болей. Боль отличается от типичных мигреней - старых спутников курения по пачке в день (благо я вроде как бросил на этот раз окончательно уже как 3ю неделю). Болит пульсирующей болью линия ровно по центру головы от лба до макушки, так же пульсируют болью глаза. Так же легкая боль-натяжение чувствуются в районе солнечного сплетения.
Точно сказать что это связано с практикой пси не могу - мало фактов, и как заметили пара годных кунов из болтающегося неподалеку треда Когерентный торсионный штрудель сложно понять какие факты являются следствием магических практик напрямую, какие косвенно, какие вообще тут не причем.
Так как эти боли могут быть связаны с отвыканием от сигарет, атмосферными всякими штуками в связи со сменой погоды на весеннюю, локальными факторами, усталостью от работы\хобби, недосыпом, не правильными позами сидения за компом овер 14 часов в сутки и так далее.
Пока просто сделаем заметку - частые нетипичные головные боли после примерно 2 недель не слишком интенсивной практики.
К концу недели попробую психокинез, посмотрим что будет.
Алсо, добавлю еще кое-что. У меня за последние 4ре дня случилось 2 или 3 случая головных болей. Боль отличается от типичных мигреней - старых спутников курения по пачке в день (благо я вроде как бросил на этот раз окончательно уже как 3ю неделю). Болит пульсирующей болью линия ровно по центру головы от лба до макушки, так же пульсируют болью глаза. Так же легкая боль-натяжение чувствуются в районе солнечного сплетения.
Точно сказать что это связано с практикой пси не могу - мало фактов, и как заметили пара годных кунов из болтающегося неподалеку треда Когерентный торсионный штрудель сложно понять какие факты являются следствием магических практик напрямую, какие косвенно, какие вообще тут не причем.
Так как эти боли могут быть связаны с отвыканием от сигарет, атмосферными всякими штуками в связи со сменой погоды на весеннюю, локальными факторами, усталостью от работы\хобби, недосыпом, не правильными позами сидения за компом овер 14 часов в сутки и так далее.
Пока просто сделаем заметку - частые нетипичные головные боли после примерно 2 недель не слишком интенсивной практики.
К концу недели попробую психокинез, посмотрим что будет.
>>8738
алсо от курения мигрени были где-то раз в 1-1.5 месяца. Боль пульсирующая как бы внутри головы (знаю что там нет болевых рецепторов) больше к вискам и затылку. От нее хотелосб спрятаться от света.
алсо от курения мигрени были где-то раз в 1-1.5 месяца. Боль пульсирующая как бы внутри головы (знаю что там нет болевых рецепторов) больше к вискам и затылку. От нее хотелосб спрятаться от света.
Знающие псионики подскажите по конструкциям.
Прочитав мануал с psipog.net, я остановился на главе "конструкции". В ней говорилось о том, что конструкции можно сделать ощутимыми даже для обычного человека. Мне пришла в голову мысль. Что если заебашить конструкцию в форме шлема/перчатки/наплечника с определенными функциями ( например защита от удара и т.п.)? Получится ли, знающий анон?
Прочитав мануал с psipog.net, я остановился на главе "конструкции". В ней говорилось о том, что конструкции можно сделать ощутимыми даже для обычного человека. Мне пришла в голову мысль. Что если заебашить конструкцию в форме шлема/перчатки/наплечника с определенными функциями ( например защита от удара и т.п.)? Получится ли, знающий анон?
>>8788 На первых парах у тебя максимум что получится, так это еле заметный энергошарик или бесформенная хуйня. Сделать шлем или перчатку очень сложно, но с практикой всё получится.
>>8788
Да получится но можно проще. Приложи ладонь к каменному полу, к примеру, ощути нужные тебе свойства этого предмета. Затем представляешь, к примеру, что твоя ладонь становится камнем(пример визуализации можешь взять в режиссерской версии 2 терминатора - ближе к концу, когда у робота из нанороботов(масло масляное) после заморозки что то глюкнуло и прикасающиеся к сторонним объектам части тела приобретали их свойства). Ну сжимаешь кулак и переебашиваешь, например, по фанерной доске.
При условии неистовой веры в себя и отсутствии сомнений в достижении результата ты даже боли от удара не почувствуешь.
Но это скорее психология, опять таки, а не магия.
Да получится но можно проще. Приложи ладонь к каменному полу, к примеру, ощути нужные тебе свойства этого предмета. Затем представляешь, к примеру, что твоя ладонь становится камнем(пример визуализации можешь взять в режиссерской версии 2 терминатора - ближе к концу, когда у робота из нанороботов(масло масляное) после заморозки что то глюкнуло и прикасающиеся к сторонним объектам части тела приобретали их свойства). Ну сжимаешь кулак и переебашиваешь, например, по фанерной доске.
При условии неистовой веры в себя и отсутствии сомнений в достижении результата ты даже боли от удара не почувствуешь.
Но это скорее психология, опять таки, а не магия.
>>8802
ну в какой-то мере это раскрытие внутреннего потенциала, если ты до этого об доску ушибал руку без вреда для нее, а потом спокойно переебал в нее сломав, причем без особых тренировок, то это уже не просто так.
ну в какой-то мере это раскрытие внутреннего потенциала, если ты до этого об доску ушибал руку без вреда для нее, а потом спокойно переебал в нее сломав, причем без особых тренировок, то это уже не просто так.
>>8806
Ну в соседнем треде меня забраковали, сказав что это не магия а психология, так что теперь уточняю.
Ну в соседнем треде меня забраковали, сказав что это не магия а психология, так что теперь уточняю.
>>8793 Спасибо :3
>>8833
Нет вроде как.
Нет вроде как.
Бамп.
Есть ли тут ещё аноны с результатами? Может хоть бумагу двигать у кого-нибудь получилось?
КУПИТЕ КОМПАС
ПОЛОЖИТЕ КОМПАС РЯДОМ С КЛАВИАТУРОЙ
РЕГУЛЯРНО ПЫТАЙТЕСЬ ВЕРТЕТЬ ЕГО РУКАМИ
Хорошо, что вместо пустой болтовни кто-то начал практику. Плохо, что практика сводится только к ощущению ощущений.
ПОЛОЖИТЕ КОМПАС РЯДОМ С КЛАВИАТУРОЙ
РЕГУЛЯРНО ПЫТАЙТЕСЬ ВЕРТЕТЬ ЕГО РУКАМИ
Хорошо, что вместо пустой болтовни кто-то начал практику. Плохо, что практика сводится только к ощущению ощущений.
>>10408
Подразумевается, надо размахивать руками вокруг компаса, но сам компас не трогать.
Алсо вбрасываю тезис, надуманный при чтении Зеланда. Магия не производит изменения в мире, магия позволяет колдунцу перемещаться с одной мировой линии на другую. Особо ебанутые могут понимать это в соответствии с вбрасываемой медиаиндустрией интерпретацией мира в рамках квантмеха.
Подразумевается, надо размахивать руками вокруг компаса, но сам компас не трогать.
Алсо вбрасываю тезис, надуманный при чтении Зеланда. Магия не производит изменения в мире, магия позволяет колдунцу перемещаться с одной мировой линии на другую. Особо ебанутые могут понимать это в соответствии с вбрасываемой медиаиндустрией интерпретацией мира в рамках квантмеха.
>>10411
Читал его книги и вообще угорел по трансерфингу. Согласно Зеланду, предмет не двигается, а двигается как бы отдельный слой его в пространстве вариантов. Напомнило серию Футурамы, где было сказано, что их корабль двигает вселенную, а не сам в ней движется.
%%Оп-кун%%
Читал его книги и вообще угорел по трансерфингу. Согласно Зеланду, предмет не двигается, а двигается как бы отдельный слой его в пространстве вариантов. Напомнило серию Футурамы, где было сказано, что их корабль двигает вселенную, а не сам в ней движется.
%%Оп-кун%%
>>10438
Чёртова разметка.
Чёртова разметка.
думаю с компасом это больше работа с энергетикой чем с магией, все-таки энергетика это нечто почти физическое, ее сейчас даже меряют и приборами корректируют, неофициально, конечно.
>>10441
Псионика тесно связана с энергетикой, например.
Псионика тесно связана с энергетикой, например.
>>4133
Пратикую, как раз сижу в соседнем треде. Что интересно то?
PS сухари просто бред какой то.
>>4149
Ога, а еще файрболы метаем. Нет, все намного практичнее и реалистичнее.
>>4164
Адское чтиво О_о. Еще один повод что сухари мало общего имеют с псионикой, тут какие то галлюцинации.
>>4179
Именно так
>>4192
http://www.psipog.net/artimg/grow.gif быстрый рост энергии
http://www.psipog.net/artimg/dense.gif медленный но безопасный
>>4204
Множество случаев, с двача таких 4, но пока они проверяются на правдивость и стабильность результатов.
>>4206
Не гоняй энергию по рукам, это тебе так, на ближайшее будущее, когда поймешь о чем я гоняй ее уже куда хочешь.
Про переполнен энергией может быть все что угодно от всплеска гормонов и самовнушения так что ничего конкретного не скажу
>>4209
Самообучался по схожему методу, годноты больше всего
>>4362
Чуть не обалдел от таких результатов, таким методом да еще и по такой ужасной методике.
Пратикую, как раз сижу в соседнем треде. Что интересно то?
PS сухари просто бред какой то.
>>4149
Ога, а еще файрболы метаем. Нет, все намного практичнее и реалистичнее.
>>4164
Адское чтиво О_о. Еще один повод что сухари мало общего имеют с псионикой, тут какие то галлюцинации.
>>4179
Именно так
>>4192
http://www.psipog.net/artimg/grow.gif быстрый рост энергии
http://www.psipog.net/artimg/dense.gif медленный но безопасный
>>4204
Множество случаев, с двача таких 4, но пока они проверяются на правдивость и стабильность результатов.
>>4206
Не гоняй энергию по рукам, это тебе так, на ближайшее будущее, когда поймешь о чем я гоняй ее уже куда хочешь.
Про переполнен энергией может быть все что угодно от всплеска гормонов и самовнушения так что ничего конкретного не скажу
>>4209
Самообучался по схожему методу, годноты больше всего
>>4362
Чуть не обалдел от таких результатов, таким методом да еще и по такой ужасной методике.
>>4133
Пратикую, как раз сижу в соседнем треде. Что интересно то?
PS сухари просто бред какой то.
>>4149
Ога, а еще файрболы метаем. Нет, все намного практичнее и реалистичнее.
>>4164
Адское чтиво О_о. Еще один повод что сухари мало общего имеют с псионикой, тут какие то галлюцинации.
>>4179
Именно так
>>4192
http://www.psipog.net/artimg/grow.gif быстрый рост энергии
http://www.psipog.net/artimg/dense.gif медленный но безопасный
>>4204
Множество случаев, с двача таких 4, но пока они проверяются на правдивость и стабильность результатов.
>>4206
Не гоняй энергию по рукам, это тебе так, на ближайшее будущее, когда поймешь о чем я гоняй ее уже куда хочешь.
Про переполнен энергией может быть все что угодно от всплеска гормонов и самовнушения так что ничего конкретного не скажу
>>4209
Самообучался по схожему методу, годноты больше всего
>>4362
Чуть не обалдел от таких результатов, таким методом да еще и по такой ужасной методике.
Пратикую, как раз сижу в соседнем треде. Что интересно то?
PS сухари просто бред какой то.
>>4149
Ога, а еще файрболы метаем. Нет, все намного практичнее и реалистичнее.
>>4164
Адское чтиво О_о. Еще один повод что сухари мало общего имеют с псионикой, тут какие то галлюцинации.
>>4179
Именно так
>>4192
http://www.psipog.net/artimg/grow.gif быстрый рост энергии
http://www.psipog.net/artimg/dense.gif медленный но безопасный
>>4204
Множество случаев, с двача таких 4, но пока они проверяются на правдивость и стабильность результатов.
>>4206
Не гоняй энергию по рукам, это тебе так, на ближайшее будущее, когда поймешь о чем я гоняй ее уже куда хочешь.
Про переполнен энергией может быть все что угодно от всплеска гормонов и самовнушения так что ничего конкретного не скажу
>>4209
Самообучался по схожему методу, годноты больше всего
>>4362
Чуть не обалдел от таких результатов, таким методом да еще и по такой ужасной методике.
>>10241
тут все только шары начинают осваивать, чтобы докуриться до листка бумаги думаю тут лет 15 понадобится и то если психокинез не тупик.
тут все только шары начинают осваивать, чтобы докуриться до листка бумаги думаю тут лет 15 понадобится и то если психокинез не тупик.
>>10501
Ну тут ты уж очень преувеличил.
>чтобы докуриться до листка бумаги думаю тут лет 15 понадобится
Ну тут ты уж очень преувеличил.
>>10500
Почему не стоит гонять энергию по рукам, если в методичке прямым текстом об этом сказано? Алсо не поверишь, но когда я перечитывал тред, я опять почувствовал внутри эту энергию. Трудно сказать, на что похоже. Я бы сказал "горячий холод". Не могу точно объяснить. Сконцентрировать её получилось, потом попробовал погнать её в область между руками. Через минуту всё ослабло. Самовнушение отпадает, ибо нахуй не думал об этом, а просто читал тред.
Кстати, ты ОП вот этого http://2ch.so/mg/res/9301.html (
М) треда? Дико смеялся с твоего ОП-поста, но даже если ты поехавший, то пообщаться с тобой всё равно хочется, так как есть и кое-какие правильные вещи в твоих постах. Так поясни-ка мне про свои успехи, няша.
ОП
Почему не стоит гонять энергию по рукам, если в методичке прямым текстом об этом сказано? Алсо не поверишь, но когда я перечитывал тред, я опять почувствовал внутри эту энергию. Трудно сказать, на что похоже. Я бы сказал "горячий холод". Не могу точно объяснить. Сконцентрировать её получилось, потом попробовал погнать её в область между руками. Через минуту всё ослабло. Самовнушение отпадает, ибо нахуй не думал об этом, а просто читал тред.
Кстати, ты ОП вот этого http://2ch.so/mg/res/9301.html (
М) треда? Дико смеялся с твоего ОП-поста, но даже если ты поехавший, то пообщаться с тобой всё равно хочется, так как есть и кое-какие правильные вещи в твоих постах. Так поясни-ка мне про свои успехи, няша.ОП
кстати, посоны, чтобы научиться чувствовать энергию, физически в смысле пощупать, надо использовать части тела с максимальным количеством нервных рецепторов. то есть ладони и глаза.
>>10573
Энергия которая появляется от чтения тредов это что то новеньекое, ну ладно (хотя некоторые действительно при практике пси описывают это как горячий холод).
Да, согласен оп пост у меня дурацкий.
Ясновидение (описание владельцев предметов, событий прошлого, будущего, настоящего) с большой точностью и стабильностью - основная специализация. Чуть меньшие, но значимые успехи в эмпатии и телепатии. Есть не интересный опыт ВТО.
В телекинезе никаких успехов.
Энергия которая появляется от чтения тредов это что то новеньекое, ну ладно (хотя некоторые действительно при практике пси описывают это как горячий холод).
Да, согласен оп пост у меня дурацкий.
Ясновидение (описание владельцев предметов, событий прошлого, будущего, настоящего) с большой точностью и стабильностью - основная специализация. Чуть меньшие, но значимые успехи в эмпатии и телепатии. Есть не интересный опыт ВТО.
В телекинезе никаких успехов.
>>10622
Да, я понимаю, как это звучит конечно. Про то, что ты на ясновидении специализируешься, я ещё из твоего треда понял. А вот скажи мне, как успехи у тех четырёх анонов, которые начали практиковать?
>Энергия которая появляется от чтения тредов это что то новеньекое
Да, я понимаю, как это звучит конечно. Про то, что ты на ясновидении специализируешься, я ещё из твоего треда понял. А вот скажи мне, как успехи у тех четырёх анонов, которые начали практиковать?
Анон, есть один реквест. Не встречал ли ты книгу о какой-то магии или чем-то подобном, где в качестве первого упражнения надо было визуализировать пламя на ладони, чтобы почувствовать тепло? По сути, насколько я понял, это было весьма близко к псионике. Хотел ее почитать, а то с шарами пока не очень получается. С пламенем же проще.
>>10765
В псионике и правда есть такой раздел. Но я бы А) не рекомендовал как и опу пропускать на первых этапах пси через руки Б) пламя в руках практически не даст тебе опыта в псионике
В псионике и правда есть такой раздел. Но я бы А) не рекомендовал как и опу пропускать на первых этапах пси через руки Б) пламя в руках практически не даст тебе опыта в псионике
Продолжаем регулярный обход: ну что, опять никто ничего не может сделать с этой вашей пси? эль пси конгру
Вы так забавно рассуждаете о том, подтверждение чему только у вас в головах, чесслово.
Вы так забавно рассуждаете о том, подтверждение чему только у вас в головах, чесслово.
45 Кб, 208x320
>>10788
Пруф или не было.
То есть если я выложу здесь предмет, то меня возможно будет описать? Ох, что-то мне подсказывает, что не взлетит.
Пруф или не было.
>Ясновидение (описание владельцев предметов, событий прошлого, будущего, настоящего) с большой точностью и стабильностью - основная специализация
То есть если я выложу здесь предмет, то меня возможно будет описать? Ох, что-то мне подсказывает, что не взлетит.
>>10766
Ок. Тогда еще вопрос: что первично - визуализация или ощущение? Просто мне иногда кажется, что я слегка что-то чувствую, даже если не визуализирую шар (версию про самовнушение пока отбросим). Или все-таки без образа никак?
И таки почему нельзя пропускать энергию через руки?
Ок. Тогда еще вопрос: что первично - визуализация или ощущение? Просто мне иногда кажется, что я слегка что-то чувствую, даже если не визуализирую шар (версию про самовнушение пока отбросим). Или все-таки без образа никак?
И таки почему нельзя пропускать энергию через руки?
>>10869
Бампую вопрос.
Бампую вопрос.
60 Кб, 586x444
Бамп.
>>10794
Если тут выложишь то шансов никаких. Предмет должен быть рядом (желательно вообще его касаться тому кто будет описывать).
Проведенный эксперимент 3 года назад показал следующие результаты. Дано 3 предмета. 1й видно, но описывающий с 146% не знает его владельца. Результаты по первому предмету - описано точно: пол, рост, прическа (точнее ее отсутствие) точный возраст, наличие жены, 2х детей, их точный возраст, описан момент получения мной этого предмета, род деятельности владельца, его национальность, отсутствие на данный момент в городе, всего 26 однозначных фактов. Так же было 2 не однозначных описания которые могли интерпретироваться так или иначе, и 2 "мимо". Второй предмет 12 из 15 правильно, объкект был скрыт в конверт и ошибки были скорее описанием прошлого этого конверта. Описан возраст, пол и род занятий владельца, краткое содержание, тематика и элюстрация. Третий предмет 0 из 8 (заранее предупредил что ничего не чувствует).
По картинкам такие эффекты разумеется не прокатывают.
>>10869
Первичное ощущение, но без визуализации на этом этапе позже когда перейдешь к более сложным вещям будет сложно, не понятно и не эффективно. (хотя многим вещям можно научиться и без визуализации)
Через руки нельзя по тому что сам себя сбиваешь. Если начинать с шара то скоро все станет понятно и ты сам поймешь вектор движения - надо сделать Х? берешь и делаешь с помощью шара. Если будешь на начальном этапе пропускать через руки у тебя сознание привыкнет к такой форме пси внутри тебя и оно будет иметь меньшую плотность (из за того что должно быть и в руках) и хуже скапливаться по тому что ты уже привык "пропускать". На самом деле это огромная тема.
Если тут выложишь то шансов никаких. Предмет должен быть рядом (желательно вообще его касаться тому кто будет описывать).
Проведенный эксперимент 3 года назад показал следующие результаты. Дано 3 предмета. 1й видно, но описывающий с 146% не знает его владельца. Результаты по первому предмету - описано точно: пол, рост, прическа (точнее ее отсутствие) точный возраст, наличие жены, 2х детей, их точный возраст, описан момент получения мной этого предмета, род деятельности владельца, его национальность, отсутствие на данный момент в городе, всего 26 однозначных фактов. Так же было 2 не однозначных описания которые могли интерпретироваться так или иначе, и 2 "мимо". Второй предмет 12 из 15 правильно, объкект был скрыт в конверт и ошибки были скорее описанием прошлого этого конверта. Описан возраст, пол и род занятий владельца, краткое содержание, тематика и элюстрация. Третий предмет 0 из 8 (заранее предупредил что ничего не чувствует).
По картинкам такие эффекты разумеется не прокатывают.
>>10869
Первичное ощущение, но без визуализации на этом этапе позже когда перейдешь к более сложным вещям будет сложно, не понятно и не эффективно. (хотя многим вещям можно научиться и без визуализации)
Через руки нельзя по тому что сам себя сбиваешь. Если начинать с шара то скоро все станет понятно и ты сам поймешь вектор движения - надо сделать Х? берешь и делаешь с помощью шара. Если будешь на начальном этапе пропускать через руки у тебя сознание привыкнет к такой форме пси внутри тебя и оно будет иметь меньшую плотность (из за того что должно быть и в руках) и хуже скапливаться по тому что ты уже привык "пропускать". На самом деле это огромная тема.
>>11322
Ну, во-первых, без ссылки на источник и без текста описания того или иного предмета этот эксперимент приравнивается к нулю, ибо подобные "описания" идут по ТВ вперемешку с рекламой прокладок и очередным мылом.
Но, допустим, ты прав. Предположим, что это так. Тогда что мне мешает отправить по почте предмет и раз и навсегда закрыть на этой доске дискуссию о том, что "магиинет"? Ведь при наличии реального пруфа, с одной стороны произойдет отток неадекватно негативно настроенных анонов, а с другой это привлечет достаточно новых ценных участников. %%разумеется, описание не должно быть в стиле >>10802 %%
Итак, пвп или зассал?
Ну, во-первых, без ссылки на источник и без текста описания того или иного предмета этот эксперимент приравнивается к нулю, ибо подобные "описания" идут по ТВ вперемешку с рекламой прокладок и очередным мылом.
Но, допустим, ты прав. Предположим, что это так. Тогда что мне мешает отправить по почте предмет и раз и навсегда закрыть на этой доске дискуссию о том, что "магиинет"? Ведь при наличии реального пруфа, с одной стороны произойдет отток неадекватно негативно настроенных анонов, а с другой это привлечет достаточно новых ценных участников. %%разумеется, описание не должно быть в стиле >>10802 %%
Итак, пвп или зассал?
>>11326
Я подумаю на счет этого, думаю "предметчики" будут не против если я еще обращусь за тестами.
Я подумаю на счет этого, думаю "предметчики" будут не против если я еще обращусь за тестами.
>>11352
Жду-жду.
Жду-жду.
Бампую.
111 Кб, 421x355
Товарищи, как насчёт того, чтобы вновь рассказать о своих успехах/неудачах в псионике?
>>14267
Я умел подобное еще в дошкольном возрасте, еще не умея читать. В первом классе также лепил шарики из тепла, и даже научил этому одноклассника. До сих пор это умею. Что эти шарики могут мне дать в повседневности? Каких профитов можно ими нарубить?
Я умел подобное еще в дошкольном возрасте, еще не умея читать. В первом классе также лепил шарики из тепла, и даже научил этому одноклассника. До сих пор это умею. Что эти шарики могут мне дать в повседневности? Каких профитов можно ими нарубить?
>>14269
Не знаю. Почему ты у меня спрашиваешь?
Не знаю. Почему ты у меня спрашиваешь?
>>14269
Никаких, шарики - это все в голове. Просто для примера: попробуйте подержать в ладони термометр минут 5, а затем, когда термометр нагреется до температуры тела, сформируйте "теплый шар". Изменения температуры покажут вам, насколько этот шар "в голове".
Никаких, шарики - это все в голове. Просто для примера: попробуйте подержать в ладони термометр минут 5, а затем, когда термометр нагреется до температуры тела, сформируйте "теплый шар". Изменения температуры покажут вам, насколько этот шар "в голове".
>>14269
Профитов очень много. Никого не слушай, а просто продолжай развивать. Начни с пресловутого но годного мануала с psipog.net. http://www.psipog.net/thepsionshandbook01.ru.pdf
Работает. Проверено. Продолжаю развиваться :3
ОП-кун
Профитов очень много. Никого не слушай, а просто продолжай развивать. Начни с пресловутого но годного мануала с psipog.net. http://www.psipog.net/thepsionshandbook01.ru.pdf
Работает. Проверено. Продолжаю развиваться :3
ОП-кун
>>14274
Мысли и идеи, они только в голове, но сколько профита принесли человечеству за всю его историю!
Мысли и идеи, они только в голове, но сколько профита принесли человечеству за всю его историю!
>>14290
Так то мысли. Покажите мне человека, которому мысли о теплом шарике в руках принесли профит? :)
Так то мысли. Покажите мне человека, которому мысли о теплом шарике в руках принесли профит? :)
>>14294
Мысли о тёплом шарике - это начало начал. Вряд ли какой-нибудь Нильс Бор, сделал бы свои открытия, когда только научился считать.
Мысли о тёплом шарике - это начало начал. Вряд ли какой-нибудь Нильс Бор, сделал бы свои открытия, когда только научился считать.
>>14305
Но ведь это надо еще проверить :) Мысли о теплом шарике останутся всего лишь мыслями, если их нечем подкрепить (опыт с термометром).
Но ведь это надо еще проверить :) Мысли о теплом шарике останутся всего лишь мыслями, если их нечем подкрепить (опыт с термометром).
>>14310
Тебе на видео снять этот опыт, лолка? Или ты тогда скажешь, что видео фейк и слишком толсто?
Тебе на видео снять этот опыт, лолка? Или ты тогда скажешь, что видео фейк и слишком толсто?
>>14314
Электрический термометр, несколько вокруг него, показывающие температуру комнаты, полный обзор камерой всего помещения перед опытом (а лучше несколько камер) и обязательный сап МГ с не протухшей датой.
Электрический термометр, несколько вокруг него, показывающие температуру комнаты, полный обзор камерой всего помещения перед опытом (а лучше несколько камер) и обязательный сап МГ с не протухшей датой.
8 Кб, 200x193
Объясните мне только одно: с чего вы вообще взяли, что это должен быть "тёплый шарик"?
ОП
ОП
>>14310
Я могу изучать математику с арифметики до самой теории вероятностей, и всё это время никакой практикой это не будет подкрепляться.
Я могу изучать математику с арифметики до самой теории вероятностей, и всё это время никакой практикой это не будет подкрепляться.
>>14321
Я же не написал ,что несколько камер обязательно, я же написал - лучше, т.е. желательно. У меня дома - 4 термометра медицинских, они дешевые. Только не говори, что тебе лень оторвать попку от компа и пойти найти термометры. Кто из нас после этого троЛЛь?
Я же не написал ,что несколько камер обязательно, я же написал - лучше, т.е. желательно. У меня дома - 4 термометра медицинских, они дешевые. Только не говори, что тебе лень оторвать попку от компа и пойти найти термометры. Кто из нас после этого троЛЛь?
>>14324
Кто в здравом уме пойдёт искать четыре термометра ради скептического дурачка с двачей?
Кто в здравом уме пойдёт искать четыре термометра ради скептического дурачка с двачей?
>>14324
Я говорю о том, что если я прицеплю свою камеру в углу на потолке, так, чтобы она запечатлела всю комнату - на столе ты увидишь не термометр, а нечто мыльное и продолговатое. Значения на нём - хуй кто разглядит. У меня маленькая, любительская цифровая камера и покупать проф. оборудование для этого "опыта" мне как-то впадлу. Максимум - могу привесить на люстру над столом (если хочешь - над полом), но тут не будет полного обзора и ты же заявишь, что я врубил обогреватель, даже если перед этим я полностью засниму комнату.
Троль ты, потому я так и придираюсь.
Я говорю о том, что если я прицеплю свою камеру в углу на потолке, так, чтобы она запечатлела всю комнату - на столе ты увидишь не термометр, а нечто мыльное и продолговатое. Значения на нём - хуй кто разглядит. У меня маленькая, любительская цифровая камера и покупать проф. оборудование для этого "опыта" мне как-то впадлу. Максимум - могу привесить на люстру над столом (если хочешь - над полом), но тут не будет полного обзора и ты же заявишь, что я врубил обогреватель, даже если перед этим я полностью засниму комнату.
Троль ты, потому я так и придираюсь.
>>14333
Ну, положим, что привешивать камеру где-то не обязательно, достаточно просто дать полный обзор комнаты. Термометры необходимо разместить так, чтобы они находились вблизи термометра, на которое идет воздействие (сначала, естественно, тот должен быть поднят до температуры тела). Все просто.
И я не тролль, просто стараюсь в объективность по мере сил.
Ну, положим, что привешивать камеру где-то не обязательно, достаточно просто дать полный обзор комнаты. Термометры необходимо разместить так, чтобы они находились вблизи термометра, на которое идет воздействие (сначала, естественно, тот должен быть поднят до температуры тела). Все просто.
И я не тролль, просто стараюсь в объективность по мере сил.
>>14339
У Скептик-куна заканчивается время работы, а потому сестренка может уходить, до завтра :)
У Скептик-куна заканчивается время работы, а потому сестренка может уходить, до завтра :)
Извините, а сколько примерно недель требуется выполнять визуализацию шара для его ощущения? Пока что только небольшие боли в сердце получается создавать.
>>14343
Кстати, что у тебя за новая мода всех сестрами называть?
Кстати, что у тебя за новая мода всех сестрами называть?
>>14344
У меня за несколько часов получилось, например. Какие недели?
>визуализацию шара для его ощущения?
У меня за несколько часов получилось, например. Какие недели?
>>14347
А у меня - в первую же минуту.
>>14348
Главное, правильное состояние. Попробуй серию вдохов-выдохов таких, чтобы выход был значительно дольше вдоха, но чтобы не было неприятных ощущений вроде нехватки воздуха. Думаю, не надо объяснять, что ничего вокруг не должно отвлекать о поставленной задачи.
А у меня - в первую же минуту.
>>14348
Главное, правильное состояние. Попробуй серию вдохов-выдохов таких, чтобы выход был значительно дольше вдоха, но чтобы не было неприятных ощущений вроде нехватки воздуха. Думаю, не надо объяснять, что ничего вокруг не должно отвлекать о поставленной задачи.
>>14349
Попробую, но я не уверен что я представляю именно тот шар. Они у меня постоянно сменяются, а иногда может вылезти мужской член и я серьёзно.
Попробую, но я не уверен что я представляю именно тот шар. Они у меня постоянно сменяются, а иногда может вылезти мужской член и я серьёзно.
>>14350
Проблемы с концетрацией. Можешь попробовать меньше визуализировать картину, и больше искать непосредственно ощущение и мысленное (без изображения) представление шара внутри.
Проблемы с концетрацией. Можешь попробовать меньше визуализировать картину, и больше искать непосредственно ощущение и мысленное (без изображения) представление шара внутри.
>>14358
Ну ладно. Проодлжай концетрироваться, отключай внутренний диалог. Алсо, попробуй сделать шар в руках - он у меня всегда был ощутимей.
Ну ладно. Проодлжай концетрироваться, отключай внутренний диалог. Алсо, попробуй сделать шар в руках - он у меня всегда был ощутимей.
>>14360
Т.е. просто поставить ладони друг перед другом? Ну у меня и так всегда было ощущение что у меня там какая-то энергия, но я не уверен что это действительно пси.
это довольно трудно, но поищу методик
Т.е. просто поставить ладони друг перед другом? Ну у меня и так всегда было ощущение что у меня там какая-то энергия, но я не уверен что это действительно пси.
>отключай внутренний диалог
это довольно трудно, но поищу методик
>>14361
Когда в руках делаешь шар, получаешь явственное тактильное ощущение упругой, мягкой массы в руках.
Когда в руках делаешь шар, получаешь явственное тактильное ощущение упругой, мягкой массы в руках.
Бамп.
275 Кб, 651x713
>>14367
Ну да. Я вообще обхожусь без виузализации, всё это условные приёмы, которые призваны помочь неофиту на ранних этапах, я считаю. Дальше ты уже сам для себя придумываешь подходящий сценарий для создания тех или иных вещей.
Ну да. Я вообще обхожусь без виузализации, всё это условные приёмы, которые призваны помочь неофиту на ранних этапах, я считаю. Дальше ты уже сам для себя придумываешь подходящий сценарий для создания тех или иных вещей.
115 Кб, 720x951
>>16248
Воннаби-спектик врывается в тред магача, чтобы поднять свою самооценку?
Воннаби-спектик врывается в тред магача, чтобы поднять свою самооценку?
Короче, практикую 3 дня по мануалу с псипог.нет. Пока только пробую собирать пси в животе. Ощущения при этом достаточно заметные, но странные: чувствую стягивание кожи в области концентрации и легкое жжение. Шар представляю в виде сферы из зеленого светящегося дыма. Расскажите, аноны, а какие ощущения у вас, и чего вы конкретно достигли.
>>16280
Ощущаю наращение давление как снаружи так и изнутри (не знаю как объяснить по другому)+тепло. С помощью пси убираю легкую боль, при этом явно чувствуется повышение температуры, в том числе и другими людьми. Программирую мыслеформы на всякие веселости типа "проснуться бодрым в 6:30" и тд. Юзал вампиризм, довольно годно, но решил что это не кошерно и завязал.
Ощущаю наращение давление как снаружи так и изнутри (не знаю как объяснить по другому)+тепло. С помощью пси убираю легкую боль, при этом явно чувствуется повышение температуры, в том числе и другими людьми. Программирую мыслеформы на всякие веселости типа "проснуться бодрым в 6:30" и тд. Юзал вампиризм, довольно годно, но решил что это не кошерно и завязал.
>>16288
Нет, ты как раз всё правильно делаешь, няша.
Нет, ты как раз всё правильно делаешь, няша.
165 Кб, 1233x689
Аноны-анончики, подскажите, вот я когда собираю пси в животе, то начинаю там чувствовать тепло, но нет никакого давления или другого, а также у меня не получается сделать пси-шар, чяднт?
>>16630
Спасибо, а то я уже расстроился.
Спасибо, а то я уже расстроился.
>>16619
Более чем ок. Шар - это условность. То, что ты что-то чувствуешь уже означает успех. Потом ты будешь придавать этому форму и т.п. Но это потом.
Более чем ок. Шар - это условность. То, что ты что-то чувствуешь уже означает успех. Потом ты будешь придавать этому форму и т.п. Но это потом.
>>16639
То-то мир заполонило стадо псиоников, и везде они ценятся - в медицине особенно. Вы всерьез считаете, что если вы чувствуете статическое напряжение мышц и называете это "шаром в руках", то вы на верном пути. Шиза семимильными шагами идет по стране...
То-то мир заполонило стадо псиоников, и везде они ценятся - в медицине особенно. Вы всерьез считаете, что если вы чувствуете статическое напряжение мышц и называете это "шаром в руках", то вы на верном пути. Шиза семимильными шагами идет по стране...
>>16660
Но ты же не знаешь, что кроется за этим напряжением, так хуле выёбываешься-то, кукаретик? :3
Ты мне напоминаешь узколобых средневековых церковников, которые всё могут объяснить словами из священных книг.
>Вы всерьез считаете, что если вы чувствуете статическое напряжение мышц и называете это "шаром в руках", то вы на верном пути
Но ты же не знаешь, что кроется за этим напряжением, так хуле выёбываешься-то, кукаретик? :3
Ты мне напоминаешь узколобых средневековых церковников, которые всё могут объяснить словами из священных книг.
>>16661
Обычное мышечное напряжение, ты когда срать идешь примерно тоже самое с твоим анусом происходит, но ты же не кричишь после похода в толчек - я упражнялся в псионике. Где пруфы реальности псионики?
Обычное мышечное напряжение, ты когда срать идешь примерно тоже самое с твоим анусом происходит, но ты же не кричишь после похода в толчек - я упражнялся в псионике. Где пруфы реальности псионики?
42 Кб, 400x400
православный гет!
>>16668
Лол, где теперь твой трансферинг.
Лол, где теперь твой трансферинг.
>>16666
Какой смысл всё отрицать, если сам и не пробовал? Если ты никогда не видел что-то, то это совсем не значит, что этого нет.
Какой смысл всё отрицать, если сам и не пробовал? Если ты никогда не видел что-то, то это совсем не значит, что этого нет.
>>16682
Вечный двигатель 99.999% ученых не пробовало создавать и проектировать, однако никто в него не верит. Эта ваша магея развивается уже сотни лет, а даже самомго завалящего пруфа так и нет.
Вечный двигатель 99.999% ученых не пробовало создавать и проектировать, однако никто в него не верит. Эта ваша магея развивается уже сотни лет, а даже самомго завалящего пруфа так и нет.
>>16685
Но что ты тогда делаешь на этой доске? Я так скажу: это работает, а на остальное мне насрать. А пруфоф нет потому, что единицы в это реально верят (я не про бабок и ТП), а практикуют ещё меньше. Людям, которые могут предоставить пруфы это нахуй не надо. Вот если бы я умел метать фаерболы, то я бы точно не стал об этом трещать и ехать на телевидение. Подумай почему. Легче действительно сказать "Ко-ко-ко, магия ерунда, пруфоф нет." Пробуй же, и со временем поверишь.
Но что ты тогда делаешь на этой доске? Я так скажу: это работает, а на остальное мне насрать. А пруфоф нет потому, что единицы в это реально верят (я не про бабок и ТП), а практикуют ещё меньше. Людям, которые могут предоставить пруфы это нахуй не надо. Вот если бы я умел метать фаерболы, то я бы точно не стал об этом трещать и ехать на телевидение. Подумай почему. Легче действительно сказать "Ко-ко-ко, магия ерунда, пруфоф нет." Пробуй же, и со временем поверишь.
>>16692
Вот явное доказательство!
Вот явное доказательство!
>>16666
Бег - обычное мышечное напряжение, ты когда срать идешь, примерно тоже самое с твоим анусом происходит, но ты же не кричишь после похода в толчок - я занимался спортом.
>Обычное мышечное напряжение, ты когда срать идешь примерно тоже самое с твоим анусом происходит, но ты же не кричишь после похода в толчек - я упражнялся в псионике.
Бег - обычное мышечное напряжение, ты когда срать идешь, примерно тоже самое с твоим анусом происходит, но ты же не кричишь после похода в толчок - я занимался спортом.
>>16712
Вся суть "магов". Иди анатомию и физиологию поучи прежде чем бред писать.
>Бег - обычное мышечное напряжение
Вся суть "магов". Иди анатомию и физиологию поучи прежде чем бред писать.
>>16719
Вся суть "скептиков". Иди псионику поучи, прежде чем бред писать.
>обычное мышечное напряжение
Вся суть "скептиков". Иди псионику поучи, прежде чем бред писать.
>>16725
Если вы так легко и явственно чувствуете энергию, почему нет пруфов даже детекции энергии, не говоря уж ее применении.
Если вы так легко и явственно чувствуете энергию, почему нет пруфов даже детекции энергии, не говоря уж ее применении.
>>16742
Детекции чем, кукаретик? Просвяти-ка меня, о, гуру псионики, какова природа пресловутой пси-энергии? Чем её можно детектировать?
Алсо, преждем чем просить пруфы, стоит для начала поискать их самостоятельно ("почему нет пруфов" очевидно указывает на факт, что не искал).
Детекции чем, кукаретик? Просвяти-ка меня, о, гуру псионики, какова природа пресловутой пси-энергии? Чем её можно детектировать?
Алсо, преждем чем просить пруфы, стоит для начала поискать их самостоятельно ("почему нет пруфов" очевидно указывает на факт, что не искал).
>>16750
Мутные ролики, в которых даже не показана окружающая обстановка - конечно же аргумент, я такие могу десятками в день клепать.
Мутные ролики, в которых даже не показана окружающая обстановка - конечно же аргумент, я такие могу десятками в день клепать.
>>16756
Человеческое тело материально, нервные рецепторы возбуждают сигнал в процессе обычной химической реакции в них. Если некая энергия способна возбудить химическую реакцию инициации нервного сигнала то без сомнения эту энергию можно детектировать приборами. Однако этого не было сделано почему?... потому, что это все фантазии шизофреников.
Человеческое тело материально, нервные рецепторы возбуждают сигнал в процессе обычной химической реакции в них. Если некая энергия способна возбудить химическую реакцию инициации нервного сигнала то без сомнения эту энергию можно детектировать приборами. Однако этого не было сделано почему?... потому, что это все фантазии шизофреников.
>>16766
Ох, лол. Возбуждаются клетки, кукаретик.
Слышал про ЭЭГ? Так вот, уже сотню раз воннаби-экстрасенсов и прочих господ подключали к аппаратуре и мониторили активность мозга в обычном состоянии и во время соответствующей практики. Результаты показывают аномальную электрическую активность мозга во время тестов.
>нервные рецепторы возбуждают сигнал
>возбуждают сигнал
>возбудить химическую реакцию
Ох, лол. Возбуждаются клетки, кукаретик.
>Однако этого не было сделано почему?
Слышал про ЭЭГ? Так вот, уже сотню раз воннаби-экстрасенсов и прочих господ подключали к аппаратуре и мониторили активность мозга в обычном состоянии и во время соответствующей практики. Результаты показывают аномальную электрическую активность мозга во время тестов.
>>16766
Тогда у меня к тебе встречный вопрос: а если не может, что тогда?
>Если некая энергия способна возбудить химическую реакцию инициации нервного сигнала то без сомнения эту энергию можно детектировать приборами
Тогда у меня к тебе встречный вопрос: а если не может, что тогда?
>>16771
А клетки по твоему это не химия? Не пропускай биологию больше, на почитай что такое рецепторы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рецептор
"В рецепторных клетках (будь то непростредственно нервные окончания или специализированные клетки) соответствующий сигнал изменяет конформацию чувствительных молекул-клеточных рецепторов, что приводит к изменению активности мембранных ионных рецепторов и изменению мембранного потенциала клетки"
Химия и физика в чистом виде. А свои фантазии про возбуждающиеся клетки оставь себе на ночь.
>>16772
Если энергия не может подействовать на нервные рецепторы, то она не будет ощущаться человеком.
>Ох, лол. Возбуждаются клетки, кукаретик
А клетки по твоему это не химия? Не пропускай биологию больше, на почитай что такое рецепторы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рецептор
"В рецепторных клетках (будь то непростредственно нервные окончания или специализированные клетки) соответствующий сигнал изменяет конформацию чувствительных молекул-клеточных рецепторов, что приводит к изменению активности мембранных ионных рецепторов и изменению мембранного потенциала клетки"
Химия и физика в чистом виде. А свои фантазии про возбуждающиеся клетки оставь себе на ночь.
>>16772
>а если не может
Если энергия не может подействовать на нервные рецепторы, то она не будет ощущаться человеком.
>>16773
Какой же тут тупой. Ты осознаешь вообще, что это:
лепет дауна, не способного в связную речь?
Я, конечно, понимаю, что твоё хоть какое-то образование в области физиологии и анатомии основано на википедии - и в этом нет ничего плохого (если ты не лечишь людей), но ты уж осиль полученную информацию, прежде чем кукарекать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Возбуждение_(физиология)
Алсо,
Ты осознаешь, что не отличаешь химическую реакцию от химического соединения, молекулы, клетки или ткани? Т.е. ты не способен разделять понятия "химия" и "химическая реакция"? Это, пожалуй, простительно ученику начальных классов, но если говорить о взрослом человеке, но налицо отставание в развитии.
Какой же тут тупой. Ты осознаешь вообще, что это:
>возбуждают сигнал
>возбудить химическую реакцию
лепет дауна, не способного в связную речь?
>А свои фантазии про возбуждающиеся клетки оставь себе на ночь.
Я, конечно, понимаю, что твоё хоть какое-то образование в области физиологии и анатомии основано на википедии - и в этом нет ничего плохого (если ты не лечишь людей), но ты уж осиль полученную информацию, прежде чем кукарекать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Возбуждение_(физиология)
Алсо,
>возбудить химическую реакцию
>Ох, лол. Возбуждаются клетки, кукаретик
>А клетки по твоему это не химия?
Ты осознаешь, что не отличаешь химическую реакцию от химического соединения, молекулы, клетки или ткани? Т.е. ты не способен разделять понятия "химия" и "химическая реакция"? Это, пожалуй, простительно ученику начальных классов, но если говорить о взрослом человеке, но налицо отставание в развитии.
>>16773
Ладно-ладно, мы понимаем твой бугурт, а что по делу? Про ЭЭГ там, про эксперименты с экстрасенсами? Мне стоит посчитать, что ты хуй простой и когда получаешь ответы на свои вопросы, игнорируешь их и демонстрируешь всем свой полыхающий пердак (а заодно и слабоумие)?
Расскажи о себе. Кем работаешь, как у тебя образование, чем увлекаешься? Вдруг ты интересная личность с тонкой душевной организацией и не можешь вести конструктивную беседу в условиях стресса. Ты только не кипятись, успокойся, расскажи всё по порядку.
>ко-ко-ко
Ладно-ладно, мы понимаем твой бугурт, а что по делу? Про ЭЭГ там, про эксперименты с экстрасенсами? Мне стоит посчитать, что ты хуй простой и когда получаешь ответы на свои вопросы, игнорируешь их и демонстрируешь всем свой полыхающий пердак (а заодно и слабоумие)?
Расскажи о себе. Кем работаешь, как у тебя образование, чем увлекаешься? Вдруг ты интересная личность с тонкой душевной организацией и не можешь вести конструктивную беседу в условиях стресса. Ты только не кипятись, успокойся, расскажи всё по порядку.
>>16785
От чего тебе так разорвало зад? То что я перепутал слова никак не сказалось на смысле поста. Собственно это ничего не меняет, воздействие должно запустить химическую реакцию, если оно способно на это, то его можно задетектить приборами.
От чего тебе так разорвало зад? То что я перепутал слова никак не сказалось на смысле поста. Собственно это ничего не меняет, воздействие должно запустить химическую реакцию, если оно способно на это, то его можно задетектить приборами.
>>16787
А аргументы будут, что это ко-ко-ко или как всегда?
Мои увлечения совершенно не важны, достаточно того что я пишу в постах.
>ко-ко-ко
А аргументы будут, что это ко-ко-ко или как всегда?
Мои увлечения совершенно не важны, достаточно того что я пишу в постах.
>>16785
Лол школокукаретик не знает, что **возбуждение химической реакции" - устоявшийся термин. Ты наверное чувствуешь себя важным после того как мнимо для себя кого-то поймал на некорректности. Держи, твоим куцим мозгам будет полезно расширение кругозора:
https://www.google.ru/search?q=возбуждение+химической+реакции&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox
Лол школокукаретик не знает, что **возбуждение химической реакции" - устоявшийся термин. Ты наверное чувствуешь себя важным после того как мнимо для себя кого-то поймал на некорректности. Держи, твоим куцим мозгам будет полезно расширение кругозора:
https://www.google.ru/search?q=возбуждение+химической+реакции&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox
>>16793
Именно так. Дело в том, что ты по-прежнему игнорируешь факт проводимых исследований.
>никак не сказалось на смысле поста
Именно так. Дело в том, что ты по-прежнему игнорируешь факт проводимых исследований.
>>16794
Ты сам себе отвечаешь что ли? Или научился в детсаду передразнивать? Я привёл аргументы, твоё дело их всё-таки разглядеть сквозь красную пелену бугурта и ответить на них.
Ты сам себе отвечаешь что ли? Или научился в детсаду передразнивать? Я привёл аргументы, твоё дело их всё-таки разглядеть сквозь красную пелену бугурта и ответить на них.
>>16818
http://www.rusamny.com/378/t04(378).htm
Остальное сам нагуглишь.
http://gazeta.aif.ru/online/health/456/08_01
Дальше сам. Все ли эти исследования компетентны? Но они есть.
>С этими данными согласуются и исследования О.И.Коёкиной ( Институт традиционных методов лечения) о межиндивидуальных биоэнергетических взаимодействиях целителей и пациентов. Она проводила одновременную регистрация электроэнцефалограмм (ЭЭГ) биотоков двух испытуемых: оператора - экстрасенса и пациента. И ею были получены данные о межиндивидуальной синхронизации (согласовании) биоритмов мозга при энергоинформационном воздействии. Возможно, и с этим связано влияние экстрасенсов и других целителей и психотерапевтов. Подобные исследования, проведенные другими московскими нейрофизиологами, показали, что у экстрасенсов, успешно демонстрирующих выполнение своей деятельности, имелись отчётливые очаги повышенной электроактивности мозга по данным ЭЭГ (синхронизация потенциалов) преимущественно в передних областях левого полушария.
http://www.rusamny.com/378/t04(378).htm
Остальное сам нагуглишь.
>— ЕСТЬ ли какие-то научные подтверждения того, что шаман действительно проводит определенную работу, воздействует на человека?
>— Да, конечно. И это не секрет не только для ученых. Сейчас существует множество изданий для широкого круга читателей, в которых в доступной форме рассказывается об этом. Я могу сказать несколько слов об исследованиях шаманских состояний сознания, которые ведутся под моим руководством в интердисциплинарном варианте, т. е. коллективом ученых различных областей науки. Наиболее зримым и убедительным подтверждением для людей, далеких от шаманских практик, могут быть данные приборов, в частности показания ЭЭГ (электроэнцефалограммы), снимаемой во время рабочих сеансов. ЭЭГ свидетельствует об изменениях в работе мозга в определенные периоды шаманских сеансов. Для того чтобы понять, насколько серьезно видоизменяется работа мозга, когда шаман (или любой другой человек) находится в каком-то варианте ИСС, необходимы специальные нейрофизиологические исследования. В наших экспериментах эту работу выполняет известный нейрофизиолог, доктор медицинских наук Н. Е. СВИДЕРСКАЯ. Она получает данные ЭЭГ, которые потом проходят специальную компьютерную обработку. В результате становится понятным, в каком состоянии на тот или иной период эксперимента был мозг человека.
>На основе этих данных можно говорить, что даже в облегченных вариантах шаманской практики при выполнении виртуального шаманского путешествия в работе мозга шамана происходят солидные трансформации. У перципиента наблюдаются схожие изменения, что свидетельствует о воздействии на него оператора, в данном случае — шамана.
http://gazeta.aif.ru/online/health/456/08_01
Дальше сам. Все ли эти исследования компетентны? Но они есть.
>>16818
http://www.rusamny.com/378/t04(378).htm
Остальное сам нагуглишь.
http://gazeta.aif.ru/online/health/456/08_01
Дальше сам. Все ли эти исследования компетентны? Но они есть.
>С этими данными согласуются и исследования О.И.Коёкиной ( Институт традиционных методов лечения) о межиндивидуальных биоэнергетических взаимодействиях целителей и пациентов. Она проводила одновременную регистрация электроэнцефалограмм (ЭЭГ) биотоков двух испытуемых: оператора - экстрасенса и пациента. И ею были получены данные о межиндивидуальной синхронизации (согласовании) биоритмов мозга при энергоинформационном воздействии. Возможно, и с этим связано влияние экстрасенсов и других целителей и психотерапевтов. Подобные исследования, проведенные другими московскими нейрофизиологами, показали, что у экстрасенсов, успешно демонстрирующих выполнение своей деятельности, имелись отчётливые очаги повышенной электроактивности мозга по данным ЭЭГ (синхронизация потенциалов) преимущественно в передних областях левого полушария.
http://www.rusamny.com/378/t04(378).htm
Остальное сам нагуглишь.
>— ЕСТЬ ли какие-то научные подтверждения того, что шаман действительно проводит определенную работу, воздействует на человека?
>— Да, конечно. И это не секрет не только для ученых. Сейчас существует множество изданий для широкого круга читателей, в которых в доступной форме рассказывается об этом. Я могу сказать несколько слов об исследованиях шаманских состояний сознания, которые ведутся под моим руководством в интердисциплинарном варианте, т. е. коллективом ученых различных областей науки. Наиболее зримым и убедительным подтверждением для людей, далеких от шаманских практик, могут быть данные приборов, в частности показания ЭЭГ (электроэнцефалограммы), снимаемой во время рабочих сеансов. ЭЭГ свидетельствует об изменениях в работе мозга в определенные периоды шаманских сеансов. Для того чтобы понять, насколько серьезно видоизменяется работа мозга, когда шаман (или любой другой человек) находится в каком-то варианте ИСС, необходимы специальные нейрофизиологические исследования. В наших экспериментах эту работу выполняет известный нейрофизиолог, доктор медицинских наук Н. Е. СВИДЕРСКАЯ. Она получает данные ЭЭГ, которые потом проходят специальную компьютерную обработку. В результате становится понятным, в каком состоянии на тот или иной период эксперимента был мозг человека.
>На основе этих данных можно говорить, что даже в облегченных вариантах шаманской практики при выполнении виртуального шаманского путешествия в работе мозга шамана происходят солидные трансформации. У перципиента наблюдаются схожие изменения, что свидетельствует о воздействии на него оператора, в данном случае — шамана.
http://gazeta.aif.ru/online/health/456/08_01
Дальше сам. Все ли эти исследования компетентны? Но они есть.
>>16831
ссылка на дешевую публицистику - это авторитетный источник, не поспоришь, это вам не какой-нибудь сайнсдирект.
ссылка на дешевую публицистику - это авторитетный источник, не поспоришь, это вам не какой-нибудь сайнсдирект.
>>16845
Алсо, первые ссылки из гугла.
Алсо, первые ссылки из гугла.
>>16845
Это говно можно подавать исключительно в гуманитарно-образовательном контексте, обычная графомания из раздела "ололо я придумал новую статью для газеты и мне заплатят!"
Просто очевидно же, что вырезки никакого отношения к каким-либо действительным исследованиям не имеют.
Это говно можно подавать исключительно в гуманитарно-образовательном контексте, обычная графомания из раздела "ололо я придумал новую статью для газеты и мне заплатят!"
Просто очевидно же, что вырезки никакого отношения к каким-либо действительным исследованиям не имеют.
>>16848
Без опровержений ты хуй простой, тащемта. Требовать пруфы, а потом говорить на что-либо "очевидно же" - верх уебанства.
По первой ссылке там упоминалась какая-то Джуна. Так вот, эту тёлку не раз крутили по ТВ ещё в 80-е или 90-е, а исследования с ней проводились не только в Рашке, но это, конечно, хуйня - очевидно же.
Без опровержений ты хуй простой, тащемта. Требовать пруфы, а потом говорить на что-либо "очевидно же" - верх уебанства.
По первой ссылке там упоминалась какая-то Джуна. Так вот, эту тёлку не раз крутили по ТВ ещё в 80-е или 90-е, а исследования с ней проводились не только в Рашке, но это, конечно, хуйня - очевидно же.
>>16849
когда пруфами называют статьи голодных журнашлюшек (надеюсь, ты представляешь, кто это) из полужелтой пресы, я начинаю нервничать и мм-м-материться. Похоже, только этого ты и добиваешься.
Насчет телевидения: смешно просто. Ещё там были гробовой, ванга, хуй-с-гипнозом и битва экстрасенсов с ксенией собчак. Этим пользуются ради саморекламы онли.
когда пруфами называют статьи голодных журнашлюшек (надеюсь, ты представляешь, кто это) из полужелтой пресы, я начинаю нервничать и мм-м-материться. Похоже, только этого ты и добиваешься.
Насчет телевидения: смешно просто. Ещё там были гробовой, ванга, хуй-с-гипнозом и битва экстрасенсов с ксенией собчак. Этим пользуются ради саморекламы онли.
>>16851
В таком случае, американцы не летали на Луну, а большой адронный коллайдер - бутафория. Напомню тебе, что исследования проводили не журналисты. Если проводимые исследования будут описаны в жёлтой газетёнке - это не отменит факта их существования. Инбифо, где же пруфы из других изданий - сложно вообразить, о скольких успешных и продуктивных исследованиях не пишут нигде, а учитывая тот факт, что кроме как самим исследователям проверка сверхъестественных способностей, скорее всего, никому не интересна, то наличие информации о них только в нищегазетах вполе объяснимо.
>>16852
Это как? Пруфы пруфов? Поехавшим? Исследования проводятся ради пруфов, в результатах описаны, например, аномалии ЭЭГ - что тебе ещё нужно? Если ты так озабочен правдивостью экспериментов, разыщи упомянутых исследователей и истребуй протоколы. Только не говори, что-нибудь вроде того, что тебе это нахуй не нужно - тогда, интересно, хуле спрашивал-то?
В таком случае, американцы не летали на Луну, а большой адронный коллайдер - бутафория. Напомню тебе, что исследования проводили не журналисты. Если проводимые исследования будут описаны в жёлтой газетёнке - это не отменит факта их существования. Инбифо, где же пруфы из других изданий - сложно вообразить, о скольких успешных и продуктивных исследованиях не пишут нигде, а учитывая тот факт, что кроме как самим исследователям проверка сверхъестественных способностей, скорее всего, никому не интересна, то наличие информации о них только в нищегазетах вполе объяснимо.
>>16852
>пруфы подтвердившихся исследований
Это как? Пруфы пруфов? Поехавшим? Исследования проводятся ради пруфов, в результатах описаны, например, аномалии ЭЭГ - что тебе ещё нужно? Если ты так озабочен правдивостью экспериментов, разыщи упомянутых исследователей и истребуй протоколы. Только не говори, что-нибудь вроде того, что тебе это нахуй не нужно - тогда, интересно, хуле спрашивал-то?
>>16853
Бро, у тебя что-то не так с логикой, без обид.
Дело в том, что все исследовательские отчеты (и то, слишком громкое слово для этих "позвони мне, помогу за денежку") почему-то ограничиваются дешевой прессой и парочкой неизвестно кем наклепанных сайтов с тоннами рекламы. Как же мировое ученое сообщество, как же свободный доступ к информации?
Не понимат тебя. Что за странная методика проведения эксперимента, на незадокументированный результат которого кто угодно может так уверенно ссылаться? И зачем теории, о которых никто, кроме группы экспериментаторов, ничего не узнает?
"Пруф" - от "пруфлинк". Об аномалиях твоих уже гуглю.
Бро, у тебя что-то не так с логикой, без обид.
>Если проводимые исследования будут описаны в жёлтой газетёнке - это не отменит факта их существования.
Дело в том, что все исследовательские отчеты (и то, слишком громкое слово для этих "позвони мне, помогу за денежку") почему-то ограничиваются дешевой прессой и парочкой неизвестно кем наклепанных сайтов с тоннами рекламы. Как же мировое ученое сообщество, как же свободный доступ к информации?
>Инбифо, где же пруфы из других изданий - сложно вообразить, о скольких успешных и продуктивных исследованиях не пишут нигде
Не понимат тебя. Что за странная методика проведения эксперимента, на незадокументированный результат которого кто угодно может так уверенно ссылаться? И зачем теории, о которых никто, кроме группы экспериментаторов, ничего не узнает?
>Исследования проводятся ради пруфов
"Пруф" - от "пруфлинк". Об аномалиях твоих уже гуглю.
>>16855
Как там, в идеальном мире?
А в мире, в котором продуктов питания хватает с лихвой на всех его жителей, почему-то люди умирают от голода.
Про какой незадокументированный результат ты говоришь?
Не совсем так. Некоторые исследования распространяются исключительно в учёных кругах и чаще всего являются "винтиком" в одной большой работе. Не то, чтобы я подводил под это определение изучение экстрасенсорики, но говорил о том, что есть ещё менее известные исследования.
Почему нет интереса к ним? Почему их так мало? Финансирование. Исследования должны подразумевать потенциальную прибыль. Как заработать на изучении сверхъестественных способностей, а главное, кто вложится в то, чего по мнению мирового научного сообщества не существует?
Не всё так просто, как может казаться.
>Как же мировое ученое сообщество, как же свободный доступ к информации?
Как там, в идеальном мире?
>Дело в том, что все исследовательские отчеты почему-то ограничиваются дешевой прессой и парочкой неизвестно кем наклепанных сайтов с тоннами рекламы
>почему-то
А в мире, в котором продуктов питания хватает с лихвой на всех его жителей, почему-то люди умирают от голода.
> Что за странная методика проведения эксперимента, на незадокументированный результат которого кто угодно может так уверенно ссылаться?
Про какой незадокументированный результат ты говоришь?
>И зачем теории, о которых никто, кроме группы экспериментаторов, ничего не узнает?
Не совсем так. Некоторые исследования распространяются исключительно в учёных кругах и чаще всего являются "винтиком" в одной большой работе. Не то, чтобы я подводил под это определение изучение экстрасенсорики, но говорил о том, что есть ещё менее известные исследования.
Почему нет интереса к ним? Почему их так мало? Финансирование. Исследования должны подразумевать потенциальную прибыль. Как заработать на изучении сверхъестественных способностей, а главное, кто вложится в то, чего по мнению мирового научного сообщества не существует?
Не всё так просто, как может казаться.
>>16855
Кстати, не очень понимаю, что не так с ээг-аномалией? В сабже, как будто, ничего астрального, даже тентаклей не видно. Или ты о не очень подробно расписанных причинах явления?
Кстати, не очень понимаю, что не так с ээг-аномалией? В сабже, как будто, ничего астрального, даже тентаклей не видно. Или ты о не очень подробно расписанных причинах явления?
>>16856
Есть и первое, и второе. По крайней мере, статьи по известным наукам раздомыть сейчас не так уж сложно.
Не путайся же. информация - нерасходуемый ресурс, тем более, что его распространение сегодня всего-ничего не стоит.
Исследование, про которое нигде не пишут, кроме жолтых-жолтых газет, с его ошеломляющими результатами, о которых с какой-о стати известно тем самым жолтым-прежолтым журналистам - людям, к науке не имеющим никакого отношения.
Стоп. Мы имеем очень прогрессивную ученую группу, которая в изучении астралов достигла определенных успехов и может наверняка показать, что способна воздействовать на материальный мир без непосредственного контакта не только в своих мокреньких фантазиях. Зачем уже на этом этапе утаивать информацию от общественности, только периодически рассказывая кулсторис своим бывшим однокурсникам с филологического (привязался, да), если это к ним может привлечь сразу и внимание, и столь желанное финансирование?
Дело не в финансировании: дело либо в отсутствии результатов, либо в иррациональном долбоебизме учоных.
Лол, почему бы просто не начать пиарить свои способности где-нибудь в медицине, придя в тематический нии и продемонстрировав им свой фаербол?
>Как там, в идеальном мире?
Есть и первое, и второе. По крайней мере, статьи по известным наукам раздомыть сейчас не так уж сложно.
>А в мире, в котором продуктов питания хватает с лихвой на всех его жителей, почему-то люди умирают от голода.
Не путайся же. информация - нерасходуемый ресурс, тем более, что его распространение сегодня всего-ничего не стоит.
>Про какой незадокументированный результат ты говоришь?
Исследование, про которое нигде не пишут, кроме жолтых-жолтых газет, с его ошеломляющими результатами, о которых с какой-о стати известно тем самым жолтым-прежолтым журналистам - людям, к науке не имеющим никакого отношения.
>Почему нет интереса к ним? Почему их так мало? Финансирование. Кто вложится в то, что, по мнению мирового научного сообщества, не существует?
Стоп. Мы имеем очень прогрессивную ученую группу, которая в изучении астралов достигла определенных успехов и может наверняка показать, что способна воздействовать на материальный мир без непосредственного контакта не только в своих мокреньких фантазиях. Зачем уже на этом этапе утаивать информацию от общественности, только периодически рассказывая кулсторис своим бывшим однокурсникам с филологического (привязался, да), если это к ним может привлечь сразу и внимание, и столь желанное финансирование?
Дело не в финансировании: дело либо в отсутствии результатов, либо в иррациональном долбоебизме учоных.
>Мировое сообщество НЕ ВЕРИТ
Лол, почему бы просто не начать пиарить свои способности где-нибудь в медицине, придя в тематический нии и продемонстрировав им свой фаербол?
>>16868
Примеры в студию.
Ну это уже даже не смешно.
>Теории ученых порой ебанутей шизомагии
Примеры в студию.
>Джеймса Ренди
Ну это уже даже не смешно.
>>16874
слил? Ладно, что ж. Ничем другим это всё равно бы не закончилось.
слил? Ладно, что ж. Ничем другим это всё равно бы не закончилось.
>>16873
не очень рилейтед, но вот: http://www.patentlysilly.com/
да, а суть того поста в том была, что заработать можно хоть на ровном месте (успешных литераторов возьми, к примеру) - почему же у магов это не получается, с их-то просторами для деятельности и полным отсутствием конкуренции?
не очень рилейтед, но вот: http://www.patentlysilly.com/
да, а суть того поста в том была, что заработать можно хоть на ровном месте (успешных литераторов возьми, к примеру) - почему же у магов это не получается, с их-то просторами для деятельности и полным отсутствием конкуренции?
>>16881
Я не очень могу в английский - там примеры странных патентов? Хм, не уверен, что нужно много денег, чтобы выдумать хуйню. Алсо, если что-то из этого будет продаваться и пользоваться спросом, то никого не волнует, насколько идея ебанутая - главное, что прибыль приносит.
Как ни странно, их прямые конкуренты - шарлатаны и иллюзионисты. Как магу доказать, что столь же захватывающие номера - настоящая магия, не обман?
Я не очень могу в английский - там примеры странных патентов? Хм, не уверен, что нужно много денег, чтобы выдумать хуйню. Алсо, если что-то из этого будет продаваться и пользоваться спросом, то никого не волнует, насколько идея ебанутая - главное, что прибыль приносит.
>почему же у магов это не получается, с их-то просторами для деятельности и полным отсутствием конкуренции?
Как ни странно, их прямые конкуренты - шарлатаны и иллюзионисты. Как магу доказать, что столь же захватывающие номера - настоящая магия, не обман?
>>16901
Какие аргументы-то, петушок?
Мне просто было интересно, троллируешь ты или правда не понимаешь, что такое фонд Ренди - как блять аргументы? :3
>Конечно не смешно, ведь никто так и не смог...
Какие аргументы-то, петушок?
Мне просто было интересно, троллируешь ты или правда не понимаешь, что такое фонд Ренди - как блять аргументы? :3
>>19070
Иду я по улице, вижу девушку от меня в метрах 30. Смотрю на неё и, кажется, узнаю, но она идёт под 90 градусов к моему маршруту и уже удаляется. Как же мне проверить? Посылаю ей мысленный сигнал:"Направо" - (так она как раз посмотрит в мою сторону) и через мгновение она резко поворачивает голову!
Обознался, кстати
Иду я по улице, вижу девушку от меня в метрах 30. Смотрю на неё и, кажется, узнаю, но она идёт под 90 градусов к моему маршруту и уже удаляется. Как же мне проверить? Посылаю ей мысленный сигнал:"Направо" - (так она как раз посмотрит в мою сторону) и через мгновение она резко поворачивает голову!
Обознался, кстати
>>19097
А как дела с шариками и телекинезом? Не практиковал?
А как дела с шариками и телекинезом? Не практиковал?
>>10408
Я умею двигать стрелку компаса. отклонение порядка 10-15 градусов. Контролировать направление не могу. Научился сам. Перед этим показал отчем.
Есть кто-нибудь с такими же способностями?
Я умею двигать стрелку компаса. отклонение порядка 10-15 градусов. Контролировать направление не могу. Научился сам. Перед этим показал отчем.
Есть кто-нибудь с такими же способностями?
>>19130
Сколько раз вам надо объяснять, что старый хрен никому не отдаст миллион. Да и нет у него миллиона, ага. Он всё равно придумает, как выставить мага в невыгодном свете и назвать обманщиком. Запомни, Рэнди не позволит ни цента забрать никому и никогда. Даже если перед ним произойдёт второе пришествие Иисуса или вызов Сатаны.
Сколько раз вам надо объяснять, что старый хрен никому не отдаст миллион. Да и нет у него миллиона, ага. Он всё равно придумает, как выставить мага в невыгодном свете и назвать обманщиком. Запомни, Рэнди не позволит ни цента забрать никому и никогда. Даже если перед ним произойдёт второе пришествие Иисуса или вызов Сатаны.
>>19175
Братья! Веками мы были чужими в мире людей. Изгоями. Толпа боялась и ненавидела нас, а правители желали подчинить и использовать. Настало время, братья, объединить наши силы. Пора открыто захватить этот полный ненависти и страданий мир.
видеорелейтед, аве псионика
Братья! Веками мы были чужими в мире людей. Изгоями. Толпа боялась и ненавидела нас, а правители желали подчинить и использовать. Настало время, братья, объединить наши силы. Пора открыто захватить этот полный ненависти и страданий мир.
видеорелейтед, аве псионика
>>19190
Кто "вы"? Таки ты уже не людь?
Кто "вы"? Таки ты уже не людь?
>>19190
Ave.
Ave.
>>19126
Блять, попробовал сегодня на каком-то из компасов. Чёт нихуйа не вышло. Раньше получалось. Не пойму что к чему.
Блять, попробовал сегодня на каком-то из компасов. Чёт нихуйа не вышло. Раньше получалось. Не пойму что к чему.
25 Кб, 375x450
Каков прогноз, магач, есть ли перспективы? Год задрачивать псивил, на третий сдвинуть спичку? Стоит это или "нахуй так жить"?
Прочитал тред, есть тут кто-нибудь, кто научился этой "псионикой" влиять на материальный мир? Те же спички двигать, или бумажку вертеть. Ваши ощущения "теплоты, холодка, покалывания" не интересуют.
>>20768
Пиздишь же.
>Прочитал тред, есть тут кто-нибудь, кто научился этой "псионикой" влиять на материальный мир?
>Прочитал тред
Пиздишь же.
37 Кб, 380x501
>>20770
Могу и 30 и больше минут. Не в этом суть.
Есть какое-то полуправило, что для мастерства в каком-либо деле нужно потратить на него 10000 часов (а это более 9000).
А сколько (в среднем) часов нужно для "минимального" овладения ПК? Допустим, одного оборота псивила под стаканом.
Сколько для перемещения спички, сколько для карандаша, сколько...
Нужна некоторая, пусть не совсем точная статистика. Но тут мы сталкиваемся с одной проблемой. Человек, который может кинезить что-то больше спички/карандаша вряд ли станет палиться направо-налево. А на анонимной АИБ можно написать хоть "ололо вбиваю капчу с закрытыми глазами".
И что с этим делать? Можно ли где-то найти более-менее достоверную статистику или лучше взять и ПРОСТО задрочить эти 10000 часов?
Могу и 30 и больше минут. Не в этом суть.
Есть какое-то полуправило, что для мастерства в каком-либо деле нужно потратить на него 10000 часов (а это более 9000).
А сколько (в среднем) часов нужно для "минимального" овладения ПК? Допустим, одного оборота псивила под стаканом.
Сколько для перемещения спички, сколько для карандаша, сколько...
Нужна некоторая, пусть не совсем точная статистика. Но тут мы сталкиваемся с одной проблемой. Человек, который может кинезить что-то больше спички/карандаша вряд ли станет палиться направо-налево. А на анонимной АИБ можно написать хоть "ололо вбиваю капчу с закрытыми глазами".
И что с этим делать? Можно ли где-то найти более-менее достоверную статистику или лучше взять и ПРОСТО задрочить эти 10000 часов?
У меня была вот эта книга - http://magiaworld.org.ru/library/book-40.html, задолго до того, как она появилась на этом ресурсе. Я считал ее невероятно годным мануалом, но когда она появилась на разных ресурсах, мое отношение к ней немного изменилось. Скажите, какое отношение она имеет к псионике, а если не имеет, то к чему она относится?
>>20787
Почему?
Почему?
Думаю, правильнее было бы называть область теории/практики этой книги псионикой, а псипоговскую "псионику" - психокинетикой. Но вполне возможно называть псипоговскую область псионикой, а облать Мюнхенского института парапсихологии - парапсихологией. В любом случае это смежные области.
Ну хоть у тебя-то анон, есть какая-нибудь статискика/стори?
>Я считал ее невероятно годным мануалом,
Почему?
>но когда она появилась на разных ресурсах, мое отношение к ней немного изменилось
Почему?
Думаю, правильнее было бы называть область теории/практики этой книги псионикой, а псипоговскую "псионику" - психокинетикой. Но вполне возможно называть псипоговскую область псионикой, а облать Мюнхенского института парапсихологии - парапсихологией. В любом случае это смежные области.
Ну хоть у тебя-то анон, есть какая-нибудь статискика/стори?
>>20790
Дело, в том что перевод этой книги с немецкого осуществлял мой знакомый, работник этого института. Он съебал в гермашку в 93, в мюнхен. В 2004 он умер, жена сказала погиб в аварии. Он и передал мне эту книгу, я с трепетом ее прочел, и относился к ней как к дарованию свыше, все откладывал практику на потом. А как она попала в интернет я не знаю, но когда увидел как то остыл, видимо сыграл инстикнт небыдла, и скептицизм к общедоступным материалам.
Дело, в том что перевод этой книги с немецкого осуществлял мой знакомый, работник этого института. Он съебал в гермашку в 93, в мюнхен. В 2004 он умер, жена сказала погиб в аварии. Он и передал мне эту книгу, я с трепетом ее прочел, и относился к ней как к дарованию свыше, все откладывал практику на потом. А как она попала в интернет я не знаю, но когда увидел как то остыл, видимо сыграл инстикнт небыдла, и скептицизм к общедоступным материалам.
Псианоны, спешу поделится своими ощущениями после первого упражнения по психотелекинезу!
Это то, где просто узнать, какие ощущения при телекинезе.
В общем, подвесил я иголку на нитке, сел, сначала рассеяно пару минут смотрел, потом сконцетрировал взгляд на игле, и пытался ощутить желание движения. Сидел так еще минуты три, и НИХУЯ СЕБЕ КАК БУДТО ПРОВАЛИЛСЯ ОЩУЩЕНИЕ волнения какого-то, или хз как это описать! ИГОЛКА НАЧАЛА ПОКАЧИВАТЬСЯ ИЗ СТОРОНЫ В СТОРОНУ БЛЯДЬ!!! СКАЗАТЬ ЧТО Я ОХУЕЛ НИЧЕГО НЕ СКАЗАТЬ, АНОНЫ БЛДЖАД! Но тут прилетело сообщение в Стиме, и ощущение сбросилось. В общем, однозначно буду продолжать практику.
Это то, где просто узнать, какие ощущения при телекинезе.
В общем, подвесил я иголку на нитке, сел, сначала рассеяно пару минут смотрел, потом сконцетрировал взгляд на игле, и пытался ощутить желание движения. Сидел так еще минуты три, и НИХУЯ СЕБЕ КАК БУДТО ПРОВАЛИЛСЯ ОЩУЩЕНИЕ волнения какого-то, или хз как это описать! ИГОЛКА НАЧАЛА ПОКАЧИВАТЬСЯ ИЗ СТОРОНЫ В СТОРОНУ БЛЯДЬ!!! СКАЗАТЬ ЧТО Я ОХУЕЛ НИЧЕГО НЕ СКАЗАТЬ, АНОНЫ БЛДЖАД! Но тут прилетело сообщение в Стиме, и ощущение сбросилось. В общем, однозначно буду продолжать практику.
>>22930
Не тролль я, просто слишком сильное впечатление было от произошедшего.
Не тролль я, просто слишком сильное впечатление было от произошедшего.
>>22922 Тебе могло показатся. Если долго смотреть на голую стену с намерением увидить что-то, то человек это увидит.
Ну что же вы, псайкеры?
С пси-шаром познакомился когда упарывался техникой идеомоторного самонаведения транса, точнее варианта всем известных "всплывающих рук".
Выложу кому интерестно:
Step1: Руки по швам, открыты или закрыты глаза неважно - все равно 'застекленеют'.
Step2: Представляем себе что руки всплывают НЕ поднимая их обычным волевым усилием. Слушаем свои мышцы в руках, воспоминания о движении.
Step3: Руки совершая микроскопические рывки, на работу домкрата похоже, начинают медленно подниматься.
Step4: Когда руки поднимутся на уровень плеч начинаем таким же методом сводить и разводить их.
Так вот, во время движения рук друг к другу появляется осязаемое ощущение поля между ними, получается что движение выполняется своеобразной 'сменой полюса поля'. Руки сближаются поглощая поле и отдаляются наращивая его. Если концентрироваться на нем то оно может расползтись вокруг всего тела, эдакий теплый кокон из магнитных линий всюду вокруг тела, отличное ощущение!
Я это все к тому озвучиваю, что стоит попробовать увеличить результативность тренировок с пси используя трансовые состояния. Жду встречных мыслей.
С пси-шаром познакомился когда упарывался техникой идеомоторного самонаведения транса, точнее варианта всем известных "всплывающих рук".
Выложу кому интерестно:
Step1: Руки по швам, открыты или закрыты глаза неважно - все равно 'застекленеют'.
Step2: Представляем себе что руки всплывают НЕ поднимая их обычным волевым усилием. Слушаем свои мышцы в руках, воспоминания о движении.
Step3: Руки совершая микроскопические рывки, на работу домкрата похоже, начинают медленно подниматься.
Step4: Когда руки поднимутся на уровень плеч начинаем таким же методом сводить и разводить их.
Так вот, во время движения рук друг к другу появляется осязаемое ощущение поля между ними, получается что движение выполняется своеобразной 'сменой полюса поля'. Руки сближаются поглощая поле и отдаляются наращивая его. Если концентрироваться на нем то оно может расползтись вокруг всего тела, эдакий теплый кокон из магнитных линий всюду вокруг тела, отличное ощущение!
Я это все к тому озвучиваю, что стоит попробовать увеличить результативность тренировок с пси используя трансовые состояния. Жду встречных мыслей.
Магач, у меня проблема с визуализацией. Как именно нужно представлять себе пси?
Я могу представлять это с открытыми глазами на себе, например. Также могу с закрытыми, хотя в этом случае мне постоянно кажется, что я ошибаюсь с расстояниями. Также могу представлять проекцией в голове, где-то в глубине лобных долей. Т.е. в голове представляю своё пузо с шариком пси.
Но, как бы я это не делал, у меня ничего не выходит.
Я могу представлять это с открытыми глазами на себе, например. Также могу с закрытыми, хотя в этом случае мне постоянно кажется, что я ошибаюсь с расстояниями. Также могу представлять проекцией в голове, где-то в глубине лобных долей. Т.е. в голове представляю своё пузо с шариком пси.
Но, как бы я это не делал, у меня ничего не выходит.
>>24100
Из всей хуиты информации я понял - вызуализируй, так, как тебе проще и понятнее, т.е. не обязательно делать как написано автор об этом кагбе намекает
Из всей хуиты информации я понял - вызуализируй, так, как тебе проще и понятнее, т.е. не обязательно делать как написано автор об этом кагбе намекает
>>24100
нафик ненужна визуализация, на кинестетических ощущениях работай (тепло холод покалывание вибрации озноб и тд, короче что лучше ощущаешь то и используй, автор об этом прямо пишет но всем опять как всегда похуй)
нафик ненужна визуализация, на кинестетических ощущениях работай (тепло холод покалывание вибрации озноб и тд, короче что лучше ощущаешь то и используй, автор об этом прямо пишет но всем опять как всегда похуй)
>>26413
Научл мозг думать, что тёплая похрустывающая субстанция может перетекать внутри моего тела, а вытекая наружу сквозь кожу образовывать разные штуки. Только пользы ноль - никто кроме меня и бровью не ведёт, хотя я долго кидал пси-зефирки в голову знакомого он не проявил реакции. Не вижу смысла разве что пси-дидлу создать, я разочарован.
Научл мозг думать, что тёплая похрустывающая субстанция может перетекать внутри моего тела, а вытекая наружу сквозь кожу образовывать разные штуки. Только пользы ноль - никто кроме меня и бровью не ведёт, хотя я долго кидал пси-зефирки в голову знакомого он не проявил реакции. Не вижу смысла разве что пси-дидлу создать, я разочарован.
>>27084
Нужно больше усилий, намерения и энергии вливать в конструкт.
Нужно больше усилий, намерения и энергии вливать в конструкт.
>>27084
эффекта небудет явного из-за твоего низкого лвла. только если температурва у друга твоего повыситься и то не сразу
эффекта небудет явного из-за твоего низкого лвла. только если температурва у друга твоего повыситься и то не сразу
Вообще-то требуется сильное сосредоточение/концентрация и предварительная серьезная медитация, а также отсутствие любых раздражителей.
Сначала просто создавай конструкты, затем, накачивая их энергией, сделай их долговечнее способными к существованию пару секунд без подпитки и накачивай еще сильнее и попытайся еще и быстрее. Таким образом вроде прокачаешь скорость накачки, стабильность лол, вместимость, а также, после добавив намерение/создав образ, получишь сильный и намного более материальный и действенный конструкт.
Сначала просто создавай конструкты, затем, накачивая их энергией, сделай их долговечнее способными к существованию пару секунд без подпитки и накачивай еще сильнее и попытайся еще и быстрее. Таким образом вроде прокачаешь скорость накачки, стабильность лол, вместимость, а также, после добавив намерение/создав образ, получишь сильный и намного более материальный и действенный конструкт.
>>28520
Перескажи идею в 2х словах, там же гигаметры текста.
Перескажи идею в 2х словах, там же гигаметры текста.
8 Кб, 480x360
>>16666
Номер треда тебе пруф.
А вообще я был законченным скептиком и не верил во все энергии и воздействия. Но будучи человеком открытым я начал упарываться чтивом по тематике. Начал крутить пси-вил как на пике. Потом начал отдаляться и мог крутить на дистанции в 3 метра. Т.е. все хейтеры, что говорили дело в тепле - обкакались. Потом практики забросил. И сейчас думаю восстановиться.
Номер треда тебе пруф.
А вообще я был законченным скептиком и не верил во все энергии и воздействия. Но будучи человеком открытым я начал упарываться чтивом по тематике. Начал крутить пси-вил как на пике. Потом начал отдаляться и мог крутить на дистанции в 3 метра. Т.е. все хейтеры, что говорили дело в тепле - обкакались. Потом практики забросил. И сейчас думаю восстановиться.
>>28544
Randi.org
Randi.org
68 Кб, 389x656
>>28556
Зато им нужно то, что на них можно купить
Зато им нужно то, что на них можно купить
>>28523
за сколько примерно выучился просто я как раз недалеко живу могли бы вместе упарывать в смысле, ради интереса мне . Сам пока шарики делаю, хотел бы соориентироваться. Хотя я знаю что у всех это по разному.
за сколько примерно выучился просто я как раз недалеко живу могли бы вместе упарывать в смысле, ради интереса мне . Сам пока шарики делаю, хотел бы соориентироваться. Хотя я знаю что у всех это по разному.
Помню инструкцию по развитию телекинеза. Делаем волчок из бумаги (в пробку из бутылки вина засовываем иголку на нее квадратный листик с закосом под пирамидку (Я не знаю как описать точнее, а делать фотку лень) но так чтобы иголка не проткнула листик ) после перед сном 15 минут на расстоянии метра (что бы дыханием не достать) пытаемся двигать в каком-то направлении. через месяц уже есть результат. не протос но начинаешь очееень медленно двигать волчок.
499 Кб, 500x213
Ну что же вы, псайкеры!
>>30760
Анус еще не задвигался?
Анус еще не задвигался?
Неофит в треде!
Вопрос 1:
Стоит ли читать ту книгу что указана в теме по сабжу?
Шон Коннеллиa.k.a. Peebrain Руководство псионика: Обзор псионики
Вопрос 2:
Почти все вы говорите что псипог рулит и мануал там классный, но сайт лег. Щито делать?
Вопрос 1:
Стоит ли читать ту книгу что указана в теме по сабжу?
Шон Коннеллиa.k.a. Peebrain Руководство псионика: Обзор псионики
Вопрос 2:
Почти все вы говорите что псипог рулит и мануал там классный, но сайт лег. Щито делать?
Ещё один неофит в треде.
Хотет научиться телекинезу и прочим интересностям.
>>36442
Вроде как архив сайта остался.
Хотет научиться телекинезу и прочим интересностям.
>>36442
Вроде как архив сайта остался.
Как успехи, псионики? Я вот уже двигать бумажку свободно могу.
Второй неофит
Второй неофит
Могу определить жив/мёртв человек по фотке (ну и пару фактов о человеке и недалёком будущем могу сказать).
Алсо научился разгонять голубей усилием воли. Охуенно ящитаю.
Теперь думаю всерьёз заняться псионикой
Алсо научился разгонять голубей усилием воли. Охуенно ящитаю.
Теперь думаю всерьёз заняться псионикой
>>37192
Электроны в проводнике движутся довольно медленно; скорость движения электронов в проводнике переменна, зависит от напряжения и электропроводности (величина обратная сопротивлению) проводника. При переменном токе большой частоты они могут и вовсе почти не двигаться, а колебаться "на месте".
Может, ты имел ввиду скорость электромагнитного возмущения?
Электроны в проводнике движутся довольно медленно; скорость движения электронов в проводнике переменна, зависит от напряжения и электропроводности (величина обратная сопротивлению) проводника. При переменном токе большой частоты они могут и вовсе почти не двигаться, а колебаться "на месте".
Может, ты имел ввиду скорость электромагнитного возмущения?
>>37194
Никто не помнит, точнее, никто не знает, что там движется, ибо теории поля, которая претендовала бы на истинность или хотя бы на правдоподобность, ещё не создана. Физики тупо не знают что такое электрическое (ЭМ) поле (ведь о нём идёт речь), они знают только его свойства и то, что оно существует. Та же хуита и с гравитационным полем. Релятивизм не в счёт, он хуй что объясняет, он тоже только описывает, но только в пространстве с добавлением одного измерения.
Никто не помнит, точнее, никто не знает, что там движется, ибо теории поля, которая претендовала бы на истинность или хотя бы на правдоподобность, ещё не создана. Физики тупо не знают что такое электрическое (ЭМ) поле (ведь о нём идёт речь), они знают только его свойства и то, что оно существует. Та же хуита и с гравитационным полем. Релятивизм не в счёт, он хуй что объясняет, он тоже только описывает, но только в пространстве с добавлением одного измерения.
А каковы максимальные результаты телекинетиков вообще? Или тех, кто достаточно силен, чтобы поднять стакан усилием мысли, увозит пативэн?
>>37494
Таких нет.
Таких нет.
30 Кб, 203x289
>>37494
<-Ну вы понели...
Вангую, что местные до появления треда и не знали о такой ереси, как псионика, значит, начали упарывать ее относительно недавно, т.е. сейчас оп и олдфаги сего треда способны максимум, двигать колпачекю по столу.
>увозит пативэн
<-Ну вы понели...
Вангую, что местные до появления треда и не знали о такой ереси, как псионика, значит, начали упарывать ее относительно недавно, т.е. сейчас оп и олдфаги сего треда способны максимум, двигать колпачекю по столу.
кто нибудь скиньте годный мануал по псионике, псипог качать 100 мбит, у меня трафика нет+ кто то писал что он на английском.
Посоны, вы тут за пси-энергию базарите, ауры там, поля,
а вы знали что собственно понятие ЭНЕРГИЯ это "являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи," или хорошее определения "Энергия является мерой способности физической системы совершить работу"
А пси-энергия это воля. Вот у Гитлера было много этой энергии, у Цезаря, у Путина, а то чем вы тут занимаетесь хуйня, всё в мозгу, всё в мыслях.
Я вот из магий всяких встречал потверждение только тульп, но там даже гуру обьясняют, визуализация твоих образов,мыслей, ты сам, только волей, накурись и будет тебе тоже самое. У кого больше воли, тот больший псионик, тот больше может заставить хомячков поверить что он их лечит, а если у него МЕГА ВОЛЯ так вообще то что он пророк, умеет ходить по воде и прочее(при чём даже если это не видел)
На бордах я не думаю что встретишь магов(читай волевых, целеустремлённых людей) Ведь будь воля, ты и шары огненные будешь метать(сделав плазмомёт) и людей зомбировать(тут вообще за примерами далеко ходить не надо) ну и прочее...
а вы знали что собственно понятие ЭНЕРГИЯ это "являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи," или хорошее определения "Энергия является мерой способности физической системы совершить работу"
А пси-энергия это воля. Вот у Гитлера было много этой энергии, у Цезаря, у Путина, а то чем вы тут занимаетесь хуйня, всё в мозгу, всё в мыслях.
Я вот из магий всяких встречал потверждение только тульп, но там даже гуру обьясняют, визуализация твоих образов,мыслей, ты сам, только волей, накурись и будет тебе тоже самое. У кого больше воли, тот больший псионик, тот больше может заставить хомячков поверить что он их лечит, а если у него МЕГА ВОЛЯ так вообще то что он пророк, умеет ходить по воде и прочее(при чём даже если это не видел)
На бордах я не думаю что встретишь магов(читай волевых, целеустремлённых людей) Ведь будь воля, ты и шары огненные будешь метать(сделав плазмомёт) и людей зомбировать(тут вообще за примерами далеко ходить не надо) ну и прочее...
>>37946
Она лишь находится в прямой зависимости.
Кто тебя больше убедить отдать деньги гопник-хикка-дрищ или здоровенный амбал?
Да пруфов к такому посту...фи.лень.
Она лишь находится в прямой зависимости.
Кто тебя больше убедить отдать деньги гопник-хикка-дрищ или здоровенный амбал?
Да пруфов к такому посту...фи.лень.
542 Кб, 215x194
Тред частично прочитал.
Вот я с детства умел вызывать покалывание в какой-либо части тела. Не обязательно что-то визуализировать. Ноги в холод разогреть или руки, или еще что, до мурашек порой.
Бывало когда ложусь отдохнуть, то чувствую как бы волны, которые подогревают какую-либо часть тела.
Еще помню в школе я с большой гарантией мог как бы "сбить" выступающего. Мысленно указывал, вот этот сейчас начнет тупить и соснет. Так и происходило.
Но в общем я никогда на это внимания не обращал.
А тут появилось свободное время, решил упороться. По сравнению с остальными колдунствами, это еще не такой зашквар. Хотя и тут в каждом втором мануале пихают йогу, какие-то восточные практики, ритуалы, задержка дыхания, пока чертики перед глазами бегать не начнут. Это же явно хуита, как и местные видосы по кручению бумажки с атсральными символами.
Параллельно играюсь с ОСами, последние настоящие результаты были год назад. Алсо, за последний месяц наловчился у себя в башке копаться. Но псионика тут не при чем.
Ну а какие у вас конкретные результаты, посоны?
Вот я с детства умел вызывать покалывание в какой-либо части тела. Не обязательно что-то визуализировать. Ноги в холод разогреть или руки, или еще что, до мурашек порой.
Бывало когда ложусь отдохнуть, то чувствую как бы волны, которые подогревают какую-либо часть тела.
Еще помню в школе я с большой гарантией мог как бы "сбить" выступающего. Мысленно указывал, вот этот сейчас начнет тупить и соснет. Так и происходило.
Но в общем я никогда на это внимания не обращал.
А тут появилось свободное время, решил упороться. По сравнению с остальными колдунствами, это еще не такой зашквар. Хотя и тут в каждом втором мануале пихают йогу, какие-то восточные практики, ритуалы, задержка дыхания, пока чертики перед глазами бегать не начнут. Это же явно хуита, как и местные видосы по кручению бумажки с атсральными символами.
Параллельно играюсь с ОСами, последние настоящие результаты были год назад. Алсо, за последний месяц наловчился у себя в башке копаться. Но псионика тут не при чем.
Ну а какие у вас конкретные результаты, посоны?
6 Кб, 200x259
>>40733
Ты возможно не уловил. Мы собираемся использовать мозг на всю катушку или что?
Алсо, чому 9 из 10 описаний псионики - это копипаста из DnD?
Ты возможно не уловил. Мы собираемся использовать мозг на всю катушку или что?
Алсо, чому 9 из 10 описаний псионики - это копипаста из DnD?
>>40765
Потому что там этот термин применялся очень часто. А в нашем контексте он встречается реже.
>чому 9 из 10 описаний псионики - это копипаста из DnD?
Потому что там этот термин применялся очень часто. А в нашем контексте он встречается реже.
69 Кб, 604x453
посоны кому надо пси-шары и пр. для начала курите ДЭИР 1 ступень. По ДЭИРу могу ответить. Телекинезом пробовал заниматься, но надоело быстро, получалось сдвинуть бумажку на иголке градусов на 30-40, несколько раз. Впрочем я и упражнялся то два дня, ленивый я магач:)
182 Кб, 699x629
Сап, психаны. Понянчитесь с неофитом? Занимаюсь второй день по хендбуку, назрел вопрос. Когда я пытаюсь собирать пси в брюхе я ощущаю что-то типа дрожи и крутящегося шарика, только вот как мне кажется это всего-навсего сокращения каких-то мышц при вдохах-выдохах. Хотя вчера получилось испытать что-то типа, хуй знает как описать, сильного давления чтоле, где-то после получаса занятий. Я в растерянности. Какое из чувств, кхм, правильное?
>>41010
Ты невнимательно читал хендбук. Там прямым текстом написано, что ощущение нужно пытаться уловить, и у каждого оно разное.
Ты невнимательно читал хендбук. Там прямым текстом написано, что ощущение нужно пытаться уловить, и у каждого оно разное.
>>41011
Гм, что у каждого оно своё я понял. Меня смущает эти гипотетические мышечные сокращения. Может быть у кого-нибудь из практикующих было подобное, поэтому и спросил.
Гм, что у каждого оно своё я понял. Меня смущает эти гипотетические мышечные сокращения. Может быть у кого-нибудь из практикующих было подобное, поэтому и спросил.
>>41012
Я в свое время доупарывался до остановки дыхания.
То есть если ты сейчас дышишь, а при задержке будешь чувствовать дискомфорт, такой что потом вдохнешь, то после определенных практик эта штука снимается. А вдох-выдох приходится делать сознательно. А если забудешь, то можешь попрощаться с честным собранием навсегда.
>у кого-нибудь из практикующих было подобное
>гипотетические мышечные сокращения
Я в свое время доупарывался до остановки дыхания.
То есть если ты сейчас дышишь, а при задержке будешь чувствовать дискомфорт, такой что потом вдохнешь, то после определенных практик эта штука снимается. А вдох-выдох приходится делать сознательно. А если забудешь, то можешь попрощаться с честным собранием навсегда.
Есть еще живые?
Ответьте на вопрос, "мастера".
Вот, в прошлом году упарывался этим, и мог повышать температуру рук или ног концентрируясь на них (правда, совсем немного, но хватало, чтобы ощутить легкий жар).
Я хуй, или чего то добился?
Ответьте на вопрос, "мастера".
Вот, в прошлом году упарывался этим, и мог повышать температуру рук или ног концентрируясь на них (правда, совсем немного, но хватало, чтобы ощутить легкий жар).
Я хуй, или чего то добился?
72 Кб, 604x353
>>43601
Хуй знает, я в мае тоже упарывал, потом забил >>16619 даже пост свой нашел, лол.Вот сейчас начал снова.Опять чувствую тепло.И что-то похожее на шар стало выходить. И вот вам песня для настроения. http://iama.stupid.cow.org/Audio/Not For Your Listening Pleasure/04_-_hoji_sanf.mp3
Хуй знает, я в мае тоже упарывал, потом забил >>16619 даже пост свой нашел, лол.Вот сейчас начал снова.Опять чувствую тепло.И что-то похожее на шар стало выходить. И вот вам песня для настроения. http://iama.stupid.cow.org/Audio/Not For Your Listening Pleasure/04_-_hoji_sanf.mp3
>>44432
Алсо, кажется нофапон положительно влияет на занятия псионикой.Ну, по крайней мере у меня.
Алсо, кажется нофапон положительно влияет на занятия псионикой.Ну, по крайней мере у меня.
30 Кб, 500x348
Снова зашёл на доску, снова открыл в числе прочих и этот тред.
Снова взялся за thepsionshandbook01, надеюсь, в этот раз я дойду дальше, чем до конца введения.
Да, я знаю, что это сообщение бессмысленно, но оно нужно мне. У меня должен быть какой-то маркер начала процесса, иначе я опять забуду о самом процессе.
Котрандом.
Снова взялся за thepsionshandbook01, надеюсь, в этот раз я дойду дальше, чем до конца введения.
Да, я знаю, что это сообщение бессмысленно, но оно нужно мне. У меня должен быть какой-то маркер начала процесса, иначе я опять забуду о самом процессе.
Котрандом.
Хотел упороть, но почитал тред и понял, что это очередное наебалово, основанное на самообмане и ложных ощущениях в конечностях.
Но я не за этим пишу. Есть в псионике что-то действенное? Есть конкретные результаты, кроме онемения в руках после того, как посидеть на них (что и так очевидно)?
Но я не за этим пишу. Есть в псионике что-то действенное? Есть конкретные результаты, кроме онемения в руках после того, как посидеть на них (что и так очевидно)?
>>45699
А ты перечитай тред и сам ответь на свой вопрос. Да, есть, но тут нужны месяцы тренировок. Зато профитов дохуя.
>Есть в псионике что-то действенное?
А ты перечитай тред и сам ответь на свой вопрос. Да, есть, но тут нужны месяцы тренировок. Зато профитов дохуя.
>>48819
Только никто не желает упарывать это месяцами и годами. Поэтому о профитах даже рано говорить.
Только никто не желает упарывать это месяцами и годами. Поэтому о профитах даже рано говорить.
>>48824
Именно поэтому очень сложно доказать существование магии. Мало того, что очень мало достоверных мануалов, так ещё и из-за всеобщего кукареканья трудно заставить себя тренироваться, ведь что если магии нет. На деле это примерно как походы в качалочку. Многие не видят результата через недельку и бросают, но нужны месяцы тренировок, чтобы был видимый хороший результат.
Именно поэтому очень сложно доказать существование магии. Мало того, что очень мало достоверных мануалов, так ещё и из-за всеобщего кукареканья трудно заставить себя тренироваться, ведь что если магии нет. На деле это примерно как походы в качалочку. Многие не видят результата через недельку и бросают, но нужны месяцы тренировок, чтобы был видимый хороший результат.
Господа, реквестирую прибор, который может реагировать на незначительные изменения температуры или давления. Простой градусник не предлагать.
Пальцы-то чувствуют, но вдруг самообман, так что нужен такой способ.
Пальцы-то чувствуют, но вдруг самообман, так что нужен такой способ.
>>52080
Цифровой термометр/мультиметр с температурным датчиком, например термопарой.
Цифровой термометр/мультиметр с температурным датчиком, например термопарой.
Бампую.
Мегач, какого хуя столько всяких методик, но ни одного запечатления результатов на видео? Сажи.
>>60895
Азаза, а я скачал про запас. Они вроде как закрываются скоро. Пишите, если вам нужен будет.
Азаза, а я скачал про запас. Они вроде как закрываются скоро. Пишите, если вам нужен будет.
>>60921
Эгрегор Иггдрасиля накрыл.
Эгрегор Иггдрасиля накрыл.
>>60921
Нашел на ютубике посона, он двигает шариковые ручки и фольгу и еще по мелочи. Сказал, что может подлится практиками. Написал ему в вк, он их скинул. В общем в файлах ничего сверх нового. Кому надо - скину.
Но вот потом, я просто попробовал повторить его действия и у меня получилось. Двигал фольгу. Нужно еще опыты поставить, чтобы проверить, что работает.
Нашел на ютубике посона, он двигает шариковые ручки и фольгу и еще по мелочи. Сказал, что может подлится практиками. Написал ему в вк, он их скинул. В общем в файлах ничего сверх нового. Кому надо - скину.
Но вот потом, я просто попробовал повторить его действия и у меня получилось. Двигал фольгу. Нужно еще опыты поставить, чтобы проверить, что работает.
>>60921
Псипог просто отработал свое. Шон в архивчике пишет, что просто бросает это дело. Почитай.
Псипог просто отработал свое. Шон в архивчике пишет, что просто бросает это дело. Почитай.
>>61240
Любой 10-ти летний может сделать тоже самое. Воздухом изо рта. Сиддхи поимели его.
Любой 10-ти летний может сделать тоже самое. Воздухом изо рта. Сиддхи поимели его.
>>61243
Да я уже прочитал. Так грустно стало. Особенно от "найдите себе другое хобби" и "да мне похуй теперь, отъебитесь" ведь суть именно в этом.
Я правда не понял, он считает лажей и псионику, или речь только про ВТО шла?
>>61240
Ну скинь конечно. Только по-моему на видео ясно видно, что это какая-то хуита.
Да я уже прочитал. Так грустно стало. Особенно от "найдите себе другое хобби" и "да мне похуй теперь, отъебитесь" ведь суть именно в этом.
Я правда не понял, он считает лажей и псионику, или речь только про ВТО шла?
>>61240
Ну скинь конечно. Только по-моему на видео ясно видно, что это какая-то хуита.
>>61240
У меня к концу видео сложилось впечатление,что этот мудак дует на предметы и они двигаются
У меня к концу видео сложилось впечатление,что этот мудак дует на предметы и они двигаются
>>61240
На ргхост залей,прошу
На ргхост залей,прошу
>>61279
Вообще так и есть. Вот такие и едут забирать миллионы из фонда Ренди. На самом деле нужно хуеву тучу времени сидеть, чтобы хоть немного подвинуть сраную бумажку. Зато ты будешь двигать её на самом деле без помощи рук и потоков воздуха. Правда это всё же сложно и требует нескольких лет (лет, блеать) практики. Школьник с видео ясен хуй ничего не двигал. Слишком имба для таких маленьких надроченных ручонок.
Вообще так и есть. Вот такие и едут забирать миллионы из фонда Ренди. На самом деле нужно хуеву тучу времени сидеть, чтобы хоть немного подвинуть сраную бумажку. Зато ты будешь двигать её на самом деле без помощи рук и потоков воздуха. Правда это всё же сложно и требует нескольких лет (лет, блеать) практики. Школьник с видео ясен хуй ничего не двигал. Слишком имба для таких маленьких надроченных ручонок.
23 Кб, 500x353
>>61288
Используй спиритизм, Фродо.
Вызови дух телекинетика, поговори с ним по душам, как с предшественником ремесла которое ты выбрал, найдёте общий язык: поможет.
Используй спиритизм, Фродо.
Вызови дух телекинетика, поговори с ним по душам, как с предшественником ремесла которое ты выбрал, найдёте общий язык: поможет.
>>61240
Можешь техники запилить? Куда угодно. Многие пишут, что получилось и от него еще одно видео есть, где наглядно видно, что он не всесилен и не пиздит
Можешь техники запилить? Куда угодно. Многие пишут, что получилось и от него еще одно видео есть, где наглядно видно, что он не всесилен и не пиздит
>>61279
>>61288
Там где стакан двигает видно, что рот рукой закрыт. + в конце есть ссылка на еще одно видео, там видно, что не дует. Не найдете - скину.
Не сказать, что я верю в это все полностью. Но сегодня я надыбал фальгу, и попробовал тереть висок и прислонять. У меня нет объяснений, но это явно не электрозаряд и не ветер. Можете попробовать. Кстати про висок и био он говорит как раз на том втором видео.
Вот файлы, что он мне прислал. Тот, что телекинез - показался не то чтобы чушью, просто объяснено криво.
Второй, который биокинез, вот он полностью идентичен практикам с сайта, который анон показывал в начале треда.
И тут, кстати, кто-то пробовал их.
http://rghost.ru/45928597
>>61288
Там где стакан двигает видно, что рот рукой закрыт. + в конце есть ссылка на еще одно видео, там видно, что не дует. Не найдете - скину.
Не сказать, что я верю в это все полностью. Но сегодня я надыбал фальгу, и попробовал тереть висок и прислонять. У меня нет объяснений, но это явно не электрозаряд и не ветер. Можете попробовать. Кстати про висок и био он говорит как раз на том втором видео.
Вот файлы, что он мне прислал. Тот, что телекинез - показался не то чтобы чушью, просто объяснено криво.
Второй, который биокинез, вот он полностью идентичен практикам с сайта, который анон показывал в начале треда.
И тут, кстати, кто-то пробовал их.
http://rghost.ru/45928597
>>61343
попробовал снова, но в этот раз с бумажкой-вкладышем из конфеты, она как бы вместе с фольгой идет, тонкая тоже. Тоже двигаю. Но это не пси, это биоэнергетика, т.к. расстояние решает.
попробовал снова, но в этот раз с бумажкой-вкладышем из конфеты, она как бы вместе с фольгой идет, тонкая тоже. Тоже двигаю. Но это не пси, это биоэнергетика, т.к. расстояние решает.
>>61343
Призываю в тред знатоков, пояснивших бы нам за эти вещи. Еще хотелось бы, чтобы кто-то курировал наш рост и отвечал на вопросы. Где же вы, практики?
Призываю в тред знатоков, пояснивших бы нам за эти вещи. Еще хотелось бы, чтобы кто-то курировал наш рост и отвечал на вопросы. Где же вы, практики?
>>61343
http://www.youtube.com/user/Muntyanov?feature=watch
Канал еще одного психомага. Этот говорит, что нужно быть центром притяжения, и тогда без твоей воли даже, предмету будут двигать к тебе.
Что скажешь, анон?
http://www.youtube.com/user/Muntyanov?feature=watch
Канал еще одного психомага. Этот говорит, что нужно быть центром притяжения, и тогда без твоей воли даже, предмету будут двигать к тебе.
Что скажешь, анон?
>>63415
Нихуя не выходит вообще. Я пробовал расслаблено перемещать, пробовал до разрыва пукана напрягаться, визуализировал все 31312392138192 способами. Это не пашет никак.
Нихуя не выходит вообще. Я пробовал расслаблено перемещать, пробовал до разрыва пукана напрягаться, визуализировал все 31312392138192 способами. Это не пашет никак.
>>4282
Может кто объяснить,что делать с этой хуйней
внутренний диалог, лишь бы мыслительный процесс не мешал концентрации).
Это нужно все одновременно делать или посидел,понаблюдал за бумажкой и через пару минут начал расфокусировать взгляд и тд.?
Может кто объяснить,что делать с этой хуйней
>1. Ослабление мыслительной активности (можно даже не полностью останавливать
внутренний диалог, лишь бы мыслительный процесс не мешал концентрации).
>2. Наблюдение за объектом (в данном случае бумажный грузик на нитке).
>3. Рассеивание взгляда (как в глубокой задумчивости) - минуты 2!!!
>4. Восстановите зрение.
>5. Вызвать внутреннее желание движения. Просто желания движения, не задавайте траекторию. Пока вам необходимо понять какие должны быть ощущения при телекинезе (автор намеренно не дает описания ощущений, чтобы те, кто учатся не пытались искусственно вызывать их).
Это нужно все одновременно делать или посидел,понаблюдал за бумажкой и через пару минут начал расфокусировать взгляд и тд.?
>>63485
Есть мнение, что визуализации нахуй не нужны и только тормозят прогресс.
Есть мнение, что визуализации нахуй не нужны и только тормозят прогресс.
1,8 Мб, 1920x1080
>>4133
Поцоны, хочу ебашить молниями в щи с вертушки, как приклейд. Что нужно упарывать делать чтобы достичь этого?
Поцоны, хочу ебашить молниями в щи с вертушки, как приклейд. Что нужно упарывать делать чтобы достичь этого?
>>74489
Для этого не надо брать представления о магии из аниме. Для начала подумай, что происходит с твоей удивительной жизнью дальше, когда кто-то увидел как ты обуглил соседа молнией из руки?
Для этого не надо брать представления о магии из аниме. Для начала подумай, что происходит с твоей удивительной жизнью дальше, когда кто-то увидел как ты обуглил соседа молнией из руки?
87 Кб, 693x850
>>74489
А я хочу ебашить векторами, как пикрилейтед. Что нужно делать, чтобы достичь этого?
А я хочу ебашить векторами, как пикрилейтед. Что нужно делать, чтобы достичь этого?
>>74519
Нужно очень много энергии, прокаченное энергуйство и воля. Несколько лет активной подготовительной практики. Если выполнил это, то много чего сможешь.
Нужно очень много энергии, прокаченное энергуйство и воля. Несколько лет активной подготовительной практики. Если выполнил это, то много чего сможешь.
>>74524
Начни с Фиери, Цигун, NEW.
Начни с Фиери, Цигун, NEW.
920 Кб, 779x1200
Увидел тред, вспомнил, зашел, увидел >>4159 - мой пост, 09 Дек 2011. Охуел.
>>74680
Сплю часов 5-6, могу въебывать весь день и после этого пробежать 20 км, плюс к силе воли ну и проче такое.
Сплю часов 5-6, могу въебывать весь день и после этого пробежать 20 км, плюс к силе воли ну и проче такое.
8 Кб, 130x130
Некробамп
бапм
>>78523
Цигун.
Цигун.
>>78540
типа дань-тань там да?
типа дань-тань там да?
>>78556
Иггдрасиль удача
Иггдрасиль удача
>>97265
Смысл в чем? Заниматься несколько лет, чтобы двигать бумажку по столу как господь? Потратив это же самое время в более конструктивное русло можно достичь намного большего.
Смысл в чем? Заниматься несколько лет, чтобы двигать бумажку по столу как господь? Потратив это же самое время в более конструктивное русло можно достичь намного большего.
А я пока только кирпичи могу поднимать и кидать, хочу докачаться до уровня когда буду кидать целые гаражи и здания.
>>97284
Заниматься несколько лет, чтобы уметь пилить личных энерго-нёх и читать мысли.
>Заниматься несколько лет, чтобы двигать бумажку по столу как господь?
Заниматься несколько лет, чтобы уметь пилить личных энерго-нёх и читать мысли.
>>97383
Даже лень объяснять.
Даже лень объяснять.
26 Кб, 400x299
Д. Аношкин - Развитие телепатии, телекинеза
Это блядь хуйня, я не смогу выдержать 20-дневный курс прослушиваний этой хуеты, ладно бы ещё тян читала, нет блядь
Лучше уж втыкать на предметы 100 лет
Это блядь хуйня, я не смогу выдержать 20-дневный курс прослушиваний этой хуеты, ладно бы ещё тян читала, нет блядь
Лучше уж втыкать на предметы 100 лет
>>4133
Максимум, что у тебя получится - это двигать шарики по воде как на видео. Вообще автор канала неплохо за это поясняет
www.youtube.com/watch?v=wSLh5gxa_AY
Максимум, что у тебя получится - это двигать шарики по воде как на видео. Вообще автор канала неплохо за это поясняет
www.youtube.com/watch?v=wSLh5gxa_AY
>>109527
Ты так считаешь? А я все думаю попробовать.
ОП
Конечно я не оп, он уже умер.
Но по моему время спрашивать у тех кто практиковал получилось ли хоть что то?
Бамп короче.
Ты так считаешь? А я все думаю попробовать.
ОП
Конечно я не оп, он уже умер.
>Чтв 08 Дек 2011 19:10:38 №4133
Но по моему время спрашивать у тех кто практиковал получилось ли хоть что то?
Бамп короче.
Олдфажный тред.
Хиромант маме скахал, что у меня сильная телепатия или типа того. Как проверить?
Хиромант маме скахал, что у меня сильная телепатия или типа того. Как проверить?
>>112981
Если бы это было так, то ты бы уже был телепатом. Значит ты такой же как и все. Практикуй и разовьешь что хочешь.
Если бы это было так, то ты бы уже был телепатом. Значит ты такой же как и все. Практикуй и разовьешь что хочешь.
>>113035
Окей, я согласен. Только мне для тренировок техники нужны. Как я вилкой тренироваться-то буду?
Окей, я согласен. Только мне для тренировок техники нужны. Как я вилкой тренироваться-то буду?
пруфы есть? бумажки двигать не научились за годы тренировок? пруфов нет? ну так и сажицы въебите.
>>113197
Я могу двигать столы и шкафы. Немного природнимаю машину. Без рук. Могу заставить двигаться вокруг себя какой-то предмет. Типо программировать его. Могу изнутри сжечь небольшой бумажный или деревянный сухой предмет. Там молекулы начинают ускорятся и он деформируется. Могу между пальцами создавать небольшие такие искоркии, а если увеличить между ними расстояние, то вместо искр будут тонкие маленькие молнии. Могу выпускать невидимый луч из аджны и погрузить человека в апатию. Или в депрессию, если чуть по-другому целиться. Ну это все что я могу за 6 лет практики.
Я могу двигать столы и шкафы. Немного природнимаю машину. Без рук. Могу заставить двигаться вокруг себя какой-то предмет. Типо программировать его. Могу изнутри сжечь небольшой бумажный или деревянный сухой предмет. Там молекулы начинают ускорятся и он деформируется. Могу между пальцами создавать небольшие такие искоркии, а если увеличить между ними расстояние, то вместо искр будут тонкие маленькие молнии. Могу выпускать невидимый луч из аджны и погрузить человека в апатию. Или в депрессию, если чуть по-другому целиться. Ну это все что я могу за 6 лет практики.
>>113221
Какие пруфы? Чтобы мне сказали как хорошо я могу спецэффекты делать? Или чтобы меня нашли, а потом части меня разошлись по разным лабораториям?
>>113222
Да все уже есть давным давно. Просто нужно практиковаться и не сдаваться. Обрести намерение и отбросить сомнения.
Хоть все это и есть, но реального применения таким вещам нету. Серьезно. Живу не один. Потому не могу все это использовать на глазах. Только очень редко, когда никого нет. А на улице если такое использовать - все обосрутся и дальше можно только гадать что будет дальше. Ну нахуй.
Короче, мой совет - лучше не практикуйте. Лишь время убьете ради "игрушек". Это только кажется, что охуенно приколько и можно быть богом. На деле - от этого никакой пользы и рано или поздно надоест. Это будет также естесственно, как и бегать например. Мы можем бегать, но мы не бегам, а чаще всего ходим.
Какие пруфы? Чтобы мне сказали как хорошо я могу спецэффекты делать? Или чтобы меня нашли, а потом части меня разошлись по разным лабораториям?
>>113222
Да все уже есть давным давно. Просто нужно практиковаться и не сдаваться. Обрести намерение и отбросить сомнения.
Хоть все это и есть, но реального применения таким вещам нету. Серьезно. Живу не один. Потому не могу все это использовать на глазах. Только очень редко, когда никого нет. А на улице если такое использовать - все обосрутся и дальше можно только гадать что будет дальше. Ну нахуй.
Короче, мой совет - лучше не практикуйте. Лишь время убьете ради "игрушек". Это только кажется, что охуенно приколько и можно быть богом. На деле - от этого никакой пользы и рано или поздно надоест. Это будет также естесственно, как и бегать например. Мы можем бегать, но мы не бегам, а чаще всего ходим.
>>113224
овердохуя ошибок, но думаю смысл ясен.
овердохуя ошибок, но думаю смысл ясен.
866 Кб, 1000x994
>>113224
И все же вкинь конкретные техники. Опиши хотя бы вкратце.
Я понимаю, о чем ты говоришь, но все же мне слишком интересно - надо попробовать. К том же, твой уровень - не предел, судя по всему. Все поддается развитию, а ты представь, какой это потенциал.
Расскажи о себе. Каких традиций придерживаешься, какие есть успехи, помимо псионики?
>Да все уже есть давным давно. Просто нужно практиковаться и не сдаваться. Обрести намерение и отбросить сомнения.
И все же вкинь конкретные техники. Опиши хотя бы вкратце.
Я понимаю, о чем ты говоришь, но все же мне слишком интересно - надо попробовать. К том же, твой уровень - не предел, судя по всему. Все поддается развитию, а ты представь, какой это потенциал.
Расскажи о себе. Каких традиций придерживаешься, какие есть успехи, помимо псионики?
177 Кб, 640x360
>>113263
Ты серьезно? Я же вбросил очевиднейшую толстоту. Я еще думал, не переборщил ли я. Хотя вы наверное все поняли сразу и это двойной блеф такой.
Если нет, то дай мне еще минутку немного посмеяться.
Все эти глупые сиддхи действительно ненужны. Тобой движет лишь интерес понимаешь?
Конкретные техники просишь? Скажу лишь то, что тебе стоит очень сильно поменять свое мировоззрение. А под сменой мировоззрение я понимаю не просто принять как гепотезу, что существует какая-то магия или есть неизвестные силы. Нет. Нужно фактически стать другим человеком. Отбросить многое, из того, что тебе нравится. Избавиться от гигантских тонн мусора. Нужно абсолютное очищение и просветление. И для этого нет никаких техник. Их не существует. И не может существовать. Просветление - личный путь каждого. Пока ты хочешь передвигать предметы или тебя интересуют другие мелочные ненужные вещи ты мало чего добьешься. Зачем передвигать предметы силой мысли? Возьми рукой да передвинь. Жажда силы, власти никогда не сделают тебя сильнее. Чем сильнее ты сожмешь кулаки, тем больше силы проскользнет меж твоих пальцев.
потенциал для чего? двигать земные плиты? двигать планеты? Зачем тебе это, скажи? Влезть в мироздание и натворить там дел? Показать превосходство перед человечеством?
Задумайся в истинной природе своих желаний. Задумайся, зачем тебе это. Избавься от страстей. Тогда можно говорить о чем-то. Если тебе интересно и хочется чего-то попробовать, то брось свои силы в науку или искусство.
Это не важно. Не ищи никогда никаких алгоритмов успеха. Их нет.
Ты серьезно? Я же вбросил очевиднейшую толстоту. Я еще думал, не переборщил ли я. Хотя вы наверное все поняли сразу и это двойной блеф такой.
Если нет, то дай мне еще минутку немного посмеяться.
Все эти глупые сиддхи действительно ненужны. Тобой движет лишь интерес понимаешь?
Конкретные техники просишь? Скажу лишь то, что тебе стоит очень сильно поменять свое мировоззрение. А под сменой мировоззрение я понимаю не просто принять как гепотезу, что существует какая-то магия или есть неизвестные силы. Нет. Нужно фактически стать другим человеком. Отбросить многое, из того, что тебе нравится. Избавиться от гигантских тонн мусора. Нужно абсолютное очищение и просветление. И для этого нет никаких техник. Их не существует. И не может существовать. Просветление - личный путь каждого. Пока ты хочешь передвигать предметы или тебя интересуют другие мелочные ненужные вещи ты мало чего добьешься. Зачем передвигать предметы силой мысли? Возьми рукой да передвинь. Жажда силы, власти никогда не сделают тебя сильнее. Чем сильнее ты сожмешь кулаки, тем больше силы проскользнет меж твоих пальцев.
>потенциал
потенциал для чего? двигать земные плиты? двигать планеты? Зачем тебе это, скажи? Влезть в мироздание и натворить там дел? Показать превосходство перед человечеством?
Задумайся в истинной природе своих желаний. Задумайся, зачем тебе это. Избавься от страстей. Тогда можно говорить о чем-то. Если тебе интересно и хочется чего-то попробовать, то брось свои силы в науку или искусство.
>Расскажи о себе. Каких...
Это не важно. Не ищи никогда никаких алгоритмов успеха. Их нет.
50 Кб, 500x229
>>113267
Прости, просто я наивный, глупый и чрезмерно любопытный.
Легко сказать.
Ну да и ладно. В целом, если ты уже заговорил о подавлении личных интересов, как чего-то излишнего, то ответь мне: а зачем ТЕБЕ магия если ты вообще практикуешь хоть что-нибудь? В чем цель и значение магии как таковой? Не в том ли, чтобы извлекать личные профиты в виде денег/власти/тянок/измененного состояния ума/ощущения котнроля над жизнью и людьми/нужное вставить?
Прости, просто я наивный, глупый и чрезмерно любопытный.
>Нужно фактически стать другим человеком. Отбросить многое, из того, что тебе нравится. Избавиться от гигантских тонн мусора. Нужно абсолютное очищение и просветление.
Легко сказать.
Ну да и ладно. В целом, если ты уже заговорил о подавлении личных интересов, как чего-то излишнего, то ответь мне: а зачем ТЕБЕ магия если ты вообще практикуешь хоть что-нибудь? В чем цель и значение магии как таковой? Не в том ли, чтобы извлекать личные профиты в виде денег/власти/тянок/измененного состояния ума/ощущения котнроля над жизнью и людьми/нужное вставить?
>>113289
Я хочу лишь быть истинно счастливым и избавиться от страданий.
Всякая власть, деньги и другой бред - иллюзия счастья. Нам это лишь кажется. Это все игра. Это словно очень вкусный кекс. Сладкий напиток. Мы немного выпьем его. Но нам захочется еще. Вот у нас бутылка. Мало. Вот у нас бочка. Тоже мало. Нужно больше. Больше этого сладкого напитка. Больше денег. Больше власти. У меня слишком мало. Еще. Вон у него больше власти. У него выше звание. Он счастливее. Я тоже хочу. Нужно больше. Тогда я стану счастливым.
Это порочный, ложный, иллюзорный путь ведущий никуда. Это путь искушения и страстей. Одним он приносит боль, другим страдания, третьим безумие.
Есть личные интересы. Но ты говоришь не о личных интересах. Ты говоришь о ложных целях. Тебе это может покажется глупостью, но рано или поздно ты поймешь, что в этом нет счастья. Все это - игрушки. Но если ты будешь стремиться к игрушкам, а не к счастью, то ты их никогда не получишь.
Я хочу лишь быть истинно счастливым и избавиться от страданий.
Всякая власть, деньги и другой бред - иллюзия счастья. Нам это лишь кажется. Это все игра. Это словно очень вкусный кекс. Сладкий напиток. Мы немного выпьем его. Но нам захочется еще. Вот у нас бутылка. Мало. Вот у нас бочка. Тоже мало. Нужно больше. Больше этого сладкого напитка. Больше денег. Больше власти. У меня слишком мало. Еще. Вон у него больше власти. У него выше звание. Он счастливее. Я тоже хочу. Нужно больше. Тогда я стану счастливым.
Это порочный, ложный, иллюзорный путь ведущий никуда. Это путь искушения и страстей. Одним он приносит боль, другим страдания, третьим безумие.
Есть личные интересы. Но ты говоришь не о личных интересах. Ты говоришь о ложных целях. Тебе это может покажется глупостью, но рано или поздно ты поймешь, что в этом нет счастья. Все это - игрушки. Но если ты будешь стремиться к игрушкам, а не к счастью, то ты их никогда не получишь.
>>113388
Клуб любителей штурвалов? Клуб фанатов мандаринок?
клуб почитателей чужих слов написанных на пальмовых листьях?
Клуб любителей штурвалов? Клуб фанатов мандаринок?
клуб почитателей чужих слов написанных на пальмовых листьях?
>>113372
1)Социальная связность
2)Поисковая активность.
3)Физическая активность.
4)Обучаемость.
5)Расшаривание личного.
>Я хочу лишь быть истинно счастливым
1)Социальная связность
2)Поисковая активность.
3)Физическая активность.
4)Обучаемость.
5)Расшаривание личного.
>>113703
Это ты сейчас написал то, что делает тебя счастливым?
Мне есть что написать, но не буду писать все и сразу. А постепенно. Во избежание недопониманий.
Каким образом ты хочешь быть социально связан? Вот это вот состояние "Социальная связность" оно ведь очень обобщенное. Нужно глубже копнуть. Связанности могут быть ведь всякие и разные. И причины связи тоже разные.
Желательно подробнее, если можно. Имеется в виду постижение чего-то нового? Если да, то мы имеем дело со страстями и любопытством. Я не говорю что это плохо. Я говорю что это не подлинное счастье.
Физическая активность есть использование такого инструмента как тело. Это может приносить радость, спокойствие, уверенность, умиротворенность, разивавет наш инструмент. Но счастья в инструментах и игрушках нету.
Это свойство другого инструмента. Разума. Аналогично как и с предыдущим пунктом. Совершенствование инструмента.
Ты имеешь в виду желание раздавать все и всем?
Это ты сейчас написал то, что делает тебя счастливым?
Мне есть что написать, но не буду писать все и сразу. А постепенно. Во избежание недопониманий.
>1)Социальная связность
Каким образом ты хочешь быть социально связан? Вот это вот состояние "Социальная связность" оно ведь очень обобщенное. Нужно глубже копнуть. Связанности могут быть ведь всякие и разные. И причины связи тоже разные.
>2)Поисковая активность.
Желательно подробнее, если можно. Имеется в виду постижение чего-то нового? Если да, то мы имеем дело со страстями и любопытством. Я не говорю что это плохо. Я говорю что это не подлинное счастье.
>3)Физическая активность.
Физическая активность есть использование такого инструмента как тело. Это может приносить радость, спокойствие, уверенность, умиротворенность, разивавет наш инструмент. Но счастья в инструментах и игрушках нету.
>4)Обучаемость.
Это свойство другого инструмента. Разума. Аналогично как и с предыдущим пунктом. Совершенствование инструмента.
>5)Расшаривание личного.
Ты имеешь в виду желание раздавать все и всем?
>Но счастья в инструментах и игрушках нету
Зато какое счастье иметь пользу от инструмента/игрушки в нужный момент. Сугубо практическую.не говоря о том, что для многих тело является основным инструментом постижения действительности
>>113726
Лол. А на что тебе сознание, голубчик?
Ублажая тело и потакая его привязанностям, ты не принесешь мир в свое сознание.
>тело является основным инструментом постижения действительности
>тело
>инструмент познания
Лол. А на что тебе сознание, голубчик?
Ублажая тело и потакая его привязанностям, ты не принесешь мир в свое сознание.
>>113786
Сознание это хорошо, а сознание в материальном теле ещё лучше. Сокращает время, требуемое для развития, знаешь ли.
>А на что тебе сознание, голубчик?
Сознание это хорошо, а сознание в материальном теле ещё лучше. Сокращает время, требуемое для развития, знаешь ли.
Это кажется теперь старейший тред на магаче?
Ну и как успехи у вас?
Ну и как успехи у вас?
Насоветуйте годных манулов, если кто имеет в наличии.
Тоже реквестирую манулов по псионике годных. Архивы псипока где-то валяются в неизвестностях.
>>123439
лал. После пяти минут поиска нашел архивы на английском. Методичка Шона на русском в пдф на куче файлообменников висит. Меня больше интересует, кто что пробовал, и что получилось?
лал. После пяти минут поиска нашел архивы на английском. Методичка Шона на русском в пдф на куче файлообменников висит. Меня больше интересует, кто что пробовал, и что получилось?
>>123498
Вот базовое руководство:
http://rghost.ru/49721697
Вот архив который я нашел:
http://psychokinesis.activeboard.com/t56434679/psipog-archive-can-still-be-downloaded/
Собственно, нашел только пару дней как, потихоньку осваиваю руководство.
Вот базовое руководство:
http://rghost.ru/49721697
Вот архив который я нашел:
http://psychokinesis.activeboard.com/t56434679/psipog-archive-can-still-be-downloaded/
Собственно, нашел только пару дней как, потихоньку осваиваю руководство.
19 Кб, 230x335
Бамп старейшему треду.
Начал заниматься по манулу. Дошел до псишариков и в один момент задумался.
А чем, собственно говоря, все эти действия отличаются от тульпофорсинга? Ведь тут мы заставляем мозг выдавать нам то, что мы хотим, как и в случае тульп. Только в первом случае мы делаем что-то вроде ?разумного существа?, ?души?... не важно. А во втором случае мы заставляем дать нам ощущение псишарика, его энергии, переход и т.д.
В общем это заставило меня остановиться в практике, так как стрелять холостыми по мишеням забавляет мало.
Реквестирую мудрецов-практиков, которые могут хоть как-то что-то доказать, что мы не глюки практикуем.
А чем, собственно говоря, все эти действия отличаются от тульпофорсинга? Ведь тут мы заставляем мозг выдавать нам то, что мы хотим, как и в случае тульп. Только в первом случае мы делаем что-то вроде ?разумного существа?, ?души?... не важно. А во втором случае мы заставляем дать нам ощущение псишарика, его энергии, переход и т.д.
В общем это заставило меня остановиться в практике, так как стрелять холостыми по мишеням забавляет мало.
Реквестирую мудрецов-практиков, которые могут хоть как-то что-то доказать, что мы не глюки практикуем.
>>133313
НАУЧИЛ ТУЛЬПУ ПСИОНИКЕ
@
ПРАКТИКУЕТ ТЕЛЕКИНЕЗ
@
ЗАРАБАТЫВАЕШЬ ДЕНЬГИ НА ОХЕРЕВАЮЩИХ ЛЮДЯХ
@
ГОВОРИШЬ ВСЕМ, ЧТО ЛЕВИТИРУЕШЬ
НАУЧИЛ ТУЛЬПУ ПСИОНИКЕ
@
ПРАКТИКУЕТ ТЕЛЕКИНЕЗ
@
ЗАРАБАТЫВАЕШЬ ДЕНЬГИ НА ОХЕРЕВАЮЩИХ ЛЮДЯХ
@
ГОВОРИШЬ ВСЕМ, ЧТО ЛЕВИТИРУЕШЬ
>>133313
Ладно, поясню.
Присутствие какой либо энергии ты отрицать не можешь, ты ведь её чувствуешь, и это очевидно. Чтобы было проще работать с ней можешь работать и вслепую, как я, это не возбраняется и придумываются все эти шары электричества и подобное, чтобы как бы у тебя было хоть какое-то визуальное представление, ведь так работать проще, когда видишь с чем ты работаешь.
Ладно, поясню.
Присутствие какой либо энергии ты отрицать не можешь, ты ведь её чувствуешь, и это очевидно. Чтобы было проще работать с ней можешь работать и вслепую, как я, это не возбраняется и придумываются все эти шары электричества и подобное, чтобы как бы у тебя было хоть какое-то визуальное представление, ведь так работать проще, когда видишь с чем ты работаешь.
>>134887
И что? Если то что ты себе внушил, позволяет тебе двигать предметы, телепатически звать людей, то это хуита?
Алсо, воскрешаю тред.
>Ощущаешь то, что себе внушил,
И что? Если то что ты себе внушил, позволяет тебе двигать предметы, телепатически звать людей, то это хуита?
Алсо, воскрешаю тред.
Разъясните одну вещь:
Шон при закрытии псипога писал что ему надоело, так как он так и не получил никаких доказательств реальности своих ВТО.
Но судя по "руководству", он таки мог в психокинез.
Шон при закрытии псипога писал что ему надоело, так как он так и не получил никаких доказательств реальности своих ВТО.
Но судя по "руководству", он таки мог в психокинез.
>>44432
Ну нихуя себе, опять свой пост нашел. Сколько уже прошло то? Дохуя уже. Да. Давно забил болт на всё НЕОБЫЧНОЕ, щас вот решил вернуться. Да. Воот.
Ну нихуя себе, опять свой пост нашел. Сколько уже прошло то? Дохуя уже. Да. Давно забил болт на всё НЕОБЫЧНОЕ, щас вот решил вернуться. Да. Воот.
>>4133
Единственный годный тред на этой доске мракобесия вперемешку с фентази и прочими даосами.
Единственный годный тред на этой доске мракобесия вперемешку с фентази и прочими даосами.
Немного аутизма в форме сравнения магии и псионики:
http://samlib.ru/k/kosicyn_w/sverhest.shtml
http://samlib.ru/k/kosicyn_w/sverhest.shtml
Здравствуй, магач. Понимаю, что пишу в мёртвый тред, но всё же - кроме вышеупомянутых ману(а)лов есть ли ещё что-то адекватное по этой теме, но без ньюэйджевских закидонов?
>>162013
Но эта статья же просто диванные теоретизирования. А кроме архива Псипога ничего настолько годного я по псионике и не видел. Собственно, в рунете ничего годного по этой теме вообще нет.
Но эта статья же просто диванные теоретизирования. А кроме архива Псипога ничего настолько годного я по псионике и не видел. Собственно, в рунете ничего годного по этой теме вообще нет.
>>162015
Ну я вообще удивлён, что эта тема вышла за пределы видео- и настольных игр.
Ну я вообще удивлён, что эта тема вышла за пределы видео- и настольных игр.
>>162015
Печально. Придётся лезть в англоязычные интернеты.
>Собственно, в рунете ничего годного по этой теме вообще нет.
Печально. Придётся лезть в англоязычные интернеты.
>>162148
Как будто в рунете вообще есть годные ресурсы о магии, лол.
Как будто в рунете вообще есть годные ресурсы о магии, лол.
Возник вопрос - ну вот как опять-таки понять, что пси-шар я не выдумываю? Никак не могу отделаться от ощущения, что занимаю детской игрой.
Вылил архив псипога на фрихост: http://psipog.zz.vc/
Как проиндексируется, по нему можно будет искать (запилу гугл кастом сёрч для него).
Как проиндексируется, по нему можно будет искать (запилу гугл кастом сёрч для него).
>>4133
Ссылка не работает. Дайте другую
Ссылка не работает. Дайте другую
Доброго времени. Играюсь с бумажкой на иголке, и она резво вращается, но стоит только накрыть все это куполом из бутылки, как она встает и отказывается крутиться. Как вы думаете, причина психологическая(преграда, лол), пси излучение блокируется пластиком(другие материалы еще не юзал) или стоит просто больше прокачаться?
Сквозняков в этом месте нет, т.к. когда сижу за компом, и поглядываю время от времени - бумажка стоит и не шелыхается, это не дыхание - при задержке дыхания тоже вращается. И не тепловая конвекция от рук, т.к. даже на приличном расстоянии рук от бумажки вращениие продолжается.
Сквозняков в этом месте нет, т.к. когда сижу за компом, и поглядываю время от времени - бумажка стоит и не шелыхается, это не дыхание - при задержке дыхания тоже вращается. И не тепловая конвекция от рук, т.к. даже на приличном расстоянии рук от бумажки вращениие продолжается.
>>173446
Ну, на начальных этапах это весело, разве этого не достаточно? В перспективе сможешь обходиться без спичек и тырить мелкие предметы с соседних столов, лол. Также телепатия, эмпатия, думаю не нужно обьяснять за профиты этих скиллов. Самые продвинутые техники - материализация, левитация и трансмутация.
Ну, на начальных этапах это весело, разве этого не достаточно? В перспективе сможешь обходиться без спичек и тырить мелкие предметы с соседних столов, лол. Также телепатия, эмпатия, думаю не нужно обьяснять за профиты этих скиллов. Самые продвинутые техники - материализация, левитация и трансмутация.
>>5008
Они писали что выключают сайт и выкладывали бекап
Они писали что выключают сайт и выкладывали бекап
>>188989
Нет, ну разум мой может сколь угодно долго болтать об этом. Но до тех пор пока я не ОСОЗНАЮ это, иллюзия будет реальность.
Хотя лично я в вопросе псионики все таки склоняюсь, что та самая энергия, заставляющая дигаться предметы есть тот самый "Эфир", "Оргон" о которых говорили Тесла и вроде Рейх. На эти мысли меня навело то, что лучше всего работает телекинез при воспроизведении ощущения "инерции", за которую по мнению некоторых "ученых?" отвечает эфир.
Нет, ну разум мой может сколь угодно долго болтать об этом. Но до тех пор пока я не ОСОЗНАЮ это, иллюзия будет реальность.
Хотя лично я в вопросе псионики все таки склоняюсь, что та самая энергия, заставляющая дигаться предметы есть тот самый "Эфир", "Оргон" о которых говорили Тесла и вроде Рейх. На эти мысли меня навело то, что лучше всего работает телекинез при воспроизведении ощущения "инерции", за которую по мнению некоторых "ученых?" отвечает эфир.
>>189004
Это тоже болтовня разума. "He's trying to believe", помнишь?
>до тех пор пока я не ОСОЗНАЮ это, иллюзия будет реальность.
Это тоже болтовня разума. "He's trying to believe", помнишь?
>>189009
В любом случае, прокачиваясь рано или поздно и до ложек дойду. А там глядишь и залеветирую предметы. А потом люди в черном меня отпиздят.
В любом случае, прокачиваясь рано или поздно и до ложек дойду. А там глядишь и залеветирую предметы. А потом люди в черном меня отпиздят.
110 Кб, 700x669
Некробамп древнему треду.
http://www.klex.ru/8o4
вот хорошая книга на мой взгляд, когда-то сам пользовался. много практики, не только по пси, но и по другим ответвлениям. хилим тред
вот хорошая книга на мой взгляд, когда-то сам пользовался. много практики, не только по пси, но и по другим ответвлениям. хилим тред
>>200720
для начинающих самое то, плюс там и другие ветви магии есть, каждому по вкусам
для начинающих самое то, плюс там и другие ветви магии есть, каждому по вкусам
бампну тредик, так сказать
http://psi.wikia.com/wiki/Psi_Wiki_Main_Page - годный сайт
1,4 Мб, 3000x2000
наркотики также могут активировать и деактивировать способности.
224 Кб, 1600x1067
сглаз - это же телекинез и есть. нанесение вреда силой взгляда, мысленным усилием напрячь зрительные мышцы - и готово
на меня бабка косо смотрела недавно, ну мне похуй как-то
на меня бабка косо смотрела недавно, ну мне похуй как-то
психокинез я считаю пассивной способностью, которая активируется сама по себе. тип если у тебя сильный психокинез, ты нечасто ломаешь себе ноги, и т. д.
266 Кб, 1329x893
вот гляньте статейку http://paranormal.wikia.com/wiki/Telekinesis
она мне очень помогла
она мне очень помогла
помню, какой-то анон, то ли ИТТ, то ли ещё где-то, писал, что может "подвесить" выступающих на сцене усилием мысли. Так вот, это не магия, это тупо гипноз, и всё.
>>200718
спасибо за книгу, лол
спасибо за книгу, лол
>>209181
http://psywarriors.com/psipog/thepsionshandbook01.ru.pdf
>>206832
>>206292
Добра, псионы. Годнота для тех, кто может в инглиш
http://psywarriors.com/psipog/thepsionshandbook01.ru.pdf
>>206832
>>206292
Добра, псионы. Годнота для тех, кто может в инглиш
>>173446
Хочешь ночью ходить без угроз нападений? То-то же.
Хочешь ночью ходить без угроз нападений? То-то же.
Вообщем проблема такова, что я запутался блеать, вообщем делаю пси-шар между ладоней, и когда сближаю ладони друг к другу я что-то ощущаю(если 1 ладонь в другую сторону повести, нихуя подобного), но сейчас провёл 1 тест, что как только я сконцентрировался, провёл путь до пальцев, я сразу же попытался приблизить ладони, и я ощутил то же самое, без проведения пси, так и должно быть или нихуя подобного?
>Вообщем проблема такова, что я запутался блеать
Решил с psipog'ского туториала перейти на туториал по манипуляции энергии PsiWiki, представлял вместо крови - энергию, результат - покалывало в правой руке, ладони стали немного нагреваться, думаю так и должно быть
>>218165
Ну куда внимание туда и энергия, вот.
Ну куда внимание туда и энергия, вот.
Забавно что у многих описания похожи на мои ощущения, но все же я скептик, и уверен тут сварщиков 99%.
Сам особо не тренировался, методички не читал, из самодостигнутых успехов раздвигание толпы в метро. Визуализацию вокруг себя кокон, не двигаясь отодвигаю толпу в пробке сантиметров на 10-15, при том что люди в вагон только входят, не выходя.
Сам особо не тренировался, методички не читал, из самодостигнутых успехов раздвигание толпы в метро. Визуализацию вокруг себя кокон, не двигаясь отодвигаю толпу в пробке сантиметров на 10-15, при том что люди в вагон только входят, не выходя.
>>213665
Почитал, очень напоминает мануал "Как нарисовать сову"
Ну с шарами и конструкциями все понятно, но вот с временем существования странно.
У меня энергия рассеиваеться если ее не лепить.
Личный рекорд для сложной конструкции секунд 20, и то под Вдохновением. Обычно энергия тает секунды через 2-5.
Есть советы гайды или только сварка?
Другой анон.
Почитал, очень напоминает мануал "Как нарисовать сову"
Ну с шарами и конструкциями все понятно, но вот с временем существования странно.
У меня энергия рассеиваеться если ее не лепить.
Личный рекорд для сложной конструкции секунд 20, и то под Вдохновением. Обычно энергия тает секунды через 2-5.
Есть советы гайды или только сварка?
Другой анон.
>>228765
Проиграл.
Проиграл.
>>241459
Ты москвич?
Не в штыки, просто ты нюхал московское метро в час пик? Там серу вряд ли заметят...
Ну и небольшое неслепое тестирование показывает что дело не постоянной особенности меня, а в активируемой.
Эффект наблюдается в вагоне с парой немытых (до рези в горле) людей точно так же.
В общем хз...
Ты москвич?
Не в штыки, просто ты нюхал московское метро в час пик? Там серу вряд ли заметят...
Ну и небольшое неслепое тестирование показывает что дело не постоянной особенности меня, а в активируемой.
Эффект наблюдается в вагоне с парой немытых (до рези в горле) людей точно так же.
В общем хз...
>>4133 (OP)
Ну псионики они как Хакунин шаман из Арройо.
Лазерная винтовка в разы эффективней чем псионика в пустошах.
> Расскажи мне о псионике.
Ну псионики они как Хакунин шаман из Арройо.
Лазерная винтовка в разы эффективней чем псионика в пустошах.
Короче, аноны. Можете попробовать так. Лучше всего, если есть опыт медитации и концентрации внимания, если есть привачка упорото созрцать - вообще замечательно. Итак, забиваем на псипог. Удалбываемся метом или хотя бы чифиром. ВРУБАЕМ САБАТОН. Я серьезно. Врубаем мощное эпичное музло. Мозги нужно взъебать, тело разогнать. И попытаться ощутить себя богом лол. Нужно добиться ощущения (именно ощущения в целом, а не мыслей) "Я МОГУ И НЕЕБЕТ!". Это может восприниматься, как невидимый вихрь или ураган или пожар вокруг тебя, причем тело почти не ощущается. Далее нужно очень быстро сконцентрироваться. Лучше всего на человеке, причем знакомом. Действие выбрать по желанию/ощущениям. На телекинез и телепатию с самого начала не замахиваться, просто ощуть, попробовать, прочувствовать для начала. Может вообще не быть никаких ощущений, не то что результата (а он в итоге обязан быть, иначе у вас не получилось нихрена) - возможно, просто не дано. Также желательно, чтобы во время этих действий поблизости было как можно меньше народу. И в дальнейшем (если хоть что-то получилось) нужно обязательно пробовать то же самое, но без стимуляторов. Для этого нужно будет тщательно и долго расслабляться и сосредотачиваться. Такое вот практическое руководство. Хотите - пробуйте, хотите- нет.
>>243547
Смог написать пост.
Смог написать пост.
>>243341
Об этом написано на первой же страница архива Псипога. Он разочаровался в своих ВТО, потому что не смог подтвердить их реальность.
Об этом написано на первой же страница архива Псипога. Он разочаровался в своих ВТО, потому что не смог подтвердить их реальность.
>>243588
Што?
> Please be aware that I no longer update or maintain PsiPog.net. PsiPog was created in May of 2000, when I was 17 years old. I decided to archive it in August of 2006, after feeling that it has served its purpose. Just because I'm done with this site doesn't mean that you can't learn from all the information we've produced in the years when we were active - so please read around and check things out.
Што?
> Please be aware that I no longer update or maintain PsiPog.net. PsiPog was created in May of 2000, when I was 17 years old. I decided to archive it in August of 2006, after feeling that it has served its purpose. Just because I'm done with this site doesn't mean that you can't learn from all the information we've produced in the years when we were active - so please read around and check things out.
>>243592
Это не первая страница архива, умник.
One thing I never posted about was that I did extensive testing of my OBEs. I created three big dice, and put raised numbers on them, and put them in a small black box. I shook the box, had an OBE, and stuck my hand through the box -- in order to feel the ridges of the numbers. I would "wake up", and write down the numbers.
I thought this was a pretty clever experiment, and I was sure that I would get some numbers correct.
What happened is exactly what happens in a dream when you attempt to read a sign. As you move from left to right, you read something... but upon trying to read it again, you read something completely different. This is due to the fact that the part of your brain that does the "reading" is inactive during dreams. So you just create the letters on the fly... every time you read them.
I would feel the ridges with my fingers, and the ridges would change. They wouldn't make sense, so I would try again -- and get something completely different. Then when I was sure I had it, I would go over a second time to make sure, and read a completely different number.
And upon waking up, and checking my OBE-number with the real number -- I was wrong. Not even close.
So I repeated the experiment. A lot. And failed every time.
What should I conclude? I must conclude that OBEs are not real. I don't know what they are -- but there is enough evidence to show that they are not reflections of reality.
Это не первая страница архива, умник.
One thing I never posted about was that I did extensive testing of my OBEs. I created three big dice, and put raised numbers on them, and put them in a small black box. I shook the box, had an OBE, and stuck my hand through the box -- in order to feel the ridges of the numbers. I would "wake up", and write down the numbers.
I thought this was a pretty clever experiment, and I was sure that I would get some numbers correct.
What happened is exactly what happens in a dream when you attempt to read a sign. As you move from left to right, you read something... but upon trying to read it again, you read something completely different. This is due to the fact that the part of your brain that does the "reading" is inactive during dreams. So you just create the letters on the fly... every time you read them.
I would feel the ridges with my fingers, and the ridges would change. They wouldn't make sense, so I would try again -- and get something completely different. Then when I was sure I had it, I would go over a second time to make sure, and read a completely different number.
And upon waking up, and checking my OBE-number with the real number -- I was wrong. Not even close.
So I repeated the experiment. A lot. And failed every time.
What should I conclude? I must conclude that OBEs are not real. I don't know what they are -- but there is enough evidence to show that they are not reflections of reality.
В параше висит такая хуйня которая звенит когда заденешь, состоит из хвездочек стеклянных, могу вращать одну хуйню, думал что из вентиляции прет но потом заткнул и всеравно работает, вращается в ту сторону в которую я хочу, еще ощущение во лбу такое, как точка, как будто бицуху на лбу напряг.
>>252525
Какое сабое большое достижение за 3 года? Есть пруфы? По какой методике набиваешь шишки?
Какое сабое большое достижение за 3 года? Есть пруфы? По какой методике набиваешь шишки?
>>257094
Дважды голос описывал чьё-то неизвестное мне действие за момент до свершения.
Какие пруфы нужны?
Нет методик, все наощупь. Методики с psipog и подобных для меня не подходят.
>Какое сабое большое достижение за 3 года?
Дважды голос описывал чьё-то неизвестное мне действие за момент до свершения.
>Есть пруфы?
Какие пруфы нужны?
>По какой методике набиваешь шишки?
Нет методик, все наощупь. Методики с psipog и подобных для меня не подходят.
Сап псионы, вы тут еще? Осваиваю пси колесо, вертится только не всегда в сторону, которую я хочу. Хотя порой заставляю таки крутиться куда надо. После практики чувствую покалывания и легкую боль в руках, особенно в левой. Плюс чувствую жар в голове. Из того что заметил еще - прокачка концентрации и сны стали более яркими. Кто нибудь итт пробовал двигать спички? Я вот думаю на них перейти, после колеса. Есть ли какая нибудь более вменяемая литература, кроме псипоговского гайда? В не ошибки есть, из за которых я некоторое время торчал на месте. Вообще не очень мне по нраву.
Это конечно странно , попробуйте для начало поиграть в Psychonauts , я после неё увлёкся пси-тематикой , из способностей только на 97%вещие сны в прямых или метафорических образах, может быть немного развит психокинез .
Почему все тут руками пользуются? Зачем развивать телекинез, если все равно руками пользуешься, рофл. Я телекинезом нерегулярно занимался и терял веру в возможность развития, но все же могу инста начать двигать колесо.
Так вот вопрос. Оно движется приоритетно только против часовой, а для движения по часовой нужно приложить усилие. При движении по часовой на некоторое расстояние я чувствую, как голова автоматически без моего желания возвращает колесо на свое место. Что это за хуйня и как избавиться от этой "инерции сознания"?
Так вот вопрос. Оно движется приоритетно только против часовой, а для движения по часовой нужно приложить усилие. При движении по часовой на некоторое расстояние я чувствую, как голова автоматически без моего желания возвращает колесо на свое место. Что это за хуйня и как избавиться от этой "инерции сознания"?
таки дочитал тред. Сам откопал архивы псипога гдет год назад и занимался психокинезом. Сначала собирался с конструктами, но забил, ибо не было желания. Также пытался в енергетический вампиризм. Итак, в последний пытался недели две, эффекта 0. В психокинез пытался гдет полтора месяца (крутить бумажку в банке на карандаше), эффекта 0. единственное, что внезапно заинтересовало, так это щиты. прочитал краем глаза статейку и забил. А потом в течение года регулярно практиковался (и по сей день). Нуу, стало легче визуализировать разное дерьмо.Щит работает видимо как психологическая помощь. Врубаю его, чтоб до меня не доебывались люди. Тут такое дело, я отлично чувствую когда на меня смотрят (если не друг какой-нить). В таком случае я врубаю щит и дискомфорт пропадает. Щит раньше был прост желтеньким барьером, а ща я визуализирую целую композицую образов, лол. Возможно, это какая-то психологическая поддержка, возможно щит рили выполняет свою роль и укрывает меня от дебаффов от того, что на тебя пялятся, не ебу. Но помогает, и эта херня оказалась довольно годной, потому что помогает с социофобией
>>299474
Есть годная литература на русском, кроме псипоговского руководства? Неделю, как нашел тред, хочу вкатиться в псионику, но не могу найти книг.
Есть годная литература на русском, кроме псипоговского руководства? Неделю, как нашел тред, хочу вкатиться в псионику, но не могу найти книг.
>>299503
когда сам искал, не нашел ничего, роме херни. Решил что русской годноты нет. Соре
когда сам искал, не нашел ничего, роме херни. Решил что русской годноты нет. Соре
>>299711
По псайпогу занимаетесь?
Расскажите.
Поищите на амазоне или вообще буржунете книги по теме, который вам интересны. Есть вероятность, что я их вытяну. Лучше конечно. по форумам пробежаться, чтобы риал пипл отзывались.
Нейрофидбек не пробовали подключать во время занятий?
По псайпогу занимаетесь?
Расскажите.
Поищите на амазоне или вообще буржунете книги по теме, который вам интересны. Есть вероятность, что я их вытяну. Лучше конечно. по форумам пробежаться, чтобы риал пипл отзывались.
Нейрофидбек не пробовали подключать во время занятий?
>>299886
Я (челик не юзающий руки) - нет. Вообще, помню чью-то фразу, типа "тот, кто надеется на тайные техники, ничего не достигнет, а чтобы достигнуть, нужно терпение". В интернете даже не на центровых сайтах типа псивики есть куча гайдов, и они все примерно верны. Я в первый же день научился двигать, прочитав гайд "научиться крутить в первый день" на каком-то форуме. Не знаю, насколько он помог, но была сильная мотивация и в итоге перед сном крутил полчаса колесо без рук чуть ли не куда хочу на 180. Я это к тому, что главное - лишь терпение и мотивация (от нее зависит сильно концентрация), и это самое трудное.
Кстати, что за нейрофидбек?
>>299711
Такое же было кстати, но мб около минуты и не особо целенаправленно занимался. Уловил в голове ощущение и как-то смог удержать, двигая постоянно глаза вправо-влево колеса в процессе кручения.
>>299709
А, тогда скажу еще кое о чем. Прозвучит смешно, но уже движущиеся предметы двигать легче, чем стоящие. То ли трение купируется изначально и влиять легче, то ли сознанию легче свыкнуться. Ну вот поставить колесо на ручку, а ручку в руки и пытаться не двигать на весу, и так будет гораздо легче двигать, чем если бы колесо установить на стол (сейчас, вроде бы, разница в сложности для меня меньше). Занавеску около открытого окна/двери на балкон могу легко притягивать и отталкивать, а при отсутствии даже легкого ветра движения почти не видно.
И ещё было такое, что если подставить около колеса руку (палец), не вызывая ветра, то двигать его тоже легче. Хотя, возможно, ветер слегка вызван и см. п.1.
Я (челик не юзающий руки) - нет. Вообще, помню чью-то фразу, типа "тот, кто надеется на тайные техники, ничего не достигнет, а чтобы достигнуть, нужно терпение". В интернете даже не на центровых сайтах типа псивики есть куча гайдов, и они все примерно верны. Я в первый же день научился двигать, прочитав гайд "научиться крутить в первый день" на каком-то форуме. Не знаю, насколько он помог, но была сильная мотивация и в итоге перед сном крутил полчаса колесо без рук чуть ли не куда хочу на 180. Я это к тому, что главное - лишь терпение и мотивация (от нее зависит сильно концентрация), и это самое трудное.
Кстати, что за нейрофидбек?
>>299711
Такое же было кстати, но мб около минуты и не особо целенаправленно занимался. Уловил в голове ощущение и как-то смог удержать, двигая постоянно глаза вправо-влево колеса в процессе кручения.
>>299709
А, тогда скажу еще кое о чем. Прозвучит смешно, но уже движущиеся предметы двигать легче, чем стоящие. То ли трение купируется изначально и влиять легче, то ли сознанию легче свыкнуться. Ну вот поставить колесо на ручку, а ручку в руки и пытаться не двигать на весу, и так будет гораздо легче двигать, чем если бы колесо установить на стол (сейчас, вроде бы, разница в сложности для меня меньше). Занавеску около открытого окна/двери на балкон могу легко притягивать и отталкивать, а при отсутствии даже легкого ветра движения почти не видно.
И ещё было такое, что если подставить около колеса руку (палец), не вызывая ветра, то двигать его тоже легче. Хотя, возможно, ветер слегка вызван и см. п.1.
>>300514
Вот, кстати по этому поводу. Три дня назад запилил колесо, но вращать не получилось. На следующий день подходя к столу, на котором оно стояло, увидел что колесо крутится от моего движения, и попробовал изменять его направление. Это я смог, дальше не продвигается. Теперь появились сомнения, действительно ли это я управляю колесом, или просто ветер так дул.
Есть какие советы? Я собственно говоря, начал с первого упражнения в псипоговском руководстве, но там я эффекта совсем не вижу, поэтому перескочил к колесу.
>А, тогда скажу еще кое о чем. Прозвучит смешно, но уже движущиеся предметы двигать легче, чем стоящие. То ли трение купируется изначально и влиять легче, то ли сознанию легче свыкнуться. Ну вот поставить колесо на ручку, а ручку в руки и пытаться не двигать на весу, и так будет гораздо легче двигать, чем если бы колесо установить на стол (сейчас, вроде бы, разница в сложности для меня меньше). Занавеску около открытого окна/двери на балкон могу легко притягивать и отталкивать, а при отсутствии даже легкого ветра движения почти не видно.
>И ещё было такое, что если подставить около колеса руку (палец), не вызывая ветра, то двигать его тоже легче. Хотя, возможно, ветер слегка вызван и см. п.1.
Вот, кстати по этому поводу. Три дня назад запилил колесо, но вращать не получилось. На следующий день подходя к столу, на котором оно стояло, увидел что колесо крутится от моего движения, и попробовал изменять его направление. Это я смог, дальше не продвигается. Теперь появились сомнения, действительно ли это я управляю колесом, или просто ветер так дул.
Есть какие советы? Я собственно говоря, начал с первого упражнения в псипоговском руководстве, но там я эффекта совсем не вижу, поэтому перескочил к колесу.
>>298587
когда чувствуешь что начнется эта фигня, часто-часто моргай глазами, мне помогло очень
когда чувствуешь что начнется эта фигня, часто-часто моргай глазами, мне помогло очень
>>300514
я тоже руки не юзаю, но в большинстве случаев я чувствую то давление, то какое-то движение, в голове, и около этой фигня, будто чем-то трогаю, но это так неуловимо. У меня очень легко получается останавливать бумажку, скорее обнаруживаю "чувство" стенки, или просто самой ситуации когда псиколесо останавливается, это не с чем не спутать. С запуском движения такая штука тоже прокатывает, но нужно подольше концентрироваться или что-то в этом роде
я тоже руки не юзаю, но в большинстве случаев я чувствую то давление, то какое-то движение, в голове, и около этой фигня, будто чем-то трогаю, но это так неуловимо. У меня очень легко получается останавливать бумажку, скорее обнаруживаю "чувство" стенки, или просто самой ситуации когда псиколесо останавливается, это не с чем не спутать. С запуском движения такая штука тоже прокатывает, но нужно подольше концентрироваться или что-то в этом роде
753 Кб, 2185x1853
>>300595
>>300514
Полно видео в тытруба где всякие до ручек и до ложек доходили, но они все делают это руками. Эффект от пальца в близи тоже есть, скорее всего руки помогают настроится, с их помощью легче обнаружить это "чувство" ну эту штуку которая... ну ты понел. Наверное только если ты с самого начала дрочил телекинез вместе с руками
>>300514
Полно видео в тытруба где всякие до ручек и до ложек доходили, но они все делают это руками. Эффект от пальца в близи тоже есть, скорее всего руки помогают настроится, с их помощью легче обнаружить это "чувство" ну эту штуку которая... ну ты понел. Наверное только если ты с самого начала дрочил телекинез вместе с руками
211 Кб, 1024x747
>>300590
я (второй который руки не использует) надел на колесо банку прозрачную, как обычно двигать не получалось, зато когда я проводил рукой возле банки колесо двигалось, я вообще ничего не делал, просто рукой двигал, а колесо послушно слушалось. На следующий день в том же месте колесо под банкой не двигалось, после этого я точно знаю, что вообще ничего не понимаю.
я (второй который руки не использует) надел на колесо банку прозрачную, как обычно двигать не получалось, зато когда я проводил рукой возле банки колесо двигалось, я вообще ничего не делал, просто рукой двигал, а колесо послушно слушалось. На следующий день в том же месте колесо под банкой не двигалось, после этого я точно знаю, что вообще ничего не понимаю.
199 Кб, 500x246
>>300599
>>300600
ещё добавлю что смог использовать этот скилл чтобы доставать из колоды нужные карты, просто решил что достану туза червей, тупо вынимаю карту, и там туз червей, не пытаюсь получить информацию из карт, из ас-тралла, из ануса, из поля земли, не подключаюсь к космосу и не сканирую мировые линии. Очень хорошо работает после телекинеза, когда меня удивить уже трудновато.
>>300600
ещё добавлю что смог использовать этот скилл чтобы доставать из колоды нужные карты, просто решил что достану туза червей, тупо вынимаю карту, и там туз червей, не пытаюсь получить информацию из карт, из ас-тралла, из ануса, из поля земли, не подключаюсь к космосу и не сканирую мировые линии. Очень хорошо работает после телекинеза, когда меня удивить уже трудновато.
>>74506
отсидеть уже придётся на кресле, в котором учёные будут ставить над ним эксперименты и изучать
отсидеть уже придётся на кресле, в котором учёные будут ставить над ним эксперименты и изучать
218 Кб, 1275x1200
>>4133 (OP)
хочу выпускать псионные клинки, тпшаться и иметь светящиеся глаза, есть советы?
хочу выпускать псионные клинки, тпшаться и иметь светящиеся глаза, есть советы?
78 Кб, 500x330
Короче пилю свою прохладную по телекинезу. В 14 году я попал в
психушку, и понятное дело теперь надо чекаться так ежемесячно.
Во время одного из таких дней (я с папой хожу чекаться) папа
меня заебал конкретно, ну я пальцы на висок наводил - делал
вид, что читаю мысли у прохожих, он пиздит, тип давай пойдем
домой, а то сейчас натворишь делов в больнице, а я такой типа
нихуя. Короче я парень не дурак, в больнице все было нормально,
но батя меня короче конкретно заебал, и в автобусе разговорами
всякими. (это было уже лето 2015), короч мы уже дома, я сижу в
зале, он какую-то хуйню складывает на балконе или кроссовки
клеит, ну не помню но он в общем на балконе, я навожу свою руку
ему на горло как Дарт Вейдер или же Питэр Петрелли - и - что бы
вы думали? - он хватается за горло. Он не ожидал, и я сразу
отпустил руку. Недавно осенью опять побывал в психушке, на этот
раз я был не таким буйным, и короче как и в прошлый раз меня
выпустили за месяц (первый раз шили психоз, ну думаю этот раз
тоже), я короч хз как оно работает но я также кидал монетку и 8
раз из 10 выпал орел, значит ебаные законы физики нарушены,
хотя когда кидал 100 раз - было успешно 32, а нет 21 (я не
докидал). Какие выводы, аноны?
о, кстати
http://paranormal.wikia.com/wiki/Telekinesis
не помню, кидал ли я в этот тред или нет
По-моему самая годная статья в интете
И да, летом 2013 у меня и впрямь пропадали-появлялись мелкие
предметы, типа 5 копеек, или арахис я уронил на полу на кухне,
нагибаюсь чтоб поднять - а хуй, его уже нет, сходил к бабушке,
возвращаюсь домой - а он лежит на том месте, на котором и
должен был лежать (он еще был поджаренный немного вроде, так
что это тот же самый был). Что ещё? 5 копеек я кинул к себе на
верхний ярус кровати (с братом живем), смотрю - их нет, потом
наверху шкафа их нашел.
И да, винрарная в некотором смысле книга, правда если отбросить
йогу немного в топку - Геннадий Параклет - Телепатия.
Медитируйте, аноны, это довольно просто: закрываешь глаза и
делаешь веками "волну".
Выводы:
- злость только способствует успеху.
- душить людей легче, чем двигать предметы (я вроде двигал
спичку по воде, но это мнимо было и взгляд такой расплывчатый
стал, не знаю как описать)
- телепатия тоже у меня работает, как и прекогниция определенным
образом (например в состоянии дремоты я слышу голоса родителей,
как они приходят и начинают читать морали насчет того, что я не
сплю, хотя это скорее от разшатанных нервов), а вообще
телепатия меня меньше интересует, как и предчувствия.
- про Силу джедаев: когда брат упал бухой со стадиона и
повредил связки (я сидел дома, ибо меня отчислили), я в
состоянии дремоты часов в 11 вечера (когда он уже спал)
почувствовал, как меня ткнули чем-то в грудь, вроде маленького
зонтика.
- ДЕВУШКИ! Тянки! Находите себе тянок, аноны! Они единственные
на этой грешной земле придают силы бороться с чем угодно,
особенно с ленью и с собой.
- Как и написано в статье, телекинез едва ли можно развивать, и
он также не зависит от мозга напрямую, или как-то так.
Всем удачи, Сайлеры и Хиро Накамуры =)
психушку, и понятное дело теперь надо чекаться так ежемесячно.
Во время одного из таких дней (я с папой хожу чекаться) папа
меня заебал конкретно, ну я пальцы на висок наводил - делал
вид, что читаю мысли у прохожих, он пиздит, тип давай пойдем
домой, а то сейчас натворишь делов в больнице, а я такой типа
нихуя. Короче я парень не дурак, в больнице все было нормально,
но батя меня короче конкретно заебал, и в автобусе разговорами
всякими. (это было уже лето 2015), короч мы уже дома, я сижу в
зале, он какую-то хуйню складывает на балконе или кроссовки
клеит, ну не помню но он в общем на балконе, я навожу свою руку
ему на горло как Дарт Вейдер или же Питэр Петрелли - и - что бы
вы думали? - он хватается за горло. Он не ожидал, и я сразу
отпустил руку. Недавно осенью опять побывал в психушке, на этот
раз я был не таким буйным, и короче как и в прошлый раз меня
выпустили за месяц (первый раз шили психоз, ну думаю этот раз
тоже), я короч хз как оно работает но я также кидал монетку и 8
раз из 10 выпал орел, значит ебаные законы физики нарушены,
хотя когда кидал 100 раз - было успешно 32, а нет 21 (я не
докидал). Какие выводы, аноны?
о, кстати
http://paranormal.wikia.com/wiki/Telekinesis
не помню, кидал ли я в этот тред или нет
По-моему самая годная статья в интете
И да, летом 2013 у меня и впрямь пропадали-появлялись мелкие
предметы, типа 5 копеек, или арахис я уронил на полу на кухне,
нагибаюсь чтоб поднять - а хуй, его уже нет, сходил к бабушке,
возвращаюсь домой - а он лежит на том месте, на котором и
должен был лежать (он еще был поджаренный немного вроде, так
что это тот же самый был). Что ещё? 5 копеек я кинул к себе на
верхний ярус кровати (с братом живем), смотрю - их нет, потом
наверху шкафа их нашел.
И да, винрарная в некотором смысле книга, правда если отбросить
йогу немного в топку - Геннадий Параклет - Телепатия.
Медитируйте, аноны, это довольно просто: закрываешь глаза и
делаешь веками "волну".
Выводы:
- злость только способствует успеху.
- душить людей легче, чем двигать предметы (я вроде двигал
спичку по воде, но это мнимо было и взгляд такой расплывчатый
стал, не знаю как описать)
- телепатия тоже у меня работает, как и прекогниция определенным
образом (например в состоянии дремоты я слышу голоса родителей,
как они приходят и начинают читать морали насчет того, что я не
сплю, хотя это скорее от разшатанных нервов), а вообще
телепатия меня меньше интересует, как и предчувствия.
- про Силу джедаев: когда брат упал бухой со стадиона и
повредил связки (я сидел дома, ибо меня отчислили), я в
состоянии дремоты часов в 11 вечера (когда он уже спал)
почувствовал, как меня ткнули чем-то в грудь, вроде маленького
зонтика.
- ДЕВУШКИ! Тянки! Находите себе тянок, аноны! Они единственные
на этой грешной земле придают силы бороться с чем угодно,
особенно с ленью и с собой.
- Как и написано в статье, телекинез едва ли можно развивать, и
он также не зависит от мозга напрямую, или как-то так.
Всем удачи, Сайлеры и Хиро Накамуры =)
78 Кб, 500x330
Короче пилю свою прохладную по телекинезу. В 14 году я попал в
психушку, и понятное дело теперь надо чекаться так ежемесячно.
Во время одного из таких дней (я с папой хожу чекаться) папа
меня заебал конкретно, ну я пальцы на висок наводил - делал
вид, что читаю мысли у прохожих, он пиздит, тип давай пойдем
домой, а то сейчас натворишь делов в больнице, а я такой типа
нихуя. Короче я парень не дурак, в больнице все было нормально,
но батя меня короче конкретно заебал, и в автобусе разговорами
всякими. (это было уже лето 2015), короч мы уже дома, я сижу в
зале, он какую-то хуйню складывает на балконе или кроссовки
клеит, ну не помню но он в общем на балконе, я навожу свою руку
ему на горло как Дарт Вейдер или же Питэр Петрелли - и - что бы
вы думали? - он хватается за горло. Он не ожидал, и я сразу
отпустил руку. Недавно осенью опять побывал в психушке, на этот
раз я был не таким буйным, и короче как и в прошлый раз меня
выпустили за месяц (первый раз шили психоз, ну думаю этот раз
тоже), я короч хз как оно работает но я также кидал монетку и 8
раз из 10 выпал орел, значит ебаные законы физики нарушены,
хотя когда кидал 100 раз - было успешно 32, а нет 21 (я не
докидал). Какие выводы, аноны?
о, кстати
http://paranormal.wikia.com/wiki/Telekinesis
не помню, кидал ли я в этот тред или нет
По-моему самая годная статья в интете
И да, летом 2013 у меня и впрямь пропадали-появлялись мелкие
предметы, типа 5 копеек, или арахис я уронил на полу на кухне,
нагибаюсь чтоб поднять - а хуй, его уже нет, сходил к бабушке,
возвращаюсь домой - а он лежит на том месте, на котором и
должен был лежать (он еще был поджаренный немного вроде, так
что это тот же самый был). Что ещё? 5 копеек я кинул к себе на
верхний ярус кровати (с братом живем), смотрю - их нет, потом
наверху шкафа их нашел.
И да, винрарная в некотором смысле книга, правда если отбросить
йогу немного в топку - Геннадий Параклет - Телепатия.
Медитируйте, аноны, это довольно просто: закрываешь глаза и
делаешь веками "волну".
Выводы:
- злость только способствует успеху.
- душить людей легче, чем двигать предметы (я вроде двигал
спичку по воде, но это мнимо было и взгляд такой расплывчатый
стал, не знаю как описать)
- телепатия тоже у меня работает, как и прекогниция определенным
образом (например в состоянии дремоты я слышу голоса родителей,
как они приходят и начинают читать морали насчет того, что я не
сплю, хотя это скорее от разшатанных нервов), а вообще
телепатия меня меньше интересует, как и предчувствия.
- про Силу джедаев: когда брат упал бухой со стадиона и
повредил связки (я сидел дома, ибо меня отчислили), я в
состоянии дремоты часов в 11 вечера (когда он уже спал)
почувствовал, как меня ткнули чем-то в грудь, вроде маленького
зонтика.
- ДЕВУШКИ! Тянки! Находите себе тянок, аноны! Они единственные
на этой грешной земле придают силы бороться с чем угодно,
особенно с ленью и с собой.
- Как и написано в статье, телекинез едва ли можно развивать, и
он также не зависит от мозга напрямую, или как-то так.
Всем удачи, Сайлеры и Хиро Накамуры =)
психушку, и понятное дело теперь надо чекаться так ежемесячно.
Во время одного из таких дней (я с папой хожу чекаться) папа
меня заебал конкретно, ну я пальцы на висок наводил - делал
вид, что читаю мысли у прохожих, он пиздит, тип давай пойдем
домой, а то сейчас натворишь делов в больнице, а я такой типа
нихуя. Короче я парень не дурак, в больнице все было нормально,
но батя меня короче конкретно заебал, и в автобусе разговорами
всякими. (это было уже лето 2015), короч мы уже дома, я сижу в
зале, он какую-то хуйню складывает на балконе или кроссовки
клеит, ну не помню но он в общем на балконе, я навожу свою руку
ему на горло как Дарт Вейдер или же Питэр Петрелли - и - что бы
вы думали? - он хватается за горло. Он не ожидал, и я сразу
отпустил руку. Недавно осенью опять побывал в психушке, на этот
раз я был не таким буйным, и короче как и в прошлый раз меня
выпустили за месяц (первый раз шили психоз, ну думаю этот раз
тоже), я короч хз как оно работает но я также кидал монетку и 8
раз из 10 выпал орел, значит ебаные законы физики нарушены,
хотя когда кидал 100 раз - было успешно 32, а нет 21 (я не
докидал). Какие выводы, аноны?
о, кстати
http://paranormal.wikia.com/wiki/Telekinesis
не помню, кидал ли я в этот тред или нет
По-моему самая годная статья в интете
И да, летом 2013 у меня и впрямь пропадали-появлялись мелкие
предметы, типа 5 копеек, или арахис я уронил на полу на кухне,
нагибаюсь чтоб поднять - а хуй, его уже нет, сходил к бабушке,
возвращаюсь домой - а он лежит на том месте, на котором и
должен был лежать (он еще был поджаренный немного вроде, так
что это тот же самый был). Что ещё? 5 копеек я кинул к себе на
верхний ярус кровати (с братом живем), смотрю - их нет, потом
наверху шкафа их нашел.
И да, винрарная в некотором смысле книга, правда если отбросить
йогу немного в топку - Геннадий Параклет - Телепатия.
Медитируйте, аноны, это довольно просто: закрываешь глаза и
делаешь веками "волну".
Выводы:
- злость только способствует успеху.
- душить людей легче, чем двигать предметы (я вроде двигал
спичку по воде, но это мнимо было и взгляд такой расплывчатый
стал, не знаю как описать)
- телепатия тоже у меня работает, как и прекогниция определенным
образом (например в состоянии дремоты я слышу голоса родителей,
как они приходят и начинают читать морали насчет того, что я не
сплю, хотя это скорее от разшатанных нервов), а вообще
телепатия меня меньше интересует, как и предчувствия.
- про Силу джедаев: когда брат упал бухой со стадиона и
повредил связки (я сидел дома, ибо меня отчислили), я в
состоянии дремоты часов в 11 вечера (когда он уже спал)
почувствовал, как меня ткнули чем-то в грудь, вроде маленького
зонтика.
- ДЕВУШКИ! Тянки! Находите себе тянок, аноны! Они единственные
на этой грешной земле придают силы бороться с чем угодно,
особенно с ленью и с собой.
- Как и написано в статье, телекинез едва ли можно развивать, и
он также не зависит от мозга напрямую, или как-то так.
Всем удачи, Сайлеры и Хиро Накамуры =)
>>4362
Ты просто колдун.У меня у знакомой такая хуйня ,могу немного знаниями поделиться ,к сожалению сейчас с ней не общаюсь.Цвета вокруг человека аура (да ну нахуй),всего 5 или 7 цветов.Красная аура показывает что человек агрессивный и (в 0% случаев) убивал/убъет или сидел.Так же она рассказывала про то,что за каждым человеком помимо ангела-хранителя стоят умершая(-ие) душы,есть пруф ,описала "защитника" моей сестры,по описанию вылетый дед,при том ,что она его не знала и не видела.
Ты просто колдун.У меня у знакомой такая хуйня ,могу немного знаниями поделиться ,к сожалению сейчас с ней не общаюсь.Цвета вокруг человека аура (да ну нахуй),всего 5 или 7 цветов.Красная аура показывает что человек агрессивный и (в 0% случаев) убивал/убъет или сидел.Так же она рассказывала про то,что за каждым человеком помимо ангела-хранителя стоят умершая(-ие) душы,есть пруф ,описала "защитника" моей сестры,по описанию вылетый дед,при том ,что она его не знала и не видела.
>>312522
Вин
Вин
>>312522
Ну ты же понимаешь как такие стори звучат от того кто ходит на проверку в дурку раз месяц, малыш?
Ну ты же понимаешь как такие стори звучат от того кто ходит на проверку в дурку раз месяц, малыш?
>>319708
ой бля, ну давай еще расскажи про одыкватную псионику
ой бля, ну давай еще расскажи про одыкватную псионику
Тут даже не поехавших больше, а когнитивных искажений. Легко перепутать желаемое, выдаваемое за действительное и совпадения с псионикой.
Соорудите крохотную молекулярную лестницу, стабилизируйте ее во внешнем электромагнитном поле, колеблющемся с частотой 1 МГц. Поместите на ступеньку крохотную (меньше 300 нм в диаметре) сферу из полистирола — обычного пластика, из которого делают баночки для йогуртов. Если сфера будет достаточно мала, она будет колебаться под ударами хаотично движущихся окружающих молекул. Как правило, в результате сфера будет падать на ступеньку вниз, хотя в некоторых случаях воздействие сможет перебрасывать ее на верхнюю ступеньку. Теперь начинается главное.
Внимательно следите за сферой с помощью видеокамеры (с частотой 1,1 мс и выдержкой 0,3 мс). Каждый раз, когда она будет подниматься вверх, слегка меняйте характеристики внешнего поля, так, чтобы создавать сфере препятствие для спуска. Упрощенно говоря, одна ориентация поля позволяет сфере двигаться с нечетной ступеньки на четную, а другая — с четной на нечетную. Просто меняя эту ориентацию, можно «подсказывать» сфере направление движения. Повторяйте это раз за разом — и сфера будет подниматься по лестнице под действием броуновского движения, не требуя никакого собственного двигателя и, соответственно, источника энергии.
Такой эксперимент продемонстрировали токийские ученые во главе с Шоичи Тоябе (Shoichi Toyabe). Сфера действительно поднималась вверх, словно поглощая энергию окружающих молекул
Внимательно следите за сферой с помощью видеокамеры (с частотой 1,1 мс и выдержкой 0,3 мс). Каждый раз, когда она будет подниматься вверх, слегка меняйте характеристики внешнего поля, так, чтобы создавать сфере препятствие для спуска. Упрощенно говоря, одна ориентация поля позволяет сфере двигаться с нечетной ступеньки на четную, а другая — с четной на нечетную. Просто меняя эту ориентацию, можно «подсказывать» сфере направление движения. Повторяйте это раз за разом — и сфера будет подниматься по лестнице под действием броуновского движения, не требуя никакого собственного двигателя и, соответственно, источника энергии.
Такой эксперимент продемонстрировали токийские ученые во главе с Шоичи Тоябе (Shoichi Toyabe). Сфера действительно поднималась вверх, словно поглощая энергию окружающих молекул
То, чем вы все тут занимаетесь, называется парапсихологией. Псионика - просто модное словечко. В сфере парапсихологии есть одно из наиболее авторитетных изданий: Курс парапсихологии Мюнхенского института. Это куда более глубокое по смыслу и богатое по практикам издание, которое и в годы моей учебы в университете (начало нулевых) достать было огромной проблемой. Книга была издана в России всего один раз и уже никогда не будет переиздана. Знали о ней тогда только те, кто действительно серьезно занимался саморазвитием. Продавцы никогда не клали ее на виду, называя цену лишь по запросу покупателя. Помню, как в очередной поездке на книжный развал в Лужниках мне наконец удалось достать ее за несколько тысяч (тогда это была очень серьезная сумма). Но она того стоила - такую любовь к предмету и глубину понимания самой сущности парапсихологии я больше не встречал нигде. Но, к счастью, энтузиасты выложили достаточно качественный скан онлайн, вот ссылка: http://www.klex.ru/6k5
>>320197
Тебе нужно рекламщиком стать, у меня она давно лежит теперь обязательно почитаю.
Тебе нужно рекламщиком стать, у меня она давно лежит теперь обязательно почитаю.
>>320198
Будь осторожен, а то вдруг парапсихологическими способностями овладеешь.
Будь осторожен, а то вдруг парапсихологическими способностями овладеешь.
Сложная тема, потому, что все очень субъективно. Кто то может влиять, кто то нет, это зависит от чего то, что я ещё не понял. Сам самоучка и опираюсь лишь на то что выходит и что вижу сам, как например программирование физиологии, просто в прикол закодировал кожу под мизинцем на уплатнение и воля через какое-то время там появляется маленькая "мазоль" прямо на изгибе( прям там где и заказывал"), было это давно да и убрать не могу) ещё люблю забрякать события, зная что этот человек скажет в этой ситуации он закашляет и воля кашляют как миленькие. Событий много ,но самое запоминающееся это было и я не знаю что это было!! Как то раз просто пошёл в магазин (работают там обычно не русские) зашел, выбираю шоколадку и краем глаза замечаю что из-за угла выглядывает голова! Прям только голова с пронзительно вопросительными глазами! В миг когда я повернул голову и посмотрел в эти самые глаза все вокруг стало на миг обсалютно белым а затем сразу чёрным ! Тьма утихла также быстро, только вот остался силуэт на этой женщине того самого темного цвета ! Ее было не видно только белые точки вместо глаз... мы любовались друг другом пару секунд пока я не прервал взгляд! В этот момен она сказала кассиру "маленький" кассир переспросил довольно ошарашенной интонацией "маленький?!" После я купил сигарет а кассир вёл себя так будто я в любую секунду закину ей на коленки гранату и не убегу ...
Застрял в самом начале основной книги по псионике. Никак не могу понять, нужно ли просто визуализировать шар в области солнечного сплетения или прилагать некие мысленные усилия для его формирования. Также непонятно - насколько сильными должны быть усилия и должен ли я внутренне тактильно ощущать этот шар или просто его визуализировать.
Ну и самое главное - сам процесс управления энергией - должен ли он быть сознательным усилием и где тогда искать правильное чувство, которое будет означать, что я РЕАЛЬНО УПРАВЛЯЮ ее перемещением? Просто бесят книжки и статьи, где говорится типа просто визуализируйте это и потом вы почувствуете что-то, что будет означать успех. Во время упражнений я чувствую массу вещей внутри, в разных состояниях по-разному. Если сильно напрягаю разум и волю для формирования шара -чувства одни, если напрягаюсь по минимуму - они совсем другие. И до сих пор я не могу "зацепиться" за нужное чувство, которое собственно и будет означать, что я в данный момент управляю энергией, а не просто в очередной раз пытаюсь это представить. Честно сказать уже пятки сбил, а в сети практически нет информации именно по работе с ощущениями - какие из них означают, что я реально зацепил этот энергетический поток и перемещаю его по меридианам тела к нужной точке.
Ну и самое главное - сам процесс управления энергией - должен ли он быть сознательным усилием и где тогда искать правильное чувство, которое будет означать, что я РЕАЛЬНО УПРАВЛЯЮ ее перемещением? Просто бесят книжки и статьи, где говорится типа просто визуализируйте это и потом вы почувствуете что-то, что будет означать успех. Во время упражнений я чувствую массу вещей внутри, в разных состояниях по-разному. Если сильно напрягаю разум и волю для формирования шара -чувства одни, если напрягаюсь по минимуму - они совсем другие. И до сих пор я не могу "зацепиться" за нужное чувство, которое собственно и будет означать, что я в данный момент управляю энергией, а не просто в очередной раз пытаюсь это представить. Честно сказать уже пятки сбил, а в сети практически нет информации именно по работе с ощущениями - какие из них означают, что я реально зацепил этот энергетический поток и перемещаю его по меридианам тела к нужной точке.
И еще очень важный момент - надо ли во время этих упражнений переключаться каким-то образом с телесного восприятия на более тонкий уровень, отключая по максимуму восприятие ощущений от конечностей и тела в целом, чтобы собственно управлять энергией? Иными словами, нужно ли для этого входить в транс, сосредотачиваясь на энергетическом плане?
Вчера впервые попробовал визуализировать шар. Появилось чувство, похожее на изжогу, ощущаю что-то внутри.(будто бы выпил что-то алкогольное, после чего рассеивается тепло). Пару часов назад снова повторил, в итоге, чувство временно усилилось, но не пропало. Постоянно ощущается присутствие какой-то хуйни.
Кстати поясните, сколько вообще надо учиться визуализировать, чтобы картинка более-менее держалась в голове? И вообще, кто за какое время учился крутить волчок (пси-колесо) по желанию в разные стороны?
Все прочитать не осилила, в общем, мой опыт. Мне 38, в теме ведьмачей с рождения. сложилось так). В общем, что хочу сказать, любая ведьма, если она ведьма, а не фуфель пустая, живет с одержимостью. У каждого она разная, у кого мертвяки(самое распостраненное), у кого бесы-черти (с мертвяками обычно, как привязанные к ним), у кого что посерьезней, но это уже не одержимость, а симбиоз, это редуо бывает, единицы. И если уж случилось в жизни такая хрень, то ее нужно воспринимать как подарок и учиться с этим жить, так просто ничего не бывает. позвали меня как-то к одной девушке 18-ти летней, а она, прям классика - рычит, язык матери откусила (!), на иконах пляшет, поп от нее убежал, на меня рычала басом "вы че, ведьму мне привели", три здоровых мужика ее удержать при отчитке не могли. так оказалось, что девка эта церковница большая и поп ее совращал долгое время, а она набожная сильно. вот и стала она гостиницей для этой бесятины. а ведьма - всегда на боли строится и на грани, на пороке и добродетели, а как себя осознает, так сама и решит, какой ей быть. если ведьма умершая вселяется - тоже предназначение есть для этого, но это уже чревато, это уже приживник, через три поколения очент сильной станет, но себя как личность потеряет и про мораль забудет. вычитывать.... глупо. один раз вошло, повторится еще.
>>325646
А почему в этом треде написала?
А почему в этом треде написала?
>>325646
Очень интересный пост. Спасибо за подробный рассказ. А как понять, что владеешь Силой? Я имею в виду не банальную способность двигать коробки силой мысли (бессмысленный в общем-то дар), а нечто более серьезное. К примеру, уметь мстить неприятелям через несчастные случаи или болезни, управлять стихиями, электроникой и т.д. Как можно определить наличие внутри это Силы и как научиться ей управлять, чтобы не разваливать все вокруг, а использовать ее с умом и с должной степенью скрытности?
Очень интересный пост. Спасибо за подробный рассказ. А как понять, что владеешь Силой? Я имею в виду не банальную способность двигать коробки силой мысли (бессмысленный в общем-то дар), а нечто более серьезное. К примеру, уметь мстить неприятелям через несчастные случаи или болезни, управлять стихиями, электроникой и т.д. Как можно определить наличие внутри это Силы и как научиться ей управлять, чтобы не разваливать все вокруг, а использовать ее с умом и с должной степенью скрытности?
>>325844
Выше кто-то отписывался, что машины приподнимает и молнии из рук пускает.
Выше кто-то отписывался, что машины приподнимает и молнии из рук пускает.
>>325844
Да просто усидчивость нужна и есть некоторые другие обстоятельства, но я например стараюсь по полчаса в день залипать на колесе, тренируя концентрацию
Да просто усидчивость нужна и есть некоторые другие обстоятельства, но я например стараюсь по полчаса в день залипать на колесе, тренируя концентрацию
>>325844
А у меня спустя неделю какая-то дичь началась. испугался и перестал практиковать
А у меня спустя неделю какая-то дичь началась. испугался и перестал практиковать
>>325897
так получилось, что я случайно воспользовался умением в плохих целях. В тот же день вселенная начала мстить.
так получилось, что я случайно воспользовался умением в плохих целях. В тот же день вселенная начала мстить.
>>325970
Это был не телекинез, а что-то другое из разряда психокинеза что ли? Оцени масштабы мести, они равные ущербу?
Это был не телекинез, а что-то другое из разряда психокинеза что ли? Оцени масштабы мести, они равные ущербу?
>>325970
была такая же дичь давно, протыкал чувака выдуманным кристальным мечем с особой ясностью намерения из-за злобы. На следующей неделе его внезапно положили в больницу с болезнью легких, и мне прилетело пиздлюлей со всех сторон по идиотским причинам. Обмазался нагуализмом, больше не интульгирую
была такая же дичь давно, протыкал чувака выдуманным кристальным мечем с особой ясностью намерения из-за злобы. На следующей неделе его внезапно положили в больницу с болезнью легких, и мне прилетело пиздлюлей со всех сторон по идиотским причинам. Обмазался нагуализмом, больше не интульгирую
>>325979
Телекинез. так получилось, что направил нечто на человека (Удар был). Через полчаса на меня упал кактус каким-то образом. Если в мирных целях пытаюсь практиковать телекинез/психокинез, то всё норм.
Телекинез. так получилось, что направил нечто на человека (Удар был). Через полчаса на меня упал кактус каким-то образом. Если в мирных целях пытаюсь практиковать телекинез/психокинез, то всё норм.
>>325993
Думаю какой-то выход есть.. Но всё объясняется законами физики. (Я ебанутый). Возможно, из-за нарушения цепочки событий, к тебе приходит ответное действие( Прям, как у Ньютона), но это не точно. Так же, возможно, у меня случилось совпадение, и херачить чуваков мечами/камнями всё таки можно
Думаю какой-то выход есть.. Но всё объясняется законами физики. (Я ебанутый). Возможно, из-за нарушения цепочки событий, к тебе приходит ответное действие( Прям, как у Ньютона), но это не точно. Так же, возможно, у меня случилось совпадение, и херачить чуваков мечами/камнями всё таки можно
>>325999
Ты визуализировал типа меч при виде человека, или в мыслях когда его нет?
Мб перевоплотишься в физика-экспериментатора? Нутыпонел
Ты визуализировал типа меч при виде человека, или в мыслях когда его нет?
> все объясняется законами физики
Мб перевоплотишься в физика-экспериментатора? Нутыпонел
>>326001
Всмысле если быть хладнокровным (остановив вд) можно ебашить кого угоднокроме истинно верующих, но это не точно, не шарю? Не анреал ли?
Всмысле если быть хладнокровным (остановив вд) можно ебашить кого угоднокроме истинно верующих, но это не точно, не шарю? Не анреал ли?
>>326001
Я не был в состоянии гнева. Я просто палил долго на мяч, потом случайно переключился на шкуру
Я не был в состоянии гнева. Я просто палил долго на мяч, потом случайно переключился на шкуру
>>325646
Почему бесовщина крутится в околохристианской тематике? В каком-нибудь индуизме тоже есть такие же бесы?
Почему бесовщина крутится в околохристианской тематике? В каком-нибудь индуизме тоже есть такие же бесы?
>>326053
Этого и боюсь. Просто, хочется, например, людей душить
Этого и боюсь. Просто, хочется, например, людей душить
>>330178
Да вообще не понятно, так как тут всем наплевать на это и вообще мало кто знает про этот тред, даже в треде RV, что есть подтема этого треда.
Биоэнергия зависит от расстояния, пси - нет (крутил бумажку с другого конца комнаты). Связь же пси- и биоэнергии и почему первое известно только в контексте психокинеза мне бы самому хотелось узнать.
Пришла в голову идея, что треды псионики, RV и предсказания будущего можно объединить, ну да ладно.
Да вообще не понятно, так как тут всем наплевать на это и вообще мало кто знает про этот тред, даже в треде RV, что есть подтема этого треда.
Биоэнергия зависит от расстояния, пси - нет (крутил бумажку с другого конца комнаты). Связь же пси- и биоэнергии и почему первое известно только в контексте психокинеза мне бы самому хотелось узнать.
Пришла в голову идея, что треды псионики, RV и предсказания будущего можно объединить, ну да ладно.
>>330215
Био и псиэнергию можно накапливать? Можно крутить бумажку если на неё смотрит другой человек или бумажку в другом городе?
Био и псиэнергию можно накапливать? Можно крутить бумажку если на неё смотрит другой человек или бумажку в другом городе?
>>330217
Я не сильно шарю по биоэнергии, это надо к чакрокрутам, например. Про пси вообще никто ничего не знает. Вроде можно качать там что-то с чакрами, типа третьего глаза, например, и энергию накапливать в теле.
Да, а в чем проблема?
Нет лол. Если серьезно, это надо к астральщикам или РВшникам или риалтайм-ясновидящим. Первые и вторые утруждаются другими вещами, третьих почему-то тут не существует. Но астральщики скорее всего не могут так, хотя бы потому, что в астрале мозг в альфа-трансе и работает в альфа-ритмах, а при кинезах и ясновидении - в гамма (также появляются когда работаешь сконцентрированно, математику решаешь, например).
> накапливать
Я не сильно шарю по биоэнергии, это надо к чакрокрутам, например. Про пси вообще никто ничего не знает. Вроде можно качать там что-то с чакрами, типа третьего глаза, например, и энергию накапливать в теле.
> другой человек
Да, а в чем проблема?
> в другом городе
Нет лол. Если серьезно, это надо к астральщикам или РВшникам или риалтайм-ясновидящим. Первые и вторые утруждаются другими вещами, третьих почему-то тут не существует. Но астральщики скорее всего не могут так, хотя бы потому, что в астрале мозг в альфа-трансе и работает в альфа-ритмах, а при кинезах и ясновидении - в гамма (также появляются когда работаешь сконцентрированно, математику решаешь, например).
Пять с половиной лет назад был создан мною этот тред. Ну что сказать? Просто охуеть. Пусть это будет вместо долгих размышлений на тему относительности времени. Забавно конечно.
мимо-ОП
мимо-ОП
В треде анон, которому вселенная кактусом уебала за превышение дозволенного.
С того момента перестал практиковать всё связанное с пси
Забросил: живот перестал гореть
до недавнего момента. Было несколько событий, при которых способности пришлось случайно проявить. Дело было так: я, школьник фанат ларина, сидел на уроке. Было впадлу читать свои аргументы к сочинению, закрыв глаза, соединился с училкой... Представлял обзор класса с её глаз. Переводил взгляд на то место, где сижу 1 парта, 2 ряд и воображал, будто меня там нет. Прокатило: спросила всех, кроме меня.
Во второй раз я выкладывал воображаемые кирпичи с железными блоками вокруг себя, строя саркофаг
У кого было такое?
Вспомнил, что такие советы давно гуляют по сети для поддержания уверенности и тд. Т.е специальных знаний и тренировок эта хуйня не требует. Мб, это биоэнергия какая-то.
С того момента перестал практиковать всё связанное с пси
Забросил: живот перестал гореть
до недавнего момента. Было несколько событий, при которых способности пришлось случайно проявить. Дело было так: я, школьник фанат ларина, сидел на уроке. Было впадлу читать свои аргументы к сочинению, закрыв глаза, соединился с училкой... Представлял обзор класса с её глаз. Переводил взгляд на то место, где сижу 1 парта, 2 ряд и воображал, будто меня там нет. Прокатило: спросила всех, кроме меня.
Во второй раз я выкладывал воображаемые кирпичи с железными блоками вокруг себя, строя саркофаг
У кого было такое?
Вспомнил, что такие советы давно гуляют по сети для поддержания уверенности и тд. Т.е специальных знаний и тренировок эта хуйня не требует. Мб, это биоэнергия какая-то.
>>336179
Ты тренировался много? Сколько? Ну там концентрация, визуализация. Кстати на joyofsatan.org есть похожая хуйня, "merging with the conciousness" или типа того, ща я с телефона и лень чекать и писать тоже.
Я читал историю похожую на твою, типа челик представил вокруг даунов с орущей музыкой материал звукопоглощающий и они ушли, так как "плеер заглючил".
Ты тренировался много? Сколько? Ну там концентрация, визуализация. Кстати на joyofsatan.org есть похожая хуйня, "merging with the conciousness" или типа того, ща я с телефона и лень чекать и писать тоже.
Я читал историю похожую на твою, типа челик представил вокруг даунов с орущей музыкой материал звукопоглощающий и они ушли, так как "плеер заглючил".
>>336224
По упражнениям псишным тренился максимум неделю (месяца 2-3 назад). Я же забросил после того случая.
А тема с вхождением в сознание была использована сразу на практике, без неудачных тренировок ( успешно. пробовал только 2 раза, в этом месяце). не расходуйте ману)
По упражнениям псишным тренился максимум неделю (месяца 2-3 назад). Я же забросил после того случая.
А тема с вхождением в сознание была использована сразу на практике, без неудачных тренировок ( успешно. пробовал только 2 раза, в этом месяце). не расходуйте ману)
>>336224
Когда дома визуализировал, какая-то фигня появлялась ( по ощущениям как изжога; Язва; проглоченный шарик; чужой etc)
Была мысль даже провериться в больнице
Когда дома визуализировал, какая-то фигня появлялась ( по ощущениям как изжога; Язва; проглоченный шарик; чужой etc)
Была мысль даже провериться в больнице
>>113267
Эй, парень, если ты это читаешь, то отзовись. Мне нужно спросить у тебя пару вещей.
Эй, парень, если ты это читаешь, то отзовись. Мне нужно спросить у тебя пару вещей.
ну получилось года так 4-5 назад , в 1 раз , особенно других людей прикольно пугать , демонами кишками монстрами , черепами и прочей хуетой из ада . Они чухнули что это я , теперь боятся меня . И толку? что из этого ? всем в стране срать как и в других что мы есть , всем похуй.... пока что то масштабное не ебанешь , но мне как то лень.вряд ли вы меня найдете тут еще когда нибудь , но и не слежу я ха подобной херней наркоманов , самое прикольное что если ты официально это скажешь , тебя упрут в псидурню. так что забейте...
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.