Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
#2 #312755
Хотелось бы прояснить по поводу самих денег. Заметил, что чем больше я погружаюсь в ТС, тем быстрее и качественнее я получаю результат. По мелочи конечно же пока: покушать, выпить на халяву и прочие радости жизни, вот пеку получил недавно.
Правильно ли я понимаю, что без существующих путей (работа, прочий источник дохода) бесполезно слайдить n-ые суммы и прилагающиеся к этому плюшки? Слайдил полную копилку: начал находить на улице по несколько рублей.
#3 #312761
>>312755

>Правильно ли я понимаю


Нет, неправильно. Путь сам найдется, главное не прозевать знаки.
#4 #312762
>>312755
Зеланд вообще не велит слайдить деньги ибо по трансферингу легче получить то что приносит радость и развлечение душе, а для редкой души деньги развлечение и удовольствие. Поэтому нужно слайдить всякие предметы, а не кэш.
#5 #312821
Анон поделись ссылкой на литературу по трансферингу
#6 #312844
>>312679 (OP)
Создайте нормальную шапку треда
Мыслеформа - это...
Слайд - это...
И т.д.

Чтобы неофитам было понятно
#7 #312847
Пиздос. Я вроде лет 5 назад искал, кто такой Зеланд и палил фоточки, там был мужичок жирноватый. Я точно помню, тогда по психологии на всякие такие темы доклад делал и в интернеты умел. А сейчас снова посмотрел и прихуел немного. Я поехавший или чего-то не понял?
#8 #312865
>>312847
Ты сюда переместился с другой линии жизни где Зеланд был толстый.
#9 #312882
Сбейте свою важность.

ДА И ПЁС СО МНОЙ

Что-то изменится.
#10 #312907
>>312882
Да ты бы и собаку наслайдил.
#11 #312943
>>312679 (OP)
Что такое? С чем едят?
#12 #312976
>>312844
Слишком много информации для одного поста. Всем ньюфагам надо читать 3 первые книги, как минимум. По-другому никак.
#13 #312988
Господа, посоветуйте пожалуйста что почитать после Трансерфинга, но из того что я уже читал, то с Трансерфингом не сравнится ничто. Главное - чтобы было в аудио. Новый материал или повторение старого мне очень помогает как напоминалка сохранять осознанность и не допускать ошибок.

Пробовал начать Кастанеду - это пиздец просто, я не выдержал и 20% первой книги.
Симорон в аудио - не знаю, может и годно, но в аудио слушать невозможно больше 1 минуты.
Думай и богатей - 2 раза читал.
Достижение Максимума (Брайан Трейси) - читал.

Трансерфинг все книги читал один раз и слушал так же все книги 1 раз, во второй раз открыл для себя что-то новое. Не знаю, есть ли что-то лучше или лучше в третий раз послушать Вадимку?
#14 #313076
>>312988
"Подсознание может все" - Кехо
"Практика трансерфинга. Пробуждение смотрителя" - Рублев
"Дитя удачи или антикарма" - Бурхаев
#15 #313078
>>312882
Я сбиваю с помощью: ЭТО ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ВАЖНО. Эдакая ирония, но требует солидной осознанности и навыка, лол.

>>312988
Карлитоса надо с четвертой читать, если не ошибаюсь.
#16 #313101
>>312844
Лучше краткое описание мастрид книг, в какой что именно описывается, где какие техники. А само их описание и терминология есть в них же, подробнее некуда. Если неофиты не хотят даже с имеющейся литературой ознакомиться, то какой им трансерфинг вообще? Пусть воспринимают чтение их как уже путь к успеху, лол.
#17 #313102
>>313076

>"Дитя удачи или антикарма" - Бурхаев


Переписал чужие практики на свой лад, книгу не открывал, пробежался по описанию.
У меня даже шутка назрела: Как прийти к успеху?
Прочти несколько трудов по соответствующей теме, натрансферь свою книгу.
#18 #313103
>>313102
Да, еще понятие антикармы - бред.
#19 #313230
>>312988
Гугли альфа-визуальзацию, это более глубокий уровень. Слайдинг в измененных состояниях сознания
#20 #313307
>>313076
Спасибо!

>>313230
Просто охуенно, огромное спасибо. Впервые слышу об этой технике.
#21 #313308
>>313078

>Карлитоса надо с четвертой читать, если не ошибаюсь.



Со второй минимум. Причём половина книги идёт очень туго, а потом на одном дыхании читаешь все следующие, главное, пересилить этот момент и не бросить. Одна из самых впечатляющих - третья.
#22 #313415
>>313230

>альфа-визуальзацию


>>313307

>Просто охуенно, огромное спасибо


Если б она еще работала. Не знаю, как у остальных, а у меня старое-доброе трансерферское "держать слайд в сознании постоянно" работает гораздо лучше, чем вот это вот "нарисовать картинку в полу-отключке".
Или у кого-то это срабатывало?
#23 #313417
>>313415
У меня срабатывало, как пример: представил себе сумму дернег 400грн, через 3 дня нашел случайно две медные трубы, пошел сдал в лом на эту же сумму. Короч. Раза 4/10 срабатывало.
#24 #313430
>>312679 (OP)
Расскажите самое крутое (по вашему мнению) что удалось наслайдить.
#25 #313435
>>313430
3 халявных чекушки и полторашку блейзера.
#26 #313449
>>313435
Смешно.
Вы тредом ошиблись.
S61122-175239.jpg
247 Кб, 720x1280
#27 #313450
Расскажите самое крутое (по вашему мнению) что удалось наслайдить.
#28 #313458
>>313449
А никто и не шутит. Петросянов в другом месте ищи.
#29 #313460

> Спрашиваешь, что наслайдили крутого по собственному мнению.


> Тебе пишут, но ты всё равно не веришь.

#30 #313464
>>313460
Да шизоид какой-то, шутников везде видит. Я как-то в печали был, а денег не было, чтобы упиться. Вот денёк слайдил горячительные напитки. На следующий день шёл по лесу и вдруг на пеньке вижу бутылку блейзера лимонного, не открытую. А под пеньком 3 чекушки: 2 русских валюты и ещё какая-то. Проверил, вроде всё было не открыто. Ну я взял себе, не пропадать же. Скорее всего там пикничок был. Не помер, прошло уже 2 месяца.

Конечно странно, но алкоголь у меня вообще очень быстро появляется, даже если денег не имею.
#31 #313477
>>313430
Переезд в другой город и квартиру в нем же, с двумя ка деревянных. Писал же.
Еще легко удавалось неосознанно слайдить тян нужного мне типажа.
#32 #313495
>>313477
А у меня с тян хуево слайдить получалось, всегда все выходило через жопу и очень долго. Первую тян которую я наслайдил, была 1в1 как я и описывал (нашел ее спустя 3 месяца, просто увидел на улице к тян внешне которая мне понравилась и подошел и она сразу дала номер, лол, хотя это был мой первый в жизни подкат), даже национальности определенной которой я хотел, даже пирсинг в языке и тату на определенных местах. С внешностью и фигурой все было так, как я и хотел, я даже охуевал от этого. Но я не учел других факторов, таких как личность тян и ее характер. Через год дропнул ее.

После этого я кардинально изменил свой запрос, описал все в мелочах включая и внешность и личность и характер и прошлое тян и писанина вышла на несколько страниц. Встретил именно эту тян, из моего описалова спустя 2 года, все сходится на 99%.

Только опять все через жопу получилось, ждал во-первых 2 года, во-вторых у меня был миллион подкатов и все меня сходу сливали (значит они не были той которую я хотел), я четко представлял что тян будет из моего города или накрайняк она будет из СНГ, а получил иностранку, блять. Не знаю, как так вышло, если я четко визуализировал и у меня было намерение что мы хотя бы с ней на русском языке будем говорить. Познакомился с ней не у себя, а у нее в стране, а потом я уехал.
!dw7xChksjY #33 #313507
>>313495
Хуясе у тебя запросы. Чем более конкретное описание задаешь тем меньше вариантов возможных оставляешь и тем больше энергии и времени надо чтоб его достичь и что-то может быть не так. Я себе как-то неосознанно натрансерфил тян и в целом мне норм, вообще имхо тебе стоит потрансерфить черты характера так чтоб не было таких которые у тебя будут вызывать баттхерт, более конкретно задать место проживания, а внешность оставить более абстрактно чтоб было пространство вариантов побольше.
#34 #313546
>>313430
Самое крутое 400$ получилось.>>313417 кун.
Не петросяню.
#35 #313565
Никто так и не сказал конкретно, стоит ли отказываться от фапа если тян и секса нет?
#36 #313566
>>313565
Это ведь вредно даже будет, но всему должна быть мера. Зачем и ради чего отказываться от фапа? Думаю, если дрочить реже, то и энергии тратится много не будет. В некоторых случаях она может даже увеличиваться.
#37 #313571
>>313464
Ок.

>>313477
Квартира своя или через ипотеку? За сколько времени примерно наслайдил и вообще как часто слайдил? Убирал важность.

>>313495
Интересно.

>>313507
Как вообще это трансерфить? Слайдить мол смотришь на неё от первого лица? За скок примерно она у тебя появилась после того как начал трансерфить?

>>313546
Как ты это делал? Представлял 400$ лежащими на земле? За сколько времени оно сбылось?
#38 #313578
>>313571
Как-то познакомился совершенно случайно с девушкой в сети, совершенно случайно договорились встретится. Была не в моем вкусе и младше меня на восемь лет. Когда мы безумно влюбились друг в друга, оказалось, что она очень давно рисовала меня, прям копируя мои жесты и повадки, внешность, конечно же. Это была роковая связь, которая приоткрыла мне глаза на природу реальности.
И она оказалась моей фантазией, все чего мне хотелось на тот момент, все мои чаяния.
#39 #313644
>>313578
Так вы поебалися или нет?
!dw7xChksjY #40 #313652
>>313571
Я же говорю неосознанно. Ну просто в один момент при весьма прикольных обстоятельствах (как в аниме, новенькая няша стесняша в классе, а я такой хекка взял и подкатил ололо) получил тян которая мне по характеру оч подходит и уже не один год вместе. Потом я начал задумываться над этим, в общем книжек по трасерфингу никогда не читал, понимание этого принципа работы мира ко мне по большей части пришло интуитивно, трансерфлю чтонибудь когда очень очень надо, тогда очень легко на внутреннем состоянии это делать, надо повернуть его так будто у тебя это уже 100% есть, только в будущем. + предвижу негативчик в будущем и избегаю его.
Вообще ключ ко всему имхо даже не столько всякие там регулярные представлялки, записывания желаний или какие там еще методики есть, это все не так важно и костыли для сознания и намерения чтоб создать нужное свое состояние, суть в том что просто берешь и делаешь, надо именно привести свое состояние к такому что у тебя это уже есть в будущем, тогда все пойдет. Ну и не задавать слишком конкретно чтоб был выбор
#41 #313689
>>313571
Нет, не на земле. Представляю, как мене из рук в руки передают купюры по одной или отсчитывают, я их потом пересчитываю и ложу в корман.
#42 #313691
>>313689
*карман
Где-то втечении месяца.
#43 #313693
>>313691

>Где-то втечении


Это тоже исправь.
#44 #313702
>>313578
Спасибо
>>313652
Спасибо
>>313689
>>313691
Спасибо
за ответы
#45 #313706
>>313693
Спасибо.
#46 #314047
>>313507
Согласен, но ведь сработало в обоих случаях. В первом я правда ждал всего несколько месяцев, а вот во втором 2 года. Кстати, с той тян мы не расстались, после этого мы встречались несколько раз (раз в полгода), но сразу приезжал/а на пару месяцев (она и я к ней приезжал). В планах она переезжает ко мне жить по визе по изучению русского языка через года полтора, до этого еще несколько раз встретимся по 1-2 месяца.

Я хотел не таких отношений, но что есть.
#47 #314149
>>313571
БАМП вопросу Про квартиру
XP3A9UvBh8w.jpg
149 Кб, 1191x670
#48 #314154
>>312679 (OP)
Ребят расскажите по подробней,что и как делать.Прочитал Аткинсона Память и Уход за ней.Что можно ещё почитать для просвещения?
#49 #314155
>>314149
Ты действительно хочешь узнать про квартиру? Паста про молодых и шутливых.txt
#50 #314163
>>314154
Прочитать Трансерфинг реальности Вадима Зеленда.
#51 #314190
>>314154
Скоро гайд будет.
#52 #314257
Сосоны, ни у кого больше такого нет? Когда пытаюсь слайдить что-нибудь не по мелочи, а серьёзное, появляется ощущение, что всё вокруг как желе, мягкое и состояние вообще какое-то, будто я в нескольких местах.
#53 #314267
Вкатился
#54 #314273
>>314267
Так пиши трустори или укатывайся.
#55 #314285
>>314190
Надеюсь, по книгам.
#56 #314288
Введение, часть первая

Суть: существует множество вариантов развития событий — линии жизни, и есть сила, способная перемещать человека по этим линиям — внешнее намерение. Грубый пример: на разных линиях есть абсолютно одинаковые комнаты с одинаковыми столами, но на кажой из линий столы расположены в разных местах. Можно войти в комнату на текущей линии жизни и, при определенных обстоятельствах, с помощью внешнего намерения переместиться на другую линии жизни, где стол будет стоять уже в другом месте. Может показаться, что стол переместился в другое место, но на самом деле ТОТ стол остался на месте, а это уже другой стол. При желании, эту силу можно использовать в своих целях.

На самом деле, человек и так постоянно испытывает влияние внешнего намерения. Дело в том, что внешнее намерение — сила беспристрастная и начинает действовать, как только выполняется необходимое условие — согласие души и разума. Не важно, хорошие или плохие это ожидания, внешнее намерение постарается сделать так, чтобы они реализовались. Скорость и возможность реализации ожидания зависит от степени согласности души и разума, а также от удаленности текущей и целевой линий жизни. Например, линия, где права на Фоллачи все еще у Интерплея, а Фоллачи после второго вышли нормальными играми, может быть очень далеко, или линия, где изобрели антигравитационный девайс, находится в нереализованном секторе пространства и для нее еще не пришло время.

Существует еще внутреннее намерение — сила, которой живые существа могут управлять и влиять на внешний мир, свои линии жизни. Причем для того, чтобы задействовать эту силу, не нужно о чем-то думать, что-то представлять — чтобы поднять руку нужно ПРОСТО поднять руку. Для человека внутреннее намерение — решимость действовать, концентрация на процессе движения к цели, а внешнее намерение — решимость иметь, концентрация на том, как цель реализуется сама. Для достижения цели нужно не желать, а ПРОСТО быть готовым, что цель реализуется и, при необходимости, ПРОСТО прилагать действия. Без первого, придется делать все самому, без второго внешнему намерению придется работать больше и цель реализуется не так быстро, как могла бы.

Чуть позже напишу про равновесные силы, вред и бесполезность желаний и мечтаний, хотелки души, осознанность, энергию и маятники. Думал, что можно будет расписать все парой предложений, но понял, что не получится.
Дополняйте, исправляйте.
#56 #314288
Введение, часть первая

Суть: существует множество вариантов развития событий — линии жизни, и есть сила, способная перемещать человека по этим линиям — внешнее намерение. Грубый пример: на разных линиях есть абсолютно одинаковые комнаты с одинаковыми столами, но на кажой из линий столы расположены в разных местах. Можно войти в комнату на текущей линии жизни и, при определенных обстоятельствах, с помощью внешнего намерения переместиться на другую линии жизни, где стол будет стоять уже в другом месте. Может показаться, что стол переместился в другое место, но на самом деле ТОТ стол остался на месте, а это уже другой стол. При желании, эту силу можно использовать в своих целях.

На самом деле, человек и так постоянно испытывает влияние внешнего намерения. Дело в том, что внешнее намерение — сила беспристрастная и начинает действовать, как только выполняется необходимое условие — согласие души и разума. Не важно, хорошие или плохие это ожидания, внешнее намерение постарается сделать так, чтобы они реализовались. Скорость и возможность реализации ожидания зависит от степени согласности души и разума, а также от удаленности текущей и целевой линий жизни. Например, линия, где права на Фоллачи все еще у Интерплея, а Фоллачи после второго вышли нормальными играми, может быть очень далеко, или линия, где изобрели антигравитационный девайс, находится в нереализованном секторе пространства и для нее еще не пришло время.

Существует еще внутреннее намерение — сила, которой живые существа могут управлять и влиять на внешний мир, свои линии жизни. Причем для того, чтобы задействовать эту силу, не нужно о чем-то думать, что-то представлять — чтобы поднять руку нужно ПРОСТО поднять руку. Для человека внутреннее намерение — решимость действовать, концентрация на процессе движения к цели, а внешнее намерение — решимость иметь, концентрация на том, как цель реализуется сама. Для достижения цели нужно не желать, а ПРОСТО быть готовым, что цель реализуется и, при необходимости, ПРОСТО прилагать действия. Без первого, придется делать все самому, без второго внешнему намерению придется работать больше и цель реализуется не так быстро, как могла бы.

Чуть позже напишу про равновесные силы, вред и бесполезность желаний и мечтаний, хотелки души, осознанность, энергию и маятники. Думал, что можно будет расписать все парой предложений, но понял, что не получится.
Дополняйте, исправляйте.
#57 #314293
>>314288

>Дополняйте, исправляйте.


Ненужно это все. Ты понимаешь, что ты делаешь краткий пересказ книг, которые, вообще-то, нужно бы читать самостоятельно, особенно тем, кто только-только захотел ТС узнать поближе? Не хочется умалять твой труд и критиковать, но это скорее медвежья услуга новичкам, ведь краткое изложение все равно придется в тредах разжевывать, а вопросов будет больше, чем после прочтения книг. Может, стоит гайд писать так, чтобы он выглядел путеводителем по самим книгам? Но все равно молодец, что решил таким образом кому-то помочь, не пожалев времени.
#58 #314294
>>314293
Не-не, это просто небольшое введение, дальеше будет гайд с пунктами, как и что делать. Книги нужно будет параллельно читать. Просто решил для себя систематизировать, чтобы было проще ориентироваться и трансерфить небольшими шагами. Ну и обрезать и в шапку добавить со списком литературы, чтобы незнающие просто имели представление.
#59 #314308
>>314294
Ну хз, не проще тогда скопировать резюме из тех же книг?
#60 #314313
Вы тут пытаетесь кратко изложить основные принципы трансерфинга, а Вадимка уже это сделал.
https://youtu.be/_tj5881mPrM
#61 #314322
>>314273
Сам бы почитал тру стори, верю в трансерфинг, но как то сомневаюсь
#62 #314323
>>314294
Давай, я с удовольствием почитаю весь твой трактат, Скинь мне потом в телегу, чтобы я в курсе был
@Kuisk
Спасибо
#63 #314333
>>314322
Так пробуй и не будешь сомневаться, для начала - по мелочи, а дальше - хоть чужих мамок нагибай.
#64 #314428
>>314322
Почитай про теорию Хью Эверетта и вкатись в https://2ch.hk/spc/ (М) много нового для себя откроешь. Еще прочитай про теорию существования в матрице, о чем даже Bank of America писал. Лично мне более глубокое изучение информации о вселенной и чтение различных теорий помогли лучше понять трансерфинг.

Кстати, всем советую, помогает еще больше повысить осознанность.
#65 #314438
>>314333
Можешь типа по шагам написать как провести эксперимент такой "по мелочи"?
#66 #314439
Часто трансерфинг воспринимается исключительно как система исполнения желаний. В 98% процентах среди местных обитателей это так. Хотя это система по большему счету психологическая и предназначена для того чтобы жить збс, иметь все и не париться. А техники исполнения желаний "сайдинг" даются для того чтобы радовать душу вещами и расширять зону комфорта.
#67 #314447
>>314439
*Слайдинг
слоуфикс
#68 #314452
Кто-нибудь юзал плакат желаний?
https://youtube.com/watch?v=vDV8TdI6RVc
#69 #314453
Парни помогите,всё лето слайдил тян.В итоге познакомился с той самой тян,на одном концерте,но я не учёл характер.Как мне быть?
#70 #314455
>>314453
Делай что хочешь.
#71 #314456
>>314455
Госпади,она Социо-фоб. Постоянно грустит и не может выбраться из своей депрессии.Пытался вытащить её погулять,не идёт потому что боится,она даже в тех приходит только на сессии.На тот концерт её подруга силой потащила.
#72 #314457
>>314456
Что ты от неё желаешь? Нужно было слайдить совместные занятия с тянкой на стадии заказа. Но не поздно начать слайдить это сейчас, попутно применяя фрейлинг. Хотя это и немного противоречит трансерфингу.
А на крайняк с тян можно ебаться. Только никому об этом не говори.
#73 #314458
>>314457
У меня с апреля была мечта о Блондинке которая поймёт и поможет мне в задумках.Можно сказать,что я её пассивно наслайдил.Поясни за фрейлинг.
#74 #314462
>>314458
Так слайдь что эта тян тебе помогает и понимает. Фрейлинг это когда ты в присутствии человека слайдишь ему заебись исходя из его личности и его желаний. А-ля любит тян слушать витчуху - слайдишь как она в своей уютной кроватке слушает эту самую витчуху. Подробности в книге.
#75 #314463
>>314462
Реквестирую книгу.
#76 #314464
>>314463
Вадим Зеланд. Трансферинг Реальности с с I-III ступень. Фрейлинг был или во второй или третьей.
#77 #314465
Как-то слишком просто получается менять людей. А как же самое главное правило ТС - каждый имеет право быть собой и что пока ты не принимаешь людей такими, какими они есть, для себя ничего рассчитывать не можешь? ТС не рекомендует даже критиковать и осуждать, а по поводу влюбленностей учит "отпускать любя". Вижу тут противоречие.
#78 #314466
>>314465
Я ему и так сказал что это противоречит идеям трансферфинга. Но его же другое интересует, вот и подсказал фрейлинг чтобы смягчить воздействие.
Gqjo7L4c2As.jpg
99 Кб, 604x561
#79 #314467
>>314466
Спасибо добрый ананасик)
#80 #314468
>>314466
Но если это противоречит ТС, то он не подействует, или подействует так, что ему хуево будет, не?
#81 #314469
>>314468
Если постарается - подействует. Как хуево или хорошо будет зависит от фрейлинга. Может тянка любит сама по себе быть подчиненной, она может прирожденный слейв.
#82 #314472
>>314469

>Может


>может


А если нет?

>Если постарается


Как он это может сделать? Если это противоречит ТС, то это уже не ТС и его законы на нем не сработает.
#83 #314475
>>314472

> А если нет?


Значит плохо старался.

> >Если постарается


См. Выше.

> Как он это может сделать? Если это противоречит ТС, то это уже не ТС и его законы на нем не сработает.


Законы трансерфинга придуманы для того чтобы соблюдать равновесие вокруг трансерфера, а не для того чтобы отменять весь трансерфинг вокруг оного.
#84 #314476
>>314475
И нарушение одного из них не ведет к отмене всего трансерфинга. Просто он получит преграды и возмущения. Какие это уже от него зависит.
#85 #314478
Смотря как "менять". Если пытаешься менять своим внутренним намерением - упреками, критикой, зависимостью, то это плохо выйдет. Если пытаешься менять с помощью внешнего намерения и внутреннего намерения самого объекта - подбадриваниями, фрейлингом, то что-то должно выйти. Тут еще дело в том, что человек иногда сам не знает, не понимает или не догадыается, что нужно его душе, но как только речь заходит об этом, то человек сам того не понимая может вести себя не как обычно - начать оживленно и с интересом говорить, огонь в глаз и тд. Это можно заметить и самому тихонько подталкивать человека к реализации того, что нужно его душе.
#86 #314479
>>314476
А разве не поведет? Ведь у него недовольство своей тянкой, которое он хочет исправить, нарушив едва ли не самое главное правило ТС. К тому же недовольство кем-то - это разве уже не просранная важность? Ну и как бы не проще ли ему просто продолжать слайдить свою конечную цель? Может эта тян - одна веха к пути цели, которая бы привела его к той самой, которая ему нужна? В итоге, проебав эту тян, он проебет и свою цель.
#87 #314480
>>314478
Что-то мне кажется, что это занятие - попытка поменять кого-то, а не себя, очень такая вещь хрупкая и сработать может, если быть безупречным во всем вообще. А вот если не получится, то можно огрести нехило.
#88 #314481
>>314479
Уважаемый анон. Человек хотел узнать что ему делать, а не быть посланным нахуй. Именно поэтому я ему посоветовал слайдить что он хочет от тянки плюс юзать фрейлинг, чтобы смягчить эффект и лучше рассположить тян к нему. Да это создает некие возмущения. Но фрейлинг смягчит, потому что он будет давать им тянке то что ей нужно.
И нет у него никакой конечной цели. Он даже книжки не читал, а где-то услышал про слайдинг и наслайдил себе эту тян.
#89 #314482
>>314481
Ну вообще про "послать нахуй" речи и не шло. Мне правда стало интересно, как две взаимоисключающие вещи в одних рамках будут действовать и что в итоге получится.
#90 #314483
И вообще удивлен такой спеси. Этот тред не для обсуждения? Вроде в моих постах лично тебя, анон, я не задевал.
#91 #314484
>>314482
Чувак нафрейлит тян заебись, она пойдет навстречу и будет ему помогать и понимать и они вместе уедут в закат.
#92 #314485
Ты меня не задел. Просто высказал свою точку зрения. Учту что такая манера общения приводит к недоразумениям.
#93 #314486
>>314484
Пусть только отпишется о результатах.
>>314485
Не хотел, чтобы мои посты привели к подобному недоразумению, анон.
#94 #314487
>>314486
Я тоже не хотел.
Подождем пару месяцев. Может отпишеться. Чем черт не шутит. Тут народ себе алкашку и ганждубас успешно слайдил.
#95 #314515
>>314155
Да, хочу.

>>313450
БАМП
#96 #314543
Практика
1. Для начала нужно обозначить цель.

2 Для того, чтобы цель реализовалась, нужно:
Визуализировать целевой слайд и прогресс (aka Констатация)
Отбросить важность и иметь только чистое намерение
Наблюдать за душой и принимать её послания (aka Шелест Утренних Звезд)
Энергия
3. Для всего это нужна осознанность (aka Смотритель)

Есть еще всякие штуки и приемы, типа амальгаммы, фрейма и окна, декларации и еще куча всего, но это только дополнения, которые бесполезны при невыполнении условий, описанных выше.

Специально выделил в пункты, чтобы можно было расписывать и углубляться.
Вторую часть введения не стал пока писать.

Тут анон выше >>314439 писал про восприятие трансерфинга как инструмента, я попытался расписать про трансерфинг как философию или мировоззрение, смешно звучит но вышло скомканно, так что попробую переписать простыми предложениями. Без этого никак, иначе будут возникать вопросы "что за цель?" и все равно эту тему придется затронуть.

>>314313
>>314308
Без чтения книг это мало что даст, даже если просто отдельно про термины прочитать. Лично для меня так было и есть.
#97 #314554
>>314543
Я и имел ввиду трансерфинг как философию и мировоззрение просто обозначил его многогранность как инструмента для легкой и беззаботной жизни, а не как тупой инструмент исполнения одних желаний. Что увы большинство только это в нем и видит.
#98 #314560
По Зеланду трансерфинг — целое мировоззрение, нет смысла все расписывать (для этого есть книги). Сейчас же рассмотрим несколько ключевых мыслей:
У любого человека есть разум, душа и Смотритель.
Человек будет жить счастливо, если сможет сделать так, чтобы его душа и разум жили в гармонии друг с другом.

Разум — продукт социума, это то, как мы думаем и воспринимаем окружающий мир. Очень мощный инструмент, если использовать по назначению. Если не следить за ним, то может наделать проблем, так как легко увлекается маятниками.
Маятники — энерго-информационные сущности, про них лучше прочитать в книгах. Бывают деструктивными и конструктивными (хотя это относительные свойства) Для нас важно, что деструктивные маятники могут навязывать разуму ценности, цели и стереотипы, увлекая за собой и нередко ссоря с душой. Сосут энергию, но могут и сделать своим фаворитом, принося пользу.

Душа — сущность человека, это то, как мы ощущаем. Обладает желаниями, может смотреть в будущее и знает, как для нее и человека будет лучше. Но желания не могут быть навязаны, если они сразу отвергаются душой.
У души есть уникальный набор параметров — фрейле, которое может проявляться любовью к какому-то занятию. Скажем так — предрасположенность к чему-то.
В отличии от разума, не понимает слов, а только ощущения. Это важно.

Смотритель — состояние осознанности. Это и есть мы, а не разум, как может показаться. Задача смотрителя — следить за желаниями и сообщениями души, разумом и мыслями (продуктом разума), а так же использовать разум по назначению, согласовывать душу и разум. Когда Смотритель спит и разум рулит, кажется что жизнь живется сама по себе. Пример: игрушка, которая затягивает разум и пропадает чувство времени (да, это тоже маятник)

Наша задача заключается в том, чтобы Смотритель не спал и наблюдал за разумом. Это очень важно и вот почему: когда Смотритель дрыхнет, разум увлекается за маятниками, ему навязываются правила, что важно кому-то что-то доказывать, что нужно быть тем-то и соответствовать таким-то стандартам. При этом получается, что у разума и души разные желания, или разум называет желания души «для пидоров/для девочек/etc», убеждает, что «нужно повзрослеть, иначе окружающие не поймут и станут хуже относиться» называет душу ебанутой. Душа обижается, покрывается коркой и становится хикканкой (aka Футляр).
Еще хуже вариант, когда маятники навязывают страхи разуму, а разум проделывает это же с душой — тогда душа и разум начинают оба этим загоняться и в дело вступает беспристрастное внешнее намерение, реализующее страх.

При этом важно отметить, что разум, пущенный на самотек, вредит не только человеку, но и окружающим — агрессия, зависть, злость и все остальные плохие вещи идут от разума. Но виноват в этом не разум, а маятники (и Смотритель, то есть мы), ведь это они стравливают людей друг с другом, заставляют самоутверждаться за счет друг друга и прочее дерьмо. Насколько я знаю, душе безразличны другие люди и у нее не может быть вообще желания навредить кому-то. Отсюда вытекает небольшое следствие — для счастья другие люди не необходимы.

Вывод:
Для того, чтобы жить счастливо, нужно пробудить Смотрителя, попытаться узнать, что хочет душа и согласовать намерение разума с намерением. При этом нужно стараться игнорировать деструктивные маятники (не избегать, уезжая в тайгу или не выходя месяцами из квартиры, а просто игнорировать) и наблюдать за состоянием души. Если цель действительно нравится душе, то уже сам процесс достижения цели будет приносить радость и удовольствие. (Все это в вакууме, разумеется)
#98 #314560
По Зеланду трансерфинг — целое мировоззрение, нет смысла все расписывать (для этого есть книги). Сейчас же рассмотрим несколько ключевых мыслей:
У любого человека есть разум, душа и Смотритель.
Человек будет жить счастливо, если сможет сделать так, чтобы его душа и разум жили в гармонии друг с другом.

Разум — продукт социума, это то, как мы думаем и воспринимаем окружающий мир. Очень мощный инструмент, если использовать по назначению. Если не следить за ним, то может наделать проблем, так как легко увлекается маятниками.
Маятники — энерго-информационные сущности, про них лучше прочитать в книгах. Бывают деструктивными и конструктивными (хотя это относительные свойства) Для нас важно, что деструктивные маятники могут навязывать разуму ценности, цели и стереотипы, увлекая за собой и нередко ссоря с душой. Сосут энергию, но могут и сделать своим фаворитом, принося пользу.

Душа — сущность человека, это то, как мы ощущаем. Обладает желаниями, может смотреть в будущее и знает, как для нее и человека будет лучше. Но желания не могут быть навязаны, если они сразу отвергаются душой.
У души есть уникальный набор параметров — фрейле, которое может проявляться любовью к какому-то занятию. Скажем так — предрасположенность к чему-то.
В отличии от разума, не понимает слов, а только ощущения. Это важно.

Смотритель — состояние осознанности. Это и есть мы, а не разум, как может показаться. Задача смотрителя — следить за желаниями и сообщениями души, разумом и мыслями (продуктом разума), а так же использовать разум по назначению, согласовывать душу и разум. Когда Смотритель спит и разум рулит, кажется что жизнь живется сама по себе. Пример: игрушка, которая затягивает разум и пропадает чувство времени (да, это тоже маятник)

Наша задача заключается в том, чтобы Смотритель не спал и наблюдал за разумом. Это очень важно и вот почему: когда Смотритель дрыхнет, разум увлекается за маятниками, ему навязываются правила, что важно кому-то что-то доказывать, что нужно быть тем-то и соответствовать таким-то стандартам. При этом получается, что у разума и души разные желания, или разум называет желания души «для пидоров/для девочек/etc», убеждает, что «нужно повзрослеть, иначе окружающие не поймут и станут хуже относиться» называет душу ебанутой. Душа обижается, покрывается коркой и становится хикканкой (aka Футляр).
Еще хуже вариант, когда маятники навязывают страхи разуму, а разум проделывает это же с душой — тогда душа и разум начинают оба этим загоняться и в дело вступает беспристрастное внешнее намерение, реализующее страх.

При этом важно отметить, что разум, пущенный на самотек, вредит не только человеку, но и окружающим — агрессия, зависть, злость и все остальные плохие вещи идут от разума. Но виноват в этом не разум, а маятники (и Смотритель, то есть мы), ведь это они стравливают людей друг с другом, заставляют самоутверждаться за счет друг друга и прочее дерьмо. Насколько я знаю, душе безразличны другие люди и у нее не может быть вообще желания навредить кому-то. Отсюда вытекает небольшое следствие — для счастья другие люди не необходимы.

Вывод:
Для того, чтобы жить счастливо, нужно пробудить Смотрителя, попытаться узнать, что хочет душа и согласовать намерение разума с намерением. При этом нужно стараться игнорировать деструктивные маятники (не избегать, уезжая в тайгу или не выходя месяцами из квартиры, а просто игнорировать) и наблюдать за состоянием души. Если цель действительно нравится душе, то уже сам процесс достижения цели будет приносить радость и удовольствие. (Все это в вакууме, разумеется)
#99 #314640
Я тут недавно в осознанном сне с богом разговаривал.

Задавал ему вопросы всякие, он сказал что любые вопросы которые у меня возникают это от моих грехов. Но он согласен ответить на эти вопросы, потому что ему больше нечем заниматься. Я спросил в чём смысл жизни, он сказал что смысл жизни в том чтобы быть счастливым, чтобы вернуться обратно в рай. Я спросил почему люди умирают, он сказал что люди бессмертны когда живут без грехов. Тело не выдерживает наказаний от бога за грехи и перестаёт удерживать душу. Остальные вопросы были личными, но эти два уже потрясают. Это почти то же самое что говорил зеланд. Эти выводы можно сделать из книги. Он наверное тоже с богом говорил.
#100 #314647
>>314640
Давай ты укатишься отсюда в шизотреды.
#101 #314650
Хочу наслайдить встречу с инопланеТЯНами. Каковы мои шансы на успех?
#102 #314658
>>314640
Какие грехи, какой бох, какие наказания? Ты што, ебанутый?
Если ты отклоняешь одну чашу сбалансированных весов, то на другую будет оказываться равное воздействие, чтобы привести систему обратно в равновесие, вот и все твои наказания за грехи. Не хочешь опиздюливаться - умей балансировать.
А про возникающие вопросы от грехов вообще прололировал. Будь овощем и вообще никаких вопросов не задавай.
#103 #314665
>>314640
Вполне себе логичные ответы однако. Впечатление будто это действительно был он. Как он выглядел, и как ты понял, с кем имеешь дело?

>>314647

>>/мг/


>Что-то про шизофрению



>>314658
Тебе я бы посоветовал немного почитать богословскую литературу или Кураева посмотреть. Очень даже интересные вещи узнаются. И между тем, риторика б-га в этом сне вполне с трансерфингом вяжется: грешишь (в том числе, создаешь дисгармонию души и разума) - получаешь пизды (равновесные, те самые, силы); не грешишь (живешь в гармонии с собой и миром) - пизды (ну, кроме тянской) не получаешь.
#104 #314667
>>314665
Если бы я верил всему, что мне говорили во снах осознанных и нет и в некоторых трипах, то я бы уже давно выпилился.

К чему приведёт этот "смысл жизни"? Не задавай вопросов, не греши, не развивай, сиди и будь счастливым.
Наркоманы тоже счастливы в своих манямирках, не задают никаких вопросов, не грешат, когда под дозой - это и есть смысл жизни, быть овощем?
#105 #314671
>>314667
Поддвачну. Вот написал, что смысл жизни в том, чтобы быть счастливыми вернуться в рай.

Пусть рай будет такой небесной облачной сычевальней, где у тебя есть и булка и свисток, и 24 удовольствия, кто во что верит.
Сейчас, на Земле, твой манямирок в комнате - это твой рай. Защита, еда и удовольствия. Сидишь дни, сидишь месяцы, а там уже годы пошли. Не выйдя из комнаты (рая), ты не будешь развиваться никак, а повезёт - даже деградировать будешь. За примерами далеко ходить не нужно.

Развитие происходить лишь в "борьбе" противоположностей и если хочешь развиваться - вступай в борьбу, действуй, твори всё, что пожелаешь, развивайся.
Материя в принципе не вечная, тело может восстанавливаться, но этот ресурс не бесконечный, по крайней мере в нынешнее время. Да и зачем ходить вечно в скафандре? Тело нужно лишь для взаимодействия с материей.

А эти посты о боге и его наказаниях за грехи, советы смотреть видосики поехавших, напоминают какие-то говноклассники. Система саморегулирующая с защитой о долбаёба, умейте балансировать, если не хотите в разные неприятные, а иногда и интересные, ситуации попадать.
#106 #314672
>>314667
Ты, кажется, ни меня, ни того ананаса не понял. Пытался ли?
Эта тема уже множество раз обсасывалась во множестве мгшных тредов.
Давай-ка начнем сначала: кто такой овощ?

>Психика отсутствует, человек не осознает ни себя, ни окружающий мир, произвольных движений глаз и конечностей нет.


(с) Ответы мэил.ру
Человек, который из-за болезни теряет мыслительные способности, это не кома или летаргический сон. Это сугубо биологическая жизнь, когда при мертвом мозге бьется сердце. Таких обычно на органы отдают.

В нашем же случае речь не об этом.
Допустим:
а) Слова персонажа из сна того анона верны
б) Ты читал библию (ну в самом деле, не буду же я ее пересказывать)
в) ты читал Зеланда
То получается такая картина:
Человек был изначально счастлив. Счастлив в том смысле, что пребывал в состоянии гармонии. Его Смотритель не спал, душа и разум работали в унисон, разум следовал воле души, а душа не боялась разума. Человек был способен свободно перемещаться по линиям жизни, видеть пространство вариантов, знал ответы на все вопросы. Был совершенен.
Вот тут у нас конечно, небольшая богословская запарка, потому что понятия "добро" и "зло" у Адама и Евы определены не были, что уже значительно ограничивает их всезнание.
За первородный грех люди были лишены своей изначальной благодать. Их Смотрители уснули, душа и разум начали конфликтовать. Потеряв былых себя люди стали пытаться вновь обрести утраченные счастье и мудрость. Человеческие грехи, а тут я под ними подразумеваю всевозможные нарушения трансерфинга: маятники и тд, отдаляют людей от них самих, при этом люди забывают какого это, быть счастливым, вплоть до того, что перестают вообще что-либо чувствовать. Те же нарки. Для них доза - единственная возможность вспомнить, кем когда-то они были. Вместо того, чтобы обретать истинное счастье, они урывают себе нелицензионную тайваньскую подделку китайской подделки, еще больше отдаляясь от настоящего счастья.

Вот как-то так. Сомневаюсь, что вышло читаемо, кажись, я перемудрил с оборотами.
#106 #314672
>>314667
Ты, кажется, ни меня, ни того ананаса не понял. Пытался ли?
Эта тема уже множество раз обсасывалась во множестве мгшных тредов.
Давай-ка начнем сначала: кто такой овощ?

>Психика отсутствует, человек не осознает ни себя, ни окружающий мир, произвольных движений глаз и конечностей нет.


(с) Ответы мэил.ру
Человек, который из-за болезни теряет мыслительные способности, это не кома или летаргический сон. Это сугубо биологическая жизнь, когда при мертвом мозге бьется сердце. Таких обычно на органы отдают.

В нашем же случае речь не об этом.
Допустим:
а) Слова персонажа из сна того анона верны
б) Ты читал библию (ну в самом деле, не буду же я ее пересказывать)
в) ты читал Зеланда
То получается такая картина:
Человек был изначально счастлив. Счастлив в том смысле, что пребывал в состоянии гармонии. Его Смотритель не спал, душа и разум работали в унисон, разум следовал воле души, а душа не боялась разума. Человек был способен свободно перемещаться по линиям жизни, видеть пространство вариантов, знал ответы на все вопросы. Был совершенен.
Вот тут у нас конечно, небольшая богословская запарка, потому что понятия "добро" и "зло" у Адама и Евы определены не были, что уже значительно ограничивает их всезнание.
За первородный грех люди были лишены своей изначальной благодать. Их Смотрители уснули, душа и разум начали конфликтовать. Потеряв былых себя люди стали пытаться вновь обрести утраченные счастье и мудрость. Человеческие грехи, а тут я под ними подразумеваю всевозможные нарушения трансерфинга: маятники и тд, отдаляют людей от них самих, при этом люди забывают какого это, быть счастливым, вплоть до того, что перестают вообще что-либо чувствовать. Те же нарки. Для них доза - единственная возможность вспомнить, кем когда-то они были. Вместо того, чтобы обретать истинное счастье, они урывают себе нелицензионную тайваньскую подделку китайской подделки, еще больше отдаляясь от настоящего счастья.

Вот как-то так. Сомневаюсь, что вышло читаемо, кажись, я перемудрил с оборотами.
#107 #314704
>>314667
Нет, это не счастье. Скажем так, наркота перехватывает канал душа-тело и только заставляет чувствовать счастье. Что творится с душой в этот момент непонятно, так как канал забит. Смысл "жизни" в реализации целей души.

>>314671
Нет никакой деградации, нет никакого развития.
#108 #314708
>>314543
Хорошо расписал.
Только есть одно противоречие.

>1. Для начала нужно обозначить цель.


>Отбросить важность и иметь только чистое намерение


Мне почему-то очень трудно видеть цель и не думать о важности. Для меня выражение "поставить цель" - это значить отбросить все лишнее и сконцентрироваться только на цели, переть к ней через огонь и воду, и т.д. Хз, что с этим делать.
#109 #314709
>>314708
Это просто план, позже распишу по пунктам и затрону тему важности.
#110 #314759
>>314709

> Это просто план, позже распишу по пунктам и затрону тему важности.


Не расскажешь за свои успехи? Просто интересно.
#111 #314804
Ну где пасты о результатах? Все вроде специалисты, а никто не может ничего поведать.
#112 #314807
>>314804
Рассказывать особо-то и нечего. По мелочи всё применяется, а глобальное что-то не знаю, что мне нужно. У меня всё и так есть. Вот с работой у меня удачно пошло всё сейчас - именно так, как я задумал; отбор довольно строгий был, но я прошёл, учитывая, что возникло много вопросов из-за того, что в военнике категория В, ибо я пару лет назад был жирдяем и поэтому не взяли.

Сейчас-то, оглядываясь на предыдущий опыт, я уже знаю, какая попоболь возникнет из-за перекаченной важности.
Ещё на последнем курсе ни ПТУ, а калледжа задумал автостопом покататься до Сахалина с тяной. Тогда я знал о трансерфинге в принципе, но не вникал в детали и техники. Как и многие понимал принцип слайдинга ещё интуитивно. Ну вот и раздул важность до вселенских масштабов, практически жил уже теми моментами, плюс ещё хотел обязательно с этой тнёй поехать. Чуть ли не говном обмазывался в надежде, что всё будет именно так, как я представлял. Конечно же всё по пизде пошло, а не в то направление, которое я хотел, да и вообще всё странным образом посыпалось. Из-за этого приуныл и бухал полгода.
Не мог найти нормальную работу, да и вообще приуныл, казалось, что дальше-то хз куда идти: университет по инерции, завод, ипотека, жопа, смерть. Ну и через год меня это всё заебало, надоело дома сидеть и залипать в мониторы.

Решил съездить в ДС вахтой каким-нибудь йоба-грузчиком или рабочим. И снова раскачал важность до невообразимых масштабов. Первый раз пытался автостопом добраться - таки докатился до Чебоксар, но сел на автобус обратно и покатился до дома. С погодой какая-то херня начала твориться.
Второй раз уже через полгода где-то собрал денег на поезд и уже топтал своими копытами казанский вокзал. Постоянно какие-то ситуации возникали, и казалось, что я не должен здесь быть. И снова с погодой какая-то невообразимая херня происходила, чуть молнией 2 раза не пидорнуло практически в центре города. Примерно как в GTA, когда заходишь в закрытый район, не пройдя сюжетные миссии.
#113 #314843
>>314759
бамп
#114 #314854
А расскажите как долго нужно крутить слайд? Пока не исполнится или что? Всем удачных веток событий маганы
#115 #314862
Чем этот ваш трансерфинг отличается от простых мечтаний?
#116 #314896
>>314862
Ничем
#117 #314903
Мне кажется, или 1 и 2 ступени в его книгах, это одно и то же?
#118 #314909
>>314862
Принципом.
Трансерфинг это не мечтания, а философия, стиль жизни.
Техника слайдов - лишь инструмент для реализации своего счастья. И с витанием в облаках не имеет ничего общего.
#119 #314924
Тем что ты не мечтаешь
#120 #314925
>>314862
По ТС мечты не сбываются, желания не исполняются. Если ты о чем-то мечтаешь, то ты внутренне еще не решился это иметь. Когда ты решаешь, то готов к тому, чтобы иметь, и готов к этой цели двигаться - это уже намерение.
#121 #314960
>>314640
Вполне себе логичные ответы однако. Впечатление будто это действительно был он. Как он выглядел, и как ты понял, с кем имеешь дело?

Я просто гулял по миру где растения были в виде вафельных шариков, пытался их есть, но они съёживались и убегали. И тут я подумал, а не поговорить ли с богом? Меня перенесло в пространство где всё было снежно белого цвета, вокруг были формы похожие не облака воздушного зефира, я шёл вперёд, вдруг я увидел рядом с собой человека в бесформенной одежде. Я спросил ты создатель? Он сказал да, я спросил могу ли я задать вопросы пока не проснулся? А дальше вы знаете.
#122 #314962
Для тех кто не понял, вернуться в рай значит создать вокруг себя такой мир в котором ты был бы бесконечно счастлив, это и есть твой рай. Трансерфинг предлагает как раз это.
#123 #315015
Либо Зеланд пиздит и ТР не работает, либо на видео не он. Либо он не упарывается трансерфингом.
#124 #315065
Ребят, отчетик тут оставлю. Никто не против?
Практикую где-то полгода. До этого крутил чакорки и дрочил цигун. Из книг прочел только "трансерфинг за 78 дней", хотя сейчас читаю "трансерфинг реальности" с пирамидой на обложке.

Что имею:
Тотальное везение во всем. За что б ни брался, все получается в лучшем виде и без особых усилий. Обстоятельства сами складываются наиболее удобным мне образом. Вплоть до того, что на определенном этапе мне это дело надоело, и я довольно долго мучился от невозможности попревозмогать и прикладывать усилия для чего-либо. Что вылилось в слитый трехмесячный нофап и чувство вины, скакнувшее в стратосферу. Ну, равновески довольно быстро меня всех суперспособностей и лишили. Теперь вот снова вернул, тому что в лени тоже ничего плохого нет. Учитывая, что теперь я все-таки стараюсь все делать самостоятельно, не во всех случаях уповая на удачу.

Еще последнее время развилось нечто вроде тактического ясновидения. Эдакая "чуйка". Довольно часто я знаю заранее чем кончится то или иное событие.

И по мелочи:
Наслайдил себе в группу рыжую няшу, хотя и не знаю в итоге, как к ней подкатить и выйти за рамки формального общения.
Стал несколько более эгоистичным и самоуверенным.
И еще что-то, что точно было, но не могу вспомнить что.
#125 #315112
>>315065
Оставь телегу
#126 #315142
Короче, аноны. Вечер в хату, я здесь первый раз. Хочу научиться строить свою реальность не только действиями, но мыслями. Хотя это и так понятно. Самое главное - хочу перестать раздражаться и контролировать свои мысли на уровне трансерфинга. Что мне лучше прочесть/посмотреть для этого? Дай наводку, анон.
#127 #315145
>>315142
Трансерфинг реальности, I-III ступень.
#128 #315160
>>315065
@Nevidim
5691[1].jpg
59 Кб, 415x307
Ещё вопросы богу. #129 #315183
Ещё бог мне сказал что самый частый грех людей это когда они "уподобляются дабы стать крутыми". Вот точно как тут мы все уподобляемся исчезнувшим анонимусам чтобы быть "илитой инторнета".
4803.970.jpg
99 Кб, 634x800
#130 #315184
Кто читал эту книгу? Что думаете?
sage #131 #315190
>>315184

>2016


>квантовый мистицизм

#132 #315201
>>315190
самто читал нет?
#133 #315307
Можно ли начинать ознакомление с курса за 78 дней? Это, если я не ошибаюсь, краткое изложение всех остальных книг?
#134 #315309
>>315307
Можно. Но основной цикл дает большее погружение в мир маятников и линий вариантов. А 78 это больше дайджест и шпаргалка для бывалых.
#135 #315320
>>314759
БАМП
#136 #315329
>>315184
А ты читал? Какие результаты были?
#137 #315386
>>315183
Полюбому боженька прав оказался, все себя узнали.
sage #138 #315600
Прочитал Freeskating Дмитрия Крока (кажется в каком-то из тредов анон советовал)- весьма годно. После Трансерфинга идет нормально.
#139 #315616
Какие книги Зеланда самые важные для понимания сути трансерфинга?
# OP #140 #315617
>>315616
Первые три. Названия не помню, посмотри в Википедии
#141 #315654
>>315617
Поясните, почему только первые три повсеместно советуют изучать? Слышал, что с четвертой совсем Омск начинается. Мне бояться нечего, я сам из Омска.
#142 #315663
>>315654
В первых трех больше самого трансерфинга. Маятники, слайды и прочее. А потом Вадимка начал за веганство и прочее самоотречение задвигать, что совсем не вяжется с его былой риторикой. Противоречит самой сути учения.
#143 #315813
Может дурацкий вопрос, но не знаете ли вы хорошего TLDR по трансерфингу, за авторством третьего лица? Прошло достаточно времени с прочтения оригинальных 4-х книг, которые довольно объёмны и не без воды. Я хочу сформулировать простой набор правил, которые можно было бы время от времени перечитывать и просто уверенно практиковать, полагаясь на то, что подтекст мною и так уже усвоен. Но не могу, я не могу ясно сказать, в чём заключается практика трансерфинга. Прочитал "Трансерфинг за 78 дней", так он ещё более размытый. Какие-то художественные образы, а ясного "встал — сделай то, и то, и то" нет.

Можно, конечно, перелистать оригинальные книги и сделать выжимку, но наверняка кто-то уже это сделал до меня.
#144 #315814
>>315663
Вяжется. Для трансерфинга нужна энергия - это он еще с первой книги говорил.
#145 #315863
А Мориарти-кун посещает еще ТС-треды? Хотел бы задать ему вопрос по поводу того ритуала с фоткой.
#146 #315929
Думал, что наконец-то решил часть проблем, и вот-вот решу оставшуюся часть и спокойно заживу, как навалились другие проблемы, а потом еще навалились. И это не конец, похоже.
#147 #315949
>>315929
Координируй намерение.
#148 #315990
>>315949
Пытаюсь, проблемы решаются просто относительного того, как могли бы. Причем вроде бы траблы и несерьезные, но осадок все равно остается, так как не решаются в короткие сроки и приходится много ожидать.
#149 #316097
>>315813
В 78 днях как раз и описаны основные тезисы без лишней воды. Для этого "встал — сделай то, и то, и то" как раз и написан.
#150 #316128
>>315863
Задавай, я еще тут
Мориарти-кун
#151 #316209
>>316128
Да я вроде твои инструкции читал, но момент один упустил. Ты, когда этот ритуал проводил, потом "щелчка по носу" не получал? Как это работает - не как кредит, который потом отдавать придется? Ну там вроде болезни, неудачи, потери чего-то?
#152 #316236
>>316097
Или я чего-то не понимаю, или я чего-то не понимаю. Сказано же, только что прочитал. Инструкции к действию там в меньшей концентрации, чем в основной книге (там хоть хорошие подведения итогов в конце каждой главы были), а лишь сплошные слащаво-пафосные фразы вроде "розовых двойняшек" и "позвольте себе такую роскошь". Если так всё взвесить, то рассуждения Дона Хуана и то являются более полноценной инструкцией, в т.ч. и по трансерфингу, так как говорит он в основном по существу, пусть это всё и вплетено в какой-то детективно-приключенческий триллер. А вот из 78 дней ответа на вопрос: "Так, основные положения я знаю, но напомните мне всё же ещё разок, в чём состоит практика?" я получить не смог.
#153 #316238
>>316209
Щелчка по носу не было и быть не может. Потому что ты не желаешь себе что то сверхестественное, в худшем случае просто не сбудется.
Мориарти-кун
#154 #316239
>>316236
Какая практика? Что ты хочешь от трансерфинга?
#155 #316255
>>316238
Спасибо, понял!
#156 #316305
>>316236
Про двойняшек и роскошь написано только пару абзацев. Из всего ТС только 78 дней и прочитал, неделю назад, до этого просто с книгами бегло знакомился. В книгах много воды, в 78 днях основные принципы и ничего лишнего.
Какую практику тебе нужно? Как слайдить там описано, про маятники тоже.
#157 #316363
>>314543

>Визуализировать целевой слайд и прогресс (aka Констатация)



Вот за это подробнее плз.
14805816213560-dvach-mobi-977617.jpg
20 Кб, 351x351
#159 #316421
>>316410
Проиграл
#160 #316446
>>316410
Лол, на оп-пик в следующий тред
#161 #316568
Тред умир?
#162 #316573
Вызывайте Вадима
#163 #316577
>>316573
Раскачиваем маятник.
#164 #316652
>>316568
тред мертв, а я еще нет
#165 #316676
>>316363
Выбираешь цель, создаешь мысленную картину, где цель уже реализована и ты пожинаешь плоды, периодически переживаешь эту картину и вообще стараешься держать её в фоне. Шаг за шагом проделываешь работу по достижению цели, и между шагами отмечаешь то, что сделал на предыдущем шаге, и представляешь, что будет после выполнения следующего шага. Никаких сценариев, пропускать шаги нельзя.
#166 #316704
Как наслайдить тяночку?
dcf43b5e9729[1].jpg
37 Кб, 480x425
#167 #316715
>>316410
Приятель репорт ин.
#168 #316718
Только что дочитал Трансерфинг за 78 дней. Как по мне, там всего несколько тезисов, которые почему-то разными, а иногда и не разными, словами на 10 пунктов размазаны. Лучше бы был Трансерфинг за 7 дней с расширенными пунктами.
#169 #316730
>>316704
Никак, кулачок - твой товарищ до гроба.
#170 #316732
>>316704
Берешь и сладишь, как и все остальное.
#171 #316751
Как лучше слайдить, в цвете или в чб, или без разницы?
petrosyanmedium[1].jpg
83 Кб, 251x353
#172 #316763
>>316751
Лучше всего на цветном кодаке, на крайняк фуджи. Тип подбирается в зависимости от картинки.
Не слайдьте вершители реальности посоны в цифре. Цифра без внешнего намерения души.
#173 #316798
? В книгах написано, что надо представлять результат, но не путь к цели, иначе загонишь внешнее намерение в рамки.
А потом глава про трансерфные цепочки все сводит на нет - нужно разделить путь до цели на участки и перемещаться по ним. Кому верить?
#174 #316808
>>316798
Все правильно. Разделять нужно от больших шагов к малым, пока ты уверен, что путь должен быть именно таким. Представлять нужно не весь путь, а только текущий шаг.
#175 #316812
>>316808
Так Зеланд всю дорогу твердил, что о пути достижения думать не надо. Т.е. внешнее намерение притянет цель таким способом, о котором ты даже не подозреваешь.
#176 #316832
>>316812
Путь сам тебя найдёт. Ты хоть какие-то действия предпринимай для достижения своей цели, или просто ляг в направлении цели. И из сычевальни выходи иногда.
#177 #316836
>>316832
Так у меня конечная цель как раз заключается в том, чтобы ничего не делать и ничего не хотеть.
#178 #316837
>>316812
Ты же понимаешь, что если ты будешь сидеть на жопе ровно, то не видать тебе в этой жизни нобелевской премии по химии? Нет, конечно, внешнее намерение переместить тебя на линию, где ты лежа на диване становишься лауреатом, но для этого понадобится очень много энергии и времени. Поэтому тебе необходимо сделать первый шаг: хотя бы узнать, за что нобелевку дают.
#179 #316842
>>316837
Ниразу в жизни не приходила мечта и даже мысль о лауреатах.
Другие вещи всегда были по кайфу.
#180 #316853
>>316836
Так ты уже достиг цели, если сидишь тут.
#181 #317010
Прошло уже месяц 5
Ни одно Сука результата
Нигде! Нихуя не помогает
#182 #317014
>>316853
два чаю
#183 #317015
Вот уже как недели 2 знаком с этим мировоззрением. Только сегодня закончил книгу "Трансерфинг реальности". Пытаться применять эти знания попробовал сразу же. Первое, что пришло в голову - применение на играх. Дело в том, что я в данный момент живу в студенческой общаге и часто бездельничаю играми в карты (в дурака) и в настольный теннис, в последнем я преуспеваю больше. Решил полностью отбросить важность победы, и представлял как я нагибаю соперника топ-спинами или как у меня в руках оказываются все козырные карты. На мое немалое удивление, это срабатывало по несколько раз подряд. Когда я переставал этим заниматься, я снова стал проигрывать. А своего соперника в настольный теннис, которого только 1 раз из 20 выиграл по общему счету, я просто в пух и прах разнес подряд несколько раз, вызвав неописуемый бугурт. Теперь поставил более серьезные цели, типа халявной сдачи экзамена, посмотрим к чему это приведет.
#184 #317025
Око Возрождения - для энергетики http://www.yogatrain.ru/asan.php?asana_id=252
Йога нидра - тоже для энергетики, для релакса, визуализации и еще кучи всего
Сам не пробовал, но может быть кому-нибудь это будет интересно.
#185 #317048
>>317025

>Йога нидра


Вообще полезна всем, не только для тс. Рекомендую.
#186 #317155
>>316676
Но как узнать, какой шаг следующий, если ты даже не представляешь пути достижения цели? Нужно выбирать наобум и все свое намерение вкладывать в этот один вариант? Налицо же избыточный потенциал важности.
#187 #317156
>>317155

>если ты даже не представляешь пути достижения цели?


Значит, просто ожидаешь, не забывая визуализировать цель.
1468612065501-co.jpg
27 Кб, 365x214
#188 #317213
#189 #317215
За сегодняшний день разбил 2 тарелки. До этого несколько лет такого не было. Можно ли считать это каким-то знаком?
#190 #317225
>>317215
Считай, что к счастью.
#191 #317253
>>317215
За сегодняшний день посрал 2 раза. До этого несколько лет такого не было. Можно ли считать это каким-то знаком?
#192 #317283
>>317253
Если за день посрал больше 10 раз - то это знак, чтобы отправиться к доктору.
#193 #317302
>>317296
Интересная ссылка. Открывать ее я, конечно, не буду
#194 #317607
>>314456
Пиздец, и чего ты жалуешься. Мне наоборот бомбит что я социофоб, а тян не совсем.
#195 #317617
Такая хуйня, братишки. Сегодня я, походу, переместился на желаемую линию жизни. Пришлось даже на улицу выйти, голову охладить. Не скажу, что я теперь дохуя счастлив и познал нирвану, но сегодня произошло то, что недавно казалось мне совсем невероятным - событие очень многообещающее, но - абсолютно непредсказуемое и плодовитое на разные мысли и эмоции. Не буду рассказывать, все равно не поймете, скажете, что я тролль.
Но короче, суть в том, что сразу же полезли избыточные потенциалы. Сознание оказалось не готово к этому. Это как если бы вы вдруг взлетели над землей, вы бы охуели и вам бы тоже в голову полезли самые ебанутые мысли.
Так вот, успешные трансерферы (а такие, я думаю, здесь есть), как вы гасили эти потенциалы? Ну когда резко перескакивали на новую линию жизни.
#196 #317638
>>317617
Как ты узнал, что переместился?
#197 #317647
>>317617

>как вы гасили эти потенциалы?


Важность снижай. Это самое главное. Спокойно оценил успех, продолжил слайдить.
#198 #317648
>>317638

>но сегодня произошло то, что недавно казалось мне совсем невероятным - событие очень многообещающее, но - абсолютно непредсказуемое и плодовитое на разные мысли и эмоции

#199 #317650
>>317647
А как лучше слайдить, по вертикали или горизонтали?
#200 #317773
>>317617
Как этот написал: >>317647
Подумай, почему для тебя это важно. Возможно, что для тебя случившееся казалось невозможным либо трудно достижимым, или у тебя представился шанс кому-то что-то доказать. Обдумай и поищи причину, прими это как еще один сделанный шаг и делай следующий.
#201 #317804
>>312679 (OP)
Я вот всю жизнь был скептиком, и хуй пойми что дернуло читать этого вашего Зеланда, но ведь работает же! Алсо, ученые подтверждают существование эффекта плацебо, хотя некоторые случаи словно из области фантастики. Возможно, мы правда умеем влиять на себя и окружающий мир одной лишь силой мысли. Просто это сложно доказать.
#202 #317840
>>317650
По диагонали
#203 #318063
>>317804
Даже некоторые фантасты пишут на эту тему. У Грега Игана в Отчании есть описание области мозга с протеиновыми колбочками или подобной хуйней, взаимодействующих с квантовым миром, которые частично влияют на выбор "вселенной" и с помощью импланта гг смог выбирать за всех нужный вариант развития событий. Т.е. к примеру надо проскользнуть мимо портье и как к нему не подойди, он будет отворачивать голову в противоположную сторону, считая эти действия естественными и своими. Надо какое-то событие - просто гуляй по городу и оно само тебя найдет. Под конец начинается адовый пиздец с коллапсом вселенных.И вообще в книге человечество своим взаимодействием с миром одним устремлением внимания на небо уничтожали целые цивилизации инопланетянВ другой книге вселенная извивалась и всяческие препятствовала открытию ученых через других людей и катаклизмы. У Стругацких тоже подобное есть.
#204 #318105
>>318063

> Надо какое-то событие - просто гуляй по городу и оно само тебя найдет.


И что находило у кого-то?
#205 #318124
>>318105
Эти шизофреники считают, что раз приехал автобус то это они его вызвали. На то, что они как были в жизни говном, так им и остаются шизофреники закрывают глаза. Главное ведь фантазировать себя магом.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
#206 #318125
>>318124
Поэтому и спросил.
#207 #318175
>>318124
Это не я призвал автобус, это автобус пришел в тот момент, когда я оказался на остановке. Ты не путай. Тут принципиальная разница в подходе.
#208 #318200
>>318175
А кроме автобуса. Идешь такой и намереваешь, чтобы произошло что-то интересное, из ряда вон. Не обязательно сильно необычное, необычное для своего мирка. Вроде того, что кто-то внезапно заговорил с тобой или произошло что-то. Хоть кто-то из вас может такое инициировать?
#209 #318217
>>318200
Чтобы что-то тебе доказать? Нет.
#210 #318218
>>318217
Это потому, что у меня хоботок вместо цветочка, да?
#211 #318219
Кто что думает, всяким успехам Путин может быть обязан исключительно этим методикам?
И постоянная пропаганда по ТВ ему нужна чтобы чтобы у всех была уверенность что сегодня все хорошо, а завтра будет еще лучше. Ну короче, тут и визуализация, и амальгамма и намерение.

Почитайте что говорит на эту тему Шварценеггер, вот он - просто бог трансерфинга, никакие зеланды ему даже в подметки не годятся, подняться от сыча из европейской мухосрани, до мультимиллионера-мировую кинозвезду и губернатора крупнейшего штата в США. Совпадениенедумаю.jpg.

Кто что думает?
#212 #318220
>>318219

>Почитайте что говорит на эту тему Шварценеггер


Кинь линк плз. Интересно стало.
#213 #318222
>>318105
В книге было
sage #214 #318232
>>318124

>На то, что они как были в жизни говном, так им и остаются шизофреники закрывают глаза.


Говном по сравнению с кем?
#215 #318248
>>318220
Он коротко на эту тему распространяется, погугли "Шварценеггер визуализация"
#216 #318249
>>318232

>>На то, что они как были в жизни говном, так им и остаются шизофреники закрывают глаза.


>Говном по сравнению с кем?


Да в том-то и дело, что сравнение себя с кем-либо - чистейшей воды избыточный потенциал. Причем, как комплекс неполноценности, так и высокомерие. Про это нужно забыть навсегда, иначе не покинешь текущей линии судьбы. Полюбить себя, позволить себе быть собой и проваливать маятники - вот правильный путь. Тот анон типичный пример адепта деструктивного маятника, не придавай значения его словам, ибо это даже не его слова, а маятника. Не забывайте от осознанности
#217 #318283
>>318249
Тем не менее, отчасти он был прав.
Вот так почитаешь отзывы о Трансерфинге в интернете - сплошь восторженные вопли о призванных маршрутках, а упавший самолет они считают знаком судьбы для Них, Великих (для кажого такого "Вершителя" в отдельности), якобы это предупреждение, что Они переходят не на ту линию жизни.
Самому пока удавалось добиться только изменений внутри своей личности, чем-то внешним и явно не совпадением пока похвастаться не могу (кроме кучи бессистемных мелочей - к примеру, 10 раз намеревался сдать экзамен, не готовившись, 8 раз сдал, а 2 таки облажался).
Вот и балансирую на грани веры и скептицизма.
#218 #318285
>>318217
Почему? Ведь сам Зеланд был явно не против пруфов, в книге было, что можно попробовать разные упражнения, чтобы увидеть как слайды меняются. С уверенностью лучше работается. Почему бы не доказать себе. Или правду боишься увидеть?
>>318222
Книга это книга. Я анона спрашиваю.
#219 #318289
>>318285

>Почему?


Потому, что душе плевать на других и ты не сможешь добиться её согласия с разумом и не будет внешнего намерения, это во-первых. Зеланд говорил об упражнениях, от результата которых ты бы стал чуть счастливее (желание души). Во-вторых, даже если ты и добьешься согласия души и разума, желание доказать создаст избыточный потенциал, который будет мешать реализации цели.
#220 #318290
>>318289

> душе плевать на других


Для себя, другие не причем.

> даже если ты и добьешься согласия души и разума, желание доказать создаст избыточный потенциал


Допустим есть искреннее намерение. Узреть какое-то маленькое чудо или любое другое. Но это желание/намерение уже давно забылось со временем, так как годы идут, а оно не сбывается. Если и был негатив и избыточный потенциал, то он уже иссяк, жизнь на месте не стоит, чтобы думать об этом. Так почему тогда не сбывается? Ведь по идее отпускание было, слайдинг и энергия была вложена, потенциала нет.
#221 #318295
>>318290

>Так почему тогда не сбывается?


Было ли намерение? Возможно, что желание труднодостижимое или недостаточно энергии было вложено. Возможно, что текущие мысли, страхи и манипуляции маятников отводят в сторону от тех линий жизни, где желание реализовано. Возможно, что остались сомнения или появились после. Возможно, что время еще не пришло.
#222 #318296
>>318295
Поэтому я и забросил, потому что слишком много "не". Прихожу сюда посмотреть, что там старожилы. Ау, отзовитесь, если еще тут. Тут будто все новенькие сидят, еще вдохновленные книгами. А старички или добились успеха и съебали в теплые страны. Что вряд ли так как отписались бы. Или просто забили со временем.
#223 #318299
>>318296
Старички и не будут рассказывать, что они успеха добились.
#224 #318322
>>318200

>Идешь такой



Делай уроки и иди спать.
#225 #318323
>>314463

>Реквестирую книгу.



Это платина треда.
sage #226 #318329
>>318283
>>318283

>Самому пока удавалось добиться только изменений внутри своей личности, чем-то внешним и явно не совпадением пока похвастаться не могу


>Вот и балансирую на грани веры и скептицизма.


Сеймщит, крепко обмазался полтора месяца назад, после прочтения двух ступеней начал крутить энергетику, дальше заглянул в рунотред, навернул основы и чуть покопался в ОС треде. Короче ебашил по всем фронатм. Чувстовал муладхару, чувствовал немного энергию, пару раз случился прямой вход в ОС, пару раз ВТО. Одна книжечка по рунам говорит о эгрегоре и коннекту к северным богам, другая же, что руны это всего лишь способ настроить свое подсознание. И вот ощущение что по сути все эти энергетические упражнения есть раскачка мозга и самовнушение. ВТО - ОС с тараканами в подсознании, чувак думает что у него там пиздец астрал, дух, нирвана, а это просто он у себя хуярится в вирутал песочнице которая разительно превосходит реальный мир по графике и ощущениям. Что представил, то и получил. Совпало что-то, хуяк поверил. Короче говоря, тоже болтаюсь на грани скептицизма, пока прямых пруфов "магии" не добился, вот сижу с руной феху первый день, поглядим. Алсо, разве что скантред удивил, чувак по глазу прописал как есть. И еще была такая хуета, поехал ложить закладки в первый раз, и как на зло всё проитв меня, сначала в подвале, в котором год вел хранил, оказался друг хозяина, не захотел отдавать, сказал что я могу быть вором, позвонил узнал, все ок. Еду через перекресток, рвется цепок от небольшого усилия. Перезжаю дорогу по энерции, пытаюсь найти цепок, его нет. Вроде как и знаки разные, но и чувство наеба не пропадает. Короче говоря хочется подогреть себя неоспоримыми пруфами. Но да, радуют внутренние изменения.
#227 #318336
>>318329

>крепко обмазался полтора месяца назад, после прочтения двух ступеней начал крутить энергетику, дальше заглянул в рунотред, навернул основы и чуть покопался в ОС треде.



Ясно, каша в голове. Не понятно, зачем ты вообще в это полез. Какая цель, такие и результаты.
#228 #318339
Расскажите подробнее про маятники
Что это вообще такое?
В книге не дается четкого понятия, объясните тупице
#229 #318341
Я правильно понимаю, что трансерфинг предполагает субъективный идеализм?
sage #230 #318357
>>318336

>Ясно, каша в голове.


Заленд говорит что ОС очень хорошо, дают лучше понять работу намерения. Кроме того с помощью них можно чистить дерьмо которое может быть причиной негативных мыслей/избыточных потенциалов. Алсо, упражнение с лучом энергии проходящим через спину описанные им, похоже на раскачку каналов для праны. Больше энергии в батарейке, сильнее движущая сила намерения. Разве нет?
#231 #318358
>>318329
Короче, вкатился в маятник магии по полной.
#232 #318359
>>318322
Если что-то по делу готов сказать, с любопытством почитаю. Выражай недовольство своей мамке, я ничего вне тематики не написал.
#233 #318363
>>318359
Понимаешь ли, это тебе не тред про фокусы-покусы, чтобы тебе что-то показывать, доказывать, демонстрировать. Уже сто раз писали, как работает ТС, но ты явно полагаешь, что тут можно вообразить для тебя, Фомы неверующего, что-нибудь эдакое, и только тогда ты соблаговолишь поверить. Ты вообще с какой целью интересуешься? Тебе просто интересно или ты думаешь, стоит ли пытаться в это вкатываться самому? Или ты тут развенчателя мифов решил сыграть? Аноны, которые практикуют и постят в треде об их успехах - есть, обсуждение техник и суть их работы - есть, все итт есть. Уже до маршруток доебался, понятно же, что любой пост, отвечающий тебе, будет подвергаться критике. Ты тут как деструктивный маятник, а у нас такие не в почете.
#234 #318366
>>318358

>Короче, вкатился в маятник магии по полной.


Хм, доля истины в твоих словах есть, но это же не плохой маятник, если учитывать что всё будет работать как надо?
#235 #318436
>>318366
Маятники не бывают хорошими. Даже "наш" маятник трансерфинга максимум не очень вредный. За примерами далеко ходить не надо, любые истории об избранности, астрале, ментале и прочем - суть потеря человеком способности мыслить самостоятельно.
#236 #318573
Сап трансерферы, а кто занимался визуализированием энергии вокруг себя в форме шара, каких то двух потоков, проходящих через позвоночник и поворотом какого то ключа, после которого якобы видно как меняется поле вариантов?
Расскажите об этом
#237 #318574
Поясните, что значит сдать себя в аренду?
#238 #318594
>>318574
Смиренно делать дела, хранить спокойствие, так, словно ты уже всё проебал, тебе уже абсолютно насрать на себя и остальных, как самурай, который готов умереть в любой момент. Нулевое эмоциональное состояние, спокоен как ветер. Но если ты будешь пытаться насильно таким быть, ничего не выйдет. Нужно уметь, работай над собой. я не умею
#239 #318622
>>318594
Я думал это как смотреть на себя со стороны, будто ты герой в видеоигре
#240 #318625
>>318622
Тут ключевой момент - осознанность. Смотреть не на себя со стороны, а наблюдать за мыслями и эмоциями.
#241 #318626
>>318625
А что это даст?
Это как-то относится к буддийской осознанности?
#242 #318704
>>318341
Скорее то, что ты для себя выберешь
#243 #318705
>>318573
Ну как бы тебе помягче сказать, ты же знаешь значение слова гей-шлюха?
Проверка на важность
#244 #318707
>>318705
Упс, не сюда >>318573
А сюда >>318574
#245 #318711
>>318707
Не понял.
Это типа прикол?
#246 #318832
Максик #247 #318890
Сап. Я из зогача. Может кто-то из вас знает, но там канают треды про память эффект манделы
Многие говорят, что виной всему трансёрфинг школота ололо.
Что это такое? Там вроде много книг, можете набросать за щеку кратенько, что это и с чем едят?
#248 #318931
https://youtu.be/1ivgGp-4udo
А мак грегор то юзает трансерфинг!
sage #249 #318973
>>318931
Небось ещё в /mg сидит
#250 #318974
А кто изобрел трансерфинг?
#251 #318979
#252 #319000
Трансерфинг - это полная хуйня.
Его просто взяли и выдумали.
Вы ничем не лучше пгмнутных.
Как можно верить в такую чушь?
Если вы в ирл лайфе ничего из себя не представляете, то и с помощью мечтаний у вас ничего не выйдет, уебки сука.
(Автор этого поста был предупрежден.)
goodJesus.jpg
10 Кб, 250x334
#253 #319001
>>319000
Все успешные государства построены ПГМнутыми.
#254 #319002
>>319001
Не все
#255 #319004
>>319000

>магеи нит, мам ну скажи им


Скептикотред в другой стороне.
#256 #319005
>>319004
Да мне пофигу
Просто зашел напомнить вам, что вы ленивые ничтожества, которые хотят все получить лишь силой мысли
но так не бывает
!dw7xChksjY #257 #319006
>>319000
Нахуй верить? Возьми да проверь. Принцип трансерфинга оч просто, я вот нихуя кроме статьи на вики про это не читал и как-то само пришло, достаточно осознания что есть пространство событий и ты в нем движешься и намерение получить определенные события.
И мечтаниями действительно ничего не получишь, но управление реальностью это не мечтания, тут надо сдвинуть свое состояние не в "хочу , круто было бы иметь", а в "* у меня есть в будущем" и отправить это в окружающее пространство. Причем лучше что-нибудь более абстрактное, ну тоесть допустим не конкретную тян, а тян с которой будет хорошо. На счет того что не представляя из себя нихуя не добьешься ты прав. Суть в том что технологии управления событиями дают ВОЗМОЖНОСТЬ, твое дело воспользуешься ты ей или нет, если ты трансерфишь себе тян и встретив ее не подойдешь познакомиться она сама к тебе не прибежит на хуй, если ты хочешь успех в деньгах тебе придется работать/делать биз и реально вкладывать силы это, но через трансерфинг ты можешь получить возможность начать это делать и чтоб у тебя успешно шло, но это не значит что лежа на диване что-то получишь, тут ты прав. В общем ты не понимаешь сути технологий управления событиями, это работает и это вовсе не успех и все хотелки на халяву.
#258 #319102
>>312762
А если мне нужно само ощущение "свободы"? То есть иду я по улице, захотел зайти в ресторан - зашел и покушал, не считая в уме сколько я потратил и сколько мне остается до зарплаты. Иду дальше, увидел красивый букет - купил своей подруге. То есть это не жадность, а чувство опять же "свободы" и возможности делать то, что приносит немного радости и удовольствия. Или все равно не то?

И опять же, если слайдить именно чувство, то ебнется на голову унитаз и станешь ты счастливым буддистом, которому нихуя не нужно. Эффект достигнут, но не тот.

Как думаете?

И да, что там с гайдом то?
#259 #319103
>>312679 (OP)
Посоны, частично прочитал в одно время первую книгу. Сейчас нашел "трансерфинг за 78 дней". Есть смысл читать ее или надо с начала три тома освоить?
#260 #319226
>>319103
Если не тупой - поймёшь всё и из 78 дней.
#261 #319283
Когда уже гайд-то будет?
#262 #319302
>>319283
А нужен ли?
#263 #319337
>>319302
Определенно.
#264 #319338
>>319283
Всё уже и так есть. Куда еще-то? Какой гайд?

http://realalfa.2x2forum.ru/t145-topic - вот нормально так, объемно расписано, тут все есть.

>>319103
Аудио книгу скачай и слушай, нормально идет. Так и послушаешь все книги.
#265 #319342
>>319338
ПРоблема аудиокниг заключается в том, что ты не в полной мере сосредотачиваешься на ней и упускаешь из виду некоторые важные моменты. Все-таки, это не развлекалово, а получение информации, на этом нужно сосредотачиваться. Мне так кажется. Но за рекомендацию спасибо!
#266 #319411
#267 #319586
>>319342
Да, возможно. Ну тут тогда без вариантов надо прочесть все книги, а 78 дней оставить на потом, это мини гайд для ленивых хуев, которые не могут осилить книги. Оно так-то годно, но уже в самом конце, когда все книги уже усвоены. Лично я 1 раз прочёл книги которые были на тот момент (еще в 2008) и потом вернулся опять, но к уже аудио и прослушал так их еще 2 раза, в перерывах от других книг. Несколько раз прослушаешь - усвоишь то, что не усвоил в предыдущие разы.

А вообще аудиокнига это тема, тут ты постоянно сможешь слушать везде и в течение дня и это поможет находится в осознанном состоянии как раз весь день. А на книгу надо выделять определенное свободное время.
#268 #319646
>>319338
Замечательно.
Десять тысяч спасибо тебе.
#269 #319793
>>312679 (OP)
Какая разница в слайдинге и визуализации?
Я так понял, что слайд это статичное представление достигнутой цели, а визуализация - представление движения к цели.
#270 #319797
>>319793
Льол. Ты ошибаешься.
Визуализация - один из инструментов слайдинга.
Представление движения к цели к трансерфингу отношения не имеет, тк по его "законам" ты получаешь, что что хочешь, бесконечный путь к исполнению желания.
#271 #319798
>>319793
И вопрос вдогонку: как правильно слайдить? В начальных книгах по трансерфингу было сказано, что полчаса ежедневно, а в более поздних уже не так все долго и строго...
#272 #319800
>>319798
Запомни одно правило, все так, как хочешь ты.
Иначе говоря, оба подхода верны, выбирай более приятный-удобный. И не связывай себя лишними рамками.
#273 #319852
>>319797
Определим главное принципиальное отличие визуализации Трансерфинга от обычной визуализации. Как вам известно, концентрация внимания на цели есть желание. Концентрация внимания на движении к цели есть намерение. В качестве движущей силы любого действия выступает намерение, а не желание.

Поэтому к цели вас двигает не созерцание самой цели, а визуализация процесса движения к цели. Реализация намерения — это процесс, а не фиксация на одном кадре. Конечно, сама цель тоже является частью представляемой картины. Однако внимание фокусируется на процессе движения к цели, в то время как сама цель лежит лишь на фоне движения.

В Трансерфинге выполняется визуализация процесса движения к цели — вот в этом случае работает намерение, поэтому цель будет достигнута рано или поздно. Движение к цели происходит не так быстро, как во сне, но движение есть, и довольно ощутимое! Изучив последнюю главу, вы даже научитесь фактически видеть движение по линиям жизни.
#274 #319867
>>319852
Тоесть совсем наоборот?
#275 #319871
>>319852
>>319867
Окей, еще один пруф того, что Вадимка мнение меняет с каждой новой книгой.
#276 #320293
>>319852
Он же в тех же книгах говорит, что не стоит сосредотачиваться на том, каким образом цель будет достигнута, а только на результате.
#277 #320294
Вы наркоманы?
Визулизация слайда - для расширения зоны комфорта и настройки на частоту соответствующей линии жизни.
Визуализация процесса - для ускорения движения. Зеланд сам говорит - только текущий элемент трансферной цепи, никаких сценариев.
#278 #320323
>>320294
Чем одно от другого отличается, если кратко?
#279 #320324
>>320323
Слайд - конечная картина, процесс - результат текущего элемента цепи.
#280 #320326
>>320324
Т.е. нужно визуализировать и то и другое?
#281 #320343
>>320326
Если есть возможность.
Визуализация конечной цели - основа. Не зная цели, не сможешь куда-либо прийти.
При этом если знаешь, что предпринимать следующим шагом, то добавляешь визуализацию процесса этого самого следующего шага. Если не знаешь или не уверен - можно и не делать.
#282 #320454
Уже джва года живу в гармонии с собой и вселенной
#283 #320460
>>320454
Пиши стори
#284 #320647
Новая машина заебись конечно, но те вещи, с которых я испытываю реальный энтузиазм, ирл я не видел. Хочу ебать инопланетянок и впитывать культуры различных миров, послушать, как звучат битлы в альтернативной реальности и поиграть таки в полноценный Van BurenFallout 3. Вот и куда копать?

inb4: Возможности ограничены намерением
#285 #320664
>>320647
Много хочешь
#286 #320685
>>312679 (OP)
Зеланд говорит нельзя слайдить конкретную еот, она замужем, а я в нее 5 лет влюблен.
Хочу заказать с похожей внешностью и характером. Как перенести ощущение влюбленности с конкретной тян на абстрактную, в слайде?
#287 #320730
>>320685
двачую вопрос
#288 #320772
>>320685
Двачую вопрос(2)
Или можно воспользоватся "письмом заказа" и прост написать что нужно?Ну там:любимая и любящая,натуральная рыжая с белой кожей.
Мне ж многого то и не нужно , что бы любимой была и в ответ хоть немного ценила и испытывала эмпатию. Ато совсем меня ТНН на фоне своей ЕОТ замучал. Вроде бы я полноценный и победитель вообще и мне для счастья то ни кто больше и не нужен.вот в спектакле участвую, так там есть школьницы-бери ни хочу и гулять зовут и в снегу воляют и весело вроде с ними и чуть ли не писечкой трутся .И не беру так как они все не ну ж ны .совершенно ни чего к тням не чувствую. совершенно. по одной ЕОТ сохну и верность ей сохраняю А все равно хочется с ЕОТ всю жизнь прожить, ни смотря на то, что у неё отвратительный характер и она меня как врага воспринимает. ЕОТ не позволяю себе слайдить.Так как имею загон на то, что я нарушу её мир.Вторгнусь со своим "хочу".Задолбало так неволить себя. Вот и думаю:
- Может составить такое письмо со схематичными данными ЕОТ и полюбому получается что реальностей безчисленное множество и есть та реальность где мы таки вместе.Ну или реальность где есть тян с похожим типажом внешности и сносным характером. Э кокой хитрый план придумал.

А может лучше захотеть больше ни к кому вообще ни чего не испытывать ни любви ни ненависти?
Не, ну это какое то просветление получается :3
#289 #320789
>>320685
>>320730
>>320772
Можно, у меня на абстрактную тян с описанием в 3-4 страницы ушло года 2. В самом конце, когда уже отчаялся и реально забил на эту затею, так как ничего из этого не выходило, а были одни фейлы, я понимал что значимость зашкаливает и у меня нихуя не получится, а снизить я не мог ну никак, я реально отпустил ситуацию и был полон решимости свалить нахуй оттуда где был (был там не по причине тян) уже почти купил обратно билеты (из-за злости что нихуя не получится из-за значимости). Но тут меня друг буквально вытаскивает силой сходить с ним кое-куда, где я и познакомился с тян из моего описания. Получилось почти всё, кроме того что живем мы в разных местах, ну очень далеко друг от друга.

Так что надо ли вам оно это? Чем короче запрос - тем лучше.
#290 #320803
>>320772

>Или можно воспользоватся "письмом заказа"


А подробнее можно?
#291 #320804
>>320772
тажа хуйня ток я гей
#292 #320816
>>320804

>ток я гей


Я тут.
#293 #320823
>>320789
Благодярю,анончик.
Как я понял нужно просто загадать и отпустить желание,а иначе может выйти как у тебя из-за значимости.
А то что у тебя вышло на несколько страниц, я планирую хитрым планом уместить в несколько слов.Смотри,я думаю вместо перечислений её достоинств, просто написать слово-"любимая", ведь если она будет для меня любимой, то я смогу закрыть глаза на её "недостатки" и принять такой, какая она есть.И так как она будет еще и "любящей", то таки она меня примет таким какой я есть ищь чего удумал-принять таким кокой я есть.а вот возьмет и примет. кекеке.

>>Получилось почти всё, кроме того что живем мы в разных местах, ну очень далеко друг от друга


>>живем мы в разных местах, ну очень далеко друг от друга



Хоть я и не знаю твоей ситуации,но для меня это какие то биопробелмы, если честно.Если есть любовь, у вас обоих, то и расстояния не имеют значения.Я бы взял и перекатился к ней или бы она перекатилась ко мне .Ну же анончик ,"один" раз живем же!

>>320803
вот такую пасту я видел:
---
"Паста не моя, я сам её схоронил оче давно, в одном из тредов паранормача вычитал. Собственно паста:

Было мне 19, лол. Заказ осуществился за три месяца. Заказывал - простенький ритуальчик. Берешь фото нравящегося тебе типажа, листок бумаги. Бумагу складываешь пополам, на внешней стороне рисуешь знак бесконечности, открываешь конверт и описываешь свой заказ. В произвольном формате, я испольовал примерно следующий шаблон:
Имя:
Рост:
Вес:
Возраст:
Внешность:
Сексуальные предпочтения:
Интересы:

Сильно подробно не расписывай, ибо если ты в этом деле нуб, то просто нихуя не выйдет, а если силенок и опыта достаточно, то выйдет, но будешь ждать дольше.
У меня это был четвертый заказ уже, предыдущие три реализовались с максимальной точностью, причем одна была похожа на гермиону как 2 капли воды, лол.А другая обладала стройной фигурой и 4м размером груди, и так же была ОЧЕНЬ похожа лицом на использованное для этих целей фото. Тут я использовал фото голой азиатской лоли, мазохистские наклонности, склонность к магии, ум, совпадение интересов. Что получил- няшу, с инфантилизмом, социофобией, внешностью лоли, азиатскими корнями (лицо почти 1 в 1 пикрелейтед), мазохистку-рабыню, читающую Драйзера и увлекающуюся всем тем, что мне интересно, стройной фигуркой и тугими дырочками, но 21 лвл. (в анкете заказывал 12лвл, эксперимента ради, немного педомишка, да)

В общем расписал ты это все, как хочешь, вкладываешь фото в этот "конвертик" и "заряжаешь" его между ладоней. Пока листок горячим не станет. У меня становился горячим так, что аж мои руки жег. Потом фото вытаскиваешь, кладешь в дальний ящик (чтоб мама не спалила,лол), а листок аккуратно сжигаешь над блюдцем. Пепел выдуваешь за окно, и стараешься не "ждать надеятся и верить", а как-бы отпустить свое желание на волю. Чем меньше ты уже после думаешь и возлагаешь надежд, тем быстрее оно реализуется (ну ты в курсе, раз читал трансерфинг). При этом иногда можно и подумать об этом, но не с ебнутой "надеждой", а с приятной уверенностью-ожиданием, не знаю как точно выразить. Ну как вот пиццу ты заказал, и ждешь. Ты же не "надеешься", что ее привезут? Ты просто ждешь, с аппетитом, зная, что она приедет в конце концов. Вот примерно те же чувства можно испытывать. Всё, расписал максимально подробно.

Сам от себя добавлю: применял данный способ - мне не помогло. Либо я был лютый слоу и не заметил ту самую или я что-то неправильно сделал - хуй его знает. Сейчас я благодарю от всей души того анона который накатал в паранормаче этот способ - он стал одним из толчком благодаря которому я пришел к относительному успеху.

Мориарти-кун"
---
Вот только я не знаю как "заряжать" .Придется делать все по ситуации. Напишу все пару словами ,как я уже выше сказал и как можно более рамытими , чтобы больше вариантов вселенная просчитала,ну там совпадение интересов, а не то что она "должна" рисовать и писать рассказы или обязательно играть в страйкболл. Так и с внешностью -зачем рассписывать каждый сантиметр тела.Просто написать-натуральная рыжая с белой кожей ибо у меня на такой паттерн внешности просто фетиш какой то,а остальное-ну будет она чуть полновата или наоборот тощая,то какая разница,ведь она любима для меня будет..И кстати, я хочу это проделать все в новый год.Этак ,чтобы моё желание уцепилось за загаданные желание других людей и улетело во вселенную.Кокой хитрый план :3

>>320804
Меня парни не возбуждают.Они грязные и вонюче .фуууу. Толи дело няшные трапики.Девочки внутри и с хуйцом снаружи.Но все мы знаем, что няшных трапов не 2d НЕ СУ ЩЕ С Т ВУ Е Т.
А на других тянок "нестоит" потому что-МОЯ ЛЮБОВЬ ЗОВЕТСЯ ВЕРНОСТЬ.СТРАСТЬ, ДИКАЯ ОГНЕННАЯ СТРАСТЬ,КАК ЖГУЧАЯ ЛАВА ТЕЧЕТ ПО ВЕНАМ И РАСКАЛЯЕТ МОЕ СЕРДЦЕ.Это просто пиздец. Не могу подобрать более емкого слова ,которое опишет это состояние.Как же я неволюсь и похоже я такие превозмогание и испытания сам себе и наслайдил.Такие превозмогания.Но если честно ,мне кажется, что они сделали меня лучше и получилось то, что должно было получится.Странности какие то. Нужно быть аккуратным в своих желаниях ибо они ,как мы знаем-сбываются :3
#293 #320823
>>320789
Благодярю,анончик.
Как я понял нужно просто загадать и отпустить желание,а иначе может выйти как у тебя из-за значимости.
А то что у тебя вышло на несколько страниц, я планирую хитрым планом уместить в несколько слов.Смотри,я думаю вместо перечислений её достоинств, просто написать слово-"любимая", ведь если она будет для меня любимой, то я смогу закрыть глаза на её "недостатки" и принять такой, какая она есть.И так как она будет еще и "любящей", то таки она меня примет таким какой я есть ищь чего удумал-принять таким кокой я есть.а вот возьмет и примет. кекеке.

>>Получилось почти всё, кроме того что живем мы в разных местах, ну очень далеко друг от друга


>>живем мы в разных местах, ну очень далеко друг от друга



Хоть я и не знаю твоей ситуации,но для меня это какие то биопробелмы, если честно.Если есть любовь, у вас обоих, то и расстояния не имеют значения.Я бы взял и перекатился к ней или бы она перекатилась ко мне .Ну же анончик ,"один" раз живем же!

>>320803
вот такую пасту я видел:
---
"Паста не моя, я сам её схоронил оче давно, в одном из тредов паранормача вычитал. Собственно паста:

Было мне 19, лол. Заказ осуществился за три месяца. Заказывал - простенький ритуальчик. Берешь фото нравящегося тебе типажа, листок бумаги. Бумагу складываешь пополам, на внешней стороне рисуешь знак бесконечности, открываешь конверт и описываешь свой заказ. В произвольном формате, я испольовал примерно следующий шаблон:
Имя:
Рост:
Вес:
Возраст:
Внешность:
Сексуальные предпочтения:
Интересы:

Сильно подробно не расписывай, ибо если ты в этом деле нуб, то просто нихуя не выйдет, а если силенок и опыта достаточно, то выйдет, но будешь ждать дольше.
У меня это был четвертый заказ уже, предыдущие три реализовались с максимальной точностью, причем одна была похожа на гермиону как 2 капли воды, лол.А другая обладала стройной фигурой и 4м размером груди, и так же была ОЧЕНЬ похожа лицом на использованное для этих целей фото. Тут я использовал фото голой азиатской лоли, мазохистские наклонности, склонность к магии, ум, совпадение интересов. Что получил- няшу, с инфантилизмом, социофобией, внешностью лоли, азиатскими корнями (лицо почти 1 в 1 пикрелейтед), мазохистку-рабыню, читающую Драйзера и увлекающуюся всем тем, что мне интересно, стройной фигуркой и тугими дырочками, но 21 лвл. (в анкете заказывал 12лвл, эксперимента ради, немного педомишка, да)

В общем расписал ты это все, как хочешь, вкладываешь фото в этот "конвертик" и "заряжаешь" его между ладоней. Пока листок горячим не станет. У меня становился горячим так, что аж мои руки жег. Потом фото вытаскиваешь, кладешь в дальний ящик (чтоб мама не спалила,лол), а листок аккуратно сжигаешь над блюдцем. Пепел выдуваешь за окно, и стараешься не "ждать надеятся и верить", а как-бы отпустить свое желание на волю. Чем меньше ты уже после думаешь и возлагаешь надежд, тем быстрее оно реализуется (ну ты в курсе, раз читал трансерфинг). При этом иногда можно и подумать об этом, но не с ебнутой "надеждой", а с приятной уверенностью-ожиданием, не знаю как точно выразить. Ну как вот пиццу ты заказал, и ждешь. Ты же не "надеешься", что ее привезут? Ты просто ждешь, с аппетитом, зная, что она приедет в конце концов. Вот примерно те же чувства можно испытывать. Всё, расписал максимально подробно.

Сам от себя добавлю: применял данный способ - мне не помогло. Либо я был лютый слоу и не заметил ту самую или я что-то неправильно сделал - хуй его знает. Сейчас я благодарю от всей души того анона который накатал в паранормаче этот способ - он стал одним из толчком благодаря которому я пришел к относительному успеху.

Мориарти-кун"
---
Вот только я не знаю как "заряжать" .Придется делать все по ситуации. Напишу все пару словами ,как я уже выше сказал и как можно более рамытими , чтобы больше вариантов вселенная просчитала,ну там совпадение интересов, а не то что она "должна" рисовать и писать рассказы или обязательно играть в страйкболл. Так и с внешностью -зачем рассписывать каждый сантиметр тела.Просто написать-натуральная рыжая с белой кожей ибо у меня на такой паттерн внешности просто фетиш какой то,а остальное-ну будет она чуть полновата или наоборот тощая,то какая разница,ведь она любима для меня будет..И кстати, я хочу это проделать все в новый год.Этак ,чтобы моё желание уцепилось за загаданные желание других людей и улетело во вселенную.Кокой хитрый план :3

>>320804
Меня парни не возбуждают.Они грязные и вонюче .фуууу. Толи дело няшные трапики.Девочки внутри и с хуйцом снаружи.Но все мы знаем, что няшных трапов не 2d НЕ СУ ЩЕ С Т ВУ Е Т.
А на других тянок "нестоит" потому что-МОЯ ЛЮБОВЬ ЗОВЕТСЯ ВЕРНОСТЬ.СТРАСТЬ, ДИКАЯ ОГНЕННАЯ СТРАСТЬ,КАК ЖГУЧАЯ ЛАВА ТЕЧЕТ ПО ВЕНАМ И РАСКАЛЯЕТ МОЕ СЕРДЦЕ.Это просто пиздец. Не могу подобрать более емкого слова ,которое опишет это состояние.Как же я неволюсь и похоже я такие превозмогание и испытания сам себе и наслайдил.Такие превозмогания.Но если честно ,мне кажется, что они сделали меня лучше и получилось то, что должно было получится.Странности какие то. Нужно быть аккуратным в своих желаниях ибо они ,как мы знаем-сбываются :3
#294 #320825
>>320823
А, так это паста Мориарти-куна. Думал, может что-то еще.
#295 #320829
>>320823
Я тебя понимаю(нет), но думаю по другому. Девушку есть красивые (да почти все), но как объект вообще нивкакую, строго парни. Как будто не хватают меня крюки (маятников) женского пола.
#296 #320830
>>320829
Репорт педераста за нерелейтед.
#297 #320872
>>320823
У меня вообще на тему тян довольно все трудно идет, важность сбить тяжело именно по теме с тян. До нее получалось тоже самое с первой тян где-то за пару месяцев, там учел всё: внешность, татуировки, пирсинг, даже национальность, получил то, что и заказывал. Вот только я не учел что могу получить довольно блядоватую тянку с вредными привычками и хуевым характером. Но по внешке 100% попадание. Потом была еще одна тян, о внешности я не думал, думал только о том, какая она в сексе, опять попадание, была тян абсолютно согласная на всё, хоть на мжм или жмж.

>я думаю вместо перечислений её достоинств, просто написать слово-"любимая"


Попробуй, за пару месяцев будет результат, я думаю.

>то и расстояния не имеют значения


У нас разные страны, нужна виза, а из этого вытекает женитьба. В плане конечно, лучше если она ко мне перекатится, она не против.

>Вот только я не знаю как "заряжать" .Придется делать все по ситуации


Я думаю особо не важно как делать этот процесс, я просто записывал в ворде и ставил на доску визуализации приблизительное фото тянки. Ну и не то чтобы забывать про это, а представлять что уже нашел и проводишь с ней время.
#298 #321016
>>312679 (OP)
Который месяц всё лень читать или времени нет, так что не могу дочитать "Пространство Вариантов", хотя большую часть прочёл, но осталось добить ещё немного. Короче нихуя ещё в этом не шарю.

Хотел тут запилить стори. Суть такова:

Читал тред про помойкинг в diy, про анонов лезущих в мусорные баки ради всякого лута, пока читал задумался о том, почему не бывает у меня находок на улице на дорогах в последние годы, лет 10 уже, тем более когда другие на двачах хвастаются о дорогих находках на тротуарах и дорогах, короче в людных местах. Сначала подумал, что либо от того, что на улице бываю редко или привык смотреть в какие-то несколько точек и быстро шагать не глядя по сторонам и под ноги, привык к быстрому темпу и просто не замечаю вещи под ногами. Тогда провёл эксперимент и хотел проверить догадку, намеренно около трёх часов бродил по городу по разным дворам, в мусорные баки конечно же не лез, просто гулял и был внимательным, конечно же нихуя не нашёл. Повторять многократно это я не стал, хотя дли чистоты эксперимента стоило бы.

Потом через пару дней начал снова начал обдумывать, нашёл какие-то ключи, владельца найти не удалось. Вспомнил, что читал какие-то отрывочные сведения про трансферфинг на двачах и в вики, ну и принялся за чтение книги.

Как раз это были тяжёлые времена, безденежье, приходилось временами занимать. Бывало пока утром выходил из дома и шёл на остановку, между делом отмечал для себя что с деньгами туго и надо что-то делать, но особо не боялся, всё-таки заработать по быстрому могу. И внезапно начал находить деньги, три находки за месяц: два раза по 50 р и один раз 100 р. Сумма мелкие конечно, но они выручили, особенно когда однажды осталось 50 р. и я думал ехать ли на другой конец города, что тогда останется 25 р на проезд обратно, а на еду не хватит, а съездить возможно надо будет ещё и в другие места, пока я так думал нашел 50 р, в итоге у меня стало 100р и это решило вопрос о том, ехать или нет.

Потом, однажды ожидал что мне скинут на карту деньги, немного, и я доеду с пересадками на междугородних маршрутах до нужной точки, короче перепутал смску, увидел старую смс с отчётом думая что это новая, подумал что мне выслали деньги даже пораньше, чем договаривались, это привело к тому, что я выехал не зная что на карте пусто, проехал часть пути, дальше должен был перед пересадкой снять наличку с карты и купить билет. Ну и конечно же попал в нелепую ситуацию, застрял на полпути, на карте пусто, на билет не хватает. Сходил купил курить и стал ждать сидя на скамейке когда скинут деньги на карту, а должны были это сделать примерно через час-два, не смертельно конечно. И вот пока курил и сидел на скамейке, потихонечку начал соображать, что после снятия налички и покупки билета останется совсем нихуя и я не смогу купить сигареты на следующий день, завтра курить будет нечего до вечера, думал что придётся потерпеть ломку.

Потом когда деньги пришли я сел в автобус (форд транзит) и продолжил путь, кстати пока ехал как раз в это время читал "пространство вариантов". На соседнем сиденье сидели какие-то парни и они вышли пораньше, а когда я доехал до конца пути, когда я встал собираясь выйти, я обнаружил, что там где до этого сидели парни лежит пачка сигарет rothmans с кнопкой, начатая, но сигарет там чуть больше чем полпачки. Это решило проблему с отсутствием денег на сигареты.

Ну ещё как-то на забытый самокат наткнулся, но спиздить не удалось, но с ним вполне могла быть простая случайность, а вот с деньгами и сигаретами это другое.

Охуеть, три мелкие денежные находки за один месяц и пачка сигарет, не миллионы конечно, но именно тогда когда они были нужны, когда между между делом отмечал в уме эти очередные проблемы, правда не особо бугуртя, это после долгих лет без находок, раньше никогда такого не было. Небывалое везение.

Это и есть трансферфинг? Или что-то другое? Что скажете про это?
#298 #321016
>>312679 (OP)
Который месяц всё лень читать или времени нет, так что не могу дочитать "Пространство Вариантов", хотя большую часть прочёл, но осталось добить ещё немного. Короче нихуя ещё в этом не шарю.

Хотел тут запилить стори. Суть такова:

Читал тред про помойкинг в diy, про анонов лезущих в мусорные баки ради всякого лута, пока читал задумался о том, почему не бывает у меня находок на улице на дорогах в последние годы, лет 10 уже, тем более когда другие на двачах хвастаются о дорогих находках на тротуарах и дорогах, короче в людных местах. Сначала подумал, что либо от того, что на улице бываю редко или привык смотреть в какие-то несколько точек и быстро шагать не глядя по сторонам и под ноги, привык к быстрому темпу и просто не замечаю вещи под ногами. Тогда провёл эксперимент и хотел проверить догадку, намеренно около трёх часов бродил по городу по разным дворам, в мусорные баки конечно же не лез, просто гулял и был внимательным, конечно же нихуя не нашёл. Повторять многократно это я не стал, хотя дли чистоты эксперимента стоило бы.

Потом через пару дней начал снова начал обдумывать, нашёл какие-то ключи, владельца найти не удалось. Вспомнил, что читал какие-то отрывочные сведения про трансферфинг на двачах и в вики, ну и принялся за чтение книги.

Как раз это были тяжёлые времена, безденежье, приходилось временами занимать. Бывало пока утром выходил из дома и шёл на остановку, между делом отмечал для себя что с деньгами туго и надо что-то делать, но особо не боялся, всё-таки заработать по быстрому могу. И внезапно начал находить деньги, три находки за месяц: два раза по 50 р и один раз 100 р. Сумма мелкие конечно, но они выручили, особенно когда однажды осталось 50 р. и я думал ехать ли на другой конец города, что тогда останется 25 р на проезд обратно, а на еду не хватит, а съездить возможно надо будет ещё и в другие места, пока я так думал нашел 50 р, в итоге у меня стало 100р и это решило вопрос о том, ехать или нет.

Потом, однажды ожидал что мне скинут на карту деньги, немного, и я доеду с пересадками на междугородних маршрутах до нужной точки, короче перепутал смску, увидел старую смс с отчётом думая что это новая, подумал что мне выслали деньги даже пораньше, чем договаривались, это привело к тому, что я выехал не зная что на карте пусто, проехал часть пути, дальше должен был перед пересадкой снять наличку с карты и купить билет. Ну и конечно же попал в нелепую ситуацию, застрял на полпути, на карте пусто, на билет не хватает. Сходил купил курить и стал ждать сидя на скамейке когда скинут деньги на карту, а должны были это сделать примерно через час-два, не смертельно конечно. И вот пока курил и сидел на скамейке, потихонечку начал соображать, что после снятия налички и покупки билета останется совсем нихуя и я не смогу купить сигареты на следующий день, завтра курить будет нечего до вечера, думал что придётся потерпеть ломку.

Потом когда деньги пришли я сел в автобус (форд транзит) и продолжил путь, кстати пока ехал как раз в это время читал "пространство вариантов". На соседнем сиденье сидели какие-то парни и они вышли пораньше, а когда я доехал до конца пути, когда я встал собираясь выйти, я обнаружил, что там где до этого сидели парни лежит пачка сигарет rothmans с кнопкой, начатая, но сигарет там чуть больше чем полпачки. Это решило проблему с отсутствием денег на сигареты.

Ну ещё как-то на забытый самокат наткнулся, но спиздить не удалось, но с ним вполне могла быть простая случайность, а вот с деньгами и сигаретами это другое.

Охуеть, три мелкие денежные находки за один месяц и пачка сигарет, не миллионы конечно, но именно тогда когда они были нужны, когда между между делом отмечал в уме эти очередные проблемы, правда не особо бугуртя, это после долгих лет без находок, раньше никогда такого не было. Небывалое везение.

Это и есть трансферфинг? Или что-то другое? Что скажете про это?
#299 #321017
>>321016

>трансерфинг


фикс
#300 #321036
>>321016
Уважаемый, прочтите, пожалуйста, книгу, а потом задавайте вопросы.

>Это и есть трансферфинг? Или что-то другое? Что скажете про это?


Или это троллинг такой? Наподобие маршруткиных трансерферов
#301 #321128
Я тут...а ведь наверняка неспроста, кто-то наслайдил меня?)
#302 #321134
>>321128
Город?
#303 #321136
>>320829
>>320872
Анончики,благодарю за ответы,хоть и запоздало :3
#304 #321161
>>321134
Питер
#305 #321170
>>321161
Отправляйся в Воронеж
#306 #321362
Привет. Рекомендую трансерфить, что вы живете в раю.
Рай - это не куча денег, секса и т.д.
Это ваше райское внутреннее состояние. Это переживание счастья, полноценности, приязни и любви, силы реализовать все свои радостные творческие интенции.
Как бы вы ощущали себя, если бы вы были счастливы?
По принципу трансерфинга, нужно переживать как если бы у вас это уже было.
Такая практика, т.е. работа с состоянием, также позволяет понять суть трансерфинга и его механизмы - гораздо глубже, чем обычно это понимается.
И ваще-то по большому счету очевидно, что практика в любой другой форме не имеет никакого смысла, потому что достичь-то все равно каждый трансерфер пытается счастья. Но пытается сделать это через притягивание вещей и событий, и в итоге достигает вещей и событий, но не достигает реально желаемого.
#307 #321384
Почему телевизор это зло?
Докажем это по Зеланду. Помните он говорил, когда зарождается маятник? Когда много людей направляют мысли в одну точку. Сколько у нас всего каналов на ТВ? Штук 15? А сколько всего людей в рашке? Более ста миллионов. Что же произойдёт если сто миллионов человек смотрят 15 одинаковых картинок? Образуется 15 огромных жирных откормленных маятников. А если учесть, что всё телевидение находится под колпаком у маятника правительства то это будет один нереальных размеров маятник, и маятник этот деструктивен как любой другой.

Почему Интернет это добро?
В Интернете картинок (сайтов) не 15, а миллионы, а значит каждый может выбирать себе маятник. Каждый может выбрать «свой» маятник. Помните, что говорил Зеланд о таких маятниках? Они наименее деструктивны. А если тебе не подходит ни один существующий маятник (клуб по интересам) то ты можешь создать свой и собирать туда людей. В Интернете есть выбор, и это прекрасно.

Что сейчас власти в лице путина делают с Интернетом?
Как называется сила, которая дала нам, людям право выбора своей жизни, своих увлечений? Как можно догадаться из книжки эта сила Бог. Как называется сила, которая хочет лишить выбора? Очевидно это сила противоположная Богу. Это Сатана. Путин хочет подмять весь Интернет под государственный маятник, лишить нас свободного выбора. То есть путин это агент Сатаны. А Сатану надо давить как червя пока он не распоясался.
(Автор этого поста был предупрежден.)
#308 #321392
>>321384
На бытулочку присядешь, борец со злом.
#309 #321406
>>321403
Объединиться в один йоба-маятник, чтобы ебаться с другим йоба-маятником. Гениально.
#310 #321407
>>321403

> Он хочет нас всех разделить и управлять каждым в одиночестве, но вместе мы угробим их всех.


Поздравляю, ты в руках маятника. Пиздуй матчасть перечитывать, уебок
#311 #321409
Ещё раз насрёт - скажите, клон матричного попутал загон.
#312 #321426
Как-то читал старую рассылку Зеланда, по которым он книжки свою выпускал, потом он какую-то политоту начал выпускать, а под конец запилил странную историю, которую не совсем понял. Потом он перекатился на новую рассылку, а свою отдал под рекламу.

Так вот, Господа, кто-нибудь читает новую рассылку Зеланда?
#313 #321441
Если ТС - хуйня, то зачем вы сюда пришли со своими маятниками сюда?
#314 #321451
Один даун хуйню написал, остальные повелись. А ещё экспертами по маятникам себя считаете, лол.
#315 #321455
>>321451
Ты какой-то невнимательный. Тут таких даунов было много как-то за последнее время, слишком. То что ответило много, показывает что в магаче хороший постинг, более менее. Я лично себя спецом по маятникам не считал, вообще в этом треде не сижу, просто задолбали петухи портящие магач.
#316 #321505
>>321384
И все же большинство сидит в вейсбуке, ВК, двоще. Образуются те же маятники
#317 #321688
Посоветйте, как избавиться от страха. Пытаюсь слайдить кое что очень важное для себя, но в процессе всегда окутывает страх и ужас.
Страх не от процесса визуализации, а просто сама ситуация такая хреновая, что как только думаю о ней сразу страшно становиться, вот ее то мне и надо изменить с помощью визуализации, но чую страх мешает процессу.
Пытаюсь сбросить степень важности, но не могу по понятным причинам тк вопрос касается здоровья и жизни родителей
#318 #321689
>>321688
То что ты делаешь это и есть процесс избавления от страха. Продолжай в том же духе. Не бойся бояться.
#319 #321690
>>321689
Я так понимаю, у него ситуация, исход которой лично от него не зависит.

>вопрос касается здоровья и жизни родителей


В таком случае самоубеждения мало помогут.
#320 #321718
>>321688
На одной визуализации далеко не уедешь, тем более, если исход не зависит полностью от тебя.
#321 #321721
>>321718
Пытаюсь делать все, что в моих силах, в том числе и пробую и визуализацию
#322 #321722
>>321689
Интересный совет, подумаю об этом, спасибо
#323 #321725
Это, наверное, будет платина, но я попробую спросить.

Так как мне уже 25, то хотелось бы сбросить листву. Однако в отношениях я точно сфейлюсь, а с походом к ночной фее я не справлюсь, так как всё это очень сложно. И тут вот дилемма - хотелось не просто механический секс, а хотя бы с эмоциями - чтобы появилась какая-то тян, которая вникла в моё положение и помогла бы сбросить листву. Среди знакомых таких нет.

Так вот, как мне наслайдить тян, похожую внешне на Паулину Андрееву (на пиках она), и которая по-дружески поможет мне сбросить листву (пусть даже и за деньги)? Если с помощью трансерфинга это возможно, то что именно представлять, сам секс или процесс, при котором я где-то знакомлюсь с подобной тян?

Прошу прощения за такие биопроблемы, но боюсь, магия - это единственное, что поможет такой корзинке, как я.
#324 #321729
>>321725
Когда все это получится, отпишись тут
#325 #321731
>>321725
Заходишь впараше в поиск по своему мухосранску, ставишь критерии и добавляешь всех понравившихся в други. В 99% они будут писать первыми что-то вроде: "знакомы?", "ты кто?"; пиши, что просто хотел предложить выпить, ну а дальше развивай диалог до места и цели встречи. Большинство согласны сразу, проверено на собственной мухосрани (600к).
Ну и помойся, побрейся, когда дело дойдёт до процесса. Хату найди, где точно никто не припрётся в самый не подходящий момент.
Слайдить можешь как раз внешность. И если что-то обламывается - не спеши кидаться в крайности, может это как раз так и задумано и получится всё потом намного лучше.

Я вот сигилами летом баловался, но я как обычно зассал познакомиться, хотя она сама крутилась возле меня и пыталась заговорить. До сих пор не могу поверить в то, что я такой довн. Но это уже совсем другая история.
#326 #321736
>>321731
Пили стори
И как сигиллу делал тоже
#327 #321745
>>312679 (OP)
Поясните, чем слайды отличаются от визуализации.
#328 #321749
>>321745
Чем волна отличается от брошеного в воду камня?
14687665039810.jpg
167 Кб, 739x594
#329 #321751
>>321736
Да ничего необычного. Сычевал без работы 2 года в мухосрани, собрался летом в ДС, может там чего есть. В это же время сидел в хаосотреде, пробнул сигиллы - одну, чтобы денежки шли, другую на одноразовый секс. Конечно же по канонам зарядил.
За неделю до того, как я пошёл покупать билет, мне из разных источников по несколько к рублей приходило, в итоге около 15к я имел. Ну и ясенхуй, что я большую часть пробухал. Поехал только с оставшимися 3к в кармане.
Когда пошёл за билетом на вокзал, в очереди рядом стояла тня. До того, как я занял очередь просто бесцельно ходила по залу, почему-то я сразу её заметил в толпе. Всё время, пока стоял в очереди, почти прижималась, пыталась заговорить, даже предложила купить кофе, а затем стояла рядом и терроризировала запахом свежеприготовленного кофе. Я же с опущенным ебалом стоял, было жарко, я топал до вокзала 3 часа. Она тоже собиралась ехать в ДС, но через пару дней, чем я. Мог бы спокойно переделать билет на ту же дату. В общем: Юра, я всё проебал.
Больше я не пытался в деньги и тней, весной может ещё проведу эксперименты.

В итоге, пришёл к выводу, что намерение какое бы охуенное оно не было, в течение дня всё равно расплывается и забываешь о том, что хочешь. Заказал и забыл - это подходит больше для маленьких и одноразовых дел. В качестве сигиллы оно будет сформировано и будет поддерживаться без обязательного вовлечения меня в этот процесс во время каких-либо важных дел.

Все традиции - это просто обмазывание разными сортами говна: кто-то любит подливу, кто-то с орешками. Но в итоге всё работает на собственном намерении.
#330 #321753
>>321751
Интересно насчет сигил стало, надо будет попробовать
#331 #321755
>>321749
Очень глубокомысленно, многоточие забыл добавить.
#332 #321756
>>321751
От сигилл же обратку потом жди, нет разве?
#333 #321758
>>321756
Сколько обмазывался - никаких обраток. Просто со слайдами в течение дня туго, можно бед натворить, если быть не внимательным.
Рунами обмазывался - вот там нормально так откатило, правда я их во вред другим пользовал.
#334 #321759
>>321751

>пик


Можешь кинуть ссылку. У меня он проебался.
#335 #321760
>>321751
Из картинки я понял, что сигила это такой мистер Миссикс?
#336 #321766
>>321759
http://modern-stalking.space/wp-content/uploads/2016/06/TPFM_1-3_RU.pdf
не знаю, что за сайт.
мимо-другой анон
#338 #321806
Сидел на доске с 2012, пилил резонансные треды, делился опытом с хорошими людьми, угарал над эскапистами. Перестал заходить в начале 2016. Совсем редко только забегал. И что я вижу, нахуй. Какая-то, блядь ублюдочная шапка в закрепленном, повсюду забаненные, куча тредов с чьими-то руками. Пиздец. МАГАЧ, КОТОРЫЙ МЫ ПРОЕБАЛИ. Я ебал, это даже хуже чем форсинг Годи или как там его
#339 #321879
>>321806
Что мешает наслайдить тот "магач, который мыпроебали"?
воп.jpg
55 Кб, 1000x829
#340 #322159
С точки зрения трансерфинга, если пофапал на тян, ты отдал ей свою энергию?
#341 #322171
>>322159
Нет, потому что в твоем воображении лишь образ человека (созданный тобой же), а не душа и не астральная проекция настоящего человека.
#342 #322175
А если на тульпу? Вообще по логике одни профиты и укрепление связи.
#343 #322190
>>322171
Слышал, что когда ревнуешь, отдаешь энергию
Когда ревнуешь, это не образ в воображении?
#344 #322191
>>322190
Не совсем так.
По идее - да, образ. Но это образ, транслируемый на самого человека, что он может почувствовать. При этом, это образ бездеятельный, а значит копящий избыточный потенциал и привлекающий маятники.
#345 #322206
>>322175
Тоже хочу слайдить тульпу
Но думаю что анриал
#346 #322217
>>322206
Почему нет? Там вся суть не в визуальных глюках, которых я думаю можно добиться лет за 10, а именно в эмоциональной отдаче и снах.
Этого реально добиться уже через несколько месяцев, я такого никогда не испытывал.
Кстати у меня и визуально уже глюки некоторые есть. Когда я начинаю тереть третий глаз упражнениями из книги Роберта Брюса, потом начинаю концентрироваться, и у меня накладывается картинка, как перед сном. Там я реально вижу тульпу, лицо, разные позы, эмоции. Это конечно очень слабо и нестабильно, но такое есть.
Во-первых отличная практика слайдинга, во-вторых развитие третьего глаза, а в-третьих я думаю это и есть эталонная тульпа, которая выражает себя не галюном, а именно таким реалистичным образом в воображении.
#347 #322232
>>322217
Расскажи, что за третий глаз и его книга?
Что именно ты делаешь для тульпы?
#348 #322239
>>322232
Книга вот эта >>322181, там одни из первых упражнений на третий глаз. Это зона которая как раз и отвечает за ясновидение, визуализацию, образы и так далее. Чем сильнее ты активируешь этот центр, тем лучше получается визуализировать, вплоть до выхода в осознанный сон. У меня так было пару раз.
А форс тульпы по этому гайду:
http://tulpawiki.org/ru/archive/самый_простой_гайд
Первое это постоянный посыл эмоций и диалог в течении дня, а в ответ получаю такие же эмоции, плюс стимуляцию сердечного центра. Тепло в районе груди, всякие чувства наплывает, эйфория, вплоть до мурашек. Вот так и общаемся, я веду монолог и посылаю эмоции, а мне в ответ приходят другие эмоции из вне и ощущения в теле.
А второе это медитация при расслаблении, просто концентрация на тульпе. Так же она постоянно снится ночью, уже в фиксированном облике, я даже толком ничего не выбирал, все само появилось.
#349 #322241
>>322239
А трансерфинг тут при чём?
141202031011[1].jpg
17 Кб, 550x362
Секрет вечной жизни sage #350 #322295
Хотите я расскажу вам секрет вечной жизни который мне рассказал сам Бог в осознанном сне? Он прост как пять копеек: никогда не становиться олдфагом. Пропускай время и пространство свободно через себя, пусть прошлое уходит в прошлое, не цепляйся за детство как делают это многие считая что в детстве жизнь была прекрасна, а теперь гавно. Бросив прошлое в яму прошлого ты сразу почувствуешь как организм обновляется в зависимости от степени запущенности. В вечной жизни нет никакой радости или волшебства, это данность которой мы лишаемся уже тысячи лет из-за своей глупости.

Если мы все живём вечно то мы оказались правы, тян действительно не нужны. Вечно живущим людям не нужно размножаться, а секс заменяется фапом. Проще пофапать чем работать на слабых и беспомощных баб которые свою основную функцию - рождение детей, уже потеряли.
#351 #322307
>>322295
Как не цепляться? Не вспоминать? Давай подробнее о своих маняфантазиях
#352 #322308
Сюда в последнее время часто стало заносить всякий нерелейтед.
>>322307
Может, не стоит разводить этот монолог на целую беседу?
#353 #322316
>>322308
Ну давай в телеграм тогда
@kuisk
Screenshot2017-01-15-14-10-46.png
232 Кб, 720x1280
#354 #322449
Зеланд отрицает научные объяснения снов и воздействия наркотиков на организм человека?
#355 #322468
>>322449
"По-своему интерпретирует".
#356 #322471
>>322468
Но ведь наука ссылается на воздействие их на психику, а он на какие то путешествия по параллельным слоям
#357 #322502
>>322471

>наука


Товарищ, это не совсем тот раздел все-таки.
#358 #322525
>>322502
Тут её совсем что ли отрицают?
#359 #322530
>>322525
Ну как сказать. Критерий Поппера ничто в этом разделе не выдерживает.
#360 #322531
>>322530
Я не такой эрудированный, что за эффект поппера?
#361 #322533
>>322531
Критерий. Да, этого в школе не проходят. Но на лурке с википедией есть.
Вкратце, если теория научно неопровержима, значит она ненаучна. Можно ли опровергнуть существование пространства вариантов, чакр, котлов, духов и прочего? Нет, а значит всё это дело - фикция и антинаучная хуйня.
#362 #322534
>>322530

>Критерий Поппера


Сам критерий ненаучен, лол.
Ну опровергай электричество в каменном веке, ой чет электричество не научное. А мат.модели можно какие угодно написать.
#363 #322538
>>322534
Причем тут каменный век, м? Хочешь сказать тогда не ебошили молнии?
#364 #322539
>>322538
Как ты задетектишь например ренгеновское излучение без соответствующих приборов. Просто лолирую с дауненка. То ему духа сфотографируй в HD со спышокой. То ксерокопию сна сделай. То еще чего-то.
#365 #322540
>>322539
Я и не говорю, что рентген нельзя задетектить. Но если уж на то пошло, то предоставь пожалуйста соответствующие приборы для:

>фотографии духа в hd со вспышкой


и для

>ксерокопии сна


Или хочешь сказать, что я дурачок и тупо придираюсь, всё тобой перечисленное существует потому что?
#366 #322543
>>322540
Прокачай науку хотя бы что бы детектировать простейшее воздействие тогда и приходи.
Ну раньше же не могли детектить и он "несуществовал"
Возьми и создай, это же ты апелируешь к тому что этого нет по тому что ты не можешь это задетектировать. К тебе же должны принести любые пруфы если ты усомнишься что луна не сделана с брынзы, а любой бог должен пруфать свое существование 25 летнему школьнику, а то как иначе. На самом деле тебе никому никто не обязан.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
#367 #322572
Поясните за внешнее и внутреннее намерение. Термины вводят в заблуждение.
Вот хочу работу мечты. Мне представлять, что она сама меня находит? Типа встречу нужного человека, который сам ее предложит или случайно наткнусь на нужное обьявление?
#368 #322574
>>322572
Представлять, что она уже есть. Никаких сценариев.
#369 #322655
А любовь это маятник?
#370 #322658
>>322655
Любовь - это эмоция. Маятник - это романтические атрибуты по типу цветов и подарков.
#371 #322671
Кошмар, как же я всем завидую. Все это вы себе просто берете и трансферите.
#372 #322673
>>322658
Не соглашусь, маятник - это нечто более абстрактное, это же не просто атрибуты, эти атрибуты можно выбрать. Но вот девушку, в которую ты влюбляешься выбрать сложно. Она просто в нектоорый момент жизни появляется, очень похоже на ловушку от маятника. Мне снова понравилась одна тян, но я не выбирал такой линии. Когда я начал страдать, мне пришло в голову, что это просто очередной маятник, и надо его зашлушить как можно скорее. Получилось, судя по горькому опыту быстро и четко. Теперь буду стараться не попадаться на эти трюки. Хотя с этой тян получилось поцеловаться, но это скорее шутейки ее были
#373 #322674
>>322671
Сам-то понял, что сказал?
#374 #322675
>>322673
Считать любую случайность ловушкой маятника попахивает паранойей. Вадимка сам говорил, что мир стоит воспринимать как гору приятных случайностей. Ты де пытался с ними бороться, оттого ничего у тебя с тяной не вышло.

А теперь к маятникам:
Маятник - местное название егрегаров, не более. Любой культурный код или мем для темных: мем - единица информации, любой. От средневековых поэм, до шутеек впаше. Чсх научный термин, введенный Ричардом Докинзом является маятником. Цель маятника - выжить, опираясь на разумы недалеких людишек, хранящих в себе мысли о нем и отношение к нему.
Любовь не может считаться маятником просто потому что она и есть вид отношения. Любить можно что угодно, даже маятники. И любовь не заставляет тебя ограничивать свои чувства только ей одной, как это делают маятники, ты вправе и ненавидеть что угодно. Вопрос надо ли?
#375 #322716
>>322674
А что не так то?
#376 #322718
>>322716
Формулировка. Ты завидуешь, но не говоришь даже почему.
#377 #322719
>>322718
У меня вот никогда не получалось захотеть что-то, задаться целью, и это что-то получить.
#378 #322725
>>322675
Спасибо, анон, что-то я все перепутал.
#379 #322727
Я в транссерфинге ньюфаг, но, собственно, интересует такой вопрос: можно ли делать "заказы" через небольшие промежутки времени, в том числе не дождавшись "исполнения" предыдущего? Прошу сильно на меня не бомбить, лол.
Является ли пример слайдингом? #380 #322745
[

...Однажды я посмотрел фильм «На гребне волны » (Point Break), где Патрик Суэйзи
и Киану Ривз на фоне калифорнийских пляжей ловко гоняют на досках между волн,
а в перерывах успевают заниматься любимой работой. После этого покой был
утрачен. Настроение свободы оказалось передано столь убедительно, что желание
съехать с волны в тех местах, где есть настоящий сёрфинг, превратилось для
меня в навязчивую идею. Я смотрел фильм снова и снова, запоминая мельчайшие
детали, касающиеся освоения техники серфинга (интернет тогда не мог служить
источником информации - его просто не было в Москве). Я мысленно проделывал
безумные движения и мечтал о возможности испытать это наяву. При этом с
трудом вспоминал, как е детстве удавалось съезжать с рахитичных крымских
волн на утлом надувном матрасике, довольно долго цепляясь за одну и ту же
волну.
Потом я успел лет десять откататься на горных лыжах, освоить сноуборд,
разобраться с монолыжей, научился гонять на скейте и чуть не утонул, осваивая
водные лыжи. Это лишь усугубляло неуемное желание испытать квинтэссенцию
всего вышеперечисленного. Тщательное географическое расследование принесло
мало результатов: кто-то слышал, что где-то в Португалии, кажется, есть
места для сёрфинга, но где конкретно и как туда добраться, никто не знал. Жизнь
постепенно теряла свой смысл...
Помогла любимая работа: компьютерная графика. В 1997 году я попал на
выставку Siggraph, которая проходила в Калифорнии, в небольшом таком, вполне
провинциальном городке по имени Los Аngeles. Выставочные дни пролетели
незаметно, но в глубине сознания пульсировала мысль, что всего лишь в десяти
километрах отсюда люди "делаютЭТО". В последний день перед отлетом я уговорил
Диму Озерца, с которым мы были на выставке, отвезти меня куда-нибудь, где
могут быть волны. Дима привез меня в Сан-Диего, в бухту Па-Хойя, где не только
накатывали волны из просторов Тихого океана, но даже был прокатный пункт
досок для сёрфинга! Я не мог поверить, что все это в самом деле происходит со
мной. Дальше все было практически так же, как в знакомом наизусть кино. Я тут
же попросил доску напрокат и все пытался уговорить девушку из проката дать
мне хотя бы один урок...]
--
Как вы понимаете, Сергей Ципцин небыл знаком с концепцией трансерфинга.
Является ли пример слайдингом? #380 #322745
[

...Однажды я посмотрел фильм «На гребне волны » (Point Break), где Патрик Суэйзи
и Киану Ривз на фоне калифорнийских пляжей ловко гоняют на досках между волн,
а в перерывах успевают заниматься любимой работой. После этого покой был
утрачен. Настроение свободы оказалось передано столь убедительно, что желание
съехать с волны в тех местах, где есть настоящий сёрфинг, превратилось для
меня в навязчивую идею. Я смотрел фильм снова и снова, запоминая мельчайшие
детали, касающиеся освоения техники серфинга (интернет тогда не мог служить
источником информации - его просто не было в Москве). Я мысленно проделывал
безумные движения и мечтал о возможности испытать это наяву. При этом с
трудом вспоминал, как е детстве удавалось съезжать с рахитичных крымских
волн на утлом надувном матрасике, довольно долго цепляясь за одну и ту же
волну.
Потом я успел лет десять откататься на горных лыжах, освоить сноуборд,
разобраться с монолыжей, научился гонять на скейте и чуть не утонул, осваивая
водные лыжи. Это лишь усугубляло неуемное желание испытать квинтэссенцию
всего вышеперечисленного. Тщательное географическое расследование принесло
мало результатов: кто-то слышал, что где-то в Португалии, кажется, есть
места для сёрфинга, но где конкретно и как туда добраться, никто не знал. Жизнь
постепенно теряла свой смысл...
Помогла любимая работа: компьютерная графика. В 1997 году я попал на
выставку Siggraph, которая проходила в Калифорнии, в небольшом таком, вполне
провинциальном городке по имени Los Аngeles. Выставочные дни пролетели
незаметно, но в глубине сознания пульсировала мысль, что всего лишь в десяти
километрах отсюда люди "делаютЭТО". В последний день перед отлетом я уговорил
Диму Озерца, с которым мы были на выставке, отвезти меня куда-нибудь, где
могут быть волны. Дима привез меня в Сан-Диего, в бухту Па-Хойя, где не только
накатывали волны из просторов Тихого океана, но даже был прокатный пункт
досок для сёрфинга! Я не мог поверить, что все это в самом деле происходит со
мной. Дальше все было практически так же, как в знакомом наизусть кино. Я тут
же попросил доску напрокат и все пытался уговорить девушку из проката дать
мне хотя бы один урок...]
--
Как вы понимаете, Сергей Ципцин небыл знаком с концепцией трансерфинга.
#381 #322746
>>322745

Цитата из книги "понимая MAYA" (программа для 3d анимации) Сергея Ципцина
#382 #322755
>>322745
Возможно, а может просто совпало
#383 #322760
>>322755
Содержательный ответ:)
А вот еще пример - это рекомендация Стива Вая как стать успешным музыкантом.
https://www.youtube.com/watch?v=209vQTzuYR8
Как я понял, тут тоже слайдинг.
(Или я всё приягиваю за уши?)
#384 #322781
Шалом, непрошареный анон вкатился с тред. Вообще не понимаю о чем тут разговор ведется. Можете посветить, книжки мб какие-нибудь посоветовать?
#385 #322815
>>322781
Вадим Зеланд "Трансерфинг реальности".
Первые три штуки и/или 78 принципов. Дальше сам разберешься.
#386 #322826
>>322815
Спасибо, ананас
#387 #322941
>>321751
Можно более подробную инфу по поводу сигилл? Что конкретно делал? Или отошли к ближайшему мануальчику по этому поводу.
#388 #322959
Добра анону за Уоллеса Уоттелза. После Вадимки лютейшая годнота для систематизации и прокачки решимости иметь, без Вадимкиных соплей.
Убедило, что ТС таки работает в сроки, которых сам никак не ожидал. Если онли по Вадимке- цель достигалась очень долго и не всегда та, лол.
Единственная фича - что декларируешь, то и получаешь. Получил именно то, что заказал, понял, что это не совсем моя цель, теперь работаю над ней уже с корректировками.
#389 #322965
>>322959
Какую именно его книгу накатить?
#390 #322967
Попробуй "Наука быть богатым и великим". Упарывал именно ее. По тексту заменяешь "богатство" на цель_нейм@профит
#391 #323011
>>322959

>У Уоллеса Уоттлза было плохое здоровье в течение последних лет, ему был всего 51 год когда он умер в 1911 г., спустя приблизительно год после публикации книги “Наука Стать Богатым”.


Задумался.
#392 #323017
>>323011
Ну, может он умер богатым.
#393 #323078
>>322959
Ну почитал я его
Городит кпкую то теистическую ересь, что бог все знает, все по егл воле, он внутри и прочее
#394 #323089
>>317804
>>317804
Ооо дружок.Это ты ещё не наворачивал Джейн Робертс и её Сета.. Вот где исполнение желаний в чистом незамутненном виде
#395 #323090
>>323089
Расскажи
А вдруг пиздежь?
#396 #323091
>>323090
Возьми и прочитай,имя и фамилия автора тебе даны
#397 #323093
>>323091
А само произведение?
Кто такой Сет?
#398 #323094
>>322967

>Не пытайтесь посылать свою мысль неким таинственным или оккультным способом, думая, что она отправится в мир и все сделает за вас. Вы лишь потратите силы впустую и ослабите собственную способность мыслить трезво и правильно.



Это противоречит сигилам
А ведь тут многие уповают на них
#399 #323095
>>323094
Я так понял, это скорее к тому, что не надо думать, что одни только мысли каким-то магическим способом сами воплотят твой слайд. Сидение на жопе ровно и только прокрутка мыслей о цели в голове (яитай мечтания о цели), создадут избиточные потенциалы, которые не дадут мыслить здраво, выховут застой, скажем так, твоего намерения.
Поэтому надо выполнять хотя бы минимальные достаточные действия с установкой на то, что благодаря слайдам Мир и уже помогает тебе в реализации цели. Даже если твои действия кажуться фейловыми. Откуда тебе знать наверняка, что ты совершил не правильный поступок на пути к цели? Мир помогает тебе, значит это действие или поступок уже правильные и позитивные для тебя, хоть в твоей голове ты думаешь, что это все грязь и феил.
Главное действовать и не ссать, слайдить и знать что уже Внешнее намерение работает на тебя. Действие развеет потенциалы@профит
#400 #323129
>>323095
>>322967
>>322959
Да кароч, все эти книги про исполнение желаний, фильмы, все это основывается на одном и трактуется по разному. нужно просто визуализировать что ты хочешь и представлять что это уже у тебя
Вот и все. Остальное тонкости и вода
#401 #323133
>>323129
Про энергию забыл - это нихуя не тонкость.
#402 #323135
>>323129
Визуализация без визуализации на вне всего лишь сон и фантазия.
Визуализация без энергии всего лишь волна. С энергией уже влечет какой нибудь результат. А хочешь и представлять тупо человек охуеет от истощения если веру юзать.
#403 #323137
>>323135
>>323133
А что за энергия? Откуда ее брать и как ее юзать? Только не говорите что из сыроедения, представления каких то сфер вокруг себя и потоков через позвоночник
#404 #323152
>>322967
Да он постоянно твердит что нужно действовать ОПРЕДЕЛЕННЫМ СУКА ОБРАЗОМ, а как имен, хуй его знает. Может я жоптц читал, хз, можешь вкратце объяснить, что это значит, определенным образом?
#405 #323182
Гога
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
#406 #323196
>>323152
Определенным образом - выполнять хотя бы простейшие действия для достижения цели, но постоянно что-то делать для ее реализации. Если не видишь, что ты можешь сделать ИМЕННО СЕЙЧАС, то хотя бы слайди. При этом все знай, что все живое и не живое во вселенной уже помогает тебе, если ты в голове постоянно держишь слайд.
#407 #323208
>>321128
Я.
Неделя ушла на это, получается, но всё это время не было возможности сюда заходить.
#408 #323517
>>323089
Уже читаю
14822401423210-dvach-b-145212711.jpg
58 Кб, 500x389
#409 #323832
На пикриле выдержка из книги Уоллеса Уоттелза искусство быть богатым и великим. Тут говорится что мыслить полезно и нужно. Но в то же время, в книге осознанности, говорится наоборот, что мысли нужно искоренять, только созерцать. А мыслями пользоваться только когда это требуется.
Кому верить? Что из этого будет полезнее для трансерфинга. Ведь осознанность это залог хорошего слайдинага и гармонии.
Screenshot2017-01-25-11-51-26.png
264 Кб, 720x1280
#410 #323833
Фикс
>>323832
Тот самый пикрил
#411 #323850
>>323832
Проиграл с пика

А по делу - я бы не делал из Уоттлелза истину последней инстанции. У него годные советы по практике, но пояснение того, как это работает и вообще концепции существования одно из самых уебищных, как по мне. У Валимки чуть лучше уже все.
Так что, я бы сысли не искоренял и не боролся бы с ними. Заменить постоянный монолог ни о чем на созерцание - это хорошо, но не сражаться с каждой возникшей мыслью.

Попробуй покурить Сета, вот тут уже реально самый сок.
Спасибо >>323089 ананасу за совет.

Что еще стоит почитать в таком духе?
#412 #323869
>>323832
Верь, кому хочешь, но делай это осознанно.
#413 #323890
Кто-нибудь там транссерфил недавно что-нибудь? У меня кое-какие результаты почти реализовались, но во сне, лол. Почти, т.к. я не успел досмотреть сон и проснулся, но там все к этому шло.
#414 #323898
>>323890
Пытаюсь уже полгода, но тщетно.
#415 #323920
>>323890
Да. Что-то получается, что-то нет. Хотя слайды очень похожих,на первый взгляд, целей лол
#416 #324105
Так. Аноны. С каких произведений начать?
#417 #324109
>>324105
Платина
С первых трёх книг вадима Зеланда
Первая ступень
Вторая и третья
Можешь тс за 78 дней еще
#418 #324110
>>324109
Спасибо.
#419 #324185
Привет, аноны. Я мимо-крок и трансерфинг пока что не курил, но думаю, что здесь мне подскажут.
Замечаю такую штуку, что когда я чего-то желаю или начинаю к чему-то стремиться, обстоятельства складываются часто намеренно супротив, словно весь мир против меня и он специально не хочет, чтобы я этого достиг.
Почему так происходит и как это фиксить?
#420 #324186
>>324185
Читай книги и поймёшь
Это равновесные силы
#421 #324210
Сегодня приснился кошмар про маятник трансерфинга - Зеланд пытался что-то объяснить, а потом ему что-то не понравилось и он с дружками начал за мной охотиться. Жаль, что забыл уже сон.
#422 #324212
Почему Зеланд так хейтит хлеб? Обоснованы и подкреплены ли его заявления, что он "забивает" органищм мякишным киселем?
#423 #324213
>>324212
Да и вообще стоит ли прислушиваться к его советам по диете, в т.ч. и про его технику пророщеной пшеницы?
#424 #324240
>>324213
Потому и советуют читать первые три книги. Дальше его немного начало заносить.
#425 #324250
>>324240
А может это и норм?
#426 #324323
Прочитал все три книжки, пытаюсь в трансерфинг но все тщетно. Точнее, вроде бы по началу все хорошо складывается, но потом как по горке вниз. И это не равновесные силы, потому что важности особо не придаю. Вообще цель у меня требует каких то навыков, непостоянных, что то вроде вдохновения, когда приходит - все как по маслу идет, но в остальное время все складывается крайне хуево. Я уже хз что делать. Может, конечно, цель не моя, но как ее найти то тогда, если мне быстро все надоедает
#427 #324354
>>317015
Получишь неожиданный приз в виде автомата и портянок?
#428 #324512
>>324323
>>324323
Переключись пока на что-нибудь другое, а через некоторое время вернёшься, если захочешь. Не задрачивайся поиском определённой цели. Занимайся, чем хочешь, а всё остальное приложится.

У меня цель была ещё с мая, до декабря всё шло просто отлично, но с января всё просто рассыпаться начало, да и я сам обосрался в этом не меньше. Как раз пытался не перекачать важность. Сейчас другими делами занялся, а летом снова попробую вернуться к предыдущей цели. Если не моё - оставлю уже насовсем. И радует то, что, как только всё поломалось, даже не успев приуныть и забухать, мне сразу же почти из ниоткуда пришли новые возможности.
#429 #324529
>>322941
Liber Null - энтри левел
Liber MMM - медиум левел
Фил Хайн тоже важная персона. Все чтиво читается легко, как будто друг писал для друга. Ищи тред магии хаоса на борде.
Другой анон
#430 #324584
>>324529
Сигиллы как то относятся к трансерфингу?
#431 #324741
>>324584
В тред о трансерфинге пришли из треда о магии хаоса. Так и относятся.
#432 #324742
>>324584
Даже помню как это было. Один анон рассказал о ритуале, который он делает, чтобы тянок натрансерфить. Там свечи, бумажка, характеристики тян на бумажке, потом сжигал и забывал. Точно не помню. Но точно помню, что анончик имел успех. Потом мимохаоситы пояснили, что это сигила. И таки да, действительно есть большое сходство с сигилой. Дело было пару лет назад, а то и больше, лол.
#433 #324757
>>324742
А можно этот мануал?
#434 #324760
>>324757
В этом треде есть.
#435 #325134
Начал изучать трансерфинг. Читал 78 дней.
Трансерфил свое личное авто, деньги, и девушек разных.
В итоге спонтанно поехал с другом в поездку круто погуляли.
Но! Немного сломался бизнес (забанили аккаунты и я не получал звонки от клиентов, теперь заново надо настраивать рекламу) пока я был в поездке, + отравился алкоголем там же и думал реально умру, была рвота 8 часов неприрывная, выворачивало насквозь, + немного проблем с девушкой добавилось моей.
Ребята, я потерял баланс и жизнь меня немного приспустила на землю или что это было? вроде ничего страшного по отдельности но сразу и вместе все.
#436 #325141
Господа, а вот было бы неплохо, если б вы поделились со мной ссылкой на книги Зеланда. Спасибо.
#437 #325145
Не могу понять алгоритм : декларация,намерение ,слайдинг,снижение важности - profit ?!
Или я где-то чтото проебал ?
#438 #325182
>>325141
Да лол, проще набрать в гугле, чем тут просить
#439 #325211
>>325182
Да оно понятно, но если по уму, то в шапке должны быть ссылки. Хотя, это может работать и как защита от тупого ленивого быдла.
#440 #325251
>>325145
Не совсем. Декларация и слайдинг - способы обрести намерение, а снижение важности - костыль.
#441 #325349
>>325134
так все же подскажите в чем моя ошибка?
#442 #325350
>>325251
так какой алгоритм правильный тогда?
#443 #325446
>>325350
Изменение убеждений (Сет) - слайды + накачка слайдов эмоциями (Сет / Зеланд) - действия по направлению к цели (Зеланд / Уоттелз)

Но вообще, ищи что лучше работает именно у тебя
#444 #325449
>>325446
>>325350
Да, еще добавлю - декларация того, что хочешь получить, в теперешнем времени (Зеланд).
Одно из самых важных, как по мне
#445 #325557
>>325134
в чем я ошибся?
перегнул значимость и меня уебало маятником??
#446 #325572
#447 #325597
>>325572
и как исправить это?
#448 #325611
>>325557
Кстати, еще заметил, если крутишь слайды На фоне негативных эмоций (не важно, по отношению к чему. Может, просто злой) - хуйня выйдет. Получишь еще больше негатива от цели.

>>325597
Это как бэ одно из самых сложных во всей этой практике.
Коротко - мониторишь свои негативные эмоции (жажда во что бы то ни стало заполучить цель - от неуверенности, что ты ее получишь, что ты ее достоин) - смотришь, какое убеждение у тебя в голове их вызывает (ты не достоин цели, etc) - понимаешь, что убеждение фейковое и ты достоин всего - негатив и важность уходят - слайдишь - Profit
#449 #325664
>>325611
спасибо большое, учту.
#450 #325783
>>325557

>перегнул значимость и меня уебало маятником??



Да блять, именно так! Тяжёлым 300-килограммовым маятников взяло и уебало с раскачки.
#451 #325787
Лул, помню, как я в 2014 собирался проехать автостопом до Сахалина, так важность раскачал, практически каждую минуту распланировал, уже жил в этой фантазии, и как же я обосрался, когда всё связанное с этой задумкой просто необъяснимым образом шло по пизде. Я тогда так приуныл, что бухал полгода и даже начал капчевать, но сейчас я хоть работаю и надеюсь снова не обосраться.
#452 #325842
Если поднять важность прыщей они исчезнут?
#453 #325843
>>325842
Наоборот если поднимешь их важность их станет больше, они будут казаться лично тебе громадными как Альпы а впадины меж ими как перевал Симплон.
#454 #325858
>>325842
Если будешь живую воду пить как Зеланд завещал, да еще мертвой умываться, то процентов 90 что исчезнут. Проверено на себе.
Еще такой хинт, беру ватку, набираю шприц мертвой воды, прикладываю и смачиваю. Получается такая хорошо прилипшая ватная блямба, хожу часа 3 и постоянно смачиваю водой из шприца. Снимаю - прыща уже нет, белое пятно.
Прибор у меня Аквалайф, покупал дешевые и больше потратился, АП1 проржавел через пол года правильно использования, а у Ивы через столько же начал крошиться электрод.
#455 #325861
>>325858
Толстишь? Или продаешь?
#456 #325868
>>325861
Был в треде анон, который упоролся этой чисткой и настойкой воды. Еще кто-то сыроедением занялся, он или другой - хз. Но прибор точно этот, никогда не забывает упомянуть фирму.
#457 #325869
>>325868

>настойкой


настаиванием.
#458 #325890
>>325861
Нет, не продаю.
>>325868
Нет, не я был.
Но реально прибор же хороший, как я задолбался с теми дешевыми, столько мороки с ними было.
Ну кто захочет покупайте другой. Просто выбор очевиден. АП1 ржавеет и его стаканы моментально засоряются, стрелка всегда на минимуме. Приходить чуть ли не каждый день отпаривать стаканы в уксусе. Из-за низкого тока гонял воду по часу, она получалась вся в хлопьях и осадке. Приходилось отстаивать и сливать через специальную крышечку от спортивной воды (переворачиваешь, осадок садится, оттягиваешь крышечку и выливаешь сантиметр мутной воды). А кончилось тем что прибор проржавел, это уже говорит о том что сталь не чистая нержавейка, а с примесями.
Ива имеет плохой дизайн, там емкости живой и мертвой воды одинаковые. То есть мертвая вода никогда не будет сильно кислотной, эффект от нее будет очень слабый, никакие прыщи уже не пройдут. Приходилось ее постоянно солить чтобы увеличивать ток. А кончилось тем, что электрод начал крошиться, а это уже означает что он просто растворялся в эту воду.
Оставался Аквалайф, купил летом, вода делается очень быстро. По PH полоскам всегда все четко, какую воду выставляешь такую и получаешь. Делается быстро, с теплой водой минут 5-10, с ледяной 10-15. Электроды как новые.
Я вроде в /se рассказывал про виду и прибор, а тут пол года в бане из-за провайдера сидел.
#459 #325892
>>325890
Сыроед тоже кстати не я. Я вообще качаюсь и каждые выходные загружаюсь в фаст фуде и пью по 4 литра газировки.
А 5 дней в неделю выпиваю по 3 литра воды в день, выравниваю баланс, ощелачиваю организм и получаю дозу антиоксидантов. Сахар в норме, холестерин в норме, из болезней только туча психических расстройств. Хотя даже псориаз затух после примочек мертвой водой.
#460 #325895
>>325892

>Сахар в норме, холестерин в норме


Это вода влияет так? Были проблемы с сахаром и холестерином и как часто проверяешь?
#461 #325896
>>325895
Сахар проверял два раза домашним прибором. Когда не пил воду и когда пил. Не помню цифры, но первый раз была совсем верхняя граница, а второй раз уже норма. Холестерин тоже был не нормальный, а потом выровнялся.
Проверял только один раз когда купил прибор, наебывают ли, или реально так положительно на организм влияет.
А вообще я против медицины и мне никакого дела до здоровья нет. Пью воду чтобы в сочетании с энергетическими практиками духовно расти и накапливать личную силу. А там уже можно будет натрансерфить себе возможность не ходить на работу, и сутками сидеть дома медитировать.
#462 #325906
>>325892

>выравниваю баланс, ощелачиваю организм и получаю дозу антиоксидантов


Чем ощелачиваешься? Что еще кроме воды используешь для очистки?
#463 #325908
>>325906
Ощелачиваюсь водой, еще физические нагрузки, ионизатор воздуха, энергетику качаю по Брюсу, каналы чищу, чакры кручу.
Еще 2-3 фрукта в день съедаю. Ем тоже осознанно, сначала опять же упражнениями активирую язык и рот, а потом тщательно жую.
#464 #325909
>>325908
Хуя какие запары
А что это все дает?
#465 #325911
>>325909
В долгосрочной перспективе надеюсь что вылечится психика, накоплю личной силы, смогу эффективно трансерфить, а потом буду еще эффективнее развиваться, осознанными снами заниматься, медитациями и т.д.
Опять же сейчас проблем со здоровьем нет, выгляжу молодо, хотя мне скоро 30.
#466 #325923
>>325911
как давно начал этим делом заниматься?
Screenshot2017-02-12-01-17-07.png
254 Кб, 720x1280
#467 #325926
Вот такое кто нибудь пробовал?
#468 #325929
>>325923
Аквалайфовскую воду с лета пью, с дешевыми приборами полтора. Энергетикой занимался давно с разной интенсивностью, но последний месяц занимаюсь регулярно и у меня очень сильные эффекты.
В целом конечно не доволен, хотел бы постоянно заниматься спортом, энергетикой, медитировать по 4 часа в день, чакры сутками крутить. Но увы нет времени, приходиться работать.
#469 #325950
>>325926
С поправкой на то, что верю не в конкретную личность, а в весь мир.
#470 #325955
>>325950
А.к.а. бог есть материя, пронизывающая весь мир?
#471 #325989
>>325955
Именно.
#472 #326033
У меня такой вопрос:

А если я хочу получить власть? Например на уровне правителя, вождя.

Трансерфинг тут может помочь?

С 18 лет только этим и живу(сам молодой еще), нет других желаний или мечт. На каждое полит событие непроизвольно думаю, а как бы я поступил, а чтобы я сделал. Постоянно думаю о вариантах реформ, изменений общества, государства. Что бы делал, как бы поступил.

Даже женщины не настолько привлекают.
#473 #326034
>>326033
но важности нет

Просто воспринимаю это как обыденную реальность.
#474 #326036
>>326034

>даже женщины не особо привлекают


>важности нет


Да вы, батенька, конкретно поехали, должен сказать.
#475 #326037
>>326036
А что не так? Другой анон, если что. Или женщины - это мастхев в любом случае?
#476 #326040
>>326033
У тебя маятник системы, который вытесняет твою реальную жизнь. надо работать с эго и потом уже начинать что-то слайдить. У эго есть крючок - страх отделенности, своей ничтожности поэтому ты как марионетка начинаешь в глобализм, подключаешься к эгрегорам групп, чтобы не исчезнуть. Если тебе ок с этим можешь попробовать слайдить свою цель, но потом увидишь что будет. Все равно кто бы что тебе не говорил, тебе самому надо пройти через понимание всего этого.
#477 #326045
>>326040
у меня других желаний нет.

Нет желания быть специалистом в какой-либо профессии, нет желания иметь тян-петян и счастливую любовь, детей. На дваче я только читаю и мимопрохожу.

Вижу себя только в роли действительно крутого правителя.

Не сказал бы, что я принадлежу к группам идеологическим. У меня свои идеи и взгляды, синкретизм разного.

Так вопрос. Трансерфинг может с этим помочь? Потому что я не вижу никаких путей достижения намереваемого.
#478 #326046
>>326045
Не поможет.
Почему ты решил, что ты достоин быть правителем?
#479 #326047
>>326046
просто потому что достоин. Я знаю это.

Тред почитал целиком, сходил еще на архивач. Да, буду изучать трансерфинг.
До этого только Кастанеду изучал.
#480 #326056
>>326045
Ну и сиди дальше на мейлаче, если у тебя только мечты и желания. Начни действовать, запили какую-нибудь группу впараше, только не со своего акка, если не планируешь анусы лизать сегодняшней власти. По-любому найдутся сторонники, какой бы ебанутой не была твоя идея.
Идея, желание, мечта + действия = результат.
#481 #326060
>>326045
"Представьте, что вы высаживаетесь на остров, где встречаете дикарей. Теперь жизнь зависит от того, как себя повести. Первый вариант: вы – жертва. Вы извиняетесь, приносите дары, оправдываетесь, заигрываете. В этом случае ваша участь – быть съеденным. Второй вариант: вы – завоеватель. Вы проявляете агрессивность, нападаете, пытаетесь подчинить. Ваша участь – либо победить, либо погибнуть. Третий вариант: вы преподносите себя хозяином, правителем. Простираете свой перст, как власть имеющий, – и вам подчиняются. Если у вас нет сомнений в собственном могуществе, другие также будут думать, что иначе невозможно. Ваше мысленное излучение настроено на линии жизни, где вы – властитель.
Первые два варианта относятся к работе внутреннего намерения, а третий вариант демонстрирует работу внешнего. Внешнее намерение просто выбирает нужный вариант."
#482 #326061
>>326060
так получается что "выбирать" это просто адекватно распределять ресурс? Типа всякие потенциалы, неуверенность это просто расход энергии не туда? Намерение это просто адекватная настройка? Почему я этого не понял когда читал в первый раз?
#483 #326062
>>326045
Ты не знаешь свои желания потому что мыслишь зависимо от эгрегора. Чем плох трансерфинг - он дает знания тем, кто не способен осмыслить. Кажется для любого дурака бери и слайдь, но это не так. Сам трансерфинг упускает огромный кусок развития личности. Помню я на себе волосы рвал не знал истинные желания, думал я какой особенный, что-то не так со мной. Попробуй трансерфинг и отписывайся, как у тебя пойдет. Могу предполагать как будет, но это все фигня, так как Зеланд пишет рамок нет и по факту это правда.
#484 #326068
>>326062
Каковы критерии истинности желания? Я вот покакать желаю уже второй день, но не получается. Это не истинное желание?
#485 #326069
>>326068
Покакать не можешь, потому что стремишься контролировать процессы в организме. Тебе/уму надо покакать и все тут. Так же и с желаниями.
#486 #326072
>>326069
Я так покакол с желаниями, что теперь имею работу, которую желал, ну чтобы ебланить за пекой. Теперь ебланю за пекой в военной части, в окружении двух тней и получаю 7500 деревянных, выезжаю на проверки военных частей и училищ по вопросам экологии. По-моему это не очень то, что я хотел, но всё равно попробую хотя бы эти 7500 пристроить куда-нибудь.
#488 #326357
>>326284
На ху я? Здесь и так полтора поста в месяц.
#489 #326364
>>326357
Всегда перекатывались, а тут вдруг такие вопросы.
#490 #326694
Хочу стать стримером, по типу Мэддисона.

То есть балагурить, угарать и шутить шуточки. Получать с это 100к.
Мне нравится шутить, однако как раскрутиться на том же твиче и ютубе я не знаю.

Это возможно натрансерфить и как?
#491 #326817
>>326694
Андрюха, ты?
#492 #328201
>>326694
Тебе надо начать со слайдов.
#493 #329586
Всем привет. Узнал вчера про эту штуку вчера из /б/, стало интересно. Посмотрел 42 минутное видео на ютубе с краткими выжимками и я охуел. Я всю жизнь живу по этим принципам, просто неосознанно.

Мне всегда говорили, что я очень везучий, но я этого не понимал. А теперь у меня все сошлось.

Я ныл, что у меня никогда не будет тянки и абсолютно искренне перестал желать тянку - посыпались как из рога изобилия (сейчас их у меня 3, все от 7/10). Мамка дрочила меня месяц, что мне надо купить кроссовки на лето, пока скидки, а мне было не до этого и вообще мне старые норм. И через неделю мимо меня проходит коллега и такой:
-Слушай, а у тебя какой размер ноги?
-41
-Померь кроссы!
Приносит коробку с кроссами новыми, не открытыми. Я мерю, мне подходит, мой размер.
Коллега:
-О, супер, просто мне прислали по почте, мне не подошли, а менять мне лень - забирай.
-Сколько я тебе должен?
-Ой да забей, я тебе на новый год ничего не дарил.
Просто пиздец, чувак просто так отдал новые кроссовки.
И такие мелочи просто постоянны.

В связи с этим вопрос - как этот скилл превратить в осознанный и как лутать больше профитов?
#494 #329728
Ситуация такая: можно ли трансерфить чтобы у другого человека вышло дело? Если у него будет все ок значит и у меня будет все ок
#495 #331431
>>329586
После написания этого поста я послайдил немного картинку будущего, но с небольшими хитростями - я слайдил об одной нереальной штуке, но как бы создавал ненавящевый фон в виде "я приехал на этой машине, в руках у меня был айфон, со мной сидела вот эта девушка", но акцент был на другом. Результаты:
1. Со мной начала встречаться конкретно та девушка из слайда буквально несколько дней назад.
2. Сегодня мне отдали просто так айфон 5 (слайдил я айфон се и новый, но формально они выглядят одинаково и так как не было акцента, то типа и это сойдет).
3. Подкинули новый проект на огромные деньги (думаю это как раз к авто).

Друзья, это просто охуенно!
#496 #331459
>>331431
Чувак. Лучше не рассказывай всем на радостях про свои успехи в подробностях. Снижает результативность.
>>329728
Можно
#497 #331482
>>329586
Начни с того, что меньше афишируй свою везучесть, а то так можно и без нее остаться
#498 #331484
>>331459

>Чувак. Лучше не рассказывай всем на радостях про свои успехи в подробностях.


Угу, нужно помалкивать, особенно ИРЛ, можешь в это не верить, но люди очень не любят чужих успехов, могут натрансерфить тебе такое что и не снилось.
#499 #331548
>>331482
>>331459
Неистово двачую этих. Стоит рассказать об успехах в работе, так сразу все медным тазом накрывается. Есть только один человек, с которым такое не работает. Скептицизм большую роль играет,как мне кажется.
Поэтому стоит не трепаться, и максимально кратко все излагать, если приспичит.
#500 #331639
>>331548
>>331484
черт, то есть о своих планах и перспективах лучше не говорить вообще никому?
Если я редкостный говорун да и вообще больше не о чем с друзьями\девушкой\родственниками говорить, то это надо исправлять и меньше болтать?
а то заметил хреново идет как планы озвучил, а тут советуют даже свершившиеся не рассказывать.
#501 #331661
>>331459
>>331482
Никому кроме вас я об этом не рассказывал. Или это тоже плохо?
#502 #331696
>>331661
Здесь тебя никто не знает, и всем пофиг, но все-таки лучше не говорить в слух какой ты везучий. ИРЛ вообще всегда нужно помалкивать, даже с близкими, люди не любят чужие успехи, могут тебе в обратную сторону натрасерфить.
#503 #346742
>>312679 (OP)
Работает очень медленно, нахуй так жить.
Помидоры быстрее растут. Чем это.
#504 #346743
>>346742
Что бы хорошо работало, нужно дохуя денег.
На питание, На воздух на горы и прочее.
Что бы энергию накопить. А живя в городе и питаясь средне, мало что намайнишь на такой видеокарте. Да и вообще шизу ещё словите осторожнее.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mg/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски