Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
40 Кб, 1600x1200
Так-то #202626 В конец треда | Веб
Привет, магач. Вот у меня есть такой вопрос: во многих практикой при работе с энергетикой все говорят про "меньше злобы, про душевный покой" (я не о концентрации).
Так вот, собственно вопрос: неужели нельзя пустить всё по другой дорожке, концентрируясь больше не на успокоении, а наоборот, на своих чувствах (в большей степени негативных)? Если я хочу брать энергию из собственных, и окружающих, "отрицательных" эмоций, вроде гнева и злобы, то что мне мешает? Разве нет способа приспособить себя впитывать это с пользой, вместо вреда? Я почему-то уверен, что есть.
Допустим, можно пропитать каждую чакру чем-то "плохим", и заставить её этим питаться.
#2 #202627
>>202626
Нет никакой энергетики, энергетика это метафора.
#3 #202630
>>202627
А что тогда есть?
#4 #202631
>>202626
Это как пропитать каждую ткань организма медным купоросом и заставить им питаться.
#5 #202634
>>202630
Ничего нет.
#6 #202639
>>202631
Я бы сравнил это скорее как веганство и мясоедство.
#7 #202656
>>202626
Пикрелейтед. Человеческая энергетика не усваивает такие энергии. Хочешь начать наслаждаться болезнями, тогда вперед.
#9 #202658
>>202656
Я так и не нашёл того, кто действительно это проверял, и доказал, что она не усваивается. Впрочем, обратных доказательств я тоже не нашёл.
#10 #202659
>>202626

>Если я хочу брать энергию из собственных, и окружающих, "отрицательных" эмоций, вроде гнева и злобы, то что мне мешает? Разве нет способа приспособить себя впитывать это с пользой, вместо вреда?



Такой способ есть, называется он "Путь Левой руки", гугли.
#11 #202665
>>202659
Там всё очень люто, мне показалось, есть что-то попроще, с чего начинать.
А ПЛР - это скорее философия, а большинство практик - ритуалы, не?
#12 #202708
>>202626
Это если рассматривать как негатив и позитив двумя отдельными сущностями. А они, на самом деле, стороны одного и того же.
#13 #202710
>>202626
Привет, магач. Вот у меня есть такой вопрос: многие врачи говорят, что детей первое время нужно кормить молоком.
Так вот, собственно вопрос: неужели нельзя пустить всё по другой дорожке, и кормить их говном, ведь оно тоже выделяется из человека, как и молоко. Если я хочу покормить ребёнка не молоком, а говном, то что мне мешает? Разве нет способа приспособить ребёнка впитывать его с пользой, вместо вреда? Я почему-то уверен, что есть.
Допустим, можно пропитать его с самого рождения, и заставить этим питаться.
sage #14 #202711
>>202626

>Если я хочу


Всем плевать чего хочет нью эйдже даун, есть правила по которым работает организм, есть действия хорошие, есть не очень, негатив заставляет организм напрягаться, пережигать ресурс, жрать самого себя, с целью что-то сделать, адекватно отреагировать на угрозы, и только за этим он и нужен, при чём рассчитано это на животного, автоматическая реакция, чтобы в не зависимости от состояния сознания, скуки например, ты мог нормально среагировать, если ты испытываешь подобные эмоции повсеместно, то ничего хорошего они не дадут как не крути
156 Кб, 1600x1200
#15 #202712
>>202710

>Привет, магач. Вот у меня есть такой вопрос: многие врачи говорят, что детей первое время нужно кормить молоком.


>Так вот, собственно вопрос: неужели нельзя пустить всё по другой дорожке, и кормить их спермой, ведь она тоже выделяется из человека, как и молоко, и богата белком, необходимым растущему организму. Если я хочу покормить ребёнка не молоком, а спермой, то что мне мешает? Разве нет способа приспособить ребёнка впитывать её пользой, и удовольствием? Я почему-то уверен, что есть.


>Допустим, можно пропитать его с самого рождения, и заставить этим питаться.

#16 #202726
>>202711
Диги-диги доги-доги закукарекал!
#17 #202731
>>202712
В ГОЛОС Не подумал об этом.
#18 #202736
>>202626
Не знаю, анон. Лично у меня от плохих эмоций, (конкретно сильного страха перед социумом и насилием) очень болит грудь, а точнее то место, где находиться сердечная чакра Анахата. От невысказанных слов болит горло, а от гнева-низ живота.
Лично я думаю, что нет, не может.
#19 #202738
Какая энергия, вы о чем вообще? Какие чакры? Магии нет. Ни один человек на земле ни разу не смог подтвердить наличие у себя каких то магических способностей.
#20 #202740
>>202738

>Магии нет.


Пруфы будут?

>Ни один человек на земле ни разу не смог подтвердить наличие у себя каких то магических способностей.


А зачем ему это делать? Чтобы потерять преимущество перед теми, у кого магии нет? Топ кек.
#21 #202741
>>202626
чисто практическая рекомендация: хочешь работать с "отрицательными" эмоциями (а на самом деле с эмоциональными аффектами), откажись от метафоры чакр.
Как ни странно, но магия "Тёмной Стороны" лучше всего работает при развитом рациональном мышлении и научной картине мира.
#22 #202742
>>202738
Запили, пожалуйста, скептик-тред. Будет хоть куда перекатиться.
#23 #202744
>>202657
Я злой и агрессивный мудак, но чет прям подобрел с пикчи. Какой милый кисик с не менее милым дяденькой. :3
#24 #202745
>>202740

>Пруфы будут?


Пруфы что магия есть будут?

>Чтобы потерять преимущество перед теми, у кого магии нет?


Какое преимущество? Срать не вытирая жопу? Так этим преимуществом каждый вокзальный бомж обладает.
el #25 #202747
>>202745
Ты же на любой пруф будешь орать ВЫВСЁВРЁТИ! ЭТО ОБМАН ЧТОБЫ НАБРАТЬ КЛАССОВ!

Преимущество - срать, не пачкая жопу.
#26 #202748
>>202745

>не вытирая жопу


И правильно, лучше мыть - ведь цивилизация изобрела биде.
#27 #202750
>>202747

>Ты же на любой пруф будешь орать


Ну ты же до сих пор ни одного пруфа не привел.
#28 #202755
>>202745
Этот скептикопетух порвался, уносите его в загон.
el #29 #202756
>>202750
Да я сюда, собственно и не пруфать пришёл. Мне оно не надо.
#30 #202758
>>202731
А ты жопой думал. как я - хуем
#31 #202759
>>202756
>>202755
Всегда проигрывал с того, как все эти магадрочеры начинают сливаться при просьбе пруфоф.
#32 #202760
>>202755
Загон запилите, блять!
sage #33 #202762
>>202756
Ага, ты сюда за наебизнесом пришел, холодночтец-гайдатель.
#34 #202764
>>202726

>пок-пок-пок - сказала конфоблядь хейтер, у которой как обычно не было аргументов.


Понятно.
el #35 #202768
>>202762
Да нет. Я ни с кого никогда не просил денег за свои гадания. я считаю, что они пока недостаточно хороши, чтобы брать за них деньги

>>202759
Ну какой тебе пруф нужен? Слевитировать тебя на луну, или что?
sage #36 #202770
>>202768

>Да нет. Я ни с кого никогда не просил денег за свои гадания


Конечно-конечно, только добровольные взносы и потешить ЧСВ.

>Ну какой тебе пруф нужен?


Но ты вилял и отказывался предоставить пруфы даже когда я к тебе обращался. При этом крича, мол у тебя они есть, Манька, типичная.
el #37 #202771
>>202770

>Конечно-конечно, только добровольные взносы и потешить ЧСВ.


Где?

>Но ты вилял и отказывался предоставить пруфы даже когда я к тебе обращался. При этом крича, мол у тебя они есть, Манька, типичная.


Опять же, где? Я никогда не рвался никому ничего пруфануть и не писал о таком.
sage #38 #202775
>>202771

>Где?


На почте вестимо и здесь.

>Опять же, где? Я никогда не рвался никому ничего пруфануть и не писал о таком


Ясно, отрицания их таротреда пошли. Как и обычно.
el #39 #202779
>>202775
Да нет, на почте тоже совершенно бесплатно.
sage #40 #202780
>>202779

>совершенно бесплатно


>ну если вам не сложно можете сделать мне пожертвование..


Кекнул. И ЧСВ тож не про тебя?
el #41 #202782
>>202780
Я нигде даже не заикался про пожертвования. Ты путаешь меня с другим аноном. ЧСВ - не мне судить. Тут только со стороны можно сказать.
#42 #202785
>>202768

>Ну какой тебе пруф нужен?


Убедительный. Это должно быть минимум видео, на котором будут присутствовать независимые наблюдатели с ученой степенью в области физики.
sage #43 #202786
>>202782

>Я нигде даже не заикался про пожертвования.


Активные отрицания, продолжай.
#44 #202788
>>202768

>свои гадания


В "гаданиях" ничего магического нет и никогда не было, это просто работа с подсознанием, которое обладает достаточными ресурсами, чтобы сделать прогноз на некоторое время вперед.
el #45 #202789
>>202788
Не знаю что считается магией, что не магией.
Я не таролог в привычном виде. Просто использую таро как инструмент. Ещё использую некоторые энергии. И вход в состояние человека.
Скорее всего, все эти вещи у вас называются по-другому, но я называю их так.
#46 #202790
>>202786
Хм, и ни одного убедительного пруфа, что он врёт.
#47 #202804
>>202745
скептик, а тебе что доказывать-то?

то что описано в вики существует строго по определению
https://en.wikipedia.org/wiki/Magic_%28paranormal%29
#48 #202842
>>202711
Вот ты как веган с мясом, ей-богу. Ребёнка с рождения сразу мясом кормить нельзя.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mg/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски