Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
56 Кб, 550x380
Мускатного ореха тред #180950 В конец треда | Веб
Обсуждаем мускатный орех, его применение в магии, эффекты и прочее.
#2 #180953
Употребляю уже года 4. Умею в отбивку с помощью ИПС. Спрашивай свои ответы.
#3 #181000
>>180953
Что такое ИПС? Да, кстати, годный тред. Энтеогены - одна из главных тем магии. Легалочки.
22 Кб, 500x500
#4 #181004
>>181000
изопропиловый спирт
#5 #181011
Изменяя свое сознание, Вы сами создаете свою Вселенную.
© [Уинстон Черчилль]
sage #6 #181027
>>180950

Ты бы еще, блять, про нюхание клея "Момент" тред создал, и про то как это влияет на магию, охуеть блять.
#7 #181051
>>180953
Какие результаты? Побочные эффекты?
sage #8 #181069
>>181051
Печень ОТРАСТИЛА ЩУПАЛЬЦА, ПРОРВАЛА ДЫРУ В СПИНЕ, ВЫЛЕЗЛА НАРУЖУ И ЗАШЛЕПАЛА ПО ПОЛУ У МЕНЯ НА КУХНЕ болит.
#9 #181072
>>181051

Въеби грамм 30-40 и узнаешь, придешь потом и сам расскажешь нам, что почем.
#10 #181097
>>181072
Нихуя не происходит. Только рвотный рефлекс от вкуса
#11 #181098
>>180950
Отлично подходит для медитации. Если сядешь то потом очень трудно встать, сливаешься с поверхностью. И так можно сидеть очень долго, без мыслей или с мыслями. У меня лично был полный контроль и я сидел в полной тишине пока не отпустило. Главное не ложиться ибо сливаешься с кроватью и потом хуй встанешь.
#12 #181136
Упарывание муската- мелкое наркоманство, не имеющее отношения к магическим практикам. В лучшем случае от него можно получить какие-нибудь небольшие осознания и переосмысления привычных вещей,избавиться от каких-нибудь мелких психических блоков, в остальном им триповать бесполезно. Для энергетической оболочки это даже вредно, поскольку чересчур истощает ее(учитывая, что плющит от него суток двое-трое) и довольно-таки ослабляет ту самую "светимость осознания", которая и есть и средство, и инструмент, и цель магии.
40 Кб, 329x604
#13 #181671
>>180950
На, почитай, http://tor4ru.net/phpBB/page.php?p=600

Мускатный орех содержит метилендиоксид-замещенные соединения:
1. миристицин - не содержащий аминов предшественник 3-метокси-4,5-метилен-диоксиамфетамина (МMDA).
2. элемицин
3. сафрол - не содержащий аминов предшественник 3,4-метилендиокси-амфетамина (MDA).
Эти и другие ароматические фракции синергистически объединяются, создавая психотропный эффект. Терпены улучшают усвоение.
Всё растворяется в спирте, так что можно делать тинктуру и употреблять

Дозировка:
3 цельных либо молотых ореха (30 граммов) - перорально.

Действие:
Лучшие орехи более округлой формы, но они жестче своих длинненьких собратьев. Чем больше темного вещества на раcпиле, тем сильнее орех. Главный критерий - пекучесть вкуса. Чем пекучее орех - тем сила его больше. Рекомендуется, запивать орехи чефиром (очень крепким чаем).
Действие мускатного ореха проявляется через 2-3 часа после его употребления. Улучшается дифференцировка чувств, может "замедляться" время. Проявляется эйфория.
Были зафиксированы летальные случаи при передозировке - свыше 100 граммов ореха.


Трипы, много ебланов, но в целом эффект описан - http://tor4ru.net/phpBB/viewtopic.php?t=36197
51 Кб, 360x479
ВСТУПАЙ ОРЕХ ОРЕХЫЧ #14 #181812
Самая лучшая,единственная группа по сабжу :
https://vk.com/nutmeg_club

Кто интересуется, милости прошу
52 Кб, 320x320
sage #15 #181814
Бычий кайф. Вот уровень повыше, сильно влияет на верхние чакры, даже многие торчки через некоторое время после экспериментов с ним вдруг начинали видеть некие энергии. Анальная ебля с паукообразными демонами присутствует, шок, только для смелых.
Аноним #16 #181817
Наркотики в магии не применимы, исключение составляют сложнейшие трансовые техники, используемые шаманами, но во первых это годы тренировок, во вторых это разрушает психику и организм, сыпятся зубы, глаза начинают плохо видеть и становятся белыми, вплоть до слепоты, защемляет нервы лица и перекручивает тело, вот результаты типичного шаманизма, или попытки примерить шапку не на ту голову. Внутренние практики востока, в основном работают по принципу понижения шума, наркотики наоборот повышают его, и мало того разрушают рецепторы которые практик должен холить и лелеять на протяжении нескольких лет для достижения внятного результата.
#17 #181832
>>181817
Кастанеда с тобой поспорил бы, ой поспорил бы!
13 Кб, 197x256
#18 #181834
>>181832
Будь внимательней, Кастанеда как раз говорил, что растения силы нужны лишь для начального точка, потому как человек может быть слишком упрямый и не верить в возможность иного восприятия, посредством сдвига точки сборки.

Дальнейшие практики должны быть направлены на сдвиг точки сборки уже без применения веществ, используя лишь своё несгибаемое намерение.
#19 #181846
>>181834
Они и на начальных этапах нужны в крайних случаях.
Аноним #20 #181850
>>181832
Но Кастанеда не практик, он писал художественные книжки и организовал секту, для любого практика его ОВД и прочий бред, просто смешон. Наркотики не помогает в практики от слова совсем, единственное где их могут применять, это при терапии фобий и еще как уже было сказано, но нормальный практик даже до такого не опустится.
#21 #181858
>>181850

> секту


лол
29 Кб, 590x392
#22 #181899
>>181850

>для любого практика его ОВД и прочий бред, просто смешон



Братишка, ты видать как раз не остановил свой внутренний диалог, потому сгоряча и пишешь такие странные вещи. Одно из базовых и практических элементов ЛЮБОГО безупречного действия - это внутреннее безмолвие или по-другому ОВД.

И вообще есть такое отличное выражение "Красота в глазах смотрящего". И если ты в книгах Кастанеды увидел лишь художественный мотив и организацию секты, то задумайся. Возможно всё это лишь в твоей голове.
Аноним #23 #181934
>>181899

>Одно из базовых и практических элементов ЛЮБОГО безупречного действия


Нет. Если тебе надо что-то обдумать например? Ты не знаешь о чем говоришь.

>внутреннее безмолвие или по-другому ОВД.


Внутреннее безмолвие, и ОВД, это разные вещи, когда у тебя ничего не болит, когда нет непонятных сигналов, когда ты не обращаешь внимание на мысли и они успокаиваются, тогда это безмолвие. А ОВД это бред наркомана.

>И если ты в книгах Кастанеды увидел лишь художественный мотив


Ну вот, пошли отмазки. Кастанеда сектант и писатель, не более.
#24 #181937
>>181934

> Внутреннее безмолвие, и ОВД, это разные вещи


У тебя или в книжках Кастанеды?
Аноним #25 #181941
>>181937
И у меня, и в книжках Кастанеды, как минимум Кастанеда, наркоман и писатель левой пяткой, не говорит за Дзен и восточные практики, а художественно описывает якобы индейцев, хотя опять же этих индейцев не существует, это его фантазии. Тренироваться по книгам Кастанеды, все равно что тренироваться по книгам Пелевина. Несусветная глупость.
15 Кб, 599x490
#26 #181962
>>181941
В книжках Кастанеды это одно и то же. Ты ведь даже не читал. Предположу, что ты мог прочитать критику де Милля или (даже!) книгу Бурсейе, и на их выкладках свои познания и основывать. Впрочем, предвзятость того же де Милля была подробнейшим образом доказана на, если не ошибаюсь, sustainedaction'е. Если же все твои знания о Кастанеде и том, что он описывал ограничены "жрал кактусы, зашивал ящериц и собаку обоссал" - нам с тобой не о чём говорить, ты некомпетентен.
Аноним #27 #181966
>>181962

>В книжках Кастанеды это одно и то же.


Ноуп, в книжках Кастанеды еще существует понятие чужеродного сознания,(крайне негативная психическая установка) Дзен буддисты погружаются в себя, а по наркоману это якобы углубление в глубь кокона. По крайне мере я о таком читал.

>нам с тобой не о чём говорить, ты некомпетентен.


Но нельзя быть компетентным в художественной книжке, по которой люди сходят с ума и из-за которой употребляют наркотики. Это не серьезная практика. Утверждать что ты компетентен в книжке наркомана, это как утверждать что ты компетентен в поедании говна.
89 Кб, 1280x905
#28 #181978
>>181966
Ты некомпетентен в предмете разговора, о котором делаешь допущения, не соответствующие действительности и основанные на твоём сугубо личном мнении. Никакой объективности. Цитата: Don Juan defined inner silence as a peculiar state of being in which thoughts were canceled out and one could function from a level other than that of daily awareness. He stressed that inner silence meant the suspension of the internal dialogue- the perennial companion of thoughts-and was therefore a state of profound quietude.

Упомянутый тобой Пелевин, кстати, практиковал в храме в Корее под непосредственным руководством Дзен Мастера Сунг Сана, что нашло отражение в его "Чапаев и Пустота". И это не сделало последнее РУКОВОДСТВОМ.
Аноним #29 #181981
>>181977

>Ты некомпетентен в предмете разговора, о котором делаешь допущения, не соответствующие действительности и основанные на твоём сугубо личном мнении.


Зачем ты проецируешь? ОВД мистера Кастанеды не относиться к дзену и практикам востока, это его личная выдумка, очень вредная, как и понятие неоргаников и чужеродного сознания например. И зачем ты даешь цитату, которая ничего не меняет и является обычным вскукаректом, ты хоть читаешь что ты вбрасываешь, или ты как Вуди, который прочтет текст на английском, верней кинет им в тебя, но даже не поймет что там написано?

>Упомянутый тобой Пелевин, кстати, практиковал


Ага, алкоголизм и пропаганду.
#30 #181984
>>181981

> не относится

Godi #31 #181986
>>181981
Ты че пидор пишешь от моего имени. Потерялся. Живо.
Аноним #32 #181991
>>181986
Ты же ушел бухать, омежка, опять вернулся?
#33 #181992
>>181981
Английский текст цитируется, дабы отсечь переводческие искажения. Внутреннее безмолвие (inner silence) означает (meant) ОВД ( internal dialogue). О чужеродных сознаниях вообще речи не идёт, прекрати притягивать в пример то, о чём мы не говорим.

> алкоголизм и пропаганду


Речь об этой http://www.kwanumzen.org/ школе?
Аноним #34 #181996
>>181992

>означает


Не нужно притягивать бредни Кастанеды, к Дзену и восточным учениям, Моносов тоже рассказываешь о рунах, но руны Моносова, это не руны викингов и исландцев. ОВД не занимаются в традициях востока.

>Английский текст цитируется, дабы отсечь переводческие искажения.


Нет, он цитируется чтобы вскукарекнуть, ведь ты то все равно будешь переводить, и будут переводческие искажения. Те кто хочет не кукарекнуть, сразу предоставляют свой вариант перевода.

>прекрати притягивать в пример то


Почему это я должен прекращать, я привел в пример одну вредную технику, ОВД, и привел в пример так же вредные психические установки, ведущие к сумасшествию, это все из одной темы.

>Речь об этой


Речь о Пелевине.
#35 #181999
>>181996

>рассказывает

sage #36 #182010
>>181996
Годи слился.
50 Кб, 400x381
#37 #182016
>>181934
Я то как раз представляю то, о чём говорю.

Давай, чтобы не быть голословным приведу тебе следующий пример из жизни.
Как-то я увлекался стрельбой из лука. И для того, чтобы метко поражать цель следил и анализировал мозгом множество вещей, такие как тип стрелы/тип лука/сила натяжения/длительность натяжения/дыхание/сила ветра/габариты цели/расстояние до цели, ну и если всё учитывал верно, то получалось неплохо. Весь этот анализ естественно был у меня в голове в виде внутреннего диалога. Потом уже будучи более уверенным лучником, я на некоторые факторы забивал и получалось всё лучше и лучше. А потом как-то я вообще совершил твой нелюбимый ОВД и в состоянии внутреннего безмолвия просто построил энергетический туннель намерения от лука к цели и стрела улетела точно в яблочко.
Понимаешь о чём я говорю? Просто захотел - просто сделал! Не анализируя, не обдрачивая в голове тонны сопутствующей информации. Намереваюсь что-то делать - делаю это.

Это касается не только стрельбы из лука. Вон современная наука требует для практического подхода решить интеграл второго и третьего порядка чтобы плоскость с объёмом по-хитрому обсчитать. Охуенная работа ума нужна, если функции выёбистые, а решить всё это нужно без помощи компьютера. Ток нахуя, если для достижения цели несгибаемым намерением и в состоянии ОВД можно достичь решения задачи проще, а горизонты твоих возможностей шире.
#38 #182017
>>181996
Я тебе даже перевёл. Нахуй здесь Моносов?

> не занимаются


Занимаются, только не называют это таким словом. Сути это не меняет.
Ты или крестик сними, или штаны надень.
#39 #182019
>>182016

> Потом уже будучи более уверенным лучником, я на некоторые факторы забивал и получалось всё лучше и лучше.


Тебе понравится https://www.youtube.com/watch?v=2zGnxeSbb3g
Аноним #40 #182023
>>182016

>Я то как раз представляю то, о чём говорю.


Врятли.

>Давай, чтобы не быть голословным приведу тебе следующий пример из жизни.


Мне не нужны примеры из жизни, тем более примеры работы рефлексов, я знаю что происходит в реальности. Если ты что-то рассказываешь, будь добр это логически обосновать, если что-то рассказываешь о внутренних практиках, будь добр рассказать об этом с позиции внутренних практик.

>А потом как-то я вообще совершил твой нелюбимый ОВД


А вот здесь я бросил читать, так как отсутствие внутреннего диалога, это Самади. Еще не стоит забывать, что внутренний диалог существует ни только на пласте под название сознание, но и на пласте под название подсознание, вплоть до того что мозг внутренне обращается к опыту младенческого возраста например, при чем делает это постоянно. Если бы кто нибудь из кастанедовцев, хотя бы один человек, которого нет у них, практиковал, то увидел бы это во время созерцания своей природы.
Аноним #41 #182025
>>182023
Чет ты рвешься, маня.
Аноним #42 #182029
>>182017

>Я тебе даже перевёл. Нахуй здесь Моносов?


Потому что тот же наркоман Кастанеда.

>Занимаются


Ты говоришь это человеку имеющему опыт в дзен и практику третьей ступени ЧЮЦ, а не своим друзьям из падика. Так что нет, мы таким не занимаемся.

>Сути это не меняет.


Очень даже меняет, не нужно сумасшедших днище нагвалистов, приравнивать к нормальным людям.

>Ты или крестик сними, или штаны надень.


Опять эти проецирования.
Аноним #43 #182031
>>182029
Да ты совсем порвался.
#44 #182033
>>182023

>Еще не стоит забывать, что внутренний диалог существует ни только на пласте под название сознание, но и на пласте под название подсознание, вплоть до того что мозг внутренне обращается к опыту младенческого возраста например, при чем делает это постоянно. Если бы кто нибудь из кастанедовцев, хотя бы один человек, которого нет у них, практиковал, то увидел бы это во время созерцания своей природы.



Ёпта, братиш, одна из ключевых практик Кастанеды, это - перепросмотр. Погружение в своё прошлое, вплоть до младенческого возраста, с целью избавления от эмоциональных проёбов, зажимов, возврату энергии и выкидыванию из себя паразитарных установок.

По-моему ты не сильно компетентен в творчестве КК и его практиках, а пытаешься тут тыкать шаблоном "писатель-наркоман". Осознан ли ты сейчас в этом моменте?
Аноним #45 #182034
>>182033

>Ёпта, братиш, одна из ключевых практик Кастанеды, это - перепросмотр. Погружение в своё прошлое


Мы этим не занимаемся. Видимо Кастанеда как и ты, слышал звон, но не знал где он. Мы занимаемся созерцанием своей природы, а не ныряем в прошлое в поисках галлюцинаций.

>По-моему ты не сильно компетентен в творчестве КК


Я не могу быть компетентен в говне, это невозможно, те кто так утверждают, находятся на уровне навозной мухи.

>его практиках


Маня, pls.
#46 #182038
>>182034
Так созерцай же свою внутреннюю природу, братиш. Перечитай свой пост - в нём говно и навозные мухи.
Осознавайся уже скорее, а то как лох.
sage #47 #182039
>>182029

>кокок


>коококо


>кококо


>кооококооо


Всё ясно с тобой, клоун.
#48 #182040
>>182033

>Ёпта, братиш, одна из ключевых практик Кастанеды, это - перепросмотр. Погружение в своё прошлое, вплоть до младенческого возраста, с целью избавления от эмоциональных проёбов, зажимов, возврату энергии и выкидыванию из себя паразитарных установок.


Даже жаль вас немного. Идея то верная, но есть на порядок более совершенные техники.
Аноним #49 #182043
>>182038
>>182039
Взрывы пошли.
>>182040

>Идея то верная


Отнюдь. Идея категорически вредная, не говоря уже о идеи паразитов в сознании.
#50 #182047
>>182043

> Взрывы пошли.


Отнюдь.
#51 #182048
>>182043
Вообще мне не нравится терминология КК, а так же примитивность их техник. Но эти парни хоть пытаются.
3 Кб, 127x99
#52 #182052
>>182029
А косяк твой, братишка, в том что какой-то странный у тебя дзен и ЧЮЦ. Я - это ты. Мои практики не важнее твоих. Мои практики - это твои практики. Не ругайся на мои практики, не ругай Карлуху, Карлуха - это тоже ты.
Если ты что-то понимаешь в дзен, ты понимаешь о чём я говорю. Добра тебе!
Аноним #53 #182053
>>182048
Я видел их Ирл, с ними определенно что-то не так, они похожи на людей жрущий диссоциативы и при этом верящий своим глюкам. Неудивительно, одно только "паразиты в вашем сознании" чего стоит. Одно из правил психологии, никаких сущностный в виде гномиков, подселений и прочего, в голове не должно быть, иначе шизофрения, им не писано.
#54 #182054
>>182029
>>181996
>>181981
Очень хорошее использование демагогического силлогизма. Хорошая концентрация на частностях, если проще "подмена понятий", прикольный переход от предмета обсуждения к личности. Какой же ты, Годенька, пустопёзд.
#55 #182055
>>182052
Проецирования порватки.
#56 #182056
>>182055
Новомодное словечко в арсенале демагогов, сливаешься - используй его.
#57 #182058
>>182053
Вот и иди к себе в психологию, там у них ничего такого и вправду нет. А тут, его величество МАГАЧ, понимаешь, что тут о других восприятиях и мирах речь идёт?
sage #58 #182061
>>182053
Этот говноед ещё и рационалист.
Аноним #59 #182062
>>182056
Лол, опять рвешься.
>>182058

>Вот и иди к себе в психологию


Мне и так норм.

>А тут, его величество МАГАЧ


И чего, это значит что можно пробивать себе голову молотком и засовывать в мозг карандаш, потому что магач?

>понимаешь, что тут о других восприятиях и мирах речь идёт?


Что ты об этом знаешь, учитывая что ты не сможешь даже смодулировать нормально состояние, хотя бы уровня расслабления? У меня от таких как ты история о Будде и ученике.
#60 #182063
>>182053
У них пиздецки кривая терминология. Смотришь и охуеваешь. Потом находишь перевод на нормальный язык их терминов и понимаешь что все не так уж плохо. Но примитивность техник типа перепросмотра это не отменяет.
85 Кб, 604x339
#61 #182065
Вообще интересно тред мускатного ореха перетек в сечу между нагвалистами и... хуй пойми кем. Кто выступает в синем углу то ?

Пойду мускатоного ореха себе натру и почитаю, чем это всё закончится.
#62 #182066
>>182065
Практики восточных традиций, вероятно.
#63 #182067
>>182066
А чо бугуртят тогда? По сути что у тех, что у тех речь об одном и том же, только разными словами.
Аноним #64 #182070
>>182067

>речь об одном и том же


Уже было приведено много примеров того что нет. Настолько же об одном и том же, насколько Моносов с его рунами относится к рунической традиции Исландии.
17 Кб, 225x225
#65 #182071
>>182063

мимонагвалист
546 Кб, 2560x1707
#66 #182073
>>182067

> А чо бугуртят тогда?


Потому что пикрелейтед.
реквестирую хуйцов на пикчу, проебал шаблон
#67 #182074
>>182070
Уже было приведено много примеров того, что да, речь об одном и том же.
#68 #182076
>>182067
Одно лишь существование техники перепросмотра позволяет накормить их хуями. Ибо по настоящему эффективная штука позволяет выдрать мешающие чувства с корнями, даже не вспоминая откуда они взялись. Но карлито видать не дожил до такого уровня скиллов.
#69 #182078
>>182070
Не было никаких вменяемых примеров, ток ругачка.
Нагвалисты более адекватно удар держат, объяснять чёт пытаются.
Активнее бугуртим, я второй орех уже на тёрке тру
#70 #182082
Эти кукареки о карлито принимают уже какой-то геббельсовский характер. очернить любой ценой. видимо, неспроста.
#71 #182084
>>182076
Ну давай вбрасывай эффективную технику, которую сам практиковал. Я то всегда открыт новому знанию, и если что-то есть круче перепросмотра, то первый напишу здесь об этом.
#72 #182088
>>182054
это известный прием черной полемики. придумать за оппонента абсурдную аргументацию и начать ее с жаром опровергать. прием некрасивый, как и всякое лукавство
Аноним #73 #182089
>>182078
Все равно орехи долго разгоняют, лалка.

>Не было никаких вменяемых примеров


Были и примеры с ОВД и примеры с негативными установками, ты не видишь их или предпочитаешь не замечать.
Аноним #74 #182090
>>182088
Ага, и который постоянно используют мои оппоненты.
#75 #182092
>>182090

>Моносов


>Наркоманы


>Я видел их вживую


>Это всё вредно, ОВД вредный


Ты же их и используешь, баран.
Аноним #76 #182094
>>182092
Нет, сейчас мы перешли на частности, а до этого я логически обосновывал к чему приводит ОВД, и говорил что практики внутренних традиций, не останавливают внутренний диалог, это делается опосредствованно, это не цель, а всего лишь один из атрибутов действия под название созерцание своей природы, как и другие атрибуты, такие как здоровье, но для здоровья хотя бы есть более/менее прямые практики.
#77 #182097
>>182084
К сожалению мне не известен твой уровень подготовки. Но вероятно тебе подойдет что то из дыхательных техник. Я то могу убрать их просто с помощью контроля над своей энергетикой, но этот навык не так то прост и пришел после занятий йогой.
#78 #182099
>>182094
Так о том речь и шла, что овд достигается опосредствованно, это не цель, а всего лишь один из атрибутов действия под названием достижение внутреннего безмолвия.
#79 #182101
>>182097
Техника-то где?
#80 #182104
>>182101
С помощью энергии просто прочищаешь то место где сидит эмоция. И все. Правда я встречал лишь полтора анона умеющих в такой уровень управления энергией.
Аноним #81 #182105
>>182099

>действия под названием достижение внутреннего безмолвия.


Этим мы тоже не занимаемся.

>что овд достигается опосредствованно


Нагвалисты напрямую пытаются это делать.
#82 #182110
>>182105

> Нагвалисты напрямую пытаются это делать.


Да? Как?
#83 #182111
>>182104
то есть ты сразу умел так управлять энергией или что?
#84 #182112
>>182105
Опять ты к словам приёбываешься, сути не разглядев.
#85 #182115
>>182111
Сначала я упарывал йогу, а потом заметил что могу и просто делать интересные штуки со своей энергией.
#86 #182122
>>182115
Ну так чё делать-то? Или просто "ну это кароче энергией прочисти и типа всё" ?
#87 #182123
>>182122
Ну да. Еще травмы можно лечить так же. Ёбаешь энергии туда и оно быстренько проходит.
#88 #182127
>>182099

>достижение внутреннего безмолвия.


У нормальных людей это называется абсолютное Самадхи.
#89 #182135
>>182127
Меняет ли название его суть?
Аноним #90 #182138
>>182135
Безусловно, то чем заняты кастанедщики, это не практика, а позор какой-то, по принципу слышали звон но не знают где он, в итоге ВД останавливают, чем нормальные практики не занимаются.
#91 #182143
>>182138
ага, пережить самадхи - это ненормальная практика?
118 Кб, 500x332
#92 #182145
Кастанедоклоуны соснули у востокобогов итт. Да и по всему магачу. Да и по жизни.
#93 #182147
>>182143

>пережить самадхи - это ненормальная практика?


Нормальная, но кастанедщики его никогда не переживут, и тем более не научаться управлять, у них нет даже начального уровня практики и целостной системы. Их уровень это сойти с ума и воевать с неорганиками.
#94 #182148
>>182147

> не научатся

#95 #182150
>>182147
Так ты говоришь, что >>182127 пиздит?
31 Кб, 600x382
#96 #182154
>>182145

> востокобогов


> Godi

sage #97 #182157
>>182105
Совсем шизофреник заигрался. Давай лечись, пора уже. А пруфов от тебя как не было так и нет. Знаток, обосравшийся и не сумевший ответить на прямые вопросы.
#98 #182160
>>182157
Тебя самого ждут с пруфами люди в прикрепленном треде.
sage #99 #182162
>>182160
сажу, говорящую как годи или годи?
8 Кб, 274x184
#100 #182178
>>182097
Техника перепросмотра начинается как раз с осознанного дыхания и дальнейшего счищения им всего лишнего.

То что ты прочищаешь "контролем своей энергетики", нагвалисты делают с помощью тенсёгрити - работы со своим энергетическим коконом. Энергетическим вихрем сканируем всё что внутри кокона, если есть где какой затык/перетык с помощью специальных пассов высвобождаем энергию из затора и наблюдаем чудесное ощущение сильной текущей реки.

Но до глубоких подводных камней (как какие-то эпизоды из детства) добраться сложнее, тут нужно смещать свою точку сборки в прошлое(с помощью перепросмотра) и работать уже из нового состояния.

Я вновь убеждаюсь, что говорим мы с тобой почти об одних и тех же техниках, просто называем их разными именами.
#101 #182185
>>182178
Неа, тенсегрити травмы не лечит, а моя штука может. Больное горло за час с небольшим без проблем.

С точки зрения моих навыков этот перепросмотр со вспоминанием прошлого околобесполезен. Вернее при проработке какого либо места могут вылезти воспоминания с ним связанное, но ничего с этими образами делать не надо.
#102 #182190
>>182185
Братюнь, с помощью тенсегрити можно сконцетрировать свое намерение на сильный поступок, его еще можно назвать подвиг. Тут становится возможно всё и лечение также.

А если ты всерьёз занимался целительством, то наверняка, должен был бы обратить внимание на такое явление как психосоматика. Многие болезни людей имеют источник в глубоком прошлом (чаще всего в детстве).

Девчонки посмеялись когда ты мелким с голым членом по детскому садику рассекал, а ты обиделся и заплакал - лови проблемы в сексуальности!

Все трещали что ты хуже всех бегаешь на физре - лови свой 120 килограммовый вес, ожирение и нежелание что-либо менять со своим телом.

Перепросмотреть такие вещи у себя, не просто вспомнить, а перепросмотреть как в кино. Во всех красках и деталях - плёвое дело по сравнению с тем, чтобы перепросмотерть и увидеть это у другого человека, которому хочешь помочь.
#103 #182196
>>182190

> такое явление как психосоматика. Многие болезни людей имеют источник в глубоком прошлом


Даже больше скажу, плацебо морфия успешно обезбаливает в 56% случаев.

мимо провизор
#104 #182198
>>182190
Интересно что должны делать те кто не помнят своего прошлого.
1880 Кб, 3072x2282
#105 #182250
>>182198
Прошлое всегда в открытом доступе, оно никуда не теряется и не забывается. Пробуй заниматься перепросмотром. Сперва будет всплывать в памяти не то, что ты конкретно намереваешь вспомнить, но потом с регулярной практикой наступит эффект лавины и ты удивишься какие события и с какой чёткостью ты вспомнишь.
#106 #182261
>>182250
Можешь скопипастить хорошее, на твой взгляд, описание перепросмотра?
#108 #182626
А зачем это говно употреблять когда есть грибы?
#109 #182639
>>181098
А хуй встаёт?
#110 #182640
>>181962
Анон, копирни момент, где он собаку обоссал. Любопытно.
#111 #182646
>>182640
Первая книга, вторая глава.
Тут он остановился и взглянул на остальных, которые, казалось, едва сдерживают смех. Он повернулся к дону Хуану и о чем-то его спросил. Дон Хуан ответил ему, а потом повернулся ко мне и сказал:
— Мы оставили тебя на веранде, так как боялись, что ты начнешь писать по всем комнатам.

Все они громко рассмеялись.

— Что со мной было? — спросил я. — Разве я…

— Разве ты? — передразнил меня Джон. — Мы не собирались тебе об этом говорить, но дон Хуан сказал, что все в порядке. Ты обоссал мою собаку.

— Что я сделал?

— Ты же не думаешь, что собака бегала от тебя потому, что она тебя боялась? Собака убегала, потому что ты ссал на нее.

Все захохотали. Я попытался обратиться к одному из молодых людей, но все они так смеялись, что он меня не услышал. Джон продолжал:

— Мой пес тоже не остался в долгу. Он тоже начал на тебя ссать.

Это заявление, видимо, было чрезвычайно смешным, так как все буквально покатились со смеху, включая дона Хуана. Когда они успокоились, я спросил со всей серьезностью:

— Это правда? Это действительно было?

Все еще смеясь, Джон ответил:

— Клянусь тебе, моя собака действительно на тебя ссала.

По дороге обратно к дому дона Хуана я спросил его:

— Это действительно все случилось, дон Хуан?

— Да, — сказал он, — но они не знают того, что ты видел. Они не понимают, что ты играл с «ним». Вот почему я не беспокоил тебя.

— Но неужели все это дело со мной и собакой, писающими друг на друга — правда?

— Это была не собака! Сколько раз мне нужно говорить тебе это? Это единственный способ понять. Единственный способ. Это был «он» — тот, кто играл с тобой.

— Знал ли ты, что все это происходит, до того как я рассказал об этом?

Он запнулся на какой-то момент, прежде чем ответить.

— Нет, но я подозревал, что с тобой все хорошо, потому что ты не был испуган.

— Собака действительно играла со мной так, как они об этом рассказывают?

— Проклятье! Это была не собака!
#111 #182646
>>182640
Первая книга, вторая глава.
Тут он остановился и взглянул на остальных, которые, казалось, едва сдерживают смех. Он повернулся к дону Хуану и о чем-то его спросил. Дон Хуан ответил ему, а потом повернулся ко мне и сказал:
— Мы оставили тебя на веранде, так как боялись, что ты начнешь писать по всем комнатам.

Все они громко рассмеялись.

— Что со мной было? — спросил я. — Разве я…

— Разве ты? — передразнил меня Джон. — Мы не собирались тебе об этом говорить, но дон Хуан сказал, что все в порядке. Ты обоссал мою собаку.

— Что я сделал?

— Ты же не думаешь, что собака бегала от тебя потому, что она тебя боялась? Собака убегала, потому что ты ссал на нее.

Все захохотали. Я попытался обратиться к одному из молодых людей, но все они так смеялись, что он меня не услышал. Джон продолжал:

— Мой пес тоже не остался в долгу. Он тоже начал на тебя ссать.

Это заявление, видимо, было чрезвычайно смешным, так как все буквально покатились со смеху, включая дона Хуана. Когда они успокоились, я спросил со всей серьезностью:

— Это правда? Это действительно было?

Все еще смеясь, Джон ответил:

— Клянусь тебе, моя собака действительно на тебя ссала.

По дороге обратно к дому дона Хуана я спросил его:

— Это действительно все случилось, дон Хуан?

— Да, — сказал он, — но они не знают того, что ты видел. Они не понимают, что ты играл с «ним». Вот почему я не беспокоил тебя.

— Но неужели все это дело со мной и собакой, писающими друг на друга — правда?

— Это была не собака! Сколько раз мне нужно говорить тебе это? Это единственный способ понять. Единственный способ. Это был «он» — тот, кто играл с тобой.

— Знал ли ты, что все это происходит, до того как я рассказал об этом?

Он запнулся на какой-то момент, прежде чем ответить.

— Нет, но я подозревал, что с тобой все хорошо, потому что ты не был испуган.

— Собака действительно играла со мной так, как они об этом рассказывают?

— Проклятье! Это была не собака!
#112 #182651
>>182646

>Ты обоссал мою собаку


Нит! Вы не понимаете! Это всё контролируемая глупость, особая воинская практика.
#113 #182655
>>182646
Если это была не собака, то кого он обоссал?
#114 #182689
>>182267
Ознакомился, в целом неплохо. Раньше использовал такой же почти вариант, взял из эриксоновского гипноза. Однажды даже комбинировал свою технику и тот же перепросмотр. Вообще, обычно я использую для практики нужный вариант возможного будущего, дополняя его своими техниками работы с телесными ощущениями и энергетикой. Но теперь пожалуй разбавлю это травмирующими ситуациями из прошлого и людьми контакт с которыми был наиболее длительным.
#115 #182743
>>182651

> Это всё контролируемая глупость


> Первая книга, вторая глава.


Неа, пока ещё не контролируемая.
>>182655
Играл он с Мескалито. А вот обоссал он именно собаку.
#116 #184844
Бамп
sage #117 #184848
>>184844
Бамп
#118 #195216
>>180950
Помогает отбить запах перегара после шабаша.
sage #119 #195233
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mg/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски