Говорил в марте и говорю сейчас: "вечная Сирия" — это и есть план Б руководства РФ в этой войне, раз уж план А (за неделю взять на испуг) не получился.

Напомню, в Сирии целью войны для РФ был не выход СAP на довоенные границы, и не мирное небо над головой братского сирийского народа — нет. Очевидной целью было недопущение газовой трубы из Катара в Европу — это цель №1. Цель №2 — сохранение единственной базы РФ на Средиземном море.
Итог: труба — похоронена, база — расширена и дополнена авиабазой "в аренду на 99 лет", чего даже у СССР там не было. Война закончена? Нет. Зачем, пришлось бы слишком сильно напрягаться. Война переведена в спящий режим, эдакая синекура для спецов + полигон для обкатки чего-то нового (например, там наземные дроны обкатывались, которые на Украине ещё не светились даже).

Цель войны на Украине — не признание ЛДНР на границах областей. И уж точно не освобождение братского украинского народа от ига нацистов. Не ну очевидно, если это всё будет как-то само получаться, Россия только за. Но особо напрягаться ради какого-то из этих пунктов она явно не намерена.

Дальше идут мои догадки, в которых я не так уверен, как в вышесказанном.

В своё время такая не особо блиставшая индустриальными и научными результатами страна, как Пакистан, внезапно обрела своё ядерное оружие в размере, сравнимом с индийским. После этого любая попытка Индии "вывести Джамму и Кашмир на границы областей" стала относиться к области фантастики. Более того, с тех пор ЛЮБОЙ недоброжелатель Индии автоматически получает ядерного союзника, который достаточно безбашенный, чтобы РЕАЛЬНО начать самоубийственную войну, лишь бы досадить ненавистным раджам. Получается, отныне и навсегда на пути любых региональных амбиций Индии стоит отмороженный фанатик с ядерной гранатой в руках.

Я не верю, что Украина была на пороге обретения ядерного оружия. Но также я отказываюсь верить, что описанный выше сценарий не приходил в голову всем штабам и think-tank-ам. Не сейчас, не через год, может и не через два. Но само существование страны, которая не просто ненавидит Россию, но и реально готова бахнуть ядеркой по москалям, не думая о последствиях — рано или поздно приведёт к тому, что кто-то эту возможность поможет заполучить. Прям как в истории с французским реактором и северокорейскими инженерами в Пакистане.

Грузины, финны, прибалты — у России много соседей, которые открыли бы шампанское при виде ядерного гриба над Москвой, но было только одно лишь правительство, которое бы это РЕАЛЬНО сделало при случае, невзирая на последствия для своего населения. Да, то самое, которое без колебаний обстреливало ЗАЭС и контрит артиллерию людскими массами. Я не хочу вдаваться в дискуссию, откуда взялся этот самоубийственный фатализм, но он налицо и был заметен задолго до войны.

Ещё раз, это моя догадка, пруфов никаких, но зато это хорошо объясняет многие нестыковки:

1). Почему именно февраль 2022 — да просто так совпало, решение было просчитано годы назад, ждали лишь удобного момента / достройки Северного потока 2 / ухода Меркель / круглого числа "Калибров" (подчеркнуть нужное).

2). Почему официальные объяснения нападения такие разные и слабые (биолаборатории / признание ЛДНР / плутоний на ЗАЭС / ... ) — т.к. настоящая причина слишком... м-м-м... цинична. Сказать "мы просчитали, что когда-нить Украина неизбежно станет Пакистаном, поэтому давайте начнём убивать украинцев тысячами прямо сейчас" — это вообще ни в какие ворота для широких масс.

3). Почему высшее руководство РФ не выказывает никакого волнения по по поводу затягивания войны. Так вот — для избегания Украины как Пакистана вечная война на территории Украины вполне приемлема. Ведь пакистанский сценарий — это сценарий МИРНОГО времени, когда можно посидеть с реактором, подождать разделения изотопов на центрифугах, собрать плутония как минимум на 2 боеголовки (одна испытательная, вторая боевая). В военное время это не сделаешь, центрифуги — огромное предприятие, которое и Иран не сумел спрятать. А даже высокозащищенные противоядерные бункеры, оказывается, можно поразить гиперзвуковым оружием, которое откуда-то оказалось у отсталого петростейта.

4). Почему Россия показательно живёт мирной жизнью, проводя учения на Дальнем Востоке и парады на 9-е мая. Если бы рассчитывали победить за полгода-год — то уже к маю включили бы режим "поднатужимся, ребятки, всё для фронта, всё для победы". Но если они уже 9-го мая знали, что следующее 9-е мая будет таким же, и следующее за ним тоже, и вообще к этой войне население должно привыкнуть, как к сирийской — показательная мирная жизнь обретает смысл.

Если я прав насчёт истинной цели войны, то главная задача для РФ — не мобилизовать миллион для скорейшей победы, а послать минимально возможный минимум для продолжения войны. С непременным условием сохранения экономики мирного времени в текущем режиме, который будет комфортно выдерживать ещё не один год.

Если же мобилизовать миллион, оторвав его от станков и комбайнов, и залить за год своей кровью всю Украину — то в качестве утешительного приза Россия получит на баланс 20-30 млн украинских стариков и калек среди обугленных руин. И будет вынуждена всё это кормить, отстраивать, содержать. Напомню, Украина даже целая, даже до 14-го года, имела дефицитный бюджет. Так себе приз.

Цинично звучит, но бесконечно перемалывать украинцев артиллерией "колониального экспедиционного корпуса" гораздо дешевле, чем содержать то, что останется от Украины после очень кровавой победы "нормальной отмобилизованной армией" во главе со Стрелковым. Сейчас, на секундочку, у России профицитный бюджет и минимальные потери даже в самых неудачных операциях. Балаклейский прорыв принёс хохлам больше захваченной техники (пусть в основном и с рембаз), чем захваченных солдат РФ. Даже 60 СОБР-овцев из блокированной Балаклеи умудрились свалить с боями почти без потерь. В кои-то веки в России стали ценить жизнь солдата выше, чем казённую технику. И после безусловно удачного для хохлов прорыва длинные колонны "Скорой помощи" наблюдались в Киеве и Харькове, а не в Донецке и Белгороде.

Вывод войск из-под Киева, оставление Змеиного, утопление Москвы — все эти звонкие проёбы России прошли с минимально возможными жертвами. Полная противоположность обычной советской практике, где ни шагу назад и ценой жизни спасти танк. На "Москве" после взрыва эвакуировали оставшийся экипаж с корабля, который ещё сам держался на плаву, и тянули потом уже пустой корабль на буксире. Отказ от борьбы за живучесть! Видано ли это когда-то в российском флоте?
Зато теперь каждый эвакуированный солдат и матрос может каждый следующий год этой долгой войны стрелять в хохлов. В отличие от многих хохлов, под бомбами рвавшихся к Изюму. Такая экономия солдат не имеет логики, если у тебя Отечественная война и всё поставленно на кон. Такая экономия солдат имеет логику, если у тебя колониальная война на десять лет.

То есть гипотетический сценарий "Индия и Пакистан" Россия, вероятно, хочет свести к сценарию "Израиль и Палестина". Нищий, вечно озлобленный сосед на иностранных дотациях, частично оккупированый (факт оккупации признаётся и осуждается ООН), вечно строящий козни и устраивающий теракты, и получающий в ответ регулярные бомбардировки, регулярно осуждаемые международных сообществом.
В свете этой аналогии тезис российской пропаганды "русские — это евреи XXI века" начинает играть новыми красками.

Если я прав, условия победы России (с точки зрения российского руководства) простые: пока над Украиной свободно летают русские ракеты, а у Набиуллиной сходится дебет с кредитом, Россия побеждает. Год, десять, двадцать, сколько надо. (Та же Палестина в таком режиме существует со времён Шестидневной войны, уже больше полувека.) Как только наступает мир, в котором Украина существует в хоть каком-то огрызке, но Россия больше не имеет там возможности стрелять ракетами по всему, что похоже на центрифугу — Россия проигрывает.