Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
89 Кб, 660x436
ОНКОТРЕД #6 #542827 В конец треда | Веб
В этом треде мы обсуждаем вопросы диагностики и лечения онкологических заболеваний, а также успокаиваем канцерофобов-ипохондриков, поддерживаем больных и их близких, радуемся за вылечившихся, игнорируем дистиллированного шизика и истеричного политачера.

В треде приветствуются:
- Личные истории - как больных, так и их родственников.
- Рекомендации по диагностике и профилактике онкозаболеваний - какие обследования необходимо проводить и в какую сумму это обойдется.
- Советы, как перестать загоняться по поводу этой страшной болезни и начать жить (бесплатно без смс).
>>542861>>544918
#2 #542856
Пидор, где ссылка на предыдущий тред?
>>542877
142 Кб, 1844x2024
#3 #542861
>>542827 (OP)
#РАКВРОССИИ
>>543023>>543121
#4 #542862
>>542822
А как можно поступить, если хочется и удалить родинку и проверить ее?
>>542874>>542878
#5 #542874
>>542862
удалить там, где потом на гистологическое исследование отправляют, заранее уточнить этот момент. Вроде как скальпелем для этого должны удалять, а не лазером. Но хз, сам не удалял.
#6 #542877
>>542856
Натурал, вот она: >>537673 (OP)
#7 #542878
>>542862
Пойти к онкодерматологу, он посмотрит твою родинку и все подробно объяснит.
#8 #542881
Кошки могут вызывать рак мозга.
422 Кб, 1920x840
#9 #542886
Откапался. Как и ожидал в этот раз было намного легче. Первый курс завершен.
>>542901
#10 #542901
>>542886
Воу, Cannon Fodder.
#11 #542903
>>542881
Поддержу шизоида, у брата рак мозга и кот дохнуший ползает, но не померает.
>>542914
123 #12 #542909
123
#13 #542914
>>542903
а кто раньше заболел-то, кот этот вообще существовал 8 лет назад?
>>542933
#14 #542916
>>542881
Почему? Как обезопаситься и провериться, если кошка уже есть?
#15 #542919
>>542881
И ведь какой-нибудь даун поверит.
#16 #542922
>>542881
двач тоже.
#17 #542933
>>542914
Нет, кот позже появился, но и брат прожил вместо пяти обещаных восемь. Просто смотрю на их кота, он хрипит кряхтит, пропадает где-то, но до сих пор живой.
Вообще изначально у брата гематома внутричерепная была, которая корни в мозг пустила, по словам врачей. Её изнутри черепа соскабливали типа.
>>544411
#18 #542960
>>542574
Такой же пидор, как и все - дышит загрязненным, насыщенным канцерогенами воздухом, жрет продукты с кучей вредных веществ, наверняка имеет какой-нибудь предрак. Возможно мало двигается, что мягко говоря не укрепляет его иммунитет. Почти наверняка не живет половой жизнью - а это нихуево увеличивает риски рака простаты.

НО все эти факторы его совершенно не волнуют, он их не видит в упор. Не хочет замечать. И вместо этого сутками напролет форсит в медаче малоизученную либо вообще недоказанную хуету, строит псевдонаучные теории. Как и положено штзофренику, реальность его мало заботит, он погружен в собственные фантазии и обрывочные размышления.
>>543132>>543154
#19 #543021
>>542800
Лейкоциты 13, СОЭ 35, все остальное вроде было в норме.
>>543022
#20 #543022
>>543021

>Лейкоциты 13, СОЭ 35


Характерно для инфекции. При лейкозе у тебя было бы лейкоцитов под 50.
Вряд ли это тот Эпштейн-Барр, впрочем.
Ты сколько раз сдавал? В течение какого времени сохраняется лейкоцитоз и повышенное СОЭ?
>>543025
#21 #543023
>>542861
А вот это ты хорошо придумал. И ирония уместная.
>>543121>>543132
#22 #543025
>>543022
Сдавал раза четыре-пять, всю зиму такие анализы были, летом перерыв, сейчас вот еще раз сдал, на следующей неделе будут результаты.
>>543027
#23 #543027
>>543025
Как получишь, сюда запили, анус ставлю там всё норм
>>543122
#24 #543121
>>542861
>>543023
Не понял, поясните плз.
>>543175
#25 #543122
>>543027
Зря ты так, он теперь ни за что не признается в этом.
>>543154
#26 #543132
>>542960
>>543023
Ерохин, ты уныл чуть более, чем полностью
>>543154
#27 #543154
>>543132
Это разные аноны.

Я - >>542960 >>543122
#28 #543171
В общем, у матери рак молочной железы 4 стадии. С этим у неё образовался лимфостаз левой руки(запущен до слоновости) - прошу описать свой опыт и порекомендовать методы по его уменьшению. Сейчас каждый день вечером используется некий сдавливающий пневмотренажер и ручной массаж. Сейчас задумался об иглоукалывании и проделывании этих операций по гайдам.
>>543228
#29 #543175
>>543121
Намек на то, что в России как, впрочем, и в остальном мире среди малообразованных масс населения принято лечиться всякой поебенью типа зоомагазинных лекарств для животных, трупной вытяжкой, говном из абрикосов, волшебными каплями и что там еще придумали хитрые наебщики.
#30 #543176
Подруга заболела пиздецомой, все что я знаю, она не может двигатся, опухоль вызывает рост костей или отложение кальция, на лечение диагностику надо 2к зеленых, даже их пока не собрала, а я нищебород и сижу вот в ахуе.
#32 #543239
>>543228

>stalic


Я продолжал:
- Послушайте, ведь я вижу, что вы все - грамотные, опытные люди. Вы же почти наверняка знаете, какой тип рака у него? Давайте начнем химиотерапию сегодня же, если попадем, то продолжим, а если нет - уж тогда и будем действовать по предложенной схеме.
Ох уж эта козлодаразина.
#33 #543240
>>543228
Мне даже стыдно стало за то, что в такой сложный период его жизни я насмехался над ним из-за истории с люля-кебабом и блендером.
>>543245>>543391
#34 #543245
>>543240
Зря стыдишься, все равно он достаточно хуевый человек в интернете.
#35 #543250
>>539367>>539882>>539951>>541664-кун, продолжаю отчитываться. Эпизодов сопора на данный момент больше не было, но спит по-прежнему много - 12-15 часов в день. Остальное время лежит или сидит, встает 2-3 раза в день.

Неврологические проблемы усилились: слабость в ногах, дрожь в руках, очень ухудшилась память, с трудом ориентируется в пространстве, путает слова, периодически забывает, где находится и кто собеседник, иногда бывают приступы немного неадекватного поведения. Что-то похожее на болезнь Альцгеймера. Это всё окончательный пиздец или еще поправимо? Понятно, что не вылечишь, но может быть хотя бы в более-менее адекватное состояние вернуть можно?

К врачу еще не попали
#36 #543280
аноны,если повредить родинку,то она сразу превращается в меланому или должно пройти определенное количество времени.если она имела предрасположенность
>>543303>>543355
#37 #543303
>>543280
Что значит - имела предрасположенность? Если это нормальная родинка, то ничего страшного не должно быть.
Плохо, если хронически травмируется.
>>543309>>543311
#38 #543309
>>543303
Мнение с дивана, если что
#39 #543311
>>543303
В том плане бывает такое , что родинка вроде была норм , но повредив я запустил неминуемый процесс , а если бы не повпедил , то было все норм. Или тут либо она выскочила бы сейчас , либо чуть позже.
>>543353
#40 #543353
>>543311
Если это обычная небольшая родинка, то можно не париться, я считаю
#41 #543355
>>543280
Если повредил родинку, то сразу, прям так быстро, она не малигнизируется. Просто, без задней мысли идёшь к онкологу и удаляешь, т.к. я бы не рисковал её оставлять.
>>543728
#42 #543391
>>543240
А что за истории, расскажи или дай ссыль плес. Хоть на минутку отвлекусь от канцерофобии.
>>543402
#44 #543407
>>543250
Такое лечат ударными дозами ноотропов, кучи нейролептиков, противоэпилептических и антипаркинсонических лекарста вкупе с аэробными нагрузками. Ясно-понятно, что это не подходит твоему родственнику
7964 Кб, 3072x2943
#45 #543418
Это дерьмо выглядит опасно?
>>543472
#46 #543472
#47 #543710
Когда уже найдут лекарство?
#48 #543726
>>543710
От чего?
#49 #543728
>>543355
Поддержу, лучше удалить
sage #50 #543745
>>543710
Куча жидов останутся без денег тогда.

Так что никогда.
#51 #543784
Почему молчит Ноздрин? Что там у Кирилла с позвоночником?
>>543710
От биологической эволюции не бывает лекарств. Можно только обуздать её, загнать в некие рамки, которые будут терпимы для нас.
>>543802>>543828
#52 #543802
>>543784
https://www.youtube.com/watch?v=LtfudTI5JgM

Ноздрин сейчас на инвалидном кресле.
#53 #543828
>>543784
В пизду такую эволюцию
#54 #543861
А ведь уже лечили по крайней мере саркому методом, который эффективней нынешних, причем излечивали иногда полностью на 3-4-й стадии без калечащих операций:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Противораковая_вакцина_Вильяма_Коли
Но эволюция предпочла уколу вакцины сверхдорогие концлагерные пытки.
Че-то, сцк, в голове не укладывается.
>>543888
#55 #543869
И, чсх, не только саркому. Вот вам и эволюция.
#56 #543888
>>543861
Во-первых:
Coley's studies were not well controlled and factors such as length of treatment and fever level were not adequately documented. Many of his patients had also received radiation and sometimes surgery.
А во-вторых, эксперименты в этом русле продолжаются. В семидесятых советские эскулапы так и не добились какого-то однозначного прорыва, но с нулевых зашевелились на Западе и в Японии. Сама-то по себе иммунотерапия вполне перспективное направление. Но тоже, скорее всего, не панацея.
>>543896>>543906
#57 #543896
>>543888
Дык дело в том, что до сих пор эффект этих шевелений при всех затратах не сравним с результатами 100-й давности.
>>543904
#58 #543904
>>543896
Ты, кажется, не совсем понимаешь смысл слов were not well controlled.
Перевожу на русский.
- Ну мы его, короче, от рака-то вылечили, а он потом через полгода от сердца помер... Тру стори, бро. Инфаркт микарда.
- Больной кашлял, худел, на рентгене были какие-то пятна — сельский рентгенолог сказал, что похоже на рак. Ну мы и не стали биопсию делать, сразу нашей чудо-вакциной ебанули — больной и поправился. Чем не факт?
- У тётеньки был рак груди смертельной стадии, аж целой второй. Врачи ей грудь по самые легкие отчекрыжили, потом ещё рентгеном жахнули, но всё равно хана бы ей, ясное дело, если бы не наша вакцина...
И т. д.
>>543912
#59 #543906
>>543888

> Coley's studies were not well controlled and factors such as length of treatment and fever level were not adequately documented


Видимо в первую очередь цель стояла вылечить, а уж потом исследовать. Индивидуальный подход в плане длительности лечения и всего остального.
#60 #543912
>>543904
Ты прям взял и обесценил. Не фельдшеры из ЦРБ этим занимались, человек достаточно разбирался в предмете, надо думать. Работал с этим не меньше 40 лет, была возможность проконтролировать.
Вполне верится, что были хорошие результаты, т.к. вакцина сразу на мгогие звенья иммунитета действовала, а не какие-нибудь одни рецепторы контролировала, как таргет за 9999999999$.
>>543923
#61 #543923
>>543912
Это не я обесценил, а научное сообщество тех времён посчитало результаты не вполне заслуживающими доверия.
Но суть даже не в том. Тема почти 70 лет на Западе муссировалась, аж до шестидесятых годов, но как только вакцина статус "new drug" от FDA получила, так сразу и сдулась. Хотя не до конца, опять же. Но таки сильно просела. Никто не взялся провести масштабное исследование и получить сенсационные результаты. А в нескольких малых исследованиях эти самые результаты оказались не особо грандиозными.
На самом деле я не отрицаю полностью эту тему. Просто надо с осторожностью к таким вещам подходить.
>>543961>>544030
#62 #543961
>>543923
Пока что ты въебываешь этого поклонника сомнительной чудо-вакцины.
#63 #544030
>>543923
Фиг знает. По идее нет смысла тратить деньги на масштабные клинические испытания того, что нельзя запатентовать и продавать за бешеные бабки.
Значит будут изобретать какое-нибудь хитровыебнутое, но менее эффективное средство на её основе: "у вакцин на основе бактерий есть проблема: получить разрешение на такую вакцину у контролирующих оборот лекарств организаций будет крайне сложно. Уве Хобом (Uwe Hobohm) из Университета прикладных наук в Гиссене (Германия) полагает, что эту проблему можно решить, выделив производимые бактериями молекулы — липополисахариды, белки, ДНК — в чистом виде".
>>544134
#64 #544052
А ещё... самой эффективной была именно вакцина, приготовленная и использованная У. Коли.
Может сейчас стрептококки уже не те??
>>544134
#65 #544134
>>544052
В целом это очень бредово и сомнительно, однако стрептококки действительно могут быть не совсем те. Есть, например, некоторые данные о том, что ко второй половине XX века скарлатина резко ослабла, причём сама по себе, безотносительно лечения. Хотя там всё мутно, она, вроде, и раньше из века в век (или от одной эпидемии к другой) становилась то сильнее, то слабее. Так что может быть, Коли действительно использовал какой-то более подходящий штамм.
>>544030

> По идее нет смысла тратить деньги на масштабные клинические испытания того, что нельзя запатентовать и продавать за бешеные бабки.


Как бы да. Только нюанс в том, что селебрити и всякие буржуины тоже регулярно мрут от рака. Один Джобс чего стоил.
Против теории заговора говорит ещё тот факт, что вакцина появилась за полвека до того, как вокруг рака подняли хайп. Начиналась лекарственная терапия не с дорогущих таргетных препаратов, а с такой стрёмной штуки, как азотистый иприт, пускаемый по вене. Серьёзное бабло стали рубить на противораковых препаратах ближе к семидесятым, а до Первой мировой рак вообще был не в фокусе. Было время спокойно во всём разобраться и сделать препарат частью медицинского мейнстрима. Если бы он действительно был настолько крут.
>>544135>>544271
#66 #544135
>>544134

>ко второй половине XX века скарлатина резко ослабла, причём сама по себе


Эволюция же. Вирусу выгодно долго не убивать хоста.
#67 #544242
Короче, любопытная история с этим Коли, признаю.
Источники, производящие впечатление серьёзных, не дают однозначной картины. С одной стороны, часто отмечается недоверие именитых современников Коли, вплоть до прямых обвинений в шарлатанстве. С другой, подчеркивается, что в целом рациональное зерно там точно было и многие случаи вполне могли быть достоверными. Однако есть нюанс. Методика Коли была очень авторской. Лечение вакциной ни разу не было ни простым, ни лёгким. Она вводилась то внутримышечно, то внутривенно, то в саму опухоль, врач очень тщательно следил за реакцией пациента и, в частности, показателями температуры; фактически, он держал пациентов в состоянии серьёзной лихорадки неделями, а иногда даже месяцами. А ещё верил, что рак — инфекционное заболевание; для первой трети XX века это было ещё ничего, но позднее уже не ОК. Никаких конкретных лечебных протоколов добрый доктор после себя не оставил, неизвестно, по каким принципам он нащупывал подход к каждому пациенту, и не действовал ли вообще по наитию. И за давностью лет это вряд ли будет установлено. Может, и правда был такой самородок, гений от иммунологии. А может, просто хорошо подтасовывал факты не обязательно злонамеренно — всякое в жизни бывает. Не даром же ввели все эти стандарты двойного слепого плацебоконтроллируемого.
Эксперименты 70-х и 80-х в целом не показали ничего сенсационного, хотя отдельные успехи были.
В общем, если вам вдруг случится умирать от рака, то не стоит искать фуфломицины "из стрептококков" или пытаться заразиться рожей в инфекционном отделении. Это так не работает, и у Коли так не работало. Лучше добивайтесь участия в какой-нибудь экспериментальной иммунотерапевтической программе. Умные дяди говорят, что опыты Коли уже сейчас можно считать лишь частным случаем от успехов современной иммунотерапии рака. И большие корпорации с этим согласны, и ждут ваших денежек.
Алсо, Кирилл ничего не говорит собственно о позвоночнике в видео, а Ноздрин молчит о результатах ПЭТ.
>>544262>>544269
#68 #544262
>>544242

>Кирилл молчит о позвоночнике


Видимо просто защемление было, уже прошёл, иначе бы жаловался
#69 #544269
>>544242
Опыты дяди Коли, попрошу.
#70 #544271
>>544134

>Только нюанс в том, что селебрити и всякие буржуины тоже регулярно мрут от рака. Один Джобс чего стоил.


Ну хер знает, у меня напротив создалось впечатление, что богатым рак не оч страшен. Джобс не показатель, у него были все шансы вылечиться но он решил сперва попробовать альтернативную медицину, и в итоге все запустил. Ну старики дохнут иногда, да, но это нещитово. А вот о том чтоб молодые знаменитости помирали от рака я почти не слышу.

Навскидку вспомню только Фриске и актера из сериала Спартак.

Во, сплошные старики (60+ лет), либо русские (лол), либо жившие в прошлом веке: http://neinvalid.ru/znamenitosti-kotoryie-umerli-ot-raka/

Много ли наберется молодных знаменитостей рипнувшись от онкологии за последние 16 лет? Вот и создается впечатление, что все нормально с лечением рака в медицине, просто это сверхпривелигированная сфера лечения, хочешь жить - плати миллионы.

мимо
>>544274>>544276
#71 #544274
>>544301
#72 #544276
>>544271
+100500
Хотя бы дочку Сталика этого взять. 3-я стадия, да ещё беременная. Обычному анону был бы капец.
>>544301
#73 #544296
без шизика в тред никто не отписывается,отъехал ,по всей видимости
>>544297>>544305
#74 #544297
>>544296
Мб у него фаза биполярки сменилась?
#75 #544301
>>544276
Именно эта история во многом и натолкнула меня на эти мысли. И это даже не голливудская знаменитость или крупный нефтяник, а просто популярный кулинар из рахи. Представляю какое топовое лечение получают люди из высшей лиги.

>>544274
Ровно та же картина, что я описал в прошлом посте. Нашлось 50, из них только ДВОЕ не старики:

>Vitali Artyomov (ru), 37, Kazakh footballer, cancer.[29]


>Hassan Sadpara, 53, Pakistani mountaineer, cancer.[103]


И оба - жители стран третьего мира, лол.
Все остальные - старперы в районе 70 лет, плюс небольшая прослойка 58-59 лет, и то их наберется человек 5.

Не хочу как шиз делать какие-то громкие выводы, все это очень умозрительно, конечно. Но определенная тенденция все-таки прослеживается - среди простых людей от рака дохнет куча молодняка, а среди богатых - сплошь старики.
>>544309>>544310
#76 #544305
>>544296
Это просто истеричка дошла таки до гематолога.
Интересно, они просто пояснили, что он здоров, и он перестал засирать тред, или наоборот подтвердили опасения, и он забухал/выпилился с горя?
>>544319
#77 #544309
>>544301
Но определенная тенденция все-таки прослеживается - среди простых людей от рака дохнет куча молодняка, а среди богатых - сплошь старики.
Тенденция такова, что знаменитости следят за здоровьем и регулярно проходят чек-апы. Ну или личный терапевт заставляет проходить. Вот и вся тенденция. Не забивали бы молодые простые люди так же делать, хотя бы по мере сил и финансов, и среди них было бы все ок.
#78 #544310
>>544301

>Но определенная тенденция все-таки прослеживается - среди простых людей от рака дохнет куча молодняка, а среди богатых - сплошь старики.


Тенденция такова, что знаменитости следят за здоровьем и регулярно проходят чек-апы. Ну или личный терапевт заставляет проходить. Вот и вся тенденция. Не забивали бы молодые простые люди так же делать, хотя бы по мере сил и финансов, и среди них было бы все ок.
>>544315>>544327
#79 #544315
>>544310

>Тенденция такова, что знаменитости следят за здоровьем и регулярно проходят чек-апы.


This.

Алсо, я в Канаде живу, здесь рекомендуется раз в год проходить physical checkup со сдачей основных анализов крови. Скрининг на рак в молодом возрасте — только у женщин проверяют шейку матки, начиная с 40-50 в зависимости от наследственности добавляют ещё скрининги типа простаты у мужчин.
#80 #544319
>>544305
Разве это не разные люди? Шизик - старый постоялец медача, одно время в простатит-тредах срал (и там даже палили его страницу вк, теперь жалею, что не сохранил ссылку), форсит протиевую воду, вред от самолетов и сахара.

А истеричка - припадочный ипохондрик, который форсит РАКВРАСИИ.

Хотя примолкли они одновременно... Wait, OH SHI~
>>544335>>544336
#81 #544327
>>544310
Может ты прав. Просто я регулярно читаю о том, как рак часто до последнего маскируется под другие болячки. Пока их "лечат", он успевает дорасти до пиздецовой стадии. А если живешь в России, шансы на такой сценарий значительно увеличиваются поскольку у нас хуевато с диагностикой. Короче, в теории все классно, а по факту обнаружить рак на ранней стадии - это чудо. В большинстве случаев приходится работать с 3-4 степенью а там уже вылечить можно только колоссальным бабосиком.
>>544335>>544337
#82 #544335
>>544319
Hardly lolled!
>>544327
Это не рак маскируется, а хуевые диагносты. Но в любом случае по популяции смертность можно было бы значительно снизить, относись люди лучше к своему здоровью.
#83 #544336
>>544319
Шизик уже не раз пропадал, он приходит и запоем начинает постить по 20 постов подряд. Придет еще.
А основной поток бесконечного шитпостинга тут осуществлял ипохондрик, он пропал и сразу в треде стало спокойно.
#84 #544337
>>544327
Ну значит надо не перекладывать ответственность на плохую медицинскую систему, а самостоятельно искать грамотного терапевта, у которого ты будешь наблюдаться, регулярно обследоваться (без фанатизма), следить за своим самочувствием.
Хуевая российская медицина - это одна сторона медали, вторая сторона - похуистично фаталистическое отношение людей к своему организму.
>>544364
36 Кб, 400x300
#85 #544341
Через 3 недели сдаю стволовые клетки периферийным способом для трансплантации больному лейкемией, которого не знаю, но которому я подхожу генетически. Задавай свои вопросы.

На пике не я, но самхау рилейтед.
>>544345>>544363
#86 #544345
>>544341
Как их забирать будут? Ты молодец в любом случае. Как нашел больного?
>>545294
#87 #544363
>>544341
Тебе за это что-то платят?
>>545294
#88 #544364
>>544337

>самостоятельно искать грамотного терапевта, у которого ты будешь наблюдаться


Ну, этот квест может надолго затянуться, а вот как грамотно обследоваться самому? Просто проверять свои самые слабые места или вообще полную диспансеризацию?

Допустим, у меня простатит и периодически побаливающая киста в яйце, это типа предрак. И я не врубаю, надо ли сфокусироваться только на урологической теме или всего себя глобально проверять.
#89 #544374
>>544364
Киста в яйце это не предрак.
>>544458
#90 #544392
Аноны рак может возникнуть из за недосыпа.
#91 #544395
>>544392
нет
>>544401>>544566
#92 #544396
>>544401
#93 #544401
#94 #544410
>>544364

>Допустим, у меня простатит и периодически побаливающая киста в яйце, это типа предрак. И я не врубаю, надо ли сфокусироваться только на урологической теме или всего себя глобально проверять.


Конечно глобально. Ты к терапевту с этим ходил? Или сразу к урологу?
У нас все стараются сразу бежать к узким специалистам, пытаясь заранее самостоятельно определить область, в которой возникла проблема, а тут нужен врач, который посмотрит на ситуацию в комплексе и в случае необходимости направит на все необходимые исследования и ко всем необходимым узким врачам.
#95 #544411
>>542933
Коты - переносчики токсоплазмы. Твой брат хватанул от кота токсу, которая проявила себя опухолью при ослаблении иммунитета.

Простой сдайте кровь на токсоплазмоз и всё встанет на свои места.
#96 #544412
>>542574
Ем органические продукты питания, в основном продукты, которые потребляли мои предки. Употребляю в пищу только дистиллированную воду. Работаю дома, на улицу почти не выхожу.
>>544414>>544424
#97 #544414
>>544412

>в основном продукты, которые потребляли мои предки


Но твои предки жили меньше, чем современные жрущие фастфуд пиндосы.
Что тобой движет?
>>544420
#98 #544420
>>544414
Они погибали по причине несчастных случаев, убийств, войн, травм. Никто не гиб от диабета, атеросклероза и опухолей. Еда изменяет нас на уровне генетики. Русский человек не может есть апельсины, также как азиат - пить молоко. Мы заточены только под определенный ареал продуктов.

У тебя искаженное восприятие действительности. Сциентизм промыл башку новому поколению и породил неоманов. Успехи в области построения жужащих машинок и успехи в области построения общества - это не одно и то же.

Любое что то новое, модное, современное - это огромный риск. Если человек рождается младенцем, а затем постоянно растет, превращаясь в старика, то новые идеи рождаются немощными дряблыми стариками, которые молодеют со временем. Шансы того, что новомодная рекомендация по питанию провалится с треском (как например низкожировая диета с паническим страхом холестерина) - крайне высока. Если ты хочешь быть подопытным кроликом - это твой выбор. Но я доверяю мудрости предков. Закаленные временем, пробами и ошибками эти советы принесут больше пользы, чем советы очередного умного неудачника, которому нечего терять (они называют себя "учеными").

И выгоните из дома наконец-то грёбанных котов.
#99 #544424
>>544412
А откуда ты добываешь органические продукты? Имеешь мини-ферму?
>>544429
90 Кб, 616x291
#100 #544427
Экран - это не просто что то материальное. Это скорее событие... как стиль жизни, понимаешь? Как для хакера взлом является не просто получением несанкционированного доступа к информации, так и для Чистоты экран является не просто инструментом экранирования. Это уже больше в сторону таких вещей как новая среда обитания, форма существования... Есть биоты, есть киборги, а вот есть биоты с мощным Экраном - нечто новое. Настолько новое, что у него нет названия. Очень близко к омарам в Сталкере.

Желаю в новом 2017 году заковаться всем в непробиваемый Экран и экранироваться от этого враждебного мира. Да, безусловно, всё материально гниёт, стареет, ржавеет и портится, но не стоит забывать, что наши организмы имеют информационную природу. Информация вечна - просто её нужно уметь защищать. Защищать с помощью Великого Экрана.
#101 #544429
>>544424
I H E R B
H
E
R
B
>>544705
#102 #544432
>>544364
Любые искусственные гормональные изменения - это предрак трапы с лоли-колёсами - привет!
>>544433
#103 #544433
>>544432
Ещё пример гормональных изменений - сон при свете.
#104 #544434
>>544420

>еда изменяет нас на уровне генетики


Если ты уран не ешь, то не меняет. Мб только на уровне эпигенетики
>>544437
#105 #544437
>>544434
Fructose alters hundreds of brain genes, which can lead to a wide range of diseases
http://newsroom.ucla.edu/releases/fructose-alters-hundreds-of-brain-genes-which-can-lead-to-a-wide-range-of-diseases

>Учёные из Корнелльского университета обнаружили, что у людей в популяциях, где придерживаются вегетарианской диеты на протяжении длительного времени (много поколений), значительно повышена вероятность наличия мутации rs66698963 в гене FADS2



Пища влияет на наши гены.
#106 #544450
Это Достойная Цель - отказаться от сахара. Эффект вы почувствуйте уже через неделю. Глоток здоровья, рассудка и спокойной работоспособности.
>>544700
#107 #544458
>>544374
Меня периодические боли напрягают, хз что там воспаляется, может дело и не в кисте. Может, хронический эпидидимит какой-нибудь. В любом случае, у меня простатит и олигоспермия, а это точно предрак.

>>544392
И еще по миллиону других возможных причин. У меня были знакомые разного возраста, у которых недосып - профессиональная специфика (журналист-репортер, работник скорой, мент), и ничего, ни у кого рака не было, хотя некоторым уже за 40, и они всю жизнь так прожили, еще и дымят как паровозы.

Мой 77-летний дед, ухаживая за прикованной к кровати бабкой, полтора года спал по 3-5 часов (причем спал при свете, с утра до обеда), и ничего, до сих пор шуршит, пережил бабку и вообще довольно бодрый по стариковским меркам.

В то же время истеричка вкидывал итт бодибилдеров, кабанистых 20-летних щеглов, которые стопроцентно жили по режиму и спали как кони по 8-12 часов, и хули толку? Кормят червей.

Короче, в раке так много переменных, что если ты не ученый, то проще воспринимать его просто как святой рандом. О чем уже не раз тут говорилось.
>>544459
#108 #544459
>>544458
Ебанашка вообще не вдупляует что такое вероятность.
>>544462
#109 #544462
>>544459
Это если бы я утверждал "...поэтому делайте что хотите, жрите канцерогенную жратву, работайте на вредном производстве, спите днем, один хуй вероятность 50/50", но я не писал подобного.

То что вредные факторы надо стараться минимизировать - это само собой разумеется.

Мой посыл в том, что вредных факторов очень много, нельзя взять какой-то один и объявить его корнем зла.
#110 #544492
>>544462
Не пытайся ему что-либо объяснить. Он травками с айхерба питается, которые злостные сциентисты-неоманы вырастили.
#111 #544566
>>544395
Ты где то встретил знак вопроса?
#112 #544574
>>544462
И ты этот свой посыл доводишь до ананов фразой святой рандом? Иди пока проспись
#113 #544576
Есть слегка выпуклая маленькая родинка на шее, прям на кадыке. Месяц назад порезал ее бритвой случайно во время бритья. С тех пор зажила, выглядит так же как прежде, ухудшения самочувствия нет. Значит все норм? Или все равно надо пиздовать к врачу?
>>544647>>544702
#114 #544601
Кто-нибудь может что-то сказать о Европейской клинике в Москве? Там нормальные онкологи или только деньги сшибают? В интернете 95% отзывов отличные, 5% - что они нихуя не лечат и только берут деньги, а отзывы все куплены.
>>544648>>544656
#115 #544646
>>544462
Давай, давай. Иди - валяйся в луже грязи как свинья. Это естественное состояние мудоёбов, которые преклоняются перед случайностью и живут на авось.

"Зачем доверять случаю то, что можно контролировать самим?"
#116 #544647
>>544576
Сходи на всякий случай к онкодерматологу. Он проведёт осмотр и даст консультацию. Родинки - это серьезно.
#117 #544648
>>544601
Не стоит доверять отзывам при выборе товаров премиум-класса. Подобные товары не может оценить обыватель. Также высока вероятность подкупа отзывов. Ищи другие критерии оценки.
>>544653
#118 #544649
Простое правило, которое спасёт вам жизнь:

Что то болит более 3х дней? Проходите МРТ.
#119 #544650
>>544649
Это не ипохондрия, не странность. Это показатель высокого уровня жизни и экономического развития. Это как ходить срать в унитаз, чистить зубы безфторовыми зубными пастами, пить качественное ультра-термообработанное органическое молоко.

Самое интересное, что во время МРТ можно идентифицировать случайные находки - какие то аномалии. Мой случай - у меня болела голова 4 дня. Я пошел сделал МРТ головного мозга. При обследовании обнаружилась эктопия миндалин вследствие врожденной аномалии черепа. Они опустились в ствол на 5 мм - это пограничное состояние. Врач запретил мне статическое натужение - оно могло бы вызвать ещё более сильное опущение миндалин, зажим ствола спинного мозга, сирингоемилию, кисты, операцию, инвалидное кресло к 40 годам. Но я теперь осторожен, исключил все физнагрузки и экстрим, прохожу контроль 1 раз в год, морально и материально готовлюсь у операции через 5-10 лет.

МРТ - золотой стандарт диагностики.
#120 #544652
>>544649
Если бы Лёша прошел бы МРТ после первых болей в левой ноге - его можно было бы спасти. Сейчас шансы на выздоровление очень малы. Он очень долго терпел когда речь шла не о днях, а о часах.
>>544687>>544693
#121 #544653
>>544648
Интересно, какие еще критерии оценки доступны обычному человеку?
>>544688
#122 #544654
Бля, опять шизик выполз и засрал тред.
#123 #544655
>>544649
Ты либо очень зеленый, либо очень ебанутый.
>>544687
#124 #544656
>>544601
Так и есть, сами сидят надрачивают отзывы. Сам всегда смотрю отрицательные, по ним сужу
>>544689
#125 #544686
>>544649
Ага. Гастрит тоже мрт покажет? Чушь не неси. И если бы я каждые три дня мрт ходил делать давно бы обанкротился ибо у меня постоянно где то что то болит, но быстро проходит
>>544691
#126 #544687
#127 #544688
>>544653
Сертификация.
>>544690
#128 #544689
>>544656
В точку. Положительные отзывы, как и истории успеха - информация с нулевой ценностью. Интерес предоставляет негатив.
>>544697
#129 #544690
>>544688
Что это такое? Как это проверить? Я вообще в этом не понимаю. Прийти и попросить сертификаты?
>>544692
#130 #544691
>>544686
Этот совет адресовался людям, а не нищебродам. Нищеброду остается только полагаться на авось.
>>544696
#131 #544692
>>544690
Я не знаю. Посмотри правила сертификации медицинских услуг в ЕС, а потом запроси серты у клиники. Придется копать инфу - это не в паблике.
#132 #544693
>>544652
КТ, блять. КТ, а не МРТ. На МРТ нихуя видно бы не было.
А КТ это нихуёвая лучевая нагрузка, поэтому без оснований не делают.
#133 #544696
>>544691
Толсто
#134 #544697
>>544689
Я читал большое количество отрицательных отзывов про действительно хорошие клиники. Из последнего - Бурденко, начитался страшных историй, а оказалось, что и врачи там отличные, и сама больница очень даже хорошая.

Сейчас срочно понадобился частный центр паллиативной помощи, такой чтобы и качество услуг было на уровне, и цены не запредельные (как в emc, где неделя стационара выльется в несколько миллионов), эта клиника показалась наиболее подходящей. Не дождавшись отзывов анона, все-таки отвез больного туда, по первому впечатлению неплохо хотя тут смотреть надо по результату, а не по впечатлению. Хотя бы нормализовали человеку самочувствие, а то вообще пиздец уже был.
#135 #544699
>>544420
а собаки переносят рак?
>>544755
#136 #544700
>>544450
я сегодня по твоему совету весь день пил чай, кофе без сахара, ничего не почувствовал особенного,да и лучше бы вообще тогда не пил, а обошелся водой
#137 #544702
>>544576
все норм, я родинки вседа лезвием отрезаю
#138 #544703
>>544649
тогда проще домой купить мрт, на меня на работе уже косо смотрят, когда раз в неделю хожу зубы свои гнилые лечить
#139 #544705
>>544429
И че, пиздато хавать одни масла да витаминки?
Посмотрел бы на продукты с айхерба, хехехе.
>>544709
#140 #544709
>>544705
да там же все продукты это бады, которые нихуя не работают, помогают только особо внушаемым
>>544727
#141 #544727
>>544709
Я про что и говорю, это просто добавки. Основная-то пища откуда у шизика берется? Рыба, мясо, курица, хлеб, молоко, etc. Вот в чем вопрос.
>>544732
#142 #544732
>>544727
Он людей ест
#143 #544753
>>544420

>Они погибали по причине несчастных случаев, убийств, войн, травм


Ну конечно. Тубик, рак, сифилис и гепатиты появились лишь в 20 веке. Наши славные предки и знать не знали о таких болезнях, были красивыми и здоровыми и жили по сто лет!

Поссал тебе на голову, юродивый
>>544814
#144 #544755
>>544699
Да. И тараканы.
sage #145 #544801
>>544649
Конечно!

Прямо сейчас одеваюсь и бегу кормить этих "врачей"-паразитов!
#146 #544814
>>544753
в 19 веке рака не было?
>>544864>>544906
#147 #544864
>>544814
Неа. Была только красивая поэзия...
>>544900
#149 #544900
>>544864
И вальсы Шуберта, и вкус французской булки.
#150 #544906
>>544814
Иван Ильич умер от рака почки согласно Набокову. Это классика, это знать надо!
А ещё у Чехова один случай смерти от рака молочной железы описан.
#151 #544918
>>542827 (OP)
Сап. Совета хотел попросить. Лет с 17 были постоянные головные боли слэш давление. Алсо очень часто рвало и часто из за этого пропускал школку. Были постоянные стрессы и мать, которая глумилась надо мной. Сейчас 18, учусь в меде. Последние месяца три были сильные мигрени слэш давление слэш рвота и дереализация(гуглите). В итоге мне сказали обследоваться. И дабы обезопасить себя, решил сделать мрт и мне диагностировали рак мозга. Предки не знают. Что посоветуете делать? Мне очень страшно.
#152 #544920
>>544918
Толстовато конечно, но в первую очередь рассказать родакам и лечиться, хули тут еще советовать
#153 #544921
>>544918
Заключение МРТ в студию.
#154 #544924
>>544918
Учишься в меде, а еще не знаешь что не бывает рака мозга, сука наглая.
>>544928
#155 #544928
>>544924
Обобщенно говорить нельзя ведь да? Я на стоматолога учусь.
>>544930>>544932
#156 #544930
>>544928
На пиздаболога
#157 #544932
>>544928
Да похуй, давай пруфы, описание МРТ, буду тебя лечить.
#158 #544933
Истеричка вышла на новый уровень толстоты
#159 #545027
>>544918
Это тот же хуй который писал сказки про застрявшего в америке идиота с подозрением на рак.
>>545061
#160 #545061
>>545027
Не, у того хорошо получалось, хотелось верить, а этот из школо/b/ высрался
#161 #545088
https://vk.com/wall7041924_1942
У лешыча чет совсем хуево дела прут. Парализовало.
>>545094
#162 #545094
>>545088
Ну а как еще они должны идти у смертельно больного. Ему же пизда, это абсолютно очевидно. Вангую, что протянет до конца следующего лета-начала осени. Можете делать скриншот.
>>545101
#163 #545101
>>545094

> Можете делать скриншот.


Лол. По-моему, там очевиден даже более мрачный прогноз, но озвучивать неэтично же.
Так его метастазами нашпиговало, что мама не горюй. Сейчас ещё все побочки попрут косяком, от таких-то повторных слоновых доз всего говна. А таргетная терапия в его случае совсем ни о чём, как я понял. Так, для очистки совести, как говорится.
>>545496
#164 #545105
Господа хотелось бы выяснить такой вопрос. Был давеча на УЗИ в связи с ощущением кома в горле. Уже два месяца как его ощущаю, только сейчас сподобился сходить. В итоге врач обнаружила кисту. Сказала мол, ваще не парься. Так ли это?
>>545107>>545116
#165 #545107
>>545105
Я бы на твоём месте сходил к хорошему хирургу с результатами.
#166 #545116
>>545105
Кисту чего, щитовидки? Ощущение кома в горле типично для невротиков.
>>545118
#167 #545118
>>545116
Нет, не щитовидки. Делал узи лимфоузлов и мягких тканей. Киста гортани наверное, точнее в карте написано.
>>545119
#168 #545119
>>545118
Так ты б и сфоткал, сюда выложил, нихрена же не понятно, какая локализация? Там же где и ком ощущается? Какие размеры?
>>545123
#169 #545123
>>545119
Вот насчет этого я как-то не подумал. Буду у лора, возьму карту и сфоткаю. Находится с правой стороны, ближе к середине челюсти. Точных размеров не могу сказать, не помню. С левой стороны слегка увеличен лимфоузел, врач еще спросила часто ли я болею, видимо намекая на вич, но болею я раз в год, да и ерундой связаной с заражением не занимался.
>>545124
#170 #545124
>>545123
Насчет лимфоузла скорее всего это из-за хронического тонзиллита, у меня как раз со стороны кисты миндалина периодически першит.
#171 #545205
Анонцы, был на повторном УЗИ, оно показало, что у меня левый подчелюстной ЛУ 2,8 см в длину, около полугода назад он был такой же, узист сравнил. Врач говорит, для подчелюстных такой размер в пределах нормы, ему можно верить? Нащупать этот узел я не могу, его не видно, ничего такого.
>>545208>>545238
#172 #545208
>>545205
Если за пол года лимфоузел не увеличился, и структура его не изменена, то стоит просто наблюдать.
Что пишут о структуре узла?
Какие еще лимфоузлы исследовали, проводили ли рентгенографию грудной клетки?
Почему вообще стали исследовать этот узел?
Какие есть жалобы?
Была ли попытка пункции этого лимфоузла?
>>545214
#173 #545214
>>545208
я - анон с этой стори: >>539311
это повторное узи показало, что ничего не изменилось в картине с шейными лимфоузлами вообще, только правый подчелюстной немного уменьшился. Просто в прошлый раз я не уловил как-то то, что подчелюстные такие здоровые были, за шейный куда больше переживал.
>>545247
#174 #545238
>>545205
2,8 см и не можешь нащупать? Это же дохуя.
>>545245
#175 #545245
>>545238
Он в длину такой здоровый, а не в диаметре. Он плоский.
>>545384
#176 #545247
>>545214
Сходи к онкологу, там тебя нагрузят анализами по самое не хочу. Если хочешь проверить диагноз ЛОРа и покопаться в своем глупом теле.
>>545248
#177 #545248
>>545247
Был я уже у онколога, он меня нахуй послал с отпиской, что онкологических патологий по факту анализов и наблюдения не выявлено. У меня нет никакого диагноза вообще.
>>545275
#178 #545275
>>545248
Анализы были? Наблюдение было?
>>545393
#179 #545294
>>544345

>Как их забирать будут?


5 дней буду колоть себе под кожу какое-то вещество, которое мотивирует их производство. От него побочки: буду себя чувстовать как при гриппе. Можно жрать некоторые медикаменты, которые помогают, парацетамол например. Затем в больничке меня подключают к машине, похожей на для диализа, через нее из крови забирают материал для пересадки.

>Как нашел больного?


Не я нашел, а меня нашли. Через базу данных, куда я сдал 5 лет назад ватную палочку с образцом ДНК со щеки.

>>544363
Нет.
>>545302>>545314
#180 #545302
>>545294
Мое увожение!
#181 #545314
>>545294
И нахуй тебе это тогда?
>>545317
#182 #545317
>>545314
Для кармы, плюс если у меня будет рак крови, то вдруг тоже найдется такой хуй, кто в базу добавился просто так.
>>545324
#183 #545324
>>545317

>Для кармы


>если у меня будет рак крови, то вдруг тоже найдется такой хуй


А ты не очень-то умен.
>>545331
#184 #545331
>>545324

>плюс


А ты и читать-то не умеешь.
#185 #545338
Когда у меня дела идут в гору и накатывает эйфория постоянно захожу в этот тред чтобы спуститься на землю и рефрешнуть сознание... отрезвляет
>>545353
#186 #545353
>>545338
мазохист
#187 #545355
Я вообще раньше боялся в этот раздел заходить, ибо сразу кучу болячек искал у себя, потом тревожно было, а сейчас я раз по 5 на дню заглядываю в этот тред, в психотред и в ВИЧтред. Прям зависимость какаято
#188 #545356
Такое ощущение, что если я переборю свой страх заглядывать в этот тред, то рак минует меня, ведь я типа не боюсь его а сижу тут постоянно и думаю об этом.
#189 #545365
>>545356
Этот тред вызывает рак яиц, к сожалению.
#190 #545372
#191 #545383
>>545355
Вот тут двачую. Один в один. Еще когда видишь успешных людей раньше злился на них сейчас смотришь и понимаешь что у них может рак не с хуя появится и их не станет, теперь как-то радуюсь за них. Что здоровые дела ведут и все заебись.
>>545912
#192 #545384
>>545245
Это еще что за хуйня. То есть его не нащупать даже? Ну в теории у тебя может быть 1488 см лимфоузел НО В ДЛИНУ. Кайф.
>>545395
#193 #545388
>>545356
Ну пиздос, теперь у нас тут чел с магическим мышлением.

Предлагаю следующий тред назвать ЕБАНАШЕК-ТРЕД #7.
#194 #545393
>>545275

>Анализы были? Наблюдение бы


Кровь сдавал, биохимию, КТ делал, УЗИ всех лимфоузлов и брюха. Наблюдение и не заканчивалось, я год уже наблюдаю и охуеваю.
>>545514
#195 #545395
>>545384
Лимфоузлы по форме вытянутые, овальные и плоские, как правило, как сплющенная фасоль. Если начинают округляться и увеличиваться в диаметре нисхуя, тогда это повод паниковать.
>>545400
#196 #545400
>>545395
А если он маленький, ну сантиметр например. Как ты его форму точно определишь? Очевидно что он круглым казаться будет. Это когда больше на ощупь понятно а так круглый всегда будет.
>>545414
#197 #545414
>>545400
Форму и размер лимфоузлов определяют на УЗИ, а не щупая их вслепую. Нащупать что угодно можно вообще.
#198 #545423
:bpym - 'nj c[dfnrf ,tccvthnbz c hflbfwbtq/
>>545466
#199 #545466
>>545423
Я ещё зачем-то расшифровывал, что ты тут написал.
Уйди нахуй из треда, шизик.
#200 #545468
Вопрос, как проверяться на рак простаты, желудка и кишечника?
>>545469
#201 #545469
>>545468
Лет сколько? Какие симптомы?
>>545474
#202 #545474
>>545469
Да симптомы самые обычные при хронических заболеваниях этих органовпростатит, язва, с кишечником хз что но ощущения те же, что описаны дальше, я просто интересуюсь т.к. это мои самые слабые места, периодически все болит, колит, режет, жжет, порой бывало чувство онемения, пиздос какой-то.
22 лвл.
#203 #545491
>>545474
Сдай иди Рэа, фгдс и УЗИ органов прюшной болости сделай, но лучше кто с контрастом. В районе 5 к будет
#204 #545492
Быстрофикс Компьютерную томографию органов брюшной полости с контрастом*
#205 #545496
>>545101
Хотя сам он пишет, что действие таргета пролонгированное, и он себя, возможно, ещё покажет, хм.
слоу постскриптум
Вот поддерживаю в целом этих канцерфайтеров. Но ведь где-то всё же есть грань, за которой всё это становится абсурдным? Или нет? Не знаю.
>>545499
#206 #545498
>>545474
Ну так ты не еби мозг, а сходи к урологу и гастроэнтерологу.
Для рака надо делать узи простаты, колоноскопию и фгдс, но тебе это нахуй не надо, кроме разве что фгдс, чтобы гастрит глянуть.
#207 #545499
>>545496

>Вот поддерживаю в целом этих канцерфайтеров. Но ведь где-то всё же есть грань, за которой всё это становится абсурдным? Или нет? Не знаю.


Одно дело, когда тебе рак в 80 диагностируют, и ты понимаешь, что если ты даже от него вылечишься, то через пару лет всё равно помрешь от чего-нибудь другого. И другое дело, когда тебе ещё 30 нет.
#208 #545503

>Зашел первый раз в тред, в предвкушении прохладных историй от Анонов, которые заболели раком.


>Получил посты про то, как аноны переживают о раке которого у них нет и скорее всего не будет.


Должно было быть очевидно.
sage #209 #545508
>>545503

Рак в россии это приговор. Это всё что ты должен знать. Но ты всё равно скорее от сердца или хуёвой еды сдохнешь.

Когда уже седой умрёт? Заебало видеть его тупую рожу.
#210 #545512
История про рак в росси канадцам шаблон порвёт.
Ну нах. Просто расскажите, добрые анонусы, - как без особых заморочек и максимально безболезненно рипнуться?
Гелий не предлагать, во-первых хз, где его доставать, во-вторых на дружественных бордах пишут, что чистый всё равно не найдёшь, а тот, что найдёшь, повредит мозг и превратит в овощ, но не убьёт.
Наркоту тоже не советуйте, я хикка, с дилерами связываться не стану.
Лучше всего таблетки - какие, сколько и т.д.?
>>545513>>545515
#211 #545513
#212 #545514
>>545393

>Наблюдение и не заканчивалось, я год уже наблюдаю и охуеваю.


Не твое наблюдение, а квалифицированного специалиста.
А схуяли ты называешь заключение врача, основанное на фактах, отпиской? Только потому что оно не соответствует твоим ипохондрическим ничем не подкрепленным переживаниям?
>>545552
#213 #545515
>>545503
Это характерное явление для вообще всей борды. Не дай мыслям о мудром коллективном сознании себя обмануть. Здесь нет умных людей, нет полезного лично для тебя опыта в чем-либо, здесь есть кукареканья и шизофрения. И охуительные советы тоже есть, да.
>>545512
Иди на хуй.
>>545516>>545523
#214 #545516
>>545515
Лол, шизоид раскукарекался
>>545517
#215 #545517
>>545516
Че блядь? Чини детектор, манька. Я говорю о том, что на борде нет людей с заслуживающим внимания личным опытом, только и всего. Здесь нет раковых больных кроме меня, лимфома-куна и еще пары изредка появляющихся, в общих вопросов треде нет врачей, а есть жалобщики на больной пердак, в /hw/ нет разбирающихся в железе, в /p/ - в фотографии, и так далее.
>>545523>>545561
#216 #545523
>>545517

> на борде нет людей с заслуживающим внимания личным опытом


>>545515

> Иди на хуй.


И не будет. Кроме тебя и ещё пары таких же мартышек.
>>545541
#217 #545541
>>545523
Каких мартышек? Тех, которые не отвечают на тупые вопросы истеричек-ипохондриков, которым пришла в голову охуительная идея? Да, этот человек наверняка смог бы рассказать потрясающе интересную историю о том, как его донимают беспочвенные страхи, побуждающие его задавать тупые вопросы.
#218 #545552
>>545514

>ничем не подкрепленным


Иди нахуй, Вась.
>>545594
#219 #545561
>>545517
А у тебя какой диагноз?
>>545594
#220 #545562
Сделайте какой-нибудь FAQ/ликбез и размещайте в шапке треда, что ли.
Хотя бы по основным пунктам:
- Суицидники и злостные паникёры идут нахуй.
- Фильмы про то, как умирающие отрываются на всю катушку — говно. Потому что интоксикация, боли, депрессия и т. д.
- Ипохондрики могут рассказать о своих опасениях, предварительно погуглив симптомы.
- Обратитесь к врачу, если у вас что-то болит.
- Статистически рак — болезнь пожилых. Вопреки всем отдельным случаям.
- ИСКЛЮЧИТЬ рак на 100% невозможно, ПОДТВЕРДИТЬ с вероятностью 99.99% может только биопсия.
- Рак не "прячется" от обследований. Просто бывают хуевые диагносты, а ещё чаще — невнимательные врачи первичного звена.
- Никаких универсальных и высоконадёжных анализов и обследований "на рак вообще" не существует.
- Но МРТ и УЗИ — твои друзья.
- Большинство родинок не представляют опасности. Но признаки опасной родинки нужно знать, гуглятся они легко.
- 1-3 года курения не вызовут рака лёгких. Особенно, если вы молоды. И ваши боли в груди, скорее всего, ни о чём.
- Что-то странное в мошонке — это варикоцеле ну или рак. Сходите к хирургу.
Что там у нас ещё?
#221 #545581
>>545562
Как отличить рак от варикоцеле кстати?
>>545591
#222 #545588
>>545562
Еще "рак это абсолютный рандом", исключение -- вы живете в пределах чернобыля.
>>545591
#223 #545591
>>545581
Ну, я пальпирую у себя варикоцеле, как безболезненное, мягкое и аморфное образование в мошонке слева. Оно никак меня не беспокоит. Хотя в принципе может.
С любыми более серьёзным симптомами ниже пояса лучше сходить к доктору.
>>545588
До тридцати лет он действительно сильно тяготеет к рандомности. Хотя и тут есть свои нюансы. После тридцати причинно-следственная связь со многими факторами образа жизни вполне себе доказана.
#224 #545594
>>545552
Твои субъективные переживания, вызванные нестабильным психическим состоянием, не считаются. Так что на хуй идешь только ты, глупый ипохондрик.
>>545561
Рак яичка.
>>545669
#225 #545598
>>545562
Годно, даже как FAQ сойдет.
>>545627
#226 #545600
>>545474
О раке простаты, даже имея ХП, имеет смысл задумываться только ближе к 40.
#227 #545603
Почему у Лешыча голос как у кастрата, это у него от природы так или химия снизила тестостерон до уровня плинтуса?
>>545604
#228 #545604
>>545603
При чем тут химия, голосовой аппарат давно сформировался
>>545624
530 Кб, 2592x1552
#229 #545614
Аноны! Вот пару лет назад удалил родинку на груди, сказали невредоносная. остался маленький шрамик светлый. Летом подхватил грибковую инфекцию, была сильная сыпь под мышками и в паху, которую я вылечил. Но именно на месте шрама от родинки грибок до сих пор остался. Не чешется, не болит, просто иногда шелушится. Если корочку отодрать то там сочится, как будто грибок.

Почему именно на этом месте остался грибок? Это из-за того что там шрам или может вырасти какая-то хуйня? Обьясните пожалуйста.

И да, хуйня на фотке гораздо больше чем былая родинка, как и шрам от нее.
>>545627>>545649
#230 #545624
>>545604
От гормонов тон голоса меняется - выше/ниже
>>545626
#231 #545626
>>545624
Только у тян
#232 #545627
>>545598
Ещё два пункта. Больше ничего пока не приходит в голову.
- СОМНИТЕЛЬНЫХ вещей в повседневной жизни много, но в есть и ЖЕЛЕЗОБЕТОННО НЕСОМНЕННЫЕ бытовые канцерогены. Как минимум это табак, концентрированный алкоголь, сильно или просто неправильно обжаренные продукты, любые копчёности и солнечная радиация. Радон и асбест не так уж распространены, но тоже хозяйке на заметку.
- Первую колоноскопию можно сделать и до тридцати лет. Особенно, если среди близких родственников были случаи рака толстого кишечника. Это любой врач и покойный Саша-кун подтвердит.
>>545614
Да у тебя же ВАВКА.
>>545629
#233 #545629
>>545627
Да, кстати, в фак можно будет и факторы риска добавить, при наличии которых нужно регулярно обследоваться.
#234 #545649
>>545614
У тебя вокруг эпителий, а вместо родинки теперь соединительная ткань. У них разные свойства и реагируют в т.ч. на грибок они по-разному.
Я бы на твоем месте сходил к дерматологу, чтобы грибок долечить.
Раком тут не пахнет.
#235 #545669
>>545594
Глупый рачок думает, что меня ебет его мнение, невероятно.
>>545671
#236 #545671
>>545669
Ну и че ты в таком случае хочешь? Чтобы тебе в треде подтвердили, что у тебя рак? Или, может быть, чтобы вместе с тобой покачали головой по поводу состояния медицинской системы в России? Нахуй ты здесь такой мнительный нужен, скажи, пожалуйста?
>>545690
#237 #545690
>>545671
Свой синдром вахтера ты мамке будешь демонстрировать дома, когда она в комнату без стука входит.
"А нахуя", "а чего", "а почему". Чтоб ты спросил.
>>545718
#238 #545698
>>543250 кун. Все очень плохо. Почти никого не узнает либо узнает, когда насколько раз скажешь, кто ты. Не соображает, почти все забывает, бредит. И все это на фоне достаточно стабильного состояния организма.
Врач в негосударственной поликлинике говорит, что единственный шанс на временную нормализацию это терапия ипилимумабом, ниваламабом, пембролизумабом либо их сочетанием, без них наступит смерть в ближайшие недели.
Я на фоне постоянных стрессов не могу сообразить, он прав или пытается развести меня на покупку супер дорогостоящих лекарств. К своему онкологу получится попасть еще только через несколько дней.
Есть тут онкологи? Что делать в такой ситуации?
#239 #545701
>>545698
Не онколог ни разу: про кибер-гамма-ножи ничего не говорят? Иногда используют для мтс в мозге, но это тоже не дешево.
>>545702>>545805
#240 #545702
>>545701
Ильялов в нете популярен из тех, которые этим занимаются. А там хз.
>>545703
#241 #545703
>>545702
И лучче об этом не здесь спрашивать, а там где реальные онкобольные пишут
#242 #545718
>>545690
Ты поехавший какой-то, лол. Ладно, сучка, не болей.
#243 #545721
>>545698
Писал длинный пост про хоспис, но не хочу тебя расстраивать. Напиши на русмедсерв/онкофорум/ракпобедим, сравни мнения.
>>545806
#244 #545752
На практике онкобудни и онкоблог информативнее
>>545787
#245 #545787
>>545752
А обратную связь там получить можно?
#246 #545793
>>545787
Почему нет? Только не от врачей, там пациенты.
oncobudni.livejournal.com
oncoforum.ru/blog
Но сообщества по крайней мере живы в отличие от того же русмедсервера.
В буднях видел женщину с рмж, которую как-то вытащили из овощного состояния из-за мтс в мозг.
Но случаи конечно индивидуальные у всех.
#247 #545795
>>545787
Пиши везде, короче, не повредит...
#248 #545802
>>545698
Я так понял, это мтс меланомы? Давай больше инфы. Хотя вообще, тут имеет смысл только паллиативная терапия, считаю что юзать дорогие таргетные препараты в данном случае нецелесообразно.
>>545805
#249 #545805
>>545701
Уже проходили.

>>545802
Да. То есть лечение уже абсолютно бесполезно даже с точки зрения продления жизни и осталось только облегчить состояние в конце?
>>545812>>545823
#250 #545806
>>545721>>545787
Спасибо, посмотрю эти сайты.
#251 #545812
>>545805

>То есть лечение уже абсолютно бесполезно даже с точки зрения продления жизни и осталось только облегчить состояние в конце?


Скорее всего, да. Качество жизни - не хуй собачий.
мимо другой анон
>>545829
#252 #545823
>>545805
У перечисленных тобой препаратов серьезные побочки, и они вполне могут сократить жизнь, хотя заочно конечно нихрена не скажешь, тяжелому пациенту такую иммунотерапию проводить не будут, да и вообще сомнительно что госпитализируют куда либо. В общем тут только симптоматическая терапия вероятней всего.
>>545829
#253 #545829
>>545823>>545812
Спасибо. На всякий случай в течение недели все-таки проконсультируюсь с другими врачами, но общий вывод, к сожалению, понятен.
>>545831
#254 #545831
>>545829
Конечно, обязательно проконсультируйся очно.
#255 #545844
https://life.ru/t/бизнес/939540/vieipier_pari_na_zdorovie_pravitielstvo_somnievaietsia_vo_vriedie_eliektronnykh_sighariet

Че, онкологи бесполезные, ваши мнение по поводу вреда ВЕЙПА?
#256 #545861
>>545844
Заменив сигареты на эту дрянь, скорее всего, только выиграешь. От производителя понадёжнее, если брать, конечно.
Если хочешь начать "с нуля", тут даже говорить не о чем. И статистики слишком мало, и продукт на рынке слишком разнороден, и просто тупо это как-то.
Я сам курить снова начну, когда бананотехнологии дойдут до безвредных сигарет с настоящим табаком. Ну или когда рак станет не сильно опаснее кариеса.
#257 #545864
>>545844
По концентрации канцерогенов вейпинг в 20-+∞ раз безопаснее обычных сигарет. То есть вероятность рака довольно мала. Другой вопрос в воздействии непосредственно на сердце (никотин повышает пульс).
>>545865
#258 #545865
>>545864
Кофе тоже повышает и ничего
>>545868
#259 #545866
Что кстати итт думают про связь рака и кофе? Я видел мнения как за так и против
>>546006
#260 #545868
>>545865
Ну сигареты плохо влияют на ССС, но там не только никотин, а ещё огромная куча всякого говна. А по вейпингу пока просто нет данных.
Концентрации веществ измерить не сложно, а вот для непосредственной оценки влияния на здоровье нужны годы экспериментов.
#261 #545877
>>545844
Вейп снижает вероятность рака. Это принцип исключения. Тот редкий случай, когда неомания делает что то полезное.
>>545885
#262 #545885
>>545877
Лол, снижает по сравнению с теми, кто не вейпит? Ты реально поехавший.
>>546005
#263 #545895
>>545844
Не добавляй никотин, заправляй только глицерином, а то пропиленгликоль разлагается на канцерогенный формалин в присутствии некоторых металлов, из которых делают спирали накаливания.
Вроде всё, таким образом риск рака сведёшь к минимуму
#264 #545912
#265 #545963
Только все наладилось вроде бы, зашел в тред как отшептало. Вот интересно онкологи которые смертные приговоры ставят в россии они как себя чувствуют вообще? Хорошо спится, алкоголизмом не страдают? Ну нахуй хуже палачей и ИГИЛ.
#266 #545977
>>545963
а онкологи ставят смертный приговор?
#267 #545987
>>545963
Начнём с того, что истерички не идут работать онкологами
1 Кб, 176x36
#268 #546005
>>545885
Ну ты же понял о чём я говорю, ублюдочное уёбище...
#269 #546006
>>545866
Кофе исключен из списков канцерогенных агентов МАИР. Теперь это 4 категория - "абсолютно безопасен".

А вот сотовую связь аж в 2Б поместили недавно.
>>546008
#270 #546008
>>546006
Если не можете исключить мобильный из своей жизни, то хотя бы разговаривайте по громкой связи. Ваша цель - как можно дальше отнести антенну от головного мозга. И не общайтесь в условиях плохого сигнала.
>>546047
#271 #546011
И не летайте на самолётах. Особенно в плохую погоду. Достаточно одной тёмной молнии чтобы получить опухоль. И дай Бог это будет лёгкий случай.
>>546017
#272 #546012
Оградите себя от всего говна нового времени и живите мудрой гармоничной жизнью.
>>548325
#273 #546017
>>546011
Что такое темная молния?
>>546032
#274 #546032
>>546017
Мощный всплеск гамма-излучения. Он настолько кратковременный, что его невозможно зафиксировать измерительными приборами. Их можно только вычислить опираясь на теории физики. Их невозможно предсказать.

Бойтесь аэро-космического пространства!
>>546056
#275 #546047
>>546008
Ты забыл шапочки упомянуть из самое фольги главное.
#276 #546050
>>545963
В каждой медицинской специальности своя специфика, нормально себя чувствую, никакие приговоры не выношу.
#277 #546056
>>546032
И откуда он берется?
>>546068
#278 #546068
>>546056
От облаков.
#279 #546134
Мужики , удалили паппиломобрпзные родинки это на глазок дерматолог сказал или как их там, начитавшись про меланомы-пиздецомы хотелось бы спросить , это вообще норма , что это было сделано без гистологии и как теперь обследоваться , чтобы анус не сжимался от выдуманных а может и нет метастазов меланомы по моему бренному телу
>>546194>>546222
#280 #546194
>>546134

Читал как-то жж онколога, он описывал случай, когда девушка удалила родинку в косметическом салоне (как потом выяснилось). А у неё метастазы по всему телу, очаг найти не могут. Когда выяснилось, что она родинку удаляла — возникла проблема, как лечить: материала уже нет, гистологию не сделать, что там за меланома и на какой стадии была — непонятно. Ну, попытались полечить по стандартной схеме, исходя из предположений... В общем, умерла она через полгода. Так что, думаю, ответ на твой вопрос — НЕТ, это не нормально.

Хотя, с другой стороны, некоторые вон пишут, что опытные дерматологи нараз определяют, своим орлиным глазом, где пустяк, а где настоящая пиздецома, и гистологию нужно делать только для подозрительных новообразований, которые эскулапу чем-то внешне не понравились. Если придерживаться этой точки зрения — то есть повод для осторожного оптимизма.

Но в целом, я бы рекомендовал, если через полгода-год жив останешься, — больше так не делай.
#281 #546197
>>546194
Это наверное верно если меланома УЖЕ дав метастазы
>>546199
#282 #546198
>>546194
Если метастазы по всему телу, какая разница, на какой стадии была когда-то меланома?
Да и тут уж как ни лечи... И вариантов сдерживания немного - почти неэффективная химия и интерферон.
Ещё есть зелбораф для мутантов, но если была возможность им полечиться, почему л/у не вырезать для ИГХ...
PS: читал на одном сайте, как онколог родинку вырезал, а на гистологию не то не отдал, не то она ошибочная пришла... Причем, активно себя пиарящий в инете. Пациентка пока жива, все рецидивы были локальными. Так что в целом да, никто не застрахован от ошибки.
#283 #546199
>>546197

Это само собой, но как ты об этом узнаешь? Там вся суть была в том, что когда уже всё удалено, сначала нужно догадаться, что имеешь дело с метастазами меланомы (при осмотре на теле ничего нет), а когда догадаешься, для правильного подбора лечения нужно определить, что это конкретно за опухоль, и на какой стадии. Для этого обычно кусок кожи вместе с родинкой вырезают, и исследуют целиком в комплексе, опухоль и окружающие ткани. Если у тебя удалили — исследовать нечего, остаётся только гадать.
>>546202
#284 #546202
>>546199
Когда метастазы по всему телу, стадия ясное дело последняя.
А стандартное лечение - интерферон - оно же и единственно возможное, если не считать почти неэффективную химию и таргеты (для их назначения актуальна игх).
Если стадия небольшая была, вообще ничего не делают. Вот и весь выбор.
>>546204
#285 #546204
>>546202
Хотя той девушке сто пудово лили химию, потому что интерфероны дорогие, а таргеты так тем более.
>>546207
#286 #546207
>>546204
А может интерфероны полезны только для профилактики мтс, не помню. Да и ей уже всё равно.
В общем, берегите себя, аноны, как говорит малахов. Доверяйте врачам, но не забывайте проверять.
>>546213
#287 #546213
>>546207
А че ваще интерфероны это работающая тема? А то моему бате после энуклеации онколог прописал на выбор один из интерферонов колоть - наш либо заграничный. И это было так чисто влегкую, словно бронхит лечит, что показалось подозрительным. Типа хочешь наш - коли наш, хочешь их - коли их. Ну курс там проколешь, потом мож еще один. А мож и не надо будет. Посмотрим.
Как-то так, короче, было.
>>546214
#288 #546214
>>546213

>энуклеации глаза с меланомой


Фикс.
#289 #546222
>>546134
Всмысле на глазок? Он через дерматоскоп смотрел? Тогда всё в порядке, это обычное средство диагностики. Если невус имел светло-коричневую окраску или был кожного цаета, то можешь расслабить булки. А если была чернота или красно-розовый цвет, то можешь дальше очковать
>>546226
#290 #546226
>>546222
Нет , не дерматоскоп. Какая-то лупа с фонарем , матери тоже удалил штук 20 полгода назад , но ей вообще похую на все , а меня называет шизоидом , хотя у неё родинок 100+, а у меня около 20, переживаю сижу за обоих. Можт какие онкомаркеры сдать , я хуй знает. Сам удалчд 2 месяца назад
>>546227>>546240
1649 Кб, 750x1334
#291 #546227
>>546226
Есть фото одной за день до удаления , но кач-во уровень бог
#292 #546240
>>546226
Лупа с фонарём и есть дерматоскоп, ебанашка, ты б загуглил. Тогда всё в порядке, то была не меланома
>>546245>>546247
#293 #546245
>>546240
Я по телепузеру видел , что прикладывают какое-то приспособление , тип микроскопа , вот и не думал , гуглить
>>546248
84 Кб, 424x283
274 Кб, 650x480
#294 #546247
>>546240
В моем случае был первый пик, ток даже меньше. По телепузеру второй
>>546311
#295 #546248
>>546245
Вот и не думал гуглить* запятаяфикс
sage #296 #546276
>>546194
Да ну вас с такими историями.
#297 #546285
Рылся в документах и нашел случайно результаты исследование мамки своей за 15-ый год и там что-то написано типо <<Рак in situ>>. Это че за нахуй блядь? У моей мамки рак? Она точно никакую химию хуимию не проходила, пизда нахуй че делать.
>>546290
#298 #546290
>>546285

> in situ


Это как бы нулевая/первая стадия. Удалили и забыли в 90-95% случаев. Никакое дополнительное лечение обычно не нужно.
>>546305
#299 #546305
>>546290
То есть в росии могут обнаружить рак 1 стадии?
#300 #546310
>>546305
Даже в зимбабве можно, прикинь. А меланома элементарна в диагностике
#301 #546311
>>546247
Похуй, в лупу всё прекрасно видать
#302 #546318
>>546305
Вы завязывайте с этой дурью уже. В типичном случае диагностика рака — это рутина, уже с полвека. Бывает, и на первой стадии находят, если повезёт немножко. Да, даже и в какой-нибудь Африке, где диагноста назавтра в автопокрышках могут сжечь.
Всякие страшные истории на эту тему возникают в основном из-за 1) нетипичных случаев, коих в целом не более 10% 2) участковых врачей-палачей, которые лечат боли в животе обезболивающими и месяцами не назначают нормального обследование потому что "у неё же кровь хорошая" и "это мышцы болят" и 3) распиздяйства и безграмотности самих больных. Добавь сюда ещё немного ебливости в глаза отдельных диагностов и чуть-чуть бурно растущих опухолей, которые никакая диагностика не успевает вовремя заметить — получишь полную картину. Тревожную, но не совсем безнадежную.
#303 #546325
>>546305
Наверняка это in situ - результат соскоба с шейки матки. Массовый скрининг. И то гистолог должен быть нормальный, что в раше наверняка не такое уж частое явление, особенно, если ты не из ДСов
#304 #546334
>>546325
Ёбнулся? Он про меланому говорит. Меланома может долго притворяться обычной родинкой, пока имунка с ней успешно борется. Это и называется in situ, пока имуннитет не пизданётся на некоторое время, которого как раз хватит меланоме, чтобы быстренько вырасти и её уже не остановить!
>>546335>>546337
#305 #546335
>>546334
Ты это писал??? Где у него написано про меланому???
#306 #546337
>>546334

>пока имуннитет не пизданётся на некоторое время, которого как раз хватит меланоме, чтобы быстренько вырасти и её уже не остановить!


это все раки так: предрак, потом in situ - неинвазивный, а потом..............................................................................
>>546362
#307 #546361
>>546325
Да это с маткой что-то. Там диагноз еще поставлен какой-то но я ебал я никак не разберу что там. Просто волной написано.
#308 #546362
>>546337
Да еще помню там вконце типо: <<нельзя исключать инвазивный рак>>.
Че за нахуй мне страшно.
>>546367
#309 #546367
>>546362
ваще странно, в мед. документах, особенно в заключениях гистологии, пишут не "рак", а "аденокарцинома", например.
>>546370
#310 #546370
>>546367
Не там какое-то пояснение где все расписано миома матки че-то блядь многочисленная и вконце про рак in situ нельзя исключать инвазивный рак. А диагноз повторюсь нереально разобрать. Я завтра скину все что написано, но вроде я все сказал.
#311 #546374
Меланома хоть и редкий якобы рак, а это уже второй анон за день
#312 #546375
>>546374
И еще я с родственником в терминальной стадии.
#313 #546376
>>546374
Я не говорил что это как-то с меланомой связанно. Вот он все верно сказал: >>546325
>>546379
#314 #546379
>>546376
Ну в целом , может и правда. Один ипохондрик , второй in Situ
#315 #546404
>>546374

>редкий


Не сказал бы так, каждую неделю несколько новых вижу. Город миллионник + область.
>>546416
#316 #546416
>>546404
Это где ты там так сидишь , что они перед тобой пачками ходят
>>546418
#317 #546418
>>546416
Краевой онкодиспансер.
>>546445
#318 #546445
>>546418
пруфы
>>546516
#319 #546516
>>546445
Какие и зачем?
#320 #546635
Репорчу. Помогите разобраться что это за нахуй? Поговорить с мамкой об этой хуйне или как? Мамка просто не самая умная хуй знает че у нее на уме.

примечание: В препарате обнаружены пласты атипичных клеток плоского эпителия, по размерам соответствующих клеткам парабазального типа с выраженными дискариотическими изменениями, характерными для тяжелого поражение эпителия. Цитологическая картина соответствует тяжелому поражению клеток плоского эпителия - тяжелой дисплазии, раку in situ. Нельзя исключить возможность инвазивного рака.

Цитологическое исследование мазков (соскобов) с поверхнности шейки матки (наружного маточного зева) и цирквиального канала на атипия: адекватное.
>>546645>>546668
#321 #546645
>>546635
Экстрасенсы в отпуске.
В больнице-то она лежала с тех пор хоть раз? Если да, то прооперировали, скорее всего, и вопрос снят с повестки дня.
>>546649
#322 #546649
>>546645
То есть это не смертельно?
>>546658>>546757
#323 #546658
>>546649
Тебе же ещё вчера сказали. Ты уверен, что это именно мамка у тебя не самая умная?
Если действительно in situ, то 95% что она будет жива и здорова.
Правда, там написано, что не исключен инвазивный рак, но тут нам уже остаётся только гадать на кофейной гуще. Что-то дельное могут сказать только те врачи, что её оперировали.
#324 #546668
>>546635
О чем речь вообще? Препарат биопсийный или операционный? Если операционный, то какая операция была?
>>546691
#325 #546691
>>546668
Я хз. Там диагноз стоит но повторюсь никак не разобрать монотонно-волнообразный подчерк.
>>546767
#326 #546757
>>546649
а ты чтоли боишься что мамка умрет?
>>546770
#327 #546767
>>546691
Сфоткай все бумажки
#328 #546770
>>546757
Конечно.
>>546780>>546804
#329 #546780
>>546770
А че такого? Тебе же хата достанется, хоть заживешь как человек, бабу можно будет к себе пригласить.
#330 #546804
>>546770
она все равно когда-нибудь умрет, и ты умрешь, все умрут...
>>546813>>546845
#331 #546813
>>546804
Не завидуй, сиротка
#332 #546845
>>546804
Ну блядь не таким же адовым способом. А вообще иди нахуй свинья обоссаная.
777 #333 #546848
Мне говорили целители, что это когда человек кого-то не прощает. Нужно простить всех, причем от сердца. А не тип, да я и не злюсь и всё. Чисто прощение от сердца. От души.
>>546853
#334 #546853
>>546848
Съеби в магач
#335 #546877
Опухоль с одной стороны шеи, ощущение комка в горле, дискомфорт - это ведь рак шеи, верно?
Для какой стадии симптомы? Изменений в голосе вроде нет.
>>546893>>546894
#336 #546893
>>546877
Это может быть воспаление слюнных желез и (или) лимфоузлов.
УЗИ мягких тканей и лимфоузлов шеи, общий анализ крови. По результатам — к терапевту.
Следующий.
>>546918
#337 #546894
>>546877

>ощущение комка в горле, дискомфорт


Это невроз.
#338 #546918
>>546893
УХ КАКОЙ ТЫ))) СРАЗУ ВИДНО СПЕЦ)))
>>546926
#339 #546926
>>546918
Истеричка, с лимфомой не прокатило, и ты нашел себе новую болезнь?
>>547385>>547479
#340 #547385
>>546926
Как по мне , легче всего выдумать меланому, берёшь родинку и разглядываешь , чем больше смотришь , тем больше она становится подозрительнее личный опыт
#341 #547421
>>547407
Ты опять выходишь на связь? Почему без хэштега?
#342 #547446
Блять, что за анальный цирк нахуй.
#343 #547479
>>546926
Лол, всё как я говорил. Глисты не в моде, не 2015 же. Лимфома в прошлом. Теперь новая тема - рак шеи. То хуйня, завтра будет рак лёгких.

Я говорю - это будет длиться до тех пор, пока основная проблема в жизни не будет решена.
>>547481
#344 #547481
>>547479
Там у него какой то лютейший пиздец в жизни. Расскажи свою историю чтоле, истиричка. Что то с деньгами? Родители? Работа?
#345 #547519
>>547422
Тебе пора в соседний тред, клоун >>545413 (OP)
#346 #547529
Любое воспаление суть пред-рак.

Доподлинно известно, что дисбаланс между омега-3 / омега-6 жирами усиливает воспаление. Сдвиг от омега-3 в сторону омега-6 приводит к тому, что подавляющее количество воспалительных агентов начинает синтезироваться из омега-6. Такой агент провоцирует воспаление, когда как агент созданный из омега-3 наоборот способствует его сдерживанию.

Сам по себе омега-3 проявляет мощный противоопухолевый эффект, особенно в нервной ткани. Рекомендуемая мною доза - 1500 мг в день. Соотношение между омега-3 и омега-6 должно быть 1:4, то есть омега-6 должно быть в 4 раза больше омега-3 - 6000 мг и не более. Сама по себе омега-6 необходима для организма, но её переизбыток приводит к проблемам. Это очень похоже на насыщенные жиры.

Яркий пример из жизни: подсолнечное масло. Там идёт явный сдвиг в сторону омега-6. И хоть это масло очень сильно насыщенно витамином Е - его жир не годится в употребление. Напоминаю, что составить здоровую диету вы всегда можете на сайте: http://nutritiondata.self.com

*при условии что вы не даун
>>547532>>547587
#347 #547532
>>547535
#348 #547535
>>547537
#349 #547537
>>547535
А, ты же шизик.
Тогда просто уходи.
>>547538
#350 #547538
>>547537
Ладно :(
#351 #547553
>>547481
Рак по-твоему недостаточно лютый пиздец?
>>547559
#352 #547556
>>547481
Всё, что ты перечислил - такая фигня на самом деле, только понимаешь это слишком поздно
>>547559
#353 #547559
>>547553
>>547556
Какой у тебя рак, пизданутый?
>>547560>>547580
#354 #547560
>>547559
Защитная реакция. Мыслями о раке он отвлекает себя от нерешенных реальных проблем. Там видимо у него замкнуло что то и пиздец. На 90% уверен, что там говно-проблема которая раздувается и драматизируется. Как обычно это бывает у невротиков.
>>547581
#355 #547580
>>547559
Спокойнее, шиз, агрессию купировать надо >>545413 (OP) (OP), иначе рецидив неизбежен.
>>547588>>547622
#356 #547581
>>547560
Будь уверен дальше, не буду тебе мешать.
#357 #547585
Кирилл таки наскрёб по сусекам денех на декабрьские колёса. Я уже думал, придётся ему дженерики искать и экспериментировать...
>>547714
#358 #547587
>>547529

>Рекомендуемая мною доза - 1500 мг в день


Я думаю, ты достаточно профессионален в таких вопросах, чтобы можно было прислушиваться к твоему мнению. НЕТ.
>>547723
#359 #547588
>>547580
У тебя детектор сломан. То, что тебе указывают на то, что ты пизданутый, не означает, что все эти люди шизофреники.
#360 #547622
>>547580
Так рак какой, хуле ты не отвечаешь? Диагноз давай, стадию, как диагностировали.
113 Кб, 800x600
#361 #547667
Короче, анон. Сильно не ругайте, я первый раз в /me/.
У меня была охуенно здоровая родинка с детства, выпуклая. Она не болела, никак не мешала, но мне посоветовали её удалить летом 2015. Тогда я забил хуй. Недавно решил ещё раз взять мазок и в этом месяце уже пойти точно удалить.

Пришёл на осмотр вчера в свою мухосранскую районную клинику. Там онколог - какая-то старая бабушка. Во время осмотра моя выпуклая родинка (!) отвалилась нахуй, когда она её потрогала. Потом она взяла эту родинку и утилизировала её. Я погуглил, и, кажется, это не очень хорошо? Сказала, что там ещё что-то осталось и нужно, чтобы зажило. Прописала мне метилурацил, сказала мазаться месяц и прийти ещё, а то вдруг не заживёт, мол тогда будем решать вопрос более кардинально. Вчера же перед сном я чувствовал неприятный дискомфорт в том месте, где была эта родинка. Такие дела.

И вот я думаю. Эта бабушка ничего не напутала? Может лучше съездить в нормальную клинику в соседний город? Но родинки-то уже нет. Что мне там будут обследовать? Или лучше вообще не ехать? Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь.
>>547669>>547676
#362 #547669
>>547667
Ну нахуй, родинки просто так не отваливаются. Лучше сделать биопсию с этого места
>>547670
#363 #547670
>>547669
То есть, сгонять в клинику и попросить биопсию с этого места? (за ухом на башке, если это важно)
#364 #547676
>>547667

>взяла эту родинку и утилизировала её


Все правильно сделала, т.к. струп исследовать бессмысленно.
Запущенные меланомы как правило начинают мокнуть, изъязвляться, кровить, но не высыхать и отваливаться. Если на месте невуса ничего не осталось, вряд ли кто-то будет тебе делать биопсию этого участка кожи, тем более по правильному ее надо делать под общим наркозом, если подозрение на меланому. Не исключено что это была гемангиома. Фоток этого образования не осталось? Что сейчас на месте отсохшего "невуса"?
>>547686
2599 Кб, 4000x3000
#365 #547686
>>547676

>если на месте невуса ничего не осталось


Она как раз сказала, что что-то таки осталось. Фоток образования нет. Сейчас вот что за ухом Посмотрел на фото, прихуел..
>>547689
#366 #547689
>>547686
На меланому не похоже, но с этой хуйни нужно взять соскоб или мазок-отпечаток, если мокнет.
>>547691
#367 #547691
>>547689
Не мокнет. Так значит мне лучше съездить в платку или месяц мазаться той мазью?
>>547697
#368 #547697
>>547691
Метилурациловая мазь для заживления, я не вижу тут какого то выраженного повреждения кожи. Скорее тебе стоит показать это толковому дерматологу, т.к. это больше похоже на что-то типа себорейного дерматита, в любом случае они должны владеть дерматоскопией и диф. диагностикой онкозаболеваний кожи. Алсо, в платной клинике могут нихуево денег выкачать, возьмут за первичный прием + соскоб, потом платить за повторный и тд.
>>547698
#369 #547698
>>547697
Спасибо тебе, анончик. Добра.
#370 #547714
>>547585
Конечно наскрёб.

Он как и все интернет попрошайки прекрасно знает что лохи закинут миллионы если разжалобить.

Вот всё же объясните почему не умирает седой? Я не могу этого понять. Метастазы повсюду. КАК БЛЯДЬ ОН УЖЕ ДВА ГОДА ЖИВЁТ?
>>547717>>547948
#371 #547717
>>547714
Таких как он дохуя, еще ходят в поликлинику и шутят, сам хуею с таких людей.
#372 #547723
>>547587
Наличие идеопатических заболеваний без выявленной этиологии, а также дезинформации ученых в виде жиро-холестиринового мифа пускает по пизде весь "профессионализм" твоих горячо любимых специалистов.
#373 #547756
>>547723
Только твой профессионализм всё равно ниже.
>>547815
#374 #547781
>>547723

>жиро-холестиринового мифа


В теории заговора тоже поди веришь?
>>547815
#375 #547786
>>545844
Четыре месяца охуеваю от последствий (возможно) вейпа. Вот думаю тред запилить, может кто что дельное скажет.
>>547805
#376 #547805
>>547786
в двух словах
#377 #547815
>>547756
Это наоборот хорошо.

>>547781
Маня, с пробуждением:
https://www.gazeta.ru/science/2016/09/13_a_10191515.shtml
>>547902
#378 #547848
>>547723

>Жиро-холлестериногого мифа


Поддвачну. Зато эти пидоры скрывали влияние рафинированных углеводов на формирование атеросклероза, сахарная мафия блэт. А ведь сахар внатуре наркотик
#379 #547902
>>547815
1) По ссылке не сказано, что вред жира это миф. А сказано там, что жир и сахар вредны одинаково.
2) Тему с сахаром раскрыли те же самые ненавидимые тобой ученые.

мимо
>>549311
#380 #547922

>метастазы по всему телу


>БЫСТРЕЕ ВЫЗДАРАВЛИВАЙ МЫ ВСЕ БОЛЕЕМ ЗА ТЕБЯ))))))00


Всегда почему то проигрываю с этой хуйни. Порой оптимизм неуместен.
>>547936
#381 #547936
>>547922
Ну епт, все верят в чудо
#382 #547948
>>547714
Просто везёт ему пока. Уже ведь был эпизод, когда он чуть не отъехал от легочного кровотечения.
Мне вообще кажется, что в наше время пятилетнюю выживаемость уже можно обеспечить для 90% больных. Если бежать наперегонки с метастазами и героически бороться с каждым опасным осложнением. Вопрос только в деньгах, и в том, насколько это "жизнь".
#383 #547951
Как удаляют родинки в онкологии?
Скоро пойду с результатами анализов к онкологу на повторный приём, "обсудить операцию" (с). Хочу знать, чего, собственно, ожидать. Родинка "не подозрительная, давсёуваснормально", но 1) большая 2) на лопатке и постоянно травмируется 3) начала покрываться чешуёй, поменяла цвет немного и красная вокруг. Сильно выпуклая, если что, говорят, это хороший знак.
Ещё за последние полгода появилось не меньше 30 штук новых родинок (я не шучу), стоит ли это упоминать при враче? Прошлый приём длился ровно три минуты, мне сказали не волноваться и послали за анализами после "ну, раз вы говорите, что это из-за травматизации одеждой, может, лучше удалить всё же?".
Приём 16-го, стараюсь не параноить, но вы же сами понимаете. Накатывает каждый раз, когда родинка начинает жечь и чесаться.
#384 #547952
>>547951

> не меньше 30 штук новых родинок


Это только на руках и лице те, о которых я знаю.
>>547953
#385 #547953
>>547951
Дерматоскопом видно сразу, безопасная родинка или нет. Среди опасных что-то типа 1% являются раком.
>>547952
Дело в качестве, а не в количестве.
#386 #548221
>>547951

>Как удаляют родинки в онкологии?


Если нет сомнений в том что это невус, то обычно иссекают электрокоагуляцией/сургитроном под местной анестезией, и делается это амбулаторно. Окончательный диагноз после гистологического исследования.
>>548266
#387 #548254
Ни на что не намекаю, но как там лимфома-кун.
#388 #548266
>>548221
Разве невус это не научное название вообще любой родинки?
>>548281
#389 #548281
>>548266
Именно, а что не так?
>>548317
#390 #548317
>>548281
Ну, ты написал "Если нет сомнений в том что это невус", мне показалось, что под словом невус ты подразумеваешь именно опасные родинки.
>>548330
6 Кб, 153x243
#391 #548325
>>546012
То есть отшельником в лесу (подальше от сотовой связи и грязного воздуха), в сраной берлоге, питаясь экологически чистыми кореньями и подножным кормом.

Еще у тебя должна быть баба, с которой у вас будет регулярный методичный секс по расписанию (чтобы предотвратить рак простаты).

И еще ты должен иметь деньги, чтобы с ними раз в полгода-год ездить в город (в противогазе и шапке из фольги) и проходить там диспаесеризацию и скрининг.

Вот мы и разработали идеальную профилактику рака, ура.
>>549222
#392 #548330
>>548317
Я имел в виду что если есть сомнения в том что это невус, то есть, есть подозрение на меланому, то потребуется несколько иная операция.
#393 #548340
Пацаны, я через месяц на самолете буду лететь 9 часов, какие подводные камни? Планирую взять с собой мотки фольги и замотаться ей на борту
#394 #548345
>>548340
Можешь еще попросить денег в долг у любого пассажира на борту - они все равно уже не жильцы, поскольку не знают про канцерогенное излучение и темные молнии, пользуются мобильниками и потребляют говно нового времени. В общем, отдавать деньги уже не придется.
#395 #548351
>>548340
Ради интереса, это что нахуй за рейс что 10 часов. Вокруг света 10 раз?
>>548358>>548391
#396 #548358
>>548351
У тебя какие-то неадекватные представления о скоростях самлетов.
>>548363
#397 #548363
>>548358
ну я никогда не летал на самолетах ведь там темные молнии.
я не шизик
>>548364
#398 #548364
>>548363
Москва - Владивосток, например
#399 #548391
>>548351
Москва сеул
#400 #548392
Бля, а потом еще обратно на час дольше лететь. Жопа. Фольги не хватит
>>548416
#401 #548416
>>548392
Скажи спасибо что не через Атлантику полетишь! Там фольга в стоимость билета входит и на бору ее выдают.
#402 #548498
Шизик, запили гайд как правильно складывать шапку из фольги.
#403 #548584
А фольга ведь не спасет от черной молнии, там ведь рентген, он через фольгу пройдет. Что делать?
>>548595>>549224
#404 #548595
>>548584
Свинец или бетон.
>>548640
#405 #548640
>>548595
А свинцовая фольга бывает?
>>548757
#406 #548757
>>548640
В том-то и дело, что нет. Чтобы спастись от излучений и темных молний придется на заказ делать свинцовый костюм-доспехи, типа как у айрон мэна. Неоманы на улицах будут показывать пальцем и смеяться, но время всех рассудит. Ты, гордый и уверенный в своей правоте, живущий по заветам своих мудрых предков, лечивших сифилис ртутью, проживешь долгую и счастливую жизнь в лесу, вдали от всех ужасов цивилизации, вдали от тупых врачей и ученых. А смеющиеся над тобой обыватели-неоманы все как один перемрут от рака в 20 лет.
>>548761>>549227
#407 #548761
>>548757
Спасибо за совет братишка, пойду искать кто изготовит такие доспехи
#408 #549052
Сап, онканы. У родственника рак прямой кишки обнаружили, четвёрочка. Хочется спросить - насколько хороши обезболивающие, которые прописывают таким больным в Россиюшке, сможет он умереть спокойно, без боли? Какие могут быть подводные камни с получением обезболивающих? Сами понимаете, видеть страдания близкого человека - тот ещё пиздец.
В гугл не посылать, я там был, хочу собрать дополнительную инфу, может что-то новое узнаю.
>>549072>>549122
#409 #549072
>>549052
По месту жительства часто боятся выписывать даже трамадол, если не будет проблем с получением рецептов, то все будет ок. Боли уже не снимаются НПВС? Паллиативная химия не проводится? Стому вывели?
#410 #549122
>>549052
Сразу не начинайте с мощных лекарств, пробуйте схемы с обычными анальгетиками, потом добавляйте трамал, потом наркотики. Из наркотиков попробуйте выбить пластырь Дюрогезик. Не знаю, насколько это реально.

На будущее добавь в закладки онкофорум. Там есть врач Марк Вайсман, он может бесплатно проконсультировать и дать работающую схему обезболивания, если то, что дают по месту жительства, не помогает. Только очень внимательно отнесись к правилам создания треда, он не любит отвечать в тредах, оформленных неправильно.

Вообще современных обезболивающих достаточно, чтобы сделать безболезненными последние месяцы почти любого онкологического больного. Но в нашей стране все это упирается в адекватность и квалифицированность врача, выписывающего лекарства и назначающего схему обезболивания.
>>549187
#411 #549187
>>549122
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=25693

>26 лет


>рак 4 стадии


приятно
#412 #549203

> http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=25693


> У мужа усилились боли в центре живота, отдающие в спину, ношпа не помогает, в течение 2-недель поднимается к вечеру температура до 37,5, простуды нет, снижение веса, иногда покалывает сердце, очень сильная отрыжка (даже ночью), пропала сперма, бессонница.


А у тебя на смертном одре любящая жена будет искать сперму, аноним?
Интересно, от этого помирать хоть чуть-чуть легче, или всё равно?
#413 #549206
>>549203

>Интересно, от этого помирать хоть чуть-чуть легче, или всё равно?


От отсутствия спермы? Вряд ли.
#414 #549207
>>549203
Ах ты сорванец! Внезапно проиграл.
#415 #549208
>>549203
Он ещё как минимум 9 месяцев после этого прожил.
>>549312
#416 #549222
>>548325

>подальше от сотовой связи


РЧ-радиация представляет опасность только в случае плотного контакта источника с головой. В случае телефонных разговоров без громкой связи. Сами по себе вышки скорее всего безопасны.

>и грязного воздуха


>питаясь экологически чистыми кореньями и подножным кормом


Зачем такой садо-мазохизм? НЕРА-фильтры и органические продукты решают проблемы. Но если ты нищенка, то тебе придётся забираться в берлогу. Всяко лучше вонючей аварийной хрущевки.

>Еще у тебя должна быть баба, с которой у вас будет регулярный методичный секс по расписанию (чтобы предотвратить рак простаты)


Нет никакой связи между регулярностью секса и раком простата. Что же касается расписаний, то это как раз болезнь неоманов. Это они любители "режимов", "сбалансированности" и "регулярности".

Не передёргивай, неоман.
>>549311
#417 #549223
>>548340
Хуй себе в рот засунь и лети так 9 часов. Ни одна молния не въебет так!
#418 #549224
>>548584
Жить как предки. И перестать быть подопытным кроликом.
>>549226>>549313
#419 #549226
>>549224
Но ведь предки пачками дохли от инфекций, которые сейчас успешно лечатся антибиотиками.
>>549228
#420 #549227
>>548757
Конечно передохните. Это естественный отбор. Слишком много интеллекта не даёт преимущества - нужен оптимальный его уровень. Умница по выживаемости такая же как наркоман или алкаш. Там итог один и тот же будет. Не темной молнией уебешь себя, так стероидами или сойлентом. Ведь неоману нужно срочно что то сделать. А что - уже похуй.
>>549312
#421 #549228
>>549226
У тебя в манямире если только. Антибиотики открыла не наука о которой ты говоришь.
#422 #549292
— Мать больна, — отозвалась Лола, обернувшись и глядя мне прямо в глаза.

— Где она сейчас?

— В Чикаго.

— И чем же она больна?

— У нее рак печени. Я обратилась к лучшим тамошним специалистам. Лечение стоит очень дорого, но ее спасут. Так они мне обещали.

Она поспешила сообщить и другие подробности состояния своей матери. Неожиданно размякнув и перейдя на доверительный тон, она поневоле ощутила потребность в моем сочувствии. Она была у меня в руках.

— А вы что скажете, Фердинан? Они ведь поднимут ее, верно?

— Нет, — четко и категорично ответил я. — Рак печени совершенно неизлечим.

Она разом побелела. Я впервые видел, чтобы эта стерва утратила апломб.

— Но как же так, Фердинан? Ведь специалисты уверяют, что поставят ее на ноги. Они же обещали. Даже писали об этом. А они — выдающиеся врачи, понимаете?

— За деньги, Лола, найдутся и выдающиеся врачи. На их месте я поступал бы точно так же. Да и вы, Лола, тоже.

Мои слова показались ей вдруг такими неоспоримыми, что она не посмела возражать.

С нее, вероятно, в первый раз за всю жизнь слетело самодовольство.

— Послушайте, Фердинан, вы отдаете себе отчет, что глубоко меня огорчаете? Я очень люблю мать, и вам это известно, не так ли?

Вот те на! Да кому какое дело, любит она свою мамочку или нет!

Отрывок из романа "Путешествие на край ночи" 1932 год

Почти сто лет спустя нихуя не изменилось.
#422 #549292
— Мать больна, — отозвалась Лола, обернувшись и глядя мне прямо в глаза.

— Где она сейчас?

— В Чикаго.

— И чем же она больна?

— У нее рак печени. Я обратилась к лучшим тамошним специалистам. Лечение стоит очень дорого, но ее спасут. Так они мне обещали.

Она поспешила сообщить и другие подробности состояния своей матери. Неожиданно размякнув и перейдя на доверительный тон, она поневоле ощутила потребность в моем сочувствии. Она была у меня в руках.

— А вы что скажете, Фердинан? Они ведь поднимут ее, верно?

— Нет, — четко и категорично ответил я. — Рак печени совершенно неизлечим.

Она разом побелела. Я впервые видел, чтобы эта стерва утратила апломб.

— Но как же так, Фердинан? Ведь специалисты уверяют, что поставят ее на ноги. Они же обещали. Даже писали об этом. А они — выдающиеся врачи, понимаете?

— За деньги, Лола, найдутся и выдающиеся врачи. На их месте я поступал бы точно так же. Да и вы, Лола, тоже.

Мои слова показались ей вдруг такими неоспоримыми, что она не посмела возражать.

С нее, вероятно, в первый раз за всю жизнь слетело самодовольство.

— Послушайте, Фердинан, вы отдаете себе отчет, что глубоко меня огорчаете? Я очень люблю мать, и вам это известно, не так ли?

Вот те на! Да кому какое дело, любит она свою мамочку или нет!

Отрывок из романа "Путешествие на край ночи" 1932 год

Почти сто лет спустя нихуя не изменилось.
>>549294
#423 #549294
>>549292

>Почти сто лет спустя нихуя не изменилось.


И по какой причине по вашему дела обстоят так?
#424 #549311
>>549222

>РЧ-радиация представляет опасность только в случае плотного контакта источника с головой


Насколько плотного?
Ты писал выше, "Если не можете исключить мобильный из своей жизни, то хотя бы разговаривайте по громкой связи" - то есть, когда телефон прислонен к уху это ВРЕДНАА, а если телефон находится в 20-30 см от ебала это уже НИЧЕГО, да? Лол.

>>549222

>НЕРА-фильтры


Если ты ноулайфер-хикка, 24/7 обитающий в четырех стенах.

>>549222

>Нет никакой связи между регулярностью секса и раком простата


Ну да, ведь все исследования не вписывающиеся в твой манямир - это неоманство. Впрочем, когда тебе это удобно, ты все же ссылаешься на ненавистных тобою ученых: >>547902

Поссал на твои фантазии и теории, шизиус.
#425 #549312
>>549208
Как бы даже не год. Вообще впечатлило конечно, на 4-й то стадии.
>>549227

>Ведь неоману нужно срочно что то сделать. А что - уже похуй.


Шизик у нас мастер обобщений. Молодец, шизик!
#426 #549313
>>549224

>Жить как предки


То есть жить лет 30-40? Не, спасибо.
#427 #549316
Ну что же вы, неоманы
#428 #549505
Сап двач. На связи победитель лимфомы. Хочу узнать как ускорить рост бровей, или как их себе намутить с минимумом затрат. У меня вообзе голяк. Шестой курс на днях завершился, он же последний
#429 #549518
>>549505
ФОТКУ

Когда контроль?
>>549525
#430 #549523
>>549505
Нарисуй их, лол.
>>549527
#431 #549525
>>549518
У меня вообще ничего там нет, только на ощупь немного ощущается. Насчет контроля пока хз
>>549528
#432 #549526
>>549505
Не писал раньше сюда? А ну рассказывай скорее как все было. Кстати, тут есть один анон с лимфомой, у него курс второй-третий сейчас.
>>549529
#433 #549527
>>549523
Будет же выглядеть хуево. Хотя пока дома потренируюсь, лол, может хоть сколько-нибудь человеческое что-то выйдет
>>549537
#434 #549528
>>549525
Брови отрастут за 2-5 месяцев.
>>549531
#435 #549529
>>549526
Вроде не писал. После четвертого сделали кт короче, сказали что полная ремиссия, но нужно пройти еще два курса для закрепления. Шестой курс был просто пиздец хуевым, до сих пор хуево ем, хотя сняли с системы в понедельник
>>549530
#436 #549530
>>549529
По какому курсу лечился? Как диагностировали? Какая стадия была? Все рассказывай.
>>549536>>549538
#437 #549531
>>549528
В инете прочел про касторовое+миндальное масла, стоит мазаться?
>>549569
#438 #549536
>>549530
RDA-Epoch, вроде как-то так. Диагностировали вообще случайно, из военкомата в марте направили в кардиологию, у меня давно с сердцем траблы. Так вот в кардиологии сделали флюру, там и нашли в легких какие-то тени. Потом несколько месяцев гонял по разным больницам, сначала от тубика лечили вообще, лол. Потом две пункции, одна из них не в то место. В итоге разрезали грудную клетку, выняли ребро, провели резекцию образования, и его же дали мне на ИГХ. Это уже было в июле. В первых числа августа лег в гематологию с установленной лимфомой, поставили вроде ццентральный порт, ну и начали первый курс.
#439 #549537
>>549527

>Будет же выглядеть хуево.


Сходи в салон красоты какой-нибудь, пусть научат, лел.
#440 #549538
>>549530
А насчет стадии я не знаю, я особо не вникал в бумаги, просто приходил, капался и уходил
#441 #549544
>>549536
Какой город, если не секрет?
>>549549
#442 #549549
>>549544
Екатеринбург
#443 #549563
>>549536
Ну че как докатился?))) На самолетах летал?) курил?) спал с включенным светом?) Расскажи что ты кардинального делал в жизни что могло повлиять на причину твоей болезни?
#444 #549564
и какой возраст\рост\вес у тебя? Ну и запили ощущения от химиии
>>549623
#445 #549565
>>549563
Один раз не переслал "письмо счастья", и понеслось. Сперва увеличились шейные л/у потом хождение по врачам, биопсия, игх, диагноз, комиссия, химия. В общем не повторяй моих ошибок.
#446 #549567
>>549563
На момент обнаружения я полгода ходил в зал, и чуть дольше вэйпил. Ел здоровую пищу. Думаю жто все вэйпинг.
>>549625>>549640
#447 #549569
>>549531
Лучше чекни бородотред по соседству там люди более действенными штуками обмазываются.
>>549577
#448 #549577
>>549569
Вообще реально практически с нуля за пару недель хоть что-то отрастить?
#449 #549623
>>549564

>Ну и запили ощущения от химиии


Удваиваю вопрос.

>>54957711


2 недели это мало, за 1,5-2 месяца думаю возможно. Не ленись, спроси в бородотреде. В любом случае, ты в шаге от смерти побывал, тебе не похуй на брови?
#450 #549625
>>549567
Понятно, шизик опять соснул
>>549629>>549935
#451 #549629
>>549625
Шизик не может соснуть, в нем мудрость наших славных предков. Просос шизика - это выдумки ученых-неоманов.
>>549640
#452 #549640
>>549567
>>549629
Содомиты!
25 Кб, 500x541
#453 #549757
Сука, я опять иду по врачам. Каждую неделю уже какое-нибудь новое обследование или новый специалист. Как плохо быть мной.
>>549936
#454 #549765
Так бля врываюсь в тред #раквроссии. Все кто писал ранее ко мне никакого отношения не имеет.

К сожалению к врачу попасть смог только сегодня, по объективным причинам но это уже кому интересно запилю. Вообщем был как и говорил у этого врача: http://euromednsk.ru/vrachi/sergeevicheva_vera_vasilevna/ . Милая девушка кстати. Рассказал ей все как есть, про ночной пот если ложусь спать до 12 часов, про лимфоузлы когда че появилось. про большой лимфоузел в паху. То что он твердеет\не твердеет время от времени. Посмотрела мои анализы на вичхуич оак хуету. Ток гемоглобин повышен немного. Она потрогала только два узла(пах, подчелюстной) сказала вообще нихуя не похоже иди зубы лечи. Хотя я даже не показывал ей сгнившый зуб, но кариес думаю и так заметен. Я заявил дескать нихуя вон у лимфокуна с двача он здоров был бля полностью, она объяснила что у нее 20 человек в стационаре с лимфомой и типо там вообще похуй, либо их невидно никак либо они огромный как пиздец, и беру на себя смелость сказать что это не лимфома точно. В заключение даже не указывала что это лимфоденапия(или как там не ебу) сказала это даже на нее не похоже. Я вроде спокоен но с слов лимфома-кун я помню что ему врач тоже какой-то заявил типо это 100% не лимфома а оказалось лимфома рот ебал короче. Короче врачу я на 100% доверяю, и процентов 90 что съебываю с треда. Интересно ваше мнение.
#455 #549768
>>549765

>Интересно ваше мнение


Рад, что ты съебываешь.
>>549910
#456 #549769
ну да еще спрашивал на боипсию хочу чтобы нахуй уже успокоится заебало блядь не хочу узнать о раке когда он на 4-ой стадии и ходить не можешь. Ответила что нахуй не надо :( Я даже узи лимфоузлов\брюшной не делал.
#457 #549771
>>549536
о! еще один 1 на 19283918204109248901284¹²³¹²³*∞. Ничего себе.
>>549772
#458 #549772
>>549771
Так он вылечился. И даже в России. Дурилка ты ебанная.
>>549773
#459 #549773
>>549772
Бездарь, базар был за шанс диагностирования онкологии в молодом возрасте а не вылечится. Или уже от слов отказываемся)))))
>>549783
#460 #549783
>>549773
Блять, у лимфомы пик в 20-30 лет, хули ты хотел?
>>549785>>549788
#461 #549785
>>549783
Алсо, это чисто про ЛГМ, который довольно хорошо лечится даже на поздних стадиях.
#462 #549788
>>549783
Хочет он всегда одного - пустого трепа.
#463 #549790
>>543250 продолжаю. Резкое влинение мозга на фоне отека и кровоизлияния (обнаружили неделю назад, всю неделю интенсивно лечили, состояние было сравнительно стабильно) и внезапный переход в тяжелую кому. Глупый вопрос конечно, но есть ли шанс стабилизировать состояние и выйти из комы? Реаниматолог говорит что БУДЕМ НАДЕЯТЬСЯ В МЕДИЦИНЕ РАЗНОЕ СЛУЧАЕТСЯ, ПОКА ОДНОЗНАЧНО ГОВОРИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОДОЖДИТЕ ДО ЗАВТРА.
>>549834>>550017
#464 #549834
>>549790

>Реаниматолог говорит что БУДЕМ НАДЕЯТЬСЯ В МЕДИЦИНЕ РАЗНОЕ СЛУЧАЕТСЯ, ПОКА ОДНОЗНАЧНО ГОВОРИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОДОЖДИТЕ ДО ЗАВТРА.


Мы тебе явно ничего к этому добавить не сможем.
#465 #549904
>>549765
уходи, ты тут не нужен.
>>549910
#466 #549910
>>549768

>>549904
Кто будет держать тред на плаву тогда , а?
#467 #549935
>>549625
"Величайший враг прячется там, где вы меньше всех его ищете" (с) Юлий Цезарь
7 Кб, 219x218
#468 #549936
>>549757
Что на этот раз?
>>549997>>550140
#469 #549939
>>549765
ОКР-цикл по лимфоме закрылся, пациент испытал облегчение. Сейчас будет рост напряжения, нахождение новой обсессии, ипохондрия и новое обследование - компульсия. С последующем облегчением. И так может происходить всю жизнь. Пока ты не решишь свою главную нерешенную проблему в жизни.
>>550140
#470 #549940
>>543250
Сперма пропала?
>>549941
#471 #549941
>>549940
Иди нахуй, ладно?
94 Кб, 600x400
#472 #549997
>>549936
Откровенно невротический симптом на первый взгляд: >>549280
Только вот упорно не желает проходить, и даже легкие транки не сильно помогают.
>>549999
#473 #549999
>>549997
Просто забей.
#474 #550017
>>549790
Извини, антош, но все эти танцы с бубном вокруг твоего родича напоминают попытки воскресить труп. Тяжёлая кома на фоне поражения ГМ меланомой это всё, пиздец. Счёт идёт уже на дни
>>550037
#475 #550025
Хранический гепатит С, 20лвл, назначили два препората (виферон и какие-то капсулы), веду зож, проверял печень - сказали норм, есть ли возможность излечить болезнь, или мне все таки пиздец лет через 20?
#476 #550028
>>550025
Есть конечно, гепатит С полностью излечим на данный момент, но не вифероном.
#477 #550031
>>550025
Где хватанул? Обкололся небось анашой и ебался в жопу по подъездам.
#478 #550032
>>549563

>спал с включенным светом?)


НАРУШЕНИЕ ЦИРКАДНЫХ РИТМОВ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К УСКОРЕННОМУ СТАРЕНИЮ КОЖИ И ЗЛОКАЧЕСТВЕННОЙ ОПУХОЛИ
http://www.onkonature.ru/2016/12/14/нарушение-циркадных-ритмов-может-привести-к-ускоренному-старению-кожи-и-злокачественной-опухоли/
#479 #550037
>>550017
Да я уже понял. Просто врачи пытаются обнадежить, и самому хочется верить в относительно благоприятный исход.
Но кома очень тяжелая, из каких-то жизненных процессов сохранились только кашлевой рефлекс (очень-очень слабый) и температурная регуляция. Ни дыхания, ни реакции на боль, ни реакции зрачков на свет, вообще ничего.
Печально это всё. Столько всего за последние полгода сделали, чтобы вылезти из пиздеца, и вроде уже началось какое-то улучшение, а тут хуяк, и всё.
#480 #550043
>>550025
Не скажу насчёт двадцати лет, но мать у меня уже 15 живёт с гепатитом, не получая практически никакого специального лечения. Пока всё более-менее.
>>550053
#481 #550053
>>550043
Давно печёночку проверяли?
>>550025
Забей на виферон, сейчас есть куча относительно дешёвых индийских препаратов, которые его вылечивают. Зайди в ВИЧ тред, там знают
>>550056>>550144
#482 #550056
>>550053
Последнее УЗИ и биохимия от этой весны, вроде бы. Раз в год обследование и осмотр инфекциониста.
>>550057
#483 #550057
>>550056
А чего бы не вылечить? Нахрена рисковать?
>>550058
#484 #550058
>>550057
Да надо этот вопрос изучить, ну. Сама мать злостно забивает на всё, а я как-то всерьёз пока не занимался. Я лучше буду всерьёз параноить и у себя рак искать, лол.
>>550144
#485 #550123
На руках новые родинки появляются буквально каждый месяц, уже обе руки ими утыканы. Родинки не всегда с четким очертанием, но мелкие (2-3 мм) и плоские. Правильно понимаю, что бить тревогу надо, если какая-то из них начнет увеличиваться в размерах, а пока можно сидеть на жопе ровно и не параноить?
#486 #550140
>>549936
Проиграл!
>>549939

>Пока ты не решишь свою главную нерешенную проблему в жизни.


Представил, что эта проблема - кариес и проиграл.
#487 #550144
>>550058
Учти, что в какой-то момент начинается фиброз, который уже не остановить, а он приводит к циррозу и раку. Смотри сам, конечно, но у моей бабушки например был гепатит C последние 20 лет жизни, уже начался фиброз. Но она умерла в возрасте за 70 ровно 3 года назад, эх, а твоей матери не больше лет 50-60 наверняка. Так что ты бы ее погнал лечить эту хуету.
>>550053

>сейчас есть куча относительно дешёвых индийских препаратов, которые его вылечивают


Хуй знает, я подслушал как-то раз интервью главного областного инфекциониста, она говорила, что дженерики это охуенный риск получить кучу мутировавших клеток или че-то такое, короче напирала на то, что лечение интерферонами за лям это единственно правильное решение, хотя и недешевое. Сама прошаренная, поднимала вопросы каких-то перспективных исследований, но вот к дженерикам негативно. Че, думаешь, в вичетреде знают лучше?
>>550168
#488 #550168
>>550144
Лол, блядь, мутацию клеток вызывает вирус гепыча, встраиваясь в репродуктивную систему клетки, каким образом интерферон починит мутацию ДНК?
#489 #550331
Пробовали диету без метионина?
>>550334
#490 #550334
>>550331
Без мелатонина только пробовал
#тонкаяшутка
#шизикпоймет
>>550520
#491 #550385
Случайно нагуглил oncoru.com. Какой всё там гламурненько, однако. И когда подобное станет доступным для рядового пациента из РФ? Лучше о таком не думать, наверное...
>>550397
#492 #550397
>>550385
Сайт как сайт, у той же европейской клиники визуально все на более пиздатом уровне. А эти просто очередные посредники.
>>550414
#493 #550414
>>550397
И старый добрый фторурацил в схемах при раке желудка предлагают, лол.
Кстати, как теоретически объясняется, что многие их типовых солидных опухолей слабо реагируют на все эти ингибиторы киназ и прочие новомодные таргеты? Просто множественные мутации позволяют им несколько альтернативных сигнальных путей для злокачественного роста использовать, или ещё что-то есть?
#494 #550416
Че там с 62-й происходит, гондоны от здравоохранения опять какой-то поебенью занимаются?
>>550422
#495 #550422
>>550416
Хуй знает, какая-то очень непонятная история. Достаточно веские доводы приводят обе стороны конфликта, а кто из них прав определить сложно.

В любом случае, это конфликт не по поводу медицины и больницы, а по поводу денежных потоков, которые вертятся вокруг нее.
539 Кб, 2592x1552
#496 #550505
Когда то на спине была большая родинка, содрал ее случайно снимая одежду лет 10 назад. Теперь на её месте такая, еще больше. Мне пизда?
#497 #550509
>>550505
Нет, на меланому не похоже вроде. Но показать родинки врачу стоит.
#498 #550510
>>550505
Родинка большая, но вроде на меланому не похожа, края ровные да и волосы растут. Но лучше сходи к онкодерматологу
#499 #550520
>>550334
«Исследователи изучали клетки здоровой ткани молочной железы, а также клетки рака молочной железы в чашках Петри и обнаружили, что нормальные клетки молочной железы могут развиваться без метионина. Клетки рака груди, однако, не могли развиваться без метионина. Аналогичные исследования были проведены с клетками рака яичников, толстой кишки и предстательной железы. Результаты были такими же, как и при раке молочной железы. Последующие исследования, проведенные на живых опухолях дали сходные выводы.»
«Although I’m hardly surprised, it is a tragedy that that there has yet to be a single, high-quality clinical (human) trial conducted to investigate a very promising anticancer phenomenon that researchers have known about since 1959.
It was discovered that if you try to grow cancer cells in a medium with little-to-no methionine (an essential amino acid), often the cells would stop growing, dividing and they would undergo apoptosis (“cell suicide”.) Similar findings were subsequently reported in many studies using animals implanted with tumors. When fed a methionine-restricted diet their tumors grew more slowly, spread less often and the animals survived longer then those fed a regular diet. Importantly, harmful effects due to short-term methionine restriction were rarely seen in the animals or normal cells studied.
These studies discovered that a wide-range of cancer types require methionine to grow and divide (this is called “methionine-dependent”).»
Здесь говорится о том, что остутствие метионина помогает в лечении рака.
Много метионина содержит мясо и яйца, белковые продукты.
Где меньше белка – там меньше метионина.
>>550537
248 Кб, 1600x1234
#500 #550521
>>550537
#501 #550537
>>550520
>>550521
Метионин — это незаменимая аминокислота. Не надо корректировать диету для её уменьшения, если у тебя нет рака.
529 Кб, 1680x1050
#502 #550556
>>549765
Как все и говорили у тебя нихуя нет. Тут дело во времени, лимфома давно бы дала о себе знать как минимум ростом.
лимфома-кун
>>550557
#503 #550557
>>550556
сука вот ты пиздел я помню что какой-то тебе врач который 0912039 лет работал сказал что это что угодно но не лимфома. Вот ты че тогда нахуй не остановился и не закончил обследования? ВРАЧ ЖЕ СКАЗАЛ НИХУЯ НЕТУ.
#504 #550572
>>550557

>0912039


.0912039
fix
#505 #550576
>>550557
Ты больной, блять, ему только узист говорил, что на лимфому не похоже, а онколог же сразу ставил ЛГМ под вопросом.
#506 #550580
Пора перекатываться >>550578 (OP)
#507 #550596
>>550557
Это сказал хирург и узисты.
#508 #550673
>>550505
Я бы на твоем месте показал бы врачу, а потом удалил бы к хуям, от греха подальше.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /me/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски