Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
95 Кб, 640x480
Из английской вики:
Ну что, блядьё, как оправдываться будете? Холестерин оно, блять, понижает, проводимость нейронов, оно, ебать, улучшает. Чуть ли не ноотроп, ко-ко-ко, геропротектор, кукареку!
>Dietary supplementation with omega-3 fatty acids does not appear to affect the risk of death, cancer or heart disease.[3][4] Furthermore, fish oil supplement studies have failed to support claims of preventing heart attacks or strokes.[5][6][7]
Ну что, блядьё, как оправдываться будете? Холестерин оно, блять, понижает, проводимость нейронов, оно, ебать, улучшает. Чуть ли не ноотроп, ко-ко-ко, геропротектор, кукареку!
>>475375 (OP)
А ну да истина в последней инстанции. Что ж я сразу на Английскую Википедию не зашел
>Из английской вики
А ну да истина в последней инстанции. Что ж я сразу на Английскую Википедию не зашел
Ответы>>475385
>>475380
Уж получше, чем русская, где это говно нахваливают.
Уж получше, чем русская, где это говно нахваливают.
Пропей месяц омегу-3, потом сдай липидограмму и пососи писос, срыватель покровов мамкин. Википедию он цитирует, охуеть теперь.
Ответы>>475503
>>475448
http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1787690
Вот мета-анализ по кардиологии.
>>475375 (OP)
Что не отменяет положительных мета-анализов в психиатрии, тащем-то.
http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1787690
Вот мета-анализ по кардиологии.
>>475375 (OP)
>have failed to support claims of preventing heart attacks or strokes
Что не отменяет положительных мета-анализов в психиатрии, тащем-то.
Поясните по хардкору. Стоит упарывать или нет?
Ответы>>475591
>>475562
Упарывать нет.
Добавлять в рацион - да. Они незаменимые и необходимые. От того, что чудо-эффектов у них нет, менее незаменимыми они не становятся.
Упарывать нет.
Добавлять в рацион - да. Они незаменимые и необходимые. От того, что чудо-эффектов у них нет, менее незаменимыми они не становятся.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.