210 Кб, 1280x720
Не знаю, помнит ли кто-то еще или нет, но этот, казалось бы, примитивнейший пример разжег тонны срачей как в англоязычных интернетах, так и в рунете. Недавно я вспомнил о нем и решил освежить память. Почитал разные форума, посмотрел видосы на ютюбе и знаете, народ продолжает спорить до сих пор. Но вот что мне непонятно - казалось бы единственный правильный ответ, к которому тут можно придти это 9, потому что это банальный порядок арифметических действий, математика уровня класса 3 наверное. Но многие люди, пугающе большое количество людей, спорит и твердит, что ответ один. И большинство приводит один и тот же аргумент - опущенный знак умножения перед скобкой. Все твердят, что это по какой-то причине "приклеивает" двойку к скобке, и дает умножению приоритет и более того, считают его необходимым для раскрытия скобок. И еще я обратил внимание, что большинство кто так считает - люди, которым уже за 30-40, они все твердят, что их так учили в школе.
Как ты думаешь анон, неужели раньше преподавали другую арифметику?
Как ты думаешь анон, неужели раньше преподавали другую арифметику?
>>2936 (OP)
Я думаю, что ты слепой тупорылый хуесос.
>Как ты думаешь
>ВНИМАНИЕ! Если ты школьник\студент или просто первый раз зашел на доску, НЕ СОЗДАВАЙ НОВЫЙ ТРЕД, а задай вопрос в прикрепленном треде "математика для начинающих".
Я думаю, что ты слепой тупорылый хуесос.
>>2937
бамп
бамп
>>2936 (OP)
Правильный ответ 9, но, признаюсь, мне самому хочется умножить 2 на скобку.
Правильный ответ 9, но, признаюсь, мне самому хочется умножить 2 на скобку.
>>2936 (OP)
Мне 23, со школы тоже запомнилось, что сначала действия в скобках, потом действия СО скобкой, потом уже все остальное.
Мне 23, со школы тоже запомнилось, что сначала действия в скобках, потом действия СО скобкой, потом уже все остальное.
>>3109
Учитывая, что в алгебре деление есть умножение на обратный, это отборная чушь.
Ну а то, что Колмогоров предлагал очередную хуйню, меня совсем не удивляет. Такое чувство, что он всё возможное делал, чтобы преподавали всё хуёвее и хуёвее.
Учитывая, что в алгебре деление есть умножение на обратный, это отборная чушь.
Ну а то, что Колмогоров предлагал очередную хуйню, меня совсем не удивляет. Такое чувство, что он всё возможное делал, чтобы преподавали всё хуёвее и хуёвее.
>>2936 (OP)
Возможно палочка с точечками это знак дроби, всё, что слева от него это числитель, а справа знаменатель, но я не уверен.
Возможно палочка с точечками это знак дроби, всё, что слева от него это числитель, а справа знаменатель, но я не уверен.
>>3109
Ну и зачем в алгебре что-то менять?
Ну и зачем в алгебре что-то менять?