Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 сентября в 05:13.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ОТО.jpg143 Кб, 653x1025
ОТО 44462 В конец треда | Веб
Пытаюсь понять ОТО, какие темы математики нужно знать для её понимания?

Что нужно знать для понимания информации с картинки?
Откуда вот эти длинные уравнения взялись?
2 44468
>>44462 (OP)

>какие темы математики нужно знать для её понимания?


K-теория, модули над кольцами, алгебраическая топология, тропическая геометрия, пространство петель, анабелева алгебра, пучки на многообразиях.

>Откуда вот эти длинные уравнения взялись?


Написано в томе Бурбаков по спектральной теории очень четко ясно и понятно.
3 44470
>>44468
ты идиот?
Bourb1.gif12 Кб, 200x238
4 44471
>>44468
Пожалуй добавлю к списку функторы и мультиграфы. Свободные группы и трёхмерные многообразия будут полезны. Расслоения. Теоритическо множественный формализм. Алеф-нуль и кардинальные числа. Лемма Цорма.

>>44470
Не понял твоих претензий. В математике нет царских путей для изучения. Без категорного мышления современному физику никуда.
5 44472
>>44471

> В математике нет царских путей для изучения.


Есть.
6 44473
>>44472
Категорно-топологический?
7 44476
>>44462 (OP)

>Пытаюсь понять ОТО


>первоисточник


А ты не слишком умный. Как минимум накатить два тома Рашевский риманова геометрия и тензорный анализ, это математический минимум. Дальше стандартный учебник Мизнер, Торн, Уилер гравитация. А да учебниники по ОТО лучше читать, которые вышли после 60х годов 20 века.
8 44479
Теперь это тред физики в /math? Какой физический смысл у пучков на многообразиях?
9 44480
>>44479
Так /math сдох, тут осталось 1,5 сумасшедших которые бесконечно перекатывают треды с никому не нужными основаниями.
250px-PortraitBourbaki.JPG20 Кб, 250x352
10 44481
>>44480
Тогда давайте оживлять доску. Новую кровь нужно привлечь. Можно в /b/ пропиарить.
11 44482
>>44481

>Можно в /b/ пропиарить.


Насмешил содомит
12 44483
>>44482
А где ещё первокультурных математиков искать?
13 44484
>>44483
в по
14 44485
>>44484

>по


Неплохо, как раз мем про Пыню оценят.
15 44507
>>44462 (OP)
Линейная алгебра, анализ.
16 44512
чтобы понять ОТО надо уметь брать трейсы от тензорных полей на многообразиях, вроде как всё.
17 44684
Читай книгу Wald "General Relativity". Там есть краткий обзор математики, когда станет непонятно, полезешь в книги по соответствующим разделам.
18 45329
>>44684

А по квантовой физике есть что-нибудь подобное?
19 45332
>>45329
Наиболее простой и продуктивный путь учить квант. мех для прикладников и всяких твердотельщиков-материаловедов - это учить его через квантовую химию (также делая упражнения):
http://libgen.io/book/index.php?md5=6501D5358657BC2108CC80300226532A
Решебник:
http://libgen.io/book/index.php?md5=4F7BDD9BFC6C54338ABFFAFC72EC9608

Но необходимо знать математику хотя бы на уровне Дифференциального и интегрального исчисления Пискунова, остальную математику в книге объясняют.
20 45337
>>45332

>Наиболее простой и продуктивный путь учить квант. мех - это учить его через квантовую химию



А наиболее простой и продуктивный путь учить квантовую химию - это учить квантовую биологию.

А наиболее простой и продуктивный путь учить квантовую биологию - это учить квантовую социологию.

Которую конечно же придётся учить через квантовую психологию, а там и до квантовой политологии недалеко.
21 45343
>>45337
Дебич, теория там-то одна и та же, различие только в приложениях. Написаны же учебники по квант. химии намного доступнее, чем учебники по квантовой механике. Но вообще можешь просто взять один из наиболее популярных учебников по квант-меху в мире - "Principles of Quantum Mechanics" Shankar и сам все проверить. Там, собственно, тоже есть математическая глава.
22 45653
>>45329
Лично мне нравятся вот эти lecture notes из Хельсинки:
http://www.courses.physics.helsinki.fi/teor/qme/kvanttiI_notes2016.pdf

Но книжка Шанкара тоже норм.
23 45725
>>44462 (OP)
Стандартный физмат курс матана, алгебры, дифгема, линала.
Потом тензорный анализ и риманова геометрия.
24 57928
>>44473
катетерно-патологический!
25 57931
>>45343

>Написаны же учебники по квант. химии намного доступнее, чем учебники по квантовой механике


Может быть на русском - не знаю.
Но на английском куда уж доступней. Тот же Griffiths совсем для инженеров, всё объясняется до мелочей.
26 57947
>>57931
это учебник для андерградов, считай, общесос для младшекуров, только заместо ссылок на авторитетные еврейские/советские фамилии - математика и строгий вывод в сравнении с общесосовским магическим изрукавным произволом
27 57948
>>57947
>>57931
к слову, на физтехе программа квант-меха далеко не уходит от него. большая часть задач либо разобрана в Гриффитсе, либо в отдельном мануале с решениями к нему же. и это на 4 курсе.
81Zk5MC9xfL.jpg345 Кб, 1524x2339
28 57949
>>45332
Что скажешь про пикрил?
29 57950
>>45332
А какая там основная мысль?
30 57951
>>57947
Так я его и привёл потому в пример, что тебе не нравится-то? Ну есть ещё Cohen-Tannoudji, Sakurai, Messiah, есть отличный Strocchi (sp?) , который я советую всем математикам. Есть Дирак, в конце-концов, везде написано понятно и приятно. Вообще из русскоязычных по квантмеху я видел только одну стоящую книжку - нет, не ЛЛ, а лекции Фаддеева-Якубовского.
32 57954
>>57951
стоит дифференцировать уровень изложения. сакурай для градуэйтов, гриффитс для андерградов, теормин зюсскинда для наверстывающих бумеров, есть теллер с уклоном в философию, есть ландау, который справочник. меня стриггерил ваш Griffiths для инженеров. зачем вообще инженерам квантмех. это явно харассмент инженеров, не иначе
33 57955
>>57951
на русском есть Иванов "Как понимать квантовую механику", есть Кисилев "Квантовая механика"
34 57957
>>57954

>зачем вообще инженерам квантмех


В полупроводниках без квантовой механики никуда.
35 57961
>>57957
а, ну если такие инженеры
в моем устаревшем представлении, инженеры - это немного другое.
36 57962
>>57961
Ну инженер это действительно очень размытое понятие. Хотя как по мне, в наше время квантмех должен даваться большой части технических специальностей.
37 57963
>>57962
ну, на физтехе слабо он представлен, а это вроде как кузня научных кадров.
мимо-не-с-фопфа
38 58286
>>57963
Ты чо сука ты чо
РТ, два курса квантмеха и сейчас работаю в нём

А вот как раз ОТО почти нет, курс по выбору брал именно её, только вводная фигня оказалась, сам больше выучил летом
39 58305
>>44480

Основания это хорошо.
40 77173
123
41 77174
42 77203
43 79870
>>44481
В универах, смысла левых хуёв домашних вкатывателей звать сюда нет. Ну ржомба будет конечно, будет такая оторванная от математики тусовочка основателей, ультрафинитистов и прочих фриков, которые википедию прочитали и всё. Но особо живой культуры без хоть каких-то реальных математиков не будет. Практикующие сча старые пердуны с эго и без чувства юмора, студенты ещё молодые весёлые без эго и чето там изучили в этих своих универах.
44 79916
>>44472
Ну и какой такой царский путь в математике?
45 79919
>>79916
листочки
46 79956
>>79919
Серьёзно? Я не рофлю. Реально буду благодарен, если Вы поясните, как это работает.
47 79961
>>79956
В листочках написаны базовые определения. Все остальное дается в виде задач. Ты их делаешь, потом приносишь преподу, вы их обсуждаете.
48 79962
>>79961
А основные теоремы? Или они тоже в виде задач, в которых, собственно, и нужно их доказать?
Предполагается ли изучение материала по учебнику параллельно решению задач из листка? Если нет, то это жесть.
49 79963
>>79962
Всё по твоим силам. Но обычно какую-то основу дают на лекциях, конечно, вместе со списком учебников, а потом, имея это всё, ты решаешь листки.
50 79964
>>79963
Спасибо, понятно.
51 80032
>>44462 (OP)
Зависит от уровня того, что ты хочешь делать. Индефинитные метрики, риманова кривизна, связность и прочее вполне доступны для андерграда с базовым курсом анализа в нескольких переменных и линала. Так что ты можешь взять и решительно посмотреть лекции Шуллера, например, и под конец ты въедешь в то, чем являются черные дыры, базовую космологию и прочее. Если ты хочешь понять современные достижения в этой области вроде тех же теорем Хокинга-Пенроуза, термодинамики черных дыр и прочего, то ищи хорошего научрука, найди себе пару свободных лет чтобы проштудировать Миснера-Торна-Вилера и прочитать классические статьи, а не проебывайся здесь.

https://youtube.com/playlist?list=PLFeEvEPtX_0S6vxxiiNPrJbLu9aK1UVC_
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 сентября в 05:13.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /math/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски