Программа у математики пока только одна:
http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html

>>8329
Это лишь набор указаний, а не чётких законов.

>>8330
Среднему студенту большего не нужно, плохому ничего не поможет, а хорошему она вообще не нужна.

>>8327 (OP)
Дело не в бумажке, а в комьюнити.

>>8341
А если очень разнородное комьюнити позволяет над собой издеваться?

>>8327 (OP)
Кто-то ещё верит в непогрешимость учебных программ, составляемых нематематиками, составляемых явно не в пользу учащихся?
Даже само понятие "программы" таит в себе долю интеллектуального обмана, ибо никакой "учебный план" не будет подстраиваться под личные особенности ученика.

>вместо доставления радости занятия наукой

Подташнивает от слащавых полусектантских возгласов. Про годы медленной и методичной работы почему-то орать на каждом углу не любят.

>Хочу сам выбирать задачи и темы и учиться в своё удовольствие.

Хоти дальше.

>>8395
А в чью пользу?

>>8398
В пользу попила бабла и развития нанотехнологий.

>>8395
Дурашка, о какой медленной и методичной работе может идти речь, если она тебе неинтересна? Это скорее мазохизм. Вот-вот, а скорее всего ты так говоришь, потому что твой научрук тебя припахал, и ты занят скучной хернёй.

>>8996
Программистом, аналитиком, инженером, вычислителем и тд.

>>8998
Чушь полнейшая.

Математики там практически нет. И нет, я говорю не как поехавший типаилитарий, у которого все, что ниже третьего курса программы Вербицкого, не математика, а совершенно приземленно - даже те одебиленные куски математики, которые преподают программистам, экономистам, инженерам и т.д. на профильных специальностях, редко пригождаются в реальный рабочий день.

И что такое "аналитик"? Такой профессии нет. Аналитик чего, мать вашу?

>>9014
Чудно. А математика тут причем?

>>9020
Ну это все-таки ПРИКЛАДНАЯ МАТЕМАТИКА, тот анон видимо это хочет сказать.

А "аналитик" - вроде все-таки есть такая профессия. Прям так и называется, без "чего". Аналитик. В трудовых так и пишут.

А так, конечно, ты прав. "Используя математику" и "используя математическое образование" - разные вещи, как-то так.

>>9046

>Ну это все-таки ПРИКЛАДНАЯ МАТЕМАТИКА, тот анон видимо это хочет сказать.

Это информатика все-таки. Прикладная. А я непротив прикладной математики, но она тоже довольно академическая, и получать за нее большие деньги не получится, как и не заниматься исследованиями (прикладно-математическими).

А так можно на статистику еще посмотреть. Куда-то в ту сторону копать.

>А "аналитик" - вроде все-таки есть такая профессия. Прям так и называется, без "чего". Аналитик. В трудовых так и пишут

Не знаю, что там в трудовых, но тут вроде анону нужен практический совет, а само это слово ни о чем не говорит.

Кто имеется в виду? Квантовый аналитик? Их обычно называют просто "квантами", если имеют в виду именно это.
Бизнес-аналитик? Так там математика ни при чем, так что вряд ли. А кто тогда?

>>9046

>А так, конечно, ты прав. "Используя математику" и "используя математическое образование" - разные вещи, как-то так.

Да, если речь чисто о дипломе матфака и статусе "умного дохуя" в глазах работадателя, то тут может и помочь. Но математика тут не уникальна, физика или информатика имеют такой же вес. Или топовое профильное образование.