Это только мне так не везет, или все книжки по топологии полное говно?
Сначала читал популярную книжку с деревом - там одна вода без доказательств практически вообще, просто перечисляются разные факты, как такое вообще можно читать.
Потом открыл рекомендованную где-то там топологию Зейферта, а она начинается с ленты мебиуса и бутылки клейна. Красиво, но это должно быть не в первой главе, а где-нибудь в двадцатой, когда уже будет фундаментально определено все остальное, чтобы понимать о чем идет речь, а не просто налить воды на тему.
Нашел общую топологии Энгелькинга, лучше двух предыдущих, начинает с самомого фундамента и медленно идет дальше, но тоже дерьмо. Доказывается в лучшем случае один факт из десяти, остальные автор просто написал. Не "оставил доказательство читателю", а просто блять написал, словно оно там и не требуется ничего доказывать.
Я читал отличные книги по другим разделам. Я знаю, какими должны быть книги по математике. Что не так с топологией? У вас есть книжка по топологии, которая вам нравится? Поделитесь тогда, пожалуйста.
Сначала читал популярную книжку с деревом - там одна вода без доказательств практически вообще, просто перечисляются разные факты, как такое вообще можно читать.
Потом открыл рекомендованную где-то там топологию Зейферта, а она начинается с ленты мебиуса и бутылки клейна. Красиво, но это должно быть не в первой главе, а где-нибудь в двадцатой, когда уже будет фундаментально определено все остальное, чтобы понимать о чем идет речь, а не просто налить воды на тему.
Нашел общую топологии Энгелькинга, лучше двух предыдущих, начинает с самомого фундамента и медленно идет дальше, но тоже дерьмо. Доказывается в лучшем случае один факт из десяти, остальные автор просто написал. Не "оставил доказательство читателю", а просто блять написал, словно оно там и не требуется ничего доказывать.
Я читал отличные книги по другим разделам. Я знаю, какими должны быть книги по математике. Что не так с топологией? У вас есть книжка по топологии, которая вам нравится? Поделитесь тогда, пожалуйста.
>>6944 (OP)
Чес Коснёвски - Начальный курс алгебраической топологии
Стинрод,Чинн. – Первые понятия топологии
Милнор Дж., Уоллес А. - Дифференциальная топология. Начальный курс.
Чес Коснёвски - Начальный курс алгебраической топологии
Стинрод,Чинн. – Первые понятия топологии
Милнор Дж., Уоллес А. - Дифференциальная топология. Начальный курс.
>>6944 (OP)
Все хуёвые.
Ключ к чтению общей топологии - не читать её.
Очень простой способ понять, хорошая ли книга по топологии - рассказывают ли про фильтры и\или направленности в первой главе.
Таких книг нет.
Все хуёвые.
Ключ к чтению общей топологии - не читать её.
Очень простой способ понять, хорошая ли книга по топологии - рассказывают ли про фильтры и\или направленности в первой главе.
Таких книг нет.
>>6946
спасибо за совет, попробую
спасибо за совет, попробую
>>6944 (OP)
мне нравится эта книжка
у тебя получилось только пожаловаться на малое количество доказательств. попробуй другие популярные книжки. хатчера, например
>Сначала читал популярную книжку с деревом
мне нравится эта книжка
>Я знаю, какими должны быть книги по математике
у тебя получилось только пожаловаться на малое количество доказательств. попробуй другие популярные книжки. хатчера, например
Знаю, что не совсем по теме, но поделюсь книжками по алгебраической топологии
Аллен Хатчер — Алгебраическая топология
Miller Lectures on algebraic topology
https://math.mit.edu/~hrm/papers/lectures-905-906.pdf
May A concise course ...
https://www.math.uchicago.edu/~may/CONCISE/ConciseRevised.pd…
Davis, Kirk Lecture notes in algebraic topology
https://www.maths.ed.ac.uk/~v1ranick/papers/davkir.pdf
Аллен Хатчер — Алгебраическая топология
Miller Lectures on algebraic topology
https://math.mit.edu/~hrm/papers/lectures-905-906.pdf
May A concise course ...
https://www.math.uchicago.edu/~may/CONCISE/ConciseRevised.pd…
Davis, Kirk Lecture notes in algebraic topology
https://www.maths.ed.ac.uk/~v1ranick/papers/davkir.pdf
>>7194
Спасибо.
Спасибо.
>>7217
А тебе не похуй, что говорил Рома? почему бы тебе самому не взять и не посмотреть, что там такое этот Хэтчер? вот я посмотрел, по-моему тоже, хуита. но огромному числу людей (студентов на западе) отлично заходит и нравится
А тебе не похуй, что говорил Рома? почему бы тебе самому не взять и не посмотреть, что там такое этот Хэтчер? вот я посмотрел, по-моему тоже, хуита. но огромному числу людей (студентов на западе) отлично заходит и нравится
>>7239
Если для них это "говно" реально работает, может, оно не такое уж и говно. Речь не о фильмах Марвел. Не всегда стоит слепо слушать авторитетов, особенно, когда составить свое собственное мнение нет никакого труда. Сам ты пидарас
Если для них это "говно" реально работает, может, оно не такое уж и говно. Речь не о фильмах Марвел. Не всегда стоит слепо слушать авторитетов, особенно, когда составить свое собственное мнение нет никакого труда. Сам ты пидарас
>>7241
Ой, а я думал тред о фильмах Марвел. Советы свои долбоебские суй в свое раздолбанное пидорское очко.
>Речь не о фильмах Марвел.
Ой, а я думал тред о фильмах Марвел. Советы свои долбоебские суй в свое раздолбанное пидорское очко.
>>7260
хуяуж
хуяуж
>>6944 (OP)
- Не читайте Зейферта и Энегелькинга по топологии: это вредит вашим знаниям и плохо сказывается на здоровье.
- Доктор, но ведь никаких других книжек по топологии нет.
- Вот никакие и не читайте.
- Не читайте Зейферта и Энегелькинга по топологии: это вредит вашим знаниям и плохо сказывается на здоровье.
- Доктор, но ведь никаких других книжек по топологии нет.
- Вот никакие и не читайте.
Обновить тред