Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
837 Кб, 983x1518
Предыдущий >>579833 (OP)
Ждем Боруто мангу не от Кишимото, ожидаем релиз датабука анонов.
Здесь только ламповое общение.
Ждем Боруто мангу не от Кишимото, ожидаем релиз датабука анонов.
Здесь только ламповое общение.
Вкатился
Повремените с перекатом. Модер должен все лицезреть и вынести решение.
Ответы>>585183
>>585173
Тем не менее это вполне добротный сенен, иначе никто бы не сидел здесь, и дай бог продолжение будет таким же.
Тем не менее это вполне добротный сенен, иначе никто бы не сидел здесь, и дай бог продолжение будет таким же.
>>585183
Проиграл сам себя. "Голубая" в хорошем смысле, лол.
Проиграл сам себя. "Голубая" в хорошем смысле, лол.
Всё же всё те же самые люди здесь и будут, это всё глупые склоки какие-то. Нам ещё детей крестить, лол.
1021 Кб, 445x250
>>585167 (OP)
Освятил.
Освятил.
>>585191
Если бы да кабы.
По факту Хирузен не пережил бой с Орочимару, а тот ведь даже расплакался и не стал убивать его в сукакрису.
Если бы да кабы.
По факту Хирузен не пережил бой с Орочимару, а тот ведь даже расплакался и не стал убивать его в сукакрису.
>>585205
Мы и так у себя.
Мы и так у себя.
>>585211
Лол, похоже он совсем поехал
Лол, похоже он совсем поехал
Заканчивайте. Придет мод, определит буко-блядей на парашу и почистит прошлый тред
>>585221
Вот ты и спалился, расистская мразь, отныне твои слова и говна не стоят, как и ты сам.
>нигерами-репперами
Вот ты и спалился, расистская мразь, отныне твои слова и говна не стоят, как и ты сам.
>>585228
Кроме того, что у них дикарское мышление? Много чего, но тут это обсуждать не стоит.
Кроме того, что у них дикарское мышление? Много чего, но тут это обсуждать не стоит.
>>585229
Не расстраивайся
Не расстраивайся
Коноханы, напомните, когда Оро самим собой блевать научился? Я помню, что он эту фишку юзал с четырёххвостым Наруто, причём спамил ей каждый раз, когда лисёныш кромсал его.
Ответы>>585347
Кусок говно с всратой рисовкой и полным отсутствием сюжета.
>>585324
Нам очень важно твоё мнение.
Нам очень важно твоё мнение.
>>585304
Достоверно неизвестно. Первый раз продемонстрировал против миниКьюби. Итачи узнал (?) эту технику, так что логично предположить, что на момент их стычки она у Оро была.
Достоверно неизвестно. Первый раз продемонстрировал против миниКьюби. Итачи узнал (?) эту технику, так что логично предположить, что на момент их стычки она у Оро была.
Ответы>>585349
Ответы>>585352
8 Кб, 201x200
Вот шо интересно, когда набегают "датабукобляди", находится человек, который не ленится, а собирает ссылки на все посты в одном.
Где же наш герой, когда он действительно нужен? Прям как вот тут >>585328
О великий герой, стяжатель побед в рукописной войне! На тред набигает ещё меньший рилейтед, чем датабук, но почему ты молчишь? Или ты сам скрываешься под маской?
Короче репортьте эту хуиту и не втягивайтесь в дискуссию, а то заебал уже, хоть бы методичку свою сменил, а то третий год та же пластинка, разве что веяниями моды немного дополнил
Где же наш герой, когда он действительно нужен? Прям как вот тут >>585328
О великий герой, стяжатель побед в рукописной войне! На тред набигает ещё меньший рилейтед, чем датабук, но почему ты молчишь? Или ты сам скрываешься под маской?
Короче репортьте эту хуиту и не втягивайтесь в дискуссию, а то заебал уже, хоть бы методичку свою сменил, а то третий год та же пластинка, разве что веяниями моды немного дополнил
>>585349
В смысле, когда ему Шинигами руки отхватил? Техник бы это все равно не вернуло, максимум - подвижность. Но вообще всё, что связано с Орочимару и его мотивами один большой косяк Киши, в предыдущих тредах анон это подробно расписывал.
В смысле, когда ему Шинигами руки отхватил? Техник бы это все равно не вернуло, максимум - подвижность. Но вообще всё, что связано с Орочимару и его мотивами один большой косяк Киши, в предыдущих тредах анон это подробно расписывал.
>>585352
Не, ну когда Сару только начал вынимать душу, Оро мог бы и выблевать себя и обоссать Сару.
Соглашусь, скорее косяк Киши, возможно он тогда просто не придумал самоблёв.
Не, ну когда Сару только начал вынимать душу, Оро мог бы и выблевать себя и обоссать Сару.
Соглашусь, скорее косяк Киши, возможно он тогда просто не придумал самоблёв.
>>585355
Думаю, так он оборвал коннект бы. Скорее всего.
Думаю, так он оборвал коннект бы. Скорее всего.
Я так и не понял работали у него руки в бою с наруто или нет. Заходил как-то разговор про это, запостили сканы с вратами, но вывода никто не сделал никакого.
>>585359
Руки двигались, но применять печатные техники он не мог. Его Рашомоны, судя по всему, беспечатные.
Куда больший вопрос, почему он не набежал на маски раньше. Версия с охранниками-АНБУ несостоятельна.
Руки двигались, но применять печатные техники он не мог. Его Рашомоны, судя по всему, беспечатные.
Куда больший вопрос, почему он не набежал на маски раньше. Версия с охранниками-АНБУ несостоятельна.
Ответы>>585387
>>585306
Проиграл с пика
Проиграл с пика
>>585373
Кишилогика.
Кишилогика.
>>585373
Потому что то уже было не то тело, а тело из его малафьи, которую из Анко вынули.
Потому что то уже было не то тело, а тело из его малафьи, которую из Анко вынули.
>>585390
А вот и хороший вариант подъехал. Может он на самом деле реснулся как сохраненная копия тех времён, когда руки вообще не работали.
А вот и хороший вариант подъехал. Может он на самом деле реснулся как сохраненная копия тех времён, когда руки вообще не работали.
Ответы>>585397
>>585390
На тело вообще насрать. Душа то одна и та же. Руки отхуячили именно у души.
На тело вообще насрать. Душа то одна и та же. Руки отхуячили именно у души.
>>585387
Потому что они сраные статисты, которых Кабуто клал пачками ещё до таймскипа. Количество шиноби Конохи, которые могли бы помешать спиздить маску, можно посчитать буквально по пальцам: Цунаде, Какаши, Гай, Данзо.
Потому что они сраные статисты, которых Кабуто клал пачками ещё до таймскипа. Количество шиноби Конохи, которые могли бы помешать спиздить маску, можно посчитать буквально по пальцам: Цунаде, Какаши, Гай, Данзо.
>>585393
Но у этого тела руки работали (в смысле, шевелились). И Оро акцентировал внимание именно на возврате кусков души, а не на переселение в новое тело, когда говорил о возвращении своих техник.
Но у этого тела руки работали (в смысле, шевелились). И Оро акцентировал внимание именно на возврате кусков души, а не на переселение в новое тело, когда говорил о возвращении своих техник.
Всё читали первую мангу киши? Наткнулся недавно
http://mangaku.web.id/bench-one-shot-manga-by-masashi-kishimoto/
http://mangaku.web.id/bench-one-shot-manga-by-masashi-kishimoto/
>>585411
Да, проебался. Точнее дезинформация. Это 2010 год.
Да, проебался. Точнее дезинформация. Это 2010 год.
>>585411
Он носы персонажам нарисовал треугольниками, работает над своим подчерком наш мастер
>стиль рисовки
Он носы персонажам нарисовал треугольниками, работает над своим подчерком наш мастер
>>585419
АЗАЗАЗАЗАЗА РУСЕКАБЛЯДЬ ВЫПАЛЗЛА ИДИ НА ПАРАШУ )))))00000)0)0))00))0)0))0))0НАЛЬНАЛЬСКАПКСКАПКА
http://readmanga.me/bench держи, бро
АЗАЗАЗАЗАЗА РУСЕКАБЛЯДЬ ВЫПАЛЗЛА ИДИ НА ПАРАШУ )))))00000)0)0))00))0)0))0))0НАЛЬНАЛЬСКАПКСКАПКА
http://readmanga.me/bench держи, бро
>>585423
Чего сразу на парашу? Мне стыдно конечно, но я не виноват что немецкий учил в школе. Я немного понимаю и на инглише, но там слишком много слов которые я не знаю.
Чего сразу на парашу? Мне стыдно конечно, но я не виноват что немецкий учил в школе. Я немного понимаю и на инглише, но там слишком много слов которые я не знаю.
>>585350
А что говорить и так понятно что тред скатили в срач. Важно понять кто скатил и когда.
>На тред набигает ещё меньший рилейтед, чем датабук, но почему ты молчишь?
А что говорить и так понятно что тред скатили в срач. Важно понять кто скатил и когда.
>>585350
Тред не легитимный. Ждем модера.
Тред не легитимный. Ждем модера.
А как так вышло что у продолжения- другой автор. Интересно киши в таком случае дохерищу денег сгреб?
Ответы>>585467
>>585466
Кто вообще этот "другой автор"?
Кто вообще этот "другой автор"?
92 Кб, 1029x767
Первое появление акацуки вместе, давайте поиграем в игру угадай кто.
>>585487
Вон кто этот здоровый, за Кисаме?
Вон кто этот здоровый, за Кисаме?
>>585493
Хзхз, Киши долбоеб, до конца не доработал образы, и налепил хуй поймешь кого, Зецу скорее всего справа, самый последний
Хзхз, Киши долбоеб, до конца не доработал образы, и налепил хуй поймешь кого, Зецу скорее всего справа, самый последний
Ответы>>585533
>>585475
Гусыня, уходи.
Гусыня, уходи.
>>585483
Это демо-версия, кроме Итачи, Кисаме и Пейна никого знакомого нам по последующим главам нет.
Это демо-версия, кроме Итачи, Кисаме и Пейна никого знакомого нам по последующим главам нет.
Ответы>>585511
Ну и Зецу ещё.
>>585510-кун
>>585510-кун
>>585509
Он ее применил до удара, который снес ему руку. Затем просто вылез. Это техника замещения, а не полная регенерация. Неужели ты не в курсе?
Он ее применил до удара, который снес ему руку. Затем просто вылез. Это техника замещения, а не полная регенерация. Неужели ты не в курсе?
>>585483
Справа Конан, не?
Справа Конан, не?
>>585495
Каких только идиотов в мангаче не встретишь.
>упрекать автора популярного еженедельного сёнена, за то что, тот не думает на 100 глав вперед.
Каких только идиотов в мангаче не встретишь.
Как же у меня бомбит от сюжетки шторма ривалюшон "Создание Акацуки" или как там это дерьмо назвали, не помню. Дейдара там, оказывается вступил в Акацуки одновременно с Орочимару, Хидана вообще сам Оро притащил туда, хотя по канону объясняется, что на момент шипудена он там новичком был. Они вообще, блядь, консультировались с Киши, когда лепили это говно? Но флешбек Шисуи порадовал, хорошо зделоли.
Ответы>>585551
>>585540
Пруфы на то, что этот вариант нужно использовать до получения дамага. Ты сам себе как это вообще представляешь?
Пруфы на то, что этот вариант нужно использовать до получения дамага. Ты сам себе как это вообще представляешь?
Ответы>>585561
>>585546
Там альтернативная история, не заморачивайся.
Там альтернативная история, не заморачивайся.
>>585533
Упрекать? Ты ебанутый? Это последняя глава 1 сезона, дальше идет второй, где есть нормальные проекции акацук, и это не сто глав. Ведь он знал, кто будет врагом во втором сезоне в первой арке, но почему-то там не видно Дейдару и Сасори.
Упрекать? Ты ебанутый? Это последняя глава 1 сезона, дальше идет второй, где есть нормальные проекции акацук, и это не сто глав. Ведь он знал, кто будет врагом во втором сезоне в первой арке, но почему-то там не видно Дейдару и Сасори.
>>585547
Очевидно, как чекпоинт. Юзер сейвит себя, получает повреждения и вылазит целый и невредимый.
На это указывают следующие факты:
1) Чухан не мог использовать ее, пока горел
2) После использования у Чухана не отрегенились крылья.
>Ты сам себе как это вообще представляешь?
Очевидно, как чекпоинт. Юзер сейвит себя, получает повреждения и вылазит целый и невредимый.
На это указывают следующие факты:
1) Чухан не мог использовать ее, пока горел
2) После использования у Чухана не отрегенились крылья.
648 Кб, 1590x1200
>>585557
Боже, как же я проигрываю.
Ладно. Вот. Героев следующей арки (между которыми прошли 2 месяца и то, если Кишимото не брал в свое время перерыв между ТС), тобишь Сасори (в Хируке) четко видно, у другого - очевидная манера речи Дейдары.
>последняя глава 1 сезона
Боже, как же я проигрываю.
Ладно. Вот. Героев следующей арки (между которыми прошли 2 месяца и то, если Кишимото не брал в свое время перерыв между ТС), тобишь Сасори (в Хируке) четко видно, у другого - очевидная манера речи Дейдары.
Ответы>>585573
>>585561
По Аме - по-моему, это просто неправильный перевод, нужно посмотреть сканы от Viz.
Ну и даже в таком варианте на технику замены это нихуя не похоже.
По Аме - по-моему, это просто неправильный перевод, нужно посмотреть сканы от Viz.
Ну и даже в таком варианте на технику замены это нихуя не похоже.
Ответы>>585576
100 Кб, 470x468
>>585565
А что это за мужик в шляпе детектива, который говорит Итачи, что это его брат?
А что это за мужик в шляпе детектива, который говорит Итачи, что это его брат?
>>585568
Дешевые маневры. Тем не менее крылья он не отрегенил.
>по-моему, это просто неправильный перевод
Дешевые маневры. Тем не менее крылья он не отрегенил.
Ответы>>585581
179 Кб, 536x392
>1 сезон
>забыл про шести главный Гайден
>смотрит на аниме-адаптацию и ищет Дейдару с Сасорей
>не видит их и упрекает за это Кишимото
>также упрекает его за то, что "до конца не доработал образы, и налепил хуй поймешь кого"
Ответы>>585620
>>585581
Это осталось за кадром
Это осталось за кадром
>>585561
Мм, еще забыл один факт. Это Итачи vs Орочимару. Он сохранил отрубленную руку.
Мм, еще забыл один факт. Это Итачи vs Орочимару. Он сохранил отрубленную руку.
Ответы>>585599
>>585591
Отрубленная рука осталась бы лежать в любом случае, хоть в варианте регена, хоть в варианте чекпойнта.
Отрубленная рука осталась бы лежать в любом случае, хоть в варианте регена, хоть в варианте чекпойнта.
Ответы>>585611
>>585599
В том-то и дело, что в варианте регена не имело смысла ее забирать. Следовательно он не успел юзнуть каварими, прежде, чем ее отрубили
В том-то и дело, что в варианте регена не имело смысла ее забирать. Следовательно он не успел юзнуть каварими, прежде, чем ее отрубили
Ответы>>585680
193 Кб, 1200x889
>>585580
Ну давай, умник хуев, найди мне тут Дейдару с Сасори я могу с натяжкой принять того, что посередине, за Хируко, но думаю, в изначальном замысле это был не он всё же
Ну давай, умник хуев, найди мне тут Дейдару с Сасори я могу с натяжкой принять того, что посередине, за Хируко, но думаю, в изначальном замысле это был не он всё же
>>585625
Дейдара вверх ногами висит. Конан рядом с кисаме - у нее цветок выделяется. Хидан кукарекнул, что это брат Итачи. Какузу самый здоровый.
Дейдара вверх ногами висит. Конан рядом с кисаме - у нее цветок выделяется. Хидан кукарекнул, что это брат Итачи. Какузу самый здоровый.
Ответы>>585636
>>585625
Обосрать Киши в тот момент, когда манга была эпичной, у тебя не выйдет.
Обосрать Киши в тот момент, когда манга была эпичной, у тебя не выйдет.
>>585631
Потому что может.
Потому что может.
71 Кб, 294x267
>>585631
Ninja stuff, you know.
Ninja stuff, you know.
>>585634
Может из-за проекции. Может техника какая-нибудь. Но скорее всего он на чем-то стоит.
Может из-за проекции. Может техника какая-нибудь. Но скорее всего он на чем-то стоит.
>>585627
Похудел Какузу за 2,5 года, однако.
А у Хидана же прямые волосы были, зализанные назад, а у этого вообще иголки торчат из башки.
Похудел Какузу за 2,5 года, однако.
А у Хидана же прямые волосы были, зализанные назад, а у этого вообще иголки торчат из башки.
Ответы>>585758
>>585641
Пиздоглазый даун продолжает срать под себя, лол.
Пиздоглазый даун продолжает срать под себя, лол.
201 Кб, 754x1100
>>585611
Он забрал её из-за кольца, ну и в качестве напоминания, это имеет смысл независимо от способа работы техники.
На пике Саске думает "Я не могу использовать это каврими, пока он не попробует Аматерасу". Тут смысл не в том, что нельзя каваримиться под Амой (он именно это и делает на следующем фрейме), а в том, что он ждал Аму, чтобы законтрить её каварими.
Насчет крыла - он регенился не под вторым уровнем печати, вероятно, дело в этом.
Он забрал её из-за кольца, ну и в качестве напоминания, это имеет смысл независимо от способа работы техники.
На пике Саске думает "Я не могу использовать это каврими, пока он не попробует Аматерасу". Тут смысл не в том, что нельзя каваримиться под Амой (он именно это и делает на следующем фрейме), а в том, что он ждал Аму, чтобы законтрить её каварими.
Насчет крыла - он регенился не под вторым уровнем печати, вероятно, дело в этом.
Ответы>>585687
>>585680
Напомню, что в случае версии с регеном - Орочимару регенится уже в одежде. А значит и кольцо было бы при нем. А значит руку смысла не было забирать.
Он на твоем же пике уже лежит горящий, когда думает. Или ты меня так тонко траллить пытаешься? В любом случае, тебе не мешает подтянуть инглиш, а не переводить с помощью гугла.
Вообще, знал бы ты принцип работы техники замещения - не говорил бы таких глупостей.
>Он забрал её из-за кольца, ну и в качестве напоминания, это имеет смысл независимо от способа работы техники.
Напомню, что в случае версии с регеном - Орочимару регенится уже в одежде. А значит и кольцо было бы при нем. А значит руку смысла не было забирать.
>а в том, что он ждал Аму, чтобы законтрить её каварими.
Он на твоем же пике уже лежит горящий, когда думает. Или ты меня так тонко траллить пытаешься? В любом случае, тебе не мешает подтянуть инглиш, а не переводить с помощью гугла.
>это каврими
Вообще, знал бы ты принцип работы техники замещения - не говорил бы таких глупостей.
Ответы>>585732
>>585698
Ой шизоид. К тому же ее четко видно на скане. Иди дальше Сасори ищи, тебе уже всем тредом в рот насрали.
>Проекции
>Очевидно же что конан всегда около тела яхико трется.
Ой шизоид. К тому же ее четко видно на скане. Иди дальше Сасори ищи, тебе уже всем тредом в рот насрали.
>>585717
И не говори. Весь прошлый тред засрали токсичные уебки. Теперь и этот убивают. Им уже дали свой тред, но они никак не уймутся.
И не говори. Весь прошлый тред засрали токсичные уебки. Теперь и этот убивают. Им уже дали свой тред, но они никак не уймутся.
Ответы>>585733
36 Кб, 476x376
>>585687
Кольца - особенные, во всяком случае, были таковыми, вряд ли их можно регенить так же, как одежду. Ты же не думаешь, что Оро мог дублировать Кусанаги?
Про английский насмешил, содомит.
Классическая техника замещения не имеет ничего общего ни с одним из рассматриваемых вариантов. Это телепортация на короткое расстояние, а не создание бэкапа или реген.
Кольца - особенные, во всяком случае, были таковыми, вряд ли их можно регенить так же, как одежду. Ты же не думаешь, что Оро мог дублировать Кусанаги?
Про английский насмешил, содомит.
Классическая техника замещения не имеет ничего общего ни с одним из рассматриваемых вариантов. Это телепортация на короткое расстояние, а не создание бэкапа или реген.
>>585732
Уууу, у Саске тоже Кусанаги.
Ясно, в общем иди перечитывать мангу, затем приходи сюда и мы продолжим.
Твой идиотизм не позволяет вести дискуссию.
>Ты же не думаешь, что Оро мог дублировать Кусанаги?
Уууу, у Саске тоже Кусанаги.
>Это телепортация
Ясно, в общем иди перечитывать мангу, затем приходи сюда и мы продолжим.
Твой идиотизм не позволяет вести дискуссию.
52 Кб, 379x324
>>585742
Твои фантазии не имеют значения. В манге есть пруф. Кто будет слушать врети обосранного школьника?
>>585732
Ох уж эти фантазеры.
>Полагаю, Саске просто прозвал ее так.
Твои фантазии не имеют значения. В манге есть пруф. Кто будет слушать врети обосранного школьника?
>>585732
>Кольца - особенные, во всяком случае, были таковыми, вряд ли их можно регенить
>Насчет крыла - он регенился не под вторым уровнем печати, вероятно, дело в этом.
>Полагаю, Саске просто прозвал ее так.
Ох уж эти фантазеры.
>>585738
Ага, Оро их производство на поток поставил, путем использования каварими. Ну и в итоге, как обычно, бесславный слив. Вот поэтому с тобой никто и не хочет играть.
Ага, Оро их производство на поток поставил, путем использования каварими. Ну и в итоге, как обычно, бесславный слив. Вот поэтому с тобой никто и не хочет играть.
Ответы>>585757
>>585753
Что несет этот хуесос?
>Ага, Оро их производство на поток поставил, путем использования каварими.
>Ты слился, куд-кудах
Что несет этот хуесос?
Ответы>>585764
>>585636
Небось дуэт бессмертных задумывался Кишей как гарные хлопцы, но популярность Дейдары и Сасоря, показала, что народ в восторге от бисенов и от идеи качков с жесткими волосами отказались.
Ну это просто предположение.
Небось дуэт бессмертных задумывался Кишей как гарные хлопцы, но популярность Дейдары и Сасоря, показала, что народ в восторге от бисенов и от идеи качков с жесткими волосами отказались.
Ну это просто предположение.
Ответы>>586482
>>585756
Я уже понял твою позицию. Типичный полудурок, который срет на Киши, потому что закончились аргументы.
>Вретиии, Киши обосрался
Я уже понял твою позицию. Типичный полудурок, который срет на Киши, потому что закончились аргументы.
Ответы>>585764
Ебать тут у вас спор начался.
анон >>585483
анон >>585483
>>585764
Влезу в ваш спор, но Б и А далеко не простые шиноби, а илита, S ранг и прочее.
Это также нелепо, как чморить Орочимару за то, что он йоба-алмаз не пробил.
Влезу в ваш спор, но Б и А далеко не простые шиноби, а илита, S ранг и прочее.
Это также нелепо, как чморить Орочимару за то, что он йоба-алмаз не пробил.
Ответы>>585774
56 Кб, 256x256
>>585738
Это та же самая железяка.
Каварими, ака "превращение в пень" это пространственный перенос рандомного предмета окружения на твои координаты, а твоей туши на другие координаты.
Орочимару делает явно не это. Он собирает всю чакру в теле и формирует новое, внутри старого, после чего убегает из старого со всей оставшейся чакрой(в жизни ящерица не сможет отрастить отрезанную лапу сбросив кожу).
И ты ведь это понимаешь, но разжигаешь тупой срач. Зачем?
> Саске тоже Кусанаги
Это та же самая железяка.
> иди перечитывать мангу
Каварими, ака "превращение в пень" это пространственный перенос рандомного предмета окружения на твои координаты, а твоей туши на другие координаты.
Орочимару делает явно не это. Он собирает всю чакру в теле и формирует новое, внутри старого, после чего убегает из старого со всей оставшейся чакрой(в жизни ящерица не сможет отрастить отрезанную лапу сбросив кожу).
И ты ведь это понимаешь, но разжигаешь тупой срач. Зачем?
>>585747
Тащемта Кусанаги что только не называли - меч Орочимару, меч Соски, Тоцуку. Я рот просто ебал. Киши никак не мог определится.
Тащемта Кусанаги что только не называли - меч Орочимару, меч Соски, Тоцуку. Я рот просто ебал. Киши никак не мог определится.
>>585766
Этот шизик на полном серьезе утверждает, что у Саске "тоже Кусанаги". Напоминаю, что Кусанаги - легендарный клинок, существующий в единственном экземпляре, близнец Тоцуки, названный, как и зеркало Ята, в честь регалий японских императоров.
Этот шизик на полном серьезе утверждает, что у Саске "тоже Кусанаги". Напоминаю, что Кусанаги - легендарный клинок, существующий в единственном экземпляре, близнец Тоцуки, названный, как и зеркало Ята, в честь регалий японских императоров.
Ответы>>585779
210 Кб, 760x1200
>>585764
И здесь Кусанаги блочится. И Кьюби оно пробить не смогло. Хотя это тоже Кусанаги. Так что ты ожидаемо обосрался, клоун.
И здесь Кусанаги блочится. И Кьюби оно пробить не смогло. Хотя это тоже Кусанаги. Так что ты ожидаемо обосрался, клоун.
Ответы>>585780
>>585774
Саске, в принципе, мог его взять у Орочимару, и забыть сдать в оружейную при уходе.
Саске, в принципе, мог его взять у Орочимару, и забыть сдать в оружейную при уходе.
Ответы>>585782
>>585777
Я не утверждал, что Кусанаги режет всё, это сделал Саске, и обосрался. Если он обосрался с этим, почему я должен ему верить? И до тебя все ещё не дошло, что Кусанаги - имя собственное, как Тоцука или Ята?
Я не утверждал, что Кусанаги режет всё, это сделал Саске, и обосрался. Если он обосрался с этим, почему я должен ему верить? И до тебя все ещё не дошло, что Кусанаги - имя собственное, как Тоцука или Ята?
Ответы>>585784
>>585779
Оро вытащил Кусанаги, когда вылез из Гидры. Скорее всего, он вообще постоянно таскал его в себе.
Оро вытащил Кусанаги, когда вылез из Гидры. Скорее всего, он вообще постоянно таскал его в себе.
Ответы>>585783
>>585782
Он же у Саске на тот момент при себе был. Гидра тоже из Саске начала мутировать.
Он же у Саске на тот момент при себе был. Гидра тоже из Саске начала мутировать.
>>585780
Тогда как это противоречит тому, что у Саске Кусанаги?
>Я не утверждал, что Кусанаги режет всё, это сделал Саске, и обосрался.
Тогда как это противоречит тому, что у Саске Кусанаги?
Ответы>>585789
>>585784
Ещё раз: Кусанаги - имя собственное, название конкретного клинка, а не класса, подтипа или чего-то такого.
Саске на скане точно ошибается, как минимум, во второй части своего суждения. Не вижу никаких оснований доверять после этого первой части, учитывая, что она противоречит предыдущей информации.
Ещё раз: Кусанаги - имя собственное, название конкретного клинка, а не класса, подтипа или чего-то такого.
Саске на скане точно ошибается, как минимум, во второй части своего суждения. Не вижу никаких оснований доверять после этого первой части, учитывая, что она противоречит предыдущей информации.
>>585789
Но ведь Кусанаги Чухана разрезало кунай, как масло.
Более сложными вещами Кусанаги Орочимару и Саске блочатся. Так с чего ты взял, что у Саске врет про Кусанаги?
Но ведь Кусанаги Чухана разрезало кунай, как масло.
Более сложными вещами Кусанаги Орочимару и Саске блочатся. Так с чего ты взял, что у Саске врет про Кусанаги?
>>585789
Название техники Саске с райтоном по катане называется Kusanagi no Tsurugi: Chidorigatana.
Меч Саске называется Кусанаги и это факт. А вот, что именно у него общего с мечом Орочимару (только имя или еще что) - неизвестно. Ну неизвестно да и похуй, нахуй вы об этом споре, совсем ебанутые штоле.
Название техники Саске с райтоном по катане называется Kusanagi no Tsurugi: Chidorigatana.
Меч Саске называется Кусанаги и это факт. А вот, что именно у него общего с мечом Орочимару (только имя или еще что) - неизвестно. Ну неизвестно да и похуй, нахуй вы об этом споре, совсем ебанутые штоле.
>>585792
Меня просто забавляет, когда петушки начинают обсираться и фантазировать из-за нехватки аргументов.
>нахуй вы об этом споре, совсем ебанутые штоле.
Меня просто забавляет, когда петушки начинают обсираться и фантазировать из-за нехватки аргументов.
Ответы>>585798
>>585791
Саске утверждал, что "Кусанаги нельзя отразить". Это очевидно не так. Плюс меч Саске не имеет никаких особых абилок типа удлинения, контроля на расстоянии и прочего. Это просто, блядь, меч. Саске может взять кунай и он под райтоном будет резать не хуже.
>>585792
Иногда я начинаю понимать, что чувствует наш датабуконенавистник. Тогда мне приходится признать, что Саске (и Киши) - мудак, который научился проводить райтон по железу и на радостях назвал свою рандомную катану "Кусанаги". Ну хоть не "Хуй Риккудо", и на том спасибо.
Саске утверждал, что "Кусанаги нельзя отразить". Это очевидно не так. Плюс меч Саске не имеет никаких особых абилок типа удлинения, контроля на расстоянии и прочего. Это просто, блядь, меч. Саске может взять кунай и он под райтоном будет резать не хуже.
>>585792
Иногда я начинаю понимать, что чувствует наш датабуконенавистник. Тогда мне приходится признать, что Саске (и Киши) - мудак, который научился проводить райтон по железу и на радостях назвал свою рандомную катану "Кусанаги". Ну хоть не "Хуй Риккудо", и на том спасибо.
>>585795
Не ври, Гусыня, ты просто обожаешь "золотой дождь".
Не ври, Гусыня, ты просто обожаешь "золотой дождь".
>>585797
Ебать дебил. Это новый клоун?
>Плюс меч Саске не имеет никаких особых абилок типа удлинения, контроля на расстоянии и прочего.
Ебать дебил. Это новый клоун?
Ответы>>585807
>>585803
У тебя есть пруфы обратного?
У тебя есть пруфы обратного?
>>585805
Нет, но он будет так называться. Меч Саске называется Кусанаги - потому, что он так называется. Повторю, имеет ли он, что либо общее с мечом Орочимару - неизвестно.
>он им станет?
Нет, но он будет так называться. Меч Саске называется Кусанаги - потому, что он так называется. Повторю, имеет ли он, что либо общее с мечом Орочимару - неизвестно.
Ответы>>585818
>>585805
И как это доказывает, что у него не Кусанаги?
Джирая говорил, что из жабьего желудка невозможно сбежать, но из него сбежали. Это по-твоему не жабий желудок был?
>Саске не делал оговорок или исключений.
И как это доказывает, что у него не Кусанаги?
Джирая говорил, что из жабьего желудка невозможно сбежать, но из него сбежали. Это по-твоему не жабий желудок был?
Ответы>>585820
>>585810
Мне важно только то, что у Саске не такой же меч, как у Орыча. Как он называется похуй, хоть "Пронзающий небеса божественный меч тысячи истин".
Мне важно только то, что у Саске не такой же меч, как у Орыча. Как он называется похуй, хоть "Пронзающий небеса божественный меч тысячи истин".
Ответы>>585825
>>585814
Меч Саске называется Кусанаги, но это не тот же меч, что и у Орыча. Так понятнее?
>>585816
Шизоид не может в аналогии. Этого следовало ожидать с таким диагнозом.
Меч Саске называется Кусанаги, но это не тот же меч, что и у Орыча. Так понятнее?
>>585816
Шизоид не может в аналогии. Этого следовало ожидать с таким диагнозом.
Ответы>>585828
>>585824
Я тебя даже не виню, у тебя просто нейроны в мозгу не могут правильно выстроиться. Хотя электрошок должен быть достаточно эффективен.
Я тебя даже не виню, у тебя просто нейроны в мозгу не могут правильно выстроиться. Хотя электрошок должен быть достаточно эффективен.
52 Кб, 379x324
180 Кб, 754x1100
210 Кб, 760x1200
>>585820
Смотри сканы. Так с чего ты взял, что это не тот же меч, что это просто название?
>Меч Саске называется Кусанаги, но это не тот же меч, что и у Орыча. Так понятнее?
Смотри сканы. Так с чего ты взял, что это не тот же меч, что это просто название?
Ответы>>585836
>>585828
Потому что они выглядят по-разному, обладают разными абилками и мы видели их в одном месте одновременно?
Потому что они выглядят по-разному, обладают разными абилками и мы видели их в одном месте одновременно?
Ответы>>585903
>>585833
Да это сраный форумный школьник. Расслабься и получай удовольствие.
Да это сраный форумный школьник. Расслабься и получай удовольствие.
>>585833
Ты всерьез пытаешься меня убедить, что название вещи и сущность вещи это одно и то же? Правда что ли?
Ты всерьез пытаешься меня убедить, что название вещи и сущность вещи это одно и то же? Правда что ли?
Кстати моча давно уже все видит, но ничего не делает.
14 Кб, 250x230
Интересно получается. Какого-то громогласного верещащего невнятыша потёрли, хотя палку он не перегибал, пока-что. И одновременно кто-то решил напостить в параллельный тред фотографий говна, которые тоже потёрли. Мне видится в этом связь.
>>585865
Эмм, видишь ли. Есть пруф из манги, что это тоже клинок-Кусанаги. И тут прибегает школьник, который высерает, что это не клинок Кусанаги, а Саске его назвал так по фану.
Может сейчас прибежит еще один фантазер, вроде тебя, и будет кричать, что это Орочимару назвал по фану, а у Чухана настоящий.
Как бы поэтому и плевать на твои высеры.
>Саске просто по фану назвал свою катану так же
Эмм, видишь ли. Есть пруф из манги, что это тоже клинок-Кусанаги. И тут прибегает школьник, который высерает, что это не клинок Кусанаги, а Саске его назвал так по фану.
Может сейчас прибежит еще один фантазер, вроде тебя, и будет кричать, что это Орочимару назвал по фану, а у Чухана настоящий.
Как бы поэтому и плевать на твои высеры.
Ответы>>585881
>>585873
О мальчик, здесь мы идем... Уже тысячу раз обсасывали, что слова персонажа не есть истина в последней инстанции. Они могут врать, они могут ошибаться и т.д. У тебя в манге черный Зецу (а не какой-то щегол) говорит
О мальчик, здесь мы идем... Уже тысячу раз обсасывали, что слова персонажа не есть истина в последней инстанции. Они могут врать, они могут ошибаться и т.д. У тебя в манге черный Зецу (а не какой-то щегол) говорит
Ответы>>585886
147 Кб, 800x1150
>>585881
... говорит о Кусанаги в единственном экземпляре. Но ты либо больной, либо слишком тупой, чтобы это осознать.
... говорит о Кусанаги в единственном экземпляре. Но ты либо больной, либо слишком тупой, чтобы это осознать.
Ответы>>585892
>>585886
Нет там такого, опять фантазируешь?
И Саске соврал, что у него Кусанаги? Охуительные фантазии ретарда.
>>585876
Дай угадаю, он назвал по фану? Или соврал?
>говорит о Кусанаги в единственном экземпляре.
Нет там такого, опять фантазируешь?
>Они могут врать, они могут ошибаться
И Саске соврал, что у него Кусанаги? Охуительные фантазии ретарда.
>>585876
>Пустое утверждение Чухана о том, что это Кусанаги?
Дай угадаю, он назвал по фану? Или соврал?
Ответы>>585895
>>585892
... to the sword of Kusanagi.
Надеюсь, поймешь, что и зачем я выделил.
Саске соврал, что его меч не блокируется.
>Нет там такого
... to the sword of Kusanagi.
Надеюсь, поймешь, что и зачем я выделил.
>И Саске соврал, что у него Кусанаги?
Саске соврал, что его меч не блокируется.
Ответы>>585899
>>585895
Ну так из этого не следует, что он соврал про Кусанаги.
Ну так, например, фраза ...to the Claymore никак не доказывает, что Клеймор существует в единственном экземпляре. До свидания, манька.
>Саске соврал, что его меч не блокируется
Ну так из этого не следует, что он соврал про Кусанаги.
>to the sword of Kusanagi
Ну так, например, фраза ...to the Claymore никак не доказывает, что Клеймор существует в единственном экземпляре. До свидания, манька.
Ответы>>585910
>>585899
Ну хватит уже позориться. Зецу говорит о конкретном мече (the) в единственном числе (sword, а не swords), хотя по твоей версии их на поле боя два.
Ну хватит уже позориться. Зецу говорит о конкретном мече (the) в единственном числе (sword, а не swords), хотя по твоей версии их на поле боя два.
Ответы>>585914
>>585910
Прекращай фантазировать, высраток. Если название меча Sword of kusanagi, то sword никак не указывает на единственный экземпляр.
>Зецу говорит о конкретном мече (the) в единственном числе (sword, а не swords)
>Ну так, например, фраза ...to the Claymore никак не доказывает, что Клеймор существует в единственном экземпляре.
Прекращай фантазировать, высраток. Если название меча Sword of kusanagi, то sword никак не указывает на единственный экземпляр.
Ответы>>585940
>>585914
Ты ебанутый. The claymore - это какая-то конкретная, совершенно определенная клеймора.
Зецу говорит, что меч Тоцука (существующий, очевидно, в единственном экземпляре) - это ультимативная контра конкретному мечу Кусанаги (одному). Если бы он говорил о классе оружия, там было бы "to a sword" или "to the swords".
Если ты не способен это понять - обратись к авторитетному для себя переводчику, он тебе объяснит.
Ты ебанутый. The claymore - это какая-то конкретная, совершенно определенная клеймора.
Зецу говорит, что меч Тоцука (существующий, очевидно, в единственном экземпляре) - это ультимативная контра конкретному мечу Кусанаги (одному). Если бы он говорил о классе оружия, там было бы "to a sword" или "to the swords".
Если ты не способен это понять - обратись к авторитетному для себя переводчику, он тебе объяснит.
14 Кб, 320x320
>>585940
Лол, а в мифах было наоборот. Сусано убил дракона тоцукой, стал обрубать ему хвосты, в одном из них оказался кусанаги, от соприкосновения с которым тоцука то ли поломалась, то ли зарубку на лезвии получила. Кстати, как его там не сожгли за то, что он позволил одной из реликвий императорской власти потонуть в лаве?
Лол, а в мифах было наоборот. Сусано убил дракона тоцукой, стал обрубать ему хвосты, в одном из них оказался кусанаги, от соприкосновения с которым тоцука то ли поломалась, то ли зарубку на лезвии получила. Кстати, как его там не сожгли за то, что он позволил одной из реликвий императорской власти потонуть в лаве?
>>585940
Как же я проиграл с неуча. Иди учи ангельский, порватка. Sword of Kusanagi - это такое же название, как и Claymore, следовательно:
>или "to the swords".
Как же я проиграл с неуча. Иди учи ангельский, порватка. Sword of Kusanagi - это такое же название, как и Claymore, следовательно:
>Если название меча Sword of kusanagi, то sword никак не указывает на единственный экземпляр.
Ответы>>585966
>>585961
Ты мне ещё расскажи, что определенный артикль с множественным числом не уоптребляется, клоун.
А вообще, я тебе уже все разжевал и все пруфанул. Если до тебя до сих пор не дошло, тут только карательная психиатрия поможет.
Ты мне ещё расскажи, что определенный артикль с множественным числом не уоптребляется, клоун.
А вообще, я тебе уже все разжевал и все пруфанул. Если до тебя до сих пор не дошло, тут только карательная психиатрия поможет.
>>585966
От меня был пруф сканом, что у Чухана кусанаги.
От тебя - невнятный бред про единственное число и фантазии, мол, чухан соврал.
Этот шизик не может понять, что sword of kusanagi - это название и на полном серьезе утверждает, что было бы написано swords of Kusanagi. До сих пор проигрываю.
От меня был пруф сканом, что у Чухана кусанаги.
От тебя - невнятный бред про единственное число и фантазии, мол, чухан соврал.
Этот шизик не может понять, что sword of kusanagi - это название и на полном серьезе утверждает, что было бы написано swords of Kusanagi. До сих пор проигрываю.
220 Кб, 647x349
Ох лол, глянул инглиш. На нем четко видно, что:
1) Чухан говорит, что сделал клинок Кусанаги немного особенным (провел райтон)
2) В таком виде (с райтоном) он не может быть заблокирован
И действительно, обычным способом он не блокируется.
Так что фантазии, вроде:
как и следовало ожидать - лишь фантазии обосравшихся детей.
1) Чухан говорит, что сделал клинок Кусанаги немного особенным (провел райтон)
2) В таком виде (с райтоном) он не может быть заблокирован
И действительно, обычным способом он не блокируется.
Так что фантазии, вроде:
>Саске соврал/ошибся/назвал по фану/Киши обосрался
как и следовало ожидать - лишь фантазии обосравшихся детей.
Ответы>>585982
>>585980
Зачем ты зелёного кормишь?
Зачем ты зелёного кормишь?
>>585985
Написано Кусанаги, значит Кусанаги. Если утверждаешь, что это не Кусанаги, то кидай пруф. Кто будет верить твоим фантазиям?
Написано Кусанаги, значит Кусанаги. Если утверждаешь, что это не Кусанаги, то кидай пруф. Кто будет верить твоим фантазиям?
Ответы>>586077
772 Кб, 1105x793
776 Кб, 1105x706
586 Кб, 720x852
456 Кб, 776x1024
Ну что, анон, nдата выхода новой манги про Боруто известна? А то мне сегодня снилась Сарада. Это знак.
Ответы>>586094
164 Кб, 800x1168
>>586026
Его узнала обезьяна, его назвал так Орыч (веры которому больше, чем Чухану), про него говорил Зецу.
>>586035
Ага, написано "мы с Кисаме сольемся отшельнику, значит... Итачи врёт!". Не позорься, шизик.
Алсо, вот мнение специалиста по мечам насчет "неблокируемого" клинка Саске. Что-то я не вижу здесь ничего про Кусанаги.
Его узнала обезьяна, его назвал так Орыч (веры которому больше, чем Чухану), про него говорил Зецу.
>>586035
Ага, написано "мы с Кисаме сольемся отшельнику, значит... Итачи врёт!". Не позорься, шизик.
Алсо, вот мнение специалиста по мечам насчет "неблокируемого" клинка Саске. Что-то я не вижу здесь ничего про Кусанаги.
>>586077
Предположу, что изначально Киши хотел выдать Саскею копию меча Кусанаги Орочимару, но потом забил и сделал его обычным мечом.
Предположу, что изначально Киши хотел выдать Саскею копию меча Кусанаги Орочимару, но потом забил и сделал его обычным мечом.
>>586085
Собственно, изначально, пока шизика не накрыло, спор шел о том, может ли каварими Орочимару копировать предметы (кольца, мечи и т.д.). И аргументом "за" шизоид как раз и запостил скан с Саске.
Собственно, изначально, пока шизика не накрыло, спор шел о том, может ли каварими Орочимару копировать предметы (кольца, мечи и т.д.). И аргументом "за" шизоид как раз и запостил скан с Саске.
>>586077
Лол, где такое написано, обосранная манька?
>Ага, написано "мы с Кисаме сольемся отшельнику, значит... Итачи врёт!".
Лол, где такое написано, обосранная манька?
Ответы>>586098
>>586077
Вот, он тоже назвал его не блокируемым, как и Саске. Он тоже "соврал", поэтому это не Кусанаги или что? Из чего следует, что у Саске не Кусанаги?
>Алсо, вот мнение специалиста по мечам насчет "неблокируемого" клинка Саске.
Вот, он тоже назвал его не блокируемым, как и Саске. Он тоже "соврал", поэтому это не Кусанаги или что? Из чего следует, что у Саске не Кусанаги?
Ответы>>586106
>>586092
Я шизик и не могу в сарказм. Check.
>>586093
Я мастер двоемыслия и не вижу никаких противоречий. Check.
Я шизик и не могу в сарказм. Check.
>>586093
Я мастер двоемыслия и не вижу никаких противоречий. Check.
Ответы>>586101
>>586098
Ваши доказательства?
Ты нормальный? Тебе кидают сканы, а ты в ответ лепечешь неизвестно что. Как я понял, ты опять обосрался и с отшельником.
>Ррряяя, написано, что Итачи признал, что сольется отшельнику
Ваши доказательства?
>Рряяяя, сарказм, шизик, кудкудах
Ты нормальный? Тебе кидают сканы, а ты в ответ лепечешь неизвестно что. Как я понял, ты опять обосрался и с отшельником.
>>586096
Из того, что Кусанаги - имя собственное. Это не название группы предметов (как у мечников Тумана) или типа мечей (катана, цуруги, клеймора и т.д.). И это имя занято мечом Орочимару, который отличается от меча Саске как минимум внешне.
Саске научился проводить райтон через клинок (делать его "трудноблокируемым") и назвал его в честь меча Орыча, который известен своей пробиваемостью. И вот этому шизик копротивляется уже сотню постов.
>Из чего следует, что у Саске не Кусанаги?
Из того, что Кусанаги - имя собственное. Это не название группы предметов (как у мечников Тумана) или типа мечей (катана, цуруги, клеймора и т.д.). И это имя занято мечом Орочимару, который отличается от меча Саске как минимум внешне.
Саске научился проводить райтон через клинок (делать его "трудноблокируемым") и назвал его в честь меча Орыча, который известен своей пробиваемостью. И вот этому шизик копротивляется уже сотню постов.
>>586106
Это лишь твои фантазии. Я вот скажу, что Кусанаги - это всего лишь название и предоставлю скан. А ты что предоставишь? Опять свое кукареканье?
Ну вот, опять твои фантазии. Какие-нибудь доказательства?
>Из того, что Кусанаги - имя собственное. Это не название группы предметов (как у мечников Тумана) или типа мечей (катана, цуруги, клеймора и т.д.).
Это лишь твои фантазии. Я вот скажу, что Кусанаги - это всего лишь название и предоставлю скан. А ты что предоставишь? Опять свое кукареканье?
> и назвал его в честь меча Орыча
Ну вот, опять твои фантазии. Какие-нибудь доказательства?
Ответы>>586113
>>586111
Название чего, шизик? Одного меча, двух мечей, группы мечей, типа мечей?
Нет, ты реально mental retarded.
>Я вот скажу, что Кусанаги - это всего лишь название и предоставлю скан.
Название чего, шизик? Одного меча, двух мечей, группы мечей, типа мечей?
>и назвал его в честь меча Орыча
>Кусанаги - это всего лишь название
Нет, ты реально mental retarded.
>>586117
Ну, это уже что-то, но все ещё недостаточно. Мечи самураев - Кусанаги? Мечи Би - Кусанаги? Клинки Асумы - Кусанаги?
Ну, и самое главное, откуда ты взял, что именно лезвие имеет значение?
Ну, это уже что-то, но все ещё недостаточно. Мечи самураев - Кусанаги? Мечи Би - Кусанаги? Клинки Асумы - Кусанаги?
Ну, и самое главное, откуда ты взял, что именно лезвие имеет значение?
Ответы>>586121
>>586113
Название типа мечей, например. Ведь опираясь на скан, так и есть. А ты чем подкрепишь свои фантазии?
Название типа мечей, например. Ведь опираясь на скан, так и есть. А ты чем подкрепишь свои фантазии?
Ответы>>586125
>>586118
Заявлено не было, а что?
Так к чему эти вопросы? Ты пруфать собираешься?
>Мечи самураев - Кусанаги? Мечи Би - Кусанаги? Клинки Асумы - Кусанаги?
Заявлено не было, а что?
Так к чему эти вопросы? Ты пруфать собираешься?
Ответы>>586125
>>586119
По скану нельзя сказать ничего, кроме того, что "Саске считает, что у него в руках «Меч Кусанаги»". Остальное твои фантазии, как ты любишь говорить. Более того, на последнем скане Саске вообще выдает ебанутый вариант "этот Кусанаги особенный, его нельзя заблокировать".
>>586121
Я пытаюсь понять твою извращенную логику, только и всего.
По скану нельзя сказать ничего, кроме того, что "Саске считает, что у него в руках «Меч Кусанаги»". Остальное твои фантазии, как ты любишь говорить. Более того, на последнем скане Саске вообще выдает ебанутый вариант "этот Кусанаги особенный, его нельзя заблокировать".
>>586121
Я пытаюсь понять твою извращенную логику, только и всего.
Где-нибудь можно найти сканы от Viz забесплатно?
>>586125
Т.е. он врёт или ошибается? Чем пруфанешь?
Особенный за счёт Райтона, шизик. Суйгетсу тоже самое сказал. И действительно - его не заблочить обычным способом. Ты же сам кинул скан, который тебя обосрал.
>По скану нельзя сказать ничего, кроме того, что "Саске считает, что у него в руках «Меч Кусанаги»"
Т.е. он врёт или ошибается? Чем пруфанешь?
>Более того, на последнем скане Саске вообще выдает ебанутый вариант "этот Кусанаги особенный, его нельзя заблокировать".
Особенный за счёт Райтона, шизик. Суйгетсу тоже самое сказал. И действительно - его не заблочить обычным способом. Ты же сам кинул скан, который тебя обосрал.
Ответы>>586150
515 Кб, 622x700
Я уже и забыл, о чём срутся эти шизаны, и на чьей стороне правда.
Скорей бы уже продолжение.
Скорей бы уже продолжение.
>>586137
Персонажи в манге уже врали или ошибались. Саске ошибся во второй половине своего утверждения.
Угу, мой "Макаров" особенный, он стреляет. Ты реально ебанутый на всю голову. Для справки: меч Орочимару тоже нельзя заблочить обычным способом, хотя никто через него чакру не проводит.
>>586143
Продолжай проигрывать дальше, Манька. Я свои английским в целом доволен >>585732.
Персонажи в манге уже врали или ошибались. Саске ошибся во второй половине своего утверждения.
>И действительно - его не заблочить обычным способом.
Угу, мой "Макаров" особенный, он стреляет. Ты реально ебанутый на всю голову. Для справки: меч Орочимару тоже нельзя заблочить обычным способом, хотя никто через него чакру не проводит.
>>586143
Продолжай проигрывать дальше, Манька. Я свои английским в целом доволен >>585732.
>>586150
И Суйгетсу ошибся, сказав, что он с райтоном не блочится. Но как это доказывает, что у Чухана не Кусанаги? Я уже который раз прошу пруф, но ты виляешь задом.
Чем докажешь? Или опять фантазии?
>Персонажи в манге уже врали или ошибались. Саске ошибся во второй половине своего утверждения.
И Суйгетсу ошибся, сказав, что он с райтоном не блочится. Но как это доказывает, что у Чухана не Кусанаги? Я уже который раз прошу пруф, но ты виляешь задом.
>Для справки: меч Орочимару тоже нельзя заблочить обычным способом
Чем докажешь? Или опять фантазии?
Ответы>>586163
>>586154
ЕГЭ по-русскому не покажу, не сдавал. Ну так что, теперь-то ты склонился перед моим авторитетом, сучёныш?
ЕГЭ по-русскому не покажу, не сдавал. Ну так что, теперь-то ты склонился перед моим авторитетом, сучёныш?
Ответы>>586159
>>586158
Нет. Для меня не существует авторитетов.
Нет. Для меня не существует авторитетов.
180 Кб, 754x1100
>>586156
Ты просто слишком тупой, чтобы понять, о чем я тебе талдычу. Я против твоей трактовки, что мечи Орочимару и Саске принадлежат к одной группе. Я считаю, что у Саске обычная катана, которую он назвал Кусанаги потому, что она может имитировать растяжение и пробиваемость оригинала за счет райтона. И поэтому Суйгецу говорит "это чидори-меч", а не "это Кусанаги-меч". Все остальные кукарекания про лезвия фантазии.
Вот скан. Есть скан с алмазным посохом, который тоже прихуевал, несмотря на свою прочность.
Ты просто слишком тупой, чтобы понять, о чем я тебе талдычу. Я против твоей трактовки, что мечи Орочимару и Саске принадлежат к одной группе. Я считаю, что у Саске обычная катана, которую он назвал Кусанаги потому, что она может имитировать растяжение и пробиваемость оригинала за счет райтона. И поэтому Суйгецу говорит "это чидори-меч", а не "это Кусанаги-меч". Все остальные кукарекания про лезвия фантазии.
>Чем докажешь?
Вот скан. Есть скан с алмазным посохом, который тоже прихуевал, несмотря на свою прочность.
>>586163
Но ведь не может. Длинная хуйня - это форма чидори, он её никогда не юзал через меч.
>она может имитировать растяжение
Но ведь не может. Длинная хуйня - это форма чидори, он её никогда не юзал через меч.
Ответы>>586177
>>586163
одной группе.
Лол, всем плевать что ты там считаешь. Есть пруфы, которые срут тебе на голову
Кусанаги не может быть чидори-мечем? Как это доказывает, что это не Кусанаги? Есть скан, где энма называет Кусанаги просто мечем. Он от этого перестал быть Кусанаги? Что с твоей логикой?
И как не пробитие покрова доказывает?
>Ты просто слишком тупой, чтобы понять, о чем я тебе талдычу. Я против твоей трактовки, что мечи Орочимару и Саске принадлежат к
одной группе.
Лол, всем плевать что ты там считаешь. Есть пруфы, которые срут тебе на голову
>И поэтому Суйгецу говорит "это чидори-меч", а не "это Кусанаги-меч".
Кусанаги не может быть чидори-мечем? Как это доказывает, что это не Кусанаги? Есть скан, где энма называет Кусанаги просто мечем. Он от этого перестал быть Кусанаги? Что с твоей логикой?
>Вот скан.
И как не пробитие покрова доказывает?
Ответы>>586182
193 Кб, 1200x826
Немножко ностальгии:
Перечитываю, значит, 570 главу, и от финальной страницы аж эта тема https://www.youtube.com/watch?v=2pWEtpcFCjo&list=PL3AC39BCAE0A97F85&index=15 в голове заиграла. Всё таки эпичный момент, несмотря на свою абсурдность.
Перечитываю, значит, 570 главу, и от финальной страницы аж эта тема https://www.youtube.com/watch?v=2pWEtpcFCjo&list=PL3AC39BCAE0A97F85&index=15 в голове заиграла. Всё таки эпичный момент, несмотря на свою абсурдность.
Ответы>>586180
>>586171
Тогда только пробиваемость, я все бои с Саске не помню.
Кстати, растяжение Кусанаги Орочимару - это именно фишка меча, а не техника.
Тогда только пробиваемость, я все бои с Саске не помню.
Кстати, растяжение Кусанаги Орочимару - это именно фишка меча, а не техника.
Ответы>>586181
>>586172
Их нет. Тот скан одинаково подходит и для случая, когда "Кусанаги" - имя, которое дал клинку Саске. Я пытался объяснить это раньше, но ты не понял.
Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы всё пробивать, он и так это делает.
Обрати внимание на реакцию Орочимару. Он для тебя достаточно компетентен?
>Есть пруфы
Их нет. Тот скан одинаково подходит и для случая, когда "Кусанаги" - имя, которое дал клинку Саске. Я пытался объяснить это раньше, но ты не понял.
>Кусанаги не может быть чидори-мечем
Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы всё пробивать, он и так это делает.
>И как не пробитие покрова доказывает
Обрати внимание на реакцию Орочимару. Он для тебя достаточно компетентен?
Ответы>>586187
>>586181
Гадишь под себя здесь только ты. Левитация меча - техника, растяжение лезвия - нет.
Гадишь под себя здесь только ты. Левитация меча - техника, растяжение лезвия - нет.
>>586182
Ты чем опровергнешь, что это не кусанаги подобный оро?
Может ты наконец дашь пруф?
Он не пробил "кожу" наруты. Оро удивился. Все логично. Как я понял, здесь у тебя пруфов тоже нет.
>их нет
Ты чем опровергнешь, что это не кусанаги подобный оро?
>Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы всё пробивать, он и так это делает
Может ты наконец дашь пруф?
>Обрати внимание на реакцию Орочимару. Он для тебя достаточно компетентен?
Он не пробил "кожу" наруты. Оро удивился. Все логично. Как я понял, здесь у тебя пруфов тоже нет.
Ответы>>586195
>>585957
Я про Кишимото. Сусано свой меч ни в чём не топил.
Я про Кишимото. Сусано свой меч ни в чём не топил.
>>586180
Причём как в первом сезоне, так и в шипудене. Первый берёт драйвовыми треками, а второй - сильными эмоциональными, такими, как Despair, Loneliness, Man of the World. https://www.youtube.com/watch?v=zPLdULCbjFI
Причём как в первом сезоне, так и в шипудене. Первый берёт драйвовыми треками, а второй - сильными эмоциональными, такими, как Despair, Loneliness, Man of the World. https://www.youtube.com/watch?v=zPLdULCbjFI
>>586187
Он не растягивается, не пробивает сам по себе, без райтона у него вообще нет никаких особых свойств. Наконец, Кусанаги, как и Тоцука, и Ята, назван в честь артефактов, существующих в единственном экземпляре.
Если бы у меча была пробиваемость обычной железяки, он бы тоже удивился, что не смог пробить полный покров сильнейшего биджуу? Ты настолько тупой или притворяешься?
>Ты чем опровергнешь, что это не кусанаги подобный оро?
Он не растягивается, не пробивает сам по себе, без райтона у него вообще нет никаких особых свойств. Наконец, Кусанаги, как и Тоцука, и Ята, назван в честь артефактов, существующих в единственном экземпляре.
>Он не пробил "кожу" наруты. Оро удивился. Все логично.
Если бы у меча была пробиваемость обычной железяки, он бы тоже удивился, что не смог пробить полный покров сильнейшего биджуу? Ты настолько тупой или притворяешься?
Ответы>>586199
>>586193
Так сколько там в легендах мечей Кусанаги было?
Так сколько там в легендах мечей Кусанаги было?
>>586195
У орочимару меч превращался в змею. Это тоже особенность меча, а не техника орочимару?
Как это к манге относится?
Так никто и не говорит, что у него пробиваемость обычной железяки. Ты кукарекаешь, что Кусанаги пробивает все, но не пруфаешь.
>>Ты чем опровергнешь, что это не кусанаги подобный оро?
>Он не растягивается, не пробивает сам по себе, без райтона у него вообще нет никаких особых свойств.
У орочимару меч превращался в змею. Это тоже особенность меча, а не техника орочимару?
>Кусанаги, как и Тоцука, и Ята, назван в честь артефактов, существующих в единственном экземпляре.
Как это к манге относится?
>Если бы у меча была пробиваемость обычной железяки
Так никто и не говорит, что у него пробиваемость обычной железяки. Ты кукарекаешь, что Кусанаги пробивает все, но не пруфаешь.
Ответы>>586205
623 Кб, 1920x1080
Hero comes to save you all!
Ни у кого в этой манге нет прям настоящего Кусанаги. У Орочимару, когда он его достаёт, это явно нечто катаноподобное, у Саске прямое, но форма острия узнаваема и тоже характерна для отпочковавшихся от катаны мечей. Катану изобрели то ли в 10, то ли в 14 веке нашей эры, или где-то между ними. Кусанаги же присутствовал при основании Японии и был прямым мечом с обоюдной заточкой. И уж кто-кто, а Кишимото должен бы знать. Поэтому проводить параллели между реальными императорскими символами и тем, что мы имеем нужно ограниченно.
Мне всегда казалось, что Орочимару в те три года отдал меч Саске, а выглядел он по-другому по той же причине, по которой ты в любой почти игре сразу же можешь надеть любую только что найденную броню.
Короче, вы слишком загоняетесь.
Ни у кого в этой манге нет прям настоящего Кусанаги. У Орочимару, когда он его достаёт, это явно нечто катаноподобное, у Саске прямое, но форма острия узнаваема и тоже характерна для отпочковавшихся от катаны мечей. Катану изобрели то ли в 10, то ли в 14 веке нашей эры, или где-то между ними. Кусанаги же присутствовал при основании Японии и был прямым мечом с обоюдной заточкой. И уж кто-кто, а Кишимото должен бы знать. Поэтому проводить параллели между реальными императорскими символами и тем, что мы имеем нужно ограниченно.
Мне всегда казалось, что Орочимару в те три года отдал меч Саске, а выглядел он по-другому по той же причине, по которой ты в любой почти игре сразу же можешь надеть любую только что найденную броню.
Короче, вы слишком загоняетесь.
>>586199
Скорее всего. Единственная абилка Кусанаги Орыча, заявленная как техника - это левитация, которой он ранил Хирузена. Значит, остальное абилки меча.
Да ладно, у нас прогресс, не может быть. То есть ты согласен, что заблочить меч Орочимару - это нечто выдающееся?
>У орочимару меч превращался в змею. Это тоже особенность меча, а не техника орочимару?
Скорее всего. Единственная абилка Кусанаги Орыча, заявленная как техника - это левитация, которой он ранил Хирузена. Значит, остальное абилки меча.
>Так никто и не говорит, что у него пробиваемость обычной железяки.
Да ладно, у нас прогресс, не может быть. То есть ты согласен, что заблочить меч Орочимару - это нечто выдающееся?
Ответы>>586240
>>586201
В битве с Итачи на поле боя одновременно присутствовал и Кусанаги Орыча, и "Кусанаги" Саске, так что нет, это два разных меча без вариантов. Причем один доставляет проблемы алмазу, а другой аналогичен техникам самураев.
Поэтому его и перерисовали в аниме.
>Мне всегда казалось, что Орочимару в те три года отдал меч Саске
В битве с Итачи на поле боя одновременно присутствовал и Кусанаги Орыча, и "Кусанаги" Саске, так что нет, это два разных меча без вариантов. Причем один доставляет проблемы алмазу, а другой аналогичен техникам самураев.
>и был прямым мечом с обоюдной заточкой
Поэтому его и перерисовали в аниме.
>>586205
Ты когда жопой вилять перестанешь, опущенец? Все еще ждем пруфов от тебя, что Кусанаги Оро все пробивает.
Опять же - твои фантазии против моих сканов.
>Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы всё пробивать, он и так это делает.
>Кожу наруты не пробил
>Энму "не пробил"
>Ни одного скана, где он хоть что-нибудь пробивает
Ты когда жопой вилять перестанешь, опущенец? Все еще ждем пруфов от тебя, что Кусанаги Оро все пробивает.
>так что нет, это два разных меча без вариантов.
Опять же - твои фантазии против моих сканов.
Ответы>>586296
>>586240
Жопой здесь виляешь только ты. Речь шла о том, что меч Саске без райтона - обычная железяка, а меч Оро - нет. В качестве пруфа - слова Орочимару и Энмы. Обтекай.
У тебя нет никаких пруфающих сканов, клоун; те, что есть, одинаково хорошо ложатся на любую версию. А если ты ещё и не видишь в бою с Итачи двух визуально отличающихся мечей (один достал Орочимару, другой висел у Саске), то тебе, помимо психиатра, нужен ещё и окулист.
Жопой здесь виляешь только ты. Речь шла о том, что меч Саске без райтона - обычная железяка, а меч Оро - нет. В качестве пруфа - слова Орочимару и Энмы. Обтекай.
>против моих сканов
У тебя нет никаких пруфающих сканов, клоун; те, что есть, одинаково хорошо ложатся на любую версию. А если ты ещё и не видишь в бою с Итачи двух визуально отличающихся мечей (один достал Орочимару, другой висел у Саске), то тебе, помимо психиатра, нужен ещё и окулист.
Ответы>>586304
>>586296
Еще раз привожу твои слова:
Ты пруфать это будешь или нарекать тебя петухом?
Еще раз привожу твои слова:
>Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы всё пробивать, он и так это делает.
Ты пруфать это будешь или нарекать тебя петухом?
Ответы>>586329
>>586304
Ну не позорься, шизоид, может, ты потом и до каждой запятой доебываться будешь? "Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы почти всё пробивать, он и так это делает" - тебе полегчало?
Речь идет о том, что меч Саске без райтона - обычная железяка, а меч Оро - нет.
Ну не позорься, шизоид, может, ты потом и до каждой запятой доебываться будешь? "Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы почти всё пробивать, он и так это делает" - тебе полегчало?
Речь идет о том, что меч Саске без райтона - обычная железяка, а меч Оро - нет.
Ответы>>586335
>>586329
И у тебя есть пруфы, что меч Оро по пробиваемости > меча Чухана?
>меч Саске без райтона - обычная железяка
>а меч Оро - нет.
И у тебя есть пруфы, что меч Оро по пробиваемости > меча Чухана?
Ответы>>586348
>>586335
Из боя Саске-Би вытекает, что катана Саске без райтона = Кубикирибочо без райтона, а за этим мечом не заявлено и не показано никаких пробивающих свойств.
Из боя Саске-Би вытекает, что катана Саске без райтона = Кубикирибочо без райтона, а за этим мечом не заявлено и не показано никаких пробивающих свойств.
Блять, опять эта ебнутая аватарка.
Модер, сделай ему уже эвтаназию, опять всё в говне.
Модер, сделай ему уже эвтаназию, опять всё в говне.
>>586201
Ты слишком глубоко копаешь. Мечи разные, у саске "своё" кусаги, которое как и оригинал нельзя блокировать, если по нему пустить райтон (якобы, на самом деле можно).
Ты слишком глубоко копаешь. Мечи разные, у саске "своё" кусаги, которое как и оригинал нельзя блокировать, если по нему пустить райтон (якобы, на самом деле можно).
Ответы>>586363
>>586360
Но у Би мечи примерно такие же. И у Асумы. И у самураев. И вообще эту технику половина манги знает. При чем тут Кусанаги?
Но у Би мечи примерно такие же. И у Асумы. И у самураев. И вообще эту технику половина манги знает. При чем тут Кусанаги?
Ответы>>586367
>>586363
Мечи скорее всего не примерно, а точно такие же по свойству. Просто саскей назвал и назвал, он и тимы свои постоянно переименовывает, хотя это смысла вообще не имеет.
Мечи скорее всего не примерно, а точно такие же по свойству. Просто саскей назвал и назвал, он и тимы свои постоянно переименовывает, хотя это смысла вообще не имеет.
>>586367
Беги отсюда, адекват, пока тебя шизоиды не заклевали.
Беги отсюда, адекват, пока тебя шизоиды не заклевали.
А из боя Орочимару-Сарутоби вытекает, что меч Орочимару = посоху. А за этим посохом в манге не заявлено и не показано никаких пробивающих свойств.
Так что хватит пердеть в лужу и пруфай свои вскукареки:
Так что хватит пердеть в лужу и пруфай свои вскукареки:
>меч Саске без райтона - обычная железяка
>а меч Оро - нет.
>>586367
А "оригинал" что, нельзя блокировать? Его все блокировали. Какой-то невьебенной пробивающей способности у Орочимару заявлено не было.
А "оригинал" что, нельзя блокировать? Его все блокировали. Какой-то невьебенной пробивающей способности у Орочимару заявлено не было.
Ответы>>586374
>>586370
Ну, это уже совсем явная демагогия. И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность, что в применении к тупому оружию можно считать пробиваемостью, лол.
То, что меч Оро - не обычная железка, я надеюсь, до тебя уже дошло в редкие моменты ремиссии.
Меч Саске под райтоном показал себя точно так же, как меч Суйгецу под райтоном. Поскольку райтон был везде одинаковый, можно сделать вывод, что меч Саске без райтона ничем не лучше. Надеюсь, для тебя это не слишком сложно.
Ну, это уже совсем явная демагогия. И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность, что в применении к тупому оружию можно считать пробиваемостью, лол.
То, что меч Оро - не обычная железка, я надеюсь, до тебя уже дошло в редкие моменты ремиссии.
Меч Саске под райтоном показал себя точно так же, как меч Суйгецу под райтоном. Поскольку райтон был везде одинаковый, можно сделать вывод, что меч Саске без райтона ничем не лучше. Надеюсь, для тебя это не слишком сложно.
Ответы>>586387
>>586372
Алмазная макака чувствовала от него боль. Я щитаю, это вполне невъебенно. Что-нибудь ещё алмазное в манге было?
Алмазная макака чувствовала от него боль. Я щитаю, это вполне невъебенно. Что-нибудь ещё алмазное в манге было?
Ответы>>586387
Блять, я так и не понял, что за хуйня тут происходит. Катаны Саске и Орыча одновременно показаны в битве с Итачи. Как бы очевидно, что это блять разные мечи.
>>586379
Для местного шизика это слишком сложно. Наши врачи пытаются подвести его к этой мысли постепенно.
Для местного шизика это слишком сложно. Наши врачи пытаются подвести его к этой мысли постепенно.
62 Кб, 400x291
>>586370
Посох это вообще не пробивное оружие, алё. Ладно бы металлические острия на концах были, так там их нет. Тычковые удары посохом наносят, да, но только у каких-нибудь патриархов Шаолиня получится так пробить человека, или у каких-нибудь особо просветлённых на теме посохов шаолиньцев современных в небоевой обстановке на цели, идентичной человеку.
А у Хирузена не посох, а вообще бревно. Ударно-дробящее действие онли.
Посох это вообще не пробивное оружие, алё. Ладно бы металлические острия на концах были, так там их нет. Тычковые удары посохом наносят, да, но только у каких-нибудь патриархов Шаолиня получится так пробить человека, или у каких-нибудь особо просветлённых на теме посохов шаолиньцев современных в небоевой обстановке на цели, идентичной человеку.
А у Хирузена не посох, а вообще бревно. Ударно-дробящее действие онли.
>>586367
Но он тем не менее смысл вкладывал, названия-то не случайны - "змея", "ястреб".
>хотя это смысла вообще не имеет.
Но он тем не менее смысл вкладывал, названия-то не случайны - "змея", "ястреб".
>>586373
Что за бред? Давай сканы из манги, высерок тупорылый.
>>586374
Лол, что? Тут сборище мамкиных жирух? Пруфы из манги тоже давай.
>>586379
Кунаи тоже показаны одновременно, что не мешает им быть кунаями. То же самое и с Кусанаги.
У вас логика десятилетних детей.
>И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность
Что за бред? Давай сканы из манги, высерок тупорылый.
>>586374
>Алмазная макака чувствовала от него боль. Я щитаю, это вполне невъебенно.
Лол, что? Тут сборище мамкиных жирух? Пруфы из манги тоже давай.
>>586379
>Катаны Саске и Орыча одновременно показаны в битве с Итачи. Как бы очевидно, что это блять разные мечи.
Кунаи тоже показаны одновременно, что не мешает им быть кунаями. То же самое и с Кусанаги.
У вас логика десятилетних детей.
228 Кб, 470x468
>>586387
Кусанаги это не вид оружия. Кунай - это вид оружия(вообще это вид инструмента, который ниндзя применяли в первую очередь для рыхления земли и взлома, но как и любая острая железяка, мог быть использован в качестве оружия).
Кусанаги это не вид оружия. Кунай - это вид оружия(вообще это вид инструмента, который ниндзя применяли в первую очередь для рыхления земли и взлома, но как и любая острая железяка, мог быть использован в качестве оружия).
>>586393
Кусанаги - это вид оружия, так как он есть и у Чухана и у Орочимару. Как опровергнешь?
>Кусанаги это не вид оружия. Кунай - это вид оружия
Кусанаги - это вид оружия, так как он есть и у Чухана и у Орочимару. Как опровергнешь?
Ответы>>586400
4411 Кб, Webm
Все еще ждем пруфы из манги на ваши вскукареки:
Что это блять за фантазии комнатных жирух? У нас фантазируют в соседнем треде.
>И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность
>Алмазная макака чувствовала от него боль
Что это блять за фантазии комнатных жирух? У нас фантазируют в соседнем треде.
192 Кб, 402x353
>>586394
Как-минимум тем, что у Орочимару меч кривой(то-есть это вообще сабля а не меч), а у Саске - прямой. Внутри одного вида оружия такой хуйни быть не может.
Как-минимум тем, что у Орочимару меч кривой(то-есть это вообще сабля а не меч), а у Саске - прямой. Внутри одного вида оружия такой хуйни быть не может.
127 Кб, 652x985
151 Кб, 652x985
>>586387
Раз и два. Боюсь только, тебе не хватит интеллекта их воспринять.
Раз и два. Боюсь только, тебе не хватит интеллекта их воспринять.
Ответы>>586408
>>586387
Ты даже сам отметил, что К/b]усанаги — имя собственное. Это название мечя, а не типа мечей. Ну в данном случае, двух.
>кунаями
>Кусанаги
Ты даже сам отметил, что К/b]усанаги — имя собственное. Это название мечя, а не типа мечей. Ну в данном случае, двух.
>>586402
И где хоть слово про алмазную прочность?
Еще раз:
Все еще ждем пруфы из манги на ваши вскукареки:
Давай сканы из манги, где говорится, что у него алмазная прочность, хуеглот обосранный
И где хоть слово про алмазную прочность?
Еще раз:
>
Все еще ждем пруфы из манги на ваши вскукареки:
>И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность
>Алмазная макака чувствовала от него боль
Давай сканы из манги, где говорится, что у него алмазная прочность, хуеглот обосранный
>>586405
Разметка утекла, ну ладно.
Разметка утекла, ну ладно.
>>586408
Я так и думал, что ты окажешься слишком тупым. Может, перевод Viz будет для тебя достаточно простым, но мне лень заморачиваться.
Я так и думал, что ты окажешься слишком тупым. Может, перевод Viz будет для тебя достаточно простым, но мне лень заморачиваться.
Ответы>>586417
26 Кб, 527x409
>>586408
Пацаны, харэ ему отвечать. Я его узнал. Это тот самый копротивленец за Итачи, который, как выяснилось, ещё и какая-то локальная знаменитость на каком-то форуме.
Пацаны, харэ ему отвечать. Я его узнал. Это тот самый копротивленец за Итачи, который, как выяснилось, ещё и какая-то локальная знаменитость на каком-то форуме.
>>586412
По делу уже не можешь, да? Не думай, что если пройтись по твоим постам, там не встретишь опечаток.
По делу уже не можешь, да? Не думай, что если пройтись по твоим постам, там не встретишь опечаток.
Ответы>>586417
>>586414
Гусыня что ли? Бля, то-то я думаю, ему не кинули ссылку на датабук про Энму. Тогда сворачиваем лавочку.
Гусыня что ли? Бля, то-то я думаю, ему не кинули ссылку на датабук про Энму. Тогда сворачиваем лавочку.
>>586421
Мы можем продолжить сразу же после того, как вы докажите мангой свои вскукареки:
Я буду ждать.
Мы можем продолжить сразу же после того, как вы докажите мангой свои вскукареки:
>И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность
>Алмазная макака чувствовала от него боль
Я буду ждать.
>>586425
>>586426
Ну не кормите неадеквата, ну будьте же людьми. Он не может в английский, логику, а ещё у него Кишимото не канон, потому что он Итачи не все 5-ки выставил.
>>586426
Ну не кормите неадеквата, ну будьте же людьми. Он не может в английский, логику, а ещё у него Кишимото не канон, потому что он Итачи не все 5-ки выставил.
Ответы>>586434
>>586434
Когда ты переведешь все слова на 1-м скане, они у тебя появятся. Но для человека с тяжелыми поражениями мозга это задача, близкая к невыполнимой.
Когда ты переведешь все слова на 1-м скане, они у тебя появятся. Но для человека с тяжелыми поражениями мозга это задача, близкая к невыполнимой.
Ответы>>586449
Народ, покажите мне где Gauss.
Не знаю кто это такой, но явно плохой человек, ибо вкидывал нарутардский дб от своего имени на свои форумы и рассказывал про какие-то Полтора года кропотливой работы.
Не знаю кто это такой, но явно плохой человек, ибо вкидывал нарутардский дб от своего имени на свои форумы и рассказывал про какие-то Полтора года кропотливой работы.
Ответы>>586447
>>586436
Так, хорошо. Перевел. Какое же слово дает понять, что у посоха алмазная прочность?
Так, хорошо. Перевел. Какое же слово дает понять, что у посоха алмазная прочность?
Ответы>>586453
>>586453
Как название техники трансформации в посох, очевидно.
Так, хорошо, продолжаем. Теперь жду от тебя скана из манги, где поясняется за то, что у этого посоха алмазная прочность. С чего ты вообще это взял?
>Мне очень интересно, как ты его перевел.
Как название техники трансформации в посох, очевидно.
Так, хорошо, продолжаем. Теперь жду от тебя скана из манги, где поясняется за то, что у этого посоха алмазная прочность. С чего ты вообще это взял?
Ответы>>586458
>>585167 (OP)
На это йпикче они не такие уж и всратые.
На это йпикче они не такие уж и всратые.
>>586458
С чего ты взял? Пруфы, что это и есть перевод, пожалуйста.
>Потому что это переводится как "алмазный посох"
С чего ты взял? Пруфы, что это и есть перевод, пожалуйста.
Ответы>>586471
>>585306
Обито так-то старше Шисуи...
Обито так-то старше Шисуи...
>>585353
Техника практически полностью обездивиживает оппонента. Как бы он себя выблевал? Он кусанаги едва-едва передвигал.
Техника практически полностью обездивиживает оппонента. Как бы он себя выблевал? Он кусанаги едва-едва передвигал.
Ответы>>586466
>>586466
Окей, меч двмгался иправно, чего нельзя сказать о туловище червя-пидора. Мне кажется, что вялым дёрганьем пальцами нельзя себя выблевать.
Окей, меч двмгался иправно, чего нельзя сказать о туловище червя-пидора. Мне кажется, что вялым дёрганьем пальцами нельзя себя выблевать.
Ответы>>586472
>>586461
Какой пруф тебя устроит? К Viz у меня доступа нет.
Вот ссылка на перевод статьи из датабука:
http://www.narutoforums.com/showpost.php?p=35509356&postcount=471
Vajra is a Sanskrit word meaning both thunderbolt and diamond. It is also known as kongōsho (Japanese). Это из англоязычной википедии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vajra
Какой пруф тебя устроит? К Viz у меня доступа нет.
Вот ссылка на перевод статьи из датабука:
http://www.narutoforums.com/showpost.php?p=35509356&postcount=471
Vajra is a Sanskrit word meaning both thunderbolt and diamond. It is also known as kongōsho (Japanese). Это из англоязычной википедии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vajra
Ответы>>586476
>>586469
А, ну если тебе кажется. Может тебе еще кажется, что у Саске железяка, а не Кусанаги? А может у Сарутоби алмазный посох?
>Мне кажется
А, ну если тебе кажется. Может тебе еще кажется, что у Саске железяка, а не Кусанаги? А может у Сарутоби алмазный посох?
Ответы>>586482
>>586471
Из манги разумеется
Стой, мы мангу обсуждаем. Я сканы из манги даю, вот и ты давай пруф из манги, где поясняется, что посох алмазный.
>Какой пруф тебя устроит?
Из манги разумеется
>Вот ссылка на перевод статьи из датабука
Стой, мы мангу обсуждаем. Я сканы из манги даю, вот и ты давай пруф из манги, где поясняется, что посох алмазный.
Ответы>>586479
>>586476
И все-таки ты тупой. Тебе дали скан из манги, где написано, во что превращается обезьяна - в "Kongōnyoi". Ты спросил, как это переводится. Тебе кинули ссылки с переводом этого слова - "Diamond Shifting Staff". Что тебе ещё непонятно?
Я не надеюсь, что ты исцелишься и прочитаешь датабук, это бесполезно, но у тебя в манге техника называется "алмазный посох". или может быть ты знаешь японский лучше тех ребят с форума?
И все-таки ты тупой. Тебе дали скан из манги, где написано, во что превращается обезьяна - в "Kongōnyoi". Ты спросил, как это переводится. Тебе кинули ссылки с переводом этого слова - "Diamond Shifting Staff". Что тебе ещё непонятно?
Я не надеюсь, что ты исцелишься и прочитаешь датабук, это бесполезно, но у тебя в манге техника называется "алмазный посох". или может быть ты знаешь японский лучше тех ребят с форума?
Ответы>>586486
>>586479
Мне непонятно, где ты видишь связь между названием техники и тем, что посох из алмаза
Поясняю для одаренных этого треда:
TAIJUTSU; Hien (Flying Swallow Bird)
User: Sarutobi Asuma
Никаких птиц в этой технике нет. И таких названий техник в манге уйма.
Ну, я так понял, у тебя пруфов из манги, что посох из алмаза, нет?
>Что тебе ещё непонятно?
Мне непонятно, где ты видишь связь между названием техники и тем, что посох из алмаза
Поясняю для одаренных этого треда:
TAIJUTSU; Hien (Flying Swallow Bird)
User: Sarutobi Asuma
Никаких птиц в этой технике нет. И таких названий техник в манге уйма.
Ну, я так понял, у тебя пруфов из манги, что посох из алмаза, нет?
>>586486
В голос с обосратыша. Тебя уже ебалом потыкали - посох алмазный. Нет, сучка продолжает спорить ради спора обмазываясь дерьмом.
В голос с обосратыша. Тебя уже ебалом потыкали - посох алмазный. Нет, сучка продолжает спорить ради спора обмазываясь дерьмом.
Ответы>>586498
Ответы>>586499
>>586486
Ну этого следовало ожидать. Техника называется "алмазный посох", при которой юзер превращается в посох, сделанный, очевидно, из говна и папье-маше. Ну и Макака говорит "хоть я и в форме алмазного посоха, меч Кусанаги все ещё способен меня ранить". Конечно, здесь нет никакого указания на крутость того и другого.
Вот поэтому, Гусыня, ты и шизик. Как додумывать Итачи техники за пределами показанных в манге, так ты первый, а в остальных случаях "ко-ко-ко, в манге не было, название ничего не значит, кукареку".
Ну этого следовало ожидать. Техника называется "алмазный посох", при которой юзер превращается в посох, сделанный, очевидно, из говна и папье-маше. Ну и Макака говорит "хоть я и в форме алмазного посоха, меч Кусанаги все ещё способен меня ранить". Конечно, здесь нет никакого указания на крутость того и другого.
Вот поэтому, Гусыня, ты и шизик. Как додумывать Итачи техники за пределами показанных в манге, так ты первый, а в остальных случаях "ко-ко-ко, в манге не было, название ничего не значит, кукареку".
Ответы>>586500
>>586491
Саске назвал свой меч Кусанаги, но это ничего не значит, потому что "название техники - это всего лишь название". С этой точки зрения ты, конечно, прав.
Саске назвал свой меч Кусанаги, но это ничего не значит, потому что "название техники - это всего лишь название". С этой точки зрения ты, конечно, прав.
Ответы>>586501
>>586492
Ох гусыня, гусыня. Тебе нужен пруф того что алмазный посох алмазный? На твоем форуме то знают как сильно ты опустился?
Ох гусыня, гусыня. Тебе нужен пруф того что алмазный посох алмазный? На твоем форуме то знают как сильно ты опустился?
>>586493
Ну "алмазный" - это всего лишь название. Названий множество. У того же чеджи техника превращения в танк. Он что, в танк превращается? Нет.
Так что все еще жду пруфов от тебя. Ну на самом деле я уже понял, что у тебя их нет.
Что? Это ты к чему? Не маневрируй пожалуйста.
Опять началось. Давай ты проиграешь достойно, а не как обосранный школьник?
Ну "алмазный" - это всего лишь название. Названий множество. У того же чеджи техника превращения в танк. Он что, в танк превращается? Нет.
Так что все еще жду пруфов от тебя. Ну на самом деле я уже понял, что у тебя их нет.
>Как додумывать Итачи техники за пределами показанных в манге, так ты первый
Что? Это ты к чему? Не маневрируй пожалуйста.
>Вот поэтому, Гусыня, ты и шизик.
Опять началось. Давай ты проиграешь достойно, а не как обосранный школьник?
Ответы>>586504
>>586498
А причем тут меч и техника, поехавший?
>назвал свой меч Кусанаги
>потому что "название техники - это всего лишь название".
А причем тут меч и техника, поехавший?
Ответы>>586505
>>586500
Спорить с шизиком, отрицающим слова автора, бессмысленно априори. Киши подробно про посох всё разъяснил в своем датабуке.
Он приобретает некоторые характеристики танка. Каждое название отражает суть техники. К тому же в оригинале там даже не алмаз, а вообще хтонический апофеоз твёрдости. Так что можно смело сделать вывод, что посох очень прочный. А Кусанаги, соответственно, очень острый, раз может его ранить. Без всякого райтона.
К тому, что ты ебаный шизик с двойными стандартами.
Спорить с шизиком, отрицающим слова автора, бессмысленно априори. Киши подробно про посох всё разъяснил в своем датабуке.
>Он что, в танк превращается?
Он приобретает некоторые характеристики танка. Каждое название отражает суть техники. К тому же в оригинале там даже не алмаз, а вообще хтонический апофеоз твёрдости. Так что можно смело сделать вывод, что посох очень прочный. А Кусанаги, соответственно, очень острый, раз может его ранить. Без всякого райтона.
>Что? Это ты к чему?
К тому, что ты ебаный шизик с двойными стандартами.
>>586504
А потом эти школьники бегут плакаться в /d модератору
Какая суть отражена здесь?
Так отрицаешь мангу ты, а не я. Давай по порядку:
1) У Саске Кусанаги - ты не отрицаешь
2) Нигде в манге не сказано, что посох из алмаза - ты отрицаешь и берешь название техники за пруф
Это что? Опять твои манькафантазии?
>К тому, что ты ебаный шизик с двойными стандартами.
А потом эти школьники бегут плакаться в /d модератору
>Каждое название отражает суть техники
Какая суть отражена здесь?
>Hien (Flying Swallow Bird)
>User: Sarutobi Asuma
>Спорить с шизиком, отрицающим слова автора,
Так отрицаешь мангу ты, а не я. Давай по порядку:
1) У Саске Кусанаги - ты не отрицаешь
2) Нигде в манге не сказано, что посох из алмаза - ты отрицаешь и берешь название техники за пруф
>К тому же в оригинале там даже не алмаз, а вообще хтонический апофеоз твёрдости.
Это что? Опять твои манькафантазии?
30 Кб, 604x340
Анончики, сап, не знаю куда написать, напишу здесь! Где раздобыть арты из игры типа пикрелейтеда?
>>586509
Мне автор в датабуке подробно расписал, каким он видит этот посох, мне нет нужды что-то додумывать, в отличие от тебя.
Только потому, что это написано в датабуке, я считаю, что меч Саске называется "Кусанаги". Если бы я был таким же шизиком, как ты, я бы считал, что Саске просто пиздабол.
Ну, если не считать названия техники и слов Макаки о том, что хоть он крут, но Кусанаги тоже не пальцем делано, то нет. Но это будут делать только такие шизики, как ты.
Ссылки ты, конечно, не смотрел. Я и не надеялся особо.
Мне автор в датабуке подробно расписал, каким он видит этот посох, мне нет нужды что-то додумывать, в отличие от тебя.
>У Саске Кусанаги - ты не отрицаешь
Только потому, что это написано в датабуке, я считаю, что меч Саске называется "Кусанаги". Если бы я был таким же шизиком, как ты, я бы считал, что Саске просто пиздабол.
>Нигде в манге не сказано, что посох из алмаза
Ну, если не считать названия техники и слов Макаки о том, что хоть он крут, но Кусанаги тоже не пальцем делано, то нет. Но это будут делать только такие шизики, как ты.
>Это что?
Ссылки ты, конечно, не смотрел. Я и не надеялся особо.
Ответы>>586520
>>586517
Так мы обсуждаем мангу, а не датабук. Из манги пруфы, что посох из алмаза, ты до сих пор не предоставил.
Ты же сам понимаешь, что название техники и суть отличаются.
Проиграл, и поэтому ты сделал вывод, что посох из алмаза? С головой все нормально?
Зачем мне их смотреть, если предмет нашего спора манга, а не мифологии форумы с датабуком?
>Мне автор в датабуке подробно расписал
Так мы обсуждаем мангу, а не датабук. Из манги пруфы, что посох из алмаза, ты до сих пор не предоставил.
>если не считать названия техники
Ты же сам понимаешь, что название техники и суть отличаются.
>слов Макаки о том, что хоть он крут, но Кусанаги тоже не пальцем делано
Проиграл, и поэтому ты сделал вывод, что посох из алмаза? С головой все нормально?
>Ссылки ты, конечно, не смотрел.
Зачем мне их смотреть, если предмет нашего спора манга, а не мифологии форумы с датабуком?
>>586509
Они выглядят, как хвосты ласточек, например. Любое название отражает что-то в технике, а в большинстве случае они буквальны, как катоны.
>Какая суть отражена здесь?
Они выглядят, как хвосты ласточек, например. Любое название отражает что-то в технике, а в большинстве случае они буквальны, как катоны.
>>586520
Поэтому я и сказал, что с шизиком спорить глупо априори. У нас разный канон, поэтому мы не сойдемся.
Если посох алмазный, значит, он очень прочный, даже если он не сделан буквально из алмаза.
Мне непосредственно Киши в датабуке всё подробно расписал про его свойства.
Потому что ты не можешь в японский, мудила.
Поэтому я и сказал, что с шизиком спорить глупо априори. У нас разный канон, поэтому мы не сойдемся.
>Ты же сам понимаешь, что название техники и суть отличаются
Если посох алмазный, значит, он очень прочный, даже если он не сделан буквально из алмаза.
>и поэтому ты сделал вывод, что посох из алмаза?
Мне непосредственно Киши в датабуке всё подробно расписал про его свойства.
>Зачем мне их смотреть
Потому что ты не можешь в японский, мудила.
>>586522
Уже ближе к истине. Наконец-то ты понял.
Теперь жду от тебя пруф, что этот посох прочнее, скажем, меча Забузы.
Фух, гора с плеч. Понадобилась сотня постов, чтобы вдолбить ему
>Если посох алмазный, значит, он очень прочный, даже если он не сделан буквально из алмаза.
Уже ближе к истине. Наконец-то ты понял.
Теперь жду от тебя пруф, что этот посох прочнее, скажем, меча Забузы.
Фух, гора с плеч. Понадобилась сотня постов, чтобы вдолбить ему
Ответы>>586536
>>586520
Не перестаю проигрывать с обосратыша. В буке киши расписал про посох, дауненок хочет чтобы ему ПРУФАНУЛИ, что АЛМАЗНЫЙ ПОСОХ сделан из АЛМАЗА.
Не перестаю проигрывать с обосратыша. В буке киши расписал про посох, дауненок хочет чтобы ему ПРУФАНУЛИ, что АЛМАЗНЫЙ ПОСОХ сделан из АЛМАЗА.
Короче, пишите ему на его форум, пусть забирают своего пациента.
>>586526
Бук обсуждается в соседнем треде. Слишком много противоречий с мангой, чтобы к нему прислушиваться.
>В буке киши расписал про посох
Бук обсуждается в соседнем треде. Слишком много противоречий с мангой, чтобы к нему прислушиваться.
Ответы>>586536
>>586526
Но он не сделан из алмаза. Вот анон неплохо расписал >>586522
>АЛМАЗНЫЙ ПОСОХ сделан из АЛМАЗА.
Но он не сделан из алмаза. Вот анон неплохо расписал >>586522
>даже если он не сделан буквально из алмаза.
Ответы>>586535
>>586533
В голос
В голос
>>586531
Поехавший, анон для ебнутого отрицателя это написал, у которого датабук НИКАНОН, а алмазный шест может быть не алмазным.
Гуси гуси гагага, есть хотите дадада
Поехавший, анон для ебнутого отрицателя это написал, у которого датабук НИКАНОН, а алмазный шест может быть не алмазным.
Гуси гуси гагага, есть хотите дадада
Ответы>>586537
>>586524
Я тебе сразу это сказал, клоун. Мы не знаем, из чего сделан посох, но его твердость очень велика и сравнима с алмазом/адамантом/ваджрой. Это слова автора манги. И Кусанаги все ещё может его ранить.
>>586529
Гусыня, ты совсем ебанулась, это данные из официального датабука за авторством Киши. У тебя реально на этой почве уже сдвиг по фазе.
Я тебе сразу это сказал, клоун. Мы не знаем, из чего сделан посох, но его твердость очень велика и сравнима с алмазом/адамантом/ваджрой. Это слова автора манги. И Кусанаги все ещё может его ранить.
>>586529
Гусыня, ты совсем ебанулась, это данные из официального датабука за авторством Киши. У тебя реально на этой почве уже сдвиг по фазе.
Ответы>>586540
Ответы>>586542
>>586536
Давайк-ка сканы из манги, где говорится, что она сравнима.
Про это в манге ничего нет, прекращай фантазировать
Датабук в соседнем треде. Он противоречит манге.
>сравнима с алмазом
Давайк-ка сканы из манги, где говорится, что она сравнима.
>/адамантом/ваджрой.
Про это в манге ничего нет, прекращай фантазировать
>данные из официального датабука за авторством Киши
Датабук в соседнем треде. Он противоречит манге.
>>586537
Это разные аноны, мудила. Какой посох это вопрос, как переводить "Kongō" - есть несколько вариантов, в том числе алмаз.
Это разные аноны, мудила. Какой посох это вопрос, как переводить "Kongō" - есть несколько вариантов, в том числе алмаз.
Ответы>>586547
>>586542
В любом случае название техники не имеет значения. Он прочный, спору нет, но нет никаких доказательств, что он прочнее, например, меча Забузы. А это значит, что:
Этот чухан обосрался уже который раз.
В любом случае название техники не имеет значения. Он прочный, спору нет, но нет никаких доказательств, что он прочнее, например, меча Забузы. А это значит, что:
>меч Саске без райтона - обычная железяка
>а меч Оро - нет.
Этот чухан обосрался уже который раз.
Ответы>>586551
>>586540
Их там нет. А ещё там нет сканов, как Аматерасу и Цукиеми кого-то убивают, как Тоцука пробивает дотон стенку, или Итачи кастует суйтон без воды. Если ты признаешь эти пункты, я соглашусь с твоей позицией.
В соседнем треде фанбук. Датабук за авторством Киши печатался в Японии аж 4-х типов, и они такой же канон, как и манга. И если про некоторые части можно сраться, то статья про посох манге никак не противоречит, а только уточняет.
>Давайк-ка сканы из манги
Их там нет. А ещё там нет сканов, как Аматерасу и Цукиеми кого-то убивают, как Тоцука пробивает дотон стенку, или Итачи кастует суйтон без воды. Если ты признаешь эти пункты, я соглашусь с твоей позицией.
>Датабук в соседнем треде
В соседнем треде фанбук. Датабук за авторством Киши печатался в Японии аж 4-х типов, и они такой же канон, как и манга. И если про некоторые части можно сраться, то статья про посох манге никак не противоречит, а только уточняет.
>>586548
Вот и стало все на свои места. Следовательно твое утверждение
Неверно.
Следовательно ты обосрался. Следовательно у Чухана Кусанаги.
>Их там нет
Вот и стало все на свои места. Следовательно твое утверждение
>меч Саске без райтона - обычная железяка
>а меч Оро - нет.
Неверно.
Следовательно ты обосрался. Следовательно у Чухана Кусанаги.
Ответы>>586556
>>586548
И что из этого следует?
>Аматерасу и Цукиеми кого-то убивают,
>как Тоцука пробивает дотон стенку,
>Итачи кастует суйтон без воды.
И что из этого следует?
>>586547
Посох ещё разбивал мокутон, сдерживал мокутон в виде клетки, и выпихнул полного Лиса (сканы ищи сам, если не помнишь, я уже заебался). Орочимару удивился, что его меч не пробил покров. Но все это хуйня, потому что у Гусыни припекает, а значит посох, как и Кусанаги, сравнимы с мечом Забузы, который суть обычная железка. Заебись, чо.
Посох ещё разбивал мокутон, сдерживал мокутон в виде клетки, и выпихнул полного Лиса (сканы ищи сам, если не помнишь, я уже заебался). Орочимару удивился, что его меч не пробил покров. Но все это хуйня, потому что у Гусыни припекает, а значит посох, как и Кусанаги, сравнимы с мечом Забузы, который суть обычная железка. Заебись, чо.
Ответы>>586559
61 Кб, 242x246
>>586550
He loves every part of Itachi. Even Sasuke.
He loves every part of Itachi. Even Sasuke.
Я ж вам сказал уже, напишите письмо его друзьям на форум, скажите что у гусыни терминальная стадия отрицания началась.
Ответы>>586558
>>586555
Бесполезно, он там на форуме петушок, с которым никто не играет, и поэтому он перебрался сюда. Нахуя вот только анон его кормит, вот в чем вопрос.
Бесполезно, он там на форуме петушок, с которым никто не играет, и поэтому он перебрался сюда. Нахуя вот только анон его кормит, вот в чем вопрос.
>>586551
И что? Как из этого следует, что его меч > меча Саске ?
И что? Как из этого следует, что его меч > меча Саске?
>Орочимару удивился, что его меч не пробил покров
И что? Как из этого следует, что его меч > меча Саске ?
>Посох ещё разбивал мокутон
И что? Как из этого следует, что его меч > меча Саске?
>>586556
И как из этого следует, что посох из алмаза?
>"не показано в манге"="не существует" уебанская
И как из этого следует, что посох из алмаза?
Ответы>>586576
Аноны, если хотите чистоты и порядка в треде, запомните: говорить с гусыней зашквар. Ответил хоть на один пост - законтачен.
Ответы>>586575
>>586562
Лол
Лол
>>586556
Но ведь ты сам сказал, что пруфов на то, что:
У тебя нет
Значит утверждение не может быть верным. Ты сам себе противоречишь.
>Мое утверждение остается в силе, потому что оно основано на многих источниках как в манге,
Но ведь ты сам сказал, что пруфов на то, что:
>Кусанаги Оро > Кусанаги Саске
>Посох из алмаза
>Посох сравним по прочности с алмазом
У тебя нет
Значит утверждение не может быть верным. Ты сам себе противоречишь.
Ответы>>586579
Боже мой, я много пережил срачей в нарутатреде, но не с одного из них я не проигрывал как с этого.
>>586566
Это тебе кажется. От широты взгляда. Мы в узкоглазом разделе сидим.
Это тебе кажется. От широты взгляда. Мы в узкоглазом разделе сидим.
>>586563
Да нене, ты чего. Круто наблюдать, как кто-то пытается форумные понятия переносить в нарутардию, а более изящного маневрирования я еще не видывал.
Да нене, ты чего. Круто наблюдать, как кто-то пытается форумные понятия переносить в нарутардию, а более изящного маневрирования я еще не видывал.
Ответы>>586579
>>586559
Орочимару (который компетентен) ожидал, что его меч (без райтона) пробьет покров Лиса (который очень прочный). Отсюда следует, что его меч (без райтона) способен разбивать очень прочные штуки, но не настолько прочные, как покров Лиса. Меч Саске (без райтона) = меч Суйгецу (без райтона), который обычная железяка. Доступно?
У нас есть данные, что меч Суйгецу разбивал мокутон?
>>586561
Из этого следует, что манга не дает нам точного ответа на вопрос "насколько посох прочен". Мы обращаемся к датабуку от автора и находим ответ "прочен как алмаз". Противоречит этот ответ манге? Нет. Значит, принимаем его за истину.
Орочимару (который компетентен) ожидал, что его меч (без райтона) пробьет покров Лиса (который очень прочный). Отсюда следует, что его меч (без райтона) способен разбивать очень прочные штуки, но не настолько прочные, как покров Лиса. Меч Саске (без райтона) = меч Суйгецу (без райтона), который обычная железяка. Доступно?
У нас есть данные, что меч Суйгецу разбивал мокутон?
>>586561
Из этого следует, что манга не дает нам точного ответа на вопрос "насколько посох прочен". Мы обращаемся к датабуку от автора и находим ответ "прочен как алмаз". Противоречит этот ответ манге? Нет. Значит, принимаем его за истину.
Ответы>>586581
>>586567
Если нет пруфов, мой юный демагог, это не значит, что утверждение не может быть верным. Но в том-то и дело, что у меня есть куча пруфов в манге и датабуках.
>>586575
В том-то и фишка, что на форуме никто этих "понятий" не придерживается, потому что они безумны. Я видел десятки Наруто-сообществ, говорил с сотнями людей, но только один из них отрицал датабук - и это Гусыня.
Если нет пруфов, мой юный демагог, это не значит, что утверждение не может быть верным. Но в том-то и дело, что у меня есть куча пруфов в манге и датабуках.
>>586575
В том-то и фишка, что на форуме никто этих "понятий" не придерживается, потому что они безумны. Я видел десятки Наруто-сообществ, говорил с сотнями людей, но только один из них отрицал датабук - и это Гусыня.
>>586576
С чего ты взял, что покров прочнее стали? У тебя есть пруфы?
Очевидно, Орочимару хуйнул Кусанаги по "коже" Наруты и ее не пробил. И тут есть чему удивляться.
>Орочимару ожидал
>пробьет покров Лиса (который очень прочный)
С чего ты взял, что покров прочнее стали? У тебя есть пруфы?
Очевидно, Орочимару хуйнул Кусанаги по "коже" Наруты и ее не пробил. И тут есть чему удивляться.
>>586579
Ты уже определись. Либо кидай пруфы из манги, либо обтекай.
>Пруфов нет
>Если нет пруфов
>Но в том-то и дело, что у меня есть куча пруфов в манге
Ты уже определись. Либо кидай пруфы из манги, либо обтекай.
>>586579
Лол, я тоже первый раз такую хуйню вижу. Даже наш местный живоданский зверь до такого не опускался.
>только один из них отрицал датабук - и это Гусыня.
Лол, я тоже первый раз такую хуйню вижу. Даже наш местный живоданский зверь до такого не опускался.
>>586581
Это уже клиника, но я отвечу. С того, что, если бы покров был не прочнее стали, его бы пробил Кусанаги, даже если он сам из стали (посмотри, с какой силой Оро его приложил). И вообще, как ты любишь говорить, у нас есть пример из манги, когда что-то пробивало покров такого уровня?
И чему же, если, по твоей версии, он хуярил по полному покрову сильнейшего биджуу простой железякой? Если бы ударил кунаем, тоже бы удивился?
>С чего ты взял, что покров прочнее стали?
Это уже клиника, но я отвечу. С того, что, если бы покров был не прочнее стали, его бы пробил Кусанаги, даже если он сам из стали (посмотри, с какой силой Оро его приложил). И вообще, как ты любишь говорить, у нас есть пример из манги, когда что-то пробивало покров такого уровня?
>И тут есть чему удивляться
И чему же, если, по твоей версии, он хуярил по полному покрову сильнейшего биджуу простой железякой? Если бы ударил кунаем, тоже бы удивился?
Ответы>>586605
Ну чё, нарутоны? Контачиться перестанете сегодня или нет?
Ответы>>586596
>>586588
Ему очень сильно нужно доказать, что Кусанаги Орыча - обычная железка. Без этого не получается доказать, что у Саске йоба-меч и без райтона.
Ему очень сильно нужно доказать, что Кусанаги Орыча - обычная железка. Без этого не получается доказать, что у Саске йоба-меч и без райтона.
52 Кб, 500x496
>>586588
Да ты боевыми картиночками свой баттхёрт не маскируй! С чего ты взял, что небо голубое? Вдруг у них там другой состав атмосферы и белый свет преломляется в зелёный?
Да ты боевыми картиночками свой баттхёрт не маскируй! С чего ты взял, что небо голубое? Вдруг у них там другой состав атмосферы и белый свет преломляется в зелёный?
>>586592
Каюсь, каюсь. Всё, я спать.
Каюсь, каюсь. Всё, я спать.
>>586597
Нет, я отвечаю в том же духе, но довожу до абсурда. Не мешай мне доводить до абсурда.
Нет, я отвечаю в том же духе, но довожу до абсурда. Не мешай мне доводить до абсурда.
Чёт сижу проигрываю. Няши из датабуко треда теперь не хотят выходить за его пределы.
Не бойтесь! Я стараюсь ради вас! Гусь будет изгнан!
Не бойтесь! Я стараюсь ради вас! Гусь будет изгнан!
Ответы>>586606
>>586589
С чего ты это взял? Чем докажешь? Ты так и не доказал, что у Кусанаги супер-пробивная способность.
>если бы покров был не прочнее стали, его бы пробил Кусанаги
С чего ты это взял? Чем докажешь? Ты так и не доказал, что у Кусанаги супер-пробивная способность.
Ответы>>586685
60 Кб, 696x700
>>586605
Гусыня, ты меня утомила.
Если смотреть чисто по манге, то Саске - щегол, который пропизделся в этом же предложении, и верить ему нет смысла. Никаких других подтверждений, кроме его слов, прямых или косвенных, в манге нет.
Для сравнения, меч Орочимару называли Кусанаги Хирузен, Энма, сам саннин, и косвенно Зецу.
В датабуке разъяснено, что меч Саске, действительно, называется Кусанаги, но это уже совсем другая история.
Гусыня, ты меня утомила.
Если смотреть чисто по манге, то Саске - щегол, который пропизделся в этом же предложении, и верить ему нет смысла. Никаких других подтверждений, кроме его слов, прямых или косвенных, в манге нет.
Для сравнения, меч Орочимару называли Кусанаги Хирузен, Энма, сам саннин, и косвенно Зецу.
В датабуке разъяснено, что меч Саске, действительно, называется Кусанаги, но это уже совсем другая история.
648 Кб, 1280x723
>>586611
Проиграл.
Ладно вам, анонче, прекратите эту битву!
Давайте лучше повангуем про боруто мангу. Осталось максимум месяц ждать и начнется онгоинг.
Проиграл.
Ладно вам, анонче, прекратите эту битву!
Давайте лучше повангуем про боруто мангу. Осталось максимум месяц ждать и начнется онгоинг.
>>586685
Опять начались твои фантазии про САСКЕ СОВРАЛ, А КИШИ ОБОСРАЛСЯ.
Доказывать как будешь, что у него не Кусанаги? Твои фантазии противоречат манге.
Ну так давай включим твою логику: Орочимару достал левый меч, а Хирузен назвал его,ПО ОШИБКЕ, Кусанаги. Затем это название подхватили Энма и Орочимару. Т.е. они просто ошибались.
Как видишь, твоя логика не выдерживает абсолютно никакой критики.
>Саске - щегол, который пропизделся
>верить ему нет смысла.
Опять начались твои фантазии про САСКЕ СОВРАЛ, А КИШИ ОБОСРАЛСЯ.
Доказывать как будешь, что у него не Кусанаги? Твои фантазии противоречат манге.
>Для сравнения, меч Орочимару называли Кусанаги Хирузен, Энма, сам саннин
Ну так давай включим твою логику: Орочимару достал левый меч, а Хирузен назвал его,ПО ОШИБКЕ, Кусанаги. Затем это название подхватили Энма и Орочимару. Т.е. они просто ошибались.
Как видишь, твоя логика не выдерживает абсолютно никакой критики.
>>586685
И как это доказывает твои слова о том, что у чухана не кусанаги? Что у тебя с логикой-то?
Проиграл с аргумента
>меч Орочимару называли Кусанаги Хирузен, Энма, сам саннин
И как это доказывает твои слова о том, что у чухана не кусанаги? Что у тебя с логикой-то?
>и косвенно Зецу.
Проиграл с аргумента
The chokutō Sasuke Uchiha referred to as a Sword of Kusanagi was his personal weapon throughout the entirety of Part II. It had a black scabbard and matching hilt, and was a larger size than a normal chokutō. It had none of the natural specialities as the one Orochimaru wields, such as the extension of the blade and the ability to cut through almost anything, both of which are natural attributes of the Kusanagi, but it was repeatedly shown to be very durable and able to cut through various materials.
>referred to as a Sword of Kusanagi
>referred
>It had none of the natural specialities as the one Orochimaru wields
Ответы>>586742
>>586742
СКАН ИЗ МАНГИ МНЕ БЫСТРО РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
СКАН ИЗ МАНГИ МНЕ БЫСТРО РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
222 Кб, 654x720
165 Кб, 477x248
662 Кб, 573x623
>>586752
Ну это не говорит нам, что теперь есть такой тип меча "кусанаги". Кусанаги вообще выглядел как грёбаный китайский Цзянь, который япошки позаимствовали, когда перебирались к себе на острова. Тут сказано, что Тоцука это разновидность Кусанаги. Думаю, ошибка в переводе, потому как это жуткий анбэк.
Ну это не говорит нам, что теперь есть такой тип меча "кусанаги". Кусанаги вообще выглядел как грёбаный китайский Цзянь, который япошки позаимствовали, когда перебирались к себе на острова. Тут сказано, что Тоцука это разновидность Кусанаги. Думаю, ошибка в переводе, потому как это жуткий анбэк.
>>586758
Иного от вас и не ожидалось.
Тут ещё стоит подумать, кто неадекватнее - Анон, который постоянно приводил аргументы, подкреплённые мангой, или навалившийся на него тред, который в итоге так эпично обосрался.
>Ну это не говорит нам
>тут написано
>Думаю, ошибка в переводе
Иного от вас и не ожидалось.
Тут ещё стоит подумать, кто неадекватнее - Анон, который постоянно приводил аргументы, подкреплённые мангой, или навалившийся на него тред, который в итоге так эпично обосрался.
484 Кб, 500x754
>>586759
Ну вот смотри, на пальцах объясняю. Сказать что Тоцука это разновидность Кусанаги, это как сказать, что Алёша Попович сын Ильи Муромца. Хотя ежели сбоку посмотреть, то и правда, вот мы имеем двух накачанных мужиков, один старше, другой моложе, хули бы им отцом и сыном не быть? И так же с мечами: вот мы имеем два прямых меча китайского типа(а Тоцука тоже прямая обоюдоострая. Тогда других мечей не было), оба какие-то волшебные(боги с белым говном не ходят), значит они непременно связаны. Хотя в первоисточнике, которым Кишимото вдохновлялся вся их связь в том, что Тоцука обломилась от удара об Кусанаги. Дальше пути мечей расходятся, потому что Сусано Кусанаги подарил своей сестре. Всё.
Ну вот смотри, на пальцах объясняю. Сказать что Тоцука это разновидность Кусанаги, это как сказать, что Алёша Попович сын Ильи Муромца. Хотя ежели сбоку посмотреть, то и правда, вот мы имеем двух накачанных мужиков, один старше, другой моложе, хули бы им отцом и сыном не быть? И так же с мечами: вот мы имеем два прямых меча китайского типа(а Тоцука тоже прямая обоюдоострая. Тогда других мечей не было), оба какие-то волшебные(боги с белым говном не ходят), значит они непременно связаны. Хотя в первоисточнике, которым Кишимото вдохновлялся вся их связь в том, что Тоцука обломилась от удара об Кусанаги. Дальше пути мечей расходятся, потому что Сусано Кусанаги подарил своей сестре. Всё.
Ответы>>586768
>>586763
Мне с тобой не о чем дискутировать. Твой уровень - это фанфики.
>стена бреда про мифологию
>ни единого скана
Мне с тобой не о чем дискутировать. Твой уровень - это фанфики.
Ответы>>586773
35 Кб, 500x375
>>586768
Ты не можешь просто игнорировать культурную среду, в которой написано произведение. Это непрофессионально.
Ты не можешь просто игнорировать культурную среду, в которой написано произведение. Это непрофессионально.
>>586752
Первый раз вижу такой перевод. Это Viz? Если да, то позиция Гусыни упрочняется. По мечу Саске есть нечто подобное?
Первый раз вижу такой перевод. Это Viz? Если да, то позиция Гусыни упрочняется. По мечу Саске есть нечто подобное?
>>586782
Скан из датабука. И вообще, можно ту страничку, где Саске говорит про свой меч, в переводе Viz? Где их вообще берут, неужели покупают?
Скан из датабука. И вообще, можно ту страничку, где Саске говорит про свой меч, в переводе Viz? Где их вообще берут, неужели покупают?
120 Кб, 1000x1142
>читаешь англовики
>на глаза попадается статья об ЭТИХ ГЛАЗАХ
>читаешь, что сила гендзюцу Обиды сравнима с Котоамацуками
>пикрелейт
Есть ли здесь PS-умельцы? Я бы хотел реквестировать макрос с ФорманоОрочимару или кем-нибудь таким же по духу. В смысле - любящим обоссать своего противника с головы до ног за недостаток силы/соображалки
>>586752
Лол, что и требовалось доказать.
>>586777
Проиграл. Напомню, что моя позиция - скан из манги, на котором у Саске Кусанаги, а твоя -Саске соврал, а Киши обосрался, куд-кудах
Лол, что и требовалось доказать.
>>586777
>Если да, то позиция упрочняется.
Проиграл. Напомню, что моя позиция - скан из манги, на котором у Саске Кусанаги, а твоя -Саске соврал, а Киши обосрался, куд-кудах
Ответы>>586862
>>586855
Это был неверный перевод, лол. Напрямую забивать на слова автора можешь только ты (привет, Саске, ломающий Цукиеми).
Это был неверный перевод, лол. Напрямую забивать на слова автора можешь только ты (привет, Саске, ломающий Цукиеми).
Ответы>>586878
>>586758
Не понимаю, что тебе не нравится.
Есть кусанаги, есть его вариация, которую называют тоцукой.
Не понимаю, что тебе не нравится.
Есть кусанаги, есть его вариация, которую называют тоцукой.
Ответы>>586924
>>586759
>который постоянно приводил аргументы, подкреплённые мангой
>НУ САСКЕ ЖЕ СКАЗАЛ ЧТО У НЕГО КУСАНАГИ!!!!
>Нет, смотри, у орочимару особый меч, у саске обычный
>НЕТ САСКЕ ЖЕ СКАЗАЛ!!!
>Ну вот же, два меча на одной странице
>НИЕЕЕЕТ! САСКЕ СКАЗАЛ ЧТО У НЕГО КУСАНАГИ!!
>Вбросили скан, где тоцука названа вариантом меча кусанаги
>У САСКЕ КУСАНАГИ! ГАГАГА
>>586917
Ни один японец так не скажет, с претензией на серьёзность.
Наш примерный эквивалент: Баба Яга - жена Кощея.
Ни один японец так не скажет, с претензией на серьёзность.
Наш примерный эквивалент: Баба Яга - жена Кощея.
Ответы>>586932
>>586925
Нет, давай как-нибудь на своих ногах уябывай.
Нет, давай как-нибудь на своих ногах уябывай.
>>586921
Если у тебя попросить пруфы, ты же, ожидаемо, снова начнешь гадить под себя.
И что им мешает быть Кусанаги?
Вбросили скан, доказывающий, что Кусанаги - это вид мечей.
У тебя слишком низкий айсикью. Неудивительно, ведь ты же с форума.
>Нет, смотри, у орочимару особый меч, у саске обычный
Если у тебя попросить пруфы, ты же, ожидаемо, снова начнешь гадить под себя.
>Ну вот же, два меча на одной странице
И что им мешает быть Кусанаги?
>Вбросили скан
Вбросили скан, доказывающий, что Кусанаги - это вид мечей.
У тебя слишком низкий айсикью. Неудивительно, ведь ты же с форума.
Есть кусанаги, есть его вариант в виде тоцуки. Есть вариант чухана, в виде его меча. Свойства везде разные.
>>586933
То тебе накидают полный рут хуев в виде сканов из датабука, от которых у тебя "ВРЁЁЁЁТИ, НИКАНОН", хотя твою позицию подтвердил именно датабук. Алсо, никаких пруфов на то, что у Саске не обычная железяка, у тебя нет. У меча Оро есть как минимум одна бесспорная абилка - он растягивается.
>>586936
Это три разных меча, но все они "Кусанаги". Что это значит, хуй его знает, мечи абсолютно разные, но Киши виднее.
>Если у тебя попросить пруфы
То тебе накидают полный рут хуев в виде сканов из датабука, от которых у тебя "ВРЁЁЁЁТИ, НИКАНОН", хотя твою позицию подтвердил именно датабук. Алсо, никаких пруфов на то, что у Саске не обычная железяка, у тебя нет. У меча Оро есть как минимум одна бесспорная абилка - он растягивается.
>>586936
Это три разных меча, но все они "Кусанаги". Что это значит, хуй его знает, мечи абсолютно разные, но Киши виднее.
>>586933
Гуся, тебя вчера же потыкали ебалом в алмазный шест, разве что без бука. Или у тебя ОТРИЦАНИЕ избирательный характер носит?
Потому что это разные мечи, у чухана может быть только его галимый вариант оригинального меча.
На скане из датабука Тоцуку назвали вариантом Кусанаги.
Мимо. И не стыдно тебе так брезгливо о форумах отзываться, ты ж там тысячи сообщений оставил.
>Если у тебя попросить пруфы
Гуся, тебя вчера же потыкали ебалом в алмазный шест, разве что без бука. Или у тебя ОТРИЦАНИЕ избирательный характер носит?
>И что им мешает быть Кусанаги?
Потому что это разные мечи, у чухана может быть только его галимый вариант оригинального меча.
>скан, доказывающий, что Кусанаги - это вид мечей
На скане из датабука Тоцуку назвали вариантом Кусанаги.
>Неудивительно, ведь ты же с форума.
Мимо. И не стыдно тебе так брезгливо о форумах отзываться, ты ж там тысячи сообщений оставил.
Ответы>>586955
>>586936
Ну чухана свойств никаких нет.
Так, мимо.
>Есть вариант чухана, в виде его меча. Свойства везде разные.
Ну чухана свойств никаких нет.
Так, мимо.
Ответы>>586956
>>586947
Даун, вбросили 2 скана. Один из них из манги.
Это техника, дурачок.
>хотя твою позицию подтвердил именно датабук.
Даун, вбросили 2 скана. Один из них из манги.
>У меча Оро есть как минимум одна бесспорная абилка - он растягивается.
Это техника, дурачок.
Ответы>>586952
>>586948
Но шест не алмазный. Название техники - всего лишь название. Вот анончик годно расписал: >>586522
ну вот опять твои манькафантазии
Да. Так и есть. Что сказать-то хотела?
>алмазный шест
Но шест не алмазный. Название техники - всего лишь название. Вот анончик годно расписал: >>586522
>у чухана может быть только его галимый вариант оригинального меча.
ну вот опять твои манькафантазии
>На скане из датабука Тоцуку назвали вариантом Кусанаги.
Да. Так и есть. Что сказать-то хотела?
>>586949
Конечно нет, потому что от того что он выкует из валирийской стали себе "свой" Кусанаги он не станет от этого мечом орочимару.
Конечно нет, потому что от того что он выкует из валирийской стали себе "свой" Кусанаги он не станет от этого мечом орочимару.
Ответы>>586961
>>586955
Проиграл, анончик тебе, шизику, поясняет про разницу между между мечом орочимару и чухана, ты ВРЕТЕ включаешь
Проиграл, анончик тебе, шизику, поясняет про разницу между между мечом орочимару и чухана, ты ВРЕТЕ включаешь
Ответы>>586965
>>586956
Да ладно бы из валирийской, по факту это обычная железка уровня меча Забузы, дай бог что не куная.
Да ладно бы из валирийской, по факту это обычная железка уровня меча Забузы, дай бог что не куная.
>>586955
Гусыня, есть меч Кусанаги и его вариант в виде тоцуки. Как есть допустим мерлин монро и твоя мамаша в парике в виде её варианта.
Гусыня, есть меч Кусанаги и его вариант в виде тоцуки. Как есть допустим мерлин монро и твоя мамаша в парике в виде её варианта.
Ответы>>586970
>>586958
Видишь ли, изначально он стоял на точке зрения, что у Чухана не Кусанаги.
Теперь же, когда его обоссали сразу тремя сканами он переключился на это жи разные Кусанаги
>поясняет про разницу между между мечом орочимару и чухана
Видишь ли, изначально он стоял на точке зрения, что у Чухана не Кусанаги.
Теперь же, когда его обоссали сразу тремя сканами он переключился на это жи разные Кусанаги
>>586947
Перечитывай бой сарутоби и орочимару, ни говорят не о виде меча, а о конкретном мече орочимару.
Перечитывай бой сарутоби и орочимару, ни говорят не о виде меча, а о конкретном мече орочимару.
>>586932
В том, что она ему не жена.
В том, что она ему не жена.
>>586962
Гуська, есть вид мечей Кусанаги, куда входят и Тоцука и Кусанаги Орыча и Кусанаги Саске и еще бог знает что.
Что тебя тревожит?
Гуська, есть вид мечей Кусанаги, куда входят и Тоцука и Кусанаги Орыча и Кусанаги Саске и еще бог знает что.
Что тебя тревожит?
>>586968
У Чухана тоже Кусанаги.
У Чухана тоже Кусанаги.
74 Кб, 1024x576
>>586955
Нетак важно, из чего-именно сделан шест. В контексте разговора было важно лишь то, что он очень прочный, а меч Орочимару всё-ещё представлял для него определённую опасность.
Нетак важно, из чего-именно сделан шест. В контексте разговора было важно лишь то, что он очень прочный, а меч Орочимару всё-ещё представлял для него определённую опасность.
Ответы>>586976
>>586970
О, пошли манёвры.
О, пошли манёвры.
>>586970
Есть меч Кусанаги, знаменитый в узких кругах, и его варианты в виде разного рода поделий естественно без свойств оригинала.
Есть меч Кусанаги, знаменитый в узких кругах, и его варианты в виде разного рода поделий естественно без свойств оригинала.
>>>586965
>что у Чухана не Кусанаги
Всё, что мы знаем, это что у Чухана меч, который он назвал "Кусанаги". Всё.
>>586972
Согласен. Но о прочности по слову "прочный" не сделаешь.
>В контексте разговора было важно лишь то, что он очень прочный
Согласен. Но о прочности по слову "прочный" не сделаешь.
>>586974
Это было бы правильно, если бы Тоцука тоже не была Кусанаги, а свойства у неё огого, хотя и не такие, как у Кусанаги Орыча.
Возможно, Кусанаги это что-то типа Мейто из Ван Писа.
Это было бы правильно, если бы Тоцука тоже не была Кусанаги, а свойства у неё огого, хотя и не такие, как у Кусанаги Орыча.
Возможно, Кусанаги это что-то типа Мейто из Ван Писа.
Ответы>>586986
>>586974
Тоцука без свойств Кусанаги. Ага, охуительные истории. Тоцука ведь тоже удлиняется.
Тоцука без свойств Кусанаги. Ага, охуительные истории. Тоцука ведь тоже удлиняется.
>>586970
Не понял. Ты чё, за "гусыню" обиделся? Ты ж сам этот ник выбрал, чё стесняешься, здесь все свои
>Гуська
Не понял. Ты чё, за "гусыню" обиделся? Ты ж сам этот ник выбрал, чё стесняешься, здесь все свои
>>586976
Для этого есть датабук, который и поясняет конкретную прочность - "как алмаз".
Для этого есть датабук, который и поясняет конкретную прочность - "как алмаз".
Ответы>>586984
Но по манге и буку у саске тоже кусанаги. О чем спор? в буке даже техники чухана называются кусанаги:четотам.
Ответы>>586983
>>586982
Сейчас уже сремся за то, есть ли у меча Саске абилки, или это простая железка.
Сейчас уже сремся за то, есть ли у меча Саске абилки, или это простая железка.
>>586981
Который противоречит манге в многих местах и следовательно не может быть рассмотрен.
>Для этого есть датабук, который
Который противоречит манге в многих местах и следовательно не может быть рассмотрен.
>>586983
Но ведь у Кусанаги Орочимару тоже нет абилок. Управление достигается с помощью сторонних техник.
Но ведь у Кусанаги Орочимару тоже нет абилок. Управление достигается с помощью сторонних техник.
Ответы>>586991
>>586978
Никто не говорит "кусанаги тоцука", как допустим "катана-легкий-ветер". Тоцука это клинок-вариант, не имеющий материальной формы, если память меня не подводит. Они оба именные мечи.
Никто не говорит "кусанаги тоцука", как допустим "катана-легкий-ветер". Тоцука это клинок-вариант, не имеющий материальной формы, если память меня не подводит. Они оба именные мечи.
>>586984
... в тех частях, где противоречит манге. Прочность посоха на уровне алмаза манге никак не противоречит, а только уточняет, значит, следует принять значение из датабука. Это элементарно.
>и следовательно не может быть рассмотрен
... в тех частях, где противоречит манге. Прочность посоха на уровне алмаза манге никак не противоречит, а только уточняет, значит, следует принять значение из датабука. Это элементарно.
Ответы>>586992
>>586984
Гусынька, посиди молча пока взрослые люди разговаривают.
Гусынька, посиди молча пока взрослые люди разговаривают.
>>586983
Как-то ты ВНЕЗАПНО признал, что у Саске тоже Кусанаги, хотя весь тред это упорно отрицал.
>Сейчас уже сремся за то, есть ли у меча Саске абилки
Как-то ты ВНЕЗАПНО признал, что у Саске тоже Кусанаги, хотя весь тред это упорно отрицал.
Ответы>>586993
>>586965
Ну вообще-то речь о том, что у Саске обычная железека без задач, которому он дал имя легендарных охуительных и не очень мечей.
Ну вообще-то речь о том, что у Саске обычная железека без задач, которому он дал имя легендарных охуительных и не очень мечей.
Ответы>>586994
>>586985
Левитация - да. Удлинение, превращение в змею, пробиваемость - нет. А вот пробиваемость у Саске как раз техника на райтоне.
Левитация - да. Удлинение, превращение в змею, пробиваемость - нет. А вот пробиваемость у Саске как раз техника на райтоне.
>>586987
Ты не понял. Он противоречит манге в многих местах. А значит его ценность падает на уровень мувиков. Мы же мувиками не уточняем мангу, если она им не противоречит. Твоя логика элементарно разбита.
>значит, следует принять значение из датабука
Ты не понял. Он противоречит манге в многих местах. А значит его ценность падает на уровень мувиков. Мы же мувиками не уточняем мангу, если она им не противоречит. Твоя логика элементарно разбита.
Ответы>>587002
>>586989
Я почти сразу согласился, что у Саске "Кусанаги", когда показали, что в датабуке его меч называется именно так. Этот вариант, кстати, до сих пор не опровергнут, хотя уже и не так убедителен.
Я почти сразу согласился, что у Саске "Кусанаги", когда показали, что в датабуке его меч называется именно так. Этот вариант, кстати, до сих пор не опровергнут, хотя уже и не так убедителен.
>>586990
Нихуя ты расписал. А ну-ка пруфани мангой свое пиздобольство
>Левитация - да. Удлинение, превращение в змею, пробиваемость - нет.
Нихуя ты расписал. А ну-ка пруфани мангой свое пиздобольство
>>586993
Ну хоть один адекват. Сейчас тебе расскажут, что Саске соврал
Ну хоть один адекват. Сейчас тебе расскажут, что Саске соврал
305 Кб, 1024x576
>>586976
Ну тут уже можно посмотреть на название дзюцу. Алмазный посох. Не думаю, что будь он по прочности равен окаменевшему дерьму, его бы назвали алмазным. Назвали бы посохом каменного дерьма. Смекаешь?
Ну тут уже можно посмотреть на название дзюцу. Алмазный посох. Не думаю, что будь он по прочности равен окаменевшему дерьму, его бы назвали алмазным. Назвали бы посохом каменного дерьма. Смекаешь?
Ответы>>587031
>>586993
А как его меч должен называться, если он сам его "кусанаги" назвал?
А как его меч должен называться, если он сам его "кусанаги" назвал?
>>586992
Да пусть даже в 99%, это не отменяет истинность оставшихся 1%. Пойми, это - официальное расширение манги за авторством Кишимото, которое создано для уточнение спорных моментов. То есть датабук канон того же уровня, что и манга. Пока он не противоречит ей - он истина. Если противоречит, нужно разбираться.
Да пусть даже в 99%, это не отменяет истинность оставшихся 1%. Пойми, это - официальное расширение манги за авторством Кишимото, которое создано для уточнение спорных моментов. То есть датабук канон того же уровня, что и манга. Пока он не противоречит ей - он истина. Если противоречит, нужно разбираться.
>>586998
В манге никакой связи не показано, кроме той, что Орочимару в одинаковой мере дрочил на оба меча.
В манге никакой связи не показано, кроме той, что Орочимару в одинаковой мере дрочил на оба меча.
Ответы>>587017
>>587002
Если противоречит то верно то, что сказано/показано последним.
Если противоречит то верно то, что сказано/показано последним.
Есть меч-легенда, который всё пробивает, его назвали Кусанаги. Есть его нематериальный вариант в виде тоцуки. И есть барахло чухана, которое он называет кусанаги, хотя меч ничего общего с оригиналом не имеет.
>>586993
Значит Саске не очень умный. "А вот истинный пример кузнечного искусства наших дней. Реплика легендарного меча Кусанаги. Правда, кузнец убрал вообще всю кривизну с лезвия и заострил угол у острия. Он сказал, что так будет лучше. В результате получившийся меч совсем не похож на Кусанаги, но это точно высококачественная его реплика. Верьте мне, у меня есть бэйджик экскурсовода..."
Значит Саске не очень умный. "А вот истинный пример кузнечного искусства наших дней. Реплика легендарного меча Кусанаги. Правда, кузнец убрал вообще всю кривизну с лезвия и заострил угол у острия. Он сказал, что так будет лучше. В результате получившийся меч совсем не похож на Кусанаги, но это точно высококачественная его реплика. Верьте мне, у меня есть бэйджик экскурсовода..."
Ответы>>587015
>>587009
Я думаю смысл того что он назвал его так в проведении молнии по клинку.
Я думаю смысл того что он назвал его так в проведении молнии по клинку.
222 Кб, 654x720
>>587004
Пиздоглазый дебил. Там точно такая же фраза, как и на скане Бука.
Пиздоглазый дебил. Там точно такая же фраза, как и на скане Бука.
Ответы>>587044
>>587008
Пруфов пробивания мы от тебя дождемся, петушок?
>Есть меч-легенда, который всё пробивает, его назвали Кусанаги.
Пруфов пробивания мы от тебя дождемся, петушок?
Ответы>>587023
>>587002
Твоя логика элементарно разбита еще раз
>Да пусть даже в 99%, это не отменяет истинность оставшихся 1%.
>его ценность падает на уровень мувиков. Мы же мувиками не уточняем мангу, если она им не противоречит.
Твоя логика элементарно разбита еще раз
>>587020
Лол, погоди, значит событий, которые происходили в последних двух мувиках на самом деле не было?
Лол, погоди, значит событий, которые происходили в последних двух мувиках на самом деле не было?
Ответы>>587028
Ответы>>587037
>>587024
Добро пожаловать в реальный мир, нео
>значит событий, которые происходили в последних двух мувиках на самом деле не было?
Добро пожаловать в реальный мир, нео
>>587028
Пиздец ты ебнутый
Пиздец ты ебнутый
>>587020
Ценность никуда не падает. Мувики к манге не имеют прямого отношения, это другие, самостоятельные произведения в той же вселенной. Датабук создается автором манги как уточнение манги, это вспомогательное произведение, не имеющее самостоятельной ценности в отрыве от манги.
Ценность никуда не падает. Мувики к манге не имеют прямого отношения, это другие, самостоятельные произведения в той же вселенной. Датабук создается автором манги как уточнение манги, это вспомогательное произведение, не имеющее самостоятельной ценности в отрыве от манги.
Ответы>>587063
>>587026
Не верти пернатой попкой, ты понимаешь о чём речь идет.
Не верти пернатой попкой, ты понимаешь о чём речь идет.
>>587028
Вот сейчас в голос
Вот сейчас в голос
Гусынь, а гуснь. Так получается и надвигающейся боруто манги на самом деле не существует?
9 Кб, 200x200
>>587017
Вот говорят рыбак рыбака видит издалека. Но вот что-то нихуя. Либо этот комрад просто очень идейный.
Вот говорят рыбак рыбака видит издалека. Но вот что-то нихуя. Либо этот комрад просто очень идейный.
26 Кб, 600x722
>>587031
Так в том то и идея. Он по прочности сопоставим с алмазом. Поэтому называется алмазным посохом. Будь он по прочности как бабушкин трёхлетний пасхальный кулич, забытый на балконе, он бы не назывался алмазным.
Так в том то и идея. Он по прочности сопоставим с алмазом. Поэтому называется алмазным посохом. Будь он по прочности как бабушкин трёхлетний пасхальный кулич, забытый на балконе, он бы не назывался алмазным.
>Прошли сутки
>Аноны продолжали вестись на толстоту
Мда. Что-то всё совсем печально.
>>587036
Тут их почти весь тред считает за канон. В любом случае датабук со столькими косяками не имеет ценности
Пруф из манги, пожалуйста. Название техники не гарантирует того, что он по прочности равен алмазу
>Мувики к манге не имеют прямого отношения
Тут их почти весь тред считает за канон. В любом случае датабук со столькими косяками не имеет ценности
>Он по прочности сопоставим с алмазом
Пруф из манги, пожалуйста. Название техники не гарантирует того, что он по прочности равен алмазу
>>587063
А почему ещё его назвали алмазным? Он не выглядит как алмаз. Но какие-то свойства алмаза он приобретает, ведь даже Кишимото не настолько рандомен в придумывании названий.
А почему ещё его назвали алмазным? Он не выглядит как алмаз. Но какие-то свойства алмаза он приобретает, ведь даже Кишимото не настолько рандомен в придумывании названий.
Ответы>>587082
Смотрите-ка. Нашел выдержку из бука про кусанаги чушки. И к этой технике есть пояснение про кусанаги из мифологии. Все таки похоже что у саске кусанаги тоже.
Kusanagi Sword: Chidori Katana (草薙の剣・千鳥刀, Kusanagi no Tsurugi: Chidorigatana)
Ninjutsu, B-rank, Supplementary, Short range (0-5m)
User: Uchiha Sasuke
*The Kusanagi-no-Tsurugi (草薙剣) is sword from real-life mythology. It's as important to Japan's history as Excalibur is to Britain's. After defeating the great snake Yamata-no-Orochi (八岐大蛇) by getting him drunk on sake, the god Susanoo-no-Mikoto (須佐能乎命) discovered the Kusanagi in one of its tails, after breaking his own sword, the Totsuka-no-Tsurugi (十拳剣), on it. He called the sword Ama-no-Murakumo-no-Tsurugi (天叢雲剣, "Sword of the Gathering Clouds of Heaven") and would later give it to the sun goddess Amaterasu-Oomikami (天照大神) as an apology.
Amaterasu later gave it to her grandson Ninigi-no-Mikoto (瓊瓊杵尊) when she send him to pacify Japan. Through him, it eventually came into the hands of his great-grandson Jimmu Tennou (神武天皇, Emperor Jimmu), the first emperor of Japan. It is still considered one of the Imperial regalia of Japan, together with the mirror Yata-no-Kagami (八咫鏡) and jewel Yasakani-no-Magatami (八尺瓊勾玉).
Generations after Jimmu Tennou, the great warrior prince Yamato-Takeru-no-Mikoto (日本武尊) used the sword to save his life by cutting down grass that had been set on fire by a treacherous warlord. This is how it got its most famous name Kusanagi, meaning "Grass Cutter".
Kusanagi Sword: Chidori Katana (草薙の剣・千鳥刀, Kusanagi no Tsurugi: Chidorigatana)
Ninjutsu, B-rank, Supplementary, Short range (0-5m)
User: Uchiha Sasuke
*The Kusanagi-no-Tsurugi (草薙剣) is sword from real-life mythology. It's as important to Japan's history as Excalibur is to Britain's. After defeating the great snake Yamata-no-Orochi (八岐大蛇) by getting him drunk on sake, the god Susanoo-no-Mikoto (須佐能乎命) discovered the Kusanagi in one of its tails, after breaking his own sword, the Totsuka-no-Tsurugi (十拳剣), on it. He called the sword Ama-no-Murakumo-no-Tsurugi (天叢雲剣, "Sword of the Gathering Clouds of Heaven") and would later give it to the sun goddess Amaterasu-Oomikami (天照大神) as an apology.
Amaterasu later gave it to her grandson Ninigi-no-Mikoto (瓊瓊杵尊) when she send him to pacify Japan. Through him, it eventually came into the hands of his great-grandson Jimmu Tennou (神武天皇, Emperor Jimmu), the first emperor of Japan. It is still considered one of the Imperial regalia of Japan, together with the mirror Yata-no-Kagami (八咫鏡) and jewel Yasakani-no-Magatami (八尺瓊勾玉).
Generations after Jimmu Tennou, the great warrior prince Yamato-Takeru-no-Mikoto (日本武尊) used the sword to save his life by cutting down grass that had been set on fire by a treacherous warlord. This is how it got its most famous name Kusanagi, meaning "Grass Cutter".
Ответы>>587085
>>587084
Вот только у Саске никак не может быть меч из мифов, лол. Изначально-то он у Орыча засветился. Вся суть Киши. Алсо, интересно, как он пояснит за новый меч Саске, у которого пробивная сила больше всех Кусанаг.
Вот только у Саске никак не может быть меч из мифов, лол. Изначально-то он у Орыча засветился. Вся суть Киши. Алсо, интересно, как он пояснит за новый меч Саске, у которого пробивная сила больше всех Кусанаг.
Ответы>>587086
>>587085
Вот только это не значит, что все должно быть точно, как в мифологии. Но раз есть отсылка - значит есть и Кусанаги. А значит по манге их может быть больше, чем один.
Или ты может скажешь, что Сусано у Итачи вовсе не Сусано, потому что что-то не стыкуется в мифологии?
>Изначально-то он у Орыча засветился. Вся суть Киши.
Вот только это не значит, что все должно быть точно, как в мифологии. Но раз есть отсылка - значит есть и Кусанаги. А значит по манге их может быть больше, чем один.
Или ты может скажешь, что Сусано у Итачи вовсе не Сусано, потому что что-то не стыкуется в мифологии?
>>587063
Только в твоем шизомирке. Датабук - канон наряду с мангой. Deal with it. Все противоречия следует разбирать отдельно.
Но это более вероятно, чем прочность железяки. А в датабуке дан точный ответ.
>В любом случае датабук со столькими косяками не имеет ценности
Только в твоем шизомирке. Датабук - канон наряду с мангой. Deal with it. Все противоречия следует разбирать отдельно.
>Название техники не гарантирует того, что он по прочности равен алмазу
Но это более вероятно, чем прочность железяки. А в датабуке дан точный ответ.
Ответы>>587089
>>587088
Ага, вот только он ей противоречит, а значит ценности не имеет.
>Датабук - канон наряду с мангой
Ага, вот только он ей противоречит, а значит ценности не имеет.
Ответы>>587092
>>587086
Проблема в том, что в мифах Кусанаги и Тоцука - два разных меча, видимо, поэтому почти все переводчики изначально неправильно перевели ту страницу.
Сейчас у нас Кусанаги много, но меч Чухана явно выбивается из общего ряда из-за своей убогости.
Проблема в том, что в мифах Кусанаги и Тоцука - два разных меча, видимо, поэтому почти все переводчики изначально неправильно перевели ту страницу.
Сейчас у нас Кусанаги много, но меч Чухана явно выбивается из общего ряда из-за своей убогости.
Ответы>>587093
>>587089
Ты просто непрошибаемый, лол. В тех частях, где противоречит, можно признать приоритет манги, похуй. В тех, где не противоречит - датабук канон. По манге мы не знаем точную прочность посоха, она варьируется в широких пределах, но допускает прочность алмаза. Датабук из интервала задает конкретное значение.
Ты просто непрошибаемый, лол. В тех частях, где противоречит, можно признать приоритет манги, похуй. В тех, где не противоречит - датабук канон. По манге мы не знаем точную прочность посоха, она варьируется в широких пределах, но допускает прочность алмаза. Датабук из интервала задает конкретное значение.
Ответы>>587094
>>587090
Наконец-то ты признал свою ошибку. Больше сотни постов ушло на то, чтобы доказать тебе.
>Сейчас у нас Кусанаги много
Наконец-то ты признал свою ошибку. Больше сотни постов ушло на то, чтобы доказать тебе.
Ответы>>587117
>>587092
Опять же, вдумчиво перечитай:
Опять же, вдумчиво перечитай:
>его ценность падает на уровень мувиков. Мы же мувиками не уточняем мангу, если она им не противоречит.
Ответы>>587097
Так я не понял, что круче- проклятая печать Саске второго уровня или сажа мод?
Ответы>>587099
>>587095
Разве печать это не принудительный сажамод?
Разве печать это не принудительный сажамод?
Блять, опять НИКАНОН началось.
Предлагаю в следующем треде поиграть в игру "не зашкварься об гуся", иначе так и будет жиром всё заплывать.
Предлагаю в следующем треде поиграть в игру "не зашкварься об гуся", иначе так и будет жиром всё заплывать.
>>587097
Энма узнал его меч. У орочимару Кусанаги. Тоцука это не Кусанаги, это его вариация, даже не из стали сделанная.
>не факт, что и у Орыча он
Энма узнал его меч. У орочимару Кусанаги. Тоцука это не Кусанаги, это его вариация, даже не из стали сделанная.
>>587097
Вот только бук со своим предназначением не справляется. Он не выдерживает критики как и твоя логика
Какие доказательства?
>У мувиков и датабуков разное предназначение.
Вот только бук со своим предназначением не справляется. Он не выдерживает критики как и твоя логика
>Суть в том, что не у него тот самый легендарный Кусанаги. Хотя не факт, что и у Орыча он, лол.
Какие доказательства?
>>587102
Не думал, что кому-то это нравится...
Не думал, что кому-то это нравится...
>>587100
Манька, почему же ты тогда все время мне отвечаешь? Вот уже 2 треда кричишь, что меня нужно игнорировать, но все равно отвечаешь. Что такое? Нравится, когда твою логику имеют?
>Постоянно отвечает
>Жир
Манька, почему же ты тогда все время мне отвечаешь? Вот уже 2 треда кричишь, что меня нужно игнорировать, но все равно отвечаешь. Что такое? Нравится, когда твою логику имеют?
Ответы>>587112
>>587103
Ну тогда все вернулось к тому, с чего и начиналось с небольшими коррективами. У Саске обычный меч, который он своими абилками делал похожим на Кусанаги (райтон увеличивал прочность, чидори пародировал удлинение), от чего он и стал тоже Кусанаги.
Ну тогда все вернулось к тому, с чего и начиналось с небольшими коррективами. У Саске обычный меч, который он своими абилками делал похожим на Кусанаги (райтон увеличивал прочность, чидори пародировал удлинение), от чего он и стал тоже Кусанаги.
Ответы>>587120
Нахуя Рока Ли скрестили с Тен-тен? У них у обоих какой-то лятый пиздец с чакрой. В идеале, им нужно было заводить детей от Удзумаки, у которых этой самой чакры более чем дохуя.
Ответы>>587119
>>587093
Твоими постами можно только подтереться. Пришел анон с Viz выдержкой из датабука, и все пояснил. Алсо, доказательств, что у Саске Кусанаги - не просто название, все ещё нет.
>>587105
Если только по мнению гуся рождественского. Ещё раз, даже будь там 99% противоречий, оставшийся 1% был бы легитимен. Канонность определяется в первую очередь авторством, во вторую - местом во франшизе. Мувики в массе своей не канон не потому, что они чему-то противоречат (они типичные филлеры), а потому, что никак не связаны с мангой.
Твоими постами можно только подтереться. Пришел анон с Viz выдержкой из датабука, и все пояснил. Алсо, доказательств, что у Саске Кусанаги - не просто название, все ещё нет.
>>587105
>Вот только бук со своим предназначением не справляется
Если только по мнению гуся рождественского. Ещё раз, даже будь там 99% противоречий, оставшийся 1% был бы легитимен. Канонность определяется в первую очередь авторством, во вторую - местом во франшизе. Мувики в массе своей не канон не потому, что они чему-то противоречат (они типичные филлеры), а потому, что никак не связаны с мангой.
Ответы>>587125
>>587115
А есть пруфы, что ребенок Тен-Тен?
А есть пруфы, что ребенок Тен-Тен?
>>587114
Он не удлинял меч с помощью чидори, шизик. Мангу перечитай.
У него Кусанаги, выше по треду сканы из манги
>чидори пародировал удлинение
Он не удлинял меч с помощью чидори, шизик. Мангу перечитай.
>У Саске обычный меч
У него Кусанаги, выше по треду сканы из манги
>>587120
Нет никаких пруфов, что его "Кусанаги" чем-то отличается от обычного меча.
Нет никаких пруфов, что его "Кусанаги" чем-то отличается от обычного меча.
>>587117
Так это ты должен доказывать, что это просто название. Ибо я тоже могу взять с потолка, что у Орочимару лишь название, а у Саске оригинал. Так что ждем от тебя пруфов.
Согласен, но часть из них тоже писал Кишимото, а это значит, что ты c:
Обсираешься
>Алсо, доказательств, что у Саске Кусанаги - не просто название, все ещё нет.
Так это ты должен доказывать, что это просто название. Ибо я тоже могу взять с потолка, что у Орочимару лишь название, а у Саске оригинал. Так что ждем от тебя пруфов.
>Мувики типичные филлеры
Согласен, но часть из них тоже писал Кишимото, а это значит, что ты c:
> Канонность определяется в первую очередь авторством
Обсираешься
Ответы>>587129
>>587105
Киши плевать на твое мнение. Он написал бук, теперь жри его молча. Ну или бугурти на бордах/форумах, если ты даун неугомонный.
>>587105
Меч орыча показан раньше. Очевидно, что он не может быть подделкой меча, показанного позднее при его непосредственном участии. Тем более, что его узнавали другие.>>587103
>>587120
А теперь показывай, где я написал, что он удлинял именно меч.
Выше уже обсуждали это.
>>587120
А теперь открывай глазки, и читай внимательно мои посты.
>Вот только бук со своим предназначением не справляется.
Киши плевать на твое мнение. Он написал бук, теперь жри его молча. Ну или бугурти на бордах/форумах, если ты даун неугомонный.
>>587105
>Какие доказательства
Меч орыча показан раньше. Очевидно, что он не может быть подделкой меча, показанного позднее при его непосредственном участии. Тем более, что его узнавали другие.>>587103
>>587120
>Он не удлинял меч с помощью чидори, шизик. Мангу перечитай.
А теперь показывай, где я написал, что он удлинял именно меч.
Выше уже обсуждали это.
>>587120
>У него Кусанаги, выше по треду сканы из манги
А теперь открывай глазки, и читай внимательно мои посты.
>Суть в том, что не у него тот самый легендарный Кусанаги
>тот самый легендарный
>>587125
У Орочимару меч удлиняется, летает, превращается в змею, и ранит алмаз. Из вышеперечисленного, согласно датабуку, техникой является только левитация. Все остальное - абилки меча.
У Саске меч не делает ни-ху-я.
Дальше "в первую очередь" не читал? Мувики не канон, потому что они самостоятельные произведения в той же вселенной. Додзинси по манге неканон, потому что автор не Кишимото. Если в будущем Кишимото выпустит мангу типа Naruto: Lost Chapters про таймскип, это будет каноном, потому что автор Кишимото и есть прямое отношение к манге.
У Орочимару меч удлиняется, летает, превращается в змею, и ранит алмаз. Из вышеперечисленного, согласно датабуку, техникой является только левитация. Все остальное - абилки меча.
У Саске меч не делает ни-ху-я.
>а это значит, что ты
Дальше "в первую очередь" не читал? Мувики не канон, потому что они самостоятельные произведения в той же вселенной. Додзинси по манге неканон, потому что автор не Кишимото. Если в будущем Кишимото выпустит мангу типа Naruto: Lost Chapters про таймскип, это будет каноном, потому что автор Кишимото и есть прямое отношение к манге.
>>587126
Мувики он тоже писал. Но за канон их не считают. Бук же полон противоречий, а значит ценности не имеет.
Включаю твою логику:
Так это просто название может быть. Может по молодости Оро назвал обычный меч Кусанаги, а Хирузен и Энма узнали его.
Как видишь, твои фантазии никому не интересны. Тем более, когда даже ваш засратый бук говорит, что Кусанаги - это вид и этот меч есть у Саске. Даже отсылка к легенде для даунов есть
>Он написал бук, теперь жри его молча
Мувики он тоже писал. Но за канон их не считают. Бук же полон противоречий, а значит ценности не имеет.
>Очевидно, что он не может быть подделкой меча. Тем более, что его узнавали другие
Включаю твою логику:
Так это просто название может быть. Может по молодости Оро назвал обычный меч Кусанаги, а Хирузен и Энма узнали его.
Как видишь, твои фантазии никому не интересны. Тем более, когда даже ваш засратый бук говорит, что Кусанаги - это вид и этот меч есть у Саске. Даже отсылка к легенде для даунов есть
>>587126
А, все, понял твою мысль
>Суть в том, что не у него тот самый легендарный Кусанаги
>тот самый легендарный
А, все, понял твою мысль
>>587130
Он не говорит, что это вид, он говорит, что Тоцука вариант меча Кусанаги. Кусанаги это имя собственное.
>бук говорит, что Кусанаги - это вид
Он не говорит, что это вид, он говорит, что Тоцука вариант меча Кусанаги. Кусанаги это имя собственное.
Ответы>>587138
>>587129
Обычные техники. До свидания.
Это не алмаз, манечка. Название техники - есть название техники.
Согласен, будет каноном. Но бук - это не манга. Обтекай.
>У Орочимару меч удлиняется, летает, превращается в змею
Обычные техники. До свидания.
>ранит алмаз
Это не алмаз, манечка. Название техники - есть название техники.
>Если в будущем Кишимото выпустит мангу
Согласен, будет каноном. Но бук - это не манга. Обтекай.
Ответы>>587141
>>587134
Ебать дебил. Variant - разновидность. А это значит, что Кусанаги вид. А это значит, что со своим
Ты отлетаешь на парашу
Ебать дебил. Variant - разновидность. А это значит, что Кусанаги вид. А это значит, что со своим
>имя собственное.
Ты отлетаешь на парашу
Ответы>>587140
>>587137
Пруф или пиздабол.
Кишимото ссыт тебе в рот.
Бук - это приложение к манге. Сосай.
>Обычные техники. До свидания.
Пруф или пиздабол.
>Это не алмаз, манечка
Кишимото ссыт тебе в рот.
>Но бук - это не манга.
Бук - это приложение к манге. Сосай.
Ответы>>587154
371 Кб, 719x1200
>>587130
Что-то я не вижу ничего такого в буке.
>Тем более, когда даже ваш засратый бук говорит, что Кусанаги - это вид и этот меч есть у Саске. Даже отсылка к легенде для даунов есть
Что-то я не вижу ничего такого в буке.
Ответы>>587148
>>587142
Смотри название техники. Ах да, оно же не имеет отношения к сути, азазаззазаза.
Смотри название техники. Ах да, оно же не имеет отношения к сути, азазаззазаза.
Ответы>>587150
>>587130
Потому что в мувиках альтернативная история. Буки же пишут как дополнения и пояснения к мангам. Учи мат часть.
Ты блять совсем еблан? Нахуя ты вырезал из моего предложения всю его суть?
>Мувики он тоже писал. Но за канон их не считают. Бук же полон противоречий, а значит ценности не имеет.
Потому что в мувиках альтернативная история. Буки же пишут как дополнения и пояснения к мангам. Учи мат часть.
>>Очевидно, что он не может быть подделкой меча.
Ты блять совсем еблан? Нахуя ты вырезал из моего предложения всю его суть?
>>587140
Мечей. Ведь у Чухана тоже Кусанаги. И у Орочимару Кусанаги. Уже все с этим согласились, но ты продолжаешь копротивляться с обосранными портками.
>>587141
Левитация - Орочимару юзал печати
Превращение в змею - тоже техника. Об этом говорит то, что змея подползла к Орочимару, а не к Саю, например. Да и змея - намек на Орочимару.
Удлинение следовательно тоже техника.
Бук противоречит манге, следовательно быть каноном не может.
Ищи на других страницах.
>Кусанаги это имя меча.
Мечей. Ведь у Чухана тоже Кусанаги. И у Орочимару Кусанаги. Уже все с этим согласились, но ты продолжаешь копротивляться с обосранными портками.
>>587141
Левитация - Орочимару юзал печати
Превращение в змею - тоже техника. Об этом говорит то, что змея подползла к Орочимару, а не к Саю, например. Да и змея - намек на Орочимару.
Удлинение следовательно тоже техника.
>Бук - это приложение к манге. Сосай.
Бук противоречит манге, следовательно быть каноном не может.
>Что-то я не вижу ничего такого в буке.
Ищи на других страницах.
>>587150
Лол, еще одной охуительной сказкой больше.
Лол, еще одной охуительной сказкой больше.
>>587154
Левитация описана в буке. Со змеей понятно. Но покажи-ка, где написано, что удлинение это техника, а не свойство меча?
Левитация описана в буке. Со змеей понятно. Но покажи-ка, где написано, что удлинение это техника, а не свойство меча?
Ответы>>587161
220 Кб, 647x349
>>587150
Для пиздоглазых дебилов, есть скан, где Чухан говорит: "Я сделал этот меч Кусанаги немного особенным (проведя чидори через него)"
Для пиздоглазых дебилов, есть скан, где Чухан говорит: "Я сделал этот меч Кусанаги немного особенным (проведя чидори через него)"
Ответы>>587180
>>587157
А с чего вдруг нужно считать это особенностью меча, учитывая, что все остальное - это техники?
А с чего вдруг нужно считать это особенностью меча, учитывая, что все остальное - это техники?
Ответы>>587166
>>587154
Я только зашел в тред, буйный. Пока я вижу что никто кроме тебя не считает что у саске на самом деле Кусанаги, а не просто катана, которую он так называет.
Ты нашел как на инглише будет "вариант"? Теперь поищи как будет "разновидность"
Я только зашел в тред, буйный. Пока я вижу что никто кроме тебя не считает что у саске на самом деле Кусанаги, а не просто катана, которую он так называет.
Ты нашел как на инглише будет "вариант"? Теперь поищи как будет "разновидность"
>>587161
Так пруфы будут?
Так пруфы будут?
>>587154
Вот, кстати, удлинение вряд ли уже техника. Как минимум, две Кусанаги имели свойство удлиняться. Да еще и в чидори Саске Киши удлинение запихал. Не думаю, что это совпадение.
>Удлинение следовательно тоже техника.
Вот, кстати, удлинение вряд ли уже техника. Как минимум, две Кусанаги имели свойство удлиняться. Да еще и в чидори Саске Киши удлинение запихал. Не думаю, что это совпадение.
>>587154
В датабуке прописано, что это техника.
Опиздинительная логика. С чего ты взял, что "змеиность" не свойственна мечу?
Откуда следовательно, ты ебанутый? И, как ты любишь говорить, это всё твои фантазии, где сканы из манги, в которых говорится, что это техники?
>>587159
Твой учитель по английскому тебя бы за это выпорол. Где ты тут нашел "сделал"?
>Левитация - Орочимару юзал печати
В датабуке прописано, что это техника.
>об этом говорит то, что змея подползла к Орочимару, а не к Саю, например. Да и змея - намек на Орочимару.
Опиздинительная логика. С чего ты взял, что "змеиность" не свойственна мечу?
>Удлинение следовательно тоже техника.
Откуда следовательно, ты ебанутый? И, как ты любишь говорить, это всё твои фантазии, где сканы из манги, в которых говорится, что это техники?
>>587159
Твой учитель по английскому тебя бы за это выпорол. Где ты тут нашел "сделал"?
526 Кб, 1024x2182
Пока вы решили померется Кусанаги у меня такой вопрос возник:
- Когда Обито стал мудрецом,он не мог использовать свой МШ.Мадара,будучи мудрецом,спокойно использовал Камуи.А почему Мадара мог,а Обито нет?
- Когда Обито стал мудрецом,он не мог использовать свой МШ.Мадара,будучи мудрецом,спокойно использовал Камуи.А почему Мадара мог,а Обито нет?
>>587329
Киши мудак.
Киши мудак.
>>587329
Обито дно
Обито дно
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.