>>83952
Спавнюсь вдали от обширных морских путей, в самом тихом из океанов, покупаю себе скромный домик недалеко от берега и нанимаю охранку из числа честных вытиранов-маринов. Буду целыми днями загорать, слушать шум прибоя, пить ром и травить похабные шутки с дедом, время от времени почитывая газетки, и удивляясь немыслимым ценам за головы пейратов. Баунти, ванписовское наслаждение.

>>2083144 →
Я бы тебе расписал в подробностях, из какой жопы высосан конфликт в Вано, почему он совершенно не работает и что вообще не так с тамошней системой управления. Но мне сейчас, честно говоря, лень. Может быть позже.

>>2083660 →

>ламповость прямо за гранью нормального

Да, так было в начале, когда не было бешеных паверапов, когда часть команды была беспомощна и могла максимум спрятаться за спинами троицы. Но магия ламповости постепенно разрушалась с повышением ставок. Так происходит с любым сёненом. Сначала все ссут кипятком от расенгана, а потом ими не швыряются только ленивые. Что происходит в Борутке сейчас это тихий ужас, там у каждого мимокрока ультимативная форма шариныча, все ультуют друг на друга по кд. Последняя глава это какой-то шизофренический полив из-за буквального прижимания к потолку возможных сил. Иван Васильевич, Мила Йовович, вестерн мувивич, сенжутсу сенжутсович.

>в ангинге

Как и всю мангу в своей жизни - от басаки до, прости хосподи, реборна. Только матроску (мейнлайн) я читал вне ориджинал рана. И нет, мне это не мешает. Просто Вано объективно провис по многим показателям. Насчёт битвы с Кайдо, почему она оказалась настолько разочаровывающей и как можно было сделать её лучше, я уже написал. Мб позже ещё распишу челику выше, почему конфликт в Вано - жопа куриная.

>реалистичность явно не в фаворе

Ну, речь ведь не о банальной приземлённости, скорее о скромных рамках происходящего - дом, улица, фонарь аптека школа, гым. Максимум размаха в этом жанре это олимпиада. Никаких планетарных сдвигов, никаких галактических битв с инопланетными захватчиками.

>Кусок до такого так и не дорос

И это обидно, но, как я уже сказал, что сделано, то сделано. Ода решил все очки навыков влить в силу и ловкость Рафика. Его решение. Пусть теперь враги Мугивары швыряются в него планетами, нет, звёздами, чтобы хоть какой-то уровень переживания в читателе пробудить.

>Кид слишком маловажен как для героев

Именно поэтому и был смысл принести в жертву именно его. Он жертва не для Рафика, не триггер его мести. Это жертва для сюжета и для личной арки Шанкуси. Сам кусок от потери Кида ничего не лишился - ну был какой-то трайхард, хотел стать гг, не осилил первого попавшегося топа, морское дно ему бетоном. В отличии от Ло, которого упорно раскрывали аж несколько арок, Кид был опущен чуть ли не до уровня комик-рилифа со своим вечно перекошенным лицом. Такой себе персонаж, с таким себе концом. Возвращать его в повествование в живом виде не имеет особого смысла. Погано будет, если Ода откроет консоль и пропишет resurrect.

>Ты свободен тогда и только тогда, когда ты ЛИЧНО можешь помешать кому угодно твою свободу отобрать

Seems fair. Мотивэйшона такая постановка вопроса придаёт на десяток паверапов вперёд.

>та ещё задачка

Ну, можно пофантазировать, танцуя на острие бреда. Открывает Рафик заветный сундук, а там:
-каноничный финал берсерка
-шинра тенсей в лицо
-осенняя коллекция нижнего белья БМ
-клюшка для гольфа
-портал на платформу 9 и 3/4
-тенденция
-/cute :kostorka:
-ААААВТОМОБИЛЬ!

>можешь в паре предложений абзацев рассказать мне про ХИ

Для начала рассмотрим базу. Все буквы в алиментах это, в широком смысле, модели поведения движущие личностью персонажа и выступающие ориентирами его действий и отношения к окружающим:
1. Что такое Ивельность? Это целенаправленное, осознанное, намеренное поведение, цель которого заключается в совершении действий для причинения физической боли, моральных страданий или прямой смерти индивиду (в разных количествах). ТНЗ в себе содержат, как раз обобщённые виды зла - причинение боли, причинение смерти и насильственную манипуляцию.
2. Что такое Хаотичность? Это неконтролируемое и/или непоследовательное поведение, либо не имеющее цели, либо с постоянно меняющеюся целью (которая может и не достигаться, либо достигаться постоянной сменой путей). К хаотичности так же относят всякого рода непослушание и риотность персонажей.
Если совсем упростить, то ХИ это персонаж, попирающий законы и причиняющий вред другим. Но под такое описание можно подтянуть даже Супермена, якобы образцового ЛГ.

Большинство людей понимают ЛГ как супер-добрую сторону, а ХИ как супер-злую, но это не верно. Важен контекст. ЛГшный паладос вполне может одобрять рабство, если оно прописано в законах страны, где он несёт свою службу. А если боженька, которому молится паладин, напрямую говорит "не возжелай раба ближнего твоего", тем самым глобально узаконивая рабство, то паладос вполне может выдать фразу "а чё это у вас тут рабства нет? не по божески это, знаете ли". Надо ли объяснять, что рабство это насилие над личностью, как моральное, так и физическое? Но это так, к слову.

Если брать расширенную систему, то ХИ в общем делятся на два типа - маньяков и безумцев. Первыми, что больше шифтятся в И, чем в Х (внутри алимента) движет описание первого пункта - непреодолимое желание причинять другим вред, в той или иной форме. Вторые больше шифтятся в Х, чем в И, соответственно их поведение совершенно непредсказуемо, но они своими действиями наносят только вред окружающим.

Надо понимать, что школьный булли, макающий тебя головой в унитаз, или придирчивый учитель, бьющий указкой по твоим пальцам, или излишне строгий отчим/мачеха, не упускающий возможности поиздеваться над тобой это не ХИ, никто из них, хоть они и могут казаться самым грандиозным злом в твоей жизни. Это совершенно типичные НИ, которые вполне могут перестать быть мудаками в отношении тебя, при определённых обстоятельствах. Например, ты можешь подружиться с булли (на фоне единого увлечения), ну или он просто перестанет тебя трогать увидев, что ты посещаешь качалочку и стал способен дать ему отпор. Ты так же можешь завоевать уважение учителя, например блеснув знаниями или затащив сложный экзамен (да, Гарри, безоар). Ну и с приёмным родителем найти общий язык опять же можно, пусть это и сложнее. Заметь, я не говорю о волшебном превращении НИ в твоего союзника или лучшего друга, просто для них перестать мудачить конкретно с тобой это посильная задача. Ты можешь, пусть и с некоторыми усилиями, выйти из их сферы ивельности. Плюс не каждый НИ это законченный, безнадёжный персонаж. У многих из них есть и добрая сторона, которую они усиленно угнетают по тем или иным причинам. Речь идёт конечно же о литературе, но, как видно из моих примеров, и с реальной жизнью можно провести параллели.
Как ты наверное догадался из текста выше, ХИ, в отличии от НИ, не оставит тебя в покое. Маньяки, сталкеры, абьюзеры, насильники - озабоченные, одержимые люди - это как раз ХИ. Безумный алкаш с белочкой в кармане и топором в руках, увидевший в тебе чёрта и решивший, что если раскроить тебе череп то делирий отступит это ХИ потому, что анстопабл форс оф дестракшн. Бешеная собака с налитыми кровью глазами вцепившаяся в твою ногу, и которую остановит только пуля в голову это тоже ХИ. И да, няшная яндерочка с ножом за спиной, о которой многие влажно мечтают (совершенно напрасно), это, несомненно, ХИ.

И да, недостаток инты, как ты верно подметил, тут не причём, её может быть много, как и харизмы, ведь даже ирл были всякие Банди, Сливко и Гейси - все они обладали настолько развитым навыком общения и убеждения, что любой двачер душу бы продал в обмен на подобное. Ну а сколько маньяков годами бегали от поимки, умело мимикрируя под нормальных и выдумывая хитроумные, минимально палевные методы убийств - не счесть. Зодиака так и вовсе не поймали. С интой у него было всё прекрасно, как и с самоконтролем.
Надеюсь, что исчерпывающе ответил на твой вопрос. Теперь ты, обогащённый новыми знаниями, сам попробуй найти образцовых ХИ в куске.

>>84116

>Да, так было в начале, когда не было бешеных паверапов, когда часть команды была беспомощна и могла максимум спрятаться за спинами троицы.

Знаешь, я бы не сказал, что это теряется в Энис Лобби, или даже сразу после таймскипа. Как по мне, ламповость ушла тогда, когда команде стали уделять значительно меньше времени, чем второстепенным персонажам извне. Вот это где-то с Дресс Розы начинается, и дальше только усугубляется.

>Сначала все ссут кипятком от расенгана, а потом ими не швыряются только ленивые.

Это да, хотя у Оды тут далеко не так всё плохо, как в том же Бличике, например, где концептуальные абилки просто убили нахрен всю боёвку.

>И нет, мне это не мешает.

Хорошо тебе. Потому что я прямо дико гнал в своё время на каждую арку Куска, что читал в ангоинге, а потом перечитывал разом, и в общем-то очень даже хорошо. При том так остро оно у меня только с Одой. Того же Фуджимото или вот недавно Ноду с его ГК совершенно спокойно читал ангоингом.

> Насчёт битвы с Кайдо, почему она оказалась настолько разочаровывающей и как можно было сделать её лучше, я уже написал.

Понимаю. И всё же Ника меня покорил. Как-то я после стольких глав кулака в кулак не ожидал такой клёвой абилки.

> Возвращать его в повествование в живом виде не имеет особого смысла.

Вообще, согласен, у него даже намёка на какую-то тайну не было, насколько я помню. Но всё же я очень сомневаюсь, что его убил Ода, вот прямо жопой чую - ещё всплывёт.

>Мотивэйшона такая постановка вопроса придаёт на десяток паверапов вперёд.

И главное, неплохо работает в рамках установленных правил сеттинга. Когда у тебя есть теоретическая возможность лично шатать хоть целый мир, имеет смысл этой возможности добиваться, хотя бы, чтобы кто-то другой не пошатал в один день тебя.

>Открывает Рафик заветный сундук, а там:

Банкай Айзена же, ну.

>Теперь ты, обогащённый новыми знаниями, сам попробуй найти образцовых ХИ в куске.

Ага, спасибо большое, звучит вроде логично и последовательно.

Но вот с совсем уж безумцами или маньяками в Куске довольно туго. Есть Луччи, но у меня до сих пор ощущение, что его слова про "легальное убийство" больше понт, чем реальная его мотивация. Может бытьШирью, кажется у него мотивация просто в том, чтобы резать. А, ну и БМ, когда припадочная. Но наверное если это именно припадки, уже не совсем считается.

>>84147
Всё зависит от контекста, поэтому может и будет. Особенно если поклонение доброму богу принято на уровне страны, а рабство процветает лишь в некоторых провинциях. Паладин может быть и возмутится этому, но нарушать ЗАКОН, даже если он местный, не станет. Ну, прибухнёт от тоски в местной таверне, ничего анти-ЛГшного в этом нет. Я тебе даже больше скажу, в городах где царит (или как минимум часто встречается) беспредел и криминал, вполне могут поклоняться добрым богам. И это касается не только дынды. Взять к примеру всем известный Рифтен - этим городом буквально управляют воры и бандиты, но все горожане поклоняются Маре, доброй богине любви и семейного очага. Tu dum tss. А боги, кстати, даже будучи добрыми, могут вполне покровительствовать нехорошим человекам. У них логика работает не так, как у простых смертных. Сейчас объясню.
Я однажды рпшил рожка, которого благословил Бог Охоты, хотя по алименту не должен был. На то было три причины:
1. У Бога Охоты любимым оружием является длинный лук, а мой персонаж как раз был сбилден через превосходное владение длинным луком. Богам нравится, когда ты юзаешь их личное оружие.
2. Мой персонаж имел квенту охотника, которым покровительствует именно этот бог. В дынде очень важно с чего ты начал, при определённых манипуляциях можно даже поломать логику рулбука.
3. По таску мой персонаж заминусил служителя одного из злых богов (хотя мог это не делать), как раз заклятого врага Бога Охоты. Такой мув был ооочень высоко оценен боженькой.
Та-да! Как видишь, неподходящий алимент моего персонажа совсем не помешал получить благословение и покровительство доброго бога. Так то. Собственно, это отлично мэтчится с реальной жизнью, где ты можешь быть откровенным мудачком, но исправно ходить в церковь и отмаливать грешки, не забывая заносить донатики в дом божий. И вот ты уже святой человек, полный божьего одухотворения. А что такого?

>>84202

>рабство нужно для спасения всего мира, например?

Это немного не так работает. ЛГшники, особенно паладины, не спасают мир, они служат добрым богам. Если бог ведёт мировую войну со злом, тогда да. Но добрый бог, это не обязательно бог-воитель или бог-спаситель миров. Условный добрый лекарь условного доброго Бога Целительства, может вполне оказаться на корабле что перевозит рабов, например. И добрый лекарь будет лечить как рабов, тем самым продлевая их муки и время пребывания в рабстве, так и их рабовладельца, если тот покалечится. А рабовладелец может быть даже злым, но хилка на него прокнет, потому что он не нежить, которую живительные хилки калечат.
В общем, я это всё к чему. Добро, по крайней мере в дынде, больше локально, чем глобально. А боги, в большинстве своём, ленивы в отношении смертных. Они же существа планарные, у них своя собственная, оторванная от морали смертных, логика. И собственные правила, которые они редко нарушают, даже в случае сильных перемен. А могут взять и нарушить, если того потребует ситуация. Короче, не выёбывайся на богов, смертный.

И опять же, всё описанное в обоих постах выше зависит от конкретного рулбука, редакции, кампании, модуля, и, в конце концов, от настроения и заготовок ДМа.

>>84207

>по мне, ламповость ушла тогда, когда команде стали уделять значительно меньше времени

Ну, такая вещь как потеря личностей второстепенными персонажами в куске эт как бы база. Ничего, так сказать, нового. А ламповость ушла где-то между скайпией и триллербарком, именно там был окончательно похерен дух приключения и уже к арке войны начались существенные перегрузы. А после ТС душа окончательно пропала, на ДС уже высаживались не персонажи с характерами, а штурмотряд боевых юнитов.

>в том же Бличике, например, где концептуальные абилки просто убили

Ничего себе. Оказывается, что сделать абилки, которые даже описать быстро не получится, это плохой мув от создателя боевого сёнена. Вот оно как.
Полагаю, что это своего рода фломастеры, но мне было намного интереснее читать то перебрасывание роялями, что устроили Куроцучи с Пернидой, чем битву Кайдо с Рафиком, которая свелась к "а вот мой козырь - я бог, хахаха, а у тебя козыря нет, соси!" и Кайдо сделал бум. А абилка превращать детские игры в смертельные ловушки, это что же, плохая идея что ли? Да и солнечный гусь запомнился намного сильнее, чем большинство злодеев куска, как минимум своей карикатурной дебильностью вкупе с немыслимой для персонажей хлорки живучестью и силой. Про бой Хары с дозатором и говорить нечего.
Последняя по-настоящему хорошая битва Рафика, что мне без шуток запомнилась, была с человеком-мочой в зазеркалье. Рафику даже пришлось мозг подключать (пожалуй, в последний раз), чтобы затащить. После этого инта Рафика навсегда вышла из чата.

>я прямо дико гнал в своё время на каждую арку Куска

А они этого и заслуживают. В куске безусловно есть сильные, знаковые моменты, но большинство повествования, я бы сказал процентов 80, это пустая вода. Причём даже если в ней попадаются какие-то занятные элементы, в итоге это ни на что не влияет и всё скатывается в "апомните 500 глав назад на стене висело ружьё? вооот, из этого ружья Голди стрелял воробьёв. а теперь трепещите, перед вами Воробьиный Бог Курлык! и он пришёл за великой мстёй". И Курлыка сливают за две главы и забывают о нём навсегда. Злодеи недели долго не живут.
Реально весомых событий в каждой арке всего-ничего, очень малая часть информации действительно двигает сюжет вперёд и на что-то влияет глобально.

>после стольких глав кулака в кулак

Мы получили очередной кулак сверху вниз в голову с разрушением земли под злодеем от силы удара. Я не то, что бы против, просто ты сказал, что "клёвая абилка". Ну, такая себе клёвость. Гораздо клёвее был бы паверап совершенно иного порядка, а не +1000 к силе удара кулаком.

>Банкай Айзена

Уноханы. И весь мир утоп в крови. Конец.

>БМ

Ну, чего ты, хороший же пример. Она и неконтролируемая и злобно-истеричная, + эгоистка, плюющая на любые моральные ценности и тем более правила. А человеческая жизнь для неё всего лишь ресурс, который она смело извлекает из других людей, медленно (или немедленно) их убивая. Вполне подходит.
Да, она одета в розовое платьишко в горошек, но во-первых никогда не обманывайся внешностью ХИ (не забывай про няшных яндерочек), а во-вторых это проёб Оды, который сначала показал нам уродливую БМ-ребёнка и БМ-старуху в идентичном прикиде, что могло дополнительно подчеркнуть её безумную, уродливую натуру, а потом разрушил весь образ её внезапной сексапильностью в юных/средних годах и понтовыми прикидами без намёка на потешность. Ода, как всегда, думает задом-наперёд и пишет свою историю соответствующим образом.
Но БМ всё же подходит под характеристики ХИ, по крайней мере в рамках куска. Я бы в их число ещё записал обезумевших смайловцев, хоть они и статичные миноры.

>вроде логично и последовательно

Ну так я и сам за ширмой сидел, знаю как должно быть.

>>84209

>там была подводка

Чел, ты... Сейчас бы по длинам подводок судить о качестве проработки конфликтов. А про возраст, это у тебя комплексы какие-то или что?

>и паверапы тоже с подводками

Что не отменяет их бешеность. Там, где раньше Рафику приходилось превозмогать и как-то раздумывать над стратегией боя, теперь можно просто врубать режим золотого ежа и шпарить ультой по кд. Главное, чтоб колец хватило.

>а вот в наруте

Подводка длинною в вечность с силой лиса, например. Её ещё в прологе обозначили как определяющий момент в жизни рыжего и всей его семьи и целой деревни. Наруто теперь лучшая манга, ведь там ПОДВОДКА многолетняя. А в эйргире в первом же шоте ролики показали - тоже подводка к основному элементу в истории. Грамотнее быть просто не может, подводка всех подводок. Или подлодок.

>>84823
Я тоже отдам голос за чб, мало того, что это классический для манги вид, так ещё и некоторые цветовые решения Оды вызывают кринге. Мне вот нравилось считать Коби блондином и это мэтчилось с его наивной глупостью. Потому, что есть стереотип тупой блондинки, мол и блондины тоже глуповаты. То, что он раскрашен розоволосым эмобоем... Ну такое.
>>84824
Не помню, чтобы лично я на этот момент как-то особенно сильно жаловался. Челик выше подкинул дров в костёр обсуждения конкретной темы - чтения в онгоинге, и добавил, что он ругал каждую арку куска на выходе. Не знаю, что изменилось в его восприятии со временем и почему, ведь рассказанная в арках история по сути осталась прежней. Но в моём случае, онгонг вообще никак не повлиял на моё восприятие, я как считал, что Ода перебарщивает с количеством воды в повествовании, так и считаю.
Можно сколько угодно его оправдывать, приводя аналогии с рисом, но если помимо риса с соусом в тарелке ещё литра два воды, которые надо выпить, чтобы быть в контексте происходящего, то аппетит сразу пропадает. Да, есть такая вещь как филлер, буквально "заполнитель", и вполне ясно для чего он используется. Но мы-то здесь обсуждаем не коммерческий аспект и не правила издательства манги в ниппоне, а сюжетное наполнение самих арок. И вот с ним у Оды случаются проблемы. Отдельные главы намеренно растянуты, информацию из них можно было уместить в одной главе вместо трёх-пяти.
>>84831

>бурито

Хз зачем его читать. По моему скромному, это совершенно бездарная и безынтересная штука, к которой Кишич имеет крайне опосредованное отношение. Творение, которое настолько явно сделано для коммерции, и настолько не стесняется быть похабным, как мне кажется, вообще не заслуживает настолько частого упоминания, по крайней мере итт. Хейтить саму нарутку тоже есть за что, но там, как и в куске, были так называемые меморабл моментс, которые даже сейчас могут вызвать какую-то эмоцию, пусть даже банально-ностальгическую. Мне вот понравилось перечитывать арку чунинского экзамена, где впервые были
массово введены персонажи из других деревень, мир манги внезапно получил колоссальное расширение, и я помню, как на форумцах выдвигались шизотеории о том, что все нинзя звука манипулируют звуком, все нинзя песка, соответственно, песком и так далее. Хорошая, годная арка, в которой много чего было пояснено за чакру на примере хьюг и за глазные техники тоже. Там же было введено огромное количество кабутонажей, которые продержатся до самых титров. Там же были начаты некоторые ривальства и романслайны. Шикарная, если не лучшая арка наруты.
>>84838

>эта формула себя уже исчерпала

Зачем же ты ставишь хедшот куску сразу после того, как почти смог его оправдать? То, что Ода не смог подстроиться под современность, как раз и говорит не в его пользу. Кусок сейчас на очевидном спаде, интерес к основной истории уже почти полностью пропал. Не говорю за всех, может кому-то это наоборот по кайфу, уверен найдутся и такие. Кто-то только начинает читать кусок, тоже имеют право. Но части старичков уже совершенно плевать на основную конву, быстрее бы уже доплыть куда надо, найти заветное и закончить всё финальной битвой. Кусок просто исчерпал свой лимит удивлений, собственно почему Ода и стал кидаться в нас то внезапной злобностью Шанки, то буквально одностраничным раскрытием Вегапанка, типа хоба и вот вам одна из самых загадочных фигур куска, о которого годами годили легенды. Обойма Оды сейчас практически пуста. Мы действительно приближаемся к финалу.

>>84869

>обесцениваешь весь кусок

Правда? Ну, мб, кайнда, если для тебя важность цельного полотна стоит во главе угла. Я мыслю иначе. Давай приведу пример, чтобы стала понятнее моя точка зрения.
Вот есть условная игра (на играх будет проще объяснить), допустим соулслайк или ещё что-то схожее, не суть важно. И в ней есть локации всякие, боссы, персонажи и прочее. Вот. Мне, допустим, нравятся лишь некоторые боссы, некоторые локации и некоторые персонажи. Не всё в игре меня устроило и не всё понравилось. Но посчитаю ли я игру плохой/неудачной в своём итоговом мнении о ней? Скорее всего нет, хотя это зависит от количества элементов, которые мне понравились, чем их больше, чем, соответственно, сильнее моя симпатия к игре. Так же и с куском. Да, мне нравятся отдельные "острова", отдельные битвы или даже отдельные фреймы, которые лично я считаю особенно удавшимися по тем или иным причинам (с сюжетной ли, с художественной стороны и тд). В чём тут обесценивание мне решительно непонятно. Хотя погоди-ка...

>вот я считаю, что совокупность неудачных моментов это и есть главная ценность, важно ведь, чтобы контента в игре было побольше, чтоб пожнажористей было, чтоб вышки нужно было чистить несколько месяцев, чтоб завершить игру на 100%

Аааа. Ну, это твоё личное мнение, и я с ним не спорю. Ещё раз упомяну, что у всех фломастеры разные, кому-то нравятся жёлтые, кому-то синие. Здесь нет и не может быть какой-то объективной истины относительно того, чей вкус самый правильный.

>главы нужны чтобы читатель был немного голодным

Ну как бы не совсем. Видишь ли, если в твой желудок залить воды до самого горла, то тебе вряд ли будет дело до условной миски с рисом и соусом. Тебя будет выворачивать наружу, независимо от того, насколько ты был голоден изначально.

>тогда история быстро закончится

Это что-то плохое? Опять же возвращаемся к примеру выше (с игрой) и к бесконечности контента. Если кто-то испытывает сильную симпатию к бесконечному прикорму, то я могу лишь позавидовать такой всеядности и аппетиту. Но я сам не из таких людей.

>он просто перезапускает жижу каждый раз, когда она себя исчерпывает

А что тут, собственно, не так? Это же буквально идеальная формула всего на свете. Что себя изживает - то умирает. Сначала себя изжило кино без звука, потом без цвета, потом без спецэффектов. Теперь уже чуть ли не каждый второй фильм снимается на зелёнке. И лишь иногда случаются оммажи на старьё, правда Маяк обосрался, но это не важно, главное - атмосфера старого кина, по которому все скучают. Скучают ведь, да?
В целом, таков прогресс, неостановимый эволюционный процесс. У "тебя" тоже когда-то был хвост и плотная шерсть по всему телу, и мощные длинные челюсти. Кстати, как они там, восьмёрки ещё не беспокоят? Ну как забеспокоят, попомни своих дальних предков добрым словом, этот "подарочек" тебе от них достался. Они наверно тоже любили жевать "бесконечный контент", даже если он уже давно превратился в ненужный и совершенно никчёмный хлам.

>Сын Луффи бегающий за Сокровищем автоматом подразумевает что сам Луффи до него так и не добрался

Мне уже смешно стало от повторений одного и того же. А что тут, собственно, не так? Да, будет небольшим разочарованием, если Рафик не доберётся до желанной цели. Но тем самым он даст почву для нового приключения новых персонажей. Причём не одного, а целой горсти потенциально интересных личностей. Рафик буквально станет землёй на которой вырастет новая трава. Я не пойму, новое или как минимум обновлённое это плохо? Почему?

>Все рано или поздно должно умереть, даже то что хочет жить вечно

Всё так. Только зачем ты всё остальное написал, что как будто опровергает твой же итоговый вывод? Сам же говоришь, что кусок надоел и ему пора в могилу, хотя изначально обвинил меня в обесценивании его пустых океанов. Так может на самом деле не нужны эти "океаны" между "островами"? Может сделать поменьше боссов и локаций, зато понасыщеннее? Тогда и дополнительные зубы для жевания не пригодятся. После конца куска, никто не вспомнит "океаны". Помнить будут руку с крестом поднятую вверх.