76 Кб, 960x720Вопрос в том что можно ли путать реальность с ОС ?
Просто представим, ты анон у которого практика там уже 5 лет. Другими словами ты довёл ОС до совершенства и делаешь что хочешь. Но вдруг ты перепутал ОС и убил или изнасиловал человека.
Возможно ли такое ?
Просто представим, ты анон у которого практика там уже 5 лет. Другими словами ты довёл ОС до совершенства и делаешь что хочешь. Но вдруг ты перепутал ОС и убил или изнасиловал человека.
Возможно ли такое ?
Нет.
Да.
Только вот маленький секрет тебе открою -- вообще похую что это будет, ОС или обыкновенное сновидение, у тебя всё равно есть милипиздрический шанс что ты задушишь свою мамку или выпрыгнешь в окно. С выпрыгиванием в окно шанс ещё меньше, чем с задушиванием мамки. Да-да. В истории есть ~100 задокументированных случаев подобных случаев.
Только вот маленький секрет тебе открою -- вообще похую что это будет, ОС или обыкновенное сновидение, у тебя всё равно есть милипиздрический шанс что ты задушишь свою мамку или выпрыгнешь в окно. С выпрыгиванием в окно шанс ещё меньше, чем с задушиванием мамки. Да-да. В истории есть ~100 задокументированных случаев подобных случаев.
Я тут вот о чём подумал.
1. Наверняка, почти всем снились сны (типа ОСов), где они могут делать всё, что хотят. Некоторые пользуются этой возможностью и во снах убивают, насилуют, колечат, ломают, крушат всё подряд, понимая, что это сон и им за это ничего не будет, потому что они благополучно проснутся уже в своё теле и в своей “реальности”.
2. Можно посмотреть криминальные сводки, где люди ведут себя, как нелюди и убивают с особой жестокостью обычных прохожих, которых раньше не видели. А потом говорят, что ничего не помнят, всё было, как в тумане. Конечно, кто-то так говорит, чтобы уйти от ответственности, но я уверен, что некоторые говорят правду.
Так вот, что если ты, анон, когда кого-то месишь в своих снах, на самом деле оказываешься в теле анона из другой реальности (или даже из нашей) и наоборот?
1. Наверняка, почти всем снились сны (типа ОСов), где они могут делать всё, что хотят. Некоторые пользуются этой возможностью и во снах убивают, насилуют, колечат, ломают, крушат всё подряд, понимая, что это сон и им за это ничего не будет, потому что они благополучно проснутся уже в своё теле и в своей “реальности”.
2. Можно посмотреть криминальные сводки, где люди ведут себя, как нелюди и убивают с особой жестокостью обычных прохожих, которых раньше не видели. А потом говорят, что ничего не помнят, всё было, как в тумане. Конечно, кто-то так говорит, чтобы уйти от ответственности, но я уверен, что некоторые говорят правду.
Так вот, что если ты, анон, когда кого-то месишь в своих снах, на самом деле оказываешься в теле анона из другой реальности (или даже из нашей) и наоборот?
Конечно можно. Поэтому надо не забывать делать проверки на реальность
>>1847 (OP)
Нет. Сон перепутать с реальностью легко, а вот реальность со сном невозможно. Да и как ты это представляешь, вот ты в реальности думаешь что это сон, что ты сделаешь? Проверку на реальность, и только после этого начнешь делать дичь.
Нет. Сон перепутать с реальностью легко, а вот реальность со сном невозможно. Да и как ты это представляешь, вот ты в реальности думаешь что это сон, что ты сделаешь? Проверку на реальность, и только после этого начнешь делать дичь.
>>1847 (OP)
1.
Восприятие субъективно каждый раз, когда происходит реальность.
Поэтому, не бывает двух строго одинаковых реальностей. Их разделяет уже четыре цикла дыхания. Прошло время, равное примерно четырём вдохам и выдохам и реальность уже не та.
Однако, люди не склонны отслеживать это изменение, поэтому думают, что их реальность непрерывна.
Речь не идёт о снах. Но реальность продиктована тем же самым аппаратом понимания, который ночью диктует нам сны. Большую часть времени мы влекомы этой диктовкой. И только в исключительных ситуациях понимаешь что тебя несёт, как щепку, некая река. Происходящее это река, кажущаяся неподвижной и неизменной всякому, кто движется вместе с её потоком. Однако иногда некоторые люди останавливаются и видят сам поток.
Когда это происходит во сне, это называется " сновидением ", точнее осознанным сновидением. Но поскольку у нас нет двух аппаратов понимания, только один, то и наяву подобное не исключено.
Нет названия вот и нет возможности об этом сказать. Но бывают случайные моменты, когда понимаешь, что происходящая реальность не та же самая, что была в начале дня. Что между ними существует такая же чёрная пропасть, какая разделяет два разных сна.
>Вопрос в том что можно ли путать реальность с ОС ?
1.
Восприятие субъективно каждый раз, когда происходит реальность.
Поэтому, не бывает двух строго одинаковых реальностей. Их разделяет уже четыре цикла дыхания. Прошло время, равное примерно четырём вдохам и выдохам и реальность уже не та.
Однако, люди не склонны отслеживать это изменение, поэтому думают, что их реальность непрерывна.
Речь не идёт о снах. Но реальность продиктована тем же самым аппаратом понимания, который ночью диктует нам сны. Большую часть времени мы влекомы этой диктовкой. И только в исключительных ситуациях понимаешь что тебя несёт, как щепку, некая река. Происходящее это река, кажущаяся неподвижной и неизменной всякому, кто движется вместе с её потоком. Однако иногда некоторые люди останавливаются и видят сам поток.
Когда это происходит во сне, это называется " сновидением ", точнее осознанным сновидением. Но поскольку у нас нет двух аппаратов понимания, только один, то и наяву подобное не исключено.
Нет названия вот и нет возможности об этом сказать. Но бывают случайные моменты, когда понимаешь, что происходящая реальность не та же самая, что была в начале дня. Что между ними существует такая же чёрная пропасть, какая разделяет два разных сна.
2.
Может показаться, что сейчас ты в точности тот же, что был прежде, но разве не кажется то же самое любому из нас и в обычном сне ? Восприятие происходящей реальности или происходящего сна пытается убедить, что оно фундаментально и вечно. А оно не более фундаментально, чем рисунок из облаков. Если обратить на это внимание и продолжать следить, через некоторое время увидишь новый сдвиг, который сделает тебя ещё немного другим, а мир вокруг чуточку неузнаваемым.
Сдвиг не замирает или сдвигается, а медленно дрейфует, наматывая на себя незначительно отличающиеся миры. Я не знаю в точности, как это заметить. Могу лишь сказать, что если не обращать на это внимания, то этого как бы и нет, но если следить непрерывно, расстояния между двумя интервалами времени возрастает - отличия между сейчас и прежде делаются всё более радикальными и это способно вызвать волнение. В нём перемешаны восторг от карусели, которая в других обстоятельствах не случается. А теперь она пошла. Это чёртово колесо пошло и способно принудить тебя схватиться за плывущие на этой же карусели вещи, чтобы не уебаться с высоты в пропасть, над которой она изгибается, не щадя тебя и твоих чувств.
Может показаться, что сейчас ты в точности тот же, что был прежде, но разве не кажется то же самое любому из нас и в обычном сне ? Восприятие происходящей реальности или происходящего сна пытается убедить, что оно фундаментально и вечно. А оно не более фундаментально, чем рисунок из облаков. Если обратить на это внимание и продолжать следить, через некоторое время увидишь новый сдвиг, который сделает тебя ещё немного другим, а мир вокруг чуточку неузнаваемым.
Сдвиг не замирает или сдвигается, а медленно дрейфует, наматывая на себя незначительно отличающиеся миры. Я не знаю в точности, как это заметить. Могу лишь сказать, что если не обращать на это внимания, то этого как бы и нет, но если следить непрерывно, расстояния между двумя интервалами времени возрастает - отличия между сейчас и прежде делаются всё более радикальными и это способно вызвать волнение. В нём перемешаны восторг от карусели, которая в других обстоятельствах не случается. А теперь она пошла. Это чёртово колесо пошло и способно принудить тебя схватиться за плывущие на этой же карусели вещи, чтобы не уебаться с высоты в пропасть, над которой она изгибается, не щадя тебя и твоих чувств.
3.
Люди обладают разным темпераментом. Если темперамент осторожный, такой не станет использовать вещи не по их прямому предназначению. Другой сделает это, иначе ему скучно. А обоснование обоснует и поступок и его противоположность равно успешно.
Поэтому некоторые обязаны сделать патологическую вещь, если только обнаружат её наличие. Восприятие преисполнено патологических возможностей и я не вижу причин воздерживаться. Можно не согласиться. Многим нужна гарантия или хотя бы обещание, что сновидение не доведёт до путаницы.
Я обещаю не многим, путаница эта в пределах досягаемости устремления, не устанавливающего себе табу. Страх всегда обоснован необходимостью контроля над ситуацией.
Но контролировать можно только знакомые ситуации, стремление к контролю закрепощает хуже стен из вещества. Поэтому даже не значительный запах нового чётко коррелирует с мандраже, со страхом, с опасением за то-то и то-то и за ещё что-то.
Люди обладают разным темпераментом. Если темперамент осторожный, такой не станет использовать вещи не по их прямому предназначению. Другой сделает это, иначе ему скучно. А обоснование обоснует и поступок и его противоположность равно успешно.
Поэтому некоторые обязаны сделать патологическую вещь, если только обнаружат её наличие. Восприятие преисполнено патологических возможностей и я не вижу причин воздерживаться. Можно не согласиться. Многим нужна гарантия или хотя бы обещание, что сновидение не доведёт до путаницы.
Я обещаю не многим, путаница эта в пределах досягаемости устремления, не устанавливающего себе табу. Страх всегда обоснован необходимостью контроля над ситуацией.
Но контролировать можно только знакомые ситуации, стремление к контролю закрепощает хуже стен из вещества. Поэтому даже не значительный запах нового чётко коррелирует с мандраже, со страхом, с опасением за то-то и то-то и за ещё что-то.
4.
Холодок в груди заставляет "бить в колокола". Страх сирена аварийного оповещения.
Спешите ли вы выполнить оборонительно-предупредительные мероприятия, срочно встряв в "как оно было" или в "как должно быть". Или вы пьёте свой страх, внимаете этому холоду в груди, как ласкающему пьянящему прикосновению, которое, возможно(мы этого не знаем), призвано вас убить ? - от этого зависит ваш заплыв, больше ни от чего другого.
Не трудно поставить себя перед пропастью, за которой безумие. Есть много простых, почти примитивных способов встать у её подножия. Чёрная пропасть очень быстро придёт туда, где мы пожелаем её.
Трудно не это. Трудно не предпринять никаких оборонительных действий, которые восприятие обычно совершает машинально при малейшем шевелении желания, порождаемого страхом.
Другими словами, конкретная технология не имеет значения. Имеет значение алчность прикасаться или испытывать прикосновение. Потребность чисто чувственного угрожающего переживания открывает дверцу в стене не из вещества.
Стенами, сотканными из своего страха, мы оградили себя от невообразимого разнообразия, затворившись в оазисе банального.
Холодок в груди заставляет "бить в колокола". Страх сирена аварийного оповещения.
Спешите ли вы выполнить оборонительно-предупредительные мероприятия, срочно встряв в "как оно было" или в "как должно быть". Или вы пьёте свой страх, внимаете этому холоду в груди, как ласкающему пьянящему прикосновению, которое, возможно(мы этого не знаем), призвано вас убить ? - от этого зависит ваш заплыв, больше ни от чего другого.
Не трудно поставить себя перед пропастью, за которой безумие. Есть много простых, почти примитивных способов встать у её подножия. Чёрная пропасть очень быстро придёт туда, где мы пожелаем её.
Трудно не это. Трудно не предпринять никаких оборонительных действий, которые восприятие обычно совершает машинально при малейшем шевелении желания, порождаемого страхом.
Другими словами, конкретная технология не имеет значения. Имеет значение алчность прикасаться или испытывать прикосновение. Потребность чисто чувственного угрожающего переживания открывает дверцу в стене не из вещества.
Стенами, сотканными из своего страха, мы оградили себя от невообразимого разнообразия, затворившись в оазисе банального.
>>2090
Ну ты никак это не докажешь
Ну ты никак это не докажешь
>>1847 (OP)
Я читал книжку где был такой расказ , ты прям один в один повторил сюжет этой книге в своем вопросе. Может напомнишь название и автора ?
Я читал книжку где был такой расказ , ты прям один в один повторил сюжет этой книге в своем вопросе. Может напомнишь название и автора ?
>>2112
Да, оно.
Спасибо.
Там у автора еще есть классный рассказ про тян которая воевала со своим отражением в зеркале , отражение вышло и ее отпиздило. Тоже классный
Да, оно.
Спасибо.
Там у автора еще есть классный рассказ про тян которая воевала со своим отражением в зеркале , отражение вышло и ее отпиздило. Тоже классный
В тему ОП тренда вспоминается случай с одним московским преподавателем йоги, который в одно не очень прекрасное для него утро выпрыгнул в окно, в итоге разбившись насмерть. При этом он не оставил ни предсмертного письма, ни записки. С родными и друзьями ссор не было, внешних признаков депрессии близкие люди тоже не отмечали. Самое интересное во всей этой истории то, что он в этот период как раз активно занимался ОСами где одной из техник углубления является прыжок в окно. Вот я и думаю, а не перепутал ли он реальность с ОС?
>>2122
Ага, углубился, на 1,5 метра в землю. Все мы там будем.
Ага, углубился, на 1,5 метра в землю. Все мы там будем.
>>1847 (OP)
Как понять что спишь, если сниться что ты лежишь с закрытыми глазами (Не открывая глаза и, желательно не двигаясь)?
Как понять что спишь, если сниться что ты лежишь с закрытыми глазами (Не открывая глаза и, желательно не двигаясь)?
81 Кб, 604x461>>2176
Хорошая идея, чёрт побери!
Можно только перепутать с прямой техникой, правда в таком случае всё равно будешь осознавать что спишь так или иначе.
Хорошая идея, чёрт побери!
Можно только перепутать с прямой техникой, правда в таком случае всё равно будешь осознавать что спишь так или иначе.
>>2173
Надо не пытаться понимать в подобных сложных вопросах. Просто продолжай лежать и далее, не обременяясь мыслями, во сне лежишь ты или наяву. Во имя благоразумия, самого акта возлежательства.
Ибо в где и в каком времени не осуществил бы ты возлежательство своё, ему надлежит быть таковым.
Вот когда тебя, конкретно, тревога навестит и вопросы появятся не риторические, а более волнительного свойства и безотлагательные, то это и есть время для вынесения вердиктов.
Но и тогда ответ на вопрос этот не станет чем-то первостепенным. Чем твёрже фактура этого вопроса или ответа на него, тем непреодолимее стена, разделившая повседневность от сна. И наоборот, если ответ на такой вопрос ничего нам не прояснит, значит преграда истончилась.
>Как понять что спишь, если сниться что ты лежишь с закрытыми глазами (Не открывая глаза и, желательно не двигаясь)?
Надо не пытаться понимать в подобных сложных вопросах. Просто продолжай лежать и далее, не обременяясь мыслями, во сне лежишь ты или наяву. Во имя благоразумия, самого акта возлежательства.
Ибо в где и в каком времени не осуществил бы ты возлежательство своё, ему надлежит быть таковым.
Вот когда тебя, конкретно, тревога навестит и вопросы появятся не риторические, а более волнительного свойства и безотлагательные, то это и есть время для вынесения вердиктов.
Но и тогда ответ на вопрос этот не станет чем-то первостепенным. Чем твёрже фактура этого вопроса или ответа на него, тем непреодолимее стена, разделившая повседневность от сна. И наоборот, если ответ на такой вопрос ничего нам не прояснит, значит преграда истончилась.