Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
66 Кб, 680x494
Тактический бамп
>>778
Обсуждение и подбор Юридической литературы, советы старших товарищей что стоит читать, а что дропать так как сотни воды и никакого понимания объекта.
Кто такой Стариков и к чему твой вопрос?
Обсуждение и подбор Юридической литературы, советы старших товарищей что стоит читать, а что дропать так как сотни воды и никакого понимания объекта.
Кто такой Стариков и к чему твой вопрос?
Ответы>>782
Начну.
Недавно прочитал практическую цивилистику Скловского, заказал с озона его книги собственность в гп, сделка и ее действие.
Недавно прочитал практическую цивилистику Скловского, заказал с озона его книги собственность в гп, сделка и ее действие.
>>786
Кто?
Кто?
>>776
Поддержу годный тред.
Рекомендую к прочтению учебник по ТГП данного господина http://vlgr.ranepa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1928
Поддержу годный тред.
Рекомендую к прочтению учебник по ТГП данного господина http://vlgr.ranepa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1928
>>793
Посмотрел. Ему бы актуализировать пару глав и сделать уточнение по поводу фиксов с арбитражным и конституционным.
Посмотрел. Ему бы актуализировать пару глав и сделать уточнение по поводу фиксов с арбитражным и конституционным.
Извините, что не сюда, не хочу своим говном засорять доску и создавать новый тред. Пожалуйста, помогите, юрист-куны.
Блять, двач, с дур ума хотел пойти учиться платно на заочную форму обучения в один институт своего мухосранска. Уже было сдал вступительные экзамены, подписал договор. Но потом таки одумался и пошел учиться на бюджет в колледж. Я уж было про него и забыл, пока мне не позвонила какая-то баба и не спросила: а вы учиться будете? Уже сесиия идет если что! И тут я такой в ахуе. Быстро сказал "да" и повесил трубку. Потом задумался. Уже прошло почти 4 месяца, я там ни разу не был, но меня все еще кто-то хочет там видеть. Потом вспомнил про договор. И понял, что, скоее всего, что-то тут неладное.
В связи с этим, двач, возникает вопрос: а могут ли они потом истребовать через суд (всю/часть) обязательства оплаты? С учетом того, что о зачислении меня никто не уведомлял. Да и за месяц до зачисления я уже забрал диплом (там остались только копии). Как я понимаю, если они меня не зачислили (зачислили левым путем), то я в принципе им ничего не должен? А могли ли они зачилслить раньше времени? На основании одних только копий? Или мне вообще нечего бояться? На сколько вообще такая практика в судах существует? Какой исход вероятнее? Как прикрыть свою жопу, в случае чего?
Блять, двач, с дур ума хотел пойти учиться платно на заочную форму обучения в один институт своего мухосранска. Уже было сдал вступительные экзамены, подписал договор. Но потом таки одумался и пошел учиться на бюджет в колледж. Я уж было про него и забыл, пока мне не позвонила какая-то баба и не спросила: а вы учиться будете? Уже сесиия идет если что! И тут я такой в ахуе. Быстро сказал "да" и повесил трубку. Потом задумался. Уже прошло почти 4 месяца, я там ни разу не был, но меня все еще кто-то хочет там видеть. Потом вспомнил про договор. И понял, что, скоее всего, что-то тут неладное.
В связи с этим, двач, возникает вопрос: а могут ли они потом истребовать через суд (всю/часть) обязательства оплаты? С учетом того, что о зачислении меня никто не уведомлял. Да и за месяц до зачисления я уже забрал диплом (там остались только копии). Как я понимаю, если они меня не зачислили (зачислили левым путем), то я в принципе им ничего не должен? А могли ли они зачилслить раньше времени? На основании одних только копий? Или мне вообще нечего бояться? На сколько вообще такая практика в судах существует? Какой исход вероятнее? Как прикрыть свою жопу, в случае чего?
Ответы>>835
>>791
Леша, это не я.
Леша, это не я.
>>830
Лол блять. Расслабься и забудь.
Лол блять. Расслабься и забудь.
Советуйте учебник по международному публичному праву. На русском тока!!!
>>855
Комиссаров.
Комиссаров.
>>776
Товарищи, а ГП от Зенина нормальный учебник? Сам сабж преподает в МГУ, что не может не радовать, впрочем первые издания его учебника издавались при каком-то шаражном университете.
Алсо, куда пропали изо всех магазинов учебники питерской правовой школы? Я знаю, что питерский дуэт цивилистов распался вроде как, но хорошо пилите учебники соло, но таки нет - ни одного полного комплекта от одного и того же автора нигде нет.
Товарищи, а ГП от Зенина нормальный учебник? Сам сабж преподает в МГУ, что не может не радовать, впрочем первые издания его учебника издавались при каком-то шаражном университете.
Алсо, куда пропали изо всех магазинов учебники питерской правовой школы? Я знаю, что питерский дуэт цивилистов распался вроде как, но хорошо пилите учебники соло, но таки нет - ни одного полного комплекта от одного и того же автора нигде нет.
Ответы>>911
>>880
Читай Белова/Суханова и не мороси.
Первый по каждой теме свой взгляд выскажет. Второй - догматик с немецким уклоном. Все остальные - полутона данных учебников. В целом, можно и одним Сухановым обойтись. Можно поменять Суханова на любого другого зав. кафа уважаемой цивилистической школы. Мало что изменится. А что касается всех этих практикоориентированных учебников (каковым "Зенин" и является), то это опасный путь. Хоп - и поменялся закон. Вот и нет учебника. А практику тебе всю приложат в доп. литре (можешь полуркать практикумы от, опять же уважаемых кафедр - там этих законов и постановлений - жопой жуй).
Читай Белова/Суханова и не мороси.
Первый по каждой теме свой взгляд выскажет. Второй - догматик с немецким уклоном. Все остальные - полутона данных учебников. В целом, можно и одним Сухановым обойтись. Можно поменять Суханова на любого другого зав. кафа уважаемой цивилистической школы. Мало что изменится. А что касается всех этих практикоориентированных учебников (каковым "Зенин" и является), то это опасный путь. Хоп - и поменялся закон. Вот и нет учебника. А практику тебе всю приложат в доп. литре (можешь полуркать практикумы от, опять же уважаемых кафедр - там этих законов и постановлений - жопой жуй).
А что стоит прочитать самому разобычному человеку, не юристу?
Ответы>>942
>>942
Всякие бытовые ситуации, которые случаются в обычной жизни. Например, права милиционера и всё такое.
Всякие бытовые ситуации, которые случаются в обычной жизни. Например, права милиционера и всё такое.
Ответы>>945
>>943
Законы. Больше ничего не надо в таком случае. Теория обычному человеку вряд ли будет интересна.
Законы. Больше ничего не надо в таком случае. Теория обычному человеку вряд ли будет интересна.
>>855
Наумов.
Наумов.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.