68 Кб, 782x1024Если мне надо судиться с государством, а именно защищаться по уголовному делу могу ли я бесплатно рассчитывать на нормальную работу адвоката?
Как заставить его работать, а не просто подписывать бумаги следователя?
Как заставить бегать собирать доказательства моей невиновности?
Сколько они запросили за свою работу это уму непостижимо, я посмотрел рекомендованные расценки так они и рядом не лежали. Им рекомендовано вести уголовные дела от 30 тысяч, при обращении мне назвали сумму 500 за следствие и ещё миллион за суд.
Адвокаты всерьез берут такие деньги? А если у меня нет средств платить?
Суть дела: в автаче поругался с какимто человеком и он написал на меня заявление по 282 УК. Уже вызвали в СК, отбирали объяснение. Сказали сегодня заведут дело, а у меня денег нет на адвоката а про бесплатных я ничего хорошего не слышал.
Что делать?
Как заставить его работать, а не просто подписывать бумаги следователя?
Как заставить бегать собирать доказательства моей невиновности?
Сколько они запросили за свою работу это уму непостижимо, я посмотрел рекомендованные расценки так они и рядом не лежали. Им рекомендовано вести уголовные дела от 30 тысяч, при обращении мне назвали сумму 500 за следствие и ещё миллион за суд.
Адвокаты всерьез берут такие деньги? А если у меня нет средств платить?
Суть дела: в автаче поругался с какимто человеком и он написал на меня заявление по 282 УК. Уже вызвали в СК, отбирали объяснение. Сказали сегодня заведут дело, а у меня денег нет на адвоката а про бесплатных я ничего хорошего не слышал.
Что делать?
>>66722 (OP)
нет, у тебя гораздо больше шансов попросить адвоката по соглашению работать бесплатно, чем добиться от адвоката по назначению нормальной работы
Заключить с ним соглашение))))
лол
ну так ищи тех что подешевле, или у тебя в городе один адвокат?
собирать деньги
>могу ли я бесплатно рассчитывать на нормальную работу адвоката?
нет, у тебя гораздо больше шансов попросить адвоката по соглашению работать бесплатно, чем добиться от адвоката по назначению нормальной работы
>Как заставить его работать, а не просто подписывать бумаги следователя?
>Как заставить бегать собирать доказательства моей невиновности?
Заключить с ним соглашение))))
>Им рекомендовано вести уголовные дела от 30 тысяч
лол
>при обращении мне назвали сумму 500 за следствие и ещё миллион за суд.
ну так ищи тех что подешевле, или у тебя в городе один адвокат?
>Что делать?
собирать деньги
>>66761
это же возмутительно! Им рекомендованы цены которых они не соблюдают. А куда обращаться тогда простым людям которых нет денег? У меня нет даже 500 тр на первую стадию. И какие он мне даст гарантии что меня не арестуют и я не сяду в сизо? и что приговор будет оправдательный? Эти условия можно в договоре прописать, даже если вдруг найду деньги?
это же возмутительно! Им рекомендованы цены которых они не соблюдают. А куда обращаться тогда простым людям которых нет денег? У меня нет даже 500 тр на первую стадию. И какие он мне даст гарантии что меня не арестуют и я не сяду в сизо? и что приговор будет оправдательный? Эти условия можно в договоре прописать, даже если вдруг найду деньги?
>>66765
хорошо что это лишь рекомендации
потому что за 30к деревянных по делу работать очень грустно
адвокат по назначению
гарантий никаких, прописать нельзя
>Им рекомендованы цены которых они не соблюдают
хорошо что это лишь рекомендации
потому что за 30к деревянных по делу работать очень грустно
> А куда обращаться тогда простым людям которых нет денег?
адвокат по назначению
>И какие он мне даст гарантии что меня не арестуют и я не сяду в сизо? и что приговор будет оправдательный? Эти условия можно в договоре прописать, даже если вдруг найду деньги?
гарантий никаких, прописать нельзя
>>66766
Так они же не делают ничего, зачем он мне нужен и пишет что они часто друзья следователя.
То есть я отдам 500 тр и никаких гарантий? Как это работает вообще
> >Им рекомендованы цены которых они не соблюдают
> хорошо что это лишь рекомендации
> потому что за 30к деревянных по делу работать очень грустно
> > А куда обращаться тогда простым людям которых нет денег?
> адвокат по назначению
Так они же не делают ничего, зачем он мне нужен и пишет что они часто друзья следователя.
> >И какие он мне даст гарантии что меня не арестуют и я не сяду в сизо? и что приговор будет оправдательный? Эти условия можно в договоре прописать, даже если вдруг найду деньги?
> гарантий никаких, прописать нельзя
То есть я отдам 500 тр и никаких гарантий? Как это работает вообще
>>66768
Зато бесплатно!
А вот так.
Как в принципе можно давать тебе гарантии в уголовном процессе? Ты себе как это представляешь?
Не, я понимаю, если речь идет, например, о ремонте в квартире. Вот тебе обои поклеили и гарантируют, что сделали все хорошо, а если что-то отклеится, то тебе заново все сделают. Исполнитель хорошо понимает, каким будет его результат, если все сделать правильно.
В процессе это так не работает. Адвокат может хорошо отработать, и добиться для тебя, например, условного срока. Или того, что тебе назначат наказание не 5 лет, а 2 года. Есть разница? Есть. Но как это гарантировать? Да никак.
Поэтому никаких гарантий, анон. Ищи людей с репутацией, с обширной практикой, и договаривайся.
И да, хороший адвокат стоит дорого.
>Так они же не делают ничего, зачем он мне нужен
Зато бесплатно!
>То есть я отдам 500 тр и никаких гарантий? Как это работает вообще
А вот так.
Как в принципе можно давать тебе гарантии в уголовном процессе? Ты себе как это представляешь?
Не, я понимаю, если речь идет, например, о ремонте в квартире. Вот тебе обои поклеили и гарантируют, что сделали все хорошо, а если что-то отклеится, то тебе заново все сделают. Исполнитель хорошо понимает, каким будет его результат, если все сделать правильно.
В процессе это так не работает. Адвокат может хорошо отработать, и добиться для тебя, например, условного срока. Или того, что тебе назначат наказание не 5 лет, а 2 года. Есть разница? Есть. Но как это гарантировать? Да никак.
Поэтому никаких гарантий, анон. Ищи людей с репутацией, с обширной практикой, и договаривайся.
И да, хороший адвокат стоит дорого.
>>66770
какие гарантиии? Ну например что мне не дадут реальный срок. Он же адвокат и если подсуетится и соберет доказательства моей невиновности или смягчающие обстоятельства то я буду понимать что не просто так отдал ему эту кучу денег.
Ну 500 это нормально для этого рынка услуг или правда дорого и меня пытаются обмануть?
какие гарантиии? Ну например что мне не дадут реальный срок. Он же адвокат и если подсуетится и соберет доказательства моей невиновности или смягчающие обстоятельства то я буду понимать что не просто так отдал ему эту кучу денег.
Ну 500 это нормально для этого рынка услуг или правда дорого и меня пытаются обмануть?
>>66771
Это невозможно гарантировать, потому что это не зависит только от работы адвоката
понятия не имею, по 282 я хз что и как, по экономическим преступлениям это еще по-божески, плюс это еще и не почасовка, по которой косты бывают дикие вообще
>Ну например что мне не дадут реальный срок
Это невозможно гарантировать, потому что это не зависит только от работы адвоката
>Ну 500 это нормально для этого рынка услуг или правда дорого и меня пытаются обмануть?
понятия не имею, по 282 я хз что и как, по экономическим преступлениям это еще по-божески, плюс это еще и не почасовка, по которой косты бывают дикие вообще
>>66722 (OP)
Нанять платного адвоката. За 200, или сколько там сейчас суточных, с тобой бегать никто не будет.
>Как заставить его работать, а не просто подписывать бумаги следователя?
Нанять платного адвоката. За 200, или сколько там сейчас суточных, с тобой бегать никто не будет.
>>66789
1620 р за судодень по 51.
В гпк 550 р за судодень.
Платный авокадо от 500, меньше никто за его дело не берется.
1620 р за судодень по 51.
В гпк 550 р за судодень.
Платный авокадо от 500, меньше никто за его дело не берется.
>>66810
Потому по 51 адвокаты ничего и не делают
Потому по 51 адвокаты ничего и не делают
>>66722 (OP)
Итак, допросили меня подозреваемым, дали какого-то жирного скуфидона в драных ботинках. Сидел, ни слова не сказал, потел и советовал признавать вину. Я взял 51 и послал его нахуй с такими советами. Буду держать в курсе. Выбрали мне подписку. Хотя сперва грозили СИЗО если не буду сознаваться.
Итак, допросили меня подозреваемым, дали какого-то жирного скуфидона в драных ботинках. Сидел, ни слова не сказал, потел и советовал признавать вину. Я взял 51 и послал его нахуй с такими советами. Буду держать в курсе. Выбрали мне подписку. Хотя сперва грозили СИЗО если не буду сознаваться.
Скоро предъявят обвинение сказали. Такой адвокадо мне нахер не нужен, кивала.
Как этого педрилу пнуть чтобы побежал и нашел свидетелей, сбацал экспертизу которая бы доказывала мою невнимательность? Потому что следак назначил лингвистику по моему посту на двачах. Проклинаю того ублюдка -доносчика из автача! Пидор, ознакомлюсь с делом и выложу сюда твои данные из допроса.
>>66823
Невиновность конечно, фикс
Невиновность конечно, фикс
Свидетелей твоего поста на Дваче?
Анон, если ты там кого-то чуркой назвал и к тебе пришли, надо признать и извиниться, отделаешься штрафом. Отрицать не получиться, потому что у них есть твой айпи и имей.
Анон, если ты там кого-то чуркой назвал и к тебе пришли, надо признать и извиниться, отделаешься штрафом. Отрицать не получиться, потому что у них есть твой айпи и имей.
>>66840
Просто отрицать не получиться, данных провайдера достаточно для идентификации. Преступления в интернете нужно совершать абсолютно анонимно, потому что если привяжут данные, отрицать бесполезно. Сажают только так.
Просто отрицать не получиться, данных провайдера достаточно для идентификации. Преступления в интернете нужно совершать абсолютно анонимно, потому что если привяжут данные, отрицать бесполезно. Сажают только так.
>>66845
Так его задача это найти человека который скажет что видел за компом не я, п тот человек. Иначе нахрена мне адвокат?
Так его задача это найти человека который скажет что видел за компом не я, п тот человек. Иначе нахрена мне адвокат?
>>66722 (OP)
Так это же административка по первому разу? Что за хуйня?
Алсо что касается адвоката - он тебе нихуя не даст, только деньги сдерет, не занимайся хуйней. Тем более, что твоя виновность налицо. Признавай вину и все. Будешь брыкаться соснешь вдвойне - получишь и штраф тыщ в 500 максималку, и ещё эти же 500 адвокату. Так отделаешься 300
>он написал на меня заявление по 282 УК.
Так это же административка по первому разу? Что за хуйня?
Алсо что касается адвоката - он тебе нихуя не даст, только деньги сдерет, не занимайся хуйней. Тем более, что твоя виновность налицо. Признавай вину и все. Будешь брыкаться соснешь вдвойне - получишь и штраф тыщ в 500 максималку, и ещё эти же 500 адвокату. Так отделаешься 300
>>66887
Авокада по назначению, залогинься. Только они дают такие охуительные советы.
>Признавай вину и все.
Авокада по назначению, залогинься. Только они дают такие охуительные советы.
Это не мои посты, уважаемый суд. Я вообще не знаю этот сайт. Не понимаю ничего в айпишниках и имеях, скорее всего кто-то взломал мой телефон и с него написал. Сейчас по телевизору говорят, что такое возможно. Признавать вину не буду.
>>66845
Человек подключился к твоему роутеру. Написал пост с твоего айпи. Ты ничего не знал. Такое возможно? С телефоном сложнее.
Человек подключился к твоему роутеру. Написал пост с твоего айпи. Ты ничего не знал. Такое возможно? С телефоном сложнее.
>>72085
Это позиция защиты, не основанная на материалах уголовного дела. Она опровергается совокупностью добытых по делу доказательств: рапортом оперуполномоченного, справкой о результатах орд, рапортом следователя, протоколом осмотра страницы в иткс "интернет"... Ну и далее такие же охуительные "доказательства". Любые твои доводы это позиция защиты в целях избежания уголовного наказания и суд относится к ним критически.
Железные аргументы которые ты нихуя никогда не опровергнешь.
Судим по 159-4, наказание отбыто, освободился 4 года назад.
Это позиция защиты, не основанная на материалах уголовного дела. Она опровергается совокупностью добытых по делу доказательств: рапортом оперуполномоченного, справкой о результатах орд, рапортом следователя, протоколом осмотра страницы в иткс "интернет"... Ну и далее такие же охуительные "доказательства". Любые твои доводы это позиция защиты в целях избежания уголовного наказания и суд относится к ним критически.
Железные аргументы которые ты нихуя никогда не опровергнешь.
Судим по 159-4, наказание отбыто, освободился 4 года назад.
>>72086
Опровергается допросом специалиста по компьютерам из экц ГУВД, который скажет что вероятность подбора пароля к твоему роутеру 1 на миллион и следов взлома, несанкционированного доступа к твоему устройству в ходе осмотра на обнаружено. Ты повержен, твой довод инвайлид.
Все ваши фантазии легко контрятся. Ты можешь говорить что угодно или не говорить ничего, чуть не изменится.
Опровергается допросом специалиста по компьютерам из экц ГУВД, который скажет что вероятность подбора пароля к твоему роутеру 1 на миллион и следов взлома, несанкционированного доступа к твоему устройству в ходе осмотра на обнаружено. Ты повержен, твой довод инвайлид.
Все ваши фантазии легко контрятся. Ты можешь говорить что угодно или не говорить ничего, чуть не изменится.
>>66722 (OP)
И что сказал то? Я каждый день на сосаке хуями всех крою. Чего говорить нельзя? Намекни хоть, оп.
Алсо чего ты так боишься обвинения? Если первоход, то условку дадут или штраф.
>поругался
И что сказал то? Я каждый день на сосаке хуями всех крою. Чего говорить нельзя? Намекни хоть, оп.
Алсо чего ты так боишься обвинения? Если первоход, то условку дадут или штраф.
Поясним, кто эти «аблакаты». Так у Иверских (Воскресенких) ворот Китай-города находилась сутяжная биржа стряпчих, приказных и выгнанных со службы чиновников, занимавшихся писанием разных доносов, ябед и прошений для неграмотного темного люда. В простонародье такие лица стали известны под названием «аблакатов от Иверской». Все они поголовно были алкоголики, с опухшими лицами и с красно-сизыми носами. За бутылку они писали совершенно непонятные и абсурдные прошения.
Интересно было бы найти тот самый пост из автача, за который опа судят.
Алсо, посадили его или таки нет?
Алсо, посадили его или таки нет?
>>72359
>>72191
Я тот самый топикастер. Автор многих текстов и постов на этом итт форуме. Благодаря адвокату сократили срок лишения свободы 3 года до 1,5. Отбывал в колонии общего режима. Освободился по удо по истечении 1 года. Заплатил 3 миллиона адвокату и 500 за удо. Официально, по соглашению в кассу, чтобы вы там не думали ничего. Не стоит оно того, парни, не болтайте лишнего в интернете. Закройте рты и молчите. Не смейте ругать власть. Скриншоты из двача видел потом в уголовном деле вместе с информацией администратора со временем и ойпи захода. А также с прочими данными устройства с которого входил. Потом было делом техники. Думаете просто так здесь запрещен вход с ВПН? Более того, мои фио были известны сразу на момент возбуждения дела.
Данные доносчика вбрасывать не стану, замечу лишь что он серийный и в суде радовался и гордился тем что по его заявлениям посадили уже троих кроме меня. Их постов не видел тут после осуждения. История закончилась.
>>72191
Я тот самый топикастер. Автор многих текстов и постов на этом итт форуме. Благодаря адвокату сократили срок лишения свободы 3 года до 1,5. Отбывал в колонии общего режима. Освободился по удо по истечении 1 года. Заплатил 3 миллиона адвокату и 500 за удо. Официально, по соглашению в кассу, чтобы вы там не думали ничего. Не стоит оно того, парни, не болтайте лишнего в интернете. Закройте рты и молчите. Не смейте ругать власть. Скриншоты из двача видел потом в уголовном деле вместе с информацией администратора со временем и ойпи захода. А также с прочими данными устройства с которого входил. Потом было делом техники. Думаете просто так здесь запрещен вход с ВПН? Более того, мои фио были известны сразу на момент возбуждения дела.
Данные доносчика вбрасывать не стану, замечу лишь что он серийный и в суде радовался и гордился тем что по его заявлениям посадили уже троих кроме меня. Их постов не видел тут после осуждения. История закончилась.
Отдельное спасибо моим соседям и левому чуваку Абарцумову, которые были понятыми на обыске дома и на работе, я знаю где вы живёте и заеду чай попить и совместо перечитать упк. Ждите.
>>72380
Чуть менее чем никак. Инфа 146 процентов.
Чуть менее чем никак. Инфа 146 процентов.
>>72377
Бля, я обосрался с твего поста. Удачи в жизни
Бля, я обосрался с твего поста. Удачи в жизни
>>72377
Ничего себе. Тяжело было? Что было в тюрьме? Просто смотрел в стену спал и ел?
Ничего себе. Тяжело было? Что было в тюрьме? Просто смотрел в стену спал и ел?
>>72377
Чёт ты где-то пиздишь...
>ОП-пост от 29 ноября 2023 года
>Освободился по удо по истечении 1 года
>Дата сообщения 03.09.24г.
Чёт ты где-то пиздишь...
>>66771
Какой то толстый тролленг
п.2 ст.10 Кодекса этики - Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения.
Какой то толстый тролленг
п.2 ст.10 Кодекса этики - Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения.