После того, как в России случились пару-тройку раз "свадьба двух невест", а точнее, трансухи (м>ж) и обычной девушки, при этом у трансухи были мужские документы, коллективный мизулиномилонов решил/а/о/и(выберите нужное!) запретить такое дело. Чтобы больше такого не было, сперва было хотели запретить медицинскую "смену пола", либо смену документов при транспереходе. Ещё звучала идея запретить при "смене пола", а точнее гендерного маркера в паспорте менять свидетельство о рождении, и при заключении брака требовать именно свидетельства о рождении.
Но инициатива заглохла. Видимо, потому, что в обоих случаях (на пике), из-за которых и заболели, зашатались скрепы у Милоновомизулиной, фильтр бы не сработал. Возможно, тупым депутатам объяснили, в чём тут дело, и они отступились. Навсегда ли?
Судя по последним законодательным инициативам вряд ли.
Оп трансуха(м >> ж), которая сменила документы более десяти лет назад. А около 7 лет назад вышла замуж за обычного куна. На нашу свадьбу мизиулиномилонов вряд ли бы стриггерился, так как я из тех, кто сделав переход, предпочитает не отсвечивать - всегда выдаю себя за обычную тян. Муж знает, его родители нет.
В связи с происходящими на родине Великими Историческими Событиями мы эмигрировали в одну из западных стран.
Теперь вопрос: что будет с моим браком, если милоновомизулина всё-таки дожмёт вопрос, и запретит в России или самих трансов, или смену документов, или браки для трансов?
Хотелось бы определённости. Страна, в которую мы иммигрировали, признаёт наш брак. При иммиграции мы им показывали перевод свидетельства о рождении, сделанный лицензированным переводчиком.
Вроде она признает и разводы, оформленные зарубежом. В самой же стране развод возможен только через суд.
Разводится мы не хотим, но и не хотелось бы вдруг оказаться формально друг другу если не чужими, то common-law partneership.
В стране, в которой я живу, прецедентное право.
Предположим, что это Австралия, Канада, Новая Зеландия или Великобритания - скорее всего во всех этих странах право будет работать одинаково, исправьте если нет. Заодно этот топик может поможет кому-то ещё понять, что случилось с их браком.
Но инициатива заглохла. Видимо, потому, что в обоих случаях (на пике), из-за которых и заболели, зашатались скрепы у Милоновомизулиной, фильтр бы не сработал. Возможно, тупым депутатам объяснили, в чём тут дело, и они отступились. Навсегда ли?
Судя по последним законодательным инициативам вряд ли.
Оп трансуха(м >> ж), которая сменила документы более десяти лет назад. А около 7 лет назад вышла замуж за обычного куна. На нашу свадьбу мизиулиномилонов вряд ли бы стриггерился, так как я из тех, кто сделав переход, предпочитает не отсвечивать - всегда выдаю себя за обычную тян. Муж знает, его родители нет.
В связи с происходящими на родине Великими Историческими Событиями мы эмигрировали в одну из западных стран.
Теперь вопрос: что будет с моим браком, если милоновомизулина всё-таки дожмёт вопрос, и запретит в России или самих трансов, или смену документов, или браки для трансов?
Хотелось бы определённости. Страна, в которую мы иммигрировали, признаёт наш брак. При иммиграции мы им показывали перевод свидетельства о рождении, сделанный лицензированным переводчиком.
Вроде она признает и разводы, оформленные зарубежом. В самой же стране развод возможен только через суд.
Разводится мы не хотим, но и не хотелось бы вдруг оказаться формально друг другу если не чужими, то common-law partneership.
В стране, в которой я живу, прецедентное право.
Предположим, что это Австралия, Канада, Новая Зеландия или Великобритания - скорее всего во всех этих странах право будет работать одинаково, исправьте если нет. Заодно этот топик может поможет кому-то ещё понять, что случилось с их браком.
бамп