Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
22 Кб, 200x202Именно здесь ты можешь задать свой вопрос и получить консультацию.
Прежде чем тратить свое и чужое время , поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Настоятельно для поиска нормативных актов рекомендуется пользоваться Консультантом+, Гарантом и т.п.
Доблестных правоохранителей тред >>4254 (OP)
Карьеры тред >>4064 (OP)
Судебного процесса тред >>7986 (OP)
Юридической литературы тред >>7012 (OP)
F.A.Q.:
Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий.
Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа в таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс происходил в Беларуси, а консультировали по российскому законодательству
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.
Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, юристач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.
Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу и треды для этого уже есть
Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.
Старый тред тонет здесь - >>9090 (OP)
Прежде чем тратить свое и чужое время , поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Настоятельно для поиска нормативных актов рекомендуется пользоваться Консультантом+, Гарантом и т.п.
Доблестных правоохранителей тред >>4254 (OP)
Карьеры тред >>4064 (OP)
Судебного процесса тред >>7986 (OP)
Юридической литературы тред >>7012 (OP)
F.A.Q.:
>На доске всего 5 тредов про откос от армейки и 6 про зародышей юристов с юрфака, создам-ка я еще парочку.
Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий.
>Анон, меня наебали, смогу ли я добиться справедливости, напиши что конкретно мне нужно делать
Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа в таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс происходил в Беларуси, а консультировали по российскому законодательству
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.
>Анон, как хитровыебанно обойти закон Y и замутить тему Х?
Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, юристач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.
>Сап, братья студенты, как жизнь молодая?
Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу и треды для этого уже есть
>Все юристы мерзкие продажные двуличные наебщики и не нужны.
Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.
Старый тред тонет здесь - >>9090 (OP)
>>10396
Есть закон города Севастополя 51-ЗС
Мало того, что там неверно указан номер статьи, устанавливающей нормы ответственности за невыполнение закона (18-ЗС вместо 31-ЗС), так 31-ЗС ещё и был отменен указом 79-ЗС, который не устанавливает новый закон об АП
Сейчас это вроде бы 130-ЗС, в котором, вроде бы, даже нет статьи за оставление несовершеннолетнего безпризорным
На закон можно класть болт?
Есть закон города Севастополя 51-ЗС
Мало того, что там неверно указан номер статьи, устанавливающей нормы ответственности за невыполнение закона (18-ЗС вместо 31-ЗС), так 31-ЗС ещё и был отменен указом 79-ЗС, который не устанавливает новый закон об АП
Сейчас это вроде бы 130-ЗС, в котором, вроде бы, даже нет статьи за оставление несовершеннолетнего безпризорным
На закон можно класть болт?
/дублирую в перекат/
Приветик, няши!
Посоветуйте интересную и перспективную тему для курсовой работы по кафедре земельного права. Хотелось бы что-то необычное, что-то оригинальное, быть может, на стыке IT-технологий в юриспруденции и, собственно, земельного права.
Вообще, я смотрю на примерную тематику курсовых по земельному праву и они повергают меня в тоску и смятение — то ли дело писать об интеллектуальной собственности, но писать должен в силу различных обстоятельств именно на этой кафедре.
Ах да, все осложняется тем, что я только будущий второкурсник и о земельном праве имею крайне смутное представление (а темы о лэнд-лордах в Англии прошли явно мимо меня на соответствующих курсах — ибо скучно).
Но если есть какие-то классные и интересные правовые конструкции и доктрины в контексте земельного права (гражданского) в западных странах, то подскажите, пожалуйста. Пафос и благозвучное и оригинальное название — обязательный атрибут.
P.S. В настоящее время ориентируюсь на "Земельное право в контексте развития технологий Etherium и Smart-contracts".
Приветик, няши!
Посоветуйте интересную и перспективную тему для курсовой работы по кафедре земельного права. Хотелось бы что-то необычное, что-то оригинальное, быть может, на стыке IT-технологий в юриспруденции и, собственно, земельного права.
Вообще, я смотрю на примерную тематику курсовых по земельному праву и они повергают меня в тоску и смятение — то ли дело писать об интеллектуальной собственности, но писать должен в силу различных обстоятельств именно на этой кафедре.
Ах да, все осложняется тем, что я только будущий второкурсник и о земельном праве имею крайне смутное представление (а темы о лэнд-лордах в Англии прошли явно мимо меня на соответствующих курсах — ибо скучно).
Но если есть какие-то классные и интересные правовые конструкции и доктрины в контексте земельного права (гражданского) в западных странах, то подскажите, пожалуйста. Пафос и благозвучное и оригинальное название — обязательный атрибут.
P.S. В настоящее время ориентируюсь на "Земельное право в контексте развития технологий Etherium и Smart-contracts".
>>0448
ебать кек. 1 курс. кафедра земельного права. тему курсача ищет на дваче. что за даунов в твоей шараге штампуют?
ебать кек. 1 курс. кафедра земельного права. тему курсача ищет на дваче. что за даунов в твоей шараге штампуют?
Аноны. Россия. Есть вкусная ситуация.
При трудоустройстве не получил трудовой договор. Оказалось, что белая зарплата всю дорогу была минималка (7000). Недавно уволился и вместо внушительной компенсации за неотгулянный отпуск по реальной зарплате 40000 получил копейки по минималке и хуем по губам.
Но еще во время работы по моему запросу мне выдали даже не копию, а полноценный договор, где имели неосторожность вписать мою начальную зарплату 25000.
При получении зарплаты каждый месяц расписывался в трех бумажках: первые две - суммарно 7000, третья - остальная зарплата.
Итого на руках имеется:
- Справки о доходах, которые дают при увольнении, за 2 последних года, зарплата: 7000
- Экземпляр трудового договора, зарплата: 25000
- Справка о доходах за полгода, зарплата: 25000 (Да, есть и такая справка в наличии!)
Что я могу сделать со всем этим, чтобы поводить вору-директору по губам?
Пока я предполагаю следующие действия:
1) Получить больше денег за компенсацию неиспользованного отпуска
2) Натравить трудовую инспекцию
3) Натравить налоговую
4) Стребовать невыплаченные отчисления в пенсионный фонд и т.д.
Под вопросом:
5) Как я могу доказать, или заставить их предъявить бумаги, что я на самом деле получал последний год 40k?
6) Влажные фантазии: Могу ли я как-то за каждый отработанный месяц потребовать доплатить мне разницу между их белой зарплатой 7k и моей указанной в договоре 25k, т.е. 18k за каждый месяц?
Юрист-кун, поясни пожалуйста за эти 6 пунктов и добавь свои варианты по желанию, как наказать гниду.
При трудоустройстве не получил трудовой договор. Оказалось, что белая зарплата всю дорогу была минималка (7000). Недавно уволился и вместо внушительной компенсации за неотгулянный отпуск по реальной зарплате 40000 получил копейки по минималке и хуем по губам.
Но еще во время работы по моему запросу мне выдали даже не копию, а полноценный договор, где имели неосторожность вписать мою начальную зарплату 25000.
При получении зарплаты каждый месяц расписывался в трех бумажках: первые две - суммарно 7000, третья - остальная зарплата.
Итого на руках имеется:
- Справки о доходах, которые дают при увольнении, за 2 последних года, зарплата: 7000
- Экземпляр трудового договора, зарплата: 25000
- Справка о доходах за полгода, зарплата: 25000 (Да, есть и такая справка в наличии!)
Что я могу сделать со всем этим, чтобы поводить вору-директору по губам?
Пока я предполагаю следующие действия:
1) Получить больше денег за компенсацию неиспользованного отпуска
2) Натравить трудовую инспекцию
3) Натравить налоговую
4) Стребовать невыплаченные отчисления в пенсионный фонд и т.д.
Под вопросом:
5) Как я могу доказать, или заставить их предъявить бумаги, что я на самом деле получал последний год 40k?
6) Влажные фантазии: Могу ли я как-то за каждый отработанный месяц потребовать доплатить мне разницу между их белой зарплатой 7k и моей указанной в договоре 25k, т.е. 18k за каждый месяц?
Юрист-кун, поясни пожалуйста за эти 6 пунктов и добавь свои варианты по желанию, как наказать гниду.
>>0449
МГУ им. М.В. Ломоносова, юридический.
У нас можно на любой кафедре писать. Только практика подталкивает к тому, что потенциальный научный руководитель корректирует тему и адаптирует ее под уровень знаний студента, но я не хочу писать про предмет и методологию земельного права. Хочу чего-то практичного и несколько фантазийного. Хочу впечатлить сотрудников кафедры!
МГУ им. М.В. Ломоносова, юридический.
У нас можно на любой кафедре писать. Только практика подталкивает к тому, что потенциальный научный руководитель корректирует тему и адаптирует ее под уровень знаний студента, но я не хочу писать про предмет и методологию земельного права. Хочу чего-то практичного и несколько фантазийного. Хочу впечатлить сотрудников кафедры!
>>0451
земельное право на первом курсе? не слишком ли круто?
земельное право на первом курсе? не слишком ли круто?
>>0451
Так ты их и не знаешь. Как ты можешь писать о том, в чем не разбираешься пока, да еще и по такой сложной дисциплине, как земельное право.
У вас курсовые на лето задают чтоли или ты просто заранее готовишься?
> я не хочу писать про предмет и методологию земельного права.
Так ты их и не знаешь. Как ты можешь писать о том, в чем не разбираешься пока, да еще и по такой сложной дисциплине, как земельное право.
У вас курсовые на лето задают чтоли или ты просто заранее готовишься?
>>0453
Заранее ;)
Просто я разгильдяй и не очень умный студент, плохо учился в течение первого курса, а теперь мне не хватает баллов для того, чтобы пройти на гражданско-правовой профиль.
Но по текущему положению дел на юрфаке, при распределении по профилям, 20% мест распределяется вне конкурса. А помогает в это именно кафедра земельного права, с которой закидывают в автоматическом порядке на ГПП :)
Заранее ;)
Просто я разгильдяй и не очень умный студент, плохо учился в течение первого курса, а теперь мне не хватает баллов для того, чтобы пройти на гражданско-правовой профиль.
Но по текущему положению дел на юрфаке, при распределении по профилям, 20% мест распределяется вне конкурса. А помогает в это именно кафедра земельного права, с которой закидывают в автоматическом порядке на ГПП :)
Алсо, вот, например, примерный перечень тем курсовых из нашей методички, мб на какую-нибудь умную мысль наведёт.
1. Роль земельного права в развитии рынка земель.
2. Земля как объект правового регулирования.
3. Сущность и особенности правового регулирования земельных
отношений.
4. Источники земельного права.
5. Принципы земельного права.
6. Реализация принципов земельного права в действующем рос-
сийском законодательстве.
7. Реформирование земельных отношений в России.
8. Земельная реформа в России на современном этапе.
9. Объекты земельных отношений: теоретические и практиче-
ские аспекты.
10. Проблемы разграничения земельного и гражданского законо-
дательства при регулировании земельно-имущественных отношений.
82
11. Система прав на землю в Российской Федерации.
12. Правовое регулирование разграничения государственной
собственности на землю.
13. Особенности приватизации земельных участков.
14. Теоретические и практические проблемы переоформления
прав на землю.
15. Понятие, виды и содержание ограничений прав на земельные
участки.
16. Особенности аренды земельных участков.
17. Сервитуты как правовой механизм обеспечения частных и пу-
бличных интересов.
18. Проблемы охраны земель.
19. Цели, значение и порядок резервирования земель для госу-
дарственных и муниципальных нужд.
20. Государственный кадастровый учет земельных участков.
21. Полномочия органов местного самоуправления в сфере зе-
мельных отношений.
22. Теоретические и практические проблемы определения границ
земельных участков.
23. Особенности предоставления земельных участков для целей,
не связанных со строительством.
24. Землеустройство как функция государственного управления в
сфере земельных отношений.
25. Теоретические и практические проблемы принудительного
изъятия земельных участков за ненадлежащее использование.
26. Реализация принципа единства земельных участков и прочно
связанных с ними объектов в действующем российском законодательстве.
27. Установление правового режима земель как способ регулиро-
вания земельных отношений.
1. Роль земельного права в развитии рынка земель.
2. Земля как объект правового регулирования.
3. Сущность и особенности правового регулирования земельных
отношений.
4. Источники земельного права.
5. Принципы земельного права.
6. Реализация принципов земельного права в действующем рос-
сийском законодательстве.
7. Реформирование земельных отношений в России.
8. Земельная реформа в России на современном этапе.
9. Объекты земельных отношений: теоретические и практиче-
ские аспекты.
10. Проблемы разграничения земельного и гражданского законо-
дательства при регулировании земельно-имущественных отношений.
82
11. Система прав на землю в Российской Федерации.
12. Правовое регулирование разграничения государственной
собственности на землю.
13. Особенности приватизации земельных участков.
14. Теоретические и практические проблемы переоформления
прав на землю.
15. Понятие, виды и содержание ограничений прав на земельные
участки.
16. Особенности аренды земельных участков.
17. Сервитуты как правовой механизм обеспечения частных и пу-
бличных интересов.
18. Проблемы охраны земель.
19. Цели, значение и порядок резервирования земель для госу-
дарственных и муниципальных нужд.
20. Государственный кадастровый учет земельных участков.
21. Полномочия органов местного самоуправления в сфере зе-
мельных отношений.
22. Теоретические и практические проблемы определения границ
земельных участков.
23. Особенности предоставления земельных участков для целей,
не связанных со строительством.
24. Землеустройство как функция государственного управления в
сфере земельных отношений.
25. Теоретические и практические проблемы принудительного
изъятия земельных участков за ненадлежащее использование.
26. Реализация принципа единства земельных участков и прочно
связанных с ними объектов в действующем российском законодательстве.
27. Установление правового режима земель как способ регулиро-
вания земельных отношений.
Алсо, вот, например, примерный перечень тем курсовых из нашей методички, мб на какую-нибудь умную мысль наведёт.
1. Роль земельного права в развитии рынка земель.
2. Земля как объект правового регулирования.
3. Сущность и особенности правового регулирования земельных
отношений.
4. Источники земельного права.
5. Принципы земельного права.
6. Реализация принципов земельного права в действующем рос-
сийском законодательстве.
7. Реформирование земельных отношений в России.
8. Земельная реформа в России на современном этапе.
9. Объекты земельных отношений: теоретические и практиче-
ские аспекты.
10. Проблемы разграничения земельного и гражданского законо-
дательства при регулировании земельно-имущественных отношений.
82
11. Система прав на землю в Российской Федерации.
12. Правовое регулирование разграничения государственной
собственности на землю.
13. Особенности приватизации земельных участков.
14. Теоретические и практические проблемы переоформления
прав на землю.
15. Понятие, виды и содержание ограничений прав на земельные
участки.
16. Особенности аренды земельных участков.
17. Сервитуты как правовой механизм обеспечения частных и пу-
бличных интересов.
18. Проблемы охраны земель.
19. Цели, значение и порядок резервирования земель для госу-
дарственных и муниципальных нужд.
20. Государственный кадастровый учет земельных участков.
21. Полномочия органов местного самоуправления в сфере зе-
мельных отношений.
22. Теоретические и практические проблемы определения границ
земельных участков.
23. Особенности предоставления земельных участков для целей,
не связанных со строительством.
24. Землеустройство как функция государственного управления в
сфере земельных отношений.
25. Теоретические и практические проблемы принудительного
изъятия земельных участков за ненадлежащее использование.
26. Реализация принципа единства земельных участков и прочно
связанных с ними объектов в действующем российском законодательстве.
27. Установление правового режима земель как способ регулиро-
вания земельных отношений.
1. Роль земельного права в развитии рынка земель.
2. Земля как объект правового регулирования.
3. Сущность и особенности правового регулирования земельных
отношений.
4. Источники земельного права.
5. Принципы земельного права.
6. Реализация принципов земельного права в действующем рос-
сийском законодательстве.
7. Реформирование земельных отношений в России.
8. Земельная реформа в России на современном этапе.
9. Объекты земельных отношений: теоретические и практиче-
ские аспекты.
10. Проблемы разграничения земельного и гражданского законо-
дательства при регулировании земельно-имущественных отношений.
82
11. Система прав на землю в Российской Федерации.
12. Правовое регулирование разграничения государственной
собственности на землю.
13. Особенности приватизации земельных участков.
14. Теоретические и практические проблемы переоформления
прав на землю.
15. Понятие, виды и содержание ограничений прав на земельные
участки.
16. Особенности аренды земельных участков.
17. Сервитуты как правовой механизм обеспечения частных и пу-
бличных интересов.
18. Проблемы охраны земель.
19. Цели, значение и порядок резервирования земель для госу-
дарственных и муниципальных нужд.
20. Государственный кадастровый учет земельных участков.
21. Полномочия органов местного самоуправления в сфере зе-
мельных отношений.
22. Теоретические и практические проблемы определения границ
земельных участков.
23. Особенности предоставления земельных участков для целей,
не связанных со строительством.
24. Землеустройство как функция государственного управления в
сфере земельных отношений.
25. Теоретические и практические проблемы принудительного
изъятия земельных участков за ненадлежащее использование.
26. Реализация принципа единства земельных участков и прочно
связанных с ними объектов в действующем российском законодательстве.
27. Установление правового режима земель как способ регулиро-
вания земельных отношений.
>>0450
у тебя же есть ТД с установленным окладом в 25 000, хуярь с ним к руководству, поясняй что дело просто так не оставишь, намекни что по 145.1 частичная невыплата зп влечет нехуевые последствия для работодателя, и намекни что обратишься с исковым заявлением в суд о взыскании невыплаченной зп за 3 месяца, а также нахуяришь в прокуратуру по поводу невыплат, а они уже проверят отчисления в ФСС ПФР и ещё с вероятностью некоторой заебашат аудит и камеральную а потом и выездную налоговую проверки. После такого потока информации возможно твое руководство подумает, что проще тебе заплатить чем слать нахуй.
у тебя же есть ТД с установленным окладом в 25 000, хуярь с ним к руководству, поясняй что дело просто так не оставишь, намекни что по 145.1 частичная невыплата зп влечет нехуевые последствия для работодателя, и намекни что обратишься с исковым заявлением в суд о взыскании невыплаченной зп за 3 месяца, а также нахуяришь в прокуратуру по поводу невыплат, а они уже проверят отчисления в ФСС ПФР и ещё с вероятностью некоторой заебашат аудит и камеральную а потом и выездную налоговую проверки. После такого потока информации возможно твое руководство подумает, что проще тебе заплатить чем слать нахуй.
>>0462
ты потребовал от них выплаты еще раз? тебя бортанули? тогда че ты как терпила?
иди к юристу лол, они тебе заяву бесплатно накатают, бабосики за работу возьмут с твоего начальника! изи заработаешь
не надо с ними сюсукаться, отказали? делай иск, пускай в суде выебываются, ЛОЛ
ты потребовал от них выплаты еще раз? тебя бортанули? тогда че ты как терпила?
иди к юристу лол, они тебе заяву бесплатно накатают, бабосики за работу возьмут с твоего начальника! изи заработаешь
не надо с ними сюсукаться, отказали? делай иск, пускай в суде выебываются, ЛОЛ
>>0462
Спасибо, анон.
Меня уже послали нахуй.
Когда я попытался сказать директору про свой ТД, он стал меня перебивать со словами: "Наш разговор закончен, увидимся в суде!". Не давал ничего сказать и потребовал свалить. Да именно вот так вот: "увидимся в суде".
А они не смогут отмазаться с помощью третьей бумажки (приходный кассовый ордер), по которой я получал остаток реальной зарплаты?
Почему только за 3? За несколько лет работы нельзя?
Спасибо, анон.
>хуярь с ним к руководству
Меня уже послали нахуй.
Когда я попытался сказать директору про свой ТД, он стал меня перебивать со словами: "Наш разговор закончен, увидимся в суде!". Не давал ничего сказать и потребовал свалить. Да именно вот так вот: "увидимся в суде".
>частичная невыплата зп
А они не смогут отмазаться с помощью третьей бумажки (приходный кассовый ордер), по которой я получал остаток реальной зарплаты?
>за 3 месяца
Почему только за 3? За несколько лет работы нельзя?
>>0468
Да, я им в открытую говорил, что хочу полную компенсацию по реальной зарплате, но не говорил про свой ТД, пока не получил трудовую на руки, чтобы они не смогли мне поднасрать. А когда решил открыть карты, мне просто не дали ничего сказать.
Спасибо, анон. Так и сделаю. Хочется узнать, какие у меня перспективы и как их можно укусить еще побольнее, за мразотное отношение и поведение.
>ты потребовал от них выплаты еще раз? тебя бортанули?
Да, я им в открытую говорил, что хочу полную компенсацию по реальной зарплате, но не говорил про свой ТД, пока не получил трудовую на руки, чтобы они не смогли мне поднасрать. А когда решил открыть карты, мне просто не дали ничего сказать.
>не надо с ними сюсукаться, отказали? делай иск, пускай в суде выебываются, ЛОЛ
Спасибо, анон. Так и сделаю. Хочется узнать, какие у меня перспективы и как их можно укусить еще побольнее, за мразотное отношение и поведение.
20 Кб, 218x444Здравствуй, /law/.
Вопрос про ДДУ.
В договоре идет
1.1 Срок окончания строительства объекта - 2 квартал 2016 года. (Далее не дословно) Подтверждением факта окончания является получение разрешения на ввод в эксплуатацию.
1.2 Срок передачи Квартиры составляет 4 месяца со дня ввода объекта в эксплуатацию.
Вопрос: то есть после постройки во второй квартал (июнь), застройщик может выдать мне ключи только в сентябре (ведь сентябрь входит в 4 месячный период после ввода в эксплуатацию)? Если это так, то почему, ведь дом ввели в эксплуатацию? Почему не выдают сразу или максимально приближенно после ввода в эксплуатацию?
Или со дня ввода в эксплуатацию он в течении 4 месяцев выдает ключи, а после 4 месяцев забивает и считает, что у него приняли и так (есть такой пункт далее по договору).
Вопрос про ДДУ.
В договоре идет
1.1 Срок окончания строительства объекта - 2 квартал 2016 года. (Далее не дословно) Подтверждением факта окончания является получение разрешения на ввод в эксплуатацию.
1.2 Срок передачи Квартиры составляет 4 месяца со дня ввода объекта в эксплуатацию.
Вопрос: то есть после постройки во второй квартал (июнь), застройщик может выдать мне ключи только в сентябре (ведь сентябрь входит в 4 месячный период после ввода в эксплуатацию)? Если это так, то почему, ведь дом ввели в эксплуатацию? Почему не выдают сразу или максимально приближенно после ввода в эксплуатацию?
Или со дня ввода в эксплуатацию он в течении 4 месяцев выдает ключи, а после 4 месяцев забивает и считает, что у него приняли и так (есть такой пункт далее по договору).
Анон, с точки зрения права, если какая-нибудь тян стукнет меня по голове, привяжет к кровати, изнасилует совершит половой акт моим пенисом в её вагину и забеременеет, то будет ли у меня возможность избежать последствий в виде отцовства и алиментов? Есть ли какой-нибудь способ для судьи обойти букву закона в тех редких (или не очень) случаях, когда по закону получается очевидно несправедливо? Я правильно понимаю, что такие вещи находятся в компетенции конституционного суда?
>>0457
ролл
ролл
>>0477
Где-то я уже это слышал, лол.
Несправедливо оставлять ребёнка на улице без денег. Конституционно-значимые интересы, связанные с охраной детства в данном случае превалируют над твоими ушлыми корыстными материальными интересами. Поэтому справедливо и по-закону в данном случае будет платить алименты на содержание сына, а ещё лучше взять его на воспитание.
Где-то я уже это слышал, лол.
Несправедливо оставлять ребёнка на улице без денег. Конституционно-значимые интересы, связанные с охраной детства в данном случае превалируют над твоими ушлыми корыстными материальными интересами. Поэтому справедливо и по-закону в данном случае будет платить алименты на содержание сына, а ещё лучше взять его на воспитание.
>>0482
В прошлом треде это было.
Алименты платятся на основании отцовства, каким образом это отцовство появилось закон не волнует.
> Где-то я уже это слышал, лол.
В прошлом треде это было.
Алименты платятся на основании отцовства, каким образом это отцовство появилось закон не волнует.
>>0457
Иди поучись сначала. В земельное право без знаний по гражданскому и административному праву лезть не стоит.
Иди поучись сначала. В земельное право без знаний по гражданскому и административному праву лезть не стоит.
>>0457
Спасибо, анон.
Но вообще отмечу, что очень уж тоскливы эти темы. Есть же нормальная юриспруденция — право интеллектуальной собственности, но туда, к несчастью, мне без земельки не попасть.
Спасибо, анон.
Но вообще отмечу, что очень уж тоскливы эти темы. Есть же нормальная юриспруденция — право интеллектуальной собственности, но туда, к несчастью, мне без земельки не попасть.
А вот еще няши. Хотел бы для своего будущего резюме начать писать в блог на портале Zakon.ru Но для этого нужен материал — где его находить? Первым делом подумал про крупные тематические Law-площадки за океаном.
Кто-то встречался с такими? У них там есть такие социальные сети для юристов?
Кто-то встречался с такими? У них там есть такие социальные сети для юристов?
>>0487
соцсети дя бристов - зло. Они обесценивают нашу профессию. Юридическая помощь не может быть ни бесплатной, ни доступной. Ты когда к портному идешь, ты ж не рассчитываешь, что он тебе ширинку заштопает забесплатно?
так чем юристы нитакие?
соцсети дя бристов - зло. Они обесценивают нашу профессию. Юридическая помощь не может быть ни бесплатной, ни доступной. Ты когда к портному идешь, ты ж не рассчитываешь, что он тебе ширинку заштопает забесплатно?
так чем юристы нитакие?
Добрый вечер, двач. Назрел следующий вопрос: в квартире прописаны шесть человек; одна женщина с ребенком и еще одна с тремя детьми. Предположим площадь не превышает 60 кв м. Есть ли какие-нибудь варианты улучшить жилищные условия/получить новое жилье? Буду благодарен за любые полезные ссылки.
>>0490
Насчет бесплатной - полностью согласен, а вот второй пункт меня смутил. Почему это она не может быть доступной? Или ты имел в виду, что юр.помощь не может быть дешевой?
> Юридическая помощь не может быть ни бесплатной, ни доступной.
Насчет бесплатной - полностью согласен, а вот второй пункт меня смутил. Почему это она не может быть доступной? Или ты имел в виду, что юр.помощь не может быть дешевой?
>>0491
Место проживания семьи уточни, на каком основании проживают в жилом помещении (право собственности, договор соц.найма или иное).
Место проживания семьи уточни, на каком основании проживают в жилом помещении (право собственности, договор соц.найма или иное).
когда в РФ закон принимают он во Владивостоке имеет юридическую силу раньше, чем в Москве?
Споки ночи!
32 Кб, 473x472>>0488
Может быть что-то более утонченное вызовет у вас чувство сострадания к юридически безграмотным людям?
Может быть что-то более утонченное вызовет у вас чувство сострадания к юридически безграмотным людям?
>>0497
для более лучшей помощи запили сюда скрины/фото ДДУ. Интересуют сроки передачи тебе квартиры, это раз, а так же зареган он в юстиции или нет это джва.
Сфоткай/отскань, убери шапку подписи штоб не ололо-диванон и кинь в тред.
Если не зареган в юстиции, то на него распростораняется ВНЕЗАПНО закон о ЗПП, а там санкции за просрочку конские.
Вообще тебя из договора должны ебать только конкретные сроки передачи квартиры тебе. Кто там и что и кому сдает - пох.
Ты дал бабло, чтобы тебе построили хатку в определенные сроки, ты в эти сроки ее должен получить. То есть должен иметь значение срок передачи конкретной квартиры. Не доли, не еще какой хуйни, а именно имущества, причитающегося тебе.
пока что ванговать с твоих слов я не могу.
для более лучшей помощи запили сюда скрины/фото ДДУ. Интересуют сроки передачи тебе квартиры, это раз, а так же зареган он в юстиции или нет это джва.
Сфоткай/отскань, убери шапку подписи штоб не ололо-диванон и кинь в тред.
Если не зареган в юстиции, то на него распростораняется ВНЕЗАПНО закон о ЗПП, а там санкции за просрочку конские.
Вообще тебя из договора должны ебать только конкретные сроки передачи квартиры тебе. Кто там и что и кому сдает - пох.
Ты дал бабло, чтобы тебе построили хатку в определенные сроки, ты в эти сроки ее должен получить. То есть должен иметь значение срок передачи конкретной квартиры. Не доли, не еще какой хуйни, а именно имущества, причитающегося тебе.
пока что ванговать с твоих слов я не могу.
>>0497
а на этой картинке, поди, краснодипломница одного из ведущих юрфаков.
а на этой картинке, поди, краснодипломница одного из ведущих юрфаков.
>>0492
так то с дочки прибыли больше. Ее можно в секс-ИГИЛ продать.
так то с дочки прибыли больше. Ее можно в секс-ИГИЛ продать.
>>0495
да
да
>>0498
Ок. Минимальные нормы обеспечения жилой площадью у них не соблюдены, поэтому они могут встать в очередь на улучшение жилищных условий. Пускай идут в МФЦ, им там скажут, какие бумажки нужно собрать (справки формы 7, формы 9 и т.п.), напишут заявление, их поставят на учет.
Ок. Минимальные нормы обеспечения жилой площадью у них не соблюдены, поэтому они могут встать в очередь на улучшение жилищных условий. Пускай идут в МФЦ, им там скажут, какие бумажки нужно собрать (справки формы 7, формы 9 и т.п.), напишут заявление, их поставят на учет.
>>0499
Все по 214 фз, сделка регистрировалась в гос органах.
Я давно читал, что даже по этому закону многие моменты могут быть размазаны, как, например, со сроками.
Про сроки там только два пункта, которые я напечатал как есть:
1.1 Срок окончания строительства объекта - 2 квартал 2016 года. Подтверждением факта окончания является получение разрешения на ввод в эксплуатацию.
1.2 Срок передачи Квартиры составляет 4 месяца со дня ввода объекта в эксплуатацию.
Все по 214 фз, сделка регистрировалась в гос органах.
Я давно читал, что даже по этому закону многие моменты могут быть размазаны, как, например, со сроками.
Про сроки там только два пункта, которые я напечатал как есть:
1.1 Срок окончания строительства объекта - 2 квартал 2016 года. Подтверждением факта окончания является получение разрешения на ввод в эксплуатацию.
1.2 Срок передачи Квартиры составляет 4 месяца со дня ввода объекта в эксплуатацию.
>>0506
Регистрация актов приема-передачи в юстиции тоже времени требует, 28 дней ЕМНИП. кадастровые работы тоже. Вполне возможно, что они в течении этих 4 месяцев будут собирать с распиздяев-дольщиков нотариальные доверенности на регистрацию актов приема-передачи в юстиции и изготавливать техплан дома, чтобы поставить его на кадастровый учет как оконченный строительством. Не будут же они с каждым актом приема-передачи отдельно бегать?
Думаю, что именно для этого срок в 4 месяца нужен и выглядит он более или менее разумно.
Ну это если твой застройщик не лохотронщик.
Регистрация актов приема-передачи в юстиции тоже времени требует, 28 дней ЕМНИП. кадастровые работы тоже. Вполне возможно, что они в течении этих 4 месяцев будут собирать с распиздяев-дольщиков нотариальные доверенности на регистрацию актов приема-передачи в юстиции и изготавливать техплан дома, чтобы поставить его на кадастровый учет как оконченный строительством. Не будут же они с каждым актом приема-передачи отдельно бегать?
Думаю, что именно для этого срок в 4 месяца нужен и выглядит он более или менее разумно.
Ну это если твой застройщик не лохотронщик.
>>0503
Спасибо, анончик.
Спасибо, анончик.
>>0506
Посмотри внимательнее, там в ДДУ должен быть крайний срок передачи тебе квартиры. Если по вине застройщика ты к этому моменту не примешь квартиру, то застройщик будет должен тебе денег за каждый день просрочки. Обычно эта дата сильно позже планируемых сроков сдачи, типа дом сдаётся в 4 квартале 2015, а срок передачи квартиры 15 мая 2016. В жизни дело происходит так: застройщик сдаёт дом за несколько месяцев (4-6) до указанного крайнего срока, после чего начинается марафон с передачей квартир дольщикам. Если дольщик выёбывается и не принимает квартиру с недостатками, то застройщик угрожает передать ему квартиру в самую последнюю очередь, если он не согласится. Алсо важно отметить, что в договоре обычно написано, что дольщик не имеет право указывать при последующик приёмках на те дефекты, которые он не указал на первой.
>Все по 214 фз, сделка регистрировалась в гос органах.
Посмотри внимательнее, там в ДДУ должен быть крайний срок передачи тебе квартиры. Если по вине застройщика ты к этому моменту не примешь квартиру, то застройщик будет должен тебе денег за каждый день просрочки. Обычно эта дата сильно позже планируемых сроков сдачи, типа дом сдаётся в 4 квартале 2015, а срок передачи квартиры 15 мая 2016. В жизни дело происходит так: застройщик сдаёт дом за несколько месяцев (4-6) до указанного крайнего срока, после чего начинается марафон с передачей квартир дольщикам. Если дольщик выёбывается и не принимает квартиру с недостатками, то застройщик угрожает передать ему квартиру в самую последнюю очередь, если он не согласится. Алсо важно отметить, что в договоре обычно написано, что дольщик не имеет право указывать при последующик приёмках на те дефекты, которые он не указал на первой.
>>0514
заявление в ментовку, ловят пидора, подаешь гражданский иск и взыскиваешь с него ущерб
заявление в ментовку, ловят пидора, подаешь гражданский иск и взыскиваешь с него ущерб
>>0516
в смысле за шо? Если это не шутки, то он поцарапает
А если шутки, то с этим шутником проведут беседу, и он больше не будет шутить
в смысле за шо? Если это не шутки, то он поцарапает
А если шутки, то с этим шутником проведут беседу, и он больше не будет шутить
>>0521
Cпасибо.
Cпасибо.
>>0517
а еще можно сказать что он поцарапал, показав на старые царапины. а потом обмазываться сотнями долларов.
а еще можно сказать что он поцарапал, показав на старые царапины. а потом обмазываться сотнями долларов.
сап двуч, 19 лет назад мой опекун(Дед) получил исполнительный лист на взыскание алиментов с моего Бати, но ясен пень ничего не платил, когда мне было 18лет он уговорил меня и деда отозвать взыскание по алиментам еще занял бабосики у деда и не возвращает. Я хочу заново начать эти алименты, что бы этого * приставы замучали и что бы он вернул деньги деду. Я ходил в приставы, но дед потерял исполнительный лист, там мне сказали взять дубликат в суде. И тут вопросики:
1) как взять дубликат в суде? я хз как писать заявление в суд
2) мне уже больше 18, но алименты же до совершеннолетия, в инете пишут можно как то, но Батя ничего по ним не платил. Реально ли возбудить их сейчас(напоминаю - Батя уломал деда закрыть алименты), мне эти деньги не важны, просто хочу чтобы приставы его задрали до 7ого пота!
3) и с кем я должен ходить в суд и к приставам? Дед уже старый очень, надо ли на меня как то все это оформить или надо от имени деда? и если да, то как это сделать?
+сорян за безграмотность, как быстро это можно сделать, недавно вышел на работу, вряд ли смогу часто опрашиваться, а на юриста вряд ли бюджет позволит
1) как взять дубликат в суде? я хз как писать заявление в суд
2) мне уже больше 18, но алименты же до совершеннолетия, в инете пишут можно как то, но Батя ничего по ним не платил. Реально ли возбудить их сейчас(напоминаю - Батя уломал деда закрыть алименты), мне эти деньги не важны, просто хочу чтобы приставы его задрали до 7ого пота!
3) и с кем я должен ходить в суд и к приставам? Дед уже старый очень, надо ли на меня как то все это оформить или надо от имени деда? и если да, то как это сделать?
+сорян за безграмотность, как быстро это можно сделать, недавно вышел на работу, вряд ли смогу часто опрашиваться, а на юриста вряд ли бюджет позволит
Сап, юриспрудач. Затопил соседей, три квартиры вниз. Со всеми договорился мирно: взял расписки и дал денег. Расписки в простой письменной форме о том, что деньги в качестве компенсации получили и претензий в связи с затоплением не имеют. Получил расписки со всех.
Но сосед снизу, у которого ущерба меньше всех и которому отвалил больше всех раза в два, хочет чтобы я с жэу судился и победил (с его юристом), после чего сосед этот подаст на жэу в суд тоже, и отсудит денег кучу - около 100к. Квартира у него не приватизирована.
Если расписки есть, что мне он может сделать со своим юристом если в суд с жэу не пойду? Какие у меня шансы выиграть суд с жэу (сам не юрист - продавец фруктов - но думаю, что шансов мало)? Какие проблемы могут возникнуть?
Но сосед снизу, у которого ущерба меньше всех и которому отвалил больше всех раза в два, хочет чтобы я с жэу судился и победил (с его юристом), после чего сосед этот подаст на жэу в суд тоже, и отсудит денег кучу - около 100к. Квартира у него не приватизирована.
Если расписки есть, что мне он может сделать со своим юристом если в суд с жэу не пойду? Какие у меня шансы выиграть суд с жэу (сам не юрист - продавец фруктов - но думаю, что шансов мало)? Какие проблемы могут возникнуть?
Здравствуйте, я хочу узнать, является ли обязательным полное среднее образование в Украине (11 классов). Может ли что-то грозить родителям, если ребенок окончил только 9 классов?
>>0530
Я не из Украины, но ответ на твой вопрос нашел за 5 минут, ленивый ты пидор.
Согласно ст. 53 Конституции Украины полное общее среднее образование является обязательным.
Административная ответственность им может грозить, но так как речь идет об Украине, то ключевое слово "может", т.е. может привлекут к ответственности, а может и нет.
Я не из Украины, но ответ на твой вопрос нашел за 5 минут, ленивый ты пидор.
Согласно ст. 53 Конституции Украины полное общее среднее образование является обязательным.
>Может ли что-то грозить родителям, если ребенок окончил только 9 классов?
Административная ответственность им может грозить, но так как речь идет об Украине, то ключевое слово "может", т.е. может привлекут к ответственности, а может и нет.
>>0528
1) гуглишь шаблон заявления о выдачи копии исполнительного листа
2) дед пусть выдаст доверенность на представительство в суде от его имени. Доверенность можно получить на любой срок у любого нотариуса
1) гуглишь шаблон заявления о выдачи копии исполнительного листа
2) дед пусть выдаст доверенность на представительство в суде от его имени. Доверенность можно получить на любой срок у любого нотариуса
>>0532
также учти, что
также учти, что
>2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
>Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
>>0513
Лол.
Но чем уголовка хуже гражданки?
Кому-то нравится одно, кому-то другое. Где логика за тем, чтобы распределять по отраслям в зависимости от успеваемости?
Лол.
Но чем уголовка хуже гражданки?
Кому-то нравится одно, кому-то другое. Где логика за тем, чтобы распределять по отраслям в зависимости от успеваемости?
>>0534
и еще учти, что если прошло больше 3х лет с тех пор как тебе исполнилось 18 лет, взыскивать алименты поздно
нетрудоспособных совершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей, супруга (супруги) и других членов
семьи (далее - исполнительные документы о взыскании алиментов) могут быть предъявлены к исполнению в
течение всего срока, на который присуждены платежи (исполнительные документы о взыскании алиментов на
содержание несовершеннолетних детей - до достижения ребенком 18-летнего возраста), а также в течение трех
лет после окончания этого срока (ч. 4 ст. 21 Закона).
и еще учти, что если прошло больше 3х лет с тех пор как тебе исполнилось 18 лет, взыскивать алименты поздно
>Исполнительные документы о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
нетрудоспособных совершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей, супруга (супруги) и других членов
семьи (далее - исполнительные документы о взыскании алиментов) могут быть предъявлены к исполнению в
течение всего срока, на который присуждены платежи (исполнительные документы о взыскании алиментов на
содержание несовершеннолетних детей - до достижения ребенком 18-летнего возраста), а также в течение трех
лет после окончания этого срока (ч. 4 ст. 21 Закона).
>>0515
в твоем хитром плане есть одно большое слабое место: менты никого ловить не станут.
в твоем хитром плане есть одно большое слабое место: менты никого ловить не станут.
Анон, если меня сегодня отчилят за неуспеваемость, а я сегодняшним числом возьму справку в поликлинике о болезни, я же смогу восстановиться? Сначала написать заявление директору, если он проигнорирует, то потом в суд? Но как-то слишком просто и легко все тогда получается, поясни, пожалуйста, нет ли подводных камней?
И еще. Я получаю пенсию по потере кормильца, с кого потом взыскивать эту сумму за месяц-два? С ПФР? Или с учебного заведения, как материальный ущерб?
И еще. Я получаю пенсию по потере кормильца, с кого потом взыскивать эту сумму за месяц-два? С ПФР? Или с учебного заведения, как материальный ущерб?
>>0541
Вроде как закон четко говорит.
Не допускается отчисление обучающихся во время их болезни, каникул, академического отпуска или отпуска по беременности и родам.
Никаких лазеек им не должно оставлять, но как все будет происходить на практике, это вопрос.
Вроде как закон четко говорит.
Не допускается отчисление обучающихся во время их болезни, каникул, академического отпуска или отпуска по беременности и родам.
Никаких лазеек им не должно оставлять, но как все будет происходить на практике, это вопрос.
>>0542
Во-первых, никто не мешает ректорату отменить приказ об отчислении от 04 июля и подписать приказ об отчислении от другой, более поздней даты. Можешь, конечно, каждый раз бегать за новыми справками, но хз, не прокатит, как мне кажется.
Во-вторых, понимаешь, в чем твоя проблема, справками о болезни ты не можешь устранить основание для отчисления. Если ты завалил сессию, при этом не озаботился заранее вопросом продления сроков экзаменационной сессии в связи с болезнью или иными уважительными причинами, то теперь уже поздно выебываться. Да, с одной стороны
А хули ты раньше этим вопросом не озаботился? Не знал, что у тебя хуева туча хвостов? Что же ты раньше не ходил за справками по болезни? Взял бы академ, потом спокойно бы восстановился.
Во-первых, никто не мешает ректорату отменить приказ об отчислении от 04 июля и подписать приказ об отчислении от другой, более поздней даты. Можешь, конечно, каждый раз бегать за новыми справками, но хз, не прокатит, как мне кажется.
Во-вторых, понимаешь, в чем твоя проблема, справками о болезни ты не можешь устранить основание для отчисления. Если ты завалил сессию, при этом не озаботился заранее вопросом продления сроков экзаменационной сессии в связи с болезнью или иными уважительными причинами, то теперь уже поздно выебываться. Да, с одной стороны
А хули ты раньше этим вопросом не озаботился? Не знал, что у тебя хуева туча хвостов? Что же ты раньше не ходил за справками по болезни? Взял бы академ, потом спокойно бы восстановился.
>>0543
Да не, зачем каждый раз, я щас возьму недели на 2. А там потом уже каникулы и никто отчислить не сможет же тоже?
Согласен, но формально меня все равно не могут же отчислить во время болезни? Я и в этом семестре много проболел.
Понимаешь, какое тут дело. Я 2 года учился нормально в своей шараге. Пришло время курсовика, классуха собирала деньги, мы вышли на практику, я хотел подешевле заказать в инете (но ей ничего не говорил, т.к. деньги мало, кто сдал все равно еще). Она короче начала быковать, дергать моего отца и так далее. Начала предлагать мне добровольно написать заявление о переводе на заочку. Потом отвела к заму. Та мне дала 2 недели на исправление. Но мне хуй, кто что бы дал все равно исправить (приходил как-то после болезни защитить практические к преподавателю -- ее подруге, она собирала всю группу, мне друг об этом сказал, я подошел к этому времени, я ей говорю давайте вы у меня примите? А она мне: а какого хуя ты пришел? тебя сюда, кто приглашал вообще? Ну хуй там был, поломалась, я начал отвечать, начала задавать бесконечные вопросы вообще не по теме, естественно, не на все на них я ответил, она сказала я тебе ничего не поставлю иди учи другую. Вот и все, ебаная дизмораль, как так можно учиться? При том, что многие хорошисты и отличники вообще ей нихуя не отвечают, она им так рисует) , я испугался и вылез на больничный. Классуха одногруппникам сказала, что деньги у меня уже не возьмет. На самом деле, как мне кажется, она это начала делать еще заранее, т.к. я единственный троечник, а она выпускает только хорошистов. Мне и зам. это сказала, куда ты типа лезешь, переводись на заочку. Но тогда у меня пенсии не будет, да и за учебу еще платить нужно будет. Вот, такая ситуация. Мне бы пенсию хотя бы до коннца лета сохранить, а там может заново поступлю куда. Просто если отчислят это пиздец, 10к в месяц как никак, для меня это большие деньги. Какую тактику выбирать я пока не знаю. Бате все сказал, как есть. Я вот думаю въебать ее со всеми этими поборами. Ну типа докладную на них на двоих написть (а на ее подругу, как пособника, потому что она мне сама говорила, что мы тебе учиться тут не дадим). С другой стороны, я им сам же могу въебаться, если она встречную на меня на клевету напишет? Я же должен как-то доказывать? Есть переписка в вк, но этого мало будет. А кто что скажет или нет я не знаю. Просто она реально охуела вконец. Я хотел вопрос по-мирному решить, она идет до конца. Ну и мне тогда тоже надо идти до конца?? Хули, терять уже нечего.
>Во-первых, никто не мешает ректорату отменить приказ об отчислении от 04 июля и подписать приказ об отчислении от другой, более поздней даты. Можешь, конечно, каждый раз бегать за новыми справками, но хз, не прокатит, как мне кажется.
Да не, зачем каждый раз, я щас возьму недели на 2. А там потом уже каникулы и никто отчислить не сможет же тоже?
>Во-вторых, понимаешь, в чем твоя проблема, справками о болезни ты не можешь устранить основание для отчисления. Если ты завалил сессию, при этом не озаботился заранее вопросом продления сроков экзаменационной сессии в связи с болезнью или иными уважительными причинами, то теперь уже поздно выебываться.
Согласен, но формально меня все равно не могут же отчислить во время болезни? Я и в этом семестре много проболел.
Понимаешь, какое тут дело. Я 2 года учился нормально в своей шараге. Пришло время курсовика, классуха собирала деньги, мы вышли на практику, я хотел подешевле заказать в инете (но ей ничего не говорил, т.к. деньги мало, кто сдал все равно еще). Она короче начала быковать, дергать моего отца и так далее. Начала предлагать мне добровольно написать заявление о переводе на заочку. Потом отвела к заму. Та мне дала 2 недели на исправление. Но мне хуй, кто что бы дал все равно исправить (приходил как-то после болезни защитить практические к преподавателю -- ее подруге, она собирала всю группу, мне друг об этом сказал, я подошел к этому времени, я ей говорю давайте вы у меня примите? А она мне: а какого хуя ты пришел? тебя сюда, кто приглашал вообще? Ну хуй там был, поломалась, я начал отвечать, начала задавать бесконечные вопросы вообще не по теме, естественно, не на все на них я ответил, она сказала я тебе ничего не поставлю иди учи другую. Вот и все, ебаная дизмораль, как так можно учиться? При том, что многие хорошисты и отличники вообще ей нихуя не отвечают, она им так рисует) , я испугался и вылез на больничный. Классуха одногруппникам сказала, что деньги у меня уже не возьмет. На самом деле, как мне кажется, она это начала делать еще заранее, т.к. я единственный троечник, а она выпускает только хорошистов. Мне и зам. это сказала, куда ты типа лезешь, переводись на заочку. Но тогда у меня пенсии не будет, да и за учебу еще платить нужно будет. Вот, такая ситуация. Мне бы пенсию хотя бы до коннца лета сохранить, а там может заново поступлю куда. Просто если отчислят это пиздец, 10к в месяц как никак, для меня это большие деньги. Какую тактику выбирать я пока не знаю. Бате все сказал, как есть. Я вот думаю въебать ее со всеми этими поборами. Ну типа докладную на них на двоих написть (а на ее подругу, как пособника, потому что она мне сама говорила, что мы тебе учиться тут не дадим). С другой стороны, я им сам же могу въебаться, если она встречную на меня на клевету напишет? Я же должен как-то доказывать? Есть переписка в вк, но этого мало будет. А кто что скажет или нет я не знаю. Просто она реально охуела вконец. Я хотел вопрос по-мирному решить, она идет до конца. Ну и мне тогда тоже надо идти до конца?? Хули, терять уже нечего.
>>0543
Да не, зачем каждый раз, я щас возьму недели на 2. А там потом уже каникулы и никто отчислить не сможет же тоже?
Согласен, но формально меня все равно не могут же отчислить во время болезни? Я и в этом семестре много проболел.
Понимаешь, какое тут дело. Я 2 года учился нормально в своей шараге. Пришло время курсовика, классуха собирала деньги, мы вышли на практику, я хотел подешевле заказать в инете (но ей ничего не говорил, т.к. деньги мало, кто сдал все равно еще). Она короче начала быковать, дергать моего отца и так далее. Начала предлагать мне добровольно написать заявление о переводе на заочку. Потом отвела к заму. Та мне дала 2 недели на исправление. Но мне хуй, кто что бы дал все равно исправить (приходил как-то после болезни защитить практические к преподавателю -- ее подруге, она собирала всю группу, мне друг об этом сказал, я подошел к этому времени, я ей говорю давайте вы у меня примите? А она мне: а какого хуя ты пришел? тебя сюда, кто приглашал вообще? Ну хуй там был, поломалась, я начал отвечать, начала задавать бесконечные вопросы вообще не по теме, естественно, не на все на них я ответил, она сказала я тебе ничего не поставлю иди учи другую. Вот и все, ебаная дизмораль, как так можно учиться? При том, что многие хорошисты и отличники вообще ей нихуя не отвечают, она им так рисует) , я испугался и вылез на больничный. Классуха одногруппникам сказала, что деньги у меня уже не возьмет. На самом деле, как мне кажется, она это начала делать еще заранее, т.к. я единственный троечник, а она выпускает только хорошистов. Мне и зам. это сказала, куда ты типа лезешь, переводись на заочку. Но тогда у меня пенсии не будет, да и за учебу еще платить нужно будет. Вот, такая ситуация. Мне бы пенсию хотя бы до коннца лета сохранить, а там может заново поступлю куда. Просто если отчислят это пиздец, 10к в месяц как никак, для меня это большие деньги. Какую тактику выбирать я пока не знаю. Бате все сказал, как есть. Я вот думаю въебать ее со всеми этими поборами. Ну типа докладную на них на двоих написть (а на ее подругу, как пособника, потому что она мне сама говорила, что мы тебе учиться тут не дадим). С другой стороны, я им сам же могу въебаться, если она встречную на меня на клевету напишет? Я же должен как-то доказывать? Есть переписка в вк, но этого мало будет. А кто что скажет или нет я не знаю. Просто она реально охуела вконец. Я хотел вопрос по-мирному решить, она идет до конца. Ну и мне тогда тоже надо идти до конца?? Хули, терять уже нечего.
>Во-первых, никто не мешает ректорату отменить приказ об отчислении от 04 июля и подписать приказ об отчислении от другой, более поздней даты. Можешь, конечно, каждый раз бегать за новыми справками, но хз, не прокатит, как мне кажется.
Да не, зачем каждый раз, я щас возьму недели на 2. А там потом уже каникулы и никто отчислить не сможет же тоже?
>Во-вторых, понимаешь, в чем твоя проблема, справками о болезни ты не можешь устранить основание для отчисления. Если ты завалил сессию, при этом не озаботился заранее вопросом продления сроков экзаменационной сессии в связи с болезнью или иными уважительными причинами, то теперь уже поздно выебываться.
Согласен, но формально меня все равно не могут же отчислить во время болезни? Я и в этом семестре много проболел.
Понимаешь, какое тут дело. Я 2 года учился нормально в своей шараге. Пришло время курсовика, классуха собирала деньги, мы вышли на практику, я хотел подешевле заказать в инете (но ей ничего не говорил, т.к. деньги мало, кто сдал все равно еще). Она короче начала быковать, дергать моего отца и так далее. Начала предлагать мне добровольно написать заявление о переводе на заочку. Потом отвела к заму. Та мне дала 2 недели на исправление. Но мне хуй, кто что бы дал все равно исправить (приходил как-то после болезни защитить практические к преподавателю -- ее подруге, она собирала всю группу, мне друг об этом сказал, я подошел к этому времени, я ей говорю давайте вы у меня примите? А она мне: а какого хуя ты пришел? тебя сюда, кто приглашал вообще? Ну хуй там был, поломалась, я начал отвечать, начала задавать бесконечные вопросы вообще не по теме, естественно, не на все на них я ответил, она сказала я тебе ничего не поставлю иди учи другую. Вот и все, ебаная дизмораль, как так можно учиться? При том, что многие хорошисты и отличники вообще ей нихуя не отвечают, она им так рисует) , я испугался и вылез на больничный. Классуха одногруппникам сказала, что деньги у меня уже не возьмет. На самом деле, как мне кажется, она это начала делать еще заранее, т.к. я единственный троечник, а она выпускает только хорошистов. Мне и зам. это сказала, куда ты типа лезешь, переводись на заочку. Но тогда у меня пенсии не будет, да и за учебу еще платить нужно будет. Вот, такая ситуация. Мне бы пенсию хотя бы до коннца лета сохранить, а там может заново поступлю куда. Просто если отчислят это пиздец, 10к в месяц как никак, для меня это большие деньги. Какую тактику выбирать я пока не знаю. Бате все сказал, как есть. Я вот думаю въебать ее со всеми этими поборами. Ну типа докладную на них на двоих написть (а на ее подругу, как пособника, потому что она мне сама говорила, что мы тебе учиться тут не дадим). С другой стороны, я им сам же могу въебаться, если она встречную на меня на клевету напишет? Я же должен как-то доказывать? Есть переписка в вк, но этого мало будет. А кто что скажет или нет я не знаю. Просто она реально охуела вконец. Я хотел вопрос по-мирному решить, она идет до конца. Ну и мне тогда тоже надо идти до конца?? Хули, терять уже нечего.
>>0545
я другой
тяни время, бери справку, обжалуй исключение в суде, только тебе вот это http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/
изучить надо и нанять представителя с юридическим дипломом. (ст. 126 п.4) А это деньги.
Попробуй с главарем (декан, ректор, кто там еще) вашего ВУЗа поговорить, может не совсем скатина и войдет в положение.
Меняй ВУЗ, ты все равно в своем не удержишься.
Попробуй вывести преподшу на откровенный разговор про бабло, который запиши на диктофон. Только не уламывай ее взять взятку, а то сам на зону уедешь, а как-то хитро подведи к этому разговор, чтобы она сама созналась, что будь ты не троешником больным на бы еще сжалилась и взяла, а лучше, чтобы просто сказала: принеси мне такую-то сумму и все будет заебись. В первом случае ты сильно подосрешь ей, во втором ты можешь ее на кичу отправить.
С этой записью пиздуй в ментовку, лучше всего в областное управление и там пиши заяву.
Докладные тебе точно не помогут.
Болезни во время учебного года подтверждены чем-нибудь?
Ну или обжалуй исключение, восстанавливайся и уходи в академ. А за время академа устраивайся в другую шарагу.
я другой
тяни время, бери справку, обжалуй исключение в суде, только тебе вот это http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/
изучить надо и нанять представителя с юридическим дипломом. (ст. 126 п.4) А это деньги.
Попробуй с главарем (декан, ректор, кто там еще) вашего ВУЗа поговорить, может не совсем скатина и войдет в положение.
Меняй ВУЗ, ты все равно в своем не удержишься.
Попробуй вывести преподшу на откровенный разговор про бабло, который запиши на диктофон. Только не уламывай ее взять взятку, а то сам на зону уедешь, а как-то хитро подведи к этому разговор, чтобы она сама созналась, что будь ты не троешником больным на бы еще сжалилась и взяла, а лучше, чтобы просто сказала: принеси мне такую-то сумму и все будет заебись. В первом случае ты сильно подосрешь ей, во втором ты можешь ее на кичу отправить.
С этой записью пиздуй в ментовку, лучше всего в областное управление и там пиши заяву.
Докладные тебе точно не помогут.
Болезни во время учебного года подтверждены чем-нибудь?
Ну или обжалуй исключение, восстанавливайся и уходи в академ. А за время академа устраивайся в другую шарагу.
>>0546
Спасибо, справку уже сходил взял. А без представителя никак не получится? Хотя я думаю до суда не дойдет, и даже если отчислят, то директор восстановит, он же не дурак против закона идти?
Мне друг сказал, что он как-то заходил на отделение, видел там 3 докладные на меня лежат (от классухи, ее подруги и зав. отделением) на имя директора. Он у секретаря спросил, а что это? Она сказала, что меня хотели отчислить, но у них не получилось, директор сказал, что не надо меня отчислять, типа у меня мать умерла и за меня заступиться некому. Но меня все равно дергают к заму, последний раз она сказала, что в понедельник отчислят. Я понимаю, что бесконечно это тянуться не может и разговор серьезный должен будет состояться.
Я это понимаю, если у меня не возьмут денег, мне так учиться никто не даст.
Они уже меня сильно опасаются, думаю не получится. Она всем говорит, чтобы мне никто не говорил, что она за курсовик деньги собирает. Типа, она думает, что я не знаю. Пару раз пытался поговорить, на разговоры она не идет.
В принципе, может директор войдет в положение и вариант какой сможет предложить? Я не думаю, что эти докладные остануться без внимания с его стороны. За эту хуйню он уже много, кого уволил, после того, как уголовные дела вроде возбуждали (но это он сам говорил).
Да, все справки лежат на отделении.
>тяни время, бери справку, обжалуй исключение в суде, только тебе вот это http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/
>изучить надо и нанять представителя с юридическим дипломом. (ст. 126 п.4) А это деньги.
Спасибо, справку уже сходил взял. А без представителя никак не получится? Хотя я думаю до суда не дойдет, и даже если отчислят, то директор восстановит, он же не дурак против закона идти?
>Попробуй с главарем (декан, ректор, кто там еще) вашего ВУЗа поговорить, может не совсем скатина и войдет в положение.
Мне друг сказал, что он как-то заходил на отделение, видел там 3 докладные на меня лежат (от классухи, ее подруги и зав. отделением) на имя директора. Он у секретаря спросил, а что это? Она сказала, что меня хотели отчислить, но у них не получилось, директор сказал, что не надо меня отчислять, типа у меня мать умерла и за меня заступиться некому. Но меня все равно дергают к заму, последний раз она сказала, что в понедельник отчислят. Я понимаю, что бесконечно это тянуться не может и разговор серьезный должен будет состояться.
>Меняй ВУЗ, ты все равно в своем не удержишься.
Я это понимаю, если у меня не возьмут денег, мне так учиться никто не даст.
>Попробуй вывести преподшу на откровенный разговор про бабло, который запиши на диктофон. Только не уламывай ее взять взятку, а то сам на зону уедешь, а как-то хитро подведи к этому разговор, чтобы она сама созналась, что будь ты не троешником больным на бы еще сжалилась и взяла, а лучше, чтобы просто сказала: принеси мне такую-то сумму и все будет заебись. В первом случае ты сильно подосрешь ей, во втором ты можешь ее на кичу отправить.
Они уже меня сильно опасаются, думаю не получится. Она всем говорит, чтобы мне никто не говорил, что она за курсовик деньги собирает. Типа, она думает, что я не знаю. Пару раз пытался поговорить, на разговоры она не идет.
>Докладные тебе точно не помогут.
В принципе, может директор войдет в положение и вариант какой сможет предложить? Я не думаю, что эти докладные остануться без внимания с его стороны. За эту хуйню он уже много, кого уволил, после того, как уголовные дела вроде возбуждали (но это он сам говорил).
>Болезни во время учебного года подтверждены чем-нибудь?
Да, все справки лежат на отделении.
>>0546
Спасибо, справку уже сходил взял. А без представителя никак не получится? Хотя я думаю до суда не дойдет, и даже если отчислят, то директор восстановит, он же не дурак против закона идти?
Мне друг сказал, что он как-то заходил на отделение, видел там 3 докладные на меня лежат (от классухи, ее подруги и зав. отделением) на имя директора. Он у секретаря спросил, а что это? Она сказала, что меня хотели отчислить, но у них не получилось, директор сказал, что не надо меня отчислять, типа у меня мать умерла и за меня заступиться некому. Но меня все равно дергают к заму, последний раз она сказала, что в понедельник отчислят. Я понимаю, что бесконечно это тянуться не может и разговор серьезный должен будет состояться.
Я это понимаю, если у меня не возьмут денег, мне так учиться никто не даст.
Они уже меня сильно опасаются, думаю не получится. Она всем говорит, чтобы мне никто не говорил, что она за курсовик деньги собирает. Типа, она думает, что я не знаю. Пару раз пытался поговорить, на разговоры она не идет.
В принципе, может директор войдет в положение и вариант какой сможет предложить? Я не думаю, что эти докладные остануться без внимания с его стороны. За эту хуйню он уже много, кого уволил, после того, как уголовные дела вроде возбуждали (но это он сам говорил).
Да, все справки лежат на отделении.
>тяни время, бери справку, обжалуй исключение в суде, только тебе вот это http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/
>изучить надо и нанять представителя с юридическим дипломом. (ст. 126 п.4) А это деньги.
Спасибо, справку уже сходил взял. А без представителя никак не получится? Хотя я думаю до суда не дойдет, и даже если отчислят, то директор восстановит, он же не дурак против закона идти?
>Попробуй с главарем (декан, ректор, кто там еще) вашего ВУЗа поговорить, может не совсем скатина и войдет в положение.
Мне друг сказал, что он как-то заходил на отделение, видел там 3 докладные на меня лежат (от классухи, ее подруги и зав. отделением) на имя директора. Он у секретаря спросил, а что это? Она сказала, что меня хотели отчислить, но у них не получилось, директор сказал, что не надо меня отчислять, типа у меня мать умерла и за меня заступиться некому. Но меня все равно дергают к заму, последний раз она сказала, что в понедельник отчислят. Я понимаю, что бесконечно это тянуться не может и разговор серьезный должен будет состояться.
>Меняй ВУЗ, ты все равно в своем не удержишься.
Я это понимаю, если у меня не возьмут денег, мне так учиться никто не даст.
>Попробуй вывести преподшу на откровенный разговор про бабло, который запиши на диктофон. Только не уламывай ее взять взятку, а то сам на зону уедешь, а как-то хитро подведи к этому разговор, чтобы она сама созналась, что будь ты не троешником больным на бы еще сжалилась и взяла, а лучше, чтобы просто сказала: принеси мне такую-то сумму и все будет заебись. В первом случае ты сильно подосрешь ей, во втором ты можешь ее на кичу отправить.
Они уже меня сильно опасаются, думаю не получится. Она всем говорит, чтобы мне никто не говорил, что она за курсовик деньги собирает. Типа, она думает, что я не знаю. Пару раз пытался поговорить, на разговоры она не идет.
>Докладные тебе точно не помогут.
В принципе, может директор войдет в положение и вариант какой сможет предложить? Я не думаю, что эти докладные остануться без внимания с его стороны. За эту хуйню он уже много, кого уволил, после того, как уголовные дела вроде возбуждали (но это он сам говорил).
>Болезни во время учебного года подтверждены чем-нибудь?
Да, все справки лежат на отделении.
>>0546
Хотелось бы перевестись куда на бюджет но специальность редкая, в нашем городе такого вообще нет. Мне везеде или заочку предлагают, или с самого начала начинать. Обидно терять 2 года. Ведь я ее почти окончил. Вот такие дела.
>Меняй ВУЗ, ты все равно в своем не удержишься.
Хотелось бы перевестись куда на бюджет но специальность редкая, в нашем городе такого вообще нет. Мне везеде или заочку предлагают, или с самого начала начинать. Обидно терять 2 года. Ведь я ее почти окончил. Вот такие дела.
>>0545
Я тебя знаю! Ты из бэ. Тебя или очень похожего просто обоссали, ибо ты натуральный двоечник, у которого невъебенная самооценка.
Я тебя знаю! Ты из бэ. Тебя или очень похожего просто обоссали, ибо ты натуральный двоечник, у которого невъебенная самооценка.
>>0547
ст.5 КАС РФ говорит, что получится, но по факту тебе просто завернут административный иск.
>А без представителя никак не получится?
ст.5 КАС РФ говорит, что получится, но по факту тебе просто завернут административный иск.
>>0553
Тут и пенсия, которая еще год, и образование, ровно столько же. Буду думать, как и куда лучше перевестись. Может даже в другой город. Терять 2 года -- это вообще самый крайний вариант.
Тут и пенсия, которая еще год, и образование, ровно столько же. Буду думать, как и куда лучше перевестись. Может даже в другой город. Терять 2 года -- это вообще самый крайний вариант.
Во-первых, начни с чёткого описания оснований отчисления. Нихуя не понятно.
Во-вторых, какие деньги собирала классуха, на что?
В-третьих, откуда у тебя информация об отчислении?
Во-вторых, какие деньги собирала классуха, на что?
В-третьих, откуда у тебя информация об отчислении?
Пацаны, есть дефолтнейшая задача.
После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.
Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств. Какое решение должен вынести суд?
Ясное дело, что там наследство и он никакого права не него не имеет.
Вопрос в другом. На какую статью ссылаться, что Иванова не могла добровольно ограничить себя в своих павах?
Я понимаю, что это бред, пиздец, но где ссылка.
Спасибо!
После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.
Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств. Какое решение должен вынести суд?
Ясное дело, что там наследство и он никакого права не него не имеет.
Вопрос в другом. На какую статью ссылаться, что Иванова не могла добровольно ограничить себя в своих павах?
Я понимаю, что это бред, пиздец, но где ссылка.
Спасибо!
>>0532
окей, я обращусь в суд с просьбой выдать дубликат исп.листа. Далее я получаю дубликат исп.листа и с ним иду в приставы так? но мне кажется они пошлют меня, ведь мне уже больше 18лет(19) и дед не мой попечитель или он все еще имеет право взыскивать? или я как то должен у суда попросить что бы это делалось все от моего имени лично?(я загуглил по ст 44гпк) получается я должен стать как бы правопреемником?
и вопрос - можно ли это все сделать одним обращением в суд? в обращении написать выдать дубликат и сделать меня уже взыскателем а не Деда? или ждать выдачи дубликата и потом закатывать второе обращение?
+сорян за безграмотность гайз, работаю на заводе и не будет ли судья ругаться если я по шаблону это все напишу из интернета?
>дед пусть выдаст доверенность на представительство в суде от его имени. Доверенность можно получить на любой срок у любого нотариуса
окей, я обращусь в суд с просьбой выдать дубликат исп.листа. Далее я получаю дубликат исп.листа и с ним иду в приставы так? но мне кажется они пошлют меня, ведь мне уже больше 18лет(19) и дед не мой попечитель или он все еще имеет право взыскивать? или я как то должен у суда попросить что бы это делалось все от моего имени лично?(я загуглил по ст 44гпк) получается я должен стать как бы правопреемником?
и вопрос - можно ли это все сделать одним обращением в суд? в обращении написать выдать дубликат и сделать меня уже взыскателем а не Деда? или ждать выдачи дубликата и потом закатывать второе обращение?
+сорян за безграмотность гайз, работаю на заводе и не будет ли судья ругаться если я по шаблону это все напишу из интернета?
Аноны,где лучше проходить практику?Я работаю и мне бы хотелось в нерабочее время отдыхать или хотя бы где без мозгоёбства.Подскажите пожалуйста.Заранее спасибо.
1,8 Мб, 500x331Привет, анон.
Моя ситуация описывается достаточно кратко: В марте 2012 года я отдал несколько десятков тысяч рублей одной знакомой, под расписку.
В расписке ее рукой указано, что она (ФИО, дата рождения, серия паспорта и кем выдан) взяла в долг у меня (ФИО, дата рождения, серия паспорта и кем выдан) под X% годовых такую-то сумму (числом и прописью), которую обязуется вернуть такого-то числа, и ее подпись.
Как ты понимаешь срок возврата уже давно прошел, я был достаточно лоялен с ней, но у меня нет желания ей названивать каждый день и требовать денег обратно. Поэтому я хочу забрать свое через суд. Есть одна интересная деталь: в расписке не указан ее адрес прописки и проживания. Но при этом я знаю ее телефон, страницу в вк, примерно где живет, ее мужа, ее ребенка и вообще держу с ней товарищеский контакт (она думает что мне похуй на бабки).
У меня следующие вопросы, надеюсь ты поможешь:
1. С чего начать? Есть ли смысл обращаться к юристам для составления искового заявления?
2. Я делал запрос в детективные агенства, они могут выдать мне адрес, при этом, в суде я могу уверенно сказать, что знаю адрес наизусть (потому что не раз бывал в гостях, как по месту жительства так и по ее прописке).
3. Я хочу вернуть себе всю сумму и все проценты, потратившись только на необходимые вещи, вроде госпошлины, или того же детектива. Берут ли юристы предоплату и как она потом возвращается?
4. Какие у меня шансы и сколько времени это займет?
Заранее спасибо за ответ, анон. Буду рад любой инфе, даже если просто укажешь в нужное направление.
(Могу создать тред, если потребуется).
Моя ситуация описывается достаточно кратко: В марте 2012 года я отдал несколько десятков тысяч рублей одной знакомой, под расписку.
В расписке ее рукой указано, что она (ФИО, дата рождения, серия паспорта и кем выдан) взяла в долг у меня (ФИО, дата рождения, серия паспорта и кем выдан) под X% годовых такую-то сумму (числом и прописью), которую обязуется вернуть такого-то числа, и ее подпись.
Как ты понимаешь срок возврата уже давно прошел, я был достаточно лоялен с ней, но у меня нет желания ей названивать каждый день и требовать денег обратно. Поэтому я хочу забрать свое через суд. Есть одна интересная деталь: в расписке не указан ее адрес прописки и проживания. Но при этом я знаю ее телефон, страницу в вк, примерно где живет, ее мужа, ее ребенка и вообще держу с ней товарищеский контакт (она думает что мне похуй на бабки).
У меня следующие вопросы, надеюсь ты поможешь:
1. С чего начать? Есть ли смысл обращаться к юристам для составления искового заявления?
2. Я делал запрос в детективные агенства, они могут выдать мне адрес, при этом, в суде я могу уверенно сказать, что знаю адрес наизусть (потому что не раз бывал в гостях, как по месту жительства так и по ее прописке).
3. Я хочу вернуть себе всю сумму и все проценты, потратившись только на необходимые вещи, вроде госпошлины, или того же детектива. Берут ли юристы предоплату и как она потом возвращается?
4. Какие у меня шансы и сколько времени это займет?
Заранее спасибо за ответ, анон. Буду рад любой инфе, даже если просто укажешь в нужное направление.
(Могу создать тред, если потребуется).
>>0546
Добрый человек, объясни почему здесь нужно подавать административный иск, а не гражданский.
Добрый человек, объясни почему здесь нужно подавать административный иск, а не гражданский.
>>0564
потому, что из ГК главу 25 выпилили. А ту обжалование действий чиновника. Сиречь административный иск.
потому, что из ГК главу 25 выпилили. А ту обжалование действий чиновника. Сиречь административный иск.
>>0556
так то да, но соломки подстелить нужно
так то да, но соломки подстелить нужно
>>0566
вопрос на засыпку без гугла: иск к ПФР о назначении досрочной пенсии это гражданский или административный иск?
вопрос на засыпку без гугла: иск к ПФР о назначении досрочной пенсии это гражданский или административный иск?
>>0568
подробнее можно?
если ты обжалуешь отказ чиновника или органа, действие или бездействие то 146% административный.
>досрочной пенсии
подробнее можно?
если ты обжалуешь отказ чиновника или органа, действие или бездействие то 146% административный.
>>0569
когда гражданину отказываются засчитать определенный льготный стаж, и чтобы назначить пенсию он подает иск в суд
авотхуй, суды считают это гражданским иском
Потому что, видимо, считают, раз ПФР это внебюджетный фонд, то отношения по установлению пенсии не являются административными
когда гражданину отказываются засчитать определенный льготный стаж, и чтобы назначить пенсию он подает иск в суд
авотхуй, суды считают это гражданским иском
Потому что, видимо, считают, раз ПФР это внебюджетный фонд, то отношения по установлению пенсии не являются административными
>>0563
1.есть
2. нахуй дефективные агентсва, подавай иск по месту своего жительства, суд запросит адресную справку из ФМС.
3.берут. Но судебные расходы (в том числе оплата юриста) взыскивается в разумном размере со стороны, проигравшей (лол) дело.
4.если юристо не еблано с юрфака вашего говноуниверситета, то 100%.
1.есть
2. нахуй дефективные агентсва, подавай иск по месту своего жительства, суд запросит адресную справку из ФМС.
3.берут. Но судебные расходы (в том числе оплата юриста) взыскивается в разумном размере со стороны, проигравшей (лол) дело.
4.если юристо не еблано с юрфака вашего говноуниверситета, то 100%.
>>0571
хз, надо глубжее разбираться. По сути ты обжалуешь действия чиновника (госоргана) нарушающие твои права.
С момента выпила главы 25 из ГПК я сомневаюсь. А так бы тоже считал гражданским иском.
хз, надо глубжее разбираться. По сути ты обжалуешь действия чиновника (госоргана) нарушающие твои права.
С момента выпила главы 25 из ГПК я сомневаюсь. А так бы тоже считал гражданским иском.
>>0562
в ППС в транспортной ментовке. День-ночь-48. Заебательский график. Только трупов после смертельного травмиования каждое дежурство таскать придется.
в ППС в транспортной ментовке. День-ночь-48. Заебательский график. Только трупов после смертельного травмиования каждое дежурство таскать придется.
>>0563
от полугода до года. Я н шучу.
от полугода до года. Я н шучу.
>>0571
КАС РФ, Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса
1. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
таки думаю, что административный. По крайней мере в данный момент времени.
КАС РФ, Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса
1. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
таки думаю, что административный. По крайней мере в данный момент времени.
>>0578
может, даже скорее всего, ты прав. Почитал одно из решений и таки да, сотрудники ПФР таки не являются госслужащими или муниципальными служащими, не субъект для КАС.
Читал вот это https://rospravosudie.com/court-nelidovskij-gorodskoj-sud-tverskaya-oblast-s/act-502908197/ решение и оно меня удивило понятностью и отсутствием дебильной судебной лексики.
может, даже скорее всего, ты прав. Почитал одно из решений и таки да, сотрудники ПФР таки не являются госслужащими или муниципальными служащими, не субъект для КАС.
Читал вот это https://rospravosudie.com/court-nelidovskij-gorodskoj-sud-tverskaya-oblast-s/act-502908197/ решение и оно меня удивило понятностью и отсутствием дебильной судебной лексики.
>>0580
ИМХО нужно гуглить "ограниение правоспособности", но ты, возможно, прав
ИМХО нужно гуглить "ограниение правоспособности", но ты, возможно, прав
>>0560
по доверенности ты будешь представлять как бы деда. Ты как бы станешь дедом. Ты будешь всю суету наводить от имени деда.
Не пошлют. Шаблонов заяв в инторнете море, главное гугли грамотно и не спеши всякую хуйню писать. Юриспруденция, сука, не такая уж сложная наука. Нужно иметь терпение и много читать.
по сути тебе надо от имени деда и на основании выданной дедом доверенности написать заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (отдаешь в канцелярию суда), получить там дубликат ИЛ, написать заяву приставам о принятии ИЛ к исполнению (даже у них на сайте есть, ФССП.ру или как-то так), отдать заяву приставам. Ждать. Для получения алиментов лучше указать в заяве банковские реквизиты деда (его пенсионную книжку или карточку, реквизиты взять в банке).
Ничего сложного, если все это осилишь станешь директором своего завода.
по доверенности ты будешь представлять как бы деда. Ты как бы станешь дедом. Ты будешь всю суету наводить от имени деда.
Не пошлют. Шаблонов заяв в инторнете море, главное гугли грамотно и не спеши всякую хуйню писать. Юриспруденция, сука, не такая уж сложная наука. Нужно иметь терпение и много читать.
по сути тебе надо от имени деда и на основании выданной дедом доверенности написать заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (отдаешь в канцелярию суда), получить там дубликат ИЛ, написать заяву приставам о принятии ИЛ к исполнению (даже у них на сайте есть, ФССП.ру или как-то так), отдать заяву приставам. Ждать. Для получения алиментов лучше указать в заяве банковские реквизиты деда (его пенсионную книжку или карточку, реквизиты взять в банке).
Ничего сложного, если все это осилишь станешь директором своего завода.
>>0575
Ебанутый ,иди нахуй
Ебанутый ,иди нахуй
Аноны,где лучше проходить практику?Я работаю и мне бы хотелось в нерабочее время отдыхать или хотя бы где без мозгоёбства.Подскажите пожалуйста.Заранее спасибо.
>>0581
Напомню вам, что процессуальная принадледность дел определяется не только по субъектному критерию, но и по предметному - публичные правоотношения.
Если вы не знаете что такое публичные правоотношения, то Марина Александровна Штатина с 4:32 к вашим услугам:
https://youtu.be/miKBbime-GI
Алсоу, вуз, когда отчислял студента, действовал на основании договора оказания образовательных услуг.
Напомню вам, что процессуальная принадледность дел определяется не только по субъектному критерию, но и по предметному - публичные правоотношения.
Если вы не знаете что такое публичные правоотношения, то Марина Александровна Штатина с 4:32 к вашим услугам:
https://youtu.be/miKBbime-GI
Алсоу, вуз, когда отчислял студента, действовал на основании договора оказания образовательных услуг.
>>0589
Марина Анатольевна, идите википедию правьте, дайте студентам списать спокойно.
Смех смехом, а она приносила глушилки на экзамен. Связи во всем крыле не было. Хотя да, клевая тетка, зарубежку у меня вела.
Марина Анатольевна, идите википедию правьте, дайте студентам списать спокойно.
Смех смехом, а она приносила глушилки на экзамен. Связи во всем крыле не было. Хотя да, клевая тетка, зарубежку у меня вела.
>>0589
ну я жи уже посыпал голову пеплом.
Однако в приказе об отчислении нет формулировки "расторгнуть договор об оказании образовательных услуг". Там совершенно другая формулировка.
ну я жи уже посыпал голову пеплом.
Однако в приказе об отчислении нет формулировки "расторгнуть договор об оказании образовательных услуг". Там совершенно другая формулировка.
>>0601
аналогичные условия есть в любом договоре.
Доебываться до стилистики приказа об отчислении это уже последнее дело, но это может стать последней соломинкой.
аналогичные условия есть в любом договоре.
Доебываться до стилистики приказа об отчислении это уже последнее дело, но это может стать последней соломинкой.
Сап, юриспрудач. Затопил соседей, три квартиры вниз. Со всеми договорился мирно: взял расписки и дал денег. Расписки в простой письменной форме о том, что деньги в качестве компенсации получили и претензий в связи с затоплением не имеют. Получил расписки со всех.
Но сосед снизу, у которого ущерба меньше всех и которому отвалил больше всех раза в два, хочет чтобы я с жэу судился и победил (с его юристом), после чего сосед этот подаст на жэу в суд тоже, и отсудит денег кучу - около 100к. Квартира у него не приватизирована.
Если расписки есть, что мне он может сделать со своим юристом если в суд с жэу не пойду? Какие у меня шансы выиграть суд с жэу (сам не юрист - продавец фруктов - но думаю, что шансов мало)? Какие проблемы могут возникнуть?
Но сосед снизу, у которого ущерба меньше всех и которому отвалил больше всех раза в два, хочет чтобы я с жэу судился и победил (с его юристом), после чего сосед этот подаст на жэу в суд тоже, и отсудит денег кучу - около 100к. Квартира у него не приватизирована.
Если расписки есть, что мне он может сделать со своим юристом если в суд с жэу не пойду? Какие у меня шансы выиграть суд с жэу (сам не юрист - продавец фруктов - но думаю, что шансов мало)? Какие проблемы могут возникнуть?
>>0604
И как это может тебе помешать? Напишешь сам себе характеристику с места прохождения практики, ее же никто проверять не будет. Хули ты тупишь?
И как это может тебе помешать? Напишешь сам себе характеристику с места прохождения практики, ее же никто проверять не будет. Хули ты тупишь?
>>0604
Напиши характеристику, сходи к вашим юристам, попробуй договориться, чтобы проставили печати.
Напиши характеристику, сходи к вашим юристам, попробуй договориться, чтобы проставили печати.
Объясните мне вот такую штуку.
Когда вещь выбывает из владения собственника помимо его воли, и затем происходит ряд сделок по отчуждению этой вещи и в конце концов она достигает добросовестного приобретателя, почему суды, виндикационный иск подлежит удовлетворению.
Но почему вместе с этим иском одновременно заявляются требования о признании всего ряда сделок недействительными? И почему суды удовлетворяют эти требования? Ведь и ВАС и КС говорили, что если имеет место виндикация, то через недействительность нельзя. Разве не должны все члены цепочки, кроме последнего, быть третьими лицами, а не ответчиками?
Я чувствую, конечно, что сделки такие не могут быть действительными, но нормы ГК о недействительных сделках, кажется не позволяют заявлять такие требования.
Но интерес собственника состоит в возврате вещи и у него есть надежный способ - виндикация.
С другой стороны, когда начнется обратная реакция и потекут кондикционные иски основанием-то для них должно что-то служить? Получается, что этим основанием будет решение суда о признании ряда сделок недействительными?
Когда вещь выбывает из владения собственника помимо его воли, и затем происходит ряд сделок по отчуждению этой вещи и в конце концов она достигает добросовестного приобретателя, почему суды, виндикационный иск подлежит удовлетворению.
Но почему вместе с этим иском одновременно заявляются требования о признании всего ряда сделок недействительными? И почему суды удовлетворяют эти требования? Ведь и ВАС и КС говорили, что если имеет место виндикация, то через недействительность нельзя. Разве не должны все члены цепочки, кроме последнего, быть третьими лицами, а не ответчиками?
Я чувствую, конечно, что сделки такие не могут быть действительными, но нормы ГК о недействительных сделках, кажется не позволяют заявлять такие требования.
>Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
Но интерес собственника состоит в возврате вещи и у него есть надежный способ - виндикация.
С другой стороны, когда начнется обратная реакция и потекут кондикционные иски основанием-то для них должно что-то служить? Получается, что этим основанием будет решение суда о признании ряда сделок недействительными?
>>0605
Как затопил-то? Для того, чтобы взыскать с управляющей компании, надо доказать, что она не исполняла свои обязанности по содержание такой-то штуки в надлежащем состоянии, что и послужило причиной затопления. Если ты сам виноват, то поскольку требования всех ты удовлетворил, то не волнуйся.
Как затопил-то? Для того, чтобы взыскать с управляющей компании, надо доказать, что она не исполняла свои обязанности по содержание такой-то штуки в надлежащем состоянии, что и послужило причиной затопления. Если ты сам виноват, то поскольку требования всех ты удовлетворил, то не волнуйся.
>>0584
надо будет еще написать ходатайство приставам о лишении должника водительских прав и запрета выезда за границу
иначе пока они взыщут задолженность, много времени пройдет
надо будет еще написать ходатайство приставам о лишении должника водительских прав и запрета выезда за границу
иначе пока они взыщут задолженность, много времени пройдет
Два вопроса:
1. Живу в Украине, 17 лвл, есть электрошокер. Так вот, если я кого-то уебу им в целях самообороны и менты это пропалят, что я ёбнул кого-то шокером/или напишут на меня заяву по этому поводу, то какие последствия? Что вообще мне за шокер светит? Храниение + применение. (на Али взял, на имя матери отправили) Поеду ли я на сгуху? Или что? Каковы вообще последствия?
2. Мать планирует сьебать на заработки за бугор, бати у меня нету, из ближайших родственников, которые живут рядом с моим домом - дед, 73 года, вменяемый.
Так вот, в случае мамкиного переката за бугор для поднятия шекелей я останусь один в квартире, сам себе господин, так сказать. Знакомые говорят, мол если какие-то соц. органы профиксят, что я живу один без мамки, то меня в детдом ебучий отправят, а мамке дадут подзатыльник длиной рукой, прям за бугор. На сколько это вообще реально? Лично я думаю, что соц. службам должно быть похуй на такой расклад как никак. Может если это какой-то пиздюк лет 14, тогда да. Но мне то 17 (выгляжу на 15-16), так что мне максимум за такой расклад грозит? Напоминаю: живу в Украине.
1. Живу в Украине, 17 лвл, есть электрошокер. Так вот, если я кого-то уебу им в целях самообороны и менты это пропалят, что я ёбнул кого-то шокером/или напишут на меня заяву по этому поводу, то какие последствия? Что вообще мне за шокер светит? Храниение + применение. (на Али взял, на имя матери отправили) Поеду ли я на сгуху? Или что? Каковы вообще последствия?
2. Мать планирует сьебать на заработки за бугор, бати у меня нету, из ближайших родственников, которые живут рядом с моим домом - дед, 73 года, вменяемый.
Так вот, в случае мамкиного переката за бугор для поднятия шекелей я останусь один в квартире, сам себе господин, так сказать. Знакомые говорят, мол если какие-то соц. органы профиксят, что я живу один без мамки, то меня в детдом ебучий отправят, а мамке дадут подзатыльник длиной рукой, прям за бугор. На сколько это вообще реально? Лично я думаю, что соц. службам должно быть похуй на такой расклад как никак. Может если это какой-то пиздюк лет 14, тогда да. Но мне то 17 (выгляжу на 15-16), так что мне максимум за такой расклад грозит? Напоминаю: живу в Украине.
>>0558
Пока не отчислили. Но основание, скорее всего, будет по неуспеваемости.
Деньги собирала на курсач. Но и не только на него. Я бы ей отдал деньги, но она сама видимо не захотела, чтобы я там учился и предложила мне заочку. Я на заочку не согласился. Она меня отвела на отделение. Начала выдумыать всякий бред, типа, я вообще на практику не хожу и так далее. Я сказал, что это неправда. После чего, они это донесли до завуча, и уже втроем меня заебали, говоря, что я кого-то ОБОЗВАЛ и ОСКОРБИЛ, назвал лгунихами и вообще, что тут такие еще не училось никогда. Типа, я хам и вообще конченный человек. Мои аргументы даже никто не слушает.
Зам. директора по учебной части сказала, что в понедельник будут готовить приказ, не знаю, насколько информация верна, но с ее слов.
>Во-первых, начни с чёткого описания оснований отчисления. Нихуя не понятно.
Пока не отчислили. Но основание, скорее всего, будет по неуспеваемости.
>Во-вторых, какие деньги собирала классуха, на что?
Деньги собирала на курсач. Но и не только на него. Я бы ей отдал деньги, но она сама видимо не захотела, чтобы я там учился и предложила мне заочку. Я на заочку не согласился. Она меня отвела на отделение. Начала выдумыать всякий бред, типа, я вообще на практику не хожу и так далее. Я сказал, что это неправда. После чего, они это донесли до завуча, и уже втроем меня заебали, говоря, что я кого-то ОБОЗВАЛ и ОСКОРБИЛ, назвал лгунихами и вообще, что тут такие еще не училось никогда. Типа, я хам и вообще конченный человек. Мои аргументы даже никто не слушает.
>В-третьих, откуда у тебя информация об отчислении?
Зам. директора по учебной части сказала, что в понедельник будут готовить приказ, не знаю, насколько информация верна, но с ее слов.
>>0612
Как же надо было заебать людей. Но ты-то Дартаньян.
>Я бы ей отдал деньги, но она сама видимо не захотела
Как же надо было заебать людей. Но ты-то Дартаньян.
Приветствую всех итт
Аноны-лоеры, у меня такая проблема:
Сижу, блядь, уже вторую ночь учу сраное КПЗС, ибо скоро будет вторая пересдача. До сих пор вкурить не могу — нахуя мне эту чушь учить, если она мне вообще не пригодится? По другим предметам всё оче даже ок, а вот КПЗС просто в голову не лезет.
И преподша, сука, мразотная сволочь, любит этот вопрос задавать на экзамене: зачем учить КПЗС. Ей мямлят что-то вроде: "для общего развития", а она ржёт в ответ. Пиздос, доебало.
Кто-нибудь итт вообще способен понять этих долбоёбов, преподающих юзлесс предметы и так их превозносящих? И да, хотелось бы рили узнать от уже выпустившихся юристов НАХУЯ МНЕ УЧИТЬ ЭТУ ПАРАШУ
Спасибо
Аноны-лоеры, у меня такая проблема:
Сижу, блядь, уже вторую ночь учу сраное КПЗС, ибо скоро будет вторая пересдача. До сих пор вкурить не могу — нахуя мне эту чушь учить, если она мне вообще не пригодится? По другим предметам всё оче даже ок, а вот КПЗС просто в голову не лезет.
И преподша, сука, мразотная сволочь, любит этот вопрос задавать на экзамене: зачем учить КПЗС. Ей мямлят что-то вроде: "для общего развития", а она ржёт в ответ. Пиздос, доебало.
Кто-нибудь итт вообще способен понять этих долбоёбов, преподающих юзлесс предметы и так их превозносящих? И да, хотелось бы рили узнать от уже выпустившихся юристов НАХУЯ МНЕ УЧИТЬ ЭТУ ПАРАШУ
Спасибо
>>0620
Незачем.
Тебе, пидорасу такому, и вышка не нужна. Шел бы ты, сука, дворы подметать и краны чинить.
Ебучие цивилисты, блять, сначала пополучают своих ебучих дипломов с пересдачей каждого предмета, а потом ноют, что "бля, работынет, зпнеплатяточеньнизкая, васясварщикполучаетбольше".
Поэтому иди осваивай рабочую специальность и не пытайся прыгнуть выше головы.
Незачем.
Тебе, пидорасу такому, и вышка не нужна. Шел бы ты, сука, дворы подметать и краны чинить.
Ебучие цивилисты, блять, сначала пополучают своих ебучих дипломов с пересдачей каждого предмета, а потом ноют, что "бля, работынет, зпнеплатяточеньнизкая, васясварщикполучаетбольше".
Поэтому иди осваивай рабочую специальность и не пытайся прыгнуть выше головы.
>>0623
Вот двачую его.
Вот двачую его.
>>0616
Если ты на общие вопросы ответить не умеешь, то нахуя ты вообще в болтологию полез?
Если ты на общие вопросы ответить не умеешь, то нахуя ты вообще в болтологию полез?
Всем доброго дня!
>>0606
Как не будут? Ты сам понимаешь,к примеру,я работаю на заводе и там прохожу юридическую практику.Бред же полный и кто это подпишет правильно?
Как не будут? Ты сам понимаешь,к примеру,я работаю на заводе и там прохожу юридическую практику.Бред же полный и кто это подпишет правильно?
>>0630
Которые на заводе же.
Или, если можно - сразу к генеральному или человеку, имеющему его печать.
Никто на место прохождения смотреть не будет - максимум, усмехнётся и скажет, что оно необычное, если ты грамотно составишь отчёт.
Которые на заводе же.
Или, если можно - сразу к генеральному или человеку, имеющему его печать.
Никто на место прохождения смотреть не будет - максимум, усмехнётся и скажет, что оно необычное, если ты грамотно составишь отчёт.
>>0631
Спасибо за совет,учту.
Спасибо за совет,учту.
>>0616
КПЗС был предметом по выбору, шел в формате непринужденных бесед с преподом, экзамен был в виде теста
мимо-ВШЭ
КПЗС был предметом по выбору, шел в формате непринужденных бесед с преподом, экзамен был в виде теста
мимо-ВШЭ
>>0629
Ты меня расстраиваешь, няша.
Смотри. Если ты работаешь на заводе, то пиздуй к юристам, говори им прямо, мол, надо характеристику заверить, что я у вас практику прошел.
ВСЕ.
Подпишут и поставят. Потому что всем похуй.
Ты меня расстраиваешь, няша.
Смотри. Если ты работаешь на заводе, то пиздуй к юристам, говори им прямо, мол, надо характеристику заверить, что я у вас практику прошел.
ВСЕ.
Подпишут и поставят. Потому что всем похуй.
>>0623
и я, и я
и я, и я
>>0638
жуле тебе, дауну, пояснять?
Нашу профессию слили в унитаз. Юристы никому не нужны, потому, что каждый уебан-гуманитарий считает себя ниибацца юристом.
Только ленивый ВУЗ не имеет юрфака.
Экономистов, кстати, тоже слили вместе с нами.
другой, пьяный, анан
жуле тебе, дауну, пояснять?
Нашу профессию слили в унитаз. Юристы никому не нужны, потому, что каждый уебан-гуманитарий считает себя ниибацца юристом.
Только ленивый ВУЗ не имеет юрфака.
Экономистов, кстати, тоже слили вместе с нами.
другой, пьяный, анан
>>0638
Ну что тебе пояснить?
У вас одна кафедра на КП/АП, многие преподы преподают предметы сразу из разных циклов, о качестве/фундаментальности говорить не приходится. Ну и типичный вышкинский закос под либеральное ко-ко-ко о правах и свободах без должного академического обоснования (в исключительных случаях это обоснование подменяется публицистикой в духе "какжевсёплоховотунихлучше").
Ну что тебе пояснить?
У вас одна кафедра на КП/АП, многие преподы преподают предметы сразу из разных циклов, о качестве/фундаментальности говорить не приходится. Ну и типичный вышкинский закос под либеральное ко-ко-ко о правах и свободах без должного академического обоснования (в исключительных случаях это обоснование подменяется публицистикой в духе "какжевсёплоховотунихлучше").
>>0625
Этого я и ждал
Ох, а тебе-то, йурист с высшим, КПЗС чем-то пригодилось в профессиональной деятельности? Только не надо писать про ильфы, мы оба знаем, сколько на дваче пиздаболов)
>>0623
Количество депутатов в Бундестаге и Бундесрате и порядок их избрания — это общий вопрос? Ты, блядь, серьёзно?
Решение задач на распределение ебучих мандатов по методу Хейра — это тоже, сука, общий вопрос? Пошёл ты на хуй, ок?
>>0633
Везёт же кому-то
>незачем
Этого я и ждал
>иди осваивай рабочую специальность, вышка тебе ни к чему
Ох, а тебе-то, йурист с высшим, КПЗС чем-то пригодилось в профессиональной деятельности? Только не надо писать про ильфы, мы оба знаем, сколько на дваче пиздаболов)
>>0623
>общие вопросы
Количество депутатов в Бундестаге и Бундесрате и порядок их избрания — это общий вопрос? Ты, блядь, серьёзно?
Решение задач на распределение ебучих мандатов по методу Хейра — это тоже, сука, общий вопрос? Пошёл ты на хуй, ок?
>>0633
Везёт же кому-то
Работаю в DLA Piper на позиции старшего юриста в практике M&A. Получаю от 300 до 500 т.р. Послезавтра улетаю на курсы повышения профессиональной квалификации в школу права в Йеле.
Я король этого треда?
Я король этого треда?
>>0641
Блядь, вообще-то распределение мандатов по квоте Хэра — это общее конституционное право, даун ебучий.
Я, вот, первый курс, и мы это изучали в мае.
Блядь, вообще-то распределение мандатов по квоте Хэра — это общее конституционное право, даун ебучий.
Я, вот, первый курс, и мы это изучали в мае.
>>0641
Я бы тебе посоветовал обратиться к тому блародному технодону, что сидит в соседнем треде. Ему законы и право вообще не нужны. Думаю, вы найдете общий язык.
> нинужно
Я бы тебе посоветовал обратиться к тому блародному технодону, что сидит в соседнем треде. Ему законы и право вообще не нужны. Думаю, вы найдете общий язык.
>>0643
И нахуя это нужно-то? Вам ещё ладно бесполезную хуйню впихивают на первом курсе, а нам-то, блядь, на третьем. И да, общее конституционное право и общие вопросы — понятия разные. Тебе, как первокурснику, простительно. Алсо среди знакомых бытует мнение, что ребятки, наивно задрачивающие теоретические предметы (то же КП) в будущем сталкиваются с толстым хуем практики, который трудно вынуть изо рта. Буду надеяться, тебе повезёт
>>0644
Видимо, лоер из тебя так себе, ибо у тебя крупные траблы либо с логикой, либо с чтением и восприятием информации. Но я убогих склонен жалеть и повторю: остальные предметы я знаю, но вот каким образом КПЗС коррелирует с деятельностью юриста (например, следака/прокурора/адвоката/да хоть блять фсспшника или нотариуса) и каким образом эта хуйня мне поможет в будущем, помимо очевидной сдачи экзамена для галочки.
К счастью, внятного ответа до сих пор никто не дал, все лишь кудахчут про технарей и дворников, а по существу пояснить не могут.
Выпускники быдловузика, хули, расеяне ;D
И нахуя это нужно-то? Вам ещё ладно бесполезную хуйню впихивают на первом курсе, а нам-то, блядь, на третьем. И да, общее конституционное право и общие вопросы — понятия разные. Тебе, как первокурснику, простительно. Алсо среди знакомых бытует мнение, что ребятки, наивно задрачивающие теоретические предметы (то же КП) в будущем сталкиваются с толстым хуем практики, который трудно вынуть изо рта. Буду надеяться, тебе повезёт
>>0644
>ему законы и право вообще не нужны, вы найдете общий язык
Видимо, лоер из тебя так себе, ибо у тебя крупные траблы либо с логикой, либо с чтением и восприятием информации. Но я убогих склонен жалеть и повторю: остальные предметы я знаю, но вот каким образом КПЗС коррелирует с деятельностью юриста (например, следака/прокурора/адвоката/да хоть блять фсспшника или нотариуса) и каким образом эта хуйня мне поможет в будущем, помимо очевидной сдачи экзамена для галочки.
К счастью, внятного ответа до сих пор никто не дал, все лишь кудахчут про технарей и дворников, а по существу пояснить не могут.
Выпускники быдловузика, хули, расеяне ;D
>>0645
пиздец давнер ебучий. иди учи нахуй. если ты даже такую парашу осилить не можешь - пиздюй сразу на завод. и давай больше смайликов.
пиздец давнер ебучий. иди учи нахуй. если ты даже такую парашу осилить не можешь - пиздюй сразу на завод. и давай больше смайликов.
>>0645
Когда я учился в школе, одноклассники говорили:" зачем нам учить алгебру, геометрию, физику, мы ж историю сдаем, будем юристами НАМ ЭТО НИНУЖНО"
Когда я учился на первом курсе, одногруппники говорили:"зачем нам нужно это КП/ТГП/ИГПЗС/ИОГП, мы ж пойдем на уголовку НАМ ЭТО НИНУЖНО"
Когда я учился на втором курсе говорили:" бля, нахрена нам эта гражданка/земелька/административка, мы ж уголовщики, всю жизнь будем следаками, прокурорами НАМ ЭТО НИНУЖНО"
Когда я учился на третьем курсе они говорили:" ладно гражданка, но гражданский процесс НАМ ТОЧНО НИНУЖЕН"
Когда на третьем курсе проходили преступления в сфере экономики: "да вы чо, этим же менты занимаются, а мы будем ск-шниками и фсб-шниками, нам ваша экономика НИНУЖНА"
Когда на четвертом курсе был спецкурс по судебному разбирательству они говорили:" мы ж следаками будем, в суде появимся пару раз в жизни, зачем нам пихают НИНУЖНЫЕ предметы"
В прошлом году звонит один такой профильный:" Изернейм, здарова, подскажи, у меня тут совокупность, не могу понять здесь кража или грабеж будет?"
>юрист это
>следак/прокурор/адвокат/нотариус
Когда я учился в школе, одноклассники говорили:" зачем нам учить алгебру, геометрию, физику, мы ж историю сдаем, будем юристами НАМ ЭТО НИНУЖНО"
Когда я учился на первом курсе, одногруппники говорили:"зачем нам нужно это КП/ТГП/ИГПЗС/ИОГП, мы ж пойдем на уголовку НАМ ЭТО НИНУЖНО"
Когда я учился на втором курсе говорили:" бля, нахрена нам эта гражданка/земелька/административка, мы ж уголовщики, всю жизнь будем следаками, прокурорами НАМ ЭТО НИНУЖНО"
Когда я учился на третьем курсе они говорили:" ладно гражданка, но гражданский процесс НАМ ТОЧНО НИНУЖЕН"
Когда на третьем курсе проходили преступления в сфере экономики: "да вы чо, этим же менты занимаются, а мы будем ск-шниками и фсб-шниками, нам ваша экономика НИНУЖНА"
Когда на четвертом курсе был спецкурс по судебному разбирательству они говорили:" мы ж следаками будем, в суде появимся пару раз в жизни, зачем нам пихают НИНУЖНЫЕ предметы"
В прошлом году звонит один такой профильный:" Изернейм, здарова, подскажи, у меня тут совокупность, не могу понять здесь кража или грабеж будет?"
> Но я убогих склонен жалеть и повторю: остальные предметы я знаю, но вот каким образом КПЗС коррелирует с деятельностью юриста (например, следака/прокурора/адвоката/да хоть блять фсспшника или нотариуса) и каким образом эта хуйня мне поможет в будущем, помимо очевидной сдачи экзамена для галочки.
Я же говорю - пожалей себя, слейся в ПТУ, не порочь и так уже никакой (стараниями тебе подобных) статус перечисленных тобой профессий.
>>0649
анон, а ведь он не сольется. Он получит свой диплом, КПЗС за бабло сдаст и будет еще один далбаеб, который "копротивным" юристом за 20К в месяц пойдет работать
анон, а ведь он не сольется. Он получит свой диплом, КПЗС за бабло сдаст и будет еще один далбаеб, который "копротивным" юристом за 20К в месяц пойдет работать
>>0650
А может и пожалеет его препод. Кто знает?
Нужно признать, что таких, считающих себя дофига практикоориентированными, которым понадобится только их гп/уп/процессуальныеотрасли большинство.
Их большинство не только на студенческой скамье, но и среди практикующих юристов.
И думаю, что многие из них никогда не столкнутся с какими-то трудностями или даже проблемами из-за ограниченности их юридических знаний.
Да чего уж там, такого уровня нередко достаточно чтобы дорасти до руководящих позиций, особенно если сошиал скиллзы прокачаны или есть люди, готовые с этим помочь.
Тут дело в другом - дело в отношении к тому что должно, пренебрежительным отношением к своим элементарным обязанностям и оправданием своей безответственности и глупости недостатками системы.
И это гораздо хуже, чем просто недостаток знаний по КПЗС, который при желании и необходимости можно будет восполнить.
Таким постоянно каким-то чудом встречаются продажные судьи, чиновники, следаки, их контрагенты неизменно оказываются мошенниками или просто неблагонадёжными людьми. Даже собственные партнёры рано или поздно обязательно кидают их и оставляют в дураках. А казалось бы - при чём тут невыученное КПЗС?
А может и пожалеет его препод. Кто знает?
Нужно признать, что таких, считающих себя дофига практикоориентированными, которым понадобится только их гп/уп/процессуальныеотрасли большинство.
Их большинство не только на студенческой скамье, но и среди практикующих юристов.
И думаю, что многие из них никогда не столкнутся с какими-то трудностями или даже проблемами из-за ограниченности их юридических знаний.
Да чего уж там, такого уровня нередко достаточно чтобы дорасти до руководящих позиций, особенно если сошиал скиллзы прокачаны или есть люди, готовые с этим помочь.
Тут дело в другом - дело в отношении к тому что должно, пренебрежительным отношением к своим элементарным обязанностям и оправданием своей безответственности и глупости недостатками системы.
И это гораздо хуже, чем просто недостаток знаний по КПЗС, который при желании и необходимости можно будет восполнить.
Таким постоянно каким-то чудом встречаются продажные судьи, чиновники, следаки, их контрагенты неизменно оказываются мошенниками или просто неблагонадёжными людьми. Даже собственные партнёры рано или поздно обязательно кидают их и оставляют в дураках. А казалось бы - при чём тут невыученное КПЗС?
>>0647
Боюсь предположить, чем ты ГПП, ГП, АП, УПП, УП и прочее считаешь. Думаю, тут и без смайлика всё с тобой ясно
>>0648
А Когда ты нахуй пойдёшь со своими байками?
Хуй знает, в каком колхозе ты учился, раз твои одногруппники при принятии пользы ГП слали к хуям ГПП. Ну и как бы не учить что-то кроме ИОГП(ну тут сомнительно), ИГПЗС и КПЗС — очередной зашквар.
А, ну и давай мой вопрос касательно лишь одного рили юзлесс предмета в гротескной форме спроецируем на остальное. Двач всегда остаётся двачем, правда?
>>0650
А ТЫ БЛЯТЬ СО СВОИМ КПЗС НЕБОСЬ СУДЬЁЙ СТАЛ ИЛИ ФСБШНИКОМ И ТАКОЙ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВСПОМИНАЕШЬ, как там, ЗА БУГРОМ, дела обстоят. ВОЗДУХА ПЛЕС ОРУ ЧЕТ С ЭТОГО ЕБЛАНА
>>0651
Окей, го с другой стороны посмотрим. Те, кто сдают бесполезное КПЗС для полноты своих ниибацо юридических знаний — согласны жрать то говно, что дают. Пускай это забивание головы совершенно ненужными знаниями, которые вряд ли когда-то понадобятся, зато, блядь, я дохуя ответственен и неглуп, а моя обязанность — сожрать говно и не подавиться. Зато партнёр потом не кинет, моя совесть чиста а репутация безупречна. Казалось бы — при чём тут говно?...
>даже такую парашу
Боюсь предположить, чем ты ГПП, ГП, АП, УПП, УП и прочее считаешь. Думаю, тут и без смайлика всё с тобой ясно
>>0648
>Когда я...
А Когда ты нахуй пойдёшь со своими байками?
Хуй знает, в каком колхозе ты учился, раз твои одногруппники при принятии пользы ГП слали к хуям ГПП. Ну и как бы не учить что-то кроме ИОГП(ну тут сомнительно), ИГПЗС и КПЗС — очередной зашквар.
А, ну и давай мой вопрос касательно лишь одного рили юзлесс предмета в гротескной форме спроецируем на остальное. Двач всегда остаётся двачем, правда?
>>0650
А ТЫ БЛЯТЬ СО СВОИМ КПЗС НЕБОСЬ СУДЬЁЙ СТАЛ ИЛИ ФСБШНИКОМ И ТАКОЙ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВСПОМИНАЕШЬ, как там, ЗА БУГРОМ, дела обстоят. ВОЗДУХА ПЛЕС ОРУ ЧЕТ С ЭТОГО ЕБЛАНА
>>0651
Окей, го с другой стороны посмотрим. Те, кто сдают бесполезное КПЗС для полноты своих ниибацо юридических знаний — согласны жрать то говно, что дают. Пускай это забивание головы совершенно ненужными знаниями, которые вряд ли когда-то понадобятся, зато, блядь, я дохуя ответственен и неглуп, а моя обязанность — сожрать говно и не подавиться. Зато партнёр потом не кинет, моя совесть чиста а репутация безупречна. Казалось бы — при чём тут говно?...
>>0649
Стелочник хуже пидораса. На вопрос я так и не получил ответ — только какие-то банальные абстракции. Свободен, псина
>пожалей себя
Стелочник хуже пидораса. На вопрос я так и не получил ответ — только какие-то банальные абстракции. Свободен, псина
>>0655
вуду
вуду
>>0652
Нет. Ты добровольно принял на себя обязанность. Когда у тебя потребовали исполнить её в части ты назвал её говном и закатил истерику, что оно тебе не нужно.
Нет. Ты добровольно принял на себя обязанность. Когда у тебя потребовали исполнить её в части ты назвал её говном и закатил истерику, что оно тебе не нужно.
И теперь ты либо поешь говна, либо сольёшься в ПТУ. Энжой ер ЧСВ.
Да хуйня это всё. Быдло не переведется. У нас в меде тоже таких достаточно.
А нахуя нам эта дисциплина, мы же не на сестер учимся, а это? Деонтология? Да нахуй она. А потом выходят недоспециалисты, которые при первой же трабле начинают ссаться.
А самое любопытное, что пояснить за необходимость, рили тяжко - ибо человек с мозгом это уже понял и ему ничего объяснять не нужно... или это человек-долбаеб, которому пояснить невозможно.
А нахуя нам эта дисциплина, мы же не на сестер учимся, а это? Деонтология? Да нахуй она. А потом выходят недоспециалисты, которые при первой же трабле начинают ссаться.
А самое любопытное, что пояснить за необходимость, рили тяжко - ибо человек с мозгом это уже понял и ему ничего объяснять не нужно... или это человек-долбаеб, которому пояснить невозможно.
>>0658
Снова ошибка в логике. Обязанность-то нормальная, а вот одна её часть — говно. Я понял, что итт никто не захочет признаться в том, что учил эту чушь и она ему никак не пригодилась, все строят из себя дохуя разумных и честных, а на деле ничего стоящего и конкретного вымолвить не могут. Смешно, ей-богу!
Если бы я просил пояснить за УПП, админу или даже за философию, мне бы быстро накидали вариантов, примеров, каким бы образом я обосрался в профдеятельности, а тут лишь абстрактные, на грани с моралфажеством, обвинения, упреки, пустые вангования и дешевые советы.
Самим-то не стрёмно, что вам водит хуем по губам третьекурсник?
Впрочем, двач — он есть двач
Снова ошибка в логике. Обязанность-то нормальная, а вот одна её часть — говно. Я понял, что итт никто не захочет признаться в том, что учил эту чушь и она ему никак не пригодилась, все строят из себя дохуя разумных и честных, а на деле ничего стоящего и конкретного вымолвить не могут. Смешно, ей-богу!
Если бы я просил пояснить за УПП, админу или даже за философию, мне бы быстро накидали вариантов, примеров, каким бы образом я обосрался в профдеятельности, а тут лишь абстрактные, на грани с моралфажеством, обвинения, упреки, пустые вангования и дешевые советы.
Самим-то не стрёмно, что вам водит хуем по губам третьекурсник?
Впрочем, двач — он есть двач
Аноны, скажите, имеют ли меня право не пустить на поезд, если я ошибся чутка в дате рождения при оформлении электронного билета? Все остальное в порядке и правильно.
>>0663
лучше позвони по телефону поддержки РЖД, это быстрее и надежнее
лучше позвони по телефону поддержки РЖД, это быстрее и надежнее
>>0661
не учи, не сдавай, иди в армию землю копать. Там такие, как ты, очень требуются. Повезет - попадешь в нацгвардию.
не учи, не сдавай, иди в армию землю копать. Там такие, как ты, очень требуются. Повезет - попадешь в нацгвардию.
>>0669
нна, сука, нна, сука, по ебалу нна сука.
Копай отсюда и до обеда пдр. вышку он захотел, шакалом поди стать собирался.
нна, сука, нна, сука, по ебалу нна сука.
Копай отсюда и до обеда пдр. вышку он захотел, шакалом поди стать собирался.
>>0668
Да не, сдать-то сдам, вопрос был именно в пользе (именно этот вопрос и задаёт сам препод), а не в том, чтобы сдавать или нет.
Про пользу никто нихуя не сказал, но у всех почему-то подгорело, найс, типичные расеяне: не можешь объяснить — назови дауном и изойдись желчью)
Да не, сдать-то сдам, вопрос был именно в пользе (именно этот вопрос и задаёт сам препод), а не в том, чтобы сдавать или нет.
Про пользу никто нихуя не сказал, но у всех почему-то подгорело, найс, типичные расеяне: не можешь объяснить — назови дауном и изойдись желчью)
Добрый день анон , со мной произошла крайне неприятная ситуация и я хотел бы узнать твое мнение.
Сегодня, 08.07.2016 в 4 часа ночи ехал в машине с другом, вез друга домойна пересечении Молодоглавой улицы и МКАДа. Меня остановил сотрудник ДПС, представился, и не объяснив причину остановки потребовал предъявить документы. Документы были предоставлены, с ними все было в порядке. После сотрудник попросил открыть багажник для досмотра, ну я забыв напрочь о понятых пошел открывать ему багажник. Инспектором был осмотрен багажник, салон автомобиля, и так же он меня обыскал на момент шмона ни понятых ни протокола не было, друг все это видел пока сидел в машине
Дальше поясняю, я был абсолютно трезвый и адекватный, за исключением того, что около недели назад курил марихуану, собственно это и является причиной отказа от освидетельствования т.к. я уверен что тест бы показал канабиноиды
После полного досмотра без понятых сотрудник говорит что у него есть основания для отправки на медицинское освидетельствование, от которого я отказался, при этом пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте предложено не было т.е. не предлагал дуть в трубку
с этого момента я отправил друга домой, а сам остался ждать понятых
Через некоторое време (около 30мин) былы остановлены два понятых, при них я сказал что отказываюсь от мед. освидетельствования и остальное время я сидел в машине, они меня даже не видели толком, расписались они за 5 минут и уехали. После мой автомобиль был передан лицу, заведомо не имеющему праву управлять ТС, т.к. в страховом полисе вписаны только два человека, этот человек отогнал мою машину на 50 метров от них, после чего мне вручили две бумажки пикрелейтед и меня отпустили.
Что скажешь, анон? Есть смысл приходить на суд и защищаться? Проконсультируйте немного, а то все слишком плохо( Стаж вождения 5 лет, за рулем паяный никогда не ездил, но такая дичь это просто нонсенс, лишили на ровном месте((
Сегодня, 08.07.2016 в 4 часа ночи ехал в машине с другом, вез друга домойна пересечении Молодоглавой улицы и МКАДа. Меня остановил сотрудник ДПС, представился, и не объяснив причину остановки потребовал предъявить документы. Документы были предоставлены, с ними все было в порядке. После сотрудник попросил открыть багажник для досмотра, ну я забыв напрочь о понятых пошел открывать ему багажник. Инспектором был осмотрен багажник, салон автомобиля, и так же он меня обыскал на момент шмона ни понятых ни протокола не было, друг все это видел пока сидел в машине
Дальше поясняю, я был абсолютно трезвый и адекватный, за исключением того, что около недели назад курил марихуану, собственно это и является причиной отказа от освидетельствования т.к. я уверен что тест бы показал канабиноиды
После полного досмотра без понятых сотрудник говорит что у него есть основания для отправки на медицинское освидетельствование, от которого я отказался, при этом пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте предложено не было т.е. не предлагал дуть в трубку
с этого момента я отправил друга домой, а сам остался ждать понятых
Через некоторое време (около 30мин) былы остановлены два понятых, при них я сказал что отказываюсь от мед. освидетельствования и остальное время я сидел в машине, они меня даже не видели толком, расписались они за 5 минут и уехали. После мой автомобиль был передан лицу, заведомо не имеющему праву управлять ТС, т.к. в страховом полисе вписаны только два человека, этот человек отогнал мою машину на 50 метров от них, после чего мне вручили две бумажки пикрелейтед и меня отпустили.
Что скажешь, анон? Есть смысл приходить на суд и защищаться? Проконсультируйте немного, а то все слишком плохо( Стаж вождения 5 лет, за рулем паяный никогда не ездил, но такая дичь это просто нонсенс, лишили на ровном месте((
>>0671
да на этом им ваще похуй, даже если ты был трезвый на 150%, тут у тебя ответственность идет за отказ прохождения освидетельствования у ВРАЧА это считай минус 30к и права на полтора.
тут мусора грамотно тебя подписали под 2умя понятыми - " я отказываюсь" ну шо тут сказать? пиздец
но смотри, эти ебланы судя по всему протоколы на отстранение от управления ТС не написали или тебе вообще не дали? твой +
тоже самое с протоколом на мед. освидетельствование 27.12.1
где ваще в копии протокола данные о понятых? одного вижу только
копию двух протоколов от отстранения и направления на поеботу тебе не дали. советую идти к автоюристу, так как судя по всему ты сыч и можешь обасраться.
>Стаж вождения 5 лет, за рулем паяный никогда не ездил
да на этом им ваще похуй, даже если ты был трезвый на 150%, тут у тебя ответственность идет за отказ прохождения освидетельствования у ВРАЧА это считай минус 30к и права на полтора.
тут мусора грамотно тебя подписали под 2умя понятыми - " я отказываюсь" ну шо тут сказать? пиздец
но смотри, эти ебланы судя по всему протоколы на отстранение от управления ТС не написали или тебе вообще не дали? твой +
тоже самое с протоколом на мед. освидетельствование 27.12.1
где ваще в копии протокола данные о понятых? одного вижу только
копию двух протоколов от отстранения и направления на поеботу тебе не дали. советую идти к автоюристу, так как судя по всему ты сыч и можешь обасраться.
>>0613
Я пояснял уже выше причину, что я учился на 3, а она выпускает хорошистов, поэтому и не захотела, чтобы я в ее группе учился. Были и другие моменты, но это все хуйня и стечение обстоятельств, никому ничего плохого я действительно не делал.
Я пояснял уже выше причину, что я учился на 3, а она выпускает хорошистов, поэтому и не захотела, чтобы я в ее группе учился. Были и другие моменты, но это все хуйня и стечение обстоятельств, никому ничего плохого я действительно не делал.
>>0681
Т.е. эта чудесная дама организовывала поборы, ты не сдал и за это тебя отчисляют?
Так тут составчик же есть
Т.е. эта чудесная дама организовывала поборы, ты не сдал и за это тебя отчисляют?
Так тут составчик же есть
>>0680
Протокол от отстранения они написали, вписали в него рандомного человека которого остановили, передали ему управление т.с. (Хотя по страховке т.с. Имею право управления только 2 человека) и копию разумеется мне не дали, дали только то что сфоткал
Протокол от отстранения они написали, вписали в него рандомного человека которого остановили, передали ему управление т.с. (Хотя по страховке т.с. Имею право управления только 2 человека) и копию разумеется мне не дали, дали только то что сфоткал
>>0682
Да. Все сдавали, она меня подставила, теперь даже со мной почти не разговаривает. Поставила тупо по всем своим предметам незачет. И ее подруга тоже по своим, реально не дала даже ни одну практическую защитить.
Составчик есть. Но я его точно никак не докажу. Никто же не будет давать против себя показания, что он давал кому-то взятку?
Пойду теперь в понедельник в шарагу, выясню, отчислили меня или нет. И дальше уже по ситуации.
>Т.е. эта чудесная дама организовывала поборы, ты не сдал и за это тебя отчисляют?
Да. Все сдавали, она меня подставила, теперь даже со мной почти не разговаривает. Поставила тупо по всем своим предметам незачет. И ее подруга тоже по своим, реально не дала даже ни одну практическую защитить.
>Так тут составчик же есть
Составчик есть. Но я его точно никак не докажу. Никто же не будет давать против себя показания, что он давал кому-то взятку?
Пойду теперь в понедельник в шарагу, выясню, отчислили меня или нет. И дальше уже по ситуации.
>>0687
А ты напиши всё равно в районное-городское-субъектовое управление образования и в прокуратуру. Так, на всякий случай, пускай проедутся по мозгам.
Да и решение об отчислении нужно будет обжаловать.
А ты напиши всё равно в районное-городское-субъектовое управление образования и в прокуратуру. Так, на всякий случай, пускай проедутся по мозгам.
Да и решение об отчислении нужно будет обжаловать.
>>0687
Можно же жаловаться в ректорат и требовать себе комиссионную сдачу/защиту с другими преподами.
Можно же жаловаться в ректорат и требовать себе комиссионную сдачу/защиту с другими преподами.
>>0529
Дай угадаю - сосед твой, пидораха с совком головного мозга? А по сути вопроса - если протечка произошла в квартире, жэу не привлечь. Я - юрист жэу, меня был подобный случай, чурки делали ремонт, проткнули саморезом трубу в полу, соседа внизу затопило. Та иск к соседу - нас как третьх лиц. В суде ответчик начал вилять жопой, просил привлеч нас (ук) и застройщика, как соответчиков. Естествено был послан нахуй, ибо зона эксплуатационной ответственности ук на коммуникациях дома - до первого отключающего устройства, до крана, грубо говоря.
> неприватизированная квартира
> свой юрист
> иск к жэу на 100 к
Дай угадаю - сосед твой, пидораха с совком головного мозга? А по сути вопроса - если протечка произошла в квартире, жэу не привлечь. Я - юрист жэу, меня был подобный случай, чурки делали ремонт, проткнули саморезом трубу в полу, соседа внизу затопило. Та иск к соседу - нас как третьх лиц. В суде ответчик начал вилять жопой, просил привлеч нас (ук) и застройщика, как соответчиков. Естествено был послан нахуй, ибо зона эксплуатационной ответственности ук на коммуникациях дома - до первого отключающего устройства, до крана, грубо говоря.
>>0616
Выучи, сдай и забудь. Хули сложного? ИГПО, ИГПЗС еще более бесполезные, но местами интересные. Сейчас хуй что вспомню
Выучи, сдай и забудь. Хули сложного? ИГПО, ИГПЗС еще более бесполезные, но местами интересные. Сейчас хуй что вспомню
Дропнул недавно работку в адвокатской конторке, так как переделывать ёбанный иск по валютному долгу заебало + при графике работки с 9 до 19 чуствовал, что скоро получу нервный срыв. Ну да ладно.
Из-за уймы сводобного времени ощупывал такую сферу как АйТи, а именно её правовые аспекты - и вот буквально только-что созрело желание развить свой стареющий мозг в эту сферу, пока не поздно. Но вот как туда пойти, с какой стороны это хз.
Без бьютифул инглиш скиллз вообще никак?
Короче айтишники, если такие есть, поясните что почём.
Из-за уймы сводобного времени ощупывал такую сферу как АйТи, а именно её правовые аспекты - и вот буквально только-что созрело желание развить свой стареющий мозг в эту сферу, пока не поздно. Но вот как туда пойти, с какой стороны это хз.
Без бьютифул инглиш скиллз вообще никак?
Короче айтишники, если такие есть, поясните что почём.
>>0694
Иди нахуй, мейнстримщик. Каждая мразь хочет залезть сейчас в IP Law, сука. Как же, блять, бесит, пиздос. Твари, нихуя не знаете, а думаете, что здесь мана небесная.
Ладно, опустим все эти пиздовыкрики. Значит, слушай сюда, тварь, чтобы чего-то добиться, да, нужен хороший уровень английского. И да, нужен блог на Хабре, где будешь писать о том, кому принадлежат авторские права на результаты работы PRISM или, допустим, квалифицированная оценка выкриков какого-нибудь, блять, Интернет-омбудсмена.
Короче, конкуренция здесь, ахуеть какая большая, все понимают, что это будущее. Так что давай, дерзай. Sapere Aude, блядь.
Иди нахуй, мейнстримщик. Каждая мразь хочет залезть сейчас в IP Law, сука. Как же, блять, бесит, пиздос. Твари, нихуя не знаете, а думаете, что здесь мана небесная.
Ладно, опустим все эти пиздовыкрики. Значит, слушай сюда, тварь, чтобы чего-то добиться, да, нужен хороший уровень английского. И да, нужен блог на Хабре, где будешь писать о том, кому принадлежат авторские права на результаты работы PRISM или, допустим, квалифицированная оценка выкриков какого-нибудь, блять, Интернет-омбудсмена.
Короче, конкуренция здесь, ахуеть какая большая, все понимают, что это будущее. Так что давай, дерзай. Sapere Aude, блядь.
Няши, посоветуйте что-нибудь почитать о корпоративных стандартах оформления юридической документации в разных прогрессивных фирмах. Хочу посмотреть на то, как красиво можно оформлять иск, к примеру, — там и шрифты красивые, и формы причудливые, и курсив к месту. Очень стильно и эстетично иногда получается. Где найти что-то толковое?
>>0696
про документы не знаю, вот про договоры че-то было здесь. Сам открывал один лишь раз, лол, прочитал чуть-чуть совсем.
про документы не знаю, вот про договоры че-то было здесь. Сам открывал один лишь раз, лол, прочитал чуть-чуть совсем.
>>0696
>>0697
ну и там конечно нет примеров со шрифтами, курсивами и пр. Просто написано, что меньше 12 не надо, лучше стандартные шрифты и т.д. Я-то читал пару страниц, может че найдешь годное.
http://rgho.st/8sBpMhB2k
>>0697
ну и там конечно нет примеров со шрифтами, курсивами и пр. Просто написано, что меньше 12 не надо, лучше стандартные шрифты и т.д. Я-то читал пару страниц, может че найдешь годное.
http://rgho.st/8sBpMhB2k
анон посоветуй как прикрыть круглосуточно торгующий алкоголем магазин.
эта лавочка расположена у меня под балконом, и каждую ночь Алканафты со всего района догоняются там, выясняют между собой отношения и т.д. Магазин крышует кто-то с погонами, т.к. соседи уже вызывали полицию, те опечатывали магазин, но полчаса спустя стыдливо съябывались. Наблюдал такую картину уже два раза. Город - Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край) и раз уж с местными ментами бесполезно связываться то что можно сделать?
эта лавочка расположена у меня под балконом, и каждую ночь Алканафты со всего района догоняются там, выясняют между собой отношения и т.д. Магазин крышует кто-то с погонами, т.к. соседи уже вызывали полицию, те опечатывали магазин, но полчаса спустя стыдливо съябывались. Наблюдал такую картину уже два раза. Город - Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край) и раз уж с местными ментами бесполезно связываться то что можно сделать?
>>0702
Обращайся в прокуратуру, они будут обязаны тебе прислать ответ, в котором отчитаются о проделанной работе. Если тебя не устроит результаты их работы - обращайся еще выше.
Можешь президенту написать (я не шучу, серьезно), твою писульку скинут вниз, там уже разберутся.
Обращайся в прокуратуру, они будут обязаны тебе прислать ответ, в котором отчитаются о проделанной работе. Если тебя не устроит результаты их работы - обращайся еще выше.
Можешь президенту написать (я не шучу, серьезно), твою писульку скинут вниз, там уже разберутся.
Посоны, нужен ваш совет. Нахожусь на больничном уже почти три месяца. В начале июня работодатель ошибочно перечислил на карту оплату за месяц работы, о чем я узнал только сегодня, когда принес очередной больничный лист. Вернее догадывался и ранее о том, что как-то многовато перечислили, но забил, было не до этого. Бухгалтер попросила вернуть деньги в кассу. Дело в том, если я их верну, то ни на лечение, ни на питание почти ничего не останется. Вправе работодатель от меня что-то требовать? Что если деньги я возвращать не стану?
Такой вопрос, ребятки. Не знаю, туда ли зашел.
В общем, ситуация такова. Нашелся батя в другой стране (ближнего зарубежья, не украина), зовет к себе. Но у меня нет военника, нет вообще ничего из военкомата. (Успешно скрывался и скрываюсь до сих пор. 24 лвл, если что)
Так вот, могу ли я как-то поехать к своему бате без заграна, при условии, что есть все документы, включая паспорт (успешно обновил в 2012) и бумажки, подтверждающие нашу родственную с батей связь?
И могу ли через какую-нибудь лазейку получить загран?
В общем, ситуация такова. Нашелся батя в другой стране (ближнего зарубежья, не украина), зовет к себе. Но у меня нет военника, нет вообще ничего из военкомата. (Успешно скрывался и скрываюсь до сих пор. 24 лвл, если что)
Так вот, могу ли я как-то поехать к своему бате без заграна, при условии, что есть все документы, включая паспорт (успешно обновил в 2012) и бумажки, подтверждающие нашу родственную с батей связь?
И могу ли через какую-нибудь лазейку получить загран?
>>0709
Тебе и так не нужно никаких лазеек. Дожидаешься для верности 15 числа и подаёшь через госуслуги заявление на оформление заграна. Для него не требуется военник.
Тебе и так не нужно никаких лазеек. Дожидаешься для верности 15 числа и подаёшь через госуслуги заявление на оформление заграна. Для него не требуется военник.
>>0710
Точно? Нихуя себе, если правда. 15 числа - это какого месяца?
Точно? Нихуя себе, если правда. 15 числа - это какого месяца?
>>0710
А как же это (с сайта госуслуг) -
Гражданин призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу
Основания для отказа:
В оформлении и (или) выдаче паспорта нового поколения отказывается если в соответствии с законодательством Российской Федерации гражданин призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу, - до окончания военной службы или альтернативной гражданской службы
А как же это (с сайта госуслуг) -
Гражданин призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу
Основания для отказа:
В оформлении и (или) выдаче паспорта нового поколения отказывается если в соответствии с законодательством Российской Федерации гражданин призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу, - до окончания военной службы или альтернативной гражданской службы
>>0712
И да, дебик, ты че разве призван? Призван когда расписался в получении повестки или уже проходишь службу по призыву.
И да, дебик, ты че разве призван? Призван когда расписался в получении повестки или уже проходишь службу по призыву.
>>0713
А там точно ничего с военкома не нужно? Никаких бумаг, справок? А то у меня совсем нихуя нет.
>>0714
Ну, если так на это посмотреть, то я проходил лет сто назад медосмотр в военкоме, но так и не закончил его проходить. Повестки игнорил. А потом вообще в другой город переехал.
Значит все-таки попробовать подать заявку на новое поколение?
А там точно ничего с военкома не нужно? Никаких бумаг, справок? А то у меня совсем нихуя нет.
>>0714
Ну, если так на это посмотреть, то я проходил лет сто назад медосмотр в военкоме, но так и не закончил его проходить. Повестки игнорил. А потом вообще в другой город переехал.
Значит все-таки попробовать подать заявку на новое поколение?
>>0715
Блядь, тебе русским языком написали.
Ждешь 15 июля (т.е. до пятницы), в этот день заканчивается призыв в ВС РФ.
Подаешь заявление на сайте госуслуги.
Из военкомата не надо нихуя.
Если вдруг и скажут сходить и встать на учет - сходишь, встанешь, получишь загран и свалишь из страны, все равно до 1 октября тебя трогать не будут.
Блядь, тебе русским языком написали.
Ждешь 15 июля (т.е. до пятницы), в этот день заканчивается призыв в ВС РФ.
Подаешь заявление на сайте госуслуги.
Из военкомата не надо нихуя.
Если вдруг и скажут сходить и встать на учет - сходишь, встанешь, получишь загран и свалишь из страны, все равно до 1 октября тебя трогать не будут.
>>0717
Ок.
Ок.
>>0720
миграционная служба направит запрос в военком о выдаче справке, на каком основании ты не призван на военную службу
Если основания нет, то паспорт не выдадут
миграционная служба направит запрос в военком о выдаче справке, на каком основании ты не призван на военную службу
Если основания нет, то паспорт не выдадут
>>0721
Вот ты начал за здравие, а закончил хуитой.
Такой отказ неправомерен. Основания для отказа в выдаче заграна перечислены в ст. 15 ФЗ-114 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", если быть более точным, то в соответствии со ст. 10 вышеуказанного НПА, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона, либо в случае несогласия одного из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации паспорт не оформляется и (или) не выдается, одновременно заявителю выдается соответствующее уведомление с изложением причины отказа в оформлении (выдаче) паспорта.
Поэтому максимум, что могут сделать в ФМС - это направить гражданина в военкомат для постановки на воинский учет. Встанет на учет, получит соответствующий документ (приписное или военник), отдаст копию документа в ФМС, получит паспорт.
Хотя вот чего я не могу понять, так это адового разъебайства с армией. Что, блядь, сложного в том, чтобы откосить или отслужить? Какого хуя вы тянете кота за яйца?
>миграционная служба направит запрос в военком о выдаче справке, на каком основании ты не призван на военную службу
Вот ты начал за здравие, а закончил хуитой.
Такой отказ неправомерен. Основания для отказа в выдаче заграна перечислены в ст. 15 ФЗ-114 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", если быть более точным, то в соответствии со ст. 10 вышеуказанного НПА, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона, либо в случае несогласия одного из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации паспорт не оформляется и (или) не выдается, одновременно заявителю выдается соответствующее уведомление с изложением причины отказа в оформлении (выдаче) паспорта.
Поэтому максимум, что могут сделать в ФМС - это направить гражданина в военкомат для постановки на воинский учет. Встанет на учет, получит соответствующий документ (приписное или военник), отдаст копию документа в ФМС, получит паспорт.
Хотя вот чего я не могу понять, так это адового разъебайства с армией. Что, блядь, сложного в том, чтобы откосить или отслужить? Какого хуя вы тянете кота за яйца?
>>0722
Эхх, сейчас бы поговорить о ФС, которой уже 2 месяца как нет.
А вообще, анон выше прав по поводу запроса - существует совместный приказ МО/ФМС от 15 апреля 2011 г. N 100/507, согласно которому ФМС таки направляет запрос в военкомат.
Однако предмет запроса - это наличие ограничений на выезд за пределы РФ, которые могут устанавливаться только в случае призыва лица на военную службу (ст. 15 ФЗ о порядке Взъезда и Выезда на территорию РФ, пункт 2).
Поскольку решение о призыве в отношении нашего блудного сына не принято, то и оснований для отказа в выдаче ему загранпаспорта у ФМС нет.
Эхх, сейчас бы поговорить о ФС, которой уже 2 месяца как нет.
А вообще, анон выше прав по поводу запроса - существует совместный приказ МО/ФМС от 15 апреля 2011 г. N 100/507, согласно которому ФМС таки направляет запрос в военкомат.
Однако предмет запроса - это наличие ограничений на выезд за пределы РФ, которые могут устанавливаться только в случае призыва лица на военную службу (ст. 15 ФЗ о порядке Взъезда и Выезда на территорию РФ, пункт 2).
Поскольку решение о призыве в отношении нашего блудного сына не принято, то и оснований для отказа в выдаче ему загранпаспорта у ФМС нет.
>>0724
Ну вот конкретно в ситуации анона, который ни разу не был в военкомате и, насколько я понимаю, на учете не состоит и даже приписного не имеет, то его, скорее всего, направят в военкомат для постановки на учет, а уже потом ему выдадут загран. Собственно, поэтому ему нужно будет идти в военкомат с 15 июля (хотя на самом деле может идти хоть сегодня, за 2 дня никого не призывают, минимум нужно комиссию пройти в военкомате и потом успеть пройти аналогичную комиссию на сборном пункте, чтобы успеть в последнюю команду, которая, как правило, уезжает со сборного пункта 12-13 июля).
Ну вот конкретно в ситуации анона, который ни разу не был в военкомате и, насколько я понимаю, на учете не состоит и даже приписного не имеет, то его, скорее всего, направят в военкомат для постановки на учет, а уже потом ему выдадут загран. Собственно, поэтому ему нужно будет идти в военкомат с 15 июля (хотя на самом деле может идти хоть сегодня, за 2 дня никого не призывают, минимум нужно комиссию пройти в военкомате и потом успеть пройти аналогичную комиссию на сборном пункте, чтобы успеть в последнюю команду, которая, как правило, уезжает со сборного пункта 12-13 июля).
>>0726
Есть основания для отказа в выдаче заграна, а проверяется наличие этих оснований путем запросов ФМС в соответствующие структуры, в т.ч. и в военкомат. Если гражданин на учете в военкомате не состоит, то военкомат не может предоставить никаких сведений - следовательно, нужно встать на учет, чтобы военкомат подтвердил, что гражданина не призвали в ВС РФ или для прохождения АГС.
Есть основания для отказа в выдаче заграна, а проверяется наличие этих оснований путем запросов ФМС в соответствующие структуры, в т.ч. и в военкомат. Если гражданин на учете в военкомате не состоит, то военкомат не может предоставить никаких сведений - следовательно, нужно встать на учет, чтобы военкомат подтвердил, что гражданина не призвали в ВС РФ или для прохождения АГС.
Мусора при незаконном обыске (без понятых) подкинули мне 12 граммов спайса и после "обнаружили". Отпустили под подписку. Хули делать? Адвокат? Сколько будут стоить услуги в замкадье?
>>0731
Да, ищи адвоката, по ценам у него же и узнаешь, они могут сильно различаться в зависимости от дела.
Да, ищи адвоката, по ценам у него же и узнаешь, они могут сильно различаться в зависимости от дела.
>>0727
Лол. Непостановка на учёт не может являться основанием для ограничения права лица на выезд за пределы РФ и, соответственно, отказа в выдаче загранпаспорта. Поэтому такие действия ФМС не могут яаляться законными.
Лол. Непостановка на учёт не может являться основанием для ограничения права лица на выезд за пределы РФ и, соответственно, отказа в выдаче загранпаспорта. Поэтому такие действия ФМС не могут яаляться законными.
Здравствуйте, я хочу узнать, является ли обязательным полное среднее образование в Украине (11 классов). Может ли что-то грозить родителям, если ребенок окончил только 9 классов?
46 Кб, 600x743>>0443 (OP)
День добрый, не совсем понятно про расселение собственников из аварийного дома.
1-8 части 32 статьи идут без разногласий, а вот 9,10,11,12 уже как-то спорят с предыдущими или я просто чего-то не понял.
Я не буду указывать спорные моменты, вместо этого сделаю утверждение, подскажите верно ли оно:
В течении года с момента получения собственником письменного уведомления о расселении, собственника выселить не могут. Собственник взамен своей квартиры в любом случае получает либо деньги, либо квартиру + разницу в цене. То есть собственник не останется по итогу без такой же квартиры или денег на такую же квартиру?
День добрый, не совсем понятно про расселение собственников из аварийного дома.
1-8 части 32 статьи идут без разногласий, а вот 9,10,11,12 уже как-то спорят с предыдущими или я просто чего-то не понял.
Я не буду указывать спорные моменты, вместо этого сделаю утверждение, подскажите верно ли оно:
В течении года с момента получения собственником письменного уведомления о расселении, собственника выселить не могут. Собственник взамен своей квартиры в любом случае получает либо деньги, либо квартиру + разницу в цене. То есть собственник не останется по итогу без такой же квартиры или денег на такую же квартиру?
>>0737
В прошлом треде уже отвечали.
Гугли закон Украины об образовании, там все простым и понятным языком написано.
В прошлом треде уже отвечали.
Гугли закон Украины об образовании, там все простым и понятным языком написано.
>>0739
Возможно, если случаи, в которых можно не получать дальнейшее образование или получить его без посещения учебного заведения?
Возможно, если случаи, в которых можно не получать дальнейшее образование или получить его без посещения учебного заведения?
>>0740
Блядь.
Вот Закон Украины "Об общем среднем образовании".
Вот статья 53 этого закона:
"Полное общее среднее образование является обязательным."
Т.е. ребенок должен отучиться 11 классов.
Также ребенок может после 9 класса поступить в соотвествующее учебное заведение (типа ПТУ) и получить профессионально-техническое образование.
Ответственность за получение ребенком полного среднего или профессионально-технического образования предусмотрена ст. 150 Семейного Кодекса Украины:
"3. Родители обязаны обеспечить получение ребенком полного общего среднего образования, готовит его к самостоятельной жизни."
В случае, если ребенок не получает должного образования, родителей могут привлечь к административной ответственности.
Блядь.
Вот Закон Украины "Об общем среднем образовании".
Вот статья 53 этого закона:
"Полное общее среднее образование является обязательным."
Т.е. ребенок должен отучиться 11 классов.
Также ребенок может после 9 класса поступить в соотвествующее учебное заведение (типа ПТУ) и получить профессионально-техническое образование.
Ответственность за получение ребенком полного среднего или профессионально-технического образования предусмотрена ст. 150 Семейного Кодекса Украины:
"3. Родители обязаны обеспечить получение ребенком полного общего среднего образования, готовит его к самостоятельной жизни."
В случае, если ребенок не получает должного образования, родителей могут привлечь к административной ответственности.
По поводу пакета Яровой. Получается, если я сижу на сайтах, подконтрольных России, то все мои данные также сохраняются на серверах ФСБ, даже если я не гражданин РФ. Яебал, по идее, это нарушение тайны моей переписки и кража моих персональных данных со стороны другого государства. Но если по отношению к жителям РФ это оправдано тем, что так они якобы "борются с террористами", то к жителям всех других стран такое не проходит. Анон, чо за хуйня?
>>0742
Завязывал бы ты, братец, с медузонькой, лентачем и прочими пропагандистскими помойками, и подобных идиотских вопросов не возникало бы.
А так - да, все твои данные уже в ФСБ и скоро кровавый тиран Влад Путин подпишет указ о ссылке тебя в ГУЛАГ за то, то ты репостил смешнявки из ВК.
Завязывал бы ты, братец, с медузонькой, лентачем и прочими пропагандистскими помойками, и подобных идиотских вопросов не возникало бы.
А так - да, все твои данные уже в ФСБ и скоро кровавый тиран Влад Путин подпишет указ о ссылке тебя в ГУЛАГ за то, то ты репостил смешнявки из ВК.
>>0742
Не на серверах ФСБ, хранить информацию - это задача провайдеров и опсосов.
Ага, но согласно Конституции РФ, право на тайну переписки может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В Федеральное собрание и президент решили, что для обеспечения безопасности нужно это право ограничить.
Че это? Жители других стран не могут быть террористами? Или жители других стран не могут по телефону обсуждать с вахами планы очередного теракта?
Да самая обычная хуйня, на самом деле. Просто реализация через жопу, как обычно.
На самом деле твою переписку в ВК и других мессенджерах те же МВД и ФСБ могут при желании прочитать уже давно. Видел бы ты глаза барыг, когда им показавали распечатанную переписку, в которой этот барыга открыто рассказывал, где, кому и за сколько он продавал всякие вещества. Причем получают они эту инфу вполне законно.
Просто пока спецслужбы США тупо создали PRISM и, благодаря Патриотическому акту читают все, что считают нужным, наши решили сделать все через задницу. Ну ок, посмотрим, как это все будет реализовано.
>Получается, если я сижу на сайтах, подконтрольных России, то все мои данные также сохраняются на серверах ФСБ, даже если я не гражданин РФ.
Не на серверах ФСБ, хранить информацию - это задача провайдеров и опсосов.
>Яебал, по идее, это нарушение тайны моей переписки и кража моих персональных данных со стороны другого государства.
Ага, но согласно Конституции РФ, право на тайну переписки может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В Федеральное собрание и президент решили, что для обеспечения безопасности нужно это право ограничить.
>Но если по отношению к жителям РФ это оправдано тем, что так они якобы "борются с террористами", то к жителям всех других стран такое не проходит.
Че это? Жители других стран не могут быть террористами? Или жители других стран не могут по телефону обсуждать с вахами планы очередного теракта?
>Анон, чо за хуйня?
Да самая обычная хуйня, на самом деле. Просто реализация через жопу, как обычно.
На самом деле твою переписку в ВК и других мессенджерах те же МВД и ФСБ могут при желании прочитать уже давно. Видел бы ты глаза барыг, когда им показавали распечатанную переписку, в которой этот барыга открыто рассказывал, где, кому и за сколько он продавал всякие вещества. Причем получают они эту инфу вполне законно.
Просто пока спецслужбы США тупо создали PRISM и, благодаря Патриотическому акту читают все, что считают нужным, наши решили сделать все через задницу. Ну ок, посмотрим, как это все будет реализовано.
>>0743
А теперь бери этот ебаный закон и читай его, сука. Я не хохол, но этот ваш хохляцкий закон нашел за минуту. Не вижу причин, по которым ты не можешь загуглить эту инфу.
Совсем обленились, хуесосы.
А теперь бери этот ебаный закон и читай его, сука. Я не хохол, но этот ваш хохляцкий закон нашел за минуту. Не вижу причин, по которым ты не можешь загуглить эту инфу.
Совсем обленились, хуесосы.
>>0706
Поговори, объясни ситуацию. Возвращай частями. Если не вернешь - суд, приговор, пятнаха, взыскание по исполнительному листу + госпошлина, + исполнительский сбор
Поговори, объясни ситуацию. Возвращай частями. Если не вернешь - суд, приговор, пятнаха, взыскание по исполнительному листу + госпошлина, + исполнительский сбор
>>0745
Я не против, если будут ограничивать права пидорах, но схуяли они ограничивают права гражданина другой страны, который в рот ебал рашкинские законы и конституцию?
>>0744
Так то мне поебать на ваши анальные ограничения, ведь, если бы ты читал посты не жопой, то знал бы, что на территории РФ моей ноги не было.
>В Федеральное собрание и президент решили, что для обеспечения безопасности нужно это право ограничить.
Я не против, если будут ограничивать права пидорах, но схуяли они ограничивают права гражданина другой страны, который в рот ебал рашкинские законы и конституцию?
>>0744
Так то мне поебать на ваши анальные ограничения, ведь, если бы ты читал посты не жопой, то знал бы, что на территории РФ моей ноги не было.
>>0749
Если тебе нужно узнать, на основе каких НПА можно перевести ребенка на домашнее обучение, то вот тебе ссылка: http://homeschool.mybb3.ru/viewtopic.php?t=28
Сразу предупреждаю, там на украинском все написано. Читай хоть до посинения.
Отказаться от получения полного среднего образования нельзя.
Если тебе нужно узнать, на основе каких НПА можно перевести ребенка на домашнее обучение, то вот тебе ссылка: http://homeschool.mybb3.ru/viewtopic.php?t=28
Сразу предупреждаю, там на украинском все написано. Читай хоть до посинения.
Отказаться от получения полного среднего образования нельзя.
>>0748
Ну видишь ли, кровавому ФСБ глубоко похую на то что ты гражданин великой Залупии, если ты ведешь переписку или используешь коммуникационные системы, расположенные в РФ, то все то, что ты пишешь, будет прочитано, потому что собственники этих систем обязаны предоставлять инфу в соответствии с законодательством. Если тебя это не устраивает - не пользуйся этими системами.
>Я не против, если будут ограничивать права пидорах, но схуяли они ограничивают права гражданина другой страны, который в рот ебал рашкинские законы и конституцию?
Ну видишь ли, кровавому ФСБ глубоко похую на то что ты гражданин великой Залупии, если ты ведешь переписку или используешь коммуникационные системы, расположенные в РФ, то все то, что ты пишешь, будет прочитано, потому что собственники этих систем обязаны предоставлять инфу в соответствии с законодательством. Если тебя это не устраивает - не пользуйся этими системами.
>>0751
Пофиксил, не благодари.
И вот, что меня как раз интересует. Если я прекращу пользоваться теми же российскими соцсетями, то ситуация получится следующая. Всем известно, что ВК не сразу стирают с серверов удаленную пользователем информацию, будь то фотографии или записи ,если вообще когда-либо стирают. Так вот, по новым законам РФ они обязаны еще 3 года хранить эту информацию. Тогда получится так, что они получат доступ к информации, которая была размещена мною в вк НЕ на условиях, написанных в пакете Яровой.
>кровавому ФСБ глубоко похую на то что ты не гражданин великой Залупии
Пофиксил, не благодари.
>Если тебя это не устраивает - не пользуйся этими системами.
И вот, что меня как раз интересует. Если я прекращу пользоваться теми же российскими соцсетями, то ситуация получится следующая. Всем известно, что ВК не сразу стирают с серверов удаленную пользователем информацию, будь то фотографии или записи ,если вообще когда-либо стирают. Так вот, по новым законам РФ они обязаны еще 3 года хранить эту информацию. Тогда получится так, что они получат доступ к информации, которая была размещена мною в вк НЕ на условиях, написанных в пакете Яровой.
>>0748
Мозгов у тебя не было и нет. Ты - отброс и быдло, верящий стонам пропагандистских СМИ, не умеющий мыслить критически и анализировать информацию. Если у тебя в открытом доступе есть принятые поправки, есть ФЗ Об ОРД и ряд других НПА, регулирующих эти правоотношения с комментариями и практикой, и ты даже не поленился их открыть и поинтересоваться тем, что там написано, ограничившись стонами журнашлюх и хайпом тебе подобных отбросов - это твои проблемы, с которыми двач тебе разобраться не поможет.
>Так то мне поебать на ваши анальные ограничения, ведь, если бы ты читал посты не жопой, то знал бы, что на территории РФ моей ноги не было.
Мозгов у тебя не было и нет. Ты - отброс и быдло, верящий стонам пропагандистских СМИ, не умеющий мыслить критически и анализировать информацию. Если у тебя в открытом доступе есть принятые поправки, есть ФЗ Об ОРД и ряд других НПА, регулирующих эти правоотношения с комментариями и практикой, и ты даже не поленился их открыть и поинтересоваться тем, что там написано, ограничившись стонами журнашлюх и хайпом тебе подобных отбросов - это твои проблемы, с которыми двач тебе разобраться не поможет.
>>0752
Ты вообще этот закон читал? А то у тебя смешались в кучу люди, кони...
Смотри.
ВК, который хранит все на своих серваках, информацию предоставлял и ранее, и при Дурове, и после него. Предоставляли всё быстро и без проблем. Поэтому если по какой-то причине правоохранительные органы захотят узнать, что же ты там такое понаписал, то им эту инфу предоставят без проблем, достаточно правильно оформить запрос, делов на 10 минут, написать, распечатать, подписать, направить в офис ВК.
А согласно закону Яровой информация должна храниться провайдерами и операторами сотовой связи, т.е. это не с ВКшных серваков инфу будут сливать, а с серваков провайдеров.
По большому счету, единственная претензия к закону Яровой - это идиотская постановка вопроса. Понятно, что нашим фэйсам очень хочется заиметь аналог PRISM, но почему-то оплачиваться все это должно за счет коммерческих организаций. Охуенно, че. А то, что правоохранительные органы читают твою переписку - это нормально.
Вот этот анон все правильно написал. >>0753
Ты можешь бугуртить, можешь выебываться, что в твоей Залупии или где ты там живешь никто ничего не читает, но по факту РФ в этом отношении сильно отстала от США. Не хочешь спалиться на чем-то нехорошем - не пиши.
Ты вообще этот закон читал? А то у тебя смешались в кучу люди, кони...
Смотри.
ВК, который хранит все на своих серваках, информацию предоставлял и ранее, и при Дурове, и после него. Предоставляли всё быстро и без проблем. Поэтому если по какой-то причине правоохранительные органы захотят узнать, что же ты там такое понаписал, то им эту инфу предоставят без проблем, достаточно правильно оформить запрос, делов на 10 минут, написать, распечатать, подписать, направить в офис ВК.
А согласно закону Яровой информация должна храниться провайдерами и операторами сотовой связи, т.е. это не с ВКшных серваков инфу будут сливать, а с серваков провайдеров.
По большому счету, единственная претензия к закону Яровой - это идиотская постановка вопроса. Понятно, что нашим фэйсам очень хочется заиметь аналог PRISM, но почему-то оплачиваться все это должно за счет коммерческих организаций. Охуенно, че. А то, что правоохранительные органы читают твою переписку - это нормально.
Вот этот анон все правильно написал. >>0753
Ты можешь бугуртить, можешь выебываться, что в твоей Залупии или где ты там живешь никто ничего не читает, но по факту РФ в этом отношении сильно отстала от США. Не хочешь спалиться на чем-то нехорошем - не пиши.
>>0754
Вот тебе спасибо, анон. Благодаря тебе я понял, что весь траффик, проходящий через российских провайдеров, даже с иностранных сайтов, сохраняется у них же. Мне засвет данных грозит только в случае пользования российскими сайтами и сервисами. Благодарю еще раз за разъяснение.
>>0753
Ты - агрессивная истеричка. Тебя нормально спросили, а ты начинаешь поливать говном. Фу таким быть. Я в /law как раз таки и захожу спрашивать из-за того, что сам в этих законах не разбираюсь и не читаю десятки разных поправок и прочего.
Вот тебе спасибо, анон. Благодаря тебе я понял, что весь траффик, проходящий через российских провайдеров, даже с иностранных сайтов, сохраняется у них же. Мне засвет данных грозит только в случае пользования российскими сайтами и сервисами. Благодарю еще раз за разъяснение.
>>0753
Ты - агрессивная истеричка. Тебя нормально спросили, а ты начинаешь поливать говном. Фу таким быть. Я в /law как раз таки и захожу спрашивать из-за того, что сам в этих законах не разбираюсь и не читаю десятки разных поправок и прочего.
Сап, Анон. Назначили 150 часов отработки сегодня, отправили в сизо, а через два дня надо уезжать на месяц на отдых. Как можно отложить и исполнить их когда вернусь? Пиздеть с приставами или уже в сизо договариваться?
>>0755
Это всё, чего ты заслуживаешь, пока ешь говно и просишь другим разобраться с содержимом твоей головы.
>Я не хочу ничем интересоваться и ни в чём разбираться и готов верить на слово неполживым СМИ. Скажите мне только - Путин пьёт он кровь младенцев любого пола или только девственниц? Чо за хуйня?
Это всё, чего ты заслуживаешь, пока ешь говно и просишь другим разобраться с содержимом твоей головы.
>>0758
Oh you, manya. А теперь я цитирую тебя:
И мой гринтекст также не несет под собой никаких оснований, как и твой, потому что каждый выдуман из головы. Можешь дальше рваться, мне до тебя нет дела.
Oh you, manya. А теперь я цитирую тебя:
>я сосу хуи
И мой гринтекст также не несет под собой никаких оснований, как и твой, потому что каждый выдуман из головы. Можешь дальше рваться, мне до тебя нет дела.
70 Кб, 951x1280>>0738
Всё ещё жду, что добрый юрист поможет мне с этим вопросом.
Всё ещё жду, что добрый юрист поможет мне с этим вопросом.
Юрист-анон, ответь, плиз на вопрос:
В уголовном процессе экспертиза:
а) является следственным действием
б) является процессуальным действием
в) что-то хуй пойми, но другое.
Чуть позже поясню в чем суть (тм).
Просто нужно мнение левого юриста. я начал сомневаться в своих знаниях, да
В уголовном процессе экспертиза:
а) является следственным действием
б) является процессуальным действием
в) что-то хуй пойми, но другое.
Чуть позже поясню в чем суть (тм).
Просто нужно мнение левого юриста. я начал сомневаться в своих знаниях, да
>>0443 (OP)
Поясните, в некоммерческие пенсионные фонды взносы берутся прямо из зарплаты или платит работодатель? Если выйти из этой хуйни, то будет плюсик к зарплате?
Поясните, в некоммерческие пенсионные фонды взносы берутся прямо из зарплаты или платит работодатель? Если выйти из этой хуйни, то будет плюсик к зарплате?
>>0774
1. Взносы вместо государственного кошелька перечисляются в частный (Вроттенбергу).
2.Плюсика не будет
1. Взносы вместо государственного кошелька перечисляются в частный (Вроттенбергу).
2.Плюсика не будет
>>0774
Взносы всегда берутся из Фонда Оплаты Труда. Он априори больше твоей зарплаты. На 23%. Но ты эти 23% никогда не увидишь, потому, чо здохнешь не дожив до пенсии
Взносы всегда берутся из Фонда Оплаты Труда. Он априори больше твоей зарплаты. На 23%. Но ты эти 23% никогда не увидишь, потому, чо здохнешь не дожив до пенсии
>>0778
а вот тут хз, я не Ванга, я только знаю существующее положение вещей. Может и есть. Но лично я с государством в азартные игры не играю. У этих сук все карты крапленые.
а вот тут хз, я не Ванга, я только знаю существующее положение вещей. Может и есть. Но лично я с государством в азартные игры не играю. У этих сук все карты крапленые.
>>0773
Лол.
Она является следственным действием, если производится на этапе предварительно расследования.
И, в соотв. с ФЗ о СЭД она является процессуальным действием.
Соотношение как частного с общим.
Лол.
Она является следственным действием, если производится на этапе предварительно расследования.
И, в соотв. с ФЗ о СЭД она является процессуальным действием.
Соотношение как частного с общим.
>>0781
Окей, следственное действие (которое при этом не перестаёт быть процессуальным, собственно).
Окей, следственное действие (которое при этом не перестаёт быть процессуальным, собственно).
>>0782
мне помощник прокурора сегодня пояснил: это не следственное действие, это процессуальное действие и его призводство возможно после отказа в возбуждении уголовного дела. Это буквально и дословно.
мне помощник прокурора сегодня пояснил: это не следственное действие, это процессуальное действие и его призводство возможно после отказа в возбуждении уголовного дела. Это буквально и дословно.
Такая ситуация, отчисляюсь из колледжа и нужен аттестат за 11 класс, что бы подать документы в другое уч. заведение. Колледж не хочет отдавать документы, написал заявление об отчислении, но сказали в ход его пустят только 8 августа, а документы мне подать надо до 10 августа. Сказали не факт, что успеют. Вопрос: Есть ли у них основания задерживать аттестат? И как мне добиться скорейшего его получения?
С уважением, Геннадий.
С уважением, Геннадий.
>>0783
Ну теоретически-то оно может быть и возможно у негосударственных учреждений, где ничего толком не урегулировано, ибо по ФЗ СЭД просто так без постановления (которое тоже просто так не вынести) и гос. экспертиза отпадает.
А он денег не предложил дать на проведение экспертизы в негос. учреждении?
Ну теоретически-то оно может быть и возможно у негосударственных учреждений, где ничего толком не урегулировано, ибо по ФЗ СЭД просто так без постановления (которое тоже просто так не вынести) и гос. экспертиза отпадает.
А он денег не предложил дать на проведение экспертизы в негос. учреждении?
нутыпонял
>>0788
Ну тогда непонятно что он имеет в виду.
А из-за чего это он вообще заявил-то? Со сроками проблема?
Ну тогда непонятно что он имеет в виду.
А из-за чего это он вообще заявил-то? Со сроками проблема?
>>0784
БАМП
БАМП
>>0789
обжаловал бездействие прокуратуры (административный иск), которая не отменила постановление об отказе в связи с тем, что была назначена экспертиза, а к моменту вынесения постановления заключение получено следаком не было. Прокуратура сказала : все норм, пусть проводят, закоючпние потом получат. На вопрос как можно проводить следственные действия после отказа в возбуждении они сказали: все норм, это не следственное действие, это процессуальное действие.
Решение суда будет в следующую пятницу. Попробую сюда запилить. Для общего образования.
обжаловал бездействие прокуратуры (административный иск), которая не отменила постановление об отказе в связи с тем, что была назначена экспертиза, а к моменту вынесения постановления заключение получено следаком не было. Прокуратура сказала : все норм, пусть проводят, закоючпние потом получат. На вопрос как можно проводить следственные действия после отказа в возбуждении они сказали: все норм, это не следственное действие, это процессуальное действие.
Решение суда будет в следующую пятницу. Попробую сюда запилить. Для общего образования.
>>0791
Так они же прекратили процесс своим отказом, не?
>все норм, это не следственное действие, это процессуальное действие
Так они же прекратили процесс своим отказом, не?
>>0792
я так и сказал, но они сказали все ахуенно, экспертиза будет только в сентябре, не палить же нам сроки? Я спросил: как увязывается "следак вправе в разумный срок получить заключене экспертизы", сроки проверки у нас 3, 10 и 30 дней (все из 144 УПК), а на эксппертизу УЖЕ потратили почти 4 месяца и только в сентябре получите, а всго проверка сраной 145.1 ч.2 идет уже больше года (там срок давности 2 года). Все норм сказали, расслабься и получай удовольствие.
я так и сказал, но они сказали все ахуенно, экспертиза будет только в сентябре, не палить же нам сроки? Я спросил: как увязывается "следак вправе в разумный срок получить заключене экспертизы", сроки проверки у нас 3, 10 и 30 дней (все из 144 УПК), а на эксппертизу УЖЕ потратили почти 4 месяца и только в сентябре получите, а всго проверка сраной 145.1 ч.2 идет уже больше года (там срок давности 2 года). Все норм сказали, расслабься и получай удовольствие.
>>0793
как не обжаловал? обжаловал. Подал в порядкке 125 УПК заяву, через 3 дня после подачи зам нач следствия отменил ОВУД.
как не обжаловал? обжаловал. Подал в порядкке 125 УПК заяву, через 3 дня после подачи зам нач следствия отменил ОВУД.
>>0795
Окей, значит процесс идёт, а чем ты тогда недоволен? Что жаловаться пришлось самому, а не прокурор за тебя это сделал?
>зам нач следствия отменил ОВУД
Окей, значит процесс идёт, а чем ты тогда недоволен? Что жаловаться пришлось самому, а не прокурор за тебя это сделал?
>>0797
да, я такой инфантильный пидарас. Сам написал 125, отменили ОВУД, потом решил потеребонькать областную прокуратру. ПОка сказали в суде, что я не прав, но возможо обжалую. Ну хотя б по формальным основаниям: представители административного ответчика не предоставили документы о наличии высшего юридического образования, лол
да, я такой инфантильный пидарас. Сам написал 125, отменили ОВУД, потом решил потеребонькать областную прокуратру. ПОка сказали в суде, что я не прав, но возможо обжалую. Ну хотя б по формальным основаниям: представители административного ответчика не предоставили документы о наличии высшего юридического образования, лол
>>0799
ну а хуле? почему бы и нет? чем какой-то там помощник прокурора отличается от уборщицы? Она, грубо говоря, тоже прокурору помогает.
ну а хуле? почему бы и нет? чем какой-то там помощник прокурора отличается от уборщицы? Она, грубо говоря, тоже прокурору помогает.
>>0798
Друг, а ты же в прошлом тредике тоже отписывался, спрашивал, стоит ли бодаться с СК и прокуратурой?
Если это ты, то пили прохладную здесь или в отдельном тредике, интересно будет почитать про твои похождения.
Друг, а ты же в прошлом тредике тоже отписывался, спрашивал, стоит ли бодаться с СК и прокуратурой?
Если это ты, то пили прохладную здесь или в отдельном тредике, интересно будет почитать про твои похождения.
>>0802
я впервые пишу о своем вопросе и своем деле. В прошлом треде раздавал никому ненужные советы. В юристаче редко бываю. Диванона не боюсь.
я впервые пишу о своем вопросе и своем деле. В прошлом треде раздавал никому ненужные советы. В юристаче редко бываю. Диванона не боюсь.
>>0803
Как считаешь нужным, можешь и ссылку дать, можешь и историю набросать.
Хотя на самом деле лучше прохладную.
Как считаешь нужным, можешь и ссылку дать, можешь и историю набросать.
Хотя на самом деле лучше прохладную.
>>0806
http://161.ru/text/news/172746705457152.html?utm_source=vk&utm_medium=og&utm_campaign=smm
ну на, хуле, уже опозорился.
Пусть все знают далбаеба. меня
http://161.ru/text/news/172746705457152.html?utm_source=vk&utm_medium=og&utm_campaign=smm
ну на, хуле, уже опозорился.
Пусть все знают далбаеба. меня
>>0804
Да хуй его знает что тебе делать. Быковать надо, там скорее всего вся загвоздка в том, что ответственный сотрудник в отпуске, а всем остальным похуй. Иди к главному и требуй свой аттестат, угрожай стукануть в прокуратуру с просьбой провести у них проверочку за намеренное нарушение твоего права на образование путём создания препятствий для поступления в вуз. Собственно, не только угрожай, но и на самом деле иди и жалуйся.
Да хуй его знает что тебе делать. Быковать надо, там скорее всего вся загвоздка в том, что ответственный сотрудник в отпуске, а всем остальным похуй. Иди к главному и требуй свой аттестат, угрожай стукануть в прокуратуру с просьбой провести у них проверочку за намеренное нарушение твоего права на образование путём создания препятствий для поступления в вуз. Собственно, не только угрожай, но и на самом деле иди и жалуйся.
>>0812
нет, ни разу не стыдно. Она мне не родная. Даже в ментовке мне так не хамили.
нет, ни разу не стыдно. Она мне не родная. Даже в ментовке мне так не хамили.
>>0813
но я не сдамся никогда
но я не сдамся никогда
>>0815
задача минимум: приговор суда, в соответствии с которым ему запретят занимать определенные должности на определенное время. Посадить - мне не обязательно
задача минимум: приговор суда, в соответствии с которым ему запретят занимать определенные должности на определенное время. Посадить - мне не обязательно
>>0818
1. Факт и срок неуплаты (в моем случае) установлены решением мирового судьи, который оштрафовал гендира на 100К рублей по 19.3 (кажется) за неисполнение предписания трудовой инспекции.
2.Заключение трудовой инспекции и протокол по 5.27 (нарушение норм трудового законодательства). Там тоже его оштрафовали.
3.В марте он внес целевой займ на 4,6 лимонов и никому ниче не заплатил.
4.Я знаю как он выплачивал серую часть, это "секрет полишинеля" - возврат займа. Даже сбер бугуртил по этому поводу. Возвращал он себе займ стабильно каждый месяц на 4-5 ламов. То есть на столько, чтобы ЗП заплатить.
6.Ну и были типично совдеповские хищения: неконтролируемый расход сырья, заышенный процент приладок и брака.
Кое на что есть доки, кое что ридется действительно рыть, но это следаку придется. Если ногну.
1. Факт и срок неуплаты (в моем случае) установлены решением мирового судьи, который оштрафовал гендира на 100К рублей по 19.3 (кажется) за неисполнение предписания трудовой инспекции.
2.Заключение трудовой инспекции и протокол по 5.27 (нарушение норм трудового законодательства). Там тоже его оштрафовали.
3.В марте он внес целевой займ на 4,6 лимонов и никому ниче не заплатил.
4.Я знаю как он выплачивал серую часть, это "секрет полишинеля" - возврат займа. Даже сбер бугуртил по этому поводу. Возвращал он себе займ стабильно каждый месяц на 4-5 ламов. То есть на столько, чтобы ЗП заплатить.
6.Ну и были типично совдеповские хищения: неконтролируемый расход сырья, заышенный процент приладок и брака.
Кое на что есть доки, кое что ридется действительно рыть, но это следаку придется. Если ногну.
>>0820
Есть вариант наложить арест на имущество?
Чем болше ты сможешь затруднить ему бизнес и вообще жизнь, тем больше вариантов, что он будет с тобой договариваться. Только не перестарайся, а то грохнут.
А вообше ты странный какой-то.
Есть вариант наложить арест на имущество?
Чем болше ты сможешь затруднить ему бизнес и вообще жизнь, тем больше вариантов, что он будет с тобой договариваться. Только не перестарайся, а то грохнут.
А вообше ты странный какой-то.
>>0820
Ну вроде неплохо. По сторонам теперь только поглядывай, да двери не открывай кому попало.
Ну вроде неплохо. По сторонам теперь только поглядывай, да двери не открывай кому попало.
>>0821
>>0822
посоны, спасибо за предостережение, но я еще и бывший мент. Как-то знаю чо делать. ну и сам грохнуть могу и в хохляндию съебать, лол
Мне на его деньги насрать. Бузинес не собираюсь осложнять, я просто хочу, чтобы этот человек понес наказание, которое ему положено по закону. Ни больше, ни меньше. Мне он жизнь не сильно осложнил, но я знаю, кому он ее сломал. Хотите верьте, хотите нет, но есть менты, даже бывшие, которые, как дураки, верны присяге: служить закону, служить народу. Я - дурак, наверное.
В общем, будем посмотреть
>>0822
посоны, спасибо за предостережение, но я еще и бывший мент. Как-то знаю чо делать. ну и сам грохнуть могу и в хохляндию съебать, лол
Мне на его деньги насрать. Бузинес не собираюсь осложнять, я просто хочу, чтобы этот человек понес наказание, которое ему положено по закону. Ни больше, ни меньше. Мне он жизнь не сильно осложнил, но я знаю, кому он ее сломал. Хотите верьте, хотите нет, но есть менты, даже бывшие, которые, как дураки, верны присяге: служить закону, служить народу. Я - дурак, наверное.
В общем, будем посмотреть
>>0824
не люблю закон нарушать. Даже дорогу стараюсь только на зеленый свет переходить. ТруЪ стори
не люблю закон нарушать. Даже дорогу стараюсь только на зеленый свет переходить. ТруЪ стори
>>0825
Я тоже, потому что меня однажды за переход в неположенном месте внезапный стелс-майор штрафанул на 200 рублей.
Я тоже, потому что меня однажды за переход в неположенном месте внезапный стелс-майор штрафанул на 200 рублей.
>>0826
а я просто потому, что во-первых не хочу с салабонами гайцами разговаривать, а во-вторых... ну это же далбаебизм 20-30 секунд не обождать и ни во что не ввязываться.
а я просто потому, что во-первых не хочу с салабонами гайцами разговаривать, а во-вторых... ну это же далбаебизм 20-30 секунд не обождать и ни во что не ввязываться.
>>0828
спасибо, хуле тут скажешь еще?
спасибо, хуле тут скажешь еще?
>>0823
Вот-вот, сраный идеалист без задач.
Вокруг система не работает, а в твоем случае должна заработать, ведь это твой случай.
Ладно, удачи.
>я просто хочу, чтобы этот человек понес наказание, которое ему положено по закону
Вот-вот, сраный идеалист без задач.
Вокруг система не работает, а в твоем случае должна заработать, ведь это твой случай.
Ладно, удачи.
>>0830
я как та лягушка в молоке. Ну та, которая трепыхалась и масло вышло. Надеюсь.
я как та лягушка в молоке. Ну та, которая трепыхалась и масло вышло. Надеюсь.
>>0784
бамп
бамп
Уважаемые анонимы, обращаюсь к вам со следующим вопросом. Живу в ДС2. В феврале этого года управляющая компания, что обслуживает мой дом, выставила счёт за отопление в январе (расчёт по общедомовому счётчику, квартиры в доме индивидуальными счётчиками не оборудованы). Счёт этот почти в два раза больше январского, УК мотивирует это тем, что в январе средняя температура была намного меньше декабрьской или февральской. К самому счётчику доступ сильно затруднён, да и проверить его на накрутку я не знаю способов. Вопрос такой: я пока не оплачивал ту разницу, за всё остальное платил и плачу исправно и в срок. Писал в прокуратуру и жилинспекцию, прокуратура ответила почти теми же словами, что и УК, типа средняя температура меньше и т.д. Вопрос такой: если я подам в суд, насколько реально выиграть и не платить разницу, а также на что напирать в исковом заявлении? Я не совсем уверен, что смогу доказать факт накрутки, если он был. Плюс в новостях читал, что с 2016 года (а то и раньше) изменился способ расчёта платы за отопление. Подобные начисления были во многих домах и УК, в Питере новостные сайты бурлили, но реальных результатов я не нашёл. Мне не сколько денег жаль, сколько неприятно от таких финтов.
Привет, анон.
Я тот самый воришка-кун, что писал ещё в прошлом треде.
Вот вроде там приняли этот законопроект, что до 5000 это административка. Ведь так?
Если да, что мне будет?
На суд заявитель не явился, его вот перенесли специально, чтобы этот законопроект в силу вступил. Или меня обманули?
Знаю, что срок давности по адм 2 месяца. Мне бы как-то дотянуть до 29 июля и тогда срок давности пройдёт. Это возможно? Что можно сделать для этого?
Снова спасибо.
Я тот самый воришка-кун, что писал ещё в прошлом треде.
Вот вроде там приняли этот законопроект, что до 5000 это административка. Ведь так?
Если да, что мне будет?
На суд заявитель не явился, его вот перенесли специально, чтобы этот законопроект в силу вступил. Или меня обманули?
Знаю, что срок давности по адм 2 месяца. Мне бы как-то дотянуть до 29 июля и тогда срок давности пройдёт. Это возможно? Что можно сделать для этого?
Снова спасибо.
>>0838
Привет!
4.5 КоАП РФ: "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения."
Привет!
4.5 КоАП РФ: "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения."
Дорогие юристы, помогите разобраться!
Почитав азбуку права, ссылка на которую указана в первом посте треда, наткнулся на
ПЕРЕЧЕНЬ
ДОЛЖНОСТЕЙ И РАБОТ, ЗАМЕЩАЕМЫХ ИЛИ ВЫПОЛНЯЕМЫХ
РАБОТНИКАМИ, С КОТОРЫМИ РАБОТОДАТЕЛЬ МОЖЕТ ЗАКЛЮЧАТЬ
ПИСЬМЕННЫЕ ДОГОВОРЫ О ПОЛНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ
МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕДОСТАЧУ
ВВЕРЕННОГО ИМУЩЕСТВА
(Ссылка: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40830/d89302400c6141c38781718a93294392a177187c/#dst100019 )
Смотрю, выпучив глаза, на данную формулировку и пытаюсь понять: неужели полная материальная ответственность указанных работников наступает только в случае заключения письменного договора о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества?
А если таковой договор не заключен, то материальная ответственность не наступает?
Для самых честных юристов поясню, что речь веду не о прямом воровстве, а о случаях непрофессионализма, халатности и подобных действий, в результате которых возникла недостача. Фактически, вопрос в том, какую ответственность может нести работник, за то что он долбоеб.
Почитав азбуку права, ссылка на которую указана в первом посте треда, наткнулся на
ПЕРЕЧЕНЬ
ДОЛЖНОСТЕЙ И РАБОТ, ЗАМЕЩАЕМЫХ ИЛИ ВЫПОЛНЯЕМЫХ
РАБОТНИКАМИ, С КОТОРЫМИ РАБОТОДАТЕЛЬ МОЖЕТ ЗАКЛЮЧАТЬ
ПИСЬМЕННЫЕ ДОГОВОРЫ О ПОЛНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ
МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕДОСТАЧУ
ВВЕРЕННОГО ИМУЩЕСТВА
(Ссылка: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40830/d89302400c6141c38781718a93294392a177187c/#dst100019 )
Смотрю, выпучив глаза, на данную формулировку и пытаюсь понять: неужели полная материальная ответственность указанных работников наступает только в случае заключения письменного договора о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества?
А если таковой договор не заключен, то материальная ответственность не наступает?
Для самых честных юристов поясню, что речь веду не о прямом воровстве, а о случаях непрофессионализма, халатности и подобных действий, в результате которых возникла недостача. Фактически, вопрос в том, какую ответственность может нести работник, за то что он долбоеб.
>>0840
Кроме подобного договора существуют и общие положения ТК РФ, согласно которым может наступать полная материальная ответственность. Более того для отдельных профессий, отдельными ФЗ может устанавливаться такая ответственность автоматом (о чем собственно также говорится в ТК). Так что кроме договора существуют и общие положения.
Кроме подобного договора существуют и общие положения ТК РФ, согласно которым может наступать полная материальная ответственность. Более того для отдельных профессий, отдельными ФЗ может устанавливаться такая ответственность автоматом (о чем собственно также говорится в ТК). Так что кроме договора существуют и общие положения.
>>0836
1. Какова цена вопроса? тыщи 3-4? Нет смысла судиться, лучше долбать жалобами.
2.Можно написать в управляющую компанию заяву с требованием предоставить сводную ведомость начисления и оплаты. Если учет начислений и оплат ведет ЕИРЦ писать заяву в ЕИРЦ. Запрашивать за интересующий период. Ну хотя бы за год-два, в которых содержится интересужний месяц. Например с октября 2015 по июль 2016. Исходя из полученной информации сделать свой расчет в соответствии с ЖК РФ (смотреть ст.153-160).
Финт ушами: в моем регионе ЕИРЦ зачисляет платежи не правильно, не в соответствии со ст. 317, 317.1 ГК РФ, то есть не в календарном порядке, а "в разнобой", то есть в 2016 году могут зачесть платеж за 2011, например, а это не правильно. Уже после этого придумывать способ поиметь профиты или потребовать перерасчета.
как-то так.
В любом случае нужно больше информации получить перед тем, как что-то предпринимать
1. Какова цена вопроса? тыщи 3-4? Нет смысла судиться, лучше долбать жалобами.
2.Можно написать в управляющую компанию заяву с требованием предоставить сводную ведомость начисления и оплаты. Если учет начислений и оплат ведет ЕИРЦ писать заяву в ЕИРЦ. Запрашивать за интересующий период. Ну хотя бы за год-два, в которых содержится интересужний месяц. Например с октября 2015 по июль 2016. Исходя из полученной информации сделать свой расчет в соответствии с ЖК РФ (смотреть ст.153-160).
Финт ушами: в моем регионе ЕИРЦ зачисляет платежи не правильно, не в соответствии со ст. 317, 317.1 ГК РФ, то есть не в календарном порядке, а "в разнобой", то есть в 2016 году могут зачесть платеж за 2011, например, а это не правильно. Уже после этого придумывать способ поиметь профиты или потребовать перерасчета.
как-то так.
В любом случае нужно больше информации получить перед тем, как что-то предпринимать
Какого хуя тут столько уголовки? Каждый раз захожу в тред в надежде увидеть простыню гражданско-правового характера и всегда хуй.
>>0844
потому, что только в уголовке настоящая жизнь
потому, что только в уголовке настоящая жизнь
>>0838
Может быть другие коллеги меня поправят. Заявляй отводы и вообще любые ходатайства, которые судья должен рассматривать с удалением в совещательную комнату.
Может быть другие коллеги меня поправят. Заявляй отводы и вообще любые ходатайства, которые судья должен рассматривать с удалением в совещательную комнату.
>>0846
не очень годно, ибо ходатайства по административке судья рассмотрит минут за 20 каждое. Но может и сработает
не очень годно, ибо ходатайства по административке судья рассмотрит минут за 20 каждое. Но может и сработает
>>0838
заболей с госпитализацией в стационар с пруфами и пришли судье справку. Но обязательно лежи в стационаре. Судья туда запрос посылать будет и ты там должен быть. Сердце, печень, не знаю, может что-то хроническое у тебя есть. Апендицит...
заболей с госпитализацией в стационар с пруфами и пришли судье справку. Но обязательно лежи в стационаре. Судья туда запрос посылать будет и ты там должен быть. Сердце, печень, не знаю, может что-то хроническое у тебя есть. Апендицит...
>>0844
А ты на что надеялся, что тебе здесь будут травить прохладные про зарубы в арбитраже?
А ты на что надеялся, что тебе здесь будут травить прохладные про зарубы в арбитраже?
>>0852
даканешн))
просто уголовка рили уже по горло, не так прикольно как цивилистика. Да и бабосов больших в уголовке не так много как в цивилистике.
даканешн))
просто уголовка рили уже по горло, не так прикольно как цивилистика. Да и бабосов больших в уголовке не так много как в цивилистике.
>>0853
Вообще, раз уж на то пошло, на нашей полудохлой доске этот тредик называется "Юридические консультации" и здесь анон может проконсультироваться. Т.е. ждать на этой доске прохладных от юристов не стоит. И так уж вышло, что вопросы по гражданке здесь попадаются реже.
Если тебе хочется попиздеть за жизнь про уголовку и про гражданку, то стоит поискать другой тредик или создать новый.
Что касается "прикольно - не прикольно", то это вкусовщина, тебе не прикольно, а мне вот интересно.
Бабосов больших в юриспруденции ты в принципе не заработаешь, сам подумай, сколько юристов трудятся в ИЛФах/РУЛФах, а сколько на предприятиях в юротделах тупят или исковые по заливам пишут. Да, кто-то более-менее поднимается, кто-то нашел очередную мутную тему и нагревается на ней, но в целом это не то дело, на котором ты можешь грести бабло лопатой и в хуй не дуть. Лично меня это не сильно напрягает, мне с родителями повезло, они меня всем необходимым обеспечили (да и сейчас, бывает, подкидывают ништяков всяких).
Но, как я уже заметил, вопросы заработка в юриспруденции обсуждаются в другом тредике.
Вообще, раз уж на то пошло, на нашей полудохлой доске этот тредик называется "Юридические консультации" и здесь анон может проконсультироваться. Т.е. ждать на этой доске прохладных от юристов не стоит. И так уж вышло, что вопросы по гражданке здесь попадаются реже.
Если тебе хочется попиздеть за жизнь про уголовку и про гражданку, то стоит поискать другой тредик или создать новый.
Что касается "прикольно - не прикольно", то это вкусовщина, тебе не прикольно, а мне вот интересно.
Бабосов больших в юриспруденции ты в принципе не заработаешь, сам подумай, сколько юристов трудятся в ИЛФах/РУЛФах, а сколько на предприятиях в юротделах тупят или исковые по заливам пишут. Да, кто-то более-менее поднимается, кто-то нашел очередную мутную тему и нагревается на ней, но в целом это не то дело, на котором ты можешь грести бабло лопатой и в хуй не дуть. Лично меня это не сильно напрягает, мне с родителями повезло, они меня всем необходимым обеспечили (да и сейчас, бывает, подкидывают ништяков всяких).
Но, как я уже заметил, вопросы заработка в юриспруденции обсуждаются в другом тредике.
>>0854
это ты так думаешь. И причиной этому является уголовка. Наверное.
>Бабосов больших в юриспруденции ты в принципе не заработаешь
это ты так думаешь. И причиной этому является уголовка. Наверное.
>>0857
Я уже спать хочу, поэтому могу выражать свои мысли в неудобоваримом виде.
Нет.
Смотри, суть в чем.
Юрист в любом случае работает на обеспечение интересов клиента. Причем неважно, как оформлено соглашение между юристом и между его клиентом: в форме трудового договора, или же в форме договора об оказании юридических услуг с юридической компанией, или еще как-то.
Ты все равно будешь работать на кого-то. Да, ты можешь быть всего лишь работником и батрачить за зарплату, а можешь быть партнером в юридической фирме и представлять в Высоком суде Лондона интересы Абрамовича, но суть от этого не меняется - ты не будешь зарабатывать столько же, сколько зарабатывает твой клиент, ты всегда будешь лишь советником и представителем его интересов. Поэтому я и говорю, что если хочется бабла, то ты немного не по адресу обратился.
Но все, конечно, относительно. Так посмотреть, то, имея хорошее юридическое образование, светлый ум и желание зарабатывать, ты будешь иметь куда больший доход, чем у большинства жителей нашей нищей страны. Это действительно так.
Я уже спать хочу, поэтому могу выражать свои мысли в неудобоваримом виде.
Нет.
Смотри, суть в чем.
Юрист в любом случае работает на обеспечение интересов клиента. Причем неважно, как оформлено соглашение между юристом и между его клиентом: в форме трудового договора, или же в форме договора об оказании юридических услуг с юридической компанией, или еще как-то.
Ты все равно будешь работать на кого-то. Да, ты можешь быть всего лишь работником и батрачить за зарплату, а можешь быть партнером в юридической фирме и представлять в Высоком суде Лондона интересы Абрамовича, но суть от этого не меняется - ты не будешь зарабатывать столько же, сколько зарабатывает твой клиент, ты всегда будешь лишь советником и представителем его интересов. Поэтому я и говорю, что если хочется бабла, то ты немного не по адресу обратился.
Но все, конечно, относительно. Так посмотреть, то, имея хорошее юридическое образование, светлый ум и желание зарабатывать, ты будешь иметь куда больший доход, чем у большинства жителей нашей нищей страны. Это действительно так.
>>0859
да. не нужно.
Просто сломай ногу в бедренном сутставе. 100% гарантия утраты тобой общественой опасности
да. не нужно.
Просто сломай ногу в бедренном сутставе. 100% гарантия утраты тобой общественой опасности
>>0709
Опять выхожу на связь. Только сегодня лол заметил, что в паспорте стоит штамп "Военнообязанный" от 2012-го года. Так вот - все равно подавать заявку на получение через госуслуги? Не сосну?
Опять выхожу на связь. Только сегодня лол заметил, что в паспорте стоит штамп "Военнообязанный" от 2012-го года. Так вот - все равно подавать заявку на получение через госуслуги? Не сосну?
>>0864
Не соснешь, максимум, что тебя заставят сделать - встать на учет в военкомате, но до 1 октября тебе это ничем не грозит.
Не соснешь, максимум, что тебя заставят сделать - встать на учет в военкомате, но до 1 октября тебе это ничем не грозит.
>>0865
Ок!
Алсо, а я могу вот так спокойно зайти в военкомат и встать на учет? А как же штраф и уголовное дело? Не спросят, где я все эти годы пропадал и сгущенкой не угостят?
Ок!
Алсо, а я могу вот так спокойно зайти в военкомат и встать на учет? А как же штраф и уголовное дело? Не спросят, где я все эти годы пропадал и сгущенкой не угостят?
>>0867
Уголовное дело по ст. 328 УК возбуждается в случае если призывнику была вручена повестка с требованием явиться в военкомат для убытия к месту прохождения службы. А тебе светит (в худшем случае) административка, т.е. штраф.
Спросить - спросят, спизданешь что-нибудь из разряда: "бомжевал и мотался по стране", всем похуй.
Уголовное дело по ст. 328 УК возбуждается в случае если призывнику была вручена повестка с требованием явиться в военкомат для убытия к месту прохождения службы. А тебе светит (в худшем случае) административка, т.е. штраф.
Спросить - спросят, спизданешь что-нибудь из разряда: "бомжевал и мотался по стране", всем похуй.
>>0868
Ок, спасибо, бро.
Ок, спасибо, бро.
>>0868
Ну а теперь дай правовое обоснование.
Почему обычные неявки по почтовым повесткам не образуют состава 328?
Ну а теперь дай правовое обоснование.
Почему обычные неявки по почтовым повесткам не образуют состава 328?
>>0871
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Надеюсь, что им ещё строгача влепили. И адвокатам дали по двушечке.
Алсо, ты не должен никуда идти и ФМС не имеет права никуда тебя посылать, я уже расписывал почему.
>Одного на 13 лет по 328-ой посадили, другого на 10 лет.
>Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Надеюсь, что им ещё строгача влепили. И адвокатам дали по двушечке.
Алсо, ты не должен никуда идти и ФМС не имеет права никуда тебя посылать, я уже расписывал почему.
>>0838
приняли, уже вроде вступил в силу
на следующем заседании суда тебя должны отпустить в связи с декриминализацией деяния
приняли, уже вроде вступил в силу
на следующем заседании суда тебя должны отпустить в связи с декриминализацией деяния
>>0870
да потому что нет никаких доказательств умысла уклониться от призыва. Почта например могла проебать повестки, они могли быть спизженны из почтовых ящиков
да потому что нет никаких доказательств умысла уклониться от призыва. Почта например могла проебать повестки, они могли быть спизженны из почтовых ящиков
>>0870
Ну хотя бы потому, что повестка вручается призывнику лично в руки под подпись. Нет подписанной повестки - нет состава. Тем, что кидают в ящик, можно смело подтирать жопу. Тем, в чем за тебя расписалась твоя мамаша - можно смело подтирать жопу.
>Почему обычные неявки по почтовым повесткам не образуют состава 328?
Ну хотя бы потому, что повестка вручается призывнику лично в руки под подпись. Нет подписанной повестки - нет состава. Тем, что кидают в ящик, можно смело подтирать жопу. Тем, в чем за тебя расписалась твоя мамаша - можно смело подтирать жопу.
>>0784
Что значит пустят в ход?
Дружище, тут вопрос скорее не юридического характера, а практического. Да, конечно, они должны его принять-рассмотреть-отдать, но к тому моменту как какая-нибудь прокуратура отреагирует, вполне может пройти срок, сам понимаешь.
Поэтому имеет смысл проявить настойчивость, напроситься к директору, объяснять ситуацию, грозить прокуратурой, сходить на личный приём в прокуратуру (попробуй именно личный, ведь письменная форма заметно снижает сроки), посмотреть что с личным приёмом в вашем городском/районном управлении образования и в местном рособрадзоре и по необходимости сходить и туда. Действуй - всё в твоих руках.
Что значит пустят в ход?
Дружище, тут вопрос скорее не юридического характера, а практического. Да, конечно, они должны его принять-рассмотреть-отдать, но к тому моменту как какая-нибудь прокуратура отреагирует, вполне может пройти срок, сам понимаешь.
Поэтому имеет смысл проявить настойчивость, напроситься к директору, объяснять ситуацию, грозить прокуратурой, сходить на личный приём в прокуратуру (попробуй именно личный, ведь письменная форма заметно снижает сроки), посмотреть что с личным приёмом в вашем городском/районном управлении образования и в местном рособрадзоре и по необходимости сходить и туда. Действуй - всё в твоих руках.
>>0872
А если откажут по какой-либо причине в выдаче заграна? В военком я уже точно не пойду. Что я после этого смогу сделать?
А если откажут по какой-либо причине в выдаче заграна? В военком я уже точно не пойду. Что я после этого смогу сделать?
>>0882
Господи, обжаловать действия МВД. Ещё раз - оснований для отказа нет, меньше рефлексируй, бери и подвай.
Господи, обжаловать действия МВД. Ещё раз - оснований для отказа нет, меньше рефлексируй, бери и подвай.
>>0885
Что значит "обжаловать действия МВД"?
Что значит "обжаловать действия МВД"?
>>0886
В Постановлении Пленума ВС есть про повестки.
"5. При решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, суду необходимо установить факт надлежащего оповещения призывника о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.
При этом следует иметь в виду, что оповещение призывников о явке на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также для повторного прохождения призывной комиссии по окончании срока действия предоставленной отсрочки от призыва на военную службу осуществляется повестками военного комиссариата. Вручение призывнику повесток производится под расписку и только установленными законодательством лицами."
В Постановлении Пленума ВС есть про повестки.
"5. При решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, суду необходимо установить факт надлежащего оповещения призывника о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.
При этом следует иметь в виду, что оповещение призывников о явке на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также для повторного прохождения призывной комиссии по окончании срока действия предоставленной отсрочки от призыва на военную службу осуществляется повестками военного комиссариата. Вручение призывнику повесток производится под расписку и только установленными законодательством лицами."
>>0875
Если мы говорим именно про роль юристов, то на госслужбе есть и юристы, и их задача - обеспечить работу госоргана. Опять же, обеспечивают выполнение задачи.
А если в широком, то госслужба в принципе не подразумевает больших доходов (если мы про легальные доходы говорим).
Если мы говорим именно про роль юристов, то на госслужбе есть и юристы, и их задача - обеспечить работу госоргана. Опять же, обеспечивают выполнение задачи.
А если в широком, то госслужба в принципе не подразумевает больших доходов (если мы про легальные доходы говорим).
Если лицо, имея умысел скрыться от призыва на службу, убывает на новое место жительства или вовсе выезжает из России без снятия с воинского учета, а также прибывает без постановки на него, с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки о явке на мероприятия, связанные с призывом - это не образует состава 328 - а прост)))
ведь пленум-то про такое не написал, мам, сама посмотри!
ведь пленум-то про такое не написал, мам, сама посмотри!
>>0891
Ты доебаться решил, хуесос?
Суду похуй, что постановление пленума не НПА. Если сказано в постановлении, что повестка должна быть вручена под расписку и только установленным законодательством лицами, то суд будет исходить именно из этого.
Ты доебаться решил, хуесос?
Суду похуй, что постановление пленума не НПА. Если сказано в постановлении, что повестка должна быть вручена под расписку и только установленным законодательством лицами, то суд будет исходить именно из этого.
>>0893
Ты цивилист, да?
Ты цивилист, да?
>>0894
Лол.
Лол.
Пацаны, ситуация такая.
Получаю зарплату в Сбербанке , в один прекрасный момент у меня на карточке минус 62 тысячи, я просто охерел.
Звоню в Сбербанк, описываю ситуевину. На что мне ответили, что все вопросы к судебным приставам..
Позвонил им, они , якобы, тоже не при делах.
Я так полагаю, что любое действие по взысканию ФССП должно быть на основании решения суда или другого гос органа. Поэтому, моё первое действие-это отправка претензии к ОАО Сбербанк ? Подскажите пожалуйста.
Получаю зарплату в Сбербанке , в один прекрасный момент у меня на карточке минус 62 тысячи, я просто охерел.
Звоню в Сбербанк, описываю ситуевину. На что мне ответили, что все вопросы к судебным приставам..
Позвонил им, они , якобы, тоже не при делах.
Я так полагаю, что любое действие по взысканию ФССП должно быть на основании решения суда или другого гос органа. Поэтому, моё первое действие-это отправка претензии к ОАО Сбербанк ? Подскажите пожалуйста.
>>0899
списать с твоего сета могут и не приставы. Ты никому в последнее время не проебывал иски? Может брал кредит и не вренул?
Я это к тому, что допутим твой кредитор выиграл у тебя иск, получил ИЛ в суде и отнес его прямиком в сбер. А сбер списал бабло с твоего счета.
Приставы могут быть не при делах.
Пиши заяву в сбер письменную, требуй предоставить инфу на основании чего произошло списание с твоегосчета.
Ну и выписку по счету за период, когда списание произошло, возьми. Там должна быть инфа на основании чего произошло списание.
списать с твоего сета могут и не приставы. Ты никому в последнее время не проебывал иски? Может брал кредит и не вренул?
Я это к тому, что допутим твой кредитор выиграл у тебя иск, получил ИЛ в суде и отнес его прямиком в сбер. А сбер списал бабло с твоего счета.
Приставы могут быть не при делах.
Пиши заяву в сбер письменную, требуй предоставить инфу на основании чего произошло списание с твоегосчета.
Ну и выписку по счету за период, когда списание произошло, возьми. Там должна быть инфа на основании чего произошло списание.
>>0891
Ты, вроде как, тут самый law'ный. Подавать мне заявку на получение через госуслуги? Не сосну по 328-ой?
Ты, вроде как, тут самый law'ный. Подавать мне заявку на получение через госуслуги? Не сосну по 328-ой?
>>0762
Спокойно выехал, приставы сказали, что переназначат отработку после моего возвращения, но, чую, впишут мне сутки, что нихуево помешает пройти мед.ком. в армию.
Спокойно выехал, приставы сказали, что переназначат отработку после моего возвращения, но, чую, впишут мне сутки, что нихуево помешает пройти мед.ком. в армию.
>>0893
фактически пленумы имеют нормативный характер, ни один судья не посмеет вынести решение в противоречии пленуму, ибо это будет означать почти гарантированную отмену такого решения, со всеми вытекающими
фактически пленумы имеют нормативный характер, ни один судья не посмеет вынести решение в противоречии пленуму, ибо это будет означать почти гарантированную отмену такого решения, со всеми вытекающими
>>0901
бля просто возьми и сам подай заявку, призыв закончился, ничего тебе не будет кроме разве что штрафа в 500 рублей
Миграционная служба тем более его выписать тебе не может
бля просто возьми и сам подай заявку, призыв закончился, ничего тебе не будет кроме разве что штрафа в 500 рублей
Миграционная служба тем более его выписать тебе не может
>>0901
Не соснёшь, у них нет законных оснований для отказа в выдаче на основании непостановки на учёт, какая там 328.
>>0903
Ещё один. Пленумы - это пленумы. Ты бы со своими рассказами про нормативность шёл бы в СОЮ с ВАСовскими пленумами, а ещё лучше - в арбитражи, которые иногда и свои пленумы фактически заворачивают и объяснял бы судьям как они должны судить.
Состав, предусмотренный 328 образуют не только уклонения с законно-врученной повесткой, но и ряд других действий, например, как я уже упомянул
Вопрос здесь только не в том есть ли тут состав или нет а в том как это доказать. И именно на аспекты доказывания по таким делам - подтверждения вины и обращает внимание пленум. Если снять вопрос с доказыванием виновности (если очень захотеть - можно найти способ, ну) - основания для привлечения здесь есть. Что подтверждается, например достаточно обширной практикой 328 в особом порядке без повесток, можешь ради интереса посмотреть на росправосудии.
А тупые апелляции к пленуму как к истине в последней инстанции и рассказы про "нет повестки - не дела, всё незаконно, вывсёврёте" оставь для комитета солдатских матерей и юристов 9111, плиз.
Не соснёшь, у них нет законных оснований для отказа в выдаче на основании непостановки на учёт, какая там 328.
>>0903
Ещё один. Пленумы - это пленумы. Ты бы со своими рассказами про нормативность шёл бы в СОЮ с ВАСовскими пленумами, а ещё лучше - в арбитражи, которые иногда и свои пленумы фактически заворачивают и объяснял бы судьям как они должны судить.
Состав, предусмотренный 328 образуют не только уклонения с законно-врученной повесткой, но и ряд других действий, например, как я уже упомянул
> Если лицо, имея умысел скрыться от призыва на службу, убывает на новое место жительства или вовсе выезжает из России без снятия с воинского учета, а также прибывает без постановки на него, с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки о явке на мероприятия, связанные с призывом
Вопрос здесь только не в том есть ли тут состав или нет а в том как это доказать. И именно на аспекты доказывания по таким делам - подтверждения вины и обращает внимание пленум. Если снять вопрос с доказыванием виновности (если очень захотеть - можно найти способ, ну) - основания для привлечения здесь есть. Что подтверждается, например достаточно обширной практикой 328 в особом порядке без повесток, можешь ради интереса посмотреть на росправосудии.
А тупые апелляции к пленуму как к истине в последней инстанции и рассказы про "нет повестки - не дела, всё незаконно, вывсёврёте" оставь для комитета солдатских матерей и юристов 9111, плиз.
>>0906
А ты не мешай общую юрисдикцию и арбитражи. Приведи примеры, когда суд игнорировал решения пленума в своей юрисдикции
А ты не мешай общую юрисдикцию и арбитражи. Приведи примеры, когда суд игнорировал решения пленума в своей юрисдикции
>>0907
Господи, ты здесь цивилист или я?
Напряги память, ну. Перовое, что приходит на память - расскажи, пожалуйста, кому подведомственно рассмотрение споров об увольнении гендиров и что по этому поводу думает твой ненаглядный пленум ВС и арбитражные суды. Постановление пленума, спешу заметить, там уже свежее, принятое после объединения так что юрисдиция "своя".
Господи, ты здесь цивилист или я?
Напряги память, ну. Перовое, что приходит на память - расскажи, пожалуйста, кому подведомственно рассмотрение споров об увольнении гендиров и что по этому поводу думает твой ненаглядный пленум ВС и арбитражные суды. Постановление пленума, спешу заметить, там уже свежее, принятое после объединения так что юрисдиция "своя".
>>0906
Ок, буду подавать.
Алсо, очень важный вопрос: как "поставить на место" ФМС, в случае, если они начнут посылать меня в военкомат или как-то препираться при выдаче заграна? Есть какие-нибудь статьи, по которым они мне обязаны выдать его (загран) без лишних разговоров, и которыми я могу "помахать" перед ними, в случае, если включится "не хотим - не дадим"-mode? Типа:
"- Иди вставай на учет, принеси приписное, гони военный билет, катись к хуям.
- Женщина, по такой-то статье вы не имеете права мне этого всего говорить и заставлять меня это делать. Выдайте мне сейчас же загран - или я обращусь туда-то, за тем-то и вас уволят/накажут и выебут балалайками.
- Конечно, вот загран!"
Ок, буду подавать.
Алсо, очень важный вопрос: как "поставить на место" ФМС, в случае, если они начнут посылать меня в военкомат или как-то препираться при выдаче заграна? Есть какие-нибудь статьи, по которым они мне обязаны выдать его (загран) без лишних разговоров, и которыми я могу "помахать" перед ними, в случае, если включится "не хотим - не дадим"-mode? Типа:
"- Иди вставай на учет, принеси приписное, гони военный билет, катись к хуям.
- Женщина, по такой-то статье вы не имеете права мне этого всего говорить и заставлять меня это делать. Выдайте мне сейчас же загран - или я обращусь туда-то, за тем-то и вас уволят/накажут и выебут балалайками.
- Конечно, вот загран!"
>>0910
Приказ ФМС России от 26.03.2014 N 211 (ред. от 02.02.2015) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронный носитель информации"
Тебя интересует пункт с предоставляемыми документами и основаниями отказа.
Приказ ФМС России от 26.03.2014 N 211 (ред. от 02.02.2015) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронный носитель информации"
Тебя интересует пункт с предоставляемыми документами и основаниями отказа.
Салют, коллеги! Нет, я не очередной косящий ПТУшник, но не так давно столкнулся с произволом и путей решения найти не получается.
Ситуация такова: понаехал в магистратуру в другой регион. Пришел в районный военкомат встать на учет.
День 1. Подхожу на вахту и объявляю цель визита: я студент из другого региона, буду проживать в вашем районе, нужно встать на учет. Ответ: приемные дни понедельник и четверг. Я: но у меня сегодня последний день постановки, так как 10 дней я провел в пути. Ответ: нет ее, приходите в четверг.
День 2, четверг. Повторяю цикл, меня отправляют в СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ К ИНСПЕКТОРУ. Нахуя - не понял. Там я оставил свои данные в муниципалитете и по указанию инспектора вернулся в военкомат поставить печать в приписное. Меня проводили в отдел. Там меня покрыли хуями, сказали, что должен был явиться еще во вторник, когда я и явился, и вообще мне сказали хуйню и меня привлекут за просрочку.
Начинают требовать документы: копия паспорта, копия диплома, прописка. Копий у меня нет, снять не могут. Прописаться не успел.
Говорят: ок, приходите завтра с документами.
День 3. Прихожу в отдел. Специалист на рабочем месте отсутствует. Комиссар на отсутствует. Говорят приходить в понедельник. Начинаю наезжать на теток, мол какого хуя вы меня маринуете, у меня помимо вас дел полно.
Принимают документы, выдают повестку, при том что я еще не закреплен за ними и говорят приходить в понедельник поставить печать. Пиздец.
Изучил законодательство и понял, что у меня есть только обязанности. Подумываю идти в военную прокуратуру, но что излагать в жалобе? Да, меня гоняли и ебали целую неделю, но есть ли здесь нарушения закона? На что сослаться?
Я нихуя не нашел.
Алсо, до этого вставал на учет в различных частях страны и подобного не было. Принимали моментально и печать ставили сразу. А тут какой-то блядский цирк, еще и хамы.
Ситуация такова: понаехал в магистратуру в другой регион. Пришел в районный военкомат встать на учет.
День 1. Подхожу на вахту и объявляю цель визита: я студент из другого региона, буду проживать в вашем районе, нужно встать на учет. Ответ: приемные дни понедельник и четверг. Я: но у меня сегодня последний день постановки, так как 10 дней я провел в пути. Ответ: нет ее, приходите в четверг.
День 2, четверг. Повторяю цикл, меня отправляют в СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ К ИНСПЕКТОРУ. Нахуя - не понял. Там я оставил свои данные в муниципалитете и по указанию инспектора вернулся в военкомат поставить печать в приписное. Меня проводили в отдел. Там меня покрыли хуями, сказали, что должен был явиться еще во вторник, когда я и явился, и вообще мне сказали хуйню и меня привлекут за просрочку.
Начинают требовать документы: копия паспорта, копия диплома, прописка. Копий у меня нет, снять не могут. Прописаться не успел.
Говорят: ок, приходите завтра с документами.
День 3. Прихожу в отдел. Специалист на рабочем месте отсутствует. Комиссар на отсутствует. Говорят приходить в понедельник. Начинаю наезжать на теток, мол какого хуя вы меня маринуете, у меня помимо вас дел полно.
Принимают документы, выдают повестку, при том что я еще не закреплен за ними и говорят приходить в понедельник поставить печать. Пиздец.
Изучил законодательство и понял, что у меня есть только обязанности. Подумываю идти в военную прокуратуру, но что излагать в жалобе? Да, меня гоняли и ебали целую неделю, но есть ли здесь нарушения закона? На что сослаться?
Я нихуя не нашел.
Алсо, до этого вставал на учет в различных частях страны и подобного не было. Принимали моментально и печать ставили сразу. А тут какой-то блядский цирк, еще и хамы.
>>0911
Спасибо, бро!
Спасибо, бро!
Пламенный привет цивилистам!
Надоело играть в компьютерные игры и безделбничать. Думаю, вернуться, как челик, только что окончивший первый курс юридического факультета, к, собственно, занятием правом в теоретической плоскости. А так, как для пользы души и пользы дела, мне кажется, лучше всего подходит римское право, то прошу, подскажите, пожалуйста, самые толковые учебники? Планирую начать конспектировать Дождева, почитывать Франчози и Санфилиппо и смотреть ПостНауку (или что посоветуете?). Или больше профита в монотонном конспектировании ГК РФ?
В будущем хочу заниматься IP Law, но твердо ощущаю потребность в твердом фундаменте. Что для понимания многообразия гражданского право стоит выбрать? Попробовать вернуться к истокам и качественно заботать римское право или же подтягивать себя к предстоящему курсу гражданского права?
Извините, за скомконность мыслей, но я старался изъясняться не как долбоеб.
Спасибо, няши.
Надоело играть в компьютерные игры и безделбничать. Думаю, вернуться, как челик, только что окончивший первый курс юридического факультета, к, собственно, занятием правом в теоретической плоскости. А так, как для пользы души и пользы дела, мне кажется, лучше всего подходит римское право, то прошу, подскажите, пожалуйста, самые толковые учебники? Планирую начать конспектировать Дождева, почитывать Франчози и Санфилиппо и смотреть ПостНауку (или что посоветуете?). Или больше профита в монотонном конспектировании ГК РФ?
В будущем хочу заниматься IP Law, но твердо ощущаю потребность в твердом фундаменте. Что для понимания многообразия гражданского право стоит выбрать? Попробовать вернуться к истокам и качественно заботать римское право или же подтягивать себя к предстоящему курсу гражданского права?
Извините, за скомконность мыслей, но я старался изъясняться не как долбоеб.
Спасибо, няши.
Посоны, не знаю туда ли пишу, но может кто-нибудь знает если меня лишат прав за отказ от освидетельствование на наркотическое опьянение (протупил по дикому), то будут ли ставить меня на учёт в наркологию? Если да, то нужно ли будет сдавать тесты на в-ва? И сколько примерно повестка из суда идёт? Заранее спасибо.
>>0912
меня после ментовки ставить не хотели, оворили тащи письмо, что снят со спецучета. Потопотел ногами, пообещал военкома отправить душарой конченным служить нахуй на камчатку, поставили. В порядке личной явки. ВУС с "писарь штаба" поменяли на "зам начальника отдела делопроизводсва".
Скандаль, требуй вызвать министра Шойгу, обещай призваться в ДШБ, отбить себе мозги, вернуться и поговорить с ними "по иному".
Военная прокуратура тебе не спасет. На хамство отвечай хамством *10, даже на 100. Эти бляди только так понимают.
меня после ментовки ставить не хотели, оворили тащи письмо, что снят со спецучета. Потопотел ногами, пообещал военкома отправить душарой конченным служить нахуй на камчатку, поставили. В порядке личной явки. ВУС с "писарь штаба" поменяли на "зам начальника отдела делопроизводсва".
Скандаль, требуй вызвать министра Шойгу, обещай призваться в ДШБ, отбить себе мозги, вернуться и поговорить с ними "по иному".
Военная прокуратура тебе не спасет. На хамство отвечай хамством *10, даже на 100. Эти бляди только так понимают.
Сап, коллеги!
Ищу рабочую сборку К+ 2016, желательно пополняемую. Не накидаешь ли мне ссылок от щедрот твоих? То, что нашёл, либо битое, либо у меня руки кривые. Скорее первое, так как всё делал строго по инструкции. Денег за лицензию платить обломно - я пока что субъект OCHE малого бизнеса, едва на пельмени хватает.
Ищу рабочую сборку К+ 2016, желательно пополняемую. Не накидаешь ли мне ссылок от щедрот твоих? То, что нашёл, либо битое, либо у меня руки кривые. Скорее первое, так как всё делал строго по инструкции. Денег за лицензию платить обломно - я пока что субъект OCHE малого бизнеса, едва на пельмени хватает.
Есть реальная страница в соц. сети.
С нее, к примеру, поступило оскорбление.
Теперь возможно заверять скриншоты у нотариуса
http://juresovet.ru/trolling-teper-budete-legche-dokazat-v-sude-notariusy-poluchili-pravo-zaveryat-fakty-internet-xuliganstva/
Например. Но как я докажу причастность конкретного человека к этим деяниям? И кто его будет искать?
С нее, к примеру, поступило оскорбление.
Теперь возможно заверять скриншоты у нотариуса
http://juresovet.ru/trolling-teper-budete-legche-dokazat-v-sude-notariusy-poluchili-pravo-zaveryat-fakty-internet-xuliganstva/
Например. Но как я докажу причастность конкретного человека к этим деяниям? И кто его будет искать?
>>0921
Пишешь заявление в полицию по статье 5.61 КоАП РФ (Оскорбление), прилагаешь к нему нотариально заверенный скриншот (тм) (кстати, заверение скриншота в СПб стоит 6 000 рублей - надо ли оно тебе, решай сам). В заявлении просишь копов возбудить дело об администр. правонарушении, направить запрос администрации соцсети, выдать номер телефона, на который зарегистрирована страница, и IP-адрес, с которого заходили в последний раз. Просишь затем направить запрос провайдеру, чтобы тот сообщил, кому из его абонентов и в котором часу данный IP-адрес был предоставлен. Также запрос мобильному оператору, чей номер (шатко, ибо номер могли купить у таджика, даже если сама страница и реальная). Готово, у нас есть подозреваемый.
Дело возбудили, чувака вызывают в суд, ты предъявляешь к нему гражданский иск о возмещении морального ущерба. Всё.
Другое дело, что менты могут просто не заморачиваться с такой фигнёй.
>причастность конкретного человека
Пишешь заявление в полицию по статье 5.61 КоАП РФ (Оскорбление), прилагаешь к нему нотариально заверенный скриншот (тм) (кстати, заверение скриншота в СПб стоит 6 000 рублей - надо ли оно тебе, решай сам). В заявлении просишь копов возбудить дело об администр. правонарушении, направить запрос администрации соцсети, выдать номер телефона, на который зарегистрирована страница, и IP-адрес, с которого заходили в последний раз. Просишь затем направить запрос провайдеру, чтобы тот сообщил, кому из его абонентов и в котором часу данный IP-адрес был предоставлен. Также запрос мобильному оператору, чей номер (шатко, ибо номер могли купить у таджика, даже если сама страница и реальная). Готово, у нас есть подозреваемый.
Дело возбудили, чувака вызывают в суд, ты предъявляешь к нему гражданский иск о возмещении морального ущерба. Всё.
Другое дело, что менты могут просто не заморачиваться с такой фигнёй.
>>0922
закон Яровой пока еще не релизуется. Получится только если он не с мобилки того анона хуесосил.
>кому из его абонентов и в котором часу данный IP-адрес был предоставлен.
>динамический IP
>отсасываешь.
закон Яровой пока еще не релизуется. Получится только если он не с мобилки того анона хуесосил.
>>0922
Спасибо большое. Про IP адрес и так далее понятно. Выяснят они. Но человек может сказать, что сидел с компа не он, а известный/неизвестный ему человек (или не может?).
Далее. Не может ли взыскать мне эти нотариальные издрежки суд с ответчика?
Можно ли считать оскорбление обычное посылание нахуй в стиле "иди нахуй", а в зауволированной форме, например ""иди на*уй"?
Спасибо большое. Про IP адрес и так далее понятно. Выяснят они. Но человек может сказать, что сидел с компа не он, а известный/неизвестный ему человек (или не может?).
Далее. Не может ли взыскать мне эти нотариальные издрежки суд с ответчика?
Можно ли считать оскорбление обычное посылание нахуй в стиле "иди нахуй", а в зауволированной форме, например ""иди на*уй"?
>>0920
в гамазине виндовз есть вполне себе консультант. Бесплатно, без СМС.
Всякую всячину, на которую он ссылается вполне можно запросить по почте.
в гамазине виндовз есть вполне себе консультант. Бесплатно, без СМС.
Всякую всячину, на которую он ссылается вполне можно запросить по почте.
>>0923
Если я всё правильно понимаю, динамический IP - это IP внешний. Он привязывается к внутреннему IP в сеточке (как правило, прописан в договоре с провайдером), а тот, в свою очередь, к MAC-адресу оборудования. Поэтому я и говорю - нужно запрашивать не только IP, но и кому он предоставлялся тогда-то и тогда-то.
Если я всё правильно понимаю, динамический IP - это IP внешний. Он привязывается к внутреннему IP в сеточке (как правило, прописан в договоре с провайдером), а тот, в свою очередь, к MAC-адресу оборудования. Поэтому я и говорю - нужно запрашивать не только IP, но и кому он предоставлялся тогда-то и тогда-то.
>>0925
Запрашивать по почте долго. Алсо, в гамазине есть ровно то, что в бесплатной интернет-версии.
Интересуют разные там торренты (желательно, лично проверенные) с полным набором федеральных баз, включая судебную практику.
Запрашивать по почте долго. Алсо, в гамазине есть ровно то, что в бесплатной интернет-версии.
Интересуют разные там торренты (желательно, лично проверенные) с полным набором федеральных баз, включая судебную практику.
Господа сведущие, подскажите.
Ситуация такова: в ДС-2 после грозы полетели интернеты. Провайдер божился починить в тот же день но ничего у него не вышло. Теперь он утверждает что интернет дадут только 19 июля (4 дня после отключения), ссылаясь на невозможность попасть на технический этаж нашего дома. Такая ситуация меня в корне не устраивает и приносит существенные неудобства, связанные с профессиональной деятельностью и особенностями воспитания малолетнего ребенка аутиста.
В договоре, размещенном на сайте провайдера имеется следующий пункт:
Стороны не несут ответственности за задержки в исполнении или неисполнение обязательств по Договору, если задержки или неисполнение произошли вследствие обстоятельств непреодолимой силы. В число таких обстоятельств входят войны, военные действия, мятежи, саботаж, забастовки, пожары, взрывы, наводнения или иные стихийные бедствия, издание нормативных актов запретительного характера государственными органами Российской Федерации либо субъектов Российской Федерации, или органами местного самоуправления.
Вопрос в следующем:
Можно ли в судебном порядке возместить материальный вред связанный с необходимостью искать способы выхода в интернет и моральный вред связанный со стрессами по этому поводу, включая вред ребенку который ввиду своего заболевания имеет своеобразные повадки и устраивает дикий ад если во время приема пищи ему не включить определенные видеозаписи (канал на YouTube где один пацан собирает конструкторы, играет в игрушки и т.д.)?
Ситуация такова: в ДС-2 после грозы полетели интернеты. Провайдер божился починить в тот же день но ничего у него не вышло. Теперь он утверждает что интернет дадут только 19 июля (4 дня после отключения), ссылаясь на невозможность попасть на технический этаж нашего дома. Такая ситуация меня в корне не устраивает и приносит существенные неудобства, связанные с профессиональной деятельностью и особенностями воспитания малолетнего ребенка аутиста.
В договоре, размещенном на сайте провайдера имеется следующий пункт:
Стороны не несут ответственности за задержки в исполнении или неисполнение обязательств по Договору, если задержки или неисполнение произошли вследствие обстоятельств непреодолимой силы. В число таких обстоятельств входят войны, военные действия, мятежи, саботаж, забастовки, пожары, взрывы, наводнения или иные стихийные бедствия, издание нормативных актов запретительного характера государственными органами Российской Федерации либо субъектов Российской Федерации, или органами местного самоуправления.
Вопрос в следующем:
Можно ли в судебном порядке возместить материальный вред связанный с необходимостью искать способы выхода в интернет и моральный вред связанный со стрессами по этому поводу, включая вред ребенку который ввиду своего заболевания имеет своеобразные повадки и устраивает дикий ад если во время приема пищи ему не включить определенные видеозаписи (канал на YouTube где один пацан собирает конструкторы, играет в игрушки и т.д.)?
>>0926
>>0927
нет, ты не правильно понимаешь.
В договоре с рядовым аноном прописан динамический IP. Это значит, что пров не выдает тебе какой-то определенный IP. По факту если ты езернетом пользуешься, то у тебе практически всегда выдают один и тот же IP. Но это не потому, что пров добрый, а просто так роутеры работают.
ПРивязки IP к макадресу нет. Вернее она есть, но не прописана нигде.
"Белый IP" - услуга за особую небольшую плату.
Я это все к тому, что получив некие данные от прова они не будут иметь доказательственного значения, потому, что "как правило" - это не значит 100%.
с мобильниками еще сложнее. Там IP меняется раз в 10 секунд, да еще и подсеть меняется как только из соты в соту переходишь.
логи хранятся, но далеко не все. НИкто не логирует какому мобильнику или свистку-модему в какой момент времени какой IP выдан.
>>0927
нет, ты не правильно понимаешь.
В договоре с рядовым аноном прописан динамический IP. Это значит, что пров не выдает тебе какой-то определенный IP. По факту если ты езернетом пользуешься, то у тебе практически всегда выдают один и тот же IP. Но это не потому, что пров добрый, а просто так роутеры работают.
ПРивязки IP к макадресу нет. Вернее она есть, но не прописана нигде.
"Белый IP" - услуга за особую небольшую плату.
Я это все к тому, что получив некие данные от прова они не будут иметь доказательственного значения, потому, что "как правило" - это не значит 100%.
с мобильниками еще сложнее. Там IP меняется раз в 10 секунд, да еще и подсеть меняется как только из соты в соту переходишь.
логи хранятся, но далеко не все. НИкто не логирует какому мобильнику или свистку-модему в какой момент времени какой IP выдан.
>>0924
Сказать-то он может всё, что угодно. Пусть доказывает.
Может, если квитанцию сохранишь. И ещё расходы на юридическую помощь. Находишь друга Петю. Пилишь с ним договор на оказание юридических консультаций на 50к рублей. Приносишь в суд. Где-то 15к из этих 50 тебе возмещают.
По делу будет назначена лингвистическая экспертиза. Всё будет зависеть от того, что напишут эксперты. И мне почему-то думается, они не признают посыл нахуй оскорблением. Тебя ведь не оскорбили как личность, не унизили твоё достоинство. Тебя послали нахуй.
У нас даже "Кровосток" за матюги и пропаганду ВООБЩЕ ВСЕГО ПЛОХОГО запретить не смогли (и слава богу).
>Но человек может сказать, что сидел с компа не он, а известный/неизвестный ему человек (или не может?)
Сказать-то он может всё, что угодно. Пусть доказывает.
>Не может ли взыскать мне эти нотариальные издрежки суд с ответчика?
Может, если квитанцию сохранишь. И ещё расходы на юридическую помощь. Находишь друга Петю. Пилишь с ним договор на оказание юридических консультаций на 50к рублей. Приносишь в суд. Где-то 15к из этих 50 тебе возмещают.
>Можно ли считать оскорбление обычное посылание нахуй в стиле "иди нахуй", а в зауволированной форме, например ""иди на*уй"?
По делу будет назначена лингвистическая экспертиза. Всё будет зависеть от того, что напишут эксперты. И мне почему-то думается, они не признают посыл нахуй оскорблением. Тебя ведь не оскорбили как личность, не унизили твоё достоинство. Тебя послали нахуй.
У нас даже "Кровосток" за матюги и пропаганду ВООБЩЕ ВСЕГО ПЛОХОГО запретить не смогли (и слава богу).
>>0929
2-3 минуты.
не пользуюсь, пользуюсь веб-версие или тем самым, из гамазина.
практику отдельно гуглю
>долго
2-3 минуты.
не пользуюсь, пользуюсь веб-версие или тем самым, из гамазина.
практику отдельно гуглю
>>0931
Тем не менее, есть некоторый шанс, что IP не динамический. Вот лично у меня - нет, например.
Тем не менее, есть некоторый шанс, что IP не динамический. Вот лично у меня - нет, например.
>>0933
На практику НЕ из К+ судьи смотрят как на говно (точнее, они на всю практику смотрят как на говно, но на какое-нибудь там росправосудие - как на несвежее вонючее говнище).
На практику НЕ из К+ судьи смотрят как на говно (точнее, они на всю практику смотрят как на говно, но на какое-нибудь там росправосудие - как на несвежее вонючее говнище).
>>0937
как только другой юрист с другой стороны начинает кукарекать в суде про практику лично я начинаю кидаться в него попкорном и заявляю, что у нас не прецедентное правосудие и решения сдов по другим делам, основанные на других доказательствах отношения к рассматриваемому делу не имею. В 96% случаев срабатывает как жЫрный минус "той стороне".
как только другой юрист с другой стороны начинает кукарекать в суде про практику лично я начинаю кидаться в него попкорном и заявляю, что у нас не прецедентное правосудие и решения сдов по другим делам, основанные на других доказательствах отношения к рассматриваемому делу не имею. В 96% случаев срабатывает как жЫрный минус "той стороне".
>>0935
Ну, во-первых, не он, а менты. Во-вторых, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Если сошлётся, что кококо, я не сидел в тот момент за компом, то должен будет это и доказать. А суд может этими доказательствами в ходе процесса подтереться, что частенько и бывает.
Во всяком случае, в делах об интернет-педофилии всё именно так и работает.
>не-не-не, это ты доказывать будешь
Ну, во-первых, не он, а менты. Во-вторых, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Если сошлётся, что кококо, я не сидел в тот момент за компом, то должен будет это и доказать. А суд может этими доказательствами в ходе процесса подтереться, что частенько и бывает.
Во всяком случае, в делах об интернет-педофилии всё именно так и работает.
>>0937
Я практику представляю только в момент прений, чтоб судья в совещательной почитал. Или не почитал. Типа, на усмотрение суда, для ознакомления, а не для приобщения к делу. Этому меня старые мудрые обезьяны научили. Но так-то ты, анон, конечно, прав.
Я практику представляю только в момент прений, чтоб судья в совещательной почитал. Или не почитал. Типа, на усмотрение суда, для ознакомления, а не для приобщения к делу. Этому меня старые мудрые обезьяны научили. Но так-то ты, анон, конечно, прав.
>>0942
еще раз: у тебя в договоре прописано, что провайдер тебе выдает статический IP адрес? Ты в личном кабинете ставил галку "хачу белй IP"?
если нет, то твой Ip в соответствии с договором и настройками маршрутизаторов, они же роутеры - динамический, а значит в любой момент времени может принадлежать кому угодно. Поэтому даже если Ip реально принадлежал тебе и кто-то запросил об этом инфу то такая инфа гроша ломанного не стоит, потому, что IP не обязан был тебе принадлежать.
еще раз: у тебя в договоре прописано, что провайдер тебе выдает статический IP адрес? Ты в личном кабинете ставил галку "хачу белй IP"?
если нет, то твой Ip в соответствии с договором и настройками маршрутизаторов, они же роутеры - динамический, а значит в любой момент времени может принадлежать кому угодно. Поэтому даже если Ip реально принадлежал тебе и кто-то запросил об этом инфу то такая инфа гроша ломанного не стоит, потому, что IP не обязан был тебе принадлежать.
>>0944
Нет, не ставил, не прописано. Ты меня даже успокоил, анон. Пошёл совращать лолей.
Нет, не ставил, не прописано. Ты меня даже успокоил, анон. Пошёл совращать лолей.
>>0943
менты всегда прводят проверку "для галочки". В большинстве своем. Ну если не чувствтвуют поживы, если проверка поручена не ебаньку какому-нибудь и если мент вообще понимает о чем речь. Последнее в плане комплюктерной информаии встречается кайне редко.
Рыть доказы для адм протокола они не будут хотя бы потому, что у них тупо нет на это времени. Что такое "возбуждение дела об административном правонарушении" они не знают. Поймать тебя с пивасиком в падике и оформить по 20.20 - запросто, что то более сложное - фигушки.
менты всегда прводят проверку "для галочки". В большинстве своем. Ну если не чувствтвуют поживы, если проверка поручена не ебаньку какому-нибудь и если мент вообще понимает о чем речь. Последнее в плане комплюктерной информаии встречается кайне редко.
Рыть доказы для адм протокола они не будут хотя бы потому, что у них тупо нет на это времени. Что такое "возбуждение дела об административном правонарушении" они не знают. Поймать тебя с пивасиком в падике и оформить по 20.20 - запросто, что то более сложное - фигушки.
>>0945
я бы не торопился. Хз какие на самом деле провайдер ведет логи. Может ты в тырнете через хенди кеш (кеширующий прокси) сидишь.
я бы не торопился. Хз какие на самом деле провайдер ведет логи. Может ты в тырнете через хенди кеш (кеширующий прокси) сидишь.
>>0948
Ну, то что логов провайдер не ведёт, это мне техподдержка провайдера сказала по телефону. Я, конечно, хочу ей верить, но умом понимаю, что не бывает такого.
Ну, то что логов провайдер не ведёт, это мне техподдержка провайдера сказала по телефону. Я, конечно, хочу ей верить, но умом понимаю, что не бывает такого.
>>0947
прочти внимательно договор. Если там нет пункта как то " провайдер предоставляет пользователю статический IP", иногда указывается сам IP, если ты в ЛК не ставил никаких галок напротив "белый IP", то твой IP тебе не обяан принадлежать.
Более того, всие яндекс-интернетометры видят не твой IP, а IP твоей подсети, в которой может быть 10050щ анонов
прочти внимательно договор. Если там нет пункта как то " провайдер предоставляет пользователю статический IP", иногда указывается сам IP, если ты в ЛК не ставил никаких галок напротив "белый IP", то твой IP тебе не обяан принадлежать.
Более того, всие яндекс-интернетометры видят не твой IP, а IP твоей подсети, в которой может быть 10050щ анонов
>>0949
бывает. Есть у тебя дома WI-FI ройтер? Залезь в него и потыкай по менюшке. Найдешь лог и увидишь что он ведет, а заодно увидишь что он может вести. У прова немного больше настроек, но тут нужно помнить: логи требуют места и ведение логов отжирает ресурсы процессора. ПРедставь, что городскому провайдеру в мухосранске милионнике нужно вести логи... ну допустим 100К ананасов- цопешников. Да они ахуеют.
В том то и бугурт от "пакета яровой" заключаетя: нужно дохуя винтов для хранения логов и нужно дохуя серваков для ведения логов.
бывает. Есть у тебя дома WI-FI ройтер? Залезь в него и потыкай по менюшке. Найдешь лог и увидишь что он ведет, а заодно увидишь что он может вести. У прова немного больше настроек, но тут нужно помнить: логи требуют места и ведение логов отжирает ресурсы процессора. ПРедставь, что городскому провайдеру в мухосранске милионнике нужно вести логи... ну допустим 100К ананасов- цопешников. Да они ахуеют.
В том то и бугурт от "пакета яровой" заключаетя: нужно дохуя винтов для хранения логов и нужно дохуя серваков для ведения логов.
>>0909
я вообще-то мимо-административист
я вообще-то мимо-административист
>>0931
Пиздец какой-то. Мне всегда говорили, что провы логируют IP адрес, кто каким в какой момент пользуется. И я считал это логичным.
Как они тогда хакеров ловят? Нахуй тогда ВПНы нужны, если есть просто динамический адрес?
Пиздец какой-то. Мне всегда говорили, что провы логируют IP адрес, кто каким в какой момент пользуется. И я считал это логичным.
Как они тогда хакеров ловят? Нахуй тогда ВПНы нужны, если есть просто динамический адрес?
>>0954
ВПНы нужны, чтобы ГАРАНТИРОВАННО скрыть тебя. Вот захочешь ты в политаче, например, жидовский флажок, подцепишься к жидоВПН и будет тебе щасье: все обращения твоего браузера к двощу будут идти как бы с израиля.
Если же ты не подцепишь ВПН, то будет видно твою подсеть. Грубо говоря район города или даже дом. Согласись, что в этом случае круг поиска сильно сокращается.
Ну и еще: не забывай, что авторизация на сайтах происходит отнюдь не по IP, а по кукисам которые хранятся у тебя на комплюктере. Именно поэтому чтобы посажить хацкера менты изымают комплюктер. Если хацкер прошаренный он старается уничтожить историю браузера и кукисы, а еще лучше винт целиком. Тогда доказать, что это именно он вскрыдл сайт пентагона и нанес ракетно-ядерный удар по урюпинску становаится практически невозможно.
ВПНы нужны, чтобы ГАРАНТИРОВАННО скрыть тебя. Вот захочешь ты в политаче, например, жидовский флажок, подцепишься к жидоВПН и будет тебе щасье: все обращения твоего браузера к двощу будут идти как бы с израиля.
Если же ты не подцепишь ВПН, то будет видно твою подсеть. Грубо говоря район города или даже дом. Согласись, что в этом случае круг поиска сильно сокращается.
Ну и еще: не забывай, что авторизация на сайтах происходит отнюдь не по IP, а по кукисам которые хранятся у тебя на комплюктере. Именно поэтому чтобы посажить хацкера менты изымают комплюктер. Если хацкер прошаренный он старается уничтожить историю браузера и кукисы, а еще лучше винт целиком. Тогда доказать, что это именно он вскрыдл сайт пентагона и нанес ракетно-ядерный удар по урюпинску становаится практически невозможно.
>>0954
если бы власти действительно дружили с головой и хотели бы полной деанонимизации интернетов они бы давно запилили IPv6
если бы власти действительно дружили с головой и хотели бы полной деанонимизации интернетов они бы давно запилили IPv6
>>0955
Т.е. район или дом видно, а квартиру нет? Как так то? Т.е. если IP динам, то нихуя не сделать? Инфа 100%?
>Если же ты не подцепишь ВПН, то будет видно твою подсеть. Грубо говоря район города или даже дом. Согласись, что в этом случае круг поиска сильно сокращается.
Т.е. район или дом видно, а квартиру нет? Как так то? Т.е. если IP динам, то нихуя не сделать? Инфа 100%?
>>0952
Доказать что? Чек от другого оператора в доказательство трат есть, справка об инвалидности киндера есть, планируется получить письменное объяснение почему не было интернетов так долго (типа на работу чтоб не уволили) - будет доказательство неисполнения обязательств. Моральный вред при ребенке инвалиде вроде бы тоже очевиден. Потом подать претензию и просить денег мирным образом. Хотя в договоре написано что все споры по всем вопросам решаются через суд.
Волнует может ли провайдер отмазаться по приведенному пункту договора. Является ли обычная гроза стихийным бедствием с точки зрения закона или стихийное бедствие это только лютый пиздец как в фильме "Послезавтра"
А насчет дорого оно понятно, я мб ошибаюсь, но разве не сторона что не права оплачивает судебные издержки? Если величина возмещения морального вреда превысит затраты на юриста то профит же. Тут и форекс трейдер сидит седеет без инета, и ребенок инвалид буянит и мать с протезом в сердце с ума сходит из-за ребенка и все в одной квартире. И все потому что не выполняет провайдер обязательства.
Доказать что? Чек от другого оператора в доказательство трат есть, справка об инвалидности киндера есть, планируется получить письменное объяснение почему не было интернетов так долго (типа на работу чтоб не уволили) - будет доказательство неисполнения обязательств. Моральный вред при ребенке инвалиде вроде бы тоже очевиден. Потом подать претензию и просить денег мирным образом. Хотя в договоре написано что все споры по всем вопросам решаются через суд.
Волнует может ли провайдер отмазаться по приведенному пункту договора. Является ли обычная гроза стихийным бедствием с точки зрения закона или стихийное бедствие это только лютый пиздец как в фильме "Послезавтра"
А насчет дорого оно понятно, я мб ошибаюсь, но разве не сторона что не права оплачивает судебные издержки? Если величина возмещения морального вреда превысит затраты на юриста то профит же. Тут и форекс трейдер сидит седеет без инета, и ребенок инвалид буянит и мать с протезом в сердце с ума сходит из-за ребенка и все в одной квартире. И все потому что не выполняет провайдер обязательства.
>>0958
моральный вред тоже нужно доказывать. Произошло ли ухудшение состояния здоровья ребенка инвалида? Приходилось ли ему мультики вместо ютуба показывать по диапроекторы ну и ты.ды. Все это должно быть доказано не просто вскукареками в суде, а врачебными справками, свидетельскими показаниями (не лучший вариант), заключнями экспертиз.
стихийное бедствие само по себе не происходит. Его местные власти должны объявить стихийным. В идеале.
моральный вред тоже нужно доказывать. Произошло ли ухудшение состояния здоровья ребенка инвалида? Приходилось ли ему мультики вместо ютуба показывать по диапроекторы ну и ты.ды. Все это должно быть доказано не просто вскукареками в суде, а врачебными справками, свидетельскими показаниями (не лучший вариант), заключнями экспертиз.
стихийное бедствие само по себе не происходит. Его местные власти должны объявить стихийным. В идеале.
>>0957
у провов 100% между своими роутерами в настройках стоит статический IP. Потому выдача IP тебе происходит на уровне района, дома или подъезда, в зависимости от численности ананасов в сети
у провов 100% между своими роутерами в настройках стоит статический IP. Потому выдача IP тебе происходит на уровне района, дома или подъезда, в зависимости от численности ананасов в сети
>>0932
вот че нашел.
- Малыш, я говорю, дайте, пожалуйста, документы. Андрюша, давайте документы, - говорит майор милиции Сергей Петручик водителю, который приехал на ярмарку в Бресте. Именно это видео с регистратора стало причиной скандала.
В тот день, 10 октября, молодой водитель сбил оранжевый конус, который запрещал въезд на ярмарку. К машине тут же подошел сотрудник ДПС с просьбой показать документы, но разговор закончился тем, что парня за неповиновение показать документы и пройти в служебную машину выволокли из салона со словами «иди на х…» и отвезли в отделение милиции. Через несколько дней водитель попросил наказать сотрудника ГАИ за оскорбление. Почти месяц там разбирались: является ли «малыш», «Андрюша» и «иди на х...» оскорблением. К делу привлекли даже лингвистов.
- 22-летний водитель обратился в Ленинское РОВД с просьбой провести проверку в отношении инспектора ДПС 26 октября 2015 года. Так как возникла конфликтная ситуация, было принято решение назначить лингвистическую экспертизу. Мы обратились в Брестский государственный университет имени Пушкина - это единственное место в городе, где делают подобные заключения, - комментирует Сергей Дученко, начальник отделения информации и общественных связей УВД Брестского облисполкома.
«Согласно заключению выражения «малыш» и «Андрюша» не являются умышленным унижением чести и достоинства личности, выраженным в неприличной форме, поэтому не являются оскорблением; выражение «иди на х…» является неприличной формой выражения, но не является умышленным унижением чести и достоинства личности, поэтому также не является оскорблением».
http://www.kp.by/daily/26489/3358834/
"Не является оскорблением." Т.е. я могу всех посылать нахуй и с точки зрения правоотношений мне ничего вменить не смогут? Для меня это открытие, если честно.
вот че нашел.
- Малыш, я говорю, дайте, пожалуйста, документы. Андрюша, давайте документы, - говорит майор милиции Сергей Петручик водителю, который приехал на ярмарку в Бресте. Именно это видео с регистратора стало причиной скандала.
В тот день, 10 октября, молодой водитель сбил оранжевый конус, который запрещал въезд на ярмарку. К машине тут же подошел сотрудник ДПС с просьбой показать документы, но разговор закончился тем, что парня за неповиновение показать документы и пройти в служебную машину выволокли из салона со словами «иди на х…» и отвезли в отделение милиции. Через несколько дней водитель попросил наказать сотрудника ГАИ за оскорбление. Почти месяц там разбирались: является ли «малыш», «Андрюша» и «иди на х...» оскорблением. К делу привлекли даже лингвистов.
- 22-летний водитель обратился в Ленинское РОВД с просьбой провести проверку в отношении инспектора ДПС 26 октября 2015 года. Так как возникла конфликтная ситуация, было принято решение назначить лингвистическую экспертизу. Мы обратились в Брестский государственный университет имени Пушкина - это единственное место в городе, где делают подобные заключения, - комментирует Сергей Дученко, начальник отделения информации и общественных связей УВД Брестского облисполкома.
«Согласно заключению выражения «малыш» и «Андрюша» не являются умышленным унижением чести и достоинства личности, выраженным в неприличной форме, поэтому не являются оскорблением; выражение «иди на х…» является неприличной формой выражения, но не является умышленным унижением чести и достоинства личности, поэтому также не является оскорблением».
http://www.kp.by/daily/26489/3358834/
"Не является оскорблением." Т.е. я могу всех посылать нахуй и с точки зрения правоотношений мне ничего вменить не смогут? Для меня это открытие, если честно.
>>0963
ну да, на 99,9% не будут ничего изымать
ну да, на 99,9% не будут ничего изымать
>>0960
я понял, т.е. логируется только тот роутер к которуму подключен данный IPшник? такой вопрос. а как с принятием пакета яровой этот механизм изменится? чисто технически я имею в виду?
я понял, т.е. логируется только тот роутер к которуму подключен данный IPшник? такой вопрос. а как с принятием пакета яровой этот механизм изменится? чисто технически я имею в виду?
>>0965
ты не понял ничего.
Роутерами провов сейчас ведутся логи о всяких сбоях и ошибках. Если у юзверей лимитные тарифные планы, то на каком-то роутере стоит биллинговая система (программа), которая учитывает потребленный трафик или время сидения в сети. Авторизация в этой проге может быть настроена по разному, но скорее всего опять таки через кукисы, чтобы не засирать себе мозги с Ip, которых из-за повального IPv4 и так не хватает.
Сейчас никто не запоминает что ты качал в сети и на какое ЦоПе дрочил.
Закон Яровой обязывает провов не просто хранить информацию, что "с такого-то IP сидели в интернете", но и что "с такого-то IP сидели на таком-то сайте, смотрели такую-то парншку, копию этой парнушки, а если ты ее смотрел пять раз за сутки, то пять копий этой парнушки", а так же все твои сообщения по скайпу, вайберу, телеграмму и ватсапу, а так же аудиозаписи твоих переговоров по тем же скайпу, вайберу, телефону и т.п. С привязкой к номеру мобильного или IP компьютера. И ко времени, ессно.
Вот представь, если средний юзверь в месяц от 30 до бесконечности гигабайт выкачивает из сети в виде торрентов, онлайн трансляций игры престолов и прочего гавна. Сколько понадобится дискового пространства и какой мощности кеширующие прокси серверы нужны?
Вот из-за того, что просто ВО ВСЕМ МИРЕ нет столько винтов, сколько понадобится для реализации пакета Яровой и происходит бугурт. Ну и само собой нет программного обеспечения для обработки всего этого бреда. Ведь если запись разговоров длиться месяц, то ее и слушать месяц придется.
как изменится? а хуй его знает. Они сами чо-та там напринимали, депутаты мамкины, а ни с юристами, ни тем более со специалистами от IT не проконсультировались
ты не понял ничего.
Роутерами провов сейчас ведутся логи о всяких сбоях и ошибках. Если у юзверей лимитные тарифные планы, то на каком-то роутере стоит биллинговая система (программа), которая учитывает потребленный трафик или время сидения в сети. Авторизация в этой проге может быть настроена по разному, но скорее всего опять таки через кукисы, чтобы не засирать себе мозги с Ip, которых из-за повального IPv4 и так не хватает.
Сейчас никто не запоминает что ты качал в сети и на какое ЦоПе дрочил.
Закон Яровой обязывает провов не просто хранить информацию, что "с такого-то IP сидели в интернете", но и что "с такого-то IP сидели на таком-то сайте, смотрели такую-то парншку, копию этой парнушки, а если ты ее смотрел пять раз за сутки, то пять копий этой парнушки", а так же все твои сообщения по скайпу, вайберу, телеграмму и ватсапу, а так же аудиозаписи твоих переговоров по тем же скайпу, вайберу, телефону и т.п. С привязкой к номеру мобильного или IP компьютера. И ко времени, ессно.
Вот представь, если средний юзверь в месяц от 30 до бесконечности гигабайт выкачивает из сети в виде торрентов, онлайн трансляций игры престолов и прочего гавна. Сколько понадобится дискового пространства и какой мощности кеширующие прокси серверы нужны?
Вот из-за того, что просто ВО ВСЕМ МИРЕ нет столько винтов, сколько понадобится для реализации пакета Яровой и происходит бугурт. Ну и само собой нет программного обеспечения для обработки всего этого бреда. Ведь если запись разговоров длиться месяц, то ее и слушать месяц придется.
как изменится? а хуй его знает. Они сами чо-та там напринимали, депутаты мамкины, а ни с юристами, ни тем более со специалистами от IT не проконсультировались
>>0959
Ухудшение состояния здоровья в нашем случае доказать и очень непросто, инвалидность ребенка то еле доказали - сложно оценить эмоциональное состояние человека с которым нет контакта, а незначительное по отношению к общей проблеме ухудшение нам вообще наврятли подтвердят. Для матери можно еще к врачу обратиться - там все время с сердцем чтото, найдут что написать.
Из форумов и статей пока нашел только то что взыскания по вопросу морального вреда удовлетворяется на практике исходя из решения суда на этот счет. А положительному решению поидее могут поспособствовать вскукарекивания, записанные со слов свидетелей, например. Особенно в ситуации ребенок-аутист + мать-инвалид. "Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего" - как то так.
Как факты отсутствие интернета, две справки об инвалидности, какая нибудь выписка о том что есть счета на форексе. Хорошо бы еще способ подтвердить это чертово пристрастие к ютубу, но тут голяк.
Насчет диапроекторов так пришлось искать провода, подключаться через телефон, на компе на кухне это сделать не удалось, пришлось перебивать винду с 10ки на 7ку, потом все это в кипише под сжимающиеся очко бати с форексом, визги ребенка и общее разочарование в жизни. Я не представляю как такое представить документально, кроме как со слов свидетелей.
Ухудшение состояния здоровья в нашем случае доказать и очень непросто, инвалидность ребенка то еле доказали - сложно оценить эмоциональное состояние человека с которым нет контакта, а незначительное по отношению к общей проблеме ухудшение нам вообще наврятли подтвердят. Для матери можно еще к врачу обратиться - там все время с сердцем чтото, найдут что написать.
Из форумов и статей пока нашел только то что взыскания по вопросу морального вреда удовлетворяется на практике исходя из решения суда на этот счет. А положительному решению поидее могут поспособствовать вскукарекивания, записанные со слов свидетелей, например. Особенно в ситуации ребенок-аутист + мать-инвалид. "Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего" - как то так.
Как факты отсутствие интернета, две справки об инвалидности, какая нибудь выписка о том что есть счета на форексе. Хорошо бы еще способ подтвердить это чертово пристрастие к ютубу, но тут голяк.
Насчет диапроекторов так пришлось искать провода, подключаться через телефон, на компе на кухне это сделать не удалось, пришлось перебивать винду с 10ки на 7ку, потом все это в кипише под сжимающиеся очко бати с форексом, визги ребенка и общее разочарование в жизни. Я не представляю как такое представить документально, кроме как со слов свидетелей.
>>0967
вот для всего этого существуют юристы, которые все выслушают, посмотрят, возьмут много денег и что-нибудь сделают.
вот для всего этого существуют юристы, которые все выслушают, посмотрят, возьмут много денег и что-нибудь сделают.
>>0969
Нет, не возникнут. Полномочия переданы, старые акты действуют.
Нет, не возникнут. Полномочия переданы, старые акты действуют.
>>0966
А теперь, цивилистушка, предъяви, пожалуйста пруфы в виде НПА, предусматривающего это.
Нет, статьи экспертов с медузы и выдающегося юриста-конституционалиста Шейна не пойдут.
>Закон Яровой обязывает провов не просто хранить информацию, что "с такого-то IP сидели в интернете", но и что "с такого-то IP сидели на таком-то сайте, смотрели такую-то парншку, копию этой парнушки, а если ты ее смотрел пять раз за сутки, то пять копий этой парнушки", а так же все твои сообщения по скайпу, вайберу, телеграмму и ватсапу, а так же аудиозаписи твоих переговоров по тем же скайпу, вайберу, телефону и т.п. С привязкой к номеру мобильного или IP компьютера. И ко времени, ессно.
А теперь, цивилистушка, предъяви, пожалуйста пруфы в виде НПА, предусматривающего это.
Нет, статьи экспертов с медузы и выдающегося юриста-конституционалиста Шейна не пойдут.
840 Кб, 2301x1606Привет снова.
В общем, сегодня у меня был суд по той самой краже из супермаркета, уголовное дело прекратили.
Вот, что отдали, объясните, пожалуйста в целом что это всё значит.
И подробнее, если можно, абзац, что начинается со слов
И что, сопсно, будет дальше?
В общем, сегодня у меня был суд по той самой краже из супермаркета, уголовное дело прекратили.
Вот, что отдали, объясните, пожалуйста в целом что это всё значит.
И подробнее, если можно, абзац, что начинается со слов
>В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП [...]
И что, сопсно, будет дальше?
70 Кб, 800x352Привет, юристач. Вчера вечером ко мне позвонил молодой человек и представился сотрудником "Службы содействия государственной реформе" и показал корочки. Я сказал, что не знаю такой организации (далее я ещё несколько раз уточнял, государственная ли это организация, на что получал утвердительный ответ). Он спросил, переводил ли я 6% страхового взноса на накопительный счёт в негосударственный пенсионный фонд (НПФ). Я ответил, что нет, и что время для такого выбора закончилось в конце 2015 года. Потом он показал мне буклет про распределение страхового взноса в страховую и в накопительную части, и что, если я не переведу свои 6% в НПФ, то они фактически будут прогорать в общем котле. Он через приложение по моим данным узнал, что действительно я не состою ни в каком НПФ. Я согласился с ним, что лучше эти 6% будут инвестированы в НПФ, и даже обрадовался, потому что думал, что эта тема закончилась в 2015 году. Он начал заполнять договор, я дал ему данные СНИЛС (обязательное пенсионное страхование) и паспортные данные. Я узнал у него в какой НПФ будет переводиться мой страховой взнос, он сказал, что это "Промагрофонд", я начал уточнять, а не могу ли я выбрать самостоятельно НПФ, на что он несколько раз потом повторял, что этот фонд, единственный для жителей Московской области. В итоге он оформил договор, я его подписал, и вот, когда он ушёл, я остался с копией договора (об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом) и в смутных сомнениях. Я начал гуглить эту организацию "Служба содействия государственной реформе", оказалось, что это не только не государственный орган, но даже и не юрлицо (нет в ЕГРЮЛ), наткнулся на подобные истории и понял, что это всего-навсего агенты, впаривающие договоры с НПФ. И второй момент, я позвонил на горячую линию Пенсионного фонда и выяснил, что никакого привязанного к жителям МО НПФ нет, и застрахованное лицо в праве выбирать фонд самостоятельно. Итого, данным товарищем я был введён в заблуждение дважды, его поддельными корочками и информацией о НПФ. У товарища я запомнил только фамилию, год рождения и название организации (несуществующей). Также на горячей линии я узнал, что договор пока не имеет юридической силы, пока я не подтвержу его в ПФ с оригиналами документов. Соответственно, никаких отношений с данным фондом я иметь больше не хочу, но остался горький осадок по поводу слитых персональных данных. Могу ли я обратиться с этим вопросом в полицию: о введении меня в заблуждение и/или о персональных данных, которые собирал в пользу НПФ агент с фейковыми корочками. Какие законы на моей стороне, и какая сторона нарушила мои права: агент, несуществующая организация или негосударственный пенсионный фонд? Смогу ли я написать заявление и будет ли оно потом меня защищать, если вдруг на мои персональный данные будет оформлен кредит? Извините за сумбурность, благодарю заранее за ответ. Пик релейтед, взят из интернета.
70 Кб, 800x352Привет, юристач. Вчера вечером ко мне позвонил молодой человек и представился сотрудником "Службы содействия государственной реформе" и показал корочки. Я сказал, что не знаю такой организации (далее я ещё несколько раз уточнял, государственная ли это организация, на что получал утвердительный ответ). Он спросил, переводил ли я 6% страхового взноса на накопительный счёт в негосударственный пенсионный фонд (НПФ). Я ответил, что нет, и что время для такого выбора закончилось в конце 2015 года. Потом он показал мне буклет про распределение страхового взноса в страховую и в накопительную части, и что, если я не переведу свои 6% в НПФ, то они фактически будут прогорать в общем котле. Он через приложение по моим данным узнал, что действительно я не состою ни в каком НПФ. Я согласился с ним, что лучше эти 6% будут инвестированы в НПФ, и даже обрадовался, потому что думал, что эта тема закончилась в 2015 году. Он начал заполнять договор, я дал ему данные СНИЛС (обязательное пенсионное страхование) и паспортные данные. Я узнал у него в какой НПФ будет переводиться мой страховой взнос, он сказал, что это "Промагрофонд", я начал уточнять, а не могу ли я выбрать самостоятельно НПФ, на что он несколько раз потом повторял, что этот фонд, единственный для жителей Московской области. В итоге он оформил договор, я его подписал, и вот, когда он ушёл, я остался с копией договора (об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом) и в смутных сомнениях. Я начал гуглить эту организацию "Служба содействия государственной реформе", оказалось, что это не только не государственный орган, но даже и не юрлицо (нет в ЕГРЮЛ), наткнулся на подобные истории и понял, что это всего-навсего агенты, впаривающие договоры с НПФ. И второй момент, я позвонил на горячую линию Пенсионного фонда и выяснил, что никакого привязанного к жителям МО НПФ нет, и застрахованное лицо в праве выбирать фонд самостоятельно. Итого, данным товарищем я был введён в заблуждение дважды, его поддельными корочками и информацией о НПФ. У товарища я запомнил только фамилию, год рождения и название организации (несуществующей). Также на горячей линии я узнал, что договор пока не имеет юридической силы, пока я не подтвержу его в ПФ с оригиналами документов. Соответственно, никаких отношений с данным фондом я иметь больше не хочу, но остался горький осадок по поводу слитых персональных данных. Могу ли я обратиться с этим вопросом в полицию: о введении меня в заблуждение и/или о персональных данных, которые собирал в пользу НПФ агент с фейковыми корочками. Какие законы на моей стороне, и какая сторона нарушила мои права: агент, несуществующая организация или негосударственный пенсионный фонд? Смогу ли я написать заявление и будет ли оно потом меня защищать, если вдруг на мои персональный данные будет оформлен кредит? Извините за сумбурность, благодарю заранее за ответ. Пик релейтед, взят из интернета.
Народ, расскажите про садовые некоммерческие товарищества? На каком основании начисляются взносы? Виды взносов? Как подтверждается членство? Может ли правление снт передать функции управления, начисления взносов сторонней организации?
>>0974
Ну ты и простофиля.
Просто идешь в этот нпф и расторгаешь с ними договор. Если не хотят, просят уплатить штраф или еще какая залупа - идешь в суд и пишешь кляузы в ЦБ. НПФ надо выбирать осознанно, а не первой шаражкиной конторе доверяться.
Персональные данные обрабатываются до достижения целей их обработки, соответственно после расторжения договора цель считается достигнутой и они подлежат удалению. Если мнительный можешь отдельно указать, что требуешь прекратить обработку и удалить твои персональные данные. ХЗ, что тебе это даст конечно. Если совсем мнительный - пиши кляузу в роскомнадзор, что твои ПДн продолжают использовать.
Ну ты и простофиля.
Просто идешь в этот нпф и расторгаешь с ними договор. Если не хотят, просят уплатить штраф или еще какая залупа - идешь в суд и пишешь кляузы в ЦБ. НПФ надо выбирать осознанно, а не первой шаражкиной конторе доверяться.
Персональные данные обрабатываются до достижения целей их обработки, соответственно после расторжения договора цель считается достигнутой и они подлежат удалению. Если мнительный можешь отдельно указать, что требуешь прекратить обработку и удалить твои персональные данные. ХЗ, что тебе это даст конечно. Если совсем мнительный - пиши кляузу в роскомнадзор, что твои ПДн продолжают использовать.
>>0976
А то. Я и сам думал, что никогда на такое не поведусь.
Естественно, но агент ввёл меня в заблуждение. С этим фондом я теперь точно не буду иметь взаимоотношений.
Но что насчёт агента с фейковыми корочками?
>Ну ты и простофиля.
А то. Я и сам думал, что никогда на такое не поведусь.
>НПФ надо выбирать осознанно, а не первой шаражкиной конторе доверяться.
Естественно, но агент ввёл меня в заблуждение. С этим фондом я теперь точно не буду иметь взаимоотношений.
Но что насчёт агента с фейковыми корочками?
>>0977
P.S. На то, что данные попадут в НПФ мне всё равно. В любом случае завтра ещё проконсультируюсь в Пенсионном фонде, как мне слить этот договор. Меня больше напрягает, что какой-то левый хуй получил мои данные и мало ли, что с ними может статься. Нужно ли мне писать заявление о мошенничестве (введении в заблуждении) на основе тех двух фактов, что я привёл?
P.S. На то, что данные попадут в НПФ мне всё равно. В любом случае завтра ещё проконсультируюсь в Пенсионном фонде, как мне слить этот договор. Меня больше напрягает, что какой-то левый хуй получил мои данные и мало ли, что с ними может статься. Нужно ли мне писать заявление о мошенничестве (введении в заблуждении) на основе тех двух фактов, что я привёл?
>>0973
А воришка-кун оказался воришкой-итян.
А воришка-кун оказался воришкой-итян.
>>0979
Мошенничество это форма хищения имущества. Персональные данные не имущество, тут скорее 137 ук, но в данном случае они были получены с твоего согласия: сам же ему выдал паспорт и снилс. Вряд ли проканает. 6% твоих пенсионных накоплений они опять же не похитили, ты сам согласился на вступление в их шаражку.
Тут речь разве что можно вести о недействительности договора как порочного, заключённого под влиянием заведомого введения в заблуждение. Поднасрать агенту можно, настучав на него в орган, который им выдаёт лицензии, но я в этом не разбирался. Кто-то вроде регистрирует этих агентов нпф.
Мошенничество это форма хищения имущества. Персональные данные не имущество, тут скорее 137 ук, но в данном случае они были получены с твоего согласия: сам же ему выдал паспорт и снилс. Вряд ли проканает. 6% твоих пенсионных накоплений они опять же не похитили, ты сам согласился на вступление в их шаражку.
Тут речь разве что можно вести о недействительности договора как порочного, заключённого под влиянием заведомого введения в заблуждение. Поднасрать агенту можно, настучав на него в орган, который им выдаёт лицензии, но я в этом не разбирался. Кто-то вроде регистрирует этих агентов нпф.
>>0981
так ты не хочешь на 9 буковок? Или ты Яровая?
так ты не хочешь на 9 буковок? Или ты Яровая?
>>0983
Спасибо. Ты мне очень помог с терминологией.
Как я помотрел на сайте НПФов разных, это у них называется "партнёрство". Они дают тебе приложение с базой данных и процент за каждого приведённого клиента. Но тут скорее всего ещё один посредник есть. "Служба содействия государственной реформе" -- какая-то незарегистрированная контора, которая нанимает юнцов и снабжает их фейковыми корочками. В конце концов, мне важно, чтобы мои данные не попали никуда, кроме этого НПФ, и как я понимаю, это и был их агент. Следовательно жопу я могу подостудить, а договор солью. Теперь зарекаюсь открывать дверь незнакомцам.
Спасибо. Ты мне очень помог с терминологией.
>Поднасрать агенту можно, настучав на него в орган, который им выдаёт лицензии, но я в этом не разбирался. Кто-то вроде регистрирует этих агентов нпф.
Как я помотрел на сайте НПФов разных, это у них называется "партнёрство". Они дают тебе приложение с базой данных и процент за каждого приведённого клиента. Но тут скорее всего ещё один посредник есть. "Служба содействия государственной реформе" -- какая-то незарегистрированная контора, которая нанимает юнцов и снабжает их фейковыми корочками. В конце концов, мне важно, чтобы мои данные не попали никуда, кроме этого НПФ, и как я понимаю, это и был их агент. Следовательно жопу я могу подостудить, а договор солью. Теперь зарекаюсь открывать дверь незнакомцам.
>>0987
Нет, я имел в виду государственную регистрацию в том или ином виде. Там или реестр есть, или в налоговой они как-то учтены. Завтра посмотрю.
Нет, я имел в виду государственную регистрацию в том или ином виде. Там или реестр есть, или в налоговой они как-то учтены. Завтра посмотрю.
88 Кб, 807x596Анонимный адвокат, поясни за исправительные работы!
Приговорили 2 месяца назад к 40 часам, приставы не чешутся всё ещё.
Можно ли законно послать их нахуй, за давностью?
Приговорили 2 месяца назад к 40 часам, приставы не чешутся всё ещё.
Можно ли законно послать их нахуй, за давностью?
>>0984
Ну, няша, не напоминай.
Ну, няша, не напоминай.
>>0443 (OP)
Не знаю, в тот ли раздел пишу, но меня волнует вопрос, насколько весомый повод нужен МВД/прокуратуре/не знаю кому, чтобы запросить личную переписку вконтаче? Реально ли они могут это сделать в рамках расследования оскорбления в интернете (не религиосрач, не разжигание, а просто заявление от конкретной шкуры).
Ну, всем известно, что переписка всех подозреваемых в ограблениях/убийствах органами читается. Здесь они тоже будут копаться в приватных беседах нескольких людей, чтобы раскрыть административное правонарушение?
Не знаю, в тот ли раздел пишу, но меня волнует вопрос, насколько весомый повод нужен МВД/прокуратуре/не знаю кому, чтобы запросить личную переписку вконтаче? Реально ли они могут это сделать в рамках расследования оскорбления в интернете (не религиосрач, не разжигание, а просто заявление от конкретной шкуры).
Ну, всем известно, что переписка всех подозреваемых в ограблениях/убийствах органами читается. Здесь они тоже будут копаться в приватных беседах нескольких людей, чтобы раскрыть административное правонарушение?
>>0995
Потому что закон, устанавливающий ответственность за правонарушение обратной силы не имеет, т.е. не применяется к правонарушениям, совершенным до момента вступления его в действие.
Потому что закон, устанавливающий ответственность за правонарушение обратной силы не имеет, т.е. не применяется к правонарушениям, совершенным до момента вступления его в действие.
>>0998
Отвечу за сего эксперта >>0966.
Во-первых, ты прав. Всем известно, что переписка всех подозреваемых в ограблениях/убийствах органами читается. Следователю ничего не стоит позвонить в ВК и просто попросить их дать доступ к чьему-нибудь аккаунту, такая процедура уже давно отлажена и не требует принятия каких-нибудь дополнительных решений и обоснования подобных запросов. Более того, скоро следователю не нужно будет даже просить у ВК доступ к переписке, ведь она уже будет храниться у него в архивах Лубянки/Петровки, спасибо Яровой.
Во-вторых, с административными правонарушениями несколько сложнее, тут ВК просто так обычно переписку не даёт, нужно какое-то обоснование. Но можно просто поставить знакомым оттуда поллитра и они и так всё выдадут, как под уголовку. Ведь благое дело делают.
Шел бы ты обратно на свою инфопомойку, где тебе и тебе подобным дегенератам вливают сии знания о тонкостях уголовного процесса и ОРД. Когда вдоволь наешься - можешь открыть 8 статью ФЗ об ОРД, 27 главу КоАПа и 25 главу УПК и ради интереса почитать и проанализировать
Отвечу за сего эксперта >>0966.
Во-первых, ты прав. Всем известно, что переписка всех подозреваемых в ограблениях/убийствах органами читается. Следователю ничего не стоит позвонить в ВК и просто попросить их дать доступ к чьему-нибудь аккаунту, такая процедура уже давно отлажена и не требует принятия каких-нибудь дополнительных решений и обоснования подобных запросов. Более того, скоро следователю не нужно будет даже просить у ВК доступ к переписке, ведь она уже будет храниться у него в архивах Лубянки/Петровки, спасибо Яровой.
Во-вторых, с административными правонарушениями несколько сложнее, тут ВК просто так обычно переписку не даёт, нужно какое-то обоснование. Но можно просто поставить знакомым оттуда поллитра и они и так всё выдадут, как под уголовку. Ведь благое дело делают.
Шел бы ты обратно на свою инфопомойку, где тебе и тебе подобным дегенератам вливают сии знания о тонкостях уголовного процесса и ОРД. Когда вдоволь наешься - можешь открыть 8 статью ФЗ об ОРД, 27 главу КоАПа и 25 главу УПК и ради интереса почитать и проанализировать
>>1000
А через семь месяцев после удаления страницы вконтакте (т.е. когда её для юзера будет уже невозможно восстановить) всё равно ничего не удаляется? Чем обосновано семимесячное ожидание тогда, прихотью Дурова?
А через семь месяцев после удаления страницы вконтакте (т.е. когда её для юзера будет уже невозможно восстановить) всё равно ничего не удаляется? Чем обосновано семимесячное ожидание тогда, прихотью Дурова?
стаж 10 лет, в основном арбитраж, немного сою. Какие есть варианты свалить в Западную Европу по специальности?
Оператор Мегафон каким-то образом ограничивает скорость интернета. В других местах всё норм, а вот у дома говно, сигнал хороший. Писал им, толку ноль. Очень раздражает эта ситуация. Я могу как-то правомерно на них воздействовать, хз, в суд подать? Или у них всё учтено и ничего не сделать? Где договор почитать хз, не нашел.
>>1002
дзюдик?
дзюдик?
Аноны, что скажете про конторы, специализирующиеся на откосах? Про их медкомиссии и юрпомощь? Реально ли с их помощью с пограничных Б-3/Б-4 перескочить на В? Или подготовиться к откосу заранее
>>0999
Так, то есть моё правонарушение попадает уже под адм, но так как раньше это было уголовное, а теперь уже нет, то оно и ни туда и ни сюда?
Так, то есть моё правонарушение попадает уже под адм, но так как раньше это было уголовное, а теперь уже нет, то оно и ни туда и ни сюда?
>>1007
Ну если есть реальная болячка, то в принципе это реально. Все куда сложнее, если здоровье бычье, тогда приходится думать.
Ну если есть реальная болячка, то в принципе это реально. Все куда сложнее, если здоровье бычье, тогда приходится думать.
>>1005
Спасибо. Я позвонил сегодня в НПФ и объяснил ситуацию, оригиналы пока к ним не пришли, но извинились за действия агента и сказали, что поставят "отказ" на мои документы, когда они придут. Попросили перезвонить через неделю. Теперь думаю, стоит ли мне требовать удалить мои личные данные. А то не поднимут ли они через пару лет снова эти оригиналы и не оформят ли меня. Это, конечно, сверхпессимистичный сценарий, но мы же в России.
Спасибо. Я позвонил сегодня в НПФ и объяснил ситуацию, оригиналы пока к ним не пришли, но извинились за действия агента и сказали, что поставят "отказ" на мои документы, когда они придут. Попросили перезвонить через неделю. Теперь думаю, стоит ли мне требовать удалить мои личные данные. А то не поднимут ли они через пару лет снова эти оригиналы и не оформят ли меня. Это, конечно, сверхпессимистичный сценарий, но мы же в России.
>>1008
Почти.
"Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость."
Т.е. тебя нельзя привлекать к уголовной ответственности, потому как в этом случае закон имеет обратную силу.
Но.
"Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет."
А вот нововведения в КоАП, которую установили ответственность за тоже самое деяние, тебя уже не касается, ибо сказано, что закон устанавливающий ответственность за правонарушение обратной силы не имеет.
Короче, по к уголовной ответственности тебя нельзя привлекать, потому что закон устранил преступность деяния, тем самым улучшил твое положение - поэтому обратную силу закон имеет; к административке тебя привлекать нельзя, потому что закон установил ответственность за твое правонарушение, а следовательно, обратную силу он уже не имеет.
Блядь, я пьяный и могу путано объяснять.
Короче, не попадайся больше.
Почти.
"Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость."
Т.е. тебя нельзя привлекать к уголовной ответственности, потому как в этом случае закон имеет обратную силу.
Но.
"Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет."
А вот нововведения в КоАП, которую установили ответственность за тоже самое деяние, тебя уже не касается, ибо сказано, что закон устанавливающий ответственность за правонарушение обратной силы не имеет.
Короче, по к уголовной ответственности тебя нельзя привлекать, потому что закон устранил преступность деяния, тем самым улучшил твое положение - поэтому обратную силу закон имеет; к административке тебя привлекать нельзя, потому что закон установил ответственность за твое правонарушение, а следовательно, обратную силу он уже не имеет.
Блядь, я пьяный и могу путано объяснять.
Короче, не попадайся больше.
Всех приветствую! Помогите мне пожалуйста.
Такое дело, есть два студента. Я, и мой друг. Учимся в частной шараге на бакалавров. Ага.
Друг отчисляется, и сразу сваливает в другой город. Он просит меня забрать документы, и отослать ему по почте( документы с шараги)
Чтобы это сделать, нужна доверенность. Он мне говорит, для доверенности нужно фото паспорта моего. И тут у меня шальные мысли в голове рождаются, что мол, а что собственно может он интересного сделать, с моими паспортными данными?
Возможно, это на фоне чисто бытового опыта и полного профанства в юр. вопросах. Ну и вот, спрашиваю здесь.
Для доверенности точно прямо такие необходимы мои данные, именно на фотке? А то я ему писал серию и номер, откуда взял и все такое - ему мало показалось.
Спасибо.
Такое дело, есть два студента. Я, и мой друг. Учимся в частной шараге на бакалавров. Ага.
Друг отчисляется, и сразу сваливает в другой город. Он просит меня забрать документы, и отослать ему по почте( документы с шараги)
Чтобы это сделать, нужна доверенность. Он мне говорит, для доверенности нужно фото паспорта моего. И тут у меня шальные мысли в голове рождаются, что мол, а что собственно может он интересного сделать, с моими паспортными данными?
Возможно, это на фоне чисто бытового опыта и полного профанства в юр. вопросах. Ну и вот, спрашиваю здесь.
Для доверенности точно прямо такие необходимы мои данные, именно на фотке? А то я ему писал серию и номер, откуда взял и все такое - ему мало показалось.
Спасибо.
>>1012
Я вас понел, спасибо, анончик.
Я вас понел, спасибо, анончик.
>>1010
У меня там хитрая болезнь глазных нервов, из-за которой в школке от физры был освобожден все 11 лет которая, однако, рассматривается индивидуально. Когда лучше начинать с конторой сотрудничать? Через 5-6 лет военком ждет Заранее, так сказать, готовимся
У меня там хитрая болезнь глазных нервов, из-за которой в школке от физры был освобожден все 11 лет которая, однако, рассматривается индивидуально. Когда лучше начинать с конторой сотрудничать? Через 5-6 лет военком ждет Заранее, так сказать, готовимся
>>1011
Насколько я знаю, они нпф через некоторое время после получения договоров от агентов прозванивают по контактным телефонам и просят подтвердить данные из договора, чтобы их самих не наебали агенты. То есть, если это не изначально мошенническая контора, то отказаться варианты будут. Но нельзя исключать и таких договоров вслепую, как ты сказал.
Насколько я знаю, они нпф через некоторое время после получения договоров от агентов прозванивают по контактным телефонам и просят подтвердить данные из договора, чтобы их самих не наебали агенты. То есть, если это не изначально мошенническая контора, то отказаться варианты будут. Но нельзя исключать и таких договоров вслепую, как ты сказал.
>>1013
Нет, для доверенности не нужно именно фото, нужны только данные: серия/номер, когда и кем выдан, код подразделения, фио, место рождения, действующий адрес регистрации. Если ему этого недостаточно, то он пытается тебя наебать.
Нет, для доверенности не нужно именно фото, нужны только данные: серия/номер, когда и кем выдан, код подразделения, фио, место рождения, действующий адрес регистрации. Если ему этого недостаточно, то он пытается тебя наебать.
>>1017
Если ты юрист, тебе эти шараги не нужны. Если нет, иди: они возьмут с тебя денюжки и окажут юридическое сопровождение твоих походов в военкомат и больничку.
Если ты юрист, тебе эти шараги не нужны. Если нет, иди: они возьмут с тебя денюжки и окажут юридическое сопровождение твоих походов в военкомат и больничку.
>>1020
Ну я собираюсь становиться юристом, но все же у контор опыта побольше будет. Хотя, то, что сам себя отмазал, потом + в опыт будет.
Ну я собираюсь становиться юристом, но все же у контор опыта побольше будет. Хотя, то, что сам себя отмазал, потом + в опыт будет.
>>1020
Кстати, они же еще свою комиссию имеют, поэтому каким юристом не будь, понадобится знание меда.
Кстати, они же еще свою комиссию имеют, поэтому каким юристом не будь, понадобится знание меда.
Могут ли ФМС отказать в оформлении прописки на основании того, что я скрываюсь от военкомата? Как заставить их передумать?
>>1019
Ну а вообще, если отошлю фотку - возможно что будет провернуть с инфой на ней?
Ну а вообще, если отошлю фотку - возможно что будет провернуть с инфой на ней?
Аноны, как узнать, какой ресурс заблокировали по делу 2-1354/2016 ~ М-1209/2016 (Росправосудие - Судебная практика по статье 328 УК РФ, гуглится)? Возможно, там что-то интересное, а возможно, очередная обидная прокурору инфа
Есть пожилая мамка с 7+ кредитами, все со страховками. Когда она умрёт я, вступив в наследство, буду обязан их выплачивать, так?
Как сделать, чтоб квартира осталась моей, а кредиты - нет? Мать предлагает приватизировать и оформить свою долю дарственно на меня, такое прокатит? Не отберут ли у меня тогда вещи, которые были взяты в кредит, т.к. фактически они её, а если я откажусь от наследства - вещи станут государственными. На всякий случай поясню, что вещи - холодильник, стиралка, комп.
Как сделать, чтоб квартира осталась моей, а кредиты - нет? Мать предлагает приватизировать и оформить свою долю дарственно на меня, такое прокатит? Не отберут ли у меня тогда вещи, которые были взяты в кредит, т.к. фактически они её, а если я откажусь от наследства - вещи станут государственными. На всякий случай поясню, что вещи - холодильник, стиралка, комп.
>>1029
Если в отношении неё ещё нет исполнительных производств и вы сумеете приватизировать квартиру и подарить её, не вляпавшись в арест имущества, то вроде норм.
Если в отношении неё ещё нет исполнительных производств и вы сумеете приватизировать квартиру и подарить её, не вляпавшись в арест имущества, то вроде норм.
>>1031
Такое возможно? Она же пока жива, кредиты выплачивает без задержек, вроде не должно тут проблем возникнуть.
>не вляпавшись в арест имущества
Такое возможно? Она же пока жива, кредиты выплачивает без задержек, вроде не должно тут проблем возникнуть.
>>1032
А могу я это сделать после? Алсо, должен ли? Нельзя как-то обойти этот момент?
А могу я это сделать после? Алсо, должен ли? Нельзя как-то обойти этот момент?
>>0989
Бiмп
Бiмп
>>1029
Слишком мало вводных.
Да, если ты вступишь в наследство, ты примешь на себя её обязательства.
Во-первых, нужно просмотреть все договоры. Какие применяются средства обеспечения обязательства? Ведь вполне возможно, что что-то из кредитов бралось под квартиру.
Далее, что за страховки?
Слишком мало вводных.
Да, если ты вступишь в наследство, ты примешь на себя её обязательства.
Во-первых, нужно просмотреть все договоры. Какие применяются средства обеспечения обязательства? Ведь вполне возможно, что что-то из кредитов бралось под квартиру.
Далее, что за страховки?
>>0989
Правда ли, что если прокурор - тяночка, то срок будет реальным?
Правда ли, что если прокурор - тяночка, то срок будет реальным?
Анон, а можно ли на основании закона требовать удаление аккаунта, к примеру, с какого-нибудь сайта? И отзывать дальнейшую обработку персональных данных, например?
>>1033
Ну это если там уже гроб гроб кладбище пидор.
Ну это если там уже гроб гроб кладбище пидор.
>>1018
Сегодня к ним пришли документы, позвонила девушка из колл-центра. Ещё раз рассказал ей ситуацию. Она сказала, что договор они аннулируют. А как это выглядит? Штамп "Аннулировано"? Или в шредере уничтожат?
Сегодня к ним пришли документы, позвонила девушка из колл-центра. Ещё раз рассказал ей ситуацию. Она сказала, что договор они аннулируют. А как это выглядит? Штамп "Аннулировано"? Или в шредере уничтожат?
>>1034
Ламп
Ламп
>>0994
срок давности относится к возможности назначения наказания, а не его исполнения. Исполнять могут сколько угодно
срок давности относится к возможности назначения наказания, а не его исполнения. Исполнять могут сколько угодно
>>1001
в настоящий момент данные не копируются, эти требования вступят в силу с 2018 г.
в настоящий момент данные не копируются, эти требования вступят в силу с 2018 г.
>>1003
Что тебе отвечают? Надзором за коммуникациями занимается Роскомнадзор
Что тебе отвечают? Надзором за коммуникациями занимается Роскомнадзор
>>1038
да, в согласие об обработке перс. данных которые ты подписываешь указывают, каким образом эти согласия можно отозвать
да, в согласие об обработке перс. данных которые ты подписываешь указывают, каким образом эти согласия можно отозвать
>>1034
тебе выдадут на руки бумажку с уведомлением о том, что ты обязан встать на учет в военкоме
тебе выдадут на руки бумажку с уведомлением о том, что ты обязан встать на учет в военкоме
>>1048
>>1032
Ты поехавший, да?
Чего ты продолжаешь втирать парню какую-то выдуманную ересь.
Ты бы хоть одно своё пророчество про то как ФМС не будет выдавать паспорт из-за ВК, как оно выдаст какое-то, мать его, уведомление приличия ради обосновал хоть какой-то нормативкой.
Это тебе не гражданское право с его диспозитивным методом, а деятельность ФОИВОВ, регламентированная инструкциями, приказами и рядом другой нормативки и если ты её никогда не открывал, не нужно давать советы, вводя людей в заблуждение.
>>1032
Ты поехавший, да?
Чего ты продолжаешь втирать парню какую-то выдуманную ересь.
Ты бы хоть одно своё пророчество про то как ФМС не будет выдавать паспорт из-за ВК, как оно выдаст какое-то, мать его, уведомление приличия ради обосновал хоть какой-то нормативкой.
Это тебе не гражданское право с его диспозитивным методом, а деятельность ФОИВОВ, регламентированная инструкциями, приказами и рядом другой нормативки и если ты её никогда не открывал, не нужно давать советы, вводя людей в заблуждение.
>>1049
Ты доебаться решил, хуесос?
>>1048
Кароч, палю годноту, специально для тебя и для этого >>1034 анона.
Гуглите приказ ФМС России от 11.09.2012 N 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».
Читаете его и ищете там что-то про "бумажку с уведомлением о том, что ты обязан встать на учет в военкоме" или что-нибудь подобное.
Так-то в соответствии со ст. 10 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане обязаны состоять на воинском учете по месту жительства (граждане, прибывшие на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящие альтернативную гражданскую службу, — по месту их пребывания) в военном комиссариате; сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания; явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию.
Но смысл в том, что требования Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения" № 5242-1 и требования ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не связаны напрямую, т.е. требование регистрироваться по месту жительства/пребывания и требование встать на воинский учет вытекают из разных НПА.
Ты доебаться решил, хуесос?
>>1048
Кароч, палю годноту, специально для тебя и для этого >>1034 анона.
Гуглите приказ ФМС России от 11.09.2012 N 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».
Читаете его и ищете там что-то про "бумажку с уведомлением о том, что ты обязан встать на учет в военкоме" или что-нибудь подобное.
Так-то в соответствии со ст. 10 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане обязаны состоять на воинском учете по месту жительства (граждане, прибывшие на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящие альтернативную гражданскую службу, — по месту их пребывания) в военном комиссариате; сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания; явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию.
Но смысл в том, что требования Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения" № 5242-1 и требования ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не связаны напрямую, т.е. требование регистрироваться по месту жительства/пребывания и требование встать на воинский учет вытекают из разных НПА.
>>1049
Ты доебаться решил, хуесос?
>>1048
Кароч, палю годноту, специально для тебя и для этого >>1034 анона.
Гуглите приказ ФМС России от 11.09.2012 N 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».
Читаете его и ищете там что-то про "бумажку с уведомлением о том, что ты обязан встать на учет в военкоме" или что-нибудь подобное.
Так-то в соответствии со ст. 10 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане обязаны состоять на воинском учете по месту жительства (граждане, прибывшие на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящие альтернативную гражданскую службу, — по месту их пребывания) в военном комиссариате; сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания; явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию.
Но смысл в том, что требования Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения" № 5242-1 и требования ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не связаны напрямую, т.е. требование регистрироваться по месту жительства/пребывания и требование встать на воинский учет вытекают из разных НПА.
Ты доебаться решил, хуесос?
>>1048
Кароч, палю годноту, специально для тебя и для этого >>1034 анона.
Гуглите приказ ФМС России от 11.09.2012 N 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».
Читаете его и ищете там что-то про "бумажку с уведомлением о том, что ты обязан встать на учет в военкоме" или что-нибудь подобное.
Так-то в соответствии со ст. 10 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане обязаны состоять на воинском учете по месту жительства (граждане, прибывшие на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящие альтернативную гражданскую службу, — по месту их пребывания) в военном комиссариате; сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания; явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию.
Но смысл в том, что требования Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения" № 5242-1 и требования ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не связаны напрямую, т.е. требование регистрироваться по месту жительства/пребывания и требование встать на воинский учет вытекают из разных НПА.
Приветики завсегдатаям треда!
Подскажите, кто-то пробовал продвигать юридическое консультирование через группы в ВК?
Ну, там, где группы с картинами художников — Art Law; там, где группы с софтами и программерами — IP Law; там, где группы с %content_name% — %name_areaoflaw%.
Действенное решение? Можно получить хоть какого-то клиента? Как лучше консультировать через Интернет?
Подскажите, кто-то пробовал продвигать юридическое консультирование через группы в ВК?
Ну, там, где группы с картинами художников — Art Law; там, где группы с софтами и программерами — IP Law; там, где группы с %content_name% — %name_areaoflaw%.
Действенное решение? Можно получить хоть какого-то клиента? Как лучше консультировать через Интернет?
>>1051
9111.ru
9111.ru
Ананасы, помогите корзинке пожалуйста. Суть проблемы такова: нужно поменять паспорт (2 года не менял), а я укрываюсь от военной службы. Как мне это сделать? Что с меня могут спросить в паспортном столе и что ответить? Штраф нужно оплачивать сразу на месте или в течение времени? Спасибо.
>>1055
Чтобы не идти на военную службу. Я про штраф за просроченный паспорт и его замену вообще. Не будет ли такого, что принес паспорт на замену, а его отказываются принять без приписного или за мной бобик с тащ майорами прикатит.
Чтобы не идти на военную службу. Я про штраф за просроченный паспорт и его замену вообще. Не будет ли такого, что принес паспорт на замену, а его отказываются принять без приписного или за мной бобик с тащ майорами прикатит.
>>1045
Да мне бы по номеру дела найти, оно в открытом, но поиск идет только по адресу (в реестре)
Да мне бы по номеру дела найти, оно в открытом, но поиск идет только по адресу (в реестре)
>>1056
https://rospravosudie.com/law/Статья_328_УК_РФ
Почитай, что тебе светит, и как огребли твои товарищи по несчастью.
А вот про замену паспорта: http://www.prizyvnik.info/threads/74653-rukovodstvo_zamena_pasporta_v_20_let
https://rospravosudie.com/law/Статья_328_УК_РФ
Почитай, что тебе светит, и как огребли твои товарищи по несчастью.
А вот про замену паспорта: http://www.prizyvnik.info/threads/74653-rukovodstvo_zamena_pasporta_v_20_let
>Конкретную норму
>Там кароч есть какой-то регламент, я его не смотрел, но вы погуглите плз))
Идиот, блять. Господи, где таких покемонов как ты учат? Тебе говорят про получение паспорта - ты суёшь регламент другой услуги и пытаешься объяснить то, что не далее, чем пару дней назад сам прочитал в этом треде.
Пошел менять паспорт с меня приписное потребовали, что делать? Приписное то у меня есть, но я там стою на учете вообще в другом городе и отметка о принятии на учет за 2012 год, больше ничего нет.
Дело такое - бабушка-педагог, отпахала что-то около пятидесяти лет, ветеран труда и все такое, на пенсию выходила в начале девяностых. Пенсия у нее 7700 рублей, из льгот только 50% скидка на коммуналку. Она ездила в пенсионный фонд и спрашивала - можно ли как-то сделать перерасчет пенсии, стаж-то огромный, а платят копейки, ей сказали что она в неудачное время вышла на пенсию, если бы на три года раньше или лет на пять позже - пенсия была бы больше, но никакой перерасчет ей не положен. Можно ли что-то сделать, обратиться через другие ведомства, может даже какие-то политические объединения, посоветуй, анон. Бабушка она мне не родная, но кроме меня заняться этим некому.
Анон, какие права по наследству я имею? Умерла бабушка, ее сын мой отец, тоже мертв. Жил с бабушкой всю сознательную жизнь. Налетела хуй пойми откуда дочь бабушки, которую я вижу 4 раз в жизни. Практически вырвала забрала сберкнижки, пыталась отобрать свидетельство о смерти. Сделал ей ксерокопии, свидетельство не отдал. Уже на словах делит имущество, хотя у нотариуса еще не были даже. И могу ли я как то сопротивляться такому силовому отбору документов?
>>1062
Двери не открывай кому попало.
>могу ли я как то сопротивляться такому силовому отбору документов?
Двери не открывай кому попало.
>>1064
Она как наследник первой очереди имеет право войти в квартиру, есть такая писечка как фактическое принятие наследства, пока мы не пошли к нотариусу (а он в отпуске), оба имеем право на квартиру и право на проживание в ней.
Она как наследник первой очереди имеет право войти в квартиру, есть такая писечка как фактическое принятие наследства, пока мы не пошли к нотариусу (а он в отпуске), оба имеем право на квартиру и право на проживание в ней.
Поясните про запрет на выезд за долги по кредитам.
Есть задолженность, есть исполнительное производство, на сайте приставов я в списке должников.
Долг 25к.
Если приду менять паспорт или решу выехать из страны- меня сцапают?
Есть задолженность, есть исполнительное производство, на сайте приставов я в списке должников.
Долг 25к.
Если приду менять паспорт или решу выехать из страны- меня сцапают?
супалити гайз,
как грамотно составить исковое к страховой компании за возмещение ущерба при ДТП? по претензии они выплатили, но не всю сумму - за эксперта не дали, по УТС и еще что то.
- посоветуйте форум или сайт, где можно глянуть примеры составления исковых? в инете оч много вариантов, хз кому верить
как грамотно составить исковое к страховой компании за возмещение ущерба при ДТП? по претензии они выплатили, но не всю сумму - за эксперта не дали, по УТС и еще что то.
- посоветуйте форум или сайт, где можно глянуть примеры составления исковых? в инете оч много вариантов, хз кому верить
>>1063
Но они не знали, что повестку можно получать и подписывать хоть 10 раз в жизни, а в армию так и не попасть. Вместо этого они убегали с медкомиссий и шкерились где попало
P.S: Правачи, с судами с военкоматом все так же? Они еще не придумали затычку для хитрых юристов-косильщиков?
Но они не знали, что повестку можно получать и подписывать хоть 10 раз в жизни, а в армию так и не попасть. Вместо этого они убегали с медкомиссий и шкерились где попало
P.S: Правачи, с судами с военкоматом все так же? Они еще не придумали затычку для хитрых юристов-косильщиков?
>>1067
если пристав вынес постановление о временном ограничении выезда из РФ, то выехать не получится, но также "цапать" тебя никто не будет, лул.
сгоняй да узнай у приставов, если взыскатель не просил пристава наложить такое ограничение, то пристав мог по своему усмотрению это сделать, что маловероятно.
если висит данная пастанова, то узнай когда она прекратиться, если сроки не устраивают, можешь оплатить часть долга, чтобы она была ниже 10к, если долг ниже 10к они вообще не будут иметь права наложить данное ограничение.
ст65 фз об исп. пр-ве
если пристав вынес постановление о временном ограничении выезда из РФ, то выехать не получится, но также "цапать" тебя никто не будет, лул.
сгоняй да узнай у приставов, если взыскатель не просил пристава наложить такое ограничение, то пристав мог по своему усмотрению это сделать, что маловероятно.
если висит данная пастанова, то узнай когда она прекратиться, если сроки не устраивают, можешь оплатить часть долга, чтобы она была ниже 10к, если долг ниже 10к они вообще не будут иметь права наложить данное ограничение.
ст65 фз об исп. пр-ве
>>1029
оформляй все имущество на себя просто, а потом, когда этот день наступит просто не вступай в наследство
оформляй все имущество на себя просто, а потом, когда этот день наступит просто не вступай в наследство
>>1071
Ну мне нужно паспорт новый сделать.
Боюсь, подам заявление в уфмс , или как там они называются теперь, приду получать, а меня пативен ждет.
Вообще, что будет, если попасться приставам? Не посадят же в зиндан?
Какая вообще практика по ограничению выезда - на усмотрение пристава? Или все подряд?
Ну мне нужно паспорт новый сделать.
Боюсь, подам заявление в уфмс , или как там они называются теперь, приду получать, а меня пативен ждет.
Вообще, что будет, если попасться приставам? Не посадят же в зиндан?
Какая вообще практика по ограничению выезда - на усмотрение пристава? Или все подряд?
>>1054
Менял паспорт тоже с просрочкой на 2 года. Параллельно скрывался от военкомата.
Штраф за паспорт 1.5к, кажется заплатил, но это давно было. Не помню точно, но, кажется давал приписное при подаче заявления на обмен.
Без проблем получил, пативен не приезжал, хотя получал в призыв.
Доуклонялся до 27, пришел в военкомат, отнеслись доброжелательно. Прошел медкомиссию, принес документы, выдали справку взамен военного билета. Там даже не написано напрямую, что не служил, не имея законных оснований, просто ссылка на параграф в законе.
Штрафа даже не было. Повестки не получал ни разу.
Менял паспорт тоже с просрочкой на 2 года. Параллельно скрывался от военкомата.
Штраф за паспорт 1.5к, кажется заплатил, но это давно было. Не помню точно, но, кажется давал приписное при подаче заявления на обмен.
Без проблем получил, пативен не приезжал, хотя получал в призыв.
Доуклонялся до 27, пришел в военкомат, отнеслись доброжелательно. Прошел медкомиссию, принес документы, выдали справку взамен военного билета. Там даже не написано напрямую, что не служил, не имея законных оснований, просто ссылка на параграф в законе.
Штрафа даже не было. Повестки не получал ни разу.
>>1074
да ты че ваще лол? какой пативен? пристав может объявить розыск по исполнительным документам аля алименты, возмещение ущерба здоровью и тд, НО НИ КАК НЕ ПО КРЕДИТУ
смело иди меняй паспорт
попадешься приставу можешь его абассать вообще, они могут наложить арест на движимое и недвижимое имущество если есть(за 25к никто это делать не будет), арестовать твои счета - кредитки и тд это они могут, там лучше деньги не храни, могут удерживать до 50% твоей официальной ЗП для погашения долга, если у тебя нет имущества, ты официально не работаешь - смело их посылаешь, просто говоришь буду платить как будут деньги. и всё. у них полномочий 0. про всякие исправительные работы - ни разу не слышал о таком, хотя это предусмотрено законом, но на деле они ничего не могут почти
а про практику на запрет выезда сходи да узнай тебе они ничего не сделают.
да ты че ваще лол? какой пативен? пристав может объявить розыск по исполнительным документам аля алименты, возмещение ущерба здоровью и тд, НО НИ КАК НЕ ПО КРЕДИТУ
смело иди меняй паспорт
попадешься приставу можешь его абассать вообще, они могут наложить арест на движимое и недвижимое имущество если есть(за 25к никто это делать не будет), арестовать твои счета - кредитки и тд это они могут, там лучше деньги не храни, могут удерживать до 50% твоей официальной ЗП для погашения долга, если у тебя нет имущества, ты официально не работаешь - смело их посылаешь, просто говоришь буду платить как будут деньги. и всё. у них полномочий 0. про всякие исправительные работы - ни разу не слышал о таком, хотя это предусмотрено законом, но на деле они ничего не могут почти
а про практику на запрет выезда сходи да узнай тебе они ничего не сделают.
слушойти бирята!!!!!тут такое дело ёмае!!!!короче заключил доховор с этажами и хозяином квартиры на сдачу в аренду жилья на месяц!!!но на следущий день понел что квартира хуита блят
так вот!!! в доховоре лишь написано шо я могу в одностороннем порядке расторгнуть договор уведомив хозяющку за 30 дней до этого!!!! так вот!!!!!!!!!!!1111 могу ли я попросить расторгнуть доховор сейчас (на следущий день после его подписания) и вернуть хоть какие☆то деньги??!?!?!??
сэнкью вэри мач заранее!!!!
так вот!!! в доховоре лишь написано шо я могу в одностороннем порядке расторгнуть договор уведомив хозяющку за 30 дней до этого!!!! так вот!!!!!!!!!!!1111 могу ли я попросить расторгнуть доховор сейчас (на следущий день после его подписания) и вернуть хоть какие☆то деньги??!?!?!??
сэнкью вэри мач заранее!!!!
>>1049
когда я делал постоянную регистрацию, мне выдали уведомление о постановке на воинский учет
когда я делал постоянную регистрацию, мне выдали уведомление о постановке на воинский учет
>>1061
можно пожаловаться через do.gosuslugi.ru например
можно пожаловаться через do.gosuslugi.ru например
>>1062
тут в принципе можно попытаться в суде доказать, что дочь ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по заботе о матери, и потому является недостойным наследником
сходи к юристу, пусть оценит перспективы иска
тут в принципе можно попытаться в суде доказать, что дочь ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по заботе о матери, и потому является недостойным наследником
сходи к юристу, пусть оценит перспективы иска
>>1083
покажи договор и скажи что не так с хатой? в чем косяк?
покажи договор и скажи что не так с хатой? в чем косяк?
>>1065
кстати, я не понял, а зачем вам идти к этому конкретному нотариуса? Открыть наследство может же любой нотариус в субъекте, закрепление по нотариальным округам отменили в 2005 г. по-моему
кстати, я не понял, а зачем вам идти к этому конкретному нотариуса? Открыть наследство может же любой нотариус в субъекте, закрепление по нотариальным округам отменили в 2005 г. по-моему
>>1067
закрыть въезд тебе могут, можно направить запрос и узнать
А можно выехать через беларусь или казахстан как многие и делают
Пока что информационного обмена нет
закрыть въезд тебе могут, можно направить запрос и узнать
А можно выехать через беларусь или казахстан как многие и делают
Пока что информационного обмена нет
>>1083
2) переданное арендатору имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были оговорены арендодателем при заключении договора, не были заранее известны арендатору и не должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора; ст 620гк
залечи еще про 30 дневный срок для уведомления, при самом сроке аренды в 30дней, лул.
говори это уверенно, припугни судом еще и бла бла бла и дело в шляпе.
2) переданное арендатору имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были оговорены арендодателем при заключении договора, не были заранее известны арендатору и не должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора; ст 620гк
залечи еще про 30 дневный срок для уведомления, при самом сроке аренды в 30дней, лул.
говори это уверенно, припугни судом еще и бла бла бла и дело в шляпе.
Может ли обычный гражданин задержать лицо, распивающее алкогольные напитки в общественном месте?
>>1070
Бамп
Бамп
Пришел в паспортный, отдал документы, просят подождать пока приедет участковый, якобы составить протокол, за то что вовремя не поменял. Мне пиздец? Приписное есть, но там нет отметок об отсрочках. Что сказать ему?
>>1088
А я хз, все нотариальные документы бабушки у этого нотариуса, нотариус другого района отправил меня к этому нотариусу, ритуальная фирма проводившая кремацию и остальное, отправила к этому нотариусу, так как у нас распределение нотариусов по первой букве фамилии. И скорее всего если имеется завещание, то оно у него, если нет, придется в областной нотариальный архив делать запрос.
А я хз, все нотариальные документы бабушки у этого нотариуса, нотариус другого района отправил меня к этому нотариусу, ритуальная фирма проводившая кремацию и остальное, отправила к этому нотариусу, так как у нас распределение нотариусов по первой букве фамилии. И скорее всего если имеется завещание, то оно у него, если нет, придется в областной нотариальный архив делать запрос.
>>1096
штраф выпишут и все. а че за сучары там сидят? не поленились вызвать участкового даже, лул.
штраф выпишут и все. а че за сучары там сидят? не поленились вызвать участкового даже, лул.
>>1100
Оказались очень даже ничего, булки долго мяли конечно, 3 часа про ждал там участкового, но документы таки взяли, я им напиздел, что я бедный несчастный студент, приехал на малую родину поменять документы, в понедельник надо вернуться, иначе пиздарики, тетка разжалобилась и за час паспорт сделали, лол. Даже не знал что так быстро можно. Хотя я не совсем напиздел все таки мне правда ехать надо, хоть и не на учебу. Сейчас сбегал купил им конфет в благодарность
Оказались очень даже ничего, булки долго мяли конечно, 3 часа про ждал там участкового, но документы таки взяли, я им напиздел, что я бедный несчастный студент, приехал на малую родину поменять документы, в понедельник надо вернуться, иначе пиздарики, тетка разжалобилась и за час паспорт сделали, лол. Даже не знал что так быстро можно. Хотя я не совсем напиздел все таки мне правда ехать надо, хоть и не на учебу. Сейчас сбегал купил им конфет в благодарность
>>1101
И похоже хорошо, что сдал приписное, там инспектор глянул только первую страничку, проставили в паспорт "военнообязанный" и все. Если бы не сдал, наверное заподозрили бы что-то
И похоже хорошо, что сдал приписное, там инспектор глянул только первую страничку, проставили в паспорт "военнообязанный" и все. Если бы не сдал, наверное заподозрили бы что-то
>>1093
Так это имущество не обременено обязательствами по его словам. Квартира не залог, кредиты пока платит исправно.
Так это имущество не обременено обязательствами по его словам. Квартира не залог, кредиты пока платит исправно.
>>1094
нет
нет
Короче я довольно толсто потроллил знакомую тянку в сети (оскорбление всё ещё висит на сайте, удалить не получается). И чё-то уже три недели сижу и трясусь так как не знаю, подаст/подала ли она заявление. Короче пиздец какой-то. Чувствую себя как серийный педофил, скрывающийся от детективов. Боюсь писать от своего имени в соцсетях, начал какие-то "пути бегства" выдумывать. Короче паранойя конкретная. Раскрываться тоже особо-то не хочется, так как с некоторыми знакомыми явно испортятся отношения после моей выходки. Что делать?
>>1111
Поумнеть тебе надо.
Поумнеть тебе надо.
>>0703
Пока что пробовал через полицию.
Сказали что у забегаловки лицензия "магазин-бар" поэтому они абсолютно законно торгуют алкоголем по ночам.
По поводу пьяных драк и дискотек из машин - полиция на вызов приезжает с некоторой задержкой, алкаши увидав машину затихают.. Хуй кому что докажешь. Хотя можно писать видео с балкона, автомобильный регистратор по ночам могу ставить.
Поясни про "магазин-бар" в самом магазине нет столов, даже санузла для посетителей нет. Вообще помещение - довольно узкое. Оттого алкаши и идут бухать/ссать на улицу к моему подъезду. Может им как-то предъявить за отсутствие санузла и столиков и поставить под сомнение лицензию бара ?
Пока что пробовал через полицию.
Сказали что у забегаловки лицензия "магазин-бар" поэтому они абсолютно законно торгуют алкоголем по ночам.
По поводу пьяных драк и дискотек из машин - полиция на вызов приезжает с некоторой задержкой, алкаши увидав машину затихают.. Хуй кому что докажешь. Хотя можно писать видео с балкона, автомобильный регистратор по ночам могу ставить.
Поясни про "магазин-бар" в самом магазине нет столов, даже санузла для посетителей нет. Вообще помещение - довольно узкое. Оттого алкаши и идут бухать/ссать на улицу к моему подъезду. Может им как-то предъявить за отсутствие санузла и столиков и поставить под сомнение лицензию бара ?
>>1113
В таком случае можешь обратиться в Роспотребнадзор.
Вот тебе ссылочка, пиши прямо как есть, что так и так, есть одна тян один бар, в котором нарушаются все возможные и невозможные нормы, прошу провести проверку данного заведения.
Тебе будут обязаны ответить.
В таком случае можешь обратиться в Роспотребнадзор.
Вот тебе ссылочка, пиши прямо как есть, что так и так, есть одна тян один бар, в котором нарушаются все возможные и невозможные нормы, прошу провести проверку данного заведения.
Тебе будут обязаны ответить.
>>1113
https://potreb.khabkrai.ru/Deyatelnost/Licenzirovanie/
А это, по идее, орган, выдавший лицензию на продажу алкогольной продукции. Можешь еще туда написать (только я там не нашел электронной формы, ну да ладно, письмом с уведомлением о вручении и описью вложения отправишь).
https://potreb.khabkrai.ru/Deyatelnost/Licenzirovanie/
А это, по идее, орган, выдавший лицензию на продажу алкогольной продукции. Можешь еще туда написать (только я там не нашел электронной формы, ну да ладно, письмом с уведомлением о вручении и описью вложения отправишь).
Я вот тут подумал, а можно ли как-нибудь обеспечить сгущёнку хозяину архивача (arhivach.org)? Давно хочу оттуда удалить травлетред имени себя, например. И таких ведь желающих наверняка сотни, если не тысячи (вспоминаем номерные шлюхотреды).
Я вообще не очень понимаю, как такая злачная параша до сих пор не стала объектом репрессий роскомнадзора и продолжает существовать за счёт рекламы с русскоязычного траффика (т.е. блокировка на терриитории РФ для сайта смертельна, несмотря на существование onion-адреса).
Интересует даже не столько частное, сколько общее решение. Как заставить администрацию реагировать на жалобы, а не смотреть каждый раз на кислое лицо прокурора при появлении нового треда с моими фотками.
Я вообще не очень понимаю, как такая злачная параша до сих пор не стала объектом репрессий роскомнадзора и продолжает существовать за счёт рекламы с русскоязычного траффика (т.е. блокировка на терриитории РФ для сайта смертельна, несмотря на существование onion-адреса).
Интересует даже не столько частное, сколько общее решение. Как заставить администрацию реагировать на жалобы, а не смотреть каждый раз на кислое лицо прокурора при появлении нового треда с моими фотками.
Недавно узнал, что шоколад Alpen Gold вообще никак не связан с Альпами, более того, фирма была изначально расположена в России и никогда не продавала свою продукцию за пределами стран СНГ. Я много раз покупал этот шоколад, вспоминая слоган "настоящее золото Альп". Можно ли отсудить денег?
>>1121
А может признать право окружающих на распространение информации?
Не хочешь быть участником - не генерируй её (инфу).
Извини, не знаю подробностей - но уверен что свобода начинается с права снять видео на утюг и выложить его в сеть, чтоб все желающие увидали.
И любая попытка удалить - покушение на эту самую свободу ага здесь не политач, но либераха есть либераха
А может признать право окружающих на распространение информации?
Не хочешь быть участником - не генерируй её (инфу).
Извини, не знаю подробностей - но уверен что свобода начинается с права снять видео на утюг и выложить его в сеть, чтоб все желающие увидали.
И любая попытка удалить - покушение на эту самую свободу ага здесь не политач, но либераха есть либераха
>>1124
А если я напишу "Вася Ермолаев насилует детей", прикреплю адрес этого Васи вместе с фотографией лица и через месяц гугл начнёт всё это выдавать по запросу "вася ермолаев" на потеху самому Васе и его работодателям?
А если я напишу "Вася Ермолаев насилует детей", прикреплю адрес этого Васи вместе с фотографией лица и через месяц гугл начнёт всё это выдавать по запросу "вася ермолаев" на потеху самому Васе и его работодателям?
>>1124
Короче, если бы всё было так просто, в старом свете таких прецедентов бы не было: http://fox5sandiego.com/2015/04/03/man-in-revenge-porn-case-sentenced-to-18-years/
Короче, если бы всё было так просто, в старом свете таких прецедентов бы не было: http://fox5sandiego.com/2015/04/03/man-in-revenge-porn-case-sentenced-to-18-years/
>>1128
з.ы.
Как видно, игра в дурачка не сработала:
Defense attorney Emily Rose-Weber said Bollaert committed "moral transgressions'' but shouldn't be held legally responsible for the sexually explicit photos being submitted to his website.
Владелец магазина так или иначе ответственен за внешний вид своей витрины, и если он отказывается стирать кем-то нарисованные там свастики, это уже его вина. Образно говоря так.
з.ы.
Как видно, игра в дурачка не сработала:
Defense attorney Emily Rose-Weber said Bollaert committed "moral transgressions'' but shouldn't be held legally responsible for the sexually explicit photos being submitted to his website.
Владелец магазина так или иначе ответственен за внешний вид своей витрины, и если он отказывается стирать кем-то нарисованные там свастики, это уже его вина. Образно говоря так.
>>1131
В рашке это норма.
В рашке это норма.
>>1128
Бред какой-то. Фотографии голышом делают и выкладывают в интернеты исключительно с целью показать их всем подряд. Никакой другой цели быть не может. С другой стороны увидав ЛЮБУЮ фотографию вполне естественно задать вопрос "что это?" отсюда поиск персональных данных попавших в кадр.
И рассказывать потом про репутацию как-то нелепо.
Бред какой-то. Фотографии голышом делают и выкладывают в интернеты исключительно с целью показать их всем подряд. Никакой другой цели быть не может. С другой стороны увидав ЛЮБУЮ фотографию вполне естественно задать вопрос "что это?" отсюда поиск персональных данных попавших в кадр.
И рассказывать потом про репутацию как-то нелепо.
Как-то раз меня приняли с наркотой в значительном размере, написал явку с повинной и после суда мне дали 10к штрафа. Считается ли это судимостью? Могу я на вопрос "были ли судимы?" отвечать "нет"? С того случая прошло уже три года.
>>1131
Фотку или человека? Если человека то скорее всего хулиганку или оскорбление чести и достоинства человека.
Фотку или человека? Если человека то скорее всего хулиганку или оскорбление чести и достоинства человека.
>>1138
Уголовное дело было, но не дали условку и не посадили.
На самом деле меня больше волнует то, как нужно отвечать на такие вопросы? И как работодатель к этому отнесётся?
Я собрался менять место работы, поэтому интересуюсь.
Уголовное дело было, но не дали условку и не посадили.
На самом деле меня больше волнует то, как нужно отвечать на такие вопросы? И как работодатель к этому отнесётся?
Я собрался менять место работы, поэтому интересуюсь.
Помогите советом, господа:
Какую информацию нужно знать, чтобы устроиться на работу в земельный комитет? Ну и литературу, соответственно. Выучился давно, да и хуево.
Какую информацию нужно знать, чтобы устроиться на работу в земельный комитет? Ну и литературу, соответственно. Выучился давно, да и хуево.
>>1147
Комитет по управлению имуществом.
Комитет по управлению имуществом.
Прошу скинуть учебник по арб. процессу адекватного года издания
Юзер-1 создаёт тред с ЦП на дваче.
Юзер-2 сохраняет тред на архивач.
С двача тред выпиливают, на архиваче он остаётся. Кто получит сгуху?
а) юзер 1
б) юзер 2
в) админ архивача
Юзер-2 сохраняет тред на архивач.
С двача тред выпиливают, на архиваче он остаётся. Кто получит сгуху?
а) юзер 1
б) юзер 2
в) админ архивача
42 Кб, 540x450Такой вопрос. Могут ли у меня возникнуть проблемы, если на моё имя придёт безликая посылка с невнятными индийскими таблетками-дженериками виагры и прочего, незареганными в рф? Или я в случае чего просто могу сказать что ничего не знаю и не заказывал
http://www.gratis.pp.ru/index.php?s=&act=ST&f=215&t=57120&st=0
- вот какой-то пацан анонимно торгует дженериками в 50 раз дешевле аптечных препаратов, аноны из sex говорят что это не кидалово, но я чёто всё равно паранойю, никогда подобного рода вещи не заказывал, так что надеюсь вы проясните ситуацию с позиции закона.
http://www.gratis.pp.ru/index.php?s=&act=ST&f=215&t=57120&st=0
- вот какой-то пацан анонимно торгует дженериками в 50 раз дешевле аптечных препаратов, аноны из sex говорят что это не кидалово, но я чёто всё равно паранойю, никогда подобного рода вещи не заказывал, так что надеюсь вы проясните ситуацию с позиции закона.
Нужно поменять паспорт, но есть несколько нюансов:
1. Ни разу не был в военкомате, соответственно, никаких бумажек оттуда не имею. Хоть и требовать приписное для замены паспорта сотрудники ФМС права не имеют, но, слышал, что это повсеместно практикуется.
В армию пока нельзя, ибо надо разобраться с куплей/продажей имущества, а с просроченным паспортом это не представляется возможным.
2. Нахожусь в другом регионе, не по месту прописки. Но, думаю, это попадает под место временного пребывания, и, насколько помню, позволяет подать заявление на смену паспорта тут.
Что посоветуете, господа? На данный момент думаю пойти в МФЦ, и подать заявление там.
1. Ни разу не был в военкомате, соответственно, никаких бумажек оттуда не имею. Хоть и требовать приписное для замены паспорта сотрудники ФМС права не имеют, но, слышал, что это повсеместно практикуется.
В армию пока нельзя, ибо надо разобраться с куплей/продажей имущества, а с просроченным паспортом это не представляется возможным.
2. Нахожусь в другом регионе, не по месту прописки. Но, думаю, это попадает под место временного пребывания, и, насколько помню, позволяет подать заявление на смену паспорта тут.
Что посоветуете, господа? На данный момент думаю пойти в МФЦ, и подать заявление там.
>>1155
блядь, иди в мфц, да спроси там, че как долбаеб? пиздец, паспорт без двача уже поменять не могут.
блядь, иди в мфц, да спроси там, че как долбаеб? пиздец, паспорт без двача уже поменять не могут.
Каким образом можно связать аккаунт вконтакте с личностью реального человека? Я имею ввиду, в суде. Например, у меня есть аккаунт, с которого я хулиганил (доябывал одного нехорошего человека). При этом, аккаунт имеет левый телефон, айпишник и не имеет ни одного друга из "реала". Но в личной переписке там полно общения от моего реального имени и полно моих фотографий.
То есть деанон я себе представляю только так:
- прокурор вскрывает всю мою переписку
- показывает мои фотки заявителю (а он меня знает)
- заявитель меня опознаёт по фоткам
- со всем этим они идут в суд
Такое вообще реально? Может ли прокурор из-за заявления об оскорблении копаться в личных сообщениях? Может он показать челу чьи-то данные из моей личной переписки? Примет ли такие доказательства суд?
То есть деанон я себе представляю только так:
- прокурор вскрывает всю мою переписку
- показывает мои фотки заявителю (а он меня знает)
- заявитель меня опознаёт по фоткам
- со всем этим они идут в суд
Такое вообще реально? Может ли прокурор из-за заявления об оскорблении копаться в личных сообщениях? Может он показать челу чьи-то данные из моей личной переписки? Примет ли такие доказательства суд?
>>1154
Неужели никто не ответит на такой простой вопрос?
Неужели никто не ответит на такой простой вопрос?
>>1154
уведомление о посылке приходит на твой адрес и ты ее получаешь по своему паспорту и указываешь персональные данные.
Если в послыке нет ничего, что раньше интересовало наркоконтроль, а теперь полицию и нацгвардию - то всем на тебя похуй. Ну разве что тетки почтальонши твои самотыки слегка потестируют
уведомление о посылке приходит на твой адрес и ты ее получаешь по своему паспорту и указываешь персональные данные.
Если в послыке нет ничего, что раньше интересовало наркоконтроль, а теперь полицию и нацгвардию - то всем на тебя похуй. Ну разве что тетки почтальонши твои самотыки слегка потестируют
>>1153
Абу
Абу
>>1145
ЗК РФ
ЖК РФ
ГК РФ
местные постановления и законы субъекта
это в грубом приближении.
умение делать минет главе администрации - приветствуется
ЗК РФ
ЖК РФ
ГК РФ
местные постановления и законы субъекта
это в грубом приближении.
умение делать минет главе администрации - приветствуется
>>1137
как будут доказывать, что полил именно мочей?
как будут доказывать, что полил именно мочей?
>>1174
но прокуратура не проводит проверок по факту правонарушений. Она надзирает за этими проверками.
Они тупо перешлют твою заяву туда, куда посчитают нужным, на твое замечание "какова хуя?!?!" ответят "потому, что можем" (реальный ответ зампрокурора РнД на мое такое замечание). По итогу ты получишь какую-нить несусвеную отписку иникто ничего делать не станет. Может быть. Если не увидят поживу.
но прокуратура не проводит проверок по факту правонарушений. Она надзирает за этими проверками.
Они тупо перешлют твою заяву туда, куда посчитают нужным, на твое замечание "какова хуя?!?!" ответят "потому, что можем" (реальный ответ зампрокурора РнД на мое такое замечание). По итогу ты получишь какую-нить несусвеную отписку иникто ничего делать не станет. Может быть. Если не увидят поживу.
>>1175
Ну а что на счёт личной переписки вконтакте как доказательства в суде (для идентификации личности)? Мне чето кажется, в деле об оскорблении никто не будет такими скользкими вещами заниматься, не? Мало ли кто мог мои фотки туда заливать (годами, лол).
Ну а что на счёт личной переписки вконтакте как доказательства в суде (для идентификации личности)? Мне чето кажется, в деле об оскорблении никто не будет такими скользкими вещами заниматься, не? Мало ли кто мог мои фотки туда заливать (годами, лол).
>>1176
сама по себе - скорее всего не доказательство. Но во взаимосвязи с другими - вполне может им стать. Тут конкретное дело смотреть надо
сама по себе - скорее всего не доказательство. Но во взаимосвязи с другими - вполне может им стать. Тут конкретное дело смотреть надо
>>1177
А не могу я, например, заявить о недопустимость таких доказательств ссылаясь на закон о защите тайны личной переписки? Как-то стрёмно мне, в общем.
А не могу я, например, заявить о недопустимость таких доказательств ссылаясь на закон о защите тайны личной переписки? Как-то стрёмно мне, в общем.
>>1179
А может ли следователь чекнуть личную переписку на основании только слов потерпевшего о том, что он меня подозревает?
Например, на дваче появился травлетред про моего друга, а друг подозревает, что его создал я. А я это как-раз обсуждал в личной переписке с другим юзером. При этом на двач я постил из-под прокси. Реально ли в таком случае пойти под суд?
А может ли следователь чекнуть личную переписку на основании только слов потерпевшего о том, что он меня подозревает?
Например, на дваче появился травлетред про моего друга, а друг подозревает, что его создал я. А я это как-раз обсуждал в личной переписке с другим юзером. При этом на двач я постил из-под прокси. Реально ли в таком случае пойти под суд?
>>1180
да успокойся ты. Сначала посмотри на ответствость за оскорбление, а потом посмотри на итоги травли. Если она закончилась выпилом странички в тентаклике - никому ты не упал, а если чел выпилился из-за этого, тогда будут копать.
да успокойся ты. Сначала посмотри на ответствость за оскорбление, а потом посмотри на итоги травли. Если она закончилась выпилом странички в тентаклике - никому ты не упал, а если чел выпилился из-за этого, тогда будут копать.
>>1181
А как же многомиллионные иски за моральный ущерб? Или это скорее американская практика?
А как же многомиллионные иски за моральный ущерб? Или это скорее американская практика?
>>1182
Моральный ущерб нужно доказывать.
Моральный ущерб нужно доказывать.
>>1182
у нас не бывает многомилионных исков за моральный ущерб. Пиарашкам невозможно причинить моральный ущерб, который оценивался бы в много милионов. Максимальные суммы, удовлетворенные судом - 20-25К - это из моей практики. И я читаю, что истцам в тех случаях ппц повезло.
у нас не бывает многомилионных исков за моральный ущерб. Пиарашкам невозможно причинить моральный ущерб, который оценивался бы в много милионов. Максимальные суммы, удовлетворенные судом - 20-25К - это из моей практики. И я читаю, что истцам в тех случаях ппц повезло.
>>1184
http://gp.by/category/news/crime/news39809.html
> Суд приговорил 21-летнего Максима к 15 годам, а 29-летнего Александра к 11 годам колонии усиленного режима. Гражданский иск потерпевшего удовлетворен частично. Суд постановил взыскать в солидарном порядке с обвиняемых один миллиард рублей в счет компенсации причиненного морального вреда.
http://gp.by/category/news/crime/news39809.html
>>1187
откуда у белорусских пидарашек такие деньги?
И таки да, не сбрасывай со счетов, что это таки уголовное дело. Найди в рашке аналогичный прецедент.
откуда у белорусских пидарашек такие деньги?
И таки да, не сбрасывай со счетов, что это таки уголовное дело. Найди в рашке аналогичный прецедент.
>>1189
да не слежу я за новостями из Белоруссии. От своих тошно.
да не слежу я за новостями из Белоруссии. От своих тошно.
Няши, посоветуйте годную тему для статьи в информационно-развлекательный журнал юридического факультета?
Было несколько, казалось бы, креативных тем для написания: и мем в контексте права интеллектуальной собственности, и "Роботы или юристы: порознь или сообща?", и правовая регуляция Интернета вещей, но что-то мне не хочется писать ни на одну из этих тем.
Редактор сказал, что можно было бы написать чего-нибудь про IT-технологии в деятельности юриста, но все уже хорошо изложено в авторском блоге одного челика, которого я почитываю, что что-то оригинальное написать и не свалиться в плагиат очень уж трудно.
Вкиньте какую-нибудь годную идею, пожалуйста?
Вы же так мне помогли с темой курсовой по земельному праву, что я вообще отказался от написания курсача по тематике. Лол.
Было несколько, казалось бы, креативных тем для написания: и мем в контексте права интеллектуальной собственности, и "Роботы или юристы: порознь или сообща?", и правовая регуляция Интернета вещей, но что-то мне не хочется писать ни на одну из этих тем.
Редактор сказал, что можно было бы написать чего-нибудь про IT-технологии в деятельности юриста, но все уже хорошо изложено в авторском блоге одного челика, которого я почитываю, что что-то оригинальное написать и не свалиться в плагиат очень уж трудно.
Вкиньте какую-нибудь годную идею, пожалуйста?
Вы же так мне помогли с темой курсовой по земельному праву, что я вообще отказался от написания курсача по тематике. Лол.
>>1199
И да, вот, пришло в голову еще. А вам было бы интересно почитать статью с заголовком "Право в эпоху Ethereum?"
Основная мысль — какие возможности открываются для трансформации государства и права в период становления децентрализованных интернетизированных механизмов? Что в таком случае будет с юриспруденцией? Что есть Smart Contracts и где и в какой форме они могут найти свое воплощение?
И да, вот, пришло в голову еще. А вам было бы интересно почитать статью с заголовком "Право в эпоху Ethereum?"
Основная мысль — какие возможности открываются для трансформации государства и права в период становления децентрализованных интернетизированных механизмов? Что в таком случае будет с юриспруденцией? Что есть Smart Contracts и где и в какой форме они могут найти свое воплощение?
>>1200
Ага, не осилив земельку, ты решил податься в лохчейн. Боюсь, что тебе в тему про техзаконодательство, бро.
>Основная мысль — какие возможности открываются для трансформации государства и права в период становления децентрализованных интернетизированных механизмов? Что в таком случае будет с юриспруденцией? Что есть Smart Contracts и где и в какой форме они могут найти свое воплощение?
Ага, не осилив земельку, ты решил податься в лохчейн. Боюсь, что тебе в тему про техзаконодательство, бро.
>>1167
Господи, Раскольников ты наш, шел бы ты со своими обзывалками одноклассниц и моральными терзаниями в /б, где им самое место. И своих друзей с медузы/лентачей и других светочей твоих знаний о праве прихвати, там как раз не хватает тем о пакетах, коробках и прочей таре, где день и ночь беснуются подобные тебе индивиды.
Конкретно сейчас тебе ничего не грозит, но если ты не научишься себя хорошо вести и отвечать за свои поступки, рано или поздно, если не прокурор, то какой-нибудь местный альфач обязательно научит тебя не распускать язык и укажет тебе на то место, которое ты заслуживаешь.
Господи, Раскольников ты наш, шел бы ты со своими обзывалками одноклассниц и моральными терзаниями в /б, где им самое место. И своих друзей с медузы/лентачей и других светочей твоих знаний о праве прихвати, там как раз не хватает тем о пакетах, коробках и прочей таре, где день и ночь беснуются подобные тебе индивиды.
Конкретно сейчас тебе ничего не грозит, но если ты не научишься себя хорошо вести и отвечать за свои поступки, рано или поздно, если не прокурор, то какой-нибудь местный альфач обязательно научит тебя не распускать язык и укажет тебе на то место, которое ты заслуживаешь.
>>1206
ой вспомнились лекции Бевзенко в моем вузе, как он рассказывал, что регистрируют права на асфальт на автостоянке
ой вспомнились лекции Бевзенко в моем вузе, как он рассказывал, что регистрируют права на асфальт на автостоянке
Какой закон нарушает продавец квартиры, умалчивая о том, что она не "чиста", а именно что есть поданные иски или угроза исков на тему оспаривания принадлежности жилища? Я встечал случай, когда родственники пытались оспорить юридическую дееспособность продавца квартиры (после её продажи, естественно).
>>1212
никакой. Все что тебе нужно знать о квартире есть в ЕГРП.
никакой. Все что тебе нужно знать о квартире есть в ЕГРП.
>>1212
ст. 460 ГК РФ
1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
2. Правила, предусмотренные "пунктом 1" настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
ст. 460 ГК РФ
1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
2. Правила, предусмотренные "пунктом 1" настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
Отказали продавать алкоголь по военному билету в фикспрайс, требовали паспорт, попросил жалобную книгу, оставил жалобу.
Пошел в другой магазин фикспрайс, купил там алкоголь. Потратил около получаса своего времени. Всегда продавали по военнику, именно сегодня не продали, и я (именно сегодня!) опоздал на ранее запланированную встречу (точнее она вообще не состоялась). Посмотрел, там в киниге одни отписки, типа "проведена беседа" реально ли привлечь к дисциплинарной ответсвенности? Анон, я реально пострадал от ее действий, а ей все это с рук сойдет. Пришел домой, оставил на сайте еще жалобу.
Что посоветуешь еще делать в таких ситуациях?
Пошел в другой магазин фикспрайс, купил там алкоголь. Потратил около получаса своего времени. Всегда продавали по военнику, именно сегодня не продали, и я (именно сегодня!) опоздал на ранее запланированную встречу (точнее она вообще не состоялась). Посмотрел, там в киниге одни отписки, типа "проведена беседа" реально ли привлечь к дисциплинарной ответсвенности? Анон, я реально пострадал от ее действий, а ей все это с рук сойдет. Пришел домой, оставил на сайте еще жалобу.
Что посоветуешь еще делать в таких ситуациях?
>>1217
бляяять, щас почитал форумы и понял, что надо было требовать письменный отказ. а так они заднюю дадут? типа меня ваще не было и знать не знают? ну посмотрим.
бляяять, щас почитал форумы и понял, что надо было требовать письменный отказ. а так они заднюю дадут? типа меня ваще не было и знать не знают? ну посмотрим.
>>1218
ну ты понел?
>омежка пытается купить пивасик по военнику
>шлют нахуй
>требует письмный отказ
>шлют нахуй
>требует письменое подтверждение посылания нахуй
>...
ну ты понел?
>>1221
ничего. Для тебя, во всяком случае. Максимум придут, посмотрят на амазин и возможно (но не обязательно) оштрафуют за то, что те моют отхожее место не тем моющим средством.
ничего. Для тебя, во всяком случае. Максимум придут, посмотрят на амазин и возможно (но не обязательно) оштрафуют за то, что те моют отхожее место не тем моющим средством.
>>1217
Нужно было вызывать полицию, т.к. твои права нарушаются "здесь и сейчас" и чтобы они зафиксировали факт отказа, потом можно и в суд.
Нужно было вызывать полицию, т.к. твои права нарушаются "здесь и сейчас" и чтобы они зафиксировали факт отказа, потом можно и в суд.
>>1223
тогда он точно никуда не успел бы.
тогда он точно никуда не успел бы.
>>1216
это в идеале.
ИРЛ, если тебя "кинули" на хату, ты просто лишаешься и денег и хаты. С неизбежность 100% учитывая наши суды.
это в идеале.
ИРЛ, если тебя "кинули" на хату, ты просто лишаешься и денег и хаты. С неизбежность 100% учитывая наши суды.
Господа, а на каком праве сейча предоставляются земельные участки мун.учреждениям и предприятиям, в ведении которых находятся объекты недвижимости?
в ЗК смотрел статьи 20-21, но они устарели.
в ЗК смотрел статьи 20-21, но они устарели.
Что будет с пропиской, если мамка через дарственную отдаст мне свою половину квартиры? В том плане, что останется ли у нее постоянная прописка после этого, или ей надо будет ее постоянно продлевать, и как часто/на какой срок это надо будет делать?
>>1230
Останется и ничего продлевать или куда то идти не нужно.
Останется и ничего продлевать или куда то идти не нужно.
>>1229
Статья 39.9. ЗК РФ
Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование
1. Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа.
2. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование исключительно:
1) органам государственной власти и органам местного самоуправления;
2) государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным);
3) казенным предприятиям;
4) центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий.
3. В решении о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование указывается кадастровый номер земельного участка, а также:
1) наименование организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц в случае предоставления земельного участка юридическому лицу;
2) наименование органа местного самоуправления в случае предоставления ему земельного участка;
3) наименование органа государственной власти в случае предоставления ему земельного участка.
4. Не допускается предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, указанным в настоящей статье лицам на других правах, кроме права постоянного (бессрочного) пользования, если иное не предусмотрено "статьями 39.10" и "39.20" настоящего Кодекса.
137-ФЗ "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
статья 3
1. Права на землю, не предусмотренные Земельным "кодексом" Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного "кодекса" Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного "кодекса" Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного "кодекса" Российской Федерации, сохраняется.
(в ред. Федерального "закона" от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2013 года "Кодекс" об административных правонарушениях дополнен "статьей 7.34", устанавливающей ответственность за нарушение сроков и порядка переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или сроков и порядка приобретения земельных участков в собственность.
2. Юридические лица, за исключением указанных в "пункте 2 статьи 39.9" Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, религиозные организации, кроме того, переоформить на право безвозмездного пользования по своему желанию до 1 июля 2012 года в соответствии с правилами, установленными "главой V.1" Земельного кодекса Российской Федерации. Юридические лица могут переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, на которых расположены линии электропередачи, линии связи, трубопроводы, дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (линейные объекты), на право аренды таких земельных участков, установить сервитуты в отношении таких земельных участков или приобрести такие земельные участки в собственность в соответствии с правилами, установленными настоящим абзацем, до 1 января 2016 года по ценам, предусмотренным соответственно "пунктами 1" и "2 статьи 2" настоящего Федерального закона.
Вроде возможны 3 варианта: аренда, право бессрочного пользования, а то и вовсе без какого то либо права. Если участок не в аренде то предприятие платит земельный налог.
Статья 39.9. ЗК РФ
Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование
1. Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа.
2. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование исключительно:
1) органам государственной власти и органам местного самоуправления;
2) государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным);
3) казенным предприятиям;
4) центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий.
3. В решении о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование указывается кадастровый номер земельного участка, а также:
1) наименование организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц в случае предоставления земельного участка юридическому лицу;
2) наименование органа местного самоуправления в случае предоставления ему земельного участка;
3) наименование органа государственной власти в случае предоставления ему земельного участка.
4. Не допускается предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, указанным в настоящей статье лицам на других правах, кроме права постоянного (бессрочного) пользования, если иное не предусмотрено "статьями 39.10" и "39.20" настоящего Кодекса.
137-ФЗ "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
статья 3
1. Права на землю, не предусмотренные Земельным "кодексом" Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного "кодекса" Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного "кодекса" Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного "кодекса" Российской Федерации, сохраняется.
(в ред. Федерального "закона" от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2013 года "Кодекс" об административных правонарушениях дополнен "статьей 7.34", устанавливающей ответственность за нарушение сроков и порядка переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или сроков и порядка приобретения земельных участков в собственность.
2. Юридические лица, за исключением указанных в "пункте 2 статьи 39.9" Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, религиозные организации, кроме того, переоформить на право безвозмездного пользования по своему желанию до 1 июля 2012 года в соответствии с правилами, установленными "главой V.1" Земельного кодекса Российской Федерации. Юридические лица могут переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, на которых расположены линии электропередачи, линии связи, трубопроводы, дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (линейные объекты), на право аренды таких земельных участков, установить сервитуты в отношении таких земельных участков или приобрести такие земельные участки в собственность в соответствии с правилами, установленными настоящим абзацем, до 1 января 2016 года по ценам, предусмотренным соответственно "пунктами 1" и "2 статьи 2" настоящего Федерального закона.
Вроде возможны 3 варианта: аренда, право бессрочного пользования, а то и вовсе без какого то либо права. Если участок не в аренде то предприятие платит земельный налог.
>>1229
Статья 39.9. ЗК РФ
Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование
1. Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа.
2. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование исключительно:
1) органам государственной власти и органам местного самоуправления;
2) государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным);
3) казенным предприятиям;
4) центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий.
3. В решении о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование указывается кадастровый номер земельного участка, а также:
1) наименование организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц в случае предоставления земельного участка юридическому лицу;
2) наименование органа местного самоуправления в случае предоставления ему земельного участка;
3) наименование органа государственной власти в случае предоставления ему земельного участка.
4. Не допускается предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, указанным в настоящей статье лицам на других правах, кроме права постоянного (бессрочного) пользования, если иное не предусмотрено "статьями 39.10" и "39.20" настоящего Кодекса.
137-ФЗ "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
статья 3
1. Права на землю, не предусмотренные Земельным "кодексом" Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного "кодекса" Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного "кодекса" Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного "кодекса" Российской Федерации, сохраняется.
(в ред. Федерального "закона" от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2013 года "Кодекс" об административных правонарушениях дополнен "статьей 7.34", устанавливающей ответственность за нарушение сроков и порядка переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или сроков и порядка приобретения земельных участков в собственность.
2. Юридические лица, за исключением указанных в "пункте 2 статьи 39.9" Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, религиозные организации, кроме того, переоформить на право безвозмездного пользования по своему желанию до 1 июля 2012 года в соответствии с правилами, установленными "главой V.1" Земельного кодекса Российской Федерации. Юридические лица могут переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, на которых расположены линии электропередачи, линии связи, трубопроводы, дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (линейные объекты), на право аренды таких земельных участков, установить сервитуты в отношении таких земельных участков или приобрести такие земельные участки в собственность в соответствии с правилами, установленными настоящим абзацем, до 1 января 2016 года по ценам, предусмотренным соответственно "пунктами 1" и "2 статьи 2" настоящего Федерального закона.
Вроде возможны 3 варианта: аренда, право бессрочного пользования, а то и вовсе без какого то либо права. Если участок не в аренде то предприятие платит земельный налог.
Статья 39.9. ЗК РФ
Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование
1. Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа.
2. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование исключительно:
1) органам государственной власти и органам местного самоуправления;
2) государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным);
3) казенным предприятиям;
4) центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий.
3. В решении о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование указывается кадастровый номер земельного участка, а также:
1) наименование организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц в случае предоставления земельного участка юридическому лицу;
2) наименование органа местного самоуправления в случае предоставления ему земельного участка;
3) наименование органа государственной власти в случае предоставления ему земельного участка.
4. Не допускается предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, указанным в настоящей статье лицам на других правах, кроме права постоянного (бессрочного) пользования, если иное не предусмотрено "статьями 39.10" и "39.20" настоящего Кодекса.
137-ФЗ "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
статья 3
1. Права на землю, не предусмотренные Земельным "кодексом" Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного "кодекса" Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного "кодекса" Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного "кодекса" Российской Федерации, сохраняется.
(в ред. Федерального "закона" от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2013 года "Кодекс" об административных правонарушениях дополнен "статьей 7.34", устанавливающей ответственность за нарушение сроков и порядка переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или сроков и порядка приобретения земельных участков в собственность.
2. Юридические лица, за исключением указанных в "пункте 2 статьи 39.9" Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, религиозные организации, кроме того, переоформить на право безвозмездного пользования по своему желанию до 1 июля 2012 года в соответствии с правилами, установленными "главой V.1" Земельного кодекса Российской Федерации. Юридические лица могут переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, на которых расположены линии электропередачи, линии связи, трубопроводы, дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (линейные объекты), на право аренды таких земельных участков, установить сервитуты в отношении таких земельных участков или приобрести такие земельные участки в собственность в соответствии с правилами, установленными настоящим абзацем, до 1 января 2016 года по ценам, предусмотренным соответственно "пунктами 1" и "2 статьи 2" настоящего Федерального закона.
Вроде возможны 3 варианта: аренда, право бессрочного пользования, а то и вовсе без какого то либо права. Если участок не в аренде то предприятие платит земельный налог.
Здравствуйте.
Получил административный штраф на 500 рублей, протокол составляли по старым паспортным данным ( проживаю по месту той же прописки, ФИО не менял).
Могу ли я не оплачивать штраф? Придет ли уведомление в ВУЗ об административном правонарушении?
Получил административный штраф на 500 рублей, протокол составляли по старым паспортным данным ( проживаю по месту той же прописки, ФИО не менял).
Могу ли я не оплачивать штраф? Придет ли уведомление в ВУЗ об административном правонарушении?
Совсем идиотский вопрос:
Как узнать какую норму права применять? Я имею в виду, вот как найти подходящий ФЗ под ту или иную ситуацию?
Как узнать какую норму права применять? Я имею в виду, вот как найти подходящий ФЗ под ту или иную ситуацию?
>>1234
>>1235
можете попробовать у вот этого >>17474014 идиота спросить, ему юристы не нужны.
а по сабжу:
>>1234
в институт штраф не придет, но оплатить нужно. Ибо 20.25 и КоАП и 15 суток ареста это серьезный стимул таки его оплатить
>>1235
самый очевидный ответ: изложить свою ситуацию юристу на очной консультации. Обязательно нужно показать ВСЕ имеющиеся документы касающиеся ситуации. Законов слишком много, чтобы ванговать.
>>1235
можете попробовать у вот этого >>17474014 идиота спросить, ему юристы не нужны.
а по сабжу:
>>1234
в институт штраф не придет, но оплатить нужно. Ибо 20.25 и КоАП и 15 суток ареста это серьезный стимул таки его оплатить
>>1235
самый очевидный ответ: изложить свою ситуацию юристу на очной консультации. Обязательно нужно показать ВСЕ имеющиеся документы касающиеся ситуации. Законов слишком много, чтобы ванговать.
>>1238
Благодарю за ответ!
Благодарю за ответ!
>>1212
кстати, возник такой вопрос по этому поводу
Всегда рекомендуют брать выписку перед сделкой с недвижимостью. Но ведь она дается на на день подачи запроса, т.е. после ее выдачи проходит несколько рабочих дней, значит заключить сделку в день получения выписки нельзя. Как же тогда быть уверенным в отсутствии другого собственника имущество?
кстати, возник такой вопрос по этому поводу
Всегда рекомендуют брать выписку перед сделкой с недвижимостью. Но ведь она дается на на день подачи запроса, т.е. после ее выдачи проходит несколько рабочих дней, значит заключить сделку в день получения выписки нельзя. Как же тогда быть уверенным в отсутствии другого собственника имущество?
>>1222
проиграл с риск-ориентированного контроля этого ведомства
>оштрафуют за то, что те моют отхожее место не тем моющим средством.
проиграл с риск-ориентированного контроля этого ведомства
>>1243
тру стори. Можик пожаловался в прокуратуру на то, что на заводе его заставляли работат во вредных условиях. Пришла СЭС, попроверяла всякую хуйню и оштрафовала на 10К за то, что не тем моющим средством моют сортир и еще кое за что по мелочи.
тру стори. Можик пожаловался в прокуратуру на то, что на заводе его заставляли работат во вредных условиях. Пришла СЭС, попроверяла всякую хуйню и оштрафовала на 10К за то, что не тем моющим средством моют сортир и еще кое за что по мелочи.
>>0654
умышленное причинение смерти, а каким способом похуй, по крайней мере отягчающими признаками такое убийство будет признанно если только с помощью АОЕ скилла заебашишь, в скоплении людей.
умышленное причинение смерти, а каким способом похуй, по крайней мере отягчающими признаками такое убийство будет признанно если только с помощью АОЕ скилла заебашишь, в скоплении людей.
>>0443 (OP)
Кто кроме близких родственников и врачей психушки может подать заявление о признании человека недееспособным? Могут ли это сделать двоюродные родственники? Есть один хуй - у него отсидка в дурке многолетней давности.
Кто кроме близких родственников и врачей психушки может подать заявление о признании человека недееспособным? Могут ли это сделать двоюродные родственники? Есть один хуй - у него отсидка в дурке многолетней давности.
>>1242
Ну если сильно попросить в Росреестре могут и тут же дать, а так да, можно встрять в плане того, что продавец подаст одну сделку на регистрацию, а на следующий день и другую с другими. Тут есть пару моментов, например при принятии на регистрацию документов в Росреестре там они вроде вносят отметку в свой реестр что поданы документы на регистрацию перехода права по договору купли-продажи и вторую сделку не примут, потом надо же документы основания сдать, на основании чего право у продавца приобретено, но чисто теоретически можно встрять, да, особенно если подавать на регистрацию в какую-нибудь кадастровую палату или многофункциональный центр, которые ничего не регистрируют, а являются прокси Росреестра и просто сами туда носят. Риэлторы здорового человека, чтобы не встрять, ведь проблемы могут возникнуть и походу самой государственной регистрации, скажем через неделю после приема документов, устраивают расчеты уже после регистрации права собственности на покупателя, да так чтобы потом не бегать за покупателем и его деньгами, например: расчет через банковскую ячейку, при котором продавец сможет получить доступ к ячейке только после регистрации права на покупателя (самый распространенный), банковские аккредитивы и депозитный счет нотариуса.
Ну если сильно попросить в Росреестре могут и тут же дать, а так да, можно встрять в плане того, что продавец подаст одну сделку на регистрацию, а на следующий день и другую с другими. Тут есть пару моментов, например при принятии на регистрацию документов в Росреестре там они вроде вносят отметку в свой реестр что поданы документы на регистрацию перехода права по договору купли-продажи и вторую сделку не примут, потом надо же документы основания сдать, на основании чего право у продавца приобретено, но чисто теоретически можно встрять, да, особенно если подавать на регистрацию в какую-нибудь кадастровую палату или многофункциональный центр, которые ничего не регистрируют, а являются прокси Росреестра и просто сами туда носят. Риэлторы здорового человека, чтобы не встрять, ведь проблемы могут возникнуть и походу самой государственной регистрации, скажем через неделю после приема документов, устраивают расчеты уже после регистрации права собственности на покупателя, да так чтобы потом не бегать за покупателем и его деньгами, например: расчет через банковскую ячейку, при котором продавец сможет получить доступ к ячейке только после регистрации права на покупателя (самый распространенный), банковские аккредитивы и депозитный счет нотариуса.
На википедии написано, что в России можно употреблять марихуану по рецепту врача Правовой статус конопли -> Статус в России. Т.е., грубо говоря, в России легальна медицинская марихуана? Правда ли это или пиздеж? Где можно почитать законы, по которым врач может прописывать наркотические средства? Марихуана же у нас за лекарство не считается, как же тогда ее могут прописывать? С веществами типо кодеина понятно, он опиоид, наркотик, но имеет медицинское применение у нас, а марихуана считается только наркотиком. Я так понимаю, что де юре такое есть, но де факто ничего подобного быть не может, потому что ничего, кроме упоминания в вики я про это не нашел. Я не наркоман, мне просто интересно как у нас обстоит с этим дело по сравнению с США, где процесс легализации не только медицинской, но и рекреационной марихуаны уже идет.
>>1217
Вот это меня тоже заебало, продаваны постоянно отказываются продавать по удостоверениям, отличным от паспорта. Хотя в школьные годы один знакомый альфач покупал водку по ксерокопии паспорта, где в пейнте подправлена дата рождения, лол Недавно стоял на кассе в магазине и слышал, как две продавщицы обсуждали, что охуевшие покупатели пытаются покупать сиги по водительскому удостоверению и военнику/ а злобные менеджеры запрещают принимать что-либо, кроме паспорта. Я даже где-то гуглил, что продажа алкоголя и сигарет может производится по любому удостоверению личности, а так как и права и военник являются ими, то они должны продавать. Хочу распечатать этот закон и пойти устроить скандал в ближайшем супермаркете, с вызовом менеджера и криками на весь магазин.
Вот это меня тоже заебало, продаваны постоянно отказываются продавать по удостоверениям, отличным от паспорта. Хотя в школьные годы один знакомый альфач покупал водку по ксерокопии паспорта, где в пейнте подправлена дата рождения, лол Недавно стоял на кассе в магазине и слышал, как две продавщицы обсуждали, что охуевшие покупатели пытаются покупать сиги по водительскому удостоверению и военнику/ а злобные менеджеры запрещают принимать что-либо, кроме паспорта. Я даже где-то гуглил, что продажа алкоголя и сигарет может производится по любому удостоверению личности, а так как и права и военник являются ими, то они должны продавать. Хочу распечатать этот закон и пойти устроить скандал в ближайшем супермаркете, с вызовом менеджера и криками на весь магазин.
>>1258
И еще один случай был, когда мне исполнилось 18 лет я в день рождения с паспортом пришел в магазин и пытался купить пива, но мне начали загонять, что совершеннолетие наступает на следующий день после дня рождения. Правда ли это? Потому что в соседнем магазине продали без каких-либо пререканий.
И еще один случай был, когда мне исполнилось 18 лет я в день рождения с паспортом пришел в магазин и пытался купить пива, но мне начали загонять, что совершеннолетие наступает на следующий день после дня рождения. Правда ли это? Потому что в соседнем магазине продали без каких-либо пререканий.
>>1258
ПЕРЕЧЕНЬ
ДОКУМЕНТОВ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ
И ПОЗВОЛЯЮЩИХ УСТАНОВИТЬ ВОЗРАСТ ПОКУПАТЕЛЯ АЛКОГОЛЬНОЙ
ПРОДУКЦИИ, КОТОРЫЕ ПРОДАВЕЦ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ В СЛУЧАЕ
ВОЗНИКНОВЕНИЯ У НЕГО СОМНЕНИЯ В ДОСТИЖЕНИИ
ЭТИМ ПОКУПАТЕЛЕМ СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ
1. Паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации
2. Общегражданский заграничный паспорт
3. Временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации
4. Паспорт моряка (удостоверение личности моряка)
5. Дипломатический паспорт
6. Служебный паспорт
7. Удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации
8. Паспорт иностранного гражданина
9. Вид на жительство в Российской Федерации
10. Разрешение на временное проживание в Российской Федерации
11. Удостоверение беженца
12. Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации
>>1259
Они правы.
ст. 191 ГК РФ Начало срока, определенного периодом времени
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
ПЕРЕЧЕНЬ
ДОКУМЕНТОВ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ
И ПОЗВОЛЯЮЩИХ УСТАНОВИТЬ ВОЗРАСТ ПОКУПАТЕЛЯ АЛКОГОЛЬНОЙ
ПРОДУКЦИИ, КОТОРЫЕ ПРОДАВЕЦ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ В СЛУЧАЕ
ВОЗНИКНОВЕНИЯ У НЕГО СОМНЕНИЯ В ДОСТИЖЕНИИ
ЭТИМ ПОКУПАТЕЛЕМ СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ
1. Паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации
2. Общегражданский заграничный паспорт
3. Временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации
4. Паспорт моряка (удостоверение личности моряка)
5. Дипломатический паспорт
6. Служебный паспорт
7. Удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации
8. Паспорт иностранного гражданина
9. Вид на жительство в Российской Федерации
10. Разрешение на временное проживание в Российской Федерации
11. Удостоверение беженца
12. Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации
>>1259
Они правы.
ст. 191 ГК РФ Начало срока, определенного периодом времени
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
>>1258
ПЕРЕЧЕНЬ
ДОКУМЕНТОВ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ
И ПОЗВОЛЯЮЩИХ УСТАНОВИТЬ ВОЗРАСТ ПОКУПАТЕЛЯ АЛКОГОЛЬНОЙ
ПРОДУКЦИИ, КОТОРЫЕ ПРОДАВЕЦ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ В СЛУЧАЕ
ВОЗНИКНОВЕНИЯ У НЕГО СОМНЕНИЯ В ДОСТИЖЕНИИ
ЭТИМ ПОКУПАТЕЛЕМ СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ
1. Паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации
2. Общегражданский заграничный паспорт
3. Временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации
4. Паспорт моряка (удостоверение личности моряка)
5. Дипломатический паспорт
6. Служебный паспорт
7. Удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации
8. Паспорт иностранного гражданина
9. Вид на жительство в Российской Федерации
10. Разрешение на временное проживание в Российской Федерации
11. Удостоверение беженца
12. Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации
>>1259
Они правы.
ст. 191 ГК РФ Начало срока, определенного периодом времени
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
ПЕРЕЧЕНЬ
ДОКУМЕНТОВ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ
И ПОЗВОЛЯЮЩИХ УСТАНОВИТЬ ВОЗРАСТ ПОКУПАТЕЛЯ АЛКОГОЛЬНОЙ
ПРОДУКЦИИ, КОТОРЫЕ ПРОДАВЕЦ ВПРАВЕ ПОТРЕБОВАТЬ В СЛУЧАЕ
ВОЗНИКНОВЕНИЯ У НЕГО СОМНЕНИЯ В ДОСТИЖЕНИИ
ЭТИМ ПОКУПАТЕЛЕМ СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ
1. Паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации
2. Общегражданский заграничный паспорт
3. Временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации
4. Паспорт моряка (удостоверение личности моряка)
5. Дипломатический паспорт
6. Служебный паспорт
7. Удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации
8. Паспорт иностранного гражданина
9. Вид на жительство в Российской Федерации
10. Разрешение на временное проживание в Российской Федерации
11. Удостоверение беженца
12. Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации
>>1259
Они правы.
ст. 191 ГК РФ Начало срока, определенного периодом времени
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
>>1260
Т.е. я могу пойти с распечаткой этого перечня и военником и устроить скандал, если мне откажутся продавать и буду абсолютно прав?
>военный билет гражданина Российской Федерации
Т.е. я могу пойти с распечаткой этого перечня и военником и устроить скандал, если мне откажутся продавать и буду абсолютно прав?
Собираюсь этим летом порядочно так заготовить сушёных мухоморов. Какие подводные камни? Могут ли привлечь за что-то? А если я буду их продавать?
>>1262
Я не юрист, но сразу вижу два подводных камня: ты, скорее всего отравишься, и если будешь продавать - пизды точно получишь.
>Какие подводные камни?
Я не юрист, но сразу вижу два подводных камня: ты, скорее всего отравишься, и если будешь продавать - пизды точно получишь.
>>1261
Ну да. Они должны руководствоваться этим Приказом Минпромторга России
от 15 апреля 2011 г. N 524 который был издан в исполнение п. 2 ст. 16 Закона N 171-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА
И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ
ПРОДУКЦИИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ)
АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ"
Этот приказ это и регулирует как раз.
Ну да. Они должны руководствоваться этим Приказом Минпромторга России
от 15 апреля 2011 г. N 524 который был издан в исполнение п. 2 ст. 16 Закона N 171-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА
И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ
ПРОДУКЦИИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ)
АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ"
Этот приказ это и регулирует как раз.
>>1265
Мне 19, я не годен и у меня есть военник. Да и потом, последнее время у продавцов жуткий приступ паранойи, я постоянно вижу, как у здоровенных бородатых мужиков, которым явно сильно за 30 спрашивают паспорт. Я вообще никогда не видел, чтобы без паспорта продавали, кроме совсем уж днищенских ларьков или если покупает седой дед. Да и потом, мы на дваче, тут среднестатистический омеган и в 27 выглядит на 16.
Мне 19, я не годен и у меня есть военник. Да и потом, последнее время у продавцов жуткий приступ паранойи, я постоянно вижу, как у здоровенных бородатых мужиков, которым явно сильно за 30 спрашивают паспорт. Я вообще никогда не видел, чтобы без паспорта продавали, кроме совсем уж днищенских ларьков или если покупает седой дед. Да и потом, мы на дваче, тут среднестатистический омеган и в 27 выглядит на 16.
>>1266
Ну лана тогда. Там такие штрафы, что я бы тоже параноиком стал, одно время Росалкогольрегулирование практиковал выездные подставы, мне такое говорили.
Ну лана тогда. Там такие штрафы, что я бы тоже параноиком стал, одно время Росалкогольрегулирование практиковал выездные подставы, мне такое говорили.
>>1267
Ну как бы понятно, почему. Мне продавщица в магазине возле дома затирала, что если не дай бог продаст алкоголь несовершеннолетнему - магазин влетит на 80к штрафов, а ее выебут все начиная от менеджера магазина и заканчивая проверяющим из Росалкорегулирования или кто там этим занимается. Вот и спрашивает паспорт у всех подряд. Про подставы охотно верю, много охуительных историй слышал про то, как подговаривают взросло выглядящего малолетку и сразу же после покупки хватают продавца за руку.
Ну как бы понятно, почему. Мне продавщица в магазине возле дома затирала, что если не дай бог продаст алкоголь несовершеннолетнему - магазин влетит на 80к штрафов, а ее выебут все начиная от менеджера магазина и заканчивая проверяющим из Росалкорегулирования или кто там этим занимается. Вот и спрашивает паспорт у всех подряд. Про подставы охотно верю, много охуительных историй слышал про то, как подговаривают взросло выглядящего малолетку и сразу же после покупки хватают продавца за руку.
>>1268
Насколько подставы в этой сфере законны я не знаю, не хочу углубляться ни в законы ни в судебную практику (вангую что очень даже незаконно), очень сложно доказать же, что подстава. Со стороны госорганы вижу проблески здравого смысла, даже если это незаконно, только так можно выдрессировать продаванов и их старших. У нас только так. Хоть что то исполнять начали и начали бояться, надоели малолетки, перелазившие забор пионерлагеря за водкой (ъ), а продаванам сельпо хоть бы хны.
Насколько подставы в этой сфере законны я не знаю, не хочу углубляться ни в законы ни в судебную практику (вангую что очень даже незаконно), очень сложно доказать же, что подстава. Со стороны госорганы вижу проблески здравого смысла, даже если это незаконно, только так можно выдрессировать продаванов и их старших. У нас только так. Хоть что то исполнять начали и начали бояться, надоели малолетки, перелазившие забор пионерлагеря за водкой (ъ), а продаванам сельпо хоть бы хны.
>>1269
Какая блять разница, даже если незаконно, все равно инспектор может сказать, что просто мимокрокодил, а тут опа - водку несовершеннолетним продают. И хуй что докажешь.
>Насколько подставы в этой сфере законны
Какая блять разница, даже если незаконно, все равно инспектор может сказать, что просто мимокрокодил, а тут опа - водку несовершеннолетним продают. И хуй что докажешь.
>>0709
СНОВА ВЫХОЖУ НА СВЯЗЬ
Подал вчера заявку на получение через госуслуги, сегодня пришло вот такое на почту -
Здравствуйте, Лев Толстой!
Обновлен статус вашего заявления
Статус: Принято.
Ведомство: {Федеральная миграционная служба}
Комментарий: Вы подали заявление на оформление заграничного паспорта старого образца сроком действия 5 лет. Ваше заявление принято к рассмотрению! Срок изготовления паспорта при обращении по месту жительства - 1 месяц, по месту пребывания, фактического проживания - до 4 месяцев. Пакет документов, который вам необходимо будет предоставить в УФМС будет указан в приглашении..
Сразу вопрос - про какой пакет документов они пишут? И не заставят ли меня сходить получить какой-нибудь документ из военкомата?
Тут же следом пришло другое письмо -
Здравствуйте, Лев Толстой!
По Вашему заявлению №_________ требуется оплата:
Госпошлина за выдачу загранпаспорта
Наименование ведомства: Федеральная миграционная служба.
Оплатить электронным способом на портале Госуслуг:
Оплатить »
Распечатать квитанцию для оплаты в отделении любого коммерческого банка:
Распечатать квитанцию »
Если Вы уже произвели оплату по этому заявлению другим способом, повторное выполнение оплаты не требуется.
Опять вопрос - что это значит? Это значит, что мне уже все одобрили и теперь просят денег за выдачу? А если нет? Мне заплатить и ждать пока мне откажут - так, что ли? Не хочу деньги на ветер кидать.
СНОВА ВЫХОЖУ НА СВЯЗЬ
Подал вчера заявку на получение через госуслуги, сегодня пришло вот такое на почту -
Здравствуйте, Лев Толстой!
Обновлен статус вашего заявления
Статус: Принято.
Ведомство: {Федеральная миграционная служба}
Комментарий: Вы подали заявление на оформление заграничного паспорта старого образца сроком действия 5 лет. Ваше заявление принято к рассмотрению! Срок изготовления паспорта при обращении по месту жительства - 1 месяц, по месту пребывания, фактического проживания - до 4 месяцев. Пакет документов, который вам необходимо будет предоставить в УФМС будет указан в приглашении..
Сразу вопрос - про какой пакет документов они пишут? И не заставят ли меня сходить получить какой-нибудь документ из военкомата?
Тут же следом пришло другое письмо -
Здравствуйте, Лев Толстой!
По Вашему заявлению №_________ требуется оплата:
Госпошлина за выдачу загранпаспорта
Наименование ведомства: Федеральная миграционная служба.
Оплатить электронным способом на портале Госуслуг:
Оплатить »
Распечатать квитанцию для оплаты в отделении любого коммерческого банка:
Распечатать квитанцию »
Если Вы уже произвели оплату по этому заявлению другим способом, повторное выполнение оплаты не требуется.
Опять вопрос - что это значит? Это значит, что мне уже все одобрили и теперь просят денег за выдачу? А если нет? Мне заплатить и ждать пока мне откажут - так, что ли? Не хочу деньги на ветер кидать.
>>0709
СНОВА ВЫХОЖУ НА СВЯЗЬ
Подал вчера заявку на получение через госуслуги, сегодня пришло вот такое на почту -
Здравствуйте, Лев Толстой!
Обновлен статус вашего заявления
Статус: Принято.
Ведомство: {Федеральная миграционная служба}
Комментарий: Вы подали заявление на оформление заграничного паспорта старого образца сроком действия 5 лет. Ваше заявление принято к рассмотрению! Срок изготовления паспорта при обращении по месту жительства - 1 месяц, по месту пребывания, фактического проживания - до 4 месяцев. Пакет документов, который вам необходимо будет предоставить в УФМС будет указан в приглашении..
Сразу вопрос - про какой пакет документов они пишут? И не заставят ли меня сходить получить какой-нибудь документ из военкомата?
Тут же следом пришло другое письмо -
Здравствуйте, Лев Толстой!
По Вашему заявлению №_________ требуется оплата:
Госпошлина за выдачу загранпаспорта
Наименование ведомства: Федеральная миграционная служба.
Оплатить электронным способом на портале Госуслуг:
Оплатить »
Распечатать квитанцию для оплаты в отделении любого коммерческого банка:
Распечатать квитанцию »
Если Вы уже произвели оплату по этому заявлению другим способом, повторное выполнение оплаты не требуется.
Опять вопрос - что это значит? Это значит, что мне уже все одобрили и теперь просят денег за выдачу? А если нет? Мне заплатить и ждать пока мне откажут - так, что ли? Не хочу деньги на ветер кидать.
СНОВА ВЫХОЖУ НА СВЯЗЬ
Подал вчера заявку на получение через госуслуги, сегодня пришло вот такое на почту -
Здравствуйте, Лев Толстой!
Обновлен статус вашего заявления
Статус: Принято.
Ведомство: {Федеральная миграционная служба}
Комментарий: Вы подали заявление на оформление заграничного паспорта старого образца сроком действия 5 лет. Ваше заявление принято к рассмотрению! Срок изготовления паспорта при обращении по месту жительства - 1 месяц, по месту пребывания, фактического проживания - до 4 месяцев. Пакет документов, который вам необходимо будет предоставить в УФМС будет указан в приглашении..
Сразу вопрос - про какой пакет документов они пишут? И не заставят ли меня сходить получить какой-нибудь документ из военкомата?
Тут же следом пришло другое письмо -
Здравствуйте, Лев Толстой!
По Вашему заявлению №_________ требуется оплата:
Госпошлина за выдачу загранпаспорта
Наименование ведомства: Федеральная миграционная служба.
Оплатить электронным способом на портале Госуслуг:
Оплатить »
Распечатать квитанцию для оплаты в отделении любого коммерческого банка:
Распечатать квитанцию »
Если Вы уже произвели оплату по этому заявлению другим способом, повторное выполнение оплаты не требуется.
Опять вопрос - что это значит? Это значит, что мне уже все одобрили и теперь просят денег за выдачу? А если нет? Мне заплатить и ждать пока мне откажут - так, что ли? Не хочу деньги на ветер кидать.
>>0443 (OP)
Почитал я о сроках вступления в наследство http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_200272/, но там только о шести месяцах или я ничего не понял, хотя по тв слышал, что объявится и заявить право на наследство есть в течении трёх лет. Я вписал в наследство, если что.
Почитал я о сроках вступления в наследство http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_200272/, но там только о шести месяцах или я ничего не понял, хотя по тв слышал, что объявится и заявить право на наследство есть в течении трёх лет. Я вписал в наследство, если что.
>>1277
в течеии 6 месяцев ты должен написать заявление нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства. Если этого не сделаешь будет геморой. 6 месяцев дается на то, чтобы все наследники могли заявить о принятии наследства, а так же на то, чтобы постараться установить из чего это наследство состоит. Принятие части наследства = принятию всего остального наследства. То есть если после того, как тебе нотарис выдал свдетельство о праве на наследство о котором было сразу известно ты можешь отдельно получить свидетельства о праве на наследство, о котором не было известно сразу. Ну например вклад в банке какой-нить обнаружится или что-то еще.
Что значит вписан в наследство? ты наследник по завещанию?
В любом случае пиздуй к нотариусу и пиши заяву о принятии наследства. Там тебе все распедалят и обберут как липку.
в течеии 6 месяцев ты должен написать заявление нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства. Если этого не сделаешь будет геморой. 6 месяцев дается на то, чтобы все наследники могли заявить о принятии наследства, а так же на то, чтобы постараться установить из чего это наследство состоит. Принятие части наследства = принятию всего остального наследства. То есть если после того, как тебе нотарис выдал свдетельство о праве на наследство о котором было сразу известно ты можешь отдельно получить свидетельства о праве на наследство, о котором не было известно сразу. Ну например вклад в банке какой-нить обнаружится или что-то еще.
Что значит вписан в наследство? ты наследник по завещанию?
В любом случае пиздуй к нотариусу и пиши заяву о принятии наследства. Там тебе все распедалят и обберут как липку.
>>1279
2.5 года прошло.
Да.
И еще, там квартира на троих. Дядя (один из троих наследников) сказал, что квартиру продали. Разве они могут это сделать без меня?
>Если этого не сделаешь будет геморой
2.5 года прошло.
>ты наследник по завещанию?
Да.
И еще, там квартира на троих. Дядя (один из троих наследников) сказал, что квартиру продали. Разве они могут это сделать без меня?
>>1282
пидора ответ
А почему? Ты думал, что все автоматически произойдет? Не знал о смерти наследодателя?
Теперь скорее всего твое дело проебано.
Тут много не распишешь, нужно документы смотреть. Заказывай выписку из ЕГРП о переходе права собствености на квартиру, бери завещание и пиздуй на поклон к юристу, которому в своей мухосрани доверяешь. Плати деньги и думайте вдвоем чо делать.
Возможно можно оспорить в суде факт вступления остальными наследниками в наследство в обход тебя. Если это получится, то сможете и отменить ДКП на квартиру.
Но это все вилами по воде, нужно конкретно твой случай изучать.
пидора ответ
А почему? Ты думал, что все автоматически произойдет? Не знал о смерти наследодателя?
Теперь скорее всего твое дело проебано.
Тут много не распишешь, нужно документы смотреть. Заказывай выписку из ЕГРП о переходе права собствености на квартиру, бери завещание и пиздуй на поклон к юристу, которому в своей мухосрани доверяешь. Плати деньги и думайте вдвоем чо делать.
Возможно можно оспорить в суде факт вступления остальными наследниками в наследство в обход тебя. Если это получится, то сможете и отменить ДКП на квартиру.
Но это все вилами по воде, нужно конкретно твой случай изучать.
>>1283
Окей, пойду к юристу. Теперь вопрос, в какую контору идти, как не проебаться с выбором? Город относительно крупный, но везде все эти БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ, что выглядит как шарашкина конторка.
Окей, пойду к юристу. Теперь вопрос, в какую контору идти, как не проебаться с выбором? Город относительно крупный, но везде все эти БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ, что выглядит как шарашкина конторка.
>>1284
Ах да, самое главное, квартира, эти двое родственников - в другом городе, довольно далеко. Это мне туда надо ехать и там юриста нанимать, или можно и в моём:?
Ах да, самое главное, квартира, эти двое родственников - в другом городе, довольно далеко. Это мне туда надо ехать и там юриста нанимать, или можно и в моём:?
>>1284
иди к не очень молодому, поговори с несколькими, выбери тех, кто на наследственных делах специализируется.
http://sudact.ru/
вот на сайте можешь по фамилии своего юриста посмотреть его судебную практику.
Проконсультироваться можешь и своем городе, не пожалей денег, сходи к 2-3 юристам. Нанимать для ведения дела лучше из того города, где наследство. Ибо проезд ты тоже оплачивать будешь.
Не гонись за дешевизной, но и слишком дохуя не плати. Я не могу ванговать сколько твое дело стоит, так как не представляю с дивана объем работы. О том, что нужно сделать ты узнаешь после консультаций с юристами. Адвокат-не адвокат не имеет значения. Чем опытнее - тем лучше.
иди к не очень молодому, поговори с несколькими, выбери тех, кто на наследственных делах специализируется.
http://sudact.ru/
вот на сайте можешь по фамилии своего юриста посмотреть его судебную практику.
Проконсультироваться можешь и своем городе, не пожалей денег, сходи к 2-3 юристам. Нанимать для ведения дела лучше из того города, где наследство. Ибо проезд ты тоже оплачивать будешь.
Не гонись за дешевизной, но и слишком дохуя не плати. Я не могу ванговать сколько твое дело стоит, так как не представляю с дивана объем работы. О том, что нужно сделать ты узнаешь после консультаций с юристами. Адвокат-не адвокат не имеет значения. Чем опытнее - тем лучше.
>>1284
попроси письменную консультаию. Пусть тебе распишут все со ссылками на законы и практику судебную. Денег возьмут, но у тебя хотя бы не будет "в одно ухо влетело в другое вылетело".
попроси письменную консультаию. Пусть тебе распишут все со ссылками на законы и практику судебную. Денег возьмут, но у тебя хотя бы не будет "в одно ухо влетело в другое вылетело".
>>1288
та нема защо. Зря ты срок проебал. Можно было у лобого нотариуса о принятии наследства заявить, если, допустим, ты в Норильске, а наследство на Сахалине. А так - сложно. Но можно. Но нужно курить доки и изучать конкретный случай.
та нема защо. Зря ты срок проебал. Можно было у лобого нотариуса о принятии наследства заявить, если, допустим, ты в Норильске, а наследство на Сахалине. А так - сложно. Но можно. Но нужно курить доки и изучать конкретный случай.
>>1276
Бамп!
Бамп!
>>1246
Причинную связь не докажут, лол. Хотя если молниями из рук или фаерболом каким, да на камеру, то может быть и докажут.
Причинную связь не докажут, лол. Хотя если молниями из рук или фаерболом каким, да на камеру, то может быть и докажут.
Анон, расскажи мне про налоги.
Короче, сейчас продаю земельный участок за 800к. Его кадастровая стоимость 1,1кк. Я стал собственником участка 2 года назад.
Таким образом, я должен заплатить налог, вопрос только такой: а сколько платить?
Короче, сейчас продаю земельный участок за 800к. Его кадастровая стоимость 1,1кк. Я стал собственником участка 2 года назад.
Таким образом, я должен заплатить налог, вопрос только такой: а сколько платить?
>>1292
Если недвижимость приобретена в собственность до 2016 года и не прошло еще три года, то налог платится с суммы указанной в договоре купли-продажи, а не с кадастровой, причем налог 13% взимается с суммы превышающей миллион, в твоей случае если в договоре написать 1.1кк то сумма превышающая миллион это 100 тысяч, налог соответственно 13 тысяч, но если ты укажешь в договоре сумму до миллиона рублей (800 тысяч), то ты ничего не должен платить.
Если недвижимость приобретена в собственность до 2016 года и не прошло еще три года, то налог платится с суммы указанной в договоре купли-продажи, а не с кадастровой, причем налог 13% взимается с суммы превышающей миллион, в твоей случае если в договоре написать 1.1кк то сумма превышающая миллион это 100 тысяч, налог соответственно 13 тысяч, но если ты укажешь в договоре сумму до миллиона рублей (800 тысяч), то ты ничего не должен платить.
>>1288
Умер то хоть кто тебе по родству? По идее если как ты говоришь ты был вписан в наследство (было завещание на тебя и на 2 дядей например) то нотариус должен был им руки и ноги выкрутить чтобы они тебя привели для принятия или отказа от наследства. В принципе, если наследник по завещанию завещал не все имущество, а только его часть и ты не подал заявление о принятии и не был зарегистрирован по месту жительства с умершим, то действует принцип приращение наследственных долей, по которому часть они получили по завещанию, часть по закону как родственники умершего. Долго объяснять, вариантов тьма. Если у тебя туманное представление какие были документы, какие обстоятельства итд, то юрист тебе тут не поможет, он просто не будет знать что тебе посоветовать за недостатком информации. Единственный кто владеет всей информацией это нотариус ведущий наследственной дело, вот к нему и иди сначала, а потом уже по юрконсультациям.
Умер то хоть кто тебе по родству? По идее если как ты говоришь ты был вписан в наследство (было завещание на тебя и на 2 дядей например) то нотариус должен был им руки и ноги выкрутить чтобы они тебя привели для принятия или отказа от наследства. В принципе, если наследник по завещанию завещал не все имущество, а только его часть и ты не подал заявление о принятии и не был зарегистрирован по месту жительства с умершим, то действует принцип приращение наследственных долей, по которому часть они получили по завещанию, часть по закону как родственники умершего. Долго объяснять, вариантов тьма. Если у тебя туманное представление какие были документы, какие обстоятельства итд, то юрист тебе тут не поможет, он просто не будет знать что тебе посоветовать за недостатком информации. Единственный кто владеет всей информацией это нотариус ведущий наследственной дело, вот к нему и иди сначала, а потом уже по юрконсультациям.
>>1297
Товарищ, оплати госпошлину, а дальше мы тебе скажем. Что не понятно? В военкомат? Да запросто.
Товарищ, оплати госпошлину, а дальше мы тебе скажем. Что не понятно? В военкомат? Да запросто.
>>1300
Hасскажи почему ты решил по гос. услугах сделать себе загран (и какие твои ожидания, паспорт тебе по почте должны прислать например или как), а не как все обычные люди в массе своей через фмс, да всю правду не таи.
Hасскажи почему ты решил по гос. услугах сделать себе загран (и какие твои ожидания, паспорт тебе по почте должны прислать например или как), а не как все обычные люди в массе своей через фмс, да всю правду не таи.
>>1301
Может ветку для начала прочитаешь?
Может ветку для начала прочитаешь?
Есть идея для патента на миллион. Сделать прототип или как-то развить её не могу. Слышал в сша можно запатентовать только идею. Как это сделать? Уверен патент через 10-20 лет купят за хорошие деньги поэтому на юредическую хуету денег не жалко. И что делать чтобы юрист к которому я пойду за советом не спиздил идею?
>>1294
Спасибо, анон
Спасибо, анон
525 Кб, 1106x1012Аноны,у меня учебная практика.Как сделать календарь практики,отчеты ,вот это всё.Практику якобы буду проходить в Юр.фирме,а по факту мне поставят автоматом.Расскажите пожалуйста.
Аноны, мне не у кого больше спросить, помогите пожалуйста.
Суть такая: поступаю в институт, в одном есть неплохие шансы пройти на бюджет, но дело в том, что эта специальность оказалась у них не аккредитована узнал в последний момент почти. Тетка из приемки говорит, что весной должны ее получить скорее всего, потому что будет первый выпуск по этой специальности (это одно из условий, видимо)
Оснований ей не верить нет, вуз приличный вполне, с остальными специальностям все в порядке у них. Но у меня в удостоверении призывника сказано явиться с 1 по 10 апреля к ним. Аккредитация еще не известно будет или нет к этому времени у вуза, меня же могут забрать в таком случае, я правильно понимаю? Что будет, если я не приду к ним в эти дни, а приду позже, со справкой, что я учился? Вставать на учёт в другом городе сразу, я думаю, не буду.
Суть такая: поступаю в институт, в одном есть неплохие шансы пройти на бюджет, но дело в том, что эта специальность оказалась у них не аккредитована узнал в последний момент почти. Тетка из приемки говорит, что весной должны ее получить скорее всего, потому что будет первый выпуск по этой специальности (это одно из условий, видимо)
Оснований ей не верить нет, вуз приличный вполне, с остальными специальностям все в порядке у них. Но у меня в удостоверении призывника сказано явиться с 1 по 10 апреля к ним. Аккредитация еще не известно будет или нет к этому времени у вуза, меня же могут забрать в таком случае, я правильно понимаю? Что будет, если я не приду к ним в эти дни, а приду позже, со справкой, что я учился? Вставать на учёт в другом городе сразу, я думаю, не буду.
Добрый день, господа.
Вопрос такой: в 16 нужно было получать приписное, я его не получил, был завален учебой, и жил в другом городе на тот момент. Плюнул на повестки и просто не получил.
Мне уже 17, приписного нет, собсно вопрос: оно мне вообще понадобится? Живу в Украине, здесь призывают в 20.
Это волнует потому, что скорее всего через полгода мне надо будет уезжать в Эстонию, меня выпустят заграницу без приписного?
Вопрос такой: в 16 нужно было получать приписное, я его не получил, был завален учебой, и жил в другом городе на тот момент. Плюнул на повестки и просто не получил.
Мне уже 17, приписного нет, собсно вопрос: оно мне вообще понадобится? Живу в Украине, здесь призывают в 20.
Это волнует потому, что скорее всего через полгода мне надо будет уезжать в Эстонию, меня выпустят заграницу без приписного?
>>1306
Ты дурачок? Берешь и делаешь?
Ты дурачок? Берешь и делаешь?
>>1307
Хуйня, забей. Повестки онли.
В универе тебя поставят на военный учет и заставят приписаться к местному военкомату, если ты иногородний. Вот там уже начнётся анальный цирк с аккредитациями итд. Я бы не советовал туда поступать.
С другой стороны, военные запросто могут проебланить этот момент, но рассчитывать на это нельзя.
>в удостоверении призывника сказано явиться с 1 по 10 апреля к ним
Хуйня, забей. Повестки онли.
В универе тебя поставят на военный учет и заставят приписаться к местному военкомату, если ты иногородний. Вот там уже начнётся анальный цирк с аккредитациями итд. Я бы не советовал туда поступать.
С другой стороны, военные запросто могут проебланить этот момент, но рассчитывать на это нельзя.
>>1311
Пиздец.
Хотя с одной стороны, я так и думал. Буду искать способы эмигрировать в феврале-марте повешусь
Пиздец.
Хотя с одной стороны, я так и думал. Буду искать способы эмигрировать в феврале-марте повешусь
>>1306
Во-первых, учишься гуглить.
Во-вторых, гуглишь отчёт, календарь и что там ещё тебе нужно.
Скачиваешь 5-6 образцов.
Потом на их основе сочиняешь себе отчёт и остальную хуиту.
Приносишь в фирму, подписываешь, ставишь печать.
И на будущее - учись, сука, искать информацию. Знать все просто нереально, но зато вполне реально научиться искать нужную тебе информацию. Без этого тебе дорога в юриспруденцию закрыта.
Во-первых, учишься гуглить.
Во-вторых, гуглишь отчёт, календарь и что там ещё тебе нужно.
Скачиваешь 5-6 образцов.
Потом на их основе сочиняешь себе отчёт и остальную хуиту.
Приносишь в фирму, подписываешь, ставишь печать.
И на будущее - учись, сука, искать информацию. Знать все просто нереально, но зато вполне реально научиться искать нужную тебе информацию. Без этого тебе дорога в юриспруденцию закрыта.
>>1301
Госуслуги это современно и молодёжно. Я когда паспорт менял, пришёл в ФМС один раз за паспортом. Очень понравилось.
Госуслуги это современно и молодёжно. Я когда паспорт менял, пришёл в ФМС один раз за паспортом. Очень понравилось.
>>1314
Да, именно так. Причем, я смотрел сводку приема в предыдущие года, там в 13м не было бюджета, в 14м - 10 мест, в 15м - 15, а сейчас уже 20. Может, расчет идет именно на то, что они совершенно точно получат эту аккредитацию?
как я понял, это меня не спасет, ведь они ее получат хз когда весной, а я имею все шансы в первых числах апреля отъехать
Да, именно так. Причем, я смотрел сводку приема в предыдущие года, там в 13м не было бюджета, в 14м - 10 мест, в 15м - 15, а сейчас уже 20. Может, расчет идет именно на то, что они совершенно точно получат эту аккредитацию?
как я понял, это меня не спасет, ведь они ее получат хз когда весной, а я имею все шансы в первых числах апреля отъехать
12 Кб, 1114x835Какой загран получить легче через госуслуги анону, скрывающемуся от военкомата? Старого или нового образца?
С каким меньше проблем и меньше бумажной волокиты? С каким нужно собирать меньше всего документов, справок и бумажек?
С каким меньше проблем и меньше бумажной волокиты? С каким нужно собирать меньше всего документов, справок и бумажек?
31 Кб, 600x400>>1313
Гуглить я умею,просто ещё и не смотрел.Сразу тут спросил,аноны чтобы подсказали.
Гуглить я умею,просто ещё и не смотрел.Сразу тут спросил,аноны чтобы подсказали.
120 Кб, 540x542Джва года ждал эту доску
Значится был куплен охуенный монитор до кризиса, после кризиса он сломался, в магазине поменять не могут, с таким артикулом больше в страну не возят, аналоги по характеристикам.. ну вы понели, Всем похуй, вернули копейки я нищенка и поэтому больше такой же охуенный монитор позволить себе не смог.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС:
Можно было бы наебать сетевика и стребовать с него послекризисную цену или реально похожий монитор? при том что новая модель которая пришла на замену, отличалась буквально цветом, ногой и прошивкой
Значится был куплен охуенный монитор до кризиса, после кризиса он сломался, в магазине поменять не могут, с таким артикулом больше в страну не возят, аналоги по характеристикам.. ну вы понели, Всем похуй, вернули копейки я нищенка и поэтому больше такой же охуенный монитор позволить себе не смог.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС:
Можно было бы наебать сетевика и стребовать с него послекризисную цену или реально похожий монитор? при том что новая модель которая пришла на замену, отличалась буквально цветом, ногой и прошивкой
>>1318
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>1318
Пошел нахуй. Потому что на сайте госуслуг уже все расписано.
А приказ ФМС по теме сабжа есть выше в треде.
Пошел нахуй. Потому что на сайте госуслуг уже все расписано.
А приказ ФМС по теме сабжа есть выше в треде.
>>1325
А как зарегаться в услугах если нет пенсионника и сделать не могу ибо живу не по прописке?
А как зарегаться в услугах если нет пенсионника и сделать не могу ибо живу не по прописке?
Сап, аноны. История такая. Переехал пару дней назад на съемную хату в другой город, завтра должен придти собственник хаты заключать договор найма этой самой квартиры. Скажите пожалуйста, на что нужно в договоре обратить внимание, чтобы не обосраться?
Еще такой момент, на кухне этой квартиры почему-то плохой напор воды, настолько, что стиральная машинка не включается и выдает ошибку, это ведь собственник должен устранять. Смотрите, если в договоре он напишет, что квартира полностью пригодна к проживанию, я смогу возразить, чтобы он там в договоре написал, что не очень-то она и пригодная и написал про этот ебаный напор воды? И имеет ли это какой-то смысл?
И стоит ли указывать в договоре каждую вмятину на линолеуме или как это вообще нужно делать?
Хелп
Еще такой момент, на кухне этой квартиры почему-то плохой напор воды, настолько, что стиральная машинка не включается и выдает ошибку, это ведь собственник должен устранять. Смотрите, если в договоре он напишет, что квартира полностью пригодна к проживанию, я смогу возразить, чтобы он там в договоре написал, что не очень-то она и пригодная и написал про этот ебаный напор воды? И имеет ли это какой-то смысл?
И стоит ли указывать в договоре каждую вмятину на линолеуме или как это вообще нужно делать?
Хелп
>>1330
Точно нового? Где-то читал, что справки с военкомата и приписные нужно собирать как раз только для нового. Даже при заполнении заявки на новый, на сайте у них есть чекбокс - военнообязанный или нет.
Точно нового? Где-то читал, что справки с военкомата и приписные нужно собирать как раз только для нового. Даже при заполнении заявки на новый, на сайте у них есть чекбокс - военнообязанный или нет.
>>1331
Хотя, вроде, правда - http://www.gvka.ru/forum/topic/52329-vopros-po-polucheniiu-zagranpasporta-novogo-obr/
Буду на новый подавать.
Хотя, вроде, правда - http://www.gvka.ru/forum/topic/52329-vopros-po-polucheniiu-zagranpasporta-novogo-obr/
Буду на новый подавать.
Сап, ананасы. Вопрос на тему выплат по инвалидности. Нужно было пройти медкомиссию в поликлинике весной, прошло три месяца с того времени, медкомиссия так и не была пройдена и по имеющейся у меня информации пенсия за июль не была перечислена на карточку. Если в августе человек пройдет медкомиссию, будет ли ему зачислена пенсию за два месяца и могло ли быть вообще такое, что в июле правда не выплатили ее?
Украина, если что.
Украина, если что.
>>1304
Узкоспециализированная параша. Для нормальной консультации нужно денег заплатить, юрист доки твоего первооткрывательства даже не запросит, ему, им, мне, пофиг, знаю только что если ты зарегистрировался в русско-патенте, который не должен предоставлять сведения другим, а у России нет закона по принятиям патентов со страной Х, скажем США, то если у тебя супер идея то тебя сольют если ты не зарегистрировался в США, регистрацией патента в США скажем. Там осне сложно.
Узкоспециализированная параша. Для нормальной консультации нужно денег заплатить, юрист доки твоего первооткрывательства даже не запросит, ему, им, мне, пофиг, знаю только что если ты зарегистрировался в русско-патенте, который не должен предоставлять сведения другим, а у России нет закона по принятиям патентов со страной Х, скажем США, то если у тебя супер идея то тебя сольют если ты не зарегистрировался в США, регистрацией патента в США скажем. Там осне сложно.
>>1337
В смысле патенты друг друга могут не признаваться.
В смысле патенты друг друга могут не признаваться.
>>1323
Не наебать, а договориться. Надо было изъявить желание заменить на аналогичный товар, могли еще попросить доплаты исходя из разницы в цене.
Не наебать, а договориться. Надо было изъявить желание заменить на аналогичный товар, могли еще попросить доплаты исходя из разницы в цене.
>>1323
Стоп, так ты уже получил за него деньги?
По идее, тебе должны были выплатить проиндексированную цену, же.
Вот только когда это было?
Стоп, так ты уже получил за него деньги?
По идее, тебе должны были выплатить проиндексированную цену, же.
Вот только когда это было?
Приветики!
Я уже здесь очень ненавязчиво поднимал одну, на мой взгляд, достаточно интересную тему — как работать юристом в среде коллекционеров (нумизматов, филателистов, фалеристов)?
Мне здесь друг рассказывал про то, как в юридической школе Колумбийского университета читают преинтереснейший курс, который называется The Art & Law. Он посвящен правовому регулированию всякого, возникающего в сфере гражданских отношений, связанных с искусством, предметами коллекционирования и прочим.
Я проверил русскоязычный сегмент Интернета на наличие специализированных юристов, связанных с данной сферой деятельности. Итог — нет, никакого упоминания о том, что кто-то работает в этой сфере: ни в академическом, ни в профессиональном ключе. За исключением того, что очень умная тян, которая в этом году уже куда поступила — не то в Вышку, не то в МИЭП МГИМО, — делилась своими мечтаниями относительно дальнейшей карьеры. Говорила, что хочет работать в аукционном доме Сотбис, юристом.
Что можно предложить коллекционерам? Чем их можно заинтересовать, заинтриговать и обеспокоить? На ум приходят и очень желтые лозунги "Закон Яровой-Озерова бьет по коллекционерам. Время обезопасить себя и свое имущество!". Хочу разбить свои знания и умения в этой сфере на несколько позиций:
1. Находка в контексте гражданского права. Сопровождение деятельности, так называемых, черных (или белых) копателей. Как легализовать предмет, найденный в чистом поле. Зачем это надо делать?
2. Налоговое законодательство и коллекционирование.
3. Вывоз предметов коллекционирования зарубеж. Таможенные правила.
4. Ответственность в сфере коллекционирования (гражданская, административная, уголовная). Как уйти от возмездия?
И вот это все. Подскажите еще что-то?
Как занять нишу? Как продвигать юридические услуги? С чего можно начать? Для себя выделил профильные тематические сообщества в социальных сетях и разные форумы. Хочу вложиться в рекламу. А деньги, затраченные на сие предприятие, отбивать за счет платных консультаций.
Сам учусь на юрфаке МГУ, окончил первый курс хотя сессию еще не закрыл, мечтаю заработать немного копеек в последний летний месяц. Друзья работают и хвастаются большими суммами, а у меня все никак не получается. Может это мой шанс?
Анон, расскажи что-то, касательно моей затеи.
Я уже здесь очень ненавязчиво поднимал одну, на мой взгляд, достаточно интересную тему — как работать юристом в среде коллекционеров (нумизматов, филателистов, фалеристов)?
Мне здесь друг рассказывал про то, как в юридической школе Колумбийского университета читают преинтереснейший курс, который называется The Art & Law. Он посвящен правовому регулированию всякого, возникающего в сфере гражданских отношений, связанных с искусством, предметами коллекционирования и прочим.
Я проверил русскоязычный сегмент Интернета на наличие специализированных юристов, связанных с данной сферой деятельности. Итог — нет, никакого упоминания о том, что кто-то работает в этой сфере: ни в академическом, ни в профессиональном ключе. За исключением того, что очень умная тян, которая в этом году уже куда поступила — не то в Вышку, не то в МИЭП МГИМО, — делилась своими мечтаниями относительно дальнейшей карьеры. Говорила, что хочет работать в аукционном доме Сотбис, юристом.
Что можно предложить коллекционерам? Чем их можно заинтересовать, заинтриговать и обеспокоить? На ум приходят и очень желтые лозунги "Закон Яровой-Озерова бьет по коллекционерам. Время обезопасить себя и свое имущество!". Хочу разбить свои знания и умения в этой сфере на несколько позиций:
1. Находка в контексте гражданского права. Сопровождение деятельности, так называемых, черных (или белых) копателей. Как легализовать предмет, найденный в чистом поле. Зачем это надо делать?
2. Налоговое законодательство и коллекционирование.
3. Вывоз предметов коллекционирования зарубеж. Таможенные правила.
4. Ответственность в сфере коллекционирования (гражданская, административная, уголовная). Как уйти от возмездия?
И вот это все. Подскажите еще что-то?
Как занять нишу? Как продвигать юридические услуги? С чего можно начать? Для себя выделил профильные тематические сообщества в социальных сетях и разные форумы. Хочу вложиться в рекламу. А деньги, затраченные на сие предприятие, отбивать за счет платных консультаций.
Сам учусь на юрфаке МГУ, окончил первый курс хотя сессию еще не закрыл, мечтаю заработать немного копеек в последний летний месяц. Друзья работают и хвастаются большими суммами, а у меня все никак не получается. Может это мой шанс?
Анон, расскажи что-то, касательно моей затеи.
Приветики!
Я уже здесь очень ненавязчиво поднимал одну, на мой взгляд, достаточно интересную тему — как работать юристом в среде коллекционеров (нумизматов, филателистов, фалеристов)?
Мне здесь друг рассказывал про то, как в юридической школе Колумбийского университета читают преинтереснейший курс, который называется The Art & Law. Он посвящен правовому регулированию всякого, возникающего в сфере гражданских отношений, связанных с искусством, предметами коллекционирования и прочим.
Я проверил русскоязычный сегмент Интернета на наличие специализированных юристов, связанных с данной сферой деятельности. Итог — нет, никакого упоминания о том, что кто-то работает в этой сфере: ни в академическом, ни в профессиональном ключе. За исключением того, что очень умная тян, которая в этом году уже куда поступила — не то в Вышку, не то в МИЭП МГИМО, — делилась своими мечтаниями относительно дальнейшей карьеры. Говорила, что хочет работать в аукционном доме Сотбис, юристом.
Что можно предложить коллекционерам? Чем их можно заинтересовать, заинтриговать и обеспокоить? На ум приходят и очень желтые лозунги "Закон Яровой-Озерова бьет по коллекционерам. Время обезопасить себя и свое имущество!". Хочу разбить свои знания и умения в этой сфере на несколько позиций:
1. Находка в контексте гражданского права. Сопровождение деятельности, так называемых, черных (или белых) копателей. Как легализовать предмет, найденный в чистом поле. Зачем это надо делать?
2. Налоговое законодательство и коллекционирование.
3. Вывоз предметов коллекционирования зарубеж. Таможенные правила.
4. Ответственность в сфере коллекционирования (гражданская, административная, уголовная). Как уйти от возмездия?
И вот это все. Подскажите еще что-то?
Как занять нишу? Как продвигать юридические услуги? С чего можно начать? Для себя выделил профильные тематические сообщества в социальных сетях и разные форумы. Хочу вложиться в рекламу. А деньги, затраченные на сие предприятие, отбивать за счет платных консультаций.
Сам учусь на юрфаке МГУ, окончил первый курс хотя сессию еще не закрыл, мечтаю заработать немного копеек в последний летний месяц. Друзья работают и хвастаются большими суммами, а у меня все никак не получается. Может это мой шанс?
Анон, расскажи что-то, касательно моей затеи.
Я уже здесь очень ненавязчиво поднимал одну, на мой взгляд, достаточно интересную тему — как работать юристом в среде коллекционеров (нумизматов, филателистов, фалеристов)?
Мне здесь друг рассказывал про то, как в юридической школе Колумбийского университета читают преинтереснейший курс, который называется The Art & Law. Он посвящен правовому регулированию всякого, возникающего в сфере гражданских отношений, связанных с искусством, предметами коллекционирования и прочим.
Я проверил русскоязычный сегмент Интернета на наличие специализированных юристов, связанных с данной сферой деятельности. Итог — нет, никакого упоминания о том, что кто-то работает в этой сфере: ни в академическом, ни в профессиональном ключе. За исключением того, что очень умная тян, которая в этом году уже куда поступила — не то в Вышку, не то в МИЭП МГИМО, — делилась своими мечтаниями относительно дальнейшей карьеры. Говорила, что хочет работать в аукционном доме Сотбис, юристом.
Что можно предложить коллекционерам? Чем их можно заинтересовать, заинтриговать и обеспокоить? На ум приходят и очень желтые лозунги "Закон Яровой-Озерова бьет по коллекционерам. Время обезопасить себя и свое имущество!". Хочу разбить свои знания и умения в этой сфере на несколько позиций:
1. Находка в контексте гражданского права. Сопровождение деятельности, так называемых, черных (или белых) копателей. Как легализовать предмет, найденный в чистом поле. Зачем это надо делать?
2. Налоговое законодательство и коллекционирование.
3. Вывоз предметов коллекционирования зарубеж. Таможенные правила.
4. Ответственность в сфере коллекционирования (гражданская, административная, уголовная). Как уйти от возмездия?
И вот это все. Подскажите еще что-то?
Как занять нишу? Как продвигать юридические услуги? С чего можно начать? Для себя выделил профильные тематические сообщества в социальных сетях и разные форумы. Хочу вложиться в рекламу. А деньги, затраченные на сие предприятие, отбивать за счет платных консультаций.
Сам учусь на юрфаке МГУ, окончил первый курс хотя сессию еще не закрыл, мечтаю заработать немного копеек в последний летний месяц. Друзья работают и хвастаются большими суммами, а у меня все никак не получается. Может это мой шанс?
Анон, расскажи что-то, касательно моей затеи.
>>1329
если договор на больше чем год, его надо будет зарегистрировать в Росреестре
Обрати внимание на то, чтобы реквизиты сторон и объекта аренды были правильными
Устранять это должна управляющая компания
если договор на больше чем год, его надо будет зарегистрировать в Росреестре
Обрати внимание на то, чтобы реквизиты сторон и объекта аренды были правильными
Устранять это должна управляющая компания
59 Кб, 538x709>>1333
Мне ебанный паспорт делали ГОД сука, а тут ссаный ипс или как его там инн хуенн, кароче на работу надо устроиться в белую и продержаться 3 месяца, но это импосибру
>>1339
ага блять треть новой цены, за нихуя
>>1340
а вот хуй, купил в ноябре, по весне наебнулся, после января цены адовые, ну и товар они спецом меняли на очень очень похожий, но не такой
нагугливал как тетки срались из за блендеров за полтарь, а у меня мон вместо 11 встал в 22 сучара блядь
с пиздой долго переписывался, хотел судиться, но я хуй простой, наиспуг не взял шмару, только месяц мозга себе пробал
Мне ебанный паспорт делали ГОД сука, а тут ссаный ипс или как его там инн хуенн, кароче на работу надо устроиться в белую и продержаться 3 месяца, но это импосибру
>>1339
>попросить доплаты
ага блять треть новой цены, за нихуя
>>1340
>выплатить проиндексированную цену
а вот хуй, купил в ноябре, по весне наебнулся, после января цены адовые, ну и товар они спецом меняли на очень очень похожий, но не такой
нагугливал как тетки срались из за блендеров за полтарь, а у меня мон вместо 11 встал в 22 сучара блядь
с пиздой долго переписывался, хотел судиться, но я хуй простой, наиспуг не взял шмару, только месяц мозга себе пробал
сап, аноны, ситуация в стиле вольнова - звонят с восточного экспресс банка и доебывают по поводу некоей пезды давно взявшей кредит, и поклавшей хуй на его возврат, но указавший мой тел. номер как контактный. контакты с этой пездой давно проебаны. банк в нормальный диалог не может, перебивают, хамят, повышают тон. какие есть методы решения, чтоб отъебались раз и навсегда?
40 Кб, 513x604Подавал на новый загран через госуслуги на днях. Сегодня пришло письмо с приглашением.
Приглашаем вас бла-бла-бла
...для цифрового фотографирования и предоставления оригиналов документов:• Паспорт и копию паспорта (страницы, несущие информацию) гражданина Российской Федерации; • Квитанция об оплате госпошлины 3500 рублей; Скачать образец квитанции Вы можете на сайте Главного управления по вопросам миграции МВД РФ ( guvm.mvd,ru ) в разделе «Оформление заграничного паспорта нового поколения». • Старый заграничный паспорт (если имеется)* военный билет (оригинал и копия) - для мужчин призывного возраста или проходившими службу в течение последних 10 лет. справка с военкомата - для мужчин призывного возраста не имеющих военного билета
Справка с военкомата меня насторожила. Вроде я же не должен им НИЧЕГО приносить из военкомата? Мне придти и что им сказать? Каким законом и каким пунктом прикрыться?
Помогите, солыгудманы.
Приглашаем вас бла-бла-бла
...для цифрового фотографирования и предоставления оригиналов документов:• Паспорт и копию паспорта (страницы, несущие информацию) гражданина Российской Федерации; • Квитанция об оплате госпошлины 3500 рублей; Скачать образец квитанции Вы можете на сайте Главного управления по вопросам миграции МВД РФ ( guvm.mvd,ru ) в разделе «Оформление заграничного паспорта нового поколения». • Старый заграничный паспорт (если имеется)* военный билет (оригинал и копия) - для мужчин призывного возраста или проходившими службу в течение последних 10 лет. справка с военкомата - для мужчин призывного возраста не имеющих военного билета
Справка с военкомата меня насторожила. Вроде я же не должен им НИЧЕГО приносить из военкомата? Мне придти и что им сказать? Каким законом и каким пунктом прикрыться?
Помогите, солыгудманы.
>>1350
Не должен. Сошлись на 31 пункт Административного регламента https://rg.ru/2014/08/08/pasport-dok.html
Эту справку они сами должны запрашивать.
Не должен. Сошлись на 31 пункт Административного регламента https://rg.ru/2014/08/08/pasport-dok.html
Эту справку они сами должны запрашивать.
>>1365
Спасибо, бро!
А почему тогда они требуют придти с этим документом? Они же, вроде как, в законах получше рядовых граждан разбираться должны? Или это какой-то хитрый план?
Спасибо, бро!
А почему тогда они требуют придти с этим документом? Они же, вроде как, в законах получше рядовых граждан разбираться должны? Или это какой-то хитрый план?
Цивилисты, смотрите.
Нужно осуществить рег. действия с совместно нажитой недвижкой. Росреестр требует согласие супруга. Супруг умер.
В выданном свидетельстве о наследстве недвижка не упомянута, 6 месяцев с момента вступления прошли.
Я правильно понимаю, что теперь остаётся только в судебном порядке получать свидетельство о наследстве с указанием на эту недвижку в качестве наследства?
Нужно осуществить рег. действия с совместно нажитой недвижкой. Росреестр требует согласие супруга. Супруг умер.
В выданном свидетельстве о наследстве недвижка не упомянута, 6 месяцев с момента вступления прошли.
Я правильно понимаю, что теперь остаётся только в судебном порядке получать свидетельство о наследстве с указанием на эту недвижку в качестве наследства?
И опрокидывает ли это схему факт приватизации имущества живым супругом, поскольку приватизация - штука безвозмездная и, следовательно, приватизированное одним супругом имущество не должно относиться к совместно нажитому по смыслу 36 СК?
>>1367
Чтобы переложить работу с больной головы на здоровую.
Чтобы переложить работу с больной головы на здоровую.
>>1369
>>1371
>>1372
Бред какой то. Если приватизация была на одного из супругов то согласия второго не нужно если в договоре на приватизацию прямо не указанно что эта приватизация была за деньги. Если второй супруг умер, а требуют согласие то нужно приложить свидетельство о смерти. Какое тут может быть наследство если имущество полностью записано на живого супруга? Вот если бы они эту квартиру скажем купили, то наследники умершего супруга могли бы потребовать его супружескую долю (половину) в рамках наследства и если бы переживший супруг был бы не согласен с этим то все дружно ушли бы в суд который бы оттяпал эту половину недвижимости и передал наследникам. Приватизация не считается совместно нажитым имуществом.
>>1371
>>1372
Бред какой то. Если приватизация была на одного из супругов то согласия второго не нужно если в договоре на приватизацию прямо не указанно что эта приватизация была за деньги. Если второй супруг умер, а требуют согласие то нужно приложить свидетельство о смерти. Какое тут может быть наследство если имущество полностью записано на живого супруга? Вот если бы они эту квартиру скажем купили, то наследники умершего супруга могли бы потребовать его супружескую долю (половину) в рамках наследства и если бы переживший супруг был бы не согласен с этим то все дружно ушли бы в суд который бы оттяпал эту половину недвижимости и передал наследникам. Приватизация не считается совместно нажитым имуществом.
посоны, есть один патент на работу и его нужно продлевать на второй год. Поясните как этот процесс выглядит ? Какие подводные камни ? Можете задавать наводящие вопросы, я в юриспруденции не знаток тян боится что придется сваливать домой и тратить нелишние деньги на это плюс геммор с переоыормлением
>>1379
Я это и имел в виду. А господа из росреестра со мной не согласились.
>Если приватизация была на одного из супругов то согласия второго не нужно если в договоре на приватизацию прямо не указанно что эта приватизация была за деньги. Приватизация не считается совместно нажитым имуществом.
Я это и имел в виду. А господа из росреестра со мной не согласились.
>>1380
Хохлушку себе завел? Приходишь в ФМС, сейчас по другому называется, но суть таже, там все объяснят
Хохлушку себе завел? Приходишь в ФМС, сейчас по другому называется, но суть таже, там все объяснят
>>1383
ну конечно, кого еще может иметь ничтожество вроде меня
Она чет паникует что непрально форму дали, никто не знает где верная форма и т.д. По закону вроде как работодатель должен заполнять эти доки
или она меня просто разводить в попытке развести меня на гражданство ? рептилоиды.жпг
ну конечно, кого еще может иметь ничтожество вроде меня
Она чет паникует что непрально форму дали, никто не знает где верная форма и т.д. По закону вроде как работодатель должен заполнять эти доки
или она меня просто разводить в попытке развести меня на гражданство ? рептилоиды.жпг
>>1381
Вообще это на них не похоже, там вполне адекватные люди работают, ну разве что новичек какой на приеме сидел, попросил бы его у других коллег узнать, а вот в каком нибудь МФЦ такое вполне могли сказать.
Вообще это на них не похоже, там вполне адекватные люди работают, ну разве что новичек какой на приеме сидел, попросил бы его у других коллег узнать, а вот в каком нибудь МФЦ такое вполне могли сказать.
>>1335
Бамп этому вопросу.
Бамп этому вопросу.
Аноны, а через сколько примерно назначают обжалование приговора по уголовному делу в вышестоящей инстанции? Интересует конкретный пример: районный суд вынес решение, через сколько примерно будет заседание по обжалованию в областном суде?
>>1407
Я тян, иначе бы не спрашивала. Пруфов не будет.
Я тян, иначе бы не спрашивала. Пруфов не будет.
>>1349
ну напиши в прокуратуру, кек
ну напиши в прокуратуру, кек
>>1350
не обязан ты им эту справку предоставлять, напиши об этом в техподдержку госуслуг
не обязан ты им эту справку предоставлять, напиши об этом в техподдержку госуслуг
>>1350
и кстати, требовать квитанцию об оплате госпошлины они также не вправе
Да тут нарушения 210-ФЗ одно за одним, кек
и кстати, требовать квитанцию об оплате госпошлины они также не вправе
Да тут нарушения 210-ФЗ одно за одним, кек
>>1406
в суде заявишь об этом, если муж будет не против, то все норм пройдет
разводиться вам в любом случае через суд. Лучше идти в районный, там адекватнее, чем мировые судьи
в суде заявишь об этом, если муж будет не против, то все норм пройдет
разводиться вам в любом случае через суд. Лучше идти в районный, там адекватнее, чем мировые судьи
>>1409
2-3 месяца, навскидку
А вообще посмотри на сайте суда субъекта по карточке любого дела уголовного
2-3 месяца, навскидку
А вообще посмотри на сайте суда субъекта по карточке любого дела уголовного
>>1416
>Лучше идти в районный, там адекватнее, чем мировые судьи
>Подразумевает, что споры о детях решаются у мировых судей
40 Кб, 800x600>>1344
ссук (
ссук (
сегодня вижу письмо от приставов от 27.07., мол заплатите 1к за долг от 10.2015 за "услуги связи" хотя я заплатил за гребаный инет и написал заявление на отключение, примерно осенью 2015 еще.
там еще написано было, судебный приказ выдан таким то мировым участком, тогда то. почему меня не уведомили?
как мне разрулить эту ситуцацию? что за беспредел вообще?
там еще написано было, судебный приказ выдан таким то мировым участком, тогда то. почему меня не уведомили?
как мне разрулить эту ситуцацию? что за беспредел вообще?
>>1335
Аноны, нужна ваша помощь. Очень нужна.
Аноны, нужна ваша помощь. Очень нужна.
Анончики, хозяин квартиры пришел и принес договор, там написано, что на содержание домашнего животного в хате нужно его письменное разрешение. Я вообще не очень понимаю, как оно должно быть написано, гугле нашел чуть меньше, чем ничего на эту тему.
Просто в свободной форме, типа я такой-то разрешаю такому-то анону содержать в моей квартире собаку, ответственность несет наниматель согласно договору найма, дата подпись?
>>1329-кун
Просто в свободной форме, типа я такой-то разрешаю такому-то анону содержать в моей квартире собаку, ответственность несет наниматель согласно договору найма, дата подпись?
>>1329-кун
>>1455
Дата, подпись, ваши фио, суть разрешения (в связи с таким-то договом, разрешаю анону держать собаку в сдаваемой квартире и тд и тп).
Лучше в рукописной форме и пусть сам хозяин пишет, но это уже мои личные предпочтения.
Дата, подпись, ваши фио, суть разрешения (в связи с таким-то договом, разрешаю анону держать собаку в сдаваемой квартире и тд и тп).
Лучше в рукописной форме и пусть сам хозяин пишет, но это уже мои личные предпочтения.
привет, ребята, надо взыскать сумму на услуги представителя, дело выиграно, иск удовлетворен полностью, я являюсь фактическим исполнителем услуг, но есть ИП с которым есть договор на эти самые услуги. я действую по доверенности от ИП. как отразить связь между мной и ИП? внести в договор условие о том, что я фактический исполнитель? сделать договор между мной и ИП? влечет ли это дополнительные налоги? вообще, в общей юрисдикции данную связь пока дополнительно обозначать не приходилось, в арбитраже, думаю, подъедут вопросы.
>>1466
Не бампай. Если бы был человек, разбирающийся в украинском законодательстве, то давно бы уже ответил тебе.
Не бампай. Если бы был человек, разбирающийся в украинском законодательстве, то давно бы уже ответил тебе.
Анон, как искать адвоката? По каким критериям?
У меня дело по взысканию долга.
Просто написать письма/позвонить первым 10 по ссылкам из поисковика?
ДС.
У меня дело по взысканию долга.
Просто написать письма/позвонить первым 10 по ссылкам из поисковика?
ДС.
>>1470
Лучше искать через знакомых. Если знакомых нет - то нужно будет сходить на консультации к адвокатам (хотя не обязательно к адвокатам). Первая консультация чаще всего бесплатная, тебе ничего толком не расскажут, но уже как минимум назовут цену услуг, по телефону на эту тему никто общаться не станет.
Лучше искать через знакомых. Если знакомых нет - то нужно будет сходить на консультации к адвокатам (хотя не обязательно к адвокатам). Первая консультация чаще всего бесплатная, тебе ничего толком не расскажут, но уже как минимум назовут цену услуг, по телефону на эту тему никто общаться не станет.
Привет, лоеры.
Почитываете тематические сообщества в социальных сетях? Хотел бы вкатиться в эту сферу и запилить пабличек, базируемый на разумных инвестициях. Планирую подкармливать проект до тех пор, пока не дойду до 100.000 подписчиков.
Но как определиться с контентом? Картиночки и мемчики отпадают сразу. А что остается? Подобие агрегатора новостей по правовой тематике?
Почитываете тематические сообщества в социальных сетях? Хотел бы вкатиться в эту сферу и запилить пабличек, базируемый на разумных инвестициях. Планирую подкармливать проект до тех пор, пока не дойду до 100.000 подписчиков.
Но как определиться с контентом? Картиночки и мемчики отпадают сразу. А что остается? Подобие агрегатора новостей по правовой тематике?
>>1335
Третий по счету бамп.
Третий по счету бамп.
Аноны, срочно требуется ваша помощь.
Ударил машину на трассе, никого не задел, повреждения автомобиля не особо серьёзные. Сразу ГАИ не вызвал.
Приехал домой, лёг спать. Утром встал и решил вызвать ГАИ, чтобы мне дали справку, что могу ездить на разбитой машине.
Когда приехал инспектор я совершил глупую ошибку и сказал, что машину ударили здесь, камеры не нашёл (хотя я их скал) и свидетелей тоже нет. Мне составили схему и отправили в ГАИ.
Там я написал тоже самое. Состряпали два дела, одно о дтп, другое о скрытии с места дтп. Сказали, что возможно позвонят через пару недель.
Но сегодня мне набрали один из сотрудников и сказал, чтоб завтра я явился туда, они сделают фото машины, и, с ухмылкой сказал, что покажут мне интересные фотографии.
Меня интересует, какую ответственность я могу понести и как лучше поступить.
Ударил машину на трассе, никого не задел, повреждения автомобиля не особо серьёзные. Сразу ГАИ не вызвал.
Приехал домой, лёг спать. Утром встал и решил вызвать ГАИ, чтобы мне дали справку, что могу ездить на разбитой машине.
Когда приехал инспектор я совершил глупую ошибку и сказал, что машину ударили здесь, камеры не нашёл (хотя я их скал) и свидетелей тоже нет. Мне составили схему и отправили в ГАИ.
Там я написал тоже самое. Состряпали два дела, одно о дтп, другое о скрытии с места дтп. Сказали, что возможно позвонят через пару недель.
Но сегодня мне набрали один из сотрудников и сказал, чтоб завтра я явился туда, они сделают фото машины, и, с ухмылкой сказал, что покажут мне интересные фотографии.
Меня интересует, какую ответственность я могу понести и как лучше поступить.
Сап, /law/. Описываю идею: В одной из соц сетей создается фейковый профиль какой-нибудь привлекательной тян (в ДругВокруг, например). К нашей тян начинают подкатывать всякие альфачи развести на поебаться и вообще потусить. Тян отвечает, что согласна при условии, что ей скинут небольшой залог - это если наша тян якобы шлюха. А если порядочная - можно соглашаться встретиться с ребятами с других городов, но так, чтобы они скинули денег на билет. Понятно, что это очень очевидное наебалово, но не особо умные ебыри думаю могут согласиться. Вопрос : Насколько это может быть опасным с точки зрения закона? Расчитываю на то, что большинство наебаных не захотят обращаться в полицию. Как думаете?
>>1486
159 ук
159 ук
>>1486
Смотри, лучше по-другому. Если альфач из другого города, то просишь у него например 5к на билет, на 2к заказываешь дистанционно ему шлюху на час, 3к оставляешь себе. Все, так уж точно никуда он ничего писать не будет. Не благодари
Смотри, лучше по-другому. Если альфач из другого города, то просишь у него например 5к на билет, на 2к заказываешь дистанционно ему шлюху на час, 3к оставляешь себе. Все, так уж точно никуда он ничего писать не будет. Не благодари
Задал вопрос вчера в бизнесаче, а сегодня нашёл эту доску. Суть в том, что меня, похоже, наебали. Заключил с ИП договор подряда на ремонт комнаты и договор купли-продажи двери. Внёс предоплату наличкой на руки. Но ни чека, ни квитанции, ни расписки о внесении предоплаты мне не дали. На руках только договор подряда и договор купли-продажи двери. В договорах предоплата отмечена. К работам ещё не приступали. Начало работ в договоре запланиованно на следующий вторник. Я передумал делать ремонт в этой фирме. В договоре написано, что предоплата возвращается за вычетом понесённых расходов. Но к работам ещё не приступали. Могу ли я отказаться и вернуть предоплату без квитанций и расписок?
Открываю ларёк.
В нём торгую открывашками и зажигалками, в подарок к открывашкам и зажигалкам идут пивас и сиги соответственно.
Где я прокололся?
В нём торгую открывашками и зажигалками, в подарок к открывашкам и зажигалкам идут пивас и сиги соответственно.
Где я прокололся?
279 Кб, 1366x768Сап.
Есть одно ДТП.
ТС пострадавшего и ТС виновника - один владелец.
Как быть?
Есть одно ДТП.
ТС пострадавшего и ТС виновника - один владелец.
Как быть?
Сап. А можно ли как-то через суд добиться удаления своей фотки из сохраненных картинок вк? Я сфоткался на телефон одной девушки, она скинула эту фотку другой и та добавила в сохраненные фотографии, кроме этого на фотку наложены фильтры и написана фамилия (причем не просто Сычев, а типа СычOFF), что мне очень не нравится сука блять что эта мразь себе позволяет нахуй. Писал в сапорт вк с просьбой удалить, но там был послан нахуй со словами "Это жи интернет, свободное распространение информации кококо нужно было думать, когда фоткался".
Есть какие-то шансы через суд (или еще как-нибудь) добиться удаления фотки и, на это наверно не стоит и надеяться, стрясти сколько-нибудь денег?
Есть какие-то шансы через суд (или еще как-нибудь) добиться удаления фотки и, на это наверно не стоит и надеяться, стрясти сколько-нибудь денег?
>>1495
конфузия
конфузия
>>1257
вики на что-то должна ссылаться
вики на что-то должна ссылаться
Разрешени от нотариса на сдачу экзаменов в ГИБДД для несовершеннолетних имеет определенный срок действия или неограниченно?
>>1461
должны были уведомить
иди в отделение почты и разбирайся
Или сразу в отдел к приставам, почему начислили долг за то, что оплатил давно
должны были уведомить
иди в отделение почты и разбирайся
Или сразу в отдел к приставам, почему начислили долг за то, что оплатил давно
>>1485
Ну ты сильно ступил, нужно было оформлять европротокол
Ну ты сильно ступил, нужно было оформлять европротокол
товарищи волчары помогайте. Сегодня парковался, попросил сначала вежливо женщину разговаривающую по телефону отойти, на что услышать кучу грубости и не адекватства. Вышел начал на нее бурагозить, у нее включилось совковое очко, мол щас милицию вызову, понаехали тут (дс сити). Рукоприкладства и физ контакта не было. Когда я уже опешил и отходил, услышал какие то отголоски, мол щас номера запишу и стукану на тебя. Гаркнул что я запомнил тебя падла.
По возрасту мамка юного двачера 40-50 лет, брошенка. Не ебабельная и не ебётся.
Что стоит ожидать анонский волк? Если ваши придут, че говорить?
По возрасту мамка юного двачера 40-50 лет, брошенка. Не ебабельная и не ебётся.
Что стоит ожидать анонский волк? Если ваши придут, че говорить?
>>1491
Откуда такие аутисты в /law?
Это схема старая , как моя денди.
Альфачей ты не найдешь,которые будут платить,а омег и подавно.
Откуда такие аутисты в /law?
Это схема старая , как моя денди.
Альфачей ты не найдешь,которые будут платить,а омег и подавно.
Есть одна ситуация. Некий Анон поступил в вуз в другом городе в 2012, получил общагу и временную регистрацию, встал на учет в местном вк. В 2013 числанулся и свалил в родные ебеня, не снявшись с учета в вк. В 2016 Анон проснулся и вспомнил, что необходимо встать на учет по месту жительства. Внимание вопрос: какие действия предпринять Анону, чтобы встать на учет в вк и не улететь на сгуху?
Есть, например, игра, к которой надо наебенить саундтреков, и ноль фантазии как у композитора. Зато есть кулстори про Кармака, который нахуярил каверов на модные тогда мелодии и затолкал в свой дум. Ну и в принципе сегодня, если ты исполняешь кавер на что-то и его продаёшь на каком-нибудь бандкампе, это вполне законно, потому что это уже нихуя не оригинал и ты явно указал, что это ковёр, вон сколько всего уже красные элвисы понапиздили. Так вот, законно ли в этой стране такое хитрожопие в плане коммерческого геймдева, ковры юзать?
>>1511
когда менты придут тогда и пиши, с большой долей вероятности ничего не будет
когда менты придут тогда и пиши, с большой долей вероятности ничего не будет
>>1516
призыв уже закончился, на сгуху не улетит, но штраф выпишут
призыв уже закончился, на сгуху не улетит, но штраф выпишут
>>1497
бамп вопросу
бамп вопросу
Украина. Ночью ехал в поезде, вышли на остановке в киоск большой компанией. Возле него я громко разговаривал с другом про вещества. Потом к нам подходит мужик в гражданском. Причем к самому молчаливому и тихому, попросил его отойти. Я с ними отошел, он включает диктофонную запись моего разговора, показывает удостоверение, после чего угрожает снять всю нашу компанию с поезда и оформить по 437-й статье, якобы "Распространение информации о наркотиках в СМИ или общественных местах".
Я лично растерялся после того, как увидел ксиву. На кармане у нас ничего не было. Мой паспорт был в поезде. Мы там отдали совсем хуйню, но хочется разобраться. Конечно, следить за языком надо, но как противостоять шантажу в такой ситуации? Что имеет право сделать мент не при исполнении? Как лучше повести себя в тот момент, когда понимаешь, что разговор сводится к деньгам?
Я лично растерялся после того, как увидел ксиву. На кармане у нас ничего не было. Мой паспорт был в поезде. Мы там отдали совсем хуйню, но хочется разобраться. Конечно, следить за языком надо, но как противостоять шантажу в такой ситуации? Что имеет право сделать мент не при исполнении? Как лучше повести себя в тот момент, когда понимаешь, что разговор сводится к деньгам?
>>1524
Вот открыл я УК Украины, статью 437, и призадумался.
"Статья 437. Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны"
Ты - Путин?
Вот открыл я УК Украины, статью 437, и призадумался.
"Статья 437. Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны"
Ты - Путин?
Аноны, такой вопрос.
У гражданки имеется совершеннолетний сын, а так же падчерица.
Могут ли они заключить брак сын и его сводная сестра?
У гражданки имеется совершеннолетний сын, а так же падчерица.
Могут ли они заключить брак сын и его сводная сестра?
>>1528
Да придумал он статью. Я прочитал все статьи, касающиеся наркотических веществ (305-327). Там ничего подобного не упомянуто. Может и ксива была фейк... Это не важно, меня интересует вот это
Да придумал он статью. Я прочитал все статьи, касающиеся наркотических веществ (305-327). Там ничего подобного не упомянуто. Может и ксива была фейк... Это не важно, меня интересует вот это
>как противостоять шантажу в такой ситуации? Что имеет право сделать мент не при исполнении? Как лучше повести себя в тот момент, когда понимаешь, что разговор сводится к деньгам?
>>1533
Жди анона, знающего украинские нпа и разбирающегося в украинских реалиях.
Жди анона, знающего украинские нпа и разбирающегося в украинских реалиях.
>>1533
погугли краткий пересказ закона о национальной полиции
В такой ситуации просто не надо было ничего давать, вот и все. Требовать составить протокол, вызвать по телефону ментов и т.п.
Никуда с ним не отходить
погугли краткий пересказ закона о национальной полиции
В такой ситуации просто не надо было ничего давать, вот и все. Требовать составить протокол, вызвать по телефону ментов и т.п.
Никуда с ним не отходить
>>1497
бамп еще разок. Юристы, расскажите как нагнуть суку, которая выложила фотку омежки с двачей в свой вк?
бамп еще разок. Юристы, расскажите как нагнуть суку, которая выложила фотку омежки с двачей в свой вк?
>>1536
Ну, ты чего няша, 152.1 ГК "Охрана изображения гражданина":
"Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина."
Наверное, ты очень невнятно описал свои претензии. Ты пиши в техническую поддержку в таком контексте, мол, пытаюсь урегулировать спор в досудебном порядке, без подачи иска, а вы не пойдете мне на встречу? Ссылайся на Правила пользования сайтом ВКонтакте, а конкретно на пункт 6.3.4 (а). Пригрози, что ВКонтакте будет в статусе третьего лица в гражданском процессе.
Не пойдут на встречу, тогда неси исковое заявление в суд. Если уж хочешь идти на самые радикальные меры, тогда стукни в Телеграм — напишу исковое заявление и дам несколько советов о том, как защитить свои законные права и интересы с помощью несложной последовательности действий — @SophiaDelRoux.
Ну, ты чего няша, 152.1 ГК "Охрана изображения гражданина":
"Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина."
Наверное, ты очень невнятно описал свои претензии. Ты пиши в техническую поддержку в таком контексте, мол, пытаюсь урегулировать спор в досудебном порядке, без подачи иска, а вы не пойдете мне на встречу? Ссылайся на Правила пользования сайтом ВКонтакте, а конкретно на пункт 6.3.4 (а). Пригрози, что ВКонтакте будет в статусе третьего лица в гражданском процессе.
Не пойдут на встречу, тогда неси исковое заявление в суд. Если уж хочешь идти на самые радикальные меры, тогда стукни в Телеграм — напишу исковое заявление и дам несколько советов о том, как защитить свои законные права и интересы с помощью несложной последовательности действий — @SophiaDelRoux.
>>1537
Спасибо большое анончик. Сделаю, как ты написал
Спасибо большое анончик. Сделаю, как ты написал
>>1497
Маня, вот ты наверное заходишь на архивач, да? Там сотни, если не тысячи сохранённых травлетредов с личными фотками, личной информацией, клеветой, оскорблениями, паспортными данными и так далее и тому подобное. А номерные треды с файндфейсом? Всем этим сотням сдеаноненных шлюх наплевать на наличие такого компромата в сети и никто из них не пытался обращаться в прокуратуру? Сомневаюсь. Просто уровень защиты неимущественных прав граждан сейчас в России такой, что пока сайт не перейдёт дорогу ФСБ и Путину лично (или на худой конец копирастическому лобби), ему нечего бояться. Вкудахт хотя бы явные оскорбления удаляет.
Маня, вот ты наверное заходишь на архивач, да? Там сотни, если не тысячи сохранённых травлетредов с личными фотками, личной информацией, клеветой, оскорблениями, паспортными данными и так далее и тому подобное. А номерные треды с файндфейсом? Всем этим сотням сдеаноненных шлюх наплевать на наличие такого компромата в сети и никто из них не пытался обращаться в прокуратуру? Сомневаюсь. Просто уровень защиты неимущественных прав граждан сейчас в России такой, что пока сайт не перейдёт дорогу ФСБ и Путину лично (или на худой конец копирастическому лобби), ему нечего бояться. Вкудахт хотя бы явные оскорбления удаляет.
Ребят, помогите пожалуйста.
Дело в том, что я и еще один паренёк будем в суде в качестве потерпевших (попытка разбоя, которую скорее всего переведут в хулиганство). Проблема в том, что скоро суд, а этот мудень уехал в Тайланд и на заседании его не будет. Т.е. в роли потерпевшего буду только я.
Что в этом случае следует ожидать? Суд перенесут или заседание может пройти и без второго потерпевшего?
P.S: в суде будут только потерпевшие и подсудимые, которые признали свою вину уже на начальном этапе дела, других свидетелей вроде как нет.
Дело в том, что я и еще один паренёк будем в суде в качестве потерпевших (попытка разбоя, которую скорее всего переведут в хулиганство). Проблема в том, что скоро суд, а этот мудень уехал в Тайланд и на заседании его не будет. Т.е. в роли потерпевшего буду только я.
Что в этом случае следует ожидать? Суд перенесут или заседание может пройти и без второго потерпевшего?
P.S: в суде будут только потерпевшие и подсудимые, которые признали свою вину уже на начальном этапе дела, других свидетелей вроде как нет.
Сап /law/. Месяц назад умер BATYA, завещание на руках, хочу переписать на себя имущество согласно завещанию. С чего мне начать ? Надо ли ждать полгода если есть завещание ? Вообще как это блядь происходит, в интернетах какая-то куча противоречивой инфы.
>>1541
У меня матушка к юристу пошла и работала с ним долгое время. Все сделали. А полгода дается чтоб всех остальных наследников отыскать, в это время ты вероятно должен подать заявления всякие. А по прошествии полугода получить бумажки о праве на имущество
У меня матушка к юристу пошла и работала с ним долгое время. Все сделали. А полгода дается чтоб всех остальных наследников отыскать, в это время ты вероятно должен подать заявления всякие. А по прошествии полугода получить бумажки о праве на имущество
можно ли расключить договор оказания риэлт услуг по продаже объекта недвиж от 12 августа на сегодняшний день стоимостьбю 800 тыс рублей в фиресе в агенстве недвижимости
Можно ли расключить договор оказания риелторских услуг по продаже объекта недвижимости?
Покупателя нашли нам, но в агенстве походу хотят объебать... Имеет ли их бумажка какую-то юридическую ценность? В общем, как объебать их самих?
Матушка спрашивает, вот. Никто риелторам платить не хочет. Пока позвонила знакомой риелтору, но она чет ниче толком не сказала и ей не до нас пока.
Можно ли расключить договор оказания риелторских услуг по продаже объекта недвижимости?
Покупателя нашли нам, но в агенстве походу хотят объебать... Имеет ли их бумажка какую-то юридическую ценность? В общем, как объебать их самих?
Матушка спрашивает, вот. Никто риелторам платить не хочет. Пока позвонила знакомой риелтору, но она чет ниче толком не сказала и ей не до нас пока.
>>1543
http://www.pravsovet.com/nedvizhimost/rastorzhenie-dogovora-s-rieltorom-2/
здесь написано, что требование риелтора денег за расторжение договора явлется незаконным т.к. ущемляет права заказчика услуг. Но написано еще что риелтор в праве взыскать бабло которое потратил на рекламу, звонки и бензин.
http://www.pravsovet.com/nedvizhimost/rastorzhenie-dogovora-s-rieltorom-2/
здесь написано, что требование риелтора денег за расторжение договора явлется незаконным т.к. ущемляет права заказчика услуг. Но написано еще что риелтор в праве взыскать бабло которое потратил на рекламу, звонки и бензин.
>>1544
https://www.spbtalk.ru/threads/48167/
вот тут еще пишут типа можно нахуй слать. Ок. Завтра отпишусь, что да как. Матушка согласна уплатить 3% как в договоре (точнее не матушка, а покупатели хаты), но не 30+ как ей по телефону говорила директор АН.
https://www.spbtalk.ru/threads/48167/
вот тут еще пишут типа можно нахуй слать. Ок. Завтра отпишусь, что да как. Матушка согласна уплатить 3% как в договоре (точнее не матушка, а покупатели хаты), но не 30+ как ей по телефону говорила директор АН.
>>1541
иди к любому нотариусу и открой у него завещание. Вы должны будете в любом случае ждать полгода, поскольку могут объявиться кредиторы и предъявить требования. Затем, по истечении полугода, выдается свидетельство на наследство, с ним надо идти в Росреестр чтобы зарегистрировать право собственности на наследуемое имущество
иди к любому нотариусу и открой у него завещание. Вы должны будете в любом случае ждать полгода, поскольку могут объявиться кредиторы и предъявить требования. Затем, по истечении полугода, выдается свидетельство на наследство, с ним надо идти в Росреестр чтобы зарегистрировать право собственности на наследуемое имущество
>>1540
мудень может сделать доверенность на чье-то имя с целью представления его интересов в суде. Доверенность сделают в российском консульстве
насчет того, перенесет ли суд заседание, не знаю, жди знатоков процесса
мудень может сделать доверенность на чье-то имя с целью представления его интересов в суде. Доверенность сделают в российском консульстве
насчет того, перенесет ли суд заседание, не знаю, жди знатоков процесса
Аноны, а вот я, допустим, создал ИП. Массажист, к примеру. А оплату за услуги я принимаю только гречкой. Что будет с налогами?
>>1549
Спасибо за информацию.
Доверенность, думаю, можно не ждать, т.к. на связь он не выходит, так что главный вопрос у меня в том, отложат ли заседание
Спасибо за информацию.
Доверенность, думаю, можно не ждать, т.к. на связь он не выходит, так что главный вопрос у меня в том, отложат ли заседание
>>1548
Спасибо, вродь доступно. Я то думал что завещания и свид-ва о смерти будет вполне достаточно для всей этой бюрократии.
Поясни что значит открой ? Завещание составлял батя с нотариусом, оно с момента составления хранилось у меня , мне нужно идти к тому нотариусу который его заверял и что-то там с ним открывать ?
Спасибо, вродь доступно. Я то думал что завещания и свид-ва о смерти будет вполне достаточно для всей этой бюрократии.
>иди к любому нотариусу и открой у него завещание.
Поясни что значит открой ? Завещание составлял батя с нотариусом, оно с момента составления хранилось у меня , мне нужно идти к тому нотариусу который его заверял и что-то там с ним открывать ?
>>1553
нет, недостаточно, потому что иначе можно было бы быстренько зарегистрировать и продать имущество, а кредиторы не смогли бы получить то, что им причитается
"Открытие" это фигуральное выражение, нотариус заводит дело в еНоте (электронном нотариате) и таким образом все нотариусы всей страны видят, что открыто наследственное дело, и соответственно невозможно вести наследственные вопросы у какого-то второго нотариуса параллельно
нет, недостаточно, потому что иначе можно было бы быстренько зарегистрировать и продать имущество, а кредиторы не смогли бы получить то, что им причитается
"Открытие" это фигуральное выражение, нотариус заводит дело в еНоте (электронном нотариате) и таким образом все нотариусы всей страны видят, что открыто наследственное дело, и соответственно невозможно вести наследственные вопросы у какого-то второго нотариуса параллельно
Сап, анон, имеется небольшое дело, но не бизнес, что-то уровня старьевщиков, может ты видел деды сидят на рынках под заборами продают всякое говнище ржавое, вот что-то похожее связанное с запчастями у нас. Оборот не большой до 20-50к мес, денег выходит в среднем по 500-1к/день. Продажи идут больше из дома с гаража, раз в неделю на рынок выездной и всё. Дак вот, какие правовые нормы я нарушаю? Не посадят ли на бутылку рано или поздно? И насколько глубоко посадят?
Еще такой вопрос, открыто ИП, но предпнринимательская деятельность окончена лет 5 назад, т.е налоги хуеги не платятся, что в таком случае может быть? Алсо, ип другого гос-ва.
Еще такой вопрос, открыто ИП, но предпнринимательская деятельность окончена лет 5 назад, т.е налоги хуеги не платятся, что в таком случае может быть? Алсо, ип другого гос-ва.
>>1552
Если суду ни хрена от муденя не надо - то скорее всего рассмотрят. Процессуально суд не обязан в присутствии потерпевшего рассматривать дело, только если явка была признана обязательной, но вам об этом должны были сказать.
Если суду ни хрена от муденя не надо - то скорее всего рассмотрят. Процессуально суд не обязан в присутствии потерпевшего рассматривать дело, только если явка была признана обязательной, но вам об этом должны были сказать.
>>1558
Принято считать, что пока обороты меньше где-то ляма за год налоговой на тебя вообще глубоко по. Насколько это соответствует действительности - хз.
А так - 198 УК, 14.1 КоАП. И про свой хохлоИП лучше молчи, а то за экономический саботаж посодют.
Принято считать, что пока обороты меньше где-то ляма за год налоговой на тебя вообще глубоко по. Насколько это соответствует действительности - хз.
А так - 198 УК, 14.1 КоАП. И про свой хохлоИП лучше молчи, а то за экономический саботаж посодют.
>>1559
Теперь более-менее понятно. Спасибо
Теперь более-менее понятно. Спасибо
>>1531
Могут, поскольку нет общего родителя.
Могут, поскольку нет общего родителя.
1,1 Мб, 4000x2314Украина.
Есть тело, хочет купить у меня б/у ноут. Но сразу выплатить мне всю сумму не может, говорит давай расписку напишу, дескать часть сейчас отдам, а вторую часть по расписке. Но в Украине расписка вроде как существует только долговая - типа я передаю ему что-то, что он мне и возвращает. Передача ноута с возвратом денежной суммы совсем не вписывается в рамки долговой расписки.
Я что-то упускаю, или меня хотят кинуть на далары?
Есть тело, хочет купить у меня б/у ноут. Но сразу выплатить мне всю сумму не может, говорит давай расписку напишу, дескать часть сейчас отдам, а вторую часть по расписке. Но в Украине расписка вроде как существует только долговая - типа я передаю ему что-то, что он мне и возвращает. Передача ноута с возвратом денежной суммы совсем не вписывается в рамки долговой расписки.
Я что-то упускаю, или меня хотят кинуть на далары?
>>1570
Мнимая сделка, которая реально исполняется, педрила? Хоть почитай что такое мнимая сделка.
Мнимая сделка, которая реально исполняется, педрила? Хоть почитай что такое мнимая сделка.
Аноны, срочно нужна помощь.
Приключилась в общем со мной неприятная история. Сидели как то вечером в машине, к нам подошли 3 парня (с ними не знакомы) и попросили подвезти их, мол денег дадут. Водила согласился, мы все уселись в машину и поехали. По приезду они вышли, один взял у меня позвонить телефон, поговорил с кем то и вернул. Сказали что бы мы их подождали, увезли ещё куда то, соответсвенно пообещали заплатить больше и ушли. Мы поехали разворачиваться на машине, развернулись, как вдруг появляется машина сотрудников полиции, они преграждают нам дорогу, сотрудники выходят и выходит парень (как в итоге оказалось потерпевший), который заявляет что мы лазили у него по огороду(там частный сектор), угрожали палкой и расправой. Водитель у нас откуда то знает этого парня, но мы реально ничего не сделали и постоянно сидели в машине. В итоге нас привезли в отдел, там мы описали всё как есть в объяснительных, а этот парень(потерпевший) написал заявление, только не понятно на кого. С нас взяли объяснительные, продержали 3 часа и отпустили.
В чём собственно вопрос. Будут ли заводить уголовное дело? Никаких палок у нас не нашли. Что из этого может вытечь? Опишите подробно, сами понимаете, 20 лвл, эти проблемы вообще не нужны. Заранее спасибо.
Приключилась в общем со мной неприятная история. Сидели как то вечером в машине, к нам подошли 3 парня (с ними не знакомы) и попросили подвезти их, мол денег дадут. Водила согласился, мы все уселись в машину и поехали. По приезду они вышли, один взял у меня позвонить телефон, поговорил с кем то и вернул. Сказали что бы мы их подождали, увезли ещё куда то, соответсвенно пообещали заплатить больше и ушли. Мы поехали разворачиваться на машине, развернулись, как вдруг появляется машина сотрудников полиции, они преграждают нам дорогу, сотрудники выходят и выходит парень (как в итоге оказалось потерпевший), который заявляет что мы лазили у него по огороду(там частный сектор), угрожали палкой и расправой. Водитель у нас откуда то знает этого парня, но мы реально ничего не сделали и постоянно сидели в машине. В итоге нас привезли в отдел, там мы описали всё как есть в объяснительных, а этот парень(потерпевший) написал заявление, только не понятно на кого. С нас взяли объяснительные, продержали 3 часа и отпустили.
В чём собственно вопрос. Будут ли заводить уголовное дело? Никаких палок у нас не нашли. Что из этого может вытечь? Опишите подробно, сами понимаете, 20 лвл, эти проблемы вообще не нужны. Заранее спасибо.
Обворовали объект который я охраняю. Из за того что я пошел домой раньше чем надо. Работаю в мухосранске деревенском. Спиздили 2 ДВД, музцентр, чайник палку колбасы и килограмм помидор второй свежести. Про колбасу и помидоры нихуя не шутки, их реально спиздили. Страна украина.
Сейчас сижу после допроса. Следак говорит что я виноват буду отвечать. Говорит что буду по двум статьям отвечать за кражу и за халатность.
Что делать?
Сейчас сижу после допроса. Следак говорит что я виноват буду отвечать. Говорит что буду по двум статьям отвечать за кражу и за халатность.
Что делать?
>>1578
Так я не понял, мне что максимум ~300 гривен платить придется или что?
Алсо, тут суд будет решать что кому и куда, так!?
>карається штрафом від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох рок
>Якщо норми іншиx законів містять посилання нa неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тo для цілей їх застосування використовуєтьcя сума в розмірі 17 гpивень,
Так я не понял, мне что максимум ~300 гривен платить придется или что?
Алсо, тут суд будет решать что кому и куда, так!?
Купил себе генератор солнечный.
Думаю подключить его к сети и начать получать деньгги из воздуха. Что надо делать для этого?
Думаю подключить его к сети и начать получать деньгги из воздуха. Что надо делать для этого?
Меня достала коррупция в моей родной мухосрани.
ЧТо нужно делать чтобы искоренить её? Напишите примерный план действий что делать, в какие инстанции жаловатся и т.д.
ЧТо нужно делать чтобы искоренить её? Напишите примерный план действий что делать, в какие инстанции жаловатся и т.д.
Допустим у меня есть свой личный воздушный шар.
Я хочу на нем отправится с крышы на чердак из украины в белорусию. Какие мне бумажки для этого надо будет собирать?
Я хочу на нем отправится с крышы на чердак из украины в белорусию. Какие мне бумажки для этого надо будет собирать?
Привет, друзья!
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл делать упор на изучение инвестиционного процесса и венчурного финансирования в контексте права? Какие профиты это может принести начинающему юристу? Перспективная штука?
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл делать упор на изучение инвестиционного процесса и венчурного финансирования в контексте права? Какие профиты это может принести начинающему юристу? Перспективная штука?
Как попасть на гражданско-правовой профиль в МГУ, если не проходишь по баллам? Где писать курсач и как договариваться, а главное с кем?
>>1581
Ой, всё.
>очередной бессодрежательный пук мелкобуквенного дауна, почему-то считающего себя юристом
Ой, всё.
>>1589
Уебывай в /ун, даун
Уебывай в /ун, даун
>>1576
Пишите прям сегодня встречые заявы за заведомо ложный донос, нагло ссыте в ебло мудакам задумавшим какую-то ебанутую схему и не будьте лохами (не знаю насколько конченным лохом нужно быть, что бы в такой ситуации в конечном итоге все-таки подставиться). И главное идите до конца. Время - ебаные деньги, самый ценный ресурс современности, а они отняли у вас кучу личного времени, за это надо карать.
Пишите прям сегодня встречые заявы за заведомо ложный донос, нагло ссыте в ебло мудакам задумавшим какую-то ебанутую схему и не будьте лохами (не знаю насколько конченным лохом нужно быть, что бы в такой ситуации в конечном итоге все-таки подставиться). И главное идите до конца. Время - ебаные деньги, самый ценный ресурс современности, а они отняли у вас кучу личного времени, за это надо карать.
Нам захуячили плановое отключение воды на 3 суток на почти весь город, при этом администрация города забила хуй на бесплатные поставки воды пострадавшим. В жару выше 30 градусов. Насколько они охуели по санитарным нормам и что с этим делать?
Специалисты по земельному праву, ответьте пжл. Есть один земельный участок, 15 соток, на нем 1 дом. ИЖС, земли поселений, документы оформлены. Два собственника, 2/3 и 1/3 доли в праве собственности на дом и участок. Представляет собой участок ровной прямоугольной формы, улица в деревне, дорога и подъезд возможны с 1 стороны участка. Собственники решили его поделить. Встал вопрос - как? Если размежевать пропорционально долям - у одного 10 соток,у второго 5, так нельзя, нужно минимум 6 на формирование самостоятельного участка. Если составить соглашение о порядке пользования - тупо провести линию от дороги, у собственника с 1/3 получается узкая полоса, кричит, ДА НАХУЙ ОНО МНЕ НАДО!. Делить "поперек" - подъезд один. Получится как бы сервитут, но участок один, сервитута быть не может. На контакт не идут, разговора о выкупе, обмене нет, 1/3 - пизданутая тетка, из вредности не хочет общаться. Какие варианты?
>>1593
Подставляться никто не собирается, просто доказательств нету. Каковы шансы что они вообще дело заведут?
А насчёт встречки спасибо, обдумаем этот вариант.
Подставляться никто не собирается, просто доказательств нету. Каковы шансы что они вообще дело заведут?
А насчёт встречки спасибо, обдумаем этот вариант.
>>1599
При принудительном разделе земельного участка, находящегося в долевой собственности, решение суда может быть принято только после проведения землеустроительной экспертизы. Специалистам предстоит уточнить границы спорной территории, вид прав на него, линии регулирования застройки, указания градостроительного регламента, различные экологические, санитарно-технические и иные нюансы, а затем предложить несколько вариантов раздела либо порядка пользования. Обстоятельства раздела имеющихся на участке построек также определяются экспертизой. Как уже говорилось выше, поделить участок удастся только вместе с домом, а это не всегда возможно технически. Чтобы часть помещения была признана пригодной для проживания, к ней предъявляются определённые требования: изолированность, отдельный вход, наличие удобств и коммуникаций. Если дом строился всеми собственниками сообща, то инженеры ещё на этапе проектирования предлагают заложить возможность его раздела, но такое случается нечасто, поэтому здание, которое нельзя соответствующим образом переоборудовать, скорее всего, будет признано неделимым. Эксперты, изучив ситуацию, предлагают ряд вариантов раздела или порядка пользования имуществом, и собственникам придётся выбрать оптимальный. Если они такого не увидят и откажутся от всех предложенных, судья назначит его по своему усмотрению, хотя стороны вправе обжаловать такое решение в законном порядке. Заключение экспертизы зачастую является главным основанием при принятии окончательного решения судом, а для проведения работ приглашаются специалисты, с которыми уже был опыт сотрудничества. Однако у истца есть право попросить доверить экспертизу конкретному учреждению или человеку. Правда, придётся предоставить суду копии квалификационных документов, сообщить место работы и стоимость услуг выбранного эксперта. В зависимости от решения специалиста суд предложит владельцам разделить землю либо назначит порядок пользования. Раздел участка.Такой выход из ситуации станет основанием для возникновения новых земельных участков вместо прежнего. Имея на руках решение суда, можно вызывать кадастровых инженеров для составления межевого плана, ставить землю на учёт и регистрировать право собственности. Установление порядка пользования. Невозможность раздела имущества – не лучший выход для бывших собственников, чьи отношения испортились. Суд при установлении порядка пользования, конечно, учтёт и величину долей, и фактически сложившиеся условия владения землёй, но гражданам всё равно придётся не только быть соседями, но и продолжать владеть общим имуществом. Выход возможен только один: кто-то из участников долевой собственности должен по суду выделить свою долю в натуре, чтобы продать её, не забывая о преимущественном праве покупки других владельцев.
При принудительном разделе земельного участка, находящегося в долевой собственности, решение суда может быть принято только после проведения землеустроительной экспертизы. Специалистам предстоит уточнить границы спорной территории, вид прав на него, линии регулирования застройки, указания градостроительного регламента, различные экологические, санитарно-технические и иные нюансы, а затем предложить несколько вариантов раздела либо порядка пользования. Обстоятельства раздела имеющихся на участке построек также определяются экспертизой. Как уже говорилось выше, поделить участок удастся только вместе с домом, а это не всегда возможно технически. Чтобы часть помещения была признана пригодной для проживания, к ней предъявляются определённые требования: изолированность, отдельный вход, наличие удобств и коммуникаций. Если дом строился всеми собственниками сообща, то инженеры ещё на этапе проектирования предлагают заложить возможность его раздела, но такое случается нечасто, поэтому здание, которое нельзя соответствующим образом переоборудовать, скорее всего, будет признано неделимым. Эксперты, изучив ситуацию, предлагают ряд вариантов раздела или порядка пользования имуществом, и собственникам придётся выбрать оптимальный. Если они такого не увидят и откажутся от всех предложенных, судья назначит его по своему усмотрению, хотя стороны вправе обжаловать такое решение в законном порядке. Заключение экспертизы зачастую является главным основанием при принятии окончательного решения судом, а для проведения работ приглашаются специалисты, с которыми уже был опыт сотрудничества. Однако у истца есть право попросить доверить экспертизу конкретному учреждению или человеку. Правда, придётся предоставить суду копии квалификационных документов, сообщить место работы и стоимость услуг выбранного эксперта. В зависимости от решения специалиста суд предложит владельцам разделить землю либо назначит порядок пользования. Раздел участка.Такой выход из ситуации станет основанием для возникновения новых земельных участков вместо прежнего. Имея на руках решение суда, можно вызывать кадастровых инженеров для составления межевого плана, ставить землю на учёт и регистрировать право собственности. Установление порядка пользования. Невозможность раздела имущества – не лучший выход для бывших собственников, чьи отношения испортились. Суд при установлении порядка пользования, конечно, учтёт и величину долей, и фактически сложившиеся условия владения землёй, но гражданам всё равно придётся не только быть соседями, но и продолжать владеть общим имуществом. Выход возможен только один: кто-то из участников долевой собственности должен по суду выделить свою долю в натуре, чтобы продать её, не забывая о преимущественном праве покупки других владельцев.
>>1599
При принудительном разделе земельного участка, находящегося в долевой собственности, решение суда может быть принято только после проведения землеустроительной экспертизы. Специалистам предстоит уточнить границы спорной территории, вид прав на него, линии регулирования застройки, указания градостроительного регламента, различные экологические, санитарно-технические и иные нюансы, а затем предложить несколько вариантов раздела либо порядка пользования. Обстоятельства раздела имеющихся на участке построек также определяются экспертизой. Как уже говорилось выше, поделить участок удастся только вместе с домом, а это не всегда возможно технически. Чтобы часть помещения была признана пригодной для проживания, к ней предъявляются определённые требования: изолированность, отдельный вход, наличие удобств и коммуникаций. Если дом строился всеми собственниками сообща, то инженеры ещё на этапе проектирования предлагают заложить возможность его раздела, но такое случается нечасто, поэтому здание, которое нельзя соответствующим образом переоборудовать, скорее всего, будет признано неделимым. Эксперты, изучив ситуацию, предлагают ряд вариантов раздела или порядка пользования имуществом, и собственникам придётся выбрать оптимальный. Если они такого не увидят и откажутся от всех предложенных, судья назначит его по своему усмотрению, хотя стороны вправе обжаловать такое решение в законном порядке. Заключение экспертизы зачастую является главным основанием при принятии окончательного решения судом, а для проведения работ приглашаются специалисты, с которыми уже был опыт сотрудничества. Однако у истца есть право попросить доверить экспертизу конкретному учреждению или человеку. Правда, придётся предоставить суду копии квалификационных документов, сообщить место работы и стоимость услуг выбранного эксперта. В зависимости от решения специалиста суд предложит владельцам разделить землю либо назначит порядок пользования. Раздел участка.Такой выход из ситуации станет основанием для возникновения новых земельных участков вместо прежнего. Имея на руках решение суда, можно вызывать кадастровых инженеров для составления межевого плана, ставить землю на учёт и регистрировать право собственности. Установление порядка пользования. Невозможность раздела имущества – не лучший выход для бывших собственников, чьи отношения испортились. Суд при установлении порядка пользования, конечно, учтёт и величину долей, и фактически сложившиеся условия владения землёй, но гражданам всё равно придётся не только быть соседями, но и продолжать владеть общим имуществом. Выход возможен только один: кто-то из участников долевой собственности должен по суду выделить свою долю в натуре, чтобы продать её, не забывая о преимущественном праве покупки других владельцев.
При принудительном разделе земельного участка, находящегося в долевой собственности, решение суда может быть принято только после проведения землеустроительной экспертизы. Специалистам предстоит уточнить границы спорной территории, вид прав на него, линии регулирования застройки, указания градостроительного регламента, различные экологические, санитарно-технические и иные нюансы, а затем предложить несколько вариантов раздела либо порядка пользования. Обстоятельства раздела имеющихся на участке построек также определяются экспертизой. Как уже говорилось выше, поделить участок удастся только вместе с домом, а это не всегда возможно технически. Чтобы часть помещения была признана пригодной для проживания, к ней предъявляются определённые требования: изолированность, отдельный вход, наличие удобств и коммуникаций. Если дом строился всеми собственниками сообща, то инженеры ещё на этапе проектирования предлагают заложить возможность его раздела, но такое случается нечасто, поэтому здание, которое нельзя соответствующим образом переоборудовать, скорее всего, будет признано неделимым. Эксперты, изучив ситуацию, предлагают ряд вариантов раздела или порядка пользования имуществом, и собственникам придётся выбрать оптимальный. Если они такого не увидят и откажутся от всех предложенных, судья назначит его по своему усмотрению, хотя стороны вправе обжаловать такое решение в законном порядке. Заключение экспертизы зачастую является главным основанием при принятии окончательного решения судом, а для проведения работ приглашаются специалисты, с которыми уже был опыт сотрудничества. Однако у истца есть право попросить доверить экспертизу конкретному учреждению или человеку. Правда, придётся предоставить суду копии квалификационных документов, сообщить место работы и стоимость услуг выбранного эксперта. В зависимости от решения специалиста суд предложит владельцам разделить землю либо назначит порядок пользования. Раздел участка.Такой выход из ситуации станет основанием для возникновения новых земельных участков вместо прежнего. Имея на руках решение суда, можно вызывать кадастровых инженеров для составления межевого плана, ставить землю на учёт и регистрировать право собственности. Установление порядка пользования. Невозможность раздела имущества – не лучший выход для бывших собственников, чьи отношения испортились. Суд при установлении порядка пользования, конечно, учтёт и величину долей, и фактически сложившиеся условия владения землёй, но гражданам всё равно придётся не только быть соседями, но и продолжать владеть общим имуществом. Выход возможен только один: кто-то из участников долевой собственности должен по суду выделить свою долю в натуре, чтобы продать её, не забывая о преимущественном праве покупки других владельцев.
Приветствую, юристач.
Хохол, заказал в магазине (онлайн) кроссовки, в первые дни обнаружился брак. Пообщался с представителем магазина, предоставил пруфы, они в свою очередь извинились (признали брак) и предложили обмен/возврат. Отправил им кроссы, затем мне сообщают, что я прислал не оригинальный товар, купленный у них, а "подделку", и сообщили, что отправят мне обратно его.
Скриншот чека (у магазина есть оффлайн филиалы) у меня сохранился, но там никаких опознавательных знаков на нём нет (типа написана онли модель, как Adidas Superstar и всё, серийных номеров и т.п. нет, время покупки и сумма, т.е. по этому фактору не опознать).
Посылку на почте хоть и осмотрели изнутри, но никаких опознавательных знаков в накладную не вбили, а онли надпись "обувь". Но сотрудник попросил осмотреть её, в том числе внутри, так что можно сказать, что свидетель какой-никакой есть, лол. Посылка, кстати, была застрахована на всю сумму, но магазин принял её такой, как есть. Сказали, что отправят "завтра" обратно.
Куда есть смысл обращаться? Можно ли случай рассматривать как мошенничество? Как общаться с продавцом? (Пока общался только с консультантом, тот внятно ничего сказать не может, но возможность связаться с их директором есть)
Хохол, заказал в магазине (онлайн) кроссовки, в первые дни обнаружился брак. Пообщался с представителем магазина, предоставил пруфы, они в свою очередь извинились (признали брак) и предложили обмен/возврат. Отправил им кроссы, затем мне сообщают, что я прислал не оригинальный товар, купленный у них, а "подделку", и сообщили, что отправят мне обратно его.
Скриншот чека (у магазина есть оффлайн филиалы) у меня сохранился, но там никаких опознавательных знаков на нём нет (типа написана онли модель, как Adidas Superstar и всё, серийных номеров и т.п. нет, время покупки и сумма, т.е. по этому фактору не опознать).
Посылку на почте хоть и осмотрели изнутри, но никаких опознавательных знаков в накладную не вбили, а онли надпись "обувь". Но сотрудник попросил осмотреть её, в том числе внутри, так что можно сказать, что свидетель какой-никакой есть, лол. Посылка, кстати, была застрахована на всю сумму, но магазин принял её такой, как есть. Сказали, что отправят "завтра" обратно.
Куда есть смысл обращаться? Можно ли случай рассматривать как мошенничество? Как общаться с продавцом? (Пока общался только с консультантом, тот внятно ничего сказать не может, но возможность связаться с их директором есть)
>>1598
в прокуратуру написать
в прокуратуру написать
>>1603
Спс, я примерно также ответил человеку.
Спс, я примерно также ответил человеку.
>>1600
Или заведут или не заведут, лол. Откуда мы знаем, что там на тебя еще насобирали.
Не обдумывать надо, а делать, это же чистой воды развод, не понимаю почему вы еще сомневаетесь.
Или заведут или не заведут, лол. Откуда мы знаем, что там на тебя еще насобирали.
>А насчёт встречки спасибо, обдумаем этот вариант.
Не обдумывать надо, а делать, это же чистой воды развод, не понимаю почему вы еще сомневаетесь.
Юристач, объясни.
Есть ведомость об осмотре состояния городского дома, которую прислали из управляющей компании.
Этот документ имеет юридическую силу?
Могу я с ним обратиться в суд?
Есть ведомость об осмотре состояния городского дома, которую прислали из управляющей компании.
Этот документ имеет юридическую силу?
Могу я с ним обратиться в суд?
>>1611
нихуя не понятно
Какая ведомость? Что осматривали? Зачем тебе с ней в суд?
тут маловероятно найти экспертов по жилищному кодексу, зато если ты объяснишь, лоеры местные обмозгуют, погуглят и выведут ответ
нихуя не понятно
Какая ведомость? Что осматривали? Зачем тебе с ней в суд?
тут маловероятно найти экспертов по жилищному кодексу, зато если ты объяснишь, лоеры местные обмозгуют, погуглят и выведут ответ
>>1614
Ну я по ЖК РФ работаю. Но реально нихуя не понятно. Может акт осмотра технического состояния дома? Нахуя с ним в суд? "Городского дома" - в смысле многоквартирного? Зачем УК ее присылает? Это их документ, подтверждающий, что они выполняют требования Постановлений Правительства №№ 290, 416. Пили все в подробностях
Ну я по ЖК РФ работаю. Но реально нихуя не понятно. Может акт осмотра технического состояния дома? Нахуя с ним в суд? "Городского дома" - в смысле многоквартирного? Зачем УК ее присылает? Это их документ, подтверждающий, что они выполняют требования Постановлений Правительства №№ 290, 416. Пили все в подробностях
Аноны, помогайте, первый раз в жизни иду в суд на основное заседание в качестве представителя ответчика, что там вообще делать? тупо зачитывать отзыв на исковое?
http://m.zp.ru/novosibirsk/vacancy/Yuriskonsult?id=111265733
Вас не смущает пункт о необходимости регистрации? Это же дискриминация согласно ТК РФ. Или нет? Какие ваши мнения по этому вопросу?
Вас не смущает пункт о необходимости регистрации? Это же дискриминация согласно ТК РФ. Или нет? Какие ваши мнения по этому вопросу?
Сап юристы.
В апреле прошлого года мой дядя погиб на рабочем месте. Работал в МЕГЕ на должности охранника парковки. Оформлен в соответствии с ТК РФ. Обстоятельства смерти следующие: При попытке регулировать движение КАМАЗа (мусоровоза), его затащило под колёса. Уголовное дело против водителя открыто не было. Какую компенсацию можно поиметь?
В апреле прошлого года мой дядя погиб на рабочем месте. Работал в МЕГЕ на должности охранника парковки. Оформлен в соответствии с ТК РФ. Обстоятельства смерти следующие: При попытке регулировать движение КАМАЗа (мусоровоза), его затащило под колёса. Уголовное дело против водителя открыто не было. Какую компенсацию можно поиметь?
Вопрос по поводу сроков давности привлечения за писанину в интернете.
Рассмотрим ситуацию:
1) Гражданин А оставил на публичном форуме высказывание о гражданине Б и его организации
2) Проходит десять лет
3) Гражданин Б случайно находит в интернете публикацию гражданина А и обращается в суд, который признаёт эту информацию оскорбительной и заведомо недостоверной (клеветнической). Допустим, установить личность гражданина А тоже несложно.
Вопрос: что грозит гражданину А? Сможет ли он избежать ответственности за давностью преступления? Сможет ли он избежать исков о нанесении морального/репутационного вреда по этой же причине?
Рассмотрим ситуацию:
1) Гражданин А оставил на публичном форуме высказывание о гражданине Б и его организации
2) Проходит десять лет
3) Гражданин Б случайно находит в интернете публикацию гражданина А и обращается в суд, который признаёт эту информацию оскорбительной и заведомо недостоверной (клеветнической). Допустим, установить личность гражданина А тоже несложно.
Вопрос: что грозит гражданину А? Сможет ли он избежать ответственности за давностью преступления? Сможет ли он избежать исков о нанесении морального/репутационного вреда по этой же причине?
>>1621
Если отзыв большой, то не нужно. Судья скажет: Короче!
Скпжешь - "С доводами истца не согласен, ибо...... Прошу в исковых требованиях отказать". Не стесяйся заявлять ходатайства о переносе рассмотрения, если сторона истца предъявит пруфы, рпнее тебе не знакомые. Пили подробности, что за дело.
Если отзыв большой, то не нужно. Судья скажет: Короче!
Скпжешь - "С доводами истца не согласен, ибо...... Прошу в исковых требованиях отказать". Не стесяйся заявлять ходатайства о переносе рассмотрения, если сторона истца предъявит пруфы, рпнее тебе не знакомые. Пили подробности, что за дело.
>>1625
режимные же ограничения
права и свободы могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой этой необходимо для защиты основ конституционного строя
режимные же ограничения
права и свободы могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой этой необходимо для защиты основ конституционного строя
>>1626
было расследование трудовой инспекции? Может быть он сам нарушил технику безопасности
было расследование трудовой инспекции? Может быть он сам нарушил технику безопасности
>>1627
Давность тут не катит, потому что преступление в данном случае длящееся (практика такова, погугли)
Давность тут не катит, потому что преступление в данном случае длящееся (практика такова, погугли)
>>1629
Федеральным законом - ок, а если это локальный НПА или желание левой пятки начальника? Алсо, меня даже в ФССП не взяли несколько месяцев назад из-за этой фигни. Я не встречал в ФЗ "об исполнительном производстве" и "о ггс" ограничений на регистрацию.
Федеральным законом - ок, а если это локальный НПА или желание левой пятки начальника? Алсо, меня даже в ФССП не взяли несколько месяцев назад из-за этой фигни. Я не встречал в ФЗ "об исполнительном производстве" и "о ггс" ограничений на регистрацию.
>>1634
Какая гостайна в ФССП?
Какая гостайна в ФССП?
>>1631
Вот здесь пример прямо противоположного: http://sudact.ru/regular/doc/MFQjBFQhHyNj/
Да и по логике вещей: длящееся преступление должно сопровождаться длящимся преступным умыслом, а клеветническая информация была размещена обвиняемым единожды и потому срок давности привлечения к уголовной ответственности исчисляется с этого момента. Это, конечно, не отменяет возможных прений в гражданском суде по поводу компенсации морального и репутационного вреда.
Это как единоразовое избиение человека не считается длящимся преступлением, хотя здоровье его могло быть подорвано непоправимо.
Первый курс юрфака. Я не прав?
>Давность тут не катит, потому что преступление в данном случае длящееся (практика такова, погугли)
Вот здесь пример прямо противоположного: http://sudact.ru/regular/doc/MFQjBFQhHyNj/
Да и по логике вещей: длящееся преступление должно сопровождаться длящимся преступным умыслом, а клеветническая информация была размещена обвиняемым единожды и потому срок давности привлечения к уголовной ответственности исчисляется с этого момента. Это, конечно, не отменяет возможных прений в гражданском суде по поводу компенсации морального и репутационного вреда.
Это как единоразовое избиение человека не считается длящимся преступлением, хотя здоровье его могло быть подорвано непоправимо.
Первый курс юрфака. Я не прав?
>>1636
А не будет ли тут для суда решающим фактором то, имел ли возможность гражданин А удалить клевету с форума?
А не будет ли тут для суда решающим фактором то, имел ли возможность гражданин А удалить клевету с форума?
Приняли год назад с хмурым чуть больше грамма. Я при показаниях сказал что мое и для личного пользования. Так и отъебались, но спустя год вызвали к дознователю и вся пурга эта. Хочу заметить что я многократно лечился, и вот крайний раз года лечился перестал употреблять, встал на налтрексоновую программу добровольно. Уже 7 месяцев не колюсь, стою на учете у нарколога. Каковы мои шансы? Ведь все разы когда я ложился лечиться были добровольными, да срывался, но сейчас пролечился удачно и не употребляю. Что можете посоветовать анончики? ст228.1 в производстве у меня
>>1648
нет не сбыт, когда меня оформляли то, я пошел по статье хранение употребление, сбыта там никакого не было. Я вещества не передавал и денег за это не брал.
нет не сбыт, когда меня оформляли то, я пошел по статье хранение употребление, сбыта там никакого не было. Я вещества не передавал и денег за это не брал.
>>1650
Тогда не 228.1, а ст. 228 ч. 1. Это разные вещи.
Если шьют хранение, то жди штраф, мб условку, но и то не факт. В Питере очень часто наказывают штрафом (но это не административное наказание, это именно уголовка со всеми вытекающими последствиями).
Тогда не 228.1, а ст. 228 ч. 1. Это разные вещи.
Если шьют хранение, то жди штраф, мб условку, но и то не факт. В Питере очень часто наказывают штрафом (но это не административное наказание, это именно уголовка со всеми вытекающими последствиями).
>>1660
по уголовным делам не всегда же сажают
по уголовным делам не всегда же сажают
>>1660
В смысле суд назначит наказание - штраф в размере скольки-то там тысяч рублей (20-30 тысяч примерно). И это будет наказание, назначенное в связи с тем, что тебя признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
В смысле суд назначит наказание - штраф в размере скольки-то там тысяч рублей (20-30 тысяч примерно). И это будет наказание, назначенное в связи с тем, что тебя признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
анон помоги пожалуйста.
приехала баба из какого-то села. забыл, что оставил свои штаны в ванной, в штанах было 4к. 3к она спизданула. отдуплился только через 5 мин., как она ушла. телефон не берет, в вк забанила.
как бы вы поступили в данное ситуации? как я понимаю через полицию решить этот вопрос не поулчится, т.к. я не смогу доказать, что у меня были эти деньги? хотя косвенные подтверждения конечно имеются, я в тот день вклад снимал и перекладывал в другой банк, а копейки оставил себе.
молю, я сейчас просто на панике.
приехала баба из какого-то села. забыл, что оставил свои штаны в ванной, в штанах было 4к. 3к она спизданула. отдуплился только через 5 мин., как она ушла. телефон не берет, в вк забанила.
как бы вы поступили в данное ситуации? как я понимаю через полицию решить этот вопрос не поулчится, т.к. я не смогу доказать, что у меня были эти деньги? хотя косвенные подтверждения конечно имеются, я в тот день вклад снимал и перекладывал в другой банк, а копейки оставил себе.
молю, я сейчас просто на панике.
каким же надо быть конченным человеком, чтобы такое вытворять, это просто пиздец. по-моему, проще сдохнуть.
в принципе на деньгах должны быть ее отпечатки, или этой хуйней заниматься в принципе никто не будет??
Аноны, а как лучше устраиваться на работу- по договору или по трудовой? Работодатель говорит, что может и так, и так, типа как тебе нужно, так и сделаем. Есть ли какие-то существенные различия, и подводные камни в этих двух случаях?
>>1676
да я понимаю, что их дело. но если даже убийства не раскрывают, то этой хуитой и подавно никто заниматься не будет. ну напишет она объяснительную, что ничего не видела, и ничего не знала. а дальше что? пробую сейчас через друзей на нее воздействовать. но что-то она даже ни с кем не общается, что совершенно неудевительно. если неполучится, то пойду писать.
да я понимаю, что их дело. но если даже убийства не раскрывают, то этой хуитой и подавно никто заниматься не будет. ну напишет она объяснительную, что ничего не видела, и ничего не знала. а дальше что? пробую сейчас через друзей на нее воздействовать. но что-то она даже ни с кем не общается, что совершенно неудевительно. если неполучится, то пойду писать.
Сап, /law. Недавно выиграл в одном конкурсе по интернету (там все нормально, на наебку не похоже, крупный спортивный сайт организатор), сейчас пишет из их конторы васян и просит написать адрес доставки приза и скинуть ему сканы паспорта 2, 3, 5 страниц, чтобы было видно серию и номер, говорит, никуда ничего не уйдет дальше организаторов. Какие подводные? Может ли это обернуться чем-то не очень хорошим?
>>1677
Трудовой договор означает что у тебя будет больничный лист, нельзя будет просто так уволить и т.д.
>не допускается заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения
Трудовой договор означает что у тебя будет больничный лист, нельзя будет просто так уволить и т.д.
>>1681
спроси, зачем ему нужен номер и серия паспорта
спроси, зачем ему нужен номер и серия паспорта
>>1681
Привет!
Если попробовать проанализировать твою ситуацию, то возникает три резонных вопроса, сопряженных с правовой материей.
Вопрос первый: как можно гарантировать обеспечение обязательств лицом, которое обещало награду?
Вопрос второй: можно ли подвести все это представление под конкурс в гражданско-правовом понимании?
Вопрос второй: как, почему и зачем ты должен сообщать лицу, обещавшему награду, свои паспортные данные?
На первый вопрос ответить можно, опираясь на нормативную базу Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно на статью 1055 ГК РФ "Обязанность выплатить награду", гласящую: "Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения."
То есть в дальнейшей полемике стоит заявлять о том, что ты зафиксировал (можно блефовать и писать о нотариальном заверении) все ключевые в рамках контекста статьи обстоятельства, включая лицо, которое предлагало награду, условия выплаты награды и факт определения тебя лицом, которому положена награда. Давить на то, что тебе положена награда, как и обещали, и в случае чего ты для защиты своих законных интересов воспользуешься процедурой судебного урегулирования спора.
На второй вопрос нельзя ответить без оценки самого существа, так называемого, конкурса, часть 5 статьи 1057 ГК РФ "Организация публичного конкурса" в помощь.
Третий вопрос и требования лица, должного тебе награду, регулируется N152-ФЗ от 2006 года "О персональных данных". Согласно принципа, закрепленным в ст. 5 указанного выше закона, цели и задачи оператор персональных данных, то есть лица собирающих персональные данные, должны быть заранее определены, а так же "содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки.". Ты должен поинтересоваться об этом у лица, запрашивающего у тебя персональные данные.
Короче, все эти теоретические рассуждения написаны для большего тобой понимания ситуации. Совет следующий. Пиши челику, что зафиксировал факт выигрыша тобой награды (можно спиздеть, что нотариально), и готов выбивать свою награду даже через суд, лол, сообщай адрес для доставки, а также спроси для чего им нужны сканы твоего паспорта. Вот. Дальше ориентируйся на последующий ответ.
Привет!
Если попробовать проанализировать твою ситуацию, то возникает три резонных вопроса, сопряженных с правовой материей.
Вопрос первый: как можно гарантировать обеспечение обязательств лицом, которое обещало награду?
Вопрос второй: можно ли подвести все это представление под конкурс в гражданско-правовом понимании?
Вопрос второй: как, почему и зачем ты должен сообщать лицу, обещавшему награду, свои паспортные данные?
На первый вопрос ответить можно, опираясь на нормативную базу Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно на статью 1055 ГК РФ "Обязанность выплатить награду", гласящую: "Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения."
То есть в дальнейшей полемике стоит заявлять о том, что ты зафиксировал (можно блефовать и писать о нотариальном заверении) все ключевые в рамках контекста статьи обстоятельства, включая лицо, которое предлагало награду, условия выплаты награды и факт определения тебя лицом, которому положена награда. Давить на то, что тебе положена награда, как и обещали, и в случае чего ты для защиты своих законных интересов воспользуешься процедурой судебного урегулирования спора.
На второй вопрос нельзя ответить без оценки самого существа, так называемого, конкурса, часть 5 статьи 1057 ГК РФ "Организация публичного конкурса" в помощь.
Третий вопрос и требования лица, должного тебе награду, регулируется N152-ФЗ от 2006 года "О персональных данных". Согласно принципа, закрепленным в ст. 5 указанного выше закона, цели и задачи оператор персональных данных, то есть лица собирающих персональные данные, должны быть заранее определены, а так же "содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки.". Ты должен поинтересоваться об этом у лица, запрашивающего у тебя персональные данные.
Короче, все эти теоретические рассуждения написаны для большего тобой понимания ситуации. Совет следующий. Пиши челику, что зафиксировал факт выигрыша тобой награды (можно спиздеть, что нотариально), и готов выбивать свою награду даже через суд, лол, сообщай адрес для доставки, а также спроси для чего им нужны сканы твоего паспорта. Вот. Дальше ориентируйся на последующий ответ.
>>1681
Привет!
Если попробовать проанализировать твою ситуацию, то возникает три резонных вопроса, сопряженных с правовой материей.
Вопрос первый: как можно гарантировать обеспечение обязательств лицом, которое обещало награду?
Вопрос второй: можно ли подвести все это представление под конкурс в гражданско-правовом понимании?
Вопрос второй: как, почему и зачем ты должен сообщать лицу, обещавшему награду, свои паспортные данные?
На первый вопрос ответить можно, опираясь на нормативную базу Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно на статью 1055 ГК РФ "Обязанность выплатить награду", гласящую: "Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения."
То есть в дальнейшей полемике стоит заявлять о том, что ты зафиксировал (можно блефовать и писать о нотариальном заверении) все ключевые в рамках контекста статьи обстоятельства, включая лицо, которое предлагало награду, условия выплаты награды и факт определения тебя лицом, которому положена награда. Давить на то, что тебе положена награда, как и обещали, и в случае чего ты для защиты своих законных интересов воспользуешься процедурой судебного урегулирования спора.
На второй вопрос нельзя ответить без оценки самого существа, так называемого, конкурса, часть 5 статьи 1057 ГК РФ "Организация публичного конкурса" в помощь.
Третий вопрос и требования лица, должного тебе награду, регулируется N152-ФЗ от 2006 года "О персональных данных". Согласно принципа, закрепленным в ст. 5 указанного выше закона, цели и задачи оператор персональных данных, то есть лица собирающих персональные данные, должны быть заранее определены, а так же "содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки.". Ты должен поинтересоваться об этом у лица, запрашивающего у тебя персональные данные.
Короче, все эти теоретические рассуждения написаны для большего тобой понимания ситуации. Совет следующий. Пиши челику, что зафиксировал факт выигрыша тобой награды (можно спиздеть, что нотариально), и готов выбивать свою награду даже через суд, лол, сообщай адрес для доставки, а также спроси для чего им нужны сканы твоего паспорта. Вот. Дальше ориентируйся на последующий ответ.
Привет!
Если попробовать проанализировать твою ситуацию, то возникает три резонных вопроса, сопряженных с правовой материей.
Вопрос первый: как можно гарантировать обеспечение обязательств лицом, которое обещало награду?
Вопрос второй: можно ли подвести все это представление под конкурс в гражданско-правовом понимании?
Вопрос второй: как, почему и зачем ты должен сообщать лицу, обещавшему награду, свои паспортные данные?
На первый вопрос ответить можно, опираясь на нормативную базу Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно на статью 1055 ГК РФ "Обязанность выплатить награду", гласящую: "Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения."
То есть в дальнейшей полемике стоит заявлять о том, что ты зафиксировал (можно блефовать и писать о нотариальном заверении) все ключевые в рамках контекста статьи обстоятельства, включая лицо, которое предлагало награду, условия выплаты награды и факт определения тебя лицом, которому положена награда. Давить на то, что тебе положена награда, как и обещали, и в случае чего ты для защиты своих законных интересов воспользуешься процедурой судебного урегулирования спора.
На второй вопрос нельзя ответить без оценки самого существа, так называемого, конкурса, часть 5 статьи 1057 ГК РФ "Организация публичного конкурса" в помощь.
Третий вопрос и требования лица, должного тебе награду, регулируется N152-ФЗ от 2006 года "О персональных данных". Согласно принципа, закрепленным в ст. 5 указанного выше закона, цели и задачи оператор персональных данных, то есть лица собирающих персональные данные, должны быть заранее определены, а так же "содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки.". Ты должен поинтересоваться об этом у лица, запрашивающего у тебя персональные данные.
Короче, все эти теоретические рассуждения написаны для большего тобой понимания ситуации. Совет следующий. Пиши челику, что зафиксировал факт выигрыша тобой награды (можно спиздеть, что нотариально), и готов выбивать свою награду даже через суд, лол, сообщай адрес для доставки, а также спроси для чего им нужны сканы твоего паспорта. Вот. Дальше ориентируйся на последующий ответ.
>>1686
Спасибо, анончик, за такой подробный разбор ситуации. Завтра попробую проанализировать правила конкурса и соотнести со статьями ГК, что ты написал. Я у них переспросил, серию и номер можно ли замазать в пэинте, ответили, что нет, нужно с цифрами. Писали, что сканы нужны для того, чтобы удостовериться в совершеннолетии.
Спасибо, анончик, за такой подробный разбор ситуации. Завтра попробую проанализировать правила конкурса и соотнести со статьями ГК, что ты написал. Я у них переспросил, серию и номер можно ли замазать в пэинте, ответили, что нет, нужно с цифрами. Писали, что сканы нужны для того, чтобы удостовериться в совершеннолетии.
>>1687
Кстати, забыл сказать, можешь попробовать сгененирировать скан паспорта с помощью RF Screater (загугли) и отправить твоему адресату.
Очень хорошее решение против потенциальных мошенников.
Как говорится, и овцы целы, и волки сыты.
Кстати, забыл сказать, можешь попробовать сгененирировать скан паспорта с помощью RF Screater (загугли) и отправить твоему адресату.
Очень хорошее решение против потенциальных мошенников.
Как говорится, и овцы целы, и волки сыты.
>>1688
Да, уже думал над тем, чтобы в фотошопе серию и номер изменить. Наверно, так и сделаю, если не удастся добиться внятных разъяснений зачем им нужны сканы со всеми данными.
Да, уже думал над тем, чтобы в фотошопе серию и номер изменить. Наверно, так и сделаю, если не удастся добиться внятных разъяснений зачем им нужны сканы со всеми данными.
Алсо, заглянул сейчас в Правила конкурса, и вот что там написано:
Участник обязуется:
При регистрации и/или авторизации Участник Викторины обязуется указывать достоверные и
полные данные.
В случае выигрыша Приза за 1 место:
Организатор в течение трех рабочих дней связывается с Победителями через
адрес электронной почты, указанный Участником при регистрации , запрашивает у
Победителя его ФИО и контактный телефон.
В случае выигрыша Приза за 2-10 места:
Победителю необходимо в течение не более чем 5 (Пяти) рабочих дней с момента запроса Организатора Викторины (дата отправки электронного сообщения на адрес,
указанный Участником при регистрации) предоставить Организатору следующие
данные:
ФИО получателя приза;
Достоверный и полный адрес доставки приза, включая индекс;
Контактный номер телефона получателя приза
Я занял как раз позицию со второго по десятое место, данные фио и адрес предоставил.
В правах Организатора написано вот что:
12.3. Запрашивать у участника дополнительные данные, необходимые для
подтверждения личности участника.
12.4. Проводить своими силами по своему усмотрению в любое время проверку
достоверности данных Участника и затребовать от последнего документы,
подтверждающие достоверность указанных данных, либо отстранить от участия в
Викторине без объяснения причин, в случаях:
- указания Участником (при регистрации и/или авторизации) недостоверных и/или
ложных (в том числе и ошибочных) персональных данных,
- отказа Участника в предоставлении подтверждающих его личность документов,
- выявлении Организатором признаков подделки результата игры или вмешательства в
работу программы
То есть, если я не предоставлю им свой паспорт, то они меня еще и нахуй могут послать согласно этим Правилам
Там еще про обработку персональных данных много букв, написано что «Организатор действует
исключительно в рамках ФЗ «О персональных данных» №152-ФЗ от 27 июля 2006 года»
Ладно, я вас с этим конкурсом должно быть заебал уже, да и приз там максимум на 2к рублей тянет. Пошел фотошопить паспорт
Участник обязуется:
При регистрации и/или авторизации Участник Викторины обязуется указывать достоверные и
полные данные.
В случае выигрыша Приза за 1 место:
Организатор в течение трех рабочих дней связывается с Победителями через
адрес электронной почты, указанный Участником при регистрации , запрашивает у
Победителя его ФИО и контактный телефон.
В случае выигрыша Приза за 2-10 места:
Победителю необходимо в течение не более чем 5 (Пяти) рабочих дней с момента запроса Организатора Викторины (дата отправки электронного сообщения на адрес,
указанный Участником при регистрации) предоставить Организатору следующие
данные:
ФИО получателя приза;
Достоверный и полный адрес доставки приза, включая индекс;
Контактный номер телефона получателя приза
Я занял как раз позицию со второго по десятое место, данные фио и адрес предоставил.
В правах Организатора написано вот что:
12.3. Запрашивать у участника дополнительные данные, необходимые для
подтверждения личности участника.
12.4. Проводить своими силами по своему усмотрению в любое время проверку
достоверности данных Участника и затребовать от последнего документы,
подтверждающие достоверность указанных данных, либо отстранить от участия в
Викторине без объяснения причин, в случаях:
- указания Участником (при регистрации и/или авторизации) недостоверных и/или
ложных (в том числе и ошибочных) персональных данных,
- отказа Участника в предоставлении подтверждающих его личность документов,
- выявлении Организатором признаков подделки результата игры или вмешательства в
работу программы
То есть, если я не предоставлю им свой паспорт, то они меня еще и нахуй могут послать согласно этим Правилам
Там еще про обработку персональных данных много букв, написано что «Организатор действует
исключительно в рамках ФЗ «О персональных данных» №152-ФЗ от 27 июля 2006 года»
Ладно, я вас с этим конкурсом должно быть заебал уже, да и приз там максимум на 2к рублей тянет. Пошел фотошопить паспорт
Алсо, заглянул сейчас в Правила конкурса, и вот что там написано:
Участник обязуется:
При регистрации и/или авторизации Участник Викторины обязуется указывать достоверные и
полные данные.
В случае выигрыша Приза за 1 место:
Организатор в течение трех рабочих дней связывается с Победителями через
адрес электронной почты, указанный Участником при регистрации , запрашивает у
Победителя его ФИО и контактный телефон.
В случае выигрыша Приза за 2-10 места:
Победителю необходимо в течение не более чем 5 (Пяти) рабочих дней с момента запроса Организатора Викторины (дата отправки электронного сообщения на адрес,
указанный Участником при регистрации) предоставить Организатору следующие
данные:
ФИО получателя приза;
Достоверный и полный адрес доставки приза, включая индекс;
Контактный номер телефона получателя приза
Я занял как раз позицию со второго по десятое место, данные фио и адрес предоставил.
В правах Организатора написано вот что:
12.3. Запрашивать у участника дополнительные данные, необходимые для
подтверждения личности участника.
12.4. Проводить своими силами по своему усмотрению в любое время проверку
достоверности данных Участника и затребовать от последнего документы,
подтверждающие достоверность указанных данных, либо отстранить от участия в
Викторине без объяснения причин, в случаях:
- указания Участником (при регистрации и/или авторизации) недостоверных и/или
ложных (в том числе и ошибочных) персональных данных,
- отказа Участника в предоставлении подтверждающих его личность документов,
- выявлении Организатором признаков подделки результата игры или вмешательства в
работу программы
То есть, если я не предоставлю им свой паспорт, то они меня еще и нахуй могут послать согласно этим Правилам
Там еще про обработку персональных данных много букв, написано что «Организатор действует
исключительно в рамках ФЗ «О персональных данных» №152-ФЗ от 27 июля 2006 года»
Ладно, я вас с этим конкурсом должно быть заебал уже, да и приз там максимум на 2к рублей тянет. Пошел фотошопить паспорт
Участник обязуется:
При регистрации и/или авторизации Участник Викторины обязуется указывать достоверные и
полные данные.
В случае выигрыша Приза за 1 место:
Организатор в течение трех рабочих дней связывается с Победителями через
адрес электронной почты, указанный Участником при регистрации , запрашивает у
Победителя его ФИО и контактный телефон.
В случае выигрыша Приза за 2-10 места:
Победителю необходимо в течение не более чем 5 (Пяти) рабочих дней с момента запроса Организатора Викторины (дата отправки электронного сообщения на адрес,
указанный Участником при регистрации) предоставить Организатору следующие
данные:
ФИО получателя приза;
Достоверный и полный адрес доставки приза, включая индекс;
Контактный номер телефона получателя приза
Я занял как раз позицию со второго по десятое место, данные фио и адрес предоставил.
В правах Организатора написано вот что:
12.3. Запрашивать у участника дополнительные данные, необходимые для
подтверждения личности участника.
12.4. Проводить своими силами по своему усмотрению в любое время проверку
достоверности данных Участника и затребовать от последнего документы,
подтверждающие достоверность указанных данных, либо отстранить от участия в
Викторине без объяснения причин, в случаях:
- указания Участником (при регистрации и/или авторизации) недостоверных и/или
ложных (в том числе и ошибочных) персональных данных,
- отказа Участника в предоставлении подтверждающих его личность документов,
- выявлении Организатором признаков подделки результата игры или вмешательства в
работу программы
То есть, если я не предоставлю им свой паспорт, то они меня еще и нахуй могут послать согласно этим Правилам
Там еще про обработку персональных данных много букв, написано что «Организатор действует
исключительно в рамках ФЗ «О персональных данных» №152-ФЗ от 27 июля 2006 года»
Ладно, я вас с этим конкурсом должно быть заебал уже, да и приз там максимум на 2к рублей тянет. Пошел фотошопить паспорт
Есть допустим Ерохин, который сидит со смартфона в анонимном чате (Чатрулетка или чат вдвоем, не особо важно) и демонстрирует свой член заведомо несовершеннолетней тян (она написала что ей<16) и ведет с ней недвусмысленные беседы, при этом тян и не против и всячески поддерживает общение.
Тут у меня возникает несколько вопросов:
1. Какой шанс, что вместо тян с Ерохиным общается тов.майор? Они вообще занимаются такой херней?
2. Можно ли будет доказать, что с тян общался именно Ерохин (и соответственно отправить его на сгуху), если его гейфон был подключен к запароленному wi fi (роутер висит у Ерохина дома), а не сосед, который будучи хакером уровня б подобрал/взломал роутер Ерохина и совершил вышеописанные действия?
Тут у меня возникает несколько вопросов:
1. Какой шанс, что вместо тян с Ерохиным общается тов.майор? Они вообще занимаются такой херней?
2. Можно ли будет доказать, что с тян общался именно Ерохин (и соответственно отправить его на сгуху), если его гейфон был подключен к запароленному wi fi (роутер висит у Ерохина дома), а не сосед, который будучи хакером уровня б подобрал/взломал роутер Ерохина и совершил вышеописанные действия?
Поясните за вычет по НДФЛ при продаже квартиры
1. Квартира получена по наследству весной 2014 года
2. продаю за 1,5кк
3. покупать новую в этом году не планирую, расходы на приобретение этой квартиры минимальны
то есть если я правильно все понял, то налог я должен заплатить только с 500к?
и еще вопрос, нужно ли согласие супруга на продажу квартиры, полученной по наследству?
1. Квартира получена по наследству весной 2014 года
2. продаю за 1,5кк
3. покупать новую в этом году не планирую, расходы на приобретение этой квартиры минимальны
то есть если я правильно все понял, то налог я должен заплатить только с 500к?
и еще вопрос, нужно ли согласие супруга на продажу квартиры, полученной по наследству?
>>0443 (OP)
По всему частному сектору в принудительном порядке начали ставить счетчики матрица на столбы. Имеет ли право владелец участка, к которому ведёт электролиния, отказаться от этого и не дать службам его поставить?
По всему частному сектору в принудительном порядке начали ставить счетчики матрица на столбы. Имеет ли право владелец участка, к которому ведёт электролиния, отказаться от этого и не дать службам его поставить?
>>1694
1. Да, платишь налог только с 500 000 рублей, то есть по формуле — (1 500 000 - 1 000 000) x 0,13 = 65 000 рублей. Налоговый вычет будет дефолтным около 130000 рублей.
2. Нет, согласие супруга на продажу квартиры, полученной по наследству не требуется, ибо ст. 36 Семейного кодекса Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
1. Да, платишь налог только с 500 000 рублей, то есть по формуле — (1 500 000 - 1 000 000) x 0,13 = 65 000 рублей. Налоговый вычет будет дефолтным около 130000 рублей.
2. Нет, согласие супруга на продажу квартиры, полученной по наследству не требуется, ибо ст. 36 Семейного кодекса Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
>>1676
Вызвал вчера ментов, написал заяву под диктовку. Менты не посчитали нужным указать ни страницы (в вк) подозреваемой, нихуя. Только фамилию и имя, и телефон. Ну и кого они будут искать только по этим инициалам? Сказал, может адрес в вк укажем -- он сказал нах надо, и так фамилия и имя есть. Пиздец. Детали не давал нормально мне смотреть. Постоянно говорил, да говори приблизительно, мы спешим. Спросил есть ли принтер, я сказал, что да, но может там краска засохла, он говорит фотку ее надо распечатать, я говорю ну давайте попробуем. В конце сказал, я на телефон сфоткаю. А куда это фотка пойдет я не ебу. Скорее всего он ее просто потом удалит. В итоге такое ощущение, что сделали все просто на отъебись.
Анон, подскажи, у них есть варианты, чтобы не возбудить уголовное дело? И если так и будет, то куда жаловаться, что делать?
Вызвал вчера ментов, написал заяву под диктовку. Менты не посчитали нужным указать ни страницы (в вк) подозреваемой, нихуя. Только фамилию и имя, и телефон. Ну и кого они будут искать только по этим инициалам? Сказал, может адрес в вк укажем -- он сказал нах надо, и так фамилия и имя есть. Пиздец. Детали не давал нормально мне смотреть. Постоянно говорил, да говори приблизительно, мы спешим. Спросил есть ли принтер, я сказал, что да, но может там краска засохла, он говорит фотку ее надо распечатать, я говорю ну давайте попробуем. В конце сказал, я на телефон сфоткаю. А куда это фотка пойдет я не ебу. Скорее всего он ее просто потом удалит. В итоге такое ощущение, что сделали все просто на отъебись.
Анон, подскажи, у них есть варианты, чтобы не возбудить уголовное дело? И если так и будет, то куда жаловаться, что делать?
25 Кб, 462x641>>1698
Анон, вывесил в паблик про нее инфу с левого акка.
Она мне написала. Пыталась типа угражать. Но как-то слабо, этого же явно будет недостаточно?
Анон, вывесил в паблик про нее инфу с левого акка.
Она мне написала. Пыталась типа угражать. Но как-то слабо, этого же явно будет недостаточно?
175 Кб, 1280x719Привет, /law/.
На пике отрывок из моего договора долевого участия. Строительство по 214 ФЗ.
Когда читал договор в первый раз, то понял так, что квартиру мне будут выдавать с конца 2 квартала 2016 года (то есть 1 июля) в течении 4 месяцев. Но зная, где живу, я прибавил эти 4 месяца к окончанию строительства. Меня устраивают эти сроки, я не тороплюсь.
Но опять же, читая его я делаю вывод, что квартиру мне должны были выдавать еще с 1 июля на протяжении 4 месяцев, а не так, что они после 1 июля выбирают любой день в рамках 4 месяцев для сдачи.
К слову, я следил за ходом строительства и новостями на сайте, но менеджер ни разу мне не звонил (только сегодня, что с сегодняшнего дня можете принимать).
Вопросы:
Могу ли я поиметь с них пени?
Правильно ли я понял сроки строительства?
Или они нарушили только обязанности в плане информирования меня?
С меня как всегда.
На пике отрывок из моего договора долевого участия. Строительство по 214 ФЗ.
Когда читал договор в первый раз, то понял так, что квартиру мне будут выдавать с конца 2 квартала 2016 года (то есть 1 июля) в течении 4 месяцев. Но зная, где живу, я прибавил эти 4 месяца к окончанию строительства. Меня устраивают эти сроки, я не тороплюсь.
Но опять же, читая его я делаю вывод, что квартиру мне должны были выдавать еще с 1 июля на протяжении 4 месяцев, а не так, что они после 1 июля выбирают любой день в рамках 4 месяцев для сдачи.
К слову, я следил за ходом строительства и новостями на сайте, но менеджер ни разу мне не звонил (только сегодня, что с сегодняшнего дня можете принимать).
Вопросы:
Могу ли я поиметь с них пени?
Правильно ли я понял сроки строительства?
Или они нарушили только обязанности в плане информирования меня?
С меня как всегда.
Сап. 17 лет, недавно отпиздил до больницы одного неприятного человека, по заключению хирурга - легкие побои. Заявления от этого человека не поступало, но мусора приезжали и опрашивали. Поставят ли меня на учет по делам несовершеннолетних? Если не поставят, то как это отразится на желании работать в прокуратуре после юр.вуза?
>>1698
надо было пиздовать в отдел и там писать заявление во всех подробностях. тебе дали что-нибудь, что заявление у тебя было принято?
надо было пиздовать в отдел и там писать заявление во всех подробностях. тебе дали что-нибудь, что заявление у тебя было принято?
1,1 Мб, 2592x1944Здравствуйте.
Дело такое - умер мой дедушка, по материнской линии, живущий за 3т км. в другом городе.
У деда 2 дочери, собственно - моя мама и следовательно, моя тетя.
Так же, у дедушки есть жена (моя бабушка), но они были разведены, бабушка живет с нами, квартиру дедушка приобрел после развода, на деньги от раздела имущества.
Думаю, с похоронами вопрос решим самостоятельно.
Ситуацию обрисовал.
С дедом, последние 10 лет, общались/навещали только я и моя мама, тетя с ним разругалась в "кровь" и игнорировала, он её тоже.
На счет завещания у нас с ним, как то поднялся разговор, я отшутился в духе "на хуй нужно, живи как можно дольше", видимо, зря отшутился.
Думаю, что никакого завещания нет.
Тетя хитрожопая, скажу честно.
Вопрос, какие действия с юридической стороны, мы с мамой должны выполнить, дабы не проебать наследство дедушки ?
Дело такое - умер мой дедушка, по материнской линии, живущий за 3т км. в другом городе.
У деда 2 дочери, собственно - моя мама и следовательно, моя тетя.
Так же, у дедушки есть жена (моя бабушка), но они были разведены, бабушка живет с нами, квартиру дедушка приобрел после развода, на деньги от раздела имущества.
Думаю, с похоронами вопрос решим самостоятельно.
Ситуацию обрисовал.
С дедом, последние 10 лет, общались/навещали только я и моя мама, тетя с ним разругалась в "кровь" и игнорировала, он её тоже.
На счет завещания у нас с ним, как то поднялся разговор, я отшутился в духе "на хуй нужно, живи как можно дольше", видимо, зря отшутился.
Думаю, что никакого завещания нет.
Тетя хитрожопая, скажу честно.
Вопрос, какие действия с юридической стороны, мы с мамой должны выполнить, дабы не проебать наследство дедушки ?
1,1 Мб, 2592x1944Здравствуйте.
Дело такое - умер мой дедушка, по материнской линии, живущий за 3т км. в другом городе.
У деда 2 дочери, собственно - моя мама и следовательно, моя тетя.
Так же, у дедушки есть жена (моя бабушка), но они были разведены, бабушка живет с нами, квартиру дедушка приобрел после развода, на деньги от раздела имущества.
Думаю, с похоронами вопрос решим самостоятельно.
Ситуацию обрисовал.
С дедом, последние 10 лет, общались/навещали только я и моя мама, тетя с ним разругалась в "кровь" и игнорировала, он её тоже.
На счет завещания у нас с ним, как то поднялся разговор, я отшутился в духе "на хуй нужно, живи как можно дольше", видимо, зря отшутился.
Думаю, что никакого завещания нет.
Тетя хитрожопая, скажу честно.
Вопрос, какие действия с юридической стороны, мы с мамой должны выполнить, дабы не проебать наследство дедушки ?
Дело такое - умер мой дедушка, по материнской линии, живущий за 3т км. в другом городе.
У деда 2 дочери, собственно - моя мама и следовательно, моя тетя.
Так же, у дедушки есть жена (моя бабушка), но они были разведены, бабушка живет с нами, квартиру дедушка приобрел после развода, на деньги от раздела имущества.
Думаю, с похоронами вопрос решим самостоятельно.
Ситуацию обрисовал.
С дедом, последние 10 лет, общались/навещали только я и моя мама, тетя с ним разругалась в "кровь" и игнорировала, он её тоже.
На счет завещания у нас с ним, как то поднялся разговор, я отшутился в духе "на хуй нужно, живи как можно дольше", видимо, зря отшутился.
Думаю, что никакого завещания нет.
Тетя хитрожопая, скажу честно.
Вопрос, какие действия с юридической стороны, мы с мамой должны выполнить, дабы не проебать наследство дедушки ?
>>1693
1. маловероятен, хотя все может
2. Все зависит от обстоятельств дела и результатов экспертизы
А вообще я тут не вижу состава преступления, если она старше 16 лет, то тут нет совращения собсно
1. маловероятен, хотя все может
2. Все зависит от обстоятельств дела и результатов экспертизы
А вообще я тут не вижу состава преступления, если она старше 16 лет, то тут нет совращения собсно
>>1702
видимо пересмотрела американских фильмов и перепутала с ФБР
видимо пересмотрела американских фильмов и перепутала с ФБР
>>1701
легкие побои это частное обвинение, если потерпевший не подаст заявление, то ничего быть не должно
поскольку тебе 16 лет уже исполнилось, никакого учета для тебя не может быть, ты полноценно несешь уголовную ответственность
легкие побои это частное обвинение, если потерпевший не подаст заявление, то ничего быть не должно
поскольку тебе 16 лет уже исполнилось, никакого учета для тебя не может быть, ты полноценно несешь уголовную ответственность
>>1706
ну так не надо писать все эти "<, >", юристы в массе своей плохо владеют математическим аппаратом, кроме того, может быть недопонимание, которое может вылиться в большие финансовые потери
уже написал, что думаю по этому поводу
ну так не надо писать все эти "<, >", юристы в массе своей плохо владеют математическим аппаратом, кроме того, может быть недопонимание, которое может вылиться в большие финансовые потери
уже написал, что думаю по этому поводу
>>1704
Идите к любому нотариусу и откройте наследственное дело по закону
Если тетя начнет что-то предпринимать, сообщите ей, что вы готовы подать на неё иск в суд о признании её недостойным наследникомв законе именно такая формулировка, недостойным, возможно о каких-то отступных договоритесь
Если наследство было составлено после июля 2015 г., то запись о его существовании сделана в еноте (единой системе нотариата)
если нет, следует обратиться к нотариусу по месту жительства деда и узнать, не хранится ли у него вдруг завещание
бывшая жена деда никаких прав на тело наследства не имеет
Идите к любому нотариусу и откройте наследственное дело по закону
Если тетя начнет что-то предпринимать, сообщите ей, что вы готовы подать на неё иск в суд о признании её недостойным наследникомв законе именно такая формулировка, недостойным, возможно о каких-то отступных договоритесь
Если наследство было составлено после июля 2015 г., то запись о его существовании сделана в еноте (единой системе нотариата)
если нет, следует обратиться к нотариусу по месту жительства деда и узнать, не хранится ли у него вдруг завещание
бывшая жена деда никаких прав на тело наследства не имеет
А если мобильный оператор перевел с одного тарифа на другой без согласия пользователя, то это нарушает мои права как потребителя? Они меня уведомили по смс (которое я не прочитал), что тариф мой переводится в раздел архивных и они перестают его поддерживать, а вместо него подключают другой, который хоть и дешевле, но с другими условиями, которые мне не подходят
>>1711
поправка
К нотариусу нужно обратиться на территории субъекта, в котором жил дед. В любом случае вам нужно получить свидетельство о смерти, так что приедете туда в любом случае
Тут хорошая пошаговая инструкция, просто мысленно меняй слово "Москва" на нужный город или регион https://www.mos.ru/advisor/story/Oformit__nasledstvo/1
поправка
К нотариусу нужно обратиться на территории субъекта, в котором жил дед. В любом случае вам нужно получить свидетельство о смерти, так что приедете туда в любом случае
Тут хорошая пошаговая инструкция, просто мысленно меняй слово "Москва" на нужный город или регион https://www.mos.ru/advisor/story/Oformit__nasledstvo/1
>>1712
не нарушают, мне кажется
строго говоря, они не обязаны и смс присылать, многие просто на сайте публикуют пресс релиз
не нарушают, мне кажется
строго говоря, они не обязаны и смс присылать, многие просто на сайте публикуют пресс релиз
Сап, юристач. Есть знатоки земельного права?
Вопрос такой - как правильно физику защищать отжимаемый земельный участок.
В далекие 90е, самом начале, предоставили одной семье родителей-совков и сынули-похуиста 12 соток в средней удаленности от города ебенях - документы той эпохи сохранились вроде как все - государственный акт на землю, планы, еще какие-то приблуды. Но поскольку родители совки, а сына похуист и дачененавистник - никто и не думал по прошествию доисторических времен какие-то учеты кадастровые проводить и право собственности регистрировать. Дачка стояла, родители купили второй участок на 20 км ближе, потихоньку на нее забили, а сейчас инфраструктура в том районе подулучшилась, кругом расцвели загородные дома разных жуликов и воров, да и оказалось что территория нашего участка застраивается, в кадастре описана как часть другого, в реестре собственность, все путем, а по прикидкам деньги уже другие совсем по сравнению с прошлым, ляма полтора потеряем (ну точнее я ляма полтора, или как там дальше экономическая обстановка будет, а у дачных фанатов все продолжаются розовые надежды что сам буду его осваивать когда повзрослею) если сдадим без боя.
Так что делать?
Право собственности в реестре учтено чужое, нашего нет - значит мы не можем никак просто истребовать участок и требовать снести заборы и прочее незавершенное строительство.
Нагуглил какую-то судебную заумь Постановление пленума № 10-22 где написано что
Но участок в нашем владении не находится, значит тоже отпадает?
В пункте 52 этого постановления пишут
Нашего случая тут не указано, но он ведь подходит под него, поскольку мы не можем защитить истребованием или признанием? Это будет нужным предметом иска?
Ну и от теории к практике.
Что нужно нести в суд, что бы доказать возникновение нашего права в 90е именно на этот участок? В 90х это делалось как-то тяп-ляп, , координаты там хуй пойми как описаны в этих актах, и меня беспокоит вопрос, что какая-нибудь юридическая морда начнет пиздеть что "голосом сыендука это разные участки, не доказано наложение, ваш вон там в овраге всегда был, туда и уебывайте".
Что нужно сделать чтобы эта морда испытала чувство удара тапком? Нужна какая-то экспертиза сравнения границ участков, или эту экспертизу будет назначать суд, а от нас нужно описание только нашего? Кто должен это делать, есть ли специальные требования к организациям проводящим эти учеты? Ну и вообще, я когда смотрел всю эту регистрацию чуть не поехал - кадастровые планы, технические планы, межевые планы, схемы размещения участков на кадастровом плане, черт ногу сломит короче, что из этого нам нужно?
Очень прошу ответить подробнее, денег на юриста нет, буду разбираться дальше, но нужны конкретные направления.
Вопрос такой - как правильно физику защищать отжимаемый земельный участок.
В далекие 90е, самом начале, предоставили одной семье родителей-совков и сынули-похуиста 12 соток в средней удаленности от города ебенях - документы той эпохи сохранились вроде как все - государственный акт на землю, планы, еще какие-то приблуды. Но поскольку родители совки, а сына похуист и дачененавистник - никто и не думал по прошествию доисторических времен какие-то учеты кадастровые проводить и право собственности регистрировать. Дачка стояла, родители купили второй участок на 20 км ближе, потихоньку на нее забили, а сейчас инфраструктура в том районе подулучшилась, кругом расцвели загородные дома разных жуликов и воров, да и оказалось что территория нашего участка застраивается, в кадастре описана как часть другого, в реестре собственность, все путем, а по прикидкам деньги уже другие совсем по сравнению с прошлым, ляма полтора потеряем (ну точнее я ляма полтора, или как там дальше экономическая обстановка будет, а у дачных фанатов все продолжаются розовые надежды что сам буду его осваивать когда повзрослею) если сдадим без боя.
Так что делать?
Право собственности в реестре учтено чужое, нашего нет - значит мы не можем никак просто истребовать участок и требовать снести заборы и прочее незавершенное строительство.
Нагуглил какую-то судебную заумь Постановление пленума № 10-22 где написано что
>58. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Но участок в нашем владении не находится, значит тоже отпадает?
В пункте 52 этого постановления пишут
>В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились)
Нашего случая тут не указано, но он ведь подходит под него, поскольку мы не можем защитить истребованием или признанием? Это будет нужным предметом иска?
Ну и от теории к практике.
Что нужно нести в суд, что бы доказать возникновение нашего права в 90е именно на этот участок? В 90х это делалось как-то тяп-ляп, , координаты там хуй пойми как описаны в этих актах, и меня беспокоит вопрос, что какая-нибудь юридическая морда начнет пиздеть что "голосом сыендука это разные участки, не доказано наложение, ваш вон там в овраге всегда был, туда и уебывайте".
Что нужно сделать чтобы эта морда испытала чувство удара тапком? Нужна какая-то экспертиза сравнения границ участков, или эту экспертизу будет назначать суд, а от нас нужно описание только нашего? Кто должен это делать, есть ли специальные требования к организациям проводящим эти учеты? Ну и вообще, я когда смотрел всю эту регистрацию чуть не поехал - кадастровые планы, технические планы, межевые планы, схемы размещения участков на кадастровом плане, черт ногу сломит короче, что из этого нам нужно?
Очень прошу ответить подробнее, денег на юриста нет, буду разбираться дальше, но нужны конкретные направления.
Сап, юристач. Есть знатоки земельного права?
Вопрос такой - как правильно физику защищать отжимаемый земельный участок.
В далекие 90е, самом начале, предоставили одной семье родителей-совков и сынули-похуиста 12 соток в средней удаленности от города ебенях - документы той эпохи сохранились вроде как все - государственный акт на землю, планы, еще какие-то приблуды. Но поскольку родители совки, а сына похуист и дачененавистник - никто и не думал по прошествию доисторических времен какие-то учеты кадастровые проводить и право собственности регистрировать. Дачка стояла, родители купили второй участок на 20 км ближе, потихоньку на нее забили, а сейчас инфраструктура в том районе подулучшилась, кругом расцвели загородные дома разных жуликов и воров, да и оказалось что территория нашего участка застраивается, в кадастре описана как часть другого, в реестре собственность, все путем, а по прикидкам деньги уже другие совсем по сравнению с прошлым, ляма полтора потеряем (ну точнее я ляма полтора, или как там дальше экономическая обстановка будет, а у дачных фанатов все продолжаются розовые надежды что сам буду его осваивать когда повзрослею) если сдадим без боя.
Так что делать?
Право собственности в реестре учтено чужое, нашего нет - значит мы не можем никак просто истребовать участок и требовать снести заборы и прочее незавершенное строительство.
Нагуглил какую-то судебную заумь Постановление пленума № 10-22 где написано что
Но участок в нашем владении не находится, значит тоже отпадает?
В пункте 52 этого постановления пишут
Нашего случая тут не указано, но он ведь подходит под него, поскольку мы не можем защитить истребованием или признанием? Это будет нужным предметом иска?
Ну и от теории к практике.
Что нужно нести в суд, что бы доказать возникновение нашего права в 90е именно на этот участок? В 90х это делалось как-то тяп-ляп, , координаты там хуй пойми как описаны в этих актах, и меня беспокоит вопрос, что какая-нибудь юридическая морда начнет пиздеть что "голосом сыендука это разные участки, не доказано наложение, ваш вон там в овраге всегда был, туда и уебывайте".
Что нужно сделать чтобы эта морда испытала чувство удара тапком? Нужна какая-то экспертиза сравнения границ участков, или эту экспертизу будет назначать суд, а от нас нужно описание только нашего? Кто должен это делать, есть ли специальные требования к организациям проводящим эти учеты? Ну и вообще, я когда смотрел всю эту регистрацию чуть не поехал - кадастровые планы, технические планы, межевые планы, схемы размещения участков на кадастровом плане, черт ногу сломит короче, что из этого нам нужно?
Очень прошу ответить подробнее, денег на юриста нет, буду разбираться дальше, но нужны конкретные направления.
Вопрос такой - как правильно физику защищать отжимаемый земельный участок.
В далекие 90е, самом начале, предоставили одной семье родителей-совков и сынули-похуиста 12 соток в средней удаленности от города ебенях - документы той эпохи сохранились вроде как все - государственный акт на землю, планы, еще какие-то приблуды. Но поскольку родители совки, а сына похуист и дачененавистник - никто и не думал по прошествию доисторических времен какие-то учеты кадастровые проводить и право собственности регистрировать. Дачка стояла, родители купили второй участок на 20 км ближе, потихоньку на нее забили, а сейчас инфраструктура в том районе подулучшилась, кругом расцвели загородные дома разных жуликов и воров, да и оказалось что территория нашего участка застраивается, в кадастре описана как часть другого, в реестре собственность, все путем, а по прикидкам деньги уже другие совсем по сравнению с прошлым, ляма полтора потеряем (ну точнее я ляма полтора, или как там дальше экономическая обстановка будет, а у дачных фанатов все продолжаются розовые надежды что сам буду его осваивать когда повзрослею) если сдадим без боя.
Так что делать?
Право собственности в реестре учтено чужое, нашего нет - значит мы не можем никак просто истребовать участок и требовать снести заборы и прочее незавершенное строительство.
Нагуглил какую-то судебную заумь Постановление пленума № 10-22 где написано что
>58. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Но участок в нашем владении не находится, значит тоже отпадает?
В пункте 52 этого постановления пишут
>В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились)
Нашего случая тут не указано, но он ведь подходит под него, поскольку мы не можем защитить истребованием или признанием? Это будет нужным предметом иска?
Ну и от теории к практике.
Что нужно нести в суд, что бы доказать возникновение нашего права в 90е именно на этот участок? В 90х это делалось как-то тяп-ляп, , координаты там хуй пойми как описаны в этих актах, и меня беспокоит вопрос, что какая-нибудь юридическая морда начнет пиздеть что "голосом сыендука это разные участки, не доказано наложение, ваш вон там в овраге всегда был, туда и уебывайте".
Что нужно сделать чтобы эта морда испытала чувство удара тапком? Нужна какая-то экспертиза сравнения границ участков, или эту экспертизу будет назначать суд, а от нас нужно описание только нашего? Кто должен это делать, есть ли специальные требования к организациям проводящим эти учеты? Ну и вообще, я когда смотрел всю эту регистрацию чуть не поехал - кадастровые планы, технические планы, межевые планы, схемы размещения участков на кадастровом плане, черт ногу сломит короче, что из этого нам нужно?
Очень прошу ответить подробнее, денег на юриста нет, буду разбираться дальше, но нужны конкретные направления.
>>0443 (OP)
Добрый день в хату.
Какие подводные камни, если я хочу сменить фамилию (и имя-отчество)? Сколько стоит, сколько по времени, есть ли дополнительные заебы? Из документов на текущие ФИО у меня только документы на квартиру, там особо переоформлять не надо, как я понял.
В гугле разное пишут, хотелось бы все из первых уст узнать.
Добрый день в хату.
Какие подводные камни, если я хочу сменить фамилию (и имя-отчество)? Сколько стоит, сколько по времени, есть ли дополнительные заебы? Из документов на текущие ФИО у меня только документы на квартиру, там особо переоформлять не надо, как я понял.
В гугле разное пишут, хотелось бы все из первых уст узнать.
>>1717
Дратути, даун!
Эта морда, описываемая тобой и есть вообще-то среднестатистический лойер из law-тредов. Ты бы как-нибудь поуважительнее, даун.
Дратути, даун!
Эта морда, описываемая тобой и есть вообще-то среднестатистический лойер из law-тредов. Ты бы как-нибудь поуважительнее, даун.
>>0443 (OP)
Здравствуйте уважаемые юристы. Есть один бывший работодатель. Обнаружил совершенно случайно, что в личном деле у меня там сейчас написано, что я жулик, занимался фальсификацией и приписками, присваивал ТМЦ в виде ГСМов и по этой причине был выпизжен.
Сразу оговорюсь, что все это наглейший пиздеж, так как самого меня при увольнении наебали с компенсацией расходов. После этого мне сразу стало понятно, почему было так сложно найти работу после вышеуказанного работодателя-в рекомендателях я непринужденно указывал бывших боссов, т.к. расставались вроде без истерик и гадостей, а они на запрос характеристик выдавали вон чего. (нормальную работу нашел только через полгода после увольнения) И теперь вопрос: хочу подтянуть гадов за клевету с использованием служебного положения. Программа-минимум - сорвать нотариально заверенную характеристику о блестящих успехах и непорочности за период работы (т.к. при дальнейших трудоустройствах сто пудов буду также сталкиваться с хуевой характеристикой) Программа-максимум-выжать компенсацию за моральный ущерб, недополученную прибыль в связи с невозможностью трудоустроится с такими характеристиками и т.д. Каковы мои шансы? Ввязываться?
Здравствуйте уважаемые юристы. Есть один бывший работодатель. Обнаружил совершенно случайно, что в личном деле у меня там сейчас написано, что я жулик, занимался фальсификацией и приписками, присваивал ТМЦ в виде ГСМов и по этой причине был выпизжен.
Сразу оговорюсь, что все это наглейший пиздеж, так как самого меня при увольнении наебали с компенсацией расходов. После этого мне сразу стало понятно, почему было так сложно найти работу после вышеуказанного работодателя-в рекомендателях я непринужденно указывал бывших боссов, т.к. расставались вроде без истерик и гадостей, а они на запрос характеристик выдавали вон чего. (нормальную работу нашел только через полгода после увольнения) И теперь вопрос: хочу подтянуть гадов за клевету с использованием служебного положения. Программа-минимум - сорвать нотариально заверенную характеристику о блестящих успехах и непорочности за период работы (т.к. при дальнейших трудоустройствах сто пудов буду также сталкиваться с хуевой характеристикой) Программа-максимум-выжать компенсацию за моральный ущерб, недополученную прибыль в связи с невозможностью трудоустроится с такими характеристиками и т.д. Каковы мои шансы? Ввязываться?
>>1723
во-первых, пойди к нормальному юристу, который оценит перспективы
Рашка не США, взыскать по гражданскому иску компенсацию морального ущерба здесь очень и очень сложно
во-первых, пойди к нормальному юристу, который оценит перспективы
Рашка не США, взыскать по гражданскому иску компенсацию морального ущерба здесь очень и очень сложно
>>1725
Хотя бы честное имя восстановить, уже было бы заебись. Из трудовой книжки запись не вычеркнешь, а работодатель довольно крупная контора.
Хотя бы честное имя восстановить, уже было бы заебись. Из трудовой книжки запись не вычеркнешь, а работодатель довольно крупная контора.
Съезжая с квартиры я увез оттуда ссаный древний диван и 25ти летнюю стиралку, которую новые хозява собирались выбрасывать, без задней мысли считая что оно им нахуй не надо, раз они там капремонт делать собрались, к тому же они нехило мне поднасрали отключив мне воду на полтора месяца, а потом ВНЕЗАПНО задрав выплату на 15кило. Договора с ними никакого не было, залога тоже, лишнего я там не прожил. Через три дня позвонили с требованием вернуть. Я предложил выкупить это дерьмо, они посовещались и заломили 50 рублей. Я сказал, что выплатить такое не смогу, даже если жопу мамкину продам. Они посовещались еще и велели к завтрашнему утру привезти шмотки и 30 тысч за "моральный ущерб". Решил я завтра отправить им машину с диваном этим от бомжей черным и электролюксом 90ого года выпуска без меня, и пускай забирают как хотят, симку сменю. Данных моих у них нет, кто я и где они не знают. Но блять звонят по три раза на час пальцы гнут. Звонят бывшему владельцу квартиры и зачем то угрожают ему бандитами. Ладно бы на братков каких садились, а то блять на студентоту, я даже не работаю еще, жру говно из под ногтей. Вообщем, вопрос: какова вероятность, что их грузинская диаспора меня найдет и разобьют мне каленные чашечки, а затем выбросит в болото?
Нужна небольшая консультация.
Допустим, человек получил условный срок по факту мошенничества (получал деньги, обещал поставить товар, но не отправлял). Ходит он, отмечается еженедельно уже несколько месяцев, но тут всплывает ещё одно заявление от другого пострадавшего по старому делу. Какие последствия будут у этого человека? Будут ли опять уголовное дело возбуждать?
Допустим, человек получил условный срок по факту мошенничества (получал деньги, обещал поставить товар, но не отправлял). Ходит он, отмечается еженедельно уже несколько месяцев, но тут всплывает ещё одно заявление от другого пострадавшего по старому делу. Какие последствия будут у этого человека? Будут ли опять уголовное дело возбуждать?
>>1727
Минимальные.
Минимальные.
Приветик всем. Есть один вопросик - как подать на развод через онлайн aka ГосУслуги.ру, если есть спор на несовершеннолетнего ребёнка?
Внимание, я спросил "как", а не можно ли.
Про ИРЛ типо иди и подавай я знаю, я про онлайн знать хочу.
Внимание, я спросил "как", а не можно ли.
Про ИРЛ типо иди и подавай я знаю, я про онлайн знать хочу.
>>1731
Пиздёж, при регистрации на ГосУслугах, там полностью подтверждается личность, роспись вообще в таких делах не нужна, если всё подвтерждено.
> Увы, никак. Суды не принимают к производству поступающие на электронную почту суда и в окно «электронная приемная» документы процессуального характера и заявления процессуального характера), поскольку не содержат подписей лиц, отправивших документ.
Пиздёж, при регистрации на ГосУслугах, там полностью подтверждается личность, роспись вообще в таких делах не нужна, если всё подвтерждено.
Аноны, есть желание заявить о грабеже, дабы получить страховку за украденный телефон. В страховом договоре случай кражи обставлен настолько хитро, что под него хуй подведёшь - необходим факт взлома квартиры/или разрезанной сумки (что сложно симулировать беспалевно). Заяву о краже подавал, потом перечитал договор страхования и отозвал, мол, всё в порядке, пацаны вернули с извинениями.
Сейчас хочу подать о том, что меня грабанули. Как подвести под факт грабежа, чтобы состав преступления был, знаю. Вопрос - будут ли менты заморачиваться доказывать, что меня никто не грабил о чём они, думаю, таки смогут догадаться. И как они могут это сделать, если я исключу наличие свидетелей в месте якобы-грабежа?
Сейчас хочу подать о том, что меня грабанули. Как подвести под факт грабежа, чтобы состав преступления был, знаю. Вопрос - будут ли менты заморачиваться доказывать, что меня никто не грабил о чём они, думаю, таки смогут догадаться. И как они могут это сделать, если я исключу наличие свидетелей в месте якобы-грабежа?
>>1717
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>1730 (Del)
Господи, беспомощная же и ленивая ты жопа...
Открываешь https://www.gosuslugi.ru/pgu/service (на котором ты ведь зарегистрирован и подтвержден, да?), вбиваешь в графе Поиск услуг "Расторжение брака" и смотришь есть ли такая услуга в электронном виде в твоем регионе, и прожмякиваешь "получение услуги"...
Ебаный стыд, ну почему ж такие как ты не могут, даже когда самим нужно, даже когда всё очевидно и уровня гугл-запроса, ни хуя сделать...
Господи, беспомощная же и ленивая ты жопа...
Открываешь https://www.gosuslugi.ru/pgu/service (на котором ты ведь зарегистрирован и подтвержден, да?), вбиваешь в графе Поиск услуг "Расторжение брака" и смотришь есть ли такая услуга в электронном виде в твоем регионе, и прожмякиваешь "получение услуги"...
Ебаный стыд, ну почему ж такие как ты не могут, даже когда самим нужно, даже когда всё очевидно и уровня гугл-запроса, ни хуя сделать...
>>1728
Что значит по старому, что значит опять? Если есть полный состав преступления с другим пострадавшим, это будет очень даже новое дело.
Ну и собственно пизда твоей условке почти наверняка, если коротенечко.
>по старому делу
>опять уголовное дело возбуждать?
Что значит по старому, что значит опять? Если есть полный состав преступления с другим пострадавшим, это будет очень даже новое дело.
Ну и собственно пизда твоей условке почти наверняка, если коротенечко.
>>1728
Олсо вот:
______________________
Уголовный кодекс Российской Федерации
______________________
Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
...
4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.
______________________
Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
...
______________________
Олсо вот:
______________________
Уголовный кодекс Российской Федерации
______________________
Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
...
4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.
______________________
Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
...
______________________
>>1728
Учти, что у тебя преступление все-таки небольшой тяжести, для тебя будет применяться ч.4 ст.74 УК РФ, т.е.
и есть какая-то вероятность того, что не отменит, в отличие от ч.5 с тяжкими и и особо тяжкими.
Учти, что у тебя преступление все-таки небольшой тяжести, для тебя будет применяться ч.4 ст.74 УК РФ, т.е.
>вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
и есть какая-то вероятность того, что не отменит, в отличие от ч.5 с тяжкими и и особо тяжкими.
>>1738
Трабл не у меня, а у родственника.
В общем, тот в 2015 обманул нескольких людей в других городах, но дело было возбуждено по одному заявлению, хоть и органы знали, что наебал тот многих. Он всё это время, около ходил отмечаться, но потом ему позвонили и сказали, что всплыло прошлогоднее заявление от пострадавшего.
Что теперь с ним будет и что светит? Отменят условку и посадят? Я в юриспруденции слабоват.
Трабл не у меня, а у родственника.
В общем, тот в 2015 обманул нескольких людей в других городах, но дело было возбуждено по одному заявлению, хоть и органы знали, что наебал тот многих. Он всё это время, около ходил отмечаться, но потом ему позвонили и сказали, что всплыло прошлогоднее заявление от пострадавшего.
Что теперь с ним будет и что светит? Отменят условку и посадят? Я в юриспруденции слабоват.
>>1743
Слушай, какая-то очень путаная херня и очень сразу много вопросов возникает, но проблемка в том, что ты просто не сможешь на них и ответить толком - без обид.
Ну и на самом деле - надо не на двачах сидеть и гадать посодють или не посодють, а защитнику звонить, который по вашему делу работал.
>нескольких людей
>в других городах,
>дело было возбуждено по одному заявлению, >органы знали, что наебал тот многих. >всплыло прошлогоднее заявление от пострадавшего.
Слушай, какая-то очень путаная херня и очень сразу много вопросов возникает, но проблемка в том, что ты просто не сможешь на них и ответить толком - без обид.
Ну и на самом деле - надо не на двачах сидеть и гадать посодють или не посодють, а защитнику звонить, который по вашему делу работал.
>>1750
Слышь ты кого пацанами назвал? Пацаны в подъезде бычки докуривают, тут серьезные дяди, типа местного Дратути. Думаешь Дратути тебе консультацию просто так делать будет?
Слышь ты кого пацанами назвал? Пацаны в подъезде бычки докуривают, тут серьезные дяди, типа местного Дратути. Думаешь Дратути тебе консультацию просто так делать будет?
>>1751
Ты же понимаешь, что ты поехавший? Или у тебя настолько всё плохо с самооценкой? Остановись уже, убожество.
>>1750
>>1733
Очень маловероятно. Менты будут искать телефон. И собственно куда ты его дел?
Технические возможности поиска (скажем по IMEI) вполне наличествуют, и если поднапрячься, даже без твоего содействия следствию, лол.
Но если от телефона ты избавился, то всем будет посрать на твою разводку века, кроме страховой, да и страховой тоже, которую будет интересовать не сама схема, а конкретные деньги по страховому случаю - и весьма вероятно предстоит еще и посудиться с ними, чтобы их вытрясти, как бы филигранно ты всё не подвел под страховой случай.
Ты же понимаешь, что ты поехавший? Или у тебя настолько всё плохо с самооценкой? Остановись уже, убожество.
>>1750
>>1733
>Вопрос - будут ли менты заморачиваться доказывать
Очень маловероятно. Менты будут искать телефон. И собственно куда ты его дел?
>И как они могут это сделать, если я исключу наличие свидетелей в месте якобы-грабежа?
Технические возможности поиска (скажем по IMEI) вполне наличествуют, и если поднапрячься, даже без твоего содействия следствию, лол.
Но если от телефона ты избавился, то всем будет посрать на твою разводку века, кроме страховой, да и страховой тоже, которую будет интересовать не сама схема, а конкретные деньги по страховому случаю - и весьма вероятно предстоит еще и посудиться с ними, чтобы их вытрясти, как бы филигранно ты всё не подвел под страховой случай.
>>1717
Так, давай по порядку.
Во-первых, в документах, которые у тебя на этот участок есть, есть слова типа "постоянное бессрочное пользование" или "пожизненное наследуемое владение"?
Во-вторых, насколько я понимаю, у тебя есть что-то вроде кадастрового плана на землю?ъ
В-третьих, раз это уж это дача (с твоих слов), то участок был предоставлен твоей семье в каком-то СНТ? Или нет? К какой категории земель относится твой участок?
Пригодится все, что есть.
В общем и целом ситуация такая. С твоих слов, твоей семье предоставили участок, документы, подтверждающие факт предоставления участка твоей семье, у тебя есть. Но при этом право собственности на участок не зарегистрировано.
Спустя много лет некто застроил территорию твоего участка, при этом еще зарегистрировал право собственности на твой участок. В таком случае тебе нужно обращаться с виндикационным иском к лицу, которое твой участок пытается отжать. Но прежде чем это делать, нужно будет установить границы твоего участка (да, нужно будет башлять кадастровому инженеру, чтобы тот колышки повбивал на границах твоего участка).
А вообще, тебе уже правильно говорили, придется все-таки искать бабло и идти к юристам, потому что дело, мягко говоря, непростое.
Ну и самое главное
Для начала - подумать, что ты будешь делать, когда это морда в суде заявит об истечении срока давности.
Так, давай по порядку.
Во-первых, в документах, которые у тебя на этот участок есть, есть слова типа "постоянное бессрочное пользование" или "пожизненное наследуемое владение"?
Во-вторых, насколько я понимаю, у тебя есть что-то вроде кадастрового плана на землю?ъ
В-третьих, раз это уж это дача (с твоих слов), то участок был предоставлен твоей семье в каком-то СНТ? Или нет? К какой категории земель относится твой участок?
>Ну и вообще, я когда смотрел всю эту регистрацию чуть не поехал - кадастровые планы, технические планы, межевые планы, схемы размещения участков на кадастровом плане, черт ногу сломит короче, что из этого нам нужно?
Пригодится все, что есть.
В общем и целом ситуация такая. С твоих слов, твоей семье предоставили участок, документы, подтверждающие факт предоставления участка твоей семье, у тебя есть. Но при этом право собственности на участок не зарегистрировано.
Спустя много лет некто застроил территорию твоего участка, при этом еще зарегистрировал право собственности на твой участок. В таком случае тебе нужно обращаться с виндикационным иском к лицу, которое твой участок пытается отжать. Но прежде чем это делать, нужно будет установить границы твоего участка (да, нужно будет башлять кадастровому инженеру, чтобы тот колышки повбивал на границах твоего участка).
А вообще, тебе уже правильно говорили, придется все-таки искать бабло и идти к юристам, потому что дело, мягко говоря, непростое.
Ну и самое главное
>Что нужно сделать чтобы эта морда испытала чувство удара тапком?
Для начала - подумать, что ты будешь делать, когда это морда в суде заявит об истечении срока давности.
>>1752
Да спёрли у меня его в столице необъятной. Я в начале так заяву и написал, а потом прочитал страховой договор и понял, что кража в метро не попадает под страховой случай. Найти я чего-то сомневаюсь, что найдут - трубка дорогая, вряд ли с ней будет какой-нибудь бич ходить, который случайно спалится на проверке imei.
Спасибо за ответ.
>Очень маловероятно. Менты будут искать телефон. И собственно куда ты его дел?
Да спёрли у меня его в столице необъятной. Я в начале так заяву и написал, а потом прочитал страховой договор и понял, что кража в метро не попадает под страховой случай. Найти я чего-то сомневаюсь, что найдут - трубка дорогая, вряд ли с ней будет какой-нибудь бич ходить, который случайно спалится на проверке imei.
Спасибо за ответ.
>>1756
в твоем регионе МФЦ комплексную услугу по перемене имени не предоставляют
Значит, сначала в ЗАГС подаешь заявление о смене имени, тебе по-моему выдадут специальную справку о перемене имени, потом через госуслуги подавай заявление на замену паспорта, потом поменяешь СНИЛС, полис. Обязательно нужно будет сделать запись в ЕГРП о том что ты поменял имя. Свидетельство о праве собственности менять не надо, потому что их с 15го июля больше не выдают
в твоем регионе МФЦ комплексную услугу по перемене имени не предоставляют
Значит, сначала в ЗАГС подаешь заявление о смене имени, тебе по-моему выдадут специальную справку о перемене имени, потом через госуслуги подавай заявление на замену паспорта, потом поменяешь СНИЛС, полис. Обязательно нужно будет сделать запись в ЕГРП о том что ты поменял имя. Свидетельство о праве собственности менять не надо, потому что их с 15го июля больше не выдают
>>1731
никак
Развод при несовершеннолетнем ребенке оформляется только решением суда общей юрисдикции
Суды общей юрисдикции у нас не ведут пока что электронное правосудие
Поэтому иди лично в суд (районный или мировой, но лучше в районный, там адекватнее судьи)
никак
Развод при несовершеннолетнем ребенке оформляется только решением суда общей юрисдикции
Суды общей юрисдикции у нас не ведут пока что электронное правосудие
Поэтому иди лично в суд (районный или мировой, но лучше в районный, там адекватнее судьи)
>>1726
просто можно новую книжку завести
Говоришь что старую потерял
По-моему в пенсионный фонд сведения об основании для увольнения не предоставляются
Показываешь выписку с пенсионного счета, это доказывает что ты реально работал
Всё
Жду мастодонтов трудового права, что скажете по поводу этой схемы?
просто можно новую книжку завести
Говоришь что старую потерял
По-моему в пенсионный фонд сведения об основании для увольнения не предоставляются
Показываешь выписку с пенсионного счета, это доказывает что ты реально работал
Всё
Жду мастодонтов трудового права, что скажете по поводу этой схемы?
>>1764
если по месту постоянной регистрации, в пару месяцев уложишься
Разумеется, нужно будет оплатить пошлины за выдачу нового паспорта, свидетельства о рождении, еще чего-то.
>по времени
если по месту постоянной регистрации, в пару месяцев уложишься
>кому-то платить
Разумеется, нужно будет оплатить пошлины за выдачу нового паспорта, свидетельства о рождении, еще чего-то.
Ко мне узбек просится на работу, не уверен, что у него есть патент на работу и т.д. Место работы на рынке, смена работы ночная планируется, я ИП, можно как-то помочь человеку дав ему работу, и при этом не поиметь последствий ?
>>1766
так спроси у него патент и проверь по базе, делов-то
так спроси у него патент и проверь по базе, делов-то
>>1768
http://сервисы.гувм.мвд.рф/info-service.htm?sid=2060
если нет патента, значит не имеет права работать на территории РФ
http://сервисы.гувм.мвд.рф/info-service.htm?sid=2060
если нет патента, значит не имеет права работать на территории РФ
Сап, законознающий анон. Прошу помощи по моему вопросу.
Итак, ситуация: Меня отправили в командировку в полную жопу. Здесь я испытал много жопной боли, начиная с отсутствия съемного жилья удовлетворительного качества, заканчивая тем, что работа происходит во вредных условиях, труд достаточно тяжелый, по моим внутренним убеждениям, совершенно не соответствующий оплате, отношение местного руководства также оставляет желать лучшего.
Дальше вопрос: как мне лучше поступить (скажу сразу потерять работу не боюсь, хочу уволиться)? Оставаться здесь я не намерен, но срок командировки постоянно продлевается. Я вижу два варианта: 1. отправить заказным письмом заявление об увольнении, тогда к окончанию срока отработки меня будут обязаны отозвать, 2. самостоятельно купить обратный билет, уехать домой в выходной день, по приезду написать заявление на увольнение. Поясните, чем грозит каждый вариант, кроме очевидного непринятия авансового отчета и командировки за свой счет? Заранее спасибо.
Итак, ситуация: Меня отправили в командировку в полную жопу. Здесь я испытал много жопной боли, начиная с отсутствия съемного жилья удовлетворительного качества, заканчивая тем, что работа происходит во вредных условиях, труд достаточно тяжелый, по моим внутренним убеждениям, совершенно не соответствующий оплате, отношение местного руководства также оставляет желать лучшего.
Дальше вопрос: как мне лучше поступить (скажу сразу потерять работу не боюсь, хочу уволиться)? Оставаться здесь я не намерен, но срок командировки постоянно продлевается. Я вижу два варианта: 1. отправить заказным письмом заявление об увольнении, тогда к окончанию срока отработки меня будут обязаны отозвать, 2. самостоятельно купить обратный билет, уехать домой в выходной день, по приезду написать заявление на увольнение. Поясните, чем грозит каждый вариант, кроме очевидного непринятия авансового отчета и командировки за свой счет? Заранее спасибо.
>>1778
Если сотрудник решил расторгнуть трудовой договор по собственному желанию, он обязан предупредить работодателя об увольнении не позднее чем за две недели (написать заявление об увольнении на имя руководителя организации). Такой порядок предусмотрен в части 1 статьи 80 Трудового кодекса РФ.
Препятствий для подачи заявления об увольнении по собственному желанию Трудовой кодекс РФ не содержит. Таким образом, сотрудник имеет право подать заявление в любое время, в том числе в период его нахождения в командировке. При этом дата увольнения также может приходиться на период командировки. Такой вывод позволяет сделать письмо Роструда от 5 сентября 2006 г. № 1551-6.
Не позднее чем через две недели с момента подачи заявления организация обязана расторгнуть с сотрудником трудовой договор (ч. 5 ст. 80 ТК РФ). Поэтому перенесение даты расторжения на более поздний срок (т. е. на момент окончания командировки) в данной ситуации будет незаконным.
Так что пиши заявление и отправляй ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
Хотя можно и телеграмму направить. Законодательство не содержит определенных требований к оформлению заявления об увольнении сотрудника, кроме того, что оно должно быть в письменной форме (ч. 1 ст. 80 ТК РФ). Также по общему правилу любое заявление должно непосредственно указывать на заявителя, то есть содержать его подпись.
При необходимости подпись отправителя телеграммы может быть заверена. Порядок такого заверения закреплен в пунктах 108–116 Требований, утвержденных приказом Министерства информационных технологий и связи РФ от 11 сентября 2007 г. № 108.
Исходя из указанного следует, что сообщение об увольнении, направленное телеграммой, при наличии на ней отметки о заверении подписи отправителя, является достаточным основанием для расторжения трудового договора по инициативе сотрудника. Если отметка о заверении подписи отправителя на телеграмме отсутствует, то документ не будет иметь юридической силы и не будет являться основанием для прекращения трудового договора.
И да - работодатель должен будет тебя выдернуть с командировки, т.е. оплатить тебе билет обратно.
Если сотрудник решил расторгнуть трудовой договор по собственному желанию, он обязан предупредить работодателя об увольнении не позднее чем за две недели (написать заявление об увольнении на имя руководителя организации). Такой порядок предусмотрен в части 1 статьи 80 Трудового кодекса РФ.
Препятствий для подачи заявления об увольнении по собственному желанию Трудовой кодекс РФ не содержит. Таким образом, сотрудник имеет право подать заявление в любое время, в том числе в период его нахождения в командировке. При этом дата увольнения также может приходиться на период командировки. Такой вывод позволяет сделать письмо Роструда от 5 сентября 2006 г. № 1551-6.
Не позднее чем через две недели с момента подачи заявления организация обязана расторгнуть с сотрудником трудовой договор (ч. 5 ст. 80 ТК РФ). Поэтому перенесение даты расторжения на более поздний срок (т. е. на момент окончания командировки) в данной ситуации будет незаконным.
Так что пиши заявление и отправляй ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
Хотя можно и телеграмму направить. Законодательство не содержит определенных требований к оформлению заявления об увольнении сотрудника, кроме того, что оно должно быть в письменной форме (ч. 1 ст. 80 ТК РФ). Также по общему правилу любое заявление должно непосредственно указывать на заявителя, то есть содержать его подпись.
При необходимости подпись отправителя телеграммы может быть заверена. Порядок такого заверения закреплен в пунктах 108–116 Требований, утвержденных приказом Министерства информационных технологий и связи РФ от 11 сентября 2007 г. № 108.
Исходя из указанного следует, что сообщение об увольнении, направленное телеграммой, при наличии на ней отметки о заверении подписи отправителя, является достаточным основанием для расторжения трудового договора по инициативе сотрудника. Если отметка о заверении подписи отправителя на телеграмме отсутствует, то документ не будет иметь юридической силы и не будет являться основанием для прекращения трудового договора.
И да - работодатель должен будет тебя выдернуть с командировки, т.е. оплатить тебе билет обратно.
>>1778
Если сотрудник решил расторгнуть трудовой договор по собственному желанию, он обязан предупредить работодателя об увольнении не позднее чем за две недели (написать заявление об увольнении на имя руководителя организации). Такой порядок предусмотрен в части 1 статьи 80 Трудового кодекса РФ.
Препятствий для подачи заявления об увольнении по собственному желанию Трудовой кодекс РФ не содержит. Таким образом, сотрудник имеет право подать заявление в любое время, в том числе в период его нахождения в командировке. При этом дата увольнения также может приходиться на период командировки. Такой вывод позволяет сделать письмо Роструда от 5 сентября 2006 г. № 1551-6.
Не позднее чем через две недели с момента подачи заявления организация обязана расторгнуть с сотрудником трудовой договор (ч. 5 ст. 80 ТК РФ). Поэтому перенесение даты расторжения на более поздний срок (т. е. на момент окончания командировки) в данной ситуации будет незаконным.
Так что пиши заявление и отправляй ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
Хотя можно и телеграмму направить. Законодательство не содержит определенных требований к оформлению заявления об увольнении сотрудника, кроме того, что оно должно быть в письменной форме (ч. 1 ст. 80 ТК РФ). Также по общему правилу любое заявление должно непосредственно указывать на заявителя, то есть содержать его подпись.
При необходимости подпись отправителя телеграммы может быть заверена. Порядок такого заверения закреплен в пунктах 108–116 Требований, утвержденных приказом Министерства информационных технологий и связи РФ от 11 сентября 2007 г. № 108.
Исходя из указанного следует, что сообщение об увольнении, направленное телеграммой, при наличии на ней отметки о заверении подписи отправителя, является достаточным основанием для расторжения трудового договора по инициативе сотрудника. Если отметка о заверении подписи отправителя на телеграмме отсутствует, то документ не будет иметь юридической силы и не будет являться основанием для прекращения трудового договора.
И да - работодатель должен будет тебя выдернуть с командировки, т.е. оплатить тебе билет обратно.
Если сотрудник решил расторгнуть трудовой договор по собственному желанию, он обязан предупредить работодателя об увольнении не позднее чем за две недели (написать заявление об увольнении на имя руководителя организации). Такой порядок предусмотрен в части 1 статьи 80 Трудового кодекса РФ.
Препятствий для подачи заявления об увольнении по собственному желанию Трудовой кодекс РФ не содержит. Таким образом, сотрудник имеет право подать заявление в любое время, в том числе в период его нахождения в командировке. При этом дата увольнения также может приходиться на период командировки. Такой вывод позволяет сделать письмо Роструда от 5 сентября 2006 г. № 1551-6.
Не позднее чем через две недели с момента подачи заявления организация обязана расторгнуть с сотрудником трудовой договор (ч. 5 ст. 80 ТК РФ). Поэтому перенесение даты расторжения на более поздний срок (т. е. на момент окончания командировки) в данной ситуации будет незаконным.
Так что пиши заявление и отправляй ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
Хотя можно и телеграмму направить. Законодательство не содержит определенных требований к оформлению заявления об увольнении сотрудника, кроме того, что оно должно быть в письменной форме (ч. 1 ст. 80 ТК РФ). Также по общему правилу любое заявление должно непосредственно указывать на заявителя, то есть содержать его подпись.
При необходимости подпись отправителя телеграммы может быть заверена. Порядок такого заверения закреплен в пунктах 108–116 Требований, утвержденных приказом Министерства информационных технологий и связи РФ от 11 сентября 2007 г. № 108.
Исходя из указанного следует, что сообщение об увольнении, направленное телеграммой, при наличии на ней отметки о заверении подписи отправителя, является достаточным основанием для расторжения трудового договора по инициативе сотрудника. Если отметка о заверении подписи отправителя на телеграмме отсутствует, то документ не будет иметь юридической силы и не будет являться основанием для прекращения трудового договора.
И да - работодатель должен будет тебя выдернуть с командировки, т.е. оплатить тебе билет обратно.
>>0443 (OP)
Привет, проясните кто-нибудь ситуацию с усыновлением ребенка в рф однополой семье. Официально мы не зарегистрированы, но собираемся в будущем. Оба работаем и с деньгами проблем нет.
Привет, проясните кто-нибудь ситуацию с усыновлением ребенка в рф однополой семье. Официально мы не зарегистрированы, но собираемся в будущем. Оба работаем и с деньгами проблем нет.
>>1787
Зарестрируйтесь - тогда и приходите.
Одиноким гражданам (ну т.е. не состоящим в браке) усыновить ребенка очень сложно.
>Официально мы не зарегистрированы, но собираемся в будущем.
Зарестрируйтесь - тогда и приходите.
Одиноким гражданам (ну т.е. не состоящим в браке) усыновить ребенка очень сложно.
Бананы, если мент не заполнил своё ФИО и номер нагрудного жетона в протоколе по админнарушению, какова вероятность, что данное постановление отменят как вынесенное с нарушением норм процессуального права?
>>1787
однополые браки не признаются на территории РФ. Поэтому никаких правовых оснований для усыновления у вас нет, кроме как по одиночке, но это сложно, как уже отметил анон
однополые браки не признаются на территории РФ. Поэтому никаких правовых оснований для усыновления у вас нет, кроме как по одиночке, но это сложно, как уже отметил анон
>>1784
Спасибо, антош, добра тебе.
Спасибо, антош, добра тебе.
Хочу сделать сайт-энциклопедию по книгам одного российского писателя. Типа викии (wikia, не википедия), но личный, а не коллективный. Описание каждого героя, всяких существ и т.д.
И на сайте будет много цитат из этих книг. Но целых книг не будет там.
Могут ли меня правообладатели оштрафовать за такой сайт, за использование цитат без разрешения?
И сколько будет штраф по закону РФ?
И на сайте будет много цитат из этих книг. Но целых книг не будет там.
Могут ли меня правообладатели оштрафовать за такой сайт, за использование цитат без разрешения?
И сколько будет штраф по закону РФ?
>>1801
можно использовать в образовательных целях без извлечения прибыли без разрешения правообладателя
Но лучше спросить разрешения
можно использовать в образовательных целях без извлечения прибыли без разрешения правообладателя
Но лучше спросить разрешения
>>1802
также, разумное цитирование не защищено копирайтом. Поэтому кстати постановка значков этих на цитаты не имеет смысла
также, разумное цитирование не защищено копирайтом. Поэтому кстати постановка значков этих на цитаты не имеет смысла
Посоны, есть загран. Военнообязанный, на учете не состою, не призван - даже медкомиссию толком не прошел. Собираюсь в сентябре поехать за границу (безвизовый режим). Так вот, будут ли какие-нибудь проблемы на нашей границе? Не остановят? И можно ли будет во время призыва (с начала октября) так же свободно пересекать границу?
>>1809
Если загран уже есть, то проблем не будет (если тебя не призывают уже, тогда, конечно, проблемы возможны, хотя истории известны случаи, когда срочники летали за границу тупо никому об этом не сказав, их отпускали в увал, они сваливали, благо что загран был на руках).
Если загран уже есть, то проблем не будет (если тебя не призывают уже, тогда, конечно, проблемы возможны, хотя истории известны случаи, когда срочники летали за границу тупо никому об этом не сказав, их отпускали в увал, они сваливали, благо что загран был на руках).
84 Кб, 604x520>>0443 (OP)
1. Поясните за банкротство физ-лиц. Как то все расплывчато в этом законе. Допустим, если я имею кредитов на 500к+, то с белой зп при банкротстве мне оставят 3 мрота на меня, жену и личинуса или есть какой то процент как с алиментами?
2. Есть один колхозный пай. Его по расписке в 90х продали за копейки, но новый владелец так его на себя и не переоформил. В итоге до сих пор приходит земельный налог на владельца пая, при этом постоянно появляется судебное производство, т.к. владелец мало того, что в том городе давно не живет, но и тот адрес, куда приходит не существует. Владелец попытался получить право собственности на пай (старое было утеряно) и тут выяснилось, что в результате какой то там реформы в 2009г этот пай поделили на кучу участков и принадлежат они разным людям, как итог свид. на право собственности получить не удалось, а налог так и приходит на весь пай каждый год. Что можно сделать в данном случае?
1. Поясните за банкротство физ-лиц. Как то все расплывчато в этом законе. Допустим, если я имею кредитов на 500к+, то с белой зп при банкротстве мне оставят 3 мрота на меня, жену и личинуса или есть какой то процент как с алиментами?
2. Есть один колхозный пай. Его по расписке в 90х продали за копейки, но новый владелец так его на себя и не переоформил. В итоге до сих пор приходит земельный налог на владельца пая, при этом постоянно появляется судебное производство, т.к. владелец мало того, что в том городе давно не живет, но и тот адрес, куда приходит не существует. Владелец попытался получить право собственности на пай (старое было утеряно) и тут выяснилось, что в результате какой то там реформы в 2009г этот пай поделили на кучу участков и принадлежат они разным людям, как итог свид. на право собственности получить не удалось, а налог так и приходит на весь пай каждый год. Что можно сделать в данном случае?
Если чувак откинулся с зоны после убийства (9 лет 11 месяцев) и хочет начать новую жизнь, а родственники убитой постоянно хуесосят его в соцсетях. Имеет бывший осужденный какое-то право на забвение, чтобы о нём нельзя было распространять негативную информацию, даже если она правдива? Я где-то читал о таком.
>>1818
Термин "право на забвение" применим только в смысле твоего права требовать у операторов персональных данных уничтожить или обезличить твои персональные данные, переданные таким операторам ранее для обработки, в случае если были достигнуты цели передачи данных, или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.
В рамках этого права ты также можешь обращаться к представителям поисковых сервисов глобальной сети с требованием "ограничить доступ к неприятной или устаревшей информации о себе в глобальной сети". У всех поисковиков для этого есть специальная форма, потыкай, если интересно. Также теоретически ты можешь направить такое требование в Роскомнадзор, который уже сам обратится к ним с таким требованием и предписанием.
Но насколько я понимаю, тебя не это же интересует? Хуесосящие тебя родственники убитой к операторам персональных данных не относятся.
Для действий физических лиц по распространению порочащей тебя информации подходят термины "клевета" и "оскорбление", но между ними есть разница.
_______________
КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме...
_______________
Тут 2 признака, которые должны одновременно быть:
- унижение чести и достоинства
- неприличная форма.
Конкретная форма большого значения не имеет, это может быть высказывание (словесное, письменное, в т.ч. в виде публикации сообщений в глобальной сети), действие (плевок, жест), публичное, либо сделанное лично и наедине (желаю удачи это доказать) и т.д.
Грубо говоря, если тебе только говорят, что ты – убийца, как констатация, это еще не оскорбление. А если вместе с этим тебя кроют матом, показывают факи, желают сдохнуть и гореть в аду – то да. Соответственно у тебя есть право жаловаться в правоохранительные органы, чтобы того, кто тебя оскорбляет, привлекли к, хм, административной ответственности:
- наложение административного штрафа в размере 1000-3000 рублей.
Если оскорбление было сделано в интернете, тогда применяется ч.2 статьи 5.61 КоАП –
"2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации…"
- есть вероятность, что действия в интернете будет рассматриваться как использование СМИ, но тут есть тонкости. За это наказание немного больше:
- наложение административного штрафа в размере 3000-5000 рублей.
_______________
Уголовный кодекс Российской Федерации
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию...
_______________
За клевету уже идет уголовка.
Однако для того, чтоб говорить о клевете, нужно чтоб были следующие признаки (ВСЕ они одновременно):
- распространение, т.е. преступник должен распространять информацию, а не просто говорить / писать лично тебе об этом, и преступник должен умышленно заниматься распространением, т.е. именно умышленно сообщать эти сведения третьим лицам. Например если вы говорили с преступником, а вас случайно услышало третье лицо, это еще не клевета;
- распространяемые сведения должны быть заведомо ложными. Т.е. опять таки, если лицо всем говорит и пишет, что ты убийца, это клеветой не является. А вот если лицо говорит, что ты кроме той девахи завалил еще 30 детей и стариков, просто этого не доказали – это уже клевета;
- они должны порочить твои честь и достоинство.
Наказание за клевету –
Штраф в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы / дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо
обязательные работы на срок до 160 часов.
Кстати по аналогии с таким же положением в составе "оскорбление", тоже есть часть 2:
"2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, "
- и также есть вероятность, что действия в интернете будет рассматриваться как использование СМИ, но тут есть тонкости доказывания и определения. Наказание буде строже:
Штраф до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы / иного дохода осужденного за период до 1 года, либо
обязательные работы на срок до 240 часов.
Штрафы, само собой, в пользу государства, однако в случае клеветы кроме привлечения преступника к уголовной ответственности после твоей жалобы в правоохранительные органы, у тебя также есть право обратиться в суд и привлечь его к гражданской ответственности:
_______________
Гражданский кодекс РФ
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
...
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
_______________
Т.е. уже ты обращаешься в суд, ты требуешь опровержения ложных сведений, и ты требуешь для себя возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений – если сможешь все это доказать.
По чесноку, осилить это самостоятельно у тебя шансов… маловато. Но если взяться с толковым представителем/защитником/адвокатом, то вполне себе прокатывает. Но дело это весьма не быстрое, и тащемта запретить распространять негативную информацию ты не можешь. Но привлечь к ответственности за каждый эпизод такого распространения – возможно.
Но тут надо еще подробно разбирать все конкретные действия и высказывания тех, кто тебя хуесосит.
Термин "право на забвение" применим только в смысле твоего права требовать у операторов персональных данных уничтожить или обезличить твои персональные данные, переданные таким операторам ранее для обработки, в случае если были достигнуты цели передачи данных, или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.
В рамках этого права ты также можешь обращаться к представителям поисковых сервисов глобальной сети с требованием "ограничить доступ к неприятной или устаревшей информации о себе в глобальной сети". У всех поисковиков для этого есть специальная форма, потыкай, если интересно. Также теоретически ты можешь направить такое требование в Роскомнадзор, который уже сам обратится к ним с таким требованием и предписанием.
Но насколько я понимаю, тебя не это же интересует? Хуесосящие тебя родственники убитой к операторам персональных данных не относятся.
Для действий физических лиц по распространению порочащей тебя информации подходят термины "клевета" и "оскорбление", но между ними есть разница.
_______________
КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме...
_______________
Тут 2 признака, которые должны одновременно быть:
- унижение чести и достоинства
- неприличная форма.
Конкретная форма большого значения не имеет, это может быть высказывание (словесное, письменное, в т.ч. в виде публикации сообщений в глобальной сети), действие (плевок, жест), публичное, либо сделанное лично и наедине (желаю удачи это доказать) и т.д.
Грубо говоря, если тебе только говорят, что ты – убийца, как констатация, это еще не оскорбление. А если вместе с этим тебя кроют матом, показывают факи, желают сдохнуть и гореть в аду – то да. Соответственно у тебя есть право жаловаться в правоохранительные органы, чтобы того, кто тебя оскорбляет, привлекли к, хм, административной ответственности:
- наложение административного штрафа в размере 1000-3000 рублей.
Если оскорбление было сделано в интернете, тогда применяется ч.2 статьи 5.61 КоАП –
"2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации…"
- есть вероятность, что действия в интернете будет рассматриваться как использование СМИ, но тут есть тонкости. За это наказание немного больше:
- наложение административного штрафа в размере 3000-5000 рублей.
_______________
Уголовный кодекс Российской Федерации
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию...
_______________
За клевету уже идет уголовка.
Однако для того, чтоб говорить о клевете, нужно чтоб были следующие признаки (ВСЕ они одновременно):
- распространение, т.е. преступник должен распространять информацию, а не просто говорить / писать лично тебе об этом, и преступник должен умышленно заниматься распространением, т.е. именно умышленно сообщать эти сведения третьим лицам. Например если вы говорили с преступником, а вас случайно услышало третье лицо, это еще не клевета;
- распространяемые сведения должны быть заведомо ложными. Т.е. опять таки, если лицо всем говорит и пишет, что ты убийца, это клеветой не является. А вот если лицо говорит, что ты кроме той девахи завалил еще 30 детей и стариков, просто этого не доказали – это уже клевета;
- они должны порочить твои честь и достоинство.
Наказание за клевету –
Штраф в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы / дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо
обязательные работы на срок до 160 часов.
Кстати по аналогии с таким же положением в составе "оскорбление", тоже есть часть 2:
"2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, "
- и также есть вероятность, что действия в интернете будет рассматриваться как использование СМИ, но тут есть тонкости доказывания и определения. Наказание буде строже:
Штраф до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы / иного дохода осужденного за период до 1 года, либо
обязательные работы на срок до 240 часов.
Штрафы, само собой, в пользу государства, однако в случае клеветы кроме привлечения преступника к уголовной ответственности после твоей жалобы в правоохранительные органы, у тебя также есть право обратиться в суд и привлечь его к гражданской ответственности:
_______________
Гражданский кодекс РФ
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
...
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
_______________
Т.е. уже ты обращаешься в суд, ты требуешь опровержения ложных сведений, и ты требуешь для себя возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений – если сможешь все это доказать.
По чесноку, осилить это самостоятельно у тебя шансов… маловато. Но если взяться с толковым представителем/защитником/адвокатом, то вполне себе прокатывает. Но дело это весьма не быстрое, и тащемта запретить распространять негативную информацию ты не можешь. Но привлечь к ответственности за каждый эпизод такого распространения – возможно.
Но тут надо еще подробно разбирать все конкретные действия и высказывания тех, кто тебя хуесосит.
>>1818
Термин "право на забвение" применим только в смысле твоего права требовать у операторов персональных данных уничтожить или обезличить твои персональные данные, переданные таким операторам ранее для обработки, в случае если были достигнуты цели передачи данных, или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.
В рамках этого права ты также можешь обращаться к представителям поисковых сервисов глобальной сети с требованием "ограничить доступ к неприятной или устаревшей информации о себе в глобальной сети". У всех поисковиков для этого есть специальная форма, потыкай, если интересно. Также теоретически ты можешь направить такое требование в Роскомнадзор, который уже сам обратится к ним с таким требованием и предписанием.
Но насколько я понимаю, тебя не это же интересует? Хуесосящие тебя родственники убитой к операторам персональных данных не относятся.
Для действий физических лиц по распространению порочащей тебя информации подходят термины "клевета" и "оскорбление", но между ними есть разница.
_______________
КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме...
_______________
Тут 2 признака, которые должны одновременно быть:
- унижение чести и достоинства
- неприличная форма.
Конкретная форма большого значения не имеет, это может быть высказывание (словесное, письменное, в т.ч. в виде публикации сообщений в глобальной сети), действие (плевок, жест), публичное, либо сделанное лично и наедине (желаю удачи это доказать) и т.д.
Грубо говоря, если тебе только говорят, что ты – убийца, как констатация, это еще не оскорбление. А если вместе с этим тебя кроют матом, показывают факи, желают сдохнуть и гореть в аду – то да. Соответственно у тебя есть право жаловаться в правоохранительные органы, чтобы того, кто тебя оскорбляет, привлекли к, хм, административной ответственности:
- наложение административного штрафа в размере 1000-3000 рублей.
Если оскорбление было сделано в интернете, тогда применяется ч.2 статьи 5.61 КоАП –
"2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации…"
- есть вероятность, что действия в интернете будет рассматриваться как использование СМИ, но тут есть тонкости. За это наказание немного больше:
- наложение административного штрафа в размере 3000-5000 рублей.
_______________
Уголовный кодекс Российской Федерации
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию...
_______________
За клевету уже идет уголовка.
Однако для того, чтоб говорить о клевете, нужно чтоб были следующие признаки (ВСЕ они одновременно):
- распространение, т.е. преступник должен распространять информацию, а не просто говорить / писать лично тебе об этом, и преступник должен умышленно заниматься распространением, т.е. именно умышленно сообщать эти сведения третьим лицам. Например если вы говорили с преступником, а вас случайно услышало третье лицо, это еще не клевета;
- распространяемые сведения должны быть заведомо ложными. Т.е. опять таки, если лицо всем говорит и пишет, что ты убийца, это клеветой не является. А вот если лицо говорит, что ты кроме той девахи завалил еще 30 детей и стариков, просто этого не доказали – это уже клевета;
- они должны порочить твои честь и достоинство.
Наказание за клевету –
Штраф в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы / дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо
обязательные работы на срок до 160 часов.
Кстати по аналогии с таким же положением в составе "оскорбление", тоже есть часть 2:
"2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, "
- и также есть вероятность, что действия в интернете будет рассматриваться как использование СМИ, но тут есть тонкости доказывания и определения. Наказание буде строже:
Штраф до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы / иного дохода осужденного за период до 1 года, либо
обязательные работы на срок до 240 часов.
Штрафы, само собой, в пользу государства, однако в случае клеветы кроме привлечения преступника к уголовной ответственности после твоей жалобы в правоохранительные органы, у тебя также есть право обратиться в суд и привлечь его к гражданской ответственности:
_______________
Гражданский кодекс РФ
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
...
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
_______________
Т.е. уже ты обращаешься в суд, ты требуешь опровержения ложных сведений, и ты требуешь для себя возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений – если сможешь все это доказать.
По чесноку, осилить это самостоятельно у тебя шансов… маловато. Но если взяться с толковым представителем/защитником/адвокатом, то вполне себе прокатывает. Но дело это весьма не быстрое, и тащемта запретить распространять негативную информацию ты не можешь. Но привлечь к ответственности за каждый эпизод такого распространения – возможно.
Но тут надо еще подробно разбирать все конкретные действия и высказывания тех, кто тебя хуесосит.
Термин "право на забвение" применим только в смысле твоего права требовать у операторов персональных данных уничтожить или обезличить твои персональные данные, переданные таким операторам ранее для обработки, в случае если были достигнуты цели передачи данных, или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.
В рамках этого права ты также можешь обращаться к представителям поисковых сервисов глобальной сети с требованием "ограничить доступ к неприятной или устаревшей информации о себе в глобальной сети". У всех поисковиков для этого есть специальная форма, потыкай, если интересно. Также теоретически ты можешь направить такое требование в Роскомнадзор, который уже сам обратится к ним с таким требованием и предписанием.
Но насколько я понимаю, тебя не это же интересует? Хуесосящие тебя родственники убитой к операторам персональных данных не относятся.
Для действий физических лиц по распространению порочащей тебя информации подходят термины "клевета" и "оскорбление", но между ними есть разница.
_______________
КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме...
_______________
Тут 2 признака, которые должны одновременно быть:
- унижение чести и достоинства
- неприличная форма.
Конкретная форма большого значения не имеет, это может быть высказывание (словесное, письменное, в т.ч. в виде публикации сообщений в глобальной сети), действие (плевок, жест), публичное, либо сделанное лично и наедине (желаю удачи это доказать) и т.д.
Грубо говоря, если тебе только говорят, что ты – убийца, как констатация, это еще не оскорбление. А если вместе с этим тебя кроют матом, показывают факи, желают сдохнуть и гореть в аду – то да. Соответственно у тебя есть право жаловаться в правоохранительные органы, чтобы того, кто тебя оскорбляет, привлекли к, хм, административной ответственности:
- наложение административного штрафа в размере 1000-3000 рублей.
Если оскорбление было сделано в интернете, тогда применяется ч.2 статьи 5.61 КоАП –
"2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации…"
- есть вероятность, что действия в интернете будет рассматриваться как использование СМИ, но тут есть тонкости. За это наказание немного больше:
- наложение административного штрафа в размере 3000-5000 рублей.
_______________
Уголовный кодекс Российской Федерации
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию...
_______________
За клевету уже идет уголовка.
Однако для того, чтоб говорить о клевете, нужно чтоб были следующие признаки (ВСЕ они одновременно):
- распространение, т.е. преступник должен распространять информацию, а не просто говорить / писать лично тебе об этом, и преступник должен умышленно заниматься распространением, т.е. именно умышленно сообщать эти сведения третьим лицам. Например если вы говорили с преступником, а вас случайно услышало третье лицо, это еще не клевета;
- распространяемые сведения должны быть заведомо ложными. Т.е. опять таки, если лицо всем говорит и пишет, что ты убийца, это клеветой не является. А вот если лицо говорит, что ты кроме той девахи завалил еще 30 детей и стариков, просто этого не доказали – это уже клевета;
- они должны порочить твои честь и достоинство.
Наказание за клевету –
Штраф в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы / дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо
обязательные работы на срок до 160 часов.
Кстати по аналогии с таким же положением в составе "оскорбление", тоже есть часть 2:
"2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, "
- и также есть вероятность, что действия в интернете будет рассматриваться как использование СМИ, но тут есть тонкости доказывания и определения. Наказание буде строже:
Штраф до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы / иного дохода осужденного за период до 1 года, либо
обязательные работы на срок до 240 часов.
Штрафы, само собой, в пользу государства, однако в случае клеветы кроме привлечения преступника к уголовной ответственности после твоей жалобы в правоохранительные органы, у тебя также есть право обратиться в суд и привлечь его к гражданской ответственности:
_______________
Гражданский кодекс РФ
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
...
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
_______________
Т.е. уже ты обращаешься в суд, ты требуешь опровержения ложных сведений, и ты требуешь для себя возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений – если сможешь все это доказать.
По чесноку, осилить это самостоятельно у тебя шансов… маловато. Но если взяться с толковым представителем/защитником/адвокатом, то вполне себе прокатывает. Но дело это весьма не быстрое, и тащемта запретить распространять негативную информацию ты не можешь. Но привлечь к ответственности за каждый эпизод такого распространения – возможно.
Но тут надо еще подробно разбирать все конкретные действия и высказывания тех, кто тебя хуесосит.
>>1820
Во-первых, не надо тут про "тебя". Хуесосят не меня.
А какова судебная практика на счёт "вирусного распространения" оскорблений или клеветы? Например, кто-то запостил оскорбление с фотками и оно пошло гулять по Сети. Повышает ли это обстоятельство вину первоначального автора текста или за размещение его на сторонних ресурсах виноват каждый "переносчик" в отдельности?
Во-первых, не надо тут про "тебя". Хуесосят не меня.
А какова судебная практика на счёт "вирусного распространения" оскорблений или клеветы? Например, кто-то запостил оскорбление с фотками и оно пошло гулять по Сети. Повышает ли это обстоятельство вину первоначального автора текста или за размещение его на сторонних ресурсах виноват каждый "переносчик" в отдельности?
>>1820
Во-первых, я никого не убивал, не надо мне "тебякать".
Кстати, я не знаю, а какова судебная практика в случае вирусного распространения оскорблений/клеветы? Ответственность за каждую копию несёт изначальный автор текста или нужно отдельно судиться с каждым "переносчиком", разместившим пасту на каком-либо стороннем сайте?
Во-первых, я никого не убивал, не надо мне "тебякать".
Кстати, я не знаю, а какова судебная практика в случае вирусного распространения оскорблений/клеветы? Ответственность за каждую копию несёт изначальный автор текста или нужно отдельно судиться с каждым "переносчиком", разместившим пасту на каком-либо стороннем сайте?
>>1823
сорри за дубль, борда глючит, не знал что отправилось.
сорри за дубль, борда глючит, не знал что отправилось.
>>1825
Что посеешь, то и пожнешь, мань.
Что посеешь, то и пожнешь, мань.
>>1812
ты либо жди специалистов, либо скажи что такое счетчик матрица, чем он отличается от обычного электросчетчика
ты либо жди специалистов, либо скажи что такое счетчик матрица, чем он отличается от обычного электросчетчика
>>1813
ты почитай внимательно договор свой, из него следует, что приемку нельзя проводить до ввода объекта в эксплуатацию
ты почитай внимательно договор свой, из него следует, что приемку нельзя проводить до ввода объекта в эксплуатацию
>>1818
нельзя запретить распространять негативную информацию, это называется "свобода слова"
Нельзя скрыть информацию о заключении в суде
И в любом случае, нормы об удалении устаревшей или неправдивой информации распространяются только на поисковики
нельзя запретить распространять негативную информацию, это называется "свобода слова"
Нельзя скрыть информацию о заключении в суде
И в любом случае, нормы об удалении устаревшей или неправдивой информации распространяются только на поисковики
Сап , юридач , обитаю в деревне , в общем ситуация такая - ведут ветку водопровода , правомерны ли денежные сборы со всей улицы за шланг центральной ветки, а то как мне известно правомерны сборы лишь за подключение дома к самой ветке водопровода а не за саму ветку . В общем обьясните имеет ли право местный депутат собирать с нас условные денежные единицы
>>1835
>>1835
местный депутат вообще никакого отношения к прокладке водопровода иметь не может, разве что он голосовал в местном сельсовете за выделение дополнительных средств подрядчику
Да и сам подумой, вдруг кто-то не хочет подключаться к водопроводу? Это его личное дело
В России так, по крайней мере
Короче депутат вас разводит на бабло. Небось ему еще и налом отдаете, без расписок и договоров?
>>1835
местный депутат вообще никакого отношения к прокладке водопровода иметь не может, разве что он голосовал в местном сельсовете за выделение дополнительных средств подрядчику
Да и сам подумой, вдруг кто-то не хочет подключаться к водопроводу? Это его личное дело
В России так, по крайней мере
Короче депутат вас разводит на бабло. Небось ему еще и налом отдаете, без расписок и договоров?
>>1838
В общем спасибо, сам-то я и не планировал платить без каких-либо расписок , просто хотел в лишний раз убедиться в своей правоте.
В общем спасибо, сам-то я и не планировал платить без каких-либо расписок , просто хотел в лишний раз убедиться в своей правоте.
>>1817
1. Вопрос не простой. Позиции две.
Всё твоё имущество составляет конкурсную массу, и з/п тоже. Так вот из этой конкурсной массы можно исключать а) жилье, вещи и проч. б) средства на твоё существование.
некоторые арбитражники и судьи считают, что это нужно обязательно делать, а некоторые считают что нет, т.к. это следует из ЗоБа и ГК.
А про две позиции: конкретно сейчас практика такова, что часть думает что мрот твою каждый месяц надо тебе отдавать, а другая часть что единовременно.
пысы ФоБом этот вопрос не урегулирован.
пысы2 Ты сам в суде должен отстоять сумму, есть случаи кто больше мротов отмучивал.
1. Вопрос не простой. Позиции две.
Всё твоё имущество составляет конкурсную массу, и з/п тоже. Так вот из этой конкурсной массы можно исключать а) жилье, вещи и проч. б) средства на твоё существование.
некоторые арбитражники и судьи считают, что это нужно обязательно делать, а некоторые считают что нет, т.к. это следует из ЗоБа и ГК.
А про две позиции: конкретно сейчас практика такова, что часть думает что мрот твою каждый месяц надо тебе отдавать, а другая часть что единовременно.
пысы ФоБом этот вопрос не урегулирован.
пысы2 Ты сам в суде должен отстоять сумму, есть случаи кто больше мротов отмучивал.
>>1843
только не мрот и прожиточный конечно
только не мрот и прожиточный конечно
340 Кб, 750x1038Добрый день!
Трудовой кодекс запрещает вести педагогическую деятельность лицам, имеющим заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.
Никак не могу найти этот перечень. Он вообще существует?Помоги, анон.
Трудовой кодекс запрещает вести педагогическую деятельность лицам, имеющим заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.
Никак не могу найти этот перечень. Он вообще существует?Помоги, анон.
>>1845
Вот здесь есть упоминания об этом перечне, но совершенно непонятно, как его гуглить: http://polit.neva.today/news/23318/
Вот здесь есть упоминания об этом перечне, но совершенно непонятно, как его гуглить: http://polit.neva.today/news/23318/
>>1829
Отличается он особой программой счета электропотребления и, якобы, гос-во за свой счет подключает счетчик этот, чтоб смотреть сколько электроэнергии потребляет человек. Суть в том, что эта "матрица" считает несуществующие в реалях цифры, люди сильно переплачивают(судя по отзывам). Если ждать их с самим счетчиком и что-то спрашивать-доказывать, то будет поздно. Так вот, имеют они на это право или нет? С учетом того, что у хозяина дома или квартиры доступа к этому счетчику "матрица" не будет. Можно отказаться от этого на правах закона?
Отличается он особой программой счета электропотребления и, якобы, гос-во за свой счет подключает счетчик этот, чтоб смотреть сколько электроэнергии потребляет человек. Суть в том, что эта "матрица" считает несуществующие в реалях цифры, люди сильно переплачивают(судя по отзывам). Если ждать их с самим счетчиком и что-то спрашивать-доказывать, то будет поздно. Так вот, имеют они на это право или нет? С учетом того, что у хозяина дома или квартиры доступа к этому счетчику "матрица" не будет. Можно отказаться от этого на правах закона?
Не знаю куда обращаться, поэтому спрошу тут.
Анон, нужна ли так сильно юридическая магистратура при приеме на работу? В судьи и т.п. не собираюсь.
Анон, нужна ли так сильно юридическая магистратура при приеме на работу? В судьи и т.п. не собираюсь.
Привет, ребят
Собираюсь купить квартиру-каморку у конторы Петрострой через два дня.
Вроде плохих отзывов о них не нашел и объекты они сдают.
Какие подводные камни?
Алсо, еще месяц назад клянчили 50к рублей в качестве залога (что было в договоре никак не указано), послал лесом обосновав присланным же договором, тут же отъебались.
Что можете сказать?
Собираюсь купить квартиру-каморку у конторы Петрострой через два дня.
Вроде плохих отзывов о них не нашел и объекты они сдают.
Какие подводные камни?
Алсо, еще месяц назад клянчили 50к рублей в качестве залога (что было в договоре никак не указано), послал лесом обосновав присланным же договором, тут же отъебались.
Что можете сказать?
>>1850
Нет, вполне можно устроиться и без магистратуры.
Нет, вполне можно устроиться и без магистратуры.
>>1845
поскольку в консультанте нет ссылки из соответствующей нормы трудового кодекса, полагаю, что данного перечня не существует
поскольку в консультанте нет ссылки из соответствующей нормы трудового кодекса, полагаю, что данного перечня не существует
>>1845
Такой перечень не утвержден, взамен него применяется Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715.
Такой перечень не утвержден, взамен него применяется Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715.
>>1847
Согласно пункту 138 Постановления правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
Для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.
Технические требования к системам и приборам учета электрической энергии установлены Приказом Минпромторга РФ от 21.01.2011 № 57 «Об утверждении методических рекомендаций по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии»
Если их счетчик сертифицирован, но по факту не соответствует этим требованиям к точности, то именно ты несешь обязанность доказывания несоответсвия.
Установка счетчика обязательноа, и вообще-то обязаность собственника, но в соответствии с пунктом 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ уже электроснабжающие организации обязаны установить счетчики на те дома (дачные входят), которые не оснащены электросчетчиками.
Так что нет, ты не можешь никак отказаться, можешь только доказать что их счетчик порожняк гонит.
Согласно пункту 138 Постановления правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
Для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.
Технические требования к системам и приборам учета электрической энергии установлены Приказом Минпромторга РФ от 21.01.2011 № 57 «Об утверждении методических рекомендаций по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии»
Если их счетчик сертифицирован, но по факту не соответствует этим требованиям к точности, то именно ты несешь обязанность доказывания несоответсвия.
Установка счетчика обязательноа, и вообще-то обязаность собственника, но в соответствии с пунктом 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ уже электроснабжающие организации обязаны установить счетчики на те дома (дачные входят), которые не оснащены электросчетчиками.
Так что нет, ты не можешь никак отказаться, можешь только доказать что их счетчик порожняк гонит.
>>1871
Счетчик уже есть свой, в доме, они его ставят как дополнительный, для себя
Счетчик уже есть свой, в доме, они его ставят как дополнительный, для себя
>>1873
если дом введен в эксплуатацию, то через ЕГРП посмотри квартиру, которую хочешь купить, не зарегистрированы ли права или обременения на неё
если дом введен в эксплуатацию, то через ЕГРП посмотри квартиру, которую хочешь купить, не зарегистрированы ли права или обременения на неё
>>1870
Спасибо тебе, анон!
Но значит ли это, что любой психически неуравновешенный человек имеет право на ведение педагогической деятельности?
Спасибо тебе, анон!
Но значит ли это, что любой психически неуравновешенный человек имеет право на ведение педагогической деятельности?
>>1875
Есть еще
Согласно пункту 48 которого
Проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя преподы обязаны в силу пункта 9 части 1 статьи 48 закона об образовании.
Есть еще
>Приказ Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда"
Согласно пункту 48 которого
>Работники (лица, поступающие на работу) не допускаются к выполнению ... работ, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, при наличии следующих общих медицинских противопоказаний
>психические заболевания с тяжелыми, стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями и приравненные к ним состояния, подлежащие обязательному динамическому наблюдению в психоневрологических диспансерах
Проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя преподы обязаны в силу пункта 9 части 1 статьи 48 закона об образовании.
>>1876
Благодарю!
А если быть совершенно конкретным, я хотел задать такой вопрос: может ли один "приход" в ПНД послужить причиной отказа от приёма на работу преподом? Или ещё точнее: будет ли такой отказ законным? Насколько я понял, в 48-м пункте речь идёт о болезненных состояниях, которые подлежат постоянному (время от времени) наблюдению в диспансере.
Благодарю!
А если быть совершенно конкретным, я хотел задать такой вопрос: может ли один "приход" в ПНД послужить причиной отказа от приёма на работу преподом? Или ещё точнее: будет ли такой отказ законным? Насколько я понял, в 48-м пункте речь идёт о болезненных состояниях, которые подлежат постоянному (время от времени) наблюдению в диспансере.
На самом деле когда кто-то ставит вопрос о законности отказа от приема на работу, то ему сразу надо решать, заинтересован он в обжаловании такого отказа. И для этого надо решить (и в первую очередь для себя) следующие вопросы:
1. Есть ли вообще возможность доказать, что был отказ?
Если нет никаких письменных следов того, что у соискателя и несостоявшегося работодателя было обсуждение твоего приема на работу (заявления о приеме на работу, копия которого осталось у соискателя на руках с отметкой о получении от работодателя, может быть какой-то вашей переписки (в т.ч. и электронной), либо например копии письменного запроса от самого работодателя в ПНД о том, не состоишь ли на учете), то любой разумный работодатель будет упирать на то, что ничего не было. Гулял тут какой-то, да, но о трудоустройстве разговора не было.
Можно в том числе в соответствии со ст.64 ТК РФ написать письменное требование работодателю сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования, однако толку от этого, если никаких других свидетельств отказа нет, будет немного, и всем хоть минимально владеющим трудовым правом прекрасно известно, что единственной причиной подачи такого требования является будущее обращение в суд с обжалованием незаконного отказа в приеме на работу.
2. Есть ли возможность доказать, что отказ был незаконным?
Статья 64 ТК РФ дает исчерпывающий перечень незаконных оснований для отказа в приеме на работу:
1) прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников.
_________________
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 17.03.2004 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
...
Под деловыми качествами работника следует, в частности, понимать способности физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него профессионально-квалификационных качеств (например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации), личностных качеств работника (например, состояние здоровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности, в данной отрасли).
_________________
2) мотивы, связанные с беременностью или наличием детей.
3) отказ в заключении трудового договора работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы.
Работодатель, у которого есть более-менее толковые кадровик и/или штатный юрист практически всегда сможет доказать, что отказ от приема на работу был законным. Потому что (за исключением полных идиотов) ни одна из незаконных причин не будет никаким образом закреплена и подтверждена, а если и будет какое-то косвенное указание на незаконную причину, работодатель приложит все усилия к тому, чтобы продемонстрировать прямые доказательства законности отказа.
3. Есть ли готовность и возможность судиться?
Признание отказа незаконным возможно только через суд. Суд – дело не быстрое, и на вскидку дело займет пару месяцев точно. Для участия в суде я, как любой другой урист, всегда буду рекомендовать нанять представителя-профессионала, а не делать всё самому. Работа представителя стоит денег, которые конечно в случае выигрыша можно будет взыскать с проигравшей стороны, но вначале их всё равно предстоит заплатить представителю.
4. В целом часть предыдущего вопроса, но важная настолько, что выделю отдельно: есть ли готовность к тому результату, который принесет суд?
В случае выигрыша – т.е. отказ от приема на работу признан незаконным и работодателя обязывают принять истца на работу – как сам думаешь, каковы шансы на хоть какую-то успешную карьеру и нормальную работу у такого работника после того, как он судился с работодателем? А в твоем лично случае – особенно с учетом в целом применимости слов "карьера" и "успех" к работе учителя и препода?
Также независимо от того, будет суд выигран или проигран, такой факт в истории человека, как судилище по трудовому спору с работодателем (причем по любому основанию и с любым исходом), будет ВСЕГДА оказывать негативный эффект на КАЖДОГО и ЛЮБОГО будущего работодателя, даже если работать этот человек будет в другой сфере, а выясняется такое довольно легко, и любой будущий работодатель, который осуществляет более-менее тщательную проверку соискателей, узнает об этом.
1. Есть ли вообще возможность доказать, что был отказ?
Если нет никаких письменных следов того, что у соискателя и несостоявшегося работодателя было обсуждение твоего приема на работу (заявления о приеме на работу, копия которого осталось у соискателя на руках с отметкой о получении от работодателя, может быть какой-то вашей переписки (в т.ч. и электронной), либо например копии письменного запроса от самого работодателя в ПНД о том, не состоишь ли на учете), то любой разумный работодатель будет упирать на то, что ничего не было. Гулял тут какой-то, да, но о трудоустройстве разговора не было.
Можно в том числе в соответствии со ст.64 ТК РФ написать письменное требование работодателю сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования, однако толку от этого, если никаких других свидетельств отказа нет, будет немного, и всем хоть минимально владеющим трудовым правом прекрасно известно, что единственной причиной подачи такого требования является будущее обращение в суд с обжалованием незаконного отказа в приеме на работу.
2. Есть ли возможность доказать, что отказ был незаконным?
Статья 64 ТК РФ дает исчерпывающий перечень незаконных оснований для отказа в приеме на работу:
1) прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников.
_________________
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 17.03.2004 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
...
Под деловыми качествами работника следует, в частности, понимать способности физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него профессионально-квалификационных качеств (например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации), личностных качеств работника (например, состояние здоровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности, в данной отрасли).
_________________
2) мотивы, связанные с беременностью или наличием детей.
3) отказ в заключении трудового договора работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы.
Работодатель, у которого есть более-менее толковые кадровик и/или штатный юрист практически всегда сможет доказать, что отказ от приема на работу был законным. Потому что (за исключением полных идиотов) ни одна из незаконных причин не будет никаким образом закреплена и подтверждена, а если и будет какое-то косвенное указание на незаконную причину, работодатель приложит все усилия к тому, чтобы продемонстрировать прямые доказательства законности отказа.
3. Есть ли готовность и возможность судиться?
Признание отказа незаконным возможно только через суд. Суд – дело не быстрое, и на вскидку дело займет пару месяцев точно. Для участия в суде я, как любой другой урист, всегда буду рекомендовать нанять представителя-профессионала, а не делать всё самому. Работа представителя стоит денег, которые конечно в случае выигрыша можно будет взыскать с проигравшей стороны, но вначале их всё равно предстоит заплатить представителю.
4. В целом часть предыдущего вопроса, но важная настолько, что выделю отдельно: есть ли готовность к тому результату, который принесет суд?
В случае выигрыша – т.е. отказ от приема на работу признан незаконным и работодателя обязывают принять истца на работу – как сам думаешь, каковы шансы на хоть какую-то успешную карьеру и нормальную работу у такого работника после того, как он судился с работодателем? А в твоем лично случае – особенно с учетом в целом применимости слов "карьера" и "успех" к работе учителя и препода?
Также независимо от того, будет суд выигран или проигран, такой факт в истории человека, как судилище по трудовому спору с работодателем (причем по любому основанию и с любым исходом), будет ВСЕГДА оказывать негативный эффект на КАЖДОГО и ЛЮБОГО будущего работодателя, даже если работать этот человек будет в другой сфере, а выясняется такое довольно легко, и любой будущий работодатель, который осуществляет более-менее тщательную проверку соискателей, узнает об этом.
На самом деле когда кто-то ставит вопрос о законности отказа от приема на работу, то ему сразу надо решать, заинтересован он в обжаловании такого отказа. И для этого надо решить (и в первую очередь для себя) следующие вопросы:
1. Есть ли вообще возможность доказать, что был отказ?
Если нет никаких письменных следов того, что у соискателя и несостоявшегося работодателя было обсуждение твоего приема на работу (заявления о приеме на работу, копия которого осталось у соискателя на руках с отметкой о получении от работодателя, может быть какой-то вашей переписки (в т.ч. и электронной), либо например копии письменного запроса от самого работодателя в ПНД о том, не состоишь ли на учете), то любой разумный работодатель будет упирать на то, что ничего не было. Гулял тут какой-то, да, но о трудоустройстве разговора не было.
Можно в том числе в соответствии со ст.64 ТК РФ написать письменное требование работодателю сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования, однако толку от этого, если никаких других свидетельств отказа нет, будет немного, и всем хоть минимально владеющим трудовым правом прекрасно известно, что единственной причиной подачи такого требования является будущее обращение в суд с обжалованием незаконного отказа в приеме на работу.
2. Есть ли возможность доказать, что отказ был незаконным?
Статья 64 ТК РФ дает исчерпывающий перечень незаконных оснований для отказа в приеме на работу:
1) прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников.
_________________
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 17.03.2004 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
...
Под деловыми качествами работника следует, в частности, понимать способности физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него профессионально-квалификационных качеств (например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации), личностных качеств работника (например, состояние здоровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности, в данной отрасли).
_________________
2) мотивы, связанные с беременностью или наличием детей.
3) отказ в заключении трудового договора работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы.
Работодатель, у которого есть более-менее толковые кадровик и/или штатный юрист практически всегда сможет доказать, что отказ от приема на работу был законным. Потому что (за исключением полных идиотов) ни одна из незаконных причин не будет никаким образом закреплена и подтверждена, а если и будет какое-то косвенное указание на незаконную причину, работодатель приложит все усилия к тому, чтобы продемонстрировать прямые доказательства законности отказа.
3. Есть ли готовность и возможность судиться?
Признание отказа незаконным возможно только через суд. Суд – дело не быстрое, и на вскидку дело займет пару месяцев точно. Для участия в суде я, как любой другой урист, всегда буду рекомендовать нанять представителя-профессионала, а не делать всё самому. Работа представителя стоит денег, которые конечно в случае выигрыша можно будет взыскать с проигравшей стороны, но вначале их всё равно предстоит заплатить представителю.
4. В целом часть предыдущего вопроса, но важная настолько, что выделю отдельно: есть ли готовность к тому результату, который принесет суд?
В случае выигрыша – т.е. отказ от приема на работу признан незаконным и работодателя обязывают принять истца на работу – как сам думаешь, каковы шансы на хоть какую-то успешную карьеру и нормальную работу у такого работника после того, как он судился с работодателем? А в твоем лично случае – особенно с учетом в целом применимости слов "карьера" и "успех" к работе учителя и препода?
Также независимо от того, будет суд выигран или проигран, такой факт в истории человека, как судилище по трудовому спору с работодателем (причем по любому основанию и с любым исходом), будет ВСЕГДА оказывать негативный эффект на КАЖДОГО и ЛЮБОГО будущего работодателя, даже если работать этот человек будет в другой сфере, а выясняется такое довольно легко, и любой будущий работодатель, который осуществляет более-менее тщательную проверку соискателей, узнает об этом.
1. Есть ли вообще возможность доказать, что был отказ?
Если нет никаких письменных следов того, что у соискателя и несостоявшегося работодателя было обсуждение твоего приема на работу (заявления о приеме на работу, копия которого осталось у соискателя на руках с отметкой о получении от работодателя, может быть какой-то вашей переписки (в т.ч. и электронной), либо например копии письменного запроса от самого работодателя в ПНД о том, не состоишь ли на учете), то любой разумный работодатель будет упирать на то, что ничего не было. Гулял тут какой-то, да, но о трудоустройстве разговора не было.
Можно в том числе в соответствии со ст.64 ТК РФ написать письменное требование работодателю сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования, однако толку от этого, если никаких других свидетельств отказа нет, будет немного, и всем хоть минимально владеющим трудовым правом прекрасно известно, что единственной причиной подачи такого требования является будущее обращение в суд с обжалованием незаконного отказа в приеме на работу.
2. Есть ли возможность доказать, что отказ был незаконным?
Статья 64 ТК РФ дает исчерпывающий перечень незаконных оснований для отказа в приеме на работу:
1) прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников.
_________________
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 17.03.2004 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
...
Под деловыми качествами работника следует, в частности, понимать способности физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него профессионально-квалификационных качеств (например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации), личностных качеств работника (например, состояние здоровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности, в данной отрасли).
_________________
2) мотивы, связанные с беременностью или наличием детей.
3) отказ в заключении трудового договора работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы.
Работодатель, у которого есть более-менее толковые кадровик и/или штатный юрист практически всегда сможет доказать, что отказ от приема на работу был законным. Потому что (за исключением полных идиотов) ни одна из незаконных причин не будет никаким образом закреплена и подтверждена, а если и будет какое-то косвенное указание на незаконную причину, работодатель приложит все усилия к тому, чтобы продемонстрировать прямые доказательства законности отказа.
3. Есть ли готовность и возможность судиться?
Признание отказа незаконным возможно только через суд. Суд – дело не быстрое, и на вскидку дело займет пару месяцев точно. Для участия в суде я, как любой другой урист, всегда буду рекомендовать нанять представителя-профессионала, а не делать всё самому. Работа представителя стоит денег, которые конечно в случае выигрыша можно будет взыскать с проигравшей стороны, но вначале их всё равно предстоит заплатить представителю.
4. В целом часть предыдущего вопроса, но важная настолько, что выделю отдельно: есть ли готовность к тому результату, который принесет суд?
В случае выигрыша – т.е. отказ от приема на работу признан незаконным и работодателя обязывают принять истца на работу – как сам думаешь, каковы шансы на хоть какую-то успешную карьеру и нормальную работу у такого работника после того, как он судился с работодателем? А в твоем лично случае – особенно с учетом в целом применимости слов "карьера" и "успех" к работе учителя и препода?
Также независимо от того, будет суд выигран или проигран, такой факт в истории человека, как судилище по трудовому спору с работодателем (причем по любому основанию и с любым исходом), будет ВСЕГДА оказывать негативный эффект на КАЖДОГО и ЛЮБОГО будущего работодателя, даже если работать этот человек будет в другой сфере, а выясняется такое довольно легко, и любой будущий работодатель, который осуществляет более-менее тщательную проверку соискателей, узнает об этом.
>>>>1881
Спасибо за исчерпывающий ответ!
Делаю такие выводы: работодатель может или не может подать запрос в ПНД. В первом случае, т. е. обнаружив "приход", сможет умело оформить обоснование отказа от приёма на работу. И тут уж нет смысла что-то доказывать.
На самом деле, судиться я в любом случае не стал бы, потому что пункт 4, выделенный тобой, анон, я прекрасно осознаю.
Вообще, все вопросы здесь сводятся к выяснению возможных последствий моего согласия полежать в ПНД.
159 Кб, 810x1080Такой вопрос, ананасы.
Скинул я достопочтенному гражданину на карту Сбербанка 1000 рублей за обучающий курс (при этом карта не на его ФИО). Гражданин перестал отвечать на мои ответы.
Написал ему в ВК. ВКонтакте этот товарищ сказал мне, что продавал курс не он, а другой человек, но под его именем, но так вышло, что тот другой откинул копыта. И курс высылать мне отказывается, мотивируя, что платил я не ему.
Я немного упростил историю, там сюжет нарочно не придумаешь, поэтому правда допускаю, что первый парень жмур и ничего плохого мне не хотел.
Внимание, вопрос. На что мне писать заявление в полицию, на мошенничество? Труп не хотел быть мошенником, а значит под статью не попадает? Обязательство выслать блядский курс передается по наследству, лол?
Можно ли как-то проучить того, который живой и не высылает курс?
Скинул я достопочтенному гражданину на карту Сбербанка 1000 рублей за обучающий курс (при этом карта не на его ФИО). Гражданин перестал отвечать на мои ответы.
Написал ему в ВК. ВКонтакте этот товарищ сказал мне, что продавал курс не он, а другой человек, но под его именем, но так вышло, что тот другой откинул копыта. И курс высылать мне отказывается, мотивируя, что платил я не ему.
Я немного упростил историю, там сюжет нарочно не придумаешь, поэтому правда допускаю, что первый парень жмур и ничего плохого мне не хотел.
Внимание, вопрос. На что мне писать заявление в полицию, на мошенничество? Труп не хотел быть мошенником, а значит под статью не попадает? Обязательство выслать блядский курс передается по наследству, лол?
Можно ли как-то проучить того, который живой и не высылает курс?
>>1892
1. Да, мошенничество.
2. Субъектом преступления будет не труп, а вот именно этот хитрожопый перец с его охуительными историями, которые ты точно также перескажешь в заявлении, приложив также вашу переписку, и которые ему потом также предстоит рассказывать дознавателям/следователям, убеждая их, что ну ничо плохова тут нету.
3. Наследство здесь ни при чем вообще никак, ты побрел уже совсем не в ту степь. Наличествуют все признаки состава "мошенничество", т.е., завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. И с того момента, как ты подашь заявление, думать тебе об этом не нужно. Думать и плясать надо будет уже другим людям. А тебе в итоге может быть вернутся твои деньги - но в случае, если ты не будешь делать ничего, денег ты точно не получишь, так как перец отдавать их тебе не желает.
5. Перед тем, как подавать заяву, можешь еще раз отписаться перцу, предложив ему все-таки вернуть деньги и забыть друг о друге, либо в противном случае ты идешь в полицию. Никаких обсуждений и продолжений охуительных историй от него не слушай - а он продолжит навешивать тебе лапши на уши - и просто повторяй как мантру и проси ответа, какой вариант из предложенных он выбирает.
1. Да, мошенничество.
2. Субъектом преступления будет не труп, а вот именно этот хитрожопый перец с его охуительными историями, которые ты точно также перескажешь в заявлении, приложив также вашу переписку, и которые ему потом также предстоит рассказывать дознавателям/следователям, убеждая их, что ну ничо плохова тут нету.
3. Наследство здесь ни при чем вообще никак, ты побрел уже совсем не в ту степь. Наличествуют все признаки состава "мошенничество", т.е., завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. И с того момента, как ты подашь заявление, думать тебе об этом не нужно. Думать и плясать надо будет уже другим людям. А тебе в итоге может быть вернутся твои деньги - но в случае, если ты не будешь делать ничего, денег ты точно не получишь, так как перец отдавать их тебе не желает.
5. Перед тем, как подавать заяву, можешь еще раз отписаться перцу, предложив ему все-таки вернуть деньги и забыть друг о друге, либо в противном случае ты идешь в полицию. Никаких обсуждений и продолжений охуительных историй от него не слушай - а он продолжит навешивать тебе лапши на уши - и просто повторяй как мантру и проси ответа, какой вариант из предложенных он выбирает.
>>1893
пункт 4. где-то проебался.
пункт 6. - ложь.
пункт 7. бессонница - это ни хуя не смешно, хорошо, что сегодня суббота и можно тихо поваляться в коме.
пункт 4. где-то проебался.
пункт 6. - ложь.
пункт 7. бессонница - это ни хуя не смешно, хорошо, что сегодня суббота и можно тихо поваляться в коме.
94 Кб, 890x593Интересует вопрос: Если снять фейковое видео с преступлением, например убийством бомжа или воровством, с целью набрать классы на ютубе. Можно на сгуху за такой вброс присесть, если кто-то поверит? Вроде даже терроризм могут предъявить, то что быдло запугалося.
>>1895
Предположим, что подходит вдруг ко мне больной синдромом Дауна и, пуская слюну и путая буквы, спрашивает:
- Дяденька, а если я насру на тарелку и поставлю ее посреди двора, меня за это в тюрьму посадят? А вдруг это терроризм?
Правдивым ответом, конечно, будет: "Это не терроризм. И нет, в тюрьму тебя за это не посадят, и даже на хулиганство (как уголовное, так и мелкое по КоАПу) это не тянет". Вот только отвечая ему, я как бы даю ему разрешение. А мне его задумка кажется отвратительной, долбоёбской, бессмысленной и ни хуя не смешной. Пусть я сам скорее всего об этом даже никогда не узнаю и меня это никак не коснется, но отвечая ему и давая ему совет, я в некоторой степени становлюсь его соучастником. Поэтому я скорее всего скажу в ответ:
- Пошел нахуй отсюда, еблан.
Понимаешь, к чему я клоню?
Предположим, что подходит вдруг ко мне больной синдромом Дауна и, пуская слюну и путая буквы, спрашивает:
- Дяденька, а если я насру на тарелку и поставлю ее посреди двора, меня за это в тюрьму посадят? А вдруг это терроризм?
Правдивым ответом, конечно, будет: "Это не терроризм. И нет, в тюрьму тебя за это не посадят, и даже на хулиганство (как уголовное, так и мелкое по КоАПу) это не тянет". Вот только отвечая ему, я как бы даю ему разрешение. А мне его задумка кажется отвратительной, долбоёбской, бессмысленной и ни хуя не смешной. Пусть я сам скорее всего об этом даже никогда не узнаю и меня это никак не коснется, но отвечая ему и давая ему совет, я в некоторой степени становлюсь его соучастником. Поэтому я скорее всего скажу в ответ:
- Пошел нахуй отсюда, еблан.
Понимаешь, к чему я клоню?
Баба просит 5к под расписку в долг на 2 недели. Есть ли шанс у нее эту сумму не отдать? Есть ли срок давности и так далее? Официально не работает. Есть подводные камни?
И можно ли будет возбудить уголовное дело по факту мошенничества, если что?
И можно ли будет возбудить уголовное дело по факту мошенничества, если что?
>>1897
Конечно, есть.
Да, есть, его никто не отменял.
Есть, она может тебе не отдать деньги, например.
Можно будет, но никто этого делать не будет. В полиции тебя скажут, что тебе нужно обращаться в суд, ибо это вопрос гражданских правоотношений.
А теперь ты ответь на мой вопрос - ты поехавший, да?
>Есть ли шанс у нее эту сумму не отдать?
Конечно, есть.
>Есть ли срок давности и так далее?
Да, есть, его никто не отменял.
>Есть подводные камни?
Есть, она может тебе не отдать деньги, например.
>И можно ли будет возбудить уголовное дело по факту мошенничества, если что?
Можно будет, но никто этого делать не будет. В полиции тебя скажут, что тебе нужно обращаться в суд, ибо это вопрос гражданских правоотношений.
А теперь ты ответь на мой вопрос - ты поехавший, да?
25 Кб, 720x576>>1896
Че такой злой братишка? Вон скинхедов судили за постановочное убийство хача, так и тут если будет жалобы пахомовцы, что-нибудь, да придумают. Не забывай где живем!
Че такой злой братишка? Вон скинхедов судили за постановочное убийство хача, так и тут если будет жалобы пахомовцы, что-нибудь, да придумают. Не забывай где живем!
Опять тот же самый анон с заграном и военкоматом-на связи.
Короче, получил загран, но спустя неделю в почтовый ящик кинули повестку. Просят встать на учет в течении недели или мне пиздец гроб гроб кладбище пидор. Так как я в скором времени запланировал поездку, не смогут ли они мне помешать на границе/аэропорте, если я проигнорирую их бумажку и не встану в описанный срок на учет?
Короче, получил загран, но спустя неделю в почтовый ящик кинули повестку. Просят встать на учет в течении недели или мне пиздец гроб гроб кладбище пидор. Так как я в скором времени запланировал поездку, не смогут ли они мне помешать на границе/аэропорте, если я проигнорирую их бумажку и не встану в описанный срок на учет?
>>1901
Тот самый анон, напомни, в чем суть проблемы.
Тебе просто нужно уехать из страны? Ну так езжай. Никто тебя задерживать на границе не будет.
Тот самый анон, напомни, в чем суть проблемы.
Тебе просто нужно уехать из страны? Ну так езжай. Никто тебя задерживать на границе не будет.
>>0709
Езжай спокойно, никто тебя не задержит. Ты же с концами решил свалить? Ну не ссы, уезжай.
Езжай спокойно, никто тебя не задержит. Ты же с концами решил свалить? Ну не ссы, уезжай.
>>1906
Вот прочитал в повестке -
"В случае неявки в указанный срок будете привлечены к ответсвенности согласно ст 21.5 Закона РФ (О воинской обяанности и военной службе) - Сведения будут переданы в отдел полиции!"
Ссу немношк все равно.
Вот прочитал в повестке -
"В случае неявки в указанный срок будете привлечены к ответсвенности согласно ст 21.5 Закона РФ (О воинской обяанности и военной службе) - Сведения будут переданы в отдел полиции!"
Ссу немношк все равно.
>>1914
Так. Давай разберемся.
Ты успешно косил до 24 лет. Тут тебе понадобилось свалить из страны, пускай даже и на время.
У тебя не было заграна. Как ты делал загран? Ты в военкомат ходил?
По поводу повестки: что за повестка?
Так. Давай разберемся.
Ты успешно косил до 24 лет. Тут тебе понадобилось свалить из страны, пускай даже и на время.
У тебя не было заграна. Как ты делал загран? Ты в военкомат ходил?
По поводу повестки: что за повестка?
>>1915
Сделал загран через госуслуги и уфмс. Повестку кинули в ящик, так как узнали мой адрес - я прописался для быстрого получения. В повестке написано явиться в течении недели для постановки на учет (вместо меня могут явиться родственники с моими документами). Если в течении недели я не подойду к ним, мне гроб гроб пидор кладбище, а точнее - "В случае неявки в указанный срок будете привлечены к ответсвенности согласно ст 21.5 Закона РФ (О воинской обяанности и военной службе) - Сведения будут переданы в отдел полиции!"
Сделал загран через госуслуги и уфмс. Повестку кинули в ящик, так как узнали мой адрес - я прописался для быстрого получения. В повестке написано явиться в течении недели для постановки на учет (вместо меня могут явиться родственники с моими документами). Если в течении недели я не подойду к ним, мне гроб гроб пидор кладбище, а точнее - "В случае неявки в указанный срок будете привлечены к ответсвенности согласно ст 21.5 Закона РФ (О воинской обяанности и военной службе) - Сведения будут переданы в отдел полиции!"
>>1916
Ну отправь родственников, лол. А можешь и сам сходить, пока призыв не начался, сходи, встань на учет, но сразу предупреди, мол, я уезжаю на два-три месяца, а потом вернусь. Дадут повестку на медкомиссию... ну заплатишь потом штраф 500 рублей.
Ну отправь родственников, лол. А можешь и сам сходить, пока призыв не начался, сходи, встань на учет, но сразу предупреди, мол, я уезжаю на два-три месяца, а потом вернусь. Дадут повестку на медкомиссию... ну заплатишь потом штраф 500 рублей.
>>1919
То есть это не пугалки? Реально могут привлечь за непостановку на учет? Чем это отличается от обычного игнора военкома? Откуда они знают, что я получил эту повестку? Никто мне ее лично в руки не давал, никаких подписей я не ставил.
То есть это не пугалки? Реально могут привлечь за непостановку на учет? Чем это отличается от обычного игнора военкома? Откуда они знают, что я получил эту повестку? Никто мне ее лично в руки не давал, никаких подписей я не ставил.
>>0443 (OP)
Привет, лавач. Как можно выселить мамкиного ёбаря с квартиры? у меня доля в собственности, а также у мамки, у него нихрена нет. покупал консультацию у юриста он сказал нужно писать заявление, прикладывать доказательства и нести в суд.
А есть ли другие способы? Что вот с этим всем не ебаться. Где-то слышал что можно к участковому идти. Помоги плз, лавач
Привет, лавач. Как можно выселить мамкиного ёбаря с квартиры? у меня доля в собственности, а также у мамки, у него нихрена нет. покупал консультацию у юриста он сказал нужно писать заявление, прикладывать доказательства и нести в суд.
А есть ли другие способы? Что вот с этим всем не ебаться. Где-то слышал что можно к участковому идти. Помоги плз, лавач
1,8 Мб, 3264x2448>>0443 (OP)
Двач, меня задержала вневедомственная орхана по подозрению в чём-то по беспределу, свозили, отпечатки сняли, а домой не доставили, и денег у меня было 0. Время было 23-00. Всё по закону они сделали? Обидно. Таксиста пришлось кидать
Двач, меня задержала вневедомственная орхана по подозрению в чём-то по беспределу, свозили, отпечатки сняли, а домой не доставили, и денег у меня было 0. Время было 23-00. Всё по закону они сделали? Обидно. Таксиста пришлось кидать
>>1924
Мамке-то оно надо? Если мамка за ебыря, а ты против весь такой умный, то скорее всего лососнешь тунца, собственник имеет право вселять жильцов. И уж точно участковый в этом случае тебя пошлет с формулировкой про спор из гражданских правоотношений. Только через суд, если какие-нибудь санитарные нормы по количеству площади на одну рожу нарушаются, или что-то в этом роде.
Мамке-то оно надо? Если мамка за ебыря, а ты против весь такой умный, то скорее всего лососнешь тунца, собственник имеет право вселять жильцов. И уж точно участковый в этом случае тебя пошлет с формулировкой про спор из гражданских правоотношений. Только через суд, если какие-нибудь санитарные нормы по количеству площади на одну рожу нарушаются, или что-то в этом роде.
>>1920
А ты не хочешь в загоне для таких как военнообязанных шкальников-ссыкунов эту всю хуйню поспрашивать?
А ты не хочешь в загоне для таких как военнообязанных шкальников-ссыкунов эту всю хуйню поспрашивать?
>>1932
Нет, я читал что регистрировать новых жильцов можно только при согласии всех собственников. То есть щас он живет без регистрации. Мамке естественно это надо и она за ебыря, она ж с ним живет) Ты юрист, точно знаешь что говоришь? Потому что если не юрист, то попрошу не делать смелых удтверждений, так как они могут серьезно повлиять на мою жизнь)
Нет, я читал что регистрировать новых жильцов можно только при согласии всех собственников. То есть щас он живет без регистрации. Мамке естественно это надо и она за ебыря, она ж с ним живет) Ты юрист, точно знаешь что говоришь? Потому что если не юрист, то попрошу не делать смелых удтверждений, так как они могут серьезно повлиять на мою жизнь)
>>1935
Суть в чем.
Ты, конечно, можешь обратиться в суд с требованием о выселении мамкиного ебыря, ведь он проживает в вашей квартире без твоего согласия. Проблема не в этом. Проблема в том, что суд, конечно, решение вынесет, но ведь его еще и исполнить нужно. Придут приставы, выставят ебаря за дверь. Один раз придут, второй раз, третий раз. А ебарь все равно будет жить у мамки. Так что хз, друг, хз.
Суть в чем.
Ты, конечно, можешь обратиться в суд с требованием о выселении мамкиного ебыря, ведь он проживает в вашей квартире без твоего согласия. Проблема не в этом. Проблема в том, что суд, конечно, решение вынесет, но ведь его еще и исполнить нужно. Придут приставы, выставят ебаря за дверь. Один раз придут, второй раз, третий раз. А ебарь все равно будет жить у мамки. Так что хз, друг, хз.
sup urist olo.
Накосячил по ПДД, на лишения от 4 до 6 месяцев, ну и с якобы возможным онли штрафом - 5к. И то в суде кстати какова статистика судей на снисхождение на мин меру?
Договорился с шакалами по 10ке за каждый, один обгон по встречке и один на кирпич пролетел (проебал, признаю).
Юрчик миленький подскажи как этим пидорам то настроение подпортить, и самому не залететь на снова тоже лишение лал.
C меня как обычно
Накосячил по ПДД, на лишения от 4 до 6 месяцев, ну и с якобы возможным онли штрафом - 5к. И то в суде кстати какова статистика судей на снисхождение на мин меру?
Договорился с шакалами по 10ке за каждый, один обгон по встречке и один на кирпич пролетел (проебал, признаю).
Юрчик миленький подскажи как этим пидорам то настроение подпортить, и самому не залететь на снова тоже лишение лал.
C меня как обычно
>>1931
10 км? И так заебался за день
10 км? И так заебался за день
>>1936
Ну, когда у него есть решение суда он уж точно может сам выпизднуть ебыря в порядке самозащиты гражданских прав.
>>1938
Учитывая, что пидоры в этой ситуации ты и твой папаша-членодевка, который не успел тебя стряхнуть - тебе лучше знать.
Ну, когда у него есть решение суда он уж точно может сам выпизднуть ебыря в порядке самозащиты гражданских прав.
>>1938
>я малолетний дебил, который гоняет по встречке там где это запрещено - ну это понятно, запреты для лохов и пидорашек
>как пидорам настроение подпортить
Учитывая, что пидоры в этой ситуации ты и твой папаша-членодевка, который не успел тебя стряхнуть - тебе лучше знать.
>>1935
Читать мало, надо еще понимать. Согласие долевых собственников конечно требуется, но суть в том, что при отсутствии этого согласия ебыря не выпизднут инстант, а суд будет устанавливать, обосновано ли его вселение твоей мамкой без твоего согласия или нет исходя из конкретных обстоятельств (статья 247 ГК).
При этом пункт 11 б Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 говорит, что ебырь может признаваться членом семьи. Если он работает, и содержит мамку и тебя хоть в какой-то степени, не запойный и не буйный, а ты сам - корзинойд на шее мамки или мамки+ебыря - сам понимаешь какие у тебя шансы.
Читать мало, надо еще понимать. Согласие долевых собственников конечно требуется, но суть в том, что при отсутствии этого согласия ебыря не выпизднут инстант, а суд будет устанавливать, обосновано ли его вселение твоей мамкой без твоего согласия или нет исходя из конкретных обстоятельств (статья 247 ГК).
При этом пункт 11 б Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 говорит, что ебырь может признаваться членом семьи. Если он работает, и содержит мамку и тебя хоть в какой-то степени, не запойный и не буйный, а ты сам - корзинойд на шее мамки или мамки+ебыря - сам понимаешь какие у тебя шансы.
>>1943
ну у него тачка есть за 500к. или больше, хз. еще телек у них охрененного размера стоит. да я думаю, там просто хватит хотя бы что они его выпнут несколько раз. не думаю что он будет респавниться в квартиру как бот.
>>1944
как я его выпиздну? это огромный дядя) а я хилый омежка. я ему ниче не сделаю) тут только через органы делать
ну у него тачка есть за 500к. или больше, хз. еще телек у них охрененного размера стоит. да я думаю, там просто хватит хотя бы что они его выпнут несколько раз. не думаю что он будет респавниться в квартиру как бот.
>>1944
как я его выпиздну? это огромный дядя) а я хилый омежка. я ему ниче не сделаю) тут только через органы делать
>>1945
Нет, я не корзиноид) сам себя содержу, готовлю себе сам, все сам впринципе. а так спасибо за ответ. понятно что все будет с потом и кровью, так как денег на адвоката дорогого мне жалко
Нет, я не корзиноид) сам себя содержу, готовлю себе сам, все сам впринципе. а так спасибо за ответ. понятно что все будет с потом и кровью, так как денег на адвоката дорогого мне жалко
>>0443 (OP)
Ситуация такая: в квартире(коммунальной), в купленной комнате проживают соседи, которые не оплачивают счета по электроэнергии и уже довольно давно. Из-за них электричество отключают всем. Платить они, видимо, не собираются. Проживает там мужик 40+ лет и его баба, но эту комнату он подарил/отдал своей маме, хрен знает что они там наделали. По мимо этого, они бухают фанфурики, не убираются и ничего не ремонтируют. Как заставить их платить за электричество? Какие бумаги надо собрать? Можно ли выселить их на законном основании?
Ситуация такая: в квартире(коммунальной), в купленной комнате проживают соседи, которые не оплачивают счета по электроэнергии и уже довольно давно. Из-за них электричество отключают всем. Платить они, видимо, не собираются. Проживает там мужик 40+ лет и его баба, но эту комнату он подарил/отдал своей маме, хрен знает что они там наделали. По мимо этого, они бухают фанфурики, не убираются и ничего не ремонтируют. Как заставить их платить за электричество? Какие бумаги надо собрать? Можно ли выселить их на законном основании?
>>1901
на повестке есть поле "вручено под подпись" и поле для твоей подписи?
на повестке есть поле "вручено под подпись" и поле для твоей подписи?
>>1935
регистрация никак не препятствует фактическому проживанию в жилом помещении
Тебе правильно сказали, нужно либо в суд идти, либо в ФМС написать и приложить доказательства, что гражданин живет больше 90 дней не по месту регистрации
регистрация никак не препятствует фактическому проживанию в жилом помещении
Тебе правильно сказали, нужно либо в суд идти, либо в ФМС написать и приложить доказательства, что гражданин живет больше 90 дней не по месту регистрации
>>1949
знаешь их ФИО? пробей по базе ФССП, висят ли на них долги по электричеству. Если висят, выясни у приставов или управляющей компании, почему не взыскивают средства с их имущества
выселить из единственного жилья по общему правилу нельзя
знаешь их ФИО? пробей по базе ФССП, висят ли на них долги по электричеству. Если висят, выясни у приставов или управляющей компании, почему не взыскивают средства с их имущества
выселить из единственного жилья по общему правилу нельзя
Сап law, есть один дом который мы построили с женой частично на средства мат.капитала и есть обязательство перед пфр, что мы поделим собственность на всех членов семьи. После того как построили собственником жилья стала жена ибо мне лень было. Так вот настала пора делить доли и что-то я нихуя не пойму как это сделать по красивее и с меньшей еблей. Может ли жена просто подарить всем по части ? Как сделать дешево и красиво? При условии что мне на долю похуй, лишь бы детям досталось и пфр доволен был
>>1969
Вопрос на данный момент сложный, ибо по обязательству надо выделить всем по доле, там еще супружеская доля висит, в общем гемор еще тот. В теории она тупо может всем подарить доли, однако там твоя супружеская доля, которую тебе жена не может подарить, поэтому надо делать либо брачный договор либо соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Кстати Прокуратура таки начала уже проверки по мат. капиталу!
Вопрос на данный момент сложный, ибо по обязательству надо выделить всем по доле, там еще супружеская доля висит, в общем гемор еще тот. В теории она тупо может всем подарить доли, однако там твоя супружеская доля, которую тебе жена не может подарить, поэтому надо делать либо брачный договор либо соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Кстати Прокуратура таки начала уже проверки по мат. капиталу!
>>1971
Бля, не весело, мы со сроками уже проебались. Походу самый простой варинт развестись нахер, отказаться от всего, а жена пусть дарит кому хочет, лол.
Бля, не весело, мы со сроками уже проебались. Походу самый простой варинт развестись нахер, отказаться от всего, а жена пусть дарит кому хочет, лол.
>>1968
Про статью 138.1.?
Сгуха будет, если тебя попалят на производстве, приобретении и (или) сбыте. Просто хранение без всяких следов и свидетельств того, как к тебе такая радость попала и без попыток кому-то её втюхать - теоретически безопасно.
Однако хитрость в термине "приобретение", который при желании можно трактовать чрезвычайно широко. В узком смысле предполагается, что "приобретать" = "покупать за деньги либо предоставление иных материальных благ/услуг". Однако в широком смысле "приобретать" можно понимать как "получать что-либо в собственность, становиться обладателем чего-либо". Т.е. способ вообще не важен, важен сам факт того, что ты являешься владельцем какой-то вещи, т.е. если она у тебя, значит само собой разумеется, что ты её приобрел.
И таким образом единственно главным становится не попадаться с этой игрушкой представителям правоохранительных органов в случае проведения досмотра/обыска.
>138 статью
Про статью 138.1.?
Сгуха будет, если тебя попалят на производстве, приобретении и (или) сбыте. Просто хранение без всяких следов и свидетельств того, как к тебе такая радость попала и без попыток кому-то её втюхать - теоретически безопасно.
Однако хитрость в термине "приобретение", который при желании можно трактовать чрезвычайно широко. В узком смысле предполагается, что "приобретать" = "покупать за деньги либо предоставление иных материальных благ/услуг". Однако в широком смысле "приобретать" можно понимать как "получать что-либо в собственность, становиться обладателем чего-либо". Т.е. способ вообще не важен, важен сам факт того, что ты являешься владельцем какой-то вещи, т.е. если она у тебя, значит само собой разумеется, что ты её приобрел.
И таким образом единственно главным становится не попадаться с этой игрушкой представителям правоохранительных органов в случае проведения досмотра/обыска.
>>1969
любые сделки с долями недвижимости удостоверяет нотариус кроме земельных участков, недавно отменили
любые сделки с долями недвижимости удостоверяет нотариус кроме земельных участков, недавно отменили
Господа, нужен срочно ответ на один вопрос, а вернее даже на три. Дружище стукнул по дурости человека и немного перестарался. Тянет на лёгкие, а может и на средние, пока не ясно. Вопроса, соответственно, три.
1. Прописки у человека нет, гражданин РФ, регистрация - купленная подделка. До этого закон не нарушал, может пара административок, да и те давно очень. Недвижимость в собственности отсутствует по факту, бомжара, живёт по съёмным. Я правильно понимаю, что ему возможные наказания - это либо штраф, либо реальный срок, ведь проконтроллировать у бомжа обязательные работы/условный срок невозможно? С учётом того, что он официально безработный фрилансер - ему, в случае если квалификация пойдёт по средней тяжести, таки светит сгущёнка?
2. Недавно он обращался в ПНД с жалобами на агрессию и депрессию. Врач рекомендовал госпитализацию, чувак отказался - что понятно, в нашем дурдоме тебя выебут и высушат заместо лечения. То есть у него есть запись о том, что он состоит на консультативном учёте в ПНД. Каков шанс на то, что его, в случае разбирательства, прикроют на принудительное? Шанс на принудительное усилится, если квалифицируют как среднее?
3. Вопрос к господам в погонах, на крайний случай. Если объявят в розыск, как лучше выбираться из города, в котором ищут? Я правильно понимаю, что поезд и автобус по пасспорту отпадают? Что безопаснее - автостоп или электричка? Или пешком идти пару дней по лесу, а потом ловить машину? Переместиться надо ему на пару тысяч километров, там люди пристроят. А, ну и тупой вопрос - человеку, находящемуся в розыске, работать официально или обращаться в медучреждения грозит сгухой, верно?
1. Прописки у человека нет, гражданин РФ, регистрация - купленная подделка. До этого закон не нарушал, может пара административок, да и те давно очень. Недвижимость в собственности отсутствует по факту, бомжара, живёт по съёмным. Я правильно понимаю, что ему возможные наказания - это либо штраф, либо реальный срок, ведь проконтроллировать у бомжа обязательные работы/условный срок невозможно? С учётом того, что он официально безработный фрилансер - ему, в случае если квалификация пойдёт по средней тяжести, таки светит сгущёнка?
2. Недавно он обращался в ПНД с жалобами на агрессию и депрессию. Врач рекомендовал госпитализацию, чувак отказался - что понятно, в нашем дурдоме тебя выебут и высушат заместо лечения. То есть у него есть запись о том, что он состоит на консультативном учёте в ПНД. Каков шанс на то, что его, в случае разбирательства, прикроют на принудительное? Шанс на принудительное усилится, если квалифицируют как среднее?
3. Вопрос к господам в погонах, на крайний случай. Если объявят в розыск, как лучше выбираться из города, в котором ищут? Я правильно понимаю, что поезд и автобус по пасспорту отпадают? Что безопаснее - автостоп или электричка? Или пешком идти пару дней по лесу, а потом ловить машину? Переместиться надо ему на пару тысяч километров, там люди пристроят. А, ну и тупой вопрос - человеку, находящемуся в розыске, работать официально или обращаться в медучреждения грозит сгухой, верно?
>>1976
Ну, ёба, я понимаю, что медленнодоска, но у меня кореша могут упаковать. Анон, помоги.
Ну, ёба, я понимаю, что медленнодоска, но у меня кореша могут упаковать. Анон, помоги.
>>1972
Неа, развод не поможет, ибо на тебе доля должна быть. Нотариусы по всей Рашке сейчас вопрос о наделение долей по обязательствам по мат. капиталу обсуждают и пытаются придумать выход выгодный для всех (таки нотариусы иногда думают о простых людях, правда когда на них сваливают головную боль), сочиняют сложный договор (где будет одновременно раздел совместно нажитого имущества, определение и наделение долей) для таких случаев, главное чтобы этот договор был подкреплен в дальнейшем судебной практикой.
Неа, развод не поможет, ибо на тебе доля должна быть. Нотариусы по всей Рашке сейчас вопрос о наделение долей по обязательствам по мат. капиталу обсуждают и пытаются придумать выход выгодный для всех (таки нотариусы иногда думают о простых людях, правда когда на них сваливают головную боль), сочиняют сложный договор (где будет одновременно раздел совместно нажитого имущества, определение и наделение долей) для таких случаев, главное чтобы этот договор был подкреплен в дальнейшем судебной практикой.
>>1974
Не земельных участков, а земельной доли, это когда колхозное поле дербанилии на доли по паям на участников колхоза, если доля про доля в общем праве собственности на зем. участок то к нотариусу.
Не земельных участков, а земельной доли, это когда колхозное поле дербанилии на доли по паям на участников колхоза, если доля про доля в общем праве собственности на зем. участок то к нотариусу.
>>1981
Хороший ты человек, дружище, и советы у тебя интересные. Жаль, что немного не по теме.
Хороший ты человек, дружище, и советы у тебя интересные. Жаль, что немного не по теме.
>>1976
"Одна моя подруга", блин.
Ебать ты ваха, пешком по лесам гулять собрался, лол. Можешь автостопом выбраться, можешь заранее попутчиков найти, в том же блаблакаре, там никто не проверяет твои реальные данные, оплата налом водиле (а иногда и без оплаты можно прокатиться). На вокзалы, конечно, лучше не соваться, но это скорее потому что нервное тело будет сильно выделяться на фоне остальных пассажиров.
Вообще не стоит. Но люди годами числятся в розыске и спокойно себе работают по трудовому договору, лечатся в больничках и даже за границу умудряются кататься
"Одна моя подруга", блин.
>Или пешком идти пару дней по лесу, а потом ловить машину?
Ебать ты ваха, пешком по лесам гулять собрался, лол. Можешь автостопом выбраться, можешь заранее попутчиков найти, в том же блаблакаре, там никто не проверяет твои реальные данные, оплата налом водиле (а иногда и без оплаты можно прокатиться). На вокзалы, конечно, лучше не соваться, но это скорее потому что нервное тело будет сильно выделяться на фоне остальных пассажиров.
>А, ну и тупой вопрос - человеку, находящемуся в розыске, работать официально или обращаться в медучреждения грозит сгухой, верно?
Вообще не стоит. Но люди годами числятся в розыске и спокойно себе работают по трудовому договору, лечатся в больничках и даже за границу умудряются кататься
>>1986
Будь это я, я б написал, что дурной сон привиделся. Там весь анекдот в том, что тёлка тёлку в больничку отправила.
Алсо, спасибо за ответ.
>"Одна моя подруга", блин.
Будь это я, я б написал, что дурной сон привиделся. Там весь анекдот в том, что тёлка тёлку в больничку отправила.
Алсо, спасибо за ответ.
>>1982
Таки да, нотариус сказала, что у них есть типовое решение одним договором, вроде норм, ща бумаги соберем и может отпишусь если интересно кому
Таки да, нотариус сказала, что у них есть типовое решение одним договором, вроде норм, ща бумаги соберем и может отпишусь если интересно кому
Есть НАО и ПАО. В какой сфере деятельности выбирают одно, а в какой - другое? И там и там вроде бы заводы, ничем не отличаются. Или учредителям похуй на эти различия?
>>1990
Дело не в сфере деятельности, а в том, есть ли необходимость привлечения стороннего/дополнительного капитала путем оборота акций, либо это уютный междусобойчик нескольких лиц/вообще одного единственного лица, у которых(ого) всё уже спланировано, сметы составлены, деньги приготовлены, и участников-акционеров интересуют не дивиденды как таковые, которые могут вообще не выплачиваться, а прибыль компании в целом и её обороты.
Хотя возможно в каких-то сферах это более распространено, но первопричина не в сфере деятельности, а в том, достаточно ли бабла тем, кто решил покрутить наебизнес. А акции - это в первую очередь инструмент инвестирования капитала.
Также возможно в силу закона осуществление какой-то деятельности возможно только публичной/непубличной компанией, допустим, но искать это сейчас мне лень.
Если хочешь большего понимания на тему "зачем ваще выдумали эти акции-хуякции умники бля ебучие только простому народу мозги пудрить" - почитай, к примеру, статейку об IPO на википедии.
>В какой сфере деятельности выбирают одно, а в какой - другое?
Дело не в сфере деятельности, а в том, есть ли необходимость привлечения стороннего/дополнительного капитала путем оборота акций, либо это уютный междусобойчик нескольких лиц/вообще одного единственного лица, у которых(ого) всё уже спланировано, сметы составлены, деньги приготовлены, и участников-акционеров интересуют не дивиденды как таковые, которые могут вообще не выплачиваться, а прибыль компании в целом и её обороты.
Хотя возможно в каких-то сферах это более распространено, но первопричина не в сфере деятельности, а в том, достаточно ли бабла тем, кто решил покрутить наебизнес. А акции - это в первую очередь инструмент инвестирования капитала.
Также возможно в силу закона осуществление какой-то деятельности возможно только публичной/непубличной компанией, допустим, но искать это сейчас мне лень.
Если хочешь большего понимания на тему "зачем ваще выдумали эти акции-хуякции умники бля ебучие только простому народу мозги пудрить" - почитай, к примеру, статейку об IPO на википедии.
Анон, можно ли отказать в обслуживании бывшей, если она пришла к тебе как клиент? Подрабатываю баристой, обслуживать эту суку не хочу, но просто обязан узнать, не будет ли проблем с законом.
Да, я знаю о том, что публичный договор подразумевает обслуживание клиентов без предпочтения одних перед другими, но есть ли тут какая-то лазейка?
Да, я знаю о том, что публичный договор подразумевает обслуживание клиентов без предпочтения одних перед другими, но есть ли тут какая-то лазейка?
>>1992
Какая например, лол? Есть лазейка для твоей бывшей - написать хозяину заведения жалобу, что ты на неё не так посмотрел и недостаточно широко улыбался, после чего тебя начальство поимеет.
А для прислуги лазеек не завезли, уж извиняй.
Какая например, лол? Есть лазейка для твоей бывшей - написать хозяину заведения жалобу, что ты на неё не так посмотрел и недостаточно широко улыбался, после чего тебя начальство поимеет.
А для прислуги лазеек не завезли, уж извиняй.
>>1992
Подкинь ей в сумку имущество бара и громко уличи в краже. А лучше не ты, ну ты понял, включи фантазию. Менты, протокол, больше не придет
Подкинь ей в сумку имущество бара и громко уличи в краже. А лучше не ты, ну ты понял, включи фантазию. Менты, протокол, больше не придет
>>1992
Каждый раз как вижу пиздючье называющее себя баристой думаю какое вообще отношение это малолетний даун-аутист может иметь к адвокатуре и почему именно так себя называет. И только потом вспоминаю - а, это же очередное моднявое словечко для долбоебов, которые не хотят быть просто барменами, им надо выделиться. Вот только от того, что уборщик переквалифицировался в клининг-менеджера он уборщиком быть не перестает.
>Подрабатываю баристой
Каждый раз как вижу пиздючье называющее себя баристой думаю какое вообще отношение это малолетний даун-аутист может иметь к адвокатуре и почему именно так себя называет. И только потом вспоминаю - а, это же очередное моднявое словечко для долбоебов, которые не хотят быть просто барменами, им надо выделиться. Вот только от того, что уборщик переквалифицировался в клининг-менеджера он уборщиком быть не перестает.
>>1988
Отпишись, конечно.
Отпишись, конечно.
>>1703
я тот кун. >>1670
в общем, пришел ответ из полиции в отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием событий преступления, предусмотренного ч1. 158 УК РФ.
Из ее объяснений: и дальше полная хуита. Типа я сам ей позвонил и предложил попить "пива". Пиво мы вообще не пили. Далее она говорит, что она якобы была со своей подругой и (мы вместе!) сразу пошли в магазин за пивом и продуктами, в котором я потратил (1800! рублей) нормальное такое пиво, да?? далее говорит, что между нами возник утром словесный конфликт и они уехали (видимо, она это написала, для объянения, почему она меня игнорила и трубку не брала, аналогично и с деньгами, типа я их потратил, но на нее остался зол и хочу с нее взыскать). Далее идет объяснение этой самой подруги, которой не было, но она утверждает, что была.
Причастность данной гражданки не установлена. Причиненный ущерб в 2000 руб считается малозначительным, поэтому в возмуждении уголовного дела отказано. Вот и все. Пиздец. Ни опрос свидетелей, ни полиграфа, ни билинга телефона. Нихуя. Так работать нельзя. Забить хуй на нее или попытаться в прокуратуру куда написать?
я тот кун. >>1670
в общем, пришел ответ из полиции в отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием событий преступления, предусмотренного ч1. 158 УК РФ.
Из ее объяснений: и дальше полная хуита. Типа я сам ей позвонил и предложил попить "пива". Пиво мы вообще не пили. Далее она говорит, что она якобы была со своей подругой и (мы вместе!) сразу пошли в магазин за пивом и продуктами, в котором я потратил (1800! рублей) нормальное такое пиво, да?? далее говорит, что между нами возник утром словесный конфликт и они уехали (видимо, она это написала, для объянения, почему она меня игнорила и трубку не брала, аналогично и с деньгами, типа я их потратил, но на нее остался зол и хочу с нее взыскать). Далее идет объяснение этой самой подруги, которой не было, но она утверждает, что была.
Причастность данной гражданки не установлена. Причиненный ущерб в 2000 руб считается малозначительным, поэтому в возмуждении уголовного дела отказано. Вот и все. Пиздец. Ни опрос свидетелей, ни полиграфа, ни билинга телефона. Нихуя. Так работать нельзя. Забить хуй на нее или попытаться в прокуратуру куда написать?
54 Кб, 823x644Гипотетический вопрос к теме /gd.
Есть 3-10 Кириллов, пишущих игру про корованы.
Как им оформить взаимоотношения без организации юр.лица, чтобы один из кириллов не мог объебать остальных на обещанный процент с продаж мегашедевра игровой мысли и не мог саботировать проект отзывом своей телектуальной собственности?
Игра состоит из контента (модели, текстуры, звуки) и движка (исходный код).
Команда состоит из:
- менеджмента, занимающегося поддержкой инструментов команды (репозитария, приведения списка заданий в соответствие с планом разработки),
- гейм-дизайнеров, делающих контент,
- и погромистов, пишущих разные модули движка и отлаживающих движок в целом.
Требуют защиты от пиздинга:
- план разработки
- контент
- ядро и его модули
- на-99％-готовый проект в целом
Есть 3-10 Кириллов, пишущих игру про корованы.
Как им оформить взаимоотношения без организации юр.лица, чтобы один из кириллов не мог объебать остальных на обещанный процент с продаж мегашедевра игровой мысли и не мог саботировать проект отзывом своей телектуальной собственности?
Игра состоит из контента (модели, текстуры, звуки) и движка (исходный код).
Команда состоит из:
- менеджмента, занимающегося поддержкой инструментов команды (репозитария, приведения списка заданий в соответствие с планом разработки),
- гейм-дизайнеров, делающих контент,
- и погромистов, пишущих разные модули движка и отлаживающих движок в целом.
Требуют защиты от пиздинга:
- план разработки
- контент
- ядро и его модули
- на-99％-готовый проект в целом
>>1995
Бармен - это таки тот, кто имеет дело с алкоголем, а бариста - тот самый хипстерок из илитной кофейни, который захуярит тебе капучино с корицей и нарисует на пенке сердечко, кота или вагину. Такой узкоспециальный термин. Так же, как барристер, кстати, который еще более узкоспециальный и нигде, кроме как великобриташки не применим. И когда ты кроешь кого-то хуями за то, что они используют узкоспециальный термин, при этом сам вставляя еще более экзотичный, ты становишься ничем не лучше таких илитствующих пидорков. Будь выше этого!
Не говоря о том, что у слов "бАрристер" и "барИста" очень много различий, в том числе ударений, в том числе контекста их использования, и если ты их слышал больше пары раз, путать их, а тем более
- как-то глуповато.
Бармен - это таки тот, кто имеет дело с алкоголем, а бариста - тот самый хипстерок из илитной кофейни, который захуярит тебе капучино с корицей и нарисует на пенке сердечко, кота или вагину. Такой узкоспециальный термин. Так же, как барристер, кстати, который еще более узкоспециальный и нигде, кроме как великобриташки не применим. И когда ты кроешь кого-то хуями за то, что они используют узкоспециальный термин, при этом сам вставляя еще более экзотичный, ты становишься ничем не лучше таких илитствующих пидорков. Будь выше этого!
Не говоря о том, что у слов "бАрристер" и "барИста" очень много различий, в том числе ударений, в том числе контекста их использования, и если ты их слышал больше пары раз, путать их, а тем более
>Каждый раз
- как-то глуповато.
>>1998
Позаключав тысячу и один договор (в том числе подрядов, услуг, NDA, соглашений о разработке, распределении прав и т.д.) между каждым из участников с каждым из других, либо групповых соглашений.
Преимущество юридического лица перед такой схемой в том, что ОЧЕНЬ многие отношения (включая различные права, обязанности, гарантии и меры ответственности) между участниками/работниками юридического лица существуют в силу закона и не потребуют такого кардинального закрепления, и в случае чего можно будет просто ссылаться на закон и установленные им процедуры.
Тащемта по сути вы сейчас являетесь сворой фрилансеров/спецов на аутсорсинге, которые хуярят по отдельности части некоего проекта. Но парадокс в том, что хуярите вы это без всякой договорной основы на честном слове, и наниматель и заказчик у вас отсутствует, вот так вот вы самоорганизовались.
Олсо если целью всей этой деятельности является извлечение какой-то прибыли из созданной игры/любого аспекта связанной с этим деятельности (распространение готового программного продукта или допустим передача прав на него), то для этого вам все равно потребуется юридическое лицо/ИП.
В противном случае заниматься этой чехардой вы можете только как наукой, творчеством или в целях обучения, кайнд оф школьный лабораторный проект для ежегодной олимпиады...
>Как им оформить взаимоотношения без организации юр.лица
Позаключав тысячу и один договор (в том числе подрядов, услуг, NDA, соглашений о разработке, распределении прав и т.д.) между каждым из участников с каждым из других, либо групповых соглашений.
Преимущество юридического лица перед такой схемой в том, что ОЧЕНЬ многие отношения (включая различные права, обязанности, гарантии и меры ответственности) между участниками/работниками юридического лица существуют в силу закона и не потребуют такого кардинального закрепления, и в случае чего можно будет просто ссылаться на закон и установленные им процедуры.
Тащемта по сути вы сейчас являетесь сворой фрилансеров/спецов на аутсорсинге, которые хуярят по отдельности части некоего проекта. Но парадокс в том, что хуярите вы это без всякой договорной основы на честном слове, и наниматель и заказчик у вас отсутствует, вот так вот вы самоорганизовались.
Олсо если целью всей этой деятельности является извлечение какой-то прибыли из созданной игры/любого аспекта связанной с этим деятельности (распространение готового программного продукта или допустим передача прав на него), то для этого вам все равно потребуется юридическое лицо/ИП.
В противном случае заниматься этой чехардой вы можете только как наукой, творчеством или в целях обучения, кайнд оф школьный лабораторный проект для ежегодной олимпиады...
>>2000
Преимущества юрлица теряются на хуй, учитывая что кирилы занимаются этим в свободное от основной работы время и юрлицо им на одно место не упало.
Когда ещё оно понадобится? Большинство проектов не доходят ни до куда.
Огласите весь список пожалуйста.
Преимущества юрлица теряются на хуй, учитывая что кирилы занимаются этим в свободное от основной работы время и юрлицо им на одно место не упало.
> для этого вам все равно потребуется юридическое лицо/ИП
Когда ещё оно понадобится? Большинство проектов не доходят ни до куда.
> Позаключав тысячу и один договор
Огласите весь список пожалуйста.
>>2001
Слушай, родной... ты простой такой, как электровеник.
Для этого надо исчерпывающе знать вашу деятельность - каждого из вас, ибо договоры во многих (если не во всех) случаях надо будет пилить индивидуально, и опять таки хотелки и опасения каждого, и конкретную специфику занятий и вклада каждого из вас, и ваши разногласия, и условия, и пожелания и т.д. и т.п.
Ты вообще ни хуя не понел из того что я писал?
Это не имеет никакого значения.
Еще раз повторяю,
А ежели вы желаете делать всё без ЮЛ/ИП, то это значит, что любой и КАЖДЫЙ заковыристый вопрос вашей деятельности, если вы его конкретно не оговорили в каком-нибудь договоре между собой, может быть использован любым из вас в своих интересах для того, чтобы бросить через хуй либо всех, либо часть, либо кого-то конкретного из остальных.
Но если это твоя принципиальная позиция - кто я такой, чтобы убеждать?
Тащемта в качестве примера вот тебе ситуация: предположим, ты создаешь достаточно комплексную компьютерную игру. И ты можешь либо самостоятельно создать для этой игры с нуля графический движок, нахуярив тысячи километров кода, а потом отлаживать, тестить и оптимизировать его, либо по лицензии воспользоваться готовым движком с кучей уже готовых, отлаженных, многократно протестированных и проапдейтнутых решений и библиотек.
Тащемта если вся ваша деятельность - чисто фана ради, и как таковая на результат не нацелена, то нахера ты вообще этими вопросами сейчас озаботился? Если же в перспективе имеется получение каких-то денег и рождение какого-то продукта, который может что-то стоить, поверь мне, всегда найдется хитрая жопа, которая пожелает поиметь это всё только для себя и кинуть всех остальных, если будет такая возможность.
И создание ЮЛ/ИП не то чтобы делает ситуацию легче, если ты лошара с большими ушами, то лапшу на нее всегда повесят. Но это сделает ваш хаос более упорядоченным и введет в него такие правила, о которых мы, в этом разделе, можем рассуждать и советовать.
Ты кстати не задумывался, что возможно ваши проекты и отработанные человекочасы уходят вхуй потому, что те, кто должен организовывать ваши процессы, только и умеют, что рисовать красивые таблички по типу той, которой ты прикрепил к первому посту?
Олсо ты же понимаешь, что задавать такие вопросы в разделе юристов – это всё равно, что прийти в раздел хирургии, сказать, что у тебя меланома, и начать спрашивать, как бы избавиться от нее нехирургическим путем?
Слушай, родной... ты простой такой, как электровеник.
>Огласите весь список пожалуйста.
Для этого надо исчерпывающе знать вашу деятельность - каждого из вас, ибо договоры во многих (если не во всех) случаях надо будет пилить индивидуально, и опять таки хотелки и опасения каждого, и конкретную специфику занятий и вклада каждого из вас, и ваши разногласия, и условия, и пожелания и т.д. и т.п.
>Преимущества юрлица теряются на хуй
Ты вообще ни хуя не понел из того что я писал?
>свободное от основной работы время
Это не имеет никакого значения.
Еще раз повторяю,
>Преимущество юридического лица перед такой схемой в том, что ОЧЕНЬ многие отношения (включая различные права, обязанности, гарантии и меры ответственности) между участниками/работниками юридического лица существуют в силу закона и не потребуют такого кардинального закрепления, и в случае чего можно будет просто ссылаться на закон и установленные им процедуры.
А ежели вы желаете делать всё без ЮЛ/ИП, то это значит, что любой и КАЖДЫЙ заковыристый вопрос вашей деятельности, если вы его конкретно не оговорили в каком-нибудь договоре между собой, может быть использован любым из вас в своих интересах для того, чтобы бросить через хуй либо всех, либо часть, либо кого-то конкретного из остальных.
Но если это твоя принципиальная позиция - кто я такой, чтобы убеждать?
Тащемта в качестве примера вот тебе ситуация: предположим, ты создаешь достаточно комплексную компьютерную игру. И ты можешь либо самостоятельно создать для этой игры с нуля графический движок, нахуярив тысячи километров кода, а потом отлаживать, тестить и оптимизировать его, либо по лицензии воспользоваться готовым движком с кучей уже готовых, отлаженных, многократно протестированных и проапдейтнутых решений и библиотек.
>Когда ещё оно понадобится? Большинство проектов не доходят ни до куда.
Тащемта если вся ваша деятельность - чисто фана ради, и как таковая на результат не нацелена, то нахера ты вообще этими вопросами сейчас озаботился? Если же в перспективе имеется получение каких-то денег и рождение какого-то продукта, который может что-то стоить, поверь мне, всегда найдется хитрая жопа, которая пожелает поиметь это всё только для себя и кинуть всех остальных, если будет такая возможность.
И создание ЮЛ/ИП не то чтобы делает ситуацию легче, если ты лошара с большими ушами, то лапшу на нее всегда повесят. Но это сделает ваш хаос более упорядоченным и введет в него такие правила, о которых мы, в этом разделе, можем рассуждать и советовать.
Ты кстати не задумывался, что возможно ваши проекты и отработанные человекочасы уходят вхуй потому, что те, кто должен организовывать ваши процессы, только и умеют, что рисовать красивые таблички по типу той, которой ты прикрепил к первому посту?
Олсо ты же понимаешь, что задавать такие вопросы в разделе юристов – это всё равно, что прийти в раздел хирургии, сказать, что у тебя меланома, и начать спрашивать, как бы избавиться от нее нехирургическим путем?
>>2001
Слушай, родной... ты простой такой, как электровеник.
Для этого надо исчерпывающе знать вашу деятельность - каждого из вас, ибо договоры во многих (если не во всех) случаях надо будет пилить индивидуально, и опять таки хотелки и опасения каждого, и конкретную специфику занятий и вклада каждого из вас, и ваши разногласия, и условия, и пожелания и т.д. и т.п.
Ты вообще ни хуя не понел из того что я писал?
Это не имеет никакого значения.
Еще раз повторяю,
А ежели вы желаете делать всё без ЮЛ/ИП, то это значит, что любой и КАЖДЫЙ заковыристый вопрос вашей деятельности, если вы его конкретно не оговорили в каком-нибудь договоре между собой, может быть использован любым из вас в своих интересах для того, чтобы бросить через хуй либо всех, либо часть, либо кого-то конкретного из остальных.
Но если это твоя принципиальная позиция - кто я такой, чтобы убеждать?
Тащемта в качестве примера вот тебе ситуация: предположим, ты создаешь достаточно комплексную компьютерную игру. И ты можешь либо самостоятельно создать для этой игры с нуля графический движок, нахуярив тысячи километров кода, а потом отлаживать, тестить и оптимизировать его, либо по лицензии воспользоваться готовым движком с кучей уже готовых, отлаженных, многократно протестированных и проапдейтнутых решений и библиотек.
Тащемта если вся ваша деятельность - чисто фана ради, и как таковая на результат не нацелена, то нахера ты вообще этими вопросами сейчас озаботился? Если же в перспективе имеется получение каких-то денег и рождение какого-то продукта, который может что-то стоить, поверь мне, всегда найдется хитрая жопа, которая пожелает поиметь это всё только для себя и кинуть всех остальных, если будет такая возможность.
И создание ЮЛ/ИП не то чтобы делает ситуацию легче, если ты лошара с большими ушами, то лапшу на нее всегда повесят. Но это сделает ваш хаос более упорядоченным и введет в него такие правила, о которых мы, в этом разделе, можем рассуждать и советовать.
Ты кстати не задумывался, что возможно ваши проекты и отработанные человекочасы уходят вхуй потому, что те, кто должен организовывать ваши процессы, только и умеют, что рисовать красивые таблички по типу той, которой ты прикрепил к первому посту?
Олсо ты же понимаешь, что задавать такие вопросы в разделе юристов – это всё равно, что прийти в раздел хирургии, сказать, что у тебя меланома, и начать спрашивать, как бы избавиться от нее нехирургическим путем?
Слушай, родной... ты простой такой, как электровеник.
>Огласите весь список пожалуйста.
Для этого надо исчерпывающе знать вашу деятельность - каждого из вас, ибо договоры во многих (если не во всех) случаях надо будет пилить индивидуально, и опять таки хотелки и опасения каждого, и конкретную специфику занятий и вклада каждого из вас, и ваши разногласия, и условия, и пожелания и т.д. и т.п.
>Преимущества юрлица теряются на хуй
Ты вообще ни хуя не понел из того что я писал?
>свободное от основной работы время
Это не имеет никакого значения.
Еще раз повторяю,
>Преимущество юридического лица перед такой схемой в том, что ОЧЕНЬ многие отношения (включая различные права, обязанности, гарантии и меры ответственности) между участниками/работниками юридического лица существуют в силу закона и не потребуют такого кардинального закрепления, и в случае чего можно будет просто ссылаться на закон и установленные им процедуры.
А ежели вы желаете делать всё без ЮЛ/ИП, то это значит, что любой и КАЖДЫЙ заковыристый вопрос вашей деятельности, если вы его конкретно не оговорили в каком-нибудь договоре между собой, может быть использован любым из вас в своих интересах для того, чтобы бросить через хуй либо всех, либо часть, либо кого-то конкретного из остальных.
Но если это твоя принципиальная позиция - кто я такой, чтобы убеждать?
Тащемта в качестве примера вот тебе ситуация: предположим, ты создаешь достаточно комплексную компьютерную игру. И ты можешь либо самостоятельно создать для этой игры с нуля графический движок, нахуярив тысячи километров кода, а потом отлаживать, тестить и оптимизировать его, либо по лицензии воспользоваться готовым движком с кучей уже готовых, отлаженных, многократно протестированных и проапдейтнутых решений и библиотек.
>Когда ещё оно понадобится? Большинство проектов не доходят ни до куда.
Тащемта если вся ваша деятельность - чисто фана ради, и как таковая на результат не нацелена, то нахера ты вообще этими вопросами сейчас озаботился? Если же в перспективе имеется получение каких-то денег и рождение какого-то продукта, который может что-то стоить, поверь мне, всегда найдется хитрая жопа, которая пожелает поиметь это всё только для себя и кинуть всех остальных, если будет такая возможность.
И создание ЮЛ/ИП не то чтобы делает ситуацию легче, если ты лошара с большими ушами, то лапшу на нее всегда повесят. Но это сделает ваш хаос более упорядоченным и введет в него такие правила, о которых мы, в этом разделе, можем рассуждать и советовать.
Ты кстати не задумывался, что возможно ваши проекты и отработанные человекочасы уходят вхуй потому, что те, кто должен организовывать ваши процессы, только и умеют, что рисовать красивые таблички по типу той, которой ты прикрепил к первому посту?
Олсо ты же понимаешь, что задавать такие вопросы в разделе юристов – это всё равно, что прийти в раздел хирургии, сказать, что у тебя меланома, и начать спрашивать, как бы избавиться от нее нехирургическим путем?
>>2003
Ну я её вполне исчерпывающе описал.
Понял, что ты советуешь делать юр-лицо, хотя я прямо просил решение без юр-лица. Не стал бы я упоминать, наверняка это мегарешение и не всплывало бы, ведь у кого-то страстное желание заставлять делать людей то, чего они не хотят делать.
Чей-то фан - основа любого финансового успеха. Кто делает что-то со страстью может всему научиться. Кто делает что-то с умением, но без желания, всегда сделает говно, которое требует огромного маркетингового бюджета или админ.ресурса.
Людей, которые могли бы научить русских финансам и людей со страстью к финансам у нас хуй без палочки. Поэтому нужно решение без юр.лица. И набор документов, с которыми, при нарушении обязательств "поделить прибыль от продукта в таких-то долях", можно пойти в суд или как-то ещё создать проблемы нарушающему мудаку. Суть больше даже не в проблемах, а в том чтобы члены команды сейчас были уверены, что их не объебут и сами они не смогут никого объебать.
Делается продукт за обещание процентов, когда он доехал хотя бы до бета-версии и тестерам нравится геймплей, тогда уже делаются все юр-лица.
Зачастую наоборот. Проект пишется без применения какой-либо модульной философии, без плана, получившийся монолитный кусок говна потом нереально поддерживать и на его поддержку забивают, от чего вполне коммерческие заказчики носятся с горящей сракой.
Если же ты делал всё модульно и разделял задачи, то заменить в проекте человека или в программе модуль - вполне посильная задача.
Система ультраформальна в силу природы комплюхтера, поэтому это неплохо работает.
Вообще хирурги обязаны регулярно ездить на саммиты, где им передовую медицину показывают. Там вполне могут показать какой-то передовой лечения рака.
Сейчас кроме хирургии есть химиотерапия, есть облучение, есть аппарат с эм-полями, который не позволяет клеткам делиться, рак останавливает рост и лейкоциты его успевают утилизировать до того как он вырастет дальше, есть мироинвазивка в конце концов.
Аналогии сосут, поэтому и диалектика сосёт.
> Для этого надо исчерпывающе знать вашу деятельность
Ну я её вполне исчерпывающе описал.
> Ты вообще ни хуя не понел из того что я писал?
Понял, что ты советуешь делать юр-лицо, хотя я прямо просил решение без юр-лица. Не стал бы я упоминать, наверняка это мегарешение и не всплывало бы, ведь у кого-то страстное желание заставлять делать людей то, чего они не хотят делать.
> Тащемта если вся ваша деятельность - чисто фана ради
Чей-то фан - основа любого финансового успеха. Кто делает что-то со страстью может всему научиться. Кто делает что-то с умением, но без желания, всегда сделает говно, которое требует огромного маркетингового бюджета или админ.ресурса.
Людей, которые могли бы научить русских финансам и людей со страстью к финансам у нас хуй без палочки. Поэтому нужно решение без юр.лица. И набор документов, с которыми, при нарушении обязательств "поделить прибыль от продукта в таких-то долях", можно пойти в суд или как-то ещё создать проблемы нарушающему мудаку. Суть больше даже не в проблемах, а в том чтобы члены команды сейчас были уверены, что их не объебут и сами они не смогут никого объебать.
Делается продукт за обещание процентов, когда он доехал хотя бы до бета-версии и тестерам нравится геймплей, тогда уже делаются все юр-лица.
> Ты кстати не задумывался, что возможно ваши проекты и отработанные человекочасы уходят вхуй потому, что те, кто должен организовывать ваши процессы, только и умеют, что рисовать красивые таблички по типу той, которой ты прикрепил к первому посту?
Зачастую наоборот. Проект пишется без применения какой-либо модульной философии, без плана, получившийся монолитный кусок говна потом нереально поддерживать и на его поддержку забивают, от чего вполне коммерческие заказчики носятся с горящей сракой.
Если же ты делал всё модульно и разделял задачи, то заменить в проекте человека или в программе модуль - вполне посильная задача.
Система ультраформальна в силу природы комплюхтера, поэтому это неплохо работает.
> Олсо ты же понимаешь, что задавать такие вопросы в разделе юристов – это всё равно, что прийти в раздел хирургии, сказать, что у тебя меланома, и начать спрашивать, как бы избавиться от нее нехирургическим путем?
Вообще хирурги обязаны регулярно ездить на саммиты, где им передовую медицину показывают. Там вполне могут показать какой-то передовой лечения рака.
Сейчас кроме хирургии есть химиотерапия, есть облучение, есть аппарат с эм-полями, который не позволяет клеткам делиться, рак останавливает рост и лейкоциты его успевают утилизировать до того как он вырастет дальше, есть мироинвазивка в конце концов.
Аналогии сосут, поэтому и диалектика сосёт.
>>2003
Ну я её вполне исчерпывающе описал.
Понял, что ты советуешь делать юр-лицо, хотя я прямо просил решение без юр-лица. Не стал бы я упоминать, наверняка это мегарешение и не всплывало бы, ведь у кого-то страстное желание заставлять делать людей то, чего они не хотят делать.
Чей-то фан - основа любого финансового успеха. Кто делает что-то со страстью может всему научиться. Кто делает что-то с умением, но без желания, всегда сделает говно, которое требует огромного маркетингового бюджета или админ.ресурса.
Людей, которые могли бы научить русских финансам и людей со страстью к финансам у нас хуй без палочки. Поэтому нужно решение без юр.лица. И набор документов, с которыми, при нарушении обязательств "поделить прибыль от продукта в таких-то долях", можно пойти в суд или как-то ещё создать проблемы нарушающему мудаку. Суть больше даже не в проблемах, а в том чтобы члены команды сейчас были уверены, что их не объебут и сами они не смогут никого объебать.
Делается продукт за обещание процентов, когда он доехал хотя бы до бета-версии и тестерам нравится геймплей, тогда уже делаются все юр-лица.
Зачастую наоборот. Проект пишется без применения какой-либо модульной философии, без плана, получившийся монолитный кусок говна потом нереально поддерживать и на его поддержку забивают, от чего вполне коммерческие заказчики носятся с горящей сракой.
Если же ты делал всё модульно и разделял задачи, то заменить в проекте человека или в программе модуль - вполне посильная задача.
Система ультраформальна в силу природы комплюхтера, поэтому это неплохо работает.
Вообще хирурги обязаны регулярно ездить на саммиты, где им передовую медицину показывают. Там вполне могут показать какой-то передовой лечения рака.
Сейчас кроме хирургии есть химиотерапия, есть облучение, есть аппарат с эм-полями, который не позволяет клеткам делиться, рак останавливает рост и лейкоциты его успевают утилизировать до того как он вырастет дальше, есть мироинвазивка в конце концов.
Аналогии сосут, поэтому и диалектика сосёт.
> Для этого надо исчерпывающе знать вашу деятельность
Ну я её вполне исчерпывающе описал.
> Ты вообще ни хуя не понел из того что я писал?
Понял, что ты советуешь делать юр-лицо, хотя я прямо просил решение без юр-лица. Не стал бы я упоминать, наверняка это мегарешение и не всплывало бы, ведь у кого-то страстное желание заставлять делать людей то, чего они не хотят делать.
> Тащемта если вся ваша деятельность - чисто фана ради
Чей-то фан - основа любого финансового успеха. Кто делает что-то со страстью может всему научиться. Кто делает что-то с умением, но без желания, всегда сделает говно, которое требует огромного маркетингового бюджета или админ.ресурса.
Людей, которые могли бы научить русских финансам и людей со страстью к финансам у нас хуй без палочки. Поэтому нужно решение без юр.лица. И набор документов, с которыми, при нарушении обязательств "поделить прибыль от продукта в таких-то долях", можно пойти в суд или как-то ещё создать проблемы нарушающему мудаку. Суть больше даже не в проблемах, а в том чтобы члены команды сейчас были уверены, что их не объебут и сами они не смогут никого объебать.
Делается продукт за обещание процентов, когда он доехал хотя бы до бета-версии и тестерам нравится геймплей, тогда уже делаются все юр-лица.
> Ты кстати не задумывался, что возможно ваши проекты и отработанные человекочасы уходят вхуй потому, что те, кто должен организовывать ваши процессы, только и умеют, что рисовать красивые таблички по типу той, которой ты прикрепил к первому посту?
Зачастую наоборот. Проект пишется без применения какой-либо модульной философии, без плана, получившийся монолитный кусок говна потом нереально поддерживать и на его поддержку забивают, от чего вполне коммерческие заказчики носятся с горящей сракой.
Если же ты делал всё модульно и разделял задачи, то заменить в проекте человека или в программе модуль - вполне посильная задача.
Система ультраформальна в силу природы комплюхтера, поэтому это неплохо работает.
> Олсо ты же понимаешь, что задавать такие вопросы в разделе юристов – это всё равно, что прийти в раздел хирургии, сказать, что у тебя меланома, и начать спрашивать, как бы избавиться от нее нехирургическим путем?
Вообще хирурги обязаны регулярно ездить на саммиты, где им передовую медицину показывают. Там вполне могут показать какой-то передовой лечения рака.
Сейчас кроме хирургии есть химиотерапия, есть облучение, есть аппарат с эм-полями, который не позволяет клеткам делиться, рак останавливает рост и лейкоциты его успевают утилизировать до того как он вырастет дальше, есть мироинвазивка в конце концов.
Аналогии сосут, поэтому и диалектика сосёт.
>>2004
Я не он >>2003, но судя по всему, имеет место некоторое отсутствие взаимопонимания.
Исчерпывающе - это когда ты расскажешь юристу на консультации (не нам здесь, а юристу, которому за это деньги заплатишь), кто конкретно и чем именно занимается, чем занимался и чем будет заниматься в ходе реализации вашего прожекта. Прям досконально. Потому что все это нужно знать, прежде чем начать составлять хуеву тучу договоров между тобой и твоими товарищами.
Мне кажется (нет, я, конечно, могу ошибаться), что ты просто не понимаешь, что такое юрлицо и в чем именно заключаются преимущества, которые у тебя будут, в случае его создания и дальнейшего оформления отношений между тобой и твоими товарищами в рамках этого самого юрлица.
Объясни, чем именно тебе не нравится идея с юрлицом и чем именно тебя привлекается идея заключения договоров между тобой и твоими корешами? Зачем изобретать велосипед? Что именно тебя не устраивает?
Поэтому ты хочешь, чтобы мы тебе рассказали про некий передовой метод оформления отношений между физическими лицами, которые собрались вместе и решили сделать что-то интересное, что впоследствии может принести вам гешефт?
Я не он >>2003, но судя по всему, имеет место некоторое отсутствие взаимопонимания.
>Ну я её вполне исчерпывающе описал.
Исчерпывающе - это когда ты расскажешь юристу на консультации (не нам здесь, а юристу, которому за это деньги заплатишь), кто конкретно и чем именно занимается, чем занимался и чем будет заниматься в ходе реализации вашего прожекта. Прям досконально. Потому что все это нужно знать, прежде чем начать составлять хуеву тучу договоров между тобой и твоими товарищами.
>Понял, что ты советуешь делать юр-лицо, хотя я прямо просил решение без юр-лица.
Мне кажется (нет, я, конечно, могу ошибаться), что ты просто не понимаешь, что такое юрлицо и в чем именно заключаются преимущества, которые у тебя будут, в случае его создания и дальнейшего оформления отношений между тобой и твоими товарищами в рамках этого самого юрлица.
Объясни, чем именно тебе не нравится идея с юрлицом и чем именно тебя привлекается идея заключения договоров между тобой и твоими корешами? Зачем изобретать велосипед? Что именно тебя не устраивает?
>Там вполне могут показать какой-то передовой лечения рака.
Поэтому ты хочешь, чтобы мы тебе рассказали про некий передовой метод оформления отношений между физическими лицами, которые собрались вместе и решили сделать что-то интересное, что впоследствии может принести вам гешефт?
>>2006
Я досканально расписал типовую ситуацию и мне нужно типовое решение.
Пусть там будет "пройти консультацию на предмет того какие именно из пакета бумаги надо всем подписать", но будет пакет бумаг. Или понимание закона какого-то, по которому можно подавать в суд. Опять же с привлечением вашей братии.
Но у вас тут судя по всему слишком много денег.
Это чёткая иерархия, сдерживающая независимые проекты, за которую ещё надо и платить/отчитываться регулярно. При том что судьба и перспективы проекта по его началу никому не известны. Даже если на стартапы выделят какие-то льготы, то это будут копейки вроде оплаты хостинга. Ради этого надо ещё бухгалтерию начинать. В пизду.
Не надо передовой, давай отсталые кривые контракты, которые надо 1 раз в жизни подписать. Что именно по закону можно как защитить?
Я досканально расписал типовую ситуацию и мне нужно типовое решение.
Пусть там будет "пройти консультацию на предмет того какие именно из пакета бумаги надо всем подписать", но будет пакет бумаг. Или понимание закона какого-то, по которому можно подавать в суд. Опять же с привлечением вашей братии.
Но у вас тут судя по всему слишком много денег.
> что такое юрлицо
Это чёткая иерархия, сдерживающая независимые проекты, за которую ещё надо и платить/отчитываться регулярно. При том что судьба и перспективы проекта по его началу никому не известны. Даже если на стартапы выделят какие-то льготы, то это будут копейки вроде оплаты хостинга. Ради этого надо ещё бухгалтерию начинать. В пизду.
> Поэтому ты хочешь, чтобы мы тебе рассказали про некий передовой метод оформления отношений между физическими лицами
Не надо передовой, давай отсталые кривые контракты, которые надо 1 раз в жизни подписать. Что именно по закону можно как защитить?
>>2007
Какая иерархия? Перед кем отчитываться? Ты по ходу реально не понимаешь, о чем речь.
>Это чёткая иерархия, сдерживающая независимые проекты, за которую ещё надо и платить/отчитываться регулярно.
Какая иерархия? Перед кем отчитываться? Ты по ходу реально не понимаешь, о чем речь.
>>2007
Пиздец... Деточка, шел бы ты "Хакеров" пересмотреть. Там всё, как ты любишь. Швабодка, борьба с системкой и злые злобные злодейские злодеи от ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ.
Тебе уже несколько раз по кругу повторили, что без детального раскрытия всей деятельности каждого из вас давать какие-то "пакеты" бессмысленно, и можно только навскидку гадать о договорах
от себя могу также попробовать нагадать соглашение о соавторстве, соглашение о предоставлении исключительных прав, но сами по себе эти названия и термины тебе ничего не дадут.
Не существует никаких "пакетов", такой пакет предстоит разработать именно под вашу ситуацию и ваши отношения, учитывая
Договор - реально исключительно гибкий инструмент регулирования любых гражданских правоотношений, а замечательный принцип "свобода договора" (один из основополагающих принципов гражданского права, http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ad08909251f4d26ebc935648e4e708a31e160348/ ) помимо прочего означает, что стороны вольны измыслить любой договор с любым содержанием, не противоречащим закону, в том числе совмещающий в себе признаки нескольких типов договоров.
Но для того, чтобы использовать этот инструмент - надо разбирать детали и изучать каждую конкретную ситуацию и работать под нее, а в твоем случае всё многократно усложняется тем, что вас же там достаточно много.
Пиздец... Деточка, шел бы ты "Хакеров" пересмотреть. Там всё, как ты любишь. Швабодка, борьба с системкой и злые злобные злодейские злодеи от ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ.
Тебе уже несколько раз по кругу повторили, что без детального раскрытия всей деятельности каждого из вас давать какие-то "пакеты" бессмысленно, и можно только навскидку гадать о договорах
>подрядов, услуг, NDA, соглашений о разработке, распределении прав
от себя могу также попробовать нагадать соглашение о соавторстве, соглашение о предоставлении исключительных прав, но сами по себе эти названия и термины тебе ничего не дадут.
Не существует никаких "пакетов", такой пакет предстоит разработать именно под вашу ситуацию и ваши отношения, учитывая
>хотелки и опасения каждого, и конкретную специфику занятий и вклада каждого из вас, и ваши разногласия, и условия, и пожелания и т.д. и т.п.
Договор - реально исключительно гибкий инструмент регулирования любых гражданских правоотношений, а замечательный принцип "свобода договора" (один из основополагающих принципов гражданского права, http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ad08909251f4d26ebc935648e4e708a31e160348/ ) помимо прочего означает, что стороны вольны измыслить любой договор с любым содержанием, не противоречащим закону, в том числе совмещающий в себе признаки нескольких типов договоров.
Но для того, чтобы использовать этот инструмент - надо разбирать детали и изучать каждую конкретную ситуацию и работать под нее, а в твоем случае всё многократно усложняется тем, что вас же там достаточно много.
>>1949
У тебя именно комната отдельно зарегистрирована? Или по документам квартира, по факту - коммуналка?
У тебя именно комната отдельно зарегистрирована? Или по документам квартира, по факту - коммуналка?
>>1980
Молодым республикам нужны люди. Ну ты понял
Молодым республикам нужны люди. Ну ты понял
Посоны, поясните по хардкору про безналичку, обналичку и т. д. Знакомому хую предлагают работу разовую, по сумме договорились, около 300 к, заказчик говорит, мол налом с тобой не могу рассчитаться, без штанов сам останусь. Найди знакомого ИП, на его счет кинем, он снимет и тебе отдаст. В чем прикол? Что мешает перевести на счет физ. лица?
>>2015
Если между ними заключен договор подряда - ничего.
Однако возможные причины в том, что они хотят уйти
1) от возможных вопросов проверяющих органов об оплате НДФЛ, (13% с суммы договора, что уменьшает чистую сумму, которую получает подрядчик) про которую твоему товарищу они скорее всего ничего не пояснили, и который по закону надо будет либо оплатить самому товарищу, либо вписать в договор статью о том, что "Заказчик от имени Подрядчика выступает его налоговым агентом и уплачивает НДФЛ с указанной суммы".
Т.е. если твой товарищ специально не оговорил, что получить он желает 300 чистыми - то в договоре будет записана стоимость работ 300к, и получит он в итоге только 261к. Если же с оговорочкой про чистые, то в договоре пишется сумма 344 828 рублей, которая после оплаты НДФЛ превратится в 300к ровно.
При заключении же Договора и проведении оплаты с ИПшкой необходимо будет оплачивать НДС (18% с суммы), однако 1. если ИП работает по УСН, то НДС оплате не подлежит 2. у юр.лиц есть возможность вернуть ранее уплаченный в бюджет НДС, если по итогам налогового периода сумма вычетов по НДС больше, чем сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, и это является едва ли не главным содержанием работы почти каждого глав.буха в конце каждого финансового года;
2) необходимости оплаты взносов в страховые фонды, которые при заключении подряда юр.лицом с физ.лицом должны уплачиваться так же, как при заключении трудового договора, и которые ложатся на юр.лицо как дополнительные расходы.
Олсо из всей истории почти наверняка вытекает, что никакого договора между ними нет и всё делается на словах, и если всё так - кинут твоего друга через хуй, как пить дать.
Олсо на самом деле схема с ИПшкой довольно удобна, если есть полное взаимопонимание сторон и договоренность с ИП, а если у ИП - УСН, то вообще всё замечательно и красивенько и помогает сэкономить. Однако во-первых на самом деле это всё не проблемы физического лица - подрядчика, а только и исключительно танцы юридического лица - заказчика, во-вторых, с ИПшкой тоже надо будет заключать договор, а не прост))) взять и заплатить ему, и в-третьих, ИПшке тоже надо будет (ну хотя бы минимально) думать, как без потерь и некоторой возможной головной боли отдать тебе деньги.
Если между ними заключен договор подряда - ничего.
Однако возможные причины в том, что они хотят уйти
1) от возможных вопросов проверяющих органов об оплате НДФЛ, (13% с суммы договора, что уменьшает чистую сумму, которую получает подрядчик) про которую твоему товарищу они скорее всего ничего не пояснили, и который по закону надо будет либо оплатить самому товарищу, либо вписать в договор статью о том, что "Заказчик от имени Подрядчика выступает его налоговым агентом и уплачивает НДФЛ с указанной суммы".
Т.е. если твой товарищ специально не оговорил, что получить он желает 300 чистыми - то в договоре будет записана стоимость работ 300к, и получит он в итоге только 261к. Если же с оговорочкой про чистые, то в договоре пишется сумма 344 828 рублей, которая после оплаты НДФЛ превратится в 300к ровно.
При заключении же Договора и проведении оплаты с ИПшкой необходимо будет оплачивать НДС (18% с суммы), однако 1. если ИП работает по УСН, то НДС оплате не подлежит 2. у юр.лиц есть возможность вернуть ранее уплаченный в бюджет НДС, если по итогам налогового периода сумма вычетов по НДС больше, чем сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, и это является едва ли не главным содержанием работы почти каждого глав.буха в конце каждого финансового года;
2) необходимости оплаты взносов в страховые фонды, которые при заключении подряда юр.лицом с физ.лицом должны уплачиваться так же, как при заключении трудового договора, и которые ложатся на юр.лицо как дополнительные расходы.
Олсо из всей истории почти наверняка вытекает, что никакого договора между ними нет и всё делается на словах, и если всё так - кинут твоего друга через хуй, как пить дать.
Олсо на самом деле схема с ИПшкой довольно удобна, если есть полное взаимопонимание сторон и договоренность с ИП, а если у ИП - УСН, то вообще всё замечательно и красивенько и помогает сэкономить. Однако во-первых на самом деле это всё не проблемы физического лица - подрядчика, а только и исключительно танцы юридического лица - заказчика, во-вторых, с ИПшкой тоже надо будет заключать договор, а не прост))) взять и заплатить ему, и в-третьих, ИПшке тоже надо будет (ну хотя бы минимально) думать, как без потерь и некоторой возможной головной боли отдать тебе деньги.
>>2015
Если между ними заключен договор подряда - ничего.
Однако возможные причины в том, что они хотят уйти
1) от возможных вопросов проверяющих органов об оплате НДФЛ, (13% с суммы договора, что уменьшает чистую сумму, которую получает подрядчик) про которую твоему товарищу они скорее всего ничего не пояснили, и который по закону надо будет либо оплатить самому товарищу, либо вписать в договор статью о том, что "Заказчик от имени Подрядчика выступает его налоговым агентом и уплачивает НДФЛ с указанной суммы".
Т.е. если твой товарищ специально не оговорил, что получить он желает 300 чистыми - то в договоре будет записана стоимость работ 300к, и получит он в итоге только 261к. Если же с оговорочкой про чистые, то в договоре пишется сумма 344 828 рублей, которая после оплаты НДФЛ превратится в 300к ровно.
При заключении же Договора и проведении оплаты с ИПшкой необходимо будет оплачивать НДС (18% с суммы), однако 1. если ИП работает по УСН, то НДС оплате не подлежит 2. у юр.лиц есть возможность вернуть ранее уплаченный в бюджет НДС, если по итогам налогового периода сумма вычетов по НДС больше, чем сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, и это является едва ли не главным содержанием работы почти каждого глав.буха в конце каждого финансового года;
2) необходимости оплаты взносов в страховые фонды, которые при заключении подряда юр.лицом с физ.лицом должны уплачиваться так же, как при заключении трудового договора, и которые ложатся на юр.лицо как дополнительные расходы.
Олсо из всей истории почти наверняка вытекает, что никакого договора между ними нет и всё делается на словах, и если всё так - кинут твоего друга через хуй, как пить дать.
Олсо на самом деле схема с ИПшкой довольно удобна, если есть полное взаимопонимание сторон и договоренность с ИП, а если у ИП - УСН, то вообще всё замечательно и красивенько и помогает сэкономить. Однако во-первых на самом деле это всё не проблемы физического лица - подрядчика, а только и исключительно танцы юридического лица - заказчика, во-вторых, с ИПшкой тоже надо будет заключать договор, а не прост))) взять и заплатить ему, и в-третьих, ИПшке тоже надо будет (ну хотя бы минимально) думать, как без потерь и некоторой возможной головной боли отдать тебе деньги.
Если между ними заключен договор подряда - ничего.
Однако возможные причины в том, что они хотят уйти
1) от возможных вопросов проверяющих органов об оплате НДФЛ, (13% с суммы договора, что уменьшает чистую сумму, которую получает подрядчик) про которую твоему товарищу они скорее всего ничего не пояснили, и который по закону надо будет либо оплатить самому товарищу, либо вписать в договор статью о том, что "Заказчик от имени Подрядчика выступает его налоговым агентом и уплачивает НДФЛ с указанной суммы".
Т.е. если твой товарищ специально не оговорил, что получить он желает 300 чистыми - то в договоре будет записана стоимость работ 300к, и получит он в итоге только 261к. Если же с оговорочкой про чистые, то в договоре пишется сумма 344 828 рублей, которая после оплаты НДФЛ превратится в 300к ровно.
При заключении же Договора и проведении оплаты с ИПшкой необходимо будет оплачивать НДС (18% с суммы), однако 1. если ИП работает по УСН, то НДС оплате не подлежит 2. у юр.лиц есть возможность вернуть ранее уплаченный в бюджет НДС, если по итогам налогового периода сумма вычетов по НДС больше, чем сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, и это является едва ли не главным содержанием работы почти каждого глав.буха в конце каждого финансового года;
2) необходимости оплаты взносов в страховые фонды, которые при заключении подряда юр.лицом с физ.лицом должны уплачиваться так же, как при заключении трудового договора, и которые ложатся на юр.лицо как дополнительные расходы.
Олсо из всей истории почти наверняка вытекает, что никакого договора между ними нет и всё делается на словах, и если всё так - кинут твоего друга через хуй, как пить дать.
Олсо на самом деле схема с ИПшкой довольно удобна, если есть полное взаимопонимание сторон и договоренность с ИП, а если у ИП - УСН, то вообще всё замечательно и красивенько и помогает сэкономить. Однако во-первых на самом деле это всё не проблемы физического лица - подрядчика, а только и исключительно танцы юридического лица - заказчика, во-вторых, с ИПшкой тоже надо будет заключать договор, а не прост))) взять и заплатить ему, и в-третьих, ИПшке тоже надо будет (ну хотя бы минимально) думать, как без потерь и некоторой возможной головной боли отдать тебе деньги.
>>0443 (OP)
Поясните, часто натыкаюсь на описание ситуаций. когда истец и ответчик, не зная этого, идут в одну и ту же юрконтору, только к разным людям. Юристы, это такой киношный штамп или реально есть такое?
Как тогда вы с вашим коллегой решаете, кто будет выигрывать дело?
Только без петросянства про игру в карты или про по очереди, я серьезно же
Поясните, часто натыкаюсь на описание ситуаций. когда истец и ответчик, не зная этого, идут в одну и ту же юрконтору, только к разным людям. Юристы, это такой киношный штамп или реально есть такое?
Как тогда вы с вашим коллегой решаете, кто будет выигрывать дело?
Только без петросянства про игру в карты или про по очереди, я серьезно же
>>2017
Это будет нарушением принципа состязательности сторон, закрепленном в каждом процессуальном кодексе (ГПК, АПК, УПК), и если такое дойдет до суда, то как только в суде выяснится, что оба представителя обеих сторон являются членами одной организации/структуры, судья отложит дело и обяжет стороны обеспечить надлежащее представительство. Если же каким-то образом это будет сохранено в тайне и суд вынесет решение - то это станет основанием для обжалования и отмены такого решения по требованию любого из лиц, участвовавших в деле, которому стало об этом известно.
На практике чаще всего решают по принципу "кто раньше пришел" или "кто даст больше", а потом сообщают второму клиенту, что не могут представлять его интересы, так как уже представляют интересы другой стороны по этому делу, и сунут визитку другана-юриста, с которым договорятся о проценте за привод клиента.
Это будет нарушением принципа состязательности сторон, закрепленном в каждом процессуальном кодексе (ГПК, АПК, УПК), и если такое дойдет до суда, то как только в суде выяснится, что оба представителя обеих сторон являются членами одной организации/структуры, судья отложит дело и обяжет стороны обеспечить надлежащее представительство. Если же каким-то образом это будет сохранено в тайне и суд вынесет решение - то это станет основанием для обжалования и отмены такого решения по требованию любого из лиц, участвовавших в деле, которому стало об этом известно.
На практике чаще всего решают по принципу "кто раньше пришел" или "кто даст больше", а потом сообщают второму клиенту, что не могут представлять его интересы, так как уже представляют интересы другой стороны по этому делу, и сунут визитку другана-юриста, с которым договорятся о проценте за привод клиента.
Анон, есть трабла, работал у хачей, все по закону, после увольнения предъявили недостачу 40к и этот хач вымогает их у меня. Работал по договору подрядчика, сейчас запугивает судом, сгухой и охуенным штрафом. Говорит, что все есть на камерах и что я эти деньги своровал, уговаривал написать расписку и по ней вернуть бабло. Есть с ним запись разговора. Сейчас в конкретном ахуе, всего трясет, не знаю, что делать. Помогите
>>2021
Пиздец ты необучаемый.
Ну да ладно.
Не своровал, а украл.
Если ты деньги не брал (ну мало ли), то шли это ЛКН далеко и надолго. Расписок, конечно, никаких писать не надо. Можешь сам припугнуть наглую морду тем, что обратишься в полицию с заявлением о вымогательстве.
>работал у хачей, все по закону
>Работал по договору подрядчика
Пиздец ты необучаемый.
Ну да ладно.
>Говорит, что все есть на камерах и что я эти деньги своровал
Не своровал, а украл.
Если ты деньги не брал (ну мало ли), то шли это ЛКН далеко и надолго. Расписок, конечно, никаких писать не надо. Можешь сам припугнуть наглую морду тем, что обратишься в полицию с заявлением о вымогательстве.
>>2014
А у меня и не было никакого манямирка, на самом деле. Я так и думал, что она пойдет в отказную и на это все знакончится. Но она просто обнаглела и начала выдумывать всякие охуительные истории, которые на самом деле легко опровергнуть просто одним допросом свидетелей, которые сидят на лавочке у нас круглосуточно. Ее видели 100%, она была с ребенком и стояла там минут 15. Но никому ничего не нужно. Я согласен, 2к - это не та сумма, чтобы кидать на мое дело все силы. Но и просто так забивать тоже нельзя. Я не из-за денег все это пишу, а идеи ради. Возможно, человека можно наказать за свою наглость. Я просто не знаю как. Если нельзя, то Бог ей судья.
А у меня и не было никакого манямирка, на самом деле. Я так и думал, что она пойдет в отказную и на это все знакончится. Но она просто обнаглела и начала выдумывать всякие охуительные истории, которые на самом деле легко опровергнуть просто одним допросом свидетелей, которые сидят на лавочке у нас круглосуточно. Ее видели 100%, она была с ребенком и стояла там минут 15. Но никому ничего не нужно. Я согласен, 2к - это не та сумма, чтобы кидать на мое дело все силы. Но и просто так забивать тоже нельзя. Я не из-за денег все это пишу, а идеи ради. Возможно, человека можно наказать за свою наглость. Я просто не знаю как. Если нельзя, то Бог ей судья.
>>2016
Спс, теперь понятно
Спс, теперь понятно
Дело об ограблении с тяжкими телесными, повлекшими смерть. Известны аккаунты подозреваемых вконтакте, где они предположительно планировали преступление. Оба почистили свою переписку, около восьми месяцев назад. Сколько она хранится после удаления? У кого-то был опыт выемки удалённой переписки из вконтакте?
Достали соседи-алкаши. Не работают, не платят за коммунальные услуги около пяти лет, их долги домоуправление распределяет по всем квартирам, устраивают срач в подъезде. Недавно к ним приехал старший сын с двумя детьми. Постоянно устраивает пьянки во дворе. Вопрос. Подскажите, какую социальную службу обратиться и могут ли их выселить?
>>2028
из вк ничего не удаляется, только блокируется доступ. Наверняка восстановить доступ можно, пусть суд разрешит доступ к информации и следователь составит запрос
из вк ничего не удаляется, только блокируется доступ. Наверняка восстановить доступ можно, пусть суд разрешит доступ к информации и следователь составит запрос
>>2029
ты в России живешь?
Нужно выяснить, почему ресурсоснабжающие организации и управляющая компания не отключают им услуги (свет, вода, газ, канализация). Это можно сделать для одной квартиры вполне
Если не хотят этого делать, обращаться в Госжилиспекцию
Пожалуй, пора создавать ЖКХ-тред
ты в России живешь?
Нужно выяснить, почему ресурсоснабжающие организации и управляющая компания не отключают им услуги (свет, вода, газ, канализация). Это можно сделать для одной квартиры вполне
Если не хотят этого делать, обращаться в Госжилиспекцию
Пожалуй, пора создавать ЖКХ-тред
>>2031
выселить из единственного жилья нельзя
выселить из единственного жилья нельзя
>>2031
Спасибо за ответ. Живу в России. Точно знаю, что года два назад к ним приходили по поводу оплаты долгов за квартиру. За ЖКХ они всё ещё не платят. Один раз отключали свет, но хозяин квартиры "мамкин электрик" и телевизор они смотрели в тот же день. Как их можно припугнуть по поводу лишения родительских прав?
Спасибо за ответ. Живу в России. Точно знаю, что года два назад к ним приходили по поводу оплаты долгов за квартиру. За ЖКХ они всё ещё не платят. Один раз отключали свет, но хозяин квартиры "мамкин электрик" и телевизор они смотрели в тот же день. Как их можно припугнуть по поводу лишения родительских прав?
Расскажите о социальном жилье. Есть диагноз психиатрический у меня F33. Инвалидности по нему у меня нет. Живу с родителями, площадь жилплощади на человека меньше учетной нормы (в интернетике проверял).
Заболевание входит в список:
http://base.garant.ru/12147822/#friends
А вообще я прочитал о нем тут: http://bf-galchonok.ru/novye-perechni-zabolevaniy-pri-nalichii-kotoryh-predostavlyayutsya-lgoty-pri-obespechenii-zhilyom
Я могу рассчитывать на социальное жилье или нет? Так и не нашел подробного ответа нигде на свой вопрос. Единственное, в похожих (но не таких, как у меня, есть инвалидность, например) ситуациях говорят, что никто за вас не будет ходить по инстанциям, и самому придется стоять в очередях и прочее.
Так вот, повторюсь, я могу рассчитывать на социальное жилье или нет? Если да, каков алгоритм? Мне представляется, что-то вроде: 1. Взять справку из ПНД, что я больной на голову 2. Взять паспорта свои и родителей 3. Взять справку о составе семьи 4. Взять справку о жилплощади. 5. Пойти в УСЗН или поехать в областной МФЦ с доками и семьей. Просветите плиз.
P.S. Знаю, что очереди на соц. жилье - это пиздец, мне бы просто шансик в далеком будущем все-таки съехать от мамки с папкой.
Заболевание входит в список:
http://base.garant.ru/12147822/#friends
А вообще я прочитал о нем тут: http://bf-galchonok.ru/novye-perechni-zabolevaniy-pri-nalichii-kotoryh-predostavlyayutsya-lgoty-pri-obespechenii-zhilyom
Я могу рассчитывать на социальное жилье или нет? Так и не нашел подробного ответа нигде на свой вопрос. Единственное, в похожих (но не таких, как у меня, есть инвалидность, например) ситуациях говорят, что никто за вас не будет ходить по инстанциям, и самому придется стоять в очередях и прочее.
Так вот, повторюсь, я могу рассчитывать на социальное жилье или нет? Если да, каков алгоритм? Мне представляется, что-то вроде: 1. Взять справку из ПНД, что я больной на голову 2. Взять паспорта свои и родителей 3. Взять справку о составе семьи 4. Взять справку о жилплощади. 5. Пойти в УСЗН или поехать в областной МФЦ с доками и семьей. Просветите плиз.
P.S. Знаю, что очереди на соц. жилье - это пиздец, мне бы просто шансик в далеком будущем все-таки съехать от мамки с папкой.
>>2033
значит пиши в Госжилинспекцию что такие-то граждане не платят за ЖКУ и от этого все страдают, прошу обеспечить отключение их от коммунальных ресурсов с контролем соблюдения
Телевизор должны изъять приставы, если на них висят долги. Если знаешь ФИО, долги можно через сайт ФССП посмотреть
Нужна конкретная информация о плохом обращении с детьми, потом писать в местную администрацию
значит пиши в Госжилинспекцию что такие-то граждане не платят за ЖКУ и от этого все страдают, прошу обеспечить отключение их от коммунальных ресурсов с контролем соблюдения
Телевизор должны изъять приставы, если на них висят долги. Если знаешь ФИО, долги можно через сайт ФССП посмотреть
Нужна конкретная информация о плохом обращении с детьми, потом писать в местную администрацию
>>2035
да, можешь, согласно ст. 51 ЖК РФ
нужно узнать, предоставляют ли в МФЦ твоего региона услугу постановки в очередь на жилье
назови регион
да, можешь, согласно ст. 51 ЖК РФ
нужно узнать, предоставляют ли в МФЦ твоего региона услугу постановки в очередь на жилье
назови регион
Только что в грубой форме встретив дома собутыльников отца выставил одного из квартиры в грубой формы, вытолкав, после чего он плюхнулся задницей на пол в подъезде. Перед этим дал ему несколько предупреждений и подождал пол минуты, ожидая что он уйдёт. Не ушёл.
1) Может ли он накатать на меня заявление?
2) Что мне светит?
3) Что надо будет говорить если что?
1) Может ли он накатать на меня заявление?
2) Что мне светит?
3) Что надо будет говорить если что?
>>2031
Не все так просто. Есть ньюансы. Работаю в УК, есть такая же хата в жилфонде. Заебались с ними, и хуй что сделать. Тому анону, кто вопрос задал - долги их на вас не раскидывают, это очень распространенное заблуждение, но это незаконно. Запилите тред про ЖКХ, обещаю постить там. Опыт - 3 год в УК, были разные суды и вопросы
Не все так просто. Есть ньюансы. Работаю в УК, есть такая же хата в жилфонде. Заебались с ними, и хуй что сделать. Тому анону, кто вопрос задал - долги их на вас не раскидывают, это очень распространенное заблуждение, но это незаконно. Запилите тред про ЖКХ, обещаю постить там. Опыт - 3 год в УК, были разные суды и вопросы
>>2038
1. Может. Законом не запрещену, пишу где хочу
2. Да ничего. Если только он ничего в организме не повредил, что повлекло утрату трудоспособности на длительный период, при условии, что это вызвано твоим толчком
3. Говори, делов не знаю, сказал мол ему, чтоб не ходил, он пьяный был, упал в подъезде, я не бил его
1. Может. Законом не запрещену, пишу где хочу
2. Да ничего. Если только он ничего в организме не повредил, что повлекло утрату трудоспособности на длительный период, при условии, что это вызвано твоим толчком
3. Говори, делов не знаю, сказал мол ему, чтоб не ходил, он пьяный был, упал в подъезде, я не бил его
Сап. Можно ли в обычный ДКП заключённый между ЮЛ и ФЛ запихнуть арбитражную оговорку? Допустим лицо покупает в магазине технику, подписывает ДКП в котором есть арбитражная оговорка, а когда обнаруживает недостаток в товаре идёт в районный суд и уходит, так как арбитражная оговорка посылает его в коммерческий арбитраж.
26 Кб, 400x300Ситуация такова: в жуткой нервотрепке, выезжая из тесной парковки, я царапнул соседнюю машину. Пиздец хули. Ну и короче я, не выходя из машины уехал. Во-первых, мне нужно было успеть в другое место к определенному времени, во-вторых, у меня нет ОСАГО. Но с грехом пополам закончив дела, я начал обдумывать ситуацию. Камеры наблюдения, видеорегистраторы, свидетели. Меня можно легко найти и тогда получается, что я уехал с места дтп -1-1.5 года без прав/15 суток. Повторяя ошибку маньяков, я решил вернуться на место преступления. Но того автомобиля уже не было.
Дело в том, что мне завтра уезжать в запланированный отпуск (потому и ОСАГО нет, что после отпуска - аккурат три года и стоимость страховки -70%). Я начал сомневаться, не стоит ли мне остаться в городе и подождать пару дней или даже самому пойти в ГАИ. Напрягает то, что могут прикатать уезд с места ДТП.
Но тут я нагуглил определение ДТП:
Закономерный вопрос - двигался ли я по дороге и, вытекающий из него, - что такое дорога?
Пока не понятно является ли специально обустроенная парковка дорогой. Двусмысленность.
Гуглим определение парковки, находим такой пост здесь
http://www.auto-rostov.ru/index.php?showtopic=48556
Еще более интересные рассуждения можно почитать здесь
http://www.autopravo.info/article/traktovanie-pdd-prilegayushhaya-territoriya-doroga-perekryostok/
Откуда процитирую
ДТП относится конкретно к понятию ДОРОГА. В моем же случае соприкосновение транмпортных средств произошло как раз в границе прямоугольника, соотвествующего парковке, то бишь прилегающей территории.
Получается. Я не скрылся с места ДТП. Потому что ДТП не было. То есть, получается я могу покласть хуй на этот инцидент и спокойно ехать в отпуск, не боясь обнаружить по приезду в почтовом ящике повестку в суд, потому что привлечение к суду не будет иметь оснований. Смущает меня лишь одно, получается можно въебаться на скорости 20 км в час (максимальная на прилегающей территори ) в любую машину (кроме сынка прокурора) на парковке и ДТП не будет? Как же это тогда расценивпется? И сталкивался кто-нибудь де-факто с мелкими или не очень авариями на парковках в своей практике? Как они рассматриваются де-факто? Не может быть, чтобы пдд и административка имели такую брешь.
Дело в том, что мне завтра уезжать в запланированный отпуск (потому и ОСАГО нет, что после отпуска - аккурат три года и стоимость страховки -70%). Я начал сомневаться, не стоит ли мне остаться в городе и подождать пару дней или даже самому пойти в ГАИ. Напрягает то, что могут прикатать уезд с места ДТП.
Но тут я нагуглил определение ДТП:
>"Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Закономерный вопрос - двигался ли я по дороге и, вытекающий из него, - что такое дорога?
>"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Пока не понятно является ли специально обустроенная парковка дорогой. Двусмысленность.
Гуглим определение парковки, находим такой пост здесь
http://www.auto-rostov.ru/index.php?showtopic=48556
>«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
>«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
>«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
>Получается, парковка - не есть дорога, а потому не есть проезжая часть
Еще более интересные рассуждения можно почитать здесь
http://www.autopravo.info/article/traktovanie-pdd-prilegayushhaya-territoriya-doroga-perekryostok/
Откуда процитирую
>Действуют ли ПДД в полной мере на «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ»?
>Да, действует. В полной мере там, где не даётся конкретное указание, что это относится к «ДОРОГЕ» (как термину).
ДТП относится конкретно к понятию ДОРОГА. В моем же случае соприкосновение транмпортных средств произошло как раз в границе прямоугольника, соотвествующего парковке, то бишь прилегающей территории.
>Правомочно лишать прав по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ на «прилегающей территории»
>Возвращаясь к ответу на первый вопрос теперь можно однозначно сказать, что нет, не правомочно, т.к. статья 12.15 ч.4 КоАП РФ в соответствии с её определением применима к ПОЛОСЕ, которая является частью «ДОРОГИ» (как термину из ПДД, а не обобщённому понятию), а не «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ».
Получается. Я не скрылся с места ДТП. Потому что ДТП не было. То есть, получается я могу покласть хуй на этот инцидент и спокойно ехать в отпуск, не боясь обнаружить по приезду в почтовом ящике повестку в суд, потому что привлечение к суду не будет иметь оснований. Смущает меня лишь одно, получается можно въебаться на скорости 20 км в час (максимальная на прилегающей территори ) в любую машину (кроме сынка прокурора) на парковке и ДТП не будет? Как же это тогда расценивпется? И сталкивался кто-нибудь де-факто с мелкими или не очень авариями на парковках в своей практике? Как они рассматриваются де-факто? Не может быть, чтобы пдд и административка имели такую брешь.
26 Кб, 400x300Ситуация такова: в жуткой нервотрепке, выезжая из тесной парковки, я царапнул соседнюю машину. Пиздец хули. Ну и короче я, не выходя из машины уехал. Во-первых, мне нужно было успеть в другое место к определенному времени, во-вторых, у меня нет ОСАГО. Но с грехом пополам закончив дела, я начал обдумывать ситуацию. Камеры наблюдения, видеорегистраторы, свидетели. Меня можно легко найти и тогда получается, что я уехал с места дтп -1-1.5 года без прав/15 суток. Повторяя ошибку маньяков, я решил вернуться на место преступления. Но того автомобиля уже не было.
Дело в том, что мне завтра уезжать в запланированный отпуск (потому и ОСАГО нет, что после отпуска - аккурат три года и стоимость страховки -70%). Я начал сомневаться, не стоит ли мне остаться в городе и подождать пару дней или даже самому пойти в ГАИ. Напрягает то, что могут прикатать уезд с места ДТП.
Но тут я нагуглил определение ДТП:
Закономерный вопрос - двигался ли я по дороге и, вытекающий из него, - что такое дорога?
Пока не понятно является ли специально обустроенная парковка дорогой. Двусмысленность.
Гуглим определение парковки, находим такой пост здесь
http://www.auto-rostov.ru/index.php?showtopic=48556
Еще более интересные рассуждения можно почитать здесь
http://www.autopravo.info/article/traktovanie-pdd-prilegayushhaya-territoriya-doroga-perekryostok/
Откуда процитирую
ДТП относится конкретно к понятию ДОРОГА. В моем же случае соприкосновение транмпортных средств произошло как раз в границе прямоугольника, соотвествующего парковке, то бишь прилегающей территории.
Получается. Я не скрылся с места ДТП. Потому что ДТП не было. То есть, получается я могу покласть хуй на этот инцидент и спокойно ехать в отпуск, не боясь обнаружить по приезду в почтовом ящике повестку в суд, потому что привлечение к суду не будет иметь оснований. Смущает меня лишь одно, получается можно въебаться на скорости 20 км в час (максимальная на прилегающей территори ) в любую машину (кроме сынка прокурора) на парковке и ДТП не будет? Как же это тогда расценивпется? И сталкивался кто-нибудь де-факто с мелкими или не очень авариями на парковках в своей практике? Как они рассматриваются де-факто? Не может быть, чтобы пдд и административка имели такую брешь.
Дело в том, что мне завтра уезжать в запланированный отпуск (потому и ОСАГО нет, что после отпуска - аккурат три года и стоимость страховки -70%). Я начал сомневаться, не стоит ли мне остаться в городе и подождать пару дней или даже самому пойти в ГАИ. Напрягает то, что могут прикатать уезд с места ДТП.
Но тут я нагуглил определение ДТП:
>"Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Закономерный вопрос - двигался ли я по дороге и, вытекающий из него, - что такое дорога?
>"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Пока не понятно является ли специально обустроенная парковка дорогой. Двусмысленность.
Гуглим определение парковки, находим такой пост здесь
http://www.auto-rostov.ru/index.php?showtopic=48556
>«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
>«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
>«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
>Получается, парковка - не есть дорога, а потому не есть проезжая часть
Еще более интересные рассуждения можно почитать здесь
http://www.autopravo.info/article/traktovanie-pdd-prilegayushhaya-territoriya-doroga-perekryostok/
Откуда процитирую
>Действуют ли ПДД в полной мере на «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ»?
>Да, действует. В полной мере там, где не даётся конкретное указание, что это относится к «ДОРОГЕ» (как термину).
ДТП относится конкретно к понятию ДОРОГА. В моем же случае соприкосновение транмпортных средств произошло как раз в границе прямоугольника, соотвествующего парковке, то бишь прилегающей территории.
>Правомочно лишать прав по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ на «прилегающей территории»
>Возвращаясь к ответу на первый вопрос теперь можно однозначно сказать, что нет, не правомочно, т.к. статья 12.15 ч.4 КоАП РФ в соответствии с её определением применима к ПОЛОСЕ, которая является частью «ДОРОГИ» (как термину из ПДД, а не обобщённому понятию), а не «ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ».
Получается. Я не скрылся с места ДТП. Потому что ДТП не было. То есть, получается я могу покласть хуй на этот инцидент и спокойно ехать в отпуск, не боясь обнаружить по приезду в почтовом ящике повестку в суд, потому что привлечение к суду не будет иметь оснований. Смущает меня лишь одно, получается можно въебаться на скорости 20 км в час (максимальная на прилегающей территори ) в любую машину (кроме сынка прокурора) на парковке и ДТП не будет? Как же это тогда расценивпется? И сталкивался кто-нибудь де-факто с мелкими или не очень авариями на парковках в своей практике? Как они рассматриваются де-факто? Не может быть, чтобы пдд и административка имели такую брешь.
>>2043
Во-первых, не надо захуяривать свой текст через слово подсмотренными где-то терминами, половина из которых кривая к хуям, за умного не сойдешь, а только добьешься того, что у знающих людей кровь из глаз идет.
Во-вторых
1) процидурка в любом случае не такая 2) в районный суд придется идти только если цена иска будет выше 50к.
В-третьих, по сути вопроса:
запихнуть в договор можно хоть фотографию своего хуя. Совсем другой вопрос, можно ли будет на это ссылаться, будет ли это подлежать применению, или нет, и не будет ли договор ничтожным в той части, которая содержит фотографию хуя.
А, как ты соизволил выразиться, "арбитражная оговорка" в договоре купли-продажи между юридическим лицом и физическим лицом будет именно ничтожной, т.е. для применения последствий недействительности такого положения не потребуется даже отдельно обращаться в суд с требованием признать её недействительной.
Договором может быть определена только подсудность (и на самом деле даже не подсудность как таковая, а место рассмотрения возможного будущего спора). Подведомственность дел определяется исключительно законом. Законом установлено, что
1.Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, подведомственны судам общей юрисдикции (пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и приведенный тобой конкретный пример даже самый лучший юрист никогда не сможет вывести из под Закона о защите прав потребителей.
2.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/27c13991298b68be809ec31d0e01f9a54a4c7792
Если коротко – арбитражные суды рассматривают споры между хозяйствующими субъектами – субъектами, занимающимися предпринимательской и иной экономической деятельностью. На самом деле существуют определенные категории дел, по которым физики действительно пойдут с заявлением к юридическому лицу именно в арбитражный суд, но в приведенной тобою области – никак.
>ДКП
>ЮЛ
>ФЛ
>арбитражную оговорку
>коммерческий арбитраж.
Во-первых, не надо захуяривать свой текст через слово подсмотренными где-то терминами, половина из которых кривая к хуям, за умного не сойдешь, а только добьешься того, что у знающих людей кровь из глаз идет.
Во-вторых
>когда обнаруживает недостаток в товаре идёт в районный суд
1) процидурка в любом случае не такая 2) в районный суд придется идти только если цена иска будет выше 50к.
В-третьих, по сути вопроса:
запихнуть в договор можно хоть фотографию своего хуя. Совсем другой вопрос, можно ли будет на это ссылаться, будет ли это подлежать применению, или нет, и не будет ли договор ничтожным в той части, которая содержит фотографию хуя.
А, как ты соизволил выразиться, "арбитражная оговорка" в договоре купли-продажи между юридическим лицом и физическим лицом будет именно ничтожной, т.е. для применения последствий недействительности такого положения не потребуется даже отдельно обращаться в суд с требованием признать её недействительной.
Договором может быть определена только подсудность (и на самом деле даже не подсудность как таковая, а место рассмотрения возможного будущего спора). Подведомственность дел определяется исключительно законом. Законом установлено, что
1.Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, подведомственны судам общей юрисдикции (пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и приведенный тобой конкретный пример даже самый лучший юрист никогда не сможет вывести из под Закона о защите прав потребителей.
2.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/27c13991298b68be809ec31d0e01f9a54a4c7792
Если коротко – арбитражные суды рассматривают споры между хозяйствующими субъектами – субъектами, занимающимися предпринимательской и иной экономической деятельностью. На самом деле существуют определенные категории дел, по которым физики действительно пойдут с заявлением к юридическому лицу именно в арбитражный суд, но в приведенной тобою области – никак.
>>2043
Во-первых, не надо захуяривать свой текст через слово подсмотренными где-то терминами, половина из которых кривая к хуям, за умного не сойдешь, а только добьешься того, что у знающих людей кровь из глаз идет.
Во-вторых
1) процидурка в любом случае не такая 2) в районный суд придется идти только если цена иска будет выше 50к.
В-третьих, по сути вопроса:
запихнуть в договор можно хоть фотографию своего хуя. Совсем другой вопрос, можно ли будет на это ссылаться, будет ли это подлежать применению, или нет, и не будет ли договор ничтожным в той части, которая содержит фотографию хуя.
А, как ты соизволил выразиться, "арбитражная оговорка" в договоре купли-продажи между юридическим лицом и физическим лицом будет именно ничтожной, т.е. для применения последствий недействительности такого положения не потребуется даже отдельно обращаться в суд с требованием признать её недействительной.
Договором может быть определена только подсудность (и на самом деле даже не подсудность как таковая, а место рассмотрения возможного будущего спора). Подведомственность дел определяется исключительно законом. Законом установлено, что
1.Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, подведомственны судам общей юрисдикции (пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и приведенный тобой конкретный пример даже самый лучший юрист никогда не сможет вывести из под Закона о защите прав потребителей.
2.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/27c13991298b68be809ec31d0e01f9a54a4c7792
Если коротко – арбитражные суды рассматривают споры между хозяйствующими субъектами – субъектами, занимающимися предпринимательской и иной экономической деятельностью. На самом деле существуют определенные категории дел, по которым физики действительно пойдут с заявлением к юридическому лицу именно в арбитражный суд, но в приведенной тобою области – никак.
>ДКП
>ЮЛ
>ФЛ
>арбитражную оговорку
>коммерческий арбитраж.
Во-первых, не надо захуяривать свой текст через слово подсмотренными где-то терминами, половина из которых кривая к хуям, за умного не сойдешь, а только добьешься того, что у знающих людей кровь из глаз идет.
Во-вторых
>когда обнаруживает недостаток в товаре идёт в районный суд
1) процидурка в любом случае не такая 2) в районный суд придется идти только если цена иска будет выше 50к.
В-третьих, по сути вопроса:
запихнуть в договор можно хоть фотографию своего хуя. Совсем другой вопрос, можно ли будет на это ссылаться, будет ли это подлежать применению, или нет, и не будет ли договор ничтожным в той части, которая содержит фотографию хуя.
А, как ты соизволил выразиться, "арбитражная оговорка" в договоре купли-продажи между юридическим лицом и физическим лицом будет именно ничтожной, т.е. для применения последствий недействительности такого положения не потребуется даже отдельно обращаться в суд с требованием признать её недействительной.
Договором может быть определена только подсудность (и на самом деле даже не подсудность как таковая, а место рассмотрения возможного будущего спора). Подведомственность дел определяется исключительно законом. Законом установлено, что
1.Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, подведомственны судам общей юрисдикции (пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и приведенный тобой конкретный пример даже самый лучший юрист никогда не сможет вывести из под Закона о защите прав потребителей.
2.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/27c13991298b68be809ec31d0e01f9a54a4c7792
Если коротко – арбитражные суды рассматривают споры между хозяйствующими субъектами – субъектами, занимающимися предпринимательской и иной экономической деятельностью. На самом деле существуют определенные категории дел, по которым физики действительно пойдут с заявлением к юридическому лицу именно в арбитражный суд, но в приведенной тобою области – никак.
>>2044
И сразу начинаем радостно хихикать и хлопать себя ладошками по сраке и еблу, ибо самая охуенная штука во всех вот таких вот, похожих на твоё, делах, по этой вот замечательной статье 12.27 КоАП РФ, заключается в том, что российское законодательство, в отличие от википедии, исчерпывающего и четкого определения ДТП не содержит!
И рассмотрение каждого такого спора и ситуации будет зависеть от сложившейся в отдельно взятом районе/регионе практики, а Верховный суд, от пленума которого все уже пару тысяч лет ждут, когда он даст исчерпывающее постановление по этому вопросу, чтобы унять наконец царящий в нем хаос и пиздец, хуй на это клал.
Такие дела.
>Дорожно-транспортное происшествие
И сразу начинаем радостно хихикать и хлопать себя ладошками по сраке и еблу, ибо самая охуенная штука во всех вот таких вот, похожих на твоё, делах, по этой вот замечательной статье 12.27 КоАП РФ, заключается в том, что российское законодательство, в отличие от википедии, исчерпывающего и четкого определения ДТП не содержит!
И рассмотрение каждого такого спора и ситуации будет зависеть от сложившейся в отдельно взятом районе/регионе практики, а Верховный суд, от пленума которого все уже пару тысяч лет ждут, когда он даст исчерпывающее постановление по этому вопросу, чтобы унять наконец царящий в нем хаос и пиздец, хуй на это клал.
Такие дела.
Сап, юридач. Вопрос такой: имеется двухкомнатная квартира в мухосрани, сейчас нужно чтобы собственник подарил 1/2 доли родному брату %5сосбвтенник и жилице в квртире один, никаких других жильцев там нет%%, слышал что в связи с выходом нового закона внесены поправки и теперь обязательно оформлять все у нотариуса, это так? И если да, то сколько это все примерно будет стоит, примерная стоимость квартиры в районе 2кк, спасибо
>>2049
ах да, нужно ли нанимать оценщика для дарения?
ах да, нужно ли нанимать оценщика для дарения?
>>2048
ПДД, а точнее, Постановление Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 "О Правилах дорожного движения" - вишь ты кака штука, подзалупный подзаконный акт. Не закон.
На самом деле я практически наверняка могу сказать тебе, что твои действия будут квалифицироваться таким образом:
1. ты управлял транспортным средством;
2. ты осуществлял управляемое движение;
3. ты своими действиями с использованием транспортного средства причинил ущерб;
4. ты не предпринял вообще никаких мер, даже попытки;
5. ты покинул место, где был причинен ущерб.
Так что привлекут к административной ответственности, как миленького.
Да, если найдешь хорошего представителя, он может постараться оспорить это именно на тех основаниях, которые ты уже подробно изложил. Во только практика по таким делам так себе, погугли.
ПДД, а точнее, Постановление Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 "О Правилах дорожного движения" - вишь ты кака штука, подзалупный подзаконный акт. Не закон.
На самом деле я практически наверняка могу сказать тебе, что твои действия будут квалифицироваться таким образом:
1. ты управлял транспортным средством;
2. ты осуществлял управляемое движение;
3. ты своими действиями с использованием транспортного средства причинил ущерб;
4. ты не предпринял вообще никаких мер, даже попытки;
5. ты покинул место, где был причинен ущерб.
Так что привлекут к административной ответственности, как миленького.
Да, если найдешь хорошего представителя, он может постараться оспорить это именно на тех основаниях, которые ты уже подробно изложил. Во только практика по таким делам так себе, погугли.
>>2051
Хорошо, а как часто пострадавший владелец тс из-за царапин на краске берется искать виновника и как часто находит? Поможет ли ситуации, если я сам приду в гаи и скажу, что там-то и тогда-то я совершил дтп, не обращались ли к вам.
Насколько усугубляющим фактором будет просроченный осаго?
Хорошо, а как часто пострадавший владелец тс из-за царапин на краске берется искать виновника и как часто находит? Поможет ли ситуации, если я сам приду в гаи и скажу, что там-то и тогда-то я совершил дтп, не обращались ли к вам.
Насколько усугубляющим фактором будет просроченный осаго?
>>2049
>>1974
>>1983
Оценка стоимости при дарении недвижимости нужна исключительно для расчета НДФЛ (13% от стоимости имущества), подлежащего оплате при дарении недвижимого имущества. Однако на сделки дарения между близкими родственниками это не распространяется (п.18.1) ст.217 НК РФ)
>>1974
>>1983
>нужно ли нанимать оценщика для дарения?
Оценка стоимости при дарении недвижимости нужна исключительно для расчета НДФЛ (13% от стоимости имущества), подлежащего оплате при дарении недвижимого имущества. Однако на сделки дарения между близкими родственниками это не распространяется (п.18.1) ст.217 НК РФ)
>>2052
Ну значит, по порядочку.
Даже не особо значительные на вид царапины на самом деле легко вытекают в пару десятков килорублей стоимости работ. Даже простая покраска может быть реально оче дорогой. Имея выбор выложить деньги из своего кармана либо стрясти их со своей страховой, 99% автолюбителей даже и думать не думать не будет, какой вариант выбрать. Для того, чтобы обратиться в страховую с требованием о возмещении ущерба вот в такой вот ситуации, когда владелец авто обнаружил ущерб позже события его причинения, и не был участником/свидетелем этого события, автовладельцу необходимо будет обратиться в полицию с заявлением о причинении ущерба. Полицаи, соответственно, в установленные сроки должны будут провести дознание и принять меры к установлению виновника/ов ущерба, и по результатам возбудить административное/уголовное дело либо сдать автовладельцу постановление об отказе в возбуждении дела в связи с невозможностью установления виновных лиц, и справку о событиях, приведших к причинению ущерба – которые он потом понесет в страховую как приложение к заявлению о страховом случае. Если, как ты сам сказал, есть
то вполне найдут, в том числе, если сам автовладелец вовремя заметил ущерб, определил время и место, когда он мог быть нанесен и подсуетится и собрал и предоставил в полицию материалы. Если будет определен виновник ущерба, то стоимость ущерба будет взыскиваться с его страховой, а если, как в твоем случае, у виновника нет страховки, то с него самого (см.ниже). Если виновник не будет определен – ущерб будет взыскиваться со страховой пострадавшего при соблюдении требований по надлежащему квалификации, установлению и закреплению страхового случая, и страховая компания будет вертеться угрем и искать любой повод, чтобы отказать в выплате. Т.е. в нахождении виновника заинтересован и пострадавший, и его страховая.
Твоя "явка с повинной" для тебя не будет иметь особого значения и ценности, так как
1.уже есть законченный состав административного правонарушения. Максимум - при избрании меры ответственности будет избран минимальный размер такой ответственности.
2.самостоятельно явившись, ты закроешь все проблемы по этому делу для полицаев и пострадавшего, но не для себя, а отказаться потом от этого будет невозможно.
Не бывает "просроченного" ОСАГО. ОСАГО или есть, или его нет. В случае, если будет установлено, что в какой-то момент времени, например на момент ДТП, участником которого ты стал (и кстати не важно виновником или пострадавшим), ты не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности и управлял транспортным средством не имея обязательного страхования ТС, впаяют штраф 800 р. (ч.2 ст.12.37 КоАП РФ). Но сам по себе штраф – хуйня.
Вся хуйня с обязательным автострахованием была создана не для того, чтобы простым людям голову пудрить, а за тем, чтобы гарантировать возмещение ущерба автовладельцам, которое ложится не на самих автовладельцев, а на их страховые компании.
Если у обоих/всех участников ДТП, которое повлекло ущерб транспортным средствам, есть ОСАГО, возмещение ложится на страховую компанию виновника/ов ДТП. Но при этом самим виновникам не придется оплачивать полную сумму материального ущерба ТС.
НО в случае, когда ты, управляя незастрахованным транспортным средством, стал виновником ДТП, то ты будешь нести полную имущественную ответственность в полном объеме за 1) оценённую стоимость ущерба ТС пострадавшего 2) любой другой ущерб, причиненный пострадавшему в связи с ДТП 2) все его издержки, связанные со взысканием ущерба, в том числе судебные расходы (а такое дело будет рассматриваться в суде), расходы по оценке ущерба и т.д. и т.п.
Если же у пострадавшего было КАСКО, и денежки за ущерб он успел получить со СВОЕЙ страховой, то требование об уплате всех этих бабосов тебе врубит уже его страховая в порядке регресса, и хрен редьки будет не слаще.
Ну значит, по порядочку.
>как часто пострадавший владелец тс из-за царапин на краске берется искать виновника и как часто находит?
Даже не особо значительные на вид царапины на самом деле легко вытекают в пару десятков килорублей стоимости работ. Даже простая покраска может быть реально оче дорогой. Имея выбор выложить деньги из своего кармана либо стрясти их со своей страховой, 99% автолюбителей даже и думать не думать не будет, какой вариант выбрать. Для того, чтобы обратиться в страховую с требованием о возмещении ущерба вот в такой вот ситуации, когда владелец авто обнаружил ущерб позже события его причинения, и не был участником/свидетелем этого события, автовладельцу необходимо будет обратиться в полицию с заявлением о причинении ущерба. Полицаи, соответственно, в установленные сроки должны будут провести дознание и принять меры к установлению виновника/ов ущерба, и по результатам возбудить административное/уголовное дело либо сдать автовладельцу постановление об отказе в возбуждении дела в связи с невозможностью установления виновных лиц, и справку о событиях, приведших к причинению ущерба – которые он потом понесет в страховую как приложение к заявлению о страховом случае. Если, как ты сам сказал, есть
>Камеры наблюдения, видеорегистраторы, свидетели. Меня можно легко найти
то вполне найдут, в том числе, если сам автовладелец вовремя заметил ущерб, определил время и место, когда он мог быть нанесен и подсуетится и собрал и предоставил в полицию материалы. Если будет определен виновник ущерба, то стоимость ущерба будет взыскиваться с его страховой, а если, как в твоем случае, у виновника нет страховки, то с него самого (см.ниже). Если виновник не будет определен – ущерб будет взыскиваться со страховой пострадавшего при соблюдении требований по надлежащему квалификации, установлению и закреплению страхового случая, и страховая компания будет вертеться угрем и искать любой повод, чтобы отказать в выплате. Т.е. в нахождении виновника заинтересован и пострадавший, и его страховая.
>Поможет ли ситуации, если я сам приду в гаи и скажу, что там-то и тогда-то я совершил дтп, не обращались ли к вам.
Твоя "явка с повинной" для тебя не будет иметь особого значения и ценности, так как
1.уже есть законченный состав административного правонарушения. Максимум - при избрании меры ответственности будет избран минимальный размер такой ответственности.
2.самостоятельно явившись, ты закроешь все проблемы по этому делу для полицаев и пострадавшего, но не для себя, а отказаться потом от этого будет невозможно.
>Насколько усугубляющим фактором будет просроченный осаго?
Не бывает "просроченного" ОСАГО. ОСАГО или есть, или его нет. В случае, если будет установлено, что в какой-то момент времени, например на момент ДТП, участником которого ты стал (и кстати не важно виновником или пострадавшим), ты не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности и управлял транспортным средством не имея обязательного страхования ТС, впаяют штраф 800 р. (ч.2 ст.12.37 КоАП РФ). Но сам по себе штраф – хуйня.
Вся хуйня с обязательным автострахованием была создана не для того, чтобы простым людям голову пудрить, а за тем, чтобы гарантировать возмещение ущерба автовладельцам, которое ложится не на самих автовладельцев, а на их страховые компании.
Если у обоих/всех участников ДТП, которое повлекло ущерб транспортным средствам, есть ОСАГО, возмещение ложится на страховую компанию виновника/ов ДТП. Но при этом самим виновникам не придется оплачивать полную сумму материального ущерба ТС.
НО в случае, когда ты, управляя незастрахованным транспортным средством, стал виновником ДТП, то ты будешь нести полную имущественную ответственность в полном объеме за 1) оценённую стоимость ущерба ТС пострадавшего 2) любой другой ущерб, причиненный пострадавшему в связи с ДТП 2) все его издержки, связанные со взысканием ущерба, в том числе судебные расходы (а такое дело будет рассматриваться в суде), расходы по оценке ущерба и т.д. и т.п.
Если же у пострадавшего было КАСКО, и денежки за ущерб он успел получить со СВОЕЙ страховой, то требование об уплате всех этих бабосов тебе врубит уже его страховая в порядке регресса, и хрен редьки будет не слаще.
>>2052
Ну значит, по порядочку.
Даже не особо значительные на вид царапины на самом деле легко вытекают в пару десятков килорублей стоимости работ. Даже простая покраска может быть реально оче дорогой. Имея выбор выложить деньги из своего кармана либо стрясти их со своей страховой, 99% автолюбителей даже и думать не думать не будет, какой вариант выбрать. Для того, чтобы обратиться в страховую с требованием о возмещении ущерба вот в такой вот ситуации, когда владелец авто обнаружил ущерб позже события его причинения, и не был участником/свидетелем этого события, автовладельцу необходимо будет обратиться в полицию с заявлением о причинении ущерба. Полицаи, соответственно, в установленные сроки должны будут провести дознание и принять меры к установлению виновника/ов ущерба, и по результатам возбудить административное/уголовное дело либо сдать автовладельцу постановление об отказе в возбуждении дела в связи с невозможностью установления виновных лиц, и справку о событиях, приведших к причинению ущерба – которые он потом понесет в страховую как приложение к заявлению о страховом случае. Если, как ты сам сказал, есть
то вполне найдут, в том числе, если сам автовладелец вовремя заметил ущерб, определил время и место, когда он мог быть нанесен и подсуетится и собрал и предоставил в полицию материалы. Если будет определен виновник ущерба, то стоимость ущерба будет взыскиваться с его страховой, а если, как в твоем случае, у виновника нет страховки, то с него самого (см.ниже). Если виновник не будет определен – ущерб будет взыскиваться со страховой пострадавшего при соблюдении требований по надлежащему квалификации, установлению и закреплению страхового случая, и страховая компания будет вертеться угрем и искать любой повод, чтобы отказать в выплате. Т.е. в нахождении виновника заинтересован и пострадавший, и его страховая.
Твоя "явка с повинной" для тебя не будет иметь особого значения и ценности, так как
1.уже есть законченный состав административного правонарушения. Максимум - при избрании меры ответственности будет избран минимальный размер такой ответственности.
2.самостоятельно явившись, ты закроешь все проблемы по этому делу для полицаев и пострадавшего, но не для себя, а отказаться потом от этого будет невозможно.
Не бывает "просроченного" ОСАГО. ОСАГО или есть, или его нет. В случае, если будет установлено, что в какой-то момент времени, например на момент ДТП, участником которого ты стал (и кстати не важно виновником или пострадавшим), ты не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности и управлял транспортным средством не имея обязательного страхования ТС, впаяют штраф 800 р. (ч.2 ст.12.37 КоАП РФ). Но сам по себе штраф – хуйня.
Вся хуйня с обязательным автострахованием была создана не для того, чтобы простым людям голову пудрить, а за тем, чтобы гарантировать возмещение ущерба автовладельцам, которое ложится не на самих автовладельцев, а на их страховые компании.
Если у обоих/всех участников ДТП, которое повлекло ущерб транспортным средствам, есть ОСАГО, возмещение ложится на страховую компанию виновника/ов ДТП. Но при этом самим виновникам не придется оплачивать полную сумму материального ущерба ТС.
НО в случае, когда ты, управляя незастрахованным транспортным средством, стал виновником ДТП, то ты будешь нести полную имущественную ответственность в полном объеме за 1) оценённую стоимость ущерба ТС пострадавшего 2) любой другой ущерб, причиненный пострадавшему в связи с ДТП 2) все его издержки, связанные со взысканием ущерба, в том числе судебные расходы (а такое дело будет рассматриваться в суде), расходы по оценке ущерба и т.д. и т.п.
Если же у пострадавшего было КАСКО, и денежки за ущерб он успел получить со СВОЕЙ страховой, то требование об уплате всех этих бабосов тебе врубит уже его страховая в порядке регресса, и хрен редьки будет не слаще.
Ну значит, по порядочку.
>как часто пострадавший владелец тс из-за царапин на краске берется искать виновника и как часто находит?
Даже не особо значительные на вид царапины на самом деле легко вытекают в пару десятков килорублей стоимости работ. Даже простая покраска может быть реально оче дорогой. Имея выбор выложить деньги из своего кармана либо стрясти их со своей страховой, 99% автолюбителей даже и думать не думать не будет, какой вариант выбрать. Для того, чтобы обратиться в страховую с требованием о возмещении ущерба вот в такой вот ситуации, когда владелец авто обнаружил ущерб позже события его причинения, и не был участником/свидетелем этого события, автовладельцу необходимо будет обратиться в полицию с заявлением о причинении ущерба. Полицаи, соответственно, в установленные сроки должны будут провести дознание и принять меры к установлению виновника/ов ущерба, и по результатам возбудить административное/уголовное дело либо сдать автовладельцу постановление об отказе в возбуждении дела в связи с невозможностью установления виновных лиц, и справку о событиях, приведших к причинению ущерба – которые он потом понесет в страховую как приложение к заявлению о страховом случае. Если, как ты сам сказал, есть
>Камеры наблюдения, видеорегистраторы, свидетели. Меня можно легко найти
то вполне найдут, в том числе, если сам автовладелец вовремя заметил ущерб, определил время и место, когда он мог быть нанесен и подсуетится и собрал и предоставил в полицию материалы. Если будет определен виновник ущерба, то стоимость ущерба будет взыскиваться с его страховой, а если, как в твоем случае, у виновника нет страховки, то с него самого (см.ниже). Если виновник не будет определен – ущерб будет взыскиваться со страховой пострадавшего при соблюдении требований по надлежащему квалификации, установлению и закреплению страхового случая, и страховая компания будет вертеться угрем и искать любой повод, чтобы отказать в выплате. Т.е. в нахождении виновника заинтересован и пострадавший, и его страховая.
>Поможет ли ситуации, если я сам приду в гаи и скажу, что там-то и тогда-то я совершил дтп, не обращались ли к вам.
Твоя "явка с повинной" для тебя не будет иметь особого значения и ценности, так как
1.уже есть законченный состав административного правонарушения. Максимум - при избрании меры ответственности будет избран минимальный размер такой ответственности.
2.самостоятельно явившись, ты закроешь все проблемы по этому делу для полицаев и пострадавшего, но не для себя, а отказаться потом от этого будет невозможно.
>Насколько усугубляющим фактором будет просроченный осаго?
Не бывает "просроченного" ОСАГО. ОСАГО или есть, или его нет. В случае, если будет установлено, что в какой-то момент времени, например на момент ДТП, участником которого ты стал (и кстати не важно виновником или пострадавшим), ты не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности и управлял транспортным средством не имея обязательного страхования ТС, впаяют штраф 800 р. (ч.2 ст.12.37 КоАП РФ). Но сам по себе штраф – хуйня.
Вся хуйня с обязательным автострахованием была создана не для того, чтобы простым людям голову пудрить, а за тем, чтобы гарантировать возмещение ущерба автовладельцам, которое ложится не на самих автовладельцев, а на их страховые компании.
Если у обоих/всех участников ДТП, которое повлекло ущерб транспортным средствам, есть ОСАГО, возмещение ложится на страховую компанию виновника/ов ДТП. Но при этом самим виновникам не придется оплачивать полную сумму материального ущерба ТС.
НО в случае, когда ты, управляя незастрахованным транспортным средством, стал виновником ДТП, то ты будешь нести полную имущественную ответственность в полном объеме за 1) оценённую стоимость ущерба ТС пострадавшего 2) любой другой ущерб, причиненный пострадавшему в связи с ДТП 2) все его издержки, связанные со взысканием ущерба, в том числе судебные расходы (а такое дело будет рассматриваться в суде), расходы по оценке ущерба и т.д. и т.п.
Если же у пострадавшего было КАСКО, и денежки за ущерб он успел получить со СВОЕЙ страховой, то требование об уплате всех этих бабосов тебе врубит уже его страховая в порядке регресса, и хрен редьки будет не слаще.
Здравствуйте, мой совершеннолетний друг(10 лет назад исполнилось) подарил совершеннолетнему мне свой телефон перед отъездом в другой город. Может ли его отец(адвокат), который ввиду своего характера способен абсурдно выследить телефон сына по IMEI, предъявить мне за кражу имущества в попытке шантажа, чтобы я сообщил ему информацию о том, где его сын сейчас находится(сын совершеннолетний и не желает контактировать с отцом)
>>2049
Поправочка к >>2053 : стоимость недвижимого имущества имеет значение также и для расчета стоимости нотариальных услуг - а так как в случае дарения доли нотариальное заверение обязательно, то от этого никак не уйти.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате
Статья 22.1. Размеры нотариального тарифа
1. Нотариальный тариф за совершение указанных в настоящей статье действий… взимается в следующих размерах:
1) за удостоверение сделок, предметом которых является отчуждение недвижимого имущества:
супругу, родителям, детям, внукам в зависимости от суммы сделки:
- до 10 000 000 рублей включительно - 3 000 рублей плюс 0,2 процента оценки недвижимого имущества (суммы сделки);
- свыше 10 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 0,1 процента суммы сделки, превышающей 10 000 000 рублей, но не более 50 000 рублей
…
Если оценка стоимости недвижимости никогда не производилась, для расчета будет использована кадастровая стоимость имущества. Сделать же стоимость имущества по независимой оценке ниже установленной кадастровой весьма… проблематично.
Поправочка к >>2053 : стоимость недвижимого имущества имеет значение также и для расчета стоимости нотариальных услуг - а так как в случае дарения доли нотариальное заверение обязательно, то от этого никак не уйти.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате
Статья 22.1. Размеры нотариального тарифа
1. Нотариальный тариф за совершение указанных в настоящей статье действий… взимается в следующих размерах:
1) за удостоверение сделок, предметом которых является отчуждение недвижимого имущества:
супругу, родителям, детям, внукам в зависимости от суммы сделки:
- до 10 000 000 рублей включительно - 3 000 рублей плюс 0,2 процента оценки недвижимого имущества (суммы сделки);
- свыше 10 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 0,1 процента суммы сделки, превышающей 10 000 000 рублей, но не более 50 000 рублей
…
Если оценка стоимости недвижимости никогда не производилась, для расчета будет использована кадастровая стоимость имущества. Сделать же стоимость имущества по независимой оценке ниже установленной кадастровой весьма… проблематично.
>>2055
Поправочка: 10 дней, а не 10 лет*
Поправочка: 10 дней, а не 10 лет*
>>2055
1. Найди двух друзей-неродственников (с тобой и между собой), которые слаженно расскажут историю о том, как они были свидетелями дарения телефона. С деталями.
2. Кража - тайное хищение чужого имущества. Если ты не делаешь тайны из приобретения и владения имуществом и приобрел его прослеживаемым законным образом - нет состава преступления. Также "адвокату" предстоит доказать, что было украдено принадлежащее именно ему имущество, либо тот факт, что имущество было чужим. Если же у тебя будут доказательства добросовестного приобретения имущества, то будет отсутствовать событие преступления.
2.1. Можно постараться подвести деяние под грабеж - открытое хищение чужого имущества - или разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В обоих случаях если ты сможешь доказать добросовестное приобретение имущества - паять будет нечего, а в случае грабежа необходимо доказать факт нападения и насилия/угрозы насилием. Конечно в целом это всё дело техники, особенно для знающего человека... Но так как ты уже предупрежден, то и подготовиться к этому можно.
3. Держи наготове диктофон. Если "адвокату" хватило мозгов на угрозы, и тебе удалось их записать - считай вопрос закрыт, только не говори ему об этом сразу после того, как отожмешь запись. Скажи, что тебе надо подумать, дойди до дома, сохрани запись, а потом перезвони ему, опиши ситуацию и предложи отъебаться по добру по здорову.
1. Найди двух друзей-неродственников (с тобой и между собой), которые слаженно расскажут историю о том, как они были свидетелями дарения телефона. С деталями.
2. Кража - тайное хищение чужого имущества. Если ты не делаешь тайны из приобретения и владения имуществом и приобрел его прослеживаемым законным образом - нет состава преступления. Также "адвокату" предстоит доказать, что было украдено принадлежащее именно ему имущество, либо тот факт, что имущество было чужим. Если же у тебя будут доказательства добросовестного приобретения имущества, то будет отсутствовать событие преступления.
2.1. Можно постараться подвести деяние под грабеж - открытое хищение чужого имущества - или разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В обоих случаях если ты сможешь доказать добросовестное приобретение имущества - паять будет нечего, а в случае грабежа необходимо доказать факт нападения и насилия/угрозы насилием. Конечно в целом это всё дело техники, особенно для знающего человека... Но так как ты уже предупрежден, то и подготовиться к этому можно.
3. Держи наготове диктофон. Если "адвокату" хватило мозгов на угрозы, и тебе удалось их записать - считай вопрос закрыт, только не говори ему об этом сразу после того, как отожмешь запись. Скажи, что тебе надо подумать, дойди до дома, сохрани запись, а потом перезвони ему, опиши ситуацию и предложи отъебаться по добру по здорову.
>>2045
Чем тебе «арбитражная оговорка» не нравится? Или в твоём мухосранском ВУЗе МПЧ и МКА не преподают?
В договоре может быть арбитражная оговорка/арбитражное соглашение как тебе больше нравится в котором может быть указан конкретный арбитраж.
Ввести из под ЗоЗПП? А с чего ты взял, что тут есть потребитель?
Если товар приобретался не для личного пользования? вот я и вывел ситуацию из под ЗоЗПП
>>
Чем тебе «арбитражная оговорка» не нравится? Или в твоём мухосранском ВУЗе МПЧ и МКА не преподают?
В договоре может быть арбитражная оговорка/арбитражное соглашение как тебе больше нравится в котором может быть указан конкретный арбитраж.
Ввести из под ЗоЗПП? А с чего ты взял, что тут есть потребитель?
Если товар приобретался не для личного пользования? вот я и вывел ситуацию из под ЗоЗПП
>>2058
Отоночо, Михалыч.
Ок, на самом деле честно признаюсь, положа руку на сердце, что считаю третейские суды в рашке хуйней на постном масле, не заслуживающей интереса более, чем теоретического.
Ну и таки порядка ради вспомним, что в действующем российском законодательстве термин "коммерческий арбитраж" отсутствует. Есть "Международный коммерческий арбитраж, к описанной ситуации он не применим.
Но очевидно, что ты говоришь о третейских судах и соответственно арбитражном соглашении/оговорке по Федеральному закону №382-ФЗ от 29.12.2015 "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" и Федеральному закону №102-ФЗ от 24.07.2002 "О третейских судах в Российской Федерации".
В настоящий момент устоявшейся точкой зрения является то, что включение условия о третейском суде в договор, действие которого подпадает под Закон РФ №2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" будет недействительным в соответствии со ст.16 Закона:
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Честно говоря устал я уже для длинной росписи, но практика имеется.
>>2060
Деточка, мой мухосранский ВУЗ я благополучно закончил в 2009 году, а практиковать начал еще поранее, в 2006. Может я подотстал от новейших веяний в некоторых областях, но договорные отношения и всё, что с ними связано - мой хлеб, в значительной степени.
Ситуация, описанная >>2043
четко подпадает под защиту прав потребителя.
Давай-ка определимся... я предполагаю, что арбитражная оговорка вносится в договор купли-продажи продавцом для того чобы наебать физика-покупателя в своих интересах. Зачем вносить такую оговорку покупателю - физику, в связи с ммммаксимум лояльностью к нему законодательства, как к потребителю, я не могу себе представить.
Соответственно в суд обращаться предстоит скорее всего именно физику. И опять таки, представить, на хуя физику, против своих интересов, доказывать, что ЗоЗПП на его случай не распространяется, я тоже не могу.
А если же доказывать это будет продавец, то я опять таки не могу представить, каким образом ему удастся это сделать со своей стороны, если физик будет твердо стоять на своем.
Отоночо, Михалыч.
Ок, на самом деле честно признаюсь, положа руку на сердце, что считаю третейские суды в рашке хуйней на постном масле, не заслуживающей интереса более, чем теоретического.
Ну и таки порядка ради вспомним, что в действующем российском законодательстве термин "коммерческий арбитраж" отсутствует. Есть "Международный коммерческий арбитраж, к описанной ситуации он не применим.
Но очевидно, что ты говоришь о третейских судах и соответственно арбитражном соглашении/оговорке по Федеральному закону №382-ФЗ от 29.12.2015 "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" и Федеральному закону №102-ФЗ от 24.07.2002 "О третейских судах в Российской Федерации".
В настоящий момент устоявшейся точкой зрения является то, что включение условия о третейском суде в договор, действие которого подпадает под Закон РФ №2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" будет недействительным в соответствии со ст.16 Закона:
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Честно говоря устал я уже для длинной росписи, но практика имеется.
>>2060
>в твоём мухосранском ВУЗе
Деточка, мой мухосранский ВУЗ я благополучно закончил в 2009 году, а практиковать начал еще поранее, в 2006. Может я подотстал от новейших веяний в некоторых областях, но договорные отношения и всё, что с ними связано - мой хлеб, в значительной степени.
Ситуация, описанная >>2043
>лицо покупает в магазине технику
четко подпадает под защиту прав потребителя.
>Если товар приобретался не для личного пользования? вот я и вывел ситуацию из под ЗоЗПП
Давай-ка определимся... я предполагаю, что арбитражная оговорка вносится в договор купли-продажи продавцом для того чобы наебать физика-покупателя в своих интересах. Зачем вносить такую оговорку покупателю - физику, в связи с ммммаксимум лояльностью к нему законодательства, как к потребителю, я не могу себе представить.
Соответственно в суд обращаться предстоит скорее всего именно физику. И опять таки, представить, на хуя физику, против своих интересов, доказывать, что ЗоЗПП на его случай не распространяется, я тоже не могу.
А если же доказывать это будет продавец, то я опять таки не могу представить, каким образом ему удастся это сделать со своей стороны, если физик будет твердо стоять на своем.
>>2058
Отоночо, Михалыч.
Ок, на самом деле честно признаюсь, положа руку на сердце, что считаю третейские суды в рашке хуйней на постном масле, не заслуживающей интереса более, чем теоретического.
Ну и таки порядка ради вспомним, что в действующем российском законодательстве термин "коммерческий арбитраж" отсутствует. Есть "Международный коммерческий арбитраж, к описанной ситуации он не применим.
Но очевидно, что ты говоришь о третейских судах и соответственно арбитражном соглашении/оговорке по Федеральному закону №382-ФЗ от 29.12.2015 "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" и Федеральному закону №102-ФЗ от 24.07.2002 "О третейских судах в Российской Федерации".
В настоящий момент устоявшейся точкой зрения является то, что включение условия о третейском суде в договор, действие которого подпадает под Закон РФ №2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" будет недействительным в соответствии со ст.16 Закона:
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Честно говоря устал я уже для длинной росписи, но практика имеется.
>>2060
Деточка, мой мухосранский ВУЗ я благополучно закончил в 2009 году, а практиковать начал еще поранее, в 2006. Может я подотстал от новейших веяний в некоторых областях, но договорные отношения и всё, что с ними связано - мой хлеб, в значительной степени.
Ситуация, описанная >>2043
четко подпадает под защиту прав потребителя.
Давай-ка определимся... я предполагаю, что арбитражная оговорка вносится в договор купли-продажи продавцом для того чобы наебать физика-покупателя в своих интересах. Зачем вносить такую оговорку покупателю - физику, в связи с ммммаксимум лояльностью к нему законодательства, как к потребителю, я не могу себе представить.
Соответственно в суд обращаться предстоит скорее всего именно физику. И опять таки, представить, на хуя физику, против своих интересов, доказывать, что ЗоЗПП на его случай не распространяется, я тоже не могу.
А если же доказывать это будет продавец, то я опять таки не могу представить, каким образом ему удастся это сделать со своей стороны, если физик будет твердо стоять на своем.
Отоночо, Михалыч.
Ок, на самом деле честно признаюсь, положа руку на сердце, что считаю третейские суды в рашке хуйней на постном масле, не заслуживающей интереса более, чем теоретического.
Ну и таки порядка ради вспомним, что в действующем российском законодательстве термин "коммерческий арбитраж" отсутствует. Есть "Международный коммерческий арбитраж, к описанной ситуации он не применим.
Но очевидно, что ты говоришь о третейских судах и соответственно арбитражном соглашении/оговорке по Федеральному закону №382-ФЗ от 29.12.2015 "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" и Федеральному закону №102-ФЗ от 24.07.2002 "О третейских судах в Российской Федерации".
В настоящий момент устоявшейся точкой зрения является то, что включение условия о третейском суде в договор, действие которого подпадает под Закон РФ №2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" будет недействительным в соответствии со ст.16 Закона:
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Честно говоря устал я уже для длинной росписи, но практика имеется.
>>2060
>в твоём мухосранском ВУЗе
Деточка, мой мухосранский ВУЗ я благополучно закончил в 2009 году, а практиковать начал еще поранее, в 2006. Может я подотстал от новейших веяний в некоторых областях, но договорные отношения и всё, что с ними связано - мой хлеб, в значительной степени.
Ситуация, описанная >>2043
>лицо покупает в магазине технику
четко подпадает под защиту прав потребителя.
>Если товар приобретался не для личного пользования? вот я и вывел ситуацию из под ЗоЗПП
Давай-ка определимся... я предполагаю, что арбитражная оговорка вносится в договор купли-продажи продавцом для того чобы наебать физика-покупателя в своих интересах. Зачем вносить такую оговорку покупателю - физику, в связи с ммммаксимум лояльностью к нему законодательства, как к потребителю, я не могу себе представить.
Соответственно в суд обращаться предстоит скорее всего именно физику. И опять таки, представить, на хуя физику, против своих интересов, доказывать, что ЗоЗПП на его случай не распространяется, я тоже не могу.
А если же доказывать это будет продавец, то я опять таки не могу представить, каким образом ему удастся это сделать со своей стороны, если физик будет твердо стоять на своем.
>>2042
Спасибо больше тебе, добрый законник.
Спасибо больше тебе, добрый законник.
>>2054
Ясно, спасибо за подробный ответ.
Ясно, спасибо за подробный ответ.
>>2066
Да ваще пиздец с ходу засагают и завайпабт гомониграми и расчлененкой, мигом вниз смоет.
>Мои треды редко взлаетают, даже в б
>[Скорость борды: 1 п./час]
Да ваще пиздец с ходу засагают и завайпабт гомониграми и расчлененкой, мигом вниз смоет.
>>2067
Ну я ж с сарказмом говорил
Ну я ж с сарказмом говорил
Анон выручай.
Есть я и тян, собираемся снимать хату в ДС. Искать начали заранее, и так получилось что нашли подходящий нам вариант очень быстро, но деньги у нас будут только в конце следующей недели. Сегодня встречались с агентом в квартире, говорит, что хозяину не выгодно конечно нас ждать почти 2 недели, и чтоб квартира простаивала до того как мы сможем оплатить. Но вместе с тем мы ей подходим как арендаторы (до этого только одиночки смотрели, а она хочет пару). В общем она предложила компромисс: завтра мы с ней и с хозяйкой встречаемся, отдаём залог 10к(он такой и был прописан в объявлении), они взамен этого отдают нам ключи, заключают договор в котором это все будет прописано, и расписку. Оставшиеся деньги мы отдаём в конце след.недели, когда они у нас будут (арендная плата и комиссия).
Каков шанс наеба здесь? Как нас могут обмануть тут, на что смотреть в договоре, какие подводные камни? Ни разу не снимали хату, нихуя не знаем. Слышали что бывает наебывают просят предоплату типа и потом пропадают. Но здесь же типа договор и ключи. В общем помогите плиз прошу, завтра надо решать уже.
Есть я и тян, собираемся снимать хату в ДС. Искать начали заранее, и так получилось что нашли подходящий нам вариант очень быстро, но деньги у нас будут только в конце следующей недели. Сегодня встречались с агентом в квартире, говорит, что хозяину не выгодно конечно нас ждать почти 2 недели, и чтоб квартира простаивала до того как мы сможем оплатить. Но вместе с тем мы ей подходим как арендаторы (до этого только одиночки смотрели, а она хочет пару). В общем она предложила компромисс: завтра мы с ней и с хозяйкой встречаемся, отдаём залог 10к(он такой и был прописан в объявлении), они взамен этого отдают нам ключи, заключают договор в котором это все будет прописано, и расписку. Оставшиеся деньги мы отдаём в конце след.недели, когда они у нас будут (арендная плата и комиссия).
Каков шанс наеба здесь? Как нас могут обмануть тут, на что смотреть в договоре, какие подводные камни? Ни разу не снимали хату, нихуя не знаем. Слышали что бывает наебывают просят предоплату типа и потом пропадают. Но здесь же типа договор и ключи. В общем помогите плиз прошу, завтра надо решать уже.
>>2074
ну во-первых нужно реквизиты сторон в договоре проверить, т.е. посмотреть паспорт хозяйки и сравнить с тем что указано в договоре
Во-вторых, пусть покажет документ, который подтверждает, что это действительно её квартира. В обезличенном виде инфу можно посмотреть через сайт Росреестра, там же заказать выписку, но это уже поздно вам делать (https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request)
ну во-первых нужно реквизиты сторон в договоре проверить, т.е. посмотреть паспорт хозяйки и сравнить с тем что указано в договоре
Во-вторых, пусть покажет документ, который подтверждает, что это действительно её квартира. В обезличенном виде инфу можно посмотреть через сайт Росреестра, там же заказать выписку, но это уже поздно вам делать (https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request)
>>2076
Ну про реквизиты даже такие лохи как мы знаем. За ссылку спасибо.
В целом это нормальная ситуация с такой вот предоплатой? Может быть наеб в этом пункте?
Ну про реквизиты даже такие лохи как мы знаем. За ссылку спасибо.
В целом это нормальная ситуация с такой вот предоплатой? Может быть наеб в этом пункте?
>>2074
Попроси показать оригинал свидетельства о гос.регистрации права собственности на квартиру и сделать его копию, чтобы приложить к договору.
В договоре обязательно должны быть указаны:
- исчерпывающие сведения об обеих сторонах договора - ФИО полностью, дата рождения, паспортные данные (серия, номер, каким органом и когда выдан, код подразделения), адрес регистрации в соответствии с паспортом ("прописка");
- характеристики арендуемой квартиры, которые должны точно совпадать с таковыми из свидетельства (площадь, название, количество комнат, адрес, кадастровый/условный номер, ссылка на Свидетельство)
- согласие всех собственников на заключение договора аренды - если квартира по Свидетельству "внезапно" окажется, например, в совместной собственности супругов, либо специальная статья о том, что арендатор гарантирует, что перед заключением договора такое согласие было получено.
- также специальная статья о том, что "Арендодатель гарантирует, что помещение не находится в залоге, не сдано третьим лицам, не находится в обременении".
- указание на то, кто, кроме арендатора, может проживать в арендуемом жилище (указание может быть "близкие родственники, супруги, сожители" либо конкретным - ФИО и сведения твоей тян)
- стоимость аренды и указание на то, входит или нет в указанную стоимость "коммунальные платежи и прописать это максимально подробно, например:
Все расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей и платежей, связанных с содержанием недвижимого имущества (в том числе оплата вывоза ТБО, использования электроэнергии, газа, лифта, домофона, телефона, горячее и холодное водоснабжение, оплата отопления, оплата расходов ТСЖ по содержанию кондоминиума и общего имущества, приходящуюся на Арендодателя, парковки, территории вокруг здания, услуги консьержа, благоустройство территории, ремонт подъезда, инженерных систем здания, любые услуги дополнительного сервиса, вводимые в здании по решению жильцов и прочие платежи) - порядок оплаты арендной платы - когда, не позднее какого числа, в какой разбивке и прочее, если надо.
- срок действия договора. Рекомендую либо сразу ставить бессрочный с возможностью одностороннего расторжения с условием извещения не менее чем за 30(40,50,60) дней до даты предполагаемого расторжения, либо сроком на 11 месяцев и последующим продлением на неопределенный срок, если ни одна из сторон не вырзаит намерения расторгнуть договор не менее чем за 30(40,50,60) дней до даты истечения срока действия договора.
Если расплачиваться предполагается наличкой, рекомендую сразу составить табличку Ведомость о платежах, в которой ты и арендатор будете ставить подписи и подтверждать оплату каждый раз, когда будете обмениваться деньгами, либо аналогично каждый раз брать с арендодателя расписку о том, что деньги в счет оплаты приняты.
Вместе с подписанием Договора также надо будет подписать Акт приема-передачи арендуемого имущества – о том, что в соответствии с договором аренды таким то ты как арендатор принял, а арендатор передал арендуемую квартиру.
Если всё это выполнишь, вероятность наебки стремится к нулю, да и с учетом того, что тебе предлагают
- мало похоже на то, что тебя пытаются наебать.
Тащемта если дашь фейкопочту, могу тебе закинуть формы договора, акта и ведомости платежей, по которым заключался сам и живу на своей съемке уже третий год.
Попроси показать оригинал свидетельства о гос.регистрации права собственности на квартиру и сделать его копию, чтобы приложить к договору.
В договоре обязательно должны быть указаны:
- исчерпывающие сведения об обеих сторонах договора - ФИО полностью, дата рождения, паспортные данные (серия, номер, каким органом и когда выдан, код подразделения), адрес регистрации в соответствии с паспортом ("прописка");
- характеристики арендуемой квартиры, которые должны точно совпадать с таковыми из свидетельства (площадь, название, количество комнат, адрес, кадастровый/условный номер, ссылка на Свидетельство)
- согласие всех собственников на заключение договора аренды - если квартира по Свидетельству "внезапно" окажется, например, в совместной собственности супругов, либо специальная статья о том, что арендатор гарантирует, что перед заключением договора такое согласие было получено.
- также специальная статья о том, что "Арендодатель гарантирует, что помещение не находится в залоге, не сдано третьим лицам, не находится в обременении".
- указание на то, кто, кроме арендатора, может проживать в арендуемом жилище (указание может быть "близкие родственники, супруги, сожители" либо конкретным - ФИО и сведения твоей тян)
- стоимость аренды и указание на то, входит или нет в указанную стоимость "коммунальные платежи и прописать это максимально подробно, например:
Все расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей и платежей, связанных с содержанием недвижимого имущества (в том числе оплата вывоза ТБО, использования электроэнергии, газа, лифта, домофона, телефона, горячее и холодное водоснабжение, оплата отопления, оплата расходов ТСЖ по содержанию кондоминиума и общего имущества, приходящуюся на Арендодателя, парковки, территории вокруг здания, услуги консьержа, благоустройство территории, ремонт подъезда, инженерных систем здания, любые услуги дополнительного сервиса, вводимые в здании по решению жильцов и прочие платежи) - порядок оплаты арендной платы - когда, не позднее какого числа, в какой разбивке и прочее, если надо.
- срок действия договора. Рекомендую либо сразу ставить бессрочный с возможностью одностороннего расторжения с условием извещения не менее чем за 30(40,50,60) дней до даты предполагаемого расторжения, либо сроком на 11 месяцев и последующим продлением на неопределенный срок, если ни одна из сторон не вырзаит намерения расторгнуть договор не менее чем за 30(40,50,60) дней до даты истечения срока действия договора.
Если расплачиваться предполагается наличкой, рекомендую сразу составить табличку Ведомость о платежах, в которой ты и арендатор будете ставить подписи и подтверждать оплату каждый раз, когда будете обмениваться деньгами, либо аналогично каждый раз брать с арендодателя расписку о том, что деньги в счет оплаты приняты.
Вместе с подписанием Договора также надо будет подписать Акт приема-передачи арендуемого имущества – о том, что в соответствии с договором аренды таким то ты как арендатор принял, а арендатор передал арендуемую квартиру.
Если всё это выполнишь, вероятность наебки стремится к нулю, да и с учетом того, что тебе предлагают
>договор в котором это все будет прописано, и расписку.
- мало похоже на то, что тебя пытаются наебать.
Тащемта если дашь фейкопочту, могу тебе закинуть формы договора, акта и ведомости платежей, по которым заключался сам и живу на своей съемке уже третий год.
>>2074
Попроси показать оригинал свидетельства о гос.регистрации права собственности на квартиру и сделать его копию, чтобы приложить к договору.
В договоре обязательно должны быть указаны:
- исчерпывающие сведения об обеих сторонах договора - ФИО полностью, дата рождения, паспортные данные (серия, номер, каким органом и когда выдан, код подразделения), адрес регистрации в соответствии с паспортом ("прописка");
- характеристики арендуемой квартиры, которые должны точно совпадать с таковыми из свидетельства (площадь, название, количество комнат, адрес, кадастровый/условный номер, ссылка на Свидетельство)
- согласие всех собственников на заключение договора аренды - если квартира по Свидетельству "внезапно" окажется, например, в совместной собственности супругов, либо специальная статья о том, что арендатор гарантирует, что перед заключением договора такое согласие было получено.
- также специальная статья о том, что "Арендодатель гарантирует, что помещение не находится в залоге, не сдано третьим лицам, не находится в обременении".
- указание на то, кто, кроме арендатора, может проживать в арендуемом жилище (указание может быть "близкие родственники, супруги, сожители" либо конкретным - ФИО и сведения твоей тян)
- стоимость аренды и указание на то, входит или нет в указанную стоимость "коммунальные платежи и прописать это максимально подробно, например:
Все расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей и платежей, связанных с содержанием недвижимого имущества (в том числе оплата вывоза ТБО, использования электроэнергии, газа, лифта, домофона, телефона, горячее и холодное водоснабжение, оплата отопления, оплата расходов ТСЖ по содержанию кондоминиума и общего имущества, приходящуюся на Арендодателя, парковки, территории вокруг здания, услуги консьержа, благоустройство территории, ремонт подъезда, инженерных систем здания, любые услуги дополнительного сервиса, вводимые в здании по решению жильцов и прочие платежи) - порядок оплаты арендной платы - когда, не позднее какого числа, в какой разбивке и прочее, если надо.
- срок действия договора. Рекомендую либо сразу ставить бессрочный с возможностью одностороннего расторжения с условием извещения не менее чем за 30(40,50,60) дней до даты предполагаемого расторжения, либо сроком на 11 месяцев и последующим продлением на неопределенный срок, если ни одна из сторон не вырзаит намерения расторгнуть договор не менее чем за 30(40,50,60) дней до даты истечения срока действия договора.
Если расплачиваться предполагается наличкой, рекомендую сразу составить табличку Ведомость о платежах, в которой ты и арендатор будете ставить подписи и подтверждать оплату каждый раз, когда будете обмениваться деньгами, либо аналогично каждый раз брать с арендодателя расписку о том, что деньги в счет оплаты приняты.
Вместе с подписанием Договора также надо будет подписать Акт приема-передачи арендуемого имущества – о том, что в соответствии с договором аренды таким то ты как арендатор принял, а арендатор передал арендуемую квартиру.
Если всё это выполнишь, вероятность наебки стремится к нулю, да и с учетом того, что тебе предлагают
- мало похоже на то, что тебя пытаются наебать.
Тащемта если дашь фейкопочту, могу тебе закинуть формы договора, акта и ведомости платежей, по которым заключался сам и живу на своей съемке уже третий год.
Попроси показать оригинал свидетельства о гос.регистрации права собственности на квартиру и сделать его копию, чтобы приложить к договору.
В договоре обязательно должны быть указаны:
- исчерпывающие сведения об обеих сторонах договора - ФИО полностью, дата рождения, паспортные данные (серия, номер, каким органом и когда выдан, код подразделения), адрес регистрации в соответствии с паспортом ("прописка");
- характеристики арендуемой квартиры, которые должны точно совпадать с таковыми из свидетельства (площадь, название, количество комнат, адрес, кадастровый/условный номер, ссылка на Свидетельство)
- согласие всех собственников на заключение договора аренды - если квартира по Свидетельству "внезапно" окажется, например, в совместной собственности супругов, либо специальная статья о том, что арендатор гарантирует, что перед заключением договора такое согласие было получено.
- также специальная статья о том, что "Арендодатель гарантирует, что помещение не находится в залоге, не сдано третьим лицам, не находится в обременении".
- указание на то, кто, кроме арендатора, может проживать в арендуемом жилище (указание может быть "близкие родственники, супруги, сожители" либо конкретным - ФИО и сведения твоей тян)
- стоимость аренды и указание на то, входит или нет в указанную стоимость "коммунальные платежи и прописать это максимально подробно, например:
Все расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей и платежей, связанных с содержанием недвижимого имущества (в том числе оплата вывоза ТБО, использования электроэнергии, газа, лифта, домофона, телефона, горячее и холодное водоснабжение, оплата отопления, оплата расходов ТСЖ по содержанию кондоминиума и общего имущества, приходящуюся на Арендодателя, парковки, территории вокруг здания, услуги консьержа, благоустройство территории, ремонт подъезда, инженерных систем здания, любые услуги дополнительного сервиса, вводимые в здании по решению жильцов и прочие платежи) - порядок оплаты арендной платы - когда, не позднее какого числа, в какой разбивке и прочее, если надо.
- срок действия договора. Рекомендую либо сразу ставить бессрочный с возможностью одностороннего расторжения с условием извещения не менее чем за 30(40,50,60) дней до даты предполагаемого расторжения, либо сроком на 11 месяцев и последующим продлением на неопределенный срок, если ни одна из сторон не вырзаит намерения расторгнуть договор не менее чем за 30(40,50,60) дней до даты истечения срока действия договора.
Если расплачиваться предполагается наличкой, рекомендую сразу составить табличку Ведомость о платежах, в которой ты и арендатор будете ставить подписи и подтверждать оплату каждый раз, когда будете обмениваться деньгами, либо аналогично каждый раз брать с арендодателя расписку о том, что деньги в счет оплаты приняты.
Вместе с подписанием Договора также надо будет подписать Акт приема-передачи арендуемого имущества – о том, что в соответствии с договором аренды таким то ты как арендатор принял, а арендатор передал арендуемую квартиру.
Если всё это выполнишь, вероятность наебки стремится к нулю, да и с учетом того, что тебе предлагают
>договор в котором это все будет прописано, и расписку.
- мало похоже на то, что тебя пытаются наебать.
Тащемта если дашь фейкопочту, могу тебе закинуть формы договора, акта и ведомости платежей, по которым заключался сам и живу на своей съемке уже третий год.
>>2077
свобода договора это основа гражданского права
насчет нормальности ситуации в плане распространенности ничего сказать не могу, а так - это вполне правомерно
Ну если не забывать о том, что вообще хозяйка должна платить 13% с дохода от аренды и что договор аренды сроком более года нужно регистрировать
свобода договора это основа гражданского права
насчет нормальности ситуации в плане распространенности ничего сказать не могу, а так - это вполне правомерно
Ну если не забывать о том, что вообще хозяйка должна платить 13% с дохода от аренды и что договор аренды сроком более года нужно регистрировать
>>2079
Именно поэтому текущей наиболее ходовой схемой является заключение на 11 месяцев и последующая пролонгация на неопределенный срок, как написал в >>2078
Договор аренды, заключенный на определенный срок > 1 года должен быть зарегистрирован, а вот если договор заключен на неопределенный срок, то регистрации он не подлежит, такой вот парадокс.
НДФЛ - совершенно верно, подлежит декларированию и уплате. Но это - исключительно головная боль и ответственность физика-арендодателя, трогать физика-арендатора это вообще никак не должно.
>договор аренды сроком более года нужно регистрировать
Именно поэтому текущей наиболее ходовой схемой является заключение на 11 месяцев и последующая пролонгация на неопределенный срок, как написал в >>2078
Договор аренды, заключенный на определенный срок > 1 года должен быть зарегистрирован, а вот если договор заключен на неопределенный срок, то регистрации он не подлежит, такой вот парадокс.
НДФЛ - совершенно верно, подлежит декларированию и уплате. Но это - исключительно головная боль и ответственность физика-арендодателя, трогать физика-арендатора это вообще никак не должно.
Тут такое дело, умер лучший кореш, по этому поводу некто очень тралльский назвал его "чмо" в соцсетях.
Я хочу, чтобы этот пидор встрял по административке. Я могу от имени, так сказать, гражданина РФ обратиться в нотариальную контору, чтобы зделоли скриншот, ну и дальше как-то ненапряжно натянуть его на пару тысяч рублей?
Конкретного высказывания "анон-нейм чмо" нет, но к посту приложена фотография и имя.
Я хочу, чтобы этот пидор встрял по административке. Я могу от имени, так сказать, гражданина РФ обратиться в нотариальную контору, чтобы зделоли скриншот, ну и дальше как-то ненапряжно натянуть его на пару тысяч рублей?
Конкретного высказывания "анон-нейм чмо" нет, но к посту приложена фотография и имя.
>>2082
Клевета/оскорбление в отношении умершего может рассматриваться как преступление лишь в случае, когда она является средством умаления чести и достоинства живущих лиц (например, родственников умершего).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24.02.2005 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц":
"...По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (пункт 1 "статьи 152" Гражданского кодекса Российской Федерации)."
Клевета/оскорбление в отношении умершего может рассматриваться как преступление лишь в случае, когда она является средством умаления чести и достоинства живущих лиц (например, родственников умершего).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24.02.2005 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц":
"...По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (пункт 1 "статьи 152" Гражданского кодекса Российской Федерации)."
>>2083
Вот это "например" оставляет, полагаю, как лингвист, очень широкий простор для лиц, которые могут истребовать защиту, не?
Вот это "например" оставляет, полагаю, как лингвист, очень широкий простор для лиц, которые могут истребовать защиту, не?
>>2085
Полагаю, как юрист, что определение пойдет прежде всего по признаку "...заинтересованных лиц". И не смотря на то, что перечень не закрыт, любому другому хую с горы, кроме прямо указанных "...родственников, наследников", доказать свою заинтересованность будет не просто.
Полагаю, как юрист, что определение пойдет прежде всего по признаку "...заинтересованных лиц". И не смотря на то, что перечень не закрыт, любому другому хую с горы, кроме прямо указанных "...родственников, наследников", доказать свою заинтересованность будет не просто.
>>2087
И как это доказать, если я не хочу тормошить родственников, которым, мягко говоря, НЕ ДО ТАКОЙ ХУЙНИ ОТ МСТИТЕЛЬНОГО ЗАДРОТА? Повторюсь, лучший друг, были знакомы 17 лет, ходил на похороны вот.
И что, открытый перечень все равно закрытый? Пиздец у нас законы ._.
И как это доказать, если я не хочу тормошить родственников, которым, мягко говоря, НЕ ДО ТАКОЙ ХУЙНИ ОТ МСТИТЕЛЬНОГО ЗАДРОТА? Повторюсь, лучший друг, были знакомы 17 лет, ходил на похороны вот.
И что, открытый перечень все равно закрытый? Пиздец у нас законы ._.
>>2088
А вот это ты уже должен не на двачах обсуждать, а с тем представителем, который будет предметно для тебя работать по этому делу и всё это реализовывать на практике. За деньги.
Открытый перечень в таких случаях означает также и свободу толкования судом всего, что в этом перечне ПРЯМО не указано. И суд будет избегать такого толкования, которое предоставляет исключительное преимущество одной стороне. Но все норм, в этом в том числе и заключается работа хорошего представителя - и именно так по хорошему и должно быть, потому что в этом конкретном случае речь идет о сфере гражданских правоотношений и гражданском судебном споре (ст.152 ГК РФ), и танцевать танцы и читать стишки с табуретки должны именно и прежде всего спорящие стороны и их представители, а не добрый судья должен думать, как же помочь всем униженным и оскорбленным.
>И как это доказать
А вот это ты уже должен не на двачах обсуждать, а с тем представителем, который будет предметно для тебя работать по этому делу и всё это реализовывать на практике. За деньги.
>открытый перечень все равно закрытый?
Открытый перечень в таких случаях означает также и свободу толкования судом всего, что в этом перечне ПРЯМО не указано. И суд будет избегать такого толкования, которое предоставляет исключительное преимущество одной стороне. Но все норм, в этом в том числе и заключается работа хорошего представителя - и именно так по хорошему и должно быть, потому что в этом конкретном случае речь идет о сфере гражданских правоотношений и гражданском судебном споре (ст.152 ГК РФ), и танцевать танцы и читать стишки с табуретки должны именно и прежде всего спорящие стороны и их представители, а не добрый судья должен думать, как же помочь всем униженным и оскорбленным.
>>2089
https://lenta.ru/news/2016/06/02/trol/
А если вот это его родственнику предложить, сказать, 13к ему, 2к мне на пивас?
https://lenta.ru/news/2016/06/02/trol/
А если вот это его родственнику предложить, сказать, 13к ему, 2к мне на пивас?
>>2090
>А вот это ты уже должен не на двачах обсуждать, а с тем представителем, который будет предметно для тебя работать по этому делу и всё это реализовывать на практике. За деньги.
>>2078
>>2080
>>2079
Спасибо всем за оперативные и чёткие ответы. Стало как-то полегче и уверенности добавилось, сегодня всё решится.
Алсо вспомнил ещё один момент, который меня напряг. В объявлении квартира значилась как однокомнатная, но когда я туда приехал, там оказалась ещё одна комната. Агент этого от меня не скрывала, сразу показала её (она маленькая, там диван стоит и вещи лежат какие-то), говорит что комната будет закрыта, но если че наверное можно будет пользоваться. Я конечно сразу спросил, не подселят ли в неё кого-нибудь к нам в качестве соседей, на что она ответила отрицательно.
Я правильно понимаю, что чтобы в договоре зафиксировать этот момент, нужно чтоб просто было прописано, что квартира нам передается с двумя комнатами, а не с одной? А в противном случае они могут туда кого угодно поселить?
>>2080
>>2079
Спасибо всем за оперативные и чёткие ответы. Стало как-то полегче и уверенности добавилось, сегодня всё решится.
Алсо вспомнил ещё один момент, который меня напряг. В объявлении квартира значилась как однокомнатная, но когда я туда приехал, там оказалась ещё одна комната. Агент этого от меня не скрывала, сразу показала её (она маленькая, там диван стоит и вещи лежат какие-то), говорит что комната будет закрыта, но если че наверное можно будет пользоваться. Я конечно сразу спросил, не подселят ли в неё кого-нибудь к нам в качестве соседей, на что она ответила отрицательно.
Я правильно понимаю, что чтобы в договоре зафиксировать этот момент, нужно чтоб просто было прописано, что квартира нам передается с двумя комнатами, а не с одной? А в противном случае они могут туда кого угодно поселить?
Привет!
Хочу купить б/у авто. У продавца в дкп сумма 249к - соответственно, он и в новом хочет 249к. Продавец владеет год, вряд ли перекуп...
Я нашел вариант с допсоглашением.
В основном договоре есть пункт:
В дополнительном договоре-расписке:
Это вообще легитимно?
Что, если я раньше, чем через 3 года захочу продать и указать стоимость из допсоглашения, смогу я избежать уплаты налога? Что будет с моим продавцом? Ему тогда придет счет на эту сумму?
Хочу купить б/у авто. У продавца в дкп сумма 249к - соответственно, он и в новом хочет 249к. Продавец владеет год, вряд ли перекуп...
Я нашел вариант с допсоглашением.
В основном договоре есть пункт:
>4.1. Настоящий договор может быть изменен или расторгнут в соответствии с действующим законодательством РФ.
В дополнительном договоре-расписке:
>такие-то дополнительно к договору купли-продажи транспортного средства от _________ договорились:
>1. Стороны договорились изложить условие договора купли-продажи транспортного средства от __________________ о
>стоимости транспортного средства в следующей редакции:
>"Стоимость указанного в договоре купли-продажи транспортного средства сторонами изменяется. Новая стоимость согласована
>Покупателем и Продавцом и составляет: ..."
>Покупатель передал, продавец получил.
Это вообще легитимно?
Что, если я раньше, чем через 3 года захочу продать и указать стоимость из допсоглашения, смогу я избежать уплаты налога? Что будет с моим продавцом? Ему тогда придет счет на эту сумму?
Итак, юристы двача, я созрел для вопроса. Нет, я не буду бесплатно просить решить все свои проблемы. Суть такова: есть незаконно(яскозал, да) наложенное дисциплинарное взыскание в виде выговора, и намечается второе в виде увольнения. Место действия - государственная больница.
Как обратиться к юристу и не попасть на левых людей, какая вообще процедура обращения?
Как обратиться к юристу и не попасть на левых людей, какая вообще процедура обращения?
>>0443 (OP)
Спрошу у вас, больше не знаю где: можно взять копию документов медицинских у военкомата, который направлял меня с обследованиями? Для врача, чтоб он посмотрел, по его рекомендации
Спрошу у вас, больше не знаю где: можно взять копию документов медицинских у военкомата, который направлял меня с обследованиями? Для врача, чтоб он посмотрел, по его рекомендации
>>2075
О, Господи, 10 из 10 просто. Спасибо большое, анонимный юрист :3
Я так понимаю, "заключение ВК или КЭК о болезни заявителя" уже в ПНД надо требовать, а не от юристов.
И вопрос, на последнее, часть 4 пункта 1 статьи 51 ЖК РФ трактуется же как "есть несколько семей в одной квартире" и/или "есть больной в семье", а не как одновременное выполнение двух условий (т.е. и больной должен быть, и семей несколько в одной квартире жить)
О, Господи, 10 из 10 просто. Спасибо большое, анонимный юрист :3
Я так понимаю, "заключение ВК или КЭК о болезни заявителя" уже в ПНД надо требовать, а не от юристов.
И вопрос, на последнее, часть 4 пункта 1 статьи 51 ЖК РФ трактуется же как "есть несколько семей в одной квартире" и/или "есть больной в семье", а не как одновременное выполнение двух условий (т.е. и больной должен быть, и семей несколько в одной квартире жить)
>>2102
делать нужно в МФЦ по месту регистрации, так что если ты из области, нужно смотреть МФЦ района твоего
я склонен думать что несколько семей
делать нужно в МФЦ по месту регистрации, так что если ты из области, нужно смотреть МФЦ района твоего
я склонен думать что несколько семей
>>2100
в военном треде спроси
в военном треде спроси
>>2098
обратиться например к адвокату, специализирующемся на трудовых спорах. Адвокат сдает экзамены, чтобы стать таковым. Во всех остальных случаях никаких гарантий нет, юридическая деятельность специально не лицензируется в данном случае
А вообще почему ты не хочешь обращаться в Роструд?
обратиться например к адвокату, специализирующемся на трудовых спорах. Адвокат сдает экзамены, чтобы стать таковым. Во всех остальных случаях никаких гарантий нет, юридическая деятельность специально не лицензируется в данном случае
А вообще почему ты не хочешь обращаться в Роструд?
>>2093
нужно зафиксировать площадь жилого помещения
нужно зафиксировать площадь жилого помещения
Парни, объясните почему фсб может расследовать о взятках. При этом суды еще встают на их сторону в спорах о подследственности. Практику искать лень, про суды узнал из новостей. Поясните по хардкору.
>>2111
Приведи пример конкретного дела, пожалуйста. И там точно речь шла именно о взятках (т.е. ст. 290-291 УК РФ)?
Приведи пример конкретного дела, пожалуйста. И там точно речь шла именно о взятках (т.е. ст. 290-291 УК РФ)?
>>2105
Я обратился, но уволить они меня явно успеют до того, как придёт ответ. Значит потребуется иск в суд, а с адвокатами ИРЛ я не общался никогда. Поэтому и интересуюсь, как это делать.
Я обратился, но уволить они меня явно успеют до того, как придёт ответ. Значит потребуется иск в суд, а с адвокатами ИРЛ я не общался никогда. Поэтому и интересуюсь, как это делать.
>>2103
Пасибки, понял :3
Т.е. думаешь, что если одна семья в квартире живет (площадь квартиры меньше учетной нормы по региону), то не дадут жилья?
http://www.ville.ru/laws/jk/lawjk51.html
Вообще по ссылке выше в комментарии к статье говорится, что ее часто расширительно толкуют, но можно толковать по всякому, так что я запутался
В любом случае, спасибо за ответы.
> делать нужно в МФЦ по месту регистрации
Пасибки, понял :3
> я склонен думать что несколько семей
Т.е. думаешь, что если одна семья в квартире живет (площадь квартиры меньше учетной нормы по региону), то не дадут жилья?
http://www.ville.ru/laws/jk/lawjk51.html
Вообще по ссылке выше в комментарии к статье говорится, что ее часто расширительно толкуют, но можно толковать по всякому, так что я запутался
В любом случае, спасибо за ответы.
>>2112
Дело Никандрова, например, возбудили и расследуют следователи фсб. Ч. 4 ст. 290.
http://www.novayagazeta.ru/news/1705769.html
https://lenta.ru/news/2016/08/11/nikandrovfail/
>>2117
Да, именно так и было с делом Никандрова. Его возбудили по поручению генки. Однако, по упк все преступления, совершенные должностными лицами, должны расследоваться СК.
Дело Никандрова, например, возбудили и расследуют следователи фсб. Ч. 4 ст. 290.
http://www.novayagazeta.ru/news/1705769.html
https://lenta.ru/news/2016/08/11/nikandrovfail/
>Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Алексея Мезенцева в защиту Никандрова о признании незаконным решения замгенпрокурора Владимира Гриня об определении подследственности и передаче уголовного дела для организации дальнейшего расследования в следственное управление ФСБ
>>2117
Да, именно так и было с делом Никандрова. Его возбудили по поручению генки. Однако, по упк все преступления, совершенные должностными лицами, должны расследоваться СК.
Здравствуй, анон-юрист, мне нужна твоя помощь. Я уехал в ебеня на учёбу(за 800 км от своего места жительства), однако 13 мне надо явится по повестке в военкомат. Всё бы ничего, но на дорогу туда-обратно я потрачу около 4к, а для меня, как студента-нищеброда это довольно существенная сумма. Я узнал, что согласно закону "О воинской обязанности и военной службе" я имею право на получение компенсации причём в полном объёме. Что я для этого должен по закону сделать? И вообще работает ли это на деле?
>>2120
Раз ты уехал в ебеня, то должен был зарегистрироваться по месту пребывания и встать на учет в военкомате по месту пребывания. Этого, как я понимаю, ты еще не сделал. Почему?
13 октября?
Ты должен встать на учет в военкомате по месту регистрации. Заодно узнать, что у тебя с отсрочкой от призыва.
>Я уехал в ебеня на учёбу(за 800 км от своего места жительства)
Раз ты уехал в ебеня, то должен был зарегистрироваться по месту пребывания и встать на учет в военкомате по месту пребывания. Этого, как я понимаю, ты еще не сделал. Почему?
>однако 13 мне надо явится
13 октября?
>Что я для этого должен по закону сделать?
Ты должен встать на учет в военкомате по месту регистрации. Заодно узнать, что у тебя с отсрочкой от призыва.
>>2119
Хм, действительно, интересно. Я думал, может, там помимо ст. 290 УК были и другие, потому что в ст. 151 УПК оговариваются случаи, в которых ФСБ может проводить предварительное следствие в отношении сотрудников СК в том числе. Но тут это не к месту.
Хм, действительно, интересно. Я думал, может, там помимо ст. 290 УК были и другие, потому что в ст. 151 УПК оговариваются случаи, в которых ФСБ может проводить предварительное следствие в отношении сотрудников СК в том числе. Но тут это не к месту.
>>2123
Потому что для этого нужно иметь прописку, хотя бы временную. Я общежитие не получил и снимаю комнату, естественно без прописки.
Да
>>2126
Косить не собираюсь, учусь на госслужащего и в армию пойду по-любому.
>Раз ты уехал в ебеня, то должен был зарегистрироваться по месту пребывания и встать на учет в военкомате по месту пребывания. Этого, как я понимаю, ты еще не сделал. Почему?
Потому что для этого нужно иметь прописку, хотя бы временную. Я общежитие не получил и снимаю комнату, естественно без прописки.
>13 октября?
Да
>>2126
Косить не собираюсь, учусь на госслужащего и в армию пойду по-любому.
>>2127
Ну что тут можно сказать. Ты сам себе злобный буратино. Если ты хочешь все сделать в соответствии с законодательством, то ты должен зарегистрироваться по месту пребывания и соответственно встать на учет. Видишь ли, какая штука, система воинского учета для того и создавалась, чтобы таких как ты призывали по месту пребывания.
Что у тебя с отсрочкой? Ты же поступил в аккредитованный ВУЗ?
>Потому что для этого нужно иметь прописку, хотя бы временную. Я общежитие не получил и снимаю комнату, естественно без прописки.
Ну что тут можно сказать. Ты сам себе злобный буратино. Если ты хочешь все сделать в соответствии с законодательством, то ты должен зарегистрироваться по месту пребывания и соответственно встать на учет. Видишь ли, какая штука, система воинского учета для того и создавалась, чтобы таких как ты призывали по месту пребывания.
Что у тебя с отсрочкой? Ты же поступил в аккредитованный ВУЗ?
>>2129
Не понял. Почему до 1 октября?
Кстати. В каждом ВУЗе есть военно-учетный стол. Это подразделение ВУЗа отвечает за взаимодействие между ВУЗом и МО РФ. Ты ходил в военно-учетный стол?
>Отсрочка до 1 октября, вуз аккредитованный
Не понял. Почему до 1 октября?
Кстати. В каждом ВУЗе есть военно-учетный стол. Это подразделение ВУЗа отвечает за взаимодействие между ВУЗом и МО РФ. Ты ходил в военно-учетный стол?
>>2130
Так у меня написано в приписном.
Ты ходил в военно-учетный стол?
Да, там сказали что они даже документы сами отправят, мне надо только по повестке будет явиться.
>Не понял. Почему до 1 октября?
Так у меня написано в приписном.
Ты ходил в военно-учетный стол?
Да, там сказали что они даже документы сами отправят, мне надо только по повестке будет явиться.
Раздел с книгами скорее мёртв. Репостну и сюда
котаны хелпуйте. про юриспурденцию ничего знаю. Но нужно выбрать подарок сестре. Мне подкинули инсайт что она тащится от некого Валерий Дмитриевич Зорькин. Попиздовал на озон, смотрю есть пара книжек. Но бля - чего мне выбрать.
помоги анон
котаны хелпуйте. про юриспурденцию ничего знаю. Но нужно выбрать подарок сестре. Мне подкинули инсайт что она тащится от некого Валерий Дмитриевич Зорькин. Попиздовал на озон, смотрю есть пара книжек. Но бля - чего мне выбрать.
помоги анон
>>2134
Слишком толсто, проваливай готовиться к завтрашнему семинару к конституционке.
>Зорькин
>тащится
Слишком толсто, проваливай готовиться к завтрашнему семинару к конституционке.
>>2136
А что не так?
Сестра если чё живёт в европе. О рф знает только с слов своей мамки да пары визитов на дачу к бабушке.
Чем хуёв автор?
А что не так?
Сестра если чё живёт в европе. О рф знает только с слов своей мамки да пары визитов на дачу к бабушке.
Чем хуёв автор?
>>2137
Я конечно взлольнул от связок в названиях - конституция+ пахомия, но мне чёт подсказывает что ты не о том.
Я конечно взлольнул от связок в названиях - конституция+ пахомия, но мне чёт подсказывает что ты не о том.
>>0443 (OP)
Врываюсь в тред с предложением создать официальную конфу в телеграмме.
Врываюсь в тред с предложением создать официальную конфу в телеграмме.
>>2141
Хуятути.
Перечень незаконных оснований для отказа в приеме на работу по конструкции статьи исчерпывающий: 1), 2), 3).
А вот круг обстоятельств, в зависимости от которых произошло прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора (которые являются одним из незаконных оснований) открытый - с ограничением в том, что эти обстоятельства не должны быть связаны с деловыми качествами.
Добро пожаловать в этот забавный мир формального языка законодательства.
Хуятути.
Перечень незаконных оснований для отказа в приеме на работу по конструкции статьи исчерпывающий: 1), 2), 3).
А вот круг обстоятельств, в зависимости от которых произошло прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора (которые являются одним из незаконных оснований) открытый - с ограничением в том, что эти обстоятельства не должны быть связаны с деловыми качествами.
Добро пожаловать в этот забавный мир формального языка законодательства.
>>2142
Мама, я буду посторять как дебилы написали, типа я толкую охуенно, я не буду учить ТГП.
Мама, я буду посторять как дебилы написали, типа я толкую охуенно, я не буду учить ТГП.
>>2118
Да, я так думаю
Если неформально говорить, то смысл нормы может быть в том, чтобы условный шизик не мешал чужой семье своими выкидонами. А так семья одна - значит могут терпеть
>одна семья в квартире живет (площадь квартиры меньше учетной нормы по региону), то не дадут жилья?
Да, я так думаю
Если неформально говорить, то смысл нормы может быть в том, чтобы условный шизик не мешал чужой семье своими выкидонами. А так семья одна - значит могут терпеть
>>0443 (OP)
Привет правач, такой вопрос.
Собираюсь создать в будущем свою IT-компанию, но а пока есть некоторый план "предварительных ласок".
Я хочу собрать небольшую команду людей, сделать централизованный сайт, который мы будем раскручивать и где мы будем предлагать услуги в сфере разработки + аутсорсить на апворке(это крупная западная фриланс-биржа).
Вопрос:
Должен ли я ПО ЗАКОНУ как либо регистрировать этот "бизнес"? Какие проблемы могут быть с налоговой? Смогу ли я избежать их?
Привет правач, такой вопрос.
Собираюсь создать в будущем свою IT-компанию, но а пока есть некоторый план "предварительных ласок".
Я хочу собрать небольшую команду людей, сделать централизованный сайт, который мы будем раскручивать и где мы будем предлагать услуги в сфере разработки + аутсорсить на апворке(это крупная западная фриланс-биржа).
Вопрос:
Должен ли я ПО ЗАКОНУ как либо регистрировать этот "бизнес"? Какие проблемы могут быть с налоговой? Смогу ли я избежать их?
>>2146
по сути вы будете осуществлять предпринимательскую деятельность
Мне кажется, что регистрировать как юрлицо такое дело надо
Нет ну вы конечно можете каждый позаключать сотни гражданско-правовых договоров о выполнении работ, да только оно вам надо?
по сути вы будете осуществлять предпринимательскую деятельность
Мне кажется, что регистрировать как юрлицо такое дело надо
Нет ну вы конечно можете каждый позаключать сотни гражданско-правовых договоров о выполнении работ, да только оно вам надо?
>>2143
Ну ахуеть теперь, пагни, всем осторожно, у нас тут бэдэсс эксперт!
Пожалуйста расскажи нам всем, о великий гуру ТГП, какие еще, кроме перечисленных в статье 64 Трудового кодекса РФ, незаконные основания для отказа в приеме на работу? Я тебе напомню:
1) прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников (за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами);
2) отказ в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей;
3) отказ в заключении трудового договора работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы.
Давай, продолжи список. Именно, нахуй, оснований, а не подпунктов уже перечисленных оснований.
>ТГП.
Ну ахуеть теперь, пагни, всем осторожно, у нас тут бэдэсс эксперт!
Пожалуйста расскажи нам всем, о великий гуру ТГП, какие еще, кроме перечисленных в статье 64 Трудового кодекса РФ, незаконные основания для отказа в приеме на работу? Я тебе напомню:
1) прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников (за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами);
2) отказ в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей;
3) отказ в заключении трудового договора работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы.
Давай, продолжи список. Именно, нахуй, оснований, а не подпунктов уже перечисленных оснований.
>>2146
Как сказал >>2147
и это требует либо регистрации в качестве ИП кого-нибудь из вас, либо создания юр.лица, для надлежащего оформления вашей деятельности.
По сути проблема упирается в то, что если вы собираетесь оказывать услуги (регулярные, не разовые, с какой-то периодичностью, в том числе с установленными не разовыми платежами, также периодичными и/или зависящими от объема оказанных услуг) другим юридическим лицам, а не физикам, то такое оказание услуг потребует заключения договора. Никуда вы от этого не отскочите, если хотите получать за это деньги от другой компании. И если вы предложите какому-нибудь потенциальному клиенту заключать такой договор не с ООО "ХуйПиздаДжигурда", и не с ИП Пупкин П.П., а именно с Пупкиным, как с физическим лицом - одним из вашего коллектива, либо со всеми вами сразу, как солидарными подрядчиками, то вас весьма вероятно нахуй пошлют даже больше и не разбираясь.
Также создание юридического лица упорядочивает отношения и между вами и сразу же создает обширную регулятивную законную базу практически на все случаи жизни, которые вам не придется решать между собой и с третьими лицами отдельно и в конкретно выраженной форме для каждого возникшего случая. В понятных аналогиях - у вас как бы сразу под рукой (ну относительно под рукой) стоит даже не полка, а ебучий склад с мануалами, в которых прописаны варианты на почти каждый возможный случай - вашей совместной деятельности, отношений с третьими лицами и очень много много много чего еще - и вы сможете к этим мануалам в любой момент обратиться, а также ссылаться на них и требовать их соблюдения.
Мы тут уже пытались это объяснить
>>2007 >>2004 >>2001 >>1998
но там совсем пиздец какой-то в голове у человека.
Как сказал >>2147
>вы будете осуществлять предпринимательскую деятельность
и это требует либо регистрации в качестве ИП кого-нибудь из вас, либо создания юр.лица, для надлежащего оформления вашей деятельности.
По сути проблема упирается в то, что если вы собираетесь оказывать услуги (регулярные, не разовые, с какой-то периодичностью, в том числе с установленными не разовыми платежами, также периодичными и/или зависящими от объема оказанных услуг) другим юридическим лицам, а не физикам, то такое оказание услуг потребует заключения договора. Никуда вы от этого не отскочите, если хотите получать за это деньги от другой компании. И если вы предложите какому-нибудь потенциальному клиенту заключать такой договор не с ООО "ХуйПиздаДжигурда", и не с ИП Пупкин П.П., а именно с Пупкиным, как с физическим лицом - одним из вашего коллектива, либо со всеми вами сразу, как солидарными подрядчиками, то вас весьма вероятно нахуй пошлют даже больше и не разбираясь.
Также создание юридического лица упорядочивает отношения и между вами и сразу же создает обширную регулятивную законную базу практически на все случаи жизни, которые вам не придется решать между собой и с третьими лицами отдельно и в конкретно выраженной форме для каждого возникшего случая. В понятных аналогиях - у вас как бы сразу под рукой (ну относительно под рукой) стоит даже не полка, а ебучий склад с мануалами, в которых прописаны варианты на почти каждый возможный случай - вашей совместной деятельности, отношений с третьими лицами и очень много много много чего еще - и вы сможете к этим мануалам в любой момент обратиться, а также ссылаться на них и требовать их соблюдения.
Мы тут уже пытались это объяснить
>>2007 >>2004 >>2001 >>1998
но там совсем пиздец какой-то в голове у человека.
>>2007
Проиграл.
>Это чёткая иерархия, сдерживающая независимые проекты, за которую ещё надо и платить/отчитываться регулярно
Проиграл.
>>2127
Подойди к коменде и скажу, что тебе нужна времянка для воинского учёта.
> Я общежитие не получил
Подойди к коменде и скажу, что тебе нужна времянка для воинского учёта.
Два года ждал подобную доску. Буду к вам в ридонли теперь наведоваться.
31 Кб, 1239x734Анон, что можно сделать с фотографией паспорта (основного листа и листа прописки)?
Чем грозит попадание этих фотографий в руки мошенников?
Чем грозит попадание этих фотографий в руки мошенников?
>>2172
Навскидку - использование этих сведений при заключении тысячи и одного кредитных договоров, по которым коллекторы потом придут взыскивать задолженности именно с владельца паспорта, которому потом придется доказывать, сто эти договоры он не заключал.
Навскидку - использование этих сведений при заключении тысячи и одного кредитных договоров, по которым коллекторы потом придут взыскивать задолженности именно с владельца паспорта, которому потом придется доказывать, сто эти договоры он не заключал.
>>2175
НЕ ДАВАТЬ сканы паспорта и паспортные данные в целом левым лицам и в принципе любым лицам, для которых ты не подписал письменное согласие на прием и обработку персональных данных.
А если же ты про уже случившийся проёб - иметь дело предстоит с конкретными последствиями и исходя из этих конкретных последствий, описанный мною пример был дан просто навскидку, всех возможных частностей он не охватывает.
Теоретически для хоть какого-то прикрытия жопы можешь обратиться в полицию с заявлением о краже у тебя паспорта, на которое потом сможешь ссылаться.
Проблема в описанном именно мною примере в том, что коллекторы - простые и ебнутые наглухо ребята, которые будут приходить к тебе и требовать возврата долга именно от тебя даже и после того, как ты обратишься в суд и полицию и докажешь, что кредитные договоры - подделка, и даже если менты - о чудо - реально поймают тех самых мошенников.
НЕ ДАВАТЬ сканы паспорта и паспортные данные в целом левым лицам и в принципе любым лицам, для которых ты не подписал письменное согласие на прием и обработку персональных данных.
А если же ты про уже случившийся проёб - иметь дело предстоит с конкретными последствиями и исходя из этих конкретных последствий, описанный мною пример был дан просто навскидку, всех возможных частностей он не охватывает.
Теоретически для хоть какого-то прикрытия жопы можешь обратиться в полицию с заявлением о краже у тебя паспорта, на которое потом сможешь ссылаться.
Проблема в описанном именно мною примере в том, что коллекторы - простые и ебнутые наглухо ребята, которые будут приходить к тебе и требовать возврата долга именно от тебя даже и после того, как ты обратишься в суд и полицию и докажешь, что кредитные договоры - подделка, и даже если менты - о чудо - реально поймают тех самых мошенников.
>>2176
Ты какой-то совсем наивный.
Пойти в любую из организаций, предоставляющих т.н. "микрофинансовые" займы "30 000 на 30 дней и 100500% за каждый день просрочки оплаты долга". И для составления текста договора и его заключения договора ничего, кроме паспорта и не нужно. Более того, у них есть даже образец твоей подписи, который старательно переведут на подписи сторон в договоре. Очень рабочая схемка по таким, без обид, лошарам, которые паспорта ФОТОГРАФИЯМИ сдают.
Ты какой-то совсем наивный.
Пойти в любую из организаций, предоставляющих т.н. "микрофинансовые" займы "30 000 на 30 дней и 100500% за каждый день просрочки оплаты долга". И для составления текста договора и его заключения договора ничего, кроме паспорта и не нужно. Более того, у них есть даже образец твоей подписи, который старательно переведут на подписи сторон в договоре. Очень рабочая схемка по таким, без обид, лошарам, которые паспорта ФОТОГРАФИЯМИ сдают.
Вечер в хату, господа юристы. Пишет вам сосницкий 18 лвл, в вопросах прав и обязанностей не особо подкован, поэтому обращаюсь за помощью сюда. Ближе к сути: учусь в шараге, пару дней назад нам выдали договора пикрелейтед. Хотят, чтобы бедные студенты башляли по 3к на какие-то ссаные курсы английского. Инсайдеры с этой же шараги сказали, что знаний там толком не дают, зато в конце будет сертификат, который нахуй никому потом не упрётся. Всё это очень походит на простой отмыв бабла. И дело в том, что это пытаются выдать за обязаловку, но мы-то с вами знаем...
Платить я им не собираюсь, потому что денег нет пошли они в пизду. На сайте шараги так и написано, что это дополнительная платная образовательная услуга.
Короче, как грамотно и тактично послать их нахуй? Какими аргументами оперировать? Что говорить, если я пойду писать отказную, а на меня начнут быковать, угрожать отчислением или отработками?
inb4: Читай договор, там всё написано.
Читал, но я тупенький и большая часть написанного там мне ни о чём совершенно не говорит.
Платить я им не собираюсь, потому что денег нет пошли они в пизду. На сайте шараги так и написано, что это дополнительная платная образовательная услуга.
Короче, как грамотно и тактично послать их нахуй? Какими аргументами оперировать? Что говорить, если я пойду писать отказную, а на меня начнут быковать, угрожать отчислением или отработками?
inb4: Читай договор, там всё написано.
Читал, но я тупенький и большая часть написанного там мне ни о чём совершенно не говорит.
Направили сюда из /b/ с темой, которую тут вижу уже подняли. Я несколько лет назад регистрировался в webmoney, нихуя даже не помню зачем, потому что так толком им и не воспользовался. Но паспортные данные при регистрации вписал, теперь спустя столько времени чувствую себя долбоёбом. Ведь это даже не банк, никаких письменных соглашений об обработке персональных данных не было. Хорошо то, что скана паспорта с подписью я им всё-таки не давал, только вписал данные. К тому же, это было до того, как мне выдали новый, то есть данные там висят уже по старому неактивному паспорту.
Отправил заявку на отказ от обслуживания, но введенные паспортные данные оттуда уже не убрать. Какие подводные камни?
Отправил заявку на отказ от обслуживания, но введенные паспортные данные оттуда уже не убрать. Какие подводные камни?
>>2191
Да всем похуй на тебя, кому ты всрался в этом мире нахуй.webm
Вероятность того, что тебе каким-то боком выйдет то, что ты когда-то вбил паспортные данные в сервисе webmoney, тысячу лет тому назад, тем более не актуальные, стремится к нулю. Достать эти данные третьим лицам практически не возможно, а достав, использовать их - бессмысленно.
А вот если ты отдал копии разворота своего паспорта какому-то мимохую на перекрестке для регистрации тебя в партии Парнас с возможностью поучаствовать в следующих праймериз - вот тут могут быть проблемки.
Да всем похуй на тебя, кому ты всрался в этом мире нахуй.webm
Вероятность того, что тебе каким-то боком выйдет то, что ты когда-то вбил паспортные данные в сервисе webmoney, тысячу лет тому назад, тем более не актуальные, стремится к нулю. Достать эти данные третьим лицам практически не возможно, а достав, использовать их - бессмысленно.
А вот если ты отдал копии разворота своего паспорта какому-то мимохую на перекрестке для регистрации тебя в партии Парнас с возможностью поучаствовать в следующих праймериз - вот тут могут быть проблемки.
>>2194
Спасибо за ответ, утешил вроде.
На самом деле, я опасался не столько за третьих лиц, сколько за порядочность самого webmoney и тех, у кого доступ к этим данным есть. Поэтому и неприятно, что ты можешь отказаться от обслуживания и уйти, а данные о тебе так и останутся у них хуй знает сколько ещё лет. Но если от этих данных никакого толку и никакого возможного профита, и никто не будет этим заморачиваться, то и хуй с ними, наверное.
Добра тебе. Буду лечить паранойю. И не давать копии разворота всяким мимохуям, естественно.
Спасибо за ответ, утешил вроде.
На самом деле, я опасался не столько за третьих лиц, сколько за порядочность самого webmoney и тех, у кого доступ к этим данным есть. Поэтому и неприятно, что ты можешь отказаться от обслуживания и уйти, а данные о тебе так и останутся у них хуй знает сколько ещё лет. Но если от этих данных никакого толку и никакого возможного профита, и никто не будет этим заморачиваться, то и хуй с ними, наверное.
Добра тебе. Буду лечить паранойю. И не давать копии разворота всяким мимохуям, естественно.
>>2184
Ну в целом всё так... Хотя, устраиваясь в будущем на работу и заявляя, что ты знаешь инглиш на уровне уппер интермидиате, ты на этот сертификат хотя бы ссылаться сможешь, как на доказательство какой-то квалификации. Любая бумажка с подписями и печатями таки имеет больший вес, чем любые твои слова о том, как ты самостоятельно всю жизнь учил язык по игорям и сериалам . Хотя все равно толку не особо много, для профильных работ такого сертификата все равно будет недостаточно.
Также теоретически этот сертификат может быть зачтен при прохождении тобою какого-нибудь будущего обучения, и ты сможешь на его основании пропустить какой-то курс, полностью или частично.
Это нельзя назвать отмывом, потому что источником денег являетесь вы сами, и эти деньги не приходят в оборот со стороны, чтобы придать им легальность происхождения.
Подписывал ли ты еще какие-то бумаги? Договор на обучение с шарагой, что угодно еще? Читал ли устав учебного заведения, который ты, поступая в нее в качестве обучающегося, автоматически обязуешься соблюдать и исполнять? Вполне может статься, что там всё это предусмотрено, как твоя обязанность («…обязан принять и оплатить такие услуги…»), и это необходимо тщательно проверить и изучить все такие документы.
Если же нигде такая твоя обязанность не установлена, то
сказать, что не имеешь намерения на заключение договора и не нуждаешься в предоставлении такой платной услуги.
говори прямо, что ты стеснен в средствах и что у тебя нет интереса в таком дополнительном обучении.
не надо писать никаких отказных, и если даже будут требовать что-то такое написать – не соглашайся. Ты не заключил договор, этого достаточно. Просто стой на этом, как-то еще письменно закреплять какой-то отказ нет никакой необходимости.
Более того, самой сильной позицией, если ты собираешься идти до конца, для тебя будет вообще в принципе никуда не ходить и не с кем не разговаривать, а ПРОСТО НЕ ПОДПИСЫВАТЬ ДОГОВОР и не ходить на те самые занятия, которые по нему предоставляются. Пусть другая сторона предпринимает меры для того, чтобы выяснить, что происходит. Тебе же в ответ на все вопросы, звонки и прочее надо будет твердить, как мантру, что
ходи на каждый и любой такой разговор с включенным диктофоном и заведи привычку записывать все звонки с незнакомых номеров, улыбайся, кивай, говори, что все понял, и тебе надо немного времени подумать. Приходи домой, сохраняй запись отдельно у себя, бери родителей и иди еще раз на встречу к этим людям, дай прослушать эту запись и предложи просто оставить тебя в покое, ибо скандалы на самом деле не нужны никому.
Если бычка продолжится и в таком случае – пиши жалобу на имя ректора (или как называется руководитель твоей шараги), сдавай в канцелярию шараги, и иди к нему на приём (если он сам в этом всём до этого момента не участвовал, тогда говорить еще раз именно с ним будет бессмысленно, но жалобу в любом случае сдай).
Если давление продолжится и после этого – посылай такую же жалобу в прокуратуру своего города.
Вероятность нормального человеческого обучения в этой шараге, если ты пройдешь все эти этапы, конечно, чрезвычайно мала – и будет падать с каждым этапом, тебе это будут припоминать при каждой возможности, а способов нагадить на голову студенту у учебного заведения – всегда масса. Самый благоприятный исход для тебя – это если на тебя тупо махнут рукой после одного-двух сеансов внушения, которые надо пережить, не переходя в явный конфликт с теми, кто будет на тебя давить.
Ну и на самом деле
полезно в том смысле, что КАЖДОМУ человеку необходимо вырабатывать в себе способность читать такие документы и выносить из них главные детали. Это необходимый навык для реально каждого гражданина РФ. Мое личное мнение – начальная юридическая подготовка вообще необходима каждому без исключения. И, кстати, каждый человек среди моих знакомых, которым я советовал тоже самое – пусть без записи на какие-нибудь курсы, но просто в порядке саморазвития, просто прочитать и иметь при себе основные кодексы и законы (хотя бы избирательно), после того, как тратили время на изучение, всегда твердили, что вообще не понимают как они жили раньше без этих знаний.
-Налоговый кодекс (очень избирательно, подряд с ума ебнешься это всё читать, но про НДС, НДФЛ, государственные пошлины, транспортный налог, земельный налог читать обязательно всем),
-Гражданский кодекс,
-КоАП,
-Трудовой кодекс,
-Семейный кодекс,
-Земельный кодекс,
-Жилищный кодекс,
-Уголовный кодекс,
-Уголовно-процессуальный кодекс,
-Гражданский процессуальный кодекс,
и законы:
-Конституция Российской Федерации
-Закон РФ "О защите прав потребителей"
-Федеральный закон РФ "О персональных данных"
-Постановление Правительства РФ "О Правилах дорожного движения" (ПДД)
-Федеральный закон РФ "Об образовании в Российской Федерации"
-Федеральный закон "Об исполнительном производстве"
-Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации"
-Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
-Федеральный закон "О страховых пенсиях"
-Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"
-Федеральный закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"
-Федеральный закон "О землеустройстве"
-Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
-Федеральный закон "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"
https://www.consultant.ru/popular/
>Инсайдеры с этой же шараги сказали, что знаний там толком не дают, зато в конце будет сертификат, который нахуй никому потом не упрётся.
Ну в целом всё так... Хотя, устраиваясь в будущем на работу и заявляя, что ты знаешь инглиш на уровне уппер интермидиате, ты на этот сертификат хотя бы ссылаться сможешь, как на доказательство какой-то квалификации. Любая бумажка с подписями и печатями таки имеет больший вес, чем любые твои слова о том, как ты самостоятельно всю жизнь учил язык по игорям и сериалам . Хотя все равно толку не особо много, для профильных работ такого сертификата все равно будет недостаточно.
Также теоретически этот сертификат может быть зачтен при прохождении тобою какого-нибудь будущего обучения, и ты сможешь на его основании пропустить какой-то курс, полностью или частично.
>Всё это очень походит на простой отмыв бабла.
Это нельзя назвать отмывом, потому что источником денег являетесь вы сами, и эти деньги не приходят в оборот со стороны, чтобы придать им легальность происхождения.
>это пытаются выдать за обязаловку, но мы-то с вами знаем...
>На сайте шараги так и написано, что это дополнительная платная образовательная услуга.
Подписывал ли ты еще какие-то бумаги? Договор на обучение с шарагой, что угодно еще? Читал ли устав учебного заведения, который ты, поступая в нее в качестве обучающегося, автоматически обязуешься соблюдать и исполнять? Вполне может статься, что там всё это предусмотрено, как твоя обязанность («…обязан принять и оплатить такие услуги…»), и это необходимо тщательно проверить и изучить все такие документы.
Если же нигде такая твоя обязанность не установлена, то
> как грамотно и тактично послать их нахуй?
сказать, что не имеешь намерения на заключение договора и не нуждаешься в предоставлении такой платной услуги.
>Какими аргументами оперировать?
говори прямо, что ты стеснен в средствах и что у тебя нет интереса в таком дополнительном обучении.
>Что говорить, если я пойду писать отказную,
не надо писать никаких отказных, и если даже будут требовать что-то такое написать – не соглашайся. Ты не заключил договор, этого достаточно. Просто стой на этом, как-то еще письменно закреплять какой-то отказ нет никакой необходимости.
Более того, самой сильной позицией, если ты собираешься идти до конца, для тебя будет вообще в принципе никуда не ходить и не с кем не разговаривать, а ПРОСТО НЕ ПОДПИСЫВАТЬ ДОГОВОР и не ходить на те самые занятия, которые по нему предоставляются. Пусть другая сторона предпринимает меры для того, чтобы выяснить, что происходит. Тебе же в ответ на все вопросы, звонки и прочее надо будет твердить, как мантру, что
>ты не имеешь намерения на заключение договора и не нуждаешься в предоставлении такой платной услуги.
>ты стеснен в средствах и что у тебя нет интереса в таком дополнительном обучении.
>а на меня начнут быковать, угрожать отчислением или отработками?
ходи на каждый и любой такой разговор с включенным диктофоном и заведи привычку записывать все звонки с незнакомых номеров, улыбайся, кивай, говори, что все понял, и тебе надо немного времени подумать. Приходи домой, сохраняй запись отдельно у себя, бери родителей и иди еще раз на встречу к этим людям, дай прослушать эту запись и предложи просто оставить тебя в покое, ибо скандалы на самом деле не нужны никому.
Если бычка продолжится и в таком случае – пиши жалобу на имя ректора (или как называется руководитель твоей шараги), сдавай в канцелярию шараги, и иди к нему на приём (если он сам в этом всём до этого момента не участвовал, тогда говорить еще раз именно с ним будет бессмысленно, но жалобу в любом случае сдай).
Если давление продолжится и после этого – посылай такую же жалобу в прокуратуру своего города.
Вероятность нормального человеческого обучения в этой шараге, если ты пройдешь все эти этапы, конечно, чрезвычайно мала – и будет падать с каждым этапом, тебе это будут припоминать при каждой возможности, а способов нагадить на голову студенту у учебного заведения – всегда масса. Самый благоприятный исход для тебя – это если на тебя тупо махнут рукой после одного-двух сеансов внушения, которые надо пережить, не переходя в явный конфликт с теми, кто будет на тебя давить.
Ну и на самом деле
>Читай договор
полезно в том смысле, что КАЖДОМУ человеку необходимо вырабатывать в себе способность читать такие документы и выносить из них главные детали. Это необходимый навык для реально каждого гражданина РФ. Мое личное мнение – начальная юридическая подготовка вообще необходима каждому без исключения. И, кстати, каждый человек среди моих знакомых, которым я советовал тоже самое – пусть без записи на какие-нибудь курсы, но просто в порядке саморазвития, просто прочитать и иметь при себе основные кодексы и законы (хотя бы избирательно), после того, как тратили время на изучение, всегда твердили, что вообще не понимают как они жили раньше без этих знаний.
-Налоговый кодекс (очень избирательно, подряд с ума ебнешься это всё читать, но про НДС, НДФЛ, государственные пошлины, транспортный налог, земельный налог читать обязательно всем),
-Гражданский кодекс,
-КоАП,
-Трудовой кодекс,
-Семейный кодекс,
-Земельный кодекс,
-Жилищный кодекс,
-Уголовный кодекс,
-Уголовно-процессуальный кодекс,
-Гражданский процессуальный кодекс,
и законы:
-Конституция Российской Федерации
-Закон РФ "О защите прав потребителей"
-Федеральный закон РФ "О персональных данных"
-Постановление Правительства РФ "О Правилах дорожного движения" (ПДД)
-Федеральный закон РФ "Об образовании в Российской Федерации"
-Федеральный закон "Об исполнительном производстве"
-Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации"
-Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
-Федеральный закон "О страховых пенсиях"
-Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"
-Федеральный закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"
-Федеральный закон "О землеустройстве"
-Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
-Федеральный закон "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"
https://www.consultant.ru/popular/
>>2184
Ну в целом всё так... Хотя, устраиваясь в будущем на работу и заявляя, что ты знаешь инглиш на уровне уппер интермидиате, ты на этот сертификат хотя бы ссылаться сможешь, как на доказательство какой-то квалификации. Любая бумажка с подписями и печатями таки имеет больший вес, чем любые твои слова о том, как ты самостоятельно всю жизнь учил язык по игорям и сериалам . Хотя все равно толку не особо много, для профильных работ такого сертификата все равно будет недостаточно.
Также теоретически этот сертификат может быть зачтен при прохождении тобою какого-нибудь будущего обучения, и ты сможешь на его основании пропустить какой-то курс, полностью или частично.
Это нельзя назвать отмывом, потому что источником денег являетесь вы сами, и эти деньги не приходят в оборот со стороны, чтобы придать им легальность происхождения.
Подписывал ли ты еще какие-то бумаги? Договор на обучение с шарагой, что угодно еще? Читал ли устав учебного заведения, который ты, поступая в нее в качестве обучающегося, автоматически обязуешься соблюдать и исполнять? Вполне может статься, что там всё это предусмотрено, как твоя обязанность («…обязан принять и оплатить такие услуги…»), и это необходимо тщательно проверить и изучить все такие документы.
Если же нигде такая твоя обязанность не установлена, то
сказать, что не имеешь намерения на заключение договора и не нуждаешься в предоставлении такой платной услуги.
говори прямо, что ты стеснен в средствах и что у тебя нет интереса в таком дополнительном обучении.
не надо писать никаких отказных, и если даже будут требовать что-то такое написать – не соглашайся. Ты не заключил договор, этого достаточно. Просто стой на этом, как-то еще письменно закреплять какой-то отказ нет никакой необходимости.
Более того, самой сильной позицией, если ты собираешься идти до конца, для тебя будет вообще в принципе никуда не ходить и не с кем не разговаривать, а ПРОСТО НЕ ПОДПИСЫВАТЬ ДОГОВОР и не ходить на те самые занятия, которые по нему предоставляются. Пусть другая сторона предпринимает меры для того, чтобы выяснить, что происходит. Тебе же в ответ на все вопросы, звонки и прочее надо будет твердить, как мантру, что
ходи на каждый и любой такой разговор с включенным диктофоном и заведи привычку записывать все звонки с незнакомых номеров, улыбайся, кивай, говори, что все понял, и тебе надо немного времени подумать. Приходи домой, сохраняй запись отдельно у себя, бери родителей и иди еще раз на встречу к этим людям, дай прослушать эту запись и предложи просто оставить тебя в покое, ибо скандалы на самом деле не нужны никому.
Если бычка продолжится и в таком случае – пиши жалобу на имя ректора (или как называется руководитель твоей шараги), сдавай в канцелярию шараги, и иди к нему на приём (если он сам в этом всём до этого момента не участвовал, тогда говорить еще раз именно с ним будет бессмысленно, но жалобу в любом случае сдай).
Если давление продолжится и после этого – посылай такую же жалобу в прокуратуру своего города.
Вероятность нормального человеческого обучения в этой шараге, если ты пройдешь все эти этапы, конечно, чрезвычайно мала – и будет падать с каждым этапом, тебе это будут припоминать при каждой возможности, а способов нагадить на голову студенту у учебного заведения – всегда масса. Самый благоприятный исход для тебя – это если на тебя тупо махнут рукой после одного-двух сеансов внушения, которые надо пережить, не переходя в явный конфликт с теми, кто будет на тебя давить.
Ну и на самом деле
полезно в том смысле, что КАЖДОМУ человеку необходимо вырабатывать в себе способность читать такие документы и выносить из них главные детали. Это необходимый навык для реально каждого гражданина РФ. Мое личное мнение – начальная юридическая подготовка вообще необходима каждому без исключения. И, кстати, каждый человек среди моих знакомых, которым я советовал тоже самое – пусть без записи на какие-нибудь курсы, но просто в порядке саморазвития, просто прочитать и иметь при себе основные кодексы и законы (хотя бы избирательно), после того, как тратили время на изучение, всегда твердили, что вообще не понимают как они жили раньше без этих знаний.
-Налоговый кодекс (очень избирательно, подряд с ума ебнешься это всё читать, но про НДС, НДФЛ, государственные пошлины, транспортный налог, земельный налог читать обязательно всем),
-Гражданский кодекс,
-КоАП,
-Трудовой кодекс,
-Семейный кодекс,
-Земельный кодекс,
-Жилищный кодекс,
-Уголовный кодекс,
-Уголовно-процессуальный кодекс,
-Гражданский процессуальный кодекс,
и законы:
-Конституция Российской Федерации
-Закон РФ "О защите прав потребителей"
-Федеральный закон РФ "О персональных данных"
-Постановление Правительства РФ "О Правилах дорожного движения" (ПДД)
-Федеральный закон РФ "Об образовании в Российской Федерации"
-Федеральный закон "Об исполнительном производстве"
-Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации"
-Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
-Федеральный закон "О страховых пенсиях"
-Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"
-Федеральный закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"
-Федеральный закон "О землеустройстве"
-Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
-Федеральный закон "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"
https://www.consultant.ru/popular/
>Инсайдеры с этой же шараги сказали, что знаний там толком не дают, зато в конце будет сертификат, который нахуй никому потом не упрётся.
Ну в целом всё так... Хотя, устраиваясь в будущем на работу и заявляя, что ты знаешь инглиш на уровне уппер интермидиате, ты на этот сертификат хотя бы ссылаться сможешь, как на доказательство какой-то квалификации. Любая бумажка с подписями и печатями таки имеет больший вес, чем любые твои слова о том, как ты самостоятельно всю жизнь учил язык по игорям и сериалам . Хотя все равно толку не особо много, для профильных работ такого сертификата все равно будет недостаточно.
Также теоретически этот сертификат может быть зачтен при прохождении тобою какого-нибудь будущего обучения, и ты сможешь на его основании пропустить какой-то курс, полностью или частично.
>Всё это очень походит на простой отмыв бабла.
Это нельзя назвать отмывом, потому что источником денег являетесь вы сами, и эти деньги не приходят в оборот со стороны, чтобы придать им легальность происхождения.
>это пытаются выдать за обязаловку, но мы-то с вами знаем...
>На сайте шараги так и написано, что это дополнительная платная образовательная услуга.
Подписывал ли ты еще какие-то бумаги? Договор на обучение с шарагой, что угодно еще? Читал ли устав учебного заведения, который ты, поступая в нее в качестве обучающегося, автоматически обязуешься соблюдать и исполнять? Вполне может статься, что там всё это предусмотрено, как твоя обязанность («…обязан принять и оплатить такие услуги…»), и это необходимо тщательно проверить и изучить все такие документы.
Если же нигде такая твоя обязанность не установлена, то
> как грамотно и тактично послать их нахуй?
сказать, что не имеешь намерения на заключение договора и не нуждаешься в предоставлении такой платной услуги.
>Какими аргументами оперировать?
говори прямо, что ты стеснен в средствах и что у тебя нет интереса в таком дополнительном обучении.
>Что говорить, если я пойду писать отказную,
не надо писать никаких отказных, и если даже будут требовать что-то такое написать – не соглашайся. Ты не заключил договор, этого достаточно. Просто стой на этом, как-то еще письменно закреплять какой-то отказ нет никакой необходимости.
Более того, самой сильной позицией, если ты собираешься идти до конца, для тебя будет вообще в принципе никуда не ходить и не с кем не разговаривать, а ПРОСТО НЕ ПОДПИСЫВАТЬ ДОГОВОР и не ходить на те самые занятия, которые по нему предоставляются. Пусть другая сторона предпринимает меры для того, чтобы выяснить, что происходит. Тебе же в ответ на все вопросы, звонки и прочее надо будет твердить, как мантру, что
>ты не имеешь намерения на заключение договора и не нуждаешься в предоставлении такой платной услуги.
>ты стеснен в средствах и что у тебя нет интереса в таком дополнительном обучении.
>а на меня начнут быковать, угрожать отчислением или отработками?
ходи на каждый и любой такой разговор с включенным диктофоном и заведи привычку записывать все звонки с незнакомых номеров, улыбайся, кивай, говори, что все понял, и тебе надо немного времени подумать. Приходи домой, сохраняй запись отдельно у себя, бери родителей и иди еще раз на встречу к этим людям, дай прослушать эту запись и предложи просто оставить тебя в покое, ибо скандалы на самом деле не нужны никому.
Если бычка продолжится и в таком случае – пиши жалобу на имя ректора (или как называется руководитель твоей шараги), сдавай в канцелярию шараги, и иди к нему на приём (если он сам в этом всём до этого момента не участвовал, тогда говорить еще раз именно с ним будет бессмысленно, но жалобу в любом случае сдай).
Если давление продолжится и после этого – посылай такую же жалобу в прокуратуру своего города.
Вероятность нормального человеческого обучения в этой шараге, если ты пройдешь все эти этапы, конечно, чрезвычайно мала – и будет падать с каждым этапом, тебе это будут припоминать при каждой возможности, а способов нагадить на голову студенту у учебного заведения – всегда масса. Самый благоприятный исход для тебя – это если на тебя тупо махнут рукой после одного-двух сеансов внушения, которые надо пережить, не переходя в явный конфликт с теми, кто будет на тебя давить.
Ну и на самом деле
>Читай договор
полезно в том смысле, что КАЖДОМУ человеку необходимо вырабатывать в себе способность читать такие документы и выносить из них главные детали. Это необходимый навык для реально каждого гражданина РФ. Мое личное мнение – начальная юридическая подготовка вообще необходима каждому без исключения. И, кстати, каждый человек среди моих знакомых, которым я советовал тоже самое – пусть без записи на какие-нибудь курсы, но просто в порядке саморазвития, просто прочитать и иметь при себе основные кодексы и законы (хотя бы избирательно), после того, как тратили время на изучение, всегда твердили, что вообще не понимают как они жили раньше без этих знаний.
-Налоговый кодекс (очень избирательно, подряд с ума ебнешься это всё читать, но про НДС, НДФЛ, государственные пошлины, транспортный налог, земельный налог читать обязательно всем),
-Гражданский кодекс,
-КоАП,
-Трудовой кодекс,
-Семейный кодекс,
-Земельный кодекс,
-Жилищный кодекс,
-Уголовный кодекс,
-Уголовно-процессуальный кодекс,
-Гражданский процессуальный кодекс,
и законы:
-Конституция Российской Федерации
-Закон РФ "О защите прав потребителей"
-Федеральный закон РФ "О персональных данных"
-Постановление Правительства РФ "О Правилах дорожного движения" (ПДД)
-Федеральный закон РФ "Об образовании в Российской Федерации"
-Федеральный закон "Об исполнительном производстве"
-Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации"
-Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
-Федеральный закон "О страховых пенсиях"
-Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"
-Федеральный закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"
-Федеральный закон "О землеустройстве"
-Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
-Федеральный закон "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"
https://www.consultant.ru/popular/
Приветствую, господа. Суть такова, и она проста. Замдекана откровенно сказал мне, что мне в универе осталось недолго. Я ему, в общем-то, верю. По этой причине я собираюсь сделать процесс своего ухода из шараги максимально болезненным для университета.
Для этого прошу вашей помощи. Итак, вопрос первый. Приказом декана были отменены занятия и все отправлены на семинар по тематике, которая никакого отношения к учебной программе моего курса не имеет. Сделано это для того, чтобы отбить грантовые деньги посещаемостью их говномероприятия. За непосещение студиозусы получили выговор.
Внимание вопрос - к чему бы тут прикопаться? Имеют ли право назначать занятия, не входящие в утверждённый учебный план?
Для этого прошу вашей помощи. Итак, вопрос первый. Приказом декана были отменены занятия и все отправлены на семинар по тематике, которая никакого отношения к учебной программе моего курса не имеет. Сделано это для того, чтобы отбить грантовые деньги посещаемостью их говномероприятия. За непосещение студиозусы получили выговор.
Внимание вопрос - к чему бы тут прикопаться? Имеют ли право назначать занятия, не входящие в утверждённый учебный план?
>>2200
Благодарю за развёрнутый ответ.
Да. Подписал при поступлении 2 экземпляра договора "О подготовке специалиста". Один для заведения, второй мне на руки отдали. Прикладываю к посту. Но там, по-моему, ничего про это не сказано. Также изучил устав, но не весь, а конкретно подпункт "Обучающиеся обязаны" пункта "Участники образовательного процесса" и снова ни слова про обязанность платить за те или иные виды услуг.
А в целом всё ясно. Буду действовать согласно твоему совету. Если вдруг что-то пойдёт не по плану, то постараюсь отписать в тред. Но буду надеяться, что до такого не дойдёт и они отлипнут ещё на первых этапах.
Благодарю за развёрнутый ответ.
>Подписывал ли ты еще какие-то бумаги? Договор на обучение с шарагой, что угодно еще?
Да. Подписал при поступлении 2 экземпляра договора "О подготовке специалиста". Один для заведения, второй мне на руки отдали. Прикладываю к посту. Но там, по-моему, ничего про это не сказано. Также изучил устав, но не весь, а конкретно подпункт "Обучающиеся обязаны" пункта "Участники образовательного процесса" и снова ни слова про обязанность платить за те или иные виды услуг.
А в целом всё ясно. Буду действовать согласно твоему совету. Если вдруг что-то пойдёт не по плану, то постараюсь отписать в тред. Но буду надеяться, что до такого не дойдёт и они отлипнут ещё на первых этапах.
>>2207
Зачем тебе правовые средства усугубления конфликтной ситуации, когда можно просто разбить машину декана?
Зачем тебе правовые средства усугубления конфликтной ситуации, когда можно просто разбить машину декана?
>>2008
Перед кем за юрлицо отчитываются? Я понял уровень местных экспертов в принципе, так что умываю руки.
> Перед кем отчитываться?
Перед кем за юрлицо отчитываются? Я понял уровень местных экспертов в принципе, так что умываю руки.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.