Раз уж здесь поднялась тема ряженых инфантилок и педофилии:
http://wonderholichime.tumblr.com/post/156314945090/radmoon-wonderholichime-radmoon
Заранее извиняюсь, что приношу в ни в чём не повинный гяру-тред.

Сама ситуация нелепая, в фотографии нет ничего такого, что должно натолкнуть на мысли о педофилии, но в тегах есть, а ответные изречения довольно ошибочны.
Начнём с нимфеток.
Само слово уже обо всём говорит. Слово "нимфетка" имеет вполне определённое значение (это не обычное имя, как Лолита, которым поехавшие японцы назвали стиль) и эстетика стиля очевидная: выглядеть, как несовершеннолетняя, у которой начинается половое созревание, с уклоном в софт-порно. Ничего плохого, в принципе, но отрицать открытый сексуальный уклон довольно нелепо. Причины того, почему этот стиль может нравиться девочкам, могут быть разные. Как и привлекать следующие эстетике могут не только педофилов, но очевидно, что 100% педофилов это нравится. Не знаю, кому как, мне было бы крипово, если бы всяческие сексуальные девианты использовали мои снимки в качестве "наглядного пособия".
Дд/лг - это, конечно, нормально, когда всем хорошо. Но отрицать связь с педофилией и инцестом довольно нелепо, когда доминанта называют "папочкой" (серьёзно, блядь, это может нравиться здоровым людям?) и этому самому доминанту нравится в сексуальном смысле, когда его "little one" ведёт себя и выглядит как неполовозрелая. Для доминантов это легальная педофилия, грубо говоря. Для самой маленькой это может быть и стремление к заботе и комфорту, и даже какие-то нездоровые нереализованные влечения к отцу, что угодно. Но с "папочками" всё очевидно.
Те, кто стремятся заботиться и получать заботу, и для кого такие отношения не связаны с сексуальностью, как минимум используют термин "cgl" (форчаносисы, не смеяться!) или вообще никаких терминов не используют, потому что это обычные отношения, учитывающие особенности в них состоящих.
В фетишах ничего плохого тоже нет, но не помешает разобраться, почему у человека есть сексуальные девиации. Часто за этим стоят очень серьёзные психические травмы и расстройства. Влечение к детям в том числе. Стремление к "сабмиссивности" - вообще большая беда женской социализации.
Вообще непонятно, почему вдруг стало нормальным посвящать в свои "кинки" всех вокруг? Просто... зачем? Конечно, это нормально, если ты никому не вредишь. Это так же нормально, как испражняться, например, или мастурбировать, но об этом не распространяются, потому что незачем, это личные дела. Как и фетиши. Но это уже немного другая тема.
Даже не буду комментировать фразу о том, что радфем - рак мира и интернетов. Это уже совсем странный вывод по суждениям всего лишь одной личности.

Сразу скажу, что не хейтерка, даже защищала Майю в ситуации с испанским ебланом. Но тут она и сама недостаточно хорошо разбирается, чтобы упрекать в этом других.

Искренне твоя, лолита и радикальная феминистка, рак твоих интернетов