Вы видите копию треда, сохраненную 7 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Не шарю в этом...в основном сижу ридонли и как-то не обращал внимание на то, как следует бампать
Никак, пока тред хотябы в самый низ первой страницы не утечет, только насобираешь раздражение и отвлечешь от непосредственно текста. Если кому есть что прокомментировать, то это и без бампов произойдет, а если никто не пишет - значит не интересно / нечего сказать.
Хорошо, благодарю за совет.
Это очень медленный раздел.
По сабжу - гляну как свободное время будет. Возможно, через пару дней.
Вот ты рофлишь над ним, а чел, должно быть, очень даже не против такой фамилии. Да и это не настолько живой тред, чтобы тут попиздеть
Да, я уже заметил, захожу сюда все реже и реже, а ничего все равно не меняется.
Чёт как-то наивненько судя по описанию. Эпоха заката, эпоха рассвета, второе нашествие волколаков, вот это всё. Такое ощущение, что кликнешь "читать" и тебе установится какая-нибудь игра на мобилку.
Согласен. Изначально планировал запилить небольшой рассказ, но со временем как-то затянуло.
>захожу сюда все реже и реже, а ничего все равно не меняется.
Элегантное признание собственной бесполезности.
Не закладывал такой мысли в эти слова. Бесполезности в чем?
Шрифт на обложке поправь. А то читается "Забытое пророчество ожиль"
Поправлю, спасибо.
Фентези не мой любимый жанр, но все равно вставлю свои пять копеек.
Уснул на первом же абзаце. Очень много общих фраз, и начинать роман с какой-то внутренней мифологии - не лучший вариант. Потом идет перечисление имен, но я не вижу персоналий. Кто эти люди? Окей, я отличу Софию от Акамира, но чем Ингвар от Акамира отличается? Просто два мужика, а там еще имена появляются.
Теперь про мир. У тебя там вечная зима, так? И чем же питается деревенька зимой? Как обогревается? Тут должен быть постоянный источник пищи, а зимой, как известно, дичь спит. Волколаков едят? А те чем питаются зимой? Мирок у тебя не шибко засленный, судя по всему, на всех оборотней мяса людишек не хватит. Может, это позже объясняется, тогда поясни, а если нет, обдумай.
Прочитал первую главу по диагонали.
Есть замечания.
Непоследовательность в именах, например: Акамир и прочие, выглядящие по-славянски и бац - немец Конрад, или гречанка София.
Непоследовательность в стилистике(вроде правильный термин выбрал?) - то есть используешь славянские термины и тут бац - шторы или кухня или паника. Смотрится неуместно.
Почему шторы, а не занавески, почему кухня, а не честно не знаю как у славян называлась кухня, почему паника, а не ужас и так далее. Проработай этот момент.
Выше анон сделал замечание по экологии. Чем питаются звери зимой? Ведь кроме медведей, впадающих в спячка есть олени и лоси и зайцы. Положим первое время , вначале зимы они едят ветки, но со временем они их объедят, а как я понял зима там не четыре месяца. Или ошибаюсь и зима имеет обычную длительность?
И ещё. Почему люди, зная о том, что зимой придут волколаки, не приняли мер?
Почему не огородили деревню частоколом метров пять-шесть-десять высотой?
Или не построили зимовальный замокдеревянный комми-блок со стенами метров десять высотой? Не снесли в него запасы, не загнали скот, сами не переселились, заколотив на зиму избы?
ОП, поясни, а зачем мужчины Вержавска отправили женщин-детей за реку, а сами погибли в оставленном селении?
Почему не ушли все вместе?
Ты можешь сказать, чтобы задержать волколаков - не задержут больше чем на полчаса-час, так как рукопашный бой им длится не долго - пока у бойцов есть силы. А силы убывают быстро - буквально 15-20 минут. То есть волколаки выскакивают из леса, с ними бьются максимум полчаса, волколаки побеждают, потом поедают погибших и начинают преследовать беженцев.
>начинать роман с какой-то внутренней мифологии - не лучший вариант.
Да, я думал переписать начало, мне уже успели заметить этот момент.
>Ингвар от Акамира отличается?
Испытываю траблы с описанием хар-ов персонажей, поэтому делал акцент на историю. Этим персонажам будут посвящены отдельные главы, где главным образом и должен раскрыться их хар-ры(не знаю, получилось или же нет).
>И чем же питается деревенька зимой? Как обогревается? Тут должен быть постоянный источник пищи, а зимой, как известно, дичь спит.
Люди живут охотой. Хижины обогреваются печью. Но ведь есть и та дичь, которая не спит...волки, лисы, например.
>Волколаков едят? А те чем питаются зимой?
Волколаков не едят. Те тоже питаются живностью. В первой главе, насколько я помню, есть пояснение о том, что дичи в области Вержавска осталось немного. Жителям придется уйти на другое место.
>Акамир и прочие, выглядящие по-славянски и бац - немец Конрад, или гречанка София.
Да, это намеренно. Кроме народа Нетоличи в книге есть и другие народности, прототипами которых служат скандинавы, немецкие племена. О них будет в последующих главах.
>то есть используешь славянские термины и тут бац - шторы или кухня или паника. Смотрится неуместно.
Согласен, поработаю над этим.
>Выше анон сделал замечание по экологии.
Уже ответил выше. Вообще, я как-то думал, что раз пишем в достаточно гибком жанре, то можно юзать небольшие допущения, типа того, что на севере, где зима вечная, звери в спячку не впадают, а если впадают, то на определенный период времени, который вызывает миграцию народов. Не знаю, насколько это уместно.
>Почему люди, зная о том, что зимой придут волколаки, не приняли мер?
Буквально недавно делал насчет этого правку, но уже сейчас понял, что сделал её недостаточно подробной. Поправь, если нелогично. В общем, немногие верили в пророчество о нашествии волколаков, ибо оно было создано мудрецами, а мудрецов, как известно, не очень любил обычный люд, у которых испокон веков знание было олицетворением зла и источником порождения волколаков. А давали знания как раз мудрецы. Акамир верил, но поддержки ни среди других селений, ни среди кого-то в своем селении, не нашел. Впрочем, все-таки стоит сделать Вержавск более укрепленным.
Я скажу, что хотели задержать, да. Задержали ненадолго, однако иного пути не было. Если бы мужики отправились со своими семьями, то всех их положили бы достаточно быстро, гораздо быстрее, чем в более-менее укрепленном селении. А затем на селение обрушилась метель, которая притупляет обоняние волколаков. Могу предположить, что Акамир сделал на это ставку (стоит как-то вписать это) на приближающуюся метель и подумал, что семьи спрячутся под снегом, и прибежавшие волколаки их не учуят. Но, как уже было написано, волколаки разбили мужиков в Вержавске и далее не двинулись.
Собственно, именно его пики вдохновили на написание романа. Слышал, что по его работам делают игру Iron harvest, все жду её.
>И ещё. Почему люди, зная о том, что зимой придут волколаки, не приняли мер?
Почему не огородили деревню частоколом метров пять-шесть-десять высотой?
Или не построили зимовальный замокдеревянный комми-блок со стенами метров десять высотой? Не снесли в него запасы, не загнали скот, сами не переселились, заколотив на зиму избы?
Решил, что, наверное, стоит запилить пролог, описывающий положение дел в общих чертах. Там как раз можно реализовать ответы на все эти вопросы.
>Но ведь есть и та дичь, которая не спит...волки, лисы, например.
Во-первых, их людям на один укус.
Во-вторых, им самим что-то жрать нужно. Оленей, кабанов, например.
В-третьих, чем питаются олени-кабаны? Зима долгая, волшебная, снега много - что копытным жрать? Веток-коры им хватит на обычную, неволшебную зиму - на полгода например. Дальше чем они питаются?
В-четвёртых, копытные съели всю кору и ветки и умерли от голода - чем питаться волкам-лисам и людям?
>>100756
>Решил, что, наверное, стоит запилить пролог, описывающий положение дел в общих чертах. Там как раз можно реализовать ответы на все эти вопросы.
Пили, но чтобы было логично.
>>100751
>а мудрецов, как известно, не очень любил обычный люд, у которых испокон веков знание было олицетворением
Какие-то очень фентезийные у тебя обычные люди или мудрецы.
Мудрецов принято слушать - на то они и мудрецы: знают когда будет нашествие и знают какой будет будущий месяц/год и сколько и когда сеять зерно.
Либо у тебя мудрецы могут предсказывать только нашествия волколаков, на меньшее их мудрости не хватает. Не удивительно что люди их не уважают - не нужно быть великим мудрецом, чтоб изрекать непроверяемые предсказания.
>>100752
>Задержали ненадолго,
Они не задержали вообще.
Похоже я плохо объяснил: бой с холодным оружием не может длиться больше 20-30 минут - это физиология человека, он устает.
А за 20-30 минут беглецы прошли бы от силы 2-3 км(скорее всего меньше - там были дети и старики).
Думай, ОП.
>лезет в залупу, как учитель во время ПМС
>бой с холодным оружием не может длиться больше 20-30 минут - это физиология человека, он устает.
>о еще волколаков не существует, ОП, исправляйся давай.
>>100581
>Очень много общих фраз, и начинать роман с какой-то внутренней мифологии - не лучший вариант.
>а как делать правильно, нам видимо знать не положено.
>Потом идет перечисление имен, но я не вижу персоналий.
>ПАЧИМУ ОП НЕ ПИШЕТ КАК ХОЧУ ЯЯЯЯЯЯ777
>>99899 (OP)
Видно, что пишешь с удовольствием. Это правильно. Судя по всему, глаз у тебя быстро замыливается. Поэтому не стесняйся забывать о своем тексте на денек другой, а потом делать качественную вычитку. Пока ощущение, что ты это делаешь очень выборочно.
>раскаленное сердце волколака взывала к приключениям. Оно билось
почему сердце взывалА?
>глубокой ночью бука, существо низкорослое, облаченное в темную мантию, посетило дитя ГЛУБОКОЙ НОЧЬЮ
>приходилось охотиТСЯ на мелкое зверье
>пришла пора этому воина создать
>мать обнаружила пропажу СВОЕГО ребенка...отправилась на поиски СВОЕГО чада
Ребенка же заменил. Не надо было СВОЕГО оставлять и все круто было бы.
>Завидев свою горячо любимую матушку
Насчет "своего", ты наверное знаешь, что постоянные повторения, на вроде "свой кинжал", "свой капюшон", "своего сына", "свои избы", это хлам. Я понимаю, у тебя стиль. Поэтому где-то "свои" уместны у тебя, но не надо перегружать. Пишешь ты хорошо, прозу чувствуешь, меру в описаниях, стиль и т.д. Плыть по твоему тексту лишние "свои" мешают.
Вторая важная функция вычитки, это устранение логических ошибок. В фантастике особенно важно, как ты понимаешь.
Пожалуй, кроме этого, проблем как таковых нет. Развивайся и все будет круто. Очень прошу тебя читать СВОЙ текст СВОИМИ глазами. А еще вычитывать нормально не стесняйся. Реально после "этому воина создать" я решил, что тебе лет 10. У тебя это вначале текста стоит.
Не бойся брать шире, идти в более глобальные побоища и события, там ты лучше раскроешься. Пока, выглядит как начало Истории Государства Российского. И Гостомысл даже есть. Для человека, который не освоил тся, ты пишешь на удивление хорошо. Может быть, это говорит даже о наличии таланта.
>лезет в залупу, как учитель во время ПМС
>бой с холодным оружием не может длиться больше 20-30 минут - это физиология человека, он устает.
>о еще волколаков не существует, ОП, исправляйся давай.
>>100581
>Очень много общих фраз, и начинать роман с какой-то внутренней мифологии - не лучший вариант.
>а как делать правильно, нам видимо знать не положено.
>Потом идет перечисление имен, но я не вижу персоналий.
>ПАЧИМУ ОП НЕ ПИШЕТ КАК ХОЧУ ЯЯЯЯЯЯ777
>>99899 (OP)
Видно, что пишешь с удовольствием. Это правильно. Судя по всему, глаз у тебя быстро замыливается. Поэтому не стесняйся забывать о своем тексте на денек другой, а потом делать качественную вычитку. Пока ощущение, что ты это делаешь очень выборочно.
>раскаленное сердце волколака взывала к приключениям. Оно билось
почему сердце взывалА?
>глубокой ночью бука, существо низкорослое, облаченное в темную мантию, посетило дитя ГЛУБОКОЙ НОЧЬЮ
>приходилось охотиТСЯ на мелкое зверье
>пришла пора этому воина создать
>мать обнаружила пропажу СВОЕГО ребенка...отправилась на поиски СВОЕГО чада
Ребенка же заменил. Не надо было СВОЕГО оставлять и все круто было бы.
>Завидев свою горячо любимую матушку
Насчет "своего", ты наверное знаешь, что постоянные повторения, на вроде "свой кинжал", "свой капюшон", "своего сына", "свои избы", это хлам. Я понимаю, у тебя стиль. Поэтому где-то "свои" уместны у тебя, но не надо перегружать. Пишешь ты хорошо, прозу чувствуешь, меру в описаниях, стиль и т.д. Плыть по твоему тексту лишние "свои" мешают.
Вторая важная функция вычитки, это устранение логических ошибок. В фантастике особенно важно, как ты понимаешь.
Пожалуй, кроме этого, проблем как таковых нет. Развивайся и все будет круто. Очень прошу тебя читать СВОЙ текст СВОИМИ глазами. А еще вычитывать нормально не стесняйся. Реально после "этому воина создать" я решил, что тебе лет 10. У тебя это вначале текста стоит.
Не бойся брать шире, идти в более глобальные побоища и события, там ты лучше раскроешься. Пока, выглядит как начало Истории Государства Российского. И Гостомысл даже есть. Для человека, который не освоил тся, ты пишешь на удивление хорошо. Может быть, это говорит даже о наличии таланта.
Спасибо за отзыв, анон. Да, повторений в тексте предостаточно (кроме "свои" есть ещё и "однако") и стараюсь править сразу же, по мере написания, но не всегда получается, потому что все эти резкие передергивания от полета мысли к моментальным правкам очень отвлекают. Поэтому правлю уже после написания главы или даже нескольких глав. И все равно что-то да упускаю. Грамматику поправлю, повторы уберу. За тся/ться стыдно, обычно не допускаю таких ошибок. Обнял.
но многое все равно упускаю.
Это ты тут лезешь ко всем, нонконформист сраный. Остальные обращены только к автору, чего он и желает. Ты только в интернете такой крутой, а вот вышли бы мы с тобой 1 на 1 по-пацански, я бы тебя так отдекламировал, сам Белинский тебя бы неузнал.
1080x1920, 0:15
>>100839
Итак, я учел все вами написанное и сделал следующее:
1) Написал пролог, где пояснил за флору/фауну, за мудрецов, за...пусть будет физиологию волколаков (дабы схитрить на тему "А что волколакам кушать, если они всех сожрут") немного за историю севера и т.д.
2) Между уходом жителей из Вержавска и случившейся в Вержавске бойней теперь прошло достаточно времени, чтобы жители успели уйти подальше.
3) Подправил грамматику, но все ещё ебусь в глаза и мне тычут носом в ошибки. Неприятно. Утонул в грезах о хорошем редакторе.
Да, кста, я на днях заходил и увидел, что ты многое исправил по грамматике. Ну и пролог сделал, красава.
А трейлер сам лепил?
Да, трейлер лепил сам в афтер эффекте. Спасибо, анонче. В принципе надеюсь закончить книгу уже через пару месяцев и полностью перейти к редачеству.
>>100937
В Антарктиде нету, в мире Вечной зимы есть. Если бы я побольше шарил в естественных науках, то мог бы совместить факты с волшебством (выдумкой) и запилить целый Сильмариллион на тему флоры/фауны и т.п. И, кстати, идейка такая была...
>и запилить целый Сильмариллион на тему флоры/фауны и т.п. И
Вапщет у Толкина законы физики, химии и биологии были примерно те же самые, что и в реальном мире. У него не было деревьев, которые растут на морозе.
Про Сильмариллион - это я образно. Согласен со сказанным, ну вот такая погрешность моего волшебного мира фэнтэзи относительно реального мира.
Пидорское фэнтези от законченного пидора. Аргументировать не буду, ибо а) долго б) где это видано, чтобы нормальный человек что-то объяснял законченному пидору, у которого разве что не вываливается прямая кишка?
>пик
Откуда? Это не Розальски, но атмосфера мне по нраву.
>Про Сильмариллион - это я образно.
Можно другого автора привести - Мартина к примеру.
Лишние допущения ни к чему. Например ты можешь сам забыть про какое-то и получится противоречие. А когда законы твоего мира похожи на законы реального мира тебе нет нужды держать в голове кучу допущений.
Кстати, вот сейчас вспомнил - когда беженцев настигла снежная буря , они ночевпли по семьям и многие замёрзли. Но разумней было сбиться в одну кучу или в несколько куч и сохранять так тепло.
Пик с двачей, источник не искал.
Насчет допущений соглашусь. Кроме как вечной зимы, где существует скудная, но флора с фауной, старался не допускать лишних допущений. А если таковые делал, то записывал в заметках, чтобы не забыть.
Насчет тепла сделал так в угоду атмосферы и жестокости мира, но да, пожертвовал логикой. ПОдумаю над моментом, спасибо, анон.
>ПОдумаю над моментом, спасибо, анон
Подумай.
Все таки вечная зима никак не вяжется с лесами.
Даже там где зима не вечная, но занимает значительную часть года деревья карликовые или вообще один ягель растет.
>пик
Вот такой надо было город пилить. Волколаки хрен его возьмут.
Но я придумал как им помочь - лютая вьюга за много дней намела сугробы вровень со стенами.
И я придумал как помочь людям, дать им шанс сбежать - подземный ход в к реке.
Типа женшины-старики-дети убегают, а мужчины принимают бой с волколаками и отступают из одного помещения замка в другое . А волколаки взламывают двери. Такой бой может растянуться надолго.
Держи идеи.
Река не замерзает зимой. Так что на надувных матрасах.
>Вот такой надо было город пилить.
Даже такой волколаки могли бы взять. Стены для них не преграда, благодаря когтям. Все их атаки яростны и стремительны, к тому же перед людьми у них ряд преимуществ в реакции, ловкости, силе. К тому же их шерсть по прочности сравнима с доспехами (самым уязвимым местом является живот). Только довольно крупные и опытные мужики могут ввязаться с ними в бой один на один и одолеть. Поэтому люди юзают другие приспособления, которые помогут уложить зверя даже обыкновенному воину, но они появятся по сюжету несколько позже. Хотелось создать атмосферу полной безысходности, когда люди уже понимают, что надежды на победы совсем нет.
>подземный ход в к реке
Идея хорошая, но здесь придется менять географию, ибо расстояние от Вержавска до реки в двух-трех днях ходьбы (если не ошибаюсь, правил этот момент). В общем, обмозгую, спасибо, анон.
>отступают из одного помещения замка в другое
Тоже кул тема, получится эпическое сражение уже в начале, вероятно перепишу эту главу.
>Стены для них не преграда, благодаря когтям
Ну ты это преувеличил.
Когти крупным зверям не дают возможность лазать по стенам - не важно каменные стены или деревянные. Ни тигр, ни леопард, ни медведь не могут лазать по стенам. Медведь может залезть на дерево без веток, но только если дерево достаточной толщины - он его должен обнять. А как он может обнять стену? Никак.
В общем волколаки слишком сказочные получаются.
Возьми лучше мою задумку - лютая вьюга надула огромные сугробы вровень со стенами и волколаки по снегу и попали внутрь села-замка.
А насчёт подземного хода. Пусть не до реки, а километров 5 , например. Главное чтоб волколаки не смогли взять след от поселения - только через подземный ход, а для этого им надо попасть внутрь
Чуть не забыл - естественно волколаки не смогли пробиться к подземному ходу. Например ход заперт хитрым замком или, например, а помещении где начинается ход наваленамкуча сена и последний защитник героически поджигает сено.
Волколаки - животные чисто антропоморфные, и я исходил из того, что человек с когтями наверняка мог бы залезть на стену (может моя фантазия так разгулялась, не знаю). Но в любом случае твоей задумкой скорее всего воспользуюсь.
Сейчас пока что книга стоит, потому что на том же автор тудее наткнулся на конкурс по фэнтэзи и решил запилить небольшой рассказ для него (дедлайн уже в конце сентября), ну и парралельно дописываю скелет сюжета для Вечной зимы. С конца сентября буду дальше писать главы.
Забыл пикчу.
>человек с когтями наверняка мог бы залезть на стену (
Человек с когтями вряд ли залезет на стену. Скалолазы лазают с помощью голых пальцев.
https://onashem.mediasole.ru/enot_po_stene_vzobralsya_na_23etazhnyy_neboskreb ну хрен знает, если стена не совсем ровная, то залезет
мимо
Речь шла о волколаках, а не енотах.
Енот маленький и неровности стены как раз соразмерны его пальцам, а силы пальцев хватает чтоб держать вес тела.
Более наглядный пример - мухи , которые могут ходить по потолку. Для них ровная, гладкая стена/потолок на самом деле не ровная и не гладкая.
Волколак же во-первых намного тяжелее енота, во вторых намного больше.
Медведи? Пожалуйста.
Если там старая / крупная неровная кладка, много выступов, то why not
Другой вопрос в том, что сам твист избитый: даже гугл сходу выдаёт какие-то книжки.
Но по волколаки будут лезть медленно и печально и обороняющиеся могут закидать из камнями или облить кипятком или ещё чем.
Разве что волколаки будут печально лезть ночью и в метель, стража их не заметит и в последний момент раздался крик "Волколаки!!".
Злой ты
>Разве что волколаки будут печально лезть ночью и в метель, стража их не заметит и в последний момент
У меня есть такое впоследствии....да, твист избитый.
>>101421
Да, это печалит немного, хотя, судя по статистике, люди не особо читают. Надеюсь стата изменится, когда книга будет готова.
>>101483
Не думал, что когда-нибудь повстречаю подобный пост. Спасибо, Джеймс, буду стараться.
>>101509
Да, я старался в каждой главе выделить определенную мысль, к которой приходит персонаж по итогу своего приключения. Насчет упрощения языка мне давно ещё говорила знакомая, читавшая мои предыдущие "книги", где был перебор со сложными оборотами. И по-моему я пишу уже достаточно просто, однако кому-то может показаться обратное. Спасибо за отзыв, анон.
Когда как. Все зависит от того, написан ли уже скелет сюжета. Если его нет - то приходится чуть ли не на ходу придумывать что-то, и это тормозит процесс. Если скелет есть и меня никто не отвлекает (что бывает не часто), то могу написать за три дня.
Всё хочу почитать, что ты написал, но никак не получается. Прости, бро...
Да ладно, анон, как будет время, так осилишь. В любом случае мне бы правками заняться, а я пока что только закончил другое произведение для конкурса.
>первые главы, опираясь на советы этого анона
Вот спасибо. Приятно знать что советы сгодились
Вот ещё что подумал, а может стоит переписать образ волколаков? Ну сделать его загадочней и криповей, на типа как в некоторых фильмах ужаса нех не показывают ясно, а делают там шорох, там шелест, там неясная тень или отражение в луже, там скрежет, там в кустах кто-то пробежал, тут расплывающиеся в грязи след, там кровавый отпечаток на двери.
Как идея?
Правда сразу вижу сложности - как быть с убитыми волколаками. Один дохлый волколак сразу убирает всю таинственность.
А что если дать волколакам умение управлять волками силой мыслиф? Ну чтоб волполаков было поменьше - штучный продукт и чтоб они очень редко вступали в бой с людьми, а сидели в укромных местах как криси и оттуда управляли стаями волков? И вмешивались только там, где волки сами не справятся - например влезть на стены укреплённого замка, чтоб открыть ворота.
>что если дать волколакам умение управлять волками силой мыслиф?
Или не только волками, а любыми животными, даже человеком. Но без дебильный магии, типа "все в радиусе н-метров оказываются во власти силы мысли волколака". Все приземленней: чтоб волколак мог кем-то управлять он должен этого кого-то видеть глазами в глаза и чтоб управляемый слышал шепот волколака, когда тот его "гипнотизирует".
Это что то вроде гипноза только не гипноз.
То есть волка нужно поймать и держать и гипнотизировать, оленя тоже нужно поймать и держать и человека тоже .
И сила влияния у волколаков тоже разная - кто-то может управлять сразу пятью например волками, а кто-то только одним.
И ещё, сила влияния ослабевает со временем и с расстоянием.
Точно никто не знает, через сколько дней, недель, месяцев волколак теряет власть над своим подвластным существом. То есть чтоб влияние волколака не ослабевало - он должен периодически "подключаться" к подвластно у существу.
Так же не известно конкретное расстояние с которого волколак теряет связь с подвластным существом. Ориентировочно сто километров более менее достаточно, тысяча километров - определенно достаточно.
Так же влияние волколака полностью исчезает, если человек напился в говно, так что ничего не помнит. Исчезает, в том смысле, что протрезвевший человек уже не управляется волколаком.
Не только человек, но любое животное. Животные правда не пьют спиртное, так что этот способ для них маловероятен.
Кстати, волколаки могут управлять и домашние скотами : коровами , козами и так далее.
То есть, например , пропала корова и через пару дней нашлась , а это время она могла быть в лапах волколака и он обрёл над ней власть.
И когда корову пригнали в город - все что она слышит и видит - все это видит и слышит волколак. То есть волколаки могут использовать живых существ для шпионства.
Насчёт людей - люди тоже подпадают под власть волколаков. Естественно , человек ничего не помнит из того как волколак его "гипнотизировал" - у него просто провал в памяти.
Ну типа шел такой мещанин Иван Говнов из пункта А в пункт Б по лесу, любуется природой, полуденное солнышко припекает голову. Тут он замечает, что уже давно притихли птички , в кустах вдоль дороги периодически слышен треск, шорох. Иван Говнов начинает чувствовать измену - тут сзади через кусты кто-то ломится , удар в спину и темнота.
В себя приходит он уже к вечеру - верхушки деревьев краснеют . Встаёт и отряхивается и продолжает путь удивляясь и гадая что с ним произошло и почему его одежда воняет псиной.
Приходит он в пункт Б , проходит через ворота и слышит за спиной как сторожа перекатываются "чего от него так несёт?"
Правда не придумал что именно чувствует человек под властью волколака. Но нужно сделать так чтобы чувствовал что-то.
И ещё подумал - чем у человека ниже интеллект тем он слабее чувствует влияние волколаки. То есть какой-нибудь купец быстро поймет что с ним что-то не так, естественно не догадываясь что он под властью волколака.
А какой-нибудь не очень умный крестьянин вообще ничего не заметит.
Естестественно всю эту инфу не нужно озвучивать в книге - это надо держать для себя , для справки.
>что если дать волколакам умение управлять волками силой мыслиф?
Или не только волками, а любыми животными, даже человеком. Но без дебильный магии, типа "все в радиусе н-метров оказываются во власти силы мысли волколака". Все приземленней: чтоб волколак мог кем-то управлять он должен этого кого-то видеть глазами в глаза и чтоб управляемый слышал шепот волколака, когда тот его "гипнотизирует".
Это что то вроде гипноза только не гипноз.
То есть волка нужно поймать и держать и гипнотизировать, оленя тоже нужно поймать и держать и человека тоже .
И сила влияния у волколаков тоже разная - кто-то может управлять сразу пятью например волками, а кто-то только одним.
И ещё, сила влияния ослабевает со временем и с расстоянием.
Точно никто не знает, через сколько дней, недель, месяцев волколак теряет власть над своим подвластным существом. То есть чтоб влияние волколака не ослабевало - он должен периодически "подключаться" к подвластно у существу.
Так же не известно конкретное расстояние с которого волколак теряет связь с подвластным существом. Ориентировочно сто километров более менее достаточно, тысяча километров - определенно достаточно.
Так же влияние волколака полностью исчезает, если человек напился в говно, так что ничего не помнит. Исчезает, в том смысле, что протрезвевший человек уже не управляется волколаком.
Не только человек, но любое животное. Животные правда не пьют спиртное, так что этот способ для них маловероятен.
Кстати, волколаки могут управлять и домашние скотами : коровами , козами и так далее.
То есть, например , пропала корова и через пару дней нашлась , а это время она могла быть в лапах волколака и он обрёл над ней власть.
И когда корову пригнали в город - все что она слышит и видит - все это видит и слышит волколак. То есть волколаки могут использовать живых существ для шпионства.
Насчёт людей - люди тоже подпадают под власть волколаков. Естественно , человек ничего не помнит из того как волколак его "гипнотизировал" - у него просто провал в памяти.
Ну типа шел такой мещанин Иван Говнов из пункта А в пункт Б по лесу, любуется природой, полуденное солнышко припекает голову. Тут он замечает, что уже давно притихли птички , в кустах вдоль дороги периодически слышен треск, шорох. Иван Говнов начинает чувствовать измену - тут сзади через кусты кто-то ломится , удар в спину и темнота.
В себя приходит он уже к вечеру - верхушки деревьев краснеют . Встаёт и отряхивается и продолжает путь удивляясь и гадая что с ним произошло и почему его одежда воняет псиной.
Приходит он в пункт Б , проходит через ворота и слышит за спиной как сторожа перекатываются "чего от него так несёт?"
Правда не придумал что именно чувствует человек под властью волколака. Но нужно сделать так чтобы чувствовал что-то.
И ещё подумал - чем у человека ниже интеллект тем он слабее чувствует влияние волколаки. То есть какой-нибудь купец быстро поймет что с ним что-то не так, естественно не догадываясь что он под властью волколака.
А какой-нибудь не очень умный крестьянин вообще ничего не заметит.
Естестественно всю эту инфу не нужно озвучивать в книге - это надо держать для себя , для справки.
>пик
Розальский с размерами перебарщивает, на мой взгляд - это уже не волки, а бычары какие-то у него.
На мой взгляд лучше если волполаки размером чуть больше человека, чтоб было удобней сидеть в кустах как криса и оттуда управлять своими подвластными волками.
Или , если делать расчет на саспенс, пусть волколак будет чуть больше волка.
Сейчас подумал, а ведь если волколак размером с человека или чуть больше то он вряд ли своими силами изловит оленя или лося или корову.
Значит ему нужны другие волколаки и волки. Волки загоняют животинку, обездвиживают, вцепившись в разные деликатные места и волколак "гипнотизирует" животное глядя ему в глаза и нашептывая "заклинание".
Таким образом , если пропавшая корова или бык вернулись домой с ранами от волчьих зубов то хозяева могут что-то заподозрить.
И с течением времени, по мере накопления информации, люди научатся определять какое животное оказалось под властью волколака.
Например , начать "гипнотизировать" волчонка как у него открылись глаза и получается волк полностью под властью волколаки - способность волколаки влиять ослабляется только расстоянием.
Так же и с человеком - например волки могут украсть младенца и волколак будет его "гипнотизировать" с младых ногтей, а волчицы выкармливать. И в итоге получается дикий человек подвластный волколаки. Некоторые народы и племена даже думали, что это и есть волколак.
Естественно, для волколака проще завести себе особых волков, чем человеков - волки растут быстрее - через полгода-год уже взрослые и сильные.
Но человек ценнее и полезней - он может залезть туда куда волк не сможет и может сделать то чего волк не может.
Ещё человек может говорить, точнее волколак может пользоваться его речевым аппаратом чтоб говорить . Волколак может замаскировать такого человека под обычного - одев его.
Естественно такой человек будет выглядеть странно - его речь будет странной, его походка будет странной, будет видно что ему неудобно носить одежду и обувь.
И ещё , сильное опьянение не обрывает связь между таким человеком-выкормышем и волколаком. По крайней мере единократное опьянение.
>Ещё человек может говорить,
Придумал такой сюжетный ход - перед тем как начать уничтожать людей волколак отправляет к людям посланца-выкормыша, который корявым слогом говорит мол "буду вас резать с новой луны". Естественно волколаки не суперсущества и само собой не умеют в человеческую речь на уровне профессора филологии. Соответственно человек -выкормыш будет говорить только так как умеет сам волколак, его пославший.
Грубо говоря типа "моя послал большой волк с белым хвостом. Уходить этот земли . Когда новый ночной глаз придет большой волк вас резать".
Не все люди понимали о чем он говорит, даже скорее никто не понимал.
Где-то такого посланца убивали, где-то хватали и садили в подгоню, где-то а темницу.
А когда появлялась новая луна приходили волколаки
Зачем волколак посылал посланца? Чтоб бросить вызов перед тем как захватить новую территорию. Так у волколаков заведено - они даже между собой так делают , только вызов бросают лично так как говорят на одном языке.
Такая вот у волколаков этология.
Само собой, со временем люди смекнут, что приход странных людей из ниоткуда, говорящих непонятным языком это предвестник появления волколаков.
Для людей это будет выглядеть как "пришел какой-то странный , заросший человек, в одежде не по размеру, от него за версту разит псиной, собаки от него в ужасе прячутся, да и сам он на них косится и скалится. Походка у него как у пьяного и речь медленная, рваная, и взгляд без намека на разум - такое впечатление, что он не понимает что говорит".
Для драматизма можно нарисовать ситуацию, когда в пришельца тычут пальцами "да он же похож на Славика-кузнеца, у которого двадцать лет назад младенца волки унесли! Смотрите, такой же рыжий и брови мохнатые! Зовите Славика!".
>только так как умеет сам волколак,
Имею ввиду не то что волколак умеет говорить по-человечески, они не могут - у них гортань и рот для этого не приспособлены. Имею ввиду умение понимать человеческую речь(конкретный язык) и умение складывать слова в понятные людям фразы.
Естественно волколаки разные и способности индивидуальны - кто-то знает язык лучше, кто-то хуже. Чей-то выкормыш может говорить(ретранслировать) как среднестатистический человек, а кто-то "моя-твоя понимат".
>Как идея?
Идея хорошая, однако её уже трудновато будет вписать в книгу (если только в прологе, как легенда об их появлении).
>управлять волками силой мысли?
У волколаков есть предводитель, который общается (читай, отдает приказы) с остальными как раз-таки с помощью силой мысли. К тому же я пытался как можно лучше отразить всю ту мистику, которой обросли волколаки, как существа из мифологии. А там волки издеваются над волколаками...фича, правда, в том, что они издеваются над волколаками, потому что волколаки - обращенные с помощью магии люди, а у меня это не совсем так. Так сказать, кроме обычных, естественных волколаков, есть ещё и Обращенные.
Прочитал твой пост (после ответа на >>106113) и уже даже хочется сделать подобные правки с силой мысли. Годная идея, дающая сюжету побольше...маневренности, что ли. Ну так вот, я обязательно это обмозгую, пока что добавить к твоей идее мне нечего, буду по ходу дела что-то додумывать. Спасибо тебе и предыдущему анону за идею. Вторая часть уже написана, буду выкладку делать на следующей неделе. Для третьей части почти написан скелет сюжета и надеюсь, что к январю роман уже будет готов со всеми исправлениями....хотя зарекаться, наверное, не буду.
Мне кажется, что на этом пике у него какой-то демонический бычара, а не волколак. По книге, волколаки обычной серой раскраски (примерно та, что на пике) по размеру раза в два больше человека, а белые покрупнее, половчее и в целом именно им можно приписать некую способность с управлением мыслями.
> собой, со временем люди смекнут, что приход странных людей из ниоткуда, говорящих непонятным языком это предвестник появления волколаков.
Тоже классная идея, мне нравится. Очень хорошо бы впихнуть это в первые главы, когда все только начинает развиваться и интересных действий не так много. Потому что на данном этапе написания сюжета, когда уже идет полномасштабное нашествие на все людские укрепления, где кровь, кишки, распидорасило, оно...может быть зайдет, да, но нужны значительные изменения, ибо люди к тому моменту явно стали более осторожными и странных людей поливают стрелами только завидев.
Прости, братишка, уже сколько хочу прочитать - всё руки не доходят.
>>99923
Еббать три месяца уже...
Не страшно, анон. Возможно, будет даже лучше, если ты начнешь читать, когда я заредачу первые главы. Но все равно спасибо за такое внимание, тронут...
Они должны пыхать гневом и яростью, а не блаародством.
Да и вообще: меньше слов - больше дела.
Может я - говноед и придираюсь. Ну например Аберкромби "герои" почитать и там диалоги - дай боже персонаж три слова подряд скажет. Коротко, быстро, по делу, с эмоциями - вот это да, мир кишащей войны.
А тут почему-то диалоги заставляют меня представить греческую трагедию, где актеры встают в позы эмоций и наигранно кривляются.
>Это пафос.
Из уст Агнара - да, несомненно, я так и задумывал вложить в этого персонажа такую черту, ибо он знает, что сильнее многих своих товарищей и беззастенчиво козыряет этим. Один мужик на AT тоже заметил лишний пафос, хотя я пытался как раз-таки избавиться от него.
>Ты с кого пример береш?
Ни с кого, читал известную тройку фэнтэзистов: Толкин, Сапковский, Мартин, но не думаю, что в моем чтиве прослеживается что-то от них, хотя тут, скорее, не мне судить.
>Аберкромби "герои"
Почитаю на днях.
пиши дальше, у тебя неплохо получается. Конечно прислушивайся к адекватной критике и делай выводы на будущее. Но бросать точно не стоит, удачи.
согласен с тобой, больше полезного кпд в диалогах, пафос пусть оставит для совсем уж очевидных для него ситуаций
Если кому интересно, выкладку начну на следующей неделе, а пока занимаюсь редачеством как последней части, так и первых двух. Уж очень вырвиглазно смотрятся некоторые моменты. Да и в целом боюсь обосраться на каких-то очевидных вещах, которые я не понял/не доглядел/не исправил. Сейчас я чувствую, что просто перегорел и от писанины (а может конкретно от этой истории) тошнит, хочу отвлечься. Такие дела, держу в курсе.
Спасибо, анон, стараюсь изо всех сил.
1920x1080, 0:20
Оу, видео сломалось. Ну да ладно. Если анону будет скучно, то может зайти ко мне в инсту (@creativity_of_the_unknown), с некоторой периодичностью буду пилить посты там.
Сейчас планирую кое-что написать для местного конкурса (благо, парочка идей есть). Напишу что-то социально-драматическое в современном сеттинге...мне как-то раз несколько человек, которые читали мою черновую работу в этом жанре, уже советовали забить хуй на фэнтези и писать на манер какого-нибудь Достоевского. Наверное, прислушаюсь к ним в этот раз.
> Совершив последние постукивания по клавиатуре
REEEEEEE
Почему не
> В последний раз постучав/клацнув по клавиатуре
Почему надо начинать с канцеляризма?
генля, я тебя узнал.
Добавлю, что поделить можно и поделить, скорее, на три части, но станет ли издательство рассматривать роман с заделом на продолжение.
Да, в ЭКСМО, АСТ и ещё два каких-то, уже и не помню. В остальных ищут писателей в жанре научпопа, учебных пособий и т.д.
Рукопись по почте — это имеется в виду ты распечатываешь текст и идёшь на почту, чтобы его послать. Вроде так тебе 100% придёт обратный отклик.
Оу, не, так не делал. Надо будет попробовать, спасибо за совет, анон.
Чел, а ниче, что ты юзаешь чужие арты? За это сейчас дают по шапке.
Да, думал об этом, даже пытался связаться с автором, но он не ответил. Поступаю плохо, но хотелось красивую обложку. А так, и источник на ресурсе указал и в целом юзаю не в коммерческих целях. Не оправдание, но все же.
Зашел к тебе из треда в /b/ , где ты предложил почитать что то не из фентези. Других твоих тредов не искал , так что пишу сюда. Прочитал принудительное отрешение. К каким либо пунктуационным ошибкам права доебываться не имею , сам не особо грамотно пишу , единственное что могу заметить , это что в некоторых местах у тебя буквы перепутаны в словах(в скрине приложу пример). Сам рассказ понравился , стиль у тебя приятный , читать было интересно. Позже еще что нибудь посмотрю , не переставай писать.
Прочитал все что у тебя было в цикле историй отдаленной провинции за раз. Ну мне на самом деле все рассказы зашли , разве что батя показался слабее на фоне остальных. Может как нибудь и до зимы доберусь , перспектива у тебя явно есть. Продолжай короче писать анон Андрей
>Других твоих тредов не искал
Тут один тред на каждого заядлого автора. Большинство на издаче пишет не фентези. Можешь зайти в прикрепленный тред "Помощи писателям", он сейчас чем-то вроде каталога личных тредов служит.
мимокрок
720x896, 0:39
Спасибо, что не забыл прочитать. В общем, у меня какая-то трабла с "х" и "й". Когда быстро пишу, то как-то по привычке клацаю на "й" в конце, хотя надо "х". Ну а пунктуацию замечают многие из тех, кто читал. Тут мой грешок, когда-нибудь я отважусь перечитать свою писанину, и все поправлю.
>>134399
Благодарю за потраченное время, анон. "Батя", как мне кажется, получился слабее, потому что там нужно было ограничение в кол-ве символов. В противном случае вышло бы получше.
Кстати говоря, сегодня выложу (пред)последний рассказ из цикла. Вчера писал пятый, но на середине понял, что увел сюжет в очко и теперь думаю, как переиначить. В противном случае дропну.
Сейчас занимаюсь таргетинговой рекламой в инсте, но так как бюджет очень ужат, то едва ли это возымеет хоть какой-то результат. По опыту рекламы в ФБ скажу, что на фэнтези клюют гораздо охотнее (что логично), но мне хочется писать что-то андеграундное. Если доберусь до романа с героями из рассказа, то это будет круто. Надеюсь, доберусь.
Фэнтези тоже вряд ли заброшу - продолжу штурмовать АТ, может что-то и выйдет из этого.
720x896, 0:40
Благодарю. Очень атмосферно.
Эй оп, запости сюда вебмки и картинки, которые вчера постил в би, я не успел сохранить.
Извини за задержку, все пытался запостить с тф, но не вышло. Подобное есть в инсте чисто посвященной моему творчеству. Могу забросить инсту, могу сбросить сюда.
https://www.instagram.com/creativity_of_the_unknown/
В последнее время не пилю там постов, потому что тупо не о чем.
Кроме AT больше никуда ничего не заливал (ну, кроме Вечной зимы на Litnet, но я уже забросил тамошний вариант романа). Наверное, залью рассказы на пастебин на следующей неделе.
А ещё повторю свой совет, когда представляешь своё творчество на дваче, лучше к каждому тексту пиши краткий синопсис на 1-2 предложения.
720x896, 0:40
Хорошо, спасибо, анон. Недавно перебрал свои старые труды и нашел древнейший сценарий к сериалу. Задумка хорошая, как по мне, но ввиду возраста реализовал ее не очень. На ее основе напишу рассказ/повесть. Подробности позже.
Что не так?
Когда закончил с текстом, думал разделить три части в самом романе на три книги, но потом забил.
Наверное, все-таки подели роман на три книги, но сделаю это позже. Сейчас занят другой повестью. Надеюсь, саму её идею реализовал достаточно хорошо.
Кстати говоря, первые главы скоро вброшу на АТ (могу на пастебин, если кому-то удобнее читать там).
Кстати говоря, сегодня мне ответили из ЭКСМО и предложили сделать электронный вариант книги для ЛитРеса. Я отправил туда рукопись в электронном варианте, причем не всей "Вечной зимы" целиком, а лишь первую часть. Ответили где-то через полторы недели, чему я даже удивился (слишком уж быстро). Да и на самом деле я вообще не рассчитывал на ответ. Сейчас перечитываю первую часть и думаю: пиздец, ошибок там достаточно. Стремно даже...
Это стандартная их отмашка. Никаких затрат, одна сплошная прибыль. Тут некий анон на букву Гель уже попадался на это и расписывал.
Они почти всем это автоматом отсылают. Они просто размещают работу на площадках. Можно это и самому делать.
720x896, 0:50
Пишу в стиле рассказов из цикла, но с примесью описанной выше идеи, так что вам должно понравится.
Первые две главы я выложил, вечером выложу третью. Пока что написано шесть, к концу следующей недели, думаю, допишу остальное. Энжой.
38 авторских листов!
Шесть тысяч просмотров!
19 лайков.
Малаца!
Ох, Джеймс, не издевайся. Ну не идет у меня с писательством так гладко, как хотелось бы. Но я не сдаюсь...пока что.
Я не издеваюсь. У тебя неплохие показатели для начинающего и отзывы уже есть. Мой роман две недели висит, у него просмотров две сотни всего.
Оу, тогда извиняюсь. Просто мой роман висит уже как год и 19 лайков - не самый хороший показатель. Да и судя по стате часов, проведенных в книге - все не очень хорошо. Из 173 добавивших в библиотеку людей мало кто читает мой опус. Поэтому я подумал, что фэнтези, возможно, не мое. А ты свой вбрасывал вк (как рекламу в пабос АТ) или на какие-нибудь другие ресурсы?
>>137396
Понятия не имею, анон, просто все "аноны" здесь помечены как "Джеймсы".
Рекламировал на паре сторонних ресурсов бесплатно, но особого эффекта не почувствовал.
В АТ тоже предложил свой пост, но его пока не опубликовали. Сколько по времени ты ждал?
Как ты определяешь, кто читает твою книгу, а кто нет?
>Сколько по времени ты ждал?
Неделю-полторы где-то.
>Как ты определяешь, кто читает твою книгу, а кто нет?
Смотрю статистику на странице книги. Там ведь пишется количество часов, которое читатели провели за чтением. Когда-то бывает 8 часов, когда-то 0.05.
Спасибо за поддержку, анон. Сейчас бросил последние силы на повесть "Список дел". Закончу её и надо будет как-то её попиарить. Да и взяться за корректуру "Вечной зимы", так как там остались неровности в тексте. Может, вечером создам тред в /б.
"Список дел" вообще базируется на мысли о том, что всем пришедшим в этот мир людям нужно что-то привнести в этот мир (что-то изобрести, с кем-то поговорить, кого-то в чем-то убедить, чтобы тот человек сделал что-то ещё и так далее). Читай, люди выполняют все те "дела", ради которых они были рождены, после чего умирают. Можно рассматривать это, как судьбу.
Сам сюжет повествует о парне, который, в результате автоаварии, стал обладать способностью видеть судьбы всех людей мира (кроме, однако, своей). Зная, что произойдет с определенным человеком, он может изменить это, однако за этим изменением последуют изменения всех судеб, что очень хреново сказывается на самом гг. Все остальные детали я постепенно прописываю в повести, хотя некоторые моменты ещё сырые (задаю себе вопросы о том, а как "Список" будет работать в такой-то ситуации? Если логически не могу обосновать, то думаю о том, как бы логическую дыру заткнуть). В целом, темы очень удобная для раскрытия персонажей и вообще наверняка заставит задуматься читателей над некоторым ситуациями и поступками.
Пиарить...ну, сейчас я ищу работу по образованию и с первой зп буду заказывать таргетированную рекламу. Сейчас главное закончить повесть, а там уже и времени не будет писать (как-то работал летом и уже пытался совмещать писанину и работу - очень непросто). Сосредоточусь на пиаре того, что уже написано. Как-то так.
Таргетироаанная реклама дорого стоит? У кого заказывать будешь?
А сюжет твой на эффект бабочки похож и фильм с кейджем. Название не помню.
720x896, 0:10
От эффекта бабочки его отличает то, что гг не может возвращаться в прошлое и менять его. Более того, он не знает своей судьбы (что, кстати, можно отнести к эффекту, потому что у Кутчера не было своей линии жизни на ладони). А про фильм с Кейджем даже не знаю. Скажешь название, если вспомнишь.
720x896, 0:15
А таргетированную рекламу возьму в инсте (там есть мой творческий акк) и, наверное, вк (там тоже есть группа, но я уже давно туда ничего не постил).
>>137396
>Пользуясь случаем, кто такой Джеймс? Откуда это пошло?
>Понятия не имею, анон, просто все "аноны" здесь помечены как "Джеймсы".
Ну вы и лалки. Я бываю в издаче раз в полгода, и то знаю, откуда это.
Джеймс — это такое стандартное имя для клишированного нуарного детективчика. Типа "за окном промелькнула тень. Джеймс потянулся за своей береттой" и т.п. Имя использовалось как шуточный маркер того, что сейчас пойдёт настоящий графоманский порожняк.
В какой-то момент моды по приколу поменяли всех анонов на джеймсов. Было это много лет назад.
Мемный поц итт. Издач спасен.
>Поэтому я подумал, что фэнтези, возможно, не мое
Не в этом дело. Просто чистое фэнтези сейчас мертво.
Тебе надо было литрпг писать...
> Да и взяться за корректуру "Вечной зимы",
На три книги её разбей, будет серия романов. А это уже больше внимания привлекает.
Оп, побеседуем о писательстве? Я тут в последнее время очень много думаю на такую тему: как придумывать нескучное?
Если вещь скучная, её трудно чем-то спасти. Если вещь нескучная, в неё можно запихать почти что угодно, и это зайдёт читателю/зрителю.
Ты как пытаешься решить эту проблему?
Так и сделаю, анон, но немного позже. Пока сосредоточен на окончании "Списка дел".
>>137670
Давай побеседуем. На тему скучного/нескучного думаю постоянно, и пришел я к тому, что придумать объективно нескучную вещь трудно. То, что для тебя может казаться чем-то особенным и необычным, может казаться банальным для многих других. В то же время, если скучную идею (я так понимаю, под "скучной вещью" ты подразумеваешь идею) преподнести необычно (например, поиграть с повествованием, сделать его нелинейным и т.д.), то даже такая идея может стрельнуть. А нескучная идея может быть действительно гениальной среди прочих, но если ты неизвестный писака, то вряд ли она стрельнет. Должно произойти реально чудо, чтобы твое детище как-то попало в поле зрение той группы лиц, которые с восхищением будут отзываться о книге и распространять его хотя бы посредством сарафанного радио. Говоря о том, как я решаю эту проблему, могу сказать, что никак. Приходит интересная (мне) идея, я проверяю её на наличие подобных через гугл. Если идея не нова (а так бывает часто), то обставляю её так, чтобы она была максимально отличной от остальных. Развиваю идею, пишу первые главы, вбрасываю на АТ. Вот этот анон >>137668 говорит правильную штуку. Сейчас популярно ЛитРПГ и если хочется снискать хоть какие-то лавры среди писателей на АТ, то добро пожаловать (других более ли менее популярных ресурсов я не знаю). Но я не понимаю крутости ЛитРПГ и потому туда не лезу. Даже ради потенциальной славы писателя в этом жанре. Сейчас мне предпочтительнее написать что-то, чтобы это оценили хотя бы полтора анона, а там как пойдет.
Возможно, ответил как-то скомкано, но как вышло. А ты что-то пишешь/написал или просто интересующийся темой Джеймс?
Да ладно, я уже как-то смирился и отошел от "Вечной зимы". Позже отредактирую её, разобью на три части и буду изредка вбрасывать в пабос АТ. Может что-то и выйдет из этого.
Пожалуйста. Если ещё есть вопросы - задавай. Обязательно отвечу.
>(например, поиграть с повествованием, сделать его нелинейным и т.д.), то даже такая идея может стрельнуть
Как знать. я согласен с этим челом:
https://www.youtube.com/watch?v=RTuRsiuuDAI
Фильм "Довод" имеет интересную концепцию, но он СКУЧНЫЙ. Там и заигрывания с временной линией, и с нарративом, но фильм всё равно СКУЧНЫЙ. Мне он зашёл, но только потому, что я хорошо понимал, что происходит. Человеку, который хоть немного запутается в концепции будет просто скучно, всё остальное помимо самой фантастической составляющей не зацепит. Как ещё сказал один человек — "чтобы из фильма извлечь всё, что в него заложено, его нужно посмотреть несколько раз... но не хочется".
>нескучная идея может быть действительно гениальной среди прочих
Что ты имеешь в виду под нескучной идеей, то, что называют high concept? Я просто не думаю, что идеи можно делить на гениальный-негениальный, да и вообще хотел бы слова "гениальный" избегать.
>А ты что-то пишешь/написал или просто интересующийся темой Джеймс?
Я подумываю кое-что написать, но не пишу сейчас ничего.
Я понимаю, что одной группе людей идея зайдёт, а другой нет. Но это не значит, что "скука-нескука" является чисто рандомным параметром. Я полагаю, это именно некая качественная особенность текста, и можно реально придумывать нескучные истории, и что этой целью нужно прямо целенаправленно задаваться. Ну то есть... а ради чего мне вообще читать чью-то книгу, если не развлечь себя? Какая ещё у меня, читателя, может быть мотивация?
"Довод" не смотрел, но наслышан о его "скучности" (видео гляну завтра). Говоря об "игре со временем", у меня на уме был фильм Memento, который я смотрел с интересом, да и концовка меня очень впечатлила. Поэтому здесь, как мне кажется, нужно просто не перемудрить в сюжете. В голове то, вроде бы, все повествование рисуется четко, но когда начинаешь транслировать весь поток на бумагу, то понимаешь, что, сука, не каждый читатель не поймет.
Что касается гениальности-негениальности, то тут я согласен, таких слов лучше избегать. Тут сыграл мой субъективизм. Я могу назвать гениальной идею в фильме "Начало", потому что такой идеи, да ещё и в такой реализации я на тот момент не встречал.
Согласен с мыслями о целенаправленном желании создать что-то особенное, "нескучное", и мотивации читателя развлечь себя. Однако, в, казалось бы, скучной сюжетной основе (например, бухич друзей) могут крыться совсем нескучные диалоги, сюжетные ходы и так далее. Словом, объективно скучная идея, наполненная нескучным содержимым. Проблема в том, что читатель как-то должен начать это читать. Особенно, если читатель вообще ничего о тебе, как об авторе, не знает.
Блядь, надеюсь верно оформил свои мысли. У меня уже второй час ночи и меня сильно рубит в сон, но хотелось тебе ответить.
>Проблема в том, что читатель как-то должен начать это читать.
Вот именно. Ты как-то обдумываешь вопрос, как заставить читателя прочитать первую страницу до конца и перевернуть на вторую?
Я, кстати, "Мементо" очень люблю, это реально интересный фильм, и дело даже не в играх с порядком изложения событий.
> но он СКУЧНЫЙ
>Мне он зашёл, но только потому, что я хорошо понимал, что происходит.
>Человеку, который хоть немного запутается в концепции будет просто скучно,
Так он тогда не скучный, а СЛОЖНЫЙ.
>весь поток на бумагу, то понимаешь, что, сука, не каждый читатель не поймет.
Кстати, да. Есть такая проблема.
То, что кажется очевидным тебе, может быть не очевидно читателю. Многие советуют упрощать текст и лучше выпячивать ходы.
>Ты как-то обдумываешь вопрос, как заставить читателя прочитать первую страницу до конца и перевернуть на вторую?
Никак. Ты его так будешь до конца книги развлекать?
Вбросил в пролог какой-нибудь таймскип с экшончиком и всё. Хватит ему. Можно дальше нормально писать.
>Ты его так будешь до конца книги развлекать?
Пчел, ДА. Именно так, от начала до конца книги.
В целом, согласен с >>137704. Это мне напоминает мангу Боруто (не дрочите), где в первой же главе вбросили подобие клиффхэнгера, а затем перешли к самому началу повествования, где первые девять томов были невероятно унылыми. Однако, такой ход работает, если у вселенной уже есть фан-база. Если нет, то даже таймскип с экшончиком не всегда сработает (тем более, если это не какое-нибудь фэнтези).
Скорее всего, лучшим вариантом сделать первую страницу интересной будет вылить на неё ситуацию, в которой раскрывается конфликт всего сюжета. Вылить в диалоге или действиях. И если конфликт покажется читателю интересным, то он продолжит читать.
>>137703
Помню, лет пять назад писал одну фэнтэзю и расписал весь её мир так, что она больше походила на обычный путеводитель по ЛОРу. Получилось невыносимо скучное чтиво на четыреста страниц. Проебал кучу времени, но приобрел опыт. Да и сам ЛОР не пропал, так как использовал его отдельные части в другом фэнтези (не "Вечной зиме").
>>137704
Это возможно, но в том случае, если ты досконально продумал каждую страницу. То есть, каждое событие, каждое действие, каждый диалог. А это пиздец как сложно, да и всем все равно не угодишь. Даже если книга будет, в целом интересной, в ней будут диалоги/события, который ты будешь читать по диагонали. Сколько я книг не читал, а везде бывали скучные моменты - разница только в количестве страниц.
>что она больше походила на обычный путеводитель по ЛОРу
Читал "Хазарский словарь" Павича?
>да и всем все равно не угодишь
А вот нужно пытаться (на мой взгляд).
>Даже если книга будет, в целом интересной, в ней будут диалоги/события, который ты будешь читать по диагонали.
К слову об этом. Я читал двух исследователей литературы (Умберто Эко и Ролан Барт), которые считали, что это не минус произведения, а наоборот плюс. Ну, что часть вещей в книге скучны, и читатель будет их скипать. Типа читателю нравится процесс контроля над книгой или вроде того. Не слишком очевидная мысль, да я и не понял до конца её.
Ну, если сумеешь - то считай, что ты уже коммерчески-успешный писатель.
Нет, если он скучный от того, что запутывает зрителя - значит он просто сложный.
Нет, но прочел суть романа на вики. Да, у меня было нечто подобное, только подано немного иначе. То есть шло повествование, и когда оно доходило до момента, где появлялся новый персонаж/предмет/событие - я начинал это описывать во всех красках.
Пытаться стоит, бесспорно, но всем все равно не угодишь.
Я тоже не совсем понял мысль исследователей. То есть, контроль читателя над книгой проявляется в его возможности скипать неинтересное и читать интересное? В таком случае тот же "Хазарский словарь" - это тема. Не нравится одно событие - скипаешь и переходишь к другому. К слову, этот роман меня заинтересовал, чекну на днях.
>А вот нужно пытаться (на мой взгляд).
Зачем? Я думал смысл в том, чтоб писать то что и сам бы прочёл с интересом.
>смысл в том, чтоб писать то что и сам бы прочёл с интересом
Самое честное мерило качества, как по мне.
\\мимо
720x896, 0:30
Подобная мысль работает не всегда. Скажем, есть идея, которая нравится автору, и он берётся ее развивать и воплощать на бумаге. Пишет, пишет, пишет, и в какой-то момент может заметить, что ему что-то в тексте не нравится. Сюжетным поворот, диалог, персонаж - неважно. И он начинает редактировать текст, переписывать главы и так до бесконечности. По итогу автор выгорает и уже кое-как все дописывает. Замечу, так бывает не всегда, но с "Вечной зимой" я несколько раз выиграл, забрасывал и дописываю уже потом. По итогу, не могу сказать, что я полностью доволен романом, но некоторым знакомым читателям нравятся те моменты, с которых мне стыдно.
Если выгораешь, то надо водичкой поливаться чаще. И на солнце меньше находиться.
720x896, 0:39
>Список дел" я кое-как закончил, в ближайшие дни залью последние главы и будь, что будет. На время прекращу всякие потуги писать, чтобы не получалась хуйня. Буду копить материал для чего-то нового.
Как настоящий великий писатель. :3 Удачи, анон! Возвращайся!
еще бы ты не выгорел. Стиль твой может и не самый охуенный, но продуктивность у тебя для двачера вызывает зависть. Отдыхай конечно, потребляй информацию, ощущения... Вернешься - заебись будет.
Осилил две трети, дропнул. Прости, оп, но выходит скучно.
720x896, 0:53
Спасибо, анон, я все ещё в "отпуске", хотя понемногу пишу скелет сюжета для повести по рассказам из цикла. Плюсом готовлюсь написать кое-что ещё, но об этом попозже, пока окончательной идеи нет и вообще, быть может, это хуйня.
>>139346
В любом случае спасибо за потраченное время, Джеймс. Любой отзыв важен.
720x896, 0:40
Да, дописал, анон, но над ней ещё корпеть и корпеть. Все никак не могу взяться, да и, боюсь, в ближайшее время точно не возьмусь. К фэнтези охладел. Сейчас в приоритете современная проза - как-то ближе мне, особенно в настоящий момент.
>>144409
Приятно, что кто-то интересуется. Ну, в целом все хреновые месяцы позади, сейчас все более ли менее стабильно. В личной жизни вроде как раскидался, в работе тоже все стабильно, но времени на писанину вообще нет - только на выходных могу как-то погрузиться в свои черновики.
На данный момент я полностью дописал "Список дел"...ну, я дописал ещё пару месяцев назад, но неделю назад мне захотелось добавить пару глав, дабы внести ясность в отношения двух персонажей. Кроме того, занимаясь скелетом сюжета для повести, основанной на цикле рассказов "Истории отдаленных провинций". Уже точно решил, что будет три повести (вторая будет поделена на две части), и все повести будут отражать определенный промежуток времени (т.е. события второй повести будут происходить спустя несколько лет после первой, а события третьей - спустя ещё несколько лет). Сейчас у меня окончательно сформировались те вопросы, которые хотелось бы осветить в этих книгах. Для кого-то они покажутся, возможно, детскими, и я задаю их поздно, но все же хочу их рассмотреть.
Вдобавок, пишу скелет для продолжения "Списка дел" - думаю, у этой идеи есть потенциал, если её раскрутить. Прописал основные сюжетные ветви, персонажей, и пока все. Когда возьмусь за написание - неизвестно, но первым делом начну повесть, основанную на цикле рассказов (название пока не придумал). Сейчас думаю, как бы продвинуть цикл в массы, чтобы аудитория хоть немного, но расширилась.
Из отпуска точно вернусь в январе. Декабрь пока спорный для выхода - боюсь торопиться и понаписать хуйни.
У меня есть одна недописанная фэнтэзя на АТ, и я обязательно закончу её, но позже. Пока что нет вдохновения на этот жанр.
Ну шо ты, живой - нет?
Живой, просто редко захожу сюда. Спасибо, что интересуешься, анон. Даже на душе приятно стало.
Думал отписать сюда ещё в начале января, но как-то не задалось с этим. Немного распишу насчет настоящей ситуации на творческом поприще. Последний месяц большую часть времени провожу на работе - стараюсь подзаработать для пиара "Историй отдаленной провинции" в соц. сетях. Сюжетный скелет продолжения вышеупомянутого цикла с рабочим названием "Повесть, нацарапанная молодостью" уже дописал - порой дополняю его деталями. Хочу полностью продумать сюжет, сделать его достаточно качественным, чтобы хотя бы самому было не стыдно за него. Первые три главы уже написал, но заливать пока не буду - подредактирую их и потом уже выложу на АТ. Я сообщу об этом.
Также хочу выставить проект на краудфандинг, дабы подсобрать немного деньжат для редактуры/корректуры и оформления книги в более читабельный вид. Проект уже, в целом, расписал, осталось только залить на тот же бумстартер. С краудфандингом пока не спешу - первостепенно хочу попиарить уже написанный цикл, дабы обрасти определенной аудиторией и затем, с большей мотивацией, уже взяться за "Повесть, нацарапанную молодостью". А там уже и краудфандинг подключу.
Параллельно размышляю насчет "Списка дел" - пишу скелет сюжета, но не так быстро, как хотелось бы. На это времени реально не хватает, да и эта повесть пока не особо приоритетная.
Собственно, такая вот ситуация. Постараюсь отписывать сюда хотя бы раз в неделю и рассказывать о том, что сделал, а что в планах.
В смысле, дополнительную работу берешь для большей зарплаты?
>краудфандинг
Звучит как заранее провальная идея, если тебя зовут не Дем Михайлов. Попробуй, только не возлагай больших надежд.
Давай, держи в курсе.
А вообще, лучше перечитай и отредактируй зиму, разбей её на трилогию (если нужно - допиши промежуточные клиффхенгеры и выправи структуру), разбей каждую из трех книг на главы по 15к знаков, примерно и начинай ежедневную выкладку, по главе в день. Это даст тебе куда больше аудитории, чем просто занести на рекламу. Это мой тебе совет.
А если ты добавишь туда литрпг-элементы, то вообще красава будет
Годные советы, но...
>литрпг-элементы
Вот уже почти предложение поработать гей-шлюхой в вебкаме.
Не, я работаю на одной работе, но есть возможность брать доп. смены, и я беру почти каждый выходной (график 2/2).
Если с раскруткой все пойдет туго, то вряд ли буду заливать на тот же Бумтартер. Если же пойдет хорошо и к циклу будет расти интерес, то проект залью.
Весь день сегодня думал насчет Зимы и да, завтра начну понемногу редактировать первую часть и загружу отдельной книгой на АТ. А там посмотрим. Насчет лит-рпг не знаю. Я пробовал читать, но хватило меня не надолго. И в целом мне даже сложно понять, как что-то подобное может заходить людям. А вообще, анон, спасибо за советы, воспользуюсь ими.
Как что-то плохое...
>>147522
Увидел, в ленте, что Зима в черновики отправилась - сразу пошел тред проверять.
> Зимы и да, завтра начну понемногу редактировать первую часть и загружу отдельной книгой на АТ
Не забывай, что на АТ запрещены перезаливы. В том числе и поэтому я предложил добавить немного литрпг, весомый аргумент в пользу "переработки" книги.
> загружу отдельной книгой на АТ.
Промежутки между заливами глав только соблюдай, не лей кучей.
> Насчет лит-рпг не знаю. Я пробовал читать, но хватило меня не надолго. И в целом мне даже сложно понять, как что-то подобное может заходить людям
По сути, литрпг - это всего лишь линейка. При приложении которой к тексту, матерый волколак еще и обзаводится плашкой "100 левела". Это способ ранжировать весь мир и выстраивать его в понятную читателю систему. Никто не будет тормозить, думая о том, что сильнее, ледяная стрела или огненная, если первая будет 2 уровня, а вторая - третьего.
И что я вижу? Романы с меньше 1000 просмотров и всего несколько комментов. Тебе не кажется, что с такими показателями смысла нет на Бумстартер время тратить? Не говоря уже на бабки на "продвижение" и редакторов?
Я считаю что книги - это такой товар который продает сам себя. Стоит написать цепляющую аннотацию с необычной завязкой/сеттингом/героями, поставить правильные теги и вот тебя уже начали читать хомячки с АТ. Если первая глава романа получилась интересной, то вот уже хомячки проявляют активность и советуют друзьям.
Если у тебя нет имени в литературном мире, то можно рассчитывать только на такой механизм самораскрутки. Вот поэтому-то тебе ЛитРПГ и советуют, ведь в этом жанре он запускается проще. Если пишешь какую-нибудь криминальную драму для взрослых, то ты должен быть не хуже Стивена Кинга чтобы ее раскочегарить.
Как написать роман который сможет раскрутить себя сам? Я не знаю. Наверное, главное чтобы его было интересно читать. Но очевидно и то, что качество редактуры, пунктуация и красивый арт на обложке слабо на это влияют.
Вот это поворот! Обнял, держись там.
Ну, у ОП всё, конечно, плохо. Но лишь потому что он не имеет никакой социальной активности на АТ, а это, таки, социальная сеть. Не мелькает в блогах, не собирает аудиторию. Потому и показатели нулевые. Конечно, непопулярный жанр тоже роляет, и весьма значительно, но даже с непопулярным были бы хоть какие-то просмотры
Так что да. Литрпг+реклама, это, на мой взгляд, самый оптимальный путь раскрутиться. Сам по нему ползу, пусть и черепашьим ходом.
Нет социальной активности потому что на АТ просто нет людей которые заходят в поиск/новинки чтобы почитать что-нибудь из прозы/философии.
Думаешь откуда все эти обидные шутки про падкое на попаданцев и ЛитРПГ быдло на АТ?
Короче, пацаны, я сам из /gd и несколько лет интересуюсь вопросами маркетинга инди-поделий.
И я вам с уверенностью скажу что особого смысла активно общаться в соцсети и уж тем более покупать таргетированную рекламу (а она сейчас дорогая) нет. Надо плясать от того трафика который дает платформа, в данном случае АТ.
Если платформа не дает трафика, то ну ее нахуй, надо публиковаться на другом ресурсе где есть спрос на то что пишет ОП.
Это немного не так работает. Социальной активности нет - потому что автор её не проявляет.
> нет людей которые заходят в поиск/новинки чтобы почитать что-нибудь из прозы/философии.
Такого тоже нет, да.
>И я вам с уверенностью скажу что особого смысла активно общаться в соцсети и уж тем более покупать таргетированную рекламу (а она сейчас дорогая) нет.
Лел
>Надо плясать от того трафика который дает платформа, в данном случае АТ.
Так она дает, но ты бери. Вниманеблядствуй, выкладывай, согласно алгоритмам, используй инструментарий сайта для привлечения к себе внимания.
>я сам из /gd и несколько лет интересуюсь вопросами маркетинга инди-поделий.
>И я вам с уверенностью скажу
Прости конечно, но с какого перепуга ты решил, что маркетинг инди-игрушек, которым ты интересуешься, имеет что-то общее с маркетингом литературы?
Уверенность - это здорово конечно, но надо б как-то... не так смело обобщать.
К сожалению, с платформами другими все не лучше. Я в свое время сидел на фикбуке, понятное дело, у тебя там популярность, если пишешь только фанфики в популярных направлениях, и пишешь так, как публике любо. В каких-то малопопулярных франшизах или при публикации вовсе оригинальных работ, если ты не местная знаменитость - читать тебя будет полторы калеки. Это же касается схожих фанфикшен-сайтов.
Самиздат? Это уже много лет агонизирующий архаичный сайт. Все еще печальнее, чем на фикбуке.
А на АТ, если ты выдаешь регулярно проду, то тебя будут почитывать. Кому-то из читателей может реально зайти твой стиль - они станут постоянными подписчиками. Так по крупинке и собирать свою аудиторию. Наверное, не такая и плохая стратегия, если ты не ремесленник, а пишешь просто как хобби?
Везде надо работать над привлечением аудитории. В том числе и платной рекламой. А вы как хотели?
>>147529
Знаю, что перезаливы запрещены, что-нибудь с этим придумаю. Пока редактирую написанное, думаю даже некоторые главы переписать и переделать пару сюжетных ветвей.
Попробую осилить хотя бы одну ЛитРПГ писанину, чтобы иметь более ли менее полное представление об этом, а там уже посмотрю, смогу ли ввинтить этот элемент в Вечную зиму...и стоит ли вообще.
>>147679
Да, пока что смысла заливать на бумстартер нет (надеюсь, смысл появится). Касаемо мысли "книга продает сама себя" не соглашусь, ибо пиар, как инструмент для увеличения охвата аудитории. На АТ уже сформировались наиболее читаемые жанры (те же попаданцы с ЛитРПГ...фэнтэзи, наверное, замыкает ТОП 3) и если брать, например, не Вечную зиму, а мой цикл, написанный в жанре современной прозы, то ему там точно не место. Если затрагивать фэнтези, то в топах зачастую мелькают одни и те же авторы с циклами своих книг. Есть и те, кто перешли туда с других ресурсов, прихватив армию поклонников (это как если бы я раскрутился в издаче, оброс аудиторией и увел их на АТ). Словом, на АТ уже существует местная элита, ради творчества которых там и сидят читатели. Возможно, я ошибаюсь, но вижу все именно так.
Соглашусь с >>147685. Живой пример тому - этот тред. Я несколько месяцев сюда ничего не писал, а тут пару раз ответил в тред и уже появилась какая-то активность. Тут проблема во мне, я просто не умею вести все эти микроблоги на АТ. Здесь гораздо проще о чем-то писать (ну, или в инсте, где тоже все не так радужно). Я бы с радостью ушел на другую платформу, где ценят, в первую очередь, современную прозу. Таких платформ не нашел. Последнее, куда я вкидывал тот же цикл был Wattpad, однако немного поскролив, понял, что на ресурсе в почете фанфики. Залил туда цикл просто так, почему бы и нет.
>>147687
Пару месяцев назад натыкался на фэнтези одного парня, который каким-то образом использовал уязвимость сайта и вбросил свою писанину сразу в популярное - просто она там оказалась, и у него быстро множились как просмотры, так и читатели. Уже не помню, в чем была уязвимость, но по факту - раскрутился. Не знаю, пидорнули его с ресурса или нет - не следил. Если бы можно было платно разместить книгу в Популярном, то определенная аудитория набежала бы достаточно быстро. И я, скорее, придерживаюсь мнения >>147694 - работать над привлечением аудитории, причем в той же степени, в которой работаешь над написанием чего-либо, чтобы интерес к твоему творчеству не угас. Как-то так.
>>147684
Спасибо, анон. Неожиданно приятно увидеть здесь земляка. Добра.
А вообще, аноны, спасибо, что не даете треду умереть. Рад, что могу зайти сюда, послушать мнения, рассказать что-то. До сих пор, периодически, высказывался в творческом профиле в инсте, просто в пустоту (там, во многом, были именно собственные мысли, хотя и связанные с творчеством). Буду отписывать сюда чаще, после работы.
>>147529
Знаю, что перезаливы запрещены, что-нибудь с этим придумаю. Пока редактирую написанное, думаю даже некоторые главы переписать и переделать пару сюжетных ветвей.
Попробую осилить хотя бы одну ЛитРПГ писанину, чтобы иметь более ли менее полное представление об этом, а там уже посмотрю, смогу ли ввинтить этот элемент в Вечную зиму...и стоит ли вообще.
>>147679
Да, пока что смысла заливать на бумстартер нет (надеюсь, смысл появится). Касаемо мысли "книга продает сама себя" не соглашусь, ибо пиар, как инструмент для увеличения охвата аудитории. На АТ уже сформировались наиболее читаемые жанры (те же попаданцы с ЛитРПГ...фэнтэзи, наверное, замыкает ТОП 3) и если брать, например, не Вечную зиму, а мой цикл, написанный в жанре современной прозы, то ему там точно не место. Если затрагивать фэнтези, то в топах зачастую мелькают одни и те же авторы с циклами своих книг. Есть и те, кто перешли туда с других ресурсов, прихватив армию поклонников (это как если бы я раскрутился в издаче, оброс аудиторией и увел их на АТ). Словом, на АТ уже существует местная элита, ради творчества которых там и сидят читатели. Возможно, я ошибаюсь, но вижу все именно так.
Соглашусь с >>147685. Живой пример тому - этот тред. Я несколько месяцев сюда ничего не писал, а тут пару раз ответил в тред и уже появилась какая-то активность. Тут проблема во мне, я просто не умею вести все эти микроблоги на АТ. Здесь гораздо проще о чем-то писать (ну, или в инсте, где тоже все не так радужно). Я бы с радостью ушел на другую платформу, где ценят, в первую очередь, современную прозу. Таких платформ не нашел. Последнее, куда я вкидывал тот же цикл был Wattpad, однако немного поскролив, понял, что на ресурсе в почете фанфики. Залил туда цикл просто так, почему бы и нет.
>>147687
Пару месяцев назад натыкался на фэнтези одного парня, который каким-то образом использовал уязвимость сайта и вбросил свою писанину сразу в популярное - просто она там оказалась, и у него быстро множились как просмотры, так и читатели. Уже не помню, в чем была уязвимость, но по факту - раскрутился. Не знаю, пидорнули его с ресурса или нет - не следил. Если бы можно было платно разместить книгу в Популярном, то определенная аудитория набежала бы достаточно быстро. И я, скорее, придерживаюсь мнения >>147694 - работать над привлечением аудитории, причем в той же степени, в которой работаешь над написанием чего-либо, чтобы интерес к твоему творчеству не угас. Как-то так.
>>147684
Спасибо, анон. Неожиданно приятно увидеть здесь земляка. Добра.
А вообще, аноны, спасибо, что не даете треду умереть. Рад, что могу зайти сюда, послушать мнения, рассказать что-то. До сих пор, периодически, высказывался в творческом профиле в инсте, просто в пустоту (там, во многом, были именно собственные мысли, хотя и связанные с творчеством). Буду отписывать сюда чаще, после работы.
>хотя бы одну ЛитРПГ писанину
Тогда советую Город Гоблинов. Его, скорее всего, ты не дропнешь.
>смогу ли ввинтить этот элемент в Вечную зиму.
Просто напиши, что Х-тысяч лет до событий зимы, наступил Рагнарёк, в мире появились волколаки, а перед лицами достойных мужей - руны. И уже на рунах мутить систему. Это достаточно, чтобы подходило под определение литрпг(поджанра реалрпг), но при этом самобытно и довольно оригинально. Не обязательно всё сводить к стандартным + 5 к ловкости.
Не спорю, что раскручиваться надо на АТ.
>>147696
Давай, ждемс. И вообще, телега есть?
>платно разместить книгу в Популярном
То популярное оказался бы завален говном. И сайт понес бы убытки. Таковы реалии, сайт помогает в продвижении лишь топам, ибо от топов - его основная прибыль. Вряд ли тысяча-другая от авторов, за возможность повисеть в виджете - отбила бы потери.
> Тут проблема во мне, я просто не умею вести все эти микроблоги на АТ
Ну, не обязательно даже блоги вести, просто надо мелькать в обсуждениях, социоблядствовать и подписываться на всех, с кем ведешь диалог. В итоге, пусть и меня и всего два рассказа на профиле - кто-то порой заходит, просматривает и читает (6-8 просмотров, в день... о, даже лайк кто-то ебнул, лол). Иногда, пусть и редко, комменты появляются, а раз в несколько дней - подписчик-другой. В общем, ты прав. Этим надо заниматься. Вот и я занимаюсь, наращиваю вес аккаунта и пишу литрпг потихоньку. Я понимаю, что 99% тех, у кого появится оповещение о начале выкладки книги - вряд ли кинутся читать, ибо они не для этого на меня подписались - но... если кинется 1% - это уже что-то. Надо лишь собрать столько активов, дабы и одного процента хватило, чтобы тебя заметили.
Поразмыслю над добавлением элементов рпг, спасибо, анон. Город Гоблинов начну на следующей неделе. Об ощущениях распишу в треде.
>>147728
Телега есть, я даже подумывал создать там канал и перетащить завсегдатаев треда туда, но тема как-то забылась. Да я и, в целом, сюда чаще отписывать стал.
Касательно идеи о размещении в Популярном - да, согласен с тобой. Это я сказал, не подумав.
>>147734
Вот с социоблядством на АТ у меня не особо идет. Хотя, меня пару раз задевали волны социоблядства, когда ко мне добавлялись другие авторы и предлагали что-то типа взаимной подписки/дружбы/творческого союза. Я как-то пропускал все эти моменты, полностью погружаясь именно в написание и недооценивая вес социоблядства. А ты молодец, анон. Даже семимильные шаги - тоже шаги. Я бы с удовольствием, возможно, вел блог, как я делаю это в инсте (да, там что-то подобное), но думаю, что тамошняя аудитория не воспримет этого. Вероятно, я себе надумал лишнего и стоит просто вести там блог, рассказывая о чем. Даже о процессе написания и своем небольшом опыте в этом деле.
Пока что каких-либо новостей с творческого фронта нет, но скоро появятся. Сейчас у меня пару дней выходных, вернусь к писанине.
>что тамошняя аудитория не воспримет этого
Да. Никто не любит беспалевного пиара. И бессодержательные блоги о жизни. А еще - стихи не любят. Всё это огребает минусы.
Но вот блоги об опыте написания - должны зайти хорошо.
Давай там, не теряйся.
>ко мне добавлялись другие авторы и предлагали что-то типа взаимной подписки/дружбы/творческого союза.
> добавлялись другие авторы и предлагали что-то типа взаимной подписки/дружбы/творческого союза.
Кстати да, мою заявку ты так и не принял.
1280x720, 1:42
Давно за тобой наблюдаю, красавчик. Виден рост реально, разнообразие жанров. А ты не пробовал искать другие пути продвижения? Просто, ты отошел от фэнтези и как-то застревать на том же АТ или продвигаться только там, может быть не очень выгодно. Ты связывался вообще с пиарщиками, лит.агенствами? Разные жанры продвигаются по-разному, а у тебя какой-никакой талант имеется, мог бы проконсультироваться, понять куда тебе двигаться дальше.
>Вот с социоблядством на АТ у меня не особо идет.
Вот смотри, до всплеска - я вообще на АТ не сидел. Зарегался, вбросил рассказы и съебался в закат на год.
Потом зашел, начал участие в конкурсе, принялся вниманеблядствовать, подписываться, отзывы писать... Т.е, просто перенес свою социальную активность из ВК в АТ.
Как итог - показатели резко выросли. При этом - никаких новых произведений выложено не было.
И у меня - два жалких рассказа. Тогда как у тебя - огромнейший роман, размером с нормальную такую трилогию.
Т.е, твои показатели бы намного больше были бы. Так что забывай про ВК, про инсту - переползай в АТ. Это намного полезнее для творчества.
Неа, конкурс буст дал, конечно. Но большая часть - чуваки, которым интересно, что это за хрен на них подписался.
А что, если и в ВК у тебя активность около-нулевая? Да даже на сосаче писанешь в тематически раздел раз в неделю-другую или под пивко устроишь порой срач в /б/?
другой джеймс
Как бы смотри. Тебя не прочитают, если тебя не увидят.
Поэтому, главное - надо мелькнуть перед глазами. Где? Как? Неважно. Кинешь в ВК ссылку друзьям, вбросишь в тематические паблики, запостишь статью на дзене, или тут, в треде.
Выхлоп у всего этого - мизерный. Даже у рекламы коэффициент мизерный, на 100 просмотров твоего объявления, лишь пара человек перейдет по ссылке. Но всё это собирается и аккумулируется, и чем больше людей тебя прочитало, тем больше шанс, что тебя прочитает еще больше людей.
Я не могу сказать, что конкретно надо сделать, чтобы хоть кто-то поинтересовался, что ты там пишешь. Но одно очевидно, если ты сидишь тихо и не отсвечиваешь - заинтересовавшихся будет 0.
Вот даже ОП, он сделал какие-никакие действия. Создал тред. Сколько это ему дало человек? Неизвестно. Но какое-то количество точно дало. Выхлоп маленький, не спорю. Он всегда маленький, если ты не дипломированный пиарщик - но это лучше, чем ничего.
720x720, 0:49
>>148219
Анон, сори, могу принять, если актуально. Просто, как видишь, у меня социальной активности там пока нет, я на АТ сейчас не особо захожу - все пишется в вордовских документах, и я только потом это постепенно заливаю на АТ. Напиши свой ник - обязательно добавлю.
>>148446
Спасибо, анон, рад слышать, что мои потуги на творческом поле кто-то замечает. Другие пути пиара особо не искал, потому что из всего написанного, что я как-то могу презентовать, сейчас имеется только цикл и "Список дел". "Вечная зима" по своему хороша, но пока она требует доработок и, как я понял в последнее время, довольно серьезных. Знакомых пиарщиков у меня нет...если только пару инстаграмщиков, но с ними я не связывался. Мне почему-то кажется, что на данный момент самая актуальная платформа для пиара - это инстаграм. И налегать, скорее всего, буду на неё. Если есть идеи - предлагайте, обязательно рассмотрю.
>>148511
Только написал про инсту и прочитал твой пост. Ты просто отписываешься в различных тредах на АТ, параллельно катая свои? Я участвовал в паре конкурсов, но особо буста не получил - только пару отзывов. В основном, конкурсы на АТ заточены не под мою тематику. Там или ЛитРПГ или что-то вроде спин-оффов к уже написанным циклам. По сути, сейчас вся моя активность ограничивается двачом. И даже не сказать, что это плохо - тихий, ламповый уголок, где я иногда отписываюсь после работы. Кайф.
>>148690
Да, согласен с тобой. Даже не знаю, какая должна быть удача, чтобы произошел мгновенный буст и у тебя быстро набежала аудитория. Только если тебя внезапно не попиарит какая-нибудь известная личность, случайно наткнувшись на твое творчество. Вероятно, самый лучший план - параллельно что-то писать и социоблядствовать, 50/50. Но я делаю последовательно. Пиар пока на втором плане, а на первом - создать то, что хотя бы мне самому будет не стыдно презентовать.
Ах, да, анон >>147706, я ещё не начинал "Город Гоблинов", но не забыл про него. Как только - так сразу.
Ещё недели полторы назад в голове возникла идея для фэнтези (спасибо также играющему на фоне Woodkid - Iron). Очень простая. Максимально. Однако, она одна, вкупе с политотой, почитыванием русской истории и прохождением Игры престолов от Telltale моментально вдохновили на написание повести, чем я и занялся. И меня захлестнуло. Последнюю неделю писал скелет сюжета, а последние дня три - уже строчил саму повесть. С оглядкой на все ошибки, допущенные при написании "Вечной зимы" и советы из треда. Пока что детали раскрывать не буду, потому что нет надобности - не написал даже половины. Основная мысль, вокруг которой все и начало крутиться, проста: стареющий полководец, принесший своей стране мир, славу и золотой век, ушел со службы с разрешения царя и отправился в долгое путешествие по землям былых сражений, на поиски своего давно пропавшего сына. Повествование развернуто в двух направлениях: похождения полководца и придворные интриги (вдохновлялся российской Смутой 17 века). Пишу по вечерам, после работы, так что времени на все про все не так много, но в этом фича - я не успеваю устать от писанины. Когда я сосредотачивался на "Вечной зиме" и писал ежедневно, уже к концу меня начинало все это, скорее, обременять. А здесь - постоянная смена деятельности.
Добавлю, что эту повесть ставлю в один ряд с циклом и "Списком дел" - то есть возлагаю на неё надежды. Можно сказать, в неё вкладываю весь свой опыт в написании фэнтэзи. Итого, вся моя дальнейшая творческая деятельность будет вращаться вокруг этих трех произведений - благо, идей пока хватает. Есть, конечно, идейка для четвертой книги, но там есть очень смутная идея, и я размышляю над ней в свободное время. Говорить о ней вообще преждевременно. Как-то так, Джеймсы. Да, обещал отписывать чаще, но делаю это по мере появления каких-то новостей. Выкатываю длинную простынь и ухожу в свое писательское подполье. В следующем посте, скорее всего, уже расскажу побольше о написанной повести и начну выкладку на АТ. А там уже и буду социоблядствовать. Такой план.
Всем ещё раз спасибо, что сидите здесь со мной - так бы отписывал все в пустоту, как ранее делал это в инсте.
Ах, да, анон >>147706, я ещё не начинал "Город Гоблинов", но не забыл про него. Как только - так сразу.
Ещё недели полторы назад в голове возникла идея для фэнтези (спасибо также играющему на фоне Woodkid - Iron). Очень простая. Максимально. Однако, она одна, вкупе с политотой, почитыванием русской истории и прохождением Игры престолов от Telltale моментально вдохновили на написание повести, чем я и занялся. И меня захлестнуло. Последнюю неделю писал скелет сюжета, а последние дня три - уже строчил саму повесть. С оглядкой на все ошибки, допущенные при написании "Вечной зимы" и советы из треда. Пока что детали раскрывать не буду, потому что нет надобности - не написал даже половины. Основная мысль, вокруг которой все и начало крутиться, проста: стареющий полководец, принесший своей стране мир, славу и золотой век, ушел со службы с разрешения царя и отправился в долгое путешествие по землям былых сражений, на поиски своего давно пропавшего сына. Повествование развернуто в двух направлениях: похождения полководца и придворные интриги (вдохновлялся российской Смутой 17 века). Пишу по вечерам, после работы, так что времени на все про все не так много, но в этом фича - я не успеваю устать от писанины. Когда я сосредотачивался на "Вечной зиме" и писал ежедневно, уже к концу меня начинало все это, скорее, обременять. А здесь - постоянная смена деятельности.
Добавлю, что эту повесть ставлю в один ряд с циклом и "Списком дел" - то есть возлагаю на неё надежды. Можно сказать, в неё вкладываю весь свой опыт в написании фэнтэзи. Итого, вся моя дальнейшая творческая деятельность будет вращаться вокруг этих трех произведений - благо, идей пока хватает. Есть, конечно, идейка для четвертой книги, но там есть очень смутная идея, и я размышляю над ней в свободное время. Говорить о ней вообще преждевременно. Как-то так, Джеймсы. Да, обещал отписывать чаще, но делаю это по мере появления каких-то новостей. Выкатываю длинную простынь и ухожу в свое писательское подполье. В следующем посте, скорее всего, уже расскажу побольше о написанной повести и начну выкладку на АТ. А там уже и буду социоблядствовать. Такой план.
Всем ещё раз спасибо, что сидите здесь со мной - так бы отписывал все в пустоту, как ранее делал это в инсте.
Только спать хотел пойти, как смотрю, ответы появились. Теперь ведь и не пойдешь, мало ли, что за время сна случиться может...
Надо бы к терапевту записаться, а то так сдохнешь и даже на дваче никто не узнает...
>АТ
Просто добавь всех подписчиков в друзья, их всего-то штук 6. Причём, наверняка, почти все - аноны из треда.
>Ты просто отписываешься в различных тредах на АТ, параллельно катая свои?
Свои не катаю, потому что опасаюсь, что это приведет к отпискам читателей, что добавили меня в друзья. Или не к отпискам, но к тому, что они скроют мои блоги, что лишит возможности до них донести информацию.
А так - да, просто отписываюсь в различных темах и в отзывах под книгами и подписываюсь на всех, с кем обмолвился словом. Итого, 471 человек в друзьях. Занимаюсь этим не каждый день и не до лимита. Просто, под настроение. Циферки растут, будет толк или нет - не знаю.
> конкурсы на АТ заточены не под мою тематику
Это так. С этим ничего не поделать.
>>150547
> Как только - так сразу.
Ок. Отпишись потом с впечатлениями, как прочтешь.
>Повесть
Хех, уверен, в итоге она алок на 15 потянет.
Давай там, удачечки. Дописывай и выкладывай.
В одинокой камере.
>>154964
>>155816
>>156250
Давненько не отписывал, хотя и обещал чаще. Каюсь. Но оч приятно заходить сюда хотя бы раз в пару недель и видеть, что вы потеряли меня. Есть в этом романтика (ну так, по-мужски чисто).
Если честно, рассказывать пока, по большому счету, не о чем. Если вкратце, то фэнтэзи в работе (62 страницы done). На АТ пока не спешу выкладывать так как достигнув сотни страниц буду добавлять некоторые детали и приводить текст в более презентабельный вид и уже там по главам вбрасывать на ресурс.
По примерным расчетам в повести будет около 150 страниц. Решил не растягивать сюжет и сделать его просто максимально насыщенным на события, без излишних описаний и разжевываний фактов о самом мире, где происходит действо (не Сильмариллион пишем). В целом, мне нравится, как все складывается по сюжету. Если в Вечной зиме примерно в середине книги я иногда стал ловить себя на заёбах, то сейчас все иначе, текст идет гладко, и я максимально вовлечен в процесс. А избавив себя от изнурительных описаний всего и вся стало вообще просто - концентрация на сюжете (расхваливая сюжет, боюсь теперь, что вам он покажется не таким хорошим, каким его вижу я).
В рабочую пятидневку писать было сложновато, но с марта у меня два на два, что охуенно, а с 10 числа вообще отпуск, поэтому уже в середине марта ждите вестей по выкладке на АТ - обязательно отпишу сюда об этом.
Вместе с выкладкой попробую вкатиться в активность на АТ, посмотрим, что из этого выйдет. И да, >>147706, про "Город Гоблинов" я помню.
Даже не знаю, какие контакты дать: только если телегу, но я вообще не представляю, о чем я там буду отписывать. День я на работе, вечером я или залипаю на диване, как побитая лошадь, или понемногу пишу. Могу сюда сразу писать о том, когда ждать от меня свежих вестей (уже написал, кстати - в середине марта).
Вероятно, общение в телеге будет актуальным, когда я плотно возьмусь за "Повесть, нацарапанную молодостью", потому что многие детали в ней я подмечал в обстановке вокруг меня. В телегу я могу отписывать, что именно я подмечаю и вообще свои мысли по поводу тех или иных ситуаций в моей жизни, разговоры на всякие темы и т.д. Это должно быть интересно. А пока что я обмазываюсь фэнтези.
Буду рад в следующий раз зайти сюда и почитать, что вы напишите или ответите на этот пост. Всем спасибо. Не прощаюсь.
>>154964
>>155816
>>156250
Давненько не отписывал, хотя и обещал чаще. Каюсь. Но оч приятно заходить сюда хотя бы раз в пару недель и видеть, что вы потеряли меня. Есть в этом романтика (ну так, по-мужски чисто).
Если честно, рассказывать пока, по большому счету, не о чем. Если вкратце, то фэнтэзи в работе (62 страницы done). На АТ пока не спешу выкладывать так как достигнув сотни страниц буду добавлять некоторые детали и приводить текст в более презентабельный вид и уже там по главам вбрасывать на ресурс.
По примерным расчетам в повести будет около 150 страниц. Решил не растягивать сюжет и сделать его просто максимально насыщенным на события, без излишних описаний и разжевываний фактов о самом мире, где происходит действо (не Сильмариллион пишем). В целом, мне нравится, как все складывается по сюжету. Если в Вечной зиме примерно в середине книги я иногда стал ловить себя на заёбах, то сейчас все иначе, текст идет гладко, и я максимально вовлечен в процесс. А избавив себя от изнурительных описаний всего и вся стало вообще просто - концентрация на сюжете (расхваливая сюжет, боюсь теперь, что вам он покажется не таким хорошим, каким его вижу я).
В рабочую пятидневку писать было сложновато, но с марта у меня два на два, что охуенно, а с 10 числа вообще отпуск, поэтому уже в середине марта ждите вестей по выкладке на АТ - обязательно отпишу сюда об этом.
Вместе с выкладкой попробую вкатиться в активность на АТ, посмотрим, что из этого выйдет. И да, >>147706, про "Город Гоблинов" я помню.
Даже не знаю, какие контакты дать: только если телегу, но я вообще не представляю, о чем я там буду отписывать. День я на работе, вечером я или залипаю на диване, как побитая лошадь, или понемногу пишу. Могу сюда сразу писать о том, когда ждать от меня свежих вестей (уже написал, кстати - в середине марта).
Вероятно, общение в телеге будет актуальным, когда я плотно возьмусь за "Повесть, нацарапанную молодостью", потому что многие детали в ней я подмечал в обстановке вокруг меня. В телегу я могу отписывать, что именно я подмечаю и вообще свои мысли по поводу тех или иных ситуаций в моей жизни, разговоры на всякие темы и т.д. Это должно быть интересно. А пока что я обмазываюсь фэнтези.
Буду рад в следующий раз зайти сюда и почитать, что вы напишите или ответите на этот пост. Всем спасибо. Не прощаюсь.
>только если телегу, но я вообще не представляю, о чем я там буду отписывать.
Да не надо отписывать, просто чтобы проверить, живой ли ты там до сих пор. Или вконтакт. Или твиттер. Где-то же ты бываешь регулярно?
>>154964
А то в тред ты редко заглядываешь, может в телегу чаще будешь.
На, держи мою тележку @Kot_Hewig, постучись, дабы контакты были.
А то вот, например, недавно в конфе у меня спрашивали, что это за Вечная Зима, о которой говорят, и где глянуть, что это такое - а на АТ ты произведение в черновик убрал. В тред заглядываешь раз в месяц и физически невозможно никак связаться, чтобы попросить текст. В общем, не надо так.
Фунт
Не бунтуем, я уже здесь. Да, обещал отписать в середине марта, а вышло чуть позднее. Оправдаюсь: к середине марта просто не успел подправить некоторые моменты по первым главам и решил дать себе чуть больше времени на это. По новостям у меня, пока что, все скудно и не очень-то интересно - работаю и пишу. Сейчас вот решил выложить пару глав перед сменой, а ближе к утру, как вернусь, подшлифую ещё одну главу и залью на АТ.
>>156692
Извини, Джеймс, что сваливаю с треда так внезапно и надолго. Понимаю, что так не надо. В телегу постучусь в течение дня или, опять же, под утро, как вернусь домой. А там уже спишемся. Видел, кстати, что ты (вроде как ты) стучался ко мне ВК, но я там редко бываю...очень редко, как и в треде, поэтому ничего там принимать не стал. В телеге бываю гораздо чаще.
Более развернутый пост запилю на днях, когда довершу пару глав. В этот раз надолго не пропаду.
Ок
Ну и немного о сюжете.
Как уже говорил, основная идея такова: прославленный вояка отправился на поиски своего сына, исчезнувшего во время военного похода. В это же время, в столице его родного царства зреет смута, порожденная смертью царя, голодом, бедностью и внешним вмешательством. Словом, политика во всей красе. Откровенно говоря, давно хотел написать обо всем этом подробно, наполнив историю политическими интригами, дворцовыми переворотами, раскрыть тему взаимодействия народа и власти, светской власти и духовной, разбавляя все это путешествием бывалого вояки по местам былой славы. И все это я стремлюсь подать через действия, минимизируя теорию, на которой стоит весь мир. Многие аспекты истории моего мира, его устройство и структура мелькают в устах персонажей. Скорее всего, я говорю совершенно привычные и очевидные для многих вещи, но перенести их на бумагу оказалось труднее, чем предполагалось в теории.
Очень многое подчерпнул именно из российской истории, начиная со времен Грозного и заканчивая настоящим временем. Основной характер временного отрезка, затрагиваемого в повести, конечно же отсылает к смуте 1598-1613 г. Так сложилось, что это время катастрофической разрухи, бунтов и лжеправителей засела у меня в голове. Большое царство, пережившее свой рассвет, начинает гнить изнутри, вонь от которого с каждым вдохом становится все более невыносимой. И жители уже привыкают к этой вони, приспосабливаются к ней, а некоторые из них - даже сами начинают её источать. А на фоне всей этой грязи существуют герои повести, нутро коих меняется с движением всего их окружения в пучину хаоса. Персонажи, коих ты знал до смуты, в самый её разгар будут совершенно другими людьми. В какой-то степени я желаю показать процесс саморазрушения с последующим возрождением (или, наоборот, окончательной погибелью). А если ко всей этой палитре примешать её и элементы фэнтэзи, то по итогу должно выйти что-то крутое - стремлюсь именно к этому.
Я не заострял внимания на деталях сюжета во избежание спойлеров. Достаточно знать основную мысль повести, чтобы начать её, а дальше - как пойдет. Надеюсь, пойдет хорошо.
Весь процесс написания немного застпорился на некоторых сюжетных моментах - пытаюсь нащупать наиболее интересные сюжетные ходы (да, есть сюжетный скелет, но я уже немного от него отступился). Грубо говоря, осталось дописать треть задуманной повести, и все мои мысли в свободное от работы время направлены только на неё (хотя, я и в перерывах на работе почитываю исторические статейки). На этом пока что все. Спасибо всем тем, кто заглядывает в тред и вообще следит за тем, что я делаю. Ладно, полезу в свою берлогу и продолжу писать...
Ну и немного о сюжете.
Как уже говорил, основная идея такова: прославленный вояка отправился на поиски своего сына, исчезнувшего во время военного похода. В это же время, в столице его родного царства зреет смута, порожденная смертью царя, голодом, бедностью и внешним вмешательством. Словом, политика во всей красе. Откровенно говоря, давно хотел написать обо всем этом подробно, наполнив историю политическими интригами, дворцовыми переворотами, раскрыть тему взаимодействия народа и власти, светской власти и духовной, разбавляя все это путешествием бывалого вояки по местам былой славы. И все это я стремлюсь подать через действия, минимизируя теорию, на которой стоит весь мир. Многие аспекты истории моего мира, его устройство и структура мелькают в устах персонажей. Скорее всего, я говорю совершенно привычные и очевидные для многих вещи, но перенести их на бумагу оказалось труднее, чем предполагалось в теории.
Очень многое подчерпнул именно из российской истории, начиная со времен Грозного и заканчивая настоящим временем. Основной характер временного отрезка, затрагиваемого в повести, конечно же отсылает к смуте 1598-1613 г. Так сложилось, что это время катастрофической разрухи, бунтов и лжеправителей засела у меня в голове. Большое царство, пережившее свой рассвет, начинает гнить изнутри, вонь от которого с каждым вдохом становится все более невыносимой. И жители уже привыкают к этой вони, приспосабливаются к ней, а некоторые из них - даже сами начинают её источать. А на фоне всей этой грязи существуют герои повести, нутро коих меняется с движением всего их окружения в пучину хаоса. Персонажи, коих ты знал до смуты, в самый её разгар будут совершенно другими людьми. В какой-то степени я желаю показать процесс саморазрушения с последующим возрождением (или, наоборот, окончательной погибелью). А если ко всей этой палитре примешать её и элементы фэнтэзи, то по итогу должно выйти что-то крутое - стремлюсь именно к этому.
Я не заострял внимания на деталях сюжета во избежание спойлеров. Достаточно знать основную мысль повести, чтобы начать её, а дальше - как пойдет. Надеюсь, пойдет хорошо.
Весь процесс написания немного застпорился на некоторых сюжетных моментах - пытаюсь нащупать наиболее интересные сюжетные ходы (да, есть сюжетный скелет, но я уже немного от него отступился). Грубо говоря, осталось дописать треть задуманной повести, и все мои мысли в свободное от работы время направлены только на неё (хотя, я и в перерывах на работе почитываю исторические статейки). На этом пока что все. Спасибо всем тем, кто заглядывает в тред и вообще следит за тем, что я делаю. Ладно, полезу в свою берлогу и продолжу писать...
По описанию у тебя там целый Тихий Дон получается. Это хорошо, что ты пишешь то, что тебе интересно. Значит есть шанс, что кого-нибудь зацепит.
Звучит как-то слишком возвышенно для того, чтобы иметь шансы на успех.
Скорее, это претензия на БОЛЛИТРУ.
Но желаю успеха.
Глянул твою Смуту. Цитировать нельзя, так что прости за не наглядность.
Дополняя чувака из ат-треда, могу сказать что, пролог резкий и сумбурный, вот они на конях выходят из зала, а потом ВНЕЗАПНО
по гг стреляют, МЕГАБЕРСЕРК всех раскидывает, бомба взрывается под ухом, ЕМУ ПОХУЙ, ОН КРУТОЙ, и тут вылетает босс вертолет, кровькишки распидорасло, а он такой РЕЗКО "Идите ка вы все, у меня семья". Вот так, с нихуя. Может там есть проработанный лор и это продолжение чего-то, я хз.
Далее у царя появляется какой никакой титул. Что мешало представить его раньше? Или писать просто царь? Не надо стопицот титулов и званний, но так кажется что это какой-то сказочный царь тридевятого царства
>человеком очень спорным
Прости, что это вообще такое, характеристика из жзл? Можно показать же.
И ты ж понимаешь, идея то интересная. Поэтому пиши
Спасибо за небольшой отзыв, анон. Что касается пролога, я именно таким его и задумывал. То есть, его события в виде отставки Аскольда и покушения на царя дают толчок для дальнейшего повествования, ибо далее действие разворачиваются в двух направлениях: путешествие Аскольда и действия во дворце.
Аскольд был показан таким "ПОХУЙЯКРУТОЙ" потому что...ну, он такой и есть. Мне кажется, человек, отдавший всю своей жизнь военной службе, вполне может тягаться в близком бою с несколькими противниками. К тому же, в битве он участвовал не один.
Лор пока прорабатывается. Могу сказать, что я уже продумал, чем закончится арка Аскольда в этой книге и как конец его арки будет связан с началом. Послушав отзывы на выложенные пролог и главу решил пока не торопиться с выкладкой и поработать с уже написанным текстом. За это время и с лором параллельно поработаю. Словом, не хочется заслужить клеймо графомана.
>>163923
Спасибо, анон. Если это и претензия на боллитру, то неосознанная. Даже не знаю, плохо это или нет. Мне просто хочется написать повесть, которая найдет своего читателя.
>Это какой?
Который критиковал
>Уже можно
Убери пожалуйста, это была обыкновенная вредность. Не хочу чтобы кто-то терпел убытки от моей вредности
>>164070
>был показан таким "ПОХУЙЯКРУТОЙ" потому что...ну, он такой и есть
Нет, это то в порядке, но понимаешь, у тебя как-то все в кучу, сумбурно очень. Фактически, что произошло: царь отправляет куда-то воеводу, на воеводу (в городе) нападает бунтующая часть, верные царю войска отбиваются, воевода, всех изничтожив, уходит лесами. Причем тут есть несколько экстравагантных деталей: птички перекрикивающие толпу и кони во дворце. То как уходит воевода, получается очень резко в смысле ритма повествования, а не характера воеводы.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.