323 Кб, 810x1080Привет, двач. Сначала хочу показать свой рассказ, где описывается быт психушки в формате одного дня.
Жанр: реализм.
Форма: рассказ.
Тэги: Юмор, психушка.
https://justpaste.me/g3qg1
А для тех, кого заинтересовало, вот вам моя книга: План-капкан. Произведение описывает, как я бросал тяжёлые наркотики и что после этого произошло. Мой лучший друг сказал, что первые главы, связанные со смертью близких людей, утянули его в собственные негативные воспоминания, но зато концовка вызвала мысли, от которых захотелось жить.
Жанр: грязный реализм.
Форма: повесть. 6,56 а.л.
Тэги: суицид, попытка суицида, наркотики, сумасшествие, ЕОТ.
Главки выложил по отдельности, потому что джаст паст ни в какую не пропускал целиком, а пастебин вообще заявил, будтотекст кого-то там оскорбляет.
Глава 1. https://justpaste.me/g5d0
Глава 2. https://justpaste.me/g5fF
Глава 3. https://justpaste.me/g5hK1
Глава 4. https://justpaste.me/g5iv1
Глава 5. https://justpaste.me/g5kM
Глава 6. https://justpaste.me/g5lg
Глава 7. https://justpaste.me/g5vj2
Глава 8. https://justpaste.me/g5xH
Глава 9. https://justpaste.me/g5zd1
Глава 10. https://justpaste.me/g61D
Глава 11. https://justpaste.me/g63G
Глава 12. https://justpaste.me/g64d1
Глава 13. https://justpaste.me/g661
Глава 14. https://justpaste.me/g67V1
Глава 15. https://justpaste.me/g68u
Глава 16. https://justpaste.me/g6AH
Для затравки прикреплю начало текста, так как, там уже начинается действие:
Лично для меня, лето двадцать первого года началось со звонка в час ночи. Облокотившись на матрас, я нехотя приподнялся и зажмурил левый глаз, чтобы спросонья разглядеть номер: 76-29 — последние цифры Димки Ветрова.
Телефон вибрировал в руке. Я медлил, догадывался, что не к добру. Зацикленный рингтон прокрутился ещё три раза и прервался на середине. Через пару секунд звонок повторился.
Скорее всего, Ветров уже слишком много выпил, и на всякий случай лучше ответить. Иначе через полчаса или даже раньше весь мой двор рискует проснуться от припева песни Jane Air «Junk», которую мы любили орать пьяными, срывая голос: «Что ты знал о джанке-е-е — джаз-фанк?! Джанк — это я! Я — ЭТО ДЖАНК!»
— Са-ань, спи-ишь что-о ли-и?! Приходи-и пить! — с пьяной усмешкой в голосе, зазывал Дима, легонько растягивая слова.
— Ага, сплю, давай не сего…
— Саш, мне это нужно. — внезапно перебил он, сказав серьёзно и коротко, не потянув и звука.
— Что-то случилось?
— Мой друг повесился.
Вот сон был и вот его не стало.
Жанр: реализм.
Форма: рассказ.
Тэги: Юмор, психушка.
https://justpaste.me/g3qg1
А для тех, кого заинтересовало, вот вам моя книга: План-капкан. Произведение описывает, как я бросал тяжёлые наркотики и что после этого произошло. Мой лучший друг сказал, что первые главы, связанные со смертью близких людей, утянули его в собственные негативные воспоминания, но зато концовка вызвала мысли, от которых захотелось жить.
Жанр: грязный реализм.
Форма: повесть. 6,56 а.л.
Тэги: суицид, попытка суицида, наркотики, сумасшествие, ЕОТ.
Главки выложил по отдельности, потому что джаст паст ни в какую не пропускал целиком, а пастебин вообще заявил, будтотекст кого-то там оскорбляет.
Глава 1. https://justpaste.me/g5d0
Глава 2. https://justpaste.me/g5fF
Глава 3. https://justpaste.me/g5hK1
Глава 4. https://justpaste.me/g5iv1
Глава 5. https://justpaste.me/g5kM
Глава 6. https://justpaste.me/g5lg
Глава 7. https://justpaste.me/g5vj2
Глава 8. https://justpaste.me/g5xH
Глава 9. https://justpaste.me/g5zd1
Глава 10. https://justpaste.me/g61D
Глава 11. https://justpaste.me/g63G
Глава 12. https://justpaste.me/g64d1
Глава 13. https://justpaste.me/g661
Глава 14. https://justpaste.me/g67V1
Глава 15. https://justpaste.me/g68u
Глава 16. https://justpaste.me/g6AH
Для затравки прикреплю начало текста, так как, там уже начинается действие:
Лично для меня, лето двадцать первого года началось со звонка в час ночи. Облокотившись на матрас, я нехотя приподнялся и зажмурил левый глаз, чтобы спросонья разглядеть номер: 76-29 — последние цифры Димки Ветрова.
Телефон вибрировал в руке. Я медлил, догадывался, что не к добру. Зацикленный рингтон прокрутился ещё три раза и прервался на середине. Через пару секунд звонок повторился.
Скорее всего, Ветров уже слишком много выпил, и на всякий случай лучше ответить. Иначе через полчаса или даже раньше весь мой двор рискует проснуться от припева песни Jane Air «Junk», которую мы любили орать пьяными, срывая голос: «Что ты знал о джанке-е-е — джаз-фанк?! Джанк — это я! Я — ЭТО ДЖАНК!»
— Са-ань, спи-ишь что-о ли-и?! Приходи-и пить! — с пьяной усмешкой в голосе, зазывал Дима, легонько растягивая слова.
— Ага, сплю, давай не сего…
— Саш, мне это нужно. — внезапно перебил он, сказав серьёзно и коротко, не потянув и звука.
— Что-то случилось?
— Мой друг повесился.
Вот сон был и вот его не стало.
>>444 (OP)
Три личных треда с романами на нулевой издача, все три (!) - автобиографии про дурдом... O tempora, o mores! Пора уже переименовать "Джеймса" в "Пациента".
По фактам:
Привет!
Вот это очень зря, анончик. Твой рассказ - невычитанная, неотредактированная срань, местами откровенная шизофазия.
Вот эт чё?
Если это написано тобой на обострении, под купцом или упоротым - это надо бы поправить, если это набивалось на телефоне - тем более поправить. Выкладывать это as it is - есть неуважение к издачу, разумеется. А если это точная передача речи или мышления психов - все равно следует поправить, мне кажется, для удобства читателя. Если же это сознательные литературные выебоны - то это просто отвратительно, это уже буквально "читатель, идите нахуй". Я, конечно, догадался, что "Олегнько" - это ты так ласково назвал Олега, но мне для этого потребовались значительные усилия и трижды перечитать. Что за хуйня остальное - не догадался до сих пор.
Прочитал залпом семь глав, вот это уже просто топ. Понравилось. Единственное: скипнул все диалоги на тему современного искусства а-ля "я у мамы Кайфолом, рассуждаю про Джеймсбонда".
Но остальное: реально интересно. Точнейшие психологические описания, свирепая достоевщина, местами очень поэтично. Это хорошо, текст вызывает искренние эмоции и держит. Черт его знает, почему такая разница между восприятием твоего романа и твоего рассказа - то ли тебе, чтобы начать круто писать, надо РАСПИСАТЬСЯ, и тогда у тебя начинают мысли очень годно компилироваться в связный текст (собственно, свое косноязычие ты сам в романе отметил, и отметил верно), а то ли я просто напросто причитался к твоим вайбам. Начало романа, кстати, тоже несколько напряжное. За счет вот этого твоего любимого приемчика параллелить и давать сразу две истории - через текст приходится продираться (также как в твоем конкурсном "Инкубационном периоде", даже не думай отрицать, что это твой рассказ, лол). Я-то сожрал (что в "Инкубационном периоде", что в "План-Капкане"), но 99% читателей это срежет сразу. Полагаю, что параллелить в начале любого текста - плохая идея. Ты режешь надвое читательское внимание, читатель не знает за какой из двух историй следить, начинает путаться.
Но остальное - замечательно, мне правда очень зашло. У тебя есть вайб, есть стиль, есть талант наблюдать и осмысливать как внутреннее, так и внешнее, рассказываешь на самом деле увлекательно. Твои тексты реально заставляют вывалится из реала, а это же и есть самое главное, так что в конце концов смело говорю: спасибо, аффтор!
Три личных треда с романами на нулевой издача, все три (!) - автобиографии про дурдом... O tempora, o mores! Пора уже переименовать "Джеймса" в "Пациента".
По фактам:
>Привет, двач
Привет!
>Сначала хочу показать свой рассказ
Вот это очень зря, анончик. Твой рассказ - невычитанная, неотредактированная срань, местами откровенная шизофазия.
>Усилившаяся социофобия, скрытая за мизантропией, не выпустила его из дома. Даже на работе.
>А ты ничего против меня не задумался?
>Олегнько посмеётся и уснёт
>Он везде видится подстава
>в бурном вооб конце Ромы это выглядело как браслет простейших тел.
Вот эт чё?
Если это написано тобой на обострении, под купцом или упоротым - это надо бы поправить, если это набивалось на телефоне - тем более поправить. Выкладывать это as it is - есть неуважение к издачу, разумеется. А если это точная передача речи или мышления психов - все равно следует поправить, мне кажется, для удобства читателя. Если же это сознательные литературные выебоны - то это просто отвратительно, это уже буквально "читатель, идите нахуй". Я, конечно, догадался, что "Олегнько" - это ты так ласково назвал Олега, но мне для этого потребовались значительные усилия и трижды перечитать. Что за хуйня остальное - не догадался до сих пор.
>План-капкан
Прочитал залпом семь глав, вот это уже просто топ. Понравилось. Единственное: скипнул все диалоги на тему современного искусства а-ля "я у мамы Кайфолом, рассуждаю про Джеймсбонда".
Но остальное: реально интересно. Точнейшие психологические описания, свирепая достоевщина, местами очень поэтично. Это хорошо, текст вызывает искренние эмоции и держит. Черт его знает, почему такая разница между восприятием твоего романа и твоего рассказа - то ли тебе, чтобы начать круто писать, надо РАСПИСАТЬСЯ, и тогда у тебя начинают мысли очень годно компилироваться в связный текст (собственно, свое косноязычие ты сам в романе отметил, и отметил верно), а то ли я просто напросто причитался к твоим вайбам. Начало романа, кстати, тоже несколько напряжное. За счет вот этого твоего любимого приемчика параллелить и давать сразу две истории - через текст приходится продираться (также как в твоем конкурсном "Инкубационном периоде", даже не думай отрицать, что это твой рассказ, лол). Я-то сожрал (что в "Инкубационном периоде", что в "План-Капкане"), но 99% читателей это срежет сразу. Полагаю, что параллелить в начале любого текста - плохая идея. Ты режешь надвое читательское внимание, читатель не знает за какой из двух историй следить, начинает путаться.
Но остальное - замечательно, мне правда очень зашло. У тебя есть вайб, есть стиль, есть талант наблюдать и осмысливать как внутреннее, так и внешнее, рассказываешь на самом деле увлекательно. Твои тексты реально заставляют вывалится из реала, а это же и есть самое главное, так что в конце концов смело говорю: спасибо, аффтор!
>>444 (OP)
Три личных треда с романами на нулевой издача, все три (!) - автобиографии про дурдом... O tempora, o mores! Пора уже переименовать "Джеймса" в "Пациента".
По фактам:
Привет!
Вот это очень зря, анончик. Твой рассказ - невычитанная, неотредактированная срань, местами откровенная шизофазия.
Вот эт чё?
Если это написано тобой на обострении, под купцом или упоротым - это надо бы поправить, если это набивалось на телефоне - тем более поправить. Выкладывать это as it is - есть неуважение к издачу, разумеется. А если это точная передача речи или мышления психов - все равно следует поправить, мне кажется, для удобства читателя. Если же это сознательные литературные выебоны - то это просто отвратительно, это уже буквально "читатель, идите нахуй". Я, конечно, догадался, что "Олегнько" - это ты так ласково назвал Олега, но мне для этого потребовались значительные усилия и трижды перечитать. Что за хуйня остальное - не догадался до сих пор.
Прочитал залпом семь глав, вот это уже просто топ. Понравилось. Единственное: скипнул все диалоги на тему современного искусства а-ля "я у мамы Кайфолом, рассуждаю про Джеймсбонда".
Но остальное: реально интересно. Точнейшие психологические описания, свирепая достоевщина, местами очень поэтично. Это хорошо, текст вызывает искренние эмоции и держит. Черт его знает, почему такая разница между восприятием твоего романа и твоего рассказа - то ли тебе, чтобы начать круто писать, надо РАСПИСАТЬСЯ, и тогда у тебя начинают мысли очень годно компилироваться в связный текст (собственно, свое косноязычие ты сам в романе отметил, и отметил верно), а то ли я просто напросто причитался к твоим вайбам. Начало романа, кстати, тоже несколько напряжное. За счет вот этого твоего любимого приемчика параллелить и давать сразу две истории - через текст приходится продираться (также как в твоем конкурсном "Инкубационном периоде", даже не думай отрицать, что это твой рассказ, лол). Я-то сожрал (что в "Инкубационном периоде", что в "План-Капкане"), но 99% читателей это срежет сразу. Полагаю, что параллелить в начале любого текста - плохая идея. Ты режешь надвое читательское внимание, читатель не знает за какой из двух историй следить, начинает путаться.
Но остальное - замечательно, мне правда очень зашло. У тебя есть вайб, есть стиль, есть талант наблюдать и осмысливать как внутреннее, так и внешнее, рассказываешь на самом деле увлекательно. Твои тексты реально заставляют вывалится из реала, а это же и есть самое главное, так что в конце концов смело говорю: спасибо, аффтор!
Три личных треда с романами на нулевой издача, все три (!) - автобиографии про дурдом... O tempora, o mores! Пора уже переименовать "Джеймса" в "Пациента".
По фактам:
>Привет, двач
Привет!
>Сначала хочу показать свой рассказ
Вот это очень зря, анончик. Твой рассказ - невычитанная, неотредактированная срань, местами откровенная шизофазия.
>Усилившаяся социофобия, скрытая за мизантропией, не выпустила его из дома. Даже на работе.
>А ты ничего против меня не задумался?
>Олегнько посмеётся и уснёт
>Он везде видится подстава
>в бурном вооб конце Ромы это выглядело как браслет простейших тел.
Вот эт чё?
Если это написано тобой на обострении, под купцом или упоротым - это надо бы поправить, если это набивалось на телефоне - тем более поправить. Выкладывать это as it is - есть неуважение к издачу, разумеется. А если это точная передача речи или мышления психов - все равно следует поправить, мне кажется, для удобства читателя. Если же это сознательные литературные выебоны - то это просто отвратительно, это уже буквально "читатель, идите нахуй". Я, конечно, догадался, что "Олегнько" - это ты так ласково назвал Олега, но мне для этого потребовались значительные усилия и трижды перечитать. Что за хуйня остальное - не догадался до сих пор.
>План-капкан
Прочитал залпом семь глав, вот это уже просто топ. Понравилось. Единственное: скипнул все диалоги на тему современного искусства а-ля "я у мамы Кайфолом, рассуждаю про Джеймсбонда".
Но остальное: реально интересно. Точнейшие психологические описания, свирепая достоевщина, местами очень поэтично. Это хорошо, текст вызывает искренние эмоции и держит. Черт его знает, почему такая разница между восприятием твоего романа и твоего рассказа - то ли тебе, чтобы начать круто писать, надо РАСПИСАТЬСЯ, и тогда у тебя начинают мысли очень годно компилироваться в связный текст (собственно, свое косноязычие ты сам в романе отметил, и отметил верно), а то ли я просто напросто причитался к твоим вайбам. Начало романа, кстати, тоже несколько напряжное. За счет вот этого твоего любимого приемчика параллелить и давать сразу две истории - через текст приходится продираться (также как в твоем конкурсном "Инкубационном периоде", даже не думай отрицать, что это твой рассказ, лол). Я-то сожрал (что в "Инкубационном периоде", что в "План-Капкане"), но 99% читателей это срежет сразу. Полагаю, что параллелить в начале любого текста - плохая идея. Ты режешь надвое читательское внимание, читатель не знает за какой из двух историй следить, начинает путаться.
Но остальное - замечательно, мне правда очень зашло. У тебя есть вайб, есть стиль, есть талант наблюдать и осмысливать как внутреннее, так и внешнее, рассказываешь на самом деле увлекательно. Твои тексты реально заставляют вывалится из реала, а это же и есть самое главное, так что в конце концов смело говорю: спасибо, аффтор!
>>454
Спасибо за развёрнутый отзыв! Польщён тем, что понравился капкан, а с рассказом какой-то ад, перечитал его, и мне стыдно( Ах да, "Инкубационны период" не моё — я тут самый зелёный мимокрокодил)
Спасибо за развёрнутый отзыв! Польщён тем, что понравился капкан, а с рассказом какой-то ад, перечитал его, и мне стыдно( Ах да, "Инкубационны период" не моё — я тут самый зелёный мимокрокодил)
>>461
О рли? Просто в этом рассказе с крайнего двачеконка:
1. Аффтор также дичайше угорел по русскому рэпу
2. Очень похожий стиль
3. Тот же сомнительный приём параллельного рассказа сразу двух историй, тоже в самом начале текста
4. Более того, у тебя в романе же есть интересный тезис, что "мысль, чтобы оформится, должна пройти в голове инкубационный период", а это как раз одна и тем того рассказа, прямо вынесенная в его название.
Но ок, предположим, что твой кармический брат-близнец рассказ писал, хех.
>"Инкубационный период" не моё
О рли? Просто в этом рассказе с крайнего двачеконка:
1. Аффтор также дичайше угорел по русскому рэпу
2. Очень похожий стиль
3. Тот же сомнительный приём параллельного рассказа сразу двух историй, тоже в самом начале текста
4. Более того, у тебя в романе же есть интересный тезис, что "мысль, чтобы оформится, должна пройти в голове инкубационный период", а это как раз одна и тем того рассказа, прямо вынесенная в его название.
Но ок, предположим, что твой кармический брат-близнец рассказ писал, хех.
>>542
Блин, а я так и не осилил рассказ своего брата-близнеца, даже со второго раза. Кидать в другую историю через абзац — это борщ даже для меня)
Блин, а я так и не осилил рассказ своего брата-близнеца, даже со второго раза. Кидать в другую историю через абзац — это борщ даже для меня)