>>434839 (OP)
Джеймс, это весь размер текста, который я должен оценить?
Окей. Давай так. Все что не критично и на что можно сказать "Пошел нахуй, графоман ебучий" я буду помечать тегом <доебка>.
Приступим:

>Молодая газель вышла в саванну, кишащую хищниками.

<доебка> Выйти можно из чего-либо, опционально, выйти можно также в окно.

>Подойдя к водопою и утолив свою жажду, она, казалось, пыталась замаскироваться и быстро скрыться, как всегда это и делала.

Очень плохое предложение, которое буквально тяжело читать. Считается, что после деепричастного оборота лучше давать простое, лаконичное действие.

>Но её необычное воображение вдруг остановило её.

<доебка> Её её её. Ебал её рука её рукой.

>имеют равные права и свободу

Свободы

>Где все имеют равное право на жизнь

<доебка> Да мы поняли, блядь, автор, мы не умственно отсталые, предыдущей сентенции было достаточно.

>где не нужно бежать с началом каждого дня

<доебка> Куда бежать? К кому бежать? Бежать в пятерочку, чтобы уничтожить по приказу поллитра нефильтрованного? Звучит невероятно комично даже в контексте предложения. О бег мой бег, убивающий меня нахер бег.

>Спустя пару шагов она заметила на себе взгляд львицы

Чтобы заметить чей-то взгляд, надо быть на расстоянии прямого зрительного контакта с субъектом, взгляд которого ты замечаешь. Если я уж что-то помню из передач "В мире животных", вероятность "Газель шла-шла-шла и прямо на льва вышла" - крайне мала. Вот почувствовать взгляд можно БЕЗ прямого зрительного контакта. Правда, в таком случае, тяжело наверняка предположить, кому этот взгляд принадлежит.

>По львице не казалось, что ей не хватало дичи; казалось, она повидала их изрядно.

Изрядно повидавшая всяческой дичи львичка, хехехехехиииииии (Сотри это нахуй).

>Львице не нужна была эта газель; ей нужно было, чтобы эта газель была мертва.

<доебка> Джеймс, открой учебник по биологии, хищники, а в особенности, львы, не так работают. Они тонну энергии тратят на то, чтобы загнать сраную антилопу и сожрать её. Жаст фо лулз, как правило, убивают только в том случае, когда добыча не представляет никакой угрозы. И то, крайне редко, и то, связанно это с удовлетворением других своих потребностей.

>Газель поняла, что притворяться уже поздно.

Канешн поздно, блядь, прямой зрительный контакт. Кем она притвориться-то может, камнем? Чирком-свистунком?

>Львица же сигналами начала призывать своих сородичей.

Кирилл Джеймс, заебал, почитай ты про коммуникативные навыки у кошачьих.

>Диким животным тоже нужна событийность.

Сэйшены, хуейшены, прогулки по арбату, свопы, арт-инсталляции и лавандовый раф по утрам с возвышенными постами в x.com

>Несколько львов разного размера, окраса и пола окружили бедную газель.

Да еб твою мать. В прайде самки охотятся, Джеймс, САМКИ! Даже я это знаю, хотя все мои познания о львах - курс школьной биологии и первый "Король лев" в переводе Володарского на VHS.

>С бешенством

Вероятность передачи которого через поедание зараженного мяса предельно мала.

В целом, если это сказочная детская фэнтезя про животных, в котором у них есть какое-то подобие самосознания, то в принципе... Задумка жизнеспособная, текст полное говно.

>Кто-нибудь с опытом, дайте понять как я пишу.

Плохо. Мало начитанности, мало опыта. Как стать лучше? Больше читать и больше писать.

>Мне интересно, что испытывают другие при чтении.

Конкретно я - уныние, иногда, веселье, иногда, желание попить пивка.

С наступающим!