Это копия, сохраненная 19 марта в 17:58.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Покоривший СТЕНУ 10: Король механизмов: https://author.today/work/326937
Владыка Западных Земель: https://author.today/work/319800
Виконт Линейных Войск 8: https://author.today/work/324540
Жека 2 : https://author.today/work/321609
Я не желаю нагибать! : https://author.today/work/235307
Цельняпушистая оболочка (Тома: I & II) : https://author.today/work/206063
Конец кошмара : https://author.today/work/295924
Путь в бездну : https://author.today/work/257326
Тред создателей охуительных историй, размещающихся, а иногда даже и продающихся, на сайте "Author.Today". Рецензируем, нагибаем, ищем формулу бояры (не той) и ждем тебя, если тебе тоже интересно
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/401910.html (М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/b56a9c3d
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Подборка книг для писателей на английском языке 1.1. - обновлено 19.01.2024: https://www.mediafire.com/folder/brmkqo5syb015/(Writing)_(Eng)
"Зомбятник" Макса Крынова с правками редактора. Скачать: https://wdho.ru/7660
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samolet
https://author.today/u/borisokudzava
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
https://author.today/u/samolet
https://author.today/u/borisokudzava
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
Нахуй иди, пидр. Противный какой.
То новичка дизморалишь, то считаешь нас обязанными отвечать на твои глупые вопросы.
Аккуратное попадание в личность и характер производимого, конечно же. Макаба на острие психологии.
Ты под своим неймом новичка обосрал, теперь наслаждайся тем, что нам известно, что это нейм петуха.
>я наоборот мотивировал.
Нарцисс-манипулятор - спокнись. Обесценивание - не равно мотивация.
Ссал тебе на головешку, посыпал песком и ходил вокруг неё хороводами.
Спасибо, ОПчик!
Бля, я только сейчас понял, что у меня айди меняется из-за ВПНа встроенного в браузер. Чому он работает? Раньше никогда не работал и меня сам двач оповещал, чтобы я его вырубал. Это из-за введения айди или двач отказался от блока ВПН?
Нихуя себе, у нас тут психолог, все по коням и на сеанс терапии за пять косариков. Уже и обесценивание нашел, и нарцисса откопал, и целый обряд своего опозоривания в тредисе учудил. Во даешь!
А вот еще одно преимущество. Можно сразу видеть Якубеню и не читать, а просто посылать нахуй, потому что кроме хамства в разговоре ждать нечего.
Я думал, такие карикатурные злюки только в книжках бывают. Детских.
Читаете то сами всю эту несустветную графомань с АТ?
В моем понимании, если совесть не мешает кормить говном других, то здравый смысл должен остановить от пожирания дерьма чужого. Или я ошибаюсь, что у вас есть здравый смысл, если уж совести нет точно?
Якубеня не палится, зато идет нахуй.
>Это кринж
Ты пришёл на сайт для моральных уродов, отщепенцев и психически больных, а всё, что можешь сказать - "кринж"? Щегол.
Хуй соси, мудак гнойный.
Хевены, еще вопросы зачем нужны айди? Этот же пидр в прошлом треде задизморалил новичка, этот же пидр просил советы и хамил. Будь он Хевеном, как бы мы его определили и сразу послали нахуй?
Нормально тебя трясет, ананимус. А теперь попробуй написать рассказик не для гидроцефалов.
Неужели боллитру?
>>4140
Посланный нахуй поменяет айди, увидишь.
Всё, что айди делают - усыпляют твою бдительность.
>>4142
>Это никогда не было таковым и никогда не будет. Особенно на специализированных досках.
Замечательные истории. Нет, это было, причём именно на спецдосках держалось дольше всего. В определённых разделах до сих пор есть.
> В определённых разделах до сих пор есть.
Психач, убежище и /b? Так они по-сути и были созданы для таких. Я всегда сидел в тематиках, и они никогда не являлись собственностью описанных тобой битардов.
Читаю только классику: Бебеля, Мухина и особенно Гельвича
Снач, магач, религач, философач, четыре шизовсадника двача нахуй. Военач отбит наглухо, просто на конформистский лад. Пони. Даже букач со своими наркоманскими форсами никому нахер не упавшего масодова с мамлеевым, даже отчасти конфа букача до сих пор терпит отголоски подлинно двачерского отвала башки, когда-то характерного для той доски.
А ещё есть дневнички, вот там эссенция.
Забудь про б, он давно уже стал казуальной дощечкой, просто нормисы там натужно пытаются побыть зверьём, но их нормисовость от этого никуда не девается.
Я не говорю, что это хорошо. Я говорю, что пошёл ты нахуй
>>4146
Мощно хуль.
Все нормальные практики с магача съебали, в сначе всегда сидели мамкины ссыкухи и фантазеры, в религач заходят ради срачей, в философаче аудитория кукеча прописалась. Это не шизовсадники, это в случае магача и религача - поиск решения своих проблем внутренних и внешних, в случае снача и философача - поиск эскапизма от проблем.
А никто и не говорил, что будет эпично, скорее уж эпик фейл.
>мамкины ссыкухи и фантазеры
Ну да, ну да, уровень проницательности ясен, кек.
>Все нормальные практики с магача съебали
Это пиздец блять. Нрмальные практики. Магач. Возможно, я недооценивал шизофреников итт.
> в религач заходят ради срачей
"Я понял, изучив много предшествующих исследований по вопросу Иисуса, что практически каждая история в Евангелиях и Деяниях может показаться очень вероятной христианской перепиской материала из Септуагинты, Гомера, «Вакханок» Еврипида и Мифов Ктулху…"
Я только ради этого туда зашёл. ЧСХ, и с этим тоже начали сраться.
Ну в принципе Септуагинта - это только Ветхий Завет, а тут "в Евангелиях и Деяниях".
Хотя меня вот волнует, что Септуагинта - длиннее масоретского текста Ветхого Завета, а на русский так и не переведена. Думаю, от нас скрывают пророчество о пробуждении Ктулху.
Бля почему хевен не прицепился?
Насть, дай писик полизать.
>Боевичковый шиз
Ты ебнутый? Я пару раз говорил, что Бояр-аниме похожи на типичные американские боевички, а ты меня уже шизом прозвать успел. У тебя мамка еще не сдохла?
Тут все шизы, с подключением.
Посоветуйте что-нибудь, что хотя бы сами осилили.
Интересные, нескучные. В которых хоть что-то происходит, связанное с игровым контентом, а не одна только прокачка бесконечная.
>Интересные, нескучные.
Ты уже читал популярные РеалРПГ, которые интересны огромному количеству людей, тем не менее, они тебе таковыми не показались. Так чего ты хочешь? Нужна конкретика.
Таких мало, топы захвачены людьми с хуевым воображением и начитанностью.
Единственное что могу посоветовать это Мантикора, если тебя не оттолкнет некоторая монотонность и отсутствие вычитки. Зато вселенная там заебись, считай наше САО, только более ебанутое и с элементами какого нибудь дорохедоро.
Тебе дауну это уже объясняли, но АТ отстает от массовой культуры лет на 15. Поэтому тенденция такая что всякие геймеры))) и анимешники не притрагиваются к АТ 10метровой палкой.
Есть люди, которые пишут интересное для таких как мы, но они не топы по разным причинам. Но они есть и возможно в будущем их будет больше.
>Тебе дауну это уже объясняли
Во-первых, дауном был твоей отец. Так что я засунул ему в очко включенный паяльник и посадил его смотреть первую серию боку-но-пико, повторяющуюся двадцать четыре часа подряд.
>но АТ отстает от массовой культуры лет на 15.
Твоей отец даун говорил тоже самое, на что я ответил обоссыванием его головы и изнасилование твоей матери на его глазах. А еще добавил, что чтобы делать голословные заявления — не нужно много ума, достаточно разжиженных мозгов и неотрезанного языка.
>Поэтому тенденция такая что всякие геймеры))) и анимешники не притрагиваются к АТ 10метровой палкой.
"Тенденция", — говорил я, водя хуем по губам твоей матери. — "Такова, что большинство топов хотя бы раз брали свои идеи из игр или аниме." — Я пнул с размаха по яйцам твоему отцу. — "Тенденция такова, что в комментариях у топов я не раз, и не два замечал людей шарящих в геймерскую и анимешной культуре. Кроме того, сидя в блогах, я видел посты топов, в которых они делились впечатлениями от той или иной игры."
>Есть люди, которые пишут интересное для таких как мы
Таких как мы? Я не такой как ты. У меня не перепелиные яички и не отсутствует половина мозга. Я не могу быть таким как ты.
И хотелось бы добавить - твоя мать шлюха.
С уважением,Целомудренный Риг Граймс.
Они так же берут идеи как разрабы говномобилок или шлюхи "косплеерши" с онлифанс. Просто кабанчики-грифтеры без вкуса.
Настюш, ты навыдумывала себе там что-то и поверила в это. Нарисовала образ кабанчиков, их мотивацию и отсутствие вкуса, словно можешь заглянуть им в голову, и требуешь от меня разуверить тебя? Настенька, я лучше по второму кругу выебу твою мать, чем буду заниматься таким бесполезным делом.
Иди лучше читай свои рисунки для малолетних дебилов: >>4163
>1)Есть какая-то аудитория китаелюбов?
Сеттинг китая есть в одних их самых популярных произведениях на ат.
>2)Китайские имена оставлять иероглифами, писать по официальной системе транскрипции или еще что-нибудь?
Ага, весь текст иероглифами пиши.
>3)Нужен ли местному населению какой-то глоссарий по терминам сянси?
Любое население при чтении узкоспециализированного термина, и невидении моментального объяснения, тут же ставит галочку - автор-полуебок. Если в целом будет интересно, читать не бросит, но если ты продолжишь наваливать повествование на необъясненные термины - тебя дропнут из-за непонятности происходящего.
Глоссарий не нужен. Твой текст должен быть понятным.
База
Когда производитель дешевой колбасы сам ее не ест - ситуация понятна. Люди, ее покупающие, не имеют экономической возможности купить дороже.
Ситуация с АТ прямо противоположная. Люди имеют возможность кушать любую другую колбасу бесплатно, но они идут на АТ и платят за эту.
Возможно, часть не знает о существовании другой колбасы или не хочет разбираться, да. Но факт есть факт, кто-то покупает 30 томов гакко или кодекса охотника, а не скачивает антологию всех писателей фэнтези-фантастики, или не сидит на ранобехабе.
В антологии фантастов-фэнтезястов нет таких имен, как Беренц или Гельвич.
Уж про царскую боллитру и поминать грешно.
Фишка простая, на АТ это аутор ТУДЭЙ - современный тобишь. Где прошлогодняя книжка уже старой считается. Сейчас не про бояру, боярописов и бояроедов, а про людей, которым хочется навернуть чего-то актуального.
Кто-то поглядел дегенеративное аниме/ранобе и захотел почитать нечто схожее, кого-то интересуют тренды с НАЗАД В СИ-СИ-СИ-АР и ПИОНЭРАМИ, кто-то стирает шишку на ЭРПОГЭ и далее-далее по списку.
И у АТ все это есть. Его много, его часто, его актуально. Не заплесневелые манускрипты из девяностых, не попаданцы в орков из нулевых, а прям свежачок. С современными веяниями, популярными сейчас вайбами/тропами и копирками Аски/Макимы/ПОДСТАВЬТЕ_АНИМЕШНУЮ_ТЯН
Хотя, конечно, порою такие граждане заходят не туда, сталкиваясь нос к носу с истинной боллитрой...
Тем не менее, смотри.
Есть категория людей, которая любит свежачок. Окей, это понятно. актуалочка.
Но, если ты откусил кусок нового сорта колбасы, а он говно, будешь ли ты кусать дальше? Очевидно нет. Но они покупают еще 30 палок этой колбасы.
Означает, что наш дорогой друг неправильно определяет, что есть говно в контексте художественных текстов, сериальных - тоже важно.
Плюс русеки ранобе это конченый 2х пережванный кал, написанный ужасным языком, почти нет законченных серий и т.п.
Никакой загадки в существовании АТ нет. Вот бы еще быдлизма становилось меньше, чтобы догнать и перегнать японцев.
>Означает, что наш дорогой друг неправильно определяет, что есть говно в контексте художественных текстов, сериальных - тоже важно.
Нет, конечно, аки истинный царь я отвергаю бояру и все что с ней связано, но ничего такого в бояроедстве нет. Ну хочется человеку какулек навернуть, ну нравится ему, ну бывает. Вон, мне фильмы Уве Болла нравятся, чтож теперь поделать.
Нельзя осуждать человека за его вкусы. Но можно и нужно порицать его, коли вздумает оправдывать эти вкусы.
Ахтыж ебанный ты в хуй... Абу, блин. На твоем месте я начинал бежать...
Наконец то открылись истинные имена
Наелся? Раздался. Стал о спорте и обложках мечтать.
0001 - пилю БОЯРУ
0002 - пилю Болливуда
0003-9999 - вместо этого зоонаблюдаю за тредом
Айди выдается тем, кто отсосал в этот день хотя бы один хуй. Презренным гетеросексуалам приходится сидеть под хевеном.
Не, ну в Черной Библии сюжет вполне был... Только входил в том числе в еблю, оттого и бросил.
Это ты все перепутал. Хевен - единственный на весь тред семенящий пидор.
Проснувшись по сигналу будильника, на автомате произвёл рутинные действия, повторяемые изо дня в день. Встал, сходил в туалет, умылся, почистил зубы, включил кофеварку, закинул брикет с готовым завтраком в микроволновку, сел ждать.
Он брикет, не разворачивая, закинул? Японцы-сверхлюди, едят еду вместе с упаковкой. Либо совсем заработался челик, действительно. Рутиной прибило. Скоро каросей накроется. Щас еще норагальные рептилоиды набегут, начнут шипящие ругать, агрессивно кося под своих.
Да, не разворачивая. Там специальное отверстие для выпуска пара есть, а в японских микроволновках есть датчик пара (и в американских для приготовления поп корна).
В русских нету. Думайте.
Если это так, то зачтено. Но он пишет не для японской аудитории. И не для американской. Неплохо бы дать об этом знать читателям в тексте. В каком виде - придумать.
Это вообще похоже на пасту про улицу Герцена, если честно.
Ну, неплохо
>Бояр аниме похоже больше на хентай, из которого вырезали сцены секса
Ну давай посмотрим, вот что читают японские школьники и студенты. Пролог+первая четверть первого тома.
0.
Иссей кратко представляет себя, где описывает себя как человека, известного своей развратностью и извращенностью в школе.
Иссей идет на свидание с ученицей из другой школы по имени "Юма" (переодетый падший ангел Рейнаре).
В конце свидания "Юма" просит его умереть и пронзает его легким копьем.
Умирая, Иссей желает, чтобы если он умрет, то, по крайней мере, в объятиях красивой девушки.
Риас прибывает, чтобы исполнить его желание, когда Иссей теряет сознание
1. Я больше не человек
Он заметил некоторые физические изменения (вялость в течение дня / повышенная выносливость /сила ночью).
Никто из его одноклассников не помнит Юму, и мысль о том, что "Юма", возможно, была только у него в голове, угнетает его до такой степени, что друзья приглашают его на вечеринку по просмотру порно.
Возвращаясь домой, он встречает другого Падшего Ангела (Донасика), который наносит ему удар ножом после короткой погони.
Появляется Риас, прогоняет Падшего Ангела, и Иссей снова теряет сознание.
Иссей просыпается, думая, что это был сон, но обнаруживает Риас голой в своей постели.
Мать Иссея заходит в комнату, чтобы разбудить его, видит, что он и Риас голые, и поражена тем, что Иссею удалось нечто подобное.
....
Риас выходит из душа и дает Иссею краткий обзор ситуации:
- Теперь он дьявол в ее звании пэра и обладает священным снаряжением.
- Все члены клуба (Риас, Акено, Конеко, Юуто) - дьяволы.
- Фракции в сверхъестественном мире таковы: Небеса (Ангелы), падшие Ангелы и дьяволы.
Это нерепрезентативно.
Вот посмотри боярку: https://www.youtube.com/watch?v=c8Pw7Tbmd20
Если скажешь что это не боярка обоссу тебе ебло.
Зачем он мысленно слюни пускает? Мог бы натурально все залить, как в аниме. Нет, все-таки не те уже японцы, не те.
>обоссу тебе ебло.
Ты сам себя обоссал, когда на тайтл, из которых и родилась боярка, на конкретную выжимку контента первого тома, дал сценку из сраного аниме по поридж-говну.
Глупый Царь? Кекс. Sad bad true
https://www.youtube.com/watch?v=A8MO7fkZc5o&ab_channel=Metallica
А чем это похоже на Маски или Воздушного стрелка-то? В каком месте это первоисточник боярки?
Ничем, чел просто шизит. ДхД это классика приключенческого гарема, но именно на бояру куда больше подхожи всякие "Непутевые ученики" и "Доблести рыцаря-неудачника".
Я понял, что случилось с тредом. Сюда набежали не букачеры и не читатели, а анимебляди и засрали все своим ебучим маняме. Как и все остальные треды. У вас свой загон есть в /a, вот и пиздуйте туда свое аниме обсуждать.
Тут ни одного писателя не осталось, кроме Бебеля и Януковича. Еще залетают старые топы раз в месяц и все.
По теме треда из 1000, 10 и те агрошизами манямешными.
Нет, это всего лишь к-нфа. Все конструктивные разговоры там.
Эти люди обсуждают, как устроено аниме, в треде, где половина пишет бояръ АНИМЕ, ату их!
Читаешь, просто не отвечаешь, потому что сказать нехуй. Претензия к людям у тебя совершенно идиотская. Охуеть, люди в литературном треде обсуждают, как устроена качественная популярная литература!
Если у тебя есть конкретные аргументы, почему популярные по всему миру произведения, оказавшие влияние на целые жанры, некачественны — давай сюда. Если нету, то и говорить не о чем.
>приключенческого
Таблетки, петуховен.
>"Непутевые ученики" и "Доблести рыцаря-неудачника"
Это развитие в 2010+.
Фундаментально бояра - эротический гарем-слайс с фракциями и боевкой, так правильно называется жанр. Японцы на волне успеха чистых романтических гаремников у мужчин и чистых боевых шоненов, создали эдакий микс. Где обе части - это потешная примитивная хуета.
Аудитория на такое нашлась, быдлу нравилось читать новые главы, где чел кого-то без превозмоганий и сложной системы наебнет своим читом, а потом посмотрит или пожамкает сиськи без предварительной драмы и расписывания чувств и влюбленности. Фракции нужны для таргета авторитета, чтобы была среда для его демонстрации и роста.
В целом, это проверенная рабочая быдло-формула и она не является откровением даже для мордора с его мегауспешной Бригадой и Словом петуха: секс-иерархия-насилие, большую часть времени - слайс. Разница лишь в сеттинге и подаче.
Подданный, тебе трип код зачем дали? Пользуйся на здоровье, нечего щ-щ-щеглов читать.
> Фундаментально бояра - эротический гарем-слайс
Именно поэтому в половине боярок вообще нет гарема. Таблетки.
>эротический гарем-слайс
Чел, есть бояры без эротических гаремов. И они успешны.
В остальном вроде прав.
В треде ненавистники аниме испускают жажду убийства. Говном кидаться - не мешки с ранобэ ворочать.
Это уже не шутки, а какая-то обида аутистов.
Скрываете хевенов? Ок. Пошли нахуй.
Но ведь буквально любое обсуждение по теме треда заканчивается тем, что набегают ранобэ/анимебляди и начинают верещать, что их пиздоглазые хозяева уже все придумали и сделали лучше всех и вообще. А когда шлешь их почитать что-нибудь из литературы с нормальным разрезом глаз, они начинают верещать, что говно не читают то есть делят сами себя на ноль
Так что претензию считаю вполне обоснованной, все так и есть.
>>4260
ПРичина подрыва? Если Хевен желает скрыть свой айди, то мы поможем ему не останавливаться на этом, а скрыться еще качественнее.
>>4256
Это неправильные бояры. В правильной должно быть 2+ тян возле читателя с явным флиртом как минимум и эччи-моментами, иначе вы не до конца понимаете аудиторию.
Пишите тогда боевой шонен, но в нем нужно делать упор на боевку, систему, на сетап арок, врагов. Это сложнее для хорошего исполнения.
Так же как сложнее делать чистую романтику слайс на высоком уровне. Сценаристы японцы годами разрабатывали сюжетные ветки и взаимоотношения персонажей для самых продаваемых тайтлов этого жанра.
Мартин тоже пошел по быдло-пути в ИП, но сам этого не понял, пытаясь делать еще какое-то там эпичное фэнтези на полном серьезе. Сценаристы тв-адаптации поняли и дали массовому зрителю проверенную формулу: итог - самый популярный сериал в истории тв.
Роулинг кстати тоже. Не пугайтесь слов секс-иерархия-насилие, гарри потер о том же. Это ключевые зоны интереса быдла: в секс входят и танцы на баллу, праздники, и внимание к гарри со стороны аж нескольких девушек по ходу, в иерархию входят и фракции и обучение в академии, успехи в нем, а насилие - любое сражение с контактом.
Для понимания, как работают зоны интереса, есть одна реальная писательская история. Опытный писатель читал свой роман для публики, она откровенно скучала и клевала носом, кто-то в телефоне. И вот наступает сцена где отец приводит 10-летнего сына на бокс и у него спаринг матч. В ту же секунду как этот матч начался, аудитория изменилась кардинально, абсолютно все слушали с интересом, как два десятилетних пацана избивают друг друга. Даже девушка в очках, которая вероятно писала любовные романы, очнулась, выдвинулась вперед и слушала. Насилие.
Мой пост который те не читал. Иди нахуй еще раз. Я в отличие от вас уебков читаю "формат", в том числе на ат. Я пытаюсь напиздить разных идей отовсюду и т.п.
Большая часть моих постов в треде была по теме когда тема была. А тема бывает нечасто, угадай почему? Потому что вы серуны уже убили тред и выдавили нормальных людей сам знаешь куда.
А теперь пшел нахуй еще раз.
Неправильность бояры определяешь не ты, а читатели. Они считают эти бояры вполне себе правильными.
https://author.today/work/324382
Всё-таки аудитория не выдержала сумбура.
Чтобы царь был умный, а не глупый. Лепреконистый. Следующее нововведение - покупка козырного айди в кредит. А потом - фото с флажком жопе на фоне паспорта. И ссылка на неймфаговые рудники, фармить репу.
Это в районе 100-120 продаж за сутки. По итогу на втором томе будет библиотек 300 к середине книги.
Надо еще, чтобы удаляли посты всех сагателей и в баню отправляли.
Еще нужен крестовый поход против анимешников, пускай пиздуют в /а свое аниме обсуждать. Их даже из /b выпизднули, наверное, не просто так. Ту что? какое вы смотрите Аниме тред?
Заходит писатель-нуб, спрашивает что-то, на него десять аниме-дебилов накидываются, говна насрут и дальше свое аниме идут обсуждать.
Такую картину уже видел сто раз, когда тематический тред заражается анимедебилами.
Предлагаешь им написать серию из 10 книг, каждая из которых на продажах даст тыщ 15 напополам? А потом шлифануть рекламой с отвалом?
>триста лойсов это довольно мало
Они не вышли в виджет, даже на продажах, так что цифры и должны быть такие. Результат вполне на уровне Якубовича
>>4279
Как же лень объяснять тебе, почему старые нормы уже не работают. Посмотри на рейтинг Котова, на рейтинг Борчанинова. Если не совсем дурак, то поймёшь.
>>4284
А, не, не поймёшь. Ты считать не умеешь, они прямо сейчас имеют 15 тысяч напополам
Как удобно после введения айди стало. Мой верующий "друг", ты совмещаешь какие-то мифические критерии качества текста с коммерцией, и сюрприз-сюрприз, у Мухина она вполне работает. Другое дело, что он по-прежнему человек мем, только ты шутить не умеешь, чтобы правильно это подать.
>Они не вышли в виджет, даже на продажах, так что цифры
Они стоят в виджете. И стояли до того, как открыть подписку (рекламой пробились, видать).
>Ты считать не умеешь, они прямо сейчас имеют 15 тысяч напополам
Ага. Первой книгой. За месяц наберут 200-300 продаж, получат каждый по 15 с томика. А дальше случится новый отвал, и так том за томом. Копейка будет капать с тех, кто придёт на мелькание в основах и скупит прошлые части. Какие, к хуям, старые нормы, совсем ебалай? Прямо сейчас Свиридов Системным Практиком ебёт и сушит. Проблема не в плохих читателях, а в тексте.
А вы как? Есть олдфаги среди хевенов?
Трясусь. Впервые за много лет ощущаю травлю, прямо как в школе. Пиздец...
Дебил, критерий качества текста — работа на выбранную аудиторию. Если у одного уся просаживается на 80% за томя а у другого на 30%, то текста второго качественнее для уся-коммерции.
>Они стоят в виджете
Окей, не очень проверял если честно.
>А дальше случится новый отвал, и так том за томом
Тут как бы одно из двух, или сейчас есть реклама, или её нет. Потому что сейчас аудитория на сайте не равно аудитория по рекламе. Раньше, когда всё это через группу(несколько групп) ВК шло, там были буквально одни и те же люди, а теперь яндекс собирает всех причастных.
>>4290
>критерий качества текста — работа на выбранную аудиторию
ну если тебе сильно важно знать, что книжка из популярного качественнее книжки из гн, то ты это установил. И заработает книжка из популярного больше, тоже открытие блядь... Но и вторая тоже что-то заработает, гораздо больше, чем ты пишешь. Что вообще сказать-то хотел?
Кто кого не видит?
Петуховены относительно норм пишут пока что. Я скрыл гадалок на таро, у кого там сколько продаж будет на втором томе и сколько заработают авторы.
Даже с тредом вывода в виджет уже не будет как раньше.
В шапку попадешь.
Раз уж ты сравниваешь меня с какой-то уся, то просто покажу, как выглядит мой "провал" с ПД, на который я не даю рекламу (с момента окончания первого тома, который я грел в качестве эксперимента на бабки шейха) и тащу чисто на самотеке с теми самыми <1000 библиотек на перекатах (третий том по плану будет иметь 350-400 сейлов). Начал я выкладку в середине ноября, за вычетом таргета на "прогрев" имеется 190к за 2 книги полные и пару дней продаж третьего тома (он продался пока на 50-60% от своей массы). Потенциал для рекламы в будущем. Планирую достать из ПД в течение двух лет по итогу от 1 до 1,5 лямов чистыми на 6-8 томах минимум, писать которые я закончу к июлю край. Этих двое, касса вдва раза меньше на нос, но и работают они в два (или даже три) раза быстрее.
И это я не учитываю рикошет на другие циклы, которые из-за онгоинга тоже бодрее стали продаваться.
Считай.
Удивляюсь, как у вас в голове насрано скринами графа вишни
Хорошо что стране-404 не так. Ой, а там ведь Слово Петуха даже популярнее... что же случилось?
>Тут как бы одно из двух, или сейчас есть реклама, или её нет
Что? Я тебя не понимаю.
То, что у них сейчас врублена реклама, очень вероятно — в виджет без неё и/или рекомендаций сейчас не встать микрочелам. Банально не пробьются. И поскольку они написали говно, у них с этой рекламы солидный отсев. Теперь у них есть два пути. Первый — продолжить ебашить на маленькое ядро и за 5-10 книг собрать 200-300 верных читателей, въебав на это тонну времени, или закруглиться на втором томе. Первый путь — это путь неформата больше, как у Якубовича, потому что начальная аудитория меньше. Для формата же такой фарм по крупицам имеет смысл, только если понимаешь и принимаешь, что не осилишь написать историю, которая будет цеплять читателя (как Первухин, лол).
>если тебе сильно важно знать, что книжка из популярного качественнее книжки из гн, то ты это установил
Мне просто приятно найти подтверждаете своим мыслям, после того как тут хевен попытался доказать, что начало этой хуйни — не сумбурная параша, а очень даже хорошее.
Ох уж эти люди, в ЕГО треде смеют обсуждать литературу так, как ему не нравится. Он же у нас носитель высшего знания. По факту, правда, он нахуй идет, но то такое.
https://ficbook.net/readfic/8205186
>>4266
>Большая часть моих постов в треде была по теме когда тема была. А тема бывает нечасто, угадай почему? Потому что вы серуны уже убили тред
>пишите нормальное
>Кто? я?
Да не трясись, пиши просто людям вне треда, если что-то нужно. Да в общем и в треде кто-то, думаю, останется.
У тебя лучше отсев.
У тебя прикормленные шейхи и в целом аудитория.
У тебя узкий жанр. Это и плохо (людей меньше читает), и хорошо (выбора у людей тоже меньше). Заработаешь ты тоже больше этих парней.
>Раз уж ты сравниваешь меня с какой-то уся
Эти выебоны... Не того человека вы царём назвали, ой не того.
Ты будешь нормальные цифры давать, какие я спрошу, или продолжишь делать одолжение, снисходя до разговора со мной?
>>4296
>Мне просто приятно найти подтверждаете своим мыслям
Ты айди сменил или что?
Оно само.
Что пишешь?
>или продолжишь делать одолжение
Не будь мнительной гимназисткой, я мимо проходил.
Ты у меня никаких цифр не просил, а сравнил с какой-то уся, что изначально некорректно, вообще другой жанр и другие аудитории, это как боярописа сравнивать с тем же Васильевым, который городское фэнтези свое валит, или в вообще с ЛЫРом про декана-дракона.
>>4300
>У тебя узкий жанр
У лапшевни Уся, которая, по ощущениям, еще уже, чем мое дефолтное фэнтези. То что его пытаются раскачать Маханенко с Шаманом еще ни о чем не говорит. Я бы не называл это форматом или даже близко к нему. Скорее я ближе к формату со своей фэнтезней.
>Заработаешь ты тоже больше этих парней.
Исключительно вопрос опыта, и все. Если они будут делать все правильно, тоже вывезут неплохо. Важно же не забывать, что они работают в четыре руки.
В целом по "Лапшевне" все выглядит более-менее прилично и вопрос только в том, не дрогнут ли авторы. Тот, который полумиллионник на таране, может и дрогнуть. Просто еще раз скажу, что на АТ десятки авторов-миллионников с несколькими циклами, которые никогда к ГН даже не приближались. И нормально, пишут, лутают бабки. А самое главное, пишут то, что у них получается писать, а не трясутся над тем, как бы наваять то-то бояристо-нажористое.
>>4305
Я ни с кем не спорю, просто меня подтянули в некорректное сравнение и тычут пальцем в челов, что они обосрались. Я считаю, что еще очень рано судить и все зависит от самих авторов, заработают они норм или обосрутся. И дело не в библах и отвале, а в том, смогут ли они протянуть это в полноценную серию и потом играть от нее в долгую.
>лапшевни Уся, которая, по ощущениям, еще уже, чем мое дефолтное фэнтези
По ощущениям она набирает обороты. Всё больше авторов её делает. Гримм, Хонихоев, Маханенко двигает свою вселенную через себя и другого автора, Свиридов тот же на ней взлетел как вертолёт, про гигантов вроде Романа Романовича и говорить не стоит. Уся как генератор конфликтов и точек фарма напихивает бояре за щёку, по сути, бояра ж и родилась от попыток подстроить японский/китайский нагиб под наши реалии. А у тебя тёмное фэнтези без попаданца, лол. Да ещё и про воспитание ребёнка. Это продать нагибозависимым в сто раз труднее, чем усю.
Мы начеписы никуда не делись) Но многие в ридонли сидят
Я тут внимательно посмотрел в профиль соавтора (Богуцкий) и увидел вот такое на пикриле. Так что перспективы лапшевни весьма радужны, опять же, если не дрогнут. Чел определенно упарывается по той самой культуре и понимает жанр, им осталось выйти на именно поклонников ориджинал уси и китайской культуры. Ибо по отзывам цикл Маханенко+Шаман вызывает у многих вопросики и едет не за счет жанра, а именно за счет неймов и аудитории авторов. Про остальных не скажу, не следил, мне за усей вообще смысла нет особо следить, я точно в нее вкатиться не смогу.
Про Романовича вообще забыл, моя ошибка. Но для меня он всегда в сторонке стоит свой клей жует, причем вполне успешно стоит.
>По ощущениям она набирает обороты.
А вот это факт. И у этих челов есть вариант неплохо вкатиться, если Богуцкий норм применит свои знания и они не забросят цикл.
З.Ы. Да, я понимаю, что цикл по японии, но если ты вкатываешься в историю той части Азии, то и в китайские приколы вкатишься тоже. Тут вопрос навыка работы с источниками.
>Ибо по отзывам цикл Маханенко+Шаман вызывает у многих вопросики и едет не за счет жанра, а именно за счет неймов и аудитории авторов
Насколько я знаю, Маханенко жрали и причмокивали, нахваливая, а вот Шаман его аудитории зашёл куда меньше, но он тоже куда популярнее лапшичной. А потом Маханенко начал троллить свою аудиторию, добавил альтернативную концовку главе со словом 4 стены и поворотом, от которого его отговаривала аудитория. Прогрев на комментарии ебейший, строчат как ненормальные, ну и в бугурте уже сеттинг засирают, пока автор угорает.
>Но для меня он всегда в сторонке стоит
Это же буквально Игнатов со своими гигаусями
Две недели бессонных ночей позади, а впереди блеснул лучик надежды. Надеюсь это не свет в конце тоннеля...
Помешательство на КС прошло, пойду спокойно писать проду.
Единственный вопрос: Как метрику подключить? В коммерческий отдел писать?
Просто в поддержку напиши, мол, метрику хочу. Скажи "от царя", они поймут.
Бойпусси только выбрей.
Окей, начало действительно хуйня, но где ты там увидел сумбур я вообще не понимаю.
Спасибо, Джеймс!
И поэтому, аниме-хейтерам хорошо бы подумать, куда вообще ветер дует. Откуда столько анимешников-то, действительно? Парадокс.
https://justpaste.it/efga0
И особенно - всех неймфагов.
Потому что если не выебываться, хуй кто прочитает. :3
Смущался бы - сидел бы тихо и не пытался сказать, что тебе ДОНАТЯТ, СМОТРИТЕ, ДА ЗАЧЕМ
Аннотация, от первого и третьего лица, какая на ваш взгляд лучше?
Я - монстр из баек, что рассказывают путешественники по дальним мирам - охотники. Я силён, бесстрашен и любопытен, а больше всего на свете меня интересуют люди. Однажды я обнаружил себя на Земле, в теле человека, посреди боя между аристократами. Оказавшись в мире своей мечты, я обнаружил, что нахожусь в самом низу пищевой цепочки, а значит, пора прогрызать себе путь к вершине!
Мэд - монстр из баек, что рассказывают путешественники по дальним мирам - охотники. Он силён, бесстрашен и любопытен, а больше всего на свете его интересуют люди. И однажды он обнаруживает себя на Земле, в теле человека, посреди боя между аристократами. Оказавшись в мире своей мечты, Мэд понимает, что находится в самом низу пищевой цепочки, а значит, пора прогрызать себе путь к вершине!
Заебись, теперь даже благодарность за вниманиеблядство посчитал? Тебе сразу скипетром, или сперва в рудники?
>Его продажа официально запрещена.
Убери. Или подумай, а потом пойми, что лучше убрать, и убери.
Маты убери совсем.
Еще момент с сексуальной энергией кринжовый, а это отсев. Выстави, что красотки по иной причине сохнут. Ну и ГГ бы хотел - прибавь зависть.
В остальном норм. Читать будут, и лучше этого https://author.today/work/314959
Поздравляю! Сколько денег на рекламу потратил, если не секрет? В каком жанре писал? Мб ссылку кинь, если не сложно, на само произведение.
Силы. Ловкости. Долголетия.
В новой редакции даже названия статов стали хуже, верните пятую пожалуйста...
>Эй, Непись
Звучит как попытка унизить безмозглую кучку пикселей. Непись не может быть живой по определению, используй другое ругательство, что-ли.
>двести миллионов и девятьсот сорок пять тысяч несколько раз попытался понять, сколько это, но не смог.
В целом, куча опечаток и кривых фраз, а в начале какая то херня вроде аннотации внутри книги... Знаешь кто ещё так делал? Крынов
Ну и непонятно, как это чмо бутылочное на главном герое самым крутым-то станет?
>>4328
Мэд - монстр из баек, что рассказывают путешественники по дальним мирам - охотники. - ноль интереса из-за отсутствия конкретики. Монстр - должен вызывать ужас, страх, нужен интерес его читом. Дальние миры - должны конкретно вызывать неизведанность, мистику, тоже страх. Охотники - путешественники? То есть просто ходят? Не нужно ничего из этого писать, если не можешь вызвать интерес, ты тратишь внимание на бесполезное, разбавляешь его.
Он силён, бесстрашен и любопытен, а больше всего на свете его интересуют люди. - конкретно, зачем интересуют, в чем цель? Он выпускает им кишки и поглощает души?
И однажды он обнаруживает себя на Земле, в теле человека, посреди боя между аристократами. - конкретно. Что случилось и в каком теле, кого. Какой бой.
Оказавшись в мире своей мечты, Мэд понимает, что находится в самом низу пищевой цепочки, а значит, пора прогрызать себе путь к вершине! - абстрактно, зачем ему прогрызать путь наверх, его же просто "интересуют" люди. Какой пищевой цепочки?
Чем конкретнее аннотация в плане персонаж-особенности его-желание-цель-проблема, тем лучше.
>Ну и непонятно, как это чмо бутылочное на главном герое самым крутым-то станет?
Так в этом и соль.
>аннотации внутри книги
Если тут подпилить лобзиком, выйдет неплохо. Чел сразу задает сеттинг: данжи, монстры, ебучие аристо, по коням!
Но все заглохнет на первой главе, чел угаснет, а мы в очередной раз разобрали мертворожденное. Жаль.
Вот этот прав. Нужно быть слепым, чтобы не заметить, насколько последние десятилетия выросло азиатское влияние на культуру, а оно ведь и не думает прекращать рост. Другой вопрос, что, конечно, надо учитывать — это именно влияние, у нас любят не совсем то, что в Японии или Китае. Но оно есть и переворачивает стол чем дальше, тем сильнее.
Кстати, не в обиду и укор, брат. Я начало твоей главы разбирал и кидал файлом, оно тоже увлекает, но меньше.
Не могу вспомнить, но вот точь в точь такое же начало с ГГ-собирателем за системными точно было. Притом, кажись, и от Джеймса, и оригинал. Я его даже рерайтил, лол.
Это потому что реклама в январе была дорогая и я готовую книгу рекламил, плюс очковал и после обеда вываливал директу бабло в корыто. В феврале сразу подешевела.
Если боллитровый день не считать, то в районе 45 чч.
То есть примерно 10к рублёв на двухнедельную рекламу почти готовой книги?
Но это и хорошо. Плохо что я шиз, и у меня от самооценки зависит то что я пишу. Повышается - я ебашу что-то "смелое" и мне кажется что это круто и взлетит. Падает - кажется что кринж.
Я хоть ничего и не смыслю в АТ и причинно-следственных связях на нем, разобрать на части и скопировать любой жанр могу. Но не интересно, не вштыривает.
Бля.
Эээ! Скидку на курс рубля делай.
Попробуй найти людей, которые будут твой текст читать из интереса, а не из желания обосразреть. Их фидбек очень полезен с эмоциональной стороны. Ну и не стоит думать, что в треде всегда говорят умное, тут по кд такую хуйню несут, что жесть.
Чистый формат. Даю гарантию успеха, если дальше будешь писать на том же уровне.
Правда, формат ты выдал тошнотворный. Обиженный ГГ, причитания о несправедливости мира, исход на говно, смотря на тех, кто удачливей его по жизни. Но на успех это не повлияет.
Ничего тошнотворного. ГГ находится в таком положении, в котором он кроме исхода на говно себе ничего особо позволить не может, и даже в нем постоянно думает, как бы улучшить свою жизнь. Классный герой.
>>4324
Выглядит годно. Лор явно проработанный, подача тоже хороша. Ты пишешь не первый год, да?
Соло левеллинг конечно дикое говно. Людям понравится.
>Но на успех это не повлияет.
Ага, просто начнут отваливаться после неплохого вступления, а к концу первой главы никого не останется.
Вы бы хоть посмотрели популярные тексты на ат, люди не любят тупого школозадора. Язык везде нормальный, размеренный.
Может я другого корейца рерайтил...
А так - да, ВДОХНОВЛЯЛСЯ сеульским некромантом и Теорией Эволюции Охотника.
>>4334
>Убери
Эм, а почему?
>Еще момент с сексуальной энергией кринжовый, а это отсев.
В том и смысл диалога, что мажор - кринжовый, раз КОМПЕНСИРУЕТ это статами
>>4337
>В новой редакции даже названия статов стали хуже,
Я думал добавить в список Большой член, но решил, что это перебор.
>Непись не может быть живой по определению
В том и прикол, что они живых людей так называют. Обидно же? Обидно.
>В целом, куча опечаток и кривых фраз
Редактура поправит, первый драфт, хули.
>Знаешь кто ещё так делал? Крынов
Звучит как заявка на успех...
>как это чмо бутылочное на главном герое самым крутым-то станет?
Ну как-как... Как всегда, найдет СКРЫТЫЙ ДАНЖ, или УБЕРНАВЫК, или и то и другое ВМЕСТЕ.
За идею с бутылкой спасибо треду, кстати.
>>4340
>Но все заглохнет на первой главе
Надеюсь нет...
Может я другого корейца рерайтил...
А так - да, ВДОХНОВЛЯЛСЯ сеульским некромантом и Теорией Эволюции Охотника.
>>4334
>Убери
Эм, а почему?
>Еще момент с сексуальной энергией кринжовый, а это отсев.
В том и смысл диалога, что мажор - кринжовый, раз КОМПЕНСИРУЕТ это статами
>>4337
>В новой редакции даже названия статов стали хуже,
Я думал добавить в список Большой член, но решил, что это перебор.
>Непись не может быть живой по определению
В том и прикол, что они живых людей так называют. Обидно же? Обидно.
>В целом, куча опечаток и кривых фраз
Редактура поправит, первый драфт, хули.
>Знаешь кто ещё так делал? Крынов
Звучит как заявка на успех...
>как это чмо бутылочное на главном герое самым крутым-то станет?
Ну как-как... Как всегда, найдет СКРЫТЫЙ ДАНЖ, или УБЕРНАВЫК, или и то и другое ВМЕСТЕ.
За идею с бутылкой спасибо треду, кстати.
>>4340
>Но все заглохнет на первой главе
Надеюсь нет...
Затем, что это естественная реакция человека в таких обстоятельствах. Если бы он был железным, это бы наоборот, смотрелось неестественно, и возникало бы впечатление, что быть на дне ему норм.
До конца главы дочитают с причмокиванием. Глава 100% формат.
>люди не любят тупого школозадора
Любят. Точнее, им попросту на это плевать, оно не важно. Нулевой круг тому пример.
>что быть на дне ему норм
Ты всегда на дне относительно чего-то и на высоте относительно чего-то другого. Не существует объективного дна. У тебя есть только путь. И если ты в силах его пройти, ты будешь благостен, если не можешь, ты будешь исходить на говно.
Зачем нам читать про героя, который не может пройти свой путь? А если может, то он не будет ныть.
Ты блядь аутист какой-то.
Да-да, конечно.
Дуры, мажор-мажорчик, эскортницы, долбоебы... никто такую херню читать не будет, будто автор ссыт на тебя.
В нулевом круге даже близко не так.
>формат ты выдал тошнотворный
Вдохновлялся вот этим куском обзора случайного ноунейма с ютуба.
https://youtu.be/v39Z31Zw6GU?t=1658
По таймкоду - БАЗА.
>>4368
Да чому? Смотри, есть ИГРОКИ - игровые персонажи и НЕИГРОКИ, НПС - Non-player character, НЕигровые персонажи. По моему все логично.
Потому ты такой ответ и получил. Что еще ответить на эзотерические построения?
>а почему
Потому что этот эликсир не из печени твоей мамки, это раз. Ты просто ввёл такое ограничение, ни с хуя. Покажи, что он стоит дорого, но не запрещен.
Каждый запрет и закон твоего мира необходимо держать в голове, чтобы не обтриводномиться в будущем, и конкретно без этого запрета можно обойтись, это два.
>В том и смысл диалога, что мажор - кринжовый, раз КОМПЕНСИРУЕТ это статами
Ты попытался сделать так и у тебя не вышло. Вырезай эту часть и кидай в биореактор. Я как читатель тебе говорю - это кринж, причём плохой.
Если дорастешь до редактора, охуеешь от того, насколько посторонним людям не понятны зачастую твои "понятные" приколы.
Это беренц походу выдал поебень...
Честно говоря - хуй его знает. Единственный способ проверить - это дописать том и выложить на АТ и тогда будет видно, станут читать или нет.
Стили у всех разные и нет, язык далеко не во всех популярных произведениях нормальный и размеренный. Взять того же Новикова...
>>4373
>Ты просто ввёл такое ограничение, ни с хуя.
Хм. Обосновать-то его на изи можно. Но в целом, да. Для этого нужен дополнительный абзац текста, который сбивает с ритма, ты прав. Можно пока просто ограничиться тем, что его очень тяжело достать, а лора накидать в любой другой подходящий момент.
>Ты попытался сделать так и у тебя не вышло.
Базара нет, подумаю и перепишу чуть по другому. Но поставленной цели надо достигнуть, а именно показать, что Мажор КОМПЕНСИРУЕТ.
Кстати, Якубович, ты?
>>4374
Ну не знаю, ты книжки на АТ читаешь? Я бы не сказал, что написал что-то СЛОЖНОЕ.
>По таймкоду - БАЗА
По таймкоду рассуждения ебаного нормиса, слишком тупого чтобы сопереживать другим.
Джокер это фильм честно ломающий типичный манямирок таких успешных(тм) дегенератов: ты лично можешь сколь угодно хорошо устроиться в жизни, но всегда найдутся люди которые устроиться в обществе не смогут и они пойдут против тебя войной потому что выбора у них все равно нет. В фильме это показано еще лучше, герой становится известным не потому что делает что-то хорошее, а только тогда когда убивает кого-то, и чем жестче и публичнее он это делает тем больше известности. Кстати привет шизику, который считает жанр супергероики чем-то хорошим. Бояра хотя бы предполагает что из этого ада можно вылезти, в отличие от.
В реальном мире подобных мажоров в принципе не существует, думать стоит от художественного образа мажора.
Джокер норм фильмчик. Жду вторую часть.
Там чувак сидит и рассказывает, почему его моральная позиция, из которой следует его взгляд на фильм, лучше моральных позиций других.
Уважаемо
>>4380
Ну смысл как бы в том, что СВОЕ должно быть, а пользоваться чем-то для улучшения, это зашквар. Конкретно тут смысл, что вместо того чтобы вложить очки в улучшение боевой эффективности, он вкладывается в понты. Но я понял, надо переписать это как-нибудь, чтобы понятнее мысль донести.
Не, про БАЗУ - я имел в виду сами комменты. О том, что в обществе популярная мысль, якобы сосаити виновато во всем.
Ты в какую-то хуйню ударяешься, поддерживаю Крынова. Нет смысла выдрачивать компенсацию, если она не выглядит логичной, а она не выглядит, это мажоры, блядь, они привыкли всё покупать, с каких пор у них положняк в том, что что-то своё исконное должно быть, откуда? И ты вместо того чтобы убрать эту хуёвую нелогичность, начнёшь её объяснять и загромождать текст. Ты хочешь мажора выставить чмом, это понятно, но почему тогда не сделать это иначе, например, дать ему высокий, «бабский» голос, которого он будет стыдиться, а окружающие будут делать вид, что не замечают его.
https://justpaste.it/e9lcc
Умирающим от кринжа - отползать в угол смостоятельно, Политшизу заранее принять таблетки
>Я бы не сказал, что написал что-то СЛОЖНОЕ.
Даже мне слово система ничего не говорит и не дает никаких ассоциаций. Какие данжи открывались? Монстры сидят В данжах, с чего они у тебя заполонили все. Это тогда Порталы, а не данжи. И напиши конкретно "всего за неделю нашествия монстры убили четыре миллиарда людей". А вот "выстояло" уже "человечество".
Дальше вообще сумбур и куча непонятного, термины типа лута, доспехи откуда-то взялись без объяснения.
И это только вступление, которое там еще более-менее.
В треде гарантируют успех, я тебе гарантирую отвал и закрытие на втором томе, как у предыдущей попытки, если не поймешь один принцип - массовый читатель не знает ничего. Не спеши и рисуй понятную картину конкурентной среды, ту самую "систему", сделай пролог для этого, как в прошлом треде давали сворд арт онлайн в качестве примера. Четкий пролог конкретно про среду, в которой будет "такое-то интересно и такое, и вот так тут все устроено". А с первой главы уже персонаж на деле показывает, как происходят сражения, постепенно вводи доспехи, мечи, скиллы.
Среда-правила. И все на художественно-образном примере - это твой текст.
Я прям даже ждал чего-то по Симмонсу - мертвые мозги в качестве процессора расчетного центра(в качестве оплаты машинного времени) на полную, без учёта биологических потребностей тела . От этого и умирали.
>В нулевом круге даже близко не так.
Идентично. Тот же мажор (сын главы деревни), водящий главному герою хером по губам, те же прихлебатели, что харкают на главного героя, тот же ГГ, что ненавидяще раздувает ноздри.
>>4371
>>4386
>в обществе популярная мысль, якобы сосаити виновато во всем.
Это так. Поэтому я и сказал, что гарантирую успех.
>Кринжа нет
Ну нет так нет UwU
Вообще, это история про старого чекиста (выгнанного из карательных органов за жестокость) который в компании с туповатой секс-гиноидом ловит сбежавший ОБЧР
Может дальше будет OwO
>чего-то по Симмонсу
А кстате, годная мысль, спасибо. Это стоит разработать в дальнейшем.
>зачем и куда
На похуях на АТ.
А там куда кривая таргета выведет.
Позавчера. Совершенно точно не спизженный Лаумер. Попытка в третье лицо -> первое -> третье:
https://justpaste.me/X2w4
Вчера. Джеймсятина. Первое -> третье -> первое:
https://justpaste.me/X2xO1
Сегодня. Хотел как в Принце Персии, получилось как обычно. И не начало:
https://justpaste.me/X2yW1
Имхо, я бы заменил непись на крипа. Первое, непись это какой-то такой термин, второе, крип более оскорбительно. Почти как "мясо", но не "бот". Крип-крипочек, расходник.
>Лаумер
Обожаю Боло. Но всё же не могу не отметить, что там вся фишка была на совместной работе ИИ и людей. И, например , " Атаке Боло" с первых страниц понятно за что Сверхчеловечество идет выжигать ксеносов(И именно выжигать) и почему этрикша - сволочи. И чем они могут быть опасны. В общем, был виден конфликт. А уж в какую жопу швырялись механические и живые главные герои после попадания зенитной ракеты в десантный модуль, и попадания основных сил флота в засаду... А какие решения! А тут... Что случилось? Как они оказались? Какой мозг? Какая гробница? Что они будут делать? Я, конечно, сочувствую попаданцу в танк, но... Мне похуй как-то. Ты бы хоть дамоклов меч отключения капсулы из-за нехватки ресурсов повесил, чтоли?
> крип - это вражеский непись
Нет, свои тоже. Крип - это такая мелкая, массовая, полунемощная кормовые база для кача, кмк
Попалась реклама этого, Яндекс
Непись был кринжовым термином ещё лет двадцать назад, так только деды-воверы и ролевики говорили, хуй знает кто в это жизнь вдохнул опять. От него лично мне веет нафталином. Ботяра, крип, бот — вполне расхожие оскорбления и сейчас, а это слово должно быть оскорбительным из контекста Лора.
У "бота" слишком уж политический контекст...
Сто пудов это беренцев.
Ну такую себе усю, смесь уси с боярой. И хорошо пишет, надо признать. Он из тех людей, которые умеют писать недушно. Вот чисто в потоке, без грузилова. После той лапшичной прям хорошо зашло.
Задепрессовал из-за превращения ГГ в ЧУДОВИЩЕ
Последний раз в универе было.
Почему от такой хуиты мне хочется блевать, но если заменить всех этих Эви и Артуров на аниме девок и добавить стилизации я бы наворачивал?
Почему эстетика так меняет восприятие?
Пиздец.
Ну дак, не писатель я. Набил, как смог, символов в антураже, и все. Конфликты, хуе-мое? Даже рядом не пролетали.
Тру. Я бы скукожился, но продолжил читать, если об этом говорили Хуюки Суюки и Писика Сосика.
Тем не менее, уровень непонимания русского языка и кринж поражают. Даже в боярках такое редко встретишь.
Уверен, что это именно то, что хочет видеть целевая аудитория романтическо-эротическо-юмористических романов.
нежно душить каждого хевена
>Почему читатель будет читать так, как ты?
Читатель будет читать как ты. Читатель будет читать как я. Читатель будет читать как Пугливый Лесовик и Одаренный Герцог Мандарин.
Вы не сечете одну простую фишку, господа Джеймсы. Читатели пиздец какие разные. Вот вы вышли перед аудиторией в 40 человек, рассказали свой смешной анекдот, 10 человек засмеялось, 10 ждут, что будет дальше, а 20 начинают переспрашивать, потому что не поняли.
Кто-то вкурит ваши шутки, кто-то нет.
Кто-то поймет ваши кривые описания характеров, кто-то не поймет.
Кто-то продерется через мычание бессмысленных диалогов и нагромождение слов-паразитов, кто-то там останется.
Кто-то нормально отнесется к матам, кто-то дропнет.
Если хотите, чтобы вас читали как можно больше, делайте понятнее. И обрезайте кринжовый кринж.
Ну смотри, "был" придуман коммунистом, по шипящим мент ходил, "якой" сраку вытирали, канцеляру в рот насрали.
Все, с тебя нолог. Канище, зачисли в общак!
Да.
Нейму НЕПРИЯТНО.
Ты не учитываешь важный фактор: понятное для одного читателя будет лишним текстом для другого. Если читатель знаком с играми и для него терминология из них естественна, а про читателя РеалРПГ так сказать можно, то для него все эти расписывания терминов будут аналогичны тому, как если бы в треде объясняли каждый раз, что такое лол, что такое кек, что такое тред и так далее.
Объяснять термины нужно только в том случае, если из контекста непонятно, что это такое. Условно, фразу "я вынул хилку и приник губами к горлышку, восстанавливая здоровье" без проблем поймет человек, который не знает термина, потому что в ней указано, что там есть горлышко (это какая-то тара), из нее можно пить (внутри жидкость), когда из нее пьешь восстанавливается здоровье (жидкость восстанавливает здоровье). Вот тебе нормальное использование незнакомых терминов, которое и незнающему даст всю нужную информацию, и знающего не заебет.
А объяснения нужны тогда, когда нужно какую-то уникальную концепцию передать.
Где ты тут увидел хилку, ебыч?
>>4373
>>В том и смысл диалога, что мажор - кринжовый, раз КОМПЕНСИРУЕТ это статами
>Ты попытался сделать так и у тебя не вышло. Вырезай эту часть и кидай в биореактор. Я как читатель тебе говорю - это кринж, причём плохой.
>Если дорастешь до редактора, охуеешь от того, насколько посторонним людям не понятны зачастую твои "понятные" приколы.
Такое чувство, что от неймов люди тупеют. Я привел пример хорошей работы с незнакомым читателю тенмином. Можешь другой термин дать, для него тоже придумаю.
Кролик, ты? Я узнал тебя по твоим высерам
Вот пример. Сделай не кринжово.
Даже из поврежденного сердца алхимики сварят неплохое зелье потенции. Судя по слухам, оно дает не только орочью выносливость, но и орочьи размеры.
- Ооо, из этого сердца выйдет неплохая подпитка для твоего... меча. Может покажешь нам, какова орочья доблесть в деле? - Жеманно произнесла одна из… скажем так, «девушек сопровождения» и прижалась всем телом к мажору.
- Детка, я вкачал сотку в сексуальную энергию, для меня все вы трое и без зелий лишь на разогрев.
- Какой горячий… - Заверещали еще две дуры, вырядившиеся в вечерние платья.
Каждый поход мажоров за зачистку — настоящий цирк. Тобун из прихлебателей, эскортниц и парочка прокаченных игроков-телохранителей, на случай если что-то пойдет не так. Вот только, скорее всего не пойдет. Мажоры никогда не ходили в данжи по своим силам, заваливаясь лишь в те, где монстры слишком слабы, чтобы им противостоять. Пусть прокачка страдает, зато безопасно.
Так речь вроде как шла о самом-самом старте, где навалили экспозиции по миру, а не о кринже и мажорчике.
Мимо
Так вроде такой диалог был.
>>4373
>>4375
>>4377
>>4379
>>4427
А насчет аннотации я так и сказал.
>>4340
>Если тут подпилить лобзиком, выйдет неплохо. Чел сразу задает сеттинг: данжи, монстры, ебучие аристо, по коням!
Правда, пилить придется изрядно - ребята накидали фаллосов, причем не зацепили даже половины моментов, которые можно поправить.
Типа если вот сегодня в сибири появятся дыры в земле с монстрами, их начнут называть данжи? А добычу оттуда лутом? Ага, конечно.
Данжеон имеет очень четкое значение в английском - это выложенная камнем тюрьма в подземельях. В русском такое слово тоже есть.
В Diablo 2 десятки подземных локаций с монстрами, их называют: шахтами, палатами, гробницами, катакомбами, логовами, норами, подземельями, камерами, тюрьмами, проходами - в зависимости от характера, истории, монстров там обитающих, самого состава подземелья, структуры, для всего есть нормальное точное слово.
Единственная локация, содержащая ваше любимое слово, это The Flayer Dungeon. И это, внезапно, Темница Живодера, выстроенная на болоте, имеет три уровня заточения, где третий - лабиринт. Вход в нее сделан в виде темницы, с решеткой и узким проходом. Стены внутри выложены камнем, повсюду решетки.
Ну то есть идея простая: вместо чтения говна, поиграйте хоть в одну нормальную игру с монстрами, скилами и зельями лечений, игру от людей, которые знают свой язык, в нашем случае английский, раз уж хотите щеголять терминами из него.
А. Ну тогда ладно. Я просто еще на старте понял, что сеттинг мне неинтересный, на моменте с "подними за мной" - что это рерайт и закрыл. Чего там насчет "нихуя непонятно после вступления" - хз.
Коммуналка
Где здесь неизвестный читателю термин? Данж? На этом моменте читатель уже его знать должен, он появляется во вступлении. А во вступлении можно просто дать описательности, хуй знает, "под городами определит развернулись каменные лабиринты данжей, из темных коридоров которых высыпались наружу монстры".
Да продолжай писать для двух с половиной дебилов свои системы и данжи, мне-то что. Нормальные люди ваше говно читать не будут, по текстам сразу видно и хуевых писателей без словарной базы, и зелень без игровой базы, максимум говнорейды в ммо с чатиками.
Данж — это термин из ММО, а не из сингловых РПГ. К геймерам, емнип, пришел от настольщиков по ДнД, где стандартный квест — чистить подземелье. Но тут не уверен.
А слова "данжеон" в русском нет, есть слово "донжон", которое пришло из французского, а не из английского, и означает главную башню в замке. Башню, блядь, а не подземелье.
> максимум говнорейды в ммо с чатиками
То есть, буквально то, откуда ЛитРПГ, а затем и РеалРПГ, берет свою терминологию. Наебется он как раз если будет использовать терминологию, которая в ММО не встречается, например, перки.
Вот только вы дебилы лепите его на подземелья. А слово донжон употребляется в русском в прямом значении, к замку. Вы для кого вообще пишете? Я столько рпг переиграл, друзья переиграли, никогда блядь такой терминологии не было, что вы тут несете.
Какой-то ты совсем от реальности отбитый. Надо бы тебе треской по ебалу дать, но я сегодня добрый, так что объясню, как вернуться в реальность.
Идешь в поиск романов на АТ. Вбиваешь в поиск слово "данж". Тебе сразу выпадет шесть с лишним сотен включений в названиях и аннотациях. Если еще не дошло, заходишь в комменты и читаешь. Видишь, что читатели свободно используют этот термин. Убегаешь в слезах.
В современности уже почти нет. Сеть чешет на разговорном языке, пишет произведения на нем же. В сетературе нет редактора, корректора, цензора и прочих людей, которые бы останавливали кривативный поток. Поэтому, сетература сформировала себя сама, вышла из народа, и въебала сформированным по языковым нормам. Единственное правило - не усложняй предложения, не пиши как Пруст, и все будет норм (но это не точно). А еще базовая грамотность должна б. Плюс, ты вообще слышал, как зумеры говорят, к примеру (ой, а вдруг ты зумер. Тогда ты сам так говоришь)? Или те же двачеры коренные. Там же 70 процентов сказанного - новояз, состоящий из кеков, пуков и американизмов. По сути, за язык тебя будут ругать только бумеры, которые формировались на другой языковой базе. Но лучше не вскрывать эту тему.
О, мне эта плашка больше нравится.
АНЯ
Есть. Называются правила русской стилистики. Начать можно с теории текста Валгиной, потом переходить к Голуб.
хуйня
Я/Мы Накул.
Спасибо за совет, прикольные. Пост, совет.
Полагаю, для начала неплохо бы не менять порядок "подлежащее-сказуемое", ну и вообще не лепить инверсии в каждом предложении. У меня это прямо-таки болезнь, на уровне с причастиями/деепричастиями в начале предложения. Мне такое читать нормально, а знакомые, кому давал почитать свои черновики, ругали меня за это.
Нарабатывать навык словосложения. Перечитывать вслух.
Кстати, раз такой вопрос подняли, предлагаю набрать троих добровольцев, у которых будет хотя бы полчаса времени. Буду четвертым. Разобьемся на пары и поработаем над текстами друг друга, стараясь сделать их лучше: найти смысловые ошибки, грамматические, поменять местами слова и т.д. Самое полезное времяпровождение будет.
Кому интересно, плюсуем.
Это не плохое, пока используется не в каждом втором (а то и каждом первом) предложении. Просто тяжело читать подобное.
Тут соглашусь. Хотя по ощущениям зависит от того, как именно это используется. Встречал авторов, у которых почти в каждом предложении, но читается легко.
Ну так-то прикольно вышлоМой Боло был НАМНОГО хуже. Главное, только с техникой и магией не скатиться в "Свинец и серебро" - и все будет норм.
Я -Сангвиний!
Ты сначала разбираешься, для какой аудитории пишешь, а потом уже выстраиваешь текст согласно этому. Пишешь для геймеров или воннаби г. - говори про сибирские данжи. Пишешь для исторических заклепочников - говори про донжоны, как тебе ниже подсказали. Но лучше не про сибирские.
А что касается словарной базы, тут, опять же, упирает все в аудиторию. Пресловутые данжи по-разному воспринимаются людьми. А для того, чтобы иметь представление об аудитории, нужна статистика, а не громкие выкрики "Вы не понимаете, не правы, вот я играл в нормальную игру, а вы нет". Если у тебя есть статистика АТ с указанием увлечений аудитории, то поделись, будет полезно.
Так надо дать аборигенам то, что может поспорить с техникой - Луки Небесного Дракона, со стрелками из чистого гнева богов, ваджру, бьющую молниями с небе, мантры, которые не контрятся защитными экранами, заклинания, способные исцелить даже почти убитого...
Хотя, я не знаю - где бы эта тема была интересно описана. Всё скатывается в поверфэнтези, где автор подсасывает либо одной, либо друго стороне.
>Ты сначала разбираешься, для какой аудитории пишешь, а потом уже выстраиваешь текст согласно этому.
Ты сначала пишешь текст который у тебя получается лучше всего, а потом понимаешь размеры своей аудитории и для кого ты работаешь, усиляя нужное и выбрасывая ненужное. То есть радикализируешь свой текст под тот формат и аудиторию, в которые ты попал изначально.
Боярописы проебали всю магию и фентези в боярах, успех этой дрисни говорит о том что люди хотят фентези с экшоном и прокачкой, а не ебанину про бандитов - бояр.
Возможно, но это не от хорошей жизни. Разведка боем. Изначально не имеешь полного представления об аудитории АТ, поэтому поступаешь так. Если есть статистика на руках, кромсать впоследствии текст, подгоняя его под пришедших к тебе читателей, пришлось бы намного меньше.
>это не от хорошей жизни
Как раз это самый гармоничный и правильный путь профессионального развития в любой сфере. Ты пробуешь то, к чему у тебя изначально есть тяга, и если у тебя это получается, ты продолжаешь развиваться в этом направлении. Не понимаю, почему в писательстве должно быть иначе, хотя тут оно работает точно так же. Ты пишешь то, что у тебя получается писать по форме, жанру и содержанию, а потом смотришь, стоит ли тебе развиваться в этом направлении или нет. Если стоит — специализируешься. В чем проблема? Это намного более нативный и результативный путь, чем сидеть два года и давить из себя тошнотворный формат.
Трезвый взгляд на последние написанные 60к показывает все четко - ни намека на нормальное. Хуй знает, такое разве что для какого-нибудь максимально уютного слайсика подойдет, но и там всякие конфликты и зацепы нужны. А не потоки не ведущих ни к чему размышлений. Вот посмотрел на сегодняшнее - снова размышления ебучие персонажа, не его действия.
>>4486
> Всё скатывается в поверфэнтези, где автор подсасывает либо одной, либо друго стороне
Именно.
Тут уже больше о личных качествах речь. Иногда имеешь расположенность к тому, чего нет в предпочтениях аудитории. Ну, чего далеко ходить, на АТ нет ЛыРа. Или годного классического фентези без попаданцев, упрощенной системы магии, данжей-хуянжей, одноклеточных наглых ГГ. Если есть, то это явно не формат, особо за деньгами туда соваться не имеет смысла. Не все могут отбросить свои предпочтения и делать бояру, к примеру. Или ту же усю сейчас, анимеподобные слайсы про порнофанфики. Но некоторые все-таки могут, это тоже важно. А ты предлагаешь найти что-то среднее, писать то, к чему расположен изначально, но при этом учесть вкусы аудитории. Но вернемся к предпочтениям. Вряд ли можно писать ЛыР, учитывая вкусы местной аудитории. Я взял радикальные варианты для примера, но ведь есть явно другие неформатные вещи на АТ, которые в другом месте даже могли бы выстрелить хорошо.
Я согласен с твоим подходом, но все-таки он не универсальный.
ИМХО, всё дело в том, насколько долго ты выкладываешься, насколько много и как рекламу поставишь.
Почему на АТ не популярны детективы? Потому что за детективом я пойду на ЛитРес, на Либ.ру, в районную библиотеку, в Читай Город. Куда угодно, кроме АТ.
> на АТ нет ЛыРа
Если ты чего-то не видишь, это не значит, что его там нет. Вот тебе три ЛЫРщицы на АТ, которые дают пососать большей части боярописов и почти всем неймам в треде.
https://author.today/u/veresklet/series
https://author.today/u/zhiltsova/series
https://author.today/u/elenazvezdnaya/series
>Или классического фентези без попаданцев
У тебя прямо под носом в треде шизует один такой Якубович, который как раз это и пишет и лутает бабки.
>особо за деньгами туда соваться не имеет смысла
Чекаем рейтинг лырщиц, которых на АТ нет. Прикидываем кассу по бебелевской формуле.
>Я взял радикальные варианты для примера
И все они неверны. Ты слишком зациклен на формате и бояре/уся/РПГ. Не ими едины. Люди читают что угодно, даже урину
> один такой
Далеко не один бро, не пол треда конечно, но даже в шапке не мало
Вопросик а меня всегда после перерывов в писательстве придется себя кнутом заставлять за перо садиться или оно сама должно отпустить или не нхуй было себе отпуск устраивать?
>всегда после перерывов в писательстве придется себя кнутом заставлять за перо садиться
да
>или не нхуй было себе отпуск устраивать
ты все правильно понял. Нехуй.
Да какие кавычки? Первое лицо, честное всратое быдлоповествование.
Недобито, вечером еще 500 символов, ну да похуй:
https://justpaste.me/XHyI1
Короче, даже легкий депрессивный приступ - хорошая штука. Смывает с ебала появившиеся откуда-то надежды и показывает, что нихуя на самом деле-то и не получается. И что кот меня не любит, как на ютубах
Тогда тут сразу все упирается бюджет и целесообразность всего дела. Раскручивать что-то новое, то чего нет в избытке на площадке, всегда дороже по деньгам. Пользователь уже может на уровне перехода отвалиться. "Ой, а че, регистрация. Да ну в жопу, пойду на ЛиРес обратно." Или "А че тут дизайн не понятный, я к другому привык. Как тут найти все детективы. И где тут выбрать Т-34-85? Сложна."
>>4497
Это может касаться и ЛыРа тоже. Например, есть крупные авторши со своей аудиторией, которые туда её привели. Но авторш мало, и аудитория на площадке только из-за них. И другие авторы им не особо нужны на данный момент.
Но вообще, возможно у меня устаревшие представления об АТ, да.
Ты можешь расширять свои предпочтения. Я до треда не знал, что мне нравится боярка или ЛитРПГ, сейчас с удовольствием читаю многие серии. Хотя попервой, конечно, местами было непривычно.
Не, ну если это не первая глава, то норм. Там вроде экшон на следующие 500 слов наметился.
>не первая глава
Угу. Не вечно ж одни начала строчить.
>экшон
До него может и не дойти. А может и закончиться через тыщи две символов.
Нахуй я этим занимаюсь - непонятно, но раз уж почти протянул месяц, то можно и еще один. Будто что-то делаю.
Я его почитал, текст как текст. Никакого заметного уровня топорности и шаблонности не вижу, а просто — это плюс.
Пишешь «взял всё необходимое, аж рюкзак забил». По ходу повествования из рюкзака вытаскивается нужное герою.
>Нахуй я этим занимаюсь
Мое обычное состояние. Чет делаешь, думаешь: "че я делаю, нахуя?"
Потом время прошло, сделал, и такой "А, вот зачем!"
Внутренняя Ванга знает, что надо делать.
В общем, доверься силе Люк!
Где-то сотни две книг классической научной фантастики и фэнтези, где-то столько же времен 90-10, у большинства русских классиков что-то читал, конкретно на АТ где-то полсотни тайтлов. Фанфики и прочее сетевое даже приблизительно посчитать не могу, слишком много.
Этого достаточно или сколько нужно прочитать, чтобы обрести ЗНАНИЕ?
Это, несомненно, поможет понять уровень топорности и шаблонности в русском произведении.
Такова мудрость треда.
Чет меня кринжануло с тебя. Ты же знаешь, что твое айди видно? И что я не с тобой конкретно разговаривал? И когда ты снихуя пытаешься выебнуться количеством прочитанного - это по меньшей мере выглядит жалко.
>Нормально это выглядит
Конечно, в твоем воспаленном разуме, это нормально. Ведь тебе хочется защитить братика по разума, который врывается в рандомный разговор, щеголяя кол-вом прочитанного.
>Жалкими являются твои доёбы до крепкой книги.
Cамое смешное, что ты даже не назвал эту книгу хорошей. Крепкая. Крепкая, лол. Крепкий середнячок, да?
Ну и жри свой крепкий середнячок. Начало которого повторяется в сотни таких же тайтлах. О чем я и говорил - шаблонность и топорность. Но ты как баран - будешь спорить с реальностью - стукаясь головой о забор.
> не знает, что неймы людей меняются в зависимости от устройства и не только
Пиздец, с кем в одном треде сижу.
Я в итоге так и не понял, у тебя какие-то конкретные претензии к книге есть или ты так, высраться? Мне моя начитка вообще не показывает здесь заметно плохой уровень, текст нормальный. Что ты здесь видишь такого, что здесь не вижу я? Объясняй давай.
>щеголяя кол-вом прочитанного.
Он не щеголяет количеством прочитанного, он орудует количеством прочитанного, сокрушая твой нелепый выпад в сторону годной истории.
>Ну и жри свой крепкий середнячок.
У тебя теперь претензии ещё и к средним книгам? Писать надо только гениальные произведения? Книги на века и тысячелетия?
Ох, юность, юность.
>здесь заметно плохой уровень, текст нормальный.
А, так ты просто тупой. Текст воспринимать не можешь. Причём, я о своем посте, который ты видимо жопой читал. Тогда без проблем.
>>4524
>Писать надо только гениальные произведения? Книги на века и тысячелетия?
Ещё один тупой, лол. Интересно, вам эта тупость мешает по жизни или наоборот помогает?
Кстати, я таки чувствую, что ты силашиз - если это так, твоя мать-шлюха сосет у меня под столом. Если иначе - не обессудь.
Все, не нервируйте господина, приматы с 90 айкью.
Братец, когда же ты уже возьмёшься за ум? Всё же надеюсь, что твоё присутствие в треде не пройдёт бесследно, и ты наконец повзрослеешь с нашей помощью.
Ну, или не доверяйся.
Так объяснять будешь? А то пока от тебя только высер на книгу и неудачная попытка передавить количеством прочитанного, никакой конкретики.
Ой, а я все надеюсь, что твою мать-шлюху трактор переедет, сын тупой алкоголички.
>>4528
Ну ты же тупой, реально тупой. Я тебе говорю начало шаблонное и топорное, повторялось в сотни других тайтлов. Литералли под копирку, дженерик завязка. Ты говоришь - нет. Ну как нет, если да? Значит, ты книги нихуя не читаешь. А привел ты вообще кал какой-то под две сотни фэнтези И НАУЧ ФАНТАСТИКИ. Очнись, тупень. Мазуров читает другие книги, и берет шаблонны тоже из других книг. Ранобэ и манг например (я подписан на его канал, и знаю что он большой фанат азиатчины). Ну может он еще любит почитать русское фэнтези древнее. Так или иначе, его начало - ЛИТЕРАЛЛИ ОДИН БОЛЬШОЙ ШАБЛОН. Что тебе еще надо, тупень? Я именно что это и сказал в своем первом посте. А ты все пытаешься доебаться. Еще парочка постов, которые мне не понравится, и я начну трогать твою мать.
А, понял. Ты из тех ребят, которые видят начало пути героя и сразу дропают, потому что ПОНЯТНО, ЧТО ДАЛЬШЕ БУДЕТ. Ты бы выяснил, что такое жанровая литература, прежде чем вещать, у тебя, наверное, все детективы шаблонные, потому что в начале преступление, и все попаданство, потому что герой попадает в другой мир.
Якубень, ты, что ли?
Проблема не совсем в этом. Мне хочется написать о проникновении, но это не значит, что я понимаю, как выглядит проникновение на защищенный объект. В этом и прикол, что в голове все выглядит красиво, а садишься писать — сразу вылезает тонна таких моментов. Или я слишком сильно дрочусь на эту тему?
Ну выйдет и выйдет. Я с этим живу.
Хочешь продуманно и спланированно - изволь уж продумать и спланировать заранее, а при фрирайте все ж нужно писать чего из головы льется.
Можешь объяснить, зачем ты дрочишь на самоуничтожение? Никто не дрочит, а у тебя именно мантры. Довольно очевидно, что это не твои мысли, тебе кто-то вбил мантру в голову. Так вот, почему тебе норм прогибаться под того морального урода, не живя своей жизнью? Ты любишь моральных уродов?
Не стоит. Если получится в целом годный текст, ты его шлифанешь. Если получится кал калыч, то профит в виде разминки пальчиков и складывания слов в предложения всё равно твой.
Сам себе и вбил - еще в школе, начиная эдак класса с пятого. Когда начал отмазывать свое ничегонеделание, непонимание и стремление уснуть при попытке чего-то учить своей тупостью. ЧСХ, прав же в итоге. Пусть и вышло несколько окольным путем.
>ЧСХ, прав же в итоге.
Угу, если долго себя пилить, то развалишься, офигеть открытие, офигеть правота.
А я принял мышление, что в каждый момент времени действовал наиболее пиздато исходя из имевшейся на тот момент информации. В итоге никакого самоебства (почти), один кайфец от жизни.
Силашиз, а вот чисто ради любопытства: с тобой можно как-нибудь посидеть, чаю там попить, поговорить, если вдруг выдастся случай? Мне бы интересно было
Не сказал бы. Это скорее не про достижения, а про то, чтобы не трястись от их отсутствия. Попробуй, мб зайдет и станет поспокойнее.
Я в курсе, что у него проблемы, но иногда такие мелкие штуки внезапно срабатывают, так что почему бы и не попробовать? Тем более что Кану внимание к его проблемам явно делает полегче само по себе.
получил замечательную предъяву (в километровом отзыве)
"писать вы умеете. сцену делаете хорошо, живо, картинка перед глазами представляется, герой тоже человечный... а вот души в книге нет... как будто вы садитесь и пишете накатом, не потому что хочется, а потому что НАДО".
ну, типа, да... а минусы будут?
хотелось ответить, мол, дорогой друг, для души я уже написал как-то книжку, только она о реальность разбилась.
Рубин
>для души я уже написал как-то книжку, только она о реальность разбилась.
А на кой черт ты фанфик из-под палки пилишь? Он же не монетизируемый.
>Кану внимание к его проблемам
Это обычное вниманиеблядство, которое нужно душить в зародыше и не давать прорываться. Вот и все.
Да есть там душа. Гораздо больше в процентном соотношении, чем во многих книгах на АТ. И самое главное - не банально.
1. дропать на середине было жалко.
2. хотел посмотреть, смогу ли я писать более-менее форматные штуки (и вроде как смог)
3. язык и манеру для АТ обкатать после боллитровых поползновений.
4. параллельно втянулся и начал ориджиналы делать.
5. раз уж начал, добью до конца, потому что дропать на середине было жалко.
> души в книге нет
Показания душометра приложил? Если нет, не считается. Люди откровенно хуево понимают, написано что с применением души или планово, сто раз убеждался. Вот ловишь ли ты в процессе кайф, интересно ли тебе писать — это они хорошо считывают.
Логику местных шизов я понимать даже не пытаюсь.
>доебавшихся
Тебе и я выдыхать советовал, причём адекватно. Вместо этого ты задел моих родителей и полыхнул так, что с Сибири видно было.
Есть и другие косяки, вроде того, когда автор нахуя-то скачет во времени в описаниях сцен, используя приемы написания сценария. Порой бывает два времени в одном предложении. Зачем? Да просто. То ли он так захотел, то ли ему показалось это крутым, то ли по-другому не умеет писать. Канцеляризмы еще проскакивают, и просто словесные нагромождения ерунды. Логические ошибки повествования. И самое главное, что всем похуй. Это как раз тот момент, про который я говорил. Сетература повлияла на язык. Зайдите в комментарии, найдите там хоть одного, кому читать сложно или неприятно.
И еще текст клиширован, да. Что можно придумать, примитивнее завязки, чем "враги сожгли родную хату, герой будет мстить?" Примитивнее только про жизнь амеб. Образы тоже предельно кеково-образцового порядка. Батя - мускулистый-гигачед староста, мамка-первая красавица на деревне. Злодеи - типичные биокарлики-дрищи с мордами хлыщей. В данном случае, я не говорю, что это плохо именно для читателя, я просто отмечаю факт. Какие-нибудь фильмы Марвел тоже клишированы, но их смотрят полными залами. Короче, здесь не о смысловой части.
Что интересно, так это тип героя и жанр. По сути, это мутировавшая бояра, хотя написано "уся - пуся". Герой уровня "вижу цель, не вижу препятствий". Мститель, уничтожитель притеснителей, наводитель вселенской справедливости. И все те же кланы, только теперь всяких хуй-пойми-кого, а не бояр. Короче, те же щи, во всяком случае, конкретно у этого автора, да в культиваторское фарфоровое корыто. И то, еще не факт, что в произведении будет много от китайцев. Будет потешно, если от них там окажется только пуся-система, или вообще только название да пара меридианов, а корыто окажется старым добрым европо-эльфийским.
Есть и другие косяки, вроде того, когда автор нахуя-то скачет во времени в описаниях сцен, используя приемы написания сценария. Порой бывает два времени в одном предложении. Зачем? Да просто. То ли он так захотел, то ли ему показалось это крутым, то ли по-другому не умеет писать. Канцеляризмы еще проскакивают, и просто словесные нагромождения ерунды. Логические ошибки повествования. И самое главное, что всем похуй. Это как раз тот момент, про который я говорил. Сетература повлияла на язык. Зайдите в комментарии, найдите там хоть одного, кому читать сложно или неприятно.
И еще текст клиширован, да. Что можно придумать, примитивнее завязки, чем "враги сожгли родную хату, герой будет мстить?" Примитивнее только про жизнь амеб. Образы тоже предельно кеково-образцового порядка. Батя - мускулистый-гигачед староста, мамка-первая красавица на деревне. Злодеи - типичные биокарлики-дрищи с мордами хлыщей. В данном случае, я не говорю, что это плохо именно для читателя, я просто отмечаю факт. Какие-нибудь фильмы Марвел тоже клишированы, но их смотрят полными залами. Короче, здесь не о смысловой части.
Что интересно, так это тип героя и жанр. По сути, это мутировавшая бояра, хотя написано "уся - пуся". Герой уровня "вижу цель, не вижу препятствий". Мститель, уничтожитель притеснителей, наводитель вселенской справедливости. И все те же кланы, только теперь всяких хуй-пойми-кого, а не бояр. Короче, те же щи, во всяком случае, конкретно у этого автора, да в культиваторское фарфоровое корыто. И то, еще не факт, что в произведении будет много от китайцев. Будет потешно, если от них там окажется только пуся-система, или вообще только название да пара меридианов, а корыто окажется старым добрым европо-эльфийским.
https://docs.google.com/document/d/1L9BLjgoHgBQV35jASu8BdAFlQ5UPuibj6y0lOgft9NU/edit?usp=sharing
Оцените на форматность, пожалуйста.
Причина баха?
Внезапно, эта псевдореалистичная няша неиллюзорно напоминает персонажей псевдофотореалистичной рисовки мангаки Масакдзу Кацура.
Чудны нейросеточные дела, Канище пили еще
У вас дурной вкус, товарищ.
У Кана - хороший.
Его нейроняшки радуют глаз Джеймса.
А вы, товарищ - кыш отседова.
[Сервис опознавания расы по форме черепа]
Ваша раса определена как:
[СВЕРХЧЕЛОВЕК] [ПОТОМОК БОГОВ]
Высокий лоб, высокая линия роста волос и ракурс, в чем проблема? Глаза находятся примерно в середине головы, как и положено.
Насмотрятся своих китайских мультиков и потом до хуйни доебываются
Начать с внимательного чтения гантца, раз уж ты пытаешься повторить его структуру полностью, еще и очки выдаешь в конце. Там минимум 5 глав забито, и ты ни одно событие не сделал нормально.
Попадание в ганце - событие, сцена, со своей структурой и смыслом, они не умирают смирившись от ковида, они вообще не собирались умирать, это было страшно и внезапно, но тут они попадают в странное место.
Реакция людей на новую обстановку, познакомь с людьми, что они думают обо всем этом, а в конце - внезапный поворот с тем, что они не умерли, у них есть шанс.
Не говори сразу о трех волнах, сделай интересным сеттинг всего этого, боевку какую-то. Первая волна должна заканчиваться кульминацией что все, получилось, а потом в конце... не-не, ребят. Тут еще вторая волна будет, еще сложнее.
И т.д.
Попытайся осознать сюжетную структуру каждого события, как там делается интерес, чему уделяется внимание.
Психотронная тюрьма для аниме.
У него задник с перспективой нормальной, а баба с обратной перспективой на ебале(как у икон) и хуй пойми какой на туловище. Скорее всего он по фотке мазюкал, потому такой пиздец.
Нейросети, хуле. Я давно уже пришел к выводу, что нейросетевые арты восхищают только людей, которые в рисовании вообще не шарят и не особо при этом притязательны. Речь, конечно, не о тех немногих, которые создают художники.
И тишина. Эх, а вчера текст разбирали - прямо накинулись. -> >>4324
Неужели все настолько идеально, что и обсуждать нечего?
Разве что один нормальный ответ...
>>4609
Я не пытаюсь повторить структуру, потому что Ганц слишком долго разгоняется. Там и смерть расписана как мироарка, более обстоятельное знакомство с героями и в целом все очень медленно, до первой схватки слишком много времени проходит.
А читателю на АТ нужен экшн и быстро, поэтому приходится все форсировать.
>Попадание в ганце - событие, сцена, со своей структурой и смыслом
Полностью согласен, но для АТ такое медленное попадание будет неформатом.
>Реакция людей на новую обстановку,
Аналогично, ты представь перед экшеном будет куча болтовни и знакомств, это вообще 100% неформат.
Как бы я только за более глубоко Ганц передрать, но у меня такое чувство, что если это сделать - получится чистый неформат и читать его никто не будет.
Алсо, как думаешь, что лучше, оставить сцену с обороной или отправить героев на квест типа найти и уничтожить, как было в Ганце?
>Эх, а вчера текст разбирали - прямо накинулись.
А ты писал что-нибудь подобное?
>который написан лучше, чем тексты всех здесь присутствующих вместе взятых!
Вот и результат.
А вообще, будет время, загляну.
>А ты писал что-нибудь подобное?
Бля. Точно.
Значица так
Этот текст >>4587
https://docs.google.com/document/d/1L9BLjgoHgBQV35jASu8BdAFlQ5UPuibj6y0lOgft9NU/edit?usp=sharing - это ебанный шедевр, который превосходит Кролика в знании теоретических основ написания текста, Якубовича - в опыте и авторитете, Крынова - в форматности, а Бебеля - В БОЛЛИТРОВОСТИ!
Всё. Жду тугих струй фидбека.
Без обид, братцы, так было нужно.
Открыл, читаю. В начале есть смешная ошибка: нам становится холодно, когда температура окружающего воздуха заметно меньше, чем температура тела, так что человеку с высокой температурой будет холоднее, чем человеку с нормальной. Но это ладно.
Сразу вопрос: в чем задача смерти героя от ковида? Выглядит как что-то значимое, но по сути никакой роли дальше не играет. Как бесславная смерть, например, не ощущается.
Переход от смерти к храму какой-то просранный. Герой аисит в пустоте и вдруг шагает к церкви, которая не упоминалась даже в виде "передо мной была церковь".
Гопник вдруг стал бандитом.
Непонятно, где относительно храма герой ранит ногу. Также непонятно, почему он боли гавкает.
Парень вытаскивает крестик. У тебя там два мужских персонажа охарактеризованы как парни. Лучше дай ему более четкую характеристику, парень с цветами к примеру.
> может быть хуже
> дают второй шанс
Опять какой-то парень из двух хочет стать избранным.
Герой сделал то, что не успел — изучить покойника. А когда он начинал его изучать?
Ноги у героя покрылись кровью. Почему-то.
Короче, в плане связности текст пососный. Читать можно, но спотыкаешься регулярно и картинку хуй представишь.
>Герой аисит в пустоте и вдруг шагает к церкви, которая не упоминалась даже в виде "передо мной была церковь".
Может ему кажется что он шагает в церкви.
И вообще, хули приебался? 80% додумок обязано быть на стороне читателя.
Была бы одна такая ошибка, можно было бы рассуждать, а тут весь текст так написан, каждое второе предложение путает читателя. Про додумки что-то из воздуха.
>В начале есть смешная ошибка
Ну, он типа под одеялом был, в тепле, а потом бац и холодно.
>Сразу вопрос: в чем задача смерти героя от ковида?
Ну, просто почему бы и нет. Можно и другую любую смерть сделать, это некритично.
>Переход от смерти к храму какой-то просранный.
Окей, тут можно поправить, да.
>Гопник вдруг стал бандитом
Он гопник-бандит.
>Непонятно, где относительно храма герой ранит ногу. Также непонятно, почему он боли гавкает.
>Ноги у героя покрылись кровью. Почему-то
...
Не, ну это точно уже придирка.
Хм, айди сменился. Ну да ладно.
Полный неформат.
Формат бы начинался с того, что ГГ приходит в себя и слышит рядом разговор, в котором мужчина говорит, что нужно это бездыханное тело оставить за воротами, что к началу этой волны он точно очнётся и уведёт за собой хотя бы часть зомбаков.
Ему возражает женщина, что так нельзя, что это чудовищно и в какой бы ужасной ситуации они ни находились, нужно всегда оставаться людьми.
Мужчина припечатывает, что она едва пережила лишь две волны, а те даже близко не сравнятся с тем, что ждёт их впереди. Готова она поставить на кон свою жизнь и жизнь тех, только благодаря кому она сумела выжить?
Та тупит взгляд, ничего не отвечая.
Наш ГГ привлекает внимание, покашливая. Пытается выяснить, что происходит, как он тут оказался и где они. Но ему ничего не отвечают, кроме того, что ему не повезло, он очнулся слишком поздно и не успел получить свой класс. Без класса он не выживет в любом случае, так пусть его смерть будет хоть не напрасной.
Наконец мужик хватает ГГ за грудки. ГГ улыбается, его оппонент не понимает, на кого решил пойти, он чемпион Европы по самбо. ГГ вбивает оппоненту по лицу, но тот лишь морщится, даже не шелохнувшись. Удивлённый ГГ изворачивается, и берёт руку здоровяка на залом. Та начинает поддаваться, но руки мужика вдруг начинают светиться красным и становятся крепче метала.
Очень жаль говорит мужик, если бы ты очнулся, когда и все, из тебя бы получился отличный помощник для меня. Но поздно. Он поднимает ГГ повыше в воздух, замахивается и швыряет его вперёд на пару десятков метров.
ГГ удаётся извернуться в воздухе и приземлиться на ноги, избегая неминуемых травм.
Он понимает, что находится за воротами здания, которые захлопнулись, стоило ему пересчёт их.
Вдалеке он слышит шаги сотен ног, сопровождающиеся воем и завыванием.
Вот это формат.
Конфликт с первых строк. Притом конфликт социальный: они сильные, мы слабый, и исходя из этого, наша судьба незавидна. Но в наших руках имба, которая позволит нам, если мы выживем, перевернуть игру.
Полный неформат.
Формат бы начинался с того, что ГГ приходит в себя и слышит рядом разговор, в котором мужчина говорит, что нужно это бездыханное тело оставить за воротами, что к началу этой волны он точно очнётся и уведёт за собой хотя бы часть зомбаков.
Ему возражает женщина, что так нельзя, что это чудовищно и в какой бы ужасной ситуации они ни находились, нужно всегда оставаться людьми.
Мужчина припечатывает, что она едва пережила лишь две волны, а те даже близко не сравнятся с тем, что ждёт их впереди. Готова она поставить на кон свою жизнь и жизнь тех, только благодаря кому она сумела выжить?
Та тупит взгляд, ничего не отвечая.
Наш ГГ привлекает внимание, покашливая. Пытается выяснить, что происходит, как он тут оказался и где они. Но ему ничего не отвечают, кроме того, что ему не повезло, он очнулся слишком поздно и не успел получить свой класс. Без класса он не выживет в любом случае, так пусть его смерть будет хоть не напрасной.
Наконец мужик хватает ГГ за грудки. ГГ улыбается, его оппонент не понимает, на кого решил пойти, он чемпион Европы по самбо. ГГ вбивает оппоненту по лицу, но тот лишь морщится, даже не шелохнувшись. Удивлённый ГГ изворачивается, и берёт руку здоровяка на залом. Та начинает поддаваться, но руки мужика вдруг начинают светиться красным и становятся крепче метала.
Очень жаль говорит мужик, если бы ты очнулся, когда и все, из тебя бы получился отличный помощник для меня. Но поздно. Он поднимает ГГ повыше в воздух, замахивается и швыряет его вперёд на пару десятков метров.
ГГ удаётся извернуться в воздухе и приземлиться на ноги, избегая неминуемых травм.
Он понимает, что находится за воротами здания, которые захлопнулись, стоило ему пересчёт их.
Вдалеке он слышит шаги сотен ног, сопровождающиеся воем и завыванием.
Вот это формат.
Конфликт с первых строк. Притом конфликт социальный: они сильные, мы слабый, и исходя из этого, наша судьба незавидна. Но в наших руках имба, которая позволит нам, если мы выживем, перевернуть игру.
>Формат бы начинался с того, что ГГ приходит в себя и слышит рядом разговор
- Гыыы пихай ему трусы с чиркашами в рот, пока он не проснулся!
- Ща я нассу на него!
Именно так. Без этого формат не формат.
Гг окончательно приходит в себя, орошенный струей мочи в лицо. Часть мочи попадает ему в рот и гг чувствует небывалый прилив сил, исцеление телесных и душевных ран. Он понимает, что ему не нужны алхимические зелья и не придется оставлять за собой горы склянок, достаточно пить мочу. Вдохновившись от упавшего на него рояля, гг встает и нагибает быдланов, попутно очаровывая силой своих сил лежащую рядом бабу с пятым размером груди. Название серии: "Кодекс уринотерапии".
Звучит как сиквел урины.
А че мужик, раз такой сильный и крутой, ГГ на двадцать метров кидает, зомбаков каких-то ссытся? Дубину - и размахнись рука, раззудись плечо.
Мужик-то крутой, да только зомбаки сейчас такие попрут, что сами кого хочешь в бараний рог скрутят. Здоровяк-то отобьётся и от них, да только всё равно сумеет пройти лишь по грани. Так что даже небольшая форма будет ему во благо.
Так раунд третий, последний, похуй уже. А крутые враги снесут гг и не заметят даже - догонят в секунды, вот это вот все.
Латай свою унылость, короче.
Мне-то чё латать? Это не моя книга.
Представьте себе умилительную картинку мирно пашущего тракториста на бескрайнем черноземном поле, где-то в Н-ской области. Он словно капитан корабля - бороздит миля за милей плодородную землю на допотопном тракторе, который и заводится только с помощью монтировки и какой-то там матери, представили? Очень хорошо! Только на этом вся идиллия закончилась, так как внезапно открывшийся портал перемещения поглотил с пятиэтажным матом Пашку Самодручко, и его «железного коня».
Злая мачеха и ее дочки не любят гг, заставляют нюхать бебру и спать в конюшне. Там он знакомится с полуголым мускулистым конюхом, который каждый день навоз за лошадьми.
Мачеха не пускает гг в дом, по этому ему приходится харчеваться прямо на кухне, где аз обедом он всегда весело болтает с сыном повара, любящим носить один фартук на голое тело.
>Вообще, это история про старого чекиста (выгнанного из карательных органов за жестокость) который в компании с туповатой секс-гиноидом ловит сбежавший ОБЧР
Я видел такой французский фильм. От "Гомон" Там, в конце, роботы ещё сбегают, а страховой агент смотрит им вслед,Вместо того,чтобы из дробовика разнести
Силашиз, я спрашивал у писателей.
Откуда ты можешь знать - вдохновляет твоя графомань кого-то или нет, если у тебя ни одной книги опубликованной.
Повторюсь, силашиз. Меня не интересуют ответы профессионального наблюдателя за писателями, фантазирующего — каково это быть ницшеанцем и писать бояру. В общем, пустословы и теоретики — не интересуют.
Я спрашивал у писателей. Притяжательное местоимение "Ваша", наличествующее в моем изначальном посте — как раз об этом и говорила. Ты понимаешь русские слова или продолжишь доебываться?
>Меня не интересуют
Ну какая мне разница, чего хочешь ты? Мне важно, чего хочу я. А я хочу, чтобы ты принял мысль, что графомания писателя нацелена не на него самого, а на его читателей.
Чаще всего нет.
Ты ошибаешься. Меня называют СИЛАшизом.
Чо как?
Двачаю, наоборот же. Даже в боллитре критической концентрации так быть не должно.
Боллитра объясняет сложные вещи ёмкими необычными способами. Обычные не подходят именно в силу шибко передовых идей. Но - объясняет.
Просто частенько авторов заносит, но это не значит, что надо повторять ошибки авторитетов.
Заорал с плашки нечеловеческими словами.
Если автор точно передает окружение и персонажей, многие вещи не нужно объяснять напрямую. Именно это и называется додумками.
Это называется "показывай не рассказывай".
Додумки - это когда смысл ускользает. Приходится самому достроить логическую связь.
Иногда это типа намеренно и нравится гурманам Арреола, например, но чаще автор забывает или забивает доописать сцену.
>Додумки - это когда смысл ускользает. Приходится самому достроить логическую связь.
Ну так это и есть.
Банальный пример. Есть у нас персонаж - неебаца моралист аля Гарри Поттер - и он по пути натыкается на торговца, чью карету грабят. А у ГГ нашего ни оружия, ни навыков. Но он все равно пытается помочь торговцу. Если не прописать напрямую "почему" он поступает так, а не иначе — читателю придется построить логическую цепочку — ГГ моралист, ГГ видит человека в беде, ГГ не может пройти мимо.
Это максимально простой и распространенный пример.
Забей, ты тупой хевен
Пили БОЯРУ про аристо борщеваров.
У меня есть несколько наработок, которые собраны из формата в целом плюс игры аниме и прочее, но они не подходят ни под один из тегов на АТ.
Начинай пилить! Я почитаю
Сорян, но любые рпг я стараюсь обходить стороной, уж лучше Боярку навернуть.
Бояра это вам не боллитра!
Пишите хорошо, плохо не пишите!
Не забывайте про селфинсерт и вишфулфилдмент!
И все у вас будет хорошо!
Не в обиду, и я не ЦА, но почему опять билд стелс-аутиста?
Плохиша нагнул, роскошные бедра помял.
Клан потерял, поднимаешься со дна.
Бизнес мути, не мути, один хрен деньги с бандосов поднимать.
В академию поступил, сходу местному князю морду набивай.
>В академию поступил, сходу местному князю морду набивай.
Мой любимый вишфулфиллмент, реально работает.
> он типа под одеялом был, в тепле
Ну вот я этого из текста не понял, потому что одеяло там, конечно, упоминается, но не указано, что оно куда-то делось.
> просто почему бы и нет
В принципе сойдет, но тут момент в чем. Ковид — это достаточно яркое событие, в отличие от смерти, скажем, просто от гриппа. Поэтому возникает впечатление, что раз автор упомянул именно ковид — значит, он хотел что-то сказать, это чем-то важно. Это примерно как будет разница, если героя убивают просто гопники или его убивает мужик в балахоне, похожий на культиста.
> Он гопник-бандит
Тут проблема с тем, что у тебя в одной сцене вводится три мужских персонажа, и технически бандитами могут быть два из них. С парнями та же история. Это путает, потому что нельзя однозначно и четко понять, о ком речь. Лучше выбрать для всех мужских персонажей какие-то однозначные именования, которые сложно с ходу отнести к одному человеку, например, гопник, охотник и простой парень.
> это точно уже придирка.
Ноуп. Тут смотри, в чем история. У тебя в голове есть уже картинка этой сцены, поэтому ты однозначно понимаешь, что происходит. А вот у меня, как читателя, ее нет. Поэтому вот ты говоришь, что ноги у героя покрылись кровью, как я могу это прочитать? Ему по ногам зомби не попадали, он ранил ногу осколком, но одну, и мне сложно представить, как эта ранка привела к тому, что у героя аж обе ноги, не ступни, аж покрылись кровью.
Касательно храма — проблема в том, что у тебя это системно. Картинки почти нет. Например, из описания церкви мы знаем, что там есть дверь и алтарь, и что она в руинах. Ты вводишь зомби, который лезет в окно. Где это окно? Далеко от героя, близко? Много ли окон? И т.д. В итоге нельзя понять, какой уровень угрозы, что герой может сделать.
Все как в меме
>думать о сюжете
намного приятнее чем
>писать сюжет
зачастую потому что думаешь только о приятном, а писать нужно про все.
Вот у меня сейчас есть задумка: принц клана убийц. Мир с живой где все воюют друг с другом при помощи техник, которые строго индивидуальны. Ладно, я просто хочу рерайтнуть тогаши. ГГ второй бесталанный сын местного убивца Войчека, который реинкарнация программиста.
В чем проблема?
Ну жива не очень программируется. Вся память гг бесполезна.
Ты хороший, годный автор!
Проблема в том, что здесь автор не дает достаточной информации, чтобы на ее базе додумать. Стоит все-таки понимать, что восстановить однозначную связь типа "он глотнул воды -> у него в желудке оказалась вода" — не то же самое, что понять, что с героя свалилось одеяло при смерти, например, и ему стало холодно именно от этого. Мы же не знаем правила авторского мира, а потом еще видим, что одежда и вещи людей переместились
Литрпг элемент классный, вставки с системой хорошо работают и выделение текста цветом этому помогает. Персонажи сосут, я быстро текст просмотрел и ни одного характерного действия не заметил, это значит что либо ты не ставишь на них акцент, либо их нет вовсе. Оба варианта плохие. Смутило что нет оружия, это дополнительно мешает персонажам: они не только не делают ничего важного, но им и нечем, ты не предвосхищаешь их силу.
Тебе надо будет много поработать чтобы из изначальной концепции вылезти во что-то большее. Бесконечно тянуть гг на миссии 10+ томов можно, но это надоест.
Кстати, насчет персонажей правда. Их аж семь штук, при этом характер чуть-чуть виден только у охотника и альтушечки. Ему бы аниме с кучей героев посмотреть и поглядеть, как там представляют персов. "Убийцу Акамэ!", например, там это сделано шикарно.
Спасибо Мистер Сатан!
Как раз недавно нашел старый значок Аццкого Сотоны и прицепил на ежедневник. Владыка ада любит меня!
Это Ковер наверняка.
Извиняюсь, что тред подзасрал благодарностями, но сами понимаете, такое событие раз в жизни.
Первая покупка с такими датами выкладки? Вроде не такой уж неформат, как так?
Сри на здоровье, он в бамплимите, хоть что-то доброе будет в нем
Пиздец, вот так выложишь главу с айдишника или что-то такое, и получай шизохейтеров. Спасибо ебаной обезьяне.
Сорян, я забыл что можно ставить ценник на главы задним числом.
Нет, просто для сажа-пленников аттачи недоступны, а ты не знал и спалился. Хотел выебнуться дрочкой на ранобэ, а получилось вот что. А теперь иди обнимайся со свой дакимакурой с 2д-вайфу.
Я знал, просто не думал что вы настолько ебанутые черти чтобы цепляться ко мне из-за такой ерунды.
Теперь буду знать. Все хуйня, пока это не прицепилось к моему акку на АТ или моей писанине. А этого я не допущу.
Вот так бывает, нюфаня анимеблядская.
Вначале ты говоришь, что АТшные писатели — кабанчики, грифтеры без вкуса, аки косплеерши с онлифанса, а потом оказывается, что ты тупой долбоеб, не понимающий простых вещей и задающий вопросы типичной зелени. Кстати, еще и пользуешься двачесленгом чаще обычного. Значит, еще и залетун с /b.
Все так, они грифтеры без вкуса. Это консенсус треда вообще-то. Авторский мир рос видел?
Хевен, анимеблядь, ньюфаг, залетыш из /b, начпис.
А также — "сейчас напишу аниме и буду зарабатывать", "0 опубликованных книг", "мама, я не аутист, я просто особенный", "не пойду работать! сейчас писять буду в ворд!" — и так далее, и тому подобное.
А может просто на вопрос "читаешь ли ты что-то с АТ" не надо в АТ-треде говорить, что читаешь/пишешь ранобэ, а на тексты АТ и их авторов ты срал, и при этом жидко дристать в полете из-за того, что не смог спрятаться за сажей? Не чувствуешь причин, по которым тебя отправляют куда-нибудь нахуй отсюда?
>пока это не прицепилось к моему акку на АТ или моей писанине
Собственно, это второй вопрос. Нахуя тебе АТ, если ты презираешь тексты площадки и считаешь их говном? Иди на фикбук или где там есть комьюнити подобных тебе и пиши для любителей азиатчины.
Ты рвешься и прогнозируешь мне неуспех со своих каких-то проекций? Ок.
Не нужно трястись за нас, хевен.
Кстати, вспомнилось. Вот Кроль в прошлом треде сказал
>>404094 →
>Собственно, ты сейчас продемонстрировал одну из причин, почему айди хуйня — к человеку сразу подтягивается куча шизы, слухов, неправильно понятых слов и неправильных выводов, которые мешают его внятно воспринимать.
Тут я думаю иначе: айди - это нормально. К человеку сразу подтягивается адекватное его поведению и поступкам мнение. Это по поводу того же Кроля, который писал дичь анонимно и вешал аватарочку, когда писал чуть более внятную дичь. Заметь, теперь гораздо меньше сранья в треде.
>Это по поводу того же Кроля, который писал дичь анонимно и вешал аватарочку, когда писал чуть более внятную дичь.
Это, кстати, правда.
>>4730
Дерьмо вы блядь ебучее, еще и объединились типа, врага нашли. Идите к черту.
Я повторяю вам еще раз: АТ это дерьмо. 90% топов это дерьмо. На успех и циферки дрочат только внушаемые омежки или те кто хочет быть такими же грифтерами.
Но я вообще задержался в этом треде потому что некоторые на АТ (некоторые из них ИТТ) пишут не хуже тех самых ранобе. Я читаю и покупаю некоторые серии. Но таких людей мало и это не топы. Так что у меня есть свои ориентиры. Мне похуй что думаете вы, лижущие жопу топам омежки.
Я топлю за искусство а не за дерьмо из жопы даунов которые пишут АВТОРСКИЙ МИР РОС.
Это все. Нахуй посланы.
Ну, извини, но это ОКР, я спать спокойно не смогу, пока дивиденды не выплачу. Но еще разбогатеть надо, так что все норм.
Скажи что ты бебель и опять выиграл в ID-рулетку.
Гуд монинг, фантомасы.
Аня
Поздравляю. Скорейшего влета в виджеты.
Травля? Очень громкое слово для указания ранобэблядку его места. Напомню, именно он и ему подобные любое конструктивное обсуждение сводят к тряске на тему того, что японцы/корейцы/китайцы уберменши, а тут все омеганы и на АТ жрут говно. Непонятно, нахуя они тогда сидят в АТ треде и мечтают попасть в формат, но это уже вопрос для профильных специалистов по психиатрии
Этот хитрый Кроль. На деле ты как раз демонстрируешь то, о чем сказал тот анон: рандомом определил какие-то посты как мои, после чего составил неадекватное мнение. Поэтому я и сижу из-под хевена.
120к символов.
Почти 600 комментариев.
Начало серии с тегом ИСТОРИЧЕСКОЕ ФЭНТЕЗИ.
Какой же прогрев.
7,6к подписчиков, 20 романов. У человека уже есть сформированная аудитория, которая может вытащить его работы. В комментах там явно не боты, там живые люди обсуждают книгу.
Твинк Якубовича. Когда думать не хочется, а писать таки да - вот и выдает на скилле.
У чела две здоровые серии в той же/близкой стилистике. Так в чем причина тряски и сомнений?
Тогда представься, чтобы было понятно, кто за что и против чего. Или ты сам в такой ситуации побежал бы роутер передергивать?
https://author.today/work/246967
Условно-единый сеттинг для боярки, куда повязалось энное число авторов.
Воспринимайте АТ как сервис для продажи своих книг, а не как целевую площадку. Вам все равно таргет крутить, так крутите его для тех, кто будет читать то, что вы пишите. Выкладывайтесь на других площадках, заводите бусти=хуюсти. Крутитесь.
А ведь это рерайт The Executioner and Her Way of Life, только без девотек красивых. Японцы, как обычно, впереди.
Да это вообще пиздец)
>на АТ пишут говно, АТ писатели — воры и хуесосы, все спизжено у японцев (пишет всё в треде писателей для АТ)
>да за що меня нахуй посылают???
Ещё и травлей прозвал, лол, нахуй.
А с чего ты решил, что высеры завистливого анимеблядского пидораса в сторону АТ — будут положительно восприниматься в треде об АТ и писательстве для АТ? Со своей ресентиментарной хуйней и завистью к бабам/кабанчикам/успешным/нормисам/кого там еще ненавидят двачеры — пиздуй в специально созданные и огороженные загоны для таких же ресентиментарных чмоней.
Либо терпи посылания нахуй, хули.
Нет никакого "писательства для ат", есть просто писательство. Ат это площадка, где конкурируют разные направления и люди с разными мнениями.
Не думаю что я один считаю топов ат говном, и не я первый тут об этом пишу.
Так же не думаю что большинство прям ОМ НОМ НОМ открывает ГН и жрет.
Анимеблядство имеет точно такое же право на жизнь итт, как и его отсутствие. Даже если тебе лично оно не нравится.
>Нет никакого "писательства для ат", есть просто писательство.
Вот этого двачую.
Пишите как по слизи, а не для телепатов. Телепаты в бессрочном неоплачиваемом отпуске в не столь отдаленных местах.
Тред > ат в целом. Я читал половину тайтлов из шапки, некоторые прочитал все и жду проду. Но это нельзя сказать про весь АТ. Как вспомню, до сих пор блюю, сорян. Здесь сидят чуть более интеллигентные/интеллектуальные люди чем на АТ в целом.
Ну вот. Решил почитать ещё востоковедов, чтобы продолжить цикл про Горностая, раз уж уся - новая нефть бояра.
И узнал, что японские кланы - никакие не кланы, а так англичане поняли японское слово han - княжество, феод. И кланы в японском аниме - это не мафиозные семьи, а именно что региональные союзы, типо Центровых или Люберецких.
Точно так же, как в Китае не было никаких династий Хань или Тан, потому что это не династии, а Эпохи. Если бы это были династии, то они и назывались бы по правящей фамилии (династия Лю, династия Ли). Просто европейцы их так назвали по аналогии с династиями Египта.
Что теперь делать? Как жить? Как бояру писать?
Без Турбо Райдера шапка не полна!
>АТ отстает от массовой культуры лет на 15. Поэтому тенденция такая что всякие геймеры))) и анимешники не притрагиваются к АТ 10метровой палкой.
>Нет никакого "писательства для ат"
Было — стало. Что ж, если долго пинать обезьянку, то рано или поздно она начнет обучаться, хотя и не быстро.
А вообще нет, есть писательство для АТ. Это когда ты пишешь книгу, зная, что она будет публиковаться на АТ. Тут этим люди и занимаются. И подстраиваются под читателей АТ, кто-то больше, а кто-то меньше.
>я один считаю топов ат говном
Да не один. Такие залетуны есть, обычно из /bo.
>>4775
>Анимеблядство
/a
Накул, если не троллишь... нахуя ты читаешь востоковедов?
Это тоже самое, что читать монографии по временам Ивана Грозного, чтобы Бояр-Анимеъ писать. Ты шизик?
Опять ID поменялся. Видимо интернет отвальный.
Ищу там приколные фишки, вроде монаха-анархиста Су Мань-шу, которые писал в старинном стиле и умер, на спор обожравшись пельменями.
> Это тоже самое, что читать монографии по временам Ивана Грозного, чтобы Бояр-Анимеъ писать.
Кстати, отличная тема для боярки. Молодой великий князь Синдзи Грозный, за свою жестокость прозванный Васильевичем, создаёт тайное общество монахов-войнов Опричников, чтобы нагнуть всевластие боярских кланов и захватить Ливонию, где в башне казанского кремля хранится Копьё Грааля.
Ну, может отстает лет на 15 это не совсем точное определение, но открой какой нибудь сайт типа DTF и поищи там упоминания об ат, обзоры серий с АТ или что-нибудь такое. И сравни с упоминаниями ранобе.
Почему так хуй знает, не эксперт.
Многие жрут объективно вторичные тайтлы от "японцев корейцев китайцев" при том что на АТ имеются хидден гемы, но их никто не видит. Такая репутация у АТ.
Я не знаю почему это так, но у меня чисто субъективное ощущение какого-то говна. Сорян.
Это ДТФ отстал от массовой культуры на 15 лет. Пока они жуют какое-то отсталое ранобэ, АВТОРСКИЙ МИР РОС набирает миллионы прочтений
Но в последний момент ему помешали его двойник из будущего, ученый и мелкий мошенник. Царь оказывается в Москве будущего, а двойник занял его трон.
Царь пытается свергнуть Нейро-Сталина, чтобы защитить страну от нашествия разумных богомолов, но его двойник постоянно меняет прошлое, что мешает царю поставить окончательную точку в конфликте.
Если только будущее это деградация, например сгенерированные целиком ИИ книги.
Ну, может отстает лет на 15 это не совсем точное определение, но открой какой нибудь сайт типа IMDB и поищи там упоминания об албанском кино, обзоры сериалов или что-нибудь такое. И сравни с упоминаниями голливуда.
Почему так хуй знает, не эксперт.
Многие жрут объективно вторичные сериалы от "нетфликса, амазона, голливуда" при том что в албанском кино имеются хидден гемы, но их никто не видит. Такая репутация у балкан.
Я не знаю почему это так, но у меня чисто субъективное ощущение какого-то говна. Сорян.
В конце концов Царь выясняет, что главными злодеями был литературный критик Кроликов и Силашиз. Он ссылает их на обложечные рудники в Щеглово.
А почему мы должны быть албанским кино, если у нас, как и у них, есть все наши буквы на клавиатуре? Бери и строчи.
Дтф это русский сайт, там поиск выдает 3 упоминания бояр аниме, и те негативные.
Попробуй сам, вбей потом в поиск mushoku tensei например.
Потому что у нас буквы кириллические, а в Албании латинские.
Но в Албанском алфавите есть буква Ё. И это не просто так.
В процессе царь собирает гарем из девочки с синими волосами, девочки с красными волосами, и переодетой мальчиком отважной опричницы Гельвеции Долгорукой.
Вернувшись из будущего, ученый изобретает для царя таргеты и глупые богомолы сливают весь бюджет царские мемуары. Фронт богомолов трещит от недостатка финансирования и наконец разваливается. Мирный договор подписан. Тысяча лет счастья.
fin.
Слился? Ок.
В любом случае, не вижу смысла дефать общую популяцию писак на АТ. Будущее не заними скорее всего вообще, а за теми, кто сможет конкурировать в более широких кругах российских наворачивателей формата, то есть конкурировать с японцами и китайцами. Формат приближается к аниме. Десантники и книжки по сталкеру были в полной безопасности, как и шизо политические исекаи. Боярка уже нет. Уся-хуем тряся вобще нет.
Тандем ушастого чернокнижника и одержимого властью блаженного приводит к восстанию щеглов. Одна боллитровая армия разбивается за другой, провинции стонут без обложек, но чем ближе восстание подбирается к столице, тем больше разногласий возникает у лидеров.
Я вчера буквально этот фильм смотреть начал. С хуевого звука конечно кринжую...
Кстати, вот этого великого мастера боллитры кто-нить читал?
https://author.today/work/135818
>рандомом определил какие-то посты как мои, после чего составил неадекватное мнение.
Так тебя на раз вычисляют
>Поэтому я и сижу из-под хевена.
Сидишь анонимом, чтобы я не составил неадекватное мнение о тебе? Не чувствуешь здесь нелогичности?
Чтобы спасти положение, царь поручает ученому создать силовой купол вокруг единственной уцелевшей обложечной шахты. Попав туда ни один щегол не может вернуться обратно.
Второй том.
Одинокого Джеймса, по ошибке, отправляют на каторгу...
>В любом случае, не вижу смысла дефать общую популяцию писак на АТ. Будущее не заними скорее всего вообще, а за теми, кто сможет конкурировать в более широких кругах российских наворачивателей формата, то есть конкурировать с японцами и китайцами.
Чел, такое еще нормально слышать от зажиточного москвича с доходом в 500к. Я почему-то уверен, что ты - не он.
Я открою тебе секрет, нам мне вот срать на широкие круги наворачивателей формата. Твердый доход с ат, своя поездка к морю каждый год - больше не надо ничего. А твое подпездывание в сторону азиатов выглядит как похвальба карапуза о его пиздец каком огромном и сильном старшем брате. Со всем уважением.
Это не похвальба. Формат Ат сближается с "старшим братом", читатели привыкают к тропам оттуда.
Потом хуяк, и появится скажем легальная контора по переводам китайщины. (Японщины маловероятно пока санкции).
Не понял, каким было поместье.
Просто выдрочка текста на "высокопарный" старый стиль. Ничего сложного, на самом деле, просто неактуально уже лет сто как.
>сможет конкурировать в более широких кругах российских наворачивателей формата, то есть конкурировать с японцами и китайцами
Ирония в том, что контент АТ уже конкурирует со всей остальной мировой литературой в рамках русскоязычного сетературного рынка. Дешево, сердито, доступный язык, понятный майндсет. 90% аудитории АТ даже бесплатно не нужна китайщина, а аудитория, которая потребляет в основной массе азиатскую переводную литературу просто неплатежеспособна. Платежеспособны ненавистные двачам скуфидоны и прочие менеджеры среднего звена. И они голосуют рублем за тех самых писак на АТ, которых ты так не хочешь дефать. Причем большинство из говнотопов АТ не печатаются в бумаге по одной простой причине: это не принесет им дохода. А вот то, что стали переводиться активно на английский и пытаться вкатиться в амазон — уже факт. Элирм вообще перевели на китайский и, вроде как, у него все там неплохо. Ты же как маленький утенок крякаешь про азиатчину и говоришь о ничтожности АТ, но если завтра заменить все тайтлы на АТ на твои переводные ранобэ и нагнать туда аудиторию тех самых ранобэ — сайт загнется. Потому что за это никто платить не будет, а кто будет — не покроет своими чеками даже стоимость аренды серверов. Вот и все. Были бы твои азиаты монетизируемы, уже бы давно был налажен станок переводов от отго же АСТ/ЭКСМО, но эти кабаны почему-то упорно переводят для российского рынка американцев и европейцев, а очередное пиздоглазое издательство ранобэ-манги закрывается через года два-три со скандалом и невыплатой зарплат, или существует на пожертвования, потому что их продукция даже бесплатно никому не нужна, аудитория таких как ты привыкла жрать это все бесплатно и в сети.
Вот и все, это просто рыночек, пойми уже наконец.
Читал. Атмосферно, симпатично, легко заходило. Смешные близняшки. Вычитал его?
>>4621
Ору, никто не заметил очередного спионеренного текста.
>>4816 (Del)
Меня по-прежнему больше беспокоит, что
> 80% додумок обязано быть на стороне читателя.
Ох уж эта телепатья профдеформация.
>Меня по-прежнему больше беспокоит, что
Ты потыкай в его работы, повчитывайся. Либо он поставил себе цель написать опус в 800к символов, кося под невменяемого шиза, либо он таковым и является.
> Так тебя на раз вычисляют
Меня ДУМАЮТ, что на раз вычисляют. Что в плане миссдетекта, что в плане неспособности распознать меня в собеседнике.
> Не чувствуешь здесь нелогичности?
Нет, не чувствую, потому что проблема не в определении меня, а в подтягивании предубеждений.
>ТУАТА ДЭ
Ссылочку забыл приложить:
https://author.today/work/319322
По ощущениям как Мастер и Маргарита, если бы её писал издачер.
Ты сам точно не он? Не представляю себе, кому не похуй.
Дефолт-исекай прошел жанровую трансформацию на АТ и превратился в Бояръ. Уся пока жанровую трансформацию и авторско-читательское переосмысление в рамках АТ не прошла, но пройдет, если ее и дальше будут форсить. И будет уже не уся/культивация, а какое-нибудь "КИТАЙСКИЙ ПУТЬ" или я х3, как крутанется в плане названий колесо Сансары. Еще раз, рынок литературы на русском вещь в себе. В него можно вбрасывать что-то иностранное, и его вбрасывают, фантастика, например, в почете именно переводная, но палпа у этого рынка своя, всегда была своя, начиная с 18 века. И ждать, что сюда вкатится китайщина без трансформации — как минимум глупо. Если и вкатится, то только отдельные тайтлы, а все остальное будет адаптировано местными беллетристами, как было с постапом/РПГ/бояр и сейчас как будет и с уся.
Как автору небольшой части этого безумного сборника, мне даже приятно.
И мне тоже нравится читать русское, мне нравятся рассуждения о всякой хуйне и подробные описания.
Все-таки переводы эти люди читать массово, наверное, не будут.
>>4832
>Дефолт-исекай прошел жанровую трансформацию на АТ и превратился в Бояръ.
Концептуально никакую трансформацию он не прошел. Стилистически - да, но это опять же такое. Когда берутся писать всякие Эслеры, получается одно, когда фентези писаки другое и т.п., когда Новиков - третье. Единого стиля бояры нет. Некоторое из успешного прям 90% ранобе.
Я прям возьму и нахуярю анимешных тропов, и уверен тоже будут читать как-то.
Но просто бля, адаптируйте больше тогда. Такая куча годноты еще не адаптирована.
Я сегодня зеленоват, поэтому соглашусь.
Когда вывалилась шестая старуха, мне надоело смотреть на них, и я пошел на Мальцевский рынок, где, говорят, одному слепому подарили вязаную шаль.
>>4836
>Я прям возьму и нахуярю анимешных тропов, и уверен тоже будут читать как-то.
Вон Чужую шкурку читают, с попаданцем в корейские айдол-школьницы.
>Концептуально никакую трансформацию он не прошел.
Ты говоришь не о трансформации, а о переосмыслении. На АТ не придумали свой нео-Исекай, на АТ выродился бояр от ребра Исекая. Это не следующее поколение, это то же поколение в том же жанре со своими особенностями конкретной аудитории/рынка. Считай, тот же процесс, что и адаптация европейского Bron|Broen американцами под их американо-мексиканские реалии.
>Единого стиля бояры нет
Потому что мы уже не помним ту самую бояру, которая напрямую наследовала от исекая. То, что мы сейчас называем боярой — продукт пятого из шести этапов цикла жизни жанра, уже произошло внутреннее переосмысление, эволюция, уже даже пародии отрефлектсировали и все просто ждут, когда она сдохнет под катком уси
>адаптируйте больше тогда. Такая куча годноты еще не адаптирована
Если Маханенко, Шаман и Ко столкнут с рельсов этот вагон и проведут базовую трансформацию уси в том виде, чтобы это стало самостоятельным жанром на русском, а не тупым рерайтом или подражанием китайским манускриптам как СД Клеванского или пара других произведений, то не беспокойся, начнут адаптировать. И новый Оро появится, и новый Новиков, и граф Сакура откроет новый курс уся-писательства. Просто пока за это никто не платит массово, чтобы туда можно было массово же вкатываться. Нужен пророк, типа Метельского и Ко.
Да че он меняется все время?
Смотрю, ты большой фанат этой популярной звезды большой литературы, так может, сам разузнаешь?
Это все еще очень узкие жанры, это и жанрами по хорошему не должно быть, просто какими-то смутно выделяемыми наборами тропов про дворян либо про китайцев.
Я сам хотел бы кое-что адаптировать (ну как адаптировать, написать оригинал со своими твистами в не метовом на АТ поджанре) но я не топ и я не смогу. У мнея от этого горит.
> И новый Оро появится, и новый Новиков, и граф Сакура откроет новый курс уся-писательства
Пиздос.
А потом пояявится новый Мухин и канон жанра устроится.
В то время как Турбо-Райдер так и будет стоять одиноким и недосягаемым своего рода холмом совершенства.
Но я вынужден повторять за этими переосмыслителями ебаными. У меня есть амбиции, но нет ресурса чтобы делать по своему. У меня от этого горит.
Сорян если кого обидел.
Сомневаюсь, что будущим топовым жанром станет именно уся. Влияние китайской культуры на нас растет, конечно, но так-то уся сильно не вчера появилась, и успешные вещи в ней были и до того. Я бы ставил на уход в сторону реалки и повседневности.
У него комменты заблочены, а то бы написал пару ласковых.
Но да ладно, спрошу тут. Меня интересует, какие у него планы вообще, будет писать ещё что новое или нет.
Тред с аи-пикчами - это новый тред на 200+ постов про возвращение Лжека на Землю или просто очередная порция выебонов?
Если таки продолжение, то будет ли эротика по типу мисс Боллитры?
Хз как к местным шизам обращаться, давай просто ответь на вопросы.
Топовые жанры будущего - ельцинпанк и чушпан-аниме. Кланы наконец-то станут региональными и мы будем читать, как люберецкие с капотненскими с помощью магии пиздились.
"Кодекс Пацана", "Слово Сёнена" - что-то вот такое.
Ну какого, топовтсти литерали. Своей аудитории которая прочитает что-то новое.
Не знаю, кто усю притащил? Явно не какой-то ноунейм.
Стоит, если осилишь множество сюжетные линий. Аннотация не пиздит, чтиво реально безумное, в хорошем смысле.
Разобью твои иллюзии: жанр сознательно создать нельзя. Чтобы это случилось, нужно выявить какой-то принципиально новый способ удовлетворения читательских запросов, который очень точно в них попадет ровно тогда, когда надо. Обычно кто-то просто попадает случайно, создавая то, что ему просто потому нравится.
Этим лучше всего и займись. Просто делай это на языке, понятном читателю.
> Своей аудитории которая прочитает что-то новое.
Мы тебе лайков накидаем полную панамку по традиции, в этом итт треде для бесплатного внимания достаточно не вести себя как пидор, не воровать чужие работы и всё.
В треде сидит автор и это нахваливает, так что советам треда здесь следовать не стоит.
И... какие главы тебе больше всего понравились, с-сенпай?
Жанр нельзя, "жарнр" на ат - боюсь можно. Потому что это не жанр, это экстремально узкий поджанр, подвид. Если так считать жанры, у ранобе их будут сотни. Пиздец. Бери буквально другой род деятельности ГГ - не боярин, а кто-то другой. Бах - жанр. ну или я что-то не так понимаю
>>4860
На лайках итт в топы, Шапин срочно звонит в Ит отдел написать в формочку новый жанр? Окей.
Посоветуй ему Лайоша Мештерхази "Загадку Прометея" прочитать.
Там как раз раскрыта тема, что он брал интервью у венгерских лучниц и там хватало сисястых.
(Один фиг "Загадка Прометея" такой кирпич, что его неасилит)
Да не, это вполне себе жанр. Просто есть разные системы жанров. И создать его нельзя вот по какой причине: написать-то ты что-то свое можешь без проблем, только чтобы выделиться хотя бы в подобного рода жанр (я такие системы жанров японскими называю, потому что махо-сёдзё, меха-сёнен и т.д.), тебе нужно не просто написать, а еще и стать настолько популярным, чтобы тебе начали массово подражать и появился смысл называть тебя с подражателями каким-то отдельным словом. А это происходит очень редко. Если же этого не происходит, смысла выделять жанр нет.
боецъаниме хитрецъаниме стервецъаниме жнецъаниме молодецъаниме голубецъаниме лжецъаниме малецъаниме ловецъаниме вдовецъаниме продавецъаниме глупецъаниме леденецъаниме пловецъаниме гонецъаниме стрелецъаниме шельмецъаниме писецъаниме
Меня бы устроила ситуация когда я пишу свое, они читают мое. Когда узкое попадание в какой-то жанр вовсе не нужно.
К тому же этот жанр уже есть. Я бы даже его назвал если бы не контекст этого разговора.
Ебанулся, че я тебе сделал?
Тем временем Якубович, Бебель, свфан и другие люди, которые зарабатывают не бояркой: ……
На мой взгляд, ты сильно преувеличиваешь узость формата на АТ. Там по сути единственное РЕАЛЬНО важное условие это проактивный герой, как и для любого палпа. Все остальное может меняться в очень больших пределах.
Идите проду писать
чертовски хороший день, несмотря на то, что простуду подхватил, кажись.
Хевенмайнд.
Страшно.
>Сага
Не формат
Помнится у Саймона Гина была книга что-то там про Туманы, там их тоже ипать ту люсю было
С пикчей сага не работает. Без пикчи работает. Весь секрет.
>>4927
Too much of heaven can bring you underground.
>>4924
Тред всё равно в бамплимите, жалко тебе? Чем эти разборки хуже бесконечных проповедей силашиза или тотального выяснения, кто ещё какой шиз? Одно и то же.
Боярка 2023. Серия, перевернувшая жанр. Цикл, который взорвал АТ. Эксперимент от популярного автора, который изменил всё.
Любите интересные книги с юмором и цепляющим сюжетом?
Заходите и начните читать прямо сейчас:
https://author.today/reader/306390
>Почему все девушки вокруг хотят меня изнасиловать
Бла-бла-бла. Пролистываем.
>а вместо армии тьмы говорящая крыса?
Так, стоп. Я заинтригован.
Ну хорошо, что я этому шизу свою римскую фэнтези не показал. Трупокошки, викинги и прокураторы Руфрии посреди Лжековбыло бы безумно - даже для этой хуйни.
тяночки не хватает и обложка на книгу готова
Почему вместо армии тьмы - говорящая крыса? Как это определить вообще, по какому признаку? Она так сказала? Таблетки надо ей дать. Слабоват крючок, только для неопытных.
Увидел в ВК очередную универсальную рекламу (в смысле, что ей можно даже "Турбо Райдер" рекламировать).
И решил, что из неё получится отличная аннотация к книге легенды треда и топа из топов
Дядя Иван, ты дурак? Аль залётный?
Хуи сосешь?
Скажите, кто вы - легенда АТ или просто обыкновенный гений?
Можем. Вопросы?
>какой-то метамодерн начался
Закончился. Бессмысленно и беспощадно стёрт. А ведь это было своего рода искусство!
Дайте, пожалуйста, совет, как хотя бы чуть-чуть приблизиться к тому, чтобы стать столь же великим, как вы? Я понимаю, что обычным людям не стоит и мечтать достичь таких высот, но можно ведь попытаться сравняться в писательском мастерстве хотя бы с пылью у ваших ног?
Это так, я фанат. Не книг, но подхода.
И кровь его на руках нормисов!!!
Бля :С
Пирий в здании. Короче, я от 3-го например пишу.
Некоторые другие тоже, но нас мало.
АТшники завидуют нормальным авторам фэнтези потому что средний атшник это никчемная и некреативная блядь типо Ланцова или любого другого ебаната.
Фэнтези они считают хуетой потому что не в состоянии выблевать из себя ничего креативного или интересного, пишут по формуле и однотипно чтобы засрать тренды и не дать нормизу большого выбора, потому что при большом выборе нормиз их хуйню нахуй пошлет а так вроде и выбирать не из чего и конкуренции нет потому что все пишут сорта одной и той же хуйни
Ну ок. А почему тогда не написать интересного попаданца? И второй вопрос в догонку почему блять не сделать произведение более глубоким? К примеру попал хуй хуйович в какой-то левый мир. Нахуя килотонна текста что это за мир и т.д.? Ну сделай ты мир похожий на наш родной, самому проще будет ( плюс концепция миров клонов давно уже в мире есть и в отрыве от книг и т.д. даже ученные некоторые этим грешат) Дальше почему у вас как и в фильмах доспехи совершенно бесполезная хуита? Ну надоело читать как какойто еба убер супер ульта хуюльтра мечник человека в железном шлеме на двое разрубил. Да блять ты ему дай боже если шлем этот поцарапаешь ( до конца 15 века даже большие мушкеты не всегда пробивали латы не говоря ужне про шлем и не говоря про то что блять не более чем с 30 шагов) Ну и последнее моё любимое БОЯРКА! Если ты пишеш про бояр в любом виде будь то русские бояре или забугорные лорды пэры сэры хуэры то опиши политичиские интриги, договорные браки сука хоть что-то.
Ну и сразу же касаемо креатива в фэнтези. Чтобы выдумать такой накал хуеты как я успел вычитать на ат им фантазии же хватило. При чем там же книги явная копипаста одна другой. Ну переделай ты Аберкромби. Возьми его за основу, возьми Мартина за основу, возьми Желязны. Ладно если это сложно возьми банального ведьмакодела Сапковского. Сделай на этой основе свои изменения и рядовой читатель их если и заметит то не придаст этому значение. Зачем копипастить у соседа то?
>>4957
Пирий поясняет
Ты задаешь интересные вопросы анон. Пиши мне в ЛС на АТ, ибо мы с тобой разделяем один взгляд на многие вещи. Поскольку я годы потратил на расшифровку этого ребуса, я сэкономлю твое время.
>А почему тогда не написать интересного попаданца?
Потому что писать хуйню пережевывающую - приди к Сталину покажи ему чертеж АК спой Высоцкого расстреляй Хрущева и Трцкого в разы проще и быстрее. Большинство АТшных блядей старается взять навалом и знакомыми эоементами
>И второй вопрос в догонку почему блять не сделать произведение более глубоким?
Потому что автор никчемный плоский хуй с тройкой по литературе читавший на мобилке хуйню и пишет он то что прочитал. Авторов на АТ которые читали что-то кроме авторов на ат или фикбуке критически мало, это котел говна который переваривает сам себя
>Нахуя килотонна текста что это за мир и т.д.? Ну сделай ты мир похожий на наш родной, самому проще будет
Неправильный подход, но ответ простой - попытка создать псевдоглубину и показать свою хуйню глубже чем она есть, одуряющее запутывание читателя псевдознакомыми образами.
>Дальше почему у вас как и в фильмах доспехи совершенно бесполезная хуита?
Большинство атшных авторов в лучшем случае знакомы с доспехом по какой-нибудь игре престолов или викингам. В более радикальных раковых случаях для них доспех это псевдохуита из линейджа или аналогичной азиатской дрочильни с наплечниками размером с котел. Для них доспех это маркер, а не препятствие.
Для пишущих литрпг хуергу - строчка в статистике
>Ну и последнее моё любимое БОЯРКА! Если ты пишеш про бояр в любом виде будь то русские бояре или забугорные лорды пэры сэры хуэры то опиши политичиские интриги, договорные браки сука хоть что-то.
Много хочешь. Боярка пишется не по креативному замыслу а по конкретной линейной схемоформуле из типового аниме сёнена для дошколят. Среднестатистический автор боярки интригу выдумать не сможет потому что не понимает само понятие интриги или политической интриги. Не то что на уровне донцовой, а в принципе как концепцию. Автор боярки это современная Элочка людоедка способная реинтерпретировать слова в предложения по формуле, но не признающая взаимодействий сложнее чем - меня наебали я подошел со спины и ударил дубиной ыыыы я умный.
>Ну и сразу же касаемо креатива в фэнтези. Чтобы выдумать такой накал хуеты как я успел вычитать на ат им фантазии же хватило.
Ключевое слово хуеты. Не надо думать что сложно придумать хорошую идею, сложно её развить и прописать от и до, создав глобальный взаимосвязанный концепт
>Ну переделай ты Аберкромби. Возьми его за основу, возьми Мартина за основу, возьми Желязны.
Спизди и переведи фанфик с архивофауровн, загрузи его на редактуру в Чатгпт и выложи. Я повторяю ты требуешь проявления мозгов, от людей который не способны в трёхактовую структуру
>Зачем копипастить у соседа то?
Ещё раз и прописью - это по сути картельный сговор. Пишут говно, говно читают, пишут больше однотипного говна, которое застревает в топе и нормизом воспринимается как жвачка для мозгов. Годов пять-шесть назад это были постапок и зомби, до них сталкерохуйня, с 16-го года стабильно держатся попаданцы, с 20го боярка.
Её пишут или под неё мимикрируют потому что её читают, а читают её потому что её больше всего пишут.
Ключевая проблема тут в том что на АТ или Фикбуке нету обратной отрицательной связи эти сайты заточены под то чтобы доить с авторов и читателей бабло, а за то что твоей хуйне минусы влепят- ты платить не будешь. Таким образом читатель без обратной связи не может пометить хуйню как хуйню, а хуйня получает статистику часов за которую можно получить комстатус или буст на читателей которые будучи тупыми потребителями будут читать за неимением альтернатив.
Это простой но эффективный замкнутый круг, на котором существует например система реалити шоу на ТВ, только применительно к литературе.
Добро пожаловать в эру потребления
>>4957
Пирий поясняет
Ты задаешь интересные вопросы анон. Пиши мне в ЛС на АТ, ибо мы с тобой разделяем один взгляд на многие вещи. Поскольку я годы потратил на расшифровку этого ребуса, я сэкономлю твое время.
>А почему тогда не написать интересного попаданца?
Потому что писать хуйню пережевывающую - приди к Сталину покажи ему чертеж АК спой Высоцкого расстреляй Хрущева и Трцкого в разы проще и быстрее. Большинство АТшных блядей старается взять навалом и знакомыми эоементами
>И второй вопрос в догонку почему блять не сделать произведение более глубоким?
Потому что автор никчемный плоский хуй с тройкой по литературе читавший на мобилке хуйню и пишет он то что прочитал. Авторов на АТ которые читали что-то кроме авторов на ат или фикбуке критически мало, это котел говна который переваривает сам себя
>Нахуя килотонна текста что это за мир и т.д.? Ну сделай ты мир похожий на наш родной, самому проще будет
Неправильный подход, но ответ простой - попытка создать псевдоглубину и показать свою хуйню глубже чем она есть, одуряющее запутывание читателя псевдознакомыми образами.
>Дальше почему у вас как и в фильмах доспехи совершенно бесполезная хуита?
Большинство атшных авторов в лучшем случае знакомы с доспехом по какой-нибудь игре престолов или викингам. В более радикальных раковых случаях для них доспех это псевдохуита из линейджа или аналогичной азиатской дрочильни с наплечниками размером с котел. Для них доспех это маркер, а не препятствие.
Для пишущих литрпг хуергу - строчка в статистике
>Ну и последнее моё любимое БОЯРКА! Если ты пишеш про бояр в любом виде будь то русские бояре или забугорные лорды пэры сэры хуэры то опиши политичиские интриги, договорные браки сука хоть что-то.
Много хочешь. Боярка пишется не по креативному замыслу а по конкретной линейной схемоформуле из типового аниме сёнена для дошколят. Среднестатистический автор боярки интригу выдумать не сможет потому что не понимает само понятие интриги или политической интриги. Не то что на уровне донцовой, а в принципе как концепцию. Автор боярки это современная Элочка людоедка способная реинтерпретировать слова в предложения по формуле, но не признающая взаимодействий сложнее чем - меня наебали я подошел со спины и ударил дубиной ыыыы я умный.
>Ну и сразу же касаемо креатива в фэнтези. Чтобы выдумать такой накал хуеты как я успел вычитать на ат им фантазии же хватило.
Ключевое слово хуеты. Не надо думать что сложно придумать хорошую идею, сложно её развить и прописать от и до, создав глобальный взаимосвязанный концепт
>Ну переделай ты Аберкромби. Возьми его за основу, возьми Мартина за основу, возьми Желязны.
Спизди и переведи фанфик с архивофауровн, загрузи его на редактуру в Чатгпт и выложи. Я повторяю ты требуешь проявления мозгов, от людей который не способны в трёхактовую структуру
>Зачем копипастить у соседа то?
Ещё раз и прописью - это по сути картельный сговор. Пишут говно, говно читают, пишут больше однотипного говна, которое застревает в топе и нормизом воспринимается как жвачка для мозгов. Годов пять-шесть назад это были постапок и зомби, до них сталкерохуйня, с 16-го года стабильно держатся попаданцы, с 20го боярка.
Её пишут или под неё мимикрируют потому что её читают, а читают её потому что её больше всего пишут.
Ключевая проблема тут в том что на АТ или Фикбуке нету обратной отрицательной связи эти сайты заточены под то чтобы доить с авторов и читателей бабло, а за то что твоей хуйне минусы влепят- ты платить не будешь. Таким образом читатель без обратной связи не может пометить хуйню как хуйню, а хуйня получает статистику часов за которую можно получить комстатус или буст на читателей которые будучи тупыми потребителями будут читать за неимением альтернатив.
Это простой но эффективный замкнутый круг, на котором существует например система реалити шоу на ТВ, только применительно к литературе.
Добро пожаловать в эру потребления
Тогда ещё несколько вопросов уважаемому Пирию.
1. Эти уважаемые ( нет) люди понимают что любой автор который додумается до адекватного попаданца который как минимум обосрется как и полагается при столь дикой ситуации ( ну хоть ради приличия странички то три пропиши ему же страшно он как водится не давно помер или ещё чего ему БЛЯТЬ СТРАШНО! ОН ЖЕ ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК А НЕ РОБОТ)
2. Тот же самый приведенный вами Ланцов. Пишет то он сам по себе довольно красиво. Слог не плохой и в целом норм, но что он пишет? Это же ужас там же нет банального знания истории глубже чем даты самых известных битв ( Сын петра том 1) 4 страницы прочел уже ахуел ( Сын самодержца ебнулся в обморок и ВНИМАНИЕ САМ! пошел в покои и его там ебанутся оставили САМОГО! поспать у него же блять прихлебал 15 тел минимум как гуси хвостиком бегают буквально везде и даже возле нужника его ждут блять как хатико) И то что он пиздюк который не может службу на ног отстоять грубит маме? Да ему же банально по ебальнику всекут просто и не затейливо. Отношение к детям даже в таких семьях было как к Детям! Ему дали бы пиздюлей а потом уже занялись его здоровьем Так вот сам вопрос почему они блять не учаться то ничему? Есть же откуда информацию почерпнуть.
Ну и 3 и самый важный вопрос а кто у нас на АТ уважаемый Пирий? как его найти?
> Эти уважаемые ( нет) люди понимают что любой автор который додумается до адекватного попаданца
Нет. См Марк Твен или Форестолл. Вопрос не в том обосрется или нет, вопрос в неуемном и плоском прогрессерстве в плоском подыгрывающем мире.
> БЛЯТЬ СТРАШНО! ОН ЖЕ ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК А НЕ РОБОТ)
Тебе отвят что попаданец знаком с концепцией попаданчества или готовился к ней. Ещё есть вариант с тем что попаданец как персонаж списан с автора который живет плоской жизнью тупорылой офисной амёбы, на которую всем похуй и которая аутирует свои амбиции в своих фантазиях и морально готова к переселению в лучший из миров.
Не пытайся найти логику там где её не будет. Понимание исторических реалий или вопросов нейробиологии не является сильной стороной авторов хуйни.
>. Тот же самый приведенный вами Ланцов. Пишет то он сам по себе довольно красиво.
Тупорылый бездарь ебанат. Я тебя поздравляю если ты считаешь его стиль "красивым", но для восприятия этого поноса из букв, надо художественный вкус уронить на дно. Если взять простых авторов популярных у читателей ЦА АТ, то например Лукьяненко, иноагент Глуховский и Рудазов, это профессиональные писатели. Они владеют словопостроением, персонажной логикой. ОНИ БЛЯДЬ ПИСАТЬ УМЕЮТ. Ланцов умеет вот в этот понос из букв.
И весь механизм, который столько лет подготавливал Генрих, сработал безукоризненно. Инициатива оказалась на его стороне. На Империю начался навал со всех сторон. Где-то он только имитировался малыми силами. А где-то был предельно акцентирован, будучи направлен на достижение далеко идущих стратегических целей. И Главному штабу Империи требовалось потратить время на то, чтобы выяснить, где угроза реальная, а где мираж. И не только Главному штабу, но и политическому руководству страны, которое оказалось в очень неловком положении из-за покушения на Николая Александровича.
У Лукьяненко 20 с хером лет писательского опыта, у Глухерского журналистское образование, Рудазов самоучка набивавший опыт годами выстраивая мифологию, а проблядь Ланцов за 15 лет сука не научился выстраивать хуйню своих мыслей в линейный ряд, при прочтении которого тебе не хочется сблевать
>4 страницы прочел уже ахуел ( Сын самодержца ебнулся в обморок и ВНИМАНИЕ САМ! пошел в покои и его там ебанутся оставили САМОГО! поспать у него же блять прихлебал 15 тел минимум как гуси хвостиком бегают буквально везде и даже возле нужника его ждут блять как хатико)
Ещё раз если ты думаешь что Ланцова или любого выебка с ВВВ или секции попаданцев АТ читают потому что они в чем-то разбираются, ты глубоко наивен. ИХ читают потому что они засирают мозги спамом по КД выдавая однообразные работы которые дают читателю минутку эскапизма в привычной рутине процесса не требующего участия мозга. Да если бы треть читателей этой хуйни её хотя бы раз внимательно перечитала, а не открывала следующий том, такой ситуации не было бы. Но работает конвеер контента, рутина потребления
>Ну и 3 и самый важный вопрос а кто у нас на АТ уважаемый Пирий? как его найти?
Меня не ищут, я сам прихожу в тред, когда написал ежедневную норму в стол. В остальном в секции супергероики на ат. И в шапке треда занесен как самодур солевой.
Хаха
> Эти уважаемые ( нет) люди понимают что любой автор который додумается до адекватного попаданца
Нет. См Марк Твен или Форестолл. Вопрос не в том обосрется или нет, вопрос в неуемном и плоском прогрессерстве в плоском подыгрывающем мире.
> БЛЯТЬ СТРАШНО! ОН ЖЕ ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК А НЕ РОБОТ)
Тебе отвят что попаданец знаком с концепцией попаданчества или готовился к ней. Ещё есть вариант с тем что попаданец как персонаж списан с автора который живет плоской жизнью тупорылой офисной амёбы, на которую всем похуй и которая аутирует свои амбиции в своих фантазиях и морально готова к переселению в лучший из миров.
Не пытайся найти логику там где её не будет. Понимание исторических реалий или вопросов нейробиологии не является сильной стороной авторов хуйни.
>. Тот же самый приведенный вами Ланцов. Пишет то он сам по себе довольно красиво.
Тупорылый бездарь ебанат. Я тебя поздравляю если ты считаешь его стиль "красивым", но для восприятия этого поноса из букв, надо художественный вкус уронить на дно. Если взять простых авторов популярных у читателей ЦА АТ, то например Лукьяненко, иноагент Глуховский и Рудазов, это профессиональные писатели. Они владеют словопостроением, персонажной логикой. ОНИ БЛЯДЬ ПИСАТЬ УМЕЮТ. Ланцов умеет вот в этот понос из букв.
И весь механизм, который столько лет подготавливал Генрих, сработал безукоризненно. Инициатива оказалась на его стороне. На Империю начался навал со всех сторон. Где-то он только имитировался малыми силами. А где-то был предельно акцентирован, будучи направлен на достижение далеко идущих стратегических целей. И Главному штабу Империи требовалось потратить время на то, чтобы выяснить, где угроза реальная, а где мираж. И не только Главному штабу, но и политическому руководству страны, которое оказалось в очень неловком положении из-за покушения на Николая Александровича.
У Лукьяненко 20 с хером лет писательского опыта, у Глухерского журналистское образование, Рудазов самоучка набивавший опыт годами выстраивая мифологию, а проблядь Ланцов за 15 лет сука не научился выстраивать хуйню своих мыслей в линейный ряд, при прочтении которого тебе не хочется сблевать
>4 страницы прочел уже ахуел ( Сын самодержца ебнулся в обморок и ВНИМАНИЕ САМ! пошел в покои и его там ебанутся оставили САМОГО! поспать у него же блять прихлебал 15 тел минимум как гуси хвостиком бегают буквально везде и даже возле нужника его ждут блять как хатико)
Ещё раз если ты думаешь что Ланцова или любого выебка с ВВВ или секции попаданцев АТ читают потому что они в чем-то разбираются, ты глубоко наивен. ИХ читают потому что они засирают мозги спамом по КД выдавая однообразные работы которые дают читателю минутку эскапизма в привычной рутине процесса не требующего участия мозга. Да если бы треть читателей этой хуйни её хотя бы раз внимательно перечитала, а не открывала следующий том, такой ситуации не было бы. Но работает конвеер контента, рутина потребления
>Ну и 3 и самый важный вопрос а кто у нас на АТ уважаемый Пирий? как его найти?
Меня не ищут, я сам прихожу в тред, когда написал ежедневную норму в стол. В остальном в секции супергероики на ат. И в шапке треда занесен как самодур солевой.
Хаха
Ой прости, неужели ты узнал себя в моем описании и я попутно трахнул твои чувства? Ну что тебе сказать, выходи из зоны своего комфорта и будь лучше, раз тебя так за жопу берет мнение гениального писателя с богатой фантазией.
Кстати для справки, я не писатель, у меня профессия есть и вклад в крипту.
Ну в сравнении с фикбуком и челами с свежего Ланцов уже не плохо ( Да и я не самый привередливый читатель, хули тут говорить я Глена Кука прочиитал) А касаемо остальное у меня рождается вывод что этот конвеер можно занехуй сломать если на АТ заявится 1 автор уровня хотя бы Зыкова.
Поправка не Форрестол а Forstchen
Ну ебать ты сравниваешь сорта говна и такой - ну если так посмотреть жидкое коровье, оно не такое едкое как смесь собачьего со свиным. Возникает вопрос, а почему не прекратить сравнивать говно?
>хули тут говорить я Глена Кука прочиитал)
Кука не трогай, чувак умеет писать куда круче распиаренного чмошника Мартина.
>заявится 1 автор уровня хотя бы Зыкова.
Нихуя. Текущие АТ и Фикбук заточены под систему доения, они будут доить и дрочить посредственности за свой процент и не заинтересованны в креативных и творческих писателях в принципе. Посмотри на охват и гонорары конкурсов и осознай никчемность их потуг.
В теории реально талантливый человек с желанием и бюджетом на раскрутку может пробится на литрессе, но его контракт в жопу выебет при распределении доходов
АТ и фикбук наебнутся раньше или позже, именно на низком качестве и попытках вихлять жопой ради доходов, собственно фикбук сейчас уже в кризисе из-за девочек яойщиц и серверов в латвии побывал, хз вылез или нет, но бабосики стали клянчить втрое активнее
Ну сравнение это что-то на вроде битвы инвалидов, по сути бред конечно, но почему бы и нет.
Кук да пишет красиво но сложно я ебал ( а читал я его ещё лет в 15 помоему вдвое труднее было не потерять нить повествования)
Ну а если Ат и фик отлетает то что остается молодому автору? ( Писать безусловно можно и за так, но всяко лучше когда это не за так а за хрустящие пускай и вечно деревянные)
Найди работу, откладывай на раскрутку, в свободное время пиши в стол. Накопив, выкладывай и раскручивайся. В процессе заходи в литконкурсы с денежными призами и пиши по техзаданию для прокачки скилла разностороннего писателя.
Желательно до всего этого прочитай цикл по сценарному мастерству от Геймана и Мура и как писать книги, Кинга.
Ну ещё слово Галь, но тут вопрос двоякий, в зависимости от того желаешь ли ты работать в выверенном литературном жанре или предпочитаешь более живой и близкий читателю язык.
Первое что ты должен понять даже если ты напишешь форматнейший формат с соблюдением всех клише хуйни- АТ это не сундучок с кошелечком, ты не получишь с него бешенные миллионы не вложившись в раскрутку и не получив комстатус.
В лучшем случае твой первичный выход- 45 чистыми на второй работе при условии получения комстатуса с первой
И куча нытья на двачах о том что надо вкладываться в маркетинг и злобные пираты режут твои доходы.
Есть ещё третий путь, настоящее бусидо твердых духом.
Пишешь много, пишешь хорошо, пишешь регулярно.
Постишь свою писанину везде- пикабу, яплакл, стопгейм, ixbt, профильные группы вконтакте, рекламишь себя в каждой площадке даже такой мертвой хуйне как самлиб
Собираешь аудиторию по крупицам по 1-му человечку, стартуешь аудиокнигу на ютубе проплатив средней популярности стримеру
Платишь художникам за арты с рекламой
Открываешь бусти.
Зарабатываешь на регулярных публикациях контента
Ну чукча не писатель. Я так с интереса спросил, просто мне слабо верится, что книги вообще способ заработать хоть что-то в наше время. Мне просто интересно, как свою популярность получали Мартин, Ротфус и так далее. Они же где-то должны были засветится или как*?
>>4968
Вот это больше похоже на правду
45к за книгу тебе норм? Я в хохляндии в Закарпатье ( один из самых малооплачиваемых регионов) 45 к рубасов в месяц заработаю без таких усилий как написание книг. Сотка в месяц уже что-то адекватное и то если ты не топ автор. Топ должен быть топом и зарабатывать соответственно. Чтоб писать на уровне надо не 1 тысячу часов за клавой просидеть. И чтоб к примеру стать хорошим айтишником тоже. Просто если ты хорошо пишеш за 100к и кучу времени потраченного на обучение это одно. А совсем другое если ты за то же время 300+ в месяц стрижешь с темиже затратами по времени в роли айтишника ( кстати шансов стать хорошим макакой больше чем хорошим писателем)
Мартин годами был сценаристом на подсосе HBO зарабатывая там, а в свободное время писал и издавал малые циклы и работы часто в составе антологий.
Его основные циклы выстрелили только в девяностых если речь про ИП.
Большинство про-писателей до про-писательства либо набивали руку малыми работами либо имели нормальную работу позволявшую им хобби
Заработать можно, при желании. С той же клишеписанины раскрученный автор может срубать до 400 чистыми с налогами, только на продажах.
Круз например на одном из своих циклов, миллион рублей поднял только прямыми продажами со своего сайта, хотя откровенно слабо писал.
Ясно. Трудная это задача книги писать.
Это не для всех. У тебя уже должны быть склонности или талант или желание писать, или какие-то причины.
Никто не тратит годы и тысячи часов на обучение, кроме Якубовича лол. Люди приходят с пассивно наработанным опытом.
>Никто не тратит годы и тысячи часов на обучение, кроме Якубовича лол
Чел, кто тебе это сказал?
Люди годами пишут говно, чтобы их первая работа выстрелила. Именно это банальный и самый распространенный путь к успеху. Такой путь был у почти всех топов АТ. Просто их работы либо удалены, либо размещены под другими именами, либо вообще на других площадках. Именно о таком пути Якубович и говорил.
Открой и почитай. Это такая унылая графомань, всем графоманям графомань. Треньк-треньк кролика интереснее читать было.
Я даже не могу представить наидушнейшее пустое ебало чела, который такое написал, и всерьез затирает про отсутствие у писателей ат фантазии и их неумение писать.
У нас разные определения говна и успеха. По моим наблюдениям кривая успеха довольно пологая, и речь была про 45к и работу в Закарпатье. Успех и топы != средняя ЗП в мухосранске.
Чел, даже те, кого ты сейчас видишь с заработком 45к, ранее писали полотна на фикбуке. Или еще где-либо.
Либо вообще не публиковались, хуяря подделки на властелина колец или, в случае АТшных писак, на Пехова и Каменистого.
Чтобы что-то иметь - нужно работать, даже если это 45к рублей в месяц.
Многие да, но далеко не все. По-моему это преувеличено. Они писали на фикбуке просто так, а не потому что это единственный путь.
>Они писали на фикбуке просто так
Писали в кайф, а потом еще и деньги за это стали получать. Вот и все.
Это когда входишь в состояние потока и пишешь не задумываясь. Тогда кайфуешь от процесса.
Начнешь понимать, когда перестанешь звать его нормальным, что не дает никакой полезной информации, и возьмешь более правильное слово — классическое. А потом вспомни, как относится средний человек к классике. Еще более правильно было бы назвать его устаревшим, но это принять с ходу сложно.
С дилдака встань, епта.
Спорно. Одно дело НФ, там есть чему устаревать, а что может устареть в классическом фэнтези, гоблины из моды выйдут?
>А потом вспомни, как относится средний человек к классике.
Если считать за среднего человека - быдло или потреблядь, то да.
А так, к классике нормально относится современный образованный человек. У классики есть порог входа, а у АТшных книг нету. Вот и разница.
Устаревают способы написания текста. Гоблины как раз замечательно себя чувствуют в современности, а вот длинные прогоны о мире а ля Толкин перед началом истории — уже не очень.
>>5002
Да, тут стоит уточнить. Среднего читателя книг. Про быдло и прочее в детском саду парням расскажешь, нам тут эмоциональные оценки не интересны.
Что касается порога входа, то он есть у любого произведения. Разница в том, что сейчас он в принципе должен быть ниже, в среднем, вне зависимости от того, что ты пишешь. Текстов стало слишком много.
>Среднего читателя книг.
Так ты путаешь среднего читателя книг на площадке АТ и среднего читателя книг в целом по России или даже по миру. Где классика все также читается, покупается и пользуется популярностью.
>нам тут эмоциональные оценки не интересны.
Причем тут эмоции? Есть быдло, а есть не быдло. Есть выпускник ПТУ в жизни ничего сложнее камеди-клаба не видавший, а есть менеджер среднего звена, который когда-то там читал Толкина, Мартина и Толстого. Рандомный набор популярных произведений. Первый нихуя сложнее бояры не сможет воспринимать в свои 40 лет, второй - сможет.
>Что касается порога входа, то он есть у любого произведения.
Ты такой умный, кроль. (нет, обычная демагогия)
>должен быть ниже
Никто тебе ничего не должен, кроль.
Более того, если ты хочешь написать некоторые вещи, порог входа просто не может быть ниже. Невозможно писать как Сандерсон, поддерживая порог входа на уровне бояры. А при попытке - просто получится все та же примитивная бояра.
Ты путаешь покупают и читают, а также не учитываешь положение классики в мире. Ее часто покупают, чтобы поставить на полочку и казаться умным, а читают часто не ради удовольствия. Школьные прочтения Толстого из-под палки не имеют никакого отношения к интересу читателя.
> Причем тут эмоции?
Притом, что это эмоции. Кстати, ты очень удивишься, когда узнаешь, кто читает бояру. В моем круге общения, например, это одни люди с высшим.
> Первый нихуя сложнее бояры не сможет воспринимать в свои 40 лет, второй - сможет.
Вопрос вообще не в сложности. Вопрос в том, что старые тексты написаны хуже в плане подачи информации, потому что тогда не нужно было писать их лучше — ниже была конкуренция. Информации было меньше.
> обычная демагогия
Ну, расскажи мне, что можно норм читать ЛитРПГ, не имея представления о компьютерных играх.
> Никто тебе ничего не должен
Не мне, читателю. Объясняю: сейчас вокруг читателя овердохуя информации, у него нет необходимости делать над собой усилие, чтобы прочитать, потому что он идет в сеть и находит там миллион не менее интересных ему текстов, но написанных так, что усилия не нужно. Причем, это никак не зависит от порога создания — из "сложных" текстов тоже будет с большей вероятностью выбран более простой для понимания.
> Невозможно писать как Сандерсон, поддерживая порог входа на уровне бояры
Ты скозал?
>Ну, расскажи мне, что можно норм читать ЛитРПГ, не имея представления о компьютерных играх
Ничего против остального сказанного не имею, но пример неудачный. На самом деле можно, если написано норм. Готов пояснить.
Тут скорее чем больше знаком с играми, тем сильнее кекаешь/охуеваешь от происходящего.
Потому всё ещё в поисках интересных представителей жанра.
День и вправду неплох.
>В моем круге общения, например, это одни люди с высшим.
Даже не знаю, что это может говорить о высшем...
>Вопрос в том, что старые тексты написаны хуже в плане подачи информации, потому что тогда не нужно было писать их лучше — ниже была конкуренция.
Вот тут категорически согласен.
Есть, конечно, такой прикол, когда пишешь в нишу - читатель будет согласен продираться через кусты ради специфического или редкого селфинсерта с вишфуллфилментом. Только заработка там нет - раз, и обещания читателю надо дать всё-таки сразу и в лёгкой форме - два.
Поясни. Я примерно понимаю, о чем ты скорее всего, но все равно интересно.
>>5013
Ничего. Это говорит о том, что картина интересов у людей куда сложнее, чем деление по уровню образования. Те же технари охуенно любят спорить, как устроен лор в произведениях — системное мышление, хуле — а во всяких ранобах и боярках частенько лора с горкой навалено.
> когда пишешь в нишу - читатель будет согласен продираться через кусты ради специфического
Ага. По мне это буквально то, что выделяет нишу. Другой вопрос, что есть специфическое, а есть плохо написанное с т.з. подачи информации.
Поздравления, по главе в рабочий день — хорошая скорость. Стремись к тому, чтобы писать главу часа за четыре, тогда и выходные свободны, и отдыха куча.
Неправда, я вчера активно пользовался возможностями плашек для двойного потока шизения. В полной анонимности такая показуха труднее - приходится заводить аватарки для каждого поста. А теперь всё просто и понятно, наконец-то. Спасибо абу.
Быстрый анализ твоих постов - говорит, что ты шизанутый чмондель, который срет автарками АИ деда и кунца с зелеными глазами.
Рака яичек тебе и всего плохого.
Конечно. Раз в 200 точно. Но это не точно.
Наградки открывай, чо. Наберется помаленьку.
Двачаю. Если бы в боярках был хороший лор, я бы их читал.
Хотя мне заходили некоторые первые тома с шапки, возможно благодаря запасу доверия к автору то есть к тредовским требования автоматически занижаются, но скорее сказался пониженный градус сумбура.
>>5025
Значит, плохо у тебя с анализом, но что поделать, если моча вчера всё снесла, даже обмен творческими планами.
Ты же в курсе, что отправленные по неверному адресу посылки возвращают обратно? Лови свой рак яичек!
Бабки должны быть к старту выкладки, хотя бы тысячи три-четыре. 10-15 чч ты будешь иметь и так на выкладке, может, больше, но нужно иметь возможность подлить в выходные, например. Ты же не Самолетов спрашивать у треда и делать все в итоге через жопу и в три раза дороже
Вопрос не в том, хороший ли он для тебя, а в том, интересно ли людям его обсуждать. Загляни на досуге в комменты под боярками, там регулярно обсуждают, что мешало герою применить тот скилл, сможет ли он достаточно спрогрессировать за время и т.д.
>Загляни на досуге в комменты под боярками, там регулярно обсуждают, что мешало герою применить тот скилл, сможет ли он достаточно спрогрессировать за время и т.д.
Это кекус однозначно.
Не, а чего, сюда кидали отрывки с бояры, где вся глава показывает сценку обеда, перечисления блюд, и дрочки на МАГИЧЕСКАЙ смартфон у ГГ, который был заказан аж у Зауральских мастеров, ибо пусть ГГ не гонится за понтами, но этот агрегат уникален, а теперь пришел официант...
Господи, кто это, блять, покупает?!
Да мне бы хоть закончить первый том. Когда будет готов, изучу тему с директом и начну выкладку. Тысячи три, думаю, наберу.
Проиграл. А ведь в треде ещё кто-то говорит, что ничего общего нет у азиатской ЦА и нашей.
Ахахахах, есть такое. Когда читал первый том "Темного мага императора", МЕНА ПРОСТО ВЫЕБАЛО постоянное упоминание тортиков ебаных, которые гг нравятся. В какой-то главе я уже считать эту хуйню начал.
Может быть, но интересно послушать личные подходы.
Нетортоблядь пригорела.
А чего такого-то? Захочу - навалю рассказ про "дурь японская для утех плотских", которая меняет восприятие принявшего на то, будто он герой в хентае, со всем из этого втекающим и вытекающим. Ну и как ГГ идет бить ебала соседям по ОБЩЕЖИТИЮ МАГИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ, потому что заебали уже стонать, десять вечера, суки, дайте книжку почитать.
А потом они обижаются, когда я их боярописами называю...
Мне тоже проблемой сам формат аниме показался.
Надо было писать ранобэ на томов 10, разбавляя сюжетное мясо повседневкой, дополнительными заданиями/миссиями по расшатыванию власти, романтикой и ещё можно было всунуть более явную и продуманную прокачку ГГ и других героев отряда, а не через "ЕСЛИ Я ПРОИГРАЮ, ВСЕ ЖЕРТВЫ БУДУТ НАПРАСНЫ +++++LEVEL UP +++++ЛИЧНАЯ МОЩЬ".
И получилось бы сильно лучше.
Драма в Акаме не работает так мощно, как должна работать, потому что не успеваешь привыкнуть к персонажам в формате 20 серий по 20 минут. Может, в манге получилось лучше, но я не особо воспринимаю формат манги.
Сделали, как сделали. Полюбому либо заебы аффтыря, либо коммерческие причины.
В любом случае, на голову выше среднего аниме по больнице.
Работы свфана не проваливаются. Проваливается АТ под давлением девятисот уровней гениальности.
Даже если и говно, чего я тащем-то отрицать не буду, то не форматное и не шаблонное. Причем в рамках работы я в целом больше экспериментирую чем какой-нибудь всратый боярщик по жизни может придумать.
>>4981
Ой прости, кажется я выебал твои чувства? ты как-то подозрительно остроязыкий. Но можешь продолжить облизывать мою жопу.
Видишь? Ты даже оскорбить креативно не можешь, а кого-то упрекаешь в графомании. Молчу о том, что скорее всего ты называешь детализацию - душнотой, а значит представляешь собой типовую амебу не способную прописать комплекс причинно следственных связей.
>>4989
И?
>то не форматное и не шаблонное. Причем в рамках работы я в целом больше экспериментирую чем какой-нибудь всратый боярщик по жизни может придумать.
В чем ценность?
Эксперименты и нешаблонность были бы ценны, будь они кому-то, помимо тебя, интересны.
Иначе же - это не обладает ценностью.
Вылез твой геморрой в процессе пердежа данным постом. Я и не уходил никуда из треда, просто лень что-либо обсуждать было, и норма символов. Норма символов и слов.
>>5056
>В чем ценность?
А в чем ценность тысяч однотипных бояр и миллионов не менее однотипных и унылых попаданцев?
Я делаю то что хочу и то что считаю нужным и интересным, лично мне, всё остальное - не ебет.
Либо пиши в день не менее пяти тысяч слов, либо ты сука слизень слабак тряпка импотент креативный никчемный непригодный неспособный!!! Упал, отжался, сел за клавиатуру
>в рамках работы я в целом больше экспериментирую
Реакция: интересный автор, проактивный человек, надо чекнуть
>чем какой-нибудь всратый боярщик по жизни может придумать.
Реакция: чсвшный автор, раздражительный и ненадёжный человек, надо обходить стороной
>в чем ценность тысяч однотипных бояр и миллионов не менее однотипных и унылых попаданцев?
Если они интересны большому кол-ву людей, а мы говорим именно о таких представителях жанра — то они уже ценны. За счёт того, что дают какие-то эмоции или еще что-то, чего людям в жизни не хватает.
Твои эксперименты — это литералли никому не нужное дрочево. Ну, помимо тебя, но это считать за ценность нельзя.
Вот выдай ты одновременно нетипичное и популярное — тогда ты бы имел моральное право выебываться на авторов типичного и популярного, а так... чистое пустословие.
>в рамках работы я в целом больше экспериментирую
Реакция: очко автора может распахиваться на недоступный обычным людям диаметр.
Ха-ха-ха! Слово "доктор" и слово "вульгарный" для вас означает одно и то же. Ваш рецепт никуда не годится, коллега.
>сука слизень слабак
Сказал сидящий. Стучали символы, собирая сырьё срача. Стоял свист стрел слов. Столь серьёзное собрание!
>>5034
Определи для себя чётко, чем ты собираешься поразить читателя в сцене. Вот это подсвети кульминацией, нагони эмоций. А завязку создай из предпосылок к этой самой вещи.
Типичная тредовая трабла, тавтограмму телеграфировать твоему топикстартеру. Тебе таланта толику бы.
>Причем в рамках работы я в целом больше экспериментирую чем какой-нибудь всратый боярщик по жизни может придумать.
Типичная симптоматика графомана. На выходе у такого фантазера самая скучная и безыдейная писанина получается.
> надо чекнуть
Можешь не чекать
>чем какой-нибудь всратый боярщик по жизни может придумать.
Я тебе открою тайну, если тебя оскорбляет мнение по вопросу всратости боярки, значит ты либо всратый боярщик либо читатель говноед с синдром утенка и рефлексом павлова на говно. В списке авторов треда есть примерно 12 авторов маскирующих нормальную работу под боярку, либо пишущих боярку и попаданцехуйню в формате постыронии. Они знают что они делают, но не могут/не хотят менять формат по тем или иным причинам.
Я формат не пишу, а значит могу обличать и пинать данное положение вещей столько сколько я хочу, и мне принципиально по херу кто со мной согласен, а кто нет, я ситуацию вижу пусть и субъективно, но зато с максимально возможного количества ракурсов.
>>5062
>Если они интересны большому кол-ву людей, а мы говорим именно о таких представителях жанра — то они уже ценны.
Нет нихуя. Миллионы мух и всё такое. Начиная с определененого количества аудитории, качество начинает падать. Банальный, но простой пример. Первая фаза Марвел и Мстители - сбор аудитории тест жанра, вторая фаза Марвел и вторые мстители, работа по отполированной формуле, третья - начиная хромать на обе ноги, но аудитория собирается по привычке, четвертая и пятая - катятся в настолько сраное говно что даже говноедов проняло.
Это кино, это быстрый медиа поэтому оно демонстрирует ситуацию
>моральное право выебываться на авторов типичного и популярного, а так... чистое пустословие.
Открою тебе тайну, которую открыли ещё античные философы. Твое моральное право выебываться на чужое мнение дается тебе с рождения вместе с осознанием тебя, как личности. И никто и ничто кроме смерти, это право у тебя не отберет. Кроме тебя самого, если тебе хребет промнут
>>5063
Не надо нам рассказывать, как ты любишь проводить свои будни.
Ужель удача ужалила умеренного узника уютного уезда? Удастся умножить успех усидчиво уведомляя уважаемых участников упорядоченным употреблением ума?
>Удастся умножить успех усидчиво уведомляя уважаемых участников упорядоченным употреблением ума?
Уел! Умно!
Смотрю я тебе прямо под кожу забрался. Мне конечно было бы приятно, если бы я тут свои мысли излагал, но открою тайну, это не я сказал и придумал, я реинтерпретирую законы творчества и его восприятия открытые за столетия до меня:
«Мир создан глупцами, чтобы умные могли в нём жить». Оскар Уайльд
Принимаю поздравления, передаю привет поддержавшему, продолжаю постить простые предложения приблизительно приверженные придуманным правилам.
>Твое моральное право выебываться на чужое мнение дается тебе с рождения вместе с осознанием тебя, как личности
Право-то есть, но вот какова ценность мнения для окружающих, если за ним нет ничего кроме, собственно, мнения? Я могу сколько угодно высираться на тему астрофизики или нейрохирургии. Но ценность моего мнения для внешнего потребителя равна нулю, потому что я не астрофизик, не звезда, не нейрохихург и не пациент, который перенес операцию на башке. Я просто мимокрокодил. Примерно такова же ситуация в треде, когда человек не пишущий и не читавший бояры рассуждает о бояре, или когда ранобэблядок говорит о западной или русскоязычной литературе, хотя сам жрет только азиатчину.
>Нет нихуя. Миллионы мух и всё такое.
Миллионы мух садятся на говно, потому что они им приятно и оно им нравится. Бояра удовлетворяет тысячи потребителей. В этом и есть её ценность.
>Твое моральное право выебываться на чужое мнение дается тебе с рождения
У меня свой взгляд на этот вопрос. Если выебываешься как читатель или потребитель — это приемлемо. Но если ты сам представитель писательской сферы, где конкурируешь с авторами типичного, хотя и не в плане жанра, а в плане площадки в целом. То странно выебываться на них, не имея за собой ценности.
Да, они пишут типичное и шаблонное, но оно имеет ценность за счёт того, что удовлетворяет тысячи людей.
Но твое творчество не имеет ценности, причем оно могло бы иметь ценность не только за счёт равного кол-ва почитателей, а просто за счёт вовлеченности или коэффициента сложности/порога входа на кол-во прочитавших. Короче, я не о том, что дело лишь в кол-ве прочитавших, тут все сложнее.
Так вот... выебаться в твоей ситуации — это как выебываться на соседа по парте, что у того нету двойного листочка на контрольной, при этом не имея ручки. Выебываться имеет смысл, если ты смог их перегнать в своей сфере.
>Где какая-то драма в книгах? Где нормально прописанные сражения? Дайте блять что-то человеческое, интересное
Как сказал один рыжий, твой запрос "просто не вписался в рынок". Сетература это палп, глупо искать в палпе что-то глубокое из списка выше.
Если бы пипл не хавал, то и писатели писали бы лучше. Все как и с комиксоблядками. Сначала жрут свой марвел, а потом удивляются хуле ничего нового не снимают. Главная проблема это лично ты!
>качество же и вправду падает.
Ты же нюфаг на АТ, как ты можешь сделать вывод, что качество ПАДАЕТ?
Максимально дурная логика, которая не работает. Человек может не читать и не писать бояру, но разбираться в литературе в целом, тогда его мнение будет очень полезно. Человек может читать и писать боярку, издаваться и даже зарабатывать, но быть Мухиным. Мне частенько помогает мнение совершенно рандомных людей, вообще не связанных с литературой, потому что они видят что-то, чего я не вижу: ошибки, связи, трактовки.
Мнение Пирия бесполезно по другой причине. В нем нет полезного содержания. Из него мы можем узнать только то, что Пирий не любит бояру, зачем нам это?
>>5080
Я нюфаг в треде. Лит рпг читал ещё со школы и вам до условного Руса как раком до китая.
А попаданцам до Зыкова просто блять пропасть через которую не перепрыгивать а перелетать надо.
Я тебе открою страшную тайну, но массовый читатель предпочтет выбросить (правильно и сделает) говнописанину аберкромби и сожрет китайщину на 4к глав или бояру.
Драма в книгах с АТ есть. Нормально прописанные сражения тоже встречаются, но в целом они там не особо нужны. С чем ты сравниваешь качество непонятно, я в 00-10 в бумаге такой трешачок читал, что тебе самая гнусная бояра раем покажется.
Все намного проще. Жизнь дорожает, нещадно. Чтобы просто оставаться на месте по уровню жизни надо поднимать свои доходы в полтора раза каждые три-пять лет. Сетература это палп. Мне как автору с механическим скиллом проще выдавать по тому каждые месяц-два и толкать по 129-149 за штуку, чем вьебывать в художественный эпик два-три года жизни и потом получить столько же, сколько я мог заработать за месяц. Вопрос творческой самореализации оставим за скобками, многие заменяют ее размером кассы и довольствуются малым.
>>5081
>дурная логика, которая не работает
К сожалению, работает, если углубляться в вопрос. Тут же у нас претендуют на экспертное мнение, правильно? Но откуда ему взяться, если ты не являешься частью процесса?
Эксперт может быть более высокого уровня, скажем, по всей литературе, может быть наоборот, по какому-то полезному узкому аспекту, скажем, боевке. Твой подход имеет смысл, если говорят о специфике бояры, которая для нее уникальна, но такой кот наплакал.
>Эксперт может быть более высокого уровня, скажем, по всей литературе
Ты либо эксперт по всей литературе, либо участник боярского процесса. Два условия для формирования твоего мнения как экспертного. То, что ты читаешь разные книги не делает тебя экспертом по литературе в целом. Ты не являешься участником процесса создания-потребления бояры. Откуда экспертиза?
А как же "авторы классического фэнтези умирают стоя"?
Или уже другой девиз "автор мог бы и может хотел бы писать эпическое фэнтези, но пишет классическое фэнтези, чтобы кататься пару раз в год на море и покупать вкусное мясо, и еще умирает стоя"
Правдо? ебать надо человеку позвонить чего это бабло лопатой гребет а книги до сих пор во все возможных топах лучшего фэнтези везде сука где только можно. Он то поди не вкурсе, что жопочтец не асилил его книгу и терь пишет мне что поебень атшная лучше чем один из лучших авторов нового времени я ебал просто цирк с конями
>>5085
говно что в бумаге что на экране оно ГОВНО! а сравнинваю с тем же Ат пару лет назад где писали СИЛЬНО! лучше.
>>5087
Да. Я там его и читал, и поэтому могу написать, что вы пишете значительно хуже чем он. Он является примером отличного автора и наверное лучшего по попаданцам на территории АТ
мои претензии не к ат в целом а к авторам которые ебашат одно и тоже и даже название придумать не способны какое-то интересное. Повторяюсь это не поможет вам, люди уже перекидываются на блять любовные романы прост опотому--что читать нечего. УЛУЧШАЙТЕСЬ ЕБВАШУМАТЬ. Читайте сами что-то качественное, учитесь, блять сделайте ЛУЧШЕ! Я не говорю не делайте я говорю делайте и как можно больше, но не забивайте вы на качество, логику, чувства которые книга долнжа вызвать у читателя в конце то концов.
Ты с Кролем говоришь.
Только он приводит Мухина, как аргумент — что не нужно слушать неймов, они могут быть ебанатами.
Это смотря как читаешь, но в целом с такой формулировкой уже можно согласиться, если говорить об общих параметрах. В частностях экспертом может быть человек, который вообще ничего не читает, но знает, как ухаживать за лошадью, например.
Вот поясни мне дебилу, почему класическая фэнтезя, не может быть с попаданцем? Вот я не понимаю.
Не только. Ты видимо недавно в треде и не помнишь, какие здесь были масштабные срачи на его тему с кучей участников.
>прост опотому--что читать нечего.
Чел. Зыков на АТ. И он не топ из топов. Топы из топов - авторы типичного, но выходящего каждый день, бояр-сериала. Как думаешь, почему? Зыков тоже набирает хорошие цифры, но не лучшие на сайте. А на сайте действует конкуренция. Так что твои слова, что "читателю просто нечего читать, поэтому он читает говно" - не соотносятся с реальностью. Читатели намеренно выбирают Винокурова, который имеет большие цифры, а не Зыкова. Или Суржикова какого-нибудь.
>Право-то есть, но вот какова ценность мнения для окружающих, если за ним нет ничего кроме, собственно, мнения?
Спервадобейся аргументация в контексте вопроса не применима и вот почему:
>Я могу сколько угодно высираться на тему астрофизики или нейрохирургии. Но ценность моего мнения для внешнего потребителя равна нулю, потому что я не астрофизик, не звезда, не нейрохихург и не пациент, который перенес операцию на башке. Я просто мимокрокодил.
Ты говоришь об областях которые либо требуют научной специализации либо опираются на специфический экспериенс.
Но писательство, как область медиа в целом:
1) Не требует профессиональных знаний потому что является субъективной реинтерпретацией жизненного опыта в целом.
2) Можно не иметь профильного образования и быть писателем, можно не имея написанных книг, рассуждать о книгах с позиции книг прочитанных потому что восприятие написанногов всегда субъективный анализ, субъективного изложения
>Примерно такова же ситуация в треде, когда человек не пишущий и не читавший бояры рассуждает о бояре,
Во-первых читал.
Во вторых - не писал, но это не показатель см. выше про прочитанное.
В третьих - тред полностью построен, уже тем тридцать как, на том что бояра это формат который пишется по шаблону, линейному ЛИНЕЙНЕЙШЕМУ шаблону, от которого никто не хочет отходить потому что он работает. Тут уже читать не надо, вы сами все приемы и подходы прописали, разложили и обсосали.
>или когда ранобэблядок говорит о западной или русскоязычной литературе, хотя сам жрет только азиатчину.
Минус тебе в карму при следующей реинкарнации.
Современная бояра ворует у ранобы, литрпг на 80% построенны на спизженной ранобе, спасибо раковому САО блядь. Но это все к тому, что прочитав ранобэ можно осуждать, критиковать и сравнивать потому что ранобэ стилистически и сценарно всё равно представляет собой медиа, которое работает по тем же правилам что и западная литература, просто с поправкой на культурную и разницу в менталитете, не более.
>Миллионы мух садятся на говно, потому что они им приятно и оно им нравится. Бояра удовлетворяет тысячи потребителей. В этом и есть её ценность.
В этом её предназначение, а не ценность. Ценность литературного произведения заключается не в том сколько раз её купили, а в культурном или контекстном вкладе. Ты так договоришься до того что фанфики по Сталкеру, или хуета Тармашевская у нас ценна потому что её купили стотысячным тиражом на бумаге.
Только переход в цифру показал, что никому эта параша нахуй была не нужна, её брали из-за распиаренности, как только появиась возможность прочитать без затрат - её даже читать перестали, потому что она постоянно повторяла сама себя.
>У меня свой взгляд на этот вопрос. Если выебываешься как читатель или потребитель — это приемлемо. Но если ты сам представитель писательской сферы, где конкурируешь с авторами типичного, хотя и не в плане жанра, а в плане площадки в целом.
Кто тут с кем конкурирует? Повторюсь, да многое мной сказанное относится ко многим авторам из списка треда, с работами которых я не поленился ознакомится (читал не всех), есть там и нормальные авторы, которые мимикрируют в шаблон или постыронизируют. Остальное мною сказанное работает по простым законам творчества, где условные 5% делают что-либо интересное, а остальные 95% на подсосе, с таким же распределением в плане аудитории.
Для конкуренции я тут должен был распинаться о невъебенной гениальности моей фэнтези или боярки, которую не замечают потому что читают посредственностей, но нет. Ни фэнтези ни боярку я не пишу.
>То странно выебываться на них, не имея за собой ценности.
Да, они пишут типичное и шаблонное, но оно имеет ценность за счёт того, что удовлетворяет тысячи людей.
Нет. Более того ты не можешь говорить об удовлетворении людей, потому что ты не составляешь выборку и не предлагаешь альтернатив по жанру. С тем же успехом взяв для примера главную страницу литмаркета ты можешь заменить боярку на любовный женский роман, но это не так работает
>Короче, я не о том, что дело лишь в кол-ве прочитавших, тут все сложнее.
Тут ты отчасти прав, но лишь отчасти. Сводить мою позицию к тому, что Пирий типо ничего не добился и исходит пеной на более успешных, ты конечно можешь, но думаю если ты настолько вьедливый и читаешь всю мою позицию по вопросу, ты понимаешь что всё слегка сложнее. Мои претензии слегка так выходят за рамки просто претензий к боярке >>4958
>Так вот... выебаться в твоей ситуации — это как выебываться на соседа по парте, что у того нету двойного листочка на контрольной, при этом не имея ручки.
Я тебе секрет открою, но развивая твой пример, в искомой секции жанра супергероика/суперспособности у меня конкурентов на АТ нет. Без шуток. Давай я тебе сейчас подборку топа сделаю, сам поймешь
>Право-то есть, но вот какова ценность мнения для окружающих, если за ним нет ничего кроме, собственно, мнения?
Спервадобейся аргументация в контексте вопроса не применима и вот почему:
>Я могу сколько угодно высираться на тему астрофизики или нейрохирургии. Но ценность моего мнения для внешнего потребителя равна нулю, потому что я не астрофизик, не звезда, не нейрохихург и не пациент, который перенес операцию на башке. Я просто мимокрокодил.
Ты говоришь об областях которые либо требуют научной специализации либо опираются на специфический экспериенс.
Но писательство, как область медиа в целом:
1) Не требует профессиональных знаний потому что является субъективной реинтерпретацией жизненного опыта в целом.
2) Можно не иметь профильного образования и быть писателем, можно не имея написанных книг, рассуждать о книгах с позиции книг прочитанных потому что восприятие написанногов всегда субъективный анализ, субъективного изложения
>Примерно такова же ситуация в треде, когда человек не пишущий и не читавший бояры рассуждает о бояре,
Во-первых читал.
Во вторых - не писал, но это не показатель см. выше про прочитанное.
В третьих - тред полностью построен, уже тем тридцать как, на том что бояра это формат который пишется по шаблону, линейному ЛИНЕЙНЕЙШЕМУ шаблону, от которого никто не хочет отходить потому что он работает. Тут уже читать не надо, вы сами все приемы и подходы прописали, разложили и обсосали.
>или когда ранобэблядок говорит о западной или русскоязычной литературе, хотя сам жрет только азиатчину.
Минус тебе в карму при следующей реинкарнации.
Современная бояра ворует у ранобы, литрпг на 80% построенны на спизженной ранобе, спасибо раковому САО блядь. Но это все к тому, что прочитав ранобэ можно осуждать, критиковать и сравнивать потому что ранобэ стилистически и сценарно всё равно представляет собой медиа, которое работает по тем же правилам что и западная литература, просто с поправкой на культурную и разницу в менталитете, не более.
>Миллионы мух садятся на говно, потому что они им приятно и оно им нравится. Бояра удовлетворяет тысячи потребителей. В этом и есть её ценность.
В этом её предназначение, а не ценность. Ценность литературного произведения заключается не в том сколько раз её купили, а в культурном или контекстном вкладе. Ты так договоришься до того что фанфики по Сталкеру, или хуета Тармашевская у нас ценна потому что её купили стотысячным тиражом на бумаге.
Только переход в цифру показал, что никому эта параша нахуй была не нужна, её брали из-за распиаренности, как только появиась возможность прочитать без затрат - её даже читать перестали, потому что она постоянно повторяла сама себя.
>У меня свой взгляд на этот вопрос. Если выебываешься как читатель или потребитель — это приемлемо. Но если ты сам представитель писательской сферы, где конкурируешь с авторами типичного, хотя и не в плане жанра, а в плане площадки в целом.
Кто тут с кем конкурирует? Повторюсь, да многое мной сказанное относится ко многим авторам из списка треда, с работами которых я не поленился ознакомится (читал не всех), есть там и нормальные авторы, которые мимикрируют в шаблон или постыронизируют. Остальное мною сказанное работает по простым законам творчества, где условные 5% делают что-либо интересное, а остальные 95% на подсосе, с таким же распределением в плане аудитории.
Для конкуренции я тут должен был распинаться о невъебенной гениальности моей фэнтези или боярки, которую не замечают потому что читают посредственностей, но нет. Ни фэнтези ни боярку я не пишу.
>То странно выебываться на них, не имея за собой ценности.
Да, они пишут типичное и шаблонное, но оно имеет ценность за счёт того, что удовлетворяет тысячи людей.
Нет. Более того ты не можешь говорить об удовлетворении людей, потому что ты не составляешь выборку и не предлагаешь альтернатив по жанру. С тем же успехом взяв для примера главную страницу литмаркета ты можешь заменить боярку на любовный женский роман, но это не так работает
>Короче, я не о том, что дело лишь в кол-ве прочитавших, тут все сложнее.
Тут ты отчасти прав, но лишь отчасти. Сводить мою позицию к тому, что Пирий типо ничего не добился и исходит пеной на более успешных, ты конечно можешь, но думаю если ты настолько вьедливый и читаешь всю мою позицию по вопросу, ты понимаешь что всё слегка сложнее. Мои претензии слегка так выходят за рамки просто претензий к боярке >>4958
>Так вот... выебаться в твоей ситуации — это как выебываться на соседа по парте, что у того нету двойного листочка на контрольной, при этом не имея ручки.
Я тебе секрет открою, но развивая твой пример, в искомой секции жанра супергероика/суперспособности у меня конкурентов на АТ нет. Без шуток. Давай я тебе сейчас подборку топа сделаю, сам поймешь
Я регулярно читаю вещи из топа, не все, конечно, но нравится часто. Падения уровня за два года не вижу. Объясни, почему я должен предпочесть твое мнение своему?
Человек, который знает, как ухаживать за лошадьми, не может быть экспертом в вопросе того, правильно ли герой за ними ухаживает? Ты либо совсем заспорился, либо отсекаешь полезную информацию по надуманным причинам.
О, еще один, день шизов в треде.
Каждый читатель бояры, культиваторок, может прямо сейчас пойти и читать бесплатно твоего сраного аберкромби, но не делает этого.
>Я просто немного не понял к чему это.
Да просто мне казалось у тебя позиция — не подстраиваться под изменчивый мир, и пусть он подстраивается под тебя. А тут внезапно проскочила мысль, что ты мог бы писать эпическое фэнтези, но так как на этом не заработаешь, ты так не делаешь.
>день шизов в треде.
Не, ты не прав. Это искренний залетыш. Поэтому с ним можно говорить в принципе. С шизами вот впадлу на самом деле.
>Читает бояру взамен царской боллитры
>Бомбит, что там нет психологизма и качественного экшона
Удивительные вы люди, "читатели"...
Глупый Царь Салтан, а ты Зыкова читал? А то вот он его нахваливает, как образец хорошего, а я и не знаю, правда ли. Интересно мнение аристократии боллитровой.
Падение идет уже больше чем 2 года. Сравни первые книги Русса и последние. Заметишь сразу уже
Да Зыков там не лучший, это факт, но в отличии от Винокурова у Зыкова будь он чуть более смелый есть вохможность издать себя на хорроший тираж в бумаге. ( сразу + к извесности) запилить себе соц сети ( хз есть у него или нет но если есть то адекват ткнет тудой рекламу) Ну и в конце концов перевестись на английский издаться где то ещё. А Винокуров как на ат был так на ат и помрет.
>>5104
Я читаю все. Просто обсуждаем как-раз таки бояру. Боллитра это прекрасно, но её на ат мало.
Я бы мог пойти на курсы вишни и хуярить забористую бояру. Вот вторая крайность моей ситуации.
>есть вохможность издать себя на хорроший тираж в бумаге.
Она есть у всех топов. Ты просто не знаешь рыночек.
Никто не желает выпускаться в бумаге, потому что издательства пиздят деньги с продаж, выставляя ебанутый процент. Нахуя, спрашивается, это нужно авторам, если можно продавать книги на АТ, получая 70% с книги, а не 20% или 10%?
>А Винокуров как на ат был так на ат и помрет.
Имея продажи больше Зыкова.
На самом деле, он сожрет и то и другое. Но Абекромби ему покажется мало, поскольку тот не пишет сериалы, по 20 книг в год. Поэтому, он будет вспоминать Абекромби с теплотой, ругать его за то, что тот пишет мало (или пишет не то, что понравилось раньше), и будет наворачивать марвелъаниме и китайцев для того, чтобы просто не сидеть голодным.
>Сравни первые книги Русса и последние.
Проблема в том, что жанр в котором пишет Рус умирает. Как прежде умер жанр фанфиков в мире Сталкера, которые приводил в пример Пирий. Это не угасание палпа, это угасание отдельных жанров. Вот сейчас Бояра медленно теряет читателей. И что будет дальше? Авторы палпа придумают новый жанр и снова будут лутать деньги и читателей. Потому что так уже было прежде. ЛитРПГ и сталкеро-фанфики ушли, пришли бояра и реал-рпг.
Бумага не для денег, для извесности. Читать блять до конца научись даже выделил тебе. И да что касаемо остального? Вот переведт Винокуров свою ебалу на англ? Нет он же чмондельсон, царь местных убогих так сказать. А Зыков да. Не говоря уже про человека который суванул хуякой каждому автору на АТ и доказал что можно заработаь без боярки а именно Андрей Васильев.
Хуйня.
Можешь провести личное расследование - поспрашивать в комментах у Винокурова - знают ли они Аберкромби, Сандерсона и Беккера.
Я жопу ставлю, что большинство их не знает и не читает.
Так а какого хуя он перестал писать то интересно? Он думать блять перестал в рамках одно и того же цикла. Это блять как связано с угасанием жанра?
>довольно хреново соотносятся с играми
Ты видимо не разу в ДнД не катал за столом, если так думаешь.
Бумага уже давно чисто для срубить бабла издателю. Русскоязычных авторов тиражом больше 15-20 тыс. Экзов не печатают. Это капля.
>Бумага не для денег, для извесности.
У тебя магическое мышление. Бумага не дает буст известности сама по себе. Если ты неизвестный и выпустился в бумаге - ты таким и останешься. Ты получишь известность лишь в том случае, если тебя внезапно распиарит кто-то рецензией.
И опять же. Я тебе повторяю, как для дебила. Буквально любой топ с АТ может заключить договор на выпуск на бумаге. Буквально любой. Любому тредовскому даже предлагали, а у них цифры сильно ниже. Просто никому нахуй это не нужно.
>Вот переведт Винокуров свою ебалу на англ?
Этим занимаются издательства, если что. Не какие-то добрые самаритяне. И да, Винокуров переведен и продается на Амазоне. Как и Метельский, как и Клеванский, как и многие другие АТшные палп-авторы.
Делаем вывод. Аберкромби -- боллитра.
>Так а какого хуя он перестал писать то интересно? Он думать блять перестал в рамках одно и того же цикла.
Так ты пытаешься свои личные "нравица" и "не нравица" представить объективными мерилами угасания?
Ну это уже пиздец какой-то)
Ты как обычно перекраиваешь условия под свою точку зрения, не удивительно.
>Глупый Царь Салтан
Просто царь. Остальное - клевета и наветы!
>а ты Зыкова читал
Понятия не имею, кто это.
Есть писательская экспертиза, есть читательская экспертиза. Ты подтягиваешь какую-то третью, удобную тебе, но она не относится к литературе, она относится к уходу за лошадьми и значения внутри обсуждения литературы не имеет. Это просто банальный фактчекинг. Не путай теплое с мягким.
В *рпг от силы Фэйт, если уж сравниваем с системами.
>Так вот... выебаться в твоей ситуации — это как выебываться на соседа по парте, что у того нету двойного листочка на контрольной, при этом не имея ручки.
Открываю своих соседей по парте:
https://author.today/work/tag/суперспособности
Топ засран хуйней, не имеющей отношения к предмету вопроса.
Исключение:
https://author.today/work/218753 - унылая попытка в порнофанфик.
В остальном по вопросу суперспособностей в первом листе топа ничего интересного не написано, хуйня про магию, хуйня про постапок, хуйня про рпг.
При этом ты можешь мне сказать, что я тоже пишу про магию и пишу хуйню, да окей. Только у меня магия это часть системы мировых суперспособностей разных классов, как в классических комиксах например, где инопланетянин телепат, маг, вигилант и высокотехнологичный ИИ конфликтуют на страницах, в рамках реалий мира. Дань жанру отчасти.
https://author.today/work/tag/сверхспособности
Снова в топе магия-попаданцы-бояра.
Уже хочу заметить, что тэги на АТ придумал дебил, поскольку они не отображают реальные позиции того что в тексте. На простом примере, сам прогуглишь, сколько из работ с первой страницы жанра уделяют внимание вопросу термодинамики тела в процессе использования способностей, сколько сверх в того что там прописано.
Возможность кидаться молниями по КД маны, это магия, а не сверхспособность.
https://author.today/work/tag/супергерои
Мое любимое, разберу по каждой позиции:
https://author.today/work/319131 - хуйня, супергероики нет
https://author.today/work/297806 - порнофанфик
https://author.today/work/218753 - порнофанфик
https://author.today/work/273212 - попаданцехуйня
https://author.today/work/302259 - херь посредственная по факту фанфик
https://author.today/work/266826 - тоже фанфик тоже унылый
https://author.today/work/291427 - просто пиздец хуйня, фанфик, кроссовер
https://author.today/work/40582 - реалрпг хуйня, к супергероике отношение близкое к нулю
https://author.today/work/257276 - очередной порногаремник в гендерверсе, откуда только повылезали
https://author.today/work/46312 - реалрпг хуйня к супергероике отношения не имеет
https://author.today/work/137064 - фанфик по ДСАУ, людям нравится, как по мне посредственно.
https://author.today/work/297390 - попаданцехуйня
https://author.today/work/63398 - хуйня, к супергероике отношения не имеет
https://author.today/work/254804 - космическая опера, очень очень средняя херь, не имеет отношения к супергероике
https://author.today/work/284737 - марвел фанфик попаданцехуйня чтобы там автор в аннотации не говорил
https://author.today/work/90371 - фанфикосрань
https://author.today/work/315814 - срань категория - вы охуели фанфики по червю писать, то есть хуже попаданцехуйни
https://author.today/work/161040 - боярохуйня
https://author.today/work/34146 - Талгат. Многие хвалят, но мне тащемто похуй, это хуйня дважды. Первое - это фанфик по червю, который хоть и пытался быть неплохо написанным, скатился. Второе - поведение автора. Короче кому нравится- соболезную.
https://author.today/work/316420 - фанфик
https://author.today/work/323441 - фанфик
https://author.today/work/256263 - хуйня, кроссовер, гаремник
https://author.today/work/167290 - хуита
https://author.today/work/71156 - автор продолжает ставить тег супергероика хотя эта срань не имеет к ней отношения
https://author.today/work/156908 - гаремник
>>5076
Теперь давай поговорим о моем моральном праве выебываться.
1) Часть работ по жанру, содержит тег чтобы перехватывать аудиторию, но не содержит жанра в принципе. Скотский ход, но хуй с ним, невелика потеря если бы интересно писали. Но как ты можешь понять ознакомившись с "конкурентами", я ничего интересного там не нашел
2) Оставшаяся часть работ только с первой страницы - ебучие фанфики, переложение уже написанных и созданных вселенных в лучшем случае со спермотоксикозными фантазиями автора, в худшем - с заявлением чакры из Наруто, как суперспособности в мире марвел. Импотенция креативная, уровень абсолюта.
Я могу быть сколько угодно никому не нужным аутсайдером, но я стараюсь развивать:
А) Жанр супергероики, как супергероику стыка золотого и темного века
Б) Оригинальный и продуманный мир, хотя бы блядь пытаюсь выстроить непротиворечивую единую событийность и таймлайн развития
В) Русреалии, а не попытки засунуть Петю из колхоза в сша со списком знаний о США пети из колхоза.
Так что ты там говорил? Где мое право выебываться? Это право в рамках жанра, у меня как мой хуй - огромное как эйфелева башня, на своих конкурентов в рамках жанра, а точнее на том что там в ат под этим видом обитает, я схаркнуть побрезгую, а не то что держать их за конкурентов.
>Так вот... выебаться в твоей ситуации — это как выебываться на соседа по парте, что у того нету двойного листочка на контрольной, при этом не имея ручки.
Открываю своих соседей по парте:
https://author.today/work/tag/суперспособности
Топ засран хуйней, не имеющей отношения к предмету вопроса.
Исключение:
https://author.today/work/218753 - унылая попытка в порнофанфик.
В остальном по вопросу суперспособностей в первом листе топа ничего интересного не написано, хуйня про магию, хуйня про постапок, хуйня про рпг.
При этом ты можешь мне сказать, что я тоже пишу про магию и пишу хуйню, да окей. Только у меня магия это часть системы мировых суперспособностей разных классов, как в классических комиксах например, где инопланетянин телепат, маг, вигилант и высокотехнологичный ИИ конфликтуют на страницах, в рамках реалий мира. Дань жанру отчасти.
https://author.today/work/tag/сверхспособности
Снова в топе магия-попаданцы-бояра.
Уже хочу заметить, что тэги на АТ придумал дебил, поскольку они не отображают реальные позиции того что в тексте. На простом примере, сам прогуглишь, сколько из работ с первой страницы жанра уделяют внимание вопросу термодинамики тела в процессе использования способностей, сколько сверх в того что там прописано.
Возможность кидаться молниями по КД маны, это магия, а не сверхспособность.
https://author.today/work/tag/супергерои
Мое любимое, разберу по каждой позиции:
https://author.today/work/319131 - хуйня, супергероики нет
https://author.today/work/297806 - порнофанфик
https://author.today/work/218753 - порнофанфик
https://author.today/work/273212 - попаданцехуйня
https://author.today/work/302259 - херь посредственная по факту фанфик
https://author.today/work/266826 - тоже фанфик тоже унылый
https://author.today/work/291427 - просто пиздец хуйня, фанфик, кроссовер
https://author.today/work/40582 - реалрпг хуйня, к супергероике отношение близкое к нулю
https://author.today/work/257276 - очередной порногаремник в гендерверсе, откуда только повылезали
https://author.today/work/46312 - реалрпг хуйня к супергероике отношения не имеет
https://author.today/work/137064 - фанфик по ДСАУ, людям нравится, как по мне посредственно.
https://author.today/work/297390 - попаданцехуйня
https://author.today/work/63398 - хуйня, к супергероике отношения не имеет
https://author.today/work/254804 - космическая опера, очень очень средняя херь, не имеет отношения к супергероике
https://author.today/work/284737 - марвел фанфик попаданцехуйня чтобы там автор в аннотации не говорил
https://author.today/work/90371 - фанфикосрань
https://author.today/work/315814 - срань категория - вы охуели фанфики по червю писать, то есть хуже попаданцехуйни
https://author.today/work/161040 - боярохуйня
https://author.today/work/34146 - Талгат. Многие хвалят, но мне тащемто похуй, это хуйня дважды. Первое - это фанфик по червю, который хоть и пытался быть неплохо написанным, скатился. Второе - поведение автора. Короче кому нравится- соболезную.
https://author.today/work/316420 - фанфик
https://author.today/work/323441 - фанфик
https://author.today/work/256263 - хуйня, кроссовер, гаремник
https://author.today/work/167290 - хуита
https://author.today/work/71156 - автор продолжает ставить тег супергероика хотя эта срань не имеет к ней отношения
https://author.today/work/156908 - гаремник
>>5076
Теперь давай поговорим о моем моральном праве выебываться.
1) Часть работ по жанру, содержит тег чтобы перехватывать аудиторию, но не содержит жанра в принципе. Скотский ход, но хуй с ним, невелика потеря если бы интересно писали. Но как ты можешь понять ознакомившись с "конкурентами", я ничего интересного там не нашел
2) Оставшаяся часть работ только с первой страницы - ебучие фанфики, переложение уже написанных и созданных вселенных в лучшем случае со спермотоксикозными фантазиями автора, в худшем - с заявлением чакры из Наруто, как суперспособности в мире марвел. Импотенция креативная, уровень абсолюта.
Я могу быть сколько угодно никому не нужным аутсайдером, но я стараюсь развивать:
А) Жанр супергероики, как супергероику стыка золотого и темного века
Б) Оригинальный и продуманный мир, хотя бы блядь пытаюсь выстроить непротиворечивую единую событийность и таймлайн развития
В) Русреалии, а не попытки засунуть Петю из колхоза в сша со списком знаний о США пети из колхоза.
Так что ты там говорил? Где мое право выебываться? Это право в рамках жанра, у меня как мой хуй - огромное как эйфелева башня, на своих конкурентов в рамках жанра, а точнее на том что там в ат под этим видом обитает, я схаркнуть побрезгую, а не то что держать их за конкурентов.
>Мнение это не только мое а массовое коменты в помощь.
)))
Слушай, а почему у Винокурова пару тысяч положительных комментов на 30 томе?
>Мышление вполне адекватное открой амазон и посмотри их продажэи.
Русский автор, пишущий о русских родах в мире магии — не стал популярен на западном рынке? Внезапно???
А так у Клеванского куча продаж.
>А печать это в голове у рядового читателя знак качества. Всегда.
Разве что в твоей. Потому что повторю в десятый раз, тупень сука, что каждому топу на АТ издательства предлагают напечататься в бумаге. Каждому. Значит, знак качества?
>порнофанфик
>порнофанфик
>порнофанфик
О, а я боялся что на своих корабликах не заеду в аудиторию
Блять оторвись ты от АТ ШИЗОИД! У тебя кроме него есть куча вомзможностей заработать на писанине если б ты поднял качество. А на амазоне читают ВСЕ СУКА! БУКВАЛЬНО ВСЕ! Почему там читают Русса и Маханенко же там читают. И дохрена читают. Почему бы не сделать примерно по качеству. Пишут то они повторюсь красиво, просто беда в том что они пишут. Тупизна это раз. Мир блять всячески помогает ГГ ВО ВСЕМ СУКА! - это два. И мое любимое - СОВЕРШЕННО ТУПОЕ ОКРУЖЕНИЕ И ПРОТИВНИКИ. У них в книгах враги просто тупни несусветные просто дегенераты как они дожили то блять до своих годков с интеллектом уточки? СКАЖИ МНЕ.
Проблема одна авторы ебанаты которые не хотят чуть-чуть подумать. Но как-только найдется пара десятков даже средненьких авторов, которые это исправят вы полетите нахуй.
Ах и да. Есть же авторы у которых идеи просто посвежее чем у остальных. Вова Бо. Рорх.
Чувак просто поиграл в Hunt showdown и сделал мироустройство на основе этого, вместо того чтобы нагло спиздить у соседушки по сайту. И все этого хватило чтобы я его запомнил среди прочитаного.
Учитывая сколько палпа сейчас считается классикой жанра, начиная от приключений и заканчивая детективами в мягкой обложке типо Перри Мейсона и Дэнни Бойда, хочется завыть и сказать - мы всё проебали.
>>5080
Ну не знаю достаточно сравнить например факт того что в рамках текущих проектов лицо АТ условный Ланцов под патронажем Семеновой и Лукьяненко. Думаю все мы можем критиковать Семенову и Лукьяненко, но покажите мне тут долбонавта который будет нахваливать Ланца.
>>5081
Наконец-то человек понял мою позицию
>Мне частенько помогает мнение совершенно рандомных людей, вообще не связанных с литературой, потому что они видят что-то, чего я не вижу: ошибки, связи, трактовки.
Молодец, успеха тебе.
>Мнение Пирия бесполезно по другой причине. В нем нет полезного содержания. Из него мы можем узнать только то, что Пирий не любит бояру, зачем нам это?
Во-первых у нас с тобой позиция по этому вопросу - в одном спектре. Бояра не приговор, а жанр. Остопиздевший жанр, который превратился в конвеер, но это не значит что вся бояра написана плохо.
Во-вторых - Пирий никого не любит, Пирий всех ненавидит, у Пирия работа такая. Я прихожу на работу и ебу подчиненных, выебав подчиненных я иду в интернет и ебу тонкие жопки фанатов бояры и писателей бояры которые в своем самомнении думают что они делают что-то оригинальное, а потом узнают себя в моем описании и рвутся с криком.
>>5086
Вот видишь, тоже адекватное мнение. Конъюктура. Могу тебя за это презирать и буду в своем праве, но буду тебя уважать за то что ты пишешь открыто - я на бояре зарабатываю, а не пишу её для культурного вклада.
>>5090
Слушай я вот хочу осудить автора в таком случае, но не буду. Если для кого-то вопрос бояры это вопрос заработка и выживания - хер с ним пусть пишет.
Просто не надо в таком случае считать себя неебаца писателем, ты конъюктурщик и конвеерщик масскульта, а не творец креативщик.
>Мышление вполне адекватное открой амазон и посмотри их продажэи. Вывод сделаешь сам. А печать это в голове у рядового читателя знак качества. Всегда.
Рататуй прости ты поехал башкой. Уже десять-двенадцать лет, сетевая литература бьет качеством всякую хуйню.
Да далеко ходить не буду, Лукьяненко и Глуховский были в первую очередь сетевыми авторами, а издательства на них наживались издавая уже опубликованные работы.
А что ты хочешь от меня услышать если во первых у тебя не оригинальный мир, а во вторых ебле уделено больше времени чем вопросу тайны личности и вопросу эксфильтрации-инфильтрации на патруль в ночи?
>Поясни. Я примерно понимаю, о чем ты скорее всего, но все равно интересно.
Ну я сам начал читать о них раньше, чем играть в нормальные игры, по причине плохого компа. С Шамана Маханенко и ИЧЖ - там вполне поэтапный заход.
И когда начал писать РеалРПГ, даже старушка знакомая читала и ей было интересно.
Правда, теперь это не описывается - аудитория старая и опытная.
> Но как-только найдется пара десятков даже средненьких авторов, которые это исправят вы полетите нахуй.
Охолони
Пара десятков средненьких авторов сидит здесь и они тебе уже прямо донесли - им удобнее зарабатывать стабильно, чем верить перспективам и обещаниям. Если ты такой уверенный в перспективах и обещаниях, вот тебе эксперимент. Берешь в местном списке авторов выбираешь хорошего автора (они там есть, поверь), дальше подписываете контракт. По контракту ты - предоставляешь автору деньги на раскрутку. Оплачиваешь рекламу, оплачиваешь маркетинг, художников по обложкам, оформление, верстку, платформу распространения.
Автор в ответ обязуется компенсировать тебе всю сумму твоих затрат при усовии что его работа выйдет на двухкратную окупаемость твоих затрат. То есть автор получит чистый доход, а ты отобьешь свои расходы.
Если ты на это не согласен, тогда глуши фонтан. Повторюсь, если человек зарабатывает на написании боярки, это можно считать стыдным, но деньги не пахнут, а жизнь дорожает.
Лично я- Пирий, не буду такого писателя осуждать при условии что он понимает что делает и делает то что делает - для выживания.
>Ознакомь пж.
Всё просто, современному молодому/не молодому автору фэнтези негде зарабатывать, кроме как АТ.
Запад — нормально перевести текст стоит конских цен. Переводить самому — заебно, плюс по некоторым причинам получится плохо. Нужно именно что писать на английском. Это навык, который нужно развивать пару лет активно. Кроме того. Шанс, что ты выстрелишь на западе, где рынок еще больше и еще более конкурентный - понятно, маленькиq.
Литрес — знаю кучу молодых авторов, которые выстрелили за счёт АТ, но ни одного, который за счёт Литреса. Обычно туда приходят уже известные авторы, которые нагоняют свою аудиторию. Хотя и те - в большинстве на АТ.
Бумага — издательства пиздят деньги, рекламят хуево. Шанс меньше чем даже на Западе выстрелить)
Есть еще варианты публиковаться в ВК, телеге, Бусти и тд, но по-сути всё, что ты можешь - просто гнать рекламой на свои странички людей, чтобы хоть кто-то тебя прочитал.
Поэтому если ты хочешь продавать свою писанину - ты идешь на АТ.
Ок если зарабатывает только этим без базара. Но половина этих шизоидов искренне считает себя авторами чего-то качественного. Тот же Ланцов ахуеть как уверен ( судя по коментам) что он заебатый автор. Кстати говоря дегенерат вишневский или кака там его даже учит людей это писать. Его же надо в комнату с мягкими углами.
>Ознакомь пж. Вот искренне прошу распиши в чем я не прав.
Ладно, поехали. Все равно рано или поздно я собирался писать об этом статью, я тебе сейчас распишу, кое-что про авторские платформы.
Кто есть кто в треде я не знаю я залетный как писал ещё вчера, но таки соглашусь на АТ хорошие авторы есть некоторых я назвал. И да почему-то они тоже хорошо зарабатывают но не ебашат одно и тоже по 50 томов. Если и дальше качество продолжит падать, то книги такого уровня будут называть произведениями искусства. А это недопустимо.
Твои "претензии" есть в двух самых продаваемых сериях в истории. Вообще. Во всем мире.
Теперь понимаешь, почему ты со своим мнением нерелевантен в треде по писательству?
Ах и да. Если хоть чего-то из моих претензий не будет в книге это уже будет хорошо. Хоть врагов бы сделали умными или влиятельными.
До 2021 это был ГП. Сейчас ванпис его превзошел. Обе серии опережают конкурентов значительно.
Единственный вариант есть у супермена - если сложить продажи абсолютно всех серии и выпуски за все десятки лет.
Мир и в гп и в ванписе помогает и засетаплен под героев. Враги в обеих сериях унижаются фантами за свою тупость и неумение в нужный момент нахлобучить героев фатально.
>Если и дальше качество продолжит падать, то книги такого уровня будут называть произведениями искусства. А это недопустимо.
Чел, ты как тот шиз-анимешник. Пришел весь такой красивый с претензией, что нам нужно писать иначе.
> Единственный вариант есть у супермена - если сложить продажи абсолютно всех серии и выпуски за все десятки лет.
Там вообще главный враг - зелёный камень, так что можно сказать, все три серии такие.
>Пирий никого не любит, Пирий всех ненавидит, у Пирия работа такая. Я прихожу на работу и ебу подчиненных, выебав подчиненных я иду в интернет и ебу тонкие жопки фанатов бояры
Такое себе.
Всё равно что качать плечи и не качать ноги. Или хавать только пиццу флорентину.
Ещё бы. 110 томов нахуярить.
Сколько было бы проданных книг у Роулинг с 110 книгами Гарри Поттера? Да даже 50?
У роулинг были голливудские фильмы и изначально международный язык.
Ванпис превзошел ее еще до сериала нетфликс.
Ты мимо ответил, я другой Джеймс, который фанф про анимешный Тихоокеанский фронт пишет.
Все равно в пересчете на том всех этих говнописак ебет настоящий бестселлер всех времен и народов Библия.
>Ознакомь пж. Вот искренне прошу распиши в чем я не прав.
Итак, вот тебе вводные, платформы с которыми я работал.
Принцип работы - бесплатная выкладка, раз в неделю. То есть это обзор улова на аудиторию. Хз будет ли там открыта статистика.
Но думаю для понимания того где что и как собирает, тебе подойдет.
Из вводных:
Жанр у меня супергероика в оригинальном сеттинге, это значит что одновременно ко мне подходит аудитория супергероики которая в целом популярно, но она же от меня отпадает. Стиль написания и общая грамотность у меня тоже проблемные, так что в целом из 100 человек аудитории я теряю порядка 60%. У среднего автора бояры - отток будет порядка 30, мне кое-кто в треде давал цифры, плюс в треде же была статистика отсева на пэйволах.
Поехали:
https://www.litres.ru/ - отпадает. Там платная раскрутка и осложненная регистрация, туда лучше приходить уже имея аудиторию, тогда местные агенты не будут обращаться с тобой как с говном. Для меня вопрос не принципиальный - срал я на них на всех, но если хочешь зарабатывать - не лучшее место, посадят на кукан.
https://ficbook.net/readfic/12660645 - Фикбук полное говно как сайт. Глючный редактор, администрация которая клянчит донаты за функционал который дается бесплатно, на других сайтах. Но по посещаемости и охвату - абсолютный мастхэв для любого бесплатного автора. Во первых там сравнительно легко бесплатно накручивать аудиторию, есть множество способов от фестивалей комментов до бесплатных групп которые тебя запостят.
Во вторых если ты реально хороший автор, пробится в топы своей темы или жанра очень легко, главное ритмично выкладывать тексты.
https://neobook.org/book/aGmU8y8kdsUrlEiO/ - слабоизвестный сайт, вроде как можно монетизировать, но по факту без вложений работа не собирает статистику просмотров от слова совсем.
https://www.wattpad.com/story/324560815-проект-дружина-притча-о-талантах - удобно читателю, нихуя не удобно автору. При регулярной публикации собирал нулевую статистику, так что рискну предположить что это очень нишевый сайт
http://samlib.ru/p/pirirejs/ - wap html а не сайт. Костыльнейшая хуйня, нормально публиковаться не возможно. Посещаемость близкая к нулю, возможно из-за каких-то моих ошибок. По факту там есть люди которые публикуются и зарабатывают, но многие там скорее в силу привычки и почти все кто там есть, публикуются на других платформах, а самлиб держат как запасную или платформу с черновиками.
https://fanficus.com/post/63b9c807f007650016f47549 - ещё один мертвый проект. Опять же может я неправильно там оформил, но по факту просмотры на нем, на самлибе и на необуке, это единицы. Сравнивая с фанфиксом например где их десятки, я прихожу к выводу что не я говнопис, а тупо нет аудитории массовой. Масса аудитории работает сама по себе из тысяч, сотни прочитают, десяткам зайдет.
https://fanfics.me/fic180330 - фанфикс, удобнейшая читалка, очень оптимизрованная, удобная редактура и оформление, через рекламу в блогах можно наловить народа, плюс у них есть группы в вк и всякие конкурсы через которые ты ловишь аудиторию. Зарабтывать там невозможно, можно наловить аудитории и вывесить свой бусти. Но в плане охвата, фанфикс это скорее аудитория тех кого заебал фикбук, то есть цифры просмотра опубликованной главы различаются в десятки раз.
Чисто мой лучший выхлоп там был 15 против 200 просмотров за час
С такими цифрами на заработок каши не сваришь.
https://tl.rulate.ru/book/81491 - не очень удобный редактор, но удобная читалка по оформлению. По статистике- читают. Примерный аналог фанфикса
https://ruvers.ru/proekt-druzhina - читают хуже чем на рулейте, но просмотры есть. Алгоритмы горячего схожи с атшными, авторами азиатчины и ранобе - рекомендую. Монетизации там не будет, но и без анального доната жить можно
https://litmarket.ru/pirireicspirireis-p414794/books - литмаркет. Охуенно удобные редактор и читалка, но кондовейшая работа таргета. Если хочешь зарабатывать там- плати. Алгоритмы не пустят тебя в горячее до самого конца, потому что ты не автор любовных женских романов "Беременна от брата племянника начальника дворника шефа"
https://author.today/work/223970 - давай ещё раз, почему ат выбор авторов.
Во первых читалка и редактор тут оптимизированы. Они не лучшие, но и анальной трахоебли с ними не будет.
Во вторых есть блог - комменты - это позволяет через attentionwhoring собирать аудиторию. Ходишь хвалишь - на тебя клюнут и пойдут почитают. Не мой путь, но начинающему автору - норм
В третьих - горячее - алгоритм который дает любой работе шанс быть увиденной. Тут все упирается в оформление обложки, но когда заходит тогда заходит, поймать волну реально. Есть целые тактики по постингу глав работы чтобы она была увиденной.
В четвертых - не душный маркетинг. Автор на АТ получает большую часть доходов, при сравнительно дешевой раскрутке. Да это говно а маркетологи пидорасы
В пятых - простота работы с деньгами. Без анального контракта на понятных условиях новичок получает за свою работу бабки, а не разорванный блядями из издательства анус
В шестых - конкурсы. Хотя я и говорил и буду говорить, что как жанровое явление они говно ебанное, тем не менее бусты к аудитории они дают.
Амазон который ты предлагаешь, или ридеро, это не вариант для раскрутки или стабильности. Для раскрутки в них надо очень сильно вкладываться, для стабильности они тебе не гарантируют никаких продаж и рекламных баннеров на главных, ридеро или литрес замазались в том что при выкладке работы у них, запрещали выкладывать работу на других сайтах или бесплатно.
>Ознакомь пж. Вот искренне прошу распиши в чем я не прав.
Итак, вот тебе вводные, платформы с которыми я работал.
Принцип работы - бесплатная выкладка, раз в неделю. То есть это обзор улова на аудиторию. Хз будет ли там открыта статистика.
Но думаю для понимания того где что и как собирает, тебе подойдет.
Из вводных:
Жанр у меня супергероика в оригинальном сеттинге, это значит что одновременно ко мне подходит аудитория супергероики которая в целом популярно, но она же от меня отпадает. Стиль написания и общая грамотность у меня тоже проблемные, так что в целом из 100 человек аудитории я теряю порядка 60%. У среднего автора бояры - отток будет порядка 30, мне кое-кто в треде давал цифры, плюс в треде же была статистика отсева на пэйволах.
Поехали:
https://www.litres.ru/ - отпадает. Там платная раскрутка и осложненная регистрация, туда лучше приходить уже имея аудиторию, тогда местные агенты не будут обращаться с тобой как с говном. Для меня вопрос не принципиальный - срал я на них на всех, но если хочешь зарабатывать - не лучшее место, посадят на кукан.
https://ficbook.net/readfic/12660645 - Фикбук полное говно как сайт. Глючный редактор, администрация которая клянчит донаты за функционал который дается бесплатно, на других сайтах. Но по посещаемости и охвату - абсолютный мастхэв для любого бесплатного автора. Во первых там сравнительно легко бесплатно накручивать аудиторию, есть множество способов от фестивалей комментов до бесплатных групп которые тебя запостят.
Во вторых если ты реально хороший автор, пробится в топы своей темы или жанра очень легко, главное ритмично выкладывать тексты.
https://neobook.org/book/aGmU8y8kdsUrlEiO/ - слабоизвестный сайт, вроде как можно монетизировать, но по факту без вложений работа не собирает статистику просмотров от слова совсем.
https://www.wattpad.com/story/324560815-проект-дружина-притча-о-талантах - удобно читателю, нихуя не удобно автору. При регулярной публикации собирал нулевую статистику, так что рискну предположить что это очень нишевый сайт
http://samlib.ru/p/pirirejs/ - wap html а не сайт. Костыльнейшая хуйня, нормально публиковаться не возможно. Посещаемость близкая к нулю, возможно из-за каких-то моих ошибок. По факту там есть люди которые публикуются и зарабатывают, но многие там скорее в силу привычки и почти все кто там есть, публикуются на других платформах, а самлиб держат как запасную или платформу с черновиками.
https://fanficus.com/post/63b9c807f007650016f47549 - ещё один мертвый проект. Опять же может я неправильно там оформил, но по факту просмотры на нем, на самлибе и на необуке, это единицы. Сравнивая с фанфиксом например где их десятки, я прихожу к выводу что не я говнопис, а тупо нет аудитории массовой. Масса аудитории работает сама по себе из тысяч, сотни прочитают, десяткам зайдет.
https://fanfics.me/fic180330 - фанфикс, удобнейшая читалка, очень оптимизрованная, удобная редактура и оформление, через рекламу в блогах можно наловить народа, плюс у них есть группы в вк и всякие конкурсы через которые ты ловишь аудиторию. Зарабтывать там невозможно, можно наловить аудитории и вывесить свой бусти. Но в плане охвата, фанфикс это скорее аудитория тех кого заебал фикбук, то есть цифры просмотра опубликованной главы различаются в десятки раз.
Чисто мой лучший выхлоп там был 15 против 200 просмотров за час
С такими цифрами на заработок каши не сваришь.
https://tl.rulate.ru/book/81491 - не очень удобный редактор, но удобная читалка по оформлению. По статистике- читают. Примерный аналог фанфикса
https://ruvers.ru/proekt-druzhina - читают хуже чем на рулейте, но просмотры есть. Алгоритмы горячего схожи с атшными, авторами азиатчины и ранобе - рекомендую. Монетизации там не будет, но и без анального доната жить можно
https://litmarket.ru/pirireicspirireis-p414794/books - литмаркет. Охуенно удобные редактор и читалка, но кондовейшая работа таргета. Если хочешь зарабатывать там- плати. Алгоритмы не пустят тебя в горячее до самого конца, потому что ты не автор любовных женских романов "Беременна от брата племянника начальника дворника шефа"
https://author.today/work/223970 - давай ещё раз, почему ат выбор авторов.
Во первых читалка и редактор тут оптимизированы. Они не лучшие, но и анальной трахоебли с ними не будет.
Во вторых есть блог - комменты - это позволяет через attentionwhoring собирать аудиторию. Ходишь хвалишь - на тебя клюнут и пойдут почитают. Не мой путь, но начинающему автору - норм
В третьих - горячее - алгоритм который дает любой работе шанс быть увиденной. Тут все упирается в оформление обложки, но когда заходит тогда заходит, поймать волну реально. Есть целые тактики по постингу глав работы чтобы она была увиденной.
В четвертых - не душный маркетинг. Автор на АТ получает большую часть доходов, при сравнительно дешевой раскрутке. Да это говно а маркетологи пидорасы
В пятых - простота работы с деньгами. Без анального контракта на понятных условиях новичок получает за свою работу бабки, а не разорванный блядями из издательства анус
В шестых - конкурсы. Хотя я и говорил и буду говорить, что как жанровое явление они говно ебанное, тем не менее бусты к аудитории они дают.
Амазон который ты предлагаешь, или ридеро, это не вариант для раскрутки или стабильности. Для раскрутки в них надо очень сильно вкладываться, для стабильности они тебе не гарантируют никаких продаж и рекламных баннеров на главных, ридеро или литрес замазались в том что при выкладке работы у них, запрещали выкладывать работу на других сайтах или бесплатно.
ГП детская ебень. Ванпис Анимешная хуета на 110 томов как раз таки мечта ебанька атшного. НОРМАЛЬНОГО произведения ты не назвал.
>>5148
Я может и шиз к психиатру не ходил не знаю, но как мне кажется имею право выразить свое мнение. Вы же выражаете его, тут блять боллитру пинаете? пинаете. Ну вот а я имею право попинать вас.
Иии???
Ванпис догнал Роулинг, выпускаясь бесперерывно уже почти 30 лет и наебавшив под 100 томов (каждый из которых продавался отдельно и учитывался в статистике). Причем, 400 млн. из 500 млн. проданы только в Японии(стата из статьи, которую я нагуглил). Чисто трусонюхская фанбаза, скупающая каждый новый сезон любимой Санты-Барбары. Сравнивать это с Мартином или Роулинг, или другими сериями-бестселлерами - быть дураком.
Возможно тебе я все написал если ты тот чью работу я брал на разбор в блог.
Кораблики аудитории зайдут, кантай до сих пор дрочибельный.
Более менее понятно.
Получается на ат себя надо распиарить а потом уже куда-то можно двигаться в сторону верно?
>а потом уже куда-то можно двигаться в сторону верно?
В какую, блять, сторону?
АТ предлагает лучшие условия. Лучше всех. Нет никого лучше.
>удобно читателю
Читателю тоже неудобно. Подвисает на длинных главах, поиск не выдаёт все работы, шрифт говно.
Недоразумение, а не площадка.
У тебя что руки отвалятся если кроме АТ ты опиблукуешься ещё где то? ТЫ БЛЯТЬ ШИЗОИД? Сделал на Ат потом можно дополнительно тудой сюдой там амазон хуезон дилдозон и блять ещё дохуя где вон кидали же сверху блять этих сайтов жепой жуй.
Если ты популярен на АТ - ты самодостаточен и можешь себя поддерживать. Другие платформы в этом случае (литмаркет, литрес, фикбук, фанфикс, рулейт) увеличат приток твоей аудитории, но не создадут её с нуля.
Если ты не популярен на АТ - шансы раскрутится есть только через фикбук, чисто за счет статистики цифр.
Так понятнее?
Ты пришел сюда, как писатель, с претензией, что мы неправильно делаем. Нет, мнение-то ты выразишь, имеешь полное право. Но мы можем с таким же жаром послать тебя в пешее.
Ты сука шизоид тупой. АТ самую малую комиссию берет с писателей. Он самый не лагучий, быстрее всех развивающийся. У него больше всего аудитории. Ты имбицил - сам себе мешать и выбирать говно неактуальное, непопулярное и грабящее тебя на шекели?
Ты бы хоть помечал что про ваттапад говоришь.
ХЗ, я через планшет проверяю всегда все выкладываемые главы на ресурсах, работало вроде нормально. Телефон или внутренний клиент- может быть.
Забыл про ваттапад сказать, что у него по крайней мере раньше была группа где давали бесплатную рекламу работам, но сейчас что там как хз.
Рататуй, я тебе ещё раз поясняю. Суть не в том, что ты не можешь опубликоваться где либо ещё кроме АТ (ну литрес разве что забанит тебя нахуй), а суть в том что по совокупности качеств публиковаться где либо кроме АТ если ты хочешь получать деньги - нерентабельно.
Я вообще бесплатно публикуюсь, у меня чтобы выложить новые главы на других площадках по полтора часа уходило из-за проблем с оформлением, версткой или размером глав, это раз.
Про выход аудитории я тебе уже говорил, если ты публикуешься на необуке и твою главу смотрят три человека, ту же главу на фикбуке 19, а на Ат 10, ты выберешь фикбук и АТ, а необук нахуй тебе будет нужен.
Просто потому что рентабельность выхлопа будет низкой.
Окей но если ты получаешь скажем 100 рублей с ат и ещё 15 с двух других сайтов это всеравно лучше чем просто 100 рублей с АТ. Тоесть денег и так больше чем если только 1 АТ это же простая математика.
Он же драматично выпилился из треда и шапки с истеричным пруф-скрином, едва ввели ID. Так что борчетроля тут можно встретить только среди любителей жрать сажу.
Продажи на прочих площадках самотеком составляют 0 рублей. Выгоднее вложить деньги на рекламу в эксклюзив АТ, чем лить трафик во все стороны + терять на АТ 15% от кассы (что ощутимо). При публикации ВЕЗДЕ ты попадаешь на двойные расходы, потому что все хотят от тебя экза, а хитрые платят трижды. За себя, за комиссию не-экза и за рекламу.
Вроде экз распространяется только на публикации на русском. Но издание на английском стоит денег. Много.
>Ты бы хоть помечал что про ваттапад говоришь.
Другого "удобно читателям" у тебя там нет.
>>5175
Не на всех этих площадках вообще есть механизм проплаты чтения.
> это всеравно лучше
Раньше я тоже так считал. На практике лучше эти полтора часа вложить в написание нового контента для кормящей площадки и получить не +15 хахаха, а больше. Успеховость на площадке имеет синергический эффект. Аудитория наращивается, все дела.
Короче, не всё так однозначно.
Из сайтов (всех сайтов) которые я перечислил, зарабатывать ты можешь только на литмаркете, АТ и литресе.
Если публикуешься на АТ литрес тебе скорее всего откажет или блокнет
Если публикуешься на литмаркете в раскрутку ты первые несколько месяцев будешь вкладываться больше чем получать прибыли, то есть работать в минус.
Рулейт денег не принесет, там аудитория не так охотно платит как на АТ, своя специфика
Фанфикс, фикбук - бесплатные сайты, единственный возможный там доход - баннер на вебмани, в остальном их задача собирать тебе аудиторию.
Итого хочешь заработать - альтернативы у АТ нет.
Я тебе отвечаю, как не предвзятая сторона, которая в принципе не рассматривает вопрос платных публикаций за деньги.
Нахуя? Мата нет, байта на большие сиськи, откровенной лжи нет. Там на самом деле охуеешь как проработана магическая система. Только что ману не вводил, ибо совсем бы заебно было. Да и мне важен результат. Если он будет, буду работать дальше после скрутки шапинских. Если нет — буду жрать это стекло сам. Или ты предлагаешь платить рекламщику и за него еще объявления составлять? В любом случае до объявления с ежом тут далеко
>Да хотел узнать, кто же это у нас под айди Нериды
Предпочитаю не деанониться, выебав у половины треда матерей.
Не, раз ты начал писать пиши тогда полный расклад по цене на маркетинг чисто на каждой платформе, затем по раскладам эксклюзивности и маркетинга.
И проясни мне, литрес все ещё ебет тебя в жопу если ты публикуешься на АТ или они все таки перестали охуевать в атаке, а то я давно не обновлял свою инфу по вопросу.
Разумно
>Не, раз ты начал писать пиши тогда полный расклад по цене на маркетинг чисто на каждой платформе
Все данные в открытом доступе по комиссиям и выплатам, ты все можешь посчитать сам для своего конкртеного случая, я тут для тебя через обруч прыгать не собираюсь. Я просто даю тебе среднее итого: 85% кассы экза с АТ + реклама только АТ это выгоднее, чем 70% АТ и от 30 до 50% на других площадках (литмаркет вроде 70%) + 3-4 разных рекламных кампании для каждой из них если брать среднее по больнице. Дальше все зависит от жанра и самой книги, какой у нее потенциал на каждой из платформ, вот и все.
Поверь на слово:
1) ты никому нахуй не нужен в англоязычной среде у них своих дегенратов писателей хватает
2) качественный перевод стоит от 20 000 за авторский лист, и даже не надейся что редактура пропустит перевод из гугла
3) Читать гуглопереводы тоже не любят, помониторь ситуацию на архивофауровн
4) Амазон на который ты как на икону намекаешь, тебя просто так не опубликует это контракт по продажам за который надо заплатить.
5) Это значит что там ещё и в маркетинг вложится надо
Сопоставь все условия, и ТРЕЗВО взвесь свои шансы. Шанс что твоя написанная на русском работа выстрелит в западную аудиторию уже предельно мал, особенон если ты не военные мемуары пишешь, а затраты которые тебе надо сделать чтобы попасть в англоязычную аудиторию у тебя выхлопа не отобьют
Тот же глуховский про перевод метро где-то писал, что до выхода игры это был тиражный провал. А Глуховский куда в более надежных условиях был.
Та ну, как-то слишком "маркетингово". Байт на типикал бояроэнжоера. Лично я брезгую таких завлекать. Видать, оттого и могу себе позволить не чистить комменты.
>В любом случае до объявления с ежом тут далеко
Шо эта? В треде что-то про ежей мелькало, но убей не вспомню.
>>5191
По псевдониму аффтыря. Ежели он царский, значит боллитра.
Едва ли. Я просто топлю сейчас за то что тэг сверхспособности, суперспособности и супергерои, надо отделять от литрпг, реалрпг, бояры и тп. потому что это блядь не это.
>30 наверное на обложку оставил?
Двадцать восемь.
Предпоследний: царственное величие, последний: умение заебать всех насмерть не прилагая никаких усилий.
>Я просто топлю сейчас за то что тэг сверхспособности, суперспособности и супергерои, надо отделять от литрпг, реалрпг, бояры и тп. потому что это блядь не это.
Так нормальной супергероики на АТ нет сейчас. Никто не показывает, как надо
>Та ну, как-то слишком "маркетингово"
Посмотри статы на Хрониках и Жреце. Для своего содержания они уже отработаны минимум на 70% в плане рекламного потенциала. На жреце 19к либ на 1 том, на ученике 13к, и это не бояра, РПГ или другой сильно популярный жанр. Жрец ромфант, ученик классик фэнтэзня-янгэдалт. Поэтому да, агрессивность надо повышать. И не факт, что реклама вообще встанет, пока результаты так себе и МБ чисто прокачу разок на главную и буду уже на всю котлету качать ПД, благо третий том пишется довольно бодро и уже можно будет начинать.
Та забей, у нас разные подходы. Тебе и с коворком связываться норм, что уж там, маркетинг.
>Шо эта? В треде что-то про ежей мелькало, но убей не вспомню.
Бомж и его друг ёж, стали попаданцами.
Пунктуация автора сохранена.
Почему я помню такую херню, а на нужные вещи амнезирую?
Ну это ты уже додумываешь. Если я знаю где купить шмаль, то это не делает меня торчком. Мой акк слишком ценен, чтобы подвергать его каким-либо потенциальным угрозам бана или шадоубана на текущий момент.
Я стартовал с мусорным сео-трафиком за который честно получил от администрации по рукам и больше так не делал. Это не боты, это трафик по копейке за клик.
Сейчас, кстати, такое не прокатит. Тогда даже статистики переходов по главам не было, только общий график ЧЧ и просмотров страницы книги. Да и защиту от дудоса прикрутили, коим этот трафик и являлся (собственно, пиздюлей я получил именно за фактический дудос АТ).
Ты там в мусорном баке сначала сделай чистую супергероику хотя бы лучше меня, а уже потом посмотрим нормальная или нет.
Или что? Отговорки про я занят и мне не интересно, не принимаются, либо делай, либо не пизди.
Я делаю я могу пиздеть.
Сразу после того, как ты примешься за РеалРПГ хотя бы лучше меня. Отговорки про "я не буду писать говно" и "мне не интересно" не принимаются - либо делай, либо не пизди.
Я делаю АТшный палп, я могу пиздеть на палп.
Родовые способности:
Инцел,
Омега,
Циник.
Главный враг: империя женщин-амазонок, навязывающая матриархат всему миру.
Теги АТ кал, админ не будет каждую книгу проверять на содержание. Нужно прямо в названии какой-то маркер ставить конкретно на то что ты пишешь чтобы ца выкупала.
>#махосёдзе девочка убивает монстров
>#высокое фентези Чмохз наносит ответный удар
Хорошо, пусть врагом будет империя Скуфов, навязывающая патриархат всему миру
А вот хуй, ты первый выдвигаешь тейк что на АТ нет нормальной супергероики
Я говорю - твой тейк хуйня на АТ есть Дружина, она нормальная.
Не считаешь нормальной - покажи что можешь лучше, напиши чистую оригинальную супергероику без попаданцев и рпг хуйни.
Нет - не пизди значит
Теги АТ кал ебанный, я же говорю в супергероях стоят 4 работы про супергероев и ни одной если считать по оригинальным сеттингам
>сначала сделай чистую супергероику хотя бы лучше меня
Сотни людей делают. А ты сам себе придумал определение жанра, в котором пишешь лично ты. И эта писанина нахер никому не нужна, потому что ты не умеешь писать, не понимаешь, что интересно, а что нет, о чем писать, о чем нет, на чем делать акценты и как. Ты чем читал книги по сценариям, которыми тут хвалишься, если ничего из них не понял?
Твое мнение о своей писанине не имеет никакого веса, вес имеет лишь факт читательства. У тебя запущенная форма графомании, это реальная болезнь.
>Страдающий графоманией может писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей.
>Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию.
>Графомания встречается при некоторых формах шизофрении, паранойе, маниакальном и гипоманиакальном состояниях и при других психических расстройствах.
Стоит признать проблему, а не кидаться на всех авторов АТ с криками говно, не супергероика, я так скозал. Читатели мухи. И т.д.
>А вот хуй, ты первый выдвигаешь тейк что на АТ нет нормальной супергероики
>>5069
>Я тебе открою тайну, если тебя оскорбляет мнение по вопросу всратости боярки, значит ты либо всратый боярщик либо читатель говноед с синдром утенка и рефлексом павлова на говно.
>>4955
>АТшники завидуют нормальным авторам фэнтези потому что средний атшник это никчемная и некреативная блядь типо Ланцова или любого другого ебаната.
>>4958
>Большинство атшных авторов в лучшем случае знакомы с доспехом по какой-нибудь игре престолов или викингам. В более радикальных раковых случаях для них доспех это псевдохуита из линейджа или аналогичной азиатской дрочильни с наплечниками размером с котел. Для них доспех это маркер, а не препятствие.
>Для пишущих литрпг хуергу - строчка в статистике
Там еще дальше было, но мне лень ковырять твои посты
Касаемо доспехов он прав. У вас блять нет ни малейшего понятия как оно работает. Ну я подозреваю что вы тупые просто на просто. Или до ужаса ленивые/неспособные к обучению.
>и ни одной если считать по оригинальным сеттингам
А, я понял в чем проблема. Тебе надо забить болт на жанры и просто назвать свою супергероику боярой. Это все равно настолько размытый термин что всем будет похуй, а любители плащей итак выкупят откуда ноги растут.
На АТ нет нормальной супергероики, потому что она нахуй никому не нужна. Если бы ее читали - было бы кучи супергероики, а пока спроса нет, единственная супергероика у нас будет в стиле СУПЕРБОБРОВЫХ.
>Сотни людей делают.
Где эти сотни, покажи мне их. Поставить тег не равно работать в жанре, и не надо что я тут что-то придумал, у жанра есть конкретные рамки, в которых пишут Маккрей, Мартин, Абнетт например, Гейман и Мур. Или что, ты возомнил что ты вжанрах разбираешься лучше чем Мур? Ты пёс охуевший тогда.
>не нужна, потому что ты не умеешь писать, не понимаешь, что интересно,
Много мнений и обвинений, ноль обоснований. Не валидно, пока не приведешь доказательную базу
>Ты чем читал книги по сценариям, которыми тут хвалишься, если ничего из них не понял?
Вперед. Раз я такой не хороший по конкретным цитатам Кинга или Мура, поясни мне где я не прав. Я то относительно себя могу это сделать, а ты?
>Твое мнение о своей писанине не имеет никакого веса, вес имеет лишь факт читательства.
Твое тем более
>У тебя запущенная форма графомании, это реальная болезнь.
Докторскую степень предъяви и приложи список написанных работ, вот и проверим у кого графомания
>Стоит признать проблему, а не кидаться на всех авторов АТ с криками говно, не супергероика, я так скозал. Читатели мухи. И т.д.
А ты попробуй не читать мой текст жопой. То что я обобщаю до 95% аудитории и писателей, не означает что я отрицаю наличие прямо тут в треде хороших авторов или разборчивых читателей. Я говорю о том что эта аудитория пока ещё слишком мала чтобы релевантно сломать говнотренды.
Ну а если ты отрицаешь мною сказанное, то есть такое подозрение что ты в тех самых 95% и не на читательском конце, а средь бездарных говнотворцев.
>>5225
Ты что сказать-то хотел, ты мне предъявляешь за супергероику отдельно или за все тейки в треде, определись.
Если по вопросу супергероики - твой тейк про супергероику был первым.
>Я тебе открою тайну, если тебя оскорбляет мнение по вопросу всратости боярки, значит ты либо всратый боярщик либо читатель говноед с синдром утенка и рефлексом павлова на говно.
Внезапно да, именно так. Либо ты нормально пишешь и умеешь отходить от форматного шаблона и мой тейк к тебе не относится, либо ты конъюктурщик смирившийся с реалиями и мой тейк тебя не оскорбляет. Если мой тейк тебя оскорбляет значит ты осознаешь что ты пишешь говно или читаешь говно и тебе это неприятно как факт. Вывод - меняйся.
>АТшники завидуют нормальным авторам фэнтези потому что средний атшник это никчемная и некреативная блядь типо Ланцова или любого другого ебаната.
А тут ты что хочешь оспорить? Факт того что Ланцов тупой? Ну иди сделай ему вскрытие, по фактам то это не оспорить.
Или что ты мне тут хочешь предъявить что среднее качество АТ упало в разы и представляет собой говно?
Ну так извини ты вообще в курсе как складывается средний параметр, математика и среднее значение, давай вспоминай.
>>Большинство атшных авторов в лучшем случае знакомы с доспехом по какой-нибудь игре престолов или викингам. В более радикальных раковых случаях для них доспех это псевдохуита из линейджа или аналогичной азиатской дрочильни с наплечниками размером с котел. Для них доспех это маркер, а не препятствие.
>Для пишущих литрпг хуергу - строчка в статистике
Сколько ЛИТРПГ учитывают что у брони доспеха есть поддоспешник и подшлемник? Сколько авторов АТ в курсе что нельзя пробить цельностальную кирасу ударом меча? Сколько авторов ат в курсе того, сколько весит простая кольчуга без зерцала и собственно основной брони?
Сколько авторов ЛИТРПГ хуйни в курсе того чем отличаются между собой фальшион, кацбальгер, спата?
Сколько авторов ЛИТРПГ хуйни понимают что такое алебарда и как она работала в реале?
ЛИТРПГшные бездари в первую очередь бездари потому что они хуевые геймдизайнеры, а во вторую не менее хуевые писатели.
Они не способны придумать интересную игру без багов и подыгрывания ГГ, а уже от этого идут проблемы
>Сотни людей делают.
Где эти сотни, покажи мне их. Поставить тег не равно работать в жанре, и не надо что я тут что-то придумал, у жанра есть конкретные рамки, в которых пишут Маккрей, Мартин, Абнетт например, Гейман и Мур. Или что, ты возомнил что ты вжанрах разбираешься лучше чем Мур? Ты пёс охуевший тогда.
>не нужна, потому что ты не умеешь писать, не понимаешь, что интересно,
Много мнений и обвинений, ноль обоснований. Не валидно, пока не приведешь доказательную базу
>Ты чем читал книги по сценариям, которыми тут хвалишься, если ничего из них не понял?
Вперед. Раз я такой не хороший по конкретным цитатам Кинга или Мура, поясни мне где я не прав. Я то относительно себя могу это сделать, а ты?
>Твое мнение о своей писанине не имеет никакого веса, вес имеет лишь факт читательства.
Твое тем более
>У тебя запущенная форма графомании, это реальная болезнь.
Докторскую степень предъяви и приложи список написанных работ, вот и проверим у кого графомания
>Стоит признать проблему, а не кидаться на всех авторов АТ с криками говно, не супергероика, я так скозал. Читатели мухи. И т.д.
А ты попробуй не читать мой текст жопой. То что я обобщаю до 95% аудитории и писателей, не означает что я отрицаю наличие прямо тут в треде хороших авторов или разборчивых читателей. Я говорю о том что эта аудитория пока ещё слишком мала чтобы релевантно сломать говнотренды.
Ну а если ты отрицаешь мною сказанное, то есть такое подозрение что ты в тех самых 95% и не на читательском конце, а средь бездарных говнотворцев.
>>5225
Ты что сказать-то хотел, ты мне предъявляешь за супергероику отдельно или за все тейки в треде, определись.
Если по вопросу супергероики - твой тейк про супергероику был первым.
>Я тебе открою тайну, если тебя оскорбляет мнение по вопросу всратости боярки, значит ты либо всратый боярщик либо читатель говноед с синдром утенка и рефлексом павлова на говно.
Внезапно да, именно так. Либо ты нормально пишешь и умеешь отходить от форматного шаблона и мой тейк к тебе не относится, либо ты конъюктурщик смирившийся с реалиями и мой тейк тебя не оскорбляет. Если мой тейк тебя оскорбляет значит ты осознаешь что ты пишешь говно или читаешь говно и тебе это неприятно как факт. Вывод - меняйся.
>АТшники завидуют нормальным авторам фэнтези потому что средний атшник это никчемная и некреативная блядь типо Ланцова или любого другого ебаната.
А тут ты что хочешь оспорить? Факт того что Ланцов тупой? Ну иди сделай ему вскрытие, по фактам то это не оспорить.
Или что ты мне тут хочешь предъявить что среднее качество АТ упало в разы и представляет собой говно?
Ну так извини ты вообще в курсе как складывается средний параметр, математика и среднее значение, давай вспоминай.
>>Большинство атшных авторов в лучшем случае знакомы с доспехом по какой-нибудь игре престолов или викингам. В более радикальных раковых случаях для них доспех это псевдохуита из линейджа или аналогичной азиатской дрочильни с наплечниками размером с котел. Для них доспех это маркер, а не препятствие.
>Для пишущих литрпг хуергу - строчка в статистике
Сколько ЛИТРПГ учитывают что у брони доспеха есть поддоспешник и подшлемник? Сколько авторов АТ в курсе что нельзя пробить цельностальную кирасу ударом меча? Сколько авторов ат в курсе того, сколько весит простая кольчуга без зерцала и собственно основной брони?
Сколько авторов ЛИТРПГ хуйни в курсе того чем отличаются между собой фальшион, кацбальгер, спата?
Сколько авторов ЛИТРПГ хуйни понимают что такое алебарда и как она работала в реале?
ЛИТРПГшные бездари в первую очередь бездари потому что они хуевые геймдизайнеры, а во вторую не менее хуевые писатели.
Они не способны придумать интересную игру без багов и подыгрывания ГГ, а уже от этого идут проблемы
Можно узнать нахуя мне так делать? Бояра это бояра это жанр мне чуждый и неинтересный который я обхожу стороной.
Супергероика это то что мне нравится и со сценарных позиций и с возможности работы с персонажами.
Какого хуя боярщики себя записывают в супергероику, я хуй знает, но по теме им высказаться нечем
Ты просрал спор, ставь жопу.
Меченосец, Черная молния - провальные примеры, но работали и без всяких супербобровых
Майор гром и баблверс - успешные примеры
Большую двойку- Ультимати Бэтмена, издают ещё с двухтысячных, окупалось. Потом крупные издательства наладили лицензию и по тиражам вполне окупалось, аудитория есть.
Да даже нишевые вещи типо Superpowders, Worm, Wild Cards читают, фанфики по ним читают и коммьюнити суммарно пусть и не нормизы как у бояры, а вполне большое. Так что поздравляю ты просрал первый же пункт - супергероику будут читать и читают вполне себе
>Майор гром
Где там супергероика? Это просто типикал сериал про ментов для зумеров.
По итогу, все что ты описал - это крайне нишевые вещи, либо ПРОВАЛИВШИЕЙСЯ вещи, что как раз и подтверждает то, что массовому зрителю супергероика нахуй не нужна.
>>5236
Зато у меня золотой гребешок, а у тебя нет. Зовидуй!
не надо хамить. Лучше если пишеш о чем то изучить базовые знание а не сочинять дегенеративные небылицы.
Ты уже видно обнаглел от нормального общения с тобой.
Умник хуев, приперся в чужой монастырь и рассказываешь - как надо, а как не надо. Нахуй проследуй, эксперт.
Не надо выебываться на всех подряд, а теперь, как тебе и было сказано, попустись, чепуха.
Я с этого начинал ещё вчера. И да в этой теме я эксперт. И ни один из комментаторов мне не пояснил почему вы не способны нормально интерпретировать ваши действие с учетом хоть минимальной привязки к определенному временному промежутку? И я наглый был изначально вы тут выебываетесь и пытаетесь мне сказать, что мои претензии хуйня. А я и так достаточно вежливо отвечал вам, но не увидел не 1 пояснение почему так.
>>5242
Выебыватся? Где я это делал? Я поддержал мнение человека который весьма верно утверждает об отсутствии у вас даже минимальных знаний для описания подобной эпохии, и предположил о определенной степени отклонения в развитии подобных авторов. Как по мне кстати говоря предположение весьма верное.
Да похуй. Перед тугой струей из M2 HB равны и голожопый ополченец, и обмазанный броней рыцырь.
>Где там супергероика? Это просто типикал сериал про ментов для зумеров.
Комикс супергероика на 100%, фильм вполне себе ЖАНРОВЫЙ боевик по теме. Не видишь жанр - не шаришь значит
>По итогу, все что ты описал - это крайне нишевые вещи,
Что конкретно там нишевое? ЧТО ТАМ БЛЯДЬ НИШЕВОЕ? Нишевый Вайлдкардс писал ебучий желязны цикл до сих пор выходит, Суперповерз в чартах
Автор нишевого Ворма, на нишевом ворме в месяц получал по три тысячи долларов донатов, а его нишевый текст перевели на три языка. Даже чистый подсчет фанатов дает не менее сорока тысяч без учета всяких говнюков знакомых с фанфиками а не с оригиналом.
Марвел нишевый? Хуя себе нишевость
Меченосец и Черная молния? Они провалились про них забыли, это не отменяет того факта, что они или Защитники существовали, а существовали они потому что есть аудитория с которой пытались снять деньги. Другое дело что бездари желавшие пососать деньги с аудитории отсосали от аудитории потому что аудитория в данном случае не хотела жрать говно
НИШЕВОСТЬ ГДЕ? ЕЁ НЕТ.
либо ПРОВАЛИВШИЕЙСЯ вещи, что как раз и подтверждает то, что массовому зрителю супергероика нахуй не нужна.
>>5240
Рататуй скатился на оскорбления. Нет всё я с тобой не буду вести диалог
Рапирой? Нет. Полуторкой да, топориком да, алебардой тоже. Рапирой по доспеху совершенно бесполезно
.>>5246
Просто надоело что вы обсираете чела за то что он говорит правду. Он реально сказал правду, и я в этом деле его поддерживаю, и заметь меня шизоидом тут назвали раз 200 и я молчал.
>>5247
Не понимаю значение слова попустится.
Нет. Вопрос не в пулеметах, вопрос в тактике. Караколь рулил не потому что они быстро или метко стреляли, а потому что они были способны стрелять и двигаться одновременно, а противник не успевал стянуть войска к прорыву боевых порядков.
Смекаешь?
Мне, в общем-то, похуй на фентези, наелся, когда еще в библиотеки ходил. А если пишешь поверфентези про попаданца-призывателя - то Браунинг неумолимо нагибает.
Сказал же не обязан. Нечего ответить значит подтверди мое предположение о проблем с развитием и сиди себе спокойно. И да пену со рта лучше стереть обляпаешься
Ты потерял свое право на конструктив, когда начал без разбора поливать весь тред говном. Так что пройди нахуй, чепуха.
Почему? Рапира более чем приспособлена наносить колющие удары и, значит, в стык, между частями брони... А если "броня" - это ржавая кольчуга времён князя Вацлава, то вообще можно не стеснятся.
Ты обобщаешь мое заявление. Это все ещё Пирий и я не говорил что все в треде или на АТ конченные и не обладают знаниями. Большинство- да.
У тех у кого знания есть, есть и вполне себе набор аргументов почему эти знания могут не использоваться.
Для примера, я во второй главе у себя впихнул широкое пояснение почему в сеттинге используется огнестрел и по каким правилам он работает, причем это пояснение ещё и очень урезанное.
Каждый второй коммент из тех кто в принципе комментировал сводится к тому что детализация в главе была излишняя и резала скорость действия.
Для меня это не происходит потому что я, как автор понимаю почему персонаж так думает и это поясняет, но для читателя такого понимания нет, для него это толстый и трудноглотаемый кусок текста.
Хороший автор, Муркок, Говард, Толкин, Кук, не всегда будет в текст вставлять детальные описания доспехов или мечей.
У Толкина та же битва за Хельмову падь описана прямо скажем охуенно, но при этом уровень детализации- очень низкий, там нету детальных пояснений за толщину брони и типы доспехов.
Бдлядьб.
Твой браунинг тебе не поможет если ты будешь против Вильгельма Оранского воевать на стороне французов или испанцев. Пока ты попробуешь изготовить патроны к своему сраному браунингу, Оранский возьмет три роты крестьян с павезами из котлового железа и они до тебя дойдя, пизды тебе дадут дрекольем.
Никак вы попаданцеебы не научитесь в исторический материализм.
>Для примера, я во второй главе у себя впихнул широкое пояснение почему в сеттинге используется огнестрел
Не знаю, как ты там это реализовал, но звучит как лень автора. Такие пояснения нужно очень сильно дозировать, а лучше вообще исключать. Особенно по началу.
Браунинг не прострелит полные латы с кольчугой и поддоспешником. Ты пульнёшь и получишь копьем в грудину с лошади. Пукаешь и обмякаешь.
>>5258
Стыки брони это не голове тело а наличие кольчуги и поддоспешника. Рапира не проткет это. Рапира оружие для городских стычек, где у тебя красивые одежы и у врага такие же красивые но не бронированные. В остальном рапира не лучше зубочистки. Тебя что так что иначе на тот свет отправят.
>>5259
Толкин не писал в псевдо историческом стиле. У кука отлично прописаны доспехи и если прочитать вдумчиво это видно. А детализация не нужна, если ты пишешь массовые баталии. На ат пишут стычки малого калибра от лица 1 персонажа где он аки бэтмен хуярит одоспешенного противника кортиками и отлично себя чувствует. Это бредятина несусветная и говорить что это норм совершенно лишнее. Это крупный минус произведения который тут видно в 99 процентах произведений и это банально заебывает из книги в книгу такое видеть.
Анекдот в тему.
Идут по дороге Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович. И тут на встречу
им выходят трое мушкетеров. Арамис говорит: сойдите мол с дороги, прпустите
нас. Илья Муромец мол сами валите. Стоят так спорят.
Тут Арамис говорит : Дартаньян возми мелок и нарисуй крестик на груди
у Ильи Муромца. Берет шпагу и говорит: сейчас я проткну тебя шпагой прямо
в крест. Илья поворачивается к Алеше Поповичу: Алеша обсыпь его мелом и принеси мне мою палицу
>призыватель
Взял из воздуха верный отряд солдатиков времен Вьетнама. Профит. Я ж говорю - поверфентези, истмат тут и рядом не валялся.
Еще и героя-чмошника-нытика умудрился под таким соусом протолкнуть читателю, но это была разовая победа.
>Нишевый Вайлдкардс писал ебучий желязны цикл до сих пор выходит, Суперповерз в чартах
В первый раз про них слышу. Это чо за ноунеймы?
>Марвел нишевый
Мы говорим о супергероике в России, а не на западе.
>Браунинг не прострелит полные латы с кольчугой и поддоспешником.
У меня есть некоторые сомнения, что рыцарь даже дышать-то сможет, поймав грудью .50. 12.7x99, на секундочку. А это таки пулемет.
У меня немного другая ситуация была, не надо мне тут про лень.
Вкратце мотив простой, у меня главы нормиза чередуются с главами супергероя. И как раз из-за того что следующие главы нормиза посвящены тому что и как они будут ловить, в главе за супера я пояснял некоторые тактики которые схожи и у нормизов и суперов в контексте конкретной ситуации.
Скорее всего это лишнее было в тот конкретный момент, но для моих сценарных нужд конструкция выглядела простой и рабочей:
Паралель ситуаций - пояснительная связка закрепляющая позицию
А теперь вырывайся и больше не начинай с ерунды уровня "нормальной". Читатель определяет нормальность, а определение жанра выведено специалистами индустрии. Питером Куганом, например, соучредителем комик-кона и конференции искусства комиксов, а так же доктором мичиганского университета с диссертацией "секрет происхождения супергероев и возникновение жанра". Жанр широкий, но работает на 3-х столпах, которые соединены в главном персонаже.
Ты пишешь жанр супергероев, если твой герой соответствует MPI - миссия, сила, идентичность. Миссия - активная и внутренняя, но с целью искоренения явного зла, супергерой определил для себя зло и сражается с ним, ищет его и уничтожает. Сила - любая, которая помогает выполнять миссию, в том числе бэтмен, который обычный человек. Идентичность - должен быть костюм, какая-то уникальная внешность и никнейм, соответствующие этому костюму.
По итогу никакого жанра супергероев нет. Это идет еще с мифов о тесее. Это же есть и в героях самых популярных серий среди массового читателя. Супергерои лишь упростили формулу борца справедливость и сделали идентичность более колоритной.
Ну поздравляю если ты о них не слышал это значит что о них все не слышали.
Возможно это просто ты быдло с узким кругозором, возможно ты просто не в теме, хотя тот же вайлдкардс был очень на слуху когда мартиновский гомотрон выстрелил.
>не прострелит
Прострелит. Винтовочный патрон в среднем берет 6-8 мм приличной стали, обычная толщина доспеха - 2мм и сделан он из говняного осталенного железа. А уж если говорить про более распространённый 12,7мм браунинг...
>Мы говорим о супергероике в России, а не на западе.
Bubble тогда, пожалуйста не нишевый пример широкого масскульта
Опять же повторяю цифры продаж говорят о наличии аудитории лучше твоих предъяв что не формат.
Скажешь ну окей это новодел.
Ебучие книги по Черепашкам ниндзя в девяностые разбирали только так, вот тебе кристально чистый пример НИШЕВОСТИ
Нет. Доспехи познего средневековье сделаны крайне умно и имеют воздушную подушку, но я думал ты о пистолете а не пулемете извини опростоволосился. Пулемет да превратит рыцаря в фарш вместе с конем. Правда откуда брать пули к нему как его чистить где найти смазку где найти другой ствол ( пулемет часто перегревается) это все проблемы которые дадут использовать пулемет первые недели 4 попаданства а дальше он просто сломается и починить его будет невозможно так что смотри п.1
>>5269
>Да сказал же не думал что про пулемет подумал пистолет но проблемы расписал выше. Тоесть это временное решение.
Короче, я убежден, что нужно придерживаться тактики — создания правдоподобности сеттинга, избегая точных описаний механик, если это не киллер-фича, как условные магия рун или некромантия, или если это не часть сюжета — а то часто замечаю, как некоторые авторы стремятся по каждому мало-мальски оригинальному аспекту мира выдать простыню описаний, будто это не книга, а статья на фандоме, причём распознаю для себя эти стремления банальной ленью.
>Вопрос не в том, хороший ли он для тебя
Слишком общее слово выбрал, имелся в виду продуманный или интересный для изучения. Думаю, многих читателей лор средних бояр может брать в силу неначитанности, ну или им просто всё медленнее надоедает, чем мне.
А вот интересный вопрос - сколько среди общей читательской базы тех, кто потребляет боярку годами? Популярность жанра мы видим, но что, если он торкает в основном тех, кто вкатился в чтение на АТ недавно и для них бояра пока ещё откровение?
Дада сори я сказал же думал про пистолет браунинг речь идет. Винтовка да изи вальнет рыцаря. ( но проблемы теже что с пулеметом)
>причём распознаю для себя эти стремления банальной ленью
причём распознаю для себя эти стремления, как банальную лень
Наконец-то вменяемый человек. Пиши в личку на АТ, поцелую.
> Питером Куганом, например, соучредителем комик-кона и конференции искусства комиксов, а так же доктором мичиганского университета с диссертацией "секрет происхождения супергероев и возникновение жанра".
Там конечно было и так, но можно ещё определение по комикс коду смотреть, они были немного первее
>Жанр широкий, но работает на 3-х столпах, которые соединены в главном персонаже.
Персонажах, одиночное определение уже устарело в этом плане
>Ты пишешь жанр супергероев, если твой герой соответствует MPI - миссия, сила, идентичность.
>По итогу никакого жанра супергероев нет.
Жанр то как раз есть именно из-за специфики миссии-идентичности, поэтому та же бояра не может быть записана в супергероику ибо ни первого, ни второго там нет
Это ты сказал, и это твое мнение.
Я легко могу его переебать с учетом того что например часть супергероики на АТ это фанфики по Червю, а есть пара тройка деятелей которые выезжают на том что спиздили сеттинг вайлдкардс и продают его.
Читают это все дело и люди знакомые с оригиналом, так что твой тейк - говно
Ну да, было как. Игра престолов стала популярна, выходят всякие мстители примерно в то же время, и тут продюссеры вспоминают что у Мартина есть межавторский проект про супергероику. Там правда с авторскими правами вроде затык вышел.
Даю тебе такую тему для размышлений. Я например глоссарий завел с пополнением, не от лени, а как раз потому что сеттинг стартует не с начала процесса, а с середины и многие мелочи, вроде того что при разборке с разрушением городской собственности, все стороны участвующие в разборке через нейтрала выплачивают компенсации, они очевидны участникам сеттинга и их не надо объяснять, а вот читателю это нихуя не очевидно, первый вопрос по сеттингу который возникал у многих ещё на стадии до выкладки- а почему правительство и прочие позволяют суперам толпами устраивать разборки.
Часть ответа пусть и не весь - суперы за свои разборки расплачиваются чтобы не повышать градус ненависти к себе.
Теперь вопрос к тебе, насколько это очевидный момент если его не пояснять?
А если его замалчивать, то будет достаточно тупая ситуация когда читатель делает ложные выводы либо о том что суперы правят планетой (что невозможно при численной разнице с нормизами), либо что сеттинг тупой раз в нем можно рушить по 10 домов за день и всем похуй.
Короткая версия: русская культура плохо совместима с антуражной частью супергероики.
Длинная версия: супергероику можно разбить на два слоя — суть и антураж. Суть ее в общем, если не закапываться, простая — есть люди, которые в чем-то выделяются, и эти люди как-то влияют на мир, а также борются друг с другом. Таланты у них разные, поэтому срачи н выходят интересные.
Такой супергероики у нас порядочно. Из заметного могу вспомнить "Дом, в котором...", "Бета-тестеров" или "Занимательную механику" Панова. А вот с антуражной частью, которая про специфическую терминологию, наряды и прочее подобное, у нас вообще не задалось. По какой причине точно не скажу, хотя версия есть, но подобная штука заходит у нас в основном в юмористическом виде, типа, хз, "Гитлер против Сталина".
И это, кстати, очень хорошо видно по Бабблверсу. У них практически по нулям антуражных супергероических штампов. Тот же "Гром", как правильно сказали, по сути криминальная драма (точнее говоря, создатели ориентировались на фильмы про копов-вигилантов) и он к какому-нибудь "Брату" значительно ближе, чем к супергероике. Уверен, если бы авторы не позиционировали как супергероику, никто бы этого сам не понял.
Так что на мой взгляд тут дело именно в антураже. Если от него отказаться, писать можно и вполне популярно. А вот антураж не заходит системно.
>Метровый двулезвийный клинок,с узким клином, >Специально сделанный колоть и резать
>При общей массе оружия почти полтора кило
>Направляемый рукой местного Джо-Джо, любителя лошадей.
>Будет остановлен теплой стеганной курткой... >Пардон, поддоспешником
Окей.
>Теперь вопрос к тебе, насколько это очевидный момент если его не пояснять?
Это можно передать маленькими вкраплениями в диалогах, где какой-нибудь супер жалуется, что он заебался платить деньги за разрушения. И ему отвечает другой, что если бы мы не платили, нас бы живьем сожгли. Ну или чето типо такого. Это буквально пара предложений.
Самые здоровенные весили отсилы 1,3кг, Курточка у нас на вешалке висит поддоспешник подзнего средневековья это - комбинация кольчуги поверх многослойной крепкой тканевой одежды ( а иногда и кожи) Это раз. Второй у тебя негде схватит его двумя руками что бы сделать выпад такой силы для пробития кольчуги позднего средневековья. Если ты говоришь о эстоке другое дело НО! его применяли с лошади а не в пешем бою.
Ах и да как ты намерен дожить до тычка в слабозащищенное место если против тебя латный джульбарс с добротным полуторным клинком а иногда и со щитом? Он тебя как танк переедет и на этом все.
А так есть варианты шибко умнее к примеру кистень, таким по железному жбану огрел и человек уехал минуты на 2 мультики смотреть. А там тыкай куда хош.
Да кстати чуть не забыл, рапира то у тебя удары отражать не способна. Она с первой подачи полуторного меча сломается к хуям. Как дожить до супер атаки в глаза или подмышку? Поясни пж.
>русская культура плохо совместима с антуражной частью супергероики
С добрым утром.
Илья Муромец
У каждой культуры были супергерои до появления ваших коммерческих супергероев. Потому что это просто база, которая работает на людей. Это не какой-то жанр. Людям приятно читать про уникального идентичного Илью Муромца, который защищает их и борется со злом типа идолищ-поганых, соловьем-разбойником и татарами.
Илья Муромец никем не воспринимается как супергерой антуражно. В этом как раз и прикол. Никто блядь не назовет "Трех богатырей" супергероикой, как думаешь, почему?
Да и двенадцать подвигов Геракла тоже, хотя та же супергероика, только три тыщи лет назад.
>Короткая версия: русская культура плохо совместима с антуражной частью супергероики.
Нет, не правильно. Для справки, русская культура в этом плане прошла тот же путь что и американская, образ русского героя богатыря изначально не был РУССКИМ, Илья - мурома, Алеша и Добрыня - киевские герои, Святогор - западная русь и т.п.
>Длинная версия: супергероику можно разбить на два слоя — суть и антураж. Суть ее в общем, если не закапываться, простая — есть люди, которые в чем-то выделяются, и эти люди как-то влияют на мир, а также борются друг с другом. Таланты у них разные, поэтому срачи н выходят интересные.
Это называется конфликт и на конфликте личностей, без всяких способностей строится вся литература плюс минус. Например конфликт отцов и детей ты тоже приравняешь к супергероике на основании того что бумер и зумер они чем-то выделяются и не ладят между собой?
>А вот с антуражной частью, которая про специфическую терминологию, наряды и прочее подобное, у нас вообще не задалось.
Начнем с того что этим вопросом почти не занимаются. Плохой тон конечно, себя в пример приводить, но специфическая терминология и костюмная часть в Дружине вполне нормально себе работает. Просто потому что пойми, технически тот же Сталкер с его костюмом и противогазом, от снаряги супергероя не отличается.
Просто в зависимости от того как ты подходишь к сеттингу и какие периоды берешь. В Дружине например по таймлайну напечатанного сейчас уже устойчивый период когда появились группы специализирующиеся на создании про снаряжения, но при этом есть группы подчеркивающие свою индвидуальность и новички колхоз стайл которые не обзавелись подходящим оборудованием.
У РФ нету проблем с тем чтобы по улицам ходили выделяющиеся фрики, субкультурная идентичность в СНГ вполне себе формировалась, панки, гопники, любера, казанский феномен, эмо.
Из последнего - ЧВК Рёдан, которая вполне оставалась идентичной пока была на слуху.
От супергероики идентичностное разделение отличается только отсутствием сил или скажем средств, в той же Казани, средства были и группировки отличались друг от друга, как типичные банды в США, которые напомню одна из основных целей для супергероев
>И это, кстати, очень хорошо видно по Бабблверсу.
ты про кино, а на минутку там ещё и дохуя популярные комиксы есть где классика супергероики во все поля
>У них практически по нулям антуражных супергероических штампов. Тот же "Гром", как правильно сказали, по сути криминальная драма (точнее говоря, создатели ориентировались на фильмы про копов-вигилантов)
Про Грома это неправильно. Там есть и классический суперзлодей с гаджетами, и классическая же для супергероики неспособность полицейской системы одолеть преступность
А уже потом идет Гром, как вигилант, а вигилант это типаж супергероики
> и он к какому-нибудь "Брату" значительно ближе, чем к супергероике. Уверен, если бы авторы не позиционировали как супергероику, никто бы этого сам не понял.
Данилу не спроста называют первым русским супергероем, его образ часто приводят в пример именно как антуражного российского вигиланта который берет справедливость в свои руки. Тут речь про паралель, а не антитезу как ты её выводишь. У Данилы даже есть культовые атрибуты типо свитера и обреза
>Так что на мой взгляд тут дело именно в антураже. Если от него отказаться, писать можно и вполне популярно. А вот антураж не заходит системно.
Ещё раз, выше по треду я расписал для всех интересующихся состав супергероики по тегу супергероика с первой страницы
Супергероики в российских реалиях там нет. Её, открою тебе тайну, не пишут, не потому что не заходит антураж, а потому что системно не берутся за вопрос. Пишут формат, а не креатив.
>Короткая версия: русская культура плохо совместима с антуражной частью супергероики.
Нет, не правильно. Для справки, русская культура в этом плане прошла тот же путь что и американская, образ русского героя богатыря изначально не был РУССКИМ, Илья - мурома, Алеша и Добрыня - киевские герои, Святогор - западная русь и т.п.
>Длинная версия: супергероику можно разбить на два слоя — суть и антураж. Суть ее в общем, если не закапываться, простая — есть люди, которые в чем-то выделяются, и эти люди как-то влияют на мир, а также борются друг с другом. Таланты у них разные, поэтому срачи н выходят интересные.
Это называется конфликт и на конфликте личностей, без всяких способностей строится вся литература плюс минус. Например конфликт отцов и детей ты тоже приравняешь к супергероике на основании того что бумер и зумер они чем-то выделяются и не ладят между собой?
>А вот с антуражной частью, которая про специфическую терминологию, наряды и прочее подобное, у нас вообще не задалось.
Начнем с того что этим вопросом почти не занимаются. Плохой тон конечно, себя в пример приводить, но специфическая терминология и костюмная часть в Дружине вполне нормально себе работает. Просто потому что пойми, технически тот же Сталкер с его костюмом и противогазом, от снаряги супергероя не отличается.
Просто в зависимости от того как ты подходишь к сеттингу и какие периоды берешь. В Дружине например по таймлайну напечатанного сейчас уже устойчивый период когда появились группы специализирующиеся на создании про снаряжения, но при этом есть группы подчеркивающие свою индвидуальность и новички колхоз стайл которые не обзавелись подходящим оборудованием.
У РФ нету проблем с тем чтобы по улицам ходили выделяющиеся фрики, субкультурная идентичность в СНГ вполне себе формировалась, панки, гопники, любера, казанский феномен, эмо.
Из последнего - ЧВК Рёдан, которая вполне оставалась идентичной пока была на слуху.
От супергероики идентичностное разделение отличается только отсутствием сил или скажем средств, в той же Казани, средства были и группировки отличались друг от друга, как типичные банды в США, которые напомню одна из основных целей для супергероев
>И это, кстати, очень хорошо видно по Бабблверсу.
ты про кино, а на минутку там ещё и дохуя популярные комиксы есть где классика супергероики во все поля
>У них практически по нулям антуражных супергероических штампов. Тот же "Гром", как правильно сказали, по сути криминальная драма (точнее говоря, создатели ориентировались на фильмы про копов-вигилантов)
Про Грома это неправильно. Там есть и классический суперзлодей с гаджетами, и классическая же для супергероики неспособность полицейской системы одолеть преступность
А уже потом идет Гром, как вигилант, а вигилант это типаж супергероики
> и он к какому-нибудь "Брату" значительно ближе, чем к супергероике. Уверен, если бы авторы не позиционировали как супергероику, никто бы этого сам не понял.
Данилу не спроста называют первым русским супергероем, его образ часто приводят в пример именно как антуражного российского вигиланта который берет справедливость в свои руки. Тут речь про паралель, а не антитезу как ты её выводишь. У Данилы даже есть культовые атрибуты типо свитера и обреза
>Так что на мой взгляд тут дело именно в антураже. Если от него отказаться, писать можно и вполне популярно. А вот антураж не заходит системно.
Ещё раз, выше по треду я расписал для всех интересующихся состав супергероики по тегу супергероика с первой страницы
Супергероики в российских реалиях там нет. Её, открою тебе тайну, не пишут, не потому что не заходит антураж, а потому что системно не берутся за вопрос. Пишут формат, а не креатив.
Ну кстати скажу, что ты молодец и это хорошая идея, да это можно было сделать компактнее чем сделал я, решая подобную задачу.
Тут уже вопрос подхода к сценарию
Потому что слово супер прилепили. Американцы же, все супер, мега, гига. И распространили свои ассоциации на это слово по всему миру.
Да, у меня это работает именно так. Ты можешь придти и побеспределить в чужом районе, но есть риск, что твою бошку размозжат о стену.
Ты можешь убивать ментов пачками, но есть риск что придет особо обученный дядя и в жопу тебе забьет дробовик
Ты можешь прибить пару гражданских, но тебя случайно застрелят при задержании
Ты можешь быть сутенером и держать шлюх в рабстве, но какая-нибудь героиня с суперсилами и АГП, при задержании не успеет поймать тебя пока ты выпадаешь из окна.
Или не вовремя вызовут скорую.
Насилие неотъемлемая часть условий игры в которую ты ввязываешься если решаешь что суперсилы это твоя индульгенция. Всегда есть рыба покрупнее тебя или риск того что мелкие объединяться и дадут тебе пизды
Это он тобой не воспринимается, а типаж один и тот же.
Буквально- идентичность, униформа, цели по несению добра и справедливости.
Богатырь- просто термин эквивалент.
Проспись и окстись до Марвел и ДиСи были например Фантом, Тень, Тарзан, Джон Картер
Говорю и пишу, но мне лень. Перевод проплачивать, редактуру. Это много труда и много времени, которое надо потратить даже если не учитывать финансовый вопрос. Перевод всей Дружины встанет в копеечку мягко говоря даже если считать только опубликованную часть.
Может быть я как-нибудь при случае покидаю пару переведенных вещей на профильные сайты, но сейчас- не имеет смысла.
Какая разница, если жанр построен именно на Марвел и ДС?
Ваши критерии супергероики не работают, потому что включают в себя почти все подряд. По вашему - и Люк Скайуокер супергерой, и Одиссей, и Князь Державин из типикал бояры...
Важен именно антураж, сеттинг и подражательство ДС и Марвел, из этого и строится жанр.
Типичная ошибка. Жанры строятся не из этого. Так же как эпическое фэнтези - это не эльфы и средневековье, потому никто и не может написать второго вк. Не понимают, что такое жанр.
Вообще, любой жанр работает от системы персонажей, их ситуации, целей и способов достижения.
Дарк Хорс, АД2020, французская мэйнстримная волна.
Повторяю помимо большой двойки супергероика не начинается и не ограничвается только марвел и диси.
Супергероика начиналась как типичный палп, если того же Фантома и Тень брать
С Тени кстати Бэтмен списан
Скасонская военная рапира, массовый продукт оружейников из Пассау - 1408 г
Рапира Феррары - тоже около 1,4 кг
Золингеновский "паппенхаймер" - 1450 г.
Были, да ещё как.
Нет, я понимаю разницу между рапирами и одноразовыми польскими копьёмечами.
>пробить
Не потребуется. Самая широкая часть - 29 мм. Проткнет ваши кольца, нахуй. И шерсть с паклей не спасут.
>дожить
- Прааативник, чей меч отведен баклером, уходит в шестую кустодию, баклером,но все равно в точку в забрало.
Фехтбух славного барона фон Давачерманна.
>кистень
Ведроголовый, с подшлемником и лобной костью лошади на твой кистень будет смотреть как на говно Полэкс или моргенштерн последний альбом - ещё куда ни шло.
Протестую, до них были Гильгамеш, Геракл, Персей, барон Родольф, граф Монте Кристо и какой-то плотник из Галилеи (он ещё на свадьбе вином всех поил за свой счёт)
Ебучий Т9
>Прааативник чей меч отведен баклером уходит в шестую кустодию получая тычку в забрало.
Фикс
Да-да, Илья Муромец — супергерой. (Просто герой, но ты очень сильно хочешь натянуть сову на глобус. Ну еще и выебнуться знаниями уровня - не, ну вы видели? муромец за добро и очень сильный, и бэтмен за добро и очень сильный!!! да это же супергерой!!!)
Супергерой и супергероика, как термины, появились в 20 веке. Когда люди говорят о жанре супергероика или о персонаже, как супергерое — это всегда сеттинг, отсылающийся к Марвел и ДС, это всегда сеттинг пародирующий их, обыгрывающий, переосмысляющий.
>>5307
Ты будешь отрицать, что Марвел и ДС сформировали жанр супергероики? И что вся супергероика после них — отсылалась к ним, копировала, обыгрывала, переосмысляла, и тд, и тп. Это как Властелин колец для фэнтези.
> Питером Куганом
Не знаю такого эксперта.
Вот мнение тру эксперта, топа Литрес:
https://www.youtube.com/watch?v=WxxVBtpqkK4
> Илья Муромец — супергерой
Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! Открытая дипломатия — то же самое. Ну, берём телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… э-э-э… всё время чёрный хлеб… Так что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
Сову на глобус натягиваешь ты вместе с американцами, у которых не было своих героев и они, как и все более древние народы, их придумали, но чтобы выебнуться добавили супер - мы же лучшие.
>Правда откуда брать пули к нему как его чистить где найти смазку где найти другой ствол
Вздох
Призыватель. Из воздуха дергает, опираясь на условно-рпг систему. Листратегия - жанр неизбитый, и даже моя всратая хуета сумела чет-там набрать.
> русская культура в этом плане прошла тот же путь
Не тот же. Нет никакого жанра богатырских историй. А супергеройские есть. Но важно не это, а то, что у богатырей нет антуражной части супергероики. А по сути, как правильно говорят выше и ниже, можно к супергероике привязать что угодно.
Ну и герой не равно супергерой. Иначе у тебя и 28 панфиловцев вместе с Зоей Космодемьянской супергерои.
> Это называется конфликт
Таким образом описывается далеко не любой конфликт, но не суть.
> Например конфликт отцов и детей ты тоже приравняешь к супергероике
Нет, потому что нет общности зумеров и бумеров, к которой общество относится особенно. Плюс, конфликт отцов и детей не про то, что они чем-то выделяются, они могут быть совершенно обычными для своего возраста.
> этим вопросом почти не занимаются
Как думаешь, почему?
> технически тот же Сталкер с его костюмом и противогазом, от снаряги супергероя не отличается.
Так в том, сука, и прикол. Поэтому я и отделяю суть от антуража.
> У РФ нету проблем с тем чтобы по улицам ходили выделяющиеся фрики
Но их не называли супергероями. Опять же, как думаешь, почему? В США тоже не называют, кстати говоря.
> там ещё и дохуя популярные комиксы есть где классика супергероики во все поля
Они шибко не дохуя популярные, просто на редкость успешные для русского рынка, где комиксы плохо заходят, если это не манга и не вебки. Ну и где ты в "Иноке", скажем, это видишь?
> Там есть и классический суперзлодей с гаджетами
Фантомас и Джеймс Бонд не суперзлодей и супергерой.
> неспособность полицейской системы одолеть преступность
Общий штамп для кучи жанров.
> вигилант это типаж супергероики
Тоже. Ты сейчас по какой-то непонятной мне логике выделяешь штампы, которые в супергероике просто иногда встречаются, но как жанр ее формируют не они, а более-менее уникальные.
> Данилу не спроста называют первым русским супергероем
Не называют. Был один опрос, в котором заведомо просили назвать кого-то русским супергероем. Если ты у человека на улице попросишь охарактеризовать Данилу, супергероем его без подсказки никто не назовет.
> а не антитезу
Ты опять забыл, что я разделяю суть и антураж. Антитеза идет по антуражу.
> У Данилы даже есть культовые атрибуты типо свитера и обреза
Культовые атрибуты есть у Шерлока Холмса, но он почему-то не супергерой.
> Пишут формат, а не креатив.
Ну так в том и вопрос, почему супергероика в России не формат, хотя на Западе — вполне. Мое объяснение ты услышал.
> русская культура в этом плане прошла тот же путь
Не тот же. Нет никакого жанра богатырских историй. А супергеройские есть. Но важно не это, а то, что у богатырей нет антуражной части супергероики. А по сути, как правильно говорят выше и ниже, можно к супергероике привязать что угодно.
Ну и герой не равно супергерой. Иначе у тебя и 28 панфиловцев вместе с Зоей Космодемьянской супергерои.
> Это называется конфликт
Таким образом описывается далеко не любой конфликт, но не суть.
> Например конфликт отцов и детей ты тоже приравняешь к супергероике
Нет, потому что нет общности зумеров и бумеров, к которой общество относится особенно. Плюс, конфликт отцов и детей не про то, что они чем-то выделяются, они могут быть совершенно обычными для своего возраста.
> этим вопросом почти не занимаются
Как думаешь, почему?
> технически тот же Сталкер с его костюмом и противогазом, от снаряги супергероя не отличается.
Так в том, сука, и прикол. Поэтому я и отделяю суть от антуража.
> У РФ нету проблем с тем чтобы по улицам ходили выделяющиеся фрики
Но их не называли супергероями. Опять же, как думаешь, почему? В США тоже не называют, кстати говоря.
> там ещё и дохуя популярные комиксы есть где классика супергероики во все поля
Они шибко не дохуя популярные, просто на редкость успешные для русского рынка, где комиксы плохо заходят, если это не манга и не вебки. Ну и где ты в "Иноке", скажем, это видишь?
> Там есть и классический суперзлодей с гаджетами
Фантомас и Джеймс Бонд не суперзлодей и супергерой.
> неспособность полицейской системы одолеть преступность
Общий штамп для кучи жанров.
> вигилант это типаж супергероики
Тоже. Ты сейчас по какой-то непонятной мне логике выделяешь штампы, которые в супергероике просто иногда встречаются, но как жанр ее формируют не они, а более-менее уникальные.
> Данилу не спроста называют первым русским супергероем
Не называют. Был один опрос, в котором заведомо просили назвать кого-то русским супергероем. Если ты у человека на улице попросишь охарактеризовать Данилу, супергероем его без подсказки никто не назовет.
> а не антитезу
Ты опять забыл, что я разделяю суть и антураж. Антитеза идет по антуражу.
> У Данилы даже есть культовые атрибуты типо свитера и обреза
Культовые атрибуты есть у Шерлока Холмса, но он почему-то не супергерой.
> Пишут формат, а не креатив.
Ну так в том и вопрос, почему супергероика в России не формат, хотя на Западе — вполне. Мое объяснение ты услышал.
Правда, там время от времени и от первого лица бывает.
Кольчуга позднего средневековья делалась из маленький колец наслаевающихся друг на друга колец и туда влетало бы только само острие рапиры которое я напоминая из-за маленькой толщины изи сломается а если и пробьет то отсилы на полтора см. В забрало ты нечерта не воткнешь мы о рапирах значит позднее средневековье значит не ведро на голове а гранд бацинет гугли и смотри. Баклер не отведет меч никуда максимум отразит удар. А ещё у него тоже щит и он не стоит не месте. Кистень в пешем бою отлично ломанет голову даже в лучшем шлеме из возможных. А в конном у тебя в руках должно быть кавалерийское копье и точно не рапира. Ты описываешь сверх человека со скоростью флеша и силой халка. Безусловно можно сделать такого ГГ но он тогда имба по определению, обычный человек нихуя не успеет сделать. Что и подтвердила история, а именно то что доспехи вывело из боя именно наличие продвинутого огнестрела конца 16 века. Которое уже изи пробивало доспехи и валило лошадей. А полэкс и моргенштерн ты на улице не поносишь. Если ты на улицу без доспехов берешь с собой полэкс так нахуй тебе рапира и не нужна. Ты уже блять вооружен лучше некуда.
Вообщем незачет. Перездавай
>>5315 кистень с ударной частью в 100 грам вырубит человека в шлеме с 1 попадания. Без шансов. А если вес 300+ грам то там скорее всего смерть, ибо шлем промнет вместе с башкой к хуям.
>>5318
Ты со своими призывателями заебал. У нас что одни призыватели тут? Сиди себе там тихо мы за среднестатистические произведения про попаданцев говорим а не конкретно твое
БЛЯТЬ ТЫ МОЛОДЕЦ! Если у тебя гг призыватель и можем из воздуха делать что угодно тебе можно буквально все. Ты можешь солнцепек призвать и тогда нахуй тебе пулемет? Сноси к хуям вместе с укреплениями. Но зачем лезть со своим призывателем если видно что речь о обычном гг. А не местным господом богом
>Ты со своими призывателями заебал.
Это было к тому, что не у всех шитти-гритти Мартин/Аберкромби/Кук/подставь_свое. А ты, как мне кажется, упорно пытаешься продвигать именно свое видение того же фентези, довольно-таки узкое.
>свое видение того же фентези, довольно-таки узкое
Это называется низкое фэнтези/исторический роман, если в общих чертах, и такое не вывозят до конца даже ИРЛ историки, да и не нужно это. Потому что в итоге происходит типичная ситуация "Кольцо нестабильно!"
Я же сказал тебе повторюсь я веду речь о среднестатистических произвидениях на ат. Там призывателей мало. И опять же я повторяю, твоя книга будет крайне отличатся от остального. Убить твоего гг невозможно чисто в теории. Он может в миг стереть врага с лица земли той же ядерной бомбой. Зачем парится с пулеметом? А то очем говорю я это класика АТ.
>доспехи вывело из боя именно наличие продвинутого огнестрела конца 16 века. Которое уже изи пробивало доспехи и валило лошадей
На этом моменте царь прервет вашу дискуссию, и с высоты своей мудрости заявит. Этого кадра не слушайте, он нихрена не знает, а просто озвучивает древние, как говно мамонта, стереотипы.
Боллитровый, очевидно.
>Ты будешь отрицать, что Марвел и ДС сформировали жанр супергероики?
Так они его и не формировали, они его сделали более популярным и успешным чем он был, вывели в мейнстрим и сделали ряд канонических образов
>>5322
>. Нет никакого жанра богатырских историй.
правильно, есть былины. Это жанр
>а богатырских историй. А супергеройские есть. Но важно не это, а то, что у богатырей нет антуражной части супергероики.
Есть. В популярном переизложении истории Ильи, Алеши, Добрыни, Бовы, Полкана оторваны от реалий и местности и абстрактно рассказывают о некотором периоде Руси, хотя некоторые из них восходят ещё к языческим временам.
>Как думаешь, почему?
Потому что формат вместо креатива.
>Так в том, сука, и прикол. Поэтому я и отделяю суть от антуража.
Я тебе деликатно намекну что если ты выпьешь достаточно обезбола, оденешь противогаз и пойдешь бить гопников на районе, назвавшись ОБЖ, то суть и антураж у тебя сойдутся.
>Но их не называли супергероями. Опять же, как думаешь, почему? В США тоже не называют, кстати говоря.
Потому что у них есть идентичность (см. выше в треде), но нет суперсил. А ты выдвигаешь тейк что супергерой в РФ как идентичность не сможет сформироваться и не захочет выделяться. Неправильно говоришь. Появятся суперсилы появятся выделяющиеся российские герои которые захотят быть уникальными и будут выстраивать свою идентичность
>Они шибко не дохуя популярные, просто на редкость успешные для русского рынка, где комиксы плохо заходят, если это не манга и не вебки. Ну и где ты в "Иноке", скажем, это видишь?
Учитывая что продается даже ультраскучная Фурия, а Бесобой так и вовсе кандидат на экранизацию, сдается мне ты нихуя не понимаешь за контекст популярности
>Фантомас и Джеймс Бонд не суперзлодей и супергерой.
Потому что у них контекст реалистичный, а у Грома это совокупность приземленных признаков где вигилант при законе борется с преступником с гаджетами.
>Тоже. Ты сейчас по какой-то непонятной мне логике выделяешь штампы, которые в супергероике просто иногда встречаются, но как жанр ее формируют не они, а более-менее уникальные.
Я тебе совокупность признаков которые Грома выводят в жанр супергероики прописал
>Ты опять забыл, что я разделяю суть и антураж. Антитеза идет по антуражу.
Я тебе говорю, ты делаешь это неправильно и без понимания вопроса.
>Ну так в том и вопрос, почему супергероика в России не формат, хотя на Западе — вполне. Мое объяснение ты услышал.
Потому что в РФ её и не пытались сделать форматом, в силу того что за неё тут никто почти не берется.
>Ты будешь отрицать, что Марвел и ДС сформировали жанр супергероики?
Так они его и не формировали, они его сделали более популярным и успешным чем он был, вывели в мейнстрим и сделали ряд канонических образов
>>5322
>. Нет никакого жанра богатырских историй.
правильно, есть былины. Это жанр
>а богатырских историй. А супергеройские есть. Но важно не это, а то, что у богатырей нет антуражной части супергероики.
Есть. В популярном переизложении истории Ильи, Алеши, Добрыни, Бовы, Полкана оторваны от реалий и местности и абстрактно рассказывают о некотором периоде Руси, хотя некоторые из них восходят ещё к языческим временам.
>Как думаешь, почему?
Потому что формат вместо креатива.
>Так в том, сука, и прикол. Поэтому я и отделяю суть от антуража.
Я тебе деликатно намекну что если ты выпьешь достаточно обезбола, оденешь противогаз и пойдешь бить гопников на районе, назвавшись ОБЖ, то суть и антураж у тебя сойдутся.
>Но их не называли супергероями. Опять же, как думаешь, почему? В США тоже не называют, кстати говоря.
Потому что у них есть идентичность (см. выше в треде), но нет суперсил. А ты выдвигаешь тейк что супергерой в РФ как идентичность не сможет сформироваться и не захочет выделяться. Неправильно говоришь. Появятся суперсилы появятся выделяющиеся российские герои которые захотят быть уникальными и будут выстраивать свою идентичность
>Они шибко не дохуя популярные, просто на редкость успешные для русского рынка, где комиксы плохо заходят, если это не манга и не вебки. Ну и где ты в "Иноке", скажем, это видишь?
Учитывая что продается даже ультраскучная Фурия, а Бесобой так и вовсе кандидат на экранизацию, сдается мне ты нихуя не понимаешь за контекст популярности
>Фантомас и Джеймс Бонд не суперзлодей и супергерой.
Потому что у них контекст реалистичный, а у Грома это совокупность приземленных признаков где вигилант при законе борется с преступником с гаджетами.
>Тоже. Ты сейчас по какой-то непонятной мне логике выделяешь штампы, которые в супергероике просто иногда встречаются, но как жанр ее формируют не они, а более-менее уникальные.
Я тебе совокупность признаков которые Грома выводят в жанр супергероики прописал
>Ты опять забыл, что я разделяю суть и антураж. Антитеза идет по антуражу.
Я тебе говорю, ты делаешь это неправильно и без понимания вопроса.
>Ну так в том и вопрос, почему супергероика в России не формат, хотя на Западе — вполне. Мое объяснение ты услышал.
Потому что в РФ её и не пытались сделать форматом, в силу того что за неё тут никто почти не берется.
>Этого кадра не слушайте, он нихрена не знает, а просто озвучивает древние, как говно мамонта, стереотипы
Кстати говоря, да. Хотя и так эти полотна не читал
>>5320
Никаких рофлов, зелень.
>The word superhero dates back to 1899. Antecedents of the archetype include such mythologic characters as Gilgamesh, Hanuman, Perseus, Odysseus, David, and demigods like Heracles, as well as folkloric heroes such as Robin Hood, who adventured in distinctive clothing.
>Это называется низкое фэнтези/исторический роман
Да, спасибо. И лучше уж Шарпа навернуть, чем месить в сотый раз средневековое говно.
>>5333
>о среднестатистических произвидениях на ат
В которых стабильно есть магия всяческих сортов, так, на секундочку. Системы всякие. Вдобавок, условно лидирующим на АТ можно назвать городское фентези, где ты средневековье уж никак не натянешь.
>Убить твоего гг невозможно чисто в теории
Возможно. Потому что не нужно бросаться из крайности в крайность - способности героя вполне можно (нужно) ограничить, упихав в условно-игровую структуру.
Величество, еперный рот! Ази есмь царь, а не жалкий герцог...
Пруфы... Ну, тот факт, что мастера рекламировали свои латы и кирасы путем стрельбы по ним из огнестрела - годится за пруф?
Если ты хочешь пояснение более глубокое то нужно понимать что любые доспехи были крайне дорогими и не настолько эфэктивными как раньше а колво бойцов возрастало в сравнении с предыдущими времени буквально в геометричной прогресии. И одевать каждого в рыцаря смысла просто не было как и денег. Проще говоря они стали экономически нецелесообразны, но стали таковыми именно на фоне усиление огнестрельного оружие. Эти доспехи быстро приходили бы в негодность делались конкретно под 1 человека а шансов умереть в бою уменьшали бы процентов на 15 ( Что мы видим в 1 мировой войне можно загуглить)
Но так или иначе мы видим, что основной причиной этого всего стал переход войск на совершенно иной стиль. ИМЕННО! В ходе технологического развитие огнестрельного оружия. А свои маня теории не в обиду оставь при себе и прекрати издеваться над историей.
>>5341
Это был коротенький период в истории до появление колесцового механизма друг мой. Изучи прежде чем писать.
Ок я писал за средневековье люблю этот период люблю его обсуждаю его. Не пишу что у тебя что-то не так но способность лютая имба, и если можно призвать пулемет то можно и гранату. В период 17-18 века появление ргд-5 это ультра насилие и изи победа за 15 минут.
Так ты определись, доспехи вывели из обихода громовые палки 16 века или переход к массовой призывной армии и экономической нецелесообразности делать для вчерашних крестьян дорогие нагрудники? Это совершенно разные вещи.
Это все связано. Доспехи и раньше не делали для крестьян просто рыцари могли в меньшинстве вьебать этих крестьян благодаря вооружению ( ужасно дорогому должен сказать) а потом появились продвинутые бум палки и из 3 попаданий 2 точно оказывались внутри нашего бравого рыцаря а он соответственно на земле. И смысла тратить столько денег на него не было. ПОВТОРЯЮ 3 РАЗ. Ну почитайте вы что-то научное. Разберитесь в ситуации прежде чем писать. У вас реально что ли цель меня обосрать вместе того чтобы просто ответить почему вы не хотите что-то изучить?
> а потом появились продвинутые бум палки и из 3 попаданий 2 точно
Тебе сейчас линейная тактика стрельбы ссыт на лицо с такими заявлениями.
>И смысла тратить столько денег на него не было
Так дело в продвинутости огнестрела или в деньгах на доспехи? Ты путаешься в показаниях.
>В период 17-18 века появление ргд-5 это ультра насилие и изи победа за 15 минут.
Скорее как реактивные истребители в конце ВМВ. Круто, но и менее продвинутые аналоги у гренадеров в общем-то норм.
ЭТО СВЯЗАНО АЛЕ. Деньги на доспехи были! Но смысл делать рыцарей если они долго не живут? Блять он раньше 15 лет воевал щас дай боже 2 битвы проживет а доспехам хана. КАКОЙ СМЫСЛ?
Не говоря и про более слабые доспехи для обычных солдат которые прошивали обычные пистоли к хуям собачим. Любые перемены это всегда совокупность событий. Отказ от доспехов не исключение. Ну почитайте вы ей богу как дети малые.
А линейна тактика была в период 18-19 века тогда уже доспехов не было. Учись ебана врот.
Да. Вот только их гранатки были сильно хуже и что важно не наносили таких повреждением строениям. А ргд наносит. В городских боях десяток другой таких гранат = залог твоей победы.
Так ты же сначала говорил, что дело в палках. А потом в доспехах. А теперь связано. Ты точно понимаешь, о чем идет речь или на ходу гуглишь?
Повторяю, это стало дорого делать потомучто пушки стали лучше, не выгодное вложении денег как и любые доспехи на то время. ВСЕ! Просто не выгодно, но именно из-за пушек. Что тебе не понятно?
>В ходе технологического развитие огнестрельного оружия
Причем тут технологии, ну скажи ты мне? Ну причем? Вот гуситские войны, ну где там технологии, супер эффективные мушкеты?
Огнестрел не был чудо-оружием и применялся весьма ограниченно.
А смена строя - секи сюда, есть феодалы, есть горожане. У первых сила, у вторых деньги. Первые пытаются отнять деньги у вторых, вторые хотят силу у первых. Мышцы это круто, но бабло решает.
Огнестрел тут вообще никак не при делах. Это чисто экономические терки, которые и привели к устареванию феодализма и зарождению капитализма. Условных "рыцарей" пиздили всем подряд, а не только бум-палками.
А если тебе так хочется подрочить на картинку "порох против меча", то дрочить надо на осады и артиллерию. Вот там да, там порох совершил какую-никакую революцию.
Правда, революцию совершали те же условные "рыцари", а не какие-то технократы.
По факту нелепых претензий к сюжету и миру его обоссали цифрами популярности, сейчас что-то про доспехи начал пояснять, специалист блять.
Тебе че надо, полуебок? Описания каждого удара по доспехам или что?
Нет, подожди. Ты сначала орешь тут, что начиная с 16 века огнестрел стал пробивать рыцарей навылет и настаиваешь на этом. Тебе намекают, что ты несешь хуйню. Потом оказывается, дело в дороговизне, но ты все еще несешь хуйню про 2 попадания из 3 выстрелов, но настаиваешь на комплексных причинах исчезновения доспеха, хотя нагрудники использовали довольно долго. Кстати говоря, современные бронежилеты можно считать доспехами? Почему они существуют, если по твоим словам доспех потерял актуальность начиная аж с 16 века?
Ты несешь хуйню и рад
Кстати, ты все еще несешь хуйню в плане причина отказа от доспехов. Сходи, книги почитай, можешь даже про наполеоновские войны, например. Там было много всякого и не так давно. Подумай, почему отказались от дорогого доспеха в пехоте, но использовали почти до талого в коннице. Если тебе есть чем думать, конечно.
848x792, 0:17
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/405355.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/405355.html (М)
>>405355 (OP)
>>405355 (OP)
>>405355 (OP)
Я сейчас не готов сравнивать массы зарядов, но сдается мне, что бахают 110 грамм тротила осколочной гранаты и хуй знает сколько пороху в чугунной оболочке плюс-минус одинаково. Просто старая - тяжелее и неудобнее.
Ага, и люди, которые это слово ввели и создали архетип на основе конкретных героев, тоже тупые. А вот двачер из ат-треда - умный.
Напрямую, ебаный ты дебил. В этом суть их происхождения, это американские герои, молодой нации у которой их не было.
>>5352
>>5354
Ну как гриться в очередь.
1 Экономические измененния происходили в том числе благодаря технологическому прогрессу на эту тему написано куча исторической литературы, И изменять то что и так хорошо работает смысла нет. Вывод это перестало хорошо работать. ( И да гуситы выиграли рыцарей не бум палкой а цепами и тактикой сделанной исключительно против рыцарей а именно возами.на которые они вставали сверху. Пищали не были продвинутым огнестрелом.)
Я ору все верно и он их пробивал опять же можно почитать, но дело в том что и тело они тоже пробивают просто если разницы толком нет то какой смысл за это платить?
А твоя книга о наполеоновских войнах это все ещё доспехи? Бонопарт небось в максимилианском доспехе щеголял не так ли? ДА? И последнее конница единственные кто носил тяжелые доспехи. Полные латы это про рыцарей рыцари это про конницу.
Попытайся уесть меня в чем то где ты разбираешься лучше меня, а не просто закидывай одним и тем же вопросом.
тТак и про гранаты.
Там разный механизм у их гранат и сила взрыва тожа разная была. Но в целом я уже сказал претензий к твоему призывателю у меня нет и быть не может это просто не мой формат. Вроде всем ответил.
>это новый тред на 200+ постов про возвращение Лжека на Землю или просто очередная порция выебонов?
Так и каков же приблизительный ответ в итоге? Надеюсь, ты не тильтанулся там.
Это копия, сохраненная 19 марта в 17:58.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.