Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:00.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:00.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
31 Кб, 265x378
17 Кб, 265x379
21 Кб, 265x384
19 Кб, 250x400
24 Кб, 265x384
16 Кб, 265x398
17 Кб, 265x378
18 Кб, 265x361Двести пятьдесят четвёртый АТ-тред.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Дитя Н'аэлора: https://author.today/work/313577
Корниловъ. Книга вторая: Диктатор: https://author.today/work/311490
Призови меня тихо по имени 2: https://author.today/work/316545
Виконт Линейных Войск 7: https://author.today/work/305393
Небесная Искра 11. Финал: https://author.today/work/317812
Покоривший СТЕНУ 9: Далахан: https://author.today/work/315295
Колдовство и Коварство: https://author.today/work/314959
Отбросы: https://author.today/work/317913
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Дитя Н'аэлора: https://author.today/work/313577
Корниловъ. Книга вторая: Диктатор: https://author.today/work/311490
Призови меня тихо по имени 2: https://author.today/work/316545
Виконт Линейных Войск 7: https://author.today/work/305393
Небесная Искра 11. Финал: https://author.today/work/317812
Покоривший СТЕНУ 9: Далахан: https://author.today/work/315295
Колдовство и Коварство: https://author.today/work/314959
Отбросы: https://author.today/work/317913
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/389057.html (
М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/b56a9c3d
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
М)АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/b56a9c3d
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
>>0210
Блин, завидую.
Блин, завидую.
Пишу в новой кальпе.
>>0258
Какая боллитровая обложка. К Турборайдеру пошла бы.
Какая боллитровая обложка. К Турборайдеру пошла бы.
Господа, такой вопрос. Если в книге бесплатны все главы и ее добавляют в библиотеку, будет ли она доступна для чтения после того, как станет платной?
>>0278
Нет, будет доступен только бесплатный фрагмент.
Нет, будет доступен только бесплатный фрагмент.
>>390153 →
Вот видишь, ты уже по мне почти скучаешь, а всего три дня толком не заглядывал сюда :3
Благо боллитровые шизы сьебались
Кстати, касательно Дороги на Дамаск. Прочитал 10 страниц и пришел к выводу, что если выправить структуру повествования, можно даже будет читать. Пока же это на 50% претенциозная хуйня и на 50% графомания. Прямо видно, как по ходу письма автор теряет собственную мысль. Идей много, навыка облекать мысль в текст — мало.
Вот видишь, ты уже по мне почти скучаешь, а всего три дня толком не заглядывал сюда :3
Благо боллитровые шизы сьебались
Кстати, касательно Дороги на Дамаск. Прочитал 10 страниц и пришел к выводу, что если выправить структуру повествования, можно даже будет читать. Пока же это на 50% претенциозная хуйня и на 50% графомания. Прямо видно, как по ходу письма автор теряет собственную мысль. Идей много, навыка облекать мысль в текст — мало.
>>0303
Смены стиля между главами тебя не напрягли? Не вызвали вопросов?
Размечтался, ебать тя в сраку, я сюда срал поглавно ещё когда ты не помышлял об ат, и ещё столько же насру.
>Прямо видно, как по ходу письма автор теряет собственную мысль.
Смены стиля между главами тебя не напрягли? Не вызвали вопросов?
>Благо боллитровые шизы сьебались
Размечтался, ебать тя в сраку, я сюда срал поглавно ещё когда ты не помышлял об ат, и ещё столько же насру.
>>0305
Сейчас бы вчитываться в эту шизу на серьезных щах, ага, уже.
Заметно.
>Смены стиля между главами тебя не напрягли? Не вызвали вопросов?
Сейчас бы вчитываться в эту шизу на серьезных щах, ага, уже.
>я сюда срал поглавно
Заметно.
>>0307
Это не шиза, это не саязанные между собой отрывки из разных работ разных двачеавторов.
Это не шиза, это не саязанные между собой отрывки из разных работ разных двачеавторов.
>>0313
Я ебу зачем он это делает?
Нет, есть гипотезы, но сейчас настолько похуй на невротика малого, лучше ебло утру любителям гнать неформат с треда.
Я ебу зачем он это делает?
Нет, есть гипотезы, но сейчас настолько похуй на невротика малого, лучше ебло утру любителям гнать неформат с треда.
40 Кб, 354x640>>0308
Может, лучше в иллитру?
Может, лучше в иллитру?
345 Кб, 706x583Боллитра легко переделывается в формат, если там есть хоть какой-то сюжет.
Если вас не читают, у вас не боллитра, а говно.
Если вас не читают, у вас не боллитра, а говно.
53 Кб, 1024x1536Если нихуя не делать, то рерайт не напишется. Удивительно.
И чет стремление ебануть сразу с корабля на бал к бдсм-мейдам - оно неправильное. Все ж какое-то введение нужно.
И чет стремление ебануть сразу с корабля на бал к бдсм-мейдам - оно неправильное. Все ж какое-то введение нужно.
>>0317
Вечером в начале июля один молодой человек вышел из своей каморки на улицу и медленно и нерешительно отправился к мосту.
Он не был забитым трусом, но с недавних пор он пребывал в раздражительном и напряженном состоянии, похожем на графоманию. Он был задавлен боярой. Боллитрой он совсем не хотел и перестал заниматься.
Вечером в начале июля один молодой человек вышел из своей каморки на улицу и медленно и нерешительно отправился к мосту.
Он не был забитым трусом, но с недавних пор он пребывал в раздражительном и напряженном состоянии, похожем на графоманию. Он был задавлен боярой. Боллитрой он совсем не хотел и перестал заниматься.
>>0322
Дальше он прыгает с этого моста и перерождается в другом мире... бедным писарем свитков заклинаний для 1-лвльных рпг-новичков.
Но так как он признанный графоман и унаследовал этот скилл, все 1-лвльные новчики просто помирают от монстров, прежде чем дочитают до сути заклинания.
Его казнят.
Книга будет называться Наказание. Жанр: рпг-трагедия.
Дальше он прыгает с этого моста и перерождается в другом мире... бедным писарем свитков заклинаний для 1-лвльных рпг-новичков.
Но так как он признанный графоман и унаследовал этот скилл, все 1-лвльные новчики просто помирают от монстров, прежде чем дочитают до сути заклинания.
Его казнят.
Книга будет называться Наказание. Жанр: рпг-трагедия.
>>0323
Проиграл
Проиграл
>>0323
Лучше и не придумаешь. Только название как-нибудь попышнее надо организовать. "Царский графоман: Гроза Нубов".
Лучше и не придумаешь. Только название как-нибудь попышнее надо организовать. "Царский графоман: Гроза Нубов".
109 Кб, 1320x425Почему зумерши всегда пишут, что они в одиночестве что-то там встречают. Что у них нет друзей и "брата". Остались еще те, кто в это верит?
А в деда мороза верите?
А в деда мороза верите?
>>0331
Кастует бабл дольше камня возвращения
Кастует бабл дольше камня возвращения
>>0312
У Ани на боллитровых рассказах больше просмотров чем у этих графоманов.
У Ани на боллитровых рассказах больше просмотров чем у этих графоманов.
>>0332
Зумерши как раз такую хуйню и пишут, что они нефоры и нетакуськи, и постоянно превозмогают хз чего. Ещё селфхарма не хватает.
Зумерши как раз такую хуйню и пишут, что они нефоры и нетакуськи, и постоянно превозмогают хз чего. Ещё селфхарма не хватает.
>>0332
В сообщении шифр. Она не пьёт и не курит 9 МЕСЯЦЕВ, это значит, что скоро у неё будет маленький тугосеря.
В сообщении шифр. Она не пьёт и не курит 9 МЕСЯЦЕВ, это значит, что скоро у неё будет маленький тугосеря.
>>0341
У нас и так полный тред тугосерей неписуев.
У нас и так полный тред тугосерей неписуев.
>>0343
Да(
Да(
Не обижайте Аню, если она настоящая, то не такая и плохая лучше Бебеля точно
>>0338
Что ей мешает это сделать? Поспрашивай Джеймсов - молодых, горячих, сколько из них будут праздновать НГ в окружении девок.
>в одно жало куковать
Что ей мешает это сделать? Поспрашивай Джеймсов - молодых, горячих, сколько из них будут праздновать НГ в окружении девок.
158 Кб, 853x760Пока вы смеялись над РОСовцами, они захватывали главную. Уже 3 из 12.
Интересно, сколько их них вишневые
Интересно, сколько их них вишневые
>>0343
Это фурри-БДСМ.
Это фурри-БДСМ.
>>0348
Так над ними и смеялись потому что они захватывали главную, а неформатные Джеймсы в этот момент хер без соли доедали.
>Пока вы смеялись над РОСовцами, они захватывали главную.
Так над ними и смеялись потому что они захватывали главную, а неформатные Джеймсы в этот момент хер без соли доедали.
>>0350
Ну да, хер то он слаще миллионов денег будет.
Ну да, хер то он слаще миллионов денег будет.
>>0347
Одно дело дяди 30+, другое девки. Не, никогда не поверю. Даже если она за центнер весом.
Одно дело дяди 30+, другое девки. Не, никогда не поверю. Даже если она за центнер весом.
>>0353
Ты сам бы согласился встречать нг с инцелом или неадекватом, который тебя порезать может?
Ты сам бы согласился встречать нг с инцелом или неадекватом, который тебя порезать может?
>>0353
Так наоборот. Дядя 30+ с гораздо большей вероятностью будет встречать НГ не в одиночку.
В 30+ ты будешь встречать уже с женой, а может и с ребёнком. А в 20-, скорее будешь тусить на праздник лишь с родителями.
>дяди 30+
Так наоборот. Дядя 30+ с гораздо большей вероятностью будет встречать НГ не в одиночку.
В 30+ ты будешь встречать уже с женой, а может и с ребёнком. А в 20-, скорее будешь тусить на праздник лишь с родителями.
>>0355
Господи помилуй, даже у конченной дуры нет проблем найти себе вменяемого чувака. Не гигачада, но и не омежку инцела.
Замуж выйти - проблема. Тупо затусить - никаких.
>>0357
Не знаю, я в свои двадцать вечно где-то на НГ зависал. К тридцати уже задолбало, а после спортсменки вовсе начал спать ложиться.
Господи помилуй, даже у конченной дуры нет проблем найти себе вменяемого чувака. Не гигачада, но и не омежку инцела.
Замуж выйти - проблема. Тупо затусить - никаких.
>>0357
Не знаю, я в свои двадцать вечно где-то на НГ зависал. К тридцати уже задолбало, а после спортсменки вовсе начал спать ложиться.
>>0356
Ещё лучше.
Представь, ты накладываешь оливьешку Бебелю, а он достаёт хуй. Немытый, он сам признавался.
Ещё лучше.
Представь, ты накладываешь оливьешку Бебелю, а он достаёт хуй. Немытый, он сам признавался.
Ну что, шизохейтеры? Интересные разговоры в ат-треде, да? Хуи и салатики, простые радости.
>>0358
Так и с молодыми людьми та же ситуация. Найти нормальную девицу вообще не проблема даже криворожему Джеймсу. И тем не менее, у нас в треде ещё даже не все трахались. К 30 годам.
>Господи помилуй, даже у конченной дуры нет проблем найти себе вменяемого чувака.
Так и с молодыми людьми та же ситуация. Найти нормальную девицу вообще не проблема даже криворожему Джеймсу. И тем не менее, у нас в треде ещё даже не все трахались. К 30 годам.
>>0332
А почему бы, собственно, и нет?
Для тебя человек, который хочет на НГ остаться в одиночестве и никого не видеть - это что-то сверхъестественное? Съебал бы ты на пикабушечку, что ли, социоблядь.
Лично я Аню прекрасно понимаю. Вместо спокойного капчевания я вынужден носиться, шевелиться и активно участвовать в древних языческих ритуалах зимнего солнцестояния, готовить майонезные жертвы для хвойного идола... Неописуемая мерзость.
А почему бы, собственно, и нет?
Для тебя человек, который хочет на НГ остаться в одиночестве и никого не видеть - это что-то сверхъестественное? Съебал бы ты на пикабушечку, что ли, социоблядь.
Лично я Аню прекрасно понимаю. Вместо спокойного капчевания я вынужден носиться, шевелиться и активно участвовать в древних языческих ритуалах зимнего солнцестояния, готовить майонезные жертвы для хвойного идола... Неописуемая мерзость.
>>0365
>>0362
Вы так говорите, как будто не сбрасывать листву - это что-то плохое.
Вообще охуеть, всегда блуд был смертным грехом, во всех абсолютно культурах (кроме обоссанных папуасов-куколдов, где надо было жён под гостей подкладывать) - а теперь это добродетелью считается.
Ну вот я сбросил. Абсолютно никаких перков от этого не приобрёл, ну была у меня мощность мизантропии 146%, стало 146,1%.
И чё? Стоило оно мозгоебли при расставании? Нет, конечно.
Лучше посидеть голодным, чем кушать сладкий хлеб Пахома.
>>0362
Вы так говорите, как будто не сбрасывать листву - это что-то плохое.
Вообще охуеть, всегда блуд был смертным грехом, во всех абсолютно культурах (кроме обоссанных папуасов-куколдов, где надо было жён под гостей подкладывать) - а теперь это добродетелью считается.
Ну вот я сбросил. Абсолютно никаких перков от этого не приобрёл, ну была у меня мощность мизантропии 146%, стало 146,1%.
И чё? Стоило оно мозгоебли при расставании? Нет, конечно.
Лучше посидеть голодным, чем кушать сладкий хлеб Пахома.
https://author.today/work/201669
К вопросу о использовании вахи и прочей дюны в платных книжках
К вопросу о использовании вахи и прочей дюны в платных книжках
>В книге использованы элементы вселенной Warhammer Fantasy
> Купить за 149 рублей
218 Кб, 925x847>>0367
Какой ты остроумный! Наверное, и член у тебя такой же огромный, как чувство юмора! Напиши адресок, я уже вся потекла. И телефончик скинь.
Какой ты остроумный! Наверное, и член у тебя такой же огромный, как чувство юмора! Напиши адресок, я уже вся потекла. И телефончик скинь.
>>0368
Ну ты же понимаешь, что здесь та же история, что и с Канарейкиным/Хорниным? Можешь, конечно, такое делать, но только до тех пор, пока на тебя не обратят внимание дяди в погонах.
>>0370
ХАХАХАХАХА
Силашизу больше не наливать, он готовый.
Ну ты же понимаешь, что здесь та же история, что и с Канарейкиным/Хорниным? Можешь, конечно, такое делать, но только до тех пор, пока на тебя не обратят внимание дяди в погонах.
>>0370
>Иметь подругу = противостоять этому миру не в одиночку.
>С подругой твои статы х2.
ХАХАХАХАХА
Силашизу больше не наливать, он готовый.
>>0366
Двачаю.
Двачаю.
>>0366
Лишаться девственности чисто чтобы лишиться девственности - це хуйня без задач. Ничего особенного в сексе нет.
А вот в солидном возрасте не иметь опыта отношений с противоположным полом - это уже такое себе.
Тут уж без обид, посоны. Царь все понимает и не осуждает, а лишь рассуждает.
Ази есмь.
ези ежжи
Лишаться девственности чисто чтобы лишиться девственности - це хуйня без задач. Ничего особенного в сексе нет.
А вот в солидном возрасте не иметь опыта отношений с противоположным полом - это уже такое себе.
Тут уж без обид, посоны. Царь все понимает и не осуждает, а лишь рассуждает.
Ази есмь.
ези ежжи
129 Кб, 1536x1024>>0374
Т.е. хуйня без задач, если не писатель.
Т.е. хуйня без задач, если не писатель.
https://author.today/work/319062
Фейл или вин по стате? Удивлён способом навала. По всей логике должен быть фейл.
Фейл или вин по стате? Удивлён способом навала. По всей логике должен быть фейл.
301 Кб, 384x640Жил-был демон в Нефритовой долине, а рядом с ним жил верный пес — его вечный спутник. И вот однажды, устав от долгого променада, демон и пес увидели перед собой две вещи: знаменитую книгу и сочный огурец.
"О, это несомненно шедевр литературы! Блестящий пример высокой интеллектуальной мысли!" - воскликнул демон, исполненный восторга и восхищения перед яркими страницами книги.
"Но что может быть важнее пищи, особенно такого свежего и сочного огурца? Он - настоящий дар сада, наполненный витаминами и освежающими свойствами!" - возразил ему пес.
Спор вспыхнул между двумя друзьями, и будто бы две стихии столкнулись в противоборстве. Каждый из них упорно настаивал на своем, говоря о идеях и представлениях, о ценности и смысле.
"Великая литература - это врожденная часть человеческого духа, она раскрывает нам новые горизонты и углубляет понимание самой жизни!" - заверял демон, его глаза отражали страсть к знаниям и эстетическому восприятию.
"Но огурец - это простая, но бесценная пища, приносящая удовольствие и свежесть самой природы. Он наполняет нас энергией и бодростью!" - уверенно парировал пес, и в его взгляде читались голод и вожделение.
Долго спорили они, пока не увидели старого мудреца, который внимательно следил за их разговором.
"Придите, друзья мои, сядьте рядом со мной и выслушайте," - сказал старец. Его голос звучал мудро и умиротворяюще.
Демон и пес присели перед ним, смирив свой пыл.
"Книги и огурцы — это всего лишь различные формы обогащения души и тела. Каждая из них приносит радость и пользу по-своему. Художественные произведения помогают нам лучше понять самих себя и мир вокруг, а пища — то, что питает и поддерживает наши физические силы. Не стоит спорить о ценности культуры или еды, потому что каждое из них является неотъемлемым аспектом нашего существования. Примите в себя оба аспекта, и вы откроете новые горизонты в своей жизни!"
Спорщики прислушались к словам мудреца. Их сердца вдруг наполнились пониманием и согласием.
И они, демон и пес, продолжили свое путешествие по Нефритовой долине с новым знанием. Они поняли, что литература и огурцы могут сосуществовать в гармонии, принося радость и обогащая их жизни.
Почтенного же старца звали Лао-цзы.
"О, это несомненно шедевр литературы! Блестящий пример высокой интеллектуальной мысли!" - воскликнул демон, исполненный восторга и восхищения перед яркими страницами книги.
"Но что может быть важнее пищи, особенно такого свежего и сочного огурца? Он - настоящий дар сада, наполненный витаминами и освежающими свойствами!" - возразил ему пес.
Спор вспыхнул между двумя друзьями, и будто бы две стихии столкнулись в противоборстве. Каждый из них упорно настаивал на своем, говоря о идеях и представлениях, о ценности и смысле.
"Великая литература - это врожденная часть человеческого духа, она раскрывает нам новые горизонты и углубляет понимание самой жизни!" - заверял демон, его глаза отражали страсть к знаниям и эстетическому восприятию.
"Но огурец - это простая, но бесценная пища, приносящая удовольствие и свежесть самой природы. Он наполняет нас энергией и бодростью!" - уверенно парировал пес, и в его взгляде читались голод и вожделение.
Долго спорили они, пока не увидели старого мудреца, который внимательно следил за их разговором.
"Придите, друзья мои, сядьте рядом со мной и выслушайте," - сказал старец. Его голос звучал мудро и умиротворяюще.
Демон и пес присели перед ним, смирив свой пыл.
"Книги и огурцы — это всего лишь различные формы обогащения души и тела. Каждая из них приносит радость и пользу по-своему. Художественные произведения помогают нам лучше понять самих себя и мир вокруг, а пища — то, что питает и поддерживает наши физические силы. Не стоит спорить о ценности культуры или еды, потому что каждое из них является неотъемлемым аспектом нашего существования. Примите в себя оба аспекта, и вы откроете новые горизонты в своей жизни!"
Спорщики прислушались к словам мудреца. Их сердца вдруг наполнились пониманием и согласием.
И они, демон и пес, продолжили свое путешествие по Нефритовой долине с новым знанием. Они поняли, что литература и огурцы могут сосуществовать в гармонии, принося радость и обогащая их жизни.
Почтенного же старца звали Лао-цзы.
301 Кб, 384x640Жил-был демон в Нефритовой долине, а рядом с ним жил верный пес — его вечный спутник. И вот однажды, устав от долгого променада, демон и пес увидели перед собой две вещи: знаменитую книгу и сочный огурец.
"О, это несомненно шедевр литературы! Блестящий пример высокой интеллектуальной мысли!" - воскликнул демон, исполненный восторга и восхищения перед яркими страницами книги.
"Но что может быть важнее пищи, особенно такого свежего и сочного огурца? Он - настоящий дар сада, наполненный витаминами и освежающими свойствами!" - возразил ему пес.
Спор вспыхнул между двумя друзьями, и будто бы две стихии столкнулись в противоборстве. Каждый из них упорно настаивал на своем, говоря о идеях и представлениях, о ценности и смысле.
"Великая литература - это врожденная часть человеческого духа, она раскрывает нам новые горизонты и углубляет понимание самой жизни!" - заверял демон, его глаза отражали страсть к знаниям и эстетическому восприятию.
"Но огурец - это простая, но бесценная пища, приносящая удовольствие и свежесть самой природы. Он наполняет нас энергией и бодростью!" - уверенно парировал пес, и в его взгляде читались голод и вожделение.
Долго спорили они, пока не увидели старого мудреца, который внимательно следил за их разговором.
"Придите, друзья мои, сядьте рядом со мной и выслушайте," - сказал старец. Его голос звучал мудро и умиротворяюще.
Демон и пес присели перед ним, смирив свой пыл.
"Книги и огурцы — это всего лишь различные формы обогащения души и тела. Каждая из них приносит радость и пользу по-своему. Художественные произведения помогают нам лучше понять самих себя и мир вокруг, а пища — то, что питает и поддерживает наши физические силы. Не стоит спорить о ценности культуры или еды, потому что каждое из них является неотъемлемым аспектом нашего существования. Примите в себя оба аспекта, и вы откроете новые горизонты в своей жизни!"
Спорщики прислушались к словам мудреца. Их сердца вдруг наполнились пониманием и согласием.
И они, демон и пес, продолжили свое путешествие по Нефритовой долине с новым знанием. Они поняли, что литература и огурцы могут сосуществовать в гармонии, принося радость и обогащая их жизни.
Почтенного же старца звали Лао-цзы.
"О, это несомненно шедевр литературы! Блестящий пример высокой интеллектуальной мысли!" - воскликнул демон, исполненный восторга и восхищения перед яркими страницами книги.
"Но что может быть важнее пищи, особенно такого свежего и сочного огурца? Он - настоящий дар сада, наполненный витаминами и освежающими свойствами!" - возразил ему пес.
Спор вспыхнул между двумя друзьями, и будто бы две стихии столкнулись в противоборстве. Каждый из них упорно настаивал на своем, говоря о идеях и представлениях, о ценности и смысле.
"Великая литература - это врожденная часть человеческого духа, она раскрывает нам новые горизонты и углубляет понимание самой жизни!" - заверял демон, его глаза отражали страсть к знаниям и эстетическому восприятию.
"Но огурец - это простая, но бесценная пища, приносящая удовольствие и свежесть самой природы. Он наполняет нас энергией и бодростью!" - уверенно парировал пес, и в его взгляде читались голод и вожделение.
Долго спорили они, пока не увидели старого мудреца, который внимательно следил за их разговором.
"Придите, друзья мои, сядьте рядом со мной и выслушайте," - сказал старец. Его голос звучал мудро и умиротворяюще.
Демон и пес присели перед ним, смирив свой пыл.
"Книги и огурцы — это всего лишь различные формы обогащения души и тела. Каждая из них приносит радость и пользу по-своему. Художественные произведения помогают нам лучше понять самих себя и мир вокруг, а пища — то, что питает и поддерживает наши физические силы. Не стоит спорить о ценности культуры или еды, потому что каждое из них является неотъемлемым аспектом нашего существования. Примите в себя оба аспекта, и вы откроете новые горизонты в своей жизни!"
Спорщики прислушались к словам мудреца. Их сердца вдруг наполнились пониманием и согласием.
И они, демон и пес, продолжили свое путешествие по Нефритовой долине с новым знанием. Они поняли, что литература и огурцы могут сосуществовать в гармонии, принося радость и обогащая их жизни.
Почтенного же старца звали Лао-цзы.
>>0374
Само по себе - бессмысленная ачивка, и важно лишь как первая ступень в более серьёзных начинаниях?
Ну да, согласен.
>Сбросить девственность это как получить КС.
Само по себе - бессмысленная ачивка, и важно лишь как первая ступень в более серьёзных начинаниях?
Ну да, согласен.
>>0380
А если бы мудреца звали Сентай Хорнин...
А если бы мудреца звали Сентай Хорнин...
>>0380
Собаки жрут всё, что со стола упало/дадено.
Собаки жрут всё, что со стола упало/дадено.
>>0377
У них есть какой-то шаблон боярной аннотации и он забыл изменить детали?
>Я был наследником величайшего рода, но меня назвали слабаком и изгнали.
>Слабак, значит? Отлично! Я получил силу и собираюсь ее использовать! И пусть весь мир готовится, потому что я заберу все, что у меня отняли... и сверху возьму во много раз больше.
У них есть какой-то шаблон боярной аннотации и он забыл изменить детали?
>>0385
>Я был нахлебником без рода и имени, но меня назвали силачом и приняли в род.
>Силач, значит? Отлично! Только я растерял свою силу и не собираюсь растрачивать её остатки. И пусть весь мир подождёт, потому что я не собираюсь вставать с дивана и обязательно проебу то немного, что у меня осталось.
тоже один буду сидеть перед компом.
пить не буду.
и курить тоже, бросил потому что.
такие дела.
пить не буду.
и курить тоже, бросил потому что.
такие дела.
Буду кушать оливьешку. Может алкоголя возьму. Такие дела.
https://author.today/reader/73993/2920352
Кинул свой конкурсный на АТ. Ничего нового-зимнего в этот нг. Сорь.
Кинул свой конкурсный на АТ. Ничего нового-зимнего в этот нг. Сорь.
>>0391
Выпью за тебя.
Выпью за тебя.
Хю Мин, Хю Мин вставай, взывала женшина лет 30 до мальчика. Мальчик проснулся от криков матери и спросил, что случилось, почему ты такая нервная, посмотрел в ее глаза и увидел слезы отчаяния после этого его мать упала на колени сказала ему, что его отец был заражен, и его отвезли в научный центр по изучению болезней. Хю мин подошел к матери, помог ей встать с полу и начал утешать то что все получится, его смогут вылечить. Мать Хю Мина вытерла подолом платя сльозы, взяла за руку мальчика и повела его на кухню где на столе стоял завтрак который состоял из генно модифицированных овощей и мясо какого то животного по типу дикобраза и кроля в одном существе. Хю Мин подошел к столу, отодвинул стул и сел на него. После этого его мать положила вилку, и нож на стол со словами поешь, потом помой тарелку в сточной воде и перед тем как идти на улицу одень маску и не забудь взять пистолет на всякий случай, потому что из за этой болезни существа, которые затаились до этого в глубинах земли вышли и начали охоту на людей.
один из набросков первой главы
один из набросков первой главы
>>0413
Какая-то шизописанина, где за одно предложение происходят совершенно несочетаемые события, Разбей события на отдельные, убери незначимые типа вилки и ножа. и получится параша, как реинкарнация безработного. Худшее из популярного, что я когда-либо видел. Я могу объяснить успех любой боярки и ранобе, но то говно нулевое как по форме, так и по содержанию. и прямо сейчас его хвалят вбыдлятне, ранобе даже больше аниме. Зацени и переделай, аудитория явно есть. Должно выходить примерно вот такое говно:
Какая-то шизописанина, где за одно предложение происходят совершенно несочетаемые события, Разбей события на отдельные, убери незначимые типа вилки и ножа. и получится параша, как реинкарнация безработного. Худшее из популярного, что я когда-либо видел. Я могу объяснить успех любой боярки и ранобе, но то говно нулевое как по форме, так и по содержанию. и прямо сейчас его хвалят вбыдлятне, ранобе даже больше аниме. Зацени и переделай, аудитория явно есть. Должно выходить примерно вот такое говно:
>Человек подобный буре. С их прощания прошло больше семи лет. Он стал рыцарем и женился. Конечно, она не знала, через что он прошёл за эти годы и каким стал, но в воспоминаниях Лилии, он был неплохим парнем. Если она расскажет ему о своих проблемах, он конечно поможет. Если это не сработает, всегда можно попробовать воспользоваться кое-какими воспоминаниями из прошлого. Там было пару интересных моментов, способных склонить чашу весов в её сторону. Решившись, Лилия направилась в Буэну. Пол нанял Лилию без всяких проблем. Похоже его жена, Зенит, была на последнем месяце и он сильно волновался о родах. Лилия была полностью подготовлена и обладала всеми нужными знаниями и техниками, изученными ради рождения принцессы. Более того, она была тем, кого Пол давно и хорошо знал. Лилию приняли с большой теплотой. Её жалование оказалось даже больше, чем она ожидала и это её желание тоже исполнилось.
>>0417
значит едва ли можешь, потому что успех безработного - легко расшифровать.
>Я могу объяснить успех любой боярки и ранобе, но то говно
значит едва ли можешь, потому что успех безработного - легко расшифровать.
148 Кб, 717x1024>>0418
Нет. Это мутант среди ранобе. Успеха быть не должно. Никакого. Эта хуйня заслуживает полторы калеки читателей и забытие после первого тома, но, как обычно бывает в любой сфере и природе, случается одна редкая мутация вопреки всей логике.
Вот на пикче ранобе, например, которое продалось даже больше безработного имея на 9 томов меньше. Открываешь и видишь причину успеха. Бодро, есть сюжет, есть нормальное повествование даже в русском гугльпереводе от школьников. Успех логичен.
Нет. Это мутант среди ранобе. Успеха быть не должно. Никакого. Эта хуйня заслуживает полторы калеки читателей и забытие после первого тома, но, как обычно бывает в любой сфере и природе, случается одна редкая мутация вопреки всей логике.
Вот на пикче ранобе, например, которое продалось даже больше безработного имея на 9 томов меньше. Открываешь и видишь причину успеха. Бодро, есть сюжет, есть нормальное повествование даже в русском гугльпереводе от школьников. Успех логичен.
326 Кб, 1349x2160>>0421
Хрюкнул с этого аналитика. Если ты не можешь объяснить успех произведения — это говорит лишь о том, что ты недостаточно хорошо понимаешь, что делает произведение успешным. И все.
Я понимаю сложности с предсказанием успеха, но тут нам известно точно, что успех есть. Достаточно просто посмотреть на схему произведения (она дает большую часть успеха) и понять, что именно автор сделал правильно.
Хрюкнул с этого аналитика. Если ты не можешь объяснить успех произведения — это говорит лишь о том, что ты недостаточно хорошо понимаешь, что делает произведение успешным. И все.
Я понимаю сложности с предсказанием успеха, но тут нам известно точно, что успех есть. Достаточно просто посмотреть на схему произведения (она дает большую часть успеха) и понять, что именно автор сделал правильно.
>>0424
А я лично и не разбирал "Безработного", поэтому не знаю, что там с ним. Суть сказанного от этого не меняется.
А я лично и не разбирал "Безработного", поэтому не знаю, что там с ним. Суть сказанного от этого не меняется.
>>0424
Я уже объяснял однажды, возможно даже тебе. Ещё раз объяснять не хочу, ищи тот тред по ключевым словам.
Хотя, вряд ли ты что-нибудь поймёшь, если доёбываешься до "формы" ранобэ, переведённого литералли школьниками через гугл-транслит.
Я уже объяснял однажды, возможно даже тебе. Ещё раз объяснять не хочу, ищи тот тред по ключевым словам.
Хотя, вряд ли ты что-нибудь поймёшь, если доёбываешься до "формы" ранобэ, переведённого литералли школьниками через гугл-транслит.
>>0425
Суть чего? Того, что ты не признаешь наличие редких нелогичных мутаций в любой сфере жизни?
Ну смотри, в японских издательствах работают редакторы, раз уж ты сомневаешься в моей компетенции. Графоман, который родил безработного, пытался писать давно и безуспешно. Он отправлял работы, но все редакторы видели, что чувак не умеет писать, и он действительно - не умеет писать. Ничего скучнее и убого написанного я не находил среди популярного.
Он полностью сдался быть писателем и бросил это. Но потом, когда узнал про сайт сетевухи, решил писать свою графомань там. И произошла та самая редкая мутация, когда никаких объективных причин для успеха нет, но он случился.
Суть чего? Того, что ты не признаешь наличие редких нелогичных мутаций в любой сфере жизни?
Ну смотри, в японских издательствах работают редакторы, раз уж ты сомневаешься в моей компетенции. Графоман, который родил безработного, пытался писать давно и безуспешно. Он отправлял работы, но все редакторы видели, что чувак не умеет писать, и он действительно - не умеет писать. Ничего скучнее и убого написанного я не находил среди популярного.
Он полностью сдался быть писателем и бросил это. Но потом, когда узнал про сайт сетевухи, решил писать свою графомань там. И произошла та самая редкая мутация, когда никаких объективных причин для успеха нет, но он случился.
>>0427
Двое бездарности и графоманов - Стивен Кинг и автор безработного.
>Ну смотри, в японских издательствах работают редакторы, раз уж ты сомневаешься в моей компетенции. Графоман, который родил безработного, пытался писать давно и безуспешно. Он отправлял работы, но все редакторы видели, что чувак не умеет писать, и он действительно - не умеет писать. Ничего скучнее и убого написанного я не находил среди популярного.
Двое бездарности и графоманов - Стивен Кинг и автор безработного.
>>0428
Стивен кинг действительно писал плохо в начале, ты о чем? Когда научился, его начали печатать. Этот же просто продолжил гнать херню как и раньше, только в сетевухе. Он даже говорил, что сделал это, так как не боялся что его говнописанину засмеют. То есть он сам понимал, что пишет плохо.
Стивен кинг действительно писал плохо в начале, ты о чем? Когда научился, его начали печатать. Этот же просто продолжил гнать херню как и раньше, только в сетевухе. Он даже говорил, что сделал это, так как не боялся что его говнописанину засмеют. То есть он сам понимал, что пишет плохо.
>>0429
Действительно. Нельзя же предположить, что автор безработного тоже стал писать лучше. Кстати, сколько издательств отказали Гарри Поттеру?
Сколько раз нужно тебя обоссать, чтобы ты признал, что твой аргумент с редакторами и издательствами не аргумент вовсе.
>Стивен кинг действительно писал плохо в начале, ты о чем? Когда научился, его начали печатать.
Действительно. Нельзя же предположить, что автор безработного тоже стал писать лучше. Кстати, сколько издательств отказали Гарри Поттеру?
Сколько раз нужно тебя обоссать, чтобы ты признал, что твой аргумент с редакторами и издательствами не аргумент вовсе.
>>0430
Ещё один удивительный факт - автор безработного кореш других японских писателей, автора ре:зеро, автора злой тани, автора коносубы, у них даже общий чат есть... бета-ридерами у друг друга были...
Надо же, челы с говнописцем-графоманом общаются, а ну да... наверное, они тоже говнописцы-графоманы.
Ещё один удивительный факт - автор безработного кореш других японских писателей, автора ре:зеро, автора злой тани, автора коносубы, у них даже общий чат есть... бета-ридерами у друг друга были...
Надо же, челы с говнописцем-графоманом общаются, а ну да... наверное, они тоже говнописцы-графоманы.
>>0430
Аргумент. Десятки тысяч авторов прошли этот же путь, но успеха не случилось.
Не стал. Если только через год, когда успех на сетевой платформе с говном уже случился и его купило издательство, после чего он влился в кружок с авторами коносубы и резеры, где они обменивались писаниной и бетаридили друг друга.
Аргумент. Десятки тысяч авторов прошли этот же путь, но успеха не случилось.
>автор безработного тоже стал писать лучше
Не стал. Если только через год, когда успех на сетевой платформе с говном уже случился и его купило издательство, после чего он влился в кружок с авторами коносубы и резеры, где они обменивались писаниной и бетаридили друг друга.
>>0431
У них просто картель
У них просто картель
>>0433
Да. Достаточно почитать его парашу. То, что редакторы не видят черного лебедя из тысяч белых, не означает, что редакторы не понимают в писательстве. 99,9% раз они точно говорят, что человек не умеет писать. 0,1% раз человек все так же не умеет писать, однако получает успех, но это - необъяснимые случаи.
Не стоит пытаться повторить подобную лотерею. Тем более есть много ранобе популярнее и заслуживающие популярность, лучше их анализируйте.
Да. Достаточно почитать его парашу. То, что редакторы не видят черного лебедя из тысяч белых, не означает, что редакторы не понимают в писательстве. 99,9% раз они точно говорят, что человек не умеет писать. 0,1% раз человек все так же не умеет писать, однако получает успех, но это - необъяснимые случаи.
Не стоит пытаться повторить подобную лотерею. Тем более есть много ранобе популярнее и заслуживающие популярность, лучше их анализируйте.
>>0436
Повторю, ты просто тупой даун. Смирись.
Повторю, ты просто тупой даун. Смирись.
>>0427
Эта удивительная история, в которой редакторы раз за разом отвергают текст, а потом его все же издают — и он оказывается хитом. Ни разу такого не было. А, погоди, так нет же. Эта история повторяется раз за разом.
На самом деле эта "нелогичная мутация" объясняется предельно логично. Задача редактора — отбирать тексты под формат. Поэтому не проходят их не только и не столько те, кто плохо пишет, а в первую очередь ребята, пишущие что-то не очень стандартное. Тратить время на редактуру и издание такого текста довольно рискованно по финансам, поэтому преодолеть этот барьер чаще всего удается с трудом.
Причем, ты бы это хорошо увидел, если бы знал контекст подобных случаев. Во времена, когда Кинг тыкался со своими романами, хорроры считались дешевой хуйней для быдла и на них был очень маленький спрос у серьезных ребят. Роулинг пыталась продать ГП во времена коммерческого упадка жанра подростковой литературы. И т.д.
Словом, никакой аномалии здесь нет и близко. Это обычное дело, и о том, что текст плохой, оно не говорит вообще никак.
Эта удивительная история, в которой редакторы раз за разом отвергают текст, а потом его все же издают — и он оказывается хитом. Ни разу такого не было. А, погоди, так нет же. Эта история повторяется раз за разом.
На самом деле эта "нелогичная мутация" объясняется предельно логично. Задача редактора — отбирать тексты под формат. Поэтому не проходят их не только и не столько те, кто плохо пишет, а в первую очередь ребята, пишущие что-то не очень стандартное. Тратить время на редактуру и издание такого текста довольно рискованно по финансам, поэтому преодолеть этот барьер чаще всего удается с трудом.
Причем, ты бы это хорошо увидел, если бы знал контекст подобных случаев. Во времена, когда Кинг тыкался со своими романами, хорроры считались дешевой хуйней для быдла и на них был очень маленький спрос у серьезных ребят. Роулинг пыталась продать ГП во времена коммерческого упадка жанра подростковой литературы. И т.д.
Словом, никакой аномалии здесь нет и близко. Это обычное дело, и о том, что текст плохой, оно не говорит вообще никак.
>>0440
Мог бы не писать. Ты не понимаешь фактов, цифр. Они все так же остаются случаями на пальцах одной руки в море случаев, когда то же самое не сработало.
Мог бы не писать. Ты не понимаешь фактов, цифр. Они все так же остаются случаями на пальцах одной руки в море случаев, когда то же самое не сработало.
3,1 Мб, 1776x1044Кодекс Государя
о
д
е
к
с
Г
о
с
у
д
а
р
я
о
д
е
к
с
Г
о
с
у
д
а
р
я
>>0421
Пчел, сага о педофиле вся держится на двух столпах:
1) шок-контент в начале;
2) начало жизни с нуля.
Смотри сам:
Работа по профилю
Пчел, сага о педофиле вся держится на двух столпах:
1) шок-контент в начале;
2) начало жизни с нуля.
Смотри сам:
Работа по профилю
>Я был "музыкантом". Играл на струнах душ в местах с жарким климатом, слабым правопорядком и властью готовой решать проблемы при помощи денег. Пиком моей карьеры, пожалуй, был случай когда я лично отправил к б-гу душу... при помощи скрипки. Хорошие были времена.
>Жаль здесь не так. Скучный мир без войн и насилия. Коммунизм, мать его! Знай себе, следи за астродронами раз в пару часов, а остальное время трахай эльфиек в вр-чате. К счастью, ко мне как раз обратились за помощью. Всё как надо: лихие души, громкая музыка и работа по профилю.
>>0415
Сей господин, кажется, не шутил. До того в его сознании высокая литература казалась отвратительным и мерзостным явлением, мерещилась грязным потусторонним и демоническим созданием, гигантским ядовитым болотным плющом, опутавшим мысли, сковавшим его мир, и осквернившим самую его душу, что готов был господин сражаться с чудищем день и ночь напролет, словно рыцарь, разящий противное ему и Богу сверкающим клинком Малолитром. И каждый справедливый удар свой сопровождал господин выкрикиванием диковинного родового девиза.
Сей господин, кажется, не шутил. До того в его сознании высокая литература казалась отвратительным и мерзостным явлением, мерещилась грязным потусторонним и демоническим созданием, гигантским ядовитым болотным плющом, опутавшим мысли, сковавшим его мир, и осквернившим самую его душу, что готов был господин сражаться с чудищем день и ночь напролет, словно рыцарь, разящий противное ему и Богу сверкающим клинком Малолитром. И каждый справедливый удар свой сопровождал господин выкрикиванием диковинного родового девиза.
Опять вы тут топ манги разбираете. Пишите то, что нравится, ищите единомышленников, и уже после получения первоначального буста читательского одобрения лезьте в деконструкцию успеха бестселлеров. Качественное подражание это же двойная работа: тебе приходится не только подражать, не имея склонности к подобному тексту, но еще и сам текст писать. Так просто пишите свой текст, любая неинтересная, унылая, скучная и совершенно нединамичная хуита найдет своего читателя, если она выполнена достаточно старательно, я живой тому пример.
Якубович
Якубович
75 Кб, 1024x1536>>0452
Какой хитрый, вы посмотрите. Еще и лавры хуевой писанины отбирает. Нет уж, у тебя даже статистика успех гарантирует - вон, сколько настрочил, скотина трудолюбивая.
> любая неинтересная, унылая, скучная и совершенно нединамичная хуита найдет своего читателя
Какой хитрый, вы посмотрите. Еще и лавры хуевой писанины отбирает. Нет уж, у тебя даже статистика успех гарантирует - вон, сколько настрочил, скотина трудолюбивая.
Невозможно сказать что текст плохой потому, что его отверг редактор. Редактор это не объективная истина, это просто пчеловек. Он определяет качество текста согласно своим хотелкам и по желанию левой пятки. Обычно там сидит, что-то типа кролика и хуйню несет рандомную, сам не может абзац без противоречий написать.
Почитать вон дуру совковую, что кошмарила авторов 50 лет, забыл как зовут. У неё там охуительные доёбы, что мол японец 30-х годов не мог сказать "что-то", поэтому пошел ты на хуй автор со своей книгой. Тут надо имаджинировать мое ебало, когда я это прочитал. Подумал: "А ты совковая дура, вчерашняя колхозница, которая никогда японца не видела, тем более тридцатых годов. Ты блять откуда знаешь что мог сказать японец, а что нет?"
Кароче, редакторы - говно и атавизм, они всегда больше вредили, чем помогали. Сеттература расставила приоритеты, теперь читатель сам определяет что интересно, а что нет.
Почитать вон дуру совковую, что кошмарила авторов 50 лет, забыл как зовут. У неё там охуительные доёбы, что мол японец 30-х годов не мог сказать "что-то", поэтому пошел ты на хуй автор со своей книгой. Тут надо имаджинировать мое ебало, когда я это прочитал. Подумал: "А ты совковая дура, вчерашняя колхозница, которая никогда японца не видела, тем более тридцатых годов. Ты блять откуда знаешь что мог сказать японец, а что нет?"
Кароче, редакторы - говно и атавизм, они всегда больше вредили, чем помогали. Сеттература расставила приоритеты, теперь читатель сам определяет что интересно, а что нет.
>>0456
Хороший редактор друг автора. Вопрос в том, что хороших редакторов еще меньше, чем хороших ментов.
Хороший редактор друг автора. Вопрос в том, что хороших редакторов еще меньше, чем хороших ментов.
140 Кб, 480x270>>0458
На хорошего редактора и хуй положить не жалко.
На хорошего редактора и хуй положить не жалко.
>>0459
Ты бы сам читал то, что написал? Читал ли ты с удовольствием когда-то вещи похожие на те, которые пишешь сам сейчас?
Ты бы сам читал то, что написал? Читал ли ты с удовольствием когда-то вещи похожие на те, которые пишешь сам сейчас?
>>0453
Я настрочил за 3 года почти 8 млн знаков не потому что статистически это привело бы к тому, что это будут читать, а потому что это читали с первого миллиона знаков. Если бы мне не удалось раскачать жреца всеми правдами и неправдами на старте, то не было бы остальных 7 млн знаков и 17 томов, писать в пустоту или стол невыносимо тяжело для кого угодно.
Я настрочил за 3 года почти 8 млн знаков не потому что статистически это привело бы к тому, что это будут читать, а потому что это читали с первого миллиона знаков. Если бы мне не удалось раскачать жреца всеми правдами и неправдами на старте, то не было бы остальных 7 млн знаков и 17 томов, писать в пустоту или стол невыносимо тяжело для кого угодно.
>>0452
Сектор-приз, ты не угадал слово. В треде вообще ни одного названия манги, это все литература. Причем обсуждают как раз ту, которая начинала с японского самиздата типа АТ.
>топ манги
Сектор-приз, ты не угадал слово. В треде вообще ни одного названия манги, это все литература. Причем обсуждают как раз ту, которая начинала с японского самиздата типа АТ.
>>0464
Столько настрочить любой долбоеб из флудилощки может. А ты вот попробуй обдумать концепцию книги, и написать пролог за год.
Столько настрочить любой долбоеб из флудилощки может. А ты вот попробуй обдумать концепцию книги, и написать пролог за год.
>>0452
В новом году я буду писать то, что продается. Писать по-своему, но формат. У меня получается нормально писать, вполне прилично по меркам АТ, но своих идей нет. Есть только какие-то туманные желания, с которых ничего не возьмёшь. Постараюсь стать профессионалом.
Если в новом году не стартану, то начну к земле готовиться. Потому что уже невозможно.
В новом году я буду писать то, что продается. Писать по-своему, но формат. У меня получается нормально писать, вполне прилично по меркам АТ, но своих идей нет. Есть только какие-то туманные желания, с которых ничего не возьмёшь. Постараюсь стать профессионалом.
Если в новом году не стартану, то начну к земле готовиться. Потому что уже невозможно.
>>0456
Какой прискорбный случай человека, выебанного редактором.
Хороший редактор — это дико заебись, особенно если в тексте разбирается лучше тебя и может чему-то научить. Их стоит, если встретятся, любить и уважать, они на вес золота. А тот, который тебя в издательстве выебал, он не со зла. У него просто, как выше писали, задача пропускать форматные тексты, причем, текстов он каждый день видит больше, чем ты за неделю читаешь.
Какой прискорбный случай человека, выебанного редактором.
Хороший редактор — это дико заебись, особенно если в тексте разбирается лучше тебя и может чему-то научить. Их стоит, если встретятся, любить и уважать, они на вес золота. А тот, который тебя в издательстве выебал, он не со зла. У него просто, как выше писали, задача пропускать форматные тексты, причем, текстов он каждый день видит больше, чем ты за неделю читаешь.
>>0467
Я в сортах вашей китайской графомании не разбираюсь, мне АТ хватает. Вижу "Реинкарнацию безработного", детекчу как разговор о манге.
>>0471
А что такое "свои идеи"? Они сейчас с нами в одной комнате? Берешь в одну руку четыре сюжета Борхеса, в другую — 36 драмок Польти и перестаешь рефлексировать на тему "своих идей". Как я и сказал выше, вопрос в форме исполнения.
Я в сортах вашей китайской графомании не разбираюсь, мне АТ хватает. Вижу "Реинкарнацию безработного", детекчу как разговор о манге.
>>0471
>своих идей нет
А что такое "свои идеи"? Они сейчас с нами в одной комнате? Берешь в одну руку четыре сюжета Борхеса, в другую — 36 драмок Польти и перестаешь рефлексировать на тему "своих идей". Как я и сказал выше, вопрос в форме исполнения.
>>0471
А на кой хрен тебе вообще писать, если сказать нечего? Почему ты считаешь, что тебе этим вообще стоит заниматься? Есть куча других классных профессий.
> но своих идей нет
А на кой хрен тебе вообще писать, если сказать нечего? Почему ты считаешь, что тебе этим вообще стоит заниматься? Есть куча других классных профессий.
>>0476
Сьебись под шконку, боллитровец. Между желанием рассказывать истории и оригинальностью идей нет ничего общего. Истории могут быть неоригинальной компиляцией чужих идей (как всегда и бывает) и при этом являться увлекательным и интересным чтивом за счет формы исполнения и каких-то мелких деталей и нюансов. То, чем ты сейчас выебнулся на Джеймса (оригинальность идей) — хуйня, доступная одному автору из миллиона.
Сьебись под шконку, боллитровец. Между желанием рассказывать истории и оригинальностью идей нет ничего общего. Истории могут быть неоригинальной компиляцией чужих идей (как всегда и бывает) и при этом являться увлекательным и интересным чтивом за счет формы исполнения и каких-то мелких деталей и нюансов. То, чем ты сейчас выебнулся на Джеймса (оригинальность идей) — хуйня, доступная одному автору из миллиона.
>>0480
Ребенок, не лезь со своими глупостями. Мне интересен ответ Джеймса, а не подхрюкивание какого-то дурачка.
Ребенок, не лезь со своими глупостями. Мне интересен ответ Джеймса, а не подхрюкивание какого-то дурачка.
>>0476
Потому что я умею писать. И мог бы на этом зарабатывать. А там может и что-то свое оформится.
Потому что я умею писать. И мог бы на этом зарабатывать. А там может и что-то свое оформится.
>>0472
Мифы о хороших редакторах распространяют редакторы.
Автору не нужен редактор, чтобы научится чему-то, автору нужен автор.
Художника рисовать учит художник, а критик или экскурсовод.
Мифы о хороших редакторах распространяют редакторы.
Автору не нужен редактор, чтобы научится чему-то, автору нужен автор.
Художника рисовать учит художник, а критик или экскурсовод.
>>0476
Сказать что? Ты ебанутый что ли? Что нужно уметь сказать на АТ? Это даже не НФ с какими-то идеями об обществе, технологическом развитии и т.д.
Сказать что? Ты ебанутый что ли? Что нужно уметь сказать на АТ? Это даже не НФ с какими-то идеями об обществе, технологическом развитии и т.д.
>>0487
>>0480
Тут другое. Когда у человека уже в голове есть кусочки истории, каких-то наблюдений, он с этого напишет хоть боллитру, хоть бояру, потому что наличие истории и есть стимул к писательству. Но если в голове нет вообще ничего, то я хз, зачем писать - процесс будет мукой и тратой времени.
Лучше потратить это время на развитие в той сфере, которая действительно даётся.
>>0480
Тут другое. Когда у человека уже в голове есть кусочки истории, каких-то наблюдений, он с этого напишет хоть боллитру, хоть бояру, потому что наличие истории и есть стимул к писательству. Но если в голове нет вообще ничего, то я хз, зачем писать - процесс будет мукой и тратой времени.
Лучше потратить это время на развитие в той сфере, которая действительно даётся.
Адепты оригинальности - либо дауны, которые ни строчки не написали, либо дауны, которые настолько дауны, что не осознают, что их оригинальность нихуя не оригинальность.
>>0489
У нас тут взрослый появился, ахуеть. Пройдите на парашу со своей дизморалью, будьте добры.
У нас тут взрослый появился, ахуеть. Пройдите на парашу со своей дизморалью, будьте добры.
>>0496
Либо дауны, которые прочитали букварь, колобка и полторы штуки ранобэ в гуглопереводе.
Либо дауны, которые прочитали букварь, колобка и полторы штуки ранобэ в гуглопереводе.
>>0505
Эпос о Гильгамеше таджики писали, таджики создали медицину (гиппократ был таджиком), литературу и взяли Берлин в 1941 (Абдулхаким Исмаилов был таджиком по отцу и деду со стороны матери), а батальон, бравший здание состоял на 48% из таджиков.
мимо
Эпос о Гильгамеше таджики писали, таджики создали медицину (гиппократ был таджиком), литературу и взяли Берлин в 1941 (Абдулхаким Исмаилов был таджиком по отцу и деду со стороны матери), а батальон, бравший здание состоял на 48% из таджиков.
мимо
568 Кб, 670x503>>0505
Двемер, угомонись.
Двемер, угомонись.
>>0509
Нет, шумеры это изолированный моно-этнос. Он растворился, когда аккадцы завоевали шумер. Таджик это твой батя.
Нет, шумеры это изолированный моно-этнос. Он растворился, когда аккадцы завоевали шумер. Таджик это твой батя.
>>0510
таджики это
это узбеки были, враги наши, но они не завоевали нас. таджики дали им пизды.
правда. еще таджиком был моцарт
> шумеры это изолированный моно-этнос.
таджики это
>Он растворился, когда аккадцы завоевали шумер.
это узбеки были, враги наши, но они не завоевали нас. таджики дали им пизды.
>Таджик это твой батя.
правда. еще таджиком был моцарт
>>0515
И при этом не пишешь. Просто свою стратежку дрочишь? бомбы возишь.
>я вообще почти не пощу в последнее время.
И при этом не пишешь. Просто свою стратежку дрочишь? бомбы возишь.
Приветствую.
В этом году тред помог мне понять несколько важных нюансов формата. Как и в прошлом, я сохранил кучу разных сообщений, как интересных, так и умных. Использовал кое-что в своих книгах. Спасибо вам, незнакомые мне анонимы. И будьте в новом году лучше в тех сферах, в которых хотите.
Крынов.
В этом году тред помог мне понять несколько важных нюансов формата. Как и в прошлом, я сохранил кучу разных сообщений, как интересных, так и умных. Использовал кое-что в своих книгах. Спасибо вам, незнакомые мне анонимы. И будьте в новом году лучше в тех сферах, в которых хотите.
Крынов.
>>0464
Вот это говно дико бесит и останавливает, на самом деле. Потому что знаю, что так работает все в 21 веке. Недостаточно сделать дело, хорошо или плохо, нужно "показаться" и заниматься тем, чем ты не должен заниматься.
Вел как-то блог, подписчики росли, но медленно. Однажды очередная статья случайно засветилась на главной ленте сервиса - за день подписчиков больше, чем за предыдущие полгода, и темпы роста x10. Ничего не изменилось: вчера твой контент был почти никому не нужен, а сегодня вдруг очень даже нужен. Разница лишь в рекламе, видимости.
>Если бы мне не удалось раскачать жреца всеми правдами и неправдами на старте
Вот это говно дико бесит и останавливает, на самом деле. Потому что знаю, что так работает все в 21 веке. Недостаточно сделать дело, хорошо или плохо, нужно "показаться" и заниматься тем, чем ты не должен заниматься.
Вел как-то блог, подписчики росли, но медленно. Однажды очередная статья случайно засветилась на главной ленте сервиса - за день подписчиков больше, чем за предыдущие полгода, и темпы роста x10. Ничего не изменилось: вчера твой контент был почти никому не нужен, а сегодня вдруг очень даже нужен. Разница лишь в рекламе, видимости.
>>0527
с новым годом^^^^
с новым годом^^^^
>>0528
Не хочешь заниматься рекламой и продвижением, значит пиши то, что возьмут в издательстве хотя и там уже требуют подписоту и интернет-актив кроме рукописи, т.е. выполнять функцию продвижения, издатели оставили себе только типографию и рассылку бумажных экзов по маркетплейсам, лол
Не хочешь заниматься рекламой и продвижением, значит пиши то, что возьмут в издательстве хотя и там уже требуют подписоту и интернет-актив кроме рукописи, т.е. выполнять функцию продвижения, издатели оставили себе только типографию и рассылку бумажных экзов по маркетплейсам, лол
>>0531
Конечно же нихуя не платят, издательства себе деньги зарабатывают, а не авторам. Авторы получают хуй на воротник лишь право кричать "а меня издали!", а зарабатывают только 0,1% из тех, кого печатают. А сейчас вообще никто, по факту. Хочешь зарабатывать — делай это сам. Сейчас это удивительно доступно, первое десятилетие, когда издатель и типография не нужны, новый золотой век литературы, период, по значимости сопоставимый с началом массовой печати всяких журналов и газет, где в том числе, начинали публиковать первые онгоинги и стихи для "наполнения" контентом (без капли иронии говорю, если что).
Конечно же нихуя не платят, издательства себе деньги зарабатывают, а не авторам. Авторы получают хуй на воротник лишь право кричать "а меня издали!", а зарабатывают только 0,1% из тех, кого печатают. А сейчас вообще никто, по факту. Хочешь зарабатывать — делай это сам. Сейчас это удивительно доступно, первое десятилетие, когда издатель и типография не нужны, новый золотой век литературы, период, по значимости сопоставимый с началом массовой печати всяких журналов и газет, где в том числе, начинали публиковать первые онгоинги и стихи для "наполнения" контентом (без капли иронии говорю, если что).
608 Кб, 1079x1080>>0540
Возьми трубку, братан, тебе звонят.
Возьми трубку, братан, тебе звонят.
>>0537
То что очередной менеджер по нихуя из АСТ в личку написал "пришлите рукопись" это просто "веерный прозвон", а не предложение издаваться. Они каждые пару лет этим занимаются.
То что очередной менеджер по нихуя из АСТ в личку написал "пришлите рукопись" это просто "веерный прозвон", а не предложение издаваться. Они каждые пару лет этим занимаются.
>>0537
А чем не золотой век? Тогда резко упала стоимость издательства за счет промышленной печати и многообразия журналов и газет, сейчас случилось тоже самое за счет сетературы. Под "золотым веком" я подразумеваю не качество, а возможность для авторов реализоваться и донести свое произведение до потребителя. Это две переломные точки в литературе, когда резко упал порог входа и от этого резко выросло число активно публикующихся авторов.
>Про золотой век ты, конечно, оптимист...
А чем не золотой век? Тогда резко упала стоимость издательства за счет промышленной печати и многообразия журналов и газет, сейчас случилось тоже самое за счет сетературы. Под "золотым веком" я подразумеваю не качество, а возможность для авторов реализоваться и донести свое произведение до потребителя. Это две переломные точки в литературе, когда резко упал порог входа и от этого резко выросло число активно публикующихся авторов.
>>0542
Дык ониж и издают потом. Сначала, ой, пришлите рукопись, а потом, ой, а вы заинтересованы в печатном издании?
Дык ониж и издают потом. Сначала, ой, пришлите рукопись, а потом, ой, а вы заинтересованы в печатном издании?
20,9 Мб, mp4,780x1024, 2:01
Джингл Белс, ёпта.
Пятьдесят две главы отборной нефильтрованной боллитры на Новый Год заказывали?
https://author.today/work/319322
Считайте это моим последним вложением в ваше уёбищное издачерское каммунити. Не имею привычки надолго застревать в гнилых сферах навроде нынешней литературной.
Насекомоподобным верунам-педофилам с шизофренией желаю успешно повеситься в новом году. Всегда знал что веруны - сверхшизики, ментальная гниль планеты, хуже всяких лжеков.
Ауфидерзейн.
Пятьдесят две главы отборной нефильтрованной боллитры на Новый Год заказывали?
https://author.today/work/319322
Считайте это моим последним вложением в ваше уёбищное издачерское каммунити. Не имею привычки надолго застревать в гнилых сферах навроде нынешней литературной.
Насекомоподобным верунам-педофилам с шизофренией желаю успешно повеситься в новом году. Всегда знал что веруны - сверхшизики, ментальная гниль планеты, хуже всяких лжеков.
Ауфидерзейн.
>>0544
А потом предлагают оплатить стоимость печати или подсовывают контракт с оплатой после реализации тиража (то есть никогда). Это не издание, а наебка.
А потом предлагают оплатить стоимость печати или подсовывают контракт с оплатой после реализации тиража (то есть никогда). Это не издание, а наебка.
>>0545
Пака.
Пака.
>>0546
Ну до этого этапа не дошел, просто заигнорил. Благо загуглил да и в треде часто рассказывали.
Ну до этого этапа не дошел, просто заигнорил. Благо загуглил да и в треде часто рассказывали.
>>0543
Нейросети забыл. Золотой век обещает резко обернуться чугунным.
Нейросети забыл. Золотой век обещает резко обернуться чугунным.
>>0545
Не проецируй своих персов.
Обоснования?
Хоть что-то содержательное, наконец?
>педофилам
Не проецируй своих персов.
>ментальная гниль планеты
Обоснования?
Хоть что-то содержательное, наконец?
>>0554
Лол. Я с первого же предложения проиграл. Это же надо было сразу на читателя АТ высрать такую причасто-деепричастную хуергу.
Лол. Я с первого же предложения проиграл. Это же надо было сразу на читателя АТ высрать такую причасто-деепричастную хуергу.
>>0555
Так это черновики Айовы, которые спижженые.
Так это черновики Айовы, которые спижженые.
>пытаешься привлечь к себе внимание черновиками Айовы
>привлекаешь внимание к Айове
>все подбегают к Айове, деньги в карман засовывают, предлагают породниться
>смотришь на это как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением
>>0545
Похуй.
Похуй.
>>0558
Айова няшка.
Пишет какую-то перегруженную хрень, но зато с каким вдохновением! Затягивает не хуже "Турбо Райдера".
Ему просто тесно в рамках имеющегося языка, его литература настолько большая, что в языке не помещается.
Айова няшка.
Пишет какую-то перегруженную хрень, но зато с каким вдохновением! Затягивает не хуже "Турбо Райдера".
Ему просто тесно в рамках имеющегося языка, его литература настолько большая, что в языке не помещается.
>>0560
Ты не норагальшиз, ты нормальный человек. А вот скотоублюдское животное с твоего пика напихало тонну ненужных причастных и деепричастных оборотов.
Впрочем, чего ещё ждать от скотоублюдского АТ-загона, где животные кормят своим говном других животных? И я понимаю, если вам за это хотя бы платят.
Ты не норагальшиз, ты нормальный человек. А вот скотоублюдское животное с твоего пика напихало тонну ненужных причастных и деепричастных оборотов.
Впрочем, чего ещё ждать от скотоублюдского АТ-загона, где животные кормят своим говном других животных? И я понимаю, если вам за это хотя бы платят.
>>0559
Фокхол.
А чего, прикольная игрушка. В одно жало, правда, тяжко но все равно весело. Акцент правда у меня - пизда рулю.
Фокхол.
А чего, прикольная игрушка. В одно жало, правда, тяжко но все равно весело. Акцент правда у меня - пизда рулю.
239 Кб, 1875x1452>>0567
Не надо.
Пусть лучше Бебель берёт его в соавторы и запихивает боллитру Айовы в клеточку русского языка. Чистит былы, деепричастия и что там ещё норагалистов триггерит. И добавляет к пафосному пафосу свою житейскую мудрость и шутейки за триста. В итоге будет шедевр боллитры, рвущий виджеты словно...
Кхм.
Бебель, зделой!
>Пора ему создавать свой язык.
Не надо.
Пусть лучше Бебель берёт его в соавторы и запихивает боллитру Айовы в клеточку русского языка. Чистит былы, деепричастия и что там ещё норагалистов триггерит. И добавляет к пафосному пафосу свою житейскую мудрость и шутейки за триста. В итоге будет шедевр боллитры, рвущий виджеты словно...
Кхм.
Бебель, зделой!
>>0575
Ладно, но за услугу я беру рабов для лисьей дырки. Двух в задаток, остальных в процессе.
Ладно, но за услугу я беру рабов для лисьей дырки. Двух в задаток, остальных в процессе.
>>0566
Хуисас, пишущийна ат бесплатно, порвался? Понимаю. Может ты ещё и читаешь на АТ? Давай, с завтрашнего дня прекращай это.
Хуисас, пишущийна ат бесплатно, порвался? Понимаю. Может ты ещё и читаешь на АТ? Давай, с завтрашнего дня прекращай это.
>>0576
Разве это услуга? Сделай новогодний подарок треду.
Бля, я бы зарубился в логистический аутизм, но пишу с холодильника...
> за услугу
Разве это услуга? Сделай новогодний подарок треду.
Бля, я бы зарубился в логистический аутизм, но пишу с холодильника...
>>0581
Царь уже сделал свой подарок, закончил самый боллитровый цикл этого века.
Дык у меня у самого кудахтер древний як говно мамонта. 660 видюха, привет нулевые.
Царь уже сделал свой подарок, закончил самый боллитровый цикл этого века.
Дык у меня у самого кудахтер древний як говно мамонта. 660 видюха, привет нулевые.
>>0582
Не мелочись, ёпт. Не по-царски. Мало у тебя Кемских волостей, что ли?
У тебя хотя бы видюха есть, лол. У меня всё через ЦП, так что даже Куколдер Кингс тянет только с внешним радиатором. Радиатор представляет собой кусок алюминия с дырками, который прислоняется к корпусу, и отводит тепло путём прожигания стола.
Не мелочись, ёпт. Не по-царски. Мало у тебя Кемских волостей, что ли?
У тебя хотя бы видюха есть, лол. У меня всё через ЦП, так что даже Куколдер Кингс тянет только с внешним радиатором. Радиатор представляет собой кусок алюминия с дырками, который прислоняется к корпусу, и отводит тепло путём прожигания стола.
>>0584
Пф, третий у меня вообще кряхтит так, как четвертый фоллач в самой жопе не лагал. Так шо у тебя еще топ пекарня.
Пф, третий у меня вообще кряхтит так, как четвертый фоллач в самой жопе не лагал. Так шо у тебя еще топ пекарня.
146 Кб, 460x215>>0588
Та уж давно.
Та уж давно.
>>0584
В чём проблема? Какую-нибудь рухлядь с картой девятисотой серии можно за копейки купить.
В чём проблема? Какую-нибудь рухлядь с картой девятисотой серии можно за копейки купить.
>>0593
Так возьми стационарный. Какой-нибудь древний i5 + гтх950 будут стоить три рубля.
Так возьми стационарный. Какой-нибудь древний i5 + гтх950 будут стоить три рубля.
i7-3770 на барахолке стоит 3-4к, новая а не дохлая мать Biostar H61MHV2 от 5200 на условном DNS (советую ее, потому что брал уже под 3570K после гибели родной матухи), любой блок питания на 450W за косарь, пара планок памяти DDR3 по 2x4 гига — еще 1500-2000 деревянных, видеокарта после майнинга по вкусу, что есть в твоем городе (GTX 950 3-4к, GTX 1650 затычка в районе 6-7к). Корпус не нужен, в коробку закинешь, винт на помойке найти можно, с бомжами подраться за него, или взять выкрутить из ноутбука SSD/взять за косарь на SATA твердотельник от ADATA/DEXP на 128 GB. В итоге вся сборка вполне бодрой машинки для двачевания обойдется в 20200 и то, потому что новая мать вместо дохлой и кучерявый процессор, если же брать где-то платформу мать+проц с рук за косарь и грести в сторону затычки 1650 (стоит столько же, сколько GTX 950 нынче), то вложишься в 12к. Если брать ВСЕ Б/У, то можно даже в 8-9к отскочить если повезет. Мать, память и твердотельник я все же с рук брать не рекомендую.
В итоге цена вопроса от 100 до 240$
Монитор на помойке найдешь или сходи списанное по офисам поклянчи.
В итоге цена вопроса от 100 до 240$
Монитор на помойке найдешь или сходи списанное по офисам поклянчи.
>>0599
Не искушай Джеймса, ирод! Боллиру писать можно и на калькуляторе! Игры же компьютерные - суть искушение диавольское, богомерзкое!
Не искушай Джеймса, ирод! Боллиру писать можно и на калькуляторе! Игры же компьютерные - суть искушение диавольское, богомерзкое!
Еду на завод в две ночные смены. Девушка отмечает с подругами завтра ей тоже на работку. Вот все понимаю, сам виноват в своем положении, ну и естественно у кого-то на порядок хуже дела, на фронте или в нищете вместе с одиночеством, но никак не могу убрать мысли, что проебываю праздник, наполняя карман большим дядям. Работяги есть в новый год, аноны?
>>0607
Ну, придумай план, как не допустить такого в следующем году. Что толку грызть себя?
Ни вина, ни обида на жирных котов не решат твои проблемы, хотя могут подстегнуть мотивацию.
Ну, придумай план, как не допустить такого в следующем году. Что толку грызть себя?
Ни вина, ни обида на жирных котов не решат твои проблемы, хотя могут подстегнуть мотивацию.
>>0607
Бро, у тебя есть работа и девушка - ты уже успешней подавляющего большинства Джеймсов.
Бро, у тебя есть работа и девушка - ты уже успешней подавляющего большинства Джеймсов.
>>0605
Моя родина там, где демократия! А тебе, угнетатель голубой, еще катюши лицом ловить.
Моя родина там, где демократия! А тебе, угнетатель голубой, еще катюши лицом ловить.
Хочу с нового года полностью переехать на АТ. Оставить СИ и фикбук архивами и полностью выкладываться на, включая дебильные рассказы и прохладные завязки романов, которые придумал в 3 часа ночи и никогда не допишу. Черновики новых глав станут реально сырыми черновиками, а не вылизанными кусками готовой рукописи. Может даже начну вести дневничок и общаться с другими авторами в нетоксичной нешизоидной манере.
Как вам такой новогодний резолюшен? Да/Нет/Пошелнахуй?
/нонейм с десятью подписчиками
Как вам такой новогодний резолюшен? Да/Нет/Пошелнахуй?
/нонейм с десятью подписчиками
>>0615
Ну слабоватый резолюшен. Я вот собираюсь стать коммерсом. Вот это резолюшен ого-го! Если уж проебаться, то по-крупному.
Ну слабоватый резолюшен. Я вот собираюсь стать коммерсом. Вот это резолюшен ого-го! Если уж проебаться, то по-крупному.
>>0617
Три года назад паковал девушке среди прочих подъелочных подарков коробочку с запиской "я послезавтра не еду на вахту". Всё в твоих руках, Джеймсище. Не грусти, пиши, слушай Сила шиза на ночь.
Крынов
Три года назад паковал девушке среди прочих подъелочных подарков коробочку с запиской "я послезавтра не еду на вахту". Всё в твоих руках, Джеймсище. Не грусти, пиши, слушай Сила шиза на ночь.
Крынов
1,5 Мб, 1536x1024С наступающим всех!
301 Кб, 339x498>>0601
Ты совсем зарвался, писака калькуляторный.
Ты совсем зарвался, писака калькуляторный.
Только-только дописал очередную проду, зарядил ее на публикацию в полночь. Сейчас каточку в LTD, одеться и поедем к моим родителям встречать, ибо общих друзей (личных по одной штуке) нет, да и нахуй они нужны.
Накачу пару бокалов охуенного французского коньяка за 100$/бутылка, которую привез отцу из Польши год назад, закушу салатиком, пошлю 2023 нахуй, мерзкий год. Джеймсу желаю КС, учиться складывать буквы в слова, а слова — в предложения. Главное не сдаваться, вы же не можете быть хуже даже меня, так?
Якубович
Накачу пару бокалов охуенного французского коньяка за 100$/бутылка, которую привез отцу из Польши год назад, закушу салатиком, пошлю 2023 нахуй, мерзкий год. Джеймсу желаю КС, учиться складывать буквы в слова, а слова — в предложения. Главное не сдаваться, вы же не можете быть хуже даже меня, так?
Якубович
>>0618
Крынов, как оцениваешь стабильность карьеры коммерса? Рассматриваешь ситуацию, в которой что-то может пойти не так?
Крынов, как оцениваешь стабильность карьеры коммерса? Рассматриваешь ситуацию, в которой что-то может пойти не так?
>>0622
За сомнения в силах Джеймсов полагает расстрел оливьехой перорально. Подставляйте барабан, Леонид Аркадьич, сейчас приветы телезрителей пойдут.
> вы же не можете быть хуже даже меня, так?
За сомнения в силах Джеймсов полагает расстрел оливьехой перорально. Подставляйте барабан, Леонид Аркадьич, сейчас приветы телезрителей пойдут.
>>0622
Кстати, появление Якубовича это приятный сюрприз. Такого странного топа у нас ещё не было. Свежий взгляд, так сказать.
Кстати, появление Якубовича это приятный сюрприз. Такого странного топа у нас ещё не было. Свежий взгляд, так сказать.
С отступающим ©
С Новым Годом, чо.
Новокузнецк встретил.
>>0641
ебитес
ебитес
Аноны, жизнь коротка, иногда абсурдна, и стоит прожить её только так, как вам самим хочется. Желаю, чтобы никто не мог остановить вас на пути к вашему счастливому рецепту жизни и никто не мог испортить вам настроение.
404 Кб, 1024x768Так, ну судя по тому, что я вместо новогодних выходных сижу и пишу, причем, пишу с удовольствием и мне нравится результат — стоит надеяться на то выражение про встретишь и проведешь.
Желаю тредику взять КС, тем, кто уже взял — не терять. Ну и в целом успехов.
Желаю тредику взять КС, тем, кто уже взял — не терять. Ну и в целом успехов.
>>0663
С новым годом.
С новым годом.
>>0663
Грац, мод. Сытного стола тебе и целой крыши.
Грац, мод. Сытного стола тебе и целой крыши.
>>0663
В качестве новогоднего чуда в тред пришел модератор. Тебя тоже с праздничком, надеюсь, в будущем году мы тебя не заебем!
В качестве новогоднего чуда в тред пришел модератор. Тебя тоже с праздничком, надеюсь, в будущем году мы тебя не заебем!
>>0669
Расстреляны.
Расстреляны.
С Новым Годом.
Всем Джеймсам - килознаков и удовольствия от них. Ну и КС тем, кому он важен.
Всем Джеймсам - килознаков и удовольствия от них. Ну и КС тем, кому он важен.
>>0677
Я и так фурриёб, куда уж дальше
Я и так фурриёб, куда уж дальше
957 Кб, 1800x1125С Новым Годом вас, Джеймсы! Чтобы из-под пера лился чистейший боллитровый формат, и читали вас от корки до корки, а проблемы обходили стороной.
Ваш Ксен
Ваш Ксен
>>0689
Отличное пожелание. Я тронут.
Отличное пожелание. Я тронут.
>>0701
Больше не меньше
Больше не меньше
637 Кб, 1436x1044С Новым Годом, Уважаемое Сообщество!
>>0683
Проиграл с миссдетекта, но присоединяюсь к поздравлениям. :3
>>0683
Проиграл с миссдетекта, но присоединяюсь к поздравлениям. :3
>>0714
Я пока не для читателей, но таки да, сяду новую главу тыкать через полчасика.
Я пока не для читателей, но таки да, сяду новую главу тыкать через полчасика.
С новым годом!
>>0720
Не знаю кто ты, но снежинок у нас и правда полтреда.
Не знаю кто ты, но снежинок у нас и правда полтреда.
>>0717
О, разных. Путешествие в извилистом горизонтальном торнадо чтобы корабль добрался до цели, пираты, Лесная что отправилась с ними чтобы подарить Ляне особенный костюм когда они окажутся в нужном городе, летающий замок со всякими тайнами, всякое.
О, разных. Путешествие в извилистом горизонтальном торнадо чтобы корабль добрался до цели, пираты, Лесная что отправилась с ними чтобы подарить Ляне особенный костюм когда они окажутся в нужном городе, летающий замок со всякими тайнами, всякое.
>>0723
Лесли Нильсен пизже. ТРУЪ ДЖЕЙМС
Лесли Нильсен пизже. ТРУЪ ДЖЕЙМС
220 Кб, 1200x1920>>0726
Надо бы себе добавить в китайскую фракцию блядолисичку по имени Лянь. Мелкую, плоскую, гибкую и лихую.
Надо бы себе добавить в китайскую фракцию блядолисичку по имени Лянь. Мелкую, плоскую, гибкую и лихую.
>>0443
Эх, так и не дождались. Может, в наступившем году?
Эх, так и не дождались. Может, в наступившем году?
>>0615
Симпатично.
Симпатично.
>>0736
Да ладно, неужели не хочется узнать, чем закончится текущая говна? Глядишь ещё увидим, как мрази получают пиздов.
Да ладно, неужели не хочется узнать, чем закончится текущая говна? Глядишь ещё увидим, как мрази получают пиздов.
>>0739
И в тысячи следующих. Как и в тысячи прошедших.
Не видишь подвоха? Почему мрази всегда получают пизды, но они всегда есть? Они непобедимы.
>следующем
И в тысячи следующих. Как и в тысячи прошедших.
Не видишь подвоха? Почему мрази всегда получают пизды, но они всегда есть? Они непобедимы.
>>0742
Поэтому я живой и не собираюсь сдаваться мразям даже раньше, чем они физически до меня добрались. А если доберутся, то буду тянуться зубами к их глотке.
Поэтому я живой и не собираюсь сдаваться мразям даже раньше, чем они физически до меня добрались. А если доберутся, то буду тянуться зубами к их глотке.
1 Мб, 990x1488>>0736
Ну я планирую на май-июнь. По моим прикидкам, к этому моменту мои текущие обязательства закончатся. Если ебланить не буду.
С другой стороны, я уже столько раз планировал повеситься, что уже самому себе не верю. Я уже старше Борчанинова, а Гена в этом году стал полноценным скуфидоном, судя по "Корнилову". Есть ненулевая вероятность, что выживу и продолжу отравлять тред своим шитпостингом. Может, вызвать Гельвича на дуэль с пулемётами? Или ещё кого?
>>0743
Ты молодец.
>>0744
Наёбка. ИРЛ так не бывает.
>Повешусь в новом году!
>Сеймы?
Ну я планирую на май-июнь. По моим прикидкам, к этому моменту мои текущие обязательства закончатся. Если ебланить не буду.
С другой стороны, я уже столько раз планировал повеситься, что уже самому себе не верю. Я уже старше Борчанинова, а Гена в этом году стал полноценным скуфидоном, судя по "Корнилову". Есть ненулевая вероятность, что выживу и продолжу отравлять тред своим шитпостингом. Может, вызвать Гельвича на дуэль с пулемётами? Или ещё кого?
>>0743
>Поэтому я живой
Ты молодец.
>>0744
>Гореть не сгорая ёпта
Наёбка. ИРЛ так не бывает.
>>0624
Да, но это меня не сломает. Судя по тому, что я сейчас не пишу платных книг, и со старых получаю, будто с работы на вахте, пойти не так может только сайт. Но и тогда останется либо литнет, ЛитРес, либо нечто новое, что придёт на смену. Любители РеалРПГ и боярки не исчезнут, а с помощью рекламы они найдут и меня.
А если что-то пойдёт сильно не так, есть охрана. Найду себе место, где за ноутбуки/телефоны не дрочат, и буду вахтовать и писать одновременно.
Да, но это меня не сломает. Судя по тому, что я сейчас не пишу платных книг, и со старых получаю, будто с работы на вахте, пойти не так может только сайт. Но и тогда останется либо литнет, ЛитРес, либо нечто новое, что придёт на смену. Любители РеалРПГ и боярки не исчезнут, а с помощью рекламы они найдут и меня.
А если что-то пойдёт сильно не так, есть охрана. Найду себе место, где за ноутбуки/телефоны не дрочат, и буду вахтовать и писать одновременно.
Уснуть этой ночью было решительно невозможно.
>>0740
Не, тут дело в отсутствии определения мрази, на место которой ты можешь поставить человека с абсолютно любыми желаемыми характеристиками. Буквально, процент мрази вокруг зависит исключительно от твоего желания вешать этот ярлычок.
Я вот его практически ни на кого не вешаю, поэтому живу в весьма милом мире, где мразь вижу в основном только по телевизору при задержании.
Не, тут дело в отсутствии определения мрази, на место которой ты можешь поставить человека с абсолютно любыми желаемыми характеристиками. Буквально, процент мрази вокруг зависит исключительно от твоего желания вешать этот ярлычок.
Я вот его практически ни на кого не вешаю, поэтому живу в весьма милом мире, где мразь вижу в основном только по телевизору при задержании.
>>0748
Да с тобой всё понятно.
Интересно, главмразь будут задерживать или всё-таки кулуарно сварят в молоке?
Да с тобой всё понятно.
Интересно, главмразь будут задерживать или всё-таки кулуарно сварят в молоке?
>>0749
Ответ на этот вопрос зависит от твоего определения мрази. И он явно не для этого треда.
Ответ на этот вопрос зависит от твоего определения мрази. И он явно не для этого треда.
>>0545
Зря ты так про Эсмо, в общем. Уникальный тип, без запинок и нытья реагирует на расспросы, будучи на грани смерти от холода и истощения. Наблюдателен и аналитичен, даже полностью ослепнув, собирает сведения тактильностью за неимением другой возможности. Живучесть почище таракана, это мы запоминаем. Правда, на самом деле я на него залип ещё в отрывке с "дид ай", конечно же.
Зря ты так про Эсмо, в общем. Уникальный тип, без запинок и нытья реагирует на расспросы, будучи на грани смерти от холода и истощения. Наблюдателен и аналитичен, даже полностью ослепнув, собирает сведения тактильностью за неимением другой возможности. Живучесть почище таракана, это мы запоминаем. Правда, на самом деле я на него залип ещё в отрывке с "дид ай", конечно же.
>>0754
Фетиш такой... Люблю когда на меня наступает белаз.
Фетиш такой... Люблю когда на меня наступает белаз.
Бояры пережрали? Не будет перерождения наследником знатного рода.
У вас есть правильный настрой для успешного попаданца на АТ.
Автор Оверлорда захотел передать свои чувства от закрытия сервака игры и нежелания с ним расставаться.
Автор САО сосал в игре и сделал себя сразу крутым мечником, на которого цепляются телки.
Ну а грузовики-куны скорее всего как вы были, в первой главе совершают самовыпил, а потом фантазируют, как они переродились в другом мире, получая то, чего им не хватало в этом.
У вас есть правильный настрой для успешного попаданца на АТ.
Автор Оверлорда захотел передать свои чувства от закрытия сервака игры и нежелания с ним расставаться.
Автор САО сосал в игре и сделал себя сразу крутым мечником, на которого цепляются телки.
Ну а грузовики-куны скорее всего как вы были, в первой главе совершают самовыпил, а потом фантазируют, как они переродились в другом мире, получая то, чего им не хватало в этом.
199 Кб, 480x360>>0756
Этот пост я уже читал...
Этот пост я уже читал...
>>0756
Не совсем. Он был вполне успешным игроком, но не мог достичь топа, поэтому решил написать про топового игрока. Все сайдстори — с Лизбет, Силикой и т.д. — они как раз про игроков его уровня, и они как бы не сосут, они просто не топы
Кстати, именно эти сайдстори у него вышли самыми ламповыми на мой взгляд.
> Автор САО сосал в игре
Не совсем. Он был вполне успешным игроком, но не мог достичь топа, поэтому решил написать про топового игрока. Все сайдстори — с Лизбет, Силикой и т.д. — они как раз про игроков его уровня, и они как бы не сосут, они просто не топы
Кстати, именно эти сайдстори у него вышли самыми ламповыми на мой взгляд.
Я вообще чуть не уснул в оливьехе, но сейчас огурчик. С новым годом тредик. Всем КС и место в ГН!
>>0756
Ничего не будет - и это хорошо. По крайней мере, исчезнет текущее чмошное пожизненное состояние, в котором мозги в свободное время на автопилоте начинают продумывать нытье в форме постиков на дваче. Да, и этот тоже.
Раньше как-то внимания не обращал, на самом деле - слишком, видимо, привык.
>Не будет перерождения наследником знатного рода.
Ничего не будет - и это хорошо. По крайней мере, исчезнет текущее чмошное пожизненное состояние, в котором мозги в свободное время на автопилоте начинают продумывать нытье в форме постиков на дваче. Да, и этот тоже.
Раньше как-то внимания не обращал, на самом деле - слишком, видимо, привык.
>>0760
Это твоё "пожизненное" фиксится за пару месяцев, максимум полгода. А минимум - за сеанс.
С уважением.
Это твоё "пожизненное" фиксится за пару месяцев, максимум полгода. А минимум - за сеанс.
С уважением.
Аня, ну кто ж выставляет ценник с пятой главы первого тома. С середины надо, а лучше первый том вообще бесплатный, если только у тебя не боярка на хайпе.
>>0762
Сделала с 10 главы. Люди уже покупали, и стрёмно было бы бесплатной сделать полностью. Не по понятиям.
Сделала с 10 главы. Люди уже покупали, и стрёмно было бы бесплатной сделать полностью. Не по понятиям.
>>0762
Вообще всё это спизжено давно, и вообще странно, если кто-то покупать будет.
Вообще всё это спизжено давно, и вообще странно, если кто-то покупать будет.
>>0761
Извини, но в болтологию для себя не верю. Это она Крынову могла помочь - у него есть морально-волевые.
Извини, но в болтологию для себя не верю. Это она Крынову могла помочь - у него есть морально-волевые.
564 Кб, 1310x608Зашла на сайт пиратских книг почитать коммы о своих книгах, а там реклама от АТ висит. Как это мило. Шапин автоматом всё рекламирует?
>>0771
Для этого нужно быть Крыновым, Якубовичем, етц - въебывающим человеком. Хотя тогда б ничего перестраивать и не потребовалось, лол.
Для этого нужно быть Крыновым, Якубовичем, етц - въебывающим человеком. Хотя тогда б ничего перестраивать и не потребовалось, лол.
>>0773
Захотелось тебе в ебало дать. Я вроде не бомж, построил себе фундамент, но быть въебывающим человеком в моем случае означает постоянно балансировать на одноколесном велосипеде, стоящем на мячике поверх качающейся доски, всё из этого в голове конечно же. Годами я это вынужден делать. Въёбывание НАЧИНАЕТСЯ с головы, ему учатся, попутно вычищая насранное туда снгшным бытом говно.
>Хотя тогда б ничего перестраивать и не потребовалось, лол.
Захотелось тебе в ебало дать. Я вроде не бомж, построил себе фундамент, но быть въебывающим человеком в моем случае означает постоянно балансировать на одноколесном велосипеде, стоящем на мячике поверх качающейся доски, всё из этого в голове конечно же. Годами я это вынужден делать. Въёбывание НАЧИНАЕТСЯ с головы, ему учатся, попутно вычищая насранное туда снгшным бытом говно.
Так говоришь, как будто все вокруг родились с золотой ложкой мотивации во рту. Нет, это не так, ложку из своей крови отливают, иногда десятилетиями. Гордость ёбаная, не позволяет заниматься перестройкой дефолтного мышления, ведь все должно даваться сразу же, но успешничами становятся те, кто наступают на гордость и давят эту гадину раньше, чем она окончательно задавит их.
Чтобы было чем гордиться в жизни приходится сначала в жопу сунуть чсв блядское и туда же свои представления о силе и прочей шизе
Больше всего бесит даже не это, а когда копируют себе в голову моральные установки тех самых людей, которые своей аморальностью выстроили тебе менталку поврежденную, то есть уже доказали на практике, что их представления о жизни вонючий кал. Но нет. Давайте ксерокопировать этот кал, воспроизводить его каждой минутой своей собственной жизни, а потом выпилимся, потому что несовместимы эти установки с живой жизнью
я кончил.
Чтобы было чем гордиться в жизни приходится сначала в жопу сунуть чсв блядское и туда же свои представления о силе и прочей шизе
Больше всего бесит даже не это, а когда копируют себе в голову моральные установки тех самых людей, которые своей аморальностью выстроили тебе менталку поврежденную, то есть уже доказали на практике, что их представления о жизни вонючий кал. Но нет. Давайте ксерокопировать этот кал, воспроизводить его каждой минутой своей собственной жизни, а потом выпилимся, потому что несовместимы эти установки с живой жизнью
я кончил.
>>0772
Вот это и есть автоматический таргетинг на отьебись. Давать на пиратском сайте, рекламу платных книг, это аж охуенно. Народ сразу попрёт на АТ.
Вот это и есть автоматический таргетинг на отьебись. Давать на пиратском сайте, рекламу платных книг, это аж охуенно. Народ сразу попрёт на АТ.
>>0777
В момент постинга они не хотят решать. Может, им нытье придает силы, тоже валидная тактика. Всё годится, что толкает вперёд, кроме репродуцирования арбузерских шаблонов на окружающих и самоутверждения за их счёт.
В момент постинга они не хотят решать. Может, им нытье придает силы, тоже валидная тактика. Всё годится, что толкает вперёд, кроме репродуцирования арбузерских шаблонов на окружающих и самоутверждения за их счёт.
181 Кб, 599x480До 1 января нужно было искать мотивацию. Разнылись в тред. Вон, студентка уже копеечку имеет, пока вы тут кудахтаете, как тяжела жизнь.
>>0801
Обболитрился на ровном месте.
Обболитрился на ровном месте.
>>0774
Да похуй на твои шизоопределения бедности, чего ты их пихаешь-то куда ни попадя?
А въебывал ты еще со времен работы в техподе. Да уверен, что и раньше.
>>0775
Плевать на гордость и успех. Я о том, что человек способен упорно и увлеченно чем-то заниматься, получать от этого удовольствие. Что книги писать, что, блять, по приколу оптимизировать и расширить эмулятор древней консоли. И из этого фундамента вытекает, что он способен и на остальное - какие-нибудь дурацкие упражнения от психолога в голове делать, день за днем, честно и с самоотдачей.
Да похуй на твои шизоопределения бедности, чего ты их пихаешь-то куда ни попадя?
А въебывал ты еще со времен работы в техподе. Да уверен, что и раньше.
>>0775
Плевать на гордость и успех. Я о том, что человек способен упорно и увлеченно чем-то заниматься, получать от этого удовольствие. Что книги писать, что, блять, по приколу оптимизировать и расширить эмулятор древней консоли. И из этого фундамента вытекает, что он способен и на остальное - какие-нибудь дурацкие упражнения от психолога в голове делать, день за днем, честно и с самоотдачей.
>>0805
Миссдетект
Я о том же, я до сих пор только эпизодически на это способен, но обладаю хоть чем-то именно потому что придрочился, заставлял себя освободиться внутренне, это было совсем не просто
>А въебывал ты еще со времен работы в техподе.
Миссдетект
>человек способен упорно и увлеченно чем-то заниматься, получать от этого удовольствие.
Я о том же, я до сих пор только эпизодически на это способен, но обладаю хоть чем-то именно потому что придрочился, заставлял себя освободиться внутренне, это было совсем не просто
>>0819
Вот и секрет бибы. Пихать ключевыми словами в таргет "читать пикабу" " читать горячее пикабу". Тогда нормисам будут показываться эти объявления.
То же наверное, и других сайтов касается, типа ЖЖ.
Вот и секрет бибы. Пихать ключевыми словами в таргет "читать пикабу" " читать горячее пикабу". Тогда нормисам будут показываться эти объявления.
То же наверное, и других сайтов касается, типа ЖЖ.
>>0819
Та это мой баннер, просто яндекс дополнительные ссылки добавил. У меня автоприменение рекомандаций стоит. Полная шляпа, но так Яндекс более лояльно к отказам относится.
Вроде бы.
>>0820
Та забудь ты про ключи. Я ими почти не пользуюсь. У меня там чисто автор тудей и рыцарь без позывного том такой-то. Через аудитории работаю.
Та это мой баннер, просто яндекс дополнительные ссылки добавил. У меня автоприменение рекомандаций стоит. Полная шляпа, но так Яндекс более лояльно к отказам относится.
Вроде бы.
>>0820
Та забудь ты про ключи. Я ими почти не пользуюсь. У меня там чисто автор тудей и рыцарь без позывного том такой-то. Через аудитории работаю.
Что думаете? Подождать числа до 4-го или до середины января.
Нашел инвесторов у сестры занял, хочу рекламу крутануть для КС.
Нашел инвесторов у сестры занял, хочу рекламу крутануть для КС.
>>0843
Не, я про новогоднюю спячку, а не про то, крутить или нет. Крутить буду всё равно.
Не, я про новогоднюю спячку, а не про то, крутить или нет. Крутить буду всё равно.
>>0846
А я продолжаю кекать с манясамомнения Бебеля, который стартовал в сытые годы, еще и с тредовскими рекомендашками. Только недавно Якубович рассказывал, что иногда таргет - единственное, что может дать путь к виджету и вообще деньгам, и не нужно стесняться рекламиться, но Бебель, подобно худшим образчикам туго и старо мыслия продолжает гнать свою пургу.
А я продолжаю кекать с манясамомнения Бебеля, который стартовал в сытые годы, еще и с тредовскими рекомендашками. Только недавно Якубович рассказывал, что иногда таргет - единственное, что может дать путь к виджету и вообще деньгам, и не нужно стесняться рекламиться, но Бебель, подобно худшим образчикам туго и старо мыслия продолжает гнать свою пургу.
Лица тех, кому нужно что-то писать, и тем более вкладываться в рекламу ради КС, представили?
>>0849
Лица тех, кто думает, что КС надо обязательно брать без рекламы(нахуято) и пишут по 10 томов в пустоту, когда могли уже с них зарабатывать.
Лица тех, кто думает, что КС надо обязательно брать без рекламы(нахуято) и пишут по 10 томов в пустоту, когда могли уже с них зарабатывать.
>>0849
Да-да, нахуй иди.
Слышали уже вашу мантру - "если КС не взят без рекламы, значит вас читать не будут!!1!!"
Только вот Якубович вас с пруфами обоссал - своим же примером, показывая стату по Жрецу, где КСом и виджетом не пахло, а по итогу с серии он заработал несколько лямов.
Но тогда почему-то никто не пытался с ним спорить. А сейчас повылазили.
Да-да, нахуй иди.
Слышали уже вашу мантру - "если КС не взят без рекламы, значит вас читать не будут!!1!!"
Только вот Якубович вас с пруфами обоссал - своим же примером, показывая стату по Жрецу, где КСом и виджетом не пахло, а по итогу с серии он заработал несколько лямов.
Но тогда почему-то никто не пытался с ним спорить. А сейчас повылазили.
>>0849
Я вкладывалась в рекламу. Но только два дня. Потому что у меня просмотров и ЧЧ было много, а библов не было. Люди просто читали, а в библиотеку не заносили. Парадокс да? И когда 14 дней прошли, роман исчез из ГН, а библов было 280. Тогда закинула на Яндекс 800 р и за два дня набрала. Причём показы до 2000 возросли а ЧЧ до 200. Если бы рекламку врубила, сразу бы вошла в виджет в первый же день. О чём я жалею сейчас, можно было подняться нехило. Но всё равно, включив продажи, мне занесли 5000 рублей, и реклама полностью отбилась, и там ещё чё то и осталось.
Я вкладывалась в рекламу. Но только два дня. Потому что у меня просмотров и ЧЧ было много, а библов не было. Люди просто читали, а в библиотеку не заносили. Парадокс да? И когда 14 дней прошли, роман исчез из ГН, а библов было 280. Тогда закинула на Яндекс 800 р и за два дня набрала. Причём показы до 2000 возросли а ЧЧ до 200. Если бы рекламку врубила, сразу бы вошла в виджет в первый же день. О чём я жалею сейчас, можно было подняться нехило. Но всё равно, включив продажи, мне занесли 5000 рублей, и реклама полностью отбилась, и там ещё чё то и осталось.
>>0851
Гигачады КС без написанного берут, остальные лохи, инфа 101%
Гигачады КС без написанного берут, остальные лохи, инфа 101%
>>0852
Как? У тебя ЧЧ до 200 возросло. А для ГНа как минимум 400-500 нужно, и то возможно не хватит.
>Если бы рекламку врубила, сразу бы вошла в виджет в первый же день.
Как? У тебя ЧЧ до 200 возросло. А для ГНа как минимум 400-500 нужно, и то возможно не хватит.
>>0854
Кстати, Арладар, зря ты так долго думаешь со вторым томом цикла, лучше дропать его как можно скорее. И не переставай рекламить Жеку, может, не заработаешь с этого, но уйти в ноль и привлечь новую аудиторию - все равно плюс для тебя.
Кстати, Арладар, зря ты так долго думаешь со вторым томом цикла, лучше дропать его как можно скорее. И не переставай рекламить Жеку, может, не заработаешь с этого, но уйти в ноль и привлечь новую аудиторию - все равно плюс для тебя.
>>0852
Всё правильно сделала. Слава Императрице Анне, долой горохового царька Бондюеля!
Всё правильно сделала. Слава Императрице Анне, долой горохового царька Бондюеля!
>>0854
Просмотров 2000 — больше ЧЧ. А я выложила в первый день сразу 7 глав. Там бы ЧЧ было очень много.
Просмотров 2000 — больше ЧЧ. А я выложила в первый день сразу 7 глав. Там бы ЧЧ было очень много.
>>0860
Хотя, стоп, почему логично? Когда ты рекламилу Жеку - там уже были эти 7 глав и даже больше. Нагнанные кроки либо читали их, либо не читали - и отсюда формировался счетчик ЧЧ. Даже наоборот скорее всего было бы меньше ЧЧ, потому что люди были ограничены этими 7-главами.
Хотя, стоп, почему логично? Когда ты рекламилу Жеку - там уже были эти 7 глав и даже больше. Нагнанные кроки либо читали их, либо не читали - и отсюда формировался счетчик ЧЧ. Даже наоборот скорее всего было бы меньше ЧЧ, потому что люди были ограничены этими 7-главами.
>>0862
Так в виджете то читали бы ещё больше. Там уже отсюда, местная публика пошла. На то и расчёт. Там процесс в геометрической прогрессии пошёл бы.
Так в виджете то читали бы ещё больше. Там уже отсюда, местная публика пошла. На то и расчёт. Там процесс в геометрической прогрессии пошёл бы.
8,5 Мб, mp4,728x456, 2:03
>>0847
Ебать тебя корежит... Что угодно выдумаешь в жалкой попытке отвергнуть мою царственную боллитровость.
Кстати... А ты работу-то нашел?
Ебать тебя корежит... Что угодно выдумаешь в жалкой попытке отвергнуть мою царственную боллитровость.
Кстати... А ты работу-то нашел?
>>0849
Сегодня, похоже, вечер причёсок под Мастроянни
Медленно сходит на секс
Поцелуй Саломеи, гибель Помпеи
Сломан указующий перст
https://www.youtube.com/watch?v=gpSE5MJvAi4&ab_channel=Elektroforez-Topic откровений. Раскрою тайну. Я напиздел когда-то. Я тоже вкинул 10к в первый зомбятник на рекламу. Тогда нужно было ставить на писательство, и ставить конкретно, давить по всем фронтам. Вот такие дела.
Правда, рекламщик оказался хуилой и деньги ушли не на рекламу, но это нюансы уже.
Сегодня, похоже, вечер причёсок под Мастроянни
Медленно сходит на секс
Поцелуй Саломеи, гибель Помпеи
Сломан указующий перст
https://www.youtube.com/watch?v=gpSE5MJvAi4&ab_channel=Elektroforez-Topic откровений. Раскрою тайну. Я напиздел когда-то. Я тоже вкинул 10к в первый зомбятник на рекламу. Тогда нужно было ставить на писательство, и ставить конкретно, давить по всем фронтам. Вот такие дела.
Правда, рекламщик оказался хуилой и деньги ушли не на рекламу, но это нюансы уже.
>>0868
Не хочу превращать тред во флудилку и интриговать. Не люблю эту херь. Да и нет его тут.
>Давай, скандалы, интриги, имена, звания...
Не хочу превращать тред во флудилку и интриговать. Не люблю эту херь. Да и нет его тут.
113 Кб, 600x805В новом году желаю кролю закончить 3 и 4 главы, Джеймсу гиганавалить, КС-Джеймсам успешных продаж, а шизу успешного приема таблеток чтобы не бахать итт.
>>0865
Рекламщик спёр у тебя деньги?
Рекламщик спёр у тебя деньги?
>>0871
Эй, что за клиффхенгеры на ровном месте?!
Рассказывай давай!
И аще знание сила. Авось других Джеймсов от своих ошибок убережешь.
Эй, что за клиффхенгеры на ровном месте?!
Рассказывай давай!
И аще знание сила. Авось других Джеймсов от своих ошибок убережешь.
>>0868
Нет. Всё еще не интересно.
>>0872
Что ж ты ничего не пожелал маняэкспертам, которые пытаются осуждать новичков за таргет? А ну да, Перегрин/Аркариус или какой другой днищепис, ты же не можешь дружка Бебеля обосрать.
Самое смешное, что я даже близко не бебелиусшиз, просто терпеть эти вскуреки от лысой хуйни под именем Бебель - становится тяжелее с каждым днем. Ладно, если вскукареки уровня "я царь", но он уже вредные советы раздавать начинает.
>пук, я лысая тварь, ебу резиновую пизду, посмотрите на меня
Нет. Всё еще не интересно.
>>0872
Что ж ты ничего не пожелал маняэкспертам, которые пытаются осуждать новичков за таргет? А ну да, Перегрин/Аркариус или какой другой днищепис, ты же не можешь дружка Бебеля обосрать.
Самое смешное, что я даже близко не бебелиусшиз, просто терпеть эти вскуреки от лысой хуйни под именем Бебель - становится тяжелее с каждым днем. Ладно, если вскукареки уровня "я царь", но он уже вредные советы раздавать начинает.
>>0876
Бебель, оформи спокуху. Ты клоп, который сосал бюджетные деньги, будучи контрактником, а как начался пиздорез - съебал в закат, а теперь зарабатываешь нищие гроши с литературы. Про какую РАБоту ты мне говоришь?
Пиздуй нахуй. Не хочешь, чтобы до тебя доебывались - не возникай в треде со своими вредными советами уровня - ТАРГЕТ НА КС НИ НУЖОН, НИ СМИЙТЕ РЕКЛАМИТЬСЯ!!!
Бебель, оформи спокуху. Ты клоп, который сосал бюджетные деньги, будучи контрактником, а как начался пиздорез - съебал в закат, а теперь зарабатываешь нищие гроши с литературы. Про какую РАБоту ты мне говоришь?
Пиздуй нахуй. Не хочешь, чтобы до тебя доебывались - не возникай в треде со своими вредными советами уровня - ТАРГЕТ НА КС НИ НУЖОН, НИ СМИЙТЕ РЕКЛАМИТЬСЯ!!!
178 Кб, 588x724>>0877
Ты сейчас всерьёз пытаешься упрекать Бебеля за то, что он использовал мозг, а не сдох за яхту Абрамовича? Охуительно, бля.
Кстати, напомни, почему ты не в окопе, хрюндель. Забыл адрес военкомата? Позвони 117, там скажут. Покажешь психиатру на комиссии свои посты в треде, тебе сразу выдадут звание младшего прапорщика. Инфа соточка.
>Ты клоп, который сосал бюджетные деньги, будучи контрактником, а как начался пиздорез - съебал в закат
Ты сейчас всерьёз пытаешься упрекать Бебеля за то, что он использовал мозг, а не сдох за яхту Абрамовича? Охуительно, бля.
Кстати, напомни, почему ты не в окопе, хрюндель. Забыл адрес военкомата? Позвони 117, там скажут. Покажешь психиатру на комиссии свои посты в треде, тебе сразу выдадут звание младшего прапорщика. Инфа соточка.
>>0882
Извини. Это также неинтересно, как и визги Бебеля.
Для меня вы овощи с одной грядки.
>политшиз подорвался
Извини. Это также неинтересно, как и визги Бебеля.
Для меня вы овощи с одной грядки.
225 Кб, 1000x1000>>0875
Меня волнует только текст, как его писать и как войти в график, остальное пока идет мимо.
Из всех Джеймсов итт меня интересует только канарейкин (F), мэтр сфван и сентай хорнин. Ну теперь кролик, потому что он пасты итт кидает. Были аноны которые кидали свои оценки бояры, это тоже интересно.
Кто кого чем обидел и как на это реагирует вторично.
Таблетки. Если бы не стакан рома так легко ты бы не ушел.
>таргет
Меня волнует только текст, как его писать и как войти в график, остальное пока идет мимо.
>дружка Бебеля обосрать
Из всех Джеймсов итт меня интересует только канарейкин (F), мэтр сфван и сентай хорнин. Ну теперь кролик, потому что он пасты итт кидает. Были аноны которые кидали свои оценки бояры, это тоже интересно.
Кто кого чем обидел и как на это реагирует вторично.
>я даже близко не бебелиусшиз
>терпеть эти вскуреки от лысой хуйни
Таблетки. Если бы не стакан рома так легко ты бы не ушел.
>>0885
Короче, как и предполагалось.
Сколько не стучи по его лысой голове - никакой осознанности там не пробудить. Значит, придется макать его головой в унитаз каждый раз, когда он снова будет заикаться о вреде таргета для новичков.
>>0886
Поэтому ты вспомнил "шиза" в своем посте?)) Бля, какой же ты клоун.
Короче, как и предполагалось.
Сколько не стучи по его лысой голове - никакой осознанности там не пробудить. Значит, придется макать его головой в унитаз каждый раз, когда он снова будет заикаться о вреде таргета для новичков.
>>0886
>Кто кого чем обидел и как на это реагирует вторично.
Поэтому ты вспомнил "шиза" в своем посте?)) Бля, какой же ты клоун.
Как же хорошо написана эта простенькая ссанина. Когда открывал. ничего не ожидал, а уже на 53 странице. Если бы хоть кто-то на ат умел так писать, можно было бы даже читать.
Это почти идеал лайт чтива. Ничего лишнего. Можно очень долго пояснять, что делает автор и почему так правильно. Как он постоянно убивает двух зайцев одним выстрелом в каждом элементе текста, как сочетает функции, как не дает просто описание а соединяет его с аналитикой персонажа, продвигая сюжет на микроуровне и не дает скучать. Как строит диалоги на практико-аналитическом уровне и они сразу оживляют персонажей, ты чувствуешь их. Большинство авторов путают персоналию персонажа с бэкстори и описаниями, которые на самом деле ничего не дают. У хорошего автора персонаж оживает за пару фраз и одно мини-действие. Уровень на несколько голов выше чем самые топы топов ат. Сюжет каждой мини-главы на ~8к конечно же имеет базовую сюжетную структуру.
И это всего лишь эччатина.
Это почти идеал лайт чтива. Ничего лишнего. Можно очень долго пояснять, что делает автор и почему так правильно. Как он постоянно убивает двух зайцев одним выстрелом в каждом элементе текста, как сочетает функции, как не дает просто описание а соединяет его с аналитикой персонажа, продвигая сюжет на микроуровне и не дает скучать. Как строит диалоги на практико-аналитическом уровне и они сразу оживляют персонажей, ты чувствуешь их. Большинство авторов путают персоналию персонажа с бэкстори и описаниями, которые на самом деле ничего не дают. У хорошего автора персонаж оживает за пару фраз и одно мини-действие. Уровень на несколько голов выше чем самые топы топов ат. Сюжет каждой мини-главы на ~8к конечно же имеет базовую сюжетную структуру.
И это всего лишь эччатина.
>>0889
Ты просто ваннаби.
Ты просто ваннаби.
>>0893
Позвонил. Там говорят, что будут ебать твою матуху еще три часа. Не благодари, политшиз)
Позвонил. Там говорят, что будут ебать твою матуху еще три часа. Не благодари, политшиз)
>>0894
Повзрослей.
Повзрослей.
202 Кб, 1600x1000>>0887
Шиз итт это уже фольклор. Он множество лиц и никто одновременно, поминать шиза все равно что поминать черта, но то что тебя задело характерно.
>>0889
Английский язык в целом проще читать. Все слова короткие и в строгом порядке потому что не имеют окончаний, русские дее- и просто причастия порождают слова которые нельзя выговорить.
Заметь что спич гг занимает целый абзац, на русском пришлось бы резать предложения дефисом или как то изворачиваться.
В оригинале скорее всего было также, короткие конкретные предложения на каждый абзац.
Сама структура простая одно идет за другим без перескакивания мысли: "гг нашел валун", "описание валуна", "что гг хочет сделать с валуном", "что мешает это сделать с валуном", "что от гг хотят", "гг говорит что сделает","ему отвечают"...
>Поэтому ты вспомнил "шиза"
Шиз итт это уже фольклор. Он множество лиц и никто одновременно, поминать шиза все равно что поминать черта, но то что тебя задело характерно.
>>0889
Английский язык в целом проще читать. Все слова короткие и в строгом порядке потому что не имеют окончаний, русские дее- и просто причастия порождают слова которые нельзя выговорить.
Заметь что спич гг занимает целый абзац, на русском пришлось бы резать предложения дефисом или как то изворачиваться.
В оригинале скорее всего было также, короткие конкретные предложения на каждый абзац.
Сама структура простая одно идет за другим без перескакивания мысли: "гг нашел валун", "описание валуна", "что гг хочет сделать с валуном", "что мешает это сделать с валуном", "что от гг хотят", "гг говорит что сделает","ему отвечают"...
>>0909
Учитывая, что пару постов выше - меня называют шизом, из контекста наклевывалось, что твой пост был адресован ко мне.
>но то что тебя задело характерно
Учитывая, что пару постов выше - меня называют шизом, из контекста наклевывалось, что твой пост был адресован ко мне.
>>0909
Что не так с русским?
ГГ увидел серый валун, приседая и попёрдывая, стал толкать каменюку, вырывая из цепкой грязи. Под валуном оказалась колония своего рода разумных гномов-грибов, окружённая фиолетовой пудрой-аурой. Увидев солнечный свет, грибы хором заверещали:
- Поставь назад, дебил!
- Нет, я сейчас уберу этот камень. Мне очень хочется съесть ваших детей.
- Нееееет! ааааа! за что!?
Что не так с русским?
ГГ увидел серый валун, приседая и попёрдывая, стал толкать каменюку, вырывая из цепкой грязи. Под валуном оказалась колония своего рода разумных гномов-грибов, окружённая фиолетовой пудрой-аурой. Увидев солнечный свет, грибы хором заверещали:
- Поставь назад, дебил!
- Нет, я сейчас уберу этот камень. Мне очень хочется съесть ваших детей.
- Нееееет! ааааа! за что!?
>>0909
хз, хз
=====
хз, хз
>“We should start back,” Gared urged as the woods began to grow dark around them.
>“The wildlings are dead.”
>“Do the dead frighten you?” Ser Waymar Royce asked with just the hint of a smile.
=====
>– Надо бы поворачивать, – встревожился Гаред, как только лес вокруг них начал темнеть. – Одичалые мертвы.
>– Неужели ты боишься покойников? – вопросил сир Уэймар Ройс с легким намеком на улыбку.
>>0915
Это просто легко найти на двух языках сразу.
Ну и речь о языках. Уебищное вопросил добавляет те самые несколько лишних знаков, а так по объему получается абсолютно одинаково, что в русском, что в английском.
Это просто легко найти на двух языках сразу.
Ну и речь о языках. Уебищное вопросил добавляет те самые несколько лишних знаков, а так по объему получается абсолютно одинаково, что в русском, что в английском.
>>0914
Он позволяет писать что угодно как угодно. В том числе ебашить прошлое время
с длящимся-настоящим
вместе с конструкцией из совершенного-несовершенного
что можно понять только поэтически, а не буквально.
>>0914
Это как раз плохой пример, потому что русский может как имитировать англ:
-- Нам стоит вернутся, -- Гаред выпалил пока лес начал становиться темным вокруг них.
-- Что мертвые пугают тебя? -- сэр Веймар Ройс спросил с оттенком улыбки.
Так и сушить:
-- Пора назад, -- буркнул Гарде, когда лес начал темнеть.
-- Мертвых боишься? -- едва-едва улыбаясь спросил сэр Веймар Ройс.
Так и лить воду:
-- Нам стоит повернуть взад, -- быстро проговорил Гаред пока тени в деревьях вокруг становились больше.
-- Ты так боишься покойников? -- спросил сэр Веймар Ройс с совсем небольшим оттенком улыбки.
Т.е. текст на русском очень сильно зависит от автора. Английский фиксирован и в нем меньше пространства для ошибок.
>Что не так с русским?
Он позволяет писать что угодно как угодно. В том числе ебашить прошлое время
>увидел
с длящимся-настоящим
>приседая и попёрдывая
вместе с конструкцией из совершенного-несовершенного
>стал толкать
что можно понять только поэтически, а не буквально.
>>0914
Это как раз плохой пример, потому что русский может как имитировать англ:
>“We should start back,” Gared urged as the woods began to grow dark around them
-- Нам стоит вернутся, -- Гаред выпалил пока лес начал становиться темным вокруг них.
>“Do the dead frighten you?” Ser Waymar Royce asked with just the hint of a smile
-- Что мертвые пугают тебя? -- сэр Веймар Ройс спросил с оттенком улыбки.
Так и сушить:
-- Пора назад, -- буркнул Гарде, когда лес начал темнеть.
-- Мертвых боишься? -- едва-едва улыбаясь спросил сэр Веймар Ройс.
Так и лить воду:
-- Нам стоит повернуть взад, -- быстро проговорил Гаред пока тени в деревьях вокруг становились больше.
-- Ты так боишься покойников? -- спросил сэр Веймар Ройс с совсем небольшим оттенком улыбки.
Т.е. текст на русском очень сильно зависит от автора. Английский фиксирован и в нем меньше пространства для ошибок.
>>0925
Да и похуй. ГОЙДА!
Да и похуй. ГОЙДА!
>>0914
=====
Бля, перевод говна.
— Нам стоит вернуться, — предложил Гаред, когда окружающий лес стал темнеть. — Одичалые мертвы.
— Тебя пугают мертвые? — с едва заметной улыбкой спросил Сэр Веймар Ройс.
>“We should start back,” Gared urged as the woods began to grow dark around them.
>“The wildlings are dead.”
>“Do the dead frighten you?” Ser Waymar Royce asked with just the hint of a smile.
=====
>– Надо бы поворачивать, – встревожился Гаред, как только лес вокруг них начал темнеть. – Одичалые мертвы.
>– Неужели ты боишься покойников? – вопросил сир Уэймар Ройс с легким намеком на улыбку.
Бля, перевод говна.
— Нам стоит вернуться, — предложил Гаред, когда окружающий лес стал темнеть. — Одичалые мертвы.
— Тебя пугают мертвые? — с едва заметной улыбкой спросил Сэр Веймар Ройс.
41 Кб, 636x318>>0925
Вот так и рождаются легенды беспожадно ру-транслейта и ру-саба.
> спросил сэр Веймар Ройс с совсем небольшим оттенком улыбки
Вот так и рождаются легенды беспожадно ру-транслейта и ру-саба.
>>0925
Это уже контузия правилами русского языка. Для вас отдельно надо палату в дурке заводить.
Это уже контузия правилами русского языка. Для вас отдельно надо палату в дурке заводить.
102 Кб, 1100x825>>0932
Ну да, что угодно лишь бы не писать проду.
Лучше бы думал почему имея сеттинг, персонажей и конфликт я все равно не могу развернуть это в историю.
>Это уже контузия
Ну да, что угодно лишь бы не писать проду.
Лучше бы думал почему имея сеттинг, персонажей и конфликт я все равно не могу развернуть это в историю.
>>0935
Потому что сеттинг не важен, а персонажей у тебя нет. Та ссанина выше про чувака, который с бабами даже не общается, проебывает годы в игре, и конфликт там создают правильно написанная система персонажей и завязки, и там даже есть идея - просто будь собой, что он и делает вживившись в роль демон лорда, которую он играл в игре, и так у него получается общаться с девушками.
Потому что сеттинг не важен, а персонажей у тебя нет. Та ссанина выше про чувака, который с бабами даже не общается, проебывает годы в игре, и конфликт там создают правильно написанная система персонажей и завязки, и там даже есть идея - просто будь собой, что он и делает вживившись в роль демон лорда, которую он играл в игре, и так у него получается общаться с девушками.
>>0935
А у тебя там прям всё написано по правилам? Если буду читать, смогу русский язык выучить?
А у тебя там прям всё написано по правилам? Если буду читать, смогу русский язык выучить?
>>0889
Из неприметного "бьюика" посреди пыльной прерии вышли трое: человек, фейри и демонлорд.
Осмотревшись, Такума приметил циклопический валун из докембрийского гранита. По размеру камень был сравним с магистральным паровозом типа "Джон Голт".
Матовая поверхность камня, неестественно гладкая, насмехалась над природой своей иномирностью.
Такума много раз встречал такие объекты. Абсолютно инертная, несокрушимая масса. Сколько ни вливай магии - не разрушится. Пробовали даже перегруз генераторов Армитажа с выводом на взрывную пульсацию: ни царапины на матовой полировке.
И этот объект было приказано уничтожить.
Если бы тело демонлорда не пылало жаром адских рифтов, его бы прошиб холодный пот.
Такума не хотел быть тем идиотом, что постоянно разрывает реальность по минутной прихоти. Рассказы про "сокрытие истинной мощи" были откровенным блефом, демонлорд просто боялся гончих Тиндала. И теперь его слова дошли до самого верха. Шеф ВБР, Моргана Клидна Гувер, лично захотела увидеть "истинную мощь".
- Ну... - замялся он. - Я должен соблюдать предосторожности. Настоящий удар может расколоть планетарную кору... Возможно, стоит использовать одну тысячную долю мощности... нет, одну десятитысячную. Вам этого будет достаточно.
- Давай уже!
- Повторяю приказ. Покажи свои способности.
Прямой приказ от шефа ВБР. Всё, дороги назад нет. Моргана кинула тусклый взгляд на Джейн, и девушка сняла "томпсон" с предохранителя. Открытый затвор блеснул фоморским серебром.
Под острыми взглядами антимагов Такума ухнул в сатор боевой медитации.
Из неприметного "бьюика" посреди пыльной прерии вышли трое: человек, фейри и демонлорд.
Осмотревшись, Такума приметил циклопический валун из докембрийского гранита. По размеру камень был сравним с магистральным паровозом типа "Джон Голт".
Матовая поверхность камня, неестественно гладкая, насмехалась над природой своей иномирностью.
Такума много раз встречал такие объекты. Абсолютно инертная, несокрушимая масса. Сколько ни вливай магии - не разрушится. Пробовали даже перегруз генераторов Армитажа с выводом на взрывную пульсацию: ни царапины на матовой полировке.
И этот объект было приказано уничтожить.
Если бы тело демонлорда не пылало жаром адских рифтов, его бы прошиб холодный пот.
Такума не хотел быть тем идиотом, что постоянно разрывает реальность по минутной прихоти. Рассказы про "сокрытие истинной мощи" были откровенным блефом, демонлорд просто боялся гончих Тиндала. И теперь его слова дошли до самого верха. Шеф ВБР, Моргана Клидна Гувер, лично захотела увидеть "истинную мощь".
- Ну... - замялся он. - Я должен соблюдать предосторожности. Настоящий удар может расколоть планетарную кору... Возможно, стоит использовать одну тысячную долю мощности... нет, одну десятитысячную. Вам этого будет достаточно.
- Давай уже!
- Повторяю приказ. Покажи свои способности.
Прямой приказ от шефа ВБР. Всё, дороги назад нет. Моргана кинула тусклый взгляд на Джейн, и девушка сняла "томпсон" с предохранителя. Открытый затвор блеснул фоморским серебром.
Под острыми взглядами антимагов Такума ухнул в сатор боевой медитации.
>>0935
Потому что тебе похуй на эту историю, вот почему.
Нет личного интереса.
Ты что, думаешь, мы тут про селфинсерт шутки шутим?
>Лучше бы думал почему имея сеттинг, персонажей и конфликт я все равно не могу развернуть это в историю.
Потому что тебе похуй на эту историю, вот почему.
Нет личного интереса.
Ты что, думаешь, мы тут про селфинсерт шутки шутим?
>>0952
И как это работает? Стивен кинг в кого селфинсертился? В клоуна или во всех пиздюков разом?
И как это работает? Стивен кинг в кого селфинсертился? В клоуна или во всех пиздюков разом?
>>0955
Просто перечитай "Оно", конкретно эпизод с групповухой, и сразу всё станет ясно с Кингом.
>В клоуна или во всех пиздюков разом?
Просто перечитай "Оно", конкретно эпизод с групповухой, и сразу всё станет ясно с Кингом.
>>0955
Селфинсертился в наркомана, а потом, когда отпустило, пытался заселфинсертится в ехавший на него "бьиюк", но тот его отторг.
Селфинсертился в наркомана, а потом, когда отпустило, пытался заселфинсертится в ехавший на него "бьиюк", но тот его отторг.
>>0957
В духа групповухи.
В духа групповухи.
>>0955
Скорее всего, это работает так, что творчество перекликается с внутренним миром автора, необходима корреляция ценностей внутренних и выраженных. Селфинсерт - лишь грубый вид подачи этого, вариация. Работу можно проводить и тоньше, например, рассуждать на значимые для автора темы посредством главного или побочных персонажей.
Что касается мистера боксера Кинга, то он не раз заявлял, что ужасы являются его страстью с детства. Как и тем, что его мучает, насколько помню. То же самое касается и Лавкрафта. Его определенно мучали кошмары, и он искал форму выражения внутреннего во внешнем.
Скорее всего, это работает так, что творчество перекликается с внутренним миром автора, необходима корреляция ценностей внутренних и выраженных. Селфинсерт - лишь грубый вид подачи этого, вариация. Работу можно проводить и тоньше, например, рассуждать на значимые для автора темы посредством главного или побочных персонажей.
Что касается мистера боксера Кинга, то он не раз заявлял, что ужасы являются его страстью с детства. Как и тем, что его мучает, насколько помню. То же самое касается и Лавкрафта. Его определенно мучали кошмары, и он искал форму выражения внутреннего во внешнем.
>>0972
Этот прав.
Этот прав.
>>0889
тебе нравится английский текст потому что понимаешь его в лучшем случае на 95% и в процессе осознания прочитанного получаешь в своей голове наиболее комфортный лично для тебя "средний" вариант из-за тех самых 5% непонимания. В отличие от русского, носителем которого ты являешься и оттенки которого ты понимаешь на 100%. Вот и все. Если говорить грубо, тебе нравится этот текст на английском, потому что ты по сравнению именно с носителем языка слишком тупой для того, чтобы понять все тонкости или заметить проблемы текста. Для тебя их просто не существует. Твое чувство языка маловероятно перешагнет уровень пятиклассника-нейтива, ну может, класс седьмой от силы. Но тебе может нравится текст на английском или другом иностранном, потому что тебе на помощь приходит твое внутреннее ощущение русского, которого "докручивает" английский текст в комфортную для тебя сторону.
Так что не будь утенком и не дрочи на святое заморское, ничего святого там нет.
тебе нравится английский текст потому что понимаешь его в лучшем случае на 95% и в процессе осознания прочитанного получаешь в своей голове наиболее комфортный лично для тебя "средний" вариант из-за тех самых 5% непонимания. В отличие от русского, носителем которого ты являешься и оттенки которого ты понимаешь на 100%. Вот и все. Если говорить грубо, тебе нравится этот текст на английском, потому что ты по сравнению именно с носителем языка слишком тупой для того, чтобы понять все тонкости или заметить проблемы текста. Для тебя их просто не существует. Твое чувство языка маловероятно перешагнет уровень пятиклассника-нейтива, ну может, класс седьмой от силы. Но тебе может нравится текст на английском или другом иностранном, потому что тебе на помощь приходит твое внутреннее ощущение русского, которого "докручивает" английский текст в комфортную для тебя сторону.
Так что не будь утенком и не дрочи на святое заморское, ничего святого там нет.
>>0983
Ты долбоеб, если увидел там где-то "западохейт".
Ты долбоеб, если увидел там где-то "западохейт".
>>1004
Псевдофэнтезийная история, скорее
Псевдофэнтезийная история, скорее
>>0851
Говорили не это. Говорили то, что роман, не берущий статы КС без рекламы, СКОРЕЕ ВСЕГО мало толка рекламировать.
> "если КС не взят без рекламы, значит вас читать не будут!!1!!"
Говорили не это. Говорили то, что роман, не берущий статы КС без рекламы, СКОРЕЕ ВСЕГО мало толка рекламировать.
>>0852
Продолжаю орать с былинного успеха в виде 5к в абсолютно форматном жанре с рекламой. И ведь ничего в голове не щелкает.
Продолжаю орать с былинного успеха в виде 5к в абсолютно форматном жанре с рекламой. И ведь ничего в голове не щелкает.
Джеймсы, всех с новым годом, желаю вам КС, чтобы комиссар с повесточкой прошёл мимо вас, здоровья, жопоебли и шекелей
гопа
п.с. у меня всё заебок, город только на НГ знатно отхуярили, но я в это время спал уже ибо немного нажрался шампуня и слабоалкоголки
гопа
п.с. у меня всё заебок, город только на НГ знатно отхуярили, но я в это время спал уже ибо немного нажрался шампуня и слабоалкоголки
>>1011
Вот ето стрессоустойчивость... Так спят большие русские писатели, чьи мысли заняты вечным.
>город только на НГ знатно отхуярили, но я в это время спал уже
Вот ето стрессоустойчивость... Так спят большие русские писатели, чьи мысли заняты вечным.
>>1010
5к Ани >> твои 0к
5к Ани >> твои 0к
255 Кб, 1254x2048>>0872
Спасибо! Вообще, судя по тому, как идет, я более-менее понял, как грамотно строить историю. По крайней мере, первая глава у меня получилась на шестом варианте, а вторая — вроде на втором (проверю чуть позже, ща пока все бухают и некому показать на проверку).
>>0889
О, слушай, вот это точно надо почитать. Первый сезон аниме — неиронично одна из моих самых любимых вещей в аниме вообще. Тут явно есть, чему поучиться.
Интересно, есть русский перевод с японского? Англопереводы по моему опыту обычно говно какое-то.
> желаю кролю закончить 3 и 4 главы
Спасибо! Вообще, судя по тому, как идет, я более-менее понял, как грамотно строить историю. По крайней мере, первая глава у меня получилась на шестом варианте, а вторая — вроде на втором (проверю чуть позже, ща пока все бухают и некому показать на проверку).
>>0889
О, слушай, вот это точно надо почитать. Первый сезон аниме — неиронично одна из моих самых любимых вещей в аниме вообще. Тут явно есть, чему поучиться.
Интересно, есть русский перевод с японского? Англопереводы по моему опыту обычно говно какое-то.
>>1010
Щёлк! Формат умер, да здравствует неформат!
Щёлк! Формат умер, да здравствует неформат!
>>0909
Что?
— Н-ну, а теперь... Со всей силы нельзя, мир этого не выдержит. Я использую лишь крупицу своей полной силы. Тысячную... нет, десятитысячную часть... Думаю, этого хватит, чтобы вы все поняли.
В чем проблема вообще? Даже вроде короче, чем в оригинале, вышло.
Кстати, там шикарная кроличка, жалко, ее рисуют мало.
> на русском пришлось бы резать предложения дефисом или как то изворачиваться.
Что?
— Н-ну, а теперь... Со всей силы нельзя, мир этого не выдержит. Я использую лишь крупицу своей полной силы. Тысячную... нет, десятитысячную часть... Думаю, этого хватит, чтобы вы все поняли.
В чем проблема вообще? Даже вроде короче, чем в оригинале, вышло.
Кстати, там шикарная кроличка, жалко, ее рисуют мало.
По поводу рекламы, сейчас всё действительно сильно поменялось. Раньше ситуация была следующая:
Реклама только ВК, на наработанную (и выгорающую, как бы над Царенко ни стебались) аудиторию, настройка очень сложна (либо наоборот примитивна, показывать подписчикам около-АТшных групп) а запуск объявления это технически и юридически сложно. Как следствие, реклама неформата не имеет даже шанса на окупаемость, потому что ты будешь показывать объявления задорого и хуй пойми кому, либо любителям формата. Что так, что эдак жопа. А тебе ещё нужно заплатить таргетологу, заплатить нолог (обложками не берут, заразы!) В результате получится, что реклама объективно не нужна тем, кто не может взять КС без неё, потому что окупается только то, что льют на формат и самую горячую аудиторию, которая склонна к покупке книг на ат.
Сейчас можно настроить рекламу своими руками,без дрочи с письмами администрации ВК и создания собственной группы (ВК не позволяет крутить рекламу на запись вне группы, чисто технически).оплата услуг таргетолога отпадает, масштаб сумм сокращается, а значит на окупаемость нужно меньше продаж. Подбор аудиторий... Наверное, он в целом возможен через Яндекс. Это значит, что понятие "формат" уходит в прошлое, и теперь можно привести на ат свою аудиторию, которая будет что-то покупать. Это не сравнится с доходами от гн, но это тоже деньги. А там уж кому сколько надо. Правда, этот вопрос мне нужно лично пощупать, собрать статистику, сравнить с другими, и тогда можно будет говорить более предметно. Пока что я вижу только перспективу.
Реклама только ВК, на наработанную (и выгорающую, как бы над Царенко ни стебались) аудиторию, настройка очень сложна (либо наоборот примитивна, показывать подписчикам около-АТшных групп) а запуск объявления это технически и юридически сложно. Как следствие, реклама неформата не имеет даже шанса на окупаемость, потому что ты будешь показывать объявления задорого и хуй пойми кому, либо любителям формата. Что так, что эдак жопа. А тебе ещё нужно заплатить таргетологу, заплатить нолог (обложками не берут, заразы!) В результате получится, что реклама объективно не нужна тем, кто не может взять КС без неё, потому что окупается только то, что льют на формат и самую горячую аудиторию, которая склонна к покупке книг на ат.
Сейчас можно настроить рекламу своими руками,без дрочи с письмами администрации ВК и создания собственной группы (ВК не позволяет крутить рекламу на запись вне группы, чисто технически).оплата услуг таргетолога отпадает, масштаб сумм сокращается, а значит на окупаемость нужно меньше продаж. Подбор аудиторий... Наверное, он в целом возможен через Яндекс. Это значит, что понятие "формат" уходит в прошлое, и теперь можно привести на ат свою аудиторию, которая будет что-то покупать. Это не сравнится с доходами от гн, но это тоже деньги. А там уж кому сколько надо. Правда, этот вопрос мне нужно лично пощупать, собрать статистику, сравнить с другими, и тогда можно будет говорить более предметно. Пока что я вижу только перспективу.
>>1037
Конечно, писано для людей которые не шарят. Ладно выгорание само по себе, Джеймс пишет про выжженную аудиторию формата, и это каким-то образом мешает ему рекламировать неформат, хотя он на то и неформат, что этой аудитории не интересен. Это просто полный текст глупости, учет мнения Царенки всерьез это лишь симптом.
Конечно, писано для людей которые не шарят. Ладно выгорание само по себе, Джеймс пишет про выжженную аудиторию формата, и это каким-то образом мешает ему рекламировать неформат, хотя он на то и неформат, что этой аудитории не интересен. Это просто полный текст глупости, учет мнения Царенки всерьез это лишь симптом.
>>1043
То есть, ты нам сейчас расскажешь, как все работает на самом деле?
То есть, ты нам сейчас расскажешь, как все работает на самом деле?
Чел просто не понимает, что вкладывается в понятие "выжигание аудитории". Это тот самый потенциальный последователь графа, который считает рынок бездонным. Выжигание — это когда в 2018-2018 ты вкладывал в рекламу в ВК, настроенную левой пяткой, рубль, и доставал пять на цикле в три тома. И это с откруткой не 50 рублей, как у бебеля, а суточным бюджетом от 10-15$ по тогдашнему курсу (600-1000 рублей). В 2020-2021 цена клика поднялась до 3 рублей, а икс упал до х3, пошла ориентация на окуп больших циклов от 5 томов и выше, на дилогии и трилогии включать таргет стало бессмысленно. Из-за НДС и процента таргетологов, многим авторам стало работать с ними невыгодно, прибыли никакой. Это началось то самое выжигание.
Спустя еще три года что мы имеем? Клик на уровне 2,5-3 рубля очень хороший показатель (обычно 3-5), автоматика почти перестала приносить доход, надо настраивать ручные кампании в директе, делать ретаргетинг аудитории, АТ стало активно раздавать авторам метрику, потому что без нее ты никогда в прибыль рекламу не настроишь. Выжать сейчас рекламу х3 — нонсенс, многие серии имеют ощутимый предел аудитории, которую можно привлечь через таргет (теперь таргетологи кроме стоимости кликов еще и называют сумму, на которую удалось продать определенный цикл, такого раньше не было), из-за захвата виджета вишневыми все остальные пошли в таргет, увеличив число объявлений х10. При этом платящая аудитория с 2020 года выросла, хорошо если в два раза. В итоге у нас рекламное предложение с учетом уменьшение иксовки и увеличения авторов в таргете на одного платящего читателя выросло в 5-10 раз минимум. Как итог мы имеем перегрев (пережигание) платящей аудитории, которая с каждым годом все хуже и хуже реагирует на рекламу. А идти после директа уже некуда, кстати говоря.
Вот что такое "выжигание аудитории", и это не страшная сказка. Если ты топ с циклом на 10+ томов, ты подольешь бюджета, выйдешь первым томом в виджет, попробуешь какие-нибудь эксперименты. Если ты средний или малый автор, у которого есть крепкий трехтомник — ты драматически в рекламу опоздал, потому что перенасыщенная предложением и рекламой аудитория не даст тебе кассы даже на окуп нормального рекламного бюджета (500+ рублей в сутки) в 90% случаев. И с каждым годом будет только хуже и рекламироваться будет все сложнее. Окончательно бирже настанет пизда, когда нынешние кабаны из топ-100, которые сидят на ИП и 5% налогов от оборота, перейдут на 13% НДФЛ с профвычетом как деятели культуры, то есть перейдут на маржинальность уровня 30% с огромным размером базы рекламного бюджета вместо привычных х3 (а они перейдут, все, кроме тех, кто постоянно висит в виджете). Вот тогда все остальным точно наступит пиздец.
Якубович
Спустя еще три года что мы имеем? Клик на уровне 2,5-3 рубля очень хороший показатель (обычно 3-5), автоматика почти перестала приносить доход, надо настраивать ручные кампании в директе, делать ретаргетинг аудитории, АТ стало активно раздавать авторам метрику, потому что без нее ты никогда в прибыль рекламу не настроишь. Выжать сейчас рекламу х3 — нонсенс, многие серии имеют ощутимый предел аудитории, которую можно привлечь через таргет (теперь таргетологи кроме стоимости кликов еще и называют сумму, на которую удалось продать определенный цикл, такого раньше не было), из-за захвата виджета вишневыми все остальные пошли в таргет, увеличив число объявлений х10. При этом платящая аудитория с 2020 года выросла, хорошо если в два раза. В итоге у нас рекламное предложение с учетом уменьшение иксовки и увеличения авторов в таргете на одного платящего читателя выросло в 5-10 раз минимум. Как итог мы имеем перегрев (пережигание) платящей аудитории, которая с каждым годом все хуже и хуже реагирует на рекламу. А идти после директа уже некуда, кстати говоря.
Вот что такое "выжигание аудитории", и это не страшная сказка. Если ты топ с циклом на 10+ томов, ты подольешь бюджета, выйдешь первым томом в виджет, попробуешь какие-нибудь эксперименты. Если ты средний или малый автор, у которого есть крепкий трехтомник — ты драматически в рекламу опоздал, потому что перенасыщенная предложением и рекламой аудитория не даст тебе кассы даже на окуп нормального рекламного бюджета (500+ рублей в сутки) в 90% случаев. И с каждым годом будет только хуже и рекламироваться будет все сложнее. Окончательно бирже настанет пизда, когда нынешние кабаны из топ-100, которые сидят на ИП и 5% налогов от оборота, перейдут на 13% НДФЛ с профвычетом как деятели культуры, то есть перейдут на маржинальность уровня 30% с огромным размером базы рекламного бюджета вместо привычных х3 (а они перейдут, все, кроме тех, кто постоянно висит в виджете). Вот тогда все остальным точно наступит пиздец.
Якубович
Чел просто не понимает, что вкладывается в понятие "выжигание аудитории". Это тот самый потенциальный последователь графа, который считает рынок бездонным. Выжигание — это когда в 2018-2018 ты вкладывал в рекламу в ВК, настроенную левой пяткой, рубль, и доставал пять на цикле в три тома. И это с откруткой не 50 рублей, как у бебеля, а суточным бюджетом от 10-15$ по тогдашнему курсу (600-1000 рублей). В 2020-2021 цена клика поднялась до 3 рублей, а икс упал до х3, пошла ориентация на окуп больших циклов от 5 томов и выше, на дилогии и трилогии включать таргет стало бессмысленно. Из-за НДС и процента таргетологов, многим авторам стало работать с ними невыгодно, прибыли никакой. Это началось то самое выжигание.
Спустя еще три года что мы имеем? Клик на уровне 2,5-3 рубля очень хороший показатель (обычно 3-5), автоматика почти перестала приносить доход, надо настраивать ручные кампании в директе, делать ретаргетинг аудитории, АТ стало активно раздавать авторам метрику, потому что без нее ты никогда в прибыль рекламу не настроишь. Выжать сейчас рекламу х3 — нонсенс, многие серии имеют ощутимый предел аудитории, которую можно привлечь через таргет (теперь таргетологи кроме стоимости кликов еще и называют сумму, на которую удалось продать определенный цикл, такого раньше не было), из-за захвата виджета вишневыми все остальные пошли в таргет, увеличив число объявлений х10. При этом платящая аудитория с 2020 года выросла, хорошо если в два раза. В итоге у нас рекламное предложение с учетом уменьшение иксовки и увеличения авторов в таргете на одного платящего читателя выросло в 5-10 раз минимум. Как итог мы имеем перегрев (пережигание) платящей аудитории, которая с каждым годом все хуже и хуже реагирует на рекламу. А идти после директа уже некуда, кстати говоря.
Вот что такое "выжигание аудитории", и это не страшная сказка. Если ты топ с циклом на 10+ томов, ты подольешь бюджета, выйдешь первым томом в виджет, попробуешь какие-нибудь эксперименты. Если ты средний или малый автор, у которого есть крепкий трехтомник — ты драматически в рекламу опоздал, потому что перенасыщенная предложением и рекламой аудитория не даст тебе кассы даже на окуп нормального рекламного бюджета (500+ рублей в сутки) в 90% случаев. И с каждым годом будет только хуже и рекламироваться будет все сложнее. Окончательно бирже настанет пизда, когда нынешние кабаны из топ-100, которые сидят на ИП и 5% налогов от оборота, перейдут на 13% НДФЛ с профвычетом как деятели культуры, то есть перейдут на маржинальность уровня 30% с огромным размером базы рекламного бюджета вместо привычных х3 (а они перейдут, все, кроме тех, кто постоянно висит в виджете). Вот тогда все остальным точно наступит пиздец.
Якубович
Спустя еще три года что мы имеем? Клик на уровне 2,5-3 рубля очень хороший показатель (обычно 3-5), автоматика почти перестала приносить доход, надо настраивать ручные кампании в директе, делать ретаргетинг аудитории, АТ стало активно раздавать авторам метрику, потому что без нее ты никогда в прибыль рекламу не настроишь. Выжать сейчас рекламу х3 — нонсенс, многие серии имеют ощутимый предел аудитории, которую можно привлечь через таргет (теперь таргетологи кроме стоимости кликов еще и называют сумму, на которую удалось продать определенный цикл, такого раньше не было), из-за захвата виджета вишневыми все остальные пошли в таргет, увеличив число объявлений х10. При этом платящая аудитория с 2020 года выросла, хорошо если в два раза. В итоге у нас рекламное предложение с учетом уменьшение иксовки и увеличения авторов в таргете на одного платящего читателя выросло в 5-10 раз минимум. Как итог мы имеем перегрев (пережигание) платящей аудитории, которая с каждым годом все хуже и хуже реагирует на рекламу. А идти после директа уже некуда, кстати говоря.
Вот что такое "выжигание аудитории", и это не страшная сказка. Если ты топ с циклом на 10+ томов, ты подольешь бюджета, выйдешь первым томом в виджет, попробуешь какие-нибудь эксперименты. Если ты средний или малый автор, у которого есть крепкий трехтомник — ты драматически в рекламу опоздал, потому что перенасыщенная предложением и рекламой аудитория не даст тебе кассы даже на окуп нормального рекламного бюджета (500+ рублей в сутки) в 90% случаев. И с каждым годом будет только хуже и рекламироваться будет все сложнее. Окончательно бирже настанет пизда, когда нынешние кабаны из топ-100, которые сидят на ИП и 5% налогов от оборота, перейдут на 13% НДФЛ с профвычетом как деятели культуры, то есть перейдут на маржинальность уровня 30% с огромным размером базы рекламного бюджета вместо привычных х3 (а они перейдут, все, кроме тех, кто постоянно висит в виджете). Вот тогда все остальным точно наступит пиздец.
Якубович
>>1045
От Якубени не ожидал подобной глупости. Вроде, должен разбираться человек, а все равно повторяет идиотизм про перенасыщение.
Перенасыщение рынка, Якубень, основным признаком имеет то, что люди начинают обращать внимание на более сложные продукты, потому что базовый запрос уже удовлетворен. На АТ же наблюдается ровно противоположное.
> перенасыщенная предложением аудитория
От Якубени не ожидал подобной глупости. Вроде, должен разбираться человек, а все равно повторяет идиотизм про перенасыщение.
Перенасыщение рынка, Якубень, основным признаком имеет то, что люди начинают обращать внимание на более сложные продукты, потому что базовый запрос уже удовлетворен. На АТ же наблюдается ровно противоположное.
>>1047
Нахуй пошел. Если хочешь, чтобы с тобой вели разговор на серьезные темы, смой грим и разговаривай как человек, а не как клоун. Пока же все что ты пизданул — просто крики с параши.
Нахуй пошел. Если хочешь, чтобы с тобой вели разговор на серьезные темы, смой грим и разговаривай как человек, а не как клоун. Пока же все что ты пизданул — просто крики с параши.
>>1048
Якубене НЕПРИЯТНО, значит, в точку попал. Если есть, что сказать, кроме бессильной ругани, начни с обоснования того, что на АТ есть перенасыщение. Если сказать нечего, конечно, продолжай ругаться.
Якубене НЕПРИЯТНО, значит, в точку попал. Если есть, что сказать, кроме бессильной ругани, начни с обоснования того, что на АТ есть перенасыщение. Если сказать нечего, конечно, продолжай ругаться.
>>1050
Сначала выучи мою фамилию, потом пытайся со мной говорить. Повторяю, нахуй пошел, пес.
Сначала выучи мою фамилию, потом пытайся со мной говорить. Повторяю, нахуй пошел, пес.
>>1051
Выходит, сказать Якубене нечего. Тогда ждем людей с реальными знаниями. Тему обсудить интересно, но не уровне нубских догадок.
Выходит, сказать Якубене нечего. Тогда ждем людей с реальными знаниями. Тему обсудить интересно, но не уровне нубских догадок.
>>1052
Ну так скажи ты что-то по существу, что ты стесняешься?
Ну так скажи ты что-то по существу, что ты стесняешься?
>>1056
Брысь. Падение уровня жизни у нас объективно есть, путь и не катастрофическое. Но отразилось ли оно на рынке сетературы — не факт. Давай посмотрим, какие у него аргументы.
Брысь. Падение уровня жизни у нас объективно есть, путь и не катастрофическое. Но отразилось ли оно на рынке сетературы — не факт. Давай посмотрим, какие у него аргументы.
>>1058
Электронная книга на АТ не входит в базовую потребительскую корзину, необходимую для выживания, так что падение уровня жизни сказалось на продажах, это объективный факт. Насколько сильно — надо у Шапина спрашивать.
Электронная книга на АТ не входит в базовую потребительскую корзину, необходимую для выживания, так что падение уровня жизни сказалось на продажах, это объективный факт. Насколько сильно — надо у Шапина спрашивать.
>>1060
Видишь ли, инфляция и рост цен делают покупки книг на ат только дешевле. Цены на книгах не поменялись, а если и поменялись, то не сильно. Средний ценник в 150 рублей уже много лет существует, а значит твои аргументы работают наоборот. Но тебе не понять, потому что ты либераха и соевый куколд
>падение уровня жизни сказалось на продажах
Видишь ли, инфляция и рост цен делают покупки книг на ат только дешевле. Цены на книгах не поменялись, а если и поменялись, то не сильно. Средний ценник в 150 рублей уже много лет существует, а значит твои аргументы работают наоборот. Но тебе не понять, потому что ты либераха и соевый куколд
>>1061
Честно скажи, с мамкой живешь?
Честно скажи, с мамкой живешь?
>>1045
Так-то да, конкуренция в директе выросла значительно. Цена клика вовсе в три-четыре раза подскочила и это за один год.
И чем дальше, тем будет хуже.
Так-то да, конкуренция в директе выросла значительно. Цена клика вовсе в три-четыре раза подскочила и это за один год.
И чем дальше, тем будет хуже.
>>1059
Вести дискуссию ты действительно неспособен, тебе не хватает знаний.
>>1060
Общая логика выходит. Слабовато. Это только часть картины. Во-первых, как правильно сказал другой анончик, цены в рублях на АТ не растут. А получка в рублях же у людей растет. Снижение уровня жизни у нас же не потому, что люди получают меньше рублей, а потому, что на эти рубли меньше можно купить. Итого, книга с АТ становится более привлекательным способом досуга с финансовой т.з.
Во-вторых, вопрос базовой потребительской корзины роляет тогда, когда ее заполнение вызывает сложности. У нас же уровень жизни упал не настолько. И книги не настолько дорогие, чтобы от них отказываться первыми, книга стоит меньше, чем большой стакан выносного кофе в крупном городе, например. Есть, от чего отказываться перед книгами.
В-третьих, простые легкие развлечения при пиздецах имеют свойство становиться более востребованными, потому что людям нужно больше отдыхать и отвлекаться.
Короче, тут бы посмотреть на циферки. Общая логика однозначно не говорит, что спрос снижается.
Вести дискуссию ты действительно неспособен, тебе не хватает знаний.
>>1060
Общая логика выходит. Слабовато. Это только часть картины. Во-первых, как правильно сказал другой анончик, цены в рублях на АТ не растут. А получка в рублях же у людей растет. Снижение уровня жизни у нас же не потому, что люди получают меньше рублей, а потому, что на эти рубли меньше можно купить. Итого, книга с АТ становится более привлекательным способом досуга с финансовой т.з.
Во-вторых, вопрос базовой потребительской корзины роляет тогда, когда ее заполнение вызывает сложности. У нас же уровень жизни упал не настолько. И книги не настолько дорогие, чтобы от них отказываться первыми, книга стоит меньше, чем большой стакан выносного кофе в крупном городе, например. Есть, от чего отказываться перед книгами.
В-третьих, простые легкие развлечения при пиздецах имеют свойство становиться более востребованными, потому что людям нужно больше отдыхать и отвлекаться.
Короче, тут бы посмотреть на циферки. Общая логика однозначно не говорит, что спрос снижается.
>>1066
Два чаю этому подданному!
Насколько помню, в США комиксы с бульваркой как раз во время депрессии и стрельнули. Мол, дешево и сердито.
>В-третьих, простые легкие развлечения при пиздецах имеют свойство становиться более востребованными, потому что людям нужно больше отдыхать и отвлекаться.
Два чаю этому подданному!
Насколько помню, в США комиксы с бульваркой как раз во время депрессии и стрельнули. Мол, дешево и сердито.
ИДИТЕ. НАХУЙ. С. ПОЛИТОТОЙ.
Спасибо.
Спасибо.
>>1066
Повторяю, я не веду дискуссий с тупыми свиньями. Научишься разговаривать как человек — поговорим. Пока же пройди на парашу.
Из манямира выйди плез и посмотри, как люди кредиты на еду берут.
>>1067
Ты немного забываешь о существовании флибусты. Тогда чтобы хоть как-то развлечься покупали палпу, сейчас для развлечения достаточно заплатить за интернет, все остальное пираты подгонят бесплатно.
Повторяю, я не веду дискуссий с тупыми свиньями. Научишься разговаривать как человек — поговорим. Пока же пройди на парашу.
>вопрос базовой потребительской корзины роляет тогда, когда ее заполнение вызывает сложности
Из манямира выйди плез и посмотри, как люди кредиты на еду берут.
>>1067
Ты немного забываешь о существовании флибусты. Тогда чтобы хоть как-то развлечься покупали палпу, сейчас для развлечения достаточно заплатить за интернет, все остальное пираты подгонят бесплатно.
>>1067
С мангой и аниме в Японии та же история. Другой вопрос, какие факторы сейчас сильнее, уменьшающие или увеличивающие спрос, но считать, что он именно падает, однозначно нельзя. Цифры нужны.
>>1071
Якубень, ты же вроде сбежал, роняя кал, из дискуссии, чего подпездываешь? И хоть бы по делу подпездывал. Основная причина взятия потребительского кредита в России в 2023 — ипотека. Видать, на еду людям не хватает, а на квартиры хватает.
С мангой и аниме в Японии та же история. Другой вопрос, какие факторы сейчас сильнее, уменьшающие или увеличивающие спрос, но считать, что он именно падает, однозначно нельзя. Цифры нужны.
>>1071
Якубень, ты же вроде сбежал, роняя кал, из дискуссии, чего подпездываешь? И хоть бы по делу подпездывал. Основная причина взятия потребительского кредита в России в 2023 — ипотека. Видать, на еду людям не хватает, а на квартиры хватает.
>>1073
Ты даже осознать не можешь, почему я тебя посылаю нахуй, настолько ты тупой.
Кстати, иди нахуй, клоун.
Ты даже осознать не можешь, почему я тебя посылаю нахуй, настолько ты тупой.
Кстати, иди нахуй, клоун.
>>1074
А я и не пытаюсь понять, почему шавка лает и ссытся под себя, зачем мне это? Мне вопрос обсудить интересно.
А я и не пытаюсь понять, почему шавка лает и ссытся под себя, зачем мне это? Мне вопрос обсудить интересно.
>>1075
Шавка? Ты же ебанутый шиз, который тут корчит из себя дохуя эксперта, а по факту, просто маняфантазирует. Но повторяю, даже не в этом проблема, а в том, что ты тупой кусок говна, который не способен общаться как взрослый человек, только кривляешься. Так кривляйся на параше, куда я тебя и отправил, не засирай тред своей "экспертизой", у тебя ноль книг, ноль продаж и ноль понимания рынка, твои маняфантазии нихуя не значат и нихуя не стоят.
Шавка? Ты же ебанутый шиз, который тут корчит из себя дохуя эксперта, а по факту, просто маняфантазирует. Но повторяю, даже не в этом проблема, а в том, что ты тупой кусок говна, который не способен общаться как взрослый человек, только кривляешься. Так кривляйся на параше, куда я тебя и отправил, не засирай тред своей "экспертизой", у тебя ноль книг, ноль продаж и ноль понимания рынка, твои маняфантазии нихуя не значат и нихуя не стоят.
Какой же Якубеня одинокий и злой, как же ему хочется всем доказать, что он чего-то добился.
>>1056
Куколд это ты, Ростислав. Потомственный, что отражено даже в твоей русифицированной фамилии. А ещё ты просто дурак.
>>1059
Плюс к тому - отвал свифта.
Эмигранты/экспаты наворачивали наше АТшное днище большими ложками и не стеснялись платить.
>>1076
А ты - тот, кто ебанутого шиза кормит вниманием.
>Потому что ты либераха и соевый куколд?
Куколд это ты, Ростислав. Потомственный, что отражено даже в твоей русифицированной фамилии. А ещё ты просто дурак.
>>1059
>Падение спроса это еще один встречный процесс вследствие объективного обнищания населения на фоне роста цен (неважно, чем он был вызван).
Плюс к тому - отвал свифта.
Эмигранты/экспаты наворачивали наше АТшное днище большими ложками и не стеснялись платить.
>>1076
>Ты же ебанутый шиз
А ты - тот, кто ебанутого шиза кормит вниманием.
>>1078
Ты циферки-то нашел? По общей логике, как видишь, однозначного падения спроса не выходит, есть куча аргументов за рост.
Ты циферки-то нашел? По общей логике, как видишь, однозначного падения спроса не выходит, есть куча аргументов за рост.
Начал смотреть эту вашу Фрирен, уже не нравится, но чтобы обоснованно называть ее очередным проходняком, придется посмотреть.
>>1081
Достаточно было сказать "нет", и по желанию добавить "фантазирую, чтобы придать себе значимость".
Достаточно было сказать "нет", и по желанию добавить "фантазирую, чтобы придать себе значимость".
>>1085
Он и правда добился, но судя по тому, как он постоянно напирает на свою значимость и авторитет, добился недостаточно, чтобы перестать трястись от синдрома школьника, с которого требуют учиться на шестерки.
Он и правда добился, но судя по тому, как он постоянно напирает на свою значимость и авторитет, добился недостаточно, чтобы перестать трястись от синдрома школьника, с которого требуют учиться на шестерки.
>>1089
Ну, хз, как по мне он адекватнее подавляющего большинства местных самокоронованых экспердов. Бугуртной, тут не спорю, но кто вам виноват-то? Нехер было деанонить.
Ну, хз, как по мне он адекватнее подавляющего большинства местных самокоронованых экспердов. Бугуртной, тут не спорю, но кто вам виноват-то? Нехер было деанонить.
>>1090
Он достаточно адекватен в темах, в которых реально шарит. Проблема в том, что их круг значительно уже, чем ему кажется, а если его авторитет подвергают сомнению, начинается поток говна.
Не назвал бы его высоким по адекватности, Крынов, Котов или Беренц куда адекватнее.
Он достаточно адекватен в темах, в которых реально шарит. Проблема в том, что их круг значительно уже, чем ему кажется, а если его авторитет подвергают сомнению, начинается поток говна.
Не назвал бы его высоким по адекватности, Крынов, Котов или Беренц куда адекватнее.
>>1091
Кто же спорит, но они сбежали из треда из-за шизов вроде бебеля и кролика и редко тут показываются. Поэтому, если выгоните еще и якубеню, то тут вообще делать нехер будет.
> Крынов, Котов или Беренц куда адекватнее.
Кто же спорит, но они сбежали из треда из-за шизов вроде бебеля и кролика и редко тут показываются. Поэтому, если выгоните еще и якубеню, то тут вообще делать нехер будет.
>>1092
А Крынов, Котов и Беренц в курсе, что сбежали из-за них? Крынов регулярно забегает, кстати, почти в каждом треде отмечается.
А Крынов, Котов и Беренц в курсе, что сбежали из-за них? Крынов регулярно забегает, кстати, почти в каждом треде отмечается.
>>1102
Сверхчеловечьи проблемы
Сверхчеловечьи проблемы
Попытка почитать тред сегодня показала его плоскость. Впрочем, сегодня всё кажется плоским и ненастоящим.
Не могу вслух сказать, что случилось - сразу душат слезы.
Ребята, сегодня у меня умер отец.
Не могу вслух сказать, что случилось - сразу душат слезы.
Ребята, сегодня у меня умер отец.
>>1102
Пидор.
Пидор.
>>1105
Спасибо
Спасибо
>>1104
Ты странный, чел.
Ты странный, чел.
>>1086
Это я. У меня полный каст как в Рансе от Алис-софта.
Это я. У меня полный каст как в Рансе от Алис-софта.
Бляяя, я снова ухожу в какие-то дебри уровня я перевязал шею, я подумал, я насрал...... снова 10к символов, в которых читателю как будто будет скучно
>>1116
Не, ну если человек ходил куда-то часто, а потом стал реже, то у этого совершенно точно одна конкретная причина. Других просто быть не может. Нельзя же предположить, что людям просто надоел тред, или они стали слишком заняты, чтобы здесь сидеть, или им просто нечего особо отсюда брать, потому что они выросли. Совершенно точно их кто-то отпугнул. Я так понимаю, ты назвал персонажей, которых не любишь, верно?
Не, ну если человек ходил куда-то часто, а потом стал реже, то у этого совершенно точно одна конкретная причина. Других просто быть не может. Нельзя же предположить, что людям просто надоел тред, или они стали слишком заняты, чтобы здесь сидеть, или им просто нечего особо отсюда брать, потому что они выросли. Совершенно точно их кто-то отпугнул. Я так понимаю, ты назвал персонажей, которых не любишь, верно?
>>1117
И правда. Просто так. Совершенно без причины.
Я назвал самых назойливых и неадекватных шизиков из тех, что не скрываются за анонимностью. К ним можешь добавить еще силашиза, омежкошиза и прочий подобный скам, что скатил тред в говнище. Подозреваю, кстати, что ты один из них. Иначе, с чего бы ты так возбудился.
> что людям просто надоел тред
И правда. Просто так. Совершенно без причины.
> Я так понимаю, ты назвал персонажей, которых не любишь, верно?
Я назвал самых назойливых и неадекватных шизиков из тех, что не скрываются за анонимностью. К ним можешь добавить еще силашиза, омежкошиза и прочий подобный скам, что скатил тред в говнище. Подозреваю, кстати, что ты один из них. Иначе, с чего бы ты так возбудился.
>>1118
Я говорю не о том, что причины нет, а о том, что ты выдумал причину из воздуха. Судя по твоему ответу, я угадал. Для того, чтобы накакать на людей, которые тебе не по нраву. Хотя вместо фантазирования ты можешь просто пойти и спросить.
Я говорю не о том, что причины нет, а о том, что ты выдумал причину из воздуха. Судя по твоему ответу, я угадал. Для того, чтобы накакать на людей, которые тебе не по нраву. Хотя вместо фантазирования ты можешь просто пойти и спросить.
>>1121
А мне зачем? Меня в треде плюс-минус все устраивает. А если захочется узнать, почему в тред мало заходит какой-нибудь Котов, я схожу и напишу ему вместо того, чтобы ссыкливо фантазировать.
А мне зачем? Меня в треде плюс-минус все устраивает. А если захочется узнать, почему в тред мало заходит какой-нибудь Котов, я схожу и напишу ему вместо того, чтобы ссыкливо фантазировать.
Правильно, кроль. Обоссывай шиза!
Личные срачики мало кому интересны из тех, кто реально пишет. Открываешь тред, а там какие-то имена, обзывалки, токс, щщщщегление, короче бесполезный шлак социоблядства.
Для не заинтересованных в манянетворкинге стиля "сри на нижнего, пихай ближнего" это всё делает тред подобием 318 серии сантабарбары. Открыл закрыл, происходящее не цепляет прямо как в некоторых книгах азазаза и сам не знаешь, за что уцепиться, чтобы продолжить разговор.
Общаться на личные темы в треде-чатике вполне нормально, но только до тех пор, пока это доступно всем. Когда всю инициативу перехватывают забронзовевшие неймфаги, таковых следует низложить.
Ни себе пока вы тут дрочите на свои короны, прода где?, ни людям.
Для не заинтересованных в манянетворкинге стиля "сри на нижнего, пихай ближнего" это всё делает тред подобием 318 серии сантабарбары. Открыл закрыл, происходящее не цепляет прямо как в некоторых книгах азазаза и сам не знаешь, за что уцепиться, чтобы продолжить разговор.
Общаться на личные темы в треде-чатике вполне нормально, но только до тех пор, пока это доступно всем. Когда всю инициативу перехватывают забронзовевшие неймфаги, таковых следует низложить.
Ни себе пока вы тут дрочите на свои короны, прода где?, ни людям.
>>1132
А никтоа. Когда я хочу, чтоб меня обсуждали, то пишу проду, а не жопу в тред показываю.
А никтоа. Когда я хочу, чтоб меня обсуждали, то пишу проду, а не жопу в тред показываю.
>>1133
Ну тогда присаживайся, буду тебе рассказывать, как использовал целлофановый пакет взамен презерватива...
>А никтоа.
Ну тогда присаживайся, буду тебе рассказывать, как использовал целлофановый пакет взамен презерватива...
>>1138
Очень интересно. Проду-то помогло написать? Если да, то я тоже попробую. Если нет, то пошел нахуй бебель, репорт за нерелейт в следующий раз кину.
Очень интересно. Проду-то помогло написать? Если да, то я тоже попробую. Если нет, то пошел нахуй бебель, репорт за нерелейт в следующий раз кину.
>>1140
Ясный хуй! Думаешь, чому у меня такие великолепные женские персонажи? Вот все от того.
А ты завистливый и обидчивый. Низзя быть таким, особенно в праздники. Давай я тебе субсидию на бухло кину, авось попустит.
>Проду-то помогло написать?
Ясный хуй! Думаешь, чому у меня такие великолепные женские персонажи? Вот все от того.
А ты завистливый и обидчивый. Низзя быть таким, особенно в праздники. Давай я тебе субсидию на бухло кину, авось попустит.
>>1143
Перегрин, это ты? Прости, не признал сразу.
>Думаешь, чому у меня такие великолепные женские персонажи?
Перегрин, это ты? Прости, не признал сразу.
>>1091
Ох, как ты надоел определять уровень чужих компетенций, никто у тебя не шарит, только ты все знаешь. Давай поменяемся местами и проверим твой уровень? Ну, чтобы ты не был балаболом? Я сейчас задам простенький, максимально базированный вопрос, на который ответит любой внятный интернет-маркетолог с опытом работы полгода. А в качестве бонуса накину дополнительный вопрос суперигры, который напрямую связан с вопросом первым.
Вопрос:
Что общего у таких товаров как книги на АТ и шоколадки на кассе?
Вопрос Суперигры:
Почему на АТ до сих пор нет корзины?
Ответить на оба вопроса можно в два слова, как на нашей любимой телепередаче. Назовешь букву или назовешь словосочетание целиком?
Напоминаю, тут нет никакого подвоха, это базированная информация касательно интернет-маркетинга, который мы тут обсуждали, без понимания этого факта говорить о продажах и таргете вообще смысла не имеет, да и эту тему мы затрагивали.
Вращай барабан.
Ох, как ты надоел определять уровень чужих компетенций, никто у тебя не шарит, только ты все знаешь. Давай поменяемся местами и проверим твой уровень? Ну, чтобы ты не был балаболом? Я сейчас задам простенький, максимально базированный вопрос, на который ответит любой внятный интернет-маркетолог с опытом работы полгода. А в качестве бонуса накину дополнительный вопрос суперигры, который напрямую связан с вопросом первым.
Вопрос:
Что общего у таких товаров как книги на АТ и шоколадки на кассе?
Вопрос Суперигры:
Почему на АТ до сих пор нет корзины?
Ответить на оба вопроса можно в два слова, как на нашей любимой телепередаче. Назовешь букву или назовешь словосочетание целиком?
Напоминаю, тут нет никакого подвоха, это базированная информация касательно интернет-маркетинга, который мы тут обсуждали, без понимания этого факта говорить о продажах и таргете вообще смысла не имеет, да и эту тему мы затрагивали.
Вращай барабан.
>>1147
Викторина! Обожаю викторины...
Я не он, но тоже поиграю.
Дешевые? Берут на сдачу? Типа дешевое и доступное развлечение/удовольствие?
Эм... Типа, с законами как-нибудь связано? Типа, АТ только доступ предоставляет, а корзина подразумевает именно покупку? Хрен знает, короче, даже не представляю.
Викторина! Обожаю викторины...
Я не он, но тоже поиграю.
>Что общего у таких товаров как книги на АТ и шоколадки на кассе?
Дешевые? Берут на сдачу? Типа дешевое и доступное развлечение/удовольствие?
>Почему на АТ до сих пор нет корзины?
Эм... Типа, с законами как-нибудь связано? Типа, АТ только доступ предоставляет, а корзина подразумевает именно покупку? Хрен знает, короче, даже не представляю.
>>1147
Задаешь два общих вопроса и ждёшь, что кто-то угадает логику твоих мыслей!
Барабанов поражает.
Задаешь два общих вопроса и ждёшь, что кто-то угадает логику твоих мыслей!
Барабанов поражает.
>>1151
Первый вопрос совершенно конкретный а ответ на второй проистекает из первого. Если ты занимался интернет-маркетингом хоть чуть-чуть, то с легкостью дашь ответа на оба, потому что шоколадки на кассе это прям канон, все маркетологи, даже самые маленькие, знают, что такое шоколадки на кассе. Но ты уже слился, по всей видимости.
>>1148
Мимо и мимо. Вопрос направлен на тех, кто имеет хоть какое-то представление о механизме продаж чего угодно населению. Мне тут в очередной раз предъявили, что я за эту тему не шарю. Вот, смотрим, как шарит предъявляющий. Кстати, в первом вопросе ты думаешь в правильную сторону.
Первый вопрос совершенно конкретный а ответ на второй проистекает из первого. Если ты занимался интернет-маркетингом хоть чуть-чуть, то с легкостью дашь ответа на оба, потому что шоколадки на кассе это прям канон, все маркетологи, даже самые маленькие, знают, что такое шоколадки на кассе. Но ты уже слился, по всей видимости.
>>1148
Мимо и мимо. Вопрос направлен на тех, кто имеет хоть какое-то представление о механизме продаж чего угодно населению. Мне тут в очередной раз предъявили, что я за эту тему не шарю. Вот, смотрим, как шарит предъявляющий. Кстати, в первом вопросе ты думаешь в правильную сторону.
>>1147
Шоколадки и книги стоят мало и покупаются импульсивно.
Корзина мешает этому механизму в случае книг. Потому что лишние переходы и действия.
Шоколадки и книги стоят мало и покупаются импульсивно.
Корзина мешает этому механизму в случае книг. Потому что лишние переходы и действия.
>>1112
Я в курсе, что она в онгоинге еще. Но персонаж уже не нравится, хотя я понимаю, почему немытые хикки-омеганы по всему миру так на него наяривают. Та же хуйня, что и с Анаями Рей, хотя всем очевидно, что лучшая вайфу для мужчин это Пен-Пен Рицуко, ну накрайняк Мисато. Хз, надеюсь, все изменится, где-то читал, что к серии 8-9 должно стать лучше.
Я в курсе, что она в онгоинге еще. Но персонаж уже не нравится, хотя я понимаю, почему немытые хикки-омеганы по всему миру так на него наяривают. Та же хуйня, что и с Анаями Рей, хотя всем очевидно, что лучшая вайфу для мужчин это Пен-Пен Рицуко, ну накрайняк Мисато. Хз, надеюсь, все изменится, где-то читал, что к серии 8-9 должно стать лучше.
>>1153
Почти правильно, только в случае с корзиной это скорее просто альтернативная модель конверсии классического интернет-магазина, на которую Шапин не готов, т.к. не может предсказать, как будет конверситься отложенная корзина в покупки и будет ли вообще.
Вот только ты не он, по всей видимости.
Почти правильно, только в случае с корзиной это скорее просто альтернативная модель конверсии классического интернет-магазина, на которую Шапин не готов, т.к. не может предсказать, как будет конверситься отложенная корзина в покупки и будет ли вообще.
Вот только ты не он, по всей видимости.
>>1156
Есть целая категория "импульсивных товаров" в маркетинге, по сути весь АТ — это одна большая касса в супермаркете, а ты стоишь в очереди и читаешь в процессе. И когда ты нарываешься на пейволл, тебе надо пикнуть "шоколадку", чтобы продолжить читать. Любая текстовая продукция относится к "импульсивной", потому что ее покупку чаще всего не планируют. Журналы, газеты, книги (особенно палп), вот это все, что нельзя сожрать.
Есть целая категория "импульсивных товаров" в маркетинге, по сути весь АТ — это одна большая касса в супермаркете, а ты стоишь в очереди и читаешь в процессе. И когда ты нарываешься на пейволл, тебе надо пикнуть "шоколадку", чтобы продолжить читать. Любая текстовая продукция относится к "импульсивной", потому что ее покупку чаще всего не планируют. Журналы, газеты, книги (особенно палп), вот это все, что нельзя сожрать.
>>1160
И вот это возвращает нас к ложному утверждению выше >>1067, что палп и комиксы взлетели во времена депрессии. Шоколадку на кассе спиратить нельзя, тебе ее очень хочется и ты покупаешь, как палп-книгу или мелкий журнальчик. Эоектронную книгу на АТ спиратить можно, легко, быстро и совершенно бесплатно.
И вот это возвращает нас к ложному утверждению выше >>1067, что палп и комиксы взлетели во времена депрессии. Шоколадку на кассе спиратить нельзя, тебе ее очень хочется и ты покупаешь, как палп-книгу или мелкий журнальчик. Эоектронную книгу на АТ спиратить можно, легко, быстро и совершенно бесплатно.
>>1162
Це мое утверждение, царское! И не утверждение, а просто где-то читал про это.
И я нихрена не понял, что, куда, и как возвращает.
Це мое утверждение, царское! И не утверждение, а просто где-то читал про это.
И я нихрена не понял, что, куда, и как возвращает.
Борч, ты же последнее время формат читаешь. Почитай "Главный наследник не скрывают свою силу", должно быть интересно.
>>1146
Смотрите, критерий боллитры:
если в такой сцене пельмень - тянкин, то это обычный палп
если пельмень литеральный - это боллитра
>эротическу сцену через призму блестящего в свете ночника пельменя?
Смотрите, критерий боллитры:
если в такой сцене пельмень - тянкин, то это обычный палп
если пельмень литеральный - это боллитра
>>1172
И какую же?
Кстати, ты же рассказывал про спизженный сюжет претендента? Я даже проверил ту мангу, откуда взята обложка (ты же об этой манге говорил?). Это максимум вдохновение. Космос, корабль, тянка, но сюжет, конфликты и завязка другие. Думаю, и твоя "оригинальная манга" окажется чём-то вроде того.
И какую же?
Кстати, ты же рассказывал про спизженный сюжет претендента? Я даже проверил ту мангу, откуда взята обложка (ты же об этой манге говорил?). Это максимум вдохновение. Космос, корабль, тянка, но сюжет, конфликты и завязка другие. Думаю, и твоя "оригинальная манга" окажется чём-то вроде того.
>>1165
Да, но я читаю тех, кто чётко осознаёт, что и как делает. У тех, кто просто рерайтит популярное, действуя интуитивно, учиться никакого смысла нет. А судя по последнему релизу Оро, он делает именно так.
К тому же, когда-то давно я, кажется, начинал читать главного наследника. На тот момент показалось сумбурно, рвано и стремительно, там за один том, кажется, всего полдня проходит, или что-то такое. Динамично, но это не то, что мне нужно.
Тащемта, прочитал вчера "Царетворец. Волчий пастырь" Angel Delacruzа, аналогично, это героическое фэнтези в обертке боярки. Интересное и увлекательное, с охуенно проработанным оригинальным миром. От тредовской бояры отличается как породистый скакун от крестьянской клячи.
Да, но я читаю тех, кто чётко осознаёт, что и как делает. У тех, кто просто рерайтит популярное, действуя интуитивно, учиться никакого смысла нет. А судя по последнему релизу Оро, он делает именно так.
К тому же, когда-то давно я, кажется, начинал читать главного наследника. На тот момент показалось сумбурно, рвано и стремительно, там за один том, кажется, всего полдня проходит, или что-то такое. Динамично, но это не то, что мне нужно.
Тащемта, прочитал вчера "Царетворец. Волчий пастырь" Angel Delacruzа, аналогично, это героическое фэнтези в обертке боярки. Интересное и увлекательное, с охуенно проработанным оригинальным миром. От тредовской бояры отличается как породистый скакун от крестьянской клячи.
>>1177
Оро нет веры и не будет, пока он будет тащить на обложки своих книг подозрительно похожие по сеттингу/сюжету обложки манги.
Оро нет веры и не будет, пока он будет тащить на обложки своих книг подозрительно похожие по сеттингу/сюжету обложки манги.
>>1178
У делакруза точно такие же проблемы с течением времени, как и у всех остальных. Бывает у него, что за 3-4 алки из 10 у него проходит пара часов.
У делакруза точно такие же проблемы с течением времени, как и у всех остальных. Бывает у него, что за 3-4 алки из 10 у него проходит пара часов.
>>1176
Нет, не называется. Потому что у Оро буквально другие герои, буквально другие конфликты, буквально другая завязка и сюжет.
А из общего - попаданство в космос и общее настроение.
Условно, у Оро попаданство из-за начавшегося турнира среди других планет, и он получает систему, по типу ИИ, а также тянку-принцессу. А дальше идут ситкомные путешествия с юморком.
В манге, откуда взята обложка, ГГ попадает в любую космо-игру и занимается наемничеством с обычной системой.
Ну и герой у Оро абсолютно другой, абсолютно.
Опять же, это максимум можно вдохновением назвать. Иначе - давай какие-либо пруфы того, что это рерайт, кроме "я так сказал".
Нет, не называется. Потому что у Оро буквально другие герои, буквально другие конфликты, буквально другая завязка и сюжет.
А из общего - попаданство в космос и общее настроение.
Условно, у Оро попаданство из-за начавшегося турнира среди других планет, и он получает систему, по типу ИИ, а также тянку-принцессу. А дальше идут ситкомные путешествия с юморком.
В манге, откуда взята обложка, ГГ попадает в любую космо-игру и занимается наемничеством с обычной системой.
Ну и герой у Оро абсолютно другой, абсолютно.
Опять же, это максимум можно вдохновением назвать. Иначе - давай какие-либо пруфы того, что это рерайт, кроме "я так сказал".
>>1162
Это не ложное утверждение, а истинное. Палп-фикшн реально взлетел в Депрессию. Кризисы способствуют развитию индустрии развлечений, это с особенностями психики связано. В тяжелое время нужна компенсация страданий, которую психика находит в том числе в эскапизме.
Пиратство же хоть и сокращает прибыль, не убивает рынок в общем случае. Если бы все пиратили, как бы вообще существовало АТ? Значит, кто-то все-таки покупает, и покупает в той мере, что писатели не загнулись с голоду и не бросили профессию. Хотя бы середняки и топы. Пиратство есть и на других рынках, на игровом, например, и есть чуть ли не с момента его становления. Убило ли оно этот рынок? Нет, там огромные прибыли, рынок развивается. Но это не значит, кстати, что в какой-то конкретный момент времени не сложатся такие условия, что пиратство будет оказывать сильное давление на конкретный рынок, так, что будет способствовать его угасанию.
Это не ложное утверждение, а истинное. Палп-фикшн реально взлетел в Депрессию. Кризисы способствуют развитию индустрии развлечений, это с особенностями психики связано. В тяжелое время нужна компенсация страданий, которую психика находит в том числе в эскапизме.
Пиратство же хоть и сокращает прибыль, не убивает рынок в общем случае. Если бы все пиратили, как бы вообще существовало АТ? Значит, кто-то все-таки покупает, и покупает в той мере, что писатели не загнулись с голоду и не бросили профессию. Хотя бы середняки и топы. Пиратство есть и на других рынках, на игровом, например, и есть чуть ли не с момента его становления. Убило ли оно этот рынок? Нет, там огромные прибыли, рынок развивается. Но это не значит, кстати, что в какой-то конкретный момент времени не сложатся такие условия, что пиратство будет оказывать сильное давление на конкретный рынок, так, что будет способствовать его угасанию.
>>1182
Ложное, потому что делается ложный вывод, что и сейчас действуют те же механизмы. Но не действуют, есть флибуста, которая отсекает воронку продаж на этапе принятия решения, лид уходит пиратить, а не несет тебе копеечку. И чем глубже будет экономический кризис, тем более обширным будет пиратство при условии сохранения цен. Конечно, если книги будут по 150-200 рублей при курсе не 80, а 8000, то их с удовольствием будут покупать.
>>1184
Ну как сказать, я намекаю, что он ваннаби пованивает.
>не ложное утверждение, а истинное
Ложное, потому что делается ложный вывод, что и сейчас действуют те же механизмы. Но не действуют, есть флибуста, которая отсекает воронку продаж на этапе принятия решения, лид уходит пиратить, а не несет тебе копеечку. И чем глубже будет экономический кризис, тем более обширным будет пиратство при условии сохранения цен. Конечно, если книги будут по 150-200 рублей при курсе не 80, а 8000, то их с удовольствием будут покупать.
>>1184
Ну как сказать, я намекаю, что он ваннаби пованивает.
>>1179
Интересно, а какие тогда ему обложки тащить, как не похожие по сеттингу и сюжету? Если у него ГГ и тянка в космосе и на корабле - откуда ему пиздить обложку, как не из манги, где ГГ и тянка в космосе и на корабле.
Достаточно даже аннотации там и там почитать - чтобы понять, что рерайтом там и не пахнет. Условно, 1 том Крыновского архимага можно с натяжкой назвать рерайтом. Но вот Оро даже близко не по такому уровню совпадения.
>>1178
Последний релиз Оро не рерайт манги.
Оро пиздит задумки, как в том же Некроманте город Москва или 99999 маны, но строит на этих задумках свое произведение. И таких успеховых циклов у него ни один, и не два. Так что писать он умеет.
Интересно, а какие тогда ему обложки тащить, как не похожие по сеттингу и сюжету? Если у него ГГ и тянка в космосе и на корабле - откуда ему пиздить обложку, как не из манги, где ГГ и тянка в космосе и на корабле.
Достаточно даже аннотации там и там почитать - чтобы понять, что рерайтом там и не пахнет. Условно, 1 том Крыновского архимага можно с натяжкой назвать рерайтом. Но вот Оро даже близко не по такому уровню совпадения.
>>1178
>А судя по последнему релизу Оро, он делает именно так.
Последний релиз Оро не рерайт манги.
Оро пиздит задумки, как в том же Некроманте город Москва или 99999 маны, но строит на этих задумках свое произведение. И таких успеховых циклов у него ни один, и не два. Так что писать он умеет.
>>1178
Все, Борч ушел в восхождение на бесконечный пик Профессионализма. Помянем его старый образ!
Все, Борч ушел в восхождение на бесконечный пик Профессионализма. Помянем его старый образ!
>>1183
Видишь ли, если рассуждать в стиле "в манге попаданство в космос и у Оро попаданство в космос" — значит это рерайт, то таким макаром можно абсолютно все жанровые книги записать в рерайт. Причем, даже на простом уровне - аннотациях различий достаточно, чтобы считать это не рерайтом.
Видишь ли, если рассуждать в стиле "в манге попаданство в космос и у Оро попаданство в космос" — значит это рерайт, то таким макаром можно абсолютно все жанровые книги записать в рерайт. Причем, даже на простом уровне - аннотациях различий достаточно, чтобы считать это не рерайтом.
>>1186
Чел, есть куча вариантов сейчас. Художники, нейросетки. Напомню, автор миллионник-топ, у него есть 200$ заказать обложку у нормального художника. Вместо этого он просто СПИЗДИЛ обложку манги, сменив цветокор на фиолетовый. Без единого изменения.
Вот и весь итог.
Чел, есть куча вариантов сейчас. Художники, нейросетки. Напомню, автор миллионник-топ, у него есть 200$ заказать обложку у нормального художника. Вместо этого он просто СПИЗДИЛ обложку манги, сменив цветокор на фиолетовый. Без единого изменения.
>Оро пиздит
Вот и весь итог.
>>1173
Если лошадиный, - это землянка.
Если лошадиный, - это землянка.
>>1189
Ну так и осуждай его по делу - за пиздеж обложки манги - но не за то, в чем ты не уверен или в чем не разобрался. Я вроде и не спорил, что он взял обложку с обложки манги. Я спорил с тем, что он якобы просто втупую рерайтит популярные манги - он так не делает по моему мнению.
Стоит добавить, что контекст в моем посте такой - он пиздит задумки из популярных манг или ранобэ. А кто не пиздит задумки интересные из произведений, которые когда-то читали? Ты что ли? Это уже вообще не дело. Буквально каждое произведение строится на спизженной задумки. По типу - а вот бы своего демонолога, как в классическом фэнтези, что я читал пиздюком.
Или это другое? Нету никаких оригинальных задумок. Или ты считаешь есть? Адептом оригинальности?
Если вы называете заимствование фишек или задумок у других авторов - рерайтом, то извините у вас 99% АТшных писателей по такой логике рерайтеры. Ну, и желательно нужно перестать использовать слово рерайт, потому что оно совсем о другом. Чтобы называть произведение рерайтом нужно что-то побольше совпадений.
>Вместо этого он просто СПИЗДИЛ обложку манги, сменив цветокор на фиолетовый. Без единого изменения.
Ну так и осуждай его по делу - за пиздеж обложки манги - но не за то, в чем ты не уверен или в чем не разобрался. Я вроде и не спорил, что он взял обложку с обложки манги. Я спорил с тем, что он якобы просто втупую рерайтит популярные манги - он так не делает по моему мнению.
>Вот и весь итог.
Стоит добавить, что контекст в моем посте такой - он пиздит задумки из популярных манг или ранобэ. А кто не пиздит задумки интересные из произведений, которые когда-то читали? Ты что ли? Это уже вообще не дело. Буквально каждое произведение строится на спизженной задумки. По типу - а вот бы своего демонолога, как в классическом фэнтези, что я читал пиздюком.
Или это другое? Нету никаких оригинальных задумок. Или ты считаешь есть? Адептом оригинальности?
Если вы называете заимствование фишек или задумок у других авторов - рерайтом, то извините у вас 99% АТшных писателей по такой логике рерайтеры. Ну, и желательно нужно перестать использовать слово рерайт, потому что оно совсем о другом. Чтобы называть произведение рерайтом нужно что-то побольше совпадений.
>>1192
То есть ты не видишь проблемы в связке сеттинга конкретного произведения и присвоении его же обложки? Вся мерзость именно в том, что мало того, что базовая идея взята из той манги, пусть и с изменениями, он спиздил оттуда еще и обложку, а не взял любой другой рандомный арт, раз уж такой белоручка и его корежит с нейросетей. Но он кроме идеи и сеттинга взял и обложку, то есть спиздил комплексно, и тут уже воняет совершенно иначе лично для меня. Это либо лень, либо тупость, либо что-то еще, для меня непостижимое.
То есть ты не видишь проблемы в связке сеттинга конкретного произведения и присвоении его же обложки? Вся мерзость именно в том, что мало того, что базовая идея взята из той манги, пусть и с изменениями, он спиздил оттуда еще и обложку, а не взял любой другой рандомный арт, раз уж такой белоручка и его корежит с нейросетей. Но он кроме идеи и сеттинга взял и обложку, то есть спиздил комплексно, и тут уже воняет совершенно иначе лично для меня. Это либо лень, либо тупость, либо что-то еще, для меня непостижимое.
>>1187
Раз уж я сделал это своей основной профессией, то надо расти как профессионал. Остальных призываю делать то же самое. Иначе пиздец.
Раз уж я сделал это своей основной профессией, то надо расти как профессионал. Остальных призываю делать то же самое. Иначе пиздец.
>>1195
ЪУЪ, растешь в бездушную машину по производству выверенного контента. Завидую. Да всем писателям треда завидую, чего уж - работаете.
ЪУЪ, растешь в бездушную машину по производству выверенного контента. Завидую. Да всем писателям треда завидую, чего уж - работаете.
>>1147
Якубеня, отставить выебываться. Я от тебя жду одну вещь, подтверждение твоих слов, что на АТ падает спрос на книги. Экзамены будешь устраивать там, где у тебя есть авторитет, а мне интересны знания, не выебоны.
Якубеня, отставить выебываться. Я от тебя жду одну вещь, подтверждение твоих слов, что на АТ падает спрос на книги. Экзамены будешь устраивать там, где у тебя есть авторитет, а мне интересны знания, не выебоны.
>>1196
Дык почему бездушную машину-то, я не собираюсь пилить выверенный контент по методичкам. Я иду на компромисс между своими хотелками и желаниями ЦА. В большей степени ориентируясь на собственные хотелки, разумеется, иначе я просто выгорю.
>>1197
Я там уже был, больше в курсах не нуждаюсь. Никакие курсы не дадут столько, сколько даёт банальная практика, что бы там ни утверждал кроль.
Дык почему бездушную машину-то, я не собираюсь пилить выверенный контент по методичкам. Я иду на компромисс между своими хотелками и желаниями ЦА. В большей степени ориентируясь на собственные хотелки, разумеется, иначе я просто выгорю.
>>1197
Я там уже был, больше в курсах не нуждаюсь. Никакие курсы не дадут столько, сколько даёт банальная практика, что бы там ни утверждал кроль.
>>1115
Вот иметь способности Дорничева и упорство Мухина.
Вот иметь способности Дорничева и упорство Мухина.
>>1194
Так я тебе в позапрошлом посте об этом и говорил. Если ты уже решил спиздить обложку - задай себе логичный вопрос, откуда ты можешь спиздить обложку, как не из манги с похожим сеттингом? Откуда? Странно будет выглядеть, если у тебя в книге космос, а обложка из манги про бандитов с улиц современной Японии, верно? Не стыкуется содержание и картинка.Теоретически, можно задрочиться и выбрать кадр откуда-то там, чтобы окружение подходило под содержание, но зачем, если есть готовая обложка с космосом и кораблем?
И еще, какие там идеи и сеттинг спизжены? Идея - попаданство в космос? Или сеттинг космос и космический корабль? Ну это, конечно, идеи невероятные. Очень не распространенные. Учитывая, что ГГ манги попадает в любимую космическую игру, в тело наемника-авантюриста с системой, а ГГ Оро становится претендентом на космическом турнире за право стать мужем принцессы и всеми силами пытается съебать от этого турнира подальше, попадая в курьезные ситуации, а система у него - просто ИИшка, которая троллит его и помогает ему, выдавая информацию в виде роялей.
Чувствуешь тут душок рерайта? Вот и я не чувствую, а он, по твоему мнению, есть.
Короче, это все доебки на ровном месте - в рамках разговора о рерайте. А на спизженные обложки - мне, честно говоря, похуй. Я не судья морали.
>То есть ты не видишь проблемы в связке сеттинга конкретного произведения и присвоении его же обложки?
Так я тебе в позапрошлом посте об этом и говорил. Если ты уже решил спиздить обложку - задай себе логичный вопрос, откуда ты можешь спиздить обложку, как не из манги с похожим сеттингом? Откуда? Странно будет выглядеть, если у тебя в книге космос, а обложка из манги про бандитов с улиц современной Японии, верно? Не стыкуется содержание и картинка.Теоретически, можно задрочиться и выбрать кадр откуда-то там, чтобы окружение подходило под содержание, но зачем, если есть готовая обложка с космосом и кораблем?
И еще, какие там идеи и сеттинг спизжены? Идея - попаданство в космос? Или сеттинг космос и космический корабль? Ну это, конечно, идеи невероятные. Очень не распространенные. Учитывая, что ГГ манги попадает в любимую космическую игру, в тело наемника-авантюриста с системой, а ГГ Оро становится претендентом на космическом турнире за право стать мужем принцессы и всеми силами пытается съебать от этого турнира подальше, попадая в курьезные ситуации, а система у него - просто ИИшка, которая троллит его и помогает ему, выдавая информацию в виде роялей.
Чувствуешь тут душок рерайта? Вот и я не чувствую, а он, по твоему мнению, есть.
Короче, это все доебки на ровном месте - в рамках разговора о рерайте. А на спизженные обложки - мне, честно говоря, похуй. Я не судья морали.
Раздумываю как сделать гендер бендер попаданство менее бендер, думаю сделаю попаданство через зеркало.
>>1200
Нет, я выбрал именно то слово. Якубеня пытается выебываться своими знаниями. К сожалению, у него их в этой области нет, поэтому вместо обоснования своего утверждения он устраивает всякие детсадовские экзамены, чтобы показаться взрослым.
Нет, я выбрал именно то слово. Якубеня пытается выебываться своими знаниями. К сожалению, у него их в этой области нет, поэтому вместо обоснования своего утверждения он устраивает всякие детсадовские экзамены, чтобы показаться взрослым.
>>1204
Ну, с его прогнозом я не согласен, но так, в общем и целом, его тезисы вполне логичны и перекликаются с моим опытом на АТ.
Не знаю, может он имел в виду, что аудитория в перерасчете на отдельного автора уменьшается?
Ну, с его прогнозом я не согласен, но так, в общем и целом, его тезисы вполне логичны и перекликаются с моим опытом на АТ.
Не знаю, может он имел в виду, что аудитория в перерасчете на отдельного автора уменьшается?
>>1198
О, уже понятие спроса подтянул, хотя речь шла о перегреве рекламной аудитории. Ты уж там определись, чего ты от меня ждешь.
Валовая выручка АТ — растет. Число авторов — растет. Платящая аудитория АТ — растет. Растут ли они с одинаковой скоростью? Конечно же нет. Число авторов (и книг) значительно обгоняет рост платящей аудитории. Растет ли чистый средний чек на автора? Конечно же нет. Растет ли средний чек автора, который дает рекламу? Конечно же нет, цена клика значительно выросла и продолжил расти. Стало ли в сфере крутиться больше денег? Стало. Стали ли больше зарабатывать авторы в пересчете на среднее? Конечно же нет. Что тебе еще объяснить, малыш-ноунейм? И тебе все эти тезисы подтвердит Крынов, Борч и любой другой коммерс, который работает на АТ хотя бы с начала 2022 года.
О, уже понятие спроса подтянул, хотя речь шла о перегреве рекламной аудитории. Ты уж там определись, чего ты от меня ждешь.
Валовая выручка АТ — растет. Число авторов — растет. Платящая аудитория АТ — растет. Растут ли они с одинаковой скоростью? Конечно же нет. Число авторов (и книг) значительно обгоняет рост платящей аудитории. Растет ли чистый средний чек на автора? Конечно же нет. Растет ли средний чек автора, который дает рекламу? Конечно же нет, цена клика значительно выросла и продолжил расти. Стало ли в сфере крутиться больше денег? Стало. Стали ли больше зарабатывать авторы в пересчете на среднее? Конечно же нет. Что тебе еще объяснить, малыш-ноунейм? И тебе все эти тезисы подтвердит Крынов, Борч и любой другой коммерс, который работает на АТ хотя бы с начала 2022 года.
>>1204
А ты выебываешься своей тупостью и неспособностью правильно писать чужие фамилии. Видишь, каждый из нас чем-то выебывается. Я знаниями, пусть и не абсолютными, ты — тем, что ты тупая свинья. Все в порядке.
А ты выебываешься своей тупостью и неспособностью правильно писать чужие фамилии. Видишь, каждый из нас чем-то выебывается. Я знаниями, пусть и не абсолютными, ты — тем, что ты тупая свинья. Все в порядке.
Сегодня читаем Зеленых насильников. Особенно полезно будет человеку, который недавно вбрасывал главу, где первая сцена у костра, а потом предыстория.
Вот как это делает понимающий человек. Он сразу дает событие, жестокий бой закончен, он дает раненного персонажа и загадочного спасителя, после чего начинает предысторию жрицы прямо перед этим событием, и нам уже интересно, как именно ее и группу нубов наебнули гоблины. Каждая фраза персонажей раскрывает их в контексте того, что мы уже знаем из будущего, раскрывается ГилдГерл, Воин, его подруги.
Вместе с этим происходит знакомство с устройством мира, причем снова ничего лишнего, только то, что важно для сюжета сейчас.
Автор уделяет время на описание их формации в пещере, чтобы бой не был таким, как у большинства писак, где просто вакуум и победа или поражение кого-то ощущается как личная хотелка автора. Здесь мы понимаем их ошибки, в месте боя, как они расположились, что кастер сзади, имея лишь сингл-таргет спеллы, ошибки в обмундировании и как конкретно это влияет во время боя. Бой очень хорошо описан и структурирован.
И умение передавать весь ужас положения персонажей у автора хорошо поставлено. Выбирает точное слово в подходящий момент и нужное действие, как уже беспомощного воина гоблины забивают толпой дубинками, или как у магички отобрали посох, сломали и распороли брюхо кинжалом.
Вот как это делает понимающий человек. Он сразу дает событие, жестокий бой закончен, он дает раненного персонажа и загадочного спасителя, после чего начинает предысторию жрицы прямо перед этим событием, и нам уже интересно, как именно ее и группу нубов наебнули гоблины. Каждая фраза персонажей раскрывает их в контексте того, что мы уже знаем из будущего, раскрывается ГилдГерл, Воин, его подруги.
Вместе с этим происходит знакомство с устройством мира, причем снова ничего лишнего, только то, что важно для сюжета сейчас.
Автор уделяет время на описание их формации в пещере, чтобы бой не был таким, как у большинства писак, где просто вакуум и победа или поражение кого-то ощущается как личная хотелка автора. Здесь мы понимаем их ошибки, в месте боя, как они расположились, что кастер сзади, имея лишь сингл-таргет спеллы, ошибки в обмундировании и как конкретно это влияет во время боя. Бой очень хорошо описан и структурирован.
И умение передавать весь ужас положения персонажей у автора хорошо поставлено. Выбирает точное слово в подходящий момент и нужное действие, как уже беспомощного воина гоблины забивают толпой дубинками, или как у магички отобрали посох, сломали и распороли брюхо кинжалом.
>>1205
Тезисы у него логичны примерно в той степени, что и рассуждения Царенки, например. То есть, выглядят таковыми, если не углубляться в тему. На этом он и пытается играть.
>>1206
Якубень, давай я еще раз повторю. Нужны не выебоны, не попытки показаться умным, не перечисление умных слов, которые ты подслушал где-то и не понял, а подтверждения твоего тезиса. Который тебе для начала стоит сформулировать.
Ты утверждал, что на АТ перенасыщение рынка изначально, потом понял, что сиранул в кружева, и начал говорить про падение спроса. Теперь у тебя очередной вариант. Выбери один и дай ему доказательства, а не общие рассуждения и ссылки на "всё знают".
Тезисы у него логичны примерно в той степени, что и рассуждения Царенки, например. То есть, выглядят таковыми, если не углубляться в тему. На этом он и пытается играть.
>>1206
Якубень, давай я еще раз повторю. Нужны не выебоны, не попытки показаться умным, не перечисление умных слов, которые ты подслушал где-то и не понял, а подтверждения твоего тезиса. Который тебе для начала стоит сформулировать.
Ты утверждал, что на АТ перенасыщение рынка изначально, потом понял, что сиранул в кружева, и начал говорить про падение спроса. Теперь у тебя очередной вариант. Выбери один и дай ему доказательства, а не общие рассуждения и ссылки на "всё знают".
>>1207
Якубень, у тебя сосиска упала. На кличку он обиделся. На дваче. Ты еще начни обижаться, что тебя на вы не называют, как пезды из флудилки.
Якубень, у тебя сосиска упала. На кличку он обиделся. На дваче. Ты еще начни обижаться, что тебя на вы не называют, как пезды из флудилки.
>>1208
Три главы до попадания и это даже не попаданец, но завязка достаточно мощная чтобы тянуть историю, читать интересно. Большая часть текста это диалоги в которых раскрывается детали предыстории событий и в них как раз есть то, что форматная бояра часто упускает: интриги, кровь и наследование.
Интересное чтиво, но это не бояра, сильно подозреваю что на первых главах сильный отсев, потому что они не дают то что дает формат.
Три главы до попадания и это даже не попаданец, но завязка достаточно мощная чтобы тянуть историю, читать интересно. Большая часть текста это диалоги в которых раскрывается детали предыстории событий и в них как раз есть то, что форматная бояра часто упускает: интриги, кровь и наследование.
Интересное чтиво, но это не бояра, сильно подозреваю что на первых главах сильный отсев, потому что они не дают то что дает формат.
>>1212
По сравнению с завязкой вида "я очнулся в туалете, а меня пиздят аристо, но я макну всех прической в унитаз" это очень оригинально, да.
По сравнению с завязкой вида "я очнулся в туалете, а меня пиздят аристо, но я макну всех прической в унитаз" это очень оригинально, да.
Я рад, что ИТТ столько талантливых и амбициозных писателей, какого топа не принеси - у любого найдут промашки. Так и знал, что тут как минимум 20 топов.
175 Кб, 655x1200>>1210
Дело в том, что вот это вот, как ты говоришь, время потока, а на самом деле — погружение в историю, создается как раз через описания, шуточки, мысли персонажа и прочее, чего нет в пересказе сюжета.
Собственно, сюжет-то во многих произведениях на самом деле вторичен, на него не стоит прям так сильно дрочить.
Я думаю, у меня в книге вообще сюжета не будет. Сюжет - пережиток боллитры. У нас на курсах все так думают. Вот в порнофильмах сюжета обычно нет - а их много смотрят. Или вот у Бебеля с Мухиным сюжетов толком нет или они ворованные - а они гиперуспешны.
Дело в том, что вот это вот, как ты говоришь, время потока, а на самом деле — погружение в историю, создается как раз через описания, шуточки, мысли персонажа и прочее, чего нет в пересказе сюжета.
Собственно, сюжет-то во многих произведениях на самом деле вторичен, на него не стоит прям так сильно дрочить.
Я думаю, у меня в книге вообще сюжета не будет. Сюжет - пережиток боллитры. У нас на курсах все так думают. Вот в порнофильмах сюжета обычно нет - а их много смотрят. Или вот у Бебеля с Мухиным сюжетов толком нет или они ворованные - а они гиперуспешны.
>>1218
У-у, во вы там ебанулись. Все с точностью наоборот.
А сюжет в порно очень простой и интересный каждому. Как начнется долбежка, как разовьется и как закончится.
У-у, во вы там ебанулись. Все с точностью наоборот.
А сюжет в порно очень простой и интересный каждому. Как начнется долбежка, как разовьется и как закончится.
159 Кб, 850x1275>>1216
Так ничего удивительного, промашки есть и у топов, и даже в классиков. Хорошим произведение делает не отсутствие проебов, а синергия годноты, которая искупает проблемы. Так что искать промашки стоит у всех, просто стоит помнить об успешности текста.
>>1218
За картинку спасибо, классная. Косишь так себе.
Так ничего удивительного, промашки есть и у топов, и даже в классиков. Хорошим произведение делает не отсутствие проебов, а синергия годноты, которая искупает проблемы. Так что искать промашки стоит у всех, просто стоит помнить об успешности текста.
>>1218
За картинку спасибо, классная. Косишь так себе.
>>1216
Проблема топов АТ и почему их невозможно читать для меня следующая.
Собрание хороших авторов легкой литературы пишут немного по-разному, но каждый хорош по-своему.
А вот топы АТ плохи каждый по своему.
Проблема топов АТ и почему их невозможно читать для меня следующая.
Собрание хороших авторов легкой литературы пишут немного по-разному, но каждый хорош по-своему.
А вот топы АТ плохи каждый по своему.
>>1185
Флибуста и три года назад была, чего не отсекала?
Проблема в том, что существенного кризиса у нас нет. Реальные доходы населения за 2022 упали на 1%. Это фигня по сравнению с падением во многие другие годы, когда рынок электронных книг активно развивался. По 2023 данных пока нет, но маловероятно, что они будут страшнее, чем по 2022.
> есть флибуста, которая отсекает воронку продаж на этапе принятия решения
Флибуста и три года назад была, чего не отсекала?
> чем глубже будет экономический кризис, тем более обширным будет пиратство
Проблема в том, что существенного кризиса у нас нет. Реальные доходы населения за 2022 упали на 1%. Это фигня по сравнению с падением во многие другие годы, когда рынок электронных книг активно развивался. По 2023 данных пока нет, но маловероятно, что они будут страшнее, чем по 2022.
>>1224
Совсем слился, Якубень. А я всего лишь попросил подтвердить твое же собственное утверждение.
Совсем слился, Якубень. А я всего лишь попросил подтвердить твое же собственное утверждение.
>>1225
Ты серьезно этот вопрос задаешь или просто прикидываешься тупым? Буквально сегодня утром поднимали тему необязательных импульсивных покупок, хоть немного контекста в голове-то держи, может и поймешь, как флибуста будет влиять при дальнейшем углублении кризиса.
Пизда, все, я отказываюсь говорить о деньгах в этом треде, здоровых тут почти нет, а кто есть — им объяснять нихуя не нужно.
>Флибуста и три года назад была, чего не отсекала?
Ты серьезно этот вопрос задаешь или просто прикидываешься тупым? Буквально сегодня утром поднимали тему необязательных импульсивных покупок, хоть немного контекста в голове-то держи, может и поймешь, как флибуста будет влиять при дальнейшем углублении кризиса.
>Реальные доходы населения за 2022 упали на 1%
Пизда, все, я отказываюсь говорить о деньгах в этом треде, здоровых тут почти нет, а кто есть — им объяснять нихуя не нужно.
>>1228
Что ты так ищешь моего внимания, не буду я тебя кормить, единственное, что ты получишь, это пошел нахуй
>визги тупой свиньи
Что ты так ищешь моего внимания, не буду я тебя кормить, единственное, что ты получишь, это пошел нахуй
>>1232
анимешная хуйня на пике - это разве не анимешка из аватарки шиза, который боллитру пару дней назад сюда кидал. всякую шизу, он еще убиваться всем предлагал
анимешная хуйня на пике - это разве не анимешка из аватарки шиза, который боллитру пару дней назад сюда кидал. всякую шизу, он еще убиваться всем предлагал
>>1229
Та забей, то либо зелень жирная, либо шизище поехавшее. Уж про доходы это вообще пушка!
>Пизда, все
Та забей, то либо зелень жирная, либо шизище поехавшее. Уж про доходы это вообще пушка!
>>1229
Да, я серьезно задаю этот вопрос. Почему в ковидный год, когда доходы упали на 3,5%, рынок вырос, после ковида рост продолжил, а сейчас вдруг начнет падать? Флибусты всю дорогу не было, вчера появилась?
Я вообще не понимаю, почему ты считаешь значимыми именно те факторы, о которых говоришь, а не все остальные. Как будто пытаешься подобрать доказательства под свои представления, а не понять, что реально происходит.
Да, я серьезно задаю этот вопрос. Почему в ковидный год, когда доходы упали на 3,5%, рынок вырос, после ковида рост продолжил, а сейчас вдруг начнет падать? Флибусты всю дорогу не было, вчера появилась?
Я вообще не понимаю, почему ты считаешь значимыми именно те факторы, о которых говоришь, а не все остальные. Как будто пытаешься подобрать доказательства под свои представления, а не понять, что реально происходит.
>>1225
Пчел, ты забыл два момента.
Доходы упали не так сильно по статистике лишь потому что бюджет начал с огромной силой разбрасывается деньгами, что привело к резкому десятикратному повышению благосостояния отдельного рода людей. Вот только прикол в том, что этим людям сейчас не до того, чтобы книги читать.
Доходы же людей за пределами этой узкой прослойки, на которую золотой дождь снизошел - упали и упали сильно.
Пчел, ты забыл два момента.
Доходы упали не так сильно по статистике лишь потому что бюджет начал с огромной силой разбрасывается деньгами, что привело к резкому десятикратному повышению благосостояния отдельного рода людей. Вот только прикол в том, что этим людям сейчас не до того, чтобы книги читать.
Доходы же людей за пределами этой узкой прослойки, на которую золотой дождь снизошел - упали и упали сильно.
>>1233
Если ты искренне не понимаешь, как можно нести тупую хуйню по темам, в которых не шаришь — прости, Гельвичем тебе не стать. Зато есть шанс стать успешным писателем. Надеюсь, это сможет компенсировать.
Если ты искренне не понимаешь, как можно нести тупую хуйню по темам, в которых не шаришь — прости, Гельвичем тебе не стать. Зато есть шанс стать успешным писателем. Надеюсь, это сможет компенсировать.
>>1235
С вирусом все просто. Люди оказались в условиях изоляции, их выбило из привычной среды, у них появилось больше тревоги и больше же свободного времени. Это вызвало рост во всех сферах, связанных с доступными на тот момент развлечениями.
С вирусом все просто. Люди оказались в условиях изоляции, их выбило из привычной среды, у них появилось больше тревоги и больше же свободного времени. Это вызвало рост во всех сферах, связанных с доступными на тот момент развлечениями.
Давайте так. Якубович предлагает свое видение и доказывает его некоторыми логическими выводами.
Другой анон, вероятно кролик, пытается их подставить под сомнения на основе того, что Якубович не учитывает всю статистику и все факторы, а акцентирует внимание лишь на тех, которые могут быть удобны для него.
Прав может оказаться и Якубович, и другой анон. Но выяснить - кто точно прав мы можем либо проведя очень глубокой экономический анализ, но такой компетенции нет ни у кого ИТТ, либо подождав пока не станет очевидно - кто прав, а станет очевидно примерно через полгода-год, если не раньше.
мимо-капитан-очевидность
Другой анон, вероятно кролик, пытается их подставить под сомнения на основе того, что Якубович не учитывает всю статистику и все факторы, а акцентирует внимание лишь на тех, которые могут быть удобны для него.
Прав может оказаться и Якубович, и другой анон. Но выяснить - кто точно прав мы можем либо проведя очень глубокой экономический анализ, но такой компетенции нет ни у кого ИТТ, либо подождав пока не станет очевидно - кто прав, а станет очевидно примерно через полгода-год, если не раньше.
мимо-капитан-очевидность
>>1236
Откуда у тебя такая информация? Я про распределение падения доходов.
>>1238
С ковидом понятно, конечно, тут важно то, что рынок продолжил расти и после, хотя доходы продолжили падать. У нас так-то роста реальных доходов с 2013 не было. При этом падение в 2022 не было настолько огромным, если судить по статистике, чтобы существенно поменять жизнь большинства.
Вот и возникает вопрос, чего же вдруг именно в 2023 начали обильно влиять пираты.
Откуда у тебя такая информация? Я про распределение падения доходов.
>>1238
С ковидом понятно, конечно, тут важно то, что рынок продолжил расти и после, хотя доходы продолжили падать. У нас так-то роста реальных доходов с 2013 не было. При этом падение в 2022 не было настолько огромным, если судить по статистике, чтобы существенно поменять жизнь большинства.
Вот и возникает вопрос, чего же вдруг именно в 2023 начали обильно влиять пираты.
>>1239
В том как бы и вопрос, почему Якубеня утверждает с видом знатока вещи, которые не может сколько-нибудь твердо обосновать. Возможно, он абсолютно прав, просто доказать это ничем не может.
При этом меня смущает, что у Якубени за все время ни одной цифры не прозвучало, только общие рассуждения. Это первейший признак голословия. Вытащил бы он данные, что по сайту у всех авторов просели доходы, вопросов бы к нему не было.
В том как бы и вопрос, почему Якубеня утверждает с видом знатока вещи, которые не может сколько-нибудь твердо обосновать. Возможно, он абсолютно прав, просто доказать это ничем не может.
При этом меня смущает, что у Якубени за все время ни одной цифры не прозвучало, только общие рассуждения. Это первейший признак голословия. Вытащил бы он данные, что по сайту у всех авторов просели доходы, вопросов бы к нему не было.
>>1244
Если ты продолжаешь писать новое - доходы будут только расти. Как снежный ком.
Если ты продолжаешь писать новое - доходы будут только расти. Как снежный ком.
>>1243
А я где-то писал про точную процентовку распределения падения доходов по социальным группа? У меня ее нет.
Или ты будешь спорить с очевидными вещами? Что часть людей стали сильно богаче, а другие - сильно беднее, так как инфляция овердохуя, а зарплаты не повысились.
>Откуда у тебя такая информация? Я про распределение падения доходов.
А я где-то писал про точную процентовку распределения падения доходов по социальным группа? У меня ее нет.
Или ты будешь спорить с очевидными вещами? Что часть людей стали сильно богаче, а другие - сильно беднее, так как инфляция овердохуя, а зарплаты не повысились.
>>1244
Он имеет свои аргументы, вполне обоснованные, может не достаточные для тебя, но ему их хватает для того, что придерживаться такой позиции. С другой стороны - едва ли возможно вообще достигнуть полного доказательства, не будучи профилированным специалистом в экономике и маркетинге.
Так что с моей точки зрении обе ваши позиции имеют право на жизнь, а также вы едва ли придете к чему-то общему. Поэтому по хорошему вам бы просто разойтись.
капитан-очевидность
>В том как бы и вопрос, почему Якубеня утверждает с видом знатока вещи, которые не может сколько-нибудь твердо обосновать. Возможно, он абсолютно прав, просто доказать это ничем не может.
Он имеет свои аргументы, вполне обоснованные, может не достаточные для тебя, но ему их хватает для того, что придерживаться такой позиции. С другой стороны - едва ли возможно вообще достигнуть полного доказательства, не будучи профилированным специалистом в экономике и маркетинге.
Так что с моей точки зрении обе ваши позиции имеют право на жизнь, а также вы едва ли придете к чему-то общему. Поэтому по хорошему вам бы просто разойтись.
капитан-очевидность
46 Кб, 640x425>>1244
Цифры есть, но он их не покажет. Надо угадать всё число сразу.
Цифры есть, но он их не покажет. Надо угадать всё число сразу.
Это не тот рынок, который можно анализировать стандартными принципами.
Работает все очень просто: если вы напишете захватывающий интересный цикл, люди будут находить 5 баксов на новый томик раз в 2-3 месяца. Чем интереснее и массовее жанр, набор тем, сеттинг - тем больше таких людей будет.
Работает все очень просто: если вы напишете захватывающий интересный цикл, люди будут находить 5 баксов на новый томик раз в 2-3 месяца. Чем интереснее и массовее жанр, набор тем, сеттинг - тем больше таких людей будет.
>>1243
Я думаю, часть людей распробовала новые увлечения, поэтому продолжила за них платить.
Я думаю, часть людей распробовала новые увлечения, поэтому продолжила за них платить.
>>1249
Ну с пятью баксами вы, Джеймс, загнули. Полтора-два.
Ну с пятью баксами вы, Джеймс, загнули. Полтора-два.
>>1246
Очевидные вещи тема такая, попахивающая. Я помню рассказы о том, что бедные беднеют, а богатые богатеют, с начала нулевых, при том, что индекс Джини, скажем, у нас с середины нулевых очень медленно, но таки падает. Экономика не такая простая штука, чтобы там было очевидно, стоит подтверждения искать.
>>1250
Так рост же, а не поддержание. Плюс, все еще неясно, почему в 2023 они вдруг платить в заметном количестве расхотят.
Очевидные вещи тема такая, попахивающая. Я помню рассказы о том, что бедные беднеют, а богатые богатеют, с начала нулевых, при том, что индекс Джини, скажем, у нас с середины нулевых очень медленно, но таки падает. Экономика не такая простая штука, чтобы там было очевидно, стоит подтверждения искать.
>>1250
Так рост же, а не поддержание. Плюс, все еще неясно, почему в 2023 они вдруг платить в заметном количестве расхотят.
https://justpaste.it/bkqfa
Джеймс оцени боллитру.
Джеймс оцени боллитру.
>>1254
Попахивающая тема - это как раз общие разглагольствования о том, что "экономика не простая штука". Как будто мы говорим об экономике в целом, а не о своей ЦА, денежные потоки которой полностью очевидны.
Попахивающая тема - это как раз общие разглагольствования о том, что "экономика не простая штука". Как будто мы говорим об экономике в целом, а не о своей ЦА, денежные потоки которой полностью очевидны.
42 Кб, 265x385Оро с сеттингом проебался, кстати.
Худшее, что вы можете сразу сделать, чтобы вывести свою историю из формата - это придать читателю чувство космоса. Забудьте. С окончанием космической гонки интерес к сеттингу начал падать, теперь он уже на глубинном уровне не вызывает у у людей желания ознакомиться. Тренд умер еще в начале нулевых.
Худшее, что вы можете сразу сделать, чтобы вывести свою историю из формата - это придать читателю чувство космоса. Забудьте. С окончанием космической гонки интерес к сеттингу начал падать, теперь он уже на глубинном уровне не вызывает у у людей желания ознакомиться. Тренд умер еще в начале нулевых.
>>1255
Анон, когда кидаешь отрывок - позаботься чтоб там хоть что то было. Хоть 10к символов, а желательно 15-20к. Я прочитал, но у меня никакое мнение не сложилось.
Анон, когда кидаешь отрывок - позаботься чтоб там хоть что то было. Хоть 10к символов, а желательно 15-20к. Я прочитал, но у меня никакое мнение не сложилось.
>>1256
Тебе это все очевидно, пока ты не начал искать под это свое очевидно какие-то исчислимые доказательства. Как начнешь, сразу все станет значительно менее очевидно.
Тебе это все очевидно, пока ты не начал искать под это свое очевидно какие-то исчислимые доказательства. Как начнешь, сразу все станет значительно менее очевидно.
>>1257
Хортятина?
Хортятина?
>>1257
Там не только сеттинг не форматный, но и ГГ.
Но эт всё равно заебись произведение, если не вы ограничены атшным форматом.
Там не только сеттинг не форматный, но и ГГ.
Но эт всё равно заебись произведение, если не вы ограничены атшным форматом.
>>1262
Я не про ат-шный формат, а общемировой. Работает все, но на земле. Фэнтези сеттинги, постапок-сеттинги, городское фэнтези, будущее - уже плохой сеттинг и теряется аудитория. Космос - совсем плохо.
Я не про ат-шный формат, а общемировой. Работает все, но на земле. Фэнтези сеттинги, постапок-сеттинги, городское фэнтези, будущее - уже плохой сеттинг и теряется аудитория. Космос - совсем плохо.
>>1263
Фентези не работает, точно. Именно поэтому практически каждая первая популярная история в этом жанре.
Фентези не работает, точно. Именно поэтому практически каждая первая популярная история в этом жанре.
>>1265
Там так и написано. Фэнтези - самый популярный сеттинг. Причем не средневековое. Фэнтези ближе к текущей реальности, назовем городское, популярнее. Это самый форматный сеттинг не только на АТ, а везде.
Там так и написано. Фэнтези - самый популярный сеттинг. Причем не средневековое. Фэнтези ближе к текущей реальности, назовем городское, популярнее. Это самый форматный сеттинг не только на АТ, а везде.
1,2 Мб, 991x1400>>1274
Да шо ж вы такие нетерпеливые! Сказали ж, второго числа все будет. Второго все и будет, оно еще не закончилось.
Да шо ж вы такие нетерпеливые! Сказали ж, второго числа все будет. Второго все и будет, оно еще не закончилось.
>>1275
Это не значит, что весь день молчать - хорошая для конка тактика.
Это не значит, что весь день молчать - хорошая для конка тактика.
>>1294
Да, конечно. Только я их без проблем получил, потрогав воду.
Да, конечно. Только я их без проблем получил, потрогав воду.
242 Кб, 1680x1050Вышел, короче, из треда проветрится - глядите че увидел! Сука, давно я так не орал... По-моему в соседнем доме слышали.
>>1303
С работой можете ознакомиться в треде, пятая дверь направо, спросить Бебеля Ростиславовича Якубовского, он даст вам парабеллум, а дальше сами по звездам ищите.
С работой можете ознакомиться в треде, пятая дверь направо, спросить Бебеля Ростиславовича Якубовского, он даст вам парабеллум, а дальше сами по звездам ищите.
>>1305
Не, серьезно, как это чучело вообще там оказалось? Какая светлая голова повелась на его треп? Черт, я хочу это видеть!
Не, серьезно, как это чучело вообще там оказалось? Какая светлая голова повелась на его треп? Черт, я хочу это видеть!
>>1305
Работа кролика размазана по всем последним 100+ тредам, аки по ковру.
Работа кролика размазана по всем последним 100+ тредам, аки по ковру.
>>1307
Та, я-то думал то на другой доске, а это на нашей, издачерской.
Вы их хоть предупредили, что за тело в судействе сидит?
Та, я-то думал то на другой доске, а это на нашей, издачерской.
Вы их хоть предупредили, что за тело в судействе сидит?
5 Кб, 225x225>>1310
Ладно, бог с ними, не мое, не жалко.
Но ебать кора, конечно... Господи, ктоб сказал - не поверил бы!
Ладно, бог с ними, не мое, не жалко.
Но ебать кора, конечно... Господи, ктоб сказал - не поверил бы!
А, не, читаю посты того треда - его и там на парашу загнали. Не фартануло пацану, перцем не взяли.
А в чем проблема с крилем? он же среди судей, а не участников. Прочитать и сказать интересно или нет, цепануло или нет, любой может.
И не забывайте, что возможно кроуль допишет в этом году дебют для ат, закупит кворков и рекламы, и как выстрелит, потом будете сидеть оправдываться и спрашивать его, какие курсы проходил.
>допишет
Верю.
>>1314
Единственная проблема с оценочно-судейским подходом понекролика - желание выпендриваться и оценивать компоненты текста, к которым у него не выработано чутьё, вкус. Если он не будет на сей раз таким заниматься, я первым кину на сцену букетик фиалок.
Единственная проблема с оценочно-судейским подходом понекролика - желание выпендриваться и оценивать компоненты текста, к которым у него не выработано чутьё, вкус. Если он не будет на сей раз таким заниматься, я первым кину на сцену букетик фиалок.
>>1314
Хрен знает, но по-моему залетного из /b было бы разумнее взять. А этот... Ну серьезно, он, блин, главу нормально написать не способен. Настолько МТА, насколько возможно. К тому и в элементарный социум неспособен - столько хейтеров завести не успех нихрена написать - надо сильно постараться.
Вот ты захотел бы, чтобы такой персонаж тебя судил? Вот твердый коммерс, с доходом, циклами, многолетним опытом и прочей шляпой - он полез был?
Да хрена лысого.
>>1315
Вакансии смотришь?
Хрен знает, но по-моему залетного из /b было бы разумнее взять. А этот... Ну серьезно, он, блин, главу нормально написать не способен. Настолько МТА, насколько возможно. К тому и в элементарный социум неспособен - столько хейтеров завести не успех нихрена написать - надо сильно постараться.
Вот ты захотел бы, чтобы такой персонаж тебя судил? Вот твердый коммерс, с доходом, циклами, многолетним опытом и прочей шляпой - он полез был?
Да хрена лысого.
>>1315
Вакансии смотришь?
>>1319
Дай угадаю, под этим ты имеешь в виду все что лично тебе не понравится?
>к которым у него не выработано чутьё, вкус
Дай угадаю, под этим ты имеешь в виду все что лично тебе не понравится?
>>1321
Наоборот.
Наоборот.
>>1345
Не трясись ты так, гнида.
Не трясись ты так, гнида.
>>1336
Это хорошо. Идейная фашня должна идти в разведчики, саперы и штурмовики. Гречневым здоровья и скорейшего возвращения к семьям, бандитам и кровопийцам на рыло хуй.
Это хорошо. Идейная фашня должна идти в разведчики, саперы и штурмовики. Гречневым здоровья и скорейшего возвращения к семьям, бандитам и кровопийцам на рыло хуй.
>>1348
Хуй его знает. Ким хотя бы мобилизант, а не добродятел.
Хуй его знает. Ким хотя бы мобилизант, а не добродятел.
>>1348
Ким после ранения дома отдыхает пока. Помни, сапёр ошибается только раз. Как сапёр сапёру говорю.
Ким после ранения дома отдыхает пока. Помни, сапёр ошибается только раз. Как сапёр сапёру говорю.
>>1345
И почему же?
Кстати, не пытался узнавать у ребят, что они читают там, на фронте? Было бы интересно узнать. У меня почему-то подозрение, что в основном всякую легкую литературу вроде гаремников.
И почему же?
Кстати, не пытался узнавать у ребят, что они читают там, на фронте? Было бы интересно узнать. У меня почему-то подозрение, что в основном всякую легкую литературу вроде гаремников.
>>1147
Есть же. Называется "библиотека".
Функционал точно такой же: кидаешь в "читаю", при скидоне получаешь уведомление.
>Почему на АТ до сих пор нет корзины?
Есть же. Называется "библиотека".
Функционал точно такой же: кидаешь в "читаю", при скидоне получаешь уведомление.
По мне так причина отсутствия корзины на АТ предельно банальна: кейс, когда человек на АТ покупает сразу несколько книг, критически редкий. И все. Каких-то хитрых маркетинговых задумок тут искать не стоит, просто не реализовали функцию, которая нужна полутора инвалидам и стоит денег на разработку и поддержание.
Косвенно это подтверждается тем, что даже удобный и полезный многим людям кошелек сделали только в прошлом году, когда петух в жопу клюнул.
Косвенно это подтверждается тем, что даже удобный и полезный многим людям кошелек сделали только в прошлом году, когда петух в жопу клюнул.
Интересно даже, прибежит ли Якубеня рассказывать, что наличие кошелька снижает продажи и его не делали ради импульсивных покупок?
>>1353
>Функционал точно такой же: кидаешь в "читаю", при скидоне получаешь уведомление
>Я тупой и не понимаю, что такое корзина
>>1354
Подозреваю потому что идет транзакция по каждой книжке отдельно, у меня блочило автопополнение, каждый раз приходилось вводить данные карты. Кошелек частично решает эту проблему.
>отсутствия корзины на АТ предельно банальна
Подозреваю потому что идет транзакция по каждой книжке отдельно, у меня блочило автопополнение, каждый раз приходилось вводить данные карты. Кошелек частично решает эту проблему.
>>1371
Не, кошелек известно почему ввели: потому что в условиях проблемы с оплатой из других стран лучше сделать возможность куда-то закинуть денег в Россию и оттуда перегонять на книги, чем ебаться с каждой покупкой через границу отдельно.
Не, кошелек известно почему ввели: потому что в условиях проблемы с оплатой из других стран лучше сделать возможность куда-то закинуть денег в Россию и оттуда перегонять на книги, чем ебаться с каждой покупкой через границу отдельно.
>>1336
Уважуха.
Уважуха.
157 Кб, 300x360>>1336
Ну и чем с тобой дуэлиться? На лопатах? На бейсбольных битах? Или на СВУ, что ли?
>Я - сапер-разведчик.
Ну и чем с тобой дуэлиться? На лопатах? На бейсбольных битах? Или на СВУ, что ли?
>>1193
Спасибо
Спасибо
>>1154
Ты охуел? Объективно лучшая девочка Евангелиона.
Аналогично.
>накрайняк Мисато
Ты охуел? Объективно лучшая девочка Евангелиона.
>Но персонаж уже не нравится
Аналогично.
190 Кб, 1167x2160>>1154
У них из похожего только аутизм, и то у Фрирен он легкий, а Рэй специально учится делать человеческие вещи. В остальном ты конечно да, практичную язву с характером сравниваешь с бревном без мотивации (это не про то, что Рэй плохая, просто у нее буквально такой персонаж на старте).
> Та же хуйня, что и с Анаями Рей
У них из похожего только аутизм, и то у Фрирен он легкий, а Рэй специально учится делать человеческие вещи. В остальном ты конечно да, практичную язву с характером сравниваешь с бревном без мотивации (это не про то, что Рэй плохая, просто у нее буквально такой персонаж на старте).
>>1458
Спасибо, а то коммерческий отдел не доступен.
Решил первый том закончить на повороте, там дальше ещё столько же до сорт оф концовки. Думал надо поднасрать в главы до 400к, перед рекламой или нет.
Держу в курсе.
Спасибо, а то коммерческий отдел не доступен.
Решил первый том закончить на повороте, там дальше ещё столько же до сорт оф концовки. Думал надо поднасрать в главы до 400к, перед рекламой или нет.
Держу в курсе.
Я ворвался в секретный штаб английской агентуры в тот самый момент, когда Фингер приготовляла письмо для Синедриона Подпольных Либералистов с инструкциями о том, как убить царя, ввергнуть Россию в смуту и устроить разное другое непотребство. Кажется, она сама была в таком восторге от своего гнусненького творения, что, перечитывая его, даже проворонила моё появление.
– Руки вверх! – крикнул я.
– Что? Попаданский?! – воскликнула шпионка в безумном ужасе. – Как вы попали сюда? Я же вас не заметила! Я зачиталась!
– Зачитались! Да из-за ваших инсинуаций Россия, мой отчий дом, едва не погибла! Я думал, мне уже придётся переезжать в другую страну, потому что здесь атас! Невский проспект уже залит рабочим классом, который вы обманули, и это людское море переливается на Дворцовую!
– Простите! – Фингер пала на колени. – Я просто увлеклась шпионскими играми!
– Знаю я ваши увлечения!
– Ах нет! Это стереотипы!
– Не пытайтесь прикрыть вашу задницу после того, что вы сделали! Пришло время платить по счетам, интеллектуалка!
Я выстрелил.
– Положите моё тело в ящик и отправьте в Англию заказным письмом! – таковы были последние слова подлой шпионки.
Сцена вышла бодрая. Я перечитал и остался доволен. Только поправил «разное другое непотребство» на «восьмичасовой рабочий день» – а то заклёпочники любят, знаете ли, конкретику. Потом ещё подумал и заменил «Подпольных» на «Паровых». Стимпанк пускай будет, так круче.
С выкладкой решил не торопиться: подкладывать в кормушку было рано, читатели ещё недостаточно тщательно прожевали вчерашний брикет проды. Поставил на таймер, на послезавтра. Потом я позволил себе отдохнуть. Заглянул в холодильник. Потом прочёл свежие главы «Дворника в СССР», «Я, Галина Брежнева» и «Гдлян и Иванов спешат на помощь». Хм, неплохо, неплохо!
– Руки вверх! – крикнул я.
– Что? Попаданский?! – воскликнула шпионка в безумном ужасе. – Как вы попали сюда? Я же вас не заметила! Я зачиталась!
– Зачитались! Да из-за ваших инсинуаций Россия, мой отчий дом, едва не погибла! Я думал, мне уже придётся переезжать в другую страну, потому что здесь атас! Невский проспект уже залит рабочим классом, который вы обманули, и это людское море переливается на Дворцовую!
– Простите! – Фингер пала на колени. – Я просто увлеклась шпионскими играми!
– Знаю я ваши увлечения!
– Ах нет! Это стереотипы!
– Не пытайтесь прикрыть вашу задницу после того, что вы сделали! Пришло время платить по счетам, интеллектуалка!
Я выстрелил.
– Положите моё тело в ящик и отправьте в Англию заказным письмом! – таковы были последние слова подлой шпионки.
Сцена вышла бодрая. Я перечитал и остался доволен. Только поправил «разное другое непотребство» на «восьмичасовой рабочий день» – а то заклёпочники любят, знаете ли, конкретику. Потом ещё подумал и заменил «Подпольных» на «Паровых». Стимпанк пускай будет, так круче.
С выкладкой решил не торопиться: подкладывать в кормушку было рано, читатели ещё недостаточно тщательно прожевали вчерашний брикет проды. Поставил на таймер, на послезавтра. Потом я позволил себе отдохнуть. Заглянул в холодильник. Потом прочёл свежие главы «Дворника в СССР», «Я, Галина Брежнева» и «Гдлян и Иванов спешат на помощь». Хм, неплохо, неплохо!
>>1467
Рыбальченко! В АТ-Треде! Маэстро!
Рыбальченко! В АТ-Треде! Маэстро!
Аноны, с наступившим!
Хочу у вас узнать, как вы у себя в боярках фентези описываете деятельность персонажей по типу пикрил, в моментах до или между взаимодействия с главным героем? Или как-бы вы её описали, из моих последующих пояснений:
Собственно Божества. Богини. Почему-то всегда женского пола.
Можно смело выделить два их типа - активные, которые ослабляют себя/их низвергли/запечатали/лишили титула/перестали верить и теперь они будут исполнять роль обычного персонажа с исцелением, но вот с такой заковыристой предысторией.
Второй тип более распространён - эпизодические.
Они появляются пару раз в стиле "Герой ты умер и воскреснешь в моём мире, сделай нечто полезное" и может где-то там герой с ней ещё разок встретится в конце, отчитаться о проделанной работе. Вот эти барышни меня и интересуют...
А чем они собственно занимаются, или занимались до своего падения, между пояснению туториала ГГ? Как вы представляете их досуг?
"Так, призвала героя который решит все мои проблемы, пойду делать..."
Как это обычно бывает, мир у них уже готовенький и им не нужно его на ходу строить, чинить, заселять, вносить какие-то существенные правки. Да и возникшую проблему решать они отправляют левого человечка, а не сами лезут со всей своей божественной силой. Конечно не везде так, вот в Коносубе показывали пример их вмешательства, но что они делают вон в том кресле на чёрном фоне?
Зачем оно мне?
А меня вот этот пробел мягко говоря раздражает и немного задевает другой раздражающий фактор, поэтому хочу раскрыть их работу и досуг. С досугом конечно немного попроще - спускаешься в свой мир и идёшь бухать в ближайшую таверну, к соседям в Ашан, поваляться на диване, качнуть бицуху или заняться своим хобби.
Но вот чем их занять в их рабочее время... я конечно вариантов накидал, но как-то нет прям очень удовлетворительного:
- Рейдить соседей и отбиваться от соседей.
- Сидеть на "телефоне" пока где-то не начнёт ломаться кусок мира.
- Защищаться от какой-то неведомой угрозы...
Вот как-то тут образцов не особо много в культуре и я короче хз.
Хочу у вас узнать, как вы у себя в боярках фентези описываете деятельность персонажей по типу пикрил, в моментах до или между взаимодействия с главным героем? Или как-бы вы её описали, из моих последующих пояснений:
Собственно Божества. Богини. Почему-то всегда женского пола.
Можно смело выделить два их типа - активные, которые ослабляют себя/их низвергли/запечатали/лишили титула/перестали верить и теперь они будут исполнять роль обычного персонажа с исцелением, но вот с такой заковыристой предысторией.
Второй тип более распространён - эпизодические.
Они появляются пару раз в стиле "Герой ты умер и воскреснешь в моём мире, сделай нечто полезное" и может где-то там герой с ней ещё разок встретится в конце, отчитаться о проделанной работе. Вот эти барышни меня и интересуют...
А чем они собственно занимаются, или занимались до своего падения, между пояснению туториала ГГ? Как вы представляете их досуг?
"Так, призвала героя который решит все мои проблемы, пойду делать..."
Как это обычно бывает, мир у них уже готовенький и им не нужно его на ходу строить, чинить, заселять, вносить какие-то существенные правки. Да и возникшую проблему решать они отправляют левого человечка, а не сами лезут со всей своей божественной силой. Конечно не везде так, вот в Коносубе показывали пример их вмешательства, но что они делают вон в том кресле на чёрном фоне?
Зачем оно мне?
А меня вот этот пробел мягко говоря раздражает и немного задевает другой раздражающий фактор, поэтому хочу раскрыть их работу и досуг. С досугом конечно немного попроще - спускаешься в свой мир и идёшь бухать в ближайшую таверну, к соседям в Ашан, поваляться на диване, качнуть бицуху или заняться своим хобби.
Но вот чем их занять в их рабочее время... я конечно вариантов накидал, но как-то нет прям очень удовлетворительного:
- Рейдить соседей и отбиваться от соседей.
- Сидеть на "телефоне" пока где-то не начнёт ломаться кусок мира.
- Защищаться от какой-то неведомой угрозы...
Вот как-то тут образцов не особо много в культуре и я короче хз.
Аноны, с наступившим!
Хочу у вас узнать, как вы у себя в боярках фентези описываете деятельность персонажей по типу пикрил, в моментах до или между взаимодействия с главным героем? Или как-бы вы её описали, из моих последующих пояснений:
Собственно Божества. Богини. Почему-то всегда женского пола.
Можно смело выделить два их типа - активные, которые ослабляют себя/их низвергли/запечатали/лишили титула/перестали верить и теперь они будут исполнять роль обычного персонажа с исцелением, но вот с такой заковыристой предысторией.
Второй тип более распространён - эпизодические.
Они появляются пару раз в стиле "Герой ты умер и воскреснешь в моём мире, сделай нечто полезное" и может где-то там герой с ней ещё разок встретится в конце, отчитаться о проделанной работе. Вот эти барышни меня и интересуют...
А чем они собственно занимаются, или занимались до своего падения, между пояснению туториала ГГ? Как вы представляете их досуг?
"Так, призвала героя который решит все мои проблемы, пойду делать..."
Как это обычно бывает, мир у них уже готовенький и им не нужно его на ходу строить, чинить, заселять, вносить какие-то существенные правки. Да и возникшую проблему решать они отправляют левого человечка, а не сами лезут со всей своей божественной силой. Конечно не везде так, вот в Коносубе показывали пример их вмешательства, но что они делают вон в том кресле на чёрном фоне?
Зачем оно мне?
А меня вот этот пробел мягко говоря раздражает и немного задевает другой раздражающий фактор, поэтому хочу раскрыть их работу и досуг. С досугом конечно немного попроще - спускаешься в свой мир и идёшь бухать в ближайшую таверну, к соседям в Ашан, поваляться на диване, качнуть бицуху или заняться своим хобби.
Но вот чем их занять в их рабочее время... я конечно вариантов накидал, но как-то нет прям очень удовлетворительного:
- Рейдить соседей и отбиваться от соседей.
- Сидеть на "телефоне" пока где-то не начнёт ломаться кусок мира.
- Защищаться от какой-то неведомой угрозы...
Вот как-то тут образцов не особо много в культуре и я короче хз.
Хочу у вас узнать, как вы у себя в боярках фентези описываете деятельность персонажей по типу пикрил, в моментах до или между взаимодействия с главным героем? Или как-бы вы её описали, из моих последующих пояснений:
Собственно Божества. Богини. Почему-то всегда женского пола.
Можно смело выделить два их типа - активные, которые ослабляют себя/их низвергли/запечатали/лишили титула/перестали верить и теперь они будут исполнять роль обычного персонажа с исцелением, но вот с такой заковыристой предысторией.
Второй тип более распространён - эпизодические.
Они появляются пару раз в стиле "Герой ты умер и воскреснешь в моём мире, сделай нечто полезное" и может где-то там герой с ней ещё разок встретится в конце, отчитаться о проделанной работе. Вот эти барышни меня и интересуют...
А чем они собственно занимаются, или занимались до своего падения, между пояснению туториала ГГ? Как вы представляете их досуг?
"Так, призвала героя который решит все мои проблемы, пойду делать..."
Как это обычно бывает, мир у них уже готовенький и им не нужно его на ходу строить, чинить, заселять, вносить какие-то существенные правки. Да и возникшую проблему решать они отправляют левого человечка, а не сами лезут со всей своей божественной силой. Конечно не везде так, вот в Коносубе показывали пример их вмешательства, но что они делают вон в том кресле на чёрном фоне?
Зачем оно мне?
А меня вот этот пробел мягко говоря раздражает и немного задевает другой раздражающий фактор, поэтому хочу раскрыть их работу и досуг. С досугом конечно немного попроще - спускаешься в свой мир и идёшь бухать в ближайшую таверну, к соседям в Ашан, поваляться на диване, качнуть бицуху или заняться своим хобби.
Но вот чем их занять в их рабочее время... я конечно вариантов накидал, но как-то нет прям очень удовлетворительного:
- Рейдить соседей и отбиваться от соседей.
- Сидеть на "телефоне" пока где-то не начнёт ломаться кусок мира.
- Защищаться от какой-то неведомой угрозы...
Вот как-то тут образцов не особо много в культуре и я короче хз.
>>1511
Спасибо, ОП.
Спасибо, ОП.
>>1516
Увы, даже когда её расспрашивали как там оно работает, она отнекивалась. И по моей логике, предположим человек 100 она отправила мир спасать, это будет 100 рабочих дней по 5 минут экранного времени в стиле:
- Ты умер...
- А давай тебя сделаем героем...
- Выбери себе пукалку...
- Быстрее выбирай, чё так долго?
- Всё пока.
И может отчётик заполнит.
Как-то получается рабочий день не слишком загружен и если о её работе писать, выходит скудно.
>про такую богиню
Увы, даже когда её расспрашивали как там оно работает, она отнекивалась. И по моей логике, предположим человек 100 она отправила мир спасать, это будет 100 рабочих дней по 5 минут экранного времени в стиле:
- Ты умер...
- А давай тебя сделаем героем...
- Выбери себе пукалку...
- Быстрее выбирай, чё так долго?
- Всё пока.
И может отчётик заполнит.
Как-то получается рабочий день не слишком загружен и если о её работе писать, выходит скудно.
116 Кб, 1280x720>>1519
А как-же раскрытие мира и одного из главных персонажей?
Плюс оно не важно для того сюжета, а для другого будет важно.
Хотя опять-же, как это не важно, если у каждого персонажа есть родители, братья/сестры, друзья детства, воспоминания из детства, некий путь до вот этого момента... а у этой нету, пустышка.
>оно ведь неважно для сюжета
А как-же раскрытие мира и одного из главных персонажей?
Плюс оно не важно для того сюжета, а для другого будет важно.
Хотя опять-же, как это не важно, если у каждого персонажа есть родители, братья/сестры, друзья детства, воспоминания из детства, некий путь до вот этого момента... а у этой нету, пустышка.
>>1523
Пчел, просто хочу затронуть этот аспект.
Это когда ГГ приходит в гильдию и там задания всякие разные, можно хоть сотню различных вариантов на любой вкус и цвет или просто скопировать популярные.
А если ГГ придёт к Божеству, то только местного короля демонов могут заказать, нечто специфичное построить за десяток лет или послать на 3 буквы "заданий нет, сам себя развлекай"
>Ты на пути к унылой графомани. Людям совершенно на это плевать.
Пчел, просто хочу затронуть этот аспект.
Это когда ГГ приходит в гильдию и там задания всякие разные, можно хоть сотню различных вариантов на любой вкус и цвет или просто скопировать популярные.
А если ГГ придёт к Божеству, то только местного короля демонов могут заказать, нечто специфичное построить за десяток лет или послать на 3 буквы "заданий нет, сам себя развлекай"
>>1524
почему бы не сделать божков скучающим народцом, наблюдающим за людьми с помощью магии и иногда встревающих засыланием героев и тому подобным
почему бы не сделать божков скучающим народцом, наблюдающим за людьми с помощью магии и иногда встревающих засыланием героев и тому подобным
>>1525
Такие истории оканчиваются их геноцидом God of war ибо люди там страдают, ГГ страдает, его пати кровью и потом пашет, а эти тут жируют, на ножи их!
Если такую формулу наложить на существующие тайтлы, то злодеями они будут 100%-ми, ведь вон они мир просят спасти, спец эффектами пуляют, а на самом деле шоу Трумана.
Была у меня идейка в стиле фильма Холоп похитить какого-нибудь задрота, пустить пыль в глаза:
- замаскировать проекторы под кристаллы магические=сюда руку положи и твой статус высветится.
- собаку одеть в костюм=страшный зверь
- пару качков в зеленый покрасить=орки в лесу, в лес не ходи.
- обученные люди будут пыхать огнём из рук с помощью огнемётиков=магия.
- ну и тяночку ему дать в пати...
А потом ХОПА! и всё это шоу
> сделать божков скучающим народцом, наблюдающим за людьми
Такие истории оканчиваются их геноцидом God of war ибо люди там страдают, ГГ страдает, его пати кровью и потом пашет, а эти тут жируют, на ножи их!
Если такую формулу наложить на существующие тайтлы, то злодеями они будут 100%-ми, ведь вон они мир просят спасти, спец эффектами пуляют, а на самом деле шоу Трумана.
Была у меня идейка в стиле фильма Холоп похитить какого-нибудь задрота, пустить пыль в глаза:
- замаскировать проекторы под кристаллы магические=сюда руку положи и твой статус высветится.
- собаку одеть в костюм=страшный зверь
- пару качков в зеленый покрасить=орки в лесу, в лес не ходи.
- обученные люди будут пыхать огнём из рук с помощью огнемётиков=магия.
- ну и тяночку ему дать в пати...
А потом ХОПА! и всё это шоу
>>1506
Буквы маленькие слишком, а так жирно, но одобряю.
Буквы маленькие слишком, а так жирно, но одобряю.
>>1526
ну так включи фантазию, ты же автор и бог своего мира, сделай так чтобы боги не могли помочь существенно, и тогда и претензий не будет
>Такие истории оканчиваются их геноцидом God of war ибо люди там страдают, ГГ страдает, его пати кровью и потом пашет, а эти тут жируют, на ножи их!
ну так включи фантазию, ты же автор и бог своего мира, сделай так чтобы боги не могли помочь существенно, и тогда и претензий не будет
>>1515
Ладно.
Представь что ты гигантская ноосферная амеба. Ты ешь-ешь-ешь, а потом начинаешь какать, но чтобы какать нужен интерфейс.
Поэтому ты берешь свежую душонку, сливаешь в неё всякую негативную штуку, которая тебе уже не нужна, и отправляешь куда подальше и при помощи вот такой вот "богини", которая суть есть просто кусок тебя призванный имитировать что-то приятное этой душонке, наставляешь его на путь истинный, чтобы он потом приносил еще покушать.
А теперь представь что этот имитатор амеба отделила от себя и сплюнула туда достаточно энергии, чтобы это существо не развалилось при материализации в мире. Так и получилась Аква. Не живое, не мертвое, а буквально воплощенный сон Рыбы, что обрел разум лишь после явления посреди улицы вместе с Мразумой.
>опишите досуг буквально, литерально, literally deus ex machinы
Ладно.
Представь что ты гигантская ноосферная амеба. Ты ешь-ешь-ешь, а потом начинаешь какать, но чтобы какать нужен интерфейс.
Поэтому ты берешь свежую душонку, сливаешь в неё всякую негативную штуку, которая тебе уже не нужна, и отправляешь куда подальше и при помощи вот такой вот "богини", которая суть есть просто кусок тебя призванный имитировать что-то приятное этой душонке, наставляешь его на путь истинный, чтобы он потом приносил еще покушать.
А теперь представь что этот имитатор амеба отделила от себя и сплюнула туда достаточно энергии, чтобы это существо не развалилось при материализации в мире. Так и получилась Аква. Не живое, не мертвое, а буквально воплощенный сон Рыбы, что обрел разум лишь после явления посреди улицы вместе с Мразумой.
>>1526
Ты тот чел, который что-то там за киберпанк спрашивал?
Удивительно, как ты не понял урок еще тогда. Ты ничего не напишешь, если не сменишь взгляд на вещи. Авторы, которые пишут, в принципе на задаются такими вопросами. Их у тебя даже понять трудно, ты на ровном месте сам себе выдумываешь какие-то проблемы.
Ты тот чел, который что-то там за киберпанк спрашивал?
Удивительно, как ты не понял урок еще тогда. Ты ничего не напишешь, если не сменишь взгляд на вещи. Авторы, которые пишут, в принципе на задаются такими вопросами. Их у тебя даже понять трудно, ты на ровном месте сам себе выдумываешь какие-то проблемы.
>>1531
Это похоже Малтиеб из анимача. Интересно, он хоть что-то написал, или все пасты выдает?
Это похоже Малтиеб из анимача. Интересно, он хоть что-то написал, или все пасты выдает?
Написано уже 12 глав второго тома "Жеки". Этот роман получается более экономический и бытовой, скажем так. Подробно описано как наживаются на обмене денег крутыми схемами, притаривают государственную собственность — заводы, шахты, автобазы и т.д., оставляя чушпанам пустые бумажные деньги, которые сожрёт гиперинфляция. Здороваются за ручку с БНЕ, и т.д.
Буду стартовать в середине месяца, после прекращения новогодних попоек. Поставлю скидку на первый том, залью в первый день пять глав и включу таргет. Потом каждый день по 1 главе. На третий день поставлю ценник и включу подписку. Всё правильно?
АНЯ
Буду стартовать в середине месяца, после прекращения новогодних попоек. Поставлю скидку на первый том, залью в первый день пять глав и включу таргет. Потом каждый день по 1 главе. На третий день поставлю ценник и включу подписку. Всё правильно?
АНЯ
>>1309
Какой-то пчёл заходил, осведомился про Кроля и покинул тред, пролив его напоследок грязью.
Забей, конкурсятники - тот ещё загон, и его обитатели либо рандомхуи, которые тыкают свои опусы везде, либо упоротые фанаты конкурсов, которым судьи не особо-то и интересны.
Какой-то пчёл заходил, осведомился про Кроля и покинул тред, пролив его напоследок грязью.
Забей, конкурсятники - тот ещё загон, и его обитатели либо рандомхуи, которые тыкают свои опусы везде, либо упоротые фанаты конкурсов, которым судьи не особо-то и интересны.
>>1547
Не понимаю я этого прикола. Денег там нет, призов нет, интереса никакого, а форма вообще - рассказы меньше алки текста у меня главы, блин, больше.
Кому это, для кого - непонятно. Научится ничему не научишься, денег не поднимешь, а ждать так вовсе целую вечность будешь.
Вот безо всяких траллингов и шуток - реально не понимаю нахрена люди туда лезут.
Лучше уж роман напилить - хоть какие-то деньги и опыт.
Не понимаю я этого прикола. Денег там нет, призов нет, интереса никакого, а форма вообще - рассказы меньше алки текста у меня главы, блин, больше.
Кому это, для кого - непонятно. Научится ничему не научишься, денег не поднимешь, а ждать так вовсе целую вечность будешь.
Вот безо всяких траллингов и шуток - реально не понимаю нахрена люди туда лезут.
Лучше уж роман напилить - хоть какие-то деньги и опыт.
>>1548
Угу, тут уже некоторые напилили так целый роман говна, потому что не умели выстроить историю без сумбура.
За отзывами приходят.
Угу, тут уже некоторые напилили так целый роман говна, потому что не умели выстроить историю без сумбура.
За отзывами приходят.
>>1548
Да всё просто так-то.
Роман тоже нужно суметь написать - крупное, законченное, непровисающее произведение. Вопреки впечатлением от условной Ани, накидавшей Жеку в метро - это требует определённых навыков, которые нужно развивать, и которые сразу развиваются не у всех: умение не терять персонажей и сюжет по ходу повествования, подбивать хвосты сюжетных веток и умудряться не допускать больше двух-трёх ошибок/опечаток за главу.
С рассказами это сделать куда проще - как и судить. Всегда можно понорагалить, доебаться до вычитки или "ненасыщенности языка".
Да всё просто так-то.
Роман тоже нужно суметь написать - крупное, законченное, непровисающее произведение. Вопреки впечатлением от условной Ани, накидавшей Жеку в метро - это требует определённых навыков, которые нужно развивать, и которые сразу развиваются не у всех: умение не терять персонажей и сюжет по ходу повествования, подбивать хвосты сюжетных веток и умудряться не допускать больше двух-трёх ошибок/опечаток за главу.
С рассказами это сделать куда проще - как и судить. Всегда можно понорагалить, доебаться до вычитки или "ненасыщенности языка".
128 Кб, 750x1000>>1548
Участвовал в двачевском ристалище, получил почти столько же денег, сколько за три года на АТ.
>Лучше уж роман напилить - хоть какие-то деньги и опыт.
Участвовал в двачевском ристалище, получил почти столько же денег, сколько за три года на АТ.
>>1550
Ну рассказы никак не научат сюжет строить. Да и чисто по стилю довольно чало помогут.
>>1552
>>1551
>>1552
Ну только если так, да. Дело чисто вкуса и доступности - звучит логично.
>>1553
Ебаться в хуй! Этож сколько там фонд был? У нас олигарх завелся?
Ну рассказы никак не научат сюжет строить. Да и чисто по стилю довольно чало помогут.
>>1552
>>1551
>Удовольствия ради.
>>1552
>С рассказами это сделать куда проще - как и судить
Ну только если так, да. Дело чисто вкуса и доступности - звучит логично.
>>1553
>столько же денег, сколько за три года на АТ.
Ебаться в хуй! Этож сколько там фонд был? У нас олигарх завелся?
>>1554
Мне помогли.
>Ну рассказы никак не научат сюжет строить. Да и чисто по стилю довольно чало помогут.
Мне помогли.
>>1554
Тысячи две рублей из фонда получил за итоговое место. Картина называется "Нет КС на АТ. Итоги".
>Ебаться в хуй! Этож сколько там фонд был?
Тысячи две рублей из фонда получил за итоговое место. Картина называется "Нет КС на АТ. Итоги".
>>1554
Разверни тезис, чо.
> Ну рассказы никак не научат сюжет строить. Да и чисто по стилю довольно чало помогут.
Разверни тезис, чо.
337 Кб, 1448x2048О, конк обсуждают. Это хорошо.
Меня, если честно, приятно удивил уровень рассказов конке. Прям откровенного говна не прислал никто, где исполнение не очень, как минимум задумка хороша.
>>1548
На рассказах охуенно можно учиться многому. Но не всему, конечно.
>>1552
С рассказами не проще. С рассказами иначе. Там требования к тексту тупо другие. В основном что я слышал от про, как раз говорили, что хороший рассказ написать сложнее, чем хороший роман.
Меня, если честно, приятно удивил уровень рассказов конке. Прям откровенного говна не прислал никто, где исполнение не очень, как минимум задумка хороша.
>>1548
На рассказах охуенно можно учиться многому. Но не всему, конечно.
>>1552
С рассказами не проще. С рассказами иначе. Там требования к тексту тупо другие. В основном что я слышал от про, как раз говорили, что хороший рассказ написать сложнее, чем хороший роман.
Рассказ это победа нокаутом, роман это победа по очкам. Навык написания рассказов сильно отличается от написания романов, и я каждый раз хохочу с начписов, желающих составить себе роман из рассказов, "ну типа как в ведьмаке". Нет, сынки. Это так не работает.
>>1559
А чего тут разворачивать, рассказ по объему, как правило, одна а то и меньше глава романа.
Что туда можно впихнуть? Сколько там может быть персонажей и взаимодействий между ними и окружением, насколько сложный сюжет, сколько чеховских ружей, твистов?
Ответ: недостаточно для романа. Драматически недостаточно.
Напилить рассказ это как напилить одну а то и половину главы. Причем без задела на продолжение и развитие. По сравнению с романом или повестью, это как открытка на фоне музейной панорамы.
Она может быть великолепной, отличной, но все же совсем не то.
Короче, рассказ прощает то, чего никогда не простит роман. Правда, работает это и наоборот - в большой форме допустимы хоть и не приветствуются инфодампы, филлеры, и прочие двухстраничные описания лора.
А чего тут разворачивать, рассказ по объему, как правило, одна а то и меньше глава романа.
Что туда можно впихнуть? Сколько там может быть персонажей и взаимодействий между ними и окружением, насколько сложный сюжет, сколько чеховских ружей, твистов?
Ответ: недостаточно для романа. Драматически недостаточно.
Напилить рассказ это как напилить одну а то и половину главы. Причем без задела на продолжение и развитие. По сравнению с романом или повестью, это как открытка на фоне музейной панорамы.
Она может быть великолепной, отличной, но все же совсем не то.
Короче, рассказ прощает то, чего никогда не простит роман. Правда, работает это и наоборот - в большой форме допустимы хоть и не приветствуются инфодампы, филлеры, и прочие двухстраничные описания лора.
>>1562
Чел, я когда начинал писать,я в принципе не мог написать 1 связную сцену, чтоб было понятно, что я имею в виду, почему герои поступают так или иначе, из каких событий состоит сцена.
Рассказы для этого очень и очень, так как по сути рассказ это одна очень сильная сцена с панчем. Потом брал рассказы побольше, на три сцены, учился их связывать, учился не дропать на середине.
Чел, я когда начинал писать,я в принципе не мог написать 1 связную сцену, чтоб было понятно, что я имею в виду, почему герои поступают так или иначе, из каких событий состоит сцена.
Рассказы для этого очень и очень, так как по сути рассказ это одна очень сильная сцена с панчем. Потом брал рассказы побольше, на три сцены, учился их связывать, учился не дропать на середине.
>>1568
Це какая-то софистика. В романе что, деталей нет? Или в рассказе процессов?
Не надо так сильно упрощать. Царь не одобряет, ибо такие посты порождают ушастых пинчей.
Отринь скверну!
Це какая-то софистика. В романе что, деталей нет? Или в рассказе процессов?
Не надо так сильно упрощать. Царь не одобряет, ибо такие посты порождают ушастых пинчей.
Отринь скверну!
>>1570
Царь просто глупенький и не понимает, что речь идет об акцентах, а не о том, что где-то чего-то нет. Впрочем, чего с блаженного взять?
Царь просто глупенький и не понимает, что речь идет об акцентах, а не о том, что где-то чего-то нет. Впрочем, чего с блаженного взять?
3,9 Мб, 480x270>>1571
Неа, ты думал поумничать, но вышло как всегда.
Неа, ты думал поумничать, но вышло как всегда.
189 Кб, 1366x1124Рассказ намного сложнее написать, чем роман. На рассказе весь потенциал атора раскрывается охуенно полностью. В короткую форму нужно суметь снести фабулу, главную мысль, и важное заключение, который должен охарактеризовать всё, что написано ранее. Людские пороки, или наоборот, добродетели, наставническое слово людям, а особенно, молодому поколению.
>>1582
Дальше не читал.
Пинч совсем сломался. Затролили парня, блин.
>Рассказ намного сложнее написать, чем роман
Дальше не читал.
Пинч совсем сломался. Затролили парня, блин.
>>1585
Это еще каким местом? В хорошем романе в каждой главе есть ключевой элемент, завязка, кульминация, развязка, и финальный посыл.
И это чисто про сцены внутри арок, не касаясь ни самих арок, ни линии тома, ни глобального сюжета.
>Хороший рассказ написать сложнее, чем хороший роман
Это еще каким местом? В хорошем романе в каждой главе есть ключевой элемент, завязка, кульминация, развязка, и финальный посыл.
И это чисто про сцены внутри арок, не касаясь ни самих арок, ни линии тома, ни глобального сюжета.
>>1586
Щас мы скатимся в срач об определениях хорошести, так что я сразу тебе скажу. Вы не правы, всего доброго. В хорошем романе вовсе не обязательно должно присутствовать всё тобой перечисленное.
Щас мы скатимся в срач об определениях хорошести, так что я сразу тебе скажу. Вы не правы, всего доброго. В хорошем романе вовсе не обязательно должно присутствовать всё тобой перечисленное.
>>1586
Флудилощник, спок! Ты по курсам литмастерства чешешь, как Кроль? Открою тебе истину — нихуя этого в романе может и не быть. Особенно если это роман АТ- формата. Если будешь хуярить ту лажу, что ты написал, готовься к 10 библам и 1 лайку. В сетературе роман — это тот же самый тупой сериал, когда берёшь, и ебашишь в отдельной главе отдельную историю, слегка стыкуя её с другими. Читака с АТ на второй дентт нахуй забудет твои арки и фабулы.
Флудилощник, спок! Ты по курсам литмастерства чешешь, как Кроль? Открою тебе истину — нихуя этого в романе может и не быть. Особенно если это роман АТ- формата. Если будешь хуярить ту лажу, что ты написал, готовься к 10 библам и 1 лайку. В сетературе роман — это тот же самый тупой сериал, когда берёшь, и ебашишь в отдельной главе отдельную историю, слегка стыкуя её с другими. Читака с АТ на второй дентт нахуй забудет твои арки и фабулы.
>>1589
Да даже на отдельную историю похуй, 15к напилил и вывалил.
Да даже на отдельную историю похуй, 15к напилил и вывалил.
>>1590
А, нет, не на свой...
Точно прокисло!
>>1589
Ну если ты царя признать не способен, хотя я, елки-палки, специально пишу так, щобы лишний раз представляться не приходилось, то... Мда.
Мда x2.
Мда х3. Много вас таких по весне оттаяло. Но ни одна тредовская боярка со времен Беренца так и не взлетела. Хотя проклятие было наложено сравнительно недавно...
Я бы спросил, а что же в хорошем романе должно быть, но чую там будет телега про активно-реактивного героя, нагиб и прогнессию.
А, нет, не на свой...
Точно прокисло!
>>1589
Ну если ты царя признать не способен, хотя я, елки-палки, специально пишу так, щобы лишний раз представляться не приходилось, то... Мда.
>Если будешь хуярить ту лажу, что ты написал, готовься к 10 библам и 1 лайку
Мда x2.
>Читака с АТ на второй дентт нахуй забудет твои арки и фабулы.
Мда х3. Много вас таких по весне оттаяло. Но ни одна тредовская боярка со времен Беренца так и не взлетела. Хотя проклятие было наложено сравнительно недавно...
Я бы спросил, а что же в хорошем романе должно быть, но чую там будет телега про активно-реактивного героя, нагиб и прогнессию.
>>1586
Ну давай, бери популярную боярку и разбирай первую главу. Хочется покекать с "финального посыла", который в схемы вечно пихают хуй пойми зачем.
> В хорошем романе в каждой главе есть ключевой элемент, завязка, кульминация, развязка, и финальный посыл.
Ну давай, бери популярную боярку и разбирай первую главу. Хочется покекать с "финального посыла", который в схемы вечно пихают хуй пойми зачем.
>>1593
А, бюбель, это ты. Сразу бы сказал, с тобой спорить без толку, всё равно не поймёшь ничего.
А, бюбель, это ты. Сразу бы сказал, с тобой спорить без толку, всё равно не поймёшь ничего.
>>1593
Тем временем Котов, который выложился в декабре 22-го, тогда как Беренц — в марте... Вот пытается Бебель поумничать, и так, и эдак пытается, но никак не получается.
> ни одна тредовская боярка со времен Беренца так и не взлетела
Тем временем Котов, который выложился в декабре 22-го, тогда как Беренц — в марте... Вот пытается Бебель поумничать, и так, и эдак пытается, но никак не получается.
>>1582
Походу у тебя к романам наглухо испорчен вкус вследствие чтения ранобе, а начитка на рассказах хорошая.
Поскольку это чушь.
Хороший роман содержит накал и концентрированность рассказа, но при этом он здоровенный. Количество перетекает в качество, поэтому написание романа качественно отличается, добавляются новые задачи объективные, например, постоянно тянуть все сюжетные линии за собой, а ведь они добавляются всё новые и новые.
>Рассказ намного сложнее написать, чем роман.
Походу у тебя к романам наглухо испорчен вкус вследствие чтения ранобе, а начитка на рассказах хорошая.
Поскольку это чушь.
Хороший роман содержит накал и концентрированность рассказа, но при этом он здоровенный. Количество перетекает в качество, поэтому написание романа качественно отличается, добавляются новые задачи объективные, например, постоянно тянуть все сюжетные линии за собой, а ведь они добавляются всё новые и новые.
>>1594
Ну объясни мне дураку, в процессе какого необузданного соития боярка окажется среди хороших романов?
Сдай ее библиотекарю, он глаза закатит.
Покажи какому-нибудь Глуховскому или тому же Гельвичу, от его покерфейса и титулованные игроки в зависти удавятся.
Сунь прохожему с улицы, тот в голосину еще с аннотации заорет.
А литературного препода вовсе кондрашка хватит.
Боярка это не хороший роман (тм зарегистрированная царским троном), а исключительно развлекательное чтиво единственная задача которого быть коммерчески успешным угодив конкретной аудитории.
Она не может быть хорошей ни с точки зрения массовости, ни с точки зрения культурной значимости, ни с позиции структуры, так как не пестрит ни сложностью, а по части простоты и удобоваримости проигрывает китайским нефритовым дилдакам и японским трусикам Аматерасу.
Боярка это зеркальное отражение беременных боссов.
>>1595
Да, щ-щ-щегол, действительно "ой".
>>1596
Насколько позиционировалось изначально, от боярки там только тег, а вся писечка в прогрессорстве. Во всяком случае так писали читавшие Джеймсы и сам Котов.
Хотя, единственная рецензия утверждает обратное и низводит Виконта до типикал клише-бояры.
Тут мои полномочия все. Либо ты прав, либо нет, нехай читавшие решают.
А вообще, не будь таким обиженным. Аж школьником разит.
>популярную боярку
Ну объясни мне дураку, в процессе какого необузданного соития боярка окажется среди хороших романов?
Сдай ее библиотекарю, он глаза закатит.
Покажи какому-нибудь Глуховскому или тому же Гельвичу, от его покерфейса и титулованные игроки в зависти удавятся.
Сунь прохожему с улицы, тот в голосину еще с аннотации заорет.
А литературного препода вовсе кондрашка хватит.
Боярка это не хороший роман (тм зарегистрированная царским троном), а исключительно развлекательное чтиво единственная задача которого быть коммерчески успешным угодив конкретной аудитории.
Она не может быть хорошей ни с точки зрения массовости, ни с точки зрения культурной значимости, ни с позиции структуры, так как не пестрит ни сложностью, а по части простоты и удобоваримости проигрывает китайским нефритовым дилдакам и японским трусикам Аматерасу.
Боярка это зеркальное отражение беременных боссов.
>>1595
>Ой...
Да, щ-щ-щегол, действительно "ой".
>>1596
Насколько позиционировалось изначально, от боярки там только тег, а вся писечка в прогрессорстве. Во всяком случае так писали читавшие Джеймсы и сам Котов.
Хотя, единственная рецензия утверждает обратное и низводит Виконта до типикал клише-бояры.
Тут мои полномочия все. Либо ты прав, либо нет, нехай читавшие решают.
А вообще, не будь таким обиженным. Аж школьником разит.
>>1531
Да и я уже даже забыл что я там спрашивал... что-то про передоз "хорошим" на манер фентези.
Всё что я из урока "понял" это некий совет мозг выключить и просто марать страницы.
Вот и получается уйня, а потом её друг у друга копируют, даже не удосуживаясь подправить шероховатости.
Окей, вот тебе просто:
Аква и Эрис из Коносубы, божественная деятельность в раю не раскрыта. Чем они там занимаются?
D из Паука, чем занимается?
Богиня из Ассасина, чем занимается?
Куча богинь из Осторожного героя, чем занимаются?
Так понятней?
>>1532
Да, помаленьку.
>Ты тот чел, который что-то там за киберпанк спрашивал?
Да и я уже даже забыл что я там спрашивал... что-то про передоз "хорошим" на манер фентези.
>Удивительно, как ты не понял урок еще тогда.
Всё что я из урока "понял" это некий совет мозг выключить и просто марать страницы.
>Авторы, которые пишут, в принципе на задаются такими вопросами.
Вот и получается уйня, а потом её друг у друга копируют, даже не удосуживаясь подправить шероховатости.
>Их у тебя даже понять трудно
Окей, вот тебе просто:
Аква и Эрис из Коносубы, божественная деятельность в раю не раскрыта. Чем они там занимаются?
D из Паука, чем занимается?
Богиня из Ассасина, чем занимается?
Куча богинь из Осторожного героя, чем занимаются?
Так понятней?
>>1532
>Это похоже Малтифаг из анимача.
>он хоть что-то написал
Да, помаленьку.
>>1600
Ну хорошо, значит тогда со времен Виконта ни одна не взлетала. Но, справедливости ради все же надо отметить, такого мощного продвижения, как у Виконта в треде вообще никогда не было. Во всяком случае на моей памяти.
Ну хорошо, значит тогда со времен Виконта ни одна не взлетала. Но, справедливости ради все же надо отметить, такого мощного продвижения, как у Виконта в треде вообще никогда не было. Во всяком случае на моей памяти.
>>1598
Ох, бебелина, ты бы прекращал вот так на всех подряд тявкать, ты же в вопросе нихуя не сечёшь. По крайней мере, вот в этом.
Художественная литература это и есть исключительно развлекательное чтиво. Это во-первых. Вся художка пишется, чтобы кого-то развлечь так или иначе. Даже премиальная боллитра пишется, чтобы развлечь узкую аудиторию.
Бояра вся разная. Ты бояру нихуя не читал, а я за последний месяц обожрался её до блевоты, и практически вся топовая бояра отличается друг от друга. Если смотреть в общем, то некоторые моменты похожи, но в деталях всё различается. Так-то и собаки все с зубами и хвостом, но алабая ты против чихуйни ставить не будешь. Так и бояра. Бояра Винокурова отличается от бояры Горбова, бояра Дорничева отличается от бояры Делакруза. Бояра Котова отличается от гигабояры. У них даже аудитория отличается, прикинь?
А свои критерии хорошести с точки зрения массовости, культурной значимости и структуры можешь оставить при себе. Если бы бояра (да и прочие популярные жанры) были плохими, их бы не читали десятки тысяч людей. То, что бояра остаётся локальным жанром АТ, так это из-за того, что других площадок с подобными условиями и аудиторией на российском рынке попросту нет. Если бы у нас книжный рынок был сравним с китайским или хотя бы с англоязычным, то и площадок было бы больше.
Так что, щегол, иди учить мемы, чтобы не быть баттхертом. А ещё лучше иди пилить новое. Приду, проверю.
Ох, бебелина, ты бы прекращал вот так на всех подряд тявкать, ты же в вопросе нихуя не сечёшь. По крайней мере, вот в этом.
Художественная литература это и есть исключительно развлекательное чтиво. Это во-первых. Вся художка пишется, чтобы кого-то развлечь так или иначе. Даже премиальная боллитра пишется, чтобы развлечь узкую аудиторию.
Бояра вся разная. Ты бояру нихуя не читал, а я за последний месяц обожрался её до блевоты, и практически вся топовая бояра отличается друг от друга. Если смотреть в общем, то некоторые моменты похожи, но в деталях всё различается. Так-то и собаки все с зубами и хвостом, но алабая ты против чихуйни ставить не будешь. Так и бояра. Бояра Винокурова отличается от бояры Горбова, бояра Дорничева отличается от бояры Делакруза. Бояра Котова отличается от гигабояры. У них даже аудитория отличается, прикинь?
А свои критерии хорошести с точки зрения массовости, культурной значимости и структуры можешь оставить при себе. Если бы бояра (да и прочие популярные жанры) были плохими, их бы не читали десятки тысяч людей. То, что бояра остаётся локальным жанром АТ, так это из-за того, что других площадок с подобными условиями и аудиторией на российском рынке попросту нет. Если бы у нас книжный рынок был сравним с китайским или хотя бы с англоязычным, то и площадок было бы больше.
Так что, щегол, иди учить мемы, чтобы не быть баттхертом. А ещё лучше иди пилить новое. Приду, проверю.
Кодекс Последнего Государя.
анно:
Все приходится делать самому. Скажешь "свести законы" в одну книгу, будут долбится в сраку два года сожрут вино бочками, но ничего не сделают. Пробовал ставить к книжникам легата, в итоге долбят в сраку и его тоже. Пришлось уволить, потому что пидор тот кого ебут.
Пишу кодекс уже третий год. Бумага периодически кончается и тогда приходится писать на пергаменте, то еще дерьмо.
В восточном пределе опять проблемы, какие-то конники вырезали всех персов и теперь кошмарят города по границе. Благо скоро придут крестоносцы из римского патриархата. Схизматики, но зато с оружием.
Будем бить пришельцев всем христианским миром.
Так, я переродился. Стоп, что?!
анно:
Все приходится делать самому. Скажешь "свести законы" в одну книгу, будут долбится в сраку два года сожрут вино бочками, но ничего не сделают. Пробовал ставить к книжникам легата, в итоге долбят в сраку и его тоже. Пришлось уволить, потому что пидор тот кого ебут.
Пишу кодекс уже третий год. Бумага периодически кончается и тогда приходится писать на пергаменте, то еще дерьмо.
В восточном пределе опять проблемы, какие-то конники вырезали всех персов и теперь кошмарят города по границе. Благо скоро придут крестоносцы из римского патриархата. Схизматики, но зато с оружием.
Будем бить пришельцев всем христианским миром.
Так, я переродился. Стоп, что?!
>>1605
Это фантастика вся разная, любовные романы на полшишки, фэнтези, исторические романы. Они да, они разные. И по структуре, и по сюжетам и бла-бла-бла-бла... А по боярке аж схема сюжетных ходов в шапке закреплена вкупе с подробным описанием деталей жанра.
В аннотациях сплошные, самый сильный, кланы, роды, месть и нагибы. Какая она, нахрен, разная? Или разная это когда один герой нагибает из-за мести, другой из-за справедливости, третий просто так? Когда в этой действие происходит в РИ, а там в Японии?
Где боярка, в которой герой не нагибает? А есть такая, где гарема нет? Или родов с кланами? Или ГГ, как минимум, не самый перец среди перцев, а все же лох чилийский?
Не, ну ясен пень, что различается, ибо иначе это был бы просто плагиат друг у дружки. Детали-то и различаются. Детали, акценты, где-то еще рпг втыкают с АИ.
Толку-то.
Сотни тысяч людей едят говно, ебут говно и дрочат на то, как кто-то жрет и ебет говно. Буквальное говно. Фекалии.
Если бы по процентам речь шла, я бы про популярность и не пикнул. Но десятки тысяч людей это мышиный пук в боллитровом сарае на фоне общей массы читателей.
>Бояра вся разная.
Это фантастика вся разная, любовные романы на полшишки, фэнтези, исторические романы. Они да, они разные. И по структуре, и по сюжетам и бла-бла-бла-бла... А по боярке аж схема сюжетных ходов в шапке закреплена вкупе с подробным описанием деталей жанра.
В аннотациях сплошные, самый сильный, кланы, роды, месть и нагибы. Какая она, нахрен, разная? Или разная это когда один герой нагибает из-за мести, другой из-за справедливости, третий просто так? Когда в этой действие происходит в РИ, а там в Японии?
Где боярка, в которой герой не нагибает? А есть такая, где гарема нет? Или родов с кланами? Или ГГ, как минимум, не самый перец среди перцев, а все же лох чилийский?
>деталях всё различается
Не, ну ясен пень, что различается, ибо иначе это был бы просто плагиат друг у дружки. Детали-то и различаются. Детали, акценты, где-то еще рпг втыкают с АИ.
Толку-то.
>Миллионы мух не могут ошибаться.
Сотни тысяч людей едят говно, ебут говно и дрочат на то, как кто-то жрет и ебет говно. Буквальное говно. Фекалии.
Если бы по процентам речь шла, я бы про популярность и не пикнул. Но десятки тысяч людей это мышиный пук в боллитровом сарае на фоне общей массы читателей.
>>1598
И ещё, к вопросу об аудитории.
Узкая аудитория, но кстати не факт, что реакция будет именно такой.
Узкая аудитория ценителей боллитры.
Ок, но вообще не факт, что заорет. Вполне может начать читать, нахваливая и причмокивая.
Узкая аудитория.
Ты, дюбель, определись, для кого ты пишешь. Попробуй, кстати, на литресе выложиться. Там таких товарищей побольше, чем на АТ.
>>1607
Вот тредовая боярка по схеме сюжетных ходов и не взлетает.
Если всё вокруг тебя пахнет говном, то проверь рейтузы. Возможно, это ты обосрался.
Раньше точно так же боллитровые ебанаты душнили на палп в мягкой обложке про Конана, Кулла и Соню, потом другие боллитровые ебанаты душнили на палп про попаданцев, потом бумажные боллитровые ебанаты душнили на сетературу. Не будь ебанатом, бебель.
И ещё, к вопросу об аудитории.
>сдай библиотекарю
Узкая аудитория, но кстати не факт, что реакция будет именно такой.
>покажи Глуховскому или Гельвичу
Узкая аудитория ценителей боллитры.
>сунь прохожему
Ок, но вообще не факт, что заорет. Вполне может начать читать, нахваливая и причмокивая.
>литературного препода
Узкая аудитория.
Ты, дюбель, определись, для кого ты пишешь. Попробуй, кстати, на литресе выложиться. Там таких товарищей побольше, чем на АТ.
>>1607
Вот тредовая боярка по схеме сюжетных ходов и не взлетает.
>говно
Если всё вокруг тебя пахнет говном, то проверь рейтузы. Возможно, это ты обосрался.
Раньше точно так же боллитровые ебанаты душнили на палп в мягкой обложке про Конана, Кулла и Соню, потом другие боллитровые ебанаты душнили на палп про попаданцев, потом бумажные боллитровые ебанаты душнили на сетературу. Не будь ебанатом, бебель.
>>1608
Так бебель даже не боллитровый.
Так бебель даже не боллитровый.
>>1608
Какая, нахрен, аудитория, если речь шла о критериях, по которым боярку можно причислить к хорошему роману (ТМ)? Елки ты моталки... Писатель хренов.
Короче: массовой популярностью боярка не пользуется и культурной ценностью не обладает, как в глазах заплесневелых теоретиков, так и среди илитарных практиков.
Це не ебанаты, це планка. Она становилась все ниже, ниже, и ниже. И теперь, по прошествии века, нам даже Конан с Тарзаном боллитрой кажутся. Ну, на фоне-то боярки - ничего зазорного.
Дальше будет еще хуже.
Кулстори: Болтали с лейтенантом знакомым. То, се, речь зашла про срочников, мол, долбоебы, руки из жопы да голова там же. А лейтенант-то старший был, поопытнее моего. Поржал и говорит, "ты погоди, эти еще нормальные, дальше будут куда хуже, когда все эти "Эмо" и прочие "Эльфы" в военкоматы пойдут.
Таки был прав. Через какое-то время тот призыв я начал добрым словом поминать...
Так что да, пройдут года, я и боярку добрым словом поминать начну. Но это будет потом.
>Узкая аудитория
Какая, нахрен, аудитория, если речь шла о критериях, по которым боярку можно причислить к хорошему роману (ТМ)? Елки ты моталки... Писатель хренов.
Короче: массовой популярностью боярка не пользуется и культурной ценностью не обладает, как в глазах заплесневелых теоретиков, так и среди илитарных практиков.
>Ебанаты
Це не ебанаты, це планка. Она становилась все ниже, ниже, и ниже. И теперь, по прошествии века, нам даже Конан с Тарзаном боллитрой кажутся. Ну, на фоне-то боярки - ничего зазорного.
Дальше будет еще хуже.
Кулстори: Болтали с лейтенантом знакомым. То, се, речь зашла про срочников, мол, долбоебы, руки из жопы да голова там же. А лейтенант-то старший был, поопытнее моего. Поржал и говорит, "ты погоди, эти еще нормальные, дальше будут куда хуже, когда все эти "Эмо" и прочие "Эльфы" в военкоматы пойдут.
Таки был прав. Через какое-то время тот призыв я начал добрым словом поминать...
Так что да, пройдут года, я и боярку добрым словом поминать начну. Но это будет потом.
>>1610
От аудитории как раз и зависят критерии. Если роман способен до сердечка достучаться, то это хороший роман, а если он равнодушным оставляет - то это плохой роман, вот единственный необходимый критерий для художки. Всё остальное - вкусовщина, зависящая как раз от аудитории. И если бы боярка винокурова была хуёвой, то её бы не перечитывали в ожидании проды, как там говорят в комментах. А это значит, что он в свою попал идеально и равнодушными свою аудиторию не оставил.
Все остальные критерии свежести, культурной ценности и прочего дерьма - это просто выдумки критиков, которым нужно как-то обосновать своё мнение (опять же, вкусовщину).
Ну а насчёт планки, да, старики всегда душнят на всё новое и непривычное. Это всегда было и всегда будет. Вот только не надо им уподобляться, надо это брать и использовать. Не будь зашоренным ебанатом, дюбель, глазки-то раскрой, изучи вопрос самостоятельно, а не по мнениям авторитетов. Может хоть тогда поймёшь чего.
От аудитории как раз и зависят критерии. Если роман способен до сердечка достучаться, то это хороший роман, а если он равнодушным оставляет - то это плохой роман, вот единственный необходимый критерий для художки. Всё остальное - вкусовщина, зависящая как раз от аудитории. И если бы боярка винокурова была хуёвой, то её бы не перечитывали в ожидании проды, как там говорят в комментах. А это значит, что он в свою попал идеально и равнодушными свою аудиторию не оставил.
Все остальные критерии свежести, культурной ценности и прочего дерьма - это просто выдумки критиков, которым нужно как-то обосновать своё мнение (опять же, вкусовщину).
Ну а насчёт планки, да, старики всегда душнят на всё новое и непривычное. Это всегда было и всегда будет. Вот только не надо им уподобляться, надо это брать и использовать. Не будь зашоренным ебанатом, дюбель, глазки-то раскрой, изучи вопрос самостоятельно, а не по мнениям авторитетов. Может хоть тогда поймёшь чего.
>>1612
Об этом и речь.
Об этом и речь.
>>1607
Попробуй на досуге взять десяток-другой боярок и наложить на них эту схему. Получишь УДИВЛЕНИЕ. Эта схема не делалась как подходящая любой боярке, ты ж блин в треде был, когда ее делали. Это сборник частотных штампов. Ты что, в треде читаешь только посты, где тебя упоминают?
И опять Бебель обосрался, ну шо ж такое?
> по боярке аж схема сюжетных ходов в шапке закреплена вкупе с подробным описанием деталей жанра.
Попробуй на досуге взять десяток-другой боярок и наложить на них эту схему. Получишь УДИВЛЕНИЕ. Эта схема не делалась как подходящая любой боярке, ты ж блин в треде был, когда ее делали. Это сборник частотных штампов. Ты что, в треде читаешь только посты, где тебя упоминают?
И опять Бебель обосрался, ну шо ж такое?
>>1611
Короче, я правильно понял, что твоя позиция такая "Если понравилось одному/десятку/сотне/тысяче, значит хороший"? А дальше начнутся торги по поводу чисел или процентов?
Копро-порно - хороший жанр в порнографии? Его тоже пересматривают и, уверен, до чьего-нибудь сердца даже оно достучаться смогло. Стопудово кто-то даже плакал.
Ладно, а дешевые телесериалы хорошие? Ну вот эти, я люблю тебя, да она не может любить МЕНТОЗАВРЫ!11 Их же ой как смотрят и тоже сердца трепетать заставляет.
Ну окей-окей, подловили, черти... А Донцова или Пятьдесят оттенков, раз уж у нас про книги речь шла. Они тоже дофига хорошие и вообще шедевры?
Не, ну а чего, у всего есть ценители, аудитория, премии. Каждый из перечисленных куда популярнее всех боярок разом.
Короче, твой пост можно обрисовать так, "не сумел починить, ломай". Не можешь возразить, утверждай что этого вообще нет, все неправильно, а определения хороший/плохой - устаревшее говно для дэбилаф.
Обычно так делают подростки, если честно. Вот без шуток.
>>1614
Схема-то бог с ней, я скорее на определение из FAQ упираю. Почему такая тяга хвататься за одно, напрочь игнорируя иное?
Дык, тред для того и создан...
>Если роман способен до сердечка достучаться, то это хороший роман
Короче, я правильно понял, что твоя позиция такая "Если понравилось одному/десятку/сотне/тысяче, значит хороший"? А дальше начнутся торги по поводу чисел или процентов?
>Всё остальное - вкусовщина, зависящая как раз от аудитории
Копро-порно - хороший жанр в порнографии? Его тоже пересматривают и, уверен, до чьего-нибудь сердца даже оно достучаться смогло. Стопудово кто-то даже плакал.
Ладно, а дешевые телесериалы хорошие? Ну вот эти, я люблю тебя, да она не может любить МЕНТОЗАВРЫ!11 Их же ой как смотрят и тоже сердца трепетать заставляет.
Ну окей-окей, подловили, черти... А Донцова или Пятьдесят оттенков, раз уж у нас про книги речь шла. Они тоже дофига хорошие и вообще шедевры?
Не, ну а чего, у всего есть ценители, аудитория, премии. Каждый из перечисленных куда популярнее всех боярок разом.
Короче, твой пост можно обрисовать так, "не сумел починить, ломай". Не можешь возразить, утверждай что этого вообще нет, все неправильно, а определения хороший/плохой - устаревшее говно для дэбилаф.
Обычно так делают подростки, если честно. Вот без шуток.
>>1614
>Попробуй на досуге взять десяток-другой боярок и наложить на них эту схему
Схема-то бог с ней, я скорее на определение из FAQ упираю. Почему такая тяга хвататься за одно, напрочь игнорируя иное?
>Ты что, в треде читаешь только посты, где тебя упоминают?
Дык, тред для того и создан...
>>1616
Жанр не может быть хорошим или плохим, речь вообще не об этом.
Терпимые. Уж явно не говнище полное. Первухина забыл?
мимо
Жанр не может быть хорошим или плохим, речь вообще не об этом.
>Донцова или Пятьдесят оттенков
Терпимые. Уж явно не говнище полное. Первухина забыл?
мимо
>>1616
Моя позиция такая, что если книга (фильм, сериал, етц) не оставила равнодушным (в хорошую сторону), то эта история свою задачу выполнила. И чем больше неравнодушных вокруг моей истории собралось, тем лучше лично для меня. У Донцовой есть чему поучиться, кстати, вполне талантливый автор. Да и у Э.Л.Джеймс тоже есть чему поучиться, если ты хочешь писать женскую прозу.
Любые критерии уровня говно\не говно это вкусовщина. И на любое говно найдётся свой покупатель. Даже фурриеб свои книги кому-то продавал, а значит, кто-то остался настолько неравнодушным к истории, что готов был заплатить, чтобы узнать продолжение.
И да, определения хороший/плохой - говно для дебилов. Во всяком случае, в художественной литературе. Для нонфикшена критерии другие, но мы им и не занимаемся.
Моя позиция такая, что если книга (фильм, сериал, етц) не оставила равнодушным (в хорошую сторону), то эта история свою задачу выполнила. И чем больше неравнодушных вокруг моей истории собралось, тем лучше лично для меня. У Донцовой есть чему поучиться, кстати, вполне талантливый автор. Да и у Э.Л.Джеймс тоже есть чему поучиться, если ты хочешь писать женскую прозу.
Любые критерии уровня говно\не говно это вкусовщина. И на любое говно найдётся свой покупатель. Даже фурриеб свои книги кому-то продавал, а значит, кто-то остался настолько неравнодушным к истории, что готов был заплатить, чтобы узнать продолжение.
И да, определения хороший/плохой - говно для дебилов. Во всяком случае, в художественной литературе. Для нонфикшена критерии другие, но мы им и не занимаемся.
>>1617
Ну, да, возможно так. Книги могут быть плохими, жанр и тропы нет, действительно.
Ну ладно, тогда высоким и низким быть еще как может. По смыслу примерно тоже самое.
Ну это уже чисто вопрос с чем сравнивать. Таким хреном и гнилой помидор деликатесом выставим, если с собачьей блевотиной сопоставим.
Тогда уж надо сравнивать с лучшими представителями жанра.
>>1618
Ну, значит это разговор глухого со слепым. У тебя свой мирок, у меня свой.
Но раз уж царь может быть лишь один, значит я прав по определению. Уот-так-уот!
>>1619
Блин, Даш, угомонись, у меня мать все твои книги скупила - заебались потом выкидывать.
>Жанр не может быть хорошим или плохим
Ну, да, возможно так. Книги могут быть плохими, жанр и тропы нет, действительно.
Ну ладно, тогда высоким и низким быть еще как может. По смыслу примерно тоже самое.
>Первухина забыл?
Ну это уже чисто вопрос с чем сравнивать. Таким хреном и гнилой помидор деликатесом выставим, если с собачьей блевотиной сопоставим.
Тогда уж надо сравнивать с лучшими представителями жанра.
>>1618
>И да, определения хороший/плохой - говно для дебилов
Ну, значит это разговор глухого со слепым. У тебя свой мирок, у меня свой.
Но раз уж царь может быть лишь один, значит я прав по определению. Уот-так-уот!
>>1619
Блин, Даш, угомонись, у меня мать все твои книги скупила - заебались потом выкидывать.
>>1620
План действий Бебеля по спорам в АТ-треде:
1. Ввязаться в спор/начать спор
2. Серануть в штаны
3. Назвать всех боярописами/говнописами/подростками/школьниками/щеглами
4. Я царь, я прав по определению!
Повторять по необходимости.
План действий Бебеля по спорам в АТ-треде:
1. Ввязаться в спор/начать спор
2. Серануть в штаны
3. Назвать всех боярописами/говнописами/подростками/школьниками/щеглами
4. Я царь, я прав по определению!
Повторять по необходимости.
>>1526
Ну а ты сделай по другому.
Пусть боги будут безучастными наблюдателями, просто потому что они как минимум нихуя не могут сделать.
Боги - это обитатели варпа астрала, паралелльной нематериальной реальности в которой пребывают души смертных перед рождением и после смерти, и в которую наполовину погружены души ещё живых людей, а также их мечты и желания, и этим самым астралом власть богов и ограничивается. в материальном же мире они ноль без палочки.
Потому за материальной реальностью богам остаётся только наблюдать. Если же им хочется в материальной реальности что-то сделать, то им нужна помощь смертных, которые это самое что-то и совершат. Взамен боги за это обещают хорошее поссмертие.
Помочь же своим избранникам боги могут только добрым словом и советом.
>Такие истории оканчиваются их геноцидом God of war ибо люди там страдают, ГГ страдает, его пати кровью и потом пашет, а эти тут жируют, на ножи их!
Ну а ты сделай по другому.
Пусть боги будут безучастными наблюдателями, просто потому что они как минимум нихуя не могут сделать.
Боги - это обитатели варпа астрала, паралелльной нематериальной реальности в которой пребывают души смертных перед рождением и после смерти, и в которую наполовину погружены души ещё живых людей, а также их мечты и желания, и этим самым астралом власть богов и ограничивается. в материальном же мире они ноль без палочки.
Потому за материальной реальностью богам остаётся только наблюдать. Если же им хочется в материальной реальности что-то сделать, то им нужна помощь смертных, которые это самое что-то и совершат. Взамен боги за это обещают хорошее поссмертие.
Помочь же своим избранникам боги могут только добрым словом и советом.
>>1626
А вот с остальным туго, раз уж я тебя с бебелешизом спутал. Да и элементарную шутку на серьезных счах воспринимаешь, принимая ее за команду "брызгать ядом".
Обиженный ты, Ген. Нельзя быть таким.
А вот с остальным туго, раз уж я тебя с бебелешизом спутал. Да и элементарную шутку на серьезных счах воспринимаешь, принимая ее за команду "брызгать ядом".
Обиженный ты, Ген. Нельзя быть таким.
>>1624
Не хочется прям совсем против тренда идти. Тему раскрыть.
Пока сделал подобное, боги как короли/президенты - где-то там далеко и не могут в каждую дырку залезть, у них есть другие дела. А вот какие дела я хз и пришел совета спросить.
Боги Вахи штуки специфичные, вездесущие, ну и заточены конкретно под их вселенную.
Фэнтезийные же боги все-таки личности конкретные.
>Ну а ты сделай по другому.
Не хочется прям совсем против тренда идти. Тему раскрыть.
>Пусть боги будут безучастными наблюдателями, просто потому что они как минимум нихуя не могут сделать.
Пока сделал подобное, боги как короли/президенты - где-то там далеко и не могут в каждую дырку залезть, у них есть другие дела. А вот какие дела я хз и пришел совета спросить.
>Боги - это обитатели варпа астрала
Боги Вахи штуки специфичные, вездесущие, ну и заточены конкретно под их вселенную.
Фэнтезийные же боги все-таки личности конкретные.
>>1627
Хотя не, пальцем в жопу попал. Не Гена.
Хотя не, пальцем в жопу попал. Не Гена.
>>1627
дюбель, пора бы тебе уже понять, что твои оскоробления и хуйня, что ты несешь - это не шутки. И да, ты не умеешь шутить. Совсем. Смирись.
> шутку
дюбель, пора бы тебе уже понять, что твои оскоробления и хуйня, что ты несешь - это не шутки. И да, ты не умеешь шутить. Совсем. Смирись.
>>1632
Яж не шучу насчет работы, дурилка. Давай ищи.
>РЯЯЯ МЕНЯ АСКАРБЛЯИТ ШО БИБИКА НАЗВАЛ СИБЯ ЦАРЁМ
Яж не шучу насчет работы, дурилка. Давай ищи.
>>1626
С таким доходом я бы себе уже на дачном участке построил минидомик для круглогодичного проживания.
С таким доходом я бы себе уже на дачном участке построил минидомик для круглогодичного проживания.
48 Кб, 1280x720>>1641
Пиздец, кто бы мог подумать, что дюбель - это школотрон, притворяющийся ебанутым прапором. Лол. Откровение века прям. Но, так если подумать, все вполне логично. Многие непонятки становятся на свои места.
Пиздец, кто бы мог подумать, что дюбель - это школотрон, притворяющийся ебанутым прапором. Лол. Откровение века прям. Но, так если подумать, все вполне логично. Многие непонятки становятся на свои места.
>>1618
Ты лучше сюда погляди. https://author.today/work/310301
Это много раз в треде всплывало, но теперь я рекламу встретил. Автор очень упорный, раз не только продолжает писать, но и в рекламу вкладывается.
Тем временем у фурриёба 170 лайков и под 2 тысячи библиотек
>Даже фурриеб свои книги кому-то продавал
Ты лучше сюда погляди. https://author.today/work/310301
Это много раз в треде всплывало, но теперь я рекламу встретил. Автор очень упорный, раз не только продолжает писать, но и в рекламу вкладывается.
Тем временем у фурриёба 170 лайков и под 2 тысячи библиотек
>>1643
Интересный кейс. Пара циклов популярные, 2 последние - провал. Очередной начавший с себя с рерайта?
Интересный кейс. Пара циклов популярные, 2 последние - провал. Очередной начавший с себя с рерайта?
4 Кб, 207x143>>1636
Буба, ты бы прекращал всех подряд шизами называть. В этой психбольнице белый халат у меня.
Буба, ты бы прекращал всех подряд шизами называть. В этой психбольнице белый халат у меня.
>>1589
Проблема не в этом - после нг-попоек и отдыха я сам, блядь, забыл все эти арки и фабулы своего успешного романа! Хорошо хоть в черновики записал план ближайших глав.
>Читака с АТ на второй день нахуй забудет твои арки и фабулы.
Проблема не в этом - после нг-попоек и отдыха я сам, блядь, забыл все эти арки и фабулы своего успешного романа! Хорошо хоть в черновики записал план ближайших глав.
>>1655
Шизище...
Шизище...
Пацаны, я из-за депры уже много лет почти ничего не смотрю и не читаю(очень мало). Сейчас начинаю писать для АТ. Думаете полезно автору смотреть/читать истории да разные и побольше? Освежить старые любимые и пробовать новые?
>>1660
Максимально идиотский вопрос. Конечно полезно. Более того - нужно в обязательном порядке.
> умаете полезно автору смотреть/читать истории да разные и побольше?
Максимально идиотский вопрос. Конечно полезно. Более того - нужно в обязательном порядке.
>>1661
Бояропис читает, боллитровец переживает.
А если серьезнее, вовсе не обязательно. Обязательно только писать.
>нужно в обязательном порядке
Бояропис читает, боллитровец переживает.
А если серьезнее, вовсе не обязательно. Обязательно только писать.
>>1660
Даже не пытайся.
Много вас таких по весне оттаяло.
Чтобы интересно писать, надо, в первую очередь, интересно жить. Прежде чем ворваться с двух ног в жанр скуфов-попаданцев, Борчанинов буквально был лидером рок-группы. С остальными топовыми писателями та же история, у каждого из них прокачана социалочка до 9000 уровня.
Если у тебя в жизни нет ничего, кроме депрессии, то вкат в писательство - худшее, что ты можешь сделать. Прямая дорога к суициду для депрессивной чмони. Разберись со своими тараканами в голове и не заходи сюда больше никогда, если жизнь и рассудок дороги тебе.
>Пацаны, я из-за депры уже много лет почти ничего не смотрю и не читаю(очень мало). Сейчас начинаю писать для АТ.
Даже не пытайся.
Много вас таких по весне оттаяло.
Чтобы интересно писать, надо, в первую очередь, интересно жить. Прежде чем ворваться с двух ног в жанр скуфов-попаданцев, Борчанинов буквально был лидером рок-группы. С остальными топовыми писателями та же история, у каждого из них прокачана социалочка до 9000 уровня.
Если у тебя в жизни нет ничего, кроме депрессии, то вкат в писательство - худшее, что ты можешь сделать. Прямая дорога к суициду для депрессивной чмони. Разберись со своими тараканами в голове и не заходи сюда больше никогда, если жизнь и рассудок дороги тебе.
>>1665
Пчел, бояра апеллирует к самым базовым потребностям. Какая там нахуй социалочка тебе нужна?
Пчел, бояра апеллирует к самым базовым потребностям. Какая там нахуй социалочка тебе нужна?
>>1665
Это хуйня. Процесс выговаривания является одним из эффективных способов преодоления причин депры, помогает разобраться в себе и так далее.
Только это, естественно, не боярописие по 15к в день. Точнее, при наличии опыта можно и в боярку сливать переживания и катарсисы, но начинать следует с максимально безответственных призведений.
Это хуйня. Процесс выговаривания является одним из эффективных способов преодоления причин депры, помогает разобраться в себе и так далее.
Только это, естественно, не боярописие по 15к в день. Точнее, при наличии опыта можно и в боярку сливать переживания и катарсисы, но начинать следует с максимально безответственных призведений.
>>1664
Грац Манти
Грац Манти
182 Кб, 850x1373>>1668
Я понимаю, о чем он, давно об этом говорю. В треде с половину, если не больше, людей при попытке написать гигачада пишут косплей гигачада истеричкой. Вот буквально каждая вторая попытка в АТ здесь такая. Некоторые даже настолько от общества оторвались, что им гигачады жалкими кажутся.
Вот для этого социалка нужна, чтобы знать, как реальные сильные люди себя ведут и ощущают. Тебе же по сути нужно историю от лица такого человека написать, епта.
Думаю, это можно реконструировать, не переживая самостоятельно, но для этого в любом случае нужно иметь достаточный социальный опыт чтобы хотя бы разницу ощущать.
Я понимаю, о чем он, давно об этом говорю. В треде с половину, если не больше, людей при попытке написать гигачада пишут косплей гигачада истеричкой. Вот буквально каждая вторая попытка в АТ здесь такая. Некоторые даже настолько от общества оторвались, что им гигачады жалкими кажутся.
Вот для этого социалка нужна, чтобы знать, как реальные сильные люди себя ведут и ощущают. Тебе же по сути нужно историю от лица такого человека написать, епта.
Думаю, это можно реконструировать, не переживая самостоятельно, но для этого в любом случае нужно иметь достаточный социальный опыт чтобы хотя бы разницу ощущать.
>>1673
Понятие гигачада - в принципе неадекватно, это продукт очень специфического и убогого информационного пузыря
Понятие гигачада - в принципе неадекватно, это продукт очень специфического и убогого информационного пузыря
>>1665
Мартин и кинг ничем в жизни не занимались, кроме писательства. Сандерсон тоже.
Мартин в 22 года уже стал известен по рассказам и повестям. С детства лишь читал и писал. Образование - магистр журналистики.
Кинг с детства читал и писал, только этим и занимался. Учился на факультете английской литературы.
Сандерсон уже в 15 лет работал над романом. В 21 твердо решил стать про и херачил романы в стол даже без публикаций. Образование - английская словесность и творческое письмо.
Видишь паттерн? Читать, писать, изучать свое дело. Все.
Мартин и кинг ничем в жизни не занимались, кроме писательства. Сандерсон тоже.
Мартин в 22 года уже стал известен по рассказам и повестям. С детства лишь читал и писал. Образование - магистр журналистики.
Кинг с детства читал и писал, только этим и занимался. Учился на факультете английской литературы.
Сандерсон уже в 15 лет работал над романом. В 21 твердо решил стать про и херачил романы в стол даже без публикаций. Образование - английская словесность и творческое письмо.
Видишь паттерн? Читать, писать, изучать свое дело. Все.
2,1 Мб, 1080x980>>1665
Хуйню несёшь. Чтобы интересно писать, надо просто знать базовую драматургию и базовую психологию. Или просто действовать по наитию, описывая интересное лично для тебя и надеясь, что это будет интересно кому-то ещё.
Хуйню несёшь. Чтобы интересно писать, надо просто знать базовую драматургию и базовую психологию. Или просто действовать по наитию, описывая интересное лично для тебя и надеясь, что это будет интересно кому-то ещё.
>>1675
Я использую слово, которым это в треде называют. Так-то это классический герой, проактивный который.
Я использую слово, которым это в треде называют. Так-то это классический герой, проактивный который.
>>1673
Да ты блядь издеваешься, аутяга ебучий. Какие у тебя на АТ реальные сильные люди? Мрази, кабаны, реальные пацаны, бывалые, просто похуисты наглые. Карикатурные и плоские, примитивные образы.
Да ты блядь издеваешься, аутяга ебучий. Какие у тебя на АТ реальные сильные люди? Мрази, кабаны, реальные пацаны, бывалые, просто похуисты наглые. Карикатурные и плоские, примитивные образы.
>>1681
Вот как раз прибежал экземпляр из тех, кому социального опыта жестко не хватает.
Вот как раз прибежал экземпляр из тех, кому социального опыта жестко не хватает.
Вообще, никакой реальной жизни не надо. Надо много читать и брать литературных героев оттуда - в свою память/нейросеть. Как и отношения, конфликты, идеи и тд, и тп. А чел выше скорее всего прост дурак. По типу Бебеля.
60 Кб, 1280x1024>>1670
Ну ты склоняйся куда хочешь, а я предупреждаю ньюфага, чтобы он не стал как ты. Или как я.
>>1668
Которые у депрессивных чмонь не могут быть удовлетворены.
>>1671
С точки зрения гештальт-пидараса, качающего деньги с беспомощных двачеров - безусловно.
>>1677
>>1678
>>1686
От вас троих кроличьим дерьмом несёт. Помойтесь. Или хотя бы представьтесь.
Ну ты склоняйся куда хочешь, а я предупреждаю ньюфага, чтобы он не стал как ты. Или как я.
>>1668
>бояра апеллирует к самым базовым потребностям
Которые у депрессивных чмонь не могут быть удовлетворены.
>>1671
> Процесс выговаривания является одним из эффективных способов преодоления причин депры
С точки зрения гештальт-пидараса, качающего деньги с беспомощных двачеров - безусловно.
>>1677
>>1678
>>1686
От вас троих кроличьим дерьмом несёт. Помойтесь. Или хотя бы представьтесь.
>>1689
Важное уточнение.
Вероятнее всего он вахтер, который не хочет чтобы остальные занимались вылезаторством. Зависть. Зависть..
Анон, пиши, не слушай. Но и читать желательно.
>Или как я.
Важное уточнение.
Вероятнее всего он вахтер, который не хочет чтобы остальные занимались вылезаторством. Зависть. Зависть..
Анон, пиши, не слушай. Но и читать желательно.
>>1690
Так сколько бояр написал? Кто ты мне абсолютно похуй, мне интересно, работает ли твой взгляд на практике. Потому что в практике треда мы видим, что попытки скосплеить у людей проваливаются.
Так сколько бояр написал? Кто ты мне абсолютно похуй, мне интересно, работает ли твой взгляд на практике. Потому что в практике треда мы видим, что попытки скосплеить у людей проваливаются.
>>1692
Конечно, если читать жопой посты и видеть попытки косплея там, где их нет. Вы заебали, дауны, книги пишут от ботанов до моряков. У всех получается своё. Какой там опыт жизни у японских авторов ранобэ? Всё что они видели - школа, универ, работа, а ещё тысячи и тысячи таких же исекаев.
Никакие психологически верные персонажи не нужны. Нужны понятные читателю герои, которые есть в других популярных книгах. Если вы не можете их воспроизвести, видоизменив под свои хотелки - значит вы дураки и делаете что-то не так.
Если вы ограничены собственным опытом - не можете писать о том, в чем не принимали участие или где не были, или о людях, которых не встречали в жизни — это ваша проблема как писателя. И скорее всего с такой позицией вы хуй что напишите.
А так прошу твои успешные циклы, сверим - как работает твоя позиция, кроль.
Конечно, если читать жопой посты и видеть попытки косплея там, где их нет. Вы заебали, дауны, книги пишут от ботанов до моряков. У всех получается своё. Какой там опыт жизни у японских авторов ранобэ? Всё что они видели - школа, универ, работа, а ещё тысячи и тысячи таких же исекаев.
Никакие психологически верные персонажи не нужны. Нужны понятные читателю герои, которые есть в других популярных книгах. Если вы не можете их воспроизвести, видоизменив под свои хотелки - значит вы дураки и делаете что-то не так.
Если вы ограничены собственным опытом - не можете писать о том, в чем не принимали участие или где не были, или о людях, которых не встречали в жизни — это ваша проблема как писателя. И скорее всего с такой позицией вы хуй что напишите.
А так прошу твои успешные циклы, сверим - как работает твоя позиция, кроль.
>>1693
Мне вообще поебать на Мантикора и его анальные проблемы.
Как это меняет факт - что анон пытается вылезти из депрессии и апатии, пытаясь заняться новым делом-хобби-работой?
Мне вообще поебать на Мантикора и его анальные проблемы.
Как это меняет факт - что анон пытается вылезти из депрессии и апатии, пытаясь заняться новым делом-хобби-работой?
Я не был ни в тёплых морях, ни в первобытном племени, ни в высших эшелонах власти. Я вообще домосед, мне ирл общение мало интересно. Но это мне нисколько не мешает писать книги. Если вы считаете, что необходимо обязательно быть интересным чуваком, как старик Хэмингуэй, чтобы писать интересное, то у меня для вас плохие новости. Это не так.
>>1689
Ты ебанутый? Где тут гештальт?
А ведь правда, ебанутый.
>гештальт
Ты ебанутый? Где тут гештальт?
>качающего деньги с беспомощных двачеров
А ведь правда, ебанутый.
>>1696
Вот тру. Нужна нейронка в голове, которая прокачивается другими книгами. Или можно фильмами, сериалами, маняме, мангами и тд, и тп. Либо если вы уникум - качайте нейронку с помощью своих фантазий.
Вот тру. Нужна нейронка в голове, которая прокачивается другими книгами. Или можно фильмами, сериалами, маняме, мангами и тд, и тп. Либо если вы уникум - качайте нейронку с помощью своих фантазий.
63 Кб, 500x744>>1696
Сказал лидер митол-группы с ебалом гигачада, выходя из ресторана под ручку с Лукьяненко. Буквально эта картинка.
>Я вообще домосед, мне ирл общение мало интересно.
Сказал лидер митол-группы с ебалом гигачада, выходя из ресторана под ручку с Лукьяненко. Буквально эта картинка.
>>1700
Бля, какая же ты жалкая чмоня. Прямо иконик двачер, ни дать, ни взять.
Бля, какая же ты жалкая чмоня. Прямо иконик двачер, ни дать, ни взять.
>>1698
Эти точно нет, слишком далекая форма повествования от того, что ты хочешь делать.
Манга - да. И мартин и кинг очень увлекались комиксами.
>фильмами, сериалами, маняме
Эти точно нет, слишком далекая форма повествования от того, что ты хочешь делать.
Манга - да. И мартин и кинг очень увлекались комиксами.
>>1700
Но это факт. В обеих митол-группах я играю вынужденно, ебало у меня круглое и скуфское, в школе меня до восьмого класса травили. Что и заставило меня нырнуть в эскапизм. Я вылез, и все остальные смогут.
Но это факт. В обеих митол-группах я играю вынужденно, ебало у меня круглое и скуфское, в школе меня до восьмого класса травили. Что и заставило меня нырнуть в эскапизм. Я вылез, и все остальные смогут.
>>1704
Как минимум, ты впитаешь диалоги, впитаешь образы, узнаешь интересных персонажей, набирешься идей и вдохновения, узнаешь контекст того или иного времени, мира. Ты не научишься там КАК вести повествование, но научишься многим другим вещам.
>Эти точно нет, слишком далекая форма повествования от того, что ты хочешь делать.
Как минимум, ты впитаешь диалоги, впитаешь образы, узнаешь интересных персонажей, набирешься идей и вдохновения, узнаешь контекст того или иного времени, мира. Ты не научишься там КАК вести повествование, но научишься многим другим вещам.
>>1698
Правда, дополнительно все равно требуется нормальное восприятие, а не просто "Посмотрел. Прочитал".
Правда, дополнительно все равно требуется нормальное восприятие, а не просто "Посмотрел. Прочитал".
>>1706
Сомневаюсь. Большинство людей как раз смотрят фильмы, сериалы и аниме, а не читают или хотя бы разглядывают статичную последовательность кадров, вынуждая мозг работать частично как при чтении.
Сомневаюсь. Большинство людей как раз смотрят фильмы, сериалы и аниме, а не читают или хотя бы разглядывают статичную последовательность кадров, вынуждая мозг работать частично как при чтении.
>>1690
Шиз без книг, ты?
>>1694
Невыдуманные истории о которых невозможно молчать...
Нет, если говорить отвлеченно, то всякую фигню можно и без какого-либо опыта написать. Типа, то же самое японское ранобе, по типу какого-нибудь обдристанного Героя Shit'а. Там чисто маняфантазии, а маняфантазии есть у всех.
Но можно ли написать ПЛиО не интересуясь историей? Можно, но получится такое говно, что даже на АТ охренеют.
Вон, какой-то то ли вишневый, то ли еще какой-то пытался в АИшку про армию вскочить. Хуев в комментах так насовали, что поди до сих пор аукается.
https://author.today/work/263345
Короче, пилить аутизм можно и из головы. Но боже тебя упаси залезть выйти за эту нейтральную территорию фантастики...
Нельзя написать вонючего, трижды обдристанного Мастера Меча онлайн не гоняя в игрули, как и не выдашь Generation Kill не участвовав в Иракской войне. Любой кто пытается это отрицать выдает желаемое за действительное, обманывая чисто самого себя.
Царским указом постановляю: причислять таких к шизам, жалеть их, но насмехаться над ними. Для их же блага, ясен пень.
Шиз без книг, ты?
>>1694
Невыдуманные истории о которых невозможно молчать...
Нет, если говорить отвлеченно, то всякую фигню можно и без какого-либо опыта написать. Типа, то же самое японское ранобе, по типу какого-нибудь обдристанного Героя Shit'а. Там чисто маняфантазии, а маняфантазии есть у всех.
Но можно ли написать ПЛиО не интересуясь историей? Можно, но получится такое говно, что даже на АТ охренеют.
Вон, какой-то то ли вишневый, то ли еще какой-то пытался в АИшку про армию вскочить. Хуев в комментах так насовали, что поди до сих пор аукается.
https://author.today/work/263345
Короче, пилить аутизм можно и из головы. Но боже тебя упаси залезть выйти за эту нейтральную территорию фантастики...
Нельзя написать вонючего, трижды обдристанного Мастера Меча онлайн не гоняя в игрули, как и не выдашь Generation Kill не участвовав в Иракской войне. Любой кто пытается это отрицать выдает желаемое за действительное, обманывая чисто самого себя.
Царским указом постановляю: причислять таких к шизам, жалеть их, но насмехаться над ними. Для их же блага, ясен пень.
>>1709
Бебель, ты за контекстом разговора вообще следишь? Хотя если бы следил - не стал бы рассказывать о вещах, которые никак не противоречат моей позиции. К чему тут знания игрулек и истории? Я ведь и напирал, что чтобы писать о чем-то - не обязательно это переживать, но необходимо об этом читать и смотреть. Будь это учебники истории о времени, о котором ты пишешь, или игрульки, которые станут миром твоего исекая.
А вообще куча талантливых фильмов и книг о войнах от авторов, которые в войнах не участвовали. Достаточно знать базу и основу из тех же фильмов и книг. Балабанов, к примеру, снял лучший фильм о второй чеченской войне, при этом не участвовав ни в одной войне - он только служил в армии во время афгана, но в боевых действиях участия не принимал.
А вообще Ебель, чего я объясняю тебе банальные вещи, если ты даже не способен нормально прочитать мои посты? Прочитай ты их не жопой - тебе бы и мне не пришлось высрать полотна текста.
Бебель, ты за контекстом разговора вообще следишь? Хотя если бы следил - не стал бы рассказывать о вещах, которые никак не противоречат моей позиции. К чему тут знания игрулек и истории? Я ведь и напирал, что чтобы писать о чем-то - не обязательно это переживать, но необходимо об этом читать и смотреть. Будь это учебники истории о времени, о котором ты пишешь, или игрульки, которые станут миром твоего исекая.
А вообще куча талантливых фильмов и книг о войнах от авторов, которые в войнах не участвовали. Достаточно знать базу и основу из тех же фильмов и книг. Балабанов, к примеру, снял лучший фильм о второй чеченской войне, при этом не участвовав ни в одной войне - он только служил в армии во время афгана, но в боевых действиях участия не принимал.
А вообще Ебель, чего я объясняю тебе банальные вещи, если ты даже не способен нормально прочитать мои посты? Прочитай ты их не жопой - тебе бы и мне не пришлось высрать полотна текста.
>>1715
Это исключительно здоровая мысль.
Это исключительно здоровая мысль.
>>1582
Как обычно бред от ушастого. Математически обоссан.
Один роман - 30 глав по 15к знаков = 30-ти рассказам по 15к знакам.
Просто статистически вероятнее выдать один хороший рассказ из 30-ти, чем один хороший роман из одного.
Как обычно бред от ушастого. Математически обоссан.
Один роман - 30 глав по 15к знаков = 30-ти рассказам по 15к знакам.
Просто статистически вероятнее выдать один хороший рассказ из 30-ти, чем один хороший роман из одного.
Какие-то бестолковые споры. Писать может кто угодно, это доказано сотнями и тысячами фанфикописцев. Жить интересной жизнью необязательно, достаточно интересно передавать эмоции и ощущения. Чтоб когда ГГ сражается, у читателя кожу на затылке стягивало от напряжения - и так во всём.
Чтобы так научиться, нужно делать ровно две вещи - много писать и ещё больше читать. Причём как профессиональную литературу, так и художественную - притом разную, бояру, лыры, литропыгу, комиксы, ранобэ,олдовое фэнтези, и даже бебеллитру, да-да. Если ты профи - то тебе тебе это надо, иначе так и будешь пердеть в диван.
Чтобы так научиться, нужно делать ровно две вещи - много писать и ещё больше читать. Причём как профессиональную литературу, так и художественную - притом разную, бояру, лыры, литропыгу, комиксы, ранобэ,олдовое фэнтези, и даже бебеллитру, да-да. Если ты профи - то тебе тебе это надо, иначе так и будешь пердеть в диван.
>>1712
Окей, представим я никогда не служил в армии, ни срочником, ни офицером, никем. Нигде не участвовал и всякое такое.
Как бы я написал урину? Ну хуй с уриной, землянку? Да так же, как тот тип из ссылки. И накидали бы мне таких же хуев и их же бы я пососал.
Я не могу писать про ментов, пожарников, врачей, ибо менты, пожарники и врачи с первой же страницы поймут, что я нихера не шарю в теме.
А если применять твое "читай-смотри", то получится как со Спасателем СССР. Типа вишневая лажа про МЧСника. Чувак нихера не знал о чем пишет, а потому тупо копипастил с другой книжки. За что его только ленивый не пнул.
Читатель тоже не дебил и читать чужие фантазии о том, с чем он знаком лично или хотя бы лучше, чем аффтырь - навряд ли захочет. Скорее гневный коммент выдаст и свалит в закат.
Балабанов и не о войне снимал, а о людях на войне. У него ни одной батальной сцены нет, не считая финальной, да и та с натяжкой. Акценты вообще другие.
О войне это Грозовые ворота и Девятую роту сняли. С точки зрения правдоподобия и батальных сцен - полная хуита. За остальное не скажу, ибо вкусовщина.
Тебе надо было Фуллметал джэкет приводить, ибо там с этим все в порядке, да и фильм куда более значимый.
Но тоже неверно, ибо фильм не один-два человека пишут. Есть консультанты, первоисточник и бла-бла-бла.
А если уж коснулись ДРА и книжек по ним... Есть книжка Солдатская сага - там хватает передергиваний и художественных выдумок, но ни разу не возникает сомнений в достоверности, ибо аффтырь участвовал.
А есть... Черт, не могу вспомнить название... Короче, какой-то офицер написал, который в боях-то нифига не был, чистый тыловик. Так такая фентезя... Нет, где он описывает моральные муки из-за отсутствия картошки в супе и некрасивых баб на базаре - все заебись. Но как только дело касается боевых действий и солдатского быта - просто калька с боевиков. Даже за дедовщину нихрена не шарил, пиджак ебанный.
Такая же херня в тупорылой книжке "Скиф".
Дык в том-то и дело, что их прочел и я с ними не согласился.
>Я ведь и напирал, что чтобы писать о чем-то - не обязательно это переживать, но необходимо об этом читать и смотреть
Окей, представим я никогда не служил в армии, ни срочником, ни офицером, никем. Нигде не участвовал и всякое такое.
Как бы я написал урину? Ну хуй с уриной, землянку? Да так же, как тот тип из ссылки. И накидали бы мне таких же хуев и их же бы я пососал.
Я не могу писать про ментов, пожарников, врачей, ибо менты, пожарники и врачи с первой же страницы поймут, что я нихера не шарю в теме.
А если применять твое "читай-смотри", то получится как со Спасателем СССР. Типа вишневая лажа про МЧСника. Чувак нихера не знал о чем пишет, а потому тупо копипастил с другой книжки. За что его только ленивый не пнул.
Читатель тоже не дебил и читать чужие фантазии о том, с чем он знаком лично или хотя бы лучше, чем аффтырь - навряд ли захочет. Скорее гневный коммент выдаст и свалит в закат.
>Балабанов
Балабанов и не о войне снимал, а о людях на войне. У него ни одной батальной сцены нет, не считая финальной, да и та с натяжкой. Акценты вообще другие.
О войне это Грозовые ворота и Девятую роту сняли. С точки зрения правдоподобия и батальных сцен - полная хуита. За остальное не скажу, ибо вкусовщина.
Тебе надо было Фуллметал джэкет приводить, ибо там с этим все в порядке, да и фильм куда более значимый.
Но тоже неверно, ибо фильм не один-два человека пишут. Есть консультанты, первоисточник и бла-бла-бла.
А если уж коснулись ДРА и книжек по ним... Есть книжка Солдатская сага - там хватает передергиваний и художественных выдумок, но ни разу не возникает сомнений в достоверности, ибо аффтырь участвовал.
А есть... Черт, не могу вспомнить название... Короче, какой-то офицер написал, который в боях-то нифига не был, чистый тыловик. Так такая фентезя... Нет, где он описывает моральные муки из-за отсутствия картошки в супе и некрасивых баб на базаре - все заебись. Но как только дело касается боевых действий и солдатского быта - просто калька с боевиков. Даже за дедовщину нихрена не шарил, пиджак ебанный.
Такая же херня в тупорылой книжке "Скиф".
>нормально прочитать мои посты?
Дык в том-то и дело, что их прочел и я с ними не согласился.
>>1712
Окей, представим я никогда не служил в армии, ни срочником, ни офицером, никем. Нигде не участвовал и всякое такое.
Как бы я написал урину? Ну хуй с уриной, землянку? Да так же, как тот тип из ссылки. И накидали бы мне таких же хуев и их же бы я пососал.
Я не могу писать про ментов, пожарников, врачей, ибо менты, пожарники и врачи с первой же страницы поймут, что я нихера не шарю в теме.
А если применять твое "читай-смотри", то получится как со Спасателем СССР. Типа вишневая лажа про МЧСника. Чувак нихера не знал о чем пишет, а потому тупо копипастил с другой книжки. За что его только ленивый не пнул.
Читатель тоже не дебил и читать чужие фантазии о том, с чем он знаком лично или хотя бы лучше, чем аффтырь - навряд ли захочет. Скорее гневный коммент выдаст и свалит в закат.
Балабанов и не о войне снимал, а о людях на войне. У него ни одной батальной сцены нет, не считая финальной, да и та с натяжкой. Акценты вообще другие.
О войне это Грозовые ворота и Девятую роту сняли. С точки зрения правдоподобия и батальных сцен - полная хуита. За остальное не скажу, ибо вкусовщина.
Тебе надо было Фуллметал джэкет приводить, ибо там с этим все в порядке, да и фильм куда более значимый.
Но тоже неверно, ибо фильм не один-два человека пишут. Есть консультанты, первоисточник и бла-бла-бла.
А если уж коснулись ДРА и книжек по ним... Есть книжка Солдатская сага - там хватает передергиваний и художественных выдумок, но ни разу не возникает сомнений в достоверности, ибо аффтырь участвовал.
А есть... Черт, не могу вспомнить название... Короче, какой-то офицер написал, который в боях-то нифига не был, чистый тыловик. Так такая фентезя... Нет, где он описывает моральные муки из-за отсутствия картошки в супе и некрасивых баб на базаре - все заебись. Но как только дело касается боевых действий и солдатского быта - просто калька с боевиков. Даже за дедовщину нихрена не шарил, пиджак ебанный.
Такая же херня в тупорылой книжке "Скиф".
Дык в том-то и дело, что их прочел и я с ними не согласился.
>Я ведь и напирал, что чтобы писать о чем-то - не обязательно это переживать, но необходимо об этом читать и смотреть
Окей, представим я никогда не служил в армии, ни срочником, ни офицером, никем. Нигде не участвовал и всякое такое.
Как бы я написал урину? Ну хуй с уриной, землянку? Да так же, как тот тип из ссылки. И накидали бы мне таких же хуев и их же бы я пососал.
Я не могу писать про ментов, пожарников, врачей, ибо менты, пожарники и врачи с первой же страницы поймут, что я нихера не шарю в теме.
А если применять твое "читай-смотри", то получится как со Спасателем СССР. Типа вишневая лажа про МЧСника. Чувак нихера не знал о чем пишет, а потому тупо копипастил с другой книжки. За что его только ленивый не пнул.
Читатель тоже не дебил и читать чужие фантазии о том, с чем он знаком лично или хотя бы лучше, чем аффтырь - навряд ли захочет. Скорее гневный коммент выдаст и свалит в закат.
>Балабанов
Балабанов и не о войне снимал, а о людях на войне. У него ни одной батальной сцены нет, не считая финальной, да и та с натяжкой. Акценты вообще другие.
О войне это Грозовые ворота и Девятую роту сняли. С точки зрения правдоподобия и батальных сцен - полная хуита. За остальное не скажу, ибо вкусовщина.
Тебе надо было Фуллметал джэкет приводить, ибо там с этим все в порядке, да и фильм куда более значимый.
Но тоже неверно, ибо фильм не один-два человека пишут. Есть консультанты, первоисточник и бла-бла-бла.
А если уж коснулись ДРА и книжек по ним... Есть книжка Солдатская сага - там хватает передергиваний и художественных выдумок, но ни разу не возникает сомнений в достоверности, ибо аффтырь участвовал.
А есть... Черт, не могу вспомнить название... Короче, какой-то офицер написал, который в боях-то нифига не был, чистый тыловик. Так такая фентезя... Нет, где он описывает моральные муки из-за отсутствия картошки в супе и некрасивых баб на базаре - все заебись. Но как только дело касается боевых действий и солдатского быта - просто калька с боевиков. Даже за дедовщину нихрена не шарил, пиджак ебанный.
Такая же херня в тупорылой книжке "Скиф".
>нормально прочитать мои посты?
Дык в том-то и дело, что их прочел и я с ними не согласился.
>>1720
Про армию хватит дмб посмотреть, про остальное почитай тех кто шарит в теме, потом пиши.
Про армию хватит дмб посмотреть, про остальное почитай тех кто шарит в теме, потом пиши.
>>1720
О, раз пошла такая пьянка, давай мнение про Тармашева.
Как думаешь, он реально спецназовец? Я не служил, думаю, что да. Отбитость у него сквозит знатная.
О, раз пошла такая пьянка, давай мнение про Тармашева.
Как думаешь, он реально спецназовец? Я не служил, думаю, что да. Отбитость у него сквозит знатная.
578 Кб, 1200x508А я вместо кормежки решил посмотреть его последнюю работу. Странно пишет, тяжело, дьявол в мелочах.
1. Постоянные причастия. Не пишите так. Все можно разбить и сделать нормальные предложения. Текст будет залетать без смазки.
2. Ирония и ребусы должны быть понятны сразу. Иначе предложение ощущается странным, бессмысленным. Аристотель считал, что умение видеть метафоры - признак гениальности, но здесь их нет. Это именно что ребусы с целью запутать, постоянно, на каждой странице. Перефраз ради перефраза. Что можно написать просто, он пытается выдать сложно и с причастием.
3. Лишнее. Много. Предложения можно просто выкидывать и станет лучше.
4. Слабые слова или непонимание их посыла. Фразы типа понты и пиар после драконов, замка и гобеленов выдергивают из погружения.
5. Через несколько абзацев теряется смысл происходящего, сумбур и рэндом, нет четкой линии повествования, предложение за предложением, абзац за абзацем, по смыслу. Частично решается очень просто. Первое предложение и абзац главы: Я искал туалет.
1. Постоянные причастия. Не пишите так. Все можно разбить и сделать нормальные предложения. Текст будет залетать без смазки.
2. Ирония и ребусы должны быть понятны сразу. Иначе предложение ощущается странным, бессмысленным. Аристотель считал, что умение видеть метафоры - признак гениальности, но здесь их нет. Это именно что ребусы с целью запутать, постоянно, на каждой странице. Перефраз ради перефраза. Что можно написать просто, он пытается выдать сложно и с причастием.
3. Лишнее. Много. Предложения можно просто выкидывать и станет лучше.
4. Слабые слова или непонимание их посыла. Фразы типа понты и пиар после драконов, замка и гобеленов выдергивают из погружения.
5. Через несколько абзацев теряется смысл происходящего, сумбур и рэндом, нет четкой линии повествования, предложение за предложением, абзац за абзацем, по смыслу. Частично решается очень просто. Первое предложение и абзац главы: Я искал туалет.
>>1725
Ирония вообще нахуй не нужна.
Тем более в АТшном анекдоте про прапорщика Голопупенко при дворе короля Артура.
Вообще, ты очень мягко высказываешься про урину. Качество текста там - ПИЗДЕЦ. Я вот понятия не имею, как люди на АТ вообще ухитряются Бебеля читать? Подозреваю, что он своей писаниной создал отдельную нишу рынка, где кроме него больше никто не сидит, и чисто за счёт этого лутает бабло. Читатели плачут, колятся, но продолжают жевать кактус.
Говорю как профессиональный жеватель кактуса, дочитавший до конца пятого тома. Кастанеда отдыхает...
>2. Ирония и ребусы должны быть понятны сразу.
Ирония вообще нахуй не нужна.
Тем более в АТшном анекдоте про прапорщика Голопупенко при дворе короля Артура.
Вообще, ты очень мягко высказываешься про урину. Качество текста там - ПИЗДЕЦ. Я вот понятия не имею, как люди на АТ вообще ухитряются Бебеля читать? Подозреваю, что он своей писаниной создал отдельную нишу рынка, где кроме него больше никто не сидит, и чисто за счёт этого лутает бабло. Читатели плачут, колятся, но продолжают жевать кактус.
Говорю как профессиональный жеватель кактуса, дочитавший до конца пятого тома. Кастанеда отдыхает...
>>1724
Я не знаю, кто это.
>>1725
А я писал боллитру. Примитивизм урины достигается низведения высокого к низкому путем разбора на составляющие, а не буквальным примитивом, единственная цель которого - донести действие/событие.
Я даже как-то удивлен... Ну ладно, хрен с ним!
Лишнего хватает - каюсь, грешен. Оттого цикл и редактирую. Но остальное шляпа.
Впервые на арене, царь поясняет щ-щ-щеглам за боллитру!
Так, товарищи курсанты, обращаем внимание на стенд! Глядим, шо в первом абзаце? Как он написан? Сложна, тяжка, пафосна-натужно, перегружено. А все это - что? Правильно ПРЕТЕНЦИОЗНО. Ровно так же, как и коридор, по которому следует ГГ.
Второй абзац отказывается от претенциозности сходу переходя к просторечью - це выполняет аж четыре задачи: подчеркивает переход от плана к персоне (персоне ГГ, который отрицает любую фальшь и высокомерие), продолжает линию деконструкции пафосного фэнтези и де-романтизации как истории, так и политики (как известно, товарищи курсанты, история - политика направленная в прошлое), и разумеется, создает шутку.
Ибо даже в пятом томе нельзя сходу грузить читателя, читателя надо грузить и тут же расслаблять, грузить, расслаблять...
Читатель как анус, короче. А вы... А вы, товарищи курсанты, как говно.
Инструктаж окончен, далее самообучение. Ввстать!!! Смирно!!! Вольно, садись... Перекур пять минут, дежурный за старшего
Думаю, дальше и без разжевывания становится понятно, что и почему.
>>1726
Слишком много ошибок в слове "царь"...
Я не знаю, кто это.
>>1725
>Я искал туалет.
А я писал боллитру. Примитивизм урины достигается низведения высокого к низкому путем разбора на составляющие, а не буквальным примитивом, единственная цель которого - донести действие/событие.
Я даже как-то удивлен... Ну ладно, хрен с ним!
Лишнего хватает - каюсь, грешен. Оттого цикл и редактирую. Но остальное шляпа.
Впервые на арене, царь поясняет щ-щ-щеглам за боллитру!
Так, товарищи курсанты, обращаем внимание на стенд! Глядим, шо в первом абзаце? Как он написан? Сложна, тяжка, пафосна-натужно, перегружено. А все это - что? Правильно ПРЕТЕНЦИОЗНО. Ровно так же, как и коридор, по которому следует ГГ.
Второй абзац отказывается от претенциозности сходу переходя к просторечью - це выполняет аж четыре задачи: подчеркивает переход от плана к персоне (персоне ГГ, который отрицает любую фальшь и высокомерие), продолжает линию деконструкции пафосного фэнтези и де-романтизации как истории, так и политики (как известно, товарищи курсанты, история - политика направленная в прошлое), и разумеется, создает шутку.
Ибо даже в пятом томе нельзя сходу грузить читателя, читателя надо грузить и тут же расслаблять, грузить, расслаблять...
Читатель как анус, короче. А вы... А вы, товарищи курсанты, как говно.
Инструктаж окончен, далее самообучение. Ввстать!!! Смирно!!! Вольно, садись... Перекур пять минут, дежурный за старшего
Думаю, дальше и без разжевывания становится понятно, что и почему.
>>1726
Слишком много ошибок в слове "царь"...
>>1731
Рекомендую тебе открыть настоящую боллитру и почитать. Начать можешь со школьной программы, мертвые души там или преступление и наказание.
Рекомендую тебе открыть настоящую боллитру и почитать. Начать можешь со школьной программы, мертвые души там или преступление и наказание.
>>1732
Кхм. Анон. А ты сам читал Гоголя, а?
Потому что Гоголь писал ещё более всратую кринжатуру, чем Бебель. Никто ИТТ не пишет такую поебень, как Гоголь.
В ворота гостиницы губернского города NN въехала довольно красивая рессорная небольшая бричка, в какой ездят холостяки: отставные подполковники, штабс-капитаны, помещики, имеющие около сотни душ крестьян, — словом, все те, которых называют господами средней руки. В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так чтобы слишком молод. Въезд его не произвел в городе совершенно никакого шума и не был сопровожден ничем особенным; только два русские мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания, относившиеся, впрочем, более к экипажу, чем к сидевшему в нем. «Вишь ты, — сказал один другому, — вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?» — «Доедет», — отвечал другой. «А в Казань-то, я думаю, не доедет?» — «В Казань не доедет», — отвечал другой. Этим разговор и кончился. Да еще, когда бричка подъехала к гостинице, встретился молодой человек в белых канифасовых панталонах, весьма узких и коротких, во фраке с покушеньями на моду, из-под которого видна была манишка, застегнутая тульскою булавкою с бронзовым пистолетом. Молодой человек оборотился назад, посмотрел экипаж, придержал рукою картуз, чуть не слетевший от ветра, и пошел своей дорогой.
>мертвые души там
Кхм. Анон. А ты сам читал Гоголя, а?
Потому что Гоголь писал ещё более всратую кринжатуру, чем Бебель. Никто ИТТ не пишет такую поебень, как Гоголь.
В ворота гостиницы губернского города NN въехала довольно красивая рессорная небольшая бричка, в какой ездят холостяки: отставные подполковники, штабс-капитаны, помещики, имеющие около сотни душ крестьян, — словом, все те, которых называют господами средней руки. В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так чтобы слишком молод. Въезд его не произвел в городе совершенно никакого шума и не был сопровожден ничем особенным; только два русские мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания, относившиеся, впрочем, более к экипажу, чем к сидевшему в нем. «Вишь ты, — сказал один другому, — вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?» — «Доедет», — отвечал другой. «А в Казань-то, я думаю, не доедет?» — «В Казань не доедет», — отвечал другой. Этим разговор и кончился. Да еще, когда бричка подъехала к гостинице, встретился молодой человек в белых канифасовых панталонах, весьма узких и коротких, во фраке с покушеньями на моду, из-под которого видна была манишка, застегнутая тульскою булавкою с бронзовым пистолетом. Молодой человек оборотился назад, посмотрел экипаж, придержал рукою картуз, чуть не слетевший от ветра, и пошел своей дорогой.
Предлагаю отвлечься от войны с прапорщиком Бебелем и обратить внимание на первую главу будущего бриллианта в жанре РеалРПГ.
Жду ваших мнений, господа Джеймсы.
https://justpaste.it/bvgxp
Жду ваших мнений, господа Джеймсы.
https://justpaste.it/bvgxp
>>1735
Это чистый прекрасный русский. Здесь все четко и понятно. Гоголь у русских литераторов считается непревзойденным мастером слова.
Это чистый прекрасный русский. Здесь все четко и понятно. Гоголь у русских литераторов считается непревзойденным мастером слова.
>>1738
Ещё бы, учитывая его происхождение.
Ещё бы, учитывая его происхождение.
>>1732
Прежде чем что-то рекомендовать, надо голову из жопы достать и понять, что стиль это не только построение буковок, но подчеркивание повествования. Если для тебя идеалом служит пустой канцелярит - ради бога, сколько угодно.
>>1734
Ты как обратился?! Встать!!! Садись!!! Команда была садись, а не сесть, товарищ курсант! Садись!!! Да еп-макарек... Взвод, встать!!! Позу думающего курсанта принять!
>Рекомендую
Прежде чем что-то рекомендовать, надо голову из жопы достать и понять, что стиль это не только построение буковок, но подчеркивание повествования. Если для тебя идеалом служит пустой канцелярит - ради бога, сколько угодно.
>>1734
>старшина
Ты как обратился?! Встать!!! Садись!!! Команда была садись, а не сесть, товарищ курсант! Садись!!! Да еп-макарек... Взвод, встать!!! Позу думающего курсанта принять!
>>1739
Какой синдром? Я как-то даже в треде демонстрировал умение соединять предложения на этом отрывке. Гоголь при этом еще умудряется писать длинные предложения, которые легко и понятно читаются.
Какой синдром? Я как-то даже в треде демонстрировал умение соединять предложения на этом отрывке. Гоголь при этом еще умудряется писать длинные предложения, которые легко и понятно читаются.
>>1741
Тебе нужно начать с буковок, с самых азов. А потом уже думать о глубинных методах усиления смыслов и посыла.
>стиль это не только построение буковок
Тебе нужно начать с буковок, с самых азов. А потом уже думать о глубинных методах усиления смыслов и посыла.
>>1743
Не, ну кто я такой чтобы спорить, верно? Раз уж хрен, который даже представится не способен, указал царю, придется исполнять, да...
А чтож поделать?
Не, ну кто я такой чтобы спорить, верно? Раз уж хрен, который даже представится не способен, указал царю, придется исполнять, да...
А чтож поделать?
>>1742
Ясно.
Понятно.
Уносите этого.
Доложу я вам, маточка моя, Варвара Алексеевна, что спал я сию ночь добрым порядком, вопреки ожиданий, чем и весьма доволен; хотя на новых квартирах, с новоселья, и всегда как-то не спится; всё что-то так, да не так! Встал я сегодня таким ясным соколом — любо-весело! Что это какое утро сегодня хорошее, маточка! У нас растворили окошко; солнышко светит, птички чирикают, воздух дышит весенними ароматами, и вся природа оживляется — ну, и остальное там всё было тоже соответственное; всё в порядке, по-весеннему. Я даже и помечтал сегодня довольно приятно, и всё об вас были мечтания мои, Варенька. Сравнил я вас с птичкой небесной, на утеху людям и для украшения природы созданной. Тут же подумал я, Варенька, что и мы, люди, живущие в заботе и треволнении, должны тоже завидовать беззаботному и невинному счастию небесных птиц, — ну, и остальное всё такое же, сему же подобное; то есть я всё такие сравнения отдаленные делаю. У меня там книжка есть одна, Варенька, так в ней то же самое, всё такое же весьма подробно описано. Я к тому пишу, что ведь разные бывают мечтания, маточка. А вот теперь весна, так и мысли всё такие приятные, острые, затейливые, и мечтания приходят нежные; всё в розовом цвете. Я к тому и написал это всё; а впрочем, я это всё взял из книжки.
>которые легко и понятно читаются
Ясно.
Понятно.
Уносите этого.
Доложу я вам, маточка моя, Варвара Алексеевна, что спал я сию ночь добрым порядком, вопреки ожиданий, чем и весьма доволен; хотя на новых квартирах, с новоселья, и всегда как-то не спится; всё что-то так, да не так! Встал я сегодня таким ясным соколом — любо-весело! Что это какое утро сегодня хорошее, маточка! У нас растворили окошко; солнышко светит, птички чирикают, воздух дышит весенними ароматами, и вся природа оживляется — ну, и остальное там всё было тоже соответственное; всё в порядке, по-весеннему. Я даже и помечтал сегодня довольно приятно, и всё об вас были мечтания мои, Варенька. Сравнил я вас с птичкой небесной, на утеху людям и для украшения природы созданной. Тут же подумал я, Варенька, что и мы, люди, живущие в заботе и треволнении, должны тоже завидовать беззаботному и невинному счастию небесных птиц, — ну, и остальное всё такое же, сему же подобное; то есть я всё такие сравнения отдаленные делаю. У меня там книжка есть одна, Варенька, так в ней то же самое, всё такое же весьма подробно описано. Я к тому пишу, что ведь разные бывают мечтания, маточка. А вот теперь весна, так и мысли всё такие приятные, острые, затейливые, и мечтания приходят нежные; всё в розовом цвете. Я к тому и написал это всё; а впрочем, я это всё взял из книжки.
>>1748
Говно. Любой кодекс в названии теперь выглядит как паразитирование на кодексе охотника. Увы.
Говно. Любой кодекс в названии теперь выглядит как паразитирование на кодексе охотника. Увы.
>>1748
Замени на "Устав" и будет охуенно. А страждущий до "Охочий"...
Замени на "Устав" и будет охуенно. А страждущий до "Охочий"...
>>1752
А любая бояра выглядит как паразитирование на успехе Метельского. И ничего.
>Любой кодекс в названии теперь выглядит как паразитирование на кодексе охотника. Увы.
А любая бояра выглядит как паразитирование на успехе Метельского. И ничего.
>>1736
Сейчас тебе надают вредных советов... Не сухо. Хорошо. Не меняй манеру. Она такая и должна быть. Точная, быстрая, легкая.
Но вот сюжет. Я легко дочитал, но у меня не возникло интереса продолжить. Ты что-то упускаешь в сюжете. Может скажу что, надо перечитать с разбором конкретных нарративных элементов.
Сейчас тебе надают вредных советов... Не сухо. Хорошо. Не меняй манеру. Она такая и должна быть. Точная, быстрая, легкая.
Но вот сюжет. Я легко дочитал, но у меня не возникло интереса продолжить. Ты что-то упускаешь в сюжете. Может скажу что, надо перечитать с разбором конкретных нарративных элементов.
>>1757
Вредных да и полезных советов я сам кому-хочешь надавать могу. Про сюжет верно подмечено, чего-то в нём не хватает, начального гигаконфликта нет, который бы этот сюжет брал и тащил вперёд. Само по себе попадание как бы на такой конфликт не тянет. Вот и надо добавить. Буду думать.
Вредных да и полезных советов я сам кому-хочешь надавать могу. Про сюжет верно подмечено, чего-то в нём не хватает, начального гигаконфликта нет, который бы этот сюжет брал и тащил вперёд. Само по себе попадание как бы на такой конфликт не тянет. Вот и надо добавить. Буду думать.
>>1759
Нет, до маэстро пердухина мне далеко, у меня на кворк столько денег нет. Но за напоминание спасибо, ты мне напомнил, что даже у пердухина есть аудитория, готовая сожрать что угодно.
Нет, до маэстро пердухина мне далеко, у меня на кворк столько денег нет. Но за напоминание спасибо, ты мне напомнил, что даже у пердухина есть аудитория, готовая сожрать что угодно.
А вы не пробовали перестать морщить свои носы и прочитать Первухина? Может, вы бы что-то поняли.
>>1762
Это тред писателей, здесь не читают.
Это тред писателей, здесь не читают.
>>1762
Нам это не нужно, у нас есть ты. Если там есть что понимать, ты с нами этим поделишься, а если не делишься, то ничего там и нет.
Нам это не нужно, у нас есть ты. Если там есть что понимать, ты с нами этим поделишься, а если не делишься, то ничего там и нет.
>>1758
Нет проблемы, а не гигаконфликта. Не нужно никаких демонов пока и глобальных целей. Сужу по ранобе, они держат интерес с мелкого масштаба, у героя после перерождения или попадания в ситуацию есть проблема и на этом глава заканчивается. У тебя никакой проблемы не засетаплено, конкретной, которую по самому ее содержанию очевидно будут решать в следующей главе.
Нет проблемы, а не гигаконфликта. Не нужно никаких демонов пока и глобальных целей. Сужу по ранобе, они держат интерес с мелкого масштаба, у героя после перерождения или попадания в ситуацию есть проблема и на этом глава заканчивается. У тебя никакой проблемы не засетаплено, конкретной, которую по самому ее содержанию очевидно будут решать в следующей главе.
>>1736
Начало, где гг испытывает боль (упав после удара Бетменом), — плохое начало. Я имею в виду боль, расписанную подробно и со вкусом, а не очнулся болит башка окунули в унитаз прошлого владельца тела встал и дал пизды. Тебе надо как можно быстрее погрузить читателя в шкуру ГГ. Немногие захотят погружаться в шкуру
Начало, где гг испытывает боль (упав после удара Бетменом), — плохое начало. Я имею в виду боль, расписанную подробно и со вкусом, а не очнулся болит башка окунули в унитаз прошлого владельца тела встал и дал пизды. Тебе надо как можно быстрее погрузить читателя в шкуру ГГ. Немногие захотят погружаться в шкуру
>я буквально чувствовал, как каждая мышца отрывается от костей, а суставы выворачиваются из положенных мест. Я перестал чувствовать собственное тело, осталась только боль, будто всю кожу с меня содрали, а мозг вместе с позвоночником и всеми нервными окончаниями вытащили наружу
>>1774
Не отвлекайся, тебя ждёт серьёзная работа.
Не отвлекайся, тебя ждёт серьёзная работа.
>>1773
Ну если в треде просят, то почитаю.
Ну если в треде просят, то почитаю.
>>1783
Вот это уже на русском языке, да.
Только Страждущий само по себе проблемное слово. Оно не нагибает.
Думаю, рациональнее показать, что гг борется со страданиями, которые причиняет кодекс.
Мятежный раб кодекса. Как тебе? Что-нибудь в таком духе.
Вот это уже на русском языке, да.
Только Страждущий само по себе проблемное слово. Оно не нагибает.
Думаю, рациональнее показать, что гг борется со страданиями, которые причиняет кодекс.
Мятежный раб кодекса. Как тебе? Что-нибудь в таком духе.
>>1785
Покоривший Кодекс
Покоривший Кодекс
>>1785
Лекарь - создатель Кодекса.
Лекарь - создатель Кодекса.
>>1665
какую-же хуйню ты высрал
какую-же хуйню ты высрал
>>1785
Так же хорошо, свежесть привлекает внимание.
Так же хорошо, свежесть привлекает внимание.
>>1736
Даж не знаю с чего начать.
Перечитай последнюю часть. Попробуй, например , убрать твердо ответила морена, и оставить просто - Нет. И, о чудо, оно ощущается быстро и твердо когда читаешь диалог. Может прекратит твой чувак вдыхать через строчку? а реакции где? Мысли?
Он просит верни меня, она нет. Что должно быть дальше? Ступор. Мысль. Вот пизда!
Хотя до этого еще нужно написать много чего. это должно быть где-то в главе третьей, может второй.
Долго еще пояснять. На уровне АТ может сработает такая писанина, но это мусор по сравнению с нормальной сетевухой.
Даж не знаю с чего начать.
Перечитай последнюю часть. Попробуй, например , убрать твердо ответила морена, и оставить просто - Нет. И, о чудо, оно ощущается быстро и твердо когда читаешь диалог. Может прекратит твой чувак вдыхать через строчку? а реакции где? Мысли?
Он просит верни меня, она нет. Что должно быть дальше? Ступор. Мысль. Вот пизда!
Хотя до этого еще нужно написать много чего. это должно быть где-то в главе третьей, может второй.
Долго еще пояснять. На уровне АТ может сработает такая писанина, но это мусор по сравнению с нормальной сетевухой.
С первой же главы в новой книге Первухина видна одна важная деталь - автор очень много внимания уделяет деталям бадум-тсс и буквально про каждую мелочь хреначит абзац минимум.
Уж про эмоциональную привязку к главному герою и говорить неловко - Первухин с первых строк даёт крайне привлекательный образ хирурга на пенсии.
Попаданство проходит вообще без сучка без задоринки - попал и попал, но желудок занимает первое место буквально сразу же.
Конец первой главы - неизвестная угроза сразу же после появления волкоподобных тварей.
Первухин хорошо пишет жвачку, управляет вниманием читателя и накидывает эмоционально окрашенные образы один за другим.
Тредовские эксперты повыкидывали бы к чертям 70% текста первой главы. И обосрались бы.
Уж про эмоциональную привязку к главному герою и говорить неловко - Первухин с первых строк даёт крайне привлекательный образ хирурга на пенсии.
Попаданство проходит вообще без сучка без задоринки - попал и попал, но желудок занимает первое место буквально сразу же.
Конец первой главы - неизвестная угроза сразу же после появления волкоподобных тварей.
Первухин хорошо пишет жвачку, управляет вниманием читателя и накидывает эмоционально окрашенные образы один за другим.
Тредовские эксперты повыкидывали бы к чертям 70% текста первой главы. И обосрались бы.
>>1805
С чего ты взял? Первухину не популярен как топы, а среди них есть те, которые херачат вообще без всяких описаний деталей, коротко или диалогами.
>Тредовские эксперты повыкидывали бы к чертям 70% текста первой главы. И обосрались бы.
С чего ты взял? Первухину не популярен как топы, а среди них есть те, которые херачат вообще без всяких описаний деталей, коротко или диалогами.
>>1804
Боевой содомит.
Боевой содомит.
>>1810
Не факт. Я не читал Первухина, но по твоим описаниям складывается впечатление, что у него в книге есть что-то ценное помимо этих элементов, и люди просто пролистывают тягомотину, скача от годного куска к годному.
>Но в случае Первухина это фишка, а не недостаток.
Не факт. Я не читал Первухина, но по твоим описаниям складывается впечатление, что у него в книге есть что-то ценное помимо этих элементов, и люди просто пролистывают тягомотину, скача от годного куска к годному.
>>1811
У нас разный опыт общения с бухими родственниками. В случае Первухина дядя словоохотливый.
У нас разный опыт общения с бухими родственниками. В случае Первухина дядя словоохотливый.
>>1812
Я кстати так и читаю уже лет 15
Я кстати так и читаю уже лет 15
>>1805
Кинг, короче.
>автор очень много внимания уделяет деталям бадум-тсс и буквально про каждую мелочь хреначит абзац минимум.
Кинг, короче.
>>1816
Буквально да.
Буквально да.
>>1816
Я вот читал у Кинга только одну Темную Башню. Не помню, чтобы он там заваливал деталями всего и вся. Там фэнтези чистое, куда там наваливать про хорватских наркоманов? Может навал деталей это жанровая фишка?
Я вот читал у Кинга только одну Темную Башню. Не помню, чтобы он там заваливал деталями всего и вся. Там фэнтези чистое, куда там наваливать про хорватских наркоманов? Может навал деталей это жанровая фишка?
>>1815
Надо б.
Надо б.
>>1694
То есть, не написал ни одной. Тогда особой пользы от твоего утверждения нет, оно не имеет внятных обоснований.
Чел, ты... Речь о чем шла? О том, что люди не могут написать гигачада, не имея социального опыта под это. В большинстве японских раноб ГГ блядь не гигачад.
Речь идет не о психологически верных персонажах, а о персонажах, которые играют интересную читателю модель поведения.
Так потому и не могут, лол, что только внешние параметры понимают. Ты Крынова вспомни, который написал откровенного злодея со злодейкими мотивациями, будучи уверенным, что это герой.
>>1696
Тезис был совершенно в другом.
>>1717
Только это не я писал, лол.
То есть, не написал ни одной. Тогда особой пользы от твоего утверждения нет, оно не имеет внятных обоснований.
> Какой там опыт жизни у японских авторов ранобэ?
Чел, ты... Речь о чем шла? О том, что люди не могут написать гигачада, не имея социального опыта под это. В большинстве японских раноб ГГ блядь не гигачад.
> Никакие психологически верные персонажи не нужны.
Речь идет не о психологически верных персонажах, а о персонажах, которые играют интересную читателю модель поведения.
> Если вы не можете их воспроизвести
Так потому и не могут, лол, что только внешние параметры понимают. Ты Крынова вспомни, который написал откровенного злодея со злодейкими мотивациями, будучи уверенным, что это герой.
>>1696
Тезис был совершенно в другом.
>>1717
Только это не я писал, лол.
>>1736
Тарологом у оккулитмстов, или оккультистом у тарологов, за один и тот же мелкий прайс?
Мы, Николай Второй. Дальше конечно появится девушка, но ты вроде бы описываешь новое место, и с чего бы там оказаться той же девушке?
Колонель, ты что-ли?
И почему ворон это сказал? Герой решил выйти с кладбища, а тот думал, что он останется там жить? Что это за существо вообще, почему оно не раскрыто ни по функционалу, ни по характеру?
Имя "Корво" такое банальное... Назвал бы чуть оригинальнее, Кирито например, раз герой собрался некромантом становиться.
>раскидывать карты за мелкий прайс
Тарологом у оккулитмстов, или оккультистом у тарологов, за один и тот же мелкий прайс?
>Что это? Где мы?
Мы, Николай Второй. Дальше конечно появится девушка, но ты вроде бы описываешь новое место, и с чего бы там оказаться той же девушке?
>Не Марина, а Морена, это во-первых
Колонель, ты что-ли?
>Я думал, такая пусечка, как ты, никогда не осмелится! Пошли отсюда!
И почему ворон это сказал? Герой решил выйти с кладбища, а тот думал, что он останется там жить? Что это за существо вообще, почему оно не раскрыто ни по функционалу, ни по характеру?
Имя "Корво" такое банальное... Назвал бы чуть оригинальнее, Кирито например, раз герой собрался некромантом становиться.
171 Кб, 850x1595>>1805
Не смотрел конкретно этот текст, но как правило таких случаях тредовские эксперты совершают раз за разом одну и ту же ошибку — оценивают элемент сюжета сам по себе, а не в контексте применения. Отсюда и "внимание к деталям лишнее", и "описания людям не интересны", и "прологи не читают", и т.д.
Читатель читает то, что ему интересно и дропает то, что не интересно. Все. Смотреть нужно именно на это. Если у тебя интересный пролог, увлекательное описание на страницу или куча деталей, которые читателю хочется знать — он это все прочитает на ура и еще попросит.
Анализировать прием в вакууме бессмысленно совершенно.
Не смотрел конкретно этот текст, но как правило таких случаях тредовские эксперты совершают раз за разом одну и ту же ошибку — оценивают элемент сюжета сам по себе, а не в контексте применения. Отсюда и "внимание к деталям лишнее", и "описания людям не интересны", и "прологи не читают", и т.д.
Читатель читает то, что ему интересно и дропает то, что не интересно. Все. Смотреть нужно именно на это. Если у тебя интересный пролог, увлекательное описание на страницу или куча деталей, которые читателю хочется знать — он это все прочитает на ура и еще попросит.
Анализировать прием в вакууме бессмысленно совершенно.
>>1828
Бебель, ты?
> цитирует про нечитание Пастернака
> не прочитал пост, который вообще не про критику текста
Бебель, ты?
>>1831
Не читал, что ты там гринтекстом насрал, но осуждаю.
Не читал, что ты там гринтекстом насрал, но осуждаю.
>>1831
Я в фоксхол гонял. Заебали эти нубы - вообще бесполезные. Надо рабов заводить.
Кстати... Бебелешиз, ты работу еще ищешь?
Я в фоксхол гонял. Заебали эти нубы - вообще бесполезные. Надо рабов заводить.
Кстати... Бебелешиз, ты работу еще ищешь?
>>1838
Так и скажу, лол.
Там выше мой пост по той же теме, где высказывается другая позиция. Псевдокроль чешет про наставничество как что-то хорошее, я же наоборот, считаю менторство в литературе максимально отталкивающей хуйней. Ну и на рассказы в целом настолько не дрочу.
Так и скажу, лол.
Там выше мой пост по той же теме, где высказывается другая позиция. Псевдокроль чешет про наставничество как что-то хорошее, я же наоборот, считаю менторство в литературе максимально отталкивающей хуйней. Ну и на рассказы в целом настолько не дрочу.
>>1839
Я человек простой. Вижу бред, думаю на кроля. А там, вы, аватарки, сами разбирайтесь в своём петушином углу.
Я человек простой. Вижу бред, думаю на кроля. А там, вы, аватарки, сами разбирайтесь в своём петушином углу.
>>1840
С постом реального Кроля, чсх, при этом спорить не стал. Впрочем, предвзятость никогда не была подругой логики.
С постом реального Кроля, чсх, при этом спорить не стал. Впрочем, предвзятость никогда не была подругой логики.
>>1825
В жизни тааак бываааееет
Изначально я про героя писал, а потом меня повело дорогой сюжета.
Но суть-то в том, что читали и нравилось
>Ты Крынова вспомни, который написал откровенного злодея со злодейкими мотивациями, будучи уверенным, что это герой.
В жизни тааак бываааееет
Изначально я про героя писал, а потом меня повело дорогой сюжета.
Но суть-то в том, что читали и нравилось
>>1842
Доволен, теперь понимаю, что часть людей мошнит в треде не по сути, а просто из предвзятости.
Доволен, теперь понимаю, что часть людей мошнит в треде не по сути, а просто из предвзятости.
>>1844
Ушастая часть.
Ушастая часть.
>>1825
Чтоб вы понимали - это аргумент кролика. Кролика. С 3 главами.
>То есть, не написал ни одной. Тогда особой пользы от твоего утверждения нет, оно не имеет внятных обоснований.
Чтоб вы понимали - это аргумент кролика. Кролика. С 3 главами.
>>1847
Чтобы реально понимать, нужно вспомнить, что я в своих утверждениях опираюсь на академические данные, либо указываю, что это предположение. По этой теме никаких академических данных нет, так что нужны практические. Вот я и спросил у человека, есть ли база у его утверждений.
Почему-то, например, крутые авторы все как один говорят, что понимать, о чем пишешь, для написания очень важно. Примеров успешных авторов, которые пишут по базе о том, в чем нихуя не понимают, тут тоже никто не привел. Так что ищем инфу как можем, интересно ж знать, откуда тезисы у людей берутся.
Чтобы реально понимать, нужно вспомнить, что я в своих утверждениях опираюсь на академические данные, либо указываю, что это предположение. По этой теме никаких академических данных нет, так что нужны практические. Вот я и спросил у человека, есть ли база у его утверждений.
Почему-то, например, крутые авторы все как один говорят, что понимать, о чем пишешь, для написания очень важно. Примеров успешных авторов, которые пишут по базе о том, в чем нихуя не понимают, тут тоже никто не привел. Так что ищем инфу как можем, интересно ж знать, откуда тезисы у людей берутся.
>>1848
Пошло перекраивание тезиса. Причем тут база и понимать? Мы говорили о "пережить" или "быть", типо, написать о войне может лишь тот, кто пережил войну, или написать о гигачеде может лишь тот, кто сам гигачед. Я считаю это детским лепетом.
Вон, выше Борчанинов рассказывал, что его до 8 класса травили, а сам он домашний человек - его персонажи гигачады? Или почему Канарейкин тоже домашний человек - писал настолько плпуярную эротическую литературу, неужто он был Казанова? Да нет, нет и еще раз нет.
>Почему-то, например, крутые авторы все как один говорят, что понимать, о чем пишешь, для написания очень важно. Примеров успешных авторов, которые пишут по базе о том, в чем нихуя не понимают, тут тоже никто не привел.
Пошло перекраивание тезиса. Причем тут база и понимать? Мы говорили о "пережить" или "быть", типо, написать о войне может лишь тот, кто пережил войну, или написать о гигачеде может лишь тот, кто сам гигачед. Я считаю это детским лепетом.
Вон, выше Борчанинов рассказывал, что его до 8 класса травили, а сам он домашний человек - его персонажи гигачады? Или почему Канарейкин тоже домашний человек - писал настолько плпуярную эротическую литературу, неужто он был Казанова? Да нет, нет и еще раз нет.
>>1849
Изначальный мой тезис вот такой:
Так что тезис перекраиваешь как раз ты, лол.
Изначальный мой тезис вот такой:
> Вот для этого социалка нужна, чтобы знать, как реальные сильные люди себя ведут и ощущают. Тебе же по сути нужно историю от лица такого человека написать, епта.
> Думаю, это можно реконструировать, не переживая самостоятельно, но для этого в любом случае нужно иметь достаточный социальный опыт чтобы хотя бы разницу ощущать.
Так что тезис перекраиваешь как раз ты, лол.
>>1846
Я думал, что ты про Вилатоса с мёртвых богов. Если нет, то ты не прав, в сверхчеловеке был вполне себе герой.
Я думал, что ты про Вилатоса с мёртвых богов. Если нет, то ты не прав, в сверхчеловеке был вполне себе герой.
>>1851
Нет, я про "Сверхчеловека", и нет, там у тебя максимально не герой, прям вот ваще. У него ж мотивации злодейские, камон.
Нет, я про "Сверхчеловека", и нет, там у тебя максимально не герой, прям вот ваще. У него ж мотивации злодейские, камон.
>>1850
Ну так хули ты в том посте говоришь о социальном опыте - а сейчас уже о том, что НУЖНО ПОНИМАТЬ О ЧЕМ ПИШЕШЬ. Разные вещи, епта. Понимания о чем пишешь - можно достичь чтением похожих книг. Так что все-таки - ты перекраиваешь тезис, а не я.
А вообще, с чего ты взял, что я отвечал на твой пост? Это ты ответил на мой пост, который обращался к изначальному челу, который советовал вылезатору бросить все и нихуя не писать.
Второе - хули проигнорировал тезис про Борча и Канарейкина? Не удобно отвечать?
Ну так хули ты в том посте говоришь о социальном опыте - а сейчас уже о том, что НУЖНО ПОНИМАТЬ О ЧЕМ ПИШЕШЬ. Разные вещи, епта. Понимания о чем пишешь - можно достичь чтением похожих книг. Так что все-таки - ты перекраиваешь тезис, а не я.
А вообще, с чего ты взял, что я отвечал на твой пост? Это ты ответил на мой пост, который обращался к изначальному челу, который советовал вылезатору бросить все и нихуя не писать.
Второе - хули проигнорировал тезис про Борча и Канарейкина? Не удобно отвечать?
>>1853
Потому что для того, чтобы понимать, нужен достаточный социальный опыт, епта. О чем я и написал. Тебе стоит все-таки читать посты, а не смотреть наличие ключевых слов, лол.
Потому что это бессодержательный тезис. Типа, ты взял и придумал, что если человек домашний и его травили, то у него опыта нет. Это вообще нихуя не так, лол. Опыт можно и в сети приобрести, например.
Тем более, Борч и Канарейкин — это одни из самых социально грамотных людей в треде, это по общению хорошо видно. Странно, что ты решил, будто они омежки и нихуя не понимают.
Потому что для того, чтобы понимать, нужен достаточный социальный опыт, епта. О чем я и написал. Тебе стоит все-таки читать посты, а не смотреть наличие ключевых слов, лол.
> хули проигнорировал тезис про Борча и Канарейкина?
Потому что это бессодержательный тезис. Типа, ты взял и придумал, что если человек домашний и его травили, то у него опыта нет. Это вообще нихуя не так, лол. Опыт можно и в сети приобрести, например.
Тем более, Борч и Канарейкин — это одни из самых социально грамотных людей в треде, это по общению хорошо видно. Странно, что ты решил, будто они омежки и нихуя не понимают.
>>1854
Lol. Где тут это?
Понятно, маняврения пошли.
Странно, что ты решил, что я решил, что они омежки и нихуя не понимают. Литералли ты это выдумал.
Короче, разбираться в твоей шизофрении (а это именно что шизофрения, потому что тезисы ты меняешь, как тебе угодно, на ходу, быстрее чем настоящий кролик срет под себя несквиком), которой ты зачем-то ОТВЕТИЛ НА МОЙ ПОСТ, обращенный вообще не тебе - не имею желания.
Ещё раз подведу итог.
Чтобы писать книги - не нужно быть социально-активным человеком, не нужно быть геройски-интересным человеком, проживать всё и вся о чем пишешь, достаточно не быть аутистом (прямо по диагнозу), не быть глупым (как в любом деле нужны умные люди) и много читать, интересоваться разнообразным искусством, творчеством и всем, что рядом с этим, откуда легко берутся стереотипы массового сознания, персонажи, сюжеты, ситуации и конфликты. Этого достаточно. (ну в дополнение к огромной практике)
>Потому что для того, чтобы понимать, нужен достаточный социальный опыт, епта. О чем я и написал. Тебе стоит все-таки читать посты, а не смотреть наличие ключевых слов, лол.
>Почему-то, например, крутые авторы все как один говорят, что понимать, о чем пишешь, для написания очень важно. Примеров успешных авторов, которые пишут по базе о том, в чем нихуя не понимают, тут тоже никто не привел.
Lol. Где тут это?
>Типа, ты взял и придумал, что если человек домашний и его травили, то у него опыта нет. Это вообще нихуя не так, лол
Понятно, маняврения пошли.
>Странно, что ты решил, будто они омежки и нихуя не понимают.
Странно, что ты решил, что я решил, что они омежки и нихуя не понимают. Литералли ты это выдумал.
Короче, разбираться в твоей шизофрении (а это именно что шизофрения, потому что тезисы ты меняешь, как тебе угодно, на ходу, быстрее чем настоящий кролик срет под себя несквиком), которой ты зачем-то ОТВЕТИЛ НА МОЙ ПОСТ, обращенный вообще не тебе - не имею желания.
Ещё раз подведу итог.
Чтобы писать книги - не нужно быть социально-активным человеком, не нужно быть геройски-интересным человеком, проживать всё и вся о чем пишешь, достаточно не быть аутистом (прямо по диагнозу), не быть глупым (как в любом деле нужны умные люди) и много читать, интересоваться разнообразным искусством, творчеством и всем, что рядом с этим, откуда легко берутся стереотипы массового сознания, персонажи, сюжеты, ситуации и конфликты. Этого достаточно. (ну в дополнение к огромной практике)
>>1855
Ты мог не начинать спор, если не планируешь спорить. Вместо итога ты просто повторил ту же глупость, которую говорил изначально.
Ты мог не начинать спор, если не планируешь спорить. Вместо итога ты просто повторил ту же глупость, которую говорил изначально.
>>1856
Даун, это ты начал спор, ответив на мой пост, который был обращён другому анону. Причём, хочешь, чтобы я спорил именно по твоему тезису, на который мне вообще насрать.
С каждым днём я всё больше склоняюсь к мысли, что кролик это тролль, а не реальная личность.
Даун, это ты начал спор, ответив на мой пост, который был обращён другому анону. Причём, хочешь, чтобы я спорил именно по твоему тезису, на который мне вообще насрать.
С каждым днём я всё больше склоняюсь к мысли, что кролик это тролль, а не реальная личность.
>>1857
Чот ору с тебя. Какой нахуй другой анон? Ты всю дорогу спорил со мной. Не, ну это пиздец какой-то манямир, умываю руки.
Чот ору с тебя. Какой нахуй другой анон? Ты всю дорогу спорил со мной. Не, ну это пиздец какой-то манямир, умываю руки.
>>1859
Что-то ты совсем плох. Тот пост, на который я начал отвечать, не отвечает на этот. Он вообще ни на что не отвечает. То есть, короче, я каким-то образом должен был догадаться, что ты постом без упоминания ответил не на мой пост, последний по теме, а на какой-то сильно выше.
Пиздец, потом он рассказывает, что социальный опыт не нужен для написания романа, хотя ему даже для пользования тредом этого опыта не хватает.
>>1861
Мимо, я фигурки не пощу.
Что-то ты совсем плох. Тот пост, на который я начал отвечать, не отвечает на этот. Он вообще ни на что не отвечает. То есть, короче, я каким-то образом должен был догадаться, что ты постом без упоминания ответил не на мой пост, последний по теме, а на какой-то сильно выше.
Пиздец, потом он рассказывает, что социальный опыт не нужен для написания романа, хотя ему даже для пользования тредом этого опыта не хватает.
>>1861
Мимо, я фигурки не пощу.
>>1857
Не отвечаю кролику и тебе не советую. Он неудобное игнорирует, если с чем то не согласен, то обосрет.
Не отвечаю кролику и тебе не советую. Он неудобное игнорирует, если с чем то не согласен, то обосрет.
>>1862
Достаточно не считать, что весь мир крутится вокруг тебя. Причём, самое интересное, что тот чел понял - что я пишу именно ему и следующим постом меня отметил.
Видимо, твой хваленый социальный опыт не помог тебе сложить 2+2 и подумать над тем, что если кто-то упоминает "чела выше" - это не ты, потому что для тебя есть вполне четкое название "кроликоблядь", "кроликодебил", "кроликодаун".
Пиздец, слышать про написание романа от дауна, который два-три года сидит в треде, но так и не опубликовал ни романа...
>я каким-то образом должен был догадаться
Достаточно не считать, что весь мир крутится вокруг тебя. Причём, самое интересное, что тот чел понял - что я пишу именно ему и следующим постом меня отметил.
Видимо, твой хваленый социальный опыт не помог тебе сложить 2+2 и подумать над тем, что если кто-то упоминает "чела выше" - это не ты, потому что для тебя есть вполне четкое название "кроликоблядь", "кроликодебил", "кроликодаун".
>Пиздец, потом он рассказывает, что социальный опыт не нужен для написания романа, хотя ему даже для пользования тредом этого опыта не хватает.
Пиздец, слышать про написание романа от дауна, который два-три года сидит в треде, но так и не опубликовал ни романа...
>>1863
Не, игнорирую я бессодержательное. Я вообще хз, что такое неудобная информация, если честно.
Не, игнорирую я бессодержательное. Я вообще хз, что такое неудобная информация, если честно.
>>1866
Молодец, проигнорировал половину поста, прямо как говорил анон выше.
Социальный опыт позволяет тебе понять - про какого анона выше я говорю? Или снова очень сложно, кроликоблядь?
Молодец, проигнорировал половину поста, прямо как говорил анон выше.
Социальный опыт позволяет тебе понять - про какого анона выше я говорю? Или снова очень сложно, кроликоблядь?
>>1867
Почему ты считаешь, что человек не спорит, если ему нечего сказать? Вон тебе выше пример — чувак придумал что-то про Борча с Канарейкиным, и это у него аргумент. С чем там спорить, с его фантазиями?
>>1868
Моего социального опыта достаточно, чтобы понять, что ты уже давно не споришь, а пытаешься подебить Кролика. В ином случае ты бы разбирал аргументы, а не описывал, какой Кролик плохой.
Вот это и есть лучший признак, к слову, что сказать нечего, а совсем не отсутствие ответа на часть поста.
Почему ты считаешь, что человек не спорит, если ему нечего сказать? Вон тебе выше пример — чувак придумал что-то про Борча с Канарейкиным, и это у него аргумент. С чем там спорить, с его фантазиями?
>>1868
Моего социального опыта достаточно, чтобы понять, что ты уже давно не споришь, а пытаешься подебить Кролика. В ином случае ты бы разбирал аргументы, а не описывал, какой Кролик плохой.
Вот это и есть лучший признак, к слову, что сказать нечего, а совсем не отсутствие ответа на часть поста.
>>1852
Мотивации скорее эгоистичные. И в не выложенных главах он с ещё тремя мужиками мирняк защищал и зачищал монстров. Опять же, из эгоистичных побуждений.
Мотивации скорее эгоистичные. И в не выложенных главах он с ещё тремя мужиками мирняк защищал и зачищал монстров. Опять же, из эгоистичных побуждений.
>>1856
Чел, ты...
Кстати, мне казалось, всем всё давно понятно по поводу диалогов с кролëм.
>Ты мог не начинать спор, если не планируешь спорить
Чел, ты...
Кстати, мне казалось, всем всё давно понятно по поводу диалогов с кролëм.
>>1870
Ну, в этом как бы и хуйня. Эгоистические мотивации примсущи злодеям. У хороших персонажей они, несомненно, тоже могут быть, но как дополнение. А у тебя так вышло, что их вообще нет.
Меня особенно это дернуло в сцене, где он спасает девушку от износа, но в мотивации для этого спасения вообще нет этой девушки и износа. Только то, что аристо охуели. И девушку потом не пытается как-то закомфортить. А это прям сильно ТАКОЕ, потому что фактически создается впечатление, что износ ему сам по себе норм, просто не норм, когда это аристократы делают.
То есть, это типа как, хз, если бы он спас ребенка от убийства, потому что дети неприятно орут, когда их убивают. Дело сделал доброе, но оно не засчитывается, потому что он сам не добрый, а его доброе дело — лишь побочный продукт эгоизма.
Ну, в этом как бы и хуйня. Эгоистические мотивации примсущи злодеям. У хороших персонажей они, несомненно, тоже могут быть, но как дополнение. А у тебя так вышло, что их вообще нет.
Меня особенно это дернуло в сцене, где он спасает девушку от износа, но в мотивации для этого спасения вообще нет этой девушки и износа. Только то, что аристо охуели. И девушку потом не пытается как-то закомфортить. А это прям сильно ТАКОЕ, потому что фактически создается впечатление, что износ ему сам по себе норм, просто не норм, когда это аристократы делают.
То есть, это типа как, хз, если бы он спас ребенка от убийства, потому что дети неприятно орут, когда их убивают. Дело сделал доброе, но оно не засчитывается, потому что он сам не добрый, а его доброе дело — лишь побочный продукт эгоизма.
> А у тебя так вышло, что хороших мотиваций вообще нет.
Быстрофикс
510 Кб, 1527x2160Тем временем, вторая глава. Я уже знаю одну проблему, которую буду в ближайшее исправлять, но будет здорово, если укажете на какие-то еще.
Глава I: https://justpaste.me/H2lH1 (для тех, кто не видел)
Глава II: https://justpaste.me/LHQW2
Глава I: https://justpaste.me/H2lH1 (для тех, кто не видел)
Глава II: https://justpaste.me/LHQW2
>>1875
Это не шутка? Две главы?
Это не шутка? Две главы?
>>1877
Не. Цундерки — они добрые, просто не хотят палиться и поэтому косплеят мразь. У них же основная тема "это все ТОЧНО не потому, что ты мне нравишься". А герой Крынова не косплеит, он реально такой.
Не. Цундерки — они добрые, просто не хотят палиться и поэтому косплеят мразь. У них же основная тема "это все ТОЧНО не потому, что ты мне нравишься". А герой Крынова не косплеит, он реально такой.
>>1878
Кодекс Цундере.
Я спасу твой род, но не потому что ты призвал меня из небытья и дал вторую жизнь, п-понял?!
>"это все ТОЧНО не потому, что ты мне нравишься"
Кодекс Цундере.
Я спасу твой род, но не потому что ты призвал меня из небытья и дал вторую жизнь, п-понял?!
>>1875
Кроль, ну... Это ж пиздец —
Пробуждение было похоже на выныривание из вязкого болота. Такая легкость!
Тут только прокекать остаётся. Во первых , из болота не выныривают по сабжу, если ты конечно не привык плавать в говне. Во вторых оно не вязкое . Как с этим стыкуется лёгкость блять, вообще непонятно.
Разве что если ты пишешь про лягуху, которая привыкла плавать по болотам.
Жги ещё.
Кроль, ну... Это ж пиздец —
Пробуждение было похоже на выныривание из вязкого болота. Такая легкость!
Тут только прокекать остаётся. Во первых , из болота не выныривают по сабжу, если ты конечно не привык плавать в говне. Во вторых оно не вязкое . Как с этим стыкуется лёгкость блять, вообще непонятно.
Разве что если ты пишешь про лягуху, которая привыкла плавать по болотам.
Жги ещё.
>>1880
Мне интересен отзыв на главу, а не боллитровые разборы рандомных строчек. Я же боллитру не пишу и никогда писать не собирался.
Мне интересен отзыв на главу, а не боллитровые разборы рандомных строчек. Я же боллитру не пишу и никогда писать не собирался.
>>1879
Бля, я бы это почитал!
Бля, я бы это почитал!
>>1880
Разве по одним картинкам не заметно, что у него мировоззрение древнего язычника? Одухотворенная природа, анимализм. Зайкодевочки, лписькодевочки, лягушкопробуждения. Не бухти на художественный подход.
Разве по одним картинкам не заметно, что у него мировоззрение древнего язычника? Одухотворенная природа, анимализм. Зайкодевочки, лписькодевочки, лягушкопробуждения. Не бухти на художественный подход.
>>1881
Да какие боллитровые блять, шизоид? Если это глаз режет охуеть как с первой строчки? Нырять по болотам это же пиздец как ахуенно и мягко. Я дальше читать не стал, потому что лютой графоманью повеяло. Даже Аня и Бебель лучше бы написали.
Нахуя какое то болото приплетать? Нахуя пробуждение хорошее описывать?
Написал что " Проснулся отдохнувшим, полным сил". И всё. Это у тебя какая незьебенная боллитра, понятная только тебе
Да какие боллитровые блять, шизоид? Если это глаз режет охуеть как с первой строчки? Нырять по болотам это же пиздец как ахуенно и мягко. Я дальше читать не стал, потому что лютой графоманью повеяло. Даже Аня и Бебель лучше бы написали.
Нахуя какое то болото приплетать? Нахуя пробуждение хорошее описывать?
Написал что " Проснулся отдохнувшим, полным сил". И всё. Это у тебя какая незьебенная боллитра, понятная только тебе
>>1885
Очевидно, что в болотине сверху вода, поэтому описывается состояние воды. В
книгах это затхлое, гнилое, глубокое
и т.д. Вязкой может быть трясина, грязь.
Очевидно, что в болотине сверху вода, поэтому описывается состояние воды. В
книгах это затхлое, гнилое, глубокое
и т.д. Вязкой может быть трясина, грязь.
>>1884
Ты мне сейчас вообще не помогаешь просто. Читателям с АТ на такие мелочи, даже если это ошибка, абсолютно насрать, они в потоке читают. Анализировать их имеет смысл только системно, если они прям принципиально мешают понимать текст.
>>1885
Да нет, как раз именно тот, который хотел.
>>1887
Что именно хуже?
Ты мне сейчас вообще не помогаешь просто. Читателям с АТ на такие мелочи, даже если это ошибка, абсолютно насрать, они в потоке читают. Анализировать их имеет смысл только системно, если они прям принципиально мешают понимать текст.
>>1885
Да нет, как раз именно тот, который хотел.
>>1887
Что именно хуже?
>>1875
Не, посоны, он троллит. Специально так писать ни один МТА не станет.
>Пробуждение было похоже на выныривание из вязкого болота. Такая легкость!
Не, посоны, он троллит. Специально так писать ни один МТА не станет.
>>1890
Ммм. Я чекну, конечно, но на десятке людей, которым показывал до этого, такой проблемы не возникло. Там же связь вполне четкая, что похоже, а не является. С ходу выглядит как личный глюк скорее.
Энивей, фразочки дрочить это удовольствие для любителей боллитры, мне интересны более общие впечатления и ошибки на уровне повествования.
Ммм. Я чекну, конечно, но на десятке людей, которым показывал до этого, такой проблемы не возникло. Там же связь вполне четкая, что похоже, а не является. С ходу выглядит как личный глюк скорее.
Энивей, фразочки дрочить это удовольствие для любителей боллитры, мне интересны более общие впечатления и ошибки на уровне повествования.
Тред как всегда - лишь бы зацепиться за какую-то хуйню, чтобы почувствовать себя важными. Нет бы разъебать кролика за слабый сюжет.
439 Кб, 1200x497>>1888
Читаешь и неинтересно. Первая же часть второй главы меня потеряла. Но я дальше с трудом продирался.
- не умеешь задавать персонажей, места,
- нет четкого понятного потока повествования,
- не чувствуешь, как в молекуле интереса работать с элементом "воздействие", да и с другими тоже.
В общем-то все неправильно, как и вчерашний текст еще от одного анимешника. Ранобе не получается, даже подобия, вы не понимаете, как там строится повествование и почему оно такое захватывающее. Вам буквально каждую строчку и связи нужно разбирать, чтобы понять, ввести классификацию и терминологию для функциональных смыслов текста и смотреть на примерах.
Если английского не знаете, русские переводы не разбирайте, они лютое говно. Вон, того же Первухина смотрите. Он все это умеет делать. Прям берешь 2-ую его главу вчерашнюю и учишься повествованию, персонажи+место и интерес.
Читаешь и неинтересно. Первая же часть второй главы меня потеряла. Но я дальше с трудом продирался.
- не умеешь задавать персонажей, места,
- нет четкого понятного потока повествования,
- не чувствуешь, как в молекуле интереса работать с элементом "воздействие", да и с другими тоже.
В общем-то все неправильно, как и вчерашний текст еще от одного анимешника. Ранобе не получается, даже подобия, вы не понимаете, как там строится повествование и почему оно такое захватывающее. Вам буквально каждую строчку и связи нужно разбирать, чтобы понять, ввести классификацию и терминологию для функциональных смыслов текста и смотреть на примерах.
Если английского не знаете, русские переводы не разбирайте, они лютое говно. Вон, того же Первухина смотрите. Он все это умеет делать. Прям берешь 2-ую его главу вчерашнюю и учишься повествованию, персонажи+место и интерес.
>>1892
До еще дожить надо. Если первый же абзац отдает начписом, то к сюжету цепляться бессмысленно.
По-моему это очевидно.
До еще дожить надо. Если первый же абзац отдает начписом, то к сюжету цепляться бессмысленно.
По-моему это очевидно.
>>1894
Нет, не очевидно. АТшному читателю поебать на то - вынырнул ГГ из болота или выплыл, или вылез, читателю интересен сюжет в целом, персонаж и сеттинг. Не поебать лишь тебе, потому что ты обиженка ебаная.
>очевидно
Нет, не очевидно. АТшному читателю поебать на то - вынырнул ГГ из болота или выплыл, или вылез, читателю интересен сюжет в целом, персонаж и сеттинг. Не поебать лишь тебе, потому что ты обиженка ебаная.
>>1895
У весь тред АТ-читателей и с десяток-полтора писателей.
А мне вообще похеру, я открыл, кекнул, ткнул, и пошел дальше в лисью дырку гонять. Срач даже не читал.
>АТшному читателю поебать на то
У весь тред АТ-читателей и с десяток-полтора писателей.
А мне вообще похеру, я открыл, кекнул, ткнул, и пошел дальше в лисью дырку гонять. Срач даже не читал.
>>1898
Ладно можешь еще поплакать, а я постараюсь не смеяться. Может быть...
Ладно можешь еще поплакать, а я постараюсь не смеяться. Может быть...
>>1875
Я тоже знаю одну проблему. Со всеми своими курсами, размышлениями, литературной теорией и прочими знаниями, ты совершеннейший начпис. Если бы этот текст принес новичок, который попробовал себя в первый раз лит-ре и накатал это за пару дней, я бы сказал, что проблемы есть, но они исправимы. Но так как это твой текст, кроль, я просто скажу, что это совершеннейшее графоманское говно. Ты буквально нарушил в этом тексте пяток базовых правил художественного текста, потому что не умеешь с ним работать (так как у тебя нет писательской практики).
А теперь, если ты смиренно признаешь, что ты абсолютнейший ньюфаг и графоман с раздутым ЧСВ, который ничего не смыслит в литературе, я совершенно искренне — и даже без насмешек! — терпеливо разберу обе твои главы и укажу тебе на самые грубые повествовательные, логические и стилистические ошибки, которые разрушают линию сторителлинга, портят все впечатление от чтения и вызывают единственно возможное желание — скипнуть вот это и пойти найти что-нибудь читабельное.
Короче, признай свою несостоятельность (публично и с аватаркой, чтобы избежать семенов), прими мою помощь — и получишь шанс стать автором. Ну или дальше сиди и думай, какой ты крутой.
>Я уже знаю одну проблему, которую буду в ближайшее исправлять, но будет здорово, если укажете на какие-то еще
Я тоже знаю одну проблему. Со всеми своими курсами, размышлениями, литературной теорией и прочими знаниями, ты совершеннейший начпис. Если бы этот текст принес новичок, который попробовал себя в первый раз лит-ре и накатал это за пару дней, я бы сказал, что проблемы есть, но они исправимы. Но так как это твой текст, кроль, я просто скажу, что это совершеннейшее графоманское говно. Ты буквально нарушил в этом тексте пяток базовых правил художественного текста, потому что не умеешь с ним работать (так как у тебя нет писательской практики).
А теперь, если ты смиренно признаешь, что ты абсолютнейший ньюфаг и графоман с раздутым ЧСВ, который ничего не смыслит в литературе, я совершенно искренне — и даже без насмешек! — терпеливо разберу обе твои главы и укажу тебе на самые грубые повествовательные, логические и стилистические ошибки, которые разрушают линию сторителлинга, портят все впечатление от чтения и вызывают единственно возможное желание — скипнуть вот это и пойти найти что-нибудь читабельное.
Короче, признай свою несостоятельность (публично и с аватаркой, чтобы избежать семенов), прими мою помощь — и получишь шанс стать автором. Ну или дальше сиди и думай, какой ты крутой.
>>1896
Ну это печально. Может научишься со временем и станет понятен смысл, может бросишь. Но пока что ты сумбурно пытаешься писать, не понимая, что ты делаешь. Тут одно из двух. Либо у автора есть талант и он чувствует как правильно, это не твой случай, либо нужно разбираться, почему неинтересно.
Ну это печально. Может научишься со временем и станет понятен смысл, может бросишь. Но пока что ты сумбурно пытаешься писать, не понимая, что ты делаешь. Тут одно из двух. Либо у автора есть талант и он чувствует как правильно, это не твой случай, либо нужно разбираться, почему неинтересно.
>>1900
Я абсолютнейший ньюфаг и графоман с раздутым ЧСВ, который ничего не смыслит в литературе
Я абсолютнейший ньюфаг и графоман с раздутым ЧСВ, который ничего не смыслит в литературе
>>1903
Но я тебе конкретно написал проблемы. Хз, что еще тебе надо, фактически носом ткнул и дал пример, где этих проблем нет. Причем я видел самый первый текст автора, когда он только пришел на ат, и уже там было понятно, почему это интересно и его ждет успех. В треде даже говорил, на что мне местные эксперты сказали - это все из-за накруток, пишет говно, забанят. Но по итогу он просто выдал еще одну книгу на кс, так как шапин увидел, что настоящие люди читают самую первую, им интересно.
Но я тебе конкретно написал проблемы. Хз, что еще тебе надо, фактически носом ткнул и дал пример, где этих проблем нет. Причем я видел самый первый текст автора, когда он только пришел на ат, и уже там было понятно, почему это интересно и его ждет успех. В треде даже говорил, на что мне местные эксперты сказали - это все из-за накруток, пишет говно, забанят. Но по итогу он просто выдал еще одну книгу на кс, так как шапин увидел, что настоящие люди читают самую первую, им интересно.
>>1903
Я тебе указал. Ты начинаешь с хуёвого и ненужного описания. Которое любому бросается в глаза, и мимо него никак не пройти. Оно сразу выдаёт низкий уровень мастерства. Если ты блять не можешь элементарное написать, как поднимаешь рожу с кровати, о чём там дальше то читать? Как ты ссанье в унитаз будешь описывать звуком скрипки?
Тебе говоришь — начинай с малого, ты выебываться.
Я тебе указал. Ты начинаешь с хуёвого и ненужного описания. Которое любому бросается в глаза, и мимо него никак не пройти. Оно сразу выдаёт низкий уровень мастерства. Если ты блять не можешь элементарное написать, как поднимаешь рожу с кровати, о чём там дальше то читать? Как ты ссанье в унитаз будешь описывать звуком скрипки?
Тебе говоришь — начинай с малого, ты выебываться.
>>1904
Нет, не дал. Ты мне буквально сказал "у тебя что-то не так с представлением персонажей и локаций, потоком повествования, не умеешь работать с инструментами". Это примерно настолько же полезно, как ответ "иди по улицам" на вопрос "как пройти к метро". Формально он, конечно, верный, но пройти к метро не поможет.
Реально полезный совет должен быть применим, а ты мне просто сообщил, что в определенных областях есть проблемы. Так что, к сожалению, я ничего от тебя перенять не могу.
>>1905
Хер знает кто в треде предложил выполнить заведомо унизительные условия, никак не обозначив даже намек на квалификацию. Мне даже интересно, ты всерьез ждешь какой-то еще реакции? Что навело тебя на мысль, что она возможна?
>>1906
Чем это описание хуевое и почему оно ненужное?
Нет, не дал. Ты мне буквально сказал "у тебя что-то не так с представлением персонажей и локаций, потоком повествования, не умеешь работать с инструментами". Это примерно настолько же полезно, как ответ "иди по улицам" на вопрос "как пройти к метро". Формально он, конечно, верный, но пройти к метро не поможет.
Реально полезный совет должен быть применим, а ты мне просто сообщил, что в определенных областях есть проблемы. Так что, к сожалению, я ничего от тебя перенять не могу.
>>1905
Хер знает кто в треде предложил выполнить заведомо унизительные условия, никак не обозначив даже намек на квалификацию. Мне даже интересно, ты всерьез ждешь какой-то еще реакции? Что навело тебя на мысль, что она возможна?
>>1906
Чем это описание хуевое и почему оно ненужное?
9 Кб, 320x200>>1907
Ты уже не узнаешь меня без подписи? А я думал мы уже друзья.
>Хер знает кто в треде предложил выполнить заведомо унизительные условия, никак не обозначив даже намек на квалификацию.
Ты уже не узнаешь меня без подписи? А я думал мы уже друзья.
811 Кб, 1527x2160>>1908
Я абсолютнейший ньюфаг и графоман с раздутым ЧСВ, который ничего не смыслит в литературе
Заебал, давай разбор.
Я абсолютнейший ньюфаг и графоман с раздутым ЧСВ, который ничего не смыслит в литературе
Заебал, давай разбор.
>>1908
Мне в принципе не особо интересно играть в узнавание. Если кому-то надо дать понять, кто он, он это обозначит.
Условия, впрочем, все еще унизительные, так что выполнять я их не буду. Если считаешь, что можешь помочь, и тебе хочется этим заняться — пили разбор. Если нет, то не пили. Это так работает.
Мне в принципе не особо интересно играть в узнавание. Если кому-то надо дать понять, кто он, он это обозначит.
Условия, впрочем, все еще унизительные, так что выполнять я их не буду. Если считаешь, что можешь помочь, и тебе хочется этим заняться — пили разбор. Если нет, то не пили. Это так работает.
>>1911
Это так работает с людьми, способными на благодарность. Ты слишком высокомерен и слишком выёбист, чтобы я помогал тебе бесплатно. Считай, что это плата и искупление за твои прошлые грехи.
Это так работает с людьми, способными на благодарность. Ты слишком высокомерен и слишком выёбист, чтобы я помогал тебе бесплатно. Считай, что это плата и искупление за твои прошлые грехи.
>>1915
Что и требовалось доказать. За своим раздутым ЧСВ и высокомерием ты просто не способен признать своей ничтожности как автора, а единственная причина, по которой ты скинул линки — укрепиться в своих заблуждениях, ведь ты считаешь себя гениальным литератором. При всей моей социопатии и неумении общаться с людьми и считывать эмоции, я искренне люблю помогать людям, даже таким как ты, при условии, что они смогут оценить мою помощь. Ты же в очередной раз доказал, что ты не хочешь стать писателем, а просто играешь в это. Любой адекватный начпис твоего уровня (то есть нулевого) хотя бы из интереса захотел бы узнать мое мнение, банально потому что между нами пропасть в опыте минимум в пять-семь лет, даже если мой стиль от него далек и он со мной фундаментально не согласен.
Наслаждайся своими двумя главами дальше, только не смей это публиковать, Джеймсы этого треда намного милосерднее к графоманам, чем обычные читатели, поверь мне, реальную читательскую критику ты не вынесешь.
Что и требовалось доказать. За своим раздутым ЧСВ и высокомерием ты просто не способен признать своей ничтожности как автора, а единственная причина, по которой ты скинул линки — укрепиться в своих заблуждениях, ведь ты считаешь себя гениальным литератором. При всей моей социопатии и неумении общаться с людьми и считывать эмоции, я искренне люблю помогать людям, даже таким как ты, при условии, что они смогут оценить мою помощь. Ты же в очередной раз доказал, что ты не хочешь стать писателем, а просто играешь в это. Любой адекватный начпис твоего уровня (то есть нулевого) хотя бы из интереса захотел бы узнать мое мнение, банально потому что между нами пропасть в опыте минимум в пять-семь лет, даже если мой стиль от него далек и он со мной фундаментально не согласен.
Наслаждайся своими двумя главами дальше, только не смей это публиковать, Джеймсы этого треда намного милосерднее к графоманам, чем обычные читатели, поверь мне, реальную читательскую критику ты не вынесешь.
>>1915
А зачем тогда курсы нужны? Вы же не смогли решить базовую проблему: почему табуретка неустойчивая, и когда человек на нее садится, он падает.
А зачем тогда курсы нужны? Вы же не смогли решить базовую проблему: почему табуретка неустойчивая, и когда человек на нее садится, он падает.
>>1916
Я думаю, это целый сид на базе ретаргетинга, собранного админами. А показало тебе тред-бинго потому что ты заходил на эти страницы.
Я думаю, это целый сид на базе ретаргетинга, собранного админами. А показало тебе тред-бинго потому что ты заходил на эти страницы.
>>1917
Ктож кроме него виноват, что он себя так поставил? Назвался дофига литератором, так потрудись уж настолько интуитивных косяков не допускать.
Но не, это троль. Не бывает настолько дураков.
Ктож кроме него виноват, что он себя так поставил? Назвался дофига литератором, так потрудись уж настолько интуитивных косяков не допускать.
Но не, это троль. Не бывает настолько дураков.
Итого:
Прапор, который порвался на первом же предложении.
Якубович, который только угрожает показать ошибки.
И еще пару анонимов, которые сказать не могут - в чем проблема.
Дём дальш...
Прапор, который порвался на первом же предложении.
Якубович, который только угрожает показать ошибки.
И еще пару анонимов, которые сказать не могут - в чем проблема.
Дём дальш...
>>1920
Но не просто показало, а тредовских писателей в одном ряду вывело. А значит - бинго!
Но не просто показало, а тредовских писателей в одном ряду вывело. А значит - бинго!
>>1918
Блин, угораю с того, как Якубеня расписывает свое величие и что любой рад будет перед ним унизиться, чтобы услышать слово Божие.
Это даже комментировать особо не хочется, это прекрасно само по себе.
>>1919
Ну как. Тесты на читателях АТ, с которыми я знаком, показали, что текст их зацепил и им интересно, что дальше. Так что я неустойчивости табуретки не вижу.
Это, несомненно, тест не полноценный, как минимум потому что эти люди заведомо хорошо ко мне относятся. Но в треде пока меня разубедить не могут. А жаль, если честно, потому что я иллюзий на тему этого текста не строю и мне нужна хорошая, годная критика.
Пока, к сожалению, ни на одну конкретную ошибку мне так и не указали.
Блин, угораю с того, как Якубеня расписывает свое величие и что любой рад будет перед ним унизиться, чтобы услышать слово Божие.
Это даже комментировать особо не хочется, это прекрасно само по себе.
>>1919
Ну как. Тесты на читателях АТ, с которыми я знаком, показали, что текст их зацепил и им интересно, что дальше. Так что я неустойчивости табуретки не вижу.
Это, несомненно, тест не полноценный, как минимум потому что эти люди заведомо хорошо ко мне относятся. Но в треде пока меня разубедить не могут. А жаль, если честно, потому что я иллюзий на тему этого текста не строю и мне нужна хорошая, годная критика.
Пока, к сожалению, ни на одну конкретную ошибку мне так и не указали.
>>1922
А кто ты такой, чтобы серьезные и уважаемые дяди снизошли до тебя?
А кто ты такой, чтобы серьезные и уважаемые дяди снизошли до тебя?
>>1924
Ты не понял. Унизиться я требую только от тебя. Нормальным вежливым людям я помогаю просто так.
Ты не понял. Унизиться я требую только от тебя. Нормальным вежливым людям я помогаю просто так.
>>1924
У тебя пролог в первой главе какой то странный, как будто повествования от разных героев.
У тебя пролог в первой главе какой то странный, как будто повествования от разных героев.
>>1927
Я понял, что ты, Якубень, пытаешься показаться большим на фоне других. Причем, понял далеко не сейчас. И тут могу только посочувствовать, потому что у меня, при меньших успехах, вообще нету такого чувства неполноценности.
>>1928
Да вроде нет, там все от лица лисички. Почему у тебя возникло такое ощущение, можешь пробовать понять?
Я понял, что ты, Якубень, пытаешься показаться большим на фоне других. Причем, понял далеко не сейчас. И тут могу только посочувствовать, потому что у меня, при меньших успехах, вообще нету такого чувства неполноценности.
>>1928
Да вроде нет, там все от лица лисички. Почему у тебя возникло такое ощущение, можешь пробовать понять?
>>1924
Ясно. Ну ждем публикации (которой не будет). А потом ты судорожно ищешь этот тред в архиваче.
Ясно. Ну ждем публикации (которой не будет). А потом ты судорожно ищешь этот тред в архиваче.
>>1929
Я не пытаюсь. Я на самом деле значительно больше, даже без учета Хабра. А с ним так вообще забей.
>пытаешься показаться большим на фоне других
Я не пытаюсь. Я на самом деле значительно больше, даже без учета Хабра. А с ним так вообще забей.
>>1875
Первая глава.
Двойное ша в первой же строчке, Нора Галь скорбно смотрит на тебя.
Посреди небоскребов они возникали или осколков их "стекляшек"?
Шизосеттингу аркнайтса привет. Заклепки съедят тебя живьем.
Мат это одна проблема, вторая проблема что ты посреди драки с 3-го лица перескочил в 1-е, причем сразу в мысли персонажа судя по тому что это не реплика.
Сама сцена динамичная и интересная, но не хватает описания девочек. Написано про троицу, но потом сходу идет действо, непонятно это те самые трое или лиса это кто-то другой уже. Непонятно даже чем так опасны беспилотники, кроме стрельбы пулеметов.
Лиса съела все действо, щитовика упоминают лишь мельком. Если все активно воюют, то дай абзац горничной как она лечит лису и скачет вокруг мага, чтобы было видно что двое воюют и только маг стоит.
Сцена попадания слишком длинная и перегружена деталями. Это имеет смысл только если ты так показываешь что-то важное, что потом сыграет роль в сюжете. 3/4 всей главы потрачено на два действия: гг на грани фола закрыл сложную карту в игре; гг уволился ради коллеги. Че тут такого важного что это стоит 10-12к текста?
Это можно было ужать до:
Я зашел в косплей-кофейню:
-- Г-господин, почему вы такой грустный.
Меня узнали, ну да, захожу сюда довольно часто.
-- Уволился с работы.
Пришлось повздорить с начальством, ну хоть Настю теперь не уволят. Говорить об этом не хотелось, не грузить же этим девочку у прилавка, тем более когда она так искренне улыбается?
-- Все что не делается к счастью, -- девушка вскинула кулак, я вяло повторил жест. -- Я приготовлю вам особый кофе сегодня!
Она достала стакан из аппарата, взбила пенку и вывела сердечко. Парочка пасов ладонями и заклинание:
-- Будь вкусней, всю горечь прочь. Сладость может нам помочь!
Она положила туда целых три ложки сахара. Обычно пью черный, но не отказываться же теперь?
А остаток главы пустить на завязку драки после попадания
Первая глава.
>заволокшем улицу большого города
Двойное ша в первой же строчке, Нора Галь скорбно смотрит на тебя.
>возникали среди побитых стекляшек небоскребов
Посреди небоскребов они возникали или осколков их "стекляшек"?
>скорострельный арбалет
>сверкая вспышками пулеметов
Шизосеттингу аркнайтса привет. Заклепки съедят тебя живьем.
>Мать твою, да ты там колдуешь или дрочишь?!
Мат это одна проблема, вторая проблема что ты посреди драки с 3-го лица перескочил в 1-е, причем сразу в мысли персонажа судя по тому что это не реплика.
Сама сцена динамичная и интересная, но не хватает описания девочек. Написано про троицу, но потом сходу идет действо, непонятно это те самые трое или лиса это кто-то другой уже. Непонятно даже чем так опасны беспилотники, кроме стрельбы пулеметов.
Лиса съела все действо, щитовика упоминают лишь мельком. Если все активно воюют, то дай абзац горничной как она лечит лису и скачет вокруг мага, чтобы было видно что двое воюют и только маг стоит.
Сцена попадания слишком длинная и перегружена деталями. Это имеет смысл только если ты так показываешь что-то важное, что потом сыграет роль в сюжете. 3/4 всей главы потрачено на два действия: гг на грани фола закрыл сложную карту в игре; гг уволился ради коллеги. Че тут такого важного что это стоит 10-12к текста?
Это можно было ужать до:
Я зашел в косплей-кофейню:
-- Г-господин, почему вы такой грустный.
Меня узнали, ну да, захожу сюда довольно часто.
-- Уволился с работы.
Пришлось повздорить с начальством, ну хоть Настю теперь не уволят. Говорить об этом не хотелось, не грузить же этим девочку у прилавка, тем более когда она так искренне улыбается?
-- Все что не делается к счастью, -- девушка вскинула кулак, я вяло повторил жест. -- Я приготовлю вам особый кофе сегодня!
Она достала стакан из аппарата, взбила пенку и вывела сердечко. Парочка пасов ладонями и заклинание:
-- Будь вкусней, всю горечь прочь. Сладость может нам помочь!
Она положила туда целых три ложки сахара. Обычно пью черный, но не отказываться же теперь?
А остаток главы пустить на завязку драки после попадания
>>1875
Первая глава.
Двойное ша в первой же строчке, Нора Галь скорбно смотрит на тебя.
Посреди небоскребов они возникали или осколков их "стекляшек"?
Шизосеттингу аркнайтса привет. Заклепки съедят тебя живьем.
Мат это одна проблема, вторая проблема что ты посреди драки с 3-го лица перескочил в 1-е, причем сразу в мысли персонажа судя по тому что это не реплика.
Сама сцена динамичная и интересная, но не хватает описания девочек. Написано про троицу, но потом сходу идет действо, непонятно это те самые трое или лиса это кто-то другой уже. Непонятно даже чем так опасны беспилотники, кроме стрельбы пулеметов.
Лиса съела все действо, щитовика упоминают лишь мельком. Если все активно воюют, то дай абзац горничной как она лечит лису и скачет вокруг мага, чтобы было видно что двое воюют и только маг стоит.
Сцена попадания слишком длинная и перегружена деталями. Это имеет смысл только если ты так показываешь что-то важное, что потом сыграет роль в сюжете. 3/4 всей главы потрачено на два действия: гг на грани фола закрыл сложную карту в игре; гг уволился ради коллеги. Че тут такого важного что это стоит 10-12к текста?
Это можно было ужать до:
Я зашел в косплей-кофейню:
-- Г-господин, почему вы такой грустный.
Меня узнали, ну да, захожу сюда довольно часто.
-- Уволился с работы.
Пришлось повздорить с начальством, ну хоть Настю теперь не уволят. Говорить об этом не хотелось, не грузить же этим девочку у прилавка, тем более когда она так искренне улыбается?
-- Все что не делается к счастью, -- девушка вскинула кулак, я вяло повторил жест. -- Я приготовлю вам особый кофе сегодня!
Она достала стакан из аппарата, взбила пенку и вывела сердечко. Парочка пасов ладонями и заклинание:
-- Будь вкусней, всю горечь прочь. Сладость может нам помочь!
Она положила туда целых три ложки сахара. Обычно пью черный, но не отказываться же теперь?
А остаток главы пустить на завязку драки после попадания
Первая глава.
>заволокшем улицу большого города
Двойное ша в первой же строчке, Нора Галь скорбно смотрит на тебя.
>возникали среди побитых стекляшек небоскребов
Посреди небоскребов они возникали или осколков их "стекляшек"?
>скорострельный арбалет
>сверкая вспышками пулеметов
Шизосеттингу аркнайтса привет. Заклепки съедят тебя живьем.
>Мать твою, да ты там колдуешь или дрочишь?!
Мат это одна проблема, вторая проблема что ты посреди драки с 3-го лица перескочил в 1-е, причем сразу в мысли персонажа судя по тому что это не реплика.
Сама сцена динамичная и интересная, но не хватает описания девочек. Написано про троицу, но потом сходу идет действо, непонятно это те самые трое или лиса это кто-то другой уже. Непонятно даже чем так опасны беспилотники, кроме стрельбы пулеметов.
Лиса съела все действо, щитовика упоминают лишь мельком. Если все активно воюют, то дай абзац горничной как она лечит лису и скачет вокруг мага, чтобы было видно что двое воюют и только маг стоит.
Сцена попадания слишком длинная и перегружена деталями. Это имеет смысл только если ты так показываешь что-то важное, что потом сыграет роль в сюжете. 3/4 всей главы потрачено на два действия: гг на грани фола закрыл сложную карту в игре; гг уволился ради коллеги. Че тут такого важного что это стоит 10-12к текста?
Это можно было ужать до:
Я зашел в косплей-кофейню:
-- Г-господин, почему вы такой грустный.
Меня узнали, ну да, захожу сюда довольно часто.
-- Уволился с работы.
Пришлось повздорить с начальством, ну хоть Настю теперь не уволят. Говорить об этом не хотелось, не грузить же этим девочку у прилавка, тем более когда она так искренне улыбается?
-- Все что не делается к счастью, -- девушка вскинула кулак, я вяло повторил жест. -- Я приготовлю вам особый кофе сегодня!
Она достала стакан из аппарата, взбила пенку и вывела сердечко. Парочка пасов ладонями и заклинание:
-- Будь вкусней, всю горечь прочь. Сладость может нам помочь!
Она положила туда целых три ложки сахара. Обычно пью черный, но не отказываться же теперь?
А остаток главы пустить на завязку драки после попадания
>>1932
Ну этож буквально самоирония. Сначала длинные и тягомотные слова, а потом "Такая легкость!". Да и логики никакой. Какая нахрен легкость при "выныривании из болота"...
Ну этож буквально самоирония. Сначала длинные и тягомотные слова, а потом "Такая легкость!". Да и логики никакой. Какая нахрен легкость при "выныривании из болота"...
>>1934
Да, меня тоже смутило. То есть я открываю развлекаться, а мне дают противоречием в лицо, не развлекательно чет
Да, меня тоже смутило. То есть я открываю развлекаться, а мне дают противоречием в лицо, не развлекательно чет
Болота разные бывают В ВК фродо упал в болото с головой и вынырнул.
>>1875
Вся богиня это два летающих глаза или там есть еще что-то?
Книга про управляющего, менеджера, а паладин это тот кто рубится сам в первом ряду. Назвал бы Апостолом, Чемпионом на худой конец.
Большие проблемы с целостностью. ГГ осматривается, куча описаний, появляются девочки, куча описаний, гг отведут в центр, куча описаний, нет гг не отведут в центр, он убегает, описания, гг находят, глава закончилась.
Ты или описывай мир вокруг, в том числе организации, либо продолжай действо. А во это метание все только портит.
Я сначала думал что у меня отставание в 1 главу, но теперь понятно что ты и эти две будешь дальше переписывать.
>Два мерцающих серых глаза склонившейся надо мной богини
Вся богиня это два летающих глаза или там есть еще что-то?
>паладин
Книга про управляющего, менеджера, а паладин это тот кто рубится сам в первом ряду. Назвал бы Апостолом, Чемпионом на худой конец.
Большие проблемы с целостностью. ГГ осматривается, куча описаний, появляются девочки, куча описаний, гг отведут в центр, куча описаний, нет гг не отведут в центр, он убегает, описания, гг находят, глава закончилась.
Ты или описывай мир вокруг, в том числе организации, либо продолжай действо. А во это метание все только портит.
Я сначала думал что у меня отставание в 1 главу, но теперь понятно что ты и эти две будешь дальше переписывать.
>>1933
Во, спасибо! Если вторую главу тоже глянешь, буду благодарен.
Насчет количества действия: я в целом ориентировался на то, чтобы создать от текста определенный вайб, который лично меня тащит. На АТ я популярные тексты с таким объемом событий на единицу площади видел, из примеров под рукой, такого рода текст "Лагеря волшебниц" у Хорнина.
Во, спасибо! Если вторую главу тоже глянешь, буду благодарен.
Насчет количества действия: я в целом ориентировался на то, чтобы создать от текста определенный вайб, который лично меня тащит. На АТ я популярные тексты с таким объемом событий на единицу площади видел, из примеров под рукой, такого рода текст "Лагеря волшебниц" у Хорнина.
>>1937
И сюда спасибо.
А в чем состоит проблема с целостностью? Я с ходу не втуплю, что именно ты имеешь в виду.
И сюда спасибо.
А в чем состоит проблема с целостностью? Я с ходу не втуплю, что именно ты имеешь в виду.
>>1940
Что у тебя ебаный сумбур нечитабельный, о чем тебе еще выше говорили. Вот что он имеет в виду.
Тебе бы либо рассказ попробовать родить читабельный, либо придумать новую историю цикла. Эта явно даже тебе самому непонятна, иначе вместо 2 глав уже давно было бы 22.
Что у тебя ебаный сумбур нечитабельный, о чем тебе еще выше говорили. Вот что он имеет в виду.
Тебе бы либо рассказ попробовать родить читабельный, либо придумать новую историю цикла. Эта явно даже тебе самому непонятна, иначе вместо 2 глав уже давно было бы 22.
>>1931
Речь о другом, Якубень. О том, что ты в своей величине явно нихуя не уверен, раз тебе нужно на дваче выебываться перед людьми, которые достигли меньшего. Я бы посоветовал тебе сходить к психологу и покопаться на тему самооценки, там явно какая-то хуета. Синдром отличника, хз, что-то такое.
Потому что сейчас это выглядит как то, что ты пришел в детский сад и начал рассказывать карапузам, какой ты крутой, потому что ты уже в школе. И типа, хуй поспоришь, но сама ситуация здоровой не является и близко.
Речь о другом, Якубень. О том, что ты в своей величине явно нихуя не уверен, раз тебе нужно на дваче выебываться перед людьми, которые достигли меньшего. Я бы посоветовал тебе сходить к психологу и покопаться на тему самооценки, там явно какая-то хуета. Синдром отличника, хз, что-то такое.
Потому что сейчас это выглядит как то, что ты пришел в детский сад и начал рассказывать карапузам, какой ты крутой, потому что ты уже в школе. И типа, хуй поспоришь, но сама ситуация здоровой не является и близко.
>>1934
Хорошо, я понял, в чем дело.
Пробуждение было похоже на выныривание из вязкого болота. Такая легкость! Все напряжение куда-то разом испарилось, словно тело потеряло свой вес.
По смыслу "выныривание на болота" - процесс, который не ассоциируется с легкостью. Напротив, это нечто отталкивающее, требующее усилий. Поэтому, проблема в том, что тут упущено переходное звено от процесса к результату.
Пробуждение было похоже на выныривание из вязкого болота: череда энергичных движений посреди сине-зеленой мути, постепенно приближающаяся светлая поверхность воды. Глоток свежего воздуха, и сразу - такая легкость! Все напряжение куда-то разом испарилось, словно тело потеряло вес.
>>1935
А что касается развлечений, так у каждого свое представление о них. Кто-то фантики с котиками собирает, а кто-то в заброшках на привидений охотится. Текст вполне себе дает заряженную эмоциями и образами обстановку с самого начала, современный кинематографичный подход, это работает.
Хорошо, я понял, в чем дело.
Пробуждение было похоже на выныривание из вязкого болота. Такая легкость! Все напряжение куда-то разом испарилось, словно тело потеряло свой вес.
По смыслу "выныривание на болота" - процесс, который не ассоциируется с легкостью. Напротив, это нечто отталкивающее, требующее усилий. Поэтому, проблема в том, что тут упущено переходное звено от процесса к результату.
Пробуждение было похоже на выныривание из вязкого болота: череда энергичных движений посреди сине-зеленой мути, постепенно приближающаяся светлая поверхность воды. Глоток свежего воздуха, и сразу - такая легкость! Все напряжение куда-то разом испарилось, словно тело потеряло вес.
>>1935
А что касается развлечений, так у каждого свое представление о них. Кто-то фантики с котиками собирает, а кто-то в заброшках на привидений охотится. Текст вполне себе дает заряженную эмоциями и образами обстановку с самого начала, современный кинематографичный подход, это работает.
>>1943
Не переводи тему, кроль, или кто ты там. Я предложил простую и понятную сделку, на условия которой я вполне имею моральное и статусное право. Если тебя корежит от моей личности, то могу тебе только посочувствовать. Ну или начинай въебывать, может, когда-нибудь догонишь.
Алсо, кто там требовал разбор? Скину док с комментами по первой главе, там если на штык копнуть, разваливается абсолютно все.
Не переводи тему, кроль, или кто ты там. Я предложил простую и понятную сделку, на условия которой я вполне имею моральное и статусное право. Если тебя корежит от моей личности, то могу тебе только посочувствовать. Ну или начинай въебывать, может, когда-нибудь догонишь.
Алсо, кто там требовал разбор? Скину док с комментами по первой главе, там если на штык копнуть, разваливается абсолютно все.
>>1945
Ты предложил унизиться, чтобы что-то от тебя получить. Я бы в ебало плюнул человеку, который на такое готов согласиться. Тем более, ему бы явно понравилось.
Ты предложил унизиться, чтобы что-то от тебя получить. Я бы в ебало плюнул человеку, который на такое готов согласиться. Тем более, ему бы явно понравилось.
Посветуйте что лучше для формата околобоярного - сильный основной сюжет с ясной целью или арочный формат с каким-то сквозным сюжетом на заднем плане? Увлекутся ли люди на АТ полноценным сюжетом?
>>1947
Качественное исполнение
Качественное исполнение
>>1947
Все вместе должно работать. Интересно должно быть в этом абзаце, в этой сцене, в этой главе, в этом томе, в этой арке и весь цикл.
Все вместе должно работать. Интересно должно быть в этом абзаце, в этой сцене, в этой главе, в этом томе, в этой арке и весь цикл.
>>1947
Оба два варианта встречаются, это не вопрос лучше/хуже. По истории смотри, что ей больше подходит.
Оба два варианта встречаются, это не вопрос лучше/хуже. По истории смотри, что ей больше подходит.
>>1945
Да эт не мне надо - это, тксзть для общего дела. Тут куча зрителей жаждут лицезреть как ты дерешь жопу Кролика, так что клочья по всему треду летят. А пока ты только хуем Кролю грозишь - а тот мордой мотает. Эт скучно.
Яой с Кроликом - национальная народная забава АТ-треда. Джеймс не даст спиздеть.
Да эт не мне надо - это, тксзть для общего дела. Тут куча зрителей жаждут лицезреть как ты дерешь жопу Кролика, так что клочья по всему треду летят. А пока ты только хуем Кролю грозишь - а тот мордой мотает. Эт скучно.
Яой с Кроликом - национальная народная забава АТ-треда. Джеймс не даст спиздеть.
>>1947
Я не специалист, но думаю, что арочный. Его проще держать в голове, когда ты тупой после работы в метро едешь.
Плюс вознаграждение за усилия героя приходит жирнее, чем когда ждешь ультимативную концовку пять томов подряд.
Я не специалист, но думаю, что арочный. Его проще держать в голове, когда ты тупой после работы в метро едешь.
Плюс вознаграждение за усилия героя приходит жирнее, чем когда ждешь ультимативную концовку пять томов подряд.
>>1931
Это не ты боллитровцев недавно гонял?
Это не ты боллитровцев недавно гонял?
>>1946
Так кролю и так в ебало плюют всем тредом, я просто предложил ему стать лучше. Кстати, делаю разбор для Джеймсов, потому что кроль все равно показал, что не способен воспринимать информацию. Ему мой разбор никак не поможет, пока он не снимет корону литературных курсов и не признает, что нихуя не умеет. А Джеймс, может, и сделает выводы.
>>1951
Текст настолько плох, что тут даже ширинку расстегивать как-то брезгливо.
Так кролю и так в ебало плюют всем тредом, я просто предложил ему стать лучше. Кстати, делаю разбор для Джеймсов, потому что кроль все равно показал, что не способен воспринимать информацию. Ему мой разбор никак не поможет, пока он не снимет корону литературных курсов и не признает, что нихуя не умеет. А Джеймс, может, и сделает выводы.
>>1951
Текст настолько плох, что тут даже ширинку расстегивать как-то брезгливо.
>>1954
Нет, я на самом деле люблю помогать людям при всей моей цветущей шизе, я с удовольствием делюсь своими знаниями и опытом, мне не жалко. Просто кроль не раз показал, что единственное, на что он способен — необоснованные выебоны, поэтому и такие унизительные условия. Но разбор внезапно понадобился другим Джеймсам, а я уже прочел эту хуйню, лол. Интересно будет посмотреть, как кроль будет рваться от дока, потому что я прошел только демо-сцену с миссией, а уже 29 замечаний. И это я так, поверхностно, по самым грубым ошибкам, любой текст можно разбирать до бесконечности.
Нет, я на самом деле люблю помогать людям при всей моей цветущей шизе, я с удовольствием делюсь своими знаниями и опытом, мне не жалко. Просто кроль не раз показал, что единственное, на что он способен — необоснованные выебоны, поэтому и такие унизительные условия. Но разбор внезапно понадобился другим Джеймсам, а я уже прочел эту хуйню, лол. Интересно будет посмотреть, как кроль будет рваться от дока, потому что я прошел только демо-сцену с миссией, а уже 29 замечаний. И это я так, поверхностно, по самым грубым ошибкам, любой текст можно разбирать до бесконечности.
Не совсем понимаю, как можно разобрать нечто. Что там можно разобрать и с какой целью? Текст фундаментально не построен, там нет внятного повествования, истории.
>>1954
Как божий день жи! Выглядит как подкат уровня: "Признайся что ты пидор, и я тебе дам хуй пососать! Чо губы поджал, башкой мотаешь, а?! Пидор!"
Будь Кролик ГГ бояры - Якубовичу бы не поздоровилось. Но Кроль - ГГ фансервисного гаремника. Ах, несчастный Кроль...
Как божий день жи! Выглядит как подкат уровня: "Признайся что ты пидор, и я тебе дам хуй пососать! Чо губы поджал, башкой мотаешь, а?! Пидор!"
Будь Кролик ГГ бояры - Якубовичу бы не поздоровилось. Но Кроль - ГГ фансервисного гаремника. Ах, несчастный Кроль...
>>1731
А зря! Тармашев - сила.
А зря! Тармашев - сила.
>>1956
Кроль уже порвался от смеха с того, как Якубеня вымаливал у его унизиться ради разбора, а когда был послан лесом, все равно начал писать разбор, просто теперь "для Джеймсов". Кто в психологии понимает чутка, сейчас вместе со мной ржет.
А за разбор я спасибо скажу, хуле. Я поблагодарить человека, который постарался помочь, считаю правильным вне зависимости от того, насколько он глупо себя ведет в остальном. Будет ли разбор полезным уже дело десятое.
Кроль уже порвался от смеха с того, как Якубеня вымаливал у его унизиться ради разбора, а когда был послан лесом, все равно начал писать разбор, просто теперь "для Джеймсов". Кто в психологии понимает чутка, сейчас вместе со мной ржет.
А за разбор я спасибо скажу, хуле. Я поблагодарить человека, который постарался помочь, считаю правильным вне зависимости от того, насколько он глупо себя ведет в остальном. Будет ли разбор полезным уже дело десятое.
На кого ИТТ подрочить? В рай не попадете.
>>1958
Но ведь героям гаремников обычно достается куча девушек, а персонажи-пидоры там чаще всего комик-релифы второго плана?
Но ведь героям гаремников обычно достается куча девушек, а персонажи-пидоры там чаще всего комик-релифы второго плана?
>>1960
Не переобувайся, шиз, тест на желание стать писателем и получить реальный разбор своего "творчества" ты провалил. Хотел бы, попытался бы договориться, признался бы в том, что начпис, это просто констатация факта, и даже этого было бы достаточно. Но ты семенящее уебище, которое срет в тред и сбивает с пути начинающих Джеймсов, ты мне профессионально противен, потому что мешает своей шизой развиваться другим, кто еще не потерян для этого ремесла.
Не переобувайся, шиз, тест на желание стать писателем и получить реальный разбор своего "творчества" ты провалил. Хотел бы, попытался бы договориться, признался бы в том, что начпис, это просто констатация факта, и даже этого было бы достаточно. Но ты семенящее уебище, которое срет в тред и сбивает с пути начинающих Джеймсов, ты мне профессионально противен, потому что мешает своей шизой развиваться другим, кто еще не потерян для этого ремесла.
>>1940
В сценах с мейдами.
У тебя идет так:
Куча описаний еще. И только потом завязка драки:
А должно быть:
>в чем состоит проблема с целостностью
В сценах с мейдами.
У тебя идет так:
>Девчонки, которых мне выделили, оказались неразговорчивы и на попытки завязать диалог отвечали односложно. Что же, решил я, тогда поглазею по сторонам! И оно того стоило.
>Во-первых, здесь красиво. А во-вторых… во-вторых, по пути я узнал о некоторых особенностях этого мира.
Куча описаний еще. И только потом завязка драки:
>Мы проходили мимо какого-то очередного переулочка с мусорным контейнером на входе, когда рация на груди одной из сопровождающих с противным треском ожила. Через пару мгновений я понял, что добраться до центра будет несколько сложнее легкой прогулки.
А должно быть:
>Девчонки, которых мне выделили, оказались неразговорчивы и на попытки завязать диалог отвечали односложно. Следующую пару улиц пришлось молча глазеть по сторонам.
>Мы проходили мимо какого-то очередного переулочка с мусорным контейнером с кучей ящиков на входе, когда рация на груди одной из сопровождающих с противным треском ожила. Через пару мгновений я понял, что добраться до центра будет несколько сложнее легкой прогулки.
>>1963
А где я переобуваюсь? Твои мудацкие условия я не выполнил и не планирую, а благодарю людей за помощь всегда по жизни. Или хз, ты думал, если я тебя считаю дурачком по некоторым вопросам, я не буду благодарен за попытку помочь?
Странный ты какой-то, Якубень.
А где я переобуваюсь? Твои мудацкие условия я не выполнил и не планирую, а благодарю людей за помощь всегда по жизни. Или хз, ты думал, если я тебя считаю дурачком по некоторым вопросам, я не буду благодарен за попытку помочь?
Странный ты какой-то, Якубень.
>>1965
Ты благодаришь? Всю критику в твою сторону ты поливаешь грязью и как мелкая сучка подрубаешь вотэбаутизм. Ты не способен на благодарность точно так же, как я не способен считывать широкий спектр эмоций.
Ты благодаришь? Всю критику в твою сторону ты поливаешь грязью и как мелкая сучка подрубаешь вотэбаутизм. Ты не способен на благодарность точно так же, как я не способен считывать широкий спектр эмоций.
>>1964
Вообще драку нужно было начать сразу как появилась крольчиха. Предыдущие варианты в этом плане лучше. Описывать зверинец вокруг гг смог бы и потом, когда таки дойдет до центра.
Вообще драку нужно было начать сразу как появилась крольчиха. Предыдущие варианты в этом плане лучше. Описывать зверинец вокруг гг смог бы и потом, когда таки дойдет до центра.
>>1964
То есть, ты считаешь, что наличие описаний и размышлений героя между заданием сцены и началом действия собьет читателя? Но ведь в романах на АТ это сплошь и рядом, не?
Я понял, о чем ты, но не уверен, что это проблема.
То есть, ты считаешь, что наличие описаний и размышлений героя между заданием сцены и началом действия собьет читателя? Но ведь в романах на АТ это сплошь и рядом, не?
Я понял, о чем ты, но не уверен, что это проблема.
>>1900
Леонид Аркадьевич, предложение ещё действует или это был эксклюзив для кроля?
мимо графоман с раздутым ЧСВ, который ничего не смыслит в литературе
>А теперь, если ты смиренно признаешь, что ты абсолютнейший ньюфаг и графоман с раздутым ЧСВ, который ничего не смыслит в литературе, я совершенно искренне — и даже без насмешек! — терпеливо разберу обе твои главы и укажу тебе на самые грубые повествовательные, логические и стилистические ошибки, которые разрушают линию сторителлинга, портят все впечатление от чтения и вызывают единственно возможное желание — скипнуть вот это и пойти найти что-нибудь читабельное.
Леонид Аркадьевич, предложение ещё действует или это был эксклюзив для кроля?
мимо графоман с раздутым ЧСВ, который ничего не смыслит в литературе
>>1966
Якубень, если бы ты ненадолго отвлекся от себя хоть на что-то другое, ты бы кое-что заметил.
Якубень, если бы ты ненадолго отвлекся от себя хоть на что-то другое, ты бы кое-что заметил.
216 Кб, 720x1000>>1735
Браво! Бис! Applause!
Пиздец, с кем посадили.
>Потому что Гоголь писал ещё более всратую кринжатуру
Браво! Бис! Applause!
Пиздец, с кем посадили.
>>1967
Можешь объяснить, почему ты считаешь, что его лучше описывать позже, а не раньше? У меня наоборот, были проблемы с тем вариантом на читателях, что они мир не видели и из-за этого не ощущали происходящее нормально.
Можешь объяснить, почему ты считаешь, что его лучше описывать позже, а не раньше? У меня наоборот, были проблемы с тем вариантом на читателях, что они мир не видели и из-за этого не ощущали происходящее нормально.
>>1971
И тут ты такой приводишь хотя бы один аргумент, в чём Гоголь лучше Бебеля.
И тут ты такой приводишь хотя бы один аргумент, в чём Гоголь лучше Бебеля.
>>1975
Он уже умер.
Он уже умер.
>>1975
Гоглю не нужен таргет.
Гоглю не нужен таргет.
>>1978
А Бабель лучше Гоголя?
А Бабель лучше Гоголя?
>>1983
А Вупсень лучше Пупсеня.
А Вупсень лучше Пупсеня.
>>1988
Похоже, Якубеня решил вместо серьезного разбора косплеить Бебеля на максималках.
Похоже, Якубеня решил вместо серьезного разбора косплеить Бебеля на максималках.
>>1990
Совершенно нет, все строго по делу, за что меня пинал во времена моего начписовства вполне реальный редактор с реальным профильным образованием.
Совершенно нет, все строго по делу, за что меня пинал во времена моего начписовства вполне реальный редактор с реальным профильным образованием.
>>1978
Дебил лучше угля.
Дебил лучше угля.
>>1993
Так мне тоже интересно, просто он похоже будет по стилистике дрочиться, а это максимально унылая и ненужная хуйня.
Так мне тоже интересно, просто он похоже будет по стилистике дрочиться, а это максимально унылая и ненужная хуйня.
>>1995
Нужная, но не первостепенная. Даже если кроль пофиксит все ошибки, все равно это будет неинтересно читать. Усатый сейчас выдрачивает 80%, которые дают 20% результата.
Нужная, но не первостепенная. Даже если кроль пофиксит все ошибки, все равно это будет неинтересно читать. Усатый сейчас выдрачивает 80%, которые дают 20% результата.
>>1996
Я и говорю, Бебель на максималках. Интереснее ж будет, если сюжетные ошибки разъебет.
Я и говорю, Бебель на максималках. Интереснее ж будет, если сюжетные ошибки разъебет.
Утечка критической жидкости.
>>1992
Та ну, было бы ради кого стараться. Ну ладно, если самому нравится, то и хорошо.
Та ну, было бы ради кого стараться. Ну ладно, если самому нравится, то и хорошо.
Не понимаю, почему Бебель с Якубовичем не в ладах. У них же одинаковый взгляд на творческий процесс.
>>2004
Потому что Якубович агрится на всех подряд, как бешеная псина. Не ругаться в треде стоит НОЛЬ рублей, просто напоминаю.
Потому что Якубович агрится на всех подряд, как бешеная псина. Не ругаться в треде стоит НОЛЬ рублей, просто напоминаю.
>>2004
Та нормально мы вроде с ним. Он же мне обложки пилил. А то шо хуями человек покидаться любит... Ну, чтож мне теперь, весь тред расстреливать?
Та нормально мы вроде с ним. Он же мне обложки пилил. А то шо хуями человек покидаться любит... Ну, чтож мне теперь, весь тред расстреливать?
>>2004
Потому что только один из них умеет внятно писать.
Потому что только один из них умеет внятно писать.
>>2005
Только на шизов и долбоебов. Ну че там, где перекат? Кину туда файл с комментами по первой главе.
Только на шизов и долбоебов. Ну че там, где перекат? Кину туда файл с комментами по первой главе.
>>2013
Бебель теперь не царь - бебель терпила. Терпи бебель.
Бебель теперь не царь - бебель терпила. Терпи бебель.
>>2018
КО показалась мне душнотой, а вот паладин супер-ок, правда еслер скатился под второй-третий том, потому что продогонил - прям заметно, как он без редакта дропал главы, а там тупо одни диалоги, нарушено повествование и все такое. но первый том, который он заготовил заранее был хороший.
мимо
КО показалась мне душнотой, а вот паладин супер-ок, правда еслер скатился под второй-третий том, потому что продогонил - прям заметно, как он без редакта дропал главы, а там тупо одни диалоги, нарушено повествование и все такое. но первый том, который он заготовил заранее был хороший.
мимо
>>2019
Каждый раз забавно видеть такие отзывы на что-то популярное. Насколько ж людям контента не хватает, если они книги из одних диалогов с нарушенным повествованием за обе щеки уплетают? И насколько говно кладут остальные, если это людям интереснее?
Каждый раз забавно видеть такие отзывы на что-то популярное. Насколько ж людям контента не хватает, если они книги из одних диалогов с нарушенным повествованием за обе щеки уплетают? И насколько говно кладут остальные, если это людям интереснее?
>>2034
Щ-щеглов забыл.
Щ-щеглов забыл.
>>2025
я думаю там основная популярность строится за счёт первого отличного тома. ну и я не один такой - двачерок-сноб, который заметил снижение качества - еслеру в комментах хуи начала пихать его же аудитория, а он пообещал, что поправит качество при редакте и вообще впереди нас ждут кисельные берега. может и поправил, но я по итогу дропнул, мб потом дочитаю как нибудь. щас азиатскую мангу читаю и оро.
я думаю там основная популярность строится за счёт первого отличного тома. ну и я не один такой - двачерок-сноб, который заметил снижение качества - еслеру в комментах хуи начала пихать его же аудитория, а он пообещал, что поправит качество при редакте и вообще впереди нас ждут кисельные берега. может и поправил, но я по итогу дропнул, мб потом дочитаю как нибудь. щас азиатскую мангу читаю и оро.
Так, разбор закончил, резюме составил, жду перекат и дропаю.
>>2042
Кстати, по поводу оро - я пока читал мангу всякую, внезапно обнаружил, что у оро есть свои манги по его книгам.
Уважаемо?
Кстати, по поводу оро - я пока читал мангу всякую, внезапно обнаружил, что у оро есть свои манги по его книгам.
Уважаемо?
>>2042
Да я про тебя ничего не говорю, у меня больше мысли на тему разговоров о переизбытке предложения, которые тут некоторые странные люди ведут. Тем временем читатели, похоже, об этом не в курсе и говнятся, но читают текст, который сами видят что стал хуже.
Да я про тебя ничего не говорю, у меня больше мысли на тему разговоров о переизбытке предложения, которые тут некоторые странные люди ведут. Тем временем читатели, похоже, об этом не в курсе и говнятся, но читают текст, который сами видят что стал хуже.
>>2048
Да, но там, судя по всему, проблема не в Оро, а в тех, кто рисовал тайтлы - пушто они все свои тайтлы позабросили (у них десяток тайтлов от русских авторов).
Да, но там, судя по всему, проблема не в Оро, а в тех, кто рисовал тайтлы - пушто они все свои тайтлы позабросили (у них десяток тайтлов от русских авторов).
378 Кб, 1030x536>>2053
Они даже Клеву пытались рисовать. По итогу обанкротились, ХДД))
Они даже Клеву пытались рисовать. По итогу обанкротились, ХДД))
224 Кб, 1095x1280ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/392054.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/392054.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/392054.html (М)
>>392054 (OP)
>>392054 (OP)
>>392054 (OP)
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/392054.html (
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/392054.html (
М)>>392054 (OP)
>>392054 (OP)
>>392054 (OP)
>>2046
Уважаемо, но комиксы в России крайне сложно монетизировать. Я бы, если вдруг стану топом, попробовал в разных другие форматы переходить, но чисто за интерес.
Уважаемо, но комиксы в России крайне сложно монетизировать. Я бы, если вдруг стану топом, попробовал в разных другие форматы переходить, но чисто за интерес.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:00.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:00.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.