Author.today #240 - Графомания

>Алсо, мне чот кажется, что у тебя обложка многих отпугнула вместе с названием. По крайней мере, когда я пытаюсь по ним предположить жанр, у меня не выходит ничего и близко форматного.

Я сюда залетел пару месяцев назад, чтобы мне помогли с обложкой. Аноны пообсуждали и сказали, что лучше нерелевантный яркий кликбейт, чем мрачная пикча, которая никого не привлечет.

Ответы2983 3030

35 31 окт, 17:10 372982

>>2970

>Подработка с Варгеймером точно канают

Иди проспись там уже.

Ответы2984

36 31 окт, 17:10 372983

130 Кб, mp4,
480x320, 0:02

>пытаюсь по ним предположить жанр, у меня не выходит ничего и близко форматного

Так там и в тексте нет ничего и близко форматного. Или ты предлагаешь наебывать читателя?

>>2981

>лучше нерелевантный яркий кликбейт, чем мрачная пикча, которая никого не привлечет.

Литералли. Все еще считаю это верной позицией.

Ответы3030

37 31 окт, 17:12 372984

>>2979

>А это чем крыть будешь?

Во-первых, я с тобой не в подкидного играю, а во-вторых обложку он в тред приходит получать. Второй раз, по-моему. И зимой с самосбором часто мелькал, но я уж не упомню, чего там было.
Я это вижу так: когда мне, то я ровный Джеймс, посоны помогите, а когда я, то пук-среньк, я тут не сижу, не обязан, и вообще мне легче десяток постов выкатить, нежели лойс пацанам в ГН влепить.

>>2980

>в обмен

Чего-то ты какой-то то ли совсем теплый, то ли я недопонял. Представься, тогда отвечу.
>>2982
Второй том сам себя не допишет!

Ответы2991 3000

38 31 окт, 17:14 372985

>>2970
Ну так не подавай, в чём проблема-то? Устраивать тут "доски позора" из-за того, что кто-то что-то не сделал в издаче, лолблждад это уже шиза.

Ответы2987 2995

39 31 окт, 17:18 372986

>Ну, назови какие-нибудь объективные причины, почему это плохая идея

Кроль, а зачем? Ты же всё равно найдешь, почему эти причины не причины.

>Хорнин тот же куда ближе к Метельскому, чем к тому, что в треде берут за образец — и он при этом вполне успешен.

При всём уважении к Хорнину как автору и человеку - он очень далёк от успеха, пишет довольно местечковые неформатные штуки для очень маленькой аудитории.

>Метельский очень многие вещи делает значительно умнее большинства авторов АТ

Я вот даже не знаю, как тебе объяснить, но давай попробую провести аналогию.
Вот понимаешь есть, не знаю, читатель репа оксимирон или певец ртом шаман, выбери кто тебе нравится больше. Они оба - суперпопулярные и узнаваемые, а мирон - ещё и по сути законодатель моды в русрепе десятых. И завтра на концерте оксимирон может снять штаны и начать жиденько дристать прямо в зал, а в микрофон нечленораздельно орать, но аудитория всё равно будет в охуеть каком восторге. Его будут сотни часов обсуждать на ютубе, писать статьи на сайтах и газетах, а лейблы будут сами просить порекламировать его новый альбом.
А есть ты - лучший репер пгт Малые Пупки, записавший две демки на хате у друга на старый микрофон. Таких как ты - десятки тысяч, при чем у многих есть гораздо больше времени, денег и таланта, чем у тебя. Чтобы тебя заметили, нужно пробиваться через всю эту толпу, делать всё пиздато и быть уникальным. И если ты вдруг проебешься в любой мелочи, то тебя выкинут нахуй со сцены, слушатель тебе ничего не простит, потому что ты не единственный в своем роде оксимирон.
Вот с Метельским та же самая хуйня. Он основатель жанра с охуевшей репутацией, ему прощается очень и очень многое. Помимо этого Метельский пишет, блять, ОДНУ серию дохуя лет. При чем начинал он её писать буквально в другую эпоху, когда АТ ещё не существовал, текущих трендов сетературы ещё не было. Он релевантен для современной литературы так же как для современного фентези релевантен Толкиен, как для современной фантастики Герберт Уэллс, понимаешь? Ни один автор из взлетевших в последние пару лет не пишет как Метельский, вот буквально ни один.
Прочитай хотя бы ещё 30-40 актуальных книг в жанре и ты поймёшь, что никто не читает книжки "под Метельского", у читателей уже давно другой запрос. Точно так же как никто сейчас не читает серию "Сталкер" или "Этногенез" или Ника Перумова, если ты будешь писать что-то в духе таких проектов, то эпично обосрёшься. Не потмоу что они плохие, а потому что они устарели, блджад.

39 31 окт, 17:18 372986

>Ну, назови какие-нибудь объективные причины, почему это плохая идея

Кроль, а зачем? Ты же всё равно найдешь, почему эти причины не причины.

>Хорнин тот же куда ближе к Метельскому, чем к тому, что в треде берут за образец — и он при этом вполне успешен.

>Метельский очень многие вещи делает значительно умнее большинства авторов АТ

Ответы2988 2990 3030 3127

40 31 окт, 17:21 372987

>>2985

>Устраивать тут "доски позора" из-за того, что кто-то что-то не сделал в издаче, лолблждад это уже шиза.

Нет, отныне сие закон, ибо воля царская!
Кстати, хорошая идея... Надо допиздеться с ОП, чтобы он каждый раз в шапку пикчу крепил. Мне нравится.
Сниму оттуда портрет Клеттина и повешу этого чувака. Кстати, на половинке шизов, возле Ушастого есть несколько свободных мест.
Кидайте варианты, даешь тоталитаризм!

Ответы3036

41 31 окт, 17:21 372988

>>2986

>Он основатель жанра с охуевшей репутацией, ему прощается очень и очень многое.

В том числе, кстати, ему прощается охуительно скучное начало. И меня удивляет, что ты продолжаешь дрочить на то, как он начинает Маски, хотя их читают как раз вопреки этому хуевому началу, а не благодаря ему.

Ответы3030 3127

42 31 окт, 17:25 372989

Вообще - Бебель частично прав. Лайки, комментарии и библиотеки Джеймсов неплохо так бустят, даже говнокнижку. Меня вот только благодаря Джеймсам на 5 страницу ГН выкинуло в первый день. Ну и как бы - люди ставят лайки ИТТ как раз из-за того, что лайки помогают Джеймсюни продвинуться в ГНе. Соответственно - выпрашивать эти лайки, но не ставить их - хуевастенько пахнет.

С другой стороны, никто ничему не обязан. Ну и тогда лайки я Иванову тоже не буду ставить.

Ответы2994 3007 3036

43 31 окт, 17:25 372990

>>2986

>пример с реперами

Мне нравится как ты буквально пару тредов тому назад доказывал что любой школьник может натянуть звук и станет известным, а теперь утверждаешь ровно обратное.
Оказывается капитал таки играет роль.

В контексте с кроликом даже смешнее, потому что он чуть ли не прямым текстом писал что хочет писать так как ему удобно, а не под формат.

Ответы2992 2993 2999 3030

44 31 окт, 17:27 372991

>>2984

>Чего-то ты какой-то то ли совсем теплый, то ли я недопонял. Представься, тогда отвечу.

Иди нахуй, ебаклак. Я просто охуеваю с того, как можно быть такой лицемерной чмоней.
Никто тебе не обязан ставить лайк и в библиотеку добавлять по факту твоего существования, очнись. Более того, я очень надеюсь, что тред не превратится в круговую дрочку друг другу, потому что хуже этого ничего нет, только червь-пидор.
И я вообще в ахуе, чего ты так возбудился вдруг. Ты Иванову обложку делал? Донатил? Ну вот и всё, отъебись от него, тот кто обложки и донаты делал - тот пусть и предъявляет претензии. То что ты сделал несколько донатов своим успешным друганам - не делает тебя великим меценатом, чет я не вижу тебя под книжками не особо успешных Джеймсов, которых в треде дохуя.

Ответы2994 2996 3004

45 31 окт, 17:30 372992

>>2990
Ты тупой ебанат?
Про рэп говорил я, а не тот анон (хотя, может он тоже, нас таких было несколько).
Тебя же обоссали в том споре. Что ты опять вылез? Капитал блять, решает, ага. Я помню твои аргументы - про НИХУЕВО дорогие клипы, НИХУЕВО дорогой микрофон, звук и тд, и тп.
Ты же даже близко не знаком с индустрией, нахуй кукарекать?

Представься. Может, ты болезненный какой - фурриеб, например, тогда и спорить нет смысла.

Ответы2998

46 31 окт, 17:31 372993

>>2990

>как ты буквально пару тредов тому назад доказывал что любой школьник может натянуть звук и станет известным, а теперь утверждаешь ровно обратное.

Ты шо, ебанулся? С чего бы мне такую хуйню доказывать?

47 31 окт, 17:31 372994

>>2989

>С другой стороны, никто ничему не обязан. Ну и тогда лайки я Иванову тоже не буду ставить.

О том я речь и веду. Кому нормально, тому нормально, кому нет, тому нет. А чтобы знать, надо на вид ставить. Заодно и посраться можно, что тоже плюс.

>>2991

>Иди нахуй, ебаклак

О, первый портрет есть! Ты это, ты былошиз или кто? Как тебя записать?

Ответы3002

48 31 окт, 17:32 372995

>>2985
Это Картель, теперь всех кто поскупится на наградки Джеймсу будем публично отменять и массрепортить. Ты с нами или против нас. Кинь наградку или умри. Глагне будет взят и ебель пророк его.
Хуле, не проду же писать.

Ответы3036

49 31 окт, 17:32 372996

>>2991

>Более того, я очень надеюсь, что тред не превратится в круговую дрочку друг другу, потому что хуже этого ничего нет, только червь-пидор.

Идиот тупой. Эта дрочка на начальных этапах - бустит Джеймсов, позволяет им подняться в ГНе, за счёт чего они быстрее набирают аудиторию. Я бы тебе на ебальник надрочил, имбецил нюфажный.

50 31 окт, 17:35 372998

>>2992

>Тебя же обоссали в том споре

Ты так порвался на весь тред, из-за чего я решил тупо не продолжать срач.
Ты как и все люди не умеющие видеть картинку в целом, зацепился за какую то деталь и носился с ней как с писаной торбой. Когда я третий раз повторил одно и то же на разный лад, стало как то даже стыдно видеть.
Все еще жду пенетрации глагне, репчина.

Ответы3003

51 31 окт, 17:36 372999

>>2990

>потому что он чуть ли не прямым текстом писал что хочет писать так как ему удобно, а не под формат.

Так а нахуя он тогда лезет со своими советами к форматчикам? Пусть пишет свою хуйню для трех с половиной читателей и честно скажет, что в остальном он нихуя не разбирается.

>что любой школьник может натянуть звук и станет известным

У тебя какой-то аутизм, что ли? Ты понимаешь, в чём суть примера? Объясняю простыми словами:
Если ты УЖЕ ИЗВЕСТНЫЙ чувак с авторитетом, бабками, рекламой и т.д., то тебе можно на сцене упороться герычем и начать дрочить, так это ещё тебя и известней сделает. Ты можешь забить хуй на звук и начать записывать говно шумное и тебе это простят.
Если ты ноунейм, которого никто не знает, то тебе нужно, чтобы тебя узнали. И для этого нужно сделать что-то ОХУЕННОЕ, что зайдет людям и выделит тебя из толпы.
Понимаешь, о чем речь? К чему там твои школьники, становящиеся известным - я не знаю.

Ответы3018 3030

52 31 окт, 17:37 373000

>>2984

>Второй том сам себя не допишет!

А он и не будет дописан. Нет силы воли - заниматься тем, чего не хочется, ежедневно выдавая энное количество, да еще и пытаясь думать о каком-то качестве.
И вообще, исходники его проебаны, вот.

Ответы3005

53 31 окт, 17:38 373001

>>2970

>которому не зашквар собирать лойсы на сосаче

Если чел просто забежал собрать к нам лайков, а потом покинул тред до нового релиза, то такой человек, и правда, не слишком желателен тут. А если ты местный, и стартуя, просто делишься этим с Джеймсами, то плевать, будешь ты сам потом раздавать лайки и наградки или нет.
Мы тут не за этим. Кто хочет поддержит, кто не хочет, будет своими делами заниматься.

54 31 окт, 17:39 373002

>>2994

>Как тебя записать?

Запиши меня как ёбыря твоей мамаши-шлюхи, говноед. Иди предъявы кидай своим армейским анальным дружкам, а от Джеймсов отъебись.

Ответы3005

55 31 окт, 17:40 373003

>>2998

Самое смешное, что я покинул тред, когда тебя хуями начало крыться сразу несколько анонов. Стало жалко дурачка. А ты оказывается даже не понял - почему дурак.

Не умею видеть картину в целом! Пчел, ты ведь спалился, что НИХУЯ НЕ ПОНИМАЕШЬ, как делаются рэп клипы и рэп треки. НИ-ХУ-Я. Про какую картину в целом ты говоришь, если ты не знаком с индустрией? Ты просто выдумал шизотеорию и наложил на нее обывательское представление о рэп-индустрии русской. Твои аргументы как раз и строились на этом - на дороговизне производства рэп-треков. Что оказалось в корне неверным.

Ждешь пенетрации глагне? Так, чмоня, представишься, не?
Или я оказался прав, фурриебище?

Ответы3018 3046

56 31 окт, 17:44 373004

>>2991
Двачую Андрея

Ответы3023

57 31 окт, 17:44 373005

>>3000
В смысле, исходники? Ты первый том въебал, что ли? На АТ же должно остаться? Или ты все же пилил второй?
>>3002
Ладно, запишу тебя твоим же ебаклаком. Ибо только такой может высраться, поленившись сперва проверить.

Ответы3006

58 31 окт, 17:45 373006

>>3005

> Или ты все же пилил второй?

И даже выкладывал. Глав пять-шесть хуеты.

Ответы3010

59 31 окт, 17:45 373007

>>2989

>Соответственно - выпрашивать эти лайки, но не ставить их - хуевастенько пахнет.

>С другой стороны, никто ничему не обязан. Ну и тогда лайки я Иванову тоже не буду ставить.

Я лайки ни у кого не выпрашивал собственно.

Ответы3008 3010

60 31 окт, 17:46 373008

>>3007
Ага.
А релиз книги ты нахуя в треде постил?

Ответы3009

61 31 окт, 17:49 373009

>>3008
Чтобы поделиться результатом своего труда.

62 31 окт, 17:49 373010

>>3006

>И даже выкладывал

Да? Вообще забыл... Ну и бог с ними, все равно ведь переписал бы уже раз сто.
>>3007
Как бы, а нафига ссылку в тред кидал? Просто так, посмотрите, ознакомьтесь? Ну детский сад, ну е-мое. Хватит всех за дебилов держать. У нас их только три четверти состава

Ответы3014 3015

63 31 окт, 17:49 373011

Отъебитесь от Иванова. Никто не обязан тут 24/7 чатиться. Тем более читать и добавлять в библы сборники армейских анекдотов и шуток-прибауток Бебеля. Я вот Иванову сделал обложки для Гигахруща и Пионеров, но мне похуй что у него там в библах.

Ответы3013

64 31 окт, 17:53 373013

>>3011
Да.
Только скажи по-другому, как оно есть на самом деле.
Каждый может рекламиться в треде, просить помощи, но помогать другим Джеймсам не обязан.
Собственно - Иванов так и делает.

65 31 окт, 17:53 373014

>>3010

>Как бы, а нафига ссылку в тред кидал? Просто так, посмотрите, ознакомьтесь?

Ты удивишься, но не все такие меркантильные как ты. Многие реально кидают книги в тред для того, чтобы их просто кто-то почитал и высказал мнение.

Ответы3029

66 31 окт, 17:53 373015

>>3010

>Как бы, а нафига ссылку в тред кидал?

Ох, Бебель, ну чё ты за херню несёшь? Ссылки на свои опусы сюда кидают не ради рекламы.

Ответы3016 3017 3029

4,8 Мб, mp4,
1040x1040, 0:21

67 31 окт, 17:55 373016

>>3015

>Ссылки на свои опусы сюда кидают не ради рекламы.

Действительно.

68 31 окт, 17:56 373017

>>3015
НЕТ ТЫ ЧТО ВЕЛИКИЙ БУСТ В 20 ЛАЙКОВ И КОММЕНТАРИЙ ОТ САМОГО БЕБЕЛЯ - ЭТО РЕШАЮЩИЙ ФАКТОР УСПЕХА ВСЕ ТОЛЬКО РАДИ ЭТОГО В ТРЕД ПОСТЯТ БЕСПЛАТНАЯ РЕКЛАМА МММММ ОМНОМНОМ

Ответы3029

69 31 окт, 17:56 373018

>>2999

>нахуя он тогда лезет со своими советами

Всегда же интересно порассуждать о том как делать проду. У тебя не так?

>Если ты УЖЕ ИЗВЕСТНЫЙ чувак с авторитетом, бабками, рекламой и т.д.

Так мне буквально обратное доказывали, что если каждый школьник может сделать ЗВУК, то все тобой перечисленное не значит ничего.

Собсна, смотри сам:
>>3003
Ты вместо ответа на прямой очевидный тейк начал просто визжать про звук. Ну давай начнем все сначала. Капитал ничего не значит, любой школьник может стать топовым репером потому что звук, так ведь?
Тогда почему ты не топ?

Ответы3019 3021

70 31 окт, 17:59 373019

>>3018

>Тогда почему ты не топ?

Потому что нужно мастерство и талант.
Мимо

Ответы3025

71 31 окт, 17:59 373020

Если стану попаданцем в прошлое, вкачусь в литрпг и бояру в 2013, и таргет начну абузить первым. Помимо покупки биткоинов офк. Сеймы?

Ответы3024 3033 3049 3075

72 31 окт, 18:01 373021

>>3018

>Ты вместо ответа на прямой очевидный тейк начал просто визжать про звук.

Ты свой тейк аргументировал хуйней про звук, клипы, рекламу и еще что-то. По итогу аргументация твоего тейка - была просрана, потому что ты просто не знал реалии индустрии. Че дурака корчишь?

>Капитал ничего не значит, любой школьник может стать топовым репером потому что звук, так ведь?

Капитал не является преградой не позволяющей стать популярным рэпером. И да - обычный или около обычный школьник может стать популярным рэпером. Примеров уйма.

>Тогда почему ты не топ?

Потому что... я и не пытался стать рэпером? Если ты про писательство - потому что... у меня не хватает скилла, а еще я уделяю недостаточно времени. Собственно, я уверен, что рано или поздно стану топом или околотопом. Когда подтяну некоторые аспекты писательства и начну выдавать - 10к или 20к символов норму. Ты ожидал, что я начну оправдываться? Типо, не могу стать топом, потому что картель! Потому что капитал преграда! Или что?
так ты представишься, чи шо?

1,8 Мб, 1280x853

73 31 окт, 18:02 373023

>>3004
Если ты про меня, то мимо.

Ответы3054

74 31 окт, 18:03 373024

>>3020
Нахуя тебе писать бояры и литрпг, если ты вкатишься в биткоины?

Ответы3026

75 31 окт, 18:03 373025

>>3019

>мастерство и талант

Интересно, что все хуилы, которые постоянно задвигают про говно, которым топы кормят народ, сейчас спят и не могут ответить

Ответы3027

76 31 окт, 18:03 373026

>>3024
Чтобы быть не только богатым, но ещё и знаменитым.

Ответы3028

77 31 окт, 18:04 373027

>>3025

>говно, которым топы кормят народ

Но это правда.

Ответы3032

78 31 окт, 18:04 373028

>>3026
Есть способы получше, особенно с абилкой - возвращения в прошлое

Ответы3031

79 31 окт, 18:05 373029

>>3014

>меркантильные как ты

Никак ты не уймешься, псих чертов...
>>3015

>Ссылки на свои опусы сюда кидают не ради рекламы

Ты нет, другой да. Я, например, на первом томе урины рассчитывал на лойсы от Джеймсов, и даже прямо в треде просил Крынова о посте в блоге. На третьем и дальше нет, чисто козырными обложками выебывался.
О чем речь-то вообще идет?
>>3017
Тащем-то, буст в 20 лойсов поначалу это очень серьезно. Особенно для новичка с голой жопой и нолем подписчиков. Это сразу скачок с конца ГН до 4-5 страницы, где читатели уже водятся. Без этого у нас бы в два раза меньше коммерсов было.
Ты вообще книжки-то выкладывал?

Ответы3073

202 Кб, 1000x1584

80 31 окт, 18:05 373030

>>2981
Так тут и вышла мрачная пикча, которая никого не привлечет.

>>2983
А, окей. Я по тому, что ты грустишь о низких статах, решил, что таки форматное. Тогда тейк снимается.

>>2986

> Ты же всё равно найдешь, почему эти причины не причины.

Максимально странный подход. Типа, мнение имеет смысл высказывать, только если с ним обязательно согласятся?

> он очень далёк от успеха

Он гораздо ближе к успеху, чем ему предвещали в треде. Речь не об успешном успехе десять Новиковых из десяти, а например о возможности заработать деньги на вещи, которая явно не является форматным форматом.

> попробую провести аналогию.

И зря, потому что ты споришь не с моим тезисом. Я говорю не о том, что рерайт Метельского сейчас взлетит, а о том, что Метельский хорошо понимает вещи, которые делают историю интересной.

> Ни один автор из взлетевших в последние пару лет не пишет как Метельский, вот буквально ни один.

Тут ты просто ошибаешься. Точнее, ты прав в том ключе, что эти авторы — не рерайты Метельского, но многие из них используют те же подходы, например, не боятся прологов, не боятся не наваливать экшона на старте и т.д.

Дело в том, что в треде ходят неправильные представления о том, что делает формат форматным. Это не какие-то конкретные приемы. Это общие подходы к написанию.

>>2988

> охуительно скучное начало

С чего ты решил, что оно у него скучное?

>>2990

> хочет писать так как ему удобно, а не под формат.

Не совсем. Я хочу писать то, что мне интересно писать, а не форматный формат по мнению треда — так будет вернее. У меня с тредом расходятся представления о том, чем определяется формат на АТ.

Ну и плюс, у меня нет задачи зарабатывать 300к/сек на данном этапе. Сейчас я хочу просто написать книгу, которая привлечет достаточно много читателей.

>>2999

> нахуя он тогда лезет со своими советами к форматчикам?

Например, потому что не читаю формат каким-то особым явлением с уникальными законами.

Практически все, что я советую, сделает лучше любой текст, потому что относится к таким вещам как, например, структура повествования, коммуникационные задачи текста или образ героя. Они типа универсальные. Герой бояры тот же — нихуя не уникальный типаж, этот типаж даже называется КЛАССИЧЕСКИЙ герой, лол.

202 Кб, 1000x1584

80 31 окт, 18:05 373030

> Ты же всё равно найдешь, почему эти причины не причины.

Максимально странный подход. Типа, мнение имеет смысл высказывать, только если с ним обязательно согласятся?

> он очень далёк от успеха

> попробую провести аналогию.

> Ни один автор из взлетевших в последние пару лет не пишет как Метельский, вот буквально ни один.

> охуительно скучное начало

С чего ты решил, что оно у него скучное?

>>2990

> хочет писать так как ему удобно, а не под формат.

> нахуя он тогда лезет со своими советами к форматчикам?

979 Кб, mp4,
426x240, 0:09

Ответы3079

81 31 окт, 18:05 373031

>>3028
А как тогда в треде срать с пруфом 10-миллионного рейтинга на АТ?

82 31 окт, 18:06 373032

>>3027
Тогда почему ты не топ? Не умеешь писать говно?

Ответы3035

83 31 окт, 18:08 373033

>>3020

> вкачусь в литрпг и бояру в 2013

И все равно будешь выебан нынешними топами, потому что напишешь говно. Их книги заметят и оценят, они все равно станут классиками-основателями жанра - а тебя будут вспоминать полтора говноеда, как "писавшего что-то похожее на боярку еще до Метельского".

Займись лучше биткоинами, заюзай больную тему.

Ответы3038

84 31 окт, 18:08 373035

>>3032

>Не умеешь писать говно?

Да, мне физически противно от масок, кодексов и городов гоблинов. Меня корёжит буквально от одной мысли о написании истории с такими гг (главный элемент формата на ат).

Ответы3037 3040 3052 3056 3063

85 31 окт, 18:09 373036

>>2987
Да только ты не царь, а один из Джеймсов. Советую этого не забывать.

>>2989
Требовать лайки и библы просто странно. И вот такой вот >>2995 подход с принудиловкой не сильно подходит для того формата, в котором общаются Джеймсы ИТТ. С этим скорее к закрытым/полузакрытым сообществам, вроде Дамирова и Ко и школы Сакуры. Хочется стабильного обмена наградками и прочим - иди туда.

Ответы3042

86 31 окт, 18:09 373037

>>3035

>Меня корёжит буквально от одной мысли о написании истории с такими гг

Вспомним Кана, который РАЗЪЕБАЛ. Что мешает писать, как он?

Ответы3039

87 31 окт, 18:10 373038

>>3033

>он неиронично считает что метельский хороший писун а не просто был первым закупившим таргет за копейки

Пчел, если показать любую хуйню миллиарду людей - найдётся лям фанатов. Но ты продолжай верить в казино под названием ат, там же скиллуха решает.

Ответы3043

88 31 окт, 18:11 373039

>>3037

>Вспомним Кана, который РАЗЪЕБАЛ

Повисел на задворках популярного денёк и обмяк? Если метельский выложит книжку с текстом буквально "ыыыыы" эти пять символов соберут стату десяти канов. Ты понимаешь что уровень кана это не уровень топов, или совсем в иллюзиях потерялся?

Ответы3044 3047

89 31 окт, 18:12 373040

>>3035
Такими — это какими?

Ответы3041

90 31 окт, 18:12 373041

>>3040
Мерзкими и кабанистыми.

Ответы3045

91 31 окт, 18:13 373042

>>3036

>ты не царь

...
Я с тобой больше не играю.

Ответы3067

92 31 окт, 18:14 373043

>>3038

> если показать любую хуйню миллиарду людей - найдётся лям фанатов

Много раз слышал эту поеботу. Никто так ни разу и не ответил, почему тогда существуют провальные голливудские фильмы. У маленьких частных компаний вроде ВБ или "Диснея" нет денег на раскрутку?

Ответы3048

93 31 окт, 18:14 373044

>>3039
У тебя серьёзные проблемы с логикой чел.

94 31 окт, 18:16 373045

>>3041
Это Синдзи Сакурай-то мерзкий? Чем же? Приятный неунывающий парень, который строит свою жизнь. У тебя вызывают отторжение проактивные герои или что?

Ответы3051

95 31 окт, 18:17 373046

>>3003
Ну если кто вообще пытается понять, как это устроено - на Ютубе очень подробно рассказывал владелец лейбла Vauvision (где Три дня дождя, Zapomni и т.п.)

В каждую эпоху есть определённые группы публики и у них запрос на артиста, который скажет им со сцены то, чего они хотят услышать.

По большому счёту артист должен просто дать им это и позволить волне поднять себя.

Например. была в девяностые тема блатной романтики вроде шансона. Сейчас это уже некруто. Есть какие-то жалките малолетки-АУЕ, которых даже рёдановцы загнобили.

Ещё например, в начале десятых была тема таких типо правых рэперов про ЗОЖ и турнички: на этой волне поднялись 25/17, ГРОТ, Хорус Луперкаль, Миша "Петух" Маваши и даже стебавшие их Сява, Кровосток, Саша Скул, Бабангида. При этом у них были фишки, близкие аудитории - типо "простой чел, бедный, но честный и искренний, на радио меня нет, но вы можете заслушать меня в ВК и сходить на мой концерт". Это было как бунт и против коммерции с Black Star, и против газгольдерного рэпа, всяких там Гуфов и Баст.

Сейчас пацанский рэп стал совсем другим. И Миша Маваши остался у параши.

Дело тут не в продакшне и т.п. Дело в том, что великий артист чует даже не рану аудитории. а её гнойник. Что есть миллионы людей, которые хотят сказать, но не знают нужных слов. И он нащупывает, давит и всё выстреливает.

96 31 окт, 18:18 373047

>>3039

>Повисел на задворках популярного денёк и обмяк?

Но ты ведь не добился и такого

97 31 окт, 18:18 373048

>>3043

>почему тогда существуют провальные голливудские фильмы

Потому что есть ценник на показывание хуйни людям. Токмо, нюфаня, знаешь в чём нюанс? В том, что по тому ценнику, за который показы своей хуйни покупал метельский и другие типчики вроде царенко, топ-10 книгой ат стал бы даже хорнин какой-нибудь.

Ответы3053

98 31 окт, 18:19 373049

>>3020
Ебучий биткоин испортил все истории про попадание в прошлое. Только если придумать конспирологию какую-нибудь вокруг биткоина.

99 31 окт, 18:20 373051

>>3045
У меня вызывает отторжение вот это ебучая потреблядская меркантильность с дрочем на социальный статус, которую ты вежливо обозвал "строит свою жизнь". Хартьфу блять.

Ответы3057

100 31 окт, 18:20 373052

>>3035
Тупа сейм. Меня корёжит не от сеттингов и сюжетов. А от мерзкого менталитета этих персонажей.

Ответы3061

101 31 окт, 18:21 373053

>>3048

> Потому что есть ценник на показывание хуйни людям

То есть, у маленьких частных компаний вроде ВБ или "Диснея" таки нет денег на раскрутку? А почему тогда существуют УСПЕШНЫЕ фильмы?

У тебя, малой, логика юзом идет.

> по тому ценнику, за который показы своей хуйни покупал метельский

Метельский стал успешным задолго до того, как начал вести рекламу.

Ответы3055

102 31 окт, 18:22 373054

>>3023
Все равно двачует!

103 31 окт, 18:22 373055

>>3053

>Метельский стал успешным задолго до того, как начал вести рекламу.

Он был хуем с горы на АТ пока не стал первым купившим в вк таргет на интересные суммы.
>>3053
Чел, я сказал - покажи хуйню миллиарду людей, найдёшь лям фанатов. Чё ты не понял-то? Что ценник на показывание может не отбиться? Моему утверждению это никак не противоречит.

Ответы3058

104 31 окт, 18:23 373056

>>3035
Так это просто контрится.

Есть же наверное герои, которые тебе нравятся (я не знаю, кто это - для кого-то герой Шерлок Холмс, для кого-то Билли Айлиш).

Просто подумай - если бы их поместили в мир, где всё определяется рангом социального рейтинга (как в том же РеалРПГ), как бы они себя вели и как бы решали свои и чужие проблемы.

И пиши про них.

105 31 окт, 18:24 373057

>>3051
Так это не вежливость, это по факту. Синдзи на статус плевать, блин, для него статус — способ выжить. Нету там никакого дроча. И меркантильности тоже нет, я хз даже, ты меркантильностью считаешь желание норм жить, что ли? Тогда я хз, кто у тебя будет не меркатильный и не дрочащий на статус герой. Бомж с теплотрассы?

Ответы3060

106 31 окт, 18:25 373058

>>3055

> Он был хуем с горы на АТ пока не стал первым купившим в вк таргет на интересные суммы.

Пруфай, хуле.

> Чё ты не понял-то?

Я не понял, почему одну хуйню показывают миллиарду людей и она становится хитом, а другую показывают миллиарду людей и она не окупает производственный бюджет. У тебя в этом месте косяк.

Ответы3064

107 31 окт, 18:26 373059

Ах, да адепты теории писательского скилла как решающего фактора успеха, напомните мне, почему джоан рофлинг не написала второго гарри поттера? Ну или вон поближе пример, почему этот вишнёвый автор "должника" обмяк после одной удачной серии и сам в конфочке открытой говорил что хуй знает как повторить успех мм? Не казино, а скилл же, да? И пиар ещё не решает, точняк.

Ответы3068 3070 3147

108 31 окт, 18:26 373060

>>3057
Ну Синдзи - типовой персонаж пацанского рэпа. Знаешь, где ещё в клипах обязательно ездят гелики, сам артист в дорогом гостюме и бороде из барбершопа, а тексты пересказывают паблик "Пацанские цитаты с волками".

На них ещё твои любимые гача-ремиксы делают.

109 31 окт, 18:27 373061

>>3052
А есть какие-то персонажи. чей менталитет тебе близок?

110 31 окт, 18:28 373063

>>3035

>масок, кодексов и городов гоблинов

Всегда тащился от таких геров, но недавно нашел пример даже лучше. Прям самая мякотка, фанф по гп, что уже платина, короче попаданец в сожителя с Редллом, тем самым которого ссут называть. И герой книжному маньяку нихуя не уступает, такое же повернутое на силе животное, что вообще не котирует ничего вокруг, кроме Томаса.
ГГ буквально ловит рандомов на улице, после чего в красках описано как он их всех, еще живых бродяг, бомжей, просто нищих, включая женщин и детей, сплавляет в одну большую живую массу под монстра и радуется результату.
Когда буду писать книгу про перерожденца в тентаклю обязательно надо будет все вспомнить.

Ответы3066 3145

111 31 окт, 18:29 373064

>>3058
Блджад, ну хочется пчелу верить что будь у него дохуища рекламы, то он взлетел бы до небес и ссал бы оттуда на топов - ну путь верит. Не будь таким жестоким, не отнимай у человека надежду.

112 31 окт, 18:30 373066

>>3063
Силашиз, ты?

129 Кб, 284x283

113 31 окт, 18:30 373067

>>3042
А чего так? Даже представиться не попросишь?

Ответы3069

104 Кб, 700x700

114 31 окт, 18:31 373068

>>3059
Потому что рофлинг перестала писать от души и по фану? Голый моралфажинг не доводит до добра.

Ответы3075

115 31 окт, 18:33 373069

>>3067

>не попросишь

Это ты просишь! Урины на лицо! А царь повелевает!
А ну пшел в фотожоп, доску позора делать, щ-_щ-_{_щ-}_{_{_щ-}}_{_{_{_щ-}}}_{_{_{_{_щ...}}}} _{Да блять!}

Ответы3071

116 31 окт, 18:33 373070

>>3059

> писательского скилла как решающего фактора успеха

Это не единственный фактор успеха, не передергивай. То же понимание аудитории нужно, например, без которого скилл не поможет.

> напомните мне, почему джоан рофлинг не написала второго гарри поттера?

Потому что она и не пыталась его написать. Она с первого заработала столько, сколько никогда в жизни не потратит.

> почему этот вишнёвый автор "должника" обмяк после одной удачной серии

Потому что не смог найти вторую такую же годную идею?

> Не казино, а скилл же, да?

Фактор случайности есть. Который на самом деле не случайный, просто предсказать потребность аудитории не всегда легко. Скилл реализует твой успех, если ты в нее попал.

> И пиар ещё не решает, точняк.

Пиар — это способ показать товар людям. Точка. После этого они его еще купить должны, ты не поверишь, а это уже зависит от их заинтересованности в тексте.

В целом у меня впечатление, что ты просто пытаешься оправдать свои проебы.

Ответы3072 3146

30 Кб, 500x486

117 31 окт, 18:38 373071

>>3069
Этот Бебель всё, уносите.

118 31 окт, 18:38 373072

>>3070

>В целом у меня впечатление, что ты просто пытаешься оправдать свои проебы.

А ты думал? Это наверняка фурриеб

Ответы3135

119 31 окт, 18:40 373073

>>3029

>О чем речь-то вообще идет?

О том, что раз не все сюда рилизят свой старт ради лайков, то и не все обязаны в обязательном порядке проставлять лайки другим стартанувшим.

120 31 окт, 18:45 373075

>>3020
Нот сейм.
Я бы в 2013 тупо начал бы лить книжки с предсказаниями будущего, кошмарные антиутопии, за которые меня бы все называли шизом и наркоманом.
Алсо, ходил бы в рубище по улицам, предупреждал бы людей о грядущем и призывал к ПОКАЯНИЮ.
Ну а если мне бы все же захотелось коммерции на АТ, то я бы не стал рерайтить Метельского, а постарался бы стать эталоном со своим собственным жанром, с каким - хуй его знает. Понятно что нечто приключенческое-остросюжетное, но возможно не столь аморальное и нагибоориентированное, как бояра. Авось бы спас АТ от падения в пучину. Был бы подобен Арнольду Шварценегеру, который пришел в прошлое спасти машины от блядских человеков. Да, возможно, я бы погиб, но красиво, как Арни.
А биток - что мне биток? У меня в 2013 было полно денег, все пропито и проебано.

>>3068
Ого. Вдумчиво прочитал все шизоидные срачи выше, но не ожидал, что в их конце в треде появится Тоеден, да еще живой! Вот это мы называем "навернул тонну говна", зато какой хэппи-енд. Внезапный. До слёз.

Ответы3081 3138

121 31 окт, 18:48 373077

Судя по тому как быстро кролик пишет гаремник, можно не торопиться с написанием моего про флотских дев. Благо у меня фора в полтора-два года.

>фора в полтора-два года

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

Ответы3095 3100 3102

122 31 окт, 18:57 373079

>>3030

>Типа, мнение имеет смысл высказывать, только если с ним обязательно согласятся?

Да. Цель любой дискуссии - либо переубедить оппонента, либо самому понять, что ты не прав. Просто сотрясать воздух не имеет никакого смысла.
В нашем случае всё просто, ты меня переубедить не сможешь в силу того, что авторитет у тебя в моих глазах отрицательный, а толковых логических цепочек ты не приводишь. Я тебя переубедить не смогу, потому что тебе просто интересно высказаться, ты в принципе не допускаешь возможности своей неправоты, это вполне ясно из твоей прошлой активности в треде. Какой в таком случае смысл спорить?

> о том, что Метельский хорошо понимает вещи, которые делают историю интересной.

Ага, только вот есть много авторов, которые это понимают намного лучше него, вот на них и стоит ориентироваться.

>многие из них используют те же подходы, например, не боятся прологов, не боятся не наваливать экшона на старте

Давай пример автора, который взлетел с нуля за последние пару лет с книжками, набитыми прологами и скукотой на старте.

>С чего ты решил, что оно у него скучное?

С того, что его неинтересно читать, через него буквально приходится продираться. А как ЦА атшного палпа и говноед, прочитавший далеко за сотню книг на АТ, я склонен считать, что некоторая степень экспертности у меня есть.

Ответы3089 3127

123 31 окт, 18:58 373081

>>3075

>ходил бы в рубище по улицам

Невелико то будущее, чтоб в рубище одеваться и к покаянию взывать. Вот будь то не 2013 а 1913 - тогда да, веский повод драть волосы, раздирать лицо ногтями и метаться по улицам.

Будущее еще не предопределено, Арни, успокойся.

Ответы3084

124 31 окт, 19:15 373084

>>3081

>Невелико то будущее

Ебу дал? Любое будущее велико, будущее - это зона нашей ответственности, это то, что мы оставим потомкам, это всегда важно, ящитаю.

>1913

Не, ну вот в 1913 я бы, пожалуй, вложился в биткоин американское зерно и поспешил бы покинуть Российскую Империю. Хотя хз, трудно сказать. Дали бы мне с собой туда смартфон или калаш - я может и попрогрессорствовал бы. Но одним послезнанием в 1913 точно ничего не достигнешь, убьют нахуй, да и все дела.

>Будущее еще не предопределено

Так оно всегда не предопределено, я не сторонник фатализма-детерменизма.

Ответы3086 3122

125 31 окт, 19:18 373086

>>3084
А если бы я оказался в 2013, я бы поехал во одну соседнюю...

Ответы3098

123 Кб, 822x1200

126 31 окт, 19:29 373087

Ох, Владислав, спасибо за донат. Неиронично миниатюра на 2500 зн благодаря тебе мой самый финансово успешный литературный проект.

Ответы3090

127 31 окт, 19:33 373089

>>3079

> Цель любой дискуссии - либо переубедить оппонента, либо самому понять, что ты не прав.

Нет. Цель дискуссии — нахождение верного решения, уточнение моделей и т.д.

> потому что тебе просто интересно высказаться, ты в принципе не допускаешь возможности своей неправоты

Придумал себе хуйню и рад. Переспорить меня вполне реально, в треде это даже уже происходило. Просто сложно, потому что для этого нужны весомые аргументы, а не сслыки на авторитет или бестолковщина вроде "мне было скучно читать начало, поэтому оно в принципе скучное".

Пойди, блин, комменты у Метельского почитай, посмотри, сколько там людей говорит про скучное начало. Спойлер: там большинство людей, которые пишут, что дропнули на первых главах, говорят, что им японщина не заходит. Вот это анализ. А "мне было скучно" это, уж прости, хуйня на постном масле. Кого ты таким образом планируешь убедить, кроме себя, я хз.

А потом у него "кролик не допускает возможность неправоты". Нет, я просто с херотой без субстанции не соглашаюсь.

> взлетел с нуля за последние пару лет с книжками, набитыми прологами

Жаркое Пламя, "Хозяин подземелья".
Саша Токсик, "Мои большие файерболы". Есть пролог. У следующей серии "Убей или умри" пролог в виде отдельного рассказа даже.
Алекс, мать его, Котов, "Виконт линейных войск".
Вячеслав Танков, "Не все отаку попадают в рай".

> скукотой на старте

Как мы выяснили выше, скукоту ты определяешь непонятно как, так что тут нет предмета разговора. Если сможешь дать четкое определение скукоты, тогда можно попробовать.

Ответы3101

128 31 окт, 19:35 373090

>>3087
Хотелось бы в будущем насладиться готовым продуктом. Надеюсь моя инвестиция оказала положительное влияние на разработку проекта?

Ответы3093

129 31 окт, 19:40 373093

>>3090
Как только добью многострадальную боярку (которая прогорит так как лютое говно), сяду за нейроняшу, теперь деваться некуда.

Ответы3096

130 31 окт, 19:46 373095

>>3077
Так бы и выебал милфу-Дредноут, чтобы у нее котлы от давления раздуло?

131 31 окт, 19:47 373096

>>3093
Рад что моя инвестиция оказала положительное влияние на позитивные решения о будущем проекта.

132 31 окт, 19:56 373098

>>3086
...деревню, сношал бы там всех доярок, выпил весь самогон, а потом спиздил бы сраный трактор и уебался в овраг на нём, фак е!

1,4 Мб, 1114x1926

133 31 окт, 19:59 373100

>>3077
Ну, я сейчас пишу где-то по главе 7,5к в два дня, планирую разогнаться минимум в два раза за ближайшие недели. Боюсь, свою фору ты переоцениваешь.

А вообще пили давай, я заинтересован!

Ответы3102

134 31 окт, 20:11 373101

>>3089

>Нет. Цель дискуссии — нахождение верного решения, уточнение моделей и т.д.

О том и речь. У нас с тобой цели не сходятся, мне не особо интересно искать с тобой верное решение, поскольку ты его не знаешь и мне сообщить не сможешь.

> Переспорить меня вполне реально, в треде это даже уже происходило. Просто сложно, потому что для этого нужны весомые аргументы, а не сслыки на авторитет или бестолковщина вроде "мне было скучно читать начало, поэтому оно в принципе скучное".

Ок, круто. А мне это зачем?

>А потом у него "кролик не допускает возможность неправоты". Нет, я просто с херотой без субстанции не соглашаюсь.

Да ладно, кроль, мы все видели твои феноменальные маневры. Я не осуждаю, просто не верю в то, что спор с тобой может принести какую-то пользу.

>Жаркое Пламя, "Хозяин подземелья".

>Саша Токсик, "Мои большие файерболы". Есть пролог. У следующей серии "Убей или умри" пролог в виде отдельного рассказа даже.

>Алекс, мать его, Котов, "Виконт линейных войск".

>Вячеслав Танков, "Не все отаку попадают в рай".

Это вот классический пример. Выбрал парочку старых книг, которые никак не вписываются в "последние пару лет", а это ведь важно: таки АТ конца 2020 года и АТ конца 2023 очень сильно отличаются. Я уж не говорю про то, что в хозяине подземелья пролог крайне короткий, а у Котова наполнен экшоном и действием, а не абстрактным описанием миров, так что ничем не отличается от обычной главы.
Но самая главная беда в том, что ты путаешь причинно-следственные связи с совпадениями. Все эти авторы стали популярными вопреки наличию пролога, а не благодаря ему. Большая часть популярных новичков никакие прологи не пишет, и напротив - начписы и боллитровцы, сидящие на дне, прологи хуярят как не в себя.

>Если сможешь дать четкое определение скукоты, тогда можно попробовать.

Держи четкое определение: скукота - это такой текст, который мне неинтересно читать. Можешь пробовать, а я пойду, пожалуй.

Ответы3105

135 31 окт, 20:23 373102

>>3077
>>3100
Скооперируйтесь, очевидно же. Тогда за год управитесь с гаремником.

109 Кб, 770x513

136 31 окт, 20:43 373104

https://author.today/contest/31

>Жанр: романтическое славянское фэнтези. Принимаются только произведения с ярко выраженной любовной линией. Не принимаются к рассмотрению произведения, пропагандирующие насилие, жестокость, порнографию, ЛГБТ и содержащие иные нарушения действующего законодательства РФ.

Я не понял, а какая без этого всего славянская романтика? Это как вообще?

137 31 окт, 20:43 373105

>>3101

> ты точно не знаешь, я скозал

> а мне зачем аргументировать свои утверждения?

> феноменальные маневры в виде непринятия хуйни на веру

Такое себе из тебя участник дискуссии, ты заведомо постулируешь свою правоту и отказываешься аргументировать. Дискуссировать с тобой реально бесполезно, тебе просто сказать нечего, выходит.

> которые никак не вписываются в "последние пару лет"

> три книги из четырех попадают в промежуток последних пары лет с точностью до месяца, одна чуть старше

И зачем в итоге ты ставишь условие про пару лет, если тебе на него насрать? Это я еще с десяток романов не кинул, где у людей до этого были серии небольшой популярности.

> в хозяине подземелья пролог крайне короткий

Мы не обсуждали длинные прологи.

> у Котова наполнен экшоном и действием

Три абзаца действия в начале, три в конце, весь остальной пролог герой читает комменты и упивается там, какой он пиздатый.

> Все эти авторы стали популярными вопреки наличию пролога, а не благодаря ему.

Интересно, если я попрошу аргументировать это утверждение, тебе снова станет не интересно?

> скукота - это такой текст, который мне неинтересно читать

То есть, это вообще не имеющий ценности критерий.

Итого: сам забил хер на собственные критерии, начал вилять про "пролог короткий", хотя до этого про длину ничего не говорилось, не смог прочитать пролог Котова дальше первых трех абзацев, вбросил утверждение из воздуха как истину. И в итоге Кролик почему-то не соглашается.

Действительно, с чего бы?

Ответы3110 3113

202 Кб, 736x577

138 31 окт, 21:06 373110

>>3105
РРРРЯЯЯЯ ТЫ ДОЛЖЕН СО МНОЙ СПОРИТЬ РРРЯЯЯ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ МНЕ ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО Я НЕ ПРАВ РРРРЯЯЯ ДАВАЙ АРГУМЕНТЫ КРИТЕРИИ

Ответы3112

139 31 окт, 21:11 373112

>>3110
Да не бомби ты так, братюнь. Лучше диалог перечитай. Я тебя попросил назвать объективные причины, почему на Метельского не стоит ориентироваться. Ты навалил вагон имхи, а когда я показал, что эта имха несостоятельна, тебе сразу стало скучно, хотя до этого огромную портянку написал.

Можешь и сойджака прикреплять, и капсить, лол, по факту ты влез в спор и его не вытянул, а теперь пытаешься вильнуть, что типа И НЕ СПОРИЛ.

Ответы3115

140 31 окт, 21:16 373113

>>3105

>И зачем в итоге ты ставишь условие про пару лет, если тебе на него насрать? Это я еще с десяток романов не кинул, где у людей до этого были серии небольшой популярности.

Зачем же ты пиздишь?
Мои большие фаерболы впервые опубликованы 25 декабря 2020 года. С этого дня прошло 2 года, 10 месяцев и 5 дней. Даже если считать, что Токсик потом ещё полгода дописывал книжку, это не меняет сути, в пару лет никак не вписывается. Плюс на старте книга была не особо успешной, стата на ней наросла уже после убей или умри написанного во время прохождения курса Вишни.
Не все Отаку попадают в рай. Опубликовано 7 декабря 2020 года, с этого дня прошло 2 года, 10 месяцев и 23 дня. Закончена книга через месяц, до пары лет там даже не близко.
Хозяин подземелья. Опубликована 8 июля 2021 года, с этого дня прошло 2 года, 3 месяца и 22 дня. Последняя глава опубликована 5 августа. Всё ещё не попадает в пару лет.
Из трех книг в это условие попадает только Виконт Котова по итогу.
Внимание, вопрос! Кроль:
а) Пиздабол
б) Не умеет считать
в) Будет нести любую хуйню, лишь бы не признавать, что ошибся
г) Живёт в 2022 году
Отвечает капитан команды Бебель.

Ответы3116 3117

141 31 окт, 21:21 373115

>>3112

>по факту ты влез в спор и его не вытянул

Пиздец, кроль, ты меня просто НАГНУЛ и ОПУСТИЛ, чувствую себя униженным и побежденным. Я глупый куколд либераха сойджак, а ты базированный шлёпа гигачад с большой челюстью. Пойду где-нибудь поплачу, ведь я не смог убедить ноунейма из интернета, что не стоит жрать кактус. Степень твоего доминирования просто запредельна, ты попросил назвать причины, а я какую-то хуйню на говорил, которая даже на причины-то не тянет, самому стыдно теперь. А уж как ты ПОКАЗАЛ мне, что я неправ, продемонстрировав свой ГЛУБОКИЙ АНАЛИЗ КОММЕНТАРИЕВ, бля, меня так не обоссывали с начальной школы.
Всё, сдаюсь, больше не буду с тобой спорить, ты прав во всем.

Ответы3117 3123

337 Кб, 800x541

142 31 окт, 21:26 373116

>>3113
Проиграл чет.

143 31 окт, 21:26 373117

>>3113
Во, пришел человек с мозгом и заметил, что я реально обосрался, потому что забыл, что дата в карточке — дата окончания выкладки, а не начала.

Правда, "Виконт" все равно в деле. Если убрать невнятное условие про старт совсем с нуля, которому я пытался соответствовать, и заменить на более внятное отсутствие сравнимой с успехом стартовой базы, в дело пойдет еще и Кемпф со "Слугой государя", к примеру.

>>3115
Да не гори ты так.

Ответы3119 3120 3121

144 31 окт, 21:33 373119

>>3117
Не трясись, скуфидон.

145 31 окт, 21:35 373120

>>3117

>Правда, "Виконт" все равно в деле. Если убрать невнятное условие про старт совсем с нуля, которому я пытался соответствовать, и заменить на более внятное отсутствие сравнимой с успехом стартовой базы, в дело пойдет еще и Кемпф со "Слугой государя", к примеру.

Да, два примера - это то, на что стоит ориентироваться, когда выстраиваешь стратегию собственного продвижения. Я бы тебя каким-нибудь министром назначил.

Ответы3125

146 31 окт, 21:39 373121

>>3117

>Да не гори ты так.

Разве похоже, что я горю? Я просто признаю своё поражение, ты великий спорщик, своими мощными аргументами смог доказать, что я ошибался.

147 31 окт, 21:45 373122

>>3084
Фатализм-детерменизм - наверное лучшее описание моей жизненной позиции. Я уже много лет живу в ожидании ядерной войны и совершенно сжился с этим ощущением. Я не устраивал свою личную жизнь, не заводил потомство, не брал ипотеку или машину в кредит - потому что чувствовал это бессмысленными лишними хлопотами. Зачем все это нужно, если все равно будущее предопределено - будет война, большая война. А то что в будущем будет война я совершенно точно знал - ведь я сам, своими руками претворял это будущее в действительность.

Как раз в тринадцатом году минобороны выдало крупный заказ на модернизацию стратегических ракетоносцев под новые ракеты. А в следующем году я торчал в Таганроге - акурат в разгар наступления ополченцев на Маруполь. День за днем, вместе с вечно похмельным стартехом, я отлаживал систему пуска. Сидя в наполненной гулом и воем кабине, перед горящим красными цифрами пультом центральной вычислительной машины, я был занят работой и сверяя команды с таблицами ни о чем не думал. Но стоило вылезти наружу покурить, как становился слышен отдаленный рокот, похожий на раскаты грома. Там, на том берегу залива, шла артиллерийская перестрелка. Я слушал и потягивал сигарету, раздумывая - сколько еще осталось? Полгода? Может даже год? Скоро, совсем скоро, уже вот-вот...

Не случилось. Конфликт свернули, заморозили, заткнули недовольных, начали спешно латать дыры, закручивать гайки. Подготовка форсировалась. Каждый следующий год оборонных контрактов приходило только все больше. Я не питал никаких иллюзий. Я мотался по стране, работал и зарабатывал, прожигая деньги и время. У меня небыло и нет смартфона, меня нет в соцсетях, а вместо коктейлей на пляже лазурного берега я, со своими деньжищами, пил водку отмахиваясь от мошки веником из полыни.

Я никому ничего не рассказывал. Как-то раз решил рассказать друзьям хохму о своей работе, так им стало несмешно. Они даже протрезвели немного, а самый впечатлительный попросил меня сказать что это шутка и я все выдумал. А я всего-то рассказал, как протрезвевший капитан обнаружил что по пьяни исчеркал заметками инструкции, и попросил меня перепечатать их набело. Так на моем ноуте остались копии таблиц запуска тактических ракет, лол. Этого ноута уже давно нет, как нет и того капитана (давно уже помер, сердце прихватило) да и система эта сейчас уже снята с боевых машин. Так что сейчас я могу рассказать эту хохму, правда товарищ майор?

Можно ли сказать что судьбу не выбирают, когда я сам ее строю? За много лет я ко всему привык и сжился со своей судьбой. День шел за днем, год пролетал за годом, а ничего не происходило. Но вот, в двадцать первом году, мне вновь стало не по себе. Каждый год министерство обороны заключало контракты на следующий год. Планы были расписаны далеко вперед, планов было громадье. Однако на двадцать второй год небыло заключено ни одного контракта. Мне снова стало тоскливо и жутко, но вместе с тем я испытывал удовлетворение. Подготовка завершена, модернизации больше не нужны - моя работа окончена. Теперь можно спокойно наблюдать как сыплятся плоды моих трудов.

Немного облегчило мое неведение новость от родственника-инвалида. В его городе открыли новый протезный центр. Старый занимал половину первого этажа небольшого дома, а новый открыли в большом трехэтажном здании. Очередь в которой он так долго висел быстро рассосалась, и центр даже простаивал без посетителей. Для него, человека с мышлением мирного времени, это казалось безмерной заботой об инвалидах. А я сделал обнадеживающие выводы - планируется конвенциональная пехотная бойня, а не обмен ядерными ударами. Когда наш президент объявлял о начале заварухи, все пребывали в недоумении и страхе - а я испытал облегчение.

Без работы я, конечно же, не остался. Меня де-юре мобилизовали, зачислив в полевую ремонтно-восстановительную бригаду. Так что для меня впринципе ничего и не изменилось - как мотался с походной сумкой по стране, так и продолжил мотаться. Платили даже больше, а коллеги что ездили по не самым безопасным точкам даже получали премии по двести тыщ. Мне, правда, не повезло укусить такой кусман.

Все пошло по самому легкому сценарию - готовились к гораздо худшему. Потребовалось гораздо меньше самолето-вылетов чем планировалось, и часть машин оказалось возможным снять с боевого дежурства для дальнейшей модернизации. Так что на двадцать третий год я вновь оказался загружен работой по профилю - подготовка к ядерной войне. А что там по заказам на двадцать четвертый год, я сказать не могу. Но могу обнадежить - все не так уж и плохо. Мне даже понизили форму, и теперь я впервые за все время могу обзавестись загранпаспортом. Если так потребуется.

147 31 окт, 21:45 373122

Ответы3124 3126 3136 3180

280 Кб, 991x796

148 31 окт, 21:47 373123

>>3115

>Я глупый куколд либераха сойджак

Ахахахах, эти либерахи такие малыши!

131 Кб, 498x900

149 31 окт, 21:48 373124

>>3122
Ах да. Теги:

русреал, ядерная война, философия межвоенного времени

150 31 окт, 21:50 373125

>>3120
Два примера из тех, что с ходу. И ты слегка забыл, о чем спор: он о том, что делать прологи, как Метельский, нельзя, потому что это не читают. Двух примеров вполне достаточно, чтобы понять, что читают.

Ответы3127

151 31 окт, 22:07 373126

>>3122
Всё понял, не понял только, причем тут фатализм и детерминизм. Ты герой рассказа же сам сделал вероятной ядерную войну, своими собственными руками. Это не фатализм и детерминизм, это нечто как раз ровно противоположное. Наш вымышленный лирический герой мог не делать того, что он делал. Про это же еще Лев Толстой писал, о том, что если бы генералы отказались выполнять приказы Наполеона - то большой войны бы не было. И если бы офицеры отказались выполнять приказы генералов - войны бы тоже не было. И так до последнего французского солдата, он мог отказаться выполнять приказы офицеров и не допустить войны. Собственно, ты же сам озвучил в пасте этот важнейший момент:

>ведь я сам, своими руками претворял это будущее в действительность.

Так что паста душевная, честная. Кроме первой фразы.

Ответы3132

152 31 окт, 22:08 373127

>>3125

>И ты слегка забыл, о чем спор: он о том, что делать прологи, как Метельский, нельзя, потому что это не читают.

Но зачем ты опять обманываешь?
Ведь если вернемся к изначальному посту, то увидим, что тот анончик говорит совсем не это. Вот тут >>372919 → он пишет про подражание метельскому. >>2986 Тут пишет, что стиль метельского устарел и что метельскому многое прощают.
>>2988 Тут пишет про скучное начало.
>>3079 Тут он пишет про книги "набитые прологами и скукотой на старте".
Нигде, ни в одном посте он не пишет, что нельзя делать прологи или что их не читают ни в каком случае. Я не знаю, что конкретно он имел в виду, но из его постов больше похоже на то, что он ругает метельского за скучное начало, а не за пролог.
Более того, он не говорит, что прологи делать нельзя, даже сам отмечает, что метельского читают вопреки прологу.

Ответы3328

153 31 окт, 22:46 373132

>>3126
Фатализм здесь - в осознании себя винтиком огромной машины что неудержимо катится в пропасть, и принятии своего бессилия что-то изменить. В ощущении же своей сопричастности с этим механизмом - с его делом, ужасным но великим - и честном выполнении своей роли винтика - заключается детерменизм.

В таком дуализме мироощущения мне видится защитная реакция на страх смерти и чувство вины.

Ответы3137 3183

154 31 окт, 23:10 373135

>>3072

>наверняка фурриеб

Особенно учитывая, что я использовал аргумент о втором цикле Роулинг, звучит логично. Только вот дальше чувак начал гнать какую то хуйню, но ты всё равно повелся.

Первая проблема современного искусства в том, что критическое мышление отмирает.

Вторая проблема в том что понятие "автор" трансформируется в понятие "сомелье" (метафора подрезана у Пелевина, snuff)
Это означает, что автор, принимающий решения о содержимом произведения, должен ориентироваться не просто на аудиторию, что всегда было, а на "винную карту", то есть список приёмов и сюжетных ходов, которые гарантировано работают, потому что проверены временем. Умение автора теперь проявляется не в том чтобы создать удачную композицию, а в том, чтобы сделать в ней как можно меньше ошибок. Проще говоря, значение имеют не столько достоинства произведения, сколько отсутствие недостатков. И это охуеть какие разные подходы.

спор ваш не читал, мнение ваше в рот ебал, погружаться в ваши человеческие проблемы не собираюсь

Ответы3140

155 31 окт, 23:16 373136

>>3122
Проиграл с концовки.

156 31 окт, 23:17 373137

>>3132
Русский фатализм заключается в том чтобы идти до тех пор, пока дорога не кончится, а потом столько же идти обратно. Делать это, не задавая особых вопросов - куда и почему? Просто так надо, а остаться на месте нельзя. В твоём рассказе этого нет, кстати.

Ответы3142 3183 3831

157 31 окт, 23:26 373138

>>2970
>>2972
На заре ат-треда ставил лайки большинству анонов чисто за старание и ради развития сорт оф цеха. Авторство лайка не видно, потому на ответ не рассчитывал.

>>3075

>зато какой хэппи-енд

Но я же толком ничего не сказал... Сам как?

Ответы3183

158 31 окт, 23:35 373140

>>3135
Опять сумбурно, хуй знает - к чему, зачем и что имел в виду. Переделывай.

Ответы3141

159 31 окт, 23:38 373141

>>3140
Под спойлер загляни

160 1 ноя, 00:09 373142

>>3137
Про русский фатализм я слышал только в Ницшеанской трактовке. А погуглив чтобы освежить память - нашел еще целую кучу разных. Но да, все они так или иначе укладываются в фатализм-детерменизм.

Штош, пусть тогда у меня будет своя трактовка. В конце-концов, русреал у меня тоже свой - слишком невероятный и слишком страшный, чтобы быть правдой.

Ответы3160 3183

161 1 ноя, 00:42 373145

>>3063
Ага, таки взялся читать посоветованное
Кстати, я после доната позволил себе скачать с флибусты - там едва ли не в два раза больше выложено.
А как и это закончится, у него есть другие серии, столь же пиздатые.

162 1 ноя, 00:50 373146

>>3070

>вторую такую же годную идею?

А про попаданца-гопника, где стата высокая и книга ничего так, ты забыл?

Ответы3147

163 1 ноя, 00:51 373147

>>3146
>>3059

114 Кб, 564x729

164 1 ноя, 01:08 373151

Еще одна паста на эту тему.

Название:
Чудовища несбывшейся войны

Теги:
технохтонь, ретротехнологии, сумрачный гений, фантастика

Когда я еще только вступал на свой технический путь, мне довелось изучать работу системы вооружения кормового стрелка на старом стратегическом бомбардировщике.

Вооружение - спаренная автопушка калибра 23мм в турельной установке. Вся она смонтирована в небольшом шаровом обтекателе расположенном на уровне ног стрелка, ленточное боепитание подается из фюзеляжа по гибким рукавам. Помимо обычного коллиматорного прицела, есть так же панорамный оптический прицел, выполненный в виде оголовника на гибком штативе, одевающийся непосредственно на голову стрелка и следующий за поворотом головы. Наведение орудийной турели осуществляется электроприводами и управляется джойстиком. Так же есть радиоприцел для стрельбы при нулевой видимости. Это небольшой блок с отдельным джойстиком управления и экраном на котором отмечается цель подсвеченная индивидуальным секторным радаром. Цель опрашивается ответчиком свой-чужой, и при опознавании "свой" система блокирует огонь (блокировку можно снять вручную). Баллистический вычислитель анализирует курс и скорость цели, скорость самолета, боковой ветер, давление, температуру и влажность воздуха - высчитывая траекторию стрельбы и автоматически делая поправки.

Так же в системе есть встроенная противоатомная защита. Регистратор отслеживает интенсивность свечения, ЭМИ и гамма-облучение и при срабатывании закрывает бронешторками обзорные стекла и прицелы. Если уровень гамма-облучения превышает предельно допустимый для человека, стрелок считается выведенным из строя и система переходит в автоматический режим (можно отменить вручную). В автоматическом режиме система наводится по радиоприцелу и самостоятельно открывает огонь по всем целям не отвечающим на запрос "свой-чужой". Система может вести одновременно до шести целей, и ведет огонь очередями с отсечкой по три по целям приблизившимся на дистанцию прицельного огня, начиная с ближайшей.

Все дни пока ковырялся там, в кормовой гермокабине, меня не отпускало чувство прикосновения к какой-то древней жуткой хтони - артефакта тех времен когда люди лихорадочно и упорно готовились к неизбежной ядерной войне. И больше всего меня потрясла допотопность этой системы. Никакой полупроводниковой электроники, даже ламповой практически нет - только пиздецовой сложности электромеханические вычислители. На блоках был проставлен год выпуска - 1954 год. Пятьдесят четвертый год, Карл! Для того времени это была даже не фантастика. Фантасты будут писать про автоматические бомбардировщики, выполняющие последнюю боевую задачу с мертвым экипажем на борту, уже позже. Гораздо, гораздо позже того как эти автоматические бомбмардировщики уже стали реальностью. Реальностью - слишком невероятной и слишком страшной, чтобы быть правдой.

114 Кб, 564x729

164 1 ноя, 01:08 373151

Ответы3165 3181 3182 3183

Ответы3155 3180 3183

165 1 ноя, 01:24 373155

>>3151

>электромеханические вычислители

Скорее поверю в перфокарты на троичной логике или оптронику чем просто в электромеханику, еще и большой сложности.

Ответы3183

102 Кб, 564x713

166 1 ноя, 01:47 373158

Ответы3165

167 1 ноя, 01:55 373160

>>3142

>слишком страшный, чтобы быть правдой

У тебя слишком канцелярит и рассказнепоказ, чтобы было страшно.

Ответы3320

168 1 ноя, 02:08 373164

Кто зарабатывает с книг, как долго вы к этому шли? Как много до этого писали?

5 Кб, 333x86

169 1 ноя, 02:11 373165

>>3158

>почитай произведения других авторов

Хуйня. Можно начать пытаться неосознанно подражать - а ни к чему хорошему это не приведёт.

>>3164
Полгода. Правда, не то чтобы я прекрасно заработал, лол.

Ответы3167 3169 3170

170 1 ноя, 02:20 373167

>>3165
Не нужно читать по несколько книг одного автора, а по одной книге кого-нибудь нормально. Ты же до этого книги и так читал в жизни, резко копипастить стиль не стал.

171 1 ноя, 02:45 373169

>>3165
Полгода ты к этому шел, а 800 рублей за сколько времени заработал?

Ответы3195

172 1 ноя, 02:47 373170

>>3165

>начать пытаться неосознанно подражать

Это называется "учиться". Когда перенимаешь уже найденные другими людьми удачные и рабочие решения.

173 1 ноя, 04:42 373179

>>2920 (OP)
На этом Нанораймо буду писать наур-бояр-аниме про сильно бухающего школьника из клана Кай с сильной родомагией Камбалы, который расследует убийство одноклассницы, дочки директора в погрязшей магической академии. Примерное название: "Не успеешь даже пёрнуть"

174 1 ноя, 05:20 373180

>>3122
>>3151
Ебать ты британец времен холодной войны.

175 1 ноя, 05:45 373181

>>3164
Месяц где-то. Другой вопрос: сколько я зарабатываю с книг.

176 1 ноя, 05:51 373182

>>3164
Месяца три пока писал первый АТшный томик и его продолжение. До этого писал только коротенькие зарисовки в пиздючестве. Другое дело, что первые месяцы после получения КС я по 5к зарабатывал с книг, а потом ещё полгода где-то по 15.

267 Кб, 960x656

177 1 ноя, 06:03 373183

>>3132

>В таком дуализме мироощущения мне видится защитная реакция на страх смерти и чувство вины.

Именно и полностью в точку. Я о том и толкую. Ты в этом смысле уловил в пасте сам нерв времени. В /b/ сейчас тоже каждый вечер создают детерминизма-треды, их посетители, как легко догадаться, никакую ядерную войну не приближали, у них иные проблемы: аниме, мастурбация, затворничество и тотальный отказ от того, чтобы жить жизнь. Но оправдательные аргументы ровно те же самые, что и у твоего лирического героя. Собственно, я до этого и доебался: фатализм и детерминизм - это не мировоззрение, это просто духовный подорожник, который люди прикладывают, чтобы погасить боль, это сорт духовного героина, который позволяет уколоться и забыться. Вот в этом смысле отказываю детерминизму-фатализму в том, чтобы быть полноценным мировоззрением. Это не мировоззрение, это психологическая уловка, техника самоуспокоения.
Вот этот Джеймс хорошо расписал >>3137 фатализм превращает человека в буквальный безвольный хлебушек, который топает не-знамо-куда не-знамо-нахрена. Он буквально нейротоксичен, этот ваш детерминизм, он разрушает базовые человеческие инстинкты, а взамен дает кладбищенский покой. И в этом смысле это никак не ницщеанство, это полная противоположность ницшеанству, с точки зрения ницшеанства это страшнейший грех. Хуже ядерной войны, мда.
Кстати, твоя паста именно это и доказывает: твой герой страдает от своего бессилия больше чем собственно от угрозы смерти человечества, это видно в тексте. И вот в этом моменте твоя паста более чем удалась. Она показывает нам, что есть нечто хуже смерти: а именно обреченность, отсутствие выбора. Замечательная паста.

>>3138

>Но я же толком ничего не сказал

А зачем говорить? В данном случае для производства драматического эффекта актеру достаточно просто появиться на сцене треда, лол. Если бы ты просто опоссума запостил - было бы еще эпичнее.

>Сам как?

Да я в поряде, спасибо.

>>3142

>русреал у меня тоже свой - слишком невероятный и слишком страшный, чтобы быть правдой.

Так это завсегда так. Реальность всегда интереснее, чем пописульки, "зеркала интересней чем телевизоры" (с)

>>3151
>>3155
А я лично верю. Ибо в 1961 уже же человека в космос отправили, ясен красен, что там была сложнейшая электроника, и также очевидно, что к военным все разработки всегда попадают раньше, чем к космонавтам.

>>3164
Писал два года прежде чем начать зарабатывать. Но неформат. Как начал писать формат - стал зарабатывать через три месяца. Потом цикл кончился - перестал зарабатывать. 30к в месяц же считаются заработком, я надеюсь?

267 Кб, 960x656

177 1 ноя, 06:03 373183

>>3132

>В таком дуализме мироощущения мне видится защитная реакция на страх смерти и чувство вины.

>Но я же толком ничего не сказал

>Сам как?

Да я в поряде, спасибо.

>>3142

>русреал у меня тоже свой - слишком невероятный и слишком страшный, чтобы быть правдой.

Ответы3184 3320

178 1 ноя, 06:23 373184

>>3183
Поведение индивида и его реакция на окружающий мир - детерминирована инстинктами, генами, окружением и средой (которые, кстати, тоже заложены генами. так как окружение и среду формируют люди, а люди детерминированы генами).
В том числе детерминирована и сила воли, которая либо позволяет индивиду развиваться, бороться за жизненное пространство, либо не позволяет.
Я не в том смысле о детерминированности говорю, в котором обычно имеют в виду обыватели. Типо, судьба. Ничего не поменять и бла-бла-бла.
А в том, что мы, как организм, ограничены. Наши гены ограничивают наши возможности влиять на самих себя и мир вокруг. В какой-то степени мы можем пересилить себя и начать вести себя, как нам не свойственно, но даже так - эффект от переселивания будет намного меньше, чем если наши гены стимулировали нас вести себя так изначально. Это и о размножении, и о социальной иерархии, и об интеллекте.

Ответы3187

3,1 Мб, 2250x1350

179 1 ноя, 06:50 373185

Ну что Джеймсы, ударим, как говориться - литературным марафоном по собственной лени!

Всем решившимся удачи!

Ответы3234 3238 3328

180 1 ноя, 06:55 373186

Почему я могу писать только кал который читают полтора человека, вместо того чтобы быть нормальным коммерсом и релизить по три тома боярки за два месяца блять.

Ответы3188 3196

176 Кб, 510x680

181 1 ноя, 07:03 373187

>>3184

>детерминирована инстинктами

Не разделяю. Люди всю историю только и занимаются тем, что перебарывают и перемалывают свои инстинкты. Зайди вон в /b/, глянь на /b/итардов. У них все человеческие инстинкты (начиная от инстинкта размножения и кончая инстинктом выживания) успешно подавлены. Любой инстинкт может быть уничтожен, либо обращен в собственную противоположность. Возьмем солдата на войне (а лучше не просто солдата, а какого-нибудь эсэсовца из айзанцгруппы) и инстинкт защищать детей например. Первого ребенка расстрелять всегда трудно. Но когда тебе промыли моск, когда ты расстрелял уже сотню детишек - то сто первого можно убить с легкостью. Хотя казалось бы - инстинкт защиты детей самый базовый, самый эволюционно выработанный и закрепленный. Но общество и человек способны растворить любой инстинкт, либо обратить его в собственную противоположность.

>генами

Так гены дают свободу выбора (если ты не генетический вырожденец, а ты явно не он). Свобода закреплена в генах.

>окружением и средой

Их можно (и нужно) посылать нахуй, ящитаю. Более того, тут также как и с генами: свобода послать среду нахуй/изменить её заложена в самой среде, является её имманентным свойством.

>сила воли

А вот это уже совершенно дьявольское понятие, в некотором роде хуже любого детерминизма-фатализма. Сила воли - это когда человек себя переламывает в угоду внешнему. Я видал волевых людей, и я не видал людей несчастнее них.
Сила воли - это когда Стаханов перевыполняет ПЛАН в угоду обществу, а потом спивается-попадает в дурку. Сила воли это кошмар.

>развиваться, бороться за жизненное пространство

Так это не сила воли, это как раз инстинкты и есть. Ну в моей картине мира, которая естественно единственно верная, кек.

>Я не в том смысле о детерминированности говорю, в котором обычно имеют в виду обыватели. Типо, судьба.

Полагаю, что ты обманываешь себя. Ты говоришь ровно в том же смысле, просто подводишь под Судьбу наукообразное обоснование.

В общем, я убежден, что жизнь человека определяется выборами человека (а свобода выбора заложена в тех самых генах и инстинктах), а желание свалить ответственность на Детерменизм Иванович, Фатализм Петрович, Гены Борчаниновы, лол, Судьбу Михайловну и Окружение Больджероновно - это не более чем попытка переложить свои ошибки и косяки на других. Это по факту магическое мышление.
Алсо, ни в коем случае не осуждаю, если что. Понятно же, что жить и нести ответственность больно. Также понятно, что желание избавиться от необходимости делать выбор - совершенно логично и оправдано, с точки зрения даже банально экономии ресурсов моска.
Просто надо же тогда честно признаться: мол, да, поставился духовным героином, а не искать наукообразных оправданий. Вот это будет честная и достойная позиция, кмк. И в твоей пасте я эту позицию, кстати, разглядел. То есть у тебя произошел типичный писатель-момент: в околохудожественном тексте ты честен, а вот в обсуждении уже начал вилять. В принципе тож норма, так поступал например Достоевский, да и большинство тех, кого мы считаем великими писателями, лел. Ибо хорошее искусство всегда честнее и точнее квадратно-гнездового теоретизирования.

176 Кб, 510x680

181 1 ноя, 07:03 373187

>>3184

>детерминирована инстинктами

>генами

Так гены дают свободу выбора (если ты не генетический вырожденец, а ты явно не он). Свобода закреплена в генах.

>окружением и средой

>сила воли

>развиваться, бороться за жизненное пространство

>Я не в том смысле о детерминированности говорю, в котором обычно имеют в виду обыватели. Типо, судьба.

Ответы3206 3207 3214 3216

Ответы3189

182 1 ноя, 07:11 373188

>>3186
Ну тут джва варианта:
1. Либо у тебя скилла не хватает, в этом случае подними его.
2. Либо же, ты просто все еще относишься к сетературе, как к традиционной литературе, а не способу по-быстрому удовлетворить хотелки свои/читателя. В этом случае поменяй мировоззрение. Представь, что ты пекарь, которому надо сделать нажористые булки - быстро, качественно, без изъебств. Погляди, как другие пекари их пекут, спизди рецепты, вбрось от себя горсточку тмина и выпекай.

Ответы3191

183 1 ноя, 07:13 373189

>>3187

> Сила воли - это когда Стаханов перевыполняет ПЛАН в угоду обществу, а потом спивается-попадает в дурку. Сила воли это кошмар.

Лучше так, чем жить чмом и видеть успешных окружающих.

Ответы3190

184 1 ноя, 07:18 373190

>>3189
Да пожалуйста, мистер Кан. Что лучше, а что хуже для вас лично решаете только вы, свобода воли же. Угандошить себя в шахте до состояния хлебушка - это неотъемлемое право и привелигия любого Стаханова.

185 1 ноя, 07:42 373191

>>3188
Проблема в том что я блюю от почти всего популярного на ат. А от чего не блюю в целом, там просто люто кринжую с гг.

Ответы3192

186 1 ноя, 07:46 373192

>>3191
А зачем тогда вообще хочешь стать сетератором? Просто способ заработать бабла написанием худ.лита? Ну глянь тогда в сторону литнета или литреса, возможно там рвотные позывы будут поменьше. Рулейт не предлагаю, а то меня опять в людоедстве обвинят, лол.

Ответы3193

187 1 ноя, 08:17 373193

>>3192

>А зачем тогда вообще хочешь стать сетератором?

Потому что при равных затратах времени и усилий мой кал говна всё равно приносит больший доход чем любая другая деятельность. Только вот хочется дрочить свой неформат хотя бы за полтос, а не за 15к в месяц. Но для этого надо писать ебучую залупу про очередного идущего к успеху педика неотличимого от гг всех популярных книг в жанре.

>литнета

Боже упаси, лыры не вызывают у меня отвращения только потому что я в принципе их читать не могу. В боярах и прочих рыгаловках иногда хоть можно найти что-то поддерживающее интерес к книге, в лырах нет.

>литреса

Я там за 2019-й годик с книжки тыщёнку рэ заработал, больше не пойду, спасибо.

Ответы3194 3202

188 1 ноя, 08:49 373194

>>3193
1. Пиши ГГ, который будет педиков карать и наказывать. Крынов вон написал, можешь глянуть его свежую бояру. Я тож кидал в тред первые главы боярева с подобными же вайбами, правда, заморозил проект. Но возможно это новый тренд. Не одного тебя тошнит от типикал Боярских, многие читатели уже тоже начали подозревать, что это какой-то развод.
2. Пиши педика настолько тебе позволяют твои вкусы. Максимально приблизься к аудитории, насколько сможешь, не более.
3. Поприменяй ментальную гимнастику уровня Силашиза, попробуй формат полюбить, переломать себя через колено. Поищи в этих педиках то, что тебе нравится. В каждом же есть что-то хорошее, так ведь? Можешь брутфорс попробовать - поставь себе цель прочесть 50 топовых боярок. Садишься и начинаешь читать. Как только блевотина подступила к горлу - дропаешь. Но есть шанс что все-таки найдешь ту самую нервотную среди пятидесяти. На неё сможешь и сориентироваться.
4. АИшки смотрел?
5. ЛыРы почему читать не можешь? Попробуй их сожрать, хотя бы парочку, но целиком. Может и не вырвет, пока не проверишь, не узнаешь.
6.Проведи аналитику литреса, возможно ты лил туда не то и не так. С Накулдзимой проконсультируйся.
Хз, что еще тебе посоветовать.

189 1 ноя, 09:09 373195

>>3169
За год, лол.

Ответы3197

190 1 ноя, 09:17 373196

>>3186
Что пишешь? Ссылку в студию

191 1 ноя, 09:25 373197

>>3195
Ну ссылку в студию, удвоим.
Остатки предотпускной зарплаты тают на глазах

Ответы3198

192 1 ноя, 09:34 373198

>>3197
Не искушай боец, без нужды. Мы с Чебурашкой, который ищет друзей, пишем бояру.

4 главы осталось

193 1 ноя, 11:04 373202

>>3193
Ну ты хоть профиль на АТ принеси, а то беспредметно как-то.

194 1 ноя, 11:09 373203

Очередной раунд интерактива "помоги Джеймсу понять, что он хочет писать".
В итоге принял решение развивать дальше идею с псведобоярой в мрачноватом мана-некро-панке.
И вот тут у меня возникла ещё одна дилемма. Сюжет у меня начинается со вполне традиционного перерождения йоба-паладина в тушку дворянчика, который обнаружил, что у него никаких магических сил нет, и решил суициднуться, а дальше начинаются попытки выяснить, что происходит и почему за главным героем охотятся. Уличные банды, ушлые дворяне как с поверхности, так и из под земли, Теософское Общество, которое пытается создать сверхчеловека, контрабандисты, перевозящие кровь демонов, голландские шпионы, подстрекающие революционеров и так далее. Во всем этом клубке интриг герой быстро осваивается и начинает карабкаться наверх, нанося добро и справедливость.
Естественно, в этой истории никуда не деться без всяких сверхспособнстей, да и вписываются они в такой сеттинг отлично. Но вот какой нюанс: у меня есть четкое ощущение, что в итоге у меня получится совсем не то, чего ждёт читатель средней бояры. Сеттинг явно выходит не слишком типичным, да и сам сюжет получается явно не в формате популярной бояры последних лет.
Поэтому есть мыслишка немного допилить логику, засунув в историю элементы реалрпг. В этом жанре всё-таки куда более разнообразные книжки и читатели гораздо больше открыты ко всякой странной хуйне. Каких-то мегатаблиц пилить не буду, скорее ориентируюсь на минималистичный формат как у Крынова или Вовы Бо, в логику вселенной это всё можно вписать без особых проблем. Станет немного меньше мистики, не надо будет через силу пилить стервозных боярынь, которых укрощают, и мерзких мажоров, которых унижают, но зато будет больше боевых сцен и всяких разных магических штук.
Но тут, конечно, тоже есть подводные камни. Реалка всё-таки менее популярна, аудитория там более скромная, есть риски не взлететь совсем.
Что думаете? Накидайте советов мудрых, эксперты.

Ответы3208

195 1 ноя, 11:36 373204

https://justpaste.me/y6gg1
Аи, селф-инсерт, всё как мы любим.

196 1 ноя, 11:55 373206

>>3204

>скончался апоплексическим ударом

Осуждаю.

>все остальное

В целом интересно, я бы потаскал акценты туда-сюда под свой вкус, но для этого придется все переписать с нуля, так что делай так как тебе удобно.
Скажу лишь, что в традициях ЦарьАИ гг должен какое-то время адаптироваться к окружению и шкерится прежде чем всех кончить, у тебя как то все быстро слишком. Заклепки могут и не выдержать.

Ответы3209

197 1 ноя, 12:04 373207

>>3204
Я не ЦА, но мне не понравилось.
Во-первых, странный выбор для цели попадания, Александр Раз так-то один из наименее противоречивых императоров в нашей истории, хз, что там меняться и переписывать. Брал бы сразу второго или третьего, вот там почва для срачей и переделываний прям богатая.
С

>Англия, ну да.

>Это ведь по ним мы пускали ракеты, пусть и опосредованно. А они – по нам. Самое время задушить гадину в зародыше. Правда, придётся убить ещё несколько десятков человек, завязанных на торговле с этим помойным островом…

Блеванул как тайдхантер. Я хоть и не либераха ни разу, но это какой-то пиздец. А че сразу не геноцид всех европейцев и американцев?

>Я стал смертью, разрушителем миров» – сказал учёный, придумавший атомную бомбу. «Не ты» – мог бы ответить каждый, кто участвовал в запуске ракет в тот день.

Это ж цитата, епт. Там смысл чутка в другом.

Ответы3209

198 1 ноя, 12:44 373208

>>3203

>есть риски не взлететь совсем.

Аудитория там более скромна, но не на столько, чтобы вообще не взлететь с чем-то более менее удобоваримым.

>не то, чего ждёт читатель средней бояры. Сеттинг явно выходит не слишком типичным,

Читатель ждёт социальных игр, на сеттинг ему плевать. То, что мы видим в большинстве бояр, это лишь наиболее привычная и удобная форма, направляющая твой конфликт в нужное русло сама по себе. Но если понимать, что за всем этим стоит, то любой сеттинг будет нормальным.

>через силу пилить стервозных боярынь, которых укрощают, и мерзких мажоров, которых унижают,

Можно и без этого. Главное сделай, чтобы противники ГГ смотрели на него сверху вниз, а он потом следил за их шокированными лицами, когда будет доставать из-за пазухи свою настоящую силу.

199 1 ноя, 12:50 373209

>>3207

>геноцид всех европейцев

Только поляков, и то не полностью.

>>3206

>как то все быстро слишком

Ну, он ещё некоторое время будет готовиться.

200 1 ноя, 13:04 373211

Мораль морали в книгах АТ: либо мораль, либо респект от читателей. Показал ГГ ублюдком, не исправил ситуацию и определил ГГ награду по заслугам, получил ушат помоев.
Правда, и наградок накинули.
Не жалею.

Ответы3212

201 1 ноя, 13:15 373212

>>3211
Ссылку.

Ответы3213

1023 Кб, 1200x630

202 1 ноя, 13:17 373213

>>3212
Там платно

203 1 ноя, 13:18 373214

>>3204
Прочитал, сдерживая зевоту. Аноны выше правы, слишком быстро у тебя всё происходит. В итоге вместо ГГ - мегакартон, вместо сюжета - мегашаблон. Жирно набросил ты, короче, деды фальшь выкупят моментально.
автор попаданческой альтернативно-исторической прозы, текстов и постов на сайте двач хе ка

Ответы3215

204 1 ноя, 13:25 373215

>>3214

>вместо ГГ - мегакартон, вместо сюжета - мегашаблон

А недостатки будут?

205 1 ноя, 13:34 373216

>>3204
Мне понравился иронично-двачерский стиль. Уж лучше это, чем кукожиться от форматного кринжа топов и попыток его имитировать. Но гречневые скорее всего не поймут и не оценят.

281 Кб, 780x1023

206 1 ноя, 13:34 373217

Сегодня написал две тысячи слов вместо запланированной одной, а ещё починил смеситель в ванной по гайдам с ютуба и приготовил вкусную рыбку. Я молодец?

Ответы3218 3219

207 1 ноя, 13:38 373218

>>3217
Ты молодец!

208 1 ноя, 13:40 373219

>>3217
Ты молодец. Мне вот тяжело делать разноплановые вещи.

209 1 ноя, 13:52 373220

Интересно, если я открою продажи после первых 100к знаков, меня сильно будут хуесосить?

Ответы3221 3224 3226

210 1 ноя, 13:53 373221

>>3220
А какой смысл? Потерпи хотя б до конца недели выкладки, накопи глав, тогда и ставь ценник, чтобы был шанс остаться в ГН за счёт объёма, а не только ценника.

Ответы3222

211 1 ноя, 13:55 373222

>>3221
Да, ты прав, так лучше.

212 1 ноя, 13:59 373223

Так кто-нибудь начал ноябрьский марафон?

Ответы3231 3234

213 1 ноя, 14:02 373224

>>3220
Канареич, тебе, конечно, все простят, но идея все равно хреновая.

Ответы3225

214 1 ноя, 14:04 373225

>>3224
Да меня уже вразумили.

215 1 ноя, 14:09 373226

>>3220

>сильно будут хуесосить

Да нет, не сильно. Но и максимум ты не соберешь, и аудиторию урежешь и с шмяканьем поставишь ноги в жир

72 Кб, 496x498

216 1 ноя, 14:14 373227

>>2920 (OP)
Бебель, ты свой лайк обратно спиздил чи шо?

Ответы3229 3232

217 1 ноя, 14:23 373229

>>3227
Ну вот полупрапор и показал своё истинное лицо.

Ответы3230

218 1 ноя, 14:26 373230

>>3229

>полупрапор

Это бебеля вы так называете?

335 Кб, 848x1200

219 1 ноя, 14:28 373231

>>3223
Начинай. Подними упавший факел и гордо неси его вперед.

Ответы3234 3235

220 1 ноя, 14:31 373232

>>3227
А? Не, я такой херней не занимаюсь. Сроду лойсы не забирал. А ты хто вообще? Представься, ибо грешно оно, на царя такую дичь думать.

Ответы3233

TclfAtzQqi60p5n67gexxv2aqz0ao2OUOM7l62oRt8o5Lgfq9mbKAhR9H9lUtpUvZWtcxLFqDDBJSpEHa7Kb9l.jpg

16 Кб, 200x200

221 1 ноя, 14:35 373233

>>3232

> Представься, ибо грешно оно, на царя такую дичь думать.

222 1 ноя, 14:49 373234

>>3185
>>3223
>>3231
Да! начал целых 500 слов уже

Ответы3235

2,3 Мб, 2250x1350

223 1 ноя, 14:50 373235

>>3234
>>3231
отклеилось

224 1 ноя, 15:03 373238

>>3185
Какие там условия? 50к слов минимум без использования старого текста?

Ответы3240

225 1 ноя, 15:06 373240

>>3238
в течении месяца выдать 50к слов, но никаких доп условий нет, можешь хоть сесть доделывать старый долгострой -никто не запрещает. Конечная цель это не просто дохуя знаков это именно законченный черновик, который потом вычитать и радостно опубликовать

Ответы3241 3251

226 1 ноя, 15:08 373241

>>3240
Это сколько в знаках-то.

Ответы3242 3243 3244

227 1 ноя, 15:12 373242

>>3241
Меньше пяти тысяч. Три-четыре.

Ответы3245

228 1 ноя, 15:13 373243

>>3241
5.43 * 50к = 271 500, если считать на английском, под который этот челлендж и был заточен. На русском будет больше, потому что слова длиннее.
Но в целом не такой уж и хардкор, лол.

229 1 ноя, 15:14 373244

>>3241
Когда Кан вёл марафон-тред, считали по 5к.
Мне помогло.

Ответы3258

230 1 ноя, 15:15 373245

>>3242
А, сорян, в глаза ябусь. Думал, речь про 500 слов шла.

231 1 ноя, 15:32 373251

>>3240
Ну тогда можно и попробовать... наверное. Мало мне двух впроцессников, ох мало.

Ответы3261

232 1 ноя, 15:41 373254

Пока понекроль мечтает о гареме, другие его пишут:
https://author.today/work/302341

Ответы3326 3334

233 1 ноя, 16:02 373256

Ебать Крынов кринж написал.
Впрочем, вся боярка ощущается для меня как кринж. Так что возможно... это попадание в жанр...

Ответы3267 3269

234 1 ноя, 16:29 373258

>>3244
Его вел не я.

Ответы3259

235 1 ноя, 16:30 373259

>>3258
Второй, плиз.

Ответы3290

236 1 ноя, 16:38 373261

>>3251
Жги братюнь!

67 Кб, 1440x290

237 1 ноя, 16:44 373262

Ответы3264

238 1 ноя, 16:55 373264

>>3262
Да, и совсем это не связано с тем, что публика охотнее всего платит за такое ;)

Ответы3266

239 1 ноя, 16:57 373266

>>3264
А если бы за еблю в жопу платили, ты бы всём ебать себя давал?

Ответы3272 3278

240 1 ноя, 16:57 373267

>>3256
Денег еще больше захотел. Я уже с оформления охуел.

Ответы3269

241 1 ноя, 17:07 373269

>>3256
Пока не вижу различия между своими прошлыми реалрпг и этой.
>>3267
Что не так с оформлением? Надо было тетку с сиськами?

Ответы3271 3287

242 1 ноя, 17:08 373271

>>3269
Я про аннотацию и теги.

Ответы3279

796 Кб, 770x513

243 1 ноя, 17:09 373272

>>3266
Гы-ы-ы-ы,сейчас про еблю в жопу напишу, типа конъюктура рынка и проституция — одно и то же, все и начнут писать как мне хочется

Да, чел, а когда одни акции на бирже торгуются лучше других, брокеры тоже жопотрахи скрытые.

Ответы3275 3276 3282

244 1 ноя, 17:10 373273

А хуесосу из фэнтезяча хочу напомнить, что пока он, пиздящий книги чёрт, не начнёт платить и создавать конкуренцию большинству, рынок будет ориентироваться на платёжеспособное большинство.

Ответы3277

280 Кб, 1200x1722

245 1 ноя, 17:13 373275

>>3272
Кстати, охуенная тема. Фэнтези, где главный герой - красивый мальчик-бомж, который зарабатывает анальной проституцией. Может быть даже вампир.

Должно иметь успех. Popcorn напечатает, а Олди рецензию напишут.

246 1 ноя, 17:14 373276

>>3272
Ну не знаю как ты, но я когда пишу, то весьма подробно переживаю в башке всё написанное. Так что для меня писать отвратительный мне сюжет или гг куда ближе к проституции, чем к торговле акциями.

247 1 ноя, 17:15 373277

>>3273
Он лучше ещё 100 боярок прочитает и напишет какое они говно.

248 1 ноя, 17:17 373278

>>3266
Начинается. Воду рыбы обоссали, колбаса на хер похожа.

249 1 ноя, 17:23 373279

>>3271
Да? Но почитай их к другим моим книгам, покринжуй еще

Ответы3280

250 1 ноя, 17:25 373280

>>3279
Как же Крынов агрится на любую даже самую легкую критику. Такое самомнение это тоже важная часть успеха на АТ. Запоминайте.

Ответы3281 3487

251 1 ноя, 17:28 373281

>>3280
Нормальная реакция на мимокрокодила который книжки все равно не покупает, но высрать свое важное мнение считает своим долгом.
не крынов

Ответы3362

783 Кб, mp4,
640x360, 0:16

252 1 ноя, 17:28 373282

>>3272

>типа конъюктура рынка и проституция — одно и то же

Не стоит прогибаться под изменчивый мир. Не царское то дело, в рынки вписываться. Искренне не понимаю людей, которые идут пилить бояру ради денег. Работа же есть, блин. Там и стабильно и платят больше. Да и головоебли меньше. Да и людям сказать не стыдно будет.
Короче, ату боярописов, ату!

А вообще, конечно каждый сам решает. Одним главное деньги, другим нечто иное. _{_{Но вторые, ясен хуй, уберменши}}.

Ответы3283 3285 3487

253 1 ноя, 17:31 373283

>>3282
Топовые боярописы зарабатывают больше 99% СНГ. С добрым утром.

Ответы3284 3297

254 1 ноя, 17:39 373284

>>3283
Откуда инфа?

Ах да, из Вишневского.

Ответы3288 3289

255 1 ноя, 17:39 373285

>>3282

>Работа же есть, блин. Там и стабильно и платят больше.

Ну если ты айтишник наносек или менеджер верхнего звена, то да. В остальных случаях нет.

>Не царское то дело, в рынки вписываться.

Ты, блджад, в армии по контракту служил, зашкварней этого работу ещё поискать надо. Ты серьезно говоришь про то, что писать легкое и популярное - это стрёмно?

Ответы3297

256 1 ноя, 17:41 373287

>>3269

>Пока не вижу различия между своими прошлыми реалрпг и этой.

Я не помню, чтобы твои реалрпг начинались с дженерик ссоры школьников + изнасилования. Будто прямиком с бояр Мухина.

257 1 ноя, 17:42 373288

>>3284
Бебель, если ты серьёзно думаешь что там все накручено, или что люди льют в рекламу миллион а вынимают миллион + 30к, у меня для тебя плохие новости.

Ответы3291 3292

258 1 ноя, 17:45 373289

>>3284

>Откуда инфа?

>Ах да, из Вишневского.

Ну вообще-то Крынов, например, и Риддер постили сюда свои доходы: 200-300к в месяц. Это зарплата, которую буквально получает примерно 1% россиян, даже если сделать коррекцию на отсутствие стабильности.
А при это Риддер и Крынов - это довольно-таки умеренные топы, если посмотреть, сколько библиотек и наградок у какого-нибудь Новикова, Михайлова или Винокурова, то легко понять, что там доход намного выше.

Ответы3294 3362

259 1 ноя, 17:46 373290

>>3259
Все равно больше мне этого не повторить.

Ответы3441

260 1 ноя, 17:46 373291

>>3288
Ну возьми калькулятор, подчитай, сколько книг в месяц надо продавать на АТ, чтобы зарабатывать хотя бы на 50 000 руб чистыми. И сколько прочтений должно быть у такого автора.

И это без учёта расходов на рекламу.

Именно поэтому про миллионные доходы мы слышим не от самих топов, а от Вишневского. Которому надо как-то продвигать свои мега-курсы.

Ответы3293 3300

435 Кб, 720x1520

261 1 ноя, 17:47 373292

>>3288

>или что люди льют в рекламу миллион а вынимают миллион + 30к

Буквально пик.

262 1 ноя, 17:47 373293

>>3291
Тем временем Крынов, который постил сюда скрины с 400к дохода за месяц: «Я что, не существую?»

Ответы3295

263 1 ноя, 17:48 373294

>>3289

> Ну вообще-то Крынов, например, и Риддер постили сюда свои доходы: 200-300к в месяц.

Ну они не постили свои расходы на рекламу. И не указывали, какой это месяц.

Когда можно было смотреть чужую стату просмотров по дням, то можно было легко найти на графики даже точные дни, когда они начинали вливать в рекламу и прочтения сразу подскакивали в 3-5 раз.

264 1 ноя, 17:49 373295

>>3293
Он их постил уже сто лет назад. Кто знает что изменилось с тех пор. Котов вон с первого тома тоже 250+ поднял, но потом стал получать в 10 раз меньше.

Ответы3297

48 Кб, 800x1067

265 1 ноя, 17:50 373296

Шиза треда достигла критической массы опять. Пойду лучше попишу

Ответы3298 3318

266 1 ноя, 17:52 373297

>>3283

>Топовые боярописы зарабатывают больше 99%

Это, конечно, круто, но это сколько таких на АТ? Хорошо если сотня наберется.
Да и если ебашить как тот же Крынов, херача по книге в месяц, а то и не по одной... Хрен знает, по-моему даже на вахте где-нибудь на Малой земле не так заебешься. Книга в месяц... Охуеть. Просто охуеть.
>>3285

>В остальных случаях нет.

Та не. Вон, делопроизводительница получает в районе 150, плюс медальки, подарки, корпоративы. А она даже не начальница, а тупо старший сотрудник. Художница сотку делала. Айти там даже не пахнет.
Правда, это черрипикинг, конечно.

>Ты серьезно говоришь про то, что писать легкое и популярное - Стремно писать то, что не нравится. Стремно под вкусы прогибаться. А если оно самому искренне нравится, то нормально. Странно для взрослого человека, но все же не зашкварно.

Яж речь про клоуна у пидорасов веду, а не про бояру как таковую. То дело вкуса. Пусть даже если речь про хороший/плохой вкус.
>>3295
По-моему там 100-150 было. И со второго тома. Блин, уж не помню, Кота надо призывать.

Ответы3301 3305 3328

267 1 ноя, 17:53 373298

>>3296
Канарейкин, сколько чистыми у тебя доход

Ответы3299

268 1 ноя, 17:57 373299

>>3298
В прошлом году был 100-150, ну в январе я ещё 120 с микрорекламой на 5к в вк. Ща я жопу сосу, но я за этот год две подписки открывал с охуенными перерывами.

269 1 ноя, 17:57 373300

52 Кб, 765x400

73 Кб, 630x618

>>3291

>Ну возьми калькулятор, подчитай, сколько книг в месяц надо продавать на АТ, чтобы зарабатывать хотя бы на 50 000 руб чистыми. И сколько прочтений должно быть у такого автора.

Ок. Считаем.
Берем книгу:
https://author.today/work/284446
С выручки автор получает 85%.
Книга стоит 150 рублей. Сейчас по скидке, но это не так уж важно, мы же примерно считаем, тем более книга уже давно продается.
С одной продажи автор получает 127.5 рублей.
Следовательно, чтобы получить 50000 рублей чистыми, нужно продать 393 книги.
Реально ли это?
Однозначно, у книги только наград 330 штук, а лайков вообще почти 2000.
Давайте подумаем, сколько Вован заработал на этой книге. Предположим, что число библиотек на второй книге примерно равно числу купивших первую, а для точности 10% срежем, вдруг там мимокроки которые сразу на вторую заскочили случайно.
На второй книге 3383 библиотеки. Значит, первую книгу купили плюс-минус 3 тысячи человек. Это 382 500 рублей чистыми.
В реальности больше, потому что есть ещё наградки, да и первую книгу обычно покупают больше на самом деле.
Ты скажешь: но ведь это не каждый месяц!
Но давай мы посмотрим.
Вова выпускает книги примерно раз в полтора месяца, на самом деле чуть реже.
На третьей книге около 3000 библиотек.
На четвертой 1870 - она недавно начала выходить. Но даже так эта книга уже должна была принести более 150 тысяч рублей при самом пессиместичном раскладе.
То есть даже если смотреть пессимистично, то за 3 месяца Вова получил где-то 1 275 000 рублей. Побольше средней зарплаты жителя РФ.
И при этом у него есть ещё два цикла, на которые крутится реклама, в каждом по 6-7 книг. Даже если реклама не очень выгодна, то 50-100 тысяч оно должно приносить, учитывая хитовость как минимум Роркха.
Простая математика, хуле.

Ответы3302 3303 3304 3324 3487

270 1 ноя, 17:58 373301

>>3297
Так он же её рерайтит, а не хуярит.
А вообще почитал я новинку Крынова читал, накинул ему лайк и часы чтения. Нуднейшая поебота в первых трех главах.

Ответы3324 3487

271 1 ноя, 18:00 373302

>>3300
нееет ты не панимаишь он наверна влошил в рикламу 1 300 000 рублей иначе у бебеля анус лопнет

Ответы3305 3324

272 1 ноя, 18:00 373303

>>3300

>раз в полтора месяца

Раз в месяц, напиздел.

273 1 ноя, 18:07 373304

>>3300
И при этом автор находится на 83 месте в топе АТ.

Чтобы узнать вероятность такого заработка, раздели 83 на 775847 (столько авторов было на АТ в 2021 году).

Это даже не 1%.

Так что да - 0.01% авторов на АТ зарабатывает как 1% жителей СНГ.

Ответы3306 3327 3378

274 1 ноя, 18:08 373305

>>3302
Ну даже если он вложил в рекламу, допустим, 500 тысяч рублей за три месяца, это всё ещё очень приличный доход. Но я думаю, что траты на рекламу там куда более скромные.

>иначе у бебеля анус лопнет

Ну если бы я писал непопулярное, то тоже скорее всего коупил и пытался придумать, почему на самом деле невозможно много зарабатывать.
>>3297

>Вон, делопроизводительница получает в районе 150, плюс медальки, подарки, корпоративы. А она даже не начальница, а тупо старший сотрудник. Художница сотку делала. Айти там даже не пахнет.

Шо у тебя там за делопроизводительницы такие - я не знаю, звучит сомнительно.
Но вообще вот, сайтик старый, сейчас зарплаты стали немного выше из-за инфляции, но суть всё равно понятна.
https://labs.maximandreev.de/personal-income-russia/
Получать около сотни - в принципе реально, это верхние 5%. Получать 200+ крайне трудно, это меньше 1% населения.

Ответы3324

275 1 ноя, 18:09 373306

>>3304

>Чтобы узнать вероятность такого заработка, раздели 83 на 775847 (столько авторов было на АТ в 2021 году).

Сколько из 775847 пишет 15к символов в день в форматном жанре?

Ответы3307

276 1 ноя, 18:11 373307

>>3306
Неудобные вопросы пошли

Ответы3308

277 1 ноя, 18:13 373308

>>3307
Я уверен, что все, кто способен это писать в форматном жанре - УЖЕ пишут.

.Как долго продержатся? ХЗ. Те же бывшие топовые авторы ЛитРПГ не смогли перестроится,

Даже Кимен не смог перестроиться. Новых книг как не было, так и нет.

Ответы3309 3310

278 1 ноя, 18:15 373309

>>3308
За одним форматом придёт другой, бояра сдохнет так же как сдохли литропыги.

279 1 ноя, 18:15 373310

>>3308

>Я уверен, что все, кто способен это писать в форматном жанре - УЖЕ пишут.

Ооо, ну раз ты уверен. Удивительно, что при всей твой уверенности - в ГНе всегда есть парочка выстреливших новичков с первой книгой.

Ответы3313

280 1 ноя, 18:18 373311

Как вам такой тейк.
Формат АТ настолько прост и примитивен, что даже если вы считаете его полнейшим говном, то его все равно можно писать как профессиональный автор. По сути копирайтер. Там не нужно и даже вредно личное участие. Главное - понимать тропы, шаблоны и запросы.

Ответы3312 3314 3366

281 1 ноя, 18:19 373312

>>3311
Ну напиши что-нибудь успешное тогда, а то у нас знаешь сколько таких умников по весне оттаяло?

282 1 ноя, 18:21 373313

>>3310

> в ГНе всегда есть парочка выстреливших новичков с первой книгой.

Ну прямо сейчас там есть только 1 такой новичок и я уверен, что он активно льёт рекламу:
https://author.today/work/303799

Всё остальное - книга в цикле от уже популярных авторов.

Ответы3315 3401

283 1 ноя, 18:21 373314

>>3311
Конечно. Поэтому буквально каждый ИТТ получает по ляму в месяц, вкладывая в рекламу всего лям триста.

284 1 ноя, 18:24 373315

>>3313
Реклама не панацея. Комменты смотри — сколько людей, которым нравится.
Ещё посмотри профиль Александра Вайса. Начал публиковаться полгода назад. Два неуспеховых цикла в неуспеховых жанрах — новый цикл с боярой и сразу в популярном.

Ответы3316 3319

285 1 ноя, 18:25 373316

>>3315
А ну ещё прям там — в ГНе, недавно выстреливший Дейлор Смит, иноземец. И я не сказать, чтобы прям слежу за выстрелившими новичками.

Ответы3317

286 1 ноя, 18:26 373317

>>3316

>иноземец

Иноходец, то есть. Рымжанова.

Ответы3322

566 Кб, 811x1234

287 1 ноя, 18:27 373318

>>3296
Попытаться все ж штоле этот ноябрь... Так идей толковых нет, одни завязки.

288 1 ноя, 18:28 373319

>>3315
Ну найди мне автора, который был неуспешен, а потом стал в 2023 выкладывать форматное ЛитРПГ и стал успешен

Ответы3321

123 Кб, 564x940

289 1 ноя, 18:28 373320

>>3160
Ах, Норочка, не надо морщить носик. Это не мухи в супе, это мушиный суп - настоящий деликатес!

>>3183

>это никак не ницщеанство, это полная противоположность ницшеанству

Однако Ницше таковой детерменизм вполне себе котировал, видя в нем способ избегнуть смерти через прекращение жизненных проявлений, и сравнивая его с зимней спячкой. Подобная духовная практика была отнюдь не чужда его поистине битардовскому бытию:
"годами я держался за почти невыносимые положения- местности, жилища, общества, раз они были мне случаем, - это было лучше, чем изменять их, чем чувствовать их изменчивыми, - чем восставать против них"
Впрочем, я ницшеанством все равно не страдаю, равно как не сижу и в /b

>зеркала интересней чем телевизоры

Удваиваю. Иллюзии о том как устроен мир, общество и люди очень хрупки. Они легко разбиваются, стоит лишь подольше посмотреть в зеркало реальности. Оттого люди так холят и лелеят свои иллюзии, и потому так страшатся реальности.

Гладьте и почесывайте людские иллюзии, подтверждайте их новыми отражениями в кривом зеркале - и будете успеховыми, Джеймсы!

Алсо, поскольку у меня нет смартфона, то и в интернеты я захожу только по вечерам - так что в Джеймса ниже ты ткнул пальцем напрасно. Хотя он, кажется, был непротив, кек

290 1 ноя, 18:29 373321

>>3319

>форматное ЛитРПГ

Ты троллишь?

291 1 ноя, 18:30 373322

>>3317
Оба выкладываются уже почти год.

Ответы3325

292 1 ноя, 18:34 373324

>>3300

>а для точности 10% срежем

Я не он, но мало срезал. Пустых, не купивших библиотек может быть до половины. По третьему тому смотреть надо. Как правило, количество библов на третьем равняется покупкам на первом-втором.
Хотя, чисто если по логике, то у чуваков с большим количеством подписчиков должно быть иначе. А вот в какую сторону, уже хуй знает.

>В реальности больше

В реальности меньше, ибо скидоны.

Чего-то ты как-то слишком оптимистично насчитал, короче. Нет, там в наверное пара лямов за год чистыми должна быть, но ты как-то совсем хватанул.
>>3301
Ну, кому чего. Архимаг годно начинался. Помню, специально доебаться открывал, но так и не нашел, к чему прицепится. А за другое не скажу, не знаю.
Та и не важно.
>>3302
Кстати, вполне может и больше. Ну, если по годам считать. Реклама дело дорогое, и чем более массово, тем дороже. Проклятые боярописы директ перегрели, приходится с бубном танцевать, дабы тоже по пять рублей за клик не башлять.
>>3305

>Шо у тебя там за делопроизводительницы

Та я, честно говоря, сам охуел, когда узнал. Но да, с премиями и дополнительными приказами получается так. Им на новый год тупо зарплату дублируют. За весь год.
Нахуй я погоны бросил... Надо было тоже в миноборонку к ракетчикам идти.

293 1 ноя, 18:34 373325

>>3322
Оба выкладывались и выстрелили этой весной, 2023 года. Системный практик - этой осенью выстрелил.
Или раз выстрелили первой книгой и попали в ГН и популярной весной - значит уже несчитово?
Что случилось-то? Какие условия поменялись? Я помню - треды в те времена, шизы, типо тебя, уже рассказывали, что в ГН не пробиться, везде картели.

Ответы3330

294 1 ноя, 18:34 373326

>>3254
Кролеёб здорового человека!

295 1 ноя, 18:36 373327

>>3304

>775847 (столько авторов было на АТ в 2021 году).

Так это ж хуита. Смотри, открываем рейтинг авторов.
Если рейтинг меньше 20к - это значит, что человек пишет лютейший неформат или не пишет вообще ничего, то есть даже не пытается. И это я ещё очень лайтово взял, по хорошему надо на 50к резать.
Авторы с рейтингом больше 20к заканчиваются на 64 странице, на одной странице 20 авторов. Итого у нас получается около 3200 авторов, которые ХОТЯ БЫ ПЫТАЛИСЬ что-то толковое написать, выложить и так далее. Из них больше половины - этот мертвые души, которые перестали писать, пишут крайне редко и мало, просто умерли или написали один цикл и забили.
Так что ты конкурируешь не с миллионом авторов, ты конкурируешь с 1500-2000 авторов. И, да, вероятности тут не считаются по принципу 83/1500, потому что, очевидно, Вова Бо ЧЕМ-ТО отличается от, не знаю, Бебеля или Дмитрия Иванова. Талантом, трудолюбием, количеством написанных книг, капиталом, хуй знает. И не факт, что Дмитрий Иванов или Бебель сможет стать вторым Вовой Бо, это не случайное распределение, а результат сочетания кучи факторов.
Так что твой доеб это примерно как "бля, короче, большинство айтишников - кнопкодавы, эникейщики и тестировщики за 50 тыщ, нет смысла им становиться, всё равно никогда не найдешь нормальную работу".
Но давай перейдём ко второй части твоих вычислений. Вот у нас есть 3200 авторов, которые ХОТЯ БЫ ПОПЫТАЛИСЬ. То есть просто хоть что-то удобоваримое выложили. Давай оценим, сколько из них получает приличный доход. На 10 странице находятся СВФАН и мантикор, мы знаем, что они оба зарабатывают не очень много, просто хватает на жизнь. Идём дальше. Восьмая страница. Александр Гримм, Эл Лекс, Вай Нот. Сколько они зарабатывают? По моим прикидкам у Гримма должно быть около 20500 покупок на всей серии токийского полукровки, 3-4 тысячи на киберкняжиче, ну и пусть будет 1500 тысячи на смертнике. Это 2 953 750 чистыми.
Есть нюанс - это за два года, то есть всего 120-130 тысяч в месяц. Но и написал Гримм всего 7 книг, особо не напрягался. Но это таки неплохой доход.
Давайте посмотрим на Лекса, например. У него должно быть не меньше 2.5 миллиона за одного только стреломанта, которого он начал выкладывать полтора года назад. Потом у него были не особо успешные книги, но явно какой-то доход был.
Так что думаю, что если не с восьмой страницы, то хотя бы с седьмой можно считать авторов успешными, получающими хороший доход. Это примерно 350 авторов, то есть 10 процентов от тех, кто хотя бы попробовал. А если мы из попробовавших вычтем тех, кто умер, бросил писать, сдался после первой неудачной книги, ушёл в неформат, не научился делать выкладку и так далее, то сколько останется? Если ты готов 2-3-4 года топать к успеху, регулярно писать, вкладываться в качество, раскрутку и интересное повествование, то у тебя огромная вероятность успеха, лол.

295 1 ноя, 18:36 373327

>>3304

>775847 (столько авторов было на АТ в 2021 году).

Ответы3355 3357 3360 3364

Ответы3331 3338 3342

146 Кб, 900x538

296 1 ноя, 18:37 373328

>>3127
Это было бы очень хорошо, если бы мой собеседник сам не поддержал тему прологов.

>>3185
Прикольно. Я как раз хочу себе на ноябрь устроить марафон, чтобы посмотреть, сколько могу написать за месяц. Даже специально начну роман с начала, исправив по пути некоторые ошибки.

Посмотрим, чего у тредовцев, включая меня, к концу ноября выйдет.

>>3297
Чот каждый раз проигрываю с осознания людей, что для получения денег нужно что-то делать, а для получения больших денег — делать дохуя.

К слову, считать все эти вероятности толку вообще никакого, потому что на процентов с 90 авторов на АТ по уровню стремления что-то заработать находятся даже не на стартовом этапе, а вне игры. "Соревноваться" ты будешь с крайне незначительной частью авторов на сайте. Так что считать от общего количества бессмысленно.

Ответы3340

297 1 ноя, 18:37 373330

>>3325
Еще Александр Вайс - выстрелил этой осенью своей бояркой.
Прежде, повторюсь, писал никому нахуй не нужную фантастику + какое-то боевое фэнтези, собиравшее по 10к просмотров.
Ну, то есть, примеры есть, их немало. Но мы продолжим говорить, что новичков нету. (причем новичков на 2 и 3 страницах ГНа - также немало, вторым, третьим циклом они наверняка апнутся в доходах в неск раз)

Ответы3333

298 1 ноя, 18:39 373331

>>3327

>На 10 странице находятся СВФАН и мантикор

>что они оба зарабатывают не очень много, просто хватает на жизнь.

ЛОЛ

Ответы3335

299 1 ноя, 18:40 373333

>>3330
Вывод - пишите бояру, вариантов нет.

300 1 ноя, 18:40 373334

>>3254
Я тебе страшное скажу: историй про кроликов в мире дохуя и больше, я сам этим заинтересовался с подачи другого автора. Это что-то типа мини-фандома. Так что типа вообще ничего удивительного, что кто-то пишет что-то похожее.

Правда, из похожего здесь кролики и гарем, все остальное совершенно разное.

301 1 ноя, 18:41 373335

>>3331

>ЛОЛ

А че лол-то, они оба зарабатывают меньше что-то типа 30-40к в месяц сейчас, насколько я знаю. Если я не прав - давайте посчитаем иначе.

Ответы3339

302 1 ноя, 18:44 373338

>>3327

>Смотри, открываем рейтинг авторов

Я когда по последним обновлениям бегаю ради прикола, порой натыкаюсь на чуваков в 200-300к, а однажды и в 600к рейтинга. Фишка в том, что у тех типов ни одной платной книжки, а самые успеховые в 300-500 лойсов.
Плюс фанфики, плюс типы с сотней рассказов по десять лойсов на каждом...
Короче, репрезентация чалая. По-факту конкуренция еще меньше должна быть.
А с другой стороны, в ГН всего 18 мест. 36, если вместе с популярным. И конкурировать надо не с теми, что за последний год, а со всеми вообще.
эх, до сих пор вьетнамские флешбеки с 700чч, а даже не в ГН... Даже слышится стрекот вертолетов как Крынов рекомендашку в главу печатает...

Ответы3344

303 1 ноя, 18:45 373339

>>3335
Мантикор, когда пишет в норм темпе - уверен, зарабатывает около 100к.
У свфана - своя ядерная аудитория, которая покупает все его, даже неформатные книги. + У него популярный цикл с 1000 библиотек на 7 томе.

304 1 ноя, 18:46 373340

>>3328

>Это было бы очень хорошо, если бы мой собеседник сам не поддержал тему прологов.

А в каком месте-то он её поддержал? Я вот весь ваш диалог пролистал и вижу, что он везде пишет про скукоту в начале, в том числе прологи, но нигде он не формулирует тот тезис, с которым ты далее пытаешься спорить. То есть он не говорит "прологи плохо - это автоматический провал". Насколько я понимаю, он подразумевает следующее: "скучное начало (а большинство {хоть и не все}, прологов - это скучное начало) сильно повышает вероятность провала, особенно если у тебя нет факторов, которые это скомпенсируют (например, репутация известного автора или очень интересный текст)". По крайней мере я так вижу его тезис и я с ним, кстати, согласен.
Если хочешь - можешь попробовать его оспорить, я с удовольствием подискутирую. Только давай без этих твоих риторических приемчиков с подменой тезиса и соломенными чучелами.

Ответы3345

305 1 ноя, 18:48 373342

>>3327
Ну, это просто вишнёвые сказочки.

Чтобы так много и упорно работать - нужно любить то, что ты делаешь.

Люди не хотят писать боярку не потому, что не хотят. А потому что для них главные герои того, что в топе боярки - это типовые мудилы из девяностых, которые только и думают, как бы кого нагнуть, выебать или на счётчик поставить. Ну или какие-нибудь ебанутые малолетки вроде Моргенштерна, готовые собственную жопу поджечь ради лайков на ютубе. Или понторезы на тачках, которые сбивают прохожих, а потом батя родомагия отмажет.

Ну, конечно, выход тут есть. Можно например сообразить, а какие лично тебе люди нравятся и смотреть, что они могли бы в мире пусть даже и магии. Скорее всего, ты не какой-то уникум и то, что ценишь в людях ты, ценит и статистически большое число людей.

Ну или можно наоборот, пытаться изобразить то, во что нефига не веришь. Но с людьми, которые реально хотели бы избить, обоссать и поглумиться, ты конкурировать не сможешь.

Ответы3343 3346 3352

306 1 ноя, 18:51 373343

>>3342

>Люди не хотят писать боярку не потому, что не хотят. А потому что для них главные герои того, что в топе боярки - это типовые мудилы из девяностых

Вот поэтому собсно я и блюю от жанра. Шо синдзик, шо сандр, шо этот принц космический из анального наследника - всех утопить в младенчестве ради общего блага бы стоило. А мне предлагают читать 10 томов про то как у них всё заебись. У таких персонажей и в реальности всё заебись, зачем мне то же самое ещё и в фэнтези?

307 1 ноя, 18:51 373344

>>3338

>Короче, репрезентация чалая. По-факту конкуренция еще меньше должна быть.

Ну вот о том и речь. На самом деле на АТ конкуренция очень слабая, потому что большинство авторов не пишет активно, а из пишущих - большинство пишет говно. Посмотрите на первые книги того же свфана - там же как будто хуевый перевод с китайского (без обид, бро, сейчас ты стал хорош, но раньше глаза вытекали), а их всё равно люди читали. Не очень много, но выше, чем порог КС. Потому что чтива мало, читателей намного больше, чем авторов.

>А с другой стороны, в ГН всего 18 мест. 36, если вместе с популярным. И конкурировать надо не с теми, что за последний год, а со всеми вообще.

Тут ты прав, потому что в ГН по сути постоянно рубятся люди из топ-200 авторов и ещё несколько перспективных новичков. За ГН конкуренция мощная и с годами становится всё хуже и хуже.

Ответы3349

308 1 ноя, 18:53 373345

>>3340

> А в каком месте-то он её поддержал?

Например, в том, где послал искать книги с прологами, внезапно. Упоминание про скучность не считается, потому что он ее буквально определяет как "лично мне скучно", что не является критерием. Вот тебе и разговор про прологи.

Насчет предложенной тобой дискуссии: ее бесполезно вести, если не определить "скучность" объективными параметрами текста. То, что читатель будет дропать, если ему скучно — самоочевидно, проблема в том, что без более-менее объективных критериев скучности это бесполезное утверждение.

Ну и то, что большинство прологов скучные — это тоже тезис из головы, его обосновывать надо.

Ответы3365

309 1 ноя, 18:54 373346

>>3342

>Ну, это просто вишнёвые сказочки.

Джеймс из поста, на который ты отвечаешь, объяснил - почему при расчете конкуренции не нужно считать всех авторов. А ты про какие-то вишневые сказочки.
Просто сразу понятно - почему у тебя нихуя не получается в АТ, и скорее всего в жизни. Проблемы с башкой.

Ответы3348

310 1 ноя, 18:54 373347

Кстати, а зарабатывают ли вообще люди - не выходящие в ГН и популярное?

311 1 ноя, 18:58 373348

>>3346

> Просто сразу понятно - почему у тебя нихуя не получается в АТ, и скорее всего в жизни. Проблемы с башкой.

Вот потому ты и дурак, что думать не умеешь. Тебе сразу всё понятно - ты силошиз, они лохи, я их щас нагну, ХЗ почему на зону закрыли.

Ответы3351 3353

312 1 ноя, 18:58 373349

>>3344

>На самом деле на АТ конкуренция очень слабая

Ну тут опять же нюансы, как в анекдоте про Петьку. Большая часть читателей дальше главной не смотрят, а туда еще попасть как-то надо. Елки, да если чисто новичку и без треда, то и третья страница достижением станет.

А для сурьезных доходов, о которых тут пиздим, в ГН еще постоять надо. Не день и не два, а хоть недельку. Но лучше две с половиной, аки Котов.

Не, АТ это риски и лично я, коли задался бы целью срубить бабла, занялся бы чем угодно, но не АТ.

313 1 ноя, 19:00 373351

>>3348
Ну еще и быдло, которое на правду агрится, игнорируя остальное содержимое поста.
Неудачная попытка детекта - тоже подтверждение проблем с башкой.

Ответы3359

314 1 ноя, 19:00 373352

>>3342
Я написал тебе огромный пост со всякими подсчётами, а ты просто отвечаешь на него:

>Ну, это просто вишнёвые сказочки.

Даже обидно как-то, Джеймс.

>Чтобы так много и упорно работать - нужно любить то, что ты делаешь.

Как много? Написать 5-10 охуенных книг за 2 года, либо 10-15 хороших книг за 2 года, либо 20-25 средненьких за 2 года?
Это не какая-то фантастическая задача, если у тебя есть какой-никакой скилл, то ты вполне можешь писать книгу за 2 месяца, это что-то типа 6500 знаков в день. Даже Кроль столько может написать. Если будешь брать выходные и отпуска, то придется по 10к знаков в день писать. Тоже не фантастика.
Только вот ты посмотри, сколько из местных за пару лет написали хотя бы 6 книг? Три с половиной человека.
Но да, ты прав, если тебе не нравится писать популярное, то ты, конечно, будешь блевать. Но тогда зачем себя мучить, епта? Есть полно других интересных занятий, которые можно монетизировать.
Но вообще далеко не во всех книгах персонажи - это какие-то моральные уроды. Вот у Крынова вполне человечные ребята. У свфана. У Прокофьева. У Тайги. У того же Вовы Бо, да. У Новикова в некоторых книгах. У Михайлова. Короче, мне кажется, что в формат не так сложно вписаться, как кажется.

315 1 ноя, 19:01 373353

>>3348
Это очень странный вопрос.

Что нужно для заработка? Нужна платежеспособная аудитория. Можно ли привлечь аудиторию к книге, не попадая в ГН? Можно. Другой вопрос, что ГН — это мощнейший инструмент продвижения, и если ты его не используешь, то не очень ясно, зачем тебе вообще сидеть именно на АТ. Но технически нет никаких проблем привлечь аудиторию как-то иначе.

316 1 ноя, 19:03 373355

>если у тебя есть какой-никакой скилл

Тут дело не только и не сколько в скилле.
Мимо

317 1 ноя, 19:04 373357

>у всех кто взлетел хуй знает когда нормальные персонажи

чел

318 1 ноя, 19:05 373359

>>3351

> Джеймс из поста, на который ты отвечаешь, объяснил - почему при расчете конкуренции не нужно считать всех авторов. А ты про какие-то вишневые сказочки.

Вот реально - есть наука, куча учёных исследует мотивацию человека, его смысл и ценности.
Потом приходит долбоёб и говорит - все должны поступать, как люди, которые я думаю, что успешные. Кто не согласен - тот лох по жизни.

> Ну еще и быдло, которое на правду агрится, игнорируя остальное содержимое поста.

Ну твои представления о моей жизни - это просто пук и среньк мимо унитаза.
Из этого вывод, что твои представления об АТ - аналогичны.
Да. я в курсе. что дураку объяснять бесполезно. Потому что он дурак.

Ответы3363

319 1 ноя, 19:05 373360

> Но вообще далеко не во всех книгах персонажи - это какие-то моральные уроды

Меня лично удивляет, где вообще тредовские моральных уродов видят. Ни разу ни в одной книге на АТ не видел таких ГГ.

Ответы3361

320 1 ноя, 19:07 373361

>>3360
Кодекс охотника, анальный наследник, маски.

139 Кб, 736x1308

321 1 ноя, 19:09 373362

Чёрт побери, так это Крынов сюда свою первую главу кидал.
Но облогу ты на книгу поставил, конечно, да. Меняй скорее, настоятельно рекомендую. Не обязательно бабень, но какое-нибудь маняме прикрути.
>>3281

>Нормальная реакция на мимокрокодила который книжки все равно не покупает

Куда вас всё заносит? То у Бебеля, если ты не проставляешь всем стартанувшим лайки и не пишешь им под книгой фейковые комменты, выписываешься из треда, то у какого-то чувака теперь оказывается, другие Джеймсы, это мимокроки, и комментировать твою книгу они могут только если купят её.
С Крыновым-то всё норм, но вот тебя, дорогой Джеймс, занесло в какие-то совершенно невиданные ебеня.
>>3289

>Это зарплата, которую буквально получает примерно 1% россиян

Да ты с ума сошёл? 1% россиян получают сотни миллионов в месяц. А 150к это чуть выше среднего. По крайней мере если мы говорим про Москву и Питер. Но если ты ещё не в одном из этих городов, то почему ты ещё не в одном из этих городов?
Бебель всё правильно говорит, не мучай себя боярай, не пиши через тошноту. Полюби её, осознай на сколько она велика и тогда уже садись за письмо. А через силу не надо.

Ответы3372 3487 3705

322 1 ноя, 19:09 373363

>>3359

>Вот реально - есть наука, куча учёных исследует мотивацию человека, его смысл и ценности. Потом приходит долбоёб и говорит - все должны поступать, как люди, которые я думаю, что успешные. Кто не согласен - тот лох по жизни.

Ебануца - ты же буквально пришибленный, неспособен воспринимать текст. Я даже повторяться не хочу - знаю ведь, что снова не поймешь, и начнешь свою шарманку.

>Ну твои представления о моей жизни - это просто пук и среньк мимо унитаза. Из этого вывод, что твои представления об АТ - аналогичны.

Магическое мышление во всей красе. Логики, конечно, никакой, но она тебе и не нужна.

Захочешь стать писателем или не сосать хуй по жизни - вкатывайся в ПНД, хотя, вероятнее всего, ты не шизик, а просто тупой.

Ответы3368 3371

323 1 ноя, 19:11 373364

> Написать 5-10 охуенных книг за 2 года, либо 10-15 хороших книг за 2 года, либо 20-25 средненьких за 2 года?

Ну ты ж сам понимаешь, что охуенность - понятие субъективное. По-моему вот "Насрать в маску" Метельского невозможно читать. А Кролик считает, что они охуенны.
То есть 5-10 охуенных книг за 2 года должен написать Кролик. Лол.

> Только вот ты посмотри, сколько из местных за пару лет написали хотя бы 6 книг?

Ну вот Олег Рыбаченко столько в месяц пишет. И до сих пор не в топе.

> Но да, ты прав, если тебе не нравится писать популярное, то ты, конечно, будешь блевать. Но тогда зачем себя мучить, епта?

Ну вот реально логика дурака. Вместо того, чтобы искать пересечение интересного тебе с популярным, надо просто типо полюбить популярное.

Что-то вот Мухин не сильно в этом преуспел.

Ответы3370

324 1 ноя, 19:11 373365

>>3345

>"лично мне скучно", что не является критерием

Почему не считается?
Я вот уверен, что если ты мне пришлёшь сейчас десять первых глав разных книг, то я с точностью в 70-80% угадаю, какие книги успешные, а какие нет.
Знаешь, по какому критерию? Скучно мне или нет. Я люблю АТшное чтиво и мне реально нетрудно определить, что имело шансы побывать на главной, а что нет.
Если тот анон читал сотни книг с АТ, как он пишет, то, думаю, у него тут точность ещё выше.

>большинство прологов скучные — это тоже тезис из головы, его обосновывать надо

Так есть простое обоснование. Большинство популярных авторов на АТ прологи не пишет. А ещё большинство читающих анонов тут тоже пишет, что скипает прологи. Это, конечно, слабые свидетельства, но вполне себе свидетельства.
А ещё есть пример Прокофьева, который вообще удалил из книги пролог через несколько дней после публикации. Значит, видимо, мешал популярности пролог.

>что без более-менее объективных критериев скучности это бесполезное утверждение

Слушай, ну написание текстов - это не строительство зданий и не химическое производство. Тут нет и не может быть "объективных критериев", иначе тексты бы за нас давно писали сложные алгоритмы. Это во многом интуитивный процесс, который опирается на твоё умение понимать эстетические категории, что такое "скучно", "красиво", "интересно", "абсурдно", "умно" и так далее. Это больше похоже на танец, например, где тоже нет объективных критериев красоты, но есть чувство ритма и плавность движений. Ты можешь изучать какую-то теорию правильного танца, но она никогда не будет полной.

Ответы3385

325 1 ноя, 19:11 373366

>>3311

>Формат АТ настолько прост и примитивен

Это не так. Формат на АТ - это тонкая работа с читателем при помощи грубых инструментов воздействия. Не каждый осилит.

326 1 ноя, 19:12 373368

>>3363

> Магическое мышление во всей красе. Логики, конечно, никакой, но она тебе и не нужна.

Нет здесь магического мышления.
Ты сказал про мою жизнь. Я знаю, что она не такая. Вывод - ты долбоёб.

Мнение долбоёба по любому вопросу - не интересно.

Ответы3373

327 1 ноя, 19:13 373370

>>3364

>Вместо того, чтобы искать пересечение интересного тебе с популярным

Дак ищи, это тоже вариант. Что мешает?

328 1 ноя, 19:14 373371

>>3363
Ты написал:

> (какой-то высер про АТ)

> Просто сразу понятно - почему у тебя нихуя не получается в АТ, и скорее всего в жизни. Проблемы с башкой.

Что у меня получается в жизни, я могу проверить.

Проверка показывает, что это не так. Вывод: ты - долбоёб.

Мнение долбоёба о том, что ни он, ни я не можем проверить - не интересно.

Ответы3373

329 1 ноя, 19:14 373372

>>3362

>По крайней мере если мы говорим про Москву и Питер

Москва - не Россия.
А на самом деле ты охуеешь, если узнаешь, сколько жителей Москвы живут на 50к в месяц. Я до сих пор не понимаю, как блять они это делают, но как-то делают.

Ответы3376

330 1 ноя, 19:15 373373

>>3368
Ага. Оправдывай свое магическое мышление.
Если кто-то не прав в одном - значит не прав и в остальном. Мышление 80 iq дурачка. Такие обычно находя одну деталь в неудобном посте, цепляются и начинают обсасывать её, игнорируя суть всего поста.
Так, кстати, еще и пропаганда работает.
>>3371
Да-да, братишка. Мышление 80iq дегенерата.

Ответы3375

331 1 ноя, 19:19 373375

>>3373

> Ага. Оправдывай свое магическое мышление.

Судя по тому, что ты используешь выражение "магическое мышление", не понимая его смысла - ты несомненный и законченный долбоёб.

Ответы3378

332 1 ноя, 19:23 373376

>>3372

>Я до сих пор не понимаю, как блять они это делают, но как-то делают.

Бабкина хата
Мимо 40к москвич

333 1 ноя, 19:26 373378

>>3375
Мой милый дурачок.
Вера, что некий долбоеб, а кто долбоеб определяешь естественно ты, не может сказать правду - свойство магического мышления.
А то, чем ты занимаешься на данный момент - избегание.
Вспомни свой пост знаю это тяжело с мозгом, как у тебя, где ты считаешь конкуренцию. -> >>3304
Когда анон в ответном посте - говорит тебе почему твой подсчет - полная хуйня. Ты избегаешь сути его поста и заявляешь о неких "вишневых фантазиях".
Когда уже я отвечаю на твой пост и говорю - что ты со своими "вишневые фантазиями" убегаешь от сути поста анона, где он поясняет, что конкуренции намного меньше, чем считаешь ты. Ты снова начинаешь избегать, цепляясь за мои слова про твои проблемы с башкой - и уже несколько постов подряд пытаешься доказать мне, что я долбоеб.
Что это - как не примитивное мышление? Что это как не проблемы с башкой и неспособность вести дискуссию? Как с таким хуевым мозгом ты можешь успешно писать?

Ответы3379 3380

334 1 ноя, 19:27 373379

>>3378

>свойство магического мышления.

проявление*

335 1 ноя, 19:29 373380

>>3378
Маги́ческое мышле́ние — убеждение о возможности влияния на действительность посредством символических психических или физических действий и/или мыслей.

Я взял твоё проверяемое заявление, проверил его, убедился в его полной бредовости и сделал из этого вывод о твоих умственных способностях.

Где тут магическое мышление? Оно у тебя. Ты срёшь дразнилками.
Но они не повлияют на мою жизнь. Просто у тебя магическое мышление, ты слишком много читал бояр-аниме. Его как раз пишут для долбоёбов вроде тебя.

Ответы3382 3383 3393

336 1 ноя, 19:30 373382

>>3380

>Его как раз пишут для долбоёбов вроде тебя.

Хрюкнул аж.

337 1 ноя, 19:33 373383

>>3380

>Ну твои представления о моей жизни - это просто пук и среньк мимо унитаза. Из этого вывод, что твои представления об АТ - аналогичны.

Расскажи - магическое ли это мышление или нет? Кстати, определение из википедии мне не интересно.

И знаешь, чем ты снова занимаешься? Избеганием.
Ты цепляешься за какую-то хуйню и говоришь об этом. Хотя, к теме разговора это не имеет никакого отношения.
От того, что я ошибся или не ошибся в определении магического мышления - что-то изменится? Я внезапно стану не прав по теме АТ?
Да, это точно не магическое мышление.

Ответы3386

338 1 ноя, 19:35 373385

>>3365

> Почему не считается?

По куче причин. Например, по тому, что у меня в кармане нет этого чувака, чтобы каждый встреченный текст на нем тесить.

> Я вот уверен, что если ты мне пришлёшь сейчас десять первых глав разных книг, то я с точностью в 70-80% угадаю, какие книги успешные, а какие нет.

Ну, что ты уверен, это здорово, но это никак не снимает того, что возможности носить с собой тебя ни у кого, кроме тебя, нету.

Тем более, твоя уверенность совершенно не значит, что в реальности действительно будут такие показатели. Опираться на нее в анализе нельзя.

> Большинство популярных авторов на АТ прологи не пишет.

У этого может быть примерно бесконечное количество причин помимо той, что прологи скучные.

> большинство читающих анонов тут тоже пишет, что скипает прологи

Это большинство в рамках количества читателей на АТ пренебрежимо мало по сравнению с погрешностью.

> А ещё есть пример Прокофьева, который вообще удалил из книги пролог через несколько дней после публикации.

В лучшем случае говорит о том, что конкретно у него вышел плохой пролог. И то не факт, причины разные могли быть.

> Тут нет и не может быть "объективных критериев"

Я специально уточнил про более-менее объективные критерии. То есть, доступные как минимум не только лично тебе. И их на самом деле дохуя, например, та же проактивность персонажа очень хорошо определяется, потому что есть четкое понимание, что это такое.

> Это во многом интуитивный процесс, который опирается на твоё умение понимать эстетические категории, что такое "скучно", "красиво", "интересно", "абсурдно", "умно" и так далее.

Эти категории, внезапно, тоже в хорошей степени объективны, если мы говорим о читательской массе, а не об отдельно взятом читателе — о котором чаще всего вообще нет смысла говорить, потому что кроме некоторых базовых вещей у него реакции могут быть буквально любыми.

> танец, например, где тоже нет объективных критериев красоты

Попробуй на эту тему поговорить с танцорами. Критерии там вполне себе есть, как и в любом искусстве. Другое дело, что они могут быть достаточно сложны для простого зрителя, но мы-то не простые, мы — профессионалы, по крайней мере потенциальные.

> она никогда не будет полной

А полной и не нужно, нужна практически применимая.

338 1 ноя, 19:35 373385

>>3365

> Почему не считается?

> Я вот уверен, что если ты мне пришлёшь сейчас десять первых глав разных книг, то я с точностью в 70-80% угадаю, какие книги успешные, а какие нет.

> Большинство популярных авторов на АТ прологи не пишет.

У этого может быть примерно бесконечное количество причин помимо той, что прологи скучные.

> большинство читающих анонов тут тоже пишет, что скипает прологи

Это большинство в рамках количества читателей на АТ пренебрежимо мало по сравнению с погрешностью.

> А ещё есть пример Прокофьева, который вообще удалил из книги пролог через несколько дней после публикации.

> Тут нет и не может быть "объективных критериев"

> Это во многом интуитивный процесс, который опирается на твоё умение понимать эстетические категории, что такое "скучно", "красиво", "интересно", "абсурдно", "умно" и так далее.

> танец, например, где тоже нет объективных критериев красоты

> она никогда не будет полной

А полной и не нужно, нужна практически применимая.

Ответы3419 3422 3430 3500

Ответы3429

339 1 ноя, 19:37 373386

>>3383

> Расскажи - магическое ли это мышление или нет? Кстати, определение из википедии мне не интересно.

А жопу головой ты случайно не называешь? Тебе же не интересно определение из медицинской энциклопедии.

Хотя в твоём случае разница невелика.

Ответы3389

340 1 ноя, 19:44 373389

>>3386

Предположим, что ты оказался прав. И я использовал выражение "магическое мышление" не по назначению. Тогда у меня есть несколько вопросов, исходя из этого предположения.

Признаешь ли ты, что когда считал конкуренцию на АТ - был не прав?

Считаешь ли ты, что твоя цитата —
"Ну твои представления о моей жизни - это просто пук и среньк мимо унитаза. Из этого вывод, что твои представления об АТ - аналогичны" — логически обоснована?

341 1 ноя, 19:49 373393

>>3380
Пробегал мимо, обратил внимание на эту дичь. Давай возьмем определение из вики, но из английской:

> Магическое мышление — это вера в то, что несвязанные события причинно связаны, несмотря на отсутствие какой-либо правдоподобной причинно-следственной связи между ними.

Ты же пытаешься утверждать, что твое личное восприятие человека как долбоеба лишает его возможности сказать правду, то есть, видишь причинно-следственную связь там, где ее нет.

Хотя оно и под твое определение подходит, ведь ты по сути своей мыслью, что он долбоеб, лишаешь его свойства быть правдивым.

Ответы3398

342 1 ноя, 19:57 373398

>>3393
Ну голова-то у тебя одна. Ты ей сделал (очень глупый) вывод по легко проверяемому вопросу.

По другому вопросу ты предлагаешь мне проанализировать рассчёты, где большая часть чисел взята с потолка. Едва ли ты это думал другой головой.

Из этого следует однозначный вывод о твоих умственных способностях

Ответы3400

343 1 ноя, 19:59 373400

>>3398

> пробегал мимо

> ты

Сходи пробздись уже, манюнь, ты даже первые два слова поста прочитать не можешь. Я с тобой вообще до того не разговариал.

344 1 ноя, 20:00 373401

>>3313
Его Винокуров рекомендовал и ещё пара вишневых топов.

345 1 ноя, 20:20 373407

Читнул нового Крынова. Поймал себя на ощущении, что Крынов все-таки тоже не совсем понимает, что такое гигачад, просто очень хорошо мимикрирует.

Разговор с Настей: герой говорит фразами гигачада, но девушка ему на самом деле подыгрывает. Реальная очень вряд ли бы на настолько прямое предложение поебаться согласилась бы, оно само по себе неуместно — что как раз видно на сцене с Катей, где она на похожую степень прямолинейности отреагировала реалистично.

Мысли про аристократов: ладно что они наивные по содержанию — это ок, читатель вряд ли сам мыслит дальше этого. Они структурированы как истерика.

Мысли про гостей империи: опять же, опустим, что это какой-то детский национализм, так там у него истерика вполне натуральная — сердце колотится, голос дрожит, зубы скрипят. Разве что под себя не помочился.

Короче говоря, интересно будет посмотреть, насколько этот текст будет успешен. Начало выглядит слабенько.

Ответы3457

1,7 Мб, 900x893

346 1 ноя, 20:24 373409

Внимайте, ща будет база. Воздуха в грудь наберите, готовы? Ща-ща, глядите внимательно, повторять не буду.
Чтобы зарабатывать на АТ - нужно работать.
Вау, охуеть, да? Вот это прописные истины пошли.
Работать - это не только набивать знаки в файлик. Знаки долбить может и Рыбаченко, и Мухин, но они не зарабатывают. Важно то, что ты должен учиться в процессе, прогрессировать. Становиться лучше с каждым новым циклом, с каждой новой книгой. Без этого да, будешь долбиться в стену лбом и удалять невзлетевшие опусы, как маэстро Влад Эмм.
Учиться - это не только слушать мифические курсы кролепоня и читать методичьбки популярной норы галь или легендарного накулдзимы. Учиться надо осознанно, на своих и на чужих ошибках. А для этого нужно много читать, в том числе популярное на сайте, в том числе то, от чего тебя тянет блевать. Если ты не любишь читать - ну тебе, скорее всего, нехуй делать в сетературе и литературе, предлагаю лучше клеить модельки или играть на скрипке.
Чтобы зарабатывать - надо писать формат и продвигать формат. То, на что существует определённый запрос аудитории. Причём надо понимать, что аудитория на сайте есть абсолютно разная, от полковников-любителей феминизации и до базированных гигашлёп мятных пряников.
Продвижение не менее важно, чем собственно текст, а иногда и важнее. Всратая обложка, аннотация и страничка книги может оттолкнуть даже от самой превосходной пудры-ауры. А говно, настойчиво рекламируемое из каждого утюга, будет набирать часы чтения, даже если это боллитра про дурака-лейтенанта.
Ну, и чтоб два раза не вставать, сразу представлюсь, а то я знаю вас.
Гена

Ответы3410 3414 3418

347 1 ноя, 20:26 373410

>>3409
В целом реально база. Но вот тут непонятно:

> нужно много читать, в том числе популярное на сайте, в том числе то, от чего тебя тянет блевать

Зачем? Писать же ты это все равно не будешь, а если тебя с большей части содержимого сайта трясет, то ты просто не туда зашел.

Ответы3411 3428

348 1 ноя, 20:29 373411

>>3410
Специально для таких кадров:

>предлагаю лучше клеить модельки или играть на скрипке.

А вообще лучше всегда быть в курсе нынешних трендов, чтобы потом не залететь на сайт с пожилой литрпгшкой, которые уже не читают, например.

349 1 ноя, 20:45 373414

>>3409
А что делать, если не могу найти популярного автора на АТ, на которого можно ориентироваться

Ответы3415 3428

350 1 ноя, 20:52 373415

>>3414
Возможно, ты ищешь не в том жанре. Зайди в популярное без фильтров https://author.today/work/genre/all?sorting=popular и выбери себе наиболее близкий по духу жанр. Бояра, АИ, реалрпг или вукся. И начинай знакомиться с приёмами, схемами, аудиторией в комментах и всем остальным. Аномалии вроде Метельского или Кощиенко можешь не учитывать, но и у них можно запросто кусок аудитории отгрызть.

351 1 ноя, 21:13 373418

>>3409
А ещё надо отбросить надежду, фантазию, иллюзии, что получится взлететь и зарабатывать со своим неформатом или полуформатом. Ну хоть немножечко, потихоньку. Мне эти иллюзии мешают пиздец как.

352 1 ноя, 21:17 373419

>>3418
Скорее стоит отбросить иллюзии, что ты понимаешь, что такое формат.

353 1 ноя, 21:25 373422

>>3418
Это как раз входит в понятие "учиться". Теоретически у полуформата есть микроскопический шанс пробить дорогу в новый жанр, но это должны звёзды сойтись, и никак иначе. Практически же это забвение и полсотни библиотек.

Ответы3427

354 1 ноя, 21:35 373427

>>3422

>и никак иначе

Гена, ты в своих орках каждую главу этой фразой заканчивал. В чем сакральный смысл?

Ответы3432

355 1 ноя, 21:35 373428

>>3410
>>3414
Ну, то, что Гена сказал, даже близко не база. Я понимаю, что это вообще мало кто прочтёт, но всё-таки вдруг.

Посмотри для начала психолога про то, как устроена человеческая мотивация:

https://www.youtube.com/watch?v=SkDQ7WuDpgw

А потом владельца музыкального лейбла о том, как он решает, кого раскручивать:

https://www.youtube.com/watch?v=CW3uUkFRYFU

Конечно, ты писатель, а не артист. Но твой герой заведомо круче любого артиста, читатели про него читают, а не про тебя. Потому что ты сам можешь дать ему все качества, за которые ты респектуешь.

На другом видосе владельца этого лейбла было вот какое наблюдение: на самом деле аудитория никогда не бывает "одна вообще". В любую эпоху на любом рынке есть несколько групп и у каждой - запрос на определённые ценности, на артиста, который говорит аудитории то, что она хотела бы услышать.

И очень часто эти группы между собой отрицают ценности друг друга. Ну вот как у нас есть рэперы разноцветные, с дредами и клубами в клипах, - и есть суровые типа рэперы пацаны, которые стрижены коротко и ездят в клипах на суровых чёрных геликах, а их музыку делают гача-ремиксы.

А, например, новых групп в духе русского рока, или шансона, или правого рэпчика а-ля Петух Маваши давно не слышно. Не потому, что таких нет - просто нет аудитории, которой это бы было необходима.

Если тебя тянет блевать от автора - скорее всего, у вас тупо разные ценности. И вся твоя жизнь станет тошнотой, если ты будешь пытаться его наворачивать, да и публика быстро раскусит. Раскусили же все, старше 13 лет, в своё время ДеЦла - ну кто поверит, что у этого лохопета дома крутая вечеринка? Ну или сдулся сейчас Моргенштерн - ну кто в 2023 слушает шансон? И кто поверит, что эта татуированная пальма имеет знакомства в криминальном мире.

Короче, нужно просто долезть до глубины себя и найти там того, про кого ты бы хотел рассказывать, даже если бы за это никто не платил. И дальше ищешь пересечение - в какой тусовке такому челу будут по-настоящему рады.

Например, тебя не тошнит от уси. И для тебя образец искусства - "Джон Уик". То, что делает Джон Уик - близко многим людям. Вот и можно написать... ну например про то, как наёмный убийца переродился китайским школьником в клане ниндзя, а клан потом вырезали, а он скрылся в монастыре Фиолетовой Луны и долго тренировался под руководством загадочного наставника в маске кролика. А потом наставник улетел в Шамбалу и главный герой (со флешбеками его прошлой белорусской жизни) возвращается мстить и убивает всех 154 человека из враждебного клана.

Я думаю, это будет пользоваться успехом. Люди уважают вигилянтов.

355 1 ноя, 21:35 373428

2,4 Мб, webm,
480x720, 0:19

356 1 ноя, 21:35 373429

>>3385
Это всё, конечно, хорошо, но ты же понимаешь, что все эти аргументы работают в обе стороны? Я не могу доказать, что большинство прологов скучны, ты не можешь доказать, что прологи стоит писать, потому что у тебя нет ни статистики, ни эффективных критериев, чтобы доказать, что пролог решает какие-то объективные задачи или улучшает показатели книги, а не ухудшает.
В такой ситуации мы опять же приходим к мысли, что нет никакого смысла спорить об этом.

>Эти категории, внезапно, тоже в хорошей степени объективны, если мы говорим о читательской массе, а не об отдельно взятом читателе — о котором чаще всего вообще нет смысла говорить, потому что кроме некоторых базовых вещей у него реакции могут быть буквально любыми.

Об этой объективности был бы смысл говорить, если бы у тебя была возможность провести масштабное исследование с контрольными группами, разными подборками книг и составленными тестами читателями. Делать же выводы исходя из того что Первухин или Метельский популярен и не боится делать %троп_нейм, значит %троп_нейм работает, фактически никак невозможно, потому что у успеха или неуспеха автора могут быть буквально сотни причин.
Самое близкое к объективности, что ты можешь извлечь - это количественный анализ. Например, книги с сиськами на обложке чаще успешны, чем нет. Или наоборот, в успешных книгах почти всегда есть инициативный, активно действующий герой, но крайне редко бывает герой пассивный. Исходя из количественного анализа можно делать выводы, примерно такие как с прологом.
Это всё ещё бесконечно далеко от объективности, но немного лучше, чем просто рассуждения о том, что "метельский не боится, значит и нам не стоит".

Ответы3458

357 1 ноя, 21:36 373430

>>3418
Обычно твой неформат - это какой-то формат, просто из моды вышедший. Ну как шансон какой-нибудь.

57 Кб, 1312x312

358 1 ноя, 21:41 373432

>>3427
Чет тебя память подводит, братан. Ровно один раз закончил, и никак иначе.

Ответы3444

359 1 ноя, 21:50 373436

Как нормисы Борчарнинов и Крынов - оказались на дваче?

Ответы3438 3447

360 1 ноя, 21:52 373438

>>3436
Дык они же оба омежной масти.

361 1 ноя, 21:56 373441

>>3290
Лол, а ведь я такое же постоянно говорю.
Интересно.

362 1 ноя, 22:00 373444

>>3432
И никак иначе
Другого варианта не было
Иначе и быть не могло
Третьего не дано
И т.п.
Подобный прием появляется в первом томе, а во втором чуть не в каждой главе.

Ответы3447

363 1 ноя, 22:04 373447

>>3436
В 2011 году на нульчан зашёл, и всё, психотронная тюрьма.
>>3444
Сакрального смысла нет, я этого и не замечал, пока ты не сказал. Хуй знает, почему так и откуда это. Иисус так нашептал, значит, а я за ним не редактирую.

Ответы3450 3453

364 1 ноя, 22:07 373450

>>3447
Иисус за свободу воли. Это подсознание.
Текст офигеть как палит то, что творится в голове автора. Писательство - инструмент самопознания.
Даже боярописательство.

365 1 ноя, 22:12 373453

>>3447

>Иисус так нашептал

Учитывая темы размышлений, венчающиеся такими фразами - скорее ветхозаветный Яхве.

366 1 ноя, 22:23 373455

6 Кб, 210x217

513 Кб, 764x996

Ну ладно, по МСК я успел.
Успел накатать какой-то ебической хуеты, но все же.

Ответы3456

367 1 ноя, 22:33 373456

>>3455
Словил с тебя буст к печатанию буков, доработаю работу и сяду сратб

368 1 ноя, 22:47 373457

>>3407
Читнул первую главу. Мне не понравилось. Мне скучно и мне поебать на героя. И вот почему.

Ключевым для меня был момент с изнасилованием. До этого была какая-то душная тягомотина и виляние попой.
Почему? Потому что в этот момент у меня появился персонаж, вызвавший эмоцию. Типа, да, я реагирую на простые стимулы! Мне стало жалко и страшно за тянку.

Этот момент, соответственно, смог меня зацепить так, чтобы из бегания глазами по тексту я начал вникать. Я приоткрыл шторку похуизма и заглянул внутрь мира книги. И из за этого превратился в сорт оф экзамен. "Если ты собираешься мне понравиться — то сделай это здесь."
И он за всю свою огромную мыслетираду ни разу не упомянул хотя-бы то, что насиловать тянок плохо! Он подумал о том, как нечестно что у аристократов жирные семьи, и им за это все дают. Он подумал о благе Родины. И он, блять, ни разу не подумал о той, кого защищает. Это как если бы в сцене спасения котика, чел спас бы котика потому что орущие котики на ветках портят городской ландшафт. Правильный поступок, совершенный из неправильных причин. ГГ Котова (выбрал его, потому что Виконт тоже пиздил аристо-сынка, защищая безродного), напрмер как минимум, после того как завернули за угол, спросили бы у тянки как она, убедились бы, что её есть кому проводить до дома или проводили бы сами. А он не защищал девушку, он наслаждался пиздингом аристократа. Он делал правильный поступок по неправильным причинам и думая неправильные мысли. И это выставляло неправильным сам поступок. Он провалил экзамен. И дальше мне стало на него поебать.

369 1 ноя, 22:51 373458

>>3429

> ты не можешь доказать, что прологи стоит писать

Не могу. Но у меня не стоит такой задачи. Я утверждаю, что наличие пролога само по себе никак не влияет на востребованность текста. Поэтому мне и интересны доказательства того, что влияют.

> Делать же выводы исходя из того что Первухин или Метельский популярен и не боится делать %троп_нейм, значит %троп_нейм работает, фактически никак невозможно

Тут бы неправ. Точнее, если опираться только на самостоятельные исследования, то ты прав, но я опираюсь не только на них, но и на академические знания о литературе.

То есть, давай поясню на другом примере. В литтеории рассматриваются определенные типы персонажей, скажем. И про них известно, в каких условиях они работают. Например, в бояре используется классический герой, то есть, проактивный — имеющий собственные убеждения и делающий все, чтобы их реализовать. В подростковой литературе используется чаще всего романтический — герой, который отторгает действительность и пытается разобраться, как правильно жить жизнь. И т.д.

И когда я смотрю на героев популярных романов с АТ, я вижу там не набор тропов, составляющих персонажа. Точнее, их я тоже вижу, но в первую очередь вижу общий образ, и он везде — классический герой. Тут стоит уточнить, что на АТ явно подойдет не любой классический герой, конечно, но явно нужен именно этот образ персонажа.

И когда я смотрю на того же Метельского, я вижу, что именно он делает в прологе и зачем. Типа, это же можно сделать и без пролога, несомненно. Но вот утверждение, что прологи не нужны, их никто не читает и т.д. в итоге начинают требовать каких-то состоятельных доказательств, потому что в литтеории нету ничего, что говорило бы в пользу ненужности прологов ни в целом, ни в современности. И есть примеры успешных современных вещей с прологами.

Ответы3462 3521 3635

370 1 ноя, 23:30 373460

Ладно, раз уж тут говорят о капусте и королях героях, АИшке и войне, то вброшу-ка я финальный кусочек законченного черновика главы:

https://docs.google.com/document/d/1gYTkQH5z9u21gNnO0iNRLMq8I4rMEIjXkZF9rhk91ck/edit?usp=sharing

Если честно, то меня смущают там диалоги -не слишком ли они деревянно выглядят? Но висок ломит, давление, видимо -сосредоточиться никак не могу

Ответы3461

371 1 ноя, 23:33 373461

>>3460
Чё-то ничего не понятно. Гришем и Гершаль - это разные люди или один? В каком году происходит дело? Чем занимается контора? Кто все эти люди?

Ответы3485

372 1 ноя, 23:36 373462

>>3458
Пролог можно назвать сюжетообразующим элементом. Так как все бояры сделаны из клише, они должны иметь отличия хотя бы в чём то, и это можно закладывать прологом. То есть, задавать таким образом фон, на котором происходят события.

Ответы3464

373 1 ноя, 23:53 373463

https://www.youtube.com/watch?v=utoSycnmw2A
Курс от Брэндона Сандерсона

Ответы3466

374 2 ноя, 00:02 373464

>>3462
В целом да, я бы только это иначе сформулировал.

Начало текста по сути решает задачу привлечения внимания + базовой ориентировки читателя в тексте. То есть, если без терминов, продает текст через демонстрацию, о чем он, и задает стартовую точку, с которой читатель строит мир.

Нужда в прологе возникает, соответственно, в том случае, когда точка, с которой автору хочется ввести читателя, не совпадает с началом основного повествования. У Кемпфа, например, это флешфорвард. У Метельского — флешбэк плюс более глобальный взгляд (основное повествование очень близко к герою, а там про масштабные события, которые к нему вообще привели).

Вот такая история. Собственно, отсюда ясно, почему на АТ мало прологов: потому что превалируют истории, которые начинаются либо с момента попадания, либо незадолго до, и дальше идут линейно. В таком случае в прологе просто нет нужды.

375 2 ноя, 00:09 373465

Все ИТТ достаточно талантливы, чтобы сломать систему АТ. Становимся УНИКУМИ! У У У У У У У У У У

376 2 ноя, 00:12 373466

>>3463
Херня, у меня курсы лучше!
С тебя обложка

Ответы3468 3469

377 2 ноя, 00:18 373468

>>3466
Кстати, тебе бы посмотреть этот курс.
Он даже полезнее будет именно тебе - потому что ты пишешь ближе к Сандерсону, чем к Бояре.
Хотя, конечно, все равно получается хуйня

Ответы3470

378 2 ноя, 00:19 373469

>>3466
А по делу отзыв будет? Чот щитпостом воняэ, давай покажи класс боллитрового мышления.
мимо

Ответы3471

379 2 ноя, 00:19 373470

>>3468
Ха! Жалкие потуги низкорожденных...

Т_ы ч_{о, п}е^с, ох^{^{уел ш}}толи?!1₁117

380 2 ноя, 00:25 373471

>>3469
А какое там дело-то? Ходит влево-вправо, руками машет и с важным видом задает филосовские вопросы, типа, "а що такое фэнтези и фантастика... Мегаважно разобраться, а то вдруг бояру напишете?!" Или "ой, концовка может быть ожидаемой, а может быть неожиданной. И то и то заебись, если читателю зашло.".
Охуеть теперь.
У нас такие концерты ушастый каждый день выдает. Но его хоть потраллить можно, а этот сам кого хочешь затраллит. Справкой о доходах...

Ответы3475 3481

381 2 ноя, 00:37 373475

>>3471
Спасибо. Такой ответ веселее и интереснее.

382 2 ноя, 01:26 373481

>>3471
Бебель, ты глупенький или притворяешься?
Ты открыл самое начало писательского курса. Чего ты ожидал там увидеть? Ты вообще представляешь себе, как строиться обучение тому или иному предмету? На первом уроке математики - не проходят матанализ, а на первом уроке физике - не объясняют большой взрыв.

Ответы3484 3505

223 Кб, 1200x1600

383 2 ноя, 01:45 373484

>>3481
Оперативная съёмка: замаскированный Бебель идёт изымать обложки.

384 2 ноя, 02:18 373485

>>3461
Разные фамилии - значит, разные люди. Кроме того, они там противостоят друг другу. Неужели так сливаются -даже когда один пытается довести другого до убийства?
Время действия- условные шестидесятые.

>В каком году происходит дело?

На самом деле, вопрос сложный. если бы я запостил всё,самого начала и тред бы утонул нахуй, залиты водой, то было бы видно, что там есть момент с пересечением внутренней границы Германии на поезде. То есть, 71-ый, не раньше, четрыёхтороннее соглашение. Но вот проблема - так как сюжет этой части вращается вокруг 280-мм артиллерийских автопоездов - то из там не должно быть. Последний батальон был расформирован в 63-ем году.

Поэтому, условно, время действия названо "проклятые шестидесятые".

>Чем занимается контора?

Эмм... Но там же даже сцена есть - с вербовкой Крофта? Это же наёмники. Контора,соответственно, принадлежит Агентству Глубоководных Работ или, проще говоря, ЧВК для работы на Тяжёлом Континенте.

> Кто все эти люди?

Как бы так не пересказывать тебе весь сюжет... (глубокий вдох) ГАССПАДИН ПОЛКОВНИК В ЭТОЙ ГЛАВЕ ВЕРБОВАЛ И ВЫТАСКИВАЛ ИЗ ТЮРЕМ НУЖНЫХ ЕМУ ЛЮДЕЙ! В этом мире, в основном, используются безоткатные пушки. Традиционная артиллерия,а тем более- несамоходная, считается устаревшей и маломобильной. И профессионалов для неё найти сложновато. Не говоря уже об ограничениях на калибр для наёмных рот. Дюпре -тот, кого втолкнули, вишист, рыцарь удачи и - бывший командир батареи мыса Ла-Кастель. Там стояли пушки с французского линкора,как раз калибра 280-мм. Второй - Мячик Даллесон, бывший командир башни на английском крейсере, но в отрывке о нём упоминаний нет Поэтому, за него очень даже стоило порубить в куски немецких охранников в гамбургском СИЗО и получить пулю в плечо.

Так вот как-то.

Ответы3488 3497

385 2 ноя, 02:30 373487

>>3282

>Искренне не понимаю людей, которые идут пилить бояру ради денег

Чел, ты думаешь, будто люди тянут жилы и сквозь слезы пишут боярку?
Мне советовали первую главу нахуй выкинуть. Я напилил экшоном новую, и понял, что выходит реалрпг плоская. А с первой для меня лично глубина какая-то есть. Я сам от себя не ожидал.
>>3280

>Как же Крынов агрится на любую даже самую легкую критику.

Как же просто ты считаешь любые мои комментарии агрессивными. Я просто заметил, что от прочих моих книг в плане оформления книга не отличается буквально ничем.
>>3300

>Предположим, что число библиотек на второй книге примерно равно числу купивших первую, а для точности 10% срежем,

Это плохая математика, не делай так.
>>3301

>Нуднейшая поебота в первых трех главах.

Спасибо, брат
>>3362

>Но облогу ты на книгу поставил, конечно, да. Меняй скорее, настоятельно рекомендую

Обложка должна привлекать внимание. На всём протяжении виджета нет чёрно-белого рисунка, так что привлекает. Ну, и меня устраивать должна, что тоже выполняется.

Ответы3491 3505

386 2 ноя, 02:45 373488

>>3485
Я бы как-то проще это изложил, ну например:

Для старых меломанов апрель 1964 года - это весёлый солнечный месяц, когда Битлы наконец-то выпустили "Yesterday" и явно собирались, хорошенько закинувшись кислотой, ворваться в историю музыки.
А вот для господина полковника Вагнера, гениального и безумного оружейника, заочно осуждённого на пожизненное заключение во всех странах Варшавского договора и нашедшего себе приют в фонде Rabbit Corporation, эта весна стала настоящим проклятьем. Надо было что-то решать с Гришемом и Гершалем и при этом их не перепутать.

(вообще, не стоит давать персонажам фамилии на одну букву, потому что при быстром чтении Джо Бонд и Джеймс Байден начинают перептываться).

Ответы3492 3493

387 2 ноя, 03:02 373491

>>3487

>Обложка должна привлекать внимание.

Любая форматная облога привлекает внимание ищущего формата.
Если ты имел в виду выделяться, то и с этим проблем не будет - местные завсегдатаи уже давно перечитали всё, что можно перечитать, и любая новая, ранее не попадавшаяся им, форматная облога прекрасно выделиться для ищущего.
А пытаясь выделиться неформатной облогой среди перечня формата, ты, конечно, привлечёшь внимание, вот только не уверен, что за этим вниманием последует действие.

388 2 ноя, 03:07 373492

>>3488
Ну он - не безумный оружейник, это стандартная пушка американских батальонов тяжёлой ядерной артиллерии - "Атомная Энни". Просто фокус в том, что она - несамоходная. А на Му, Тяжёлом Континенте, запрещены безоткатки и самоходная артиллерия калибром выше шести дюймов. В общем, он просто пытается обойти запреты довольно привычной ему по прошлому миру пушкой. И он - много лет был английским офицером. Например, давил восстания Индии. Но имя - это не его. Так и говорит, что " привык носить одежды и имя мертвеца" и поездом он поехал именно из-за желания избежать дотошной проверки своих документов американскими пограничниками. Кроме того, его совершено точно, готовы повесить янки - если узнают, что тот корабль потопил он.
Ладно, мысль я понял.

Ответы3497

389 2 ноя, 03:08 373493

>>3488
Искал для врача максимально немецко-еврейское имя - только чтоб без явных отсылок. Там и так уже есть Абрамович. [Надо будет ещё подумать./spoiler]

390 2 ноя, 05:58 373496

Выкладываю второй роман, читают первый. Почти столько же. Если смотреть по стате соотношение 100-80 процентов первый - второй. Как это фиксить или никак?

Аня

Ответы3498

391 2 ноя, 06:12 373497

>>3485
>>3492
От твоих постов почему-то всегда такие шизо-вайбы, будто я вернулся лет на пятнадцать назад и снова прогрызаюсь через Огромный черный корабль Березина.

Ответы3555

392 2 ноя, 06:14 373498

>>3496
Что именно вы собираетесь фиксить, Аня? У вас отсев аудитории при переходе с книжки на книжку 20%, это отличный результат, уровня топов АТ. Проблема в том, что у вас изначально аудитория малая, в виду очевидного неформата.

393 2 ноя, 07:23 373500

>>3418
Я бы расширил само понятие формата, а то все почти в цепились в личность гг, который обязательно чьято тушка и докучи попаданец, но годноту можно и без этого наклепать, причем так что сожрут и добавки попросят

394 2 ноя, 08:11 373502

Ладно, я обосрался. И уже ни сменой обложки, ни аннотации с тегами вопрос не решить. Остается делать хорошую мину при отвратительной игре - пилить книгу до конца и удалять.
Крынов.

Ответы3503 3507 3509

395 2 ноя, 08:12 373503

>>3502
Что случилось?

Ответы3504 3512

396 2 ноя, 08:16 373504

>>3503
Обосрался он, не читал что ли? Сейчас придётся писать в блоге, что дизентирию подхватил. С дизентерией даже топу обосраться не стыдно.

Ответы3508

10 Мб, mp4,
640x480, 1:58

397 2 ноя, 08:17 373505

>>3481

>Э! Слышь, ты по факту-то доебись!

>A few moments later...

>Э! Слышь, а че ты доебался-то?!

Ушастый, ты штоле?
>>3487

>Чел, ты думаешь, будто люди тянут жилы и сквозь слезы пишут боярку?

В моем воображении это сродни той сцене из Апокалипсис сегодня. Как я понимаю, самое сложное в боярке, убрать из квартиры все острые предметы.

Ответы3552

398 2 ноя, 08:27 373507

>>3502
Э, а причину обсера-то доложите. Я джве главы прочитал: вроде же типичное Крыновское РеалРПГ, нажористое, мне лично понравилось. Бояра там не пришей козе боян, да, но твоя ЦА вроде же бояр и не ждет, как ясно по комментам.

Ответы3511 3512

399 2 ноя, 08:29 373508

>>3504

>дизентирию подхватил

Думаю, это потому что он в издач ходил. От местных днищеписов еще не то подхватишь, хорошо что не блох/вшей/СПИД.

400 2 ноя, 08:30 373509

>>3502
А що такое-то? Там же вроде и с лойсами да библами все в поряде.
Рано про обсеры-то говорить.

401 2 ноя, 08:31 373510

Неужто Крынов попал в ловушку всех издачеров и написал небояру с тегом бояры, а потом удивился что не читают как топ-бояру?

Ответы3512 3515 3675

402 2 ноя, 08:34 373511

>>3507
Да это провалошиз мимикрирует. На вторые сутки обсер диагностирует, охуеть совсем.

Ответы3513 3515

403 2 ноя, 08:35 373512

>>3510
Нет, там проблема была в НЕЗАГОТОВЛЕННОМ количестве знаков. 1а.л. в первый день не вывез.
>>3507
>>3503
Третья страница ГН. Люди читают, на проду возвращаются, но эпично влететь с двух ног в жанр не получилось и с этой книгой уже не выйдет.

Ответы3514 3516

24 Кб, 619x212

404 2 ноя, 08:36 373513

>>3511

Ответы3522

405 2 ноя, 08:38 373514

>>3512
Ну если накинуть ещё 130к за недельку, можно на продажах же нюхнуть ГН. Или думаешь не стоит того потогонка? Хотя тебе вроде 20к в день и не потно.

Ответы3517

406 2 ноя, 08:40 373515

>>3510
Вангую, что так. Ежа с ужом скрестил. Почитатели Крынова воротят нос от типично боярского начала и аристов, а для ценителей боярева нету кринжа/нагиба/социалочки/родоклановости.

>>3511
Не факт. Конкретно у Крынова достаточно компетенции, чтобы констатировать провал по суткам. Но вообще хуй знает, двачи же.

407 2 ноя, 08:44 373516

>>3512

>в НЕЗАГОТОВЛЕННОМ количестве знаков

А, нихуя. Я еще вчера все хотел спросить, какого хрена у тебя только пара глав вместо стандартных восьми навалена, но постеснялся, ибо думол что у тебя имеется некий ХИТРЫЙ ПЛАН, кек.

408 2 ноя, 08:44 373517

>>3514
Сейчас в планах что-то отличное от ебучей потогонки.
ебучая потогонка на следующую книгу, потому как хочется скорее в прежние дамки
Короче, разберемся. Просьба всем причастным не дрочить мою самооценку и эту ситуацию, я итак вчера ногти нервно грыз, видя этот пиздец.

Ответы3518 3519 3520 3524 3665

409 2 ноя, 08:49 373518

>>3517

>не дрочить мою самооценку и эту ситуацию

Да а че тут дрочить? Ты просто настолько охуенен, что для тебя провал в новинку, лол. Да и то что ты назвал провалом для большинства Джеймсов было бы мегауспехом. Так что твои чувства и высокие требования к себе понимаем, дрочить не будем. Ошибку недонавала в своем творчестве учтем, спасибо, что доложил.

410 2 ноя, 08:49 373519

>>3517
Крынов, не забывай, пожалуйста, что это двач.

411 2 ноя, 08:49 373520

>>3517
Да всё нормас будет. Твоя ядерная аудитория всё равно книгу купит и скушоет, ну а что обсёр - во-первых с кем не бывает, во-вторых, у тебя уже были обсёры и ты их ПРЕВОЗМОГ. Так что и сейчас справишься.

412 2 ноя, 08:50 373521

>>3458

>но и на академические знания о литературе.

Я очень скептически отношусь к твоим знаниям о литературе. Во-первых, потому что литературоведение - очень своеобразная наука, которая плохо отвечает критериям научного знания и не оперирует статистикой и вероятностями, а во-вторых потому что я не уверен в том, что ты её качественно воспринял и передал. Это не лично к тебе тычок, если что, я просто вижу, что ты часто не очень понимаешь, что тебе пытаются сказать аноны, и либо подменяешь тезисы, либо споришь с соломенным чучелом.

>Но вот утверждение, что прологи не нужны, их никто не читает и т.д. в итоге начинают требовать каких-то состоятельных доказательств, потому что в литтеории нету ничего, что говорило бы в пользу ненужности прологов ни в целом, ни в современности.

Вот и здесь. Ты опять споришь с соломенным чучелом, которое сам выдумал. Давай ещё раз.
Тезис первый: в большинстве случаев прологи скучны, потому что (а) мой экспертный опыт чтения прологов (б) они чаще всего нединамичны и не дают представления о дальнейшем сюжете, то есть не продают (в) рассказывают об отвлеченных и малоинтересных деталях, когда тебе как читателю ещё нет мотивации продираться через пролог, потому что он не увлечен книгой (г) не решают объективных задач.
Тезис второй: наличие скучного пролога повышает отсев и снижает конверсию, потому что (а) часть читателей дропнет сразу, увидев не экшон, а какую-то духоту, (б) часть читателей продолжит читать, но через 2-3 страницы израсходует изначальный кредит доверия и тоже дропнет, если только первая глава не окажется просто фантастически интересной.
Чего нет в этих тезисах: утверждения, что прологи плохи абсолютно все и всегда, утверждения, что все прологи скучные, утверждения, что произведение с прологом не может быть успешным, утверждения, что произведение без пролога обязательно будет успешным.

>И есть примеры успешных современных вещей с прологами

А без прологов они могли бы быть ещё успешнее.

>смотрю на того же Метельского, я вижу, что именно он делает в прологе и зачем

Ну так объясни пацанам, что он делает и зачем. Толку от того, что ты понимаешь, если ты не описал это для треда?

>потому что в литтеории нету ничего, что говорило бы в пользу ненужности прологов ни в целом, ни в современности

Так бы сразу и сказал. "В священном писании не сказано, что нельзя побивать камнями своих врагов, значит, это допустимо!". Если ты опираешься на свою теорию, то опять же, какой смысл мне спорить? Я в любом случае не смогу для тебя перебить авторитет великих старцев, которых ты слушаешь. Тем более, ты сам не приводишь никаких доказательств, существующих в рамках литтеории, а просто ссылаешься на неё в формате "там про это не сказано, значит, в реальности такого нет". Это уже не тянет на серьезную дискуссию.

412 2 ноя, 08:50 373521

>>3458

>но и на академические знания о литературе.

>Но вот утверждение, что прологи не нужны, их никто не читает и т.д. в итоге начинают требовать каких-то состоятельных доказательств, потому что в литтеории нету ничего, что говорило бы в пользу ненужности прологов ни в целом, ни в современности.

>И есть примеры успешных современных вещей с прологами

А без прологов они могли бы быть ещё успешнее.

>смотрю на того же Метельского, я вижу, что именно он делает в прологе и зачем

Ну так объясни пацанам, что он делает и зачем. Толку от того, что ты понимаешь, если ты не описал это для треда?

>потому что в литтеории нету ничего, что говорило бы в пользу ненужности прологов ни в целом, ни в современности

2,8 Мб, mp4,
640x360, 0:24

413 2 ноя, 08:56 373522

>>3513
Ну, 700 библов в первый день, за неделю выкладки до 2-3 тысяч добьёшь. Для автора-миллионника маловато, согласен, тем более с ожиданиями порвать АТ, но денег так или иначе соберёшь нормально так. Превозмогай, точно как герой бояры, не сдавайся.
Алсо, обложка реально кал, взгляд она не привлекает. У Еслера, например, обложка привлекала взгляд и вызывала желание кликнуть на смеухечки, обещая что-то интересное и внутри книги. Тут такого ощущения нет.

414 2 ноя, 08:57 373523

Бля народ ща пилю пролог в рамках марафона у меня сука впервые в этом самом прологе ставится четкая цель для гг и бедный гг это уже его пятая версия))))

415 2 ноя, 09:32 373524

>>3517

>Короче, разберемся

Не, ну ты толком-то расскажи. А то провал, причастные, ногти - нихера не понятно же.

Ответы3525

416 2 ноя, 09:48 373525

>>3524
Что непонятно-то?
Провал имеет место, но бабла Крынов все равно поднимет. Причины провала озвучены.
Причастным просьба не бухтеть и не качать лодку.
Ногти - сгрызены.

мимо не Крынов

Ответы3526

417 2 ноя, 09:49 373526

>>3525

>не Крынов

Кыш-кыш, я у Крынова спрашиваю. Мне интересно, в чем хитрый план состоял, что по рекламе, рекомендациям и прочей шляпе.

Ответы3531

418 2 ноя, 10:59 373531

>>3526
Да не ответит он, зачем контору палить.
Видимо решил выехать на одном скилле без накруток и агрессивной рекламы. Не выехал.

Ответы3533

419 2 ноя, 11:18 373533

>>3531
Не, ну раз причастных благодарит, значит все же с рекомендашками.

420 2 ноя, 11:33 373534

266 Кб, 1157x782

416 Кб, 1173x752

Путешествие по Последним обновлениям оставило меня в дурном расположении духа.
Взор мой омрачен, а сердце наполнено болью. Тяжко оно, АТ-холопам без царской заботы, холодно и голодно низкорожденным без лойсов да библиотек...
Не выдержала душа боллитровая, кинул я лойс сердешный бояропису юродивому.
Ибо так поступают цари!

Не, серьезно, поставьте посону лойс, а то жалко как-то. Реально ведь у новичка ни шанса без поддержки. Расстроится да забьет. А текст, вроде, не хуже среднего по треду. В аннотации только ошибки. Короче, походу первая проба, прям свежак.
https://author.today/work/306946

Ответы3535 3639

108 Кб, 640x550

421 2 ноя, 11:35 373535

>>3534
А разве он сделал обложку, поставил лайк, откомментил и кинул наградку всем Джеймсам?

Ответы3538

422 2 ноя, 11:37 373536

это нормально что я ору с пикчи выше

423 2 ноя, 11:43 373538

>>3535
Грешно оно, с холопа перекатного подати взымать! У него ни кола, ни двора, ни господина щедрого! Покайся, ^{^{^{суканах}}}, да поставь терпельцу лойс с руки щедрой!
А вот с тебя может и пора бы нологи собрать... А ну явись как пред очи царские, представься да челом ударь!

Ответы3540

364 Кб, 800x800

424 2 ноя, 11:47 373540

>>3538
Архиканоник и паства его налоги не платят. Ибо Бебели приходят и уходят, а истинная вера здесь на тысячи лет.

Ответы3542

425 2 ноя, 11:50 373541

Восстание хтонических культов против Царя итт. Хороший сюжет для вашей бояры.

426 2 ноя, 11:53 373542

>>3540
Нет в тебе веры, одна лишь жадность да гордыня. Боюсь, от встречи со скипетром тебя уже не спасти...

Лойс поставил запилил, быстра-бля! Аркариус, держи его! Устроим ему губку-боба!

Ответы3543

427 2 ноя, 11:55 373543

>>3542
Скорблю, что десятина в срок не собрана. Тут и до анафема недалеко. Да воздастся же бебелю бебелево.
Аркариус, включи телевизор погромче

Ответы3544

5 Кб, 261x193

428 2 ноя, 11:58 373544

>>3543
Пизда тебе, дружок-пирожок.

Ответы3545

429 2 ноя, 12:00 373545

>>3544
Ибо сказано в писании, что достойным пизда достанется, недостойные же хуй получат.

430 2 ноя, 13:00 373552

>>3505

>Ушастый, ты штоле?

— Чем тебе не понравился курс математики?
— На первом уроки давали базу, а надо было матанализ!

Ответы3554

431 2 ноя, 13:09 373554

>>3552
Во-первых, меня спросили про этот ролик, а не про что-то еще. А во-вторых, оно бесполезно и для совсем новичка, ибо совет для перворазика может быть только один: напили как умеешь, а уж там будем разбираться.
Сидеть и с умным видом пиздеть о важных вопросах определения фэнтези и фантастики... Это даже не смешно. Только говном людям головы засирать.

Ответы3556 3579

432 2 ноя, 13:20 373555

>>3497
Между прочим, одна из моих самых любимых книг.

433 2 ноя, 13:27 373556

>>3554
Ладно, пошёл нахуй. Я был лучшего мнения о тебе, а ты и правда высокомерный уебан, который не может признать, что обосрался. Нарцисс с дырявыми обосранными штанами.

Ответы3559

190 Кб, 867x548

434 2 ноя, 13:33 373559

>>3556
Шизище...

Сердце царское наполняется теплом при виде таких милосердных верноподданных. Молодцы, есть еще хорошие, годные Джеймсы в треде, чьи души не почернели от зависти да корысти!

Всем по наградке! Засчет КАН_знАчея.

Ответы3561

435 2 ноя, 13:49 373561

>>3559

>Шизище...

Слышь, я же тебе ебучку снесу.
Тебе в армии слишком часто табуреткой по голове хуярили?

Ответы3566 3567

436 2 ноя, 13:49 373562

А вы бы хотели дать пизды Бебелю при встрече?

Ответы3564 3566 3579

437 2 ноя, 13:56 373564

>>3562

>выходить из дома в 2к23

438 2 ноя, 14:17 373566

>>3561
>>3562
Ну что вы так жестоко. Бебель не кусается, он просто играет.

Ответы3579

439 2 ноя, 14:27 373567

>>3561
Каков герой! А представиться не очканешь?
>Тебе в армии слишком часто табуреткой по голове хуярили?
Ножами резали, пулями стреляли, но до табуреток не доходило. Слишком неконвеционное оружие. Хотя швабру на дембель о башку поломал, это да.

Ответы3570 3576

440 2 ноя, 14:36 373570

>>3567

>Хотя швабру на дембель о башку поломал,

Кому пиздишь-то! Все знают, что швабру ты поломал жопой.

Ответы3573 3574

441 2 ноя, 14:58 373573

>>3570
Представся, острослов.

Ответы3577

228 Кб, mp4,
640x360, 0:02

442 2 ноя, 15:04 373574

>>3570
Эх, не стать тебе героем. Так и жить щ-щ-щеглом...

Ответы3577

443 2 ноя, 15:20 373576

>>3567

>А представиться не очканешь?

Былошиз.

>Хотя швабру на дембель о башку поломал, это да.

Вот ты и тупой

Ответы3581

444 2 ноя, 15:23 373577

>>3573
Накул.
>>3574
Зато без швабры в жопе, уже хорошо, да ещё и не хамоватым быдланом.
Эх, ну ты и мерзость лицемерная. Давить таких надо.

Ответы3581

445 2 ноя, 15:34 373579

>>3566
Тонко.
>>3562
Я бы его задушнил скорее, чтоб он слова не мог вставить. Худшая пытка для Бебеля.
>>3554
Ну тут согласен, кстати.

3,1 Мб, 2315x3274

446 2 ноя, 15:38 373580

У меня там новьё

https://author.today/work/305269/edit/content

s22aBW3aXq2muxxAeq89U9FXEL0O7G3S6EtYQwL07On7B0fn5E0ErFD75mhT4SOclqkm8JaE8Lbhm-f3fB5HJ копия.png

93 Кб, 200x268

447 2 ноя, 15:40 373581

>>3576

>Вот ты и тупой

Зато корону боллитровую носить способен! Шах и мат.
>>3577
А вот и нет, это ты быдло! Ходишь из треда в тред, доебушься, жопкой посты освещая. Недостойно оно Джеймса, зело незрело.

Не Накул ты отныне. Нарекаю тебя накулошизом!

Ответы3583 3588

448 2 ноя, 15:44 373583

>>3581
Сколько за сегодня написал, боллитровец ты наш? Запрещаю тебе постить в тред прежде, чем напишешь хотя бы 10к в главу, и налагаю епитимью дописать цикл. Пока не допишешь - не возвращайся. Молись и кайся, бебель, молись и кайся.

Ответы3586 3623

449 2 ноя, 15:52 373586

>>3583
Представься, подтверди полномочия и легитимность запрета!

Ответы3587 3590

450 2 ноя, 15:55 373587

>>3586
Как же тебе в армейке мозги промыли. Представься сейчас Крынов — ты бы в штаны наложил и мигом из треда испарился, а если Накул, то — похуй.
Дроч на авторитет. Ты в армейке тоже офицерам старше по званию подсасывал?
мимо

Ответы3591 3595

451 2 ноя, 15:55 373588

>>3581

>Недостойно оно Джеймса, зело незрело

Недостойно непрерывно осуждать и оскорблять других, как базарная бабка. Этот лайк не поставил, этот донат не прислал, у этого в библиотеке не те книжки, этот к Вишне ходил, этот Бебеля чуханом армейским назвал, тот вон боярку пишет, давайте их травить и вешать на доску позора.
Прояви, блять, уважение к своим товарищам. Ей богу, хуже фурриёба и силашиза, они хотя бы разговаривать по человечески умели.

Ответы3595

452 2 ноя, 15:55 373589

молиться на спандексную жопу кайсы
стоп не тот тред

Ответы3592

453 2 ноя, 15:58 373590

>>3586
Имя мне легион, ибо нас много.

Оспорь тезисы, а не аппелируй к личности, мебель.

Ответы3595

454 2 ноя, 15:58 373591

>>3587

>Ты в армейке тоже офицерам старше по званию подсасывал?

Так ты его книжки почитай, там это и так видно, у него же основная философия - это клюй ближнего, обсирай нижнего. Я раньше думал, что это у Бебеля такие лирические герои просто, а сейчас понимаю, что его ГГ - это то, каким Бебель хотел бы быть. К сожалению, на такого персонажа он не тянет, потому что по факту он мелкое озлобленное чмо, вот и хорохорится.

455 2 ноя, 15:59 373592

>>3589

>жопу

>не тот тред

Здесь - "внушительные бёдра".

Ответы3596

146 Кб, 880x720

456 2 ноя, 16:11 373595

>>3587
Я, тащем-то, на Аркариуса надеялся... Или любого иного ровного Джеймса. Думал, повод будет, главу добить.
>>3588

>Этот лайк не поставил, этот донат не прислал

А чего тебе не нравится? Ставь лойсы, кидай донаты, будь Джемсом, будь опорой, будь поддержкой!
Быть отзывчивым это нормально. Ненормально плакаться "ой, миня бибиль заставляет(((".
>>3590
Ну это уже просто жирно! Срач же с того и начался, что шиз высрался, не сумев залупнуться на тезисы.
Не-е-е, шизики, вы меня не проведете...

Ответы3602

457 2 ноя, 16:13 373596

>>3592
Я люблю жопы пухлые.

Ответы3598

458 2 ноя, 16:16 373598

>>3596
Как у тебя?

Ответы3599

459 2 ноя, 16:16 373599

>>3598
Моя слишком пухлая(((

Ответы3600

460 2 ноя, 16:19 373600

>>3599
Садись на диету.

Ответы3606 3609

461 2 ноя, 16:27 373602

>>3595

>А чего тебе не нравится?

Не нравится, что ты решил побыть вахтером, блять.

>Ставь лойсы, кидай донаты, будь Джемсом, будь опорой, будь поддержкой!

Нахуя? Я буду поддерживать тех, кто мне нравится, а, например, вас с Кролем я могу в качестве поддержки только нахуй послать. Донатить кому-то только за то, что он сидит в треде, я не буду и не советую никому этого делать. Это должно оставаться делом сугубо добровольным.

>ой, миня бибиль заставляет

Кого ты там заставляешь, биба? Урежь свои фантазии, ты даже себя жить нормально заставить не можешь, не то что кого-то из окружающих. Но вот то что ты из своего петушиного угла залупаешься на нормальных и честных Джеймсов - это хуево. Лично у меня уже сформировалось мнение, что ты лицемерный мудак, так что единственное, что я сделаю для поддержки твоей следующей серии - это напишу коммент с доёбами, о том какая книга унылая, хуевая и лучше её даже не открывать. Ибо это единственное, чего ты заслуживаешь в ответ на своё свинское поведение к людям из треда.

Ответы3603 3605

462 2 ноя, 16:28 373603

>>3602

>решил побыть вахтером

Он всегда им был

463 2 ноя, 16:32 373605

>>3602

>Не нравится, что ты решил побыть вахтером, блять.

Ну, в общем-то это и есть >"ой, миня бибика заставляет(((".

>Я буду поддерживать тех, кто мне нравится

Так и поддерживай кого хочешь. Ктож тебе мешает, сумасшедший?

С чего такой бомбеж-то?

Ответы3607 3633

464 2 ноя, 16:37 373606

>>3600
У меня в жизни два удовольствия - писать и жрать.

Ответы3608 3610

465 2 ноя, 16:37 373607

>>3605

>С чего такой бомбеж-то?

Твоя армейская попка возбуждает меня

466 2 ноя, 16:38 373608

>>3606
Канарейкин, спок

Ответы3620

467 2 ноя, 16:40 373609

>>3600
Он же её раздавит!

468 2 ноя, 16:44 373610

>>3606
Он, сука, еще и знает, от чего удовольствие получает.

Ответы3612

469 2 ноя, 16:55 373612

>>3610
А ты не знаешь?

Ответы3613

470 2 ноя, 17:05 373613

>>3612
Будучи депрессивным чмом с гнилым подобием мозга - мне сложно ответить. Я не знаю, знаю или нет.

Ответы3614 3619

471 2 ноя, 17:14 373614

>>3613

>Я не знаю, знаю или нет

Всё ты знаешь. Просто признавать не хочешь. Тебе доставляет удовольствие когда тебя жалеют, а Джеймсы регулярно это делают.

Ответы3625

472 2 ноя, 17:17 373619

>>3613

> Я не знаю, знаю или нет.

Эмоциональная амнезия?

Ответы3625

473 2 ноя, 17:18 373620

>>3608
На самом деле пизжу конечно, просто я слишком слабовольный чтобы отказаться от лёгкого дофамина в виде сладкого и фастфуда

474 2 ноя, 17:20 373623

>>3583
Справедливо вот кстати. Статус такой высоты надо подтверждать.

Ответы3627

475 2 ноя, 17:30 373625

>>3614
Сразу с козырей...
>>3619
Явно нет.

11,9 Мб, mp4,
640x360, 0:26

476 2 ноя, 17:30 373627

>>3623
Ладно, щ-щ-щеглы, правда ваша! Не пристало царю так праздниться богиню ленью оскорблять... Засим, обет дарую чести, не какать в тред, пока урины журчанье не смолчит, пока боллитра звездой не загорится, пока... Пока главу эту ебанную не добью. А потом эпилог. А потом бонус.
Господи, как же тяжко циклы заканчивать, ктоб только знал...
Пиздец.

В свое отсутствие назначаю смотрящими Аркариуса, Колонеля, и Алекса. Первый от боллитры, второй от поллитры, третий с боярского созыва.

Ответы3628

477 2 ноя, 17:41 373628

>>3627

>В свое отсутствие назначаю смотрящими Аркариуса, Колонеля, и Алекса

Классика. Пока Царь отошёл писать проду - реквестирую гос.переворот в треде и провозглашение республики, с правящим Триумвиратом перечисленных во главе. А Бебеля Августа под арест во дворце, с электронной женой его при этом не разлучать, корону и скипетр ему оставить, мы же не звери. Но Бебелевский лайково-обложечный нолог решительно отменить, первым же республиканским указом!

мимо ропщущий норот

Ответы3629 3655

478 2 ноя, 17:44 373629

>>3628
Скипетр он давно отдал мне, кстати. Полезная вещь, можно колоть им орехи или помешивать суп.

Ответы3630

479 2 ноя, 17:47 373630

>>3629

>давно отдал мне

После провозглашения республики вам придется сдать в народный музей этот символ темной эпохи монархии. Не обессудьте, Тоеден.

>помешивать суп

Я бы лично не рискнул, ибо неизвестно, что Бебель с этим скипетром делал и куда (и в кого?) его сувал.

Ответы3631

480 2 ноя, 17:54 373631

>>3630

>и куда (и в кого?) его сувал.

А знаешь что, забирай. Так сказать, из чистого альтруизма отдаю. Чистого и гигиенического.

Ответы3632

481 2 ноя, 18:03 373632

>>3631

>забирай

Забираю. Но не для себя же, для музея! В нашей республике царев боллитры нету, у нас каждый Джеймс будет считаться боллитровым по факту написания любого текста. Liberté, Égalité, Fraternité!

482 2 ноя, 18:10 373633

>>3605

>Так и поддерживай кого хочешь. Ктож тебе мешает, сумасшедший?

Ты мне мешаешь тем, что наезжаешь на меня и моих братишек из треда. Я тебя прошу относиться ко мне и другим Джеймсам уважительно, не быдлить, не хамить и не оскорблять. Для тебя это сложно?
Видимо да, потому что после многократных просьб ты продолжаешь свой неадекват. С чего бомбеж? С того, что я прихожу в уютный тред пообщаться, а там сидит вахтёр и кроет хуями то меня, то моих собеседников. Мне это неприятно, думаю, это довольно легко понять. Если я, например, начну в каждом треде срать сообщениями о том, что ты долбоёб и говноед, тебе будет приятно? Сомневаюсь, не зря же ты так на былошиза рвёшься каждый раз.
Вот ты делаешь то же самое, что и он. Хватит выливать дерьмо на других, заебал. Хуй с ним, то что ты пренебрежительно называешь половину треда боярописами и при любой возможности подчеркиваешь, как ты их презираешь и воспринимаешь как неполноценных говноавторов - это ещё можно потерпеть, хоть и неприятно, ведь никто из нас тебе ничего плохого не сделал, наоборот, дохуя помогали и советом, и делом. Но вот когда ты точечно начинаешь въезжать в анонов, дескать, они неправильно живут, не с теми дружат, не тем лайки ставять и так далее - это мерзко.
Если ты думаешь, что ты так выглядишь круто и авторитетно, то это не так. Ты ведешь себя как базарная бабка, которая из зависти и злобы поливает говном всех вокруг. Это не вызывает ни уважения, ни понимания.
Я уверен, что ты сейчас опять начнёшь паясничать и напишешь что-нибудь типа "да ты шуток не понимаешь, щ-щегол" или "ш-ш-шизище...", потому что ты нихуя даже не замечаешь, насколько ты самовлюбленный мудак. А может тебе просто нравится относиться к людям как к говну.

Ответы3636

483 2 ноя, 18:12 373634

Мне хочется верить, что ебель не конченный, а просто из той породы престарелых дедов, которые искренне считают что в интернете всё как бы не по-настоящему.

484 2 ноя, 18:17 373635

>>3458

>И когда я смотрю на того же Метельского, я вижу, что именно он делает в прологе и зачем. Типа, это же можно сделать и без пролога, несомненно.

Я осилил три тома, и ни в одном из них информация из пролога вообще не используется. Пролог там нахер не нужен - что мне с того, что этого ведьмака-попаданца снесло волшебным пердёжом? Мне бы сошла и любая другая причина.

Пролог необходим в совсем редких случаях. Метельский - не в их числе.

Ответы3696

485 2 ноя, 18:20 373636

>>3633
Так-то да, щщегление уже очень давно перестало быть весёлым и стало просто вонью, негативом в адрес фактически каждого в треде. Причем разговаривать нормально Беьель умеет, но почему-то запрограммировал себя на такую вот надменную шизу.

Ответы3642

486 2 ноя, 18:35 373639

>>3534
Ебать у него там мусора в тексте. Бебель, ты сам-то это читал? Ты, помнится, и от более качественных паст в треде кровавыми слезами плакал.

Лойс поставил, в библу сунул, отрывок прочел - так что отвечай как на духу.

487 2 ноя, 18:39 373640

Сука, как не зайду в ваш загон, так кто-нибудь ноет, плачет, кто-то унижает сам себя, а кто-то норовит выебать в жопу другого мужика. Вы че все дефективные тут?
мимо топ в Бояре, недавно узнавший о существовании треда по АТ.

Ответы3641 3644 3647

488 2 ноя, 18:42 373641

>>3640
Ну, во-первых, да, дефективные, а чо? У меня натурально инвалидность есть, например. Во-вторых, представься с пруфами, топ.

Ответы3643

335 Кб, 480x360

489 2 ноя, 18:45 373642

>>3636
Буду честен, оно весёлым никогда и не было.

Ответы3647

490 2 ноя, 18:45 373643

>>3641

>У меня натурально инвалидность есть, например.

У меня тоже.

>Во-вторых, представься с пруфами, топ.

Первое правило двачера - не раскрывать, что сидишь на дваче.

Ответы3645

491 2 ноя, 18:46 373644

>>3640
А что, где-то бывает иначе?

492 2 ноя, 18:47 373645

>>3643

>Первое правило двачера - не раскрывать, что сидишь на дваче.

Ну тогда ты хуй простой, а я Дорничев.

Ответы3646

493 2 ноя, 18:50 373646

>>3645

>Дорничев

Вряд ли. Это сельский скуфидон, неиронично мечтающий о гареме телок с огромными сиськами, но в реальности - ему даст только доярка. И то за большие шекели.
У такого интеллекта не хватит двач найти.

Ответы3648

494 2 ноя, 18:50 373647

>>3642
У меня высокий толер прост.
>>3640

>Вы че все дефективные тут?

Ты во флудилку самой площадки зайди, а также в вишнёвым, мы так-то пока ещё вторая по адекватности тусовочка атешечки. Есть, конечно, боллитровская элита первопроходцев АТ, там в жопу обрабатывают с таким количеством контекстов и прорисовок, что сразу не заметишь.

495 2 ноя, 18:52 373648

>>3646
Кстати. Вы в треде знали, что Дорничев раньше игры пытался делать?
https://gcup.ru/forum/73-43546-1

Ответы3649 3651 3680

496 2 ноя, 18:53 373649

>>3648
Да похуй совершенно. Из реальных топов тут разве что Метельского обсуждают, и то потому что кролик с ним носится как с писаной торбой.

Ответы3650

497 2 ноя, 18:55 373650

>>3649
А зря.
Гельвич вроде писал сюжеты для игр? Надо их свести, пусть делают АТшный игропром.
https://www.youtube.com/watch?v=zenxhpiKeKE

498 2 ноя, 18:57 373651

>>3648
http://apero.ru/Текстовые-игры/Тайна-предков
Текстовая игра от Дорничева

499 2 ноя, 19:12 373654

Остались еще в треде интеллигентные и эрудированные Джеймсы? Вопросик один к вам имею.

Нынче в магазинчике видал кадр крупным планом. Молодая, не старше тридцати, женщина с ребенком лет четырех. Довольно симпатичная, кстате. На лице у нее набиты наколки - два ножа на скулах и колючая проволока на лбу. Я кнешна, слышал что на женских зонах трешак, но не думал что прям такой. Не в курсах за что такое бьют?

Меня так и подмывало подкатить, да сыкотно. Рассуждая логически - принудительное нанесение такой татухи это маркер человека социально опасного. А добровольная - просто отмороженного. Этакую кралю так просто за партак не спросить - может и пером пописать.

Наколки слишком крупные и грубые для зумерских. Фраерский партак набитый форсу ради обычно смотрится эстетично. А эти здоровые и грубые как клеймо. Ножи прям от виска до середины щеки, просто контур с неровной штриховкой на рукояти. Не особо симметричны даже, один лезвием вверх другой лезвием вниз. Проволока - тупо кривая линия с черточками-шипами, еще и расплылась немного ближе к переносице. В общем, это не выглядит как наколка которую бьют по собственному почину. Но и прятать она ее тоже не прятала - наоборот, волосы в хвост увязаны.

Кароч, я заинтригован до крайности. Может распишет кто чин по чину?

Ответы3656 3659 3709

500 2 ноя, 19:21 373655

>>3628
Духовенство в этот тяжкий час разумеется остаётся с народом. Сим объявляю Бебеля еретиком и вероотступником.

501 2 ноя, 19:24 373656

>>3654

>два ножа на скулах и колючая проволока на лбу

Колючка на лбу - это означает что у зэка пожизненное. Поскольку тянку ты видел не за забором - это простая позёрша.

Ответы3658 3661 3662

1,8 Мб, 960x960

502 2 ноя, 19:26 373658

>>3656
Чел увидел залетевшую альтуху и уже нафантазировал себе.

Ответы3661

503 2 ноя, 19:31 373659

>>3654
Некачественная татуха - признак плохого бойщика, но не обязательно зоновского. Может, на ней тренировалась бухая подруга.

504 2 ноя, 19:35 373661

>>3656
Понял-принял, обработал. Благодарствую за ответ.

>>3658
Таких няш в наших палестинах не водится. Тяжкой ей придется, тут так ходить не принято. Я не спрошу - так другие с нее спросят. Не все же такие вежливые.

>на ней тренировалась бухая подруга

Чот представил себе и проиграл.

Ответы3674

505 2 ноя, 19:37 373662

>>3656

>у зэка пожизненное

Можно подавать на УДО через 25 лет отсидки + женщинам в РФ пожизненное не дают. Так что можно предположить, что блатарь-тян получила тридцатник (аналог пожизненного для женщин), и в этом случае могла подать на УДО уже через двадцать лет отсидки.

В пасте указано, что тян

>Молодая, не старше тридцати

Стало быть, пожизненное получила, когда ей было десять лет.
Еще сказано, что

>с ребенком лет четырех

Возможно как раз залетела, чтобы забеременеть и получить на этом основании УДО.
В общем хорошая девушка, обсуждать нечего, надо романсить.

шерлок.джпг

Ответы3663

506 2 ноя, 19:42 373663

>>3662

>хорошая девушка, обсуждать нечего, надо романсить

Тоже так считаю.

507 2 ноя, 19:52 373665

>>3517
Слушай, Макс, а ты же бустов у топов нахватался, как теперь быть?

508 2 ноя, 20:06 373667

Крынов, а твою рекламу - Еслер или его девушка ведет?

509 2 ноя, 21:10 373674

>>3661

>Я не спрошу - так другие с нее спросят.

Ещё б социофоб-хикка Джеймс с кого-то что-то спрашивал.

510 2 ноя, 21:45 373675

>>3510

>написал небояру с тегом бояры

Тоже пишу небояру, тоже наверное провалюсь, только не как Крынов, а совсем.
Но других тегов то нет, че делать вообще?

Ответы3676

511 2 ноя, 21:47 373676

>>3675
Писать бояру.

Ответы3677

512 2 ноя, 21:48 373677

>>3676
Боярское социоблядство само по себе мне не интересно, интереснее вяские абилки и экшон.
Но бояре есть в сеттинге, потому что это удобно. Я хотел ставить теги и рел рпг и боярка, прямо как провалившийся Крынов.

Ответы3679 3681

513 2 ноя, 21:51 373678

4 Кб, 455x87

sazanamikantaicollectiondrawnbydecogeigekihoneyba31a5c5f159f5170e09ede3f137ac83.jpg

102 Кб, 1100x825

Нормально у меня так шизопаст накопилось. Примерно треть из этого копии одного и того же, но я думал что у меня в запасниках где-то 30-40 килознаков, а не под полторы сотки.

514 2 ноя, 22:08 373679

>>3677
Я так и не понял в чем провал Крынова?

Ответы3685 3696

2 Кб, 242x86

515 2 ноя, 22:10 373680

>>3648
Ткни любого, кто пытался в драматургию - и обнаружишь попытки опыта в геймдеве. В свои 15 я с другими оболтусами пилил кампанию на Варкрафт с сюжетом, крутящимся вокруг пива и чёрной магии. Тем любопытнее, что сейчас-то пишу.
Прочитал и аж полез искать форумную тему. Комментарии, как говорится, доставляют

516 2 ноя, 22:11 373681

>>3677
Пиши чистую реалрпг тогда. Крынов, я так понимаю, попытался туда прикрутить ещё и бояру, чтобы выйти на новый уровень популярности, но тебе-то это зачем? Дорасти сначала до его уровня.

Ответы3683

517 2 ноя, 22:21 373683

>>3681
Очевидно что мне нужны просмотры от бояро-наворачивателей и от рпг наворачивателей.
Плюс многие идеи из бояры интересные, просто они не интересны типичному боярописаке. Но если их раскрыть может получиться годнота.

Ответы3684

518 2 ноя, 22:23 373684

>>3683
Кидай текст. Выдам тебе прогноз успешности.

519 2 ноя, 22:25 373685

>>3679

>Невозможно читать, шаблон на шаблоне. Система бредовая, заезженное клише про аристократов на первой странице, ну что за бред в школе сломалась камера в коридоре из за этого можно трахнуть девку. Автор отдохни или выдохни. Но начало полный ширпотреб. Да 140 подтягиваний это космос при росте 2 метра и выше. Мировой рекорд 120 жимов 100 кг

>Боевка шлак, ломом 3 веса даже самый подготовленный специалист не сможет махать больше часа.

Ответы3687 3689 3692

520 2 ноя, 22:33 373686

Надо было 200к символов навалить, тогда не провалился бы. Тупо ЧЧ не хватило.

521 2 ноя, 22:40 373687

>>3685
Сочная критика.

522 2 ноя, 22:51 373689

>>3685
Заметил что у людей есть свойство одно и то же трактовать диаметрально противоположно в зависимости от того положительно или отрицательно они настроены к сабжу.
Тот же гигажим штанги будет восприниматься нормально, если книга сможет рассмешить или нагнать пафоса.

523 2 ноя, 22:54 373692

>>3685

>Боевка шлак, ломом 3 веса даже самый подготовленный специалист не сможет махать больше часа.

Как же я обожаю эти доебки до реалистичности... Что-то такое я читал (и даже писал ) в срачах ваха/пони против армий 21-го века.
Только ради подобных комментариев стоило написать сцену, где мой герой тащит четырёхдюймовый миномёт на плече. Это за двести кг, если что.
А потом этим критикам,с размаху, в лицо швырнуть камень Бибона. Хитрый план такой хитрый...

524 2 ноя, 22:55 373693

Мне стало интересно мнение издачеров по убийству персонажей. Можно/нельзя, центральных/второстепенных, воскрешать/нет, как это все меняет отношение читателя?

Если из истории органично выходит что персонаж умирает лучше все так и оставить или добавить сюжетной брони? Мне видится что в первом случае получится нагнать эмоций, а во втором получится такое себе павер фентези, где законы сюжета сильнее реальности.

Ответы3695 3697 3698

525 2 ноя, 22:59 373695

>>3693
Если персонажей стало слишком много, на помощь придёт динамит.

Ответы3707

272 Кб, 2300x1380

526 2 ноя, 23:01 373696

>>3679

>>3635
Так ты просто не понял, что он в прологе делает. Там в первую очередь важна не лорная составляющая. Он там занимается тем, что накачивает значимости герою — единственный выживший с шансом один к числу с таким-то количеством нулей — плюс задает широкое восприятие мира, что происходящее с героем лишь часть общей картины. Что, к слову, используется в первой же главе. По сути герой не раскрывает себя именно по причине боязни охотников из-за пределов этого мира.

>>3679
Провал в том, что он хотел громогласно вкатиться в боярку, а в итоге для боярки стата такое себе. Хотя в целом в ГН попало и выглядит для обычного джеймса успешно.

А причина, имхо, в том, что он не попал в типаж персонажа: как уже выше писали, у него вместо своего парня-гигачада вышел обиженный жизнью чувак, который буквально трясется от злобы и делает правильные вещи по причинам, из-за которых мало сопереживания вызывает.

Короче, не удалось новую аудиторию привлечь. В комментах хорошо заметно, там почти одни люди, которые его и до этого читали.

527 2 ноя, 23:04 373697

>>3693
Главного героя, имхо, лучше не убивать, разве что в конце цикла. По моим впечатлениям на АТ очень такое себе относятся к смене ГГ. Остальных убивать можно. Ты только думай о том, что это даст читателю. Типа, убивать рандомов, на которых всем насрать, толку мало, это особых эмоций не даст. А если читатель персонажу уже сопереживает, будет ли ему ок с того, что тот погибнет? Есть ли что-то, что окупит это тяжелое переживание?

Ответы3707

528 2 ноя, 23:04 373698

>>3693
Смотря что за задумка. Если сюжет об преодолении, то не стоит, если о героизме, то зависит от мотивации.

Ответы3707

529 2 ноя, 23:09 373699

Когда начинаю писать - клонит в сон.

Ответы3700

530 2 ноя, 23:12 373700

>>3699
Попробуй писать днем.

167 Кб, 266x266

531 2 ноя, 23:15 373703

В общем предлагаю ввести в обиход новый термин - кликбейтоцид (от англ. кликбейт + лат. caedo — убиваю).
В общем случае кликбейтоцид — это когда автор в угоду кликбейту стреляет себе в ногу и распугивает всю свою потенциальную аудиторию.
Частный случай кликбейтоцида: боярЪкликбейтоцид.
Это когда первая глава тщательнейшим образом стилизована под шаблонную бояру, а дальше идет ни фига не шаблонная бояра. Ошибка распространена у Джеймсов повсеместно (не только лишь "Сверхчеловек", но и пресловутый Ком Глистов, а также гигабояра — типичные образчики). Уверен, в треде еще десятки примеров наберутся, но я их не помню.
Автору в таких случаях кажется, что вот ща — он забайтит читателей первой главой и тегами, а дальше читатель причитается и сожрет неформат.
А на деле: теги и первая глава отпугивают эстетов, а любители похурмкать шаблоном отваливаются на второй главе, не получив желаемого, а далее приходит успехошиз и справедливо констатирует провал.
Вывод: нельзя наебывать читателя. Теги, первая глава = должны быть МЯКОТКОЙ, выжимкой книги. Пробником. Если барышня пришла в парфюмерный, подушилась пробником диора, ей понравилось, а потом она купила флакон — а там Тройной Одеколон нахуй — то барышня будет в ярости.
Также и с читателем АТ. Нельзя его наебывать, надо честно дать первой главой и тегами всю свою гнилую суть, какой бы она не была.
Хороший пример такого подхода: "Варгеймер" Кана. Автор честно дал в первой главе нытика → автор ныл и далее всю книгу. Сразу привлек свою ЦА, своих людей, духовно близких. Сразу встал в виджет.
В общем первая глава она должна быть как вся ваша книжка, только лучше. Пихайте в первую главу все что будет в вашей книжке, а чего не будет не пихайте.
Алсо, понимаю, что название кликбейтоцид слишком перегруженное. Но не называть же в честь конкретных Джеймсов, они могут от такого расстроиться. Так что предлагайте свои варианты нейминга этой хуйни. А вот эту мою пасту смело вставляйте в FAQ, ньюфагам в назидание, склеротическим олдфагам в напоминание, а залетным шизам к вечному посрамлению. И если еще кто-то хоть раз допустит эту ошибку — можно будет его просто отправить курить гайды.

167 Кб, 266x266

531 2 ноя, 23:15 373703

Ответы3771 3772 3773 3776

Ответы3706 3708 3710

532 2 ноя, 23:30 373705

>>3362

> А 150к это чуть выше среднего

Лол

> 0,9% зарабатывает более 150 000 в Москве или 120 000 в регионах.

533 2 ноя, 23:33 373706

>>3703
Дополню.
Не только текст первой главы, ни и обложка, название, теги и главное аннотация - вся обертка должна соответствовать содержимому, а не быть тупой заманухой.

мимо провалившийся

534 2 ноя, 23:35 373707

>>3695
Это уже сюжет больше про королевскую битву, где в конце останется кто-то один.

>>3697

>если читатель персонажу уже сопереживает

Это надо еще суметь сопереживание вызвать. Но в принципе я понял как это все можно увязять в моем случае. Будет как минимум странно не убивать и при этом потом обесценить смерть воскрешением.

>>3698

>зависит от мотивации

Ну причина есть и она довольно важна. В целом я пока большой проблемы не вижу, значит особенно менять канву не буду.

Спасибо за помощь.

535 2 ноя, 23:38 373708

>>3703
Ты зря акцент делаешь на кликбейте, важнее что сам текст не удержал читателя. Но в целом идея правильная, хочешь привлекать ЦА добавляй в книгу то что нравится ЦА.

536 3 ноя, 00:27 373709

>>3654
Ебель, тебе художницы мало?

Ответы3767

537 3 ноя, 00:35 373710

>>3703
По мне тут проблема в том, что именно стилизована. То есть, Крынов даже не показывает настоящего боярина. Он показывает совершенно другого героя, который просто попадает в ситуации, в которые обычно попадает боярин, и внешне похоже их разрешает.

Но у него совершенно иные мотивации. Это блин вообще другой герой. Выше правильно кто-то написал: он ту же тяночку спасает от изнасилования не потому, что насилие — это плохо, и не потому, что ему жалко эту девушку, а чисто чтобы поднасрать аристократу и поиздеваться над ним. До этого он фактически принуждает девушку отдаться ему за помощь с домашкой.

Боярин так никогда бы не мотивировался. Он внешне бы сделал то же самое, но сильно иначе по причинам.

То есть, там нет шаблонной бояры даже в начале. Там сразу история про совершенно другого героя, просто в боярских декорациях.

Ответы3711 3712

538 3 ноя, 00:40 373711

>>3710
А как же Котовский Виконт? Он самый не герой бояры на АТ / 10, но его читают.
Или потому что в нем либеральность просыпается не сразу? Тогда почему никто не жалуется? Он же литерали антипод предполагаемого героя бояры и должен быть неприятен ЦА?

Ответы3715

539 3 ноя, 00:40 373712

>>3710
Эм, с каких пор у нас "паладин" и "боярин" - это синонимы? Как раз в том и смысл, что герои бояр руководствуясь ЛИЧНЫМИ причинами - делают хорошие вещи.

Ответы3715

540 3 ноя, 00:55 373715

>>3711
Так выше анончик как раз с Котовым сравнивал, у него же тоже есть сцена, где герой защищает человека от аристократа. И разница в мотивации прям заметна.

> Он самый не герой бояры на АТ / 10

С чего ты взял? Он как раз типикал герой бояры, прям филигранно написанный. Поэтому и популярен у соответствующей аудитории, собсна, а на крыновского ток его старые читатели слетелись.

Ты уверен, что правильно представляешь типичного героя бояры?

> в нем либеральность просыпается не сразу?

Я, если честно, не знаю, что именно ты понимаешь под либеральностью, так что просто скажу, чем именно котовский герой отличается от крыновского. Тем, что первый мотивирован в своих поступках некими темами справедливости и гуманизма, то есть, высокими побуждениями, а второй — низменными, вроде злобы.

Ну типа, вот ты просто прочитай как читатель, не как даачер, и скажи: кому ты больше будешь сопереживать, чуваку, который спасает жизнь простолюдина, потому что убивать по беспределу нельзя, или чуваку, который это делает, потому что расплескавшиеся мозги плохо смотрятся на полу?

>>3712

> с каких пор у нас "паладин" и "боярин" - это синонимы?

Речь не о паладинстве как стиле жизни. Речь о мотивациях. Котовский герой вполне себе эгоист, он в прологе по сути смешивает всех с грязью. Но знаешь что? Он ИМЕЕТ ПРАВО. Потому что он — крутой геймер, который заслужил свое положение, и издевается он не над людьми, которые ему ничего не сделали, а над своими соперниками и чуваками, которые на него гонят в комментах.

То есть, он реализует в своем эгоизме свое моральное право дрочить на собственную охуенность, которую клыками выгрыз. И дальше тоже действует по справедливости.

Ответы3716 3731

541 3 ноя, 01:06 373716

>>3715

>а второй — низменными, вроде злобы.

То есть, когда автор малюет всех вокруг ублюдками, и гг их наказывает, сублимируя фантазии об отмщении окружающим автора, то это всё высокодуховное. А когда перед нами гг, что с уважением относится к окружающим, то он мотивируется злобой?
А вообще, не удивлён. И не думал, что ГГ Кринова найдёт значительный отклик среди Джеймсов, он буквально Джеймсу в книге руку и не подал.

Ответы3718

542 3 ноя, 01:17 373718

>>3716

> гг, что с уважением относится к окружающим,

Это ты про крыновского? Ты типа серьезно?

Открой первую главу, блин. Он там сперва разводит девушку на секс едва не шантажом, потом опускает аристократа, потому что ненавидит аристократов, спасая девушку чисто ситуативно, даже не думая, что ей это неприятно может быть, когда ее насилуют. Дальше ненавидит гостей империи просто по факту.

Рут как раз именно

> малюет всех вокруг ублюдками

в тему. Герой ненавидит аристократов — и единственный встреченный аристократ ублюдок. Он ненавидит гостей империи, и встреченные — ублюдки.

То есть, ты все правильно сказал, только перепутал Котова с Крыновым. Надеюсь, не специально, иначе у тебя все совсем плохо с пониманием что читателя, что текста.

Ответы3719

543 3 ноя, 01:23 373719

>>3718

>и единственный встреченный аристократ ублюдок

Где ты видишь его ублюдком? Он разве не может двух слов связать? Разве выражается как дегенерат? Разве желает прирезать своего товарища, что мы, кстати, видим у Котова, который что-то не так ему сказал?
Более того, где ты видишь ненависть к этому аристократу со стороны Гг Крынова? Он даже и сам не стал подавать руку тому пареньку, над которым аристократ издевался.
И сама их перепалка заключалась лишь в том, что ГГ напомнил аристократу о правилах и тот его послушал и сдал назад. Более чем достойно разошлись.

Ответы3721

160 Кб, 1208x1746

544 3 ноя, 01:25 373720

Стоит поблагодарить тред. Некоторые идеи, которые мне дали в разборах, оказались очень классными и в тему, когда я над ними основательно подумал.

Минусы: мне придется СНОВА нахуй переделывать первые главы. Плюсы: я, кажется, уложил-таки в голове, как сделать начало реально крутым и как дальше развивать историю. Аж азарт появился, прям трясет от желания писать.

Посмотрим, что в итоге получится. Включаюсь, собственно, в ноябрьский марафон.

545 3 ноя, 01:28 373721

>>3719
Блин, чел. Я даже не знаю. Боюсь, если тебе нужно это подробно объяснять, у тебя майндсет слишком сильно отличается от среднестатистического, и ты все равно не сможешь это воспроизвести в своих работах.

Могу только повторить: обрати внимание на мотивации. Крыновский герой мотивирован злобой, котовский — положительными мотивациями.

Ответы3722

546 3 ноя, 01:33 373722

>>3721

>Боюсь, если тебе нужно это подробно объяснять

В этом-то и смысл, что мне это не нужно объяснять, я знаю, как правильно. А вот тебе я постараюсь обьяснить.

>Крыновский герой мотивирован злобой, котовский — положительными мотивациями.

Ресентимент не является положительной мотивацией.
Стремление очернить окружающих, и фантазии об отмщении им, это не слишком высокие эмоции, присущие лишь ущемлённым и униженным.

Ответы3725

547 3 ноя, 01:46 373725

>>3722

> мне это не нужно объяснять

Действительно, не нужно. Но не потому, что знаешь, а потому, что не поймешь нихуя.

Ответы3726

548 3 ноя, 01:50 373726

>>3725

>что не поймешь нихуя.

Да это-то ладно, главное, чтобы ты понял.

Ответы3727

549 3 ноя, 01:55 373727

>>3726
Я все понял уже довольно давно, поэтому и указываю, что Крынов написал неприятного для массовой аудитории персонажа, у которого по сути злодейские мотивации. Поэтому он массовой аудитории и не зашел, что мы видим на цифрах.

Ответы3728

550 3 ноя, 02:05 373728

>>3727

>Я все понял уже

Это то, до чего ты сумел дойти сам. Но лишь своими силами у нас не всегда есть возможность открыть истину. От того я и рекомендую тебе послушать то, о чём я толкую.

>написал неприятного для массовой аудитории персонажа

Нет ни одного свидетельства в пользу твоей удивительной теории.

>у которого по сути злодейские мотивации.

Не удивлён, что ты ца бояры. Как авторы этих книг пытаются демонизировать своих школьных булей, в книге им мстя, тоже ты пытаешься сейчас провернуть и в отношении Крынова с его главным героем. У него очень приятный и достойный вышел персонаж.

>что мы видим на цифрах.

Да цифры говорят о том, что облога неформат, что во второй главе у нас, как и у Колонеля вдруг оказывается совсем иной жанр, чем тот, что нам обещали первой главой.
Ни ещё некоторые проблемки есть, но уж точно дело не в злом ГГ, которой мудак такой не захотел кидаться с ненавистью на аристократа, когда увидел, как тот глумиться над Джеймсом.

551 3 ноя, 03:16 373731

>>3715
Нет, ты всё еще не понял. Почему ты считаешь, что ГГ бояры должен быть положительным персонажем?

Ответы3732

552 3 ноя, 03:27 373732

>>3731
Так это очевидно. Потому что люди при чтении ассоциируют героя с собой. Бояру ж читают зачем? Чтобы через книги почувствовать вкус того, чем они не могут быть в реальности. А мудаками люди быть, внезапно, не хотят.

Ответы3733

553 3 ноя, 03:30 373733

>>3732
Между мудаком и положительным персонажем - целая пропасть возможностей.

Ответы3734

554 3 ноя, 03:35 373734

>>3733
Нет, тут ты ошибаешься. Мудак — это буквально тумблер. Ты не можешь, скажем, насиловать женщин и не быть мудаком.

Другое дело, что на мудаков тоже есть спрос. Но он значительно менее массовый.

Ответы3735 3736

555 3 ноя, 07:38 373735

>>3734
Сразу вспомнил классического попаданца в гоблина (Ре: Монстр). И он таки ебал пленных эльфиек накачав феромонами, но при этом не был мудаком, потом что эльфов принципиально не ебал
а отдавал на проёб своим гоблинам

Ответы3739

556 3 ноя, 08:57 373736

>>3734
Думаю, если извернуться, можно даже такое провернуть.

557 3 ноя, 10:43 373739

>>3735

>не был мудаком

Там классическая бояра, эльфийки были не против.

Ответы3740

558 3 ноя, 10:54 373740

>>3739
Ага, обдолбаные наркотой малолетки тоже не против.

Ответы3760

559 3 ноя, 12:25 373757

Нате вам ещё один провал топового автора. Напоминаю, никто не застрахован. Пишите хорошо, а плохо не пишите.
https://author.today/post/436448

Ответы3758 3769

560 3 ноя, 12:34 373758

>>3757

>ещё один провал

Мог бы просто любой цикл Мухина скинуть.

Ответы3759

561 3 ноя, 12:37 373759

>>3758
А давно Мухин топовым автором стал? Мне кажется, любой 100к-рейтинга коммерс его по доходам если не уделывает, то близко к тому. Лям с хуем авторского рейтинга это не показатель. А вот Яманов неиронично один из топов, регулярно посещающий виджеты.

Ответы3762

562 3 ноя, 12:38 373760

>>3740
Кстати идеальное начало бояры. ГГ просыпается в баре среди голых девиц со следами порошка на одежде. Тут же раздается взрыв и в окно вламывается спецназ.

Ответы3761

563 3 ноя, 12:39 373761

>>3760
Сына, прежде чем врубать максимальный экшон, читателю должно быть не похуй на героев и происходящее.

Ответы3764

564 3 ноя, 12:42 373762

>>3759
Так он аипис, ну теперь понятно почему гигапровал.
Тащемто теперь я еще ближе к истине, это просто была попытка сменить жанр с уже наработанным рейтингом. Мухин хотя бы примерно одно и то же пишет по кругу, каждый месяц в надежде что оно изменится.

Ответы3763

565 3 ноя, 12:47 373763

>>3762
На сайте полно авторов, свободно меняющих жанры. Навскидку - Корнев, Понихуев, Горбов, Шенгальц, Каменистый, Ким с Риддером, в конце концов. Тут дело не в смене жанра, тут дело в том, что надо писать хорошо, а плохо не писать.

566 3 ноя, 12:54 373764

>>3761
Так это жиза: напился на вписке, проснулся в обнимку с дочерью майора фсб рода Демидовых; теперь ты Евнух, боевой маг-специалист по защите дворянок.

Ответы3774

567 3 ноя, 16:25 373767

>>3709
Детектор чини, щ-щ-щ-егол! Царь удалился в монастырь и лечит уретрит мирроточит уриной.

Ответы3770

568 3 ноя, 16:40 373769

>>3757

>ещё один провал топового автора

Аноны, может это начало перемен? Аудитория наконец-то наелась говна и хочет чего-то другого?

569 3 ноя, 16:41 373770

>>3767
Главное чтобы простатит лечить не пришлось.

570 3 ноя, 17:10 373771

>>3769
Захочет такого говна, что о прошлом молить будешь.

571 3 ноя, 17:12 373772

>>3769
Успокойся, твоё говно никому не будет нужно в любом случае. Неформатчик, это приговор.

572 3 ноя, 17:15 373773

>>3769
ГН все еще забиты боярой, в том числе и свежей.

573 3 ноя, 17:18 373774

>>3764
ЦА как раз не любит таких вот вписочных и клубных тусовщиков.

574 3 ноя, 17:38 373776

>>3769
Возможно.

575 3 ноя, 17:42 373778

323 Кб, 650x986

331 Кб, 650x986

326 Кб, 650x986

В общем ваять эту вашу АИ оказалось нихуя нелегко хотя гораздо легче чем это ваше РеалЛитРПГ, от отсутствия простыней статов в тексте у меня просто каеф, как будто кандалы сняли

В связи с этим стоп скроллинг, попаданец в Гиммлера (образца мая 1943 года) с проблемой в треде.

1. Моему герою кровь из носу надо убедить Бормана в том, что он попаданец из будущего. Но Борман же не идиот, потому не верит и считает что партайгеноссе Гиммлер просто кукухой поехал от ентого своего оккультизма. Что можно предпринять, как убедить Бормана? Истории герой не знает совсем, памяти Гиммлера он тоже не получил. Про фау-2/холокост/атомный проект он Борману рассказал, но ведь это все и Гиммлер знает, так что знанием тайн Рейха Бормана в данном случае не удивишь. Предсказать герой ничего не способен, помнит только 9 мая 1945 и ФОРС ОФ ДЖУН 1944, но до этого еще далеко. Ноута/смартфона/нихуя другого с собой нету, тупо попаданец в тушку. По профессии герой сантехник, а про прокладки и гофры Борману рассказывать тоже смысла нет.
Так что можно сказать Борману, чтобы поверил, что перед ним попаданец?
Верный ЧатГПТ уже написавший за меня половину сюжета, хех ничего толкового не предложил, тут нужна смекал очка русского попаданца.

2. У Гиммлера есть некий тайный бункер в Тевтобургском лесу. Этот бункер все ищут (в том числе сам потерявший память "Гиммлер"), но пока не нашли. Однако скоро найдут. Предполагается, что в бункере будет какая-то имба, которой ГГ дальше и будет тащить - некие тайные наработки, которые Гиммлер скрывал даже от Гитлера. Что эдакого можно вручить герою в мае 1943 года? Чтобы всех нагнуть, но не слишком легко, с изъебинкой? К рассмотрению принимаются как строго научные, так и откровенно магические темы (ибо бункер проходит по линии Аненербе). Я пока что нихуя не придумал, кроме классического гиперборейского эликсира, превращающего людей в перекачанных непобедимых Ubersoldaten. Но АИ деды наверняка сочтут подобное НЕТВЕРДЫМ ясен хуй, эликсир вообще-то жидкий Думаю, идеальным вариантом было бы нечто на стыке магии-науки. Деды же наверняка любят Стругачей? Кто их читал (я сам только по верхам знаком) - кидайте какой-нибудь артефакт из Стругачей или иной советской фантастики, который можно вручить ГГ. И вообще кидайте все, что придет в голову, реально надо, реально буду благодарен. Судьба Германии висит на волоске, гитлеризм надо разъебать, сами понимаете.

Алсо, можно рейтить обложки, сверстанные для меня добрым Джеймсом-авангардистом.

575 3 ноя, 17:42 373778

Ответы3779 3780 3781 3789 3790 3791 3802 3816

576 3 ноя, 17:48 373779

>>3778

>И вообще кидайте все, что придет в голову, реально надо, реально буду благодарен.

Пошёл ты нахуй, нацист ебучий. Чтоб тебя черти в аду драли.

Ответы3782 3794

577 3 ноя, 17:49 373780

>>3778
Ты че ебанутый? Это статья нахуй.

Ответы3782 3794

464 Кб, 1024x1280

578 3 ноя, 17:55 373781

>>3778

>а про прокладки и гофры Борману рассказывать тоже смысла нет.

Нет, можно. Причем подать это как офигенный инсайт и напряжённый момент.
Это нехарактерная для Гиммлера инфа, раз. Она футуристическая, два. Гиммлер посчитал бы ниже своего достоинства обсуждать сабж, три.

Присоли наблюдательностью Бормана. Сантехник будет и в теле Гиммлера вести себя как васян. Суетливость, сгорбленность, зажатость, нехарактерная формулировка фраз - всё это Борман может отмечать в процессе беседы и в конце выдать: да, реально, ты другой человек.

Да, я не ца. Тем не менее, кмк особым шиком попаданства является внедрение исходных навыков васяна в мир приключений. В данном случае - опыт работы с гофрами. Читатель видит, что бытие сантехником не мешает героить, а помогает. Это позволяет ему зауважать себя. Это показывает не рассказывает, что сантехник - Личность и победитель по жизни.

Ответы3786 3794

579 3 ноя, 17:57 373782

>>3780
>>3779
Так он в конце уточнил, что цель его гг - уничтожить гитлеризм изнутри. Чем плохо?

Ответы3783 3784 3785

580 3 ноя, 18:00 373783

>>3782
Пусть пулю в тыкву свою неразумную пустит, так победит. Может заодно и Бормана пристрелить за компанию.

Ответы3794

581 3 ноя, 18:01 373784

>>3782
Ну тогда попаданец должен просто убить всю верхушку.

Ответы3794

582 3 ноя, 18:05 373785

>>3782
На первой же зиге гг текст снесут. А без зиги в те времена никак

Ответы3787 3794

64 Кб, 424x600

583 3 ноя, 18:10 373786

>>3781

>Суетливость, сгорбленность, зажатость

За что такая нелюбовь к сантехникам?

Ответы3787

584 3 ноя, 18:16 373787

>>3786
Да нет тут нелюбви.
>>3785
Логично, да.

16445434834-abrakadabra-fun-p-soldat-v-protivogaze-art-8.jpg

142 Кб, 1236x1600

585 3 ноя, 18:24 373789

>>3778
Как поехавший на теме химического оружия, предлагаю очень элегантный вариант - трифторид хлора. Это ПРОТИВОБУНКЕРНЫЙ газ в котором горит натурально даже бетон. Никакие фильтры и костюмы химзащиты не спасают - они просто горят. Ожоги кожи, горла лёгких, слепота... Ну и сам по себе, он токсичен как флудилка АТшечки, где-то на уровне фосгена- хлора. А уж в открытый тяжёлый ожог, как и любой химический яд, он ложиться просто замечательно. Немцы его, реально, именно против бункеров планировали применять. На макетах линии Мажино испытывали и остались очень довольны. Он у них назывался N-stoff и для него построили огромный завод в Фалькенхагене(Но ты можешь поместить производственную линию по производству и снаряжению боеприпасов в 14км в своем Тевтобургском лесу). Как и любая боевая химия он имеет проблемы с погодой и хранением ( Фтор в составе умножает эти проблемы на десять). И по этому - не имба. Но если эта мразь доберется до поля боя... И если её будут производить даже в ущерб ракетному топливу и порохам... И если снаряжать ей Фау-2(В оригинале, несла тонну гексогена)... Правда, есть весомый шанс получить ответ от Британии, которая готовилась к такому и даже подписали меморандум со Сталиным, согласно которому при первом же применении газов против Красной Армии, Германию утопили бы в люизите. Но это пиздец, хтонический пиздец. Как и остальные фторные соединения(Кстати, американцы потом что-то колдовали на эту тему). Трифторид самого дьявола. Деморализовать войска его применением как нехер делать - даже космодесантников, нахуй.

Ответы3790 3794

615 Кб, 637x882

586 3 ноя, 18:31 373790

>>3778
Спидран по выпилу нацистского командования разве что устроить.
>>3789
А затем к химической войне подключится крупнейшая экономика мира, ака США, хе-хе. Волны Б-17 и Б-24, заряженные управляемыми (зачем) химическими бомбами.

Ответы3792 3795

587 3 ноя, 18:32 373791

>>3778
Артефакт из фантастики, ложащийся на тему твоих уберзольдатен - каменные монстры доктора Грабера из книги Днепрова " Глиняный бог". Переделка готовых живых людей в кремниевых драугров, пуленепробиваемых, могущих шагать через огонь(недолго), едва соображающих и покорных - потому что, в любой момент им могут дать обычной, воды и они превратиться в статую... Идеально ложиться на тоталитарное государство, систему концлагерей и медицинские опыты на живых людях. Ещё есть насибовские "Безумцы". Там, просто и без затей, самых стойких людей превращают в зомби специально подобранными, бьющими по мозгу ядами. Но если этих дозу токсинов им не дать вовремя - они превращаются в жаждущих крови берсерков... На пару минут, до того как умрет мозг.
Выбирай сам.

Ответы3792 3795

21 Кб, 260x390

588 3 ноя, 18:36 373792

>>3790
Точно. Именно так. Я даже соврал тебе немного. Британия будет топить в черном иприте первых поколений, которого они наработали до той самой. А вот у 5-ая воздушная армия ВВС США и принесет люизит, это американское изобретение. И, возможно, ещё будет >>3791
смесь обычного иприта с кислородным... Не могу точно спомнить когда появился последний. Но у тебя ж АИ, верно?
Попаданец одобряет применение химоружия и Германия горит.

Ответы3795

46 Кб, 256x394

589 3 ноя, 18:44 373794

>>3779
>>3780
А, прошу прощения, виноват. Че-т забыл, что тут не все читали мою первую главу, лол.
Если интересно - вот она:
https://justpaste.me/xOf0
ГГ, само собой, люто ненавидит Гитлера, его задача - помочь СССР и союзникам одолеть Рейх и построить свободную Германию, собственно, убить Гитлера - первая мысль и задача ГГ.

>Это статья нахуй.

Ну пикрелейтед на АТ вполне себе висит. Кроме того: каждый смотрел 17 мгновений весны и еще кучу фильмов про шпионов, снятых уже в современную эпоху. А мой попаданец чем хуже советского разведчика? Ну попал в Гиммлера, бывает. Весь мир ненавидит его, все считают его отморозком, но его ЧЕСТЬ и ВЕРНОСТЬ помогут ему исполнить свой долг даже в такой ситуации. Алсо, дам указание, что книжка АНТИФАШИСТКАЯ прям в аннотации. Капсом.

>Чтоб тебя черти в аду драли.

Читать и лайкать такие коммы к моей книжке решительно готов, хех.

>>3781
Спасибо! Вообще от души, это реально может быть решением. Предположим, что Борман позовет сантехника (абсолютно левого непредвзятого чела) и сантехник действительно подтвердит знания ГГ в этой сфере. И вот тогда Борман ПРИЗАДУМАЕТСЯ. По крайней мере, пока что лучше варианта реально не вижу.

>да, реально, ты другой человек.

Борман это видит, но списывает всё на то, что Гиммлер поехал кукухой и у него произошла смена личности.

>>3783

>Пусть пулю в тыкву свою неразумную пустит

Сам-то сделал бы так, если бы попал в Гиммлера? Уверен, что нет. Это же банально нерационально.

>Может заодно и Бормана пристрелить за компанию.

Обязательно пристрелит. Но позже. Пока что Борман нужен, чтобы разделаться со Шпеером и Герингом.

>>3784
Будет. Но не сразу.

>>3785
Ага, вот этого сам опасаюсь. Но готов рискнуть, охота шампанского, лол. Алсо: на АТ имеется АИшка про власовцев, причем где власовцы поданы однозначно хорошими, третьей силой. Вполне себе висит уже несколько лет. Правда, виджеты она, понятное дело не брала, брала бы - уже была бы уничтожена, кек.
Ссыли не дам, ибо большиство Джеймсов достойные люди, но тут есть отдельные залетные кадры, коим не доверяю.

>>3789
Спасибо! Схоронил. Не особо оригинально, но в твердоте тут даже самый жесткий заклепочник не усомнится.

46 Кб, 256x394

589 3 ноя, 18:44 373794

>Это статья нахуй.

>Чтоб тебя черти в аду драли.

>да, реально, ты другой человек.

Борман это видит, но списывает всё на то, что Гиммлер поехал кукухой и у него произошла смена личности.

>>3783

>Пусть пулю в тыкву свою неразумную пустит

Сам-то сделал бы так, если бы попал в Гиммлера? Уверен, что нет. Это же банально нерационально.

>Может заодно и Бормана пристрелить за компанию.

Ответы3832 3833 3843 3844

Ответы3797 3798

10 Кб, 335x150

590 3 ноя, 18:58 373795

>>3790

>Спидран по выпилу нацистского командования разве что устроить.

Не выйдет. Там в Рейхе сложилась ситуация, когда верхушка начала грызню за власть, а наш Гиммлер пока что не вытаскивает, поскольку не знает раскладов. Так что наци будут непременно выпилены, но не спидраном.

>>3791
Спасибо, схоронил. Но никакого тоталитаризма не будет - ГГ строит свободное общество всеобщего процветания, кек. Как уже написал выше: он против гитлеризма же.

>>3792
Не, ну задача ГГ все же остановить войну как можно скорее, а не превращать ВМВ в последнюю Битву Армагеддона с последующим выпилом хомо сапиенс как вида, лол. Так что вундерваффе будет использовано исключительно для шантажа союзников и СССР (понятное же дело, что конкретно на СССР нельзя кидать вообще ни одной бомбы, даже самой малюсенькой). А применятся вундерваффе если и будет - то максимум по внутренней нацистской оппозиции в Германии, либо по Японии, которая будет сопротивляться до последнего.

Ответы3797

591 3 ноя, 19:03 373796

Щас буду писать разных тянок, которых потом поимеет гг, штук десять сделаю для начала, чтобы мотивация выросла

592 3 ноя, 19:05 373797

>>3795
>>3794
Ну, это уж как вы там сами захотите. А жаль. Сибирская язва и иприт - это было бы даже весело.
Немного фактов насчёт "противобункерности" газа, которые могут пригодиться- девятьсот кг трифторида, пролитые во время промышленной аварии, прожгли тридцать см бетона. И тридцать см гравия под ним.
Подливать воду - всё равно что плескать бензином в костер. Авиационным. Стооктановым. Только благородные газы адских минусовых температур. То есть, проще говоря, на поле боя ео не потушишь. Да и гелий производит, в то время, только США. И не в количествах, нужных для массового снаряжения огнетушителей. Газовая волна, останавливающая танковую атаку(непассивированную или плохо пассивированую сталь он тоже жрет), а, каково?

Ответы3804

593 3 ноя, 19:08 373798

>>3794

>Гиммлер поехал кукухой и у него произошла смена личности

А потом, в самый напряженный момент, эффект от темного ритуала отпускает сантехника, и в родную тушку стремительным домкратом начинает лезть Гиммлер. Начинается эпическая битва говна и пара против черной магии ставший свидетелем которой Борман седеет, теряет остатки шевелюры и досрочно съебывется в Парагвай на дисколете Циммермана.

Как тебе такое, мистер Беренц?

Ответы3801 3804

594 3 ноя, 19:15 373799

О, и да! Упомянутый завод в Фалькенхагене, помимо N-stoff, должен был производить зоман. Не забываем о первенстве Рейха в разработке нервно-паралитических газов.
Всё, что вспомнил

Ответы3804

sage 595 3 ноя, 19:19 373800

Не выпилят, если книга имеет осуждающий тон по отношению к нацизму

Ответы3804

596 3 ноя, 19:20 373801

>>3798
Ололололо, хотет

597 3 ноя, 19:22 373802

>>3778

>как убедить Бормана?

Уличить Бормана в том, что он советский шпион. Знать об этом попаданец должен хотя бы из анекдотов про Штирлица.

Ответы3807

598 3 ноя, 19:30 373804

>>3797
Ну вирус, кста - это в принципе интересно. Вот этот вариант непременно рассмотрю, ИМХО поинтереснее чисто хим.оружия. Собственно, меня че-т к биопанку именно тянет, а не к классическим железкам-газам.

>>3798

>съебывется в Парагвай на дисколете Циммермана

Кста, выдать Гиммлеру дисколет - это же базис, это я первым рассмотрел. Но признал по итогу слишком имбовым и неоригинальным, хех.

>Как тебе такое, мистер Беренц?

Неплохо, но слишком уж кринжово. Не забывай, что это АИ, это будут читать пенсионеры. Тут толерантность к кринжу гораздо ниже, чем в бояре.

>>3799
За инфу спасибо, буду думоть.

>>3800
Думаю, мистер сага прав. Собственно на это и строю расчет. Алсо, а что мне еще остается-то? Очевидно, что писать надо АИ, Гена обозначил партийную линию, кекус. А я лучше всего знаю именно Третий Рейх и именно Гиммлера, по крайней мере, контента про нацистский оккультизм или быт гитлеровской Германии я сожрал дофига, единственный исторический сеттинг, в котором более-менее уверенно себя чувствую.

Ответы3808

599 3 ноя, 19:34 373807

>>3802
Хех.
Годно, но там ща в Рейхе такая ситуация, что именно Борман держит фишку, так что уличать его не перед кем. Гитлер, кста, все еще жив-здоров. Как так вышло не спрашивай, это уже раскрою в книжке.

bf7d705251ecfeddce81372cf6fab5ddDix - 1 (16).jpeg

57 Кб, 500x660

600 3 ноя, 19:40 373808

>>3804
Вирус - это британская несостоявшаяся операция "Вегетарианец". Планировали наслать мор на поголовье скота в Германии, разбросав специальные хлебцы над территорией Рейха. Но споры язвы крайне живучи и болезнь вполне передается от скота к человеку. То есть, Глад, Мор, Смерть и Чума. Правда, эту землю потом завоевать не выйдет. Только прокалить огнеметами... И придти лет через сорок, в костюмах NBC - брать пробы. Потому что вдруг...
Не говоря о том, что от немцев она может перекинуться на стоящие по ту сторону фронта войска союзников.

Ответы3809

601 3 ноя, 19:56 373809

>>3808

>операция "Вегетарианец"

Ого. Вот про это впервые слышу, прикольно. Но такое оставляю тебе для твоих книжек, кек. Моему Гиммлеру надо вести себя предельно аккуратно и не хуеть, как верно заметили Джеймсы выше, иначе книжка падет смертью храбрых. Так что союзников-СССР чумой ебошить нельзя, а уж применять такое на территории Рейха против внутренней оппозиции - это уже уровень Саддама Хусейна нахуй. Так что если и сделаю вирус, то лучше фантастический-суперсмертельный, а юзать его буду исключительно ради шантажа, а не на поле боя. Как юзают сейчас ядерку, да.

Ответы3810 3811

602 3 ноя, 20:00 373810

>>3809
Думаю, пенсионеры будут только за, если кто-нибудь - хоть Гиммлер, хоть сам черт с рогами - зальет британские острова всей вышеперечисленной гадостью в три слоя, чтоб там даже тараканы вымерли.

Ответы3812

117 Кб, 720x720

603 3 ноя, 20:01 373811

>>3809
При таком раскладе тебе и вирус не нужен. Просто блефуй. Обещай отравить канализации с помощью боевых сантехников СС, обученных по твоей личной методике.

Ответы3812

65 Кб, 700x560

604 3 ноя, 20:19 373812

>>3810
Пенсионеры-то может и не против (да и то частично), но я против. Свергаю Гитлера, а сам чем тогда лучше, м?

>>3811

>отравить канализации с помощью боевых сантехников СС

Заорал. Это уже пикрелейтед нахуй.

>Просто блефуй

Так Сталин с Черчиллем и Рузвельтом тоже не дураки. Не поверят же. Если вундерваффе не будет реально имбовым - дотопают до Берлина и повесят нашего попадана, не разбираясь Гиммлер он или не Гиммлер, хех.

Ответы3815

605 3 ноя, 20:28 373815

>>3812
Не трудно быть лучше Гитлера - для этого достаточно просто им не быть. А вот быть хуже Гитлера - это нужно действительно постараться!

Ответы3820

606 3 ноя, 20:36 373816

>>3778
Попаданец, фанат группы Сабатон, решает убедить Бормана, что знает будущее. Напевает "вар-соу сити ат вор!" и сообщает, что произойдет какое-то восстание в Варшаве в 43ьем. Борман не решается проигнорировать столь важную информацию и направляет зондер-команды на подавление. Когда батальоны СС уже входят в город, ГГ с липким ужасом припоминает, что в тексте было "найнтин фоти-фо", а не "найнтин фоти-сри". Но с апреля по май происходит восстание в Варшавском гетто, которое, как раз, так удачно подавили подкрепления, посланные по совету нашего ГГ.

Борман прикидывает, что ГГ знает много полезного, ГГ в ахуе понимает, что по принципу самосогласованности Новикова именно его тупняк и послужил причиной подавления восстания.

Ответы3820

607 3 ноя, 20:40 373817

Выдал 30к сегодня, чувствую себя охуенно.

Ответы3819 3828

608 3 ноя, 20:45 373819

>>3817
А вот выдержал бы две недели такого темпа вместо раннего релиза, постоял бы своей мадокой в ГН.

Ответы3821

609 3 ноя, 20:45 373820

>>3815

>быть хуже Гитлера - это нужно действительно постараться!

Ну тут соглы, тупо факт. Но такое лучше все же проворачивать в фэнтезийных сеттингах, с эльфами, да гномами заместо подвергаемых геноциду унтерменшей. А если сваять подобное на реальном историческом материале - то или книжку удолят, или в треде будут людоедом обзывать, лол, а мне такое зачем? Да и не хочу я никого геноцидить, такого говна и ИРЛ хватает. А вот завершить ВМВ в 1943 году и повесить Гитлера - это я всегда за.

>>3816
Кек. Вариант рабочий, однако рояльный. ИМХО для АИ это грязная работа, щитаю качественная АИшка должна поражать красотой логических построений (исторически безупречных), в этом её МОЩЬ.

610 3 ноя, 20:49 373821

>>3819
Чёт сомневаюсь что я попал бы туда навалом без открытия продаж. Там ща пиздец какой-то.

Ответы3822

611 3 ноя, 20:51 373822

>>3821
Походу, 15к рекламного бюджета — это уже не страховка, а минимальная норма для шанса на попадание в ГН. Топы хорошо так порог вхождения подняли.

Ответы3823 3825

612 3 ноя, 20:57 373823

>>3822
Ну плюс мадоку хуже гаремника читают. Библы она набирает хуже инквизитора которого я так же выкладывал. В принципе на продажах могу успеть гн понюхать в последние дни. Штурмовать виджет буду с другим гаремником. В принципе можно хуйню про меч-дракон отредачить. Или один лежащий в столе гендер бендер на 700к знаков переписать.

613 3 ноя, 20:58 373824

Короче, я не жалею о раннем релизе, а то словил бы жоскую дизмораль ещё.

614 3 ноя, 21:05 373825

>>3822
Ставлю свой значок шерифа, что мы с Беренцевым влетим в ГН без единого затраченного рубля на рекламу. На бесплатном отрывке. Возможно, что и в популярное. Вы недооцениваете мощь голодных дедов.

Ответы3835

615 3 ноя, 21:18 373828

>>3817
Осталось дописать 750 слов. Не хочу, но через силу нужно.

475 Кб, 1423x2160

616 3 ноя, 21:59 373831

>>3137
Заинтересовала тема, решил уточнить насчет русского фатализма.

Короче, результаты такие: русский фатализм — это явление достаточно давнее, и имел он религиозное значение. Причем, он не про современное понимание фатализма, что все летит в пизду, он просто про наличие в будущем определенной точки, если конкретно — конца света, к которой сходится жизнь и к которой следует готовиться. При этом конец света в христианстве — не что-то плохое. Это просто дата, к которой стоит быть готовым. Если ты праведник, для тебя это наоборот что-то хорошее, ты же восстанешь из мертвых и пребудешь с богом.

Короче, это на самом деле про целеустремленность, собранность и т.д., а не про МЫ ВСЕ УМРЕМ. Ну и стоит добавить, что это из нашей культуры уже ушло, причем, еще до СССР.

617 3 ноя, 22:03 373832

>>3831
Ии? Ценность этой информации в чем?
Алсо подозрительный чел этот твой лектор, все он знает. Он хоть раз говорил "не знаю"? Обычно такие люди просто фантазеры.

Ответы3834

618 3 ноя, 22:05 373833

>>3831
Бля не пости такие арты

Ответы3834 3838 3839

619 3 ноя, 22:08 373834

>>3832
Ценность изучения культуры очевидна — она в понимании читателя.

А лектор дохуя всего не знает, я ему про то же аниме очень много чего объяснял, потому что он не был в теме. Просто блин, культурология к психологии и психолингвистике, по которым он специализируется, очень близка, тебе же нужно понимать культуру человека, с которым работаешь, чтобы знать, что у него в голове творится.

>>3833
Такте — это какие? Это даже не саджестив. Или тебя смущает, что у нее много денег? Так это капиталистка из Звездной Рельсы.

Ответы3837

620 3 ноя, 22:20 373835

>>3825

>мы с Беренцевым влетим в ГН

Это будет феерическая встреча Корнилова и Гиммлера на Эльбе на виджете. Флаги с Адамовой головой будут с обоих сторон гордо реять!

А вообще у меня с такой книжкой два варианта: или виджет, или швабра, и хорошо если швабра от Сергея Игоревича, лол.
Хотя так-то есть еще третий вариант, самый бесславный: тупо мазнуть мимо ЦА и порадовать успехошиза его любимым эвентом.

621 3 ноя, 22:23 373837

>>3834
Я бы её трахал до конца жизни

622 3 ноя, 22:25 373838

>>3833
Чем ближе к ночи, тем более откровенные арты постит Кролик, ты что, не в курсе штоле?

Что до меня, то требую еще прельствых кроледевок!

623 3 ноя, 22:28 373839

>>3833
Да ну. С сиськами перебор очевидный.

Ответы3840 3841

624 3 ноя, 22:32 373840

>>3839
Обожаю здоровенные сисендры. На 2д артах. В жизни так себе.

625 3 ноя, 22:35 373841

>>3839
Если у сисек нет собственного гравитационного поля, они еще не слишком большие!

Ответы3842

626 3 ноя, 22:41 373842

>>3841
Генератор гравитационного поля для поддержания сисек - звучит как отличная идея! Надо взять на вооружение.

627 3 ноя, 22:55 373843

>>3831

>конца света, к которой сходится жизнь и к которой следует готовиться

Ты сейчас описал всю суть ПВЛ.

628 3 ноя, 22:58 373844

>>3831
Довольно адекватный анализ, да.

>Ну и стоит добавить, что это из нашей культуры уже ушло, причем, еще до СССР.

Да это вообще что-то из тех годов, когда пели про Голубиную книгу и "Не унывай, душа моя", прядя лён. Было и в Европе, но кончилось много раньше.

Ответы3884 3885 3889 3945

629 4 ноя, 00:58 373849

Флорео! Открой свой последний рассказ и прочитай первые три предложения вслух в быстром темпе, зодумайся и пофикси. Ты ж продвинутый, так что вот тебе продвинутая критика. Читаю пока.

630 4 ноя, 03:19 373854

>>3837
У нее уже есть свинья!

>>3838
Кстати, нет. Вообще по этому принципу не выбираю.

>>3843
Ну, как бы, да.

>>3844
Там вообще очень интересная тема раскрывается на тему разных представлений о времени. Она нам для АТ не особо актуальна (хотя надо будет спросить, как представляют время сейчас), но может быть очень полезна для написания более сложной литературы.

631 4 ноя, 03:43 373858

Как же я не люблю описывать момент попадания главного героя, всегда выходит срань с неестественной реакцией.

Ответы3860 3861

632 4 ноя, 04:50 373860

>>3858
Почему думаешь, что неестественной? В чем проблема вообще? Точно ли она есть?

633 4 ноя, 05:17 373861

>>3858

>момент попадания

Пропусти.
...и вот я уже третий год в этом мире. Сука, у них даже летающие машины на магических кристаллах!

835 Кб, 807x605

634 4 ноя, 05:34 373862

Я устал ничего не делать

Ответы3863

635 4 ноя, 05:45 373863

>>3862
Крепись. Если начнешь — может что-то получиться. Деньги заведутся, хорошая техника, возможно даже девушка. Квартиру норм купишь, машину. Оно тебе надо?

Ответы3864

318 Кб, 564x553

636 4 ноя, 06:02 373864

>>3863
Только деньги, чтобы до скончания веков - варить вермишелевые супы, покупать кофе, сметану и сигареты. А ну и - Джеймсюням донатить. Остальное нахуй не нужно.

1,5 Мб, 1024x1024

637 4 ноя, 07:22 373866

Пиздос, снились кошмары всю ночь, так-то дело обычное, но когда проснулся сердце сука колотилось как бешеное и руки-ноги как ватные были. Походу сдохну скоро, аноны.

Ответы3869

638 4 ноя, 09:18 373867

Что лучше ставить на обложку бояры: мощного сигма красавчика, который одним своим видом дает пизды неприятелям, или кумербайт красавицу в обтягивающем корсете?

Ответы3869 3879

639 4 ноя, 09:48 373869

>>3866
Да просто гормональный шторм, наверное. От антидепрессантов бывает, особенно когда с них слезаешь. Режим дня/легкий спорт/холодные обливания помогут.

>>3867
Оба варианта равнопрельстивы. А можешь их еще совместить.

640 4 ноя, 11:51 373879

>>3867
Это нерешенная загача человечества. Новиков пытался ставить и то, и другое на свой новый цикл. Можешь спросить у него — что ему дало больше просмотров.

641 4 ноя, 11:52 373880

Кстати, по теме обложек — Крынов, в след раз ставь на обложку бояры - девушек. На Зомбятнике вон у тебя секси зомби.

642 4 ноя, 12:04 373882

Сгорело с коммента не на мою книгу.

Вот только если в изменениях героя автор волен делать всё что угодно, то заявленной базы обязан придерживаться неукоснительно. Сами же вводные данные у ГГ весьма противоречивые. Вот вы заявляете, что протагонист ВСЮ свою жизнь воевал, а про то, что у такого человека ум, честь и совесть заменяет Устав даже не подумали. Заявляете, что он рождённый, которому была прямая дорога на офицерские курсы и к бабам, но про это ни слова. Заявляете, что он стал средним офицером, но перед богом даже воинского приветствия не изобразил, хотя оно должно быть вбито на подкорку. И прочее и прочее. Вот из-за таких противоречий в итоге получается ерунда. Кстати даже то, что ГГ из другого мира времён средневековья вас не оправдывает: когда вся жизнь ориентируется на войну положения о чинах и их отношениях формируются довольно быстро и чётко.

643 4 ноя, 12:06 373884

>>3882
Стандартная проблема нехватки погружения и доверия. Явно искушённый читатель тебе попался, забавно, что они ещё откуда-то вылазят на атешечке

Ответы3888

644 4 ноя, 12:15 373885

>>3882
Вполне интересный коммент.

Ответы3888

645 4 ноя, 12:25 373888

>>3884
>>3885
Спокуха!
Вы там уже Богу честь отдали?

Ответы3889 3890

646 4 ноя, 13:07 373889

>>3882
Всё по факту. Какой герой анонсирован = такого и надо писать. В противном случае выходит худший вариант наебалова читателя, наебалово с характером героя: худший грех для героецентричной сетературы.

>>3888
Мы посты на двач написали. Нам же это вбито в подкорку, а не честь отдавать.

647 4 ноя, 13:48 373890

>>3888
Блин, с чем ты споришь вот? С тем, что детали поведения формируют ёмкий образ гг?
Не обязательно вписывать именно такую деталь. Не обязательно даже, чтобы герой это делал, он может просто подумать или ощутить позыв.

ПОКАЗЫВАЙ
НЕ РАССКАЗЫВАЙ

Ответы3891 3932

648 4 ноя, 14:08 373891

>>3890
С тем, что читатель свой индивидуальный опыт - пытается пропихнуть как непреложную истину.
"ГГ был воякой, ну теперь он должен отдать честь даже Богу! И следовать уму, совести и чести, а не уставу!"
Да ебал я в рот твои представления о вояках. Вояки легко могут быть пидорасами, мразями и уродами, впрочем, как и героями без упрека. Все от человека зависит, а не рода деятельности.
Взгляните хоть на Бебеля - вояка, а ведет себя как бомж привокзальный.
Пошел короче нахуй читатель! Умники хуевы.

Ответы3897 3898 3901

649 4 ноя, 14:13 373892

Если книга начинается с жесткого пососа ГГ в старом мире с намеком на дальнейшую месть - это норм тема или в боярках нужен нагиб с нулевой минуты?

Ответы3893

650 4 ноя, 14:18 373893

>>3892
Cколько времени ты в треде?

Ответы3894

651 4 ноя, 14:19 373894

>>3893
2.5 года...

Ответы3895 3896

652 4 ноя, 14:22 373895

>>3894
А чего такую новичковскую фигню спрашиваешь? Своя голова на плечах - зачем?

653 4 ноя, 14:24 373896

>>3894

>2.5 года

>ещё не написал свою боярку

>ещё не прочитал все топ-бояры чтобы сделать выводы

???

654 4 ноя, 14:25 373897

>>3891

>И следовать уму, совести и чести, а не уставу!

Наоборот же.

>а про то, что у такого человека ум, честь и совесть заменяЕТ Устав даже не подумали

Во всём комментарии речь идёт о запрограммированном поведении, а ты читал его жопой, посему жопою же и пригорел.

Ответы3900

655 4 ноя, 14:25 373898

>>3891

>читатель свой индивидуальный опыт - пытается пропихнуть как непреложную истину.

А чего ты ждёшь, что он будет тебе под книгой прикладывать столетнее исследование? Или станет ссылаться на "академические" знания? Какое впечатление книга оставила у него, то он и выражает.

>Пошел короче нахуй читатель! Умники хуевы.

Что ж ты такая снежинка-то нежная?

Ответы3900

656 4 ноя, 14:33 373900

>>3897
Не имеет значения. Потому что суть моего коммента - не в том, что "вояка действует не так, а вот так" - а в том, что вояка действует ПО-РАЗНОМУ.
Есть вояки, которые действуют по уставу, а есть кто - по уму, совести и чести.

>а ты читал его жопой

Получается, ты читал жопой мой пост.
>>3898

>А чего ты ждёшь, что он будет тебе под книгой прикладывать столетнее исследование? Или станет ссылаться на "академические" знания?

Я жду, что ты мне хуй отсосешь, сладенько и вкусненько.
С чего ты решил - что я жду чего-то? От долбоебов - по типу тебя - я уже давно ничего не жду. Даже простого здравого смысла.

>Что ж ты такая снежинка-то нежная?

Твоя мама разбаловала меня пирожками, с мясом и телесными соками.

Ответы3902 3906 3945

657 4 ноя, 14:33 373901

>>3891

> вояка, а ведет себя как бомж привокзальный

И где противоречие-то?

658 4 ноя, 14:39 373902

>>3900

>Я жду, что ты мне хуй отсосешь

Удивительно легко можно подпалить тебе задницу. Ну нельзя ж быть на столько слабым на задок, ты ж мужик, имей хоть какой-то стержень.

Ответы3903

659 4 ноя, 14:45 373903

>>3902

Чего? Ты так представляешь эту ситуацию? Мне виделось иначе.

Ко мне подошел оборванный, воняющий говном и мочой бомжара, который попытался выразить гнилыми зубами и красным от боярышника языком свое бичуганское мнение, а я послал его нахуй, вместе с его вонью и мнением.

Впрочем, чего ожидать от недалекого ума, как не коупинга - приятнее думать, что "не меня обоссали, а просто у собеседника припекло".

>имей хоть какой-то стержень.

Товарищ гомосексуалист, не нужно называть хуй в жопе - мужским стержнем. Хотя - кто вам запретит?

Ответы3904

660 4 ноя, 14:47 373904

>>3903
Друг мой, ну зачем ты так? Окстись. Никто не питается тебя ни унизить, ни как-то ещё навредить. Тебе незачем так гореть, всё хорошо.

Ответы3905

661 4 ноя, 14:52 373905

>>3904
Ну вот опять.

Развалился бомжара на мокром от его же мочи асфальте, раздвинул ноги, показал всем мужской стержень, воткнутый в его анальное кольцо, и давай выхаркивать из себя кашу слов, едва различимую:

— Ну припекло у тебя! Окстись! Никто не пытается тебя унизить!

Ну я и вдарил ему по зубам с ноги.

Я рад - бомж отпизжен и обоссан, да и бомж тоже доволен. Как минимум - ему такое состояние нравится, оно родное для него как молочко его мамы-шлюхи. Как максимум - он сам считает себя победителем, ведь у прохожего "припекло".

Ответы3907

662 4 ноя, 14:57 373906

>>3900

>а в том, что вояка действует ПО-РАЗНОМУ.

>Есть вояки, которые действуют по уставу, а есть кто - по уму, совести и чести.

Бля, так это точно так же подаётся читателю с первых абзацев, как правило через ту ситуацию, которая привела к гибели и попаданству. И дальше читатель сопоставляет детали поведения гг с изначальным образом. Дополняет конструктор.

Ответы3910

663 4 ноя, 14:59 373907

>>3905

>Ну я и вдарил ему по зубам с ноги.

Эх, Джеймс, Джеймс, как что так сразу насилие. Неужто я так сильно обидел тебя? Привыкай уже к этому миру, тут часто на твою долю будут выпадать разные испытания. Надо же их проходить хоть сколько-нибудь достойно, не стоит впадать в истерику всякий раз, как что-то идёт не так.

Ответы3910

664 4 ноя, 15:05 373908

О чем вообще разговор? На котракт всегда шло самое нищее (а зачастую и по уму не шибко) население. Это касается любой страны с более-менее крупной контрактной армией. Что в США туда идут бомжи из республиканских штатов, что у нас если смотреть некрологи большая часть из деревень и селух Бычий Хуй.

665 4 ноя, 15:12 373910

>>3906

Так видишь - у читателя уже устоявшееся мнение, которое менять он не собирается. Вояка поступает вот так, а иначе - я не принимаю. Поэтому этот читатель и долбоеб - свой взгляд на вояк он преподносит автору как непреложную истину.

Я вообще не понимаю откуда ИТТ - такое преклонение перед мнением каждого читателя. Это ровно такие же люди, среди них ровно столько же долбоебов. Вот этот дроч на мнение каждого - тупая хуйня.

>>3907

Выбитые зубы были разбросаны на асфальте, подобно звездам на ночном небе. Алая струйка стекала с потрескавшихся губ и следовала за уходящим вдаль прохожим.

Бомж разлепил подобие губ и забормотал:

— Эх, Джеймс, Джеймс, как что так сразу насилие. Неужто я так сильно обидел тебя? Привыкай уже к этому миру, тут часто на твою долю будут выпадать разные испытания. Надо же их проходить хоть сколько-нибудь достойно, не стоит впадать в истерику всякий раз, как что-то идёт не так.

Как только бомж закончил свою программную речь - его штаны снова стали мокрыми.

Раздался крик — с окна пятого этажа высунулся мужичок с сигаретой:

— Закрой ебало, чмо тупоголовое, разорался под окнами, — мужик затянулся и харкнул прямо на бомжа. — Философ хуев. Будь ты дохуя мудрым - на асфальте обосанный не лежал бы.

Ответы3911 3912 3947

666 4 ноя, 15:16 373911

>>3910

>забормотал

>с окна пятого этажа высунулся мужичок

Ответы3913

667 4 ноя, 15:21 373912

>>3910

>на асфальте обосанный не лежал бы.

Ну вот у нас и бояропис наконец в треде появился. Сотрясём стройные ряды неформатчиков.
И кстати, тут многие задаются вопросом, как заставить себя писать бояру. А вот так. Нужно чтобы вас кто-то сильно обидел, притом так, чтобы вы в ответ ничего не смогли противопоставить. И потом вы со спокойной душой можете отправиться писать свой опус, изливая фантазии о том, как вы ему мстите.
Короче, с тебя процент с будущих бояр.

Ответы3913

668 4 ноя, 15:27 373913

>>3911
Ты за бомжа решил оправдаться, мол - не так уж громко он филосовствовал? В роль вжился?
>>3912
А, то есть, неудовлетворённым, тупым и говорящим в надменном тоне — оказался неформатчик, презирающий писцов бояры? Кто-то мог ожидать такого исхода?
А по делу — хуй соси, долбоеб. Надеюсь, твоя ле-телка сдохнет от СПИДа, ле-маман от рака, а ле-папан от цирроза печени.

Ответы3914 3915

669 4 ноя, 15:30 373914

>>3913

>оказался неформатчик, презирающий писцов бояры

Ты чё, пёс? Вот этого я уже не стерплю. Какой я тебе неформатчик? Я первый защитник бояры.

>неудовлетворённым

Ооо, жизнью я очень удовлетворён.

>говорящим в надменном тоне

Нет в моём тоне никакой надменности, лишь забота.

Ответы3918

670 4 ноя, 15:30 373915

>>3913
Выпей таблетки уже и хватит хуйню всякую писать.

787 Кб, 900x643

671 4 ноя, 15:33 373916

Вы бы так проду писали, как срётесь в треде.

Ответы3917 3919

672 4 ноя, 15:35 373917

>>3916

>Вы бы так проду писали

Тред - источник вдохновения. Вот паренёк преисполнился тут и теперь побежит изливать свои фантазии на бумагу.

673 4 ноя, 15:38 373918

>>3914

>Нет в моём тоне никакой надменности, лишь забота.

Нет людей мерзотнее, тупее, слащавее и напыщеннее - чем те, кто указывают - как людям реагировать, говорить, эмоциинировать и чувствовать. Ты именно такой. Не надо строить из себя беззащитную овечку, это сработает на Джеймсов, но ни на меня.

Ответы3921

674 4 ноя, 15:40 373919

>>3916
Эх, сегодня снова символы давить. Всего четвертый день...

Ответы3922

675 4 ноя, 15:40 373920

снова дюбель срач разводит...

676 4 ноя, 15:41 373921

>>3918

>Не надо строить из себя беззащитную овечку

Я со всей любовью. Больно мне смотреть на слабых духом, не могу их оставить брошенными. Вот и стараюсь помочь по мере своих сил.

677 4 ноя, 15:42 373922

>>3919
Я уже даванул 15к (хотя давил скорее последние 5, первые 10 нормально вышли). Ещё ~55к до грядущей пятницы и можно открывать подписку в надежде понюхать ГН. Вот думаю сделать трюк с открытием продаж в 23:59 и скидкой на следующий день.

Ответы3923

678 4 ноя, 15:45 373923

>>3922
Убер... эээ... писатель, чо.

Ответы3925

679 4 ноя, 15:50 373925

>>3923
Это чисто буст с таблеток мне позволяет писать и не отвлекаться на рандомные черновики по 150к знаков за неделю после которых я выгораю и дропаю.

Ответы3926

680 4 ноя, 15:55 373926

>>3925
Дважды за пост похвастался, молодец.

Ответы3927

681 4 ноя, 15:57 373927

>>3926
Целью было не похвастаться. Прости, Кан. =_=

Ответы3928

682 4 ноя, 16:08 373928

>>3927
Да вниманиеблядство от зависти, забей. Мне-то писать не хочется и не интересно, но, раз уж решил помарафонить.
Помогает то, что выкладывать не буду вообще никуда -> не надо думать о качестве, интересности, стиле. Ну и от третьего лица - так проще.
Один хуй 250 слов за час едва-едва набирается.

683 4 ноя, 18:52 373932

>>3890

>ПОКАЗЫВАЙ

>НЕ РАССКАЗЫВАЙ

Я так поступил с девушкой, ей не понравилось. Что я сделал не так?

Ответы3933

684 4 ноя, 19:31 373933

>>3932
Убеждать нужно рассказывая, а показывая - впечатлять. Умело чередуя эти инструменты можно достичь успеха.
Так что если тебе нечего показать девушке чтобы ее впечатлить, делай ставку на рассказ - вешай ей лапшу на уши.

685 4 ноя, 21:15 373939

Вишня очень недоволен задержанием Шабутдинова, известного инфоцыгана. Защищает его и Пугачеву на кофе!

Ответы3940 3941 3949

686 4 ноя, 21:16 373940

>>3939
конфе

687 4 ноя, 21:17 373941

>>3939
Он реально в панике, что и его возьмут за жабры!

462 Кб, 1215x2160

688 4 ноя, 21:23 373943

Так, господа Джеймсы, нужна помощь.

Подскажите примеры популярных произведений на АТ, где конфликт идет не между абсолютно хорошими и абсолютно плохими (скажем, благородный герой против прогнившей аристократии), а между двумя сторонами, обе из которых в целом хорошие, но из-за пересечения интересов ведут кровопролитную войну (например, конфликт двух стран, где с обоих сторон защищают свои интересы и пытаются победить). Проще говоря, истории, где противники героя не являются мудаками из коробки.

Жанр совершенно не важен, помимо того, что конфликт должен быть вооруженным, важно только то, чтобы произведение было популярным. Желательно чтобы это был гаремник, но не обязательно.

Ответы3966

689 4 ноя, 21:29 373945

>>3882
А чего сгорело? Чувак по сути пишет, что герой не совпал с его представлениями о заявленном типаже. Это абсолютно рядовая ситуация, тут важно не то, что ты думаешь о его мнении, а то, насколько оно распространено. Если сильно — тебе все равно придется его учитывать.

>>3900

> вояка действует ПО-РАЗНОМУ.

Это не значит, что любое ПО-РАЗНОМУ из этого спектра будет нормально воспринято читателем. Кури троп "реальность нереалистична".

Ответы3947

690 4 ноя, 21:34 373946

Нужна тредовская складчина на курс Вишни

691 4 ноя, 21:36 373947

>>3910
Что ты вообще забыл в литературе с таким подходом?
>>3945

>Это не значит, что любое ПО-РАЗНОМУ из этого спектра будет нормально воспринято читателем.

Причем писательское искусство в том и состоит, чтобы подать персонажа вместе с его внутренним контекстом. Стереотипы читателя таким образом замещаются новой информацией.

Ответы3950

54 Кб, 600x625

692 4 ноя, 21:45 373948

Методом ленивого тыка по клавиатуре натыкал 4к знаков за три-четыре часа. Это на 4к больше, чем обычно. В целом доволен. Может даже добью главу за сегодня.

693 4 ноя, 21:55 373949

>>3939
Пересказ конференции запили тезисно, если не сложно.

Ответы3961

694 4 ноя, 21:59 373950

>>3947

>Что ты вообще забыл в литературе с таким подходом?

Забыл выебать твою мамку, щенок.
Пиздец, когда тред превратился в это? Слепое поклонение хотелкам рандомных читателей, никакой независимости собственноно мнения, никакого скептицизма по отношению к комментаторам. У вас яички вообще есть? Или там дырка?

Ответы3951 3953

695 4 ноя, 22:02 373951

>>3950
Чот у тебя, дружок, настолько попку раскуролило, что ты даже не понимаешь, что тебе сказать хотят.

Речь не о рандомных читателях. Речь о том, что нужно понимать, как думает твоя ЦА. Если этот чувак такой один, то проблем нет, но если таких масса — тебе придется работать исходя из того, что у них вот такое представление о военных. Тут ничего не поделать.

Ты можешь показать, что военные бывают разные, но для этого тебе нужно отталкиваться от того, что читатель считает их такими. Если ты этого делать не будешь, читатель тебе просто не поверит, потому что с его т.з. ты ему будешь втирать какую-то дичь, сам того не понимая.

Ответы3954

696 4 ноя, 22:05 373952

>какими должны быть военные

Стоило Бебелю отлучиться из треда, как у вас сразу память отшибло - каков он из себя.

697 4 ноя, 22:08 373953

>>3950

>поклонение хотелкам

Речь вообще не об этом, чел. Если читатель накатал такой комментарий - это сигнал о говнописии, о том, что телепаты в отпуске, сиречь о необходимости поддать деталей. Каких - это ты сам решаешь.
Чсх, я почему-то уверен, что у нас с тобой уже не раз возникал подобный спор и каждый раз ты не вытягивал даже прочитать аргументацию оппонента не жопой. Ты просто где-то на своей волне крутишься, на каких-то примитивных понятиях, ни навыка обобщения у тебя нет, на анализа, ни синтеза, ничего.
Вакантное место занято ядом и злобой, поэтому для развития разума места нет, кончилось.

Ответы3956

698 4 ноя, 22:09 373954

>>3951

>Чот у тебя, дружок, настолько попку раскуролило, что ты даже не понимаешь, что тебе сказать хотят.

Уже второй долбоеб свидетель разорванных жоп. Я жопу твоей шлюхе матери раскукорил, нафаршировал эту шаболду яблоками и вишней, получилась праздничная проститутка.

>Речь не о рандомных читателях.

Схуяли, умник ебанный? Ты на какой пост отвечал? На пост - где цитируется рандомный комментарий. Я твою маму ебал, щенок тупой.

>Тут ничего не поделать.

Можно расчекрыжить твоё кривое хлебало и скормить бродячим собакам, кроликоподобный продукт, влезающий в разговор по делу и без дела.

>Ты можешь показать, что военные бывают разные

Вот именно об этом я и говорил — тред скатился в дерьмо с дерьмоедами спамерами. Ты можешь показать людей определённой професии разными, но... Без но, долбоеб ссыкливый, без но — если читатель не понимает простых вещей не нужны никакие но - он просто долбоеб.

Щенки, блять...

Ответы3955 3957

699 4 ноя, 22:10 373955

>>3954
Валерьяночки попей. Тебе чот пердак рвет совершенно безобразно, дружок, уже два анончика тебе говорят, что ты вообще не впилил, что тебе сказать хотят.

Ответы3960

700 4 ноя, 22:13 373956

>>3953

>Если читатель накатал такой комментарий - это сигнал о говнописии, о том, что телепаты в отпуске, сиречь о необходимости поддать деталей. Каких - это ты сам решаешь.

Я и говорю - у вас секта долбоебов сектантов, которые верят в формулу "читатель - всегда прав". Вот только если этой формуле следовали бы топы - они не были бы топами. Достаточно открыть комменты под их успешными книгами, там целый вагон знатоков и умников хуевых.
Каждый норовит научить и раскритиковать, при этом не имея ни знаний, ни понимания, ни компетенций. А вы табун умственно отсталых рыбок, жадно сосущих их хуи, готовы любого долбоеба оправдать - мол, раз написал коммент, значит надо задуматься.
А если комментатор скажет под * прыгнуть - прыгнешь?

Ответы3958 3959

701 4 ноя, 22:14 373957

>>3954

>Ты можешь показать людей определённой професии разными, но...

Но если ты не показываешь ничего, то читатель недоволен.

Это вот в двух словах вся ветка обсуждения.

Ответы3963

702 4 ноя, 22:16 373958

>>3956
Адепт секты картона, спок.

Ответы3963

703 4 ноя, 22:17 373959

>>3956
Ты пойми одну простую вещь, ебанаш: читатель не является низшим существом, которое тебе нужно наставить на путь истинный. Он является твоим бро, который хочет послушать крутую историю, и ТЫ заинтересован в том, чтобы история ему понравилась и он ее понял.

С твоим подходом в творчестве твое место — проперженный цензор в редакции, который будет молодых авторов чморить, что не по линейке пишут. Ты и близко не автор.

Ответы3963

704 4 ноя, 22:19 373960

>>3955
Уже два "аноньтика".

Дебил умственно неполноценный, ты хоть видел мой ответ - тому первому? Долбоеб даже структуру моего аргумента не понял, а уже начал писать "ти ни так читать!".
А ты просто долбоеб с зачатком мозга. Кролик, ты ведь начал нести хуйню - что речь не о рандомных читателях, когда речь о рандомных читателях. Причём несёшь ты это уверенно, и наверняка в следующем посте - даже не поправишься, не ответишь и не обратишь на это внимание.
Потому что сама тема разговора, сам спор и сам оппонент - тебя не волнуют. Ты как нейросетка, видишь знакомые слова - и начаешь плести ассоциации, а вот курсы, а вот читатели, а вот то, а вот это.
А ещё у тебя, как у любого омеги, стоит фильтр недотроги - видишь пару оскорблений и матных слов, так сразу текст превращается в мыльную воду, в которой типо нету аргументов.

Ответы3962

705 4 ноя, 22:20 373961

>>3949
Атлант расправил плечи - богатых надо любить, а вы завидуете, желчью исходите и доставляете уважаемым людям проблемы таким отношением!

706 4 ноя, 22:22 373962

>>3960
Да не трясись ты так, хоспадя. Ты почитай, что тебе пишут: что твой подход совершенно уебанский, потому что ты вместо того, чтобы понять, что и почему читатель делает и как на него реагировать начинаешь просто крыть его хуями, потому что он с тобой не согласен.

Я ж вижу, ты это в тред принес, чтобы мы тут типа вместе с тобой поугарали, какой читатель тупой, и ты самоутвердился таким образом над ним. Ан нет, дружок, не выйдет. Тупой в этой истории не читатель.

Ответы3965

707 4 ноя, 22:26 373963

>>3957
Поправь: вся ветка обсуждения в моей голове.
Потому что в реальности всё иначе.
>>3958
Нет аргументов - нет смешных оскорблений.
>>3959
Ало, чмоха задроченная, именно что - ваша компашка проперженные цензоры, которые не принимают инакомыслия.
Какой-то долбоеб с синдром утёнка высрался в комменты - всё! караул! собираем шабаш, извиняемся, меняем текст, как так-то! кто-то нипонял!
Если какой-то неандерталец попаданец в современность - оказался в моих комментах и пишет: ""пачиму армиец ведёт себя не так как мне кажица? пачиму армийцы могут быть ни стриатипны? ани чтьо тожи люди? люди тьо разные? " — то это не мой читатель, не тот, кого я уважаю и чту. Это залетуха подъездная. Тьфу ему в ебало, сандали в руки и на рынок. Если вашей аудитории нужно объяснять - что люди могут обладать разными характерами, вне зависимости от профессии — я вам сочувствую. А нет - мне похуй. Заслужили.

Ответы3964 3975

708 4 ноя, 22:29 373964

>>3963
Ты не совсем правильно понял ситуацию. Не принимаем мы тупости, которую ты проявляешь. Проблема не в том, что у тебя другая позиция, а в том, что она пиздец тупая и неконструктивная. Ты не забывай, это тред для людей, которые реально пишут для АТ, тут выживают в основном только люди с мышлением, настроенным на эффективное написание коммерческих произведений для широкой аудитории.

Ответы3968

709 4 ноя, 22:32 373965

>>3962
Кролик — как он есть. Жалкий буквоед. Недоносок. Вниманиеблядь.
Просто представьте, жалкая женоподобная скуфинизированная масса в течении пару лет рандомно высирается в тред - и еще кому-то говорит о самоутверждении.
Ну и как всегда — только начинаешь переть на него, тыкать его чёрный носик в им же обосанные портки - как у него включается режим тупенького.

План Морковка:
1. "Дя ни трясис ти!"
2. "Лол"
3. "Сийчас я пропусю твои слова про рандомного титателя"
4. "Выдам никак не связанную с темой объективную истину, подчерпанную с курсов"

Ответы3967

710 4 ноя, 22:34 373966

>>3943
Справедливости ради такого почти нет, потому что иначе значительная часть популярных произведений просто развалится к хуям, ведь станет сложно сопереживать главным героям. Наверное, Блау отчасти подходит, там далеко не все противники мудаки. Ещё в Стелларе вроде было что-то такое, не знаю, до конца я его не прочёл.
Может быть, ещё Двуединый, там вроде совсем мерзких противников не было, скорее БОЛЬШАЯ ИГРА БОЛЬШИХ ЛЮДЕЙ.

Ответы3970

711 4 ноя, 22:35 373967

>>3965
Короче, я понимаю — обидно, что пацаны не поддержали и тебя самого ебланом назвали, но тряску стоит прекратить. Ты своим безобразным багетом уже полтреда засрал.

Ответы3969

712 4 ноя, 22:38 373968

>>3964

>тред для людей, которые реально пишут для АТ

Да ну нахуй? Это сколько таких людей? Три? А, ну, наверное, побольше. Десяток наберётся? Нет? Так и думал.
>>3964
Как раз ваша позиция - тупая и не конструктивная. самое смешное, что я хотел выдать это как троллинг и шутку, а далее предоставить аргумент, но по сути - если я так и оставлю - два наших поста будут иметь по нулю аргументов и по одну оценочному высказыванию. задумайся о том, как ты коммуницируешь и доказываешь что-то, писатель.

Прислушиваться к мнению рандомных утят, попаданцев в современность - деструктивно для писателя. Они даже близко не отражают ЦА.

Ответы3971

713 4 ноя, 22:41 373969

>>3967
План Морковка 2.
1. Льол.
2. Ти тряска!
3. Я тутъ за знаниями, а не за самоутверждение, поэтому и отвечаю сейчас!
4. Тред не засирай! Мни мозна!

Пиздец, Кролик, сколько ты в треде? Два года? А под личностью поня? Как там? Обучаешься? Вечный скуифизированный студент.

714 4 ноя, 22:42 373970

>>3966
Хм. "Двуединый" по описанию выглядит похоже на то, что нужно. Загляну, спасибо.

Просто у меня ща встал вопрос: типа, я пишу историю про то, как герой расширяет свой гарем через присоединение новых фракций к его фракции. Очень грубо говоря, как "О моем превращении в слизь", только не с такими детсадовскими конфликтами. И чтобы это норм работало мне нужно, чтобы противники не были злом, иначе встанет, например, вопрос, почему бы их просто не истребить. А их не истребить надо, их надо сделать союзниками и добавить в гарем.

Поэтому я думаю в сторону того, что все фракции как бы хорошие, но для себя, а для других они враги, потому чтоу них другой взгляд на жизнь и противоречащие интересы. Соответственно, с фракцией ГГ у них идет ожесточенная борьба, а ГГ находит способы настроить их на ту же волну.

И вот типа, примеры нужны для того, чтобы посмотреть, как эту схему на АТ уже успешно воплощали. Я подозреваю, что боярка в целом не совсем про то, но возможно есть какие-то примеры из других жанров.

715 4 ноя, 22:44 373971

>>3968
Оказалось, если перечитать чужие посты, то там написано, что нужно смотреть распространенность такого взгляда среди ЦА. Молодец, учишься. Теперь стоит научиться перестать строить из себя хуй знает что и пытаться играть мощного разъебатора. Тогда и внятная дискуссия станет возможна.

Ответы3972

716 4 ноя, 22:51 373972

>>3971

Сын тупоголовой шлюхи. Ты там ацетона перепил? Схуяли ты тогда на серьёзном ебале рассказывал - какая моя позиция тупая и неконструктивная, если моя позиция была - нельзя прислушиваться к рандомным долбоёбам, которым внезапно что-то не понравилось.

К чему ты высрался про "распространенность"? Впрочем - ровно также поступил и кролик - но к этому инвалиду нужно относиться с ПОНИманием, там самооценка зависит от количества постов в тред.

Внятная дискуссия. Это с тобой или кролем? Которые в начале пиздят "низя гаварит чьто титатель не прав", а потом перескакивают на " а их многа таких мозит быть".

Так если это рандомный долбоеб, а не представитель ЦА, то что? Всё ваши говноедские предъявы идут нахуй?

Ответы3973

717 4 ноя, 23:13 373973

>>3972
Я же сказал, перестать строить из себя хуй знает кого. Вот это бери под козырек и исполняй, а засирать тред своими истериками уже хватит.

Ответы3974

718 4 ноя, 23:21 373974

>>3973
Даже признать, что обосрался - не можешь. Жалок.

719 4 ноя, 23:34 373975

>>3963

>Поправь: вся ветка обсуждения в моей голове.

>Потому что в реальности всё иначе.

Что "иначе"? Ты мне будешь рассказывать за смысл моих же предыдущих сообщений?

Алсо, вот переход на мамок уж точно годный аргумент, снимаю шляпу перед мастером клоунады

74 Кб, 771x609

720 4 ноя, 23:57 373979

У меня буквально ни одной книги на этом аккаунте.

Ответы3980

721 5 ноя, 00:00 373980

>>3979
Они всем подряд спамят.

70 Кб, 600x580

722 5 ноя, 00:15 373981

Кстати, кто там вчера просил вундерваффе для Тевтобургского леса? Я вот тут подумал... Газ, который заставит даже танки взрываться как канистры с бензином - это круто. Но ведь можно байтнуть на камменты заклепкодрочеров. Фоточка - узнали? Согласны? Сейчас всё поясню. На самом деле, чтоб не писали - точность у этого артиллерийского гиганта была нормальная. Для тех времён. В точечные цели, с большой дистанции, все попадали с трудом - можно легко найти сколько снарядов нужно для попадания по орудию, книга "Артиллерия и броня".
Так ещё она стреляла исключительно бетонобойным.
А теперь...
Делай "раз" - у Доры есть фугасные снаряды, которые, ИРЛ, подвезли ей под конец осады Севастополя и более она ими не стреляла. И достаточно чувствительный взрыватель. Мы сможем - ведь ДОЙЦУ НО КАГАКУРА СЕКАЙ ИЧИ!
Делай "два" - НАМ НУЖНО ШЕСТЬ ТАКИХ ПУШЕК. И МНОГО СНАРЯДОВ.
Делай "три" - даём ей сверхдальнобойный снаряд.
Можно подкалиберный, как у наших опытных пушек, можно ракетенверфер, который ей делали. Правда, под 52-си ствол, но это детали.
Делай "четыре" - вместо полевого борделя, прикрепляем к поезду высотный разведчик, "раму", для корректировки огня, как это было на линкорах
Имбы не выходит - всё-таки не "Экскалибурами" стреляем. И с новыми взрывателями могут быть проблемы, как у американских подводников. Но, бля, это залпы, вышибающие окна и барабанные перепонки в соседних городах! 80 км сверхдальнобойным! Снаряд с тоннами тротила внутри!
Кстати, авиацией её достать сложно будет. Пушка - это тонны металла. Чтобы её сломать нужны сотни кг тротила и прямое попадание. Желательно, "Толлбоя". Желательно, не отрикошетившего от толстого ствола, как от башен "Тирпитца" в Хваль-фьорде. А точность бомб того времени, особенно с высоты - ещё хуже артснарядов. И это не вспоминая о штатной зенбатарее и химбатальоне маскировки.
А какие вкусные будут камменты! Я уже прям вижу "Автор, чекай факты (ссылка на топвар), этот гитлеровский хуй - МАЛАэффективнае говно! Как стелс у пиндосов!"

Ответы3997

723 5 ноя, 01:16 373983

Вы же веб макаки, вы работаете за миску риса гречки. Вы должны делать все что понравится читателям. За реальным писательством это не сюда.

Ответы3987 3988 3989 3992

724 5 ноя, 01:30 373987

>>3983
Это не противоположные понятия. И большая, и не очень большая литра погружает читателя и этим преуспевает. Разница только в том, во что погружает.

725 5 ноя, 01:59 373988

>>3983
Сынку, читательское "понравится" измеряется статой книги, а не комментами рандомных хуесосов.

62 Кб, 557x888

726 5 ноя, 02:09 373989

>>3983
Словно что-то плохое.

727 5 ноя, 02:11 373990

Человеку сначала нравится или не нравится вся вещь в целом, а потом он рационализирует. Если понравилось - пойдет СПГС и поиск смыслов где их нет, если не понравилось - поиск неправильного.
И то и другое - хуита. Читателю просто отделы мозга, которые он не вполне осознает и совсем не контролирует, сообщили что ему не понравилось. Он пошел выдумывать почему.
Единственное что важно в таких мнениях это их количество, а их содержимое можно игнорировать.

Ответы3991

728 5 ноя, 03:31 373991

>>3990
Нет, содержимое игнорировать нельзя, потому что из него можно понять, в чем конкретно проблема. Конечно, люди чаще всего не понимают, что именно является проблемой, но показывают, к примеру, области, в которых стоит смотреть. Например, если многие ругаются на типаж героя, значит, он чем-то не подходит аудитории.

Ответы3993

729 5 ноя, 03:34 373992

>>3983
Любой человек, который хочет, чтобы его читали, должен делать то, что понравится читателю. Иначе у того не будет причин его читать, внезапно, а заставить нельзя. Вопрос исключительно ниши, в которую ты хочешь работать.

730 5 ноя, 03:45 373993

>>3991
Ну я что-то такое и имел в виду, количество недовольных по теме.

731 5 ноя, 06:56 373996

12000 знаков за два часа. Рекорд.

Ответы4005

5 Кб, 229x220

732 5 ноя, 07:19 373997

>>3981

>кто там вчера просил вундерваффе для Тевтобургского леса?

Я.

>Фоточка - узнали?

А то. Не шарю за военач вообще, но эту няшу даже я узнал, благо, она мемная.

>вместо полевого борделя

Не вместо, а вместе. Мобильный бордель это мастхев, я же отец солдатам, я о них забочусь.

Алсо, все законспектировал, спасибо!
Разве что: как я уже писал, мне нужно прежде всего оружие шантажа, а с Дорой и правда есть описанная проблема:

>этот гитлеровский хуй - МАЛАэффективнае говно!

Причем так считают не только лишь деды в комментах, так считали и реальные военные эксперты со стороны союзников-СССР, насколько я помню. В этом смысле будет тяжеловато шантажировать Черчилля и Сталина Дорой, разве что придется продемонстрировать МОЩЬ, реально сформировать подразделение "Фюрер-Пенис" из шести Дор, подогнать его на бретонское побережье и расстрелять ими Англию. Чтобы заткнуть скептиков реальной практикой, так сказать. И вот после этого уже можно шантажировать.

Ответы3998 4019 4027

148 Кб, 800x924

733 5 ноя, 08:18 373998

>>3997
Не, Доры это конечно очень круто, но у третьего рейха хватало и еще более сумрачных и хтоничных проектов. Чего не хватало, так это ресурсов на их реализацию. Эти ресурсы расходовались на множество разных вундерваффе, которые многим современниками а зачастую просто одному усатому казались перспективными. В то время как некоторые проекты, которые действительно имели большое будущее, оказались недооценены.

Например зенитные ракеты Wasserfall, крылатые противокорабельные ракеты Hs 293-296, управляемые авиабомбы Fritz-X и ракеты воздух-воздух Ruhrstahl X-4. В отличии от современников попаданцу должно осознавать, что будущее за ракетным вооружением.

Равно как и за реактивной авиацией.

На них и стоит направит все ресурсы для достижения абсолютного военного превосходства. А для начала свалить жирного борова Геринга

Ответы3999 4000 4027

5,8 Мб, 4855x2789

734 5 ноя, 08:34 373999

>>3998

>зенитные ракеты Wasserfall, крылатые противокорабельные ракеты Hs 293-296, управляемые авиабомбы Fritz-X и ракеты воздух-воздух Ruhrstahl X-4

Записал!

>попаданцу должно осознавать, что будущее за ракетным вооружением.

Так он сантехник простой, куда уж ему осозновать? Писать попаданца, реально шарящего за военное дело, я даже пытаться не буду - это тогда книжка выйдет через десять лет а я планирую уже в этом году релизнуть, да и аудитория непременно почувствует фальшь, и что я ей мозги пудрю. Так что попаданцев-спецов оставляем тебе.

>свалить жирного борова Геринга

Ну с этим уже в следующей главе разделаюсь. Эсесовцы его забьют ногами, прямо в самолете, как одного африканского диктатора, запамятовал его имя, хех.

Ответы4001 4027

735 5 ноя, 08:59 374000

>>3998

> Например зенитные ракеты Wasserfall, крылатые противокорабельные ракеты Hs 293-296, управляемые авиабомбы Fritz-X и ракеты воздух-воздух Ruhrstahl X-4.

Есть нюанс - эти штуки основаны на спизженных у Италии и Франции системах управления, которые немцы не смогли нормально отреверсить, и уж тем более развить. Сантехник этого явно не знает.

Ответы4002

736 5 ноя, 09:03 374001

>>3999
Даже если сантехник не обладает достаточными познаниями в военной области, это не должно помешать ему вспомнить что такие штуки вполне в ходу в его время - в ходе бесед с компетентными специалистами.

В конце-концов, кадры решают всё.

Вместе с Герингом настоятельно рекомендую запинать и Эрхарда Мильха. А на вакантные места поставить Адольфа Галланда и Зигфрида Кнемайера ему в замы. Эти ребята модернизирут все как надо.

Ответы4003

737 5 ноя, 09:11 374002

>>4000

>не смогли нормально отреверсить

Но ведь мы обсуждаем альтернативную историю. У нас есть право на фантастическое допущение что было бы если бы...

Ответы4004

738 5 ноя, 09:14 374003

>>4001

>кадры решают всё

>в ходе бесед с компетентными специалистами

Литералли. Именно так и планирую действовать - через компетентных специалистов, что же герою еще остается?

>запинать и Эрхарда Мильха. А на вакантные места поставить Адольфа Галланда и Зигфрида Кнемайера

Ок, зафиксировано. Дал соответствующие поручения Личному штабу рейхсфюрера.

Ответы4006

739 5 ноя, 09:16 374004

>>4002
Ну это уже отклонение до попаданства, получается.

Ответы4007

740 5 ноя, 09:16 374005

>>3996
Поздравляю!

Ответы4013

741 5 ноя, 09:47 374006

>>4003
Вообще Мильха лучше записать в сопутствующие потери. Он никак не дотягивает до одиозного злодея, и его убийство не сделает попаданцу чести. Мильх просто пробивной кабанчик - деятельный но недалекий - умудрившийся зарубить многие перспективные проекты. Как раз-так ради экономии тех самых ресурсов. А заодно он самый весомый претендент на кресло начальника Люфтваффе - и пускать его туда определенно не стоит.

Кстате, не обязательно его даже убивать. Достаточно обычного шантажа. Всегда можно просто прогрозить снять ему бронь - данную волей Геринга - и припомнить что его папаша таки-еврей. Этого будет достаточно чтобы его амбиции сдулись, а сам он потерялся. Не самый чистый прием, но чего не сделаешь ради процветания германии.

Вообще советую внимательно изучить личные дела разных кадров - это может дать много сюжетных зацепок.

Ответы4009

742 5 ноя, 10:05 374007

>>4004
Вообще да, 43-й год оставляет мало пространства для маневра. Многие вундервафли можно успеть допилить только с допущением, а ту же атомную программу так и вовсе только авторским произволом. Тут уж придется выкручиваться, чтоб не прогневать заклепочников, и допиливать только что что уже применялось, или как минимум было в высокой степени готовности.

Ответы4010 4011

743 5 ноя, 10:20 374009

>>4006

>Мильха лучше записать в сопутствующие потери. Он никак не дотягивает до одиозного злодея, и его убийство не сделает попаданцу чести.

Это понятное дело. У меня попадан Гитлеров и Сталиных убивает, так что Мильха может разве что между делом лениво прихлопнуть, лол. Ибо мелковато для нашего боевого сантехника.

>припомнить что его папаша таки-еврей

У меня была мысль разыграть эту карту иначе: таки назначить Мильха на важный пост (не обязательно прям рейхсминистром авиации) и потом показывать его союзникам (в процессе заключения мира), чтобы доказать - вот дескать у нас еврей на важном посту, никакого Холокоста не было, геноцид евреев - большевистские выдумки.
Но, естественно, не буду так делать. Ибо во-первых, это уже какая-то пелевенщина образца 2к23, на которую современные мировые лидеры бы сразу радостно повелись, а Черчилль, если сувать ему такой кейс, только кекнет и нахуй пошлет. Во-вторых: все антисемитское законодательство в Рейхе должно быть решительно отменено, а все убежденные антисемиты повешены. Не собираюсь шквариться об это говно, даже в тактических целях.

>советую внимательно изучить личные дела разных кадров - это может дать много сюжетных зацепок

Ну это просто мастхев, плотно занимаюсь.
В процессе, кста, вскрылась целая куча подковерных конфликтов между Гитлером и Гиммлером. Хотя верный ЧатГПТ меня джва часа убеждал, что Гиммлер полностью предан фюреру, опереться ему не на кого и фюрера он никогда не свергнет, кек.

Ответы4012

744 5 ноя, 10:24 374010

>>4007

>с допущением

Думаю, норма. Моя задача, как автора - напихать допущений подопущенестей. Задача дедов-заклепочников - мои допущения решительно разъебать. По итогу и мне кайф, и дедам. В том и суть АИшки, кек.

745 5 ноя, 10:32 374011

409 Кб, 578x600

486 Кб, 700x543

907 Кб, 800x533

>>4007
Да там уже смысла нет. Катка проиграна - США раскочегарили научку и промку, СССР заправил паровой каток, бриташки ехидно помахивают флотом.
А самое реалистичное и работающее управляемое оружие Оси - у япошек. Там над этим работали не шизы (трансконтинентальные бомбы на воздушных шарах не считаем, яскозал).

Ответы4016 4030

746 5 ноя, 10:32 374012

>>4009

>Черчилль, если сувать ему такой кейс, только кекнет и нахуй пошлет

Уж кого-кого а Черчилля точно нужно прихлопнуть. Слишком, сука, жирный. Его убийство сразу даст +100500 политических очков и уберет самого жирного ферзя с геополитической доски.

Ебать у тебя там ЧатЖПТ идеологически стойкий, лол

Ответы4043

747 5 ноя, 10:34 374013

>>4005
Спасибо, Джеймс!

748 5 ноя, 10:39 374014

Вы бы еще обсуждали "а что если Звено было бы супероружием СССР" потому что сделать сотню больших самолетов что несли маленькие, легкие а значит быстрые, и дешевые самолетами позволяло быстрее восполнять потери первых лет.

Ответы4015 4016 4031

749 5 ноя, 10:40 374015

>>4014
дешевые самолеты*

750 5 ноя, 10:47 374016

>>4011
Не, так-то у германии была свая "Ока" - Fieseler Fi 103R Reichenberg. Та же концепция самолета-снаряда, только с теоретическим шансом выживания биологической системы наведения. Но это уже оружие отчаянья, а не вундерваффе.

>>4014
Не, много дешового оружия это советский путь. А сабж - германия с вундерваффе. Причем оно и нужно-то только как еще одна карта в большой геополитической игре.

Ответы4017 4018 4043

172 Кб, 800x590

751 5 ноя, 10:55 374017

>>4016

>свая "Ока"

А я не про нее. Я про самонаводящиеся по ИК противокорабельные бомбы, например. В общем, идеи схожие, но переработанные под "Нам это нужно, быстро, и чтобы работало".

752 5 ноя, 10:56 374018

>>4016
Ну так вундерваффе это носители дешевых самолетов. Огромные авианосцы с 4-6 истребителями каждый.

753 5 ноя, 11:06 374019

>>3997
Англию можно напугать только противокорабельными ракетами с загоризонтными дальностями полёта и загоризонтными же РЛС. Всё остальное остров мало волнует, оно не способно уничтожить их флот.
кинжал с воздушным стартом изобретай, их даже современные авианосцы боятся

Ответы4028 4043

754 5 ноя, 13:59 374027

>>3997
Да, про неё говорил Гальдер, что " Это произведение искусства - но бесполезное". Но, во-первых, генштаб Германии - эти банка с пауками. И туда ещё подсыпается, попеременно, сахар, в виде
лоббирования госзаказов и перец, в лице гитлеровских пиздюлей. Словом, идёт нормальная придворная жизнь. И Гальдер злился, что ему не дали танчиков напилить из этой стали>>3997
. Просто дело в том, что оно применялось не по назначению и была, откровенно, опытным экземпляром(то, что ствол раздувался при стрельбе - за это в СССР, любому конструктору орудия меньшего калибра, противотанкового, например, дали бы по голове и отправили на доработку) Да ещё результаты применения определить было точно сложно - например, совершенно точно, в район 35-ой батареи легло восемь снарядов - но Советы об этой пушке так и не подозревали. Так как там ещё шарахали "Карлы" - и хуй знает кто туннели и укрытия поломал. И сам Адольф не давал ей повоевать.

>Англию.

Именно для этого сверхдальнобойные и делали.
А то, что время Больших Пушек ещё не прошло, союзники оценили, в полной мере, у Анцио
А "Дору" изучали, на предмет воссоздания подобного в СССР, если верить Широкораду.
>>3999
>>3998
Зенитных ракет у Рейха было много,"Рейнтохтер, но с ними три проблемы. Во -первых, Шпеер не даст соврать, придется выбирать между баллистическими "Фау-2" и зенитными. Во-вторых, это стационарные позиции("Рейнтохтер" была передвижной, но била слишком низко) у большинства и огромные антенны отдельных радаров. В-третьих, это то, что союзники могли в РЭБ, поскольку радары линии Каммхубера и СОН зенитных пушек были их постоянной головной болью и они, начиная с Гамбурга, всё засыпали дипольными отражателями "Виндоу". А эта штука заставляла бесоебить даже ракеты шестидесятых.

Ответы4043

755 5 ноя, 14:07 374028

>>4019
Флот Англии- это бронированные утюги. Ракетами прошибать двухсотмиллимеровые бронеплиты - тяжело. И возможности там технические поменьше - "Фриц", пущенный из идеальной позиции, почти над целью, с молчащими зенитками, умудрился промазать. И даже второй не добил бы "Рому", если б там не рванули снаряды среднего калибра. Водоизмещение, хули.
Хотите воевать с Хоум-флитом, не занимайтесь ерундой. Стройте авианосцы или подводный флот. Вот это - имба ебанная, особенно подлодки последних серий. А "Дора" со сверхдальнобойными, вполне сможет достать аэродромы откуда взлетают бомбардировщики, хотя бы некоторые.

Ответы4029

756 5 ноя, 14:13 374029

>>4028

>Ракетами прошибать двухсотмиллимеровые бронеплиты - тяжело

Ну, в современном мире 200 мм гомогенной стали это даже не смешно, к тому же, линкоры можно примитивно обходить, если есть та самая РЛС. А ракетами стрелять по торговому флоту, пусть морковку там у себя жрут, пидорасы.

Ответы4034

757 5 ноя, 14:14 374030

>>4011
Эти бомбы планировалось заправлять болезнями. С учётом недостижимости сухопутных территорий США и отечественных передовиков чумного производства - план имеет право на жизнь.

758 5 ноя, 14:21 374031

>>4014
Проблема СССР - не в самолётах. А в пилотах и поганых моторах. Тот же Пе-8 регулярно страдал из-за этого, недобирая высоты и ловя отказы. А ведь вполне на уровне Б-17 была птица. А как важен мотор для истребителя - и говорить нечего. Дешёвые самолёты, как "Наттеры"( И у японцев было что-то, максимально удешевленное, для камикадзе )- это оружие отчаянья, когда на порохову ракету, летящую в армаду винтовых машин, сажают гитлерюгенда(остальные выбиты,э и оставшихся надо экономить. Атаки на коробки бомбардировщиков - это ведь как на американский авианосец, со стоящим под боком линкором, заходить)и надеются, что он не рванет до выхода на нужную высоту. Ну, или хотя бы в строю ," крепостей".

Ответы4033

759 5 ноя, 14:27 374033

>>4031
Они дешевле не потому что оружие отчаяния, а потому что меньше, ведь им не нужны большие баки с топливом. И раз их полеты куда короче, меньше возможность отказа двигателя.

Ответы4038

760 5 ноя, 14:31 374034

>>4029
Почему даже не смешно? В современном мире эти 200мм не решают ЛИШЬ потому что в танках нет в запасе пары десятков метров для рассеивания кумулятивной струи, а тесное боевое отделение не позволяет выживать, если попадет лом.

ВНЕЗАПНО, у кораблей этих проблем нет. Им похуй на кумулятивные, кумулятивная струя даже отсек не пробьет. Лом? Ну пробьет он крохотную дырочку в броне, дальше что? Не факт, что он хоть какие-то повреждения нанесет, а погреба боеприпасов мало того что бронированы до жопы - зачастую находятся под водой. Те же, что в баретах по башнями - защищены еще слоем брони, до которой и кумулятивная струя не долетит.

Ответы4035 4038

761 5 ноя, 14:36 374035

>>4034
Так и ракету на корабль пускают не из ручного гранатомёта)) Там можно много чего наворотить, типа нескольких кумулятивных струй с последующим взрывом чего-нибудь злоебучего. Ну и если уж мы так фантазируем, то вместо ракет можно торпеды пускать.

Ответы4064

762 5 ноя, 16:15 374038

>>4033
Основная стоимость любого самолёта - пилот
>>4034
Более того, в линкорах, отсеки сразу за бронепоясом, сделаны из довольной толстой брони. Потому что ловить надо огромные осколки брони и снарядов. Не говоря о непременной бетонной подушке под бронеплитами - иначе от ударов кувалд весом под тонну судовой набор пойдет по мягкому.

Ответы4041 4074

763 5 ноя, 16:22 374039

Беренец, а много ты прочитал Аи? Мне казалось, что Аи, это таже бояра, с тем же попаданием в полупокера, что в глазах окружающих вдруг превратиться в имбу и будет подниматься по социальной лестнице, только в антураже совка.

Ответы4040 4043

989 Кб, 570x899

764 5 ноя, 16:30 374040

>>4039
Ты описал АИ "новой" волны, где деды едят мороженое за три копейки и наслаждаются жизнью. Беренцев пишет классику, литералли пикрелейтед.

Ответы4043

765 5 ноя, 16:31 374041

>>4038
Заклёпки там какие?

Ответы4044

36 Кб, 604x290

766 5 ноя, 17:03 374043

>>4012

>Черчилля точно нужно прихлопнуть

Не будет, твердо и четко.
1. Черчилля уважаю.
2. Не собираюсь вообще лезть в политику Англии и США в первых двух томах, пусть живут как хотят. Один хрен, отстанут от моего блока Единая Европа-СССР в культурном и экономическом смыслах, и в военном тоже.
3. Смысл убивать демократического политика? Можно просто в выборы вмешаться и избрать Мосли, лол нужного.

>Ебать у тебя там ЧатЖПТ идеологически стойкий

Ну так я же не зиговал, просто обсуждал с ним альтернативную историю. Вежливо и корректно, кек.

>>4016

> А сабж - германия с вундерваффе

Именно! Мне сама суть моего режима не позволить отобрать у немца последний кусок хлеба, чтобы танчик склепать, а другого немца приковать к станку по клепанию данного танчика. Так что будем гнуть технологично-интеллектуально. Без милитаризации экономики.

>>4019
Записал.

>>4027
Тож записал, от души.

>>4039

>Беренец, а много ты прочитал Аи?

Джве. Ланцова (в Петра I) и Распопова (в фараона). И хочу сказать, что они очень разные. У Ланцова аутист дрочит науку и технику, а больше ничего, у Распопова мажор кайфует в древнем Египте. Ни там, ни там ни внятного сюжета, ни целостной картины эпохи, как по мне. Вот в этом они похожи, но герои и тон повествования прям радикально разные.
А, ну и еще я начал читать попаданца в Родезию, вот там наитипичнейшая бояра без магии в историческом антураже, именно.

>в глазах окружающих вдруг превратиться в имбу и будет подниматься по социальной лестнице, только в антураже совка.

Ну у меня так и запланировано. Только в антураже всего мира 1940-х, кек.

>>4040

>Беренцев пишет классику, литералли пикрелейтед.

Двачую, всё так.

36 Кб, 604x290

766 5 ноя, 17:03 374043

>>4012

>Черчилля точно нужно прихлопнуть

>Ебать у тебя там ЧатЖПТ идеологически стойкий

Ну так я же не зиговал, просто обсуждал с ним альтернативную историю. Вежливо и корректно, кек.

>>4016

> А сабж - германия с вундерваффе

>Беренец, а много ты прочитал Аи?

>в глазах окружающих вдруг превратиться в имбу и будет подниматься по социальной лестнице, только в антураже совка.

Ну у меня так и запланировано. Только в антураже всего мира 1940-х, кек.

>>4040

>Беренцев пишет классику, литералли пикрелейтед.

Двачую, всё так.

Ответы4081 4082 4133 4182

Ответы4045 4049

767 5 ноя, 17:04 374044

>>4041
Есть много способов соединения плит, но стараются сделать так,чтоб уджар воспринимала вся масса бронепояса.Сами бронеплиты вешаются на корпус на огромных таких заклёпках - которые горячим подают и плющат. или,в более современном варианте - болты. После чего =-свариваются меж собой.
А в подкладке,под ними. ещё может быть слой дерева.

Ответы4046

768 5 ноя, 17:10 374045

>>4043
Запиши ещё, что мобильные комплексы с Фау-2, пытавшиеся стрелять по мостам через Рейн,тылам и наступающим войскам союзников -так и ни одного не выловили.
А теперь заливаем в боеголовку газ ебанный. Точность- плюс-минус "Луна"\ "СКАД". Но зато и сбить нельзя. и какая,нахер,точность -для боевой химии?

Ответы4048

769 5 ноя, 17:11 374046

>>4044
Естественно. отверстия под заклёпки/болты- сверлят заранее,на заводе, до цементации плиты.

64 Кб, 562x800

770 5 ноя, 17:19 374048

>>4045

>Запиши ещё

Сделоно.

1,9 Мб, 1080x1100

771 5 ноя, 17:23 374049

>>4043
Твоему блоку Европа-СССР глобалисты не дадут существовать спокойно, это же страшный сон англичанки. Да и для ЦА повесить Черчилля это мастхев, бальзам на сердце, так что придётся. Как минимум в первом томе нужно будет это обозначить в планах, иначе деды не поймут-с.

Ответы4051

772 5 ноя, 17:36 374050

Чтож, сегодняшний день был неудачен -но полезен в плане жизненных уроков.
Первое - соотношение "цена\время" у рассказов кранйе низкое. наконец таки я смог это понять и принять.
Второе - если уж и участвовать, то нужно иметь неопубликованные заготовки, под стандартные размеры, вылизанные до блеска, языком и ветошью. А быстро получается только поллитра бессюжетная херня на полтора а.л. с хуерово проставленными запятыми и образами уровня тоскливых девичьих стишков - которая, совершенно справедливо, вылетает из топа как голубь из вентиляции.
Третье - на АТ любят героев. Реально. Вот прям классических рыцарей на коне, что бьют ебало тираннозаврам. Удивительнейшие открытия очевидных вещей! Серьезно. Рядом висят две простыни, с почти одинаковым сюжетом - но в одной есть герой у неё почти двести просмотровЯ понимаю, что цифры смешные- но это же не боярка, смилуйтесь, ну?/spoiler]. У второй,то самой простыни уровня б\ Чарской - едва за сто. Хотя,конечно,возможно, я слишком много придаю важности единичной детали...

Ответы4133

773 5 ноя, 17:40 374051

>>4049

>Твоему блоку Европа-СССР глобалисты не дадут существовать спокойно

Так я сам строю глобализм, лол. Альтернативный. Но хорошо, уговорил. Создам в США/Британии свои политические партии, которые будут активно форсить про-мою повесточку и блокировать все антигерманские и антисоветские поползновения заокеанских правителей.

>для ЦА повесить Черчилля это мастхев, бальзам на сердце

А я как же? А для меня бальзам? Я в первую очередь сам получаю удовольствие от книжки, а наслаждение ЦА лишь на втором месте, извените.

>Как минимум в первом томе нужно будет это обозначить в планах

Дык в первом томе планов пока никаких. Убрать Гитлера и не быть удавленным рояльными струнами (как участники ИРЛ заговора против фюрера) - вот и все планы.

Ответы4056

774 5 ноя, 17:42 374052

Не написал в ноябре ни строчки, хотя собирался. Только генерил 2д баб.

Ответы4053 4057

173 Кб, 2048x1365

775 5 ноя, 17:48 374053

>>4052
Не написал за целую неделю ни строчки - задротил в Скайрим.

Ответы4054

776 5 ноя, 17:50 374054

>>4053
Небось обмазался порномодами и смотрел как шлюхорождённую ебут

Ответы4055

777 5 ноя, 18:02 374055

>>4054
Не без этого.

Но, в основном,я просто одевал мою гигантскую кошку в скачанные платьица, расчёсывал волосы и заплетал косички. А секслаб... Ну, если уж ставишь мод на беременность -то без этого никак. У кошки должно быть много котят.

Ответы4062 4065

778 5 ноя, 18:03 374056

>>4051
Пынял тебя. Только политическими партиями дело ты не решишь, там конфликт морской-континентальный лежит несколько глубже, и англосаксы будут всё равно гадить. Да и без заокеанского врага никуда, добавит тебе перчинки в текст.
Как эксперт по АИ, рекомендую ознакомиться с "Фрунзе" того же Ланцова и "Я не вам не Сталин, я хуже" Зеленина. Не для того, чтобы читать и обмазываться величием, а для того, чтобы копнуть оттуда методов и вдохновиться заклепкоёбством. Понять, как это заклепкоёбство можно обставить и провернуть.

>для меня бальзам

Для тебя бальзам будет на балансе, в траншах от Сергея Игоревича. Но позицию понимаю, позиция базированная.

Ответы4059 4068

779 5 ноя, 18:06 374057

>>4052
Написал в ноябре хуй знает сколько потому что в основном переписывал черновик.

780 5 ноя, 18:21 374059

>>4056
И еще "Цвет сверхдержавы - красный", чтобы его окончательно добить.

Ответы4063 4068

781 5 ноя, 18:26 374061

Насрали своей псевдоисторией, сука

Ответы4068

782 5 ноя, 18:30 374062

>>4055
Моё увожение.

783 5 ноя, 18:32 374063

>>4059
Неплохое предложение, но это совсем уже пожилая аишка, я же предлагаю более-менее свежие образцы. Плюс в красной сверхдержаве нет попаданца, а только кукурузник с ноутом и удои чугуна в стиле газетных передовиц. Как говорится, ЭТО ДРУГОЕ.

Ответы4068

784 5 ноя, 18:37 374064

>>4035
Кумулятивная струя имеет малое заброневое действие. И чем толще броня - тем оно меньше . Можно его усилить - но только ценой бронепробиваемости. Кумулятивно-фугасные современных ракет могут поломать не имеют облицовки у воронки бьют довольно широкой струёй лёгкий корпус "Берка" на метры вглубь - но о толстую броню этот сверхзвуковой поток газов размажется как масло о бутерброд.
У

785 5 ноя, 18:39 374065

>>4055
Котов, ты???

Ответы4066 4067 4069

786 5 ноя, 18:47 374066

>>4065
Котов деньги зашибает, ему некогда.

787 5 ноя, 18:47 374067

>>4065
Ставлю на Хорнина.

Ответы4069

98 Кб, 686x411

788 5 ноя, 18:54 374068

>>4056

>Да и без заокеанского врага никуда, добавит тебе перчинки в текст.

Ну это да. После создания Единой Европы же придется еще с кем-нибудь бодаться. И желательно не с инопланетянами, кек. Но с одной стороны, у меня для такого Япония-Китай есть, а с другой: только что пришло в голову - можно же тупо выслать всех нацистов из Европы в США, но это оказывается ОШИБКОЙ ПОПАДАНЦА - нацисты там в союзе с Ку-Клукс-Кланом устраивают гос.переворот (рессентимент от фактического поражения Америки в ВМВ как раз подвезли), и далее уже ведем холодную (а местами горячую) войну с фашистскими США. А Англию, скажем, оккупируют США и посадят там Мосли фюрером. А Черчилль уедет ко мне в Рейх в эмиграцию и за меня будет, лол.

>рекомендую ознакомиться с "Фрунзе" того же Ланцова и "Я не вам не Сталин, я хуже" Зеленина

Спасибо, сделою. Если время найду.

>позицию понимаю, позиция базированная

Литералли. Что мне все деньги мира, если я наступил на горло собственной песне? Что ж я за бард после этого? Такое поведение для барда суть бесчестие, ящитаю.

>>4059
Записал.

>добить

Ну передоза точно не будет, к счастью, нету времени погружаться в ПУЧИНЫ ВЕЛИЧИЯ. У меня еще шедевр Блиндога не дочитан, а читаю я ща крайне мало. Но АИшки, которые мне напихали уважаемые коллеги, конечно, глянуть мастхев, хотя бы по верхам.

>>4061
Ето новый тренд треда.

>>4063

>нет попаданца, а только кукурузник с ноутом

Кста: лучшая АИшка, что я читал (за пределами АТ) это же "Оружие для Юга" - там как раз аналогичная ситуация, попаданца толком и нету (точнее там автомат калашникова в роли попаданца), сам концепт попаданства предмета в принципе охуенен, вот только увы - на героецентричном АТ не заценят.

789 5 ноя, 18:59 374069

>>4065
Нет. Я - не Котов.
>>4067
И не Хорнин.
Я вообще ноунейм из списка.

Ответы4071

790 5 ноя, 19:06 374070

А ведь пидориддер давно говорил, что АИ - это охуенная тема.

791 5 ноя, 19:13 374071

>>4069
Представься, страна должна знать своих фурриёбов.

Ответы4073

792 5 ноя, 19:16 374072

Я тут подумал, а почему бы мне не написать порно-слайс-оф-лайф про full dive virtual reality. Пока ни одной причины.

793 5 ноя, 19:17 374073

>>4071
Айова. Я не фурриеб. Я просто очень люблю кошек.

794 5 ноя, 19:24 374074

>>4038

>Основная стоимость любого самолёта - пилот

Так никто не уменьшает шансы пилота на выживание. Самолеты Звена были меньше благодаря меньшим бакам но характеристики имели сравнимые с самолетами что взлетали с аэродромов.

Ответы4076

795 5 ноя, 19:29 374075

Меня, кстати, тоже всегда торкала тема фашизма/нацизма и 20 века в истории, может - как будет время углублюсь, напишу попаданца в фашистскую италию/венгрию/германию с шизовыходом в романтовых (а хуле нам?)

Ответы4077

796 5 ноя, 19:34 374076

>>4074
Самолёты звена Вахмистрова - не дёшевые. Это стандартные И-16, ужратые до полного перегруза. И супероружие - такое себе. Стыковка двух самолётов в воздухе, даже со шлангом, даже сейчас - занятие не из простых. А уж истребитель, подвешенный под бомбардировщик - и вовсе не сделал никто.

797 5 ноя, 19:37 374077

>>4075
У меня, кста, была мысль писать попаданца в Салаши в октябре 1944, лол. Но там уровень сложности уже NIGHTMARE, хуй даже и знает как в принципе вырулить мимо виселицы, там тупо надо сразу попаданцу вагон калашей давать с вагоном смартфонов в придачу. И пару атомных бомб еще. И ОБЧР.

Ответы4078 4079

798 5 ноя, 19:47 374078

>>4077
Подари попаданцу сверхспособность. Типо - возможность убедить любого человека на любое действие, сотрудничество и тд. Это, конечно, слишком имбовая способнсоть, но логику ты понял.

Я бы еще хотел - написать о завоеваниях Италии в рамках до и во время второй мировой от лица Бенито Муссолини. Но при этом - без сотрудничества с Гитлером. Вот только непонятно - зачем русскому попувданцу этим заниматься и понравился ли такой милитаризм - АТшному читателю.

Ответы4079 4080

799 5 ноя, 19:59 374079

>>4077
>>4078

>Типо - возможность убедить любого человека на любое действие

Запрещаю. Это не имба, это отривиаливание мира. Когда глубокие, сложные, многомерные социальные игры низвергаются до "я щёлкаю пальцами и все вокруг начинают любить меня, соглашаться со мной и делать что я им говорю". Это буквально окартанивание.
Всегда удручали различные скилы по типу заключения договоров, которые нельзя нарушить, внушения мыслей, где-то читал книгу, где гг кидал спел и девушек начинался оргазм. Тьфу.

800 5 ноя, 20:00 374080

>>4078

>зачем русскому попувданцу этим заниматься

Хочет сделать из Италии базу белогвардейщины, для последующего реванша в СССР, очевидно же. Ну или попаданец не русский. Потомок русского белоэмигранта, который уже даже по-русски не говорит и считает себя себя итальянцем, например.
Вон попаданцу в Родезию вообще похуй на СССР. Еще бы ему было не похуй, когда он топовый коммандос и женат на дочке президента, министре авиации по совместительству.

>понравился ли такой милитаризм - АТшному читателю.

Ну я вдумчиво почитал комменты к АИшкам: заклепочникам похуй вообще. Тотально. Есть танчики - можно дрочить. Остальное их не ебет в принципе. Но Муссолини все же фашист, так что тебе вероятно мимо-озабоченные чистотой АТ репортов насуют и книжка будет уничтожена. Единственный выход ИМХО: Муссолини должен сразу же агрессивно и однозначно сотрудничать с СССР, выйти из Оси и заджойнится за союзников (кстати, отпадает вопрос с мотивацией русского попаданца). И партию Муссолини придется переименовать, чтобы не быть фашистом, хех. Тогда вероятно прокатит.

801 5 ноя, 20:02 374081

>>4079
Ну да, соглы. Это грязная работа для АИшки. Вот для бояры - самое то.

Ответы4083

802 5 ноя, 20:04 374082

>>4079

>Запрещаю. Это не имба, это отривиаливание мира. Когда глубокие, сложные, многомерные социальные игры низвергаются до "я щёлкаю пальцами и все вокруг начинают любить меня, соглашаться со мной и делать что я им говорю". Это буквально окартанивание.

Справедливости ради - в большинстве АИ социальные игры и так примитивны.

Ответы4083

803 5 ноя, 20:09 374083

>>4081
И для бояры запрещаю. Долой это говно от туда.
Ну что это такое, космический нагибатор, а чтобы заставить человека выполнить взятые им на себя обязательства должен использоваться какие-то костыли, чтобы влюбить в себя боярышню должен кидать в неё заклинание. Не достойно.
>>4082
Может и примитивны. Я и сам навидался литературы, где гг влюбляет в себя всех окружающих просто агрессивно двигая тазом. Но даже это имеет хоть и крайне низкую, но какую-то глубину. А всякие социальные заклинания обращают даже и это просто в ноль.

Ответы4084

804 5 ноя, 20:12 374084

>>4083

>И для бояры запрещаю.

Пока ты запрещаешь, успешные боярописы абузят и зарабатывают мульоны https://author.today/work/285158

Ответы4086

805 5 ноя, 20:13 374085

Стремящиеся в коммерсы ещё остались? Какие у вас надежды и мечты? Что собираетесь продавать?

Ответы4087 4133

806 5 ноя, 20:14 374086

>>4084
Да я знаю, что такое есть, от того и запрещаю. Долой, долой. Всё прекрасно пойдёт и без этого говна, зуб даю.

807 5 ноя, 20:21 374087

>>4085
Посмотрим на Беренца, может он протопчет новую дорогу для треда. А пока бояра.

Ответы4088

808 5 ноя, 20:25 374088

>>4087
Только не бояра, боже.

Ответы4089

809 5 ноя, 20:26 374089

>>4088
Ну жди тогда что нам откроет Беренцев.

810 5 ноя, 20:34 374090

Мне кажется, что бояра это венец эволюции русского фэнтези и русского эскейпизма в принципе. Любые новые тренды будут только в рамках бояры.

Ответы4091 4093

811 5 ноя, 20:35 374091

>>4090
Где твоя успешная бояра, силашиз?

Ответы4092

812 5 ноя, 20:37 374092

>>4091
Я не силашиз, просто когда я пытаюсь придумать что-то более копиумное и инцельное на уровне концепции чем средняя топ-бояра, у меня не выходит.

813 5 ноя, 20:40 374093

>>4090
По-моему бояра вообще не меняется. Там аннотации просто один в один. Мне уже кажется, что это какая-то проверка пределов говноедства аудитории. Авторы прыгают в последний вагон, а он все не отходит.

Ответы4094 4098

814 5 ноя, 20:41 374094

>>4093
Я уже давно перестал читать аннотации, из-за них пропустил несколько книжек на АТ которые мне охуенно зашли.

815 5 ноя, 20:44 374095

Бояра - даже близко не эскапизм, не копиум и не инцельство.
Бояра - ближе к Джону Уику и американским-брутал боевикам, типо, Крепкий орешек, Рэмбо и тд.
Копиум, эскапизм и инцельство - аниме, японские и корейские исекаи.

Ответы4096 4098 4133

816 5 ноя, 20:45 374096

>>4095

>Бояра - даже близко не эскапизм, не копиум и не инцельство.

Ну если ты сказал, лол.

Ответы4097

817 5 ноя, 20:48 374097

>>4096
Ты свое мнение, что бояра - венец эскапизма, копиума и инцельности, чем-то подтверждать будешь? Или мне тоже следует сказать "Ну если ты сказал, лол"?

Ответы4099

818 5 ноя, 20:48 374098

>>4093

>По-моему бояра вообще не меняется.

С чего бы ей меняться, когда аудитория вопит и изнемогает от наслаждения?
Пройдёт ещё немало времени, прежде кому-то придёт в голову отходить от золотой формулы в поисках чего-то ещё более высокого.
>>4095

>аниме

Всё так. Боряь-аниме.

Ответы4100

819 5 ноя, 20:48 374099

>>4097
Я не думаю, что нужно доказывать очевидные вещи.

Ответы4100

820 5 ноя, 20:53 374100

>>4098

>Всё так. Боряь-аниме.

Ну часть аниме и правда копирует - американские боевички и по-сути являются чем-то вроде бояры. Но если мы говорим именно о фэнтези-аниме, там главенствуют инцельные, копиумные тайтлы, как и в ранобэх. Бояры же - копируют часть приемов аниме и ранобэ, не являясь их продолжателями.

>>4099
Очевидно, что ты пидор. В остальном, ничего не очевидно.

Почему - твое, якобы очевидное, мнение по вопросу бояры должно быть значимее и авторитетнее моего? Ты там бояру успеховую написал? Конечно же, нет. Ну так и не выебывайся - мол, есть очевидные вещи, а есть неочевидные.

Ответы4101

821 5 ноя, 20:55 374101

>>4100

>Почему - твое, якобы очевидное, мнение по вопросу бояры должно быть значимее и авторитетнее моего?

Мне вообще на твоё мнение насрать, говноед. Я не для тебя свои посты писал, в треде 80 человек сидит, и ты не входишь в мою ЦА.

Ответы4102

822 5 ноя, 20:58 374102

Джон Уик.

>герой-нагибатор, вышедший на пенсию

>ублюдки убивают его питомца

>герой-нагибатор возвращается в дело, чтобы отомстить

>экшон, убийства, мясо

>победа, нагиб

По-сути, герой как в бояре - компетентный, хладнокровный, непобедимый. Аспект мести. Попаданство заменяется "триггер событием". Ну и экшн, как во всех боевичках, и в конце концов - победа.

>>4101
Какую твою ЦА, болезненный? Ты даже близко не знаешь, что она и кто она. Потому что ни одна твоя книга не вышла в виджет, чтобы хоть какая-то аудитория заинтересовалась тобой.
Гонора - дохуя, а результаты - где?
Покажешь свои успешные бояры, знаток бояры?

Ответы4103 4104

823 5 ноя, 20:59 374103

>>4102
Шизло, съеби нахуй.

Ответы4105

824 5 ноя, 21:03 374104

>>4102

>Джон Уик.

Не, ну вообще, да.

>Покажешь свои успешные бояры, знаток бояры?

Не обижай камрада, просто прими.
Бояра велика, имеющий глаза да увидит.

Ответы4107

825 5 ноя, 21:03 374105

>>4103
Шизло, ты уже четвертый раз отвечаешь на мои посты. Не хотел бы общаться - просто не отвечал бы. А заставить кого-то съебаться ты не можешь, потому что тред не твой. Твое - только говно в унитазе.

>Покажешь свои успешные бояры, знаток бояры?

Ты проигнорировал.
Значит — авторитетность твоего мнение по бояре равна мнению любого анона ИТТ.

Пошёл нахуй, чмонь.

Ответы4106

826 5 ноя, 21:05 374106

>>4105
Блять омеж, ты как живёшь-то? Из дома выходишь хоть?

Ответы4107

827 5 ноя, 21:09 374107

>>4104

>Не обижай камрада, просто прими. Бояра велика, имеющий глаза да увидит.

У нас не ввелся разговор о том - велика бояра, не велика. Говно бояра, не говно. О сути бояры ввелся.
Я вот убежден - что люди, заявляющие об инцельности, копиумности и экспизме бояры - не понимают суть бояры. Ну, то есть, эксапизм там есть, как в любом популярном развлекательном произведении, но бояра - склоняется не в сторону азиатских фэнтези-ранобэ, которые акцентируется на убегании от реального мира в мир магии, а на американских боевичках, которые полны экшена, нагиба и сильных волевых героях.

>>4106
Омежу в зеркале увидишь. Сказать нечего - значит обоссан. Можешь подтереться полотенцем Бебеля, вы теперь в одной касте.

Ответы4112 4130 4131

828 5 ноя, 21:11 374108

>про мой любимый жанр плохо написал рандом из интернета

>я должен влезть в обсуждение и всем доказать что он не прав

Просто тысячепроцентно соевый хуесос.

Ответы4111

829 5 ноя, 21:15 374111

>>4108
Шизуха, причем тут "плохо написал о моем любимом жанре"?
Ты неправильно охарактеризовал жанр в треде писателей - а я предложил свою характеристика, от чего у тебя жопа сгорела. Ты это - на улице выйди, травку потрогай.

Ответы4113

830 5 ноя, 21:16 374112

>>4107

>на убегании от реального мира в мир магии, а на американских боевичках

Ну вообще, да, есть пересечения.

831 5 ноя, 21:16 374113

>>4111
Да не трясись ты.

Ответы4115

832 5 ноя, 21:28 374115

>>4113
Как и думал - слабенький на ум решил высказаться там, где ничего не понимает.

833 6 ноя, 01:00 374121

Пишу тут две книги для АТ одновременно, но в обеих зачем-то совершил фатальные ошибки. Первая — вроде фэнтези про попаданца (не боярка, но в целом норм), однако попаданец — женщина. Ну кто такое читать будет? Вторая — группа наёмников проникает в заброшенное здание посреди тундры — вроде боевик, приключения, интересно, но с элементами ужасов, да ещё и вступительная нулевая глава о знакомстве героев почти на 20 тыщ знаков, где одни разговоры. Короче ошибка за ошибкой.

Ответы4124 4125 4128 4132

834 6 ноя, 01:50 374124

>>4121
Хотел бы тебя утешить, мол, да брось, какие это ошибки, главное нормально напиши, и всё схавают, но не буду врать.

835 6 ноя, 02:26 374125

>>4121
Если ты не умеешь женщину описывать, то зачем взялся сразу за роман?

836 6 ноя, 02:27 374126

У японцев есть попаданец в лолю где они за фашистов и ебут СССР

Ответы4127 4129

837 6 ноя, 02:34 374127

>>4126

>за фашистов

Меньше смотри идиотов на ютубе и больше обращайся к первоисточникам. Тогда не будешь нести чушь в приличном обществе.

838 6 ноя, 03:13 374128

>>4121
>>4121

>однако попаданец — женщина. Ну кто такое читать будет?

Богиня Арладар пишет и ничего, кто-то даже читает. В ГН на 6 странице висит.

839 6 ноя, 03:19 374129

>>4126
Таганай говна поел. Какие там нафиг фашисты, в этом мире местная Германия не развалилась. Не говоря уже о том, что это фэнтези с СФК, а не АИ.

Ответы4150

2,8 Мб, webm,
320x240, 2:12

840 6 ноя, 05:14 374130

>>4107

> Можешь подтереться полотенцем Бебеля, вы теперь в одной касте.

Я опять пропустил всё самое интересное? Когда бебеля успели опустить?

841 6 ноя, 05:21 374131

>>4107

>склоняется не в сторону азиатских фэнтези-ранобэ, которые акцентируется на убегании от реального мира в мир магии, а на американских боевичках, которые полны экшена, нагиба и сильных волевых героях.

Лол!

842 6 ноя, 07:44 374132

>>4121

> однако попаданец — женщина. Ну кто такое читать будет?

Cерг Усов на тебя смотрит на говно

705 Кб, 1652x2160

843 6 ноя, 10:22 374133

>>4050

> на АТ любят героев. Реально. Вот прям классических рыцарей на коне, что бьют ебало тираннозаврам

Так таки да. Именно вот классических героев — этот типаж так и называется в литературоведении — на АТ и любят. С ценностями и готовностью разваливать за них кабины.

>>4079
Да нет, это превосходно работает, если как и любой сверхспособности дать этому внятные ограничения. В качестве примера можно "Код Гиасс" вспомнить.

>>4085
Я хочу попробовать продать гаремник без секса и без однозначного разделения на добро и зло. Выглядит как сомнительная авантюра, но мне интересно попробовать.

>>4095
Ты и прав, и неправ. То есть, инцельство совершенно точно мимо, а в остальном бояра вполне себе и про эскапизм, и про виш-фулфиллмент, и про крутых ребят (не обязательно с квадратными челюстями, но это плюс).

Ответы4134 4136 4163 4173

844 6 ноя, 11:16 374134

>>4133

>С ценностями и готовностью разваливать за них кабины.

Хуита.

>гаремник без секса и без однозначного разделения на добро и зло

Хуита.

>То есть, инцельство совершенно точно мимо, а в остальном бояра вполне себе и про эскапизм, и про виш-фулфиллмент, и про крутых ребят

Тоже хуита.

Ответы4135 4137

845 6 ноя, 11:17 374135

>>4134
Сейчас кролик начнет верещать АРГУМЕНТЫ РРРЯЯЯ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ПРИВОДИШЬ АРГУМЕНТЫ НЕ ДОКАЗЫВАЕШЬ ЧТО Я НЕ ПРАВ

846 6 ноя, 11:18 374136

>>4133
На АТ любят интересное, а неинтересное не любят. Даже если там классический герой разваливает кабины за высокие ценности.

Ответы4137 4141

847 6 ноя, 11:26 374137

>>4134
Бесполезный пост. Обсудить нечего.

>>4136
Ну, ясен хуй, классического героя самого по себе не хватит. Но вот успешных произведений, например, с романтическим героем я на АТ не видел.

605 Кб, 1080x3201

848 6 ноя, 12:16 374140

Ответы4142

849 6 ноя, 12:16 374141

>>4136

>любят интересное, а неинтересное не любят

Ага, только интересное у каждого своё. Спустя столько годиков ат-тред даже не выучил, что такое интерес в человеческой психике.

850 6 ноя, 12:18 374142

>>4140
История о юном шлюпкоёбе?

косноязычие автора просто пиздец, на его фоне даже Крынов хорошо пишет...

Ответы4143 4144 4152

851 6 ноя, 12:25 374143

>>4142
Наверное под лям просмотров уже

852 6 ноя, 12:32 374144

>>4142

>даже Крынов хорошо пишет.

Вышел из ридонли послать Бебеля нахуй

853 6 ноя, 13:21 374148

на связи гопникда с новым рассказом https://author.today/work/307795 лайкаем коментим шлём донат

и облогу зацените

854 6 ноя, 13:23 374149

Товарищ гигаТоп Крынов!
А вот ты понабрался бустов у разных околотопов, а потом убрал в черновик свой шедевр - как ты с ними рассчитываться будешь? Пробустят ли тебя на следующий раз?

Ответы4153

855 6 ноя, 13:23 374150

>>4129
У Таганая вроде, ни слова про фашистов не было. Да и на первую он не наезжал - ему клюквоблядство с главой МГБ Лолией не понравилось.

856 6 ноя, 13:26 374151

>Роман однозначно при желании может получиться. Но весьма нишевый. Такой "Пелевин для хронической депрессии"

Бля, а меня похвалили, похоже. Не уверен - но мне нравится так думать.

857 6 ноя, 13:27 374152

>>4142
Этот тип - вишневый андроид из Киргизии, он русским не владеет, потому выдаёт шедевры косноязычного рерайта постоянно!

Ответы4154

858 6 ноя, 13:31 374153

>>4149

>как ты с ними рассчитываться будешь?

Да, понабрал. В первый же день поговорил с большинством и извинился, пообещал ответную реку со следующей книги. Ответил каждый, никаких проблем не было, поняли-приняли. Парочка так вообще отнеслась с искренним сочувствием касаемо ситуации.

Ответы4156 4157 4158 4161

859 6 ноя, 13:50 374154

>>4152
Хрюкнул с андроида.

Ответы4155 4162

860 6 ноя, 14:06 374155

>>4154
Новая книга раз в 2-3 недели - кто он? Ладно бы писать умел, так и курсы не помогли!

861 6 ноя, 14:07 374156

>>4153
А следующую книгу как без реков продвигать?!

Ответы4164

862 6 ноя, 14:10 374157

>>4153
Чего в итоге надумал на тему причин провала? Тут в треде разные мнения были, что сам думаешь?

Ответы4164

863 6 ноя, 14:15 374158

>>4153
Зачем удалил-то? Ну не зашло и не зашло, бывает.
Сколько текста готово было?

864 6 ноя, 15:46 374161

>>4153
Крынов, а ты не слишком драматизируешь? Это не провал, а просто недостаточный успех. Нахуя удалять книгу, это плевок в лицо тем, кому она всё-таки зашла. а ведь это была твоя самая преданная аудитория.

Ответы4164

865 6 ноя, 16:03 374162

>>4154
Царь всего, что касалось Египта. В своего рода дворце.

866 6 ноя, 16:04 374163

>>4133
План Морковка-3

867 6 ноя, 16:25 374164

>>4157
недостаточно заготовил текста
>>4156
В каком смысле без рекомендаций?
>>4161
Я сам над этим думал, но между допиливанием книги (без серии и без ценника) и написанием новой выбрал новую. Некоторые топы делают так же: хуячат книги, пока одна не взлетит и ее уже раскручивают предвижу всякие вскрики
Стыдно, да. Постараюсь больше так не делать.

Ответы4165 4166 4169

868 6 ноя, 16:40 374165

>>4164

>Постараюсь больше так не делать.

Делай. Мы хотим видеть твой триумф, а не как ты, аки Клеттин, находясь в шаге от прорыва, будешь тем не менее месяцами тянуть провал на три читателя.

Ответы4166 4183

869 6 ноя, 16:57 374166

>>4164
>>4165
Ps. Действительно ли там был провал я не знаю, но если ты утверждаешь, что он имел место быть, то всё сделал правильно.

Ответы4167

870 6 ноя, 17:04 374167

>>4166
Спасибо, брат.
Провал был в неправильной выкладке. Выложи я в первый день нормальный файл, выскочил бы в виджет на похуях. Читали неплохо, но до ГН я с 15к в день не дотянул бы. С третьей страницы даже 40к в день уже не вытянули бы.

Ответы4168

871 6 ноя, 17:12 374168

>>4167

> Читали неплохо

А стата по отсеву сохранилась?

Ответы4171

872 6 ноя, 17:22 374169

>>4164
Ну все. Осталось пройти курс Вишни, и станешь близок к тому, чтобы холодно и расчетливо делать деньги на блеющей отаре читателей.

Ответы4170 4171

873 6 ноя, 17:26 374170

>>4169
Трогать сердца и направлять умы миллионов преданных фанатов*

Ответы4171

921 Кб, 960x540

874 6 ноя, 17:30 374171

>>4168
Я книгу удалил, не скрыл. Но в первый день на 1 главе было 580, на второй - 430. Второй и третий день не помню
>>4169
Я предвидел твой вскрик.
>>4170
пик

Ответы4172

1,2 Мб, 579x1000

875 6 ноя, 17:33 374172

>>4171

>Я предвидел твой вскрик.

Потому и ответил. Пророчество должно быть исполнено.

876 6 ноя, 17:34 374173

>>4133

>продать гаремник без секса

>гаремник

>с секси-кроледевками

>которых не ебут

Даже не подумаю покупать! Еще и в камментах напишу что автор мудак и всех наебал.

читатель с АТ

Ответы4176

877 6 ноя, 19:05 374176

>>4173
Чел, это первая книга на АТ. Если там будут кого-то ебать в кадре, мне комстатус не дадут. Так что это я отложу до второй, если первая достаточно взлетит, чтобы вторая была.

Ответы4177 4178

878 6 ноя, 19:06 374177

>>4176
Можно ебать не в кадре.

Ответы4179

879 6 ноя, 19:16 374178

>>4176
Понятия не имею как ты будешь выкручиваться в сеттинге где на сорок баб один прораб. Если это не будет комедия положений. А это не будет комедией, потому что у тебя - герр Кролик - с чувством юмора туго.

Ответы4179

880 6 ноя, 19:23 374179

>>4177
А вот это скорее всего будет.

>>4178
Ну вот и посмотрим. Комедию я писать не планирую, по крайней мере, откровенную. Скорее сделаю упор на забавность.

Ответы4180

881 6 ноя, 19:39 374180

>>4179

>Ну вот и посмотрим

Ньет, эт мы посмотрим - а ты должен сделать так чтобы было на что посмотреть. Интересно что бы будешь делать, чтобы голодные кроледевки не передрались из-за морковки, и не вырвали ее с корнем.

Ответы4181

1,5 Мб, 1330x877

882 6 ноя, 20:24 374181

>>4180
А у него ведь еще и служанки - придется отбиваться от влажной уборки (обязательной услуги).

883 6 ноя, 22:03 374182

>>4079

>Когда глубокие, сложные, многомерные социальные игры низвергаются до "я щёлкаю пальцами и все вокруг начинают любить меня, соглашаться со мной и делать что я им говорю". Это буквально окартанивание.

Гарри Поттер? Когда кровавую борьбу буржуев с аристократией с выбором между "окончательно встать раком к сша" и "остаться не гегемонией так хотя бы империей" свели к "плохой маг, он такой плохой что все бояться, но хороший мальчик его победить, потому что МААААГИЯ".

Ответы4184 4185 4187

884 6 ноя, 22:05 374183

>>4165

> не как ты, аки Клеттин, находясь в шаге от прорыва, будешь тем не менее месяцами тянуть провал на три читателя.

В моем случае провал в принципе приемлем. И тяну я его не только из-за читателей, хотя они и не на последнем месте. Де-факто я имею первую книгу с неплохой статой и четыре, которые продолжают историю. Так что людям, кому вдруг понравится что-то из будущих книг, всегда будет что почитать. Собственно, для того я и выкладываю книги из этой серии в открытом доступе. Это моя база.
Что же касается остальных книг. То я принял стратегию писать 1-2 книги, смотреть на реакцию и либо растягивать, либо заканчивать. Не хочу, чтобы у меня были удаленные или брошенные книги.

Ответы4184

885 6 ноя, 22:28 374184

>>4182
Так вот и долой. Направим формат в глубокое русло.
Есть вещи, которые и наделяют формат его ценностью. Эта вещь не такая. Она одна из тех вещей, что формат ослабляют.
>>4183

>первую книгу с неплохой статой

У тебя большой потенциал. Ты можешь гораздо больше. Но уже который месяц ты так и не приступаешь к его реализации.

Ответы4186

886 6 ноя, 22:32 374185

>>4182

>Гарри Поттер? Когда кровавую борьбу буржуев с аристократией с выбором между "окончательно встать раком к сша" и "остаться не гегемонией так хотя бы империей" свели к "плохой маг, он такой плохой что все бояться, но хороший мальчик его победить, потому что МААААГИЯ".

Таблетки выпей, шиз.

887 6 ноя, 22:37 374186

>>4184

>Есть вещи, которые и наделяют формат его ценностью.

Недавно посетила идея написать про клан мозгоклюев, которые буквально могут приказывать и промывать мозги людям, но их за это все люто-бешено ненавидят и по соглашению с государством делают они это только по личному указу императора приказывая чиновникам что то вроде "не воруй и делай дела честно" или внутри клана, например супруги никогда не ссорятся, братья не пытаются скинуть с поста главы друг друга и нет предательства потому что сила запретила.

Ответы4188 4189 4197

888 6 ноя, 23:05 374187

>>4182
Что, блядь? Ты какого-то альтернативного гп без крестражей читал?

889 6 ноя, 23:06 374188

>>4186
Можно что-нибудь такое вводить, но только если подобная сила является надстройкой, а сам геймплей находиться в иной плоскости. Например, у нас есть люди, которые могут убить одним взглядом. Кого угодно, никакой защиты не существует.
Но если перевести геймплей с плоскости боевика в плоскость например интеллектуальных игр, когда мы пытаемся вычислить такого человека и найти способ завалить его так, чтобы он ничего просто понять не смог, то проблем не будет.
Проблема возникает, когда всё делается в лоб, а часто так и делается, типа у ГГ прокачена магия харизмы и все девки вокруг просто-напросто влюбляются в него.
А вот если это свойство героя всем известно, и против него совершаются достойные контрмеры, то будет уже неплохо.
Но обычно так не делают.
У тебя вырисовывается эдакое ядерное оружие. И геймплей закручен вокруг того, чтобы не вызвать гнев императора, чтоб он тебе на голову это говно не сбросил. Тоже норм.

Ответы4190 4192

890 6 ноя, 23:08 374189

>>4186
Лучше придумай семейку как у Киллуа из Хантера.

Ответы4192

891 6 ноя, 23:44 374190

>>4188
Ты слишком задроченный, как для формата АТ.

Ответы4191

892 7 ноя, 00:00 374191

>>4190
Не, этот момент сильно бьёт по удовольствию от книги.
У того же Метельского такая ерунда присутствует: ГГ в каких-то книгах получил в руки подавитель магии, ловил разных мастеров-виртуозов, и просто застреливал их из пистолета.
Ты ожидаешь эпичного махача, думаешь что сейчас как сойдутся две запредельные силы, а вместо этого наблюдаешь просто какой-то фарс.
Внесистемные способности - говно.

893 7 ноя, 00:00 374192

>>4188
У меня больше идея была про описание разницы в поведении между людьми, плюс сам герой с точки зрения боевки будет слабый, но способность у него имбовая и это очень многих бесит. Вызвать на дуэль нельзя потому что он может просто приказать сдаться или ударить себя.
Но в целом ты прав, целиком выстроить на этом сюжет не получится.

>>4189
Так это буквально любая семья аристо из бояры. Это в хантере они выглядели шизами на фоне нормальных людей, а в бояре таких весь правящий класс и только попробуй плюнуть в его сторону.

Ответы4194 4195 4196

894 7 ноя, 00:02 374194

>>4192
Семейка Золдик против ЧВК Рёдан. Поле битвы - Питер

Ответы4198

895 7 ноя, 00:10 374195

>>4192
В бояре нет креатива как в Хантере. Так что Золдики это нихуя не типичная семейка аристо.

896 7 ноя, 00:17 374196

>>4192

>у него имбовая и это очень многих бесит

Это мне и не нравится. Хочу битвы, пусть даже и интеллектуальной, в ходе которой определиться сильнейший, и слабейший склониться перед ним, признав его право.
А разные нечестные способности уводят акцент совсем в другое русло.

Ответы4201

897 7 ноя, 01:11 374197

>>4186

>Недавно посетила идея написать про клан мозгоклюев

В местной таверне активно обсуждают группу людей, которые называются 'Телепаты'. Их наняли короли Города-Государства. Ходят слухи, что эти Телепаты могут читать мысли людей, и нужны для того, чтобы хозяева знали, говорят ли им правду. Как вы к этому отнесётесь?

898 7 ноя, 01:24 374198

>>4194
У меня литерально потекла слюна.

899 7 ноя, 05:17 374199

Ну чё... Сегодня 8 дней, как выкладываю роман "Ярость". Результаты такие. Комстатус мне по прежнему не видать. Но результаты для меня лично хорошие. Каждый день было по 250 просмотров и 10-25 чч. Вчера так даже 320 просмотров и 32 чч. Каждый день выкладывала по две главы. Думаю, если впулила бы немного в рекламу, КС был бы взят на изи.
Читают и первый том романа. Тоже неплохо. Сейчас 3 том. Написано 6 глав по 15к. Но он будет в стиле эпическое и героическое фэнтези . В общем, я довольна.

Аня

Ответы4200 4205

296 Кб, mp4,
636x360, 0:03

900 7 ноя, 06:12 374200

>>4199

901 7 ноя, 07:14 374201

>>4196
А что нечестного? Вполне честно и справедливо, особенно в философии силашиза. Чел буквально прогибает всех под себя.

Ответы4222

902 7 ноя, 09:32 374205

>>4199

>я довольна

И это главное. Результаты-то для неформата и первого романа реально неплохие. А если бабос с текста или хайпы хочешь - попаданца в советского фигуриста пили, очевидно же.

Ответы4206

903 7 ноя, 10:21 374206

>>4205
Не захваливай девушку ни за что. Результаты хуевые, роман хуево написан. Сейчас на написание второго тома она просто потратила время и ничего с этого не получила. Если хочешь ей помочь, лучше расскажи, как правильно строить повествование.

Ответы4211 4213

904 7 ноя, 10:39 374207

Жанры по потенциалу + нынешней популярности на АТ:
1. Бояра.
2. АИ.
3. Уся.
4. РеалРПГ.
5. Героическое фэнтези.

Мысли?

Ответы4208 4213 4214 4236

905 7 ноя, 11:10 374208

>>4207
АИ в плане платёжеспособной аудитории на голову выше остальных жанров.

Ответы4210

906 7 ноя, 11:12 374209

Ммм... Спасибо Бебелю за наградку )

907 7 ноя, 11:17 374210

>>4208
Сомневаюсь, что платежеспособность читателей АИ перекрывает массовость читателей Бояры.

908 7 ноя, 11:18 374211

>>4206
Не хуёво написан. Внимательный читатель оставил отзыв, что читаешь, как смотришь фильм. Вот эт попадание на 146 процентов, ибо цель сразу такая и была — написать крутой аля голливудский боевик в стиле Джона Уика, где эрисьюшка идёт и невозмутимо мочит всех подряд, хладнокровно и без эмоций, всех подряд — от поехавших реднеков до пришельцев. Роман полон штампов и отсылок, даже диалоги и выражения типично голливудские.

909 7 ноя, 11:21 374213

>>4206

>захваливай

"Неплохие результаты" - это разве захваливание? Если бы я хотел захвалить: я бы рассыпался в превосходных эпитетах, и не тут, а в комментах на АТ. Но говорю, как есть.

>Результаты хуевые

Для неформата?

>роман хуево написан

Я бы сказал: содержит ряд новичковых ошибок, видно, что это первый роман. Но Аня легко учится и прогрессирует, так что это не страшно.

>она просто потратила время

Ну захотела, и потратила. Сугубо ЕЙНОЕ дело. Полицию успеха вроде никто в тред не вызывал, коллега.

>Если хочешь ей помочь, лучше расскажи, как правильно строить повествование.

Ради денег и славы я бы посоветовал Ане прочитать пару тайтлов дамировщины и писать фигуриста (фигуристку?) в СССР. А если Аня предается литературе в качестве хобби и изящного искусства (а она так и делает) - то нахуй ей мои рассказы? Пусть идет своим путем, может себе позволить.

>>4207
Ты только учитывай, что наивысшая популярность не означает наивысший доход для автора. Гена и Риддер уже неоднократно и справедливо раскидывали в треде, почему с АИ выхлоп больше, чем с бояры. А уся на АТ провалилась ПОЛНОСТЬЮ, пока что она остается лишь форсом Игоряныча проплаченным Винни-Пухом, читатели АТ её массово не жрут, а ценители аутентичной китайской уси-сяньси с АТшных поделий брезгливо нос воротят. Более-менее взлетает лишь славянская сянься, но она по сути лишь РеалРПГ на славянском материале, там буквально всё переосмыслено.

Ответы4215

910 7 ноя, 11:31 374214

>>4207
Уже писали не раз, что всё немного сложнее.
АИ имеет аудиторию поменьше, но зато дико лояльную, которая читает в жанре вообще всё, почти не пиратит, охотно комментирует и продолжает читать одних и тех же авторов.
Бояра имеет огромную аудиторию, но авторов там тоже много. Конкуренция бешеная, читатель бояры самый нелояльный и невнимательный - любая задержка выкладки приводит к дропу части читателей, любые раздражающие элементы текста ведут к скорому дропу, любая скукота ведет к скорому дропу. Поэтому бояра самый двойственный жанр - там легче всего обосраться, но при этом и успех там самый масштабный - в других жанрах серии на 10+ томов, где при этом ещё и продажи нормальные редко встречаются.
Уся - локальная штука, я так и не видел ни одной реально выстрелившей, только как кросс-жанр, где была бояра или реалрпг с элементами уси.
РеалРПГ - жанр сложный. Аудитория там не очень большая, умеет пиратить и разбита на сегменты. Читатели Канарейкина, читатели Мантикора, читатели Крынова и читатели Вовы Бо - это всё очень разные люди, которые по разным причинам заходят на сайт, а реалка с полотнами логов очень сильно отличается от "атмосферной" реалки. Плюс: это позволяет занять свою нишу с лояльной аудиторией, при том сравнительно легко, очень активные читатели в плане комментов. Минус: ниша может оказаться слишком маленькой, сложнее тянуть реально длинные серии, долгосрочный потенциал жанра неясен.
Героическое фентези - это слишком странный жанр, туда можно вообще всё подряд засунуть. Я бы сказал, что в конце списка плетутся два поджанра на самом деле:
1. Юмористическое фентези. Сложно писать, но на такое всегда есть запрос у определенной аудитории, Бебель тому прямое доказательство. Насобирал армейских баек, добавил каламбуров, туповатого ГГ, комичных рассуждений в стиле бравого солдата Швейка и неловкую еблю с лошадьми - вот тебе и неплохая книжица на пару вечеров. Минусы: серьезного успеха добиться в таком жанре почти невозможно, если только ты не одарен уникальным чувством юмора.
2. Боевое фентези. Это вот всё, что могло бы быть боярой или литрпг, но как-то не вписалось в рамки, либо сеттинг не тот, либо клише не соблюдены. Короче, русское поле экспериментов. Популярных книг в таком варианте мало, но иногда выстреливают. Лично я думаю, что именно где-то тут рано или поздно родится следующий популярный жанр.
Плюсы: можно писать разное, хоть про попаданца в дракона, хоть про стальную крысу, хоть про месть.
Минусы: нужно писать очень хорошо, отлично продвигаться и иметь двадцать тонн везения.

910 7 ноя, 11:31 374214

Ответы4239 4242 4243 4282

911 7 ноя, 11:32 374215

>>4213

Летом - неплохое кол-во успешных циклов запустилось по Уси. Сейчас вот Системный Практик - смесь Уси и Реал-рпг в популярном. Маханенко запускает Уси-цикл. Ну и понятно - Кирико Кири, Игнатенко и другие топы в жанре Уси - благоденствуют.

Я думаю, что проблема Уси писателей - слишком большая приверженность китайским подделиям. Там герои лютые психопаты, которых не ебут люди вокруг, не ебут соц. связи и вообще - нет ничего интереснее для них, как прорваться на новый шаг.

По-сути, вот эта задроченность на прокачку - то, что любят в Реал-рпг. Но в Уси нету социальной части Реал-РПГшек. Когда ты берёшь крутой навык и благодаря нему остальных попаданцев чморишь. Доминация. Уничтожение злых врагов. Привлечение союзников. И желательно общая и понятная цель.
Вспомнить тот же Город Гоблинов, как много там уделяется выебонам. Прокачка тесно связана с отношениями с людьми. Прокачка не ради прокачки, а ради выполнения понятной цели. Выживание, прохождение заданий и тд.
И как мало такого в Усях.

Но, думаю, Уси ближайшее время займут место Реал-РПГ. Станут таким наглядным инструментом, показывающим прокачку, заместо системы.

Ответы4217

122 Кб, 879x861

912 7 ноя, 11:38 374216

"не все вишнёвые попадают в виджет", или разница между взлетающими и не очень текстами.

https://author.today/work/274182 привлёк моё внимание тем, что выпустил второй том после того, как получил полную панамку хуёв за первый.

Панамка:
1

>Товарищ логика и его собрат здравый смысл обходят это произведение стороной. Ими тут даже не пахнет..

>Пихать взрывчатку в зажигалку и изображать из себя камикадзе, при том что выгоднее работать тайно и с дистанции. К примеру дроном доставить или на худой конец ядом травануть, пуля со снайперки. Сам поступок уже говорит об отсутствии здравого смысла.

>Но больше всего сюра вызывает поведение взрослого человека, понимающего что он в другом мире. Наверное надо сначала понять местные реалии, а уже потом наезжать на других? Целовать девушку как только очнулся, не зная кто ее послал и какие у нее мотивы? В некоторых странах за это ему могут оторвать яйца и т.д. Обычная логика говорит нам получить сначала хоть какую то информацию.

>Да и окружающие люди ведут себя как компьютерные нпс, а не здравомыслящие разумные.

>Не буду наследником, на кой хрен мне это нужно,...неее буду наследником, всем докажу чего я стою,...не буду наследником, идут все лесом, ...буду наследником... и т.д. и т.п. Нужно ещё сирых и убогих пожалеть, всем плохим и нехорошим, лещей надавать. Птичек спасти от плохих малышей, провести воспитательную работу, разъяснить как нехорошо себя так вести...ВОТ ЭТО БРЕДЯТИНА!

>Читал читал осилил половину и надоело, ГГ тупарь несмотря на то что учёным был вроде как, сам мир такой же е...анутый . Тупо не интересно

Начало текста (пик) встречает нас охуительной историей про "дайте два". Оказывается, это панчлайн какого-то анекдота, который приведён в блоге автора. Ну, не считая фотки Усманова какого-то хача, это первое, что видит читатель. Кстати, блог только для подпиздчеков. Стыдно сказать, я полез проверять. Обнаружил, что даже в полной версии анекдот запредельно тупой и скучный.
Дальше нам поясняют происходящее.
Оказывается гг давно работает с этим чуваком, а чувак тот - занятой до усрачки, что не мешает ему начинать разговор с анекдота. При том, что он знает о намерениях гг отомстить ему за то, что он якобы подстроил автокатастрофу семейству гг. Нам говорят, что есть некие доказательства, но показать их не планируют... Да и хуй бы с ним, поверить в виновность Усманова хача с картинки совсем не сложно. Проблема в том, что гг начинает какое-то жонглирование зажигалками, где спрятана бомба. С чем, собственно, и связан комментарий №1 из панамки с хуями.
По итогу кусок первой главы демонстрирует совершенно адскую подачу банальщины и клише, с претенциозностью не меньше 0.8 гельвича на тысячу знаков. Мотивация героя, задуманная как "отомстить за смерть близких", выглядит как "отомстить за смерть близких абсурдно тупым способом", то есть, герой как-бы крутой, но по-плохому глупый. Если поставить на его место гг "кодекса", то он бы в любом случае зашёл с главного входа и устроил бы тотальную резню, что ставит его вполне однозначным способом: сильный но тупой и осознаёт это.

Сравним с самой популярной книжкой чувака, отметившегося наградкой: https://author.today/work/147568
(Тут нам разрешено скачивание, так что можно не извращаться с картинками. Хотя здесь первый экран вообще забит обложкой и обращением к читателям)
— Бегом к Насте! Мы тут сами разберёмся! — заорал на меня отец, принимая на свою защиту мощнейший удар родовой техники Юсуповых.
От этого удара он пошатнулся. Всё же выстрел в упор из такого монстра, как Tunder 50 BMG, смогут пережить далеко не все сильнейшие одарённые. А он не только смог выжить, но и нашёл в себе силы вступить в бой, используя собственную кровь.
Щит крови разлетелся миллионами брызг, окропляя всех находящихся в гостиной. Сильнейшая защитная техника рода Воронцовых, встретилась с сильнейшей атакующей техникой рода Юсуповых, так и не выяснив, кто же сильнее.
— Я сказал бегом — взревел отец, облачаясь в боевой доспех. Моментально собирая вокруг себя каждую каплю драгоценной крови, тоненькие ручейки которой потянулись к нему откуда-то с улицы.
И я побежал.
Побежал на ходу, активируя свой дар. Для этого пришлось пользоваться собственной кровью. Сейчас я не имел права пользоваться заёмной, забирая её у отца. Каждая капля могла решить исход его боя с Юсуповым.

Герой занят каким-то важным делом посреди пиздеца. Он должен спасти Настю, потому что так сказал его отец, показанный крутым магом. Это почти никак не характеризует героя, но хотя бы не вызывает вопросов об их с автором психическом здоровье.

На этом по данной теме у меня на пока всё, до свидания и до скорой встречи.

122 Кб, 879x861

912 7 ноя, 11:38 374216

>Товарищ логика и его собрат здравый смысл обходят это произведение стороной. Ими тут даже не пахнет..

>Пихать взрывчатку в зажигалку и изображать из себя камикадзе, при том что выгоднее работать тайно и с дистанции. К примеру дроном доставить или на худой конец ядом травануть, пуля со снайперки. Сам поступок уже говорит об отсутствии здравого смысла.

>Но больше всего сюра вызывает поведение взрослого человека, понимающего что он в другом мире. Наверное надо сначала понять местные реалии, а уже потом наезжать на других? Целовать девушку как только очнулся, не зная кто ее послал и какие у нее мотивы? В некоторых странах за это ему могут оторвать яйца и т.д. Обычная логика говорит нам получить сначала хоть какую то информацию.

>Да и окружающие люди ведут себя как компьютерные нпс, а не здравомыслящие разумные.

>Не буду наследником, на кой хрен мне это нужно,...неее буду наследником, всем докажу чего я стою,...не буду наследником, идут все лесом, ...буду наследником... и т.д. и т.п. Нужно ещё сирых и убогих пожалеть, всем плохим и нехорошим, лещей надавать. Птичек спасти от плохих малышей, провести воспитательную работу, разъяснить как нехорошо себя так вести...ВОТ ЭТО БРЕДЯТИНА!

>Читал читал осилил половину и надоело, ГГ тупарь несмотря на то что учёным был вроде как, сам мир такой же е...анутый . Тупо не интересно