Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 марта в 01:58.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 марта в 01:58.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
19 Кб, 254x400
15 Кб, 265x398
24 Кб, 265x384
11 Кб, 265x358
20 Кб, 265x384
16 Кб, 265x379
17 Кб, 265x376
13 Кб, 265x378Двести двадцатый АТ-тред.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Покоривший СТЕНУ 6: Пламя внутри: https://author.today/work/278928
Создатель Миров 6: Единство: https://author.today/work/273189
Чемпион Кроноса 2: https://author.today/work/280571
По черепам #RealRPG: https://author.today/work/285557
Я не желаю нагибать! Книга II: https://author.today/work/285409
Рыцарь без позывного (Том: V): https://author.today/work/279621
Стать Магом ч.3 Фельск: https://author.today/work/283643
Темный клинок: https://author.today/work/207526
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Покоривший СТЕНУ 6: Пламя внутри: https://author.today/work/278928
Создатель Миров 6: Единство: https://author.today/work/273189
Чемпион Кроноса 2: https://author.today/work/280571
По черепам #RealRPG: https://author.today/work/285557
Я не желаю нагибать! Книга II: https://author.today/work/285409
Рыцарь без позывного (Том: V): https://author.today/work/279621
Стать Магом ч.3 Фельск: https://author.today/work/283643
Темный клинок: https://author.today/work/207526
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/349486.html (
М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
М)АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Опчик, спасибо за перекат!
>>350543 →
Ты не юродствуй, а попробуй представить читателя, который это все читает. Типа, по сути ты рассказываешь, что героиню хотят убить, а ее дочка в плену. Это супердефолтная хуйня, которая сама по себе особого интереса не представляет, потому что неясно, чем именно эта история отличается от миллионов других.
Но зато да, дождик описан. В нашем исекае герой занимается стандартными исекайными делами, но теперь под дождем!
>>350543 →
Ты не юродствуй, а попробуй представить читателя, который это все читает. Типа, по сути ты рассказываешь, что героиню хотят убить, а ее дочка в плену. Это супердефолтная хуйня, которая сама по себе особого интереса не представляет, потому что неясно, чем именно эта история отличается от миллионов других.
Но зато да, дождик описан. В нашем исекае герой занимается стандартными исекайными делами, но теперь под дождем!
>>0548
Уважаю, что ты первый. Ты лучше чем секс.
Уважаю, что ты первый. Ты лучше чем секс.
Касательно того, как обоснованно не-убийство магов на АТ:
Никак. Просто маги - это гигачады с огромной челюстью и натуральные блондинки с сиськами четвертого размера, а все остальные в этом мире (кроме бандитов разве что) - это жалкие соплежуи, о которых можно вытирать ноги, которых можно ебать, нанимать на работу и использовать в качестве пушечного мяса. Ничего сделать они даже попытаться не могут. Бандиты же ходят под аристократами всегда и точка.
Это всё подается как естественный порядок вещей.
Буквально тюремная иерархия в масштабах магократии, лол.
Пару раз, кстати, мне попадались в бояре какие-нибудь революционеры-террористы, но там два варианта: либо это опять же марионетки БОЯРИНА, которые сами нихрена не могут, либо это какой-нибудь одиночка-ницшеанец-самоучка, который ебошит всю жизнь, чтобы стать достойным противником для гг в итоге.
Если хочешь оправдать магократию иными способами, то там надо будет постараться, но варианты есть.
Первое - тупо неуязвимость магов, воскрешение, регенерация, щиты и прочее.
Второе - невероятная сила магов, где убить-то их можно, но они как ядерное оружие - если не добьешь, то перебьет всех, кого ты когда-либо знал.
Третье - зависимость от магов. Такое было в Стреломанте, там вокруг постапок, где бегают всякие твари богомерзкие, с которыми сражаться могут только дворяне-одаренные, вот их и терпят.
Четвертое - маги давно скорраптили все системы в стране, устроили антиутопию с тотальным контрольным или наоборот утопию, где все всему рады, протестовать тупо некому.
Пятое - маги вообще своей хуйней занимаются, сидят в башнях, дрочат на звезды, друг с другом сражаются, но в политику не лезут, обычных людей не трогают, чего к ним лезть? Иногда такого может и убьют, но в целом всем плевать.
Шестое - Маскарад. Нафф сэд.
Седьмое - сложное социальное устройство, в которое маги тем или иным образом интегрированы. Особенно заебись работает, если маги не могут просто кастовать с нихуя, а им требуется инфраструктура, редкие ресурсы, кровь младенцев, двести тон капусты в день и так далее. Тогда им выгодней сотрудничать, а не порабощать.
Ну и так далее, у каждого варианта свои проебы, их надо обдумывать и закрывать.
Никак. Просто маги - это гигачады с огромной челюстью и натуральные блондинки с сиськами четвертого размера, а все остальные в этом мире (кроме бандитов разве что) - это жалкие соплежуи, о которых можно вытирать ноги, которых можно ебать, нанимать на работу и использовать в качестве пушечного мяса. Ничего сделать они даже попытаться не могут. Бандиты же ходят под аристократами всегда и точка.
Это всё подается как естественный порядок вещей.
Буквально тюремная иерархия в масштабах магократии, лол.
Пару раз, кстати, мне попадались в бояре какие-нибудь революционеры-террористы, но там два варианта: либо это опять же марионетки БОЯРИНА, которые сами нихрена не могут, либо это какой-нибудь одиночка-ницшеанец-самоучка, который ебошит всю жизнь, чтобы стать достойным противником для гг в итоге.
Если хочешь оправдать магократию иными способами, то там надо будет постараться, но варианты есть.
Первое - тупо неуязвимость магов, воскрешение, регенерация, щиты и прочее.
Второе - невероятная сила магов, где убить-то их можно, но они как ядерное оружие - если не добьешь, то перебьет всех, кого ты когда-либо знал.
Третье - зависимость от магов. Такое было в Стреломанте, там вокруг постапок, где бегают всякие твари богомерзкие, с которыми сражаться могут только дворяне-одаренные, вот их и терпят.
Четвертое - маги давно скорраптили все системы в стране, устроили антиутопию с тотальным контрольным или наоборот утопию, где все всему рады, протестовать тупо некому.
Пятое - маги вообще своей хуйней занимаются, сидят в башнях, дрочат на звезды, друг с другом сражаются, но в политику не лезут, обычных людей не трогают, чего к ним лезть? Иногда такого может и убьют, но в целом всем плевать.
Шестое - Маскарад. Нафф сэд.
Седьмое - сложное социальное устройство, в которое маги тем или иным образом интегрированы. Особенно заебись работает, если маги не могут просто кастовать с нихуя, а им требуется инфраструктура, редкие ресурсы, кровь младенцев, двести тон капусты в день и так далее. Тогда им выгодней сотрудничать, а не порабощать.
Ну и так далее, у каждого варианта свои проебы, их надо обдумывать и закрывать.
Касательно того, как обоснованно не-убийство магов на АТ:
Никак. Просто маги - это гигачады с огромной челюстью и натуральные блондинки с сиськами четвертого размера, а все остальные в этом мире (кроме бандитов разве что) - это жалкие соплежуи, о которых можно вытирать ноги, которых можно ебать, нанимать на работу и использовать в качестве пушечного мяса. Ничего сделать они даже попытаться не могут. Бандиты же ходят под аристократами всегда и точка.
Это всё подается как естественный порядок вещей.
Буквально тюремная иерархия в масштабах магократии, лол.
Пару раз, кстати, мне попадались в бояре какие-нибудь революционеры-террористы, но там два варианта: либо это опять же марионетки БОЯРИНА, которые сами нихрена не могут, либо это какой-нибудь одиночка-ницшеанец-самоучка, который ебошит всю жизнь, чтобы стать достойным противником для гг в итоге.
Если хочешь оправдать магократию иными способами, то там надо будет постараться, но варианты есть.
Первое - тупо неуязвимость магов, воскрешение, регенерация, щиты и прочее.
Второе - невероятная сила магов, где убить-то их можно, но они как ядерное оружие - если не добьешь, то перебьет всех, кого ты когда-либо знал.
Третье - зависимость от магов. Такое было в Стреломанте, там вокруг постапок, где бегают всякие твари богомерзкие, с которыми сражаться могут только дворяне-одаренные, вот их и терпят.
Четвертое - маги давно скорраптили все системы в стране, устроили антиутопию с тотальным контрольным или наоборот утопию, где все всему рады, протестовать тупо некому.
Пятое - маги вообще своей хуйней занимаются, сидят в башнях, дрочат на звезды, друг с другом сражаются, но в политику не лезут, обычных людей не трогают, чего к ним лезть? Иногда такого может и убьют, но в целом всем плевать.
Шестое - Маскарад. Нафф сэд.
Седьмое - сложное социальное устройство, в которое маги тем или иным образом интегрированы. Особенно заебись работает, если маги не могут просто кастовать с нихуя, а им требуется инфраструктура, редкие ресурсы, кровь младенцев, двести тон капусты в день и так далее. Тогда им выгодней сотрудничать, а не порабощать.
Ну и так далее, у каждого варианта свои проебы, их надо обдумывать и закрывать.
Никак. Просто маги - это гигачады с огромной челюстью и натуральные блондинки с сиськами четвертого размера, а все остальные в этом мире (кроме бандитов разве что) - это жалкие соплежуи, о которых можно вытирать ноги, которых можно ебать, нанимать на работу и использовать в качестве пушечного мяса. Ничего сделать они даже попытаться не могут. Бандиты же ходят под аристократами всегда и точка.
Это всё подается как естественный порядок вещей.
Буквально тюремная иерархия в масштабах магократии, лол.
Пару раз, кстати, мне попадались в бояре какие-нибудь революционеры-террористы, но там два варианта: либо это опять же марионетки БОЯРИНА, которые сами нихрена не могут, либо это какой-нибудь одиночка-ницшеанец-самоучка, который ебошит всю жизнь, чтобы стать достойным противником для гг в итоге.
Если хочешь оправдать магократию иными способами, то там надо будет постараться, но варианты есть.
Первое - тупо неуязвимость магов, воскрешение, регенерация, щиты и прочее.
Второе - невероятная сила магов, где убить-то их можно, но они как ядерное оружие - если не добьешь, то перебьет всех, кого ты когда-либо знал.
Третье - зависимость от магов. Такое было в Стреломанте, там вокруг постапок, где бегают всякие твари богомерзкие, с которыми сражаться могут только дворяне-одаренные, вот их и терпят.
Четвертое - маги давно скорраптили все системы в стране, устроили антиутопию с тотальным контрольным или наоборот утопию, где все всему рады, протестовать тупо некому.
Пятое - маги вообще своей хуйней занимаются, сидят в башнях, дрочат на звезды, друг с другом сражаются, но в политику не лезут, обычных людей не трогают, чего к ним лезть? Иногда такого может и убьют, но в целом всем плевать.
Шестое - Маскарад. Нафф сэд.
Седьмое - сложное социальное устройство, в которое маги тем или иным образом интегрированы. Особенно заебись работает, если маги не могут просто кастовать с нихуя, а им требуется инфраструктура, редкие ресурсы, кровь младенцев, двести тон капусты в день и так далее. Тогда им выгодней сотрудничать, а не порабощать.
Ну и так далее, у каждого варианта свои проебы, их надо обдумывать и закрывать.
>>350542 →
Ребят, если хочется за политику перетереть, пишите на АТ. Я там все равно ничего особенного не скажу, потому что это мгновенно улетит в тред, но как минимум можно будет поговорить без неудобств для остальных.
Ребят, если хочется за политику перетереть, пишите на АТ. Я там все равно ничего особенного не скажу, потому что это мгновенно улетит в тред, но как минимум можно будет поговорить без неудобств для остальных.
>>0559
Кролик гигачад с большой челюстью, реинкарнация Штирнера в теле Унгерна, ему можно всё.
Кролик гигачад с большой челюстью, реинкарнация Штирнера в теле Унгерна, ему можно всё.
>>0557
До сих пор не понимаю, кстати, понимают ли авторы и читатели этой хуйни, как вообще выглядят сиськи больше четвертого размера. Особенно натуральные. Это ж пиздец.
Даже четвертый-то уже зачастую выглядит так себе, да и встречается он крайне редко не у жирух.
До сих пор не понимаю, кстати, понимают ли авторы и читатели этой хуйни, как вообще выглядят сиськи больше четвертого размера. Особенно натуральные. Это ж пиздец.
Даже четвертый-то уже зачастую выглядит так себе, да и встречается он крайне редко не у жирух.
>>0561
Вы заебали со своим ирл. Тру боярка это аниме.
Кстати ушки ирл круто бы выглядели и даже анатомически возможны. Даже при условии что будет две пары ушей.
Вы заебали со своим ирл. Тру боярка это аниме.
Кстати ушки ирл круто бы выглядели и даже анатомически возможны. Даже при условии что будет две пары ушей.
1010 Кб, 1024x5252>>0561
А есть референс по размерам? Я нашел только подобноею
А есть референс по размерам? Я нашел только подобноею
Большие сиськи нравятся только колхозникам, что тайно дрочат на коров.
>>0562
Где?
Фу, гейщина какая. Сгинь, нечисть западная! У нас на Руси говорят "толковый мальчонка".
>Видел его фотку
Где?
>фембоем
Фу, гейщина какая. Сгинь, нечисть западная! У нас на Руси говорят "толковый мальчонка".
Могу подрочить на яой и фембойчиков в хентае, но, когда представляю это в реальности, тошнит. Мужчины в ирл и анусы в ирл для меня отвратительны.
Что это за ориентация?
Что это за ориентация?
>>0554
Спасибо.
Спасибо.
561 Кб, 562x1000>>0568
Ты прсто не видел няшных.
Ты прсто не видел няшных.
>>0568
Это кукуха едет у тебя, вот что. Если срочно не отключишься от интернетов, разовьётся в полноценных психоз, который только нейролептиками останавливать.
>Что это за ориентация?
Это кукуха едет у тебя, вот что. Если срочно не отключишься от интернетов, разовьётся в полноценных психоз, который только нейролептиками останавливать.
>>0572
Лучше: я квалифицированный шиз категории Д.
Лучше: я квалифицированный шиз категории Д.
>>0559
Годный реквест, держи. Не самая любимая витуберша, но клевая.
>>0561
Ты не туда смотришь, потому что забываешь, что искусство — про символы. Большая грудь в артах и текстах не про то, что это буквально большая грудь. Она раскрывает идею того, что дойки — это сексуально, через гиперболу. Чем больше дойки — тем сексуальнее.
Это работает не на всех людей, как и любые символы, но на большинство таки работает.
>>0563
Все хочу себе наушники с ушками купить, но кроличьих не видел. Одни кошачьи.
Годный реквест, держи. Не самая любимая витуберша, но клевая.
>>0561
Ты не туда смотришь, потому что забываешь, что искусство — про символы. Большая грудь в артах и текстах не про то, что это буквально большая грудь. Она раскрывает идею того, что дойки — это сексуально, через гиперболу. Чем больше дойки — тем сексуальнее.
Это работает не на всех людей, как и любые символы, но на большинство таки работает.
>>0563
Все хочу себе наушники с ушками купить, но кроличьих не видел. Одни кошачьи.
>>0574
>Большая грудь в артах и текстах не про то, что это буквально большая грудь. Она раскрывает идею того, что дойки — это сексуально, через гиперболу. Чем больше дойки — тем сексуальнее.
>>0575
Тише. Тише. Ему на курсах так сказали. Че ты сразу.
Тише. Тише. Ему на курсах так сказали. Че ты сразу.
Дорогой дневник. Сегодня настрочил еще 10к. Больше не получилось. Очень тяжело дается период после махача эпичного. Вот этот самый перерыв в лагере из драгун эйджа. Придумал уже новый замес, а до него надо как-то довести. Можно конечно устроить дружеские посиделки, но нпс с гг попутчики мимокроки. Тянов еще описываю как прпизднутых дур, как реальных кароче, а хочется няняня мимими аниме. В общем есть куда расти.
>>0578
Да что со всеми вами не так? Пиздец какой-то. Только у Бебеля получается.
>Тянов еще описываю как прпизднутых дур, как реальных кароче, а хочется няняня мимими аниме
Да что со всеми вами не так? Пиздец какой-то. Только у Бебеля получается.
>>0580
Девственники, а Бебель ебался.
Боюсь представить, что там у Кроля. Хотя, вряд ли мы увидим роман Кроля.
Девственники, а Бебель ебался.
Боюсь представить, что там у Кроля. Хотя, вряд ли мы увидим роман Кроля.
>>0581
У бебеля аниме получается. Уверен что это потому что он ебался?
У бебеля аниме получается. Уверен что это потому что он ебался?
>>0579
Спасибо за совет. Я перерыв уже дописал. Замес завтра начну.
Спасибо за совет. Я перерыв уже дописал. Замес завтра начну.
>>0580
Я решил списать это на то, что они тоже мимокроки и мне их подсознательно не хочется мимимизировать.
Я решил списать это на то, что они тоже мимокроки и мне их подсознательно не хочется мимимизировать.
>>0575
И что ты хочешь этой цитатой сказать?
И что ты хочешь этой цитатой сказать?
Не пишется.
Не могу выдавить из себя ни строчки. Катаю громадные посты на дваче, но рассказ - никак. Причём, идеи-то есть, даже несколько. Но то ли мне мешает страх сделать что-то неидеально, то ли банальная лень и понимание, что никому мои рассказы не нужны. А большую форму писать я не умею и не особенно люблю.
Не могу выдавить из себя ни строчки. Катаю громадные посты на дваче, но рассказ - никак. Причём, идеи-то есть, даже несколько. Но то ли мне мешает страх сделать что-то неидеально, то ли банальная лень и понимание, что никому мои рассказы не нужны. А большую форму писать я не умею и не особенно люблю.
>>0586
Собери свой сборник постов на дваче и выпусти как книгу.
Собери свой сборник постов на дваче и выпусти как книгу.
>>0586
ну и пошёл ты нахуй
ну и пошёл ты нахуй
>>0588
Легко сказать. Сажусь я за редактор, начинаю печатать какое-то предложение, и сразу мысль: можно было сделать не так, а как-то лучше. Сразу мысль: это предложение не потрясает, не заставляет ни трепетать, ни преклоняться перед талантом. Чушь, в принципе, собачья, а не предложение. И заодно вспоминается, что зубы у меня не чищены, что спина в поту от жары, что горло пересохло, мочевой пузырь полон, а не умывался я с самого утра, и наверняка завтра вылезет новый гнойник на носу. Какое уж тут писательство.
Легко сказать. Сажусь я за редактор, начинаю печатать какое-то предложение, и сразу мысль: можно было сделать не так, а как-то лучше. Сразу мысль: это предложение не потрясает, не заставляет ни трепетать, ни преклоняться перед талантом. Чушь, в принципе, собачья, а не предложение. И заодно вспоминается, что зубы у меня не чищены, что спина в поту от жары, что горло пересохло, мочевой пузырь полон, а не умывался я с самого утра, и наверняка завтра вылезет новый гнойник на носу. Какое уж тут писательство.
>>0592
Сделать тоже легко. Уже не раз обсасывали. Выставляешь норму себе на день и пишешь ее. На любую тему. Не дрочась над тем а как правильно и что правильно. Со временем сможешь писать нормально. Самое главное войти в ритм. Потом тебя начнет ломать без письма. Базарю, у меня так второй год пошел ежедневного письма без выходных.
Сделать тоже легко. Уже не раз обсасывали. Выставляешь норму себе на день и пишешь ее. На любую тему. Не дрочась над тем а как правильно и что правильно. Со временем сможешь писать нормально. Самое главное войти в ритм. Потом тебя начнет ломать без письма. Базарю, у меня так второй год пошел ежедневного письма без выходных.
>>0594
И что ты писал по своей норме? У меня наверняка получится бессвязный шизофазический бред.
И что ты писал по своей норме? У меня наверняка получится бессвязный шизофазический бред.
>>0595
Когда перло - книги запланированные, когда нет - очерки, сцены, рассказы, пересказы, рерайты. Главное писать, а что - дело двадцатое. И да, шизофазический бред тоже был. У меня был рассказ на 20к символов о попаданце в мидию. Вот где был настоящий драйв.
Когда перло - книги запланированные, когда нет - очерки, сцены, рассказы, пересказы, рерайты. Главное писать, а что - дело двадцатое. И да, шизофазический бред тоже был. У меня был рассказ на 20к символов о попаданце в мидию. Вот где был настоящий драйв.
6,7 Мб, 3840x2160>>0586
Неприятная бодяга. Тут может помочь исследование этой мысли, особенно в сторону "а кто будет решать?". То есть, попробуй подумать о том, что критерием годноты работы будут, например, хорошие отзывы людей, а не абстрактное ощущение, что годно вышло.
Это довольно долго из головы выгоняется, но с практикой обычно уходит.
Лени в том виде, в котором ее обычно понимают, не существует. Когда ты ленишься, ты на самом деле просто занимаешься тем, что приносит больший профит с меньшими затратами, это вполне рациональная херня.
Тут нужно искать какие-то способы увеличить профит от написания. Например, банально, можно ставить себе каждый день тему вроде "если я написал 100 слов, я молодец". Достижение какого-никакого, даже маленького, успеха немного тебя смотивирует.
Ну или можешь конкурсы попробовать, где деньги или ЧСВ дают. Я отчасти так раскачался.
Кому — никому? На АТ может быть, но на АТ свет клином не сошелся. Можешь их на "Фикбуке" публиковать, в ВК паблик завести или там канал на "Дзене".
Ну и плюс, ты заранее считаешь, что не нужны, не попробовав их кому-то реально показать. Может, на деле как раз вполне себе нужны, просто ты об этом не знаешь, потому что убедил себя в обратном и не показываешь никому?
> страх сделать что-то неидеально
Неприятная бодяга. Тут может помочь исследование этой мысли, особенно в сторону "а кто будет решать?". То есть, попробуй подумать о том, что критерием годноты работы будут, например, хорошие отзывы людей, а не абстрактное ощущение, что годно вышло.
Это довольно долго из головы выгоняется, но с практикой обычно уходит.
> банальная лень
Лени в том виде, в котором ее обычно понимают, не существует. Когда ты ленишься, ты на самом деле просто занимаешься тем, что приносит больший профит с меньшими затратами, это вполне рациональная херня.
Тут нужно искать какие-то способы увеличить профит от написания. Например, банально, можно ставить себе каждый день тему вроде "если я написал 100 слов, я молодец". Достижение какого-никакого, даже маленького, успеха немного тебя смотивирует.
Ну или можешь конкурсы попробовать, где деньги или ЧСВ дают. Я отчасти так раскачался.
> понимание, что никому мои рассказы не нужны
Кому — никому? На АТ может быть, но на АТ свет клином не сошелся. Можешь их на "Фикбуке" публиковать, в ВК паблик завести или там канал на "Дзене".
Ну и плюс, ты заранее считаешь, что не нужны, не попробовав их кому-то реально показать. Может, на деле как раз вполне себе нужны, просто ты об этом не знаешь, потому что убедил себя в обратном и не показываешь никому?
>>0598
Смысл в том, что это вырабатывает привычку. Качает выносливость. Развивает воображение. И таки поможет писать лучше.
Смысл в том, что это вырабатывает привычку. Качает выносливость. Развивает воображение. И таки поможет писать лучше.
>>0601
Да хоть абзацами в одно слово. Это лишь твой выбор и твоя цель.
Да хоть абзацами в одно слово. Это лишь твой выбор и твоя цель.
>>0599
Собственно, я только на конкурсы и могу писать. Конкурс "ВНЛ" скоро на самлибе начнётся. Не особо моя тема, но там вроде пускают даже рассказы с натяжкой, так что что-нибудь сочиню...
Собственно, я только на конкурсы и могу писать. Конкурс "ВНЛ" скоро на самлибе начнётся. Не особо моя тема, но там вроде пускают даже рассказы с натяжкой, так что что-нибудь сочиню...
>>0603
А чего мотивирует? Денежка? То, что внимание точно будет? Возможное повышение ЧСВ от занятия места? Что-то еще? Попробуй исследовать, если выяснишь — сможешь попытаться найти то же самое в других местах, помимо конкурсов.
А чего мотивирует? Денежка? То, что внимание точно будет? Возможное повышение ЧСВ от занятия места? Что-то еще? Попробуй исследовать, если выяснишь — сможешь попытаться найти то же самое в других местах, помимо конкурсов.
>>0605
Ладно, что уж тут.
Снимай штаны. Не гейство это, если Джеймс Джеймса, да и не просто так, а дела ради.
Ладно, что уж тут.
Снимай штаны. Не гейство это, если Джеймс Джеймса, да и не просто так, а дела ради.
>>0608
Для вдохновения, так сказать...
Для вдохновения, так сказать...
Разрешаю вам писать говно.
Разрешаю вам ебаться в жопу.
>>0607
Я хочу стать кем-то типа Чехова, или Брэдбери, или Зощенко. Короче чтобы мои рассказы были известны. Остальное по остаточному принципу.
Я хочу стать кем-то типа Чехова, или Брэдбери, или Зощенко. Короче чтобы мои рассказы были известны. Остальное по остаточному принципу.
>>0612
Брэдбери начинал на печатной машинке в библиотеке, так что можете попробовать.
Брэдбери начинал на печатной машинке в библиотеке, так что можете попробовать.
>>0615
Или то был Берроуз.
Или то был Берроуз.
>>0615
Двадцатилетний Брэдбери мог себе позволить писать по одному средненькому рассказу в неделю и продавать его журналу за деньги, достаточные для прокорма семьи. Советы Брэдбери писателям сегодня звучат как привет из другого мира.
Двадцатилетний Брэдбери мог себе позволить писать по одному средненькому рассказу в неделю и продавать его журналу за деньги, достаточные для прокорма семьи. Советы Брэдбери писателям сегодня звучат как привет из другого мира.
>>0617
Вот это жиза кстати. Смотришь даже на тех, кто по тем временам был дохуя плодовитый и писал палп - сейчас большинство из них кажутся детьми какими-то в плане скорости.
Вот это жиза кстати. Смотришь даже на тех, кто по тем временам был дохуя плодовитый и писал палп - сейчас большинство из них кажутся детьми какими-то в плане скорости.
>>0618
Они были ограничены БУМАГОЙ. Если хочешь исправить текст, изволь выкинуть лист и писать заново.
Они были ограничены БУМАГОЙ. Если хочешь исправить текст, изволь выкинуть лист и писать заново.
>>0612
Неплохая цель. Серьезная. Не уверен, что даже достижимая в современности, но это меньшая из проблем.
Почему именно эти ребята? Хочешь именно классиком стать? Или тебе достаточно будет при жизни добиться внимания?
Неплохая цель. Серьезная. Не уверен, что даже достижимая в современности, но это меньшая из проблем.
Почему именно эти ребята? Хочешь именно классиком стать? Или тебе достаточно будет при жизни добиться внимания?
>>0618
Кинг писал всю свою карьеру по 2к слов в день. Те же 15к символов+проблемы АТшных
Кинг писал всю свою карьеру по 2к слов в день. Те же 15к символов+проблемы АТшных
>>0618
У нас жанр позволяет писать много. По-сути, пишем, что в голову приходит. Писателей прошлого бы за такое съели.
У нас жанр позволяет писать много. По-сути, пишем, что в голову приходит. Писателей прошлого бы за такое съели.
>>0620
Потому что у меня довольно неплохо идут рассказы (я побеждал в конкурсах, мои рассказы озвучивали, в том числе без моего разрешения), а серию романов я вряд ли потяну, пока что это кажется мне нереальным. Классик - это просто давно популярный писатель, не вижу тут смысла делить на при жизни или нет.
Потому что у меня довольно неплохо идут рассказы (я побеждал в конкурсах, мои рассказы озвучивали, в том числе без моего разрешения), а серию романов я вряд ли потяну, пока что это кажется мне нереальным. Классик - это просто давно популярный писатель, не вижу тут смысла делить на при жизни или нет.
405 Кб, 1158x1637>>0618
Были причины. Я как-то находил где-то в блогах на АТ табличку, сколько писателям платили за авторский лист (при том, что он тогда был не 40к, а поменьше). Короче, Достоевский за одного "Игрока" по этой табличке получал где-то как рабочий за полгода — это при том, что рабочие тогда не 8 часов 5/2 херачили, а значительно серьезнее.
С такими расценками, знаете ли, один роман три года писать не проблема.
Были причины. Я как-то находил где-то в блогах на АТ табличку, сколько писателям платили за авторский лист (при том, что он тогда был не 40к, а поменьше). Короче, Достоевский за одного "Игрока" по этой табличке получал где-то как рабочий за полгода — это при том, что рабочие тогда не 8 часов 5/2 херачили, а значительно серьезнее.
С такими расценками, знаете ли, один роман три года писать не проблема.
>>0625
Утешать чем? Я наоборот, к тому, что сейчас так вольготно не попишешь, как тогда, потому три года на роман — совершенно не вариант для заработка, если ты не Гузель Яхина.
>>0626
Не, полновесных рублей. В Российской Империи тогда уже началась индустриализация, и рабочим очень неплохо так платили на общем уровне. Но все равно значительно меньше, чем известным писателям.
Утешать чем? Я наоборот, к тому, что сейчас так вольготно не попишешь, как тогда, потому три года на роман — совершенно не вариант для заработка, если ты не Гузель Яхина.
>>0626
Не, полновесных рублей. В Российской Империи тогда уже началась индустриализация, и рабочим очень неплохо так платили на общем уровне. Но все равно значительно меньше, чем известным писателям.
>>0627
Каким рабочим и сколько? Например официанты в кабаках работали 16/7 и им не платили ничего.
Каким рабочим и сколько? Например официанты в кабаках работали 16/7 и им не платили ничего.
>>0623
Ну, тут какой вопрос просто возникает. Сейчас на самом деле есть куча востребованной и хорошо монетизируемой короткой формы, но, по Хорнину, ТЕБЕ НЕ ПОНРАВИТСЯ. Это всякие кулстори "из жизни" на Дзене и прочих подобных площадках. Многие люди на них нехило поднимают, и, как понимаешь, их хорошо читают, потому что монетизируется там стата.
Но я не уверен, что ты хочешь именно такой читаемости. В любом случае советую изучить этот рынок, возможно, ты найдешь там нишу, которая тебя затащит.
Ну, тут какой вопрос просто возникает. Сейчас на самом деле есть куча востребованной и хорошо монетизируемой короткой формы, но, по Хорнину, ТЕБЕ НЕ ПОНРАВИТСЯ. Это всякие кулстори "из жизни" на Дзене и прочих подобных площадках. Многие люди на них нехило поднимают, и, как понимаешь, их хорошо читают, потому что монетизируется там стата.
Но я не уверен, что ты хочешь именно такой читаемости. В любом случае советую изучить этот рынок, возможно, ты найдешь там нишу, которая тебя затащит.
>>0628
Ну слушай, это сильно от периода и должности зависит. Я для расчета брал 60 рублей, это примерно зарплата весьма ценного мастера за весь период.
Насчет половых — там все интересно было. Им не только не платили, они сами за работу доплачивали и вообще выкупали заказ у заведения, чтобы потом продать клиенту. Только вот отбоя от людей все равно не было. Почему? А потому что чаевые, лол, на них очень неплохо поднимали, если место было более-менее престижным особенно.
Ну слушай, это сильно от периода и должности зависит. Я для расчета брал 60 рублей, это примерно зарплата весьма ценного мастера за весь период.
Насчет половых — там все интересно было. Им не только не платили, они сами за работу доплачивали и вообще выкупали заказ у заведения, чтобы потом продать клиенту. Только вот отбоя от людей все равно не было. Почему? А потому что чаевые, лол, на них очень неплохо поднимали, если место было более-менее престижным особенно.
>>0628
Как же насрано в голове, если ты реально рассуждаешь в духе "официанты в кабаках работали 16/7 и им не платили ничего". Ничего не платят, но всё равно идут. Ага.
Как же насрано в голове, если ты реально рассуждаешь в духе "официанты в кабаках работали 16/7 и им не платили ничего". Ничего не платят, но всё равно идут. Ага.
>>0630
Хорошо.
Сколько сейчас платят за один роман писателю уровня Достоевского?
>Я для расчета брал 60 рублей
Хорошо.
>один роман три года писать не проблема.
Сколько сейчас платят за один роман писателю уровня Достоевского?
>>0633
Слив засчитан.
Слив засчитан.
83 Кб, 768x1086>>0632
Бро, ты упускаешь суть спора. Мы не про то, что писателям сейчас меньше платят, а про то, что для заработка уровня Достоевского писать роман в три года не выйдет. Нужно писать значительно больше.
Типа, в целом есть вариант типа той же Гузели, да, я поэтому ее и упомянул — когда ты получаешь тиражи и известность, грубо говоря, через тусовку. Но о способах попадания в подобные тусовки, боюсь, посетители двачей не очень в курсе. Я уж точно.
А если смотреть на тех же АТшных, они в основном хуячат, как не в себя. Позволить себе расслабиться могут ребята уровня Метельского, которых уже написанное будет до конца жизни кормить.
Бро, ты упускаешь суть спора. Мы не про то, что писателям сейчас меньше платят, а про то, что для заработка уровня Достоевского писать роман в три года не выйдет. Нужно писать значительно больше.
Типа, в целом есть вариант типа той же Гузели, да, я поэтому ее и упомянул — когда ты получаешь тиражи и известность, грубо говоря, через тусовку. Но о способах попадания в подобные тусовки, боюсь, посетители двачей не очень в курсе. Я уж точно.
А если смотреть на тех же АТшных, они в основном хуячат, как не в себя. Позволить себе расслабиться могут ребята уровня Метельского, которых уже написанное будет до конца жизни кормить.
>>0636
Так и ты сравниваешь не с обычными писателями тех времен, а с ебанным топом из топов. У Достоевкого типо не было тусовочки и известности, как у Гузели? Даже больше.
Так и ты сравниваешь не с обычными писателями тех времен, а с ебанным топом из топов. У Достоевкого типо не было тусовочки и известности, как у Гузели? Даже больше.
Господа, в тред какое-то время назад кидали большую схему того, как во всяких усях с саньсями связаны тело и дух. Ни у кого не завалялась?
>>0636
Сумму назови. Потом поговорим. Допустим Кинг уровня Достоевского? Сколько он получает? В общем цифры давай.
>роман в три года не выйдет
Сумму назови. Потом поговорим. Допустим Кинг уровня Достоевского? Сколько он получает? В общем цифры давай.
>>0638
Зачем тебе эти штампы однообразные, придумай что-нибудь про управление пельменями.
Целая нация наследственных магов чья магия основана на пельменях! С различными приправами и начинками.
Ты будешь на каждые 15к символов по 5к описывать еду!
Зачем тебе эти штампы однообразные, придумай что-нибудь про управление пельменями.
Целая нация наследственных магов чья магия основана на пельменях! С различными приправами и начинками.
Ты будешь на каждые 15к символов по 5к описывать еду!
>>0635
Ну, натурально описывал эмоции и приключения попаданца в мидию. Хз как подробнее еще. Это один из творческих приемов, которые задают первакам театральных. Им говорят изобразить какую-нибудь внезапную хуйню и те изображают. Я решил использовать этот принцип в литературе и написал про попаданца в мидию. Это мне помогло понять, что можно написать буквально любую сцену.
Ну, натурально описывал эмоции и приключения попаданца в мидию. Хз как подробнее еще. Это один из творческих приемов, которые задают первакам театральных. Им говорят изобразить какую-нибудь внезапную хуйню и те изображают. Я решил использовать этот принцип в литературе и написал про попаданца в мидию. Это мне помогло понять, что можно написать буквально любую сцену.
>>0642
Соскользнула в сиськи!
Соскользнула в сиськи!
>>0642
Я, СНОВА Я, И РАПАН
Я, СНОВА Я, И РАПАН
141 Кб, 821x482>>0637
Я нашел ту табличку, кстати. Я ошибся. Достоевский получал больше, чем рабочий за полгода, не за роман. За авторский лист.
И он не все время был топом даже среди классиков, а тут таблица именно по более-менее классикам. Были и ребята-ремесленники, имена которых сейчас мало кто помнит (и я с ходу тоже, лол), которые получали больше, потому что писали, внезапно, тоже больше и чаще.
Но, энивей, логика про писать роман в три года и жить для нашего случая так и так не работает, а я утверждаю именно это.
Я нашел ту табличку, кстати. Я ошибся. Достоевский получал больше, чем рабочий за полгода, не за роман. За авторский лист.
И он не все время был топом даже среди классиков, а тут таблица именно по более-менее классикам. Были и ребята-ремесленники, имена которых сейчас мало кто помнит (и я с ходу тоже, лол), которые получали больше, потому что писали, внезапно, тоже больше и чаще.
Но, энивей, логика про писать роман в три года и жить для нашего случая так и так не работает, а я утверждаю именно это.
>>0640
Мне нужны эти штампы, чтобы показать человеку, как штампованная китайщина работает как раз.
Мне нужны эти штампы, чтобы показать человеку, как штампованная китайщина работает как раз.
Вас не туда понесло. Суть в том, что в юность Брэдбери и Кинга малоизвестный писатель мог зарабатывать рассказами за счёт качества самих рассказов. Теперь не может. Никаким качеством.
>>0645
Да но и материала в романе у него больше. Том АТ это не роман.
Да но и материала в романе у него больше. Том АТ это не роман.
>>0641
Скинь почитать.
Скинь почитать.
208 Кб, 900x883>>0638
Это что ли? Так штампованная китайщина работает в Китае, и потому что в их культуре это правила мироздания.
Это что ли? Так штампованная китайщина работает в Китае, и потому что в их культуре это правила мироздания.
>>0651
Сколько получает топ АТ?
Сколько получает топ АТ?
1,1 Мб, 795x1080>>0653
Благодарю! Держи няшку.
Благодарю! Держи няшку.
>>0649
Как будто Брэдбери не кал.
Кинг вообще графоман ёбаный, хуже Метельского в миллиард раз. Писать как Кинг может любой даун, даже кролик.
Как будто Брэдбери не кал.
Кинг вообще графоман ёбаный, хуже Метельского в миллиард раз. Писать как Кинг может любой даун, даже кролик.
Все кал. Бояра - вершина литературы. Последнее творение человечества. Дальше только высеры AI.
>>0655
И можно сказать что у них оно везде и еще и масштабируется.
Например, монах 1 пришел в деревню2 где орудуют бандиты 3, он их побил 4 и остался в деревне как мудрец.
Или, чуть сложнее, человек пошел в монахи чтобы победить обсессию 1 серьезно учился и вернулся к полноценной жизни 2 пошел в город встретится с этим страхом и проявил волю 3 оказалось что его прошлый круг знакомств встретил такое в штыки 4 чуть не зашиб кого то но рад что тот выжил 5 концовка с эмпатией.
Вот я не знаю как кто, но знание того что такое вот масштабируется во все от лора и сюжета до одежды и способностей каждого персонажа, как то отбивает желание смотреть культиваторки, за небольшим исключением.
И можно сказать что у них оно везде и еще и масштабируется.
Например, монах 1 пришел в деревню2 где орудуют бандиты 3, он их побил 4 и остался в деревне как мудрец.
Или, чуть сложнее, человек пошел в монахи чтобы победить обсессию 1 серьезно учился и вернулся к полноценной жизни 2 пошел в город встретится с этим страхом и проявил волю 3 оказалось что его прошлый круг знакомств встретил такое в штыки 4 чуть не зашиб кого то но рад что тот выжил 5 концовка с эмпатией.
Вот я не знаю как кто, но знание того что такое вот масштабируется во все от лора и сюжета до одежды и способностей каждого персонажа, как то отбивает желание смотреть культиваторки, за небольшим исключением.
>>0657
Неа. Рассуждаешь похуже боллитровцев. Кинг пишет интересно, Метельский пишет интересно. Вот ток Метельский на узкую аудиторию (в сравнении с Кингом), а Кинг на весь мир.
>Писать как Кинг может любой даун
Неа. Рассуждаешь похуже боллитровцев. Кинг пишет интересно, Метельский пишет интересно. Вот ток Метельский на узкую аудиторию (в сравнении с Кингом), а Кинг на весь мир.
186 Кб, 1012x457>>0660
Сначала подумал, что понял, потом понял, что ни хрена не понял. Можешь на пальцах объяснить, как это следует из схемы?
>>0661
Кинг пишет ебучий поток сознания в стиле Пахома, как с Машкой Еотовой в Бердянске поебалися, малафья потекла, много малафьи натекло, потом ещё в Азовское море посрал, просто при этом Кинг срёт таким количеством детальных подробностей и всякой левой хуиты, что любой акын повесился бы от зависти на верблюжьем хвосте.
Я понимаю, конечно, что у тебя синдром утёнка, деревья раньше были выше, трава зеленее, мороженное вкуснее, а бумажные книги КОНЕЧНО ЖЕ лучше, чем бездушная электронная писанина с АТ, но попробуй хоть иногда смотреть на вещи объективно. Метельский лучше Кинга по всем параметрам, кроме одного: пишет на русском языке и сужает потенциальную аудиторию этим в сотни раз.
Сначала подумал, что понял, потом понял, что ни хрена не понял. Можешь на пальцах объяснить, как это следует из схемы?
>>0661
>Кинг пишет интересно
Кинг пишет ебучий поток сознания в стиле Пахома, как с Машкой Еотовой в Бердянске поебалися, малафья потекла, много малафьи натекло, потом ещё в Азовское море посрал, просто при этом Кинг срёт таким количеством детальных подробностей и всякой левой хуиты, что любой акын повесился бы от зависти на верблюжьем хвосте.
Я понимаю, конечно, что у тебя синдром утёнка, деревья раньше были выше, трава зеленее, мороженное вкуснее, а бумажные книги КОНЕЧНО ЖЕ лучше, чем бездушная электронная писанина с АТ, но попробуй хоть иногда смотреть на вещи объективно. Метельский лучше Кинга по всем параметрам, кроме одного: пишет на русском языке и сужает потенциальную аудиторию этим в сотни раз.
>>0664
Ну кто бы сомневался, что про душнилово у кинга будет рассуждать челик, что выдает себя за джеймсов.
Ну кто бы сомневался, что про душнилово у кинга будет рассуждать челик, что выдает себя за джеймсов.
>>0662
Соломенное чучело так легко побеждать, да?
Я как раз и смотрю. Кинг и раньше и сейчас один из самых популярных писателей мира.
На основе чего ты делаешь вывод, что Метельский лучше Кинга по всем параметрам? Просто для справки.
>а бумажные книги КОНЕЧНО ЖЕ лучше, чем бездушная электронная писанина с АТ
Соломенное чучело так легко побеждать, да?
>попробуй хоть иногда смотреть на вещи объективно.
Я как раз и смотрю. Кинг и раньше и сейчас один из самых популярных писателей мира.
>кроме одного: пишет на русском языке и сужает потенциальную аудиторию этим в сотни раз.
На основе чего ты делаешь вывод, что Метельский лучше Кинга по всем параметрам? Просто для справки.
>>0665
Зря ты мне не веришь. Я не только писатель, но и певец. Вот, послушай мою песню: https://youtu.be/dQw4w9WgXcQ
>>0666
На основе параметров текста, например? Начнём с того, что у Метельского, внезапно, в книгах есть сюжет. На этом, пожалуй, и закончим. Вершина кинговского сюжетостроения - высер про тварей в тумане, где литералли за всю книгу не произошло НИЧЕГО.
Ах да, ещё Метельский не угашеный амфетаминами педофил, так что на этом, пожалуй, и закончим.
Зря ты мне не веришь. Я не только писатель, но и певец. Вот, послушай мою песню: https://youtu.be/dQw4w9WgXcQ
>>0666
>На основе чего ты делаешь вывод, что Метельский лучше Кинга по всем параметрам?
На основе параметров текста, например? Начнём с того, что у Метельского, внезапно, в книгах есть сюжет. На этом, пожалуй, и закончим. Вершина кинговского сюжетостроения - высер про тварей в тумане, где литералли за всю книгу не произошло НИЧЕГО.
Ах да, ещё Метельский не угашеный амфетаминами педофил, так что на этом, пожалуй, и закончим.
>>0658
Кроме Сорокина.
Кроме Сорокина.
>>0657
За «Голливудскую трилогию» стреляю в упор, ёптанах. Лучшее его творение, которое выносит вперёд ногами 99% литературы. Жаль, что его запомнили как фантаста, а не как магреалиста.
>Как будто Брэдбери не кал.
За «Голливудскую трилогию» стреляю в упор, ёптанах. Лучшее его творение, которое выносит вперёд ногами 99% литературы. Жаль, что его запомнили как фантаста, а не как магреалиста.
>>0673
А если откуда монахи, бандиты, деревня\толпа и тп, так к каждому иероглифу стихии идет еще и куча интерпретаций на все случаи жизни.
А если откуда монахи, бандиты, деревня\толпа и тп, так к каждому иероглифу стихии идет еще и куча интерпретаций на все случаи жизни.
Где мой большой и художественный?! Где тот герой, которого я не заслуживаю, но который так мне нужен?! Бен, ай нид хелп!!!
>>0676
Это и называется репутация, малец. Ты зарекомендовал себя в треде как чмо и клоун. А теперь удивляешься что с тобой никто не хочет серьезно разговаривать.
> аргументации
Это и называется репутация, малец. Ты зарекомендовал себя в треде как чмо и клоун. А теперь удивляешься что с тобой никто не хочет серьезно разговаривать.
>>0676
Сходи в хер и оттуда принеси что-то уровня "Иллы" из "Марсианских Хроник". А до тех про аргументация уровня
интересна примерно так же, как инсталляция из собачьего дерьма.
Сходи в хер и оттуда принеси что-то уровня "Иллы" из "Марсианских Хроник". А до тех про аргументация уровня
> Брэдбери это пустая хуета
интересна примерно так же, как инсталляция из собачьего дерьма.
>>0615
Бля. Я тоже начинал на печатной машинке. Серьёзно. Сперва механическая, нахвания уже не вспомню. А потом - электронная. "Ромашка". Она целую фразу запомнить могла! И жужжал моторчик так мило,каретку переводя.
Уже всё забывается. Но да. Машинки.Замазка. Подкручивать валик,чтобы аккуратно попасть в новую строчку.... Всё было. Романтика.
Я даже чернилами писал. Астрономические знаки,аккуратно,железными пером воспроизводил. Бумаги и чертёжных чернил извёл- немеряно. Это были таки замечательные времена...
Бля. Я тоже начинал на печатной машинке. Серьёзно. Сперва механическая, нахвания уже не вспомню. А потом - электронная. "Ромашка". Она целую фразу запомнить могла! И жужжал моторчик так мило,каретку переводя.
Уже всё забывается. Но да. Машинки.Замазка. Подкручивать валик,чтобы аккуратно попасть в новую строчку.... Всё было. Романтика.
Я даже чернилами писал. Астрономические знаки,аккуратно,железными пером воспроизводил. Бумаги и чертёжных чернил извёл- немеряно. Это были таки замечательные времена...
>>0680
На самом деле, всё это очень грустно.
Я тогда у бабушки жил.
Не потом у что природа и погода, а потому что девяностые.
Родители зарабатывали , крутились и подскакивали как могли.
А бабушка - учитель, заслуженный учитель СССР. И школа рядом.
Это было чудесное время. Куча бумаг с непонятными словами, умные добрые тёти, приезжающие со всех концов страны, даже со станции Солнца под Владивостоком, килограммы кедровых орехов и Политехнический Словарь серый с серебряными буквами- самая любимая книжка...
И дед-сталевар(У нас до сих пор хранится юбилейная фарфоровая кружка - с завода который он пускал), который водил нас гулять в выслушивал самый безумные проекты вроде ракеты с самонаведением по принципу терменвокса(При приближении к цели должна была меняться частота и от этого должны были срабатывать управляющие плоскости)... Зачем? Да ни зачем. Просто сшибать летающие модельки самолётов. А то жужжат громко.
А потом...
Потом всё было плохо.
И бабушка умерла от рака.
И дед превратился в лишённое разума растение -после её смерти. А я за этим наблюдал, за распадом мозга- и ничего не мог сделать.
И вообще - всё.
Больше всего на свете хочу хоть одну из этих печатных машинок. Но их,наверное, давно уже продали. Да и войти туда,наверное, физически не смогу. Нет там уже никого.
"Ромашка" была даже комплектная, с инструкцией, пахнущей старой бумагой. Она у меня с дедом и ассоциируется. Он меня ,наверное, вообще всему и научил. От машинки до паяльника. Поболее отца.
На самом деле, всё это очень грустно.
Я тогда у бабушки жил.
Не потом у что природа и погода, а потому что девяностые.
Родители зарабатывали , крутились и подскакивали как могли.
А бабушка - учитель, заслуженный учитель СССР. И школа рядом.
Это было чудесное время. Куча бумаг с непонятными словами, умные добрые тёти, приезжающие со всех концов страны, даже со станции Солнца под Владивостоком, килограммы кедровых орехов и Политехнический Словарь серый с серебряными буквами- самая любимая книжка...
И дед-сталевар(У нас до сих пор хранится юбилейная фарфоровая кружка - с завода который он пускал), который водил нас гулять в выслушивал самый безумные проекты вроде ракеты с самонаведением по принципу терменвокса(При приближении к цели должна была меняться частота и от этого должны были срабатывать управляющие плоскости)... Зачем? Да ни зачем. Просто сшибать летающие модельки самолётов. А то жужжат громко.
А потом...
Потом всё было плохо.
И бабушка умерла от рака.
И дед превратился в лишённое разума растение -после её смерти. А я за этим наблюдал, за распадом мозга- и ничего не мог сделать.
И вообще - всё.
Больше всего на свете хочу хоть одну из этих печатных машинок. Но их,наверное, давно уже продали. Да и войти туда,наверное, физически не смогу. Нет там уже никого.
"Ромашка" была даже комплектная, с инструкцией, пахнущей старой бумагой. Она у меня с дедом и ассоциируется. Он меня ,наверное, вообще всему и научил. От машинки до паяльника. Поболее отца.
>>0684
Ну, в большинстве сам виноват. Отчасти, может, башка несколько не так работает, как должна.
Ну, в большинстве сам виноват. Отчасти, может, башка несколько не так работает, как должна.
>>0686
Я пишу так же, когда "не пишется". То есть не придумывается никаких интересных оборотов, сравнений, ничего, тупо факты перечисляю, текст-доклад.
Я пишу так же, когда "не пишется". То есть не придумывается никаких интересных оборотов, сравнений, ничего, тупо факты перечисляю, текст-доклад.
>>0692
Что? Все чётко, ясно и лаконично. Каждая строчка продает сама себя. На втором пике он просел, конечно, с кем не бывает. Маслом елозится неплохо. Не как жухлый листок, прилипший к черному кроссовку, но вполне себе. 7 гальвановичей из 10.
Что? Все чётко, ясно и лаконично. Каждая строчка продает сама себя. На втором пике он просел, конечно, с кем не бывает. Маслом елозится неплохо. Не как жухлый листок, прилипший к черному кроссовку, но вполне себе. 7 гальвановичей из 10.
1,8 Мб, mp4,640x360, 0:10
>>0692
О господи, я прямо как этот нечестивый текст пытается обратить меня в боярописа! Пиздос, блять, ебанный пиздос...
Впрочем ладно. Может это его первая книжка и ему лет двадцать всего. Помолюсь за него одухотворенным бедрам боллитры.
О господи, я прямо как этот нечестивый текст пытается обратить меня в боярописа! Пиздос, блять, ебанный пиздос...
Впрочем ладно. Может это его первая книжка и ему лет двадцать всего. Помолюсь за него одухотворенным бедрам боллитры.
>>0697
Да посмотрел уже. Третья тоже не страшно. Я только ко второй версии Гривы хоть чему-то научился. А это уже третий миллион знаков шел.
Да посмотрел уже. Третья тоже не страшно. Я только ко второй версии Гривы хоть чему-то научился. А это уже третий миллион знаков шел.
>>0696
Если ему уже 20, тут в принципе всё. После 17-18 лет слог практически не меняется уже. Глядя на свои работы, я вижу, что принципиально лучше писать не стал после наступления совершеннолетия. Некоторые дурацкие ошибки ушли, но полёт мысли, так сказать, тот же.
Если ему уже 20, тут в принципе всё. После 17-18 лет слог практически не меняется уже. Глядя на свои работы, я вижу, что принципиально лучше писать не стал после наступления совершеннолетия. Некоторые дурацкие ошибки ушли, но полёт мысли, так сказать, тот же.
>>0699
Та меняется. Землянку я в 23 пилил. Урину в 32. Результат на лицо, - афыцант, салфэтку!.
Двадцать лет это фигня. Я бы очень удивился, если бы кто-то умел писать в двадцать или даже двадцать пять.
Та меняется. Землянку я в 23 пилил. Урину в 32. Результат на лицо, - афыцант, салфэтку!.
Двадцать лет это фигня. Я бы очень удивился, если бы кто-то умел писать в двадцать или даже двадцать пять.
>>0702
А это тут причем? Мы вроде про совершенствование стиля говорили.
А это тут причем? Мы вроде про совершенствование стиля говорили.
>>0701
Ну это одна миска рис и кошка жена, однозначно.
>Николай 1 выглядит очень могущественным и величественным!
Ну это одна миска рис и кошка жена, однозначно.
>>0706
А зачем? Хотитет культиваторку написать? Так это все равно что пытаться написать ранобэ с синтоизмом, или прочитать попытку в богатырскую былину из Кореи.
А зачем? Хотитет культиваторку написать? Так это все равно что пытаться написать ранобэ с синтоизмом, или прочитать попытку в богатырскую былину из Кореи.
>>0708
Правила простые: ножницы режут бумагу, бумага покрывает камень, камень давит ящерицу, ящерица отравляет спока, спок ломает ножницы, ножницы обезглавливают ящерицу, ящерица съедает бумагу, на бумаге улики против спока, спок испаряет камень, и, как всегда, камень разбивает ножницы.
Правила простые: ножницы режут бумагу, бумага покрывает камень, камень давит ящерицу, ящерица отравляет спока, спок ломает ножницы, ножницы обезглавливают ящерицу, ящерица съедает бумагу, на бумаге улики против спока, спок испаряет камень, и, как всегда, камень разбивает ножницы.
>>0701
Скорее чел читал только такие переводы. У меня та же проблема, я правда не читал говнопереводы, я читал на японском.
Впрочем в плане контента я ебу. А язык как нибудь пофикшу, наверное. Я пытаюсь.
Скорее чел читал только такие переводы. У меня та же проблема, я правда не читал говнопереводы, я читал на японском.
Впрочем в плане контента я ебу. А язык как нибудь пофикшу, наверное. Я пытаюсь.
>>0713
Думаешь это я придумал?
Думаешь это я придумал?
221 Кб, 846x848Я для своей недописанной литрпг когда-то выдумал такую систему. Там всё крутилось вокруг магических самоцветов.
>>0716
т.е. промежуточные между промежуточными и основными, промежуточные с уклоном, так сказать
т.е. промежуточные между промежуточными и основными, промежуточные с уклоном, так сказать
>>0715
Кстати на этом колесе наглядно видно, почему альтернативой схемы red-green-blue является схема cyan-magenta-yellow.
Кстати на этом колесе наглядно видно, почему альтернативой схемы red-green-blue является схема cyan-magenta-yellow.
>>0720
Угумс, примитивно, именно поэтому у половины топов, которые выкладывают заметки в Доп. материалы, картиночки выглядят как очевидная мазня с лесенкой пикселей из пеинта. То ли дело Мантикор!
Угумс, примитивно, именно поэтому у половины топов, которые выкладывают заметки в Доп. материалы, картиночки выглядят как очевидная мазня с лесенкой пикселей из пеинта. То ли дело Мантикор!
>>0721
Я учился рисовать с 2007 по 2010. Но теперь не жалею, что бросил, глядя на арт нейросетей.
Я учился рисовать с 2007 по 2010. Но теперь не жалею, что бросил, глядя на арт нейросетей.
>>0676
Вот бы, конечно, ещё ты прочитал что-то кроме Фаренгейта у него.
>пустая хуета уровня феласафских цытат в инстаграме.
Вот бы, конечно, ещё ты прочитал что-то кроме Фаренгейта у него.
>>0723
Лучше сам назови у Брэдбери что-то дофига умное.
Конечно, когда я в 10 лет в шкафу с классической русской литературой обнаружил его "Марсианские хроники", это было захватывающе и свежо. Меня тогда можно было провести любым вотэтоповоротом, типа как когда марсиане прикинулись воскресшими землянами. Но сегодня... сегодня всё это смотрится уже совсем не так.
мимо
Лучше сам назови у Брэдбери что-то дофига умное.
Конечно, когда я в 10 лет в шкафу с классической русской литературой обнаружил его "Марсианские хроники", это было захватывающе и свежо. Меня тогда можно было провести любым вотэтоповоротом, типа как когда марсиане прикинулись воскресшими землянами. Но сегодня... сегодня всё это смотрится уже совсем не так.
мимо
А ещё я прятал книжку с рассказами Брэдбери от родителей, т.к. боялся, что они её у меня заберут, если увидят этот рассказ:
http://serann.ru/text/starye-lyudi-9856
http://serann.ru/text/starye-lyudi-9856
Сегодня хочу провести марафон.
Нужно написать на конкурс рассказ в 10 000 символов (с пробелами). Идея рассказа придумана.
Как думаете, сколько нужно минимум выделить на это времени?
Нужно написать на конкурс рассказ в 10 000 символов (с пробелами). Идея рассказа придумана.
Как думаете, сколько нужно минимум выделить на это времени?
>>0724
Что такое умное? Вся художественная литература по умолчанию развлекательная, за идеями идите в эссе и трактаты. Но пример интересного я назвал выше, Голливудская трилогия.
Что такое умное? Вся художественная литература по умолчанию развлекательная, за идеями идите в эссе и трактаты. Но пример интересного я назвал выше, Голливудская трилогия.
2,4 Мб, 832x1216Да уж, умение SDXL рисовать оружие в руках(что как раз нужно для обложек) сильно преувеличено. Надо много роллить.
>>0728
Зачем провоцируешь боллитровых? Они же весь тред засрут.
> Вся художественная литература по умолчанию развлекательная
Зачем провоцируешь боллитровых? Они же весь тред засрут.
>>0730
Не, ну он так-то прав. В широком смысле абсолютно вся художественная литература развлекательна.
Другой разговор, что развлекаловка бывает разная и какой-то аудитории достаточно нагиба с бедрами, а кому-то чего посложнее подавай.
Не, ну он так-то прав. В широком смысле абсолютно вся художественная литература развлекательна.
Другой разговор, что развлекаловка бывает разная и какой-то аудитории достаточно нагиба с бедрами, а кому-то чего посложнее подавай.
>>0726
Не, ну он пишет - так что хоть что-то уже куда больше, чем ничего. Хотя, честно пролистав выложенные главы, могу сказать, что получилась у него какая-то постная херня. Нет ни конфликтов, ни, на худой конец, турбонагиба.
Не, ну он пишет - так что хоть что-то уже куда больше, чем ничего. Хотя, честно пролистав выложенные главы, могу сказать, что получилась у него какая-то постная херня. Нет ни конфликтов, ни, на худой конец, турбонагиба.
>>0731
Всегда было интересно, насколько закомплексованным уёбищем нужно быть чтобы самоутверждаться мыслью о том что ты развлекаешься более умными маняфантазиями, вызванными чужим писевом.
Всегда было интересно, насколько закомплексованным уёбищем нужно быть чтобы самоутверждаться мыслью о том что ты развлекаешься более умными маняфантазиями, вызванными чужим писевом.
Сегодня снилось, что я написал много-много слов, и глава очень классная получилась. А потом я проснулся. Чувствую пустоту теперь.
1,2 Мб, 2560x14405-7-10к не говна в день лучше 20-30к залупы. В чем я не прав? Почему большинство из тех, кто вкатывается на ат, ориентируются на абсолютно ебанутые цифры? Неужели сейчас невозможно стать новым Жгулевым или Стоевым?
>>0731
Посложнее, это где главного героя всю книгу трахают в жопу, и он придаётся размышлениям о том, как он страдает от этого?
Воистину запредельная сложность.
>а кому-то чего посложнее подавай
Посложнее, это где главного героя всю книгу трахают в жопу, и он придаётся размышлениям о том, как он страдает от этого?
Воистину запредельная сложность.
>>0737
С этим никто не спорит. Вообще никто. Проблема в том, что чаще всего слабые писатели выдают 5к говна в день.
>5-7-10к не говна в день лучше 20-30к залупы
С этим никто не спорит. Вообще никто. Проблема в том, что чаще всего слабые писатели выдают 5к говна в день.
>>0736
Значит ты какой-то теплый. Представишься?
>>0737
Настоящие маэстро выдают по главе в неделю. А так, пес его знает - с коммерческой точке зрения, говно предпочтительнее. Во всяком случае, конкретно для АТ.
Хотя, смотря какое говно, конечно.
>>0738
Без шуток, даже это лучше, чем типичная бояра.
Значит ты какой-то теплый. Представишься?
>>0737
Настоящие маэстро выдают по главе в неделю. А так, пес его знает - с коммерческой точке зрения, говно предпочтительнее. Во всяком случае, конкретно для АТ.
Хотя, смотря какое говно, конечно.
>>0738
>всю книгу трахают в жопу, и он придаётся размышлениям о том, как он страдает от этого?
Без шуток, даже это лучше, чем типичная бояра.
>>0740
Нет брат, история, где главный герой нагибает, качественно ничем не отличается от истории, где нагибают главного героя. Уровень интеллектуализма в обоих историях идентичный. Эмоция страдания не является "умнее" эмоции от своей прогрессии.
Это всё равно, что какие-то люди будут смотреть на тех, кто дрочит на обычную порнуху и будут говорит: "Фу, что за банальщина смотреть на секс с женщиной. Что за безыдейность. Другое дело, когда один мужик трахает другого. Вот, это свежо, это нестандартно, это глубоко. Это развлечение для высоких умом. А не этот ваш опостылевший гетеросексуальный секс ". На это будут лишь один ответ: "Ну ты же пидор".
>Без шуток, даже это лучше, чем типичная бояра.
Нет брат, история, где главный герой нагибает, качественно ничем не отличается от истории, где нагибают главного героя. Уровень интеллектуализма в обоих историях идентичный. Эмоция страдания не является "умнее" эмоции от своей прогрессии.
Это всё равно, что какие-то люди будут смотреть на тех, кто дрочит на обычную порнуху и будут говорит: "Фу, что за банальщина смотреть на секс с женщиной. Что за безыдейность. Другое дело, когда один мужик трахает другого. Вот, это свежо, это нестандартно, это глубоко. Это развлечение для высоких умом. А не этот ваш опостылевший гетеросексуальный секс ". На это будут лишь один ответ: "Ну ты же пидор".
>>0741
Нахрена ты теплое с мягким путаешь? Речь о рефлексии, а не о страданиях ради страданий. Страдания это так, повод и маршрут раскрытия темы.
>Эмоция страдания не является "умнее" эмоции от своей прогрессии
Нахрена ты теплое с мягким путаешь? Речь о рефлексии, а не о страданиях ради страданий. Страдания это так, повод и маршрут раскрытия темы.
Вот интересно, что это за зверь такой - "типичная бояра"? Это же примерно то же самое, что "типичное литрпг", "типичная АИ", или даже более того - "типичное фэнтези". Бояра - она вся разная.
Так что же вы понимаете под словами "типичная бояра"? Расскажите.
Так что же вы понимаете под словами "типичная бояра"? Расскажите.
>>0745
Про типичный %жанрнейм% больше всех кукарекают те, кто %жанрнейм% вообще не читал и только наслышан от друзяшек.
Про типичный %жанрнейм% больше всех кукарекают те, кто %жанрнейм% вообще не читал и только наслышан от друзяшек.
>>0744
Рефлексия - попытка вырваться из омута в котором ты застрял. Когда у тебя всё плохо. Когда твоя жизнь мрак. Когда же у тебя всё хорошо, когда твои внутренние механизмы работают как надо, ты годен и на всё способен, места рефлексии нет. Страдание - не повод для рефлексии. Страдание - её единственный источник. >>0743
Ну так и не прикрывайся "умностью". Скажи прямо, что твоя жизнь - мрак. Что у тебя всё плохо. Ты ничего не можешь и ни на что не способен. И от книг тебе нужно, что бы они побередили твои раны. Что бы они окунули тебя в ещё больший омут, через который ты сможешь взорваться и обрести временный покой.
А нормальные книги оставь для здоровых людей.
>Речь о рефлексии, а не о страданиях ради страданий.
Рефлексия - попытка вырваться из омута в котором ты застрял. Когда у тебя всё плохо. Когда твоя жизнь мрак. Когда же у тебя всё хорошо, когда твои внутренние механизмы работают как надо, ты годен и на всё способен, места рефлексии нет. Страдание - не повод для рефлексии. Страдание - её единственный источник. >>0743
>Есть такая вещь как скука.
Ну так и не прикрывайся "умностью". Скажи прямо, что твоя жизнь - мрак. Что у тебя всё плохо. Ты ничего не можешь и ни на что не способен. И от книг тебе нужно, что бы они побередили твои раны. Что бы они окунули тебя в ещё больший омут, через который ты сможешь взорваться и обрести временный покой.
А нормальные книги оставь для здоровых людей.
464 Кб, mp4,640x360, 0:06
>>0727
За четыре часа вполне выполнимая задача. Включая время на редактуру и вычитку.
За четыре часа вполне выполнимая задача. Включая время на редактуру и вычитку.
>>0745
Для меня все понятно из названия жанра. Бояръ-аниме. Аниме это анимешные сюжеты, в основном современные. Бояръ - потому что события происходят в разных вариантах России. В основном имперского периода.
На истину не претендую.
Для меня все понятно из названия жанра. Бояръ-аниме. Аниме это анимешные сюжеты, в основном современные. Бояръ - потому что события происходят в разных вариантах России. В основном имперского периода.
На истину не претендую.
>>0748
Рефлексия не равно думать. Рефлексия - попытка починить свои сломанные внутренние механизмы.
У здорового человека внутри всё ок. Интеллект здорового человека направлен во вне. На познание мира.
Рефлексия не равно думать. Рефлексия - попытка починить свои сломанные внутренние механизмы.
У здорового человека внутри всё ок. Интеллект здорового человека направлен во вне. На познание мира.
>>0747
Что несёшь вообще?
Нормальная книга для здоровых людей может напоминать головоломку пятнашки. Другая же будет кубиком рубика. Обе они никак не связаны со мраком и эскапизмом, но одним людям достаточно пятнашек для удовольствия, другим подавай не меньше кубика.
Что несёшь вообще?
Нормальная книга для здоровых людей может напоминать головоломку пятнашки. Другая же будет кубиком рубика. Обе они никак не связаны со мраком и эскапизмом, но одним людям достаточно пятнашек для удовольствия, другим подавай не меньше кубика.
Что думаете про идею открыть рядом с текстом какую-нибудь книгу, и использовать ее как референс? Не для того чтобы писать для АТ, а просто ради тренировки.
Пришел с работы, чистый лист перед глазами, в голове тоже нихуя, а надо нацарапать хотя бы 6к символов на главу за два часа, прежде чем меня рубанет.
Пора гриндить, кайф.
Пора гриндить, кайф.
>>0752
Там всё написано. Самопознание, анализ своих эмоций и чувств. У здорового человека всё это работает как часы. Здоровому человеку нечего познавать внутри. Не жалким человеческим умишкой лезть в гений человеческого тела, и его глубинные механизмы.
Это удел лишь тех, кто поломан. Кто не способен и шаг ступить в этом мире. Кто сидит во тьме и пытается хоть что-то сделать с собой. Пытается преодолеть свою негодность. Свой ужас перед миром.
Интеллект же нужен для познания мира.
Кто я такой не сложно догадаться.
Там всё написано. Самопознание, анализ своих эмоций и чувств. У здорового человека всё это работает как часы. Здоровому человеку нечего познавать внутри. Не жалким человеческим умишкой лезть в гений человеческого тела, и его глубинные механизмы.
Это удел лишь тех, кто поломан. Кто не способен и шаг ступить в этом мире. Кто сидит во тьме и пытается хоть что-то сделать с собой. Пытается преодолеть свою негодность. Свой ужас перед миром.
Интеллект же нужен для познания мира.
>Ты давай представляйся
Кто я такой не сложно догадаться.
>>0756
Перетолстил, мой бинарный джеймс.
Перетолстил, мой бинарный джеймс.
>>0753
Давай свою головоломку.
Демиан Гессе? Идиот или братья Карамазовы Достоевского? Демон Лермонтова?
Ума нужно, и правда, тонна, что бы разобраться в невероятных хитросплетениях их сюжетов. Нет. Страдание главная тема боллитры.
Давай свою головоломку.
Демиан Гессе? Идиот или братья Карамазовы Достоевского? Демон Лермонтова?
Ума нужно, и правда, тонна, что бы разобраться в невероятных хитросплетениях их сюжетов. Нет. Страдание главная тема боллитры.
>>0677
>>0678
Уровень "Марсианских хроник" это статусы педовок на беоне из 2007.
>>0723
Фаренгейт неплохая книжка. Во всяком случае, наименее тупопёздная у Брэдбери. А всё потому, что там Брэдбери не тужился высрать что-то своё, а тупо копировал уже известное.
Вот только зачем мы вообще обсуждаем Брэдбери? Хочешь писать как Брэдбери - печатайся на бумаге, мотивационные феласафские книжки до сих пор неплохо покупают, а хочешь быть успешным на АТ - пиши как Кинг. И я ещё раз повторяю, КИНГ ПИШЕТ ГОВНО. Кинг дрищет струёй дикого текстового поноса. Если Кинг может высирать 15к знаков в день на амфетаминах, то ты, Джеймс, уж точно сможешь высрать 2к в день на чифире "Липтон". Я разрешаю тебе писать говно.
Приступай.
>>0678
>пук
Уровень "Марсианских хроник" это статусы педовок на беоне из 2007.
>>0723
>Вот бы, конечно, ещё ты прочитал что-то кроме Фаренгейта у него.
Фаренгейт неплохая книжка. Во всяком случае, наименее тупопёздная у Брэдбери. А всё потому, что там Брэдбери не тужился высрать что-то своё, а тупо копировал уже известное.
Вот только зачем мы вообще обсуждаем Брэдбери? Хочешь писать как Брэдбери - печатайся на бумаге, мотивационные феласафские книжки до сих пор неплохо покупают, а хочешь быть успешным на АТ - пиши как Кинг. И я ещё раз повторяю, КИНГ ПИШЕТ ГОВНО. Кинг дрищет струёй дикого текстового поноса. Если Кинг может высирать 15к знаков в день на амфетаминах, то ты, Джеймс, уж точно сможешь высрать 2к в день на чифире "Липтон". Я разрешаю тебе писать говно.
Приступай.
>>0759
Мда лол. Сюжет - это лишь одно измерение в литературном произведении.
> хитросплетениях сюжетов
Мда лол. Сюжет - это лишь одно измерение в литературном произведении.
>>0761
Давай другое. То, что отделяет умную литературу от боярной безвкусицы. Я уже назвал - страдание. Теперь твоя очередь.
Давай другое. То, что отделяет умную литературу от боярной безвкусицы. Я уже назвал - страдание. Теперь твоя очередь.
>>0758
Сам поймёшь, когда придёт время.
Сам поймёшь, когда придёт время.
>>0768
Чёрт, а вот с этим сложно спорить.
Чёрт, а вот с этим сложно спорить.
7,5 Мб, mp4,640x360, 0:26
>>0768
А этот шарит!
А этот шарит!
>>0767
Именно.
Именно.
Короче я собираюсь написать 10к символов рассказа за 4 часа сегодня. Максимум за 5.
Оставляйте заявки на чтение.
Оставляйте заявки на чтение.
>>0775
Я пишу главу, а не начало... Но дело пошло и чистый лист больше не чистый. Правда по таймингу все мимо. Посмотрим, мож произойдет чудо и успею.
Я пишу главу, а не начало... Но дело пошло и чистый лист больше не чистый. Правда по таймингу все мимо. Посмотрим, мож произойдет чудо и успею.
>>0777
Да я так и делаю. У Гогинса подсмотрел.
Да я так и делаю. У Гогинса подсмотрел.
>>0777
Че он так трясется?
Че он так трясется?
482 Кб, mp4,640x360, 0:04
>>0777
Отринь ересь! Отринь ересь, говорю!
Отринь ересь! Отринь ересь, говорю!
>>0748
Нет там определения типичной боярки. Только набор типовых приёмов на основе 25 популярных циклов и пояснение, какие эмоции в основном приносит чтение.
А что касается схемы - не припомню чтобы ей следовала хоть одна из боярок.
>>0750
Хорошая приписка в конце. Потому что это не так. Анимешных сюжетов там не так много, а сеттинги крайне многообразны.
Нет там определения типичной боярки. Только набор типовых приёмов на основе 25 популярных циклов и пояснение, какие эмоции в основном приносит чтение.
А что касается схемы - не припомню чтобы ей следовала хоть одна из боярок.
>>0750
Хорошая приписка в конце. Потому что это не так. Анимешных сюжетов там не так много, а сеттинги крайне многообразны.
>>0777
Почему-то вы не обращаете внимание на все, что дальше первых десяти секунд. "Чтобы начать писать, нужно начать писать" и т.д.
Архибазированный чел.
Кстати, по поводу того, что кто-то козыряет, мол, я Кролика форсил. Я давно уже не сохранял цитат с его курсов - последнее, что касалось сохраненного - это слова про выдавленную через вымя корову. Ну, и если разбор первой главы мертвых богов тоже он провел - спасибо. Но там кроледевочек не было, не поймешь. А так складывается впечатление, что чел скатился во вниманиеблядство и разговоры ради ответов.
Почему-то вы не обращаете внимание на все, что дальше первых десяти секунд. "Чтобы начать писать, нужно начать писать" и т.д.
Архибазированный чел.
Кстати, по поводу того, что кто-то козыряет, мол, я Кролика форсил. Я давно уже не сохранял цитат с его курсов - последнее, что касалось сохраненного - это слова про выдавленную через вымя корову. Ну, и если разбор первой главы мертвых богов тоже он провел - спасибо. Но там кроледевочек не было, не поймешь. А так складывается впечатление, что чел скатился во вниманиеблядство и разговоры ради ответов.
>>0556
Мне больше этот вариант нравится.
Чем-то похоже на рыцарство, но вместо копий молнии с неба, а вместо доспехов щиты. Даже если магия доступна всем, то обучиться ей могут только несколько процентов знатных людей, остальные ремесленники, купцы и крестьяни. Может даже сословные ограничения на обучение магии. Может маги слуги, которых отбирают из незнатных чтобы строить дворцы или клепать артефакты на магическом заводе.
Мне больше этот вариант нравится.
> Третье - зависимость от магов. Такое было в Стреломанте, там вокруг постапок, где бегают всякие твари богомерзкие, с которыми сражаться могут только дворяне-одаренные, вот их и терпят.
Чем-то похоже на рыцарство, но вместо копий молнии с неба, а вместо доспехов щиты. Даже если магия доступна всем, то обучиться ей могут только несколько процентов знатных людей, остальные ремесленники, купцы и крестьяни. Может даже сословные ограничения на обучение магии. Может маги слуги, которых отбирают из незнатных чтобы строить дворцы или клепать артефакты на магическом заводе.
>>0784
Про кролика — база.
Про вишню — тоже.
Не первый раз прошу анонов скинуть больше отрезков с курса Вишни. Интересно же, что там ещё у него есть.
Про кролика — база.
Про вишню — тоже.
Не первый раз прошу анонов скинуть больше отрезков с курса Вишни. Интересно же, что там ещё у него есть.
>>0776
5к нацарапал. Глава закрыта. Пойдет, доволен. Запланировал публикацию, можно и спать ложиться. Вуф.
5к нацарапал. Глава закрыта. Пойдет, доволен. Запланировал публикацию, можно и спать ложиться. Вуф.
>>0791
Потогонка ебаная. А план нужен. И будешь забывать, куда положил свой резиновый хуй.
>Да хоть за 10.
Потогонка ебаная. А план нужен. И будешь забывать, куда положил свой резиновый хуй.
383 Кб, 712x964>>0784
И это совершенно не удивительно, ведь весь июль курсов не было, так что и кидать было нечего.
Я здесь всю дорогу веду себя абсолютно одинаково: выбираю посты, на которые мне интересно ответить, и отвечаю на них. Вниманиеблядство выдумают те же самые люди, которые форсят инфоцыганство Вишни и прочую подобную чушь.
> Я давно уже не сохранял цитат с его курсов
И это совершенно не удивительно, ведь весь июль курсов не было, так что и кидать было нечего.
> чел скатился во вниманиеблядство и разговоры ради ответов.
Я здесь всю дорогу веду себя абсолютно одинаково: выбираю посты, на которые мне интересно ответить, и отвечаю на них. Вниманиеблядство выдумают те же самые люди, которые форсят инфоцыганство Вишни и прочую подобную чушь.
>>0793
>Вниманиеблядство выдумают те же самые люди, которые форсят инфоцыганство Вишни и прочую подобную чушь.
>>0793
Ну так ты нашёл, что покидать.
Я всё ещё помню твой совет Джеймсу захуячить себе в ногу плашкой "18+"
>так что и кидать было нечего
Ну так ты нашёл, что покидать.
>выбираю посты, на которые мне интересно ответить, и отвечаю на них
Я всё ещё помню твой совет Джеймсу захуячить себе в ногу плашкой "18+"
>>0795
Ну да, ровно то же самое, что и обычно. Это как бы и забавно — наблюдать, как люди героически меняют к себе отношение на базе чисто каких-то своих внутренних процессов, с тобой не связанных.
Все хорошо, только вот это не мой совет, лол. Это совет Вишневского с одного из бесплатных семинаров.
> Ну так ты нашёл, что покидать
Ну да, ровно то же самое, что и обычно. Это как бы и забавно — наблюдать, как люди героически меняют к себе отношение на базе чисто каких-то своих внутренних процессов, с тобой не связанных.
> совет Джеймсу захуячить себе в ногу плашкой "18+"
Все хорошо, только вот это не мой совет, лол. Это совет Вишневского с одного из бесплатных семинаров.
>>0798
К тебе меняется отношение на базе твоих постов, чел. Это, как бы, напрямую с тобой связанный процесс.
>Это как бы и забавно — наблюдать, как люди героически меняют к себе отношение на базе чисто каких-то своих внутренних процессов, с тобой не связанных.
К тебе меняется отношение на базе твоих постов, чел. Это, как бы, напрямую с тобой связанный процесс.
>>0801
Тише. Тише. Ему на курсах так сказали. Че ты сразу.
Тише. Тише. Ему на курсах так сказали. Че ты сразу.
>>0801
Мой пойнт не про то, что люди не читают посты, а про то, что помимо этого происходит много что другое.
Ну банально, возьмем того же Вишню. Он по всем признакам занимается именно обучением людей — у него есть курсы, за которые он берет деньги, на курсах он дает людям знания, люди с помощью этих курсов добиваются успеха. То есть, он занимается обучением. Почему его тогда называют инфоцыганом?
А потому что находится какой-то чувак со стороны, которому Вишня эмоционально не нравится (даже не суть по какой причине), и этот чувак начинает предвзято анализировать, что тот делает. Например, полностью игнорирует или высмеивает успехи учеников, придумывает им какие-то альтернативные обоснования и т.д., зато выставляет перед то, что Вишня торгует информацией. Инфоцыгане тоже торгуют информацией, значит, и Вишня — инфоцыган.
И чувак на каждый пост Вишни начинает что-то в таком духе высирать. В итоге часть людей, которым разобраться не интересно или они этого просто пока не сделали, это подхватывают. И представление о Вишне у людей меняется, хотя сам Вишня делает ровно то же самое, что и делал — эффектвно учит людей писать.
Я именно об этом. Отношение к человеку может меняться не только от его постов, но и от того, как среда на них реагирует, а реагирует она не всегда адекватно, потому что всегда есть эмоциональный компонент. Так что типа ты прав, когда говоришь, что отношение ко мне меняется из-за моих постов, но это не значит, что меняюсь я. Это два не настолько связанных процесса.
Мой пойнт не про то, что люди не читают посты, а про то, что помимо этого происходит много что другое.
Ну банально, возьмем того же Вишню. Он по всем признакам занимается именно обучением людей — у него есть курсы, за которые он берет деньги, на курсах он дает людям знания, люди с помощью этих курсов добиваются успеха. То есть, он занимается обучением. Почему его тогда называют инфоцыганом?
А потому что находится какой-то чувак со стороны, которому Вишня эмоционально не нравится (даже не суть по какой причине), и этот чувак начинает предвзято анализировать, что тот делает. Например, полностью игнорирует или высмеивает успехи учеников, придумывает им какие-то альтернативные обоснования и т.д., зато выставляет перед то, что Вишня торгует информацией. Инфоцыгане тоже торгуют информацией, значит, и Вишня — инфоцыган.
И чувак на каждый пост Вишни начинает что-то в таком духе высирать. В итоге часть людей, которым разобраться не интересно или они этого просто пока не сделали, это подхватывают. И представление о Вишне у людей меняется, хотя сам Вишня делает ровно то же самое, что и делал — эффектвно учит людей писать.
Я именно об этом. Отношение к человеку может меняться не только от его постов, но и от того, как среда на них реагирует, а реагирует она не всегда адекватно, потому что всегда есть эмоциональный компонент. Так что типа ты прав, когда говоришь, что отношение ко мне меняется из-за моих постов, но это не значит, что меняюсь я. Это два не настолько связанных процесса.
>>0804
Ты там под кайфом?
Отношение к постам менялось из-за наполнения постов. Сперва оно было, было годно. Потом ты начал отвечать с картиночками на темы, в которых не разбирался и проëб кредит доверия
>Так что типа ты прав, когда говоришь, что отношение ко мне меняется из-за моих постов, но это не значит, что меняюсь я. Это два не настолько связанных процесса
Ты там под кайфом?
Отношение к постам менялось из-за наполнения постов. Сперва оно было, было годно. Потом ты начал отвечать с картиночками на темы, в которых не разбирался и проëб кредит доверия
>>0805
А тут уже стоит поговорить насчет того, так ли не разбираюсь. Приведи пример такого поста, давай обсудим. Вполне возможно, что я неправ.
А тут уже стоит поговорить насчет того, так ли не разбираюсь. Приведи пример такого поста, давай обсудим. Вполне возможно, что я неправ.
>>0805
Хотя, погоди, а каким образом вообще то, разбираюсь ли я в теме, связано с вниманиеблядством? Типа, оно же вроде не про высказывание мнения, которое не соответствует действительности.
Хотя, погоди, а каким образом вообще то, разбираюсь ли я в теме, связано с вниманиеблядством? Типа, оно же вроде не про высказывание мнения, которое не соответствует действительности.
Чем больше Кролик постит в тред, тем больше понимаю, что он Пони. Думал Джеймсы прикалываются, но вижу всё больше знакомых оборотов и выражений.
>>0795
А что в этом такого? Без шуток, не совсем допёрдываю, будучи челиком, который всегда клал вольфрамовый болт на возрастные ограничения где угодно.
> захуячить себе в ногу плашкой "18+"
А что в этом такого? Без шуток, не совсем допёрдываю, будучи челиком, который всегда клал вольфрамовый болт на возрастные ограничения где угодно.
>>0804
Упоротое блядь животное, ты, нахуй, осознаёшь, что абсолютно любой сидящий в этом треде, если ты не общаешься с ним лично вне оного треда, воспринимает тебя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через твои посты?
>отношение ко мне меняется из-за моих постов, но это не значит, что меняюсь я
Упоротое блядь животное, ты, нахуй, осознаёшь, что абсолютно любой сидящий в этом треде, если ты не общаешься с ним лично вне оного треда, воспринимает тебя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через твои посты?
>>0810
Проявите понимание к непарнокопытному.
Проявите понимание к непарнокопытному.
Чем дольше смотрю на свою новую книгу, тем сильнее понимание, что она провалится.
>>0813
Пойдём жрать шаурму из провалившихся
Пойдём жрать шаурму из провалившихся
https://justpaste.me/PPl75
800 слов за полчаса, даже может за 15 минут.
800 слов за полчаса, даже может за 15 минут.
Эх, помню, была зима, понь какал в тред, а я шёл за чипсеками и посматривал в телефон на тред. На улице стремительно темнело. Из глубины синей ночи трещала сорока, как будто предупреждала, что дальше начинаются топкие земли, неверные. Но я уходил всё дальше в виртуальное пространство по дорожке из конских яблок... Когда я очнулся, у меня в руках было четыре пачки литовских чипсов и вишнёвая кола. Обожрался как мразь, глотая прохладную колу на зимнем сорочьем ветру. В треде семёнящий понь ещё пытался переключить внимание рассерженных джеймсов на гельвича. Это нелепое зрелище так навсегда и останется частью моей жизни - той частью, которую можно назвать лишь просранной.
>>0817
Судя по тому, что ты написал этот пост здесь, жизнь у тебя продолжает идти куда-то не туда... Самая большая перемена в ней — это то, что понь стал кроликом.
Судя по тому, что ты написал этот пост здесь, жизнь у тебя продолжает идти куда-то не туда... Самая большая перемена в ней — это то, что понь стал кроликом.
>>0815
Стивен Кинг/10
Стивен Кинг/10
>>0813
Спасибо.
Спасибо.
828 Кб, 878x1239>>0809
Логика, по которой плашку предлагают не ставить, простая: роман 18+ не виден незарегистрированным пользователям и из-за этого есть проблема с его рекламой.
Вишня на эту тему говорил, что оно по большему счету фигня, потому что рекламу выгодно делать на пользователей, которые уже есть на сайте, а значит, на плашку им плевать. При этом если ты изначально поставил 16+, а потом влепили 18+, у тебя ломается стратегия продвижения. Так что он советовал ставить 18+, если есть признаки, и не париться.
Я с ним в этом плане согласен, потому что не видел внятных обоснований, что стоящее изначально 18+ дает проблемы. Ну типа, это мб проблема, если ты ставишь на привлечение новой для сайта аудитории, но это по сути значит, что аудитория АТ тебе не очень подходит и хз, зачем тогда именно здесь выкладываться.
>>0810
Ну, я понимаю, что это полная глупость, и даже уже описал процесс, по которому это не так. Но, очевидно, если человек в чем-то слишком уверен, его переубедить технически невозможно.
Логика, по которой плашку предлагают не ставить, простая: роман 18+ не виден незарегистрированным пользователям и из-за этого есть проблема с его рекламой.
Вишня на эту тему говорил, что оно по большему счету фигня, потому что рекламу выгодно делать на пользователей, которые уже есть на сайте, а значит, на плашку им плевать. При этом если ты изначально поставил 16+, а потом влепили 18+, у тебя ломается стратегия продвижения. Так что он советовал ставить 18+, если есть признаки, и не париться.
Я с ним в этом плане согласен, потому что не видел внятных обоснований, что стоящее изначально 18+ дает проблемы. Ну типа, это мб проблема, если ты ставишь на привлечение новой для сайта аудитории, но это по сути значит, что аудитория АТ тебе не очень подходит и хз, зачем тогда именно здесь выкладываться.
>>0810
Ну, я понимаю, что это полная глупость, и даже уже описал процесс, по которому это не так. Но, очевидно, если человек в чем-то слишком уверен, его переубедить технически невозможно.
>>0821
Ладно, что хорошего появилось в твоей жизни, раз считаешь прошлые годы просранными?
Ладно, что хорошего появилось в твоей жизни, раз считаешь прошлые годы просранными?
>>0817
Ничего не изменилось. Даже поиски поня в любом более-менее выделяющемся джеймсе все еще топовое развлечение треда.
Ничего не изменилось. Даже поиски поня в любом более-менее выделяющемся джеймсе все еще топовое развлечение треда.
>>0824
Дегенерат ебучий, никакого "тебя" как ты сам себя в башке видишь, в моем восприятии не существует. В нём, сука, есть, только твои посты из треда, которые и формируют твой блядский образ в моей башке. Ты реально такой упоротый шизик, что не понимаешь настолько базовых вещей?
>Ну, я понимаю, что это полная глупость, и даже уже описал процесс, по которому это не так. Но, очевидно, если человек в чем-то слишком уверен, его переубедить технически невозможно.
Дегенерат ебучий, никакого "тебя" как ты сам себя в башке видишь, в моем восприятии не существует. В нём, сука, есть, только твои посты из треда, которые и формируют твой блядский образ в моей башке. Ты реально такой упоротый шизик, что не понимаешь настолько базовых вещей?
Так вот, что я делаю не так? Я написал >>0815 за пол часа. Сами видите что получилсь. Вот так и предлагает писать Вишня и прочие?
>>0829
Типа того, но этот текст создает впечатление, что ты как начал, так и продолжил, не удаляя херню, с которой расписывался.
Типа того, но этот текст создает впечатление, что ты как начал, так и продолжил, не удаляя херню, с которой расписывался.
>>0831
А зачем удалять, мне наоборот нравится там начало. Учитывая общий уровень конечно (никакой).
А зачем удалять, мне наоборот нравится там начало. Учитывая общий уровень конечно (никакой).
757 Кб, 1392x937>>0832
Окей, лично мне оно показалось мудным, потому что оно настолько не имеет ценности как переход на попадание, что его можно удалить вообще без потери смысла и начать с того, что герой с бабцой общается.
Но мб в этом действительно что-то есть.
Окей, лично мне оно показалось мудным, потому что оно настолько не имеет ценности как переход на попадание, что его можно удалить вообще без потери смысла и начать с того, что герой с бабцой общается.
Но мб в этом действительно что-то есть.
>>0822
Покрытые пудрой-аурой.
Покрытые пудрой-аурой.
>>0830
Какой же ты тупорылый хуесос, я бы тебя ногами забил ирл.
>Ты все еще ничего не понял. И не поймешь. Так что забей.
Какой же ты тупорылый хуесос, я бы тебя ногами забил ирл.
Когда именно тут сидел Понь наиболее активно? Хотел бы полистать его посты, сравнить с Кроликом. Будет рофляно, если Джеймсы правду говорят.
>>0820
Хорошо, что сорочьем, а не сорокинском.
Хорошо, что сорочьем, а не сорокинском.
>>0838
Понь и сейчас сидит, задавай свои ответы.
Понь и сейчас сидит, задавай свои ответы.
>>0838
Лучше сравни две главы и текст поня.
Лучше сравни две главы и текст поня.
2,1 Мб, 2287x3528Тем временем, мы тут думаем с двумя ребятами потихоньку собраться, и начать целеустремленно писать под АТ с целью его покорения. Так что я сейчас буду по быстрому доосваивать то, что еще не очень хорошо освоил, и приступать к полноценному написанию романа. Скорее всего, осенью начну. Хотя может и раньше.
Посмотрим, что из этого выйдет, учитывая, что я не пишу в топовом жанре, а скорее делаю некий эксперимент на тему проверки своего предположения, что именно заходит людям на АТ.
Посмотрим, что из этого выйдет, учитывая, что я не пишу в топовом жанре, а скорее делаю некий эксперимент на тему проверки своего предположения, что именно заходит людям на АТ.
>>0842
И что это? Что за секретные у вас технологии, что вы уже несколько месяцев изучаете. Всё никак понять не могу.
>по быстрому доосваивать то, что еще не очень хорошо освоил
И что это? Что за секретные у вас технологии, что вы уже несколько месяцев изучаете. Всё никак понять не могу.
>>0843
На мой взгляд — да, а так увидим, как сложится. Собсна, я обязательно кину свой роман в тред, когда буду выкладываться, про остальных хз, это уже от них зависит, но думаю, тоже поделятся.
Могу в принципе и отчеты по написанному пилить, но хз, шизы на это реагируют болезненно.
>>0844
Да ничего секретного, епта, я же уже рассказывал: у меня есть с текстами куча проблем, которые надо решать. Анончики ж сами их видят, например, невнятность подачи лора, мутно заданная мотивация ГГ и так далее.
Я вот эти полгода как раз ебусь над их решением. Новые версии первых глав с каждым разом все лучше, но это не единственная проблема.
На мой взгляд — да, а так увидим, как сложится. Собсна, я обязательно кину свой роман в тред, когда буду выкладываться, про остальных хз, это уже от них зависит, но думаю, тоже поделятся.
Могу в принципе и отчеты по написанному пилить, но хз, шизы на это реагируют болезненно.
>>0844
Да ничего секретного, епта, я же уже рассказывал: у меня есть с текстами куча проблем, которые надо решать. Анончики ж сами их видят, например, невнятность подачи лора, мутно заданная мотивация ГГ и так далее.
Я вот эти полгода как раз ебусь над их решением. Новые версии первых глав с каждым разом все лучше, но это не единственная проблема.
>>0842
Я читал две твои главы и они почти ничем не отличаются от тех, что закидывают новички в тред.
Почему?
Я читал две твои главы и они почти ничем не отличаются от тех, что закидывают новички в тред.
Почему?
>>0847
Странный вопрос. Потому что я хуево пишу романы, лол. Именно поэтому я и обучаюсь сейчас писать.
Странный вопрос. Потому что я хуево пишу романы, лол. Именно поэтому я и обучаюсь сейчас писать.
>>0848
Так ты уже полгода пытаешься обучиться. Уверен, что это эффективно, если результат, как у новичка?
Так ты уже полгода пытаешься обучиться. Уверен, что это эффективно, если результат, как у новичка?
>>0849
Да, уверен, потому что я вижу прогресс. Собственно, это и в треде можно увидеть, сравни отзывы на первый и второй вариант начала.
Да, уверен, потому что я вижу прогресс. Собственно, это и в треде можно увидеть, сравни отзывы на первый и второй вариант начала.
>>0847
Потому что ты не знаешь куда смотреть. Ты как ребёнок. Как тот художник: Фрукт-фрукт, сиська-сиська, цветок-цветок. А работы Кролика полны метафизической глубины. Но ты не способен её увидеть. На скольких курсах ты был? Ни на скольких? Ну так о чём с тобой говорить?
Потому что ты не знаешь куда смотреть. Ты как ребёнок. Как тот художник: Фрукт-фрукт, сиська-сиська, цветок-цветок. А работы Кролика полны метафизической глубины. Но ты не способен её увидеть. На скольких курсах ты был? Ни на скольких? Ну так о чём с тобой говорить?
>>0845
В том-то и смысл, что анончики их видят, не побывав ни дня ни на каких курсах.
И снова, ты их пишешь на уровне тех, кто просто выдаёт поток фантазии из головы.
Где твои мистические знания? Где пресвятая база? Почему она так слабо работает?
Даже если ты освоил её не до конца, то и так ты должен выдать результат в сто крат лучший результата тех, кто ни о какой литтеории и в жизни не слышал.
>Анончики ж сами их видят, например
В том-то и смысл, что анончики их видят, не побывав ни дня ни на каких курсах.
>Потому что я хуево пишу романы, лол.
И снова, ты их пишешь на уровне тех, кто просто выдаёт поток фантазии из головы.
Где твои мистические знания? Где пресвятая база? Почему она так слабо работает?
Даже если ты освоил её не до конца, то и так ты должен выдать результат в сто крат лучший результата тех, кто ни о какой литтеории и в жизни не слышал.
1 Мб, 1900x1100>>0852
Хз, мне реально надо объяснять, что построить стенку и понять, что стенка кривая — это разные скиллы, которые требуют разного рода квалификации?
Их нигде нету, лол. В этом как бы и фигня: вы ждете каких-то мистических инсайдов, хотя с осваиваю тупо знания, как правильно писать текст.
Ну, это ложное утверждение, см. Метельского, который в литтеории и рядом не шарит, а пишет замечательно. Реально, ребят, вы что-то себе придумываете, а потом удивляетесь, что это не так.
>>0854
Хорошо, тогда буду пилить, когда будет, о чем.
Хз, мне реально надо объяснять, что построить стенку и понять, что стенка кривая — это разные скиллы, которые требуют разного рода квалификации?
> Где твои мистические знания? Где пресвятая база?
Их нигде нету, лол. В этом как бы и фигня: вы ждете каких-то мистических инсайдов, хотя с осваиваю тупо знания, как правильно писать текст.
> Даже если ты освоил её не до конца, то и так ты должен выдать результат в сто крат лучший результата тех, кто ни о какой литтеории и в жизни не слышал.
Ну, это ложное утверждение, см. Метельского, который в литтеории и рядом не шарит, а пишет замечательно. Реально, ребят, вы что-то себе придумываете, а потом удивляетесь, что это не так.
>>0854
Хорошо, тогда буду пилить, когда будет, о чем.
>>0855
В этом и проблема. Если бы ты действительно осваивал подобные знания, твой бы текст был бы лучше тех, кто этими знаниями не владеет. И я говорю не про "гениев", а про самых обычных работяг.
Тебя обвиняют не в том, что ты обладая своей "академической" базой не можешь переплюнуть Метельского. Тебя обвиняют в том, что ты не можешь переплюнуть обычных неуспеховых Джеймсов.
>хотя с осваиваю тупо знания, как правильно писать текст.
В этом и проблема. Если бы ты действительно осваивал подобные знания, твой бы текст был бы лучше тех, кто этими знаниями не владеет. И я говорю не про "гениев", а про самых обычных работяг.
Тебя обвиняют не в том, что ты обладая своей "академической" базой не можешь переплюнуть Метельского. Тебя обвиняют в том, что ты не можешь переплюнуть обычных неуспеховых Джеймсов.
>>0856
Не.
Его обвиняют в том, что он джеймсам постоянно наваливает на уши километры своих историй о том, как надо писать и как должно быть, при этом его собственный пример намекает на полную неправильность такого пути. То есть ладно бы он сам сел в лужу и сидел там, но понь пытается затащить туда всех окружающих, тратя тонны своего и чужого времени.
Лучше бы он в медики какие-нибудь шёл, там как раз нужна теоретическая база+много трепаться с умным видом. Была бы польза обществу и самореализация поню.
А это что? Нафига?
Не.
Его обвиняют в том, что он джеймсам постоянно наваливает на уши километры своих историй о том, как надо писать и как должно быть, при этом его собственный пример намекает на полную неправильность такого пути. То есть ладно бы он сам сел в лужу и сидел там, но понь пытается затащить туда всех окружающих, тратя тонны своего и чужого времени.
Лучше бы он в медики какие-нибудь шёл, там как раз нужна теоретическая база+много трепаться с умным видом. Была бы польза обществу и самореализация поню.
А это что? Нафига?
>>0804
Ну банально, возьмем того же Мавроди. Он по всем признакам занимается именно обогащением людей — у него есть купоны, за которые он берет деньги, за счёт денег этих лохов он зарабатывает. То есть, он занимается бизнесом. Почему его тогда называют мошенником?
Всем же всё платится, ёпта.
Ну банально, возьмем того же Мавроди. Он по всем признакам занимается именно обогащением людей — у него есть купоны, за которые он берет деньги, за счёт денег этих лохов он зарабатывает. То есть, он занимается бизнесом. Почему его тогда называют мошенником?
Всем же всё платится, ёпта.
>>0804
Ну банально, возьмем того же Гельвича. Он по всем признакам занимается именно литературой — у него есть книги, он своего рода местная знаменитость, его книги кто-то читает, на них написали отзывы Олди и Лукьяненко. То есть, он занимается литературой. Почему его тогда называют своего рода долболитровцем?
Ну банально, возьмем того же Гельвича. Он по всем признакам занимается именно литературой — у него есть книги, он своего рода местная знаменитость, его книги кто-то читает, на них написали отзывы Олди и Лукьяненко. То есть, он занимается литературой. Почему его тогда называют своего рода долболитровцем?
>>0856
Не, это ложное утверждение, причем, для творчества очень характерное. Происходит оно из того, что текст или там рисунок, который делается при обучении, это не то же самое, что и текст для потребления.
Наверное, проще всего это будет понять в том виде, что я пробую разные способы сделать начало при заданной идее и смотрю, как на это отреагируют люди. Некоторые эксперименты, естественно, неудачные.
>>0857
То есть, твое обвинение состоит в том, что ты не разделяешь знание и их источник.
>>0858
Мошенничеством считается не финансовая пирамида как таковая, а сокрытие того, что данное предприятие — это финансовая пирамида. Так что аналогия не работает.
> Если бы ты действительно осваивал подобные знания, твой бы текст был бы лучше тех, кто этими знаниями не владеет
Не, это ложное утверждение, причем, для творчества очень характерное. Происходит оно из того, что текст или там рисунок, который делается при обучении, это не то же самое, что и текст для потребления.
Наверное, проще всего это будет понять в том виде, что я пробую разные способы сделать начало при заданной идее и смотрю, как на это отреагируют люди. Некоторые эксперименты, естественно, неудачные.
>>0857
То есть, твое обвинение состоит в том, что ты не разделяешь знание и их источник.
>>0858
Мошенничеством считается не финансовая пирамида как таковая, а сокрытие того, что данное предприятие — это финансовая пирамида. Так что аналогия не работает.
Да, я не пишу в первую очередь потому, что меня никто не читает. То есть вообще. Я могу потратить месяц на рассказ, и к нему потом годы не будет ни одного комментария. Единственная надежда - конкурсы, где хотя бы судьи/самосудьи обязаны рассказ просмотреть. А без конкурсов - мозг просто сопротивляется ненужной работе.
>>0862
Ну, если для тебя академические знания из литтеории и счет древних русов — одно и то же, то я даже хз, что тут сказать.
Ну, если для тебя академические знания из литтеории и счет древних русов — одно и то же, то я даже хз, что тут сказать.
>>0860
Хоть с этим разобрались. Когда ждать твою серьёзную работу? К осени?
>делается при обучении, это не то же самое, что и текст для потребления.
Хоть с этим разобрались. Когда ждать твою серьёзную работу? К осени?
>>0863
В этом и проблема, что нет никаких академических знаний по писательству. Есть твои выдумки, которые ты так называешь.
>академические знания
В этом и проблема, что нет никаких академических знаний по писательству. Есть твои выдумки, которые ты так называешь.
>>0864
Сроков я не загадываю, зависит от того, насколько быстро удастся пофиксить проблемы. Я сейчас вроде нащупал правильный способ начать эту историю, но разбирать это будем через некоторое время.
Но если прикидывать, то я бы хотел до осени начать уже писать и где-то осенью уже выложиться, если все пойдет as planned.
>>0865
Если ты закроешь глаза, академические знания тебя не тронут.
Сроков я не загадываю, зависит от того, насколько быстро удастся пофиксить проблемы. Я сейчас вроде нащупал правильный способ начать эту историю, но разбирать это будем через некоторое время.
Но если прикидывать, то я бы хотел до осени начать уже писать и где-то осенью уже выложиться, если все пойдет as planned.
>>0865
Если ты закроешь глаза, академические знания тебя не тронут.
99 Кб, 1364x939>Джеймс
>>0866
Конечно, не тронут. Потому что их не существует.
>Если ты закроешь глаза, академические знания тебя не тронут.
Конечно, не тронут. Потому что их не существует.
43 Кб, 977x604Давайте посремся на такую тему - я щитаю, что отсутствие аналога ранобе у нас это плохо.
Некоторые, особенно веб-публикации, там написаны с таким минимальным количеством текста, что это даже не выглядит как проза а хуй знает что.
Да, у них это потому что книжечки малоформатные, вертикальные строчки, язык другой етц. Но у них есть и обычная проза, которая мало чем отличается от мировой. А это - отдельный формат.
Так вот я щитаю, что на АТ было бы удобнее, если бы похожая традиция была. Конечно кто не хочет пусть растекается по дереву сколько угодно, у японцев самые многословные писаки ранобе приближаются к нашим, но у нас писать короче просто не выйдет из-за алгоритмов, навала, 15к глав и т.п.
Некоторые, особенно веб-публикации, там написаны с таким минимальным количеством текста, что это даже не выглядит как проза а хуй знает что.
Да, у них это потому что книжечки малоформатные, вертикальные строчки, язык другой етц. Но у них есть и обычная проза, которая мало чем отличается от мировой. А это - отдельный формат.
Так вот я щитаю, что на АТ было бы удобнее, если бы похожая традиция была. Конечно кто не хочет пусть растекается по дереву сколько угодно, у японцев самые многословные писаки ранобе приближаются к нашим, но у нас писать короче просто не выйдет из-за алгоритмов, навала, 15к глав и т.п.
>>0867
Сейчас почти все
Сейчас почти все
>>0871
Хз, спорно. Многословность позволяет обеспечить погружение.
При этом с ранобе не всё так просто. Там есть определённая плотность подачи информации. Максимально кратким быть недостаточно. Нужна ёмкость. Нужна полная прозрачность, почему так и так поступил персонаж. Если умеешь так писать, то и АТшный формат будет доступен для тебя тем более.
Хз, спорно. Многословность позволяет обеспечить погружение.
При этом с ранобе не всё так просто. Там есть определённая плотность подачи информации. Максимально кратким быть недостаточно. Нужна ёмкость. Нужна полная прозрачность, почему так и так поступил персонаж. Если умеешь так писать, то и АТшный формат будет доступен для тебя тем более.
>>0873
Насчет погружения тоже спорно. Обычно у успешных не погружение, а просто больше событий, больше и текст старается быть легким а выходит рваным.
Погружаются скуфы и графоманы, и их тут высмеивают, впрочем их не зря, но. У Новикова погружения тоже нет. Его ни у кого ент.
Насчет погружения тоже спорно. Обычно у успешных не погружение, а просто больше событий, больше и текст старается быть легким а выходит рваным.
Погружаются скуфы и графоманы, и их тут высмеивают, впрочем их не зря, но. У Новикова погружения тоже нет. Его ни у кого ент.
>>0874
Двощеры постоянно высмеивают тех кто успешнее их, это стандартная защитная реакция неудачников.
Двощеры постоянно высмеивают тех кто успешнее их, это стандартная защитная реакция неудачников.
>>0875
Новиков не пытается писать лаконично, вот чем. При этом не пытается он писать и с погружением. Если лаконично можно описать событие парой строчек (но пытаясь косплеить самый короткий рассказ Хемингуэя), с погружением растечься на длинный абзац, и ебануть там душевыне терзания, руку, которая сжимает разрядившийся телефон (или винтовку) и все вот это, у Новикова - ни то ни другое. У него такая мышиная беготня, резко меняются кадры, насыпано всякого.
>>0876
А кто успешнее то? Большинство графоманов днари, исключения разные седрики раккоты, там пиздец конечно, там даже высмеивать страшно, хочется перекреститься и забыть.
Новиков не пытается писать лаконично, вот чем. При этом не пытается он писать и с погружением. Если лаконично можно описать событие парой строчек (но пытаясь косплеить самый короткий рассказ Хемингуэя), с погружением растечься на длинный абзац, и ебануть там душевыне терзания, руку, которая сжимает разрядившийся телефон (или винтовку) и все вот это, у Новикова - ни то ни другое. У него такая мышиная беготня, резко меняются кадры, насыпано всякого.
>>0876
А кто успешнее то? Большинство графоманов днари, исключения разные седрики раккоты, там пиздец конечно, там даже высмеивать страшно, хочется перекреститься и забыть.
>>0863
Если твои знания по писательству не помогли тебе не только заработать писаниной денег, но даже и дописать до сих пор хотя бы один роман, стоило бы задуматься о том, что твои знания хуита ебаная. Но вместо этого ты раз за разом высираешь в тред какую-то шизу, а когда тебе тыкают в рожу минимальные контраргументы, повторяешь как заведённый мантру "вы просто ничего не понимаете, вы тупые, а я умный".
Если твои знания по писательству не помогли тебе не только заработать писаниной денег, но даже и дописать до сих пор хотя бы один роман, стоило бы задуматься о том, что твои знания хуита ебаная. Но вместо этого ты раз за разом высираешь в тред какую-то шизу, а когда тебе тыкают в рожу минимальные контраргументы, повторяешь как заведённый мантру "вы просто ничего не понимаете, вы тупые, а я умный".
>>0877
А ты не думал, что это не они днари, а просто ты чего-то не понимаешь? Ну или может у тебя есть акк на АТ с 3 лямами рейта на 20 книг?
>Большинство графоманов днари, исключения разные седрики раккоты, там пиздец конечно, там даже высмеивать страшно, хочется перекреститься и забыть.
А ты не думал, что это не они днари, а просто ты чего-то не понимаешь? Ну или может у тебя есть акк на АТ с 3 лямами рейта на 20 книг?
Впрочем Новиков похож на ранобе, да, но он не применяет разные характерные для ранобе выразительные приемы, которые могли бы работать.
Но хорошо что его читают и это нормализуется, наверное?
>>0879
Мы не их ЦА, мы другой культурный пласт. Ну, "мы" как те кто хуесосит (я не хуесосил). Щепетнев и Первухин не смотрели аниме, не играли в те игры в которые я играл - что интересного они могут для меня написать? Это - дебафф, понимаешь? Мы доебываеся до них больше чем их ЦА. Так все делают. До чужих доебываются. Я вот Никитина "княжеский пир" открывал, хотя это вообще не моя тема. Читать бы я не стал, но вижу что доебываться особо не на что, разве что на Бебеля похоже. Но было бы хуже доебался бы, не сомневайся. А до писателя фанфиков про корабледевочек не доебусь.
>>0881
Ок, не спорю.
>>0880
Хах ну нет, седрик и раккот это объективный пиздец, как и то что их читают.
Но хорошо что его читают и это нормализуется, наверное?
>>0879
Мы не их ЦА, мы другой культурный пласт. Ну, "мы" как те кто хуесосит (я не хуесосил). Щепетнев и Первухин не смотрели аниме, не играли в те игры в которые я играл - что интересного они могут для меня написать? Это - дебафф, понимаешь? Мы доебываеся до них больше чем их ЦА. Так все делают. До чужих доебываются. Я вот Никитина "княжеский пир" открывал, хотя это вообще не моя тема. Читать бы я не стал, но вижу что доебываться особо не на что, разве что на Бебеля похоже. Но было бы хуже доебался бы, не сомневайся. А до писателя фанфиков про корабледевочек не доебусь.
>>0881
Ок, не спорю.
>>0880
Хах ну нет, седрик и раккот это объективный пиздец, как и то что их читают.
>>0877
Мужик, блять. Ты знаешь, что пишет большинство в треде? Какой нахуй Хемингуэй? Какие нахуй душевные терзания? Я иногда вахуе с того, что вы несёте.
Мужик, блять. Ты знаешь, что пишет большинство в треде? Какой нахуй Хемингуэй? Какие нахуй душевные терзания? Я иногда вахуе с того, что вы несёте.
>>0883
А как же Бебель?
А как же Бебель?
Откуда такая популярность жанра "Фанфик"? Выглядит так, будто там набрать читателей еще легче, чем в бояраниме и других жанрах.
Новые книжки Беренцева и Крынова ещё не на флибусте. Как вы отвадили пиратов ебучих?!
>>0886
Погугли, что такое фанфик, поймёшь. Фанфики на АТ продавать нельзя, кстати. А на бусти можно.
>>0886
Погугли, что такое фанфик, поймёшь. Фанфики на АТ продавать нельзя, кстати. А на бусти можно.
221 Кб, 974x1498>>0871
Ну, тут стоит начать с того, что ты показываешь не ранобэ как таковое, а один из походов к нему. Я несколько штук читал, причем, для пары сравнивал перевод и оригинал — такого вот дрочева на абзацы в предложение там не особо есть.
Стоит ли так делать у нас? Давай подумаем. Абзац это же у нас что? Это завершенная сложная мысль. Предложение — завершенная простая. Данная тема достаточно активно используется для того, чтобы акцентировать мысли, потому что выделение мысли, особенно выраженной небольшим числом слов, целого абзаца, делает ее восприниматься как бы более сложной. Ну и чисто визуально это дает акцент. Ну и плюс, переход между абзацами — это достаточно длинная пауза, что тоже добавляет акцента.
Если ты будешь хреначить каждое предложение в отдельный абзац, что произойдет? Ты утратишь по сути этот инструмент. Что ты получишь взамен? А хуй знает.
По мне так лучше научиться бить текст на достаточно простые мысли, которые раскрываются абзацами в 2-3 не слишком сложных предложения. Вот это реально поможет сделать текст более легким к прочтению.
>>0878
Знаешь, в чем проблема шизов? Они не понимают, что они говорят. Каким образом вообще знания о правильном составлении текста помогают писать много или быстро? Достаточно слабо, потому что есть куча других, более важных факторов, вроде организации рабочего процесса, наличия времени, наличия задачи писать много и быстро, наличия задачи писать роман.
А сейчас я тебя удивлю: у меня такой задачи всю дорогу не стояло, лол. Я не раз говорил, что в данный момент учусь писать, и не пытаюсь насрать роман как можно быстрее, потому что мне нужно отработать многие штуки. Когда мне на днях понадобилось написать рассказ, я сделал 8к слов за два часа от создания идеи до постановки точки. А вот с романом такой задачи пока не стоит.
Итого, ты сначала неконкретно связал скорость появления нового текста с умением писать, а затем придумал мне какую-то цель, которой у меня нет, и по сути обвиняешь в том, что я развиваюсь как писатель не тем образом, которым с твоей т.з. почему-то должен.
>>0886
Потому что есть готовая аудитория, которая заведомо лояльно настроена, и она может быть очень большой, если фандом популярный. Проблема в том, что, люди, которым интересно читать приключение по ЗВ, далеко не факт что заинтересованы читать просто приключение или просто НФ. Так что конверсия там будет так себе.
С другой стороны, люди, которые могут быть заинтересованы в НФ-приключении, частенько не хотят читать про ЗВ, поэтому их ты фанфиком не привлечешь. Тем более, что фанфики как правило пишутся с расчетом, что читатель уже знает сеттинг, так что там опхускается куча важной для понимания инфы, что опять же сделает текст хуже для стороннего читателя. Если же все проговаривать, хуже станет уже фанатам, потому что ты будешь их кормить уже заученной наизусть инфой.
Так что это не так круто на самом деле, как может с первого взгляда показаться. Но можешь и попробовать, почему нет, если какая-то популярная вселенная нравится?
Ну, тут стоит начать с того, что ты показываешь не ранобэ как таковое, а один из походов к нему. Я несколько штук читал, причем, для пары сравнивал перевод и оригинал — такого вот дрочева на абзацы в предложение там не особо есть.
Стоит ли так делать у нас? Давай подумаем. Абзац это же у нас что? Это завершенная сложная мысль. Предложение — завершенная простая. Данная тема достаточно активно используется для того, чтобы акцентировать мысли, потому что выделение мысли, особенно выраженной небольшим числом слов, целого абзаца, делает ее восприниматься как бы более сложной. Ну и чисто визуально это дает акцент. Ну и плюс, переход между абзацами — это достаточно длинная пауза, что тоже добавляет акцента.
Если ты будешь хреначить каждое предложение в отдельный абзац, что произойдет? Ты утратишь по сути этот инструмент. Что ты получишь взамен? А хуй знает.
По мне так лучше научиться бить текст на достаточно простые мысли, которые раскрываются абзацами в 2-3 не слишком сложных предложения. Вот это реально поможет сделать текст более легким к прочтению.
>>0878
Знаешь, в чем проблема шизов? Они не понимают, что они говорят. Каким образом вообще знания о правильном составлении текста помогают писать много или быстро? Достаточно слабо, потому что есть куча других, более важных факторов, вроде организации рабочего процесса, наличия времени, наличия задачи писать много и быстро, наличия задачи писать роман.
А сейчас я тебя удивлю: у меня такой задачи всю дорогу не стояло, лол. Я не раз говорил, что в данный момент учусь писать, и не пытаюсь насрать роман как можно быстрее, потому что мне нужно отработать многие штуки. Когда мне на днях понадобилось написать рассказ, я сделал 8к слов за два часа от создания идеи до постановки точки. А вот с романом такой задачи пока не стоит.
Итого, ты сначала неконкретно связал скорость появления нового текста с умением писать, а затем придумал мне какую-то цель, которой у меня нет, и по сути обвиняешь в том, что я развиваюсь как писатель не тем образом, которым с твоей т.з. почему-то должен.
>>0886
Потому что есть готовая аудитория, которая заведомо лояльно настроена, и она может быть очень большой, если фандом популярный. Проблема в том, что, люди, которым интересно читать приключение по ЗВ, далеко не факт что заинтересованы читать просто приключение или просто НФ. Так что конверсия там будет так себе.
С другой стороны, люди, которые могут быть заинтересованы в НФ-приключении, частенько не хотят читать про ЗВ, поэтому их ты фанфиком не привлечешь. Тем более, что фанфики как правило пишутся с расчетом, что читатель уже знает сеттинг, так что там опхускается куча важной для понимания инфы, что опять же сделает текст хуже для стороннего читателя. Если же все проговаривать, хуже станет уже фанатам, потому что ты будешь их кормить уже заученной наизусть инфой.
Так что это не так круто на самом деле, как может с первого взгляда показаться. Но можешь и попробовать, почему нет, если какая-то популярная вселенная нравится?
221 Кб, 974x1498>>0871
Ну, тут стоит начать с того, что ты показываешь не ранобэ как таковое, а один из походов к нему. Я несколько штук читал, причем, для пары сравнивал перевод и оригинал — такого вот дрочева на абзацы в предложение там не особо есть.
Стоит ли так делать у нас? Давай подумаем. Абзац это же у нас что? Это завершенная сложная мысль. Предложение — завершенная простая. Данная тема достаточно активно используется для того, чтобы акцентировать мысли, потому что выделение мысли, особенно выраженной небольшим числом слов, целого абзаца, делает ее восприниматься как бы более сложной. Ну и чисто визуально это дает акцент. Ну и плюс, переход между абзацами — это достаточно длинная пауза, что тоже добавляет акцента.
Если ты будешь хреначить каждое предложение в отдельный абзац, что произойдет? Ты утратишь по сути этот инструмент. Что ты получишь взамен? А хуй знает.
По мне так лучше научиться бить текст на достаточно простые мысли, которые раскрываются абзацами в 2-3 не слишком сложных предложения. Вот это реально поможет сделать текст более легким к прочтению.
>>0878
Знаешь, в чем проблема шизов? Они не понимают, что они говорят. Каким образом вообще знания о правильном составлении текста помогают писать много или быстро? Достаточно слабо, потому что есть куча других, более важных факторов, вроде организации рабочего процесса, наличия времени, наличия задачи писать много и быстро, наличия задачи писать роман.
А сейчас я тебя удивлю: у меня такой задачи всю дорогу не стояло, лол. Я не раз говорил, что в данный момент учусь писать, и не пытаюсь насрать роман как можно быстрее, потому что мне нужно отработать многие штуки. Когда мне на днях понадобилось написать рассказ, я сделал 8к слов за два часа от создания идеи до постановки точки. А вот с романом такой задачи пока не стоит.
Итого, ты сначала неконкретно связал скорость появления нового текста с умением писать, а затем придумал мне какую-то цель, которой у меня нет, и по сути обвиняешь в том, что я развиваюсь как писатель не тем образом, которым с твоей т.з. почему-то должен.
>>0886
Потому что есть готовая аудитория, которая заведомо лояльно настроена, и она может быть очень большой, если фандом популярный. Проблема в том, что, люди, которым интересно читать приключение по ЗВ, далеко не факт что заинтересованы читать просто приключение или просто НФ. Так что конверсия там будет так себе.
С другой стороны, люди, которые могут быть заинтересованы в НФ-приключении, частенько не хотят читать про ЗВ, поэтому их ты фанфиком не привлечешь. Тем более, что фанфики как правило пишутся с расчетом, что читатель уже знает сеттинг, так что там опхускается куча важной для понимания инфы, что опять же сделает текст хуже для стороннего читателя. Если же все проговаривать, хуже станет уже фанатам, потому что ты будешь их кормить уже заученной наизусть инфой.
Так что это не так круто на самом деле, как может с первого взгляда показаться. Но можешь и попробовать, почему нет, если какая-то популярная вселенная нравится?
Ну, тут стоит начать с того, что ты показываешь не ранобэ как таковое, а один из походов к нему. Я несколько штук читал, причем, для пары сравнивал перевод и оригинал — такого вот дрочева на абзацы в предложение там не особо есть.
Стоит ли так делать у нас? Давай подумаем. Абзац это же у нас что? Это завершенная сложная мысль. Предложение — завершенная простая. Данная тема достаточно активно используется для того, чтобы акцентировать мысли, потому что выделение мысли, особенно выраженной небольшим числом слов, целого абзаца, делает ее восприниматься как бы более сложной. Ну и чисто визуально это дает акцент. Ну и плюс, переход между абзацами — это достаточно длинная пауза, что тоже добавляет акцента.
Если ты будешь хреначить каждое предложение в отдельный абзац, что произойдет? Ты утратишь по сути этот инструмент. Что ты получишь взамен? А хуй знает.
По мне так лучше научиться бить текст на достаточно простые мысли, которые раскрываются абзацами в 2-3 не слишком сложных предложения. Вот это реально поможет сделать текст более легким к прочтению.
>>0878
Знаешь, в чем проблема шизов? Они не понимают, что они говорят. Каким образом вообще знания о правильном составлении текста помогают писать много или быстро? Достаточно слабо, потому что есть куча других, более важных факторов, вроде организации рабочего процесса, наличия времени, наличия задачи писать много и быстро, наличия задачи писать роман.
А сейчас я тебя удивлю: у меня такой задачи всю дорогу не стояло, лол. Я не раз говорил, что в данный момент учусь писать, и не пытаюсь насрать роман как можно быстрее, потому что мне нужно отработать многие штуки. Когда мне на днях понадобилось написать рассказ, я сделал 8к слов за два часа от создания идеи до постановки точки. А вот с романом такой задачи пока не стоит.
Итого, ты сначала неконкретно связал скорость появления нового текста с умением писать, а затем придумал мне какую-то цель, которой у меня нет, и по сути обвиняешь в том, что я развиваюсь как писатель не тем образом, которым с твоей т.з. почему-то должен.
>>0886
Потому что есть готовая аудитория, которая заведомо лояльно настроена, и она может быть очень большой, если фандом популярный. Проблема в том, что, люди, которым интересно читать приключение по ЗВ, далеко не факт что заинтересованы читать просто приключение или просто НФ. Так что конверсия там будет так себе.
С другой стороны, люди, которые могут быть заинтересованы в НФ-приключении, частенько не хотят читать про ЗВ, поэтому их ты фанфиком не привлечешь. Тем более, что фанфики как правило пишутся с расчетом, что читатель уже знает сеттинг, так что там опхускается куча важной для понимания инфы, что опять же сделает текст хуже для стороннего читателя. Если же все проговаривать, хуже станет уже фанатам, потому что ты будешь их кормить уже заученной наизусть инфой.
Так что это не так круто на самом деле, как может с первого взгляда показаться. Но можешь и попробовать, почему нет, если какая-то популярная вселенная нравится?
>>0888
А какие будут оправдания, когда твой роман наберёт 100 библов и 10 лайков за месяц?
>Каким образом вообще знания о правильном составлении текста помогают писать много или быстро?
А какие будут оправдания, когда твой роман наберёт 100 библов и 10 лайков за месяц?
Только что придумал идею, которая лучше чем то что у меня в разработке. Снова.
>>0889
Братюнь, попустись уже. Мы не на суде и оправдываться я ни за что не собираюсь в принципе, потому что у меня нет вины. Если роман не взлетит, я учту ошибки, которые смогу обнаружить в результате анализа происходящего, и начну писать новый. Да и все, лол.
Ты пойми уже, блин, у меня нет задачи что-то доказать кому-то в треде, кроме конкретных позиций по конкретным литературным вопросам. У меня есть задача стать коммерческим писателем. Поэтому я делаю то, что считаю нужным для этого, исходя из своих знаний. Если в треде дают отзывы или годные советы, что регулярно случается, то это здорово, но я не стремлюсь соответствовать мнению треда.
Не придумывай другим какие-то критерии, которым они должны соответствовать, просто потому что сидят в треде. Это площадка для общения, а не секта.
Братюнь, попустись уже. Мы не на суде и оправдываться я ни за что не собираюсь в принципе, потому что у меня нет вины. Если роман не взлетит, я учту ошибки, которые смогу обнаружить в результате анализа происходящего, и начну писать новый. Да и все, лол.
Ты пойми уже, блин, у меня нет задачи что-то доказать кому-то в треде, кроме конкретных позиций по конкретным литературным вопросам. У меня есть задача стать коммерческим писателем. Поэтому я делаю то, что считаю нужным для этого, исходя из своих знаний. Если в треде дают отзывы или годные советы, что регулярно случается, то это здорово, но я не стремлюсь соответствовать мнению треда.
Не придумывай другим какие-то критерии, которым они должны соответствовать, просто потому что сидят в треде. Это площадка для общения, а не секта.
Дорогой дневник. Сегодня написал еще 17к знаков. Мои догадки подтвердились. Замесы писать гораздо проще в моем случае, чем мирные этапы. Подозреваю что умные анимешники именно для этого придумали горячие источники, пляжные походы и прочие филлеры. Еще заметил что очень нравится описывать гандонов, мразей и их свинства.
>>0892
Та не, воруют-то не сразу. Во всяком случае, урину начали пиздить под конец второго тома, а это чуть меньше месяца после старта. Зато третий том уводили прямо из-под клавиатуры, получаса не проходило.
Подозреваю, чем выше спрос, тем быстрее скорость.
Та не, воруют-то не сразу. Во всяком случае, урину начали пиздить под конец второго тома, а это чуть меньше месяца после старта. Зато третий том уводили прямо из-под клавиатуры, получаса не проходило.
Подозреваю, чем выше спрос, тем быстрее скорость.
>>0618
Ну как бы Брэдбери создавал литературу, это тебе не про кулаки-наковальни по сто страниц в день высирать.
Ну как бы Брэдбери создавал литературу, это тебе не про кулаки-наковальни по сто страниц в день высирать.
>>0671
пажжи, тебе же авторы БОЯРЫ СКОЗАЛЕ
пажжи, тебе же авторы БОЯРЫ СКОЗАЛЕ
>>0806
А что это изменит? Ну, приведу я пример поста, мы с тобой его обсудим, сделаем вывод. Выясним, что ты прав. Или, что прав я. Это не изменит сути: из годной сороки, что несла в клювике хорошую инфу с курсов, ты скатился до местного клоуна.
А что это изменит? Ну, приведу я пример поста, мы с тобой его обсудим, сделаем вывод. Выясним, что ты прав. Или, что прав я. Это не изменит сути: из годной сороки, что несла в клювике хорошую инфу с курсов, ты скатился до местного клоуна.
Блять! Как придумать имя гг? Я уже 100к символов понаписывал, а гг до сих пор Безымянный потому что хз как его назвать-то
>>0898
Два часа уже сижу листаю всякие списки имён: кельтские, ирландские, блять, скандинавские ещё хуй пойми какие.
В итоге получается либо чересчур пафосное громоздкое говно, либо что-то слишком простое и неуклюжее.
Два часа уже сижу листаю всякие списки имён: кельтские, ирландские, блять, скандинавские ещё хуй пойми какие.
В итоге получается либо чересчур пафосное громоздкое говно, либо что-то слишком простое и неуклюжее.
310 Кб, 982x1200>>0898
Назови ГГ Безымянным.
Назови ГГ Безымянным.
174 Кб, 499x400>>0898
А зочем? Я уже пятый заканчиваю, а про имя даже не думал.
Ну а если серьезно, то фентези-генератор заюзай или просто отсылку ебани на какую-нибудь популярную фигню. Только не переусердствуй, Джоном Уиком называть не стоит, а какой-нибудь Несли Лильсон вполне покатит.
>Как придумать имя гг?
А зочем? Я уже пятый заканчиваю, а про имя даже не думал.
Ну а если серьезно, то фентези-генератор заюзай или просто отсылку ебани на какую-нибудь популярную фигню. Только не переусердствуй, Джоном Уиком называть не стоит, а какой-нибудь Несли Лильсон вполне покатит.
>>0899
Просто. Без задней мысли. Берешь и придумываешь. Не вникая в суть и в дело. Не выискивая кельтские имена. И прочие тайные знания. Если только на этом у тебя не строится весь сюжет.
Просто. Без задней мысли. Берешь и придумываешь. Не вникая в суть и в дело. Не выискивая кельтские имена. И прочие тайные знания. Если только на этом у тебя не строится весь сюжет.
>>0902
Да я хочу чтобы имя простое и красивое было, да желательно ещё бы отсылочку какую-нибудь въебать чтобы читатель её подметил и чувствовал себя умником
Да я хочу чтобы имя простое и красивое было, да желательно ещё бы отсылочку какую-нибудь въебать чтобы читатель её подметил и чувствовал себя умником
>>0898
Гугли "генератор имён" и радуйся.
Гугли "генератор имён" и радуйся.
>>0903
Какой сеттинг?
Какой сеттинг?
>>0903
Эквилепус. Весь тред оценит.
Эквилепус. Весь тред оценит.
>>0903
В этом твоя проблема и есть. Держи тебе имя:
Мальир
Альхен
Ориз
Льеси
Магриф
Нольтич
Калрас
Шелос
Миерри
> чтобы имя простое и красивое было
В этом твоя проблема и есть. Держи тебе имя:
Мальир
Альхен
Ориз
Льеси
Магриф
Нольтич
Калрас
Шелос
Миерри
>>0907
Хуир.
Пидорахен.
Азиз.
Лесси, сосет с мамой вместе.
Хуиф.
Хуитич
Сам ты кал, к тому же пидорас!
Шелудивый пёс
Хуери!
>Мальир
Хуир.
>Альхен
Пидорахен.
>Ориз
Азиз.
>Льеси
Лесси, сосет с мамой вместе.
>Магриф
Хуиф.
>Нольтич
Хуитич
>Калрас
Сам ты кал, к тому же пидорас!
>Шелос
Шелудивый пёс
>Миерри
Хуери!
>>0907
Хуир.
Пидорахен.
Азиз.
Лесси, сосет с мамой вместе.
Хуиф.
Хуитич
Сам ты кал, к тому же пидорас!
Шелудивый пёс
Хуери!
>Мальир
Хуир.
>Альхен
Пидорахен.
>Ориз
Азиз.
>Льеси
Лесси, сосет с мамой вместе.
>Магриф
Хуиф.
>Нольтич
Хуитич
>Калрас
Сам ты кал, к тому же пидорас!
>Шелос
Шелудивый пёс
>Миерри
Хуери!
>>0908
Ого. Ты реально проводил аналитику того, что я накарябал от балды за 15 секунд? У тебя вообще личная жизнь есть?
Ого. Ты реально проводил аналитику того, что я накарябал от балды за 15 секунд? У тебя вообще личная жизнь есть?
>>0907
Спасибо, беру. Главный антагонист тогда будет Калократ, происходить всё будет в фентезийном государстве Фекалия, а постигать гг будет копромагию и с её помощью будет сражаться с Калократом.
Ещё надо начало переписать чтобы гг перед попаданием умер провалившись в сельский туалет или упав на улице лицом в собачье говно
> Калрас
Спасибо, беру. Главный антагонист тогда будет Калократ, происходить всё будет в фентезийном государстве Фекалия, а постигать гг будет копромагию и с её помощью будет сражаться с Калократом.
Ещё надо начало переписать чтобы гг перед попаданием умер провалившись в сельский туалет или упав на улице лицом в собачье говно
>>0903
Назови его Антон.
Назови его Антон.
>>0903
Майк Байсон.
Майк Байсон.
>>0910
О, запахло боллитрой! Король одобряет!
О, запахло боллитрой! Король одобряет!
>>0928
https://author.today/work/283466
От автора шедевральной https://author.today/work/286368 которая наделала много шума итт чуть выше!
https://author.today/work/283466
От автора шедевральной https://author.today/work/286368 которая наделала много шума итт чуть выше!
>>0929
https://author.today/work/251197 - "Люба меняет мужчин, как перчатки"
https://author.today/work/269602 - "Я тебя в челюсть целовал, целовал"
https://author.today/work/237991 - "Я должен был стать главой клана, но семья посчитала, что живое оружие им нужнее и выковала из меня защитника. Однако пока я становился сильнее, Император вырезал весь мой клан"
https://author.today/work/218199 - "Украв древнюю реликвию, мне пришлось уплыть из родных мест... Но что-то пошло не по плану.
Я никогда не смогу вернуться домой, а океан наполнен опасностями, спящими кракенами и пиратами. Злобными и ожесточёнными головорезами, ищущими наживу... Которой стала я."
https://author.today/work/251197 - "Люба меняет мужчин, как перчатки"
https://author.today/work/269602 - "Я тебя в челюсть целовал, целовал"
https://author.today/work/237991 - "Я должен был стать главой клана, но семья посчитала, что живое оружие им нужнее и выковала из меня защитника. Однако пока я становился сильнее, Император вырезал весь мой клан"
https://author.today/work/218199 - "Украв древнюю реликвию, мне пришлось уплыть из родных мест... Но что-то пошло не по плану.
Я никогда не смогу вернуться домой, а океан наполнен опасностями, спящими кракенами и пиратами. Злобными и ожесточёнными головорезами, ищущими наживу... Которой стала я."
>>0930
На 8/10
На 8/10
Джеймс, что на днях хвастался написанными им анимешными боями, дай текст.
>>0936
Особая способность -"Бездонный кошелек". Раз в сутки, в кармане, кошельке или даже сапоге Карасик находит две золотые монеты.
Проблема в том, что в этом мире, золото ценится медь - в нашем.
Особая способность -"Бездонный кошелек". Раз в сутки, в кармане, кошельке или даже сапоге Карасик находит две золотые монеты.
Проблема в том, что в этом мире, золото ценится медь - в нашем.
Ответьте как местные Джеймсы рекламируют свои произведения. Вручную, через яндекс-хуяндекс? Может через сммщиков?
Просто я посмотрел всякие гайды в интернете, там упоминаются только какой-то Лимур Геворгов и телка мутная. У лимура последний пост два года назад, а телка поехала и сама книжки пишет теперь, как я понял.
Просто я посмотрел всякие гайды в интернете, там упоминаются только какой-то Лимур Геворгов и телка мутная. У лимура последний пост два года назад, а телка поехала и сама книжки пишет теперь, как я понял.
>>0939
Еще интересует вопрос с банковским счетом. У меня есть юмани. Нужен именно банковский счет? На АТ в справочнике ничего не написано. Только чушь всякая про уставшую Лидию Михайловну из Бухгалтерии.
Еще интересует вопрос с банковским счетом. У меня есть юмани. Нужен именно банковский счет? На АТ в справочнике ничего не написано. Только чушь всякая про уставшую Лидию Михайловну из Бухгалтерии.
>>0938
Допустим, какому-то обедневшему аристо не хватает двух золотых на обед. И тут наш Карасик...
Так в партии появляется ценный союзник.
Для гарема можно сделать его тян. Для оттенка юмористического фэнтези - петросяном и хаотиком.
Допустим, какому-то обедневшему аристо не хватает двух золотых на обед. И тут наш Карасик...
Так в партии появляется ценный союзник.
Для гарема можно сделать его тян. Для оттенка юмористического фэнтези - петросяном и хаотиком.
>>0939
>>0940
Ладно, попробую по другому....
Йоу ананимасы. Узнал про ваш обоссаный сайтик где можно бабла срубить на прогреве гоев, сливая им тонны кала, что ядрищу на тетрадку каждый день. Да, только, как всегда выяснилось что гой это Я. Сссаные жидорептилоиды спиздили у мужчин честной судьбы возможность ПРОДАВАТЬ и заставляют печатать знаки на полях бесплатно. Из того что написано на их сайтике собраннов в бесплатном автоконструкторе, выяснилось что там всем заправляет МАМАША ОПА из бухгалтерии. Она захватила АТ и запрещает хозяину зарабатывать деньги. Погуглив даркнеты узнал что на АТ работает мафия черных пиарщиков: гость из солнечного кавказа Лимуров - который сразу вызывает доверие и мутная поэтэсса напиздившая псинопсисов у ананимасов, под видом материалов для РЕКЛАМЫ.
Поделись мудростью с петардом, как сам клянчил КС. Не будь батхертом!
Вы все пидары кстати. Не в курсе?
>>0940
Ладно, попробую по другому....
Йоу ананимасы. Узнал про ваш обоссаный сайтик где можно бабла срубить на прогреве гоев, сливая им тонны кала, что ядрищу на тетрадку каждый день. Да, только, как всегда выяснилось что гой это Я. Сссаные жидорептилоиды спиздили у мужчин честной судьбы возможность ПРОДАВАТЬ и заставляют печатать знаки на полях бесплатно. Из того что написано на их сайтике собраннов в бесплатном автоконструкторе, выяснилось что там всем заправляет МАМАША ОПА из бухгалтерии. Она захватила АТ и запрещает хозяину зарабатывать деньги. Погуглив даркнеты узнал что на АТ работает мафия черных пиарщиков: гость из солнечного кавказа Лимуров - который сразу вызывает доверие и мутная поэтэсса напиздившая псинопсисов у ананимасов, под видом материалов для РЕКЛАМЫ.
Поделись мудростью с петардом, как сам клянчил КС. Не будь батхертом!
Вы все пидары кстати. Не в курсе?
>>0943
Во первых читай фак. Во вторых - блог Мухина
>Поделись мудростью с петардом, как сам клянчил КС
Во первых читай фак. Во вторых - блог Мухина
>>0943
Это все в FAQ указано.
Реквизиты счета. Зайди в личный кабинет банка от которого у тебя есть карточка, и там найдешь. Можешь до банка прогуляться, распечатают.
А рекламу и самому настроить час времени, но если совсем туго, то можешь вон, Гене деньги с пикчами занести, он настроит.
Это все в FAQ указано.
>Еще интересует вопрос с банковским счетом
Реквизиты счета. Зайди в личный кабинет банка от которого у тебя есть карточка, и там найдешь. Можешь до банка прогуляться, распечатают.
А рекламу и самому настроить час времени, но если совсем туго, то можешь вон, Гене деньги с пикчами занести, он настроит.
>>0945
Можешь написать Геннадию Борчанинову, он вроде занимается рекламой для джеймсов за небольшой процент. Это если сам не хочешь разбираться.
Можешь написать Геннадию Борчанинову, он вроде занимается рекламой для джеймсов за небольшой процент. Это если сам не хочешь разбираться.
Какое отношение к сильным героиням(не в качестве гг)околофемдому на АТ? Вроде бы много кому в мире зашла Макима...😳
>>0953
Вообще, это была шутка про Карасик-тян, подкатывающего к аристо с двумя золотыми. Про готовый сюжет первой главы.
Но могу и вывалить. Другой бояры. И не только первую. Если хочется и не охренеете от кринжа и чтения - там оооочень сильно за пятнадцать скриптовых килотонн.
Вообще, это была шутка про Карасик-тян, подкатывающего к аристо с двумя золотыми. Про готовый сюжет первой главы.
Но могу и вывалить. Другой бояры. И не только первую. Если хочется и не охренеете от кринжа и чтения - там оооочень сильно за пятнадцать скриптовых килотонн.
Как Котов стал успешным, при том что его боярка вообще не похожа на каноничную типа Новикова? Куча рекомендаций и все эти его связи?
То есть он не показатель, человеку без такой поддержки надо делать что-то гигаформатное, литерали копировать Новикова или Оро и прочих стандартных боярописов без фантазии? Я понимаю что у них там цепляющий текст и прочее про что говорил Кролик, но фантазии то у них нет! Вообще. Пиздец, почему эти каноны настолько узкие!
То есть он не показатель, человеку без такой поддержки надо делать что-то гигаформатное, литерали копировать Новикова или Оро и прочих стандартных боярописов без фантазии? Я понимаю что у них там цепляющий текст и прочее про что говорил Кролик, но фантазии то у них нет! Вообще. Пиздец, почему эти каноны настолько узкие!
>>0958
Боярка Мухина литерали рерайт боярки Новикова, боярка Оро на 90% похожа на них обоих. Покажи непохожие боярки? Кроме Котова есть еще?
Боярка Мухина литерали рерайт боярки Новикова, боярка Оро на 90% похожа на них обоих. Покажи непохожие боярки? Кроме Котова есть еще?
>>0956
Очередной разговор о том, что если главного героя не трахают в жопу, то сюжет обыден и безыдеен.
Очередной разговор о том, что если главного героя не трахают в жопу, то сюжет обыден и безыдеен.
>>0959
Гримм, Теслёнок, Тайга Ри, Метельский - все разные по настроению и построению сюжета.
Гримм, Теслёнок, Тайга Ри, Метельский - все разные по настроению и построению сюжета.
>>0960
Ну при чем тут в жопу. Магия у них хуита, или гг ей не владеет, общество обычное обыденное, даже бояре ведут себя как кабанчики быдланы. Литерали русские сериалы с прикрученной магией. Фентезийности, друго-мирности, ничего нет. История про нормисов, социальщина. Эскапизм не включается.
>>0961
Ок, посмотрю их.
Ну при чем тут в жопу. Магия у них хуита, или гг ей не владеет, общество обычное обыденное, даже бояре ведут себя как кабанчики быдланы. Литерали русские сериалы с прикрученной магией. Фентезийности, друго-мирности, ничего нет. История про нормисов, социальщина. Эскапизм не включается.
>>0961
Ок, посмотрю их.
>>0956
Никто не может точно сказать почему та или иная книга взлетает. Это рандомное уникальное сочетание факторов.
Никто не может точно сказать почему та или иная книга взлетает. Это рандомное уникальное сочетание факторов.
>>0962
В этом-то и смысл, что это другой жанр. Ты приходишь в не тот жанр, который любишь и говоришь, а чего это говно? Одни и те же сюжеты, слизанные с друг друга?
Что это за ссаный жанр такой, детектив? Что не книга, то про убийство. У них, что фантазии совсем нет? Один и тот же сюжет из раза в раз. Всё время кто-то кого то убивает, и кто-то убийство расследует. Что за банальность?
Что за пососный жанр, фэнтези? Из раза в раз ГГ попадает в другой мир. Всё время средневековье. Всё время вокруг маги. Им что, больше нечего придумать?
Ну так же и бояра. В рамках своего жанра она безгранична в своём разнообразии. А тебе же просто не нравится это направление, вот и всё.
>Фентезийности, друго-мирности, ничего нет.
В этом-то и смысл, что это другой жанр. Ты приходишь в не тот жанр, который любишь и говоришь, а чего это говно? Одни и те же сюжеты, слизанные с друг друга?
Что это за ссаный жанр такой, детектив? Что не книга, то про убийство. У них, что фантазии совсем нет? Один и тот же сюжет из раза в раз. Всё время кто-то кого то убивает, и кто-то убийство расследует. Что за банальность?
Что за пососный жанр, фэнтези? Из раза в раз ГГ попадает в другой мир. Всё время средневековье. Всё время вокруг маги. Им что, больше нечего придумать?
Ну так же и бояра. В рамках своего жанра она безгранична в своём разнообразии. А тебе же просто не нравится это направление, вот и всё.
>>0963
Хуйня. И могут сказать, и говорят. И даже развиваются, с каждым разом всё сильнее повышая шанс на успех.
Хуйня. И могут сказать, и говорят. И даже развиваются, с каждым разом всё сильнее повышая шанс на успех.
>>0964
Ты передергиваешь. Я видел много "бояр", которые можно было бы так назвать, в похожем сеттинге - большой город, магия, кланы, какие-то сверхсильные нагибаторы. И вот по сравнению с этим у Новикова и Оро нет фантазии. Впрочем, про фентезийность я писал в контексте Котова. Тогда переправлю специально для тебя: нет ощущения сильных и эксцентричных личностей, борьбы организаций и кланов, элитарной или скрытой силы, какой-то реальной инаковости от быдла. Где Империя? Где Третий Рим? Все бояре зачуханные какие-то. Реально Бригада, где скоробогатые выходцы из грязи косплеят мафию. Но ведь бояре - наследственная аристократия!
Ты передергиваешь. Я видел много "бояр", которые можно было бы так назвать, в похожем сеттинге - большой город, магия, кланы, какие-то сверхсильные нагибаторы. И вот по сравнению с этим у Новикова и Оро нет фантазии. Впрочем, про фентезийность я писал в контексте Котова. Тогда переправлю специально для тебя: нет ощущения сильных и эксцентричных личностей, борьбы организаций и кланов, элитарной или скрытой силы, какой-то реальной инаковости от быдла. Где Империя? Где Третий Рим? Все бояре зачуханные какие-то. Реально Бригада, где скоробогатые выходцы из грязи косплеят мафию. Но ведь бояре - наследственная аристократия!
>>0966
То есть меня устраивает жанр. Меня не устраивает контент и эстетика. Мне обещают - наследственные маги, прявящие современным обществом в большом городе. Я получаю - чуханов кабанчиков. У них нет фантазии чтобы нарисовать этих магов - аристократов чтобы они были крутыми. И чтобы хотелось жить в таком мире.
То есть меня устраивает жанр. Меня не устраивает контент и эстетика. Мне обещают - наследственные маги, прявящие современным обществом в большом городе. Я получаю - чуханов кабанчиков. У них нет фантазии чтобы нарисовать этих магов - аристократов чтобы они были крутыми. И чтобы хотелось жить в таком мире.
>>0957
https://docs.google.com/document/d/1T32D0c6XmuU_1uuuHH5VLzLUp087HXwiFJmtNSgNxYU/edit?usp=sharing
Наслаждайтесь войной, сержант Джонсон.
Жалко, что отрывок про артиллерийский снег впихнуть нельзя- но ещё в де до конца отредактированной главе.
https://docs.google.com/document/d/1T32D0c6XmuU_1uuuHH5VLzLUp087HXwiFJmtNSgNxYU/edit?usp=sharing
Наслаждайтесь войной, сержант Джонсон.
Жалко, что отрывок про артиллерийский снег впихнуть нельзя- но ещё в де до конца отредактированной главе.
>>0956
Так у Котова не особо-то и бояра, лол. Попаданец-прогрессор, технология, гнущая магию - хотя обычно очень даже наоборот.
Так у Котова не особо-то и бояра, лол. Попаданец-прогрессор, технология, гнущая магию - хотя обычно очень даже наоборот.
>>0969
Вот я пр это и говорю. В треде пару раз писали мол бояра широкий тег, что угодно можно впихнуть, ставь братан пиши что угодно.
Я сомневаюсь что это так работает. Фантазию Новикова я и не собирался обсуждать.
Вот я пр это и говорю. В треде пару раз писали мол бояра широкий тег, что угодно можно впихнуть, ставь братан пиши что угодно.
Я сомневаюсь что это так работает. Фантазию Новикова я и не собирался обсуждать.
>>0966
Ладно, принимается.
Ну, раз такие сюжеты популярны, значит именно это жаждет читатель. Значит именно это вбивается ему в самый мозжечок.
>нет ощущения сильных и эксцентричных личностей
Ладно, принимается.
Ну, раз такие сюжеты популярны, значит именно это жаждет читатель. Значит именно это вбивается ему в самый мозжечок.
Кстати даже у Котова кланы, представленные в виде герцогств имеют какую-никакую свою идеологию и даже культуру. Один там списан с некоего национального лидера с его особенностями правления, другие жиды, третьи еретики, четвертые интриганы. Даже такое намного интереснее, хотя он не берет на это фокус. Ну Котов просто умнее наверное.
А ведь можно намного больше накрутить, если это городская боярка и взаимодействовать с кланами ГГ будет больше. Что мне непонятно - будет ли такое углубление интересно? Или это лишняя нагрузка на мозги тех, кто хочет контент уровня Новикова.
А ведь можно намного больше накрутить, если это городская боярка и взаимодействовать с кланами ГГ будет больше. Что мне непонятно - будет ли такое углубление интересно? Или это лишняя нагрузка на мозги тех, кто хочет контент уровня Новикова.
Дорогой дневник.
Сегодня ничего не писал, только отредактировал половину первой главы. Узнал что на АТ есть не только бояра, но и такие авторы как Еслер. Камень упал с моей души. Оказывается можно быть успешным, даже если ты не пишешь как умственно отсталый школьник, после сиськи жигуля. Не то чтобы я утверждал, что пишу лучше, но стиль фантастики 20-го века мне ближе. Вернее по другому я писать не могу.
Сегодня писать ничего не буду. Планируя наебениться в хлам и пускать слюни.
29.07.23 А. Джеймс.
Сегодня ничего не писал, только отредактировал половину первой главы. Узнал что на АТ есть не только бояра, но и такие авторы как Еслер. Камень упал с моей души. Оказывается можно быть успешным, даже если ты не пишешь как умственно отсталый школьник, после сиськи жигуля. Не то чтобы я утверждал, что пишу лучше, но стиль фантастики 20-го века мне ближе. Вернее по другому я писать не могу.
Сегодня писать ничего не буду. Планируя наебениться в хлам и пускать слюни.
29.07.23 А. Джеймс.
Сегодня случайно алгоритмы Ютуба выдали древний обзор Бэда на какой-то западный фильм про ивил КГБ и школу шпионо-шлюх. Но хуй с ним. Меня потрясло в этом фильмце допущение - бывшая балерина принимает удары и своими батман-фондю и тридцать два фуэте крошит черепа. Поставлено - охуительно. Реально, элементы балета в драке - это круче любого Шаолиня. И куда красивей. Пластика - как вода течет. В комментариях ещё разъясняли, что профессиональные танцоры, в принципе, обладают высоким болевым порогом и неплохо натренированы физически. А тут ещё угроза дочке... В общем, тут носком даже бронежилет даже четвертого класса бронезащиты пробьет.
Хорошая же идея! Чисто русской бойцовской школы Лебедя, основанной на балетных движениях.
Не знаю - к чему я это написал.
Хорошая же идея! Чисто русской бойцовской школы Лебедя, основанной на балетных движениях.
Не знаю - к чему я это написал.
>>0976
Причем кулак это название слоя зажиточных крестьян. И он просто пьяный.
Причем кулак это название слоя зажиточных крестьян. И он просто пьяный.
>>0979
Вроде Головачев писал про русских воинов освоивших жизненную энергию, выход в Астрал и тп.
Вроде Головачев писал про русских воинов освоивших жизненную энергию, выход в Астрал и тп.
>>0980
Можно еще стиль бесконтактного боя православным крестом. но за это набутылить могут. Точно, набутыливание вырисовывается в еще один русский стиль боя. Название бояры: Мастер с двухлитровой бутылкой.
Можно еще стиль бесконтактного боя православным крестом. но за это набутылить могут. Точно, набутыливание вырисовывается в еще один русский стиль боя. Название бояры: Мастер с двухлитровой бутылкой.
>>0979
Ну, тогда армейский рукопашный бой древних русов. Так победили ящеров, и выпили воды из Байкала.
Ну, тогда армейский рукопашный бой древних русов. Так победили ящеров, и выпили воды из Байкала.
>>0897
Лол.
> ты клоун, потому что ты неправ
> ну, давай посмотрим, прав я или нет
> это ничего не изменит
Лол.
>>0956
Вы тоже заметили, как какой-то черт пытается тонко форсить Новикова, задавая вроде как несвязанные вопросы и невзначай упоминая Новикова как что-то важное. Каноничная бояра, блядь.
> боярка вообще не похожа на каноничную типа Новикова?
Вы тоже заметили, как какой-то черт пытается тонко форсить Новикова, задавая вроде как несвязанные вопросы и невзначай упоминая Новикова как что-то важное. Каноничная бояра, блядь.
>>0887
Принципиально не читаю книг, которых нет на флибусте. Сеймы присутствуют?
Принципиально не читаю книг, которых нет на флибусте. Сеймы присутствуют?
>>0969
Боярка - это про то, как аристо приходит за черепом противника. Топчет его своим тяжёлым сапогом. Отрезает ухо на память. А магия, атомные реакторы.... Это всё фон. ГГ прав и богат потому что он БЭТМЕН - ЦА. Мир и мораль совершенно не важны.
Боярка - это про то, как аристо приходит за черепом противника. Топчет его своим тяжёлым сапогом. Отрезает ухо на память. А магия, атомные реакторы.... Это всё фон. ГГ прав и богат потому что он БЭТМЕН - ЦА. Мир и мораль совершенно не важны.
>>0987
Байкал заедают алхимическим ментосом и он взрывает материальное тело, переводя руса на нематериальные планы Чуйской долины.
Байкал заедают алхимическим ментосом и он взрывает материальное тело, переводя руса на нематериальные планы Чуйской долины.
>>0992
Прием называется: "Явление Китеж-града"
Прием называется: "Явление Китеж-града"
>>0991
В АХ сняли пластику движений с балерины. И всё. А так - там просто робот, крошащий титановыми руками ебало. А тут - балетные движения, ставшие базой для точных и смертоносных ударов. Перетекающие одно а другое. Импровизация . Вращение - и удар плоскостью ноги, проламывающий висок. Прыжок - и точный удар тонкую кость переносицы. Как-то так.
В АХ сняли пластику движений с балерины. И всё. А так - там просто робот, крошащий титановыми руками ебало. А тут - балетные движения, ставшие базой для точных и смертоносных ударов. Перетекающие одно а другое. Импровизация . Вращение - и удар плоскостью ноги, проламывающий висок. Прыжок - и точный удар тонкую кость переносицы. Как-то так.
>>0997
Боже, нахуй. Тонкий форс автора с 30к подписчиками на 80 инвалидов. Вы чё все тут поехавшие, блять?
Боже, нахуй. Тонкий форс автора с 30к подписчиками на 80 инвалидов. Вы чё все тут поехавшие, блять?
>>1002
Новиковошиз, спок. Ты в итоге добился того, что упоминание Новикова в положительном контексте мгновенно умножает ценность поста на ноль.
Новиковошиз, спок. Ты в итоге добился того, что упоминание Новикова в положительном контексте мгновенно умножает ценность поста на ноль.
>>1000
Разве стритфайтеры ещё делают?
Разве стритфайтеры ещё делают?
>>1003
Для тебя? Лол, ты кто вообще? Шизофреник, что серьезно рассуждает о форсе одного из АТшных топов в треде об АТ?
Насколько у тебя должно быть огромное самомнение, чтобы реально считать, что кто-то сидит и специально для тебя форсит какого-то автора. Проспись уже, свинья пьяная.
>Ты в итоге добился того, что упоминание Новикова в положительном контексте мгновенно умножает ценность поста на ноль.
Для тебя? Лол, ты кто вообще? Шизофреник, что серьезно рассуждает о форсе одного из АТшных топов в треде об АТ?
Насколько у тебя должно быть огромное самомнение, чтобы реально считать, что кто-то сидит и специально для тебя форсит какого-то автора. Проспись уже, свинья пьяная.
>>0999
В том что нужен контент. Мухин с рерайтами стандартной боярки сосет, а Котов с прогрессорством нет. Хотя контент можно накрутить на чем угодно. Сделай кланы крутыми, например, цели им нарисуй или особенности. Как в Гарри Поттере или ворлд оф даркнесс, например.
А Мухин с рерайтом Новикова соснул.
В том что нужен контент. Мухин с рерайтами стандартной боярки сосет, а Котов с прогрессорством нет. Хотя контент можно накрутить на чем угодно. Сделай кланы крутыми, например, цели им нарисуй или особенности. Как в Гарри Поттере или ворлд оф даркнесс, например.
А Мухин с рерайтом Новикова соснул.
>>0988
Почему какой-то? Это омежкошиз. Он этой хуйней постоянно занимается.
Почему какой-то? Это омежкошиз. Он этой хуйней постоянно занимается.
Боярка от третьего лица имеется? Скиньте удачные примеры.
>>1006
Вот, сам же говоришь о крутизне. Топтать, топтать сапогом.
Ну, цели, конечно, нужны. Я с тобой, как идеолог БРИГАДЫ, согласен. Но, черт побери, добиваться надо всеми путями. Сокрушать. Объединяются в БРИГАДУ, чтобы контролировать и сокрушать всех, кто станет поперек дороги.
Вот, сам же говоришь о крутизне. Топтать, топтать сапогом.
Ну, цели, конечно, нужны. Я с тобой, как идеолог БРИГАДЫ, согласен. Но, черт побери, добиваться надо всеми путями. Сокрушать. Объединяются в БРИГАДУ, чтобы контролировать и сокрушать всех, кто станет поперек дороги.
301 Кб, 1283x2048Заглянул в "Виконта линейных войск" под обсуждение. До этого Котова вообще не читал, стало интересно, а действительно, почему он успешен?
Ну, потому что текст хороший.
Аннотация несложная, но классная — сразу ставится проблема огромного масштаба, и герой дерзко как гигачад берется ее решать через использование технологии против магии. Простенько и со вкусом.
Начало текста. Герой сразу побеждает в очень хорошо понятных условиях — в игре. Дальше Котов не стесняется кучу времени посвятить тому, какой герой крутой и какие большие у него яйца — было боится, фанаты хвалят, наград целая полка. Герой при этом свою крутизну осознает и ей наслаждается, что видно по ответу одному из фанатов, например.
То есть, тут очень хорошо и через знакомые читателю условия задается, что герой крутой и умеет решать проблемы. Это то, о чем читателю на АТ интересно, и типа, это уже больше, чем делают многие попытки в бояру в треде.
Буду дальше читать, выглядит как реально хороший текст.
Ну, потому что текст хороший.
Аннотация несложная, но классная — сразу ставится проблема огромного масштаба, и герой дерзко как гигачад берется ее решать через использование технологии против магии. Простенько и со вкусом.
Начало текста. Герой сразу побеждает в очень хорошо понятных условиях — в игре. Дальше Котов не стесняется кучу времени посвятить тому, какой герой крутой и какие большие у него яйца — было боится, фанаты хвалят, наград целая полка. Герой при этом свою крутизну осознает и ей наслаждается, что видно по ответу одному из фанатов, например.
То есть, тут очень хорошо и через знакомые читателю условия задается, что герой крутой и умеет решать проблемы. Это то, о чем читателю на АТ интересно, и типа, это уже больше, чем делают многие попытки в бояру в треде.
Буду дальше читать, выглядит как реально хороший текст.
>>1026
Не знаю, видимо, ты с выражением "решать проблемы по мере поступления не знаком", лол.
Не знаю, видимо, ты с выражением "решать проблемы по мере поступления не знаком", лол.
>>1028
Нет, при чем тут это? Решать проблемы это "алло пацанчик на подскоке братушка чмоки)))))".
Нет, при чем тут это? Решать проблемы это "алло пацанчик на подскоке братушка чмоки)))))".
>>1030
В тесный, как рабочая квартирка, но скрипящий от чистоты и,вместе с тем, тёплый и уютный салон чёрного, блестящего как насекомое от разразившегося над западным Берлином летнего дождя «жука», ворвались двое гангстеров в мокрых плащах, мигом намочив кожаные сиденья, и превратив сухой воздух внутри машины в подобие водяной взвеси - которую надо, как рыба, глотать ртом, если хочешь им дышать.
В тесный, как рабочая квартирка, но скрипящий от чистоты и,вместе с тем, тёплый и уютный салон чёрного, блестящего как насекомое от разразившегося над западным Берлином летнего дождя «жука», ворвались двое гангстеров в мокрых плащах, мигом намочив кожаные сиденья, и превратив сухой воздух внутри машины в подобие водяной взвеси - которую надо, как рыба, глотать ртом, если хочешь им дышать.
>>1018
Пролог и первую главу Котов явно писал специально под ЦА, как ему казалось. Это ненатурально для него, учитывая его личность и взгляды. Потом он кстати на это забил, в следующих томах. ГГ становится таким ОЯШем, лезет спасать рабов на арену например.
Пролог и первую главу Котов явно писал специально под ЦА, как ему казалось. Это ненатурально для него, учитывая его личность и взгляды. Потом он кстати на это забил, в следующих томах. ГГ становится таким ОЯШем, лезет спасать рабов на арену например.
Полистал я профиль пирия, он там высирается, что руководство Ат должно выискивать авторов, которые в своём таргете используют чужие картинки, и их карать.
Так это он орал, что закидает Фурри жалобами за то, что у того на обложке не купленный арт?
Так это он орал, что закидает Фурри жалобами за то, что у того на обложке не купленный арт?
>>1038
Если ты листаешь профиль Пирия, потому что старому шизофренику Бебелю показалось, что я и есть Пирий, переставай.
Я не Пирий.
Пора бы уже отказаться от идеи, что все агрессивные аноны — Пирий, все спорящие о политике — фурриёб, а все рассуждающие о теории литературы — пони.
Но мне поебать, можете считать меня кем угодно.
Если ты листаешь профиль Пирия, потому что старому шизофренику Бебелю показалось, что я и есть Пирий, переставай.
Я не Пирий.
Пора бы уже отказаться от идеи, что все агрессивные аноны — Пирий, все спорящие о политике — фурриёб, а все рассуждающие о теории литературы — пони.
Но мне поебать, можете считать меня кем угодно.
А есть на АТ интеллектуальная бояра, такой своего рода Иссин от бояры который пишет для эстетов?
>>1041
Есть. Новиков.
Есть. Новиков.
>>1026
Короче, там по сюжету героя зовут МУТИТЬ МУТКИ, но он так смотрит, что стрёмно это МУТНО и вообще, РАМСЫ ПОПУТАЛИ. И потому посылает всех НА КОЛЫМУ, МАЙОРУ ДРОВА РУБИТЬ. Но, бля, КЕНТЫ КИНУЛИ и приходится ДЕЛАТЬ ДЕЛЮГУ, чтоб и БАБЛА ПОДНЯТЬ, и РОВНЫМ СТАТЬ, и чтоб НА ПЕРО НЕ ПОСАДИЛИ.
ТАКАЯ МАЗА, ПАЦАНЫ...
Короче, там по сюжету героя зовут МУТИТЬ МУТКИ, но он так смотрит, что стрёмно это МУТНО и вообще, РАМСЫ ПОПУТАЛИ. И потому посылает всех НА КОЛЫМУ, МАЙОРУ ДРОВА РУБИТЬ. Но, бля, КЕНТЫ КИНУЛИ и приходится ДЕЛАТЬ ДЕЛЮГУ, чтоб и БАБЛА ПОДНЯТЬ, и РОВНЫМ СТАТЬ, и чтоб НА ПЕРО НЕ ПОСАДИЛИ.
ТАКАЯ МАЗА, ПАЦАНЫ...
>>1012
Ну, не совсем. С Метельского, конечно, блевануло. Но, поставив тазик, я прошел АТ, и создал свою Великую Теорию Бригады
Ну, не совсем. С Метельского, конечно, блевануло. Но, поставив тазик, я прошел АТ, и создал свою Великую Теорию Бригады
>>1044
Ну а кроме АТ? Что следующее самое близкое, развлекательное там я не знаю? Если бы ты писал бояру на АТ, откуда еще бы ты пиздил идеи?
Или ты реально Бригаду наворачиваешь? А что-то еще такое? В ГТА играешь, или в Якудзу?
Ну а кроме АТ? Что следующее самое близкое, развлекательное там я не знаю? Если бы ты писал бояру на АТ, откуда еще бы ты пиздил идеи?
Или ты реально Бригаду наворачиваешь? А что-то еще такое? В ГТА играешь, или в Якудзу?
>>1049
Причина подрыва? Хочется не только читать, но и услышать мнения. Понять, так сказать, что другие видят что сам видишь.
Причина подрыва? Хочется не только читать, но и услышать мнения. Понять, так сказать, что другие видят что сам видишь.
>>1047
В ГТА все играли. Серьезно, кто-то в ГТА 2 не играл?. Но эти времена прошли.
Детективы.
Если бы писал Бригаду, то навернул бы ЧейзаЖёлтые книжки моего детства, нда... Микки Спиллейна с его брутальным ирландцем, перечитал Крестного отца, "Сицилийца". Потом прочитал бы Гарри Грэя, "Власть Пса", Герберт Осбери с его "Бандами Нью-Йорка"Если бы нашлась полная версия . Сериал по Нетфликсу был интересный, "Острые кепки" - прям духом криминальных трущоб поможет проникнутся.
Про азиатов бы не писал, если честно. Это ксеносы. Ещё более далёкие от нас, чем американцы с англичанами и итальянцами. Хотя, столкновение якудзы с европейскими бандитскими кланами, да ещё в анимереальности боярки... Звучит как что-то интересное.
Но, прямо сейчас, наворачиваю Кларка Эштона Смита с его "Зотиком", Конана и Соломона Кейна. Да, параллельно. Ещё воспоминания этого отсидевшего в ФРГшной тюрьме немецкого репатрианта, охуительные истории о Боливаре, биографии и старые видео
В ГТА все играли. Серьезно, кто-то в ГТА 2 не играл?. Но эти времена прошли.
Детективы.
Если бы писал Бригаду, то навернул бы ЧейзаЖёлтые книжки моего детства, нда... Микки Спиллейна с его брутальным ирландцем, перечитал Крестного отца, "Сицилийца". Потом прочитал бы Гарри Грэя, "Власть Пса", Герберт Осбери с его "Бандами Нью-Йорка"Если бы нашлась полная версия . Сериал по Нетфликсу был интересный, "Острые кепки" - прям духом криминальных трущоб поможет проникнутся.
Про азиатов бы не писал, если честно. Это ксеносы. Ещё более далёкие от нас, чем американцы с англичанами и итальянцами. Хотя, столкновение якудзы с европейскими бандитскими кланами, да ещё в анимереальности боярки... Звучит как что-то интересное.
Но, прямо сейчас, наворачиваю Кларка Эштона Смита с его "Зотиком", Конана и Соломона Кейна. Да, параллельно. Ещё воспоминания этого отсидевшего в ФРГшной тюрьме немецкого репатрианта, охуительные истории о Боливаре, биографии и старые видео
>>1056
В смысле? В "Зотике" очень хороший и певучий язык. В "Цитре" это хорошо заметно. Да и пугнуть умеет. "Конан" - классика. Тем более, что читать его тоже приятно. Соломон - наивен, но пуританин там все равно хорош, тверд в убеждениях, храбр, силен. "Черепа на пустоши" и "Луна черепов" мне очень понравились.
А, ты про Спиллейна и прочих. Чейз не так уж и плох. Хотя, тоже такое себе,да. Просто, когда ждал родителей, читать было особенно нечего. Что забывали в пустом офисе, то и ... Но для Бригадобояры его детективы были бы идеальными. Спиллейн слишком выпячивает квадратную челюсть и, по сути, пишет концентрат бояры. Но, зато, экшн и атмосфера... Какая-никакая.
В смысле? В "Зотике" очень хороший и певучий язык. В "Цитре" это хорошо заметно. Да и пугнуть умеет. "Конан" - классика. Тем более, что читать его тоже приятно. Соломон - наивен, но пуританин там все равно хорош, тверд в убеждениях, храбр, силен. "Черепа на пустоши" и "Луна черепов" мне очень понравились.
А, ты про Спиллейна и прочих. Чейз не так уж и плох. Хотя, тоже такое себе,да. Просто, когда ждал родителей, читать было особенно нечего. Что забывали в пустом офисе, то и ... Но для Бригадобояры его детективы были бы идеальными. Спиллейн слишком выпячивает квадратную челюсть и, по сути, пишет концентрат бояры. Но, зато, экшн и атмосфера... Какая-никакая.
Всем прюветы!
Как думаете, стоит за пару недель до выкладки начинать активно форсить роман в блоге?
Как думаете, стоит за пару недель до выкладки начинать активно форсить роман в блоге?
886 Кб, 1191x1684>>1032
Ну вот поглядим. Буду читать потихоньку.
>>1045
Бро, так себе косплеишь. Я и начало ненагибунства читал, о чем в треде высказывался, и "Во все имперские" критиковал еще когда оно только к релизу готовилось.
>>1059
Читатели практически не читают блоги, если это не блоги автора, на которого они уже подписаны. Так что толк мб небольшой будет, но прям совсем небольшой.
Ну вот поглядим. Буду читать потихоньку.
>>1045
Бро, так себе косплеишь. Я и начало ненагибунства читал, о чем в треде высказывался, и "Во все имперские" критиковал еще когда оно только к релизу готовилось.
>>1059
Читатели практически не читают блоги, если это не блоги автора, на которого они уже подписаны. Так что толк мб небольшой будет, но прям совсем небольшой.
>>1060
А чому не делает?
А чому не делает?
>>1061
Понь, а ты сколько в треде-то сидишь?
>Во все имперские" критиковал еще когда оно только к релизу готовилось
Понь, а ты сколько в треде-то сидишь?
—Деньги у людей отбираешь?— спрашиваю.
—Ну конечно.
—Теперь не отбирай.
—Договорились.
—Хотя… нет, отбирай, но у богатых. Тех, у кого ничего нет — не трогай.
—О, ну слава богу.
—Чё радуешься, половину мне будешь отдавать.
—А…
новиков
—Ну конечно.
—Теперь не отбирай.
—Договорились.
—Хотя… нет, отбирай, но у богатых. Тех, у кого ничего нет — не трогай.
—О, ну слава богу.
—Чё радуешься, половину мне будешь отдавать.
—А…
новиков
>>1065
Сколько часов он сидел в топ-1 популярного? А он и на это не рассчитывал.
>В итоге успеха он достиг, но сильно не такого, на который рассчитывал
Сколько часов он сидел в топ-1 популярного? А он и на это не рассчитывал.
>>1065
Я к тому, что ты своими аватарками начал спамить меньше полугода назад, а гигабояра готовилась к релизу аж в феврале-марте двадцать второго.
>Это у поня спрашивай.
Я к тому, что ты своими аватарками начал спамить меньше полугода назад, а гигабояра готовилась к релизу аж в феврале-марте двадцать второго.
>>1069
А почему гигабояра висела в топ-1 популярного? Беренцев же литробол, как Бебель, так что там интеллектуальная бояра таки?
А почему гигабояра висела в топ-1 популярного? Беренцев же литробол, как Бебель, так что там интеллектуальная бояра таки?
>>1068
Арап Великого Князя!
Арап Великого Князя!
>>1069
Не знаю, на что он рассчитывал, но в треде он по моей памяти горевал, что статы хуйня, и сам признавал ошибки, на которые ему указывали. Впрочем, тут лучше его самого дождаться и спросить, если версии расходятся.
>>1070
Просто я кроликами увлекся только в начале этого года, когда идея ПЗК возникла. А так сижу здесь еще с первой сотни тредов.
Не знаю, на что он рассчитывал, но в треде он по моей памяти горевал, что статы хуйня, и сам признавал ошибки, на которые ему указывали. Впрочем, тут лучше его самого дождаться и спросить, если версии расходятся.
>>1070
Просто я кроликами увлекся только в начале этого года, когда идея ПЗК возникла. А так сижу здесь еще с первой сотни тредов.
>>1067
Бля, интеллегент, ёпта.
Бля, интеллегент, ёпта.
Не так было у Беренцева с гигабоярой. Он стал выкладывать, а потом куда то сьебался что ли, пропал на несколько дней и затормозил выкладку. И тут же вниз пошел.
>>1058
Просто хотел сделать тебе больно.
Просто хотел сделать тебе больно.
>>1082
Пойди до Орлодар доебись, что она романы не пишет, хз. Я уже тысячу раз говорил, что сейчас я учусь и изучаю АТ, у меня задача писать роман есть на момент, когда я буду удовлетворен своим уровнем понимания происходящего.
Более того, страшную вещь скажу — я первый роман планирую в первую очередь не для штурма ГН, хотя было бы приятно, а для проверки одной теории на тему АТ.
Пойди до Орлодар доебись, что она романы не пишет, хз. Я уже тысячу раз говорил, что сейчас я учусь и изучаю АТ, у меня задача писать роман есть на момент, когда я буду удовлетворен своим уровнем понимания происходящего.
Более того, страшную вещь скажу — я первый роман планирую в первую очередь не для штурма ГН, хотя было бы приятно, а для проверки одной теории на тему АТ.
>>1083
Да и не будет никакого штурма. Ни в этот раз, ни в другой. Ибо ты постигаешь какую-то херь.
Да и не будет никакого штурма. Ни в этот раз, ни в другой. Ибо ты постигаешь какую-то херь.
>>1083
Коупинг.
Полтора года в треде — 0 законченных произведений. Я просто не хотел писать романы.
Первое произведение для АТ — я и не хочу, чтобы оно зашло в ГН, просто проверка теории.
Отбрось коупинг, признай, что ты долбоеб, и начни писать.
Коупинг.
Полтора года в треде — 0 законченных произведений. Я просто не хотел писать романы.
Первое произведение для АТ — я и не хочу, чтобы оно зашло в ГН, просто проверка теории.
Отбрось коупинг, признай, что ты долбоеб, и начни писать.
>>1086
Пока не предоставишь пруфы, что кролик — поня, ссал тебе в рот, гнилозубый.
С какого хуя я должен твои манятеории принимать за истину? Пшёл вон, козёл вонючий. Кормлю я его, блять. Я бы сказал, кого я кормлю, но тебе не понравится.
Пока не предоставишь пруфы, что кролик — поня, ссал тебе в рот, гнилозубый.
С какого хуя я должен твои манятеории принимать за истину? Пшёл вон, козёл вонючий. Кормлю я его, блять. Я бы сказал, кого я кормлю, но тебе не понравится.
>>1087
В стиле чего угодно взлетит. Главное механизмы бояры туда прикрути, и всё заработат.
В стиле чего угодно взлетит. Главное механизмы бояры туда прикрути, и всё заработат.
>>1081
1. Попаданец
2. Воплощение силы и умения нагибать воевать
3. Воля к власти.
4. Отвержение любых законов, любых, сочиненнных людьми и богами.
Сверхнечеловеческий сверхчеловек. Прям по Ницше. Буря, несущаяся по миру.
Идеальный боярин... То есть, гранд.
1. Попаданец
2. Воплощение силы и умения нагибать воевать
3. Воля к власти.
4. Отвержение любых законов, любых, сочиненнных людьми и богами.
Сверхнечеловеческий сверхчеловек. Прям по Ницше. Буря, несущаяся по миру.
Идеальный боярин... То есть, гранд.
>>1084
Если ошибешься, с тебя наградка с текстом "на морковку".
>>1085
У тебя вся логика строится на некорректном предположении, что я по каким-то причинам обязан стремиться писать роман прямща, а если я этого не делаю — значит, я просто ищу отговорки. По факту же у меня задачи прямща писать никогда не стояло, у меня задача сперва изучить область, а потом уже делать первые шаги.
Если ошибешься, с тебя наградка с текстом "на морковку".
>>1085
У тебя вся логика строится на некорректном предположении, что я по каким-то причинам обязан стремиться писать роман прямща, а если я этого не делаю — значит, я просто ищу отговорки. По факту же у меня задачи прямща писать никогда не стояло, у меня задача сперва изучить область, а потом уже делать первые шаги.
389 Кб, 1080x1080Интересно, что же там происходит в мире БОЛЬШОЙ, ПЕЧАТАЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ?
(проверяет)
(видит пикрилейтед)
Ой бляяяяя...
В тред призываются Гельвич, Тоден и Бебель для оправданий за боллитру.
>>1030
Герой получился максимально поехавший. Анимешный злодей. А герой АТшного формата - это не маньяк типа Чикатило и тем более не Дирлевангер, это мелкий гопник с блатными понятиями.
Впрочем, учитывая пикрилейтед - я, пожалуй, заберу назад свои слова о гигапровале со свистом. Может и взлететь, чем чёрт не шутит, станешь вторым Накулдзимой.
(проверяет)
(видит пикрилейтед)
Ой бляяяяя...
В тред призываются Гельвич, Тоден и Бебель для оправданий за боллитру.
>>1030
> Герой делался максимально АТшный.
Герой получился максимально поехавший. Анимешный злодей. А герой АТшного формата - это не маньяк типа Чикатило и тем более не Дирлевангер, это мелкий гопник с блатными понятиями.
Впрочем, учитывая пикрилейтед - я, пожалуй, заберу назад свои слова о гигапровале со свистом. Может и взлететь, чем чёрт не шутит, станешь вторым Накулдзимой.
>>1092
Еще более примитивное представление чем у бригадочела. Лол вообще.
> А герой АТшного формата - это не маньяк типа Чикатило и тем более не Дирлевангер, это мелкий гопник с блатными понятиями.
Еще более примитивное представление чем у бригадочела. Лол вообще.
>>1094
Два плюс два равняется четырём.
Тоже примитивное суждение. Как видишь, от примитивности оно не становится неверным.
И вообще, представься.
Два плюс два равняется четырём.
Тоже примитивное суждение. Как видишь, от примитивности оно не становится неверным.
И вообще, представься.
>>1094
Ты бы Метельского хоть почитал, где у него мелкий гопник? У него наоборот, благородный чел, уважающий женщин.
Ты бы Метельского хоть почитал, где у него мелкий гопник? У него наоборот, благородный чел, уважающий женщин.
>>1098
А ты что, своих ищешь, чтобы изучать счёт древних шизов?
>>1100
"Цельняпушистая оболочка", "Рыцарь без позывного", "Турбо Райдер".
Что за идиотские вопросы? Попробуй для разнообразия дискутировать по существу, что ли. Тред и так загажен детектированиями и "вы не понимаете".
>Ты шизофреник?
А ты что, своих ищешь, чтобы изучать счёт древних шизов?
>>1100
>Если нет, что самое близкое к формату?
"Цельняпушистая оболочка", "Рыцарь без позывного", "Турбо Райдер".
Что за идиотские вопросы? Попробуй для разнообразия дискутировать по существу, что ли. Тред и так загажен детектированиями и "вы не понимаете".
>>1101
Не наворачиваешь формат - не разбираешься в нем - завали ебало. Тред и так загажен, да - тобой. Пошел нахуй из треда.
Не наворачиваешь формат - не разбираешься в нем - завали ебало. Тред и так загажен, да - тобой. Пошел нахуй из треда.
>>1102
Да я-то вообще наискосок проглядел. Показалось, что там нет бояры.
>Перечитывать там ещё нечего.
Да я-то вообще наискосок проглядел. Показалось, что там нет бояры.
>>1102
У тебя получился киношный фашист, скорее. Реальные исторические фашисты были куда скучнее. Достаточно сказать, что даже у Гитлера никогда не было радикальной политической программы хотя бы на уровне Жирика или Паука.
Сцена со сжиганием кабака среди бела дня и последующим растворением в толпе (в белом мундире!) - ну чистое аниме, эдакий штурмбаннфюрер фон Злыднефф.
>>1103
Уровень аргументации ясен, дунь в хуй.
> я пытался лепить его вокруг слова "фашист"
У тебя получился киношный фашист, скорее. Реальные исторические фашисты были куда скучнее. Достаточно сказать, что даже у Гитлера никогда не было радикальной политической программы хотя бы на уровне Жирика или Паука.
Сцена со сжиганием кабака среди бела дня и последующим растворением в толпе (в белом мундире!) - ну чистое аниме, эдакий штурмбаннфюрер фон Злыднефф.
>>1103
>пук
Уровень аргументации ясен, дунь в хуй.
>>1067
И вы хотите сказать что Новиков не гений?
И вы хотите сказать что Новиков не гений?
>>1075
Пчел, ты написал хоть один диалог в стиле Исина? Или персонажа там представил. Можно посмотреть?
Пчел, ты написал хоть один диалог в стиле Исина? Или персонажа там представил. Можно посмотреть?
>>1106
Вся внешняя политика в Цвайте Бух - это мечта Жирика. ЖЭДЫ, заговор, "Проснись, Британия, сбрось иго жидорептилоидов!" ТРРРРИСТА ОТБОРРРНЫХ СОЛЛЛДАТ АРРРИЙСКОЙ РРРАСЫ! РАСШИРЕНИЕ ЖИЗНЕННОГО ПРОСТРАНСТВА- До ИРАКА! СРАКА!"
1. Поднасрал американцу, напугав того до усрачки
2. Избавился от нелегального оружия и боеприпасов, которые вывезти которое Вест-Берлин, интерзоннунг через ГДРбудет невозможно, да и ненужно - и опять же заставив ами повибрировать корпусом
3. Аниме - как стиль жизни, ёпт. "В Алькасаре всё спокойно". С ножами рубить французских драгун. Останавливать погромщиков в одно ебало, с пикой и на коне. Сбрасывать с вертолетов в атлантический океан. "Русский бомбардировщик разбил бомбой дом моей семьи. Я здесь, чтобы нанести ответный визит". Ипритом по риффам!
Вся внешняя политика в Цвайте Бух - это мечта Жирика. ЖЭДЫ, заговор, "Проснись, Британия, сбрось иго жидорептилоидов!" ТРРРРИСТА ОТБОРРРНЫХ СОЛЛЛДАТ АРРРИЙСКОЙ РРРАСЫ! РАСШИРЕНИЕ ЖИЗНЕННОГО ПРОСТРАНСТВА- До ИРАКА! СРАКА!"
1. Поднасрал американцу, напугав того до усрачки
2. Избавился от нелегального оружия и боеприпасов, которые вывезти которое Вест-Берлин, интерзоннунг через ГДРбудет невозможно, да и ненужно - и опять же заставив ами повибрировать корпусом
3. Аниме - как стиль жизни, ёпт. "В Алькасаре всё спокойно". С ножами рубить французских драгун. Останавливать погромщиков в одно ебало, с пикой и на коне. Сбрасывать с вертолетов в атлантический океан. "Русский бомбардировщик разбил бомбой дом моей семьи. Я здесь, чтобы нанести ответный визит". Ипритом по риффам!
>>1113
Нет, с чего ты так решил?
Нет, с чего ты так решил?
Arladaar стала форсить роман в блоге https://author.today/post/405516#
>>1109
Нет, я и не собирался, зачем в его стиле писать? Это уж слишком. У нас другая ЦА, другие временные рамки и финансовые вопросы.
Нет, я и не собирался, зачем в его стиле писать? Это уж слишком. У нас другая ЦА, другие временные рамки и финансовые вопросы.
>>1120
На колени перед старшей сестрой, они-чан!
На колени перед старшей сестрой, они-чан!
>>1121
Тогда не чини.
Тогда не чини.
Куклоскрипт тоже ломает спойлеры, но я лично эту функцию не включаю - вдруг мне заспойлерят какую-нибудь книгу?
>>1125
Иисуса распнут.
Иисуса распнут.
276 Кб, 1370x888>>1111
>>1112
Ну ты хоть попытайся это деконструировать для приличия. Понятно, что читать это всё равно будут только наглухо поехавшие типа Линкора Айова и меня, но даже наглухо поехавшим шизоэстетам проще читать текст, который не целиком состоит из трипа полковника Курца.
Кроме того, трип полковника Курца под "Полёт валькирий" будет выглядеть более впечатляющим на контрасте с... да хоть бы с "пляжным эпизодом", лол, или слайсовым филлером. Беренцев примерно так "Грибификацию" писал, кстати.
>>1112
Ну ты хоть попытайся это деконструировать для приличия. Понятно, что читать это всё равно будут только наглухо поехавшие типа Линкора Айова и меня, но даже наглухо поехавшим шизоэстетам проще читать текст, который не целиком состоит из трипа полковника Курца.
Кроме того, трип полковника Курца под "Полёт валькирий" будет выглядеть более впечатляющим на контрасте с... да хоть бы с "пляжным эпизодом", лол, или слайсовым филлером. Беренцев примерно так "Грибификацию" писал, кстати.
>>1059
Нет, Ань.
Любая реклама должна содержать кликабельное.
Форсить надо, когда уже есть кликабельное. В противном случае к моменту выкладки ты затошнишь всех своими блогами на тему. Форсить главы уже не получится.
Пару постов можно замутить в надежде, что люди подтянутся из обсуждений, а не из подписок.
Всё это, как водится, имхо.
Нет, Ань.
Любая реклама должна содержать кликабельное.
Форсить надо, когда уже есть кликабельное. В противном случае к моменту выкладки ты затошнишь всех своими блогами на тему. Форсить главы уже не получится.
Пару постов можно замутить в надежде, что люди подтянутся из обсуждений, а не из подписок.
Всё это, как водится, имхо.
>>1128
Я бы ещё добавил, что таким любит заниматься маэстро Эмм с неясным результатом. Если у него это не срабатывает - вряд ли сработает и у неё.
Я бы ещё добавил, что таким любит заниматься маэстро Эмм с неясным результатом. Если у него это не срабатывает - вряд ли сработает и у неё.
>>1092
А что случилось? Нужны целые Гельвич, Тоден и Бебель, чтобы пояснить?
Это не синонимы.
>2022
А что случилось? Нужны целые Гельвич, Тоден и Бебель, чтобы пояснить?
>большой, печатаемой
Это не синонимы.
>>1131
Учи мемы, чтобы не быть баттхертом.
Бояромахия началась с того, что Гельвичу предъявили за коммерческую неуспешность и нищебродство, а он сказал "зато я в журналах печатаюсь".
>Это не синонимы.
Учи мемы, чтобы не быть баттхертом.
Бояромахия началась с того, что Гельвичу предъявили за коммерческую неуспешность и нищебродство, а он сказал "зато я в журналах печатаюсь".
>>1132
Правильно. Печатные журналы - нишевое развлечение для читателей с чётко очерченным вкусом. Не обязательно хорошим, но выраженным, мощным и немейнстримным.
Аудитория печатных журналов крайне низка, как и тиражи.
Сравни с тиражами Донцовой и прочувствуй.
Правильно. Печатные журналы - нишевое развлечение для читателей с чётко очерченным вкусом. Не обязательно хорошим, но выраженным, мощным и немейнстримным.
Аудитория печатных журналов крайне низка, как и тиражи.
Сравни с тиражами Донцовой и прочувствуй.
>>1127
Я буду серьезно думать над этим. Просто потому что мне и самому приходило нечто подобное в голову. Что именно такого и недостает. Надо будет подумать, как все это вставить, сделать.
Я буду серьезно думать над этим. Просто потому что мне и самому приходило нечто подобное в голову. Что именно такого и недостает. Надо будет подумать, как все это вставить, сделать.
>>1127
Впрочем, у меня нечто похожее есть уже. Сцена в Гамбургском музее изящных искусств и ремесел, куда Тампест приходит украсть хопеш - там у них долгий мирный диалог со старым смотрителем. Точнее, даже монолог смотрителя.
Или вербовка первого командира артпоезда - весьма уютная и семейная сцена, несмотря на недолгое участие полковника.
И да, тот самый "артиллерийский снег" - единственное место, где Тампест проявляет способность удивляться чудесному, в данном случае, случившемуся с ним на полигоне Графенвер.
Ладно.
Собью в целое, хотя бы читабельное - видно будет.
Впрочем, у меня нечто похожее есть уже. Сцена в Гамбургском музее изящных искусств и ремесел, куда Тампест приходит украсть хопеш - там у них долгий мирный диалог со старым смотрителем. Точнее, даже монолог смотрителя.
Или вербовка первого командира артпоезда - весьма уютная и семейная сцена, несмотря на недолгое участие полковника.
И да, тот самый "артиллерийский снег" - единственное место, где Тампест проявляет способность удивляться чудесному, в данном случае, случившемуся с ним на полигоне Графенвер.
Ладно.
Собью в целое, хотя бы читабельное - видно будет.
706 Кб, 1040x1250>>1107
Ну, я больше по тексту смотрел. Он там достаточно сильно про напихать побольше штампов и посмотреть, что выйдет. Вышло, надо сказать, неплохо, писать Беренцев умеет. Но с проблемами, особенно если в рамках жанра смотреть.
Вот взялся бы он всерьез бояру писать, а не клепал на отъебись — был бы, возможно, новый топ. Но ему, кажись, не интересно.
>>1132
В журнале "Таежный рыбоеб" или что-то такое, причем, что добавляет слой иронии.
>>1134
О, круто, ты в ящик попал?
Ну, я больше по тексту смотрел. Он там достаточно сильно про напихать побольше штампов и посмотреть, что выйдет. Вышло, надо сказать, неплохо, писать Беренцев умеет. Но с проблемами, особенно если в рамках жанра смотреть.
Вот взялся бы он всерьез бояру писать, а не клепал на отъебись — был бы, возможно, новый топ. Но ему, кажись, не интересно.
>>1132
В журнале "Таежный рыбоеб" или что-то такое, причем, что добавляет слой иронии.
>>1134
О, круто, ты в ящик попал?
>>1140
Печататься в журналах - автоматически добавляет слой иронии. Поскольку туда писать, если это не толстый журнал "Олдфажная поллитра", надо либо за свои деньги, либо на условиях рекламного копирайта("Оболонь", "Оболонь", "Оболонь", "Оболонь"...).
Печататься в журналах - автоматически добавляет слой иронии. Поскольку туда писать, если это не толстый журнал "Олдфажная поллитра", надо либо за свои деньги, либо на условиях рекламного копирайта("Оболонь", "Оболонь", "Оболонь", "Оболонь"...).
>>1146
Хорнин, плес.
Хорнин, плес.
Начитавшись вашей литературы, решил стать боярином. Есть еще такая же полезная инфа, как на пиках. Желательно по запятым.
Я такой ленивый. Целыми днями нихуя не делаю. И так не только с писательством, а в общем с жизнью. Жду, пока кончатся последние деньги.
Амёба.
Амёба.
>>1151
Жиза
Жиза
>>1158
Мне трудно подкрепить тебя искать информацию, я не знаю истории твоих подкреплений и наказаний.
Мне трудно подкрепить тебя искать информацию, я не знаю истории твоих подкреплений и наказаний.
Может вы съебете оба, боллитровцы недотраханные?
Мат в книгах. Стоит ли использовать? Или атшные нормисы могут плохо отреагировать?
>>1163
У многих топов видел мат, а так же лол, лмао, амогус и т.п. - все ок.
У многих топов видел мат, а так же лол, лмао, амогус и т.п. - все ок.
>>1165
Хуюрно ёпта
Хуюрно ёпта
>>1167
Причем тут высокая, хотя как помню Петр Первый был известен еще и своим Большим Петровским Загибом от которого даже моряков пронимало, мату есть место и персонаж.
Причем тут высокая, хотя как помню Петр Первый был известен еще и своим Большим Петровским Загибом от которого даже моряков пронимало, мату есть место и персонаж.
2,8 Мб, 3541x5016>>1163
Вишневский советовал пользоваться принципом "писательской искренности", то есть, использовать мат там, где его уместно было бы услышать в реальности. Например, от гопоты, которая пытается зажать героя, или от военного, который получил маслину в колено.
Я бы к этому добавил, что стоит смотреть на жанр. То есть, в чем-то, что тяготеет скорее к высокому фэнтези и отдает сказочностью, мат будет неуместен. В криминальном боевике или военной драме с упором на реализм — более чем уместен. Как-то так.
Вишневский советовал пользоваться принципом "писательской искренности", то есть, использовать мат там, где его уместно было бы услышать в реальности. Например, от гопоты, которая пытается зажать героя, или от военного, который получил маслину в колено.
Я бы к этому добавил, что стоит смотреть на жанр. То есть, в чем-то, что тяготеет скорее к высокому фэнтези и отдает сказочностью, мат будет неуместен. В криминальном боевике или военной драме с упором на реализм — более чем уместен. Как-то так.
>>1169
В реальности матом говорят почти все в обыденной речи.
>использовать мат там, где его уместно было бы услышать в реальности. Например, от гопоты, которая пытается зажать героя, или от военного, который получил маслину в колено.
В реальности матом говорят почти все в обыденной речи.
>>1172
Ну и как, подходит под принцип "писательской искренности"? Вставлять сука, вставлять блять? Вопрос кролику. Кстати, кролик, у тебя нету записанных курсов Вишни? Давно ищу.
>>1173 (Del)
Хуй соси, чмо ебаное. У тебя мать шлюха.
Ну и как, подходит под принцип "писательской искренности"? Вставлять сука, вставлять блять? Вопрос кролику. Кстати, кролик, у тебя нету записанных курсов Вишни? Давно ищу.
>>1173 (Del)
Хуй соси, чмо ебаное. У тебя мать шлюха.
>>1174
Если хочешь курс Вишни - иди на курсы к Вишне, а не вынюхивай как крыска ебаная, сын шалавы ебучей
Если хочешь курс Вишни - иди на курсы к Вишне, а не вынюхивай как крыска ебаная, сын шалавы ебучей
131 Кб, 1062x1496>>1170
Ну, это от среды сильно зависит. В моей среде (в основном творческая и техническая интеллигенция) людей, которые матом не ругаются, а говорят, почти нет. Мат обычно используют для передачи ярких эмоций либо в художественных целях, чтобы ярче выразить мысль. Кто помоложе — чаще, кто постарше — реже.
Энивей, задача у автора в данном случае в том, чтобы попасть в ожидания читателя. А там уже от читателя и его опыта зависит.
>>1171
Не, я к нему думал пойти, но решил, что такую потогонку не выдержу. Я к нему ходил только на бесплатные семинары.
>>1174
Где-то валяется несколько записей семинаров, попробую найти. Но вообще кто-то в треде точно писал, я их отсюда и сохранил в свое время.
Ну, это от среды сильно зависит. В моей среде (в основном творческая и техническая интеллигенция) людей, которые матом не ругаются, а говорят, почти нет. Мат обычно используют для передачи ярких эмоций либо в художественных целях, чтобы ярче выразить мысль. Кто помоложе — чаще, кто постарше — реже.
Энивей, задача у автора в данном случае в том, чтобы попасть в ожидания читателя. А там уже от читателя и его опыта зависит.
>>1171
Не, я к нему думал пойти, но решил, что такую потогонку не выдержу. Я к нему ходил только на бесплатные семинары.
>>1174
Где-то валяется несколько записей семинаров, попробую найти. Но вообще кто-то в треде точно писал, я их отсюда и сохранил в свое время.
>>1177
Да, можешь, пожалуйста, поделиться записями. Тоже интересно :3
Стеночка без неё застопорилась что-то
Да, можешь, пожалуйста, поделиться записями. Тоже интересно :3
Стеночка без неё застопорилась что-то
>>1179
Хорошо, постараюсь найти. У меня просто в папку с архивом всякого нужно заходить со спелеологическим оборудованием, так что не обещаю, что это удастся и удастся быстро.
Хорошо, постараюсь найти. У меня просто в папку с архивом всякого нужно заходить со спелеологическим оборудованием, так что не обещаю, что это удастся и удастся быстро.
Когда читаю что-то дольше двух часов, хочется самому писать. Начинаю писать, хочется читать. А потом бросаю всё и дрочу. Сеймы?
>>1193
Не знаю. Ящитаю шо чтобы учится писать, надо именно писать. Чтение других, конечно, позволяет лучше структурировать собственное произведение, но без практики оно не то что бесполезно, а попросту вредно.
Хотя, тот же самый Гельвич, насколько я понял, придерживается противоположного мнения, и считает, что нужно как можно больше читать качественной литературы.
Короче, у каждого свой подход.
Но мой самый верный, ясен хуй.
>>1194 (Del)
О, а вот и виновники торжества! Вишневая лахта на зарплате у Крынова! Что, щ-щ-щеглы, думали не догадаюсь, кто тут воду мутит?! А ну кайся! Кайся и плоти нолог!
Не знаю. Ящитаю шо чтобы учится писать, надо именно писать. Чтение других, конечно, позволяет лучше структурировать собственное произведение, но без практики оно не то что бесполезно, а попросту вредно.
Хотя, тот же самый Гельвич, насколько я понял, придерживается противоположного мнения, и считает, что нужно как можно больше читать качественной литературы.
Короче, у каждого свой подход.
Но мой самый верный, ясен хуй.
>>1194 (Del)
О, а вот и виновники торжества! Вишневая лахта на зарплате у Крынова! Что, щ-щ-щеглы, думали не догадаюсь, кто тут воду мутит?! А ну кайся! Кайся и плоти нолог!
Подкиньте примеров АТшных литератур, где годно описаны столкновения между войсками
>>1195
Нужно писать до истощения. Затем - читать до насыщения.
Объёмы будут даваться легче. Стиледрочерам особенно рекомендуется.
Нужно писать до истощения. Затем - читать до насыщения.
Объёмы будут даваться легче. Стиледрочерам особенно рекомендуется.
Как относитесь к обилию американских имен в произведении? Меня чет воротит от джонов, крисов и ларрии в исполнении русских писак.
>>1199
Представь вместо них Жору, Колю и Лаврентия
Представь вместо них Жору, Колю и Лаврентия
>>1199
Я стараюсь придумывать что нибудь экзотичное.
Я стараюсь придумывать что нибудь экзотичное.
>>1169
Этот совет старше тебя.
>Вишневский советовал пользоваться принципом "писательской искренности", то есть, использовать мат там, где его уместно было бы услышать в реальности.
>Вишневский советовал
Этот совет старше тебя.
55 Кб, 734x605>>1197
Шутки про поллитру это хорошо, конечно, но ведь книга действительно неплохая получилась.
Претензий Гельвича к языку не понял. Ну то есть он прав, конечно, и канцелярит есть, и всратые обороты, и некоторые предложения будто на немецком языке составлены, но при чтении лично мне это не мешает. Подобные претензии можно выставить вообще всем, кроме Сорокина и Гельвича, даже Пелевин в такие строгие эстетические рамки не пролезает. У меня другие претензии, в основном к темпу повествования.
Решение с помещением Стандартной Исекайной Первой Главы в середину - это, конечно, очень элегантно и объективнозадачно, но постоянные временные прыжки слегка раздражают. Вот понилюб в своей "Грозди цвета хаки" тоже издевался над читателем, скакал туда-сюда, совпадение? Не думаю! Устроили тут кавалерийский хронопатруль имени товарища Будённого.
Вообще, чтобы передать шизу/ПТСР читателю, необязательно устраивать экскурсии под потёкшую крышу. Снаружи это тоже выглядит пиздецово. Например, когда пришедшего с парада деда переклинивает, и он, превращаясь в робота, начинает молча хлестать водку, не снимая пиджака с орденами - снаружи может быть даже страшнее, чем внутри. Или когда ты говоришь с человеком и вдруг понимаешь, что твой собеседник наглухо поехавший, потому что он прямо сейчас рассказывает про лица в карельской морошке. Или когда ты пытаешься придумать, как отобрать нож у человека, кромсающего руку и улыбающегося от боли. Ну ты понял, в общем: ШУЕ больших масштабов проще передать через масштаб последствий, как ядерный взрыв лучше оценивать не из центра.
Ещё что в глаза бросается: некоторые хитрые планы уж больно хитрые для массовой публики, лучше не стесняться их объяснять, чтобы точно поняли. Вроде в комментах не жалуются на непонятность сюжета, но вполне возможно, что некоторые читатели на этом тихо отвалились. Всё-таки надо помнить, что на АТ люди приходят не разгадывать шарады и не решать задачки по тактике из "Книги будущих командиров", что ли? Выглядит почему-то очень знакомо.
Если что-то ещё вспомню, напишу.
Шутки про поллитру это хорошо, конечно, но ведь книга действительно неплохая получилась.
Претензий Гельвича к языку не понял. Ну то есть он прав, конечно, и канцелярит есть, и всратые обороты, и некоторые предложения будто на немецком языке составлены, но при чтении лично мне это не мешает. Подобные претензии можно выставить вообще всем, кроме Сорокина и Гельвича, даже Пелевин в такие строгие эстетические рамки не пролезает. У меня другие претензии, в основном к темпу повествования.
Решение с помещением Стандартной Исекайной Первой Главы в середину - это, конечно, очень элегантно и объективнозадачно, но постоянные временные прыжки слегка раздражают. Вот понилюб в своей "Грозди цвета хаки" тоже издевался над читателем, скакал туда-сюда, совпадение? Не думаю! Устроили тут кавалерийский хронопатруль имени товарища Будённого.
Вообще, чтобы передать шизу/ПТСР читателю, необязательно устраивать экскурсии под потёкшую крышу. Снаружи это тоже выглядит пиздецово. Например, когда пришедшего с парада деда переклинивает, и он, превращаясь в робота, начинает молча хлестать водку, не снимая пиджака с орденами - снаружи может быть даже страшнее, чем внутри. Или когда ты говоришь с человеком и вдруг понимаешь, что твой собеседник наглухо поехавший, потому что он прямо сейчас рассказывает про лица в карельской морошке. Или когда ты пытаешься придумать, как отобрать нож у человека, кромсающего руку и улыбающегося от боли. Ну ты понял, в общем: ШУЕ больших масштабов проще передать через масштаб последствий, как ядерный взрыв лучше оценивать не из центра.
Ещё что в глаза бросается: некоторые хитрые планы уж больно хитрые для массовой публики, лучше не стесняться их объяснять, чтобы точно поняли. Вроде в комментах не жалуются на непонятность сюжета, но вполне возможно, что некоторые читатели на этом тихо отвалились. Всё-таки надо помнить, что на АТ люди приходят не разгадывать шарады и не решать задачки по тактике из "Книги будущих командиров", что ли? Выглядит почему-то очень знакомо.
Если что-то ещё вспомню, напишу.
55 Кб, 734x605>>1197
Шутки про поллитру это хорошо, конечно, но ведь книга действительно неплохая получилась.
Претензий Гельвича к языку не понял. Ну то есть он прав, конечно, и канцелярит есть, и всратые обороты, и некоторые предложения будто на немецком языке составлены, но при чтении лично мне это не мешает. Подобные претензии можно выставить вообще всем, кроме Сорокина и Гельвича, даже Пелевин в такие строгие эстетические рамки не пролезает. У меня другие претензии, в основном к темпу повествования.
Решение с помещением Стандартной Исекайной Первой Главы в середину - это, конечно, очень элегантно и объективнозадачно, но постоянные временные прыжки слегка раздражают. Вот понилюб в своей "Грозди цвета хаки" тоже издевался над читателем, скакал туда-сюда, совпадение? Не думаю! Устроили тут кавалерийский хронопатруль имени товарища Будённого.
Вообще, чтобы передать шизу/ПТСР читателю, необязательно устраивать экскурсии под потёкшую крышу. Снаружи это тоже выглядит пиздецово. Например, когда пришедшего с парада деда переклинивает, и он, превращаясь в робота, начинает молча хлестать водку, не снимая пиджака с орденами - снаружи может быть даже страшнее, чем внутри. Или когда ты говоришь с человеком и вдруг понимаешь, что твой собеседник наглухо поехавший, потому что он прямо сейчас рассказывает про лица в карельской морошке. Или когда ты пытаешься придумать, как отобрать нож у человека, кромсающего руку и улыбающегося от боли. Ну ты понял, в общем: ШУЕ больших масштабов проще передать через масштаб последствий, как ядерный взрыв лучше оценивать не из центра.
Ещё что в глаза бросается: некоторые хитрые планы уж больно хитрые для массовой публики, лучше не стесняться их объяснять, чтобы точно поняли. Вроде в комментах не жалуются на непонятность сюжета, но вполне возможно, что некоторые читатели на этом тихо отвалились. Всё-таки надо помнить, что на АТ люди приходят не разгадывать шарады и не решать задачки по тактике из "Книги будущих командиров", что ли? Выглядит почему-то очень знакомо.
Если что-то ещё вспомню, напишу.
Шутки про поллитру это хорошо, конечно, но ведь книга действительно неплохая получилась.
Претензий Гельвича к языку не понял. Ну то есть он прав, конечно, и канцелярит есть, и всратые обороты, и некоторые предложения будто на немецком языке составлены, но при чтении лично мне это не мешает. Подобные претензии можно выставить вообще всем, кроме Сорокина и Гельвича, даже Пелевин в такие строгие эстетические рамки не пролезает. У меня другие претензии, в основном к темпу повествования.
Решение с помещением Стандартной Исекайной Первой Главы в середину - это, конечно, очень элегантно и объективнозадачно, но постоянные временные прыжки слегка раздражают. Вот понилюб в своей "Грозди цвета хаки" тоже издевался над читателем, скакал туда-сюда, совпадение? Не думаю! Устроили тут кавалерийский хронопатруль имени товарища Будённого.
Вообще, чтобы передать шизу/ПТСР читателю, необязательно устраивать экскурсии под потёкшую крышу. Снаружи это тоже выглядит пиздецово. Например, когда пришедшего с парада деда переклинивает, и он, превращаясь в робота, начинает молча хлестать водку, не снимая пиджака с орденами - снаружи может быть даже страшнее, чем внутри. Или когда ты говоришь с человеком и вдруг понимаешь, что твой собеседник наглухо поехавший, потому что он прямо сейчас рассказывает про лица в карельской морошке. Или когда ты пытаешься придумать, как отобрать нож у человека, кромсающего руку и улыбающегося от боли. Ну ты понял, в общем: ШУЕ больших масштабов проще передать через масштаб последствий, как ядерный взрыв лучше оценивать не из центра.
Ещё что в глаза бросается: некоторые хитрые планы уж больно хитрые для массовой публики, лучше не стесняться их объяснять, чтобы точно поняли. Вроде в комментах не жалуются на непонятность сюжета, но вполне возможно, что некоторые читатели на этом тихо отвалились. Всё-таки надо помнить, что на АТ люди приходят не разгадывать шарады и не решать задачки по тактике из "Книги будущих командиров", что ли? Выглядит почему-то очень знакомо.
Если что-то ещё вспомню, напишу.
>>1199
Если чел не жил в Америке и не знает английского, то плохо. К таким американцам отношусь как к персонажам фанфика.
Если чел не жил в Америке и не знает английского, то плохо. К таким американцам отношусь как к персонажам фанфика.
>>1203
Пролезает хорошо с ранней прозой. Это сейчас он гонит проду.
>даже Пелевин в такие строгие эстетические рамки не пролезает.
Пролезает хорошо с ранней прозой. Это сейчас он гонит проду.
>>1203
Она великая. И боллитровая. Если землянка ветхий завет, а оболочка новый, то урина постмодерновый! Ты это, равноапостольный, ты аккуратнее! Так и до ересиарха недалеко!
Ну, если ты землянку осилил, тебе уже вообще ничего не страшно.
Все ради динамики. Яж когда пришел, мне в треде орали - читатель дебил, читатель подебил. Нагиб, бедра, пошутейки. ОСОБЕННО на начальные главы упирали. Мол, на АТ у всех дефицит внимания.
Вот я и гнал галопом, чтобы не дай бог провисания не случилось.
Это уже потом, когда землянку рерайтнул и понял, что читатель не настолько идиот, как говорили в треде, на привычный темп возвращаться.
Не, первый раз слышу.
Там уже в тридцатой главе для самых одаренных разжевывается, кто, что, и обо что.
По идее, с нее и пейвол надо бахать, но это уже после завершения цикла перенесу. Если администрация доебется про "66%", то я буду отмазываться двухтомником.
>неплохая
Она великая. И боллитровая. Если землянка ветхий завет, а оболочка новый, то урина постмодерновый! Ты это, равноапостольный, ты аккуратнее! Так и до ересиарха недалеко!
>но при чтении лично мне это не мешает
Ну, если ты землянку осилил, тебе уже вообще ничего не страшно.
>но постоянные временные прыжки слегка раздражают
Все ради динамики. Яж когда пришел, мне в треде орали - читатель дебил, читатель подебил. Нагиб, бедра, пошутейки. ОСОБЕННО на начальные главы упирали. Мол, на АТ у всех дефицит внимания.
Вот я и гнал галопом, чтобы не дай бог провисания не случилось.
Это уже потом, когда землянку рерайтнул и понял, что читатель не настолько идиот, как говорили в треде, на привычный темп возвращаться.
>Книги будущих командиров
Не, первый раз слышу.
>некоторые хитрые планы уж больно хитрые
Там уже в тридцатой главе для самых одаренных разжевывается, кто, что, и обо что.
По идее, с нее и пейвол надо бахать, но это уже после завершения цикла перенесу. Если администрация доебется про "66%", то я буду отмазываться двухтомником.
>>1206
Бебель, чому ты такой нервный? Это так было всегда или началось после военной службы? Чем расслабляешься?
Бебель, чому ты такой нервный? Это так было всегда или началось после военной службы? Чем расслабляешься?
>>1207
Чего нервный-то? Скучно, просто. В Корсаров играть задолбало, а писать лень. На улицу хрен выйдешь, с дыханием какие-то проблемы.
Чего нервный-то? Скучно, просто. В Корсаров играть задолбало, а писать лень. На улицу хрен выйдешь, с дыханием какие-то проблемы.
Учитесь рекламе, пока МАЭСТРО жив
Пиздец там у него отвал - на первой книге 12к библиотек, а на третьей - 1.2к
Пиздец там у него отвал - на первой книге 12к библиотек, а на третьей - 1.2к
7 Кб, 591x101>>1209
Вот он, самый короткий рассказ Хемингуэя...
Вот он, самый короткий рассказ Хемингуэя...
Тодден, получается - поздравляем! Обошёл на повороте всех форматчиков и неформатчиков треда как вкопанных.
101 Кб, 700x728>>1206
Ересь Аркариуса это было бы даже смешнее, чем бояромахия, но, к сожалению, мне слишком лень...
Так прыжки во времени, наоборот, динамику сбивают. А филлерный пляжный эпизод - нет, лол. Ну и флешбэки начинаются сильно позже первых глав, которые максимально объективнозадачные, просто Белянин/10.
Советская агитационно-обучающая книжка с дико огромной ценой, 15 рублей или даже 20, там для пятиклассников доступно объяснялось, почему персы соснули у Фермопил, как читать обозначения на штабных картах, почему Пётр Нестеров пошёл на таран и как выглядят потроха обезглавленных фашистов. С цветными картинками и рельефными картами! А в 2022 её даже переиздали: https://www.labirint.ru/books/835738/
Лично я как прочитал, так сразу пропало желание становиться военным. С детства не совпадаю во вкусах с объективнозадачной ЦА, лол.
Да там неоднократно разжёвывается, это я перестраховываюсь.
Пейволл тебе чем помешал? Не чини, что не сломано.
>Ты это, равноапостольный, ты аккуратнее! Так и до ересиарха недалеко!
Ересь Аркариуса это было бы даже смешнее, чем бояромахия, но, к сожалению, мне слишком лень...
>Все ради динамики.
Так прыжки во времени, наоборот, динамику сбивают. А филлерный пляжный эпизод - нет, лол. Ну и флешбэки начинаются сильно позже первых глав, которые максимально объективнозадачные, просто Белянин/10.
>Не, первый раз слышу.
Советская агитационно-обучающая книжка с дико огромной ценой, 15 рублей или даже 20, там для пятиклассников доступно объяснялось, почему персы соснули у Фермопил, как читать обозначения на штабных картах, почему Пётр Нестеров пошёл на таран и как выглядят потроха обезглавленных фашистов. С цветными картинками и рельефными картами! А в 2022 её даже переиздали: https://www.labirint.ru/books/835738/
Лично я как прочитал, так сразу пропало желание становиться военным. С детства не совпадаю во вкусах с объективнозадачной ЦА, лол.
>Там уже в тридцатой главе для самых одаренных разжевывается, кто, что, и обо что.
Да там неоднократно разжёвывается, это я перестраховываюсь.
Пейволл тебе чем помешал? Не чини, что не сломано.
3 Кб, 266x67>>1217
Есть вещи, которые не меняются.
Не знаю, в треде часто муссировали, мол, надо на кульминации пейвол бахать. А у меня за пару глав до нее.
>с дико огромной ценой
Есть вещи, которые не меняются.
>Пейволл тебе чем помешал? Не чини, что не сломано.
Не знаю, в треде часто муссировали, мол, надо на кульминации пейвол бахать. А у меня за пару глав до нее.
113 Кб, 700x700>>1214
Поверить не могу.
Поверить не могу.
За окном тявкает шавка уже 12 часов подряд. На этаже выше у ебучей пизды скрепят ебучие петли. Вот так: иииииии. Каждые 5-10 минут. Ебаное говно скорее подохнет от цироза, чем догадается намазать их маслом. Чуть выше живет долбоеб, который с 8:00 субботы и до 00:00 понедельника, въебывает дудудуц унца унца дыдыдыдыдыдыдыдыды, от которого стены ходят ходуном.
За левой стеной притаился человек сосед. Он начинает сверлить себе очко, каждый раз, как я подношу руки к клавиатуре. Другой ебанутый сутками слушает "комсомольскую правду", хотя наверно ее слушаю только я. Его наверно нет дома. Есть еще ебанутые, что радио не отключают когда уебывают из дома. Зачем они его слушают?
Сижу в наушниках, как мудак, в 30 градусную жару.
Это родина моя, всех люблю на свете я...
П.С.
Орущие выблядки, орущие выблядки евривеар.
За левой стеной притаился человек сосед. Он начинает сверлить себе очко, каждый раз, как я подношу руки к клавиатуре. Другой ебанутый сутками слушает "комсомольскую правду", хотя наверно ее слушаю только я. Его наверно нет дома. Есть еще ебанутые, что радио не отключают когда уебывают из дома. Зачем они его слушают?
Сижу в наушниках, как мудак, в 30 градусную жару.
Это родина моя, всех люблю на свете я...
П.С.
Орущие выблядки, орущие выблядки евривеар.
54 Кб, 760x546>>1225
Проблема не в родине, проблема в тебе. В том, что тебе со всех сторон ссут на лицо, а ты молчишь, терпишь, и про себя материшься на незавидную судьбу.
А судьба тут не при чём.
Проблема не в родине, проблема в тебе. В том, что тебе со всех сторон ссут на лицо, а ты молчишь, терпишь, и про себя материшься на незавидную судьбу.
А судьба тут не при чём.
>>1209
Ну, на самом деле реклама норм.
Ну, на самом деле реклама норм.
>>1227
И что мне сделать? Помочь соседу сделать ремонт? Я бы с радостью, но он сверлит уже семь лет. Мне кажется у него просто дурка. Пизду сверху я скорее задушу, чем петли ей смажу. Она меня заебала заливать постоянно водой. С псиной что делать? Просто порода такая, мелкая дебильная тявкалка. Она три часа спит, пятнадцать минут жрет, остальное время тявкает. Дудуду унца унца, там гопники-наркошы объебываются своей марихуаной и ебуться в жеппы. Они мне сами пизды дадут, лол. Еще и скажут что я на них напал. Комсомолькая правда, не знаю, там вообще никого нет. Все лето окно открыто и на весь двор вещает.
И что мне сделать? Помочь соседу сделать ремонт? Я бы с радостью, но он сверлит уже семь лет. Мне кажется у него просто дурка. Пизду сверху я скорее задушу, чем петли ей смажу. Она меня заебала заливать постоянно водой. С псиной что делать? Просто порода такая, мелкая дебильная тявкалка. Она три часа спит, пятнадцать минут жрет, остальное время тявкает. Дудуду унца унца, там гопники-наркошы объебываются своей марихуаной и ебуться в жеппы. Они мне сами пизды дадут, лол. Еще и скажут что я на них напал. Комсомолькая правда, не знаю, там вообще никого нет. Все лето окно открыто и на весь двор вещает.
>>1230
Ехай нахуй
Ехай нахуй
>>1230
Идёшь к соседу с ремонтом и основательно с ним беседуешь, что он там делает, как он делает, зачем. И настойчиво просишь свои дела ограничить. Как-нибудь договоришься с ним, что бы к примеру в определённое время делал свои дела или в определённые дни.
Откажется? Пошлёт тебя к чёрту? Ну значит пусть бережётся. День, два, неделя, хорошенько с ним поконфликтуешь, создашь ему жёсткие проблемы, он и сдаст назад. Как-нибудь всё урегулируете, к какому-нибудь компромиссу придёте.
Соседи с собакой это не проблема совершенно. Собак можно воспитывать. На поведение собак можно влиять. И очень легко. Для этого только нужно желание. Сейчас у соседей этого желания нет. Ну так простимулируй их.
К соседушке, да, прямо идёшь и настаиваешь, что хочешь ей помочь. И пока не поможешь, не уйдёшь.
Тебе нет необходимости это всё сделать в один день. Это твой дом. Тебе тут всю жизнь жить. Мало по мало, тут, там, да приводишь ситуацию вокруг себя в порядок.
Наркоманы ещё меньшая проблема. Нет проще оппонентов чем наркоманы и пьяницы. Они ж немощные. У них реакция нулевая. У них здоровье в жопе. Их и подросток запинает.
Скажешь им, что бы в другом месте в жопу долбились.
Помимо того, ты ж не один, есть другие соседи. Договорись с кем. И с ними вместе наводите порядок.
Друзей там подключи, хз.
Если все проблемы и не устранишь, то значительную их часть пофиксишь в любом случае.
Люди довольно податливые существа. Нужно только к ним немного силы приложить.
Идёшь к соседу с ремонтом и основательно с ним беседуешь, что он там делает, как он делает, зачем. И настойчиво просишь свои дела ограничить. Как-нибудь договоришься с ним, что бы к примеру в определённое время делал свои дела или в определённые дни.
Откажется? Пошлёт тебя к чёрту? Ну значит пусть бережётся. День, два, неделя, хорошенько с ним поконфликтуешь, создашь ему жёсткие проблемы, он и сдаст назад. Как-нибудь всё урегулируете, к какому-нибудь компромиссу придёте.
Соседи с собакой это не проблема совершенно. Собак можно воспитывать. На поведение собак можно влиять. И очень легко. Для этого только нужно желание. Сейчас у соседей этого желания нет. Ну так простимулируй их.
К соседушке, да, прямо идёшь и настаиваешь, что хочешь ей помочь. И пока не поможешь, не уйдёшь.
Тебе нет необходимости это всё сделать в один день. Это твой дом. Тебе тут всю жизнь жить. Мало по мало, тут, там, да приводишь ситуацию вокруг себя в порядок.
Наркоманы ещё меньшая проблема. Нет проще оппонентов чем наркоманы и пьяницы. Они ж немощные. У них реакция нулевая. У них здоровье в жопе. Их и подросток запинает.
Скажешь им, что бы в другом месте в жопу долбились.
Помимо того, ты ж не один, есть другие соседи. Договорись с кем. И с ними вместе наводите порядок.
Друзей там подключи, хз.
Если все проблемы и не устранишь, то значительную их часть пофиксишь в любом случае.
Люди довольно податливые существа. Нужно только к ним немного силы приложить.
>>1225
Орущие все подряд никак не помешали тебе анонимно высраться на на 1300 знаков. Следовательно, проблема не в них, это лишь очередной повод не писать по "объективным причинам". Продолжай в том же духе.
Орущие все подряд никак не помешали тебе анонимно высраться на на 1300 знаков. Следовательно, проблема не в них, это лишь очередной повод не писать по "объективным причинам". Продолжай в том же духе.
>>1232
Шизиков видел хоть раз в жизни?
Что мне отсосать у них?
Я даже до двери ни разу не добрался когда она меня заливала. Там общий коридор запертый. Никогда никто не открывает.
Пригорел.
Ты не понял. Гопники-наркоманы. За пределами кино, они все огромные, здоровье как у быка и буйные. То крокодиловые доходяги. Ты не шаришь кароче.
Ты с дебилами не общался совковыми походу. Им если расскажешь что тебе не нравится сверлежь, долбежка и прочее. Они завтра все ремонты затеят, собак заведут и музыку начнут въебывать. Будут шуметь и приговаривать:
- Так тебе сука, гыыыы.
>День, два, неделя, хорошенько с ним поконфликтуешь, создашь ему жёсткие проблемы, он и сдаст назад.
Шизиков видел хоть раз в жизни?
>Ну так простимулируй их.
Что мне отсосать у них?
>К соседушке, да, прямо идёшь и настаиваешь, что хочешь ей помочь.
Я даже до двери ни разу не добрался когда она меня заливала. Там общий коридор запертый. Никогда никто не открывает.
>Тебе тут всю жизнь жить.
Пригорел.
>Нет проще оппонентов чем наркоманы и пьяницы.
Ты не понял. Гопники-наркоманы. За пределами кино, они все огромные, здоровье как у быка и буйные. То крокодиловые доходяги. Ты не шаришь кароче.
>Помимо того, ты ж не один, есть другие соседи.
Ты с дебилами не общался совковыми походу. Им если расскажешь что тебе не нравится сверлежь, долбежка и прочее. Они завтра все ремонты затеят, собак заведут и музыку начнут въебывать. Будут шуметь и приговаривать:
- Так тебе сука, гыыыы.
>>1229
Тогда свали нахер из такой страны.
Тогда свали нахер из такой страны.
109 Кб, 1024x1280>>1230
Это не сосед. Это работают специально обученные люди, посменно. И это не дрель. Звуки, которые ты слышишь, больше в доме не слышит никто - потому что это и не звуки.
Время выбирать. Закусишь из синей банки - и вернёшься в сказку про надоедливых соседей. Закусишь из красной банки - и узнаешь, насколько глубоко уходит грибница.
>Помочь соседу сделать ремонт? Я бы с радостью, но он сверлит уже семь лет
Это не сосед. Это работают специально обученные люди, посменно. И это не дрель. Звуки, которые ты слышишь, больше в доме не слышит никто - потому что это и не звуки.
Время выбирать. Закусишь из синей банки - и вернёшься в сказку про надоедливых соседей. Закусишь из красной банки - и узнаешь, насколько глубоко уходит грибница.
>>1233
Так я пишу это с ненавистью. А у меня там в книге озерцо, удочки. Костерок и задушевные откровения, почему гг вырезал полдеревни, без задней мысли. Атмосфера другая.
Так я пишу это с ненавистью. А у меня там в книге озерцо, удочки. Костерок и задушевные откровения, почему гг вырезал полдеревни, без задней мысли. Атмосфера другая.
>>1236
Во-во. Там последстивя.
Во-во. Там последстивя.
>>1234
Это моя любимая аудитория. Ты даже не представляешь как с ними легко справиться.
Ещё как видел. Они все очень мягкие булочки. Чуть что прячутся в углу, боясь нос высунуть.
Аха, нет, есть другие средства.
Короче, ты из Питера? Я могу приехать разобраться. Как-нибудь отблагодаришь потом.
>Гопники-наркоманы. они все огромные
Это моя любимая аудитория. Ты даже не представляешь как с ними легко справиться.
>Шизиков видел хоть раз в жизни?
Ещё как видел. Они все очень мягкие булочки. Чуть что прячутся в углу, боясь нос высунуть.
>Что мне отсосать у них?
Аха, нет, есть другие средства.
Короче, ты из Питера? Я могу приехать разобраться. Как-нибудь отблагодаришь потом.
>>1239
Ясно.
Понятно.
Как скажешь.
>Ты даже не представляешь как с ними легко справиться.
Ясно.
>Они все очень мягкие булочки
Понятно.
>есть другие средства
Как скажешь.
>>1239
Нагибин, ты как из гигабояры вылез?
>Короче, ты из Питера? Я могу приехать разобраться. Как-нибудь отблагодаришь потом.
Нагибин, ты как из гигабояры вылез?
>>1242
Ага. Приезжай на Петровско-разумовскую. Я тебя встречу. Я буду с букетом красных роз в руках.
Ага. Приезжай на Петровско-разумовскую. Я тебя встречу. Я буду с букетом красных роз в руках.
>>1237
Ладно, поверю. Тогда вот тебе план.
Пишешь боярку с попаданцем. Что там щас в тропах? Демон? Бог? Окей, бог войны аля Арес. Хилый, забытый, мечтающий о мировой войне.
Вот прямо с ненавистью и эмоциями. Выдавливая шею каждой сисястой княжне, которая плачет, умоляет отсосать и отдаться, лишь бы сохранить ей жизнь. Представляя на их месте соседей.
Написал 300к, попросил в треде помощи с аннотацией и обложкой (можно к Кану, Мантикору или Котову - они отзывчивые, не откажут). На старте - рекомендации.
Попутно с публикацией продолжаешь писать второй том. Про что? Про то самое, о чем мечтаешь. Тихое спокойное место, своя земля, где ты хозяин. Сюжетно, навскидку - там бог ставит свой храм и начинает тренировать спартанцев, получая бусты от последователей.
Получаешь КС, второй том с подпиской - получаешь вывод средств. Если повезет - будет 500-1000 подписок. Это более чем достаточно, чтобы снять квартиру. Переезжаешь в тихое спокойное место и продолжаешь ебошить. Только не обосрись.
Удачи.
Ладно, поверю. Тогда вот тебе план.
Пишешь боярку с попаданцем. Что там щас в тропах? Демон? Бог? Окей, бог войны аля Арес. Хилый, забытый, мечтающий о мировой войне.
Вот прямо с ненавистью и эмоциями. Выдавливая шею каждой сисястой княжне, которая плачет, умоляет отсосать и отдаться, лишь бы сохранить ей жизнь. Представляя на их месте соседей.
Написал 300к, попросил в треде помощи с аннотацией и обложкой (можно к Кану, Мантикору или Котову - они отзывчивые, не откажут). На старте - рекомендации.
Попутно с публикацией продолжаешь писать второй том. Про что? Про то самое, о чем мечтаешь. Тихое спокойное место, своя земля, где ты хозяин. Сюжетно, навскидку - там бог ставит свой храм и начинает тренировать спартанцев, получая бусты от последователей.
Получаешь КС, второй том с подпиской - получаешь вывод средств. Если повезет - будет 500-1000 подписок. Это более чем достаточно, чтобы снять квартиру. Переезжаешь в тихое спокойное место и продолжаешь ебошить. Только не обосрись.
Удачи.
>>1243
Так и я не в питере.
Так и я не в питере.
>>1245
Сомневаюсь, что ты автор нытья о соседях, но если надо за тебя еще и синопсис написать, подтереть задницу и соску дать - нахер, продолжай сидеть в говне и считать, что все вокруг виноваты, что ты не пишешь.
Я уже помог какому-то Джеймсу с королевой драконов и попаданкой в драконью стаю. Анон пропал и, когда я заглядывал, никаких вестей о прогрессе.
Сомневаюсь, что ты автор нытья о соседях, но если надо за тебя еще и синопсис написать, подтереть задницу и соску дать - нахер, продолжай сидеть в говне и считать, что все вокруг виноваты, что ты не пишешь.
Я уже помог какому-то Джеймсу с королевой драконов и попаданкой в драконью стаю. Анон пропал и, когда я заглядывал, никаких вестей о прогрессе.
>>1250
Ты неадекват походу или тралишь. Сижу, пишу свою книгу, а ты мне говоришь ПИШИ ДРУГУЮ РАЗ ТЕБЕ СОСЕДИ МЕШАЮТ.
Без обид, не пиши мне больше, ня.
Ты неадекват походу или тралишь. Сижу, пишу свою книгу, а ты мне говоришь ПИШИ ДРУГУЮ РАЗ ТЕБЕ СОСЕДИ МЕШАЮТ.
Без обид, не пиши мне больше, ня.
>>1249
Неправильный. Бригаду надо собирать, а не лезть в одиночку.
Неправильный. Бригаду надо собирать, а не лезть в одиночку.
>>1246
Я им в вентиляцию покричал что ко мне брат из питера приедет сейчас. Вроде угомонились. Шавка только скулить начала, боится.
>Аха, я ж не набить лицо угрожаю, а помочь.
Я им в вентиляцию покричал что ко мне брат из питера приедет сейчас. Вроде угомонились. Шавка только скулить начала, боится.
>>1252
Ты дурак? Он тебе даёт совет как вырваться из твоей ситуации, а ты его нахер шлёшь. Не понимаю.
Ты дурак? Он тебе даёт совет как вырваться из твоей ситуации, а ты его нахер шлёшь. Не понимаю.
>>1252
Нет, блжд, ты не пишешь книгу, ты сидишь в треде с анонами и ноешь.
И продолжаешь ныть, потому что тут отвечают и ты получаешь внимание, которое ты за свою писанину с откровениями про вырезанную деревню хер получишь.
Впрочем, уговорил. Обнимаю, целую в пупочек, ня, кавай, сиськи, дес.
Нет, блжд, ты не пишешь книгу, ты сидишь в треде с анонами и ноешь.
И продолжаешь ныть, потому что тут отвечают и ты получаешь внимание, которое ты за свою писанину с откровениями про вырезанную деревню хер получишь.
Впрочем, уговорил. Обнимаю, целую в пупочек, ня, кавай, сиськи, дес.
>>1255
Сам такой. Он ему ответил адекватно на странный совет. Даже на посылал, а вежливо ответил. Я его понимаю.
Сам такой. Он ему ответил адекватно на странный совет. Даже на посылал, а вежливо ответил. Я его понимаю.
>>1250
Рассказывай, что там в треде за история была?
Очень интересно.
>Я уже помог какому-то Джеймсу с королевой драконов и попаданкой в драконью стаю
Рассказывай, что там в треде за история была?
Очень интересно.
>>1254
Аура истинного аристо действует. Даже собака обоссалась, что к ней и её хозяйке приедет БРИГАДА .
Аура истинного аристо действует. Даже собака обоссалась, что к ней и её хозяйке приедет БРИГАДА .
>>1259
чтобы я помнил, какой это был тред... щас, если найдется в поиске
Ага, тред №212, пост 449
https://2ch.hk/izd/res/340438.html#340929 (М)
чтобы я помнил, какой это был тред... щас, если найдется в поиске
Ага, тред №212, пост 449
https://2ch.hk/izd/res/340438.html#340929 (
М)
677 Кб, 688x973
>>1262
Он бы меня еще дышать поучил, таких когда-то называли Капитан очевидность.
>Он высрал неиронично хороший совет — использовать собственные эмоции как топливо для творчества.
Он бы меня еще дышать поучил, таких когда-то называли Капитан очевидность.
Дорогой дневник.
Сегодня написал еще 10к знаков. Можно было и больше, но поздно начал, да и сцена подошла к концу. Действительно, когда нпс не мимокроки, то и описывать их приятнее и легче. Сцены даются легче. Заметил странность. Вместо обычного "Было темно", стал писать "на город опускалась ночная мгла, несущая ща собой тьму бесконечной пустоты", и прочее в таком духе. Надеюсь это не шиза, а рост над собой.
30.07.23 А. Джеймс.
Сегодня написал еще 10к знаков. Можно было и больше, но поздно начал, да и сцена подошла к концу. Действительно, когда нпс не мимокроки, то и описывать их приятнее и легче. Сцены даются легче. Заметил странность. Вместо обычного "Было темно", стал писать "на город опускалась ночная мгла, несущая ща собой тьму бесконечной пустоты", и прочее в таком духе. Надеюсь это не шиза, а рост над собой.
30.07.23 А. Джеймс.
>>1269
Зависит от того, что ты там написал. Если калтент типа большинства топов АТ, то скорость явно так себе.
Зависит от того, что ты там написал. Если калтент типа большинства топов АТ, то скорость явно так себе.
>>1267
Ты главное помни, что каждое слово отжирает читательское время, и если слова ничего не дают тексту, их изобилие гораздо быстрее отвадит читателя от книги.
В твоем случае имеет место явная словесная вода. Или пиши просто, типа "на город опустилась ночь" - или выдумывай такие сравнения, которые будут действительно интересны. Второй путь сильно подкосит твою производительность, а первый - потребует большего количества сюжетных событий.
>Вместо обычного "Было темно", стал писать "на город опускалась ночная мгла, несущая ща собой тьму бесконечной пустоты"
Ты главное помни, что каждое слово отжирает читательское время, и если слова ничего не дают тексту, их изобилие гораздо быстрее отвадит читателя от книги.
В твоем случае имеет место явная словесная вода. Или пиши просто, типа "на город опустилась ночь" - или выдумывай такие сравнения, которые будут действительно интересны. Второй путь сильно подкосит твою производительность, а первый - потребует большего количества сюжетных событий.
161 Кб, 961x1500>>1263
С чем споришь-то?
>>1265
А когда статистика была более доступна — не следил никто? Я просто только первые пару месяцев смотрел, там у большинства работ было что-то уровня пика на несколько дней, и то заметным он был в основном у работ со средними чч меньше единицы. Но мб что-то изменилось потом.
>>1267
Это не шиза, но и рост над собой сомнительный. Второе предложение передает с копейками тот же смысл гораздо большим числом слов. Оно, конечно, добавляет художественности, но настолько шаблонной, что можно ее не считать.
>>1269
Ну, ты сам прикинь: глава на АТ это 15к, значит, ты главу пишешь 7,5 часов. Почти полноценный рабочий день, ну или два дня по четыре часа с учетом раскачки.
Если тебя устраивает, то ок. У меня лично стоит задача писать главу часа за 3-4, иначе это будет та же самая работка по ТК, только без гарантий. Но тебя вполне может и такая скорость устраивать.
С чем споришь-то?
>>1265
А когда статистика была более доступна — не следил никто? Я просто только первые пару месяцев смотрел, там у большинства работ было что-то уровня пика на несколько дней, и то заметным он был в основном у работ со средними чч меньше единицы. Но мб что-то изменилось потом.
>>1267
Это не шиза, но и рост над собой сомнительный. Второе предложение передает с копейками тот же смысл гораздо большим числом слов. Оно, конечно, добавляет художественности, но настолько шаблонной, что можно ее не считать.
>>1269
Ну, ты сам прикинь: глава на АТ это 15к, значит, ты главу пишешь 7,5 часов. Почти полноценный рабочий день, ну или два дня по четыре часа с учетом раскачки.
Если тебя устраивает, то ок. У меня лично стоит задача писать главу часа за 3-4, иначе это будет та же самая работка по ТК, только без гарантий. Но тебя вполне может и такая скорость устраивать.
>>1275
Завтра с утра постараюсь что-то скинуть. Думаю о мужском персонаже в аниме стиле, с хорошей контрастностью, как на ат обычно ставят
Завтра с утра постараюсь что-то скинуть. Думаю о мужском персонаже в аниме стиле, с хорошей контрастностью, как на ат обычно ставят
>>1278
Просто поражаюсь раз за разом насколько же не шарит бригадошиз. Он утверждал что ат читают гопари которым надо все такое пацанское, там, мать уважать, про пидарасов даже не заикаться, ауе шуе жизнь ворам.
А тут это.
Просто поражаюсь раз за разом насколько же не шарит бригадошиз. Он утверждал что ат читают гопари которым надо все такое пацанское, там, мать уважать, про пидарасов даже не заикаться, ауе шуе жизнь ворам.
А тут это.
>>1280
Да поймут, это обычные челы лет 20-35, которые смотрят ютуб и ракуют в вк а то и на бордах. Нет этих "выросших на бригаде" нигде, он их выдумал.
Да поймут, это обычные челы лет 20-35, которые смотрят ютуб и ракуют в вк а то и на бордах. Нет этих "выросших на бригаде" нигде, он их выдумал.
>>1277
Спасибо тебе милок. Без твоего скрина я бы не заметил, что в читалке можно менять шрифт, лол.
Слепошара — пожалуй моё второе имя
Спасибо тебе милок. Без твоего скрина я бы не заметил, что в читалке можно менять шрифт, лол.
Слепошара — пожалуй моё второе имя
>>1279
Я не он, но отвечу. Побороться полуголенькими после баньки или турничков, самое пацанитое пацанство. Особенно если тяпнули пивка.
Я не он, но отвечу. Побороться полуголенькими после баньки или турничков, самое пацанитое пацанство. Особенно если тяпнули пивка.
>>1269
Смотря сколько выдерживаешь. Восемь? Малацца, выдаёшь по проде в день. Пять часов? Терпимо. Три часа? Ну так себе. Два? Стоит задаться вопросом, нахуя пишешь.
Смотря сколько выдерживаешь. Восемь? Малацца, выдаёшь по проде в день. Пять часов? Терпимо. Три часа? Ну так себе. Два? Стоит задаться вопросом, нахуя пишешь.
>>1191
Да.
Нет. Или оче редко.
Джеймс, ты слишком нервный. Хвали себя за каждые 2к по чуть-чуть. Нужно приучиться получать удовольствие от самого процесса писанины.
>хочется самому писать
Да.
> Начинаю писать, хочется читать
Нет. Или оче редко.
>дрочу
Джеймс, ты слишком нервный. Хвали себя за каждые 2к по чуть-чуть. Нужно приучиться получать удовольствие от самого процесса писанины.
>>1286
Надо просто разрешать себе дрочить только за написанные 2к, мигом начнет по две главы в день выдавать.
Надо просто разрешать себе дрочить только за написанные 2к, мигом начнет по две главы в день выдавать.
>>1288
Зато хуй может быть!
Зато хуй может быть!
>>1277
Очередное доказательство гениальности Новикова
Очередное доказательство гениальности Новикова
>>1291
Ты б тащил всю цитату. Приняться за карандаш, имхо, даже мемнее. Нацкорпус русского языка такого выражения не знает, как и гугл. Ебель поистине творит хуету.
>Проигнорировав ледяной блеск янтарных глаз, я взял новый формуляр и принялся за карандаш.
Ты б тащил всю цитату. Приняться за карандаш, имхо, даже мемнее. Нацкорпус русского языка такого выражения не знает, как и гугл. Ебель поистине творит хуету.
3,8 Мб, 1400x1980А что если ГГ сделать тяночку такую, которая попадает в другой мир и становится волшебницей, но мир жестокий и ее могут в любой момент выебать и убить, и вообще ебут, но она убивает врагов откусывает оркам члены.
Как бы тут нет селф инсерта а читатель следит за тяночкой которую в каждой главе могут рейпнуть.
Как бы тут нет селф инсерта а читатель следит за тяночкой которую в каждой главе могут рейпнуть.
1,6 Мб, 1619x2658>>1293
Тут другая проблема возникает: читатель на АТ преимущественно мужик, поэтому в тянощку ему сложнее погрузиться. Это не смертельно, но в общем случае снижает внимание.
Я бы предложил подумать в сторону чего-то типа "Моих больших файерболов", которые построены не через погружение в героиню, а через наблюдение за ней со стороны. И начать со сцены, где героиня откусывает орку член, чтобы, так сказать, сразу взять за самое ценное!
Тут другая проблема возникает: читатель на АТ преимущественно мужик, поэтому в тянощку ему сложнее погрузиться. Это не смертельно, но в общем случае снижает внимание.
Я бы предложил подумать в сторону чего-то типа "Моих больших файерболов", которые построены не через погружение в героиню, а через наблюдение за ней со стороны. И начать со сцены, где героиня откусывает орку член, чтобы, так сказать, сразу взять за самое ценное!
>>1294
Но наблюдение со стороны это НТР, ты вообще основ не знаешь? Скажем если бы кошку ебали то меч был бы нтр куколдом. Тут наоборот, одинокая независимая героиня которую уже очень много раз ебали, но ей нужны деньги.
Если ты про это, то писать от первого лица как бложек ГГ конечно не надо. От третьего лица лучше, конечно.
Но наблюдение со стороны это НТР, ты вообще основ не знаешь? Скажем если бы кошку ебали то меч был бы нтр куколдом. Тут наоборот, одинокая независимая героиня которую уже очень много раз ебали, но ей нужны деньги.
Если ты про это, то писать от первого лица как бложек ГГ конечно не надо. От третьего лица лучше, конечно.
4,4 Мб, 2048x1536Хотя такой НТР это да, в этом что-то есть но это не уровень АТ. До этого уровня АТ ее расти и расти.
Там не было даже мелочей типа ГГ ебет демоницу потом ебет свою дочь от этой демоницы потом внучку и т.д., потом нагибает гаремом демонях.
А тут такое, нет.
Там не было даже мелочей типа ГГ ебет демоницу потом ебет свою дочь от этой демоницы потом внучку и т.д., потом нагибает гаремом демонях.
А тут такое, нет.
180 Кб, 666x1000Да на ат и без ебли попаданцев во всякие предметы, в собаку ЕОТ, в оружие или даже в скелетов вроде не было?
Это все тоже идея но кто будет рисковать.
Это все тоже идея но кто будет рисковать.
>>1295
Там вопрос не в первом лице. "Файерболы" от первого написаны. Больше про то, чтобы читатель не ощущал, что именно он сосет хуй, нужно наблюдение со стороны. Это не обязательно про третье лицо, это в первую очередь про отстранение читателя от героини.
>>1297
Кстати, на "О моем перерождении в меч" ориентироваться — интересная идея. Я такого на АТ не видел, вполне вероятно, что схема весьма зайдет. Можно и героиню на хуи насаживать, и дать читателю героя, который будет им и на хуи садиться не будет.
Там вопрос не в первом лице. "Файерболы" от первого написаны. Больше про то, чтобы читатель не ощущал, что именно он сосет хуй, нужно наблюдение со стороны. Это не обязательно про третье лицо, это в первую очередь про отстранение читателя от героини.
>>1297
Кстати, на "О моем перерождении в меч" ориентироваться — интересная идея. Я такого на АТ не видел, вполне вероятно, что схема весьма зайдет. Можно и героиню на хуи насаживать, и дать читателю героя, который будет им и на хуи садиться не будет.
>>1299
Я же говорю, "не как бложек гг". Хотел еще про нарратора написать но вспомнил что я запостил оверлорд и не стал. Я понимаю о чем ты. Правда как это еще и от первого хз, но это детали.
Я же говорю, "не как бложек гг". Хотел еще про нарратора написать но вспомнил что я запостил оверлорд и не стал. Я понимаю о чем ты. Правда как это еще и от первого хз, но это детали.
>>1302
Сколько же в тебе ЧСВ, если считаешь, что на твою говноидею позариться один из топов АТ.
Сколько же в тебе ЧСВ, если считаешь, что на твою говноидею позариться один из топов АТ.
>>1303
Это ты дурачок что топов боготворишь, тем более АТ. Так-то даже какой-нибудь Маруяма может спиздить чью-то идею, если сидеть в треде где он может ошиваться. Все мы люди.
Это ты дурачок что топов боготворишь, тем более АТ. Так-то даже какой-нибудь Маруяма может спиздить чью-то идею, если сидеть в треде где он может ошиваться. Все мы люди.
>>1305
Буквально основопложник текущих трендов боярки, в последней книге которого идея противостояния с со своими параллельными версиями, которая на самом деле аллюзия на ошибки прошлого. Плюс уникальная (я как гавноед боярочный нигде не видел) идея с дуэльным миром.
То ли дело ты, нн с двочей
Буквально основопложник текущих трендов боярки, в последней книге которого идея противостояния с со своими параллельными версиями, которая на самом деле аллюзия на ошибки прошлого. Плюс уникальная (я как гавноед боярочный нигде не видел) идея с дуэльным миром.
То ли дело ты, нн с двочей
>>1306
Новиков, не рвись.
Новиков, не рвись.
>>1309
Новеков спиздет)))0)
Новеков спиздет)))0)
>>1310
Дай догадаюсь. Это ты та истеричка вчерашняя, которая другого чела хуями крыла? По стилю письма понял, лол.
Чё такой агрессивный, чел. Это кстати я, который это вчера начал.
Пососёшь, хуйня?
Дай догадаюсь. Это ты та истеричка вчерашняя, которая другого чела хуями крыла? По стилю письма понял, лол.
Чё такой агрессивный, чел. Это кстати я, который это вчера начал.
Пососёшь, хуйня?
>>1310
Опять же. Показатель твоего ЧСВ, что ты считаешь, что Новикову на тебя не похуй. И он будет сидеть траллить тебя, как это делаю я.
Не знаю давно ли ты в треде, но нет ни единого пруфа, что Новиков хотя бы знает о существовании треда. (Как и 90% остальных АТшных авторов)
Лечи голову, кстати, пейсатель мамкин.
Опять же. Показатель твоего ЧСВ, что ты считаешь, что Новикову на тебя не похуй. И он будет сидеть траллить тебя, как это делаю я.
Не знаю давно ли ты в треде, но нет ни единого пруфа, что Новиков хотя бы знает о существовании треда. (Как и 90% остальных АТшных авторов)
Лечи голову, кстати, пейсатель мамкин.
>>1313
Причём заметь, он серанул про "Чмовиков не спиздит" вообще с нихуя. Причём тут Новиков, как он вообще к диалогу про нтр причастен, алё шиз, твою зависть с Марса видят, угараем всеми рептилоидами.
Иди лечись, рял
Причём заметь, он серанул про "Чмовиков не спиздит" вообще с нихуя. Причём тут Новиков, как он вообще к диалогу про нтр причастен, алё шиз, твою зависть с Марса видят, угараем всеми рептилоидами.
Иди лечись, рял
368 Кб, 640x459>>1315
Раз инфа 100, скинь профиль свой или никнейм назови. Чтобы ещё эффектнее было. Мол, я уверен в успехе и не боюсь обсера. Заявляю во всеуслышанье я никнейм стану топом.
Раз инфа 100, скинь профиль свой или никнейм назови. Чтобы ещё эффектнее было. Мол, я уверен в успехе и не боюсь обсера. Заявляю во всеуслышанье я никнейм стану топом.
>>1316
Сначала ты свой, с пруфами, открой личный кабинет и в строку изменения ника ченить напиши.
Сначала ты свой, с пруфами, открой личный кабинет и в строку изменения ника ченить напиши.
>>1317
Ути какой стрелочник.
Малолетний дэ-бил, бля. Все вы одинаковы, пиздежа море, действий ноль. Я из вас, пиздунов, только Беренца уважаю, тот и пиздит дохуя, и делает.
А ты так и останешься забытым нн на двочах.
Ути какой стрелочник.
>Мпук среньк сначала ты. А чо я, ничиво не буду доказывать.
Малолетний дэ-бил, бля. Все вы одинаковы, пиздежа море, действий ноль. Я из вас, пиздунов, только Беренца уважаю, тот и пиздит дохуя, и делает.
А ты так и останешься забытым нн на двочах.
>>1317
Классика. Даже сам не веришь, что станешь топом.
> инфа 100 я стану топом а ты чмовиков соси
> нет профиль не скину! и никнейм не назову!
Классика. Даже сам не веришь, что станешь топом.
>>1319
Ты долбоеб? Сам подумай нахуя мне скидывать тебе профиль, если я собрался стать топом? Как ты сам топом стал еблан ты тупорылый?
Я должен скрываться в тени и деанониться только когда мне выгодно, чтбы меня любили и рекомендовали.
Ты долбоеб? Сам подумай нахуя мне скидывать тебе профиль, если я собрался стать топом? Как ты сам топом стал еблан ты тупорылый?
Я должен скрываться в тени и деанониться только когда мне выгодно, чтбы меня любили и рекомендовали.
>>1320
Ебать ты ребёнок обиженный...
Ебать ты ребёнок обиженный...
189 Кб, 1280x768>Хлынувшая со лба кровь застлала взор бесстрастных глаз и вместо шеи тонкая рука схватила воздух
>>1307
Но ведь там простое аниме про школу, ты о чем? Там даже дисциплинарный комитет и ЭТАЖ есть.
Ну для тех кто никогда не видел литерали любое такое аниме типа классрум оф зе елит открытие конечно пиздец.
Но ведь там простое аниме про школу, ты о чем? Там даже дисциплинарный комитет и ЭТАЖ есть.
Ну для тех кто никогда не видел литерали любое такое аниме типа классрум оф зе елит открытие конечно пиздец.
>>1324
У Новикова не одна книга, напомню, и не одна серия.
А вот ты сейчас спалился, что в сабже не шаришь. Я тебе про один пример, ты про другой.
У Новикова не одна книга, напомню, и не одна серия.
А вот ты сейчас спалился, что в сабже не шаришь. Я тебе про один пример, ты про другой.
838 Кб, 900x600>>1323
Чистое эстетическое восхищение большой, крепкой, нефритовой литературой.
Чистое эстетическое восхищение большой, крепкой, нефритовой литературой.
>>1300
Так я не про отношения меча и девушки, я про то, что главный герой не совпадает с персонажем, от лица которого ведется повествование. Ты можешь сделать повествование, например, от лица ангела-хранителя этой девушки, который пытается толкать ее в правильную сторону, а она вместо этого попадает в передряги.
>>1302
Не бойся, в искусстве идея сама по себе ценностью практически не обладает. В первую очередь роляет исполнение, во вторую — попадание в контекст, и уже потом идея.
Так я не про отношения меча и девушки, я про то, что главный герой не совпадает с персонажем, от лица которого ведется повествование. Ты можешь сделать повествование, например, от лица ангела-хранителя этой девушки, который пытается толкать ее в правильную сторону, а она вместо этого попадает в передряги.
>>1302
Не бойся, в искусстве идея сама по себе ценностью практически не обладает. В первую очередь роляет исполнение, во вторую — попадание в контекст, и уже потом идея.
Кто-нибудь в Google Docs пишет?
Раздражает, что на андроиде вроде бы нельзя отключить автораспознавание списков, в итоге невозможно писать диалоги, начинающиеся с тире.
Раздражает, что на андроиде вроде бы нельзя отключить автораспознавание списков, в итоге невозможно писать диалоги, начинающиеся с тире.
>>1332
Хотя ладно, список не появляется, если ставить тире (а не дефис), а оно и нужно в диалогах.
Хотя ладно, список не появляется, если ставить тире (а не дефис), а оно и нужно в диалогах.
>>1328
Почему у тебя на неопубликованном томе нормально работает счётчик знаков? Ты сразу ставишь главы как опубликованные?
Почему у тебя на неопубликованном томе нормально работает счётчик знаков? Ты сразу ставишь главы как опубликованные?
Так, я вернулся. Рассказывайте, что тут было?
Заметил интересную хрень.
Моя производительность вообще не зависит от того, как удобно мне печатать. То есть я сегодня пока гулял на телефоне показал ту же производительность, что и на ноуте, где у меня слепая печать.
А всё потому, что 99% времени я перечитываю написанное, правлю, переставляю слова и так далее. В итоге производительность хорошо если тысяча символов в час.
Но мне для рассказов этого хватает. "Хамелеон" Чехова 4000 символов всего, я бы за 4 часа написал.
Моя производительность вообще не зависит от того, как удобно мне печатать. То есть я сегодня пока гулял на телефоне показал ту же производительность, что и на ноуте, где у меня слепая печать.
А всё потому, что 99% времени я перечитываю написанное, правлю, переставляю слова и так далее. В итоге производительность хорошо если тысяча символов в час.
Но мне для рассказов этого хватает. "Хамелеон" Чехова 4000 символов всего, я бы за 4 часа написал.
>>1336
А по качеству тоже Чехов бы получился?
> "Хамелеон" Чехова 4000 символов всего, я бы за 4 часа написал.
А по качеству тоже Чехов бы получился?
>>1337
Если брать "Хамелеон", то там идея главное, язык в рассказе просто добротный и простой, без изысков.
Короче, язык, думаю, у меня не сильно хуже может быть. Тут скорее проблема, где бы идею такую взять, ради которой захочется пять килобайт текста точить неделю.
Если брать "Хамелеон", то там идея главное, язык в рассказе просто добротный и простой, без изысков.
Короче, язык, думаю, у меня не сильно хуже может быть. Тут скорее проблема, где бы идею такую взять, ради которой захочется пять килобайт текста точить неделю.
Начало "Хамелеона", до диалогов:
Мне тут, во-первых, бросается в глаза "наполненным конфискованным" - лично я бы этого "нным-нным" попытался избежать. Может, напрасно заморачиваюсь (вообще, тут ещё надо посмотреть, как оно выглядело в орфографии того времени, не смог найти такой вариант).
Во-вторых, отрывок "Кругом тишина... На площади ни души..." выглядит для меня как что-то нарочито выбивающееся, сделанное с целью поюморить. Прямо читаю эти два предложения другим голосом. Согласны?
> Через базарную площадь идет полицейский надзиратель Очумелов в новой шинели и с узелком в руке. За ним шагает рыжий городовой с решетом, доверху наполненным конфискованным крыжовником. Кругом тишина... На площади ни души... Открытые двери лавок и кабаков глядят на свет божий уныло, как голодные пасти; около них нет даже нищих.
Мне тут, во-первых, бросается в глаза "наполненным конфискованным" - лично я бы этого "нным-нным" попытался избежать. Может, напрасно заморачиваюсь (вообще, тут ещё надо посмотреть, как оно выглядело в орфографии того времени, не смог найти такой вариант).
Во-вторых, отрывок "Кругом тишина... На площади ни души..." выглядит для меня как что-то нарочито выбивающееся, сделанное с целью поюморить. Прямо читаю эти два предложения другим голосом. Согласны?
>>1339
Бебель, тебе реально просто надо научиться читать, не проговаривая слова. Быстро читая, просто невозможно заметить какие-то фонетические особенности, их незаметно проскальзываешь.
Это для тебя так. У меня в голове это просто трансформируется в картинку пустой площади без лишних рефлексий.
>лично я бы этого "нным-нным" попытался избежать
Бебель, тебе реально просто надо научиться читать, не проговаривая слова. Быстро читая, просто невозможно заметить какие-то фонетические особенности, их незаметно проскальзываешь.
>выглядит для меня как что-то нарочито выбивающееся, сделанное с целью поюморить
Это для тебя так. У меня в голове это просто трансформируется в картинку пустой площади без лишних рефлексий.
>>1340
1) Я не Бебель.
2) Флэш-фикшен https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_fiction не подразумевает чтение по диагонали, его смакуют как вино, а вокруг каждого спорного тире или необязательной запятой ломают копья.
1) Я не Бебель.
2) Флэш-фикшен https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_fiction не подразумевает чтение по диагонали, его смакуют как вино, а вокруг каждого спорного тире или необязательной запятой ломают копья.
>>1334
Да, ну кроме откровенных глав-набросков на пару строчек. По сути ничем не отличается от "не опубликовано", кроме того, что включается в общий счётчик. По крайней мере, никаких других отличий не встретил.
Да, ну кроме откровенных глав-набросков на пару строчек. По сути ничем не отличается от "не опубликовано", кроме того, что включается в общий счётчик. По крайней мере, никаких других отличий не встретил.
>>1345
Потому что я придерживаюсь мнения that flash fiction possesses a unique literary quality in its ability to hint at or imply a larger story.
Потому что я придерживаюсь мнения that flash fiction possesses a unique literary quality in its ability to hint at or imply a larger story.
>>1346
Я придерживаюсь opinion, что в 2023 году flash fiction это literally cocksucking thing. Особенно в АТ-thread.
Я придерживаюсь opinion, что в 2023 году flash fiction это literally cocksucking thing. Особенно в АТ-thread.
>>1346
Я think, что при some imagination ты could бы представить any underlying story прочитав literally any произведение.
Я think, что при some imagination ты could бы представить any underlying story прочитав literally any произведение.
>>1350
Завтра начинаю марафон дебютной книжки. Подробности позже.
Завтра начинаю марафон дебютной книжки. Подробности позже.
>>1330
В плане — хорошо, что раздаёт? Или хорошо раздаёт? Оба варианта не очень. Новички же могут повестись.
В плане — хорошо, что раздаёт? Или хорошо раздаёт? Оба варианта не очень. Новички же могут повестись.
>>1352
И научатся нормально писать. Вот же трагедия-то...
Когда это я советы раздавал по стилистике? Ты бы представился, что ли!
>Новички же могут повестись.
И научатся нормально писать. Вот же трагедия-то...
Когда это я советы раздавал по стилистике? Ты бы представился, что ли!
>>1341
Заметно, блядь. Серьёзно, лучше почитай, может, перестанешь писать деревянную хуйню. Не обязательно АТ, даже лучше не АТ, но курс хороших книг ХХ века тебе прям необходим.
Заметно, блядь. Серьёзно, лучше почитай, может, перестанешь писать деревянную хуйню. Не обязательно АТ, даже лучше не АТ, но курс хороших книг ХХ века тебе прям необходим.
>>1353
Самый яркий недавний пример: ты написал отрывок двумя способами, как надо и как не надо. Первый получился совершенно нечитабельным. В попытке избежать простых выражений и былов ты пишешь с таким ебанутым подвыпердом, что твой пурпур превращается в лютую канцелярщину или просто бессмыслицу, которая идёт вразрез с нормами языка, как в случае с
Но ты же не читаешь книг, вот в чём беда. Ты просто не видишь примеров того, как можно писать качественно. Руководствуясь дебильными статьями интернет-экспертов для МТА, ты вообще не двигаешься в качестве. Вернее, двигаешься в сторону подвыперда.
Самый яркий недавний пример: ты написал отрывок двумя способами, как надо и как не надо. Первый получился совершенно нечитабельным. В попытке избежать простых выражений и былов ты пишешь с таким ебанутым подвыпердом, что твой пурпур превращается в лютую канцелярщину или просто бессмыслицу, которая идёт вразрез с нормами языка, как в случае с
>приняться за карандаш
Но ты же не читаешь книг, вот в чём беда. Ты просто не видишь примеров того, как можно писать качественно. Руководствуясь дебильными статьями интернет-экспертов для МТА, ты вообще не двигаешься в качестве. Вернее, двигаешься в сторону подвыперда.
4,9 Мб, mp4,640x360, 0:41
https://author.today/post/405257
Чего не обсуждаем?
Чего не обсуждаем?
>>1358
Ты подробней объясняй, что тебе нужно. Внешность, стиль, сеттинг, бэкграунд. И лучше бы портретный референс.
Ты подробней объясняй, что тебе нужно. Внешность, стиль, сеттинг, бэкграунд. И лучше бы портретный референс.
>>1360
Ну, тут не рассказы. К тому же, мне прям охуенно нравится рассказ, который мне завернули.
> после прошлогоднего
Ну, тут не рассказы. К тому же, мне прям охуенно нравится рассказ, который мне завернули.
>>1361
Выражение лица, эмоция персонажа
Выражение лица, эмоция персонажа
>>1362
У нас, вроде, из культиваторов только Свфан. А вторым там то ли киберпанк то ли еще какая-то фантастика идет. Тоже никого в треде нет.
У нас, вроде, из культиваторов только Свфан. А вторым там то ли киберпанк то ли еще какая-то фантастика идет. Тоже никого в треде нет.
>>1342
Имхо, это какая-то дегенеративная хуита для трех с половиной доморощенных любителей попиздеть о том, лучший ли набоков русский стилист или надо читать его в оригинале.
Много раз про это говорил и всё ещё считаю, что база современной литературы - это Кормак Маккарти, который вообще с какого-то момента положил хуй и выкинул из своих книг все знаки препинания кроме точек. И при этом так-то он одновременно и годная серьезная боллитра, и популярный автор с известными экранизациями.
Знаки препинания, всякие изящные обороты, красивости, картинки, всё что есть в книге нужно ровно настолько насколько оно помогает читателю получать свой кайф. В 19 веке у тебя книжки были огромной ценностью, а рассказы ты читал в журналах и газетах раз в месяц и перечитывал их по двадцать раз (примерно как дети нулевых перечитывали какую-нибудь игроманию/ЛКИ/ПИСИ ГАМЕЗ). Когда ты один рассказ на 1000 знаков перечитываешь каждый день, да ещё и вслух (потому что вам всей семьей больше делать нехуй за послеобеденным чаем, разве что французской булкой громко хрустеть), то, конечно, начинаешь ценить афористичность, фонетическую напевность и прочее.
Сейчас так никто не делает, у читателя развлечений дохуя. Даже те, кто любит читать, в основном глотают книги запоем, поэтому главное требование к стилю - это чтобы он был плавным, легко читаемым, как у какого-нибудь Аберкромби, у которого целая толпа редакторов и бета-ридеров, выдрачивающих ему текст.
>2) Флэш-фикшен https://en.wikipedia.org/wiki/Flash_fiction не подразумевает чтение по диагонали, его смакуют как вино, а вокруг каждого спорного тире или необязательной запятой ломают копья.
Имхо, это какая-то дегенеративная хуита для трех с половиной доморощенных любителей попиздеть о том, лучший ли набоков русский стилист или надо читать его в оригинале.
Много раз про это говорил и всё ещё считаю, что база современной литературы - это Кормак Маккарти, который вообще с какого-то момента положил хуй и выкинул из своих книг все знаки препинания кроме точек. И при этом так-то он одновременно и годная серьезная боллитра, и популярный автор с известными экранизациями.
Знаки препинания, всякие изящные обороты, красивости, картинки, всё что есть в книге нужно ровно настолько насколько оно помогает читателю получать свой кайф. В 19 веке у тебя книжки были огромной ценностью, а рассказы ты читал в журналах и газетах раз в месяц и перечитывал их по двадцать раз (примерно как дети нулевых перечитывали какую-нибудь игроманию/ЛКИ/ПИСИ ГАМЕЗ). Когда ты один рассказ на 1000 знаков перечитываешь каждый день, да ещё и вслух (потому что вам всей семьей больше делать нехуй за послеобеденным чаем, разве что французской булкой громко хрустеть), то, конечно, начинаешь ценить афористичность, фонетическую напевность и прочее.
Сейчас так никто не делает, у читателя развлечений дохуя. Даже те, кто любит читать, в основном глотают книги запоем, поэтому главное требование к стилю - это чтобы он был плавным, легко читаемым, как у какого-нибудь Аберкромби, у которого целая толпа редакторов и бета-ридеров, выдрачивающих ему текст.
>>1364
А в чём проблема то?
какие подводные? По описанию в положении конкурса чистая бояра же, только в Китае
А в чём проблема то?
какие подводные? По описанию в положении конкурса чистая бояра же, только в Китае
>>1368
Проблема в первую очередь в ебанутых границах жанра. Там в комментах уже начали задавать вопросы, на которые ответ один: "ну там должен быть узнаваем даосизм, развитие героев по принципам даосизма".
99% вероятности, что будет как в прошлом конке: у вас недостаточно темное, у вас недостаточно фентези, а тут вообще гримдарк, а гримдарк - это не темное фентези. Но там хоть какое-то определение было, а тут всё максимально невнятно.
> какие подводные? По описанию в положении конкурса чистая бояра же, только в Китае
Проблема в первую очередь в ебанутых границах жанра. Там в комментах уже начали задавать вопросы, на которые ответ один: "ну там должен быть узнаваем даосизм, развитие героев по принципам даосизма".
99% вероятности, что будет как в прошлом конке: у вас недостаточно темное, у вас недостаточно фентези, а тут вообще гримдарк, а гримдарк - это не темное фентези. Но там хоть какое-то определение было, а тут всё максимально невнятно.
>>1367
Не нравится мне твой подход, челикс. Я же попросил четкое задание. Не буду с тобой сотрудничать.
Не нравится мне твой подход, челикс. Я же попросил четкое задание. Не буду с тобой сотрудничать.
>>1348
Чел, ёрничать над цитатой с педивикии - это как серануть в штаны.
И нет, суть флеша в том, что весь контекст описан зацепками, но так, что читателю понятно. Это максимизация смысла при минимизации слов.
>>1366
Просто подумай головой, в какую эпоху популярнее микротексты? Когда информация распространяется ежемесячными журналами или когда с экрана льётся? Или нет, давай так, твиттер почему стал популярен?
Чел, ёрничать над цитатой с педивикии - это как серануть в штаны.
И нет, суть флеша в том, что весь контекст описан зацепками, но так, что читателю понятно. Это максимизация смысла при минимизации слов.
>>1366
>19 век
>жанр определен в 90е
Просто подумай головой, в какую эпоху популярнее микротексты? Когда информация распространяется ежемесячными журналами или когда с экрана льётся? Или нет, давай так, твиттер почему стал популярен?
>>1373
Насколько блядь ориджинал, ебаный рот. Я могу сделать из него воина уся или киберпанк девочку.
Насколько блядь ориджинал, ебаный рот. Я могу сделать из него воина уся или киберпанк девочку.
>>1376
Твиттер для них очень удобен.
Моя хотеть трава. Хотеть насиловать белый женщина. Грабить. Убивать. Тачки. Деньги. Телок. и Права. Моя хотеть больше прав чем белый.
Твиттер для них очень удобен.
Моя хотеть трава. Хотеть насиловать белый женщина. Грабить. Убивать. Тачки. Деньги. Телок. и Права. Моя хотеть больше прав чем белый.
>>1376
А вот и троллинг тупостью подвезли.
А вот и троллинг тупостью подвезли.
>>1380
Ты целенаправленно стебёшься? На ат заходил вообще? Зачем предлагать помощь, если на самом деле не хочешь помогать?
Ты целенаправленно стебёшься? На ат заходил вообще? Зачем предлагать помощь, если на самом деле не хочешь помогать?
>>1374
Ну пиши в твиттер, лол. Ещё можно копипасту на двач писать, в инстаграмме подводочки, в тинькофф журнал посты о том сколько ты на туалетную бумагу тратишь.
Ток это не литература ни по каким критерием. Она не монетизируется, сборники твиттов не печатаются на бумаге, не получают премии, не ценятся гузелями яхиными, бельвичами и гегелями. По одной простой причине - это обычный смм-копирайт.
19 век - вся страна читает рассказы, романы выпускаются по главам, почти все популярные авторы пишут в основном повести, а роман - это редкий зверь, которого пишут годами и выпускают нечасто. Эпопеи пишутся редко и являются чем-то особенным.
21 век - рассказы нахуй не нужны вообще никому, повесть как жанр мертва, роман - основной формат что на русском, что на английском. Романы-эпопеи являются стандартом, почти все пишут серии по 7+ книг, война и мир по нынешним меркам в общем-то совсем несерьезно смотрится на фоне гарри поттеров, игр престолов, червей, бренданов сандерсенов и всяких фанфиков.
>Или нет, давай так, твиттер почему стал популярен?
Ну пиши в твиттер, лол. Ещё можно копипасту на двач писать, в инстаграмме подводочки, в тинькофф журнал посты о том сколько ты на туалетную бумагу тратишь.
Ток это не литература ни по каким критерием. Она не монетизируется, сборники твиттов не печатаются на бумаге, не получают премии, не ценятся гузелями яхиными, бельвичами и гегелями. По одной простой причине - это обычный смм-копирайт.
>Просто подумай головой, в какую эпоху популярнее микротексты?
19 век - вся страна читает рассказы, романы выпускаются по главам, почти все популярные авторы пишут в основном повести, а роман - это редкий зверь, которого пишут годами и выпускают нечасто. Эпопеи пишутся редко и являются чем-то особенным.
21 век - рассказы нахуй не нужны вообще никому, повесть как жанр мертва, роман - основной формат что на русском, что на английском. Романы-эпопеи являются стандартом, почти все пишут серии по 7+ книг, война и мир по нынешним меркам в общем-то совсем несерьезно смотрится на фоне гарри поттеров, игр престолов, червей, бренданов сандерсенов и всяких фанфиков.
Приз будет мой. У меня давно уже есть идея ультимативной книги в сеттинге киберпанка.
И хоть я мастер флэш-фикшена ладно-ладно, коротких рассказов, тут я пересилю себя и дотяну до 300 000 знаков.
И хоть я мастер флэш-фикшена ладно-ладно, коротких рассказов, тут я пересилю себя и дотяну до 300 000 знаков.
>>1383
Чем тебе это не пискар/дисней? Это он и есть. Или уточнять надо, что нужен более 3д и т.д.
Я тебя четко спросил - внешность, стиль, сеттинг твоей книги, бэкграунд, референс. Ты дал только референс, как будто игнорируя остальную информацию. Иди нахуй, короче. Сразу видно, что ебнутый.
Чем тебе это не пискар/дисней? Это он и есть. Или уточнять надо, что нужен более 3д и т.д.
Я тебя четко спросил - внешность, стиль, сеттинг твоей книги, бэкграунд, референс. Ты дал только референс, как будто игнорируя остальную информацию. Иди нахуй, короче. Сразу видно, что ебнутый.
>>1383
Чувак, ты какой-то больной. Ты заказываешь, мать твою, диснеевский стиль. Серьёзно?
Но бог с тобой, вот только когда артер выдал тебе твой деснеевский стиль, ты ему предъявляешь, что он не заходил на Ат.
Мимо
Чувак, ты какой-то больной. Ты заказываешь, мать твою, диснеевский стиль. Серьёзно?
Но бог с тобой, вот только когда артер выдал тебе твой деснеевский стиль, ты ему предъявляешь, что он не заходил на Ат.
Мимо
>>1356
ТЗ такое: Тянка в стиле Сакимичан, до пояса, в блестящем нагруднике-бригантине. две русые косы, светлая кожа, серые глаза, шрам на левой щеке.
ТЗ такое: Тянка в стиле Сакимичан, до пояса, в блестящем нагруднике-бригантине. две русые косы, светлая кожа, серые глаза, шрам на левой щеке.
>>1389
Да сам иди, дизайнер хренов. Ты обложки на ат видел? Они яркие. Всё что ты притащил это какая то ебаная пастэль, и это в лучшем случае. С чего ты вообще взял, что можешь создать подходящий арт?
>Иди нахуй, короче
Да сам иди, дизайнер хренов. Ты обложки на ат видел? Они яркие. Всё что ты притащил это какая то ебаная пастэль, и это в лучшем случае. С чего ты вообще взял, что можешь создать подходящий арт?
>>1393
Лол
Лол
Пиздос. Нейронка настраивается за 10 минут. Работает на любой кофеварке. Сиди генерируй.
>>1392
Сакимичан нужна как у нее в твиттере(1) или более реалистик(2)?
Сакимичан нужна как у нее в твиттере(1) или более реалистик(2)?
>>1393
Что у тебя за книга, и когда старт?
Что у тебя за книга, и когда старт?
>>1385
Это совершенно не так, но тебе оно и не надо, судя по тому, как ты ведёшь беседу, прыгая с мысли на мысль.
>рассказы нахуй не нужны вообще никому
Это совершенно не так, но тебе оно и не надо, судя по тому, как ты ведёшь беседу, прыгая с мысли на мысль.
>>1398
Ну-ка, подожди, ты меня заинтриговал. Расскажи, пожалуйста, где нынче обитает аудитория любителей рассказов? Какие издательства издают авторов рассказов? На каких порталах рассказы можно продавать? Может быть, есть сообщества в соцсетях, где на рассказах автор может заработать если не деньги, то хотя бы серьезную репутацию, с которой потом будет легко раскрутить роман? Или рассказы распространяют популярные СМИ с миллионами читателей? Может, есть ютуберы или подкастеры, которые читают рассказы современных русских авторов?
>Это совершенно не так
Ну-ка, подожди, ты меня заинтриговал. Расскажи, пожалуйста, где нынче обитает аудитория любителей рассказов? Какие издательства издают авторов рассказов? На каких порталах рассказы можно продавать? Может быть, есть сообщества в соцсетях, где на рассказах автор может заработать если не деньги, то хотя бы серьезную репутацию, с которой потом будет легко раскрутить роман? Или рассказы распространяют популярные СМИ с миллионами читателей? Может, есть ютуберы или подкастеры, которые читают рассказы современных русских авторов?
1018 Кб, 1600x2400Такое ощущение что многие свои нейроарты даже не смотрят прежде чем запостить. Арты типа такого прямо редкость.
>Шокин, у нас киберпанк, возможно антиутопия, по коням!
Иногда я думаю, а по какому принципу вообще устраиваются конкурсы АТ? Нахуя, а главное зачем?
Понятно, что 200к для наносеков это даже меньше, чем косарь для Тиматы. Но всё-таки, может, есть какой-то смысл в реанимации заведомо сдохших направлений?
>>1332
>на андроиде
Просто пиши в обычном блокноте. Разметку за тебя АТ сделает одной кнопкой.
>>1352
Да.
>>1404
Ну так-то получится ТВЁРДАЯ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА, учитывая, кто именно и как именно двигает ИИ.
>> киберпанк без насилия, жестокости и ЛГБТ
>Ага.
Ну так-то получится ТВЁРДАЯ НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА, учитывая, кто именно и как именно двигает ИИ.
>>1407
А ведь там только рпг запрещено, а бояру можно значит. Писать нормальную книгу не вижу смысла.
А ведь там только рпг запрещено, а бояру можно значит. Писать нормальную книгу не вижу смысла.
88 Кб, 960x720Ого, уже 200 тредов ушло с тех пор, как я вкатился в АТ-тред. Добился за всё это время я, впрочем, немногого. Надо исправлять это недоразумение и становиться порядочным коммерсом.
Засим объявляю, что начинаю работу над продобоярой. Цель простая - писать проду неважно какого качества и количества, но стабильно и ежедневно (т.к. это самая моя большая проблема). Посмотрим, сколько я продержусь и сумею ли выбраться из той ямы, в которой оказался.
Засим объявляю, что начинаю работу над продобоярой. Цель простая - писать проду неважно какого качества и количества, но стабильно и ежедневно (т.к. это самая моя большая проблема). Посмотрим, сколько я продержусь и сумею ли выбраться из той ямы, в которой оказался.
Не знаю чет, впрягаться ли в конкурс романов на АТ.
Это сожрёт все мои силы, и я не поучаствую в нескольких других конкурсах (рассказов).
Это сожрёт все мои силы, и я не поучаствую в нескольких других конкурсах (рассказов).
>>1408
Вот так мы и поняли, что рпг по масти еще ниже бояры.
Вот так мы и поняли, что рпг по масти еще ниже бояры.
>>1404
То есть, не получится записать на него БРИГАДОБОЯРУ?
То есть, не получится записать на него БРИГАДОБОЯРУ?
Кто-то уже кинул что-нибудь на модерацию? Бимбоунитаз обязателен или нет?
Так бля, смотрите, это важно:
Чтож получается, Новиков преступник? 282? Репортим его? А если серьезно, что за пиздец нахуй!?
>*Описание насилия и жестокости, которое не оправдывает их, не является пропагандой и не нарушает действующее законодательство. Положительный герой, разумеется, может предпринимать насильственные действия для достижения своих целей, но действуя по принципу "наименьшего зла" и не испытывая удовольствия от процесса причинения боли и вреда окружающим. Отрицательные и нейтральные герои также могут предпринимать насильственные и иные действия, противоречащие законодательству и общественной морали, но автор не должен выражать их одобрение.Подробнее см. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства | ГАРАНТ (garant.ru)
Чтож получается, Новиков преступник? 282? Репортим его? А если серьезно, что за пиздец нахуй!?
>>1421
Да никому по статье не прилетит, всё упрётся в произвол модераторш как обычно. И тут не угадаешь, из-за чего завернут работу. Возможно, скажут, что у вас не антиутопия, так как не показаны массовые болезни и атмосфера недостаточно гнетуща.
Да никому по статье не прилетит, всё упрётся в произвол модераторш как обычно. И тут не угадаешь, из-за чего завернут работу. Возможно, скажут, что у вас не антиутопия, так как не показаны массовые болезни и атмосфера недостаточно гнетуща.
>>1422
Да ебал я этот конкурс, меня волнует откуда это вообще? Ты понимаешь что половина АТ нарушает этот закон если его так трактовать?
Да ебал я этот конкурс, меня волнует откуда это вообще? Ты понимаешь что половина АТ нарушает этот закон если его так трактовать?
>>1421
Во втром конкурсе вообще:
Оскорбления блядь? Серьезно?
Вы понимаете что если эти правила начнут применять вообще к АТ то всем пизда?
Во втром конкурсе вообще:
>художественные произведения, содержание которых противоречит законодательству РФ (призывы к насилию, разжигание межнациональной розни, оскорбления, клевета).
Оскорбления блядь? Серьезно?
Вы понимаете что если эти правила начнут применять вообще к АТ то всем пизда?
>>1428
Записал в Книгу Обидок и отправил в Следственный Комитет Эребора.
Записал в Книгу Обидок и отправил в Следственный Комитет Эребора.
>>1422
Однажды, в этот мир снизошла всеблагая, вечномолодая и напрекраснейшая богиня Хешелен...
Однажды, в этот мир снизошла всеблагая, вечномолодая и напрекраснейшая богиня Хешелен...
>>1420
Олди, угомонитесь, оба.
Олди, угомонитесь, оба.
1,3 Мб, 768x1152>>1426
https://dropmefiles.com/f2pau
1. Нейронка не может рисовать шрамы. Точнее может, но просто хуячит их по всему лицу. Инпейнтить их руками у меня нет желания. Я не стал портить генерации и убрал шрамы, но в архиве есть несколько генераций со шрамами. При помощи фотошопа ты можешь эти шрамы добавить на чистое лицо куда нужно. Думаю, что это возможно.
2. Не все генерации удачные, есть брак, ну как обычно. Я особо не всматривался. Яркость/контраст сам настроишь в фотошопе/photopea(бесплатный онлайн фотошоп). Это гораздо проще.
3. Если что пиши https://author.today/u/smolniy, но я могу быть занят.
https://dropmefiles.com/f2pau
1. Нейронка не может рисовать шрамы. Точнее может, но просто хуячит их по всему лицу. Инпейнтить их руками у меня нет желания. Я не стал портить генерации и убрал шрамы, но в архиве есть несколько генераций со шрамами. При помощи фотошопа ты можешь эти шрамы добавить на чистое лицо куда нужно. Думаю, что это возможно.
2. Не все генерации удачные, есть брак, ну как обычно. Я особо не всматривался. Яркость/контраст сам настроишь в фотошопе/photopea(бесплатный онлайн фотошоп). Это гораздо проще.
3. Если что пиши https://author.today/u/smolniy, но я могу быть занят.
>>1421
Новиков ещё может проскочить, а вот Михайлову с его Низшим, где ГГ разве что геноцид не устраивает и детей не трахает, точно пиздец, если всерьез применять это определение.
>Чтож получается, Новиков преступник? 282? Репортим его? А если серьезно, что за пиздец нахуй!?
Новиков ещё может проскочить, а вот Михайлову с его Низшим, где ГГ разве что геноцид не устраивает и детей не трахает, точно пиздец, если всерьез применять это определение.
>>1433
Надеюсь хоть одну сможешь выбрать.
Надеюсь хоть одну сможешь выбрать.
>>1434
Ну так что, что делать, трястись или нет? Это из-за АСТ или теперь всем джеймсам бутылка?
Ну так что, что делать, трястись или нет? Это из-за АСТ или теперь всем джеймсам бутылка?
>>1437
Тебя ведь тоже посадят, ты понимаешь? Мне что, прямо щас идти на теяб писать в форму для жалоб ФСБ?
Тебя ведь тоже посадят, ты понимаешь? Мне что, прямо щас идти на теяб писать в форму для жалоб ФСБ?
>>1438
Меня нет.
А так, да, риски вырастают, но не слишком-то сильно. Государство пока просто прощупывает почву, что, где и как оно может регулировать.
Отмечу два важных факта:
1. В России пока что нет ни одного прецедента, где бы писателя посадили или как-то серьезно оштрафовали за "нарушение закона" в произведениях.
2. АТ - это мелкая сошка, её объемы кажутся большими только для местных завсегдатаев. До него дойдут в последнюю очередь, потому что политических очков на контроле книг для потных пузанов и васянов-охранников не срубишь. Вот фикбук, да, там же ДИТЯТКИ ПОДРОСТКИ РАСТЛЕВАЮТСЯ, или тявкнуть на какое-нибудь эксмо, которые просто огромные и всем известные, "увожаемое бумажное издательство".
>Тебя ведь тоже посадят
Меня нет.
А так, да, риски вырастают, но не слишком-то сильно. Государство пока просто прощупывает почву, что, где и как оно может регулировать.
Отмечу два важных факта:
1. В России пока что нет ни одного прецедента, где бы писателя посадили или как-то серьезно оштрафовали за "нарушение закона" в произведениях.
2. АТ - это мелкая сошка, её объемы кажутся большими только для местных завсегдатаев. До него дойдут в последнюю очередь, потому что политических очков на контроле книг для потных пузанов и васянов-охранников не срубишь. Вот фикбук, да, там же ДИТЯТКИ ПОДРОСТКИ РАСТЛЕВАЮТСЯ, или тявкнуть на какое-нибудь эксмо, которые просто огромные и всем известные, "увожаемое бумажное издательство".
>>1439
Если ты Бебель, открывал начало какого-то твоего тома, ты там возбуждаешь ненависть и вражду к торговцам и предпринимателям. И твой ГГ даже толпе народу дисклеймер не дал что сказанное им не относится ко всем торговцам и купцам.
Если ты Бебель, открывал начало какого-то твоего тома, ты там возбуждаешь ненависть и вражду к торговцам и предпринимателям. И твой ГГ даже толпе народу дисклеймер не дал что сказанное им не относится ко всем торговцам и купцам.
>>1440
Подводные в плане, что будет, если ты закинешь её в спам? Ни каких.
Подводные в плане, что будет, если ты закинешь её в спам? Ни каких.
Каждая, буквально каждая боярка это 282. И Гг боярки не применяют необходимое насилие в благородных целях, потому что власть != благородная цель. А они лол, вообще, бандитизмом стремятся к власти.
Успокойтесь, шизы, всем поебать на эту хуйню
>>1445
А потом на парад в твою честь! Ты на белом коне!
А потом на парад в твою честь! Ты на белом коне!
Вот взбудоражились. Хелен, всего-то просит вас всего-то написать для АСТ нашего "Дивергента" с берёзками и пионерами. А вы уже орете, будто вам сам Михалков в зад черенок от лопаты запихивает.
Тут была какая-то политота или у меня браузер глючит?
>>1448
Пофиксил
У нас, понимаешь, нету ваших ЛГБТ. Девочки милые, целующиеся без трусиков - да. А педофилии и хеив с радугой ЛГБТ - нету. Норкоманы. Обколются СПИДозной коноплёй и в жеппы вымирают.
>пионерками
Пофиксил
У нас, понимаешь, нету ваших ЛГБТ. Девочки милые, целующиеся без трусиков - да. А педофилии и хеив с радугой ЛГБТ - нету. Норкоманы. Обколются СПИДозной коноплёй и в жеппы вымирают.
290 Кб, 680x680>>1439
Есть.
Надо просто понимать, что прецеденты не работают, как и законы в целом. У нас пока не мир гигабояры, но всё к этому идёт. Статья 282 специально написана так, чтобы можно было посадить абсолютно кого угодно. В этом состоит её задача.
Нет. АТ это что угодно, но не "мелкая сошка". То, что вас не посадили - не ваша заслуга, а недоработка органов, банальная неорганизованность. Вот, например, менеджмент АТ буквально вчера сунул в виджет идеологически враждебную России книгу от автора, принадлежащего к враждебной России национальности, чисто по причине распиздяйства. Так во всех госконторах, вощемта.
>1. В России пока что нет ни одного прецедента, где бы писателя посадили или как-то серьезно оштрафовали за "нарушение закона" в произведениях.
Есть.
Надо просто понимать, что прецеденты не работают, как и законы в целом. У нас пока не мир гигабояры, но всё к этому идёт. Статья 282 специально написана так, чтобы можно было посадить абсолютно кого угодно. В этом состоит её задача.
>2
Нет. АТ это что угодно, но не "мелкая сошка". То, что вас не посадили - не ваша заслуга, а недоработка органов, банальная неорганизованность. Вот, например, менеджмент АТ буквально вчера сунул в виджет идеологически враждебную России книгу от автора, принадлежащего к враждебной России национальности, чисто по причине распиздяйства. Так во всех госконторах, вощемта.
>>1451
С добрым утром. Где ты был последние лет тридцать?
>специально написана так, чтобы можно было посадить абсолютно кого угодно
С добрым утром. Где ты был последние лет тридцать?
Это же просто условия конкурса, успокойтесь. Очевидно, что речь там идет про всякую жесть, с которой никто дел иметь не будет.
Хотя киберпанк без ЛГБТ тематики это реально смехотворно.
Хотя киберпанк без ЛГБТ тематики это реально смехотворно.
>>1453
Нет, там они давали пояснения и эти пояснения звучат крипотно. Это ограничения на мотивацию героя по сути.
Нет, там они давали пояснения и эти пояснения звучат крипотно. Это ограничения на мотивацию героя по сути.
>>1454
Видимо бумажное издевательство хочет перестраховаться от любых рисков. С другой стороны, сочетание киберпанк/антиутопия так и просит антигероя.
Видимо бумажное издевательство хочет перестраховаться от любых рисков. С другой стороны, сочетание киберпанк/антиутопия так и просит антигероя.
40 Кб, 722x349>>1452
Не в ту сторону воюешь. Я как раз просвещаю наивных вьюношей.
В дурке, в основном. Иногда из дурки перебирался в психоневрологический диспансер.
>С добрым утром.
Не в ту сторону воюешь. Я как раз просвещаю наивных вьюношей.
> Где ты был последние лет тридцать?
В дурке, в основном. Иногда из дурки перебирался в психоневрологический диспансер.
>>1455
Да что там антигероя, вот например герой хочет свергнуть власть бессмертных пост - людей которые обмазались ИИ и правят уже 200 лет и вообще всех дущат. Крамола, пиздец, статья.
ГГ должен быть доволен антиутопией получается. И даже считать что это утопия.
Да что там антигероя, вот например герой хочет свергнуть власть бессмертных пост - людей которые обмазались ИИ и правят уже 200 лет и вообще всех дущат. Крамола, пиздец, статья.
ГГ должен быть доволен антиутопией получается. И даже считать что это утопия.
>>1459
Дискредитация боллитры, мера пресечения - от 5 до 10 публикаций в журнале "Новый мир".
Дискредитация боллитры, мера пресечения - от 5 до 10 публикаций в журнале "Новый мир".
>>1462
Хрюкни.
Хрюкни.
>>1456
Спасибо.
Спасибо.
683 Кб, 968x1806>>1400
На самом деле, как я тут уже говорил, есть места, где очень востребованы рассказы. Проблема в том, что это места типа "Дзена" и востребованы там рассказы типа "случай из жизни", которые частенько при этом выдаются за реальные истории.
>>1440
Интересно, это неграмотный скам или на ЛР реально так плохо с уровнем сотрудников?
>>1439
Вот этот ближе к правде в вашем сраче. На АТ, блин, значительная часть произведений даже внутренние правила сайта нарушает, не то что законы РФ, и всем пофиг. И это в общем не особо изменилось после принятия всех этих законов про ЛГБТ, как ни странно, кроме раннего вала скрытий.
Для меня это выглядит как классика нашего правоприменения, в котором упоротые законы просто мало кто исполняет и со временем о них забывают совсем.
На самом деле, как я тут уже говорил, есть места, где очень востребованы рассказы. Проблема в том, что это места типа "Дзена" и востребованы там рассказы типа "случай из жизни", которые частенько при этом выдаются за реальные истории.
>>1440
> правообладателями Литерс
Интересно, это неграмотный скам или на ЛР реально так плохо с уровнем сотрудников?
>>1439
Вот этот ближе к правде в вашем сраче. На АТ, блин, значительная часть произведений даже внутренние правила сайта нарушает, не то что законы РФ, и всем пофиг. И это в общем не особо изменилось после принятия всех этих законов про ЛГБТ, как ни странно, кроме раннего вала скрытий.
Для меня это выглядит как классика нашего правоприменения, в котором упоротые законы просто мало кто исполняет и со временем о них забывают совсем.
>>1467
Спасибки, поправил.
Спасибки, поправил.
>>1440
Литрес платит небольшой процент, а цену на книгу ставит сам исходя из своих представлений о том, как она будет продаваться.
Поэтому можно получать нихуя, особенно если у тебя специфическая жанровая тема.
И офк это бездушная корпоративная машина, которая будет пытаться тебя выебать, выдоить и высушить. Могут даже авторские права на каких-то ебанутых условиях отжать.
Но, учитывая, что сейчас у них там наметилась суровая конкуренция с букмейтом и отток пользователей, есть шанс, что они будут предлагать условия получше.
>Какие подводные?
Литрес платит небольшой процент, а цену на книгу ставит сам исходя из своих представлений о том, как она будет продаваться.
Поэтому можно получать нихуя, особенно если у тебя специфическая жанровая тема.
И офк это бездушная корпоративная машина, которая будет пытаться тебя выебать, выдоить и высушить. Могут даже авторские права на каких-то ебанутых условиях отжать.
Но, учитывая, что сейчас у них там наметилась суровая конкуренция с букмейтом и отток пользователей, есть шанс, что они будут предлагать условия получше.
Через час сделаю спринт. Проверю, сколько я вообще способен написать за час. И через час отчитаюсь, сколько знаков высрал.
>>1451
Пруфай.
Можно и нужно - это разные вещи. В России много кого садят, спору нет. Активистов, журналистов, политиков, любых людей, представляющие альтернативные интересы и имеющие амбиции, даже просто случайных челов, попавших под руку.
Но таки у всех этих посадок есть определенные цели и задачи. Какой смысл садить никому неизвестного писателя бояры с аудиторией в 500 человек?
И не надо мне рассказывать про план у органов, план там сейчас вполне нормально выполняется и без писателей.
Не факт, что всё останется так же через год или два, но сейчас писатели в безопасности.
Именно она. У некоторых телеграм-каналов, лол, аудитория больше, чем у всех топов АТ вместе взятых. Это я даже не говорю про всяких тиктокеров, инфоцыган и прочих ютуберов.
АТ даже в сравнении с фикбуком мелкая сошка с траффиком в три раза меньше.
Конечно, заслуги никакой нет. Есть тотальное распиздяйство и законы, которые принимаются ради политчиеских очков и финансовых выгод, а исполняются только тогда когда удобно или нужно вдруг кому-то наговнить.
>Есть.
Пруфай.
>Статья 282 специально написана так, чтобы можно было посадить абсолютно кого угодно.
Можно и нужно - это разные вещи. В России много кого садят, спору нет. Активистов, журналистов, политиков, любых людей, представляющие альтернативные интересы и имеющие амбиции, даже просто случайных челов, попавших под руку.
Но таки у всех этих посадок есть определенные цели и задачи. Какой смысл садить никому неизвестного писателя бояры с аудиторией в 500 человек?
И не надо мне рассказывать про план у органов, план там сейчас вполне нормально выполняется и без писателей.
Не факт, что всё останется так же через год или два, но сейчас писатели в безопасности.
>АТ это что угодно, но не "мелкая сошка".
Именно она. У некоторых телеграм-каналов, лол, аудитория больше, чем у всех топов АТ вместе взятых. Это я даже не говорю про всяких тиктокеров, инфоцыган и прочих ютуберов.
АТ даже в сравнении с фикбуком мелкая сошка с траффиком в три раза меньше.
>То, что вас не посадили - не ваша заслуга
Конечно, заслуги никакой нет. Есть тотальное распиздяйство и законы, которые принимаются ради политчиеских очков и финансовых выгод, а исполняются только тогда когда удобно или нужно вдруг кому-то наговнить.
>>1465
Абсолютно уверен, что аудитория дзена уж точно не
>Проблема в том, что это места типа "Дзена" и востребованы там рассказы типа "случай из жизни", которые частенько при этом выдаются за реальные истории.
Абсолютно уверен, что аудитория дзена уж точно не
>смакуют как вино, а вокруг каждого спорного тире или необязательной запятой ломают копья.
>>1451
Ебать ты шаришь, мда.
Стату из непубличного личного кабинета не забудь предъявить, интеллигенция - или съеби уже в /po
Ебать ты шаришь, мда.
Стату из непубличного личного кабинета не забудь предъявить, интеллигенция - или съеби уже в /po
59 Кб, 564x849Фурриёб на связи.
Сегодня я собираюсь стартовать публикацию своей новой книги, и хочу попросить у вас помощи в связи с чрезвычайными обстоятельствами.
По доброй традиции, обложку я хотел делать в последний момент, но внезапно выяснилось, что в квартире отключили воду, а запаса у меня нет. Сейчас придётся срочно метнуться за водой, и поэтому я хочу попросить:
На эту картинку нужно добавить название книги:
"Наследник рода Дример"
Сегодня я собираюсь стартовать публикацию своей новой книги, и хочу попросить у вас помощи в связи с чрезвычайными обстоятельствами.
По доброй традиции, обложку я хотел делать в последний момент, но внезапно выяснилось, что в квартире отключили воду, а запаса у меня нет. Сейчас придётся срочно метнуться за водой, и поэтому я хочу попросить:
На эту картинку нужно добавить название книги:
"Наследник рода Дример"
Атеизм освобождает от страха смерти и страха добровольно уйти из жизни. Такая тема не покатит на конкурсе, я так понимаю?
>>1484
Оскорбление чувств верующих, я не шучу.
Оскорбление чувств верующих, я не шучу.
Дорогой дневник. Сегодня было тяжело, но я смог написать 8к знаков. Мирный период немного затянулся и занял целую главу. ГГ остался один и описание такой сцены дается нелегко. Понял почему авторы всегда прилепляют к гг помощников. Робина к Ватману, китайченка к Индиане, некотян к попаданцу. Чем больше знакомых героев, тем проще раскрывать сцену, через их взаимодействия и диалоги. По вчерашнему совету анона, попытался давать "по настоящему интересные сравнения", - как он сказал. Получилось что-то вроде этого: "Почуяв запах наживы, торговец поднялся с постели, как мертвые после второго пришествия". Звучит как шиза, но я как будто ей наслаждаюсь.
31.07.23 А. Джеймс.
31.07.23 А. Джеймс.
https://author.today/work/287663 поехали, хуле
>>1490
Тут над таким не смеются.
Тут над таким не смеются.
>>1489
Блять, фури! Ты троллишь что ли всех нас? Ты назло пишешь всё сумбурнее, запутаннее и страннее?
Блять, фури! Ты троллишь что ли всех нас? Ты назло пишешь всё сумбурнее, запутаннее и страннее?
>>1492
Видимо тролю
Видимо тролю
>>1410
Свои 5к знаков я тем не менее написал. Немного, но лучше, чем если бы у меня пупок развязался в первый же день.
Свои 5к знаков я тем не менее написал. Немного, но лучше, чем если бы у меня пупок развязался в первый же день.
>>1494
Да мне уже все сказали. Более того, я знал это прежде, чем показал текст в первый раз
Да мне уже все сказали. Более того, я знал это прежде, чем показал текст в первый раз
338 Кб, 452x466Не забываем, для кого пишем бояру на АТ. Не отрываемся от народа, не ударяемся в анафемную боллитру.
>>1498
Ну то есть, ты раньше не читал, сейчас не читаешь, но думаешь что когда-нибудь начнёшь читать? Или как ты рост скила определяешь?
>не расти как автор
Ну то есть, ты раньше не читал, сейчас не читаешь, но думаешь что когда-нибудь начнёшь читать? Или как ты рост скила определяешь?
>>1502
Да ни в чём, я вернулся к тому с чего начинал, к тем принципам, по которым писал Реверса. Но это был долгий путь
Да ни в чём, я вернулся к тому с чего начинал, к тем принципам, по которым писал Реверса. Но это был долгий путь
>>1496
Рекомендую быстренько всё переделать. У тебя первая глава реально хороша. Это, конечно, боярой можно назвать очень отдалённо, но она хоть сколько-нибудь форматна. Вставляй её в начало, чёрт тебя дери. А инфу из пролога как-нибудь впихивай в другие главы.
Рекомендую быстренько всё переделать. У тебя первая глава реально хороша. Это, конечно, боярой можно назвать очень отдалённо, но она хоть сколько-нибудь форматна. Вставляй её в начало, чёрт тебя дери. А инфу из пролога как-нибудь впихивай в другие главы.
>>1504
Есть такая штука, как синдром неудачника, которая заставляет человека оставаться на дне, а если появляется шанс выбраться, то обязательно нужно выстрелить себе в хуй.
А есть я, и у меня всё совершенно иначе.
если серьезно, то как бы банально это ни звучало, пролог это важная часть истории. У такого подхода есть недостатки, но мне важно проверить, насколько они критичны. Кроме того, я не хочу писать второй том Дримера. Если он будет иметь ограниченный успех, это будет означать что я все сделал правильно в глобальном смысле. А виджет лучше штурмовать с новой серией, которая будет правильно распланирована от начала и на несколько томов вперёд
Есть такая штука, как синдром неудачника, которая заставляет человека оставаться на дне, а если появляется шанс выбраться, то обязательно нужно выстрелить себе в хуй.
А есть я, и у меня всё совершенно иначе.
если серьезно, то как бы банально это ни звучало, пролог это важная часть истории. У такого подхода есть недостатки, но мне важно проверить, насколько они критичны. Кроме того, я не хочу писать второй том Дримера. Если он будет иметь ограниченный успех, это будет означать что я все сделал правильно в глобальном смысле. А виджет лучше штурмовать с новой серией, которая будет правильно распланирована от начала и на несколько томов вперёд
>>1510
Тока 3.6К, и то сырых знаков.
Тока 3.6К, и то сырых знаков.
>>1514
Выделяй себе один час перед завтраком, набрасывай свои 5к, да потом уже играй спокойно. Не обязательно ж уходить в игру с абсолютной головой.
Выделяй себе один час перед завтраком, набрасывай свои 5к, да потом уже играй спокойно. Не обязательно ж уходить в игру с абсолютной головой.
>>1515
У меня свободного времени после работки на письмо одно и есть. Будет игра, не будет времени на письмо...
Я так думаю, но посмотрим.
Может получится только на выходных запускать.
У меня свободного времени после работки на письмо одно и есть. Будет игра, не будет времени на письмо...
Я так думаю, но посмотрим.
Может получится только на выходных запускать.
>>1515
А перед работкой я уже пишу, времени не хватает.
А перед работкой я уже пишу, времени не хватает.
>>1516
Все дело в приоритетах. Если для тебя игрушка важнее письма, то подумай, нужно ли оно тебе вообще? Опять же, что тебе мешает трахнуть медведя через неделю?
Все дело в приоритетах. Если для тебя игрушка важнее письма, то подумай, нужно ли оно тебе вообще? Опять же, что тебе мешает трахнуть медведя через неделю?
1,3 Мб, 1482x2048>>1489
Ну фурри, ну блядь. Ты так мысли выражаешь, что с первых же строк задаешь героя как гомопедофила.
>>1497
Буквально первая глава Котова.
>>1510
Чуть меньше 4к примерно за час. Думал вообще ничего сегодня не писать, а тут вдруг один заказ попер думаться, даже сон отложил ради него.
>>1519
То есть, даже денег с тебя не хотят, просто предлагают выложиться с уменьшенным роялти, зато с рекламой?
> Я слышал, что так иногда бывает, но никогда не чувствовал сам. Когда то, что тебе нравится начинает проникать в сны.
> Сейчас я смотрел на босоногого мальчика в грубой рубахе и шортиках
Ну фурри, ну блядь. Ты так мысли выражаешь, что с первых же строк задаешь героя как гомопедофила.
>>1497
Буквально первая глава Котова.
>>1510
Чуть меньше 4к примерно за час. Думал вообще ничего сегодня не писать, а тут вдруг один заказ попер думаться, даже сон отложил ради него.
>>1519
То есть, даже денег с тебя не хотят, просто предлагают выложиться с уменьшенным роялти, зато с рекламой?
>>1521
Да не факт, кстати. На "ЛитНете", насколько я помню, они какую-то часть продвижения как минимум сами оплачивают, у них стратегия развития такая. Мб "ЛитРес" решил ее подрезать, потому что на него куча народа оттуда перешла после известных событий с ЛН.
Да не факт, кстати. На "ЛитНете", насколько я помню, они какую-то часть продвижения как минимум сами оплачивают, у них стратегия развития такая. Мб "ЛитРес" решил ее подрезать, потому что на него куча народа оттуда перешла после известных событий с ЛН.
Депрессуха...
У вас всегда стабильная менталка? Или вы через всё душевные дебри всё равно выдаёте 15к?
У вас всегда стабильная менталка? Или вы через всё душевные дебри всё равно выдаёте 15к?
>>1520
Фух, блять, то есть это не я такой пизданутый, а текст.
>Ну фурри, ну блядь. Ты так мысли выражаешь, что с первых же строк задаешь героя как гомопедофила.
Фух, блять, то есть это не я такой пизданутый, а текст.
>>1523
Вчера накатал на полноценную главу. Как и месяц до этого.
Сегодня проснулся, совершенно нет сил. Хотел приготовить вкуснятину в лаваше, прошло пол часа и я лишь нарезал продукты, отдыхая от каждого действия на кровати.
Вот бы темпер померить
Вчера накатал на полноценную главу. Как и месяц до этого.
Сегодня проснулся, совершенно нет сил. Хотел приготовить вкуснятину в лаваше, прошло пол часа и я лишь нарезал продукты, отдыхая от каждого действия на кровати.
Вот бы темпер померить
>>1527
У меня с момента, как проснулся, болит голова, нихуя не сделал за день, зато дохуя ем, и дикое желание заказать чипсов и сладкого...
У меня с момента, как проснулся, болит голова, нихуя не сделал за день, зато дохуя ем, и дикое желание заказать чипсов и сладкого...
586 Кб, 1347x2160>>1525
Слушай, я понимаю, что ты не планировал задать его таким образом, но написал ты именно это.
У тебя в первом предложении задается важность некоего явления. Во втором ты конкретизируешь, что оно связано с тем, что нравится герою, то есть, даешь акцент на том, что ему нравится, но не говоришь, что это именно такое.
То есть, к третьему предложению читатель приходит с одним вопросом: что нравится главному герою. И босоногие мальчики, один из которых в этом третьем предложении появляется, работают как ответ на вопрос, потому что они могут нравиться герою, это ничему не противоречит.
Тебе реально блин стоит над этой хуйней поработать.
>>1526
Да. Он так составлен, что тут буквально нужно специально контролировать восприятие или быть особого склада ума, чтобы так НЕ прочитать.
Слушай, я понимаю, что ты не планировал задать его таким образом, но написал ты именно это.
У тебя в первом предложении задается важность некоего явления. Во втором ты конкретизируешь, что оно связано с тем, что нравится герою, то есть, даешь акцент на том, что ему нравится, но не говоришь, что это именно такое.
То есть, к третьему предложению читатель приходит с одним вопросом: что нравится главному герою. И босоногие мальчики, один из которых в этом третьем предложении появляется, работают как ответ на вопрос, потому что они могут нравиться герою, это ничему не противоречит.
Тебе реально блин стоит над этой хуйней поработать.
>>1526
Да. Он так составлен, что тут буквально нужно специально контролировать восприятие или быть особого склада ума, чтобы так НЕ прочитать.
>>1530
Температура 37.3
Так и не приготовил завтрак. С трудом дошёл до туалета, прогулял свою диарею. Держу в курсе.
Температура 37.3
Так и не приготовил завтрак. С трудом дошёл до туалета, прогулял свою диарею. Держу в курсе.
>>1529
Кролич, блять, у тебя степень адекватности в постах слишком сильно различается, тут что-то не так. Ты либо иногда пишешь в тред чудовищно бухим, либо у нас есть импостор.
Кролич, блять, у тебя степень адекватности в постах слишком сильно различается, тут что-то не так. Ты либо иногда пишешь в тред чудовищно бухим, либо у нас есть импостор.
>>1532
Крольпостер Ас
Крольпостер Ас
349 Кб, 1200x1697>>1532
Не, тут пару раз кроликов постили без меня, но системно никто этого не делает. Пью я последние годы раз в тысячелетие и на дваче бухим не сижу.
Все проще: у меня бывает разное настроение, а у тебя и у других — разная степень согласия. Чем она вызвана: тем, что я несу хуйню, тем, что я не могу внятно объяснить умную вещь, или тем, что мое мнение тупо не нравится — вопрос отдельный.
Короче, не парься, блядь, это двач, тут нет смысла по каждому хую МНЕНИЕ ИМЕТЬ. Никто не мешает сегодня со мной согласиться, а завтра послать нахуй. Я уж точно обижаться не стану.
Не, тут пару раз кроликов постили без меня, но системно никто этого не делает. Пью я последние годы раз в тысячелетие и на дваче бухим не сижу.
Все проще: у меня бывает разное настроение, а у тебя и у других — разная степень согласия. Чем она вызвана: тем, что я несу хуйню, тем, что я не могу внятно объяснить умную вещь, или тем, что мое мнение тупо не нравится — вопрос отдельный.
Короче, не парься, блядь, это двач, тут нет смысла по каждому хую МНЕНИЕ ИМЕТЬ. Никто не мешает сегодня со мной согласиться, а завтра послать нахуй. Я уж точно обижаться не стану.
>>1520
>>1526
Да нет, вы просто извращенцы
>>1529
Ты, во-первых промазал.
Во вторых, речь идёт об исекаях и прочем аниме. Впрочем, для аудитории, не способной воспринять контекст, можно написать прямо, тут ты прав
>>1511
Чуть больше 400, за 2 месяца плюс минус написал.
>что с первых же строк задаешь героя как гомопедофила
>>1526
Да нет, вы просто извращенцы
>>1529
>Слушай, я понимаю
Ты, во-первых промазал.
Во вторых, речь идёт об исекаях и прочем аниме. Впрочем, для аудитории, не способной воспринять контекст, можно написать прямо, тут ты прав
>>1511
Чуть больше 400, за 2 месяца плюс минус написал.
>>1534
Но ты аватарка.........................................
>тут нет смысла по каждому хую МНЕНИЕ ИМЕТЬ
Но ты аватарка.........................................
Буквально мальчик в трусиках, лол.
>>1531
Траванулся, чо. Звони врачу и хавай уголь. Может быть и кишечный грипп.
Траванулся, чо. Звони врачу и хавай уголь. Может быть и кишечный грипп.
>>1519
Я ж тете сразу сказал закинуть в спам.
Я ж тете сразу сказал закинуть в спам.
>>1465
Неа, не только.
>Проблема в том, что это места типа "Дзена" и востребованы там рассказы типа "случай из жизни"
Неа, не только.
>>1539
Забей. Я сегодня в онкодиспансере был, и там люди живые сидят, шутят даже. Но вот матери с больными подростками - на это да, жалко смотреть.
Забей. Я сегодня в онкодиспансере был, и там люди живые сидят, шутят даже. Но вот матери с больными подростками - на это да, жалко смотреть.
>>1490
Бро... похлопал по плечу
Бро... похлопал по плечу
>>1389
Сгенеришь ещё несколько тянок в таком пиксаре по реквесту?
Сгенеришь ещё несколько тянок в таком пиксаре по реквесту?
>>1541
Ну ниче, мы подождём от тебя примеров таких мест. Тут полтреда авторов рассказов, думаю, они не против заработать чуть больше, чем 500 рублей на конкурсе рассказов, где рассказы читают только другие авторы.
>Неа, не только.
Ну ниче, мы подождём от тебя примеров таких мест. Тут полтреда авторов рассказов, думаю, они не против заработать чуть больше, чем 500 рублей на конкурсе рассказов, где рассказы читают только другие авторы.
>>1544
Хочешь услышать историю о раке, чтобы закутаться в пледик и порадоваться, что у тебя не так? Кек, no way.
Хочешь услышать историю о раке, чтобы закутаться в пледик и порадоваться, что у тебя не так? Кек, no way.
>>1542
Да меня это как-то особо не трогает после меда, вот это чувство жалости к пациентам как отвалилось, так и не отросло обратно. Да и в целом не люблю я все эти заходы в духе "а вот ты голодный и спать хочешь, а кого-то сейчас пять негров в жопу ебет, ему хуже, значит, ты должен чувствовать себя хорошо".
>Я сегодня в онкодиспансере был, и там люди живые сидят, шутят даже. Но вот матери с больными подростками - на это да, жалко смотреть.
Да меня это как-то особо не трогает после меда, вот это чувство жалости к пациентам как отвалилось, так и не отросло обратно. Да и в целом не люблю я все эти заходы в духе "а вот ты голодный и спать хочешь, а кого-то сейчас пять негров в жопу ебет, ему хуже, значит, ты должен чувствовать себя хорошо".
>>1548
А что, собственно, здесь не так. Я каждый раз, когда ем цыпленка, вспоминаю о том, что на его месте мог бы быть я, если бы у архиоптериксов прорезался интеллект раньше, чем у млекопитающих.
>>1549
Нащупал бугорок на шее, сделал узи щитовидки, потом пункцию. В начале сентября операция, в общем. Вероятность навсегда вылечиться процентов 90% от такой формыа быстро от этого не откисает вообще никто. Короче, вполне может быть, что с учетом грядущей могилизации математическое ожидание продолжительности моей жизни даже возросло.
>Да и в целом не люблю я все эти заходы в духе "а вот ты голодный и спать хочешь, а кого-то сейчас пять негров в жопу ебет, ему хуже, значит, ты должен чувствовать себя хорошо
А что, собственно, здесь не так. Я каждый раз, когда ем цыпленка, вспоминаю о том, что на его месте мог бы быть я, если бы у архиоптериксов прорезался интеллект раньше, чем у млекопитающих.
>>1549
Нащупал бугорок на шее, сделал узи щитовидки, потом пункцию. В начале сентября операция, в общем. Вероятность навсегда вылечиться процентов 90% от такой формыа быстро от этого не откисает вообще никто. Короче, вполне может быть, что с учетом грядущей могилизации математическое ожидание продолжительности моей жизни даже возросло.
>>1551
Едрить, я-то интересуюсь по похожей причине. Удачи.
Едрить, я-то интересуюсь по похожей причине. Удачи.
236 Кб, 1337x522>>1553
У меня наоборот, чем больше пишу — тем больше приходиться писать, потому что сюжет всё генерируется и генерируется дальше с каждой новой буквой.
Ещё неделю назад я и не думал о введении главы-пролога. Ещё пол недели назад я не думал о том, что пролог будет больше 10-15К знаков. А сейчас генерируются какие-то непонятные мувы потенциальным объёмом в 60К знаков ещё перед главой, планировавшейся первой...
Вот тебе и пролог решил пописать...
У меня наоборот, чем больше пишу — тем больше приходиться писать, потому что сюжет всё генерируется и генерируется дальше с каждой новой буквой.
Ещё неделю назад я и не думал о введении главы-пролога. Ещё пол недели назад я не думал о том, что пролог будет больше 10-15К знаков. А сейчас генерируются какие-то непонятные мувы потенциальным объёмом в 60К знаков ещё перед главой, планировавшейся первой...
Вот тебе и пролог решил пописать...
>>1553
Многие пишут без сюжета. Сплошные филлеры, которые потом притягивают за уши, пытаясь выдать за сюжет. Самый простой способ - тупо херачишь сцену за сценой, а потом, на первом же подходящем месте, заканчиваешь.
Многие пишут без сюжета. Сплошные филлеры, которые потом притягивают за уши, пытаясь выдать за сюжет. Самый простой способ - тупо херачишь сцену за сценой, а потом, на первом же подходящем месте, заканчиваешь.
Начинаю работу над дебютом. Даю себе 40 дней на первый том, оформление и подготовку рекламы. Буду отписываться по прогрессу. Для опознования и чтобы не соскочить - условное название хоккайдобояра. Текст буду показывать по мере появления.
>>1553
Добавляешь сюжеты других персонажей и как они связаны с сюжетом гг. Ну и о что показывает писателю все это в сплетении главного сюжета.
Добавляешь сюжеты других персонажей и как они связаны с сюжетом гг. Ну и о что показывает писателю все это в сплетении главного сюжета.
>>1557
Или можно пойти в эпизодику, тогда это будет сборником рассказов про разное время и разные места одной и той же страны\империи\школы. По моему китайское иногда делает как раз последнее.
Или можно пойти в эпизодику, тогда это будет сборником рассказов про разное время и разные места одной и той же страны\империи\школы. По моему китайское иногда делает как раз последнее.
>>1558
Получатся в итоге приключения Геральта, половину котоых можно выкинуть, тем самым только улучшив книгу.
Получатся в итоге приключения Геральта, половину котоых можно выкинуть, тем самым только улучшив книгу.
>>1559
Если писать говниста и просто потому что потому, а не потому что возникла вполне конкретная идея для реализации и продвижения истории.
Но за то как пишет Кинг не знаю, ниразу его не читал и не собираюсь
Если писать говниста и просто потому что потому, а не потому что возникла вполне конкретная идея для реализации и продвижения истории.
Но за то как пишет Кинг не знаю, ниразу его не читал и не собираюсь
>>1560
Можно, и будет хороший первый том.
Можно, и будет хороший первый том.
>>1564
Конечно, как без этого. Рыпается на тебя одноклассник, за то, что ты беден, а ты подходишь и вставляем ему в глаз ручку. Ахуенный план.
Конечно, как без этого. Рыпается на тебя одноклассник, за то, что ты беден, а ты подходишь и вставляем ему в глаз ручку. Ахуенный план.
Скоро очередное депрессивное возвращение домой, без всякого желания играть, смотреть кинцо или читать книжку. Обычный день.
>>1038
Слышь чучело, что ты там в моем профиле забыл?
Что касается воровства артов для таргета и низкосортной графомании, а так же всратых фотошопов от дезигнеров обложек из Яузы.
В блядь в 2к23 живете, пидоры, вы если рисовать не умеете потратье 5-8 тысяч на арт от профессионального художника, подписку на нейросеть или курсы по Гимпу.
Слышь чучело, что ты там в моем профиле забыл?
Что касается воровства артов для таргета и низкосортной графомании, а так же всратых фотошопов от дезигнеров обложек из Яузы.
В блядь в 2к23 живете, пидоры, вы если рисовать не умеете потратье 5-8 тысяч на арт от профессионального художника, подписку на нейросеть или курсы по Гимпу.
Ну и да, Пирий в треде, единственный и неповторимый. Чо как графоманы, всё пишете? Что пишите. Обложки интересные есть?
>>1569
Не, я после тебя брезгую.
Не, я после тебя брезгую.
>>1568
Ты из треда не выходил. Ты тут уже которую неделю срешь, а потом стыдливо прикидываешься, будто не при делах.
Ты из треда не выходил. Ты тут уже которую неделю срешь, а потом стыдливо прикидываешься, будто не при делах.
>>1571
Меня не было примерно последние пять-шесть тредов. Если точнее я был в рабочей командировке в Краснодарский край, с 14 июля или около того, и работал, не до двачей было. Да и новая капча вызывает отвращение моей гуманитарной души. Запомни Джеймс, мне похуй, я всегда подписываю своё мнение.
Пирий.
Меня не было примерно последние пять-шесть тредов. Если точнее я был в рабочей командировке в Краснодарский край, с 14 июля или около того, и работал, не до двачей было. Да и новая капча вызывает отвращение моей гуманитарной души. Запомни Джеймс, мне похуй, я всегда подписываю своё мнение.
Пирий.
922 Кб, 614x768>>1567
Ну или просто хер забить. И на тебя и на твоё мнение. И спокойно брать чужие арты. Что ты мне сделаешь? Ничего. Вот и поговорили.
Ну или просто хер забить. И на тебя и на твоё мнение. И спокойно брать чужие арты. Что ты мне сделаешь? Ничего. Вот и поговорили.
Совсем забыл, что пообещал пугливому Джеймсу аватарку поменять... Поменял.
Держу вкурсе.
Держу вкурсе.
>>1573
Какой у тебя там по счету проект провалился, фурь?
Какой у тебя там по счету проект провалился, фурь?
Теоретически реально на своей первой же книге собрать стату для КС, быстро его получить и повесить на нее же ценник?
>>1580
Да.
Да.
>>1584
Лол, ну если для тебя одно исключает другое, можешь не участвовать. А для меня обсуждение чужих идей помогает писать своё.
Лол, ну если для тебя одно исключает другое, можешь не участвовать. А для меня обсуждение чужих идей помогает писать своё.
>>1585
Скидывай что написал, посмотрим.
Скидывай что написал, посмотрим.
>>1031
>блестящего как насекомое от разразившегося над западным Берлином летнего дождя «жука»
>Блестящего как насекомое жука
>семенишь либеральную повестку
>просят скинуть, что написал
>скидываешь профиль гельвича
Уважаемый, а нахуя ты в треде о литературе сидишь? Ты же нихуя не писатель и к АТ никак не относишься. Пиздуй в /po
>>1601
Так "жук" у него ж не просто так в кавычках. Чоб не сравнить машину с насекомым, раз уж такое совпадение?
> Как тебе будет угодно.
Так "жук" у него ж не просто так в кавычках. Чоб не сравнить машину с насекомым, раз уж такое совпадение?
>>1576
О сударь, да это же вы главный герой книги Метельского? Где гг обоссывают лицо, проходятся по фактам, окунают его лицом в его положение, его происхождение, а он в ответ просто выдаёт поток бессвязных оскорблений, и считает, что он всех уделал.
Ох и фантазёр же ты, дружок пирожок.
>Вербально обоссу тебя на недоступном тебе импотенту творческому уровне
О сударь, да это же вы главный герой книги Метельского? Где гг обоссывают лицо, проходятся по фактам, окунают его лицом в его положение, его происхождение, а он в ответ просто выдаёт поток бессвязных оскорблений, и считает, что он всех уделал.
Ох и фантазёр же ты, дружок пирожок.
7,8 Мб, mp4,854x480, 1:26
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/351612.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/351612.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/351612.html (М)
>>351612 (OP)
>>351612 (OP)
>>351612 (OP)
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/351612.html (
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/351612.html (
М)>>351612 (OP)
>>351612 (OP)
>>351612 (OP)
>>1609
Ты наверное при чтении этой сцены дрочил и обмазывался?
Ты наверное при чтении этой сцены дрочил и обмазывался?
>>1609
ии
ии
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 марта в 01:58.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 марта в 01:58.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.